Якутский волк: В Якутии нашествие волков принесет огромные убытки сельскому хозяйству — Российская газета

Содержание

Волк

Волк, или серый волк, или обыкновенный волк (лат. Canis lupus) — вид хищных млекопитающих из семейства псовых (Canidae). Наряду с койотом (Canis latrans) и шакалом (Canis aureus) составляет небольшой род волков (Canis). Кроме того, как показывают результаты изучения последовательности ДНК и дрейфа генов, является прямым предком домашней собаки, которая обычно рассматривается как подвид волка (Canis lupus familiaris). Волк — один из самых крупных современных животных в своём семействе: длина его тела (без учёта хвоста) может достигать 160 см, длина хвоста — до 52 см, высота в холке — до 90 см; масса тела может доходить до 80 кг

Внешний вид

Размеры и общая масса волков подвержены сильной географической изменчивости; замечено, что они меняются пропорционально в зависимости от окружающего климата и в полном соответствии с правилом Бергмана (чем более холодный климат, тем крупнее животное). В общем случае высота животных в холке колеблется в пределах 66—86 см, длина 105—160 см, а вес 32—62 кг, что делает обыкновенного волка одним из самых крупных млекопитающих в семействе. Прибылые (годовалые) волки весят в пределах 20—30 кг, переярки (2—3 года) — 35—45 кг. Матереет волк в возрасте 2,5—3 лет, достигая веса в 50 и более килограммов. В Сибири и на Аляске крупные матёрые волки могут весить более 77 кг.

Крупное животное было зарегистрировано в 1939 г на Аляске: его вес составлял около 80 кг. 86-ти килограммовый волк был убит на Украине в Полтавской области. Считают, что в Сибири вес отдельных экземпляров может превышать 92 кг. Самым маленьким подвидом следует считать арабского волка (C.l. arabs), самки которого в зрелом возрасте могут весить всего 10 кг. В пределах одной популяции самцы всегда крупнее самок примерно на 20 %, и с более лобастой головой.

По общему виду волк напоминает крупную остроухую собаку. Ноги высокие, сильные; лапа крупнее и более вытянута, нежели собачья, длина следа порядка 9—12 см, ширина 7 см, средние два пальца более вынесены вперёд, пальцы не растопырены и отпечаток рельефнее, чем у собаки. Дорожка следов у волка ровнее, и образует почти ровную строчку, а у собак — извилистую линию. Голова широколобая, морда относительно широкая, сильно вытянута и по бокам обрамлена «бакенбардами». Массивная морда волка хорошо отличает его от шакала и койота, у которых она более узкая и острая. К тому же она очень выразительна: учёные различают более 10 мимических выражений: гнев, злоба, покорность, ласка, веселье, настороженность, угроза, спокойствие, страх.

Череп крупный, массивный, высокий. Носовое отверстие широкое, особенно заметно расширяющееся книзу. Наибольшая длина черепа самцов 268—285, самок 251—268, кондилобазальная длина черепа самцов 250—262, самок 230—247, скуловая ширина самцов 147—160, самок 136—159, межглазничная ширина самцов 84—90, самок 78—85, длина верхнего ряда зубов самцов 108—116, самок 100—112 мм.

Строение зубов волка — важная характеристика, определяющая образ жизни этого хищника. На верхней челюсти имеются 6 резцов, 2 клыка, 8 премоляров и 4 моляра. Нижняя челюсть содержит на 2 моляра больше. Четвёртые верхние премоляры и первые нижние моляры составляют плотоядные зубы, которые выполняют главную роль при разделе дичи. Важную роль также играют клыки, которыми хищник удерживает и тащит жертву. Зубы волка способны выдерживать нагрузку более 10 мегапаскалей и являются как его главным оружием, так и средством защиты[5]. Их потеря для волка губительна и ведёт к голоду и потере дееспособности.

Хвост довольно длинный, толстый и, в отличие от собачьего, всегда опущен вниз; охотники называют его «поленом». Хвост является выразительным «языком» волка. По его положению и движению можно судить о настроении волка, если он спокоен или он боится, его положении в стае.

Мех у волков густой, довольно длинный и состоит из двух слоёв, из-за чего иногда животное выглядит крупнее, чем оно есть на самом деле. Первый слой шерсти состоит из жёстких остевых волос, которые отталкивают воду и грязь. Второй слой, называемый подшёрстком, включает в себя водонепроницаемый пух, согревающий животное. Поздней весной или ранним летом пух комочками отслаивается от тела (линька), при этом животные трутся о камни или ветки деревьев ради облегчения этого процесса.

Между подвидами волка имеются значительные различия в окраске, часто в соответствии с окружающей средой. Лесные волки — серо-бурые. Тундровые — светлые, почти белые. Пустынные — серовато-рыжеватые. В высокогорьях Центральной Азии у волков окраска ярко—охристая. Помимо этого встречаются чисто белые, рыжие или почти чёрные особи. У волчат окраска однотонная, тёмная и с возрастом светлеет, а голубая радужная оболочка глаз через 8—16 недель жизни обычно становится золотисто-жёлтой либо оранжевой[9]. В редких случаях глаза у волков остаются голубыми на всю жизнь. В пределах одной популяции окрас шерсти также может различаться у отдельных особей или иметь смешанные оттенки. Различия относятся только к наружному слою шерсти — подшёрсток всегда серый. Часто полагают, что цвет шерсти призван слить животного с окружающей средой, то есть выполняет роль камуфляжа; однако это не совсем так: некоторые учёные указывают на то, что смешанные цвета усиливают индивидуальность конкретной особи.

Следы волков отличимы от следов собаки по нескольким признакам: боковые пальцы (указательный и мизинец) больше отставлены назад относительно средних (средний и безымянный), если провести прямую от кончика мизинца до кончика указательного пальца, то основания средних пальцев лишь слегка зайдут за эту линию, тогда как у собаки за линией окажется около трети длины подушечек средних пальцев. Также волк держит лапу «в комке» поэтому отпечаток более рельефен, и посему след волка несколько меньше следа собаки тех же размеров. Кроме того дорожка следов волка гораздо прямее, нежели дорожка следов собаки, что служит надёжным «опознавательным знаком». След матёрого волка имеет длину 9,5—10,5 см, ширину 6—7 см волчицы — 8,5—9,5 см и 5—6 см.

Голос

Разнообразие и диапазон частот голосовых средств волков значительно превосходят возможности абсолютного большинства животных (кроме человека и рукокрылых). Волки издают такие звуки, как вой, завывание, хныканье, ворчание, рычание, тявканье, лай. Каждый звук имеет огромное количество вариаций.

Реакция волков на эти звуки сознательная. С помощью голоса волки могут передавать очень сложные сообщения — о нахождении определённого зверя в определённом месте. Так, исследователь Фарли Моуэт наблюдал в канадской тундре, как по цепочке волки передавали на большие расстояния информацию о том, что ожидаемые ими карибу двинулись на юг и находятся там-то. При этом волк сначала слушает информацию, доносящуюся от другого волка, который может находиться в восьми километрах. Затем передающий откидывает голову назад и воет вибрирующим воем: вначале низким, но заканчивающимся на самой высокой ноте, ещё воспринимаемой человеческим слухом. Проверка волчьего сообщения о нахождении карибу подтвердила этот случай. Волки могут сообщать друг другу даже о появлении людей.

Сигнал к нападению у волков — это боевой клич, подаваемый вожаком стаи. Звук этот похож на рычание разъярённой собаки, бросающейся на человека.

Волки воют на рассвете или в сумерках, но не каждый день. Начинается вой с сольного завывания вожака, которое существенно отличается от завывания других членов стаи. Они присоединяются чуть позже. Хоровой вой обычно заканчивается тявкающим визгливым лаем.

Коллективное голосовое творчество стаи является признаком общественной жизни. Пристрастие волков к нему имеет эмоциональную основу и обостряет чувство принадлежности к стае. Также это средство общения с другими стаями и отбившимися собратьями.

Эволюция

Наиболее вероятным предком волка считается Canis lepophagus, мелкий представитель семейства псовых с узким черепом, обитавший в миоценовой Северной Америке и, возможно, также бывший предком койота. После вымирания борофагов, крупного рода псовых, C. lepophagus увеличил размеры тела и ширину черепа. Ископаемые остатки этого вида, найденные на севере Техаса, могут принадлежать представителю предков всех современных волков. Первые настоящие волки начинают появляться в раннем плейстоцене, около 1 800 000 лет назад. Среди них был Canis priscolatrans, небольшой вид, напоминающий современного красного волка, колонизировавший Евразию через Берингию. Новая популяция евразийского C. priscolatrans постепенно эволюционировала в С. mosbachensis, имеющего близкое сходство с современными волками. Он был распространён в Европе с начала четвертичного оледенения до примерно 500 000 лет назад и впоследствии эволюционировал в Canis lupus.

Исследования митохондриальной ДНК показали, что существует по меньшей мере 4 генеалогических линии волка, самой древней из которых является линия африканского, появившегося в середине позднего плейстоцена. Остальные линии относятся к Индийскому субконтиненту. Из них древнейшей считается линия гималайского волка, появившегося около 800 000 лет назад, в период крупных климатических и геологических изменений в гималайском регионе. Индийский волк (Canis lupus pallipes) отделился от гималайского около 400 000 лет назад. Самой поздней линией является тибетский волк (Canis lupus chanco), коренной обитатель Кашмира, появившийся 150 000 лет назад. Именно эта линия, известная как Голарктическая клада, распространилась в Европе и Северной Америке, как показывает обмен ДНК-маркерами между домашней собакой, европейским и северо-американским волком.

Ныне вымерший японский волк является потомком большого сибирского волка, колонизировавшим в плейстоцене Корейский полуостров и Японию, когда та ещё была частью материковой Азии. В течение голоцена Сангарский пролив отделил Хонсю от Хоккайдо, вызвав климатические изменения, приведшие к исчезновению большинства крупных копытных обитателей архипелага, и японский волк подвергся островной карликовости. Волк Хоккайдо (Сanis lupus hattai) был заметно крупнее своего южного родственника — японского хондосского волка (Сanis lupus hodophilax), имея доступ к более крупной добыче и продолжая генетический взаимообмен с сибирским волком.

В позднем голоцене Canis lupus реколонизировал Северную Америку. Обитавший там более крупный ужасный волк (Canis dirus) вымер 8 000 лет назад из-за исчезновения крупной добычи. Конкуренция с появившимся серым волком за мелкую и юркую добычу ускорила этот процесс. После исчезновения ужасного волка серый увеличился в размерах и распространился повсеместно.

Адаптации

В ходе эволюции у волков сформировался ряд физиологических характеристик, которые позволяют им в поисках пищи путешествовать на дальние расстояния. Этому способствуют узкая обтекаемая грудная клетка, покатая спина и сильные ноги. Расстояние в несколько километров они легко пробегают рысцой со скоростью в 10 км/час, а во время погони вполне могут достичь скорости и в 65 км/час, при этом делая прыжки до 5 м. Строение лап животных позволяет им чувствовать себя свободно в условиях различных ландшафтов, в том числе и в глубоком снегу. Между пальцами лап имеются небольшие перепонки, благодаря которым удельная нагрузка на поверхность уменьшается, и хищники способны передвигаться по снегу значительно быстрее своих жертв. Ещё одной особенностью строения лап является то, что волки при передвижении опираются не на всю ступню, а только на пальцы, то есть являются «пальцеходящими» — такой способ передвижения помогает им балансировать свой вес. Передние лапы крупнее задних и имеют дополнительный (пятый) рудиментарный палец с внутренней стороны плюсны. Щетинистая шерсть и тупые когти помогают удерживать равновесие на скользкой поверхности, а особые кровеносные сосуды предохраняют лапы от переохлаждения. Пахучие железы, расположенные на лапах между пальцами, оставляют за животным опознавательные следы, которые с одной стороны облегчают ориентирование на местности, а с другой сообщают другим волкам информацию о передвижении вожака. Ещё одной особенностью, помогающей животным выжить в условиях суровой зимы, является низкая теплопроводность меха (в 1,2—1,5 раза ниже теплопроводности шкурок ондатры и бобра).

Обоняние

Чувство обоняния у волка развито очень высоко. Он может обнаружить добычу на расстоянии до 3 километров. Волчий нос в 14 раз больше человеческого, а обоняние у волков в 100 раз лучше, чем у людей. Волки различают около 200 миллионов оттенков запаха, люди всего лишь 5 млн. Волчье семейство способно учуять запах других животных на расстоянии в 1,5 километра. Через запахи волк получает большую часть информации. Процесс получения и передачи такой информации, а также соответствующие формы поведения, связанные с запаховым обследованием партнеров и оставлением запаховых меток, играют в жизни зверя важную роль. Источниками запаховых сигналов могут быть моча, кал и даже слюна. Фекалии могут нести информацию не только о виде, но, вероятно, и о поле животного. Значительное усиление запахового мечения наблюдается у волков во время гона и при образовании новых пар. Характерной чертой в этих случаях является двойное мечение, когда самец мочится поверх мочевой метки самки. В этом случае запаховое мечение может способствовать синхронизации половой активности и сплочению пары.

Последними исследованиями подтверждено большое значение для волка его хорошо развитого обоняния. Из пятидесяти одного наблюдения за охотой стаи волков на лосей в сорока двух случаях (82,35 %) хищники обнаруживали лося чутьем и реже на слух.

Распространение

В историческое время среди наземных млекопитающих ареал волка занимал второе место по площади после ареала человека, охватывая большую часть Северного полушария; сейчас сильно сократился.

В Европе волк сохранился в Испании, Украине, России, Белоруссии, Португалии, Италии, Польше, Скандинавии, на Балканах, и в Прибалтике. В Азии он населяет Корею, частично Китай и полуостров Индостан, Грузию, Армению, Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Афганистан, Иран, Ирак, север Аравийского полуострова; в Японии вымер (подвид Canis lupus hodophilax). В Северной Америке водится от Аляски до Мексики. В России отсутствует только на некоторых островах: (Сахалин, Курилы).

Место обитания

Волк обитает в самых разных ландшафтах, но предпочитает степи, полупустыни, тундру, лесостепь, избегая густых лесных массивов. В горах распространён от подножья до области альпийских лугов, придерживаясь открытых, слабо пересечённых участков. Может селиться недалеко от человеческого жилья. В таёжной зоне распространился вслед за человеком, по мере вырубки тайги.

Волк — достаточно территориальное существо. Размножающиеся пары, а нередко и стаи, живут оседло на определённых участках, границы которых обозначаются пахучими метками. Диаметр участка, занятого стаей зимой, обычно 30—60 километров. Весной и летом, когда стая распадается, занятая ею территория разделяется на несколько фрагментов. Лучший из них захватывает и удерживает основная пара, остальные волки переходят на полубродячий образ жизни. В открытых степях и тундре волки нередко кочуют вслед за передвигающимися стадами домашнего скота или домашних оленей.

Логова устраиваются для выведения потомства; обычно им служат естественные убежища — расщелины в скалах, заросли кустарника и тому подобное. Иногда волки занимают норы барсуков, сурков, песцов и других зверей, реже роют их самостоятельно. Больше всего к логову привязана самка во время выращивания потомства, самец им не пользуется. Молодняк выводится в укрытых местах: в лесной полосе — преимущественно в густом кустарнике, на гривах среди топких болот; в степях — по заросшим кустарником оврагам, балкам и сухим тростниковым зарослям у озёр; в тундре — на холмах. Характерно, что волки никогда не промышляют поблизости от своего жилища, а на расстоянии 7—10 км и далее. После того, как волчата подрастут, звери перестают пользоваться постоянным логовом, а устраиваются на отдых в различных, но надёжных местах. Маленькие волчата коричневатого окраса, очень похожи на обычных щенят домашней собаки.

Образ жизни и питание

Волк — типичный хищник, добывающий пищу активным поиском и преследованием жертв.

Основу питания волков составляют копытные животные: в тундре — северные олени; в лесной зоне — лоси, олени, косули, кабаны; в степях и пустынях — антилопы. Нападают волки и на домашних животных (овец, коров, лошадей), в том числе на собак. Ловят, особенно одиночные волки, и более мелкую добычу: зайцев, сусликов, мышевидных грызунов. Летом волки не упускают случая съесть кладку яиц, птенцов, сидящих на гнёздах или кормящихся на земле тетеревиных, водоплавающих и иных птиц. Часто добывают и домашних гусей. Добычей волков порой становятся лисицы, енотовидные собаки, корсаки; изредка голодные волки нападают на спящих в берлоге медведей. Известно много случаев, когда они разрывали и съедали ослабевших зверей, раненых охотниками или сильно пострадавших в драке в период гона. В отличие от многих других хищников волки часто возвращаются к недоеденным остаткам своей добычи, особенно в голодное время года. Не брезгуют трупами домашнего скота, а на морских побережьях — тушами тюленей и других морских зверей, выброшенными на берег. В периоды бескормицы волки едят пресмыкающихся, лягушек и даже крупных насекомых (жуков, саранчу). Волки, особенно в южных районах, поедают и растительные корма — разные ягоды, дикие и садовые фрукты, даже грибы. В степях они часто делают набеги на бахчи арбузов и дынь, удовлетворяя не столько голод, сколько жажду, поскольку нуждаются в регулярном, обильном водопое.

Активны преимущественно в ночные часы. О своём присутствии волки нередко дают знать громким воем, сильно отличающимся у матёрых самцов, волчиц и молодняка. Из внешних чувств у волка лучше всего развит слух, немного хуже — обоняние; зрение значительно слабее. Хорошо развитая высшая нервная деятельность сочетается у волков с силой, ловкостью, быстротой и другими физическими данными, повышающими шансы этого хищника в борьбе за существование. При необходимости волк развивает скорость до 55—60 км/ч и способен делать переходы до 60—80 км за ночь. А разгоняется до галопа за несколько секунд, преодолевая 4 метра, после чего уже несутся во всю прыть.

Нападая на стадо, волки часто режут несколько животных. Несъеденное мясо волки оставляют про запас.

Психически волк высоко развит. Это выражается в умении ориентироваться в обстановке и уходить от опасности, а также в способах охоты. Известны случаи, когда стая волков разделялась, и одна часть оставалась в засаде, а другая нагоняла на неё добычу. В стае, преследующей лося или оленя, часто одни волки бегут по пятам жертвы, а другие — наперерез или трусят не спеша и, отдохнув, сменяют передовых, пока не возьмут жертву измором.

Наблюдались также случаи почти человеческого интеллекта у волков. Например, был случай, когда охотники на вертолёте загнали волков в рощицу. Поначалу их не могли отыскать, потом же, когда охотники сошли с вертолёта и пешком вошли в рощицу выяснилось, что волки встали на задние лапы, и (!) прижались к стволам деревьев, обхватив их передними лапами, так что заметить их с вертолёта было крайне сложно.

Мнения об опасности волка для человека весьма противоречивы. Советский и российский зоолог М. П. Павлов приводит множество фактов нападения волков на человека. В значительной части этих случаев нападали бешеные звери, однако есть немало случаев нападения и вполне здоровых волков. Павлов обращает внимание на тот факт, что на территории бывшего СССР большинство таких случаев относится к нескольким определенным регионам и делает вывод, что волки агрессивны по отношению к человеку в основном в местах, бедных естественной добычей. В таких местах волки привыкли кормиться за счет человека и в меньшей степени боятся человека. В. М. Песков в книге «Птицы на проводах» также сообщает о нападениях волков на людей, причем в летний период, во время размножения, когда волки нуждаются в пище для потомства (впрочем, этот факт наблюдается лишь при высокой плотности волков). Высокая плотность волков опасна ещё и тем, что создает условия для эпизоотий бешенства. В то же время некоторые канадские и американские исследователи пришли к выводу о безопасности для человека североамериканских волков. Канадский писатель Фарли Моуэт в книге «Не кричи: «Волки!»» утверждает, что волки не нападают на исследователя даже при проникновении в логово. Однако сообщения об отдельных случаях нападения на человека есть и в отношении волков Северной Америки

Социальное поведение и размножение

Волки моногамны, то есть на одного самца приходится одна самка. Кроме того, для волков типичен семейный образ жизни: они живут стаями от 3 до 40 особей — семейными группами, состоящими из пары вожаков — альфа-самца и альфа-самки, их родственников, а также пришлых одиноких волков. Пары образуются на неопределённо долгий срок — до тех пор, пока один из партнёров не погибает. Внутри стаи наблюдается строго обозначенная иерархия, на вершине которой находится доминирующая пара, затем следуют взрослые члены семьи, одинокие волки и в конце щенки последнего помёта. Как правило, инстинкт заставляет хищников искать себе партнёра и территорию для размножения вне своей стаи. Рассеивание достигших половой зрелости зверей происходит круглый год, и щенки одного помёта обычно вместе не спариваются. Половая зрелость наступает на третий или четвёртый год жизни

Брачный период

С наступлением брачного периода, который в зависимости от широты приходится на январь—апрель, в стае нарастает напряжённость: самец и самка доминирующей пары агрессивно охраняют своего партнёра от других членов стаи, а вокруг молодых и старых одиночных волчиц собирается группа самцов, между которыми возникают ожесточённые драки, порой со смертельным исходом. Как только новая пара формируется, самец и самка вместе начинают поиск места для будущего зачатия и выведения потомства. В этот период, до наступления течки, самец и самка всячески ухаживают друг за другом, держатся бок о бок и заигрывают друг с другом. В обычных условиях за сезон стая выводит только одно потомство, причём родителями щенков выступает пара вожаков. Когда у альфа-самки наступает состояние эструса (а это бывает один раз в год и длится 5—14 дней), она и её партнёр покидают стаю, уединяются и спариваются. О том, что у самки наступает течка, самец узнаёт по запаху феромонов, выделяемых с мочой самки. С началом течки самка в течение нескольких дней невосприимчива к спариванию, и только с началом овуляции спаривание происходит.

Размножение

После 62—65 дней беременности самки приносят от 3 до 13 слепых волчат, прозревающих на 12—13 день. Первое время волчата сосут молоко, подросших[уточнить] волчат родители кормят отрыжкой из съеденного мяса, позже — убитой добычей. В выкармливании волчат принимает участие вся стая.

К концу лета молодые (прибылые) волки начинают принимать участие в охотах вместе со взрослыми. В это время к семье присоединяются волчата, родившиеся в предыдущем году (переярки) и отогнанные на время размножения. Стая держится вместе до начала течки, когда бывшие переярки участвуют в размножении, а прибылые волки временно отгоняются. Стая волков в осенне-зимний сезон может состоять из двух стариков, 3—6 прибылых и 2—4 переярков, то есть из 7—12 особей, редко больше.

Волчата очень быстро растут: за 4 месяца их вес увеличивается, без малого, в 30 раз, после чего рост молодого потомства замедляется. В это время волчата активно учатся убивать мелких животных, добываемых родителями. Позже молодые волки начинают учиться и реальной охоте.

Хотя волки внимательно заботятся о своём потомстве, до 60—80 % щенков погибают в первый год жизни. Волчицы достигают половой зрелости на второй год жизни, а самцы — в 3 года. В природе волки доживают до 15 лет, но уже в 10—12 лет у них обнаруживаются признаки старости.

Замечено, что в некоторых регионах молодых волчат воспитывают не только родители, но и некоторые из одиночных самцов, которые, скорее всего, являются кровными родственниками этой семьи.

В отличие от домашних животных, у которых течка проходит 2 раза в год, у волков в году 1 течка. Этот период соотносится с временем года так, чтобы волчата появились на свет в тёплую весеннюю пору, когда достаточно пищи. Самка до наступления течки не примет сексуальных заигрываний самца.

Хозяйственное значение

Волк наносит вред животноводству и охотничьему хозяйству, но с другой стороны, играет важную роль в экосистеме, контролируя численность животных и уничтожая слабых и больных особей. Охота на волка ведется круглый год и без особых разрешений. Это делается с целью снижения популяции животного, наносящего вред животноводству. Например в Якутии в 2013 году был запланирован отстрел 3 тыс. волков, уничтоживших в 2012 году более 300 лошадей и более 16 тыс. домашних северных оленей.

Например, в южных и центральных районах России почти полное истребление волков привело к чрезмерному размножению бродячих псов. Кроме того, в этих районах появилось большое число гибридных волко-собак, которые не только сильно вредят хозяйству, но и представляют опасность для людей. Далее, при недостатке естественных «санитаров», какими являются волки, дикие копытные начинают чрезмерно размножаться и распространять болезни. волки же, в первую очередь, убивают слабых и больных животных, поддерживая оптимальную численность и хорошую форму популяции копытных.

Волчьи шкуры, главным образом, сибирских и тундровых разновидностей используются в качестве мехового сырья. Но в районах традиционного истребления волка, к примеру, на европейской территории России эти хищники стали столь осторожны и хитры, что стали весьма недоступны даже для профессиональных охотников. Сегодня в странах Центральной Азии волк почти повсеместно считается редким зверем и охраняется законом.

Путём скрещивания некоторых пород собак и волка, были созданы новые породы, такие как: волчья собака Сарлоса или волкособ.

Источники: wikihunt.ru,ru.wikipedia.org

Кабарга: запах ангела, клыки демона

«Нотки мускуса вызывают восторг у женщин, обволакивая чувственностью и теплотой, обещая защиту храброго рыцаря, пробуждая потаенные инстинкты». Пафосная реклама известного бренда духов не обманывает покупателя. Мускус – один из сильнейших мужских доминантных запахов. Он успокаивает и придает уверенность в себе. Только, если верить опросам, не все знают, что такое мускус и каких усилий стоит его получить…

Как вести себя при встрече с медведем

Многократные путешествия по «медвежьим» местам, где частота встречи с медведем значительно больше, чем с человеком послужила поводом написания этой памятки как себя вести при встрече с медведем. Что нужно знать и помнить, отправляясь в тайгу……

Интересные факты о волках

Самые ранние изображение волков найдены в пещерах на юге Европы, им уже более 20000 лет.Волка невозможно приручить и сделать сторожевой собакой, он боится незнакомых людей и будет скрываться от них, а не лаять….

Восстановление экосистем мамонтовых степей

Северо-восточная научная станция и Плейстоценовый парк являются научными организациями, расположенными за полярным кругом в поселке Черский республики Саха (Якутия). Северо-восточная научная станция была основана в 1977 году. В настоящий момент она является одной из крупнейших исследовательских арктических станций в мире. Техническая оснащенность станции предоставляет широкие возможности для круглогодичных исследований в широком списке научных дисциплин, таких как экология, арктическая биология, мерзлотоведение, гидрология,…

Сибирский бурундук

Азиатский, или сибирский бурундук (лат. Tamias sibiricus) — млекопитающее рода бурундуков семейства беличьих отряда грызунов. Единственный вид бурундуков, обитающий в Евразии (остальные водятся в Северной Америке). Его часто выделяют в отдельный род — Eutamias….

Лось

Лось, или соха́тый (лат. Alces alces) — парнокопытное млекопитающее, самый крупный вид семейства оленевых….

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ И ПЛОТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ВОЛКА (CANIS LUPUS LINNAEUS, 1758) В ЯКУТИИ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

УДК 591.556.32+639.11.75(571.56) DOI 10.31242/2618-9712-2020-25-4-10

Современное состояние численности и плотности населения волка (Canis lupus Linnaeus, 1758) в Якутии

В.В. Степанова, И.М. Охлопков

Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН, Якутск, Россия

[email protected]

Аннотация. В последние годы намечается рост численности волков на территории Республики Саха (Якутия). Хищничество волка сокращает ресурсы диких копытных, сдерживает их прирост. При проведении исследовательских работ использованы данные: зимнего маршрутного учета охотничье-промысловых животных с 2000 по 2020 г., анкетно-опросного метода учета волков с 2011 по 2020 г., авиаучетных работ 2009, 2013, 2018 гг. в Республике Саха (Якутия). По результатам анкетно-опросного метода учета волков за это десятилетие численность волка в Якутии была наивысшей в 2011-2012 гг. Затем последовал спад численности в 2013 г. Далее — постепенное увеличение численности волков до 2019 г. и резкий спад в 2020 г. В настоящее время снижение численности волков наблюдается в трех зонах республики: Алданской, Северо-Восточной, Вилюйской. Стабильное количество волков отмечают в Юго-Западной и Северо-Западной зонах. Увеличение количества волков регистрируется в Центральной зоне. По всей республике численность волков в этом году составила 2455 особей, что ниже прошлогоднего на 1148 особей (31,9 %). Плотность населения волка в республике в среднем составила 0,01 ос./1000 га охотничьих угодий. Доля волков-одиночек также увеличилось и составила 8,4 %. Динамика численности диких копытных (лося, благородного оленя, кабарги и косули), кормовых объектов волка, идет с такой же амплитудой колебаний, как и у волка, это объясняется взаимоотношением хищник-жертва. При снижении численности диких копытных численность волков уменьшается, и наоборот. С увеличением количества волков количество зайцев резко сокращается (в конце 1990-х годов и с 2008 по наст. время) и наоборот (с начала до середины 2000-х годов).

Ключевые слова: волк, численность, плотность населения, кормовые объекты, зависимость, связь.

Благодарности. Исследование выполнено при финансовой поддержке базовых проектов VI.51.1.11. «Структура и динамика популяций и сообществ животных холодного региона Северо-Востока России в современных условиях глобального изменения климата и антропогенной трансформации северных экосистем: факторы, механизмы, адаптации, сохранение» (рег. номер АААА-А17-117020110058-4) и «Выявление причинно-следственных основ динамики почвенного покрова, растительного и животного мира криолитозоны на территории распространения легких пород в Центральной Якутии для разработки фундаментальных основ их охраны в условиях возрастающего антропогенного пресса и глобальных изменений» № 0376-2019-0006 (рег. номер АААА-А19-119040990002-1).

Введение

Интерес к исследованию волка (Canis lupus Linnaeus, 1758) определен многогранностью функций, выполняемых им в экологических сообществах, слабой изученностью воздействия на ресурсы основных жертв — копытных. Находясь на вершине трофической пирамиды, волки осуществляют контроль над всеми копытными. Вред, причиняемый волком поголовью домашних животных, в основном оленям, наносит большой урон животноводству. Большой, но трудно учиты-

ваемый урон наносит волк поголовью диких копытных. В очень большом количестве волки истребляют зайцев, численность которых после спада численности в 1990-х годах так и полностью не восстановилась.

В последние годы намечается рост численности волков на территории Республики Саха (Якутия). Рост популяции волка свидетельствует о снижении пресса охоты на этого хищника. Для научно обоснованного и экономически выгодного регулирования численности волков в респуб-

лике необходимо знать современное состояние популяции волка в Якутии.

Цель — изучить современное состояние численности и плотности населения волка в Якутии во взаимосвязи с динамикой кормовых объектов.

Материал и методика

В работе использованы данные: зимнего маршрутного учета охотничье-промысловых животных с 2000 по 2020 г., анкетно-опросного метода учета волков с 2011 по 2020 г., авиаучетных работ 2009, 2013, 2018 гг. в Республике Саха (Якутия), в проведении и обработке которых мы принимали непосредственное участие. В 2020 г. нами было обработано 397 анкет. Территория Республики Саха (Якутия) разделена нами на 5 зон (табл. 1).

Результаты и обсуждение

Возросшее материальное стимулирование охотников и активные истребительные меры с привлечением малой авиации позволили в 19701980-х гг. остановить прирост волка в России, сократить до минимума поголовье вида. Однако в 1990-х гг. в период экономических преобразований с прекращением финансирования вознаг-

раждений охотникам за истребленных ими волков борьба с этими хищниками практически прекратилась. Численность волка в России в этот период достигла уровня послевоенных лет (1940-1950-е гг.), а состояние ресурсов некоторых видов диких копытных под совокупным лимитирующим воздействием естественных и антропогенных факторов сократилось более чем в два раза [1].

В 2000-е гг. добыча волков начала финансироваться и регулирование численности популяции волка в России вновь начала свое функционирование. Тем не менее, в последние годы данные зимних маршрутных учетов показывают стабильно высокую концентрацию волков в России. По оценке ФГУ «Центрохотконтроль» по результатам зимнего маршрутного учета (ЗМУ), в России на протяжении последних лет (с 2016 по 2020 г.) численность волка колеблется на уровне 50,2-62,6 тыс. особей. За этот период наблюдается устойчивая тенденция увеличения численности (на 24,7 %). В настоящее время в России серых хищников как минимум вдвое больше, чем 40 лет назад, — 55 тысяч против 25 тысяч. При этом ежегодная добыча волков вдвое ниже, 23 % изъятия против 55 %.

Таблица 1

Разделение на зоны Республики Саха (Якутия)

Table 1

Division into zones of the Republic of Sakha (Yakutia)

Зона Zones Улусы (районы) Administrative region

Алданская Aldanskaya Алданский, Нерюнгринский, Усть-Майский Aldansky, Neryungrinsky, Ust-Maysky

Вилюйская Vilyujskaya Вилюйский, Верхневилюйский, Нюрбинский, Мирнинский, Сунтарский Vilyusky, Verhnevilyuysky, Nyurbinsky, Mirninsky, Suntarsky

Северо-Восточная North-Eastern Абыйский, Аллайховский, Усть-Янский, Верхоянский, Нижнеколымский, Среднеколымский, Верхнеколымский, Момский, Томпонский, Оймяконский, Эвено-Бытантайский Abyysky, Allaikhovsky, Ust-Yansky, Verkhoyansky, Nizhnekolymsky, Srednekolymsky, Verkhnekolymsky, Momsky, Tomponsky, Oymyakonsky, Eveno-Bytantaysky

Северо-Западная North-Western Анабарский, Булунский, Жиганский, Оленекский Anabarsky, Bulunsky, Zhigansky, Olenyoksky

Центральная Central Амгинский, Мегино-Кангаласский, Намский, Таттинский, Усть-Алданский, Хангаласский, Чурапчинский, Якутский Amginsky, Megino-Kangalassky, Namsky, Tattinsky, Ust-Aldansky, Khangalassky, Churapchinsky, Yakutsk

Южно-Западная South-Western Ленский, Олекминский Lensky, Olyokminsky

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Год

Рис. 1. Динамика численности волка в Республике Саха (Якутия) по данным ЗМУ с 2007 по 2020 г. (тыс. особей).

Fig. 1. Dynamics of the wolf population in the Republic of Sakha (Yakutia) according to the winter route accounting data from 2007 to 2020 (thousand units).

4000 3500 3000 3500 2000

И3773 -■ 3805 __3603

3350 3475

*2800 3030

2455

2011

2012

2013

2014

2016 Год

2017

2018

2019

2020

Рис. 2. Численность волков в Якутии по результатам анкетно-опросного метода учетов с 2011 по 2020 г (особей). Fig. 2. The number of wolves in Yakutia according to the results of the questionnaire method of accounting from 2011 to 2020 (PCs.).

В Республике Саха (Якутия) в настоящее время обитает около 17,6 % от общего поголовья волков в России. Согласно данным учетных работ ЗМУ, послепромысловая численность волка в Якутии с 2011 г. показывала тенденцию к увеличению численности вида с некоторыми перепадами (рис. 1).

Конечно, сведения о численности волков, полученные по результатам проведения ЗМУ, сложно назвать точными, поскольку по ряду регионов азиатской части России, в том числе и Якутии, возможно завышены, за счет того, что одни и те же стаи учитываются повторно ввиду обширности охватываемой ими территории. Тем не менее, метод ЗМУ позволяет нам проследить динамику численности волка, и рост поголовья серого хищника в последние годы не вызывает сомнений. Но следует отметить, что в этом году наблюдается снижение численности волков.

С 2011 г. в Республике Саха (Якутия) проводится анкетно-опросный метод учета волков как наиболее приемлемый вариант учета для вида, охватывающего большую территорию. За годы проведения анкетирования количество волков в республике составляет в среднем около 2,5-

3,5 тыс. голов (рис. 2). Фактическая численность волка в эти годы превышала допустимый норматив в 2-3 раза. В последнее десятилетие наблюдается заметный рост численности волка не только в республике, но и в сопредельных регионах — в Амурской области, Хабаровском крае, Иркутской области, Забайкальском крае.

По результатам обработки анкетных данных в начале использования метода анкетирования (2011-2012 гг.) с северо-западной стороны и юго-восточной стороны республики шло увеличение численности волков, возможно, за счет заходов с прилегающих с этих сторон регионов. Увеличение численности волков тогда наблюдалось в Иркутской области [2], Бурятии [3] и Красноярском крае [4] за счет запрета применения яда фторацетата бария.

Косвенным фактором растущей численности волков является увеличение численности так называемых синантропных волков, специализирующихся на добывании домашнего скота. Такие стаи волков появились даже в густонаселенных центральных районах Якутии, в которых раньше не наблюдались.

По всей республике численность волков в 2000 г. составила 2455 особей. Этот показатель ниже прошлогоднего на 1148 особей, т. е. 31,9 %. Плотность населения волка в республике в среднем составила 0,01 ос. / 1000 га охотничьих угодий. Доля волков-одиночек также увеличилась и составила 8,4 %.

Как видим из табл. 2, с 2013 г. шло постепенное увеличение численности волка в республике. За это десятилетие численность волка в Якутии была наивысшей в 2011-2012 гг. Затем последовал спад численности в 2013 г., далее — до 2019 г. — постепенное увеличение, но в 2020 г. наблюдается впервые за последнее десятилетие резкое сокращение численности волка до уровня 2013 г.

Скорее всего, резкое уменьшение численности волков произошло за счет целенаправленных действий по уничтожению серых хищников с 2016 по 2019 г. Большое снижение идет в основном в южной и северо-восточной Якутии. Некоторая концентрация хищников отмечена в густонаселенных улусах Центральной Якутии и некоторых улусах Вилюйской группы, что говорит о синантропизации волков.

Наибольшая плотность населения волка (0,030,04) отмечена в центральных улусах (Амгин-ский, Намский, Усть-Алданский, Хангаласский, Чурапчинский) а наименьшая плотность (0,00050,001) — в тундровых и притундровых улусах (Анабарский, Булунский, Жиганский). Наибольшее количество стай по 25-30 особей насчитано в Амгинском, Горном, Усть-Алданском и Олек-минском улусах. Крупные стаи от шести голов и более наблюдались в северных улусах (Верхоянский, Моский, Оленекский) а также в Олекмин-ском улусе.

Если рассматривать по зонам, то сокращение численности в 2-2,5 раза наблюдается в Алданской, Северо-Восточной и Северо-Западной зонах, увеличение — в Центральной зоне. Более-менее стабильная ситуация зафиксирована в Юго-Западной и Вилюйской зонах.

Тем не менее, численность волка все так же высока в горно-таежных районах Северо-Восточной и Юго-Западной Якутии, где составляет соответственно 21,8 и 20,8 % от всей численности волка в Якутии (табл. 3). Также сильно повысилась доля волков в Центральной части Якутии — 19,8 %. Наименьший показатель отмечен в Алданской зоне (8,5 %). В других природных зо-

нах республики на данный показатель приходится от 12,8 до 16,3 % от общей численности волка в Республике Саха (Якутия). По разным годам процентные соотношения численности волков между зонами меняются (рис. 3.) Так, в 2013 году наибольший процент волков приходился на Северо-Западную и Алданскую зоны, где сейчас наблюдаем противоположное. А наименьшее количество волков было зарегистрировано в густонаселенных районах Центральной зоны, где в настоящее время резкое увеличение численности волков, и в Вилюйской зоне.

Плотность населения диких копытных и их ресурсы снижаются в первую очередь в центрах активности территорий волчьих стай. При постоянном зимнем беспокойстве хищниками копытные постепенно концентрируются по границам волчьих территорий, переходят в так называемые буферные зоны, где волки охотятся редко. Здесь проходят их основные зимовки. Вдоль границ семейных территорий матерые волки охотятся редко, чтобы не привлекать остатками своих жертв на собственный охотничий участок нетерриториальных хищников. С уничтожением матерой пары при хаотичном регулировании волка прекращается мечение границ семейного участка, нарушается общая пространственная территориальная структура волк-дикие копытные [5]. При этом открывается путь для проникновения к зимовкам копытных волков-кочевников с выраженным хищничеством и расточительством по числу уничтоженных жертв. Они быстро разрушают стабильные зимовки оленей.

В настоящее время в охотничьих угодьях территории Российской Федерации наблюдается серьезный дисбаланс в соотношении хищник (волк)-жертва (копытное животное). Соотношение волков и диких копытных на территории Республики Саха (Якутия) относительно других близлежащих регионов низкое в основном за счет поголовья тундровых северных оленей -1,0 голов на 100 особей диких копытных. Сравнительно: Бурятия — 3,95, Иркутская область -2,25, Тыва — 4,25 [2, 6]. Однако в Якутии тундровый северный олень обитает только в двух зонах — Северо-Западной и Северо-Восточной. Здесь численность волков в настоящее время составляет около 0,2 тыс. особей. Исходя из этого, в таежной зоне республики остается около 2,3 тыс. волков. Соответственно, в таежной части Якутии соотношение волков и диких копыт-

Таблица 2

Динамика количественных показателей популяции волка в Республике Саха (Якутия) с 2011 по 2020 г.

Table 2

Dynamics of quantitative indicators of the wolf populationin the Republic of Sakha (Yakutia) from 2011 to 2020

Год Year Кол-во анкет, штук Number of questionnaires, pieces Численность, особей The number of individuals Плотность населения*, ос. на 1000 га Population density*, individuals per 1000 ha Кол-во стай, штук Number of packs, in units Голов в стае Individuals in a pack

2011 233 3770 0,02 600 5,6

2012 93 2700 0,03 200 5,7

2013 315 2800 0,01 400 4,9

2014 263 3145 0,012 650 4,8

2016 175 3030 0,012 600 5,1

2017 202 3350 0,013 700 4,6

2018 173 3475 0,014 700 4,8

2019 155 3603 0,015 700 4,9

2020 397 2455 0,01 455 4,9

Среднее Average 223 3147 0,015 556 5,03

*По данным табл. 2 следует отметить, что плотность населения вида оценена только для угодий, пригодных для обитания вида.

*According to Table 2, the density of population of the species is estimated only for the hunting areas, which are life-friendly for the species.

Таблица 3

Динамика численности волка по зонам Якутии с 2013 по 2020 гг.

Table 3

Dynamics of the wolf population in the regions of Yakutia from 2013 to 2020

Зоны Zones Численность, особей The number of individuals

2013 2014 2016 2017 2018 2019 2020

Алданская Aldanskaya 580 520 311 515 460 455 210

Юго-Западная South-Western 415 300 263 510 520 520 510

Вилюйская Vilyujskaya 197 478 377 460 480 530 400

Северо-Восточная North-Eastern 458 600 950 1250 1340 1380 535

Центральная Central 157 500 544 315 375 418 485

Северо-Западная North-Western 665 747 585 300 300 300 315

Республика Саха-Якутия Republic of Sakha (Yakutia) 25002800 3145 3030 3350 3475 3603 2455

100 т

210

455

— 460

515

— 311

— 520

— 580

510

520

520

510

263

300

415

400

530

480

460

377

478

197

535

1380

1340

1250

950 600 458

485

418

315

500

ш

315

300

300

300

585

747

665

/

J

ж

у

2013 г.

2014 г. ■ 2016 г. ■2017 г. ■2018 г. ■ 2019 г. □ 2020 г.

Рис. 3. Процентное соотношение количества волков по зонам Якутии с 2013 по 2020 г. Fig. 3. Percentage of the number of wolves in the regions of Yakutia from 2013 to 2020.

4,5-1 4,03,53,02,52,01,51,00,50

4,25

3,95

2,25

1,70

Тыва

Бурятия Иркутская Якутия область

Рис. 4. Соотношение волков и диких копытных в таежной части по регионам.

Fig. 4. The ratio of wolves and other wild animals in the taiga of the regions.

ных равно 1,7 голов на 100 голов. При этом следует принимать во внимание низкую кормовую емкость охотничьих угодий Якутии в отношении диких копытных и, соответственно, хищников. Как видим, из рис. 4, в близлежащих субъектах РФ соотношение волков копытных намного больше.

В зимнее время главное значение в питании волков имеет состояние кормовой базы и отчасти глубина снегового покрова. В течение года местообитания волка не остаются постоянными, а меняются соответственно изменениям кормовых условий.

В таежной и горно-таежной Якутии пища волка разнообразная [7, 8], но доминирует заяц-беляк. Копытные (особенно лось) занимают существенное, но не главное место (21,2 %). В Южной Якутии (бассейн р. Токко) кормовая база волка более устойчива благодаря относительно стабильной численности копытных (лось и изюбрь). В пищевом рационе хищника они занимают первое место — 84,8 %, и только 16,2 % падает на долю редкого здесь зайца-беляка [9]. Как и у других хищников [10] кормовые объекты волков на юге Якутии разнообразнее, чем в других эколого-географических районах, в связи с отсутствием там какого-либо одного массового кормового вида, каким в таежной полосе является заяц-беляк, а в тундре — северный олень. В 60-80-е годы XX века в районах Центральной Якутии, Западной Якутии и Северо-Восточной Якутии также основу питания волка составлял заяц-беляк (70-80 %). В этих районах прослеживалась тесная связь численности волка с зайцем. Любое увеличение численности зайца на территории этих регионов вызывало рост численности хищников [10].

Анализ трофических связей, проведенный Ю.В. Лабутиным [10] в 50-е годы прошлого столетия позволил выделить в Якутии в то время три типа питания волка: тундровый — с преимущественным поеданием дикого и домашнего оленей, центрально-таежный — с доминированием зайца-беляка, южно-таежный — с преоблада-

нием лося и изюбра. Обеспеченность кормом более устойчива на севере, где численность оленей не подвержена резким колебаниям. В таежных районах кормовые условия для волка непостоянны. Численность зайца-беляка резко снизилась в конце 1990-х гг. Бывают периоды недостатка корма, когда усиливается преследование диких и домашних копытных. Выявлена тесная зависимость возрастания потерь лошадей и домашних оленей от уменьшения численности зайца [10], что наблюдается в настоящее время.

По данным С.П. Кучеренко [11], среднее суточное потребление волком мяса в холодный период года составляет 4-4,5 кг, летом за счет кормления приплода увеличивается до 5-6 кг. Годовая потребность волка в пище по данным этого автора составляет 1500-1700 кг.

В настоящее время численность основных пищевых объектов волка (в первую очередь диких копытных) в Якутии ниже по сравнению с 80-ми годами ХХ века. Из охотничьих животных, основных пищевых объектов волка, лося и косули в настоящее время стало почти вдвое меньше, зайцев — практически в десятки раз меньше, чем в 1980-е гг.

В последние десятилетия на территории Якутии наблюдается депрессия численности лося. Так, если в 1970-1980-е годы в Якутии по данным авиаучетов насчитывалось от 75 до 130 тысяч особей, то по данным авиаучетных работ, проведенных в 2007 г., численность вида сократилась до 42,7 тыс., т. е. практически вдвое. Снижение численности наблюдалось не только на территории Якутии, но и по всей Российской Федерации, за исключением отдельных регионов. Депрессия началась в 1991 г., достигла своего минимума в 1997 г. [12]. Проведенный после этого пятилетний мораторий на отстрел лосей привел к некоторому увеличению численности вида, но уровень численности все же не достиг уровня советского времени.

Популяция сибирской косули в Центральной Якутии в последнее десятилетие достигла довольно высокой численности — 15-20 тысяч особей. Образовались устойчивые очаги распространения на территории Лено-Вилюйского и Лено-Амгинского междуречий. Вместе с тем в годы с экстремальными погодно-климатическими условиями зимовки (глубокоснежье, низкие зимние температуры, гололедные явления в осенний период) наблюдается массовая гибель животных.

Такие процессы наблюдались в 1966-1968, в 2004-2005, 2019 гг. В настоящее время уровень численности вида не достиг уровня 1980-х годов.

Благородный олень заселил в течение прошлого века Южную Якутию и юго-восточную часть Центральной Якутии. Ареал его расширился за последние 40 лет на 60 тыс. км2 в северо-восточном направлении по долинам рек Амга и Буотама. Интенсивное расширение ареала вида в Якутии происходит благодаря росту численности популяции. Плотность населения благородного оленя в Якутии колеблется от 0,1 до 1,0 ос./10 км2, в среднем 0,37, что ниже, чем в соседних областях [13]. В зоне расширения ареала плотность популяции минимальная и составляет 0,1 ос./10 км2. В охраняемых территориях она выше — 1,0-1,5 ос./10 км2. По нашим оценкам, численность благородного оленя в республике достигла около 4800 особей.

Кабарга — довольно узкоспециализированный, стенобионтный вид. Ареал его в Якутии, как правило, представляет собой сравнительно ограниченную полосу прибрежной тайги вдоль долин рек и ручьев. При этом в горной части ареала одним из важнейших условий, необходимых для обитания кабарги, является достаточное количество скал-отстоев [14]. В Центральной Якутии в условиях равнинного рельефа кабарга населяет густые заросли лиственничного подроста по склонам аласов и небольших травяных речек. Зоной высокой численности кабарги является Олекма-Чарский очаг обитания вида. По данным О.В. Егорова [9], численность кабарги в пределах Якутии оценивалась в 50 тысяч голов. В настоящее время, по данным ЗМУ, численность его сократилась до 20-25 тысяч голов.

Якутские популяции снежного барана благодаря крупным размерам его рогов наряду с камчатским толсторогом считаются одним из наиболее привлекательных объектов для охотничьего трофейного туризма. По данным проведенных в 2009-2010 гг. авиаучетов численности, на территории республики обитает более 48 тыс. снежных баранов. Охотничье изъятие незначительно, на численность снежного барана значимое влияние оказывает хищничество волков.

Ущерб от волка пропорционален его численности. При сокращении ресурсов одних видов-жертв хищник обычно переключается на другие, предпочитая убивать наиболее многочисленных. Нередко на такие замены-адаптации уходят многие годы.

Год

-♦— лось —♦— волк

Рис. 5. Динамика численности лося (Alces alces L.) в зависимости от численности волка в РС (Я) (тыс. шт.) по данным ЗМУ

Fig. 5. Dynamics of the number of elk (Alces alces L.) depending on the number of wolves in the Republic оf Sakha (Yakutia) (thousand units) according to the winter route accounting.

CMCNICMCMCV1CSICS1CNICV1CMCNICM

—♦— косуля —■— изюбрь —a— кабарга —x— волк

Рис. 6. Динамика численности благородного оленя (Cervus elaphus L.), сибирской косули (Capreolus capreo-lus L.), сибирской кабарги (Moschus moschiferus L.) в зависимости от численности волка (Canis lupus L.) в РС (Я) (тыс. шт.).

Fig. 6. Dynamics of the number of the red deer (Cervus elaphus L.), Siberian ROE deer (Capreolus capreolus L.), Siberian musk deer (Moschus moschiferus L.) depending on the number of wolves (Canis lupus L.) in the Republic оf Sakha (Yakutia) (thousand units).

Численность диких копытных (лося, благородного оленя, кабарги и косули) идет с такой же амплитудой колебаний, как и у волка, это объясняется взаимоотношением хищник-жертва (рис. 5, 6): при снижении численности диких копытных численность волков уменьшается, и наоборот.

Благородного оленя, кабарги и снежного барана стало больше на 30-50 %, но это, на наш взгляд, не компенсирует оскудения кормовой базы волка, тем более что эти виды существенны в рационе серого хищника в пределах узкого ареала в Южной Якутии и в Верхоянье.

Известно, что популяции видов-жертв хищника размножением компенсируют урон от хищника при соотношении на 1 волка 30 лосей или 100 оленей. Установлено, что поддержание равновесия хищник-жертва на примере лось-волк возможно, если на одного волка приходится 109 центнеров массы жертв [15-18]. В.В. Несте-ренко [19] проанализировал численность лося и волка в заповедниках за 40 лет (с 1946 по 1986 г.) и полагает, что при соотношении 1 волк на 25 лосей происходит рост популяции лося, при 1:20 -стабилизация, а при 1:10 — резкое падение. При таком раскладе соотношение волк:лось в Якутии равно 1:30, что говорит о благоприятном соотношении.

Год

-♦— Лено-Оленекская —■— Яно-Индигирская — Сундурунская

Рис. 7. Динамика численности дикого северного оленя (тыс. шт.).

Fig. 7. Dynamics of the number of wild reindeer (thousand units).

оленекская популяция возросла почти в два раза (рис. 7). В настоящее время введены ограничения на добычу дикого северного оленя лено-оле-некской популяции на территориях промышленных зон АК «АЛРОСА» (ПАО) и АО «Алмазы Анабара» в Мирнинском, Нюрбинском и Булун-ском районах.

В тундровой зоне проявляется тесная связь волка с северным оленем. Сезонные перемещения его здесь связаны с кочевкой оленьих стад, зимой эта связь становится более тесной. В местах, где дикие и домашние олени не кочуют, волки в течение всего года живут оседло [20]. Размножающиеся особи переходят здесь на оседлый образ жизни, распределяясь по тундре более или менее равномерно. Но отмечается приуроченность большей их части к районам концентрации оленьих стад, особенно у побережья моря. Там, где оленей нет, волки поселяются в местах, богатых гнездящимися птицами и грызунами (обычно в долинах крупных рек или приозерных котловинах), нередко держатся вблизи стойбищ оленеводов. Молодые особи, не участвующие в размножении, ведут бродячий образ жизни, охватывая более широкую территорию. Летом до августа в тундре и лесотундре волк питается в основном леммингами, полевками, зайцами. С наступлением зимы, по мере ухудшения кормовых условий (отлет птиц, меньшая доступность мелких грызунов) связь размещения волков со стадами диких и домашних оленей в Якутии становится более тесной. Вслед за оленями

в октябре-ноябре они откочевывают к югу [21]. Большая их часть занимает южную тундру и северные окраины тундровых лесов, и только незначительное число особей проникает в зону сплошных лесов. Часть волков остается в тундре в местах выпаса оставшихся диких и домашних оленей.

В 70-е годы прошлого века центральные районы Якутии славились численностью зайцев. Были времена, когда за несколько дней один охотник добывал до 300 зайцев. В последние десятилетия в центральных и вилюйских районах Якутии, а также в Момском и Верхоянском улусах отмечался резкий спад численности популяции зайца-беляка. Некоторые охотники связывают падение численности с наплывом в Центральную Якутию соболя, чего раньше не замечали. Чтобы восстановить популяцию зайца-беляка несколько лет был введен полный запрет охоты на зайцев в центральных районах Якутии. В разные годы были проведены работы по расселению в этой области зайца-беляка, завезенного с Момского улуса и Верхоянья. В настоящее время, благодаря мораторию и мероприятиям ограничительного характера, популяция зайца-беляка, в Якутии начала восстанавливаться. Однако в целях восстановления воспроизводственного потенциала популяции зайца-беляка указом главы Якутии введен запрет охоты на него в сезон охоты 2020/2021 года в охотничьих угодьях Амгинского, Верхоянского, Горного, Мегино-Кангаласского, Намского, Усть-Алданского, Таттинского, Чурапчинского, Хангаласского улусов и Якутска.

Из рис. 8 видно, что с увеличением количества волков количество зайцев резко сокращается (в конце 1990-х годов и с 2008 по наст. время) и наоборот (с начала до середины 2000-х годов).

В настоящее время из-за спада численности зайцев-беляков относительно 1970-1980-х годов в рационе питания волков увеличилась доля диких копытных.

Выводы

1. По результатам анкетно-опросного метода учета волков за последнее десятилетие численность волка в Якутии была наивысшей в 20112012 гг. Затем последовал спад численности в 2013 г. Далее идет постепенное увеличение численности волков до 2019 г. и резкий спад в 2020 г.

2. По всей республике численность волков в 2020 г. составила 2455 особей. Этот показатель ниже прошлогоднего на 1148 особей, т. е. 31,9 %.

В.В. СТЕПАНОВА, И.М. ОХЛОПКОВ 1000 1000 1000 ► 900

367

200 200

-ф— волк

Год

—♦— заяц-беляк

Рис. 8. Динамика численности зайца-беляка (Lepus timidusL.) в зависимости от численности волка в РС (Я) (тыс. шт.) по данным ЗМУ.

Fig. 8. Dynamics of the number of white hare (Lepus timidus L.) depending on the number of wolves in the Republic оf Sakha (Yakutia) (thousand units) according to the winter route accounting.

Плотность населения волка в республике в среднем составила 0,01 ос./ 1000 га охотничьих угодий. Доля волков-одиночек также увеличилось и составило 8,4%.

3. В настоящее время снижение численности волков в этом году наблюдается в трех зонах: Алданской, Северо-Восточной, Вилюйской. Стабильное количество волков отмечают в Юго-Западной и Северо-Западной зонах. Увеличение количества волков регистрируется в Центральной зоне.

4. Динамика численности диких копытных (лося, благородного оленя, кабарги и косули), кормовых объектов волка, идет с такой же амплитудой колебаний, как и у волка, это объясняется взаимоотношением хищник-жертва: при снижении численности диких копытных, численность волков уменьшается, и наоборот. С увеличением количества волков количество зайцев резко сокращается, с уменьшением их числа, наоборот, увеличивается.

Список литературы

1. Бондарев А.Я., Дежкин А.В., Павлов П.М. Волк: оценка возможностей управления ресурсами // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М. Житкова 22-25 мая 2017 г. Секция 2. Биология и устойчивое использование охотничьих животных. Киров, 2017. С. 151-158.

2. Шевелев И.К., Комбалин В.С. Особо охраняемые природные территории Иркутской области и их

роль в решении «волчьей проблемы» // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов. Иркутск, 2009. С. 86-90.

3. ЗыряновА.Н., Тюрин В.А., ОгневР.Ю. Проблема волка в охотничьем и сельском хозяйстве Бурятии // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии. Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов. Иркутск, 2009. С. 116-120.

4. Кожечкин В.В. Волки и олени северо-западной части Восточного Саяна // Труды гос. заповедника «Столбы». 2001. Вып. 17. С. 8-25.

5. Суворов А.П., Александрова Т.А. Особенности регулирования численности волка в регионах Сибири. 2010. URL: http://ihunter.pro/posts/strategiya-upravleniya-i-normirovanie-dobyichi/203

6. Носков В.Т. Охотничьи животные Бурятии. Улан-Удэ, 2008. 224 с.

7. Лабутин Ю.В. Географические особенности питания волка и лисицы // Зоологические проблемы Сибири: Мат. IV совещ. зоологов Сибири. Новосибирск: Наука, 1972. С. 413-414.

8. Лабутин Ю.В., Вшивцев В.П. Якутия // Волк. М.: Наука, 1985. С. 539-543.

9. Егоров О.В. Дикие копытные Якутии. М.: Наука, 1965. 260 с.

10. Лабутин Ю.В. Хищники как фактор изменения численности зайца-беляка // Исследования динамики численности зайца-беляка в Якутии. М.: Наука, 1960. С. 192-209.

11. Кучеренко С.П. Волк юга Дальнего Востока // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих: Матер. Все-союзн. совещ. М.: Наука, 1979. С. 117-118.

12. Данилкин А.А. Оленьи (Cervidae). М.: ГЕОС, 1999. 552 с.

13. Степанова В.В., Охлопков И.М. Экология благородного оленя в Якутии. Новосибирск: Наука. 2009. 136 с.

14. КривошапкинА.А. Кабарга (Moschus moschifer-us L., 1758) в Якутии // Вестник ЯГУ 2008. Т. 5, № 3. С. 5-9.

15. Mech L.D. The wolf: the ecology and behavior of an endangered species. Garden City. N. Y.: Nat. Hist. Mus. Press. 1970. 385 p.

16. Mech L.D. Wolf — pack buffer zones as prey reservoirs // Science. 1977. Vol. 198. P. 320-321.

17. Волк: происхождение, систематика, морфология, экология. М.: Наука, 1985. 606 с.

18. Юдин. В.Г. Волк Дальнего Востока России: 2-е изд. перераб. и доп. Владивосток: Дальнаука, 2013. 412 с.

19. Нестеренко В.В. Роль волка в природных комплексах заповедников // Популяц. исслед. животных в заповедниках. М., 1988. С. 139-144.

20. Романов А.А. Пушные звери Ленско-Хатангско-го края и их промысел. Л.: Главсевморпуть, 1941. 140 с.

21. Тавровский В.А., Егоров О.В., Кривошеев В.Г. и др. Млекопитающие Якутии М.: Наука, 1971. 660 с.

Поступила в редакцию 30.09.2020 Принята к публикации 25.11.2020

Об авторах

СТЕПАНОВА Валентина Валериановна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН, 677980, Якутск, пр. Ленина, 41, Россия,

http://orcid.org/0000-0003-3630-0091; Researcher ID K-3068-2018, [email protected]; ОХЛОПКОВ Иннокентий Михайлович, кандидат биологических наук, директор, Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН, 677980, Якутск, пр. Ленина, 41, Россия, http://orcid.org/0000-0002-227-5216; Researcher ID Y-3609-2019, [email protected]

Информация для цитирования Степанова В.В., Охлопков И.М. Современное состояние численности и плотности населения волка (Canis lupus Linnaeus, 1758) в Якутии // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. 2020, Т. 25, № 4. С. 121-133. https://doi.org/10.31242/2618-9712-2020-25-4-10

DOI 10.31242/2618-9712-2020-25-4-10

The current state of the wolf (Canis lupus Linnaeus, 1758) population size and density in Yakutia

V. V. Stepanova, I. M. Okhlopkov

Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН, Якутск, Россия

[email protected]

Abstract. The number of wolves has increased in recent years in the Republic of Sakha (Yakutia). Il leads to reduce of wild ungulates and restrain of their growth. Our study is based on data from the winter route accounting for hunting animals from 2000 to 2020, data from the questionnaire method accounting for wolves from 2011 to 2020, and data from air accounting in 2009, 2013, and 2018 in the Republic of Sakha (Yakutia). The results of the questionnaire survey of accounting for the wolves show that their population was the highest in 2011-2012 in Yakutia. Then a decline in their number followed in 2013. A gradual increase in the number of wolves took place until 2019, and then a sharp decline in 2020. The decline in the number of wolves in 2020 is observed in three zones: Aldan, North-Eastern, and Vilyuisk. A stable number of wolves is observed in the South-Western and North-Western zones of Yakutia. An increase in the number

of wolves is registered in the Central zone of Yakutia. Across the Republic, the number of wolves in 2020 was 2455 individuals. The figure is lower than last year by 1,148 individuals, or 31.9 %. The average wolf population density in the Republic was 0.01 PCs./1000 ha of hunting grounds. The number of lone wolves also increased to 8.4 %. The dynamics of the number of wild ungulates (elk, red deer, musk deer, and roe deer), which are the wolf’s food items, goes with the same amplitude offluctuations as the wolf. This dynamic is explained by the relationship «predator-prey». It shows the dependence of the number of wolves on the number of wild ungulates: when they decrease, their number decreases, and vice versa. With the increase in the number of wolves, the number of hares decreases sharply (in the late 1990s and from 2008 to the present time), with a decrease in their number, on the contrary, increases (from the early 2000s to the middle of the 2000s)

Key words: wolf, number, population density, food objects, dependence, connection.

Acknowledgements. The research was carried out with the financial support of the basic projects VI. 51.1.11. «Structure and dynamics of animal populations and communities in the cold region of the North-East ofRussia in the current conditions of global climate change and anthropogenic transformation of Northern ecosystems: factors, mechanisms, adaptations, conservation» (reg. number AAAA-A17-117020110058-4) and «The causal foundations of the dynamics of the soil cover, flora and fauna of the permafrost zone on the territory of the proliferation of light breeds in Central Yakutia to develop the fundamental bases of their protection under conditions of increasing anthropogenic pressure and global change» No. 0376-2019-0006 (reg. number AAAA-A19-119040990002-1).

References

1. Bondarev A.Ya., Dezhkin A.V., Pavlov P.M. Volk: ocenka vozmozhnostej upravleniya resursami // Sovre-menny’e problemy’ prirodopoFzovaniya, oxotovedeniya i zverovodstva. Vserossijskij nauchno-issledovateFskij institut oxotnich’ego xozyajstva i zverovodstva im. prof. B.M. Zhitkova 22-25 maya 2017 g. Sekciya 2. Biologiya i ustojchivoe ispol’zovanie oxotnich’ix zhivotny’x. Kirov, 2017. P. 151-158.

2. Shevelev I.K., Kombalin VS. Osobo oxranyaemye prirodny’e territorii Irkutskoj oblasti i ix roF v reshenii «volch’ej problemy’» // Klimat, e’kologiya, sel’skoe xo-zyajstvo Evrazii. Oxrana i racional’noe ispol’zovanie zhi-votny’x i rastitel’ny’x resursov. Irkutsk, 2009. P. 86-90.

3. Zysryanov A.N., Tyurin V.A., Ognev R.Yu. Problema volka v oxotnich’em i sel’skom xozyajstve Buryatii // Klimat, e’kologiya, sel’skoe xozyajstvo Evrazii. Oxrana i racional’noe ispol’zovanie zhivotny’x i rastitel’ny’x resursov. Irkutsk, 2009. P. 116-120.

4. Kozhechkin V.V. Volki i oleni severo-zapadnoj chasti Vostochnogo Sayana // Trudy’ gos. zapovednika «Stolby’». 2001. Iss. 17. P. 8-25.

5. Suvorov A.P., Aleksandrova T.A. Osobennosti regulirovaniya chislennosti volka v regionax Sibiri. 2010. URL: http://ihunter.pro/posts/strategiya-uprav-leniya-i-normirovanie-dobyichi/203

6. Noskov V.T. Oxotnich’i zhivotny’e Buryatii. Ulan-Ude’, 2008. 224 p.

7. Labutin Yu.V. Geograficheskie osobennosti pitani-ya volka i lisicy // Zoologicheskie problemy’ Sibiri: Mat. IV sovesh. zoologov Sibiri. Novosibirsk: Nauka, 1972. P. 413-414.

8. Labutin Yu.V., Vshivcev V.P. Yakutiya. // Volk. M.: Nauka, 1985. P. 539-543.

9. Egorov O.V. Dikie kopy’tny’e Yakutii. M.: Nauka, 1965. 260 p.

10. Labutin Yu.V. Xishhniki kak faktor izmeneniya chislennosti zajcza-belyaka // Issledovaniya dinamiki chislennosti zajcza-belyaka v Yakutii. M.: Nauka, 1960. P. 192-209.

11. Kucherenko S.P. Volk yuga DaFnego Vostoka // E’kologicheskie osnovy’ oxrany’ i racionaFnogo ispol-zovaniya xishhny’x mlekopitayushhix / Mat. Vsesoyuzn. sovesh. M.: Nauka, 1979. P. 117-118.

12. Danilkin A.A. Oleni (Cervidae). M.: GEOS, 1999. 552 p.

13. Stepanova V.V., Oxlopkov I.M. E’kologiya blagorodnogo olenya v Yakutii. Novosibirsk: Nauka. 2009. 136 p.

14. Krivoshapkin A.A. Kabarga (Moschus moschi-ferus L., 1758) v Yakutii // Vestnik YaGU. 2008. Vol. 5, No. 3. P. 5-9.

15. Mech L.D. The wolf: the ecology and behavior of an endangered species. Garden City. N. Y.: Nat. Hist. Mus. Press. 1970. 385 p.

16. Mech L.D. Wolf — pack buffer zones as prey reservoirs // Science. 1977. Vol. 198. P. 320-321.

17. Volk: proisxozhdenie, sistematika, morfologiya, e’kologiya. M.: Nauka, 1985. 606 p.

18. Yudin V.G. Volk Dal’nego Vostoka Rossii: 2-e izd. pererab. i dop. Vladivostok: Dal’nauka. 2013. 412 p.

19. Nesterenko V.V. Rol’ volka v prirodny’x kom-pleksax zapovednikov // Populyacz. issled. zhivotny’x v zapovednikax. M., 1988. P. 139-144.

20. Romanov A.A. Pushny’e zveri Lensko-Xatangsko-go kraya i ix promy’sel. L.: Glavsevmorput’, 1941. 140 p.

21. Tavrovskij V.A., Egorov O.V., Krivosheev V.G. i dr. Mlekopitayushhie Yakutii M.: Nauka, 1971. 660 p.

About the authors

STEPANOVA Valentina Valerianovna, candidate of biological Sciences, senior researcher, Institute of biological problems of the cyolithozone SB RAS, 41 Lenina pr., Yakutsk 677980, Russia, http://orcid.org/0000-0003-3630-0091; Researcher ID K-3068-2018, [email protected]:

OKHLOPKOV Innokenty Mikhailovich, candidate of biological sciences, director, Institute of biological problems of the cryolithozone SB RAS, 41 Lenina pr., Yakutsk 677980, Russia, http://orcid.org/0000-0002-227-5216; Researcher ID Y-3609-2019, [email protected]

Citation

Stepanova V. V., Okhlopkov I. M. Current state of the wolf population size and density in Yakutia // Arctic and Subarctic Natural Resources. 2020, Vol. 25, No. 4. pp. 121-133. (In Russ.) https://doi.org/10.31242/ 2618-9712-2020-25-4-10

%d0%b2%d0%be%d0%bb%d0%ba — со всех языков на все языки

Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────Айнский языкАканАлбанскийАлтайскийАрабскийАрагонскийАрмянскийАрумынскийАстурийскийАфрикаансБагобоБаскскийБашкирскийБелорусскийБолгарскийБурятскийВаллийскийВарайскийВенгерскийВепсскийВерхнелужицкийВьетнамскийГаитянскийГреческийГрузинскийГуараниГэльскийДатскийДолганскийДревнерусский языкИвритИдишИнгушскийИндонезийскийИнупиакИрландскийИсландскийИтальянскийЙорубаКазахскийКарачаевскийКаталанскийКвеньяКечуаКиргизскийКитайскийКлингонскийКомиКомиКорейскийКриКрымскотатарскийКумыкскийКурдскийКхмерскийЛатинскийЛатышскийЛингалаЛитовскийЛюксембургскийМайяМакедонскийМалайскийМаньчжурскийМаориМарийскийМикенскийМокшанскийМонгольскийНауатльНемецкийНидерландскийНогайскийНорвежскийОрокскийОсетинскийОсманскийПалиПапьяментоПенджабскийПерсидскийПольскийПортугальскийРумынский, МолдавскийСанскритСеверносаамскийСербскийСефардскийСилезскийСловацкийСловенскийСуахилиТагальскийТаджикскийТайскийТатарскийТвиТибетскийТофаларскийТувинскийТурецкийТуркменскийУдмуртскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийФарерскийФинскийФранцузскийХиндиХорватскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧеркесскийЧерокиЧеченскийЧешскийЧувашскийШайенскогоШведскийШорскийШумерскийЭвенкийскийЭльзасскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЮпийскийЯкутскийЯпонский

 

Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────АймараАйнский языкАлбанскийАлтайскийАрабскийАрмянскийАфрикаансБаскскийБашкирскийБелорусскийБолгарскийВенгерскийВепсскийВодскийВьетнамскийГаитянскийГалисийскийГреческийГрузинскийДатскийДревнерусский языкИвритИдишИжорскийИнгушскийИндонезийскийИрландскийИсландскийИтальянскийЙорубаКазахскийКарачаевскийКаталанскийКвеньяКечуаКитайскийКлингонскийКорейскийКрымскотатарскийКумыкскийКурдскийКхмерскийЛатинскийЛатышскийЛингалаЛитовскийЛожбанМайяМакедонскийМалайскийМальтийскийМаориМарийскийМокшанскийМонгольскийНемецкийНидерландскийНорвежскийОсетинскийПалиПапьяментоПенджабскийПерсидскийПольскийПортугальскийПуштуРумынский, МолдавскийСербскийСловацкийСловенскийСуахилиТагальскийТаджикскийТайскийТамильскийТатарскийТурецкийТуркменскийУдмуртскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийФарерскийФинскийФранцузскийХиндиХорватскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧаморроЧерокиЧеченскийЧешскийЧувашскийШведскийШорскийЭвенкийскийЭльзасскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЯкутскийЯпонский

Самые большие виды волков (ТОП-5 крупнейших видов) +ФОТО

На чтение 6 мин Просмотров 182к. Обновлено

Волки — красивые, грозные и благородные хищники. Их ареал обитания очень широк. Их можно встретить в лесных и степных зонах Европы, Азии, в США и Канаде. Они живут в стае и подчиняются её законам. Род волков объединяет несколько видов. Это койоты, шакалы, эфиопские, красные и серые волки. Из всех волков именно Серый волк считается самым крупным. Он подразделяется на 32 подвида, из них только 5 отличаются большими размерами и красивым цветом меха. Представим вам самые большие виды волков Земли.

Нет и не хотелось бы встречаться

30.59%

Нет, но хотелось бы встретить

24.58%

Показать результаты

Проголосовало: 13334

7

Волк Великих равнин (США)

Вес: 50 кг
Длина: 2 м
Место обитания: Великие Равнины
Численность: 3 700 особей

Самый распространённый подвид волка в США — волк Великих равнин. Это крупный хищник, в рацион которого входят лоси, олени, мелкие животные и птицы. Волки Великих равнин собираются в стаи по 5 – 6 особей. Нещадное уничтожение и охота привели к тому, что к 30-м годам XX века осталось несколько десятков этих волков. Сейчас общественность и научное сообщество США упорно работает над увеличением популяции Волка Великих равнин. TheBiggest очень надеется, что вскоре популяция этих животных придёт в норму.

В 1974 году этот подвид был назван вымирающим, но благодаря специальной программе за достаточно короткий срок его численность выросла до 3700 особей.

6

Аляскинский или Юконский Волк

Вес: 55 кг
Длина: до 2 м
Обитает: северные районы Канады, Аляска
Численность: 5 000 особей

Эти северные волки — умные, выносливые и отважные охотники. Их зона охоты может доходить до самых северных районов тундры. Юконские волки работают сплочённой командой, каждый знает свою роль и место в стае. В их рацион попадают самые крупные травоядные:

  • бизоны;
  • лоси;
  • олени;
  • карибу.

Волки окружают добычу со всех сторон и не дают ей шанса вырваться. Такой метод гарантирует еду для всех участников охоты и минимизирует травматизм в стае.

Аляскинский волк имеет очень красивую густую шубу, цвет которой может варьироваться от чёрного до белого.

5

Тундровый волк

Источник фото: flickr.com

Вес: до 57 кг
Длина: до 2 м
Обитает: Север Европы, Азия
Численность: около 40 тысяч особей

Тундровый волк проживает в самых холодных районах Евразийского континента. Его густая шерсть имеет все оттенки серого и рыжего цвета. Встречаются чисто чёрные особи. Охотится Тундровый волк большими стаями, что обеспечивает несомненный успех и гарантирует выживание в суровых условиях севера. В основном серые охотники отбивают от стада самых слабых или старых животных.

Когда-то эти величественные хищники хозяйничали на обширных территориях севера Европы. Но их красивая шкура привлекала людей, и охотники постепенно вытеснили тундровых волков в те районы, куда людям было тяжело добраться. Сейчас эти хищники процветают в российской тундре и Арктике.

Читайте также: Самые большие породы собак.

4

Евразийский Волк

Источник фото: Mas3cf, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Вес: до 75 кг
Длина: 1,5 — 2 м
Обитает: Евразия
Численность: до 30 тысяч особей

Этого крупного красивого волка можно встретить и в Западной Европе, и в Азии, и в Китае. Но самые крупные особи этого подвида обитают в России. В лесах и чащах Центральной России, Сибири насчитывается самая плотная популяция Евразийского волка. Внешне этот волк отличается стройным телосложением и короткой жёсткой шерстью. Цвет шубки волка может варьироваться от серого, светло-коричневого до чёрного в любых сочетаниях.

Рацион Евразийского волка достаточно разнообразен. В отсутствие дичи он не брезгует мелкими животными, лягушками, ящерицами, может полакомиться домашним скотом и даже отнимает пищу у собак.

3

Волк Долины Маккензи

Источник фото: Carlos Delgado, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Вес: до 80 кг
Длина: до 2,1 м
Обитает: Аляска и Запад Канады
Численность: приблизительно 10 тысяч особей

Во многих западных источниках написано, что самым большим в мире волком считается Волк долины Маккензи, но многие наши соотечественники поспорят с этим утверждением. И, по мнению thebiggest, они будут правы. И тем не менее, это настоящие гиганты среди своих сородичей. Их шерсть необычайно густая и пушистая. Зимой она становится роскошным украшением, может иметь различные оттенки от белого до чёрного. Долина реки Маккензи имеет богатый животный мир, что позволяет волку процветать и сдерживать растущую популяцию лосей.

Эти волки обладают самыми крупными лапами и лёгкими. Это позволяет им подниматься на большие высоты и царствовать в естественной среде. Это не только самые большие, но и самые красивые волки. Их крепкая стать и роскошная шуба заметно выделяется из ряда других подвидов Серого волка.

2

Полярный волк

Источник фото: rjime31 / flicr

Вес: до 85 кг.
Длина: до 1,5 м.
Обитает: Вся территория Арктики и Тундры, Аляска

Является одним из подвидов серого волка. Эти животные живут в очень экстремальных условиях. Там, где температура воздуха постоянно отрицательная и часто ниже -35°C. К тому же, здесь очень мало пищи. Основной добычей полярных волков являются зайцы, лемминги, овцебыки и северные олени.

Интересный факт: есть вероятность, что предки полярных волков в далёком прошлом были одомашнены. В результате чего появилась порода самоедской собаки.

1

Серый волк

Вес: до 105 кг.
Длина: до 1,6 м.
Обитает: Евразия, Северная Америка

Безусловный лидер нашего рейтинга. После Ваших комментариев решили добавить его в список, хотя все описанные выше волки являются подвидами серого волка. Если не говорить о подвидах в частности, то отдельные крупные особи могут достигать веса свыше 100 килограмм. об этом вы можете прочесть в комментариях наших пользователей. И это абсолютная правда!

Редакция TheBiggest просит вас написать в комментариях о том, какие большие волки встречались вам в жизни. Будем рады прочитать ваши истории встреч с волками в дикой природе.

Якутск | Фотофакт: Ручной волк Виктора Лебедева

РИГ SAKHAPRESS.RU Как оказалось, волк по кличке  «Викинг» живет у Виктора уже 2 года.

В соцсетях появилось фото известного борца, ныне советника мэра города Якутска Виктора Лебедева с ручным волком.

Фото опубликовал на своей странице  журналист Николай Бястинов, официальный представитель пресс-службы Федерации спортивной борьбы РС(Я). 

Как оказалось, волк по кличке  «Викинг» живет у Виктора уже 2 года. Кроме него, у прославленного борца еще  семь охотничьих собак. 

Хоть и бытует мнение, что «Волк человеку не товарищ» и даже называют ручных зверей «бомбой замедленного действия», на фото волк очень уютно устроился рядом с Виктором и преданно смотрит ему в глаза. 

Дарья ИВАНОВА,

РИГ SAKHAPRESS.RU 

Данный материал опубликован на сайте BezFormata 11 января 2019 года,
ниже указана дата, когда материал был опубликован на сайте первоисточника!

Ещё новости о событии:

Виктор Лебедев и его ручной волк

У советника мэра города Якутска, известного борца Виктора Лебедева кроме семи охотничьих собак есть еще один питомец — двухлетний волк по кличке Викинг.
17:29 23.11.2017 ИА SakhaLife.Ru — Якутск

Виктор Лебедев показал своего ручного волка

У советника мэра города Якутска, известного борца Виктора Лебедева кроме семи охотничьих собак есть еще один питомец — двухлетний волк по кличке Викинг.
16:49 23.11.2017 Якутское-Cаха ИА — Якутск

Фотофакт: Ручной волк Виктора Лебедева

РИГ SAKHAPRESS.RU Как оказалось, волк по кличке «Викинг» живет у Виктора уже 2 года.
13:54 23.11.2017 SakhaPress.Ru — Якутск

Волк

Canis lupus
Wolf, Gray Wolf (англ.), Wolf (нем.), Loup (фр.), Lobo (исп.).

Его называют также обыкновенным волком или cерым волком. В США волка называют «серым», поскольку на территории этой страны обитает самый редкий подвид семейства волчьих — рыжий (красный) волк (Canis lupus rufus), ранее считавшийся отдельным видом (Canis rufus). Настоящий же красный волк (Cuon alpinus) относится к другому роду и обитает в юго-восточной Азии, в том числе на территории России.

ОПИСАНИЕ. Размеры и общий вес волков подвержены сильной географической изменчивости. В общем случае высота животных в холке колеблется в пределах 80-100 см, длина 105-160 см, а масса 32-70 кг, что делает обыкновенного волка самым крупным млекопитающим в семействе. В редких случаях отдельные экземпляры могут весить до 80 кг (среднерусский волк). В пределах одной популяции самцы всегда крупнее самок примерно на 20%, и с более тяжелой, широколобой головой.

По внешнему виду волк напоминает крупную собаку. Ноги высокие, сильные. Лапа крупнее и более вытянута, нежели собачья. Длина следа порядка 15 см, ширина – 7 см. Средние два пальца вынесены вперёд, что позволяет отличать следы волка от собачьих. Голова широколобая, морда – относительно широкая, сильно вытянута и по бокам обрамлена «бакенбардами». К тому же, она очень выразительна. Ученые различают более 10 мимических выражений: гнев, злоба, покорность, ласка, веселье, настороженность, угроза, спокойствие, страх.

Строение зубов волка – важная характеристика, определяющая образ жизни этого хищника. Зубы волка способны выдерживать нагрузку более 10 мегапаскалей и являются как его главным оружием, так и средством защиты. Их потеря для волка губительна и ведёт к голоду и быстрому истощению.

Хвост довольно длинный, толстый и, в отличие от собачьего, всегда опущен вниз; охотники называют его «поленом». По положению и движению хвоста можно судить о настроении волка, его статусе в стае.

Мех густой, довольно длинный и состоит из двух слоёв (остевого волоса и подшерстка), из-за чего иногда животное выглядит крупнее, чем оно есть на самом деле. В зависимости от местообитания у волка имеются значительные различия в окраске. Лесные волки – серо-бурые. Тундровые – светлые, почти белые. Пустынные – серовато-рыжеватые. В высокогорьях Центральной Азии у волков окраска ярко-охристая. Помимо этого встречаются чисто белые, рыжие или почти чёрные особи.

ПОВЕДЕНИЕ. Волк – территориальное животное. Размножающиеся пары, а нередко и стаи, живут оседло на определённых участках, границы которых обозначаются пахучими метками. Диаметр участка, занятого стаей зимой, обычно 30-60 километров. Весной и летом, когда стая распадается, занятая ею территория разделяется на несколько фрагментов. Лучший из них захватывает и удерживает основная пара, остальные волки переходят на полубродячий образ жизни. В открытых степях и тундрах волки нередко кочуют вслед за передвигающимися стадами домашнего скота или домашних оленей. Логова устраиваются для выведения потомства; обычно ими служат естественные убежища – расщелины в скалах, заросли кустарника и т. п. Иногда волки занимают норы барсуков, сурков, песцов и других зверей, реже роют их самостоятельно. Больше всего к логову привязана самка во время выращивания потомства, самец им не пользуется. Молодняк выводится в укрытых местах: в лесной полосе – преимущественно в густом кустарнике, на гривах среди топких болот; в степях – по заросшим кустарником оврагам, балкам и сухим тростниковым зарослям у озёр; в тундре – на холмах. Характерно, что волки никогда не промышляют поблизости от своего жилища, а на расстоянии 7-10 км и далее. После того, как волчата подрастут, звери перестают пользоваться постоянным логовом, а устраиваются на отдых в различных надёжно защищённых местах. Волк – типичный хищник, добывающий пищу активным поиском и преследованием жертв.

Основу питания волков составляют копытные животные: в тундре – северные олени; в лесной зоне – лоси, олени, косули, кабаны; в степях и пустынях – антилопы. Нападают волки и на домашних животных (овец, коров, лошадей), в том числе и на собак. Ловят, особенно одиночные волки, и более мелкую добычу: зайцев, сусликов, мышевидных грызунов. Летом волки не упускают случая съесть кладку яиц, птенцов, сидящих на гнёздах или кормящихся на земле тетеревиных, водоплавающих и иных птиц. Часто добывают и домашних гусей. Добычей волков порой становятся лисицы, енотовидные собаки, корсаки; изредка голодные волки нападают на спящих в берлоге медведей. Среди волков не исключены случаи каннибализма. Известно много случаев, когда они разрывали и съедали ослабевших зверей, раненных охотниками или сильно пострадавших в драке в период гона. В отличие от многих других хищников волки часто возвращаются к недоеденным остаткам своей добычи, особенно в голодное время года. Не брезгуют трупами домашнего скота, а на морских побережьях – тушами тюленей и других морских зверей, выброшенными на берег. В периоды бескормицы волки едят пресмыкающихся, лягушек и даже крупных насекомых (жуков, саранчу). Волки, особенно в южных районах, поедают и растительные корма – разные ягоды, дикие и садовые фрукты, даже грибы. В степях они часто делают набеги на бахчи арбузов и дынь, удовлетворяя не столько голод, сколько жажду, поскольку нуждаются в регулярном, обильном водопое. Активны преимущественно в ночные часы. О своём присутствии волки нередко дают знать громким воем, сильно отличающимся у матёрых самцов, волчиц и молодняка. У волка очень хорошо развиты слух и обоняние; зрение – значительно слабее. Высокоорганизованная высшая нервная деятельность сочетается у волков с силой, ловкостью, быстротой и другими физическими данными, повышающими шансы этого хищника в борьбе за существование. При необходимости волк развивает скорость до 55-60 км/ч и способен делать переходы до 60-80 км за ночь. Волки уме- ют ориентироваться в обстановке и уходить от опасности, они очень хорошие охотники. Известны случаи, когда стая волков разделялась, и одна часть оставалась в засаде, а другая нагоняла на неё добычу. В стае, преследующей лося или оленя, часто одни волки бегут по пятам жертвы, а другие – наперерез или трусят, не спеша и, отдохнув, сменяют передовых, пока не возьмут жертву измором.

МЕСТООБИТАНИЕ. Волк обитает в самых разных ландшафтах, но предпочитает степи, полупустыни, тундру, лесостепь, избегая густых лесных массивов. В горах распространён от подножья до области альпийских лугов, придерживаясь открытых, слабо пересечённых участков. Может селиться недалеко от человеческого жилья. В таёжной зоне распространился вслед за человеком, по мере вырубки тайги.

РАСПРОСТРАНЕНИЕ. Некогда на большей части Европы, включая Британские острова. Ныне, главным образом, обитает в России, Белоруссии, странах Балтии, Румынии и бывшей Югославии, менее многочисленны в Финляндии, Польше, Чехии, Словакии, Болгарии, Греции, Италии, Испании и Португалии. Отдельные особи сохранились в северных районах Швеции и Норвегии. За пределами Европы волк также обитает практически по всей Азии, кроме Южной и Юго-Восточной Индии, Индокитая, прибрежного Китая и Кореи, и в Северной Америке.

В России отсутствует только в местах, где охота волка на копытных затруднена или последние вовсе отсутствуют, это большие лесные массивы, места с высоким снежным рыхлым покровом, а также на островах морей Северного Ледовитого океана, Сахалине, Курилах.

* * *

По официальным данным численность волка в России, как это ни покажется странным, ниже численности медведей (в 2010-2011 г.г. численность волка оценивается в количестве чуть более 50 тыс. особей, а бурого медведя – свыше 180 тыс. особей). Волки традиционно с незапамятных времен считались врагами человека и в животноводстве, и в охотничьем хозяйстве. Отмечены неоднократные случаи нападения на людей. Поэтому на волков, как на вредителей, всегда интенсивно охотились. И, надо сказать, что эта охота не из легких. Если не брать во внимание охоту при помощи технических средств – вертолетов, снегоходов и прочее, то добыча трофея волка – серьезный успех. Недаром на Руси ценили талант опытных охотников – волчатников. Охота со снегохода или вертолета успешна там, где есть большие открытые пространства, такую охоту практикуют в Калмыкии, Волгоградской и Ростовской областях, в Оренбуржье, на крайнем Севере. В лесной зоне чаще охотятся с флажками. Такую охоту успешно проводят некоторые охотхозяйства, например, в Вологодской, Костромской, Смоленской и других областях.

Существует, правда, иная точка зрения. Специалисты-биологи, изучающие волка в природе, считают, что борьба с этим хищником бесполезна. Затраты очень высокие, а перевести волков все равно не удается, потому что, если есть условия для проживания определенного количества серых хищников, то такой район всегда будет ими населен. Причем группа местных волков, охраняя свой личный участок, никогда не допустит туда чужаков, изгоняя их со своей территории. А если такое равновесие нарушить, численность волков в первое время заметно увеличится, за счет прибывших из соседних территорий на освободившееся место, пока снова не восстановится равновесие.

Опираясь на данные официальных учетов и принимая во внимание темпы роста поголовья серых хищников, можно предположить, что численность волка в РФ к 2012 году составляла около 55 тыс. голов.

 

Подвиды волка:

Волк среднерусский (Canis lupus lupus) (старое название, но часто встречаемое – Canis lupus communis) – самый крупный в пределах нашей страны. Масса тела – до 80 кг, длина тела – до 140 см, длина шерсти на загривке – до 90 мм. Распространен по всей лесной и лесостепной части европейской территории страны, частично в Западной Сибири.

Волк степной (Canis lupus campestris) – несколько уступает по размерам среднерусскому. Водится в степной полосе европейской части России, в степях Прикаспия, Предкавказья, Нижнего Поволжья.

Волк сибирский лесной (Canis lupus orientalis) – по размерам не уступает среднерусскому. Длина волос на загривке – 90-110 мм. Обитает в Сибири и на Дальнем Востоке. Его нет в сибирских тундрах, на Камчатке, в Забайкалье и Уссурийском крае.

Волк тундровый (Canis lupus albus) – длина тела – до 137 см, масса – до 50 кг. Длина волос на за- гривке – 80-160 мм. Заселяет тундру и лесотундру европейской и азиатской части России и Камчатку.

Волк кавказский (Canis lupus cubanensis) – по размерам меньше, чем среднерусский. Длина волос на загривке – до 70-75 мм. Обитает на Кавказе.

Волк монгольский (Canis lupus laniger) – самый мелкий из подвидов в нашей стране. Масса тела
–    до 40 кг. Заселяет восточное, южное, юго-западное Забайкалье и Уссурийский край.

 

В настоящем издании учитываются следующие трофейные категории:

Волк среднерусский (Canis lupus lupus) – лесная и лесостепная зона европейской части России. Южнее лесотундры до степных районов по южным границам Белгородской, Воронежской, Саратовской  областей. (конкурсная таблица, фотогалерея)

Волк тундровый (Canis lupus albus) – тундра, лесотундра европейской и азиатской части России и Камчатка. (конкурсная таблица, фотогалерея)

Волк степной (Canis lupus campestris) – степи Нижнего Поволжья, Прикаспия, Предкавказья. (конкурсная таблица, фотогалерея)

Волк кавказский (Canis lupus cubanensis) – Северный Кавказ до границы с южными странами Кавказа. (конкурсная таблица, фотогалерея)

Волк монгольский (Canis lupus laniger) – восточное, южное, юго-западное Забайкалье. (конкурсная таблица, фотогалерея)

Волк уссурийский – Приморский край. (конкурсная таблица, фотогалерея)

Волк сибирский лесной (Canis lupus orientalis) – лесная часть Сибири, Дальнего Востока, кроме  вышеперечисленных  территорий. (конкурсная таблица, фотогалерея)

 

В Выльгорте поймали матерого 50-килограммового волка

В Выльгорте поймали матерого 50-килограммового волка

В Выльгорте поймали матерого 50-килограммового волка

На границе Сыктывдинского района и Сыктывкара добыли волка. Хищник попался в капкан в районе Выльгорта.

Напомним, это уже не первый серый разбойник, который стал добычей местного охотника. 

Как рассказал «Комиинформу» Игорь Вихристюк, волка он выслеживал два месяца. Умный, матерый зверь-одиночка грамотно обходил капканы. 

Охотник действовал как обычно — через пищевые инстинкты. Расставил приваду, нашел тропу, зарядил капкан.

«Старики говорят, хочешь поймать волка, должен думать как волк, — поделился опытом И.Вихристюк. — И два дня назад волк весом в 50 кг попался в капкан».

Это практически максимальный вес для зверей республики. 80 кг могут достигнуть якутские «монстры», волки из Канады или Аляски. В Коми таких не видели. 

Охотник связался с известным в республике волчатником и выяснил, что добытому хищнику больше 12 лет. Его клыки стерлись практически до десен, а остальные зубы были поражены кариесом.

Матерый волк-одиночка долго обманывал охотника, но в итоге человек перехитрил хищника. Накануне ударили морозы, и волк был вынужден прийти на поиски пищи, чтобы выжить. 

«Но могу сказать, что вреда от него было больше, чем от целой стаи, — рассказал И.Вихристюк. — Он не имел возможности охотиться на крупную дичь, например лося, потому разорял все на своем пути. Страдали яйца, птицы. Поэтому хорошее дело сделали».

Охотник уже готовится к следующей вылазке в лес.

Напомним, в этом году Минприроды разрешило отстрелить 322 особи. 

*** Специалисты Печоро-Илычского заповедника, где устраивают набеги серые разбойники, поделились правилами поведения для людей при встрече с волком: 

1. Если вы вовремя обнаружили волка, максимально тихо и незаметно покиньте его территорию. Если уйти не получается, медленно отступите при условии, что животное не реагирует. 

2. Не смотрите волку в глаза — это, как красная тряпка для быка. Услышав рык, знайте — хищник уверен в своих силах и готов оказать сопротивление. 

3. Если волк прижал уши и присел, он готовится к прыжку. Бежать от волка бессмысленно – в этом случае шансов на спасение у человека нет. Попробовать спастись можно, лишь взобравшись на ближайшее высокое дерево. Однако волки невероятно терпеливы, так что придется сидеть на нем до прихода помощи. 

4. Если же волк все-таки напал, надо постараться ударить его по самому чувствительному месту – по носу, или же схватить за горло и давить изо всех сил. В этом случае есть шанс, что животное признает свое поражение и убежит.

В случае, если волк укусил или поцарапал человека, надо срочно обратиться к медикам, поскольку эти звери нередко страдают бешенством, и если не сделать вовремя необходимые прививки, то спасти пострадавшего не удастся.

Найденной в Сибири отрубленной волчьей голове от 30 000 до 40 000 лет

Голова первого плейстоценового волка в натуральную величину была обнаружена в Восточной Сибири — и она до сих пор цела.

Палеонтологи считают, что волк, чья голова хранилась в вечной мерзлоте около 30 000 лет, полностью вырос в возрасте от 2 до 4 лет, когда умер. Фотография головы показывает, что ее длина составляет 15,7 дюйма, что заметно больше, чем длина головы современного серого волка от 9,1 до 11 дюймов.

В последние годы ученые обнаружили, что близкий родственник современных волков жил в Северном полушарии во время последнего ледникового периода, сказала Лав Дален, одна из палеонтологов, изучающих голову волка. По словам Далена, эти плейстоценовые степные волки произошли от другой эволюционной линии, чем современные волки, и были немного крупнее с более крепкими челюстями.

«Есть многочисленные образцы костей, зубов и так далее, но это первая найденная замороженная туша взрослого волка», — сказал в интервью Дален из Шведского музея естественной истории. .

Этот щенок пролежал в замороженном состоянии 12400 лет, и его тело практически не повреждено — шерсть и все такое

Мужчина, проживающий в Абыйском районе Якутии, в прошлом году обнаружил голову. Дален сказал, что он и другие ученые снимали там документальный фильм, когда русский, который искал бивни мамонта, принес голову волка в их лагерь.

Ученые недавно объявили о находке на открытии выставки шерстистых мамонтов в Токио.

Шведский музей естественной истории планирует изучить ДНК, мех и череп волка, сказал Дален, с помощью ученых из Японии, России, США и других стран.Некоторые из них создают цифровую модель мозга и внутренней части черепа, сообщил CNN Альберт Протопопов из Академии наук Республики Саха.

По мере повышения глобальной температуры, Дален сказал, что таяние вечной мерзлоты приводит к тому, что на поверхность всплывает все больше туш животных. Однако в данном случае, по его словам, местные жители Сибири выкапывали бивни мамонта, взрывая вечную мерзлоту.

На российском аванпосте в Тихом океане страх и фантазии о японском будущем

Детеныш пещерного льва и лапа мамонта, среди других окаменелостей, также были найдены на месте.

Некоторые из этих находок столь же или даже более захватывающие, чем голова волка, сказал Дален, но он особенно с нетерпением ждет возможности использовать ДНК волка для секвенирования генома вида. По его словам, этот проект займет еще как минимум полтора года.

Эпоха плейстоцена длилась от 2,6 миллионов до 11 700 лет назад и включала самый последний ледниковый период глобального похолодания. Преобладали крупные наземные млекопитающие и птицы, включая мамонтов, длиннорогих бизонов и саблезубых кошек.

Мое время с «самцом 911»: этот Йеллоустонский волк был в безопасности от людей, но не от природы (Лишь некоторые из них.)

В самой холодной деревне на Земле ресницы замерзают, обед замерзает, а температура опускается до -88F

Взгляните на чудесные полупрозрачные зубы глубоководной рыбы-дракона

Пока вечная мерзлота Сибири тает, ученые Поразитесь сокровищам мамонта под

ЯКУТСК, Россия — Палеонтолог Валерий Плотников залез в промышленный морозильник, чтобы достать коробку из пенопласта, и поднял крышку.Внутри, свернувшись калачиком, словно удобно дремлющим, находилось коричневое пушистое существо, не похожее сегодня ни на что живое на планете.

«Сначала мы подумали, что это пещерный волк или какой-то медведь», — сказал Плотников, научный сотрудник отделения Российской академии наук в Якутске, столице Республики Саха, или Якутии. «Но его зубы не совпадают, и у него меньше пальцев на ногах».

Животное было мертво тысячи лет, но было обнаружено почти полностью сохранившимся в сибирской вечной мерзлоте.Ученые еще не датировали его, но, по оценкам Плотникова, он мог быть заморожен более 50 000 лет назад, что делает его одной из старейших находок, проанализированных его лабораторией.

Что бы это ни было, оно, вероятно, умерло более 50 000 лет назад.

Это было бы большим достижением. Лаборатория Плотникова забита таким количеством древних костей и образцов, что она изо всех сил пытается найти место для останков ледникового периода, которые поднимаются на поверхность по мере потепления климата. И темпы открытий ускоряются по мере того, как мерзлота, покрывающая 95 процентов территории Якутии, оттаивает и привлекает ученых со всего мира в этот самый отдаленный регион.

Это также привлекает быстро развивающуюся торговлю бивнями мамонта , которые продаются за десятки тысяч долларов в соседнем Китае. Жители Саха рыщут по земле в поисках непредвиденной — и, как правило, незаконной — прибыли, и в процессе откапывают десятки древних туш, сохранившихся во льдах, которые проливают свет на историю человечества и многих видов, вымирать.

«Революция, произошедшая в технологии секвенирования ДНК, просто безумна.Было трудно не отставать, — сказала Лав Дален, профессор эволюционной генетики в Центре палеогенетики в Стокгольме. — Вероятно, это один из самых быстрых сдвигов в технологии, которые когда-либо происходили в науке».

«Раньше мы упорядочивали результаты, которые можно было распечатать на странице формата A4 шрифтом Arial», — сказал он. «Сегодня, если бы мы распечатали коды ДНК, которые мы секвенируем, это позволило бы вам добраться до Луны и обратно — дважды».

В погоне за мамонтом

Используя эти достижения в области технологий, Дален и другие ученые пришли к новым выводам об эволюции и историческом происхождении животных, живущих сегодня, и спровоцировали усиливающуюся и противоречивую гонку по использованию ДНК из древних костей для генетической реконструкции самого мифического древнего существа из всех. — шерстистый мамонт.

Проект, возглавляемый генетиком Джорджем Черчем из Гарвардского университета, работает над редактированием генов африканского слона, ближайшего живого родственника мамонта, чтобы воссоздать мамонтообразное существо с мехом, маленькими ушами и толстым слоем жира, чтобы противостоять Сибирский холод. Искусственная матка, разрабатываемая в лаборатории Черча, станет первым млекопитающим любого вида, не говоря уже о 22-месячном периоде беременности.

Валерий Плотников

Некоторые надеются, что проект поможет людям искупить свою роль в вымирании этого существа от 10 000 до 4 000 лет назад.Другие говорят, что воскресить мамонта в потеплении климата было бы сродни повторению этих грехов снова и снова.

Этот детеныш пещерного льва, вероятно, является наиболее хорошо сохранившимся животным ледникового периода из когда-либо найденных.

Дален совершил 10 полевых поездок в Сибирь с тех пор, как начал сотрудничать с Плотниковым и другими российскими исследователями в начале 2000-х годов. Считается, что не менее 80 процентов известных в мире останков мамонтов находятся в Якутии, и половина их нетронутых экземпляров ледникового периода. Во время визита в 2018 году команда взяла образцы ДНК из головы степного волка эпохи плейстоцена, большой неповрежденной лапы мамонта и тела детеныша пещерного льва, которое было заморожено на 28 000 лет и, вероятно, является наиболее хорошо сохранившимся льдом. Возраст животного когда-либо найден.

Но пока еще не датированное коричневое животное, найденное прошлым летом, по-прежнему представляет собой загадку, и Дален планирует вернуться в Якутск в августе, чтобы взять образцы и изучить ДНК существа в своей лаборатории в Стокгольме. «Судя по фотографиям, которые я видел, это похоже на какую-то кошку», — сказал он. — Но мы не можем быть уверены.

Голова степного волка, найденная в вечной мерзлоте Сибири, возраст которой составляет 32 000 лет.

Порочный круг

Скорость открытия может быть благом для таких исследователей, как Дален, но она также свидетельствует о тревожной реальности.Мировая вечная мерзлота покрывает площадь, в два раза превышающую площадь Соединенных Штатов, и ее выбросы углерода увеличиваются по мере потепления климата. Это своего рода порочная петля обратной связи, которая характеризует многие процессы потепления в Арктике.

Здания в Якутии строят на сваях, вкопанных глубоко в вечную мерзлоту.

Зимняя оттепель в Сибири парадоксальным образом усугубляется снегом, который как одеяло сохраняет летнее тепло в почве. Поскольку активный слой перестает замерзать зимой, дополнительное тепло позволяет микробам в почве питаться оттаивающей органикой, выделяя углекислый газ или метан — парниковый газ в 25 раз более мощный — круглый год.

Тепло распространяется вглубь вечной мерзлоты, ускоряя ее таяние, а в населенных пунктах ослабляет фундаменты домов, стоящих на вкопанных глубоко в землю сваях, что вынуждает некоторых жителей эвакуироваться. Температурные рекорды в России были стерты в последние годы, что вызвало бушующие лесные пожары в Сибири и волны тепла на ее традиционных «полюсах холода».

Воссоздание пастбищ

В крайнем северо-восточном уголке Якутии, примерно в 1600 километрах от Якутска, эколог Сергей Зимов и его сын Никита создали то, что они называют Плейстоценовым парком , участок земли площадью 145 квадратных километров, который они превратили в живой эксперимент в устранение последствий изменения климата.Чтобы остановить таяние вечной мерзлоты, они вновь заселяют территорию дикими животными — бизонами, овцебыками, северными оленями, лошадьми, — которые бродили по этим равнинам в последний ледниковый период. Когда они утрамбовывают глубокий снег и позволяют теплу уйти, животные также запирают холод внутри мерзлой земли.

«Очень трудно договориться о сокращении промышленных выбросов CO2. Сократить выбросы вечной мерзлоты [это] гораздо проще», — написал Сергей Зимов в манифесте 1988 года , излагая свои смелые амбиции.«Все [что] нужно, это преодолеть ментальные барьеры, признать, что пастбищные экосистемы имеют право на жизнь и свободу, и вернуть часть территории, которую наши предки забрали у них».

В парке

Pleistocene сейчас около 200 пастухов, которые, по словам Никиты Зимова, уже поддерживают более низкую температуру почвы, чем в окрестностях. Однако, чтобы действительно замедлить изменение климата, Зимовым потребуются сотни тысяч животных на миллионах акров в Арктике. Еще, говорят, мамонты понадобятся.Объединившись с Гарвардской церковью, они надеются, что однажды они будут топать по Плейстоценовому парку, валить деревья и расчищать территорию для степи.

Это может произойти через несколько десятилетий, если это вообще произойдет. Но для многих ученых, работающих в Якутске, это видение заслуживает одобрения.

Сергей Федоров в Музее мамонта в Якутске.

В городском Музее мамонта, который специализируется на древних образцах, Сергей Федоров провел годы, изучая останки мамонта, хранящиеся в морозильной камере размером с комнату за главным залом музея.Он говорит, что так и не привык к приторному запаху мяса мамонта, который прилипает к его одежде и вызывает взгляды других пассажиров автобуса.

В якутском языке, говорит Федоров, есть слова для верблюда и льва, но нет слова для мамонта. Он предполагает, что это может указывать на то, что эта этническая группа не является коренной для региона, а является коренной жительницей более южных стран.

Но, возможно, именно якуты однажды станут хозяевами новой мамонтовой степи. По словам Плотникова, нет региона, более подходящего для реинтродукции вымершего существа.

«Климат центральной Якутии имеет многие характеристики плейстоценового периода, с лесами, долинами и пастбищами», — сказал он.

Для Федорова увидеть, как огромные звери снова бродят по сибирской равнине, было бы кульминацией исследовательской жизни.

«Если нам удастся воссоздать мамонта», — сказал он. «Якутия готова его принять».

Пушистая голова волка ледникового периода прекрасно сохранилась в вечной мерзлоте российской Арктики

Российские ученые нашли в вечной мерзлоте Сибири прекрасно сохранившуюся пушистую голову волка ледникового периода.

Голова волка, умершего 40 000 лет назад, обнаружена в российской Арктике в Якутии. Из-за условий замерзания он настолько хорошо сохранился, что его мех, зубы, мозг и лицевые ткани практически не повреждены.

Житель Якутии Павел Ефимов прошлым летом нашел голову на берегу реки Тирехтях, недалеко от Полярного круга в Якутии, сообщает местное издание Siberian Times.

Голова передана в Академию наук Якутии.Они отправили образцы и данные измерений за границу и с помощью коллег из Японии и Швеции определили его возраст примерно в 40 000 лет, сообщает Siberian Times.

Голова сохранилась в вечной мерзлоте на территории современной Сибири. (Валерий Плотников/Академия наук Якутии/Ассошиэйтед Пресс)

На этой неделе голова была показана публике в кадрах, предоставленных Reuters TV академией. На нем изображена голова животного, заметно крупнее, чем у современного волка, покрытая мехом и с видимыми зубами.Его глаза отсутствуют.

Плотников, ведущий научный сотрудник местного отделения Российской академии наук, сказал, что животное принадлежало к древнему подвиду волка, который жил в то же время, что и мамонты, и вымер вместе с ними. Ученые сказали, что это была взрослая особь, примерно на 25 процентов крупнее современных волков, но не сказали, был ли это самец или самка.

Плотников назвал находку уникальной, поскольку ранее ученые находили только волчьи черепа без тканей и меха, а у этой головы есть уши, язык и прекрасно сохранившийся мозг.

Мозг, мех, ткани и даже язык волка прекрасно сохранились благодаря морозным условиям. (Валерий Плотников/Академия наук Якутии/Ассошиэйтед Пресс)

Санкционная политика – Правила внутреннего распорядка

Эта политика является частью наших Условий использования. Используя любой из наших Сервисов, вы соглашаетесь с этой политикой и нашими Условиями использования.

Как глобальная компания, базирующаяся в США и осуществляющая операции в других странах, Etsy должна соблюдать экономические санкции и торговые ограничения, включая, помимо прочего, те, которые введены Управлением по контролю за иностранными активами («OFAC») Департамента США. казначейства.Это означает, что Etsy или любое другое лицо, использующее наши Сервисы, не может принимать участие в транзакциях, в которых участвуют определенные люди, места или предметы, происходящие из определенных мест, как это определено такими агентствами, как OFAC, в дополнение к торговым ограничениям, налагаемым соответствующими законами и правилами.

Эта политика распространяется на всех, кто пользуется нашими Услугами, независимо от их местонахождения. Ознакомление с этими ограничениями зависит от вас.

Например, эти ограничения обычно запрещают, но не ограничиваются транзакциями, включающими:

  1. Определенные географические области, такие как Крым, Куба, Иран, Северная Корея, Сирия, Россия, Беларусь, Донецкая Народная Республика («ДНР») и Луганская Народная Республика («ЛНР») области Украины, или любое физическое или юридическое лицо, работающее или проживающее в этих местах;
  2. Физические или юридические лица, указанные в санкционных списках, таких как Список особо обозначенных граждан (SDN) OFAC или Список иностранных лиц, уклоняющихся от санкций (FSE);
  3. Граждане Кубы, независимо от местонахождения, если не установлено гражданство или постоянное место жительства за пределами Кубы; и
  4. Предметы, происходящие из регионов, включая Кубу, Северную Корею, Иран или Крым, за исключением информационных материалов, таких как публикации, фильмы, плакаты, грампластинки, фотографии, кассеты, компакт-диски и некоторые произведения искусства.
  5. Любые товары, услуги или технологии от ДНР и ЛНР, за исключением соответствующих информационных материалов, и сельскохозяйственных товаров, таких как продукты питания для людей, семена продовольственных культур или удобрения.
  6. Ввоз в США следующих товаров российского происхождения: рыбы, морепродуктов, непромышленных алмазов и любых других товаров, время от времени определяемых министром торговли США.
  7. Вывоз из США или лицом США предметов роскоши и других предметов, которые могут быть определены США.S. Министр торговли, любому лицу, находящемуся в России или Беларуси. Список и описание «предметов роскоши» можно найти в Приложении № 5 к Части 746 Федерального реестра.
  8. Товары, происходящие из-за пределов США, на которые распространяется действие Закона США о тарифах или связанных с ним законов, запрещающих использование принудительного труда.

Чтобы защитить наше сообщество и рынок, Etsy принимает меры для обеспечения соблюдения программ санкций. Например, Etsy запрещает участникам использовать свои учетные записи в определенных географических точках.Если у нас есть основания полагать, что вы используете свою учетную запись из санкционированного места, такого как любое из мест, перечисленных выше, или иным образом нарушаете какие-либо экономические санкции или торговые ограничения, мы можем приостановить или прекратить использование вами наших Услуг. Участникам, как правило, не разрешается размещать, покупать или продавать товары, происходящие из санкционированных районов. Сюда входят предметы, которые были выпущены до введения санкций, поскольку у нас нет возможности проверить, когда они были действительно удалены из места с ограниченным доступом. Etsy оставляет за собой право запросить у продавцов дополнительную информацию, раскрыть страну происхождения товара в списке или предпринять другие шаги для выполнения обязательств по соблюдению.Мы можем отключить списки или отменить транзакции, которые представляют риск нарушения этой политики.

В дополнение к соблюдению OFAC и применимых местных законов, члены Etsy должны знать, что в других странах могут быть свои собственные торговые ограничения и что некоторые товары могут быть запрещены к экспорту или импорту в соответствии с международными законами. Вам следует ознакомиться с законами любой юрисдикции, когда в сделке участвуют международные стороны.

Наконец, члены Etsy должны знать, что сторонние платежные системы, такие как PayPal, могут независимо контролировать транзакции на предмет соблюдения санкций и могут блокировать транзакции в рамках своих собственных программ соответствия.Etsy не имеет полномочий или контроля над независимым принятием решений этими поставщиками.

Экономические санкции и торговые ограничения, применимые к использованию вами Услуг, могут быть изменены, поэтому участники должны регулярно проверять ресурсы по санкциям. Для получения юридической консультации обратитесь к квалифицированному специалисту.

Ресурсы: Министерство финансов США; Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли США; Государственный департамент США; Европейская комиссия

Последнее обновление: 18 марта 2022 г.

Как собаки стали лучшими друзьями человека: от неандертальцев до наших дней

Собаки и люди: партнерство, формировавшееся десятки тысяч лет.Предоставлено: Беата Заврзель/NurPhoto/Getty

Наши самые старые компаньоны: История первых собак Пэт Шипман Белкнап (2021)

Несколько лет назад, прогуливаясь по парку Вашингтон-сквер в Нью-Йорке, я обнаружил себя в окружении сотен такс с их партнерами-людьми. Некоторые даже были одеты как хот-доги. Я наткнулся на День таксы, ежегодное мероприятие.

Коротконогая и длиннотелая такса кажется на целую вечность далекой по форме и образу жизни от своего предка, серого волка ( Canis lupus ).Тем не менее, домашние собаки отличаются от своих диких предков не более чем на 0,2% последовательности митохондриальной ДНК. Так говорит палеоантрополог Пэт Шипман в своем живом рассказе об одомашнивании и миграции собак «Наши старейшие компаньоны ».

В отличие от волков, таксы, изначально выведенные в Германии для охоты на барсуков, стремятся быть частью группы, в которую входят люди, и общаться с ними. Все домашние собаки обладают такими чертами: они наши компаньоны, защитники, товарищи по играм, пастухи, одеяла и помощники на охоте, пишет Шипман.

Собаки были первыми прирученными животными. Но когда и почему они стали нашими попутчиками? Этот вопрос лежит в основе повествования Шипмана, кругосветного путешествия в прошлое, в эпоху, когда Homo sapiens впервые столкнулись с неандертальцами в Европе ледникового периода, одном из наиболее вероятных мест раннего приручения собак. . Неандертальцы никогда не приручали собак, но они охотились на тех же животных, что и европейские волки, в основном на травоядных среднего и крупного размера, включая оленей.

Когда Homo sapiens , путешествуя из Африки, достигли Европы между 50 000 и 40 000 лет назад, они столкнулись с неандертальцами и скрестились с ними. Homo sapiens получил преимущество, утверждает Шипман, создав «долгосрочное взаимовыгодное партнерство с псовыми» для охоты на более крупную добычу, что могло способствовать вымиранию неандертальцев. Она признает, что не все согласны с этой гипотезой.

Обмен навыками

Сотрудничая с собаками и живя с ними в тесном контакте, люди смогли извлечь выгоду из способностей животных, «таких как острое обоняние, выносливость, чтобы быстро и почти без устали бегать за потенциальной добычей и хорошее зрение», — пишет Шипман.Она выдвигает гипотезу, что, возможно, 36 000 лет назад, нашими спутниками стали животные, которых она называет волкособами — еще не полностью напоминающие современных собак, но уже и не волков. Сотрудничество предлагало взаимные выгоды: волчьи собаки могли найти, окружить и удерживать мамонта, пока люди не смогли его проткнуть копьем; люди могли защитить волкособов от местных диких волчьих стай.

Миетье Жермонпре, археозоолог из Королевского бельгийского института естественных наук в Брюсселе, нашла черепа, челюсти и острые зубы псовых на археологических раскопках в Бельгии, Чехии и России, которые датируются 36 000 лет назад.Но такие даты одомашнивания сильно оспариваются, и эти «протособаки» могут представлять подвид серого волка. Период около 16 000 лет назад является наиболее общепринятым периодом приручения собак. Однако «не существует какой-то одной анатомической черты, по которой можно было бы с уверенностью отличить собаку от волка», — пишет Шипман.

Вместо этого исследователи полагаются на тонкие вариации в митохондриальной ДНК, изменения в питании (обнаруженные в древних костях) и культурные сдвиги, такие как захоронение собак рядом с людьми, наиболее известное из которых находится в 14000-летнем месте Бонн-Оберкассель в Германии. .В 2018 году анализ зуба, найденного в могиле, показал, что люди ухаживали за больным щенком в течение нескольких недель до его смерти (L. Janssens et al. J. Archaeol. Sci . 92 , 126–138; 2018). .

В повествовании есть загадочные пробелы. По крайней мере, 55 000 лет назад первые австралийцы путешествовали по открытым морям на лодках, чтобы достичь суперконтинента Сахул, или Большой Австралии (включая Австралию, Новую Гвинею и Тасманию, которые были одной территорией суши, когда уровень моря был ниже).Эти путешественники были без собак. Шипман утверждает, что вместо того, чтобы сотрудничать с псовыми в погоне за добычей, они ловили рыбу и собирали моллюсков или охотились на мелких сумчатых животных и птиц, настолько бесстрашных перед людьми, что их было легко поймать. Динго были завезены в Австралию на лодке около 5000 лет назад, после чего коренные австралийцы установили с ними связи. Они выращивали щенков динго в качестве домашних животных и относились к ним как к компаньонам и защитникам от людей или сверхъестественных существ.

Глобальный ареал

Ни один из первых американцев, мигрировавших в Северную Америку из Сибири через территорию Берингии, также не был связан с псовыми.18 000-летний щенок по прозвищу Догор («друг» на якутском языке), который появился из таявшей вечной мерзлоты Сибири в 2018 году, мог быть предком собак или волков. Но самому раннему следу собаки в Северной Америке, фрагменту бедренной кости с Аляски, всего 10 000 лет.

Мексиканский чихуахуа может быть прямым потомком собак, живших в этом регионе до прихода европейцев, но в Южной Америке дикие псовые, такие как редкая кустарниковая собака ( Speothos venaticus ), оставались неприрученными.Ужасно, но конкистадоры обучали испанских мастифов преследовать и убивать коренные народы Южной Америки. Тем не менее, Шипман пишет, что позже коренные народы охотно приняли европейских собак и установили с ними тесные связи.

Следуя за Шипман в ее путешествии, я начал понимать, почему общение такс — или пуделей, мопсов или чихуахуа — основано на партнерстве, а не собственности. Было показано, что общение с собаками улучшает умственные и физические недостатки и снижает тревогу, связанную со старением, одиночеством, аутизмом и посттравматическим стрессовым расстройством.Возможно, заключает Шипман, это потому, что дружба и защита собак помогали нам выживать и процветать вместе на протяжении тысячелетий.

Был ли этот 18 000-летний сибирский щенок собакой или волком?

18 000-летний щенок, веками погребенный в комке замерзшей грязи, был обнаружен в понедельник учеными, которые надеются, что это поможет навести мосты между собаками и волками.

Щенок, который был самцом, был обнаружен 18 месяцев назад, сохранился в слое вечной мерзлоты в дальневосточных районах Сибири, по словам Дэйва Стэнтона, научного сотрудника Центра палеогенетики в Стокгольме и одного из ученых, исследовавших его ДНК.

Шерсть, скелет, зубы, голова, ресницы и усы щенка по кличке Догор остались целыми, сказал он. Но ученые не знают, собака это или волк. Доктор Стэнтон сказал, что в ближайшие месяцы будут проведены дополнительные исследования ДНК.

«Нам нужно поместить эту информацию в контекст», — сказал он в интервью.

Многие ученые считают, что собаки произошли около 15 000 лет назад от вида вымерших волков. Другие предполагают, что это могло произойти намного раньше, возможно, 30 000 лет назад или даже больше.Эти волки эволюционировали после нескольких поколений контакта с людьми, были одомашнены и стали теми собачьими компаньонами, которых мы знаем сегодня.

Щенок, найденный местными жителями, изучается в Северо-Восточном федеральном университете в Якутске, столице Якутии, обширного региона Восточной Сибири, который составляет 20 процентов территории России. (Останки щенка были найдены недалеко от Якутска.) Николай Андросов, директор музея Северного мира, где будут храниться останки, представил открытие в понедельник, сообщает Associated Press.Якутия известна своими запасами нефти и газа и обилием алмазных рудников.

Несколько вымерших животных были найдены в толще вечной мерзлоты, отчасти из-за таяния льда в результате изменения климата. Среди них самец степного бизона, шерстистый носорог, мумифицированный пони и несколько мамонтов.

Доктор Стэнтон сказал, что искатели сокровищ иногда использовали водометы, чтобы прорваться через вечную мерзлоту, чтобы извлечь бивни из бивня мамонта, которые позже были проданы.

«Должно быть, он быстро замерз, прежде чем мусорщики смогли добраться до него», — сказал доктор.Стэнтон сказал о щенке. «Мы также нашли много образцов, которые плохо сохранились. Кажется, в ландшафте есть естественные ловушки, где животные замораживаются до того, как разложатся».

Он сказал, что ДНК, использованная для датировки щенка и определения его пола, была извлечена из реберной кости. Он сказал, что не уверен, проводилось ли вскрытие, чтобы убедиться, что его органы, включая сердце и печень, не повреждены.

«Тело хорошо сохранилось, что редкость», — сказал доктор Стентон. «Это лучшее, что я видел.

Современные собаки не похожи на современных волков. Например, волки не хотят есть на глазах у людей, в то время как домашние собаки выпрашивают объедки с обеденного стола. Их физиология другая: у собак более короткая морда и более широкий череп. И волки-самцы участвуют в воспитании щенков, а собаки-самцы обычно избегают этого.

Доктор Стэнтон сказал, что датировка собаки была сделана в Оксфордском университете, и он и его коллеги продолжат сотрудничество с учеными Северо-Восточного федерального университета.

«Нам нужно просмотреть больше образцов того времени», — сказал он. «Тогда мы сможем понять, была ли это собака или волк».

Палеолитические и доисторические собаки и плейстоценовые волки из Якутии: Идентификация отдельных черепов

В настоящее время предполагается, что неандертальцы эволюционировали постепенно в течение не менее 400 000 лет в Европе. Неадертальцы исчезли из летописи окаменелостей в Западной Европе (Испания, Франция) около 40 000 лет назад (40 тыс. Лет назад). Анатомически современные люди (AMH) начали заселять части Европы 43 000–45 000 лет назад, за несколько тысяч лет до исчезновения неандертальцев, хотя одновременных или альтернативных заселений одних и тех же мест обнаружено не было.Причина вымирания неандертальцев в Западной Европе, и особенно вопрос о том, играл ли АМГ активную роль в их гибели, является одним из самых спорных вопросов в доисторических исследованиях (Villa and Roebroeks, 2014) и «остается загадкой». , даже после более чем 150 лет исследований» (Bradtmöller et al., 2012). Действительно, Смит (2013) определяет дискуссию как «одну из самых продолжительных и спорных в науке». Этот тезис направлен на представление и проверку гипотезы о том, что вымирание мегафауны, начавшееся около 50 тыс. лет назад в Западной Европе, сыграло значительную роль в исчезновении неандертальцев.Естественное уменьшение доступности растительной пищи во время долгих и суровых зим MIS 3 в Западной Европе привело к выводу, что неандертальцы в значительной степени полагались на пищу животного происхождения, особенно зимой. Физиологический предел потребления белка в сочетании с ограниченной доступностью растительной пищи, должно быть, заставлял неандертальцев зависеть от приобретения и потребления значительного количества животного жира. Это обязательное количество жира могло быть обеспечено только за счет приобретения крупных животных, которые содержат относительно более высокую долю калорий из жира, чем более мелкие животные, и тем более в суровые зимы.При уменьшении количества крупных животных развился хронический энергетический стресс, который мог стать причиной вымирания неандертальцев. Идентификация нехватки жира как экологического стресса, который может существенно повлиять на выживание неандертальцев, основана на выводах, полученных из биоэнергетической модели обязательного пищевого жира (ODFBM). Биоэнергетические модели использовались с начала 1980-х годов для объяснения явлений эволюции человека, включая вымирание неандертальцев. Модель ODFBM уникальна тем, что в ней в качестве параметров модели используются три отдельных макроэлемента.Модель основана на общепризнанном факте, что люди гораздо более ограничены в количестве белка, который они могут метаболизировать в энергию, по сравнению с другими хищниками. Модель учитывает энергетические потребности изучаемого человека и физиологический потолок потребления белка, чтобы получить обязательное соотношение небелковых источников калорий. Предполагая, что растительной пищи было мало в течение зим MIS 3, модель определила обязательное соотношение жиров в рационе неандертальцев как 75% к 85% калорий.На последнем этапе модели сравнивается обязательное соотношение пищевых жиров с соотношением в доступной добыче, как оно представлено в археологических данных соответствующих регионов. Более крупные животные имеют относительно более высокое содержание жира. Я утверждаю, что неандертальцы зависели от калорий, полученных от крупных животных, с упором на жир как на основной источник калорий. Таким образом, делается вывод, что уменьшение численности крупных животных при таком высоком обязательном пищевом потреблении жира привело к энергетическому стрессу из-за необходимости получать такое же количество жира от непропорционально большего количества более мелких животных.И наоборот, возможно, более легкий вес и более длинные ноги АМГ сделали его энергетически более подходящим для получения и метаболизма необходимого количества калорий из более мелкой добычи. Основная часть диссертации посвящена проверке допущений, использованных в расчетах модели. Реконструкция рациона неандертальца начинается с анализа общих закономерностей питания человека на протяжении всего палеолита. В соответствии с требованиями модели основные усилия направлены на определение того, можно ли различить модель соотношения растений и животных в палеолитической диете, которая заставляла людей превышать ограничение белка и диктовать обязательное потребление жира.Большинство попыток определить соотношение растений и животных в рационе людей прошлого в значительной степени опирались на этнографические данные. Этнографические записи двух наиболее широко исследованных групп охотников-собирателей (HG), хадза и сан, рассматриваются на предмет их пригодности в качестве аналога для палеолитического HG. Обзор показывает, что на соотношение растений и животных в недавних группах значительно повлияло сокращение распространенности мегафауны и других крупных животных, что резко изменило соотношение риска и вознаграждения при охоте.Кроме того, охота на мелких животных и собирательство стали более эффективными благодаря замене каменных орудий металлическими, использованию собак, кухонной утвари и других артефактов, недоступных палеолитическим людям. Например, наличие железных наконечников стрел экономит время, которое потребовалось бы для приобретения, обслуживания и замены каменных наконечников стрел. Эта экономия времени может быть использована для выслеживания и охоты на более мелких животных, которые имеют меньшую отдачу калорий в час, чем более крупные животные. В экологическом отношении территория, на которой живут эти группы, пережила и все еще переживает серьезные нарушения фауны и растительности, которые начались около 50 тысяч лет назад, в конце плейстоцена, в рамках позднечетвертичного вымирания мегафауны и, возможно, даже раньше.В результате хадза, например, больше не охотятся на слонов, носорогов и гиппопотамов, трех самых крупных животных, на которых они раньше охотились. Археологические данные можно рассматривать только как частичный источник соотношения растений и животных в палеолитической диете, поскольку остатки растений плохо сохранились по сравнению с остатками животных. Человеческое тело, однако, должно содержать генетическую и физиологическую информацию, которая может указывать на эволюционные приспособления, чтобы справиться с определенным режимом питания. Обзор некоторых таких предполагаемых приспособлений, а также палеонтологической и других типов археологической информации предоставил важные доказательства адаптации к высокой степени плотоядности на протяжении большей части эволюции человека.Признаки увеличения потребления растений появляются у Homo sapiens, хотя его рацион, по-видимому, оставался в высшей степени плотоядным вплоть до верхнего палеолита (UP). Археологические и генетические данные указывают на то, что дальнейшее увеличение доли растений в рационе произошло во время ВП и в последующий период. Такое описание диеты в ходе эволюции человека еще больше подтверждает мнение о том, что диета неандертальцев также была очень плотоядной. Конкретная реконструкция диеты неандертальцев заключает, что они действительно были главными хищниками, хотя растения потреблялись регулярно и, возможно, в большей пропорции в более южных регионах.Из-за белкового потолка диеты с высоким содержанием плотоядных влекли за собой зависимость от приобретения значительного количества жира. Археологические и этнографические записи были проанализированы на наличие доказательств такой зависимости. Обзор этнографических данных, на этот раз в отношении модели поведения, а не количественных соотношений, показал, что большое внимание уделяется накоплению жира как основному параметру при выборе добычи, до такой степени, что от преследуемых животных с низким содержанием жира иногда отказываются. Было установлено, что несколько археологических моделей приобретения и эксплуатации животных исходят из потребности в добыче жира.Ориентация на «первоклассных взрослых особей», предпочтительная транспортировка жировых отложений, использование костного и костного жира, а также предпочтение крупных животных были идентифицированы как такие паттерны как у неандертальцев, так и у других видов Homo. В частности, тесная связь между размером животных и содержанием жира была установлена ​​посредством подробного анализа обширной базы данных современных африканских животных. Наконец, были проанализированы три археологические базы данных фауны, охватывающие Западную Европу во время MIS 3, вместе с 13 отдельными поликультурными памятниками, чтобы определить тенденции в эксплуатации крупной добычи, начиная с 50 тыс. Лет назад.Анализ подтвердил значительное сокращение приобретения самой крупной добычи в период от 50 до 40 тыс. Лет назад. Эта тенденция сохранилась и после вымирания неандертальцев. Таким образом, применение биоэнергетической модели обязательного пищевого жира к случаю вымирания неандертальцев предоставило доказательства того, что вымирание неандертальцев было результатом энергетического стресса, который развился в Западной Европе начиная с 50 тыс.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.