Волков видео: Роскомнадзор потребовал от YouTube заблокировать каналы Волкова и Милова :: Политика :: РБК

Содержание

Роскомнадзор потребовал от YouTube заблокировать каналы Волкова и Милова :: Политика :: РБК

В беседе с РБК Волков заявил, что не собирается удалять свой канал. «Нет, не собираюсь удалять. Такие же обращения пришли по всем каналам бывшим и нынешним сотрудникам. Никто ничего удалять не будет», — сообщил он.

РБК обратился за комментарием в YouTube и Google.

Читайте на РБК Pro

Накануне Роскомнадзор заблокировал сайт Навального navalny.com на основании федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» после запроса Генпрокуратуры.

Одновременно был заблокирован доступ к сайтам соратников оппозиционера Леонида Волкова и Любови Соболь, сайту созданного Навальным Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, признан иноагентом и экстремистской организацией, суд принял решение о его запрете), сайтам «Штабов Навального» (признаны экстремистской организацией и запрещены) в регионах России и другим связанным с ними ресурсам — в общей сложности 49 сайтов.

Роскомнадзор объяснил причину блокировки сайтов Навального

Волков назвал произошедшее «ночью длинных ножей». Соболь заявила, что блокировка незаконна. Она пояснила, что ее сайт фактически не работал, поскольку создавался под выборы в Госдуму, куда она больше не может баллотироваться из-за признания Фонда борьбы с коррупцией экстремистской организацией. «Закрывать сайты только потому, что они принадлежат Соболь, закон не разрешает, как минимум пока», — говорила соратница Навального.

В Роскомнадзоре объяснили блокировку ресурсов решением Мосгорсуда от 9 июня о признании ФБК, Фонда защиты прав граждан и «Штабов Навального» экстремистскими организациями и запрете их деятельности.

«Упомянутые интернет-ресурсы используются для пропаганды и продолжения запрещенной экстремистской деятельности», — заявили в РКН.

Появилось видео с места ДТП, в котором погибла певица Римма Волкова

https://ria.ru/20210607/artistka-1735959882.html

Появилось видео с места ДТП, в котором погибла певица Римма Волкова

Появилось видео с места ДТП, в котором погибла певица Римма Волкова — РИА Новости, 07.06.2021

Появилось видео с места ДТП, в котором погибла певица Римма Волкова

Очевидцы выложили в Сеть видео, на котором запечатлены последствия смертельного ДТП с участием народной артистки России Риммы Волковой. РИА Новости, 07.06.2021

2021-06-07T11:10

2021-06-07T11:10

2021-06-07T12:36

римма волкова

культура

россия

мариинский театр

рио-де-жанейро (город)

ашхабад

происшествия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25. img.ria.ru/images/07e5/06/08/1736088588_0:81:600:419_1920x0_80_0_0_6aa919c20bce0565fd7c3633f190fb8b.jpg

МОСКВА, 7 июн — РИА Новости. Очевидцы выложили в Сеть видео, на котором запечатлены последствия смертельного ДТП с участием народной артистки России Риммы Волковой. Ролик опубликовал РЕН ТВ. На кадрах видно скопление людей на месте происшествия. Авария произошла вечером 6 июня на трассе Петродворец — Кейкино под Петербургом. По информации СМИ, микроавтобус Peugeot Boxer почти лоб в лоб столкнулся с легковым автомобилем Datsun — в нем ехали 80-летняя Волкова и еще два человека. Машина получила сильные повреждения. Народная артистка и мужчина погибли на месте, еще двух пострадавших госпитализировали.Волкова родилась в Ашхабаде. Получив музыкальное образование в Ставропольском училище, она поступила в Казанскую консерваторию. На четвертом курсе стала лауреатом международного конкурса в Рио-де-Жанейро. Затем ее пригласили в Кировской театр (сегодня — Мариинка), где она была ведущей солисткой с 1967 по 1993 год.

Звание народной артистки России певице присвоили в 1995-м. Впоследствии она начала преподавать в Музыкальной школе имени Римского-Корсакова.

https://ria.ru/20210607/tatarstan-1735938543.html

россия

рио-де-жанейро (город)

ашхабад

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/07e5/06/08/1736088588_0:57:600:507_1920x0_80_0_0_74c2cf379f4c9543b5905d96b14db6c1. jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

римма волкова, россия, мариинский театр, рио-де-жанейро (город), ашхабад, происшествия

Пранкеры разыграли голландских парламентариев от имени Волкова

https://ria.ru/20210527/prankery-1734453008.html

Пранкеры разыграли голландских парламентариев от имени Волкова

Пранкеры разыграли голландских парламентариев от имени Волкова — РИА Новости, 09.07.2021

Пранкеры разыграли голландских парламентариев от имени Волкова

Известные российские пранкеры Владимир Кузнецов («Вован») и Алексей Столяров («Лексус») разыграли голландских парламентариев, поговорив с ними от имени… РИА Новости, 09.07.2021

2021-05-27T16:36

2021-05-27T16:36

2021-07-09T16:15

москва

сша

россия

герт вилдерс

владимир кузнецов (вован)

алексей столяров (лексус)

фонд борьбы с коррупцией

нидерланды

в мире

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn24. img.ria.ru/images/07e5/05/1b/1734448994_225:0:1644:798_1920x0_80_0_0_b95da43fbd8d19390c220be3553e8294.jpg

МОСКВА, 27 мая — РИА Новости. Известные российские пранкеры Владимир Кузнецов («Вован») и Алексей Столяров («Лексус») разыграли голландских парламентариев, поговорив с ними от имени соратника Алексея Навального Леонида Волкова. Запись конференции опубликована на YouTube-канале.В заседании комитета по международным делам палаты представителей Нидерландов, которое проходило в закрытом режиме, приняли участие девять депутатов во главе с и. о. председателя комитета Гертом Вилдерсом. Они связались по видеосвязи с пранкером, который представился Волковым.Парламентариев не насторожил тот факт, «Волков» был на видеоконференции в домашнем халате и с синяками под глазами и что-то пил из кружки с надписью Big boss. Кто именно изображал его, осталось непонятным: возможно, пранкеры использовали технологию «дипфейк» — она позволяет подставлять чужое лицо к реальному изображению. По крайней мере, в результате «Волков» был весьма похож на оригинал.

Депутаты активно интересовались ситуацией в России и возможностью на нее повлиять.»Что мы можем сделать в качестве внешнего давления, чтобы освободить Навального из тюрьмы?» — задал один из них вопрос.»Волков» тут же спросил, может ли каждый член комитета «держать голодовку, как Алексей». Ответом было молчание.Также парламентарии узнавали, довольны ли соратники Навального итогами незаконных акций. Кроме того, они заявили о своей поддержке «стремления к демократии» и хвалили «Волкова» за храбрость.Депутаты спросили, что голландские власти могут сделать «в сфере санкций». Например, один из участников конференции вспомнил о списке исполнительного директора ФБК* Владимира Ашуркова, предлагавшего ввести персональные ограничения, и поинтересовался, остается ли это предложение актуальным. В феврале издание The Washington Post опубликовало список из 35 россиян, против которых ФБК* призывает руководство США ввести санкции, автором письма значится Ашурков.»Что будет наиболее эффективно? Это действительно голодовка или санкции?» — спросил Вилдерс.
«Волков» ответил, что к голодовке Навального должны присоединиться мировые лидеры, а нидерландские депутаты могут показать им пример.Когда оказалось, что депутаты не торопятся отказываться от еды, «Волков» стал просить «биткоинов» и предлагать провести перформанс в виде демонстрации своих ягодиц перед российским посольством в Нидерландах. Он был так настойчив в своих просьбах, что Вилдерс пошутил: «Биткоины — слово дня».Когда один из политиков упомянул, что они хотят «помочь вашим кейсам», пранкер несколько раз переспросил, хотят ли они «помочь нашим геям».»Можете ли вы сказать, какие у вас контакты с посольствами ЕС в Москве? Вы чувствуете, что вы в тесном контакте? Вы чувствуете, что они поддерживают и понимают вас? Или они закрыли двери для вашей организации и освобождения Навального?» — поинтересовалась еще одна участница заседания.»Что дипмиссии могут сделать лучше?» — добавил Вилдерс.»Волков» в ответ посетовал на слабое внимание посольств.Также политики интересовались позицией ФБК* по поводу Крыма и отношением к этой теме простых россиян.
Постепенно пранкер так увлекся, что стал показывать, как танцует в TikTok, «чтобы привлекать молодую аудиторию», и показал свинью-копилку, назвав ее Mr. Pig — преемником Навального.»Это была хорошая идея — сделать заседание закрытым. Спасибо, что представили нас мистеру Пигу», — отреагировал на это Вилдерс.*Некоммерческая организация, выполняющая функции иноагента.

https://ria.ru/20210521/prankery-1733300381.html

https://ria.ru/20210430/prankery-1730662830.html

https://ria.ru/20210311/prank-1600820846.html

https://ria.ru/20210517/prankery-1732641546.html

москва

сша

россия

нидерланды

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria. ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e5/05/1b/1734448994_403:0:1467:798_1920x0_80_0_0_ba98a9eb104f35908c9096ec18a0dff4.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

москва, сша, россия, герт вилдерс, владимир кузнецов (вован), алексей столяров (лексус), фонд борьбы с коррупцией, нидерланды, в мире

МОСКВА, 27 мая — РИА Новости. Известные российские пранкеры Владимир Кузнецов («Вован») и Алексей Столяров («Лексус») разыграли голландских парламентариев, поговорив с ними от имени соратника Алексея Навального Леонида Волкова. Запись конференции опубликована на YouTube-канале.В заседании комитета по международным делам палаты представителей Нидерландов, которое проходило в закрытом режиме, приняли участие девять депутатов во главе с и. о. председателя комитета Гертом Вилдерсом. Они связались по видеосвязи с пранкером, который представился Волковым.

21 мая, 14:20

Пранкеры Вован и Лексус разыграли Зеленского от имени Кличко

Парламентариев не насторожил тот факт, «Волков» был на видеоконференции в домашнем халате и с синяками под глазами и что-то пил из кружки с надписью Big boss.

Кто именно изображал его, осталось непонятным: возможно, пранкеры использовали технологию «дипфейк» — она позволяет подставлять чужое лицо к реальному изображению. По крайней мере, в результате «Волков» был весьма похож на оригинал.

Депутаты активно интересовались ситуацией в России и возможностью на нее повлиять.

«Что мы можем сделать в качестве внешнего давления, чтобы освободить Навального из тюрьмы?» — задал один из них вопрос.

«Волков» тут же спросил, может ли каждый член комитета «держать голодовку, как Алексей». Ответом было молчание.

Также парламентарии узнавали, довольны ли соратники Навального итогами незаконных акций. Кроме того, они заявили о своей поддержке «стремления к демократии» и хвалили «Волкова» за храбрость.

30 апреля, 12:43

Российские пранкеры разыграли украинских депутатов от лица ФБК*Депутаты спросили, что голландские власти могут сделать «в сфере санкций». Например, один из участников конференции вспомнил о списке исполнительного директора ФБК* Владимира Ашуркова, предлагавшего ввести персональные ограничения, и поинтересовался, остается ли это предложение актуальным. В феврале издание The Washington Post опубликовало список из 35 россиян, против которых ФБК* призывает руководство США ввести санкции, автором письма значится Ашурков.

«Что будет наиболее эффективно? Это действительно голодовка или санкции?» — спросил Вилдерс.

«Волков» ответил, что к голодовке Навального должны присоединиться мировые лидеры, а нидерландские депутаты могут показать им пример.

«Если быть реалистами, то мы пока не видели много голодовок от мировых лидеров или парламентариев», — возразили они.

Когда оказалось, что депутаты не торопятся отказываться от еды, «Волков» стал просить «биткоинов» и предлагать провести перформанс в виде демонстрации своих ягодиц перед российским посольством в Нидерландах. Он был так настойчив в своих просьбах, что Вилдерс пошутил: «Биткоины — слово дня».

Когда один из политиков упомянул, что они хотят «помочь вашим кейсам», пранкер несколько раз переспросил, хотят ли они «помочь нашим геям».

11 марта, 17:55

Пранкеры разыграли спецдокладчика ПАСЕ по делу Навального»Можете ли вы сказать, какие у вас контакты с посольствами ЕС в Москве? Вы чувствуете, что вы в тесном контакте? Вы чувствуете, что они поддерживают и понимают вас? Или они закрыли двери для вашей организации и освобождения Навального?» — поинтересовалась еще одна участница заседания.

«Что дипмиссии могут сделать лучше?» — добавил Вилдерс.

«Волков» в ответ посетовал на слабое внимание посольств.

Также политики интересовались позицией ФБК* по поводу Крыма и отношением к этой теме простых россиян.

Постепенно пранкер так увлекся, что стал показывать, как танцует в TikTok, «чтобы привлекать молодую аудиторию», и показал свинью-копилку, назвав ее Mr. Pig — преемником Навального.

«Это была хорошая идея — сделать заседание закрытым. Спасибо, что представили нас мистеру Пигу», — отреагировал на это Вилдерс.

*Некоммерческая организация, выполняющая функции иноагента.

17 мая, 14:45

Пранкеры разыграли американский фонд от имени белорусской оппозиции

Бой Александр Волков — Сирил Ган: результат, видео боя, кто победил — 1 июля 2021

8 августа на турнире UFC 265 подерутся Сирил Ган и Деррик Льюис. На кону в их бою будет стоять временный титул чемпиона UFC в тяжелом весе. Рассказываем, почему все это — крайне обидный расклад для русского тяжеловеса Александра Волкова.

На последнем турнире UFC пятый номер тяжелого веса Александр Волков пять раундов дрался с четверым человеком дивизиона Сирилом Ганом. Существовала точка зрения, согласно которой русский и француз определяли следующего претендента на бой за титул. С этим можно было поспорить, учитывая запутанную ситуацию в верхушке тяжелой категории, но теперь это не имеет смысла — Ган победил Волкова и в августе подерется за пояс против Деррика Льюиса. И не так важно, что пояс — временный, ведь для Волкова оказаться сейчас на месте Гана было бы наивысшей точкой в карьере, а заодно и максимально сладкой возможностью отомстить Льюису за обидное поражение. Вместо этого Александр уходит «делать домашку», чтобы вернуться сильнее и снова занять перспективные позиции.

Больше всего расстраивает тот факт, что Волков оказывается в этом положении не первый раз. Осенью 2018 года он 14 минут и 40 секунд терзал того же Льюиса в октагоне, но не дотерпел до финального гонга и улетел в тяжелый нокаут, которым Деррик до сих пор козыряет в своем инстаграме. А еще американец всего через пару месяцев после победы над русским тяжеловесом подрался за пояс с Даниэлем Корьме. При этом, в тот момент такой расклад нельзя было назвать предсказуемым: UFC нужен был бой на один из предновогодних турниров, и лига уговорила Кормье выйти с травмой за хороший гонорар против стилистически удобного соперника.

Теперь вокруг пояса в тяжелом весе сложилась похожая ситуация. Известно, что в UFC очень хотели свести Фрэнсиса Нганну с Джоном Джонсом, но из-за проблем в переговорах с ним чемпиону подобрали вариант с Льюисом. И последние месяцы все шло к бою Нганну именно с Дерриком, но, видимо, сейчас в ситуации с Джонсом наметился некий прогресс, потому компания ввела совершенно необязательный временный титул. Нет сомнений, что UFC было бы непринципиально, кого именно ставить против Льюиса — Гана или Волкова (вероятно, Александр как соперник для Деррика был бы даже интереснее, учитывая их историю), но француз победил русского и забрал этот шанс себе.

Александр Волков во второй раз в карьере остановился в шаге от самого престижного титула в ММА. Пока это кажется не критичным: россиянин все еще довольно молод, большого ущерба он не получил, да и бой с Ганом был проигран далеко не в одну калитку. Плюс фанатам давно известно, что Волков обычно возвращается после тяжелых поражений в своей лучшей форме. Однако не хотелось бы, чтобы в какой-то момент российский тяж стал кем-то вроде Александра Густафссона в полутяжелом весе: швед долгое время выступал на чемпионском уровне, но каждый раз отступался у вершины, потому что в дивизионе всегда находился минимум один человек немного сильнее его. В какой-то момент Густафссон просто устал восстанавливаться от тяжелых поражений и выпал из гонки за большие титулы окончательно. Хочется верить, что Александру из России все-таки удастся достичь цели до того, как иссякнут ресурсы его тела.

Скачать приложение Sport24 для iOS

Скачать приложение Sport24 для Android

Соратник Навального Леонид Волков — Би-би-си: «Россияне больше не хотят прислушиваться к сигналам Путина»

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

«Это и есть теперь ваша стратегия?» Интервью Леонида Волкова HARDTalk: главные моменты

Ведущий программы Би-би-си HardTalk («Жесткий разговор») Стивен Сакур поговорил с близким соратником Алексея Навального Леонидом Волковым. Приводим стенограмму их беседы.

Лидер российской оппозиции Алексей Навальный — самый несгибаемый оппонент Владимира Путина, с которым тому когда-либо приходилось иметь дело.

Навальный пережил покушение на убийство «Новичком», вернулся в Россию и теперь дирижирует антипутинскими протестами из своей тюремной камеры.

Мой гость — начальник штаба Алексея Навального Леонид Волков.

У оппозиционного движения есть сторонники, которые готовы выходить на улицы в сотнях больших и маленьких российских городов. Но есть ли у них стратегия, которая позволит отстранить Путина от власти?

Леонид Волков на связи со мной из Литвы. Добро пожаловать на HardTalk.

О Навальном

Би-би-си: Полагаю, для начала нужно понять, как вы сейчас контактируете с Алексеем Навальным? У вас есть способ связи с ним?

Леонид Волков: Единственный способ связаться с ним сейчас — только через его адвокатов, даже не родственников — которым позволено посещать его два-три раза в неделю. Они не могут общаться с ним наедине, это происходит под присмотром. Тем не менее нам удается хотя бы передать какую-то основную информацию о происходящем. Но говорить, что Алексей сейчас дирижирует протестами из своей камеры — это некоторое преувеличение. На самом деле у него нет такой возможности. Но та политическая структура, которую он выстроил и которой я сейчас управляю, способна — по крайней мере, какое-то время — выдерживать темп и двигаться вперед согласно тем указаниям, которые мы обсуждали с ним неделю назад, когда он выезжал из Берлина в Москву.

Би-би-си: В каком он сейчас состоянии? Я понимаю, что он смог оправиться после отравления «Новичком», когда оказался на пороге смерти. Тем не менее очевидно, что он физически не вполне в той форме, в какой был прежде. Как он сейчас?

Л.В.: Ну, физически он, можно сказать, вполне восстановился. Это было важным условием для его решения вернуться в Россию. Потому что, естественно, он осознавал, что в России он столкнется с серьезными рисками. Он хотел быть готовым, быть полностью в форме. Так что его физическое состояние в порядке, но он находится в одиночном заключении в «Матросской тишине» — это довольно печально известное место. Например в этой тюрьме в 2009 году подвергся пыткам и умер юрист Сергей Магнитский.

Би-би-си: То есть вы пытаетесь намекнуть, что он [Навальный] прямо сейчас подвергается жестокому обращению — физически или психологически, либо пыткам?

Л.В.: Нет, сейчас определенно нет. Но это также определенно не самое лучшее место в мире для него, и не самое безопасное. Это тюрьма, которой управляет российская секретная служба, ФСБ. То есть он под надзором у тех же самых людей, которые пытались убить его всего пять месяцев назад.

О новых акциях протеста

Би-би-си: Позвольте вас спросить вот об этом моменте — кто сейчас главный? Насколько я понимаю, было приложено немало усилий для того, чтобы вывести людей на улицы 23 января, когда протесты прошли где-то в сотне российских городов. И сейчас есть план провести новые демонстрации 31 января. Вы говорите мне, что Навальный находится не в том положении, чтобы реально координировать и руководить протестным движением. Тогда кто принимает эти решения — это вы?

Л.В: Да, это я. Я организовал изначальную сеть региональных отделений [сторонников] Навального по всей стране. И да, я руковожу организацией нынешних демонстраций. 23 января на улицы вышли жители 177 городов — это, по сути, все российские города с населением от 50 тысяч и выше, а также более мелкие. Мы надеемся, что 31 января к протестам примкнет еще больше городов.

Би-би-си: Вы безусловно отдаете себе отчет в том, что больше 3 тысяч человек были арестованы, кроме того, к некоторым [участникам акций] применялось насилие. Ответственно ли это — призывать людей снова выйти на улицы, во время эпидемии ковида? В то время, когда людям рекомендуют находиться подальше друг от друга, вы хотите, чтобы они собрались вместе, и вы хотите, чтобы они столкнулись, возможно, с еще более суровыми действиями полиции. Насколько это ответственно?

Л.В.: Почти 4 тыс человек были задержаны 23 января, но большую часть из них отпустили. Те, кто все еще находится [под стражей], — это где-то несколько десятков человек — это наши местные региональные координаторы. Из числа моих сотрудников, руководителей офисов Навального по всей стране, под арестом в местных тюрьмах находится порядка 75 процентов. Так что мы принимаем самый сильный удар за организацию этих митингов. Местные активисты и обычные участники этих протестных акций не подвергаются серьезному риску, в отличие от организаторов, сотрудников Навального.

Би-би-си: Хорошо, вот вы сейчас сидите в Литве, в некотором роде в политическом изгнании. Но ваши коллеги по антикоррупционному движению — например, Кира Ярмыш, Любовь Соболь, они действительно рискуют, что за ними придут, их задержат в любой момент.

Л.В.: Это правда, да. И с моральной точки зрения для меня это сложная, затруднительная ситуация. Мне пришлось уехать из России, потому что когда я был там, я практически постоянно находился под арестом. Меня задерживали девять раз, я провел в заключении более 4 месяцев и после этого был риск, что меня посадят на несколько лет. Нам пришлось принять это решение, и Алексей его утвердил. Кому-то нужно быть за пределами страны и российских тюрем, чтобы руководить нашим движением.

Я бы сказал, что, естественно, я бы предпочел быть сейчас в Москве. Сначала на улицах, с нашими сторонниками, потом — в СИЗО, где читаешь книги и очень много спишь и где не нужно особо беспокоиться о многих вещах и брать на себя много ответственности. Сейчас, на самом деле, [на мне] большая ответственность. Прежде всего потому, что нам надо что-то организовывать в ситуации, когда почти все наши сотрудники находятся под арестом. Это на самом деле довольно серьезный вызов, мы работаем сейчас не покладая рук. Как я уже сказал, у нас сейчас только 25% сотрудников находятся на свободе. Поэтому каждый должен выполнять в четыре раза больше работы.

Би-би-си: Организовывая снова и снова эти демонстрации, которые, по всей вероятности, приведут к новым столкновениям с полицией, вы не рискуете переусердствовать, переоценить свои возможности? За последние дни путинские власти обвинили демонстрантов в агрессии и склонности к насилию, в том, что они манипулируют детьми, ставят их в первые шеренги протестующих, что, по мнению властей, делает их похожими на террористов. Сам Путин уже сказал россиянам: «Будьте очень осторожны с теми, кто сеет зерна хаоса и нестабильности. Мы знаем, что когда так происходит, страдают именно простые люди». Это тот сигнал, к которому россияне могут прислушаться.

Л.В.: К счастью, россияне больше не хотят прислушиваться к сигналам господина Путина. Теперь они полностью в курсе его дворца на юге России, стоимостью где-то в миллиард фунтов. Они всё знают об отравлении Навального, которое случилось пять месяцев назад. 40 миллионов человек следили за расследованием этого отравления.

К счастью, эта путинская пропаганда, основанная на лжи, больше не так эффективна, как была когда-то, всего несколько лет назад.

Довольно забавно, что сейчас Путин говорит, что те, кто выставляет детей вперед, — это террористы, при том, что не существует никаких видеозаписей, на которых бы дети участвовали в наших протестах. Только сегодня я записал еще одно видео, в котором просил и уговаривал родителей не брать с собой на протесты детей. Но есть знаменитая путинская цитата 2014 года, времен аннексии Крыма, когда он сказал под запись, что если украинские военные хотят стрелять в российских военных, то мы поставим женщин и детей перед нашими солдатами, так что им [украинским военным] придется стрелять в женщин и детей.

О Владимире Путине

Би-би-си: Вы выдвинули целый ряд обвинений против Владимира Путина и его правительства, которые, естественно, Путин лично и правительство в целом сразу же отвергнут. Мне интересна ваша стратегия — ваша нынешняя невероятно конфронтационная стратегия, которую, я полагаю, вы еще больше усилили публикацией видео этого огромного дворца на Черном море, который, по вашим словам, стоит миллиард и находится полностью в распоряжении Владимира Путина. Вы ссылаетесь на утверждения, что, по вашим словам, там есть сцена для танцев вокруг шеста, есть казино, есть туалетные ершики из Италии стоимостью 800 долларов. Мне кажется, что вы пытаетесь высмеять и унизить Владимира Путина. Это и есть теперь ваша стратегия?

Л.В.: Это правда, и он заслуживает быть высмеянным и униженным, потому что путинская пропаганда приложила много усилий к тому, чтобы создать имидж стратега, геополитического стратега, великого лидера. При этом мы всегда знали, что у Владимира Путина была весьма неудачная карьера в разведке. Он справлялся гораздо хуже, чем многие его коллеги. Он не был выдающимся тайным агентом — или кем-то вроде того. И сейчас, когда мы можем заглянуть внутрь его дворца, это также возможность заглянуть в его голову, в его сознание.

О стратегии оппозиции

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

По словам Волкова, он был вынужден эмигрировать с тяжелым сердцем

Би-би-си: Но дело в том, что чем больше вы переводите это в личную плоскость, сводя все это персонально к Владимиру Путину, к противостоянию «Навальный против Путина» — тем больше опасность, что да, безусловно, вы копаете под Владимира Путина, но при этом вы не строите организацию, которая способна стратегически, долгосрочно находиться в оппозиции [власти], начиная с самого низового уровня и выше. Вы постепенно создаете из Навального некоего театрального героя, который должен победить злого Путина. Но это не обязательно сделает вашу организацию способной к той сложной, целеустремленной и стратегической работе по выстраиванию эффективной оппозиции.

Л.В.: Ну, в первую очередь, наверное, не стоит применять, скажем так, западный подход к российской политике, потому что, как вы, возможно, знаете, сейчас невозможно построить настоящую политическую организацию в России с низового уровня — вы просто попадете под репрессии властей. Прямо сейчас, пока мы говорим, полиция в очередной раз проводит обыски во всех наших офисах, все оборудование изымается, и едва ли не все, кто еще наслаждался относительной свободой, отправляются в тюрьму. Так что в преддверии предстоящих 31 января протестов они пытаются уничтожить остатки нашей политической организации.

Би-би-си: Если вы говорите: «Все, что нам остается, — это возможность сделать сенсационные заголовки и перевести это в личную плоскость», то какова ваша долгосрочная стратегия?

Например, в Британии есть антипутинский комментатор — я уверен, что вы знакомы с его работой, это Эд Лукас — который открыто тревожится, что сейчас российская оппозиция рискует выстроить сценарий, напоминающий белорусский, при котором вы можете вывести людей на улицы, но вы не в состоянии сформировать организацию и вызвать политическую активность по всей стране с тем, чтобы по-настоящему начать ослаблять хватку Путина.

Л.В: Нет, это абсолютно неверно, потому что у нас уже есть политическая организация. Невозможно вывести людей на улицы в 177 городах без политической организации. У нас есть офисы Навального — горизонтальная массовая организация, которая запущена и работает в 40 городах. У нас несколько сотен тысяч волонтеров, которые занимаются активизмом и местными проектами в этих регионах. То есть мы именно такая организация, которую вы сейчас описали.

И доказательство того, что эта организация эффективна, — это то, что она смогла организовать протесты по всей стране, в то время как во многих городах были морозы в минус 30 градусов, в условиях зимы и в условиях гигантской пропагандистской кампании запугивания, которая целыми днями заявляла по всем телеканалам и через прочие пропагандистские каналы, что все, кто выйдет, подвергнутся аресту, притеснениям, избиениям и так далее. Несмотря на это, на улицы вышли 300 тысяч человек.

Би-би-си: Смысл сравнения с Беларусью в том, что полиция, правоохранительные органы, вся правоохранительная система Беларуси, похоже, остается верной президенту Лукашенко.И, насколько мы можем судить, в России правоохранительный аппарат безоговорочно верен президенту Путину. Правда ли, что на следующей демонстрации вы призываете людей в Москве провести митинг перед штаб-квартирой ФСБ?

Л.В.: Да, это так. Наша точка сбора 31 января — это штаб-квартира ФСБ, потому что именно сотрудники ФСБ ответственны за убийства, пытки, за отравление Алексея Навального. Так что я думаю, что это лучшее место для протеста.

Би-би-си: Но разве это не приведет к тому, что все сотрудники ФСБ и прочих спецслужб будут рассматривать вас как врагов?

Л.В.: Они уже нас так рассматривают. В этом стратегия Путина. Так же поступал и Лукашенко, настроив органы правопорядка против мирных протестующих, против гражданского общества. Но это уже случилось в России, он не может усугубить это. Это та реальность, с которой мы имеем дело. Но вы правы — это очень сурово, это очень опасно. Для примера, на протесты 23 января вышли 300 тысяч человек, но за прямыми трансляциями этих протестов следили 30 миллионов — то есть в 100 раз больше. И это на самом деле означает, что среди этих 30 миллионов, которые, возможно, хотели бы принять участие в протестах, 99 из 100 — боятся. И это — из-за полицейского насилия, из-за этого антагонизма [между обществом и силовыми структурами].

Би-би-си: Но если вы считаете, что аппарат госбезопасности воспринимает вас как врага и что у вас нет никакой надежды навести с ними мосты или привлечь кого-то из них на свою сторону, то мне кажется, что чем больше вы выводите людей на улицы — как вы и планируете делать в последующие недели и месяцы, — тем более вероятно, что вы ввергнете Россию в долгосрочный гражданский конфликт. Вы этого хотите?

Л.В.: Никаким образом никакой гражданский конфликт, гражданская война произойти не могут. Ну да, гражданская война есть — в смысле пропаганды. Есть очень сильный антагонизм между Путиным и его машиной пропаганды и нормальными людьми, пока Путин пытается отпугнуть людей [от протестов] и все запретить. Но, в смысле вооруженного конфликта — это невозможно, этого не произойдет, просто потому что наши демонстрации — всегда мирные, и у людей в России попросту нет на руках оружия. То, чего мы хотим добиться, — это получить обратно хотя бы часть из тех политических свобод, которые мы потеряли за последние несколько лет. Мы хотим получить обратно хотя бы право участвовать в выборах. Всего через восемь месяцев, в сентябре 2021 года, у нас назначены общенациональные парламентские выборы. Мы хотим получить право участвовать в них. Мы думаем, что это возможно. Это по-прежнему выполнимо.

Би-би-си: Это интересно — то есть ваша политическая стратегия нацелена на ближайшие парламентские выборы в сентябре. При этом вы, конечно, знаете, что у российских властей есть методы запретить политические партии, которые им не нравятся. И, скорее всего, это произойдет и с партией, которую вы создали с Навальным. Так в чем ваша стратегия? Вы будете пытаться найти независимых кандидатов, чтобы заставить людей проголосовать за лучшего антипутинского кандидата?

Л.В.: Да, совершенно верно. Этим мы и занимаемся. Мы собираемся выявить кандидатов, у которых будет наибольший шанс обойти кандидатов Путина в их округах, даже если наших кандидатов снова не зарегистрируют в качестве кандидатов. Это позволит нам создать максимальную политическую встряску, по меньшей мере, для парламента, чтобы он не был однопартийным, а более многообразным. И это уже станет огромным шагом вперед для России и для гражданского общества.

О блокировке в интернете

Би-би-си: В наших предыдущих интервью вы жаловались мне, что из-за государственного контроля над большинством СМИ, особенно над телевидением и другим вещанием, оппозиции в России приходится очень нелегко.

Я помню, что вы специалист в области компьютеров и в какой-то степени компьютерный гуру. Мне интересно, как вы считаете, разрешит ли вам российская власть и дальше пользоваться соцсетями, особенно такими платформами, как YouTube, TikTok и прочие, чтобы доносить свой месседж россиянам, особенно молодежи?

Пока вы, можно сказать, преуспели в этом. Но всем известно, что Россия довольно искушена в вопросах контроля за интернетом и даже соцсетями. Так что, возможно, вы окажетесь в ситуации, когда у вас не останется пространства для действий, даже в интернете?

Л.В.: Нам не нужно их разрешение. Да, мы достаточно хорошо разбираемся в технических вещах. Мы знаем, как обойти большинство угроз, которые они могут использовать против нас. И мы знаем, как обучать людей пользоваться такими вещами, как VPN и другими инструментами, чтобы получать доступ к заблокированным сайтам.

Это всегда состязание. Но, по крайней мере, это то, в чем мы можем с ними состязаться. Например, сайт с «умным голосованием», на котором мы советуем, за кого отдавать голос в разных округах, технически говоря, заблокирован российскими властями. Он в черном списке. По закону, его нельзя просматривать в России. Но несмотря на это, он работает, и на него можно зайти.

О западных санкциях

Би-би-си: Сегодня некоторые государственные СМИ в России называют Навального марионеткой Запада. Джо Байден теперь в Белом доме, и он говорит, что он сильно поменяет политику в отношении Путина. Она станет жестче. Он уже поднимал вопрос об Алексее Навальном и его отравлении в своем первом разговоре с Путиным. Вы призываете администрацию Байдена и Запад быть гораздо более жесткими в том, что касается санкций?

Л.В.: Мы призываем Запад вводить более жесткие санкции в отношении денег Путина. Путинские деньги — это то, что действительно способно коррумпировать и разлагать политические институты на Западе. Они уже ослабляют коррумпированные политические институты на Западе.

Посмотрите, сколько европейских политиков уже зависит от путинских денег. И да, настало время что-то с этим сделать. Как мы уже много раз говорили, настало время отслеживать и замораживать активы.

О будущем Навального

Би-би-си: Последняя мысль — вернемся к Алексею Навальному. Вы сказали, что часть вашей стратегии заключается в том, чтобы персонализировать это как борьбу между Навальным и Путиным. Реальность же состоит в том, что Навального ждет новый судебный процесс, его могут обвинить в новых преступлениях, и он может оказаться в тюрьме на много лет.

Не в этом ли ваша проблема — что Навальный может оказаться на много лет за решеткой, а без него у вашего движения возникает фундаментальная проблема с лидерством?

Л.В.: Наше движение доказало, что оно может функционировать, имея Алексея Навального в качестве символа. Когда он был год под домашним арестом в 2014 году и у него не было интернета, когда он месяц был в коме в Берлине, когда его в прошлом задерживали на несколько месяцев, нам всегда удавалось продолжать работу — мы знали, что нам делать.

И если Алексея посадят в тюрьму — он станет символом, флагом, естественной точкой консолидации всех несогласных с путинским режимом по тем или иным причинам. И мне кажется, Путин это прекрасно понимает.

Но по состоянию на данный момент — вы правы. Все наши усилия направлены на предстоящие слушания в суде. И поэтому мы сейчас организовываем протесты — потому что нам важно, чтобы суд освободил Алексея. Потому что, как мы все понимаем, решение суда будет политически мотивированным, и все зависит от того, какое давление мы сможем оказать на российских улицах на Путина и его суды.

Денис Волков прокомментировал ситуацию с распространяющимся видео с завода «Фосфор»

Региональный координатор проекта «ЕДИНОЙ РОССИИ»  «Чистая страна» Денис Волков  назвал  поведение  пабликов, публикующих фейк –видео и не публикующих официальных  комментариев ГК «ЭкоВоз» странным.

«В сети Интернет вк-паблике «Тольятти» анонимные злоумышленники распространяют фейковый ролик, порочащий деятельность ГК «ЭкоВоз». В ролике изложена фейковая информация о том, что, якобы, компания сливает щелочь на территории бывшего завода «Фосфор». Это не соответствует действительности. Ни одного достоверного факта изготовители фейка не смогли предоставить – при внимательном просмотре данной «работы», можно обратить на внимание на склейки кадров, которые делались с одной единственной целью – ввести в заблуждение зрителей. Монтаж фейкового видео выполнен профессионально, явно не дешево, поэтому можно сделать вывод о заказном характере ролика. К сожалению, политические и бизнес-конкуренты компании не гнушаются ничем. Кроме того, это уже второе фейк-видео, направленное на дискредитацию ГК «ЭкоВоз», которое все также распространяется через вк-паблик «Тольятти» (первоисточник). 

ГК «ЭкоВоз» всегда придерживалась политики открытого общения с жителями Тольятти, общественниками, блогерами и СМИ. Мы всегда готовы пригласить любого человека на свои предприятия и за последние 5 лет провели более 300 экскурсии по территории, где даем необходимые комментарии и информацию. Администрация паблика «Тольятти», как и авторы ролика не выходили на нас с подобными вопросами, предпочтя опубликовать фейк-видео. Кроме того, администратор паблика не публикует наши официальные комментарии в сообществе, что тоже кажется странным. 

Напомним, что данное действие – публикация фейковых новостей – является уголовно-наказуемым действием. Поэтому мы будем вынуждены официально обратиться в правоохранительные, чтобы все злоумышленники, которые причастны к созданию и распространению фейка, были привлечены к ответственности, согласно законодательства РФ», передает пресс-служба Самарского регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

кузбассовцы делятся видео в соцсетях

Огромная стая волков идет из Казахстана: кузбассовцы делятся видео в соцсетях. ФОТО: кадр видео

Фото и видео с кадрами, на которых запечатлена огромная стая волков, делятся кузбассовцы в социальных сетях. При этом жители региона ссылаются на официальное сообщение экстренных служб.

«К границе со стороны Казахстана движется большая стая волков. Жители региона сообщают об опасности. Рекомендуется ограничить прогулки и запретить рыбалку. Детей необходимо держать в поле зрения родителей. Особенно опасными могут быть районы юга Кузбасса», — такое сообщение, да еще и подкрепленное кадрами видео, снятого с вертолета, взбудоражило не только жителей юга Кузбасса, но и всего региона.

Примечательно, что на официальной странице Единой дежурно-диспетчерской службы Новокузнецка в соцсетях подобного сообщения попросту нет. Более того, жителям региона не стоит опасаться нашествия хищников со стороны Казахстана.

— Сообщение, которое распространяется в сетях, не имеет отношения к Новокузнецку. В ЕДДС информации о стае волков не поступало, и такое сообщение мы нигде не размещали, — отметили в Управлении по защите населения и территории города Новокузнецка. — Кто и зачем рассылает эти фото и видео, мы не знаем.

К ЕДДС Новокузнецка это сообщение не имеет отношения. ФОТО: соцсети

Откуда же взялось это видео? Если набрать в поисковике «огромная стая волков движется», тут же будут предложены варианты: на Новосибирск, на Алтайский край, на Кузбасс и даже на Башкирию! А в одном из случаев в подписи к видео и вовсе написано, что волки идут из России в Казахстан.

Во всех сообщения будут одни и те же кадры видео с одной и той же стаей животных. При этом экстренные службы и в Башкирии, и в Новосибирске, и на Алтае опровергают информацию о хищниках. А многие комментаторы к видео отмечают, что на нем запечатлены скорее олени или маралы, чем волки.

Поэтому не нужно доверять сомнительным сообщениям в сети и прежде, чем паниковать и пересылать подобные кадры, стоит проверять информацию у официальных источников.

Напомним, это не первое видео с волками, которое активно распространяется в интернете с привязкой к разным регионам. Так, в январе в мессенджерах распространялась информация о волках, нападающих на собак. Как оказалось, к Кузбассу они не имели никакого отношения.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Волки в городе: кузбассовцы делятся кадрами нападения стаи хищников

Вот уже несколько дней в мессенджерах и соцсетях кузбассовцы делятся кадрами двух страшных видеороликов. Очевидцы сняли, как несколько волков раздирают на части собак. (подробности)

Канье Уэст объединился с Balmain для своего видео «Волки»

Отношения Рустена и Уэста начались. Музыкант и Кардашьян Уэст ранее снимались в рекламе мужской одежды Balmain Spring 2015, а Уэст сотрудничал с Rousteing в серии одежды Balmain x Yeezy, которую семья Кардашьян-Дженнер носила на шоу Yeezy Season 3 в Мэдисон-Сквер-Гарден в феврале прошлого года. Выслушав альбом TLOP на MSG, Рустен сказал, что сразу попался на этот рекорд: «Это мой самый любимый альбом, — сказал он, — и что трек« Wolves »с участием Сии, Вик Менсы и Фрэнка Оушена вызвал особый резонанс.«Я позвонил Канье и сказал:« Я хотел бы создать кампанию вокруг вашей музыки, ваших текстов и вашей эстетики », — пояснил Рустейн. «Я думаю, вот что интересно: это кампания, основанная на музыке. Для меня это было действительно важно ». Те, кто обращает внимание на работы 30-летнего дизайнера, знают, что его любовь к музыке хорошо известна. На вечеринке, посвященной запуску коллаборации Balmain x H&M, состоялось воссоединение Backstreet Boys.

Фото: Стивен Кляйн / любезно предоставлено Balmain

Рустен, однако, не просто тот, у кого есть плейлист с глубокой пикантностью.Как молодой дизайнер, который держит руку на пульсе технологий и социальных сетей, он видит в музыкальной индустрии потенциал для передачи новых идей широким слоям населения. «С точки зрения бизнеса музыкальная система настолько сильна, а иногда для меня даже более современна, чем система моды. Я думаю, мы все должны посмотреть, что такое музыка сегодня. Музыка — это такой инклюзивный мир, потому что в ней все говорят о реальной жизни и рассказывают красивые, а иногда и мрачные истории. С точки зрения бизнеса, музыка иногда понимается больше, чем мода.С музыкой вы разговариваете с целым поколением, а иногда с модой вы не разговариваете с целым поколением, потому что не все получают журналы. С музыкой у вас есть платформа, которая поможет вам открыть для себя целый мир. С точки зрения бизнеса, музыкальное общение намного сильнее, мощнее и в каком-то смысле интереснее, и это то, что мне нравится в музыке ».

Видео — хитрый союз между глянцевым миром Balmain и шероховатой эстетикой, которую предпочитает Запад.К первой категории относятся сильфоподобные модели, которые крадутся и танцуют в «Позолоченной лилии» во время афтепати Balmain для Met Gala, все это блеск и высокий гламур. Уэст, Кардашьян Уэст и десятки моделей армии Balmain были затем сняты в студии в Нью-Йорке со слезами на глазах и угрюмыми, чтобы отразить смелое видение Уэста. Рэпер носит свой наряд с Met Gala, расшитый бисером жакет, сделанный в сотрудничестве с Rousteing, белую футболку и джинсы Fear of God. (Возможно, первое, что другой бренд занял видное место в рекламной кампании люксового бренда.) «У Канье отличная культура того, что он считает крутым в моде, и у меня есть свои идеи. Думаю, этот жакет сделали мы вместе. Канье любит деним, я люблю вышивку от кутюр. . . смешение моей точки зрения с его точкой зрения сделало эту куртку впечатляющей », — сказал Рустен.

Волки преследуют артистов в Китае во время шокирующего шоу в прямом эфире, вызывая опасения по поводу безопасности

На прошлой неделе в китайской социальной сети Weibo был опубликован клип, снятый в театре в северо-западном городе Сиань.Он быстро стал вирусным, набрав более 433 миллионов просмотров.

На кадрах видно, как несколько волков выбегают из-за кулис, прыгают в проходы между зрительскими местами и преследуют артистов в рамках шоу под названием «Легенда Туолинга» или «Легенда о верблюжьем колоколе». Волки и исполнители разыгрывают сцены битв, где волк в какой-то момент схватил актера.

Волки не носят упряжи или поводки. Зрители, которые сидели в нескольких футах от сцены, использовали телефоны для записи сцены.

«Я бы сошел с ума, если бы просто сидел здесь», — прокомментировал видео один пользователь Weibo. Другой спросил: «А что, если случится что-то неожиданное?»

Представитель сианьского отделения Huaxia Cultural Tourism, компании, которая владеет театром и проводила представление, сказал во вторник: «Эти волки в безопасности и не причинят вреда людям».

Представитель попросил сохранить анонимность, опасаясь преследований.

«Волков приручили на протяжении трех-четырех поколений», — сказал представитель.«Они воспитываются и обучаются на законных основаниях профессиональными тренерами, имеющими сертификаты с 2018 года, и за последние три года не было никаких несчастных случаев».

Представитель сказал, что сцены боев отрабатывались много раз, и все участники были в защитной одежде, чтобы не пострадали. Между сценой и сиденьями также есть защитные сетки, поэтому волки не могут добраться до публики, добавил представитель.

Согласно сайту культурного туризма Хуасиа, волки появляются только в одной из семи сцен спектакля, рассказывающего об истории Шелкового пути — древней торговой сети, центром которой был Сиань.

Представитель сказал, что сцена с волками изображает опасное путешествие древних верблюжьих войск Китая в Среднюю Азию для торговли и коммерции во времена династии Тан.

верблюдов также участвуют в представлении, согласно веб-сайту Huaxia Cultural Tourism, на котором указано, что 30 волков и 20 верблюдов являются частью шоу.

Реинтродукция волка изменяет экосистему Йеллоустоуна

Тихим весенним утром громкое «Пощечину!» отражается в воздухе над удаленным ручьем, ведущим к озеру Йеллоустон.На протяжении большей части прошлого столетия в звуковом ландшафте Йеллоустонского национального парка редко слышали шум, но сегодня он становится все более распространенным — звук бобров, хлопающих хвостом по воде, как предупреждение другим бобрам.

Когда в 1995 году серый волк был повторно интродуцирован в экосистему Большого Йеллоустоуна, в парке была только одна колония бобров, — сказал Дуг Смит, биолог, ответственный за проект «Йеллоустонский волк».

Сегодня в парке проживает девять колоний бобров, и в будущем их число обещает быть еще больше, поскольку повторное появление волков продолжает удивлять биологов множеством прямых и косвенных последствий для всей экосистемы.

По словам Смита, процветающая популяция бобра — лишь одно из таких последствий.

История лося Йеллоустонского бобра

Произошло, сказал Смит, что присутствие волков вызвало все еще разворачивающийся каскадный эффект среди животных и растений, для понимания которого потребуются десятилетия исследований.

«Это все равно, что сбить гальку с горного склона, где условия были подходящими, когда падающая галька могла вызвать лавину перемен», — размышлял Смит.

Так как же эта лавина перемен обернулась для бобра?

Чтобы ответить на этот вопрос, вам нужно вернуться в 1930-е годы, когда волк был убит в Йеллоустоне. По словам Смита, несмотря на то, что на йеллоустонских лосей по-прежнему охотились черные медведи и медведи гризли, пумы и, в меньшей степени, койоты, отсутствие волков снизило хищническое давление на лосей. В результате популяции лосей преуспели — возможно, даже слишком хорошо. Произошли две вещи: лоси вышли за пределы допустимой для Йеллоустоуна пропускной способности, и зимой они почти не передвигались, обсаживая молодые растения ивы, осины и тополя.Это было нелегко для бобра, которому зимой нужны ивы.

Более здоровые ивовые насаждения в Йеллоустоне

Это создало парадоксальную ситуацию. Еще в 1968 году, сказал Смит, когда популяция лосей составляла примерно треть от нынешней, ивовые насаждения вдоль ручьев были в плохом состоянии. Сегодня, когда лосей в три раза больше, ивовые насаждения устойчивы. Почему? Поскольку напор хищников со стороны волков заставляет лосей двигаться, у них нет времени интенсивно рыскать по иве.

Действительно, исследовательский проект, возглавляемый Геологической службой США в Форт-Коллинзе, обнаружил, что сочетание интенсивных прогулок лосей по ивам и имитации черенков бобра привело к низкорослым насаждениям ив. И наоборот, имитация стрижки бобра без прогулок лося привела к появлению зеленых и здоровых насаждений ивы. В трехлетнем эксперименте биомасса стебля ивы была в 10 раз больше на непросушенных растениях, чем на пропущенных. Необработанные растения восстановили 84 процента своей предварительно срезанной биомассы всего за два вегетационных сезона, тогда как просмотренные растения восстановили только 6 процентов.

Зимой лоси переезжали, и ивовые насаждения оправились от интенсивного выгула, и бобры заново открыли богатый источник пищи, которого раньше не было.

По словам Смита, по мере того как бобры расселялись и строили новые плотины и пруды, эффект каскада продолжался. Бобровые плотины оказывают множественное влияние на гидрологию ручьев. Они выравнивают сезонные пульсации стока; хранить воду для пополнения грунтовых вод; и обеспечивают рыбу холодной затененной водой, в то время как устойчивые ивовые насаждения обеспечивают среду обитания для певчих птиц.

«Мы обнаружили, что экосистемы невероятно сложны», — сказал он. По словам Смита, помимо волков, меняющих пищевые привычки лосей, на возвращение бобра в Йеллоустон могли также повлиять пожары в Йеллоустоне в 1988 году, продолжающаяся засуха, более теплые и сухие зимы и другие факторы, которые еще предстоит обнаружить.

Трофический каскад Йеллоустонского волка

Биологи часто сталкиваются с мрачной задачей документировать каскадные эффекты того, что происходит, когда вид удаляется из экосистемы в результате местного искоренения или даже исчезновения.В Йеллоустоне биологи имеют редкую, почти уникальную возможность задокументировать, что происходит, когда экосистема снова становится целостной, что происходит, когда ключевой вид снова добавляется в уравнение экосистемы.

«Во всей научной литературе есть только пять или шесть сопоставимых обстоятельств», — сказал Смит. «То, что мы наблюдаем сейчас, — это безумие научных исследований».

Скотт Крил, профессор экологии в Государственном университете Монтаны, по уши в этом безумном питании.

«Я проводил исследования в каньоне Галлатин», — сказал Крил, где лоси населяют четыре дренажа. По его словам, волки приходят и уходят, что позволяет ему изучать, что делают лоси в присутствии и в отсутствие волков.

«Лось оказалось довольно легко приспосабливаемым», — сказал Крил. «Когда рядом волки, они более бдительны и меньше собирают пищу».

Лось движется в тяжелую древесину, когда волки вокруг, добавил Крил, но возвращаются на травянистые открытые луга, когда волки уходят. Крил и другие исследователи все еще выясняют, что это означает с точки зрения рациона лося и есть ли затраты, связанные с таким поведением.

Довольно удивительно, что размер стада лосей распадается на более мелкие единицы, когда волки поблизости, сказал Крил, который ожидал, что размер стада увеличится в качестве защитного механизма. «Я думаю, они стараются избегать встреч с волками», — сказал он, проявляя большую бдительность, уходя в лес и собираясь в более мелкие стада.

Йеллоустонские волки — дистрибьюторы продуктов питания

Исследователи также определили, что волки, несмотря на недавнее отсутствие суровых зим, теперь являются основной причиной гибели лосей.До реинтродукции волков глубокий снег был главным фактором, определяющим, умрет ли лось.

Исследователи из Калифорнийского университета в Беркли определили, что сочетание меньшего количества снега и большего количества волков принесло пользу как большим, так и маленьким падальщикам, от воронов до медведей гризли.

Вместо цикла подъемов и спадов доступности падальей лосей, как это было до волков и когда зимы были более суровыми, теперь существует более справедливое распределение падали в течение зимы и ранней весны, сказал Крис Уилмерс в онлайн-журнале Public Library of Science. Биология.Он добавил, что падальщики, которые раньше полагались на убитых зимой лосей в пищу, теперь зависят от убитых волками лосей. Это приносит пользу воронам, орлам, сорокам, койотам и медведям (гризли и черным), особенно когда медведи выходят из спячки голодными.

«Я называю это пищей для масс», — сказал Эд Бэнгс, координатор по восстановлению волков Службы охраны рыболовства и дикой природы США. Он сказал, что был искренне удивлен огромной паутиной жизни, связанной с убийствами волков. «Жуки, росомаха, рыси и многое другое», — сказал он. «Оказывается, индийские легенды о воронах, следующих за волками, верны — они следуют за ними, потому что волки означают пищу.”

Посмотрите фильм о прибрежных волках в Британской Колумбии бесплатно (ВИДЕО)

Два года до нашей эры. Создатели фильма записали захватывающий мини-документальный фильм о выживании одной волчьей стаи на западном побережье Британской Колумбии.

Два года до н. Э. Создатели фильма записали захватывающий мини-документальный фильм о выживании одной волчьей стаи на западном побережье Британской Колумбии.

Прошлым летом в ходе двухнедельной экспедиции оператор природы и дикой природы Максвел Хон из долины Комокс записал уникальное видео, на котором стая волков охотится и питается на берегах западного побережья острова Ванкувер под названием Call of the Coastal. Волки.

Хон также известен еще одним документальным мини-фильмом о природе под названием «Головастики: Маленькая миграция». Фильм вышел в прокат в начале 2020 года и получил более десятка наград международных кинофестивалей.

В «Зове прибрежных волков» к Хону присоединился видеооператор и фотограф дикой природы Стив Вудс.

Двое из них проводили по пятнадцать часов в день в течение двух недель, «запихиваясь в небольшую палатку,« слепую », защищенную от всех типов B.C. погода и немедленное внимание дикой природы », — говорится в пресс-релизе.

Записав так много кадров в удаленном месте, дуэт сумел снять невероятное видео с неуловимыми прибрежными волками.

К ним присоединились в их экспедиции и на видео Пол Никлен из SeaLegacy и Том Макферсон из Seaforth Expeditions.

Хон также сотрудничал со своим предыдущим сценаристом и редактором Расселом Кларком после того, как в начале этого года фильм о головастиках получил международное признание.

Угрозы неуловимым и уникальным прибрежным волкам

«Мы хотим, чтобы люди видели этих красивых животных в их дикой и естественной среде обитания в Британской Колумбии. Мы хотим, чтобы зритель увлекся ими и узнал больше об их экосистеме и угрозах. Если, как создатели фильма, мы сможем показать людям, насколько они уязвимы, мы сможем вместе работать над улучшением охраны и защиты «, — говорит Хон.

Как комментирует Пол Никлен из SeaLegacy в видео:» Они большие злые волки? » ? Нет.Это невероятно красивые, одухотворенные, харизматичные, заботливые нежные животные. Люди должны понимать, насколько хрупки эти волки, насколько хрупки их экосистемы. Это похоже на открытие уникального племени, которое никогда не было открыто ».

Стив Вудс стал свидетелем и снял на видео особый момент, увиденный в фильме: «Рано утром мы увидели, как одна самка вышла и копалась в огромном коме водорослей, и весь пар выходил из нее. Затем она катается в нем, как будто принимает теплую ванну! Замечательно смотреть.”

Этот мини-документальный фильм о дикой природе демонстрирует прекрасную кинематографию западного побережья острова Ванкувер, а также« взгляд изнутри »на экспедицию подобного рода.

«Учитывая, что этот год был для многих неудачным, мы подумали, что было бы неплохо выпустить Call Of The Coastal Wolves на Рождество. Несмотря на то, что он был снят летом, он, кажется, очень хорошо вписывается в это время года, и его приятно смотреть перед уютным камином с бокалом гоголя-гоголя! » — добавляет Хон.

Короткометражный документальный фильм доступен для бесплатного просмотра на YouTube и Vimeo.

Музыкальное видео

Канье «Волки» — это в основном реклама Balmain

Ранее на этой неделе было объявлено, что Канье Уэст будет сниматься в осенней рекламной кампании французского бренда Balmain. В этом нет ничего удивительного, поскольку у дизайнера Balmain Оливье Рустена есть история с Уэстом и Кардашьян-Кланом. Фактически, Канье был одет в куртку от кутюр от лейбла на Met Gala в этом году.

Вторая часть этого синергетического начинания только что появилась сегодня в виде видеоклипа на песню Йе «Wolves» из его альбома The Life of Pablo. Видео, снятое ведущим имиджмейкером моды Стивеном Кляйном, представляет собой яркое семиминутное продолжение кампании, наполненное знаменитостями, и в нем представлены звезды топ-моделей (в том числе Алессандра Амбросио, Джордан Данн, Джон Кортахарена, Легенды Франсиско Лачовски, Джоан Смоллс (Анна Кливленд, Синди Кроуфорд) и разные члены семьи / косметические предприниматели (Привет, Кайли!).Очевидно, там была Ким, а также участники песни Вик Менса и Сиа.

«Хотя я люблю свою работу, коллекции и показы могут оказаться тяжелой работой», — сказал Рустен в заявлении, опубликованном брендом. «Однако участие в этих кампаниях всегда доставляет абсолютное удовольствие, от начала до конца. Эта, в частности, была воплощением мечты. Она была снята сразу после Met Ball. [Креативный директор] Паскаль [Дангин] ], Стивен и я собрали вместе столько членов «Армии Балмэйна», которые были в городе, и мы потратили два дня на создание настоящего сотрудничества — начиная с риффа на афтепати Balmain и смешивая танец, музыку, тексты песен, фотографии. и мода по-новому, отражающая уникальную, разнообразную и современную сторону этого исторического дома.Я очень доволен результатом — или более благодарен всем, кто принимал участие в его создании ».

Мы не уверены, какие афтепати собирается провести Рустен, но эта, мягко говоря, кажется странной. Вы можете посмотреть видео выше, и если после этого вы захотите купить пару джинсов стоимостью 1300 долларов, то для этого есть причина.

Как посчитать волка: видео WDFW с потрясающей перспективой с воздуха

Как вы считаете одного из самых неуловимых наземных животных в мире?

Очень осторожно.

Это одно из посланий из выпущенного в четверг видео Департамента охраны рыб и дикой природы Вашингтона под названием «Как считать волка».

Видео, которое было создано Бенджамином Драммондом и Сарой Джой Стил совместно с WDFW, объясняет, как WDFW оценивает количество волков в Вечнозеленом штате.

Часть этого процесса выполняется с воздуха, с использованием вертолетов для поиска, усыпления и ошейника волков. Это опасная работа, и в 8-минутном ролике чувствуется стресс.

«Мы летим на высоте 10 футов над землей и скорости 30 миль в час вокруг деревьев», — сказал Трент Руссен, государственный волк-биолог. «Просто чтобы получить шанс, может быть, бросить одно животное».

Как бы опасно это ни было, эта воздушная перспектива поддается великолепной кинематографии.

Видео было выпущено на заседании Консультативной группы Wolf в четверг.

Видео представляет собой интересный и своевременный взгляд на то, как WDFW оценивает популяцию волков в штате: важный процесс, который устанавливает минимальное количество волков и стай в штате и направляет управленческие решения на предстоящий год.Это долгожданное исследование, которое иногда вызывает критику со стороны тех, кто считает, что оно либо недооценивает, либо завышает численность волков.

Обычно ежегодное обследование волков публикуется в апреле.

Когда популяция волков в Вашингтоне была относительно небольшой, можно было надеть ошейник на каждого человека или, по крайней мере, иметь ошейник в каждой стае. Поскольку население растет, в среднем на 28% в год с 2008 года, это уже невозможно.

Теперь, помимо данных ошейников, биологи WDFW целыми днями разъезжают по дорогам Лесной службы в поисках волка, просматривают фотографии и видео с игровых камер и получают отчеты от общественности.

Обычно эта работа выполняется в январе и марте. Спариваются волки в конце зимы и логово весной, а щенки рождаются примерно в конце апреля.

Самый последний отчет, выпущенный в апреле 2020 года, задокументировал минимум 108 волков в 21 стае и 10 гнездящихся пар в 2019 году. Это по сравнению с 97 волками в 22 стаях и девяти гнездящихся парах в 2018 году.

Видео обсуждает все это и многое другое.

«Я хотел бы сказать, что они просто еще одно животное в пейзаже», — сказал Бен Малецке в видео.«Они не рядом с Большим Злым Волком, которого все различают, но они и не святые. Вы знаете, что они прямо посередине «.

положительных видео на YouTube о волках, связанных с большей терпимостью

Новое исследование Университета штата Северная Каролина показывает, что люди более терпимо относятся к волкам после просмотра положительных видеороликов о них, что может сделать YouTube важным инструментом сохранения волков.

«Одна из замечательных особенностей этих результатов заключается в том, что позитивные сообщения были эффективны для изменения взглядов людей. Люди имели более позитивное отношение, большую готовность принимать волков и с большей вероятностью предприняли меры по их сохранению — независимо от их политической принадлежности или возраста — после просмотра положительных видеороликов », — сказал Нильс Петерсон, старший автор исследования и один из авторов исследования. профессор Департамента лесного хозяйства и природных ресурсов штата Северная Каролина.

«Многие виды диких животных, о которых мы заботимся, нуждаются только в терпимости, чтобы сохраняться в ландшафте», — добавил Петерсон.«Это не домашние животные, которым нужна большая помощь. Им просто нужно, чтобы мы не убивали их или разрушали среду их обитания ».

Красный волк в неволе на объекте Species Survival Plan, в зоопарке и аквариуме Point Defiance (Такома, Вашингтон). Предоставлено: Бартель, Б., Служба охраны рыболовства и дикой природы США.

В ходе исследования исследователи оценили, как группа из 273 человек оценила свою терпимость к волкам до и после просмотра плейлиста из пяти различных негативных видео, плейлиста из пяти разных позитивных видео или нейтрального видео.

Чтобы измерить их толерантность, исследователи задавали вопросы по трем категориям: они спрашивали участников об их общем отношении к волкам, например, считают ли они волков «хорошими» или «плохими»; их уровень принятия волков в своем штате и вблизи населенных пунктов; и их предполагаемое поведение, или будут ли они действовать за или против волков или их сохранения.

Участники опроса имели положительное отношение, принятие и намерения в отношении волков до получения какого-либо лечения, но исследователи увидели, что положительные видео все же могут повысить отношение, принятие и готовность участников действовать.Они также видели эти изменения независимо от того, считал ли зритель консервативным или либеральным.

«В наши дни в социальных сетях есть все, включая государственные агентства по охране дикой природы, федеральные агентства, некоммерческие организации, и все размещают там контент», — сказал ведущий автор исследования Уилл Касола, доктор наук студент NC State. «Это исследование показывает, что этот материал действительно может влиять на людей, и они не просто тратят время и ресурсы на то, что попадает в одно ухо, а выходит из другого.”

Однако люди, которые идентифицировали себя как либералы, с большей вероятностью, чем консерваторы, демонстрировали позитивные изменения в пользу волков в показателях отношения, принятия и предполагаемого поведения, независимо от видео, которые они смотрели.

«Мы не обнаружили ничего, что свидетельствовало бы о том, что люди по-разному реагировали на каждую видеолечку в зависимости от их политической принадлежности», — сказал Казола. «Вместо этого мы увидели, что независимо от того, какие видео они смотрят, либералы с большей вероятностью демонстрируют позитивные изменения.”

Наибольшие изменения толерантности были связаны с пожилым возрастом. Люди старше 40 лет, независимо от политического происхождения, с большей вероятностью изменяли свое отношение к волкам или против них.

Хотя негативные видео также привели к снижению толерантности к волкам, это изменение было менее драматичным.

«Существует много литературы, которая показывает, что сообщения в позитивном фрейме более действенны, чем сообщения в негативном фрейме, и эти результаты подтверждают это», — сказал Казола.

Исследователи отметили улучшение готовности респондентов действовать в интересах сохранения волков в целом, но, за исключением подписания петиций в поддержку реинтродукции волков, респонденты проявили нежелание предпринимать другие конкретные действия, чтобы способствовать сохранению волков.

«Люди в целом говорили, что они вряд ли будут участвовать во многих из этих форм поведения, но они также с меньшей вероятностью будут участвовать в поведении, которое прямо противоречит восстановлению и сохранению волков», — сказал Казола.

Исследователи сосредоточили свое внимание на волках, поскольку они могут вызывать споры. Хотя исследователи говорят, что волки необходимы для поддержания разнообразия видов в ландшафте и улучшения здоровья популяций, на которые они охотятся, они также могут конкурировать с людьми за пространство и ресурсы и могут представлять опасность для домашнего скота.

Исследователи заявили, что один из оставшихся без ответа вопросов в их работе касается того, насколько эффективны видео для охвата людей, которые, возможно, еще не согласны с основным посланием.

«Люди уже задаются вопросом: как заставить СМИ преодолевать идеологические пузыри, созданные людьми?» — сказал Петерсон.

Документ «Как видео на YouTube влияют на толерантность к волкам?» опубликовано в журнале Human Dimensions of Wildlife . Соавторами статьи являются Жаклин Рашинг, Сара Фатч, Виктория Вайер, Даниэль Ф. Лоусон и Линкольн Р. Ларсон из Департамента парков, отдыха и туризма штата Северная Каролина; и Мишель Дж.Кавальери Государственного департамента биологических наук Северной Каролины. Исследователи получили поддержку программы штата Северная Каролина по рыболовству, дикой природе и биологии сохранения, Департамента лесного хозяйства и экологических ресурсов и Департамента парков, отдыха и управления туризмом.

-oleniacz-

Примечание для редакции: следует аннотация.

«Как видео на YouTube влияют на толерантность к волкам?»

DOI : 10.1080 / 10871209.2020.1773582

Авторы : Уильям Р. Казола и М. Нильс Петерсон из Государственной программы по рыболовству, дикой природе и сохранению биологии Северной Каролины; Жаклин Рашинг, Сара Фатч, Виктория Вайер, Даниэль Ф. Лоусон и Линкольн Р. Ларсон из Департамента парков, отдыха и туризма штата Северная Каролина; и Мишель Дж. Кавальери из Государственного департамента биологических наук Северной Каролины.

Опубликован : онлайн Человеческое измерение дикой природы .

Abstract: Интернет служит основным источником информации и может формировать толерантность к диким видам.В нашем экспериментальном исследовании было изучено, как терпимость респондентов к волкам (то есть отношение, принятие и поведение) изменилась после просмотра видео на YouTube, посвященных волкам. Респонденты были случайным образом распределены по одному из трех видеообращений, в которых волки были представлены в позитивном, нейтральном (справочное) или негативном свете. Видеообработки повлияли на толерантность людей к волкам: отрицательные видеоролики способствовали снижению толерантности к волкам, а положительные видеоролики способствовали повышению толерантности к волкам. Политическая идентификация влияла на изменение толерантности независимо от лечения.Мы наблюдали взаимосвязь между возрастом и политической идентификацией, при которой люди старшего возраста на обоих концах политического спектра демонстрировали более сильные поведенческие реакции, чем молодые люди, при этом старшие либералы становились более позитивными, а старшие консерваторы — более негативными, независимо от лечения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *