В германии отстреливают собак: Почему в Германии нет бродячих кошек и собак на самом деле…( ШОК!!!): sladkowa — LiveJournal

Содержание

Почему в Германии нет бродячих кошек и собак на самом деле…( ШОК!!!): sladkowa — LiveJournal


Фото: яндекс-картинки = взято исключительно для оформления поста

Наверняка, многие думают, что бродячих кошек и собак нет в странах Европы, а в частности в Германии по доброте душевной. То есть из-за того, что власти отлично организовали их бездомное существование где-нибудь в городских приютах, а также во время стерилизуют их. В общем, в Германии — гуманное отношение к животным….???

Как бы не так! До этого момента я сама так думала, пока не прочитала пост зоозащитника Сергей Боева, сооучредителя международной ассоциации защиты животных «Линия жизни» . В общем, после прочтения я была в ШОКЕ и резко поменяла свое отношение к Германии…А еще я узнала, что из одного из наших российских приютов в Германию перевозили бездомных животных (кошек и собак) для того, чтобы ставить опыты их компании Пфайзер. Да, верить в это не хочется, наверное, ни одному нормальному человеку, но немецкие группы зоозащитников сами об этом кричат!

Максимум жестокости и страшных кадров с убийством животных из поста я убрала, дабы не травмировать психику людей, но если вы откроете ссылки в к конце поста, то она там будет.
«
Известно ли вам, что в немецких охотничьих магазинах продаются специальные приманки с ароматами, которые «завораживают» кошек и те готовы идти за ними куда угодно? Их специально продают для того, чтобы было возможно выманить кошек из знакомого окружения. Цель – убить кошек за пределами участка или двора, обвинив их в браконьерстве.Так “охотятся” на кошек в Германии, выманивая их запахами валерианы или другими ароматами за пределы их привычного обитания, где их уже ждут охотники, ловушки, собаки или куча дробовиков…


На фото – приманка для кошек и кот Кид из Лингена, одна из жертв, который попал в ловушку с такой приманкой и был убит. Так как отправлялки в лице Инны Лагун, которая пишет сейчас с фейкового аккаунта на Фейсбуке, так как её многолетний аккаунт был удалён в результате запредельного кол-ва вранья и нарушений, пытаются опровергать практику отстрела кошек и собак в Германии, то читайте, что пишут сами немецкие подданные:

Итак, в Германии настоящий геноцид домашних безнадзорных животных любое животное вне населенного пункта может быть и должно быть убито. Дело в том, что в Германии фактически всё ещё действуют положения закона рейха 1934 года «Об охоте», основанные на прусском законе «Об охоте» 1848 года. Соответствующие положения законодательная власть Федеративной республики внесла в свои законодательные тексты в значительной степени без изменений. Таким образом, право на охоту позволяет расстрелять или отловить кошек, если они будут пойманы с поличным, «охотясь» в 300 метрах от своего дома. Это право на убийство, согласно букве закона, дается даже и в том случае, если киска сидит на корточках перед мышиной норой. Конечно, это право на отстрел действует и в отношении собак, если она находится в лесу или в поле „вне воздействия сопровождающих лиц“.

Как это бывает вы можете посмотреть ВОТ ЭТО видео, в котором немецкая фрау убивает кошку в клетке, пойманную в немецком лесу

Предупреждение: на кадрах видно жестокое убийство кота убийцей.

Место преступления – лес под Аугсбургом. Кот попал в незаконную ловушку. На видео, которое сняли охотники, видно жестокое убийство домашнего кота с ошейником. Женщине с пистолетом понадобилось целых три выстрела в упор, чтобы убить животное. Кот переживает жестокие предсмертные муки, он то падает, то мечется по клетке, прежде чем окончательно затихнуть.

Почему?

В «дикой» России отстрел кошек и собак незаконен, так как домашние животные не являются охотничьим ресурсом. Даже одичавшие.

А вот в немецком законе об охоте предусмотрено право застрелить собаку или кошку, если они «браконьерствуют» (гуляют одни в лесу), так как собака должна быть на поводке, а кошкам вообще нечего делать в дикой природе.

Именно это мы и видим на видео.

Хотя Гражданский кодекс Германии теперь и предусматривает, что домашние животные больше не должны рассматриваться как вещи, но в уголовном праве они, однако, по-прежнему рассматриваются как вещи.

На вопрос, разрешено ли охотникам стрелять в бегущих собак, ответ однозначен – Да! Это им не запрещено! В этом праве охотникам не отказывают ни в одной федеральной земле Германии.

Каждое отдельное федеральное законодательство уполномочено издавать свои собственные правила, которые в конечном итоге также регулируют, когда охотник имеет право стрелять в собаку или кошку. Несмотря на все это, увы, снова и снова случается, что собак стреляли в лесу, хотя они были всего в нескольких метрах от хозяина.
«
Надеюсь, теперь всем понятно, почему в Германии нет бродячих собак и кошек?

В общем, Германия все таки не Автралия, и заботой о животных там и не пахнет… Не далеко они от китайцев и корейцев ушли, к сожалению((((

Пишите, знали ли вы об этом ужасе в Германии или нет?

Источник ТУТ. Ссылка на немецкую группу «Нарушения на охоте».

Почему в Германии бездомные собаки есть, а уличных — нет

В каждом регионе ФРГ свои правила

Найти хозяина сбежавшей или потерявшейся домашней собаки в Германии обычно несложно. В Берлине, например, по закону собачий ошейник должен быть снабжен адресом и именем владельца. К ошейнику прикрепляют капсулу с необходимой информацией внутри, привешивают металлический брелок с выгравированными данными или просто пишут их на ошейнике.

Кроме того, в Германии собака должна иметь специальный подкожный чип с информацией о животном в формате, определенном Международной организацией по стандартизации ISO.

Во всем Евросоюзе владельцы должны регистрировать своих собак, в большинстве стран это делают с помощью микрочипа. Планируется ввести общеевропейскую базу регистрации питомцев.

У немецкого собаковладельца еще должна быть страховка гражданской ответственности владельца и регистрация в налоговой службе: собаководы облагаются налогом, как и в некоторых других странах ЕС. В Берлине содержание первой собаки обойдется в 120 евро в год, за каждую дополнительную собаку нужно будет заплатить 180 евро в год.

В Германии с 1972 года действует общефедеральный закон о защите животных, но права собак и обязанности их хозяев регулируют региональные законы, в каждой из 16 федеральных земель ФРГ они свои.

В ЕС права собак с 1987 года определены Европейской конвенцией о защите домашних животных, но многие страны не ограничиваются этой конвенцией и ужесточают законы для владельцев. Так, в Нидерландах за брошенного на улице питомца хозяину грозит уголовная ответственность: 3 года лишения свободы и штраф в размере около 17 тысяч евро.

Берлинский закон, который в своем нынешнем виде действует с 2016 года, запрещает, например, продажу собак на уличных рынках. А еще требует, чтобы все собаки гуляли только на поводках — за исключением специальных мест, предусмотренных для такого выгула.

В отличие, например, от Москвы, где собачьи площадки – это, как правило, пара десятков квадратных метров, огороженных неприветливым забором, в Берлине есть целые территории для выгула собак. Так, на берегу озера в живописном лесу Груневальд в западной части города собаки гуляют без поводков на площади примерно в 8 квадратных километров. Разумеется, и там есть правила: например, собаки не должны пугать уток, лебедей и других животных вроде белок или рыть ямы.

И конечно же, хозяева обязательно должны убирать за своими собаками — и в лесу, и в городе.

Правительство Германии в этом году предложило законодательно закрепить обязанности собаковладельцев обеспечить достойную жизнь своим питомцам: например, гулять с ними не реже двух раз в день не меньше чем по часу, а во время путешествий делать остановки по крайней мере каждые 4,5 часа.

Как же собаки попадают в приюты?

Несмотря на федеральный запрет выгонять животных на улицу, в Германии только под эгидой Германского союза защиты животных действует около 550 приютов. Животные попадают в приют, если от них отказываются сами хозяева, если их «сдают» в приют владельцы или родственники владельцев, если их отбирают у недобросовестных заводчиков в ходе полицейских проверок или у хозяев, которые содержат своих питомцев в неподобающих условиях.

По закону ФРГ «О защите животных» тот, кто выбрасывает своего питомца на улицу, может быть оштрафован на сумму до 25 тысяч евро. И тем не менее, такие люди все равно есть. Как рассказывает пресс-секретарь одного из крупнейших европейских приютов для животных в Берлине Беате Камински, штрафуют отказавшихся от своего питомца нечасто, потому что установить правонарушителя не так-то просто.

В приюте, например, сейчас живет красивый серый кот породы мейн-кун – его вместе с двумя другими котами бывшие «хозяева» просто выставили в клетке на улицу. В районе никто не знал, чьи это коты, на клетке не было никаких опознавательных знаков. По словам Камински, все животные были больны и истощены, теперь один из котов поправился и живет в вольере в общем помещении, а его товарищи пока находятся в клинике при приюте.

То же самое происходит и с другими животными, говорит Камински. Например, с кроликами: прохожие находят их в картонных коробках у мусорных контейнеров и приносят в приют. Случается и так, что животных оставляют одних в квартирах. В ряде случаев животных в приют отдают или сами бывшие хозяева, которые больше не могут справляться с уходом за питомцами, или родственники, если пожилой хозяин умер. В этом случае тем, кто сдает собаку в берлинский приют, нужно будет заплатить от 60 до 420 евро.

Щенки от подпольных заводчиков

Много проблем доставляют подпольные заводчики, особенно заводчики собак. Основная масса таких заводчиков находится в восточноевропейских странах ЕС, рассказывает пресс-секретарь приюта, но в Германии они тоже есть.

Животные не получают должного ухода и правильного питания: щенки, родившиеся в таких условиях, в большинстве случаев больны и истощены. Многие из них умирают или тоже попадают в приют при разных обстоятельствах, в том числе в результате вмешательства полиции в нелегальную торговлю животными.

Нелегальная торговля щенками – это серьезная проблема для немецких защитников животных. Как правило, объявления о продаже таких щенков появляются на различных сайтах частных объявлений. Торговцы придумывают вымышленные истории о происхождении щенков и предлагают их по цене существенно ниже официальной рыночной (а бывает и так, что в стремлении выглядеть серьезно цены, наоборот, завышают).

Таких щенков слишком рано отлучают от матери, что мешает последующей социализации собаки: например, она становится пугливой и неконтактной, или появляются другие поведенческие проблемы. У таких малышей нет микрочипа, документы о рождении — поддельные; кроме того, зачастую таких животных перевозят в плохих условиях: тесных, неприспособленных для многочасовой транспортировки грязных клетках.

Немецкий закон о защите животных предусматривает штрафы для нелегальных заводчиков до 25 тысяч евро. Но, как и в случае с теми, кто просто выбрасывает питомцев на улицу, поймать организаторов такого «бизнеса» непросто. Поэтому зоозащитники стараются просвещать потенциальных покупателей и объяснять им, чем опасна покупка животных у нелегальных заводчиков.

В этом году Евросоюз стал разрабатывать общие правила для заводчиков собак, кошек и других домашних животных, чтобы улучшить условия содержания и транспортировки питомцев при продаже. В принятой Европарламентом резолюции предлагается, например, ужесточить закон в отношении недобросовестных заводчиков и ветеринаров, которые выдают животным фальшивые паспорта прививок. Также будут наказываться заводчики, которые слишком рано (еще до 2-месячного возраста) отрывают детенышей от матерей.

Где взять собаку?

Породистые собаки у серьезных заводчиков стоят в Германии по-разному: за таксу, например, попросят 800 -1000 евро, за породистого щенка французского бульдога — до 2 тысяч евро. Взять собаку из приюта выйдет значительно дешевле — до 250 евро. Сумма будет зависеть от возраста и состояния здоровья животного: за взрослого или пожилого пса попросят меньше денег, чем за щенка. Но это далеко не единственная и отнюдь не первая причина, по которой люди берут собак из приюта: как правило, причины не финансовые, а гуманитарные.

— Многие не хотят покупать щенков и котят, зная, что где-то ждет брошенное или оставленное существо. Люди хотят спасти животное и поддержать приют, — говорит Камински.

На сайте приюта размещены фотографии и описания всех животных, которые ждут «усыновления». В обычное время посетители могут прийти в приют и в «приемные часы» посмотреть животных, но из-за пандемии коронавируса все происходит несколько иначе. Желающие сначала выбирают собаку по фотографии и описанию, договариваются с приютом и только тогда приезжают знакомиться.

Сайт приюта tierschutz-berlin.de

Очередей на собак и кошек нет, поскольку только в берлинском приюте в настоящее время содержится около 1300 животных. Сотрудники приюта дают неделю на то, чтобы окончательно определиться, подходит ли новый питомец новым хозяевам или нет. На этот срок можно взять животное домой и в случае непредвиденной ситуации вернуть обратно.

— Но возвращают нечасто, — говорит Камински.

В настоящее время в «кошачьей» секции берлинского приюта живет огромный рыжий кот, вернувшийся от новых владельцев.

— Кота пришлось забрать: пара, которая его «усыновила», не справлялась с обязанностями, они плохо за ним ухаживали. Так он оказался тут во второй раз, — рассказывает пресс-секретарь.

Обычно, по ее словам, сотрудники приюта внимательно смотрят на потенциальных владельцев и оценивают их в том числе психологически. Помимо этого, крупную сторожевую собаку не отдадут, например, человеку, живущему в маленькой городской квартире. Таким собакам приходится ждать хозяев, у которых есть собственный участок или сад, где животное могло бы гулять. А в доме владельца собаки с проблемами опорно-двигательного аппарата должен быть лифт.

Как устроен приют для животных в Берлине

Общая площадь берлинского приюта для животных — 16 гектаров. Со всех сторон она огорожена, но заборов почти не видно: частично заграждение состоит из самих зданий, частично его скрывают кусты и деревья. Кошки живут в четырех отдельно стоящих просторных одноэтажных домах, где у каждой из них есть своя территория с игрушками и домиками. Решеток в помещении нет, от посетителей животные отгорожены стеклянной перегородкой наподобие вольеров в зоопарке.

Собаки живут немного иначе. В каждом из шести больших «собачьих» зданий расположены внутренние площадки для свободного (без поводка) выгула с травой, кустами и снарядами для занятий. У каждой собаки тоже есть свой отдельный «домик».

Гуляют животные по одному по очереди, но если конфликтов между несколькими «постояльцами» нет, то их выпускают погулять вместе.

К собакам регулярно приходят волонтеры, которые выгуливают их на поводке на территории приюта – это люди разных возрастов, которые по каким-то причинам не могут взять собаку домой, но хотят помогать оставшимся без хозяев животным. У входа в частный «собачий» домик висит специальная доска, на которой отмечено время ее последней прогулки на поводке за пределами ее «собачьего» здания.

Кроме этого, в приюте есть так называемый «крестьянский двор», он расположен поодаль и состоит из деревянных построек. Там живут ослики, свиньи, козы, овцы, гуси и другие животные, которые по тем или иным причинам тоже остались без крова. В отдельном помещении живут экзотические животные, в том числе обезьяны и рептилии.

В заключение немного статистики и цифр. По данным общества Tierschutzverein für Berlin, которому принадлежит приют, в среднем собака проводит в приюте 148 дня до тех пор, пока ее не заберут новые владельцы. Есть и те, которые остаются в приюте навсегда.

Например, в этом приюте уже давно живет большой старый пес по имени Пазер. Он плохо ходит и почти ничего не видит, но очень ласковый и дружелюбный. Но поскольку желающих не находится, то он живет в приюте уже много лет – и на особом, почетном положении: не в вольере, а на большой подушке под письменным столом в офисе сотрудников приюта.

 

А что думают россияне об обязанностях хозяина перед своей собакой? Мнение читателей «Европульса»

Мы спросили читателей «Европульса» в ВКонтакте и Facebook о том, каким должно быть ответственное отношение к собакам в XXI веке.

— Я бы обязала собаковладельцев экзамен сдавать перед тем, как собаку завести. Либо ввести обязательство со своим питомцем пройти общий курс дрессировки собак, например, или другой альтернативный курс послушания. Но как это контролировать?…

В России культура собаковладения сейчас активно развивается, я все чаще вижу дог-френдли заведения на улицах города. Было бы здорово, если бы у нас повсеместно еще и урны устанавливали с пакетиком, чтобы сограждане убирали за своими собаками: хоть и сейчас убирают, но не все. Слышала, что кому-то стыдно убирать за собакой, так что считаю необходимым культурное просвещение. Убирать не стыдно, убирать нужно. (Ольга Радченко)

— Я считаю, что государство не должно сильно вмешиваться в отношения хозяина и собаки. Лучше всего оставить этот вопрос для отделов отлова бродячих животных и благотворительных организаций и приютов. Если собака потерялась и ее не нашли, я не думаю, что хозяев нужно сразу сажать в тюрьму или угнетать штрафами. (Amur Tiger)

— Государство не должно сильно вмешиваться в жизнь людей, контролировать. Его задача должна быть в другом — создавать условия для развития людей. Люди могут быть самостоятельными, ответственными и развитыми. Плохое отношение к питомцам у некоторых людей — оно же не с неба свалилось и не проявляется только в одном. Надо смотреть шире — на развитие общества и цивилизации в целом. (Мария Султанова)

— Если вы владелец собаки или кошки бойцовской/служебной породы, то будьте добры пройти курс по безопасному обращению с оными и зарегистрировать их в соответствующем бюро. (Валера Мухин)

Почему в Германии нет бродячих кошек и собак

Известно ли вам, что в немецких охотничьих магазинах продаются специальные приманки с ароматами, которые «завораживают» кошек и те готовы идти за ними куда угодно? Их специально продают для того, чтобы было возможно выманить кошек из знакомого окружения. Цель – убить кошек за пределами участка или двора, обвинив их в браконьерстве.Так “охотятся” на кошек в Германии, выманивая их запахами валерианы или другими ароматами за пределы их привычного обитания, где их уже ждут охотники, ловушки, собаки или куча дробовиков…

На фото в начале статьи – приманка для кошек и кот Кид из Лингена, одна из жертв, который попал в ловушку с такой приманкой и был убит.Так как отправлялки в лице Инны Лагун, которая пишет сейчас с фейкового аккаунта на Фейсбуке, так как её многолетний аккаунт был удалён в результате запредельного кол-ва вранья и нарушений, пытаются опровергать практику отстрела кошек и собак в Германии, то читайте, что пишут сами немецкие подданные (картинка кликабельна).

Ну а с Лгунихой мы продолжим работу. Чтобы меньше смердила. Что самое любопытное – именно Лагун первая стала в открытую причислять корыстную зоонаживу к зоозащите. Остальные, если и заикались о своих “спасениях”, то делали это с оговорками, оправдывая свой бизнес. А Лгунихе – всё божья роса…

Итак, в Германии настоящий геноцид домашних безнадзорных животных – любое животное вне населенного пункта может быть и должно быть убито.Дело в том, что в Германии фактически всё ещё действуют положения закона рейха 1934 года «Об охоте», основанные на прусском законе «Об охоте» 1848 года. Соответствующие положения законодательная власть Федеративной республики внесла в свои законодательные тексты в значительной степени без изменений. Таким образом, право на охоту позволяет расстрелять или отловить кошек, если они будут пойманы с поличным, «охотясь» в 300 метрах от своего дома. Это право на убийство, согласно букве закона, дается даже и в том случае, если киска сидит на корточках перед мышиной норой. Конечно, это право на отстрел действует и в отношении собак, если она находится в лесу или в поле „вне воздействия сопровождающих лиц“.

Как это бывает вы можете посмотреть на видео, в котором немецкая фрау убивает кошку в клетке, пойманную в немецком лесу… Предупреждение: на кадрах видно жестокое убийство кота убийцей. Место преступления – лес под Аугсбургом. Кот попал в незаконную ловушку. На видео, которое сняли охотники, видно жестокое убийство домашнего кота с ошейником. Женщине с пистолетом понадобилось целых три выстрела в упор, чтобы убить животное. Кот переживает жестокие предсмертные муки, он то падает, то мечется по клетке, прежде чем окончательно затихнуть.

Владельцы никогда не узнают, куда пропала их домашняя кошка.

Перевод поста с говорящим названием «Убить питомца» в немецкой группе на Фейсбук «Jagdvergehen» (Нарушения при охоте). Ниже выдержки из комментариев с публичных форумов охотников Германии об убийстве домашних кошек и собак.

  • Таковы реалии, это факты, что охотники не заинтересованы в защите дикой природы, когда убивают вашего питомца или натравливают своих охотничьих собак на кошек. Дело в том, что им нравится играть роль судьи и палача, так как они уверены, что оружие дает им на это право. Охотникам нравится убивать питомцев, когда владельцы отпускают их на самовыгул и «наказывать» их за это смертью собаки или кошки. Тогда у этих охотников все хорошо. Тогда они чувствуют себя «благородными» защитниками мышей и воробьёв.
  • – «Canis lupus familis (домашние собаки) тоже делают то же самое. Я не стреляю в кошек, ненавижу делать это сам. А вот то, что мой гончак или борзая делает с кошками на прогулках, мне не очень интересно, пока дорога далеко – я делаю это, как все владельцы собак в Германии. Таким собакам тоже нужно движение».
  • – «Первое, на что стоит обратить внимание: браконьерство кошек – 300 метров –тихая местность без свидетелей! А потом: магазин/ копченая скумбрия/ голову положить в ловушку/полный успех / мертвый 100%» !!
  • – «Я всегда беру нормальный корм для кошек из банки, и если первая кошка попала в ловушку, значит, там еще будет много кошачьей шерсти, которая поддерживает эффект привлечения! К вашему сведению: несколько недель назад я купил новую ловушку и поймал 6 кошек с понедельника, 2 мая. Кроме того, сегодня я впервые поохотился с патроном Лутц Меллер калибра 5,6×61 и сразу же подстрелил черную киску»!
  • – «Всё просто. Я думаю, что обложить налогом кошек, как собак – это хорошая идея, но в конечном итоге неэффективная. Заведите охотничьих собак, либо фокстерьеров, либо жесткошерстных такс. Это работает наиболее безопасно и эффективно».
  • – «Охота на кошек – это защита животных. А затем положить труп на дороге, пусть «хозяева» узнают, куда пропала их кошка, а после первой машины выяснится и «причина смерти».
  • – Всем привет, для одичалых собак – две пули (цена менее 10 евро) и проблема решена».
  • – «Даже рискуя показаться очень непослушным охотником, как только я встречаю кошку в районе, который находится на расстоянии более 200 м от постоянного жилого дома, то эта кошка считается для меня браконьером, независимо от того, с ошейником она или без. Так что я не вижу смысла просто загонять кошек в живоловки» …
  • – «Я думаю, что почти у всех есть проблема с браконьерством кошек и собак на своей территории. Закон об охоте дает нам возможность сдерживать это.Когда я в лесу, у меня всегда с собой ружьё. Если я вижу кошку, крадущуюся в этом районе, а следующий дом находится далеко – более 300 метров – раздается короткий хлопок, и спокойствие восстанавливается.С браконьерством собак дела обстоят немного сложнее. Если они встречаются во время бега за каким-либо животным, у вас также есть права на них. Удачной охоты».
  • – К диким кошкам относится то же правило, что и к собакам-браконьерам: их можно отстреливать при помощи света. Мой самый эффективный метод охоты на кошек выглядит так: через два часа после наступления темноты ехать по грунтовой дороге (с дальним светом) на джипе. Поскольку, как я уже сказал, кошки используют проселочные дороги, чтобы было удобно «преследовать», вы гарантировано гарантированно увидите, как первая кошка появится в свете фар и прыгнет в растительность вдоль тропы. Вы останавливаетесь (расстояние до «исчезновения» кота около 20 метров), покидаете свой джип и готовитесь к стрельбе. Не позднее, чем через 5-10 минут, кошка привыкает к свету и вылезает из зарослей в той же самой точке, где и скрылась».

Надеюсь, теперь всем понятно, почему в Германии нет бродячих собак и кошек?

как с ней справляются в Европе?

Для противников и сторонников «милых уличных собачек», проблема с которыми в Волгоградской области становится глобальной. Как с бродячими собаками обращаются в Европе?

Отстрел собак является основной мерой по регулированию популяции в пяти странах (Албания, Армения, Азербайджан, Молдова, Украина). Там число бездомных собак остаётся неизменным либо растёт. Программа «отлов-стерилизация-выпуск» (ОСВ) без каких-либо других мер по контролю применяется только в Греции и тоже не решает проблему.

Ещё в шести странах (Босния и Герцеговина, Болгария, Италия, Мальта, Сербия, Испания) программа ОСВ применяется ограниченно, только на некоторых территориях. В оставшихся 20 странах основным методом является отлов собак, которых на момент поимки не сопровождает владелец. После этого собака помещается в приют на период от трёх до 60 дней (в среднем – 12). Дальнейшая судьба собаки разнится от страны к стране.

Европейская конвенция по защите домашних животных разрешает усыпление здоровых особей. Тем не менее, в трёх странах (Германия, Греция, Италия) здоровых неагрессивных собак после поимки усыплять запрещено. Если собаке не удалось найти владельца или приют, в Германии и Италии её берут на государственное содержание, в Греции собаку выпускают обратно.

В десяти странах не пристроенную собаку усыпляют после определённого периода передержки. Ещё в двух странах собаку усыпляют сразу же. В 18 странах действует программа льготной стерилизации собак для малообеспеченных граждан.

В большинстве случаев программы реализуются силами зоозащитных организаций. Для сравнения: в США собак также усыпляют после передержки. В год усыпляется примерно столько же собак, сколько удаётся пристроить в приюты.

Сравнивайте с тем, что происходит у нас, и делайте выводы. Гуманно ли то, что по улицам города бродят голодные чипированные собаки, которые сбиваются в стаи? Что от них ожидать случайным прохожим и особенно детям? Этот ли метод борьбы с бездомными животными нужен нашей стране? И что делать дальше? 

Фото: pixabay.com

Как разные страны решают проблему бездомных животных?

В комплект «усы, лапы, хвост» благополучно вписалось бы «и хозяин». Для бездомных животных не иметь последнего обычно чревато неволей или гибелью. Хотя у проблемы есть и прогрессивные решения, вплоть до интерактивной карты Всемирного общества защиты животных, где мониторится уровень жизни ее подопечных. Пока одни страны запрещают заводить собаку из религиозных убеждений, а другие мирятся с их отстрелом, третья сторона вручает в лапы четвероногих права не меньше человеческих. Тем не менее, пути решения от региона к региону могут меняться в корне.

 

 Безвозвратный отлов 

Великобритания, Германия, Израиль, Испания, Коста-Рика, Малайзия, Сингапур, США, Франция, Чехия, ЮАР, Япония

 

Так называется процедура, когда из городской среды бездомное животное помещается в частный или муниципальный приют: затем его не возвращают на место отлова. После вакцинации и установленного периода передержки животные попадают к новым хозяевам, если за это время прежние или новые владельцы не объявляются, животных безболезненно усыпляют (не без исключений). Такой метод считают этичным крупнейшие зоозащитные организации типа Всемирного общества защиты животных, HSUS и PETA. Они исходят из риторики, что эвтаназия гуманнее, чем возврат во враждебную среду, где смерть будет если не более скорой, то более жестокой. Часто приюты, на содержание которых уходит около 100 000 долларов в год, вмещают около 200 «постояльцев», когда как вакантные места ежедневно нужны десяткам новичков.

В приютах соотношение бездомных и брошенных животных примерно 50 на 50. Это объясняет сложный процесс, в который попадает всякий, кто берет питомца из приюта. Бумажную волокиту впору сравнивать с усыновлением. Однако такая ответственность заставит хозяина призадуматься, насколько он готов и не отдаст ли потом того, кого приручил.

Исключение из «гуманно усыпляющих» приютов – приюты ограниченного приема (limited-admission shelters). Потребности в эвтаназии тут нет, потому что количество мест лимитировано. Те из усатых, кто обзавелся таким местом жительства, могут спокойно жить припеваючи.

Один из самых крупных и знаменитых приютов – «Страна бродячих собак» («Territorio de Zaguates») в Коста-Рике. Сотни собак снуют по своей территории, чистые, сытые и осмотренные ветеринарами, пока к ним приезжают либо поиграть, либо сделать частью семьи.

Практика работы приютов завидно развита в Чехии, где к заботе о бездомных животных приобщена полиция. Горожане, если видят одинокую собаку, звонят на горячую линию, отчего активизируется служба отлова бездомных животных. Когда четвероногий оказывается в приюте, у него ищут чип или татуировку, по которым можно установить владельца. Если таких нет – на сайте городской полиции размещают фотографии, чтоб подобрать псу нового хозяина. А если не работает и это – скиталец остается в приюте, но об усыплении нет и речи. Даже у городской полиции есть два бюджетных приюта для беспризорных животных, не говоря уже о частных организациях в городе. 

 

 

 ОСВ: отлов – стерилизация – возврат 

Бангладеш, Великобритания, Египет, Индия, Индонезия, Россия, Румыния, Таиланд, Турция, США, Южная Италия, локально – в Болгарии и Греции

 

Скорее «кошачья» история. С собаками в развитых странах чаще работают в режиме безвозвратного отлова. А бездомные коты, размножение которых в скорости может соперничать с почкованием, а крепость их «колонии» – мафиозной семьей, нуждаются в большем внимании к своей репродукции. Потому в цепочке между отловом и возвратом резонно обустроилась стерилизация.

ОСВ – дополнение к стандартному муниципальному отлову. Эта практика существует  по отношению к семейным группам бесхозных кошек, которые живут в каком-то городском ареале. У такой группы всегда есть опекун, который следит за их здоровьем и количеством. Об остальном заботятся зоозащитники, которые на благотворительные средства одновременно стерилизуют самок (иногда шанса на потомство лишают и самцов), делают им прививки, иногда ставят метки и возвращают на прежнее место. После этого число бездомного приплода увеличиться не должно. Правда, для эффективности стерилизации нужно наловчиться: и делать операции одновременно, и предотвратить кошачье «слияние кланов», объединение с другим семейством.

В Индии, например, после того как Верховный суд запретил убивать бездомных собак (в том числе ради регуляции численности), метод стерилизации, вакцинации и возврата стал актуальным и в отношении с бесхозными псами.

 

 

 Правовой статус и ответственность владельца 

Австрия, Великобритания, Германия, Италия, Люксембург, Новая Зеландия, Португалия, США, Турция, Швейцария

 

Этот сценарий наказывает не самих бродяг, но повинных в этом экс-хозяев. Когда четвероногие получают правовой статус, оберегающий их свободы, за нелегитимное к ним отношение (лишение дома – одно из топовых злодейств) нарушитель платит либо кошельком, либо даже сроком по уголовной статье: это зависит от реалий конкретной страны. В Ватикане, к примеру, при папе Иоанне Павле Втором католическая церковь признала у собак душу, после чего им разрешили заходить в храм. Другие страны ограничились штрафами или тюремными сроками до 3 лет.

Отправной точкой в большинстве законопроектов вроде люксембургского или новозеландского стал тезис, что животные являются разумными существами, способными испытывать чувства. Однако, если с питомцами-компаньонами трактовка прозрачна, не всегда под это подводят содержание сельскохозяйственных животных (впрочем, бродячими они бывают куда реже). Но, кроме отказа от питомца, это ограничивает и возможность продавать их или дарить, а в случае развода – присвоить кому-либо наподобие вещи. В Люксембурге штраф может достичь $ 227 000, а срок – от 8 дней до 3 лет, в Австрии – от $ 2 000 до 15 000, а в Германии – от € 25 000. 

В Италии за выброшенного на улицу питомца светит штраф в € 10 000, условное наказание или заключение под стражу на год. Кроме законодательно-правовых нюансов проблему бездомных животных решают просвещением: в начальной школе дети учатся обращению с животными вместе с волонтерами зоозащитных организаций. А по всей стране работает «зеленый номер», звонком на который помогают брошенным или пострадавшим в ДТП животным. Вишня на торте зоозащиты – закон города Реджио Эмилия, согласно которому за недостаточно проявленное милосердие получай штраф в € 500.

Законодательство Португалии регулирует проблему иначе. Проект, запрещающий умерщвление животных, допускает эвтаназию только в случаях болезни, нестерпимой боли или серьезных поведенческих проблем.

В Германии и Соединенном королевстве животным, в числе которых на равных правах и бездомные, отведены недурственные объемы в конституциях. Британский парламент наделил правами и свободами населяющих острова 7 миллионов собак, 8 миллионов котов, 650 тысяч лошадей, 2 миллиона кроликов и неопределенное число домашних птиц. Система спрашивает с хозяев по максимуму, а бродячим животным — максимально стремиться их найти.

 

 

 Налогообложение 

Австрия, Германия, Норвегия, Франция, США, Швеция

 

Налог на содержание питомца – действенный превентивный метод. Прежде чем покупать поводок и когтеточку, будущий хозяин имеет лишнюю возможность подтвердить «серьезность своих намерений». В некоторых странах, в Швеции, Норвегии, эта сумма будет зависеть от размера собаки. И нужно будет доплатить страховку на случай нападения. В Германии налог – это € 150 за первую собаку и 300 – за вторую (в Китае, например, разрешено иметь только одну), а за бойцовую – € 650. 

На стерилизованных питомцев налог ниже: уж если и окажутся без опекуна, то после себя не оставят бесхозного потомства. Уплата налога подразумевает еще и регистрацию: питомцу присвоится номер, который владелец выгравирует на ошейнике или татуировкой поместит на ухо. Альтернативный вариант – ввести питомцу чип (стоит около € 30) с информацией о владельце.

 

 

 Ликвидация кормовой базы 

Локально

 

Один из методов борьбы с бродячими животными – сознательное лишение их пропитания. Список действий открытый: от ограждения заборами мусорных контейнеров и свалок до общественного договора, что кормить таких животных не стоит. Логика предельно ясна: бродячие животные будут живы, пока смогут находить еду. Нет еды – нет проблем с бездомными.

 

 

 Умерщвление 

Австралия, Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Молдова, Россия, Украина

 

В некоторых странах количество бездомных животных регулируют за счет их жизни. В большинстве постсоветских государств – (не)организованным отстрелом. В Молдове, к примеру, средства на усыпление не выделяются, потому отловленные животные умирают в результате физического насилия, от черепно-мозговой травмы в области головы. 

А в Австралии, по стратегии Министерства сельского хозяйства, разрешены ядовитые приманки для борьбы с одичавшими собаками. Некоторые их виды даже продаются в магазинах.

Есть и положительная тенденция. В Украине от подобных методов отказываются активнее. Замену отстрелу находят в благотворительных фондах вроде «Happy Paw», которые занимаются помощью животным, их опекой и просвещением населения.

 

 

 Бездомных животных нет 

 

Нидерланды считаются единственной в мире страной, где нет бродячих животных. Своим опытом и рекомендациями они охотно делятся в брошюре «Как Голландия стала свободной от бездомных собак». Если свести секрет успеха к нескольким тезисам, он объединяет лучшее из международной практики этичного отношения к животным. Это и правовой статус животных (в том числе наказания за жестокое обращение с ними), и налоги на содержание питомцев, которые заставляют серьезнее взвешивать желание их заводить, и массовая стерилизация четвероногих в обязательном порядке: чтоб предложение не превышало спрос.

 

 

 Локальные способы 

 

На греческом острове Родос расставлены «профили» собаки, рядом с которыми всегда стоят полные миски, а на самом знаке – поднос с кормом для птиц. Это инициатива местных.

В Турции на городских улицах установлены кормушки, а городские парки часто оказываются кошачьей территорией с домами для животных и знаками «Осторожно, коты!» (поначалу программа подразумевала инфраструктуру и для собак, но кошки обошли их количеством). Обустройством таких локаций занимаются местные мэрии, а за здоровьем котов следят ветеринары. К тому же, понравившегося можно прихватить домой. Похожая картина на римской площади Largo di Torre Argentina, которая с годами стала более известна в качестве «кошкиного дома», чем как место убийства Цезаря.

 

Фото — Мария Гулина, stilinberlin.de, whudat.de, captiv8promos.com

Регулирование численности безнадзорных и бездомных собак и кошек – мировой опыт

(Опубликовано с сокращениями: журнал «ВЕТЕРИНАРНАЯ ПАТОЛОГИЯ» №2(17), 2006 г., с. 12-19)

Перед разработкой программ по уменьшению численности городских безнадзорных и бездомных животных представляется необходимым изучение мирового опыта в этой области с учетом комплекса факторов, связанных с конкретными условиями городской среды и социально-культурными особенностями.

Развитые страны.
Наиболее успешно проблемы, связанные с безнадзорными животными, решаются в промышленно развитых странах. В них на протяжении десятилетий сформировались системы контроля численности и содержания домашних животных, объединяющие муниципальные службы контроля (в США — Local governmental animal care and control agencies или Animal Control) и общественные организации. Подавляющее большинство стран Европейского Союза, США, Канада, Япония, Южная Корея, Австралия, наиболее развитые страны Латинской Америки характеризуются значительным количеством животных-компаньонов (собак и кошек), содержащихся в домах или квартирах владельцев. Так, по оценкам, население США в 2002 году содержало 60 млн. собак. Западные специалисты считают, что «перепроизводство и переизбыток владельческих животных» (pet overpopulation), обусловленные потенциально очень высокими темпами размножения собак и кошек, являются основной причиной появления бездомных животных (наряду с безответственным содержанием). Перепроизводство животных вызывает несоответствие между «спросом» и «предложением», то есть количество потенциальных ответственных владельцев меньше количества рождающихся у владельцев щенков и котят. Причины перепроизводства – недостаточно высокая культура содержания животных владельцами, в том числе бесконтрольный выгул во время течки, а также преходящая мода на те или иные породы (желание наживы со стороны заводчиков) и т.п. Излишние, не нашедшие хозяев, животные зачастую оказываются на улице. Бездомные животные являются либо выброшенными владельческими, либо их потомками. Бездомность домашних собак и кошек справедливо рассматривается как негативное явление (в том числе в аспекте гуманности), оптимальными представляются ситуации минимума численности или полного отсутствия бездомных кошек и собак.

Основные направления работы по бездомным животным в развитых странах:

1. Отлов и сеть приютов для уже имеющихся бездомных животных,
2. Профилактические меры по предотвращению бездомности.

Отлов и приюты. Основной формой работы с безнадзорными владельческими и бездомными животными в западных странах является безвозвратный отлов (то есть изъятие из городской среды без последующего возвращения животных на место отлова) и помещение отловленных животных в приюты. Приюты также активно действуют как центры сбора отказных, в том числе «излишних» животных у владельцев, и как центры передачи животных новым владельцам. Так, по информации на 1990-е годы, в США немногим более половины попадавших в приюты собак были отловлены на улицах, остальные — сданы людьми, прежде всего владельцами. Сеть приютов – как муниципальных, так общественных и частных – действует совместно с муниципальными службами отлова. Как правило, согласно муниципальным, региональным или общенациональным нормативным актам, обязательному отлову подлежат любые собаки, находящиеся без надзора владельца в общественных местах; отлов кошек может осуществляться выборочно. После обязательного срока передержки – обычно от 3 — 5 дней до двух недель, иногда — до двух месяцев (в Великобритании этот срок – неделя), в течение которого отловленные собаки и кошки возвращаются владельцам (если они являются потерянными или беглыми), животные могут быть переданы новым владельцам или общественным приютам для дальнейшего содержания. Невостребованные животные усыпляются; в некоторых наиболее благополучных странах Европы в этой мере фактически уже нет необходимости по отношению к здоровым неагрессивным животным ввиду того, что все они могут быть пристроены за приемлемый срок – см. ниже. В реальности длительность содержания животного до усыпления зависит от ряда условий, но не может быть меньше обязательного срока передержки. Усыпление (эвтаназия) рассматривается как неизбежная мера, так как приюты, выполняющие муниципальные программы – так называемые «приюты неограниченного приема» (open-admission shelters) — должны обеспечивать достаточную пропускную способность и быть всегда готовыми к поступлению новых животных. Переполнение приютов повело бы к параличу их деятельности. Так, крупнейшие американские национальные зоозащитные организации (например, американские The Humane Society of the United States — HSUS и People for Ethical Treatment of Animals — PETA) полагают, что эвтаназия должна применяться до тех пор, пока в ней сохраняется необходимость. Считается, что в большинстве случаев подвергнуть животных усыплению более гуманно, чем бросить на произвол судьбы на улицах города и обречь их на раннюю и обычно жестокую смерть или позволить отдельным выжившим размножаться на улицах, усугубляя тем самым проблему бездомности. Впрочем, наряду с крупными приютами «неограниченного приема», существуют приюты различных размеров, частные или принадлежащие зоозащитным организациям, которые по этическим причинам не считают для себя возможным усыплять здоровых животных. Эти приюты прекращают прием животных, как только заканчиваются свободные места, для них принято название «приюты ограниченного приема» (limited-admission shelters). Они содержат животных до тех пор, пока найдется новый владелец; или на протяжении всей жизни животного, если никто не захочет его взять. Если сохраняется перепроизводство собак и кошек, имеются выбрасываемые и бездомные животных, такие приюты выполняют важную, но только дополнительную роль в мероприятиях по контролю численности животных. Все приюты проводят активную работу по нахождению новых владельцев для содержащихся животных (кроме некоторых пожизненных «пансионатов» (animal sanctuaries) — частных заведений с ограниченной вместимостью, специализирующихся на содержании животных, обычно старых и лишившихся хозяев, до их естественной смерти). Проводится общественная пропаганда в пользу приобретения животного именно из приюта, а не от заводчиков или из магазина.

Профилактические меры. Для снижения численности бездомных животных и, следовательно, уменьшения количества усыплений в приютах, важнейшей профилактической мерой является стимулирование и пропаганда предотвращения размножения владельческих животных, и повышение культуры содержания владельческих животных. В ряде стран (США, Канада) это достигается введением сниженных сумм лицензионных или регистрационных сборов (налогов) с владельцев стерилизованных животных, там же и во многих странах — массовыми просветительскими кампаниями зоозащитников и проведением мероприятий по бесплатной стерилизации животных малоимущих владельцев. Животные в приютах, передаваемые новым владельцам, также стерилизуются. Основная тенденция — нестерилизованные животные должны оставаться в основном только у лицензированных заводчиков. Наряду с этим также вводятся меры по противодействию бесконтрольному выгуливанию владельческих собак (иногда и кошек), по их регистрации и идентификации (жетоны, татуировка, микрочипы). Обычна обязательная государственная регистрация собак (ее нет только в Великобритании, впрочем, это компенсируется строгими ограничениями на разведение собак заводчиками) и добровольная (реже – обязательная), но всячески поощряемая регистрация кошек. При создании эффективной системы поддержания ответственного содержания животных и достижении определенной доли стерилизованных владельческих животных (обычно 60 – 80 процентов от общего количества), число выбрасываемых и бездомных животных, попадающих в приюты, начинает значительно сокращаться. Как правило, для популяций собак необходимый порог стерилизованных животных меньше, чем для кошек, при условии, что выгуливание и размножение собак в основном находятся под контролем законопослушных владельцев. (Так, в Швеции многолетняя практика контроля заводчиков и традиционно высочайший уровень культуры содержания животных позволяют справится с перепроизводством собак и без стерилизации большинства сук — однако, это, скорее, исключение). Все эти усилия позволили некоторым городам и целым странам (Скандинавия, Германия, Нидерланды, некоторые города в США) уменьшить число усыплений до минимума, так как предложение практически сравнялось со спросом, а бездомные животные встречаются крайне редко. (В отношении собак достичь такого результата обычно удается несколько быстрее, чем в отношении кошек.) В таких случаях усыплять приходится только смертельно больных, очень агрессивных или неспособных к самостоятельному существованию животных. Положительная динамика, связанная с повышением культуры содержания животных и массовой стерилизацией владельческих животных, прослеживается и в масштабах целых стран, несмотря на некоторое общее увеличение количества владельческих животных. Так, по оценкам, в США количество усыплений в приютах снизилось, по крайней мере, в 4 раза за последние 30 лет – с 23 млн. животных в год в начале 1970-х до около 4 млн. в 2006 г. (Среди усыпленных животных за последние годы примерно равная доля собак и кошек.) В Великобритании, где борьба с бездомностью собак продвинулась еще дальше, около половины отловленных собак являются потерянными владельческими и возвращаются в течение недели хозяевам. Большая часть остальных передается новым владельцам, и усыпляются только 10 – 15 процентов от отловленных собак (на всю страну в год примерно 10 – 12 тыс.), в основном и представляющие собственно бездомных (помимо травмированных и тяжело больных).

ОСВ. В то время как практически единственной формой работы с бездомными собаками в развитых странах является безвозвратный отлов, в отношении бездомных кошек иногда применяют иной подход. В некоторых городах США (как правило, в южных и части восточных и западных штатов), а также в некоторых населенных пунктах Великобритании, Канады, Австралии, Франции, Испании, Польши и ряда других стран используется стратегия trap / neuter/re turn (сокращенно TNR, иногда называется trap/ alter / return , ТAR) – «отлов/стерилизация/возврат» (ОСВ) . Она является дополнительной к обычному муниципальному отлову и применяется только по отношению к некоторым изолированным «колониям» (семейным группам) бездомных кошек, обитающих на окраинах городов, на территории предприятий, в частных владениях, в студенческих городках и т.п., и не вызывающих своим присутствием серьезных проблем. (Обычно возникновение «колоний» бездомных кошек за пределами человеческого жилья в части штатов США и некоторых других странах объясняется, прежде всего, относительно мягким климатом с бесснежной зимой, позволяющей кошкам выживать и размножаться за пределами отапливаемых помещений.) «Колонии», в отношении которых применяется ОСВ, должны иметь ответственных опекунов, обеспечивающих наблюдение за кошками и необходимую ветеринарную помощь. Зоозащитные организации (иногда участвуют и муниципалитеты) обеспечивают одновременную стерилизацию всех самок (часто и кастрацию котов) в «колонии», после чего можно ожидать постепенного снижения численности животных при соблюдении условия предотвращения поступления новых кошек. Применение данной практики иногда вызывает споры из-за ее неэффективности в случаях, когда невозможно обеспечить выполнения ряда условий. Успех любого применения стратегии ОСВ, то есть устойчивого процесса уменьшения количества животных в группе (популяции), может быть достигнут только в случае: а) одновременной стерилизации как можно большего количества самок — обычно при превышении 70 – 80% от их общего числа и б) изоляции, то есть препятствования миграции на территорию и присоединения к группе новых животных. В этом случае убыль животных за счет смертности не будет восполняться поступлением новых — рождающихся в группе и появляющихся извне). По отношению к собакам эта практика не применяется, так как они являются более «проблемными» животными, кроме того, не образующими компактных изолированных «колоний», склонными к миграциям. Отлов бездомных собак обычно действует достаточно эффективно, выброшенные, беглые, бездомные собаки обычно изымаются из городской среды до того, как успевают одичать и (или) начнут размножаться.

Полагают, что уменьшение количества бездомных собак и кошек в развитых странах иногда приводит к проникновению в периферийные районы городов диких животных, претендующих на тот же кормовой ресурс (т.е. пищевые отбросы и подкормка населением). Так, в некоторых штатах США это койоты и еноты-полоскуны, в Великобритании – лисицы, в некоторых районах Германии – также еноты (ввезенные из Америки). Однако, и количество этих животных, и масштаб проблем, вызываемых ими, обычно намного меньше, чем в случае с неконтролируемыми популяциями бездомных собак. Кроме того, обычно к появлению в городах этих животных приводят только особые условия городской среды. Например, в Великобритании и Канаде типичная для окраин городов неплотная малоэтажная (коттеджная) застройка с большим количеством живых изгородей, лужаек, зарослей кустов, а также доступный бытовой мусор, размещавшийся в непрочных пластиковых мешках либо в индивидуальных контейнерах на задних дворах, создали относительно благоприятные условия для лисиц. Зачастую необдуманные действия человека также стимулируют проникновение диких животных — подкормка лисиц некоторыми горожанами в Великобритании или искусственное вселение нетипичного для данной страны вида, не имеющего естественных врагов (американские еноты в Германии). К диким животным применимы обычные охотничьи методы регулирования численности, уменьшение доступа к корму, а также в последнее время отпугивание и другие, так называемые нелетальные методы (например, отлов и перевозка за пределы города).

Частичное использование стратегии ОСВ для бездомных собак в Европе существует только на её юго-восточной периферии: в некоторых городах Южной Италии, как локальные опыты – на Балканах: в Болгарии, Греции, Румынии и бывшей Югославии. Но, во-первых, эти преимущественно субтропические регионы и страны находятся на границе исторически сложившегося ареала так называемых собак-парий (см. ниже), во-вторых, там параллельно с ОСВ обычно продолжает применяться отлов (безвозвратное изъятие особей из среды), часто имеются приюты. При этом никакого значительного сокращения численности собак в городах при отдельных попытках применении только стратегии ОСВ не достигнуто, за исключением относительно небольших изолированных скоплений (например, в промзонах Южной Италии).

Южные развивающиеся страны.
ОСВ как основной метод работы с бездомными собаками в последние 10 лет применяется в ряде городов Индии. Проводятся такие работы в Турции. В этих странах стратегия ОСВ для собак рекомендована на правительственном уровне (при параллельном официальном сохранении безусловного изъятия «проблемных» особей). По имеющимся данным, частично подобную практику проводят Таиланд, Шри-Ланка, проявляет интерес Египет и некоторые районы Индонезии. Существуют отдельные эксперименты в некоторых регионах Латинской Америки. При анализе такого выбора следует учитывать, во-первых, уникальные исторически сложившиеся особенности городской среды Южной Азии и Африки, во-вторых, цели, для достижения которых применяется стратегия ОСВ в этих регионах.

Города Юго-Восточной Европы, Малой Азии, Ближнего Востока, Африки, Южной и Юго-Восточной Азии исторически входят в область географического распространения городских уличных собак, обычно известных как городские собаки-парии. Это своеобразная экологическая форма бездомных, в определенной степени одичавших собак, обитающих по соседству с человеком на улицах южных городов и поселков, зачастую в огромных количествах (до нескольких сотен тысяч в крупных поселениях). Причем, это явление прослеживается на протяжении всей истории городов. Хотя парии – это, прежде всего, исторически сложившаяся «экологическая форма» собак, занимающая особую социально-экологическую нишу в специфической среде южных городов — иногда считается, что наряду с экологическими особенностями, типичные парии имеют ряд характерных наследственных морфологических черт (определенный ограниченный набор морфотипов). Впрочем, их облик не всегда однообразен и может иметь региональные особенности. О существовании парий известно со времен античности. Скорее всего, собаки-парии появились как компонент городского животного мира тысячи лет назад одновременно с возникновением городской цивилизации в вышеназванных регионах и всегда были весьма многочисленны. В Константинополе и Египте их описывал еще А. Брем как характерную южную экзотику. В схожих городских условиях некоторых бедных районов Латинской Америки также имеются собаки, экологически подобные париям Старого Света.

Относительно благоприятные условия для поддержания большой численности собак-парий обеспечиваются за счет сочетания ряда условий, включая и социально-культурный фактор: очень теплый климат; большое количество неутилизированных отбросов и подкормка местным населением, веками делящим с собаками свои кварталы; гетерогенность (мозаичность, разнообразие) городской среды, зачастую имеющей вид запутанной малоэтажной застройки (с уличными базарами, иногда обширными трущобами, обилием заборов, внутренних двориков и т.п.), перемежающейся пустырями и зарослями. Играет роль и своеобразная культура содержания домашних животных, предусматривающая их обитание на улицах, а не в домах (так, в ряде стран содержание собак в жилых помещениях считается недопустимым по причине религиозных запретов и вековых обычаев).

Интересно, что при этом в такой крайне неоднородной среде сохраняются условия («экологические ниши») для существования и других видов животных, например, бездомных кошек, разнообразных грызунов, иногда обезьян, виверровых и других мелких млекопитающих. Так, по данным некоторых зоозащитных организаций, в Бангкоке более 100 000 уличных собак (по другим данным, их до 300 000), и более 25 000 (по другим данным, не менее 100 000) уличных кошек.

Стоит подчеркнуть, что статус некоторых собак-парий (а также уличных кошек) в некоторых странах не совсем соответствует российскому понятию «бездомный-бродячий», так как некоторые из них являются так называемыми «животными общин» (community-owned animals), их группы в определенной степени зависимы от конкретных человеческих общин — населения бедных кварталов. Также некоторые парии имеют одного номинального хозяина и могут быть уподоблены европейским владельческим животным на бесконтрольном «свободном выгуле», однако с той разницей, что тропические «условно-владельческие» собаки обычно находятся на подобном «самовыгуле» практически круглые сутки, в дом не допускаются, и значительную часть рациона добывают сами, что соответствует местной исторической культуре «содержания» животных. Но настоящих владельческих домашних собак и кошек в европейском и российском понимании (pet animals , городские животные-компаньоны) там практически нет или их относительно мало. Они концентрируются в основном в европеизированных районах. Следовательно, вся проблема «перепроизводства» животных «вынесена на улицу», их численность зависит от лимитирующего фактора — имеющейся кормовой базы при наличии внутри- и межвидовой конкуренции (последняя ослаблена наличием разных по характеру мест обитаний для кошек и собак). Общая численность собак-парий во многих странах, видимо, испытывает кратковременные колебания на фоне общего роста за счет увеличения человеческого населения и площади городов в странах «третьего мира». Продолжительность жизни собак очень невелика, в среднем не более двух лет.

Преобладающей опасностью, исходящей от бездомных собак в этом регионе мира считается эпидемиологическая: распространение бешенства, реже – других болезней. На остальные неудобства, в том числе покусы, традиционно обращается относительно мало внимания, за исключением европеизированных богатых районов, откуда собак удаляют путем отлова.

Для подавления или профилактики вспышек бешенства, нередких в этом регионе, преобладающим методом являются периодические массовые отстрелы и потравы собак, иногда массовый отлов с последующим немедленным усыплением или вывозом далеко за пределы города с оставлением на произвол судьбы (как «альтернатив» немедленному умерщвлению). Так, только на одном из островов Индонезии за два года было уничтожено несколько сотен тысяч собак. При этом численность собак довольно быстро восстанавливается – до следующего отстрела или потравы. Впрочем, организаторы мероприятий обычно не ставят себе целью устранение уличных собак как таковых, имеется только определенная задача – подавление локальной вспышки заболевания.

Как альтернативную форму борьбы с бешенством зоозащитники Индии предложили использовать стратегию ОСВ для собак. При этом целью является не ликвидация бездомности собак как таковой – для больших и слабо изолированных городских популяций радикальное сокращение численности методом ОСВ практически невозможно; кроме того, в условиях Индии это бы означало почти полное исчезновение собак как вида во многих районах, поскольку иных собак, помимо уличных парий, там крайне мало. Целью мероприятий является лишь стабилизация численности и вакцинация от бешенства (прежде всего условно-владельческих парий). В конце 90-х – начале 2000-х годов работы развернулись в некоторых индийских городах при использовании быстрых и дешевых технологий при отсутствии длительного послеоперационного контроля. Собаки оставляются на улицах при сохранении их высокой смертности за счет «естественных» причин. Финансируются мероприятия за счет западных благотворительных средств, частично – за счет государственных при общем благоприятном отношении правительства. Информация о результатах довольно противоречива. В городе Джайпуре, как сообщалось, удалось стабилизировать популяцию, возможно с небольшим снижением численности. Это произошло, когда количество стерилизованных уличных собак по неподтвержденным данным достигло около 70% от общей численности. В других, более крупных городах окончательная стабилизация не достигнута, так как огромные популяции не позволяют достичь необходимой доли стерилизованных животных (это подтверждают, например, сообщения СМИ из Дели – в 2007 г. там удалось стерилизовать не более 20% самок бездомных собак). В городе Бангалоре, по сообщениям СМИ, численность бездомных собак после введения ОСВ заметно возросла (с 70 000 в 2000 г. до 183 000 в 2007 г.) В регионах применения ОСВ для собак, как правило, сохраняется периодическое безвозвратное изъятие и усыпление «проблемных» (агрессивных и т.п.) животных за счет муниципалитетов. И, по-прежнему, если в определенном районе города происходит вспышка бешенства, собаки в этом районе обычно отлавливаются и уничтожаются.

В некоторых городах Азии проводятся эксперименты по использованию ОСВ для кошек.

В некоторых странах Южной Европы и Азии (Испания, Израиль, Малайзия, Сингапур и др.), несмотря на историческое присутствие собак-парий или экологически подобных им собак, исходя из локальных особенностей властями и зоозащитниками сделан выбор в пользу европейского пути решения проблемы (безвозвратное изъятие, приюты с допущением эвтаназии и упор на работу с владельческими собаками). В этих странах ОСВ для бездомных собак не используется или используется крайне ограниченно. (Применимо ОСВ для кошек — Испания, Израиль и т.д.).

Ситуация в России.
Для России настоящие городские собаки-парии не характерны. В России иные природно-климатические условия, иная структура городской среды и иная исторически сложившаяся культура содержания домашних животных. Как и в Европе и Северной Америке, большую (подавляющую) часть собак и кошек в наших городах составляют и составляли владельческие животные (сейчас это домашние питомцы, животные-компаньоны, англ. pets или реt animals). Если в Южной Азии основная часть городской популяции собак находится на улицах, то в России – в домах (некоторая часть периодически находится на «вольном выгуле», особенно в районах малоэтажной застройки). Количество владельческих собак в России – не менее 10 млн., бездомных и дичающих – видимо, не более 900 тыс. Бездомные собаки в российских городах – это вторично дичающие выброшенные домашние животные или потомки выброшенных домашних животных. В России не существует «чистых линий бездомных собак», прослеживаемых на протяжении веков; их популяция в значительной мере поддерживается и постоянно обновляется за счет «перепроизводства», выбрасывания и дичания владельческих собак. Относительно долговременное (до 20 – 30 лет) присутствие относительно изолированных групп условно-надзорных бездомных собак характерно только для огороженных территорий некоторых предприятий и организаций. Большое количество бездомных собак – это экологическая и социальная «болезнь» города, показатель падения ответственности владельцев и некомпетентности городских властей. Если в Южной Азии огромные, плотные популяции собак-парий существуют, видимо, на протяжении тысячелетий, то в России последний резкий рост численности бездомных собак наблюдается только в последние 10 – 15 лет. Российские города не приспособлены для бесконфликтного присутствия множества безнадзорных собак, в том числе и в аспекте межвидовых отношений, и в аспекте социально-культурном.

Городская и окологородская среда в России, как правило, носит намного менее мозаичный и более однообразный (более «гомогенный») характер, чем в южных странах. Собаки могут проникать почти всюду. Относительно мало укрытий для видов животных, которые являются потенциальными конкурентами или жертвами бездомных собак (кроме синантропных грызунов). При высокой плотности популяции бездомных собак и образовании их стай, происходит массовое истребление ими домашних и бездомных кошек в районах многоэтажной жилой застройки и диких животных в лесопарках и окрестностях городов.

Явление бездомности домашних животных также не соответствует культурным традициям и в целом негативно оценивается с точки зрения массового сознания российских городских жителей. Выбрасывание домашнего животного на улицу однозначно определяется как морально недопустимый поступок, а бездомные собаки и кошки у части населения вызывают чувство жалости, у части — недовольство их присутствием. Имеется огромное количество конфликтных ситуаций, связанных с присутствием бездомных животных, в которых страдают и животные (бездомные и владельческие), и люди.

Варианты действий для России.
Ныне действующая в большинстве городов России система отлова/уничтожения собак, иногда кошек, приблизительно соответствует ситуации в западных странах 70 – 100 лет назад. Такой отлов при его интенсификации способен сдерживать численность бездомных собак. Но такой односторонний подход при практически полном отсутствии контроля содержания и разведения владельческих животных не полностью отвечает сложившимся в последнее время условиям, когда увеличившаяся кормовая база и уменьшение ответственности владельцев способствуют росту численности «лишних» животных. Кроме того, некоторые методы уничтожения собак на месте отлова нельзя признать цивилизованным. Исходя из анализа комплекса факторов, для России оптимальным представляется вариант подхода, принятого в развитых странах, предусматривающий активное воздействие на популяции, и имеющий целью в перспективе полное, или почти полное, искоренение явления бездомности. То есть России необходимо пройти путь, по которому прошли развитые страны. Однако следует учитывать также ряд российских особенностей.

Стратегия решения проблемы бездомных животных должна быть долгосрочной, комплексной и включать два направления: а) создание и функционирование специализированных профессиональных структур; б) активная вовлеченность владельцев животных, повышение ответственности и информированности населения.

Необходимо создание профессиональных муниципальных служб контроля численности и содержания городских животных, которые принимали бы соответствующие меры исходя из складывающихся условий и координировали в масштабах города всю деятельность, связанную с домашними животными.

Как правило, основным методом работы по имеющимся бездомным собакам должен оставаться безвозвратный отлов, как и в развитых странах. Необходима гуманизация методов отлова и переход от часто применяемого умерщвления собак непосредственно на месте отлова к отлову собак живыми для временной передержки. Для этого необходима сеть относительно небольших пунктов передержки (и более крупных приютов «неограниченного приема»), которые, кроме того, служили бы центрами для сбора «лишних» и отказных животных у владельцев и для передачи части отловленных животных новым владельцам. Рекомендуется стерилизовать животных перед передачей. Отлову также подлежат потенциально «проблемные» безнадзорные владельческие собаки, при возврате их владельцу следует предусмотреть компенсацию им содержания животного. В приютах и пунктах передержки усыпление невостребованных животных (проводимое безболезненными методами) должно применяться после определенного срока передержки (как правило, несколько суток). Тем не менее, усыпление (эвтаназия) должно сохраняться до тех пор, пока в нем будет иметься необходимость для обеспечения необходимой ротации животных в приюте (пункте передержки).

Учитывая современный западный опыт, необходимо всемерно стимулировать и пропагандировать повышение культуры содержания животных (этому пока уделяется мало внимания) и недопущение бесконтрольного разведения животных владельцами , то есть осуществлять борьбу с перепроизводством домашних животных – это должно быть основой городских программ по снижению численности бездомных животных и уменьшения необходимости в усыплениях. Стерилизация владельческих животных должна быть всемерно поощряема. По примеру развитых стран рекомендуется вводить регистрацию владельческих собак (и в перспективе, кошек) и экономически стимулировать их стерилизацию. Должен быть налажен контроль выполнения владельцами правил содержания собак и кошек – в том числе и на территориях предприятий и организаций, где сейчас базируется значительная доля дичающих собак. Необходимо создавать систему идентификации всех владельческих собак и, желательно, кошек (жетоны, татуировки, микрочипы) для облегчения поиска владельца безнадзорно выгуливаемых и выброшенных животных. Для небольших поселений, деревень и отдаленных районов городов с одноэтажной застройкой с большой долей традиционно свободно выгуливаемых владельческих животных помимо прочего полезно использовать мобильные ветеринарные клиники для стерилизации (опыт некоторых развивающихся стран). Крайне необходима соответствующая законодательная база для всей деятельности.

Следует также всемерно поощрять уже имеющиеся благотворительные инициативы — создание общественных и частных приютов «ограниченного приема» и помощь хозяевам стихийно возникших «приютов на квартире»; наладить информационное обеспечение для поиска новых хозяев (общественные «службы поиска»). Необходимы кампании по содействию стерилизации собак и кошек у малоимущих владельцев. Нужно правильно формировать общественное мнение о причинах и пагубности для людей и животных состояния бездомности, предотвращая выкидывание животных или полуосознанное разведение бездомных животных на улицах, во дворах, на территории предприятий и т.д. Необходимо призывать горожан забирать бездомных животных с улиц, а не бесконтрольно прикармливать их на улицах; проводить соответствующую этому принципу работу с людьми, подкармливающими бездомных животных.

К сожалению, до сих пор под предлогом отмены «жестокого отлова» некоторыми зоозащитниками довольно активно ведется пропаганда ОСВ — в условиях России малоэффективного подхода вместо того, чтобы переориентировать общественное мнение на устранение причин бездомности.

Роль ОСВ – второстепенная.
В условиях России, так же, как на Западе, метод ОСВ как основной способ уменьшения количества бездомных собак в масштабах всего города малоэффективен, так как не позволяет заметно снизить численность животных и может даже иногда повести к ее увеличению за счет «накапливания» бездомных собак в городской среде (что, видимо, имело место в некоторых районах Москвы в самом начале 21 века). Он не учитывает многообразия безнадзорных собак (наличествуют разные экологические типы) и источников восполнения численности, и никак не затрагивает основную массу владельческих животных, выбрасывание части которых на улицу в условиях перепроизводства сведет на нет все попытки сократить размеры популяции бездомных за счет «естественной убыли». Даже на участки, где проведена тотальная стерилизация, будут поступать новые собаки (как выброшенные, так и бездомные из других районов), так как у бездомных собак территориальное поведение («недопущение чужаков») не выражено абсолютно, а иногда почти отсутствует.

Кроме того, использование ОСВ не способствует эффективному внедрению норм правил содержания владельческих собак – узаконенное присутствие бездомных собак на улицах будет им противоречить. Так, по мнению Рея Батчера ( Ray Butcher ), президента Федерации европейских ветеринарных ассоциаций (FECAVA), высказанному им на конференции по проблемам гуманного регулирования численности собак и кошек (Афины, 2003 г.), программа ОСВ может дезориентировать общество: «Может ли ОСВ сочетаться с пропагандой ответственного содержания животных? Если вашей целью является ответственное содержание животных владельцами, ОСВ не тот метод, с помощью которого общество получит правильный сигнал».

Так же, как и в развитых странах, метод ОСВ можно рассматривать как один из методов для бездомных кошек, или только как временную меру для переходного этапа (то есть дополнительный метод при безусловном сохранении безвозвратного отлова как основного метода) для собак. Таким образом, ОСВ можно рассматривать для ограниченного применения — для изолированных, «непроблемных» и ограниченных по численности групп животных (или отдельных особей), находящихся под наблюдением лиц, несущих полную ответственность за их поведение. Это, прежде всего, учитывая западный опыт — «колонии» условно-надзорных бездомных кошек (иногда отдельные кошки) при наличии убежищ и опекунов.

Что касается использования этого подхода по отношению к собакам, то здесь необходима особая осторожность (помимо прочего, памятуя о том, что в развитых странах он к собакам не применяется – о чем адепты ОСВ предпочитают умалчивать). Однако, учитывая современные российские реалии, возможность этого метода может рассматриваться — однако только по отношению к одной категории собак, условно-надзорным. Причем возможное принятие метода должно рассматриваться отдельно для каждого конкретного населенного пункта, с учетом уникальных особенностей сложившейся там ситуации, а само применение должно быть под строгим контролем уполномоченных государственных и ветеринарных служб.

Что делают с бездомными собаками в Европе

Общество спорит, война идет

Не проходит и недели, чтобы в ленте новостей не появился призыв спасти собак – от олимпиады, от догхантеров, от холода и голода. И каждый раз многочисленные комментаторы ломают головы на тему того, как именно следует научно, гуманно и эффективно решать проблему бездомных животных. При этом аргументы сторон, в лучшем случае, основываются на личном опыте и личных представления о гуманности.

Но и эти доводы быстро уступают место обвинениям в «живодерстве» с одной стороны, и «зоофильстве» – с другой. И пока общество не может договориться, в государстве нет и единого подхода к решению проблемы. Соответствующий закон (№ 458458-5 «Об ответственном обращении с животными»), который был призван защитить собак и людей друг от друга, находится на рассмотрении Госдумы уже больше трех лет.

И все это время в Москве бездомных собак по-прежнему убивают, а собаки, в свою очередь кусают людей. В год Роспотребнадзор фиксирует около 20 тысяч покусов, причем чаще других страдают дети. (Данные управления Роспотребнадзора по городу Москве за 12 месяцев, с декабря 2012 по ноябрь 2013 – 19932 покусанных человека. Как показывают аналогичные данные за 2009 год, примерно в половине случаев людей кусают бездомные животные. Примерно четверть людей из общего числа покусанных в результате полученных травм бывают вынуждены обратиться за помощью в медицинские учреждения).

Между тем, как минимум в четырех европейских странах – Словении, Великобритании, Швеции и Швейцарии эта проблема решена, и нападение бездомной собаки на человека – большая редкость. Опыт этих стран изучен, систематизирован и собран в один документ – Исследование эффективности государственных стратегий по регулированию численности безнадзорных животных в 31 европейской стране. Исследование проводилось Всемирным обществом защиты животных (WSPA) и Королевским обществом предотвращения жестокого обращения с животными (RSPCA) в 2006-2007 годах. Сравнив между собой опыт европейских стран, исследователи пришли к выводу, что ни тотальная зачистка города от собак, ни гуманный отлов с пожизненным содержанием в приюте, проблему не решают. Необходима последовательная многосторонняя и скоординированная общегосударственная программа, которой следуют на протяжении значительного времени.

Государственная программа должна включать обучение владельцев животных, управление городской средой, принудительную регистрацию собак, контроль за разведением и продажей. Все эти элементы должны поддерживаться строгим законодательством. Усилий какой-либо отдельной организации недостаточно. Результат зависит от желания работать вместе у федеральных, местных властей, ветеринарных служб и некоммерческих организаций.

Законы о животных

Ни одна из стран, кроме Польши, не ведет централизованный сбор информации о бездомных животных. Хотя приблизительные цифры есть у 21 страны, информация собирается из негосударственных источников – у клубов и производителей корма. В 27 европейских странах обращение с животными, в том числе их защита от жестокого обращения, регулируется законодательством. В 11 странах существуют нормы об опасных и агрессивных собаках, в том числе список пород, запрещенных к разведению. В трех странах: Албании, Армении и Азербайджане подобных законов нет.

Владение и регистрация

В 13 странах есть специальное законодательство о том, кто и с какого возраста может владеть животным. В Швейцарии владелец животного обязан пройти курс обучения прежде, чем ему доверят собаку. В 22 странах запрещено бросать свое животное. При этом в девяти из этих двадцати двух государство не следит за соблюдением запрета. В половине стран закон регулирует разведение и продажу собак, среди прочего законы запрещают продажу животных на рынках и улицах.

В 22 странах владелец обязан регистрировать домашнее животное. Однако в 15 странах регистрация не приводит к снижению количества бездомных собак, потому что государство не принуждает граждан к исполнению этого закона, а добровольно его не соблюдают. Чаще всего для идентификации собак используются чипы – в 22 странах. И как правило чип дополняется жетоном на ошейнике. Образовательные программы для владельцев животных действуют в 22 странах.

Меры по регулированию численности

Отстрел собак является основной мерой по регулированию популяции в пяти странах (Албания, Армения, Азербайджан, Молдова, Украина). В этих странах число бездомных собак остается неизменным либо растет. Программа «отлов-стерилизация-выпуск» (ОСВ) без каких-либо других мер по контролю применяется только в Греции и тоже не решает проблему. Еще в шести странах (Босния и Герцеговина, Болгария, Италия, Мальта, Сербия, Испания) программа ОСВ применяется ограниченно, только на некоторых территориях. В оставшихся 20 странах основным методом является отлов собак, которых на момент поимки не сопровождает владелец. После этого собака помещается в приют на период от трех до 60 дней (в среднем – 12). Дальнейшая судьба собаки разнится от страны к стране.

Эвтаназия

Европейская конвенция по защите домашних животных разрешает усыпление здоровых особей (III.12). Тем не менее, в трех странах (Германия, Греция, Италия), здоровых неагрессивных собак после поимки усыплять запрещено. Если собаке не удалось найти владельца или приют, в Германии и Италии ее берут на государственное содержание, в Греции собаку выпускают обратно. В десяти странах не пристроенную собаку усыпляют после определенного периода передержки. Еще в двух странах собаку усыпляют сразу же. В 18 странах действует программа льготной стерилизации собак для малообеспеченных граждан. В большинстве случаев программы реализуются силами зоозащитных организаций.

Для сравнения, в США собак также усыпляют после передержки. В год усыпляется примерно столько же собак, сколько удается пристроить в приюты.

Теперь, когда мы знаем, как решается проблема в целом в Европе, можно подробнее рассмотреть опыт четырех наиболее успешных стран.

Об этом мы расскажем в следующей статье.

Никаких обвинений для человека, который застрелил двух немецких овчарок в Бассетте

БАССЕТ, Вирджиния (WDBJ) — В это Рождество семья из Бассета была убита горем, когда узнала, что две их немецкие овчарки сбежали со своего двора и были застрелены на чужой территории. Адвокат Содружества округа Генри не будет выдвигать обвинения против человека, стрелявшего в собак.

Одна из собак выжила, а ее хозяева ищут ответы.

Джордан Скотт говорит, что Танк и Банджо никогда не проявляли признаков агрессии по отношению к другим животным или двум маленьким детям семьи.

«Я все еще пытаюсь понять, каковы наши права, — говорит Скотт, держась за поводок Танка.

Скотт говорит, что Танк и Банджо сбежали со своего двора утром 23-го.

«Наши собаки не были на нашей территории; мы понимаем, что это была наша вина. Мы берем на себя полную ответственность за это», — говорит Скотт.

В тот же день они узнали, что еще один человек позвонил в службу охраны животных, чтобы забрать их питомцев, но только один из них был жив.

«Первый раз нам позвонил офицер, и нам сказали, что они напали на мужскую кошку.У нас были вопросы; Кошка ранена, кошка убита?» вспоминает Скотт. «Мы знаем своих собак. Они гонялись за кошкой? Может быть, но они напали на кошку? Очень сомнительно. У нас есть дети, у нас повсюду бродячие кошки, и они никогда на них не нападали»

Банджо убит. Его тело было доставлено в приют. Танк получил пулевое ранение в переднюю левую лапу.

«Затем во вторник утром нам позвонили и сказали, что больше ничего не могут сделать. Что они были на его территории и в пределах пяти футов от его кошки», — говорит Скотт, которого все еще беспокоит отсутствие доказательств каких-либо травм у кошки, а также серая зона в законе Вирджинии.

«Ненавижу, что код домашнего скота такой черно-белый, что нет кода компаньона, — говорит Скотт. — По этой дороге можно идти вверх и вниз, и, по крайней мере, в каждом втором доме есть какое-нибудь домашнее животное. Так почему же нет больше законов, защищающих их?»

Семья считает, что количество выстрелов в их собак было чрезмерным применением огнестрельного оружия, и надеется продолжить свою битву в гражданском суде.

«Мы не подаем в суд, чтобы получить эту сумасшедшую сумму денег, но когда вы делаете что-то не так, вы должны нести за это ответственность, и я не думаю, что это вообще делается», — добавляет Скотт.

Скотт предложил деньги за вскрытие тела Банджо, но Служба защиты животных отклонила ее просьбу, пока тело остается у них.

Прокурор Содружества говорит, что было проведено тщательное расследование, но пока не появятся новые доказательства, уголовное дело против человека, стрелявшего в собак, возбуждено не будет. По словам прокурора Содружества, для того, чтобы это было дело о жестоком обращении с животными, собаки должны были быть подальше, не угрожая животному владельца кошки.

Copyright 2021 WDBJ. Все права защищены.

Как в Германию — Домашние животные в Германии

Немцы любят своих питомцев так же сильно, как и любой другой народ, но у них есть много правил, касающихся их.

Существуют правила и положения, связанные с ввозом вашего питомца в Германию, а также различные положения, связанные с лицензированием определенных домашних животных, когда они находятся здесь. Кроме того, существуют правила для поездок через и в другие страны ЕС с вашим домашним животным.

Ввоз домашних животных в Германию из страны, не входящей в ЕС

Перевозка вашего питомца
Правила авиаперевозки животных варьируются от авиакомпании к авиакомпании, но, отвечая на запросы клиентов, обычно относятся к этому дружелюбно. Авиакомпания должна быть уведомлена при бронировании рейса, если вы планируете взять с собой домашнее животное.

Почти всегда требуется, чтобы путешествующее животное находилось в транспортировочном ящике, который должен быть прочным, должным образом вентилируемым и достаточно большим, чтобы животное могло свободно стоять, поворачиваться и ложиться.Предписанные ящики можно приобрести в зоомагазинах и у большинства авиакомпаний. Не забудьте проконсультироваться с авиакомпанией, если сомневаетесь.

Ящик обычно перевозится в герметичном грузовом отсеке, хотя некоторые авиакомпании разрешают пассажирам перевозить своих питомцев в салоне, если ящик помещается под сиденьем.

Существуют услуги по перевозке домашних животных, которые могут быть полезны, особенно если животное не будет сопровождаться владельцем. Они также могут сообщить о подводных камнях при отправке, таких как период карантина в пункте назначения.

Чтобы предотвратить незаконную и неэтичную торговлю животными, владельцы домашних животных должны сопровождать своих питомцев или путешествовать в течение пяти дней после питомца — до или после. (Если животное путешествует более чем за пять дней до или после прибытия владельца, то животное должно соответствовать другим и более строгим требованиям, прежде чем его допустят в Германию.)

Наверх

Въезд в Германию

Каждому лицу, переезжающему в Германию из-за пределов ЕС, разрешается ввозить не более пяти животных в качестве «личных вещей или предметов домашнего обихода».Животные должны быть семейными «домашними питомцами» и не должны привозиться в Германию для торговли или продажи.

Животные, ввезенные в Германию (и другие страны континентальной Европы в ЕС), не должны подвергаться карантину, если они имеют надлежащие прививки (и документы, подтверждающие это) и если они происходят из страны, включенной в одобренный ЕС список. Более подробную информацию о гармонизации правил стран ЕС в отношении домашних животных можно найти по этой ссылке.

Поскольку домашние животные считаются частью ввоза предметов домашнего обихода и личных вещей, к ним применяются определенные правила и положения.Немецкая таможня ( Zollamt ) — это федеральное агентство, которому поручено следить за тем, чтобы владельцы домашних животных соблюдали правила. Животные, которые проходят проверку и могут быть разрешены к ввозу Таможенной службой, включают кошек, собак, хорьков, кроликов, морских свинок и других грызунов, лошадей, черепах или черепах (если они не считаются исчезающими видами), декоративных рыб, попугаев и попугаев. , почтовые голуби и другие виды птиц. Если вы хотите ввезти какой-либо другой вид животных, вам следует обратиться в посольство или консульство Германии в вашей стране, чтобы узнать, какие процедуры вам могут потребоваться.Это особенно относится к видам животных, которые могут находиться в списке исчезающих видов, или к другим «экзотическим» домашним животным.

Наверх

Собаки и кошки (и хорьки)

Если вы хотите ввезти кошку или собаку в Германию из страны, не входящей в ЕС, животное должно быть вакцинировано от бешенства не менее чем за 30 дней, но не более чем за 12 месяцев до ввоза. Доказательство вакцинации необходимо предъявить на границе. Этим доказательством может быть форма на немецком и английском языках, заполненная вашим ветеринаром.Вы можете скачать ветеринарный сертификат ЕС на немецком/английском языках здесь.

Согласно требованиям Европейского Союза, собаки и кошки должны иметь идентификационный номер либо на четко видимой татуировке, либо в виде микрочипа, и чтобы этот номер соответствовал номеру в сертификате осмотра. Микрочипы должны быть имплантированы животным до того, как им сделают прививку от бешенства. Микрочипы теперь требуются для всех питомцев, кроме тех, которые были татуированы до 3 июля 2011 года.

Определенные породы (и помеси) собак представляют особые проблемы.Правила варьируются от штата к штату в Германии, но большинство считает питбулей, стаффордширских бультерьеров и американских стаффордширских терьеров слишком опасными. Их ввоз запрещен. В некоторых штатах, в том числе в Баварии, Бранденбурге и Северном Рейне-Вестфалии, также есть то, что они считают Кампфхундом 2-й категории, включая ротвейлеров.

Прямого запрета на ввоз ротвейлеров и других пород или помесей кампфхунд категории 2 не существует, но они должны пройти проверку на злобность.Если они проходят тест, с ними обращаются как с любой другой собакой. Но в случае неудачи на них распространяются те же правила, что и на питбулей и терьеров. Если они не будут полностью запрещены в штате, им грозит высокая лицензионная плата, они должны быть стерилизованы, им нужно надеть намордник и держать на поводке всякий раз, когда они находятся за пределами собственности владельца.

Для получения более подробной информации о том, какие породы могут быть запрещены и в каких штатах действует запрет, целесообразно обратиться к специалисту по ввозу домашних животных.Вы также можете посетить сайт www.zoll.de, чтобы получить подробный список запрещенных пород и другую информацию об ограничениях в отношении опасных собак.

Как правило, особых ограничений на ввоз служебных собак нет, но они должны соответствовать требованиям по вакцинации и идентификации.

Ввоз служебных собак, подпадающих под категорию «Опасные собаки».

Служебные собаки, включенные в категорию «опасных пород», определяются Таможенным управлением (Zollamt) как:

«Собаки охранные или сторожевые, собаки для инвалидов, собаки-поводыри для инвалидов по зрению, собаки службы спасения и гражданской защиты.»

Они также указывают:

«Аналогичным образом могут быть ввезены опасные собаки, которые должны содержаться в качестве служебных собак государственными службами или вооруженными силами, а также собаки-поводыри, собаки, сопровождающие инвалидов, и собаки аварийно-спасательных служб».

Они продолжают:

«В этих случаях абсолютно необходимо, чтобы владелец обладал документами, необходимыми для проверки животных (например: свидетельство о родословной, свидетельство о прививках, свидетельство о проверке характера и другие справки из компетентного органа общественного порядка).

Компетентные службы общественного порядка и центральная информационная служба таможни могут ответить на общие вопросы, а местная компетентная таможня может ответить на конкретные вопросы о фактически запланированных или уже инициированных процедурах таможенной очистки».

Больше информации об этом здесь.

Наверх

Другие домашние животные

Птицы
Перед ввозом птиц в Германию может потребоваться подтверждение вакцинации против птичьего гриппа (A1 и HSN1).Птицы, которые, возможно, не были вакцинированы, подлежат карантину не менее 10 дней в стране происхождения или 30 дней в Германии, чтобы их можно было проверить, чтобы убедиться, что они не являются переносчиками болезни. Птицы также должны иметь ветеринарный сертификат, подтверждающий право собственности. Эти сертификаты действительны только в течение 10 дней.

Кролики, хомяки, морские свинки
Количество кроликов, которое можно ввозить в Германию, ограничено. Только трое могут быть привезены в качестве личных питомцев.Любые более трех подпадают под действие правил «коммерческой торговли домашними животными». Хомяков и морских свинок можно ввозить без каких-либо условий, за исключением включения их в общее количество разрешенных домашних животных.

Змеи, рептилии и другие экзотические животные
Перед ввозом определенных рептилий или других экзотических животных рекомендуется проконсультироваться в посольстве или консульстве Германии в вашей стране, чтобы узнать, могут ли они подпадать под категории охраняемых или исчезающих видов.Некоторые животные могут быть ввезены в страну только через авторизованные пункты въезда.

Наверх

Когда появятся ваши питомцы

Если вы живете в арендованном помещении, вы должны получить разрешение арендодателя, прежде чем заводить домашнее животное.

Как и во многих других странах, собаки должны иметь лицензию. Налог на собак ( Hundesteuer ) также должен быть оплачен. Это может варьироваться от штата к штату и от муниципалитета к муниципалитету.Уточняйте у местных властей. Кошкам не нужна лицензия, и они не облагаются налогом. Узнайте у властей о других правилах, касающихся других домашних животных, таких как законы о поводке и правила, разрешающие домашним животным свободно бродить.

Владелец этих и всех домашних животных несет юридическую ответственность за все, что делает животное. Они подлежат судебному преследованию, если, например, собака сбивает мотоциклиста с дороги, и он остается инвалидом на всю жизнь. Рекомендуется полис личной ответственности, который включает покрытие владения собакой и другими домашними животными.

Собаки (за исключением служебных собак) не допускаются в продуктовые магазины, мясные лавки и другие магазины, где продаются свежие продукты. Некоторые Konditerei или кафе их тоже не пускают. Многие рестораны разрешают им, если они ведут себя должным образом. Учреждения, которые не хотят, чтобы вы приводили свою собаку внутрь, будут иметь небольшую табличку, прикрепленную к окну. Обычно на нем изображена собака и написано что-то вроде Wir müssen leider daraussen warten (к сожалению, мы должны ждать снаружи).

Наверх

Ветеринары в Германии

Ветеринар в Германии называется Tierarzt(in) . Вы можете найти Tierärtze в печатных и онлайн-списках телефонов. В Германии нет недостатка в квалифицированных ветеринарах. Многие ветеринары также говорят по-английски.

Во многих ветеринарных кабинетах снаружи офисов висит отчетливый знак — большая буква V со змеей, обвивающей посох внутри буквы.Стандартный ветеринарный кабинет очень похож на обычный кабинет врача. Там может быть один или два ветеринара и некоторый персонал. Обычно они могут выполнять ряд процедур и вводить вакцины и лекарства. У них также может быть некоторое основное диагностическое оборудование, которое может включать рентгеновские аппараты, оборудование для анализа крови и ультразвуковое оборудование.

Больница для животных называется Tierklinik . В Tierklinik обычно работают ветеринары, вспомогательный персонал и студенты ветеринарных школ, которые проходят практику.В клиниках предлагается полный спектр услуг, включая операции, ночлег под наблюдением и полный спектр диагностических услуг с использованием современного оборудования. У них также есть персонал под рукой (или по вызову) круглосуточно, чтобы справиться с чрезвычайными ситуациями.

Оплата лечения вашего питомца обычно производится сразу наличными или картой ЕС. В некоторых случаях ветеринар может предложить выслать счет, если у вас нет наличных денег.

Наверх

Путешествие по ЕС с домашними животными

Вы можете взять с собой собаку или кошку во время путешествия по Германии.Билеты на поезд в Германии можно приобрести для них примерно за половину обычной стоимости проезда.

Для поездок в страны Европейского Союза соответствующие домашние животные (кошки, собаки и некоторые другие) теперь должны иметь паспорт, выданный лицензированным ветеринаром. Паспорт служит для правильной идентификации домашних животных и имеет запись об их прививках. Он действителен на всю жизнь питомца и одинаков для всех европейских стран.

Домашним кроликам, грызунам, рыбам и рептилиям паспорт не нужен.

У Федерального министерства продовольствия и сельского хозяйства Германии есть дополнительная информация о перемещении домашних животных по этой ссылке.

Образцы паспортов в формате pdf можно скачать здесь.

Наверх

400000 домашних кошек ежегодно убивают охотники

Только в Германии ежегодно убивают 400 000 домашних кошек и 60 000 собак!

По разным данным, основанным на регулярных отчетах немецких охотничьих ассоциаций, около 400.Ежегодно охотники убивают более 60 000 домашних кошек и более 60 000 собак. Это означает, что каждый день официальные лицензированные немецкие охотники убивают в среднем более 1000 домашних кошек и 170 собак. Количество кошек и собак в Австрии также оценивается в 30 000 кошек и собак каждый год или более 80 в день. Эти цифры удивительно высоки и для большинства людей шокируют.

Для защитников природы, занимающихся возвращением волков, медведей, выдр, бобров и других исчезающих видов, эти цифры отрезвляют и часто разочаровывают.Поэтому ни для кого не является сюрпризом, что в обществе, которое допускает убийство домашних животных с такой высокой скоростью, убийство волков и других охраняемых животных полностью принимается и поддерживается.

Мы действительно должны начать задаваться вопросом, почему мы, как цивилизованное общество, так любим охоту. Аргумент о том, что природа нуждается в нашей помощи, поскольку наши предки нарушили экологическое равновесие, убивая хищников, является абсурдным, поскольку мы предотвращаем возвращение этих хищников, охотясь и на них.Две ошибки не делают его правильным.

Если у нас уже есть такие трудности с дикой природой, то становится очевидным, насколько сложно обществу принять Дикую природу. Дикая природа — это воплощение природы без человеческого вмешательства или извлечения. Дикую местность часто называют «своевольной» землей. Это область, которая существует только там, где люди перестают вмешиваться в естественные процессы и позволяют природе делать то, что у нее получается лучше всего — процветать! Практически на каждой встрече, на которой мы были, мы встречали ученых, защитников природы, бюрократов и представители многих других профессий, утверждающих, что природа и ее дикая природа могут выжить только в том случае, если мы, люди, вмешаемся и направим процессы.У них те же аргументы, что и у охотничьих товариществ: Без нас природе хуже, и мы нужны природе!

Посмотрите это видео, чтобы понять, что эти аргументы бросают вызов самим себе и противоречат базовому пониманию того, что такое природа. Мы не нужны природе – мы нужны природе!

Подпишитесь на нашу рассылку!

Нравится:

Нравится Загрузка…

Человек, застреленный своей собакой, признан непригодным для владения оружием | The Independent

Человек, которого застрелила его собака, был признан не имеющим права иметь лицензию на огнестрельное оружие в Германии.

Мужчина, страстный охотник, был ранен в руку в 2016 году после того, как его домашняя собака сумела спустить курок заряженного ружья, оставленного в его машине.

Административный суд Мюнхена во вторник отклонил апелляцию мужчины на ранее принятое баварскими властями решение об аннулировании лицензии на ружье и разрешения на охоту.

Суд признал охотника неблагонадежным, «потому что следует предположить, что он и впредь будет небрежно обращаться с огнестрельным оружием и боеприпасами».

Мужчина, имя которого не разглашается, может обжаловать приговор.

Мировые новости в картинках

Показать все 50

1/50Мировые новости в картинках

Мировые новости в фотографиях

30 сентября 2020 года

Папа Франциск молится со священниками в конце ограниченной публичной аудиенции во дворе Сан-Дамасо в Ватикане

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

29 сентября 20190 90

Силуэт девушки виден из-за ткани в палатке на пляже у Бейт-Лахии в северной части сектора Газа перед цветочной выставкой, посвященной передовым медицинским работникам во время пандемии COVID-19 в Пекине, Китай.1 октября в Китае будет отмечаться национальный день основания Китайской Народной Республики. , Калифорния. Быстро распространяющийся стеклянный огонь сжег более 1000 акров и уничтожил дома убит электрическим током в заповеднике Рани на окраине Гувахати, Индия

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

25 сентября 2020 г.

Гроб с телом покойного судьи Верховного суда Рут Бейдер Гинзбург в Скульптурном зале Капитолия лежат в штате в Вашингтоне, округ Колумбия

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

24 сентября 2020 г.

Антиправительственный протестующий держит изображение продемократической мемориальной доски на митинге у здания парламента Таиланда в Бангкоке, когда активисты собрались, чтобы потребовать новую конституцию

AFP via Getty

Мировые новости в картинках

23 сентября 2020 г.
9 0002 Кит выброшен на берег в гавани Маккуори на труднопроходимом западном побережье Тасмании. Сотни гриндов погибли в результате массового выброса на берег в южной Австралии, несмотря на усилия по их спасению, а спасатели спешат освободить несколько десятков выживших

Mercury/AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

22 сентября 2020 г.

Кандидаты на государственные государственные служащие в масках и щитках проходят тест в Сурабая

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

902 21 сентября 20202020 Мужчина подметает памятник Тадж-Махалу в день его открытия после того, как он был закрыт более полугода из-за пандемии коронавируса

AP

Мировые новости в фотографиях

EPA

Мировые новости в фотографиях

19 сентября 2020 г.

Анти- правительственные протестующие держат свои мобильные телефоны наверху, принимая участие в продемократическом митинге в Бангкоке.Десятки тысяч протестующих за демократию собрались возле королевского дворца Таиланда на огромном митинге, призывающем премьер-министра Праюта Чан-О-Ча уйти в отставку и требуя реформ в монархии.

AFP via Getty

18 сентября 2020

Сторонники иракского шиитского священнослужителя Муктады аль-Садра соблюдают социальную дистанцию, посещая пятничные молитвы после ослабления ограничений, связанных с коронавирусом, в мечети Куфа, недалеко от Наджафа, Ирак

Reuters

Мировые новости в картинках

17 сентября 2020 г.

Протестующий взбирается на Триумф Республики на площади Нации, когда тысячи протестующих принимают участие в демонстрации во время забастовки, посвященной дню национального праздника, которую профсоюзы призвали к повышению заработной платы и отказу от сокращения рабочих мест Париж, Франция

EPA

Мировые новости в фотографиях

16 сентября 2020 г.

Пожар бушует возле Лазаретто в Анконе в Италии.Огромный пожар вспыхнул ночью в порту Анконы. Пожарные взяли под контроль огонь, но рассчитывали продолжать работу в течение дня

EPA

Мировые новости в фотографиях

15 сентября 2020

Лидер российской оппозиции Алексей Навальный позирует для селфи со своей семьей в берлинской больнице Шарите. В своем посте в Instagram он сказал, что теперь может дышать самостоятельно после предполагаемого отравления в прошлом месяце бывший министр обороны Сигеру Исиба и бывший министр иностранных дел Фумио Кисида празднуют избрание Суги новым главой правящей партии на выборах руководства Либерально-демократической партии в Токио. стоит за горящей баррикадой в течение пятого дня подряд протестов против жестокости полиции в Боготе

AFP via Getty

Мировые новости в картинках

12 сентября 2020

Полицейские блокируют и задерживают протестующих во время митинга оппозиции в знак протеста против официального президента результаты выборов в Минске, Беларусь.Ежедневные протесты с призывами к отставке авторитарного президента продолжаются уже второй месяц

AP

Мировые новости в картинках

11 сентября 2020

свобода») в ознаменование Дня Каталонии в Барселоне. Omnion Cultural борется за независимость Каталонии

EPA

Мировые новости в фотографиях

10 сентября 2020

Лагерь беженцев Мориа, через два дня после крупнейшего лагеря мигрантов в Греции, был уничтожен пожаром.Тысячи лиц, ищущих убежища, на острове Лесбос остались без крова

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

9 сентября 2020 г.

Папа Франциск снимает маску, когда прибывает на машине, чтобы провести ограниченную публичную аудиенцию в Внутренний двор Сан-Дамасо в Ватикане

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

8 сентября 2020 г.

Дом охвачен пламенем во время «Пожара в ручье» в районе Tollhouse в Калифорнии

AFP World via Getty

3

2 новости в фотографиях

7 сентября 2020 года

Пара фотографирует вдоль морской стены волны, принесенные тайфуном Хайшен в восточный портовый город Сокчо

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

6 сентября 2020

2 Новак Джокович и официальный представитель турнира ухаживают за линейным игроком, которого Джокович ударил мячом во время матча против Пабло Каррено Буста на Открытом чемпионате США

.

USA Today Sports/Reuters

Мировые новости в фотографиях

5 сентября 2020 г.

Протестующие противостоят полиции у Храма Памяти в Мельбурне, Австралия, во время митинга против карантина

AFP via Getty

Мировые новости в картинках

4 сентября 2020 г.

Женщина наблюдает с крыши, как спасатели раскапывают обломки поврежденного здания в Бейруте.Поиски возможных выживших начались после того, как через месяц после мегавзрыва в соседнем порту сканер зафиксировал импульс

AFP via Getty

Мировые новости в картинках

3 сентября 2020

Полная луна рядом с Вирхен-дель-Панесильо Статуя в Кито, Эквадор

EPA

Мировые новости в фотографиях

2 сентября 2020

Палестинка реагирует на то, что израильские силы сносят ее сарай для животных недалеко от Хеврона на оккупированном Израилем Западном берегу

Reuters

Мировые новости в картинках

1 сентября 2020 г.

Акция протеста студентов против результатов президентских выборов в Минске

ТУТ.BY/AFP via Getty

Мировые новости в картинках

31 августа 2020

Пакет едет во время 3-го этапа Тур де Франс между Ниццей и Систероном

AFP via Getty

Мировые новости в картинках

20 августа

Правоохранители блокируют улицу во время митинга сторонников оппозиции, протестующих против результатов президентских выборов в Минске, Беларусь

Reuters

Мировые новости в фотографиях

29 августа 2020

Женщина держит плакат с надписью «Стоп цензуре – да за свободу слова», — кричит в мегафон во время акции протеста против обязательного ношения масок в Париже.Маски, которые уже были обязательными в общественном транспорте, в закрытых общественных местах и ​​на открытом воздухе в Париже в некоторых районах с интенсивным скоплением людей вокруг туристических объектов, стали обязательными на открытом воздухе по всему городу 28 августа для борьбы с растущим числом коронавирусных инфекций

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

28 августа 2020

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ кланяется национальному флагу перед началом пресс-конференции в официальной резиденции премьер-министра в Токио.Абэ объявил, что уйдет в отставку из-за проблем со здоровьем, что стало сногсшибательным событием, которое положило начало соревнованию за лидерство в третьей по величине экономике мира. ствол от резиновых пуль, выпущенных южноафриканской полицейской службой (SAPS) в парке Эльдорадо, недалеко от Йоханнесбурга, во время акции протеста членов сообщества после сообщения о смерти 16-летнего мальчика Август 2020 г.

Люди осыпают лепестками роз статую Матери Терезы в честь ее 110-летия со дня рождения в Ахмедабаде на Мертвом море недалеко от Эйн-Бокека, Израиль

Reuters

Мировые новости в картинках

24 августа 2020

Медицинская работа Они используют пульсоксиметр на кончике пальца и проверяют температуру тела рыбачки в трущобах Дхарави во время поквартирного скрининга на коронавирус Covid-19 в Мумбаи. Люди несут идола индуистского бога Ганеша, божества процветания, чтобы погрузить его у побережья Аравийского моря во время фестиваля Ганеша Чатуртхи в Мумбаи, Индия Пожарные наблюдают, как пламя от пожаров LNU Lightning Complex приближается к дому в округе Напа, Калифорния

AP

Мировые новости в фотографиях

21 августа 2020

Сотрудники израильских сил безопасности арестовывают палестинского демонстранта во время митинга протеста против План Израиля по аннексии частей оккупированного Западного берега

AFP via Getty

Мировые новости в картинках

20 августа 2020 г. 9 0219

Мужчина толкает свой велосипед по пустынной дороге после того, как окружные власти ввели запретительные приказы на неделю для сдерживания распространения Covid-19 в Катманду

AFP via Getty

Мировые новости в картинках

19 августа 2020

Горит автомобиль, припаркованный у жилого дома в Вакавилле, Калифорния.Десятки пожаров выходят из-под контроля по всей Северной Калифорнии, поскольку пожарные ресурсы рассредоточены. Университет в Накхонпатоме. В последние недели в Таиланде почти ежедневно проходят акции протеста студентов, требующих отставки премьер-министра Праюта Чан-О-Ча

AFP via Getty

Мировые новости в картинках

17 августа 2020 г.

Члены племени каяпо блокируют BR163 Шоссе во время акции протеста возле Ново-Прогрессо в штате Пара, Бразилия.Протестующие из числа коренных народов заблокировали главную трансамазонскую магистраль в знак протеста против отсутствия государственной поддержки во время пандемии нового коронавируса COVID-19 и незаконной вырубки лесов на их территориях и вокруг них

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

16 августа 2020 г.

Молния развилки над мостом Сан-Франциско-Окленд-Бей, когда над Оклендом проходит шторм

AP

Мировые новости в картинках

15 августа 2020

Сторонники белорусской оппозиции собираются возле станции метро «Пушкинская», где находится 34-летний Александр Тарайковский протестующий погиб 10 августа во время акции протеста в центре Минска

AFP via Getty

Мировые новости в фотографиях

14 августа 2020

Пилот AlphaTauri Даниил Квят принимает участие во второй тренировке на трассе Каталонии в Монтмело возле Барселона перед Гран-при Испании F1

AFP via Getty

9008 5 Мировые новости в фотографиях
13 августа 2020

Солдаты вооруженных сил Бразилии во время дезинфекции статуи Христа-Искупителя на горе Корковадо перед открытием туристической достопримечательности в Рио

AFP via Getty

Мировые новости на фотографиях

12 августа 2020 года

Молодые быки-слоны игриво дерутся во Всемирный день слонов в Национальном парке Амбосели в Кении

AFP via Getty

Это произошло всего через два месяца после того, как американский владелец собаки был ранен в туловище своим 120 помесь ротвейлера.

Следователи предположили, что собака по кличке Чарли застрелила владельца Сонни Гиллигана после того, как ее лапа попала в спусковой крючок оружия.

Мистер Гиллиган утверждал, что животное «не собиралось этого делать» и «очень любило».

«Я думал, кто это?» — сказал мистер Гиллиган об инциденте. «Я был там, изолирован, никого не было рядом.

«Знаешь, у меня была зияющая дыра, и там тоже было много крови. Я видел кровь и чувствовал ее».

Власти расследуют два случая убийства собак за две недели в округе Карвер

статья

CAMDEN TOWNSHIP, Minn.(FOX 9) — Осо и Грейси больше, чем просто домашние животные Мелиссы Фаррис. Она говорит, что две помеси хаски с овчарками — ее компаньоны и родственные души.

В среду утром, когда две собаки сбежали, она находилась на территории своего бойфренда в поселке Камден недалеко от Новой Германии в графстве Карвер. Примерно через тридцать минут ей позвонил сосед, обнаруживший собак. Фаррис говорит, что Осо получил четыре выстрела в голову и шею, а Грейси дважды выстрелили в хвост.

Власти расследуют два случая стрельбы по собакам за две недели в округе Карвер

В городке Камден Осо получила четыре выстрела в голову и шею, а Грейси дважды выстрелили в хвост.Стрельба Осо также расследуется, хотя шериф Камеруд говорит, что не ожидает предъявления каких-либо обвинений на основании закона штата.

«Я просто не мог в это поверить. Я просто не мог поверить, что мою собаку подстрелили», — сказал Фаррис.

«В этот момент ты действительно пытаешься их убить», — сказал ее бойфренд Адам.

Они бросились к ближайшему ветеринару скорой помощи.

«Все это время Осо просто хлестала кровью. Я имею в виду, что было так много крови, это было похоже на фильм о Второй мировой войне», — сказал Фаррис.

По словам шерифа округа Карвер Джейсона Камеруда, соседний домовладелец выстрелил в собак после того, как увидел, как они напали на его ручного павлина.

«Он выстрелил в собаку, попал в нее хотя бы раз, он услышал, как собака тявкнула, и собака ушла», — сказал Камеруд.

Но Фаррис утверждает, что у собак были GPS-трекеры на ошейниках, и, судя по их местонахождению и темпераменту, она не верит в эту историю.

Это не единственный случай убийства собаки в округе Карвер за последние недели.Неделей ранее в соседнем городке Голливуд застрелили собаку из лука и стрел. DNR Миннесоты сейчас расследует это дело, потому что это произошло, когда предполагаемый стрелок охотился, и может быть возбуждено уголовное дело.

Стрельба Осо также расследуется, хотя шериф Камеруд говорит, что не ожидает предъявления каких-либо обвинений на основании закона штата.

Ничто не указывает на то, что две стрельбы связаны.

Закон штата Миннесота позволяет людям защищать свой скот, птицу или домашних животных от собак на своей территории, но Фаррис говорит, что то, что это законно, не означает, что это правильно.

«Почему ты не сделал несколько предупредительных выстрелов? Если тебе нужно было оружие, почему ты не мог просто пошуметь?» — сказал Фаррис.

Осо все еще восстанавливается после травм в больнице для домашних животных BluePearl в Эдемской прерии. Пока неясно, когда он достаточно поправится, чтобы вернуться домой.

Все, что вам нужно знать о домашних животных в Германии

Домашняя собака | © химансюгунаратна / Pixabay | © himanshugunarathna / Pixabay

Германия не только приветствует домашних животных, но и относится к ним практически как к королям.В Германии вы обнаружите, что в подавляющем большинстве семей есть один или несколько очень любимых нечеловеческих членов. Тем не менее, страна также очень строга в отношении своих любимых законов. Итак, если вы планируете переехать в Германию со своим питомцем или планируете усыновить его в этой стране, вы должны сначала ознакомиться с юридическими процедурами. Давайте взглянем.

Путешествие с животными в Германию | © rafibh / Pixabay

Щенков и котят в возрасте до 15 недель не разрешается ввозить в Европу, так как им делают первую прививку от бешенства только в возрасте 12-24 недель, после чего следует трехнедельный период ожидания.

Человеку, не входящему в ЕС, переезжающему в Германию, разрешается ввозить не более пяти животных, но только в качестве домашних животных, а не в коммерческих целях.

Домашняя птица | © Free-Photos / Pixabay

Только кошки, собаки, хорьки, кролики, морские свинки и другие грызуны, лошади, черепахи или черепахи (если они не принадлежат к редким видам), декоративные рыбы, попугаи, попугаи, почтовые голуби и другие виды птиц одобрены Таможенной службой Германии в качестве домашних животных ( Zollamt ). Если вы хотите привезти в Германию какое-либо другое животное, обратитесь в консульство Германии в вашей стране.

Домашние животные могут въезжать в Германию через три недели после прививки от бешенства. Не забудьте взять с собой соответствующие документы.

Каждое домашнее животное также должно быть отмечено микрочипом или татуировкой.

Каждое домашнее животное должно иметь официальное ветеринарное свидетельство («Tier aus Nicht-EU-Staat»). В сертификате должен быть указан номер микрочипа или татуировка, сведения о вакцинации и результаты анализа крови, если применимо.

Домашний кролик | © webandi / Pixabay

Владельцы домашних животных в Европейском Союзе должны иметь при себе паспорт домашнего животного, если они путешествуют со своим домашним животным в страну-член ЕС.Эти паспорта могут быть выданы ветеринарными врачами, уполномоченными на это. Паспорт включает в себя такую ​​информацию, как имя и контактные данные родителей-людей, описание домашнего животного, идентификационный номер микрочипа, сведения о прививках и подпись практикующего врача.

В любой момент времени сотни тысяч животных в приютах для животных (Тирхейм) ищут новый дом, поэтому, если вы решили завести домашнее животное, вам следует отправиться именно туда. Все животные в приютах привиты, имеют паспорт и микрочип.Некоторые приюты могут захотеть осмотреть ваш дом, чтобы убедиться, что он подходит для домашнего животного, которого вы хотите забрать домой. Даже если это не так, будьте готовы ответить на множество вопросов, поскольку к защите животных в Германии относятся несерьезно. Прежде чем забрать нового члена семьи домой, вы должны заполнить определенные документы, предоставить удостоверение личности и оплатить сбор за усыновление.

Собака с девочкой | © andrewicus / Pixabay

Прежде чем подписать договор с арендодателем, вы должны указать, что собираетесь делить квартиру со своими домашними животными.Хотя у многих арендодателей с этим проблем не будет, у некоторых может быть. Почти все арендодатели согласны с более мелкими домашними животными, такими как хомяки или рыбки.

Узнайте, можно ли вашему пушистому малышу находиться в квартире | © StockSnap / Pixabay

Владельцы собак должны каждый год платить налог на собак (Hundesteeuer). Тем не менее, вы можете получить освобождение или снижение налога, если ваша собака является служебной собакой или собакой-спасателем. Налог не применяется к другим животным.

Когда вы приедете в Германию со своим питомцем или приютите нового питомца, зарегистрируйтесь у местного ветеринара (Tierartz) по вашему выбору.Ветеринар с удовольствием расскажет вам обо всех необходимых прививках.

Ветеринар | © skeeze / Pixabay

Существует несколько правил повседневной жизни с собакой, но эти правила различаются от штата к штату. Однако основные правила более или менее одинаковы по всей стране. Собаки допускаются в парки, и их не нужно водить на поводке, если не указано иное. Во многих парках есть специально отведенные места для собак, где они могут свободно гулять и играть. Собаки не допускаются на детские площадки и должны быть на поводке в жилых и общественных местах.Если собака испражняется в общественном месте, владелец собаки несет ответственность за то, чтобы выкопать ее и избавиться от нее. В противном случае владелец собаки может заплатить крупный штраф.

Собаки разрешены в общественном транспорте и почти во всех ресторанах, кафе, парках развлечений, торговых центрах и магазинах, но не в супермаркетах. В некоторых видах общественного транспорта вам может потребоваться купить билет со скидкой для вашей собаки.

Законы о собаках в Германии очень строгие | © Pexels / Pixabay

Страхование ваших домашних животных в Германии оплачивает большую часть счетов от ветеринара.Кроме того, в соответствии с любовью к страхованию немцев, вы должны подписаться на Hundehaftpflichtversicherung (страхование ответственности собак). Эта страховка покроет любой ущерб, причиненный вашей собакой.

В Германии существует два вида страхования домашних животных | © Free-Photos / Pixabay

Полиция стреляет в собаку на шоссе. Это было убийство. — Голос животных мира

 

Полицейский застрелил из пистолета-пулемета бегущую на 29-м шоссе собаку. Ранее десять офицеров (!!!) пытались поймать животное.

 

 

Бегущая бездомная собака временно заблокировала движение на шоссе 29 возле Растеде близ Ольденбурга, что вызвало много работы у полиции. Животное не захотело быть пойманным в четверг (6 февраля 2020) и переключилось с одной полосы на другую. Шоссе было временно перекрыто (25 минут).

Попытки усыпить животное из винтовки электрошоковыми стрелами не увенчались успехом, сообщили в полиции после операции. «Стрелы попали, но безрезультатно», — сказал представитель . Вероятно, это было связано с высоким уровнем адреналина у собаки. В итоге офицер застрелил животное из автомата.

После целенаправленного убийства этих свободно бегающих собак полиция объяснила свою процедуру в сообщении на Facebook.
Чиновники ответили на массовую критику в социальных сетях. Решение убить животное было основано на значительном риске для пострадавших участников дорожного движения на A29.

 

Перед роковым выстрелом, сообщила полиция , десять офицеров пытались поймать животное. «Альтернатив не было, к сожалению, ничего другого не было», — сказал представитель . « Применение огнестрельного оружия здесь всегда является последним вариантом», — подчеркивается в сообщении в Facebook.

«Несмотря на перекрытие автомагистрали, нельзя исключать, что животное могло стать причиной серьезной аварии. Пожалуйста, поймите.Ни один полицейский не любит это делать, и нам очень жаль собаку» (заявление полиции на Facebook)

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Polizei-rechtfertigt-Toetung-von-Hund-auf-A29,hund1662.html

 

И я имею в виду… Закройте файлы, дело окончено.

Собака не была ни агрессивной, ни вела себя некорректно.
Пистолет-пулемет, конечно, всегда быстрое решение, чтобы автомобильное движение не задерживалось слишком долго.

Перекрыли на 25 минут трассу? Действительно?? За всякую хреновую стройку перегораживают Шоссе навсегда! а для собаки всего 25 минут?

10 офицеров не смогли поймать бездомную собаку средних размеров???! Даже не с одеялом или чем-то вроде того, что делает полиция в Америке? Тогда нам скорее следует сомневаться в том, что может сделать полиция, если она не может даже поймать собаку на открытой местности, не убив ее.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.