Рыбалка на мологе: Молога / Спиннинг / Все о рыбалке

Содержание

Рыбалка на реке Молога

Добрый день! Хочу вам рассказать забавную историю, которая происходила на реке Молога в районе Максатихи.

Дело было в июле, местная молодёжь с нашего двора собралась съездить отдохнуть к Сашке на дачу, точнее на реку. Отдохнуть, порыбачить, да и просто провести пару хороших тёплых деньков на природе. Тут и я, проходя мимо, попался им на глаза, предложили и мне за компанию. Дел в выходные никаких не намечалось, и я с удовольствием согласился. Собрав вещи, старую батькину палатку, отправился на автобус.

Автобус потихоньку набирал ход, и я с ожиданием прибытия в точку Х наблюдал за живописными пейзажами, проплывающих мимо нас.

И вот конечная остановка. Одев рюкзаки и взяв пожитки на два дня, двинулись в путь. Сашка скомандовал :
— В путь! Тут не далеко — километра три.
И начался наш поход… Шли долго, вымотались…
— Шурик, сколько ещё осталось-то?
— Да, ещё километра два.
— Сколько? Мы уже прошли как минимум пять!
— Надо потерпеть…
Сказано — сделано. Все шли, пыхтели и косо смотрели на Сашку, но он проводник и возражать не стали. Темнело.

И вот она, конечная точка Х. Берег мысом, поросший редкими соснами, внизу родничок, и всё вокруг, хоть и темновато, отрывается как на ладони — красотища. Бросились ставить палатку всей оравой, поставили кое-как. Развели костерок и поставили чайник. Всю ночь никто не мог уснуть, ворочались, как принцесса на горошине. Под утро оказалось, что поставили палатку в аккурат на собранную кем-то кучу шишек.

Вот и утро, роса… На речке послышались шлепки рыбёшки. Неспешно позавтракав, народ побрёл в деревню за червём, а я с удочкой на реку. Но на что ловить? Отковырнув несколько камней в траве, что покрывает всю прибрежную часть реки, и нашёл пару червей. Поймал пару плотвичек. В воде плавали стайки хорошей уклейки, но червя уже не осталось — на что ловить?У родника нарвал аж целый букет тысячелистника. Вспомнив, что на Волге мужики неплохо заменяют опарыш на пенопласт, попробовал ловить на белые цветочки этого растения. Дело пошло. Наловил полпакета отборной уклейки. На берегу послышались хохот и гам. Вот и мои вернулись с целой банкой хороших таких червей. Теперь можно по берегу прогуляться и поискать хорошую рыбу.

Обнаружив ямку с трёхметровой глубиной с оконцем средь травы и речной капусты, окончательно определился с местом ловли, и не спеша стал отлавливать плотвичку размером с ладонь. И вдруг на противоположном берегу что-то как рванёт! Как взрывпакет из столба брызг и водорослей, вылетела двухметровая щука, я даже присел. Перекурив и осмыслив увиденное, стал наблюдать.

Чуть погодя из-за поворота по противоположному берегу показался местный этакий дед Щукарь. Несложное удилище в виде метрового черенка (наверное, от лопаты), «невская» катушка, примотанная изолентой, леска хорошая такая, наверное, миллиметровка (может даже и нить какая-то) и блесна как чайная ложка из нержавейки. И так ловко у него это выходит: пару забросов — щучка. Пройдёт метров пятьдесят, высунется из кустов — ещё щучку возьмёт. На меня ноль внимания, весь в азарте.

Наблюдаю. Дед подходит все ближе к обиталищу торпед. И вот он на месте. Высунулся средь растительности на берегу, положил рюкзачок с рыбой и замахнулся. И тут со взрывом из воды метнулся не менее, как гейзер с водорослями, аккурат под носом у деда. Дед весь мокрый со своей сапёрной лопатой в траву повалился, а я просто не мог сдержать смех. Дед же бодренько, как молодой, тут же вскочил, и давай в мою сторону кулаком махать и кричать, что не надо было издеваться над ним. Что надо было предупредить о такой вот опасности, а то можно инфаркт подхватить и с рыбалки не вернуться. Мол, сам лови таких дельфинов, и куда-то, треща кустами, исчез. Больше я его не видел.

Проводив деда Щукаря взглядом, вспомнил про свой поплавок. Тот же лежал на траве. Вот же незадача — зацеп, подумал я и стал его освобождать. Резкий удар, и поплавок ушёл под траву. После минуты борьбы из-за травы показался красавец-лещ. Берег оказался крутоват и свою шестиметровую «Волжанку» некуда было разместить. Пока возился с удочкой, рыба освободилась с крючка и ушла. Досадно! И затаил я на этого лещика месть…

День подходил к концу. Обшарив весь берег и не поймав ничего крупнее, чем плотвичек с ладошку, стали мы собираться в обратную дорогу. Компаньоны тоже удачно наловили плотвы вперемешку с окушком.

На работе же рассказал мужикам — заядлым спиннингистам про места, про местный дельфинарий и про природу. Те же предложили ехать на место вместе с ними, чтоб я точнее указал место. Я же переделал удилище, и взял подсачник. Теперь лещик не уйдёт…

В пятницу после работы мы втроём: Леха, Андрей и я, мчались на стареньком «москвиче» на то место, где в прошлые выходные удалось мне побывать. По прибытию, Леха побежал быстрее ставить донки, а мы с Андрюхой распаковывали вещи, затем поставили палатку. Послышался на реке звон колокольчика, и Леха огласил, что рыба есть. «Пора на вечернюю» — произнёс Андрей и исчез со спиннингом. Я же вприпрыжку полетел на своё место в надежде на мою крупную рыбу. Но кроме небольшого подлещика ничего наловить не удалось. И на этом спасибо — на уху обрыбились.

Как оказалось, у Лехи на донки тоже садился средних размеров подлещик, а вот на спиннинг рыба не шла, хоть они и перепробовали все блёсны. Удивительно. Солнце неизбежно закатилось за лес и быстро стало темнеть. Пора ко сну — завтра ранний подъём.

По утру, ещё до рассвета, мы отправились занимать места. Петрович снова занялся донками и параллельно блеснением, далеко не отходя от донок, Андрей ушёл со спиннингом на разведку вдоль берега, а я отправился на своё место, мечтая о встрече с лещиком. По пути в траве при копке червей обнаружил полбанки подсушенной консервированной кукурузы. «А чем чёрт не шутит?», — подумал я и отправился обратно в лагерь, где добавил из чайника горячего кипятка в банку.

И правда, на кукурузу дела пошли лучше. Начал попадаться солидный подлещик и подъязок. Вдали услышал матюки Лехи — он что-то крупное поймал. Отвлёкся на него, пытаясь всмотреться. Повернувшись, обнаружил отсутствие поплавка, подсек. Что-то тяжёлое повисло на крючке и удочка изогнулась в дугу. Боролся недолго, и минут через десять лещ лежал у меня в подсачнике, как фаршированный, с торчащими изо рта пучками травы и водорослей. Здравствуй, лещик! Как потом оказалось, у Петровича такой же красавец чуть не утопил донку, но был вовремя замечен и пойман.

Андрей пришёл мрачный — щука наотрез не хотела брать. Солнце уже встало. Наловив разнокалиберного подлещика и плотвы с ладошку, стали собирать лагерь. Поделив рыбу и неспешно упаковав всё в машину, решили перекурить на дорожку. Подъехала «нива» белого цвета, и вышедший из неё рыбачек со спиннингом поинтересовался:

— Ну как, щуку не всю выловили?
— Ни одной: ни вчера, ни сегодня, — ответил Андрюха.
— Как ни одной. Я уже сегодня одиннадцать поймал…
Андрюху зацепило:
— Да ладно, брехня!
— Хотите — верьте, хотите — нет, — ответил мужичок и ушёл к реке.

Стали наблюдать. После четвертой проводки он вытащил щучку около кило. Андрей, немного поворчав, согласился, что рыба в этих местах ещё есть. Машина тронулась, увозя нас в суету будничных дней…

P. S. Сегодня был в городе Клин. На одном магазине «Охота и рыбалка» прочитал цитату: «Время, проведённое на рыбалке, бог не засчитывает за время жизни». Есть над чем задуматься…

Рыбалка

Усадьба расположилась в 200 метрах от берега реки Мологи. Лучшего соседства трудно придумать. С одной стороны, сосновый лес, с другой — берег с пойменной растительностью. Рыбалка – это именно то, зачем приезжают многие гости. В нашей Мологе можно поймать разную речную рыбку — и окуня, и щуку, плотву, леща, язя, жереха, голавля, и, даже, судака.

Вы можете ловить рыбу с берега. Река доступна на всем протяжении вдоль берега выше и ниже по течению от Усадьбы «Мокшицы». А если цель Вашего визита именно рыбалка, то наш опытный специалист доставит Вас на лодке к местам наиболее удобным для лова, расскажет об особенностях нашей реки и рыбалки на ней. О такой возможности желательно договориться заранее при бронировании номера.

Чаще, конечно, ловится окунь. Но доки знают, какая вкусная уха получается из окушков. Без них хорошей наваристой похлебки не сваришь. Окунь у нас вырастает до крупных размеров, менее 200—300 г практически не попадается, так как больших населенных пунктов рядом нет. Лучше всего окуня ловить на вращающуюся блесну. Летом лучшее место ловли по краю растительности, где рыба прячется от жарких лучей солнца.

В верхнем течении, где и находится наша Усадьба, удачно ловится щука. Попадаются зубастые весом до 3 кг. Чтобы поймать щуку, стоит запастись не только вращающейся, но и колеблющейся блесной, джигами, воблерами. Хорошо ловится щука и на живца. Любит стоять под упавшими деревьями, кустами или травой. Караулит свою добычу на перепадах глубин.

Язя наши гости советуют ловить на мелкие блесны, поплавочную удочку, снаряженную червем, кузнечиком или другими насекомыми, полудонку. Можно поймать на нахлыстовую снасть. Лучшее время для радостной ловли — лето во время массового вылета насекомых. Рыба очень осторожная, поэтому при ловле нужно вести себя тихо, не помешает и маскировка. Любит тенистые заводи, упавшие в воду бревна. Ищите удачные для рыбалки места и будете довольны. В транспортном парке Усадьбы есть и лодки — моторные и гребные.

В летние жаркие месяцы хорошо ловится жерех. В это время на реке часто слышны всплески крупной рыбы. Это жирует жерех. Поймать его можно на вращающуюся блесну, на живца и на воблер. Жерех никогда не стоит на месте. Он все время в движении. И если вы увидели его атаку, то в это место можете не бросать, рыба уже далеко. Однако место его охоты стоит запомнить. Через какое-то время он туда вернется. И если вы поставили себе целью поймать именно его, то, замаскировавшись, стоит подождать его там. Любит он песчаные отмели и перекаты.

Голавля, тоже, стоит ловить летом, во время массового вылета поденок или веснянок. Он устраивает себе пир и становится менее внимательным. Ловится голавль на мелкие вертушки, удочку с червем или кузнечиком, на кораблик или тюкалку.

Если вы любите посидеть в тишине. Послушать звуки реки и помечтать о предстоящем угощении, то, добро пожаловать в Усадьбу!

Здесь же, на берегу Мологи в оборудованном кемпинге мужское застолье ждет ночная уха!

рыбалка со спиннингом на Мологе 2016

Видео о рыбалке | Осенняя рыбалка | рыбалка со спиннингом на Мологе 2016

Представляем Вашему вниманию видео на тему: «рыбалка осенью на реке молога». Для каждого любителя рыбалки в нем найдется что-то новое и познавательное. Данное видео вполне может стать источником интересных решений в вопросах рыбной ловли и всего, что с ней связано.

Другие видео из категории «Осенняя рыбалка»:

  • Ловля КАРПА на фидер осенью. Рыбалка на крупного КАРПА с использованием каш-приманок
  • Ловля леща поздней осенью.
  • Ловля щуки на живца, рыбалка на кружки, хорошая рыбалка
  • Хвост, чешуя: 38 выпуск — рыбалка в Астрахани, Рыбалка на р.Бахтемир, у с.Замьяны и в городе
  • Ловля Щуки осенью. Отчет с рыбалки №21.
  • Как ловить окуня на спиннинг. Осенняя рыбалка на окуня
  • Как правильно собраться на рыбалку
  • Рыбалка осенью. Твичинг река Свирь Ивинский разлив Щука, судак, окунь )
  • Ловля Жереха. Рыбалка на реке Оке
  • Рыбалка на Ладоге осенью

    Интересное

    загрузка…

    Ссылки по теме «рыбалка осенью на реке молога»

    • рыбалка со спиннингом на Мологе 2016. река Молога , где то в Тверской области. Добавлено 2 г. назад.Рыбинском водохранилище— большое водохранилище на реке Волге и её притоках Шексне и Мологе. Основные… Добавлено 1 г. назад. Канал: ALEKSANDR …
      http://www.fassen.net/show/Рыбалка на Мологе
    • Река Молога крупный левый приток Волги. Длина ее 526 км. Она начинается с небольшого ручейка недалеко от поселка Ключевая и впадает в Рыбинское водохранилище. В переводе с финно-угорского языка, Молога – это рыбная река.По осени весь хищник скатывается из озер в реку, и тогда начинается увлекательная ловля спиннингом на реках Молога, Осень, Мелеча и Могоча.
      http://www.ohotniki.ru/editions/rog/article/2008/05/13/41182-mologa-ryibnaya-reka.html
    • Ловля щуки на жерлицы р Молога Лидины 12 02 2016 года — Продолжительность: 13:12 евгений брагин 2 ***41 просмотр.рыбалка / разведка новых мест на реке Печора — Продолжительность: 11:3*** Братья Приходько рыбалка мастерство природа 14 01*** просмотров.
      https://www.youtube.com/watch?v=18D6wZXJIcU
    • Сайт создан с целью поддержать и сплотить всех любителей рыбалки,подводной охоты,активного и здорового образа жизни.Озеро Верестово — вообще сплошной ковер из кустов, рогоза и кувшинок, а Молога, словно лента, прорезает тонкой протокой это озеро. По осени весь хищник скатывается из озер в реку, и тогда начинается увлекательная ловля спиннингом на реках Молога, Осень, Мелеча и Могоча.
      http://fish-men.ru/pro-rybalku/pro-rybalku-4/rybnaya-reka-mologa/
    • Молога — одна из живописнейших рек средней полосы. Благодаря спокойному характеру реки ее можно рекомендовать для семейного сплава на байдарках. Отсутствие порогов и других серьезных препятствий позволяет путешествовать с маленькими детьми, для которых такое путешествие будет весьма интересным.На ночную рыбалку осенью. С «болонкой» на Оку. Херабуна, или возвращение в детство.
      http://fishinginrus.ru/stati/na-rybalku/ry-bolovnaya-karta/reka-mologa-1?SHOWALL_1=1
    • Рыбалка в ноябре. Ловля рыбы в последний месяц осени. Особенности осенней рыбалки. Необычайно увлекательна и интересна. Рыбалка в Иркутске.Рыбалка на Мологе. Плотный, белый, шевелящийся туман заполнил русло реки. Высокий, обрывистый левый берег в островках кривых, разлапистых сосен на склонах и пологий, болотистый правый с полосками прибрежных кустов вдоль уреза воды подчеркивали изгибы «тела» этой толстой белой «змеи», которая медленно уползала через огромный заливной луг, откуда слышались трели коростелей, в…
      http://www.inforybaku.ru/poplavochnaya-lovlya/76-rybalka-na-mologe.html
    • Язя там на горох ловят,и им же кормят.ОЧень неплохие места у впадения реки Осень.О Рыбалке, речной змейке и нехватке времени. Однажды в выходные дни пришлось мне смататься «по делам» к себе на дачу, что в тверской области на берегу реки Мологи.
      http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=2554
    • Был на Мологе в районе Труженика 1-2 мая. Вода поднялась на 1,2-1,5 метра. Река стала на реку похожа. Течение довольно сильное, еще немного несет траву. В местах, где прошлым летом можноВообщем жесть полная. Люди тишину послушать едут, а приходится слушать их уродскую долбежку…. По рыбалке — за чт и пт пойманы 3 щуки, 1 хороший окунь и подлещиков приятных штук 5…
      http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?p=5661771
    • Рыбалка на Мологе приманка стример тейл спиннер 1 — Süre: 10:40.Ловля налима поздней осенью на донку «Рыболов Элит» — Süre: 16:14. prospinning1 1***.***02 görüntüleme.
      https://www.youtube.com/watch?v=YKoGaVolwE8
    • Брат съездил в нашу деревню, а заодно и открыл сезон рыбалки. Воды на реке Молога в этом году было больше, чем в том. Поэтому приходилось выбирать место для ловли с берега. На удочку исправно шла чехонь, прикольная рыбка, осенью такую особо не половишь. За выход было поймано около 20 штук. Так же брат наловил и мерной плотвы.
      http://xn--g1aglic.xn--p1ai/showthread.php?tid=641
  • Навигация

    Категории

    Навигация

Река молога рыбалка — Все про рыбалку

Молога. Жизнь на любимой реке. Ловля подъязка

Андрей Десятов | 3 июня 2019 г.

На Вологодчине такие рыбы, как жерех, голавль и язь не являются многочисленными и ареал их распространения невелик. И чтобы поймать их на Мологе спиннингом, надо сильно постараться. Но ведь настоящие рыбаки легких путей не ищут!

«Язь — рыба моей мечты!» В свое время видеоролик с таким названием вологодского рыболова-любителя просто взорвал интернет – в первые же две недели после выхода его просмотрело более семи миллионов человек. Не скажу что это и моя мечта, но ловить язя на Мологе мне нравится, чем я с удовольствием на протяжении сезона и занимаюсь. Раньше всё это происходило немного спонтанно — так, при охоте на голавля с «микроколебалками» язики мне попадались попутно, как и при ловле щуки на воблеры, да и «вертушки» язь стороной не обходил. Но внимание я на этом не акцентировал – ну, клюнул и клюнул, бывает. А вот когда я решил вникнуть в тонкости целенаправленной ловли этой красноперой рыбы на спиннинг, меня это нешуточно зацепило.

Снасти

Снасти нам потребуются, по большому счету, такие же, как и при ловле голавля, т.к. приманки в основной своей массе идентичны — у меня это «микроколебалки» граммов до 4-х и небольшие воблеры формы крэнк до 50 мм длиной (фото 1). Самый главный критерий при выборе удилища — это то, как оно справляется с доставкой относительно легкой приманки в точку предполагаемой стоянки рыбы. Надо учитывать, что язь, как и голавль, не любит к себе подпускать, как говорится, на расстояние вытянутой руки.

С учетом того, что ловля происходит на равнинной реке и её берега чаще всего открыты и вполне доступны (фото 2), я остановился на лайтовом удилище длиной 243 см с тестом от 2 до 12 г. Такой спиннинг легко справляется с забросом приманок от трех граммов, если использовать тонкие шнуры. По азиатской классификации это будут «ниточки» # 0.4 — 0.5 PE (диаметр примерно 0,104 – 0,117 мм) и лучше восьмижильного плетения, т.к. они более круглые и гладкие, за счет чего вылет приманки получше.

Чтобы вывести практически любую рыбу, такой толщины хватит, главное — правильно настроить фрикцион. К катушке же (у меня – двухтысячник) главное требование — чтобы она качественно справлялась с укладкой подобного плана шнуров.

Места лова

Где же искать на реке подъязка летом и в начале осени? Конечно же, на течении, и чем оно сильней, тем лучше. А самое сильное течение у нас на Мологе в районе перекатов. Дно желательно чтобы было каменистое, плюс я ищу места с островками травы (фото 3), а на песчаных перекатах с редкими валунами мне не доводилось вылавливать подъязка ни разу.

Считается, что язь и голавль не очень уживаются на одном участке реки, предпочитая разные места обитания и кормления. Так вот, на моей любимой реке это не так сильно выражено, и поймать в одной точке и того и другого — не проблема. Но у меня создалось впечатление, что часто стаи этих рыб меняют друг друга на перекатах. После поимки пяти голавлей, например, в следующий час можно поймать пять подъязков подряд, и наоборот.

Проверять перекат надо полностью — вход в него, сам перекат и выход. Стайки подъязков даже в течение дня не раз мигрируют. И нет четкой временной привязки, где его искать утром, днем или вечером. В хорошую теплую погоду его можно обнаружить визуально, надо лишь внимательно смотреть за поверхностью воды – то, как он подбирает что-то с поверхности, достаточно заметно. А вот способ с корочками хлеба (я раньше уже об этом рассказывал, но напомню: в начале переката разбрасываем их и смотрим, где рыба начнет корочки поедать, что определит стоянку на данный момент), который срабатывает с голавлем, с язем не действует.

Помимо перекатов попадались мне язики и на других участках реки. Но всегда эти участки были с ярко выраженным течением, а вот на медленной воде поклевок не случалось. Это, конечно, не означает, что язя там нет, но активная рыба, желающая подкрепиться, чаще стоит на течении. Кстати, знакомые ребята порой неплохо его ловят и по границе прибрежных кувшинок.

Приманки

Приманки, повторюсь, я использую те же, что и при ловле голавля. В блеснах язики, как и голавли, однозначно отдают предпочтение японскому производству — всяким там Smith и Forest (фото 4). А вот более бюджетные – например, Crazy Fish — их почему-то не устраивают. Размер и массу используемой блесны подбираем в зависимости от участка ловли, глубины и силы течения, памятуя, что блесна должна заглубляться, а не идти по поверхности. Поэтому чаще всего компактность приманки выходит на первое место. Знаю, что у кого-то язики регулярно ловятся даже на Kuusamo Rasanen, но у меня в таких размерах блесны пока молчат.

Не могу не упомянуть и «вертушки». Сам, правда, на них не ловлю, но всё же. Любители белого хищника в основной своей массе при ловле среднестатистической рыбы (никак не трофейной) в нашем регионе используют приманки размеров 0, 1 и 2. Но тут есть нюанс — приманки они ставят с утяжеленным сердечником и стабильно работающие на струе. По отзывам, отлично себя зарекомендовали шведские Myran. Нравится подъязкам и «муха» на тройнике, даже если она связана из обычной красной шерстяной нитки — это дает намного больше шансов на поклевку.

Воблеры подъязок предпочитает достаточно объемные, с ярко выраженной собственной «игрой» (фото 5). Маленькие твичинговые минноу лучше при его ловле оставить дома. Я использую несколько версий заглубления, начиная от поверхностных (маркировка SSR) и дохожу до более глубоководных (MDR), а вот самые диповые версии мне просто негде использовать.

Если приманка не держит струю, её начинает закручивать и выбрасывать на поверхность, а подгибание носовой петли и регулировка не помогают, то от неё сразу можно отказаться, она нам не подходит. Если перефразировать формулу «Стабильность — признак мастерства», то получится «Стабильная «игра» — все шансы на поклевку».

Посмотрев на свою статистику, на данный момент могу обозначить три воблера, которые «впереди планеты всей». Это Baby Red Rag 32F SR и Hypnose 38F SR от Pontoon 21 и приманка ручной работы от украинского мастера «Головастик-1» (фото 6).

Расцветки, на мой взгляд, предпочтительнее использовать темные или натуральные, на «кислоту» язь в отличие от окуня и щуки не столь падок. Это же касается и блесен, о чём совсем забыл написать.

При ловле подъязков настоящей бедой для меня стало присутствие голодных щучек на перекатах — только за последние рыбалки они срезали шесть (!) воблеров. Казалось бы, что тут сложного — ставим поводок, и нет проблем. Но стоит его привязать, как язики перестают клевать, от слова совсем. То ли видят его, то ли даже самые аккуратные поводки влияют на качество «игры» приманки. Пробовал я и тончайшие титановые, вязал и самодельные из мягких поводковых материалов с минимальной нагрузкой — всё равно не хочет! Кто-то спросит, а почему же не использовать поводки из флуорокарбона?

Ведь они ко всему прочему и в воде невидимы, что будет дополнительным плюсом при ловле осторожной рыбы. Ответ тут самый банальный: потому что флуорокарбон в адекватных диаметрах при деликатно собранной снасти ни дает никакой гарантии от щучьих зубов. Поводки диаметром 0,3 — 0,35 мм она, родимая, перекусывает на раз-два, а привязывать более толстые — сомнительное решение. Вот и приходится использовать исключительно самые маленькие и аккуратные застежки, подбирая их разрывную нагрузку под свой шнур.

Тактика облова переката

Вот тут точно ничего хитрого я пока не увидел. Все забросы выполняю практически перпендикулярно течению — и равномерно, на предельно медленной скорости, веду приманку. Забросы вверх по течению, на мой взгляд, совсем не нужны, т.к. проводка получается ну очень быстрая, что скорее подошло бы для ловли жереха.

Всевозможные проводки типа апстрим, стоп-энд-гоу, твичинг и так далее, я не применяю, просто не увидел в них смысла на данный момент. По мне лучше досконально пробить весь перекат и понять, в какой его части сейчас находится активная рыба. А когда она найдена, просто начинаем перебор приманок в коробке — как правило, хоть что-то да сработает, будь то мелкий воблер или «микроколебалка».

Время ловли

Пока я склоняюсь к тому, что подъязок лучше берет во второй половине дня, ближе к вечеру и в предзакатные часы. В хорошую погоду он бывает активен и весь день, а вот утренние рассветы работают далеко не всегда. Зато когда солнышко уже повыше — он просыпается.

Но есть такое время, когда ловить его просто бесполезно, если только чтобы проверить свою нервную систему на прочность. Я говорю о периоде массового вылета подёнки (фото 7)! Несколько раз вечером наблюдал, как «бель» пирует на перекатах, количество её там собиралось неимоверное, но искусственным приманкам — полный игнор, хотя порой чувствуешь, как по спине у кого-то прошла блесна.

На следующий день после вылета на реке тоже делать нечего — в смысле поисков белого хищника. Мотыль плывет по поверхности, скапливается на тростниках – в общем, рыбе есть чем полакомиться помимо железа или пластмассы.

Успешно ловить подъязков и язей можно всё лето и в начале осени. Последние поимки были датированы у меня октябрем, когда на рыбалку приходилось ходить в куртке от зимнего костюма. Эксперименты по ловле более глубокой осенью постараюсь провести уже в этом году. Многие говорят, чем ближе осень, тем ярче хищнические наклонности у язя. Вот и посмотрим, если он весь не скатится на зимовку в низовья реки.

Ловим все

Все о ловле рыбы, снастях и оснастках

Рыбалка на Мологе

Для меня переценить значимость реки Мологи в плане рыбалки довольно трудно, ведь рыбачу я на ней с самого детства. Отец родился на ее берегах в деревне Яковлевское туда и тянет меня зов предков. Наверное потому и одаривает меня река хорошими уловами и незабываемыми впечатлениями за то, что я отношусь к ней с любовью и уважением.

Участок Мологи от Яковлевского до г. Устюжна перспективен для поплавочников, фидеристов, но большей частью «засекречен» он разноплановой ловлей весомого хищника спиннингом, живцовкой, а на длинном поплавочном удилище – балдой, отвесной блесной.

Со щукой все достаточно определенно. Аккурат со второй половины апреля и весь май хищница уже набирает посленерестовую активность, попадается на спиннинг по разноплановым местам, большей частью недалеко от плотвичных скоплений, рядом с водорослями. Приманки подбирают под небольшие глубины и течение, в основном это резина на средних по массе головах, вертушки 2-3 номера, реже колебалочки.

В районе коряжника или просто на каких-то компактных точках, неудобных для спиннингового облова, хорошо работает по щуке живцовая поплавочная удочка. Передвижения с ней неспешные, на перспективной точке полезно посидеть 20-30 минут, подождав пока щука успокоится после подхода рыбака, и лишь затем атакует живца.

Окунь также равномерно распределен по участку. Но все же угодья характерны не стайным, а большей частью одиночным очень даже весомым окунем, заслуживающим звание горбача. Ловля его специфическая, отличается от практикуемой многими стайной ловли, когда полосатый оккупирует характерные обширные точки, и ловят его «по площадям». Здесь же одиночный горбач отыскивает для себя совсем уж компактные, неприметные укрытия. Это может быть пук травы, единичная небольшая коряжка, нанос природного мусора, прибрежная компактная ямка с обраткой.

Такой одиночный горбач своими повадками сильно напоминает щуку, так же часто стоит в засаде, ожидая, пока что-то съестное приплывет само. И часто проблематично соблазнить эту рыбу, провоцируя выскочить из засады на значительное расстояние. Максимально надежно подать приманку прямо к окуню. Также нужно учитывать, что при таком образе жизни крупный горбач проявляет повышенную бдительность, и нужно соблюдать все правила маскировки, тем более что окуневые стоянки часто находятся буквально в 3-4м от берега.

Такие точки сложно обловить спиннингом, особенно в районе коряжника, но те места, что нормально утюжатся, могут порадовать приличной рыбой и спиннингиста. Подметил, что для окуня хороша максимально высокая ступенька, когда приманка движется скачками, пусть даже здесь достаточно мелко.

Для таких проводок хорош джиг с небольшим риппером. Или достаточно тяжелая, компактная блесна- вертикалка, которая без проблем работает при спиннинговой джиговой проводке – заброс метров на 25-30, и короткими твичинговыми рывками ведется обратно, регулярный контроль дна на паузах не обязателен, достаточно, чтобы приманка шла над дном.

Довольно популярна на Мологе ловля крупного окуня в отвес: жесткое удилище 5-6м с пропускными кольцами, кивок, леска 0.2-0.22, небольшая катушка. Самые рабочие приманки – балда и вертикальные блесны средних размеров. Вертикалки большей частью из разряда «гвоздиков», которые на падении мало отклоняются в сторону от вертикали, что особенно важно при ловле в районе коряг. А в коряги приходится часто забираться, ибо именно здесь большей частью держится не только окунь, но и приличный судак.

За судаком приходится выбираться уже с приходом июня. Хотя и в апреле -мае при благоприятный условиях удается перехватить преднерестовый ход. Но это на большую удачу, или когда есть возможность проверять рыбу практически ежедневно, что и делают местные судачники, хотя и признают, что самое интересное начинается именно в июне, причем неожиданно – «именно в это время бывает с неделю ни поклевочки, кажется, что ни одного судака нет в реке, а затем бах – конкретный жор».

Другое дело, что даже при жоре нет такого, что судак берет что куда ни кинь – надо и приманку подобрать, и место вычислить, и четко обловить его. Отдельными периодами живец работает из рук вон плохо, даже плотвичка – лучший вариант для этих мест, но клыкастые лишь режут рыбку, мастерски избегая крючка. Явно не голодные. А вот искусственные спиннинговые приманки атакуют агрессивно и хорошо засекаются.

Иной раз со спиннингом упираешься в полное судачье непонимание, но стоит хищнику подкинуть живчика – сразу поклевка, другая и дело пошло. Живец хорош на поплавочной снасти тем, что по этим местам судаки обычны близко от уреза воды, и поплавок можно пускать от кончика даже четырехметровой удочки, четко контролируя проводку, делая притормаживания, вплоть до полной остановки в особо перспективных точках.

Когда да же судаки отказываются выходить из коряжника, на первые роли выходят отвесные приманки, те же, что и при ловле окуня – балда и вертикальная блесна. Причем, если по окуню надежнее работает балда, то судак чаще попадается на вертикалки, обрывов которых сложно избежать – судачьи места крепкие! Хотя и знаю эти завалы до последней деревяшки, могу с закрытыми глазами опустить блесну в прогал, но теряю приманок все равно прилично.

Одно время делал сам из нержавейки вертикалки, наделаю штук 15, и хорошо, если после рыбалки 6-7 назад привезешь. Но ведь и судаки есть в активе! А начнешь ловить рядом с корягами, и ни зацепов, ни судаков! Хотя в периоды, когда клыкастые начинают хорошо реагировать на живца, очень перспективно посидеть с живцовками немного выше или чуток ниже коряжника.

Заядлые поплавочники, регулярно посещающие весной и летом этот участок реки, в первую очередь настроены на хорошую плотву, стараясь избегать поклевок совсем уж мелкой плотвички и уклейки. Во многом здесь помогает определенный выбор приманок. Так, на опарыша, мотыля поклевок, конечно, будет на порядок больше, но размер ловимой рыбы не очень-то обрадует. А вот на червя и особенно кукурузу берет плотва значительно крупнее, хотя и реже.

В этом моменте каждый выбирает осознанно – делать ставку на количество или на качество улова. Или комбинировать.

Плотва чаще всего держится не у глубокого, а у мелководного берега, часто травянистого, где с первого взгляда может показаться неприлично мелко, но именно здесь обнаруживаются какие-то аномалии дна, где держится отличная плотва. Это может быть донная канавка, ложбинка, мини-коса, береговой закабай, нанос старого органического мусора, немного меняющего направление и силу течения.

И все это большей частью точечные, компактные места для одного, максимум двух рыбаков, которые успешно облавливаются накоротке поплавочной удочкой или переделенной в полудонку. Причем эти уловистые точки год от года меняются –«можно год-другой на одном месте отрываться, затем что-то на дне поменяется, и не ловится здесь рыба, хоть тресни, у меня есть пару таких мест, которые перестали работать, хотя ранее были безотказными.

Есть на Мологе, где разогнаться и почитателю фидерной снасти – ловить все, что ловится, большей частью небольшую плотву, или изначально настроится на крупную рыбу, в первую очередь это лещ, весомый подлещик, та же плотва, только крупная, реже язь. Исходя из планов, строится вся рыбалка с выбором фидерной оснастки, приманок, и самое главное- мест.

А «крупнорыбные» места здесь специфические – явно выраженных бровок, характерных для крупных рек, мало. И обычно безуспешны традиционные поиски рыбных точек способом пробивки дна грузилом на конце лески, чтобы, найдя бровку, зафиксировать длину заброса и хорошенько закормить перспективную точку. В итоге, на найдя желанного лещового свала, закармливаются практически наугад, ориентировочно в глубоком месте, по поклевок весомой рыбы мало или вообще нет.

Завсегдатаи же всегда ищут специфические для участка места, никак не связанные с продольными бровками. Как правило, это ярко выраженные изменения глубины на поворотах, где после мели идет вход в омуток, глубоковатую заводь. Самые очевидные лещовые углубления жмутся к более обрывистому берегу, но зачастую они настолько узкие, что очень легко ошибиться с дальностью заброса, раскармливая место в стороне от стоянки рыбы.

Запомнилась майская рыбалка, где по прогону реки есть череда узких ямок, любимых лещом. Ловил с правого мелководного берега, забрасывая кормушку под противоположный берег, четко зафиксировав дальность броска, ибо ямка узкая, и запросто ее можно перебросить, или не добросить. Клев леща был нормальный, и тут подъезжают ребята на противоположный берег, видят, что я тягаю, и начинают раскармливаться своими фидерами, забрасывая примерно на тот же участок, где ловлю я.

Но в том-то и дело, что «примерно» — ямка жмется близко к берегу, и они непроизвольно перекидывают лещовое место, забрасывая на глубину меньше 1.5м, и неудивительно, что поклевок там нет, и брала одна мелочь. А всего-то и стоило забрасывать им метра на 3-4 ближе.

Кстати, лещи на Мологе часто сами подсказывают места плавом поверху, но это лишь прикидочная подсказка, ибо клевать будут где-то рядом по тем же компактным ямкам.

Самые ходовые насадки – опарыш, червь, мотыль. Добавление их в прикормку не обязательно, но небольшое количество животного корма в растительной смеси может сыграть положительную роль в фидерной рыбалке, Хотя многое решает удачно выбранное место, где лещ и подлещик крутятся наиболее часто.

Молога – рыбная река

Река Молога крупный левый приток Волги. Длина ее 526 км

Она начинается с небольшого ручейка недалеко
от поселка Ключевая и впадает в Рыбинское водохранилище. В переводе с финно-угорского языка, Молога – это рыбная река.

Если в наше время в ней есть что ловить, что же было в древние времена, когда на Волге не стояло столько плотин, мешающих прохождению из Каспийского моря самой разнообразной рыбы, в том числе белорыбицы, каспийского лосося, осетровых и сельдевых. Да и сейчас по весне с Рыбинки вверх по реке идет плотва, лещ, язь, щука, судак, жерех и еще некоторые виды рыб. Все они поднимаются достаточно высоко, достигая таких нагульных озер как Верестово, Ямное, Ревленское, которые весной превращаются в один огромный водоем. То тут, то там вокруг кустов посреди озера раздаются всплески язя и леща, а бежецкие рыболовы стоят на мосту через речку Остречина и ловят на удочки поднимающуюся рыбу. Летом озера мелеют и зарастают различными водными растениями. В это время из рыб в них остаются красный карась, щука и нагуливается малек различных рыб.

Озеро Верестово – вообще сплошной ковер из кустов, рогоза и кувшинок, а Молога, словно лента, прорезает тонкой протокой это озеро. По осени весь хищник скатывается из озер в реку, и тогда начинается увлекательная ловля спиннингом на реках Молога, Осень, Мелеча и Могоча. В далеком 93 году 1 мая мне удалось хорошо половить плотву в озере Ревленском с лодки на удочку. Рыба весом 100–150 граммов клевала как из пулемета весь день. В 94 году мы с моим другом Костей хорошо половили щук и окуней на спиннинг на реке Осень.

В разные годы я выезжал зимой на эту речку, где она течет сквозь Рыбинское водохранилище. При этом мне стала попадаться интересная информация, что в самой реке есть хариус. То, что он присутствует в притоках, я знал и раньше, но все эти реки находятся слишком далеко, в Новгородской и Вологодской областях. Получив больше информации, сократил участок поиска. В районе деревни Верхние Пороги река пересекает выходы известняков, вот на этом участке и обитает представитель лососевых.

Но не только эта рыба интересовала меня, хотелось новых мест и впечатлений. Первую поездку нашим коллективом мы осуществили в 2006 году 12 июня. Подъехав к реке, увидели, что воды в ней слишком много, оказывается, накануне прошли сильные дожди, поднявшие уровень почти на метр, правда, цвет ее внушал определенные надежды: она была цвета крепко заваренного чая, при этом местные рыбаки потихоньку потягивали рыбку. Уловы у них были разные – у одних по несколько плотвиц и густерок, у других – полный садок крупных лещей и язей. Все они ловят на горох и им же кормят рыбу.

Среди всех нас, спиннингистов, один человек ловил нахлыстом. Даже при такой высокой воде рыба играла на поверхности, раздавались мощные удары жереха, в осоке бил малька голавль, плескались плотва и лещ, но все два дня ловли на искусственные приманки рыбалка давалась с трудом, попались несколько мерных голавлей весом по 400 граммов, мелкие щурята и некрупные окуни.

Пришлось плотнее переговорить с местными корифеями. Они объяснили, что лучший пик рыбалки в этих местах – конец мая–начало июня. Правда, ловить можно на разрешенные снасти, то есть удочку, рыбинспекция, бывает, наведывается в эти места, была она и при нас – ребята неплохие, сами ловят рыбу на перетягу, при этом сажают на крючок стрекозу или ее личинку. В садке у них плескались несколько хороших голавлей и один жерех на 2 кг. Еще один спиннингист рассказал, что в этом месте он ловил семь видов рыб на искусственную приманку. Это окунь, голавль, щука, язь, жерех, судак и хариус, про него мне рассказывал еще и нахлыстовик из Москвы, у которого в поселке Лесном свой дом.

Попадается хариус на перекатах, крупных экземпляров почти нет, средний вес рыб 100–200 граммов, очень редко бывает до 600. Правда, надо знать четкие места, а сейчас, по большой воде «пробить» реку сложно, необходимо ждать спада воды, тогда и водоем читать легче.

Тогда наш коллектив остался без поимки хариуса. В том году мы не смогли еще раз посетить реку. Следующая поездка состоялась в 2007 году в начале июня. Компанию мне составили Саша, ловивший спиннингом, и Андрей – фанат нахлыста. Воды было гораздо меньше, чем в прошлый наш приезд, но все же она слегка приподнята. На привычных местах язятники все также удят свою рыбу и весьма успешно.

Сейчас мы более настойчиво проходим все участки, где может стоять хариус, для этого я снарядил свой легкий спиннинг леской 0,18 и вертушками № 0, № 1, но кроме окуня, который ловился и на более крупные приманки, пока ничего не попадается. У Андрея несколько некрупных голавликов и уклеек. К вечеру я увидел одну поклевку, похожую на хариуса, но, возможно, это было мое желание, а не действительность. Зато хорошо половили окуня и небольших щурят на перекате, которых сразу выпускали обратно в реку.

Вечера на Мологе удивительные: с восточной стороны из-за леса встает большая полная луна, а на западе севшее солнце за горизонт так и висит за ним, никуда не уходя, длится это все несколько часов, а затем вспыхивают звезды и на реку наваливается туман, то тут, то там начинается короткий бой голавля, но на приманки он не реагирует. Идем спать в палатку. Изумительна природа Тверского края…

Наутро светит яркое солнце, и на вчерашних местах – полная тишина. Перебираюсь через мелкую протоку на остров, ко второй – более глубокой. Там тень, а это благоприятно сказывается на рыбе, она не так боится, сразу следуют смелые поклевки голавлей, рыба попадается среднего размера, 300–500 граммов, к полудню попался один на 700. Неплохо брал окунь на твистер с головкой 4 гр., попался елец на мелкую вертушку, но хариуса у меня и ребят опять не было, немного грустно, все-таки цель не достигнута, а это значит, будет необходимость приехать сюда еще раз.

На пути «из Петербурга в Москву» есть река Молога. Мы там рыбачили.

Дорогу «из Петербурга в Москву» начали строить в 1776 году, хотя распоряжение о её создании было дано ещё Петром I. Это была первая в России дорога с твёрдым покрытием из плотно укатанного щебня, со множеством мостов через реки, ручьи и овраги. Строительство Государевой дороги (735 вёрст) завершилось в 1830 году. Спустя 188 лет наша команда проехала 2/3 по ней. Григорий и Михаил везли меня 12 июня 2018 года в путешествие на реку Молога.

Они там родились и выросли. В посёлке городского типа Максатиха мы выгрузили свои лодки на берегу Мологи и надули их. Руководил мероприятием старший брат Григорий.

Михаил участвовал в поездке на равных правах. За всё путешествие я ни разу не заметил никаких споров между братьями.

На берегу на нас набросилась туча кровососущей мошки. Они грызли наши ноги и руки.

Этих мошек не напрасно зовут гнусом. При укусе они впрыскивают в тело свою слюну и наша кровь, не свёртываясь, изливается им в хоботок. После укусов гнуса место укуса гнусно чешется. Я заправил штанины в носки, а от рук старался отогнать противных насекомых.
Быстро загрузив мою лодочку вещами и взяв её на буксир, мы забрались в большую лодку и направились в путешествие.

Берега Мологи оказались очень живописными. На крутых обрывах во множестве росли сосновые боры.

В половодье река переполняется и подмывает песчаные берега. Тогда сосны валятся в реку.

Порой образуются очень даже небезопасные завалы.

На берегах Мологи охотно роют норы и селятся ласточки-береговушки.

Туристы тоже охотно селятся на берегах реки. Над обрывами видно множество лагерей.

Некоторые из оставленных лагерей явно были созданы для больших групп.

В посёлках по пути попадались и благоустроенные турбазы. Вот эта, похоже что построена недавно но со вкусом.

Течение шустро несло нас и мимо более старых баз

Базы нас не интересовали, и мы уплыли в менее заселённые места. По берегам боры стали часто сменяться смешанными лесами. У воды появились берёзы, ивы и дубы.

Туристских стоянок не стало меньше.

Гнуса над рекой почти не было, но природа преподнесла нам другую неприятность — дождь. Сначала капало слегка. Потом на нас обрушился могучий ливень.

Ливень сопровождал нас около часа и не убавлялся.

Мы накрылись тентом и чтоб согреться извлекли из рюкзака бутылочку-выручалочку-согревалочку, в кармане у меня на закуску нашёлся пакет с изюмом, и мы причастились по маленькой.

«Небесная канцелярия», словно поняв, что нас не запугать непогодой, «перекрыла кран» дождю. Мы выпили и за это.
Река Молога. принесла нас к тому месту, где братья рыбачили ранее и мы выбрались на берег к опустевшей стоянке. Место нам понравилось. Братья поставили четырёхместную палатку и натянули рядом с ней тент 3х4 метра (для вещей). Я себе поставил одноместную палатку и натянул над ней тент. Погода очень деликатно сделала перерыв в дожде ещё на часок, и мы успели пообедать. Дневной ливень продолжился страшной ночной грозой. Над нами всю ночь грохотало так, словно рушились деревья и горы. Успокоилась гроза под утро.

Я после завтрака выбрал себе симпатичное местечко для ловли донками.

Клёв на фидер оказался ужасный: подлещики по 200-300 грамм, плотва по 100 грамм. Мне это не понравилось, братьям тоже. Они собрались и пошли на лодке дальше на несколько километров. Я переправился на другой берег со спиннингами к устью притока.

На вертушки клевали молодые щуки не более кило.

На воблеры вообще никто не позарился.

Братья вернулись тоже не очень довольные.

У Миши попалась щука под два кило, а Григорий даже поклёвок не видел.

Ужин был успешнее рыбалки, тосты у нас получались не замысловатые но, частые. Мы сначала не поняли, что Природа приготовила нам ещё одну очень большую неприятность. К вечеру стало холодать. Мы одели на себя всё, что у нас было. К ночи дак и вообще здорово похолодало, мы забрались в спальники. На следующий день я узнал, что в эту ночь была температура от +4 до 0 градусов по Цельсию. У всех из нас спальные мешки были больше для защиты от комаров чем от холода. Мне в одноместной палатке было гораздо теплее, чем двоим братьям в четырёхместной, но и я в эту ночь слегка помёрз. Утром мы снова принялись за рыбалку. Я вышел на берег к роднику. Там оказался большой косяк малька. В этом косяке лютовала стая голавлей. Они хватали мальков и заглатывали их на поверхности, блестя боками. Хищников мне не удалось соблазнить ничем. Кроме малька их ничего не интересовало
Я бросал к ним испытанные вертушки, очень реалистичный силикон разных размеров. Подкидывал им я и живых червей с опарышами — напрасно и обидно. Между тем братья видели, как один местный рыболов вытащил килограммового язя на донку с насадкой консервированного гороха.
Рыбачил я рядом с заросшей старицей. На предельном расстоянии моего заброса между листьев кувшинки охотилась щука. Она периодически бросалась с мощными всплесками на свою добычу. После нескольких забросов я случайно попал воблером ей прямо на спину. Это было как взрыв! К сожалению, за рыбину крючок зацепился только слегка и щука рывком отцепилась.
Я прекратил испытывать судьбу и стал сматывать снасти. Мы сняли свой лагерь, пообедали и отправились домой. Дорога домой была гораздо легче. Родственник братьев подогнал машину вплотную к берегу, и мы загрузили свою снарягу. Перед посадкой в машину я бросил прощальный взгляд на прекрасную реку Молога. За слабый клёв я на Мологу не обиделся: скорее всего что перепады погоды были в.том виноваты. К следующему разу я приготовлю другие снасти.

Посёлок Максатиха меня удивил: я увидел магазин «ЛИГОВКА».

Наверно хозяин магазина раньше жил в Питере на Лиговке! Земляк!

Опять река Молога. Около Желябово. — Отчеты о рыбалке

Всем, Привет!

Вот и побывал я в отпуске, а что в нём ещё делать, как не рыбачить?

    Гостил я у тёщи в г. Устюжна. В один из дней, оторвался от вкусного обеда и большого плазменного телевизора и поехал на рыбалку.

    Река Молога, около посёлка Желябово, примерно в 12 км от г. Устюжна. В этом месте река поглубже (2-4 метра), и по заверениям местных жителей, рыбы побольше.

    Дорога к месту проходит через маленькие деревни, покрытие – идеальный асфальт, всё впечатление и драйв от вождение портят ограничители 40 и лежачие полицейские, которые повсюду. После того как асфальт кончился, началась грунтовка, с рельефом стиральной доски, видимо после грейдера. После 15 минут такой трассы я решил свернуть в сторону реки, в первую попавшуюся отворотку.

    Дорогу к реке преграждал довольно глубокий овражек, переезжаю который я оторвал крепления юбки бампера моего неприспособленного авто. После этого юбка бампера стала похожа на юбку девушки ;0)  развивалась как хотела и куда хотела.

    Этот досадный инцидент был компенсирован обалденным видом реки, тишиной и безлюдностью. Одним словом – единение с природой.

     Я начал забросы с подаренных «рапаловских» воблеров, перебирая их по одному.  Поразил меня воблер RAPALA Clackin’ Rap («шумовой»). Стою я, около берега, грызу семечки, просто полоскаю этот воблер, как на зимней рыбалке. Вдруг всплеск и удилище согнулось. Я бросаю семечки. У меня лески метр или полтора, тут уж не до вываживания. Сразу вытаскиваю на берег щуку! :0)  Офигев от такого напора щуки и отдышавшись от нахлынувшего адреналина, начинаю забрасывать в этом же самом месте! И как я был в шоке, когда после первого же заброса около воблера сыграла вторая щука, правда она так и не оказалась поймана. Наверное, присмотревшись поближе к воблеру ей что то не понравилось. Но факт остаётся фактом. Не сходя с места, в течении 5 минут, на этот воблер повелись две щуки. Такую активность хищницы я наблюдал в первый раз. Жаль, но с этим воблером я расстался через 40 минут после описанной выше ситуации. Зацеп…

     Ну делать нечего, погоревав… я пустил в ход вертушки и колебалки. На них также были пойманы неплохие экземпляры.

      Домой в этот день я вернулся довольный и умиротворённый :0)

      Фотки с места событий прилагаю…

список файлов:
IMG_6152.jpg
IMG_6154.jpg
IMG_6158.jpg
Безымянный.jpg

описание, населённые пункты, притоки :: SYL.ru

Андрей Десятов | 3 июня 2021 г.

На Вологодчине такие рыбы, как жерех, голавль и язь не являются многочисленными и ареал их распространения невелик. И чтобы поймать их на Мологе спиннингом, надо сильно постараться. Но ведь настоящие рыбаки легких путей не ищут!

«Язь — рыба моей мечты!» В свое время видеоролик с таким названием вологодского рыболова-любителя просто взорвал интернет – в первые же две недели после выхода его просмотрело более семи миллионов человек. Не скажу что это и моя мечта, но ловить язя на Мологе мне нравится, чем я с удовольствием на протяжении сезона и занимаюсь. Раньше всё это происходило немного спонтанно — так, при охоте на голавля с «микроколебалками» язики мне попадались попутно, как и при ловле щуки на воблеры, да и «вертушки» язь стороной не обходил. Но внимание я на этом не акцентировал – ну, клюнул и клюнул, бывает… А вот когда я решил вникнуть в тонкости целенаправленной ловли этой красноперой рыбы на спиннинг, меня это нешуточно зацепило.

Снасти

Снасти нам потребуются, по большому счету, такие же, как и при ловле голавля, т.к. приманки в основной своей массе идентичны — у меня это «микроколебалки» граммов до 4-х и небольшие воблеры формы крэнк до 50 мм длиной (фото 1). Самый главный критерий при выборе удилища — это то, как оно справляется с доставкой относительно легкой приманки в точку предполагаемой стоянки рыбы. Надо учитывать, что язь, как и голавль, не любит к себе подпускать, как говорится, на расстояние вытянутой руки.

С учетом того, что ловля происходит на равнинной реке и её берега чаще всего открыты и вполне доступны (фото 2), я остановился на лайтовом удилище длиной 243 см с тестом от 2 до 12 г. Такой спиннинг легко справляется с забросом приманок от трех граммов, если использовать тонкие шнуры. По азиатской классификации это будут «ниточки» # 0.4 — 0.5 PE (диаметр примерно 0,104 – 0,117 мм) и лучше восьмижильного плетения, т.к. они более круглые и гладкие, за счет чего вылет приманки получше.

Чтобы вывести практически любую рыбу, такой толщины хватит, главное — правильно настроить фрикцион. К катушке же (у меня – двухтысячник) главное требование — чтобы она качественно справлялась с укладкой подобного плана шнуров.

Судоходство на реке

Итак, пора вернуться непосредственно к реке. На сегодня судоходство развито лишь до Желябово. Флот на реке небольшой и корабли можно увидеть довольно редко.

В городе Весьегонске в 2008 году началась реконструкция причала. Уже через год после начала работ смог прибыть первый теплоход с туристами.

Первая речная экспедиция выше Устюжна за долгий промежуток времени была организована в 2011 году. Тогда туристы, плывшие на теплоходе, смогли прибыть на Сафронцевые перекаты реки.

Места лова

Где же искать на реке подъязка летом и в начале осени? Конечно же, на течении, и чем оно сильней, тем лучше. А самое сильное течение у нас на Мологе в районе перекатов. Дно желательно чтобы было каменистое, плюс я ищу места с островками травы (фото 3), а на песчаных перекатах с редкими валунами мне не доводилось вылавливать подъязка ни разу.

Считается, что язь и голавль не очень уживаются на одном участке реки, предпочитая разные места обитания и кормления. Так вот, на моей любимой реке это не так сильно выражено, и поймать в одной точке и того и другого — не проблема. Но у меня создалось впечатление, что часто стаи этих рыб меняют друг друга на перекатах. После поимки пяти голавлей, например, в следующий час можно поймать пять подъязков подряд, и наоборот.

Проверять перекат надо полностью — вход в него, сам перекат и выход. Стайки подъязков даже в течение дня не раз мигрируют. И нет четкой временной привязки, где его искать утром, днем или вечером. В хорошую теплую погоду его можно обнаружить визуально, надо лишь внимательно смотреть за поверхностью воды – то, как он подбирает что-то с поверхности, достаточно заметно. А вот способ с корочками хлеба (я раньше уже об этом рассказывал, но напомню: в начале переката разбрасываем их и смотрим, где рыба начнет корочки поедать, что определит стоянку на данный момент), который срабатывает с голавлем, с язем не действует.

Помимо перекатов попадались мне язики и на других участках реки. Но всегда эти участки были с ярко выраженным течением, а вот на медленной воде поклевок не случалось. Это, конечно, не означает, что язя там нет, но активная рыба, желающая подкрепиться, чаще стоит на течении. Кстати, знакомые ребята порой неплохо его ловят и по границе прибрежных кувшинок.

Призрачный город

Почему река Молога так названа? Этот вопрос интересует множество жителей России. Мало кто знает, но ранее на месте Рыбинского водохранилища стоял красивый город Молога, и река протекала через него. Раз уж мы коснулись темы, то будем ее развивать. Куда исчез город? Его в тридцатых годах двадцатого века полностью затопило при строительстве водохранилища, но обо всем по порядку.

Молога была старинным городом, основанным в 1777 году. На момент затопления там проживали многие тысячи человек.

Строительство водохранилища началось в 1935 году, и тогда не планировалось топить город. Уровень воды не должен был превышать 98 метров над уровнем моря, а это именно та отметка, на которой находился жилой город.

В итоге планы изменились, и уровень пришлось повысить на четыре метра. Таким образом, Молога оказалась полностью погружена в воду.

Выселение людей продолжалось на протяжении четырех лет, из города было вывезено более ста тридцати тысяч жителей. Большая часть населения предпочла не уезжать далеко и поселилась близ Рыбинска, в поселке Слип.

Сталинские времена были суровыми, поэтому затопленный город запрещалось даже вспоминать, его пытались всячески стереть из памяти людей. Но ничто не могло помешать бывшим жителям ежегодно собираться около места затопления и вспоминать родной город.

Город Молога смог напомнить о себе в 2014 году, стряхнув на время с себя тяжелую водную гладь. Летом уровень воды в Русском море (Рыбинском водохранилище) сильно упал, и солнце впервые за долгие годы смогло пригреть стены затопленного города, некоторые улицы и городское кладбище.

Когда произошло данное событие, сообщество бывших жителей и выходцев из Мологи (даже такое есть) решило устроить экскурсию по руинам бывшего города.

Приманки

Приманки, повторюсь, я использую те же, что и при ловле голавля. В блеснах язики, как и голавли, однозначно отдают предпочтение японскому производству — всяким там Smith и Forest (фото 4). А вот более бюджетные – например, Crazy Fish — их почему-то не устраивают. Размер и массу используемой блесны подбираем в зависимости от участка ловли, глубины и силы течения, памятуя, что блесна должна заглубляться, а не идти по поверхности. Поэтому чаще всего компактность приманки выходит на первое место. Знаю, что у кого-то язики регулярно ловятся даже на Kuusamo Rasanen, но у меня в таких размерах блесны пока молчат.

Не могу не упомянуть и «вертушки». Сам, правда, на них не ловлю, но всё же. Любители белого хищника в основной своей массе при ловле среднестатистической рыбы (никак не трофейной) в нашем регионе используют приманки размеров 0, 1 и 2. Но тут есть нюанс — приманки они ставят с утяжеленным сердечником и стабильно работающие на струе. По отзывам, отлично себя зарекомендовали шведские Myran. Нравится подъязкам и «муха» на тройнике, даже если она связана из обычной красной шерстяной нитки — это дает намного больше шансов на поклевку.

Воблеры подъязок предпочитает достаточно объемные, с ярко выраженной собственной «игрой» (фото 5). Маленькие твичинговые минноу лучше при его ловле оставить дома. Я использую несколько версий заглубления, начиная от поверхностных (маркировка SSR) и дохожу до более глубоководных (MDR), а вот самые диповые версии мне просто негде использовать.

Если приманка не держит струю, её начинает закручивать и выбрасывать на поверхность, а подгибание носовой петли и регулировка не помогают, то от неё сразу можно отказаться, она нам не подходит. Если перефразировать формулу «Стабильность — признак мастерства», то получится «Стабильная «игра» — все шансы на поклевку».

Посмотрев на свою статистику, на данный момент могу обозначить три воблера, которые «впереди планеты всей». Это Baby Red Rag 32F SR и Hypnose 38F SR от Pontoon 21 и приманка ручной работы от украинского мастера «Головастик-1» (фото 6).

Расцветки, на мой взгляд, предпочтительнее использовать темные или натуральные, на «кислоту» язь в отличие от окуня и щуки не столь падок. Это же касается и блесен, о чём совсем забыл написать.

При ловле подъязков настоящей бедой для меня стало присутствие голодных щучек на перекатах — только за последние рыбалки они срезали шесть (!) воблеров. Казалось бы, что тут сложного — ставим поводок, и нет проблем. Но стоит его привязать, как язики перестают клевать, от слова совсем. То ли видят его, то ли даже самые аккуратные поводки влияют на качество «игры» приманки. Пробовал я и тончайшие титановые, вязал и самодельные из мягких поводковых материалов с минимальной нагрузкой — всё равно не хочет! Кто-то спросит, а почему же не использовать поводки из флуорокарбона?

Ведь они ко всему прочему и в воде невидимы, что будет дополнительным плюсом при ловле осторожной рыбы. Ответ тут самый банальный: потому что флуорокарбон в адекватных диаметрах при деликатно собранной снасти ни дает никакой гарантии от щучьих зубов. Поводки диаметром 0,3 — 0,35 мм она, родимая, перекусывает на раз-два, а привязывать более толстые — сомнительное решение. Вот и приходится использовать исключительно самые маленькие и аккуратные застежки, подбирая их разрывную нагрузку под свой шнур.

Тактика облова переката

Вот тут точно ничего хитрого я пока не увидел. Все забросы выполняю практически перпендикулярно течению — и равномерно, на предельно медленной скорости, веду приманку. Забросы вверх по течению, на мой взгляд, совсем не нужны, т.к. проводка получается ну очень быстрая, что скорее подошло бы для ловли жереха.

Всевозможные проводки типа апстрим, стоп-энд-гоу, твичинг и так далее, я не применяю, просто не увидел в них смысла на данный момент. По мне лучше досконально пробить весь перекат и понять, в какой его части сейчас находится активная рыба. А когда она найдена, просто начинаем перебор приманок в коробке — как правило, хоть что-то да сработает, будь то мелкий воблер или «микроколебалка».

Время ловли

Пока я склоняюсь к тому, что подъязок лучше берет во второй половине дня, ближе к вечеру и в предзакатные часы. В хорошую погоду он бывает активен и весь день, а вот утренние рассветы работают далеко не всегда. Зато когда солнышко уже повыше — он просыпается.

Но есть такое время, когда ловить его просто бесполезно, если только чтобы проверить свою нервную систему на прочность. Я говорю о периоде массового вылета подёнки (фото 7)! Несколько раз вечером наблюдал, как «бель» пирует на перекатах, количество её там собиралось неимоверное, но искусственным приманкам — полный игнор, хотя порой чувствуешь, как по спине у кого-то прошла блесна…

На следующий день после вылета на реке тоже делать нечего — в смысле поисков белого хищника. Мотыль плывет по поверхности, скапливается на тростниках – в общем, рыбе есть чем полакомиться помимо железа или пластмассы.

Успешно ловить подъязков и язей можно всё лето и в начале осени. Последние поимки были датированы у меня октябрем, когда на рыбалку приходилось ходить в куртке от зимнего костюма. Эксперименты по ловле более глубокой осенью постараюсь провести уже в этом году. Многие говорят, чем ближе осень, тем ярче хищнические наклонности у язя. Вот и посмотрим, если он весь не скатится на зимовку в низовья реки.

Притоки Мологи

Описывая водоем, хочется упомянуть и его притоки. К слову сказать, река Молога довольно гостеприимна — в ее русло втекают другие реки-притоки. В общей сложности таких «гостей» у водоема сорок семь. Первый приток появился на двенадцатом километре от устья Мологи — это река Мартыновка, последний же находится на 433 километре от устья — река Неглубка.

Крупнейшие притоки с правой стороны — это Осень, Остречина и Ратыня. Самые могучие, находящиеся по левую сторону — реки Ривица, Кеза, Волчина, Сарагожа, Кабожа, Кирва, Чагодоща.

Сплав по реке Молога — Радужный путь Радужный путь

Сплав по Мологе — один из легендарных маршрутов среди байдарочников.

Река Молога две тысячи лет назад входила в великий торговый путь «из варяг в персы», а до этого — была обжита еще неандертальцами. С 1994 по 2018г. институт археологии РАН  проводил регулярные раскопки стоянок и городищ, а на некоторых пляжах до сих пор счастливчикам-туристам попадаются древние дирхемы. Мимо одного из славянских курганов мы проплываем (его отлично видно с воды), на раскопки неандертальской стоянки тоже прогуляемся.

До революции 1917 года Николо-Теребенский мужской монастырь (место нашего старта) пользовался заслуженной славой и был хранителем чудотворной иконы св. Николая Чудотворца. Помимо подземного храма на территории находится собор с колокольней,  построенный в конце  18 века и расписанный художником, симпатизирующим масонам. Роспись стен сохранилась до наших дней,  сейчас в храме идет реставрация. В 21 веке в монастырь  вернулась и чудотворная икона.

Практически все стоянки на Мологе устроены в высоких сосновых лесах. При малой воде на реке могут встретиться несложные перекаты, которые внесут приятное разнообразие в маршрут. В середине пути, на правом берегу, находится легендарная туристическая стоянка «Кошка Яна»: огромная поляна,  обрамленная деревянными идолами, сделанными туристами с 1970-х годов.  Самым первым и одним из самых высоких — идол в форме стоящей кошки с внимательно поднятыми ушами. Хозяйка стоянки.

Обилие ягод и рыбы,  спокойная вода и огромное количество песчаных  пляжей делает этот маршрут идеальным для семейного сплава. В связи в неблизкой заброской от столицы мы предлагаем сплавы по Мологе от 6 ночей:  это позволит почувствовать, что такое поход, отдалиться от суеты и полноценно отдохнуть.

1 день

Встреча группы микроавтобусом на ж/д вокзале г.Тверь. Доставка группы на берег реки, где ждут инструкторы необходимое снаряжение и лагерь.

Сбор лодок, приготовление обеда, сбор вещей. Инструктаж по технике безопасности, инструктаж по гребной технике и поведению на сплаве. Радиально посещение монастыря с подземным храмом.

Обед и сплав. Постановка лагеря. Приготовление ужина. Посиделки у костра, игры, песни, вечерняя рыбалка.

2 день

Подъем группы. Приготовление завтрака. Собираем лагерь. Готовим лодки.

Сплав — идем неторопливо, купаемся, рыбачим.

Перерыв на обед. Загораем, отдыхаем.

Еще гребем до вечерней стоянки, ставим лагерь, ужин, посиделки у костра, песни под гитару, общение, рыбалка.

3 день

Дневка, отдыхаем, рыбачим, ходим за грибами, ягодами. Топим походную баню.

4-5 день

Подъем группы. Приготовление завтрака. Собираем лагерь. Готовим лодки.

Сплав — идем неторопливо, купаемся, рыбачим.

Перерыв на обед. Загораем, отдыхаем.

Еще гребем до вечерней стоянки, ставим лагерь, ужин, посиделки у костра, песни под гитару, общение, рыбалка.

6 день

Подъем группы. Приготовление завтрака. Собираем лагерь. Готовим лодки.

Сплав — идем неторопливо, купаемся, рыбачим.

Перерыв на обед. Загораем, отдыхаем.

Еще гребем, перекусываем, сплавляемся до вечерней стоянки, ставим лагерь, готовим ужин. Посиделки у костра, песни под гитару, игры, прощальный вечер. 

7-й день

Подъем группы. Приготовление завтрака. Собираем лагерь. Готовим лодки.

Сплав — идем неторопливо, купаемся, рыбачим. Обед.

Активный отдых — гребля до финишной точки.

Окончание активной части похода. Перекус. Сушим лодки, вещи, делимся впечатлениями.

Собираемся и отправляемся в обратный путь до ж/д ст.Тверь на микроавтобусе.

Но на этом поход не заканчивается, еще предстоит обмен фотографиями, впечатлениями, ну и мы ждем вас и ваших друзей снова!

P.S. Руководитель похода оставляет за собой право вносить изменения в данную программу в зависимости от погодных условий и уровня подготовки членов команды.

[/spoiler]

 

Если Вы хотите пойти на более длительный срок, мы с удовольствие организуем Ваш поход!

У нас также возможны походы для отдельных групп и походы по индивидуальным программам.

ОСТАВИТЬ ЗАЯВКУ

Рыбинское водохранилище | russiangeography.com

Размер : 4580 км2
Максимальная глубина : 30 м

Рыбинское водохранилище — крупное водохранилище на реке Волга и ее притоках Шексна и Молога. Расположен в основном в Ярославской области, на Северо-Западе, частично также в Тверской и Вологодской областях. Образованная в конце 30-х — начале 40-х годов XX века лесовозводная структура Рыбинской ГЭС, расположенная в северной части Рыбинска, перекрывает русла двух рек: Волги и Шексны.Гидросистема включает в себя строительство Рыбинской гидроэлектростанции 346 МВт (первоначально 330 МВт), построенной на старом русле Шексны, наземных русловых плотин и примыкающих к ним плотин, бетонной водосливной плотины и двухниточного шлюза на Волге. курс. Значение водоема: судоходство, рыболовство, выработка электроэнергии Рыбинской ГЭС. Около 17 тысяч лет назад на месте Рыбинского водохранилища было ледниковое озеро. Постепенно он обмелел, и возникла обширная Малошекснинская низменность.

Основные характеристики.

Берег Рыбинского водохранилища преимущественно низкий, его береговая линия протянулась влажными лугами, лесами, болотами. Единственными местами в долинах затопленных рек можно найти скалы, поросшие соснами. Высота волн до двух метров. С появлением Рыбинского водохранилища изменился климат на прилегающих территориях. Лето было прохладнее и влажнее, перестали выращивать пшеницу и лен. Зимой водоем замерзает.Лед держится с середины ноября до начала мая. Средняя толщина льда достигает 60-70 сантиметров. С северо-западного берега Рыбинского водохранилища часто отрываются большие слои торфа, покрытые растительностью, и даже небольшие деревья. Они автономно плавают по водам, создавая мини-боссов. Судовой канал находится далеко от берега. Навигация занимает в среднем 190 дней. Порты: Череповец — при впадении в водохранилище реки Шексна, Весегонск — при впадении реки Молога.Через Шекснинское водохранилище связано с Волго-Балтийской водной системой.

Рыбинское море — лаборатория-гигант Института биологии внутренних вод Российской академии наук. На северо-западе Дарвиновский заповедник, специализирующийся на исследованиях влияния водоема на природные комплексы южной тайги. Рыбные запасы Рыбинского водохранилища: осетровые (семейство осетровых), мальки (семейство clupeidae), ряпушка и пелед (семейство сиговых), корюшка (семейство корольковых), щука (семейство щуковых), акне (семейство акне), сом (семейство сомовых). ), налим (семейство тресковых), детеныш-головач (семейство бычков), бычок (семейство рогатчевых), угорь, вьюн, вьюн обыкновенный (семейство настоящих гольцов).Самое разнообразное семейство карповых рыб: лещ, лещ, белоглазка, быстра, уклейка, голавль, лещ, карась золотой, толстолобик, сип, карп, пескарь, голавль, иде, елец, рыба, плотва, линь, гольян озерный и обыкновенный. Основные виды рыб, вылавливаемых в водоеме: лещ, плотва, зоп, корюшка, налим, щука, судак, окунь. Рыбинск, водохранилище вмещает 24,8 миллиарда кубометров воды.

Tour — рыбалка и путешествие по Рыбинскому морю

Уважаемый покупатель,

ООО «Молога-Тур» — организатор рыболовных путешествий, основанный в 2003 году.Наша основная сфера деятельности — организация всех видов рыбалок в Рыбинском море. Зимой мы предлагаем троллинг, спиннинг, нахлыст и подледную ловлю окуня и налима. Для этого у нас есть катера и катера. Кроме того, мы предлагаем размещение в коттеджах, гостевых домах (Protivie Village) и гостинице «Дели» (г. Весьягонск), построенной в 2008 году.

Мы обеспечиваем хорошее обслуживание клиентов и гибкость. Наш главный девиз — «наш клиент — наш постоянный клиент».

С 2003 года тысячам туристов удалось увидеть одну из самых удивительных достопримечательностей Тверской области — Весьегонский район (300 км от Москвы, 580 км от Санкт-Петербурга) с третьей по величине акваторией в Европе — искусственным озером Рыбинского водохранилища. (5200 кв. Км).Это рукотворное море образовалось в 1941 году между верховьями Волги и ее притоками, реками Молога и Шексна, после завершения строительства плотины и гидроэлектростанции в Рыбинске. Благодаря тому, что вода в реке Молога экологически чистая, вкусовые качества рыбы лучше, чем в других реках Тверской области.

У нас большой опыт круглогодичных рыбалок, дружеских корпоративных мероприятий и хорошего питания.

РАЗМЕЩЕНИЕ


«РЫБНЫЙ МУЖСКОЙ ДОМ» пос. Противие


Пятикомнатный пансионат на 11 мест (4 стандартных двухместных номера и 1 семейный номер (на 3 человека).Просторные помещения для встреч и собраний до 12 человек. Расстояние до набережной всего 100 метров.

Оборудование: плита / духовка, микроволновая печь, холодильник-морозильник и холодильник-холодильник, электрочайник, тостер, стиральная машина, электрическая плита, горячая / холодная вода, душ, туалет, телевизор, dvd, домашний кинотеатр.

Развлечения: ТВ / видео, караоке, настольные игры

«FISH PLACE CAMP»

Один гостевой дом и два коттеджа с самообслуживанием.

Гостевой дом

Пять стандартных двухместных номеров и улучшенный семейный номер на 3 человека.

Обеденный стол на 10 персон. Большой холл с диваном и креслом, телевизор. Дизайнерский камин. Подогрев полов. Строительство было завершено весной 2009 года.

Оборудование: электрическая плита, холодильник, морозильная камера, электрическое отопление, горячая / холодная вода, душ, туалет, телевизор, DVD, домашний кинотеатр, стиральная машина, электрочайник, тостер.

Развлечения: ТВ / видео, настольные игры

Коттеджи (2 двухместные комнаты) и гостиная с дополнительным диваном (2 человека), кухня, сауна и душевая, гардеробная с камином.

Оборудование: плита электрическая, холодильник, морозильная камера, электрическое отопление, горячая / холодная вода, душ, туалет. телевизор, DVD, домашний кинотеатр, электрочайник.
Развлечения: ТВ / видео, настольные игры

ГОСТИНИЦА «ДЕЛИ», г. Весьягонск (построена в 2008 году)

Расположенная в парке, эта прекрасная гостиница предлагает со вкусом обставленный ресторан и безукоризненно оформленные 11 номеров. Есть 6 стандартных двухместных номеров, 1 одноместный и 4 семейных номера. Расстояние до набережной всего 100 метров.

Рыбинское водохранилище, Россия — Lakelubbers

Рыбинское водохранилище, расположенное в западной части европейской части России, такое же большое и впечатляющее, как и сама Россия. Рыбинское водохранилище расположено на реке Волге и является частью обширной системы каналов и водохранилищ, соединяющих Москву через Санкт-Петербург.Петербург, вплоть до Балтийского моря. Еще в девятом веке участки этих водных путей образовывали исторический торговый путь Балтийско-Волга. Сегодня Рыбинское море и водные пути служат крупными торгово-промышленными центрами Российской Федерации и центрами отдыха для северных и центральных регионов страны.

Строительство Рыбинского водохранилища знаменует темный момент в истории России. По мере приближения Второй мировой войны для защиты Москвы требовалась энергия. Рыбинская ГЭС была построена для обеспечения этой энергией.Начиная с 1941 года, Рыбинское водохранилище начало обеспечивать гидроэнергию, при этом разрушая сотни деревень, монастырей и исторических мест по мере своего заполнения. Спрос на воду был настолько велик, что Рыбинское водохранилище не достигло своей конечной емкости в 20 миллиардов акров футов до 1947 года. Сегодня, при средней глубине 18,39 футов, затопленные деревни, монастыри и леса все еще можно увидеть под поверхностью Рыбинское водохранилище.

Когда-то считавшееся крупнейшим водохранилищем в мире, озеро, также известное как Рыбинское море, по-прежнему входит в число крупнейших искусственных водных путей с площадью поверхности более одного миллиона акров.Рыбинское водохранилище, образованное Рыбинской плотиной, является частью Волго-Камского каскада плотин. Этот массивный водоем, расположенный между Угличской и Шексной плотинами, принимает воду из 64 различных рек и находится на территории Ярославской, Вологодской и Тверской областей. Основные притоки — Волга, Молога и Шексна — делят Рыбинское водохранилище на четыре части: Волжский плес, Шекснинский плес, Мологский плес и Главный плес.

Современный Волго-Балтийский водный путь, ранее известный как Система Мариинского канала, начинается у Рыбинского водохранилища.Рыбинское водохранилище, являющееся частью этой обширной цепи водохранилищ, шлюзов и дамб, оказало большое влияние на среду обитания рыб и других водных организмов. Когда-то Волга служила маршрутом миграции и нереста почти 90% мирового осетра. Сегодня они почти исчезли из рек, питающих Рыбинское водохранилище.

Вторая угроза среде обитания рыб и диких животных — сток с сельскохозяйственных угодий и загрязнение из промышленных городов, которые усеивают береговую линию водохранилища. Влияние плотин и загрязнения на рыболовство, качество воды и туризм не ускользнуло от внимания россиян.Поскольку Рыбинское водохранилище является основным источником питьевой воды, решаются вопросы качества воды. Коммерческий лов осетровых на реках Волга и Рыбинское водохранилище запрещен в целях защиты ценных белугов. План развития туризма, реализуемый Министерством экономического развития и торговли России в сотрудничестве с Комитетом по туризму Москвы, привел к увеличению числа туристов из Европы и США.

Увидеть бассейн Волги и Рыбинское водохранилище — значит увидеть богатое культурное наследие России.Волго-Балтийский водный путь протяженностью более 300 миль лучше всего виден с лодки. Популярные как у местных, так и у зарубежных путешественников, речные круизные компании курсируют по Рыбинскому водохранилищу, перемещаясь от музеев Москвы к великим произведениям искусства и архитектуры Санкт-Петербурга.

Для тех, кто предпочитает проживание на суше, рыболовные лагеря и дома для отпуска (часто называемые домами для отдыха) можно найти в районе Рыбинского водохранилища. Возможности для отдыха включают охоту в окружающих сосновых лесах, катание на лодках по обширному Рыбинскому морю и рыбалку на островах, каналах и заливах, образующихся вдоль водного пути.В Рыбинском водохранилище водится 46 видов рыб, в том числе крупный судак (родственный судаку), лещ, мелкий судак и каспийская тюлька.

Более 60 миллионов человек проживают вдоль реки Волги и более 500 000 человек проживают в районе Рыбинского водохранилища в городах Череповец, Весьегонск и Рыбинск. Их трагическую историю можно увидеть на неглубоких глубинах Рыбинского водохранилища, но их многообещающее будущее видно над поверхностью, где процветают культура, торговля и отдых.

% PDF-1.6 % 225 0 obj> endobj xref 225 115 0000000016 00000 н. 0000003349 00000 п. 0000003487 00000 н. 0000003741 00000 н. 0000003802 00000 н. 0000003828 00000 н. 0000003876 00000 н. 0000003911 00000 н. 0000004206 00000 н. 0000004315 00000 н. 0000004425 00000 н. 0000004566 00000 н. 0000004645 00000 н. 0000004724 00000 н. 0000004804 00000 п. 0000004883 00000 н. 0000004962 00000 н. 0000005040 00000 н. 0000005119 00000 п. 0000005197 00000 н. 0000005275 00000 н. 0000005352 00000 п. 0000005431 00000 н. 0000005509 00000 н. 0000005587 00000 н. 0000005666 00000 н. 0000005743 00000 н. 0000005821 00000 н. 0000005900 00000 н. 0000005979 00000 п. 0000006058 00000 н. 0000006136 00000 п. 0000006214 00000 н. 0000006292 00000 н. 0000006370 00000 н. 0000006447 00000 н. 0000006524 00000 н. 0000006600 00000 н. 0000006679 00000 н. 0000006758 00000 н. 0000006837 00000 н. 0000007066 00000 н. 0000007752 00000 н. 0000008330 00000 н. 0000008500 00000 н. 0000008915 00000 н. 0000008992 00000 н. 0000015364 00000 п. 0000015909 00000 п. 0000016292 00000 п. 0000022191 00000 п. 0000022596 00000 п. 0000023008 00000 п. 0000023301 00000 п. 0000024045 00000 п. 0000024425 00000 п. 0000024741 00000 п. 0000025115 00000 п. 0000025308 00000 п. 0000028027 00000 н. 0000028902 00000 п. 0000029060 00000 н. 0000029269 00000 п. 0000030129 00000 п. 0000030660 00000 п. 0000031002 00000 п. 0000031237 00000 п. 0000031523 00000 п. 0000031602 00000 п. 0000032017 00000 п. 0000032880 00000 п. 0000033535 00000 п. 0000034136 00000 п. 0000034388 00000 п. 0000034704 00000 п. 0000034811 00000 п. 0000035646 00000 п. 0000036489 00000 п. 0000036889 00000 н. 0000037822 00000 п. 0000038397 00000 п. 0000038641 00000 п. 0000057879 00000 п. 0000075067 00000 п. 0000076303 00000 п. 0000076789 00000 п. 0000077001 00000 п. 0000077287 00000 п. 0000077341 00000 п. 0000081078 00000 п. 0000081329 00000 п. 0000081690 00000 н. 0000081825 00000 п. 0000084587 00000 п. 0000084911 00000 п. 0000085274 00000 п. 0000085473 00000 п. 0000085530 00000 п. 0000085825 00000 п. 0000085927 00000 п. 0000086028 00000 п. 0000086147 00000 п. 0000086259 00000 п. 0000086404 00000 п. 0000086521 00000 п. 0000086631 00000 п. 0000086790 00000 н. 0000086887 00000 п. 0000086996 00000 п. 0000087128 00000 п. 0000087283 00000 п. 0000087421 00000 п. 0000087541 00000 п. 0000087664 00000 п. 0000002653 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 339 0 obj> поток EB˨JUVB2B = QEaH] SН9MLG #% 2 ɘ [Za3O_ѻzn xJph0za` &) aiūy «,? 3J4 & * W] 0wR_cM-» j.Ht0AN0Vs> Q / Q? ‘| 2WHC? Gkl ] g ׄ n; ḑMmrYRAxy {DǶpQ

Пространственное распределение и качественный состав полихлорированных бифенилов и хлорорганических пестицидов в донных отложениях и леще (Abramis brama L.) Рыбинского водохранилища

202

INLAND WATER

Vol. 3 № 2 2010

CHUIKO et al.

Волга в Череповце пр. Отчет об исследованиях Перу

, сформированный в Череповце в августе 1995 г., Нижний

Новгород: Экоцентр «Дронт», 1996.

12. Ливанов Г.А., Худолей В.В., Колбасов С.Е.,

Основные источники диоксиноподобных соединений, относящихся к классу полихлорированных дифенилов

в Санкт-Петербурге

бург и Ленинградская область Их роль и Миграция

Пути, в

Полихлорированные бифенилы. Супертокси

канты XXI века

(Полихлорированные бифенилы: Супертоксин

кантов XXI века). М .: ВИНИТИ, 2000, №

.5. С. 70–86.

13. Лукьянова О.Н., Боярова М.Д., Черняев А.П.,

и др., Хлорорганические пестициды в водных экосистемах

предприятий Дальнего Востока России,

Исследование и охрана

природных российских ресурсов

(Изучение и охрана

природных ресурсов России). 2007. 2. С. 31–35.

14. Майер Ф.Л., Пети Дж.Д., Козловская В.И., Флеров Б.А.,

Определение остаточного количества пестицидов у

рыб, обитающих в Рыбинском водохранилище,

Гидробиол.Ж.

,

1981, т. 17, нет. 5. С. 83–87.

15. Майстренко, В.Н. и Клюев Н.А.,

Экологоаналитический

мониторинг стоиких органических загрязнителей

(Эко

логико-аналитический мониторинг стабильных органических поли-

лютантов), Москва: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2004.

16. Павлов Д.Ф. и Бакин А.Н., Хлорорганические пестициды

во внутренних водоемах России: обзор

опубликованных и наших собственных данных,

Актуальные вопросы воды

ной токсикологии

(Актуальные проблемы водных токсинов).

cology), Борок: Ин-т.Биол. Внутр. Вод РАН, 2004,

с. 150–175.

17. Паркэ Д.В.,

Биохимия чужеродных соединений,

Оксфорд: Пергамон Пресс, 1967.

18. Поддубный А.Г.,

Экологическая топография населения

ляций рыбы в водохранилище

Топография рыбных популяций водоемов, Ленин

град: Наука, 1971.

19. Порядин А.Ф., Полихлорбифенилы и окружающая среда

таль Безопасность России, в

Полихлорированные бифенилы.

Супертоксиканты XXI века

(Полихлорированные дифенилы:

Супертоксиканты XXI века), М .: ВИНИТИ,

2000, вып. 5. С. 3–4.

20. Ровинский Ф.Я., Воронова Л.Д., Афанасьев М.И.,

и др.,

Фоновый мониторинг загрязнения экосистем суши

хлорорганическими соединениями

Наземные экосистемы с нохлорными соединениями Orga

. Л .: Гидрометеоиз

дат, 1990.

21. Семенова В.В., Воробьева Л.В., Селюжицкий Г.В.,

и др. Региональные проблемы эколого-гигиенической

Безопасность питьевого водоснабжения (на примере

Северо-Западного региона России) ,

Вестн. Санкт-Петербург. Гос.

Мед. Акад.

, 2001 г., вып. 1. С. 56–61.

22. Сигарева Л.Е. Формирование и трансформация пула растительных пигментов

в водоемах верховья

Бассейн реки Волги,

Автореф. Дис.)

Диссертация

, Москва, 2006.

23. Томилина И.И. , Комов В.Т. Донные отложения как объект токсикологических исследований

(обзор),

Биология

Внутр. Вод

, 2002 г., вып. 2. С. 20–26.

24. Чуйко Г.М., Законнов В.В., Герман А.В. и др.,

Распределение полихлорированных дифенилов в системе Eco

Рыбинского водохранилища в случае их

Местное снабжение, в

Современное состояние водных

биоресурсов: Матер.науч. конф., посвященной

70летию С.М. Коновалова

(Современное состояние водных ресурсов

Биоресурсы. Материалы научной конф., Посвященной 70-летию С.М. Коновалова

). Владивосток:

Тинроцентр, 2008. С. 680–685.

25. Шелепчиков А.А., Бродский Е.С., Фешин Д.Б.,

Жильников В.Г. Определение полихлорированных

Бифенилов и пестицидов в объектах окружающей среды методом

Высокоэффективная жидкостная хроматография – масс-спектрометрия

.

МассаСпектрометрия

, 2008, т.5, вып. 4,

с. 245–258.

26. Аддиссон Р.Ф., Хлорорганические соединения в водных организмах

Организмы: их распространение, транспорт и физиологическое значение

кал. Значение, в

Влияние загрязнителей на водные объекты

Организмы

, Лондон: Cambridge Univ. Press, 1976,

с. 127–143.

27. Borlakoglu, J.T. and Heagele, K.D., Сравнительные аспекты

по биоаккумуляции, метаболизму и токсичности с

ПХБ,

Comp.Biochem. Physiol.

, 1991, т. 100С, нет. 3,

с. 327–338.

28.

Канадские рекомендации по качеству отложений для защиты

водных организмов: DDT, DDE и DDD

, Виннипег: Can.

Совет министров окружающей среды, 1999.

29.

Канадское руководство по качеству отложений для защиты

водных организмов: полихлорированные дифенилы (ПХД).

Обновлено

, Виннипег: Can.Совет министров

Environ., 2002.

30.

Канадское руководство по остаткам тканей для защиты

потребителей водной биоты: ДДТ (всего)

, Виннипег:

Can. Совет министров окружающей среды, 1999.

31.

Канадские руководящие принципы по остаткам тканей для защиты

Потребители водной биоты: полихлорированные бифенилы

(ПХД). Обновлено

, Виннипег: Канадский совет министров

тера окружающей среды, 2001.

32. Chuiko, GM, Tillitt, DE, Zajicek, JL, et al.,

Химическое загрязнение Рыбинского водохранилища,

Северо-Запад России: взаимосвязь между содержанием поли

хлорированных дифенилов (ПХБ) и здоровьем

Показатели в леще (

Abramis brama

),

Chemosphere

,

2007, т. 67, нет. 3, стр. 527–536.

33. Мур, Дж. В. и Рамамурти, С.,

Органические химические вещества

в природных водах.Прикладной мониторинг и воздействие

Assessment

, Нью-Йорк: SpringerVerlag, 1984.

Солдаты запомнились через искусство тюков сена в Мологе

День АНЗАК отмечается по всей стране по-разному, но они не намного больше, чем 10 солдат из тюков сена, стоящих в Мологе, недалеко от холма Пирамид.

Для дизайнера и художника Дениз Лид тюки вдвойне острые.

Они не только представляют собой 10 павших солдат из Мологи, погибших в бою, но и представляют собой мечту последнего мужа Дениз, Аллана, трагически погибшего в результате несчастного случая на семейной собственности в июле прошлого года.

Аллан хотел отпраздновать 100-летие открытия военного мемориала в Мологе, воздав честь павшим — каждый тюк отражает личные данные солдат, включая цвет глаз и медали.

Военный мемориал в Мологе был открыт в 1920 году Сарой Морроу, потерявшей на войне трех из пяти своих сыновей. Аллан потерял двух своих дядей, Рэя Лида и Роберта Кэмпбелла.

В начале 2010-х годов община начала оказывать услуги у мемориала, который сейчас обслуживают местные жители, включая группу Landcare.

Нельзя отрицать, что скульптуры из тюков сена — привлекательное зрелище для тех, кто едет по дороге Бендиго-Пирамида, но Дениз сказала, что они не смогли бы воплотиться в жизнь без помощи семьи и друзей, которые собрались вместе, чтобы получить работу сделано.

«Аллан никому не рассказывал о том, чем хотел бы заниматься, но часто говорил об этом. Он был хранителем семейной истории, — сказала Дениз.

Она сказала, что Аллан начал узнавать о связи семьи с Первой мировой войной только тогда, когда пара купила участок площадью 125 акров у дяди Джека, который усаживал Аллана на урок семейной истории каждый раз, когда он отказывался от оплаты за собственность.

«Это была большая головоломка, и Аллан любил слышать и узнавать все о ней. Дядя Рэй вырос в семейном доме, в котором мы жили с Алланом с 1978 года », — сказала она.

И Аллан, и Дениз проявили большой интерес к австралийской военной истории и дважды посетили Францию, включая столетнюю годовщину битвы при Фромелле.

Физиологические параметры леща (Abramis brama L.) в частях Рыбинского водохранилища разного типа

  • 1

    Баканов А.И., Краснопер Е.В., Стрижникова Л.Н., Об использовании индексов при изучении питания рыб-бентофагов (Использование показателей в изучении питания бентофагов), Доступен в ВИНИТИ, 1980, Инст. Биол. Внутр. Вод, Акад. АН СССР, вып. 4984-80.

  • 2

    Белан Т.А. Характеристика численности и видового состава бентоса в условиях загрязнения: залив Петра Великого Японского моря, Автореф.Sci. Биол. Дисс. , Владивосток, 2001.

  • 3

    Герасимов Ю.В., Бражник С.Ю., Стрельников А.С. и др., Лещ, в Рыбинского водохранилища: популярная динамика. Рыбы Рыбинского водохранилища: динамика численности и экология. Ярославль: Филигрань, 2015. С. 198–223.

  • 4

    Герман, А.В. , Законнов В.В. Накопление полихлорированных дифенилов в Шекснинском бассейне Рыбинского водохранилища, Водные ресурсы., 2003, т. 30, нет. 5. С. 524–528.

    Артикул CAS Google ученый

  • 5

    Герман А.В., Законнов В.В., Мамонтов А.А. Хлорорганические соединения в донных отложениях, бентосе и рыбе Волжского бассейна Рыбинского водохранилища, Водный ресурс . 37, нет. 1. С. 84–88.

    Артикул CAS Google ученый

  • 6

    Немецкий, А.В., Козловская В.И. Гепатосоматический индекс и биохимический состав печени у Abramis brama на Шекснинском участке Рыбинского водохранилища при разных уровнях накопления токсикантов, J. Ichthyol ., 2001, т. 41, нет. 2. С. 160–163.

    Google ученый

  • 7

    Герман, А.В. , Козловская В.И. Уровни полихлорированных дифенилов в Abramis brama Рыбинского водохранилища, J.Ихтиол ., 1999, т. 39, нет. 1. С. 133–136.

    Google ученый

  • 8

    Голованова И.Л., Филиппов А.А., Левин Б.А. и др. Влияние тяжелых металлов (Cu, Zn, Pb) на активность кишечных гликозидаз зопе и серебристого глаза // Материалы в Всероссийской конференции по. водной экотоксикологии «Антропогенное влияние на водные организации и экосистемы», (Материалы V конференции по водной экотоксикологии «Антропогенное воздействие на водные организмы и экосистемы»), Ярославль, 2014, с.33–36.

  • 9

    Горюнова, А.И. и Данько Е.К. Рыбоводческое освоение степных озер в Казахстане. Промышленное выращивание леща (по вопросу реконструкции озерно-товарных хозяйств, Изв. Нац. Акад. Наук Респ. Казахстан, Сер. Biol. Med. , 2014, вып. 6. С. 7–11.

  • 10

    Житенева Т.С. Питание леща в различных биотопах Рыбинского водохранилища // Биол. Внутр. Вод: Информ.Бюлл . (Ленинград), 1980, вып. 48. С. 37–41.

  • 11

    Заботкина Е.А., Оценка здоровья леща Abramis brama L. из участков Рыбинского водохранилища, различающихся уровнем загрязнения по цитологическим и гистологическим показателям селезенки, в Материалы В Всероссийской конференции по воде экотоксикологии «Антропогенное влияние на водные организации и экосистемы» (Материалы V конференции по водной экотоксикологии «Антропогенное воздействие на водные организмы и экосистемы»), Ярославль, 2014, с.52–56.

  • 12

    Зиновьев Е.А. , Китаев А.Б. Роль химического загрязнения в формировании и характеристиках ихтиофауны Камского водохранилища в районе Соликамско-Березниковского комбината // География и природ. ресурсы. Вестн .2011. 2. С. 59–65.

  • 13

    Касумян А.О. Влияние химических загрязнителей на пищевое поведение и чувствительность рыб к пищевым стимулам, J. Ichthyol ., 2001, т. 41, нет. 1. С. 76–87.

    Google ученый

  • 14

    Клочкова Н.Г., Климова А.В., Очеретяна С.О. и др., Влияние антропогенного загрязнения на состояние макробентоса бухты Раковая (Авачинская губа, юго-восток Камчатки), Вестн. Камчат. Гос. Техн. Ун-т ..2016. 35. С. 53–64.

  • 15

    Козловская, В.И. и Герман А.В. Полихлорированные бифенилы и полиароматические углеводороды в экосистеме Рыбинского водохранилища // Водный ресурс . 24, вып. 5. С. 520–526.

    CAS Google ученый

  • 16

    Козловская, В.И., Герман А.В., Козловская О.И. Полихлорированные дифенилы // Экологические проблемы Верхней Волги, , Ярославль: Изд. Ярослав. Гос. Техн. Ун-та, 2001. С. 243–248.

  • 17

    Кузьмина В.В., Гладков А.В., Баранов Д.А. Влияние структуры корма на динамику двигательных реакций и рацион карпа // Вестн. Агропром. Комплекс Верхневолжья .2011. №2. 2. С. 28–33.

  • 18

    Лапирова Т.Б., Чуйко Г.М., Пряничникова Е.Г. Некоторые иммунофизиологические параметры Dreissena polymorpha из районов Рыбинского водохранилища, различающиеся по степени антропогенного воздействия, Вестн. Тверь. Гос. Univ., Ser. Биол. Экол .2012. 25. С. 64–75.

  • 19

    Львова А.А. Экология зебровой мидии ( Dreissena polymorpha polymorpha (Pall.)), В Bentos Uchinskogo vodokhranilishcha (Бентос Учинского водохранилища), М .: Наука, 1980, с.101–119.

  • 20

    Маренков О.Н., Федоненко Е.В., Габибов М.М. и др. Развитие гонад леща ( Abramis brama Linnaeus, 1758) в условиях Запорожского водохранилища, Изв. Вузов Поволж. Региона, Естеств. Науки .2013. 4 (4), стр. 25–35.

  • 21

    Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов .М .: Наука, 1975.

  • 22

    Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыбы в естественных условиях, , М .: Наука, 1974.

  • 23

    Мордухай, Ф. по средней массе водных беспозвоночных бассейна Дона, в Труды проблемных и тематических совещаний, , Ленинград, 1954, №1.2. С. 223–241.

  • 24

    Пидгайко М.П., ​​Александров Б.М., Иоффе Ц.И. и др. Краткая биолого-производственная характеристика водоемов Северо-Запада, Изв. Гос. Научно-исслед. Inst. Озерн. Речн. Рыбн. Хоз ., 1968, т. 68. С. 205–228.

    Google ученый

  • 25

    Пряничникова Е.Г. Макрозообентос совместных поселений двух видов дрейссенид (Mollusca, Dreissenidae) в Рыбинском водохранилище, Поволж.Ekol. Ж. ., 2015. 1. С. 72–79.

  • 26

    Флеров Б.А., Экологическая обстановка в Рыбинском водохранилище после аварии на очистных сооружениях в Череповце в 1987 г., в Влияние стоков Череповецкого промышленного узла на экологическое состояние Промышленного комплекса «Череповецкое водохранилище, 9044». Экологическое состояние Рыбинского водохранилища. Рыбинск: ИБВВ АН СССР, 1990. С. 3–11.

  • 27

    Флеров, Б.А., Эколого-физиологические аспекты токсикологии пресноводных животных , Л .: Наука, 1989.

  • 28

    Флеров Б.А., Томилина И.И., Клив ., Комплексная оценка состояния донных отложений Рыбинского водохранилища, Биол. Внутр. Вод , 2000, вып. 2. С. 148–156.

  • 29

    Флерова Е.А. Биологические последствия накопления кадмия в рыбах, Вода: Хим.Ekol. , 2012, вып. 6. С. 43–47.

  • 30

    Флерова Е.А., Физиолого-биохимические методы исследования рыб. Учебно-методическое пособие, , Ярославль: Ярослав. Гос. С-кх. Акад., 2014.

  • 31

    Цурпало А.П. Макробентос литорали бухты Крабовая (о. Шикотан, Курильские острова) и его многолетние изменения, Автореф. Sci.Биол. Дисс. , Владивосток, 2009.

  • 32

    Шайдуллина Ж.М. Сезонно-возрастная динамика морфофизиологических показателей леща реки Урал: Автореф. Дис. Sci. (Биол.) Диссертация : Астрахань, 2009.

  • 33

    Щербина Г.Х., Роль видов-вселенцев в структуре макрозообентоса верхневолжских водохранилищ. Инвазии чужеродных видов в Голарктике, , Роль инвазионных видов в структуре макрозообентоса водохранилищ Верхней Волги.Нашествия чужеродных видов в Голарктике. Рыбинск: Ин-т. Биол. Внутр. Вод, Росс. Акад. Наук, 2003. С. 164–171.

  • 34

    Афшан С., Али С. и Амин, США, Влияние загрязнения различными тяжелыми металлами на рыбу, Res. J. Chem. Environ. Sci ., 2014, т. 2, вып. 1. С. 35–40.

    Google ученый

  • 35

    Чуйко Г.М., Законнов В.В., Морозов А.А. и др. Пространственное распределение и качественный состав полихлорированных бифенилов и хлорорганических пестицидов в донных отложениях и леще ( Abramis brama L.) из Рыбинского водохранилища, Inland Water Biol ., 2010, т. 3, вып. 2. С. 193–202. https://doi.org/10.1134/S199508291002015X

    Артикул Google ученый

  • 36

    Коллиер Т.К., Ануласьон Б.Ф., Аркуш М.Р. и др., Воздействие на рыбу воздействия полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) и нафтеновой кислоты, Fish Physiol. Орг. Chem. Toxicol. Рыбы. , 2013, т. 33. С. 195–255.

    Артикул Google ученый

  • 37

    Голованова И.Л., Влияние тяжелых металлов на физиологический и биохимический статус, Inland Water Biol ., 2008, т. 1, вып. 1. С. 93–101. https://doi.org/10.1134/S1995082908010148

    Артикул Google ученый

  • 38

    Хаятзаде, Дж. И Аббаси, Э., Воздействие тяжелых металлов на водных животных, в 1-й Международный прикладной геологический конгресс, Департамент геологии, Исламский университет Азад — Филиал Мешхед, Иран, 26–28 апреля , 2010 , стр.688–694.

  • 39

    Meador, JP, Sommers, FC, Ylitalo, GM, et al., Измененный рост и связанные с ним физиологические реакции у молоди чавычи ( Oncorhynchus tshawytscha ) от пищевого воздействия полициклических ароматических углеводородов (ПАУ), банки . J. Fish Aquat. Sci. , 2006, № 63. С. 2364–2376.

  • 40

    Olgunolu, M.P., Artar, E., and Olgunoglu, I.A., Сравнение уровней тяжелых металлов в мышцах и жабрах четырех видов донных рыб из северо-восточной части Средиземного моря, Pol.J. Environ. Stud ., 2015, т. 24, вып. 4. С. 1743–1748.

    Артикул CAS Google ученый

  • 41

    Павлов Д.Ф., Чуйко Г.М., Павлов Д.Д., Рост мозамбикской тилапии ( Oreochromis mossambicus Peters), хронически подвергнутой воздействию кадмия, нафталина и DDVP, Inland Water Biol., Inland Water Biol. 7, вып. 1. С. 97–100. https://doi.org/10.1134/S1995082913040135

    Артикул Google ученый

  • 42

    Перова, С.Н., Таксономический состав и численность макрозообентоса Рыбинского водохранилища в начале XXI века, Inland Water Biol ., 2012, т. 5, вып. 2. С. 199–207. https://doi.org/10.1134/S1995082912020125

    Артикул Google ученый

  • 43

    Сабулла М.К., Ахмад С.А., Шукор М.Ю. и др., Биомаркер тяжелых металлов: поведение рыб, клеточные изменения, ферментативные реакции и протеомические подходы, Int.Food Res. J. , 2015, т. 22, нет. 2. С. 435–454.

    CAS Google ученый

  • 44

    Виджаян М.М., Алуру Н., Мауле А.Г. и др., Голодание усиливает влияние ПХБ на метаболизм в печени анадромного арктического гольца, Toxicol. Sci .

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *