Вертикалка 12 калибра выбор – Выбираем современную вертикалку для охоты и спорта

Выбираем современную вертикалку для охоты и спорта

Выбор ружья с вертикально расположенными стволами — процесс непростой и крайне занимательный. Сегодня на оружейном рынке много представителей этого вида оружия. Совсем недавно появилась новая двустволка известной компании, оригинальная не только по виду, но и по конструкции. Компания попыталась создать ружье, пригодное как для охоты, так и для спорта. Насколько ей это удалось, покажет время и опыт эксплуатации.

 

Первым опытом компании Blaser в разработке и производстве гладкоствольного оружия с вертикальным расположением стволов стало ружье F3.

Оно получилось интересное и оригинальное, но дорогое.

Опыт продаж показал, что в модельной линейке должен быть дробовик, как говорится, попроще.

Компания решила не упрощать «третью» модель, а воплотить в железе новые наработки и оригинальные идеи.

Так на оружейном рынке появилась новая, абсолютно оригинальная двустволка F 16, которая при хорошем качестве обладает заметно меньшей ценой.

Впервые в России F 16 было представлено на выставке в Гостином Дворе «Оружие и охота 2016». Его представлял конструктор компании и наш соотечественник Сергей Васильевич Попиков.

Просто и доходчиво, без лишних технических подробностей он рассказал об основных особенностях нового оружия фирмы.

Как говорилось ранее, главное, чего хотела добиться компания, — это получить новое ружье, которое сохранит все достигнутые преимущества F3, но при этом будет существенно дешевле.

Попиков, как конструктор, приложил все усилия, чтобы это удалось, и F 16 получился не просто технически простым, но и гармоничным и стильным. Изначально оружие задумывалось и разрабатывалось как универсальное, объединяя в себе лучшие стороны охотничьего и спортивного оружия, поэтому оно подойдет как охотникам, так и спортсменам.

Читайте материал «Ликбез: кому не по карману импортные ружья»

Высокая производственная культура, современное оборудование, использование высокопрочных материалов и технологическое совершенство Blaser делают F 16 высоконадежным и долговечным ружьем для охоты или спорта.

 

Фото компании-производителя.

Модель F 16 при всей оригинальности абсолютно узнаваемо как оружие компании Blaser. Плавные линии обводов, отличный орех, стильный дизайн. Удобная ложа с мягким затыльником, которая подходит охотникам и стрелкам любой комплекции.

Оружие приятно взять в руки, вся его эргономика продумана и закончена. Вес от 3,1 до 3,8 кг в зависимости от модификации. Усилие спусковое составляет 1650 г. Один спусковой крючок и сухой четкий спуск.

Спортивная версия дробовика F 16 Sporting весом чуть более 3,6 кг может комплектоваться стволами длиной 30’’ или 32’’ дюйма, в то время как охотничье ружье F 16 Game массой 3,1 кг поставляется со стволами 28’’ или 29’’ дюймов.

 

Переключатель очередности выстрелов расположен внутри спусковой скобы.Фото компании-производителя.

Главной изюминкой нового оружия является его устройство. УСМ курковый, с оригинальным расположением боевых пружин, расположенных внутри курков, что позволило упростить конструкцию и сделать уход за оружием удобнее.

Читайте материал «Не заполняйте сейф арсеналом оружия»

Подобное расположение пружин не характерно для охотничьих ружей. Как пластинчатые, так и витые пружины обычно располагаются вне курков, занимая в колодке оружия заметное место. Пружины в новом ружье практически полностью скрыты внутри курков и не занимают дополнительного места.

С одной стороны, это позволило сделать коробку компактнее, с другой — сами пружины защищены от внешних воздействий.

Расположение пружин чем-то похоже на расположение их в пистолете ТТ, где пружины также почти полностью скрыты внутри курков.

Спусковой крючок один, с возможностью переключения порядка выстрелов. Небольшой переключатель расположен внутри спусковой скобы и позволяет быстро поменять очередность срабатывания курков.

Оригинальный инерционный разобщитель полностью исключает сдвоенные выстрелы. Ружье имеет съемные чоки и возможность подгонки приклада. Несмотря на один спусковой крючок, оно имеет возможность регулировки усилия спуска каждого курка, что удобно, так как можно добиться одинакового усилия спуска на обоих курках.

 

Фото компании-производиттеля.

Как упоминалось ранее, ружье выпускается в двух основных модификациях. Первая — спортивная. F 16 Sporting производится только в 12-м калибре с длиной ствола 760/810 мм, оптоволоконной мушкой, регулируемым спусковым крючком и возможностью балансировки ствола. Последняя функция необычна. Эту версию можно отличить по красному логотипу на ствольной коробке.

Читайте материал «Испытание полуавтоматов до первого отказа: МР-155, Hatsan Escort и Kral Arms M 155»

Вторая — охотничий F 16 Game — производится также в 12-м калибре с длиной ствола 710/760 мм, обычной механической мушкой, нерегулируемым спусковым крючком, без возможности балансировки ствола. Эту версию можно отличить по серебристому логотипу на ствольной коробке.

По словам Сергея Попикова, при проектировании конструкторам удалось почти наполовину снизить себестоимость производства оружия, при этом не потерять в качестве. Львиную долю экономии получили из-за отказа от плазменной обработки ствола и коробки нового оружия.

Использование новых припоев для пайки стволов полностью исключило их деформирование при спаивании, что позволило выиграть в стоимости нового оружия.

 

Оригинальное запирание делает оружие надежным и долговечным. Фото компании-производителя.

Новая модель не является продолжением развития более ранней, она полностью оригинальна по устройству. Можно сказать, она лишь сохранила фирменные особенности модели F3, и среди них эжекторная система EBS, которая взводится при открывании, а не при закрывании стволов, и система механических балансиров ствола.

Это интересное устройство, состоящее из грузов, расположенных между стволами и позволяющих быстро выполнять подгонку баланса стволов под конкретного стрелка или выполняемые задачи.

Читайте материал «Ружье ТОЗ-57: редкое и меткое»

Внутреннее устройство ствола — сверловка ствольного канала —выполнена по отлично зарекомендовавшей себя технологии triplex, предложенной еще Д. Браунингом. В результате ее внутренний профиль получается как бы ступенчатым, что дает отличную, равномерную осыпь и хорошую резкость боя.

Раньше такой профиль получался только методом сверления, теперь, при использовании ковочных машин, отковывание любого внутреннего профиля по стоимости практически не отличается. Компании удалось разработать собственный, оригинальный профиль, который дает лучший результат при стрельбе дробью.

Именно поэтому стволы F 16 по внутреннему профилю абсолютно идентичны стволам F3 и обладают большой точностью изготовления. Канал ствола хромирован, внутренний диаметр ствола составляет 18,6 мм.

 

Фото компании-производителя.

Отечественные стрелки встретили новую модель с энтузиазмом. К сожалению, информации о ней было немного, а отзывов и того меньше. Вот некоторые из них: «Отличное по управляемости и бою, баланс и посадистость великолепны.

Читайте материал «Куда и в кого можно стрелять из травматического оружия»

Необычайно низкая ствольная коробка. Насчет ресурса затрудняюсь что-либо сказать, так как настрел этого ружья пока не превышает 10–12 тысяч. Но судя по конструкции запорного механизма и очень тонким стенкам патронника, ему тяжеловато будет тягаться с известными спортивными брендами по живучести.

Кстати, я еще не встречал человека, которому бы не подошла ложа «Блазера». Своих денег он стоит однозначно. Выпускается в версиях для всех спортивных дисциплин, включая траншею».

«Думаю, что ни владелец ДТ10, ни владелец «Блазера» ничего сверхординарного про свои ружья не расскажут. Хорошее, добротное, дорогое оружие. Вопрос вкуса. Кому-то ближе классический стиль «Беретты», кому-то хайтек от Блазера.

Единственное, что могу порекомендовать: по возможности берите ружье с регулируемым стоком.

Спортивное оружие по-любому приходится подгонять под себя, причем оптимальный вариант высоты гребня, отвода, питча, длины приклада находится не с первого, не со второго и даже не с десятого раза. А с регулируемым стоком, да под руководством опытного тренера этот процесс ускоряется в разы».

 

Основная черта нового ружья — оригинальное устройство механизмов. В модели F 16 реализовано принципиально новое расположение боевых пружин — внутри курков. Это дает ряд преимуществ и экономит свободное место внутри коробки. На некоторых ружьях Blaser устанавливается оригинально устроенный компенсатор отдачи, который позволяет погасить до 30 % отдачи оружия при выстреле. Фото компании-производиттеля.

Как мы видим, отзывы пока носят общий характер, что говорит о небольшом опыте эксплуатации. Многие любители отмечают необычную харизму нового ружья. Оно отлично сбалансировано, прикладисто и обладает положительной энергетикой. Взяв его в руки, вы вряд ли сможете отказаться от его покупки.

Читайте материал «Делаем качественный нож из пилы за два с половиной часа»

Его главный конкурент «Беретта» обладает ни в чем не уступающими характеристиками и хорошо зарекомендовал себя как спортивное оружие. Но если потенциальный покупатель сомневается и имеет возможность подержать в руках оба ружья, то «Блазер», благодаря своему дизайну и харизме, явно оказывается лидером.

Единственным открытым вопросом остается живучесть ружья. Что касается «Беретты», то здесь все понятно и подтверждено многими активно стреляющими спортсменами, а вот по «Блазеру» такой информации пока нет.

Мировое стрелковое сообщество хорошо приняло новый дробовик. В нашей стране результаты не столь впечатляющие, но и первые отзывы неплохие. Будем надеяться что новое оружие займет заметное место в арсенале наших стрелков и охотников.

Сергей Смолнин
5 февраля 2018 в 09:50

www.ohotniki.ru

Выбор: горизонталка или вертикалка — Охотники.ру

 

Большинство охотников считают лучшим ружьем двустволку. Начинающий охотник рано или поздно тоже захочет приобрести двуствольное ружье. И перед ним неизбежно возникнет проблема выбора: что лучше – горизонтальное расположение стволов или вертикальное?

Дело вкуса, какое ружье выбрать, но все же надо знать, чем эти ружья отличаются на реальной охоте при всей похожести главных характеристик и конструктивных решений.

Действительно, ложе, коробка вкупе с ударно-спусковым механизмом, вес ружья почти одинаковы у того и другого. Да и главная характеристика – бой – у них в принципе одинаковая. Отличие скорее внешнее, так сказать, «профильное».

Силуэт одного смотрится более изящно или тонко в горизонтальной плоскости, другого – в вертикальной. Наверное, последнее и послужило причиной того, что при покупке первого ружья я, не задумываясь, отдал предпочтение тогда еще не очень широко распространенным вертикалкам. Так что не исключено, что при всей желаемой непредвзятости с моей стороны, все же будет заметно определенное «лоббирование» этой конструкции.

Думаю, что понравилась мне вертикалка в первую очередь тем, что при вскидывании, прицеливании и выстреле она практически ничем не отличается от одностволки. Ну а один ствол, да еще из которого в придачу можно сделать подряд два и больше выстрелов, – это лучший вариант с позиции и стрелка, и дизайнера, и промыслового охотника. Последний оценивает ружье исключительно с утилитарной точки зрения.

Одноствольное ружье, а вслед за ним и вертикалка, хороши уж тем, что при наводке ружья на цель его ствол в минимальной степени ее закрывает. Два ствола горизонталки значительно перекрывают поле зрения стрелка при поперечном движении птицы или зверя.

Казалось бы, мелочь, недостойная внимания, но она даже чисто психологически действует на охотника, который именно в этом может искать причину своего досадного промаха. Что касается спортсменов, то им, конечно же, нельзя терять доли секунды на поиск взглядом такой быстролетящей цели, как тарелочка.

Цевье ружья с вертикально спаренными стволами почти закрывает не только нижний, но даже и верхний из них, поэтому рука стрелка не касается металла, который может сильно остыть на морозе или накалиться после многих выстрелов.

И держать рукой это цевье удобнее, чем более узкое в вертикальной плоскости цевье горизонталки. Чтобы как-то сгладить этот недостаток, конструкторы придумали цевье особой формы, известное под названием «бобровый хвост». Возможно, держать его стало удобнее, но вряд ли это цевье придает ружью более эстетичный вид.

Можно понять ценителей изящных, легких и прикладистых английских горизонталок с классической прямой ложей. Эти ружья действительно хороши и останутся навсегда образцом самого совершенного охотничьего оружия. В то же время вряд ли английская ложа будет уместна для современного ружья, предназначенного для эксплуатации в условиях реальной охоты.

Все-таки пистолетная ложа намного удобнее, когда нужно перед выстрелом или неожиданно вскинуть ружье, или относительно долго держать его в руках, наводя на приближающегося зверя.

 

Фото Антона Журавкова

Считается, что после первого выстрела из ружья с прямой ложей, чуть сдвинув по ней руку, можно быстрее нажать на задний спусковой крючок. Такая необходимость возникает нечасто, и охотники справляются с подобной трудностью. Для спортсменов же конструкторы нашли очевидный выход – предложили им ружье с единственным спуском на два ствола.

Опытные стрелки установили, что у вертикалки из-за более близкого расположения центра тяжести к оси нижнего ствола, из которого обычно делается первый выстрел, после него кивок ружья в вертикальной плоскости проявляется слабее, чем у горизонталки. Уменьшается и отдача. Значит, не так быстро расшатывается крепление стволов с колодкой, и долговечность ружья возрастает.

В заключение хочется привести высказывание оружиеведа В. Холостова, сделанное в далеком 1975 году в отношении бокфлинта – так тоже называют ружье с вертикально спаренными стволами: «Даже охотники-консерваторы, защищая свои двустволки с горизонтально скрепленными стволами, не смогли приписать «бокам» ничего более серьезного, как меньшую устойчивость в руках, поскольку, дескать, площадь опоры у них меньше, а центр тяжести выше, чем у «традиционных» двустволок.

И второй недостаток, по их мнению, – это увеличенная боковая поверхность стволов, спаренных вертикально, благодаря чему при сильном ветре ружья, видите ли, парусят. Всеобщее признание ружей со стволами «над» и «под» как охотниками, так и стендовиками – лучшее подтверждение несостоятельности этих нападок».

 

Александр Пискунов
13 мая 2012 в 00:00

www.ohotniki.ru

Выбор гладкостволки 12 калибра

RRR 10-08-2007 08:47

Прошу совета в выборе и покупке гладкоствольного ружья 12/76 вертикалки (для охоты)при бюджете 62 000 рблей.

alex12 10-08-2007 09:03

Купить ИЖ-27 а остальное пропить с горя Или бюджетную иномарку….но на горе не останется….

M00Nforever 10-08-2007 09:17

когда будете пропивать, не забудьте сообщить и позвать

RRR 10-08-2007 09:22

quote:


Originally posted by alex12:
Купить ИЖ-27 а остальное пропить с горя Или бюджетную иномарку….но на горе не останется….


Оправдана ли покупка
Franchi Alcione TSA кал.12х76 L-760 delux за 64 000 руб или лучше купить ИЖ 27.

griga71 10-08-2007 10:47

Бери ИЖ, ружьё дороже 300 бакинских для охоты — это понты.

alfarm 10-08-2007 11:11

quote:


Originally posted by griga71:

Бери ИЖ, ружьё дороже 300 бакинских для охоты — это понты.


Не согласен!!!По мне или ружьё советских времён, года так до 85-го или покупать иномарку. Прикладистость , баланс и равномерность осыпи, со стабильностью боя…это всё в плюс иномаркам, даже бюджетной серии.
Хотя разница между б/у советских времён и иномаркой астрономическая , в относительных еденицах!
Да и в основном зависит от человека, что он хочет и к чему душа лежит!
alfarm 10-08-2007 11:15

quote:


Originally posted by RRR:

Прошу совета в выборе и покупке гладкоствольного ружья 12/76 вертикалки (для охоты)при бюджете 62 000 рблей.


Я бы посоветовал Беретту 686 Оникс…ruslan76 10-08-2007 11:16

автор (судя по профайлу) из Москвы. у Вас ведь там полно магазинов, в которых продаются импортные вертикалки за 1000-1500$ (или евро) (марки просто не такие известные, как БББ). уж лучше, чем наш новодел, ИМХО

RRR 10-08-2007 15:31

Спасибо тем кто откликнулся на мою просьбу. Если не найду советский образец ИЖа или ТОЗа, возьму иномарку.

GAN 10-08-2007 15:59

quote:


Если не найду советский образец ИЖа или ТОЗа, возьму иномарку.


Был у меня советский образец ТОЗ-34.Скажем мягко — не очень удачный. Продал в середине 90-х.
В этом годе решил брать двустволку, какую?, естественно ИЖ-27. Пришел в охотмаг, подержал сей механизм в руках,положил на прилавок и купил итальянца.mefistofel 10-08-2007 16:15

тут иж-12 продают(в купле-продаже), посмотрите, хорошее ружье.. так ли вам нужно 12\76.. мне вот нужно, я экспериментатор-самокрутчик начинающий, а для охоты советского ружа(качественного, хорошего и в хор сост) хватит.. а так- берите итальянца, но лучше беретту, у франчи слышал качество упало( был человек один, случайный знакомый, разговорились, есть у него и старый алкион и новодел недавно купил, с нашим новоделом не сравнить конечно, но взяв в руки старое он его сдал и взял беретту 686..)
главное чтоб ружье стало вашим..

ДимкЛь 10-08-2007 17:50

Originally posted by griga71:

Бери ИЖ, ружьё дороже 300 бакинских для охоты — это понты.
==================================
Конечно понты, если ходить на нее водку жрать 🙂
А купив новый ИЖ есть вариант больше пропить. С горя 🙂
==================================
ruslan76
+1
С ув.

StarnaK 10-08-2007 18:17

quote:


Originally posted by griga71:
Бери ИЖ, ружьё дороже 300 бакинских для охоты — это понты.


Вообще, ружье на охоте- это понты.
Как говорится, три ящика и из автобуса не выходить.

StarnaK 10-08-2007 18:25

quote:


Originally posted by RRR:

Оправдана ли покупка
Franchi Alcione TSA кал.12х76 L-760 delux за 64 000 руб или лучше купить ИЖ 27.


Зачем делюкс? Они почти в два раза дороже.
На самом деле выбор при таком бюджете достаточен:
1. Фабарм(альфа и гамма, разл. модели)
2. Франчи не только Алькон но и фальконет(сам владею)
3. Сабатти — разл.модели
4. Фаусти стефано — разл.модели
5. Ну и Беретты — с некоторой финансовой натяжкой.

Не уверен, что у всех есть модификации 76мм — ищите сами, у большинства есть.

Список можно продолжать долго, написал только то, что пришло в голову.

З.Ы. ИМХО, делюксы брать не стоит. Вот это уже, действительно, скорее, понты.

Черномор 10-08-2007 18:29

quote:


Originally posted by alfarm:

Не согласен!!!По мне или ружьё советских времён, года так до 85-го или покупать иномарку. Прикладистость , баланс и равномерность осыпи, со стабильностью боя…это всё в плюс иномаркам, даже бюджетной серии.
Хотя разница между б/у советских времён и иномаркой астрономическая , в относительных еденицах!
Да и в основном зависит от человека, что он хочет и к чему душа лежит!


Ну не знаю. Вертел в руках недавно вертикалки Беретту и Брауниг — как поленья. Не ложатся в плечо и все тебе! Потом смотрели другану тоз-34 86 года — лег как под меня строгали.
Видел, как стреляют эти иномарки по 70-90 т. руб — ничем не лучше нормальных рядовых советских двудулок. так стоит ли огород городить, если ружье убивать на охоте?

ag111 10-08-2007 18:42

Когда-то купил ИЖ-27, идеальные прочные стволы, все работает. Купил, потому что никогда вертикалки не было. Ну и что, нелюбимое ружье, нафиг не нужно.

Лучше попытаться вычислить, что нужно. Или покупать, стрелять и продавать.
Сайгу 20С не отдам !!! На охоту легкая горизонталка 750 мм стволы.

МоМ 10-08-2007 20:22

почитаешь народ — и правда что нажраться хочется)))))
мой отец всю жисть промышлял ижами, да подешевле, да калибр поменьше, Белка — вообще идеальный вариант. И ни разу на оружие не пожаловался, если ломалось — покупал новое. Оружие — это вообще-то инструмент. А за инструмент платить по два косаря долларей — это перебор, имхо.
Вот ежели этот интрумент нужен два раза в год выехать пульнуть раз по кабану, а раз по лосю — то да, можно пофорсить.
А если на месяц в тайгу уходишь — боюсь не осилит итальянец таёжных реалий))))

помню лет 8 назад водохранилище на Урале сливали — вот где ружбаек было найдено видимо-невидимо))))) ни одного итальянца, и даже пленных немцев не было)))

GDF 10-08-2007 20:40

quote:


А если на месяц в тайгу уходишь — боюсь не осилит итальянец таёжных реалий))))


Месяц в тайге за белкой и куницей,не самый популярный вид охоты для большинства российских охотников.Да и по моему ни у кого нет cерьезных данных что такого не выдержит итальянец а сможет выдержать дерьмовая копеечная стрелялка.Петровичч 10-08-2007 20:55

Я б вот спросил, ружжо нужно именно на охоту, или как безделушка, типо перед друзьями повыпендриватся Береттой или Фабармом? Если первое то как сказал ag111 горизонталочка лёгенькая самое оно. Сам хочу сменить своё МР-233 на что-нибудь полегче да погоризонтальней. Ну а если второе, то без разницы чего покупать. Лиж-бы подороже да бренд поизвестней.

GDF 10-08-2007 21:05

quote:


типо перед друзьями повыпендриватся Береттой или Фабармом?


Так скажем не самые выпендрежные бренды,это как выпендрится фордом фокусом,брать с бюджетом за 60000р отечественное ружье причем худшее из его представителей(если чуть добавить можно взять МЦ точно лучше беретты в таком бюджете и любого фабарма)неразумно,по мне в такой (точнее чуть меньший )бюджет лучше взять лучший автомат из BBB,чем долго выбирать из более чем скромных двустволок.big 10-08-2007 21:38

quote:


Originally posted by МоМ:
помню лет 8 назад водохранилище на Урале сливали — вот где ружбаек было найдено видимо-невидимо))))) ни одного итальянца, и даже пленных немцев не было)))


Это чего,традиция местная-топить ружья в одном месте?:-)
По теме.Бери иномарку.Не в тайге живешь:-).Посмотри SKB.Японские,типо. http://www.zveroboy.ru/catalog/weapon/smooth-bore/SKB/SKB605S.html

ДимкЛь 10-08-2007 22:56

Еще при СССР о SKB слышал только отличное (типа даже немцы отдыхают).
Чо докопались,если есть деньги,это не понты. Ну не ИЖ 18 ему советовать. Или давайте «без понтов» все на зопарожах ездить 🙂
С ув.

GAN 10-08-2007 23:11

quote:


Я б вот спросил, ружжо нужно именно на охоту, или как безделушка, типо перед друзьями повыпендриватся Береттой или Фабармом? Если первое то как сказал ag111 горизонталочка лёгенькая самое оно. Сам хочу сменить своё МР-233


Юноша! С каких это пор Беретта стала безделушкой?
По поводу веса: хорошее импортное ружье весит на полкило легче отечественного аналога, т.е. совдеповская горизонталка ничуть не легче нормального импортного рядового ружья.Ну а что хотите сменить свой МР-233 на что-нибудь полегче, то тут я Вас поддерживаю. Сам держал в руках ИЖ-27-тяжелое.

Петровичч 11-08-2007 10:08

quote:


С каких это пор Беретта стала безделушкой?


Безделушка, в смысле что-бы просто была. А там не важно какое ружьё.

quote:


Так скажем не самые выпендрежные бренды,


Так я привёл посто пример без задней мысли. И в конце постарался, как говорится объяснить: …»Ну а если второе, то без разницы чего покупать. Лиж-бы подороже да бренд поизвестней»… Сорри если несовсем конкретно высказался.

alfarm 11-08-2007 12:13

Разговоропять перетёк в русло «не о чём»!
Всё, мужчины, зависит от бюджета…есть деньги бери иномарку, нет…пользуй наше. Я первое взял Иж-58, совершенно случайно и в совершенно изумительном состоянии. Сделал под себя приклад, который в два раза дороже ружья и ничего..не жалею. Теперь собраюсь брать иномарку, скорее всего Беретту…ну хоть тресните, ну лучьше они новоделов.

2Черномор:
Наверное соглашусь, что жалко убивать ружбай за 2-3 штуки…вот на ходовую и беру Ижак. И купался он у меня и в грязи валялся..разберёш, почистишь,смажешь и опять как новое,кстати, даже не пытался разбирать УСМ…Вы вроде пытались? Как успехи?

Черномор 11-08-2007 17:38

quote:


Originally posted by alfarm:

2Черномор:
Наверное соглашусь, что жалко убивать ружбай за 2-3 штуки…вот на ходовую и беру Ижак. И купался он у меня и в грязи валялся..разберёш, почистишь,смажешь и опять как новое,кстати, даже не пытался разбирать УСМ…Вы вроде пытались? Как успехи?


да все течет своим чередом. я не пытался — просто раскидал колодку, а пытаюсь — убрать ржу и сделать из ружья что-то наподобие конфетки.

GAN 11-08-2007 23:23

quote:


…ну хоть тресните, ну лучьше они новоделов.


Согласен. Да и металл на стволы буржуины посерьезней ставят.
Хотя, наверное и у отечественных дорогих ружей (в т.ч. и новоделов) комплектация отличается от ширпотреба.Черномор 11-08-2007 23:36

quote:


Originally posted by GAN:

Да и металл на стволы буржуины посерьезней ставят.


С какого это перепугу? Чем А50 хуже буржуйских сталей? Бритты как-то оскандалились, когда на свои стволья ставили А50, не забывая набивать на них что-то насчет витворта

alfarm 12-08-2007 13:42

quote:


Originally posted by Черномор:

Чем А50 хуже буржуйских сталей?


Да ничем не хуже…Сталь отменная, а вот всё остальное….. sirly-p 12-08-2007 15:11

Берта 686 или Фаб Альфа-рулят однозначно!!! Это не понтовые стволы, а рабочии лошадки…Для самоудовлетворения можешь в грязи повалять, ни хрена с ними не будет….проверенно. Купишь-сам себя зауважаешь.С уважением!

S.S.M 12-08-2007 18:52

Создаётся впечатление, что кроме ВВВ и ИЖ и ружей то больше нет.А как насчёт МЦ? МЦ106;МЦ108;МЦ7;МЦ109.

МоМ 13-08-2007 11:24

quote:


Originally posted by big:

Это чего,традиция местная-топить ружья в одном месте?:-)


это там стандартное место куда все ахотнечги съезжаются на открытие охоты)))
с обеда по пять капель — к открытию уже в санях — бабах с лодки — сам за борт и ружжо туда же.
смех просто, наученные утки после третьего залпа улетают на болота, а пальба стоит даже по темноте. страшное дело, дробь сверху как дождик сыпется. я раз приехал — больше не отчаялся))

МоМ 13-08-2007 11:30

quote:


Originally posted by GDF:

Месяц в тайге за белкой и куницей,не самый популярный вид охоты для большинства российских охотников.Да и по моему ни у кого нет cерьезных данных что такого не выдержит итальянец а сможет выдержать дерьмовая копеечная стрелялка.


Итальянец то, скорее всего, выдержит. Боюсь я не выдержу держать его там, отдав за него две-три штуки долларов)))
сорри за оф, я это к вопросу о целевом назначении ружжа)

jaeger 13-08-2007 12:02

quote:


Originally posted by S.S.M:
Создаётся впечатление, что кроме ВВВ и ИЖ и ружей то больше нет.А как насчёт МЦ? МЦ106;МЦ108;МЦ7;МЦ109.


Насчет МЦ просто: говорить о них легко, приобрести трудно. Вы видели, сколько моделей и в каких магазинах они продаются? И по каким ценам? Или выбор богаче, чем у той же Беретты или Бенелли?

GAN 13-08-2007 12:06

quote:


С какого это перепугу? Чем А50 хуже буржуйских сталей?


Из легирующих элементов в А50 присутствует марганец, что конечно добавляет означенной стали пружинных свойств, однако на повышает стойкости в агрессивных средах ( в частности Н2О в куче с продуктами горения), бужуи добавляют в сталь хром и молибден.Молибден, если не ошибаюсь, повышает прочность металла на разрыв( потому и стволы тоньше будут), ну а хром какбы супротив коррозии.Сие не означает, что за буржуйскими ружами ухаживать не нада, однако некую небрежность в обращении прощают, чего от отечественных не дождешься.Ловец Снов 13-08-2007 13:01

Я тоже скланяюсь к SKB, сходи в зверобой посмотри ружья, у них и качество неплохое и система запирания надежная, так что не скоро расшатаеш. Я себе его хочу взять как рабочую лошадку.

Andrew1969 13-08-2007 15:43

А кто может рассказать про Беретту 470, ну кроме того, что о ней написано в рекламных проспектах. Вроде бы выглядит получше Меркеля 40 и 50. Последние видел на ветрине вблизи, качество дерева, в смысле — его покрытие, насечка просто поразили своим безобразием. Кроме того сама форма ложи современных Меркелей горизонталок на мой вкус — это не очень хорошее решение. Цены не сильно отличаются. Все горизонталки , кто не в курсе.

Escaper 13-08-2007 16:00

Наше или ненаше, полюбому покупать с опытным товарисчем. И по сто косарей кривые говняшки видел, и в пределах десятки хорошие российские ружбайки. Наши тоже умеют нормально делать и красиво украшать, только выбирать надо из большего кол-ва ружей. Советские б/у тоже внимательно смотреть надо.

Di Moon 13-08-2007 16:24

quote:


Originally posted by Escaper:
И по сто косарей кривые говняшки видел, и в пределах десятки хорошие российские ружбайки.


+1

Но я за импорт. Разница есть. Ружье должно быть рабочим. Со своим В я бы в тайгу на месяц пошел бы. Уже 12 лет лазаю. И коцал, и в грязи валял — всяко бывало. Почистил, облизал — и снова в поле. Ежели жалко для себя любимого 2-3 тыра убитых енотов, возьми нашу какашку.

МоМ 13-08-2007 19:55

quote:


Originally posted by Di Moon:

Ежели жалко для себя любимого 2-3 тыра убитых енотов, возьми нашу какашку.


ну, это точно кому как. по мне так ружжо нужно не себе любимому, а зверю в первую очередь. А если зверь от говняшки успокаивается — то и ладно. ну не приучен я своим суровым уральским детством к роскоши)))))
До сих пор помню как батя приволок медведя, заваленного из Белки со спутником 32 кал. и мелкашечной пулями в башке.

Ловец Снов 13-08-2007 20:05

Человек спрашивал, что можно купить на 62 т.р. а разговор плавно перешел в плоскость, что лучше Российское или импортное оружие……. Отклонились от темы господа!

GAN 13-08-2007 22:27

quote:


Человек спрашивал, что можно купить на 62 т.р. а разговор плавно перешел в плоскость, что лучше Российское или импортное оружие……. Отклонились от темы господа!


quote:


Ежели жалко для себя любимого 2-3 тыра убитых енотов, возьми нашу какашку.


Да никто и не отклонялся. То что рядовое импортное лучше рядового отечественного ясно как божий день.Правда я бы не рискнул обзывать отечественные ружья непотребными междометьями.Где те времена. когда всяк рашен пипл мечтал о жигуле.
да и не 2-3 туе стоит импортное ружо. Фабарм например или даже стандарт Фаусти(последнее предпочтительнее. т.к. фирма лезет на российский рынок и явно демпингует по ценам.)
Короче, надо брать импортное ружо, даже и не за 62тыра. а за 33 или около того. что будет ничуть не хуже.
А Черномору, учитывая его низкую занятость, надоть повысить собственную образованность.StarnaK 14-08-2007 10:31

quote:


Короче, надо брать импортное ружо, даже и не за 62тыра. а за 33 или около того. что будет ничуть не хуже.


ИМХО, в данной цитате я «33» все же поменял бы на «около 40». С остальным согласен полностью.Ловец Снов 14-08-2007 12:01

quote:


ИМХО, в данной цитате я «33» все же поменял бы на «около 40». С остальным согласен полностью.


Да согласен, за 33 мало что приличного можно найти, а вот от 40 вполне реально.
ruslan76 14-08-2007 13:10

quote:


Originally posted by Ловец Снов:

Да согласен, за 33 мало что приличного можно найти, а вот от 40 вполне реально.


ЗЫ , так и пришли к моему посту N8 на этой ветке
у нас здесь мужики аналогично высказываются о покупке нового ствола

Di Moon 16-08-2007 09:42

quote:


Originally posted by МоМ:

ну, это точно кому как. по мне так ружжо нужно не себе любимому, а зверю в первую очередь. А если зверь от говняшки успокаивается — то и ладно. ну не приучен я своим суровым уральским детством к роскоши)))))
До сих пор помню как батя приволок медведя, заваленного из Белки со спутником 32 кал. и мелкашечной пулями в башке.


Если зверь-то и от говняшки успокаивается, то ружье значить прежде всего для себя любимого.
А на одного медведя убитого мелкашкой, приходятся десяток особо смелых с драной жопой, которые на этого медведя с мелкашкой ходили.

МоМ 16-08-2007 13:27

quote:


Originally posted by Di Moon:

Если зверь-то и от говняшки успокаивается, то ружье значить прежде всего для себя любимого.
А на одного медведя убитого мелкашкой, приходятся десяток особо смелых с драной жопой, которые на этого медведя с мелкашкой ходили.


не спорю, верх неосторожности лезть на медведя с белкой. Однако ж, там было наоборот. Непонятно чего проснувшийся посередь зимы мефодий решил пообщаться с мирно занимающимся своим делом промысловиком))))

Di Moon 16-08-2007 17:26

quote:


Originally posted by МоМ:

не спорю, верх неосторожности лезть на медведя с белкой. Однако ж, там было наоборот. Непонятно чего проснувшийся посередь зимы мефодий решил пообщаться с мирно занимающимся своим делом промысловиком))))


А наверное этот мирный промысловик не в той норке палочкой поковырял…

МоМ 16-08-2007 18:08

quote:


Originally posted by Di Moon:

А наверное этот мирный промысловик не в той норке палочкой поковырял…


батя вещал, что он просто проверить хотел крепко ли мефодий почивать изволит. а тот что-то раздухарился.

Di Moon 17-08-2007 09:21

quote:


Originally posted by МоМ:

батя вещал, что он просто проверить хотел крепко ли мефодий почивать изволит. а тот что-то раздухарился.


Так я про то и вещаю: такая проверка в народе охотой на берлоге называется… Если не хочешь остаться сиротой, объясни батьку, что при следующей такой проверке надобно чтонть потяжелее с собой брать, а не мелкан.

guns.allzip.org

Выбор специфической «вертикалки»

dizzy1978 12-02-2011 23:14

Здравствуйте!

Прошу помощи знатоков в нелегком для меня выборе. Приветствуются все мнения, но лучше — из личного опыта =)

Итак:
— ружье только для охоты (в основном по перу)
— новое
— бюджет: до 1500$
— 12 калибр
— «вертикалка»
— УСМ _обязательно_ с двумя спусковыми крючками (просьба этот пункт не обсуждать)
— хочется импортное, качественней отечественных новоделов

Пока из всего многообразия нашел только Investarm 100 и 200, вроде даже можно купить в Санкт-Петербурге. Информации по ним нашел очень мало…

Какие еще модели, если таковые существуют, можно посмотреть/купить в Питере? Заранее спасибо всем ответившим.

VVal 13-02-2011 12:34

за такие деньги либо Хатсан оптима, либо Фаусти, либо Забала. если добавить еще два раза по столько, можно уже и беретту поискать.

Conduktor 13-02-2011 13:52

Хуглу начаи возить за эти деньги, приерно…

——————
С уважением,
Юрий.

dizzy1978 13-02-2011 14:10

Понял, буду искать.

А про изделия Silma никто не владеет информацией? Тоже Италия, как и Investarm, может лучше турецких?

http://orlan.spb.ru/ox_2silma70.htm вот это, например…

Михайло 13-02-2011 14:34

Посмотрите Sabatti в Зверобое в Москве. Сужу только по их сайту. А что у вас в Premium-e ничего не могут предложить из итальянцев?

GTS 12 13-02-2011 14:48

quote:


Итак:
— ружье только для охоты (в основном по перу)
— новое
— бюджет: до 1500$
— 12 калибр
— «вертикалка»
— УСМ _обязательно_ с двумя спусковыми крючками (просьба этот пункт не обсуждать)
— хочется импортное, качественней отечественных новоделов


В свое время, перебрав целый ворох турецко-непоняцкого оружия, остановился между Береттой и Браунингом. И, сильно выбившись за предполагаемый изначально бюджет, купил Браунинг. О чем ни разу не пожалел. Но у меня было четко обозначенное желание- только один спуск! Если бы не это обстоятельство, то поискал бы импортное или отечественное б.у. ружье советской эпохи. Что сделать и Вам советую.igorper 13-02-2011 16:38

quote:


Итак:
— ружье только для охоты (в основном по перу)
— новое
— бюджет: до 1500$
— 12 калибр
— «вертикалка»


http://www.luber-hunter.ru/sabatti.htm

обратите внимание на третье сверху-адлер.Держал в руках-песня и короткое и оба цилиндры-для птички то что надо.

Glam 13-02-2011 16:59

Beretta 687 Silver Pigeon II

GTS 12 13-02-2011 17:14

quote:


igorper


Само по себе ружье интересное, правда исключительно для охоты с подружейной собакой. Т.е. не по всякому «перу» подойдет. А топикстартер еще и указал:
— УСМ _обязательно_ с двумя спусковыми крючками (просьба этот пункт не обсуждать)
GTS 12 13-02-2011 17:16

quote:


Glam


А, что тут скажешь? То, что доктор прописал!(кроме цены).dizzy1978 14-02-2011 13:47

Всем большое спасибо, поеду «щупать» Сабатти, очень похоже, что это именно оно!

Тему, наверное, можно закрывать.

guns.allzip.org

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о