Ружье ТОЗ-57: редкое и меткое
Некоторые ружья, несмотря на то что их конструкция была и удачной, и интересной, по разным причинам остались неизвестными для наших охотников. Сегодня о них помнят только любители оружия и эксперты.
Праобразом ТОЗ-57 послужила широко известная вертикалка ТОЗ-34. Фото: Юрий Максимов
Советское ружье ТОЗ-57-1С малоизвестно. Молодым охотникам наверняка будет интересно узнать, каким было это ружье. Многие с теплом вспоминают его.
«У меня было такое ружье, — рассказал мне знакомый охотник Валерий Голев, — с индексом Т, для траншейного стенда. Я тогда увлекался стендовой стрельбой и с этим ружьем охотился. Смешно, но участковые милиционеры моего района думали, что это мелкашка.
А еще на нем не было предохранителя, и это меня здорово дисциплинировало. За все время эксплуатации (1982–2002) была всего одна поломка: лопнула пружина правого курка (нижний ствол). Я заменил ее сам, купив пружину для ТОЗ-34.
Чтобы переключить взвод на верхний ствол, я при незаряженном нижнем стволе нажимал на спуск, приседал, чтобы срезы стволов были выше головы, и слегка стучал прикладом о землю. Взвод переключался на верхний ствол, я отпускал спуск, и ружье было готово к выстрелу из верхнего ствола — получалась одностволка.
Но все равно, охотиться было здорово. Правда, я понял, что ружье с индексом Т для охоты с подружейной собакой не годится: отпускать дичь приходилось очень далеко, и из-за этого я часто мазал.
Но бой у этого ружья был великолепный. Уток я чисто сбивал метров за 50–60, и тому, слава Богу, еще есть свидетели. Особенно хорошо било ружье «семеркой» и «тройкой». Охотился и на лосей, кабанов. Пулей било неплохо, но для верхнего ствола я заряжал только подкалиберные»…
Все семейство вертикалок ТОЗ-57 обширно, хотя по количеству выпущенных экземпляров сравнительно немногочисленно. Оно включает в себя как спортивные, так и спортивно-охотничьи модели, по классификации завода.
 |
|
|
Создано это ружье только 12-го калибра на базе массовой вертикалки ТОЗ-34, которая появилась в 1965 году. Предохранителя действительно нет только на спортивных моделях ТОЗ-57. У них аналогичная прототипу конструкция, причем часть деталей унифицирована.
Но рассчитаны они на большие нагрузки и заметно отличаются крупной широкой колодкой с высокими боковыми стенками. Ударный и спусковой механизмы смонтированы на отдельном основании-личине.
Цевье несъемное, его щечки закреплены на блоке стволов двумя винтами, проходящими сквозь отверстия в соединительных планках.
Многие образцы семейства ТОЗ-57 выглядят эффектно. На цевье выполнены вентиляционные прорези, шейка ложи пистолетной формы зрительно уравновешивается выпуклым верхним гребнем ложи.
Колодка, предохранительная скоба, верхний рычаг запирания украшены гравировкой, нередко и ложа декорирована резьбой и инкрустацией, в том числе серебром, перламутром, древесиной ценных пород.
Предусмотрено несколько категорий исполнения: рядовое, штучное и люкс, причем на самом деле все они превышают аналогичный уровень других заводских моделей. Так, вертикалка ТОЗ-57 в рядовом исполнении по всем параметрам, в частности по показателям боя и декору, стоит выше, например, ружья ТОЗ-34 такой же категории.
Кроме трех основных категорий, есть и промежуточные, например подарочное исполнение.
 |
|
ТОЗ-57 выпускалось как в рядовом, так и в люксовом исполнении. Фото: Юрий Максимов. |
ТОЗ-57 неоднократно избиралось основой мемориального оружия. Впервые представленное за рубежом в 1977 году на международной ярмарке в Лейпциге ружье ТОЗ-57 награждено золотой медалью.
Одной из самых известных вертикалок ТОЗ-57 является изготовленный в 1980 году экземпляр, посвященный шестисотлетнему юбилею Куликовской битвы и декорированный гравировкой со сценами сражений.
Эффектно выглядит и выпущенная в 1977 году двустволка ТОЗ-57К, приуроченная к шестидесятилетию Октябрьской революции. Ружье украшают искусно выполненные граверами промышленный пейзаж, орнамент в виде дубовых листьев, мемориальные даты, сцена взятия Зимнего дворца в октябре 1917 года, инкрустация проволокой драгоценных металлов.
Модели семейства ТОЗ-57 по сравнению с прообразом усилены дополнительным узлом запирания блока стволов в колодке. На казенной части блока имеются выступы, входящие в вырезы в верхних кромках боковых стенок колодки, подобно конструкции ранее выпускаемой модели ТОЗ-МЦ6.
Этот внешний отличительный признак хорошо заметен даже непосвященным. На всех вертикалках ТОЗ-57 каналы стволов защищены хромовым покрытием, прицельные планки и соединительные планки стволов вентилируемые, бойки подпружинены.
На ряде образцов предусмотрены съемные прицельные планки разной высоты, а позже на них появились и эжекторы.
Верхний хвостовик колодки короткий; на ружьях ТОЗ-57 для спортивной стрельбы кнопка предохранителя отсутствует, так как по правилам соревнований спортивное ружье полагается держать с открытым блоком стволов и закрывать его можно только на стрелковой позиции.
 |
|
Дополнительное запирание обеспечивает большую живучесть ружья ТОЗ-57. Фото: Юрий Максимов. |
Щиток колодки модели ТОЗ-57 съемный, фиксируется на колодке двумя винтами. В заводских сборочных чертежах он называется пластиной. Аналогично прототипу ТОЗ-34 предусмотрена компенсационная прокладка между колодкой и съемным щитком, подбираемая и устанавливаемая по мере его износа. На правой стороне колодки, снаружи имеется флажок, облегчающий разборку двустволки, как на базовом образце ТОЗ-34.
Спусковой механизм на вертикалке ТОЗ-57 может быть двух видов: с одним или двумя спусковыми крючками, причем один крючок обязательно указывается в маркировке. Например, ружье ТОЗ-57Т-1С — модель для стрельбы на траншейном стенде, снабженная спусковым механизмом с одним крючком.
Необходимо иметь в виду, что в таком спусковом механизме перехватыватель выполнен в виде отдельной детали.
Последовательность стрельбы из ружья ТОЗ-57 с обычным спусковым механизмом с двумя крючками типовая: передний крючок для нижнего ствола, задний для верхнего. При наличии спускового механизма с одним крючком при первом нажатии на крючок срабатывает ударный механизм нижнего ствола, а при повторном нажатии производится выстрел из верхнего ствола.
У вертикалок ТОЗ-57 четкая классификация и маркировка, позволяющая сразу определить вид и назначение каждого образца. Так, дополнительные буквы Т или К в обозначении спортивных двустволок указывают на назначение ружья для траншейного или круглого стенда: ТОЗ-57Т или ТОЗ-57К.
 |
|
Фото: Юрий Максимов. |
А для тренировочной стрельбы и обучения спортсменов на траншейном и круглом стендах предназначены спортивно-охотничьи ружья без дополнительной маркировки, в том числе модель ТОЗ-57 со спусковым механизмом с двумя крючками и двустволка ТОЗ-57-1С со спусковым механизмом с одним крючком.
В отличие от типично спортивных одноименных образцов они оснащены неавтоматическим предохранителем, смонтированным на верхнем хвостовике колодки, и указателями взведения курков в виде стерженьков, которые выдвигаются на верхнем хвостовике колодки.
Предохранитель запирает шептала, его кнопка переключается вручную. Они хороши на любой охоте, где только возможно применение гладкоствольного ружья 12-го калибра.
Спортивно-охотничьи модели ТОЗ-57 и ТОЗ-57-1С оснащены блоками стволов длиной 700–715 мм, характеризуются несколько меньшей массой (до 3,5 кг) по сравнению со спортивными образцами.
При стрельбе на дистанцию 35 м кучность боя дробью спортивно-охотничьих ружей ТОЗ-57 и ТОЗ-57-1С должна быть не меньше 55 % для нижнего ствола и не меньше 65 % для верхнего.
На спортивные модели монтируются другие блоки стволов, которые должны давать более высокие показатели боя дробью. Так, вертикалки ТОЗ-57Т и ТОЗ-57Т-1С для траншеи должны обеспечивать кучность боя для нижнего ствола не менее 60 %, для верхнего — не менее 70 %.
 |
|
Ружье может быть как с двумя спусковыми крючками, так и с одним. Фото: Юрий Максимов. |
На спортивные двустволки ТОЗ-57Т и ТОЗ-57-1С 12-го калибра устанавливается блок стволов длиной 750 мм, массой 1,65 кг, с сильными дульными сужениями. Масса такой вертикалки составляет 3,4–3,7 кг, обычно ближе к верхнему пределу. Этим ружьем охотно пользуются и охотники, особенно для отстрела водоплавающей дичи.
Спортивные вертикалки ТОЗ-57К и ТОЗ-57-1С для стрельбы на кругу отличаются блоком стволов длиной 675 мм, массой 1,55 кг, с дульными расширениями, с собственным
названием «Тула» или «Тула-чок».
Масса такой двустволки составляет 3,3–3,6 кг. У модели ТОЗ-57К свои собственные показатели боя дробью. Кучность боя проверяется на оптимальной для круглого стенда дистанции 15 м и должна быть не менее 90 % как для нижнего, так и для верхнего стволов.
Охотники берут этот образец и на охоту по мелким пернатым, когда требуется широкая равномерная осыпь дроби, например при отстреле куликов.
Весьма важно обращать внимание на несколько обязательных операций с вертикалками семейства ТОЗ-57. Так, при сборке–разборке курки должны быть спущены, а боковой флажок повернут вниз до упора.
При неполном открывании блока стволов курки могут быть зацеплены перехватывающим зубом спускового крючка или перехватывателем, что заметно по значительному увеличению усилия спуска на спусковом крючке.
Необходимо немедленно снять палец со спускового крючка и взвести курки вновь, полностью открывая блок стволов.
 |
|
Разбирается оружие аналогично ТОЗ-34 поздних модификаций с флажком. Фото: Юрий Максимов. |
Необходимая информация указывается на блоке стволов вертикалок всего семейства ТОЗ-57: полная маркировка модели, клейма ГИС, калибр и длина патронников (70 мм), сведения об испытаниях и проверке, давление (90 МПа), допускаемое при стрельбе.
Дульные сужения могут быть указаны так, как это принятом за рубежом:
• full (полный чок) — дульное сужение верхнего ствола;
• imp. mod. (три четверти чока) — дульное сужение нижнего ствола;
• choke Tula (Тула-чок) —расширение дульной части стволов для круглого стенда.
Более поздние модели ТОЗ-57Т-12Е для траншеи и ТОЗ-57К-12Е для круга характеризуются наличием автоматических эжекторных механизмов, выбрасывающих отстрелянные гильзы при открывании блока стволов. На них устанавливают и сменные прицельные планки различной высоты.
От одноименных моделей, снабженных только экстракторами, они отличаются несколько большей массой (примерно на 0,05 кг) при неизменных основных параметрах.
Спортивное ружье ТОЗ-57 с мощной широкой колодкой стало основой для самостоятельной группы престижных вертикалок ТОЗ-55, в том числе штуцера ТОЗ-55 «Зубр», известного и как ТОЗ-55-1, двойника ТОЗ-55-2 и дробовика ТОЗ-55-3. Но об этом в другой раз.
Задать свой вопрос Евгению Копейко можно по электронному адресу: [email protected]
Евгений Копейко 3 апреля 2017 в 09:51
www.ohotniki.ru
ТОЗ 57 — Wikihunt
Модели ТОЗ 57т-1с, ТОЗ 57к-1с и ТОЗ 57т-12е — это спортивные ружья с вертикальным расположением стволов 12-го калибра, максимально унифицированные с охотничьим ружьем ТОЗ-34 и отличающееся от него в основном усиленным узлом запирания и блоком стволов. Предназначены для стрельбы на траншейном (ТОЗ 57т-1с и ТОЗ 57т-12е) и круглом (ТОЗ 57к-1с) стендах. Производились серийно, поскольку были рассчитаны на использование их массовыми спортивными организациями.
Стволы отъемные, расположенные в вертикальной плоскости. Каналы стволов хромированы. Соединение стволов с коробкой, их запирание осуществляется кольцевыми шарнирами, рамкой запирания и выступами муфты, входящими в пазы коробки. Применение в конструкций дополнительного зацепления за выступы муфты усилило узел запирания, что значительно повысило гарантированную долговечность ружья. Ударно-спусковой механизм с внутренними курками и одним спусковым крючком смонтирован на отдельном основании. Преимущества односпусковых механизмов в двуствольных спортивных ружьях очевидны, поэтому они применяются все более широко. Механизм, установленный в ружье ТОЗ 57т-1с, был разработан на Тульском оружейном заводе в 1977 г. Он неселективного типа, позволяет вести стрельбу только в определенной последовательности: сначала из нижнего, а потом из верхнего ствола. Переключатель спускового крючка после выстрела с нижнего ствола на верхний — механического типа, действует независимо от отдачи ружья. Для исключения возможности сдвоенного выстрела в период отдачи ружья служит инерционный разобщитель. Для устранения случайных выстрелов имеются автономные перехватыватели курков. Предохранителя и указателей взведения курков спортивные ружья не имеют. Гильзы из патронников выдвигаются единым экстрактором. Цевье неотъемное, крепится на стволах винтами.
Модель ТОЗ 57т-12е с эжекторным избирательным механизмом, выбрасывающим стреляные гильзы, разработана по просьбе ведущих советских спортсменов. По своим характеристикам не уступает зарубежным образцам. Имеет высокую степень унификации со спортивным ружьем ТОЗ 57-1с, но обладает более высокими техническими параметрами. Конструкция каналов стволов ружья ТОЗ 57т-12е обеспечивает высокую кучность боя и лучшую равномерность осыпи за счет увеличенных переходных конусов дульных сужений. Прицельная планка сменная, вентилируемая. Это позволяет стрелку установить наиболее подходящее превышение прицельной линии подбором прицельной планки из прилагаемого комплекта. Боковые планки выполнены с прорезями, что обеспечивает хорошую вентиляцию и охлаждение стволов в процессе интенсивной стрельбы. В отличие от ружья ТОЗ 57т-1с, ружье ТОЗ 57т-12е имеет односпусковой быстросменный ударно-спусковой механизм, который защищает спортсмена от психологической травмы, связанной с поломкой ударно-спускового механизма на соревнованиях. Вышедший из строя ударно-спусковой механизм быстро заменяется на другой механизм (запасной) без применения инструмента. Цевье более полное, с насечкой, имеет постоянное поперечное сечение по всей длине. Ложа изготовлена с пистолетной рукояткой без выступа под щеку; гребень ложи почти прямой и более полный. В последнее время вошли в полный набор охотничье-спортивного комплексного ружья ТОЗ 55 «Зубр» и изготавливаются штучно.
www.wikihunt.ru
тоз 57 т 1с
Postoronnim V 16-01-2012 14:19Тоз 57 Т 1С,
Нормальный и недорогой вариант стрелку по тарелочкам и охотнику по водокрякающим на перелётах. Отличный дальний бой.
Стволы «зеркало»
«Мопед не мой», друг хочет за сей агрегат 35 т.р.
Обоснованный торг уместен, с пересылкой связываться не будет.
тел. 8 910 7737 349 Александр Юрьевич.
Ружьё в г. Владимир.
ЗЫ. Есть и другие фото. Если нужно — выложу дополнительно по запросу.
Ivolgun 16-01-2012 17:26Всё хорошо, но, жаль, нет предохронителя, значит только засидка. Ап !
СКС-26 16-01-2012 17:58По-своему отличное ружьё-АП!
Postoronnim V 17-01-2012 09:55quote:
Originally posted by Ivolgun:
Всё хорошо, но, жаль, нет предохронителя, значит только засидка. Ап !
Совершенно верно. Ружьё специфическое. Как единственное охотничье ружьё ТОЗ 57 Т не лучший выбор. Но как тяжёлое кучное и дальнобойно ружьё в своей нише, где ходить надо мало, а стрелять далеко — очень даже подойдёт.
Ну и для тренировок тоже. Ресурс у него значительный, а друг не спортсмен. Последние 15 лет лишь изредка уток на перелётах постреливал.Starikoff 17-01-2012 13:16
АПну Земляку!!!
Starikoff 17-01-2012 13:18АПну земляку!
мичурин 17-01-2012 15:18кому надо поближе: в Тамбове в ор.маге лежит да по моему и подешевле.
чиж 17-01-2012 17:33Земляку и отличному ружью АП
PetroFF1978 17-01-2012 19:01АП! Хорошему ружью . Пользую такое , жалоб от охотничьих видов птиц и животных пока не поступало }
P.S. Отсутствие предохранителя только дисциплинирует , но ни коем образом охоте не препятствует.
quote:
Originally posted by PetroFF1978:
Отсутствие предохранителя только дисциплинирует , но ни коем образом охоте не препятствует
Да нет ну его нах…Тут с предохранителем через 5 минут проверяешь,не сдвинулся ли.маклак 17-01-2012 23:25
Ружьишко зачетное.АП.Держал такое в руках,весьма приятно.Если нет дурной привычки постоянно держать пальцы на крючках-то переживать не стоит.А так на перелет лучше п/авт.ИМХО.
Postoronnim V 18-01-2012 08:34Спасибо за добрые слова и «Апы»
quote:
Originally posted by маклак:
Ружьишко зачетное.АП.Держал такое в руках,весьма приятно.Если нет дурной привычки постоянно держать пальцы на крючках-то переживать не стоит.А так на перелет лучше п/авт.ИМХО.
Согласен, но всё же индивидуальные предпочтения вносят разнообразие. ПА не всем лучше. Я, к примеру, по тетереву, утке на перелёте пользуюсь тяжёлой двудулкой. Хотя ПА имеется. И моя двудулка тоже без предохранителя. Потому, что на старых курковках предохранителей нет. К чему любители курковых ружей уже давно привыкли и особым недостатком не считают и на перелёте большинство стоят со взведенными курками. И с ТОЗ 57 примерно так же — при переходах или в компании либо носи незаряженным либо переломленным. А встал на точку, зарядил и указательный палец на крючке не держи.
маклак 18-01-2012 08:47
Прошу прощенья.Как-то Текст прозекал…Именно это и хотел сказать»лучше ЧЕМ п/авт».Помассе сопоставимо с муркой,но(ИМХО)добычлевее.Правда дичина,битая на средних дистанциях становится менее вкусной(зубы болят потом)
Postoronnim V 18-01-2012 08:58quote:
Originally posted by маклак:
…Правда дичина,битая на средних дистанциях становится менее вкусной(зубы болят потом)
Но зато и подранков меньше.
k_vg 1 18-01-2012 10:06
Помимо пальцев на курках не держать,не забывайте в кармане с собой левую и правую пружину v-образную и инструмент,для замены. Имел 5 летний опыт именно с таким ружьем,только дя круга,тренировок и соревнований,в далекие 80 тые годы.Несколько раз на соревнованиях,приходилось поднимать руку и быстро менять .В этом плане говно несусветное.
Postoronnim V 19-01-2012 09:27Совершенно так же, как и на ТОЗ 34.
И пружины те же самые.
Эт мы в курсе…А так по бою траншейная пара очень даже прилично лупит.Осыпь равномерная и кучность с резкостью на высоте.Хотя мне всегда тоз 34 боем нравился,в отличии от иж 27.Но кострукция и живучесть полное говно.
k_vg 1 19-01-2012 13:04Тоз 57 по живучести на порядок выше тоз 34.
felixs 19-01-2012 13:30quote:
Originally posted by k_vg 1:
Эт мы в курсе…А так по бою траншейная пара очень даже прилично лупит.Осыпь равномерная и кучность с резкостью на высоте.Хотя мне всегда тоз 34 боем нравился,в отличии от иж 27.Но кострукция и живучесть полное говно.
Согласен целиком и полностью.34-ка -полное г.Как владелец ТОЗ 57 Т и К могу сказать,что по бою и прикладистости нет претензий.С ув.
Ivolgun 20-01-2012 18:57Зачем же так категорично о ТОЗ-34 ? Ружья советских времён очень надёжны, хорошо собраны, имеют прекрасный бой, долговечны. Конечно, в последние годы часто встречался откровенный брак, применялись некачественные материалы, но ведь это вина не конструкции ружья, а развала производства. У, меня, например, имеется ружьё 1976 года выпуска, без флажка которое, пружины родные, нет ни малейшего намёка на шат, стволы идеальные, а ведь ружьё работало по прямому предназначению, и, весьма интенсивно. А на охоте, если честно, то ТОЗ-57 ему не конкурент по всем показателям. Охота и стрельба по тарелочкам несколько отличаются, для сведения некоторых.
FANATHUNTER 20-01-2012 21:32quote:
то ТОЗ-57 ему не конкурент по всем показателям
В чем уступает?k_vg 1 20-01-2012 21:54
о ТОЗ-34 ? Ружья советских времён очень надёжны, хорошо собраны, имеют прекрасный бой, долговечны.
Не смешите людей Это Вы наверное об ИЖ54(немуфтованном)и ИЖ 12 древних годов.Сколько Ваш ТОЗ 34 срельнул тысяч?Да еще на охоте.Только не говорите о тысячах патронов.На охоте это не реально.Поэтому и шата нет.Очень хлипкое ружье,наверное самое хлипкое из отечественных ружей.57 колодка потолще и намного.Для сравнения.Мой первый ИЖ27-1с 82 года работал на стенде три года,пока ТОЗ57 к1с не выдали от секции.По моим подсчетам тысяч7-8 из него срельнул и то чуть чуть шат появился.5 лет из тоз 57 уже около 20 тысяч получилось и намека на шат небыло,но пружин поменял немеряно.У многих моих знакомых,в то время были тоз 34.От одной охоты,без стенда,многие шатались,но бой был прекрасный,т.к.сверловка 18.5.У иж 18.2Резкость высокая и отдача сильная,а кучность и равномернось,что более важно,хреновая.Заряды приходилось подбирать очень тщательно.
felixs 21-01-2012 05:12quote:
Originally posted by Ivolgun:
Зачем же так категорично о ТОЗ-34 ? Ружья советских времён очень надёжны, хорошо собраны, имеют прекрасный бой, долговечны. Конечно, в последние годы часто встречался откровенный брак, применялись некачественные материалы, но ведь это вина не конструкции ружья, а развала производства. У, меня, например, имеется ружьё 1976 года выпуска, без флажка которое, пружины родные, нет ни малейшего намёка на шат, стволы идеальные, а ведь ружьё работало по прямому предназначению, и, весьма интенсивно. А на охоте, если честно, то ТОЗ-57 ему не конкурент по всем показателям. Охота и стрельба по тарелочкам несколько отличаются, для сведения некоторых.
Про бой 34-к я не спорю.Обычно стволы у ТОЗа прекрасные,чего не скажешь про ИЖ.Про охоту с 57-ого,только положительные впечатления.Единственный недостаток,но и приемущество некоторое -вес побольше,но и отдача меньше.И еще не предохранителя.А так все хорошо.С ув.
Ivolgun 21-01-2012 10:25Я же и говорю про ТОЗ-34 на охоте , а сколько тысяч выстрелов сделано, не знаю, но много. Заряд: «Сокол» — 2,25, дробь- 32 г. Ну и различные покупные патроны. Пули разные применялись, картечь тоже. Равномерность осыпы, кучнось, резкость- всё отлично. Отдача ничуть не обременительная.По паспорту гарантированный настрел 17 000 выстрелов. Переодически стреляю на стэнде. Зато я уверен, что всегда попаду в точку прицеливания своей пулей на расстоянии до 100 м из любого ствола, пули ложатся одна в одну. Есть у меня и ИЖ-26, да, он конечно, более брутален, бой тоже хороший, но ТОЗ удобнее и пулей бьёт точнее. А зачем таскать на охоте тяжёлый ТОЗ-57 с спицифическими дульными сужениями, цевьем-грязесборником, да и ёще без предохранителя, особенно если надо продираться через кустарник. У каждого ружья своё предназначение.
СКС-26 21-01-2012 11:29Видел вот такое ТОЗ-57Т у охотника:сначала они делались с двумя спусками(лично видел в продаже по цене 640рэ-дорогое было ружьё),затем то ли на ТОЗе,то ли в мастерской сделали предохранитель и антабки…А пружины были заменены на самодельные в виде булавки из проволоки от солдатской койки и…получилось вечное ружьё с очень кучным боем для позднеосенних охот по утке.
Postoronnim V 23-01-2012 10:02Антабка на стволе заводская.
Дульные сужения 1.1 и 0.9 мм.
quote:
Originally posted by Postoronnim V:
Антабка на стволе заводская.
Спецзаказ?
quote:
Originally posted by Postoronnim V:
Дульные сужения 1.1 и 0.9 мм.
На фото Чок\Получок — тоже спецзаказ? Надомничество?
Историю этого ружья Вы знаете? Спасибо.
quote:
Originally posted by Allrad:
Спецзаказ?
Конечно. Хозяин хотел брюлик вместо мушки поставить , а том вдруг кризис… В общем на ТОЗе тех денег только на антабку хватило…
Это плохо?
quote:
Originally posted by Allrad:
Спецзаказ?
На фото Чок\Получок — тоже спецзаказ? Надомничество?
Историю этого ружья Вы знаете? Спасибо.
С 1988-89 имущество на балансе спорт. общества. (почти не пользовалось по причине отсутствие золотого запаса на патроны и аренду стенда). С 1993 года оно уже было у моего друга и стрельнуло это ружьё у него не больше, чем иной спортсмен за тренировку стреляет.
Размер чоков согласно замеров по парафиновым отливкам. (на прошлой неделе в ПМ запрашивали. Друг сделал отливки и измерил — я здесь данные и привёл. До того о настоящих сужениях догадывались чок и получок. А какие это чок и получок — догадывались по кучности боя. Впрочем, как и на ТОЗ 34)
чиж 30-01-2012 10:20
Вверх!
PetroFF1978 31-01-2012 01:21поднимем
Postoronnim V 02-02-2012 11:16Спасибо за Апы!
Ружьё в продаже.
Народ, скоро гусь пойдет уже, не теряемся, берем отличное ружье! Таких щас не делают… На правах АПа
Goltfreed 10-02-2012 18:12По гусю с такими сужениями крупной дробью не айс.
чиж 11-02-2012 10:40Не факт. Номера 3-1 в контейнере могут очень хорошо лететь. И прилетать тоже А больше, имхо, и не надо. Стереотип работает в целом, но не в каждом конкретном случае
ПыСы сужения там вроде как стандартные, чок-получок.
quote:
Originally posted by чиж:
Не факт. Номера 3-1 в контейнере могут очень хорошо лететь. И прилетать тоже А больше, имхо, и не надо. Стереотип работает в целом, но не в каждом конкретном случае
ПыСы сужения там вроде как стандартные, чок-получок.
Так и есть, но для более крупной дроби. А тройкой-единичкой и без контейнера всё отлично из этих стволов летит.
Сужения настолько же стандартные, как и на ТОЗ 34 Что там чок/получок запросто могут быть 1,2/0,8 — так и здесь чок/получок 1,1/0,9 мм.
Postoronnim V 28-02-2012 08:25
В продаже…
чиж 12-03-2012 14:26Поднимем.
Postoronnim V 26-03-2012 09:37Продаётся…
Postoronnim V 03-07-2012 14:02Предложение более не актуально. Ружьё ушло в дар.
С уважением,
Андрей.
guns.allzip.org
тоз57-т
hunterlex 26-12-2006 03:42господа помогите,замучался!Охочусь с 1996г с ИЖ12.Отличная машина, но еще отцовская 66года.Нижний ствол расстрелян прилично,хотя пока особых проблем нет.Предложили купить ТОЗ57.У меня помимо 12 есть еще 58 20клб и спорт54 без чоков для легавой.Расскажите о её плюсах и минусах.Применять думаю на гусей и на току.Заранее спасибо
BALTAZAR 26-12-2006 07:16ТОЗ-57, было стендовое ружьё и причём не совсем удачное(имхо для начинающих), в наши дни сложно найти хорошо сохранившийся экземпляр. Обычно такие ружья продаются уже с приличным настрелом. 57-ой выпускался в двух модификациях ТОЗ-57К для круглого и ТОЗ-57Т траншейного стенда, разработанные и изготовленные на базе серийного ТОЗ-34. Поговаривают, что был ещё и охотничий вариант , но за это ручаться не буду.
В 57-ых слабым местом были пружины, которые ломались, когда им вздумается.
Приобретение ружья, вопрос цены, если она не завышена и состояние ружья внушает доверие, то можно взять для охоты.
С ув. Дмитрий.
Ружья для траншейного стенда обладают очень сильными дульными сужениями и предназначены для стрельбы МЕЛКОЙ дробью, крупной же дробью они бьют ничуть не лучше обычных охотничьих ружей(имхо)А на гуся надо как раз крупную дробь, так что лучше под эту охоту взять ружье с не такими сильными чоками, пусть даже и с более коротким стволом, результативность охоты будет не хуже, а ружье будет более универсальным(относительно).
С уважением, ЧИЖ.
крупной же дробью они бьют ничуть не лучше обычных охотничьих ружей.
***************************
И даже хуже!!!
quote:
Originally posted by BALTAZAR:
57-ой выпускался в двух модификациях ТОЗ-57К для круглого и ТОЗ-57Т траншейного стенда, разработанные и изготовленные на базе серийного ТОЗ-34.
Тогда покажите мне СЕРИЙНЫЙ ТОЗ-34 с такой вот колодкой
А случайно такая модификация этого ружья как «Зубр» — Вам не о чем не говорит!?
С ув.
Да, насчет пружин — действительно пришлось менять нижняя подсела чуток , я лично настрелял на них 6 000, сколько стреляли до меня, с момента изготовления, не знаю.
felixs 26-12-2006 20:49От ТОЛЩИНЫ коробки я в шоке!И «Зубр» -супер!Хохлома ему только не зачем.ИМХО
Виталий А 26-12-2006 20:54Ну имиджевое ружье, хотя бывают экземпляры скромненько и со вкусом оформленные.
BALTAZAR 26-12-2006 22:35quote:
Originally posted by Виталий А:Тогда покажите мне СЕРИЙНЫЙ ТОЗ-34 с такой вот колодкой
А случайно такая модификация этого ружья как «Зубр» — Вам не о чем не говорит!?
С ув.
Признаю, насчёт серийности я оговорился, имея ввиду модификацию на базе ТОЗ-34. По 57-му информации очень мало, точнее почти ничего. А ведь где-то в архивах ТОЗа на полках, наверняка пылятся папки с ценной и так недостающей информацией.
О «Зубре» читал, только как о штуцере ТОЗ-55, а вот в модификации ТОЗ-57 не слышал.
С ув. Дмитрий.
quote:
Originally posted by BALTAZAR:О «Зубре» читал, только как о штуцере ТОЗ-55, а вот в модификации ТОЗ-57 не слышал.
С ув. Дмитрий.
Там походу одна колодка.
Postoronnim V 27-12-2006 09:55Для охоты не шибко подходит.. Односпусковое, нет переключателей очерёдности выстрела, нет предохранителя, нет антабок, пружины действительно ломаются. Тяжелое. Крупной дробью и кртечью (если она не в контейнере) бой посредственный. Отличная резкость и кучность мелкой и средей дробью.
hunterlex 28-12-2006 01:26quote:
Originally posted by Postoronnim V:
Для охоты не шибко подходит.. Односпусковое, нет переключателей очерёдности выстрела, нет предохранителя, нет антабок, пружины действительно ломаются. Тяжелое. Крупной дробью и кртечью (если она не в контейнере) бой посредственный. Отличная резкость и кучность мелкой и средей дробью.
предложенный мне экземпляр имеет 2 спусковых крючка,состояние нового или очень мало б/у(для закрытия стволов необходимо доводка ключом,вмнты не откручивались,воронение родное,не поврежденное и не восстановленное;износа на прилегающих подвижных частях нет)а антабка не проблема!Итальяшки делают неплохие съемные.При охоте на гусей из засидки,впрочем как и с подсадной осенью, предохранитель не нужен,т.к. ружье заряжаешь в шалаше.Спасибо за информацию.Еще вопрос:с какого конкретно номера дроби резко ухудшается бой?
hunterlex 28-12-2006 01:29quote:
Originally posted by BALTAZAR:
ТОЗ-57, было стендовое ружьё и причём не совсем удачное(имхо для начинающих), в наши дни сложно найти хорошо сохранившийся экземпляр. Обычно такие ружья продаются уже с приличным настрелом. 57-ой выпускался в двух модификациях ТОЗ-57К для круглого и ТОЗ-57Т траншейного стенда, разработанные и изготовленные на базе серийного ТОЗ-34. Поговаривают, что был ещё и охотничий вариант , но за это ручаться не буду.
В 57-ых слабым местом были пружины, которые ломались, когда им вздумается.
Приобретение ружья, вопрос цены, если она не завышена и состояние ружья внушает доверие, то можно взять для охоты.
С ув. Дмитрий.
Спасибо Дмитрий!Как по вашему 25000RUR для почти нового ружья не сильно круто?
BALTAZAR 28-12-2006 01:59quote:
Originally posted by hunterlex:Спасибо Дмитрий!Как по вашему 25000RUR для почти нового ружья не сильно круто?
Если ружьё в состоянии нового и с минимальным настрелом, то (ИМХО) цена приемлемая(хотя я бы поторговался).
Так о каком 57-ом идет речь, ТОЗ-57Т или ТОЗ-57К?
ЗЫ: За такие деньги можно взять себе ИЖ-54 в идеале и бед не знать.
Жжёте, товарищи
nakss 28-12-2006 09:35quote:
Originally posted by BALTAZAR:
ЗЫ: За такие деньги можно взять себе ИЖ-54 в идеале и бед не знать.
ИЖ-54 массовое рядовое ружьё — читай балалайка.
57 штука редкая (было выпущено несколько сот штук) с большим вложением ручного труда. (делаем выводы)
2 hunterlex : Моё мнение о Тоз 57 Т субъективно, т.к. это было первое ружьё, а что такое сильные чоки для новичка, который стрелять не умеет и до этого дробовика в руках не держал — сами понимаете… Антабку мастер припаял, он же один раз менял лопнувшую пружину — это всё мелочи, но отсутствие селектора и предохранителя напрягает, особенно если это ружьё единственное. Механизм был оноспусковый. Собственно, после Тоз 57Т, купив МР 153 испытывал исключительно положительные эмоции.
Зависимостей качества выстрела от номера дроби и картечи для Тоз 57Т специально не выяснялись. Помню, что картечь, даже уложенная рядами со спичками и крахмалом всё равно давала плохую кучность (правда сейчас из этого Тоз 57Т стреляют картечью в пластиковом контейнере — качность хорошая), пули «Диаболо» летают хорошо, для дроби от тройки и мельче — бой был отличный (а такого кучного и резкого боя семёркой я потом на охотничьих ружьях больше ни разу не видел). По цене за Тоз 57Т (по описываемому Вами состоянию) дал бы минимум в полтора раза дороже нового ИЖ 39.
quote:
Originally posted by nakss:ИЖ-54 массовое рядовое ружьё — читай балалайка.
57 штука редкая (было выпущено несколько сот штук) с большим вложением ручного труда. (делаем выводы)
При всём уважении, про 54-«балалайку» не согласен. Живучесть и надёжность 54-ых имхо в несколько раз превосходит ТОЗ-57, хотя вас как стендовика понять могу. Охота и стенд разные вещи, если на стенде в случае отказа ружбая можно подойти к «дяде Васе», то на охоте в лучшем случае, придёться довольствоваться упущенным трофеем. О 57-ом очень мало инфы, поэтому хотелось бы услышать поточнее, откуда у вас информация о количестве выпуска?
С ув. Дмитрий.
2 Baltazar: Я так думаю, что как раз наоборот — живучесть Тоз 57 (пружины не в счёт) в несколько раз больше ИЖ 54. При всём моём уважение к ИЖ 54, которого на охотничий век с лихвой хватит. К стати, Тоз 57 и потяжелее, чем Иж 54 будет.
2 hunterlex: Ещё вспомнил — у Тоз 57 патронники строгие — гильзы для переснарядки калибровать обязательно.
смешно даже сравнивать Тоз57 и Иж-54 по живучести. Хотя фотка коробки у Виталия столь короткофокусником сделана, что уже на грани Фотошопа. Инфы по Тозу как раз есть, даже у Трофимова. про механизм Тоз-57 было где-то в последних номерах МастерРужья.
вполне вероятны и варианты Тоз-57 с охотничьими стволами.
по опыту Иж39 бывало, что траншейные ружья на заводе сдавали ОТК по кучности крупной дробью, а вот мелкой не могли. КХЗ однако .
так что даже партия от партии-ОГО!, не говоря о том что номер от номера…
quote:
Originally posted by BALTAZAR:При всём уважении, про 54-«балалайку» не согласен. Живучесть и надёжность 54-ых имхо в несколько раз превосходит ТОЗ-57, хотя вас как стендовика понять могу.
Хм… Вы вообще то видели ТОЗ-57!? Имеете представление о чем говорите!?
Ружье имеет сменный лоб колодки, шат убитается на раз(предусмотренная заводская процедура), стволы как правило из лудших в сравнении с ох. оруж. сорта стали, толщину колодки Вы видели(практически неубиваемое ружье). Видел в Кузьме 57-ю(внешне выглядит приличнее моей) из которой жахнули около 100 тыс.!!!
ИЖ-54 просто развалится хорошо если после 15 тыс.!
НО, вес, эргономика — ИМХО желают лудшего.
quote:
Originally posted by VVal:
Хотя фотка коробки у Виталия столь короткофокусником сделана, что уже на грани Фотошопа.
Ружье рядом, щас скажу точные размеры. Что конкретно замерить!?
Могу свотать любой ракурс.
Виталий, спасибо! и видел и замерял несколько 57х. кстати, после того, как на Вашу темку наткнулся, ну Вы помните.
Виталий А 28-12-2006 20:59Ну так для сравнения можно и 54-й модели размерчики написать!?
С ув.
так там дело даже не просто в размерах. площади опор стволов даже с учетом Гринера смешно сравнивать. а вес стволов довольно близок. размеры 54ки где-то были, искать надо. помню, что от оси вращения до щитка 55мм, а на Иж58-43 48.5мм.
VVal 28-12-2006 21:12если бы на 54 хотя бы опора на задний крюк была, еще бы хоть что-то. а так- просто смешно.
Виталий А 28-12-2006 21:18У меня 57-я круглая(670мм) весит 3,6 кг., а у друга 54-я с 730 мм. стволами так же 3,6 кг.
Postoronnim V 28-12-2006 21:40quote:
Originally posted by Виталий А:
Не совсем так…механизм двухспусковой, даже с одним крючком, как ни пародоксально. Второй сп. крючек обрезан заподлицо с колодкой(но полностью рабочий, при нажатии на чирышек отверкой, слышится характерный щелчек).
Вот, не знаю хорошо ли видно!?
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/1/orig/529182.jpg]
Виталий, спасибо за инфо.., где то год назад на форуме было обсуждение. Я не стендовик, для охоты всё-же другие ружья удобнее, но сейчас, если бы не ограничение в числе лицензий, я бы Тоз 57Т взял для коллекции. И я даже знаю где
Хорошее ружьё.
Виталий А 28-12-2006 21:50
Хм…если бы у меня был выбор , я бы подобрал для стенда что нить полудше.
Из от. в принципе(ЦКИБ не в счет) — аналогов и конкурентов — нет! И как раз для иных, кроме стендовых нужд — я бы ИМХО наоборот брать такое ружье не стал!
С ув.
quote:
Originally posted by Виталий А:
Из от. в принципе(ЦКИБ не в счет) — аналогов и конкурентов — нет!
Виталь, ошибаисси! Было ИЖ-25. Тока не помню чей это был ответ — ИЖ ТОЗу или ТОЗ ИЖу.
А ваще просто нужны были спортивные ружья позволяющие стрелку поднятся до 1го разряда. Видишь лЯ тогда был СССР и спорт РАЗВИВАЛСЯ!
quote:
Originally posted by Виталий А:Хм… Вы вообще то видели ТОЗ-57!?
Признаться с 57-ым знаком, токо по картинкам и фото. К моему сожалению живьём повидать сие толстостенно-колодковое диво не приходилось.
Видел Тоз 57 с гражданскими стволами!!!
Есть такая модификация!
Когда у моего кума на охоте разорвало стволы на Тоз 57 — он заказывал в Туле новые. Его там спросили с какими сужениями и какой длинной ствола желает. Обошлось что-то около 7 т.р. Сделали качественно.
hunterlex 30-12-2006 22:25quote:
Originally posted by Postoronnim V:
Когда у моего кума на охоте разорвало стволы на Тоз 57 — он заказывал в Туле новые. Его там спросили с какими сужениями и какой длинной ствола желает. Обошлось что-то около 7 т.р. Сделали качественно.
а в каком году это было? Сколько времени заняло?
Postoronnim V 31-12-2006 19:24В прошлом году. Делали больше месяца.
Виталий А 02-01-2007 18:36quote:
Originally posted by nakss:Виталь, ошибаисси! Было ИЖ-25. Тока не помню чей это был ответ — ИЖ ТОЗу или ТОЗ ИЖу.
А ваще просто нужны были спортивные ружья позволяющие стрелку поднятся до 1го разряда. Видишь лЯ тогда был СССР и спорт РАЗВИВАЛСЯ!
Само нелюбимо/любимое ружье из народных, НО видел эту модель всего ОДИН раз,(ну ты понятно около «сферы» — наверное раза два видел… когда за ДЮСШ стрелял!? Ну что сказать — я бы наверное предпочел 25 браунингу, хотя колодки однофалосно высокие….
С ув. и Удачных полей!
Виталий, такого Иж-25,как на фото, не могет быть…где надыбал? если руками сделать, тоз57 отдыхает!
quote:
Originally posted by Postoronnim V:
В прошлом году. Делали больше месяца.
Мне делать в этом году отказались — разговаривал с Захаровым, зам. нач. отд. маркетинга(по визитке так писнуто )
Виталий А 03-01-2007 21:19quote:
Originally posted by VVal:
Виталий, такого Иж-25,как на фото, не могет быть…где надыбал? если руками сделать, тоз57 отдыхает!
Если Вы об этих фото http://guns.allzip.org/topic/1/181889.html это Браунинг Б-25.
Да, даже некоторые именитые стендовики не видели 25-ю, а я даже в руках держал!!!
guns.allzip.org
Охотничье ружье ТОЗ-57 | ОХОТА РЫБАЛКА КИРОВ
ОХОТНИЧЬЕ РУЖЬЕ ТОЗ-57
Модели ТОЗ 57т-1с, ТОЗ 57к-1с и ТОЗ 57т-12е — это спортивные ружья с вертикальным расположением стволов 12-го калибра, максимально унифицированные с охотничьим ружьем ТОЗ-34 и отличающееся от него в основном усиленным узлом запирания и блоком стволов. Предназначены для стрельбы на траншейном (ТОЗ 57т-1с и ТОЗ 57т-12е) и круглом (ТОЗ 57к-1с) стендах. Производились серийно, поскольку были рассчитаны на использование их массовыми спортивными организациями. Стволы отъемные, расположенные в вертикальной плоскости. Каналы стволов хромированы. Соединение стволов с коробкой, их запирание осуществляется кольцевыми шарнирами, рамкой запирания и выступами муфты, входящими в пазы коробки. Применение в конструкций дополнительного зацепления за выступы муфты усилило узел запирания, что значительно повысило гарантированную долговечность ружья. Ударно-спусковой механизм с внутренними курками и одним спусковым крючком смонтирован на отдельном основании. Преимущества односпусковых механизмов в двуствольных спортивных ружьях очевидны, поэтому они применяются все более широко. Механизм, установленный в ружье ТОЗ 57т-1с, был разработан на Тульском оружейном заводе в 1977 г. Он неселективного типа, позволяет вести стрельбу только в определенной последовательности: сначала из нижнего, а потом из верхнего ствола. Переключатель спускового крючка после выстрела с нижнего ствола на верхний — механического типа, действует независимо от отдачи ружья. Для исключения возможности сдвоенного выстрела в период отдачи ружья служит инерционный разобщитель. Для устранения случайных выстрелов имеются автономные перехватыватели курков. Предохранителя и указателей взведения курков спортивные ружья не имеют. Гильзы из патронников выдвигаются единым экстрактором. Цевье неотъемное, крепится на стволах винтами.
Модель ТОЗ 57т-12е с эжекторным избирательным механизмом, выбрасывающим стреляные гильзы, разработана по просьбе ведущих советских спортсменов. По своим характеристикам не уступает зарубежным образцам. Имеет высокую степень унификации со спортивным ружьем ТОЗ 57-1с, но обладает более высокими техническими параметрами. Конструкция каналов стволов ружья ТОЗ 57т-12е обеспечивает высокую кучность боя и лучшую равномерность осыпи за счет увеличенных переходных конусов дульных сужений. Прицельная планка сменная, вентилируемая. Это позволяет стрелку установить наиболее подходящее превышение прицельной линии подбором прицельной планки из прилагаемого комплекта. Боковые планки выполнены с прорезями, что обеспечивает хорошую вентиляцию и охлаждение стволов в процессе интенсивной стрельбы. В отличие от ружья ТОЗ 57т-1с, ружье ТОЗ 57т-12е имеет односпусковой быстросменный ударно-спусковой механизм, который защищает спортсмена от психологической травмы, связанной с поломкой ударно-спускового механизма на соревнованиях. Вышедший из строя ударно-спусковой механизм быстро заменяется на другой механизм (запасной) без применения инструмента. Цевье более полное, с насечкой, имеет постоянное поперечное сечение по всей длине. Ложа изготовлена с пистолетной рукояткой без выступа под щеку; гребень ложи почти прямой и более полный. В последнее время вошли в полный набор охотничье-спортивного комплексного ружья ТОЗ 55 «Зубр» и изготавливаются штучно.
ХАРАКТЕРИСТИКА РУЖЬЯКалибр — 12х70
Годы выпуска — 1978—1985
Длина ствола — 675-750 мм
Масса — 3.3-3.7 кг
ohota-rybalka-kirov.ru
Тоз-57т
VladimirRZN 10-10-2016 14:22Продам ТОЗ — 57т, 12 кал., 1980г.в., стволы 750мм, в стволах сыпи и ржавчины нет, шат отсутствует, в отличном состоянии, настрел минимальный, есть небольшие недочёты. Экспортное исполнение.
Имеется паспорт.
Цена: 50000₽, торг
Осмотр и продажа строго при наличии лицензии. Территориально г. Рязань
тел: 8-920-986-99-07 Владимир
QwertyXXL 10-10-2016 14:28Цена?
Nelin 10-10-2016 14:58Какая цена у вашего ружья?
VladimirRZN 10-10-2016 15:36Извините, про цену забыл
50000
экспортный вариант.паспорт редкость редкостная
Фартовый1 10-10-2016 18:01Послежу……..
KPeter 10-10-2016 18:02Хорошее, добротное. Вот только где его применить?
Роман Тула 10-10-2016 18:19А Тоз 57К случайно в таком же состоянии не завалялось ?😊
vborisov_76 10-10-2016 18:43quote:
Хорошее, добротное. Вот только где его применить?
везде .только легашатникам не в жилу.но при наличии патронов дисперсанов можно и из под легаша.отсртливал с ганзовцем 8ку диспер.осыпь шире чем на цилиндрах беретты.с 15-20метров.hunter224 10-10-2016 18:58
quote:
Изначально написано KPeter:
Хорошее, добротное. Вот только где его применить?
Петя, а что смущает? Сужения стандартные охотничьи.
vborisov_76 10-10-2016 19:00quote:
Петя, а что смущает? Сужения стандартные охотничьи.
написаное чок полчек не читать там два чока рпричем один за единичку.hunter224 10-10-2016 19:04
Паспортные данные отстрела на кучность вполне приемлемы для большинства охот.
VladimirRZN 10-10-2016 19:11quote:
Изначально написано KPeter:
Хорошее, добротное. Вот только где его применить?
Я применял в основном на охоте,и несколько раз по мишеням ( смотрели кучность разных номеров дроби)
VladimirRZN 10-10-2016 19:12quote:
Изначально написано Роман Тула:
А Тоз 57К случайно в таком же состоянии не завалялось ?😊
Ничего другого нет, только это
Фартовый1 10-10-2016 19:12Ружьё для хорошего стрелка, Незнайкам будет не в жилу! Охотиться можно с любым ружьём, если маслице в головке есть))
VladimirRZN 10-10-2016 19:14quote:
Изначально написано hunter224:Петя, а что смущает? Сужения стандартные охотничьи.
Нижний ствол 1.0
Верхний 1.25
quote:да по умению стрелять однозначно.только с опытом стенда.иначе промахи.по сей причине их и продают.
Ружьё для хорошего стрелка, Незнайкам будет не в жилу! Охотиться можно с любым ружьём, если маслице в головке есть))
drug66 10-10-2016 19:30
Судя по букве Х перед номером 1979 год.
Tomich.32 10-10-2016 19:56Ап отличному ружью. Эх, хочу себе такое для пары к круговому…
vborisov_76 10-10-2016 20:17quote:
да по умению стрелять однозначно.
но при этом не будет случаев как с у меня с бенеллей ,начитался хвалебных од на ганзе,купил .поехал ,сидит ворона на проводах.прицелился бабах ,ворона удивленно взлетела и удалилась.а на таком же растоянии с такогоже патрона с тоз 57т падала как кегля.гоовой вниз даже крыльев не раскрвыала.вот оно че.как.еще случай пошел на вальша дробь 7.5 на столбе возле машины когда приехал сидела какая то хищная птица.ушел постоял на вальша возвращаясь обратно в сумерках вроде рассмотрел на том же месте этого коршуна.выстрелил .попал нет не увидел далеко и темно.но решил подойти ,подошел смотрю лежит битый чисто.с остальными ружьями так не получалось.KPeter 10-10-2016 20:27
quote:
Изначально написано hunter224:Петя, а что смущает? Сужения стандартные охотничьи.
Не верь написанному, Сергей! Ружо с огромным запасом прочности, но для стрельбы мелкой дробью на дальние расстояния. Траншея, одним словом. У меня только одно сравнение на ум приходит — из пушки по воробьям. Плюс вес совершенно не ходовой. Но, была бы зелёнка и лишние 50 тыров купил бы. А просто, шоб было.
hunter224 10-10-2016 20:37quote:
Изначально написано KPeter:Не верь написанному, Сергей! Ружо с огромным запасом прочности, но для стрельбы мелкой дробью на дальние расстояния. Траншея, одним словом. У меня только одно сравнение на ум приходит — из пушки по воробьям. Плюс вес совершенно не ходовой. Но, была бы зелёнка и лишние 50 тыров купил бы. А просто, шоб было.
А у меня вроде чего хотел все есть. Но 26-й штучник в состоянии 4+ взял бы для души.
Прошу прощения за флуд. Ружью ап. Удачи в продаже.
А дерево не родное, или такое у экспортного варианта?
KPeter 10-10-2016 20:50quote:
Originally posted by hunter224:
Ружью ап.
Однозначный АП! Сейчас ничего подобного уже не делают.Фартовый1 10-10-2016 21:11
Вот мы и крутимся во круг народных ружей, как Коты у валерьянки! Сейчас такого не производят а жаль!
VladimirRZN 10-10-2016 21:14quote:
Изначально написано inej:
А дерево не родное, или такое у экспортного варианта?
Дерево и всё остальное- родное
VladimirRZN 10-10-2016 21:16quote:
Изначально написано drug66:
Судя по букве Х перед номером 1979 год.
Возможно, мне знающие люди говорили что это ружо выпуск самое начало 1980
VladimirRZN 10-10-2016 21:18quote:
Изначально написано Фартовый1:
Вот мы и крутимся во круг народных ружей, как Коты у валерьянки! Сейчас такого не производят а жаль!
Согласен, владел современным ИЖ-43, через год продал за смешные деньги — лишь бы взяли
vborisov_76 10-10-2016 21:48дерево родное.на первых выпусках со щекой, более поздние с большим допуском по давлению в стволах. уже дерево другое на ложе.но качество дерева суперское.отборное и ни разу не видел чтоб потрескалось от времени на57х.вообще спортивные ружья это на порядок качественней по всем параметрам к охотничьим.
quote:по голубям вообщето трап.до сих пор соревнования проводятся в некоторых странах стрельба по живым голубям соревнования.условия такие что подранок не защитывается (если определенную черту протянет и не упадет) поэтому голубиные ружья (трап) должны обладать чистым качественным боем.чтоб подранков не было.голубя не выпускают из садка а специальный мужик раскручиваясь ,как атлет метатель диска,кидает живого голубя .п.с 6 кой из 57го бил лису чисто с небольшого расстояния метров 20.KPeter 10-10-2016 23:04
Траншея, одним словом. У меня только одно сравнение на ум приходит — из пушки по воробьям
Владимир, очень познавательно, спасибо В СССР по голубям правда не палили, а дисциплина ТРАП называлась ТРАНШЕЯ. Да Вы и сами прекрасно это знаете. Сам стрелял из таких ружей ещё в середине 80-х,13-ти летним пацанёнком, на Динамовском стрельбище, что в Мытищах. Так что, модель мне дорога как память Ещё были у нас ИЖ25Т, но практически пару штук. С год назад загорелся этой моделью, и даже ездил за ней в Псков, но по иронии судьбы приобрёл вместо вожделенного ИЖа тульскую курковку. О чём нисколько не жалею. Ружу АП!
Фартовый1 11-10-2016 07:02В ружья тех времён вложена душа Мастера-сборщика, есть в них что то такое что не даёт забыть!
geoman 11-10-2016 09:25Ружью однозначный ап! У самого такое,только из третьей сотни по номеру. Отличнейшее ружье и не уступит иномаркам. Рекомендую.
Денис Касимов 11-10-2016 11:04Ап!
Фартовый1 11-10-2016 13:07quote:
Изначально написано geoman:
Ружью однозначный ап! У самого такое,только из третьей сотни по номеру. Отличнейшее ружье и не уступит иномаркам. Рекомендую.
Лучше и в разы…..только берут кто понимает и с лове)) Молодежи-мурзилкам давай гламур, водопроводные трубы))
geoman 11-10-2016 13:25quote:
Изначально написано Фартовый1:Лучше и в разы…..только берут кто понимает и с лове)) Молодежи-мурзилкам давай гламур, водопроводные трубы))
Дешевый понт дороже денег)))
У камрада несколько иномарок было. Все посмотрел. Со всех пострелял. Хорошо,качественно,но ничего такого,чтобы прямо космос… Есть в старых ружьях что-то… душа что ли. Может это и гон,но оно хранит тепло рук тех,кто его собирал. А новодел… не то.
Все сугубо ИМХО!
Согласен. Было в пользовании Итальянское ружьё, покупал в Кольчуге в 2013 году работало на стенде без проблем, а на Охоте этот заморский девайс жалко в грязи тоскать! Продал его и не сколько не жалею!
hunter224 11-10-2016 19:02quote:
Изначально написано Фартовый1:
Согласен. Было в пользовании Итальянское ружьё, покупал в Кольчуге в 2013 году работало на стенде без проблем, а на Охоте этот заморский девайс жалко в грязи тоскать! Продал его и не сколько не жалею!
А мне наоборот эту итальянскую пластмассово-порошковую палку-стрелялку вообще не жалко. И в самую жопу таскаю поэтому её. А МЦ и Зимсон жалею бережно.
Фартовый1 15-10-2016 10:48У меня было спортивное ружьё, без порошка)), а МЦ вещь зачетная!
inej 17-10-2016 09:11А какие реальные сужения, не промеряли?
VladimirRZN 06-12-2016 12:27В продаже
АДВОКАТДЬЯВОЛА 06-12-2016 20:03АП!!!
BUL52 06-12-2016 21:33У меня одно Х?541,второе Х?844,второе че 80-го ?
ЕГЕРЬ 78 07-12-2016 10:22Ружжо класное,но сейчас думаю в Рязани за полтинник не продать,т к в Москве есть в комиссионках несколько штук до 40тыров.Хотел бы ещё узнать-только продажа ???Сам подумываю о таком,практически каждый месяц езжу в Рязань.
drug66 07-12-2016 12:54quote:
У меня одно Х?541,второе Х?844,второе че 80-го ?
Оба 1979.Моррис 07-12-2016 16:31
quote:
Originally posted by VladimirRZN:
Дерево и всё остальное- родное
Приклад не родной, не траповый, от скитового. Он для вскидки, не для вкладки.
quote:
Originally posted by KPeter:
Ружо …. для стрельбы мелкой дробью на дальние расстояния… из пушки по воробьям.
Хорошо стреляет до единицы. Уточним: «…из пушки по ВСЕМ воробьям». До 5-7кг включительно.
Предохранителя не хватает. И стяжки на щечках приклада, у 57-х они частенько разъезжаются, у тех что охотились, дерево такое.
VladimirRZN 09-12-2016 14:55
quote:
Изначально написано ЕГЕРЬ 78:
Ружжо класное,но сейчас думаю в Рязани за полтинник не продать,т к в Москве есть в комиссионках несколько штук до 40тыров.Хотел бы ещё узнать-только продажа ???Сам подумываю о таком,практически каждый месяц езжу в Рязань.
Да, только продажа
Фартовый1 13-12-2016 15:29quote:
Изначально написано KPeter:Не верь написанному, Сергей! Ружо с огромным запасом прочности, но для стрельбы мелкой дробью на дальние расстояния. Траншея, одним словом. У меня только одно сравнение на ум приходит — из пушки по воробьям. Плюс вес совершенно не ходовой. Но, была бы зелёнка и лишние 50 тыров купил бы. А просто, шоб было.
По поводу стрельбы мелкой дробью по воробьям: Стрельнёт и крупной дробью,тока надо слегонца поколдовать с навесками и пыжиками)))
Вес ружья……в руках не чуствуется вес,баланс в нем сделан по уму!
Великолепное ружьё и цена нормальная, держал в руках лично. Ап продавцу.
VladimirRZN 22-01-2017 16:49quote:
Изначально написано Горяша:
Великолепное ружьё и цена нормальная, держал в руках лично. Ап продавцу.
Спасибо за АП
Ружьё в продаже
Как насчёт пострелять выехать и опробовать ружьё на тарелках? Естественно оплата вся за мной.
VladimirRZN 24-01-2017 12:09Да без проблем,патроны за ваш счет
quote:
Изначально написано VladimirRZN:
Да без проблем,патроны за ваш счет
В выходные тогда, ориентировочно в субботу с утра, если конечно не купят до этого времени.
VladimirRZN 25-01-2017 20:35Договорились
Горяша 28-01-2017 20:33Постреляли на славу сегодня. Очень хорошее оружие, тарелки бились в пыль, если конечно попадали. Состояние нового ружья, видно ухаживали. На мишенях ружьё оказалось очень кучным, не иначе традиции МЦ соблюдены, мишень у хозяина осталась, может выложит фото. Буду копить деньги, к гусиной охоте может куплю его.
VladimirRZN 25-02-2017 23:40Ружьё продано.
guns.allzip.org
тоз-57Т-1с есть вопросы
salton 08-01-2009 23:09Привет Всем.
Предложили мне тут тоз-57Т-1с примерно 79-81 г.в. за 100$.
Ружье не видел, надо ехать смотреть (примерно 100 км) из разговора по телефону с хозяином получена такая информация. Состояние — «Да как новое», сколько отстрелено из него не известно, но по разговору с ним я понял, что на охоту ездит часто(в деревне живет). Почему продаете — «Да купил себе новое …… а это просто стоит у стенке, да и предохранителя на нем нет, неудобно. Один раз чуть ногу себе не прострелил»
А теперь Вопросы:
На что обратить внимание при осмотре ружья?
Можно ли сейчас найти пружины для него или подойдут от ТОЗ 34.
P.S. Ружье беру исключительно для стенда.
quote:Виталий А 12-01-2009 13:13
Originally posted by salton:
Привет Всем.Предложили мне тут тоз-57Т-1с примерно 79-81 г.в. за 100$.
Ружье не видел, надо ехать смотреть (примерно 100 км) из разговора по телефону с хозяином получена такая информация. Состояние — «Да как новое», сколько отстрелено из него не известно, но по разговору с ним я понял, что на охоту ездит часто(в деревне живет). Почему продаете — «Да купил себе новое …… а это просто стоит у стенке, да и предохранителя на нем нет, неудобно. Один раз чуть ногу себе не прострелил»А теперь Вопросы:
На что обратить внимание при осмотре ружья?
Можно ли сейчас найти пружины для него или подойдут от ТОЗ 34.P.S. Ружье беру исключительно для стенда.
Сколько ружье стреляло в данном случае пофиг, это ружье за одну жизнь не убить. Обратить внимание следует:
1. Состояние стволов (раковины, раздутия, вмятины…)
2. Состояние планок — прицельной чисто по геметрии и пропаю, межствольные придется более тщательно — нужно снимать щечки цевья)
3. Осмотреть состояние резьбы в межств. планке и на винтах.
4. Не сильно ли прожжены отверстия под бойки(хотя лоб меняется)
Остальное все как обычно.
Большинство расходников от 34 подходят к этой модели, да, предохранителя на них(стендовых) действительно нет.
Учитывая цену ружья и патронов на стенде — можно брать не глядя.
За такие деньги, если нет конкретных косяков в виде разошедшихся в разные стороны стволов, — брать.
Я недавно задавался аналогичным вопросом http://guns.allzip.org/topic/1/383018.html
salton 12-01-2009 16:22Спасибо ВАМ огромное.
Postoronnim V 12-01-2009 16:38На нём ещё и антабок нет (если специально не приварили). На охоте, ИМХО, не очень удобное. За 100 зелёных брать можно даже с покоцаными стволами, т.к. новые ствола заказать — четыре года назад обходилось около 7 т.р.
Виталий А 12-01-2009 16:44quote:
Originally posted by Postoronnim V:
За 100 зелёных брать можно даже с покоцаными стволами, т.к. новые ствола заказать — четыре года назад обходилось около 7 т.р.
Нереально, два раза разговаривал на выставках с представителями завода (к круглой хотел заказать траповую пару) — говорят теоретически можно… у кого то в гаражах найти заготовки. Типа приезжайте и ищите. Года два мозг неспешно тараканили.. расстроился я сильно — взял 203-ю траповую Postoronnim V 12-01-2009 17:21
2 Виталий А : Насчёт второй пары не знаю, а вот про заказ нового блока стволов я уже не раз упоминал — у кума один ствол порвало, а второй от него аж отвалился. Я тогда на форумах телефоны поискал, кум созвонился, отвёз аварийный блок и через месяц-полтора съездил ещё раз и забрал новодельный. Отстреляли — не хужее старого.
ЗЫ. А вообще то я к ТОЗ 57Т отношусь по особому, т.к. первое ружьё, с которым я охотится начал… Тогда в начале девяностых у нас одно стрелковое общество закрылось и эти Тозики срочно распродавать начали… Быстро разошлись…
salton 22-01-2009 20:21во общем посмотрел я ружье и решил его не брать, причины:
1. Слегка погнуты стволы
2. треснуто цевье
3. Усм — просто вусмерть ушатан
4. Нижний боек не пробивает (взял новую гильзу с капсюлем, но без пороха и дроби) на гильзе только ели ели заметен накол.
5. Местами ржавчина, но не много.
Ружье хранилось на чердаке, без чехла и должного ухода.
Так как я еще новичок в отношении оружия, то решил не сталкиваться с решением выше перечисленных проблем.
Решил взять тоз-120 с новья
guns.allzip.org