Сколько стоит ружье зимсон 12 – Купить ружье Simson (Зимсон) в России

Старый «Зимсон» — Охотники.ру

У Казбича было два сокровища: редкой красоты и силы конь Карагез и шашка Гурда. Многие питали тщетные надежды заполучить хотя бы одно из его сокровищ, предлагая ему огромные деньги

Фото автора Старый «Зимсон» с добычей (кекликами)

Продав любое из них, он мог бы обеспечить себя на всю жизнь, но Казбич ходил в лохмотьях, часто голодал, но расставаться ни с одним из своих сокровищ даже не помышлял.


М.Ю. Лермонтов
«Герой нашего времени»

 

Это ружье досталось мне довольно случайно. Однажды, а дело было в начале 1990-х годов, знакомый сообщил мне, что один человек хочет продать немецкое ружье. Сам он не охотник, уже давно на пенсии, ружье, доставшееся ему от отца, уже много лет по назначению не используется, поэтому как бы хранить его незачем и не для кого.
Ружье «Зимсон» — горизонталка 16-го калибра, из первых репарационных серий, внешне целое, но есть неисправности, сказал мне мой знакомый. Выслушав такую предысторию, большого интереса это предложение у меня не вызвало. Что ружье было не новым, меня не смущало. В то время других вариантов в Ташкенте и быть не могло, но хотелось чего-то посвежее и непременно бокфлинт. На 16-й калибр в те годы (да и сейчас тоже) вообще было ничего не сыскать — ни гильз, ни пыжей, словом, это был очень «неходовой» калибр, с которым охотники предпочитали не связываться.

 

Тем не менее через несколько дней не торопясь и скорее больше из деликатности перед пожилым человеком, чем из желания действительно приобрести, я пошел смотреть это старое ружье. Познакомившись с хозяином и узнав еще кое-какие нерадующие подробности о техническом состоянии ружья, я уже, было, собрался уходить, но подумал, что будет это совсем уж невежливо, и ради приличия попросил показать мне его.
С первого же взгляда было видно, что ружье в плачевном состоянии. Стволы, усыпанные пятнами коррозии, производили впечатление того, что их не чистили НИКОГДА, и это при том, что у всех немецких ружей стволы не хромируются, и поэтому не вычистить их даже после одного-единственного выстрела — означает оставить стволы под пагубным воздействием разрушительной коррозии.

 

Пружина запорного болта Гринера была сломана, и рычаг запирания безвольно болтался туда-сюда. Стрелять из такого ружья уже было нельзя. Замечательная пистолетная ложа из темно-шоколадного ореха с выступом под правую щеку имела множество следов от ударов, и выбоины разной глубины красовались по всей поверхности. Оригинальная ствольная антабка, к которой крепится погонный ремень, отсутствовала, вместо нее было сделано нечто из согнутого гвоздя, вдетого в выточенную кое-как напильником проушину. Шуруп, крепящий скобу спусковых крючков к деревянной ложе, разбил свое гнездо и не фиксировался, свободно проворачиваясь вокруг своей оси. Видно было, что кто-то очень «умелый» затянул этот шуруп в свое время так, что сорвал все внутренние нарезы.

 

 


Фото автора

Непонятно, зачем запорная защелка цевья была искривлена чьей-то слоновьей силой, и она горбом выступала за отведенную ей поверхность. Пружина защелки была цела. Отмыкание и примыкание цевья происходило нормально, но зачем кому-то понадобилось выгибать ее аж от самой середины, было совершенно непонятно.

 

 


Фото автора

Видя все эти раны и болячки, я, тем не менее, почему-то не уходил, а продолжал разглядывать и изучать ружье. Не пойму, что именно, но что-то удерживало меня. Возможно, это было просто любопытство, ведь видеть даже в таком удручающем состоянии настоящее немецкое ружье мне никогда до этого не приходилось.
Собрав, я взял ружье, и вот тут-то произошло самое неожиданное. Оно как будто само легло мне в руки и плавно переместилось к плечу. Было ружье настолько удобным и легким, что я от неожиданности вкладывал его к плечу еще и еще, как бы пытаясь убедиться, что это не ошибка, что ружье повторяет те же движения раз за разом без всяких отличий. Вскидывая «вслепую» и открывая глаза, я видел, что мушка лежит правильно на полуоткрытой планке не выше и не ниже положенного. При такой замечательной посадке ружья можно даже не целиться, оно само попадет.

 

 


Фото Алксея Клишина

Отложив на минуту ружье в сторону, я решил надеть свою куртку, в которой пришел на смотрины, чтобы проверить прикладистость уже в теплой зимней одежде. Результат был тот же, ружье все так же плавно и замечательно шло к плечу. Понимая, что из него за долгие годы уже прилично «набабахали», я решил проверить шат стволов. Отомкнув цевье и придерживая одной рукой за шейку, а другой за пятку приклада, я слегка потряс ружье влево и вправо, вверх и вниз. Шата не было, значит ружье имело рабочий ресурс. Полированная поверхность подствольных крюков была с полагающимися для этого места царапинами, но следов ударов от молотка, свидетельствующих, что крюки плющили для выправления шата стволов, я не увидел.

Дальше я стал различать и другой позитив. При всей плачевности внешнего состояния все деревянные части были целы. Лакировка на дереве была оригинальной, как и геометрия всех линий и изгибов.
 

 


Ружья фирмы «Зимсон и Ко» постоянно были завсегдатаями каталогов оружейных магазинов довоенной Европы.

Слава богу, никто не пытался приложиться к нему с наждаком и напильником, пытаясь подработать ружье под себя. Никаких трещин, никаких вульгарно и нагло врезанных поперечных стяжных болтов.
Особо внимательно я осмотрел винты на колодке. Все винты были его, «Зимсона», родными винтами без следов смятия от непрофессиональной отвертки. Это означало, что замок никто не открывал, не пытался «ремонтировать», и боевые пружины должны быть целыми.

 


Фото Алексея Клишина КАК НАЧИНАЛСЯ «ЗИМСОН» В 1856 г. торговцы, промышленники и ростовщики братья Лейба и Моисей Зимсоны основали фирму «Зимсон», которая начала заниматься производством углеродистых сталей.Свою оружейную историю фирма начала со сверления и полировки стволов для военного оружия по госзаказам, изготовления штыков и шомполов. После 1880 г. в Зуле на первый план выходит изготовление охотничьих ружей. А выпуск первых двустволок именно под маркой «Зимсон» был начат в 1890-х гг. Так родилась одна из известнейших марок охотничьего оружия.

После этого я уже не так грустно стал смотреть на старое ружье. В голове пронеслась мысль — эх, новое бы такое, пусть даже и горизонталку и даже в 16-м калибре…
Мысленно посокрушавшись над самим собой и пытаясь оценить все за и против, я все же решил не торопиться и посоветоваться со своим другом и наставником Яковом Подгаецким. Яков Петрович в те годы был тренером по стендовой стрельбе и страстным охотником. Он был моим первым наставником в ружейном деле, добрым и душевным человеком, никогда не отказывавшим ни в консультации, ни в деятельном участии. Об этом я и попросил своего наставника: сходить с ним вместе и еще раз посмотреть ружье.
 

 


После Великой Отечественной войны немецкие ружья в качестве репараций стали поступать в Советский Союз. ­ В основном они были в двух калибрах — 16-го и 12-го.

 


Сходить нам вместе так и не удалось. Как это часто бывает, для него удобным было одно время, для меня другое, и, понимая, что не так уж важно делать повторный осмотр вместе, я согласился, что он пойдет по адресу сам, а потом выскажет мне свое мнение по телефону. Так и сделали.

«Горизонталки — это ведь классика охотничьего оружия», — сказал мне мой друг, позвонив на следующий день по телефону. «А раковины, которые у него в стволах, не самые страшные, я их видел. Самое главное, что у него нет шата стволов, а стволы хотя и побиты коррозией, но не шустованы (т.е. не рассверлены для сокрытия этих самых раковин). Значит, в резкости и кучности дробовой осыпи сюрпризов не будет. Стрелять оно будет так, как и положено настоящим немцам. Поверь мне, его можно восстановить и оно тебе прослужит еще многие-многие годы. С ним ты поймешь, что такое хорошее ружье». Так напутствовал меня мой друг и наставник, и с этим напутствием через некоторое время я и пошел забирать старый «Зимсон».


 

 


Когда я принес ружье домой и стал более детально рассматривать его, первыми впечатлениями было то, насколько аккуратно оно было сделано даже для того рядового класса ружей, к которым относилось. Нигде ни миллиметра, ни грамма лишнего металла или дерева, все чрезвычайно рационально и достаточно. Весь не участвующий в механике и прочности ружья металл выбран, и все поверхности отфрезерованы с высочайшей аккуратностью.

В первую очередь это было заметно на толщине стенок стволов, которые были не в «палец» толщиной, как на тульских и ижевских ружьях, а ровно столько, чтобы обеспечить надежный бой и утилитарную целесообразность. Стыки между деревянными и металлическими деталями идеальны, все аккуратно и гладко, на металле все сочленения не более толщины волоса. Приятным было то, что у ружья на колодке были предусмотрены специальные боковые выпуски-щечки, чтобы со временем, если появится шат стволов, их можно было слегка подбить, и таким образом жестко обжать ствольный блок.
 

 


 


Качество немецкого оружия подтверждалось обязательными испытательными клеймами на ствольном блоке. Даже в суровые для Германии послевоенные годы технология ружейного производства соблюдалась безукоризненно, и немалая в этом заслуга была советской оккупационной администрации.

Наряду с легкостью и разворотистостью ружья, другим большим его достоинством был отличный баланс. Центр тяжести находился там, где и положено — в 40-50 мм от среза казенной части. Все больше и больше проникаясь симпатией к «Зимсону», я уже как-то перестал замечать его запущенное состояние. Опять и опять стал пробовать его на всевозможные развороты, вскидывания и прицеливания. Ружье откликалось самым прекрасным образом, в любых положениях и под разными углами глаз всегда «сидел» на мушке.
Легкость «Зимсона» и то, как естественно оно лежало в моих руках, как плавно и впору шло в плечо и даже с закрытыми глазами «держало» мушку, сразу подкупили меня. Оно было очень, как говорят охотники, «прикладистым» и «разворотистым», и именно на этом разительном контрасте с отечественными ружьями того времени я сразу влюбился в него. Оно не тянуло руки и не перевешивало на стволы, удобно лежало в руках в любом положении, а стрелять из него можно было даже с одной вытянутой руки, как из пистолета.

Тимур Алимов 10 мая 2012 в 00:00

www.ohotniki.ru

simson 12х70 горозонтальные стволы l-750. г. Санкт-петербург

redek 27-01-2016 12:38

Год 1951. Хорошее ружье, но к сожалению затребованная цена очень сильно завышена (сбить цену не пытаюсь, есть такое), передайте это владельцу. Если нужно продать — лучше помониторить цены на эти модели.
Выставлял подобное за 40тр, в результате после 4 месяцев владелец продлился.

ЯРД 27-01-2016 12:42

Цена будет уточнятся. Владелец взял паузу по определению цены, до консультации с оценщиком.

alex12 27-01-2016 12:45
quote:
Originally posted by ЯРД:

Параметры чоковых сужений: Один ствол цилиндр, один — четверть



» не верю» (С)
quote:
Originally posted by ЯРД:

Дефекты (если есть): Нет.



у перепайщикам стволов руки низко растут , ближе к месту , куда паяльник в 90е совали , но это не дефект.Inspector71 27-01-2016 12:46
quote:
Владелец взял паузу по определению цены, до консультации с оценщиком.

Это он зря сделал. Оценцики обычно берут процент от оцененой им же стоимости. От 5 до 10. Его оценят тысяч в 120. А потом над человеком будут смеяться. Такое уже случалось, и, к сожалению, не раз.
С ув!!!Inspector71 27-01-2016 12:49
quote:
у перепайщикам стволов руки низко растут , но это не дефект.

Да уж!!! Поиздевались над прицельной планкой на совесть!!!!!

pavel68774 27-01-2016 14:52

похоже, словно немножко отпилили, а потом не совсем аккуратно паяли( см. на дульный срез!)

ЯРД 27-01-2016 14:55


Коллеги, что относительно сужений стволов, что-то более детальное пояснить не могу, не мерял инфо из каталога.
Про паяльщиков, справедливо, но ствол великолепный и это точно не дефект.

По ЦЕНЕ за РУЖЬЁ:

ЦЕНА 60 000 — после консультаций и оценки.

ОЧЕНЬ ВАЖНО !!!!
РУЖЬЕ НЕ МОЁ и ТЕМУ открыл по просьбе приятеля, который прощается с дорогими сердцу игрушками, так что ВСЕ ВОПРОСЫ по ТЕМЕ по поводу Торга, Уточнений, Осмотра и Предложений ТОЛЬКО владельцу ружья — Петру Георгиевичу по ТЕЛЕФОНУ :
8 (812) 557 87 49 Петр Георгиевич

redek 27-01-2016 17:23
quote:
Originally posted by ЯРД:

ЦЕНА 60 000 — после консультаций и оценки.



Ну что ж, поскольку рекомендации услышаны не были, остается только пожелать удачи.ЯРД 28-01-2016 10:26

Коллеги — уточнения и пояснения по ружью. Со слов владельца стволы не пилилось и преобретено в указанном виде. По заявленным на каблучке клеймам, стволы чек. \П чек . Перед продажей ружьё осматривалось в оружейной мастерской «ЛЕВША» — диагноз : Оружие в идеальном состоянии. Стволы ровные и чистые . УСМ в идеальнм состоянии. Состояние дерева — отлтчное !!!!

Patefon12 28-01-2016 14:24
quote:
Оружие в идеальном состоянии.

Вы сами то поняли, что написали? Какой может быть «идеал» в криво припаяной планке? Хотя…, необходимо еще выложить фото дульного среза, снятого с разных ракурсов, для уточнения диагноза.ЯРД 28-01-2016 15:05

Желающим уточнять — нет препятствий, указан телефон для справок. Есть владелец, который продает и интересен покупатель который покупает. Диалог по существу происходит только между двумя субъектами сделки, где есть общая заинтересованность.
Все остальное словоблудие и флуд.
Оружие осматривали хорошие специалисты и мастера (ну конечно Мы с Вами тоже великие знатоки оружия). Проблемы в том, что Вы указываете не усмотрели. Ружье видел сам – ружьё удобное и хорошего качества. Предлагаю к продавцу относится с уважением, а равно и к возможному покупателю.
Разумеется, в данной теме можно обсуждать заявленное предложение, но правильное мнение складывается только после изучения предмета.
Ко всем участникам обсуждения с огромным уважением !

papoy 28-01-2016 18:45

На дульном срезе разве не должно быть сетки?

kroshik 28-01-2016 20:13

ясно же написали— ,, у перепайщика стволов…,,,—- и т.д.— какие ещё вопросы? фуфломицин….

Виталий А 28-01-2016 21:29

Нда… а с затыльником то что, оригинальный есть?
Если в лучшем сохране чем ружье — готов обсудить.

guns.allzip.org

Прошу оценить ЗИМСОН

evg123 03-02-2015 12:04

Хорошее ухоженое ружье. Можно смело брать.

max7171 03-02-2015 12:32
цитата:
Хорошее ухоженое ружье. Можно смело брать.

У него ствол замят на дульном срезе. Зачем такое «счастье» нужно? Если Вы не работаете в оружейной мастерской — не брать даже даром!
Джекки 03-02-2015 12:39

На дульном срезе как раз легче всего выправить нехромированные стволы , все будет зависить от цены на ружье

Крокодил Данди 03-02-2015 12:46

Да вопрос только цены, не вижу проблем с замятием, послежу за темкой, есть интерес.

Stanislovich 03-02-2015 12:46

Мятину убрать вообще не проблема, но на цену влиять она будет.

Цена: думаю 35, мятину уберёте 40. (это без фантазий)

Были бы в СПб, убрал бы её Вам за сок.

bmwod 03-02-2015 12:58
цитата:
Если Вы не работаете в оружейной мастерской — не брать даже даром!

Феерично! Вы бы не взяли даром????? Не верю. Как минимум надо в пару-тройку мастерских обратиться к хорошим мастерам. Уверен, можно поправить. В крайнем случае (шутка) болгаркой за 5 минут делаются стволы короче на пару сантиметров. Либо 2 цилиндра, либо 2 цилиндра с напором получатся)))) Всяко пригодится накоротке))))
А если был чок/получок, то возможно получение получок/цилиндр. Смотря где отрезать))))oldhunt 03-02-2015 13:14

Хорошее ухоженое ружье. Можно смело брать.

Лучше одевать очки перд тем. как делать такие заявления.
Последнее фото — винты неумело кручены, лазили, зачем? Поставили на место с перкосом — 2-ое фото — цв. калка вся слезла… О вмятине уже сказали…

Внутренняя поверхность ствола без раковин.

Если ТС делает подобное заявление, то можно предположить лучшее состояние стволов — сыпь (без раковин).

aleks3613 03-02-2015 14:05

Странно на крюк не кто не обратил внимание? какие интересные кружочки

Крокодил Данди 03-02-2015 14:27
цитата:
Изначально написано aleks3613:
Странно на крюк не кто не обратил внимание? какие интересные кружочки

Подскажите, а что это значит?

aleks3613 03-02-2015 14:31

Это очень сильно похоже на кернение с целью убрать шат стволов
Может я и ошибаюсь,пусть другие поправят.Сравните с другими торцами крюков -в гугле откройте зимзон 235 или 35 картинки думаю там будут фото крюков.Ап такой.

Крокодил Данди 03-02-2015 14:47

Да, похоже .

alex12 03-02-2015 14:51
цитата:
Originally posted by aleks3613:

Это очень сильно похоже на кернение с целью убрать шат стволов



совсем нет…это типа «украшение». В верхней части колодки частенько такое ставят тоже. А потом — если уж кернить , то задний крюк aleks3613 03-02-2015 14:58
цитата:
совсем нет…это типа «украшение». Вокруг паза для гринера частенько такое ставят тоже.

+500.evg123 03-02-2015 15:26
цитата:
Originally posted by oldhunt:

Лучше одевать очки перд тем. как делать такие заявления. Последнее фото — винты неумело кручены, лазили, зачем? Поставили на место с перкосом — 2-ое фото — цв. калка вся слезла… О вмятине уже сказали…Внутренняя поверхность ствола без раковин.Если ТС делает подобное заявление, то можно предположить лучшее состояние стволов — сыпь (без раковин).
Да вы батенька придираитесь к ружику которому более 60 лет Ружик то вполне живой и малостреляный присмотрись. Винты то крутят за рюмкой чаю со словами надо смазать мля 40 лет невскрывали.



evg123 03-02-2015 15:27
цитата:
Originally posted by oldhunt:

Лучше одевать очки перд тем. как делать такие заявления. Последнее фото — винты неумело кручены, лазили, зачем? Поставили на место с перкосом — 2-ое фото — цв. калка вся слезла… О вмятине уже сказали…Внутренняя поверхность ствола без раковин.Если ТС делает подобное заявление, то можно предположить лучшее состояние стволов — сыпь (без раковин).



Да вы батенька придираитесь к ружику которому более 60 лет Ружик то вполне живой и малостреляный присмотрись. Винты то крутят за рюмкой чаю со словами надо смазать мля 40 лет невскрывали.Artamon 03-02-2015 15:58

Поднимем вполне приличный ружик..

Guram 03-02-2015 16:11

Пока только один человек подсказал стоимость ружья, есть еще варианты? Понимаю что не просто по фото оценить ружье, но всеже прошу помочь с оценкой.

мак2 03-02-2015 16:33

Я подобное взял 2 года назад за 45 тр., без каких либо недостатков. В комке оно за 65 тр. стояло. Мне помогли на хозяина выйти. За 45 договорились. Огромное спасибо ему. В моем 2 чека.

nikaljak 03-02-2015 17:18

Зимсон, 235 модель.Продал аналогичное перед Новым годом здесь на форуме(только без вмятин)за 30 т.р. Рядовое немецкое послевоенное ружьё, с хорошим боем, лёгкое, но нуждается в постоянном уходе(после стрельбы).Сейчас может быть чуть подороже:всё ведь дорожает, со ссылкой на санкции Америки( в порядке иронии).

adolf iuiitttu 03-02-2015 20:45

Я бы даже сказал с охрененным боем!!! На днях своего на брата перевёл.

max7171 03-02-2015 22:53
цитата:
Феерично! Вы бы не взяли даром????? Не верю.

Нет не взял бы.
Лицензия, перерегистрация, разрешение, ремонт с непредсказуемым результатом, продление разрешения занимают слишком много времени.
Но это ИМХО, и то только потому, что у меня уже есть похожее ружье, как чемодан без ручки — выкинуть жалко, а нести невозможно…

Есть вариант предварительно в мастерскую обратиться и только потом брать….

alex12 04-02-2015 05:52

В Москве (ИМХО) 35-40 тыр…вмятина лечится «как пять пальцев об асфальт» ,резать ничего не надобно…

Guram 04-02-2015 10:22

Спасибо всем за помошь, информацию передам владельцу, решит продать, помогу разместить обьявление здесь на форуме.

guns.allzip.org

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о