Пуля бреннеке 12 калибра отзывы – Пуля Бреннеке: обзор, фото, видео

Жизнь охотника. Пуля «Бреннеке» 12 калибра

Пуля «Бреннеке» 12 калибра считается очень популярной пулей для гладкоствольного оружия. Её успешно применяют во время охоты на кабана, медведя и лося. Создана она была в начале ХХ века известным немецким оружейником Вильгельмом Бреннеке, поэтому и назвали её в честь создателя.

Характеристика пули «Бреннеке»

По своему типу данная пуля относится к пулям турбинно-стрелочного типа, которая имеет головную часть из свинца и хвостовик в форме войлочного или пластмассового пыжа.

На свинцовой головке классической пули «Бреннеке» 12 калибра имеются наклонные рёбра в количестве 12 штук. Они создают хорошую центровку пули во время передвижения по каналам ствола.

Свинцовая головка на конце пули сделана конусом, а внутри полая со стержнем, в который вкручивается специальный винт для прикручивания хвостовика.

Наружные рёбра пули «Бреннеке» всё же мало способствуют вращению в воздухе, поскольку достаточно сильно стираются и сминаются.

По весу данная модель пули может находиться в рамках от 30 до 32 г. Разница обусловлена различными модификациями по типу внутренней части свинцовой головки и хвостовика.

На расстоянии в 50 метров пуля даёт разброс от точки прицеливания на 16-18 см, что в целом неплохой показатель. Отличная убойность и практически отсутствие отклонения во время столкновения с внешними препятствиями, которыми могут быть различные ветки и кустарники, делает эту пулю весьма привлекательной для охоты.

Снаряжение пули «Бреннеке» 12 калибра

Для снаряжения пули «Бреннеке» можно использовать пластмассовую гильзу или бумажную под «Жевело».

В качестве пороха в основном используется «Сокол» с навеской в 2,3 г. Сверху на порох кладут картонную прокладку толщиной в 3 мм. Далее досылается осаленный войлочный пыж, который в некоторых случаях разрезают крест-накрест.

На войлочный пыж досылается картонная прокладка толщиной в 1,5 мм. Потом опускаем пулю в гильзу и делаем завальцовку закруткой.

Снаряжение пули «Бреннеке» 12 калибра по данной технологии позволяет стрелять ею на 50 метров с разбросом максимум на 18 см.

Снаряжать пулю под 16 калибр можно по той же самой схеме, но только навеску пороха «Сокол» нужно уменьшить. Можно использовать рекомендации, которые содержатся на банке из-под пороха.

Если подвести итог, то можно с уверенность сказать, что пуля «Бреннеке» имеет широкое распространение во всём мире и сегодня, поскольку обладает поразительной убойной силой.

Её рекомендуется применять в качестве первого выстрела во время охоты на кабана, чтобы остановить зверя сразу, а потом можно стрельнуть и другой моделью, например, пулей «Майера» или пулей «Полева».

 

www.dyplet.com

Пуля Бреннеке и чок 1.0 мм

Lmd 27-08-2002 04:01

Знатоки пулевых выстрелов! К вам обращаюсь, ибо внятного ответа — не «могут быть проблемы», а «будут» или «не будет» — я не получил.

Формулирую вопрос: Можно или нельзя стрелять стандартными пулями Бреннеке из ствола с несъемным чоком 1.0 мм? Да или нет? Стрелял ли кто-нибудь реально?

Для конкретизации — 12 калибр, патронник 70 мм, патроны заводского снаряжения «Ротвейл» («Динамит Нобель»). Вертикалка, нижний ствол чок 0.6, верхний 1.0 .

——————
«Харли, курок-это не член.Его не надо дергать, его не надо дрочить.Его надо просто нажимать» (С) «Харли Дэвидсон и Ковбой Мальборо»

Andrew G. Semenov 27-08-2002 04:58

1. Да, можно.
2. Да, я стрелял, отстрелял 5 патронов. МЦ 21-12, чок 1 мм.

Lmd 27-08-2002 05:01

5 выстрелов — маловато для статистики….. Но уже успокаивает, конечно.

Glam 27-08-2002 05:35

Короче… Если по научному…
Берёшь пулю, штангенциркуль, линейку, калькулятор…
-Измеряешь диаметр тела пули (без этих… буртиков…выступов)…
-расчитываешь объём измереной цилиндрической части.
-измеряешь размеры выступов и считаешь их (выступов)суммарный объём.
-суммируешь объёмы тела пули и выступов.
-расчитываешь диаметр цилиндра полученного объёма который должен иметь высоту цилиндрической части пули.
-если этот диаметр меньше или равен внутреннему диаметру ствола по чоку то можно стрелять…
-если больше… то будешь сам виноват

Lmd 28-08-2002 07:16

Блин,
я сам знаю, как это делается по-научному… Я спрашиваю, стреляли ли подобным образом достаточно много для статистики, чтобы можно было утверждать «зя» или «низзя».

(задумчиво) А мне казалось, я по-русски говорю и пишу…..

Glam 28-08-2002 11:18

Чувак! Да ты тупой!
Стреляй из любых чоков… Только на сильных чоках оборвёт тебе ствол нахрен…
ТОлько ,ясен перец, не с первого выстрела…
А маньяков которые по три сотни пуль зараз высаживают тут не найдёшь…
Тебе рассказали как усё расчитать…
А если каконть шизоид тебе скажет «О! Я стрелял Бренекке из чока 1,5мм 50 раз и хоть бы что!» ,а на завтра ему разорвёт ствол и пол рожи в придачу… А ты как полный олух через некоторое время последуешь его примеру…
Блин… Статистику ему…

Сан-Саныч 28-08-2002 01:30

Эх, Леха, счас он обидится на твой наезд 🙂

А в общем то неплохо было бы ему почитать инет хотя бы, там полно чего написано

Glam 28-08-2002 02:14

Пусть обижается…

[This message has been edited by DM (edited 29-08-2002).]

Lmd 28-08-2002 03:44

Чувак, коллега, к твоему сведению, согласно Толковому Словарю, кастрированный баран.

Ок, сам стиль выбрал. Так вот, на сарае [deleted] написано! Мне пофигу, где что написано, я спрашивал практиков. Если побоялся стрелять сотню-две, так и скажи, а трандеть мне здесь нефиг. Сказать просто — «не знаю, не пробовал!» — мог? Надо было поумничать?

Что, извиняться будем или похамим в мейле?

PS. На будущее — последи за базаром, ок?

[This message has been edited by DM (edited 29-08-2002).]

Lmd 28-08-2002 03:56

Просто подумай умной головой — было бы у меня время полдня по инету шариться, стал бы я спрашивать здесь? Ну народ блин…..

Сан-Саныч 28-08-2002 04:04

2 LMD
Нисколько не поддерживая эмоциональный порыв
Glama, не могу заметить, что Вы , уважаемый Lmd в инете в форуме проводите очень много времени, так что это не отговорка, что времени не хватает, скорее Вам или лень или в падлу искать самому.

К тому же я вот навскидку дал в яндексе поиск по Вашему вопросу, и нашел кучу ссылок.
Думаю глупо будет спросить про пулю, кто-то ответит что все путем, успокоиться, шарахнуть, а потом выбросить ружье.
Как Вы можете полагаться только на чье-то мнение? Ну ответит Вам 3 человека, я тоже могу сказать что ничего не будет.
А разве это правда?

Изучайте матчасть, то бишь шарьте в инете,
просто вопросы заканчиваются просто оторванными пальцами и выбитыми глазами.

Вам нужно прояснить систему мнений, прочитать все соообщения и только после этого
проводить опыты.
А с разбегу мона-низзя плохо кончится, и я тоже могу это подтвердить

ASv 29-08-2002 09:53

Пройдя вчера некоторый теоретический курс, вынес для себя вывод: калиберные пули (к каким и относится Бреннеке) при полных чоках не используются, применяются подкалиберные типа Полева.

Кто слышал-видел о пуле «Зенит»? Подкалиберная «ракета» пригодная для стрельбы даже на 100 метров. Интересны ваши мнения.

Lmd 29-08-2002 04:26

Уф, отошел. Поругался в другом месте, выплеснул.

Сорри, народ, что вскинулся.

Я почему так спрашиваю — дело в следующем. Подкалиберных пуль у нас практически не найти. Калибры 12-16 — в продаже повсеместно Бреннеке, калибр 20 — есть немного патронов с Гуаланди, но самой Гуаланди в продаже нет. Полевы нет и, как говорят, не будет. Так что вопрос-то не совсем праздный.

Технически можно было бы и не слишком волноваться, у меня еще два ствола с цилиндрами, один 12й, другой 16й. С другой стороны, разница между десятком и сотней выстрелов все же существенная.

Гуаланди мы отстреливали из ИЖ-27 20 калибра с чоками 0.25/0.5 — все отлично, отстреляли коробку — 25 штук, все гладенько. А вот пробовать сунуть динамитовский патрон с Бреннеке в 12 калибр с чоком 1.0 как-то не хочется. Даже после расчетов — которые, кстати (спасибо, что напомнили, коллеги!) соответствуют.

Дело в следующем. Насколько я понимаю, эффект связан с тем, что при прохождении чока свинец «течет» (пластическая деформация) и частично снимается чоком. Пуля, естественно, выходит сильно деформированной, но более-менее имеющей форму. Если свинца сильно много, то он не успевает «стечь», давление резко взлетает итп. «прелести». Плюс рывок ствола почти набравшей скорость пулей. Нагрузки на ствол, затвор итп. Соответственно, ясно, что при любом раскладе ружья с чоком не для пуль. Из подкалиберных пуль только пули с легкодеформируемым контейнером (полиэтиленовым, например) более-менее годятся для стрельбы. Это если резюмировать все мнения и знания, так?

То есть делаем следующий вывод — стрелять можно (при соблюдении всех вышеуказанных тонкостей), но очень немного. Я правильно резюмирую?

Glam 29-08-2002 05:06

Стреляй из 12го 16й пулей… При снаряжении патрона между стенками гильзы и пулей сделай цилиндрическую с надрезами по всей длине пули прокладку из пенополиэтилена…
Опять же надо проверить пролезит ли пуля+прокладка через чок…

Andrew G. Semenov 29-08-2002 07:11

To Lmd:

Пуля Бреннеке (такой, какой мы ее имеем) была изобретена СПЕЦИАЛЬНО для стрельбы из ружей с чоковыми сужениями. Я скажу даже больше, эффект от этой пули будет именно при стрельбе с максимально допустимого чока (1 мм, может чуть больше, но с 1.25 я бы не рисковал). Назначение поясков на теле пули — закручивать пулю (при этом сами пояски при прохождении чока сминаются — они больше не нужны). В цилиндре «закрутки» не получится — пуля или просто выйдет «как есть» или слегка
будет подкручена, что явно недостаточно для стабилизации и противодействию опрокидывающему воздействию пороховых газов, исходящих из канала ствола. Стрелять из чока не только можно, но и нужно.

Какая к черту статистика. На прошлых пострелюшках мной было выпущено 14 гуаланди и 3 бренеке (помимо 40 АЗОТов и 10 Полев). Через неделю я выпустил еще 10 пуль
RIO STAR (почти аналог бренеке). И это только за последние две недели. А сколько было до этого настреляно… Если тебе нужна еще статистика — покупай 200 (или сколько нужно) бренеков, приезжай в Питер, и я при тебе их все отстреляю в свое удовольствие с 1 мм чока.

Lmd 02-09-2002 05:33

«Не верю» (С) Станиславский — утверждению насчет закручивания. Знаете, почему, коллега? Противоречит элементарной физике и здравому смыслу.

Поясню — тяжелая пуля закручивается гладким чоком при пластичской деформации при вылете? Я скорее поверю, что летом идет снег. Парадоксы — эти недоношенные нарезняки придумали от хорошей жизни, ага….. Короче говоря, см. утверждение Станиславского.

Либо статистику повышения дальности/кучности чоковых стволов в сравнении с цилиндровыми — в студию. Хотя бы на 10% — тогда будет убедительно.

PS. Кстати, в соответствии с правилами формальной логики — «За ложным утверждением может следовать любое утверждение.». Я намекаю на все остальные выкладки Вашего поста, коллега…. «Сумлеваюсь я, однако!» (С) Дед Щукарь.

Кстати, 10 выстрелов, коллега, и даже 50 — не статистика. На прошлых пострелушках я за 3 часа сжег 350 патронов. Вот так-то…..

Валерич 03-09-2002 08:29

У нас в магазине пуль таких нет, зато есть полева (причём всегда, чтоб не сглазить) меня полева вполне устраивают, Где то читал что бреннеке можно стрелять из чока, но про тоз-34 (я вам ссылку кидал в топике про толщину стволов) говорят что не смотря на то что в паспорте указан чок, реально вполне может быть сужение 1,3мм, судя по тому что мой тоз-34 из верхнего ствола стреляет однозначно и принципиально кучнее чем тоз-87 с накрученым чоком, то я этому вполне верю, из ствола с сужением больше 1мм я такими пулями не сталбы однозначно даже если мне все в один голос скажут что можно.

Lmd 04-09-2002 10:44

Вот и я про то же. Удивительно, но у нас кроме Бреннеке вообще никаких пуль нет.

Короче говоря, резюме неутешительное. Пойду промеряю чоки у своей ТОЗ-34…

Винторез 09-09-2002 10:52

Lmd. Бреннеке использовать при стрельбе из полного чока нельзя! Однозначно. Она плохо обжимается. Не слушай эту золотую молодежь, у нее ни опыта ни знаний. Они же после 90-е, нормальной жизни не помнят.
Максимально что можно делать с Бреннеке выстрелить стрелять её из получока И ТО не рекомендуется. Хороша для стрельбы из стволов с дульными сужениями пуля турбинная, Майера. Эта обжимается! Бреннеке можешь использовать как подкалиберную Для 12 бери 16кал (кто-то уже советовал), только ничем её не оборачивай,дурацкие советы дают, открути пыж и сунь её в контейнер 12 кал. Если внутри контейнера ребра усиления срежь их.
Лучшее что могу посоветовать сделай пулелейку под турбинную Майера (сложновато но у меня была, сосед классный фрезеровщик был) и не будешь иметь более головной боли.

Lmd 09-09-2002 01:28

Спасибо, коллега.
Собственно, по логике я так и подумал. Уж больно много у Бреннеке ребер. С Майером идея хороша. Эх-ма, жаль у нас с пулями такая напряженка. Пойду, потрясу своего оружейника на предмет пулелейки.

——————
«Харли, курок-это не член.Его не надо дергать, его не надо дрочить.Его надо просто нажимать» (С) «Харли Дэвидсон и Ковбой Мальборо»

KV 05-11-2004 01:22

Хотел бы ещё раз вернуться к этой «бородатой» теме дабы не создавать новую. На упаковке, приобретённых мною патронов, с пулей бреннеке, имеется печать что применять в оружии с дульными сужениями более 1 мм нельзя. Получается что сам производитель даёт добро на стрельбу этими боеприпасами из оружия с сужением до 1 мм. Я распотрашил один патрончик и примерил пульку к стволам. Пулька не пролезла полностью даже в цилиндр(молотком я, естественно, не забивал). Так верить или не верить этой печати? Стрелять иль нет-вот в чём вопрос.

Горняк 05-11-2004 06:13

quote:


Originally posted by Andrew G. Semenov:
To Lmd:

Пуля Бреннеке (такой, какой мы ее имеем) была изобретена СПЕЦИАЛЬНО для стрельбы из ружей с чоковыми сужениями. Я скажу даже больше, эффект от этой пули будет именно при стрельбе с максимально допустимого чока


Я бы не сказал, что с цилиндра результат плохой: http://guns.allzip.org/topic/1/53444.html

Горняк 05-11-2004 06:15

Упс, не посмотрел, что тема такая старая
Уж обрадовался, что появился прпавший Lmd

alpar 05-11-2004 08:47

2 KV
Пуля Бреннеке пригодна для стрельбы из стволов с дульным сужением до 1,0 включительно. На коробке правду написали. Кроме наружных ребер, которые легко сминаются, внутри пуля имеет полость. Можете Трофимова почитать, он там вполне недвусмысленно об этом пишет.
Так что стреляйте и не парьтесь.
А то развели дискуссию на пустом месте.

Dugus 05-11-2004 08:58

Могу рассказать дедовский метод. Ружью 44года, ствол в хорошем состоянии.
Он говорил, если сомневаешься в пулях. Возми одну такую. И попробуй протолкнуть её через ствол с помощью шомпола без молотка, а только силой рук. Если пролезла- стрелять можно. Если нет, то для ствола это не хорошо. За 1-10 выстрелов не раздует, а чок 1, станет 0.9, а потом и 0.8, а выстрелов через 30-50, может и лопнуть.

alpar 05-11-2004 09:15

2 Dugus
Описанный вами способ пригоден для цельных калиберных пуль, без ребер снаружи и пустот внутри.
Пулям Бреннеке и Майера он не нужен.
Единственный минус, при стрельбе из ствола с чоком освинцовка ствола будет сильнее, чем при стрельбе из цилиндра.

Костя 05-11-2004 10:23

quote:


Originally posted by Lmd:

Формулирую вопрос: Можно или нельзя стрелять стандартными пулями Бреннеке из ствола с несъемным чоком 1.0 мм? Да или нет? Стрелял ли кто-нибудь реально?

Для конкретизации — 12 калибр, патронник 70 мм, патроны заводского снаряжения «Ротвейл» («Динамит Нобель»). Вертикалка, нижний ствол чок 0.6, верхний 1.0 .


Если Rottweil который с давлением в 1050bar, я бы не стал (и не стал реально, дома 2-е пачки лежит)! Хотя есть и цилиндры .

А если с нормальными давлениями то в принципе ничего не будет, если для охоты конечно, стреляеш то не много. Если для пострелушек, то думаю сужение бысро «разобьется».

ANO 05-11-2004 13:06

ТОЗ-34, стреляет с 1974 года всеми пулями со всех стволов (при возможности, если разрешали, то заряжали нижний пуля — верхний — картечь, но не всегда возможно было). До середины 80 про подкалиберные пули и не слыхивали. Любимые пули были: Вятка, Спутник (не круглая, а с обтюратором), майера. Пользовали и бреннеке. Да, честно говоря, что в магазине было, то в ствол и «сували».

march 05-11-2004 13:53

О практике: ТОЗ-34 81 года 0,6\1,0 по паспорту, 0,75\1,25 после промерки. Стрелял Бреннеке оригинал (Дин Нобель), Тахо (С ориг Бреннеке). Выстрелов 20 было с верхнего ствола, и примерно 150шт с нижнего.
Такой расклад вышел из-за того, что Бреннке — моя любимая пуля, которая очень хорошо летает в кустах (чего нельзя сказать о Полева), поэтому на загоне в глухих местах в обоих стволах Бреннеке, если видимость приемлемая — верхний Полева, нижний Бреннеке. Проводил отстрел перед этим Бреннке из верхнего ствола, даже не отстрел, а стрелял на 100м на ровной песчаной площадке — скорость пули на такой дистанции уже небольшая, и она сильно не деформируется (ну снизу при ударе о песок немного). Потом я их пособирал и промерил — ребрышки были смяты, но оставался еще зазор до тела пули. Так шо, как говориться думайте сами , решайте сами.

Predalien 05-11-2004 14:11

подтверждаю про тахо. та бренекка ч\з 1,0-1,1 чок летает на ура, и «места для деформ.ребрышек» там есть. стреляли с дядьком с 34 (82гг), настреляли 60 пулей.

guns.allzip.org

Пули Бренеке

Тепленький 06-11-2009 16:05

Мужики, подскажите где в Москве, или области можно купить пули Бренеке?
С ув.

N.S.A. USer 06-11-2009 16:19

Были в Охотнике на Каширке. Неделю назад.
Были в Климовске то-же неделю назад. Цену не помню.

Sintsov 06-11-2009 17:02

В Ордоме в Мытищах. Только это патроны.

Тепленький 06-11-2009 17:55

quote:


Originally posted by N.S.A. USer:

Были в Охотнике на Каширке. Неделю назад.
Были в Климовске то-же неделю назад. Цену не помню.


Спасибо за информацию!
На Каширке закончились.

quote:


Originally posted by Sintsov:

В Ордоме в Мытищах. Только это патроны.


Спасибо, интересуют пули не упакованные.
С ув.

Sintsov 06-11-2009 18:01

А такое бывает?

Patso 06-11-2009 19:45

У нас в Украине в каждом магазине они есть, и довольно нормального качества, только там вместо войлочного пыжа обычный обтюратор прикруче, но он легко заменяется.

Тепленький 69 06-11-2009 20:35

quote:


Originally posted by Sintsov:

А такое бывает?


Имееется в виду не в заряженных патронах.

Patso 06-11-2009 20:57

quote:


Имееется в виду не в заряженных патронах.


Если ко мне, то они и есть в незаряженом.Тепленький 69 06-11-2009 21:03

Не, не в вам, к Sintsov.

Sintsov 07-11-2009 12:54

Вроде оригинальные Бреньки отдельно не продаются. Только клоны.

СКС-26 07-11-2009 01:43

Отличная пуля по убойности до 50-ти метров!Когда-то лично проверил на загонных охотах, а вот по кучности… в общем далее50-ти метров из 2-хстволки точность уже не того.

Patso 07-11-2009 02:05

quote:


Отличная пуля по убойности до 50-ти метров


Один знакомый говорил, что как то этой пулей медведя добыл, правда метров с 20.Sintsov 07-11-2009 11:44

А с чего бы ей по медведям не стрелять, что тут удивительного? Пули есть 28, 32, 34, 39грамм, в России.

Patso 07-11-2009 15:17

Те что у нас вроде 34г.

Ihalainen 08-11-2009 03:13

Хорошая пуля, есть ещё клон, или аналог -Треффер, но она в ГДР выпускалась.
Отдельно пулю Бреннеке никогда в продаже не видел.

Patso 08-11-2009 15:08

quote:


есть ещё клон, или аналог -Треффер


У нас она продаётся в готовых патронах Хубертус.Abu George 09-11-2009 02:42

Пуля Бреннеке в России ОТДЕЛЬНО продаваться НЕ ДОЛЖНА. Это условие прпоизводителя пуль. Значит или контрафакт, или нечистоплотность производителя патронов. В РФ это Техкрим и СКМ.

quote:


Отличная пуля по убойности до 50-ти метров!Когда-то лично проверил на загонных охотах, а вот по кучности… в общем далее50-ти метров из 2-хстволки точность уже не того.


Стрелять из гладкоствола далее 50 метров, как известно — не стоит. Или к этому надо долго и тщательно готовиться.
А из двустволки стрелять пулей можно только если под рукой нет нормальной пулевой магазинки. Общеизвестный факт. Сострел стволов под пулю — специфическая штука. Только немцы могли это на поток поставить. И то, только от безвыходности ситуации конца 40-х — начала 50-х годов. Амеры давно решили эту проблему в пользу помп и п/а.Patso 09-11-2009 14:48

И всё же двустволка ИМХО самое универсальное охотничье оружие, хотя всё универсальное хуже всего специального.

Abu George 10-11-2009 10:33

quote:


И всё же двустволка ИМХО самое универсальное охотничье оружие, хотя всё универсальное хуже всего специального.


Это в позднем СССР из двустволки сделали универсальное оружие. До ВОВ и некоторое время после вполне универсальной считалась одностволка. Не важно какая: переломка, берданка или фроловка.
А в США универсальным охотничьим оружием дробовик не считают. Но если уж говорить о дробовике, то помпа там явно опережает двустволку. И очень давно. А сейчас и полуавтоматы активно конкурируют со всеми остальными видами гладкоствола.
Так что заявление об универсальности двустволки — не более чем миф, увы. Вот в эпоху однозарядного оружия под дымарь двустволки РУЛИЛИ! А сейчас… Вот у меня ещё недавно в арсенале было 8 единиц огнестрела. Из них только Белка может достаточно условно претендовать на звание двустволки. Остальное — одностволки и магазинки. И ничего! Охочусь, нравится.crazyman27 26-11-2009 02:08

Привет всем, хотелось бы развить тему о пуле Бреннеке дальше, уж очень нравиться мне использовать ее по кабанчику, и хочу не согласиться с тем что ее убойная дистанция 50 метров, удавалось с МЦ-21-12 (чок) стрелять и 70-80м,знаю человека который с аналогичного девайса успокоил секача со 107 м ,специально меряли, так что бренька ИМХО, одна из самых точных и убойных. Но есть у меня один вопрос ,при снаряжении самокрута этой пулей при завальцовке патрона, нарушается конусная часть, кто знает как этого избежать, и как лучше снарядать патрон, чтобы пуля не торчала конусом выше гильзы дабы избежать накола капсуля в магазине. Всем удачной охоты.

Abu George 26-11-2009 03:55

Нарушать конус на носике пули ни в коем случае нельзя. Именно он обеспечивает газодинамическую стабилизацию пули на сверхзвуковой части траектории. Для закручивания гильз с пулей Бреннеке надо иметь матрицу закрутки с глубоким коноидным углублением в центре. Ессно, недопустимо, чтобы матрца имела сквозное отверстие под винт крепления.

quote:


хочу не согласиться с тем что ее убойная дистанция 50 метров, удавалось с МЦ-21-12 (чок) стрелять и 70-80м


Бреннеке Классик может летать на такую дистанцию, но для неё не предназначена. Вот, что пишет производитель:
«Classic:
— high precision: 5 cm group with 5 shots at 50 m,
— can be used in all shotguns, with and without choke,
— Classic, can be used universally up to 50 m.»
Для стрельбы до 70 метров есть пуля Бреннеке Super Magnum и Бреннеке RubinSabot:
«Super Magnum:
— high precision: 5 cm group with 5 shots at 50 m,
— can be used in all shotguns, with and without choke,
— Super Magnum can be used universally up to 75 m.
RubinSabot:
— high speed, very high energy,
— very good precision: 4cm group with 5 shots at 50m,
— maximum stopping power due to large front surface,
— can be used universally up to 70 m,
— can be used in all shotguns, with and without choke.»
Попадание на 107 метров пулей Бреннеке никак не может рассматриваться как прицельное и спланированное. Это скорее «удачный промах».


crazyman27 26-11-2009 20:30

Цифры есть цифры, а результаты в морозилке лежат, с матрицей все понятно, где такую забагрить или как ее сделать, и,прокомментируйте второй вопрос о наколе капсуля

Abu George 26-11-2009 20:48

quote:


Цифры есть цифры, а результаты в морозилке лежат,


Это ВАШИ результаты лежат в морозилке. А сколько подранков наделают несведущие люди, наслушавшись ваших баек про безумные дистанции? Попали — хорошо. Но коллег в заблуждение не вводите. Петер Монк — не идиот. Он — потомственный владелец компании Бреннеке. И чётко представляет НА ЧТО способны его пули. Кстати, он очень негативно относится к самокруту с его пулями. Впрочем, его ставка на отечественных производителей тоже дала сбой. Техкрим слепил отвратный патрон в 28 калибре. А СКМ толкает в продажу пулю для практической стрельбы в качестве охотничьей. Уроды, млин…
По носику. Пулю надо ставить в гильзу так, чтобы носик за пределы закрученной гильзы нне выступал. Вот и всё. У меня в 28-м не выступает ничего.
crazyman27 26-11-2009 21:25

Так делаю и я,ставлю пулю так что она не выступает, варианта 2 либо погремушка либо убитый конус, как быть?

Durnev 27-11-2009 09:57

Отстреливал пулей Бренеке сой тройник Меркель в 12-м калибре. Все супер, и стволы состреляны на 50 метров, и точка попадания совпадает с точкой прицеливания, но есть одно НО. Лучше всего полетели 34 грамма EMERALD SLAG. В смысле сострела стволов и совпадения точки попадания с точкой прицеливания. К сожалению, они доступны от ТЕХКРИМа только в гильзах 70мм, а у меня патронники 76мм. Пробовал тупо разобрав патрон все переложить в новую гильзу 76мм. Результат ожидаемый, кучность возросла, пробоины касаются друг друга. Жаль, что ассортимент завода столь скуден.
В 76мм гильзах предлагают только самую тяжелую пулю — она у меня немного низит и сострел левый-правый начинают разбегаться.
ИМХО, или пусть делают хороший ассортимент, или дайте нам пули — пусть даже с жесткими(типа) рекомендациями производителя пуль, и что он мол при их несоблюдениии ответсвенности и прочие бла-бла-бла на этикетке. Но пули то будут!
А пока…. покупаю ТЕХКРИМовкие патроны, разбираю и пересаживаю в 76 гильзы. Скотство…

Да, еще в 20-м калибре вообще нет Бренеке в 76мм гильзах, хотя патронник очень становится штатным.

Abu George 27-11-2009 11:31

quote:


Originally posted by crazyman27:
Так делаю и я,ставлю пулю так что она не выступает, варианта 2 либо погремушка либо убитый конус, как быть?


Погремушка — недокрутили. Убитый конус — неправильная форма матрицы. Делайте иную матрицу. Обмеряйте конус, прикинте глубину. На словах это объяснить сложно. Но человек с инженерным образованием поймёт.

Abu George 27-11-2009 11:37

quote:


Originally posted by Durnev:
Отстреливал пулей Бренеке сой тройник Меркель в 12-м калибре. Все супер, и стволы состреляны на 50 метров, и точка попадания совпадает с точкой прицеливания, но есть одно НО. Лучше всего полетели 34 грамма EMERALD SLAG. В смысле сострела стволов и совпадения точки попадания с точкой прицеливания. К сожалению, они доступны от ТЕХКРИМа только в гильзах 70мм, а у меня патронники 76мм. Пробовал тупо разобрав патрон все переложить в новую гильзу 76мм. Результат ожидаемый, кучность возросла, пробоины касаются друг друга. Жаль, что ассортимент завода столь скуден.
В 76мм гильзах предлагают только самую тяжелую пулю — она у меня немного низит и сострел левый-правый начинают разбегаться.
ИМХО, или пусть делают хороший ассортимент, или дайте нам пули — пусть даже с жесткими(типа) рекомендациями производителя пуль, и что он мол при их несоблюдениии ответсвенности и прочие бла-бла-бла на этикетке. Но пули то будут!
А пока…. покупаю ТЕХКРИМовкие патроны, разбираю и пересаживаю в 76 гильзы. Скотство…

Да, еще в 20-м калибре вообще нет Бренеке в 76мм гильзах, хотя патронник очень становится штатным.


Передам Петеру когда увижу его. Может на ОиРнаР весной приедет.

Patso 27-11-2009 12:10

quote:


Так делаю и я,ставлю пулю так что она не выступает, варианта 2 либо погремушка либо убитый конус, как быть?


Вы зделайте так. Отмерьте высоту конуса от тела пули до кончика кануса, умножте это значение на 2, додайте ещё 1-2мм. Эта цыфра и будет обозначать какое растояние нужно для оставлять от тела пули до края гильзы, чтоб не гремело, и носик не выступал, ну и конечно не коцался конус, хотя тут тоже лучше иметь матрицу с отверствием. Но если подберёте высоту, то можно и обычной.Durnev 27-11-2009 15:29

quote:


Originally posted by Abu George:

Может на ОиРнаР весной приедет.


Да я вроде тоже собираюсь, так что можем устроить минипикет с плакатами у стенда проиводителя
abvgd 27-11-2009 16:56

И у меня та же проблемма с пулей Бреннеке на тройнике, только тройник 16 калибра и патронник гладких стволов 65 мм…

Durnev 27-11-2009 20:29

quote:


Originally posted by abvgd:

И у меня та же проблемма с пулей Бреннеке


Да, по большому счету, они не правы, что дают все на откуп фирмам-производителям патронов. У них просто фантазии нехватит, насколько у нас разное оружие.
Вот простой пример. Имеем две двудулки-горизонталки, обе в 20Х70 калибре, вроде бы все ничего, патроны такие с пулей Бренеке в изобилии, как импортые так и от ТЕХКРИМа, но опять одно но. Одна двудулка на родной коробке, узкой. А вторая на шиирокой под 12-й калибр. То есть растояние по осям стволов больше. Вес ружей примерно одинаковый.
Имеем нормальный сострел стволов на первой, но с некоторым понижением относительно точки прицеливания. На второй стволы не сходятся даже на 35 метров(эффект разворота горизонталок), но благодаря высокой в казне и низкой на дуле прицельной планке(особенность многих 20-ток на 12-й коробке) имеем привышение от точки попадания.
Итог. Надо бы чуть порошком поиграть — ан нетути, патроны только готовые. Вот мои кореша и потрошат опять заводские. Скотство.
abvgd 27-11-2009 20:34

Константин, а из чека Бреннеке стреляли ? ЗНАЮ, что можно из чёка до 1 мм.,но стремно, до сих пор так и не попробовал. Ствол диаметром 16,8-17мм, чёк 16,15мм ??? Как думаете ???

Durnev 27-11-2009 20:52

У моего Меркеля честные чок/получок, но это 12-калибр, проблем нет. На Блазере, как это не прикольно, оба ствола получок это в 20 калибре. Думаю, что ваша проблема сильно надумана. С Меркеля стрелял самым тяжелым Бренеке(вроде 42 грамма), с обоих стволов. Нефига ему не сделалося.
А, еще, заводская пуля, что применяется на Меркеле при отстрелах — Бренеке…
Приятель палит Бренеке с ТОЗ-34, у него вообще сужения жесткие — тоже нефига ему не далоется.

abvgd 27-11-2009 21:07

Так у меня тройник 1919 года, думаю, что кроме Бреннеке в то время другой пули и не было для пристрелки тройников с сужениями. Из Тоз-34 с нижнего ствола Бреннеке тоже стрелял, с верхнего не решился, там чёк !,3 мм.

Abu George 27-11-2009 21:51

quote:


ЗНАЮ, что можно из чёка до 1 мм.,но стремно, до сих пор так и не попробовал.


Не можно, а нужно. Экспериментально установлено что лучше всего пуля летит из стволов с сужением 3/4 и полный чок. А вот в стволах свыше 1 мм Бреннеке использовать не стоит. Впрочем, как и многие другие пули.

quote:


Да я вроде тоже собираюсь, так что можем устроить минипикет с плакатами у стенда проиводителя


Зачем, просто поговорим, объясним, приведём за руку с другого стенда ребят, которые могут быть импортёрами.amisharin 04-02-2010 12:19

Купил пули Бренеке Российского производства 32 и 28 граммовые.

abvgd 04-02-2010 01:27

quote:


posted 4-2-2010 00:19

Купил пули Бренеке Российского производства 32 и 28 граммовые


А есть ли такие пули 16 калибра и сколько они весят? Какой завод их производит ?СКС-26 04-02-2010 01:44

Раньше такие пули 16-го продавались и весили до 32гр.Их с успехом использовали как подкалиберные в 12-м.

abvgd 04-02-2010 02:05

Раньше я их сам пользовал, сейчас нужно…

ShAV 04-02-2010 08:52

Покупал как то той формы которая слева (с ямкой в головной части) 32 грамма в 12 калибре. Стрелял ей даже с чока. Правда пару раз. А вот с со своего иж-43 брал ею кабанчика сеголетка. Чисто, но тем не менее пуля не есть гуд. Разлетелась на части. Крупного секача попав по калкану можно не пробить. Пуля пустотелая, этакий колпачек, который насаживается на пластиковый обтюратор. Вятка менее экспансивная, большее пробивное действие имеет. По кабану мне кажется более предпочтительная чем Бреннеке. Ну это мое мнение, может кто-то с ним не согласен.

amisharin 04-02-2010 10:28

А как заряжаете данные пули каким порохом, просто высота пули в сборе для закрутки недостаточная (на 5 мм меньше «полева»), после посадки пули в патрон места остается 10-12 мм

ShAV 04-02-2010 10:38

Я заряжал на Соколе. Навеска 2,1 грамм. Пулю дослал до пороха без сжатия порохового заряда. Закрутил пока края гильзы не уперлись в пулю, чтобы не болталась в патроне. Отдача не сильная, стволы чистые.

Sintsov 04-02-2010 13:30

10-12мм самое то под закрутку. Это чтоб матрица, не мяла носик пули.

СКС-26 04-02-2010 13:38

А я как-то и себе и другим так зарядил патроны с Бреннеке:гильза бумажная, Жевело-Н,7гр.дымного-отборного N3.Пули торчали из гильз, патроны свободно входили в стволы. Результаты на облавных были убедительными.

ShAV 04-02-2010 14:09

quote:


я как-то и себе и другим так зарядил патроны с Бреннеке:гильза бумажная, Жевело-Н,7гр.дымного-отборного N3.Пули торчали из гильз, патроны свободно входили в стволы. Результаты на облавных были убедительными


Я бреннеке на дымаре не пробовал, но майера на дымаре свою состоятельность доказала. Кабан, 2 выстрела, второй за ухо. Добил. Первый метров с 30 в позвоночник. У свина задние ноги отнялись и он сидел на пятой точке. Кости в хлам. Можно было даже не добивать, сам бы дошёл, но жалко мучить животинку — дострелил.

amisharin 04-02-2010 14:21

Может Сунар-магнум или Сунар-42 попробовать, уменьшив max-навеску на 0,2 грамма, просто сокола нет. Полева-6 заряжал максимальной навеской сунар-42 (2,4 грамма), по инструкции к пуле. Отстрел показал кучу даже луше Гуаланди. Кстати, мишку на фото тоже полевой-6 взял.

ShAV 04-02-2010 14:31

quote:


Может Сунар-магнум или Сунар-42 попробовать


Хорошая идея кстати. На многих рекомендациях по снаряжению кстати пишут про этот порох… Лично я не пробовал. Пока…. На весеннюю хочу на уток покрутить

Sintsov 04-02-2010 15:09

Сунар в мороз, — не всегда работает. А если Бренька на Сунаре, на мишку заряжена, и мороз? Надо испытать обязательно перед охотой. имхо.

ShAV 04-02-2010 15:54

quote:


Сунар в мороз, — не всегда работает. А если Бренька на Сунаре, на мишку заряжена, и мороз? Надо испытать обязательно перед охотой. имхо.


Нихрена не будет. На берлоге сам процесс охоты занимает минут 7-10 от силы. Остальное время подготовка. Рассставились, дастали патроны из кармана, зарядили — в берлогу кол, и все мишка на выход. Патрон застыть не успевает просто… Но если потаскать его полдня уже заряженным в стволе, то тогда может и хуже будет выстрел…

amisharin 16-06-2010 19:45

Пост 35 по БРЕНЕКЕ Росс пр-ва ошибочка вышла, в магазине обманули и главное на ценнике было Россия, а оказались то пули Латвийские,
вот ссылочка на завод и пули http://www.kompozitplus.com/bullets.html
Также нашел инфу на нашем сайте GUNS-е пуля ZIMA http://guns.allzip.org/topic/171/643317.html .
Кому интересно можете посмотреть

guns.allzip.org

Original Brenneke эконом класса ?

Gishu 15-12-2009 05:35

Китай нервно курит в стороне….

Andrew Mad 15-12-2009 10:40

Вот вам и пулевой патрон из отечественных комплектующих…
Впрочем, из отечественных ли? Может, Китай их штампует, как проверить?
Хотя возможен вариант, что это наши «оптимизировали техпроцесс». Запрос на завод послать надо бы.

Gishu 15-12-2009 20:06

А может «ножка» входит в свинцовую часть? Если внимательно посмотреть на фото сбоку, то похоже на то.

Andrew Mad 16-12-2009 16:41

АГА! Наверное, пуля с вошедшим в зад штырем летит быстрее? Или точнее? ))

михаил206 16-12-2009 22:37

я имею дело с пулями brenneke original. пуля с войлочным пыжом прикрученым саморезом. стрельба на ура! пуля 32 грамма на 70-80 метров летит без поправок в самый центр мишени. пули беру из готовых патронов СКМ и заряжаю сам на соколе. оч доволен!!! ну это так, к сведению)

mefistofel 09-01-2010 05:07

quote:


Originally posted by михаил206:
я имею дело с пулями brenneke original. пуля с войлочным пыжом прикрученым саморезом. стрельба на ура! пуля 32 грамма на 70-80 метров летит без поправок в самый центр мишени. пули беру из готовых патронов СКМ и заряжаю сам на соколе. оч доволен!!! ну это так, к сведению)


сокола наверно от души кладете… хотя я бы в свой магнум тоже сыпанул бы… но ориджинал с войлоком е крутил… крутил ориджинал сильвер(39г) на 42-м сунаре… летели хорошо и быстро, джоулей много.. навеску не скажу, но поболее рекомендованной на банке..
да, сильверы были с хвостом старого типа и из немцев.. ибо на одной полке скм и роттвейл, с одной пулей, а роттвейл при этом дешевле и всем понятно, что лучше..

михаил206 14-01-2010 14:54

под 32-грамовую оригинальную Бреньку клал 2,2 Сокола. и все прекрасно! из чека как и из п/чека летит великолепно!

Alexej B 05-03-2010 12:03

quote:


Originally posted by Andrew Mad:
АГА! Наверное, пуля с вошедшим в зад штырем летит быстрее? Или точнее? ))


Быстрее быстрее. Ежели в зад, — завсегда быстрее ))))))

А если по теме, стрельба пулей всегда была достаточно редкой и соответственно очень ответственной. Так может не стоит на ней экономить?

law & Rights 05-03-2010 12:19

quote:


А если по теме, стрельба пулей всегда была достаточно редкой и соответственно очень ответственной. Так может не стоит на ней экономить?


Экономить точно не стоит на пуле и патронах для охоты, а вот на боеприпасах для стрельбы в тире и на бабахинге — сэкономить всегда хоться Кризис однако!mefistofel 05-03-2010 08:46

quote:


Originally posted by law & Rights:

Экономить точно не стоит на пуле и патронах для охоты, а вот на боеприпасах для стрельбы в тире и на бабахинге — сэкономить всегда хоться Кризис однако!


Факт!!! да и не только кризис… если много стрелять. и доходы не оргомные, то тренировочный… да просто хороший и дешевый свой боеприпас необходим…

law & Rights 05-03-2010 18:28

quote:


да просто хороший и дешевый свой боеприпас необходим…


факт! +100

guns.allzip.org

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о