Животные на охоте: В России разрешили охоту на краснокнижных животных в исключительных случаях

Содержание

Запретить любительскую и спортивную охоту на диких зверей на особо охраняемых природных территориях, запретить использование огнестрельного оружия с оптическим прицелом и капканов в промысловой охоте

Охота является одним из самых подлых деяний человека по отношению к животным, поскольку при современном арсенале оружия она не оставляет жертвам никакого шанса выжить. Поработив всю планету, человек ежедневно убивает миллионы живых существ ради получения пищи, одежды, научных данных и пр. Однако и после всего этого, не терзаемый муками совести, он находит удовольствие в развлечении, преследуя и убивая беззащитных животных в местах их естественного обитания — тех жалких резервациях, в которых они ещё сохранились на планете.
Охота возникла в ледниковый период как способ добычи пищи, и по мере развития человечества утратила своё первоначальное значение. Однако, часть людей не захотела лишать себя острых ощущений, получаемых при преследовании и запугивании жертвы. Сегодня большинство людей охотятся ради удовольствия, спортивного интереса и из снобизма. Традиционно охота ведётся с помощью огнестрельного оружия, капканов или травли собаками. При этом сразу гибнут только 40 процентов животных. Остальные — подранки обречены на медленные мучения, пока их не добьют охотники или они сами не умрут от ран. Лисята, волчата, медвежата и др. детёныши убитых на охоте родителей, не способные себя прокормить, обречены на смерть. Жертвами охотников в лесах нередко становятся люди, а также домашние животные.

Один из самых безобразных способов охоты — отлов животных капканами. Стальные зубья капкана мёртвой хваткой захлопываются на лапе, морде, хвосте, крыле и т.д. животного, дробя кости, мышцы, ткани и вызывая невыносимую боль. В таком состоянии животное может пребывать до нескольких дней, мучаясь от голода, жажды, температурных перепадов, нападений других животных. Боль бывает настолько нестерпимой, что животное отгрызает себе лапу, чтобы вырваться из капкана. Охотники не стреляют в своих жертв, чтобы не повредить мех. Животных бьют по голове, забивают палками, раздавливают им грудь, сворачивают шею или наступают на горло и душат их.
Детёнышей тюленя (бельков) охотники-промысловики забивают дубинками. Другой пример «мужественного» спорта, практикуемого сегодня — это охота с машин. Она обычно проводится ночью, чтобы ослеплённые прожекторами животные не могли убежать. Мечущихся в испуге животных охотники расстреливают в упор или перерезают им горло.
Ещё более кровавой по масштабам, позволяющей истреблять животных стадами, является охота с вертолётов и самолётов. У обессиленных животных после продолжительного преследования нет шансов на выживание.
Доводы охотников:
Среди аргументов в защиту охоты чаще всего приводят следующие: воспитание силы, воли и мужественности, регулирование численности животных в лесах, защита стад и сельхозугодий, радость общения с природой.
Смелость и мужество, называемые главными достоинствами охоты, на самом деле не нужны при современной охоте, поскольку она не сопряжена ни с какой опасностью для жизни и, наоборот, жестокость направлена против жертвы, которая не может защититься от мучителей.
Отстрел животных для регулирования их численности — малонаучный метод, который не только не решает проблему перенаселённости животных в лесах, но и усугубляет её. Именно охотники нарушают биологическое равновесие в природе. Они, в отличие от хищников — санитаров леса, убивают не слабых и больных, а любых животных, устраняя конкуренцию в стае. При этом создаются идеальные условия для всплеска рождаемости.
Опыт работы национального парка «Гранд парадизо» (Италия), где охота запрещена в течение 80 лет, показал, что если человек не вмешивается в естественные природные механизмы, то вступают в силу процессы саморегуляции, поддерживающие численность животных на одном уровне.
Слухи о масштабах вреда, наносимого определенными животными хозяйству человека, в большинстве случаев имеют сильное преувеличение. Так, например, в России в 1991 году были застрелены 51 тыс. тюленей, которые, как предполагалось, хищнически истребляют рыбные запасы. В Канаде с этой же целью были убиты 250 тыс. тюленей. А стремительное уменьшение рыбных запасов по-прежнему происходит, и виноват в этом варварский промышленный отлов с помощью траловых и дрифтерных сетей.
Защита новорожденных ягнят от лис с помощью истребления их охотниками в Англии, оказалась надуманным аргументом в защиту охоты. В ведущем спортивном журнале «Филд» («Поле»), издающемся в Великобритании, были опубликованы результаты опроса 1 000 фермеров, которые показали, что потери ягнят из-за лис составляют всего 1%. Основные же потери происходят из-за аномалий, свойственных промышленному животноводству. Всё дело в том, что овцы являются очень чувствительными к условиям среды и очень уязвимыми. Для них подходит только сухая каменистая земля в гористой местности, так как они подвержены ножным заболеваниям, если держать их на сырых низменностях. Овцы абсолютно не приспособлены для житья в неволе. При промышленном разведении овец в тесном помещении здоровье отары ухудшается с появлением таких болезней как копытная гниль, кишечные инфекции, слепота, мастит, вирусные заболевания.
Охота на волков во имя спасения оленей, получившая широкое распространение на севере Канады в 50-е года 20 века также оказалась абсурдом. Предполагалось, что именно волки виноваты в гибели большого количества оленей. Однако, канадский биолог Фарли Моуэт в книге «Не кричи «волки!» раскрыл настоящую причину резкого падения численности оленей. В своём научном отчёте, лёгшим в основу книги, он привел данные о том, что главная причина гибели оленей – варварская охота, в т.ч. и с вертолетов. Охотхозяйства шли на намеренную фальсификацию данных, наживаясь на кровавом промысле. Моуэт, прожив несколько лет в канадской тундре бок о бок с волчьей стаей, раскрыл миру сенсационные данные о природе волка, изменившие отношение к нему.
Убийство слонов на кофейных плантациях происходит всё по тем же абсурдным мотивам.
Бездумное и безжалостное истребление миллиардов живых существ привело к тому, что мы никогда не увидим дронта, бескрылую гагарку, зебру квагга, странствующего голубя и других животных. Охота ставит на грань исчезновения многие другие виды. Попытка приостановить этот процесс введением понятия разумной охоты, разрешённой в определённое время и по особым правилам не приносит результата.
По мере развития духовности мы стараемся избавляться от низменных пристрастий и предрассудков, тормозящих развитие цивилизации. Накал страстей в мире вокруг охоты нарастает с каждым днём. Есть надежда, что требования запрещения охоты со временем станут призывом для всей прогрессивной части человечества. Людей, получающих удовольствие от причинения боли и страданий другим живым существам, заслуженно поставят в один ряд с теми, кого общество отвергает и осуждает.


Практический результат

1. Возрождение популяций некогда обитавших на территории Европейской части и других регионов России видов животных, истребленных человеком за последние 100-200 лет с использованием огнестрельных видов оружия и капканов.
2. Улучшение экологической обстановки в густонаселенных регионах страны.
3. Восстановление лесных массивов, вырубленных за 20 век, на территории Европейской части России, а также других регионов.

WWF уточнил, что изменения в законах о краснокнижных животных не разрешают охоту на них — Общество

МОСКВА, 2 августа. /ТАСС/. Редакции двух новых законов о добыче животных из Красной книги РФ, которые вступили в силу 1 августа, фактически ничего не меняют в работе с редкими видами и не разрешают охоту на них, а лишь устраняют правовые противоречия. Об этом в понедельник сообщила пресс-служба Всемирного фонда дикой природы России (WWF России).

Речь идет о поправках от 22.12.2020 №455-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О животном мире» и «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Как поясняли ТАСС в Минприроды России, данным документом исключается положение, запрещающее осуществление любых видов охоты в отношении млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу РФ и (или) в красные книги субъектов РФ.

«С 1 августа в России вступает в силу статья закона об ограничении добычи редких и находящихся под угрозой исчезновения охотничьих ресурсов. Однако эти статьи закона фактически ничего не изменили в существующем порядке добывания краснокнижных животных, в котором установлен запрет на добычу охотничьих ресурсов, занесенных в Красную книгу. В соответствии с Федеральным законом о животном мире действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, Красную книгу субъекта Российской Федерации, не допускаются», — говорится в сообщении.

В WWF России пояснили, что в федеральном законе о животном мире никогда не был предусмотрен полный запрет на добычу или изъятие краснокнижных видов. При этом в нем содержится запрет на изъятие объектов из среды обитания без разрешения, где порядок предоставления разрешения определяется постановлением правительства РФ от 6 января 1997 года. А поскольку часть целей изъятия краснокнижных животных предполагают необходимость отстрела, например, для устранения угрозы жизни и здоровью человека, распространения заболеваний, то такой способ добычи применялся и до вступления в силу поправок.

Устраняет противоречия

Исключительное изъятие краснокнижных животных существовало в России всегда, а поправки в закон только исправили бюрократические недочеты, рассказал ТАСС Сергей Арамилев, директор центра «Амурский тигр», занимающегося защитой популяции этого краснокнижного хищника.

«Закон «Об охоте» содержал противоречивую норму, регулирующую отлов млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и в красные книги субъектов Российской Федерации, хотя это, строго говоря, не должно подпадать под действие этого закона. И поправками из его текста вырезана противоречивая норма, и дана ссылка на более старый закон «О животном мире». Поправки выводят краснокнижные виды животных из-под действия закона «Об охоте», подтверждая в отношении их прерогативу фаунистического закона — закона «О животном мире». Это представляется абсолютно логичным», — пояснил для ТАСС Арамилев.

По его словам, все сопутствующие вопросы и раньше регулировались на основании закона «О животном мире». Вопрос о том, не станут ли изменения лазейкой для тех, кто захочет легального пострелять в краснокнижных животных, разработчикам поправок задавал главный координатор проектов отдела по редким видам Амурского филиала WWF России Павел Фоменко.

«В ответ я получил заверение в том, что, конечно же, нет. Процессы согласования и получения разрешения на изъятие такого зверя, которые предполагаются при старом законе без поправок, они все те же. Они очень жесткие и не позволят прорваться кому-то из ВИП-персон и повесить на стену шкуру тигра. Но как именно это будет работать — не знаю», — рассказал ТАСС Фоменко.

Он добавил, что понимает обеспокоенность общественности и предлагает тщательно отслеживать теперь, изменится ли что-то фактически в сфере работы с видами, занесенными в Красную книгу РФ. «Если, не дай Бог, какой-нибудь человек попытается посягнуть на вид, есть которому место в красной книге, он должен получить по заслугам, и мы должны поставить под сомнение законотворчество», — отметил собеседник агентства.

IV. Требования к охоте на пушных животных / КонсультантПлюс

IV. ТРЕБОВАНИЯ К ОХОТЕ НА ПУШНЫХ ЖИВОТНЫХ

32. Охота на пушных животных, в том числе отнесенных законами субъектов Российской Федерации к охотничьим животным, осуществляется в сроки, указанные в приложении N 3 к настоящим Правилам, и в иные сроки, предусмотренные пунктом 35 настоящих Правил.

33. При осуществлении охоты на пушных животных запрещается разрушение и раскопка постоянных выводковых убежищ пушных животных, за исключением:

33.1 разрушения нор и других выводковых убежищ волков и шакалов с изъятием из них щенков;

33.2 частичного разрушения бобровых плотин, ондатровых хаток и нор для установки самоловов;

33.3 частичной раскопки нор барсука, лисицы, енотовидной собаки для оказания помощи собакам, используемым при осуществлении охоты, находящимся в норе.

34. Непосредственно после завершения охоты на пушных животных раскопанные участки их нор должны быть полностью засыпаны грунтом.

35. Охота на пушных животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, регулирования численности охотничьих ресурсов, обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности, акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов, содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания осуществляется в течение года с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами.

36. Любительская и спортивная охота на волка, шакала, лисицу, енотовидную собаку осуществляется в сроки охоты, указанные в Приложении N 3 к настоящим Правилам, а также при осуществлении охоты на любой вид охотничьих животных при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в сведениях о добываемых охотничьих ресурсах которого указаны волк, шакал, лисица, енотовидная собака соответственно.

37. Охота на кротов, хомяков, ласку, водяную полевку, сусликов, бурундуков осуществляется с применением самоловов.

38. Охота на пушных животных осуществляется в соответствии с нормативами, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти на основании части 4 статьи 38 Федерального закона об охоте, и нормами в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, утвержденными органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации на основании части 5 статьи 38 Федерального закона об охоте.

39. При определении видов разрешенной охоты и ограничений охоты в соответствии с пунктом 16 настоящих Правил высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации устанавливают возможность (по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти) использования петель (включая требования к таким петлям), допустимых для отлова волка, шакала, зайца беляка таким способом, который исключает причинение вреда другим объектам животного мира, с учетом установленного подпунктом 62.24 пункта 62 настоящих Правил запрета на использование петель на отдельных территориях.

(в ред. Приказа Минприроды России от 27.05.2021 N 366)

40. Перед установкой петель для отлова волка и шакала и их снятием в закрепленных охотничьих угодьях охотник обязан сообщить любым доступным способом охотпользователю, в охотничьих угодьях которого осуществляется охота, местоположение и дату установки и (или) снятия петель.

41. Перед установкой петель для отлова волка и шакала и их снятием в общедоступных охотничьих угодьях охотник обязан сообщить любым доступным способом в орган государственной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий федеральный государственный охотничий надзор на территории субъекта Российской Федерации, местоположение и дату установки и (или) снятия петель.

Открыть полный текст документа

Охоту на краснокнижных животных в России разрешат в исключительных случаях

Новым документом вносятся изменения сразу в два закона: «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и «О животном мире». Поправки устраняют в них противоречия в части добычи краснокнижных животных: их отлова и отстрела. Теперь отлов и отстрел допускается в порядке, установленном законом «О животном мире» (ранее, согласно закону об охоте, отстрел был запрещен).

В законе об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов вводится статья об ограничении добычи редких и находящихся под угрозой исчезновения животных. В частности, охота на них ограничивается на основе данных государственного мониторинга, который подтвердит снижение численности того или иного вида диких животных. Этот мониторинг будут проводить сами охотпользователи, а основанием для ограничений станет снижение численности популяции в течение трех лет на 50%.

При этом в законе не уточняется, на какой конкретно территории должна сократиться численность популяции редких животных: во всем мире, в России, на территории субъекта или конкретного охотхозяйства, рассказал «Ветеринарии и жизни» руководитель программы по особо охраняемым природным территориям отделения «Гринпис России» Михаил Крейндлин.

  • «Помимо этого, предоставлять эти сведения будут сами охотпользователи, то есть те, кто заинтересован в добыче этих животных, а не в их сохранении. Поэтому, даже если государство получит объективные научные данные о численности животных, охотпользователи постараются сделать так, чтобы данные мониторинга были завышены», – считает эколог.

Все это подается под видом того, что доходы от трофейной охоты будут идти на сохранение краснокнижных животных, рассказал «ВиЖ» охотник из Адыгеи Валерий Бриних. 

  • «На самом деле это уловка. В отношении редких и исчезающих видов зачастую вопрос стоит даже не в сохранении популяции, а в сохранении каждой отдельной особи. Мы не знаем, на каком этапе популяция станет критически малой для ее сохранения. Я отношусь к тем экологам, которые считают, если государство взяло на себя обязанность и определило, что Красная книга – это последний звонок для сохранения популяции. Если есть риск исчезновения животного, то оно уже не может позволять избранным охотникам в исключительных случаях охотиться на редкие виды», – считает Валерий Бриних.

По его мнению, изменениями в закон об охоте государство фактически снимает с себя ответственность за сохранение популяции и перекладывает ее на плечи охотников. 

  • «Получается так, что охрана природы переходит на хозрасчет и самоокупаемость, чего не было при советской власти», – поделился мнением Бриних.

Кроме того, теперь в законе детально описывается порядок занесения редких животных в Красную книгу. Теперь их будут вносить в список на основании данных государственного мониторинга и научных оценок численности этих животных в течение 180 дней после получения аргументированного предложения занести или исключить тот или иной вид из Красной книги.

По мнению Михаила Крейндлина, под угрозой вымирания могут оказаться такие редкие животные, как снежный баран, безоаровый козел, сибирский горный козел, алтайский горный баран, а также хищные животные – тигры и снежные барсы.

До вступления закона в силу зоозащитники рассчитывают добиться отмены части положений, касающихся охоты на краснокнижных животных.

Для этого на портале change.org была создана петиция, на 14 января ее подписали уже порядка 58,5 тысячи человек.

Подпишитесь на нас в Telegram, чтобы читать новости сразу, как только они появляются на сайте.

Охота на краснокнижные виды: вопросы и ответы.

С 1 августа 2021 года вступили в действие поправки в Законы «О животном мире» и «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов», призванные навести порядок в учете охотничьих животных и правилах введения ограничений для охотников. Новые редакции законов о добыче животных из Красной книги РФ, фактически ничего не меняют в работе с редкими видами и не разрешают охоту на них, а лишь устраняют правовые противоречия.
 
WWF России категорически против любительской и спортивной охоты на краснокнижных животных. Вступившие в силу поправки к закону об охоте действующий запрет не снимает.

Всемирный фонд дикой природы отвечает на самые распространённые вопросы по поводу новых поправок:

  •  Будут ли чаще гибнуть краснокнижные животные?
Из-за поправок точно не будут. Никаких новых оснований в новом законе для добычи краснокнижных животных не появилось.

  • Эти поправки могут привести к легализации трофейной охоты?
Оснований для этого мы не видим. Разговоры о легализации трофейной охоты на редкие виды действительно периодически идут, но связи с поправками здесь нет.

  • Что-то все-таки изменилось? Как это принципиально меняет ситуацию?
Поправки были нужны, чтобы убрать противоречия и навести порядок в законодательной базе. Ранее в законе фигурировали «млекопитающие и птицы», а теперь их называют «охотничьими ресурсами, занесенными в красную книгу». Заменена формулировки на содержание закона не повлияло, а «новое” название не дает право на добычу краснокнижных видов (только в исключительных случаях, о них читайте далее).
Также, например, предыдущей редакции был термин «добыча путем отлова», а теперь просто «добыча», которая подразумевает в том числе и отстрел. Это и могло вызвать опасения некоторых экологов. На самом деле добывание путем отстрела было возможно и раньше и вытекало из Закона о животном мире, и существовало некоторое противоречие между ним и Законом об охоте. Теперь противоречие устранено. Традиционная добыча всегда была разрешена, также как и добыча в научных целях. Но обычная охота на краснокнижные виды как была под запретом так и остается.

  • В каких исключительных случаях возможна добыча краснокнижных животных?
Существует всего 5 исключительных случаев, когда возможна добыча краснокнижных видов:
1) устранение угрозы человеку
2) в научных целях
3) охрана здоровья населения
4) защита от массовых заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных
5) мониторинг и регулирование численности
6) обеспечение традиционного образа жизни коренных малочисленных народов
Обычной охоты среди этих пунктов нет.

  • Если добыча краснокнижных животных в исключительных случаях разрешена с 1997 года (согласно постановлению Правительства), то почему все пишут, что новый закон разрешает добычу? И СМИ, и пользователи соцсетей ошибаются?

Есть разница в формулировках, о которых мы писали выше. Именно эта разница и могла вызвать опасения, но серьезных оснований для них мы не видим.

  • Смогут ли новые поправки использовать как прикрытие нелегальной добычи редких животных?
Все процедуры для получения разрешений остались те же. Условия для потенциальных нарушителей и коррупционеров также не изменились, и если кто-то захотел бы сделать поддельное разрешение, он мог бы сделать это точно также до 1 августа. С подобными нарушениями мы боремся, и будем продолжать бороться в будущем.

  • Можно ли вообще отказаться от добычи краснокнижных животных, даже в исключительных случаях?
К сожалению, нет, потому что это в некоторых случаях необходимо. По каждому случаю можно говорить отдельно, но, например, если редкое животное представляет непосредственную угрозу жизни людей и вопрос нельзя решить иначе.


Авторы: WWF России, 2021

ВИП-охоту закрыли за давностью – Происшествия – Коммерсантъ

Кош-Агачский райсуд Республики Алтай прекратил в пятницу скандально известное дело о VIP-охоте в 2009 году на краснокнижных животных, завершившейся крушением вертолета Ми-171. Трех ее участников освободили от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Представшим перед судом бывшему вице-премьеру правительства Республики Алтай Анатолию Банных, гендиректору компании «Инеко» Борису Белинскому и заместителю директора Института экономики и законодательства Москвы Николаю Капранову инкриминировалась ч. 2 ст. 258 УК РФ («Незаконная охота»), по которой им грозило до двух лет заключения. На заседании представители обвиняемых ходатайствовали о прекращении дела за истечением срока давности, что не является для них реабилитирующим обстоятельством. Суд поддержал данные ходатайства, закрыв дело.

Отметим, что в мае Кош-Агачский райсуд оправдал всех троих обвиняемых по этому делу в связи с недостаточностью доказательств. В августе Верховный суд республики отменил приговор, отправив дело на повторное рассмотрение.

Сама охота, как установило следствие, была организована по просьбе полпреда президента в Госдуме РФ Александра Косопкина. В январе 2009 года в поездку в Горный Алтай он пригласил москвичей Белинского и Капранова. Заместитель главы республики Анатолий Банных, считает обвинение, занимался организацией аренды вертолета. В вертолете также находились республиканские чиновники. 9 января с воздуха и земли охотники добыли трех архаров. Как прозвучало на одном из судебных заседаний, стрельбу по краснокнижным животным из укрытия вел и полпред Косопкин, но промахнулся. Сама охота, после того как все ее участники вернулись на борт, завершилась крушением Ми-171 и гибелью семи человек, включая Александра Косопкина.

Выжившие в авиакатастрофе VIP-пассажиры отрицали вину, утверждая, что оказались под судом лишь за полет в вертолете. Николай Капранов якобы дремал в хвосте машины, поскольку плохо себя чувствовал, Борис Белинский даже не расчехлял свое ружье, а Анатолий Банных вообще был без оружия и только сопровождал гостей. Горные бараны же, по версии защиты, были убиты теми лицами, в отношении которых дело прекращено в связи с их смертью в авиакатастрофе.

Николай Сергеев

Охота на краснокнижных животных в Таджикистане

Поголовье некоторых видов краснокнижных животных в Таджикистане увеличилось. Однако браконьерство все еще продолжает оставаться проблемой.


Подпишитесь на наш канал в Telegram!


В начале июля 2020 года в Таджикистане, в районе имени Шамсиддина Шохина, южной Хатлонской области, был задержан гражданин республики за незаконную охоту. Браконьера поймали с поличным почти на месте преступления. Туша двухгодовалой самки винторогого козла (мархура) была уже разделана.  

В правительственном Комитете по охране окружающей среды сообщили, что мужчина так и не смог объяснить, с какой целью он убил животное.

И браконьеров, и лицензированных охотников привлекают изящные рога животного. Обычно для отстрела выбирают более взрослую особь. У самцов рога достигают 1,5 м и более, у самок же небольшие рожки – всего 20 см.  Их, чаще всего, отстреливают из-за мяса.

В народе распространена легенда о том, что мархур («морхур» – на таджикском языке) специально ищет и поедает змей, поэтому его мясо служит противоядием. В переводе с таджикского «мор» – это змея, а «хур» – корень глагола «есть».

Это второй официально зафиксированный случай браконьерства в Таджикистане в 2020 году.

До этого, в феврале нынешнего года в ГБАО правоохранительные органы задержали мужчину, который вез в своей машине разделанную тушу горного барана Марко Поло. Ущерб, который нанес браконьер оценен в 232 тысячи сомони (примерно 23 200 долларов США). Кому он вёз убитое животное и за какую сумму хотел продать – не выяснено.

Официально охотничий сезон в Таджикистане наступает с 1 сентября и длится до 1 марта. Охота на тяньшанских бурых медведей продолжается до 31 августа. Но его отстрел допускается с пометкой «в случаях угрозы гражданам и причинения ущерба народному хозяйству».

По словам Рахмонали Махмадали, специалиста отдела по государственному контролю по охране и использованию флоры и фауны при правительственном Комитете охраны окружающей среды, в нынешнем году  количество квот на отстрел животных пока не определено, поскольку  обычно эти лицензии выдаются перед началом сезона, в августе. Общее количество лицензий на легальный отстрел животных в последние годы почти не меняется. В 2019 году был разрешён отстрел следующих животных:

 

Убийство ради сохранения видов?

В Красную книгу Таджикистана входят 222 вида животных, находящихся под угрозой исчезновения. Из них 43 вида птиц, 44 – млекопитающих, 31 – пресмыкающихся, 14 – рыб, 81 – насекомых и 9 видов моллюсков.  

Наиболее популярные виды животных с точки зрения охотников обитают в горной местности.

22% территории республики включает в себя 5 заповедников, 13 заказников, 1 национальный парк, 1 историко-природный парк и 1 природный парк. На территории заповедников охота категорически запрещена. 

 

 

[Если убийство животного произошло в особо охраняемой природной территории (ООПТ), то штрафы вырастают в разы. Взыскиваемая сумма начинается от 580000 сомони ($56 311) и виновный наказывается лишением свободы до 3 лет]

В увеличении количества краснокнижных животных заинтересованы и государство, и охотничьи хозяйства.

Винторогий козел Морхур. (Фото из Интернета)

Благодаря совместной работе по контролю и сохранению популяции видов, которые находятся на грани вымирания и защите ареала их обитания, поголовье некоторых видов горных копытных значительно выросло.

За последние 10 лет поголовье винторогого козла мархура выросло. Если десять лет назад он был на грани исчезновения, то сегодня, по данным мониторинга Комитета охраны окружающей среды, на территории страны обитает более 1300 голов. Также выросло количество сибирского козерога, сейчас их около 40 000 голов, и архаров – почти 10 000 голов.

 В дикой природе по всему миру обитает от трех до семи тысяч особей снежного барса (ирбис). Из них на территории Таджикистана обитает всего 156 особей снежного барса. Его отстрел строго запрещён.

Ирбис, пойманный в ловушку в селе Разуч, в Бартангской долине ГБАО. Фото: Sputniknews.ru

Охотников, желающих незаконно получить шкуру этой дикой кошки уже давно не встречали в республике. В регионах власти поощряют местных жителей, которые информируют местные власти о подозрительных охотниках. Даже в случаях, когда эти животные нападают на домашний скот, жители не убивают этих животных, а обращаются за помощью в представительства Комитета и охотничьи хозяйства.

О последнем таком случае местные СМИ сообщали осенью прошлого года, когда в ГБАО, в кишлаке  Разуч, Бартангской долины, снежный барс загрыз двенадцать голов мелкого рогатого скота. Тогда жители загнали зверя в ловушку, а затем отпустили на волю.  Власти возместили жителям ущерб, нанесенный краснокнижным животным.

 «Легальная трофейная охота – один из мощнейших стимулов для сохранения диких животных, она финансирует предотвращение массового отстрела животных на мясо», – считают в Ассоциации природоохранных организаций Таджикистана.

На территории национального заповедника «Тигровая балка» обитает самая большая в мире популяция благородного бухарского оленя. Сейчас их насчитывается 386-400 голов. Экологи Комитета считают, что это критическая цифра для этой территории. Для развития популяции уже необходим плановый отстрел этих парнокопытных.

Благородные бухарские олени, завезенные из таджикского заповедника Тигровая балка в Казахстан. Фото CABAR.asia

«Олени старше 12 лет не несут никакой пользы для будущей здоровой популяции, но могут быть интересны для трофейной охоты», – говорит сказал Убайд Акрамов, заместитель начальника государственного учреждения «Особо охраняемые территории» при Комитете охраны окружающей среды.

Он предлагает инициировать селективную охоту на этих животных для обеспечения устойчивости вида. С учётом последнего мониторинга Комитета, ежегодно, можно отстреливать до 20 взрослых особей, что станет хорошим вливанием в бюджет и поможет сохранить экосистему, считает чиновник.

Ежегодно, за шесть месяцев охотничьего сезона, выручка за лицензированный отстрел только четырех видов редких животных может составить около 6-7 миллионов сомони (примерно 600- 700 тысяч долларов США).

Согласно Закона РТ об охоте и охотничьих хозяйствах, 40 процентов из этих средств направляется на специальный счёт органов самоуправления посёлков и сёл местности добытого животного, 20 процентов переводится в специальный фонд особо охраняемых природных территорий, 40 процентов переводится на специальный счёт уполномоченного государственного органа для выполнения работ, связанных с защитой, мониторингом и восстановлением популяций охотничьих животных.

Средства, которые поступают от охоты на баланс Комитета, тратятся на природоохранную деятельность. В том числе на проведение биотехнических работ, подкормку для травоядных животных и хищников.

Стоимость лицензий

Лицензия на охоту на горного барана Марко Поло стоит от 55 000 сомони ($5400), а штраф за незаконное убийство животного, составляет около 210 000 сомони ($20 388). Лицензия на отстрел мархура стоит 220 000 сомони ($21359), штраф – около 420 000 сомони ($40 7770).

Помимо штрафов, браконьеры отвечают перед Законом, согласно Уголовному кодексу страны. Проводятся следственные мероприятия, сотрудники Комитет охраны окружающей среды при заведении уголовного дела выявляет ущерб, сумма которого зависит от убитого животного.

 

Борьба с браконьерством в стране в последние годы дала свои результаты и благодаря слаженной совместной работе на всех уровнях контроля. Помогают в этом и местные жители, и егеря охотничьих хозяйств,  местные отделы милиции, сотрудники Комитета, ассоциации охотников, ассоциации природоохранных организаций Таджикистана. Егеря и жители, которые живут недалеко от мест обитания редких животных патрулируют местность и докладывают правоохранительным органам о случаях нарушения закона.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

5 животных, на которых охотятся люди, и нелепые причины, почему

Раньше охота, как собирательство и собирательство, была обязательной для выживания людей. Для большинства из нас этого мира больше не существует. Сегодня подавляющее большинство охотников занимается спортом или отдыхом. Хотя в спорте обычно участвуют две или более согласованные стороны или группы, это далеко от реальности во время охоты за трофеями.Для большинства видов охоты приз — это голова, шкура, рога или клыки животного. Для других целью является хвастовство.

Хотя некоторые из тех, кто занимается охотой, могут искренне полагать, что приносят пользу населению в целом и помогают усилиям по сохранению, это просто неправда. Многие исследования показывают, что охота, в том числе трофейная охота, временами может приводить к перенаселенности и крайне несбалансированности экосистем. Не говоря уже о вторжении человека и охоте — одна из основных причин вымирания, особенно среди крупных хищников.

Многие виды были потеряны из-за наших личных интересов. К счастью, у нас есть основания надеяться на будущее. Новые технологии позволяют защитникам природы и биологам обследовать популяции и помогать в их восстановлении. Тем временем организации на низовом уровне занимаются повышением осведомленности о тяжелом положении этих диких животных.

Вот некоторые из диких животных, на которых ведется охота, нелепые причины, почему и почему они нуждаются в нашей помощи.

1. Бегемот

Бегемот, или речная лошадь, приспособился к жизни в реках и озерах Африки, проводя под водой до 16 часов в день. Основная угроза для бегемотов — это нерегулируемая охота за их мясом и слоновой костью. Несмотря на то, что большую часть времени они проводят в воде с видимой только макушкой головы, бегемоты по-прежнему остаются мишенью для охотников, которые часто платят десятки тысяч долларов, чтобы убить их.

Бернар Ганьон / Wikimedia Commons

2.Большая белая акула

На большую белую, как и на многие другие виды акул, охотятся из-за плавников. Ежегодно вылавливают сто миллионов акул, которым отрезают плавники. Затем их резко бросают обратно в воду. Плавники обрабатываются, чтобы можно было приготовить суп из акульих плавников — деликатес, который в некоторых странах считается целебным. Эта бесчеловечная практика — почти верная смерть акул, поскольку они часто умирают от голода, съедаются другими морскими животными или тонут.На белую акулу также охотятся в спортивных целях, и, несмотря на то, что охота на этих существ объявлена ​​незаконной в нескольких странах, эта практика все еще сохраняется.

Shark Diver / Wikimedia Commons

3. Африканский лев

Африканский лев быстро превращается в исчезающий вид. Несмотря на то, что с 1950-х годов их популяция сократилась вдвое, спортивная охота за трофеями по-прежнему разрешена. Помимо охоты на диких львов, консервная охота также является чрезвычайно прибыльным бизнесом в Африке.Некоторых львов покупают и привозят на игровые ранчо. Другие — детеныши, выращенные людьми только для того, чтобы в конечном итоге их выпустили и выследили в закрытом помещении. Попав в ловушку в замкнутом пространстве, этот тип охоты гарантирует добычу для покупателя.

Кен Стэнселл / Wikimedia Commons

4. Азиатский и африканский слон

В последние годы популяции обоих видов слонов были истреблены браконьерами и охотниками. Помимо сафари-охоты, торговля слоновьими бивнями на черном рынке продолжает расти, поскольку растет спрос на слоновую кость, несмотря на наличие законодательства с 1990-х годов.На сафари к охотникам часто присоединяются профессиональные следопыты. Как только животное обнаружено, его убивают с близкого расстояния из крупнокалиберного оружия.

Гэри Штольц / Wikimedia Commons

5. Черный носорог

Черный носорог попал в заголовки газет в этом году после того, как Далласский сафари-клуб продал с аукциона разрешение на убийство одного из 5000 человек, оставшихся в дикой природе. В период с 1970 по 1992 год 96 процентов популяции черных носорогов были убиты из-за их рогов, в результате чего они оказались в критическом состоянии.Хотя рог носорога является деликатесом и символом статуса во Вьетнаме, китайцы считают, что он может помочь при множестве проблем со здоровьем. Как и у большинства животных, которым охотились за определенной частью тела, если они не умирают немедленно, носорога часто оставляют умирать после того, как им отрубят или отрубят рога.

Викискладе

Охота — это НЕ Сохранение.

Хотя способы, которыми убивают этих животных и почему их убивают, различаются, остается одно неизменное: их жизни заканчиваются ради личного удовольствия или выгоды.Спортивная охота — это, в лучшем случае, дружеское название бесчеловечному поступку в попытке сделать его социально приемлемым и справедливым.

Что ВЫ МОЖЕТЕ сделать? Наша работа — быть хранителями будущего, продолжать распространять информацию и продолжать защищать те виды, которые находятся в опасности.

Чтобы получать больше материалов о животных, жизни, веганской еде, здоровье и рецептах, которые публикуются ежедневно, не забудьте подписаться на информационный бюллетень One Green Planet!

Государственное финансирование дает нам больше шансов и дальше предоставлять вам высококачественный контент.Пожалуйста, поддержите нас!

Большая охота: зачем люди убивают животных для развлечения

«Большой зверь стоял, как неотесанная статуя, его шкура была черной на солнце; он казался тем, кем он был, — чудовищем, уцелевшим из прошлого мира, с тех времен, когда первобытные звери бунтовали в своей силе, прежде чем человек стал настолько хитрым умом и руками, чтобы овладеть ими ».

Теодор Рузвельт, бывший президент США и известный охотник на крупную дичь, в своей книге 1910 года «Африканские охотничьи тропы: рассказ об африканских странствиях американского охотника-натуралиста», увидев носорога во время беглого взгляда, выразил поэтическую мысль о массивном носороге-быке. сафари в Британской Восточной Африке и Бельгийском Конго в начале этого года.[На фотографиях: Музей чествует Тедди Рузвельта]

Что случилось потом? Рузвельт застрелил зверя.

Он выстрелил из правого ствола своего пистолета, «пуля прошла через оба легких», а затем из левого, «пуля прошла между шеей и плечом и пробила ему сердце», — писал Рузвельт. По словам Рузвельта, третий залп другого члена охотничьего отряда сбил огромное животное «всего в тринадцати шагах от того места, где мы стояли».

Черно-белое изображение последствий показывает Рузвельта в том, что было для него обычным: стоящим рядом с безжизненным телом существа, на которое он охотился и убивал.[В фотографиях: дикая природа, находящаяся под угрозой исчезновения]

Спустя более 100 лет тысячи людей каждый год по-прежнему посещают дикие просторы Африки с оружием в руках. Они обращаются за разрешениями на рекреационную охоту на крупных животных, многие из которых — леопарды, львы и слоны, и это лишь некоторые из них — представляют собой виды, находящиеся под угрозой исчезновения.

И «спорт» сопряжен с риском для охотников-людей — 19 мая охотник в Зимбабве был насмерть раздавлен слоном после того, как животное было застрелено другим членом его охотничьего отряда.Так что же побуждает людей охотиться на этих животных ради удовольствия и с гордостью выставлять на обозрение тела или части тела своей добычи как драгоценные трофеи?

Сила люфта

Забой крупных и опасных животных как зрелище насчитывает тысячи лет, и записи из Ассирийской империи (примерно 4000 лет назад — примерно 600 г. до н.э.) описывают царей, которые хвастались убийством слонов, горных козлов, страусов, диких быков и львов, согласно исследованию, опубликованному в 2008 году в журнале «Бюллетень американских школ восточных исследований».

Эти охоты были тщательно организованы и проводились для развлечения королевской семьи и демонстрации их силы, сообщила Live Science Линда Калоф, профессор социологии в Университете штата Мичиган.

«Древние консервированные охоты были зрелищным проявлением королевской власти и господства, и всегда происходили под пристальным наблюдением королевской публики со стороны», — сказал Калоф. «Для успешной охоты требуется смерть необузданных диких животных — животных, которые враждебны, избегают людей или нападают на них и не подчиняются человеческому авторитету.«

Даже сегодня добыча трофейных животных — это способ продемонстрировать силу, — отметил Калоф. По словам Калофа, в некоторых африканских странах, где охота на крупную дичь и демонстрация трофеев являются дорогостоящими видами развлечения, практикуемыми преимущественно белыми людьми, охота напоминает идеологии, глубоко укоренившиеся в колониализме и патриархате.

Дороговизна охоты

И тут речь идет о деньгах. Легальная охота, которая проводится под контролем государственных органов и официальных гидов, требует дорогих разрешений и ограничена определенными популяциями животных и только в определенных районах.С другой стороны, незаконное браконьерство нарушает все правила и преследует животных независимо от их возраста, пола или статуса, находящегося под угрозой исчезновения.

Цена на легальную охоту на крупную дичь немалая, если подсчитать расходы на проезд и проживание, современное оборудование, местных гидов и разрешения на охоту. Согласно сообщению New York Times в 2015 году, охота, санкционированная правительством, является быстро развивающимся предприятием в некоторых африканских странах: приезжие охотники тратят около 200 миллионов долларов в год.

И когда американский дантист Уолтер Палмер, как известно, застрелил 13-летнего льва по имени Сесил в Зимбабве в июле 2015 года, он якобы потратил около 54000 долларов только на разрешения на эту привилегию.

Другими словами, люди, которые охотятся в развлекательных целях — и делятся фотографиями своих трофеев — сообщают, что могут поддерживать щедрые привычки, сказал биолог Крис Даримонт, профессор кафедры географии Университета Виктории в Британской Колумбии Хакаи-Рейнкост. Живая наука по электронной почте.

В исследовании современного поведения при трофейной охоте, опубликованном в марте 2016 года в журнале Biology Letters, Даримонт и его соавторы исследовали, может ли эволюционная антропология дать ответы о мотивах любительской охоты. В своих выводах они предположили, что мужчины используют охоту, чтобы посылать сигналы о своей пригодности соперникам и потенциальным партнерам, отметив, что даже охотники за натуральным хозяйством (те, кто убивает животных для пропитания) нацелились на животных, которых им было сложнее поймать, просто чтобы сообщить другим. что они могут позволить себе пойти на такой риск.

«Вывод состоит в том, что у них есть физические и психические характеристики, которые позволяют им вести себя дорогостоящим образом и покрывать эти затраты», — сказал Даримонт.

И, делясь изображениями своих трофеев в социальных сетях, охотники теперь могут транслировать сообщения о своем личном богатстве и социальном статусе мировой аудитории, добавил он. [Рога с черного рынка: изображения с бюста носорога]

Сохранение финансирования

Но у истории любительской охоты есть и другая сторона: некоторые охотники утверждают, что деньги, потраченные на их хобби, идут на финансирование важных природоохранных работ.Когда охотники платят государственным органам тысячи долларов за привилегию охоты на определенные виды диких животных в определенных зонах, часть этих затрат может быть инвестирована в федеральные программы и усилия сообщества по сохранению животных, живущих на охраняемых территориях, и даже их защите от браконьерства, по данным Всемирного фонда дикой природы (WWF).

«В некоторых ограниченных и строго контролируемых случаях, в том числе в отношении находящихся под угрозой исчезновения видов, научные данные показали, что трофейная охота может быть эффективным инструментом сохранения в рамках широкого набора стратегий», — говорится на веб-сайте WWF.

Поскольку легальная охота обеспечивает местные рабочие места и доход, она может служить сдерживающим фактором против браконьерства и помогает сохранить экосистемы, — профессиональный охотник Натан Аскью, владелец американской компании, которая проводит охотничьи сафари на «опасную дичь» в Южной Африке, Танзании, Ботсване. и Мозамбик, поясняется в сообщении Facebook.

«Положительный экономический эффект от охоты побуждает правительства, землевладельцев и компании защищать животных и их среду обитания», — сказал Аскью.

Демонстрируя, что дикая природа имеет экономическую ценность, охота может активно вовлекать местные сообщества в усилия по борьбе с браконьерами и сохранению диких пространств, которые в противном случае не могли бы быть сохранены для дикой природы, сказал Live Science в интервью Live Science представитель охотничьей организации Safari Club International (SCI). электронное письмо.

Охота под надзором государства также может сохранить здоровье популяций животных в дикой природе, отсеивая менее приспособленных особей. В Намибии, например, черные носороги занесены в список находящихся под угрозой исчезновения, и в дикой природе осталось всего 5000 особей.Тем не менее, правительство Намибии поддерживает ежегодную квоту на охоту в размере пяти самцов после размножения, чтобы стимулировать рост популяции, позволяя молодым самцам размножаться, пояснил представитель SCI. [Катастрофа носорогов: все 5 видов]

«Охота на черного носорога не только приносит пользу приросту популяции носорогов, но и приносит доход в сотни тысяч долларов, который по закону должен быть направлен на сохранение носорогов в Намибии. Таким образом, охота обеспечивает прямую денежную выгоду для сохранения носорогов, чем туризм. не может предоставить », — говорится в заявлении представителя.

Вопросы по сохранению

Однако недавние исследования показывают, что современные охотники могут переоценивать свой вклад в сохранение дикой природы. Не все страны, поддерживающие любительскую охоту, прозрачны в отношении того, куда идет этот доход, и может быть неясно, насколько — если таковая имеется — на самом деле приносит пользу африканским общинам или усилиям по охране природы.

Отчет о том, что Демократический штат Комитета Палаты представителей по природным ресурсам (комитет Конгресса США.S. Палата представителей), выпущенный в июне 2016 года, предположил, что доход от охоты в африканских странах, таких как Зимбабве, Танзания, Южная Африка и Намибия, из которых в США ввозится наибольшее количество охотничьих трофеев, не удовлетворяет потребности в охране природы.

«Оценивая поток доходов от трофейной охоты на усилия по сохранению, мы обнаружили много тревожных примеров того, что средства либо отвлекались от их цели, либо вообще не выделялись на охрану», — пишут авторы отчета.

Другие эксперты также сомневаются в полезности охоты как инструмента сохранения. На самом деле, когда дело доходит до львов, «трофейная охота усугубляет проблему», — написал Джефф Флокен, североамериканский директор Международного фонда защиты животных, в августе 2013 года в колонке мнений для National Geographic.

Флокен утверждал, что трофейная охота ослабляет генофонд африканских львов, потому что наиболее желанными трофеями являются молодые, здоровые самцы. Удаление их из популяции означает, что их ДНК не будет способствовать появлению следующего поколения львов.Он написал, что убийство молодых самцов также дестабилизирует их гордость и может привести к большему количеству жертв, поскольку соперничающие самцы соревнуются за их место.

Но, пожалуй, самое главное, добавил он, легализация рекреационной охоты сводит на нет усилия по сохранению, просто обесценивая жизнь охотящихся животных.

«Это сообщение не будет услышано до тех пор, пока убийство львов в спортивных целях является обычным и законным», — сказал Флокен в статье. «Зачем кому-то тратить деньги на защиту животного, за которое богатый американец может заплатить, чтобы пойти убить?»

Оригинальная статья о Live Science .

Рекомендации редактора

Copyright 2017 LIVESCIENCE.com , компания Purch. Все права защищены. Этот материал нельзя публиковать, транслировать, переписывать или распространять.

Неигровые животные — Департамент парков и дикой природы Техаса

К неигровым животным относятся (но не ограничиваются ими) следующие: броненосцы, рыси, койоты, белки-летяги, лягушки, суслики, горные львы, дикобразы, луговые собачки, кролики и черепахи.На этих животных нет закрытого сезона, и требуется действующая лицензия на охоту. На них можно охотиться в любое время любым законным способом в частной собственности. На государственных охотничьих угодьях могут быть ограничения. Изъятие любых неигровых видов в коммерческих целях (продажа, предложение на продажу, бартер или обмен) с государственных земель или водоемов является незаконным . Примечание: при обращении с броненосцами соблюдайте меры предосторожности, поскольку они могут быть переносчиками проказы.


Bobcat

Рыжая рысь, Lynx rufus, — это рыжевато-коричневая или сероватая кошка среднего размера.Его уши обычно имеют небольшие пучки на концах, а его мех по бокам головы длиннее, чем на остальной части тела, образуя ерш. У них короткий хвост, длинные ноги и большие ступни.

Шкуры рыси, проданные, купленные, проданные, перевозимые или отправленные за пределы штата, должны иметь прикрепленную бирку шкуры (CITES). Бирка на шкуре должна быть прикреплена перед транспортировкой или отправкой из этого состояния. Бирки для шкуры можно получить у любого разрешенного дилера по продаже шкурок рыси или у региональных и полевых правоохранительных органов TPWD .За дополнительной информацией обращайтесь в TPWD (800) 792-1112, меню 7, опция 9 или (512) 389-4481.


Койот

Койоты, Canis latrans Скажем, , стройные собачьи плотоядные животные, распространенные по всему Техасу. Они легко приспособились к расширению человеческих сообществ в своей среде обитания и иногда их можно встретить в городских и пригородных районах. Койоты могут жить поодиночке или небольшими «стаями» до 6 особей. Койоты хорошо известны своими звонками.Они воют (высокий дрожащий крик) и издают серию коротких пронзительных тявканий. Вой используются, чтобы поддерживать связь с другими койотами в этом районе.

Койоты — приспособленные кормилицы и едят почти все, живое или мертвое, мусор, мясо, рыбу, овощи, ягоды или все, что они могут легко найти. Их естественный рацион состоит в основном из кроликов, грызунов и падали. Койоты очень настороженно относятся к людям, однако они могут привыкнуть к людям, особенно если их накормить. Поскольку любое дикое животное, которое не боится людей, может стать опасным, важно не кормить его вообще.Не оставляйте корм для домашних животных на ночь, закрывайте мусорные баки крышками и держите маленьких домашних животных внутри без присмотра. Обычно они не представляют угрозы для домашнего скота, однако голодные койоты могут иногда поедать мелких домашних животных или птицу.

Живые койоты в настоящее время находятся под карантином от бешенства в масштабе штата, который запрещает их транспортировку или продажу в Техасе (см. Исключения , ). Для получения информации о карантине бешенства посетите веб-сайт Отдела контроля инфекционных заболеваний Департамента здравоохранения штата Техас.


Горный лев

Горный лев, Puma concolor , также известный как пума, пума и пантера, был неотъемлемой частью фауны Техаса на протяжении тысячелетий. Горный лев имеет самое широкое распространение среди всех диких кошек от Канады до Южной Америки. . Ранее распространенный по всей Северной Америке, горный лев теперь встречается в основном в отдаленных районах западной части США, а также в западной Канаде и большей части Мексики. Небольшая популяция все еще существует на юге Флориды, где этот вид считается исчезающим.В Техасе горный лев встречается по всей территории Транс-Пекос, а также в зарослях кустарников на юге Техаса и в некоторых частях страны холмов. Отчеты об обнаружении и убийстве показывают, что горные львы сейчас встречаются в большем количестве графств, чем 10 лет назад, и, похоже, расширяют свой ареал до центрального Техаса.

Скрытный и застенчивый по натуре и в основном ведущий ночной образ жизни, горный лев редко встречается в своих родных местах. Рацион горного льва почти полностью состоит из животного вещества; но, как и домашняя кошка, иногда ест травы и другие растительные вещества.Олени и дротики — основные продукты питания; однако, львы, как известно, ловят лосей и снежных баранов, а также множество мелких животных. Вопреки распространенному мнению, горные львы редко используют пещеры в качестве нор, предпочитая вместо них расщелины в скалах, выступающие уступы или увеличенные норы барсука. Если вы находитесь в районе, где, как известно, обитают львы, охотитесь вместе с другими, а не в одиночку.


Черепахи

Черепаха, черепаха или черепаха? Многие люди запутались в этих терминах, часто употребляя их как синонимы.В Техасе обитает единственный вид черепах, техасская черепаха ( Gopherus berlanderi ) и единственный вид черепаховых черепах — ромбовидная черепаха ( Malaclemys terrapin ). Все остальные 28 видов отряда Testudines, найденные в Техасе, называются «черепахами».

Изъятие или хранение любых видов черепах в коммерческих целях является незаконным.

Никто не может владеть черепаховой черепахой в любое время.


Лягушки

В Техасе 42 вида лягушек и жаб (4 вида находятся под угрозой исчезновения и 1 вид находится под угрозой исчезновения).

Лягушки-быки — самая крупная лягушка в Северной Америке и чаще всего используется в пищу. Они часто встречаются у кромки воды и наиболее активны ночью. На них обычно охотятся с кабачком, ценят за их мясистые ноги.

Все о животных: охота — PETA UK

Так что же общего между оленями, зайцами, лисами и норками? Все они живут в дикой природе в Британии, и за ними охотятся люди. Вы знаете, что значит охотиться на животное? Охотники — это люди, которые используют собак для преследования и убийства животных.Теперь охота на животных противозаконна, потому что это жестоко. Но некоторые люди нарушают закон и продолжают охотиться. Некоторые охотники катаются на лошадях; другие ходят. Некоторые охотники стреляют в животных после того, как погнались за ними с собаками; в других случаях собаки ловят животных и убивают их.

Некоторые люди считают, что охота должна быть разрешена; другие говорят, что теперь, когда охота запрещена, животным стало лучше.

Охотник сказал бы?

  • «Лисицы — вредители, поэтому нам нужно их убить.Охота — это не так подло, как отравить животных или поймать их в ловушки ».
  • «Охота традиционна и естественна. Люди всегда так поступали! »
  • «Когда животные на фермах умирают, охотники помогают фермерам, удаляя мертвых животных и скармливая их своим собакам».
  • «Теперь, когда охота запрещена, многие люди могут потерять работу».
  • «Теперь, когда охота запрещена, весь образ жизни может исчезнуть навсегда».

Кто-то, кто думает, что охота — это плохо, может сказать?

  • «Лисы не вредители — это красивые животные, и они имеют такое же право на жизнь, как и любое другое животное.”
  • «То, что люди давно охотились, не означает, что это нормально».
  • «Охотники убивают своих старших собак, потому что молодые собаки охотятся лучше. Это жестоко! »
  • «Охотники могут развлекаться« охотой на драконов »вместо того, чтобы убивать настоящих животных. Во время охоты за драгой собаки гоняются за тряпкой, пахнущей животным. Никто не пострадает ».
  • «Теперь, когда охота запрещена, жизнь людей и животных, живущих в сельской местности, стала лучше и безопаснее».

Обсуждение: темы для обсуждения!
1. Что вы думаете об охоте?
2. Как вы думаете, следует ли оставлять животных в покое или охотиться на них?
3. В чем разница между охотой и рыбалкой?

Трофейная охота может быть полезна для усилий по сохранению

Эта история была первоначально опубликована в октябрьском выпуске журнала National Geographic за октябрь 2017 года. Люди в этой истории согласились сфотографироваться при условии, что их имена не разглашаются.

Слоны продолжали появляться морщинистыми стадами, слонялись возле пыльных котлов в поисках воды.С сентябрьской температурой, достигающей ста градусов в полдень, толстокожие перемещались на окраине пустыни Калахари в Намибии в управляемом сообществом заповеднике дикой природы под названием Ньяэ Няэ, где сегодня в суровых условиях живут примерно 2800 человек сан.

Слоны оставляли за собой сломанные ветки и теплый помет. Когда они уловили наш запах, наш пот смешивался с выжженной солнцем травой, они, трубя, пустились трусцой и ушли.

Позже на горизонте в тени верблюжьих колючек материализовались другие тени.Для таких огромных существ они были почти невидимы, но для самых проницательных глаз. И эти глаза теперь принадлежали Даму, низкорослому компактному мужчине, следопыту из числа местных жителей Сан, стоявшему на заднем сиденье «Ленд Крузера».

«Олифант!» — воскликнул он, сильно перегнувшись через правую сторону машины, выковыривая следы на песке. Он постучал в дверь, и мы резко остановились. Плотина спрыгнула, проверяя след, края которого гофрированы и покрыты пузырями меньшего размера. Он кивнул, и Феликс Марневеке, профессиональный охотник и гид в этой экспедиции, выскочил из двери со стороны водителя.Ремень, румяный и светловолосый, лет за 40, он выглядел прямо из центрального кастинга, одетый в тканевую шляпу и шорты. На мгновение он постоял перед впечатлением, на его лице появилось насмешливое выражение, и кивнул в знак согласия. Если пустынный куст Ньяэ Няэ является домом для семей сан, он также является домом для некоторых из последних самых больших диких слонов в мире. Этот след был доказательством.

Окруженный более чем сотней трофеев африканской дичи в своем доме в Уилмингтоне, штат Делавэр, этот охотник говорит, что погоня стала его страстью с 12 лет.Охота «вроде как попала мне в кровь», — говорит он, добавляя: «Я хотел бы думать, что я защитник природы и коллекционер».

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Охотник из Техаса застрелил этого носорога в 2010 году на охотничьей ферме в Северном мысе, Южная Африка, из дротика с транквилизатором. Носорог с завязанными глазами, чтобы глаза оставались влажными, позже прошел осмотр у ветеринара. Такая охота предлагает острые ощущения от погони без добычи. Изменение правил в 2012 году обычно разрешает стрелять транквилизаторами дротиками только ветеринарам; охотники могут стрелять дротиками, содержащими витамины.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Остальные из нас выгрузились, за ними следовал следопыт, которого они только когда-либо называли Стариком, еще один следопыт на тренировке и еще один Сан, который действовал как «охотник за охотой», чтобы убедиться, что охота ведется в соответствии с правила охраны природы и квоты. Последним в этом зною оказался сам клиент, американский бизнесмен, который открыл пассажирскую дверь и потянулся к стойке за своим сделанным на заказ 12-фунтовым пистолетом.Двойная винтовка 470 Nitro Express. Эти ружья, стоимостью до 200 000 долларов США, из-за их останавливающей силы популярны для охоты на крупную дичь, и, конечно же, для этого он был здесь — для трофеев. Вообще-то их двое. Заядлый охотник, приключения которого привели его в Среднюю Азию, чтобы подстрелить барана Марко Поло на высоте 15000 футов, и в Африку, чтобы застрелить леопарда, он вернулся в Африку за слонами.

По словам Марневеке, обычная ставка за 14-дневную охоту на одного слона составляет около 80 000 долларов. Лимит трофейной охоты в пять слонов в год в Ньяэ-Няэ представляет собой реальные деньги для сан.Часть платы выплачивается непосредственно членам сообщества и фонду природоохранных проектов по защите дикой природы в этом районе. Что касается самих слоновьих трофеев, то заказчик забирал бивни домой, а все мясо отправлялось на сан.

Марневеке и его клиент — анонимный по его просьбе, учитывая неоднозначный характер охоты на слонов — подняли свои винтовки на плечи и упали за Дамом, который взлетел со скоростью зайца. Марневеке повернулся ко мне и сказал, пока я спотыкался, чтобы не отставать: «Клянусь, лучшего трекера в Африке нет.Если это займет 30 миль, он никогда не сдается ».

Голова и шкура льва, подготовленные для демонстрации в таксидермической мастерской в ​​Южной Африке, упаковываются для отправки американцу, убившему животное в 2010 году. В ответ на сокращение численности львов в дикой природе и сомнения в сохранности ценность охоты на них, США с тех пор усложнили для охотников импорт львиных трофеев.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

От Чарльза Дарвина и Джона Джеймса Одюбона до Теодора Рузвельта и Эрнеста Хемингуэя, самые просвещенные охотники долгое время считали себя натуралистами и защитниками природы, приверженными устойчивости популяций животных и сохранению диких мест, где они преследуют дичь.Связь стала неразрывной. Ежегодно только в США доходы в размере сотен миллионов федеральных акцизных сборов, взимаемых с охотников, идут непосредственно на управление дикой природой и связанную с этим деятельность. И любой, у кого есть морозильная камера, полная оленины, вероятно, скажет вам, что убийство собственного обеда в дикой природе более гуманно, чем покупка мяса промышленного скота в пластиковой упаковке.

Но сегодня трофейная охота, особенно так называемой большой пятерки в Африке (слон, лев, леопард, носорог и мыс буйволов), сопряжена с большим набором моральных и финансовых вопросов.Спортивное убийство животных, осажденных в дикой природе, может вызвать ожесточенное противодействие, тем более, если животное — например, лев Сесил — будет названо. Биологи оценили общие потери крупных млекопитающих в охраняемых районах на континенте в 60% в период с 1970 по 2005 год. По мере того, как популяции крупных диких животных продолжают сокращаться под давлением человеческих посягательств, изменения климатических норм и широко распространенного преступного браконьерства, появляются охотники — американцы. например, клиент из Ньяэ-Няэ, который утверждает, что тщательно регулируемая и дорогостоящая охота на слонов-быков в последние дни их жизни является надежным способом защиты как видов, так и среды обитания.

Мы пошли по следам. Время от времени Дам повторял свои шаги, кружа в пыли, пока мы не замедляли движение до более осторожного ползания. Перебравшись через холм, мы наконец увидели их, Loxodonta africana — , которые казались тремя быками, жующими листья и траву. Марневеке достал бинокль, американский клиент взял в руки винтовку. Все сузилось до нервной точки. Африканские слоны живут до 60 или 70 лет, а самые большие бивни обычно старше 45 лет.Клыки измеряются по весу, и все, что оценивается более чем в 50 фунтов, охотники считают «стрелком». Клиент искал что-то на сумму более 70 фунтов, но в конце концов слоновьи бивни оказались слишком маленькими. Марневеке определился, развернулся и пошел обратно к «Ленд Крузеру». Никто не выглядел разочарованным точно: этого было почти достаточно, чтобы стоять на окраине таких великолепных созданий.

«Отстрел — это последние 5 процентов охоты на слонов», — сказал Марневеке.«Я чувствую себя ужасно, когда умирает слон, но эти слоны платят за сохранение 2500 других, которые проходят здесь. Трофейная охота — лучшая экономическая модель, которая сейчас существует в Африке ». Это был аргумент, который я скоро услышу от других охотников и множество активистов и биологов. «В конце концов, это может спасти это место — и слонов тоже».

Стоя в жаре и пыли Калахари в тот ясный день со слонами за нашей спиной, я не мог не задаться вопросом: неужели это действительно так? Вы действительно можете убить пять слонов, чтобы спасти 2500? Или начнем с другой стороны: зачем вообще убивать одного?

Лев Сесил нюхает львицу в 2012 году, за три года до того, как дантист из Миннесоты Уолтер Палмер убил его возле национального парка Хванге в Зимбабве.Смерть кошки вызвала международный резонанс и пристальное внимание к охоте за головами, шкурами или другими частями тела диких животных.

Фотография Брента Стапелкампа, Анастасия Фотография

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

С воздуха Африка может казаться иллюзией: богатые вельды и драматические перекаты, широкие пустыни и бурлящие реки, эти, казалось бы, обширные участки необузданной, безлюдной дикой природы, якобы забытые временем и людьми.На первый взгляд, это могло бы быть хранилищем всех наших идей о дикой природе в ее самой дикой природе. И все же сегодня ни один патч здесь не остается невостребованным, будь то отметка, монетизация или борьба за него. Животные, которые бродят по земле, превратились в товар, часть нового потребительства, продаются и продаются, их бренды противопоставляются друг другу, их дальнейшее существование теперь является вопросом человеческого спроса, прихоти и расчетов. Дикая дичь — это континентальная версия сырой нефти, и она тоже когда-нибудь закончится.

Трофейная охота — убийство крупной дичи ради рогов или клыков, кожи или чучело тела — превратилась в миллиардную прибыльную отрасль, в некоторых случаях контролируемую коррумпированными правительствами.Многие страны Африки к югу от Сахары разрешают трофейную охоту с разной степенью прозрачности и контроля, устанавливая ежегодные квоты, отражающие статус видов, и создавая исключения для очень уязвимых групп населения. В Южной Африке, например, больше не разрешена охота на леопардов. Кения полностью запретила трофейную охоту с 1977 года, а в Ботсване, сравнительно богатой дикой природой стране, в 2014 году вступил в силу временный запрет на использование контролируемых государством охотничьих угодий. .Деревенские старейшины собрались танцевать в честь награды после того, как немецкий охотник застрелил огромного быка в 2016 году. За трофейные виды охрана взимает с охотничьего оборудования общую плату, часть которой приносит пользу сельским жителям, которые также хранят мясо. Части трофеев клиенты забирают домой.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Когда-то Африка казалась «неисчерпаемым запасом природы», — говорит американский биолог-лев Крейг Пакер, который жил и работал на континенте более 40 лет.Но, по его словам, с высоты 30 000 футов вы увидите, что среда обитания сокращается. «Львы действительно становятся все более исчезающим видом, и охотникам действительно не следует стрелять в этих животных для спорта, если они не могут предоставить убедительные доказательства того, что они оказывают благотворное влияние на сохранение львов».

Биологи приводят тот же аргумент против охоты на другую крупную дичь, включая слонов, численность которых на континенте за последние годы резко сократилась. Спрос на рог носорога, слоновую кость и кости льва, особенно в Азии, стал причиной браконьерства.Но проблема остается сложной, поскольку некоторые популяции животных, привязанные к конкретным местам, такие как слоны Ньяэ Няэ, процветают там, где ведется трофейная охота.

«Если вы избавитесь от этих заповедников в Намибии, — говорит Пакер, — вы, вероятно, избавитесь от всей дикой природы и останетесь со скотом». Он говорит, что он и другие биологи «озабочены популяциями, и это абстракция. Вот где начинается настоящий конфликт с организациями по защите прав животных, потому что, по их мнению, Фифи никогда не должна умирать.Вот где биологи могут показаться бессердечными и холодными ». По мнению Пакера, спасение отдельного животного не имеет смысла; что важно, так это защита генетически жизнеспособных популяций в целом. «Я не против охоты. Должна быть золотая середина », — говорит он. Однако, по его оценке, эта золотая середина находится не совсем посередине: он считает, что трофейная охота имеет незначительную ценность как крупномасштабный инструмент сохранения в Африке.

С другой стороны, охотники и правительственные чиновники часто ссылаются на горячо оспариваемую оценку Международного фонда сафари-клуба, группы сторонников охоты с заявленной целью содействия охране природы и образования, что примерно 18000 охотников за трофеями, которые приезжают в южные и Восточная Африка ежегодно вносит 436 миллионов долларов в ВВП региона.Международное гуманитарное общество сообщает, что сумма для этого региона составляет не более 132 миллионов долларов, или 0,03 процента ВВП.

Цена на их головы

Стоимость трофейной охоты в Африке широко варьируется в зависимости от страны и животного. Помимо суточной ставки аутфиттера, общие расходы могут включать в себя сборы правительствам и землевладельцам, а также деньги на поддержку развития сообщества и меры по борьбе с браконьерством.

Моника Серрано, персонал NGM; Мэг Рузвельт

Питер А. Линдси, Вернон Бут и другие, PLOS ONE, 2012

Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

В статье 2013 года в газете New York Times , в которой противодействует предложению Службы охраны рыболовства и дикой природы США включить львов в список находящихся под угрозой исчезновения видов, что затрудняет охоту на них американцам, заявил директор танзанийской дикой природы Александр Сонгорва. что охотники за 21-дневное сафари на львов заплатили правительственные сборы в размере до 10 000 долларов и вложили 75 миллионов долларов в экономику с 2008 по 2011 годы. Пакер говорит, что 120 000 квадратных миль охотничьих угодий в Танзании требуют инвестиций в 600 миллионов долларов каждый год, «а вы» Мы не собираемся получить этих стреляющих львов за 10 000 долларов.

Для некоторых споры между охотой и охотой сводятся к тому, что западные защитники окружающей среды пытаются диктовать свою повестку дня Африке — это форма неоколониализма, как выражается Марневеке. «Кто дает кому-либо право, сидя на другом континенте, проповедовать нам, как мы должны управлять своей дикой природой?» Охотники подчеркивают, что, когда все экипировщики платят за работу в заповедниках, а охотники за трофеями платят за добычу, которую они стреляют, охота действительно внесла значительный финансовый вклад в развитие континента и в защиту среды обитания, в то время как все, что сделали антиохотничьи силы, — это шуметь.

Что касается гонораров охотников, то это, как известно, трудно определить — и невозможно в клептократии. И в любом случае, говорит Пакер, когда дело доходит до финансирования сохранения львов, «это такая неумеренная сумма, получаемая от спортивной охоты, поэтому неудивительно, что, несмотря на то, что в этих странах разрешена охота на львов в течение многих лет, популяция львов резко сократилась». Международный союз охраны природы, который следит за популяциями животных, сообщает, что количество львов в пяти популяциях в Танзании сократилось на две трети с 1993 по 2014 год.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

В Ньяэ Няэ в 2016 году немецкий охотник, стрелявший в куду, изображенный на предыдущей фотографии, прицеливается. Позже он убил старого слона-быка. Охотники утверждают, что убийство старых быков наносит наименьший вред этому виду, но биолог Джойс Пул говорит, что самцы слонов старшего возраста являются «основными заводчиками». Они являются образцом для подражания для молодых мужчин и избранными партнерами для женщин.”

Жители Зимбабве разделили мясо этого слона, застреленного в 2009 году американским охотником. Они были участниками давней программы CAMPFIRE, в рамках которой сельские группы продают доступ к своей дикой природе в обмен на часть прибыли. Когда-то модель CAMPFIRE была в своем роде неоднозначной: слишком часто деньги, предназначенные для сообществ, не доходят до них и не тратятся на улучшение местных условий.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Слева : окровавленный череп слона-быка, очищенный от мяса и кожи, ожидает сбора и захоронения жителями деревни Ньяэ-Няэ. Разложение мягких тканей под землей облегчает удаление бивней, которые охотник заберет домой.

Справа : Жители сгребают землю над черепом слона-быка, на которого ранее днем ​​охотились.Они откопали его примерно через неделю, когда мышцы вокруг клыков отступили.

Тем не менее, охотники говорят, что они помогли профинансировать все, от поликлиник до школ, колодцев и помощи на земле против браконьеров, при этом оставляя более легкий след на земле, чем часто упоминаемая альтернатива убийству дичи: дикая природа -просмотр в виде фото-сафари. По оценкам Всемирной туристской организации ООН, в 2015 году страны Африки к югу от Сахары посетили 35,4 миллиона иностранных туристов и потратили 24 доллара.5 миллиардов. Операции, предназначенные для привлечения клиентов более высокого уровня, которые жаждут теплого душа, обильного обеда и прохладительных напитков в конце дня, требуют инфраструктуры и оборудования, возможно, включая парк транспортных средств.

Есть опасность, утверждают некоторые охотники, что слишком много туристов испортят то самое интересное, которое они ищут. «Серенгети — это потрясающе», — говорит Наташа Иллум-Берг, шведская профессиональная охотница на буйволов из Танзании, которая, как и Марневеке, ведет клиентов в кусты за «охотничьими впечатлениями» и трофеями.«Кратер Нгоронгоро — это чудо. Все эти национальные парки, заполненные микроавтобусами за микроавтобусами фотографических туристов, — это фантастика », — говорит она, отмечая, что микроавтобусы также оказывают давление на эти культовые дикие земли. «А как насчет других областей?» она говорит. «Сколько людей было в районе, где я работаю, это 500 квадратных миль? В этом году может быть 20 человек ». Иллум-Берг утверждает, что без трофейной охоты не было бы ни борьбы с браконьерством, ни управления. «Я все время говорю: дайте мне идею получше, чем охота, если она экологически безопасна.Она добавляет: «В конце концов, главный вопрос: кто будет платить за вечеринку?» почти 14 000 лет назад. В позвоночник шерстистого мамонта, найденного в месте слияния рек Оби и Иртыша, по-видимому, пробило искусственное оружие, оставившее каменные отщепы внутри одного из позвонков. Можно представить себе, что бивни не выставлялись в трофейной комнате в пещере охотника.

Но охота — это больше, чем просто оплата за пропитание. В какой-то момент в нашем зарождающемся сознании охота стала приравниваться к статусу, мужественности и власти. Ассирийские резные фигурки 650 г. до н. Э. изображают львов, выпускаемых из клеток на заклание королем на колеснице. Масаи издавна убивали львов в качестве обряда посвящения.

С появлением более совершенного оружия охота также превратилась в вид спорта с классовым расслоением, микрокультурами и редкими вопиющими примерами расточительства.В записях 1760 года для округа Снайдер, штат Пенсильвания, два охотника застрелили более тысячи животных, включая черных медведей, горных львов, рыси, волков, лисиц, бизонов, лосей, оленей, росомах и тысячи других более мелких существ, одевших некоторых из них. животных и бросить большую часть туш в костер.

Жираф лежит в скомканном виде на охотничьей ферме в Восточном Кейпе, срубленный охотником в 2010 году. Утрата среды обитания и незаконное браконьерство сделали жирафов уязвимыми для исчезновения, но в Южной Африке, где их численность растет, охота на них является законной.Некоторым охотникам нужен коврик из шкуры жирафа, чтобы красоваться, другим — само животное, поставленное вертикально, для демонстрации в комнате с высоким потолком.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Слева : скиннеры в Намибии в 2011 году держат шкуру леопарда, застреленного менеджером американского хедж-фонда.Леопарды неуловимы, и собаки помогли выследить этого. Позже Намибия запретила использование собак, потому что эти охоты приводили к слишком большому количеству убитых за одну охоту, а квота трофеев была достигнута раньше, чем ожидалось.

Справа : Другой американец нанял оператора для записи своей охоты на леопарда в 2016 году в Намибии.

Богословы были одними из первых, кто критиковал такую ​​расточительную бойню. К концу 1700-х годов анонимный британский охотник написал «Спутник спортсмена», или «Очерк о стрельбе», , пропагандирующий справедливую погоню и излагающий «направления джентльменам» в поле и в лесу, включая ограничение количества убитых охотничьих животных.В следующем столетии эти правила были расширены и уточнены. В 1887 году Тедди Рузвельт основал Клуб Буна и Крокетта, группу влиятельных американских охотников, которые беспокоились о сохранении участков дикой природы своей страны и сыграли важную роль в создании системы национальных парков США.

В 1934 году в отеле «Норфолк» в Найроби, Кения, некоторые белые охотники основали Восточноафриканскую ассоциацию профессиональных охотников. Он провозгласил своего рода кодекс чести и настаивал на принятии законов и постановлений, включая запрет на отстрел почти всех самок животных и отстрел животных в водоемах или возле транспортных средств.В то время как участники работали над сохранением охотничьих угодий, они также уничтожили огромное количество дичи с континента. Сегодня технологии сделали качественный скачок вперед: появились дроны, видео охоты и мощные винтовки, оснащенные лазерными дальномерами.

Между тем «убийственные выстрелы» — изображения охотников со своей мертвой добычей — вызвали вирусные сенсации и вызвали у борцов за права животных и широкую общественность глубокое отвращение. Люди были воспалены, когда дантист из Миннеаполиса Уолтер Палмер охотился и убивал Сесила, популярного льва из Зимбабве, в июне 2015 года.Споры вновь вспыхнули в июле 2017 года, когда сын Сесила Ксанда был застрелен во время законной охоты за трофеями.

Поскольку более половины населения планеты живет в городах, наши отношения с дикой природой все больше отдаляются от повседневной реальности. Теперь мы не столько часть этого дикого мира, от дождевого леса до вельда, сколько его потребители. Но если мы едим мясо или носим кожаные изделия, мы тоже своего рода охотники.

Внутри охотничьего сообщества наш менталитет поспешности и всеобщего владения — наше постоянное право на чахотку — начал проявляться тревожно.Избегая затрат времени и средств на африканскую трофейную охоту, включающую честную погоню, некоторые охотники обратились к консервированной охоте — убийству часто приученных животных в ограниченном пространстве — охоте с наживкой, выпасу животных с вертолетов или стрельбе по своей добыче со спины. Ленд Крузеры. Поступали сообщения о том, что в Танзании иностранные охотники стреляли в животных, в том числе беременных самок, из автоматов АК-47. В охотничьем районе под названием Лолиондо, который правительство сдало в долгосрочную аренду официальным лицам из Объединенных Арабских Эмиратов, местные масаи сообщают, что транспортные самолеты уезжают с дичью всех видов, живыми и мертвыми.Социологи в недавней статье в журнале Biology Letters описывают поколение охотников-убийц, демонстрирующих «демонстративное поведение», распространяя свои собственные убийственные снимки в социальных сетях, иногда в позах, унижающих достоинство животного, чья жизнь они только что забрали.

Охотник несет шкуру горного льва, которого он застрелил в этом году на юге штата Юта. Зима — главный сезон охоты, потому что кошек легче выследить на заснеженной земле. Каждый сезон штат устанавливает квоту на охоту, которая частично определяется количеством убитых львов за год до этого.В 2016 году они убили 416 овец и других сельскохозяйственных животных, а в сезоне 2016-17 гг. Охотники выловили 399 львов.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Слева : Собаки с ошейником выследили этого горного льва и загнали его на дерево. Использование собак позволяет охотнику сделать точный выстрел, но противники говорят, что это неэтично, потому что у древесной кошки нет средств к спасению.В нескольких штатах запрещена гончая охота на горных львов.

Справа : Управление охраны природы осмотрит и пометит этого горного льва, прежде чем охотник заберет домой голову и шкуру. Охотники считают выслеживание горного льва одной из самых сложных задач в Северной Америке — это может повлечь за собой преодоление миль в мороз по крутым снежным холмам в поисках животного.

В Южной Африке, где обитает около 2000 диких львов, консервная охота на львов превратилась в индустрию с оборотом более 100 миллионов долларов, где более 200 предприятий выращивают около 6000 больших кошек для легкого убийства.По словам Яна Михлера, южноафриканского оператора сафари и фотографа, который исследовал индустрию консервированных львов для документального фильма 2015 года « Кровавые львы», животных держат в клетках и разводят иногда в ужасных условиях. Детенышей забирают у матерей и разводят в зоопарки. Когда самцы львов становятся взрослыми, многих застреливают за «охотничьи» гонорары, которые намного ниже, чем затраты на дикого льва за стандартную 21-дневную охоту (от 5000 до 15000 долларов по сравнению с 50 000 долларов и выше).И трофей практически гарантирован. «Это ужасно», — говорит Михлер. «Это извращенное поведение».

У консервной охоты есть еще один вредный эффект. В то время как охотники с удовольствием берут шкуру и голову, а когти и зубы когда-то продавались в туристических магазинах Найроби и Занзибара, сегодня наибольшим спросом пользуются кости, отправляемые в Азию либо для производства традиционных лекарств, либо для переупаковки в «тигровые кости». вино », изготовленное из измельченных костей и китайских трав и продаваемое высшему классу как тонизирующее средство и афродизиак.В этом году ЮАР санкционировала экспорт до 800 скелетов львов, и биологи, природоохранные организации и защитники прав животных обеспокоены тем, что, узаконив и разрешив торговлю, страна стимулирует рост спроса на львиные кости и увеличивает количество убитых животных. оставшиеся 20 000 или около того диких львов на континенте.

Оказывается, некоторые из самых громких критиков этих методов охоты — сами охотники.

«Если мы не сможем убедить большинство людей в том, что охота в порядке с моральной точки зрения, — говорит Кай-Уве Денкер, известный профессиональный охотник в Намибии, — у нас нет будущего.«Перед лицом плохой рекламы и плохого поведения некоторые охотники прибегли к экономическому аргументу — что их присутствие в Африке обеспечивает рабочие места, что это жизнеспособная стратегия борьбы с бедностью. Но Денкер не согласен. «Я вижу очень большую опасность в продвижении только финансовой стороны. Средства к существованию, получение доходов, создание рабочих мест — это дополнительные вещи. Невозможно оправдать аморальные поступки деньгами ».

Когда я встретил Денкера в долине в горах Эронго, где он живет в 25 милях от сети в построенном им доме, он сетовал на вторжение людей в африканский пейзаж.По его словам, охота, если ее проводить правильно, приводит вас к «разговору с собственной смертью». Пока мы разговаривали в затененном портике, солнце отражалось от побелевшего черепа слона, установленного поблизости, а ветер шевелил акацию, унося определенную полуденную мертвость, которая часто охватывает пустыню. Время казалось, склонялось к доисторическому. Высокий и стройный, одетый в рваную рубашку и короткие шорты, Денкер известен тем, что прошел до 40 миль за день охоты. Он также придерживается строгого набора принципов, который включает в себя охоту на диких животных, таких как слон и куду, которые имеют неограниченный свободный выгул в исторической среде обитания, и отстрел только старых непродуктивных животных, не зацикливаясь на больших трофеях.

«Многие антиохотники критикуют охоту как извращенную», — сказал Денкер. «Охота как таковая не извращена. Это в наших генах. Если охота аморальна, — продолжил он, — я немедленно остановлюсь. Но это будет конец природы ».

Охотничьи хозяйства в США содержат десятки экзотических видов животных, от зебр и яков до ятагано-рогатого орикса, которые исчезли в дикой природе. 15-летний новичок проходит стажировку на ранчо FTW в Барксдейле, штат Техас, в 2016 году. Позже мальчик застрелил аудада, или берберийского барана, с которого снял шкуру, очистил и подготовил к переработке мяса.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Если платит, то остается. Эту фразу я слышал снова и снова в бесчисленных дискуссиях о сохранении Африки, отчасти чтобы описать, как деньги изменили представление сельского населения о ценности большой дичи. Слишком часто люди видели, как слон уничтожает их однолетний урожай, а некоторые знали о боли притаившегося льва, который забирает ребенка в пищу. Здесь нет мифологизирования или фетишизма, никакого сбора средств вокруг расплывчатой ​​морды: леопард — убийца, носорог — губитель.Чтобы защитить себя от врага, жители деревни часто стреляют и травят этих незваных гостей, не проявляя ни капли сентиментальности. Тем не менее, утверждается, что если эти животные стоят денег для местного сообщества, это сообщество будет прилагать все усилия, чтобы сохранить и защитить свои активы.

Я видел это воочию. Мое время в Калахари совпало с ежегодным подсчетом диких животных Ньяэ Ньяэ, когда около 50 сан разбили лагерь на три ночи у различных водоемов, пытаясь учесть количество животных в пределах 3500 квадратных миль песка, кустов и баобабов.

Каким бы хрупким оно ни было, Nyae Nyae можно назвать условным успехом, отчасти потому, что квоты на охоту систематически отслеживаются и с годами увеличиваются. Иногда крупный рогатый скот угрожал захватить заповедник, но крупная дичь вернулась, и в меню животных, предлагаемых охотникам, входят леопард, куду и антилопа гну, а цены устанавливаются комитетом управления из пяти членов заповедника. Прибыль распределяется совместно: в прошлом году каждому взрослому человеку старше 18 лет в Nyae Nyae было выдано около 70 долларов.«У нас достаточно», — сказал мне вождь Бобо Цамксяо, сидя во дворе перед разрушающимся домом, его жены сидели в ряд среди детей и носилок. Соглашение также требует, чтобы профессиональный охотник нанимал и обучал местных жителей и вносил свой вклад в проекты развития, такие как школы и поликлиники.

Nyae Nyae стал первым заповедником Намибии, находящимся в собственности и под управлением местных жителей, в 1998 году. Каждые пять лет заповедник выставляется на тендер, и профессиональные охотники предлагают представителям народности сан тендеры на право открытия собственного предприятия.В прошлом году победившая ставка составила более 400 000 долларов, что является большой суммой во многом потому, что слоны стали такими большими и ценными. Профессионалы продают охотничьи пакеты клиентам, чтобы окупить тендерное предложение, покрыть расходы и получить прибыль. Многие работают более чем в одном заповеднике; немного связки, достаточной, чтобы построить свои собственные маленькие вотчины.

Когда я был там, в сентябре 2016 года, Марневеке только что узнал, что его ставка была перебита, и что к концу сезона он потеряет свою работу в Nyae Nyae.«Я буду скучать по Сану», — сказал он, но на севере у него был еще один заповедник, которым он был бы занят. Больше всего его беспокоила хрупкость Ньяэ Няэ, похожая на дженга, и то, что безответственные люди могут приходить со своими эгоистичными замыслами — перекрещивать охрану новыми дорогами и нарушать равновесие.

Пара охотников взвешивает подстреленного черного медведя в штате Мэн в 2016 году. На медведя наживили наживку — практика, которая включает размещение тайников с едой, чтобы привлечь животных в определенное место в лесу перед началом сезона охоты.В штате Мэн растет количество медведей, которым не угрожает исчезновение. Недавно Майнерс отклонил предложение о запрете травли и охоты с собаками.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Слева : Этот черный медведь, застреленный охотником в штате Мэн, находится на государственной станции рыболовства и дикой природы, где будет собран один из его зубов.Зуб позволяет органам управления дикой природой определять возраст животного и восстанавливать численность медведей, чтобы лучше управлять популяцией.

Справа : Охотник вынул медведю сердце, в которое попала пуля. Многие охотники гордятся тем, что едят «нос к хвосту» — потребляют не только мясо, но иногда и почки, печень и сердце. Сердце можно мариновать, жарить или готовить на медленном огне. Его можно перемолоть для мяса тако или соуса для спагетти.

В то время как Намибия передала управление дикой природой местному населению, правительства в таких местах, как Танзания, заняли противоположную позицию, напрямую владея и арендуя охотничьи угодья.Критики говорят, что ни одна страна не должна заниматься продажей мертвых животных и извлекать из этого прибыль. Они говорят, что когда казна иссякает и требуются средства, квоты на охоту повышаются без учета численности животных. А в тех охотничьих угодьях, куда деньги не реинвестируются, диких животных для охоты не остается. Это может объяснить, как 40 процентов отведенных для охоты районов Танзании были освобождены от промысловых животных за последние десятилетия. Рекламный видеоролик, появившийся в 2014 году, показывает, как охотничья компания Green Mile Safari сопровождает охотников из Объединенных Арабских Эмиратов на тревожную стрельбу.Министр туризма и природных ресурсов заявил, что партия нарушила множество законов, среди прочего, стреляя из автоматического оружия, охотясь на самок и молодых животных и позволяя несовершеннолетним охотиться. Правительство запретило Green Mile проводить охоту в Танзании в 2014 году, но в прошлом году повторно выдало компании лицензию, что привело к обвинениям в коррупции. Никаких арестов произведено не было, и «Зеленая миля» утверждает, что виноват гид.

В экосистеме заповедника Селус, который является ценным местом для трофейной охоты, по данным аэрофотосъемки, популяция слонов составляет около 15 000, по сравнению с примерно 50 000 в 2009 году.«Почему Селус стал таким смертоносным полем?» — говорит Катаржина Новак, ученый-эколог, работающий в Университете Свободного государства в Квакве в Южной Африке. «Если охотники приезжают со всего мира, и вы действительно перекачиваете деньги, заработанные с трофеев, обратно в Селус для сохранения и борьбы с браконьерством, куда делись все слоны?»

Крейг Пакер рассматривает сохранение африканской дикой природы с практической точки зрения: если бы охотники отстреливали львов «за миллион долларов и возвращали бы миллион на льва непосредственно в управление, они были бы на твердой почве».Но львов застреливают за десятки тысяч долларов, и очень мало из этих денег идет на сохранение ». «Имея два миллиарда долларов в год, мы могли бы спасти и защитить дикую природу в национальных парках Африки», — говорит Пакер. Но это должно было исходить от международных партнеров, таких как Всемирный банк, эко-филантропы и неправительственные организации.

Восстание белых носорогов

Южные белые носороги, которые почти вымерли в Южной Африке столетие назад, восстановились благодаря усилиям по сохранению, ограниченной трофейной охоте и добыче рогов, которые вырастают снова.Но с недавним всплеском браконьерства эти восстанавливающиеся цифры стабилизируются. Белые носороги считаются «находящимися под угрозой исчезновения» — они могут столкнуться с высоким риском исчезновения, если их сохранение будет остановлено.

Моника Серрано, персонал NGM; Мэг Рузвельт

Майкл Найт и Ричард Эмсли, Группа специалистов МСОП по африканским носорогам

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Некоторые охотники за трофеями говорят, что несправедливо их винить. Делайте из их спорта то, что хотите, они не устанавливают сборы и не определяют квоты.И они не могут контролировать повальную коррупцию в некоторых странах, даже если они косвенно подпитывают ее. Некоторые утверждают, что разделяют озабоченность защитников окружающей среды, которые видят разрушающиеся среды обитания и сокращение населения. Кевин Рид, владелец ранчо в Техасе, говорит, что он разводит исчезающие африканские виды не только для спорта охотников за трофеями, но и для создания «хранилища семян животных», включая орикса и белых носорогов, чтобы помочь заново заселить Африку. проблемы рассортированы. «Мы пытаемся остановить вымирание», — говорит Рид.Однако, по нескончаемой иронии этого вопроса, почти полное исчезновение африканских слонов, носорогов и львов происходит сегодня благодаря дулу ружья.

Тогда, возможно, все сводится к другому набору вопросов: в свете того, кем мы стали как вид, какую новую форму приняла природа и какие новые правила могут там применяться? Можем ли мы быть в долгу перед миром природы после того, как он так сильно накачал его, поступить по-другому — менее стяжательно, более щедро — по отношению к нему? Не пора ли перестать убивать сокращающиеся стада ради спорта и показа? Или, что может быть труднее задуматься: станут ли эти трофеи всем, что у нас останется когда-нибудь, символами дикой природы, которую мы когда-то знали?

Охотники приносят первого белохвостого оленя регулярного сезона охоты за огнестрельным оружием на рынок в Джероме, штат Мичиган.Перед тем, как олени будут разделаны, некоторые из них будут вывешены на «опорной стойке», чтобы увидеть, кто поймал в мешок самое большое животное. В отличие от трофейной охоты в Африке, где экспедиции на крупную дичь обходятся в десятки тысяч долларов, охота на оленей в США широко распространена. В одном только Мичигане почти 600 000 человек охотятся на оленей.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

На 12-й день охоты на слонов в Ньяэ-Няэ, в разгар дня, Дам, следопыт, уловил следы трех движущихся вместе быков.Как только Марневеке и его клиент увидели слонов за милю, они поняли, что они большие, и приблизились к ним с подветренной стороны, чтобы их не заметили. Двое быков были впереди них, но самый большой и самый старый стояли поодаль и сзади. Итак, они обошли остальных и подошли к третьему, когда он направился к зарослям кустов. Клиент низко присел с одной стороны, а старый бык — обвисший и на шестых коренных зубах, уже наполовину притертый, что означает, что в последний сезон своей жизни он был здоров, — невольно ел с другой стороны.

Помогло бы убийство старого быка, подобного этому, спасти всех остальных слонов в Ньяэ-Няэ?

Старые быки, — говорит Кейтлин О’Коннелл, биолог и исследователь слонов, сосредоточенная на том, как животные общаются, — это источник мудрости, решающий, когда и куда стадо будет двигаться в поисках воды, налагая порядок в обществе толстокожих. «Вопреки мифу, слоны-быки — очень социальные существа», — говорит она. «Они перемещаются группами до 15 человек и придерживаются строгой иерархии. Старшие быки оказывают очень важное регулирующее влияние на стадо и эмоционально-социальное влияние на молодых быков.«Молодые быки в сусле, состоянии повышенной агрессии, во время которого уровень тестостерона может быть в 10 раз выше, чем обычно, — с большей вероятностью будут драться друг с другом, когда старший бык отсутствует.

С 15 ярдов клиент мог видеть каждую морщинку, покрывающую слона. Он нацелил свою 12-фунтовую двойную винтовку с серебряной ложей с ручной гравировкой и выстрелил прямо в сердце. Бык повернулся и побежал за 30 ярдов до падения. Клиент сделал еще один выстрел в мозг, и все было сделано.Бивни весили более 70 фунтов каждый. В течение шести часов туша была разделана санами, которые забрали для своих семей примерно три тонны мяса.

Два дня спустя охотничий отряд нашел еще одного большого быка. Клиент произвел выстрел, сбив его, но затем, когда другой бык погнался за ним, он и Марневеке пробежали по крайней мере полмили, прежде чем слон потерял к ним интерес. В конце концов процесс повторился: снятие кожи, удаление костей, кормление семей.С этим слоном годовая квота Марневеке была заполнена. Его клиент улетел домой; бивни двух слонов последуют за ним, предназначенные для его трофейной комнаты в Америке.

Я думал об этих бивнях в последующие недели, об имуществе сейчас, о тотемах тяжелого свершения. Они были всем, что осталось от двух 15 000-фунтовых живых существ. Это привело меня к Бобо Цамксяо, вождю сан, его женам и детям, а также к тому, как они и другие члены общины ели из этих животных.И как они получат деньги, хотя бы косвенно, от этих животных. Но кое-что по-прежнему казалось неправильным: платящий клиент убивает уязвимое животное, чтобы накормить сан или сохранить землю Ньяэ Ньяэ. Даже если охота заложена в наших генах, как сказал Денкер, остается главный вопрос: нравственно ли убивать такое находящееся под угрозой существо в данный момент нашей истории?

После того, как охотники собрались, стада — иногда называемые «парадом» слонов или даже «памятью» о слонах — искали воду во временном покое, не подозревая, что в следующем сезоне появится еще одна группа охотников.Мы должны представить себе: воспоминания о слонах, блуждающих по всему этому спорному пространству, некоторые из которых уже с ценниками на голове, стали для нас чем-то удивительным.

Майкл Патернити, , писатель New York Times Magazine и корреспондент журнала GQ , работает над книгой о Северном полюсе. Дэвид Ченселлор провел годы, документируя сложные отношения между охотниками и их добычей. Это его первая история для National Geographic .

С точки зрения благополучия животных охота более гуманна, чем земледелие ‹Literary Hub

Американский спортивный охотник в конце 19 века соблюдал кодекс честной охоты, убивая животных только в условиях, при которых у них была возможность сбежать, a чуткость, которая помогла превратить представителей охоты в лидеров раннего движения за охрану природы.

Однако многие за пределами охотничьего сообщества стали менее терпеливыми даже к самым этичным формам честной охоты и осуждают ее как грубую несправедливую : шкура самого быстрого убегающего животного, в конце концов, в конечном итоге беззащитна от пули, выпущенной из мощное ружье.Защитники прав животных утверждают, что убийство животных при любых обстоятельствах несправедливо, потому что животные обладают моральным правом на свою жизнь, как и мы. Но особое презрение сохраняется к тем, кто убивает ради спорта или отдыха, и так было по крайней мере с 55 г. до н.э., когда публика на римской арене протестовала против убийства 18 слонов во время постановочной «охоты». Цицерон, присутствовавший при этом, был вынужден задуматься: «Какое удовольствие может получить культурный человек от зрелища. . . благородный зверь, пронзенный охотничьим копьем? .. . Все это сопровождалось какой-то жалостью и чувством, что эти огромные животные имеют что-то общее с человечеством ».

Отношение людей к животным сегодня трансформируется в результате того, что ученый Кимберли Смит назвала «процессом этического расширения». От семьи к племени, от соседства к нации человек растет в понимании своего влияния и своей связи с большим миром. По крайней мере теоретически жизнь всех людей стала неприкосновенной.Но можно ли распространить такое нравственное восприятие и благодать и на нечеловеческие существа? Это признание вытеснит гуманитарный подход к современному благополучию животных, впервые примененный Генри Бергом и его соратниками-реформаторами 19-го века, и превзойдет более современное благонамеренное требование, согласно которому животным, выращиваемым и содержащимся на убой, разрешается «жить без клеток» или даже «без клеток». вольная »жизнь. Это, скорее, скачок этического сознания к пониманию того, что человека больше не считают центром биологической вселенной и что его отношения с нечеловеческими существами характеризуются гораздо большей скромностью.

Конечно, в то время как человеческое понимание роли животных в мире стало более просвещенным, никто не верит, что в ближайшее время мы достигнем зачарованной эпохи для животных. Что можно сказать, так это то, что все более отчетливая инаковость «грубого творения» кажется более интригующей, более приятно загадочной. Мы ценим устойчивость животных, а также их эксцентричность, и мы обогащаемся ими — товарищами, которых мы считаем семьей, «предельной дикой природой», такой как белки, птицы и бурундуки, с которыми мы ежедневно сталкиваемся в городских парках и на задних дворах, или дикие животные, которые живут глубоко в лесу или в море, которых мы время от времени ищем, но которые, по большей части, радуют нас просто своим существованием: достаточно знать, что они там.Кроме того, существуют миллиарды, о которых мы думаем не так уж и много, обреченная, приглушенная фаланга, живая сборочная линия животного белка с копытами или крыльями (придатки, в которых они вряд ли нуждаются). Наши знания и терпимость к этому миру невообразимых страданий давят на нас и являются источниками глубокой тревоги.

Одно дело признать, что животные заслуживают нашего уважения и защиты и имеют право на жизнь, для которой они предназначены природой, и поклясться, что мы с растущей чувствительностью ищем способы положить конец жестокому обращению, которому они подвергаются.Но как согласовать такие благородные устремления с реальностью мясоперерабатывающего комплекса страны, системы, поддерживаемой 96 процентами американцев, которые едят мясо хотя бы раз в неделю, и которую некоторые критики охарактеризовали как не что иное, как крупнейшее причинение вреда здоровью. боль и страдания живых существ когда-либо причинялись в истории человечества? Это утверждение заслуживает серьезной оценки.

По иронии судьбы, с точки зрения их распространения, промышленные животные должны считаться самыми «успешными» на земле; хотя, по оценкам, в мире насчитывается около 40 000 львов, 500 000 слонов, 50 миллионов пингвинов и 200 миллионов собак, перепись фермерских хозяйств выявила бы 1 миллиард домашних свиней 1.5 миллиардов домашних коров и 20 миллиардов кур. Это означает, что все животные в мире, которые живут в дикой природе или в зоопарках, как домашние животные или вьючные животные, вместе взятые, по-прежнему будут составлять меньшинство по сравнению с этими «ожидающими обедами», живыми сельскохозяйственными продуктами. вся (и очень короткая) жизнь которого протекает полностью вдоль производственной линии промышленного сельского хозяйства.

«Мы уделяем гораздо больше внимания выбору между крыльями« в стиле буйвола »и Jimmy Dean Sausage Crumbles, чем системе, которая их производит.”

Моральные аргументы против этой системы кажутся маловероятными, чтобы изменить ее, несмотря на появление некоторых «гуманно выращенных» или «свободных» альтернатив, и хотя эксперты предполагают, что она может в конечном итоге разрушиться из-за экологических и экономических стрессов, на данный момент она слишком эффективна. , доступный и укоренившийся. Мы уделяем гораздо больше внимания выбору между крыльями «в стиле буйвола» и колбасой Jimmy Dean Sausage Crumbles, чем системе, которая их производит. Кто-то, просматривая телеканалы почти в любое время дня, с легкостью найдет шоу о природе с приглушенным повествованием и дикими животными в их естественной среде обитания, но тошнотворные тайные кадры того, что считается нормой на промышленных фермах, как комментирует специалист по этике Питер Сингер, « ограничиваются самыми короткими проблесками в рамках нечастых «специальных» статей о сельском хозяйстве или производстве продуктов питания.Среднестатистический зритель должен больше знать о жизни гепардов. . . чем он или она знает о жизни цыплят или телят ».

Были ли мы даже «предназначены» для того, чтобы есть своих собратьев? Биограф и эссеист Плутарх напомнил своим собратьям-грекам 2000 лет назад, что у людей «нет изогнутого клюва, острых когтей и когтей, нет острых зубов», и он посмел им попытаться «убить себя то, что вы хотите есть, — но делайте это. сделай сам, используя свое собственное натуральное оружие , без использования мясного ножа, топора или дубинки.Многие биологи со времен Плутарха поддержали его жалобу: в то время как животные-плотоядные имеют поставленную нижнюю челюсть для устойчивости и острые резцы для разрыва мяса, человеческие зубы кажутся предназначенными для жевания фруктов и измельчения овощей, а наши руки предназначены для срывания фруктов с деревьев. Тем не менее, палеоантропологи признают, что прото-люди в какой-то момент осознали, что питательные вещества для растений хранятся в телах травоядных, существ, которых можно было выследить и убить грубым острым оружием, а в итоге можно было получить более эффективную, высококалорийную и высокобелковую пищу.Существуют доказательства того, что железо и витамин B-12, содержащиеся в мясных продуктах, необходимы для здоровья человека. Мы всеядны, то есть едим мясо, — пишет активистка по здоровью Кэти Фристон, — но наша эволюция и физиология являются травоядными, и многочисленные научные данные доказывают, что когда мы решаем есть мясо, это вызывает проблемы из-за снижения энергии и потребности в больше сна — увеличивает риск ожирения, диабета, сердечных заболеваний и рака ». Но абсолютное согласие по этому вопросу вместо большей научной достоверности остается неуловимым.

Однако, если ваша главная забота — это благополучие животных и сохранение дикой природы, трудно избежать травм, которые любой вид домашнего хозяйства наносит окружающей среде. Одна из причин, по которой сами охотники-самоделки ссылаются на то, что они присоединились к этой погоне, — это осознание того, что любое сельское хозяйство, даже зеленое или органическое, непреднамеренно уничтожает жизнь животных. «Один может . . . ненавидеть всякое мясоедение по причине жестокости, — пишет ученый-охотник Мэри Стэндж, — но в один солнечный полдень фермер, вспахивающий поле, устраивает еще больше кровавой бойни в форме прямого убийства и разрушения гнезд и мест спаривания, не говоря уже о влиянии пестицидов и гербицидов на дикую природу, чем это делает средний охотник за всю свою жизнь.”

Товар Черулли, чья хорошо известная книга Внимательное плотоядное животное описывает его пробуждение к добродетелям охоты, отражает, что «простой факт жизни, как я начал осознавать, связал меня с большими паутинами жизни и смерти. Независимо от того, что я делал, нравилось мне это или нет, я оказывал влияние. Что бы я ни ел, среда обитания уже была принесена в жертву. Что бы я ни ел, животных убивали «. Как вспоминает писательница из Кентукки Барбара Кингсолвер: «Я наблюдала достаточно урожая, чтобы понять, что срезание пшеничного поля приводит к большему количеству обезглавленных кроликов под комбайном, чем вы думаете.”

Если одно только присутствие человечества приводит к гибели животных, это может подтвердить утверждение охотника о том, что, поскольку человек уже глубоко вовлечен в уничтожение животных, охота — это просто его самое честное проявление. «Охота заставила меня понять, что еще многое должно произойти, прежде чем этот кусок мяса попадет к вам на тарелку», — отмечает Джорджия Пеллегрини, профессиональный повар и автор книги Girl Hunter: Revolutionizing the Way We Eat, One Hunt at a Время . «Как шеф-повар, я хотел участвовать в этом процессе, потому что это делает опыт более значимым.Вы по-другому думаете об ингредиентах, по-другому думаете об опыте их употребления, и у вас больше контроля над тем, как обращались с животным ». Большинство домашних охотников подчеркивают важность близости к процессу убийства. Они восстают против промышленного мяса отчасти из-за того, насколько основательно эта система разрывает все отношения человека с животным миром. «Супермаркет, — отмечает натуралист Ричард Нельсон, — стал« средством нашей забывчивости ».

__________________________________

Выдержка из книги The Fair Chase: The Epic Story of Hunting in America Филиппа Дрея.Авторские права © 2018 Филип Дрей. Доступно в Basic Books, оттиске Perseus Books, подразделения PBG Publishing, LLC, дочерней компании Hachette Book Group, Inc.

Где охотиться или фотографировать экзотических животных в Техасе — Texas Monthly

От Биг-Бенд до Восточного Техаса, от Панхандла до долины Рио-Гранде, Техас, ранчо были преобразованы в последние десятилетия из-за распространения экзотических охотничьих животных, многие из которых редки и находятся под угрозой исчезновения в их естественной среде обитания.С появлением «Texotics» пришла армия охотников, жаждущих прицелиться в аудадов, осей, бонго, нилгаев и даже зебр. Но не обязательно быть охотником, чтобы насладиться этими чудесными тварями. Вот десять ранчо, открытых для публики для охоты или просмотра.

Карта экзотических мест охоты в Техасе. Иллюстрация Клэр МакКракен
1. Ox Ranch, Uvalde

Управляйте настоящими военными танками, стреляйте из тяжелой артиллерии, отправляйтесь на фото-сафари и охотьтесь на местных и экзотических диких животных на территории площадью 18 000 акров.

2. Champion Ranch, Рошель

Это охотничье хозяйство площадью 8000 акров может похвастаться почти шестьюдесятью экзотическими видами — от армянских муфлонов до яков и зебр — и предоставляет роскошные номера, включая бассейн с искусственным водопадом.

3. Штаб-квартира Y. O. Ranch, Mountain Home

Вероятно, самое известное экзотическое охотничье ранчо в штате, Y. O. было основано французским иммигрантом и бывшим техасским рейнджером Чарльзом Шрайнером в 1880 году. Экскурсии по дикой природе также предлагаются ежедневно .

4. The Patio Ranch, Hunt

Патио, первое ранчо в Техасе, предлагающее экзотическую дичь, гордится своей честной охотой и помещениями, включая домик времен Великой депрессии.

5. King Ranch, Kingsville

Это историческое ранчо специализируется на охоте на белохвостого оленя и нильгаи, которых ранчо завезло в Техас столетие назад. Кроме того, здесь есть музей и конный магазин. Король регулярно предлагает туры по своим скотоводческим хозяйствам, а также туры, предназначенные для любителей дикой природы и птиц.

6. Big Oak Hunting Adventures, Avinger

Это ранчо в Восточном Техасе специализируется на охоте с луком для трофейной экзотики в густой древесине.

7. Ранчо Скво-Маунтин, Джексборо

Охотьтесь на более чем три десятка видов животных, в том числе на гималайского тара, родственника дикого козла, который носит королевскую шубу, напоминающую львиную гриву.

8. Ранчо Rockin G, Турция

Местная дичь и около 25 экзотических животных, в том числе козел козел, национальное животное Пакистана, бродят на этой территории площадью 2000 акров в Панхандле.

9. HuntAoudad.com, Terlingua

Преследуйте аудадов, также известных как берберийские овцы, на 20 000 акров скалистых гор недалеко от мексиканской границы и национального парка Биг-Бенд.

10. Berryhill Exotic Hunting Ranch, Normangee

Предлагается дюжина видов дичи, в том числе черный козел, классический вид «Texotic» и одно из самых быстрых животных на планете.

Эта статья была первоначально опубликована в февральском выпуске журнала Texas Monthly за 2021 год с заголовком «Где обитают дикие твари.” Подписаться сегодня .

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *