Закон об охолощенном оружии: Охолощенное оружие \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Содержание

Что ждет владельцев СХП оружия в 2022 году | armisgun.ru

28 июня 2021 г. был принят Федеральный закон № 231-ФЗ о внесении поправок в Закон»Об оружии».

В данной статье мы рассмотрим изменения, которые коснутся владельцев охолощенного оружия.

Статья создана при поддержке интернет-магазина https://armisgun.ru

Охолощенный пистолет ИЖ-71 (мод.71 KURS) к.10х24

Охолощенный пистолет ИЖ-71 (мод.71 KURS) к.10х24

Согласно ст.3 ФЗ «Об оружии» списанное охолощенное оружие — это огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него патронами и которое предназначено для использования в культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия.

В настоящее время граждане России, достигшие возраста 18 лет, имеют право приобретать охолощенное оружие без получения лицензии (ст. 13 ФЗ «Об оружии»). Регистрация в МВД и Росгвардии не требуется.

Охолощенный автомат АК 74М СХ со сложенным прикладом

Охолощенный автомат АК 74М СХ со сложенным прикладом

Сначала рассмотрим вопрос, с какой даты начнут действовать поправки в Закон «Об оружии», затрагивающие интересы владельцев СХП-оружия. Изменения вступят в силу по истечении одного года после дня его официального опубликования (п.1 ст. 6 ФЗ № 231-ФЗ).

Публикация состоялась 28.06.2021 на официальном Интернет-портале (www.pravo.gov.ru). Следовательно, новые правила действуют с 29 июня 2022 года.

Однако на официальном сайте «Российской газеты» указано, что изменения вступают в силу с 30 июня 2022 года.

Охолощенная снайперская винтовка Драгунова ОС-СВД

Охолощенная снайперская винтовка Драгунова ОС-СВД

Итак, рассмотрим изменения:

1. Списанное оружие подлежит регистрации в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе. Данным органом выступает Росгвардия.

2. Приобретение, экспонирование и коллекционирование списанного оружия не подлежат лицензированию. Собственник списанного оружия обязан в 2-х недельный срок со дня его приобретения уведомить об этом Росгвардию (новая редакция ст.9 Закона «Об оружии»).

Порядок и форма регистрации в данный момент не разработаны.

3. О продаже или дарении списанного оружия лицо, его продавшее или подарившее, уведомляет Росгвардию по месту учета данного оружия. Сделка по продаже и дарению списанного оружия должна совершаться в простой письменной форме (новая редакция ст.20 Закона «Об оружии»).

Форма и порядок подачи указанного уведомления в данный момент не разработаны.

Модель «АКМС-СХ»калибра 7,62×39

Модель «АКМС-СХ»калибра 7,62×39

4. Граждане и юридические лица, которые приобрели списанное оружие до 29 июня 2022 года в течение одного года (не позднее 28 июня 2023 г. ) обязаны уведомить о наличии у них списанного оружия в порядке и по форме, которые установлены Росгвардией (ст. 5 ФЗ № 231-ФЗ).

Форма и порядок подачи указанного уведомления в данный момент не разработаны.

5. Запрещено хранение списанного оружия гражданами и юридическими лицами (за исключением государственных военизированных организаций) без уведомления об этом Росгвардии (новая редакция ст.6 Закона «Об оружии»).

6. Об утрате или хищении охолощенного оружия нужно незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в Росвардию (новая редакция ст. 25 Закона «Об оружии»).

Охолощенный пистолет 1911 Kurs (Colt) хром калибр 10х24

Охолощенный пистолет 1911 Kurs (Colt) хром калибр 10х24

Итак, с 29 июня 2022 года требуется регистрация в Росгвардии охолощенного оружия. Регистрация носит уведомительный характер. Ранее приобретенное СХП-оружие нужно поставить на учет до 28 июня 2022 года. О продаже, дарении, утрате и хищении списанного оружия необходимо сообщать в Росгвардию не позднее суток.

Таким образом, у владельца СХП-оружия в 2022 году появится много обязанностей и хлопот. Но порядок регистрации и уведомлений Росгвардия в данный момент не разработала.

Госдума приняла в I чтении закон об ужесточении наказания за сбыт оружия

https://ria.ru/20210526/oruzhie-1733988388.html

Госдума приняла в I чтении закон об ужесточении наказания за сбыт оружия

Госдума приняла в I чтении закон об ужесточении наказания за сбыт оружия — РИА Новости, 26.05.2021

Госдума приняла в I чтении закон об ужесточении наказания за сбыт оружия

Госдума на пленарном заседании во вторник приняла в первом чтении законопроект, предлагающий квалифицировать незаконный сбыт боеприпасов, огнестрельного оружия… РИА Новости, 26.05.2021

2021-05-26T14:48

2021-05-26T14:48

2021-05-26T15:00

общество

госдума рф

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e5/02/01/1595540347_414:35:3066:1526_1920x0_80_0_0_02775f78f405a39fd9be35cc6df2a0e4.jpg

МОСКВА, 26 мая — РИА Новости. Госдума на пленарном заседании во вторник приняла в первом чтении законопроект, предлагающий квалифицировать незаконный сбыт боеприпасов, огнестрельного оружия и его составных частей как тяжкое преступление, а наказание за сбыт взрывных устройств установить до 20 лет.Изменения вносятся в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс РФ «в целях усиления ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия».Законопроектом предлагается сбыт огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему выделить в отдельную статью 222.2 УК РФ и квалифицировать как тяжкое преступление. Кроме того, отдельной статьей станет оборот крупнокалиберного оружия. Законопроект также предусматривает уголовную (а не административную) ответственность за незаконное изготовление и сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж. Также «законопроектом предлагается уточнить часть 2 статьи 213 УК РФ, приравняв хулиганство, совершенное с использованием легковоспламеняющихся, пиротехнических и иных предметов или веществ, представляющих опасность для окружающих, аналогичному деянию, совершенному с использованием оружия», сообщается в пояснительной записке.Представленным законопроектом также предлагается усилить меры наказания, предусмотренные статьями 222, 222.1, 223 и 223.1 УК РФ (незаконное изготовление, переделка и сбыт оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).Как сообщили ранее в думском комитете по безопасности, ответственность за преступления составит до 10 лет лишения свободы, а в составе организованной группы – до 15 лет. При этом за сбыт взрывчатых веществ или взрывных устройств наказание составит до 11 лет лишения свободы, а в составе организованной группы — до 20 лет.Отдельным квалифицирующим признаком станет использование интернета для совершения преступлений.По словам председателя комитета Госдумы по безопасности Василия Пискарева, в последнее время регулярно поступают сообщения о ликвидации подпольных оружейных мастерских, которые переделывают охолощенное, газовое или сигнальное оружие в боевое. Действующего наказания в виде принудительных работ или полугодового заключения, отмечал Пискарев, явно недостаточно, потому что речь идет об оружии или взрывчатке, которые могут попасть в руки преступников, экстремистов или террористов.

https://radiosputnik.ria.ru/20210202/podrolnoe-1595708543.html

https://ria.ru/20210312/fsb-1600882475.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e5/02/01/1595540347_555:0:2964:1807_1920x0_80_0_0_bdfbebffc3b6ccd613ea13fe7501dcd2.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, госдума рф

МОСКВА, 26 мая — РИА Новости. Госдума на пленарном заседании во вторник приняла в первом чтении законопроект, предлагающий квалифицировать незаконный сбыт боеприпасов, огнестрельного оружия и его составных частей как тяжкое преступление, а наказание за сбыт взрывных устройств установить до 20 лет.Изменения вносятся в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс РФ «в целях усиления ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия».

Законопроектом предлагается сбыт огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему выделить в отдельную статью 222. 2 УК РФ и квалифицировать как тяжкое преступление. Кроме того, отдельной статьей станет оборот крупнокалиберного оружия. Законопроект также предусматривает уголовную (а не административную) ответственность за незаконное изготовление и сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж.

Также «законопроектом предлагается уточнить часть 2 статьи 213 УК РФ, приравняв хулиганство, совершенное с использованием легковоспламеняющихся, пиротехнических и иных предметов или веществ, представляющих опасность для окружающих, аналогичному деянию, совершенному с использованием оружия», сообщается в пояснительной записке.

2 февраля 2021, 16:50Сказано в эфиреЭксперт оценил ситуацию с подпольными оружейниками в России

Представленным законопроектом также предлагается усилить меры наказания, предусмотренные статьями 222, 222.1, 223 и 223.1 УК РФ (незаконное изготовление, переделка и сбыт оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).

Как сообщили ранее в думском комитете по безопасности, ответственность за преступления составит до 10 лет лишения свободы, а в составе организованной группы – до 15 лет. При этом за сбыт взрывчатых веществ или взрывных устройств наказание составит до 11 лет лишения свободы, а в составе организованной группы — до 20 лет.

Отдельным квалифицирующим признаком станет использование интернета для совершения преступлений.

По словам председателя комитета Госдумы по безопасности Василия Пискарева, в последнее время регулярно поступают сообщения о ликвидации подпольных оружейных мастерских, которые переделывают охолощенное, газовое или сигнальное оружие в боевое. Действующего наказания в виде принудительных работ или полугодового заключения, отмечал Пискарев, явно недостаточно, потому что речь идет об оружии или взрывчатке, которые могут попасть в руки преступников, экстремистов или террористов.

12 марта 2021, 10:11

ФСБ задержала более 70 подпольных оружейников в 28 регионах

А какие будут штрафы в 2022 году за незарегистрированное СПХ?

telesoft

А какие будут штрафы в 2022 году за незарегистрированное СПХ?

ziv71

telesoft
А какие будут штрафы в 2020 году за незарегистрированное СПХ?
Наверное такие же как за хранение и продажу капсюлей .

rommat

telesoft
А какие будут штрафы в 2020 году за незарегистрированное СПХ?
судя с нехорошей тендецией: штраф + конфискация.

aust

Ст.20.11 коап

Headcrab0594

Как за дедову Сайгу

Draconian

telesoft
А какие будут штрафы в 2022 году за незарегистрированное СПХ?
10 лет без права переписки… Когда вступит в действие закон, тогда и увидим, как, кого и на сколько будут штрафовать. Заодно посмотрим, как будут вести поиск тех, кого надо оштрафовать. 😛

rommat

Draconian
.. Заодно посмотрим, как будут вести поиск тех, кого надо оштрафовать. 😛
их будут сдавать сами продавцы 😊

Walkman

Подскажите, новодельные пистоли типа Retay и т.д. которые никогда небыли боевыми, они тоже являются СХП? Смотрел на ютубе канал СХПшник, он все время разделяет схп и ммг сделанное из списанного и новодел. Если деление существует то куда относятся эти новоделы?

Федя

Walkman
Подскажите, новодельные пистоли типа Retay и т.д. которые никогда небыли боевыми, они тоже являются СХП? Смотрел на ютубе канал СХПшник, он все время разделяет схп и ммг сделанное из списанного и новодел. Если деление существует то куда относятся эти новоделы?

Не имеет значение, новодел или нет.
Если в паспорте написано: Списанное, значит регистрация.

Draconian

Walkman
Подскажите, новодельные пистоли типа Retay и т.д. которые никогда небыли боевыми, они тоже являются СХП? Смотрел на ютубе канал СХПшник, он все время разделяет схп и ммг сделанное из списанного и новодел. Если деление существует то куда относятся эти новоделы?
На каждое изделие имеется сертификат. Если там написано «списанное охолощенное оружие», значит так оно и есть. Даже если это «турок» из сплава.

Dmitry&Santa

telesoft
А какие будут штрафы в 2022 году за незарегистрированное СПХ?
Сложно конечно говорить за 2022 год… каждый день сюрпризы… 😞

Но сегодня оснований говорить о штрафе за незарегистрированное СХП нет законных оснований, ибо никакой обязанности регистрировать СХП в принятых поправках ФЗ-150 нет.

Есть согласно п.3. ст. 5 Федерального закона от 28.06.2021 ? 231-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность в течении года, после вступления в силу 231-ФЗ, сообщить в РГ о наличии у них списанного оружия. А 231-ФЗ вступает в силу по истечении года с момента опубликования. Опубликован 28.06.2021.

Говорить что в КоАП РФ нет штрафов по этому составу несколько рано. Примут в рамках реформы КоАП, 146%…

Walkman

В процессе проработки регламента «процесса уведомления о наличии СХП» надеюсь они поймут какой геморой себе придумали и попытаются целиком отыграть поправку назад. Сама Росгвардия в этом заинтересована в первую очередь. Если же сверху им не дадут этого сделать, то придется СХП приравнивать к настоящему оружию со всеми плюшками в виде хранения, регистрации и т.п. По другому просто не получится всю эту мозаику собрать. Вариант на полшишечки не пройдет.

Мазекин77

telesoft
А какие будут штрафы в 2022 году за незарегистрированное СПХ?
А вы предложите здесь сами. Компетентные граждани прочитают и выберут лучший. А потом в законе пропишут.
[B][/B]

Walkman

Не важно какой будет штраф. Скорее всего не будут изобретать велосипед и как для взрослого оружия от 1000 до 3000 для физлиц. Проблема в том, что это административное правонарушение связанное с оружием. И возможно оно даст право отобрать у владельца огнестрел вместе с лицензиями.

xAndrey

ziv71
Наверное такие…
Где почитать в КоАП или УК..статью…«наверное»?

Vovan84

Headcrab0594
Как за дедову Сайгу

Гладкую?

Headcrab0594

Конечно

Medved075

сигнальное тоже нести регить?

Headcrab0594

Нет

Draconian

Medved075
сигнальное тоже нести регить?
В паспорт и сертификат Вашего изделия посмотрите. Если написано «списанное» значит нести, если «сигнальное», то нет. Конструктивно-сходное, хозбыт, топоры, кухонные и туристические ножи, лопаты, вилы, грабли, молотки с отвёртками и т.д. тоже не надо нести… пока… 😀

Dmitry&Santa

Medved075
сигнальное тоже нести регить?
Я конечно не в восторге от наших законодателей в последнее время, однако наговаривать на них причин не вижу… 😀
Где вы нашли в изменении ФЗ-150 обязанность НЕСТИ регистрировать СХП или сигнальное? 😊

Федя

Dmitry&Santa
Я конечно не в восторге от наших законодателей в последнее время, однако наговаривать на них причин не вижу… 😀
Где вы нашли в изменении ФЗ-150 обязанность регистрировать СХП или сигнальное? 😊

Ст. 9 почитайте.
Сигнальное не надо а вот по поводу СХП, там не только СХП а ВСЕ Списанное оружие (Списанное-учебное, Списанное-разрезной, Списанное-охолощеное).
https://forum.guns.ru/forums/i…374547_9473.jpg

немогупридумать

Блеф или ммг максим от пятого арсенала тоже подпадают?

дезерт игл

конечно не в восторге от наших законодателей в последнее время, однако наговаривать на них причин не вижу…
Где вы нашли в изменении ФЗ-150 обязанность НЕСТИ регистрировать СХП или сигнальное?
Можно везти, можно тащить на верёвочке, можно переправить по воздуху… 😁

Dmitry&Santa

Федя
Ст. 9 почитайте.
Сигнальное не надо а вот по поводу СХП, там не только СХП а ВСЕ Списанное оружие (Списанное-учебное, Списанное-разрезной, Списанное-охолощеное).
https://forum.guns.ru/forums/i…374547_9473.jpg
Я стараюсь читать весь закон, жизнь так сложилась… 😀
Если Вы не обратили внимание на мое сообщение N11 на первой странице, то я повторю:

Согласно п.3. ст.5 Федерального закона от 28.06.2021 N 231-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность в течении года, после вступления в силу 231-ФЗ, сообщить в РГ о наличии у них списанного оружия.

Обязанности регистрировать и нести списанное оружие законом не предусмотрена. 😛

brat_anatoliy

Еще год впереди. ПОКА не предусмотрена. Все еще впереди.

Федя

Dmitry&Santa
Я стараюсь читать весь закон, жизнь так сложилась… 😀
Если Вы не обратили внимание на мое сообщение N11 на первой странице, то я повторю:

Согласно п.3. ст.5 Федерального закона от 28.06.2021 N 231-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность в течении года, после вступления в силу 231-ФЗ, сообщить в РГ о наличии у них списанного оружия.

Обязанности регистрировать и нести списанное оружие законом не предусмотрена. 😛

Год ещё есть, но обсуждаем как жить дальше уже заранее 😉

Федя

немогупридумать
Блеф или ммг максим от пятого арсенала тоже подпадают?

Однозначно по ММГ сказать сложно, тк имеем горький опыт с ГСВ превращенные в ОООП. Причём часть превратились в ОООП а часть оставили как газовые, хотя под определение ОООП они ВСЕ подходят.
Били ГСВ с паспортами и сертификатами, но часть предметов это не спасло и они превратились в ОООП, просто заменили сертификаты.
Аналогично могут сделать и с ММГ, которые имеются в виде Списанного (от того же производителя).
Скажем, ммг Бизон -1 есть в виде ММГ, но нет в виде Списанного. Получается он остался как ММГ. Если производитель решит сделать ещё партию таких ММГ, они уже будут как Списанное и старые Бизоны-1 с сертификатами как ММГ, превратятся тоже в Списанное оружие.
Звучит как бред, но я опираюсь на горький опыт превращения ГСВ в ОООП.

Так что, время покажет 🤷♂

Dmitry&Santa

Федя
Однозначно по ММГ сказать сложно,

Так что, время покажет 🤷♂

Вынужден согласится, ибо в текущей редакции ФЗ-150 нет никакого ММГ, но есть в ст.1 требование:
Конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия не должны содержать в своем составе основные части огнестрельного оружия.

А в ст.16
При производстве огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, сигнального оружия, пневматического оружия и конструктивно сходных с оружием изделий запрещается использовать основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия, в том числе снятого с учета в государственных военизированных организациях, а также списанного.

Смотрю я на алатырский ППС-43, сертификат РОСС RU.SA02B01636, и думаю, что с точки зрения сегодняшних требований ФЗ-150, это списанное учебное оружие, ибо пропиленный фрезой ствол и затвор есть, да и произведен из боевого ручного стрелкового оружия.

Вот такой парадокс. И чего там по Приказу МВД России от 11.04.2018 N 218 «Об утверждении Порядка проведения экспертных исследований в целях определения возможности использования конструктивно сходных с оружием изделий, пневматических винтовок, пистолетов, револьверов с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальных пистолетов, револьверов калибра не более 6 мм и патронов к ним в качестве огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и газового оружия» эксперт-криминалист напишет…
«Темна вода в облаках…» (С)

Dron1945

При производстве огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, сигнального оружия, пневматического оружия и конструктивно сходных с оружием изделий запрещается использовать основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия, в том числе снятого с учета в государственных военизированных организациях, а также списанного.
Все гадаю как травмоГлок появился… наверное очень хотелось и глаза отвели в сторону 😀

Федя

Dmitry&Santa

Смотрю я на алатырский ППС-43, сертификат РОСС RU.SA02B01636, и думаю, что с точки зрения сегодняшних требований ФЗ-150, это списанное учебное оружие, ибо пропиленный фрезой ствол и затвор есть, да и произведен из боевого ручного стрелкового оружия.

Если посмотреть на газовый Наганыч Р-1, это ОООП, но в отсутствии сертификата, он остался газовым.
Возможно (повторюсь) так же будет и с ММГ, которые не будут иметь новых выпусков от того же производителя, и в результате чего по документам останутся как ММГ.
Но мы живем в России, у нас все может быть 🤷♂
Когда против нас используют двойные стандарты, мы возмущаемся, но сами используют их, не замечаем этого 🤷♂

немогупридумать

Dmitry&Santa
Вынужден согласится, ибо в текущей редакции ФЗ-150 нет никакого ММГ, но есть в ст.1 требование:
Конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия не должны содержать в своем составе основные части огнестрельного оружия.

(С)

А при чём тут конструктивно схожие с оружие предметы??? ММГ никогда ими не были и не будут, это совершенно разные понятия и предметы. Да и списанным ММГ тоже быть не должны, ибо таким мазером и Блефы под списанное подтянуть можно, а там и отвёртки, молотки и косы подтянутся…

Dmitry&Santa

Dron1945
Все гадаю как травмоГлок появился… наверное очень хотелось и глаза отвели в сторону 😀
Сколько сертифицировано из силуминового и т.п. «Г», которые никогда огнестрельным оружием не являлись — в качестве списанного охолощенного оружия? 😊
Йаа — художник. Йаа так вижу… 😀

Dmitry&Santa

немогупридумать
А при чём тут конструктивно схожие с оружие предметы??? ММГ никогда ими не были и не будут, это совершенно разные понятия и предметы.
Я ведь даже номер сертификата на ППС-43 алатырский привел, что гуглится мигом… где написано:
«конструктивно сходное с оружием изделие: макет массогабаритный пистолета-пулемета системы Судаева образца 1943 г (ППС-43)… 😊»

Medved075

Dmitry&Santa
Я конечно не в восторге от наших законодателей в последнее время, однако наговаривать на них причин не вижу… 😀
Где вы нашли в изменении ФЗ-150 обязанность НЕСТИ регистрировать СХП или сигнальное? 😊

я его даже не читал, ибо писанину эту витиеватую не понимаю. просто заранее представляю ситуации «откройте багажник, а таааам….» как бывало в историях с шуруповертами и дураками на дороге. но у дураков откудато палка полосатая..

Koner

Dron1945
Все гадаю как травмоГлок появился… наверное очень хотелось и глаза отвели в сторону

Ну дык он у нас никогда боевым или служебным и не числился.
А китайский Норинко — ваще спортивный, поэтому и нет проблем.

Draconian

немогупридумать

А при чём тут конструктивно схожие с оружие предметы??? ММГ никогда ими не были и не будут, это совершенно разные понятия и предметы. Да и списанным ММГ тоже быть не должны, ибо таким мазером и Блефы под списанное подтянуть можно, а там и отвёртки, молотки и косы подтянутся…

ММГ винтовка «ППШ-М» (ВПО-512) — конструктивно-сходное, до сих пор многие ими торгуют.

Федя

Draconian
ММГ винтовка «ППШ-М» (ВПО-512) — конструктивно-сходное, до сих пор многие ими торгуют.

Это не ММГ, это пневматика.

Draconian

Федя

Это не ММГ, это пневматика.

Нет, на одном из ресурсов написано: ММГ винтовка ‘ППШ-М’ (ВПО-512) без клапанного механизма, т.е. это не пневма.

Федя

Draconian
Нет, на одном из ресурсов написано: ММГ винтовка ‘ППШ-М’ (ВПО-512) без клапанного механизма, т.е. это не пневма.

Надо смотреть на сертификат, что там написано? ММГ есть?
На АК 74 сейчас так пишут, все в одну кучу.

Федя

немогупридумать

А при чём тут конструктивно схожие с оружие предметы??? ММГ никогда ими не были и не будут, это совершенно разные понятия и предметы. Да и списанным ММГ тоже быть не должны, ибо таким мазером и Блефы под списанное подтянуть можно, а там и отвёртки, молотки и косы подтянутся…

😉

Федя

Dmitry&Santa
Я ведь даже номер сертификата на ППС-43 алатырский привел, что гуглится мигом… где написано:
«конструктивно сходное с оружием изделие: макет массогабаритный пистолета-пулемета системы Судаева образца 1943 г (ППС-43)… 😊»

На АК решили сделать так, и ММГ и СУ все уровняли

Dmitry&Santa

Федя
На АК решили сделать так, и ММГ и СУ все уровняли
Нельзя не отметить практичность данной маркировки, ибо то что было раньше ММГ, сейчас СУ.

Федя

Dmitry&Santa
Нельзя не отметить практичность данной маркировки, ибо то что было раньше ММГ, сейчас СУ.

Повезёт тем, у кого есть предметы которые более не выпускаются. Они то и останутся ка ММГ. А остальным можно будет старые сертификаты выкинуть и нести регистрировать игрушки, печалька.

Draconian

Федя

Надо смотреть на сертификат, что там написано? ММГ есть?
На АК 74 сейчас так пишут, все в одну кучу.

Конструктивно-сходное там написано. Клапанный механизм удалили и теперь это макет.

Федя

Draconian
Конструктивно-сходное там написано. Клапанный механизм удалили и теперь это макет.

Не просто конструктивно схожее, а конструктивно схожее с пневматическим оружием. А у макетов написано: конструктивно схожее с оружием.
Так что это не ММГ.

немогупридумать

ММГ это не конструктивно схожие с оружием изделия. Если это не знал сертификационных орган, то это не наши проблемы. ММГ это не СУ, по закону, по крайней мере. Ибо ММГ не проходил испытания по требованиям к СУ. И уж точно конструктивно схожие изделия это не СУ. Так зачем же вы тогда так уверенно пишите, что ММГ это по факту СУ?

Федя

немогупридумать
ММГ это не конструктивно схожие с оружием изделия. Если это не знал сертификационных орган, то это не наши проблемы. ММГ это не СУ, по закону, по крайней мере. Ибо ММГ не проходил испытания по требованиям к СУ. И уж точно конструктивно схожие изделия это не СУ. Так зачем же вы тогда так уверенно пишите, что ММГ это по факту СУ?

Это не поему факту а по факту властей.
Как они могли ГСВ превратить в ОООП? Так и ММГ превратят в СУ (новый сертификат).
Почему все ГСВ не превратились в ОООП? По такому же принципу и не все ММГ станут СУ. На что сделают новые сертификаты, те будут СУ.
Так ещё владельцы ланкастеров и парадоксов надеются, что им оставят как гладкоствол, ну-ну…. оставят, (травманутым тоже обещали оставить) только до перерегистрации а дальше нарезное.
В сертификатах к ммг, конструктивно схожее идёт как дополнение. Или ммг пишут или конструктивно схожее + ммг.

https://forum.guns.ru/forums/i…497788_3484.jpg
И все, можно возмущаться, говорить, что потеряю-закопаю… но они сделали так и нечего с этим не поделать.

Dron1945

У меня ммг Абакана есть, они больше не выпускаются))

немогупридумать

Федя
В сертификатах к ммг, конструктивно схожее идёт как дополнение. Или ммг пишут или конструктивно схожее + ммг.

https://forum.guns.ru/forums/i…497788_3484.jpg
.

Да писать они могут что угодно. Просто пока их писаниной никто не заинтересовался. А по закону сертификаты на не оружие, чем является конструктивка, не выдаются, ибо ни ГОСТов, ни кримтребований на данные предметы не существуют. Да и какие кримтребования могут быть на пистолет строительный или на гранату, которую кидают на спорт площадках??? Вокруг одна вакханалия, что в головах законотворцев, что в головах сертификатчиков. А мы тут что-то понять хотим. В очередной раз повторю: расслабьтесь и получайте удовольствие. 😀

Dmitry&Santa

немогупридумать
А по закону сертификаты на не оружие, чем является конструктивка, не выдаются, ибо ни ГОСТов, ни кримтребований на данные предметы не существуют.
Для Вас отдельный закон приняли? 😀
Ибо ст.7 ФЗ-150 требует
«Обязательному подтверждению соответствия подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые в Российскую Федерацию и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, а также конструктивно сходные с оружием изделия.»

и в ст.18 устанавливает:
«Не подлежат продаже без сертификата соответствия или декларации о соответствии гражданское и служебное оружие и патроны к нему, не имеющие номера и клейма, оружие, имеющее культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия, а также конструктивно сходные с оружием изделия.»

немогупридумать

Dmitry&Santa
Для Вас отдельный закон приняли? 😀

Специально для Меня ничего принимать не надо. Просто покажите, на каком основании предмет признаётся конструктивно схожим с оружием предметом. А если на него выдают сертификат, то покажите кримтребования, на основании чего, и только этого, могут выдать данный сертификат. Или я отстал от жизни и сертификаты выдают на основании температуры за окном или расположению планет? Очень хочется знать, по каким «исследованиям» и «испытаниям» пистолет строительный или копьё спортивное признано конструктивкой

Draconian

немогупридумать

Специально для Меня ничего принимать не надо. Просто покажите, на каком основании предмет признаётся конструктивно схожим с оружием предметом. А если на него выдают сертификат, то покажите кримтребования, на основании чего, и только этого, могут выдать данный сертификат. Или я отстал от жизни и сертификаты выдают на основании температуры за окном или расположению планет? Очень хочется знать, по каким «исследованиям» и «испытаниям» пистолет строительный или копьё спортивное признано конструктивкой

Вы так прикалываетесь? Посмотрите любой сертификат выданный на КСОИ, там все написано: кем выдан, на основании чего выдан и т.д.

немогупридумать

Draconian
Вы так прикалываетесь? Посмотрите любой сертификат выданный на КСОИ, там все написано: кем выдан, на основании чего выдан и т.д.

Уважаемый, а как Вы думаете, почему в законе об оружии понятия КСОИ и СУ разделены? Если бы это было одно и тоже, какой смысл это делить? Я не прикалываюсь. СУ никак не может быть КСОИ по определению. Для начала советую изучить, что имеется ввиду под этим понятием, а потом читать эти бумажки. Я в своё время это уже проходил и мне было отказано в выдаче сертификата в московском сертификационном органе. С отличной формулировкой: КСОИ не оружие, мы не выдаём сертификаты на не оружие. Ну, если для всех тут это откровение, то я тихо офигиваю… И да, если это оружие 😊, то покажите кримтребования и методику испытания КСОИ 😊 для сертификационных действий. Ну, что б понять, какие джоули выдаёт строительный пистолет или как именно убивает спортивное копьё 😊

Dmitry&Santa

немогупридумать
Я в своё время это уже проходил и мне было отказано в выдаче сертификата в московском сертификационном органе. С отличной формулировкой: КСОИ не оружие,
мы не выдаём сертификаты на не оружие.

Ну, что б понять, какие джоули выдаёт строительный пистолет или как именно убивает спортивное копьё 😊

Первая часть формулировки абсолютно правильная, с точки зрения закона.
Полагаю — вторая часть формулировки правильная с точки зрения практики.
Эта организация не выдает.
Идите со своим копьем и строительным пистолетом в другие организации по сертификации… только какое копье и строительный пистолет к обсуждаемой теме имеют отношение? 😊
Ни то не другое никогда не были огнестрельным оружием. 😛

немогупридумать

Dmitry&Santa
только какое копье и строительный пистолет к обсуждаемой теме имеют отношение? 😊
Ни то не другое никогда не были огнестрельным оружием. 😛

Так я про то и пишу, что это и есть конструктивно схожие с оружием изделия. Внешне и по конструкции похожи, но оружием не являются и сертификаты на них не могут быть выданы априори. Читаем пост 32. А то, что в сертификате выше написано: конструктивка=ММГ, а на предмете написано: ММГ=су, т.е. получается, что ксои=су — есть бред сумасшедшего. Но этот бред у нас везде, поэтому, не стоит удивляться, что нарезное оружие признаётся гладким, а короткоствольное длинноствольным. Сертификационные органы давно деградировали, а на заводах гигантах вообще нет специалистов по ЗОО, ну и добавлю, что сам ЗОО есть порно с картинками. Отсюда и вся каша в голове у пипла…
Кстати, напомню, если сомневаетесь, что понятие ММГ в законе отсутсвует уже с десяток лет, но почему то эта аббревиатура на пердмете и в сертификате никого тут не смущает 😊 …

немогупридумать

Федя

На АК решили сделать так, и ММГ и СУ все уровняли

По закону, данный сертификат филькина грамота и должен быть аннулирован

немогупридумать

Draconian
ММГ винтовка «ППШ-М» (ВПО-512) — конструктивно-сходное, до сих пор многие ими торгуют.

Конструктивно схожее с пневматическим оружием изделие… 😀 Человек, который это написал, не имеет право выдавать сертификаты. Ну что говорить, господа, мы на дне, ниже некуда…

Федя

немогупридумать

По закону, данный сертификат филькина грамота и должен быть аннулирован

Однако, с этим придётся жить, нечего не поделать.

ГСВ тоже превратили в ОООП, переписали сертификат и все, было газовое оружие, стало огнестрельное. Причём только часть перевели в огнестрел.
Завтра они решат перевести ОООП в другой вид и переведут же, поменяют сертификат и оно станет чем то другим 🤷♂

ЛОБОТРЯС

Федя
Завтра они решат перевести ОООП в другой вид и переведут же, поменяют сертификат и оно станет чем то другим 🤷♂
Продукция имеющая заведомо долетальный огнестрельный сертификат.

well 71

Мне больше интересно, как будут регистрировать огромное количество схп, находящееся на руках у реконструкторов. Там копанина в основном, особенно кто по немцам, на большинстве даже номеров нет не то что сертификатов или паспортов. В лучшем случае доки от ЗАТО.

brat_anatoliy

Доки от ЗАТО это просто доки от ЗАТО. Для самоуспокоения. Любые макеты «гаражного» деактива под большим вопросом. Да и еще могут последовать не очень удобные вопросы, типа «Где взял?»(читай Закон об археологии), кто из огнестрела сделал макет(читай 223), между делом и 222 прорисуется. Много может возникнуть вопросов. Причем это гемор и для тех, на кого сеё «счастье» возложат контролировать.

немогупридумать

На сколько я помню, пару лет назад мне тут доказывали, что эти бумажки есть документ. Хорошо, что уже кто-то прислушался…

Арамон

Да, да. Есть один гражданин, который уверяет, что бумаги ЗАТО являются доказательством отсутствия умысла по 222/223.

Dmitry&Santa

Насчет умысла, пока действуют указанные в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» положения, в частности п.11:
«Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового, холодного оружия, метательного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (например, ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.
При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным (переделанным) оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать изготовленное (переделанное) виновным оружие (боеприпасы), а не тех, которыми обладали предметы, подвергшиеся переделке.»
и 22.1. «Обратить внимание судов, что при правовой оценке действий, предусмотренных частью первой или четвертой статьи 222 УК РФ, судам следует исходить из положений части второй статьи 14 УК РФ о том, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, судам необходимо учитывать, например, совокупность таких обстоятельств, как количественные характеристики (хранение нескольких патронов) и качественные показатели предмета, мотив и цель, которыми руководствовалось лицо, поведение, предшествующее совершению деяния и (или) в период совершения деяния.»
можно согласится, что его не усматривается.

А вот вопросы с законностью оборота не имеющего сертификата и маркировки на ОЧ, эти документы не решают.

brat_anatoliy

Наличие экспертизы не индульгенция, что макет не изымут на экспертизу. В свете последних поправок совсем не факт, что вернут назад, как раз из-за отсутствия сертификата, маркировки на ОЧ и законности появления макета из земли.

mixmix

вот сидел и думал. Парню нет 18, ему подарили схп на 16 летие(в этом году). Что ему делать с уведомлением в РГ? И как это будет происходить?

немогупридумать

mixmix
вот сидел и думал. Парню нет 18, ему подарили схп на 16 летие(в этом году). Что ему делать с уведомлением в РГ? И как это будет происходить?

Даже по нынешнему «закону» ему нельзя было такое дарить… Наказание для родителей — лишение родительских прав, для сторонних — ящик с гвоздями 😀

mixmix

немогупридумать

Даже по нынешнему «закону» ему нельзя было такое дарить… Наказание для родителей — лишение родительских прав, для сторонних — ящик с гвоздями 😀


Понятие подарили намного шире, предположим по договору дарения))) ГК РФ 572.
Как ему быть, он сам не приобретал с 18 лет, хотя паспорт есть и срок могут снизить на два года на возраст приобретения? )))

немогупридумать

Приобретение намного шире, чем многие думают. Дарение тоже есть приобретение. Чисто по закону, это нельзя. Но кто ж за это накажет то? 😊 Владейте и не парьтесь, нас ещё много шизоидных «законов» ждёт, этот не самый смертельный…

mixmix

немогупридумать
Приобретение намного шире, чем многие думают. Дарение тоже есть приобретение. Чисто по закону, это нельзя. Но кто ж за это накажет то? 😊 Владейте и не парьтесь, нас ещё много шизоидных «законов» ждёт, этот не самый смертельный…

так я чисто философски порассуждать на эту тему. Что хлопчик должен делать))

немогупридумать

Всем встречным на улице говорить, что это папин (мамин), а он просто взял посмотреть, что законом не запрещается 😊

В Казахстане призвали ускориться с поправками о незаконном обороте оружия

По словам Айкына Конурова, в Казахстане в целях обеспечения безопасности человека, общества и государства достаточно строго регламентируется и контролируется оборот оружия и боеприпасов, сообщает inbusiness.kz.

«Приоритетом криминальных, террористических и экстремистских структур всегда был, есть и будет доступ к оружию, боеприпасам, взрывчатым веществам. Во всем мире существует их нелегальный оборот, не является исключением и Казахстан. Мы отмечаем, что правоохранительные и специальные государственные органы достаточно успешно ведут борьбу с незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ», – сказал он.

Поэтому нелегальные оружейники использует различные пути для насыщения криминального рынка оружия.

«Один из них – это конструктивная переделка огнестрельного и иных видов оружия. Как показывает практика резонансных задержаний, в Казахстане криминальные элементы стали практиковать способ конструктивной переделки охолощенного оружия в огнестрельное оружие. Охолощенное оружие – это огнестрельное, огнестрельное бесствольное, газовое, газовое с возможностью стрельбы патронами травматического действия оружие, приведенное путем внесения необратимой конструктивной переделки его основных частей в состояние, пригодное для имитации выстрела исключительно патроном светозвукового действия (холостым патроном)», – пояснил депутат.

Только в 2020 году в гг. Алматы, Шымкенте, Алматинской и Акмолинской областях осуждены участники различных ОПГ за незаконную модификацию охолощенного оружия.

Буквально на днях в г. Кокшетау ликвидирована преступная группа, причастная к незаконному изготовлению и сбыту огнестрельного оружия, которая занималась переделкой охолощенного оружия.

«К сожалению, Закон Республики Казахстан «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия» не регулирует оборот охолощенного оружия. Это ведет к его неконтролируемому потоку в республику. Сегодня приобрести охолощенное оружие можно свободно в любом интернет-магазине, а доставку осуществит курьер транспортно-логистической компании прямо покупателю. Как показывает практика, имея определенные навыки работы с металлами и примитивные станки, путем несложных манипуляций злоумышленники любой охолощенный пистолет могут привести в боевое состояние. Ничего необратимого, как выяснилось, в охолощенном оружии нет», – отметил Конуров.

На фоне проявления синдрома «стрелков-одиночек», таких как в г. Казани РФ, США, Норвегии и т. д., вопрос контроля охолощенного оружия приобретает особую актуальность, подчеркнул он.

«Все усилия государства по обеспечению безопасности наших детей и граждан могут стать в одночасье бесполезными, пока вопросы полноценного контроля за оборотом оружия до конца не отрегулированы. Соответствующие нормы уже предлагаются МВД. Мы призывам ускорить процесс внесения изменений в законодательство и начать контролировать оборот охолощенного оружия, макетов массо-габаритных, изготовленных из огнестрельного оружия, коллекционного оружия и основных частей оружия. Государство должно обеспечить безопасность граждан и общества, поставить надежный заслон криминальным оружейникам», – резюмировал он. 

Дана Карина

Подписывайтесь на Telegram-канал Atameken Business и первыми получайте актуальную информацию!

Правила покупки охолощенного оружия! Можно ли носить с собой охолощенное оружие без лицензии?

Охолощенное оружие

Коллекционеры и постановщики боевых сцен в кино, театрах и исторических реконструкциях высоко ценят охолощенное оружие за его доступность и идентичность боевому. По сути данный вид огнестрелов является боевым, которое путем механических изменений ствола, бойка, спускового крючка и прочего превратили в аксессуар. Стреляет оно исключительно холостыми патронами. Однако не стоит надеяться, что, приобретая такое оружие, можно позабыть о правилах – они такие же строгие, как и для использования боевого.

к содержанию ↑

Требуется ли лицензия на охолощенное оружие?

Согласно Федеральному закону № 113-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» от 10.07.2012 (изменения внесены в Федеральный закон от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии»), приобретение охолощенного оружия (СХП) и патронов к нему не подлежит лицензированию. Это обусловлено конструктивными изменениями изделий.

Так, в обязательном порядке должны быть изменения:

  1. ствола;
  2. патронника;
  3. ствольной коробки;
  4. затвора.

Модификации ствола касаются изменения внутреннего диаметра в сторону уменьшения, а также создание отвода пороховых газов холостых патронов. Боевые снаряды по такому дулу не пройдут из-за несоответствия размеров. Кроме того, ствол надежно фиксируется и в него впрессовываются втулки. Ствольная коробка аналогично уменьшается, чем снижается пропускная способность. Патронник изменяется под холостые патроны путем растачивания. В затвор внедряются штифты.

Все конструкционные преображения производятся исключительно фирмами, имеющими специальное разрешение. Способность стрелять у охолощенного оружия никуда не девается, правда снаряды используются холостые. При выстреле происходит громкий свето-шумовой эффект, что хорошо подходит для самозащиты. Риск нанести летальные травмы очень невелик, а вот напугать злоумышленника можно легко.

Обратите внимание! Не приобретайте СХП без документов. Может оказаться, что вы приобрели экземпляр, деактивированный кустарным методом. То есть, по закону оно считается огнестрельным. А в этом случае уже требуется лицензия, иначе будет штраф.

к содержанию ↑

Правила ношения и хранения охолощенного оружия

Хотя специального разрешения на покупку и ношение подобного оружия не требуется, соблюдать некоторые правила необходимо:

  1. Во-первых, владелец должен быть совершеннолетним и не состоять на учете у врачей или правоохранительных органов.
  2. Внешнее сходство с боевым требует аккуратного и ответственного ношения охолощенного оружия. Имея его, человек не должен вести себя провокационно в толпе или в присутствии полиции во избежание проблем.

СХП и патроны к нему должны храниться по месту жительства владельца в условиях, обеспечивающих сохранность, безопасность, исключающих доступ к ним посторонних лиц. Это касается каждого экземпляра, независимо от цели приобретения.

СХП приобретают для разных целей:

  1. Устрашающий вид совместно с безопасностью — важный критерий для приобретения охолощенного оружия в творческих целях. Все боевые постановки в документальных или художественных фильмах проходят именно с его использованием. Выстрелы холостыми патронами на экране ничем не отличаются от настоящих боевых действий.
  2. Другой сферой применения являются постановочные действия на торжествах, приуроченных боевым событиям. Реалистичность и безопасность обеспечивается именно охолощенными механизмами.

Коллекционеры иногда сталкиваются с трудностями в пополнении количества экспонатов, ведь боевое огнестрельное купить практически невозможно – или его просто нет, или нужно множество документов. Но с помощью охолощенного можно собрать впечатляющую коллекцию.

к содержанию ↑

Что требуется для покупки?

Охолощенный пулемет Максим

В России на данный момент продажа СХП свободная. Приобрести охолощенное оружие можно только в специализированных магазинах. Это могут быть и онлайн платформы, и оружейные или охотничьи маркеты, даже с рук можно купить. Причем сегодня ассортимент таких изделий достаточно широк – от небольших револьверов, до пулемета Максим!

Разрешение на охолощенное оружие

2.9 (57.89%) 19 votes

криминальные элементы переделывают охолощенное оружие в огнестрельное » Turan times

Депутат Айкын Конуров обеспокоен проблемой переделки охолощенного оружия в огнестрельное. В связи с чем, он призвал правительство ускорить процесс внесения изменений в законодательство и начать контролировать оборот охолощенного оружия, передает Turantimes.kz.

Конуров обратился с депутатским запросом к премьер-министру Аскару Мамину. Он подчеркнул, что в Казахстане в целях обеспечения безопасности человека, общества и государства достаточно строго регламентируется и контролируется оборот оружия и боеприпасов. Страна признает незаконный оборот оружия крайне опасным.

«Приоритетом криминальных, террористических и экстремистских структур всегда был, есть и будет доступ к оружию, боеприпасам, взрывчатым веществам. Во всем мире существует их нелегальный оборот, не является исключением и Казахстан»,

— отметил он. 

По его словам, в связи с проводимой борьбой против незаконного оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, нелегальные оружейники использует различные пути для насыщения криминального рынка оружия. «Один из них – это конструктивная переделка огнестрельного и иных видов оружия. Как показывает практика резонансных задержаний, в Казахстане криминальные элементы стали практиковать способ конструктивной переделки охолощенного оружия в огнестрельное оружие», — сказал Конуров.

Депутат пояснил, что охолощенное оружие – это огнестрельное, огнестрельное бесствольное, газовое, газовое с возможностью стрельбы патронами травматического действия оружие, приведенное путем внесения необратимой конструктивной переделки его основных частей в состояние пригодное для имитации выстрела исключительно патроном светозвукового действия (холостым патроном).

Он сообщил, что только в 2020 году в Алматы, Шымкент, Алматинской и Акмолинской областях осуждены участники различных ОПГ за незаконную модификацию охолощенного оружия. Буквально на днях в городе Кокшетау ликвидирована преступная группа, причастная к незаконному изготовлению и сбыту огнестрельного оружия, которая занималась переделкой охолощенного оружия.

«К сожалению, Закон Республики Казахстан «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия» не регулирует оборот охолощенного оружия. Это ведет к его неконтролируемому потоку в республику. Сегодня приобрести охолощенное оружие можно свободно в любом интернет-магазине, а доставку осуществит курьер транспортно-логистической кампания прямо покупателю. Как показывает практика, имея определенные навыки работы с металлами и примитивные станки, путем несложных манипуляций злоумышленники любой охолощенный пистолет могут привести в боевое состояние. Ничего необратимого, как выяснилось, в охолощенном оружии нет. На фоне проявления синдрома так называемых «стрелков-одиночек», таких как в городе Казань РФ, США, Норвегии и так далее, вопрос контроля охолощенного оружия приобретает особую актуальность», — заявил мажилисмен.

По его словам, все усилия государства по обеспечению безопасности детей и граждан могут стать в одночасье бесполезными пока вопросы полноценного контроля за оборотом оружия до конца не отрегулированы.

В связи с этим депутаты, оценивая высокую опасность для общества незаконного оборота оружия, призывают правительство ускорить процесс внесения изменений в законодательство и начать контролировать оборот охолощенного оружия, макетов массо-габаритных, изготовленных из огнестрельного оружия, коллекционного оружия и основных частей оружия. «Государство должно обеспечить безопасность граждан и общества, поставить надежный заслон криминальным оружейникам», — заключил Конуров. 

Алеку Болдуину сказали, что стрельба со смертельным исходом на съемочной площадке безопасна, говорят официальные лица. новый фильм в четверг днем, когда его персонажу, преступнику, понадобился пистолет.

Помощник режиссера схватил один из трех бутафорских пистолетов, которые оружейник установил снаружи на серой тележке, передал его мистеру Болдуину и, согласно показаниям под присягой, подписанным детективом Джоэлом Кано из офиса шерифа округа Санта-Фе, кричал «Холодный пистолет!» — что должно было указывать на то, что в орудии не было боевых патронов.

Когда г-н Болдуин выстрелил из пистолета, по словам представителей правоохранительных органов, он ударил и убил оператора фильма и ранил его режиссера — и поднял новые вопросы о безопасности огнестрельного оружия на съемочных площадках.

Помощник режиссера «не знал, что боевые патроны были в бутафорском ружье», когда отдавал его мистеру Болдуину, согласно показаниям под присягой, которые были сделаны как часть заявки на ордер на обыск. В показаниях не указано, какими боеприпасами было заряжено ружье.

Результаты были смертельными: 42-летняя Галина Хатчинс, оператор-постановщик фильма, была ранена в грудь и доставлена ​​в больницу Университета Нью-Мексико в Альбукерке, где она скончалась, сообщили официальные лица.48-летний Джоэл Соуза, режиссер фильма, получил огнестрельное ранение в область плеча; его доставили в региональный медицинский центр Кристус Сент-Винсент в Санта-Фе, а затем отпустили.

«Нет слов, чтобы передать мой шок и печаль в связи с трагическим несчастным случаем, унесшим жизнь Галины Хатчинс, жены, матери и нашей коллеги, которой мы глубоко восхищаемся», — написал 63-летний Болдуин в своем заявлении в пятницу в Твиттере. . «Я полностью сотрудничаю с полицейским расследованием, чтобы выяснить, как произошла эта трагедия, и я поддерживаю связь с ее мужем, предлагая свою поддержку ему и его семье.Мое сердце разбито за ее мужа, их сына и всех, кто знал и любил Галину».

Сюжет фильма «Ржавчина», который снимал мистер Болдуин, основан на случайном убийстве и его последствиях. Внезапно съемочная площадка — ранчо Бонанза-Крик в округе Санта-Фе — стала сценой настоящего убийства и настоящего расследования.

Хуан Риос, представитель офиса шерифа, заявил в пятницу днем, что расследование «остается активным и продолжается» и что «детективы прибыли сегодня на съемочную площадку и продолжают допрашивать потенциальных свидетелей.

«Что касается снаряда, то в центре внимания расследования — его тип и то, как он туда попал», — сказал г-н Риос.

В показаниях под присягой говорилось, что три пистолета были оставлены на серой тележке за пределами здания, где г-н Болдуин работал на месте происшествия «из-за ограничений Covid-19». Вместе с ордером на обыск следователи искали дополнительные улики, которые могли бы пролить свет на события, приведшие к смертельной стрельбе: кадры или видео, снятые во время съемок, оставленные на съемочной площадке компьютер и мобильные телефоны, а также другое огнестрельное оружие и боеприпасы.

Поступали сообщения о волнениях рабочих на съемках фильма, где мистер Болдуин также был продюсером. По словам нескольких людей, знакомых со съемками, в начале этой недели несколько членов съемочной группы ушли со съемочной площадки из-за условий труда.

Трое частных охранников стояли у запертых ворот ранчо Бонанза-Крик около полудня в пятницу и сообщали журналистам, что доступ на территорию ограничен. Ранее в тот же день на место происшествия въехали несколько автомобилей без опознавательных знаков из департамента шерифа округа Санта-Фе и офиса судебно-медицинской экспертизы.Вертолеты, по-видимому, используемые новостными организациями, время от времени зависали над головой.

На съемочных площадках протоколы безопасности при использовании оружия хорошо известны и просты: оружие должно находиться под строгим контролем лицензированных оружейников, актеры должны быть обучены безопасному обращению с оружием, и ни в коем случае нельзя использовать боевые патроны.

В постановках обычно используются настоящие ружья, снаряженные холостыми патронами, которые все же могут быть опасными, поскольку в них используется порох, патрон и бумажная вата или воск, которые обеспечивают реалистичное пламя и искру.(Когда люди получают ранения от огнестрельного оружия на съемочной площадке, это обычно сопровождается ожогом руки, сказали координаторы по безопасности.)

Но в этом случае было очевидно, что что-то пошло не так, как сказали эксперты по кинобезопасности. «Протокол должен был быть нарушен», — сказал Дэниел Леонард, заместитель декана киношколы Университета Чепмена, который специализируется на съемках. «Нам нужно будет посмотреть, каковы детали, но в отрасли есть очень конкретный набор правил, которым нужно следовать, чтобы предотвратить что-то подобное.

Ларри Занофф, оружейник для фильмов, работавший на съемках «Джанго освобожденного» и не принимавший участия в «Ржавчине», сказал, что вообще на пленку разрешены только холостые патроны — гильза без пули. набор. По его словам, в постановках иногда используются бутафорские пистолеты, такие как резиновые пистолеты или копии пистолетов, но часто они используют настоящее огнестрельное оружие, стреляющее холостыми патронами.

«Правила безопасности, которым мы живем на телевидении и в кино, запрещают использование боевых патронов на съемочной площадке», — сказал он.Он добавил, что на производстве обычно устанавливаются правила соблюдения безопасного расстояния от дула оружия, которое обычно составляет 20 футов.

Г-н Риос сказал в четверг вечером, что офис шерифа не предъявлял никому обвинений в связи со стрельбой.

В пятничном заявлении продюсерская компания фильма Rust Movie Productions LLC заявила: «Безопасность наших актеров и съемочной группы является главным приоритетом Rust Productions и всех, кто связан с компанией. Хотя мы не были проинформированы о каких-либо официальных жалобах на безопасность оружия или реквизита на съемочной площадке, мы будем проводить внутреннюю проверку наших процедур, пока производство остановлено.Мы продолжим сотрудничать с властями Санта-Фе в их расследовании и предлагать психиатрическую помощь актерам и съемочной группе в это трагическое время».

Разобраться, что произошло на съемках «Ржавчины»


Карточка 1 из 5

Стрельба со смертельным исходом. 21 октября Алек Болдуин репетировал сцену с револьвером на съемках фильма «Ржавчина». Оружие выстрелило, ранив Халину Хатчинс, оператора, и Джоэла Соузу, режиссера фильма. Мисс Хатчинс погибла в результате инцидента.

Что мы знаем. Остается неясным, как боевые патроны оказались в ружье, но реконструкция событий выявляет напряженную обстановку на съемочной площадке, условия работы и то, что до этого было как минимум два случайных выстрела из ружья.

В своем заявлении Джон Линдли, национальный президент Международной гильдии кинематографистов, и Ребекка Райн, национальный исполнительный директор организации, назвали смерть г-жи Хатчинс «разрушительной новостью».

«Подробности на данный момент неясны, но мы работаем над тем, чтобы узнать больше, и мы поддерживаем полное расследование этого трагического события», — говорится в их заявлении.«Это ужасная потеря, и мы оплакиваем кончину члена семьи нашей гильдии».

Мистер Болдуин, обладатель премии «Эмми», имеет долгую карьеру в кино, спектаклях и на телевидении. В одной из своих самых известных ролей он сыграл Джека Донахи, забывчивого, властного телеведущего в ситкоме «Студия 30», который транслировался на канале NBC с 2006 по 2013 год. огнестрельного оружия, происходили с некоторой регулярностью в течение последних нескольких десятилетий.В 1984 году актер Джон-Эрик Хексум случайно выстрелил себе в голову и умер, играя в русскую рулетку на съемочной площадке; сила взрыва холостого снаряда сломала ему череп.

И был несчастный случай на съемочной площадке в 1993 году, когда актер Брэндон Ли, сын Брюса Ли, был застрелен во время сцены, когда пуля, застрявшая в стволе пистолета, была выпущена вместе с холостым патроном. . «Наши сердца обращены к семье Халины Хатчинс и Джоэлу Соузе», — написала в Твиттере сестра Брэндона Ли Шеннон Ли поздно вечером в четверг.

Саймон Ромеро сообщил из Санта-Фе, Джулия Джейкобс из Нью-Йорка и Гленн Траш из Вашингтона, округ Колумбия. Алисса Лукпат, Майкл Левенсон, Брукс Барнс, Грэм Боули и Николь Сперлинг внесли свой вклад.

Недопустимое ношение пистолета

 

Защита от недопустимого ношения и огнестрельного оружия

Это новая учебная инициатива для наших граждан по всему округу Шелби.

Губернатор Теннесси подписал новый закон штата, разрешающий ношение пистолета без разрешения, вступающий в силу 1 июля.Тем не менее, нет никаких требований к обучению, чтобы сопровождать этот закон.

Мы должны убедиться, что наши граждане, решившие носить огнестрельное оружие, имеют определенный уровень понимания законов TN об огнестрельном оружии и знают, как безопасно обращаться с огнестрельным оружием и обращаться с ним, поскольку их ошибка при обращении с огнестрельным оружием может привести к серьезным телесным повреждениям или смерти невиновного свидетеля.

Поэтому Управление шерифа предлагало бесплатные занятия по безопасному обращению с оружием, но не стрельбу из боевого оружия. Занятия проводились сертифицированными SCSO инструкторами по огнестрельному оружию — теми же инструкторами, которые обучают наших заместителей шерифа.

В мае и июне в учебной академии SCSO были проведены четыре первых трехчасовых учебных занятия. Это видео на канале SCSO на YouTube представляет собой реальное занятие, проводимое сертифицированным инструктором по огнестрельному оружию.

На занятии слушатели узнали о безопасных и правильных приемах обращения с оружием, о рекомендуемых способах ношения и закрепления пистолета, а также о некоторых особенностях законодательства штата о том, когда можно и нельзя применять смертоносную силу. Кроме того, мы также обсудили надлежащую безопасность огнестрельного оружия во время любых взаимодействий с заместителями патрульных.

Выбор ношения пистолета является важным решением в вашей жизни, и это может повлиять на окружающих вас людей, если вы неправильно обращаетесь с оружием. Мы хотим, чтобы люди, решившие носить оружие, понимали основы надлежащей безопасности при обращении с оружием и изучали законы штата, касающиеся применения смертоносной силы.

Когда закон изменился, чтобы позволить гражданам иметь оружие в своих автомобилях для личной защиты (расширение доктрины замка от дома до автомобиля), граждане, которые оставили свое оружие в своих автомобилях, обычно не имели разрешений на ношение оружия.Поэтому по закону они были обязаны оставлять оружие в машинах, находясь вдали от дома. Разумно ожидать, что с новым законом о неразрешенном ношении этим гражданам теперь разрешено носить оружие при себе и по закону они не обязаны оставлять его в машинах — так что, возможно, мы увидим, что в машинах останется меньше оружия.

Конечно, все еще будут некоторые граждане, которые оставят свое оружие без присмотра и незакрепленными в своих автомобилях — и это досадное и безответственное поведение.

После вступления в силу нового законодательства об оружии SCSO будет обобщать и постоянно обновлять ключевые требования в наших социальных сетях, а также вместе с нашими медиа-партнерами публиковать информацию в новостях, чтобы информировать общественность о новых законах об оружии и рекомендуемых наилучших практики.

Шериф поддерживает 2-ю поправку и права законопослушных граждан на ношение огнестрельного оружия. Текущий процесс ношения пистолета TN допускает проверку биографических данных и минимальный уровень обучения или подтверждение обучения обращению с огнестрельным оружием.Он предусматривает обучение законам штата об огнестрельном оружии и обучение правильному обращению с огнестрельным оружием, например, когда кто-то может использовать огнестрельное оружие для защиты себя или других.

Ассоциация шерифов Теннесси и шериф Боннер не поддерживают действующий план в отношении незаконного ношения и считают, что в предлагаемом законе недостаточно мер предосторожности. Существует процесс получения прав на управление автомобилем, который гарантирует вашу способность управлять транспортным средством и проверяет ваши знания правил дорожного движения.Должны быть аналогичные требования здравого смысла, прежде чем 21-летний может начать носить огнестрельное оружие в общественных местах.

Чтобы зарегистрироваться на будущие занятия, позвоните или напишите в Академию обучения SCSO по телефону 901-562-3059 или по электронной почте [email protected] .

Учебный класс по обращению с пистолетом SCSO Citizen

Это новая учебная инициатива для наших граждан по всему округу Шелби. Губернатор Теннесси подписал новый закон штата, разрешающий ношение огнестрельного оружия без разрешения, вступающий в силу 1 июля.Тем не менее, нет никаких требований к обучению, чтобы сопровождать этот закон. Мы должны гарантировать, что наши граждане, решившие носить огнестрельное оружие, имеют уровень понимания законов TN об огнестрельном оружии и знают, как безопасно обращаться с огнестрельным оружием и обращаться с ним, потому что их ошибка при обращении с огнестрельным оружием может означать серьезные телесные повреждения или смерть невинного свидетеля. Поэтому офис шерифа предлагал бесплатные занятия по безопасному обращению с пистолетом, но не стрельбу из боевого оружия. Занятия проводились сертифицированными SCSO инструкторами по огнестрельному оружию — теми же инструкторами, которые обучают наших заместителей шерифа.В мае и июне в Учебной академии SCSO были проведены четыре первых трехчасовых учебных занятия. Это видео ниже на канале SCSO на YouTube является одним из таких занятий, проводимых сертифицированным инструктором по огнестрельному оружию.

 

Брошюра для общественной информации

 

Генеральная прокуратура округа Шелби

Генеральная прокуратура округа Шеллби также опубликовала информацию о законе о незаконном ношении.
Нажмите на эту ссылку для получения дополнительной информации: https://www.scdag.com/permitless-carry

• Таблица: В каких штатах разрешено ношение оружия без разрешения?

Оправдательный вердикт по делу Кайла Риттенхауса вызвал дискуссию о законах о самообороне и о ношении оружия в Соединенных Штатах. В августе 2020 года Риттенхаус, которому тогда было 17 лет, принял участие в акции протеста, вспыхнувшей в Кеноше, штат Висконсин, после того, как чернокожий Джейкоб Блейк был парализован в результате стрельбы там полиции.Во время мероприятия он открыто носил полуавтоматическую винтовку типа AR-15, из которой он в конце концов выстрелил в приближавшихся к нему людей, убив двух человек, которые ударили его и попытались забрать его оружие, а также ранил одного человека, который направил на него пистолет. .

Суд присяжных по делу решил, что Риттенхаус действовал в порядке самообороны, столкнувшись с враждебной толпой, частично вооруженной и частично безоружной. Тем не менее, его размахивание винтовкой ранее привлекало к нему внимание, поскольку другие протестующие стремились разоружить его, полагая, как заявило обвинение, что он был активным стрелком.

Риттенхаус сказал, что он отправился в Кеношу, чтобы охранять автосалон, который, как он боялся, подвергнется вандализму. В Висконсине открытое ношение оружия разрешено любому, в то время как открытое ношение оружия полностью запрещено в родном штате Риттенхауса, Иллинойсе. Несколько штатов, особенно на Среднем Западе и на юге США, недавно ослабили свои законы о ношении, разрешив более открытое и скрытое ношение без необходимости получения разрешения.

Недавно Техас стал 21-м штатом, в котором не требуются разрешения на открытое или скрытое ношение огнестрельного оружия.Изменение закона вступило в силу 1 сентября 2021 года. Техас стал шестым штатом, принявшим в этом году так называемые конституционные законы о ношении. Новый закон штата Юта вступил в силу в начале мая. Монтана последовала 1 июня, Айова и Теннесси 1 июля и Арканзас в конце августа. Оклахома, Южная Дакота и Кентукки уже отменили все требования к разрешению на ношение в 2019 году.

На протяжении многих десятилетий Вермонт был единственным штатом с такими законами, поэтому эту практику иногда также называют «вермонтским ношением». .В 2011 году Вайоминг стал первым штатом, принявшим или повторно введшим подобные законы.

На территории США есть девять штатов, требующих разрешения на открытое и скрытое ношение. Еще пять (плюс Вашингтон, округ Колумбия) требуют разрешения на скрытое ношение и запрещают открытое ношение большинства видов оружия. 15 штатов разрешают открытое ношение оружия без разрешения, но требуют его для скрытого ношения (ни в одном штате не делают наоборот).

Алек Болдуин проигнорировал первое правило безопасного обращения с оружием, считает эксперт

Алеку Болдуину, который случайно убил своего оператора на съемках своего фильма «Ржавчина», никогда не следовало направлять пистолет на другого человека, даже если он считал, что это безопасно, заявили голливудские эксперты по безопасности The Post.

И теперь актер, вероятно, столкнется с целым рядом юридических проблем, включая возможные уголовные обвинения, как человек, который нажал на спусковой крючок, так и исполнительный продюсер, ответственный за безопасность съемочной площадки, говорят юристы.

«Оружие, заряженное или разряженное, никогда не направлено на другого человека», — сказал The Post голливудский консультант по огнестрельному оружию Брайан Карпентер из Dark Thirty Film Services.

Болдуин, 63 года, выстрелил из бутафорского пистолета , в результате чего погибла 42-летняя Галина Хатчинс и был ранен режиссер фильма Джоэл Соуза на съемочной площадке «Ржавчины» в Санта-Фе, штат Нью-Мексико, в четверг.

В целях безопасности все боевое огнестрельное оружие, используемое в теле- и кинопроизводстве, обычно нацелено на фиктивную точку, а не на оборудование, актеров или съемочную группу, отметил Карпентер. Оружие, по его словам, никогда не нацелено на человека.

Голливудский эксперт по оружию считает, что Алек Болдуин нарушил самое важное правило обращения с оружием. Фирма работала над наборами партитур теле- и кинопродукции.«Все ружья всегда заряжены. Даже если это не так, относитесь к ним так, как если бы они были».

Бывший кинорежиссер и бывший член Национальной стрелковой команды США Питер Лейк возложил вину на Болдуина.

«Доллар останавливается на Алеке Болдуине на каждом уровне», — сказал он The Post. «Это выглядит очень плохо для него. По крайней мере, у капитана «Титаника» хватило ума пойти ко дну вместе с кораблем».

Болдуину сказали, что безопасно использовать бутафорский пистолет за несколько минут до того, как он выстрелил пулей, которая смертельно ранила Хатчинса, говорится в заявлении шерифа округа Санта-Фе.

В то время Хатчинс находился за монитором оператора, глядя ему через плечо, сообщил Los Angeles Times источник, близкий к съемочной группе, а Соуза был позади них.

Экипаж

«еще не отступил» в видеодеревню — место, созданное для экипажа, — чтобы наблюдать «издалека», сообщает газета.

Халина Хатчинс была убита во время стрельбы на съемочной площадке. Instagram

Помощник режиссера Дэйв Холлс не знал, что в огнестрельном оружии был боевой патрон, и заявил, что это «холодный пистолет», когда он отдал его Болдуину, говорится в судебных документах.

Тем не менее, Болдуин может столкнуться с серьезными проблемами с законом, включая непредумышленное убийство по неосторожности, сообщил The Post Джозеф Коста, адвокат Costa Law в Лос-Анджелесе.

«Как исполнительный продюсер, вы находитесь в положении контроля, и вы можете быть привлечены к уголовной ответственности», — сказал он. «Это эквивалент вождения в нетрезвом виде, то есть кто-то, возможно, не намеревался причинить большой вред, но он это делает».

Болдуин обнимает мужа Халины Хатчинс, Мэтта, сегодня возле отеля в Санта-Фе, Dsanchez/CPR/Backgrid

Адвокат по уголовным делам Нью-Мексико Эрлинда Джонсон, бывший прокурор штата и федеральный прокурор, заявила, что актеру грозит уголовная ответственность за непредумышленное убийство.

«Все, что нужно продемонстрировать государству, — это то, что он совершил законное, но опасное действие и не действовал с должной осторожностью», — сказала она.

«Это то, что государство должно доказать в отношении непредумышленного убийства, которое является тяжким преступлением четвертой степени с максимальным наказанием до 18 месяцев тюремного заключения».

Она предположила, что Болдуин может утверждать, что кто-то вручил ему пистолет, «но тогда, ну, на него была возложена обязанность, поскольку он держал пистолет в руках, убедиться, что патронов нет.

«Очевидно, что кто-то не проявил должную осмотрительность», — сказала она. «Они должны были проверить это оружие, чтобы убедиться, что в нем нет боевых патронов».

Адвокат защиты

Лос-Анджелеса Дениз Богдан предсказала, что «любому, кто будет управлять этим набором, будет предъявлен иск».

«Да, Алек Болдуин был главным продюсером, но может оказаться, что другой продюсер сделал больше, чтобы срезать углы. Я не думаю, что будет что-то более ужасное, чем обвинение в убийстве, но для Болдуина это станет юридическим кошмаром», — сказала она.

Первый день съемок «Ржавчины» в Нью-Мексико. Instagram

Сообщается, что у съемочной группы были проблемы с огнестрельным оружием и общей безопасностью на съемочной площадке.

Бутафорский пистолет дал осечку дважды 16 октября и один раз за неделю до этого, как сообщает LA Times, и профсоюзные работники заявили, что на съемочной площадке возникли проблемы с безопасностью, что побудило их уйти за несколько часов до трагической стрельбы в четверг.

Эксперты также утверждали, что боевые патроны никогда не должны были быть на съемочной площадке.

«Я не могу придумать ни одной причины, по которой где-либо на съемочной площадке можно было бы провести живой раунд», — сказала Лейк.

«Им вообще запрещено появляться на съемочных площадках. Я не могу придумать объяснения, почему на съемочной площадке был боевой патрон в пистолете. У вас точно не было бы этого в руках актера».

Исторический взгляд на ствол управления огнестрельным оружием в Аризоне

Рекламный щит рядом с Надгробием, штат Аризона, обещает «Перестрелки ежедневно!» и туристы каждый день выстраиваются в очередь, чтобы посмотреть, как одетые в костюмы ковбои и полицейские воспроизводят кровавую перестрелку в О.К. Коррал со сверкающими шестизарядниками. Но, как и в большинстве случаев на Диком Западе, миф заменил историю. Перестрелка 1881 года произошла в узком переулке, а не в загоне. Уайатт Эрп и Док Холлидей не считались героями до последнего времени; первоначально им было предъявлено обвинение в убийстве. И один факт обычно игнорируется: тогда в Tombstone был гораздо более строгий контроль над оружием, чем сегодня. Фактически, самая печально известная перестрелка на американском Западе разразилась, когда маршал попытался обеспечить соблюдение местного постановления, запрещающего ношение огнестрельного оружия в общественных местах.Ранее в тот же день судья оштрафовал одну из жертв на 25 долларов за упаковку пистолета. «Вы могли носить свое оружие в городе, но вам нужно было проверить его в офисе шерифа или в Гранд-отеле, и вы не могли забрать его снова, пока не уедете из города», — сказал Боб Боз Белл, исполнительный редактор True West. Журнал, воспевающий Старый Запад. «Это была попытка контролировать насилие».

Оружие и дебаты о том, нуждается ли оружие в регулировании, долгое время были основой политических дискуссий в Аризоне, где насилие с применением огнестрельного оружия породило контркультуру задолго до образования штата.Во время конституционного собрания 1910 года, предшествовавшего провозглашению штата, основатели Аризоны включили в конституцию штата специальную защиту индивидуальных прав на оружие, которая вышла за рамки формулировок даже Второй поправки к Конституции США.

«Право каждого гражданина носить оружие для защиты себя или государства не должно ущемляться», — говорится в проекте конституции.

Десятилетия спустя, в 1994 году, Аризона приняла свой первоначальный закон, разрешающий скрытое ношение оружия владельцами оружия, имеющими разрешение штата.В 1990-х годах Законодательное собрание начало более агрессивно защищать права на оружие и вызвало общенациональные разногласия. В течение последних 20 лет Аризона, как правило, была в авангарде расширения прав на оружие на уровне штата.

Летом 2009 года Законодательное собрание штата приняло закон, разрешающий жителям Аризоны носить скрытое оружие в барах и ресторанах, где подают алкоголь. Весной 2010 года губернатор штата Аризона Ян Брюэр сделала еще один шаг вперед, подписав «Закон о свободе огнестрельного оружия», разрешающий продажу определенных видов оружия и боеприпасов, произведенных в Аризоне, без соблюдения федеральной регистрации или нормативных требований.В апреле 2010 года губернатор Брюэр также подписал еще один законопроект, разрешающий жителям Аризоны носить скрытое оружие без разрешения.

Следовательно, законы об оружии в Аризоне в настоящее время являются одними из самых мягких в стране. Согласно закону, принятому в 2010 году, оружие разрешено почти везде в штате, за исключением кабинетов врачей и некоторых предприятий. Это один из трех штатов, наряду с Аляской и Вермонтом, которые разрешают людям старше 21 года носить скрытое оружие без разрешения. Спрятанное оружие можно проносить в бары, если владелец оружия не пьет, и оружие разрешено на территории школы, если оно разряжено и владелец остается в автомобиле.

Федеральный закон о контроле над огнестрельным оружием 1968 года запрещал продажу оружия по почте и был первым важным законом об оружии с 1930-х годов, когда бандитские разборки побудили Конгресс ввести в действие полностью автоматические пулеметы и обрезы. Спустя десятилетия Конгресс запретил владение пулеметами, которые не были зарегистрированы по состоянию на 19 мая 1986 года.

В 1990-е годы федеральный контроль над огнестрельным оружием вернулся на Капитолийский холм, и снова аризонцы сыграли ключевую роль в законодательной драме. Президент Билл Клинтон подписал закон Брейди, более известный как Закон Брэди о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия, в 1993 году.Он был назван в честь Джима Брэди, пресс-секретаря Белого дома, который был ранен в результате покушения боевика Джона Хинкли-младшего на президента Рональда Рейгана возле отеля в Вашингтоне в 1981 году. В следующем году законодатели включили 10-летний запрет на некоторые полуавтоматическое штурмовое оружие в законопроекте о борьбе с преступностью, действие которого с тех пор утратило силу.

Активисты и лоббисты, выступающие за оружие, осудили законопроект Брейди и запрет на штурмовое оружие как неконституционные. В 1994 году шериф Аризоны оспорил конституционность положения законопроекта Брейди, которое требовало от государственных и местных правоохранительных органов проведения пятидневной проверки криминального прошлого покупателей оружия.Окружной судья США Джон Ролл, убитый 8 января 2011 года во время массовой стрельбы недалеко от Тусона, в результате которой также была ранена член палаты представителей США Габриэль Гиффордс, штат Аризона, согласился с шерифом округа Грэм Ричардом Маком в том, что это требование является нарушением федеральных законов штатов. права в соответствии с 10-й поправкой.

Дело Брейди Билла в конце концов дошло до Верховного суда США, который также встал на сторону Мака. Шериф стал культовым героем для энтузиастов прав на оружие, написав книгу под названием «Из моих холодных мертвых пальцев: почему Америке нужно оружие».Мак посетовал на то, что ни один вооруженный гражданин не смог выстрелить в стрелка, когда тот открыл огонь по Гиффордсу, Роллу и другим, присутствовавшим на учредительном мероприятии конгрессмена возле продуктового магазина.

«Хотел бы я быть там, чтобы защитить его», — сказал Мак о Ролле.

Дебаты продолжаются…

В каких штатах действуют законы о запрещении ношения оружия?

Мужчина держит в руке спрятанный короткий пистолет (iStock/Getty Images)

(NEXSTAR) — Во вторник губернатор Огайо.Майк ДеВайн подписал законопроект Сената № 215, который позволит жителям старше 21 года носить огнестрельное оружие без разрешения. Огайо стал 23-м штатом США, принявшим такую ​​меру.

«Неразрешенное ношение», иногда называемое сторонниками «конституционным ношением», позволяет любому, кто может на законных основаниях иметь оружие, без прохождения обучения или проверки биографических данных, объясняет The Hill. Однако законы о неразрешенном ношении отличаются от открытого ношения, и закон Огайо требует, чтобы жители имели разрешение на скрытое ношение.

Как понять, что цены на газ вот-вот вырастут

SB 215 также отменяет требование о том, чтобы носители оружия сообщали полицейским о своем оружии, хотя отказ иметь оружие по запросу офицера по-прежнему является правонарушением. Закон вступит в силу через три месяца.

В настоящее время другие штаты с законами о запрещении ношения: Алабама, Аляска, Аризона, Арканзас, Айдахо, Айова, Канзас, Кентукки, Мэн, Миссисипи, Миссури, Монтана, Нью-Гэмпшир, Северная Дакота, Оклахома, Южная Дакота, Теннесси, Техас , Юта, Вермонт, Западная Вирджиния и Вайоминг.

Недавно принятый законопроект Палаты представителей в Индиане вскоре может сделать незаконным ношение оружия и там, сообщает Cincinnati Enquirer. Этот законопроект, который позволит жителям 18 лет и старше носить оружие без разрешений, сейчас ожидает подписи губернатора Эрика Холкомба. Палата представителей Джорджии также одобрила аналогичный законопроект на прошлой неделе, и ожидается, что он станет законом после подписания губернатором-республиканцем Брайаном Кемпом.

Сторонники «конституционного переноса» утверждают, что Вторая поправка к U.С. Конституция дает право носить оружие без разрешения. Недоброжелатели говорят, что законы о запрете ношения оружия позволят людям, которым не положено иметь оружие, получить его.

Законопроекты, подобные SB 215, вызывают разногласия среди сотрудников правоохранительных органов, некоторые из которых опасаются, что их жизнь подвергнется повышенной опасности. В прошлом году начальник полиции Майами Арт Асеведо выступил против закона Техаса, заявив, что «ответственные владельцы оружия», включая начальников полиции, шерифов и полицейских, выступают против незаконного ношения оружия.

Надзорные органы округа Сан-Диего официально одобряют постановление

о «призрачном оружии» В ходе расследования было обнаружено шесть «призрачных пистолетов».Предоставлено полицией Сан-Диего

. Во вторник надзорные органы округа Сан-Диего проголосовали 3–2 за официальное принятие постановления, требующего безопасного хранения огнестрельного оружия и запрещающего распространение или создание в округе «оружия-призрака», которое нельзя отследить.

Как и ранее в этом месяце, председатель правления Натан Флетчер и руководители Терра Лоусон-Ремер и Нора Варгас поддержали эту меру, а их коллеги Джоэл Андерсон и Джим Десмонд выступили против.

Оружие

Ghost — это нерегулируемое огнестрельное оружие, у которого нет серийных номеров, по которым его можно идентифицировать, и которое обычно собирается из купленных или самодельных компонентов.Несовершеннолетние или лица, которым обычно запрещено владеть огнестрельным оружием, могут приобрести такое оружие без проверки биографических данных.

Постановление округа:

— обновить определения огнестрельного оружия, включив в него несерийные призрачные пистолеты и их части;

— запретить владение или распространение деталей без серийных номеров, которые используются при создании или владении оружием-призраком;

— запретить 3D-печать огнестрельного оружия или его частей; и

— требуют безопасного хранения огнестрельного оружия в жилом или вспомогательном строении.

Согласно предыдущему заявлению офиса Флетчера, в отличие от закона штата, новое постановление включает части оружия-призрака в определения и запреты, «поскольку части оружия сконструированы таким образом, чтобы их можно было легко собрать, и они могут быстро стать такими же опасными, как и готовое оружие. ”

Руководители также получат ежегодный отчет, основанный на предложении Десмонда, о влиянии насилия с применением огнестрельного оружия в округе.

11 января надзорные органы проголосовали 3–2 за рассмотрение вопроса о принятии постановления, и действия во вторник были проведены во втором чтении в соответствии с политикой округа.В октябре прошлого года правление поручило Хелен Роббинс-Мейер, главному административному сотруднику округа, подготовить проект постановления.

 Во время публичного призыва во вторник те, кто поддерживает постановление, заявили, что оно уменьшит насилие с применением огнестрельного оружия, в то время как противники заявили, что оно нарушает права Законопослушных граждан, в том числе любителей оружия, согласно Второй поправке.

Роуз Энн Шарп из группы по безопасности оружия NeverAgainCA  сказала, что «постановление не лишает права заниматься хобби» и является «разумным регулированием со стороны предложения», поскольку оно возлагает бремя на производителей оружия.

Лорен Спрингер, председатель Либертарианской партии Сан-Диего, спросил, объявит ли правление вне закона 3D-принтер, поскольку его также можно использовать для производства огнестрельного оружия. «Все запреты мира не остановят преступника», — добавил он.

Вместо этого, как позже сказал Спрингер, округ должен работать над тем, чтобы положить конец многолетней войне с наркотиками.

Флетчер сказал, что для людей справедливо не соглашаться с постановлением, которое было инициировано на фоне опасений правоохранительных органов по поводу увеличения количества призрачного оружия.

Флетчер сказал, что ценит законопослушных любителей и хотел бы работать с теми, кто хочет положить конец войне с наркотиками.

«Ни одно действие, которое мы предпримем, не удовлетворит (всех) и не решит все проблемы», — сказал Флетчер.

В качестве меры предосторожности во время продолжающейся пандемии COVID-19 в совещании во вторник приняли участие

супервайзера в режиме телеконференции.

Обновлено в 15:10. 25 января 2022 г.

– Городская служба новостей

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.