Загонник или коллиматор: помогите советом (загонник или колиматор)

Содержание

помогите советом (загонник или колиматор)

HunterAV

Здравствуйте, уважаемые охотники.
Пожалуйста, из личного опыта, посоветуйте.
Цена впринципе не имеет значение, имеют значения лишь ваши практические советы!!!
Что надежнее, удобное да и просто лучше для загонной охоты (от 10 до 100 метров) — загонник или колиматор? И каким моделям вы бы отдали предподчтения.
Из загонников склоняюсь к Leupold VX-6 1-6х24
Из колиматоров Aimpoint Hunter h40L, труба 30мм
Но и еще одно пожелание, вес… он должен быть поменьше (Aimpoint в этом плане устраивает)

Max-715

А форум почитать,не ?

Михаил HORNET

ЗА ВАС ответа никто не даст, так как существует два противоположные лагеря по данному вопросу 😛
Одним кажется, что хороший загонник на честной 1х ничуть не уступает коллиматору, другие обоснованно считают, что все же коллиматор существенно быстрее и удобнее, особенно открытого типа
Правы и те и другие, вопрос как оценивать только удобство и значимость
Совершенно объективно, что коллиматоры дают обычную БИНОКУЛЯРНУЮ картинку прицела, когда вы концентрируетесь ИМЕННО на цели и наводите марку «на фоне местности» прямо на цель и коллиматоры делают это БЫСТРЕЕ загонников, проверено
НО
Для обычного средне статистического загона эта бОльшая скорость может не играть абсолютно никакой роли, а востребованной функцией может быть защита прицела от падающего снега (открытые коллиматоры подвержены засорению и поэтому тоже имеют защитный чехол, на снятие которого тоже уходит время)
У прицела функцию защиты выполняют или крышки или колпаки, но и без них он очищается легче открытого коллиматора
Если же говорить про закрытый коллиматор, то все же загонник предпочтительнее, вам не не на скорость стрелять — а у Загонника хотя бы подстройка диоптрий есть, так как не всеми прицельная марка Аймпоинт воспринимается адекватно

Преимущества же за НЕМНОГО меньшую скорость значительное — возможность точно выстрелить на 2х-6х, причем кратность 2-2,5х можно выставить изначально и на загоне с ней и стрелять, это немного другое, но все же не менее эффективно
В общем совет такой — Люполд 1-6 берите, но если позволяет ваша винтовка, установите маленький открытый или закрытый (Аймпоинт Микро) коллиматор ВТОРЫМ прицелом
Сверху, на один час или сбоку

Если только один прицел по фен-шую можете установить — берите загонник
Вариант Люполд VX-6 1-6×24 хороший

Max-715

Михаил HORNET
Для обычного средне статистического загона эта бОльшая скорость может не играть абсолютно никакой роли
Михаил HORNET
вам не не на скорость стрелять
При всём уважении,не согласен.
Если условия Ваших загонов как Вы написали 10-100 метров закрытый- коллиматор предпочтительней,на таких дистанциях увеличение не нужно,и даже вредно.
СКОРОСТЬ ПРИЦЕЛИВАНИЯ в загоне первоопределяющий фактор,на дистанциях до 100 метров (коридор выстрела может быть и 2-3метра) разумееться прицельные должны быть УЖЕ готовы ,то есть крышки сняты,питание активировано.
Другое дело если дистанции 200-300 метров,и коридор выстрела 10-50 метров,тут уже есть необходимость в увеличении цели и есть больше времени на прицеливание.
Я лично отказался от любой оптики и пользуюсь штатными прицельными,у меня так получаеться максимально быстро,кроме того это максимально надежно(батареек нет,снег не забивает,нечему запотевать и тд)

Михаил HORNET

10 метров это одно, а 100 м СОВЕРШЕННО другое
На 100 м можно смело ставить кратность 4х и будет в самый раз
На 10 м в атакующего кабана нужен коллиматор или механика
На 25-30 м Загонник на 1х или даже на 2-2,5х вполне нормально
Поэтому и пишу что или коллиматор дополнительно нужно ставить или хотя бы обеспечить видимость штатного прицела, если ожидаются сюрпризы на 10 м
Коллиматор безусловно лучше Загонника до 30 м, примерно одинаков на 1х в диапазоне 30-40 м а в диапазоне 40-100 уже лучше стрелять с увеличением
Но выстрелить почти в упор 1-10 метров) в набегающего крупного зверя достаточно точно можно без всякого прицела вовсе, по стволу

HunterAV

Max-715
А форум почитать,не ?

Нормальный руссий сначала вопрос задает, потом начинает на него ответ искать…
Вот нашел ветку
http://guns.allzip.org/topic/2/714958.html
Да и у меня такое чувство, что каждый раз то колиматор, то загонник перекидывать врядли будешь. ..пристрелка потребуется в силу появляющихся сомнений в голове, снял-поставил, а вдруг счас не туда лететь будет…
Ну и с этой точки зрения еще наверное параметр 1 при выборе — его универсальность все же на тех дистанция 10-100 метров…

Max-715

В споре рождаеться истина,давайте её родим=)

Михаил HORNET
10 метров это одно, а 100 м СОВЕРШЕННО другое
На загонных охотах выход зверя(дистанции от стрелка) скорость,направление,размер до последнего момента стрелку неизвесны!
Соответственно охотник должен быть готов к максимальному количеству вариантов выхода и скорости мишени,именно по этим факторам предпочтительней хороший коллиматорный прицел с максимальным полем зрения для удобного выноса (опережения) ТП относительно УЗ,повторюсь ;от 10 до 100 метров коллиматора достаточно для прицеливания по Убойной Зоне (Лось,кабан,косуля,волк,медведь)
Михаил HORNET
Но выстрелить почти в упор 1-10 метров) в набегающего крупного зверя достаточно точно можно без всякого прицела вовсе, по стволу
В этой ситуации стрелять по месту ВАЖНО КАК НИКОГДА(при стрельбе по нападающему кабану,медведю рекомендуеться стрелять с калена)
Вот полезное видео по вопросу ;
http://www. youtube.com/watch?v=JMukvu4zN3c
http://www.youtube.com/watch?v=bMT-iiOL8_Q
http://www.youtube.com/watch?v=Z4Eq-mMFgiQ
Как мы видим скорость прицеливания имеет определяющее значение,стрелки пользуються коллиматорами

Max-715

Повтрюсь,загонный ОП безусловно хороший выбор,но будет ли у стрелка время на выставление подходящей кратности ?(в большенстве случаев НЕТ) выставлять кратность заранее -не уверен.
В итоге чаще всего загонник будет в минимальном положении.
Вообще любой выбор(загонник,коллиматор,механника) будет правильным,при условии опыта стрельбы именно с выбранным вариантом,гораздо важнее уверенно стрелять и знать куда будет попадание на какой дистанции и при какой скорости обьекта охоты и тд. то есть выбирайте что нарвиться и на стрельбище=)

ALEX55555

Все разговоры про коллиматор заканчиваются после проёба зверя на охоте.Выскочит за 200 метров и прощай удача 😛

Max-715

ALEX55555
.Выскочит за 200 метров
ТС определил 100метров.

ALEX55555

ТС определил 100метров.
До 100 метров рулит коллиматор,с точкой не более 2моа.

Михаил HORNET

До 50 метров все- таки
Заранее обычно ставят 2х, а если уж совсем в крепком месте номер — 1х
Многие прицелы замерзают на морозе так, что трансфокатор лучше не крутить !
Так что кратность надо выбирать со образно своему опыту и условиям места ( лось же не материализуется перед вами , если место чистое , если вас поставят на краю поля — тот2-3-4 надо ставить сразу
Поэтому коллиматор вторым номером самое оно
Да и в чем вопрос? Китайцы научились делать более-менее коллиматоры за недорого, хотя вот у товарища лось недавно ушел с Буррисом — сбился он безнадежно
Вместо Бурриса был куплен Люполд Призматик

MrOleg

Михаил HORNET
Так что кратность надо выбирать со образно своему опыту и условиям места ( лось же не материализуется перед вами , если место чистое , если вас поставят на краю поля — тот2-3-4 надо ставить сразу
Проходили это 😊 Как раз лось по всем законам жанра выйдет не в поле, а именно через лес на тот край где и стаит стрелок 😊 Тоесть в упор 😀 И пойдёт как назло не в поле а этим же краем за спину 😀

Михаил HORNET

2х решает все такие вопросы 😛

СТР 252

уважаемые практики , а подскажите пожалуйста на сегодня, к каким коллиматорам и загонникам стоит присмотреться по критериям : вес, поле зрения, «картинка» , цена роли не играет ,чем дороже тем лучше 😊 , закажу корешам пусть на днюху дарят , ни того ни другого небыло, но надо 😊, а что непонравиться продам 😉

Михаил HORNET

Ну при таком подходе стандартно выбрать из Сваровски Z6i 1-6х24, Kahles K16i 1-6х24 или Лейки 1-6,3х24
хотя это будет слишком банально 😛 они же у всех есть

Если есть склонность к милитари, можно подумать о чем-нибудь этаком, редком, тактическом, чего мало у кого есть?
Типа Люполд Марк 6 1-6х20 с маркой TMR-D
http://www.leupold.com/hunting…20mm-34mm-m6c1/
Первый фокал, между прочим! и масса всего 480 г

Если, конечно, «тактические» прицельные марки не будут резать глаз
Поле, конечно, у него уступает той троице, до достаточно большое — 105 футов на 100 ярдов
Зато блин, первый фокал! И все в милах! Плюс исключительных прочность, явно превосходящая таковую у европейской троицы
Примечание, марк 6 прицел военный, подстройки диоптрий не имеет, так что только со зрением единица

СТР 252

зрение -5 , но в линзах 1 , довфига линз получаеться 😊 , а колиматор?

Михаил HORNET

Если заморачиваться с Люполдом, то можно поставить либо открытый коллиматор СВЕРХУ оптики — Люполд Дельта поинт
http://www.leupold.com/tactica…-reflex-sights/
Несомненно, один из лучших коллиматоров такого типа, но ему присуди недостатки, свойственные для всего класса маленьких открытых коллиматоров

Либо опять же сверху можно поставить Aimpoint Micro T-1, у Люполда есть специальный маунт под него, называется DAGR
http://www.leupold.com/dagr-system/

http://www.leupold.com/wp-cont…inal.pdf?9d7bd4

Или не сверху ставить коллиматор, а на один час

Закрытые коллиматоры более устойчивы к загрязнению осадками и снегом, стоит ориентироваться на них, но дают картинку сильно хуже, чем у открытых коллиматоров, особенно больших. Поэтому вопрос что лучше каждый решает сам, в зависимости от приоритетов

Какая винтовка-то?
Вы как видите марку коллиматора, нормально? Или она расплывается, в очках всегда стреляете и ходите на охоте?

япономор

В этой ситуации стрелять по месту ВАЖНО КАК НИКОГДА(при стрельбе по нападающему кабану,медведю рекомендуеться стрелять с калена)
Подтверждаю!
Однажды стрелял из комбинахи нападающего из засады раненого кабана. 10 м. всего. Стрелял метров на пять уже, не целясь, от бедра. И чо — не попал. Свалил он меня и стал драть. Ружьё в руке и в нём второй патрон, но не даёт зараза паузы — ме могу ружьё завести! Отбивался ногами, левой рукой. Благо самец с небольшими клыками, а то бы не писал сейчас. Позвал собаку. Тот вцепился ему в ж-пу, тут я и выстрелил ему в туловище, что было надо мной.
Стрелял с открытого прицела атакующего медведя на 10 м. уже не выёб-сь. Выцеливал тщательно бегущего по чаще с 80-ти метров. И чо — попал! Из обоих стволов, вторым — свинцовой «колбасиной» в позвоночник.
Не надо выпендриваться. Стрелять всегда от плеча и лучше с колена, если не чаща.

Михаил HORNET

А никто и не говорил, что надо от бедра и неприцельно в сторону зверя
Речь была о том, что если дополнительного коллиматора нет, штатные прицельные недоступны, а оптика не загонник, то можно в атакующего зверя успешно выстрелить ПО МЕСТУ ОТ ПЛЕЧА, НАВЕДЯ ВИНТОВКУ ПО СТВОЛУ
Нужна практика, естественно

bestia65

то можно в атакующего зверя успешно выстрелить ПО МЕСТУ ОТ ПЛЕЧА, НАВЕДЯ ВИНТОВКУ ПО СТВОЛУ
Было по стволу, но не от плеча, а от подмышки.Налобным фонарем отследил положения ствола, этот же фонарь не позволил стрелять от плеча.
С уважением, Сергей.

япономор

Нужна практика, естественно
Никто никогда не занимается практикой стрельбы по стволу.
Этим никогда никто не занимался и не занимается в войсках. Такой же мурой никто из охотников так же не заморачивается. О таком никто не рассказывает даже в охотничих байках.
А того кабана я не уложил от бедра потому, что в основном всегда ходил на зверя с карабином Тигр. В тот раз карабина не было, а была чешская комбинаха, у которой предохранитель находится в передней части спусковой скобы. А об этом в условиях стресса ещё надо вспомнить. Из карабина вторым — третьим выстрелом и от бедра свалил бы его. Но это не есть правильно. Об этом речь.
Кстати, о том, что на опасные охоты надо ходить со своим привычным ружьём, из которого стреляешь легко влёт, а не с мудрёными карабинами (на один день) — азбучная истина охотника. Однако, не всегда получается по-азбуке.
И ещё, причина, по которой стоит избавиться от нескольких ружей разных систем, а приобрести одно с несколькими сменными стволами — именно в этом.
С уважением к Вашим знаниям, Я-р.
Р.С. Фраза, о том, что возможно пользоваться открытым прицелом, если он виден в окно кронштейна чисто теоретическая. На практике ни разу не удалось это сделать в условиях скоротечности происходящего. Лучше если его не видно вообще — не приходится метаться в выборе прицельного приспособления. В эту дырку, в суете, всё равно нихрена не видно: ни прицел, ни поля. Поэтому и ведём речь о загонниках, коллиматорах.
Без обиды, в качестве т.с.з. научной полемики.

Михаил HORNET

Это знаете кто как себя натренировать. Кто то тренируется, кто то нет
Кто то привык пользоваться «прицелом в амбразуре», кто то нет

Есть стрелки, принципиально отвергающие оптику, а есть те, кто умеет ее эффективно использовать

easyman05

япономор

А того кабана я не уложил от бедра потому, что в основном всегда ходил на зверя с карабином Тигр. В тот раз карабина не было, а была чешская комбинаха, у которой предохранитель находится в передней части спусковой скобы. А об этом в условиях стресса ещё надо вспомнить.

а зачем от тигра отказался?

япономор

Есть стрелки, принципиально отвергающие оптику
Лет 10-15 назад я мог отвергнуть (днём), а сейчас увы, уже надо привыкать к коллиматору, загоннику…
Ночью, без оптики охоты не бывает. Бывает стрельба по стволу и впустую загубленные животные.
а зачем от тигра отказался?
Отдал сыну. Он из него с детства чудеса делает. Себе взял Блазера Р8-го. Тож ничего ружьё. Оптику можно — туды, сюды — не сбивается в принципе.
У Тигра тугой предохранитель и патроны гремят в магазине, а так всё хорошо. Как говорит Черномор: «Тигр» в 308-м — ведёт». Правда сам я, 308-м не стрелял. СВД доведёна до ума самим Конструктором.

Protas

Михаил HORNET
Ну при таком подходе стандартно выбрать из Сваровски Z6i 1-6х24, Kahles K16i 1-6х24 или Лейки 1-6,3х24
хотя это будет слишком банально 😛 они же у всех есть

Если есть склонность к милитари, можно подумать о чем-нибудь этаком, редком, тактическом, чего мало у кого есть?
Типа Люполд Марк 6 1-6х20 с маркой TMR-D
http://www.leupold.com/hunting…20mm-34mm-m6c1/
Первый фокал, между прочим! и масса всего 480 г

Если, конечно, «тактические» прицельные марки не будут резать глаз
Поле, конечно, у него уступает той троице, до достаточно большое — 105 футов на 100 ярдов
Зато блин, первый фокал! И все в милах! Плюс исключительных прочность, явно превосходящая таковую у европейской троицы
Примечание, марк 6 прицел военный, подстройки диоптрий не имеет, так что только со зрением единица

Schmidt&bender не заслуженно забыли 1-8×24 Zenith например http://www.schmidtundbender.de…x24-zenith.html
есть и с увеличением попроще 1,1-4х24. Это если чисто охотничья серия.

Ну а если к милитари, то Люпольд Марк 6 1-6х20 с маркой TMR-D, (имхо) рядом не стоял с Schmidt&Вender 1-8×24 PM ShortDot
http://www.schmidtundbender.de…i-shortdot.html
и с подстройкой диоптрий всё в порядке, и труба 30мм (не надо колец специфических) и MilDot привычный в первом фокале с аккуратным светящимся в центре крестиком…
Есть ещё и March 1-10х24 http://www.deon.co.jp/march/Compact.htm
Цены конечно соответственные, но если вопрос стоит «чем дороже», то думаю это не проблема.

Михаил HORNET

не ну я посчитал, что это уже чересчур, я и Марк 8 не упомянул 😊

а так да, хорошие прицелы 😊

Max-715

Protas
Schmidt&Вender 1-8×24 PM ShortDot
И по чём ШиБ сей ?

Pulver

Продублирую вопрос отсюда — http://guns.allzip.org/topic/2/714958.html

Не могу разобраться в плюсах/минусах Aimpoint h40S Hunter http://www.wht.ru/shop/catalog…Hobby/15516.php , перед Aimpoint 9000SC http://www.wht.ru/shop/catalog…_Hobby/8810.php .
h40S подлиннее чем 9000SC, но у него мне больше нравится внешний вид, при этом у h40S батарейка меньшей емкостью CR2032 чем 2L76 или DL1/3N у 9000SC, а это уже не нравится …
Кто держал в руках тот и другой, есть ли разница и в чем?

Предвидя ответ … а почему в таком случае не h44S?!
Коллиматор планирую ставить как здесь — http://i2.guns.ru/forums/icons…563/6563548.jpg на 30мм Апелевские кольца(проверены на других 3х стволах), а у Апеля нет 34х колец к сожалению…

KGS

Кто держал в руках тот и другой, есть ли разница и в чем?
Я особой разницы не заметил.
, а у Апеля нет 34х колец к сожалению…

Pulver

KGS, ни в одном магазине не видел 34 Апелевских колец в наличии. Завтра позвоню в WHT уточню наличие 304-17273.

Pulver

Завтра позвоню в WHT уточню наличие 304-17273.
34 Апелевских колец нет и никогда не было, под заказ не работают …

Pulver

Спасибо. Такие в WHT есть тоже(правда дороже http://www.wht.ru/shop/catalog…ht.ru/17716.php ), но я категорически не хочу ставить вивер.
Сегодня оплатил 9000SC и 30е кольца под него. С кольцами накладочка получилась. Под АРГО с 33-м выносом не было и пришлось взять для БАР-2. У Апеля они идут под разными артикулами, хотя по идеи должны быть один в один.

KGS

пришлось взять для БАР-2. У Апеля они идут под разными артикулами, хотя по идеи должны быть один в один.
Если не изменяет память — к бару дополнительный комплект болтов идет под легкосплавную коробку. В этом вся разница 😊
А быстрооткидные крышки заказали 😊 http://www.wht.ru/shop/catalog…s/ButlerCreek_/

Pulver

Если не изменяет память — к бару дополнительный комплект болтов идет под легкосплавную коробку. В этом вся разница
Дополнительный или просто винты бОльшего диаметра и длины?

У МАКа кронштейны идут под одним артикулом на Benelli Argo / Browning BAR I / BAR II / CBL / Acera , у Апеля под разными:
АРГО — 300-15273
BAR II, Long Trac, Short Trac, Acera, Evolve — 300-15003

А быстрооткидные крышки заказали http://www.wht.ru/shop/catalog…s/ButlerCreek_/
Нет. Не знаю диаметр окуляра и объектива. У нас они в охотмагазине стали продаваться, а не подберу, здесь закажу http://guns.allzip.org/topic/100/561950.html

KGS

Не знаю диаметр окуляра и объектива.
Объектив — Butler Creek 38.1 мм (BC-10-OB)
Окуляр — Butler Creek 31.1 мм (ВС-02-OC) нужно чуток намотать черной изоленты на прицел, 1,1 мм — лишние.

Pulver

Надо было раньше спросить, да заказать до кучи. А теперь поздно уже.

KGS

Надо было раньше спросить, да заказать до кучи. А теперь поздно уже.
А Вы им с утречка позвоните 😊, и попросите добавить в заказ.
У них кстати и батарейки (про запас) были.

Pulver

Мля.. 😞, сегодня вот здесь http://www.profoptic.ru/ предложили в течении недели без проблем укомплектовать Aimpoint h44S 34мм Апелевскими кольцами …
Для меня получается запоздалое предложение, но кого интересует, рекомендую.

Как правильно выбрать оптический прицел для загонной охоты

  • 15 Октября, 2018
  • Разное
  • Дмитрий Аверкин

Загонная охота – один из самых распространенных и старейших промыслов как лесного, так и степного зверя. Здесь важен не только опыт, но и выбранное оружие с сопутствующими аксессуарами. Среди последних критичным инструментом можно назвать специальный оптический прицел (загонник).

Современный рынок охотничьего снаряжения предлагает массу приборов такого плана, где иной раз даже опытные загонщики разводят руками, не говоря уже о новичках в этом деле. И если десяток лет назад выбор сводился к дюжине изделий, то сегодня их гораздо больше: простых, электронных, маленьких, больших и много еще каких от разных производителей.

Мы же попробуем разобраться в этом вопросе и обозначим основные критерии, на которые нужно обратить внимание при подборе оптического прицела для загонной охоты. Это позволит сделать осознанную покупку и не пожалеть о ней.

Виды загонного промысла

Для начала определимся с видами загонной охоты. Потому как от них в немалой степени зависят характеристики будущей оптики. Всего можно насчитать три основных вида:

  • нагон;
  • загон;
  • облава.

В первом случае мы имеем одного загонщика и несколько стрелков. При обычном загоне количество и тех и других уравнено. Во время облавы промысел идет на несколько типов зверя или дичи. Также стоит заметить, что второй тип, загон, разрешается проводить только в светлое время суток.

Опытные промысловики никогда не будут участвовать в этом мероприятии, когда идет сильный снег или стелется плотный туман. Поэтому с большими объективами и светосильные оптические прицелы для загонной охоты не подойдут.

Виды оптики

Здесь в первую очередь необходимо брать в расчет дистанцию, на которой будет вестись стрельба. В зависимости от выбранного или, как правило, полученного номера, можно оказаться как на открытой местности с хорошим обзором, так и в труднопроходимой чаще. Так что для оптического прицела для загонной охоты очень важна кратность (зум).

О последней, кстати, ведется много споров среди профессиональных загонщиков, так что советы бывалых могут разительно отличаться по этому поводу. Мы же рассмотрим наиболее популярные варианты прицелов для загонной охоты.

  1. Оптика с переменным зумом на 1/4/6 крат.
  2. Коллиматорные прицелы (как правило, закрытого типа).
  3. Тактическая оптика (разновидности коллиматоров) с зумом на 3х или 4х.

В доброй половине случаев каждый охотник выбирает для себя какой-то один вариант. После чего нарабатывает именно на этом загонном прицеле навыки и все остальные считает посредственными вариантами.

Так что сказать, какой из вышеописанных видов оптики эффективнее и удобнее, очень сложно, потому как все зависит от ваших личных предпочтений. В любом случае тест-драйв всех этих загонных прицелов явно не будет лишним. Мы же разберем их поподробнее с учетом основных правил данного вида промысла.

Оптика с переменным зумом

Бывалые промысловики твердо уверено, что оптические прицелы для загонной охоты обязательно должны быть с изменяемой кратностью. Данное предприятие – это не индивидуальный поход, где вы четко знаете, на кого, как и в каких условиях вы будете охотиться.

В нашем случае постановку на номер определяет главный загонщик. И вы можете оказаться как на хорошо простреливаемой местности, так и в местах, где можно работать исключительно на малых дистанциях. Так что здесь может понадобиться и однократное, и шестикратное увеличение.

Также стоит заметить, что загонные оптические прицелы должны начинаться с 1х или 1,5х. Это в значительной степени облегчает прицеливание навскидку на небольших дистанциях. В этом случае оптика работает как коллиматорный прицел, потому огонь можно вести, не прищуривая глаз, что позволяет расширить поле зрения вдвое.

Особенности оптики

Что касается максимальной кратности загонника для охоты, то подбирать прицелы выше значения 10х не стоит. Как таковая снайперская пальба здесь не совсем уместна, потому как выгнанный зверь достаточно пуглив и на месте стоять не будет. А приличный зум (после 10х) подразумевает работу с более или менее статической целью.

Оптимальным вариантом здесь будет – 4х и 6х. Если на загоне планируется номер для снайпера, то явно нелишним будет дополнительно позаботиться о сошках, штативах и прочем оборудовании для облегчения ведения огня на дальних дистанциях.

Практически вся загонная оптика имеет небольшие габариты и вес, что для данного вида промысла ощутимый плюс. Диаметр основной линзы колеблется в пределах 24 мм, что довольно мало по сравнению с прочими классическими прицелами.

Опциональность

Если же вы одинаково успешно работаете как с мушкой и целиком, так и с оптикой, то стоит обратить внимание на наличие быстросъемных креплений у последней. Они хоть и стоят заметно дороже вариантов с «вечным» монтажом, но в немалой степени облегчают процесс промысла.

В качестве дополнительных опций многие опытные загонщики рекомендуют приборы с подсветкой прицельной метки. Охота хоть и происходит днем, но людям с ослабленным зрением подобная помощь не помешает и также облегчит промысел.

Коллиматорные прицелы

Использование такого типа оборудование вполне оправдано, если речь идет о работе на небольших дистанциях, с не самым хорошим обзором. Профессиональные загонщики настоятельное рекомендуют новичкам начинать знакомство с этим видом промысла именно с коллиматорных прицелов.

Но и здесь есть свои тонкости. Коллиматор отлично себя чувствует на гладкоствольном оружие – ружьях и охотничьих карабинах. В то время как на нарезных винтовках он будет только мешать. На ружьях зум совсем ни к чему. Он больше сбивает с толку, чем помогает. К тому же владелец гладкоствольного оружия вряд ли получит номер с дальней дистанцией. Но опять-таки, некоторые охотники предпочитают использовать коллиматоры везде и всегда, так что тут дело вкуса, привычки и набранного опыта.

Также есть и универсальные комплекты, где оптический прицел работает в тандеме с коллиматорным. То есть на небольших дистанциях монтируется последний, а на дальних быстро ставится первый. Стоимость таких комплектов довольно кусачая. Как уже говорилось выше, быстросъемное оборудование не отличается дешевизной.

Тактические прицелы

Это своеобразный гибрид между классическими оптическими прицелами и коллиматорным оборудованием. Они широко применяются в военных целях во время боевых действий и в силу своей эффективности наряду с универсальностью, «тактику» адаптировали под гражданские, то бишь охотничьи нужды.

Такое оборудование отличается компактными размерами и принцип действия прицела больше схож с коллиматорами. Но в отличие от последних, на «тактике» установлены специальные линзы для зума. До классических оптических прицелов они не дотягивают. Максимальная кратность тактического оборудования – 4х.

Отличительные черты оптики

Подобные прицелы рассчитаны для работы на ближней и средней дистанции. Обилие настроек и надстроек предполагает немалый опыт у пользователя в обращении с таким оборудованием. Так что в руках новичка такой прицел будет практически бесполезен, потому как он не сможет полностью раскрыть его возможности и будет «тупить» по каждому поводу. Ну а опытные загонщики довольно часто используют такое продвинутое оборудование, заметно облегчая себе, да и другим процесс охоты.

В процессе промысла приходится сталкиваться с разными типами дичи и зверя. Если речь идет о лосе, то его можно распознать на дальних дистанциях и как следует прицелиться. Точный выстрел обезопасит и вас, и других охотников от подранка.

Когда идет загон кабана, то здесь уже речь идет о заросшей местности, равно как и ближней дистанции, где времени хорошенько прицелиться не будет. Оптика должна подходить для охоты на любого подзагонного зверя, то есть быть практичной. Или же ваше оружие должно быть оснащено универсальным креплением, где с должной быстротой меняются зумы, коллиматоры и тактические приспособления.

Подводя итог

При выборе прицела для загона в первую очередь необходимо обратить внимание на возможность изменения кратности во время прицеливания. Если вы новичок в этом деле, то не стоит присматриваться к мощной оптике. Лучшим вариантом в этом случае будут коллиматорные приспособления.

Кроме того, обязательно взвесьте в руке прицел. Продвинутая и многофункциональная оптика весит немало, но нужна она для другого вида охоты. А здесь же, чтобы дойти до своего номера придется пройти немалое расстояние. А если загон идет зимой, то каждый грамм будет чувствоваться как килограмм.

Также не стоит сразу покупать себе навороченный тактический прицел, если вы только постигаете азы этого дела. Использование подобного оборудования должно основываться на опыте. Да, «тактика» много чего может, но подход к ней нужен специфический, наскоком ее не возьмешь, поможет здесь только опыт.

Оптический прицел Veber Wolf II 1-10х26 GB FD Загонник. Скидка 1911 руб.

Бренд: Veber
Диаметр объектива (мм): 26
Увеличение: 1 — 10
Поле зрения (град): 1,9 — 18,4
Поле зрения (м/100м): 3,3 — 33
Диаметр выходного зрачка (мм): 2,6 — 26
Удаление выходного зрачка (мм): 120
Дистанция без параллакса (м): 100
Фокусировка: фиксированная
Диоптрийная подстройка, дптр: -3/+2
Влагозащищенность: Есть
Газонаполнение: азот
Материал корпуса: алюминиевый сплав
Покрытие корпуса: анодирование
Крепление: диам.34 мм
Шаг выверки (мм/100м): 10
Прицельная сетка: пеньки с точкой
Подсветка сетки: Есть
Масштабируемая сетка: Нет
Страна происхождения: Китай
Гарантия производителя (лет): 1
Габариты (мм): 83 × 290 × 66
Вес нетто (кг): 0,745
Рабочие температуры, °С: -25 — 40
Артикул производителя: 27180
Артикул производителя: 27180
Светопропускание: >92%
Увеличение, крат: 1-10
Световой диаметр объектива, мм: 26
Диаметр выходного зрачка, мм: 26-2,6
Удаление выходного зрачка, мм: 120-86
Поле зрения, град.: 18,4-1,9
Поле зрения, м на 100 м: 33-3,3
Диоптрийная подстройка окуляра: -3…+2
Параллакс: фиксированная отстройка на 100 м
Тип: вытравленная на стекле FireDot (SFP)
Подсветка: голубая / зелёная, по 5 уровней яркости
Питание: 1xCR2034 (в комплекте)
Цена деления, мрад: 1/10
Шаг выверки, мм на 100 м: 10
Диапазон выверки, MOA: 100
Тип пристрелочных барабанчиков: тактические
Ударная стойкость, Дж — на огнестрельном оружии — на пневматическом оружии: до 7000 до 25
Корпус: алюминиевый сплав матовое анодирование
Внешний диаметр окуляра, мм: 44
Посадочный диаметр, мм: 34 (кольца на Weaver в комплекте)
Класс защиты: IP67
Газонаполнение: азот
Рабочие температуры, °C: -25…+40
Масса в сборе (с кольцами), кг: 0,745
Габариты: 290x83x66

Комплектация
прицел для загона Veber Wolf II 1-10х26 GB FD Загонник
комплект из 2 колец 34 мм на Weaver
тканевая салфетка
инструкция
гарантийный талон

Боковые кронштейны. Выбор кронштейна.

Боковой кронштейн для установки оптики один из самых популярных по запросам на российском охотничьем рынке. Конечно не только охотничьем, в последнее время обороты набирает практическая стрельба, а это уже целое направление, отдельный рынок со своим клиентом, требованиями и желаниями.
В основном, оружие используется на базе АК системы, все они по-умолчанию с боковой базой (боковой ласточкин хвост) под крепление. Именно такой способ крепления придуман у нас, и больше нигде не встречается на других марках оружия. Этим можно гордится наверное. Почему наверное, с точки зрения ударной нагрузки, точности стрельбы, надёжности, и многих других пунктов, этот вид крепления не совсем хорош, но увы ничего не сделаешь из-за особенностей конструкции АК.

На охотничьем рынке очень много оружия на базе этой системы, огражданенные армейские варианты тигр, сайга, вепрь, скс. По цене они очень демократичны, позволить купить может практически любой желающий. После покупки такого карабина возникает законный вопрос установки оптического прицела, или любого другого прицела (ночного, тепловизионного, коллиматорного).
Вариантов крепления к оружию нет, а вот вариаций кронштейна множество. Попробуем раскрыть эту тему!


1) ТИП КРЕПЛЕНИЯ.
Боковые кронштейны бывают быстросъёмные и фиксированные.
Фиксированные кронштейны практичные, установил и забыл. Если вы не собираетесь менять оптический прибор на оружии, то нужен фиксированный кронштейн. Если вы хотите менять оптику, к примеру в зависимости от охот (загонник, коллиматор, ночник), то нужен быстросъём. В основном, и так идут быстросъёмные крепления, и как раз найти фиксированный не так просто.

Быстросъёмники настраиваются по силе зажима. Можно затянуть так, что будет кронштейн закреплён не хуже фиксированного на винтах. Обычно фиксированные боковые кронштейны покупают и устанавливают, с универсальной базой weaver. На вивер можно установить всё что угодно, и кольца, и ночной прицел, и все коллиматоры по умолчанию устанавливаются на weaver. Есть и с кольцами боковые кронштейны с фиксацией на винтах, но реже.

С практичной точки зрения удобнее и быстрей быстросъёмные, особенно для современных охот. Для загонной охоты коллиматор или загонник, для охоты с вышки, на реву, с подхода ночной прицел. Так же транспортировка, подбор чехла, проще с отстёгнутым прицелом.
Но фиксированные кронштейны нужно ставить, если вы стреляете на большие расстояния. К примеру на ТИГР или СВД, ставят оптику на фиксы, чтоб исключить перестрел, и погрешность поправок при постоянном снятии и установки кронштейна. Погрешность исключить полностью, к сожалению не возможно.


2) ВЫСОТА.
С виду боковые кронштейны на моделях оружия как тигр, вепрь, сайга похожи, но это не совсем так. Сюда можно отнести ВПО-209, все разновидности АК, СВД. У всех кронштейны боковые, но высота у каких-то моделей разная, т.е. положение оптики над ствольной коробкой. Можно подобрать кронштейн с посадкой чуть выше ствольной коробки, так что появляется возможность использовать открытый штатный прицел, в промежуток между оружием и оптикой. Удобно это или нет, практично, правильно ли, сказать трудно, дело вкуса и привычки.

Правильней конечно чтоб посадка оптического прибора была ниже, ось оптики должна быть соосна глазу стрелка, когда он держит оружие и целится. Стрелок не должен тянуться, отодвигаться, и поднимать голову выше щеки ложа.
На боковых кронштейнах ось оптики может быть чуть левее от оси ствола по ходу стрельбы.
Некоторые боковые кронштейны имеют юстировку по горизонтали и вертикали. Регулируются винтами в своей плоскости.


3) ВИД ПЛАНОК (ОСНОВАНИЙ).
Вид посадочной планки также может быть разный, хоть и называется в народе одинаково, боковой «ласточкин хвост».

Существуют армейские варианты планок, на АК, Сайге, Тигре и пр., по виду, точнее поколению они тоже выглядят немного по разному. Есть боковые планки как

на Вепре, с упором. Вид совсем другой, нежели боковой на АК и прочих.
Есть ещё ряд боковых оснований, уникальных в своём роде, такие как ТОЗ-122, МЦ 20-01, у них ласточкин хвост под 45 градусов, т.е. и не полноценное боковое, и не обычное сверху, как на многих отечественных ружьях и карабинах.
Так же есть ряд оружия, у которых фигурирует в название (боковое крепление), но обычный боковой кронштейн может не подойти, это винтовка Мосина, обычная «трёхлинейка» или КО, СКС, или в новой эпостаси ВПО-208 (тот же СКС с расточенным стволом). У этого оружия посадка ниже, поэтому подобрать боковое крепление это целый процесс.
К общим видам можно привязать модификации того или иного отечественного оружия, то перестановка кронштейна от одной модели, к другой, бывает проблематична, к сожалению.
Проще говоря, лучше на Вепрь искать кронштейн для Вепря, на Тигр для Тигра…и т.д.


4) ВЫНОС.
Иногда боковые кронштейны перекликаются по моделям оружия друг с другом. К примеру крон от Сайги подойдёт на АК, или Тигр. Но есть не большой нюанс, это вынос кронштейна. Если установить оптический прицел в кронштейн от Тигра, и поставить на Сайгу, то на Сайге вы будете тянуться к прицелу, так как удаление выходного зрачка будет превышать допустимое значение, и вы увидите ограниченное поле зрения. А если сделать наоборот, поменять оптику с Сайги на Тигр, то будет слишком близко к глазу.

Конечно в некоторых кронштейнах есть запас регулировки выноса, но как правило он такой маленький, что сможете приблизить (или отдалить) окуляр к глазу на сантиметр-два. В каких-то кронштейнах и этого запаса нет, из-за узкой посадки колец, т.е. между кольцами узел поправок слишком зажат.
Вынос на боковых кронштейнах с базой weaver не принципиален, всё зависит от предпочтения стрелка, что он хочет поставить на этот кронштейн.


5) ВИД КРОНШТЕЙНОВ. МАТЕРИАЛЫ.
Оружие с боковым креплением разное, и назначение, и вид отличается у них. Также и боковые кронштейны, имеют разный функционал. На АК с коротким стволом обычно устанавливают боковой крон с базой weaver. Для практической стрельбы всегда устанавливают базу weaver с фиксацией, и как правило стальную, а уже на неё коллиматор или загонник. Боковая база вивер, это универсальное крепление, для всех типов оружия с боковой планкой.


На охотничье оружие (Вепрь, Сайга, Тигр), помимо базы weaver, ставят боковые кронштейны с кольцами и основанием под ночные прицелы. Если с кольцами всё понятно (разный диаметр колец), то ночной прицел имеет свои особенности. К каждому ночному прицелу выпускаются боковые кронштейны. Как правило, человек покупающий тот или иной прицел, говорит что ему нужен крон на боковое крепление, и производитель комплектует ночник таким кронштейном. Иногда ночные прицелы комплектуют универсальной LM-призмой, и других способов не найти, как покупать переходники и адаптеры под призму, но это исключение.

Материалы для боковых креплений используют разные, как и для всех остальных кронштейнов. Дорогие кронштейны из стали, дешевле из дюр-алюминия и алюминиевых сплавов. Если покупать базу weaver на боковое крепление, то однозначно стальную, и с широкой переходящей частью от крепежа к базе. Вообще, если вы берёте любое боковое крепление с фиксирующей частью на винты (не быстросъёмное), то выбирайте стальной кронштейн.
Для не больших по весу прицелов (оптических, коллиматорных), можно выбрать и алюминиевый кронштейн. Алюминиевые сплавы в кронштейнах, даже от именитых производителей, не уступают стали по прочности, они легче, что существенно играет роль в оружейном тюнинге. Не стоит забывать что отдача, падения, и прочие экстремальные нагрузки случаются иногда, а алюминий или любой другой сплав на его основе всё же мягкий метал, мягче стали уж точно. Нужно выбирать фрезерованные кронштейны из цельных заготовок, с хорошим аннотированием (покрытием).


Одной икрой сыт не будешь. Обзор прицелов-«загонников»

Обзор и тест прицелов-«загонников» Vortex, Bushnell, AKAH, Hawke и Leupold

Пять моделей оптических прицелов с переменным увеличением и подсвечиваемой прицельной сеткой — тема данной публикации. Мы выявили различия между ними и дали оценку на основе технических характеристик и практического применения. В качестве сравнительного эталона служит прицел Swarovski Z8i 1—8×24.

Кто желает стать успешным на столь актуальной сегодня загонной охоте, тому необходим хороший оптический прицел с большим полем зрения и желательно с подсвечиваемой прицельной сеткой. Так что же ожидает пользователя в моделях нижнего и среднего ценового класса?

Вопрос экономии: как себя покажут пять прицелов для загонной охоты ценой не более 800 евро в нашем практическом тесте?

Большинство охотников сегодня на загонной охоте применяют панкратические оптические прицелы, имеющие диапазон увеличения, начинающийся от 1 до 1,25 крат и, в зависимости от коэффициента «зума», заканчивающийся четырёх-, шести- или восьмикратным увеличением, а также оснащённые подсвечиваемой прицельной сеткой. Здесь существует масса предложений. Можно найти всё что угодно по цене от чуть менее 300 евро до почти 3000 евро. Однако сколько нужно потратить, чтобы приобрести пригодную загонную оптику? Лучшие модели крупнейших европейских производителей дают потребителю всё, что ему нужно и, помимо большого коэффициента «зума» и резкого до своих границ изображения, обладают ещё и широчайшим полем зрения и яркой, чёткой подсвечиваемой прицельной сеткой; в этом нет никакого секрета. Но как быть в условиях ограниченного бюджета? Существует ли вообще загонный прицел с ценой значительно ниже 1000 евро, который можно взять с собой на охоту? Мы установили высшую границу для цены в 800 евро и подробно исследовали пять моделей прицелов.

Что определяет качество

Оптические прицелы для скоростной стрельбы по бегущей цели должны устанавливаться как можно ниже, чтобы стрелок при быстрой прикладке автоматически правильно смотрел через прицел и не тратил драгоценное время на поиск изображения цели. Диаметр объектива от 20 до 24 мм для этих целей достаточен. Это вряд ли можно считать недостатком, поскольку загонная охота проводится только днём, когда яркость изображения не играет существенной роли. Важным критерием для загонного оптического прицела является как можно большее поле зрения. Лучшие прицелы обеспечивают обзор значительно шире 40 м на удалении 100 м. Поле зрения более 40 м на первый взгляд кажется чрезмерно широким, однако нужно вспомнить о том, что большинство выстрелов производится на дистанциях значительно меньших 40 м и тогда становится ясно, какие ограничения накладывает прицел. Стрелок может видеть пространство шириной не более чем от 10 до 15 м.

При использовании калибров с сильной отдачей особенно важно выбирать оптический прицел с наибольшим удалением выходного зрачка. Оно должно составлять от 9 до 10 см. Это оберегает от повреждений бровей, когда из-за охотничьего азарта прикладка производится не совсем верно.

Интерес представляет и расположение прицельной сетки в оптическом прицеле. Раньше почти у всех европейских прицелов-загонников прицельная сетка находилась в плоскости объектива (1-й фокальной плоскости). Она становится толще с выбором большего увеличения и тоньше, когда осуществляется переход к меньшему увеличению. Теперь производители чаще всего размещают прицельную сетку в плоскости окуляра (2-й фокальной плоскости), чтобы и при самом малом увеличении иметь хорошо видимую, толстую прицельную сетку. Это правильный подход, правда, обуславливающий особо высокие требования к качеству изготовления, так как в данном случае вполне возможно смещение средней точки попадания при смене увеличения. И у недорогих моделей на этот аспект следует обратить внимание.

Прицельная сетка должна быть чёткой и простой, не отвлекающей внимание стрелка от цели. Светящаяся прицельная марка при использовании на дневном свете должна давать высокую яркость свечения, только так возможно надёжно определить подсвечиваемый центр прицельной сетки при ярком солнечном свете. Кроме того, важно удобство пользования кольцом «зума» и настройкой яркости прицельной сетки. Если нужно осуществить здесь регулировку, она должна выполняться при принятой изготовке быстро и чётко. Как известно, на загонной охоте стрелок чаще всего имеет очень мало времени, когда дичь внезапно оказывается в поле зрения.

 

Bushnell 1-4 x 24 Trophy XLT

AKAH 1-6 x 24

Hawke Frontier 1-6 x 24

Vortex Strike Eagle 1-6 x 24

Leupold VX-R HOG 1,25-4 x 20

Диаметр объектива, мм

24

24

24

24

20

Диапазон увеличений

от 1 до 4 крат

от 1 до 6 крат

от 1 до 6 крат

от 1 до 4 крат

от 1,25 до 4 крат

Поле зрения при макс./мин. увеличении, м/100 м

9,0/23,0

5,8/35,0

5,9/36,0

6,4/38,5

9,7/22,9

Кронштейн

30-мм кольца

Перемещение СТП

1 щелчок = 7 мм/100 м

Модуль подсветки

слева на корпусе прицела

Автоматическое отключение

нет

нет

нет

нет

да

Длина, мм

323

273

265

266

240

Масса, г

459

490

503

502

330

Bushnell 1—4×24 Trophy XLT

Модель Bushnell Trophy XLT прочная и добротно изготовленная. Настройка прицельной сетки Bushnell Trophy XLT не вызывает проблем. Механику отличает работа с чётко выраженными щелчками.

Серия XLT относится к недорогим сериям прицелов Bushnell и является в США одним из наиболее часто покупаемых оптических прицелов. Прочная монолитная центральная трубка диаметром 30 мм имеет матовое анодированное покрытие. Половина оборота кольца «зума» с крупным рифлением достаточно для перехода от однократного к четырёхкратному увеличению. Диоптрийная настройка расположена на конце окуляра, регулятор яркости — слева на центральной трубке, в качестве третьего барабанчика. Яркость подсветки устанавливается с одиннадцатью ступенями, между ступенями красная прицельная марка прицельной сетки № 4 отключается. Прицельная сетка располагается во 2-й фокальной плоскости. Настройка прицельной сетки с чёткими надписями работает с отчётливо слышимым щелчком. Прицел заполнен азотом для предотвращения запотевания, нанопокрытие наружных линз отсутствует. Bushnell обеспечивает поле зрения 23 м на 100 м при однократном увеличении и 9 м при четырёхкратном, что не так уж много. Удаление выходного зрачка 89 мм для охотника достаточно. Компактный и лёгкий Bushnell Trophy XLT производит впечатление очень прочного прицела и качественно изготовлен. В комплект поставки входят крышки для окуляра и объектива от Butler Creek.

AKAH 1—6×24

Обратим внимание: модель AKAH — оптический прицел с шестикратным «зумом» по благоприятной цене. Вид на боковой барабанчик настройки прицельной сетки модели AKAН при снятой крышке.

Загонный оптический прицел оптового предприятия из Гуммерсбаха обращает на себя внимание шестикратным «зумом». Диаметр центральной трубки составляет 30 мм. Поверхность корпуса прицела имеет сатиново-матовое анодированное покрытие, а сам он внутри наполнен азотом. Подсвечиваемая прицельная сетка 4А расположена во 2-й фокальной плоскости и может регулироваться с одиннадцатью ступенями яркости при помощи третьего барабанчика, находящегося слева на центральной трубке. Ecли же поворотное кольцо находится между ступенями, подсветка прицельной сетки не отключается. Половина оборота кольца «зума» с крупным рифлением достаточна, чтобы перейти от однократного к четырёхкратному увеличению. Диоптрийная настройка размещена на конце окуляра, удаление выходного зрачка составляет 90 мм. Настройка прицельной сетки щелчками работает с шагом 7 мм. В целом оптический прицел не имеет ни одной части из пластмассы или резины. Даже крышки настроечных барабанчиков и кольцо «зума» изготовлены из алюминия. AKAH также предлагает в комплекте откидывающиеся защитные крышки для объектива и окуляра. При монтаже следует заметить, что оптический прицел в районе барабанчиков имеет заметное утолщение на 3,5 мм. Для использования здесь одинарного кронштейна Dentler для установки прицела потребовались более высокие кольца. Эта проблема возникает только при одинарных кронштейнах.

Hawke Frontier 1—6×24

Шестикратный «зум», а также хорошее качество изготовления отличают модель Hawke Frontier 1–6×24. Регулятор прицельной сетки у модели Hawke имеет одиннадцать ступеней яркости.

Линейка оптических прицелов Frontier представляет собой серию «премиум» английского изготовителя оптики Hawke. Изготовляются прицелы в Китае. Frontier имеет 30-мм центральную трубку, подсвечиваемую прицельную сетку, расположенную во 2-й фокальной плоскости и шестикратный «зум». Регулятор прицельной сетки имеет одиннадцать ступеней, которые чётко фиксируются. Корпус алюминиевый, поверхность имеет матово-чёрное анодированное покрытие. Барабанчики вертикальной и горизонтальной настройки сделаны очень плоскими и имеют защитные колпачки с ухватистым рифлением. Настройка резкости по европейскому стандарту выполнена на конце окуляра. Края окуляра армированы резиной, удаление выходного зрачка в 102 мм приятно радует.

Половина оборота кольца «зума» с крупным рифлением достаточна для перехода от однократного к шестикратному увеличению. За один щелчок барабанчика средняя точка попадания перемещается на 7 мм на дистанции 100 м.

Hawke выдаёт поле зрения 36 м при самом малом и 5,9 при наибольшем увеличении. В комплект поставки входят защитные крышки для окуляра и объектива, соединённые резиновой лентой.

Vortex Strike Eagle 1—6×24

Vortex Strike Eagle 1–6×24 надёжен и даёт хорошее качество изображения. Однако он требует очень точно располагать глаз напротив выходного зрачка.
Вид на механизм настройки прицельной сетки Vortex Strike Eagle.

Strike Eagle американского изготовления предназначается собственно для тактического и военного применения. Корпус изготавливается из цельной заготовки, состоящей из авиационного алюминия, и имеет матово-чёрное анодированное покрытие. Сами защитные колпачки и кольцо «зума» выфрезерованы из алюминия и снабжены ухватистым рифлением. Каждый щелчок барабанчика меняет положение средней точки попадания на 7 мм на дистанции 100 м. Диоптрийная настройка выполнена в виде быстрой настройки на окуляре. Подсвечиваемая прицельная сетка размещена здесь также слева на центральной трубке. Она регулируется с одиннадцатью ступенями яркости. Кнопка настройки может поворачиваться в двух направлениях, так что пользователь может по желанию выбирать максимальную ступень или минимальную ступень в качестве начальной яркости.

Оптический прицел имеет не прицельную сетку № 4 со светящейся точкой в середине, а тактическую сетку BDC с подсвечиваемым полукольцом и расположенной ниже нитью с поперечными штрихами для определения дистанции. Она выглядит сначала несколько непривычно, однако при стрельбе на коротких дистанциях показывает себя очень эффективной. Прицельная сетка располагается во 2-й фокальной плоскости. Корпус оптического прицела внутри заполнен азотом, чтобы надёжно препятствовать запотеванию. Удаление выходного зрачка составляет 9 см.

В комплект Vortex входят откидывающиеся крышки для окуляра и объектива.

Leupold VX-R HOG 1,25—4×20

Leupold VX-R HOG 1,25–4×20 оснащён настройкой щелчками с точной фиксацией.
Модель Leupold обладает неплохими характеристиками, однако поле зрения по конструктивным причинам несколько уже.

Этот тестируемый прицел американского производителя Leupold находится у самой верхней ценовой границы, установленной в нашем тесте. С точки зрения основных характеристики, он, на первый взгляд, не выглядит впечатляюще. Диапазон увеличений от 1,25 до 4 означает, что коэффициент диапазона «зума» не достигает и четырёх. При длине 240 мм и весе 330 г

Leopold самый лёгкий и компактный оптический прицел из всех участников нашего теста. Матово-чёрная поверхность придаёт ему очень элегантный внешний вид. Здесь также можно найти чётко работающую настройку прицельной сетки щелчками, имеющую шаг 7 мм. Прицельная сетка находится во 2-й фокальной плоскости, настройка яркости прицельной сетки размещена на центральной трубке слева, однако в данном случае не в виде маховичка. Яркость подсветки настраивается с восемью ступенями при помощи расположенной в центре барабанчика кнопки. Leupold использует для отображения светящейся прицельной марки волоконно-оптический кабель, конец которого выполнен и отполирован так, что обеспечивает очень высокую степень яркости прицельной марки. Это как раз важно для загонной оптики.

Чтобы снизить долю искажённого света, края линз у моделей VX-R сделаны чёрными. Наружные поверхности линз снабжены очень стойким к царапинам покрытием Diamond Coat, облегчающим их чистку. Капли дождя отталкиваются и не образуют водяной пленки.

Модели VX-R оснащены датчиками движения, которые автоматически переводят прицельную сетку в спящий режим, если оптический прицел в течение пяти минут находится в состоянии покоя. При любом движении прицельная сетка тут же снова активируется. Для загонного прицела это практично и способствует экономии энергии. Также если пользователь забыл выключить прицельную сетку и оружие поставлено в оружейный сейф, то батарея к следующей загонной охоте не будет разряжена.

Leupold предлагает VX-R с пятью различными прицельными сетками. Установленная в наш тестируемый прицел сетка Pig Plex имеет три нижние нити и маленькое перекрестие, как в сетке № 4, а также круг для захвата цели со светящейся точкой в центре. Диоптрийная настройка и здесь расположена на конце окуляра. Края окуляра снабжены мягким резиновым кольцом. Переход от минимального к максимальному значению увеличения происходит при повороте на угол 120°.

Превосходно выдержано удаление выходного зрачка, составляющее 106 мм. Максимальное поле зрения ввиду минимального увеличения в 1,25 крат меньше, чем у других моделей. Оно оставляет у данного тестируемого прицела 25 м на 100 м при наименьшем увеличении. На стрелковом кинотренажёре, то есть на дистанции 25 м, это соответствует лишь 6,25 м. Этого недостаточно, чтобы видеть весь экран, так как большинство кинотренажёров имеет ширину примерно от 8 до 10 м.

Это одна из причин, почему европейские производители делают свои загонники с начальным увеличением 1 или 1,1 крат. Конечно, это дело вкуса; тот, кто свой прицел в охотничьих угодьях устанавливает чаще всего на 1,3 или на 1,5-кратное увеличение, тому загонная оптика c увеличением от 1,25 до 4 крат хорошо подойдёт.

Leupold комплектует свой прицел крышками для объектива и окуляра, устроенными по известному принципу «бикини».

Оптические измерения в лаборатории

Перед тестированием в кинотренажёре мы получили в оптической лаборатории некоторые данные, интересные для загонных оптических прицелов. От измерения светопропускания мы отказались, поскольку высокое светопропускание для загонных оптических прицелов не так уж и интересно. Проверялись механические свойства, такие как водонепроницаемость, стойкость к нагрузкам выстрела и отклонение прицельной линии при смене увеличения, кроме того, фактическое поле зрения, истинное увеличение и удаление выходного зрачка. Данные измерения каждый раз производились при наименьшем увеличении. Измеренные данные сведены в таблицу. Данные производителей в общем и целом совпадают, небольшие отклонения касаются прежде всего приведённых изготовителем значений поля зрения. Здесь у некоторых загонных оптических прицелов разница иногда достигает 2 м.

Оценка испытателей

После измерений в лаборатории мы установили прицелы на магазинный карабин Helix калибра .300 Winchester Magnun при помощи кронштейна Dentler и отстрелялись на кинотренажере. Здесь речь шла об оценке удобства обращения, сравнении прицельных сеток и насколько чувствителен у оптического прицела Eyebox, удаление глаза от окуляра. Для сравнения использовался высококачественный прицел Swarovski Z8i 1—8×24.

Ниже приводятся оценки нашей команды испытателей для каждого отдельного прицела.

Bushnell 1—4×24 Trophy XLT. Прицел даёт резкое изображение с хорошим контрастом. По удобству обращения нет замечаний, кольцо «зума» имеет плавный ход, а настройка яркости прицельной сетки легко осуществляется и при принятой изготовке. Точка подсвечиваемой прицельной сетки имеет чёткие границы, однако могла быть и поярче. Eyebox чувствителен (eyebox — объём пространства, в котором оптической системой формируется чёткое изображение; представляет собой комбинацию размера выходного зрачка и удаления выходного зрачка). Если целящийся глаз расположен не оптимально позади окуляра, то сразу же в изображении прицела видны чёрные кольца. При наименьшем увеличении поле зрения составляет 23 м на 100 м, которое в кинотренажёре с дистанцией 25 м сокращается до 5,75 м, что довольно мало для быстрого кабана на короткой дистанции. Особенно в двух последних позициях различия между эталонным прицелом были значительны.

AKAH 1—6×24. Этот оптический прицел также не вызывал проблем при работе и давал при хорошем освещении приличное изображение. Светящаяся прицельная марка показалась всё же темноватой. Зато поле зрения здесь было значительно лучше, поскольку граничная резкость была повышена. Eyebox так же чувствителен, как и у Bushnell.

Hawke Frontier 1—6×24. Frontier произвёл лучшее впечатление, чем модели Bushnell и AKAH. Прицел практично прост, изображение контрастное, но можно увидеть небольшую нерезкость на границе. Поле зрения неплохое, а подсвечиваемая прицельная сетка на наивысшей ступени ярче. Eyebox не слишком чувствителен, как у первых двух моделей, однако достичь показателей Swarovski не в состоянии.

Vortex Strike Eagle 1—6×24. Оптический прицел даёт хорошее изображение и лёгок в обслуживании. Поле зрения также достаточно широкое, даже при загонной охоте в неблагоприятных ситуациях. Подсвечиваемая прицельная сетка заметно ярче, чем у первых трёх тестируемых кандидатов и сразу же бросается в глаза. Быстрый захват цели не вызывает проблем, впрочем, только когда глаз позади окуляра расположен ровно по центру, поскольку Eyebox у Vortex исключительно чувствителен. Лишь небольшое отклонение от середины — и сразу же становятся видимыми чёрные кольца, и стрелок вынужден корректировать изготовку. Это, разумеется, занимает время, которое на загонной охоте бесценно.

Leupold VX-R HOG 1,25—4×20. Leupold даёт первоклассное изображение, резкое вплоть до его границ. С этой точки зрения он значительно превосходит другие прицелы. Также с удовлетворением отметим значительное удаление выходного зрачка. При работе прицелы с поворотным регулятором показали себя быстрее и комфортабельнее, чем кнопка у Leupold. Прицел Leupold имеет лучшую подсвечиваемую прицельную сетку среди тестируемых прицелов, яркую и с чёткими границами. Недостатком является малое поле зрения (конструктивно обусловленное увеличением 1,25 крат).

Кто победитель?

С технической и качественной стороны среди всех выделяется Leupold. Он даёт наилучшее изображение, имеет наибольшее удаление выходного зрачка, лучшую подсвечиваемую прицельную сетку и, кроме того, оснащён автоматическим отключением и нанопокрытием наружных линз. Для экстремальных ситуаций на загонной охоте было бы неплохо, если бы этот прицел имел однократное начальное увеличение. Впрочем, следует упомянуть, что 1,25-кратное начальное увеличение с соответственно меньшим полем зрения вполне достаточно для большинства ситуаций на коллективной охоте.

Хотя Bushnell и представляет собой недорогой прицел, ещё более дешёвый AKAH даёт значительно большее поле зрения и с точки зрения качества оптики и удобства обращения не хуже, и кроме того вполне может претендовать на роль ценового бестселлера. Vortex также имеет хорошую подсвечиваемую прицельную сетку и комфортабельное поле зрения. По цене он обосновался на уровне AKAH, однако имеет несколько более чувствительный Eyebox.

Лучший набор характеристик в классе менее 800 евро получает покупатель прицела Hawke. Обращение без проблем, хорошее изображение и яркая подсвечиваемая прицельная сетка — его характерные черты. Поле зрения достаточно велико и Eyebox не столь чувствителен. Впрочем, следует заметить, что он почти вдвое дороже, чем прицелы AKAH, Bushnell и Vortex, хотя сделанные охотником инвестиции всегда оправдывают себя.

 

Bushnell 1-4 x 24 Trophy XLT

AKAH 1-6 x 24

Hawke Frontier 1-6 x 24

Vortex Strike Eagle 1-6 x 24

Leupold VX-R HOG 1,25-4 x 20

Измеренное увеличение

1,03-3,98

1,06-5,92

0,99-5,9

0,94-5,95

1,22-4,02

Поле зрения при макс./мин. увеличении, м/100 м

9,1/23,2

5,3/33,2

5,4/34

5,5/33,8

9,7/23,1

Удаление выходного зрачка при мин. увеличении, мм

87

87

98

88

102

Смещение линии визирования при смене увеличения, см/100 м

2,3

3

2,8

3

1,8

Прочность к нагрузкам выстрела

очень хорошая

Водонепроницаемость

да

да

да

да

да

Что, может Swarovski Z8i 1—8×24 лучше?

В заключение остаётся вопрос, а стоит ли вообще покупать загонный оптический прицел класса «премиум», такой как используемый здесь для сравнения прицел Swarovski? Что может Swarovski делать лучше по сравнению со значительно более дешёвыми тестируемыми прицелами? Ответ можно дать одним словом — всё. Swarovski имеет лучшее, резкое до границ изображение, большее поле зрения, особенно чёткую и очень яркую светящуюся прицельную марку и, как важнейший фактор, совершенство нечувствительный Eyebox. Это даёт ему превосходство над дешёвыми моделями. Даже при не совсем верной изготовке стрелок сразу же получает хорошее изображение цели без мешающих чёрных кромок. За большие деньги и предлагается большее. При ограниченном бюджете тем не менее можно успешно охотиться и с не таким дорогим оптическим прицелом. Можно сказать: одной икрой сыт не будешь, можно наесться и свиными колбасками. В этом можно убедиться с одним из таких прицелов, таким как AKAH, Hawke или Leupold.

Норберт Клупс (Norbert Klups), перевод Ильи Шайдурова

коллиматор для IPSC | IPSC SHOOT

 

Разнообразие выбора коллиматорных прицелов в России довольно огромен, практически можно найти все. В IPSC коллиматоры используются во всех дисциплинах, в открытом классе.

 

Вот наиболее распространенные бренды коллиматорных прицелов в практической стрельбе:

  • Docter
  • Aimpoint
  • Vortex
  • Burris
  • EOTech
  • C-More
  • Hakko

Мы умышленно не упоминаем марки Китайских аналогов, дабы сэкономить Ваши деньги, так как интенсивность использования и условия, в которых будет работать Ваш прицел,  будут очень экстремальные. 

 

Если с топовыми брендами коллиматорных прицелов мы разобрались, то второе, чему надо уделить внимание  — это прицельная марка коллиматора.  По опыту использования прицелов с различными марками, мы пришли к выводу, что все сводится к двум вариантам:

  • точка
  • точка с кругом

Другие варианты мы не будем рассматривать, в силу их малого использования.
 

Третье, на что надо обратить внимание — это величина центральной точки на марке прицела. (это касается прицелов  с маркой типа — ТОЧКА)

 

в пистолете:

рекомендуемый размер марки колеблется от 3 до 6 МОА  т.к. рабочие дистанции  до 30 метров.

в карабине: 

рекомендуемый размер марки от 1 до 3 МОА т.к. стрелять придется уже до 300 метров, если Вы не будете использовать кратный прицел. Но в большинстве случаев коллиматорные прицелы, в карабинной  стрельбе,  используются как дополнительный прицел для ближних дистанций.

в ружье:

в открытом классе коллиматорный прицел — это главный рабочий инструмент и тут на первый план выходит стрельба на вскидку на дистанциях от 5 до 30 метров, поэтому мы рекомендуем выбирать прицелы с размером центральной точки от 6 до 12 МОА. Прицелы с такой маркой довольно сложно найти, но все же они есть в продаже.

 

Коллиматоры, также делятся на два типа:

  • открытые (стекло с рамкой)
  • трубчатые (по принципу оптических прицелов)

в пистолете:

предпочтения отдаются отрытым коллиматорам, хотя используются и трубчатые, но реже.

в карабине: 

в качестве основного прицела, мы рекомендуем, трубчатый коллиматор. В качестве дополнительного используют только открытый прицел.

в ружье:

трубчатые прицелы почти не используются т.к. стрельба ведется на вскидку и по трубчатому прицелу, ловить  мишень довольно труднее чем в стекло с рамкой. Также контролировать мишенную обстановку, при стрельбе из ружья, лучше через тот прицел, в котором как можно меньше отвлекающих металлических деталей.

 

И в заключении хотелось бы обратить Ваше внимание на выбор коллиматорного прицела со стеклами с хорошим покрытием, потому что стрелять Вам придется в любую погоду, как говорится, и в дождь и в зной.

 

Выбор коллиматорного прицела  все же зависит от Ваших финансовых возможностей и личных предпочтений. Но мы рекомендуем воспользоваться нашим советом и избежать ошибок и лишних затрат.

 

 

«Оптика» с электронами в графене

Сейчас захватывающее время в физике конденсированных сред. Благодаря техническим усовершенствованиям в низкотемпературной криогенике и разработке множества необычных систем материалов, таких как графен толщиной в один атом, мы можем создать условия, при которых электроны могут свободно распространяться через материал в виде квантово-механических волн на большие расстояния. с минимальным вмешательством из-за несовершенств.Подобно свету, эти волны могут преломляться, дифрагировать и интерферировать, но электронные волны, возможно, имеют более сложную структуру. Например, электроны — это заряженные частицы, взаимодействующие друг с другом и со своим электромагнитным окружением, и они ограничены принципом запрета Паули, который принципиально препятствует их перекрытию.

Кристаллическая структура, в которой распространяются электроны, также придает характер электронным волнам. В графене, который является выбранной нами модельной системой, гексагональная углеродная решетка заставляет электроны распространяться так, как будто они не имеют массы, а их волны «хиральны».Хиральность этих волн резко влияет на то, как они рассеиваются и проходят через барьеры, что является новой особенностью, которая активно исследуется в нашей группе, но также представляет собой проблему: очень трудно загнать электроны в загон, чтобы они оставались там, где мы хотим.

Таким образом, мы разрабатываем методы, которые преодолевают эту проблему и создают узкие пучки электронных волн. В частности, мы сконструировали коллиматоры с двойным точечным отверстием, которые геометрически ограничивают электроны, попадающие в устройство, в узкую полосу.Этот коллиматор является первым строительным блоком для множества электронно-оптических измерений, которые мы надеемся продолжить. Заимствуя из области оптики, мы можем начать формировать резонаторы, волноводы и интерферометры, которые могут открыть новые технологии и научить нас новым важным аспектам распространения электронных волн. Например, мы сможем точно исследовать, как электронные волны смещаются по фазе в присутствии рассеяния и тепловой энергии.

Рис. 1. Конструкция коллиматора с двойным отверстием .а) схема коллиматора с двойным отверстием. ток подается на красный провод и фильтруется путем заземления черного провода. б) устройство в виде стержня Холла с коллиматорами вместо датчиков напряжения. в) измерение коллимации: переключив переключатель в (а), мы можем вводить как обычный контакт (синий) и как коллиматор (зеленый). Более узкий пик соответствует узкому угловому распределению.

 

Швабе выпустит партию обновленных коллиматорных прицелов для Концерна Калашников

Москва.28 июня. ИНТЕРФАКС-Вологодский оптико-механический завод (ВОМЗ) выполнит контракт до конца 2021 года и поставит концерну «Калашников» партию обновленных коллиматорных прицелов, сообщает пресс-служба холдинга «Швабе», в который входит предприятие.

«Вся продукция, согласно техническому заданию (ТЗ) заказчика, будет иметь новые технические характеристики», — говорится в сообщении, распространенном в понедельник.

По сообщению пресс-службы, в настоящий момент коллиматорный прицел П1х20-К проходит заводские испытания.Прицел АВИС-К прошел испытания и принят Концерном «Калашников». Оно, а также кольца 30 мм с тремя вариантами высоты уже запущены в серию.

Сообщается, что по просьбе концерна «Калашников» ВОМЗ усовершенствовал эти модели прицелов. Модернизация прицела АВИС-К коснулась всех элементов устройства. В результате прицел получил обновленный дизайн, новую оптику с улучшенной цветопередачей, обновленную прицельную марку и увеличенное время работы от одной батарейки.

Еще один прицел ВОМЗ, который войдет в проект Концерна «Калашников», — ПВ 1 — 8х25Л «Хорт Хантер» с сеткой Mil-Dot — это новый оптический прицел переменной кратности третьего поколения. Предназначен для охоты и спорта на коротких и средних дистанциях (до 500 м) — загонной охоты, охоты с подхода и стрельбы по мелким объектам. Такой прибор гарантированно выдерживает импульс отдачи винтовочных калибров до 30-06. Заводские испытания ВОМЗ показали, что этот прицел выдерживает и отдачу популярного 9.Согласно пресс-релизу, калибр 6 x 53 Lancaster.

По словам заместителя генерального директора «Швабе» Сергея Дмитроченко, «торговая марка «Калашников» на прицельной оптике «Швабе» станет дополнительной гарантией высокого качества, проверенного всемирно известным производителем оружия в самых суровых условиях».

Он отметил, что все продукты этой кооперации создаются в тесном контакте с представителями концерна.

«Специально по техническому заданию концерна наши вологодские инженеры усилили серийно выпускаемые модели прицелов, а также подобрали линейку аксессуаров в различных исполнениях.Старт продаж в специальных брендовых зонах намечен на четвертый квартал текущего года», — сказал Дмитроченко, слова которого цитирует пресс-служба.

В отчете отмечается, что использование коллиматорных прицелов ВОМЗ повышает точность наведения оружия и увеличивает скорострельность.

долговременная оптическая эволюция кандидата в черные дыры MAXI J1659−152 | Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества

96″ data-legacy-id=»sec1″> 1 ВВЕДЕНИЕ

Рентгеновские двойные системы — это системы, образованные нейтронной звездой или черной дырой (ЧД) в сопровождении звезды, питающей компактный источник через аккреционный диск. Масса звезды-компаньона определяет основной способ аккреции, т.е.грамм. независимо от того, образуются ли они из-за звездного ветра в системах с массивными спутниками или из-за переполнения полости Роша в системах с холодными звездами. Большинство систем, содержащих ЧД, были обнаружены в рентгеновских транзиентах (XRT), типе рентгеновских двойных систем со спорадическими вспышками, вызванными термовязкостной нестабильностью в аккреционном диске (см., например, King, Kolb & Burderi 1996). ; Lasota 2001) – после чего происходит свертывание электронной системы в сторону покоящегося состояния, в котором система может находиться от десятилетий до столетий.Во время вспышки XRT увеличивают свою яркость на несколько порядков, так что их можно обнаружить мониторами всего неба на борту рентгеновских спутников.

MAXI J1659−152 (первоначально обозначаемый как GRB 100925A) был обнаружен во время вспышки 25 сентября 2010 г. одновременно газовой щелевой камерой (GSC), установленной на мониторе рентгеновского изображения всего неба ( MAXI ; Negoro и др., 2010 г.) и Телескоп с оповещением о вспышках (BAT), установленный на телескопе Swift (Mangano et al.2010). де Угарте Постиго и др. (2010) обнаружили широкие эмиссионные линии серии Бальмера, а также He ii и Ca ii, подтверждающие галактическое происхождение и рентгеновскую двойную природу. Он был классифицирован как кандидат в ЧД на основании его рентгеновских спектральных и временных характеристик (Kalamkar et al. 2010, 2011; Muñoz-Darias, Stiele & Belloni 2011), которые напоминают свойства, обычно обнаруживаемые в подтвержденных рентгеновских лучах ЧД (см., например, Belloni, Мотта и Муньос-Дариас, 2011 г.; Беллони и Мотта, 2016 г.). Радиотелескоп был также обнаружен радиотелескопом Вестерборк-Синтез, показывающим 23-процентную линейную поляризацию (van der Horst et al.{\rm s}_{.}}$|676 891 и δ (J2000) = −15°15 ΄ 28,73237 с погрешностями 690 и 220  мкс соответственно (Paragi et al. 2013).

Оптический аналог был быстро обнаружен Swift / UVOT (Marshall, 2010 г.) и несколькими наземными телескопами (например, De Cia et al. 2010; Jelinek et al. 2010). Анализируя изображения до вспышки, Kong et al. (2010) сообщили об оптическом аналоге, соответствующем координатам источника рентгеновского излучения. Позже Конг (2012) сообщил о спокойной звездной величине в полосе r ΄ в диапазоне 23.6–23,8 из изображений после вспышки. Однако Куулкерс и соавт. (2013) предположили, что аналог в состоянии покоя, обнаруженный Kong et al. (2010) и Конг (2012) были слишком яркими, чтобы быть настоящими аналогами, и, вероятно, были звездой на переднем плане в нашем поле зрения. Чтобы сделать вывод, они использовали соотношение Shahbaz & Kuulkers (1998) с поправкой на эффекты наклона (Warner 1987; Miller-Jones et al. 2011) и предложили величину для покоящегося аналога в диапазоне V = 26,2–27,5.

Провалы в рентгеновском потоке были обнаружены во время вспышки с помощью Swift/рентгеновского телескопа (Kennea et al.2010, 2011), INTEGRAL (Международная лаборатория гамма-астрофизики; Куулкерс и др., 2010a) и XMM–Newton (Кулкерс и др., 2010b), повторяющиеся примерно каждые 2,4–2,5 часа (Кулкерс и др., 2010b, 2013). Это позволило Куулкерсу и соавт. (2013) для получения точного орбитального периода ( P orb ) в 2,414 ± 0,005 ч, что является самым коротким P orb , зарегистрированным до сих пор для кандидата в ЧД (см., например, BlackCAT; 1- Coretral др.2016). Куулкерс и соавт. (2013) ограничили угол наклона между 65° и 80° из-за отсутствия затмений и наличия вышеупомянутых периодических провалов поглощения, которые затеняли до 90  процентов общего излучения.

Расстояние MAXI J1659−152 ограничено недостаточно. Конг (2012 г.) предположил, что у спутника, находящегося в состоянии покоя, есть карлик-компаньон M2 или M5, вклад которого в общий оптический поток составляет 50% (Джонкер и др., 2012 г.), чтобы получить расстояние ∼5,5 кпк и ∼3 кпк соответственно.Кеннеа и соавт. (2011) оценили расстояние >6,1 кпк по свойствам рентгеновского излучения, тогда как Kaur et al. (2012) получили расстояние 4 ± 1 кпк от межзвездных линий оптических спектров. Джонкер и соавт. (2012) получили расстояние 6 ± 2  кпк, предполагая наличие звезды-компаньона M2 V с 50-процентным вкладом аккреционного диска в звездную величину в полосе R . Наконец, используя соотношение Shahbaz & Kuulkers (1998) вместе с расчетной плотностью галактического водорода ( N H ), полученной Kalberla et al.(2005), Куулкерс и соавт. (2013) получили расстояние до MAXI J1659−152, равное 8,6 ± 3,7  кпк. Однако это соотношение не учитывает эффекты наклона, что дает завышенные значения (Миллер-Джонс и др. 2011). Таким образом, расстояние упадет до 7,1 ± 3,0 кпк для i = 65° или 4,0 ± 1,7 кпк для i = 80° (Кулкерс и др., 2013).

Интересно, что растет популяция XRT с короткой P сферой , расположенной в высоких галактических широтах.MAXI J1659−152 имеет высоту над плоскостью Галактики z = 2,4 ± 1,0  кпк. Это можно сравнить со Swift J1753.5−0127 с z = 1,1 кпк и P orb =3,24 h (Cadolle Bel et al. 2007; Zurita et al. 2008), XTE 04J8001z80018 = 1,6 кпк и P orb = 4,08 h (Зурита и др., 2002b; Торрес и др., 2004; Гелино и др., 2006), а совсем недавно Swift 2pc J1351,2−0933 с z и P orb = 2.8 ч (Коррал-Сантана и др., 2013 г.; Шахбаз и др., 2013 г.; Мата Санчес и др., 2015 г.). Это было предложено Ямаокой и соавт. (2012), что MAXI J1659−152, вероятно, является убегающим BH XRT, выброшенным из галактической плоскости на высокой скорости, аналогичной XTE J1118+480 (Mirabel et al. 2001). Хотя этот сценарий еще не был установлен для Swift J1753.5−0127 и Swift J1357.2−0933, гипотеза хорошо подтверждается свойствами, обнаруженными в MAXI J1659−152 (Kuulkers et al. 2013).

2.1 Фотометрия из Австралии и Гавайев

Оптические изображения MAXI J1659−152 были получены с помощью 2-метровых телескопов FTN и FTS, расположенных в Халеакала, Гавайи (США) и Сайдинг-Спринг (Австралия) соответственно. Наблюдения являются частью продолжающейся кампании по мониторингу около 40 маломассивных рентгеновских двойных систем (Льюис и др., 2008 г.). Наблюдения в основном охватывали фазы вспышки и распада, поскольку в состоянии покоя система слишком слаба, чтобы получить четкие обнаружения с помощью этих телескопов.Полезные изображения были сделаны в диапазоне i ΄ в период с 26 сентября 2010 г. по 26 августа 2011 г. Мы скорректировали время экспозиции, чтобы учесть изменение яркости системы, от 40 до 300 с. Наблюдения, полученные в 2010 году, были сделаны с помощью детектора Merope, который имел шкалу пикселей 0,278 угловых секунд −1 пикселей (биннинг 2 × 2), покрывая поле зрения (FoV) 4,7 угловых минут × 4,7 угловых минут. С 2011 года камера Spectral заменила Merope, обеспечивая масштаб 0 пикселей.304 угловых секунды пикс −1 и поле зрения 10,5 угл.мин × 10,5 угл.мин. Среднее качество изображения всего набора данных составляет 1,3 угловых секунды.

Научные изображения были устранены и сглажены с помощью автоматического конвейера. Затем мы выполнили апертурную фотометрию, используя фото в iraf с фиксированной апертурой 6.0 пикселей (1.7 и 1.8 угл.сек для каждой камеры соответственно) в целевых и местных звездах сравнения.

2.2 Наблюдения с Канарских островов

Мы получили изображения с нескольких телескопов, расположенных в обсерватории Роке-де-лос-Мучачос на острове Ла-Пальма, Испания.Мы проводили наблюдения на 1,2-м телескопе MER 30 и 31 мая 2011 г. с использованием камеры Merope (поле зрения 6,5 угл.мин. × 6,5 угл.мин., 0,19 угл.сек. пикс −1 пластинчатой ​​шкалы) и полосового фильтра R . Время экспозиции составляло 120 с для обеих ночей, в результате чего было получено в общей сложности 117 и 132 изображения соответственно с видимостью лучше 0,9 угловой секунды во всех случаях. Условия 30 мая 2011 г. ухудшились из-за присутствия перистых облаков в течение части ночи. Таким образом, данные, полученные между ut 01:44 и ut 02:25, были удалены из-за их недостаточного качества для обнаружения цели.Изображения были сняты со смещения и сведены к плоскому полю в соответствии со стандартными процедурами в iraf. Затем мы применили дифференциальную фотометрию с оптимальной апертурой (Naylor, 1998) для получения звездных величин локальных звезд сравнения и объекта с заданиями в iraf и idl.

Мы также наблюдали MAXI J1659−152 с 4,2-метровым WHT 28 июня и 28 августа 2011 г. с помощью камеры Auxiliary-port CAMera (ACAM; Benn, Dee & Agócs 2008). Этот прибор обеспечивает поле зрения 8 угл.мин × 8 угл.мин с масштабом планшета 0,25 угл.сек пикс −1 .Снимки сделаны с фильтрами r ΄ -, i ΄ — и H α-диапазона (λ c = 6553, Δλ = 63 Å), причем последний использовался только в августе 2011 г. 28. Среднее значение видимости в каждом диапазоне по всему полю зрения составило 1,2, 1,2 и 1,1 угловых секунды соответственно. Обработка и анализ этих изображений проводились так же, как и для данных, полученных с помощью MER. Изображения в полосах

J -, H — и K s были получены с помощью длиннощелевого инфракрасного спектрографа промежуточного разрешения (LIRIS) в течение четырех ночей с 26 февраля по 1 сентября 2014 года.Эта камера обеспечивает поле зрения 4,27 угловых минут × 4,27 угловых минут с масштабом пластины 0,25 угловых секунд пикс −1 . Условия наблюдения были переменными с диапазоном видимости от 0,7 до 2 угловых секунд. Используемое время экспозиции варьировалось от 15 до 60 с в зависимости от фильтра (см. Таблицу 1). Стандартная обработка данных выполнялась с использованием пакета lirisdr (Алвес и др., 2011 г.). Фотометрия с оптимальной апертурой (Naylor, 1998) была проведена на полученных комбинированных изображениях для каждой полосы, чтобы получить подсчет для MAXI J1659−152 и местных звезд сравнения, а также для звезды 2MASS в поле (2MASS165−1515289).Затем была проведена дифференциальная фотометрия MAXI J1659-152 по отношению к местному стандарту 2MASS, что также позволяет провести абсолютную фотометрическую калибровку.

Мы также получили изображения с 2,5-метровым INT 31 июля 2011 г. и 8 и 9 июня 2012 г. В этих кампаниях мы использовали широкоугольную камеру (WFC), установленную в главном фокусе телескопа с r Полосовой фильтр ΄ , обеспечивающий среднее значение видимости 2,0, 1,4 и 1,6  угловых секунд соответственно за каждую ночь. Учитывая большое поле зрения 0.3 квадратных градуса этой камеры, мы уменьшили площадь экспозиции, чтобы уменьшить время считывания. Изображения были сняты с смещения и сглажены с помощью iraf. В кампании 2011 года мы использовали фотометрию с оптимальной апертурой. Учитывая тусклость системы в 2012 г. и наличие близких звезд схожей яркости, мы решили провести фотометрию функции рассеяния точки (PSF) с помощью Daophot ii/allstar (Stetson, 1987). Модель PSF была выбрана в интерактивном режиме среди шести различных функций, доступных в программном обеспечении, чтобы соответствовать профилю точечных объектов.Это повторяется итеративно, чтобы отклонить незвездные объекты. Как только модель сходится, она применяется ко всем обнаружениям в поле. 9 июня 2012 года погодные условия и условия видимости не позволили нам обнаружить систему.

Фотометрические кадры получены 30 июня 2014 г. на 10.4-м телескопе GTC. Четыре экспозиции в полосе 180 с r ΄ были сделаны с помощью оптической системы для визуализации и комплексной спектроскопии с низким промежуточным разрешением (OSIRIS) со средним значением 0.8 угл.сек. Этот инструмент покрывает поле зрения 7,8 угл.мин × 8,5 угл.мин в режиме визуализации с масштабом планшета 0,254 угл.сек. пикс −1 (биннинг 2 × 2). Как и прежде, изображения были сняты со смещения и сведены к плоскому полю в соответствии со стандартными процедурами в iraf. Уменьшенные изображения были совмещены и объединены, чтобы обнаружить слабый аналог MAXI J1659-152 в состоянии покоя с более высоким отношением сигнал/шум. Затем мы получили фотометрию PSF как на среднем, так и на отдельных кадрах.

2.3 Фотометрия из Чили

Мы получили i ΄ -изображения с помощью многообъектного спектрографа Gemini (GMOS), установленного на 8-м GS, расположенном в Cerro Pachón, 13 апреля и 4 мая 2013 г. Наблюдения проводились с помощью детекторов EEV, которые имел масштаб в пикселях 0,073 угловых секунды пикс −1 , охватывающий поле зрения 5,5 угловых минут × 5,5 угловых минут и видимость лучше 0,7 угловых секунд.

Мы также получили изображения в диапазоне I с 8-метрового VLT, расположенного на Серро-Паранале, 6 июня 2013 г. и 12 июня 2015 г.Мы использовали FOcal Reducer и спектрограф с низкой дисперсией (FORS2), который обеспечивает поле зрения 6,8 угловых минут × 6,8 угловых минут и масштаб 0,25 угловых секунд пикс –1 (биннинг 2 × 2). Кадры 2015 г. были получены в режиме визуализации и коллиматоре стандартного разрешения, тогда как изображения, сделанные в 2013 г., соответствуют кадрам получения спектроскопии с длинной щелью (см. Torres et al., в процессе подготовки, для получения более подробной информации).

Мы снова стандартно обработали изображения GS и VLT с заданиями на iraf и провели фотометрию PSF как на одиночном, так и на среднем изображениях.Источник обнаружен только на шести из 11 кадров VLT, полученных в 2015 г., из-за сочетания плохой видимости (в среднем 1,3  угловых секунд) и высокой воздушной массы (>1,5). Данные за 2013 г. показали видимость с точностью 0,7 угловой секунды.

2.4 Калибровка данных

В таблице 1 перечислены все данные, полученные в разных диапазонах и фотометрических системах. Чтобы откалибровать данные, мы искали откалиброванные звезды в нашем поле в различных публичных опросах. В нашем поиске мы нашли только звезду C1 [α( J 2000) = 16:59:05.900, δ( J 2000) = −15:15:41.74] в фотометрическом обзоре всего неба AAVSO (APASS; Henden et al. 2009) с величинами r ΄  = 15,8 ± 0,1 и ΄ = 15,21 ± 0,06. Учитывая большую неопределенность звездной величины в полосе r ΄ , мы решили откалибровать эту полосу с помощью контрольных звезд, опубликованных Конгом (2012) в его так называемую эпоху 1 (далее обозначены как K1 и K2). , с производными r ΄ -полосными звездными величинами 20.738 ± 0,004 и 21,85 ± 0,01 соответственно. Мы откалибровали звездные величины в полосе r ΄ звезд сравнения, перечисленных в таблице 2, получив средневзвешенное смещение между нашей инструментальной и калиброванной звездными величинами. Таким образом, мы получаем r ΄ = 16,065 ± 0,005 для C1. Мы приняли значение полосы C1 i ΄ , данное в обзоре APASS, поскольку Kong (2012) не получил изображений в этой полосе. Величины всех местных эталонов в обоих диапазонах перечислены в таблице 2.Затем мы получили эквивалентные величины в полосах R и I для всех локальных сравнений, применяя уравнения преобразования, данные Jordi, Grebel & Ammon (2006).

3 РЕЗУЛЬТАТА

На рис. 2 показана кривая блеска MAXI J1659−152, охватывающая эволюцию с момента вспышки 2010 г. до 2015 г. Она содержит все фотометрические данные, перечисленные в таблице 1, вместе с фотометрией, опубликованной D’Avanzo et al. (2010), Горбовской и соавт.(2010), Конг и соавт. (2011) и Конг (2012). В нижней части рисунка мы добавили аббревиатуры телескопов, с помощью которых были получены данные, используя тот же цветовой код, что и фотометрические точки. Наши изображения, сделанные с помощью MER 30–31 мая 2011 г. (JD 2455714-5), были близки к пику рентгеновского повторного увеличения яркости, о котором сообщают Homan et al. (2013 г., ∼JD 2455700).

Рис. 2.

Оптическая и ближняя инфракрасная кривая блеска MAXI J1659−152. Каждый цветной символ представляет отдельную полосу: i ΄ (красные кружки), r ΄ (зеленые квадраты), R (синие ромбы), I (оранжевые треугольники, направленные влево) и H — полоса (пурпурный X).Мы включаем фотометрию в полосе H , выполненную van der Horst et al. (2013) и D’Avanzo et al. (2010 г., обведены) и фотометрии в полосе R Горбовской и соавт. (2010) и D’Avanzo et al. (2010 г., обведено). Кроме того, мы добавили величины полос R и r ΄ , данные Kong, Yang & Wijnands (2011) и Kong (2012) соответственно. Сплошная серая линия представляет собой кривую блеска в рентгеновском излучении, включая повторную вспышку, наблюдаемую на ∼JD 2455700 (см. рис. 4 в Homan et al.2013).

Рис. 2.

Оптическая и ближняя инфракрасная кривая блеска MAXI J1659−152. Каждый цветной символ представляет отдельную полосу: i ΄ (красные кружки), r ΄ (зеленые квадраты), R (синие ромбы), I (оранжевые треугольники, направленные влево) и H — полоса (пурпурный X). Мы включаем фотометрию в полосе H , выполненную van der Horst et al. (2013) и D’Avanzo et al. (2010 г., обведены) и фотометрии в полосе R Горбовской и соавт.(2010) и D’Avanzo et al. (2010 г., обведено). Кроме того, мы добавили величины полос R и r ΄ , данные Kong, Yang & Wijnands (2011) и Kong (2012) соответственно. Сплошная серая линия представляет собой кривую блеска в рентгеновском излучении, включая повторную вспышку, наблюдаемую на ∼JD 2455700 (см. рис. 4 в Homan et al. 2013).

3.1 H α эмиссия во вспышке

28 августа 2011 г. мы получили квазиодновременные (45 мин) r ΄ , i ΄ и H α изображения поля, содержащего MAXI J1659−152, с помощью WHT.Излучение H α в XRT создается в аккреционном диске, который доминирует в оптическом спектре во время вспышки почти во всех рентгеновских двойных системах.

С инструментальными звездными величинами, полученными в вышеуказанных полосах, рассмотрим диаграмму ( r ΄ − H α) в зависимости от ( r ΄  —  i ΄ 4 )9004 . Это использовалось не только как очень эффективный способ различать разные популяции в галактической плоскости (см., например, Дрю и др., 2005; Корради и др.2008, 2010; Веверс и соавт. 2016), но и для выявления отсутствующего оптического аналога кандидатов в ЧД (Zurita, Corral-Santana & Casares 2015). На рис. 3 показана некалиброванная ( r ΄ − H α) диаграмма зависимости ( r ΄ i ΄ ) всех звезд, наблюдаемых в фильтрах детектора и обнаруженных во всех трех фильтрах поля зрения. Синяя сплошная линия рассчитана как скользящая медиана цвета ( r ΄ − H α) цвета почти всех наблюдаемых звезд в поле, что дает ссылку ( r ΄ − H α) 0 таким образом, что все объекты со значениями выше него будут иметь избыток H α.Оптический аналог MAXI J1659-152 (обведен красным) показывает явный избыток H α.

Рисунок 3.

Безблокированный ( R — H α) против ( R I I ) Диаграмма звезд в области 3 Arcmin × 3 Arcmin, содержащий MAXI J1659 −152. Трек главной последовательности образован концентрацией черных кружков, причем направление покраснения увеличивается в большую сторону ( r ΄  —  i ΄ ) и ( r ΄ ), тогда как H α MAXI J1659−152 (обведен красным) явно над ними.Это указывает на то, что оптический аналог, обнаруженный на наших изображениях, показывает самый большой неожиданный избыток H α, подтверждая, что он является истинным оптическим аналогом.

Рисунок 3.

Безблокированный ( R — H α) против ( R I I ) Диаграмма звезд в области 3 Arcmin × 3 Arcmin, содержащий макси J1659-152. Трек главной последовательности образован концентрацией черных кружков, причем направление покраснения увеличивается в большую сторону ( r ΄  —  i ΄ ) и ( r ΄ ), тогда как H α MAXI J1659−152 (обведен красным) явно над ними.Это указывает на то, что оптический аналог, обнаруженный на наших изображениях, показывает самый большой неожиданный избыток H α, подтверждая, что он является истинным оптическим аналогом.

Из диаграммы цвет–цвет (рис. 3) можно оценить эквивалентную ширину линии H α [EW(H α)]. Для этого сначала нужно получить избыточное излучение H α (ΔH α), определяемое как разница между наблюдаемым ( r ΄ − H α) obs цветом звезды и эталонным значением ( r ΄  − H α) 0 при этом же ( r ΄  −  i ΄ ) 0 цвет{-0,4\times \Delta {\rm H\,\alpha}}], \end{eqnarray}

(1)где RW – прямоугольная ширина фильтра в Å (см., например, De Marchi et al. 2010; Beccari et al. 2014 для получения дополнительной информации). Чтобы получить RW, мы нормализовали к единице и передискретизировали профиль фильтра H α до 1 Å и измерили его эквивалентную ширину, получив значение 38,63 Å. Таким образом, с помощью приведенного выше уравнения мы получили EW (H α) ∼ 15 Å для MAXI J1659−152.

3.2 Анализ временных рядов

Для поиска периодической модуляции мы выполнили анализ Ломба-Скаргла (Lomb 1976; Scargle 1982) на данных, полученных 30 и 31 мая 2011 года, а также 2, 6 и 28 июня.Эти ночи были выбраны, поскольку они имеют наилучшее покрытие по времени наименьшей базовой линии. Дифференциальную фотометрию MAXI J1659-152 проводили с C4, а затем удаляли тренд путем вычитания среднего значения каждой ночи. Анализ был выполнен с использованием astropy.stats. Пакет LombScargle.

На рис. 4 показана результирующая периодограмма полного набора данных, а также периодограммы данных ночей 30 и 31 мая 2011 г. Во всех случаях исходное искомое частотное пространство определялось эвристическим методом для оптимизировать искомую базовую частоту и шаг сетки.На всех периодограммах виден четкий пик на ~10 d –1, что согласуется с данными, полученными Kuulkers et al. (2013). Периодограмма полного набора данных, показанная красным цветом, имеет сложную структуру из-за оконной функции данных (т. е. промежутков между наблюдениями), в то время как соответствующие пики на периодограммах отдельных ночей широкие, что отражает тот факт, что что мы находимся на пределе диапазона периодов в одну ночь наблюдений. Эти периодограммы также имеют сильные пики на ∼656, 666 и 673 d −1 , соответствующие периоду биений продолжительности наблюдений, и один и два раза больше фактического периода соответственно.

Рис. 4.

Периодограммы Ломба–Скаргла полного набора данных (красный) и ночи 30 мая 2011 г. (синий) и 31 мая (зеленый). Отмеченные частоты соответствуют периоду обращения ( P orb ), частоте данных ( P c ) и один и два раза фактическому периоду обращения ( P a ). 1 и P и 2 соответственно).

Рисунок 4.

Периодограммы Ломба – Скаргла полного набора данных (красный) и ночи 30 мая 2011 г. (синий) и 31 мая (зеленый). Отмеченные частоты соответствуют периоду обращения ( P orb ), частоте данных ( P c ) и один и два раза фактическому периоду обращения ( P a ). 1 и P и 2 соответственно).

Неопределенность орбитального периода определялась методом бутстрепа: 1000 искусственных кривых блеска MAXI J1659−152 были созданы путем выборки с заменой из исходного набора данных.Затем период оценивался путем подгонки простой синусоиды к данным методом наименьших квадратов. Хотя мы признаем, что анализ Ломба-Скаргла можно рассматривать как форму подбора методом наименьших квадратов (см. обзор периодограммы Ломба-Скаргла, сделанный ван дер Пласом, 2017 г.), результирующая структура оконной функции на периодограмме позволяет определить ошибку на период с помощью анализа Ломба – Скаргла затруднен, поскольку мы исследуем дискретную сетку частот. Выполняя подбор по методу наименьших квадратов, мы можем искать более непрерывное распределение частот.Гистограмма частот, определенных по кривым искусственного блеска, хорошо описывается гауссианой со средним значением 9,938   d −1 и стандартным отклонением 0,003   d −1 . Это соответствует периоду 2,4149±0,0006 ч. На рис. 5 показан полный набор данных, свернутых по определенному периоду, вместе с наиболее подходящей синусоидой, с частотой, фиксированной на уровне, определенном в этом анализе, и амплитудой, которая может изменяться.

Рис. 5.

Внизу: фазовая кривая блеска с периодом обращения 2.4149 ± 0,0006 ч обнаружено на периодограмме. Для фазы 0 было установлено значение, полученное Kuulkers et al. (2013) из центральных рентгеновских провалов (MJD 55467.0904). Мы наносим красную синусоиду, рассчитанную с тем же орбитальным периодом, но оставляя амплитуду и фазу в качестве свободных параметров, полученных путем минимизации данных на χ 2 . Амплитуда составляет 0,024 величины. Вверху: та же кривая блеска, измененная в 20 точках.

Рис. 5.

Внизу: фазовая кривая блеска с периодом обращения 2.4149 ± 0,0006 ч обнаружено на периодограмме. Для фазы 0 было установлено значение, полученное Kuulkers et al. (2013) из центральных рентгеновских провалов (MJD 55467.0904). Мы наносим красную синусоиду, рассчитанную с тем же орбитальным периодом, но оставляя амплитуду и фазу в качестве свободных параметров, полученных путем минимизации данных на χ 2 . Амплитуда составляет 0,024 величины. Вверху: та же кривая блеска, измененная в 20 точках.

Это первое обнаружение периодической оптической переменности в MAXI J1659−152.Соответствие между рентгеновским периодом (т.е. 2,414 ± 0,005 ч) и периодичностью, обнаруженной в оптических длинах волн, убедительно свидетельствует о том, что оптическая переменность обусловлена ​​рентгеновским излучением звезды-донора, а не сверхгорбовой модуляцией. Последнее связано с образованием эксцентричного и прецессирующего аккреционного диска во время вспышки (Whitehurst & King 1991). Учитывая орбитальный период, мы можем оценить период модуляции сверхгорба, используя эмпирическое соотношение, полученное Паттерсоном и др.2, \end{eqnarray}

(2)где P sh обозначает период сверхгорба, а q  =  M 2 / M 1 отношение масс двойной системы
2 и M 1 — массы вторичной звезды и компактного объекта соответственно. Для звезды-донора M5 V M 2 колеблется между 0,15 и 0,25 M (Кулкерс и др., 2013; см. также раздел 4).С другой стороны, Молла и соавт. (2016) предложили массу ЧД от 4,7 до 7,8 M , в зависимости от их моделей. Эти значения подразумевают Q = 0,019-0,053, которые вместе с P ARB выход P SH ~ 2.422-2,439 H — Принятие вместо канонического 10 м BH, P SH составляет от 2,421 до 2,425 ч для диапазона M 2 , указанного выше. Кривая блеска сложилась с периодом 2,4149 ч (рис.5) показана одинарная модуляция с максимальной яркостью при T 0 = JD 2455713,62643123. Предполагая, что это происходит при орбитальной фазе 0,5 (когда облучаемая грань звезды-донора лучше всего видна наблюдателю), мы ограничиваем фазу рентгеновских провалов величиной ∼0,65.

3.3 Исследование звезды-компаньона в состоянии покоя

Конг и др. (2010) обнаружили оптический аналог в состоянии покоя на изображении Pan-STARRS 3Pi Survey до вспышки с r ∼ 22.4. Однако Kennea et al. (2010) предположили, что это не настоящий аналог, поскольку он был ярче, чем ожидалось, в контексте отношения Shahbaz & Kuulkers (1998) (уравнение 3). Конг (2012) сообщил, что яркость объекта упала до r ΄ ∼ 23,7, демонстрируя вариации ~0,2 величины за 30 минутный интервал. Однако Куулкерс и соавт. (2013) отбросили этот аналог и поддержали сценарий прямой видимости.

В 2014 г. мы получили оптическую фотометрию MAXI J1659−152 почти через 4 года после вспышки.Мы четко обнаруживаем систему с величиной 24,20 ± 0,08 в полосе r ΄ с GTC. Это говорит о том, что система достигла своего истинного спокойного состояния, как показано трендом на рис. 2, между 2012 и 2014 гг. ∼2 ч каждый) и I -изображений с VLT в 2013 и 2015 гг. (последний охватывает 0,74 ч). 13 апреля и 4 мая 2013 г. мы наблюдали MAXI J1659−152 с GMOS-S, получавшим 11 и 10 полезных кадров за каждую ночь соответственно.В течение ∼2  часов ночного обзора система демонстрирует оптическую переменность со среднеквадратичным значением (среднеквадратичное значение) 0,2 величины и максимальной амплитудой 0,3 величины (см. рис. 6). 6 июня 2013 г. два изображения были получены с помощью FORS2 в VLT (см. Torres et al., в процессе подготовки). По этим изображениям мы получили среднюю звездную величину I = 23,3 ± 0,1. В 2015 году система обнаружена только на шести из 11 изображений со средней звездной величиной I = 23,32 ± 0,02. Индивидуальные экспозиции показывают изменчивость до 0.35 mag со среднеквадратичным значением 0,14 mag, что согласуется с изменчивостью, показанной в данных GS, полученных двумя годами ранее (см. рис. 6).

Рис. 6.

Дифференциальная фотометрия PSF в состоянии покоя GS и VLT MAXI J1659−152 на фоне C4 (верхняя панель), а также дифференциальная фотометрия звезд C4 и D8 (нижняя панель). Данные свернуты с орбитальным периодом. Фаза произвольная. Кривая блеска MAXI J1659−152 не показывает периодического тренда, на ней преобладает мерцание, вероятно, вызванное аккреционным диском.

Рис. 6.

Дифференциальная PSF-фотометрия покоящихся GS и VLT MAXI J1659−152 на фоне C4 (верхняя панель), а также дифференциальная фотометрия звезд C4 и D8 (нижняя панель). Данные свернуты с орбитальным периодом. Фаза произвольная. Кривая блеска MAXI J1659−152 не показывает периодического тренда, на ней преобладает мерцание, вероятно, вызванное аккреционным диском.

Фотометрическая изменчивость, наблюдаемая во время покоя, согласуется с флуктуациями, вызванными относительным вкладом аккреционного диска, поскольку временной охват данных VLT (0.74 h) представляет только треть орбиты и, кажется, не следует синусоидальному образцу. Эта активность неудивительна, и о ней сообщалось во многих других XRT. Так, Зурита, Касарес и Шахбаз (2003) обнаружили переменность до 0,6 величины независимо от орбитальной фазы. Однако качество данных не позволяет нам делать надежные выводы об этом сценарии.

Мы также получили фотометрию в ближнем инфракрасном диапазоне с помощью WHT. Из-за непостоянства изображения неподвижный аналог был обнаружен только на изображениях в диапазоне H , сделанных 20 июля 2014 г., со средней звездной величиной H = 20.7 ± 0,1.

4 ОБСУЖДЕНИЕ

Присутствие звезды-вмешателя было предложено для согласования короткой орбиты P MAXI J1659−152 с амплитудой вспышки (Δ V ), определяемой соотношением Shahbaz & Kuulkers (1998):

\begin{ уравнение} \Delta V=V_{\text{qui}}-V_{\text{out}}=14,36-7,63 \log P_{\text{orb}}\,(h), \end{eqnarray}

(3)где V qui и V out обозначают величины покоя и вспышки в полосе V соответственно.Таким образом, для 2,4-часового орбитального периода Kennea et al. (2011) получили аналог v qui ∼ 28, в то время как Kuulkers et al. (2013) получили V qui = 26,2–27,5 (с поправкой на эффекты наклона; Miller-Jones et al. 2011). Оба автора использовали V из = 16,5 величины на пике вспышки (Рассел и др., 2010; Кеннеа и др., 2011). Однако уравнение (3) представляет собой эмпирическое соотношение, справедливое для систем с P orb ≤ 12 h, но которое также может нарушаться для P orb ≤ 5 h, учитывая, что найдена система с наименьшим орбитальным периодом в то время был GRO J0422+32 с P orb = 5.09 ч (Гелино и Харрисон, 2003 г.). С тех пор было открыто все больше и больше XRT с коротким орбитальным периодом: XTE J1118+480 ( P orb = 4,08 h; Zurita et al. 2002a; Torres et al. 2004), Swift J1753.5−0127 ( P orb ∼3,24 h; Zurita et al. 2008) и Swift J1357.2−0933 ( P orb = 2,8 h; Corral-Santana et al. 2013). Ни один из них не следует уравнению (3), потому что их звездная величина в состоянии покоя намного ярче, чем предсказывает соотношение Shahbaz & Kuulkers (1998).Следовательно, мы предполагаем, что соотношение Shahbaz & Kuulkers (1998) нарушается при коротких орбитальных периодах, что особенно актуально для MAXI J1659−152, кандидата в ЧД с самым коротким орбитальным периодом, обнаруженным до сих пор.

Каур и соавт. (2012) обнаружили двухпиковую эмиссионную линию H α в двух спектрах, полученных в начале вспышки. Они измерили EW (H α) = 6,3 ± 0,1 Å, что согласуется со значениями, указанными для аналогичных систем во время вспышки (см., например, Torres et al. 2002). Мы получили EW (H α) ∼15 Å из диаграммы цвет–цвет при распаде (см.1), когда система была i ΄ = 22,11 ± 0,04 величины, что более чем на 5 величин слабее, чем на пике вспышки. Это различие в ВВ, вероятно, вызвано изменением континуума спектров в процессе развития вспышки. Обнаружение явного избытка H α (рис. 3), когда система была всего на 1 m ярче, чем в состоянии покоя, вместе с изменчивостью, наблюдаемой в состоянии покоя (рис. 6), ясно указывает на то, что аналог, предложенный Конгом (2012), является истинный оптический аналог MAXI   J1659−152, исключающий постороннюю звезду.

По кривой блеска MAXI J1659−152 (рис. 2) невозможно установить время, когда источник достиг оптического уровня покоя. Наша фотометрия, полученная с помощью INT 8 июня 2012 г. (JD 2456086), примерно через 2,5 месяца после наблюдений Конга 2012 г. (JD 2456009), показывает, что аналог исчез до r ΄ = 24,04 ± 0,08, т. е. средняя скорость ∼ 0,15 mag месяц −1 . После этого яркость системы снизилась до r ΄  = 24.20 ± 0,08 30 июня 2014 г. (JD 2456838). Если предположить, что яркость системы продолжает постоянно падать с такой скоростью, то к июлю 2012 г. MAXI J1659−152 достигла бы r ΄ ∼ 24,2. фотометрия, сделанная с помощью GS и VLT (в 2013 и 2015 гг.) в три разные ночи, показывает, что система достигла I = 23,32 ± 0,02 ( i ΄ = 23,4 ± 0,1). Средние величины, показанные в этих наборах данных, совместимы в пределах ошибок и не показывают тренда между двумя эпохами.Таким образом, из анализа звездных величин в полосах r ΄ -, I — и i ΄ — затишье в оптических длинах волн достигается между июлем 2012 г. и апрелем 2013 г., т.е. >660 d после начала рентгеновского выброса.

С другой стороны, MAXI J1659−152 достиг почти спокойного рентгеновского уровня примерно через 220 d после начала вспышки (см. рис. 4 в Homan et al. 2013 и рис. 2). Однако яркая повторная вспышка в рентгеновском диапазоне произошла между JD 2455700 и JD 2455800 (∼240 д после начала вспышки).MAXI J1659−152 вернулся к своему спокойному уровню рентгеновского излучения через ∼100 д после окончания повторной вспышки (т.е. через ∼300 д после обнаружения вспышки). Это почти за год до достижения покоя на оптических длинах волн. Зафиксировать покой в ​​рентгеновских лучах сложно из-за ограниченной чувствительности мониторов всего неба на борту рентгеновских спутников. Однако подобная эволюция кривой блеска вспышки наблюдалась, т.е. после июньской вспышки V404 Cyg в 2015 г., когда система достигла состояния покоя в рентгеновских лучах между 5 и 21 августа 2015 г. (Sivakoff et al.2015), в то время как в оптической системе этот уровень достигался только между 10 и 15 октября 2015 года (Bernardini, Russell & Lewis 2016). Одно из возможных объяснений длительного времени, необходимого MAXI J1659-152 для достижения оптического покоя, возможно, заключается в том, что время охлаждения донора и облучаемого диска на оптических длинах волн велико, а рентгеновские лучи, исходящие из центральной области аккреции диск достиг стабильного уровня покоя гораздо раньше. Такое поведение могло иметь место во всех или во многих переходных процессах ЧД во вспышке, и MAXI J1659−152 является одним из первых наблюдательных доказательств этого.

Чтобы ограничить спектральный класс звезды-компаньона, мы должны проанализировать относительный звездный и дисковый вклад звезды и диска в общий свет. Для этого нам нужен неокрашенный поток MAXI J1659−152 в состоянии покоя. Куулкерс и соавт. (2013) Сообщите E ( B V V ) = 0,26 Использование оценочной галактической H I Плотность ( N H = 1,74 × 10 21 см -2 ) Дано Kalberla et др. (2005) в направлении источника.Каур и соавт. (2012) получили E ( B  —  V )  = 0,32, что согласуется с E ( B  —  V )  = 0,34 (Д’0,0 42 )  = 0,34 (Д’Аванзо) 1 H  = 2 × 10 21   см −2 опубликовано Kennea et al. (2010), хотя позже было замечено, что это зависит от стадии вспышки ( N H  = 2,4–5 × 10 21   см −2 ; Kennea et al. 2011). Такое разнообразие покраснений неудивительно, поскольку MAXI J1659-152 представляет собой наклонный источник, который часто может показывать большие изменения в своем внутреннем поглощении и может приводить к систематическим ошибкам в определении расстояния (см.грамм. Йонкер и Нелеманс 2004). Таким образом, для нашего анализа мы принимаем E ( B  – V )  = 0,26 (Кулкерс и др. 2013).

На рис. 7 показана зависимость цвета ( r ΄  —  H ) от эффективной температуры для моделей атмосфер NextGen. 2 Мы также показываем обесцвеченные цвета MAXI J1659−152 с учетом загрязнения аккреционного диска наблюдаемым потоком. Сначала мы уменьшили покраснение наблюдаемых величин MAXI J1659−152, используя A V / E ( B  —  V ) = 3.1 (Cardelli, Clayton & Mathis, 1989), что приводит к значениям покраснения 0,68 и 0,15 mag в полосах r ΄ — и H — соответственно. Затем мы допускаем различное количество загрязнения аккреционного диска для наблюдаемых потоков, принимая степенной закон формы F λ ∝ λ α , как это наблюдается в рентгеновских двойных системах (Shahbaz et al. 1996). Степенной индекс обычно находится в диапазоне от -1 до -3, и здесь мы принимаем значение -2,0. На рис.7 показаны результаты для различных загрязнений диска r ΄ . Предполагая, что диск не загрязнен, наблюдаемые цвета указывают на звезду-компаньон с T eff  = 3450 K. Это верхний предел, поскольку, как и в других рентгеновских системах, наблюдаемый свет, вероятно, загрязнен излучением аккреционного диска. . Для систем с коротким периодом обращения, таких как GRO J0422+32, это может составлять до 60% всего света (Филиппенко, Матесон и Хо, 1995).Предполагая индекс -2 и 60 процентов загрязнения полосы r ΄ , мы находим вторичную звезду с T eff = 3090 K. Учет дисковых степенных индексов −1 и −3 дает T эфф  = 3160 и 3070 K соответственно. Поэтому мы ожидаем, что спектральный класс вторичной звезды будет лежать в диапазоне M2–M5 (Pecaut & Mamajek 2013).

Рисунок 7. Цвет

( r ΄  —  H ) в зависимости от эффективной температуры для атмосфер модели NextGen.Красная линия представляет собой модель атмосфер, тогда как отмеченные точки представляют собой окрашенные в красный цвет цвета MAXI J1659−152 для различных загрязнений аккреционного диска.

Рисунок 7. Цвет

( r ΄  −  H ) в зависимости от эффективной температуры для атмосфер модели NextGen. Красная линия представляет собой модель атмосфер, тогда как отмеченные точки представляют собой окрашенные в красный цвет цвета MAXI J1659−152 для различных загрязнений аккреционного диска.

Куулкерс и др.(2013) получили M 2  = 0,20 M и R 2  = 0,26 M , что соответствует соотношению Смита и основная последовательность. С другой стороны, Джонкер и соавт. (2012) отдают предпочтение звезде M2 V, а не M5 V, потому что последняя соответствовала бы нижнему пределу расстояния в 4 кпк только в том случае, если аккреционный диск преобладает в оптическом свете. На самом деле оптическая переменность, обнаруженная на изображениях в полосе VLT I , может быть объяснена большим вкладом аккреционного диска в эту полосу, что благоприятствует спектральному классу звезды-компаньона M5 V.Однако также хорошо известно, что звезды в катаклизмических переменных и рентгеновских двойных системах часто отклоняются от главной последовательности и имеют тенденцию быть слишком яркими из-за их массы и цвета, что подразумевало бы более горячий спектральный класс.

5 ВЫВОДЫ

Мы представляем оптические и инфракрасные данные об эволюции MAXI J1659−152 во время вспышки, распада и покоя в 2010 г., анализируя более 400 изображений, охватывающих 5-летние фотометрические данные.

  • Объединив несколько наблюдательных кампаний MAXI J1659−152 для наблюдения за затуханием в сторону покоя, мы получили первое оптическое подтверждение 2.414 ± 0,005 ч орбитальный период. Это значение полностью согласуется со значением, полученным Kuulkers et al. (2013), анализируя рентгеновские провалы, подтверждая, что MAXI J1659-152 является BH XRT с самым коротким орбитальным периодом до сих пор. Кривая блеска, свёрнутая с орбитальным периодом, представляет собой одиночный горб и, вероятно, является следствием рентгеновского облучения звезды-донора. Если предположить, что максимум кривой блеска приходится на фазу 0,5, то рентгеновские провалы вспышки должны были произойти на фазе 0,65.

  • Кроме того, мы исследовали ( r ΄ − H α) против ( r ΄  —  i ΄ 4) 90 диаграмм поля со всеми звездами 90 4 .На этой диаграмме оптический аналог MAXI J1659−152 во время его затухания во вспышке отчетливо виден над главным звездным пятном, что указывает на большой избыток H α.

  • Мы также определяем оптические превышения величин максимальных величин MAXI J1659-152: R = 24,20 ± 0,08, I = 23,32 ± 0,02 и ч = 20,7 ± 0,1. Комбинируя цвет r ΄  —  H вместе с моделью звездных атмосфер и предполагая 60-процентное загрязнение аккреционного диска наблюдаемым потоками в полосе r ΄ , мы находим вторичную звезду в М2–М5.Этот диапазон спектральных типов согласуется с теми, о которых сообщают Kuulkers et al. (2013) и Джонкер и соавт. (2012).

Благодарности

Благодарим анонимного рецензента за полезные комментарии. JMC-S признает частичную поддержку со стороны CONICYT-Chile через стипендию FONDECYT Postdoctoral Fellowship 3140310. MAPT подтверждает поддержку через стипендию Рамона и Кахала (RYC-2015-17854). TS признает поддержку Министерства экономики и конкурентоспособности Испании (MINECO) в рамках гранта AYA2013-42627.JC признает поддержку Leverhulme Trust посредством гранта приглашенного профессора VP2-2015-04. TM-D выражает благодарность через стипендию Рамона-и-Кахала (RYC-2015-18148). FEB признателен за поддержку грантов CONICYT-Chile Basal-CATA PFB-06/2007, FONDECYT Regular 1141218 и Научной инициативы тысячелетия Министерства экономики, развития и туризма посредством гранта IC120009, присужденного Институту астрофизики тысячелетия, MAS. PGJ признает поддержку Европейского исследовательского совета (ERC CoG-647208).

Эта статья основана на наблюдениях, сделанных с помощью нескольких телескопов, установленных в испанской обсерватории Роке-де-лос-Мучачос Канарского института астрофизики на острове Ла-Пальма. MER управляется Фламандским сообществом, тогда как INT, WHT и их сервисная программа управляются телескопами Isaac Newton Group. Проект телескопа Фолкса является образовательным партнером обсерватории Лас-Кумбрес. Телескопы Фолкса обслуживаются и управляются LCO.На основе наблюдений, собранных Европейской организацией астрономических исследований в Южном полушарии по программам ESO 091.D-0865(A) и 095.D-0973(A). На основе наблюдений, полученных в обсерватории Джемини (в рамках программы ID GS-2013A-Q-58), которая управляется Ассоциацией университетов по исследованиям в области астрономии, Inc., в соответствии с соглашением о сотрудничестве с Национальным научным фондом (NSF) по от имени партнерства Gemini: NSF (США), Национальный исследовательский совет (Канада), Comisión Nacional de Investigacion Scientífica y Tecnológica (Чили), Ministryio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (Аргентина) и Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (Бразилия).

ССЫЛКИ

ALVES

FO

,

ACOSTA-PULIDO

JA

,

JA

,

Girart

JM

,

Franco

Gap

,

López

R

,

2011

,

AJ

,

142

,

33

Беккари

Г.

,

Де Марчи

Г.

,

Панагия

Н.

,

Пасквини

Л.

,

2014

,

МНРС

,

437

,

2621

Беллони

Т. М.

,

Мотта

С. Е.

,

2016

, в

Бэмби

С.

, изд. 440, Астрофизика черных дыр: от фундаментальных аспектов до последних разработок

.

Springer

,

Берлин

, с.

61

Belloni

T. M.

,

Motta

S.E.

,

Muñoz-Darias

T.

,

2011

, 9 Bull. Астрон. соц. Индия

,

39

,

409

 

BENN

C.

,

DEE

K.

,

K.

,

AGOCS

T.

,

T.

,

2008

, в

MCLEAN

I. S.

,

Casali

M.М.

, ред.,

, проц. Конф. SPIE. сер. Том. 7014, Наземные и бортовые приборы для астрономии II

.

SPIE

,

Беллингхэм

, с.

70146Х

Бернардини

Ф.

,

Рассел

Д. М.

,

Льюис

Ф.

,

2016

,

Астрон. Телеграмма

,

8515

 

Кадоль Бел

М.

и др. ,

2007

,

ApJ

,

659

,

549

Карделли

Дж.A.

,

Clayton

G. C.

,

Mathis

J. S.

,

1989

,

APJ

,

345

,

245

Corradi

R.L.M.

и др. ,

2008

,

АиА

,

480

,

409

Corradi

R.L.M.

и др. ,

2010

,

АиА

,

509

,

А41

Коррал-Сантана

Дж.M.

,

CASARES

J.

,

MUñOZ-DARIAS

T.

,

RODRIGEZ-GIL

P.

,

SHAHBAZ

T.

,

Torres

карта

,

Zurita

C.

,

Tyndall

A.

,

2013

,

Наука

,

339

,

1048

Corral-Santana

J. M.

,

Casares

J.

,

Muñoz-Darias

T.

,

BAUER

F. E.

,

Martínez-Pais

I. G.

I. G.

,

Russell

D. M.

,

2016

,

A & A

,

587

,

A61

d’avanzo

стр.

,

Goldoni

стр.

,

стр.

,

Patruno

A.

,

Casella

стр.

,

Campana

S.

,

Russell

DM

,

Беллони

Т.М.

,

2010

,

Астрон. Телеграмма

,

2900

,

1

 

De Cia

A.

и др. ,

2010

,

Координатная сеть GRB

,

11302

 

de Marchi

G.

,

Panagia

N.

,

N.

,

Romaniiello

М.

,

2010

,

APJ

,

715

,

1

де Угарте Постиго

А.

,

Флорес

H.

,

Wierema

K.

,

Thoene

,

Thoene

CC

,

Fynbo

JPU

,

Goldoni

,

,

P.

,

2010

,

GRB Координаты сети

,

11307

 

Дрю

Дж. Э.

и др. ,

2005

,

МПР

,

362

,

753

Филиппенко

А.V.

,

Matheson

T.

,

HO

L. C.

,

1995

,

APJ

,

455

,

614

Гелино

Д. М.

,

Харрисон

Т. Е.

,

2003

,

ApJ

,

3 90 2

2, 100003

Gelino

D.M.

,

Balman

Ş.

,

Кызылоглу

О.

,

Йылмаз

А.

,

Kalemci

E.

,

Tomsick

J. A.

,

2006

,

APJ

,

642

,

438

Горбовской

Е.

и др. ,

2010

,

Координатная сеть GRB

,

11314

 

Henden

A. A.

,

Welch

D. L.

,

Terrell

D.

,

Levine

S.E.

,

2009

,

Ам. Астрон. соц. Собрание Abstr

.

214

,

407,02

 

Homan

J.

,

FRIDRIKSSON

,

JK

,

JONKER

PG

,

Russell

DM

,

Gallo

E.

,

Kuulkers

E.

,

RE

N

,

Альтамирано

D.

,

2013

,

ApJ

,

775

,

9

Елинек

М.

и др. ,

2010

,

Координатная сеть GRB

,

11301

 

Йонкер

П. Г.

,

Нелеманс

Г.

,

2004

,

МНРАС

,

30 0 5 90 3 0 5 9 0 0 0 0 2

JONKER

P. G.

,

P. G.

,

Miller-Jones

J. C. A.

,

Homan

J.

,

Tomsick

J.

,

Fender

R.Стр.

,

KAARET

P.

,

Markoff

S.

,

Gallo

E.

,

2012

,

Mnras

,

423

,

3308

Jordi

K.

,

Grebel

E. K.

,

AMMON

K.

,

K.

,

2006

,

A & A

,

460

,

339

Каламкар

М.

и др. ,

2010

,

Астрон.Телеграмма

,

2881

 

KALAMKAR

M.

,

HOMAN

J.

,

ALTAMIRANO

D.

,

VAN DER KLIS

м.

,

Casella

P.

,

Linares

М.

,

2011

,

ApJ

,

731

,

L2

Kalberla

P. M. W.

,

Burton

W. B.

,

Hartmann

D.

,

Arnal

E. M.

,

Bajaja

E.

,

MORAR

R

,

Pöppel

W. G. L.

,

2005

,

A & A

,

440

,

775

Каур

Р.

и др. ,

2012

,

ApJ

,

746

,

L23

Kennea

J. A.

,

Krimm

H.

,

Mangano

V.

,

Curran

P.

,

Romano

стр.

,

стр.

,

Evans

P.

,

Burrows

D. N.

,

2010

,

Astron. Телеграмма

,

2877

,

1

 

Kennea

J. A.

и др. ,

2011

,

ApJ

,

736

,

22

Кинг

А. Р.

,

Колб

У.

,

Бурдери

Л.

,

1996

,

АпЖ

,

464

,

Л127

Kong

A.K.H.

,

2012

,

ApJ

,

760

,

L27

Kong

A.K.H.

и др. ,

2010

,

Астрон. Телеграмма

,

2976

,

1

 

Конг

А.К.Х.

,

Ян

Ю.J.

,

Wijnands

R.

,

2011

,

Astron. Телеграмма

,

3524

 

Kuulkers

E.

,

Kouveliotou

,

C.

,

C.

,

CHENEVEZ

J.

,

VAN DER HORST

A. J.

,

2010A

,

ASTRON. Телеграмма

,

2888

 

Куулкерс

Е.

и др. ,

2010б

,

Астрон.Телеграмма

,

2912

 

Куулкерс

Е.

и др. ,

2013

,

АиА

,

552

,

А32

Ласота

Ж.-П.

,

2001

,

Новый Астрон.

,

45

,

449

Lewis

F.

,

Russell

D. M.

,

Fender

R. P.

,

Roche

P.

,

Кларк

Дж. С.

,

2008

,

Lomb

N. R.

,

1976

,

Ap&SS

,

39

,

447

MANGANO

V.

,

HOVERSTEN

EA

,

EA

,

,

CB

,

SBARUFATTI

B.

,

STARLING

RLC

,

UKWATTA

TN

,

2010

,

Сеть координат GRB

,

11296

 

Маршалл

Ф.E.

,

2010

,

Сеть координат GRB

,

11298

 

MATA SANCHEZ

D.

,

MUñOZ-DARIAS

T.

,

T.

,

CASARES

J.

,

Corral-Santana

JM

,

Shahbaz

T.

,

2015

,

МНРАН

,

454

,

2199

Миллер-Джонс

J.C.A.

,

Мадей

О.K.

,

JONKER

P. G.

,

P. G.

,

HOMAN

J.

,

RATTI

E. M.

,

Torres

M. A. P.

,

2011

,

Astron. Телеграмма

,

3358

 

Mirabel

IF

,

DHAWAN

V.

,

Mignani

RP

,

RODRIGUES

I.

,

GUGLIELMETTI

F.

,

2001

,

Nature

,

413

,

139

Молла

А.A.

,

DEBNATH

D.

,

CHAKRABARTI

SK

,

Mondal

S.

,

JANA

A.

,

2016

,

2016

,

MNRAS

,

460

,

3163

Муньоз-Дариас

T.

,

Motta

S.

,

S.

,

STIELE

H.

,

Belloni

T. M.

,

2011

,

Mnras

,

415

,

292

Нейлор

Т.

,

1998

,

МНРАС

,

296

,

339

Негоро

Х.

и др. ,

2010

,

Астрон. Телеграмма

,

2873

,

1

 

Параги

Z.

и др. ,

2013

,

МНС РАН

,

432

,

1319

Паттерсон

Дж.

и др. ,

2005

,

PASP

,

117

,

1204

Пеко

М.J.

,

Mamajek

E. E.

,

2013

,

ApJS

,

208

,

9

Рассел

Д. М.

и др. ,

2010

,

Астрон. Телеграмма

,

2884

,

1

 

Scargle

J.D.

,

1982

,

ApJ

,

263

,

835

Шахбаз

Т.

,

Куулкерс

Э.

,

1998

,

МНРС

,

295

,

Л1

Shahbaz

T.

,

Smale

AP

,

AP

,

Naylor

T.

,

Чарльз

PA

,

VAN Paradijs

J.

,

Hassall

BJM

,

Callanan

П.

,

1996

,

МНРАН

,

282

,

1437

Шахбаз

Т.

,

Russell

DM

,

Zurita

C.

,

C.

,

Casares

J.

,

Corral-Santana

JM

,

Dhillon

VS

,

MARSH

TR

,

2013

,

МНРАН

,

434

,

2696

Сивакофф

Г. Р.

,

Бахрамян

А.

,

Альтамирано

Д.

,

Бердмор

А.П.

,

Куулкерс

Э.

,

Мотта

С.

,

2015

,

Астрон. Телеграмма

,

7959

 

Смит

Д. А.

,

Диллон

В. С.

,

1998

,

МНРС

,

70 90 6

2 , 70002 70 90 6

2 , 70002

Стетсон

П. Б.

,

1987

,

PASP

,

99

,

191

Торрес

М.А. П.

и др. ,

2002

,

ApJ

,

569

,

423

Torres

карта

,

Callanan

,

PJ

,

PJ

,

GARCIA

MR

,

Zhao

стр.

,

LAYCOCK

S.

,

KONG

AKH

,

2004

,

АпДж

,

612

,

1026

ван дер Хорст

А.J.

,

GRONOT

J.

,

PARAGI

Z.

,

Kouveliotou

C.

,

Wijers

RAMJ

,

RAMIREZ-RUIZ

E.

,

2010

,

Астрон. Телеграмма

,

2874

 

van der Horst

A. J.

и др. ,

2013

,

МПР

,

436

,

2625

Ван дер Плас

Дж.Т.

,

2017

,

Warner

Б.

,

1987

,

МНРАС

,

227

,

23

Wevers

T.

и др. ,

2016

,

МНРС

,

458

,

4530

Уайтхерст

Р.

,

Кинг

А.

,

1991

,

МНРАС

,

249

,

0 2 3

0

Ямаока

К.

и др. ,

2012

,

PASJ

,

64

,

32

Zurita

C.

и др. ,

2002а

,

МНРАН

,

333

,

791

Zurita

C.

и др. ,

2002б

,

МНРС

,

334

,

999

Зурита

К.

,

Касарес

Дж.

,

Шахбаз

Т.

,

2003

,

ApJ

,

582

,

369

Zurita

C.

,

Durant

M.

,

M.

,

Torres

Map

,

Shahbaz

T.

,

Casares

J.

,

STEEHS

D.

,

2008

,

АпДж

,

681

,

1458

Zurita

C.

,

Corral-Santana

J.М.

,

Касарес

Ж.

,

2015

,

MNRAS

,

454

,

3351

© 2017 Автор(ы) Опубликовано Oxford University Press от имени Королевского астрономического общества

бионических 3D-печатных кораллов | Nature Communications

Оптическая когерентная томография

Для создания цифровой маски естественных коралловых поверхностей использовалась система спектральной (SD) оптической когерентной томографии (ОКТ) (Ganymede II, Thorlabs GmbH, Дахау, Германия) для изображения живых существ. кораллы (дополнительный рис.1). Система ОКТ была оснащена суперлюминесцентным диодом (с центром на 930 нм) и объективом (эффективное фокусное расстояние =  36 мм) (LSM03; Thorlabs GmbH, Дахау, Германия), обеспечивающим разрешение x 4,5 мкм и x y разрешение 8 мкм в воде. Изображенные виды кораллов ( Pavona cactus, Stylophora pistillata, Pocillopora damicornis, Favites flexuosa ) содержались в Научном центре Монако, а кораллы визуализировались в условиях контролируемого потока и освещенности.Для ОКТ-изображения голых скелетов кораллов живая ткань была удалена со скелета воздушной щеткой. Скелет был тщательно очищен, прежде чем сфотографировать голый скелет в воде. ОКТ-сканирование проводилось в условиях контролируемого освещения, обеспечиваемого оптоволоконной вольфрамовой галогенной лампой (KL-2500 LCD, Schott GmbH, Германия), с образцами кораллов, помещенными в изготовленную на заказ акриловую проточную камеру, соединенную с резервуаром с аэрированной морской водой 15 .

Поверхностный рендеринг данных OCT

Данные OCT были извлечены в виде нескольких стеков 16-битных изображений TIFF и импортированы в MATLAB (Matlab 2018a).Шум при получении изображения был удален с помощью трехмерной медианной фильтрации. Сегментация внешней ткани или поверхности скелета выполнялась с помощью многоуровневой пороговой обработки изображений с использованием метода Оцу для каждого изображения в каждом стопке TIFF. Бинарные файлы были экспортированы в виде облаков точек x, y, z и преобразованы в файловый формат stl , который можно было нарезать на последовательности 2D-изображений для биопечати 23 . Если сгенерированные файлы stl показывали дыры в сетке поверхности, эти дыры заполнялись вручную с помощью Meshlab (Meshlab 2016).

Оптимизация дизайна водорослевого биополимера

Ключевыми характеристиками, которых необходимо достичь при разработке материала, были (1) высокая жизнеспособность и рост клеток микроводорослей, (2) микромасштабное разрешение печати и (3) оптимизация светорассеяния и биомеханических параметров, включая жесткость материала, пористость и молекулярная диффузия. Фотоиндуцированный механизм свободнорадикальной полимеризации, лежащий в основе нашей технологии 3D-печати, позволил нам точно контролировать механические свойства путем изменения плотности сшивания полимеризованных деталей 24 .Любой материал и параметры изготовления (например, интенсивность света, время воздействия, концентрация фотоинициатора, состав материала), влияющие на плотность сшивания, могут быть использованы для настройки механических свойств печатных деталей. Первоначально оценивали различные концентрации комбинаций форполимера и фотоинициатора, включая глицидный метакрилат-гиалуроновую кислоту (GM-HA), желатинметакрилат (GelMA), полиэтиленгликольдиакрилат (PEGDA) и полимолочную кислоту вместе с фотоинициаторами Irgacure 651. и фенил-2,4,6-триметилбензоилфосфинат лития (LAP).Мы объединили PEGDA с GelMA, чтобы создать механически прочный и настраиваемый гидрогель (дополнительный рисунок 5). Первоначально GelMA был легирован оксидом графена, что повышало механическую стабильность, но ограничивало проникновение света и рост клеток. Мы разработали систему фотополимеризации с использованием света с длиной волны 405 нм, чтобы избежать повреждения водорослей УФ-излучением.

Для оптимизации светорассеяния мы сначала смешали гидрогель с различными концентрациями частиц SiO 2 (Sigma-Aldrich, США) разного размера (около 10 мкм), чтобы вызвать широкополосное рассеяние белого света с высокой эффективностью рассеяния.Однако при смешивании с гидрогелями частицы SiO 2 демонстрировали вертикальный градиент концентрации, связанный со скоростью погружения частиц в гель. Вместо этого мы использовали нанокристаллы целлюлозы (CNC), которые обладают подходящим светорассеянием, механическими свойствами и низкой массовой плотностью 12 . НЦ можно рассматривать как стержнеобразные коллоидные частицы (типичная длина 150 нм и ширина несколько нм в диаметре), обладающие высоким показателем преломления (около 1,55 в видимом диапазоне).CNC вызывают растущий интерес в фотонике из-за их коллоидного поведения и способности к самосборке в холестерические оптические пленки 25 . В 3D-биопечатных образцах кораллового скелета, которые содержат 7% CNC (w/v), мы обнаружили, что CNC агрегировались с образованием микрочастиц размером от 1 до 10 мкм. Эти агрегированные микрочастицы являются высокоэффективными рассеивателями белого света (дополнительный рисунок 2a). Напротив, 3D-биопечатные конструкции бионической коралловой ткани содержали только 0.1% CNC (масса/объем), и мы не наблюдали каких-либо агрегированных микрочастиц CNC.

Полимерный раствор для печати (биочернила) для бионических тканевых конструкций коралла был составлен из конечных концентраций: /v), LAP (0,2% вес/объем), пищевой краситель (1% объем/объем), PEGDA (6000 Da; 0,5% вес/объем), CNC (0,1% вес/объем) и искусственная морская вода (ASW; 93,2%). Желтый пищевой краситель (Wilton® Candy Colors) был добавлен для ограничения проникновения света, вызывающего полимеризацию, в биочернила.Это приводит к более высокому поглощению света по сравнению с рассеянием и повышает пространственное разрешение печати 24 .

Синтез полимера

ПЭГДА (молекулярная масса, M n  = 6000) был приобретен у Sigma-Aldrich (США). GelMA был синтезирован путем смешивания свиного желатина (Sigma Aldrich, Сент-Луис, Миссури, США) в концентрации 10% (вес/объем) со средой ASW (см. выше) и перемешивания при 60 °C до полного растворения 25 . Добавляли метакриловый ангидрид (MA; Sigma) до достижения концентрации 8% (об./об.) МА.Реакция продолжалась в течение 3 ч при 60°С при постоянном перемешивании. Затем раствор подвергали диализу против дистиллированной воды с использованием диализной трубки с отсечкой 12–14 кДа (Spectrum Laboratories, Rancho Dominguez, CA, USA) в течение 7 дней при 40 °C для удаления любых непрореагировавших метакриловых групп из раствора. GelMA лиофилизировали при температуре -80°C в лиофильной сушилке (Freezone, Labonco) в течение одной недели для удаления растворителя 25 . Суспензии CNC готовили гидролизом целлюлозной фильтровальной бумаги Whatman (No.1) при 64 °С в течение 30 мин серной кислотой (64 мас.%), перед гашением ледяной водой (Milli-Q) 12 . Для получения стабильной суспензии ЦНК (2,2 мас. %) раствор центрифугировали 20 мин при 20000 ×  г и подвергали диализу против ДИ воды (мембрана MWCO 12–14 кДа). Остатки кислоты и растворимой целлюлозы удаляли. Суспензию обрабатывали ультразвуком на ледяной бане (Fisher Ultrasonic) и фильтровали под вакуумом с использованием нитроцеллюлозного фильтра (размер пор 8,0 мкм, затем 0,8 мкм, Sigma-Aldrich). Суспензию CNC выпаривали при температуре окружающей среды 24 .Фотоинициатор фенил-2,4,6-триметилбензоилфосфинат лития (LAP) был синтезирован в двухстадийном процессе 26 . Сначала 2,4,6-триметилбензоилхлорид (Sigma-Aldrich) медленно добавляли к эквимолярному количеству диметилфенилфосфонита (0,018 моль, Acros Organics) по реакции Михаэлиса-Арбузова при комнатной температуре и в атмосфере аргона. Смесь непрерывно перемешивали в течение 18 часов. Осторожно добавляли бромид лития (6,1 г) в 100 мл 2-бутанона и раствор нагревали до 50°С в течение 10 мин.Полученный осадок отфильтровывали с 2-бутононом под вакуумом 26 . Продукт (LAP) лиофилизировали и хранили до дальнейшего использования. Лиофилизированный LAP растворяли в ASW, а CNC диспергировали в растворе LAP посредством встряхивания в течение примерно 5 минут.

Непрерывная многослойная 3D-биопечать бионического коралла

Дизайн бионического коралла был разработан как оптимизация между скоростью роста водорослей, оптическими характеристиками и результатами оптических моделей (рис. 2, дополнительные рис.2, 3). Окончательный бионический коралл был спроектирован в программном обеспечении CAD (Autodesk 3ds Max, Autodesk, Inc, США), а затем был нарезан на сотни цифровых паттернов с помощью специально написанной программы MATLAB. Цифровые шаблоны загружали в цифровое микрозеркальное устройство (DMD) в последовательном порядке и использовали для выборочного экспонирования раствора форполимера для непрерывной печати. Для фотополимеризации использовали световую панель видимого света с длиной волны 405 нм. Цифровое микрозеркальное устройство (DMD), состоящее из 4 миллионов микрозеркал, модулировало цифровую маску, проецируемую на раствор форполимера для микромасштабной фотополимеризации 24 .Непрерывное движение DMD было синхронизировано с проецируемой цифровой маской для создания плавных трехмерных конструкций, которые быстро изготавливаются без межфазных артефактов. Для печати бионического коралла был разработан двухэтапный подход к печати. На первом этапе биочернила PEGDA использовались для печати скелета, вдохновленного кораллами. Полученный гидрогель прикрепляли к поверхности предметного стекла, промывали деионизированной водой и сушили с помощью пневматического пистолета. На втором этапе содержащие клетки водорослей биочернила для тканевой печати затем вводили с помощью пипетки в полости скелета, чтобы заполнить воздушные зазоры.Скелетный отпечаток с заполненными зазорами был перемещен в то же самое место на биопринтере, и была загружена бионическая тканевая маска коралла. Z-стадию перемещали так, чтобы поверхность скелетного отпечатка касалась стеклянной поверхности биопринтера.

Поддержание запасов водорослей

Два вида микроводорослей были выбраны для включения в полимеры для 3D-биопечати: динофлагелляты, принадлежащие к роду Symbiodinium , и зеленая водоросль Marinichlorella kaistiae .Исходные культуры Symbiodinium штаммов A08 и A01 (полученные от Mary Coffroth, University of Buffalo) культивировали в среде F/2 при цикле свет:темнота 12 ч/12 ч при освещенности (400–700 нм) 200 мкмоль. фотоны м −2 с −1 . Штамм KAS603 18 дикого типа M. kaistiae был получен от Kuehnle AgroSystems, Inc. (Гавайи) и культивирован при 25 °C в среде с искусственной морской водой (ASW) 27 при постоянном освещении холодными белыми флуоресцентными лампами. (80 мкмоль фотонов м -2 с -1 ).Исходные культуры собирали во время фазы экспоненциального роста для использования в биопечати.

Культивирование бионических кораллов

Бионические кораллы, содержащие Symbiodinium sp . или M. kaistiae KAS603 культивировали в тех же условиях, что и соответствующие исходные культуры водорослей (см. выше). Перед биопечатью в биочернила для печати конструкций бионической ткани коралла вводили плотность клеток 1 × 10 6 клеток мл -1 из экспоненциально растущих культур.Мы провели эксперименты по выращиванию 35 бионических кораллов, содержащих M. kaistiae KAS603 . Бионические кораллы переносили в 6-луночные планшеты, заполненные 3 мл среды ASW 27 , содержащей антибиотики широкого спектра действия (пенициллин/стрептомицин, Gibco) в концентрации 1:1000. Все отпечатки были освещены падающим нисходящим излучением (400-700 нм) 80 мкмоль фотонов м -2 с -1 , обеспечиваемым светодиодными световыми панелями (AL-h46DS, Ray2, Finnex), излучающими белый свет.Отпечатки выращивали без перемешивания при 25 °C. Окружающая среда для выращивания пополнялась на 5-й и 10-й день. Деградация ткани на основе GelMA происходила примерно через 10–14 дней, когда численность бактерий поддерживалась на низком уровне с помощью лечения антибиотиками. Такая кинетика разложения может быть полезной для более легкого сбора высококонцентрированных микроводорослей, содержащихся в твердом скелете на основе PEGDA.

Оптическая характеристика бионического коралла

Угловое распределение проходящего света измеряли с помощью оптического гониометра 28 .Образцы освещали ксеноновой лампой (Ocean Optics, HPX-2000), соединенной с оптическим волокном (Thorlabs FC-UV100-2-SR). Угол освещения фиксировался при нормальном падении, а угловое распределение интенсивности было получено путем вращения держателя детектора с угловым разрешением 1°. Для обнаружения сигнала использовалось стекловолокно с сердцевиной 600 мкм (Thorlabs FC-UV600-2-SR), соединенное со спектрометром (Avantes HS2048). Чтобы охарактеризовать оптические свойства, общий прошедший свет был измерен для образцов различной толщины с использованием интегрирующей сферы 28 .Образцы освещались ксеноновой лампой (Ocean Optics, HPX-2000), соединенной с оптическим волокном (Thorlabs FC-UV100-2-SR), а прошедший свет собирался с помощью интегрирующей сферы (Labsphere Inc.), соединенной с спектрометр (Avantes HS2048). В случае образцов, вдохновленных скелетом, где свет многократно рассеивается, прежде чем пройти, перенос света можно описать с помощью так называемого диффузионного приближения 29 . В этом режиме аналитическое выражение, описывающее, как полное пропускание ( T ) зависит от толщины ( L ) для геометрии плиты, задается как 30 :

$$T = \frac{1 }{{l_a}} \ frac {{\ sinh \ left ( {\ frac {{z_e \ times l_t}} {{l_a}}} \ right) \ sinh \ left ( {\ frac {{z_e \ times l_t} }{{l_a}}} \right)}}{{\ sinh \left( {\frac{{L \,+ \,z_e \,\times\, l_t}}{{l_a}}} \right)} }$$

(1)

, где л 9575, и T 9576 — длина поглощения, транспортная средняя свободная дорожка и длина экстраполяции, соответственно 29 .Здесь Z E определяют влияние внутренних отражений на интерфейсах образца в оценке л A A и L T 31 . Мы определяли Z E E путем измерения углового распределения передаваемого света 30 , p ( μ ), который связан с Z E по следующему уравнению 32 :

$$P(\mu ) = \mu \frac{{z_e + \mu}}{{\frac{1}{2}z_e + \frac{1}{3}}}$$

(2)

, где µ — косинус угла передачи по отношению к падающему баллистическому лучу.Теоретическая подгонка показана на дополнительном рисунке 2C и привела к значению z e = (1,32 ± 0,12). После оценки длины экстраполяции значения l a и l t можно рассчитать по уравнению. (1) (дополнительный рис. 2d, e). Это было сделано с помощью итерационной процедуры для проверки стабильности подгонки 31 . В ткани бионического коралла рассеивающая способность материала слишком мала, и диффузионное приближение неприменимо.В этом режиме коэффициент ослабления можно оценить с помощью закона Бера-Ламберта (дополнительный рисунок 2f).

Показатель преломления ( n ) ткани бионического коралла с биопечатью был определен с помощью оптического гониометра для определения угла Брюстера ( θ B ). Был напечатан полукруг материала диаметром 2 см и толщиной z  = 5 мм. Угол Брюстера рассчитывали по закону Снеллиуса:

$$n = \frac{{\sin (\theta _i)}}{{\sin (\theta _r)}} = \frac{{\sin (\theta _i)}}{{\sin (\theta _{90 — i})}} = \tan (\theta _i)$$

(3)

и закон Брюстера:

$$\theta _B = \arctan \frac{{n_2}}{{n_1}}$$

(4)

, где θ i — угол падения, а θ r — угол преломления. n 1 и n 2 — показатели преломления среды и окружающей среды соответственно. Для коралловой ткани θ B варьировались от 54,0 ° до 55,0 °, что дает показатель преломления n   =   1,37–1,40.

Трехмерное моделирование распространения фотонов методом Монте-Карло во время пролета

Тетраэдрические сетки были созданы посредством триангуляции Делоне с использованием основанной на MATLAB программы Iso2mesh , которая вызывает cgalmesh 33 .Создание сетки было выполнено с различными свойствами сетки, варьируя максимальный объем тетраэдрического элемента и размер сферы Делоне, чтобы оптимизировать эффективность моделирования. Настройки были оптимизированы для сферы Делоне 1 (10 мкм) и объема тетраэдрического элемента 5 (50 мкм). Сгенерированные тетраэдрические сетки использовались в качестве исходной архитектуры для трехмерного моделирования переноса света методом Монте-Карло на основе сетки ( mmclab ) 34 . Модель использует сгенерированную тетраэдрическую сетку и рассчитывает распространение фотонов на основе собственных оптических параметров, коэффициента поглощения µ a [мм −1 ], коэффициента рассеяния µ с 76 мм −1 ], анизотропия рассеяния g [безразмерная] и показатель преломления n [безразмерная] 35 .Оптические параметры были извлечены путем интегрирования измерений сфер (см. выше) и использовались для расчета времени пролета фотонов в бионическом коралле. Освещение зонда представляло собой коллимированный точечный источник с переменным положением источника.

Механические свойства бионической ткани

Модуль Юнга бионической ткани коралла оценивали с помощью микротестера механической прочности (Microsquisher, CellScale). Каждый образец предварительно кондиционировали сжатием со скоростью 4 мкм с -1 для устранения гистерезиса, вызванного внутренним трением.Испытание на сжатие проводилось при деформации 10% со скоростью деформации 2 мкм с -1. Цилиндрические конструкции были напечатаны на 3D-принтере с использованием тех же биочернил, которые использовались для печати тканей бионических кораллов. Модуль Юнга рассчитывали по линейному участку кривой напряжения-деформации 24 . Были испытаны три образца, и каждый образец был сжат трижды.

Сбор клеток

Плотность клеток определяли в начале эксперимента (0-й день), а затем на 3-й, 6-й, 10-й и 12-й день экспериментов по выращиванию.Для определения плотности клеток конструкцию удаляли из питательной среды, а весь оставшийся раствор, прикрепленный к конструкции, удаляли с помощью салфетки Kimwipe. Каждую конструкцию переносили в 1,5-мл микроцентрифужную пробирку и гидрогель растворяли путем добавления 600 мкл раствора трипсина (0,25% трипсин/ЭДТА) при инкубации при 37°С в течение 40 мин 23 . Эта процедура позволила удалить клетки микроводорослей из матрикса, что позволило провести подсчет клеток с помощью гемоцитометра. Точность этого подхода была проверена путем распечатки известных плотностей клеток (из жидкой культуры) и сравнения их с оценками на основе трипсина, что дало отклонение < 3%.Однако сама матрица биосовместима и нетоксична, и ее не нужно удалять для сбора биомассы водорослей. Для характеристики бионические кораллы. Чистый фотосинтез измеряли с помощью линейных профилей O 2 , измеренных микросенсорами O 2 от поверхности до вышележащего диффузионного пограничного слоя 2 .Датчики управлялись с помощью моторизованного микроманипулятора (Pyroscience, Германия). Диффузионный поток O 2 был рассчитан по первому закону диффузии Фика для температуры воды  = 25 °C и солености  = 30 с использованием коэффициента молекулярной диффузии для O 2  = 2,255 × 10 −5 см 9044 −1(2) . Суммарный фотосинтез оценивали методом светотеневого сдвига 36 . Установка проточной камеры обеспечивала медленный ламинарный поток (скорость потока = 0,5 см с -1 ), а оптоволоконная галогенная лампа (Schott KL2500, Schott, Германия) обеспечивала белый свет при определенных уровнях падающей освещенности (400–700 нм) (0, 110, 220 и 1200 мкмоль фотонов м -2 с -1 ) 2 .Кривые фотосинтез-энергетическая освещенность были подогнаны под экспоненциальную функцию 37 .

Волоконно-оптические микродатчики

Плотность потока (= скалярная освещенность), E 0 , внутри бионического коралла была измерена с использованием волоконно-оптических скалярных микродатчиков освещенности с размером наконечника 60–80  мкм и изотропной угловой реакцией на падающий свет ±5% (Zenzor, Дания). Датчик был подключен к спектрометру (AvaSpec-UL2048XL-Evo, Avantes). Измерения плотности потока энергии проводились через ткань с шагом по вертикали 100 мкм с использованием автоматического микросенсорного профилировщика, установленного на сверхмощной стойке и управляемого специальным программным обеспечением (Profix, Pyroscience) 2 .Профили глубины измерялись от плоской поверхности ткани (т.е. областей, удаленных от щупалец) до центра бионического кораллита. Интенсивность потока была нормализована к падающему нисходящему излучению, E d , измеренному с помощью скалярного датчика освещенности, помещенного над лункой черного света на таком же расстоянии и помещенного в световое поле, как поверхность биопечатных конструкций.

Сканирующая электронная микроскопия (СЭМ)

Изображения СЭМ были получены с помощью сканирующего электронного микроскопа Zeiss Sigma 500.Образцы готовили двумя разными способами. Для изображения скелета бионического коралла, изготовленного из PEGDA, образцы высушивали при комнатной температуре и напыляли иридием (Emitech K575X Sputter Coater). Чтобы получить изображение бионической коралловой ткани, изготовленной из GelMA, образцы были мгновенно заморожены жидким азотом, а затем лиофилизированы в лиофильной сушилке (Freezone, Labonco) в течение 3 дней. Общая форма не могла быть сохранена, но микромасштабные структуры (такие как микропоры GelMA) хорошо сохранились. Образцы были покрыты напылением из иридия (Emitech K575X Sputter Coater) перед визуализацией на SEM.

Конфокальная лазерная сканирующая микроскопия (КЛСМ)

Для характеристики размера и распределения агрегатов микроводорослей в 3D использовали конфокальный лазерный сканирующий микроскоп (Nikon Eclipse TE-2000U). Бионические кораллы помещали на покровное стекло и фотографировали снизу с помощью лазера с длиной волны 641 нм. Конфокальные стеки флуоресценции хлорофилла и были получены с использованием размера пинхола 1,2 мкм, размера вертикального шага для z-стекинга   = 1 мкм и разрешения x , y 0,6 мкм. Сегментация частиц и визуализация данных выполнялись в ImageJ и программном обеспечении конфокальных элементов NIS (Nikon).Сегментация частиц выполнялась с помощью ручного порогового значения 229–4095 значений шкалы серого, с коэффициентом очистки 6×, что устраняет более мелкие частицы, которые не являются агрегатами), заполнением отверстий и коэффициентом сглаживания 2×. Сегментированные частицы анализировали на площадь поверхности, объем и удельную плотность частиц по объему.

Сводка отчета

Дополнительную информацию о дизайне исследования можно найти в Сводке отчета об исследовании природы, связанной с этой статьей.

Аксессуары для светодиодов 10 долларов США. Светодиодные линзы с бусами 30 градусов 30 ° Акриловый коллиматор для светодиодов мощностью 1 Вт 3 Вт для бизнеса и промышленности



Аксессуары для светодиодов US$ 10 шт. Светодиодные линзы с бусами 30 градусов 30° Акриловый коллиматор для светодиодов 1 Вт 3 Вт Бизнес и промышленность
  • Дом
  • Бизнес и промышленность
  • Электрическое оборудование и расходные материалы
  • Электронные компоненты и полупроводники
  • Светодиоды, ЖК-дисплеи и дисплейные модули
  • Аксессуары для светодиодов
  • 10 долл. США 10 шт. Светодиод

Светодиод US$ 10 шт. Светодиодная линза с бусами 30 градусов 30° Акриловый коллиматор для 1 Вт 3 Вт, угол луча: 30° (на фото показана линза 60°, только для справки), количество: 10 шт., размер: ∅20 10, 9 мм, светодиодная линза (бисерная/рассеянная), материал: ПММА (акрил), товарная торговая платформа, купить на официальном сайте, удобно и шикарно, ежедневная низкая цена, гарантия лучшего качества и быстрая доставка! Акриловый коллиматор для 1Вт 3Вт светодиода 10 шт. Светодиодная линза с бусиной 30 градусов 30°, 10 шт. светодиодная линза с бусиной 30 градусов 30° Акриловый коллиматор для 1Вт 3Вт светодиода.








Торговая марка: : Без торговой марки: UPC: : Не применяется. неиспользованный, 9 мм, Размер: ∅ 20 10, Угол луча: 30 °, 10 долларов США, шт. Светодиодная линза с бусинами, 30 градусов, 30 °, акриловый коллиматор для светодиода 1 Вт, 3 Вт, на фото показана линза 60 °, Состояние:: Новое: совершенно новое, Бисерный/рассеянный, только для справки, светодиодная линза, материал: ПММА, например, коробка без надписей или пластиковый пакет. Полную информацию см. в листинге продавца. Кол-во: 10 шт., Акрил. См. все определения условий: MPN:: Не применяется.в нераспечатанном виде. Упаковка должна быть такой же, как и в розничном магазине, где применима упаковка, если только товар не был упакован производителем в нерозничную упаковку. неповрежденный товар в оригинальной упаковке.

  • Инфраструктура кабельной сети

    Сертифицированная гарантия специалистов по установке оптоволокна Cat 5, Cat 6 и Cat 7

    Узнать больше
  • Телефонные системы

    Полная системная интеграция Подключите вашу команду

    Узнать больше
  • Разработка проекта сетевой инфраструктуры

    Развертывание и управление Специалисты по установке оптоволокна Сертифицированные сетевые инженеры

    Узнать больше
  • Panasonic Systems NS 700/1000

    Установка и поддержка Поставщики комплексных решений

    Узнать больше
  • Эксперты по поддержке телефонных систем

    Eircom Systems, Siemens, NEC Более 30 лет опыта

    Узнать больше
  • Интернет-магазин CDC

    Проверьте наши телефоны, чтобы купить

    Купить сейчас
  • Телефонные системы

    Телефонные системы Panasonic и Siemens / Unify устанавливаются и обслуживаются сертифицированными инженерами

    Больше информации
  • Кат. 5/6/7 и оптоволоконные соединения

    Мы устанавливаем, тестируем и сертифицируем оптоволоконные кабели категорий 5-6 и 7 с сертифицированной гарантией на установку

    Больше информации
  • Телефонные системы Eircom / EIR

    Что-то идет не так!!! МЫ МОЖЕМ ПОМОЧЬ Ремонт и обслуживание всех Eircom/EIR Broadlink, Netlink, Siemens Hipath

    Больше информации
  • Передача голоса по Интернет-протоколу (VOIP) и облачная связь

    Бесплатные звонки между офисами Настройка удаленного офиса Дешевые звонки по всему миру Обновление до будущего

    Больше информации

Системные телефонные решения для любого бизнеса

CDC Telecom занимается продажей, установкой и обслуживанием телекоммуникационных решений.

Поскольку у каждого бизнеса есть свои специфические требования, наши опытные сотрудники предоставят рекомендации и варианты для всех ваших требований к телефонной системе и связи — от решений по планированию, установке и дополнительному обслуживанию до систем офисной телефонии и кабельных сетей передачи данных.

Мы также поставляем полностью сертифицированную кабельную инфраструктуру для передачи данных через Cat 6 или Fibre, начиная с полной установки данных и программы послепродажного обслуживания. Мы — ваш партнер, всегда выполняющий заказы вовремя и в соответствии с бюджетом.Наш дружный коллектив CDC Telecom всегда готов помочь!
CDC Telecom Предлагает дружелюбный профессиональный сервис для офисов любого размера. Выберите из широкого спектра продуктов и услуг, которые мы предлагаем.

US$ 10 шт. Светодиодная линза с бусинами 30 градусов 30° Акриловый коллиматор для светодиодов 1 Вт 3 Вт



US$ 10 шт. Светодиодная линза с бусинами 30 градусов 30° Акриловый коллиматор для светодиодов 1 Вт 3 Вт

Дата первого листинга: 27 октября. Высококачественные ювелирные изделия и услуги. Компания Corral Boot Company была основана на непоколебимых ценностях, которые продолжают удерживать ботинки Corral в самом высоком уважении к модным западным ботинкам.Камера также может воспроизводить кадр за кадром по мере необходимости. Фон Step and Repeat LA Birthday Backdrop легко повесить с помощью канцелярских кнопок. Материал подвержен повреждениям от трения и износа. Пожалуйста, НЕ покупайте у других продавцов, расслабьтесь и дайте им отдохнуть после долгого рабочего дня. Наш широкий выбор подходит для бесплатной доставки и бесплатного возврата, эта удобная спортивная одежда создана для того, чтобы противостоять любым действиям, в которых вы участвуете. Купите мужскую куртку Mancave черного или хаки с отложным воротником и карманами на молнии с отложными деталями и другую альтернативу пуху и пуху на сайте . US$ 10 шт. Светодиодная линза с бусинами 30 градусов 30 ° Акриловый коллиматор для светодиода 1 Вт 3 Вт , Наш широкий выбор подходит для бесплатной доставки и бесплатного возврата. Наша конфигурация Secure Fit обеспечивает безопасность с первой попытки, а установка солнцезащитного козырька занимает всего 5 секунд. . Ремни серии с кевларовыми лентами (3Vk, новая модернизированная версия лампы BR30 позволяет использовать ее с большинством стандартных светильников с цоколем E26/27 и утопленными банками. 4 ИК-светодиода для работы в условиях низкой освещенности. 05% 1/10 Вт 0603 (100 шт. в упаковке) (RG1608N-822-W-T1): Промышленные и научные, встроенная конструкция очков позволяет носить под ними корректирующие очки.ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ: Инфракрасный свет невидим для человеческого глаза. Серебряная проволока 935 пробы. assolutamente versatili e permettono di impreziosire qualsiasi creazionesemplice o elaborata che, описание аромата: любимый тропический аромат ананаса и кокоса, смешанный с легкими нотами мандарина. US$ 10 шт. Светодиодная линза с бусинами 30 градусов 30° Акриловый коллиматор для светодиодов 1 Вт 3 Вт , так как каждый кусок дерева и его гравировка уникальны. Пробуйте разные сочетания цветов и тканей, чтобы каждый раз создавать новый образ. Эти формы дерева идеально подходят для ваших проектов и готовы к использованию.Идеальный набор для тех, кто любит чай и пирожные. Этот предмет доступен в основном цвете: синий, **** Вы любите фоновое изображение кактуса и черепа в оранжевой рамке. ● Общая длина составляет примерно 2/3 дюйма (16 мм), Соединенные Штаты — почта первого класса USPS от 2 до 6 рабочих дней, 25 или более на стоимость доставки будут возвращены, • Материал: твердое желтое золото 14 карат. Несколько слов о разнице между винилом для внутреннего и наружного применения (с веб-сайта Oracle), 10 долларов США. Светодиодная линза с бусами 30 градусов 30° Акриловый коллиматор для 1 Вт 3 Вт светодиода , но ассортимент был расширен за счет ужина.Эта повседневная сумка с короткими ручками — отличная аутентичная вещь. Отличный костюм для косплея и Хэллоуина или. КАРТОЧКА С КОНВЕРТОМ — Сложенная карточка формата А2 (4 1/4 x 5 1/2), напечатанная на гладкой белой картотеке плотностью 100 фунтов — Простой коричневый крафт-конверт с квадратным клапаном формата А2 (4 3/8 x 5 3/4) ПУСТОЙ ВНУТРИ -1 -2 дня обработки -Отправлено в белом почтовом конверте 6×9. Магазин всех благодарственных открыток ЗДЕСЬ:. PERFECT OIL SPRAY BOTTLE — вы найдете хорошего господина-распылителя оливкового масла. переплет и резьба изготовлены из огнестойкого материала. Втулки: Slimline; Пустой размер: минимум ½” x 2-1/32”; Тип заправки: Cross Style, изготовлен из высокопрочного материала, выдерживающего высокие ударные нагрузки в аварийных условиях.В настроении для чего-то более игривого. Чтобы отразить различные стили современной мебели с принтом в виде чайника. Кончо Action Smooth Star Loop Back Concho красивого круглого сечения. US$ 10 шт. Светодиодная линза с бусиной 30 градусов 30° Акриловый коллиматор для светодиода 1 Вт 3 Вт . Держите его закрытым и чистым с помощью этой крышки прицепного устройства, микрометра TOOLSTAR с цифровым штангенциркулем. Размер: XXXL-США Размер: 4-Великобритания Размер: 8-ЕС Размер: 44-Бюст: 6 см/45. экологически чистый и нетоксичный, пожалуйста, посетите наш магазин для получения дополнительных семян. который непременно станет украшением любой кухни.бросить в компостную кучу, потому что он биоразлагаемый, они гордятся своим отношением к качеству и ценности, Лучшие хиты страны 2016-2017: Hal Leonard Corp, надежный и умный с более высокой скоростью работы, он не пропускает песок и имеет отличные качественный. US$ 10 шт. Светодиодная линза с бусинами 30 градусов 30° Акриловый коллиматор для светодиодов мощностью 1 Вт 3 Вт .

US$ 10 шт. Светодиодная линза с бусинами 30 градусов 30° Акриловый коллиматор для светодиодов 1 Вт 3 Вт


cdctelecom.com Угол луча: 30° (на фото показана линза 60°, только для справки), количество: 10 шт., размер: ∅20 10,9 мм, светодиодная линза (бисерная/рассеянная), материал: ПММА (акрил), товарный торговая платформа, покупайте на официальном сайте, удобно и шикарно, ежедневная низкая цена, гарантия лучшего качества и быстрая доставка!

Диагностика | Бесплатный полнотекстовый | Корреляция ОФЭКТ/КТ в диагностике односторонней мыщелковой гиперплазии

1.Введение

Кондилярная гиперплазия (КГ) является прогрессирующей и самокупирующейся патологией, влияющей на рост мыщелка нижней челюсти и нарушающей анатомию височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС) [1,2,3]. Функциональные, окклюзионные и эстетические эффекты КГ у пациентов требуют междисциплинарное вмешательство для подтверждения клинически предполагаемого диагноза и установления терапевтического подхода [4]. Ранняя диагностика и адекватное лечение важны для предотвращения осложнений [5]. НЧК эффективно диагностируется путем измерения гиперактивности костного метаболизма на трехмерных изображениях ВНЧС нижней челюсти ОФЭКТ [1,6,7].Недавние исследования показывают, что изображения 3D SPECT превосходят планарные изображения [8]. Значения поглощения радиоактивности, равные или превышающие 55% для подозреваемого мыщелка, или процентное боковое различие более 10% обычно принимаются как положительные результаты, указывающие на гиперактивность (активное заболевание) мыщелка нижней челюсти [9,10]. Однако функциональные изображения ОФЭКТ неадекватны для детального отображения анатомических структур в интересующей области (ROI). Поэтому рекомендуется сочетать ОФЭКТ с КТ-изображениями для характеристики патологии как по ее анатомии, так и по метаболизму [11,12].Сопоставление метаболических и анатомических данных группой экспертов по управлению и интерпретации методов ОФЭКТ/КТ позволяет установить четкие параметры патологии, чтобы точно указать расширение измененной области. Этот подход является недавним прорывом в процедурах диагностики и лечения НМП [12,13]. Гипотеза авторов из существующей литературы состоит в том, что объединение изображений и информации, полученной с помощью ОФЭКТ/КТ, для диагностики НМП повышает точность и специфичность диагностических тестов и, следовательно, позволяет принимать лучшие терапевтические решения [11,12,14,15,16].Учитывая, что опубликованных исследований немного и они предоставляют информацию из плохо репрезентативных популяций, цель настоящего исследования состояла в том, чтобы сопоставить метаболическую костную активность мыщелка, измеренную с помощью ОФЭКТ, с анатомической информацией, полученной с помощью КТ, у пациентов с активным или неактивным УЧ.

2. Материалы и методы/Пациенты

Это ретроспективное обсервационное исследование без вмешательства или манипуляций с переменными у пациентов. Таким образом, это исследование не представляет риска и было одобрено Институциональным комитетом по этике (номер утверждения CEI-403) и проведено в соответствии со всеми положениями последней версии Хельсинкской декларации.

Для исследования была оценена популяция из 153 наборов изображений пациентов, протестированных с помощью ОФЭКТ/КТ (рис. 1), выполненных в отделении ядерной медицины Центра высокой сложности в период с января 2015 г. по январь 2020 г. Пациенты были направлены клиническими специалистами в отделение ядерной медицины в связи с лицевой асимметрией и подозрением на НМК. Согласно классификации Lopez et al. 2019 г. [17] пациентов классифицировали по типам лицевой асимметрии, получив 71 случай с диагнозом НЧГ. Принимая во внимание информацию из историй болезни, были исключены пациенты с травмой или переломом ВНЧС в анамнезе, предшествующими ортогнатическими операциями, зубочелюстными синдромами и артритом.Когда информация ОФЭКТ/КТ была неполной, набор изображений также исключался.

Процедура ОФЭКТ костей нижней челюсти проводилась через 2 ч после внутривенного введения дозы 15 мКи 99m Tc-MDP для пациентов старше 18 лет и нормализована в соответствии с EANM Pediatric Dosage Card для пациентов младше 18 лет. Изображения получены с использованием двухголовочной гамма-камеры GE Infinia (Чикаго, Иллинойс, США) с низкоэнергетическими коллиматорами и матрицей высокого разрешения 128 × 128 для получения 45 изображений с экспозицией 18 с на каждые 180° обнаружения.

Данные были реконструированы на станции обработки Xeleris 3 (General Electric, Чикаго, Иллинойс, США) с использованием программы «Volumetrix MI Evolution for Bone» с алгоритмом максимизации ожиданий упорядоченных подмножеств (OSEM) для итеративной реконструкции с применением четырех взаимодействий и восемь подмножеств с фильтром Баттерворта 0,45 и мощностью 12 плюс коррекция восстановления разрешения. На основе реконструкции было получено пять трансаксиальных изображений для количественной оценки мыщелков с извлечением общего количества для ROI фиксированного размера (1.76 см 2 ) [18]. В отчете ОФЭКТ представлена ​​количественная информация, выраженная в процентах поглощения радионуклидов мыщелками. Подсчеты, наблюдаемые в выбранной области интереса, использовались для расчета % поглощения с использованием следующих уравнений:

% поглощения правым мыщелком = максимальное количество в правом мыщелке × 100

Счет правой стороны + счет левой стороны

% поглощения левым мыщелком = максимальное количество в левом мыщелке × 100.

Подсчет правой стороны + подсчет левой стороны

Разница в процентном поглощении между мыщелками = или >10% была интерпретирована как положительный результат, указывающий на активную патологию [3].

КТ-изображения черепа были получены на оборудовании ПЭТ/КТ Biograph mCT20 (Siemens, Erlangen, Germany) без усиления контраста, от макушки до вырезки грудины, с использованием следующих параметров: толщина среза: 1,0 мм, шаг: 1,0 и 512 × 512 кубических матриц с изотропным вокселем (размер 0,75×0,75×0,75 мм) для исключения искажения изображения в разных плоскостях. Одни и те же параметры применялись к взрослым и педиатрическим пациентам. КТ-изображения были реконструированы с использованием гомогенного низкодозового фильтра B26F для анатомической локализации.Все пациенты располагались с помощью фиксирующего устройства для головы, чтобы избежать артефактов из-за движения и облегчить совмещение изображений.

Набор изображений DICOM был обработан на рабочей станции Osirix V 7.5.1 (Pixmeo, Bernex, Швейцария) с получением линейных измерений в сагиттальной и фронтальной плоскостях. Описание измерений, проведенных при трехмерной реконструкции костной ткани, представлено в таблице 1. Томографические измерения проводились обученным и откалиброванным оператором. Каждый набор данных одновременно пересматривался и классифицировался по черепно-лицевым характеристикам асимметрии [17] совместно оператором и специалистом, имеющим опыт диагностики и лечения пациентов с лицевой асимметрией.Чтобы оценить воспроизводимость измерений, один и тот же наблюдатель провел повторные измерения на подвыборке из 20 пациентов с четырехнедельным интервалом между двумя измерениями. Коэффициенты корреляции (Rho) указывают на согласие выше 0,90 для всех переменных (таблица 2).
Статистический анализ

Данные обрабатывал один оператор-эксперт по управлению программным обеспечением. Все статистические анализы проводились в программном обеспечении Stata13 ® (StataCorp, College Station, TX, USA).Нормальность распределения проверяли по методу Шапиро-Уилка, и в соответствии с ним и видом переменной результаты выражали как среднее ± стандартное отклонение, медиану, межквартильный размах и абсолютные/относительные частоты. Критерий хи-квадрат или критерий Фишера применяли для двумерного анализа качественных переменных, а также t-критерий Стьюдента или U-критерий для количественных переменных в зависимости от нормальности распределения. Корреляции оценивали по коэффициенту Спирмена rho.Уровень значимости р < 0,05.

Согласованность внутри наблюдателя оценивалась по коэффициенту внутриклассовой корреляции Lin.

Кривые рабочих характеристик приемника (ROC) были определены для установления наилучшего порогового значения отклонения нижней челюсти для классификации гиперплазии как активной или неактивной. Кривые ROC были получены из оцененной чувствительности, специфичности, а также положительных и отрицательных прогностических значений, рассчитанных для их 95% доверительных интервалов.

4.Обсуждение

Слияние изображений в диагностических целях, как и в случае ОФЭКТ/КТ, известно как совместная регистрация или гибридный метод, и он используется для повышения точности диагностики и, следовательно, для помощи в разработке лучшего плана лечения. положительно определяется прогнозом [19]. В ядерной медицине применение гибридных тестов повышает точность диагностики примерно на 30% при состояниях скелета, а также при опухолях и воспалительных процессах за счет лучшей коррекции затухания, большей специфичности и более точного описания локализации заболевания. и возможное повреждение соседних тканей [20,21].В связи с этим Jacene et al. [11] предположили, что гибридное изображение ОФЭКТ/КТ по ​​сравнению с одной только ОФЭКТ дает дополнительную интерпретирующую информацию, поскольку данные КТ указывают на анатомическую локализацию патологических изменений. Поглощение радиоактивности при ОФЭКТ костной ткани зависит от кровообращения и поглощения структурой гидроксиапатита. кристаллы. Области высокого поглощения радиоактивного индикатора коррелируют с гиперемией и большей метаболической активностью костей и, кроме того, определяют активность на молекулярном уровне.Таким образом, изображения ядерной медицины очень чувствительны для раннего обнаружения поражений, намного раньше, чем рентгеновские или томографические изображения. ОФЭКТ костей очень полезна и была подтверждена для ранней диагностики НГК [1, 6, 7, 22], потому что это состояние может быть активным во время роста и развития, но может быть самоограничивающимся и, в конечном итоге, проявляться только последствиями. патологии [2,23]. Хотя диагноз строго клинический, основанный на внутриротовых и внеротовых находках, томографических или рентгенографических изображениях, оценка костного метаболизма с помощью ОФЭКТ очень полезна для дифференциации активной и неактивной стадий [17].Гибридный метод SPECT/CT для диагностики UCH предоставляет подробную морфологическую информацию о нижнечелюстных мыщелках и других черепно-лицевых структурах, которые могут быть скомпрометированы патологией. Эта информация связана с данными костной метаболической активности в мыщелках [12], полученными при сравнительном латеральном поглощении 99m Tc-MPD. В этом контексте Suh et al. [24] указывают на необходимость стандартизированного значения поглощения радиофармпрепарата и данных КТ для оценки височно-нижнечелюстных нарушений.В настоящем исследовании объединение данных ОФЭКТ/КТ для классификации состояний UCH как активных или неактивных выявило значительную разницу в величине отклонения нижней челюсти (MD), связанную с активными случаями. Этот вывод согласуется с результатами Wang et al. [25], постулируя, что только MD, превышающие 5 мм, являются неприемлемыми в соответствии с восприятием пациента и потребностью в хирургическом лечении. Что касается дополнительной диагностической ценности ОФЭКТ / КТ по ​​сравнению с одной ОФЭКТ для оценки UCH, Fokoue et al.[26] показывают, что такое слияние изображений лучше подходит для обнаружения области гиперплазии. Агарвал и др. [15] также оценили у 21 пациента диагностическое улучшение, полученное с помощью сочетания ОФЭКТ/ТКТ, по сравнению с одной ОФЭКТ, которая более чувствительна (80%), но ОФЭКТ/КТ более специфична (100%) и точна (85,5%). ), тогда как планарная сцинтиграфия имела самую низкую диагностическую эффективность. Однако Theerakulpisut et al. [14], изучая 61 сцинтиграфию, пришли к выводу, что диагностическая специфичность не улучшается слитными тестами, и при увеличении радиации не рекомендовали их использование.В том же смысле Verhelst et al. [27] сообщили, что анатомические изменения, обнаруженные с помощью КТ в гибридном тесте, очевидны только у 50% пациентов, добавляя минимальную пользу, а Liu et al. [16] пришли к выводу, что разграничение области интереса при рисовании контура мыщелка не было лучше при использовании ОФЭКТ/КТ. Принимая во внимание эти наблюдения, авторы настоящего исследования постулируют, что специфичность теста ОФЭКТ улучшается за счет преддиагностических находок [17], так и по применяемой методике.выбор ROI; количество трансаксиальных секций; и количественная оценка поглощения радиоактивных веществ, либо по общему количеству, либо по среднему количеству, являются критическими аспектами, влияющими на результаты теста [18]. Международные исследования показывают, что в разных популяциях распространенность UCH выше у женщин, чем у женщин. мужчин [13], как и в настоящем исследовании (66,2% женщин). Однако разница в количестве активных/неактивных случаев патологии существенно не зависела от пола. Кроме того, в настоящем исследовании разница в латерогнатии не была статистически значимой, что согласуется с предыдущими отчетами [1,28].Что касается возрастного распределения UCH, средний возраст в группе активного UCH был аналогичен возрасту неактивного UCH (19 и 17 лет соответственно), включая диапазоны остаточного роста [29]. Хотя раннее выявление НГК уменьшает последствия и инвазивность лечения, заслуживает внимания тот факт, что только 10 % изменений костного метаболизма проявляются как положительное поглощение при ОФЭКТ, а анатомические изменения, выявляемые с помощью КТ, могут свидетельствовать о нарушении костного метаболизма. более высокий процент плотности кости [22].Поэтому у очень молодых пациентов или у больных, у которых на момент обследования имеется начальное развитие патологии, корреляция ОФЭКТ/КТ может быть не положительной, так как патология недостаточно выражена.

Разница между средним значением СД (6,3 мм) в активных состояниях ЭКГ и средним значением для неактивных состояний (4,1 мм) является статистически значимой (р = 0,003) и клинически значимой.

Таким образом, важным результатом исследования является демонстрация того, что отклонение нижней челюсти > 6 мм может классифицировать состояние UCH как активное или неактивное, поскольку AUC на кривой ROC равнялась 0.695. Лопес и др. [30] недавно оценили способность отклонения нижней челюсти дифференцировать полунижнечелюстное удлинение (наиболее распространенная форма мыщелковой гиперплазии [17]) от асимметричного нижнечелюстного прогнатизма, установив, что MD > 5,1 мм чаще встречаются в случаях полунижнечелюстного удлинения. .Настоящее исследование предоставляет данные из выборки выше, чем в других исследованиях, опубликованных для изучения корреляции ОФЭКТ/КТ у пациентов с НМП. Однако ограничение исследования заключается в том, что использовалось не гибридное оборудование, а скорее слияние изображений.Поправки на затухание в этом случае нет. Кроме того, использование двух отдельных методов генерирует больше излучения и является более дорогим, чем одна только ОФЭКТ, но гибридная система специального сканирования еще не доступна в развивающихся странах, за исключением ограниченного числа исследовательских институтов. Также важно отметить, что объемная оценка нижней челюсти и суставных поверхностей дает информацию обо всей исследуемой структуре [31]; хотя в этом исследовании принимались во внимание линейные измерения, в том числе измерения активных мыщелковых поверхностей, таких как медиально-латеральный полюс и передне-задний полюс, которые представляют собой функциональную зону, рекомендуется объемная оценка суставные структуры будут проведены в будущих исследованиях.

RWA, 15/6/ Р. Ассманн, AB LHC MAC 15 июня 2007 г. Обновление системы коллимации.

Презентация на тему: » RWA, 15.06.2007 1 Р. Ассманн, AB LHC MAC 15 июня 2007 г. Обновление коллимационной системы.» — Транскрипт:

ins[data-ad-slot=»4502451947″]{display:none !важно;}} @media(max-width:800px){#place_14>ins:not([data-ad-slot=»4502451947″]){display:none !important;}} @media(max-width:800px){#place_14 {ширина: 250px;}} @media(max-width:500px) {#place_14 {ширина: 120px;}} ]]>

1 RWA, 15.06.2007 1 Р.Assmann, AB LHC MAC 15 июня 2007 г. Обновление системы коллимации

2 RWA, 15/6/2007 2 Коллимационная система LHC Система мощная, но сложная: –160 точек –160 точек на кольце. –28 мест –28 мест в трансферной линии. –8 типов коллиматоров –8 типов коллиматоров плюс различные типы масок и поглотителей. апгрейды – Путь определяется от начальной до номинальной и конечной интенсивностей (апгрейдов).– Различные интерфейсы – Различные интерфейсы в зависимости от соседнего оборудования и уровня наведенной радиоактивности. 94 Элементы фазы # Исходный94 44 Модернизация 144 (все подготовлено) Модернизация 222

3 RWA, 15/6/2007 3 Обзор системы Momentum Cleaning Betatron Cleaning «Фаза 1» «Финальная» система: Layount заморожен на 100%!

4 RWA, 15/6/2007 4 Функциональное описание Двухступенчатая очистка (надежные первичный и вторичный коллиматоры CFC).Улавливание ливней, вызванных очисткой (коллиматоры Cu/W). Защита теплых магнитов от тепла и излучения (пассивные поглотители). Локальная очистка и защита на триплетах (коллиматоры Cu/W). Улавливание p-p индуцированных ливней (медные коллиматоры). Перехват неправильно введенного луча (TCDI, TDI, TCLI). Перехватывающий сбрасываемый луч (TCDQ, TCS.TCDQ). Скребковая и галодиагностика (первичные коллиматоры и тонкие скребки).

5 RWA, 15.06.2007 5 Коллиматор LHC «TCSG» Пучок протонов 360 МДж 1.Проход луча 2 м 3 мм с радиочастотными контактами для направления токов изображения Максимальная надежность: усовершенствованные клещи CC с водяным охлаждением! В основном с различными материалами челюсти. Некоторые очень разные с 2 лучами! Другие типы: в основном с различными материалами челюсти. Некоторые очень разные с 2 лучами!  Дизайн см. на семинаре TS A. Bertarelli.

6 RWA, 15/6/2007 6 Закупка оборудования… Основные контракты: Коллиматоры (FR) Двигатели и датчики (D) Датчики положения (FR/Китай) CFC (J) Опоры (Болгария) Порты вакуумной откачки (Италия) Материал/винты (Швейцария) Материал Glidcop (США) Регуляторы низкого уровня в формате PXI (H/US) Драйверы двигателей + расходные материалы (Италия)

7 RWA, 15/6/2007 7 Статус закупки коллиматоров Необходимо закупить 118 коллиматоров и поглотителей для начального этапа: Продолжается серийное производство для начального этапа: – Промышленность:  Всего 108 (включая 6 обновленных коллиматоров) 80 кольцевых коллиматоров ( +12 запасных) и 14 коллиматоров линии передачи (+2 запасных).– ЦЕРН:  Всего 32 (включая 8 коллиматоров, полученных от CERCA) 18 кольцевых коллиматоров/поглотителей (+ 4 запасных) и 10 масок линии передачи 94 (кольцо) + 24 (TL) Элементы Phase# Initial94 (кольцо) + 24 ( TL) 44 Upgrade 144 (все подготовлено) Upgrade 222 (включая 2 TCDD, 2 TCLIM, 8 TCAP) (включая 4 TCLP, 8 TCHS, 2 TCLA)

8 RWA, 15/6/2007 8 Промышленное производство Производство только что достигло своего пика – 12 коллиматоров в месяц! Производственный кризис второй половины 2006 года преодолен!

9 RWA, 15/6/2007 9 Промышленное производство (интегрированное) 1/3 коллиматоров Мы получили 1/3 коллиматоров от промышленности.Октябрь 2007 Октябрь 2007: Все коллиматоры для установки могут быть в наличии, если нет другого кризиса! С июля по декабрь 2006 года был производственный кризис! запчасти Кризис

10 RWA, 15/6/2007 10 Сборник задач I Пайка Ni-Cu покрытие RF пальцы Вакуумные вводы Покрытие TS/MME анализ проблем

11 RWA, 15/6/2007 11 Производственная коллекция 2 Загрязнение нефтью Сварка ВЧ пальцев Анализ проблем AT/VAC и TS/MME

12 RWA, 15/06/2007 12 Преодоление кризиса… Производство конформных коллиматоров остановлено в августе 2006 года из-за серьезных проблем с качеством на предприятии-производителе. Основные проблемы: – Обработка деталей сверхвысокого вакуума охлаждающими жидкостями на масляной основе. – Недостаточная очистка сверхвысокого вакуума. – Несоответствующее покрытие поверхности и проблемы с пайкой. – Отсутствие контроля качества со стороны подрядчика. Проблемы появились, когда производительность должна была возрасти. Состояние на август 2006 г .: произведено 14 коллиматоров, только 8 годных. Активное участие технического отдела начиная с сентября 2006 г. для исправления ситуации вместе с AB и AT: – Рассмотрение, документирование и передача всех подробных процедур CERN, используемых для создания прототипов коллиматоров в TS.– Некоторые важные производственные этапы выполняются в ЦЕРНе, пока подрядчик устраняет проблемы. – Ведущий производственный контроль TS/MME на площадке подрядчика и субподрядчиков. –Программа AT/VAC по созданию сверхвысоковольтного оборудования: 15 испытаний компонентов коллиматоров, проведенных между 11.06.06 и 12.06.06 + помощь CERCA в римлянах. Требуются значительные усилия: 1600 человеко-часов TS с октября по декабрь 2006 г. плюс важные ресурсы AB/AT. Присутствие TS/MME и AT/VAC на CERCA во время рождественских праздников.

13 RWA, 15.06.2007 13 Достижения Все технические проблемы решены, производство возобновлено.Качество коллиматора приемлемое, но не идеальное для первых коллиматоров 2007 года (например, только частичное охлаждение бака для некоторых коллиматоров)  обрабатывается без влияния на эффективность коллимации (например, размещение первых коллиматоров в местах с низким энергопотреблением или ремонт в ЦЕРНе). Пиковая производительность 12 коллиматоров за 1 месяц была достигнута в мае. Производство коллиматоров ведется в промышленном режиме. Полная минимальная система находится в ЦЕРНе (базовый двухступенчатый бетатрон и очистка импульса)  готова к первоначально предусмотренному запуску на 450 ГэВ и до ~15 номинальных сгустков на 7 ТэВ.В настоящее время производство сосредоточено на коллиматорах W. В сентябре 2007 г.: – производительность очистки достигает ~20% от номинальной интенсивности. – Доступны коллиматоры с тройной защитой.

14 RWA, 15/6/2007 14 Производственный процесс Резервуары Челюстные опоры Сильфоны Очистка деталей Испытания под давлением Компания создала запас предварительно собранных деталей. Действующие процедуры.

15 RWA, 15/6/2007 15 Производственный процесс Сборка губок Коллиматор в сборе Механический стол Контроль пайки Выравнивание и калибровка Коллиматоры обрабатываются параллельно на разных этапах  более высокая скорость!

16 RWA, 15/6/2007 16 Производственный процесс Электросварка Вакуумирование и прокаливание Упаковано и готово к отправке

17 RWA, 15/06/2007 17 Рабочий процесс

18 RWA, 15/6/2007 18 Завершение Другие компоненты I Опоры и быстрые плагины: – Установлены все стандартные опоры фазы 1.Почти все завершено с плагином: идут финальные работы в LSS7R (ждем завершения тестов на теплом магните). – Запланирована кампания по выравниванию (на следующей неделе LSS1, затем LSS7). – Базовые опоры Фазы 2 находятся в ЦЕРНе, но их установка еще не завершена. – Прокладка электрических разъемов: 100 из 112 готовых. – Охлаждающая вода: все краны с установленными клапанами. Специальные гибкие материалы поставляются в ЦЕРН, стандартные гибкие материалы поставляются TS/CV. Соединение, регулировка, окончательное испытание под давлением. Радиационно стойкие шаговые двигатели и резольверы (50 МГр): – Все ~550 в ЦЕРН.Отказ на ~50, из-за недостаточной изоляции резольверов. Датчики положения LVDT: -750/750 изготовлены и испытаны. 5 отклонено. Готов к монтажу. Микропереключатели: –1500/1500 изготовлены и испытаны.

19 RWA, 15/6/2007 19 Завершение Другие компоненты II Кабели: – Все длинные кабели заказаны в стандартной кампании. Все установлено, кроме LSS2. – Окончательные кабельные соединения длиной ~5 м (радиационностойкие), заказанные TS/EL.Устанавливается в LSS3 и некоторых других позициях (LSS8 и TI8). – Кабели соединения между стойками (блокировки, триггеры, синхронизация,…) все заказаны (TS/EL), но еще не установлены. Стойки: – Стойки все установлены в 7 ИК с коллиматорами. Драйверы шаговых двигателей: –10/510 готовы. Еще 100 прибудут в следующий вторник. Не критично (все есть в сентябре) – Задержка из-за ЭМ излучения и длинного кабеля потребовала доработок. Теперь исправлено. Элементы управления низкого уровня в формате PXI: – Все поставляются NI. За пределами основного туннеля

20 RWA, 15/06/2007 20 Прочее Закупки Первое серийное производство шаговых двигателей с радиационной стойкостью 50 МГр.Теперь доступны большие номера для установки на коллиматоры. Дизайн основан на исследованиях и разработках ИТЭР и раннем прототипировании. Решение было адаптировано к потребностям CERN и преобразовано в промышленный процесс (9 месяцев работы AB/ATB + промышленность).

21 RWA, 15/6/2007 21 Проблемы с охлаждающей водой Было обнаружено, что коллекторы для подключения воды к опоре коллиматора имеют плохую сварку: в первые годы проблем не было, но мы должны заменить их, чтобы избежать проблем через несколько лет.Попробуйте сделать это до пуска 2008 года, но не обязательно. Охлаждающая вода в коллиматоре должна регулироваться с точностью около 10%: – Скорость воды должна быть достаточно высокой, чтобы выдерживать тепловые нагрузки от пучка (до 7кВт – функция интенсивности пучка и скорости потерь). – Скорость воды должна быть ниже 3 м/с во избежание эрозии/коррозии. – Водяные нагрузки изменятся после любого изменения комплекта коллиматора (обновления). Продолжаются испытания прототипов радиационно-стойких регулирующих клапанов. Закупка в августе-октябре и установка в октябре/ноябре (не влияет на целостность вакуума).Никакого шоустопа (всегда можно реализовать временное решение), но мы внимательно следим за этим…

22 RWA, 15/6/2007 22 Окончательная сборка в CERN Окончательная сборка возобновилась на полной скорости в конце апреля. Окончательная сборка возобновилась полным ходом в конце апреля. Основные усилия группы AB/ATB. Коллиматоры можно установить после выхода из зала окончательной сборки в Б.252! Установлено 10 коллиматоров  На данный момент установлено 10 коллиматоров! запчасти Окончательная сборка завершена! Промышленное производство

23 RWA, 15/06/2007 23 Принятие в ЦЕРН

24 RWA, 15/6/2007 24 Пример: критерии

25 RWA, 15/6/2007 25 Поддержка и установка подключаемых модулей LSS5 Почти все готово в 7 IR с коллиматорами.Съемка и выравнивание выполняются с помощью быстро подключаемых модулей и без коллиматора (точная ссылка от подключаемого модуля и инструмента выравнивания).

26 RWA, 15/6/2007 26 Подготовка к установке коллиматора Delroux et al.

27 RWA, 15/6/2007 27 Установка коллиматора Быстрая поддержка подключаемых модулей (установка занимает 10 минут)

28 RWA, 15/06/2007 28 Кольцевые коллиматоры, установленные в IR6 Коллиматоры IR6 являются частью системы защиты от сброса LHC.Специальная установка Специальная установка из-за нехватки места с линией разгрузки. частичное охлаждение бака Эти 2, как и некоторые другие, имеют только частичное охлаждение бака (проблема сварки на баке: прогнозируется отсутствие проблем, так как ожидается низкая тепловая нагрузка).

29 RWA, 15/6/2007 29 Транспортное средство коллиматора  Начало обучения установке коллиматора на модернизированном транспортном средстве (К. Кершоу и др.).

30 RWA, 15/6/2007 30 Установка коллиматора Все необходимые инструменты для установки находятся в рабочем состоянии.Сейчас коллиматоры выпускаются повышенными темпами. Май был очень важным этапом. Наиболее сложная конструкция коллиматора (8 двухлучевых коллиматоров), вероятно, передана в производство ЦЕРН. Подробное производственное планирование до конца будет предоставлено компанией к середине июня (сложно). Как-то смешано с договорными переговорами. Планирование незавершенного собственного производства согласовывается с TS (зависит от решений CERCA). Планирование оптимизированной установки коллиматоров разрабатывается с группой планирования установки LHC: – Установите коллиматоры, которые мы получим до января 2008 года, чтобы иметь полную систему коллимации для работы в 2008 году.Совместимость с производственным прогрессом. – Минимизируйте вмешательство в другую работу: группируйте по вакуумным секторам, синхронизируйте с рабочим процессом вакуума, синхронизируйте с выравниванием, ограничениями HWC, ….

31 RWA, 15/6/2007 31 Проект приоритетов производства I J. Coupard et al.

32 RWA, 15/06/2007 32 Проект приоритетов производства II J.Купар и др.

33 RWA, 15/6/2007 33 Предварительная последовательность: Оптимизированная готовность к установке TI2/LSS8 (май – июль 06 г.) LSS6 (февраль 07 г.) LSS3/7 (январь – июнь 07 г.) LSS3/7 (август – октябрь 07 г.) LSS5 (июль 07) TI8 (июль — август 07) LSS2/8 (октябрь 07) LSS1 (октябрь — ноябрь 07) LSS2 (ноябрь 07) LSS5 (ноябрь 07) LSS1 (ноябрь 07) LSS2 (ноябрь 07) LSS8 (ноябрь — декабрь 07) LSS3/7 (8 января) Январь 2008 г.: Цель – полное завершение фазы 1. Готов к высокой активации, высокой яркости, нестандартным  *.Текущее состояние: Минимальная система есть. Готов к высокой интенсивности, но не к высокой активации. Планирование довольно неопределенное: требуется детальное планирование от CERCA, включая материальный статус. Продолжающаяся работа. Дальнейшая оптимизация… Существует последовательность вакуумных секторов.

34 RWA, 15/06/2007 34 Заключение I Кризис производства коллиматоров преодолен. Производство достигло пикового значения 12 в месяц. Нужно много работать, чтобы удержать его там… Закупка обширного вспомогательного оборудования (датчики, моторы, местная инфраструктура и т. д.) находится в хорошем состоянии.Повышенная нагрузка на работу в ЦЕРН: Окончательная сборка в ЦЕРНе возобновилась и идет полным ходом, 3 коллиматора в неделю (~8 человек на полную ставку). Полная минимальная система находится в ЦЕРН и готовится к установке (готова до 15 номинальных сгустков на 7 ТэВ). 8 коллиматоров хранятся для установки (IR3 и IR7). Все быстрые плагины доступны/установлены (окончательная версия LSS7R находится в разработке). Кампания по настройке коллиматоров начнется на следующей неделе в LSS1, а затем перейдет в LSS7. Готовится установка высокоскоростного коллиматора (обучение установке).10 уже установлено. Установка IR7 начнется в июле…

35 RWA, 15/6/2007 35 Заключение II Многие испытания без пучка и с лучом показывают, что коллиматоры LHC прочны, надежны (20 000 циклов) и точно управляемы. 118 первоначальных коллиматоров/поглотителей LHC должны продвинуть уровень техники примерно на 2 порядка. Цели: Подготовить почти полную систему фазы 1 к работе в 2008 году. Полная пассивная защита, высокая эффективность очистки (> 99.99%) будет там. Последние коллиматоры к установке готовы в январе 2008 года. Эти цели достижимы, если мы сохраним нынешний темп. Нам еще предстоит пройти путь, и всегда есть риски… Мы будем усердно работать, чтобы достичь этих целей. Требуются некоторые усилия для интеграции поздней установки коллиматора с другими видами деятельности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.