Все о безмотылках: Страница не найдена — LovlyaVsem

Содержание

Советы, секреты и техника ловли на безмотылку

Содержание

 На рыбалке нередко случается ситуация, когда рыба есть, но “кушать” напрочь отказывается. В рыбацком арсенале, конечно, всегда найдется пара козырей, чтобы ее расшевелить, однако если не помогает даже красный опарыш и “сИкретный” дедовский прикорм — дело табак. Как будто перед вами стоит сейф с деньгами, вы можете их взять, но нужен код. Вот здесь то и приходит на помощь безнасадочная мормышка, которой можно “подобрать комбинацию” и поймать капризную рыбку.

Безмотылка для начинающих — советы и секреты

Техника ловли рыбы на безмотыльную мормышку заключается в сбалансированной снасти и правильной игре. Разумеется, здесь есть еще миллиард нюансов, которыми владеют мэтры, но нам для первых шагов пока рано в это вникать. Давайте разберемся во всем по порядку.

Собираем снасть для безнасадочной ловли

Полезный совет от опытных рыболовов — не стоит сразу гнаться за ультралегкими удочками. Дело в том, что такая снасть плохо ощущается в руке, и пальцы рефлекторно сжимаются сильнее чем нужно. К такому весу нужно привыкать постепенно (некоторые матерые безмотыльщики используют удильники весом 2-5 грамм), поэтому для начала вполне рабочим вариантом будет обычная балалайка 17-22 грамма. Скорее всего она у вас наверняка есть, вместе с комплектом проверенных насадочных мормышек.

Отдельно хочется выделить кивки для безмотылки. Этот элемент крайне важен, потому что вы ловите не на съедобную наживку, а на кусок металла. Рыба едва “попробовав” его на вкус тут же выплевывает, упустив момент, вы вряд ли сможете сделать успешную подсечку.

Выбор кивка для зимней удочки заслуживает отдельной темы, чтобы понимать, где и при каких обстоятельствах использовать тот или иной сигнализатор поклевки. Поэтому здесь мы коснемся только азов, которых будет достаточно новичку для первого выхода на лед с безмотылкой.

Попробуйте начать с одноконусных высокочастотных кивков из лавсана. По длине 10 — 15 см, этого будет более чем достаточно для глубин до 5 метров. На больших глубинах кивок следует выбрать короче. Однако, на практике многие безмотыльщики выбирают такие параметры кивка, которые соответствуют их индивидуальным требованиям. У кого-то и на 2 метрах рабочая длина кивков 7-9 см, при этом нужная игра задается без проблем.

Что касается лески, то для ловли на безмотылку и насадочную мормышку какой-то принципиальной разницы нет (так утверждают многие рыболовы). Можно использовать толщину от 0.08 до 0.12 мм. Единственное, что хотелось бы отметить, что чем толще леска, тем сложнее осуществлять игру. И постарайтесь выбирать ту леску, которая не имеет памяти.

Настраиваем кивок под безмотылку

Теперь давайте разберем настройку кивка под вес мормышки. Вариантов здесь тоже множество, кому как удобнее. Тем более, если вы новичок и еще не определились, как будете держать удильник при игре, то с чего-то нужно начинать.

Итак, берем наш кивок и даем на него нагрузку безмотылкой, чтобы он согнулся на 30 — 40 градусов, относительно горизонтали. Получилось? Следующим шагом, нам нужно выгнуть кивок вверх под тем же углом, и уже под весом мормышки он примет почти горизонтальное положение. Не пугайтесь, если кивок уйдет ниже горизонта на 5 — 10 градусов. Можно огрузить и больше, главное чтобы вам было удобно осуществлять нужную игру.

Совет: кивки желательно приобретать вместе с безмотылками. Т.е находясь прямо в магазине можно огрузить кивок мормышкой и достичь нужного баланса. Если повезет с продавцом, он сам предложит такой вариант. Конечно, можно присмотреться к безмотылке быковке (готовая сбалансированная снасть), однако насколько это оправданно и необходимо — решать вам. Ведь весь кайф в том, чтобы подготовить и настроить все самостоятельно. Это обойдется в разы дешевле.

Подбираем свой первый комплект безмотылок

В “интернетах” частенько можно встретить статьи типа “Топ-10 самых уловистых безмотылок”, но на практике все оказывается несколько иначе. Здесь работает умение пользоваться связкой: кивок — леска — мормышка. И конечно же, не стоит забывать о вере в свою снасть. Многие безмотыльщики-авторитеты говорят, что ловит та снасть, в которую веришь.

Для начала можно попробовать “поверить в чертика” и попытаться его разловить. Поймать на него первых окуней и плотвичек. Это не самая легкая в освоении безмотылка, но если вы ее разловите, то с остальными вы тем более справитесь. Параллельно можно снарядить еще пару безмотылок, например с козой и уралкой.

Вот здесь есть отличное описание видов безмотылок и дополнительные советы по технике ловли: ”Безмотыльная мормышка – от простого к сложному”

А так, разумеется, есть безмотылки на окуня, на плотву, лещевые. Все они отличаются формами размерами и игрой. Чертик же можно отнести к “относительно” универсальным безмотылкам, на него можно поймать всю вышеперечисленную рыбу и не только. В зависимости от места лова (глубина, течение)  подберите нужный размер и вперед. А еще лучше, найти знакомого, кто ловит в этом месте именно на безмотылку. Тогда вы почти со 100% вероятностью подберете мормышку с правильными характеристиками.

Приманку можно модифицировать кембриками, бисером, поролоном и другими материалами. Одна и та же мормышка с разным оснащением будут работать отлично друг от друга. Однако пока рекомендуем не забивать себе этим голову, особенно на первой рыбалке. Даже если у вас будет безнасадочная мормышка (т.е без каких-либо улучшений), то ничего страшного. При должном навыке и балансе можно поймать рыбу даже на насадочную мормышку без мотыля. Делайте выводы.

Техника ловли на безмотылку

Мы определились, какой выбрать удильник, как настроить кивок для безмотылки, и с какой безнасадочной мормышки начать. Теперь осталось узнать, что со всем этим делать конкретно на водоеме. Давайте разберем основные аспекты игры и нацелимся на поимку окуня.

Переход с живой наживки на безмотылку можно сравнить с обучением вождению. Сначала вы едете с инструктором, который в случае ошибки страхует вас (наживка), но как только садитесь за руль самостоятельно — вы в ответе за каждое свое движение (это безмотылка). К слову, в этом и заключается основной принцип игры на эту приманку. Никаких сбоев, только равномерная игра.

Об одной из таких техник сейчас пойдет речь. Она не относится к разряду сложных игр, поэтому для начинающего безмотыльщика придется в пору.

Если вы уже ловили окуня на насадочную мормышку, то эта игра будет вам знакомой. Возьмите удочку в руку так, будто берете карандаш, и совершайте монотонные колебания с одинаковой амплитудой и периодичностью. Представьте, будто вы тычете этим карандашом в одну точку. Разумеется, при этом не сбиваясь.

Вот вам немного математики. В среднем безмотыльщики совершают 3 — 6 колебаний в секунду. В минуту получается от 180 до 360 колебаний. Звучит страшно? Это только кажется. На первых порах не нужно стремиться к рекордам и уделывать движок от Porsche. Лучше медленнее, но без сбоев. Да и скорость далеко не решающий фактор, потому что темп нужно подбирать индивидуальный, который придется “по вкусу” нашей рыбке.  

Итак, предположим, что мы ловим на глубине 1,5 — 2 метра. Опускаем нашу безмотылку на дно и начинаем игру, медленно поднимая мормышку вверх ( 10-30 см от дна). Затем можно сделать паузу (3-5 сек) и контрольную подсечку. После опускаем мормышку. Бывает что рыба находится выше и нужно облавливать другую глубину, но вы скорее всего об этом и сами знаете по опыту ловли на насадочные снасти.

Кстати, что касается подсечки. Здесь ситуация несколько отличается от ловли на живую наживку. Если при насадочной оснастке рыба может взять как “на стояк”, так и в несколько подходов, то с безмотылкой вам необходимо сделать подсечку в момент первой поклевки. Иначе рыба тут же выплюнет не слишком аппетитный кусок металла и вовсе уплывет искать что-то повкуснее.

Конечно есть еще много различных проводок, под которые нужно специально настраивать кивок, менять положение рук и даже вертикаль, в которой вы ловите, но стоит ли это сейчас обсуждать? Наша цель — просто начать ловить на безмотылку. И теперь мы знаем, как это сделать.

Как научиться ловить окуня в период глухозимья на мормышку с насадкой, мы рассказываем в другой статье.

Видео: Зимняя рыбалка на безмотылку

Вот короткое обучающее видео для начинающих безмотыльщиков. Автор доступно рассказывает о технике, подборе снастей, секретах и тонкостях безнасадочной ловли. Приятного просмотра.

В завершении хотелось бы поделиться напутствием старожила FishingSib.ru, рыболова-любителя Сергея (Buterat):

“Первое, что нужно сделать — это поехать на рыбалку без мотыля и быть готовым ничего не поймать. Начинать ловлю лучше с мелкого окуня, клюет часто и много. А если с вами опытный и разговорчивый товарищ безмотыльщик, то процесс освоения значительно ускорится. Не стоит сразу набирать десятки разных мормышек, возьмите 3-5 различных видов и привяжите на разные удочки с подобранным кивком под конкретную безмотылку. И вперед за опытом на водоем. У меня главная секретная прикормка — бур. Чем активнее ищем рыбу, тем больше шансов ее найти.”

Поделитесь и вы своим опытом и секретами в комментариях. С каких мормышек лучше начать, как быстрее освоить игру и добиться отсутствия сбоев. Расскажите, как вы настраиваете кивки, и что на ваш взгляд самое главное в безмотыльной ловле. Давайте разберем по-простому этот невероятно сложный и увлекательный вид ловли.

Russia War Crimes

В чем еще вам лгут российские политики

Это не война, это только спецоперация

Война — это вооруженный конфликт, цель которого — навязать свою волю: свергнуть правительство, заставить никогда не вступить в НАТО, отобрать часть территории. Обо всем этом открыто заявляет Владимир Путин в каждом своем обращении. Но от того, что он называет войну спецоперацией, меньше людей не гибнет.

Россия хочет только защитить ЛНР и ДНР

Российская армия обстреливает города во всех областях Украины, ракеты выпускали во Львов, Ивано-Франковск, Луцк и другие города на западе Украины.

На карте Украины вы увидите, что Львов, Ивано-Франковск и Луцк — это больше тысячи километров от ЛНР и ДНР. Это другой конец страны.

Это места попадания ракет 25 февраля. За полтора месяца их стало гораздо больше во всей Украине.

Центр Украины тоже пострадал — только первого апреля российские солдаты вышли из Киевской области. Мы не понимаем, как оккупация сел Киевской области и террор местных жителей могли помочь Донбасу.

Мирных жителей это не коснется

Это касается каждого жителя Украины каждый день.

Тысячам семей пришлось бросить родные города. Снаряды попадают в наши жилые дома.

Это был обычный жилой дом в Тростянце, в Сумской области. За сотни километров от так называемых ЛНР и ДНР.

Тысячи мирных людей ранены или погибли. Подсчитать точные цифры сложно — огромное количество тел все еще под завалами Мариуполя или лежат во дворах небольших сел под Киевом.

Российская армия обстреливает пункты гуманитарной помощи и «зеленые коридоры».

Во время эвакуации мирного населения из Ирпеня семья попала под минометные обстрелы — все погибли.

Среди убитых много детей. Под обстрелы уже попадали детские садики и больницы.

Мы вынуждены ночевать на станциях метро, боясь обвалов наших домов. Украинские женщины рожают детей в метро, подвалах и бомбоубежищах, потому что в роддомы тоже стреляют.

Это груднички, которых вместо теплых кроваток приходится размещать в подвалах. С начала войны Украине родилось больше 15 000 детей. Все они еще ни разу в жизни не видели мирного неба.

В Украине — геноцид русскоязычного народа, а Россия его спасает

В нашей компании работают люди из всех частей Украины: больше всего сотрудников из Харькова, есть ребята из Киева, Днепра, Львова, Кропивницкого и других городов. 99% сотрудников до войны разговаривали только на русском языке. Нас никогда и никак не притесняли.

Но теперь именно русскоязычные города, Харьков, Мариуполь, Россия пытается стереть с лица земли.

Это Мариуполь. В подвалах и бомбоубежищах Мариуполя все еще находятся сто тысяч украинцев. К сожалению, мы не знаем, сколько из них сегодня живы

Украинцы сами в себя стреляют

У каждого украинца сейчас есть брат, коллега, друг или сосед в ЗСУ и территориальной обороне. Мы знаем, что происходит на фронте, из первых уст — от своих родных и близких. Никто не станет стрелять в свой дом и свою семью.

Украина во власти нацистов, и их нужно уничтожить

Наш президент — русскоговорящий еврей. На свободных выборах в 2019 году за него проголосовало три четверти населения Украины.

Как у любой власти, у нас есть оппозиция. Но мы не избавляемся от неугодных, убивая их или пришивая им уголовные дела.

У нас нет места диктатуре, и мы показали это всему миру в 2013 году. Мы не боимся говорить вслух, и нам точно не нужна ваша помощь в этом вопросе.

Украинские семьи потеряли полтора миллиона родных, борясь с нацизмом во время Второй мировой. Мы никогда не выберем нацизм, фашизм или национализм как наш путь. И нам не верится, что вы сами можете всерьез так думать.

Это месть за детей Донбасса

Российские СМИ любят рассказывать о кровожадных украинских детоубийцах. Но «распятый мальчик в трусиках» и «мальчик — мишень для ракет ВСУ» — это легенды, придуманные российскими пропагандистами. Нет ни единого доказательства подобным страшилкам, только истории с государственных российских телеканалов.

Однако допустим, что ваши солдаты верят в эти легенды. Тогда у нас все равно появляется вопрос: зачем, мстя за детей Донбасса, они убивают детей Донбасса?

8 апреля солдаты рф выпустили две ракеты в вокзал Краматорска, где четыре тысячи украинцев ждали эвакуационные поезда. Ракетным ударом российские солдаты убили 57 человек, из которых 5 — дети. Еще 16 детей были ранены. Это дети Донбасса.

На одной из ракет остались остатки надписи «за детей».

Сразу после удара российские СМИ сообщили о выполненном задании, но когда стало известно о количестве жертв — передумали и сказали, что у рф даже нет такого оружия.

Это тоже ложь, вот статья в российских СМИ про учения с комплексом Точка-У. Рядом скриншот из видео с военным парадом, на котором видна Точка-У.

Еще один фейк, который пытались распространить в СМИ: «выпущенная по Краматорску ракета принадлежала ВСУ, это подтверждает ее серийный номер». Прочитайте подробное опровержение этой лжи.

Посмотрите на последствия удара. Кому конкретно из этих людей мстили за детей Донбасса?

Ловля на безмотылку | FISHX

Так ли сложна ловля на безмотылки

В чём главный секрет успеха безмотылок? В чём их особенности? На какие подвиды разделяют безмотылки? На самом деле, всё не так сложно, как кажется вначале …

Часто ловля на безмотыльные мормышки кажется начинающим рыболовам верхом мастерства и недостижимой вершиной в рыбной ловле со льда. И нередко первые опыты убеждают их в этой мысли, заставляя махнуть рукой на бесполезное на первый взгляд занятие. Проще ловить по старинке – решает новичок и берёт в руки привычную зимнюю удочку, где на тонкой леске привязана маленькая мормышка с алым мотылём на крючке. Обычно на такие кардинальные шаги толкают начинающего рыболова первые рыбалки на безмотыльные мормышки, которые сразу оказываются неудачными. И здесь причина могла быть не в плохой технике ловли и неправильном выборе приманки, а то, что первые опыты с ловлей на безмотылку пришлись на самый неудачный период ледового периода – глухозимье. А в этот период и опытные рыболовы с безмотыльными мормышками нередко остаются без хорошего улова, поскольку даже такой непривередливый хищник, как окунь, тоже делается малоактивным и крупные агрессивные безмотылки его просто отпугивают.

Всё не так сложно, как кажется вначале

Тот, кто хоть раз побывал на удачной безмотыльной ловле, вряд ли потом сможет ловить на мормышку с мотылём. А главным секретом успеха безмотылок можно назвать их высокочастотную игру. И эта игра складывается из нескольких факторов.

Для начала потребуется удобный и лёгкий удильник типа «балалайка» или «шайба». Его при ловле держат едва-едва, чуть ли не двумя пальцами, а кто-то и буквально двумя пальцами. Но это, когда применяются легчайшие самоделки из пористого пенопласта или бальзы. В отличие от обычной ловли на мормышку с наживкой, здесь зимнее удилище держат почти вертикально по отношению к лунке.

Другой момент. Роль кивка в безмотыльной ловле совсем другая, да и сам кивок несоразмерно жёсткий. При этом он имеет изгиб даже без веса мормышки, а с подвешенной приманкой изгибается едва-едва заметно. Что даёт такое устройство кивка?

Леска при вертикальном положении удильника также вертикально уходит с кивка в лунку, то есть не имеет изгиба. Всё это позволяет совершать мельчайшие колебания, похожие на дрожь или тремор, ну, как после праздника… Но даже такой жесткий кивок вполне внятно обозначает поклёвку. Есть кивки, имеющие вид рессоры, то есть состоящие из нескольких выдвижных кивков различной жёсткости, что позволяет настраивать снасть под разные условия ловли и виды рыб, в том числе и под белую рыбу, хотя снасть больше ориентирована на хищника.

Ну, а теперь о самом главном – о безмотыльных мормышках

Их особенностью является то, что они всегда подвешены под углом более чем в 90 градусов, в отличие от «дробинок» и прочих обычных мормышек, висящих строго горизонтально. Это даёт им возможность играть при самых слабых и незначительных движениях.

Безнасадочные мормышки можно разделить на такие подвиды: приманки, где крючок закреплён жёстко, и мормышки с подвеской, где крючки располагаются то сверху, то по бокам приманки. К первым относятся самые ходовые мормышки, в том числе и всем известные «козы» с двойными впаянными крючками. Эти мормышки отлично зарекомендовали себя в устойчивый и активный клёв. Для ловли  малоактивной рыбы в так называемое «глухозимье» лучше подойдут мормышки с подвешенным крючком, к которым относятся также всем известные «черти», имеющие к тому же и верхний крючок (подробнее о ловле на «черта» со льда, читайте здесь). Но «козы» работают гораздо быстрее именно за счёт того, что крючки двойные и закреплены неподвижно, что позволяет быстрее снимать рыбу. А это немаловажно, когда требуется удержать у лунки торопливую стаю рыбы.

Ещё одной особенностью безнасадочных мормышек является их способность совершать дополнительные виды игры и создавать звуковой фон. Эти приманки имеют различные подсадки в виде бусинок, кембриков, шерстинок, перьев, цепочек. Поэтому внешне мормышка имеет очень привлекательный и загадочный для рыбы вид. К тому же бусинки, подвесные крючки, цепочки активно двигаются, создавая звуки, привлекающие любопытную рыбу.

Есть и такая возможность разнообразить вид безнасадочных мормышек, придавая им новый облик. Для этого служат перманентные маркеры. В солнечные дни из светлой мормышки при помощи маркера легко сделать чёрную мормышку или внести какие-то пятна на тело приманки, что может неожиданно и положительно сработать при ухудшении клёва.

Ловля на безмотылку для начинающих. Что нужно знать перед рыбалкой?

Не так давно безнасадочная мормышка вызывала у рыбаков споры, многие не верили в то, что ловля на такую снасть может принести успех, а некоторые рыбаки вовсе считали покупку такой приманки напрасной тратой денег.

Отличительной чертой такой приманки является то, что крючок остается пустым, либо на него вешают бусинку или пластиковый шарик, чтобы хоть как — то разнообразить крючок.

Основным и, пожалуй, главным недостатком такой снасти является отсутствие опыта у рыболова. Не всегда удается заставить рыбу клюнуть на такую снасть, все зависит от техники ловли.

Плюсом же является то, что для такой рыбалки не нужно покупать наживку, а улучшив скорость проводки, улучшится и улов.

«Чёртик»

Начинающему свой путь рыбаку непременно стоит обратить внимание на так называемую приманку «чертик». Главное отличие такой безмотыльной приманки — крючки разной величины от 11 до 20 мм.

Чем меньше крючок, тем больше поклевок. При выборе этой приманки стоит обратить внимание на цвет, он должен быть черным, а крючки стоит подбирать в зависимости от рыбы, которую планируется ловить.

Техника ловли проста: главное, выбрать удобный ритм и придерживаться его, воду стоит, будто разрезать при подъеме крючка. При ловле на данную приманку можно словить окуня, плотву, густеру, подлещика, леща.

«Коза»

Еще одной из такого рода приманок является «коза». Эта безмотылка представляет собой два крючка, спаянные под углом друг к другу. Такая мормышка достаточна увесиста, в толще воды она как будто лежит, чем привлекает рыбу. Основная техника ловли на козу — постукивания по дну, либо плавный подъем с паузами. На такую мормышку чаще всего клюет плотва, окунь.

Оснастка.

Также можно и самостоятельно собрать снасть для безнасадочной ловли. Для этого необходимо взять уже имеющуюся в арсенале снасть балалайку весом 17-22 г. Особое внимание стоит уделить кивку, так как ловля будет происходить без использования наживки. Выбор лучше остановить на одноконусном кивке из лавсана длинной 10-15 см. Такого размера кивка хватит для ловли на глубине до 5 метров. Если же водоем более глубокий, то кивок стоит выбрать более короткий. Как таковых требований для лески нет, можно спокойно выбирать леску размером 0, 08 — 0, 15 мм.

Покупка нужного кивка не гарантирует улова, сначала стоит его правильно настроить. Купив кивок, нужно дать ему нагрузку безмотылкой. Если кивок согнулся на 30 -40 градусов, то стоит проверить кивок, выгнув его в противоположную сторону под тем же углом, добавив вес мормышки, кивок должен принять горизонтальное положение, если так произошло, то с такой безмотылкой можно смело идти на рыбалку, а если же кивок выгнулся, то стоит отгрузить его еще раз, повторяя данную процедуру до тех пор, пока кивок не примет горизонтальное положение. В качестве приманки может выступать бисер или кусочек поролона.

Техника ловли.

Техника ловли на безмотылку следующая. Если представить мормышку в виде ручки, которой вы ставите точку в одно и то же место, то поднимая ее, то опуская, получатся монотонные колебания с одинаковой амплитудой. Главное, не сбить ритм, стоит придерживаться 3-6 колебаниям в секунду. Опустив безмотылку на дно водоема, нужно начать игру с медленных подъемов мормышки на 30-40 см со дна, подняв мормышку, сделать небольшую паузу до 5 секунд и вновь опустить мормышку. Если нет поклевок, то стоит подняться в другие толщи водоема и начать облавливать там. Подсечку нужно совершать на первой поклевке, так как распробовав вкус металла, рыба скорее всего уплывет искать что-то более интересное.

Дальше – только опыт!

Существует огромное множество проводок, в каких-то меняется положение руки, в каких-то настройках кивка, но каждый рыбак выбирает проводку под себя и под рыбу.

Пожалуй, в данной статье представлена вся информация, которая понадобится новичку при ловле на безмотылку. Удачи в освоении ловли, рыбак!

Рыбалка на безмотылку

Здорова, рыбаки!

Наверное самый любимый мой вид зимней рыбалки, это ловля без насадки, просто на одну мормышку.

Очень много людей не верят в то, что рыба может клевать без мотыля, поверьте, рыба не то что может, рыба клюет и в разы крупнее и в разы активнее, очень часто клюёт именно просто на голую мормышку, ничего нет, никаких бисеринок, никаких кембриков, мормышка и все, дальше только задаем колебания этой мормышкой такие, чтобы рыба поверила в то, что это съедобная букашка и не смогла устоять, клюнула, заглотила, а в конечном итоге оказалось у нас на крючке, очень интересная, очень подвижная рыбалка.

Хочу сегодня рассказать какие особенности, нюансы снасти, для ловли на без насадку.

Так как у нас главное отличие от ловли с мотылем в том, что насадки у нас нет, но предъявлять какие-то особые требования к удочкам здесь я бы не стал, та же самая балалайка, которая используется мною для ловли с мотылем, великолепно себя показывает при ловле на голую мормышку, чем качественнее будет балалайка, тем лучше, то есть удочка должна быть лёгкой, у неё не должен заедать лесоукладыватель и хлыстик хорошо амортизировать.


Почему балалайка?

Потому что, ловля на голую, подразумевает постоянную игру мормышкой, вы перестали играть, рыба перестала клевать, поэтому моя рекомендация, балалайка с плавным ходом, по возможности с мягким хлыстиком.

Самое главное что отличается при ловле на безмотылку, это кивок, игра при ловле на безмотылку должна быть в течение одного цикла одинаковой, если у вас где-то, кивок сбил в центре проводки игру, как правило поклевки не будет, либо вообще рыба может интерес потерять, то есть опустили мормышку и мы должны равномерно с одной частотой и амплитудой провести её до самого верха, это может быть очень частая игра, может быть плавная игра, но в один цикл подъема она должна быть одинаковой, я использую кивок из часовой пружины, у которого не перегружен кончик, маленькое колечко, все миниатюрное, он нам позволит выполнить равномерную игру, без всяких паразитных сбоев и подбросов.


Многие используют лавсановые кивки, лавсановые кивок позволяет выполнять равномерную проводку, согласен, но у него есть один, но очень существенный недостаток, лавсановой кивок на ветру, очень сильно начинает парусить, часовая пружина позволяет продолжить играть, поэтому можно использовать лавсановые кивки, но в тихую погоду и лавсановые кивки должны быть жесткие, то есть это очень важно, если удочка которую я использую при ловли с мотылем, у нас угол огрузки кивка 45-50-60 градусов, то при ловле на голую, именно загрузка кивка буквально 10-15 градусов, она позволяет выдать ту игру, которая рыбе интересна, если кивок будет перегружен, то очень большое количество проводок высокочастотных, задать будет очень тяжело.

Еще один большой плюс, кивков из часовой пружины в том, что у нас кивок загружен, мы просто переворачиваем удочку, а вместе с ней кивок, при этом угол у нас поменялся и проводка и игра мормышки тоже поменяется, это очень помогает когда окунь пассивный и его надо чем-то таким соблазнить непонятным, то есть мы выполнили две-три проводки на лунке с таким кивком, потом перевернули и выполнили проводку более плавную, с более вальяжной игрой, очень часто это соблазняет рыбу.

Такой сторожок можно сделать самому, найти саму пружинку и снарядить фурнитурой от китайского кивка, ничего особо сложного нет, поставить маленькое колечко, одеть кембрик, чтобы распределялась нагрузка по кивку и чудно дальше использовать в ловле на безмотылку.


Какую леску использовать?

Лично я, очень долго ловил 0,12 леской и поверьте результаты были не хуже чем у ребят которые ловили на 0,08-0,09 диаметром, потому что очень часто на голую мормышку клюёт более крупная рыба, нежели на мормышку с мотылем, отсекается мелочь всякая и крупная рыба именно отдает предпочтение голой мормышке, поэтому терять весьма дорогие мормышки, «вольфрамовые» не очень хочется и еще один нюанс, что очень часто более толстый крючок используется в мартышках для без насадочной ловли и при длительном вываживание особенно окуней, с их не жесткой достаточно губой, много сходов, толстая леска позволяет более уверенно вываживать, сейчас безусловно появились лески качественные свеженькие, поэтому минимум 0,10 самое оно.

Мормышки, они тоже отличаются от обычных, поймать можно и на голую дробинку, но будет сложнее, то есть я очень люблю вольфрамовые, «проволочные» они создают максимальный вес, при минимальном размере мормышки, что всегда нравится рыбе, а современная наша промышленность, наши и не наши предлагает огромный выбор, наверное самые любимые, самые древние с чего мы начинали, это уралочки и муравьи, такие чисто без насадочные мормышки, в паяном варианте до сих пор достойное место занимают в моём арсенале.


Самое главное когда вы выбираете мормышку, обращайте внимание на крючок, чтобы они были острые и из тонкой проволоки, лучше переплатить маленько, это важно.

Бананы великолепно на голую ловят, хотя вроде гладкая мормышка, но проволочные конечно впереди, все-таки ребрышки, колебания.


Сейчас появились гвозде-кубики, гвозде-шарики, такая удивительная непонятная мормышка, кусок проволоки с чем-то на конце, но рыбе очень нравится, я не знаю почему, но она клюет на это, причем даже при разной игре, насаживать на эту мормышку тоже ни чего не надо.


Постарайтесь сделать правильную снасть, опробуйте у себя где-то в банке, наберите воды или аквариуме и поверьте, результат вас приятно удивит.

Всем ни хвоста, не чешуи!

Одно простое правило и безмотылка ловит всё | Лодочник

Кратко, не растягивая на два листа. Если что то будет не ясно — пишите в комментариях, обсудим. Безмотылкой — называем все виды мормышек, без использования животной или растительной насадки. Ловля за счёт правильно подобранной игры и нашего «главного правила».

Ловится лучше чем на насадку, блесну или балансир — если это правило не забывать! О нём и поговорим…

Рыба — окунь, лещ, плотва приятных размеров. Мелочь не интересует.
Утверждаю, что на безмотылку ловить намного интереснее, чем на мормышку с насадкой. Тут, никакой ленивой ловли «на стоячку». Играешь, привлекаешь, подсекаешь.
В одинаковых условиях, на безмотылку — ловится более крупная рыба, чем на пассивную ловлю с насадкой. Исключение — лещ (на реке, нередко, «на стоячку» с мотылем — ловятся экземпляры поболе…).

Не будем сегодня углубляться — какие безмотылки лучше. В разных условиях, разные фавориты. В вашей коробке должны быть все рабочие виды безнасадок, которыми умеете играть. От чертей, до муравьёв, клопов и гвоздекубиков. Очень важно — не забывать основное правило ловли на безмотылку (о нём чуть ниже).

Плотва. От самого ледостава и до последнего льда — отлично ловится.
У меня она клюёт на разные гвозде куби-шарики. На «лодочки», «уралки» и «муравьев». Давно перестал ловить её на мотыля.

Фото автора. Плотва на безмотылку

Фото автора. Плотва на безмотылку

Цвет бусины — по ситуации. Но я на этом не зацикливаюсь. Часто использую однотонные бусины. Или арбузы — желтых, красных, оранжевых, черных, белых цветов.

Фото автора. Плотва на рукодельную безмотылку от А. Островского из Череповца

Фото автора. Плотва на рукодельную безмотылку от А. Островского из Череповца

Окунь, по первому льду, предпочитает приманки покрупнее — балансиры, блесны, раттлины, шараги. Но уже с января — гораздо лучше клюёт на мормышку. Цвет и форма её — играют гораздо меньше значения, чем правильно подобранная игра. И опять же — наш главный секрет!

*** Подписывайтесь, жмите «палец вверх»! Вам не трудно, а автору приятно ***

Этого окуня я поймал неделю назад. Река Обь, несильное течение (трёхграммовую мормышку еле держит), свал в прирусловую бровку. Клевал лещ 1,5 — 2 кг. Среди леща — поймал три окуня за день.

Окунь на безмотылку. Река Обь. Вес 880гр. Фото автора

Окунь на безмотылку. Река Обь. Вес 880гр. Фото автора

Лещ. Сейчас, на течении, его чаще ловят на комбайны. Это не так азартно, как на мормышку — но зато можно поставить несколько комбайнов и наловить больше. Но мне много не надо. Десяти кг. в день — достаточно. Зато, как сжимается сердце — когда видишь классическую поклёвку леща. Подъём кивка… Никакой комбайн, не даст такого выброса адреналина.

В этот день лещ хорошо клевал на тяжёлых чертей и муравьёв. Этот красавчик потянул на 2,4 кг. Пришлось немного попортить его багориком. Не хотел проходить в лунку на 150. Да и леска 0,14.

Лещ 2,4 кг. Фото автора

Лещ 2,4 кг. Фото автора

Теперь главное правило: Для успешной ловли на безмотылку — нужна прикормка. Не торопитесь отмахиваться — типа это и так все знают!.. Зимой я никогда не использую растительную прикормку из магазина. И не варю дома кашу. Использую только живой корм! Мормыш или мотыль. Обратите внимание: Спортсмены на зимних соревнованиях — не сыпят в лунки кашу.

Как кормить: Глубина 2-3 м., без течения — можно сыпать сверху, «с руки». Если есть течение, то однозначно нужна кормушка.
Я кормлю мормышем. Поэтому использую эту самодельную кормушку (много крупных отверстий). При погружении, воздух быстро и легко выходит — кормушка меньше пугает рыбу.

Фото автора. Кормушка зимняя

Фото автора. Кормушка зимняя

Закармливаем «в дно». Мормыш нужен живой и бодрый, а не варёный или мороженый. Живой — раз в 10 лучше привлекает рыбу. Двигается, создаёт колебания. На течении — живого мормыша медленнее сносит. Он цепляется лапками за малейшие выступы, чахлую травку, корешки на дне.

Прикормили. Собрали рыбу под лункой и раззадорили в ней аппетит. Теперь — используйте своё мастерство безмотыльщика. Не теряйте время на насаживание мотыля или теста. Подбирайте оптимальную игру и — только успевайте складывать рыбу в мешок. Всем — добра и здоровья! Ваш «Лодочник».

Преимущества безмотылки

Два типа безмотылок. В чём заключается преимущества безмотылки, как её играть.

Для ловли на безмотылку применяются удильники, отличающиеся от типовых рыболовных удильников прежде всего своим весом. Есть отличия и в том, как держать удильник. Нередко легкий удильник рыболов держит лишь двумя пальцами, совершая очень мелкие колебания, которые невозможно создать обычными приемами игры мормышкой, держа удильник двумя руками. Вес облегченных удильников для ловли на безмотылку может составлять всего 3,5 грамма, тогда как стандартные удильники для ловли на мормышку с мотылем весят не менее 18-22 гр.

Хлыстик для безмотылки обычно гибкий и заметно укороченный, что в комплекте с легкой пенопластовой ручкой также облегчает снасть. Между тем, фирменные финские удильники намного тяжелее вышеуказанных. Но за счет устройства ручки и ее сбалансированности удильник удерживается двумя пальцами. При таком положении и этот удильник позволяет совершать очень мелкие колебания мормышкой.

Также и с мормышками. Отличие безмотыльных мормышек от приманок для ловли с насадкой видно с первого взгляда. Безмотылки внешним видом часто напоминают каких-то насекомых. Они снабжены различными подсадками на крючок. Это могут быть кембрики в разных цветовых сочетаниях, бусинки, шерстинки, цепочки и т.д. Все эти подсадки, передвигаясь во время колебаний по крючку, создают эффект дополнительной игры и часто – шумовой фон.

Кивок отличается несколько несоразмерной на первый взгляд жесткостью. Причем он уже изначально отогнут вниз и без веса мормышки. А с весом приманки он сгибается почти незаметно. Все говорит о том, что снасть не выстроена как надо. Но при почти вертикальном положении удильника по отношению к лунке исчезает момент изгиба лески в кончике кивка. То есть леска и кивок находятся почти на одной вертикальной линии. Это позволяет совершать кивком и мормышкой очень мелкие колебания, где подъем мормышки вверх и сброс вниз сопровождается скорее дрожью, чем традиционными дробными колебаниями мормышки с мотылем.

Используются и длинные кивки, отогнутые кверху. Под весом мормышки они принимают горизонтальное положение, но при колебаниях удильником создают не дробную игру, а лишь легкую вибрацию.

Есть кивки – три в одном, где нужный кивок выдвигается на определенную длину. При этом и два других создают упругую подложку. Это позволяет регулировать нужную жесткость кивка. И уже не надо в таком варианте подбирать какой-то металлический кивок для большей жесткости, а при необходимости менять его на мягкий лавсановый.

На больших глубинах используют кивки, свитые из лески, в виде пружины или просто из отрезка ниппеля. Они также не участвуют в игре мормышки, находясь в вертикальном положении под весом тяжелой мормышки, но хорошо показывают дно и момент поклевки. Хотя нередко поклевка определяется по кончику хлыстика.

Мормышки для безмотыльной ловли подвешиваются под углом, что создает эффект игры при самых легких движениях удильником.

Приманки разделяются на два основных типа. Первые имеют жестко впаянный крючок, а другой тип мормышек имеет подвесной крючок или тройник. При вялом клеве лучше работают мормышки второго типа, когда свободная подвеска крючка с бусинками и кембриками больше привлекает рыбу. К таким приманкам относятся знаменитые «черти». Бывают еще и «черти» наоборот, то есть в перевернутом виде, где к колечку сверху привязаны одинарные свободно подвешенные крючки. Но первый тип приманок лучше для активного клева, так как рыба снимается с такого крючка быстрее и проще.

Частоту колебаний мормышки можно регулировать и удильником, меняя его положение по отношению к лунке. При горизонтальном его положении игра приманок становится плавной и неторопливой. Вертикальное положение позволяет совершать мелкие вибрации при игре мормышкой.

В каждой новой лунке следует начинать с быстрого подъема приманки вверх, совершая при этом мелкие колебания мормышкой. На верхнем уровне требуется выдержать паузу. И здесь возможно последует поклевка. Если поклевки не случилось, мормышку нужно сбросить вниз, затем повторить быструю проводку. За этими проверочными проводками можно изменить характер и темп игры безмотылкой. Делаются плавные и медленные подъемы и спуски, на которых возможна поклевка крупной «белой» рыбы: леща, густеры, плотвы. Первые быстрые проводки могли привлечь рыбу к лунке, а последующие медленные вызвать ее на поклевку.

Ложные нарративы о «бандитах» уже давно используются для дискредитации движений за гражданские права

Президент Дональд Трамп разработал список суровых терминов для тех, кто участвует в протестах Black Lives Matter, называя тех, кто находится на улицах, как «террористами», так и «анархистами». к «бандитам».

После того, как 25 мая вспыхнули протесты в связи со смертью Джорджа Флойда, чернокожего мужчины, погибшего, когда его держал под коленом полицейский из Миннеаполиса, президент использовал слово «головорез» для описания тех, кто протестовал против его смерти и жестокости полиции почти дюжину раз в Твиттере и часто во время предвыборной кампании.

«Они не «мирные протестующие», как их называют Сонный Джо и демократы, они ГОЛУБИ — И все это происходит в городах, управляемых демократами. Позвоните мне и запросите Федеральную ПОМОЩЬ. Мы решим ваши проблемы за считанные минуты — и спасибо маршалам США в Портленде!» — написал Трамп на прошлой неделе.

Использование Трампом слова «головорез» не является новым клише для политиков. Нарратив о насилии использовался для делегитимации расовых движений протеста на протяжении всей истории гражданских прав в стране, в основном для того, чтобы подорвать идею и уменьшить поддержку, говорят политические эксперты.Использование слова «бандит» является частью этой истории и континуума.

Все это часть попытки переписать историю мирных движений, запятнав законные протесты призраком насилия. Часто, как в случае с Black Lives Matter, это заметно ложно.

Согласно отчету некоммерческой организации Armed Conflict Location & Event Data Project, из более чем 7750 демонстраций Black Lives Matter, проведенных по всей стране за последние несколько месяцев, 93% были мирными. насилия, а в сентябре была опубликована Инициатива Принстонского университета по преодолению разрывов.

В период с 26 мая по 22 августа «более 93 процентов всех демонстраций, связанных с движением, демонстранты не участвовали в насилии или деструктивной деятельности. Сообщается о мирных протестах в более чем 2400 различных местах по всей стране. Между тем, насильственные демонстрации были ограничены менее чем 220 местами — менее 10 процентов районов, где происходили мирные протесты», — говорится в отчете.

«Насильственные демонстрации включают, среди прочего, «действия, направленные против других лиц, имущества, предприятий, других групп, устраивающих беспорядки, или вооруженных субъектов».В районах, где протесты действительно переросли в насилие, демонстрации «в основном были ограничены определенными кварталами, а не рассредоточены по всему городу», — говорится в отчете.

«Они жестоки, непослушны и разрушительны. Это стратегический выбор», — сказала Тримико Меланкон, профессор афроамериканской и американской литературы и культурных исследований в Колледже Родса. подпирают и используют для оправдания подавления всего движения, которое в основном было мирным.

ЭВОЛЮЦИЯ НАСТРАИВАЮЩЕГО НАРРАТИВА

По мере того, как движение за гражданские права набирало силу в середине 20-го века, противники движения в Западном крыле рефлекторно побудили ФБР часто ссылаться на борцов за гражданские права как «подрывников», ярлык, который часто подразумевает насильственные намерения и замыслы, отметил Бретт Гадсден, профессор политической истории Северо-Западного университета.

Он добавил, что обвинение в «подрывной деятельности», выдвинутое официальными лицами, выступавшими против согласованных действий против расового неравенства и несправедливости, также послужило тому, чтобы выставить требования активистов за рамки основного течения уважаемой политики и уменьшить их претензии на права граждан Республика.

«Активисты за гражданские права требовали признания их прав как граждан республики, и ядро ​​их движения рассматривало 14-ю и 15-ю поправки как вехи».

Один из самых ярких примеров был в 1963 году во время протестов в Бирмингеме против законов Джима Кроу, которые давно легализовали расовую сегрегацию, сказал он. Когда протестующие проводили ненасильственные кампании прямого действия, оспаривающие несправедливые законы, власти часто ссылались на насилие, приведшее к материальному ущербу, как на пример воинственной ярости, как на способ целенаправленно унизить и отвлечь нацию от первоначальных требований протестующих.

«Я думаю, что сегодня в американских городах происходит нечто подобное. Администрация Трампа ссылается на ночное насилие и уничтожение частной собственности как на способ намеренно отвлечь внимание от первоначальных жалоб на участников беспорядков, которые представляют собой злоупотребление властью со стороны полиции».

Протестующие, требующие справедливости для человека, погибшего в результате того, что полицейский почти 8 минут давил ему коленом на шею, были представлены как своего рода угроза социальной структуре общества, добавил он.

Подобной дискредитации подверглось движение Black Power 1960-х и 1970-х годов. Их требования справедливости и равенства изображались угрожающими и опасными, сказал Тодд Шоу, профессор политологии и афроамериканских исследований в Университете Южной Каролины.

Шоу сказал, что эта предполагаемая угроза затем стала основой агрессивного ответа «закона и порядка» президента Ричарда Никсона.

Эта тактика намеренно преподносила аспекты движения за гражданские права, движения за власть черных и расовых беспорядков, возникших вокруг вопросов о жестокости полиции, как насильственные, сказал он.Никсон ухватился за это повествование, говоря, например, белым женщинам из пригорода, что им придется оставаться в его лагере для защиты, иначе насилие просочится в их районы, добавил Шоу.

Никсон акцентировал внимание на насилии и преступности, косвенно и явно связывая их с расой во время своей кампании и на посту президента. Однажды в 1972 году, просмотрев одну из своих телевизионных рекламных роликов о преступности, он заметил, что она «бьет прямо по носу. Все дело в законе и порядке и чертовых негро-пуэрто-риканских группировках.”

Обращение Никсона к закону, порядку и защите нашло отклик этим летом.

«Я ваш президент закона и порядка и союзник всех мирных демонстрантов», — сказал Трамп в речи, произнесенной в Белом доме в июне. «Мы прекращаем беспорядки и беззаконие, которые распространились по всей нашей стране». итерация, чтобы описать этих людей сегодня.

Термин возник в Индии для описания банд воров, которые мошенничали и лгали, и в конце концов был заимствован на Западе за последнее столетие с таким же криминализированным оттенком через книги, музыку и фильмы.

«Бандит» — это закодированный и расовый термин, который люди используют вместо «черный» или «коричневый». Эти ярлыки и прозвища имеют определенные слои и определенные вещи, уже встроенные в них, поэтому, когда люди слышат об этом, они понимают, что это значит», — сказал Меланкон из Родосского колледжа.

Мелансон сказал, что эти слова изображают протестующих не как мирных демонстрантов, законопослушных людей или патриотов, реализующих свои права первой поправки, а как врага государства.

«Все это не ново и не ново, со временем вы видите определенные повторения этого», — сказала она. «Это не повторение истории, а скорее движение по похожему континууму».

Но этот термин не был связан только с Трампом или правым крылом, он также использовался президентом Бараком Обамой и мэром Балтимора Стефани Роулингс-Блейк в 2015 году для описания участников беспорядков после смерти Фредди Грея во время содержания под стражей в полиции.

Оба столкнулись со значительной негативной реакцией за небрежное использование перегруженного и расистского термина, который, по мнению многих, сродни худшим расовым оскорблениям, сказал в интервью NPR Джон Маквортер, доцент кафедры английского языка и сравнительной литературы Колумбийского университета.

«ЕСЛИ ВЫ ГОВОРИТЕ, ЧТО ЕСТЬ УГРОЗА, ТО ВЫ ДОЛЖНЫ ПОДТВЕРДИТЬ ЭТО»

Во время телефонной конференции на прошлой неделе генеральный прокурор Уильям Барр посоветовал федеральным прокурорам по всей стране рассмотреть возможность предъявления арестованным нескольких агрессивных федеральных обвинений на протестах, включая весьма необычное обвинение в подстрекательстве к мятежу, сообщает The Wall Street Journal.

Обвинения в подстрекательстве к мятежу могут повлечь за собой до 20 лет тюремного заключения и выдвигаются против тех, кто замышляет свержение правительства.

«Это не безобидно и не случайно. Это преднамеренный и стратегический подход, который используется для подрыва самого движения за расовую справедливость и гражданские права, создавая особый нарратив о сопротивлении, беспорядках и даже преступности», — пояснил Мелансон. «Никто не чувствует себя комфортно на стороне насилия, поэтому, когда люди слышат это, даже люди с благими намерениями, это вызывает особый страх и истерию».

И использование термина «головорез» является частью тактики, добавила она.Если вы говорите, что есть угроза, то вы должны подтвердить это, сказал он.

Часто риторика вокруг угроз создает несоразмерную силу в действии.

Это означает, что, несмотря на тот факт, что демонстрации, связанные с движением BLM, были преимущественно мирными, «более 9 процентов или почти 1 из 10 — были встречены вмешательством правительства по сравнению с 3 процентами всех других демонстраций», — говорится в отчете. Об этом говорится в сообщении Проекта данных о местоположении и событиях вооруженных конфликтов.«Власти применяли силу — например, применяли менее смертоносное оружие, такое как слезоточивый газ, резиновые пули и перцовый баллончик, или избивали демонстрантов дубинками — более чем в 54 процентах демонстраций, в которых они участвовали. Это тоже значительное увеличение по сравнению с прошлым годом».

«Конечно, есть некоторые опасения правоохранительных органов, учитывая некоторую степень насилия, но теперь есть способы, которыми американская полиция и правоохранительные органы знают, что разжигает насилие и протесты, а что их подавляет.

— Мы видим развертывание военных, когда это зона боевых действий, — сказал Мелансон. «Когда вы видите их с демонстрантами, мы автоматически думаем, что они участвуют в антиамериканских акциях.

Повествование также используется, чтобы умалить поддержку и сочувствие, объяснила она.

«Сначала люди сочувствуют, потому что видят изображения людей, которых безнаказанно расстреливают на улицах. Итак, изначально они эмпатичны, а затем вам нужно изменить этот нарратив.Вы сталкиваетесь с этим, показывая, что они не невиновны и не являются демонстрантами», — сказала она.

Люди говорят: «Ну, вот какие последствия, если они не действовали мирно, следовательно, они столкнулись с такими последствиями», — сказала она.

РАЗБИВКА НАСИЛИЯ И ДВИЖЕНИЯ

Такие эксперты, как Гадсден, отметили, что, когда имеет место насилие, важно отличать эти эпизоды от протестов, организованных как преднамеренно ненасильственные кампании прямого действия.

Различие между действиями имеет решающее значение и то, что лидеры гражданских прав в прошлом, такие как Мартин Лютер Кинг-младший, пытались поддерживать, сказал он. Эти лидеры приложили особые усилия для обеспечения дисциплины в рядах демонстрантов в таких местах, как Бирмингем, чтобы предотвратить беспорядки и уничтожение государственной собственности, которые уменьшили бы их притязания в общественной сфере.

Несколько отделений Black Lives Matter осудили насилие, имевшее место во время протестов.

Т.Шери Дикерсон, лидер отделения Black Lives Matter в Оклахома-Сити, осудила насилие, имевшее место после протеста в июне, и подчеркнула, что движение поощряет мирные протесты. «Я никогда не осуждаю членов моего сообщества за то, что они выбирают способ самовыражения, но это не то, что мы продвигали. Отделение Black Lives Matter-OKC определенно не одобряло этого».

В ответ на массовые грабежи в Чикаго в прошлом месяце Амика Тендаджи, исполнительный директор чикагского отделения группы, сказала: «Организационно мы, конечно, не имеем никакого отношения к незаконной деятельности или потворствуем ей, которая, как вы знаете, действительно пугает и, откровенно говоря, бесит многих чернокожих.

Это не ново. После того, как одинокий нападавший устроил засаду на полицейских Далласа в конце мирной акции протеста Black Lives Matter в 2016 году, организаторы заявили, что «черные активисты призвали к прекращению насилия, а не к его эскалации».

Когда люди видят кампании прямого действия, подобные протестам на улицах, противники реформ ссылаются на любой случай «противоправного поведения» как на неотъемлемую часть этого основного движения, и эти проявления насилия цитируются за счет вполне законных требований. самих оригинальных движений, сказал Гадсден.Он отметил, что, когда некоторые протестующие прибегают к насилию, важно никогда не упускать из виду стойкий институциональный расизм, который служит структурной основой народного недовольства.

По словам Меланкона, внутри этих движений также существует определенный уровень «инфильтрации». У вас есть протестующие с благими намерениями, которые не участвуют в насилии, а также есть внешние агитаторы, чья очень конкретная роль состоит в том, чтобы создать впечатление, что эти демонстранты грабят и поджигают.

С мая Проект данных о местоположении и событиях вооруженных конфликтов зафиксировал более 100 событий, в которых негосударственные субъекты активно участвовали в демонстрациях, включая контрдемонстрации.В отчете говорится, что подавляющее большинство этих счетчиков было сделано в ответ на демонстрации, связанные с движением BLM.

СОХРАНИТСЯ ЛИ НА ЭТО ВРЕМЯ ИСТОРИЯ «БОЙНИЦА»?

Существует заметная разница между Black Lives Matter как движением и движением за гражданские права, которое ему предшествовало: лидерство. В 2020 году центрального руководства нет. В прошлом известные лидеры, такие как Мартин Лютер Кинг-младший, временами характеризовались как радикальные, чтобы выставить своих последователей в плохом свете.

Кроме того, это конкретное движение также собрало огромную многорасовую и мультикультурную коалицию. Многие американцы также продемонстрировали симпатию к принципам центральной организации о том, что жизни чернокожих имеют значение, и критически относятся к этим экстраординарным формам полицейской деятельности. Это не означает, что Black Lives Matter защищены от тех, кто выступает против движения, включая президента, от использования насилия в качестве нарратива и бандита в качестве прилагательного. По мнению экспертов, по мере приближения выборов, несомненно, нарратив о «бандитах» будет продолжать набирать обороты.

«Создание этих нарративов действительно имеет центральное значение для нашего понимания движений социального протеста и реакции правительства на них», — сказал Гадсден. «В этом случае, будь то гражданские права, избирательное право, экологическая справедливость, всегда есть силы оппозиции, пытающиеся создать контрнарративы, которые намеренно искажают и изображают эти движения в карикатурном виде, чтобы лишить их легитимности».

Почему белые люди должны перестать называть наших чернокожих головорезами | Эллисон Гейнс

Оценка использования уничижительных терминов для дегуманизации чернокожих мужчин

Фото кредит | The New York Review

Чтобы контролировать повествование о расовых отношениях в Америке, белые ученые мужи и политики используют кодированный язык для описания чернокожих мужчин.Их цель — вселить страх в других белых людей, рассматривать черных как чудовищных животных, а не как мыслящих людей. Пока белые изображают чернокожих неразумными и дикими, они продолжают игнорировать призывы реформировать дискриминационные законы и политику, при этом оправдывая свое нежелание клеветой.

Появившееся в Индии слово «головорез» обозначало мужчин, входящих в синдикаты организованной преступности. До британской колонизации Индии эти люди участвовали в грабежах и убийствах, известных своей бессердечной жестокостью.В каждой истории о колониализме белые люди находят героя, оправдывающего убийство маргиналов, и эта история не исключение. Британский колонист лорд Уильям Бентинк истребил головорезов в Индии в 1800-х годах. Бентинк и его люди заключили в тюрьму многих из этих так называемых головорезов. Они убили и сослали остальных, поклявшись никогда не позволить им восстать снова.

В американском контексте белые люди используют бандит как синоним N-слова, и многие надеются однажды искоренить так называемых бандитских черных мужчин из американского общества.

Расистские слова о законе и порядке, такие как «головорезы», используются для оправдания санкционированного государством насилия. Необходимо расшифровать, как расистские оскорбления, такие как n-слово, были заменены криминальной терминологией, такой как «головорезы», чтобы оправдать античерную полицию в оккупационном стиле (Kitossa, 2020).

В то время как бандит — это термин, используемый сегодня, унижение чернокожих мужчин — это американское прошлое. Дегуманизация всегда была важным аспектом южной стратегии. Южане понимали, что, пока широкая публика белых людей боится чернокожих, они могут причинить им вред без последствий.На протяжении веков белые люди называли черных мужчин «мальчиками», подразумевая, что они не полноценные люди, а скорее умственно неполноценные дети, не заслуживающие никакой власти над своей жизнью. Тем не менее, чернокожие мужчины являются лидерами семьи и общества, которые заслуживают уважения.

В современную эпоху белые политики и эксперты продолжают использовать слово «головорез» для описания черных мужчин. Точно так же, как они пытались дискредитировать лидеров движения за гражданские права как жестоких, даже когда они пропагандировали расовую терпимость и равенство, теперь они стремятся уничтожить движение Black Power, изображая черных героев злодеями, а чернокожих — опасными головорезами.

Производственный страх перед «другим» является инструментом авторитарного социального контроля (Китосса, 2020).

Белые американцы используют закодированный язык, чтобы подорвать репутацию чернокожих. Они понимают, что если никто не будет слушать чернокожих, говорящих о несправедливости, их усилия останутся без внимания.

Мартин Лютер Кинг-младший возглавил ненасильственное движение, чтобы побудить белых людей увидеть насильственные последствия Джима Кроу и системного расизма, призывая их измениться. Однако эксперты и белые политики возглавили контрдвижение, движимое страхом.

Белые люди давно опасаются возмездия освобожденных чернокожих. Несмотря на то, что африканцы хотели свободы, белые лидеры часто изображали их злобными недочеловеками, жаждущими кровавого возмездия. Спустя сотни лет после отмены рабства белые люди больше не ожидают насилия, но делают вид, что ожидают. Их цель — сохранить доминирование белых, и они не могут этого сделать без криминализации чернокожих, дискредитации лидеров с помощью необоснованных заявлений.

Вместо того, чтобы заново сражаться в проигранной битве, Никсон обратился к белым южанам, используя язык закона и порядка, чтобы показать свое желание держать чернокожих под контролем за счет расширения полномочий правоохранительных органов (Витале, 2018, с.2015).

Когда они называют чернокожих головорезами, они подразумевают, что никто не должен их слушать или заботиться о жестокости и дискриминации, с которыми они сталкиваются. Пока белые люди рассматривают чернокожих как «других», они будут чувствовать нежелание слушать и, менее всего, вносить необходимые изменения.

Фото Кредит | Washington Post

Америка остается страной, где доминируют белые, потому что большинство белых не готовы отказаться от своих привилегий, заработанных в результате колониализма. Таким образом, многие из них уже искали повод игнорировать Черную боль.Вместо того, чтобы видеть в наших чернокожих лидерах, которым следует занять место за столом, они настаивают на том, что наши чернокожие головорезы и, следовательно, не заслуживают сочувствия.

Белые люди знают, что они не могут использовать слово на букву «н» без ужаса. Они используют закодированный язык, чтобы посылать собачьи свистки другим белым людям без особых потрясений, продолжая свою повестку дня. Ричард Никсон пришел к власти, обращаясь к белым южанам с помощью зашифрованного языка.

У кампании Никсона в 1968 году и у Белого дома Никсона было два врага: антивоенные левые и чернокожие.Вы понимаете, почему я говорю? . . . мы знали, что не можем сделать незаконным выступать против войны или быть черными, но, заставив общественность ассоциировать хиппи с марихуаной, а черных с героином, и жестко криминализируя и то, и другое, мы могли разрушить эти сообщества. Мы могли бы арестовывать их лидеров, совершать обыски в их домах, срывать их собрания и ночь за ночью очернять их в вечерних новостях (Витале, 2018, стр. 2025).

Закодированный язык является важным элементом в наборе инструментов сторонников превосходства белой расы, потому что он позволяет им свободно выражать свои мысли, не вызывая при этом обвинений в расизме.Прошлым летом многие американцы поднялись против внесудебных казней со стороны полицейских и, в случае с Ахмадом Арбери, белых дружинников. Тем не менее, закодированный язык вышел из-за ворот, чтобы дискредитировать протестующих Black Lives, Matter. Для контекста официальные лица охарактеризовали 93% протестов как ненасильственные, в то время как оставшиеся 7% были связаны с отдельными случаями, никогда не приписываемыми организаторам движения за гражданские права. Несмотря на данные, свидетельствующие о доброкачественном характере протестов, опрос показал, что 42% американцев по-прежнему считают их насильственными.

После нескольких месяцев слухов о том, что протестующие BLM пропагандируют насилие, факты не могли повлиять на их интерпретацию. За столетия американской политики белые лидеры успешно приучили своих избирателей рассматривать чернокожих как жестоких зверей, готовых причинить физический вред и материальный ущерб. Прошлым летом Трамп неоднократно называл протестующих головорезами. Его разрушительная риторика показывает, что белые политики продолжают использовать слово «головорез», чтобы отвлечь внимание от содержательных разговоров о системных реформах.

Таким образом, закодированный язык позволяет политикам, СМИ и представителям общественности использовать фанатичные идеи, отрицая при этом то, что они делают (Lopez, 2016).

Белые люди называют чернокожих головорезами, потому что им может сойти с рук выражение расистских идеалов без отрицательной реакции со стороны обеспокоенных граждан. Они всегда могут ахнуть и сказать: «Я наименее расистский человек в мире. Я не ненавижу чернокожих». Чтобы оправдать насилие, санкционированное государством, белые лидеры будут продолжать характеризовать чернокожих мужчин как недочеловеков, не заслуживающих доверия.

Использование этого языка является преамбулой к застою в вопросе расовых отношений. Точно так же, как чернокожие говорят о насилии, которое они пережили, ученые мужи настаивают на том, что чернокожие склонны к насилию и что никто не должен прислушиваться к их идеям относительно значимых реформ. Этот цикл повторяется в средствах массовой информации, корпоративных залах заседаний, церквях и политических организациях.

Эти слова изображают протестующих не как мирных демонстрантов, законопослушных людей или патриотов, реализующих свои права первой поправки, а как врагов государства (Ali, 2020).

Чем больше белые люди называют наших чернокожих головорезами, тем более комфортно они изображают их в негативном свете. Они всегда говорят о насилии в городских районах, таких как Чикаго, игнорируя взаимосвязь между бедностью и насилием. Во всех обедневших сообществах наблюдается рост преступности, и нищие белые пятна столь же жестоки. Настоящая проблема Америки — это бедность, но пока эксперты криминализируют чернокожих за их существование, белые люди всегда будут считать черных морально несостоятельными.

Их закодированный язык порождает неудачный цикл обвинений босого человека в том, что тот не вытягивается из своих ботинок. Чернокожим приходится жить в стране, которая считает их жестокими, даже если они невиновны. У них больше шансов оказаться за решеткой за преступления, которых они не совершали. Кроме того, чернокожие отбывают более длительные сроки; судьи с большей вероятностью откажут им в освобождении под залог.

Белые люди использовали слово «головорез» для описания чернокожих. Учитывая, что британские колонисты хвастались их искоренением, этот термин является опасно расистским и неуместным в гражданском дискурсе.

Фото Кредит | BlackMenAreBeautiful

Темнокожие мужчины тоже люди, но вы не узнаете этого, изучая только американскую риторику. Белые люди постоянно описывали черных мужчин как опасных, чтобы оправдать сохранение широкого контроля над своими семьями и общинами. Слово thug также является синонимом слова brute, которое белые люди использовали для описания чернокожих.

Заявление о том, что черные звери в массовом порядке насиловали белых женщин, стало публичным оправданием линчевания чернокожих (Музей Джима Кроу, 2020).

Белые женщины часто ложно обвиняли чернокожих мужчин в изнасиловании в качестве преамбулы к их пыткам и смерти — такие защитники, как Ида. Б. Уэллс доблестно опроверг теорию о том, что белые мужчины линчевали чернокожих в отместку за изнасилование белых женщин. Однако это не мешало белым мужчинам изображать их принципиально опасными. Они чувствовали удовлетворение, линчевая чернокожих без суда, потому что им удалось настолько очернить чернокожего, что белые граждане не заботились о фактах.Они не верили, что чернокожие заслуживают суда.

Линчевание заключалось не только в том, чтобы повесить кого-то до смерти; это связано с увечьями тела. Большинство белых людей сейчас хотят отвести взгляд, но их прабабушки и дедушки гордились тем, что делились своими фотографиями и получали прибыль от сувениров. Эти белые люди назвали эти убийства правосудием, хотя им не удалось доказать, что эти чернокожие виновны в чем-либо.

Грубая карикатура изображает чернокожих людей от природы дикими, анималистичными, деструктивными и преступными — заслуживающими наказания, возможно, смерти.Этот зверь — изверг, социопат, антисоциальная угроза. Черные животные изображаются отвратительными, ужасающими хищниками, которые нападают на беспомощных жертв, особенно на белых женщин (Музей Джима Кроу, 2020).

Белые женщины, которых часто изображают беспомощными жертвами женоненавистничества, принимали участие в кастрации и смерти чернокожих мужчин. Кэролин Брайант обвинила Эммета Тилля в том, что он назвал ее «малышкой» и насвистывал ей. После того, как его замучили до смерти и линчевали на глазах у всего мира, она признала, что ее заявления были ложными.Она не понесла никаких последствий за это ужасное преступление. Белые женщины, используя свое мастерство Карен, разрушили жизни многих чернокожих мужчин. Единственная причина, по которой мы знаем имя Эммета Тилля, заключается в том, что его мать решила показать миру, что они сделали с ее маленьким мальчиком.

Кодированный язык сделал рутинные пытки чернокожих нормальными в американской культуре. Теперь большая часть насилия — это жестокость, санкционированная государством. В современную эпоху большинство белых людей по-прежнему выступают против законодательства о линчевании. Их сопротивление вызвано не тем, что линчевание ушло в прошлое, а тем, что оно нарушает их представление о правах государства.

Представитель штата Миссисипи Сиссон сказал: «Пока продолжаются изнасилования, линчевание будет продолжаться. За это преступление, и только за это преступление, Юг без колебаний применил быстрое и неотвратимое наказание. Мы собираемся защитить наших девушек и женщин от этих черных зверей. Когда эти черные изверги уберут руки от горла женщинам Юга, линчевание прекратится (Holden-Smith, 1996, стр. 16) (Музей Джима Кроу, 2020).

Белые мужчины уже давно используют клевету на чернокожих, чтобы оправдать свою жестокость.Даже когда факты показывают, что большинство линчеванных чернокожих никогда не обвинялись в изнасиловании, ложь и обеление продолжались.

Так же, как статистика показывает, что большинство протестов Black Lives Matter были ненасильственными, белые люди настаивают на том, что черные люди по-прежнему опасны. Мало что изменилось, за исключением более частого использования «бандита» вместо «грубияна».

Каждый линчеватель отправил сообщения неграм: Не регистрироваться для голосования. Не претендуйте на работу белого человека. Не жалуйтесь публично. Не организовывать.Не разговаривайте с белыми женщинами. Грубая карикатура набирала популярность всякий раз, когда чернокожие выступали за социальное равенство (Музей Джима Кроу, 2020).

Многие белые люди боятся черных мужчин, потому что белые лидеры приучили их думать о черных мужчинах как об угрозе. Их ход мыслей ироничен, поскольку именно европейцы держали африканцев в рабстве сотни лет. Белые мужчины были теми, кто систематически насиловал чернокожих женщин, чтобы поддерживать постоянный поток рабов, но они называли черных мужчин серийными насильниками.Расизм ослепляет белых людей от правды — они использовали жестокость, чтобы добиться превосходства белых, и имели наглость охарактеризовать чернокожих и коренных жителей как дикарей, грубиянов и головорезов.

Обзывать чернокожих не безобидно; это предлог для причинения телесных повреждений, отрицания человечности и гражданских свобод. Белые американцы должны знать историю своих любимых членов семьи, которые называли черных мужчин дикарями, совершая при этом самые гротескные преступления против человечества. Отказ многих участвовать в восстановительном правосудии показывает, насколько самодовольными стали белые американцы в своей роли в уничтожении черных мужчин, и все это во имя некоторого ложного представления о долге.

Пальцы розданы в качестве сувениров. Уши… были отрезаны. Хольберт был жестоко избит, у него был проломлен череп, а один глаз, выбитый палкой, на осколке повис в глазнице». Затем члены толпы пронзали жертв большим штопором, «спирали вырывали большие куски… плоти каждый раз, когда его вынимали (Холден-Смит, 1996, стр. 1) (Музей Джима Кроу, 2020).

Многие белые люди заявляют, что они невиновны в расизме, но по-прежнему голосуют за тех же консервативных политиков-республиканцев, которые выступают против законопроекта Эммета Тилля о запрете линчевания, который раз и навсегда объявляет жестокое обращение с чернокожими незаконным.Наши черные мужчины так же достойны гуманного обращения, как и белые, и американцы должны понимать, что в этом споре нет двух сторон. Вы не можете выступать за линчевание и выступать против расизма; эти характеристики сталкиваются.

Чернокожие имеют право протестовать против жестокости, которую они испытали и продолжают терпеть. Тем не менее, белые эксперты продолжают называть черных мужчин головорезами, чтобы оправдать их жестокость. После того, как мужчина погибает от рук правоохранителей, его имя пачкают и записывают посмертно.Они хотят казаться оправданными, хотя ничто не может оправдать дегуманизацию черных мужчин.

Протестующие, требующие справедливости для человека, погибшего в результате того, что полицейский почти 8 минут давил ему коленом на шею, были представлены как своего рода угроза социальной структуре общества (Али, 2020).

Когда белые люди изображают чернокожих головорезами, они пытаются делегитимизировать борьбу за освобождение чернокожих. Это их способ сказать: «Здесь не на что смотреть.Он просто еще один черный бандит. Мы причиняем ему боль, потому что хотим обезопасить вас».

Все дело в законе и порядке и чертовых негро-пуэрториканских группировках (Nixon, 1972) (Ali, 2020).

Эксперты стремились изобразить «защиту полиции» как опасное дестабилизирующее движение, потому что они хотели оправдать несоразмерную смерть чернокожих. 1 из 1000 чернокожих мужчин умирает в результате санкционированного государством насилия. Эти люди так и не дошли до суда, потому что правосудие взяли в свои руки полицейские.Отсутствие последствий для полицейских управлений проистекает из восприятия, что чернокожие — звери и нуждаются в таком уровне жестокости, чтобы держать их в узде. Несправедливо рассматривать чернокожих как злых и мерзких существ по своей сути, но таков нынешний социально-политический климат Америки.

Протестующие хотят, чтобы чернокожие мужчины и женщины жили в мире; они не представляют угрозы для нашей социальной структуры; они борются за лучшее будущее. Называть чернокожих головорезами — одна из старейших тактик, используемых сторонниками превосходства белой расы, и американцы нормализовали эту расплывчатую криминализацию.

Фото Кредит | Smithsonian Museum

Нет ни одного чернокожего человека, которого бы в тот или иной момент жизни не считали «головорезом» (Luckerson, 2014).

Белые люди должны перестать называть наших чернокожих головорезами, потому что это расизм и не отражает точно их характер. В наших сообществах чернокожие мужчины — это отцы, дедушки, дяди, братья, племянники, сыновья, бойфренды, мужья, друзья и лидеры. Это сильные мужчины, а не мальчики. Они любовники, а не звери.Они являются дипломатическими директорами в наших сообществах, а не головорезами. Когда чернокожие говорят, американцы должны слушать. Они имеют полное право высказывать свое мнение, мирно протестовать и выражать недовольство всем американским экспериментом.

Когда белые люди используют свои запугивающие кафедры, чтобы опорочить черных мужчин, они посылают выстрелы всему черному сообществу. Делегитимируя черное человечество, они стремятся помешать нам добиться прогресса. Американская история показывает, насколько опасным может быть язык как политический инструмент, и белым людям пора вычеркнуть слово «головорез» из своего лексикона.

«Головорезы», штурмовавшие Капитолий, присоединились к длинному списку других

Теперь мы знаем, кто настоящие головорезы, и это не только те, кто штурмовал Капитолий США 6 января. презрение к недавним небрежным и необоснованным расстрелам полицией чернокожих привело их к протесту. Несмотря на то, что Трамп и его администрация добиваются возмещения ущерба и привлечения к ответственности правоохранительных органов, они проигнорировали и политизировали их призывы к реформе полиции.Он также регулярно называл их головорезами до и после инцидента, когда он протаранил активистов BLM за пределами Белого дома с Национальной гвардией и Библией в руке, чтобы выразить свое упрек.

Но настоящие «головорезы» были выявлены во время и после того, как ярые сторонники Трампа и крайне правые, сторонники превосходства белой расы и неонацисты захватили Капитолий США.

Головорезы в тот день были не просто мятежными, беззаконными сторонниками Трампа с флагом Конфедерации, а местными террористами, захватившими здание.Они были направлены ведущими головорезами — Дональдом Дж. Трампом и его сообщниками, Дональдом Трампом-младшим и Руди Джулиани, — чтобы нанести ущерб нашей демократии. Четырехлетний транс дезинформации Трампа о украденных выборах, отрицание COVID-19 как угрозы общественному здравоохранению, среди других несвязанных теорий онлайн-заговора, побудили его сторонников штурмовать сердце официального национального бизнеса, осквернять мемориалы, обыскивать частные лица. офисы, установить самодельные бомбы возле штаб-квартиры DNC и RNC и попытаться силой ворваться в зал Конгресса, в результате чего пять человек погибли, когда все закончилось.

Но в тот же день к списку головорезов присоединились и другие люди, например, полицейский Капитолия США, который сделал селфи с повстанцами, и еще одно видео, по-видимому, показывающее слабую брешь в воротах безопасности, позволяющую сотням протестующих пройти внутрь. федеральная собственность. На следующий день после инцидента начальник полиции Капитолия и два офицера службы безопасности подали в отставку в ответ на критику их небрежного отношения к перевороту и двойного стандарта обращения с мирными протестующими BLM.

Визуальные изображения этой неконтролируемой толпы были высшим уровнем современного бандитизма, совершаемого американцами. За одним исключением. Поскольку они не были чернокожими, латиноамериканцами или коренными американцами, не было никаких видимых арестов, защитного снаряжения, собак или дубинок, пока полиция округа Колумбия не вмешалась, чтобы пресечь рукопашную и произвести аресты. Бандиты Трампа разрушали и вторгались на территорию Капитолия. Они не боролись за неотъемлемое право голосовать, безопасно передвигаться по своему сообществу, не подвергаясь преследованию со стороны соседей и полиции, или иметь полный доступ к правам гражданства, предусмотренным США.С. Конституция.

Решение некоторых полицейских Капитолия вести себя менее агрессивно перед группами разгневанных, преимущественно белых мафиози, которые пытались ворваться в самое важное здание страны с членами Конгресса внутри, продемонстрировало настойчивую иронию равноправного обращения в Соединенных Штатах. Разгневанные чернокожие американцы подвергались нападениям, издевательствам, линчеванию и убийствам со стороны полиции за осуществление своих гражданских прав, таких как попытка проголосовать, войти в здание государственной школы или поехать в общественном автобусе, начиная с отмены рабства.

Действия, свидетелями которых стали Америка и весь мир, произошли не в вакууме и не в одночасье. Головорезы Трампа отреагировали на нарастание риторики длинного списка более могущественных головорезов, которые за последние четыре года в значительной степени опирались на вызывающую разногласия и расистскую риторику Трампа. Некоторые из них находятся в Конгрессе, например, сторонники Трампа сенаторы Тед Круз (республиканец от штата Техас) и Джош Хоули (республиканец от штата Миссури), которые отказались признать свои заявления о фальсификации выборов через несколько часов после неудавшегося переворота в Конгрессе, организованного их лидер.Есть сенаторы Митч МакКоннелл (республиканец от штата Кентукки), Линдси Грэм (республиканец от штата Калифорния), Рой Блант (республиканец от штата Миссури) и другие республиканские лидеры, которые часто выступали на стороне ненасытного аппетита Трампа к власти и отсутствия сочувствия к большему количеству Америки. уязвимые группы населения, особенно цветные. Многие из этих республиканских законодателей и сотрудников администрации помешали надлежащему и быстрому реагированию на COVID-19, затормозили оказание необходимой экономической помощи борющимся гражданам, участвовали в кампании по признанию недействительными президентских выборов 2020 года, заблокировали закон о реформе полиции, поддержали сокращение федеральные программы социальной защиты и всеобщее здравоохранение, а также отклонил предложения убрать памятники Конфедерации рабовладельцам и другим угнетателям, которые являются стимулом для нынешней агрессии правых.

В списке головорезов также числятся невыборные чиновники, в том числе некоторые владельцы профессиональных спортивных команд, которые первоначально запретили игрокам НФЛ «преклонять колени» в поддержку демонстрации солидарности Колина Каперника с усилиями по борьбе с расизмом чернокожих. Некоторые руководители крупных корпораций также входят в список, особенно лидеры, которые увеличили свой вклад в кампанию Трампа, несмотря на его вводящие в заблуждение заявления и политические нападки на цветные сообщества. Многие из этих компаний позже попытаются искупить свою вину, увидев безрассудное убийство Джорджа Флойда офицером полиции Миннесоты, пожертвовав миллионы долларов организациям, выступающим за расовую справедливость.

Плохие парни из местных правоохранительных органов пополняют список головорезов из-за отсутствия у них сочувствия к сообществам, которым они служат, что на протяжении десятилетий приводило к бесчисленным перестрелкам, убийствам и вторжениям в дома, в том числе к тому, в результате которого погибла Брианна Тейлор. Но эти смерти при Трампе, скорее всего, останутся безнаказанными из-за защитных профсоюзов полицейских и отсутствия федерального законодательства, устанавливающего большую ответственность в полиции.

Давайте не будем забывать тех людей по всей стране, также известных как «Карены» или «Кены», которые стали олицетворением белых привилегий, потому что они считают приемлемым вызывать полицию, когда черные ходят, обедают, ходят по магазинам, курят, разговаривают. , наблюдение за птицами, а иногда просто заниматься своими делами.Их явный расизм и трусость делают их достойными включения в список головорезов.

Наконец, есть безымянные головорезы, чья бессознательная предвзятость позволяла им молчать и не обращать внимания на жесткую иммиграционную политику администрации Трампа, которая отделяет детей иммигрантов от их родителей или отказывается носить маски, хотя меньшинства с большей вероятностью заразятся COVID и умрут от него. -19.

Это все настоящие головорезы. Некоторые из них носят заряженные ружья, а другие извергают заряженную риторику под защитой белых привилегий.

В нашем обществе всегда будет население непримиримых людей, которые не уважают закон и участвуют в преднамеренных злоупотреблениях. Но, вопреки искаженным реалиям Трампа и его союзников, не все бандиты — цветные люди. Фактически, люди, которые ворвались в Капитолий, и те, кто способствовал четырем годам потрясений Трампа, имеют все уровни образования и дохода. Хотя некоторые люди могут утверждать, что переворот напоминал период Гражданской войны, я склонен не согласиться.К счастью, с тех пор чернокожие получили полное гражданство, по крайней мере, на бумаге. Мы только что узнали, что бандиты повсюду, а белые привилегии допускают анонимность и валидацию.

«Бандиты» — расовое слово, разжигающее расизм против чернокожих

В Торонто в этом году резко возросло количество случаев насилия с применением огнестрельного оружия и убийств. Цифры вызывают вопросы о реакции политиков на насилие в крупнейшем городе Канады.

Мэр Джон Тори, который, кажется, готов к переизбранию в октябре.22, морально возмущен. Однако его рефлекторная реакция на насилие этим летом привела к тому, что он назвал молодых афро-канадских мужчин «головорезами» и «канализационными крысами». Тори также использовал такие термины, как «глубоко антиобщественный» и «бандиты» в отношении конкретных актов насилия с применением огнестрельного оружия.

Член городского совета Джорджио Маммолити вскоре последовал его примеру. Представитель отделения 7 (район Джейн-Финч) назвал молодых чернокожих в своем отделении «преступниками» и «тараканами», которых необходимо «опрыскивать».

Расистские слова о правопорядке, такие как «головорезы», используются для оправдания санкционированного государством насилия.Имея в виду Торонто, необходимо расшифровать, как расистские оскорбления, такие как n-слово, были заменены криминальной терминологией, такой как «головорезы», чтобы оправдать античерную полицию в оккупационном стиле.

Слова расового кода

Производственный страх «другого» — инструмент авторитарного социального контроля. Язык является ключом к искусству управления в либеральной демократии. Именно так политические элиты управляют своими общественными впечатлениями. Некоторые из них, как объясняет социолог Чарльз Тилли, способны таким образом скрывать тоталитарные тенденции, чтобы поддерживать «крышевание».

В антиутопической сатире Джорджа Оруэлла 1984 точно описано, как правящие элиты могут совершенствовать использование языка с интуитивным значением, которое необходимо для критического анализа. Нагнетание страха, навешивание ярлыков и стигматизация полезны для разоружения самодовольных граждан, которые не требуют и не проявляют бдительности в отношении своих свобод и прав.

Мэр Джон Тори выступает перед журналистами в Торонто 18 апреля 2017 года. Тори говорит, что нет «простого ответа» или волшебной палочки, чтобы уменьшить насилие с применением огнестрельного оружия в городе.КАНАДСКАЯ ПРЕСС/Крис Янг

В политическом мире, где слова наполнены моральным смыслом, язык не лишен расистского содержания. Слова расового кода могут вызвать глубоко укоренившееся чувство отвращения и дать разрешение выплеснуть разочарование на цели, лишенные экономической, социальной и политической власти.

Такие слова, как «преступники», «головорезы», «тараканы» и «канализационные крысы», могут вызывать тревогу, страх и «производство согласия».

Подобные слова в адрес чернокожих служат оружием для позиции белой общественности, оправдывают массовые заключения под стражу, извиняют полицию, убивающую чернокожих гражданских лиц, и дают право на скрытую и открытую расовую дискриминацию.

С чернокожими, как народными дьяволами, кризисы — либо придуманные, либо разожженные — используются для манипулирования общественностью, чтобы она поверила, что «безопасность» может быть гарантирована путем уступки прав мудрым политикам и сдержанным полицейским силам.

Люди собираются в Монреале в четверг, 28 июля 2016 г., чтобы осудить смерть Абдирахмана Абди, убитого после столкновения с полицией в Оттаве. КАНАДСКАЯ ПРЕСС/Грэм Хьюз

История показывает, что этот путь может привести к полицейскому государству, созданному и укрепившемуся за счет коллективной утраты гражданских свобод и законных прав.Главная тактика для достижения этой цели состоит в том, чтобы мобилизовать классовые, этнические и расовые предубеждения большинства, чтобы заручиться их поддержкой методов обеспечения «безопасности».

Кардочесание и расовое профилирование

Текущее положение дел привело к расовому профилированию и «кардингу». Расовое профилирование — это опора на предполагаемые культурные или расовые характеристики в правоохранительных органах, а «кардинг» — это сбор биографической и биометрической информации.

Верховный суд Онтарио Х.В 2004 году С. Лаформ постановил, что кардинг может быть инструментом, «используемым для расового профилирования». Он отметил:

«…то, ​​как полиция в настоящее время использует их, делает их несколько угрожающими… Например, информация о том, что молодой чернокожий мужчина только что совершил ограбление в данной зоне, не дает право полицейским останавливать какого-либо молодого чернокожего мужчину…

ЛаФорм издал предупреждение со скамейки запасных, которое ни один полицейский или политик никогда не послушает:

«Если способ, которым эти… карты используются в настоящее время, продолжится, впереди будут серьезные последствия.Это всего лишь еще одно средство… для маскировки дискриминационного поведения…»

Он также добавил:

«…ежедневное отслеживание местонахождения людей, в том числе многих невиновных законопослушных людей, имеет аспект, который напоминает мне прежние правительственные режимы, которые, я уверен, все мы предпочли бы не воспроизводить».

Мэр Торонто Джон Тори ввел в 2017 году политику, направленную на ограничение произвольных полицейских проверок, но были вопросы о том, действительно ли что-то изменилось.

Преступность, раса и канадские СМИ

Корпоративные печатные СМИ Торонто вложили значительные средства в создание стереотипов в отношении расово маргинализованной молодежи, в частности афро-канадской молодежи. Эти расистские стереотипы помогают определять социальные разговоры и государственную политику.

Безответственные статьи и выступления элитных журналистов и политиков контролируют наши мысли, углубляют социальные конфликты и разъединяют нас.

В 1990-е годы наблюдался стремительный рост числа обозревателей и криминальных обозревателей.Кристи Блатчфорд, в то время обозреватель Toronto Sun , намекнула, что чернокожие подростки были «тараканами» и «роями» в своей статье 1995 года «Лицом к истине: страх заблокировал честное обсуждение того, кто совершает преступление в Торонто». Майкл Вальпи был гораздо более вежливым. В своей статье 1994 года о стрельбе в Just Desserts в Торонто Вальпи писал: «Варвары внутри ворот», и мы «столкнулись лицом к лицу с инопланетной резней».


Прочитайте больше: Суд над Стэнли подчеркивает колониализм канадских СМИ


Написав о протесте 1992 года в Торонто против жестокости полиции, Барбара Амиэль из Maclean’s написала колонку, в которой утверждала, что чернокожие в Северной Америке чувствуют себя «имеющими право выражать свое несчастье, крадя или уничтожая то, что принадлежит другим.Эти идеи, распространяемые в СМИ, способствовали античерным расистским нарративам. Они воспроизвели взгляд на расу и преступность, который позволил белым канадцам вообразить себя, по словам активиста Сунеры Тобани, «возвышенными подданными», свободными от клейма морального порока.

Дадли Лоуз, один из основателей Комитета по защите чернокожих, выступает на антирасистском митинге в Королевском парке в Торонто 8 мая 1992 года. Лоус умер в 2011 году в возрасте 76 лет. Канадская пресса / Ханс Дерик

В воображении белых канадцев не существует ни Пола Бернардо, Рассела Уильямса, Луки Маньотты, Марка Лепина и Джастина Бурка, ни полицейских, которые убивали таких молодых людей, как Эндрю Локу, Джермейн Карби и Кваси Скин-Питерс.

Как политики, так и журналисты, работающие в корпоративных СМИ, должны быть более внимательными к тому, как они характеризуют редкие и травмирующие события; они требуют трезвых, а не непристойных описаний, разжигающих пламя ненависти.

Элиты определяют проблемы и решения

В состязании между имущими и неимущими «победители» определяют проблемы, а также претендуют на право находить решения этих проблем. Теоретик культуры Стюарт Холл называет победителей «основными определяющими факторами»: обычно это представители корпоративной и политической элиты.

Поскольку «первичные определяющие» имеют право командовать и влиять, они завоевывают «иерархию доверия». Они манипулируют реальностью с помощью уничижительного языка, адресованного неблагополучным группам, чтобы получить согласие на ограничение прав и свобод.

В этой иерархии второе место занимают законодатели и силовики. Далее по лестнице идут активисты и простые люди. Эти группы, пользуясь доверием, публично обсуждают и в частном порядке договариваются о том, кто лучше всех понимает наши проблемы.

«Выигрышные» определения и решения — особенно когда они не учитывают сложности и противоречия — могут спровоцировать следующий кризис. Другими словами, это «обратный удар», когда решение метастазирует и усиливает первоначальную проблему.

Будущее еще не написано

Будущее юношей с ярлыком «бандиты» еще не определено.

Мы коллективно позволили потрошить государство социального обеспечения. Мы разрешили сокращение инвестиций в программы для маргинализованной молодежи и сообществ.Мы допустили безработицу, бедность и некачественное жилье благодаря политике. Если есть «бандиты», то мы, безусловно, они.

Оглядываясь назад на историю и с трудом завоеванные права, мы должны знать, что не можем довольствоваться утешением, что наши лидеры авторитарного типа сделают все правильно. Жизненно важно, чтобы мы приняли на себя ответственность и не поддавались тревоге, страху и ненависти.

Одно из мест, с которого можно начать, — это бросить вызов политикам и медиа-элите, которые используют расистские криминальные высказывания для получения общественного согласия, и сопротивляться им.

Подлый язык, который сегодняшние политики используют, чтобы уйти от расизма и сексизма

В 2015 году сегмент CNN из-за слова превратился в неловкую драматическую конфронтацию. Когда ведущая Эрин Бернетт спросила, почему слово «бандит» не является приемлемым способом описать преимущественно чернокожих протестующих и бунтовщиков в Балтиморе, член городского совета Карл Стоукс ответил: «Да ладно. Так называть их головорезами? Просто называть их ни**ерами. »

Бернетт, белый, похоже, не понимал истории, из-за которой это слово оскорбляло черных американцев.Чернокожий Стоукс отреагировал на комментарии Бернетта резким описанием того, как много чернокожих интерпретируют слово «головорез», когда оно выдвигается против них.

Как слово могло быть так по-разному истолковано двумя группами людей? Это происходит из-за явления, известного как закодированный язык, когда представители общественности, СМИ и политики тонко говорят о расе, поле, этнической принадлежности, сексуальной ориентации и религии в США. А благодаря движению Black Lives Matter и победе Дональда Трампа на республиканских праймериз кодированный язык находится на переднем крае публичного диалога.

Как работает закодированный язык

Эндрю Бертон/Getty Images

Кодированный язык описывает фразы, которые так часто нацелены на определенную группу людей или идею, что в конечном итоге обстоятельства использования фразы смешиваются со значением фразы. Так как слово «бандит» так часто использовалось для описания чернокожих мужчин, даже когда они не делают ничего плохого, теперь оно имеет расистский оттенок.

Ян Хейни-Лопес, профессор Калифорнийского университета в Беркли, является автором книги «Политика собачьих свистков: как закодированные расовые призывы заново изобрели расизм и разрушили средний класс ». Он объяснил: «Нынешний расовый кодекс работает, апеллируя к глубоко укоренившимся стереотипам групп, которые воспринимаются как угрожающие. Но они отличаются от неприкрытых расовых терминов тем, что не подчеркивают биологию — так что это не ссылки на коричневую кожу или черную кожу. »

То, как эти слова играют в стереотипы без прямого упоминания о них, дает пользователю некоторую свободу действий, сказал Хейни-Лопес: «Это позволяет людям сказать: «Эй, я просто критикую поведение, а не расовую группу».»

Как правило, закодированный язык используется против группы или идеи, которые угрожают традиционным властным структурам, которые в Америке преимущественно белые, мужчины, гетеросексуалы, цисгендеры (то есть не трансгендеры) и христиане. Эти термины обычно используются в отношении цветных людей, этнических меньшинств, женщин, представителей ЛГБТК и религиозных групп — прямо сейчас, в частности, мусульман.

«20-й век стал свидетелем сильного стремления выйти за рамки превосходства белых, выйти за рамки социальной приверженности идеям, которые превозносят белых как людей, порядочных и достойных, а небелых — как недочеловеков, опасных и недостойных внимания», — сказал Хейни-Лопес. .«Этот толчок был наиболее успешным на формальном уровне, но то, что вы видите в ответ на эволюцию, — это поиск прокси-языка, который позволяет вам выражать те же страхи способами, которые формально не являются оскорбительными».

Почему кодовый язык имеет значение

В конечном счете, закодированный язык важен, потому что он работает.

Возьмите президентскую кампанию Дональда Трампа в 2016 году. В своей речи, объявляющей предвыборную кампанию, Трамп позорно сказал: «Когда Мексика отправляет своих людей, они посылают не самое лучшее…. Они посылают людей, у которых много проблем. И они несут эти проблемы с нами. Они приносят наркотики, они приносят преступность, они насильники. А некоторые, я полагаю, хорошие люди».

Хейни-Лопес объяснил: «Он говорит: «Сосредоточьтесь на поведении. Сосредоточьтесь на том факте, что я готов признать, что некоторые могут быть хорошими людьми. не говоря о монолитных группах в биологических терминах Я не говорю, что каждый мексиканец — насильник.Я просто говорю, что многие из них. Вот это ход.»

Это работает на Трампа, который сейчас является очень серьезным претендентом на выдвижение от Республиканской партии. Он очень четко затронул большую часть населения, которая питает ксенофобские и нативистские страхи. Некоторые белые националисты даже поддержали его кампанию, несмотря на то, что Трамп никогда открыто не поддерживал их расистские взгляды.

Но Трамп не первый (и, вероятно, не последний), кто использует такого рода зашифрованный язык или завуалированную расистскую тактику в своей кампании.Южная стратегия республиканцев после 1960-х годов процветала на этой идее — вызвав расовое недовольство многих белых американцев, кандидаты в президенты от республиканцев успешно закрепили за собой штаты на Юге, которые исторически стали демократами.

Таким образом, закодированный язык позволяет политикам, СМИ и представителям общественности использовать фанатичные идеи, отрицая при этом, что они это делают.

В конечном счете, единственный способ обойти закодированный язык — это вызвать его, объяснить, что происходит на самом деле, и открыто обсудить, как работать с фанатичными страхами.Но если люди не знают, как работает закодированный язык, или знают, как противостоять его использованию, этого будет трудно достичь.

«Почти каждый разговор справа имеет в качестве подтекста указание на расу», — сказал Хейни-Лопес. «Слева у нас есть этот шаг, который говорит, что мы не должны говорить о расе, потому что раса вызывает разногласия, поэтому давайте просто сосредоточимся на экономике. Это катастрофа, потому что мы не реагируем на расовый нарратив, поэтому мы не реагируют на подлинные расовые страхи белых людей.В то же время мы на самом деле не занимаемся подлинными проблемами расовой справедливости, с которыми сталкиваются цветные сообщества, что является частью того, что пытается сделать движение Black Lives Matter».

Так как же выглядит закодированный язык?

Средства массовой информации, такие как Fox News, часто используют кодированный язык. Энди Кропа / Getty Images

Далее следует список примеров закодированного языка, полученный из моего разговора с Хейни-Лопес, моего личного опыта и сверстников, которые столкнулись с этим типом языка.

Это далеко не полный список. Есть еще много примеров слов, которые используются для тонкого описания и оскорбления людей на основе их расы, пола, этнической принадлежности, сексуальной ориентации и религии. Но эти примеры показывают, как может работать закодированный язык и как он может повлиять на более широкие дискуссии по этим вопросам.

1) «Бандит»

Согласно своему техническому определению, «бандит» должен относиться к жестокому человеку или преступнику. Но со временем оно так часто использовалось для обозначения чернокожих, что оно стало иметь собственный оттенок — расистскую идею о том, что чернокожие преступники или склонны к насилию.

Возьмем, к примеру, протесты в Балтиморе. Были ли все протестующие в Балтиморе, которые выступали против смерти Фредди Грея в руках полиции, устраивали беспорядки и грабили? Нет, но они были широко обозначены как таковые даже мэром и президентом.

Для сравнения, на белых бунтовщиках не навешивают такого же ярлыка, который такие средства массовой информации, как CNN, в прошлом называли, например, «хулиганскими».

По мере того, как подобные контрасты появляются в средствах массовой информации, становится ясно, что слово «головорез» используется для описания не только преступного или насильственного поведения, но, в частности, поведения чернокожих мужчин.

2) «Городской» и «внутренний город»

После бегства белых из городов в пригороды в 1950-х и 60-х годах американская общественность и политики начали ассоциировать городскую жизнь с расой. В результате такие термины, как «внутренний город» и «городской район», стали широко использоваться для обозначения чернокожих, но они также использовались видными деятелями для обозначения высокого уровня преступности и плохой трудовой этики таким образом, что это эффективно связывает преступность, насилие и лень с черными американцами.

Спикер Палаты представителей Пол Райан (R-WI), например, столкнулся с особыми проблемами, когда в 2014 году он использовал термин «внутренний город» таким образом, заявив: «У нас есть этот штопор культуры, в частности, в наших внутренних городах, мужчин, которые не работают, и просто поколения мужчин, которые даже не думают о работе или обучении ценности и культуре труда, и поэтому здесь возникает реальная проблема культуры, с которой необходимо иметь дело.»

Многие люди интерпретировали это так, чтобы предположить, что — как политики делали раньше с другими нагруженными терминами, такими как «королева благосостояния», — черные американцы ленивы, поэтому они сами виноваты в своем непропорциональном уровне бедности, в то время как белые американцы трудолюбивы. и, следовательно, оправданно процветающим по сравнению с ним.

Райан позже извинился за язык, сказав, что имел в виду не чернокожих, а скорее американское общество.«После прочтения стенограммы вчерашнего утреннего интервью становится ясно, что я не смог сформулировать то, что пытался донести», — сказал он. «Я имел в виду культуру не одного сообщества, а общества в целом. Мы позволили нашему обществу изолировать или изолировать бедных, а не интегрировать людей в наши сообщества».

Тем не менее, ущерб был нанесен. Даже если Райан не хотел использовать эту фразу в уничижительной манере, она настолько широко используется таким образом, что многие люди интерпретировали ее как расистскую.

3) «Преступление черных на черных»

Самый распространенный ответ на опасения по поводу расового неравенства в применении силы полицией и системой уголовного правосудия звучит так: «А как насчет преступлений черных против черных?»

Этот вопрос поднимает непропорциональный уровень преступности в чернокожих общинах — в частности, тысячи убийств каждый год, в которых преступник и жертва — чернокожие, — на первый взгляд, доказывает, что люди должны беспокоиться о преступлениях черных против черных, прежде чем беспокоиться о них. о полицейском произволе.(Хотя это игнорирует работу, которую многие чернокожие лидеры проделали в этой области помимо своей работы по вопросам уголовного правосудия.)

Но это также игра на расистской идее: все черные люди — преступники, поэтому они заслуживают того, чтобы к ним относились по-другому. Идея состоит в том, что, поскольку преступность выше в чернокожих сообществах, полиция имеет право посещать эти места и, по сути, делать то, что хочет.

Это правда, что в негритянских общинах преступность выше. Но упрощение связи между расовым неравенством в системе правосудия и преступностью упускает из виду другие факторы, такие как скрытая предвзятость.Обзор исследования, проведенного Sentencing Project, пришел к выводу, что в разные периоды за последние несколько десятилетий более высокий уровень преступности в чернокожих сообществах объяснял только от 61 до 80 процентов чрезмерного представительства чернокожих в тюрьмах.

Тем не менее, озабоченный троллинг о преступлениях черных против черных — очень успешный способ отвлечь разговор, играя на расистских стереотипах, изображающих чернокожих преступниками. Это показывает еще один способ работы закодированного языка: его можно использовать, чтобы сигнализировать о том, что белые люди не должны на самом деле заботиться о проблеме, затрагивающей определенную группу, потому что, как считается, эта группа навлекла ее на себя.

4) «Радикальный ислам»

Предполагается, что термин «радикальный ислам» относится к тем, кто настолько радикален в своих взглядах на ислам, что готов совершать смертоносные террористические атаки. Но этот термин принял новую форму, чтобы разжечь страх перед исламом и мусульманами в целом.

Наиболее конкретным доказательством этого является то, что опасения по поводу радикального ислама использовались многими политиками для продвижения политики, направленной против мусульман. Например, во время предвыборной кампании Джеб Буш призывал к предпочтительному обращению с сирийскими беженцами-христианами, в то время как мусульмане должны пройти через более ограничительный процесс, Тед Круз и Рэнд Пол проголосовали за законодательную поправку, которая остановит всю иммиграцию из десятков мусульман. стран с террористическими сетями, а Дональд Трамп призвал полностью запретить мусульманам въезд в США.

Опять же, вся эта политика, как ее описывают политики, направлена ​​на борьбу с «радикальным исламом». Но в конечном итоге они нацелены на всех мусульман, хотя большинство из них не хотят иметь ничего общего с экстремизмом или терроризмом.

Такого рода характеристика распространена и в американских СМИ. В интервью 2015 года ведущий CNN Дон Лемон спросил американского адвоката-правозащитника-мусульманина Арсалана Ифтикара, поддерживает ли он ИГИЛ, на что явно сбитый с толку Ифтихар спросил, когда Лемон кивнул: «Подожди, ты только что спросил, поддерживаю ли я ИГИЛ?» Подразумевалось, конечно, что даже родившийся в Америке мусульманин мог тайно поддерживать террористов.

Делая это, политики и СМИ играют на реальном страхе перед мусульманами в США. Как объяснил Макс Фишер из Vox:

Февральский опрос показал, что 54 процента респондентов-республиканцев считают, что Обаму «в глубине души» лучше всего охарактеризовать как мусульманина. К сентябрю опрос в Айове показал, что только 49 процентов республиканцев считают, что ислам должен быть законным, при этом 30 процентов говорят, что он должен быть незаконным, а 21 процент «не уверены». Среди сторонников Трампа в Айове враждебность к мусульманам была выше, но ненамного: 36 процентов заявили, что ислам должен быть объявлен вне закона… 57 процентов американцев и 83 процента республиканцев говорят, что мусульманам следует запретить занимать пост президента.

Конечно, исламофобия настолько распространена и принята в США, что иногда люди не обращают внимания на закодированный язык. На собрании сообщества, посвященном планам замены стареющего исламского центра в Вирджинии, один человек встал и закричал: «Каждый мусульманин — террорист, и точка. Заткнись».

Совершенно ужасающая демонстрация исламофобии в США https://t.co/wMFZD6n7Ci

— ИНСАЙДЕР (@thisisinsider) 27 ноября 2015 г.
5) «Законы шариата»

Другим пугающим термином для мусульман является закон шариата, который описывает правовую систему, продвигающую ислам как в общественной, так и в частной жизни.

Чтобы было ясно, нет абсолютно никаких шансов, что законы шариата вступят в силу где-либо в США. Тем не менее, политики разжигают опасения по этому поводу после терактов 11 сентября.

Вот Ньют Гингрич, республиканец, в своей речи в июле 2010 года в Американском институте предпринимательства: «Я считаю, что шариат представляет собой смертельную угрозу выживанию свободы в Соединенных Штатах и ​​в мире, каким мы его знаем. прямолинейно и реально».

Некоторые штаты, в том числе совсем недавно Южная Каролина, даже приняли меры к запрету законов шариата в залах судебных заседаний.(Суды обычно учитывают иностранное право при надзоре, например, за расторжением браков, произошедших в других странах, но они не применяют законы шариата.) Существует даже веб-сайт BanShariaLaw.com, посвященный запретам.

Страх перед законами шариата подыгрывает идее о том, что мусульмане проникают в США и угрожают навязать свои взгляды другим американцам, поэтому всем следует опасаться даже тех мусульман, которые кажутся умеренными. Это еще раз способ свалить большинство мусульман, которые не хотят иметь ничего общего с экстремизмом, в одну категорию с крайними последователями религии.

6) «Нелегальный иммигрант»

(Джефф Дж. Митчелл/Getty Images)

Предполагается, что

«Нелегальный иммигрант» описывает человека, который мигрирует в США без законных полномочий. Но на самом деле оно используется для описания определенной группы людей: латиноамериканцев, в частности мексиканцев, хотя многие нелегальные иммигранты могут прибывать и прибывают из мест за пределами Латинской Америки.

В White Backlash политологи Калифорнийского университета в Беркли Золтан Хайнал и Мариса Абрахано отметили это явление: «Американцы, как правило, приберегают свои самые негативные чувства к так называемым нелегальным иммигрантам, но когда их спрашивают об иммигрантах в целом, мексиканских американцах или даже Латиноамериканцы, ответы, как правило, не сильно отличаются.(Подробнее об этом здесь.)

Хейни-Лопес объяснил, что это классическое использование закодированного языка. Поскольку это описание действия, политики могут сказать, что они нацелены на уголовные правонарушения, а не на определенную группу людей. Но что они действительно используют, так это опасения, что темнокожие люди наводнят границу и изменят США изнутри.

7) «властный», «дерзкий» и «наглый»

Хотя слова «властный», «нахальный» и «наглый» используются в разных контекстах и ​​для описания разных групп людей, это несколько примеров некоторых из многих слов, используемых для подрыва чьей-то уверенности и напористости в различных сценариях.

«Властные» используются для описания женщин, которые самоутверждаются, особенно на работе или в школе. «Нахальный» используется для описания чернокожих женщин, которые могут постоять за себя в различных социальных контекстах. «Наглый» используется для описания чернокожих в целом, которые бросают вызов авторитетам.

Один человек, который столкнулся с этими словами, — Мишель Обама, которую называют нахальной и нахальной, хотя она просто выполняла свою роль первой леди.

Для сравнения, белого натурала почти никогда не называют властным, нахальным или высокомерным из-за самоутверждения.

Вот что делает эти термины закодированным языком: Когда они используются для , только описывают определенную группу людей, делающих определенные вещи, ясно, что выделяются не действия отдельного человека, а скорее действия человека из определенная группа.

8) «Свобода вероисповедания»

Центр заключения округа Картер

В битве за права ЛГБТК за последние несколько лет в общественном диалоге все чаще появляется термин «свобода вероисповедания».Этот термин намеренно широк, чтобы показать, что люди борются за свои общие религиозные права, тогда как на самом деле речь идет о защите чьей-то «религиозной свободы» для дискриминации ЛГБТ-людей.

Дело клерка Ким Дэвис в округе Роуэн, штат Кентукки, показывает закодированное использование этого термина. Дэвис и ее сторонники утверждали, что она просто отстаивала свою религиозную свободу. Но на самом деле она отстаивала свою способность отказывать однополым парам в их конституционном праве на брак, отказывая своему правительственному учреждению в выдаче разрешений на брак однополым парам.

Точно так же группы защиты продвигают законы о «свободе вероисповедания» по всей стране, чтобы разрешить дискриминацию — особенно в ресторанах и других общественных местах — в отношении представителей ЛГБТК. (Однако эксперты-правоведы утверждают, что эти законы нельзя использовать для юридического оправдания дискриминации.)

Таким образом, «религиозная свобода» — это термин, который хорошо звучит на первый взгляд, поскольку американцы в целом поддерживают предоставление людям возможности исповедовать выбранную ими веру в мире. Но, учитывая контекст, в котором он обычно используется, теперь он несет в себе анти-ЛГБТК-настроение, а также подразумевает, что ЛГБТК-люди по своей сути антитетичны самой религии.

9) «Права штатов»

«Права штатов» — фраза, имеющая глубокое историческое значение в США, особенно в контексте 10-й поправки, определяющей отношения между штатами и федеральным правительством. Но со временем термин исказился.

Идея состоит в том, что штаты могут принимать некоторые законы без федерального вмешательства. Однако этот принцип часто используется для оправдания права штата принимать дискриминационные законы и практики, включая рабство, сегрегацию, запрет на однополые и межрасовые браки и даже дискриминационный закон об иммиграции в Аризоне.

В результате «права штатов» стали определять не только то, как интерпретируется 10-я поправка, но и попытки штатов оправдать дискриминационные законы, ссылаясь на свои расплывчатые права.

10) «Средний класс»
Бывший губернатор Алабамы Джордж Уоллес, который на снимке выше протестует против расовой интеграции государственных школ, был мастером кодированного языка. MPI через Getty Images

Кодированный язык также может использоваться для белых людей, в частности, для обозначения поддержки превосходства белых.Одним из таких примеров является фраза «средний класс», которую консервативные политики часто используют для обозначения не только представителей среднего класса, но и, в частности, белых членов среднего класса.

««Средний класс» выступает в качестве означающего для белых», — утверждал Хейни-Лопес. «Это противостоит слову «бедный», которое за последние 40 или 50 лет стало ассоциироваться с цветными людьми».

«Средний класс» также отличается от «внутреннего города» и «города», которые были развернуты после бегства белых из городов в пригороды в 1950-х и 60-х годах.

«Если вам приходилось жить рядом с чернокожими, работать с ними или отдавать своих детей в школу, вы на самом деле не принадлежали к среднему классу», — сказал Хейни-Лопес. «Вам нужно было покинуть город и переехать в пригород. Это был экономический маркер, но также и расовый маркер вашего статуса среднего класса, потому что вы были физически далеки от афроамериканцев».

Это классический пример закодированного языка. Конечно, есть много, много чернокожих американцев из среднего класса. Но из-за того, как этот термин использовался с течением времени, он приобрел другое, пагубное значение — то, которое политики и СМИ тонко использовали, чтобы подчеркнуть сходство с людьми определенной демографической группы и контраст с ними.

головорезов | Encyclopedia.com

ЭТНОНИМЫ: Dacoo, Dacoit; ранее назывался Phansigar или Phansegur, что означает «душитель»

Термин «бандит» происходит от thag, означает «мошенник, мошенник, грабитель» и относится к профессиональным разбойникам с большой дороги, которые на протяжении веков были бичом для более богатых путешественников по всей Индии. Эти люди быстро работали, чтобы завоевать доверие своих жертв, затем душили их шарфом или петлей и грабили тела, которые сразу же закапывали, чтобы избежать обнаружения.Они формировали банды по 10-200 человек, организованные в своего рода конфедерацию. Туги, , как называлась эта «торговля», была не просто прибыльной преступной деятельностью — это было традиционным призванием. Нося религиозную одежду, Бандит сохранял вид респектабельности. При большинстве индуистских и мусульманских правителей это считалось обычной профессией, и бандиты платили городские налоги. Головорезы считали, что их преступления делают честь богине Кали (индуистской богине разрушения), которой они поклонялись перед каждой попыткой подружиться, а затем убить путешественников.Освящение кирки и подношение сахара были важны перед убийством, а после совершения деяния часть прибыли откладывалась в качестве награды для Кали. В свою очередь, богиня выражала свои желания Головорезам через сложную систему предзнаменований.

Самое раннее достоверное упоминание о Бандитах относится примерно к нашей эре. 1290 г., а индийский департамент туги и дакойти был закрыт только в 1904 г. Thugee окончательно перешел под контроль британской администрации Индии примерно в 1848 г. сэром Уильямом Слиманом.Подобно организованной преступности в других местах, конфедерация головорезов существовала так долго из-за своей превосходной организации, секретности и безопасности, которую повсеместно обеспечивали «отставные» пожилые головорезы, которые продолжали действовать как шпионы или повара. В своей книге Ramaseeana (1836 г.) Слиман записал своеобразный жаргон, используемый головорезами для сохранения секретности своих намерений, и таким образом он ввел слово головорез в английские словари. Однако преступление dacoity, , все еще продолжается в некоторых отдаленных районах Южной Азии.Теперь оно определяется просто как разбой, совершаемый вооруженными бандами разбойников, именуемых dacoi или dacoos. По закону в банде должно быть не менее пяти человек, чтобы ограбление считалось бандитизмом. И бандиты, и бандиты обычно наказывались повешением или пожизненным изгнанием. Некоторые из преступников раскаялись и обратились в христианство.

Библиография

Рассел, Р. В. и Хира Лал (1916). «Бандит». В «Племена и касты центральных провинций Индии», под редакцией Р.В. Рассел и Хира Лал. Том. 4, 558-587. Лондон: Макмиллан. Перепечатка. 1969. Остерхаут: антропологические публикации.

Слиман, Уильям (1836 г.). Рамасеана; или словарь своеобразного языка, используемого головорезами. . . . Калькутта: GHHultmann, Military Orphan Press.

Такер, Фрэнсис (1961). Желтый шарф: история жизни Таги Слимана или генерал-майора сэра Уильяма Генри Слимана, KCB ‘: ( 1778-1856 ) Бенгальской армии и индийской политической службы. Репринт. 1977. Лондон: Издательство White Lion.

ПОЛ ХОКИНГС

Когда вы осуждаете одного чернокожего как «бандита», вы осуждаете нас всех

Мои родители отправили меня в полностью белую начальную школу, когда мне было 4 года. Из-за этого я говорю и думаю иначе, чем они. Это маленькая общая трагедия черной жизни, о которой мы не говорим: лучший способ добиться успеха в моей собственной стране — это погрузиться в культуру, совершенно отличную от культуры моих родителей, и принять ее как свою собственную.Но этот опыт преподал мне уроки, которые я теперь нахожу интуитивными: как находить общий язык с разными людьми, как казаться неопасным для других, как списывать расистские заявления на счет недоразумения. Вы, вероятно, могли бы назвать меня чистым и красноречивым, как мой президент.

Сейчас есть много чернокожих, таких как я, которые выросли на двух разных расовых мирах. Черноватый , единственная комедия на телевидении с участием известного афроамериканского актерского состава, сосредоточена на этой все более распространенной концепции черной идентичности.Я не хочу изображать свой опыт болезненным воспитанием. У меня была большая любящая семья и, в конце концов, отличные друзья всех рас. Но я боюсь, что некоторые люди усваивают неправильные уроки, когда встречают таких чернокожих, как я, — что я каким-то образом более приемлем или менее проблематичен, чем другие чернокожие. Что Майк Браун, Эрик Гарнер и Трейвон Мартин должны были вести себя точно так же, как я, чтобы их не убили.

Это раздвоение чернокожих, особенно черных мужчин, на хороших и плохих категорий происходит со времен домашних и полевых рабов.Крис Рок сформулировал современную версию этого в классическом стендапе 90-х, в котором были выражены некоторые невысказанные мысли восходящего черного среднего класса (с тех пор Рок отказался от разглагольствования, потому что он думал, что оно дает расистам слишком много боеприпасов). Что беспокоит сейчас, так это то, что многие белые люди знают и любят чернокожих ровно столько, чтобы освободить себя от дискриминационных мыслей или действий. Никто больше не «ненавидит» чернокожих — только «головорезы», такие как Браун, Мартин и Гарнер, которые не вели себя вежливо, когда авторитетный человек говорил, что им следует быть вежливыми.

Но вот в чем дело: нет ни одного чернокожего человека, которого бы в тот или иной момент жизни не считали «головорезом». Это может произойти из-за того, что вы потеряли самообладание. Это может произойти из-за того, что вы перешли дорогу человеку, у которого больше власти, чем у вас. Это может произойти из-за того, что вы просто оказались не в том месте и не в то время — как в тот раз, когда я пытался купить пива на заправке возле кампуса моего колледжа с белой подругой, и полицейский на месте происшествия отругал меня за то, что я таскаю ее по улице. хранить (то есть держа ее за руку).Другой белый друг должен был поручиться за меня.

Когда люди утверждают, что Майк Браун, находящийся под кайфом и крадущий сигариллы, или споры Эрика Гарнера с полицией неизбежно привели к их смерти, они создают культурный порог, после которого жизнь чернокожего человека становится менее ценной. И когда они это делают, они проклинают всех нас.

Некоторые люди скрывают свое разочарование и гнев по поводу смерти Брауна и Гарнера, потому что у этих жертв, как и у всех людей, есть недостатки. Но пора перестать искать мучеников или ангелов — просто оплакивать людей, чья жизнь имеет внутреннюю ценность. Это достаточная причина, чтобы быть расстроенным тем, как система правосудия распорядилась этими недавними случаями смерти.

Чем старше я становлюсь, тем больше думаю о решении отправить меня в белую школу. Насколько другой была бы моя жизнь, если бы я не научился ориентироваться в этом мире в таком раннем возрасте? Для чернокожих, выросших в общинах с противоположной сегрегацией, это не так просто.Научившись правильно обращаться с белыми людьми, вы сможете добиться больших успехов в жизни. Но это не должно быть требованием, чтобы держаться за свою жизнь. Это эпоха, в которой выросли мои родители, и я не хочу, чтобы она была и моей.

Больше обязательных к прочтению историй от TIME


Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected]

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.