Виды дичи: Основные виды пернатой дичи – интернет-магазин для стрелков и охотников Bear Arms

Содержание

Дичь. Виды дичи

Дичью с гастрономической точки зрения считается мясо птицы, которая добывается путем охоты и обитает преимущественно в лесах. По структуре тканей, химическому составу, вкусовым и пищевым качествам пернатая дичь в значительной степени разнится от домашней птицы. Вкус и аромат приготовленной дичи отличаются своеобразностью, а количества жира в ее мясе значительно ниже, чем в мясе птицы домашней.

В основном дичь используют для приготовления вторых блюд и гораздо реже для изготовления супов. Помимо прозрачных бульонов из дичи, которые отличаются довольно приятным ароматом, и супов-пюре на основе протертого мяса дичи, этот продукт практически не применяется в первых блюдах. Для приготовления ароматного прозрачного бульона тушки дичи освобождаются от позвоночных косточек в виду того, что именно они придают отварам горечь. Готовить такие супы рекомендуется незадолго до подачи к столу, так как аромат готового блюда при длительном хранении исчезает.

Наилучшим способом приготовления дичи считается обжаривание. В таком виде мясо отличается мягкостью, сочностью и необыкновенным вкусом. Обжаривать дичь принято целыми тушками. Для жарки годятся все виды дичи, причем мелкие особи заворачиваются в ломтики шпика для придания им более приятного вкуса.

Деликатесный тонкий вкус присущ также натуральным или фаршированным котлетам из филе дичи. Но для приготовления этих мясных изделий в основном используется более крупная дичь — тушки куропаток, рябчиков, фазанов и тетеревов. Субпродукты, полученные из дичи, в пищу не употребляются – в основном они просто выбрасываются.

Виды дичи

Когда речь идет о видах дичи, прежде всего имеется в виду размер пернатых, поэтому птицу принято делить на крупную и мелкую. К первой категории (крупная дичь) относятся рябчик, куропатка, тетерев, фазан, глухарь, утка и гусь. Перепел, дупель, вальдшнеп и бекас принадлежат к мелким видам дичи.

Куропатка, которая бывает белой и серой, отличается массой тушки не более полкилограмма, в то время как для рябчика характерен вес в 400 граммов. Тетерев и фазан явно обгоняют по массе своих собратьев – из вес в среднем полтора килограмма.

Большими размерами отличается глухарь, взрослая особь которого нередко достигает 5 килограммов. Серый гусь чуть меньше – максимально килограмма четыре. Утка песчанка, представляющая особый интерес у охотников, едва ли бывает более 1,5 килограммов.

Вальдшнеп, который является представителем мелкого вида дичи, имеет размеры рябчика, а вес его соплеменников (перепела, дупеля и бекаса) на самом деле очень маленький – приблизительно 150 граммов.

Охота на пернатую дичь в Воскресенском охотхозяйстве

Весенняя охота разрешается продолжительностью 10 календарных дней с утренней зори второй субботы апреля на следующие виды дичи:

  • на вальдшнепов на вечерней тяге;
  • на селезней уток из искусственного укрытия с подсадной уткой;
  • на гусей из искусственного укрытия.

Наиболее распространённая и любимая охота наших охотников и гостей – это охота на гуся.

  

Охота проводится на участках № 2, 4, 5, 6, 7 с утренней по вечернюю зори, на участке № 8 с утренней зори до 10 часов. Норма добычи – 2 гуся.

На селезней охота проводится из укрытия, с утренней по вечернюю зори, наличие подсадной обязательно. Норма добычи 3 селезня кряквы и 3 селезня других видов.

На вальдшнепа охота разрешена с  20-ти  часов  до  темноты.  Норма  добычи – 2.  Разрешается  применение легавых пород собак, ретриверов и спаниелей.

Запрещена ходовая охота, использование любых плавательных средств для преследования, выслеживания, поиска и (или) добычи пернатой дичи, за исключением подбора добытой дичи, применение всех видов электронных звуковоспроизводящих устройств, дроби крупнее пяти миллиметров, нарезного оружия. Допускается применение подружейных собак: островных и континентальных легавых, спаниелей, ретриверов для отыскания раненой пернатой дичи (подранков) и подачи добытой пернатой дичи.

Летне-осенняя охота на пернатую дичь устанавливается с утренней зори второй субботы августа по 15 ноября. На боровую дичь с третьей субботы августа по 31 декабря.

Охота на пернатую дичь с островными и континентальными легавыми собаками, ретриверами, спаниелями, ловчими птицами осуществляется в следующие сроки:

  • на болотно-луговую дичь (дупель, бекас, гаршнеп, турухтан, травник, чибис, тулес, хрустан, коростель, пастушок, обыкновенный погоныш) — в период с 25 июля по 15 ноября;
  • на боровую (рябчик, вальдшнеп) и полевую (серая куропатка, перепел, голуби и горлицы;) дичь — в период с 5 августа по 31 декабря. .

На участке № 8 охота разрешена только на водоплавающую дичь (гуси, утки, лысуха, камышница).

Норма добычи:

  • водоплавающая дичь – 5 гол. в сутки.
  • болотно-луговая дичь – 10 гол. в сутки
  • полевая дичь – серая куропатка — 2, перепел — 10, вяхирь, горлицы — 5 особей каждого вида в сутки на одного охотника.
  • боровая дичь – рябчик — 2; вальдшнеп — 5 гол. в сутки на одного охотника.

Список всех статей о мясе

Стейки: лучшие виды и степени прожарки

В широком смысле стейком называют любой кусок мяса, рыбы и даже птицы, вокруг этого много споров, в некоторых странах даже рубленая котлета почему-то называется стейком. Но на профессиональных кухнях под стейком всегда подразумевается мясной отруб с костью или без, имеющий несколько разных степеней прожарки. Об этом и не только в нашей статье.

Какое мясо лучше для стейков

Самым популярным мясом для стейков является мраморная говядина, но также в ресторанах пользуются популярностью стейки из оленины, лося, кабана и косули. Они обладают необычным вкусом и текстурой и ценятся выше, чем классические. О тонкостях выбора дичи для стейков и секретах приготовления читайте в этой статье.

Самое вкусное мясо дичи

Знаете, какую дичь можно есть? А какое мясо больше всего ценится у гурманов? Диковед расскажет, какая дичь самая вкусная, а также в чем особенности состава дикого мяса и его отличия от домашнего.

Мясо лося

Лосятина по праву считается ценным деликатесным продуктом. В мясе лося содержится огромное количество витаминов (Е, РР, группы В), полиненасыщенных жирных кислот, микро- и макроэлементов. Какими еще полезными свойствами оно обладает и как правильно выбрать и приготовить деликатес читайте в этой статье.

Оленина

Оленину по достоинству оценивают повара, поклонники кулинарных экспериментов и последователи здорового образа жизни, что понятно из многочисленных отзывов.

Мясо нутрии

Расскажем о пользе и ценности мяса нутрии для человека. Также поделимся полезными и вкусными рецептами приготовления этого необычного мяса. Еще не пробовали мясо нутрии, но хотите узнать какое оно на вкус? Узнайте ответ, прочитав эту статью.

Мясо бобра

Употребление бобрового мяса положительно сказывается на всем организме человека. Образ жизни и растительный рацион способствуют накоплению в тканях животных витаминов и минералов. В этой статье Вы подробнее узнаете о полезных свойствах и составе бобрятины, какая она на вкус. Также Диковед расскажет о пользе и возможном вреде печени и хвоста бобра.

Верблюжатина

Вкусное мясо верблюда с давних времен употребляют в пищу жители африканских стран, Ближнего востока, республик Средней Азии и степных районов России. Какая же на вкус верблюжатина и чем полезно для человека мясо этого вьючного животного? Диковед расскажет все о пользе и возможном вреде этого необычного продукта, а также о правильном выборе и приготовлении деликатеса.

Как вымочить мясо кабана и избавиться от запаха

Перед приготовлением мяса дикого кабана возникает вопрос: надо ли его вымачивать и как это сделать правильно? В статье найдете практические советы как определить необходимость вымачивания, а также 5 способов нейтрализации запаха мяса, если он слишком ярко выражен.

Кабанятина

Среди всех видов дичи кабанятина — лидер по вкусовым качествам. В чем же особенности и преимущества этого мяса дичи? Какие есть способы приготовления мяса дикого кабана и чем они отличаются от привычных нам рецептов из свинины? Все ответы Вы найдете в этой статье.

Конина и говядина

Не можете выбрать между мясом конины и говядины? Хотите узнать их отличия и преимущества? Прочитайте эту статью, где подробно рассматриваются особенности мяса. Вместе с Диковедом узнаем что лучше — конина или говядина?

Конина

Все о конине: польза и возможный вред мяса, калорийность, выбор и хранение мяса. Рассмотрим также чем полезны конская печень и казылык.

Мясо косули

Вы знаете, почему мясо косули считается диетическим и сколько в нем содержится полезных и питательных веществ? А какое оно на вкус? Еще нет? Тогда скорее открывайте эту статью, где подробно рассмотрим не только пользу, но и полезные советы и способы приготовления мяса диких коз.

Мясо зайца

Зайчатина отличается высокой концентрацией белков, которые усваиваются человеческим организмом на 90%. Чем еще полезно мясо зайца и какова его калорийность? Как выбрать и правильно хранить мясо? Читайте ответы в нашей статье.

Медвежатина

Можно ли кушать медвежье мясо? Ответим сразу — не только можно, но даже нужно. Но какое оно на вкус? А что будет если съесть печень медведя? Диковед знает ответы и делится с вами. Прочитайте статью, в которой найдете также полезные способы и правила приготовления этого деликатеса.

V. ТРЕБОВАНИЯ К ОХОТЕ НА БОРОВУЮ ДИЧЬ, СТЕПНУЮ И ПОЛЕВУЮ ДИЧЬ, БОЛОТНО-ЛУГОВУЮ ДИЧЬ, ВОДОПЛАВАЮЩУЮ ДИЧЬ, ГОРНУЮ ДИЧЬ И ИНУЮ ДИЧЬ / КонсультантПлюс

V. ТРЕБОВАНИЯ К ОХОТЕ НА БОРОВУЮ ДИЧЬ, СТЕПНУЮ И ПОЛЕВУЮ

ДИЧЬ, БОЛОТНО-ЛУГОВУЮ ДИЧЬ, ВОДОПЛАВАЮЩУЮ ДИЧЬ, ГОРНУЮ ДИЧЬ

И ИНУЮ ДИЧЬ

42. Для целей применения настоящих Правил устанавливается, что:

42.1 к боровой дичи относятся глухари, тетерев, рябчик, белая и тундряная куропатки, вальдшнеп;

42.2 к болотно-луговой дичи относятся дупеля, бекасы, гаршнеп, турухтан, травник, чибис, тулес, улиты, веретенники, кроншнепы, мородунка, камнешарка, коростель, пастушок, обыкновенный погоныш;

42.3 к водоплавающей дичи относятся гуси, казарки, утки, лысуха, камышница;

42.4 к степной и полевой дичи относятся серая и бородатая куропатки, перепела, саджа, фазаны, голуби и горлицы;

42.5 к горной дичи относятся кеклик и улары;

42.6 к иной дичи относятся гагары, бакланы, поморники, чайки, крачки, чистиковые, отнесенные к охотничьим животным в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.

43. Охота на боровую, степную и полевую, болотно-луговую, водоплавающую, горную дичь (далее — пернатая дичь) осуществляется в соответствии с нормативами, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти на основании части 4 статьи 38 Федерального закона об охоте, и нормами в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, утвержденными органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации на основании части 5 статьи 38 Федерального закона об охоте.

44. Охота на пернатую дичь в целях осуществления научно-исследовательской деятельности образовательной деятельности, регулирования численности охотничьих ресурсов, обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности, акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов, содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания осуществляется в течение года с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами.

45. Охота на пернатую дичь в весенне-летний период осуществляется с 1 марта по 16 июня (далее — весенняя охота).

46. Высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации при определении ограничений охоты, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, вправе провести разделение территории субъекта Российской Федерации на зоны (с указанием муниципальных районов) и установить различные сроки весенней охоты (каждый продолжительностью не более 10 календарных дней на глухаря, тетерева и вальдшнепа, а также продолжительностью не более 10 календарных дней для весенней охоты на иные виды пернатой дичи), в том числе, в каждой из зон.

(в ред. Приказа Минприроды России от 27.05.2021 N 366)

47. Охота на селезней уток с использованием живых подсадных (манных) уток осуществляется непрерывно с 1 марта по 16 июня в течение не менее 30 календарных дней.

48. Высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации вправе установить конкретный срок весенней охоты на селезней уток с использованием живых подсадных (манных) уток в соответствующих охотничьих угодьях субъектов Российской Федерации.

49. Весенняя охота осуществляется исключительно на самцов глухарей на току с подхода, на токующих самцов тетеревов из укрытия, на вальдшнепов на вечерней тяге, на селезней уток из укрытия с подсадной уткой и (или) чучелами и (или) манком, на гусей и казарок из укрытия с чучелами и (или) профилями и (или) манными гусями и (или) манком, на турпанов (горбоносого и обыкновенного).

50. Весенняя охота на турпанов (горбоносого и обыкновенного) осуществляется в период с 29 мая по 4 июня, но не более 4 дней.

51. Летне-осенняя, осенне-зимняя охота на пернатую дичь осуществляется в сроки, предусмотренные подпунктами 51.1 — 51.4 настоящего пункта, а также в соответствии с решением, принятым высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) при определении видов разрешенной охоты и ограничений охоты:

(в ред. Приказа Минприроды России от 27.05.2021 N 366)

51.1 на водоплавающую, болотно-луговую, степную и полевую дичь — в период со второй субботы августа по 31 декабря в течение единого непрерывного срока не менее 90 дней;

51.2 на боровую, горную дичь — в период с третьей субботы августа по 28 (29) февраля в течение единого непрерывного срока не менее 120 дней;

51.3 на белую и тундряную куропатку — в период с третьей субботы августа по 20 апреля в течение единого непрерывного срока не менее 150 дней;

51.4 охота на водоплавающую дичь на территории субъектов Российской Федерации, входящих в состав Южного федерального округа и Северо-Кавказского федерального округа, осуществляется в период с 1 сентября по 20 января.

Видовая структура добычи мелкой дичи в Кировской области в начале XXI века | Зарубин

1. Колесников В. В., Пиминов В. Н., Экономов А. В., Шевнина М. С., Макарова Д. С., Стрельников Д. П., Синицын А. А., Скуматов Д. В., Тужаров Е. С., Машкин В. И., Панкратов А. П., Козловский И. С. Многолетние изменения и распределение ресурсов основных видов охотничьих животных России. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2016;(6):56-61. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27296718

2. Зыков К. Д., Улитин А. А. Запасы водоплавающих птиц на европейской территории России. Оценка численности дичи и ее добыча в хозяйствах Росохотрыболовсоюза. Казарка. 2000;(6):19-38. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35663585

3. Солоха А. В. К оценке ресурсов и охотничьего использования водоплавающей дичи в России. Вестник Российского государственного аграрного заочного университета . 2016;(20(25)):57-64. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28888230

4. Курмангалиева Н. К., Назарова В. В. Применение информационных технологий при реализации методов социологических исследований. Grand Altai Research & Education. 2016;(2):109-117. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28887113

5. Волобуев С. С. Метод онлайн-интервью в социологическом исследовании. Новые контуры социальной реальности: Междунар. научн.-практ. конф. V Северо-Кавказские социологические чтения. Ставрополь: Северо-Кавказский федеральный университет, 2017. С. 177-178.

6. Волобуев С. С. Проблемы при проведении социологического исследования методом онлайн-интервью. Проблемы развития регионального сообщества: социологические аспекты: мат-лы подсекции ежегодной научн.-практ. конф. преподавателей и студентов Северо-Кавказского федерального университета. Университетская наука – региону. Ставрополь: Северо-Кавказский федеральный университет, 2017. С. 34-35.

7. Turner J.H., Schutt R.K., Keshavan M.S. Biology and American Sociology, Part II: Developing a Unique Evolutionary Sociology. The American Sociologist. 2020;51(2):470-505. DOI: https://doi.org/10.1007/s12108-020-09448-y

8. Линьков А. Б., Межнев А. П., Мирутенко В. С., Ляпина М. Г., Куралов А. А., Виноградов М. Н. Организация и научно-методическое обеспечение учета добычи водоплавающих птиц на видовом уровне в охотничьем хозяйстве России. Вестник охотоведения. 2008;5(1):75.

9. Фомина Е. Е. Обзор методов оценки надежности измерительной шкалы в социологических исследованиях. Экономика. Социология. Право. 2018;4(12):63-70. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36921133

10. Зарубин Б. Е., Макаров В. А. Весенняя охота в Кировской области (предпочтения, результаты, затраты). Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства: Междун. научн.-практ. конф., посвящ. 90-летию ВНИИОЗ им. проф. Б. М. Житкова. Киров, 2012. С. 264-265. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/vesennyaya-ohota-v-kirovskoy-oblasti-predpochteniya-rezultaty-zatraty

11. Солоха А. В., Гороховский К. Ю. Объем и структура добычи водоплавающей дичи в европейской части России. Вестник охотоведения. 2018;15(4):316-320. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36551259

12. Зарубин Б. Е., Макаров В. А., Петров А. К., Экономов А. В., Козлова А. В. Видовая структура уток Кировской области и ее изменения за последние 40 лет. Вестник охотоведения. 2019;16(4):289-293. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41308782

13. Приклонский С. Г., Сапетина И. М. Результаты учета добычи пернатой дичи в РСФСР в 1971 г. Научные основы охраны и рационального использования птиц: труды Окского гос. заповедника. М.: Московский рабочий, 1978. C. 265-296. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26570948

14. Ковязин В. И. Численность и добыча тетерева в Кировской области. Экология и ресурсы охотничье-промысловых птиц: сб. статей. Киров, 1989. С. 50-55.

С 19 марта в Липецкой области начнётся сезон весенней охоты

А с 9 марта начнут выдавать разрешения.

Как сообщает Управление по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области, в Липецкой области на территории закрепленных и общедоступных охотничьих угодий открывается весенний сезон любительской и спортивной охоты на боровую дичь, водоплавающую дичь и ворону серую.

Охота разрешается на следующие виды дичи: на селезней уток с использованием живых подсадных (манных) уток, ворону серую – в период с 19 марта по 23 апреля; на селезней уток с чучелами и (или) манком – в период с 19 марта по 28 марта; на гуся, вальдшнепа – в период с 2 апреля по 11 апреля.

При осуществлении охоты установлены следующие нормы допустимой добычи пернатой дичи на одного охотника: селезни уток – 3 особи в день, 30 в сезон; гуси – 3 особи в день, 30 в сезон; вальдшнеп – 4 особи в день, 40 в сезон; ворона серая – без ограничений.

Весенняя охота осуществляется исключительно на вальдшнепов на вечерней тяге, на селезней уток из укрытия с подсадной уткой и (или) чучелами и (или) манком, на гусей из укрытия с чучелами и (или) профилями и (или) манными гусями и (или) манком.

При осуществлении охоты в весенний период на пернатую дичь запрещается: осуществление охоты в период весенней охоты с подхода; осуществление охоты на самок уток; осуществление охоты на вальдшнепа на утренней тяге; осуществление охоты на пернатую дичь, в период весенней охоты, с собаками и ловчими птицами, за исключением применения подружейных собак для отыскивания раненой пернатой дичи (подранков) и подачи добытой пернатой дичи; применение любых световых устройств для добычи пернатой дичи; при осуществлении любительской и спортивной охоты применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь; применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь, снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями; применение пневматического охотничьего оружия, за исключением осуществления охоты на ворону серую; при осуществлении охоты применение любых самоловов при добыче пернатой дичи; добыча охотничьих животных, находящихся в бедственном положении, беспомощном состоянии, на переправах через водные объекты, в условиях стихийного бедствия или другой чрезвычайной ситуации; использование для привлечения охотничьих животных других живых животных с признаками увечий и ранений; применение электронных устройств, имитирующих звуки, издаваемые охотничьими животными; использование любых плавательных средств в период осуществления весенней охоты для преследования, выслеживания, поиска и (или) добычи пернатой дичи, за исключением плавательных средств, используемых для создания не находящегося в движении укрытия, а также подбора и транспортирования добытой дичи; нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике; охота на территориях ООПТ, зонах охраны охотничьих ресурсов, землях населенных пунктов, лесопарковых зонах и т.п.; добыча видов, занесенных в Красную книгу России и Красную книгу Липецкой области.

Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов в общедоступные охотничьи угодья будет производится управлением по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области с 9 марта по адресу: ул. П. Осипенко, д.14. Кроме того, выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов в общедоступные охотничьи угодья осуществляется через единый портал государственных услуг gosuslugi.ru и МФЦ (многофункциональный центр).

Выдача разрешения будет осуществляться при наличии охотничьего билета, оплаты госпошлины и заявления на получение разрешения на добычу охотничьих ресурсов в конкретное общедоступное охотничье угодье, лично заявителю. Охотникам также напоминают, что в соответствии с порядком выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов, охотники, получившие разрешения на добычу охотничьих ресурсов, обязаны возвратить их по месту получения (с отметкой о добыче в таблице ), не позднее 20 дней после окончания срока действия разрешения, либо в случаях добычи указанного в разрешении конкретного количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с правилами охоты разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным. Дополнительную информацию можно получить по телефону 8 (4742) 77-47-54.

ВИДЫ ДИЧИ | Los Molles

База Los Molles является родиной великолепных видов животных: БЛАГОРОДНОГО ОЛЕНЯ (Red Stag), ДИКОГО КАБАНА (Wild Boar), ГОРНОГО КОЗЛА (Wild Goat), АЗИАТСКОГО БУЙВОЛА (Water Buffalo), ГАРНЫ (Blackbuck Antilope), МУФЛОНА (European Mouflon), ПЯТНИСТОГО ОЛЕНЯ (АКСИС, Axis Deer), БАРАНА ДАЛЛА (Dall Sheep), ЧЕТЫРЕХРОГОГО БАРАНА, ШОТЛАНДСКОГО ЧЕРНОМОРДОГО БАРАНА (Scottish Black Face Ram), ЛАНИ (Fallow and Brown Brocket Deer).

Любое из этих животных прибавит Вам адреналина и поднимет престиж Вашей коллекции трофеев.

Чтобы Вы смогли получить уникальный опыт, мы распланируем охоту сообразно Вашим пожеланиям и предоставим  личного проводника, который будет постоянно рядом.

Откуда бы Вы не приехали, в охотничьих группах всегда найдется кто- нибудь, говорящий на английском, испанском или немецком языках, чтобы сделать пребывание у нас более комфортным.

В услуги входит первичная подготовка трофеев и все необходимое снаряжение и, при желании, мы можем обеспечить Вас патронами.

Сезоны по видам:

Вид Сезон охоты
Благородный олень С 1 марта по 30 июня
Дикий кабан С 1 марта по 30 ноября
Горный козел Весь год
Азиатский буйвол Весь год
Гарна Весь год
Муфлон Весь год
Аксис Весь год
Баран Далла Весь год
Четырехрогий баран Весь год
Шотландский черномордый баран Весь год
Лань Весь год

Гарантия успеха:

100% охоты на Благородного оленя, лань, Азиатского буйвола, Европейского муфлона, Четырехрогого барана, Дикого кабана, Горного козла, Гарну, Пятнистого оленя, Шотландского черномордого барана и барана Далла.

Десять видов крупной дичи Колорадо — Colorado Outdoors Online

В Колорадо охотники финансируют программы управления и сохранения дикой природы за счет покупки лицензий. Чтобы узнать больше, прочтите статью «Охотники и рыболовы помогают финансировать охрану дикой природы Колорадо».

Колорадо с его широкими просторами и живописными пейзажами славится своими природными достопримечательностями и безграничным отдыхом на природе. А когда дело доходит до охоты, Колорадо предлагает одни из лучших и самых разнообразных возможностей в стране.Здесь вы можете преследовать 10 различных видов крупной дичи на миллионах акров общественной земли.

1. Лось

Лось

Безусловно, Колорадо больше всего известен своей охотой на лося мирового класса. По оценкам, в Колорадо насчитывается 280 000 животных. Здесь обитают самые большие стада лосей в мире. Каждую осень охотники из ближнего и дальнего зарубежья приезжают преследовать лося в глубинке Колорадо.

2. Лось

Moose

Колорадо также является домом для одной из самых быстрорастущих популяций лосей в 48 нижних штатах.Первоначально переселенные в северный Колорадо в конце 1970-х годов, лоси продолжают расширять свой ареал и осваивать новые места обитания, создавая новые возможности для охотников на крупную дичь.

3 и 4. Олень-мул и белохвостый олень

Олень-мул

Для охотников на оленей Колорадо является домом как для мулов, так и для белохвостых оленей. Олени-мулы широко распространены по всему штату. Уайттейлы в основном встречаются на Восточных равнинах Колорадо и небольшими популяциями на Западном склоне.

5.

снежный баран Скалистых гор Снежный баран Скалистых гор

Животное штата Колорадо, снежный баран Скалистых гор , , является заметной фигурой на большей части крутой и неровной местности по всему штату. С оценочной популяцией около 7000 животных, Колорадо предлагает одни из лучших мест для охоты на снежных рогов в мире.

6. Пустынный снежный баран

Пустынный снежный баран

Охота на менее распространенного пустынного снежного барана также доступна на ограниченной территории западного Колорадо, предлагая охоту, которая бывает раз в жизни.

7. Горный козел

Горный козел

Горные козлы живут на крутых, продуваемых ветрами уступах альпийской тундры Колорадо. Эти проворные животные проводят большую часть года на высоте более 12 000 футов, предлагая уникальную и сложную охоту среди самых высоких вершин гор Колорадо.

8. Вилорог

Вилорог

Направляясь с вершин в прерии, вы найдете вилорога. Колорадо является домом для почти 90 000 вилорогов по всему штату — самая большая популяция в истории штата.Вилорог встречается в основном на равнинах северо-запада Колорадо и на Восточных равнинах. Небольшие стада также встречаются в Северном парке, Мидл-парке, Южном парке и долине Сан-Луис.

9 и 10. Горный лев и черный медведь

Черный медведь

Если всех этих причин для охоты в Колорадо недостаточно, штат Столетие также предлагает возможности для охоты на неуловимого горного льва и черного медведя. Колорадо поддерживает многочисленные популяции обоих животных по всему штату.

Горный лев. Фото Адама Писони.

Если вы ищете место для следующего охотничьего приключения, обратите внимание на Колорадо.


Видео Джерри Нила . Джерри — старший видеооператор и специалист по СМИ в Colorado Parks and Wildlife.

Родственные

Глава 8: Виды, предназначенные для нетрадиционного производства мяса: 1. Африканские виды дичи, оленьи, страусы, крокодилы и кенгуру

Резюме:

Обзор предубойной обработки различных животных, которые традиционно не считаются традиционными видами для производства мяса описано.Обсуждаемое практическое обращение с видами включает виды, полученные как в результате промысла в дикой природе, с использованием охоты и выбраковки, так и в результате выращивания с забоем на ферме или вне фермы. Особое внимание уделяется правильному отбору, обращению и обработке этих животных в их уникальных производственных условиях, чтобы обеспечить соблюдение высоких стандартов содержания, гигиены мяса и требований безопасности пищевых продуктов. В частности, в этой главе основное внимание уделяется нетрадиционным видам, мясо которых поступает на коммерческий рынок по официальным и установленным законом каналам, включая оленьих, антилоп, страусов, кенгуру и крокодилов.Из включенных видов только страусы следуют типичным процедурам обработки скота перед убоем (выпас, погрузка, транспортировка и убой на скотобойне) из-за значительного развития отрасли разведения страусов в Южной Африке, первоначально обусловленной производством перьев для индустрии моды. с мясом в качестве побочного продукта до недавнего времени. Точно так же крокодилов собирают для производства кожи с мясом в качестве побочного продукта; однако эти операции обычно выполняются на месте, чтобы свести к минимуму обработку.В то время как оленеводство увеличилось, большинство оленей по-прежнему забивают на ферме, а туши транспортируют на дальнейшие перерабатывающие предприятия. Как правило, на бойню для убоя отправляют только оленей, привыкших к обращению, чтобы свести к минимуму ненужный стресс и потери непривычных животных. С другой стороны, африканские виды дичи и австралийские кенгуру добываются в пределах их обширных систем или естественной среды с использованием свободной пулевой стрельбы (дневной или ночной выбраковки) без предварительной обработки.В последнее время, с интенсификацией охотничьего хозяйства на юге Африки, методы отлова могут использоваться перед убоем, чтобы обеспечить более эффективный забой (с использованием свободной пули) в вольерах, а также быструю добычу с использованием вертолета в труднопроходимой местности или если цена на тушу дичи оправдывает такой подход.

Дневные лимиты на виды дичи — Рыбалка в Грузии

Виды

Дневной лимит

Исключения

Бас

Большеротый, красноглазый (куса), мелкий, малоротый, пятнистый и/или суванский окунь

10

  • Лейк Линдси Грейс (Wayne Co.) — Только один бас может быть больше 22 дюймов.

Сом

Канал и/или плоская головка

Без ограничений

Крэппи

Черный и/или белый

30

Пикерель

Цепь, трава и/или красноперка

15

Шад

Американский и/или гикори

8

Полосатый окунь, белый окунь и/или гибридный белый полосатый окунь

15, только два из которых могут иметь длину 22 дюйма или больше.

  • Предел, взятый из реки Норт-Ньюпорт, реки Медуэй, включая Маунт-Хоуп-Крик, реки Литл-Огичи, реки Огичи, реки Окони ниже по течению от GA Hwy 22 в Милледжвилле, реки Окмалджи ниже по течению от моста GA Hwy 96 между округами Хьюстон и Твиггс, Река Альтамаха, река Святой Марии, река Сатилла и притоки этих участков рек; а из соленой воды — две рыбы, каждая из которых должна быть 22 дюйма в длину или больше.
  • Предел, взятый из реки Саванна и ее притоков ниже по течению от Дж.Плотина Стром-Турмонд — это ограничение на две рыбы, каждая из которых должна быть 27 дюймов в длину или больше.
  • Ограничение, установленное для озера Ричард Б. Рассел от плотины Рассел до плотины озера Хартвелл и плотины озера Сецессион, всех притоков озера Ричард Б. Рассел, составляет два (2) полосатых окуня в день, только один (1) из которых может превышать 34 дюймов в длину.
  • См. Правила рыболовства в общих водах Джорджии и Южной Каролины в соглашениях с граничащими штатами.

Солнечная рыба или лещ

Синежаберный, Летун, Красногрудый, Красноухий, Скальный окунь, Пятнистая солнечная рыба, Вармут и/или Теневой окунь

50

Лещ: См. Соглашение Южной Каролины в соглашениях с граничащими штатами.

Форель

Ручьевая, радужная, коричневая форель и любые гибриды этих видов

8

См. Ручей Амикалола, река Чаттахучи, река Чаттуга, Смитгалл Вудс, Смит-Крик, река Токкоа и Уотерс-Крик при ловле форели. См. новые ограничения для общих вод Джорджии и Южной Каролины в соглашениях с граничащими штатами.

Судак

8

Неохотничьи виды — AgriLife Extension Wildlife & Fisheries

Заявление

Техасская рогатая ящерица

Техас — большой и разнообразный штат, и это в равной степени относится и к животным, которые здесь живут.Техас является домом для большего количества видов птиц и рептилий, чем любой другой штат, и уступает только Калифорнии по количеству млекопитающих. Однако из примерно 1245 видов позвоночных, обитающих в Техасе, лишь несколько десятков классифицируются как промысловые животные (олени, голуби, утки и т. д.), пушные звери (бобры, лисы, скунсы и т. д.) или промысловые/промысловые рыбы (окунь). , сом, морской окунь и др.). Все остальные относятся к неохотничьим видам, хотя в эту группу входят и находящиеся под угрозой исчезновения виды. Около 213 из этих видов животных обитают только в Техасе.

Тысячи неохотничьих видов настолько распространены, что практически не защищены (например, гремучие змеи, койоты). Однако изъятие любых неохотничьих видов с общественных земель или водоемов и использование их в коммерческих целях (продажа, бартер, обмен) является незаконным. Если они не удаляются с общественных земель или водоемов, большинство неигровых видов можно продавать, продавать и т. Д., Если получены соответствующие разрешения от Техасских парков и дикой природы и соблюдены все правила.

Виды, находящиеся под угрозой исчезновения, — это виды, которые достаточно редки, чтобы вызывать опасения, что они могут исчезнуть.Многие из них стали реже в результате утраты и фрагментации среды обитания, а также конкуренции с интродуцированными видами. Находящиеся под угрозой исчезновения виды могут быть перечислены либо на федеральном уровне (например, черношапочный виреон, златощекая славка, оцелот), либо на уровне штата (техасская крыса-кенгуру, техасская рогатая ящерица, техасская черепаха). Эти виды нельзя вылавливать, владеть или перевозить без специального разрешения Техаса и/или Службы охраны рыбных ресурсов и дикой природы США. В Техасе насчитывается около 57 видов позвоночных, находящихся под угрозой исчезновения, и около 72 видов, находящихся под угрозой исчезновения.

Так называемые «непотребительские» пользователи дикой природы, такие как орнитологи, являются самой быстрорастущей группой любителей активного отдыха. Подобно охотникам на оленей и перепелов, эти люди часто платят за привилегию заниматься своими увлечениями на открытом воздухе, а наблюдение за дикой природой приносит Техасу около 1,5 миллиарда долларов в год. Землевладельцы по всему штату имеют возможность защищать биоразнообразие Техаса и увеличивать годовой доход от своей собственности, обеспечивая потребности неигровых видов диких животных.

Текущие проекты

Для получения дополнительной информации об управлении дикой природой вы можете посетить наш ресурсный веб-сайт TexNat.

Чтобы ознакомиться с правилами охоты, посетите: http://www.tpwd.state.tx.us/regulations/outdoor-annual/

.

веб-сайтов

Вовлечение местных сообществ в эффективную общественную науку: определение репродуктивного статуса охотничьих видов для оценки последствий охоты в тропических лесах

Вовлечение сообществ в устойчивое управление дикой природой в тропических лесах может обеспечить продовольственную безопасность и средства к существованию миллионов лесных жителей, зависящих от мяса диких животных, а также защитить виды, на которые ведется охота.Были разработаны математические модели для оценки устойчивости охоты; но для этого требуется эмпирическая информация о репродуктивных параметрах видов-жертв, которую часто сложно получить. Здесь мы предполагаем, что если местные жители смогут точно определить репродуктивный статус добытых животных в полевых условиях, эти данные могут заполнить существующий пробел в знаниях об особенностях жизненного цикла видов и позволить лучше оценить воздействие охоты. Сначала мы проверили, могут ли местные жители в 15 сельских общинах в трех амазонских районах точно диагностировать до и после обучения статус беременности добытых пака Cuniculus paca, которую мы используем в качестве нашей модели.Затем мы применили результаты этих тестов для корректировки данных о репродуктивном статусе добытых особей, добровольно собранных в течение 17 лет (2002–2018 гг.) в рамках проекта гражданской науки на одном из наших исследовательских участков. Мы запустили обобщенные аддитивные модели, чтобы сопоставить эти скорректированные репродуктивные показатели с показателями, полученными в результате прямого анализа гениталий исследователями, и с индексами, описывающими уровни извлечения дичи (улов на единицу усилий, CPUE и возрастную структуру добытых особей). До обучения опрошенные правильно диагностировали беременность в 72 года.5% тестов, но после обучения респонденты точно диагностировали беременность в 88,2% тестов с высокими улучшениями, особенно на более ранних сроках беременности. Ежемесячные показатели беременности, определенные охотниками и исследователями, были одинаковыми. Зарегистрированные ежегодные показатели беременности отрицательно коррелировали с CPUE и положительно коррелировали с процентом неполовозрелых особей в охотничьей популяции в соответствии с ожидаемой реакцией, зависящей от плотности, на колебания уровня охоты. Синтез и приложения.Мы показываем, что добровольная диагностика репродуктивного статуса охотничьих видов местным населением является реальным методом получения точных параметров жизненного цикла тропических видов, на которые охотятся, и оценки воздействия охоты на охотничьи популяции. Учитывая, что почти половиной охраняемых территорий в мире совместно управляют местные жители, наши результаты подтверждают потенциал интеграции местных сообществ в гражданско-научные инициативы для обеспечения более быстрого, недорогого и более точного сбора данных для управления дикой природой.
Загрузить:

DOI:
https://doi.org/10.1111/1365-2664.13633
Альтметрическая оценка:
Измерения Количество цитирований:

Охота коренных народов и сохранение видов дичи

Цели сохранения животных и цели коренных народов, желающих заниматься охотой, не во всех случаях совместимы.

Количество земель, измененных современной цивилизацией, быстро увеличивается.В результате различные группы, заинтересованные в сохранении оставшихся земель для различных целей, начинают обсуждать стратегии «множественного землепользования». Двумя наиболее важными причинами сохранения нетронутых земель являются сохранение исконных земель и сохранение дикой природы. Романофф и Браунригг (1980) и Клад (1984) представили обзоры пересекающихся целей защитников природы и коренных народов и их сторонников. Тем не менее мало внимания уделялось специфике управления территорией для удовлетворения потребностей этих двух групп.

В этом отчете мы представляем предварительные результаты исследования, призванного проверить, можно ли совмещать эти два «землепользования». Учитывая технологию охоты, существовавшую во время исследований, которые мы рассмотрели, является ли охота коренных народов Неотропов устойчивым уровнем? Можно ли «законсервировать» на неопределенный срок земельную базу коренных жителей и их дичь на одной и той же земле?

Из имеющихся данных об охоте коренных народов Неотропиков мы пришли к выводу, что наше исследование должно было предоставить следующую информацию: 1) период времени, за который собиралась информация об охоте; 2) количество убитых людей, потребляющих игру; 3) виды убитых животных; 4) количество убитых особей каждого вида.Первые два были использованы для расчета «потребительских дней» (количество потребителей, умноженное на дни обучения). Затем это число было разделено на количество особей данного вида, убитых в ходе исследования, чтобы определить количество особей каждого вида дичи, съеденных человеком за год.

Мы также оценили потенциальный ежегодный улов каждого вида на квадратный километр и рассчитали максимальную скорость роста популяции для каждого вида, интегрировав ее со средней плотностью охотничьей популяции (особей на км²).Это дало показатель потенциального годового производства на км² для каждого вида дичи. Затем показатели добычи для каждого вида дичи можно сравнить с годовым уловом местных охотников. Если годовой вылов превышает годовое производство, местная популяция дичи не может бесконечно охотиться на этом уровне.

База данных для нашего анализа состоит из 19 исследований, охватывающих 23 различных образца; 17 от коренных народов и 6 от колонистов. Мы использовали данные об охоте на млекопитающих и птиц и исследовали только те виды, которые включали минимум 1.5 процентов от общего веса добытой дичи. В этой статье мы сообщаем только о предварительных результатах данных о млекопитающих, полученных при изучении индейских популяций. Поскольку наша цель — изучить влияние охоты на популяции дичи, мы рассматриваем количество, а не вес убитых животных. Таким образом, эта работа отличается от исследований, измеряющих количество мяса/белка, потребляемого коренными народами. Количество убитых отдельных промысловых животных может быть очень большим: Йост и Келли (1983) сообщают о 3165 особях, убитых примерно за 70 000 потребительских дней, в том числе 562 шерстистых обезьяны (Lagothrix lagothrica) и 152 белогубых пекари (тайассу пекан).Как указывали Маркс (1973) и Хилл (личное сообщение), количество особей, доставленных обратно в деревню охотниками, несомненно, занижено по сравнению с количеством убитых из-за высокой частоты ранений животных.

Хеймс (1979) зарегистрировал 58 видов млекопитающих, птиц и рептилий, добытых еквана и яномамо, столько же было добыто ваорани в исследовании Йоста и Келли (1983). Однако в этих двух исследованиях, как и в большинстве других, большинство взятых особей принадлежит лишь к 10–20 видам.Во всех исследованиях 10 наиболее часто съедаемыми жертвами являются белогубые пекари (Tayassu пекан), агути и акухи (виды Dasyprocta и Myoprocta), паки (Agouti paca), длинноносые броненосцы (Dasypus novemcinctus), обезьяны-капуцины. [Cebus apella], пекари с ошейником (Tayassu tajacu), обезьяны-ревуны (Alouatta spp.), шерстистые обезьяны (Lagothrix lagothrica), белки (Sciuridae) и паукообразные обезьяны (Ateles spp.). Эти результаты согласуются с выводами Виккерса (в печати), который обнаружил, что пекари, обезьяны и грызуны были наиболее часто используемыми группами животных-жертв.

Является ли данное человеческое сообщество охотой на дичь с устойчивой скоростью? Один из подходов к этому вопросу состоит в том, чтобы сравнить для каждого вида дичи количество животных, ежегодно добытых на территории, на которой охотится сообщество (зона водосбора), с потенциальной добычей на этой территории. Например, в исследовании индейцев сиона и секоя в Эквадоре Викерс (1983) подсчитал, что 95% средств к существованию приходится на территорию площадью 1150 км², и дал оценки (1980) ежегодного вылова определенных видов дичи.Предполагаемый ежегодный улов белогубых пекари потенциально может быть получен на площади 90 км², ошейниковых пекари — на площади 25 км (2) и шерстистых обезьян — на площади 830 км².

Однако расчеты потенциальной продукции этих видов предполагали следующее: 1) Охота не влияет на возрастную структуру популяции. Однако, основываясь на данных по паке, добытой на охоте (Collett, 1981), одни лишь изменения возрастной структуры должны по крайней мере вдвое сократить потенциальную продуктивность. 2) Фактический ежегодный прирост популяции дичи равен максимальному приросту популяции.Фактически, в дикой природе популяции млекопитающих редко даже приближаются к этому максимуму. 3) Плотность каждого вида дичи на охотничьих угодьях равна рассчитанной средней плотности. Однако эти средние плотности в значительной степени получены на основе переписей населения в районах, где не ведется охота. Данные переписи приматов (Freese, et al., 1982) показывают, что общая плотность приматов в охотничьих угодьях составляет лишь пятую часть непромысловых площадей. 4) Все районы в пределах водосбора имеют эквивалентную плотность дичи («грубая» плотность равна «экологической» плотности).На самом деле плотность разных видов сильно различается в зависимости от среды обитания. 5) Смертность охотничьей популяции отсутствует, за исключением случаев охоты человека. Это, очевидно, неточное предположение, но полевых данных недостаточно, чтобы в большинстве случаев дать хотя бы приблизительную оценку естественного уровня смертности.

Следовательно, реализованная продукция охотничьего вида, вероятно, в десять-сотню раз меньше потенциальной продукции. Если предположить, что эта величина в 10 раз меньше в районах охоты индейцев Сиона и Секойя, то добыча ошейниковых пекари ниже годовой реализованной продукции, добыча белогубых пекари примерно равна реализованной продукции, а шерстистых обезьян добывают сверх меры. .Восприимчивость шерстистых обезьян к чрезмерной охоте документирована многими исследователями (например, Freese et al., 1982, Romanoff, 1984). Приматы как группа, вероятно, очень восприимчивы из-за их низкой репродуктивной способности. Виды с низкой репродуктивной способностью часто встречаются при низкой плотности, две характеристики, которые, несомненно, различаются, но могут использоваться для прогнозирования подверженности чрезмерной охоте.

Данные, которые мы используем в нашем исследовании, являются средними, основанными на многих исследованиях, проведенных в самых разных областях.Необходимы релевантные данные, собранные в ходе одного исследования. Информация о реализованной продукции охотничьих видов может быть получена из точных учетов в районах с различной охотничьей нагрузкой и в сочетании с определением возрастной структуры охотничьих популяций. Мы надеемся, что в будущем антропологи будут включать в свои исследования использования ресурсов сбор соответствующих экологических данных.

Другим фактором, имеющим отношение к охоте коренных народов и сохранению дичи, является то, что деревни часто переселяются, особенно в районы, где в далеком прошлом охотились или охотились слабо.Во многих районах на индейцев оказывается сильное давление, чтобы они осели на одном месте и остались там. В некоторых случаях, как сообщает Cross et al. (1979), эта оседлость вызвана отсутствием подходящих мест для переселения в деревню. Эффект, как задокументировано многими исследователями, заключается в деградации природных ресурсов в водосборной зоне села. Упадок игры хорошо задокументирован. Неудачная спираль вовлечения в рыночную экономику затягивается: Gross et al. (1979) утверждают, что «…. степень участия в рынке тесно связана с трудностью зарабатывать на жизнь традиционными способами». И, как будет показано ниже, участие в рынке часто предполагает сбор только тех ресурсов, которые наиболее подвержены чрезмерной эксплуатации.

Понятно, что цели сохранения животных и цели коренных народов, желающих заниматься охотой, не во всех случаях совместимы. Это несоответствие целей является особенно актуальной областью исследования. В недавней статье о национальном парке Гунунг-Мулу в Сараваке Джерми (1983) заявил, что коренным пенанским народам следует разрешить охотиться в парке, потому что они убивают только старых и немощных животных, а не молодых размножающихся взрослых особей.Он добавил, что это делается потому, что эти люди «фактически являются неотъемлемой частью экосистемы и, поскольку от нее зависит их настоящая и будущая жизнь, они разумно обрабатывают эти природные ресурсы». Хотя данные, опровергающие утверждение Джерми, недоступны, из других исследований ясно, что многие животные, кроме больных и немощных, убиваются местными охотниками. Например, Харт (1978), изучая охоту сетями мбути, показал, что 74 процента убитых самок антилоп были беременны.Приписать де-факто навыкам «управления ресурсами» пенанам, как выразился Clad (1984), «… любопытным образом подкрепить ошибочность «благородного дикаря», уникальной европейской концепции».

Clad продолжает, указывая, что «то же самое заблуждение кроется в автоматическом предположении, что коренные народы примут или даже приветствуют культурный застой как условие их участия в управлении сохранением». Тем не менее, из того, что многие местные охотники используют огнестрельное оружие, подвесные моторы, собак и налобные фонари, становится ясно, что многие люди больше заинтересованы в краткосрочном повышении эффективности своей охоты, чем в цеплянии за «старые способы».Как указывали Хеймс (1979) и другие, принятие некоторых атрибутов современной цивилизации может вызвать или усилить чрезмерную охоту на определенные виды. Широкое использование многих из этих методов, несомненно, приведет к локальному истощению или исчезновению популяций диких животных.

Недавно Совет коренных народов третьего мира принял резолюцию, поддерживающую права коренных народов на охоту и собирательство (Cultural Survival 8(4) 1984). В этой резолюции говорится, что экономике таких народов будет нанесен серьезный ущерб, если они будут ограничены в их промысле, и что такие ограничения будут введены на основе «ложных экологических и так называемых природоохранных предпосылок».Он подтвердил право коренных народов продолжать сбор урожая «в поддержку этих экономик».

Из предварительных результатов нашего исследования ясно, что коренные народы, охотящиеся только для того, чтобы прокормиться, способны охотиться неустойчивыми темпами. В их собственных методах охоты лежат семена возможного исчезновения ресурсов. Неограниченная добыча ресурсов может поставить под угрозу не только выживание популяций животных, но и долгосрочное выживание людей, занимающихся такой добычей.Многие исследователи показали, что по мере того, как люди вступают в рыночную экономику, они меняют свои модели использования фауны и больше концентрируются на коммерчески привлекательных видах. Ничманн (1972) утверждает, что такое изменение в охоте на мискито привело к истощению или истреблению биссовых черепах, крокодилов, кайманов, выдр, пятнистых кошек и омаров.

Долгосрочное улучшение экономики аборигенной группы за счет экстенсивного промысла определенных, а возможно, и большинства видов дичи обречено на провал.Экологические характеристики и репродуктивная биология многих коммерчески ценных видов, таких как большие речные черепахи, ягуары и шерстистые обезьяны, не делают их надежными ресурсами, на которых можно основывать рыночную экономику. Как защитники природы, мы не хотим отказывать коренным народам в праве на добычу своих ресурсов, но мы хотим попытаться представить факты, на которых они могут, мы надеемся, основывать будущие решения по добыче природных ресурсов.

Авторские права на статью Cultural Survival, Inc.

Европейский журнал исследований дикой природы

Время от времени в Европейском журнале исследований дикой природы публикуется серия связанных статей по определенному актуальному вопросу. Со специальной статьей в выпуске 3 тома 67, посвященной мунтжаку Ривза в районах, где он зарекомендовал себя как инвазивный чужеродный вид, мы запускаем новый тематический сборник на тему: «Управление чужеродными охотничьими видами».

За прошедшие годы, будь то в результате преднамеренной интродукции или естественной колонизации, в Европе и других местах прижилось значительное количество неместных видов животных и растений.В основе Регламента ЕС 1143/2014 о предотвращении и управлении интродукцией и распространением инвазивных чужеродных видов лежит Список инвазивных чужеродных видов, вызывающих обеспокоенность Союза, который в настоящее время включает 66 видов (30 животных и 36 растений) — и эта «проблема ‘ с инвазивными экзотами и их воздействием на местные виды фауны и флоры отражается во всем мире. По мере увеличения знаний об их экологии (и возможных способах управления популяциями и их воздействиях) представляется очень своевременным уделить этому особое внимание в рамках EJWR.

Эта новая Тематическая коллекция будет направлена ​​на освещение научных исследований в области экологии, воздействия на окружающую среду и вариантов эффективного управления инвазивными охотничьими видами в целом: птицами, млекопитающими или другими дикими животными, интродуцированными за пределы их естественного ареала в качестве охотничьих животных и в настоящее время негативное воздействие на местные экосистемы, сельское хозяйство или здоровье. Редакторы заинтересованы в статьях со всех континентов, при условии, что вид был изначально интродуцирован для охотничьих целей или оказывает явное влияние на экологию и управление охотничьими видами.


Если вы заинтересованы в том, чтобы внести свой вклад в эту новую серию статей, отметьте свою статью при подаче рукописи здесь как вклад в Тематический сборник «Управление чужеродными видами дичи».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.