Стрельба из помпового ружья – Частая ошибка при стрельбе из помпового ружья

Хорошо ли жить с помповым оружием на Руси

Споры среди владельцев оружия — вещь обычная. Каждому хочется считать свой ствол самым точным, надежным и добычливым. Но в России мало какое оружие вызывает столько противоречивых мнений по поводу его применения на охоте, как ружья с помповой перезарядкой.

Помповое ружье простое и удобное в разборке и обслуживании. Для неполной разборки не нужны никакие инструменты. ФОТО SHUTTERSTOCK.COM

Обладатели брендовых ружей обычно не занимаются перечислением их достоинств, полагая, что название популярной оружейной фирмы говорит само за себя.

Владельцы же «скромных» марок как раз любят отмечать плюсы, присущие их ружьям, доказывая, что прогресс не стоит на месте и даже не самая известная фирма может выпускать куда более качественный продукт, чем раскрученный концерн.

Но самые яростные споры возникают, конечно, между любителями основных систем гладкоствольного оружия — двустволок-переломок, самозарядных и помповых ружей. Тут уже бренды отходят на второй план.

И если российские охотники в большинстве своем не имеют претензий к двустволкам и давно свыклись с самозарядными ружьями, вследствие чего обширная армия «зенитчиков» год от года пополняется перебежчиками из стана «двуствольщиков», то помпа вызывает подчас яростное отторжение.

Аргументы здесь обычно следующие:

  1. это нетрадиционное оружие для России;
  2. оно не очень удобно на охоте.

Начнем с того, что разговор о традициях не всегда уместен и правилен, особенно когда нет четких критериев и конкретно прописанных правил. Тут можно легко найти десятки но, перечеркивающих, казалось бы, железобетонные доводы.

Отмотайте время назад и вспомните, что наши отцы, деды, прадеды обычно охотились в фуфайках, ватных штанах и валенках, т.е. в том, что было под рукой, что было им доступно. Но вряд ли сегодня можно встретить на охоте человека, который одевался бы так из соображений соблюдения традиций.

Читайте материал «Помповое ружье в России»

Современный охотник любит комфорт, предпочитает удобный, относительно легкий, непромокаемый костюм и не забывает при этом о расцветке. Даже самый большой традиционалист, расписывающий историческое право двустволки на первенство, едва ли выезжает на природу в «колхозной» одежде.

 


ФОТО ABBYROOSTERS/ITHACAGUN

Что ж, помпа действительно не очень характерна для охотничьей культуры нашей страны. Но происходит это по вполне прозаической причине: в СССР просто не выпускали помповых ружей, за исключением, пожалуй, каких-то опытных образцов.

Даже первый советский полуавтомат МЦ 21-12 появился в продаже только в середине 60-х, сразу став дефицитом. Но все-таки народ знал о самозарядках, всеми правдами и неправдами покупал их, начинал к ним привыкать.

А вот помповых ружей на руках встречалось крайне мало. Они были либо трофейными, вывезенными из Германии и других стран Европы, либо сохранившимися с дореволюционных времен. Однако основной массе охотников выбирать было особо не из чего: либо одностволка-переломка, либо переломная двустволка. Отечественный оружпром не спешил разнообразить ассортимент товаров. Так что если это и традиция, то весьма прискорбная, возникшая, как говорится, не от хорошей жизни.

 


ФОТО SHUTTERSTOCK.COM

Между прочим, до революции никакого дефицита оружия в стране не наблюдалось. Можно было купить или заказать с доставкой из-за границы любое ружье, любую самую популярную новинку. Обратите внимание на обычную дореволюционную фотографию российских охотников: у стоящего слева помповый Winchester, и судя по всему это Winchester Model 1897.

Читайте материал «Прирученное помповое ружье»

Думается, если эту тему основательно изучить,  нас ждет немало интересного. Наверняка в старых охотничьих журналах, не выложенных в интернет, есть тематические обзоры, публикации о том, как ружья с помповой системой перезарядки приживались на русской земле. Кстати, те же полуавтоматы пользовались до революции определенной популярностью у наших охотников.

Так, известный медвежатник Николай Мельницкий восторженно отзывался о Browning Auto 5 в своей книге, посвященной охоте на косолапых.

 


Помповое оружие хорошо смотрится и на охоте с собакой. ФОТО ABBYROOSTERS/ITHACAGUN

А что же новейшая история? В 90-е годы ХХ века в России случился бум продаж помповых ружей. В тот период, основательно насмотревшись голливудских боевиков, наш народ бросился скупать различные модели помп, грозно лязгающих при движении цевья, но часто предназначенных совсем не для охоты.

Это были преимущественно армейско-полицейские модификации с длинными подствольными магазинами на 7–8 патронов, ухудшавшими и без того неидеальный баланс, с тактическими и откидными прикладами, с ненужным обвесом, с гремящими антабками.

Естественно, такие ружья подходили для самооборонных целей и развлекательной стрельбы, но были неудобны на охоте, да и смотрелись там странновато. Между тем люди, выбравшие в то же самое время  охотничьи варианты помп с короткими подствольными магазинами на 4–5 патронов, в дереве, зачастую с винтовочными прицельными приспособлениями, смогли в полной мере убедиться в том, насколько это оружие удобно и неприхотливо.

На российских охотничьих форумах можно встретить людей, которые уже 15, 20 и более лет используют помповые ружья и ни за что не променяют их ни на двустволки, ни на полуавтоматы. Нельзя сказать, что эта группа многочисленна, но и совсем уж малочисленной я ее не назвал бы.

В чем же удобство охоты с помповым ружьем? Да, из помпы не выстрелишь дуплетом, как из двустволки. Да, она несколько уступает в скорострельности самозарядке. Но у помпы есть и неоспоримые достоинства, которые можно с полным основанием отнести к преимуществам.

Помповое ружье даже с самым коротким магазином на четыре патрона будет предпочтительней двустволки на опасных охотах, когда пары выстрелов может оказаться недостаточно при отсутствии времени на перезарядку.

Читайте материал «Финская помпа»

Не просто так ведь знаменитые русские медвежатники советовали охотникам брать на берлогу два ружья. Второе ружье следовало держать поблизости, прислоненным к дереву или кустам, чтобы при случае можно было пустить в ход и его.

Как мы понимаем, такие советы имели под собой серьезные основания. Но помпа на опасной охоте как раз заменит две двустволки, и, как знать, не сохранит ли вам это обстоятельство здоровье или даже жизнь.

 


Патроны для гладкоствольного оружия универсальны и многообразны.

А вот самозарядку (хоть инерционную, хоть газоотводную) помпа легко обойдет в плане «всеядности». Практически все помповые ружья неприхотливы к патронам, стреляют и заводскими, и самокрутом. В случае осечки охотник стандартным движением цевья выкидывает некачественный патрон и продолжает стрельбу.

Неперезарядка и застревание стреляной гильзы в окне выброса у полуавтомата — вещь не то что бы частая, но, скажем так, имеющая место быть. А это — время, может быть — драгоценное… С помпой мне доводилось охотиться в густом лесу, продираться сквозь кусты, пробираться через буреломы — словом, эксплуатировать ее в самых что ни на есть серьезных условиях, после чего она прекрасно стреляла.

Даже с веточками, неведомо как попавшими в ствольную коробку и забившимися между ее стенками и затвором. В аналогичной ситуации с самозарядным ружьем стрельба едва ли бы была возможна, а помпа все пережевала и не поперхнулась. И если речь опять же об опасных охотах, то я всегда предпочту держать в руках помпу, а не самозарядку.

Можно долго говорить о плюсах и минусах основных систем гладкоствольных ружей, и многие, прочитавшие эту статью и не согласившиеся со мной, не преминут привести свои контраргументы. Оно и понятно, этот спор бесконечен.

Но приведу один пример. Широкое поле, несколько стрелков, идет коллективная охота на фазана. Охотник, находящийся метрах в 30 справа от меня, держа самозарядное ружье наперевес, неожиданно производит выстрел в мою сторону, а потом начинает оправдываться, что случайно задел спусковой крючок, да и вообще недавно перешел с двустволки на полуавтомат и еще не успел привыкнуть к тому, что после выстрела перезарядка происходит сама собой.

Попади он в меня, эти объяснения были бы совсем неуместны, а вот то, что я не мог оказаться на его месте, т.к. перезаряжал свою помпу движением цевья не после выстрела, а перед ним, я отметил с удовлетворением. Именно потому, что думал не только о добыче, но и о безопасности других охотников.

То что помпа дисциплинирует стрелка и менее опасна для окружающих на коллективной охоте, поскольку позволяет до выстрела держать патрон не в патроннике, а в подствольном магазине, — неоспоримый факт. Не знаю, существует ли статистика несчастных случаев по системам гладкоствольного оружия, но уверен, помпа по этой части серьезно отстает от двустволок и самозарядок в процентном соотношении.

 


На дореволю-ционном фото группа российских охотников, один из которых с помповым винчестером. ФОТО ИЗ АРХИВА АЛЕКСАНДРА КУДРЯШОВА

Характерно, что самыми активными хулителями помпового оружия выступают те, кто отродясь им не пользовался и даже не держал его в руках. Все их претензии к помпе взяты в основном из интернета и досужих разговоров с такими же «знатоками».

Их, видите ли, смущает лязг цевья при перезарядке, но при этом они не имеют претензий к лязгу затвора полуавтомата. Им не нравится, что при перезарядке цевьем ствол отклоняется от цели, будто бы с двустволкой после выстрела такого не происходит.

Читайте материал «Любимое помповое ружье»

Собственно, выбор в пользу помпы я сделал не только на основе собственных умозаключений и определенного опыта охот, но и простого теста на точность. Двустволка-вертикалка CZ Mallard и самозарядная Beretta Urika серьезно проиграли в точности и кучности помпе Remington 870, оснащенной винтовочными прицельными приспособлениями, которую я в итоге и оставил, продав все ненужное.

Имея помпу в варианте combo (с коротким пулевым и длинным дробовым стволами), я практически «охватил» для себя все возможные охоты. Конечно, помпа, как и любое гладкоствольное оружие, не может того, на что способно нарезное, но это уже совсем другая тема.

Регулярно приходится слышать одну и ту же плоскую остроту о том, что помповое ружье годится лишь для армии, полиции или мафии. Я всегда отшучиваюсь: мол, военные, полицейские и преступники не такие уж дураки, абы что применять не будут.

А если серьезно, то, например в Североамериканском регионе, охотника чаще можно встретить с помпой, чем с двустволкой. И не потому, что они там «тупые», как выражается один российский писатель-сатирик, а просто у американских охотников, в отличие от советских, был выбор, и они свой выбор сделали давным-давно.

Читайте материал «Выбор одного оружия на все охоты»

Помповое ружье, созданное конкретно для охоты, стало применяться повсеместно именно благодаря своей надежности, что только говорит в его пользу. И от широкого спектра применения оно не потеряло своего первоначального назначения.

Полагаю, за океаном очень удивились бы, если б узнали от российских коллег, что многие бродят по лесам с ружьями, не предназначенными для охоты. Ну а нам надо радоваться, что сейчас даже в условиях кризиса и санкций нет серьезного дефицита оружия, как во времена СССР, и каждый может приобрести, пусть и на вторичном рынке, именно то ружье, которое его полностью устроит. Было бы из-за чего ссориться!

Игорь Панин 3 июня 2017 в 12:55

www.ohotniki.ru

Эксперт рассказал об оружии «керченского стрелка» Рослякова: одноразовое турецкое ружье

Эксперты по фото керченского стрелка определили, что он пользовался помповым ружьем «Хатсан-эскорт». Наш оружейный эксперт, главный редактор издания «Охота и рыбалка XXI век» Александр Лисицин, рассказал, что это за ружье и обратил внимание на некоторые странные детали трагедии.

— Это самое обычное, ординарное охотничье ружье, которое продается тысяч за 25-30, — рассказал Лисицин. — Когда стрелка показывают, видно, что у ружья длинный подствольный магазин — на 8 или 10 патронов. Я такие ружья называю одноразовые. Турки, а это оружие турецкого производства, делают их неплохо, но по наследству такое ружье своему сыну или внуку уже не передашь. Они сделаны из легких сплавов, недолго служат. Меня смущает другое. Насчитали порядка 70 выстрелов. Столько выстрелов из одного ствола за такой короткий срок — вызывают вопросы. Даже при емкости в 10 патронов, нужно перезаряжать. В умелых руках, чтобы достать патрон из пачки (у него были пачки по 25 патронов), поставить его, загнать — на это уйдет секунд пять. И это у человека, который умеет обращаться с оружием. И чтобы уложиться в хронометраж, он должен был стрелять без остановки. Не похоже, чтобы один человек смог сделать такое. Я понимаю, если бы у него было автоматическое оружие или несколько стволов…

— Такой темп стрельбы это ружье выдерживает?

— Да, выдержит. Ствол делается из оружейной стали и надежен. Ненадежна ствольная коробка. Она рассчитана на 5 тысяч выстрелов. Но ни один человек, если он не занимается стрелковым спортом, такое количество выстрелов за свою жизнь не сделает.

Еще меня настораживает, что уже в ток-шоу на ТВ начинают кричать, — кто разрешает покупать по 5-10 стволов, кто разрешает покупать за один раз 150 патронов? Вот я боюсь, как бы охота на ведьм не началась. Человек, если захотел убить, он и шариковой ручкой убьет.

Все подробности трагедии в нашей онлайн-трансляции

Читайте также: «Продавец оружейного магазина в Керчи объяснил, как Рослякову продали патроны»

Смотрите фоторепортаж по теме: Керчь, фото погибших в колледже: галерея памяти

www.mk.ru

Подскажите по помповым ружьям.

BMG 03-05-2003 09:40

отечественного производства,короткое в основном для
самообороны.Интересуют отзывы юзеров.
Основной критерий-надёжность,малогабаритность,
удобство пользования.

Михаил HORNET 04-05-2003 08:09

Фиктивная идея «самообороны» с коротким помповым ружьем. реальная польза от такой покупки очень мала.

зачем вам короткая? в машине возить?
Любая помпа будет велика для этого.

Если в машине, то надо брать что-то, что меньше 800 мм в сложенном виде (конечно, оно по закону в этом виде стрелять не будет).

Это Сайги серии К и ТОЗ-106.

ну а если нет, то купите нормальный п/а с трубчатым магазином. Можете с укороченным до 610 мм стволом — МР-153.

Vovan_Lawer 04-05-2003 01:07

Для самооборонного ружья имеет значение такой показатель как боеготовность. Мое мнение — возьмите Бекас-2 в комплектации : короткий ствол, приклад, рукоять без приклада. Габариты самые подходящие, а мощность 16 калибра не в пример выше 20. Кроме того, перезарядка подвижным цевьем на порядок быстрее, чем болтом ТОЗ-106.
Насчет Саег рекомендаций не даю, так как по полуавтоматам вопрос никто не задавал.

8bullets 04-05-2003 05:01

Vovan_Lawer:

да успокойся ты… «ЛЮБАЯ помпа будет велика для этого»(с) говорит обо всём. Появилась просто новая Саёжниковая мода, трубить в дуду.

P.S. Да, забыл добавить:

отбросим в сторону помпу с пистолетной рукояткой ввиду её никчёмности и будем возить в машине Саёгу, причём пойдём разными путями:
1. будем возить с пристёгнутым магазином. Потом нужно будет откинуть приклад, снять с предохранителя, дёрнуть затвор (однако шибко быстро получается)
2. ликвидируем (не буду говорить как блокиратор), пристегнём магазин, закинем патрон в патронник (взведём затвор) и поставим на предохранитель. Однако шибко надёжно и, главное, законно получается.

Шик… Шик, блеск, красота. И это против простого и одномоментного шелчка цевьём помпы. Ндаа…

[edited by 8bullets]

Lmd 04-05-2003 07:13

(задумчиво) Движением, знакомым каждому мужику с детства (как минимум с начала полового созревания ), щелкнуть цевьем помпушника…. Есть в этом, ей-богу, действующее завораживающе (а все импортные бовеички, будь они неладны) как на оружиевладельца, так и на без 5 минут жертву выстрела….

Кстати, стрелять полным зарядом из помпы с пистолетной рукояткой? Бред сивой кобылы… Опять же дурацкое влияние голливудских фильмов. В Голливуде из помпы стреляют холостыми УМЕНЬШЕННЫМИ зарядами. Все известные мне случаи стрельбы из «клюшки» реальными патронами как правило приводили к травмам стреляющего различной степени тяжести…

Lmd 04-05-2003 07:16

BTW, коллеги,
видел я как то занятный гирбринт — некий ИЖ-81. Помповик (короткий), с изящным прикладом (для помповика), кнопочным предохранителем а-ля Вепрь, легкий, и с КОРОБЧАТЫМ ОТЪЕМНЫМ магазином приличной вместимости. Этакий, знаете, инструмент для разгона демонстрантов. 12 калибра. Я еще подумал, что его можно натромбить техкримовскими резинопульными патронами и вымести пришельцев несколькими залпами из квартиры или машины, ну прям как Арни Шварценеггер в вильме «Чебуратор-2»

Балда 04-05-2003 07:36

некий ИЖ-81… Посмотрел в сети фотки и закрались сомнения о его (их) практичности. Но возможно я просто субъективен, консервативен… Может кто-нибудь из вас стрелял из такого (или как здесь говорят «юзал»)?

8bullets 04-05-2003 08:03
quote:
Originally posted by Lmd:


Кстати, стрелять полным зарядом из помпы с пистолетной рукояткой? Бред сивой кобылы…

(ну очень задумчиво, но тем не менее ожесточённо чеша репу)

Шо це таке «полный заряд»? 50 грамм снаряда на 2,5 грамма Сунара-М?

Dr. Watson 04-05-2003 11:17

ЁЖ-81 имел. В 1993-94-ом. Капитально апгрейдил. Продал. Когда сравнил с Винч-1300. ))

Полный заряд держал нормально. Задачи самообороны не в настреле 100-200 шутов за гейм. А один-два (-три) любой мужик при сноровке (прижатие правого предплечья к боку), да под стрессом, удержит.

Др.В.

GreenG 05-05-2003 03:27

Вы таки будете смеяться, но я до сих пор держу 81 ежика в шкафу. Дальнобоен, резок, легок, многозаряден. Смысл слов баланс оружия я понял, взяв его в руки. Правда, с длинным 70мм стволом. И дешев, т.е. сейчас почти ничего не стоит. Многочисленные ругательные рецензии читал, мало, с большинством согласен. Но, покажите мне альтернативу?

Пистолетная ручка — вещь в себе. Стрельба картечью с полузарядом… Не уверен, удар ежика в ладонь под большой палец идет при неправильном хвате, достаточно брать рукоять ниже, и жестче.

Рекомендовать не буду, но посмотреть посоветую.

GG.

Балда 05-05-2003 03:43
quote:
Originally posted by Dr. Watson:
ЁЖ-81 имел. В 1993-94-ом. Капитально апгрейдил. Продал. Когда сравнил с Винч-1300. )) …
Др.В.

Но у Винч-1300 трубчатый магазин.
А у заявленных здесь ИЖей-81 — магазин съемный. Т.е.: «Помпа со съемным магазином — понт, или реальность?»

Михаил HORNET 05-05-2003 07:31

Если Ваше заряженное ружье не открыто лежит на пассажирском сидении, что сильно чревато, а за передними сидениями (а куда еще положить предмет длиной 830 мм), да еще в чехле (это обязательно), то его достать в 10 раз дольше, чем потом привести в боеготовый вид.

так что вопрос размещения ружья в машине достаточно актуален. и сильно зависим от длины ружья в походном положении (530 мм ТОЗ-106 тут куда лучше), а коробчатый магазин позволяет проще транспортировать оружие НЕ ЗАРЯЖЕННЫМ (при высокой готовности), что весьма хорошо, поскольку милиционеры на дорогах встречаются гораздо чаще бандитов.

П\А может быть точно такой же такой же длины, как и помпа, при этом он скорострельнее, а его зарядка может быть не менее быстрой, чем помпы.

иЖ-81 выпускается в версиях с трубчатым подствольным магазином и коробчатым (ИЖ-81К).

Vovan_Lawer 05-05-2003 09:07

Неоднократно стрелял из ИЖ-18 полным зарядом с одной руки в стиле «хозяин тайги». И ничего, жив до сих пор.
Это к вопросу о необходимости пистолетной рукоятки. Пожалуй на пять выстрелов любого мужика хватит.

Bad to the bone 05-05-2003 10:16

Ну , подсушивает руку иногда , когда с пистолетной стреляю — так это и от формы рукоятки зависит , с Сайги 12 со старой автоматной рукояткой ещё неприятнее было . А по поводу нашей помпы — неделю назад проморгал ТОЗ 193 или 194 что-ли , 8 патронов и рукоятка , 70мм патронник . Зато всё из стали .

8bullets 05-05-2003 10:25
quote:
Originally posted by Балда:
Но у Винч-1300 трубчатый магазин.
А у заявленных здесь ИЖей-81 — магазин съемный. Т.е.: «Помпа со съемным магазином — понт, или реальность?»

Та ружбайка, если мне не изменяет память, зовётся МР-131, комбинированная подача патронов: трубчатый магазин на три патрона и коробчатый на четыре. Переключение питания на коробчатом, рычажок. Висит у нас в магазине, так что ничего не реального в этом нет.

Dr. Watson 05-05-2003 11:14
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:
вопрос размещения ружья в машине достаточно актуален.

МК-03 в открытом сверху (молния) чехле между передними сиденьями до рукоятки КПП. Т.е. под правой рукой. (блин, подлокотник отломался…) Достается вверх.

Др.В.

Lmd 05-05-2003 02:38

8bullets

Коллега, 38 граммов дроби и полтора грамма Сунара тоже не по-детски долбасят, а у Хулли-вуда даже отдачи не бывает. Я вона однажды бекаса помпового с охотничьим зарядом неважно в сустав плечевой вскинул — синяк кровавый был на полтуловища…. И это в 16 калибре! Причем всего с одного выстрела, какой уж тут продолжать стрельбу…. Пришлось позорно унести ноги со стенда скособоченному, так сказать, сделать сэйбл.

[edited by Lmd]

8bullets 05-05-2003 03:12

Lmd:

дык, коллега (хоть разговор и не об этом), мне давеча дали пальнуть из курковки 16 калибру без мягкого затыльника, неслабо садануло, очень резким показалось, хотя и на самокруте. А мне, несмотря на то что, я до сих пор в верхнюю часть бицепса упираю, килограммчик дроби в прикладе очень помогает плюс затыльник толстый, пачку полумагнума отсрелял и синячок небольшой всего, да и плевать на него…

А из помпы с рукояткой довелось стрелять, очень плотно к боку прижал да и нечего, ни вывихов не переломов. Но это субъективно всё опять же… Саёга, ясный пень, габаритом меньше из-за приклада-складника, но это уже в предпочтения, кому что нравится.

spit 05-05-2003 03:15

В ограниченном объеме калибр чем меньше, тем лучше, и все равно оглушит. Помпа требует двух рук, что в машине минус. Короткая сайга 410 или МК, и никакой резины, картечь, чтобы не срикошетила.
Помпа с коробчатым магазином не подзаряжается по ходу дела, а запасных магазинов не вдруг найдешь, и емкость всего 3 патрона + система подачи из двух магазинов скорее заклинит.
Вопрос любителям кино — а как на деле поизойдет выстрел из салона через стекло — будут ли осколки, куда полетит пуля, останутся ли барабанные перепонки у стрелка и вообще кто что скажет.

Lmd 05-05-2003 03:40

8bullets

А у нас бивень один — центнер — с вытянутой руки стрельнул с пистолетной. Получил ружьем по мордасам, бровь и губа рассечена…


spit

Пуля и картечь вылетит в цель, осколки — если сталинит — будут, и еще какие, если триплекс — возможны варианты, барабанные перепонки останутся, но оглушит нешуточно. Если стрелять дробью — да еще мелкой — есть недурные шансы, что минимум половина снаряда останется в салоне, если ствол приставить в упор — вылетит так же, как пуля. Если оппонент стоит далеко вне машины, попадание не гарантируется.

[edited by Lmd]

spit 05-05-2003 04:07
quote:
Originally posted by 8bullets:
Lmd:

мне давеча дали пальнуть из курковки 16 калибру без мягкого затыльника, неслабо садануло, очень резким показалось, хотя и на самокруте.


А я себе мягкий затыльник на жесткий поменял, покороче, разницы в отдаче никакой, а синяков не стало, поскольку прикладка удобнее. Я вообще слабо верю, что на скорости отдачи мягкий амортизатор, особенно ижевский, успеет самортизировать. У Моссберга затыльники более анатомичны(и дороги) и видимо неспроста, и довольно тонкие.

Lmd И еще наверное пороховыми газами со стеклами по глазам шибанет. С перепонками тоже интересно — газ со скоростью 1500м/сек, в объеме несколько литров, раскаленный, начинает гулять по небольшому салону.
Один мой знакомый потерял барабанную перепонку в армии — он служил оружейником на Камчатке, и из списанных патронов они попробовали выплавить свинец в толстой бочке.

[edited by spit]

Lmd 05-05-2003 08:03

Ну-у, если оружейник, да из патронов неразряженных… Тогда премию Дарвина — в студию!

Shill 06-05-2003 12:04

Неее, в замкнутом пространстве без мощных наушников никак нельзя, а кто ж в наушниках в тачке сидет постоянно будет?? Для стрельбы из машины надо что то типа ОСЫ. Гладкоствол — слишком зло.
Касаемо ИЖ81 — стрелял разок, ну отдача не очень сильная (хотя змой через куртку и свитер + затыльник….), после Сайги перезаряжать непривычно, в общем хорошая вещица по первомы впечатлению.

Винторез 06-05-2003 06:49

Помпа хороша только с длинными руками. В машине ещё неудобнее. Хороший полуавтомат всегда быстрее и мягче.

kr75 06-05-2003 07:13

да и плюс ко всему при перезаряжании «подшуметь» зверюгу можно ежели на охоте!

8bullets 06-05-2003 09:29
quote:
Originally posted by kr75:
да и плюс ко всему при перезаряжании «подшуметь» зверюгу можно ежели на охоте!

В смысле при перезаряжании? При смене боеприпаса? П/авмомат точно также гремит. Любой.

spit 06-05-2003 10:02
quote:
Originally posted by Lmd:
Тогда премию Дарвина — в студию!

Ктож будет их разряжать? Я его спрашивал, что думали перед плавкой — так кто в армии думает, а тем более на Камчатке, за зиму заскучали .

Насчет подшуметь при перезаряжании меня всегда радует — после выстрела не шуметь! А если в стволе патрона не было, то дослать и выстрелить — доли секунды.

[edited by spit]

Lmd 06-05-2003 12:25

В армии как раз, где оружия и опасных штучек хоть ж… ешь — не грех и подумать, а то двухсотые и в мирное время едут — «безвозвратные потери»…

У нас один чудак на букву М полировал на войлочном круге неразряженный патрон ЛПС х54. Видишь ли, полированная сталь хорошо смотрится. Разворотил руку до локтя, сустав вдребезги. Жаль, что не башку — такие геномы не имеют права на обращение в человечестве

Другой чудак в танке ногу на пушку поставил, танк ехал по сопкам, пушка была расстопорена. Итог — танк заехал дулом в овраг, пушку погнули, ступня — вдребезги, травматическая ампутация — даже по Илизарову собирать было нечего. Ему потом говорили — «Жаль, что ты голову туда не сунул»

[edited by Lmd]

Grossfater Muller 08-05-2003 08:10
quote:
Originally posted by Bad to the bone:
Ну , подсушивает руку иногда , когда с пистолетной стреляю — так это и от формы рукоятки зависит , с Сайги 12 со старой автоматной рукояткой ещё неприятнее было . А по поводу нашей помпы — неделю назад проморгал ТОЗ 193 или 194 что-ли , 8 патронов и рукоятка , 70мм патронник . Зато всё из стали .

Эээээ… У меня на ремингтоне сейчас обе рукоятки — пистолетные. Ничего, жив, здоров. Держать правильно надо.
А ТОЗ этот не берите. Говно, извините, подержался уже…
Grossfater Muller 08-05-2003 08:18

Да это они просто дурные какие-то были.
Патроны именно так и уничтожаются — в толстостенной бочке с крышкой. Костёрчик снизу разводят — и аля-улю. Всё нормально.

Серега 09-05-2003 01:02

А вотя хочу приобрести помпу во первых по тому, что у меня к ней больше доверия и во вторых в магазине Айсберг в Москве на Расплетина, 5 есть патроны с резиновыми шарами по 2,50!!!, а в Сайгах они фиг перезаряжаться будут. Сайгисты против них на тактических тренировках не возражают.
Эти патроны испытывал мой напарник на помпе — Бекас-12М, относительно точны до 20 метров, отдача и засорение ствола нулевая, аналогичную помпу я и приобрету, на днях лицензия будет. Извиняюсь если немного не в кассу, сказал аргумент.

Fes 09-05-2003 03:47
quote:
Originally posted by Lmd:
Кстати, стрелять полным зарядом из помпы с пистолетной рукояткой? Бред сивой кобылы… Опять же дурацкое влияние голливудских фильмов. В Голливуде из помпы стреляют холостыми УМЕНЬШЕННЫМИ зарядами. Все известные мне случаи стрельбы из «клюшки» реальными патронами как правило приводили к травмам стреляющего различной степени тяжести…[/B]

Эт-та-а-а… Пазвольте-пазвольте!:-)))
Имею Franchi РА8 — полными зарядами весь магазин (8патр.) подряд — жив-здоров. И ниче не болит, окромя ушей:-))) Притом, что я вешу 76 кг и телосложения далеко не богатырского… Патронами магнум — то же, разница совсем невелика.
Хотя оно канешно, всяко могЁт быть. Знакомый из 5.6Х39 стрелнУл — фингал под глаз от оптики получил. Приличный такой фингальчик, с отеком… Не умеет стрелять, наверное…:-)))

Scrap 09-05-2003 05:42

Прочел. В очередную поездку за город взял свой Rem870 и пару пачек Магнумов с картечью. Остановился в лесопосадке, и высадил их с вытянутой руки (увы, пистолетной рукояткой на Rem пока не обзавелся…). Вроде ничего страшного: морда цела, ладонь — тоже…

PHOENIX 10-05-2003 08:37

Интересно, а в модернизированных «Бекасах» излечили их «детскую болезнь» — недосыл очередного патрона во время стрельбы.

guns.allzip.org

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *