Статья 13 об оружии: Федеральный закон от 28 июня 2021 г. N 231-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Содержание

Закон об оружии — ТАЙГЕР ГАН

В разделе представлена для ознакомления выборка статей из ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «ОБ ОРУЖИИ» от 13.12.1996 N 150-ФЗ

Первоначальный текст документа опубликован в изданиях «Собрание законодательства РФ», 16.12.1996, N 51, ст. 5681, «Российская газета», N 241, 18.12.1996.

Статья 2. Виды оружия

Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:

  • гражданское;
  • служебное;
  • боевое ручное стрелковое и холодное.

Статья 3. Гражданское оружие

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.

Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия. При использовании гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения должна быть исключена возможность выстрела из него патронами, в том числе метаемым снаряжением, используемыми для стрельбы из боевого ручного стрелкового оружия, служебного нарезного оружия и гладкоствольного огнестрельного оружия, гражданского нарезного оружия и гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия. Дульная энергия при выстреле из гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия патронами травматического действия не должна превышать 150 Дж, а из гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения — 91 Дж.
Гражданское оружие и патроны к нему должны соответствовать криминалистическим требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, и согласованным с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и метрологии.

(в ред. Федеральных законов от 31.05.2010 N 111-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 10.07.2012 N 113-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Гражданское оружие подразделяется на:

1) оружие самообороны: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия; (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 

огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия; (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)

газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; (в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; (в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ)  

2) спортивное оружие: огнестрельное с нарезным стволом; огнестрельное гладкоствольное; холодное клинковое; метательное; пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;

3) охотничье оружие: огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом; (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм; (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами; (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж; холодное клинковое; 

4) сигнальное оружие; 

5) холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации; <

6) оружие, используемое в культурных и образовательных целях: оружие, имеющее культурную ценность; старинное (антикварное) оружие; копии старинного (антикварного) оружия; реплики старинного (антикварного) оружия; списанное оружие. (п. 6 введен Федеральным законом от 10.07.2012 N 113-ФЗ) 

Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации

(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)

Право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Возраст, по достижении которого граждане Российской Федерации могут получить разрешения на хранение или хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, может быть снижен не более чем на два года по решению законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

Газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, длинноствольное одноствольное старинное (антикварное) огнестрельное оружие, копии длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, реплики длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, старинное (антикварное) холодное оружие, списанное оружие регистрации не подлежат. Граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, имеют право приобретать их без получения лицензии.

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 113-ФЗ)

Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой органами внутренних дел по месту жительства.

Спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты или членские охотничьи билеты. Спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, спортивное пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие имеют право приобретать для занятий видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия, граждане Российской Федерации, которым спортивной организацией или образовательной организацией в соответствии с выполняемыми этими организациями уставными задачами в сфере физической культуры и спорта выдан спортивный паспорт либо документ, подтверждающий занятие видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия. (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.

Спортивное огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему, а также охотничье огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать для занятий спортом граждане Российской Федерации, которым выданы спортивный паспорт или удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием спортивного огнестрельного оружия, при условии, что они являются спортсменами высокого класса в указанном виде спорта либо имеют в собственности спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.


дата выхода, баннеры и события [all leaks]

Пока игроки увлечены изучением Разлома, в сети появляется все больше информации о предстоящем контенте обновления 2.7 в Genshin Impact. Мы собрали всю известную информацию о баннерах, новых персонажах, оружии, квестах, ивентах и многом другом от самых достоверных инсайдеров.

Вся информация приведена из утечек, и может поменяться на  релизе.

Дата выхода Genshin Impact 2.7

Выход обновления 2.7 ожидался 11 мая, но по определенным обстоятельствам текущий патч может задержаться на несколько дней.

Такой вывод сделан на основании публикации разработчиков расписания событий, в котором говорится, что заменившее Ароматы запада событие Изумительные изделия продлится до 13 мая.

К моменту появления новой информации статья будет актуализирована. Добавляйте страницу в закладки, чтобы ничего не пропустить и быть в курсе дат начала обновления.

Какие будут баннеры

Согласно сливам о персонажах в патче 2.7, 2.8 и официальному анонсу, в баннерах появятся:

Также UBatcha рассказал о вероятности рерана Сяо, но сам инсайдер просит относиться к этому крайне скептически. Кроме того, ранее была информация, что в 2.7 будет всего два баннера.

Обратите внимание, что вся приведенная информация с ЗБТ, поэтому может измениться к релизу.

Новые персонажи

Как уже говорилось выше, следующее обновление порадует новыми героинями:

Новое оружие

В оружейном баннере можно получить 5⭐ сигнатурный лук Е Лань – Кирин. Согласно Honeyhunter его характеристики на 90 уровне первого пробуждения:

  • базовая атака – 542;
  • дополнительная характеристика – крит. урон 88,2%;
  • пассивный эффект – увеличивает HP на 16-32%. Если рядом есть противники, урон экипированного этим оружием персонажа усиливается на 20-40%. Эффект возникает, даже если персонаж находится в кармане.

В каждом обновлении разработчики поочередно выдают по бесплатному персонажу или оружию. Сейчас можно получить Син Цю, если выполнить определенные условия в событии Краски фиалкового сада.

Соответственно в 2.7, за прохождение ивентов выдадут лук, примерный перевод его названия – Падающее солнце. Рассмотрим характеристики на 90 уровне, которые предоставили Honeyhunter.

  • базовая атака – 565;
  • восстановление энергии – 30,6%;
  • пассивный эффект – когда атаки любого из членов команды поражают врага, оружие переходит в особое состояние. Всего есть 3 состояния и они могут меняться раз в 7 сек. В зависимости от полученного состояния, персонаж получает бонус в виде увеличения урона на 6-12%/10-20%/14-28%.

Новые квесты

Квесты и задания, которые выйдут в следующем обновлении от датамайнеров Проекта Селестия и GI FRONT:

  • Задание легенд Е Лань – «Umbrabilis Orchis Chapter: Act I» будет проходить в Разломе;
  • Задание Архонтов также связано с Разломом;
  • Встречи с Куки Синобу.

Новые ивенты

Опасная тропа

Опасная тропа станет главным событием обновления. Здесь путешественнику предстоит зарабатывать особую валюту, проходя испытания в нескольких подземельях. Для каждого челленджа будут даваться пробные персонажи, а также бафы. Подробнее о правилах можно прочитать в сливах главного ивента патча 2.7.

Удивительное приключение в грязи

По неизвестным причинам грязеподобная субстанция начала распространяться по шахтам. Помогите исследователю из Сумеру разобраться с происходящим и уничтожить источник надвигающихся неприятностей.

По словам инсайдера BLANK ивент будет разделен на 5 этапов:

  • 1 – испытание похоже на защиту монолита. Нужно будет активировать механизм и уничтожить врагов, которых он привлекает.
  • 2 – защитите механизмы, чтобы они успели перезарядиться.
  • 3 – испытание, где нужно расчистить путь к определенному месту.
  • 4 – потребуется очистить путь механизмам, передвигающимся на воздушных шарах, от грязевых скважин, монстров и прочих препятствий.
  • 5 – нужно набрать определенное количество очков в трех испытаниях.

Великий и славный фестиваль Драмалонг Всемогущего Аратаки Итто

Музыкальное событие, в котором путешественник получит письмо от банды Аратаки с приглашением на фестиваль Драмалонг. Организатор Итто утверждает, что этот праздник понравится путешественнику больше, чем Иродори или праздник Морских фонарей.

У игроков появится возможность играть на музыкальных инструментах, исполняя и редактируя мелодии персонажей:

Уже сейчас можно посмотреть туториал от GI FRONT.

Сердце механизма

В этом событии нужно создавать робот-яйца для Чайника безмятежности. Создать робота можно совмещая различные материалы с помощью устройства, привезенного продавцом игрушек из Фонтейна.

Ароматы запада

Перенесенное событие из патча 2.6, в котором путешественнику предстоит готовить различные блюда и угощать гостей Чайника Безмятежности. Мы выражаем надежду, что оно все же состоится, а пока игроки получают по 5000 сокровищ Пухляша за каждую неделю технических работ в Обители.

Пишите в комментариях, что думаете по поводу нового контента и ждете ли персонажей. Добавляйте страницу в закладки, чтобы не пропустить актуальную информацию (статья постепенно будет обновляться). Следите за новостями, чтобы сразу узнать обо всех изменениях в игре.

«Одежда» для пистолетов и револьверов – дерево, кожа, брезент


Американские моряки тренируются в быстром извлечении пистолетов из кобуры


«С маузером, который подарил мне отец,
я не расставался никогда.
Маузер был небольшой, удобный,
в мягкой замшевой кобуре».

«Школа» А. Гайдар


Рассказы об оружии. Как известно кобуры носят на разных частях тела, но некоторые их виды более распространены, а какие-то менее. Например, есть кобуры, которые носят на лодыжке, но такие встречаются редко. Подмышечные кобуры – непременный атрибут всех кинофильмов про шпионов и секретных агентов, встречаются чаще, но самые нам всем известные, в том числе и по личному опыту – это армейские и полицейские кобуры, которые носят на талии. Есть кобуры, которые носятся за спиной, на бедре, а иногда и в сумке. И вот тут особую роль приобретает тот материал, из которого данная кобура сделана. Чтобы иметь возможность вернуть пистолет в кобуру одной рукой, она должна быть изготовлена из достаточно жесткого материала, который хорошо держит форму, чтобы она не деформировалась, когда оружие не находится у неё внутри, но при этом кобуре следует быть не только прочной, но и легкой.

Традиционным материалом, особенно для пистолетной кобуры, является кожа. Она имеет привлекательный внешний вид и может быть окрашена в различные цвета и даже украшена замысловатым тиснением из эстетических соображений. Например, как вот эта кобура на приведенной ниже фотографии.


Кожаная кобура с тиснением для пистолета «Кольт» М1911А1. Ну есть вот такие эстеты, что приобретают для своих пистолетов и такие кобуры


Баллистический нейлон – еще один распространенный сегодня материал для кобуры, поскольку эта ткань жесткая, износостойкая и достаточно прочная, так что может даже обеспечить защиту от пули. Но это материал современный, тогда как сто лет назад главных материалов было всего лишь три: дерево, уже упоминавшаяся здесь выделанная кожа (и её разновидность замша, чаще всего использовавшаяся в кобурах для «дамских пистолетов») и… обыкновенный брезент, из которого шились эрзац-кобуры военного времени, когда такого материала, как кожа, уже не хватало.

Датская кожаная кобура 1905 г. для пистолета «Люгер»



Финская кожаная кобура для пистолета «Люгер»


Надо отметить, что первые автоматические пистолеты были довольно громоздкими. Поэтому их создатели сразу же задумались о том, чтобы использовать их вместе с приставными прикладами, в качестве которых тут же было решено использовать деревянные кобуры. Лучшего примера, чем пистолет «Маузер» К96 и не найти. В каких только кинофильмах его не показывали. Тут тебе и «Мандат», и «Белое солнце пустыни» и даже сериал «Четыре танкиста и собака». И это неудивительно, ведь применялся он, начиная с англо-суданской войны и вплоть до… корейской войны 1950–1953 гг. Однако практически нигде в кино этот пистолет с приставным прикладом не используется. А зря – было бы интересно показать и такой способ его боевого применения.

Пистолет FN1903 с приставной кобурой-прикладом


Однако маузер отнюдь не был единственным пистолетом с деревянной кобурой-прикладом. Практически такой же деревянной кобурой оснащался, например, бельгийский пистолет Браунинга FN1903 калибра 9 мм.

Кобура имела крепление к рукоятке пистолета и отверстие в крышке для его рукоятки


Причем интересно, что на пистолеты с приставными деревянными кобурами на «Фабрику Насьональ» заказ поступил именно из Российской империи: некоторое количество именно пистолетов было закуплено в 1908–1914 гг. для Отдельного корпуса жандармов, и у всех этих пистолетов на затворе стояли клейма «Моск. стол. полиція» или «МСП», «О.К.Ж.» и «Охранной стражи сев.-зап. жел. дорог» (клеймо «С.З.Ж.Д.»). Кроме того, в феврале 1907 года этот же пистолет был включён в перечень рекомендованных образцов пистолетов, которые офицерам царской армии разрешалось приобретать в частном порядке в качестве личного оружия вместо револьвера обр. 1895 года.

Причем сама кобура к нему была с секретом. Дело в том, что пистолет к кобуре крепился за выступы на торце рукоятки, и в самом этом креплении было предусмотрено гнездо для более длинного магазина! Стандартный магазин был на 7 патронов, а вот магазин, вставлявшийся в рукоятку с примкнутой кобурой, вмещал 10.


И этот магазин на 10 патронов хранился ни где-нибудь, а в кобуре. На этом фото его хорошо видно


Кобуры можно разделить на четыре широкие категории по использованию: служебные кобуры, которые носят одетые в форму сотрудники правоохранительных органов, блюстители порядка и сотрудники службы безопасности; тактические кобуры, которые используют военные, сотрудники службы безопасности и правоохранительных органов в определенных ситуациях; замаскированные кобуры, которые эксплуатируют блюстители порядка в штатском и частные лица; и спортивные кобуры, применяемые для спортивной стрельбы и охоты.

Германские пистолеты «Парабеллум» калибра 7,65-мм тоже получили приклад в виде фигурной деревянной панели, прилепленной к его кожаной кобуре. Музей пехоты Миккели, Финляндия


Кобуры служебные предназначены для открытого ношения, поэтому проблема не том, чтобы они были незаметными, а в удержании и внешнем виде. Они могут быть изготовлены из кожи, нейлона или пластика; предназначены они для крепления к служебному ремню и являются одним из элементов униформы. Служебные кобуры обычно используются только для служебных и компактных пистолетов, в отличие от небольших субкомпактных пистолетов, поскольку те обычно применяются только в качестве резервного оружия скрытого ношения. Конструкция такой кобуры является результатом компромисса: с одной стороны, владелец пистолета должен иметь возможность быстро его извлечь, а с другой – она же должна помешать злоумышленнику завладеть табельным оружием.

Кобура к длинноствольному артиллерийскому «Парабеллуму». Вид спереди



Вид на приклад на кобуре к этому пистолету


Тактические или военные кобуры обычно изготавливаются из нейлона или пластика. Они могут быть выполнены с камуфляжным рисунком, чтобы соответствовать униформе владельца. Они часто имеют конструкцию с откидным клапаном и удерживающим оружие устройством. В некоторых военных кобурах до сих пор используется старая конструкция с большим клапаном (также называемая «кобурой самоубийцы»), которая отличается громоздкостью и медленно расстегивается, но зато обеспечивает хорошую защиту огнестрельного оружия в кобуре от непогоды.

Черная кожаная кобура к артиллерийскому «Парабеллуму» образца 1917 года


Кобуры для маскировки разработаны таким образом, чтобы их можно было легко спрятать, поэтому они обычно легкие и незаметные. Как правило, они предназначены для малогабаритных и компактных пистолетов, поскольку их легче всего скрыть от глаз посторонних. Кобуры для маскировки рассчитаны для ношения под одеждой, например, на ремне под пальто, под брюками в кобуре на щиколотке или в кармане брюк. Поскольку кобура держится близко к телу, очень важно, чтобы ее прилегание было комфортным, поэтому такие кобуры часто имеют широкие поверхности, соприкасающиеся с телом пользователя, чтобы распределить давление на более широкую область и предотвратить натирание кожи. Защита пистолета от пота пользователя также является важным фактором для такого оружия. Часто внешнюю часть кобуры делают шире, чтобы контур пистолета нельзя было бы увидеть через одежду. Для карманных кобур внешняя плоская сторона часто является стороной с ворсом или шероховатой поверхностью, чтобы удерживать кобуру на месте при извлечении пистолета.

Оригинальная кожаная кобура к «морскому» пистолету «Парабеллум» со стволом длиной 152 мм


Спортивные кобуры должны обеспечивать максимальный доступ к оружию для быстрой стрельбы, есть особые регулируемые кобуры, старомодные кобуры, используемые в ковбойской стрельбе, кобуры с максимальной защитой, предназначенные для охоты с пистолетом. Тут главное максимизировать преимущества той или иной кобуры с учетом правил той или иной игры, либо состязания, поэтому для соревновательных видов спорта применяются наиболее специализированные кобуры.

Черная лакированная кобура для «Парабеллума» офицера люфтваффе, 1940 г.



Коричневая кобура из Португалии, также для пистолета «Парабеллум», 1943 г.



А вот это 1944 год, Италия, солдат с пистолетом «Браунинг», а вот кобура к нему самая дешевая – из брезента


Кобуры для охоты могут быть вообще уникальными, особенно если они предназначены для ношения пистолета крупного калибра, да к тому же еще и снабженного оптическим прицелом. Большие пистолеты часто носят в кобурах, которые перекидываются через плечо и снимаются перед тем, как вытащить пистолет. Медленный доступ в этом случае приемлем, поскольку предполагается, что пистолет будет использоваться исключительно на охоте.

Кобура пистолета «Пайпер-Баярд» датской армии 1910–1914 гг.



А это наш старый добрый ПМ и кобура к нему. Фото ООО «Варяг»


Кобуры ряда пистолетов довольно сложно устроены. В них предусмотрены вместилища не только для запасных магазинов, но и разных запасных принадлежностей. Конечно, это вроде бы разумно, так же как, например, крепление шомпола к пистолету именно на кобуре, но, с другой стороны – это увеличивает её размеры и вес.
Ну и, конечно, кобуры можно увидеть не только в реальной жизни, в музеях и в кино, но также и в комиксах. Вот, например, какую «ковбойскую кобуру» пририсовал художник-иллюстратор красотке на обложке американского журнала «Планетные истории» (1952 г.), причем кобуры с револьвером ему показалось недостаточно, и на предплечье он пририсовал ещё и ножны с кинжалом!

P. S.


В материале использованы фото аукционной компании «Simpson Ltd» и сайта littlegun.

Право штата на ношение оружия в Колорадо

Последнее обновление .

Статья II, § 13 Конституции Колорадо предусматривает, что «право ни одного лица хранить и носить оружие для защиты своего дома, личности и собственности или в помощь гражданским властям, когда для этого требуется законное подвергаться сомнению; но ничто из содержащегося здесь не может быть истолковано как оправдание практики скрытого ношения оружия».

Статья II, § 13 была истолкована судами Колорадо как позволяющая разумно регулировать это конституционное положение.В деле Робертсон против города и округа Денвер истцы-владельцы оружия оспорили конституционность постановления Денвера, запрещающего производство, продажу и хранение штурмового оружия по многочисленным основаниям, включая ст. II, § 13. По ходатайству истцов о вынесении решения в порядке упрощенного производства суд первой инстанции пришел к выводу, что ст. II, § 13 гарантирует «основное право на ношение оружия». Хотя суд первой инстанции пришел к выводу, что Денвер в целом установил непреодолимую государственную заинтересованность в регулировании штурмового оружия, он, тем не менее, признал постановление недействительным после того, как определил, что некоторые неотъемлемые положения были расплывчатыми или слишком широкими.

При рассмотрении апелляции Верховный суд Колорадо отменил большую часть постановления суда первой инстанции, посчитав только одну отделимую часть постановления неконституционно расплывчатой. При этом Верховный суд заявил:

«Хотя ясно, что [ст. II, § 13] является важным конституционным правом, столь же ясно, что в данном случае от нас не требуется определять, является ли это право основным… Скорее, мы последовательно пришли к выводу, что государство может регулировать осуществление этого права в рамках присущей ему полицейской власти до тех пор, пока осуществление этой власти является разумным.

Верховный суд пришел к выводу, что в своем решении «доказательства, представленные суду первой инстанции, неопровержимо демонстрируют, что постановление разумно связано с законными интересами правительства и представляет собой действительное осуществление государственной полицейской власти в отношении права нести оружие в целях самообороны». Затем дело было возвращено в суд первой инстанции, и большая часть постановления в конечном итоге была оставлена ​​в силе Апелляционным судом Колорадо.

Верховный суд Колорадо рассматривает только прикладную ст.II, § 13 дважды отменить закон. В деле People v. Nakamura Верховный суд отменил закон, запрещающий ненатурализованным резидентам иностранного происхождения владеть огнестрельным оружием. Хотя суд отметил, что Законодательное собрание Колорадо является правомерным осуществлением полицейскими полномочиями запрета иностранцам охотиться или убивать диких животных (что якобы и было целью закона), «он не может разоружать какую-либо категорию лиц или лишать их права… носить оружие для защиты дома, лица или собственности… [в] соответствии с этой конституционной гарантией не проводится различий между ненатурализованными жителями, родившимися за границей, и гражданами. Тридцать шесть лет спустя, в деле City of Lakewood v. Pillow , муниципальное постановление, запрещающее хранение или использование любого смертоносного оружия, кроме как в собственном доме, было признано неконституционно чрезмерным, отчасти потому, что это постановление нарушало ст. II, § 13, запрещая хранение огнестрельного оружия в транспортном средстве или на рабочем месте в целях самообороны.

В деле People v. Ford суд постановил, что закон, налагающий «категорический запрет» на владение огнестрельным оружием некоторыми преступниками, нарушил ст.II, § 13 применительно к ответчику, представившему компетентные доказательства того, что его или ее целью владения огнестрельным оружием была защита дома, лица или имущества.

В 2002 году Апелляционный суд штата Колорадо рассмотрел жалобу на два постановления Денвера, которые запрещали большинству граждан носить открытое огнестрельное оружие при себе или носить скрытое огнестрельное оружие в автомобилях. Отметив, что в решении Верховного суда по делу Robertson (см. выше) прямо не указано, соответствует ли ст.II, § 13 «право» на ношение оружия является основным правом, апелляционный суд установил, что:

«[В]нося требование о том, чтобы ограничения права были только разумными, а не необходимыми, суд по существу применил рациональную основу тест при оценке конституционности городского постановления, касающегося права на ношение оружия. Поэтому мы заключаем, что суд имплицитно установил, что право на ношение оружия не является фундаментальным правом».

Используя критерий рационального обоснования, суд установил, что «Тринен не выполнил своего бремени по установлению вне разумных сомнений того, что ограничения настолько суровы, что делают постановление неконституционным. Суд также отметил, что позитивная защита в постановлениях Денвера прямо разрешает деятельность, которую защищало дело City of Lakewood v. Pillow (см. выше). . Кроме того, суд отклонил требования истца о преимущественной покупке, посчитав, что это не противоречит законодательству штата Колорадо. Дополнительную информацию см. в кратком изложении местных органов власти по регулированию огнестрельного оружия в Колорадо.

Совсем недавно Апелляционный суд Колорадо отклонил довод ответчика о том, что У.Решение Верховного суда S. по делу Heller потребует от судов Колорадо другого подхода в отношении ст. II, § 13 Конституции Колорадо. В деле People v. Cisneros суд постановил, что повышенный риск смерти или травм позволяет государству «разумно регулировать сочетание наркотиков и оружия» и что «статут, ограничивающий право носить оружие в целях самообороны должны быть признаны неконституционными в соответствии с Конституцией Колорадо только в том случае, если ответчик установит, что закон не регулирует действия полиции [штата] разумным образом.’»

Закон штата Колорадо, в частности, гласит: «Раздел 13 статьи II конституции штата защищает основное право человека на хранение и ношение оружия». Нет дел, толкующих это положение.

Наши специалисты могут обсудить весь спектр вопросов предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия. Есть вопрос? Напишите нам по адресу [email protected]

Контакты

Основные принципы применения силы и огнестрельного оружия должностными лицами по поддержанию правопорядка

Принимая во внимание, что работа сотрудников правоохранительных органов 1 является социальной службой большого значения и, следовательно, необходимо поддерживать и, при необходимости, улучшать условия труда и положение этих сотрудников,

Поскольку угрозу жизни и безопасности сотрудников правоохранительных органов следует рассматривать как угрозу стабильности общества в целом,

Принимая во внимание, что сотрудники правоохранительных органов играют жизненно важную роль в защите права на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, гарантированного Всеобщей декларацией прав человека и подтвержденного в Международном пакте о гражданских и политических правах,

Принимая во внимание, что Минимальные стандартные правила обращения с заключенными предусматривают обстоятельства, при которых тюремные чиновники могут применять силу при исполнении своих обязанностей,

Принимая во внимание, что статья 3 Кодекса поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка предусматривает, что должностные лица по поддержанию правопорядка могут применять силу только в случае крайней необходимости и в той мере, в какой это требуется для выполнения их обязанностей,

Принимая во внимание, что подготовительное совещание к седьмому Конгрессу Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, состоявшееся в Варенне, Италия, согласовало элементы, которые следует рассмотреть в ходе дальнейшей работы над ограничениями на применение силы и огнестрельного оружия со стороны сотрудники правоохранительных органов,

Принимая во внимание, что Седьмой Конгресс в своей резолюции 14, среди прочего, подчеркивает, что применение силы и огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов должно быть соразмерно должному уважению прав человека,

Принимая во внимание, что Экономический и Социальный Совет в своей резолюции 1986/10, раздел IX, от 21 мая 1986 года призвал государства-члены уделять особое внимание применению силы и огнестрельного оружия должностными лицами по поддержанию правопорядка при осуществлении Кодекса, и Генеральная Ассамблея в своей резолюции 41/149 от 4 декабря 1986 г., в частности, приветствовала эту рекомендацию Совета

.

Поскольку целесообразно, с должным учетом их личной безопасности, учитывать роль сотрудников правоохранительных органов в отношении отправления правосудия, защиты права на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, их ответственность за поддержание общественной безопасности и общественного мира, а также важность их квалификации, обучения и поведения,

Основные принципы, изложенные ниже, которые были сформулированы, чтобы помочь государствам-членам в выполнении их задачи по обеспечению и продвижению надлежащей роли сотрудников правоохранительных органов, должны приниматься во внимание и соблюдаться правительствами в рамках их национального законодательства и практики, и доводиться до сведения сотрудников правоохранительных органов, а также других лиц, таких как судьи, прокуроры, адвокаты, представители исполнительной и законодательной власти, а также общественности.

Общие положения

1. Правительства и правоохранительные органы принимают и осуществляют правила и положения о применении силы и огнестрельного оружия против лиц должностными лицами по поддержанию правопорядка. При разработке таких правил и положений правительства и правоохранительные органы должны постоянно держать в поле зрения этические вопросы, связанные с применением силы и огнестрельного оружия.

2. Правительствам и правоохранительным органам следует разработать как можно более широкий спектр средств и вооружить сотрудников правоохранительных органов различными видами оружия и боеприпасов, позволяющими дифференцированно применять силу и огнестрельное оружие.Они должны включать разработку нелетального, выводящего из строя оружия для использования в соответствующих ситуациях с целью все большего ограничения применения средств, способных причинить смерть или ранение людям. С той же целью сотрудники правоохранительных органов должны иметь возможность оснащаться средствами самообороны, такими как щиты, каски, пуленепробиваемые жилеты и пуленепробиваемые транспортные средства, с тем чтобы уменьшить потребность в использовании оружия вооруженных сил. любой.

3.Разработка и развертывание нелетального вывода из строя оружия должны быть тщательно оценены, чтобы свести к минимуму риск создания опасности для посторонних лиц, а использование такого оружия должно тщательно контролироваться.

4. Должностные лица по поддержанию правопорядка при исполнении своих обязанностей должны, насколько это возможно, применять ненасильственные средства, прежде чем прибегать к применению силы и огнестрельного оружия. Они могут применять силу и огнестрельное оружие только в том случае, если другие средства остаются неэффективными или не обещают достижения намеченного результата.

5. Когда законное применение силы и огнестрельного оружия неизбежно, сотрудники правоохранительных органов обязаны:

(a) проявлять сдержанность в таком использовании и действовать соразмерно серьезности правонарушения и законной цели, которую необходимо достичь;

(b) минимизировать ущерб и травмы, а также уважать и сохранять человеческую жизнь;

c) обеспечить оказание помощи и медицинской помощи любому раненому или пострадавшему лицу в кратчайшие возможные сроки;

(d) Обеспечить, чтобы родственники или близкие друзья пострадавшего или пострадавшего лица были уведомлены как можно скорее.

6. В случае причинения телесных повреждений или смерти в результате применения силы и огнестрельного оружия должностными лицами по поддержанию правопорядка они должны незамедлительно сообщить об этом вышестоящему начальству в соответствии с принципом 22.

7. Правительства должны обеспечить, чтобы произвольное или неправомерное применение силы и огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов наказывалось как уголовное преступление в соответствии с их законом.

8. Исключительные обстоятельства, такие как внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение, не могут служить оправданием какого-либо отклонения от этих основных принципов.

Специальные положения

9. Должностные лица по поддержанию правопорядка не вправе применять огнестрельное оружие против лиц, кроме как в целях самообороны или защиты других лиц от непосредственной угрозы смерти или тяжких телесных повреждений, для предотвращения совершения особо тяжкого преступления, связанного с большой угрозой жизни, для задержания лица представлять такую ​​опасность и сопротивляться их власти или предотвратить его или ее побег, и только тогда, когда менее крайние средства недостаточны для достижения этих целей. В любом случае преднамеренное применение огнестрельного оружия со смертельным исходом может осуществляться только тогда, когда это абсолютно неизбежно для защиты жизни.

10. В обстоятельствах, предусмотренных принципом 9, должностные лица по поддержанию правопорядка должны идентифицировать себя как таковые и дать четкое предупреждение о своем намерении применить огнестрельное оружие с достаточным временем для соблюдения предупреждения, если только это не приведет к неправомерному размещению сотрудников правоохранительных органов подвергали риску или создавали бы риск гибели или причинения серьезного вреда другим лицам, или были бы явно неуместны или бессмысленны в обстоятельствах инцидента.

11. Правила и положения об использовании огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов должны включать руководящие принципы, которые:

(a) Указать обстоятельства, при которых должностным лицам правоохранительных органов разрешается носить огнестрельное оружие, и предписать разрешенные типы огнестрельного оружия и боеприпасов;

(b) обеспечить, чтобы огнестрельное оружие применялось только в соответствующих обстоятельствах и таким образом, чтобы снизить риск причинения ненужного вреда;

(c) Запретить использование того огнестрельного оружия и боеприпасов, которые причиняют неоправданные травмы или представляют неоправданный риск;

(d) Регулировать контроль, хранение и выдачу огнестрельного оружия, включая процедуры обеспечения ответственности сотрудников правоохранительных органов за выданное им огнестрельное оружие и боеприпасы;

(e) Предусмотреть, если это уместно, предупреждения о необходимости выстрела из огнестрельного оружия;

(f) Предусмотреть систему сообщения о случаях применения сотрудниками правоохранительных органов огнестрельного оружия при исполнении служебных обязанностей.

Контроль за незаконными собраниями

12. Поскольку каждому разрешено участвовать в законных и мирных собраниях, в соответствии с принципами, воплощенными во Всеобщей декларации прав человека и Международном пакте о гражданских и политических правах, правительства, правоохранительные органы и должностные лица признают эту силу и огнестрельное оружие может использоваться только в соответствии с принципами 13 и 14.

13. При разгоне незаконных, но ненасильственных собраний должностные лица по поддержанию правопорядка должны избегать применения силы или, если это практически невозможно, должны ограничивать применение силы до минимально необходимой степени.

14. При разгоне насильственных собраний сотрудники правоохранительных органов могут применять огнестрельное оружие только тогда, когда менее опасные средства практически невозможны, и только в минимально необходимой степени. Должностные лица по поддержанию правопорядка не должны применять огнестрельное оружие в таких случаях, за исключением случаев, предусмотренных в принципе 9.

Охрана лиц, находящихся под стражей или задержанных

15. Должностные лица по поддержанию правопорядка в своих отношениях с лицами, содержащимися под стражей или задержанными, не должны применять силу, за исключением случаев, когда это строго необходимо для поддержания безопасности и порядка в учреждении или когда существует угроза личной безопасности.

16. Должностные лица по поддержанию правопорядка в своих отношениях с лицами, находящимися под стражей или задержанными, не должны применять огнестрельное оружие, за исключением случаев самообороны или защиты других от непосредственной угрозы смерти или серьезного увечья, или когда это абсолютно необходимо для предотвращения побег лица, находящегося под стражей или задержанным, представляющий опасность, указанную в принципе 9.

17. Вышеизложенные принципы не наносят ущерба правам, обязанностям и ответственности должностных лиц тюрем, изложенным в Минимальных стандартных правилах обращения с заключенными, в частности в правилах 33, 34 и 54.

Квалификация, обучение и консультирование

18. Правительства и правоохранительные органы должны обеспечить, чтобы все сотрудники правоохранительных органов отбирались с помощью надлежащих процедур проверки, обладали соответствующими моральными, психологическими и физическими качествами для эффективного выполнения своих функций и проходили непрерывную и тщательную профессиональную подготовку. Их дальнейшая пригодность для выполнения этих функций должна подвергаться периодической проверке.

19. Правительства и правоохранительные органы должны обеспечить, чтобы все сотрудники правоохранительных органов прошли обучение и прошли проверку в соответствии с надлежащими стандартами квалификации в области применения силы.Те сотрудники правоохранительных органов, которые обязаны носить огнестрельное оружие, должны иметь право на это только после прохождения специальной подготовки по его использованию.

20. При подготовке сотрудников правоохранительных органов правительства и правоохранительные органы уделяют особое внимание вопросам полицейской этики и прав человека, особенно в следственном процессе, альтернативам применения силы и огнестрельного оружия, включая мирное урегулирование конфликты, понимание поведения толпы и методы убеждения, переговоров и посредничества, а также технические средства с целью ограничения применения силы и огнестрельного оружия.Правоохранительные органы должны пересматривать свои учебные программы и оперативные процедуры в свете конкретных инцидентов.

21. Правительства и правоохранительные органы должны предоставлять консультации по стрессу для сотрудников правоохранительных органов, вовлеченных в ситуации, связанные с применением силы и огнестрельного оружия.

Процедуры отчетности и обзора

22. Правительства и правоохранительные органы должны установить эффективные процедуры отчетности и рассмотрения всех инцидентов, упомянутых в принципах 6 и 11 (f).В отношении инцидентов, о которых сообщается в соответствии с этими принципами, правительства и правоохранительные органы обеспечивают наличие эффективного процесса рассмотрения и возможность осуществления юрисдикции независимыми административными или прокурорскими органами в соответствующих обстоятельствах. В случае смерти и серьезных телесных повреждений или других тяжких последствий подробный отчет должен быть незамедлительно направлен в компетентные органы, ответственные за административный контроль и судебный контроль.

23.Лица, пострадавшие от применения силы и огнестрельного оружия, или их законные представители должны иметь доступ к независимому процессу, в том числе судебному процессу. В случае смерти таких лиц данное положение соответственно распространяется на их иждивенцев.

24. Правительства и правоохранительные органы должны обеспечить привлечение к ответственности вышестоящих должностных лиц, если они знают или должны были знать, что должностные лица по поддержанию правопорядка, находящиеся под их командованием, прибегают или прибегали к незаконному применению силы и огнестрельного оружия, и они не приняли всех мер, которые были в их силах, для предотвращения, пресечения или сообщения о таком использовании.

25. Правительства и правоохранительные органы должны обеспечить, чтобы должностные лица по поддержанию правопорядка не подвергались уголовному или дисциплинарному взысканию, которые в соответствии с Кодексом поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка и настоящими основными принципами отказываются выполнять приказ о применении силы и огнестрельного оружия или которые сообщают о таком использовании другими должностными лицами.

26. Подчинение приказам вышестоящих не является защитой, если должностные лица по поддержанию правопорядка знали, что приказ о применении силы и огнестрельного оружия, повлекший за собой смерть или тяжкие телесные повреждения человека, является явно незаконным, и имели разумную возможность отказаться от его исполнения.В любом случае ответственность ложится и на начальство, отдавшее незаконные приказы.

Как выглядело «оружие», когда была написана 2-я поправка

Заполнитель при загрузке действий статьи

Исправление:   В более ранней версии этой истории одно из оружий, участвовавших в воскресной стрельбе в Орландо, было ошибочно идентифицировано как AR-15. Чиновники полиции Орландо сначала классифицировали оружие, использованное в беспорядках, как «штурмовую винтовку типа AR-15». В понедельник официальные лица заявили, что использованное оружие было Sig Sauer MCX.Хотя MCX во многом похожа на винтовки семейства AR-15, для работы используется другая газовая система, и ее нельзя справедливо классифицировать как AR-15. Оба оружия могут стрелять одним и тем же типом боеприпасов с примерно одинаковой скоростью и имеют схожую историю.

Штурмовые винтовки, подобные той, которая использовалась во время массовой стрельбы в Орландо в воскресенье, в последнее время стали излюбленным оружием боевиков, стремящихся причинить вред максимальному количеству людей за минимальное время.

Защитники прав на оружие яростно сопротивляются любым призывам к ужесточению регулирования этого оружия в ответ на массовые расстрелы, особенно штурмовых винтовок AR-15.По оценкам NRA, в обращении находится около 5 миллионов винтовок AR-15, и каждый год производятся еще сотни тысяч. Они отмечают, что подавляющее большинство оружия никогда не используется для совершения преступления.

Горячие дискуссии о контроле над оружием и правах на ношение оружия, которые неизбежно следуют за массовыми расстрелами, подобными той, что произошла в Орландо, обычно вращаются вокруг интерпретации Второй поправки к Конституции США. В полном объеме поправка довольно туманно гласит: «Хорошо организованная милиция, необходимая для безопасности свободного государства, не может нарушать право людей на хранение и ношение оружия.Формулировка оставляет много места для юридических и политических споров по поводу значения таких слов, как «хорошо организованный», «милиция», «право», «люди», «держать», «нести» и «оружие».

средний владелец оружия теперь владеет 8 единицами оружия, что вдвое больше, чем раньше

В последние годы Национальная стрелковая ассоциация недвусмысленно приняла идею об «абсолютизме» Второй поправки. резня в начальной школе Сэнди-Хук.«Мы такие же «абсолютисты», как отцы-основатели и создатели Конституции. И мы гордимся этим!»

Для Лапьера этот абсолютизм означает неприятие всеобщих проверок биографических данных и национальных реестров оружия. Это также означает широкую свободу выбора владельцами оружия для самообороны. «Мы верим в свое право защищать себя и свои семьи с помощью технологии полуавтоматического огнестрельного оружия», — сказал Лапьер.

Что нужно знать о штурмовых винтовках. t существуют в любом осмысленном смысле в эпоху отцов-основателей.Когда они составляли Вторую поправку, они имели в виду совсем другое. Типичным огнестрельным оружием того времени были мушкеты и кремневые пистолеты. Они могли держать по одному патрону за раз, и опытный стрелок мог рассчитывать на то, что выстрелит три или, возможно, четыре патрона за минуту стрельбы. По общему мнению, они также не были особенно точными.

Сравните эти характеристики с возможностями современного AR-15. По словам создателей одной модели пистолета, хороший стрелок может эффективно стрелять со скоростью 45 выстрелов в минуту.Пистолеты стабильны и точны на дистанциях, в пять-десять раз превышающих стандартное оружие эпохи Второй поправки. Стандартные магазины вмещают 30 патронов, и стрелки могут поменять магазины и продолжить стрельбу всего за несколько секунд.

Короче говоря, оружие сегодня способно причинить гораздо больше кровавой бойни, чем все, что могли себе представить создатели. Этот момент с пугающей эффективностью доведен до сознания в этом коротком видеоролике организации States United to Prevent Gun Violence.

Само по себе это не аргумент в пользу запрета всего, кроме мушкетов.Технология развивается. Сказать, что AR-15 не защищен Второй поправкой, не больше смысла, чем сказать, что компьютеры или шариковые ручки не защищены Первой.

Но развивающиеся технологии требуют развивающегося регулирования. И на практике реализация Второй поправки никогда не была строго «абсолютной». Большинство владельцев оружия признают, что гражданские лица, как правило, не могут владеть полностью автоматическими винтовками, танками или ядерным оружием. Наше понимание «рук» Второй поправки менялось с годами в зависимости от изменений в политических и правовых нормах.

По крайней мере, в последние годы общественное мнение о том, что разрешает Вторая поправка, изменилось. Согласно опросу ABC/Washington Post, в декабре прошлого года впервые большинство американцев выступило против общенационального запрета на продажу штурмового оружия.

Этот опрос был проведен сразу после стрельбы в Сан-Бернардино, когда двое стрелков использовали полуавтоматические винтовки типа AR-15, чтобы убить 14 человек. Два месяца спустя мужчина вошел на завод в Хесстоне, штат Канзас., вооруженный АК-47, убив трех человек и ранив еще 14. Несколько месяцев спустя другой человек вошел в клуб Орландо, вооруженный автоматом, похожим на AR-15, и убил 49 человек и ранил еще десятки.

Как сообщает NRA, подавляющее большинство полуавтоматических штурмовых винтовок никогда не используется в преступных целях. Но они чрезвычайно облегчают жизнь преступникам, склонным к убийству и ранению десятков людей.

Насилие с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах значительно снизилось.Вот почему.

В настоящее время в США огнестрельное оружие убивает столько же людей, сколько и автомобили.

Недовольство белых подпитывает оппозицию контролю над огнестрельным оружием, говорят исследователи

) — Президент США Джо Байден объявил в среду о дополнительной военной помощи Украине в размере 800 миллионов долларов, расширив объем предоставляемых систем, включив в нее тяжелую артиллерию в преддверии более широкого наступления России на востоке Украины, которое ожидается.читать далее

Пакет, в результате которого общая военная помощь с момента вторжения российских войск в феврале превысила 2,5 миллиарда долларов, включает артиллерийские системы, артиллерийские снаряды, бронетранспортеры и беспилотные катера береговой обороны, говорится в заявлении Байдена после телефонного звонка. с Президентом Украины Владимиром Зеленским.

Байден сказал, что он также одобрил передачу дополнительных вертолетов, заявив, что оборудование, предоставленное Украине, «имеет решающее значение», поскольку она противостоит вторжению.

Зарегистрируйтесь прямо сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

«Сейчас мы не можем отдыхать. Как я заверил президента Зеленского, американский народ продолжит поддерживать храбрый украинский народ в его борьбе за свободу», — сказал Байден. в письменном заявлении.

Новый пакет включает 11 вертолетов Ми-17, которые были предназначены для Афганистана до краха поддерживаемого США правительства в прошлом году. Он также включает 18 155-мм гаубиц, а также 40 000 артиллерийских снарядов, противоартиллерийские радары, 200 бронетранспортеров и 300 дополнительных беспилотников «Switchblade».

Впервые гаубицы были поставлены Украине из США.

Представитель Пентагона Джон Кирби заявил, что некоторые системы, такие как гаубицы и радары, потребуют дополнительной подготовки украинских сил, не привыкших к использованию американской военной техники.

«Мы знаем о часах и знаем, что время нам не друг», — сказал Кирби, когда его спросили о скорости доставки.

Президент США Джо Байден обсуждает реакцию Соединенных Штатов на российское вторжение в Украину и предупреждает руководителей о потенциальных кибератаках из России на Ежеквартальном собрании руководителей Business Roundtable в Вашингтоне, округ Колумбия, США.S., 21 марта 2022 г. REUTERS/Leah Millis/File Photo

Новая помощь, о которой впервые сообщило агентство Reuters во вторник, будет финансироваться за счет президентских полномочий по выборке средств, или PDA, в рамках которых президент может санкционировать передачу статей и услуг. из запасов США без одобрения Конгресса в ответ на чрезвычайную ситуацию. читать дальше

Джон Спенсер, майор армии США в отставке и эксперт по городским войнам на Мэдисонском политическом форуме, сказал, что он был взволнован, увидев, что Соединенные Штаты посылают артиллерию и артиллерийские снаряды.

«Вам нужно это более крупное и мощное оружие… чтобы соответствовать тому, что Россия привезет, чтобы попытаться захватить восточную Украину», — сказал Спенсер.

Когда появились новости о последней помощи в области безопасности, руководители ведущих американских производителей оружия встретились с представителями Пентагона, чтобы обсудить промышленные проблемы в случае затяжного конфликта в Украине.

Среди них были руководители компаний BAE Systems Plc (BAES.L), General Dynamics Corp (GD.N), Lockheed Martin Corp (LMT.N), Huntington Ingalls Industries (HII.N), L3Harris Technologies (LHX.N), Boeing Co (BA.N), Raytheon Technologies Corp (RTX.N) и Northrop Grumman Corp (NOC.N).

В заявлении официального представителя Пентагона Эрика Пэхона говорится, что обсуждение «сосредоточено в первую очередь на ускорении производства и создании дополнительных мощностей на промышленной базе для оружия и снаряжения, которые можно быстро экспортировать, развертывать с минимальной подготовкой и доказывать свою эффективность на поле боя».

Зеленский умолял лидеров США и Европы предоставить более тяжелое вооружение и технику.Тысячи были убиты и миллионы перемещенных лиц во время семинедельного вторжения.

Россия не смогла достичь большинства своих военных целей, поскольку украинцы оказали более ожесточенное, чем ожидалось, сопротивление.

Россия называет свои действия на Украине «спецоперацией» по уничтожению военного потенциала Украины и поимке тех, кого она считает опасными националистами, но Украина и Запад заявляют, что Россия начала неспровоцированную агрессивную войну.

В среду Россия заявила, что взяла под свой контроль юго-восточный украинский порт Мариуполь и что более 1000 украинских морских пехотинцев сдались.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

Репортажи Патрисии Зенгерле, Идриса Али и Майка Стоуна; Дополнительные отчеты Хумейры Памук, Дойны Чиаку и Темиса Тормо; Под редакцией Мэри Милликен, Уилла Данэма, Гранта МакКула и Синтии Остерман

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Пересмотренный раздел 13(3) Закона о Федеральной резервной системе

КОРОТКО

  • Использование Федеральной резервной системой раздела 13(3) Закона о Федеральной резервной системе во время финансового кризиса 2008–2009 годов было чрезвычайно успешным для поддержания финансовой стабильности.
  • Как поправки Закона Додда-Франка к этому положению вписываются в посткризисную схему регулирования?

23 декабря 2018 г., после значительных потрясений на рынке, министр финансов Стивен Мнучин опубликовал заявление о том, что он обзвонил шесть крупнейших банков страны и что эти банки сообщили, что «рынки продолжают нормально функционировать» и что они достаточно ликвидности, чтобы финансировать себя.[1] Это неожиданное заявление вызвало многочисленные комментарии относительно того, почему разговоры велись в первую очередь[2], и впервые после драматических событий финансового кризиса 2008–2009 годов правительство сосредоточило внимание на конкретных учреждениях и их ликвидности.Таким образом, кажется уместным рассмотреть важное «оружие» в арсенале правительства США при реагировании на значительные события ликвидности в финансовом секторе и то, что случилось с этим оружием в Законе Додда-Франка.

Оружием является раздел 13(3) Закона о Федеральной резервной системе, который разрешает экстренное кредитование банков и небанковских компаний Советом управляющих Федеральной резервной системы (Федеральной резервной системы).[3] Эта статья начинается с рассмотрения принятия статьи 13(3) во время Великой депрессии и ее истории с тех пор, а затем переходит к некоторым из ее основных применений во время финансового кризиса.Он завершается обсуждением того, как Закон Додда-Франка внес поправки в это положение и как раздел 13(3) с внесенными поправками вписывается в посткризисную схему регулирования.

Первоначально раздел 13(3) не был частью «банковского счета» как такового и вызывал споры даже в 1932 году. Он появился как часть реакции администрации Гувера на Великую депрессию, которая была сосредоточена в первую очередь на новом государственном предприятии, Финансовой корпорации реконструкции (RFC), созданной в начале 1932 г.[4] RFC отреагировал на серию банкротств банков в декабре 1931 года и, среди прочего, был источником кредита для банковских учреждений, которые не были членами Федеральной резервной системы, а также для коммерческих предприятий, таких как железные дороги.[5] Экономические условия продолжали ухудшаться, несмотря на RFC, и Конгресс продолжал издавать законы, приняв первый закон Гласса-Стигалла: Закон о банковской деятельности 1932 года. разрешать экстренные «авансовые платежи» банкам-участникам со штрафной процентной ставкой при удовлетворительном обеспечении.[6] Однако даже эта мера считалась временной мерой, срок действия которой первоначально истекал через год.[7]

В продолжение 1932 года президент Гувер хотел увеличить финансирование RFC. Его желания были превзойдены спикером палаты представителей Джоном Нэнси Гарнером из Техаса, который в мае 1932 года представил закон о расширении кредитных полномочий RFC «на любого человека». каждой цели», законопроект, содержащий расширенные полномочия RFC, был принят Палатой представителей и Сенатом 9 июля 1932 года.[9] Расширение полномочий RFC коснулось не только президента Гувера, но и члена правления Федеральной резервной системы Чарльза Хэмлина и сенатора Картера Гласса, отца Федеральной резервной системы, вероятно, потому, что это привело к конкуренции с кредитными полномочиями Федеральной резервной системы.[10] ] Двумя днями позже президент Гувер наложил вето на законопроект Гарнера, а сенатор Гласс представил то, что стало разделом 13 (3), в качестве поправки к законопроекту об ассигнованиях, который в конечном итоге стал Законом о чрезвычайной помощи и строительстве 1932 года.[11]

Поправка расширила полномочия Федеральной резервной системы за счет RFC. Он в значительной степени основывался на расширенных полномочиях Федеральной резервной системы по предоставлению ссуд банкам-членам в «исключительных и неотложных обстоятельствах», предусмотренных в первом законе Гласса-Стигалла, но все же был несколько ограничен по сфере действия:

В необычных и неотложных обстоятельствах Совет Федеральной резервной системы, при положительном голосовании пяти членов, может уполномочить любой Федеральный резервный банк. . . учитывать для любого лица, товарищества или корпорации векселя, тратты и переводные векселя тех видов и сроков погашения, которые имеют право на учет в соответствии с другими положениями настоящего Закона, когда такие векселя, тратты и переводные векселя индоссированы и иным образом обеспечены удовлетворительным образом Федерального резервного банка.[12]

Другими словами, поправка разрешала кредитование с дисконтом только по таким бумагам, которые имели право на дисконт в соответствии с другими разделами Закона о Федеральной резервной системе — в то время это были краткосрочные бумаги, такие как коммерческие бумаги.[13] Поправка удовлетворила президента Гувера и стала законом в качестве раздела 13 (3) Закона о Федеральной резервной системе 21 июля 1932 года.

Раздел 13(3) сразу встретился с узкой интерпретацией Федеральной резервной системы; Федеральная резервная система первоначально заняла позицию, согласно которой термин «корпорация» в уставе не включает банки и трастовые компании, не являющиеся членами.[15] Более того, раздел 13(3) был, по сути, бесхозным положением: Федеральные резервные банки выдавали очень мало кредитов по разделу 13(3) во время самой Великой депрессии, и только с FDICIA в 1991 г. рыночный крах 1987 г. и потребность в брокерско-дилерской ликвидности) ограничение в разделе 13(3) о том, что дисконтируемые бумаги должны относиться к тому же типу бумаг, которые в противном случае имели право на дисконт в Федеральном резервном банке.[16]

Как хорошо известно, раздел 13(3) нашел широкое применение во время финансового кризиса как средство обеспечения столь необходимой ликвидности.Раздел 13(3) был источником полномочий для кредитования Федерального резерва в связи с приобретением JPMorgan-Bear Stearns и поддержкой American International Group (AIG), а также источником полномочий для таких более широких программ, как срочное кредитование ценных бумаг. Механизм (TSLF), Срочный кредит, обеспеченный ценными бумагами (TALF), и Механизм финансирования коммерческих бумаг (CPFF).[17] Использование Федеральной резервной системой раздела 13(3) в настоящее время считается чрезвычайно успешным в поддержании финансовой стабильности.

Конгресс отреагировал на использование Федеральной резервной системой раздела 13(3), сузив эти полномочия в Законе Додда-Франка. Такое кредитование теперь должно осуществляться в связи с «программой или механизмом с широким правом», не может «помочь обанкротившейся финансовой компании» или «неплатежеспособным заемщикам» и не может иметь «цель оказания помощи одной и конкретной компании». избежать банкротства» или аналогичная резолюция.[18] Кроме того, Федеральная резервная система не может устанавливать программу по разделу 13(3) без предварительного одобрения министра финансов.[19]

Пересмотренный раздел 13(3) можно было бы использовать для создания механизмов, подобных упомянутым выше алфавитным механизмам финансового кризиса, но цель изменений заключалась в том, чтобы исключить кредиты, подобные кредитам JPMorgan/Bear Stearns и AIG. Закон Додда-Франка вместо этого использует профилактический подход к проблемам одной финансовой компании или проблемам, поднятым рядом финансовых компаний, затронутых одновременно, — повышенные пруденциальные стандарты капитала и ликвидности, предусмотренные в разделе 165, планирование урегулирования, ограничения на осуществление прав по умолчанию. в квалифицированных финансовых контрактах и ​​предварительном размещении капитала и ликвидности, где это необходимо для повышения стоимости непрерывности деятельности на уровне операционной дочерней компании.Тем не менее, безусловно, существует значительное ограничение способности Федеральной резервной системы — или любого государственного учреждения в этом отношении — вводить экстренную ликвидность во время кризиса: например, ликвидность, доступная в первую очередь под управлением Фонда упорядоченной ликвидации. в Разделе II Додда-Франка ограничено 10 процентами общих консолидированных активов обанкротившейся финансовой компании.[20]

Таким образом, результат, хотя и значительно отличающийся в деталях, по своему характеру не отличается от того, как первоначально задумывался раздел 13(3) — чрезвычайная кредитная власть должна иметь ограничения.Конечно, как и в 1932 году, гораздо менее ограниченный подход к кредитованию Федеральной резервной системы действительно вызывает политические опасения — среди них способность правительства выбирать среди разоряющихся фирм, ущерб доверию к Федеральной резервной системе в случае неудачи с экстренным кредитом. и что бессрочное экстренное кредитование означает для налогоплательщика. Однако, возможно, настало время по-новому взглянуть на пересмотренный раздел 13(3) и определить, как сбалансировать эти вопросы с исторической реальностью, согласно которой финансовые паники и кризисы обычно возникают неожиданно и часто по причинам, которые в то время не считались угрожающими.Профилактический подход, который использует закон Додда-Франка для защиты от банкротства крупных фирм и подготовки к ним, может быть настолько же успешным, насколько и способность будущих политиков предвидеть серьезный кризис. Проблема взаимосвязанности финансовых фирм не исчезла и после 2008 г. Как и в 1932–1933 гг., Конгресс не обязательно будет действовать оперативно в условиях кризиса. В конце концов, повезло, что до приезда в Вашингтон бывший председатель Бернанке сосредоточил свою академическую жизнь на Великой депрессии.

[1] Дэмиен Палетта и Джош Доуси, Министр финансов поражает Уолл-стрит необычными предрождественскими звонками топ-менеджерам банков , Washington Post, 23 декабря 2018 г.

[2]  Идент.

[3] 12 U.S.C. § 343(3).

[4]  См. Parinitha Sastry, Политические истоки раздела 13(3) Закона о Федеральной резервной системе , FRBNY Economic Policy Rev., сентябрь 2018 г., стр. 15.

[5]  См. идентификатор. в 16–17.

[6] Это положение содержалось в новом разделе 10B Закона о Федеральной резервной системе. См. идентификатор . в 18.

[7]  См. ид. в 18 н.144.

[8]  См. идентификатор. в 19.

[9]  См. идентификатор . в 20.

[10]  См. идентификатор.

[11]  См. идентификатор. в 20–21.

[12]  См. идентификатор. в 23.

[13]  См. идентификатор.

[14]  См. идентификатор.

[15]  См. идентификатор. в 25.

[16] Пуб. L. 102-242, раздел IV, § 473, 105 Stat. 2386.

[17] См. Sastry, выше примечание 4, на 3.

[18] 12 U.S.C. § 343(3).

[19]  Идент.

[20] 12 U.S.C. § 5390(н)(6).

Путин уже применил химоружие. В Солсбери | Кэрол Кадвалладр

Война на Украине продолжается уже более двух недель, а немыслимое не только размышляется, но и произносится вслух: сможет ли Путин применить ядерное оружие?

Упорство украинских сил в ответном ударе было необычайным, но могло ли это сделать Путина еще более опасным? А что будет, если он выйдет из строя обычным оружием? Будет ли он использовать нетрадиционные дальше?

Правильный вопрос.Просто опоздали на четыре года. Потому что он уже применил нетрадиционное оружие. Не в Украине, а прямо здесь, в Британии. 4 марта 2018 года Путин применил химическое оружие против мирного населения. Наше мирное население. Нас.

Отравление Сергея Скрипаля могло быть разыграно в британской прессе как «неудачное покушение», но это только половина более ужасающей истории. Потому что Солсбери — это не просто симпатичный типично английский торговый городок со знаменитым собором, над которым насмехались отравители Скрипаля, когда утверждали, что посещали его.Это также дом для британского военного ведомства и некоторых из его высокопоставленных офицеров, примыкающий к крупнейшему военному полигону в Великобритании, равнине Солсбери.

И Путин ударил в самое сердце. Он искал Скрипаля? Или Солсбери? Или, как оказалось, оба? Потому что два российских солдата — офицеры военной разведки из агентства ГРУ — сели на коммерческий рейс в Лондон, прогуливались по улице Солсбери, не пытаясь замаскироваться, на виду у 100 или более камер наблюдения и выпустили смертоносное нервно-паралитическое вещество.А потом? Потом бутылку выбросили.

Три месяца спустя житель Эймсбери, Чарли Роули, выудил его из благотворительной корзины и подарил своей девушке Доун Стерджесс. Она умерла мучительно. Это был гражданин Великобритании, убитый Кремлем.

Но вот что еще хуже. Что, если бы ей не дали флакон? Что, если бутылка ушла в благотворительный магазин? Или в мусоровоз? Или были раздавлены и доставлены на кончик? Или попали в грунтовые воды?

В недавнем интервью Фиона Хилл, бывший советник Дональда Трампа по национальной безопасности по России, ясно изложила свои мысли по поводу инцидента.«В этой бутылке было достаточно нервно-паралитического вещества, чтобы убить несколько тысяч человек», — сказала она. По ее словам, это доказало, что Путин готов использовать любое «жестокое и необычное оружие», которое у него есть. — И он хочет, чтобы мы это знали.

Он хочет, чтобы мы это знали. И, согласно анализу Хилла, отравление Сергея Скрипаля больше похоже не на «неудачное покушение», а на неудачный теракт. По крайней мере, это был резкий, безошибочный сигнал России НАТО, само определение гибридной войны: совместная военная и информационная операция.

Конечно, правительства во всем мире понимают это как таковое. Это было расценено как нападение на НАТО. Было беспрецедентное международное сотрудничество: НАТО согласилась и ввела санкции. Сотни российских «дипломатов» — шпионов — были высланы из посольств по всему миру.

Но теперь мы должны признать, что реакция британского правительства на отравление Скрипаля и, в частности, на роль Бориса Джонсона в этом явилась вопиющим провалом национальной безопасности.

Встреча Джонсона с Александром Лебедевым была предпринята без протокола безопасности, ведома его чиновников или, надо полагать, премьер-министра

Чтобы это понять, надо отмотать на несколько месяцев назад.30 октября 2017 года ФБР сообщило, что в Лондоне началось расследование вмешательства России в выборы в США под руководством спецпрокурора Роберта Мюллера. Два дня спустя, 1 ноября, член парламента от лейбористской партии Крис Байрант спросил Джонсона, тогдашнего министра иностранных дел, видел ли он какие-либо доказательства вмешательства России в британские выборы. — Не колбаса, — сказал он. « Ниет ».

Однако две недели спустя Тереза ​​Мэй, тогдашний премьер-министр, произнесла знаменательную речь на банкете лорд-мэра: «Россия, — сказала она.«Мы знаем, что вы делаете. И у тебя не получится». Она также подробно рассказала, как Россия развернула «постоянную кампанию кибершпионажа и коррупции. Это включало вмешательство в выборы». И, что особенно важно, она признала «оружие» информации через социальные сети, информационную войну России, которая была важной частью расследования ФБР. Три месяца спустя Путин отправил ей нервно-паралитическое вещество оружейного качества на рейсе Москва-Лондон Аэрофлота.

Но на этом все не заканчивается.Потому что в апреле Джонсон прилетел в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе и встретился с госсекретарем США и остальными министрами иностранных дел альянса: это была решающая, очень чувствительная встреча, на которой обсуждалось, как НАТО будет вести себя с Россией в преддверии июльского саммита.

Год спустя Guardian раскрыл, что Джонсон отправился прямо с этого саммита на итальянскую виллу Евгения Лебедева, владельца российской газеты в Великобритании. В нем была опубликована фотография, на которой он был один и взлохмачен в аэропорту Сан-Франческо-д’Ассизи, и никакой службы безопасности не было видно.

А через четыре месяца, в ноябре 2019 года, мы сообщили в «Обозреватель » странный факт: к Евгению прилетел Александр Лебедев, отец, бывший сотрудник КГБ. Любой, кто знаком с российской разведкой, скажет вам, что не существует такого понятия, как бывший офицер КГБ. Но, как всегда в Британии, мы хватаемся за не те подробности в неподходящее время: на прошлой неделе, после сообщений в новостях, разразился скандал, что Джонсон сделал Евгения лордом вопреки совету собственных служб безопасности (он отрицает вмешательство в назначение).

Конечно. А вот встреча с Александром Лебедевым совсем другого порядка. И это не скандал, это провал национальной безопасности. И это надо сейчас расследовать.

Встреча с Александром Лебедевым была предпринята без протокола безопасности, без ведома сотрудников его ведомства или, надо полагать, премьер-министра. А когда стало известно, Джонсона должны были не просто уволить, его должны были допросить и полиция, и премьер-министр.За исключением того, что к тому времени, когда Observer об этом сообщил, Джонсон уже был премьер-министром.

Мы должны наконец понять, что здесь произошло. Атака России на нашу демократию прикрыта. Это то, что вне всяких сомнений показал отчет парламентского комитета по разведке и безопасности по России. И все имеющиеся доказательства говорят о том, что это сокрытие ведет к Джонсону. Именно Джонсон утверждал, что улик «не было ни сосисок». Именно Джонсон запретил публикацию доклада.И именно Джонсон непосредственно руководил МИ-6 в качестве министра иностранных дел, когда, как говорится в отчете, та «активно избегала» расследования.

Для раскрытия этого не должна была понадобиться перспектива третьей мировой войны. И это не так. Два с половиной года он был на виду. Это сейчас на виду. И наша национальная безопасность зависит от того, наконец ли мы все это осознаем.

Договор о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке и Карибском бассейне (Договор Тлателолко)

Подписано в Мехико 14 февраля 1967 г.
Вступило в силу 22 апреля 1968 г.

[Полный текст Договора Тлателолко]

Рассказ

Договор о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке (также известный как Договор Тлателолко) обязывает латиноамериканские стороны не приобретать и не владеть ядерным оружием, а также не разрешать хранение или размещение ядерного оружия на своей территории другими странами.Помимо соглашения между самими латиноамериканскими странами, существуют два Дополнительных протокола, касающихся вопросов, касающихся нелатиноамериканских стран. Протокол I предполагает обязательство нелатиноамериканских стран, имеющих территории в безъядерной зоне. Протокол II предполагает обязательство тех держав, которые обладают ядерным оружием. Соединенные Штаты являются стороной обоих протоколов.

Соединенные Штаты выступали за создание зон, свободных от ядерного оружия, где они, в частности, ограничивали бы распространение ядерного оружия; они не будут нарушать существующие меры безопасности; существуют положения для надлежащей проверки; инициатива по созданию таких зон исходит от соответствующего географического района; и все государства, важные для денуклеаризации района, участвуют.Учитывая, что советские предложения по денуклеаризации Центральной Европы и других территорий не соответствовали этим критериям, США выступили против них. Однако с самого начала Соединенные Штаты поддерживали и поощряли латиноамериканские страны в этом начинании.

В середине 1962 года представитель Бразилии в Генеральной Ассамблее ООН предложил сделать Латинскую Америку зоной, свободной от ядерного оружия. На семнадцатой очередной сессии Генеральной Ассамблеи, во время октябрьского Карибского кризиса, проект резолюции о создании такой зоны был внесен Бразилией и поддержан Боливией, Чили и Эквадором.Заявляя о своей поддержке этого принципа, Куба выдвинула определенные условия, в том числе требование о включении в зону Пуэрто-Рико и зоны Панамского канала и о ликвидации иностранных военных баз, особенно военно-морской базы Гуантанамо. В том же году проект резолюции не был поставлен на голосование Генеральной Ассамблеи.

29 апреля 1963 года по инициативе президента Мексики президенты пяти латиноамериканских стран — Боливии, Бразилии, Чили, Эквадора и Мексики — объявили о своей готовности подписать многостороннее соглашение, которое сделает Латинская Америка — зона, свободная от ядерного оружия.27 ноября 1963 года эта декларация получила поддержку Генеральной Ассамблеи ООН, и США проголосовали «за».

После этой инициативы латиноамериканские страны провели обширные и детальные переговоры между собой. На конференции в Мехико (23—27 ноября 1964 г.) была создана Подготовительная комиссия по денуклеаризации Латинской Америки, которой было поручено подготовить проект договора. Важные разногласия между латиноамериканскими странами возникли по вопросам определения границ зоны, свободной от ядерного оружия, транзитных гарантий и гарантий мирной ядерной деятельности.

14 февраля 1967 года Договор был подписан на региональной встрече латиноамериканских стран в Тлателолко, одном из районов Мехико. 5 декабря 1967 года Генеральная Ассамблея ООН одобрила его 82 голосами против 0 при 28 воздержавшихся, США проголосовали в поддержку договора. По состоянию на 1 января 1989 г. Договор вступил в силу для 23 государств Латинской Америки. Белиз и Гайана не были приглашены присоединиться к Договору, поскольку для тех политических образований, территории которых полностью или частично являются предметом споров или претензий со стороны внеконтинентального государства и одного или нескольких латиноамериканских государств, предусмотрен особый режим.Когда все правомочные государства ратифицируют Договор, он вступит в силу для всех них, как указано в статье 28. В качестве альтернативы, согласно этой статье, любое латиноамериканское государство может в любое время ввести Договор в силу для себя, отказавшись от этого положения.

Основные обязательства Договора содержатся в статье I:

1. Договаривающиеся стороны обязуются использовать исключительно в мирных целях ядерный материал и объекты, находящиеся под их юрисдикцией, а также запрещать и предотвращать на своей соответствующей территории;

(b) Получение, хранение, установка, развертывание и любая форма владения любым ядерным оружием, прямо или косвенно, самими сторонами, кем-либо от их имени или каким-либо иным образом.

    а) испытание, использование, изготовление, производство или приобретение любыми средствами любого ядерного оружия самими сторонами, прямо или косвенно, от имени кого-либо еще или любым иным образом; и

2. Договаривающиеся стороны также обязуются воздерживаться от участия, поощрения или санкционирования, прямо или косвенно или каким-либо образом участия в испытаниях, использовании, производстве, производстве, владении или контроле над любым ядерным оружием.

Важные положения Договора касаются проверки.Стороны договора обязуются вести переговоры с Международным агентством по атомной энергии о применении его гарантий к их ядерной деятельности. Договор также учреждает организацию для обеспечения соблюдения положений Договора — Агентство по запрещению ядерного оружия в Латинской Америке (ОПАНАЛ) — с Генеральной конференцией, Советом и Секретариатом в качестве его постоянных органов. Избранный Совет из пяти членов уполномочен проводить «специальные проверки».

Из сопроводительных протоколов Протокол I призывает страны, находящиеся за пределами зоны Договора, применять положения Договора о денуклеаризации к территориям в зоне, «за которые де-юре или де-факто они несут международную ответственность.Все четыре державы, имеющие такие территории, подписали соглашение — Соединенное Королевство, Нидерланды, Франция и Соединенные Штаты. Все, кроме Франции, ратифицировали его. Территории США по Протоколу I включают Пуэрто-Рико, Виргинские острова США и военно-морскую базу в Залив Гуантанамо. С момента вступления в силу договоров о Панамском канале 1 октября 1979 г. обязательства США перед бывшей зоной канала регулировались этими договорами и Протоколом II к Договору Тлателолко.

Президент Картер подписал Протокол I для Соединенных Штатов в 1977 году.В ноябре 1981 года Сенат завершил рассмотрение Протокола и дал свои рекомендации и согласие на ратификацию при условии определенных договоренностей, которые были поддержаны исполнительной властью и изложены ниже. Президент Рейган ратифицировал Протокол I в ноябре 1981 г., а ратификационная грамота США была сдана на хранение в Мехико 23 ноября 1981 г.

Рекомендация Сената и согласие на ратификацию Протокола I были поставлены в соответствии с тремя договоренностями:

— Что положения Договора, применяемые протоколом, не затрагивают прав договаривающихся сторон в отношении осуществления свободы морей или прохода через воды или над ними, на которые распространяется суверенитет государства;

— Что договоренности и заявления Соединенных Штатов, прилагаемые к ратификации Протокола II, применяются также к их ратификации Протокола I.

    — Что положения Договора, применяемые протоколом, не затрагивают права договаривающихся сторон предоставлять или отказывать в транспортных и транзитных привилегиях своим или другим судам или самолетам независимо от груза или вооружения;

В Протоколе II государства, обладающие ядерным оружием, обязуются (1) уважать безъядерный статус зоны; (2) не способствовать действиям, связанным с нарушением обязательств сторон; и (3) не применять и не угрожать применением ядерного оружия против договаривающихся сторон.Франция, Великобритания, США, Китай и Советский Союз являются участниками Протокола II.

Соединенные Штаты подписали Протокол II 1 апреля 1968 года. Когда президент Никсон передал его Сенату 13 августа 1970 года, он рекомендовал Сенату дать свои рекомендации и согласие при условии определенных договоренностей и заявлений. Комитет Сената по международным отношениям немного пересмотрел заявление во время слушаний по Протоколу в сентябре 1970 г. и феврале 1971 г., и Сенат в полном составе дал свое согласие на ратификацию 19 апреля 1971 г. с учетом пересмотренного заявления.Президент ратифицировал Протокол 8 мая 1971 г., а Соединенные Штаты сдали на хранение ратификационную грамоту 12 мая 1971 г. с учетом следующих договоренностей и заявлений:

— Договор не затрагивает права договаривающихся сторон предоставлять или отказывать в транспортных и транзитных привилегиях недоговаривающимся сторонам.

— Что касается обязательства в статье 3 Протокола II не применять или угрожать применением ядерного оружия против участников Договора, Соединенные Штаты «должны будут учитывать, что вооруженное нападение со стороны Договаривающейся стороны, которой им помогала государством, обладающим ядерным оружием, было бы несовместимо с соответствующими обязательствами Договаривающихся сторон по статье I Договора.»

— Считая технологию производства ядерных взрывных устройств в мирных целях неотличимой от технологии изготовления ядерного оружия, Соединенные Штаты рассматривают запреты договоров как применимые ко всем ядерным взрывным устройствам. Однако Договор не помешает Соединенным Штатам как государству, обладающему ядерным оружием, предоставлять услуги по проведению ядерных взрывов в мирных целях «в соответствии с нашей политикой невмешательства в распространение потенциала ядерного оружия».»

— Хотя это и не требуется, Соединенные Штаты будут действовать в отношении территорий сторонников Протокола I, которые находятся в зоне действия Договора, таким же образом, как Протокол II требует от них действовать в отношении территорий Латинской Америки. Стороны договора.

    — Договор и протоколы к нему не влияют на международный статус территориальных претензий.

Впервые в Договор Тлателолко были внесены поправки на специальной генеральной конференции в июле 1990 года, в результате чего к названию была добавлена ​​фраза «и Карибского бассейна».В мае 1991 года в Договор снова были внесены поправки, заменяющие пункт 2 статьи 25. Первоначальный пункт Договора исключал политические образования, «часть или вся территория которых» находится в споре с «экстраконтинентальной страной и одним или несколькими латиноамериканскими государствами. «до открытия подписания Договора. Этот пункт фактически исключил из членства Белиз и Гайану. Белиз (бывший Британский Гондурас) получил независимость от Великобритании в 1981 году; Гайана получила независимость от Великобритании в 1966 году, но у нее продолжаются территориальные споры с Венесуэлой и Суринамом.

Эта поправка заменила первоначальный текст следующим: «Условие государства-участника Договора Тлателолко ограничивается независимыми государствами, которые расположены в пределах зоны применения Договора в соответствии со статьей 4 того же и с пунктом 1 настоящей статьи, и которые были членами Организации Объединенных Наций по состоянию на 10 декабря 1985 г., а также неавтономные территории, упомянутые в документе OAS/CER.P, AG/DOC.1939/85 от 5 ноября 1985 г., один раз они обретают независимость.»


    — В указанном документе ОАГ перечислены Бермуды, Кайманы, Теркс и Кайкос и Британские Виргинские острова, Монтсеррат, Гваделупа, Мартиника, Французская Гвиана, Сен-Пьер, Микелон, Нидерландские Антильские острова (Аруба, Бонэйр, Кюрасао, Саба, Сент-Эстатиус, Сент-Мартин), Гренландия и Виргинские острова США как «неавтономные территории» в том или ином смысле; Ангилья, связанная с Великобританией, считается чем-то особым, более чем «неавтономным», но менее чем независимым. Гренландия не входит в зону подачи заявки и, как таковая, не будет иметь права на членство, если однажды она добьется независимости от Дании.

Эта поправка, принятая консенсусом на Генеральной конференции 1991 года, еще не ратифицирована всеми нынешними договаривающимися сторонами Договора.

Третье изменение Договора произошло на специальной Генеральной конференции в августе 1992 г., когда были приняты поправки к статьям 14-16 и 19. Наиболее значительным из них было изменение статьи 16, согласно которому МАГАТЭ было наделено исключительными полномочиями проводить специальные инспекции сторон Тлателолко; первоначальный текст наделял такими полномочиями как МАГАТЭ, так и ОПАНАЛ, исполнительный орган Договора.

Полный текст этого третьего комплекта поправок воспроизводится ниже:

Статья 14

2. Договаривающиеся стороны одновременно препровождают Агентству копии отчетов, направленных Международному агентству по атомной энергии в отношении вопросов, подпадающих под действие настоящего Договора, которые имеют отношение к работе Агентства.

3. Информация, предоставленная Договаривающимися сторонами, не может быть разглашена или передана третьим сторонам, полностью или частично, получателями отчетов, кроме как с явного согласия первых.

Статья 15

1. По запросу любой из Сторон и с разрешения Совета Генеральный секретарь может запросить любую из Договаривающихся сторон предоставить Агентству дополнительную или дополнительную информацию относительно любого чрезвычайного факта или обстоятельства, которые влияют на соблюдение настоящего Договора, объясняя причины, по которым он/они имели такое действие. Договаривающиеся стороны обязуются оперативно и в полном объеме сотрудничать с Генеральным секретарем.

2.Генеральный секретарь немедленно информирует Совет и Договаривающиеся стороны о таких запросах и их соответствующих ответах.

Статья 16

1. Международное агентство по атомной энергии имеет право проводить специальные инспекции в соответствии со статьей 12 и соглашениями, упомянутыми в статье 13 настоящего Договора.

2. По просьбе любой из Договаривающихся Сторон и в соответствии с процедурами, установленными статьей 15 настоящего Договора, Совет может представить на рассмотрение Международного агентства по атомной энергии требование о том, чтобы последнее инициировало мероприятия, необходимые для проведение специальной проверки.

3. Генеральный секретарь просит Генерального директора Международного агентства по атомной энергии своевременно передать ему информацию, направленную первым в Совет управляющих МАГАТЭ о заключении указанной специальной инспекции. Генеральный секретарь незамедлительно сообщает такую ​​информацию Совету.

4. Агентством или Генеральным секретарем Совет передает такую ​​информацию всем Договаривающимся сторонам.

Статья 19

Агентство может заключать соглашения с Международным агентством по атомной энергии, если это разрешено Генеральной конференцией и если оно считает целесообразным содействовать эффективному функционированию Системы контроля, установленной настоящим Договором.

Статья 20

1. Агентство может также вступать в отношения с любой международной организацией или органом, особенно с любой, которая может быть создана в будущем для надзора за разоружением или мерами по контролю над вооружениями в любой части мира.

2. Договаривающиеся Стороны могут, когда они сочтут это целесообразным, запросить рекомендации Межамериканской комиссии по ядерной энергии по всем техническим вопросам, связанным с применением настоящего Договора, которыми Комиссия правомочна заниматься в соответствии со своим Статутом.


Текст договора

Договор о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке

Подписано в Мехико 14 февраля 1967 г.
Вступило в силу 22 апреля 1968 г.

Преамбула

От имени своих народов и добросовестно интерпретируя их желания и чаяния, правительства государств, подписавших Договор о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке,

Желая внести свой вклад, насколько это в их силах, в прекращение гонки вооружений, особенно в области ядерного оружия, и в укрепление мира во всем мире, основанного на суверенном равенстве государств, взаимном уважении и добрососедстве,

Напоминая о том, что Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций в своей Резолюции 808 (IX) единогласно приняла в качестве одного из трех пунктов скоординированной программы разоружения «полное запрещение применения и производства ядерного оружия и оружия массового уничтожения всеми тип»,

Напоминая, что военные безъядерные зоны являются не самоцелью, а скорее средством для достижения всеобщего и полного разоружения на более позднем этапе,

ссылаясь на резолюцию 1911 (XVIII) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, в которой было установлено, что меры, которые должны быть согласованы для денуклеаризации Латинской Америки, должны приниматься «в свете принципов Устава Организации Объединенных Наций и региональных соглашений, »

Ссылаясь на резолюцию 2028 (XX) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, установившую принцип приемлемого баланса взаимной ответственности и обязанностей ядерных и неядерных держав, и

Напоминая о том, что Устав Организации американских государств провозглашает основной целью Организации укрепление мира и безопасности в полушарии,

Убежден:

Что неисчислимая разрушительная сила ядерного оружия требует строгого соблюдения на практике правового запрета на войну, если мы хотим обеспечить выживание цивилизации и самого человечества,

Что ядерное оружие, от ужасных последствий которого без разбора и неумолимо страдают как вооруженные силы, так и гражданское население, представляет собой из-за стойкости выделяемой им радиоактивности посягательство на целостность человеческого рода и, в конечном счете, может даже уничтожить весь земля необитаемая,

Что всеобщее и полное разоружение под эффективным международным контролем является жизненно важным вопросом, которого в равной степени требуют все народы мира,

Что распространение ядерного оружия, которое кажется неизбежным, если только государства при осуществлении своих суверенных прав не наложат на себя ограничений, чтобы предотвратить его, чрезвычайно затруднило бы любое соглашение о разоружении и увеличило бы опасность возникновения ядерный пожар,

Что создание безъядерных в военном отношении зон тесно связано с поддержанием мира и безопасности в соответствующих регионах,

Что военная денуклеаризация обширных географических зон, принятая по суверенному решению государств, входящих в нее, окажет благотворное влияние на другие регионы, где существуют аналогичные условия,

Что привилегированное положение подписавших государств, территории которых полностью свободны от ядерного оружия, налагает на них неизбежную обязанность сохранять это положение как в своих интересах, так и на благо человечества,

Что наличие ядерного оружия в какой-либо стране Латинской Америки сделало бы ее мишенью для возможных ядерных атак и неизбежно спровоцировало бы во всем регионе разрушительную гонку ядерных вооружений, которая повлекла бы за собой неоправданное отвлечение в военных целях ограниченные ресурсы, необходимые для экономического и социального развития,

Вышеизложенные причины вместе с традиционным миролюбивым мировоззрением Латинской Америки порождают неизбежную необходимость использования ядерной энергии в этом регионе исключительно в мирных целях, а латиноамериканские страны должны использовать свое право на самый широкий и справедливый доступ к этому новому источнику энергии для ускорения экономического и социального развития своих народов,

Окончательно убежден:

Что военная денуклеаризация Латинской Америки — под которой понимается обязательство, принятое на международном уровне в рамках настоящего Договора, по сохранению их территорий навсегда свободными от ядерного оружия, — станет мерой, которая убережет их народы от разбазаривания их ограниченных ресурсов на ядерных вооружений и защитит их от возможных ядерных ударов по их территориям, а также явится весомым вкладом в предотвращение распространения ядерного оружия и мощным фактором всеобщего и полного разоружения, и

Что Латинская Америка, верная своей традиции универсальности, должна не только стремиться изгнать со своей родины бедствие ядерной войны, но также должна стремиться содействовать благополучию и прогрессу своих народов, в то же время со- деятельность во исполнение идеалов человечества, то есть в укрепление прочного мира, основанного на равных правах, экономической справедливости и социальной справедливости для всех, в соответствии с принципами и целями, изложенными в Уставе Соединенных Штатов. Наций и в Уставе Организации американских государств.

Договорились о нижеследующем:

Обязательства

Статья 1

1. Договаривающиеся Стороны настоящим обязуются использовать исключительно в мирных целях ядерный материал и установки, находящиеся под их юрисдикцией, а также запрещать и предотвращать на своих соответствующих территориях:

(b) Получение, хранение, установка, развертывание и любая форма владения любым ядерным оружием, прямо или косвенно, самими Сторонами, кем-либо от их имени или каким-либо иным образом.

    а) испытание, использование, производство, производство или приобретение любыми средствами любого ядерного оружия самими Сторонами, прямо или косвенно, от имени кого-либо еще или каким-либо иным образом, и

2. Договаривающиеся Стороны также обязуются воздерживаться от участия, поощрения или санкционирования, прямо или косвенно или каким-либо образом участия в испытаниях, применении, производстве, производстве, владении или контроле над любым ядерным оружием.

Определение Договаривающихся сторон

Статья 2

Для целей настоящего Договора Договаривающимися Сторонами являются те, для которых Договор находится в силе.

Определение территории

Статья 3

Для целей настоящего Договора термин «территория» включает территориальное море, воздушное пространство и любое другое пространство, над которым Государство осуществляет суверенитет в соответствии со своим законодательством.

Зона применения

Статья 4

1. Зоной применения настоящего Договора являются все территории, в отношении которых действует Договор.

2. При выполнении требований пункта 1 статьи 28 зоной применения настоящего Договора является также зона, расположенная в западном полушарии в следующих пределах (за исключением континентальной части территории Соединенных Штатов Америка и ее территориальные воды): начиная с точки, расположенной на 35° северной широты, 75° западной долготы; от этой точки прямо на юг до точки на 30° северной широты, 75° западной долготы; оттуда прямо на восток до точки на 30° северной широты, 50° западной долготы; оттуда по локсодромической линии до точки на 5° северной широты, 20° западной долготы; оттуда прямо на юг до точки 60 южной широты, 20 западной долготы; оттуда прямо на запад до точки на 60 южной широты, 115 западной долготы; оттуда прямо на север до точки на 0 широты, 115 западной долготы; оттуда по локсодромической линии до точки на 35 градусах северной широты и 150 градусах западной долготы; оттуда прямо на восток до точки на 35 градусах северной широты и 75 градусах западной долготы.

Определение ядерного оружия

Статья 5

Для целей настоящего Договора ядерным оружием является любое устройство, способное неконтролируемым образом высвобождать ядерную энергию и имеющее группу характеристик, подходящих для использования в военных целях. Инструмент, который может быть использован для транспортировки или приведения в движение устройства, не включается в это определение, если он отделим от устройства, а не является его неделимой частью.

Встреча подписантов

Статья 6

По просьбе любого из подписавших государств или если Агентство, учрежденное в соответствии со статьей 7, примет такое решение, может быть созвано собрание всех подписавших сторон для рассмотрения общих вопросов, которые могут затрагивать самую суть настоящего документа, включая возможные поправки к Это.В любом случае собрание созывается Генеральным секретарем.

Организация

Статья 7

1. В целях обеспечения соблюдения обязательств по настоящему Договору Договаривающиеся Стороны настоящим учреждают международную организацию, известную как «Агентство по запрещению ядерного оружия в Латинской Америке и Карибском бассейне», именуемое в дальнейшем «Агентство по запрещению ядерного оружия». Агентство.» Его решения касаются только Договаривающихся Сторон.

2. Агентство отвечает за проведение периодических или внеочередных консультаций между государствами-членами по вопросам, относящимся к целям, мерам и процедурам, изложенным в настоящем Договоре, и к надзору за соблюдением вытекающих из него обязательств.

3. Договаривающиеся Стороны соглашаются оказывать Агентству полное и оперативное сотрудничество в соответствии с положениями настоящего Договора, любых соглашений, которые они могут заключить с Агентством, и любых соглашений, которые Агентство может заключить с любой другой международной организацией или органом.

4. Штаб-квартира Агентства находится в Мехико.

Органы

Статья 8

1. Настоящим учреждаются в качестве главных органов Агентства Генеральная конференция, Совет и Секретариат.

2. Такие вспомогательные органы, которые Генеральная конференция сочтет необходимыми, могут быть учреждены в рамках настоящего Договора.

Генеральная конференция


Статья 9

1. Генеральная конференция, высший орган Агентства, состоит из всех Договаривающихся Сторон; он проводит очередные сессии каждые два года, а также может проводить специальные сессии, когда это предусмотрено настоящим Договором или, по мнению Совета, этого требуют обстоятельства.

2. Генеральная конференция:

(b) Устанавливает процедуры для системы контроля для обеспечения соблюдения настоящего Договора в соответствии с его положениями.

(c) Избирает членов Совета и Генерального секретаря.

(d) Может отстранить Генерального секретаря от должности, если этого требует надлежащее функционирование Агентства.

(e) Получает и рассматривает двухгодичные и специальные отчеты, представляемые Советом и Генеральным секретарем.

(f) инициирует и рассматривает исследования, направленные на содействие оптимальному достижению целей настоящего Договора, без ущерба для права Генерального секретаря независимо проводить аналогичные исследования для представления и рассмотрения Конференцией.

(g) Должен быть органом, компетентным санкционировать заключение соглашений с правительствами и другими международными организациями и органами.

    (a) Может рассматривать и принимать решения по любым вопросам или вопросам, охватываемым настоящим Договором, в его пределах, включая те, которые относятся к полномочиям и функциям любого органа, предусмотренного в настоящем Договоре.

3. Генеральная конференция утверждает бюджет Агентства и устанавливает шкалу финансовых взносов, подлежащих уплате государствами-членами, принимая во внимание системы и критерии, используемые для той же цели Организацией Объединенных Наций.

4. Генеральная конференция избирает своих должностных лиц на каждую сессию и может учреждать такие вспомогательные органы, какие она считает необходимыми для выполнения своих функций.

5. Каждый член Агентства имеет один голос. Решения Генеральной конференции принимаются большинством в две трети присутствующих и участвующих в голосовании членов по вопросам, касающимся системы контроля и мер, упомянутых в статье 20, приема новых членов, избрания или исключения Генерального секретаря, принятие бюджета и связанные с этим вопросы.Решения по другим вопросам, а также по процедурным вопросам, а также определение того, какие вопросы должны решаться большинством в две трети голосов, принимаются простым большинством присутствующих и участвующих в голосовании членов.

6. Генеральная конференция принимает свои правила процедуры.

Совет

Статья 10

1. Совет состоит из пяти членов Агентства, избираемых Генеральной конференцией из числа Договаривающихся сторон с должным учетом справедливого географического распределения.

2. Члены Совета избираются сроком на четыре года. Однако на первых выборах трое будут избраны на два года. Выбывающие члены не могут быть переизбраны на следующий период, если только этого не требует ограниченное число государств, для которых Договор находится в силе.

3. Каждый член Совета имеет одного представителя.

4. Совет должен быть организован таким образом, чтобы он мог функционировать непрерывно.

5. Помимо функций, возложенных на него настоящим Договором, и функций, которые могут быть возложены на него Генеральной конференцией, Совет через Генерального секретаря обеспечивает надлежащее функционирование системы контроля в соответствии с положениями настоящего Договора и с решениями, принятыми Генеральной конференцией.

6. Совет представляет годовой отчет о своей работе Генеральной конференции, а также такие специальные отчеты, которые он считает необходимыми или которые Генеральная конференция запрашивает у него.

7. Совет избирает своих должностных лиц на каждую сессию.

8. Решения Совета принимаются простым большинством присутствующих и участвующих в голосовании его членов.

9. Совет принимает свои правила процедуры.

Секретариат

Статья 11

1.Секретариат состоит из Генерального секретаря, который является главным административным должностным лицом Агентства, и такого персонала, который может потребоваться Агентству. Срок полномочий Генерального секретаря составляет четыре года, и он может быть переизбран на один дополнительный срок. Генеральный секретарь не может быть гражданином страны, в которой находится штаб-квартира Агентства. В случае, если должность Генерального секретаря становится вакантной, проводятся новые выборы для заполнения должности на оставшийся срок.

2. Персонал Секретариата назначается Генеральным секретарем в соответствии с правилами, установленными Генеральной конференцией.

3. Помимо функций, возложенных на него настоящим Договором, и функций, которые могут быть возложены на него Генеральной конференцией, Генеральный секретарь обеспечивает, как это предусмотрено пунктом 5 статьи 10, надлежащее функционирование системы контроля. установленных настоящим Договором, в соответствии с положениями Договора и решениями, принятыми Генеральной конференцией.

4. Генеральный секретарь действует в этом качестве на всех заседаниях Генеральной конференции и Совета и представляет обоим органам ежегодный отчет о работе Агентства и любые специальные отчеты, запрошенные Генеральной конференцией или Советом или который Генеральный секретарь может счесть желательным.

5. Генеральный секретарь устанавливает процедуры распространения среди всех Договаривающихся сторон информации, полученной Агентством из правительственных источников, и такой информации из неправительственных источников, которая может представлять интерес для Агентства.

6. При исполнении своих обязанностей Генеральный секретарь и персонал не должны запрашивать или получать инструкции от какого-либо правительства или любого другого органа, не связанного с Агентством, и должны воздерживаться от любых действий, которые могут отражать их положение в качестве международных должностных лиц, ответственных только за Агентству; при условии их ответственности перед Агентством они не должны разглашать какие-либо промышленные секреты или другую конфиденциальную информацию, ставшую им известной в связи с выполнением ими служебных обязанностей в Агентстве.

7. Каждая из Договаривающихся Сторон обязуется уважать исключительно международный характер обязанностей Генерального секретаря и персонала и не пытаться оказывать на них влияние при исполнении ими своих обязанностей.

Система управления

Статья 12

1. В целях проверки выполнения обязательств, взятых на себя Договаривающимися Сторонами в соответствии со статьей 1, создается система контроля, которая применяется в соответствии с положениями статей 13-18 настоящего Договора.

2. Система управления должна использоваться, в частности, для проверки:

b) что никакая деятельность, запрещенная статьей 1 настоящего Договора, не осуществляется на территории Договаривающихся Сторон с использованием ядерных материалов или оружия, ввезенных из-за границы, и

с) Что взрывы в мирных целях совместимы со статьей 18 настоящего Договора.

    а) что устройства, услуги и объекты, предназначенные для мирного использования ядерной энергии, не используются при испытаниях или производстве ядерного оружия,

Гарантии МАГАТЭ

Статья 13

Каждая Договаривающаяся Сторона заключает многосторонние или двусторонние соглашения с Международным агентством по атомной энергии о применении его гарантий к своей ядерной деятельности.Каждая Договаривающаяся Сторона инициирует переговоры в течение 180 дней после даты сдачи на хранение ее документа о ратификации настоящего Договора. Эти соглашения вступают в силу для каждой Стороны не позднее чем через восемнадцать месяцев после даты начала таких переговоров, за исключением случаев непредвиденных обстоятельств или форс-мажора.

Доклады Сторон

Статья 14

1. Договаривающиеся Стороны представляют Агентству и Международному агентству по атомной энергии для их информации полугодовые отчеты, в которых указывается, что на их соответствующих территориях не осуществлялась деятельность, запрещенная настоящим Договором.

2. Договаривающиеся стороны одновременно препровождают Агентству копию любого отчета, который они могут представить Международному агентству по атомной энергии и который касается вопросов, являющихся предметом настоящего Договора, и применения гарантий.

3. Договаривающиеся Стороны будут также передавать Организации американских государств для ее информации любые отчеты, которые могут представлять для нее интерес, в соответствии с обязательствами, установленными Межамериканской системой.

Специальные отчеты, запрошенные Генеральным секретарем

Статья 15

1. С разрешения Совета Генеральный секретарь может запросить любую из Договаривающихся сторон предоставить Агентству дополнительную или дополнительную информацию относительно любого события или обстоятельства, связанного с соблюдением настоящего Договора, с объяснением своих причин. Договаривающиеся Стороны обязуются оперативно и в полном объеме сотрудничать с Генеральным секретарем.

2. Генеральный секретарь незамедлительно информирует Совет и Договаривающиеся стороны о таких запросах и соответствующих ответах.

Специальные проверки

Статья 16

1. Международное агентство по атомной энергии и Совет, учрежденные настоящим Договором, имеют право проводить специальные инспекции в следующих случаях:

(б) В случае Совета:

    а) в случае Международного агентства по атомной энергии — в соответствии с соглашениями, упомянутыми в статье 13 настоящего Договора;
  • (ii) По запросу любой Стороны, которая подозревается или обвиняется в нарушении настоящего Договора, Совет немедленно организует специальную инспекцию, запрошенную в соответствии с пунктом 5 статьи 10.

      (i) При таком запросе с изложением причин запроса любой Стороной, которая подозревает, что какая-либо деятельность, запрещенная настоящим Договором, осуществлялась или будет осуществляться либо на территории любой другой Стороны, либо в любой другом месте от имени таких последних Сторон, Совет немедленно организует такую ​​инспекцию в соответствии с пунктом 5 статьи 10.

Вышеупомянутые запросы будут направляться в Совет через Генерального секретаря.

2. Издержки и расходы, связанные с любой специальной инспекцией, проводимой в соответствии с пунктом 1, подпунктом (b), разделов (i) и (ii) настоящей статьи, несет запрашивающая Сторона или Стороны, за исключением случаев, когда Совет на основании заключения специальной проверки о том, что с учетом обстоятельств, имеющихся в деле, такие расходы и расходы несет агентство.

3. Генеральная конференция устанавливает порядок организации и проведения специальных инспекций, проводимых в соответствии с пунктом 1, подпунктом (b), разделов (i) и (ii) настоящей статьи.

4. Договаривающиеся Стороны обязуются предоставлять инспекторам, проводящим такие специальные проверки, полный и свободный доступ ко всем местам и всей информации, которые могут быть необходимы для выполнения их обязанностей и которые прямо и тесно связаны с подозрением в нарушении настоящего Договор. По требованию властей Договаривающейся стороны, на территории которой проводится инспекция, инспекторов, назначенных Генеральной конференцией, сопровождают представители указанных властей при условии, что это никоим образом не задерживает и не препятствует работе инспекторы.

5. Совет немедленно направляет всем Сторонам через Генерального секретаря копию любого отчета по результатам специальных инспекций.

6. Аналогичным образом Совет направляет через Генерального секретаря Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций для передачи Совету Безопасности и Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций и Совету Организации американских государств для сведения: копию любого отчета, полученного в результате любой специальной проверки, проведенной в соответствии с пунктом 1, подпунктом (b), разделами (i) и (ii) настоящей статьи.

7. Совет может принять решение или любая Договаривающаяся Сторона может потребовать созыва специальной сессии Генеральной конференции для рассмотрения отчетов, подготовленных по результатам любой специальной инспекции. В таком случае Генеральный секретарь должен принять немедленные меры для созыва запрошенной специальной сессии.

8. Генеральная конференция, созываемая на специальную сессию в соответствии с настоящей статьей, может давать рекомендации Договаривающимся сторонам и представлять доклады Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций для передачи Совету Безопасности Организации Объединенных Наций и Генеральной Ассамблее.

Использование ядерной энергии в мирных целях

Статья 17

Ничто в положениях настоящего Договора не ущемляет прав Договаривающихся Сторон в соответствии с настоящим Договором на использование ядерной энергии в мирных целях, в частности для их экономического развития и социального прогресса.

Взрывы в мирных целях

Статья 18

1. Договаривающиеся Стороны могут проводить взрывы ядерных устройств в мирных целях, включая взрывы, в которых используются устройства, аналогичные тем, которые используются в ядерном оружии, или сотрудничать с третьими сторонами в тех же целях при условии, что они делают это в соответствии с положения настоящей статьи и других статей Договора, особенно статей 1 и 5.

2. Договаривающиеся Стороны, намеревающиеся осуществить или сотрудничать в проведении такого взрыва, уведомляют Агентство и Международное агентство по атомной энергии, насколько этого требуют обстоятельства, о дате взрыва и в одновременно предоставить следующую информацию:

(б) Место и цель планируемого взрыва,

(c) Процедуры, которые будут соблюдаться для соблюдения пункта 3 настоящей статьи,

(d) Ожидаемая сила устройства и

e) максимально полную информацию о любых возможных радиоактивных осадках, которые могут возникнуть в результате взрыва или взрывов, и о мерах, которые будут приняты во избежание опасности для населения, флоры, фауны и территорий любой другой Стороны или Сторон.

    а) характер ядерного устройства и источник, из которого оно было получено,

3. Генеральный секретарь и технический персонал, назначенный Советом и Международным агентством по атомной энергии, могут наблюдать за всеми приготовлениями, включая взрыв устройства, и должны иметь неограниченный доступ в любую зону вблизи места проведения взрыв, чтобы установить, соответствуют ли устройство и процедуры, применяемые во время взрыва, информации, представленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи и другими положениями настоящего Договора.

4. Договаривающиеся Стороны могут принять сотрудничество третьих лиц для целей, изложенных в пункте 1 настоящей статьи, в соответствии с пунктами 2 и 3 этой статьи.

Отношения с другими международными организациями

Статья 19

1. Агентство может заключать с Международным агентством по атомной энергии такие соглашения, которые санкционированы Генеральной конференцией и которые, по его мнению, могут способствовать эффективному функционированию системы контроля, установленной настоящим Договором.

2. Агентство может также вступать в отношения с любой международной организацией или органом, особенно с любой, которая может быть создана в будущем для надзора за разоружением или мерами по контролю над вооружениями в любой части мира.

3. Договаривающиеся стороны могут, если они сочтут это целесообразным, запросить рекомендации Международной американской комиссии по ядерной энергии по всем техническим вопросам, связанным с применением настоящего Договора, которые Комиссия компетентна рассматривать в соответствии со своим Статутом.

Меры в случае нарушения Договора

Статья 20

1. Генеральная конференция принимает к сведению все случаи, когда, по ее мнению, какая-либо Договаривающаяся Сторона не выполняет в полной мере свои обязательства по настоящему Договору, и обращает на этот вопрос внимание заинтересованной Стороны, делая такие рекомендации, какие она считает считает целесообразным.

2. Если, по ее мнению, такое несоблюдение представляет собой нарушение настоящего Договора, которое может поставить под угрозу мир и безопасность, Генеральная конференция докладывает об этом одновременно Совету Безопасности Организации Объединенных Наций и Генеральной Ассамблее через Генерального секретаря Организации Объединенных Наций и Совету Организации американских государств.Генеральная конференция также отчитывается перед Международным агентством по атомной энергии для таких целей, которые уместны в соответствии с его Уставом.

Организация Объединенных Наций и Организация американских государств

Статья 21

Ни одно из положений настоящего Договора не должно толковаться как ущемляющее права и обязанности Сторон по Уставу Организации Объединенных Наций или, в случае государств-членов Организации американских государств, по существующим региональным договорам.

Привилегии и иммунитеты

Статья 22

1. Агентство пользуется на территории каждой из Договаривающихся Сторон такой правоспособностью и такими привилегиями и иммунитетами, которые могут быть необходимы для осуществления его функций и достижения его целей.

2. Представители Договаривающихся Сторон, аккредитованные при Агентстве, и должностные лица Агентства также пользуются такими привилегиями и иммунитетами, которые необходимы для выполнения их функций.

3. Агентство может заключать соглашения с Договаривающимися Сторонами с целью определения деталей применения пунктов 1 и 2 настоящей статьи.

Уведомление о других соглашениях

Статья 23

После вступления настоящего Договора в силу Секретариат немедленно уведомляется о любом международном соглашении, заключенном любой из Договаривающихся Сторон по вопросам, касающимся настоящего Договора; Секретариат регистрирует его и уведомляет другие Договаривающиеся Стороны.

Урегулирование споров

Статья 24

Если заинтересованные Стороны не договорятся об ином способе мирного урегулирования, любой неурегулированный вопрос или спор относительно толкования или применения настоящего Договора передается в Международный Суд с предварительного согласия Сторон в споре.

Подпись

Статья 25

1. Настоящий Договор открыт на неопределенный срок для подписания:

b) все другие суверенные государства, полностью расположенные к югу от 35° северной широты в западном полушарии; и, за исключением случаев, предусмотренных в пункте 2 настоящей статьи, все такие государства, которые становятся суверенными, когда они приняты Генеральной конференцией.

    (а) Все латиноамериканские республики, и

2. Генеральная конференция не принимает никакого решения относительно признания политического образования, часть или вся территория которого является предметом, до даты, когда настоящий Договор открыт для подписания, спора или претензии между вне- континентальной страны и одного или нескольких латиноамериканских государств, если спор не урегулирован мирными средствами.

Ратификация и депонирование

Статья 26

1.Настоящий Договор подлежит ратификации подписавшими его государствами в соответствии с их соответствующими конституционными процедурами.

2. Настоящий Договор и ратификационные грамоты будут сданы на хранение Правительству Мексиканских Соединенных Штатов, которое настоящим назначается Правительством-депозитарием.

3. Правительство-депозитарий направляет заверенные копии настоящего Договора правительствам подписавших его государств и уведомляет их о сдаче на хранение каждой ратификационной грамоты.

Бронирование

Статья 27

Настоящий Договор не подлежит оговоркам.

Вступление в силу

Статья 28

1. С учетом положений пункта 2 настоящей статьи настоящий Договор вступает в силу для ратифицировавших его государств, как только будут выполнены следующие требования:

(b) Подписание и ратификация Дополнительного протокола I, прилагаемого к настоящему Договору, всеми внеконтинентальными или континентальными государствами, несущими де-юре или де-факто международную ответственность за территории, расположенные в зоне применения Договора;

c) Подписание и ратификация Дополнительного протокола II, прилагаемого к настоящему Договору, всеми державами, обладающими ядерным оружием;

(d) Заключение двусторонних или многосторонних соглашений о применении Системы гарантий Международного агентства по атомной энергии в соответствии со статьей 13 настоящего Договора.

    а) Сдача на хранение документов о ратификации настоящего Договора правительству-депозитарию правительствами государств, упомянутых в статье 25, которые существуют на дату открытия настоящего Договора для подписания и на которые не распространяются положения статьи 25, пункт 2;

2. Все подписавшие государства имеют неотъемлемое право полностью или частично отказаться от требований, изложенных в предыдущем пункте. Они могут сделать это посредством заявления, которое должно быть приложено к их соответствующей ратификационной грамоте и которое может быть сформулировано во время сдачи на хранение документа или впоследствии.Для тех государств, которые осуществляют это право, настоящий Договор вступает в силу после сдачи на хранение заявления или как только будут выполнены те требования, от которых прямо не было отказа.

3. Как только настоящий Договор вступит в силу в соответствии с положениями пункта 2 для одиннадцати государств, правительство-депозитарий созывает предварительное совещание этих государств, с тем чтобы Агентство могло быть учреждено и начало свою работу.

4. После вступления настоящего Договора в силу для всех стран зоны приход новой державы, обладающей ядерным оружием, будет иметь следствием приостановку выполнения настоящего Договора для тех стран, которые его ратифицировали без отказа от требований пункта 1, подпункта (с) настоящей статьи, и которые требуют такой приостановки; действие Договора будет приостановлено до тех пор, пока новая держава по своей собственной инициативе или по запросу Генеральной конференции не ратифицирует прилагаемый Дополнительный протокол II.

Поправки

Статья 29

1. Любая Договаривающаяся сторона может предлагать поправки к настоящему Договору и представляет свои предложения Совету через Генерального секретаря, который направляет их всем другим Договаривающимся сторонам и, кроме того, всем другим подписавшим сторонам в соответствии со статьей 6. Совет через Генерального секретаря немедленно после собрания подписавших сторон созывает специальную сессию Генеральной конференции для рассмотрения внесенных предложений, для принятия которых требуется большинство в две трети присутствующих и участвующих в голосовании Договаривающихся сторон.

2. Принятые поправки вступают в силу, как только будут выполнены требования, изложенные в статье 28 настоящего Договора.

Продолжительность и донос

Статья 30

1. Настоящий Договор носит постоянный характер и остается в силе на неопределенный срок, но любая Сторона может денонсировать его, уведомив об этом Генерального секретаря Агентства, если, по мнению денонсирующего Государства, возникли или могут возникнуть обстоятельства, связанные с с содержанием настоящего Договора или прилагаемых к нему Дополнительных протоколов I и II, которые затрагивают ее высшие интересы или мир и безопасность одной или нескольких Договаривающихся сторон.

2. Денонсация вступает в силу через три месяца после вручения Генеральному секретарю Агентства уведомления правительства соответствующего подписавшего государства. Генеральный секретарь немедленно передает такое уведомление другим Договаривающимся сторонам и Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций для информации Совета Безопасности Организации Объединенных Наций и Генеральной Ассамблеи. Он также сообщает об этом Генеральному секретарю Организации американских государств.

Аутентичные тексты и регистрация

Статья 31

Настоящий Договор, тексты которого на английском, испанском, китайском, французском, португальском и русском языках являются равно аутентичными, будет зарегистрирован Правительством-депозитарием в соответствии со статьей 102 Устава Организации Объединенных Наций. Правительство-депозитарий уведомляет Генерального секретаря Организации Объединенных Наций о подписаниях, ратификациях и поправках, касающихся настоящего Договора, и сообщает их Генеральному секретарю Организации американских государств для сведения.

Переходная статья

Денонсация заявления, упомянутого в пункте 2 статьи 28, регулируется теми же процедурами, что и денонсация настоящего Договора, за исключением того, что она вступает в силу с даты вручения соответствующего уведомления.

В УДОСТОВЕРЕНИЕ ЧЕГО нижеподписавшиеся Уполномоченные, предоставив свои полномочия в надлежащей и надлежащей форме, подписывают настоящий Договор от имени своих соответствующих правительств.

СОВЕРШЕНО в Мексике, Федеральный округ, четырнадцатого февраля тысяча девятьсот шестьдесят седьмого года.



Дополнительный протокол I к Договору о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке

Подписано США в Вашингтоне 26 мая 1977 г.
Ратификация по рекомендации Сената США 13 ноября 1981 г.
Ратифицирована Президентом США 19 ноября 1981 г.
Ратификация США сдана на хранение в Мехико 23 ноября 1981 г.
Провозглашена Президентом США 4 декабря , 1981

Нижеподписавшиеся полномочные представители, наделенные всеми полномочиями их соответствующих правительств,

Убеждены, что Договор о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке, согласованный и подписанный в соответствии с рекомендациями Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в резолюции 1911 (XVIII) от 27 ноября 1963 г., представляет собой важный шаг к обеспечению нераспространение ядерного оружия,

Сознавая, что нераспространение ядерного оружия является не самоцелью, а скорее средством достижения всеобщего и полного разоружения на более позднем этапе, и

Желая внести свой вклад, насколько это в их силах, в прекращение гонки вооружений, особенно в области ядерного оружия, и в укрепление мира во всем мире на основе взаимного уважения и суверенного равенства государств,

Договорились о нижеследующем:

Статья 1.Обязаться применять закон о денуклеаризации в отношении военных целей, как это определено в статьях 1, 3, 5 и 13 Договора о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке, на территориях, которые де-юре или де-факто являются международными ответственности и которые находятся в пределах географической зоны, установленной в этом Договоре.

Статья 2. Срок действия настоящего Протокола такой же, как и у Договора о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке, приложением к которому является настоящий Протокол, и положения, касающиеся ратификации и денонсации, содержащиеся в Договоре, применяются к Это.

Статья 3. Настоящий Протокол вступает в силу для государств, которые его ратифицировали, в день сдачи на хранение их соответствующих ратификационных грамот.

В УДОСТОВЕРЕНИЕ ЧЕГО нижеподписавшиеся Уполномоченные, предоставив свои полномочия в надлежащей и надлежащей форме, подписывают настоящий Протокол от имени своих соответствующих правительств.

Дополнительный протокол II к Договору о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке

Подписано Соединенными Штатами в Мехико 1 апреля 1968 г.
Ратификация по рекомендации У.Сенат США 19 апреля 1971 г.
Ратифицирован президентом США 8 мая 1971 г.
Ратификация США сдана на хранение в Мехико 12 мая 1971 г.
Провозглашена президентом США 11 июня 1971 г.

Нижеподписавшиеся полномочные представители, наделенные всеми полномочиями их соответствующих правительств,

Убеждены, что Договор о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке, согласованный и подписанный в соответствии с рекомендациями Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в резолюции 1911 (XVIII) от 27 ноября 1963 г., представляет собой важный шаг к обеспечению нераспространение ядерного оружия,

Сознавая, что нераспространение ядерного оружия является не самоцелью, а скорее средством достижения всеобщего и полного разоружения на более позднем этапе, и

Желая внести свой вклад, насколько это в их силах, в прекращение гонки вооружений, особенно в области ядерного оружия, а также в продвижение и укрепление мира во всем мире на основе взаимного уважения и суверенного равенства государств,

Договорились о нижеследующем:

Статья 1.Статут денуклеаризации Латинской Америки в отношении или в военных целях, как он определен, разграничен и изложен в Договоре о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке, приложением к которому является настоящий документ, полностью соблюдается Сторонами настоящего Протокола. во всех его конкретных целях и положениях.

Статья 2. Поэтому правительства, представленные нижеподписавшимися полномочными представителями, обязуются никоим образом не способствовать совершению действий, связанных с нарушением обязательств по статье 1 Договора на территориях, к которым применяется Договор в соответствии со статьей 4 из них.

Статья 3. Правительства, представленные нижеподписавшимися Уполномоченными, также обязуются не применять и не угрожать применением ядерного оружия против Договаривающихся Сторон Договора о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке.

Статья 4. Срок действия настоящего Протокола такой же, как и у Договора о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке, приложением к которому является настоящий Протокол, а также определения территории и ядерного оружия, изложенные в статьях 3 и 5. Договора применяются к настоящему Протоколу, а также положения, касающиеся ратификации, оговорок, денонсации, аутентичных текстов и регистрации, содержащиеся в статьях 26, 27, 30 и 31 Договора.

Статья 5. Настоящий Протокол вступает в силу для государств, которые его ратифицировали, в день сдачи на хранение их соответствующих ратификационных грамот.

В УДОСТОВЕРЕНИЕ ЧЕГО нижеподписавшиеся полномочные представители, сдавшие на хранение свои полные полномочия, признанные в надлежащей и надлежащей форме, подписывают настоящий Дополнительный протокол от имени своих соответствующих правительств.

Заявление президента Никсона о ратификации Дополнительного протокола II к Договору о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке

Президента Соединенных Штатов Америки

Прокламация

Учитывая, что:

Дополнительный протокол II к Договору о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке, совершенный в городе Мехико 14 февраля 1967 года, подписан от имени Соединенных Штатов Америки 1 апреля 1968 года, текст которого дословно выглядит следующим образом:

[Текст протокола приводится здесь.]

Сенат Соединенных Штатов Америки своей резолюцией от 19 апреля 1971 г., с которой согласились две трети присутствующих сенаторов, дал совет и согласие на ратификацию Дополнительного протокола II со следующими договоренностями и заявлениями:

я

Правительство Соединенных Штатов понимает ссылку в статье 3 Договора на «свое собственное законодательство» как относящуюся только к такому законодательству, которое совместимо с нормами международного права и предполагает осуществление суверенитета в соответствии с этими нормами, и, соответственно, что ратификация Дополнительного протокола II правительством Соединенных Штатов не может рассматриваться как подразумевающая признание для целей настоящего Договора и протоколов к нему или для любых других целей любого законодательства, которое, по мнению Соединенных Штатов, не соответствовало с соответствующими нормами международного права.

Правительство Соединенных Штатов принимает к сведению толкование Договора Подготовительной комиссией, изложенное в Заключительном акте, согласно которому, руководствуясь принципами и нормами международного права, каждая из Договаривающихся сторон сохраняет исключительную власть и юридическую компетенцию, не затрагивая по условиям Договора предоставлять или отказывать Недоговаривающимся Сторонам в транзитных и транспортных льготах.

Что касается обязательства в статье 3 Протокола II не применять или угрожать применением ядерного оружия против Договаривающихся сторон, правительство Соединенных Штатов должно будет учитывать, что вооруженное нападение Договаривающейся стороны, в котором ему помогала государством, обладающим ядерным оружием, было бы несовместимо с соответствующими обязательствами Договаривающихся Сторон по статье I Договора.

II

Правительство Соединенных Штатов считает, что технология изготовления ядерных взрывных устройств в мирных целях неотличима от технологии изготовления ядерного оружия и что ядерное оружие и ядерные взрывные устройства в мирных целях способны высвобождать ядерную энергию неконтролируемым образом. и имеют общую группу характеристик большого количества энергии, генерируемой мгновенно из компактного источника. Поэтому правительство Соединенных Штатов понимает определение, содержащееся в статье 5 Договора, как обязательно охватывающее все ядерные взрывные устройства.Также понимается, что статьи 1 и 5 соответственно ограничивают деятельность Договаривающихся сторон в соответствии с пунктом 1 статьи 18.

Правительство Соединенных Штатов понимает, что пункт 4 статьи 18 Договора разрешает и что присоединение Соединенных Штатов к Протоколу II не препятствует сотрудничеству Соединенных Штатов с Договаривающимися сторонами с целью проведения взрывов ядерных устройств в мирных целях. целей таким образом, чтобы это соответствовало политике невмешательства в распространение ядерно-оружейного потенциала.В этой связи правительство Соединенных Штатов отмечает статью V Договора о нераспространении ядерного оружия, в соответствии с которой оно присоединилось к обязательству принять надлежащие меры для обеспечения того, чтобы потенциальные выгоды от мирного применения ядерных взрывов были доступны для государств-участников этого Договора, не обладающих ядерным оружием, и подтверждает свою готовность распространить такое обязательство на том же основании на государства, которым настоящий Договор не позволяет производить или приобретать любое ядерное взрывное устройство.

III

Правительство Соединенных Штатов также заявляет, что, хотя это и не требуется Протоколом II, оно будет действовать в отношении таких территорий, присоединившихся к Протоколу I, которые находятся в пределах географического района, определенного в пункте 2 статьи 4 Договора, таким же образом, как и Протокол II требует, чтобы он действовал в отношении территорий Договаривающихся сторон.

Президент ратифицировал Дополнительный протокол II 8 мая 1971 г. с изложенными выше договоренностями и заявлениями в соответствии с советом и согласием Сената.

В статье 5 Дополнительного протокола II предусмотрено, что Протокол вступает в силу для государств, которые его ратифицировали, в день сдачи на хранение их соответствующих документов о ратификации.

Ратификационная грамота Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии была сдана на хранение 11 декабря 1969 г. с пониманием и заявлением, а ратификационная грамота Соединенных Штатов Америки была сдана на хранение 12 мая 1971 г. с указанным выше договоренности и заявления.

В соответствии со статьей 5 Дополнительного протокола II Протокол вступил в силу для Соединенных Штатов Америки 12 мая 1971 года при условии соблюдения изложенных выше договоренностей и заявлений.

ПОЭТОМУ Я, Ричард Никсон, Президент Соединенных Штатов Америки, провозглашаю и обнародую Дополнительный протокол II к Договору о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке с целью его добросовестного соблюдения и выполнения. , с учетом изложенных выше договоренностей и заявлений, 12 мая 1971 г. и после этой даты со стороны Соединенных Штатов Америки и граждан Соединенных Штатов Америки и всех других лиц, находящихся под их юрисдикцией.

В СВИДЕТЕЛЬСТВО ЧЕГО я подписал это заявление и распорядился поставить Печать Соединенных Штатов Америки.

СОВЕРШЕНО в городе Вашингтоне одиннадцатого июня года Господа нашего тысяча девятьсот семьдесят первого и года Независимости Соединенных Штатов Америки сто девяносто пятого.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.