Сколько оружия на руках в россии: Какое место занимает Россия по количеству оружия на душу населения — Российская газета

Содержание

Какое место занимает Россия по количеству оружия на душу населения — Российская газета

Количество зарегистрированного стрелкового оружия во всем мире превысило миллиард единиц. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного швейцарской организацией «Смол Армс Сюрвей» (Small Arms Survey). Согласно собранным данным, за последние 12 лет (с 2006 года) количество оружия в мире выросло почти на треть. При этом львиная его доля находится в руках гражданского населения (857 миллионов единиц, или 85 процентов), в арсеналах военных хранятся 133 миллиона (13 процентов), у сотрудников правоохранительных органов — 23 миллиона (2 процента).

Больше всего стрелкового оружия на руках у американцев — 393,3 миллиона. На втором месте Индия (71,1 миллиона), на третьем — Китай (49,7 миллиона), на четвертом — Пакистан (43,9 миллиона). Замыкает пятерку лидеров Россия (17,6 миллиона единиц). Впрочем, что касается России — неправда, американские «счетоводы» увеличили личную вооруженность нашего народа более чем вдвое.

По количеству единиц на душу населения вновь лидируют США (120,5 единицы на 100 человек). На втором месте расположился Йемен (52,8), третье делят Сербия и Черногория (39,1). Далее следуют Канада (34,7), Финляндия (32,3), Исландия (31,7), Австрия (29,9). А вот Швейцария, где еще несколько лет назад оружием владела практически половина населения, теперь находится довольно далеко от лидеров — лишь 27,5 единицы оружия на 100 жителей. В России, согласно докладу, этот показатель составляет 12,2.

На самом деле американские исследователи слукавили. Как рассказали корреспонденту «Российской газеты» в Росгвардии, на руках у 5 миллионов россиян в легальном пользовании находится свыше 6,2 миллиона самых разных стволов. То есть на каждые 100 жителей имеется до 9 единиц огнестрельного оружия. И вот тут пошли разночтения иностранных экспертов. Одни утверждают, что Россия занимает 5 или 9-е место по вооруженности на душу населения, другие — 68-е место в мире. Такие цифры нагнетают очень заинтересованные торговцы оружием. Вот данные ФБР прошлого года, опубликованные в интернете: в США из каждых ста жителей владеют оружием 90 человек. На руках — 150 миллионов самых разных стреляющих единиц.

По числу оружия на душу населения лидируют США (120,5 единицы на 100 человек). В России — 12,2

Ежегодный прирост гражданского оружия в России составляет пять процентов. Каждый год россияне приобретают около 30 тысяч стреляющих единиц.

Количество оружия на руках у россиян увеличилось на 700 тыс. единиц — РБК

В 2016 году количество оружия на руках у россиян составило 7,3 млн единиц. Об этом сообщил первый заместитель главнокомандующего войсками национальной гвардии России генерал-полковник Сергей Меликов, передает ТАСС.

По данным МВД, на 1 января 2016 года на руках у 4,5 млн россиян было 6,6 млн единиц оружия, об этом, в частности сообщалось в справке «Интерфакса». Таким образом количество оружия на руках у российских граждан увеличилось на 700 тыс. единиц.

Меликов рассказал, что на данный момент на учете состоят более 4,5 млн человек с 7,3 млн единиц оружия на руках. При этом 7 млн единиц — это гражданское оружие, 150 тыс. — боевое стрелковое, 94 тыс. — служебное и около 3 тыс. — холодное оружие. При этом около 80 тыс. единиц служебного оружия находится на вооружении у представителей частных охранных предприятий. Замглавы Росгвардии отметил, что оружия на руках у россиян «очень много», и за ним необходим «жесточайший контроль».

Представитель Росгвардии рассказал, что, по данным Федеральной службы государственной статистики, с 1 октября 2016 было рассмотрено более 591 тыс. заявлений на покупку гражданского оружия, из которых 40 тыс. получили отказ «по разным причинам». В 2016 году было зафиксировано около 2 тыс. нарушений правил оборота оружия у юридических лиц, а у физлиц — 250 тыс. нарушений.

Меликов подчеркнул, что оружие — «угроза человеческой жизни, поэтому к нарушениям любого рода правил нужно подходить принципиально и жестко». Он рассказал, что Росгвардия подготовила «несколько законопроектов», которые «скорректируют» и «усовершенствуют» правила оборота оружия. Меликов отметил, что инициативы не направлены «в сторону послабления».

В 2014 году премьер-министр России Дмитрий Медведев внес несколько изменений в «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». По одному из пунктов, россиянам разрешается носить оружие во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб и в целях самообороны. Среди оружия самообороны — гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения, в том числе пистолеты и револьверы, которые оснащены патронами травматического действия, газового действия и патронами светозвукового действия.

В марте 2017 года депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Владислав Резник предложил законопроект с инициативой разрешить владельцам нарезного огнестрельного оружия самим снаряжать патроны. Переснаряжение патронов обозначает многократное использование гильзы.

В январе в газете Znak.com появилась информация о том, что планируются изменения в правилах по обороту оружия, которые предусматривают запрет на травматическое оружие. Однако эту информацию опроверг советник главнокомандующего Росгвардии Александр Хинштейн. На своей странице в Twitter он написал, что нацгвардия не разрабатывает и не планирует вводить запрет на данный вид оружия.

Сколько единиц оружия можно иметь в России — Оружейные сейфы на vc.ru

Интернет-магазин Stalkersafe.ru

{«id»:203710,»type»:»num»,»link»:»https:\/\/vc.ru\/u\/638900-oruzheynye-seyfy\/203710-skolko-edinic-oruzhiya-mozhno-imet-v-rossii»,»gtm»:»»,»prevCount»:null,»count»:0,»isAuthorized»:false}

{«id»:203710,»type»:1,»typeStr»:»content»,»showTitle»:false,»initialState»:{«isActive»:false},»gtm»:»»}

{«id»:203710,»gtm»:null}

3725 просмотров

Начинающий владелец оружия может позволить себе только 5 единиц гладкоствольного и 5 единиц травматического оружия. Других ограничений здесь нет — в пределах этих 5 единиц можно приобретать любое разрешенное на территории страны оружие.

После 5 лет владения гладкоствольным оружием, закон разрешает приобретать нарезное, также в количестве пяти единиц. При этом не важно, пользовались ли вы вашими ружьями или нет — просто должно пройти 5 лет с момента регистрации первого гладкоствольного оружия

Итого: 10 единиц оружия и 15 если считать травматическое

Интернет-магазин Stalkersafe

Однако и здесь есть нюанс. Любой человек может оформить право на коллекционирование оружия, которое позволяет приобретать и хранить любое разрешенное в России оружие в неограниченных количествах. Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации опубликована здесь.

Однако, оружие, покупаемое для коллекционирования, запрещено использовать на охоте, но из него можно стрелять в специально отведенных для этого местах.

При этом, для оформления коллекции вам все равно потребуется право на владение оружием, а для коллекционирования нарезного, требуются все те же 5 лет стажа владения гладкоствольным оружием.

Сколько оружия на руках у жителей Новосибирской области

По состоянию на сентябрь 2021 года на учете в подразделениях Росгвардии по Новосибирской области состоят более 81 тысячи владельцев оружия, имеющих в личной собственности свыше 147 тысяч единиц оружия, сообщили представители ведомства. На руках у новосибирцев – более 12 тысяч единиц огнестрельного оружия и более 6 тысяч единиц газового, пневматического и сигнального.

«Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации установлено ст. 13 ФЗ «Об оружии», – напомнили VN.ru в Росгвардии. Для получения лицензии на приобретение оружия необходимо предоставить заключение об отсутствии медицинских противопоказаний и следов в организме наркотических средств. Такой документ предоставляется не реже одного раза в 5 лет. С такой же периодичностью проводятся проверки хранения оружия.

«Данная процедура не стала сложнее и требования для владения оружием не изменились. Однако в закон «Об оружии» внесен ряд изменений, касающихся приобретения, хранения и ношения гражданского оружия. Они вступят в силу 29 июня 2022 года», – рассказали VN.ru.

Среди изменений в закон, которые будут понятны массовой аудитории, – увеличение возраста до 21 года для граждан, претендующих на приобретение охотничьего оружия. Исключение дается только гражданам, прошедшим либо проходящим военную службу.

Кроме того, изменения в закон позволят исключить выдачу лицензий на приобретение гражданского оружия гражданам, имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкие, особо тяжкие преступления, совершенные в области оборота оружия, а также за преступления террористического характера и экстремистской направленности.

Фото Аркадия Уварова

Оружием не смогут владеть и люди, совершившие преступления с применением насилия в отношении несовершеннолетних.

«Также запрет касается тех, кто был привлечен к ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача и управление автомобилем в состоянии опьянения»,– уточнили в Росгвардии.

Напомним, в результате стрельбы в Пермском государственном университете, которую 20 сентября открыл первокурсник юридического факультета по фамилии Бекмансуров, погибли шесть человек в возрасте от 18 до 66 лет. Еще 24 человека оказались ранены. После перестрелки с полицейским ранения получил и сам Бекмансуров. Сейчас он находится в больнице в тяжелом состоянии, сообщалось о том, что ему ампутировали ногу.

По факту совершения преступления возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 105 УК РФ «Убийство». Если молодой человек выживет, ему грозит пожизненное заключение. За полчаса до нападения студент выложил манифест, в котором заявил, что не считает себя террористом и членом каких-либо экстремистских группировок.

Отец Тимура Бекмансурова рассказал журналистам, что находится в шоке: сын никогда не транслировал какую-то агрессию. Мать юноши также подтвердила, что он был неконфликтный и тихий. Известно, что, получая разрешение на оружие, Бекмансуров прошел все необходимые обследования у нарколога и психиатра.

За комментарием, сложно ли вычислить будущего агрессора, VN.ru обратился в новосибирский центр по обучению гражданскому оружию. «Скорее всего, когда он сдавал экзамены, он вел себя нормально, – рассказал VN.ru заместитель директора центра  Александр Новичков. – Точных методик выявления неадеквата не существует. Ни разу не видел, чтобы люди, которые дошли до экзамена по стрельбе, вели себя как-то подозрительно».

По словам собеседника VN.ru, опасные сигналы в поведении таких людей чаще можно заметить, когда они начинают писать угрозы в соцсетях. 

Посольство России: поставляемое США Киеву оружие окажется в руках боевиков

https://ria.ru/20220126/boeviki-1769536559.html

Посольство России: поставляемое США Киеву оружие окажется в руках боевиков

Посольство России: поставляемое США Киеву оружие окажется в руках боевиков — РИА Новости, 26.01.2022

Посольство России: поставляемое США Киеву оружие окажется в руках боевиков

Оружие, которое США передают Украине, попадет к боевикам и террористам, заявило посольство России в Вашингтоне. РИА Новости, 26.01.2022

2022-01-26T06:56

2022-01-26T06:56

2022-01-26T08:37

в мире

сша

россия

украина

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/18/1769255525_0:0:3077:1731_1920x0_80_0_0_5afe4d83bbeec338b4ed145acc8ec119.jpg

ВАШИНГТОН, 26 янв — РИА Новости. Оружие, которое США передают Украине, попадет к боевикам и террористам, заявило посольство России в Вашингтоне.В посольстве отметили, что вместе с политической и материальной поддержкой Вашингтона «неонацисты, по сути, получают «карт-бланш» на провокации и проведение силовых акций в Донбассе».Только за последние дни США отправили на Украину самолетами три партии оружия. Накануне туда доставили 80 тонн военных грузов, в том числе 300 противотанковых ракет Javelin.В российском постпредстве при ООН констатировали, что Украину «наводнили» вооружения США и НАТО, а также «бесчисленные» советники стран Запада.В последние месяцы в западных СМИ все чаще стали появляться сообщения о подготовке Москвой «вторжения» на Украину. Россия не раз отвергала обвинения Запада и Украины в «агрессивных действиях», заявляя, что никому не угрожает и ни на кого не собирается нападать. В Кремле уверены, что претензии используются как предлог, чтобы разместить как можно больше военной техники НАТО вблизи российских границ. Члены альянса уже подтвердили намерения усилить присутствие на востоке Европы, хотя Москва настаивает на отказе от этого в проекте документа о гарантиях безопасности.

https://ria.ru/20220125/oruzhie-1769520073.html

сша

россия

украина

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/18/1769255525_57:0:2786:2047_1920x0_80_0_0_e233fec120af5c0e85e4362524325f1e.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, сша, россия, украина

06:56 26.01.2022 (обновлено: 08:37 26.01.2022)

Посольство России: поставляемое США Киеву оружие окажется в руках боевиков

«НАТО снабдит Украину оружием из ГДР. Ему больше полувека»

«Мы продолжим поставлять оружие на Украину. Наше оружие этой стране нужно для защиты, а не для нападения. При этом атаки на линию поставок оружия со стороны России, если такие будут, станут очень опасной точкой нарастания военного напряжения», – заявил Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью для CBC News.

Официальная Москва ранее неоднократно заявляла, что поставки оружия Киеву странами Европы и США способствуют эскалации конфликта.

«Поставка оружия, вооружений, боеприпасов на территорию Украины, с нашей точки зрения, может и станет чрезвычайно опасным и дестабилизирующим фактором. Который в любом случае никоим образом не будет способствовать ни стабильности на Украине, ни восстановлению порядка, ничему», – заявлял пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

У военных экспертов, опрошенных «Газетой.Ru», качество планируемых поставок вызывает вопросы.

«Да, часть вооружения – это относительно новые образцы. Например, знаменитый переносной зенитный ракетный комплекс Stinger. А вот дальше начинаются нюансы. Первые такие ПЗРК были приняты на вооружение в начале 1980-х. Его применяли еще во время войны на Фольклендах между Великобританией и Аргентиной. Потом комплекс прошел серию модернизаций.

Какие именно Stinger хотят поставить на Украину – старые или новые – совершенно непонятно. Это остается за пределами пресс-релизов. Одно дело базовая модель из прошлого века, совсем другое Stinger RMP Block II, который может захватывать активно маневрирующую цель в условиях интенсивных помех»,

– рассказал «Газете.Ru» военный эксперт, генерал-майор в отставке Леонид Артемьев.

По его словам, с большой долей вероятности подразумеваются поставки старого оружия, так как в случае поставок новейших образцов об этом прямо бы заявили. В ряде же случаев, считает эксперт, речь заведомо идет об устаревших образцах.

«Известно, что сейчас Германия решила поставить оружие Украине. Это 2700 ПЗРК «Стрела-2» еще советского производства, стоявшие на вооружении армии ГДР, которые пролежали на складах более 30-40 лет. Их эффективность весьма сомнительна, ракеты могут просто не полететь или взорваться в руках стрелка. Это очень хорошее оружие. Но его нужно было хранить так, чтобы потом использовать. Берлин собирался его не использовать, а утилизировать. А теперь вместо утилизации направляет на Украину. Страны НАТО, как видно, избавляются от устаревших и лишних вооружений и боеприпасов, в том числе советского производства. Склады освобождают под более современное оружие», – добавил Артемьев.

Также эксперт отметил, что есть вопросы к поставкам Украине гранатометов РПГ-7 и боеприпасам к ним из Греции и Словакии. «Тоже очень хорошее оружие. Но принято на вооружение в 1961 году. Неизвестно сколько времени лежало на складах. В Грецию и Словакию попало, скорее всего, из бывших арсеналов ГДР. Выстрелит оно сейчас или нет – неизвестно. Таким образом, НАТО снабдит Украину оружием из ГДР. Ему больше, чем полвека», – заключил Артемьев.

Среди прочих стран, которые заявили о поставках оружия на Украину, была Канада. В число канадского оружия войдут пулеметы C6, штурмовые винтовки C8 и противотанковые гранатометы шведского производства Carl Gustaf. Об этом заявили в пресс-службе Министерства национальной обороны Канады.

Член Коллегии военных экспертов, доктор технических наук Александр Никольский обратил внимание, что Carl Gustaf «далеко не самая новая и не самая перспективная модель».

«Базовая модель этого гранатомета была разработана в 1948 году. Потом было еще три варианта, но они все создавались на основе этой базы и никак конструктивно не менялись. Это неплохое оружие, но оно явно устаревшее. Его хотели заменить на более новые модели. Но теперь решили отправить на Украину. Никак нельзя назвать новым и американский гранатомет M72LAW, принятый на вооружение армией США в 1962 году. Такие на Украину готовы отправить Норвегия, Эстония, Финляндия и Бельгия. В самих США это гранатомет снят с вооружения», – рассказал «Газете.Ru» Никольский.

При этом, по мнению военного эксперта Виктора Литовкина, логистика поставок оружия в любом случае будет затруднена, так как Киев не контролирует воздушное пространство страны, а значит такая доставка может осуществляться только автомобильным фурами или по железной дороге.

«Но это бесполезно, потому что Россия контролирует значительную часть территории Украины. Все это оружие, как только будет сгружено с автомобилей или поездов на склады, будет уничтожено. В самом лучшем случае оно будет складироваться в районе Львова без возможности везти его дальше», – заключил эксперт.

Сколько оружия на руках у американцев

Соединённые Штаты всегда славились лояльным отношением к гражданскому оружию — на каждые десять жителей этой страны приходится девять единиц огнестрельного оружия. Журналисты оружейного сайта thefirearmblog.com решили сравнить количество оружия на руках у населения каждого штата с суммарным арсеналом жителей отдельных странах мира. Полученные данные они представили в виде таблицы и весьма занятной карты.

Интересно, что количество оружия в штате Калифорния примерно соответствует количеству «стволов» в Китае
thefirearmblog.com

Данные о количестве оружия, которые использовали сотрудники thefirearmblog.com, можно поставить под сомнение, но даже если они не вполне соответствуют реальным цифрам, можно получить представление о том, насколько милитаризировано население США.

Количество владельцев оружия в отдельных штатах США и странах мира

Штат

Население

Оружия на руках

Ближайшая страна по количеству оружия на руках

Алабама

4 779 736

4 244 406

Испания

Аляска

710 231

630 685

Иордания

Аризона

6 392 017

5 676 111

Южная Африка

Арканзас

2 915 918

2 589 335

Греция

Калифорния

37 253 956

33 081 513

Китай

Колорадо

5 029 196

4 465 926

Испания

Коннектикут

3 574 097

3 173 798

Украина

Делавэр

897 934

797 365

Конго

Флорида

18 801 310

16 695 563

Мексика

Джорджия

9 687 653

8 602 636

Турция

Гавайи

1 360 301

1 207 947

Узбекистан

Айдахо

1 567 582

1 392 013

Норвегия

Иллинойс

12 830 632

11 393 601

Йемен

Индиана

6 483 802

5 757 616

Южная Африка

Айова

3 046 355

2 705 163

Колумбия

Канзас

2 853 118

2 533 569

Греция

Кентукки

4 339 367

3 853 358

Филиппины

Луизиана

4 533 372

4 025 634

Аргентина

Мэн

1 328 361

1 179 585

Узбекистан

Мэриленд

5 773 552

5 126 914

Испания

Массачусетс

6 547 629

5 814 295

Южная Африка

Мичиган

9 883 640

8 776 672

Турция

Миннесота

5 303 925

4 709 885

Испания

Миссисипи

2 967 297

2 634 960

Колумбия

Миссури

5 988 927

5 318 167

Южная Африка

Монтана

989 415

878 601

Ливия

Небраска

1 826 341

1 621 791

Чехия

Невада

2 700 551

2 398 089

Финляндия

Нью-ГЭмпшир

1 316 470

1 169 025

Узбекистан

Нью Джерси

8 791 894

7 807 202

Италия

Нью-Мексико

2 059 179

1 828 551

Бельгия

Нью-Йорк

19 378 102

17 207 755

Пакистан

Северная Каролина

9 535 483

8 467 509

Турция

Северная Дакота

672 591

597 261

Камбоджа

Огайо

11 536 504

10 244 416

Таиланд

Оклахома

3 751 351

3 331 200

Швейцария

Орегон

3 831 074

3 401 994

Англия и Уэльс

Пенсильвания

12 702 379

11 279 713

Йемен

Род-Айленд

1 052 567

934 679

Новая Зеландия

Южная Каролина

4 625 364

4 107 323

Аргентина

Южная Дакота

814 180

722 992

Тайвань

Теннесси

6 346 105

5 635 341

Южная Африка

Техас

25 145 561

22 329 258

Германия

Юта

2 763 885

2 454 330

Австрия

Вермонт

625 741

555 658

Венгрия

Вирджиния

8 001 024

7 104 909

Италия

Вашингтон

6 724 540

5 971 392

Южная Африка

Западная Вирджиния

1 852 994

1 645 459

Гватемала

Висконсин

5 686 986

5 050 044

Испания

Вайоминг

563 626

500 500

Гондурас

Каковы заявления России о биологическом оружии и что происходит на самом деле? | United Nations

Ранее в этом месяце Совет безопасности ООН собрался по просьбе России, чтобы обсудить утверждения Москвы о том, что США финансируют «военно-биологическую деятельность» в Украине — иными словами, тайно разрабатывают биологическое оружие в украинских лабораториях.

Событие вызвало бурное обсуждение. Посол России в ООН Василий Небензя упомянул о призраке «неконтролируемого распространения биоагентов из Украины».Его американская коллега Линда Томас-Гринфилд предупредила, что заявление России может стать предлогом для нанесения удара по Украине с применением биологического оружия.

Так о чем вообще спор и что на самом деле происходит внутри Украины?

Как «биолаборатории» стали последним фронтом информационной войны на Украине?

Ранее в марте министерство иностранных дел России опубликовало твит, в котором обвинило США и Украину в проведении секретной «военно-биологической программы» в пострадавшей стране.Москва заявила, что ее силы вторжения обнаружили доказательства «экстренной зачистки».

Москва заявила, что нашла документы, связанные с секретной операцией США, в лабораториях Харькова и Полтавы.

Обвинения были быстро усилены Китаем, который поддержал их во время дебатов в Совете Безопасности ООН. Теория обрела собственную жизнь в социальных сетях под хэштегом #usbiolabs и нашла признание среди правых СМИ в США, включая подкаст War Room бывшего советника Дональда Трампа Стива Бэннона и шоу Fox News в прайм-тайм, организованное Такером. Карлсон.

Как отреагировали правительства США и Украины?

И США, и Украина категорически отрицают, что разрабатывают биологическое оружие внутри страны. Томас-Гринфилд сказала: «Я скажу это однажды: «Украина не имеет программы биологического оружия». «Именно Россия уже давно поддерживает программу биологического оружия в нарушение международного права».

Постоянный представитель Украины при Всемирной организации Сергей Кислица назвал выдвигаемую Россией идею «кучей безумного бреда».

На этой неделе, выступая перед бизнес-лидерами в Вашингтоне, Джо Байден предупредил, что Владимир Путин может применить биологическое оружие.

«Он стоит спиной к стене», — сказал Байден, упомянув ложные заявления о финансируемых США биолабораториях в Украине. «Теперь он говорит о новых фальшивых флагах, которые он создает, в том числе о том, что у нас, в Америке, есть биологическое оружие, а также химическое оружие в Европе. Просто неправда, я вам гарантирую.

Представитель ООН Линда Томас-Гринфилд предупредила, что заявление России может стать предлогом для начала ее собственной атаки на Украину с применением биологического оружия.Фотография: Лев Радин/Pacific Press/REX/Shutterstock

Что говорят независимые мировые организации?

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила, что ей ничего не известно о действиях Украины, нарушающих какой-либо международный договор, включая запрет на биологическое оружие.

Верховный комиссар ООН по разоружению Изуми Накамицу подтвердил, что ООН не известно о каких-либо программах биологического оружия в Украине. Накамицу указал на Конвенцию о биологическом оружии, запрещающую разработку и применение биологического оружия с 1975 года.Конвенцию поддержал Ричард Никсон, который в 1969 году также остановил разработку США собственного наступательного биологического оружия.

Так существуют ли в Украине биолаборатории и поддерживают ли их США?

Да, и да. В Украине действуют биологические лаборатории, которые финансируются США. Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд подтвердила эти факты на слушаниях в сенатском комитете по международным отношениям на этой неделе, на которых сенатор-республиканец Марко Рубио прямо спросил, есть ли у Украины биологическое оружие.

Нуланд не ответила на вопрос в лоб. «Украина имеет биологические исследовательские центры», — сказала она, добавив, что есть опасения, что российские силы пытаются получить контроль над лабораториями. «Мы работаем с украинцами над тем, как они могут предотвратить попадание любого из этих исследовательских материалов в руки российских сил».

Комментарии Нуланд были подхвачены крайне правыми комментаторами как свидетельство тайного заговора. На самом деле финансирование лабораторий США уходит своими корнями в развал Советского Союза, после чего в Украину и другие страны были закачаны деньги, чтобы помочь им перенести научные навыки с оружия на общественное здравоохранение.

Первоначально эта схема называлась «Совместное снижение угрозы» (CTR), но теперь ее чаще называют биологическим взаимодействием. Он успешно помогает бывшим советским и другим странам выполнять обязательства в области общественного здравоохранения.

«Это одна из лучших вещей, которые мы делаем», — сказал The Guardian доктор Джиджи Гронвалл, старший научный сотрудник Центра безопасности здоровья Джона Хопкинса.

Большая часть работы украинских лабораторий сегодня, по словам Гронвалла, связана с наблюдением за заболеваниями животных и людей в качестве системы раннего предупреждения о таких заболеваниях, как африканская чума свиней, которая является эндемичной в регионе.

«Мы знаем, что патогены не признают границ, поэтому помощь в тушении пожаров общественного здравоохранения до того, как они станут слишком большими, является преимуществом для всех нас», — сказала она.

Хранят ли лаборатории Украины опасные биологические агенты?

В рамках своей работы лаборатории, похоже, содержат опасные патогены. Мы знаем это, потому что ВОЗ призывает Украину уничтожить любые особо опасные агенты, чтобы избежать риска катастрофической вспышки, если одна из лабораторий будет атакована российскими войсками.

«В рамках этой работы ВОЗ настоятельно рекомендовала Министерству здравоохранения
в Украине и другим ответственным органам уничтожить особо опасные
патогены для предотвращения возможных разливов», — говорится в сообщении агентства здравоохранения ООН.

ВОЗ уже несколько лет работает в Украине, помогая биолабораториям повышать безопасность и защищенность, поэтому знает, о чем говорит.

Если заявления России о секретной программе создания биологического оружия — фейк, значит ли это, что беспокоиться не о чем?

№Помимо угрозы утечки или попадания в руки российских сил патогенов, хранящихся в украинских лабораториях, существует угроза того, что Россия начнет собственную атаку с применением биологического оружия. По оценке Госдепартамента США, Россия продолжает поддерживать программу наступательного биологического оружия в нарушение подписанной ею конвенции.

Ранее на этой неделе пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки обвинила Россию при Путине в «длительном и хорошо задокументированном опыте» применения химического оружия, указав на отравление лидера оппозиции Алексея Навального и поддержку Россией сирийский режим, когда он применил химическое оружие.

Она предупредила, что заявление Москвы о секретной программе биологического оружия в Украине может на самом деле заложить основу для российской атаки с использованием химического или биологического оружия.

В понедельник Байден сказал, что Россия «также предполагает, что Украина имеет биологическое и химическое оружие в Украине… Это явный признак того, что он рассматривает возможность использования обоих из них.

«Он уже использовал химическое оружие в прошлом, и мы должны быть осторожны с тем, что должно произойти. Он знает, что из-за единого фронта НАТО будут серьезные последствия, но дело в том, что это реально.

Такая возможность приводит в замешательство даже опытных экспертов.

«Я надеюсь, что это скорее тема для обсуждения дезинформации, чем реальная вещь», — сказал Гронвалл. — Думаю, увидим.

Украинская «крысиная линия»: как США и Британия перебрасывают оружие, чтобы убивать россиян

Толчком к шквалу заявлений на прошлой неделе стал спешно созванный 25 февраля саммит доноров под руководством министра обороны Великобритании Бена Уоллеса, на котором он собрал обещания 25 стран направить оружие и другую военную помощь, что поставило британское правительство в тупик. в авангарде исторических усилий по пополнению запасов.

После этой конференции Великобритания «фактически предоставила [союзникам] своего рода точку контакта, чтобы они могли сказать: «Это то, что мы хотели бы получить там»», — Эдвард Фергюсон, главный советник посольства Великобритании в Вашингтоне по вопросам обороны. , сообщила небольшая группа журналистов в Вашингтоне.

Европейское командование США работает с Великобританией над предоставлением «логистических узлов в разных местах, которые смогут вызывать рейсы и поставки в тот момент, когда мы сможем передать их через границу и в руки» украинцев, он сказал.Сотрудничество направлено на то, чтобы «у нас были единые каналы, с которыми было бы легко взаимодействовать как украинцам, так и нашим союзникам».

В то время как Европейское командование отказалось описать свои усилия по доставке оружия и военной помощи к границе с Украиной, официальный представитель министерства обороны в Вашингтоне сказал POLITICO, что, поскольку союзники делают заявления «относительно их собственного вклада, мы привержены тесному сотрудничеству с ними, чтобы гарантировать, что наша помощь скоординирована и отвечает самым приоритетным потребностям Украины.

Решение доставить припасы наземным транспортом в Украину стало замечательной импровизацией военного времени, необходимой из-за невозможности доставить помощь в страну; Российские самолеты, радары и системы ПВО делают полеты практически невозможными. Поставки оружия — ракет, стрелкового оружия, бронежилетов и боеприпасов — осуществляются в страны НАТО вдоль границы с Украиной, где их грузят на украинские грузовики и развозят по разным точкам вдоль линии фронта. Миссия напоминает «крысиные линии», популяризированные писателем Сеймуром Хершем, имея в виду предполагаемые секретные усилия ЦРУ по доставке оружия из соседних стран оппозиционным силам в Сирии десять лет назад.

По соображениям безопасности официальные лица нескольких стран, причастных к поставкам в Украину, отказались сообщить, где оружие пересекало границу. Но польское правительство уже объявило, что доставило боеприпасы в Украину автомобильным транспортом, а министр иностранных дел Канады Мелани Жоли заявила на этой неделе, что ей «удалось получить согласие Польши, чтобы убедиться, что эта доставка может осуществляться через их границы».

Польша вряд ли будет единственным транспортным узлом для доставки товаров в Украину, особенно если российские войска продвинутся дальше на запад или российские ВВС начнут нацеливаться на грузовики, пересекающие границу Украины, как они пригрозили сделать, если пополнение запасов не прекратится.

России хорошо известно о вбросе оружия в Украину, и министерство иностранных дел предупредило, что любое лицо или страна, направляющие оружие в страну, «будут нести ответственность за любые последствия таких действий».

Однако результаты саммита Уоллеса были незамедлительными.

Финляндия обязалась предоставить 2500 штурмовых винтовок, боеприпасов и 1500 противотанковых средств, а Швеция объявила о поставке 5000 касок, бронежилетов и 5000 противотанковых средств.

Германия, отказавшаяся от послевоенной политики отказа от вооружения стран, вовлеченных в конфликт, заявила, что поставит Украине 1000 противотанковых вооружений и 500 ракет «Стингер», а также добавит 100 миллиардов долларов в свой оборонный бюджет.

Нидерланды, Португалия, Канада, Чехия и Словакия также объявили о поставках противотанковых и зенитных ракет, бронежилетов, касок, горючего и сотен тысяч упаковок полевого пайка.

В то время как Соединенные Штаты были более осмотрительны в отношении своих поставок оружия после вторжения России, официальные лица Министерства обороны заявили, что военная помощь продолжает поступать, включая новое решение об отправке ракет «Стингер», которые являются частью пакета помощи, объявленного Белым домом в пятницу вечером.

«Откровенно говоря, важнее всего то, что они получают поддержку, а не то, что мы не говорим об этом в мучительных подробностях», — сказал POLITICO высокопоставленный представитель Пентагона.

«Сейчас идет активная война, полномасштабное вторжение в Украину. Этого не было до 24 февраля», когда США писали в Твиттере о своих поставках Javelin и другого оборудования в Киев, сказал чиновник.

В четверг Белый дом добавил некоторые подробности о том, какое финансирование он готов выделить для этих усилий, попросив у Конгресса 10 миллиардов долларов на поддержку Украины и поддержку европейских союзников.Запрос включает в себя 1,3 миллиарда долларов на оружие для отправки в Украину, еще 1,2 миллиарда долларов на полномочия президента, которые можно получить из существующих военных запасов США, 1,8 миллиарда долларов на поддержку 15 000 военнослужащих, которые президент Джо Байден уже отправил в Восточную Европу, и еще миллиарды на гуманитарные усилия и помощь. сбор разведданных.

Сохранение линий снабжения открытыми в ближайшие недели, а возможно, и месяцы, если битва превратится в повстанческое движение против оккупационных российских войск, будет другим вопросом.На данный момент НАТО твердо поддерживает эти усилия, демонстрируя быстрые коллективные действия, которые можно было наблюдать лишь несколько раз в истории альянса.

Но некоторые в Европе, кажется, обустраиваются надолго.

«Если Путину удастся контролировать города, это еще не конец истории», — сказал европейский дипломат, который говорил на условиях анонимности, чтобы обсудить деликатный вопрос. «То, что мы увидели, — это мобилизация всего украинского общества против российского вторжения.

Если борьба затянется, «это будет неразрешимый конфликт с русскими. И со временем это их истощит», — сказал дипломат.

Война на Украине вступает в новую фазу, может ли западное оружие переломить ситуацию? | Украина

По мере того, как война на Украине вступает в новую фазу, страны НАТО постепенно наращивают поставки оружия в Киев. Поступая таким образом, западные страны незаметно преодолевают оборонительный порог, установленный лидерами в начале кризиса.

Но остается вопрос, может ли постепенная эскалация поставок оружия избежать возмездия со стороны России и переломить ситуацию на поле боя, где Москва стремится вести более традиционную войну между военными на востоке Донбасса.

«Вопрос будет заключаться в том, насколько Запад переключится на наступательное вооружение, — сказал Фил Осборн, бывший начальник военной разведки Великобритании, — и в абсолютной важности обеспечения того, чтобы поставки критически важного военного снаряжения сохранялись и увеличивались.

Украинские военные провели первые шесть недель войны, пытаясь отбить вторгшиеся российские бронетанковые колонны с легкой пехотой, используя противотанковые базуки. Плохая русская тактика и украинская решимость успешно вынудили переутомленных нападавших отказаться от атак на Киев, а также на Чернигов и Сумы на северо-востоке.

Но Украине теперь приходится иметь дело с российскими войсками на востоке и юге, которые добились более обороноспособных успехов и лучше окопались. 72 танка, плюс гаубичные артиллерийские орудия и бронемашины БМП-1, значительный сдвиг в направлении поставок «наступательного оружия», к которому, по утверждению западных политиков, они не были готовы.

Этого самого по себе недостаточно, чтобы оставить вмятину на 94 танках, которые Украина, по оценкам исследователей Oryx, потеряла в боях до сих пор, но есть настойчивые предположения, что Польша могла бы выделить еще 100, теперь она достигла во вторник было заключено отдельное соглашение о покупке 250 американских танков Abrams за 4,75 миллиарда долларов.

Великобритания рассматривает возможность отправки в Украину нелетальной бронетехники для патрульно-разведывательной работы, говорится в сообщении, опубликованном в Times.

Ожидается, что следующая фаза войны, которая еще может стать решающей, развернется на Донбассе в следующем месяце, поскольку российские войска стремятся захватить Мариуполь, создать сухопутный мост в Крым, расширить зону оккупации в самоуправлении. провозгласили республики в Донецке и Луганске – и, возможно, окружили главные боевые силы Украины, выстроившиеся против нее.

Это борьба, которая развернется в течение апреля. Представители западной разведки считают, что российский президент Владимир Путин захочет «заявленного успеха» на традиционном для страны параде Победы 9 мая, делая значительный акцент на том, что Запад готов предоставить сейчас.

Горстка-другая чешских танков или четыре бронемашины Bushmaster, присланные Австралией, не будут иметь большого значения. «Если бы мы уже получили то, что нам было нужно — все эти самолеты, танки, артиллерию, противоракетное и противокорабельное вооружение — мы могли бы спасти тысячи людей», — заявил ранее на этой неделе президент Украины Владимир Зеленский.

США объявили, что в среду отправят дополнительные противотанковые ракеты Javelin на сумму 100 млн долларов в дополнение к оборудованию стоимостью 300 млн долларов в пятницу, которое включает в себя два новых комплекта вооружений, предназначенных для того, чтобы помочь украинским силам лучше атаковать русских.

Пятничная партия включала «ракетные системы с лазерным наведением», которые, по мнению экспертов, относятся к ракетам APKWS. Они традиционно устанавливаются на самолеты и, возможно, на беспилотники, но их можно использовать и на земле, и в этом случае они могут помочь противостоять российскому превосходству в тяжелой артиллерии, из-за которого так много жертв среди украинцев.

Вторым элементом пятничного пакета были 10 боевых беспилотников Switchblade 600, которые имеют дальность полета 90 км и могут летать в течение 40 минут, а также несут ту же противотанковую боеголовку, что и противотанковое оружие Javelin — замена утраченного турецкого TB2. беспилотники, что дает Украине больше возможностей на поле боя.

Ник Рейнольдс, эксперт по наземным боевым действиям в Rusi, сказал, что, по его мнению, беспилотники Switchblade являются «неотложной необходимостью», поскольку они могут помочь «наносить удары по российским командным узлам, средствам радиоэлектронной борьбы, логистическим узлам, артиллерии и системам ПВО с большой глубины». уходит вглубь линии фронта на Донбассе.

Растущие запасы, безусловно, помогут Украине справиться со второй фазой российской атаки, но, вероятно, только в конце апреля появится более четкая картина пересмотренного военного баланса. В частности, без дополнительных танков не очевидно, что Украина сможет освободить осажденный Мариуполь.

Тем временем цели Запада становятся менее ясными. Цель состоит в том, чтобы позволить Украине принудить Кремль к мирным переговорам или попытаться нанести более тяжелое поражение, которое рискует спровоцировать непредсказуемого российского президента?

Западный чиновник предупредил в среду, что попытка вытеснить российские войска из Донецкой, Луганской и Крымской сепаратистских республик будет «принципиально другой» из-за того, «как Россия будет защищать эти интересы».

Китай усиливает неподтвержденные заявления России об украинских биолабораториях

БАНГКОК (AP) — По мере того, как Россия усиливает свое наступление на Украину, она получает руку помощи от Китая в распространении подстрекательских и необоснованных заявлений о том, что США финансируют лаборатории биологического оружия в Украине.

США поспешили опровергнуть российскую теорию заговора, а Организация Объединенных Наций заявила, что не получила никакой информации, подтверждающей это утверждение, но это не остановило его распространение.

Партнерство между двумя авторитарными странами, которые несколько недель назад заявили, что их связи «безграничны», по-видимому, направлено на то, чтобы замутить почву для обоснования российского вторжения в ходе того, что американские официальные лица назвали «информационной войной», в которой некоторые опасаются основу для операции «ложный флаг».

Министерство иностранных дел Китая на этой неделе подлило масла в огонь, несколько раз повторив заявление России и призвав к расследованию.

«Эта российская военная операция раскрыла тайну У.S. labs в Украине, и это не то, к чему можно относиться небрежно», — заявил в четверг официальный представитель министерства Чжао Лицзянь.

«Это не то, что они могут запутать, говоря, что заявление Китая и вывод России являются дезинформацией, абсурдными и нелепыми».

Действительно, пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби назвал заявление России «кучей чуши», но в четверг в показаниях сенатскому комитету по разведке директор ЦРУ Уильям Бернс также выразил серьезную обеспокоенность тем, что Россия может закладывать основу для химического или собственную биологическую атаку, в которой он затем обвинил бы США.С. или Украина в операции под чужим флагом.

«Это то, что, как вы все прекрасно знаете, является частью стратегии России», — сказал он. «Они использовали это оружие против своих собственных граждан, они, по крайней мере, поощряли его использование в Сирии и других местах, так что мы относимся к этому очень серьезно».

Россия, Китай и США подписали международные конвенции против применения химического или биологического оружия, но международное сообщество оценило, что Россия применила химическое оружие при покушении на врагов президента Владимира Путина.Россия также поддерживает правительство Асада в Сирии, которое применило химическое оружие против своего народа в ходе десятилетней гражданской войны.

Москва первоначально утверждала, что ее силы вторжения обнаружили доказательства поспешных попыток скрыть исследования биологического оружия в Украине.

Командующий войсками радиационной, химической и биологической защиты России Игорь Кириллов в четверг удвоил свою позицию, заявив, что спонсируемые США лаборатории в Киеве, Харькове и Одессе работают над опасными патогенами, специально разработанными для россиян и других славян .

«С большой долей вероятности можно сказать, что одной из целей США и их союзников является создание биоагентов, способных избирательно заражать различные этнические группы», — сказал Кириллов.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров сделал аналогичное заявление в четверг, утверждая, что управляемые США лаборатории в Украине работают над «разработкой биологического оружия, направленного против этнической принадлежности».

Совет Безопасности ООН назначил встречу в пятницу по просьбе России для обсуждения претензии Москвы.Оливия Далтон, пресс-секретарь миссии США при ООН, заявила, что американская делегация не допустит, чтобы это стало «площадкой для распространения их дезинформации».

Китай активно продвигал это заявление, однако с такими заголовками, как «Россия раскрывает доказательства финансируемой США биопрограммы в Украине» и «Китай призывает США раскрыть более подробную информацию о биолабораториях в Украине» на государственном китайском глобальном телевидении. Сайт сети. Газета Коммунистической партии Global Times в четверг опубликовала статью с заголовком «США пытаются опровергнуть «слухи» о своих биолабораториях в Украине, но можем ли мы этому верить?»

Почти трехминутное видео пресс-конференции Министерства обороны России, в которой повторяются обвинения, было просмотрено более 10 миллионов раз в Sina Weibo, популярной китайской социальной сети, похожей на Twitter, и получило более 90 000 лайков.

После нескольких лет борьбы с США Несмотря на риторику лидеров Коммунистической партии и государственных СМИ, многие китайцы убеждены, что США нельзя доверять и что Запад находится в упадке, пытаясь сдержать подъем Китая.

Заявление также набрало обороты среди крайне правых групп и средств массовой информации в США

Многие считают, что Китай встал на сторону России в конфликте, что наиболее заметно в отказе называть его войной или вторжением в соответствии с Использование Москвы.Он также придерживается позиции России в отношении коренных причин конфликта, указывая на расширение НАТО на восток и неспособность признать «законные опасения» России в отношении безопасности.

В то же время, она также стремится избежать полного связывания своей судьбы с Россией, как это сделала Беларусь, стремясь представить себя просто заинтересованной третьей стороной.

Китай воздержался при голосовании в ООН, осуждающем Россию, и раскритиковал экономические санкции против нее. Он выразил свою поддержку мирным переговорам и предложил свои услуги в качестве посредника, несмотря на то, что у него мало опыта в такой роли и сомнения относительно его нейтралитета.

Китайские официальные лица также заявили, что Вашингтон не должен иметь возможности жаловаться на действия России, поскольку США вторглись в Ирак под ложным предлогом, утверждая, что у них есть доказательства того, что Саддам Хусейн накапливал оружие массового уничтожения, хотя так и не было найдено ни одного оружия.

Китай также воспользовался возможностью, чтобы повторить свое заявление о том, что США создали вирус, вызывающий COVID-19, в лаборатории в Форт-Детрик в Мэриленде, который он впервые выдвинул в явной попытке отклонить американские претензии от тогдашнего США.Президент США Дональд Трамп и другие высокопоставленные американские официальные лица заявили, что коронавирус возник в исследовательской лаборатории в Ухане, Китай.

Два обширных исследования, опубликованных в прошлом месяце, указывают на рынок животных в городе как на вероятное происхождение.

«Международное сообщество уже давно крайне обеспокоено биологической военной деятельностью Соединенных Штатов», — сказал Чжао в ответ на вопрос о том, какие доказательства имеются у Китая в поддержку заявлений России. «Что сделали СШАделать на базе Форт-Детрик на его территории?

Россия уже не в первый раз распространяет дезинформацию об американских исследованиях биологического оружия.

Во время холодной войны в 1980-х годах российская разведка распространила заявление о том, что США создали ВИЧ, вирус, вызывающий СПИД, в лаборатории. Совсем недавно российские государственные СМИ продвигали теории об опасных исследованиях в лабораториях Украины и Грузии.

В этом случае Россия попыталась противостоять противодействию США, заявив, что это Украина, а не Россия, может готовить атаку под чужим флагом.

Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил в среду, что украинские «националисты» накопили около 80 тонн аммиака в Золочеве под Харьковом в рамках подготовки к возможной «провокации с отравляющими веществами с целью обвинения России в применении химического оружия».

Президент Украины Владимир Зеленский назвал само обвинение зловещим.

«Это меня очень беспокоит, потому что мы часто были убеждены, что если вы хотите знать планы России, то это то, в чем Россия обвиняет других», — сказал он в своем ночном обращении к нации в четверг.

«Я разумный человек. Президент разумной страны и разумных людей. Я отец двоих детей», — сказал он. «И никакого химического или любого другого оружия массового поражения на моей земле не разработано. Это знает весь мир».

В своих показаниях перед сенатской коллегией Бернс сказал, что стратегия США в текущем конфликте по рассекречиванию и публичному обнародованию того, что известно о ложных рассказах и возможных операциях под чужим флагом, до сих пор приносила дивиденды.

«Я думаю, что мы добились большого эффекта, разрушив их тактику и их расчеты и продемонстрировав всему миру, что это преднамеренная и неспровоцированная агрессия, основанная на лжи и ложных повествованиях», — сказал Бернс.

«Это информационная война, которую, я думаю, Путин проигрывает».

Информационный бюллетень: Использование Россией термобарического оружия в Украине

leer en español

28 февраля 2022 года посол Украины в США подтвердил, что Россия применила «вакуумную бомбу», убив 70 солдат, в рамках своего незаконного вторжения в Украину.Двумя днями ранее CNN сообщал, что на востоке Украины были мобилизованы российские ракетные установки ТОС-1, которые могут запускать до 30 ракет с термобарическими боеголовками. Термобарическое оружие было описано как самая большая неядерная бомба, но есть огромный скачок в разрушительной силе оружия массового уничтожения.

Что такое термобарическое оружие?

Термобарическое оружие — подкласс объемного оружия, семейство, включающее термобарическое оружие и топливно-воздушные взрывчатые вещества.Они состоят из топливного контейнера и двух отдельных зарядов взрывчатого вещества. При падении или запуске объемного оружия первый заряд детонирует, рассеивая частицы топлива. Второй заряд воспламеняет рассеянное топливо и кислород в воздухе, создавая взрывную волну экстремального давления и тепла, которая может отразиться и создать частичный вакуум в замкнутом пространстве. Они могут привести к жертвам среди гражданского населения из-за их неизбирательного и неконтролируемого характера.

Воздействие термобарических бомб усугубляется в закрытых помещениях, что делает их очень эффективными в зданиях.Непредвиденная борьба России с городскими войнами до сих пор может объяснить его использование. Международный уголовный суд (МУС) принял решение начать расследование потенциальных военных преступлений в Украине, которые могут включать применение термобарического оружия.

Сравнение с ядерным оружием

Существует огромная разница между термобарическим оружием и ядерным оружием, но ни одно из них не является новым. Топливно-воздушные взрывчатые вещества были разработаны Соединенными Штатами в 1960-х годах и использовались во Вьетнаме.Они также ранее использовались Россией в Чечне в 1990-х годах, как сообщается, против Китая во время пограничного конфликта 1969 года и совсем недавно в конфликте в Сирии и, возможно, самим сирийским режимом. Считается, что такие бомбы есть у Китая и Индии. Однако Соединенные Штаты и Россия продолжали совершенствовать их и выставляли в счет вместо гораздо более разрушительных ядерных бомб, предназначенных для поражения укрепленных военных целей.

Крупнейшее в России испытание термобарического оружия в 2007 году имело мощность 44 тонны, в то время как U.Тактическое ядерное оружие S. B61, дислоцированное в Европе, при наименьшей мощности составляет ~300 тонн. Для большего сравнения: мощность стратегического ядерного оружия США варьируется от 50 000 тонн до 1,2 мегатонны. Термобарические бомбы никоим образом не относятся к тому же классу.

Заблуждения и дезинформация

Президент России Владимир Путин, похоже, расширяет границы обычных вооружений, чтобы сломить волю украинского народа. Термобарические средства имеют крайне ограниченную применимость против военных целей; их основное применение было против гражданских районов.Им все еще далеко до ядерного оружия. Лучшее сравнение термобарических боеприпасов с зажигательными боеприпасами, кассетными боеприпасами и бочковыми бомбами. Существует юридический аргумент, что термобарическое оружие может быть запрещено в соответствии с Конвенцией о конкретных видах обычного оружия, если оно учитывается в соответствии с Протоколом III: Запреты или ограничения на использование зажигательного оружия, но они прямо не перечислены. Кроме того, поскольку Соединенные Штаты также держат их на вооружении своих вооруженных сил, маловероятно, что они будут явно перечислены или что будет заключен договор, запрещающий их использование.

Утверждение о том, что объемно-воздушные взрывчатые вещества сравнимы с ядерным оружием малой мощности, по-видимому, частично исходит из статьи российского ученого и заявления российского официального лица после испытаний в 2007 году. оружие и топливно-воздушные бомбы как отдельные классы под более широким зонтиком объемного оружия, в некоторых новостях, подобных этой, и даже в этой книге прямо говорится, что термобарическое оружие, топливно-воздушные бомбы и вакуумные бомбы являются синонимами.В этом патенте излагаются различия, которые, кажется, сводятся к стадиям анаэробных и аэробных реакций.

Как оружие попадает в Украину и что необходимо для защиты уязвимых цепочек поставок

Мартину Лютеру Кингу-младшему приснился сон. Президент Украины Владимир Зеленский, сославшись на Кинга в своем виртуальном обращении к Конгрессу 16 марта 2022 года, сказал, что у него есть потребность. «Вы нужны нам прямо сейчас», — сказал Зеленский американским законодателям.

С ноября 2021 года США предоставили Украине три партии военной помощи, отправив оружие и технику из собственных запасов, хранящихся на базах по всей Европе.США предоставили все, от винтовок и бронежилетов до ракет Stinger, способных сбивать вертолеты или истребители, а также Javelin, системы противотанкового оружия, используемые для уничтожения танков.

После того, как США одобрят запрос на военную помощь, как оружие попадет из складов США в Европе в руки украинских солдат? Какие шаги связаны с логистикой перемещения оружия и оборудования на сумму 350 миллионов долларов США из Европы в зону активных боевых действий?

Цепочки поставок

Как специалист по логистике, который также участвовал в войне в Ираке, я вижу параллели между цепочками поставок для гражданских и военных.Чтобы лучше понять, как военные товары, или материальные средства, как их называют, перемещаются из хранилища в солдат, рассмотрим общую цепочку поставок электронной коммерции, такую ​​как Amazon или Walmart.

Сначала поставщик продает и поставляет сырье производителю. Транспортный сегмент этой сделки известен как «первая миля».

Затем производитель превращает сырье в готовую продукцию. Эти товары затем продаются оптом розничным клиентам, таким как Amazon или Walmart, а затем транспортируются в распределительный центр электронной коммерции по сегменту, называемому «средней милей».

Когда потребитель размещает заказ на онлайн-доставку, он будет отправлен из центра распределения, расположенного в том же географическом районе. Это последний отрезок цепочки поставок, известный как «последняя миля».

Важным показателем производительности является время между получением заказа и его выполнением. Это особенно важно для таких розничных продавцов, как Amazon или Walmart, поскольку они осуществляют доставку на последней миле, потому что это влияет на воспринимаемое потребителем качество службы доставки и, следовательно, на то, будут ли они совершать повторные покупки.

Украинские солдаты загружают грузовик ящиками с ракетами Stinger американского производства 13 февраля 2022 года. Сергей Супинский/AFP через Getty Images

Другими словами, скорость доставки — важный показатель, который может улучшить или испортить впечатление потребителя.

Точно так же скорость доставки является важным показателем эффективности всей цепочки военных поставок от американских баз до Украины, а не только на последней миле.

Украинцы ведут войну против более крупных сил вторжения, и военная помощь необходима как можно скорее.Что отличает военную цепочку поставок от коммерческих цепочек поставок, так это необходимость быстрой доставки при максимальной безопасности.

Оружие и технику необходимо переместить быстро, не дав российской разведке определить или предсказать потенциальные маршруты. Без оперативной безопасности возрастает риск нападения России, которое нарушит движение этих грузов или не позволит им добраться до украинцев, сражающихся на передовой.

Первая миля

Техника, которая нужна Украине, хранится на У.С. базируется по всей Европе. Как только оружие и снаряжение будут изъяты из этих складов США, они будут перевезены по воздуху, грузовиком или по железной дороге через «первую милю». Длина первой мили в этом случае может составлять до 600 или 700 миль до места или мест на территории НАТО, граничащей с западной или юго-западной Украиной, включая Польшу, Словакию, Венгрию и Румынию.

Передвижения на первой миле в пределах территории НАТО необходимо будет скрыть, чтобы обеспечить максимальную безопасность и не дать России предсказать место назначения материальных средств.

На военном жаргоне первый пункт назначения известен как «плацдарм». Для обеспечения сохранности материальных средств районом сосредоточения, скорее всего, будет склад оружия или артиллерийский склад, расположенный на базе НАТО перед его транспортировкой в ​​Украину. Важное стратегическое решение для руководителей США, НАТО и Украины, планирующих миссию, заключается в том, использовать ли один или несколько плацдармов.

От нескольких факторов зависит, используется ли один плацдарм в одной стране НАТО или несколько плацдармов в пределах одной или нескольких стран НАТО.Одним из таких факторов является потребность в технике на территории Украины. Другое дело состояние дорог и мостов, как и активность противника, происхождение техники и, конечно, оперативная обеспеченность.

Использование одного плацдарма относительно просто спланировать и реализовать, но может создать большой риск, поскольку России нужно найти и атаковать только один район за границей внутри Украины, чтобы сорвать миссию по пополнению запасов.

С другой стороны, использование нескольких плацдармов сложнее спланировать и реализовать, но это снижает риск перебоев с пополнением запасов со стороны русских, поскольку у русских будет много мест, на которых можно сосредоточиться.

Средняя миля

После того, как решение о районе плацдарма принято, разрабатываются планы по координации передачи материальных средств вооруженным силам Украины. В этот момент Украина будет нести ответственность за транспортировку материальных средств из страны НАТО по средней миле к следующему набору плацдармов на территории Украины. В этом сегменте резко возрастает важность оперативной безопасности, что усложняет транспортировку.

На этом фото от 10 февраля 2022 года украинские военные проводят учения с боевой стрельбой в Харьковской области.Сергей Бобок/AFP через Getty Images

Отказ НАТО от создания бесполетной зоны позволяет России сохранять превосходство в воздухе над Украиной. Это не позволяет Украине перевозить грузы по воздуху, и в результате украинцы вынуждены использовать автоколонны для проезда от западной границы до следующего пункта в цепочке поставок. Российское превосходство в воздухе также препятствует отправке одного большого конвоя для перевозки военного снабжения, потому что российские ударные вертолеты или истребители могут легко уничтожить такую ​​крупную цель.

Вместо этого оружие и оборудование, скорее всего, придется разбить на более мелкие партии и транспортировать в составе нескольких конвоев.

Это один из первых способов снизить риск подрывной атаки со стороны России.

Поскольку Украина не может использовать свои воздушные средства, такие как вертолеты, для защиты конвоев из-за превосходства России в воздухе, Украина должна обеспечивать безопасность конвоев, перевозящих технику, размещая солдат с ракетами класса «земля-воздух», такими как «Стингеры» U.Обеспечивает С., в ключевом рельефе вдоль путей, ведущих к очередным плацдармам.

Однако они должны находиться достаточно далеко от самих дорог, чтобы не подвергать конвои ненужным атакам с воздуха.

Конвою также потребуются элементы безопасности. Это включает в себя противотанковое оружие, такое как «Джавелины», вооружение, установленное на транспортных средствах, а также собственное танковое или конное сопровождение пехоты для обеспечения безопасности. Это позволит конвою защититься от любых наземных атак, когда он попытается достичь следующих плацдармов по всей Украине.

Конвоям также, вероятно, потребуются отряды, способные очищать дороги от любых препятствий, таких как сгоревшие автомобили или уничтоженные танки, чтобы гарантировать, что материальная часть сможет двигаться к месту назначения.

Последняя миля

Окончательные плацдармы, скорее всего, находятся в крупных городах.

Как только конвой достигает этих конечных плацдармов, грузы будут разбиваться на мелкие части для дальнейшей передачи солдатам, сражающимся на передовой.

На этом фото от 6 февраля 2022 года украинский солдат готовит снаряжение во время массового наращивания российской армии вдоль границы с Украиной. Селестино Арсе/NurPhoto через Getty Images

Эта «последняя миля» в зоне боевых действий более ненадежна, поскольку российские воздушные и наземные атаки ведут активные действия. В результате подразделения тылового обеспечения, проходящие последнюю милю, также нуждаются в защите, в том числе из стрелкового оружия, а также противотанковых средств.

Как только военная техника поступит в боевые части на передовой, она будет распределена между отдельными солдатами.

В конечном счете, хотя цепочка поставок материальных средств, необходимая для выполнения соглашения администрации Байдена о поддержке Украины военной помощью, имеет некоторое концептуальное сходство с цепочкой поставок электронной коммерции в США, ставки в Украине, очевидно, намного выше.

Пропущенная доставка в данном случае означает не только недовольного клиента. Это означает, что со временем суверенная нация может быть не в состоянии защитить себя от вторжения.

[ Редакторы The Conversation’s Politics + Society выбирают истории, которые необходимо знать. Подпишитесь на Еженедельник Политики.]

Россия может показать, что у нее заканчиваются высокоточные боеприпасы

Российские сверхзвуковые истребители-перехватчики МиГ-31 с гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» пролетают над … [+] Красная площадь во время военного парада в честь Дня Победы в Москве 9 мая 2018 г. (Фото Юрия КАДОБНОВА / AFP)

AFP через Getty Images

Пентагон считает, что Россия выпустила по Украине более 1200 ракет. Эти крылатые ракеты в основном воздушного базирования полагаются на передовые системы наведения для навигации к своим целям, а в некоторых случаях и для их обнаружения.Такие высокоточные боеприпасы (PGM) дороги, их трудно достать, а иногда и ненадежно — и в России их может не хватать.

Во время брифинга в понедельник неназванный высокопоставленный представитель министерства обороны сказал журналистам: «Мы действительно думаем, что они начинают сталкиваться с некоторыми проблемами с запасами высокоточных боеприпасов, что является одной из причин, почему вы видите все более широкое использование того, что мы хотели бы». называть тупыми бомбами».

Это утверждение согласуется с рядом косвенных наблюдений, сделанных в последние дни западными аналитическими центрами, бывшими военными и сообщениями СМИ.

Применение Россией гиперзвуковых ракет Х-47М2 «Кинжал» (первое известное применение гиперзвуковых ракет в войне) многими было воспринято как неожиданное с тактической точки зрения. Подтверждение президентом Байденом использования оружия в понедельник сопровождалось комментарием о том, что Россия применила его, «потому что это единственное, что они могут пройти с абсолютной уверенностью».

Это утверждение согласуется с тезисом Пентагона о том, что «Кинжалы» — это также то, что доступно среди сокращающихся запасов российских МПГ.В воскресном выступлении на канале CBS News «Face the Nation» министр обороны Ллойд Остин намекнул, что нехватка доступных PGM спровоцировала запуск гиперзвуковой ракеты. «Вы как бы спрашиваете, почему он это сделал. У него заканчиваются высокоточные боеприпасы? — сказал Остин.

Брайан Кларк, старший научный сотрудник и директор Центра оборонных концепций и технологий Гудзоновского института, говорит, что Россия также посылала сигнал Западу, демонстрируя свои гиперзвуковые возможности и готовность использовать их в надежде сдержать дальнейшее вмешательство Запада в Украину.

С этим соглашается Синтия Кук, директор группы оборонно-промышленных инициатив Центра стратегических и международных исследований (CSIS). С другой стороны, она полагает, что заявления России об украинских складах химического оружия (и представление Белым домом таких заявлений как признак того, что Путин обдумывает их использование) не обязательно указывают на нехватку тактического высокоточного оружия.

«Угроза применения химического оружия, вероятно, является карательной стратегией, призванной сломить волю руководства Украины и запугать мирных жителей, и хотя она, безусловно, выглядит отчаянной, сама по себе она не указывает на острую нехватку боеприпасов.

Однако применение гиперзвукового оружия для тактического применения против малоценных целей (ракеты, как сообщается, были выпущены по украинской базе хранения ГСМ) на упомянутом брифинге представитель Минобороны назвал «головорезом».

Это кажется менее запутанным, если не считать запроса России почти двухнедельной давности на китайское оружие, проблем с поставками, связанных с нехваткой грузовиков, и осуществляемой в настоящее время мощеной переброской транспортных средств и боеприпасов из Дальневосточного военного округа морским и железнодорожным транспортом. по России.

«Совершенно ясно [что PGM не хватает] из того, как мы наблюдаем изменение использования боеприпасов в ходе конфликта», — говорит Кларк. «Часть того, что [Россия] делает сейчас, заключается в том, чтобы увеличить использование неуправляемых боеприпасов — артиллерии, ракет — и использовать некоторые из своих высокотехнологичных вооружений, таких как гиперзвуковые ракеты, в попытке запугать [украинское] население, чтобы убедить правительство [Зеленского] уйти в отставку, а не пытаться одержать традиционную военную победу.Очевидно, им трудно поддерживать свои запасы боеприпасов».

«Разумно предположить, что у России есть аналогичные проблемы с поставками МПГ, — соглашается Кук. «Системы управляемого вооружения обходятся дорого [одна ракета «Джавелин» стоит около 175 000 долларов], и российские военные, возможно, не смогли бы приобрести магазин достаточной емкости, чтобы поддерживать свои силы с такой интенсивностью в течение нескольких месяцев».

Российский мобильный баллистический ракетный комплекс 9к720 «Искандер» (по классификации НАТО SS-26 Stone) во время … [+] репетиция Парада Победы на Красной площади 6 мая 2012 года в Москве, Россия. (Фото Саши Мордовец/Getty Images)

Гетти Изображений

Кук добавляет, что Минобороны предположило, что Россия испытывает трудности с поставками более крупных МПГ, таких как семейство крылатых ракет «Калибр» и баллистических ракет малой дальности «Искандер». Каждая из них стоит миллионы долларов, и России пришлось идти на компромиссы, решая, сколько ракет закупать и хранить. Она отмечает, что «Калибр» и «Искандер» — относительно новые системы вооружения, и у России остается сравнительно мало времени для увеличения емкости магазина.

В отличие от США, российская военная промышленность состоит в основном из государственных предприятий, говорит Кук. «С 2000 года Россия консолидировала свою оборонную промышленность. Двумя основными производителями МПГ являются «Алмаз-Антей» и Корпорация «Тактическое ракетное вооружение». Обе являются полностью государственными компаниями, что делает их возможности и финансовые показатели непрозрачными».

Даже Запад сталкивается с давлением на запасы управляемых зенитных ракет «Стингер» и противотанковых ракет «Джавелин», которые он отправляет в Украину, спрос на которые превышает спрос на США.С. производство. Если Америка и Европа с трудом справляются со спросом на МПГ, что это предвещает России?

«Со стороны США дефицит производства в основном связан с тем, что мы годами производили это оружие с минимальной [жизнеспособной] скоростью», — объясняет Кларк. «Производители имеют «правильные» размеры своих производственных линий, а это означает, что они изготавливают большое количество оружия вручную. Когда вы производите всего пару десятков единиц оружия в год, нет смысла поднимать [полную] производственную линию.

По его словам, у российской стороны есть более насущные проблемы с производственными мощностями. Наиболее важным является способность России поставлять сложную электронику, необходимую для работы высокоточных боеприпасов. Многие из них поступают из таких стран, как Германия, которые прекратили продажу таких систем Путину.

«Российская военная промышленность давно осознала свою зависимость от Запада, — отмечает Кук. «Последствия этой зависимости и западных санкций постепенно начнут сказываться на способности России производить МПГ.

Несмотря на то, что Россия разработала свои собственные компоненты и обладает ноу-хау для их производства, она по-прежнему сталкивается с проблемой получения их основных строительных блоков, включая полупроводники высокого класса и печатные платы.

«Я думаю, что проблема русских не только в том, есть ли у них производственные мощности. Дело в том, есть ли у них ключевые [компоненты] для установки», — утверждает Кларк. «Некоторые из их PGM зависят от компьютерных чипов, поставляемых из-за пределов России. Они надеются, что Китай сможет их поставить.

Китай может обеспечить большую часть того, что нужно России в плане компонентов МПГ, но детали будут не совсем такими же, что вынуждает российских производителей адаптировать их и адаптироваться к аутсорсинговой цепочке поставок Китая. «Вопрос в том, сколько времени Россия адаптирует такие компоненты?» — говорит Кларк.

Даже Китай может быть ограничен в том, чем он теоретически готов поддержать Россию. Страна добилась значительного прогресса в наращивании собственных мощностей по производству полупроводников и электроники, но ей по-прежнему не хватает возможностей производить высокотехнологичные микросхемы, используемые в головках самонаведения и системах наведения.Как и все остальные, Китай закупает их у Тайваня и Японии, делая ставку на собственные запасы оружия и комплектующих из МПГ.

И в той мере, в какой технический гигант Apple помог Китаю активизировать свою игру в области микроэлектроники (благодаря секретной сделке, подписанной генеральным директором Тимом Куком в 2016 году), у США могут быть некоторые рычаги давления на фирму и ее руководство, соглашается Кларк.

Пророссийские повстанцы стреляют ракетами «Град» по украинским позициям по приказу Ольги Сергеевны, также известной как Корса, 13 февраля 2015 года в Дебальцево, Украина.(Фото Пьера Крома/Getty Images)

Гетти Изображений

Оценки российских поставок МПГ и обычных боеприпасов получить сложно. Однако в отчете Шведского агентства оборонных исследований (FOI) за 2019 год говорится, что недостаточные российские инвестиции в PGM были фактором, который проигнорировали западные аналитики, переоценив российские системы предотвращения доступа и блокирования территории.

Поддержание запасов российского оружия может быть еще одной областью, которую западные аналитики упустили из виду.Обычные бомбы и пули не требуют особого обслуживания, но у них есть срок годности. Это может длиться несколько десятилетий или, в случае увеличения мировых запасов бомб/боеприпасов с улучшающими характеристики наноэнергетическими материалами (НЭМ), около десятилетия.

Кук отмечает, что

PGM более сложны. Хотя надежных несекретных отчетов о том, насколько хорошо Россия поддерживает свои высокоточные боеприпасы, нет, она говорит: «Разумно предположить, что, поскольку эти системы и обеспечиваемые ими ударные возможности занимают центральное место в российской доктрине, их обслуживание лучше, чем у остальных. российские военные.

Кларк говорит, что срок годности большинства российских PGM составляет около 10-15 лет, и поэтому они вряд ли устаревают, но «я предполагаю, что они не очень хорошо обслуживались, судя по остальным их системам, таким как их автомобили. ”

Недавние комментарии Пентагона могут совпадать с этим ходом мыслей. На брифинге Минобороны в понедельник неназванный чиновник сказал: «Мы также видели, как у них отказывали некоторые из их высокоточных боеприпасов, где они — они просто не — они не работают.Они не… они… они терпят неудачу. Либо они не запускаются, либо не попадают в цель, либо не взрываются при контакте. Так что мы видим, что у них есть проблемы с высокоточными боеприпасами».

Синтия Кук утверждает, что некоторые из отказов могут быть столь же осмысленно приписаны самолетам, кораблям и наземным пусковым установкам, запускающим PGM. «Гораздо сложнее поддерживать платформы, с которых работают [PGM]. Таким образом, в то время как корпус танка не требует особых усилий по уходу, танк, от которого он работает, представляет собой сложную систему вооружения со значительными требованиями к обслуживанию.

Столь же показательным может быть неосторожность, с которой Россия расходовала свои МПГ, как предполагает Кларк.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.