Шпилечный патрон лефоше: Шпилечный патрон. Популярность и поражение

Содержание

Шпилечный патрон. Популярность и поражение

С начала XIX века оружейники ведущих стран вели поиск оптимальной конструкции унитарного патрона. В рамках одного компактного, простого и дешевого изделия следовало объединить пулю, навеску пороха, средство воспламенения и гильзу. Поиски в итоге привели к появлению унитарных патронов с центральным или боковым воспламенением, оказавшихся весьма удачными и удобными. Появление удачных конструкций вывело из эксплуатации менее удобные системы, прежде всего т.н. шпилечный патрон.
В поисках оптимальной конструкции патрона в свое время принимали участие все известные оружейники. Значительный вклад в развитие боеприпасов и оружия под них внес французский конструктор Казимир Лефоше. В начале тридцатых годов он занимался тематикой казнозарядного оружия, использующего патроны с бумажной гильзой и отдельные капсюли. Очередной образец такого рода был запатентован в 1832 году, и вскоре оружейник предложил совершенно новую конструкцию оружия и боеприпаса для него.

Cartouche à broche

Главной целью всех оружейников того времени было размещение всех компонентов патрона в одной гильзе. К. Лефоше предложил оригинальный вариант решения такой задачи. Его вариант унитарного патрона предусматривал использование цилиндрической гильзы, в которой помещались пуля, порох и специальная система зажигания. Отличительной чертой последней было использование специальной детали, заменяющей боек оружия.


Патроны Лефоше первой версии. Гильза имеет составную конструкцию

Предлагалось применение гильзы бесфланцевого типа, собранной из металлического дна и картонного корпуса. Внутри гильзы, вблизи ее донца на стенке, предлагалось помещать миниатюрный стакан-капсюль с ударным составом для воспламенения порохового заряда. В противоположной стенке гильзы предусматривалось отверстие. В отверстие и в открытую часть стакана предлагалось помещать тонкий стержень-шпильку. При выстреле он должен был выполнять функции бойка, передавая импульс курка ударному составу. Какие-либо существенные нововведения в контексте пули или порохового заряда не применялись.

Особая конструкция средств воспламенения – в первую очередь, наличие шпильки, дало новому патрону соответствующее название. Во Франции такой боеприпас стали называть «cartouche à broche». В русском языке закрепился термин «шпилечный патрон». Кроме того, на протяжении многих лет шпилечный боеприпас, в знак признания заслуг конструктора, именовали патроном Лефоше.

Для использования патрона Лефоше требовалось оружие с определенными особенностями. Главная – наличие проточки в казенном срезе ствола. При досылании патрона в патронник в эту проточку должна была входить шпилька. Ее свободный конец должен был выступать над поверхностью ствола. Оружие следовало оснастить подпружиненным курком, способным бить по шпильке и инициировать воспламенение ударного состава. Кроме того, в конструкции оружия требовалось предусмотреть средства защиты шпилек, предохраняющие их от случайного удара.


Первый вариант бундельревольвера конструкции К. Лефоше под шпилечный патрон

К. Лефоше сразу предложил новые образцы оружия под оригинальный патрон, но в силу определенных причин они не получили желаемой популярности. Покупателям предлагались многоствольные бундельревольверы – многозарядное оружие с неподвижным блоком стволом, а также винтовки и ружья разных калибров под отличающиеся патроны.

Однако в течение нескольких лет «картуш-а-брош» не получали должного внимания со стороны армий и стрелков-любителей. Одной из главных причин этого была не самая удачная конструкция патрона. Составная гильза с металлическим дном и картонной стенкой не обеспечивала желаемую обтюрацию, в результате чего существенная часть газов прорывалась через казенник. Требовалось дальнейшее совершенствование конструкции.

В 1846 году парижский оружейник Бенжамин Улье предложил вариант глубокой модернизации патрона Лефоше. В его версии это изделие получило полноценную металлическую гильзу и пыж для лучшей обтюрации в канале ствола. Также предусматривались иные мелкие нововведения, направленные на повышение технических и эксплуатационных характеристик. Б. Улье запатентовал свою версию шпилечного патрона и затем занялся ее продвижением на оружейном рынке.


Блок стволов снят, видно размещение патронов

Патрон с металлической гильзой имел очевидные преимущества перед исходной конструкцией. Кроме того, боеприпас Лефоше-Улье имел все необходимые компоненты, что облегчало подготовку к выстрелу и последующую перезарядку. Как следствие, во второй половине сороковых годов XIX века французские стрелки и военные стали проявлять большой интерес к новому патрону и оружию под него. Достаточно быстро на рынке появились и закрепились новые винтовки и револьверы под шпилечный патрон, созданные К. Лефоше и другими оружейниками.

Мировой успех

В 1851 году в Лондоне состоялась Великая выставка промышленных работ всех народов. Вместе с другими инженерами и промышленниками Францию представлял Казимир Лефоше. Его оружие и патроны заинтересовали иностранных специалистов, в том числе молодого оружейника Эдвина Чарльза Ходжеса. Вскоре он объединил усилия с конструктором Джозефом Лэнгом и основал собственную компанию по производству шпилечных патронов и оружия под них. В 1853 году новая фирма выпустила первую продукцию и завоевала определенную популярность в Великобритании.

К этому времени Казимир Лефоше и его сын Эжен успели создать и представить на рынке целый ряд вооружений под «картуш-а-брош» разных калибров. Эти изделия пользовались популярностью и продавались как во Франции, так и в зарубежных странах. Успех компаний Ходжеса-Лэнга и Лефоше оказал влияние на рынок. Вскоре появились новые производители оружия под оригинальный унитарный патрон «со встроенным бойком».


Однозарядный пистолет с патроном в стволе

В 1854 году Э. Лефоше разработал новый револьвер под шпилечный патрон калибра 12 мм. Это изделие предложили армии, и военные заинтересовались новым образцом. После длительных испытаний и ряда бюрократических процедур, в 1858 году револьвер Lefaucheux M1858 официально поступил на вооружение французского флота; затем его заказали сухопутные войска. Примечательно, что Франция стала первой в мире страной, поставившей на вооружение револьвер. Этот факт стал дополнительной рекламой для нового оружия и оригинальных патронов.

Вскоре револьверы марки «Лефоше» заинтересовали военных ряда других стран, что привело к известным последствиям. К примеру, в 1859 году французское оружие испытали в России, результатом чего стали несколько договоров на поставку. С 1860-го револьверы и боеприпасы иностранного производства закупались для Жандармского корпуса. Вскоре российская сторона приобрела необходимую документацию, что позволило развернуть производство вооружений на своих заводах.

Кроме оригинальных револьверов от компании Э. Лефоше на рынке присутствовали лицензионные копии и самостоятельные разработки других мастерских. Кроме того, выпускались винтовки и ружья, способные использовать шпилечный патрон. В целом, шпилечные патроны смогли отвоевать значительную часть рынка и потеснить существующие конструкции, не отличавшиеся совершенством.


Серийный револьвер Lefaucheux M1858

Проблемная конструкция

Шпилечный патрон конструкции Лефоше-Улье имел массу преимуществ перед менее совершенными боеприпасами более старых типов. Однако появление новых, более удачных конструкций ударило по его позициям. Новые разработки в области унитарных патронов позволили решить имеющиеся задачи без характерных недостатков патрона Лефоше. Как следствие, новые боеприпасы достаточно быстро вытеснили шпилечные патроны.

Главной особенностью «cartouche à broche» было наличие собственных средств воспламенения – ударного состава и шпильки. Эти детали давали особые возможности, но при этом создавали некоторые проблемы как для оружейников, так и для стрелков. По сути, речь шла о чрезмерном усложнении конструкции. Наличие собственного «бойка» в виде шпильки затрудняло проектирование, производство и эксплуатацию оружия.

Патрон Лефоше мог быть помещен в патронник только правильным образом: поворот боеприпаса вокруг продольной оси не обеспечивал полное досылание и выстрел. Это обстоятельство затрудняло разработку нового оружия, а также усложняло подготовку к стрельбе. При нахождении патрона в патроннике или в барабане револьвера за пределы конструкции оружия выступал кончик шпильки. Случайный удар по нему мог привести к выстрелу, из-за чего в конструкции оружия следовало предусмотреть ту или иную защиту. К примеру, револьверы Lefaucheux M1854/1858 с этой целью получили изогнутую Г-образную деталь. При росте калибра и мощности оружия соразмерно увеличивались габариты и масса защиты. Это обстоятельство негативно сказалось на развитии и продажах ружей компании Э. Лефоше под специальные шпилечные патроны с дробью.


Револьвер «Лефоше», вид сзади. Видны барабан и защита шпилек

Несовершенство материалов и конструкции гильзы могло приводить к характерным проблемам. Металлические или составные гильзы с отверстием под шпильку допускали прорыв газов через казенник. Кроме того, несмотря на некоторый сброс давления, гильзы раздувались. Отсутствие закраины чрезвычайно затрудняло извлечение стреляной гильзы. На практике это означало, что в любой момент преимущества в скорострельности могли превратиться в необходимость манипуляций с шомполом.

На смену шпилечным патронам шли новые боеприпасы унитарного типа. Такие патроны имели выступающую закраину, облегчавшую извлечение гильзы из патронника. Кроме того, они оснащались менее сложными, но более эффективными средствами воспламенения. Ударный состав внутри закраины или капсюль в донце были проще и удобнее системы со шпилькой. Наконец, отсутствие шпильки не накладывало никаких ограничений на положение патрона в барабане или в патроннике, а также не приводило к риску случайного удара.

Внедрение и распространение унитарных патронов бокового или центрального воспламенения привело к постепенному перевооружению армий и частных стрелков. Менее удобное оружие под шпилечный патрон списывалось и заменялось более совершенными образцами. Впрочем, процесс замены потребовал немало времени. В армиях такое оружие оставалось до последних десятилетий XIX века, а гражданские стрелки пользовались подобными системами и в начале XX века.

Прошлое и настоящее

Значительная часть вооружений под патрон Лефоше была списана и утилизирована еще в XIX веке. Однако большие количества таких систем разных моделей все же сохранились в музеях и частных коллекциях. Отсутствие спроса привело к тому, что массовое производство шпилечных патронов прекратилось. Ведущие предприятия освоили выпуск новых боеприпасов, необходимых современному оружию.


Шпилечные патроны разных типов. В верхнем ряду изделия калибра 15 мм, нижний ряд — 2-мм боеприпасы

Существенная часть сохранившихся антикварных вооружений сохраняет работоспособность. Кроме того, под заказ производятся новые образцы, как копии оружия прошлого, так и совершенно новые изделия. В связи с этим на рынке существует ограниченный спрос на необычные для нашего времени патроны. Некоторые зарубежные предприятия и мастерские в ограниченных количествах и под заказ выпускают шпилечные патроны разных типов. Такая продукция позволяет коллекционерам и любителям старинного оружия на практике познакомиться с интересной, но устаревшей системой.

По очевидным причинам, сейчас шпилечный патрон и оружие для него являются только интересной исторической диковинкой, напоминающей о прошлом стрелкового вооружения. Его возвращение на службу в том или ином виде попросту невозможно. Шпилечная система К. Лефоше проиграла конкуренцию более простым и совершенным изделиям, и ей не приходится рассчитывать на реванш. Впрочем, это не исключает современный интерес к разработкам прошлого.

Шпилечный патрон Казимира Лефоше, впоследствии совершенствовавшийся Бенжамином Улье и другими оружейниками, для своего времени был весьма прогрессивной разработкой. Предложенная конструкция, в целом, решала все поставленные задачи и показывала самые серьезные преимущества перед иными боеприпасами. Что касается врожденных недостатков такого патрона, то на фоне проблем прочих систем они не выглядели серьезными. Благодаря этому шпилечный боеприпас получил большое распространение и серьезно подвинул иные патроны. Однако дальнейшее развитие боеприпасов стрелкового оружия привело к появлению более удачных конструкций, сделавших шпилечные патроны ненужными.

По материалам сайтов:
http://modernfirearms.net/
http://army.lv/
http://nramuseum.org/
https://freemycollection.com/
https://thefirearmblog.com/
http://smallarmsreview.com/

Револьвер системы Лефоше | Курский краеведческий музей

Еще одно преображение музейного предмета после реставрации. Револьвер системы Лефоше шпилечный. Бельгия, Льеж. «H.ORTMANN». 1860—1870-е гг.
Револьвер 6-тизарядный, самовзводный, калибр 11мм.
Барабан и рама украшены гравированным растительным орнаментом, который после реставрации стал хорошо виден. На рукояти — плашки белой кости.

Револьвер под шпилечный патрон, в котором пороховой заряд воспламеняется от капсюля при ударе курка по боковой шпильке у шляпки гильзы. Такой патрон был создан в 1836 г. французом Казимиром Лефоше с картонной гильзой и использован в револьвере, продемонстрированном на Лондонской выставке в 1851 г. После смерти талантливого изобретателя его сын, Евгений Лефоше, доработал револьвер отца и применил шпилечный патрон уже в металлической гильзе. Мир увидел этот револьвер в 1853 году. (пример шпилечного патрона: изображение №6)

Ударно-спусковой механизм двойного действия, запатентованный в 1853 году французским оружейником Шенэ и использованный Лефоше-сыном в конструкции револьвера, позволил стрелять не только после ручного взведения курка, но и самовзводом, просто нажимая на спусковой крючок.
На основе этого принципа на Балканах зародился экзотический вид стрельбы, известный как «стрельба по-македонски» — ведение огня из двух самовзводных револьверов двумя руками, прижатыми к животу в районе пряжки поясного ремня, — для обеспечения более высокой плотности ведения огня. (пример стрельбы: изображение №7)

В 1859 году Офицерская Стрелковая Школа и Оружейная Комиссия признала преимущество системы Лефоше из-за ее простоты и применения унитарного патрона. С 60-х годов XIX века начались поставки шпилечного револьвера системы Лефоше в Россию для перевооружения нижних чинов Жандармского Корпуса и вооружении частей Русской Армии.

В наши фонды револьвер поступил в начале прошлого века, в первые годы существования музея, когда коллекции пополнялись за счёт пожертвований историческими материалами от частных лиц. Имя дарителя револьвера неизвестно.

Шпилечный патрон и его эксплуатация

В тот момент, когда я понял, что Лепаж и Лефоше — это совсем разные люди и совершенно разные конструкции, у меня возник вопрос: каков был в эксплуатации шпилечный патрон?

ФОТО RAMA/WIKIMEDIA.ORG (CC BY-SA 2.0)

Сама мысль, что охотникам и военным приходилось носить при себе оружие, из которого торчал стержень, упертый в капсюль снаряженного патрона, была неуютной.

Хотелось поближе познакомиться как с самим оружием, использующим столь экзотическое решение, так и с амуницией, предназначенной для хранения и ношения шпилечных патронов.

Ну не могли же предки не предусмотреть безопасных способов ношения патронов! Ведь сама схема активно использовалась лет тридцать.

Нас интересует Казимир Лефоше, родившийся 26 января 1802 года и ставший впоследствии известным французским конструктором-оружейником, чьи идеи оказали значительное влияние на развитие оружейной конструкторской мысли.

Именно он создал унитарный шпилечный патрон и оружие под него, ставшие популярными уже во второй половине XIX века. Именно патрон Лефоше был создан по теперь уже классической схеме: папковая гильза и латунное донце.

Правда, сначала Казимир Лефоше создал оригинальный патрон c брандтрубкой под капсюльное воспламенение, основанный на запатентованной в 1812 году конструкции швейцарца Самуэля Паули.

И оригинальную конструкцию легкого двуствольного ружья с эксцентриковым фиксатором блока стволов. И если ружье прижилось, то первоначальный вариант патрона оказался неоправданно сложным в изготовлении. Скорее, часть оружия, а не расходный материал.

 


Двуствольное ружье под патрон Лефоше выглядит очень гармонично.

Благодаря хорошему человеку, а по совместительству коллекционеру антиквариата, мне довелось подержать в руках двуствольное охотничье ружье системы Лефоше со стволами Бернарда. Ружье красивое, легкое, с гравировкой.

Немного удивляет конструктивно обусловленное отсутствие деревянного цевья. Наверное, в европейских лесах и в перчатках это не страшно, но в мороз вряд ли комфортно удерживать ружье за голый металл. Интересна форма скобы, характерная (с незначительными вариациями) именно для ружей Лефоше.

Читайте материал «До полуавтомата надо дорасти: итальянец из Испании»

Механизм работает отлично, несмотря на указанный в экспертизе Минкультуры почтенный возраст. По оценке эксперта, ружье изготовлено в 1850—1880-е годы.

Сами стволы сделаны из дамаска знаменитой ствольной фирмой Бернарда (надпись золотом Canons Bernard), снаружи они изрядно потерты, то есть ружье не висело на стене. Внутри небольшие, хотя и многочисленные раковины.

В целом сохранность очень достойная. Работа замков, запирания, сборка-разборка  — все на твердую пятерку.

 


Многие оригинальные решения были придуманы именно для этих патронов.

На подушке стволов выбиты клейма, калибр и надпись LUCASSEAD, представляющая собой неразгаданную загадку. Она похожа на более позднюю и ничего, насколько мне удалось узнать, не значит.

Есть предположение наших бельгийских друзей, что она может представлять собой фамилию владельца и читаться как «Лукассо», но это тоже всего лишь предположение.

Ни шата стволов, ни люфтов рычагов заряжания и разборки нет. Хорошая, крепкая, добротно сделанная «прямыми» руками конструкция. Калибр 16-й.

Немного непривычно и оттого неудобно переламываются стволы. Очень длинный фиксирующий рычаг, требующий усилия, направленного вбок, и необходимость следить за тем, чтобы курки стояли на предохранительном взводе и не мешали открытию.

Читайте материал «Выбор одного оружия на все охоты»

Короче говоря, к самой конструкции вопросов нет. Хотя носить ружье с курками на предохранительном взводе и находящейся в двух миллиметрах от них шпилькой все равно как-то неуютно. Но еще неуютнее носить сами патроны.

 


Многие считают, что патроны Лефоше были только крупных калибров, но это не так.

Понимаю, что предки были неглупыми людьми, и, скорее всего, при проектировании и изготовлении закладывался необходимый запас прочности как ружья, так и патрона. И все-таки не дает покоя вопрос, как осуществлялось ношение патронов Лефоше. Патроны производились лет 100–120 назад, и спросить некого.

Пользователей не осталось, за исключением небольшого числа энтузиастов, преимущественно зарубежных. У нас я тоже видел в продаже такое ружье в одном из известных комиссионных оружейных магазинов, но как потенциальный владелец решал бы вопрос с наличием патронов, не представляю.

Только один раз поиск выдал мне картинку с охотничьим патронташем в виде кожаной сумки с гнездами под патроны, в которых те размещались таким образом, чтобы шпильки смотрели в одну сторону и не соприкасались.

К сожалению, именно эта картинка у меня не сохранилась. Поэтому пришлось обратиться к военным образцам оружия под патрон Лефоше. В отличие от охотничьих ружей, у револьверов Лефоше достаточно много почитателей и даже пользователей. Даже есть мелкое производство гильз и остнастки для самостоятельной сборки патронов.

Читайте материал «Навязчивая реклама турецкого оружия»

На интернет-ресурсах, посвященных боевому оружию, мне попались весьма интересные фотографии предметов, отчасти отвечающих на мой вопрос, как именно носили патроны пользователи шпилечного оружия.

Патронташи и чехлы имели специальный отсек, который защищал выступающий край шпильки от удара. Попадаются фотографии несколько курьезных «портсигаров» для патронов, использовавшихся куртуазными французскими гражданскими пользователями.

Косвенным подтверждением популярности охотничьего оружия под шпилечный патрон является не только значительное количество сохранившихся ружей. На мой взгляд, интереснее тот факт, что такие стволы использовались не только законопослушными охотниками.

Мы, конечно же, осуждаем такое занятие, но факт есть факт. Спрос, как известно, рождает предложение, и вот уже производитель старается максимально полно его удовлетворить. Ведь браконьерам тоже необходим удобный инструмент.

И он же, поскольку культурный месье должен прилично выглядеть, стильный аксессуар. Речь идет о производившейся оружейной мануфактурой в Сент-Этьене стреляющей трости.

Нашел чем удивить, скажете вы. Таких тростей производилось огромное количество, и использовались они для самообороны. А вот нет. Именно эта создана под шпилечный патрон Лефоше примерно 28-го калибра, то есть нормального охотничьего калибра.

Читайте материал «Концерн Калашникова вступился за охотников перед Росгвардией»

К тому же именно она имеет рудиментарные прицельные приспособления и укомплектована съемным прикладом из металлического прутка.

И длинный ствол, и калибр, и приклад делают из такой трости вполне неплохое однозарядное гладкоствольное ружье для охоты на мелкого зверя, а скорее всего, на птицу: «Утка осенью в большой цене!» В«походном» положении курок и спусковой крючок скрыты заподлицо с поверхностью ручки трости.

 


Револьверные патроны шпилечного типа получили наибольшее распространение.

Легкое движение руки — и это просто трость из хорошего прочного бамбука с прочной стальной ручкой и с выполненной из рога рукояткой. Но нет!

Вряд ли здесь применима оружейная терминология: скорее, добропорядочный буржуа просто держит в руке трость, не так ли? Правда, нужно заглянуть под его сюртук: вдруг под мышкой подвешен рамочный приклад?

Интересна форма пробки, защищавшей дульный срез трости. Она могла быть как деревянной, с фетровым уплотнителем, так и подпружиненной.

Однако такая странная форма пробки обусловлена ее двойным назначением: сама пробка защищает ствол, а пружина выполняет еще одну функцию, помимо фиксации пробки в стволе. Она была предназначена для удаления стреляной гильзы. Заводской ли это образец или народное творчество, мне неизвестно.

 


А что же истинно добропорядочные охотники? Увы, они если и оставили какие-то фотографии, рассказы или инструкции по охоте с ружьями под патрон Лефоше, найти их мне не удалось. Может быть, недостаточно упорно искал. Или просто искал не там.

Вполне возможно, что они где-то есть, но известны в узких кругах европейских или американских энтузиастов. Скорее, европейских. Америка быстрее перешла от использования дульнозарядного оружия к унитарному патрону современного вида, минуя стадию шпилечного патрона.

Читайте материал «Французское неординарное ружье»

Интересно отметить, что гильза патронов Лефоше без закраины, выглядит сплошной, без металлического донца. По всей видимости, закраина и посадочное место капсюля выполняются сразу при отливке. Наверное, такой метод изготовления удешевляет конечное изделие.

 


Благодаря этим особенностям, становится понятно, что перспектив у патронов Лефоше не было, никакого автоматического или самозарядного оружия с этими патронами сделать нельзя.
Кто изготавливает такие гильзы, кто собирает такие патроны, какой категорией граждан они востребованы?

Остается только строить предположения, ведь в России таких патронов нет. Но, возможно, есть владельцы ружей под шпилечный патрон. Висит же одно такое в одном известном московском комиссионном магазине!

Интересно, кто потребитель? Охотники, эксплуатирующие старые ружья, или хипстеры, использующие старые трости? Мне об этом неизвестно.

Скорее всего, конструкция патронов была не настолько опасной, как мне кажется, а для их ношения применялись принятые на тот момент стандартные схемы. И более чем тридцатилетний опыт использования оружия под шпилечный патрон это подтверждает.

Так что вряд ли я имею право называть схему Казимира Лефоше полным и окончательным тупиком. Она стала значительной вехой на пути развития огнестрельного оружия и боеприпасов. И вопросов об этом периоде у меня больше, чем я на данный момент нашел ответов.

Читайте материал «Права на вооруженную самозащиту ликвидируются полностью»

Надо отметить, что шпилечный патрон в середине девятнадцатого века был весьма популярен и распространен.

В голове современного человека он практически исключительно связан с револьверами, но огромная часть разнообразия шпилечных патронов приходится как на охотничье, так и на боевое оружие. Несмотря на это, после появления патронов центрального боя о нем почти забыли.

Кажется справедливым то, что как современный человек, избалованный обилием и техническим превосходством современного оружия, я выбрал бы оружие, использующее шпилечный патрон, в последнюю очередь.

Ну не нравится мне шпилька, упертая в капсюль снаряженного патрона! Не нравится — и все.

Андрей Шелегов 23 апреля 2018 в 10:12

Французская шпилька «по-шведски» | МАСТЕРРУЖЬЁ

Французская шпилька «по-шведски»


Декабрь 2009 / В. Лесняк / Old arms

Изобретение в начале 1800-х капсюльного состава и чуть позже удобного в применении капсюля приблизило создание унитарного патрона. Какие только конструкции ни предлагались, но у большинства из них судьба была одинакова: после нескольких лет неудачных попыток закрепиться на рынке, они уходили в безвестность. Однако у одной конструкции судьба оказалась иная.

В 1836 году француз Казимир Лефоше предложил оригинальную конструкцию унитарного патрона, принёсшего ему известность и долгую жизнь в мире оружия. Классический патрон конструкции Лефоше выглядит так. В основании металлической гильзы находится папковый (картонный) кружок, в середину которого помещают капсюль. Накол капсюля происходит с помощью металлической шпильки, проходящей сквозь отверстие в боковой стенке гильзы. Оставшееся свободным пространство заполнено порохом. Курок оружия должен ударить по шпильке, та в свою очередь наколет состав в колпачке капсюля. Из-за этой шпильки патрон и получил название «шпилечного».
У патрона системы Лефоше были серьёзные преимущества перед бумажными патронами, широко распространёнными в то время. Металлическая и даже картонная гильза значительно твёрже бумажной. Гильза более герметична, так как шпилька вставлялась в отверстие внатяжку, а папковый материал служил дополнительным уплотнителем и не давал проникнуть влаге внутрь патрона. Был ещё один плюс у патрона такой конструкции – возможность его переснаряжать после отстрела. Необходимые компоненты для переснаряжения свободно продавались по всей Европе. Шпилечный патрон был так популярен, что дожил до первой мировой войны. В Российской Империи патрон и его компоненты продавались в оружейных магазинах вплоть до 1917 года. Однако очевидно, что шпилечный патрон сильно проигрывает классическому унитарному патрону с центральным расположением капсюля. Что же обеспечило такую долгую жизнь неидеальной конструкции? Фокус в том, что славное оружейное дело Казимира Лефоше продолжил его сын Евгений Лефоше. Да ещё как продолжил!
В 1853 году он запатентовал конструкцию револьвера, получившую затем его имя. Лефоше очень рассчитывал на большой успех и не без причин. Надо только представить, что большинство револьверов того времени были капсюльными. И благодаря быстроте перезаряжания револьвер Евгения Лефоше показывал феноменальную скорострельность! Однако не всё получилось, как хотелось. Подвёл…патрон. Тот самый унитарный металлический, дававший системе Лефоше преимущество перед другими. Патрон оказался слабоват: при хорошем калибре в 11 мм он имел короткую гильзу, часть объёма которой (и без того небольшого) «съедалась» папковым поддоном с капсюлем.
Но в целом система вышла столь удачной, что вскоре её приняли на вооружение армии разных стран Европы. Как правило, армейские «шпилечные» револьверы были 11-мм калибра. Первыми вооружилась револьверами этой системы французская армия и флот. За ними потянулись остальные.
Не миновало увлечение шпилечным оружием и Российскую Империю. На испытаниях русского военного ведомства в 1860-х годах лучшие результаты показали револьверы Кольта и Лефоше. Для рядового состава револьверы сочли слишком сложными, но вполне подходящими для офицеров. Некоторое количество револьверов заказали парижской фабрике Лефоше, часть – в Бельгии и небольшое число – Тульским оружейникам. Отмечу, что сам изобретатель старался как можно лучше учесть пожелания заказчиков. Поэтому он без колебаний вносил изменения в базовую конструкцию своего удачного револьвера. Пусть эти изменения зачастую носили декоративный характер, но что только не сделаешь для серьёзного покупателя. Как говорится, клиент всегда прав. Например, явным внешним отличием была форма спусковой скобы. Одна модель имела на скобе шпору, другая была обтекаемо округлой. Модель со шпорой часто называют кавалерийской, а с овальной скобой – морской. Но некоторые изменения действительно серьёзно улучшали конструкцию.
Первая модель 1853 года была одинарного действия, то есть для выстрела курок надо было предварительно взвести. А уже в 1855 году Лефоше вносит усовершенствование и создаёт револьвер двойного действия. Однако при стрельбе без предварительного взвода страдала точность, военные многих стран отдавали предпочтение как раз точности, а не скорострельности. Поэтому можно встретить армейские модели револьверов одинарного действия системы Лефоше, принятые на вооружение после 1855 г. Именно такой револьвер был взят в 1860-х годах на вооружение в Шведском королевстве.
Озадаченные скорейшим переходом на новейшие виды оружия власти Швеции обратились к знаменитому французскому оружейнику. Револьвер системы Лефоше и шпилечный патрон их устроил. В 1863 году револьвер был принят на вооружение как Модель 1863. Это почти полная копия французского револьвера Модели 1858 года. Ствол калибра 11 мм и длиной 158 мм имеет четыре глубоких нареза. Барабан с шестью каморами. Прицельные приспособления револьвера состоят из мушки и прорези на ударном конце курка – при его взводе прорезь играет роль своеобразного целика.
Шведские власти закупили 2000 револьверов, вся партия которых была изготовлена на парижском заводе. На правой стороне рамы револьвера выбит логотип фирмы Лефоше и серийный номер оружия. Отмечу, что серийный номер выбит только на рамке. Ни на барабане, ни на стволе, ни на других частях оружия он не дублируется. Револьверы шведского заказа несут серийные номера в диапазоне: 78000 – 80500. На правой стороне рамы выбита надпись: «INVon E.LEFAUCHEUX BREVETE sco. /PARIS/». Поверх ствола выбита надпись: «E.LEFAUCHEUX BRte S.G.D.G. A PARIS».
После прибытия в Швецию, на рамку револьвера наносилось клеймо, обозначавшее принадлежность оружия к королевским вооружённым силам – три короны. Револьверы поступили на вооружение частей кавалерии, артиллерии и флота. Принадлежность к флоту отмечалась дополнительным клеймом. 2000 револьверов были распределены следующим образом: 1110 штук армии, а 890 флоту. Причём передавались они родам войск бессистемно, то есть серийные номера встречаются в случайном порядке.
Вооружение новым револьвером подразумевало и закупку патронов. К каждому экземпляру полагалось 100 шпилечных патронов, которые поставила французская фирма Gevelot.
В 1871 году в Швеции на вооружение принимается револьвер под патрон центрального боя калибра 11 мм. Но власти не спешат избавиться от устаревшего оружия. Оказалось, что у револьверов системы Лефоше есть ещё одно преимущество – они легко переделывались под «центробойный» патрон. Именно к этому быстрому и дешёвому способу перевооружения прибегли военные Швеции. Новый патрон идеально подходил к каморам шпилечного револьвера М1863. Ствол также позволял использовать его без замены. Надо было только разобраться с курком. Для этого верхнюю ударную часть курка, бившую сверху по шпильке, отрезали и добавили боёк. В раме, напротив капсюля и бойка, делали отверстие… Вот, собственно, и вся трансформация! Модифицированный револьвер получил название М1863/79. Он простоял на службе до 1890 года.
Получается любопытная картина: небольшой заказ двух тысяч револьверов под шпилечный патрон был разделён между армией и флотом, а затем переделан под патрон центрального боя. То есть любой встретившийся вариант шведского армейского револьвера системы Лефоше является крайне редким – счёт идёт на сотни единиц!
Но кроме своей истории, револьвер М1863 таит много интересного внутри. Рассмотрим его конструкцию подробнее и тогда найдём некоторые неожиданные вещи и детали. Первое, что удивляет, это отсутствие у револьвера рамки как таковой! Рукоятка не является единой с корпусом механизма. Но самое невероятное – рукоятки как целой детали вообще нет. Она собирается из нескольких отдельных деталей, соединённых винтами. По сути, револьвер рассыпается на кучку отдельных небольших деталек. Требуется высокое качество их обработки для того, чтобы получить прочную и надёжную конструкцию.
Следующее, что обращает на себя внимание: каждый винт револьвера подогнан к своему месту и особым образом помечен. Например, спусковая скоба крепится тремя похожими винтами. У одного винта на головке нет никаких отметок, у другого выбита одна точка, а на головке третьего – две точки. И напротив каждого отверстия под винт на скобе выбито соответствующее количество точек.
Наконец, в этом револьвере уникальная система фиксации барабана при взводе курка. Я не припоминаю другой системы с подобным решением. Когда курок взводится, то связанный с ним штырь выдвигается из стенки корпуса револьвера, а в него упирается специальный зуб барабана.
И в заключение, обещанный небольшой отчёт о стрельбе из шпилечного револьвера. Он состоялся благодаря известному во Франции производителю аксессуаров и компонентов для стрельбы из старинного оружия Филиппу Виалю (Philippe Vial). Те несколько выстрелов, что мне довелось сделать, были и очень приятны и очень поучительны. Для снаряжения шпилечных патронов использовались гильзы, выточенные из латуни. В основании гильзы помещается специальная наковаленка (она играет роль папкового поддона), в которой размещается пистон для стрельбы из капсюльного оружия. Затем всё это «сооружение» фиксируется шпилькой. После засыпки пороха в гильзу специальной матрицей впрессовывается литая свинцовая пуля.
Стрельба из шпилечного револьвера оказалась весьма комфортной. Сказывалась малая пороховая навеска в куцей гильзе, «мягкий» чёрный порох и приличный вес самого оружия. Однако буквально после первых двух выстрелов произошёл инцидент, показавший, что к старому оружию надо относиться со всей серьёзностью. При снаряжении патронов мы воспользовались обычным охотничьим чёрным порохом, который моментально покрыл ствол толстым слоем нагара. И очередной выстрел окончился катастрофой. Пулю заклинило в самом начале ствола! Спасло только то, что пуля уже вышла из каморы барабана, пороховые газы смогли найти выход и барабан не разорвало. Раскалённые газы стравились в крохотную щель между барабаном и казённым срезом ствола. Нередко такие ошибки заканчиваются разрывом каморы барабана и повреждением рамки револьвера.
Отсюда мораль: даже при развлекательной стрельбе несильными патронами расслабляться нельзя. Иной раз образцы, кажущиеся примитивными и архаичными, требуют к себе уважения. Спешка и халатность здесь неуместны!
А русским коллекционерам старинного оружия напомню ещё и нашу российскую специфику: антикварное оружие, зарегистрированное РосОхранКультурой РФ в качестве культурной ценности, находится под защитой Закона! И его порча есть уголовно наказуемое преступление.

Что такое шпилечный патрон? | Firearmsclub

Приветствую всех любителей оружия! В этой публикации я расскажу о шпилечном патроне.

Изобретателем шпилечного патрона является французский конструктор Казимир Лефоше. В 1830-х годах Казимир Лефоше занимается разработкой огнестрельного оружия и в 1836 году создает оригинальный патрон с необычным типом воспламенения порохового заряда. Патрон Лефоше оказал огромное влияние на появление унитарных патронов и на развитие стрелкового оружия в целом.

Примеры шпилечных патронов.

Оружие под шпилечные патроны получило достаточно широкое распространение во второй половине 19-го века и пользовалось спросом вплоть до начала 20-го века. Практически всю свою недолгую историю шпилечный патрон конкурировал с появившимся в той же второй половине 19-го века патроном центрального боя.

Название патрона напрямую говорит о его главной особенности – в боковой части патрона имелась шпилька, которая при ударе взаимодействовала с капсюлем внутри гильзы.

Устройство шпилечного патрона Лефоше.

Самое популярное оружие под шпилечный патрон того времени – револьвер, хотя использовался данный боеприпас так же и в ружьях. Про некоторые оригинальные изобретения оказавшие влияние на дальнейшее развитие в какой-либо области, любят говорить, что оно опередило свое время. В случае со шпилечным патроном Лефоше можно сказать, что данная разработка была своевременной и совершенно бесперспективной для использования в образцах стрелкового оружия появившегося в конце 19-го начале 20-го века, под патрон центрального боя.

Револьвер с заряженным шпилечным патроном.

Недостатки патрона достаточно очевидны: низкая безопасность для стрелка при использовании и хранении таких боеприпасов, необходимость соблюдать определенное положение шпильки при заряжании, гильзы более подвержены деформации при выстреле, так как капсюль находится непосредственно внутри патрона.

В наше время сохранившиеся оригинальные патроны и образцы оружия под патрон Лефоше имеют высокую коллекционную ценность, выпускаются так же современные реплики.

Если интересно, ставьте лайк, подписывайтесь на канал, читайте другие мои публикации!

Шпилечный патрон — Вики


Шпилечный патрон — разновидность унитарного патрона, специальной конструкции воспламенения в виде вмонтированного в гильзу стерженька (шпильки).

Конструкция

На боковой поверхности гильзы (у её дна) шпилечного патрона устанавливалась специальная деталь в виде маленького металлического и острого с одного конца стержня (шпильки), причём острый конец располагался внутри гильзы перед ударным составом. Другая сторона шпильки выходила наружу гильзы. Для воспламенения состава и производства выстрела необходимо было произвести удар по наружному концу шпильки, при этом острый конец шпильки ударял по капсюлю, инициируя воспламенение пороха внутри гильзы.

Применение

Шпилечные патроны применялись в специально для них разработанном оружии, главным образом револьверах, которые назывались «шпилечными». В них предусматривалось специальное устройство курка, который мог ударять по шпилькам, а также иногда защитных устройств, которые предохраняли шпильки от случайного удара. Впервые револьверы под шпилечные револьверы были созданы во Франции парижским оружейником Е.Лефоше — сыном К. Лефоше (французская военная модель 1853 г.). Эти револьверы стали образцами для подражания в Австро — Венгрии, Германии, Испании и др. Кроме того под шпилечные патроны изготовлялись т.н. «пепербоксы» (бундельревольверы) — «бесствольные» револьверы.

История

В 1836 г. Казимир Лефоше предложил шпилечный патрон с картонной гильзой. В 1835 г. появились шпилечные патроны с металлической гильзой. Появление шпилечных патронов привело к началу применения унитарных патронов (унитарные патроны с игольчатыми ударными механизмами, предложенными немецким оружейником Дрейзе в 1827 г. широкого распространения не получили из-за их громоздкости, хотя отдельные образцы игольчатых револьверов были выпущены). Но шпилечные патроны, имея существенные недостатки стали вытесняться патронами кругового воспламенения, а затем — унитарными патронами центрального боя (предложены в 1861 г. французом Патте и усовершенствованны англичанином Боксёром). Всё же шпилечные револьверы изготовлялись и применялись плоть до начала 20 в. В настоящее время шпилечные патроны не применяются и представляют только исторический интерес.

Недостатки

  • Необходимость заряжания шпилечных патронов в специальном порядке, чтобы шпильки находились напротив курка — установка патронов в специальные вырезы в барабане револьвера
  • Опасность для стрелка при пользовании, поскольку случайный удар по торчащим наружу шпилькам мог спровоцировать выстрел или взрыв патрона в каморе (если она находилась не напротив канала ствола). Применение же для исключения от этого явления бортиков было малоэффективным, а кольцеобразные щитки увеличивали массу и габариты оружия

Литература

Жук А.Б. «Револьверы и пистолеты». — М.: Воениздат, 1983 г.

Шпилька Лефоше — Статьи об оружии и боеприпасах



Завиток на спусковой скобе стал украшением, характерным
для европейского охотничьего оружия.

Иногда среди охотничьего снаряжения можно увидеть странные гильзы. На первый взгляд они полностью соответствуют современным, но в донце отсутствует капсюльное гнездо, а сбоку торчит странный штырек. Немногим сегодня известно, что это за необыкновенные устройства.

Первые патроны появились в 1500-х годах и сразу же нашли самое широкое применение в армейском и охотничьем оружии. Для заряжания патрон вскрывался, порох засыпался в ствол и на полку замка, бумажная гильза использовалась в качестве пыжа. Конечно, это ускоряло заряжание дульнозарядного оружия, но… хотелось «еще быстрее».

Настоящий прорыв в совершенствовании огнестрельного оружия связан с именем гениального оружейника, офицера швейцарской артиллерии Самюэля Иоханнеса Паули, работавшего в Париже. В 1808 году он патентует первое в истории оружие, использующее унитарный патрон центрального боя. Принцип воспламенения заряда в ружье такой конструкции был аналогичен современному, сегодня эти системы принято называть игольчатыми. Передовые идеи Паули не нашли воплощения в массовом производстве, но стали основой для более предприимчивых, хотя и менее талантливых оружейников.

В 1831 году получает известность так называемая система Димедиона, где в казнозарядных ружьях используется патрон со специальным капсюлем в виде трубочки, выступающей сбоку патронного донца. Это оружие также не получило широкого распространения из-за непрактичности патрона. Примерно в те же годы во Франции появилась так называемая система «Сент-Эард», патрон которой содержал выступающие по бокам шпильки.



Изюминка конструкции штуцера системы Лефоше — изогнутая шейка приклада.
Самое сложное при изготовлении этого достаточно нагруженного
«узла» — обеспечить прочность.

Имеющиеся наработки в области проектирования современного оружия сумел обобщить французский оружейник Казимир Лефоше, который в 1836 году предложил очень удачную конструкцию ружья и патрона. Унитарный патрон Лефоше был папковый с латунной шляпкой и торчащей снаружи металлической шпилькой, которая внутри патрона «опиралась» на капсюль. При ударе по шпильке капсюль срабатывал, и происходило воспламенение заряда. Как ни странно, но все современные охотничьи дробовые и пулевые ружейные патроны являются не чем иным, как патронами Лефоше с измененным положением капсюля в донце гильзы. Более того, все основные размеры таких патронов сохранились до сегодняшнего дня практически без изменений, разве что были забыты некоторые экзотические калибры, к примеру, некогда очень распространенный 14-й.



ДВЕРЦА БАРАБАНА. Сегодня откидывающаяся дверца барабана кажется
неотъемлемой частью старинных револьверных конструкций. Действительно,
практически все старейшие револьверы под унитарные шпилечные патроны
«с дверцей». Нажимается кнопка защелки, дверца откидывается, и патроны
по одному вкладываются в каморы барабана, экстрагируются стреляные
гильзы также по одной. Уже в середине XIX века появились переламывающиеся
и раздвигающиеся револьверные системы, которые позволили уйти от неудобной,
пусть и надежной, схемы «с дверцей». В России наиболее известной подобной
архаичной конструкцией является револьвер системы Наган. На основе этой
безнадежно устаревшей еще во второй половине XIX века системы в СССР
долгое время выпускалось армейское и спортивное оружие,
а сегодня — малокалиберный карабин.



При заряжании штуцера необходимо ориентировать патрон шпилькой вверх
так, чтобы она попала в специальный вырез в казенной части ствола.

Лефоше совместил ударный капсюльный замок и свой патрон воедино. Его ружье имело ствол, качающийся на шарнире. Для прочного сцепления ствола с колодкой служила задвижка, входящая в вырез крюка под стволами. Задвижка управлялась длинным рычагом, расположенным под колодкой и цевьем. Для заряжания такого ружья нужно было повернуть рычаг, отвести вверх казенную часть ствола от колодки, вставить патрон так, чтобы шпилька попала в вырез сверху среза казенной части ствола, закрыть ствол и вернуть рычаг в исходное положение. Для выстрела требовалось вручную взвести курок, при нажатии на спуск курок срывался и бил по выступающей патронной шпильке. Экстрактор в таком оружии был не нужен: гильза легко извлекалась вручную за ту же шпильку. Заряжались такие ружья достаточно быстро, папковая гильза была пригодна для многократного перезаряжания.

Одноствольный карабин, разработанный Казимиром Лефоше, из-за качающегося ствола не был признан годным для армейской службы. Но охотничьи переламывающиеся одноствольные и двуствольные ружья и штуцера получили широкое распространение. Французский оружейник не остановился на достигнутом и продолжил совершенствовать свое оружие: ствол вместо задвижки стал запираться винтовой головкой, которая при повороте своими поверхностями притягивала ствол к колодке.



Открытая рамка стала отличительной особенностью револьверных конструкций
под патроны Лефоше. Отсутствие верхней перемычки
снижало жесткость конструкции.

Такое удачное и оригинальное решение нашло немалое число подражателей, причем именитых. К примеру, ставший легендой бирмингемский затвор — это не что иное, как незначительно измененная конструкция Казимира Лефоше. Его запатентовал английский оружейный фабрикант Ланкастер, под именем которого он широко известен сегодня.

После вытеснения шпилечного патрона боеприпасами центрального боя жизнь старых ружей не закончилась, они легко переделывались под новые патроны центрального боя, и в таком виде сохранилось множество охотничьего оружия родом из XIX века.



Револьверный карабин Лорона роднит с системами Лефоше исключительно тип
патрона: на срезе барабана присутствуют «стандартные» пазы под шпильки.



ОПАСНЫЙ ВЫСТУП. Основным недостатком шпилечных патронов стала… сама
шпилька. Несложно представить, что случится, когда при падении патрона удар
придется на нее. В некоторых странах револьверы системы Лефоше все же
поступили на вооружение армии и флота, а в Российской империи это оружие
после исследования посчитали непригодным из-за «опасного патрона», отметив
при этом удачность конструкции в целом. Для охотников же такой патрон
помехой не стал и продолжал выпускаться еще долгое время, точно так же,
как и охотничье оружие под него.

Много ли шпилечного оружия в неизмененном виде дошло до наших дней? Привычные всем двустволки встречаются достаточно часто, но вот не совсем обычное оружие, в котором виден поиск оружейниками путей к дальнейшему совершенствованию охотничьих систем или выполнению каких-либо специфических задач, можно увидеть нечасто. Одним из ярчайших представителей такого оружия можно считать одноствольное нарезное ружье-штуцер, построенное по классическим принципам Казимира Лефоше. Великолепный восьмигранный дамасковый ствол 20-го калибра длиной 760 мм с восемью нарезами надежно запирается с помощью механизма, управляемого подствольным рычагом. На срезе казенной части ствола присутствует «шпилечный» паз. Части ружья покрыты гармоничной изящной гравировкой. Вроде бы все стандартно и понятно, но есть в этом штуцере изюминка, которая не дает пройти мимо него…

Самое интересное в нем — задняя часть колодки, стыкующаяся с шейкой приклада, да и сам приклад тоже. Этот узел искусственно изогнут, ось ствола находится под углом к хвостовикам колодки, и получается, что приклад находится правее ствола. За исключением этого, все остальное в прикладе соответствует принятым канонам, присутствует даже щека для удобства вкладки. В производстве такое оружие достаточно сложно. Технологии изготовления качественных нарезных стволов и сложных с геометрической точки зрения стальных деталей и узлов в XIX веке были хорошо известны и использовались во многих промышленных центрах. Если со стальными частями непреодолимых трудностей при производстве не возникало, то исполнить изогнутую деревянную шейку приклада было нелегко: для обеспечения прочности конструкции подбиралась специальная древесина с нужным изгибом волокон. Казалось бы, зачем нужно такое необычное оружие — сложное и, как следствие, дорогое? Сегодня мы знаем, насколько может увеличиться стоимость серийного ружья или винтовки, в которое по спецзаказу вносится подобное изменение: оно станет дороже в разы. По устройству штуцера видно, что оно предназначено для правши. Можно дать однозначный ответ: такой изгиб имеет смысл использовать охотнику с ведущим левым глазом — подобное встречается не так уж редко. Сверху ключа ружейного механизма выбита цифра 59. Что это: серийный номер аналогичных ружей или общая нумерация произведенной оружейником или оружейным предприятием продукции — сегодня сказать невозможно. Можно лишь констатировать, что опыт изготовления оружия у этого производителя был весьма и весьма велик.



Откидывающийся штык карабина Лорона. Пружинная конструкция позволяет
привести штык в «боеготовое состояние» практически мгновенно.

Такое нарезное ружье, несмотря на оригинальное исполнение, можно назвать классическим вариантом охотничьей переломки, разработанной Казимиром Лефоше.

Еще в 1840-х годах этот оружейник применил шпилечные патроны в револьверах. Револьверы Лефоше были просты, заряжание осуществлялось по одному патрону при откинутой дверце барабана, револьверная рама была не замкнута и стыковалась со ствольным блоком с помощью простейшего соединения, фиксируемого винтом. Справа ствольного блока был закреплен ручной шомпол-экстрактор, посредством которого из барабана поочередно удалялись стреляные гильзы.



Ствольный блок и барабан карабина Лорона фиксируются на центральной оси,
выступающей из рамки барабана.

Сегодня к системам, основанным на идеях Лефоше, можно отнести карабин бельгийского оружейника Пьера Антуана Лорона. Этот 12-миллиметровый револьверный карабин с шестью нарезами в канале ствола роднит с системами Лефоше исключительно тип патрона: на срезе барабана присутствуют «стандартные» пазы под шпильки. А вот заряжание его весьма оригинально: карабин имеет необычную конструкцию размыкания рамы. Для того чтобы сдвинуть ствольный блок вперед, нужно повернуть рычаг, установленный с левой стороны рамы на 90 градусов, после этого ствол двигается вперед по длинной оси. Для экстракции стреляных гильз используется все тот же рычаг. Только его надо повернуть еще на 90 градусов. Система запирания, управляемая рычагом, не просто фиксирует замкнутые ствол и раму. Ее кулачковый механизм прижимает ствольный блок к барабану, то есть в конструкции карабина изначально заложена возможность компенсировать износ его частей, появляющийся при существенном настреле. Происходит фактическое «подтягивание конструкции», которая начинает разбалтываться. К тому же такое устройство позволяет избежать основной недостаток револьверных систем — увеличение щели между стволом и барабаном, через которую стравливаются газы при выстреле.

В карабине Лорона присутствует интереснейший элемент — штык, характерный исключительно для армейских систем. Казалось бы, иметь штык на многозарядном охотничьем оружии в XIX веке бессмысленно. Что же вынудило поместить его на 600-миллиметровом карабинном стволе? Конструкция штыка подразумевает, что с помощью пружины и защелки он может в любой момент быть выброшен вперед и зафиксирован в «боевом» положении. Быстро и просто! Конечно, на охоте особого смысла в штыке нет, а вот в путешествиях он может пригодиться.

Алексей Клишин
Охотники.ру 12-2013

7-мм шпилька, миниатюрная и другие модели …

Нет ничего лучше, чем систематически писать, когда все необходимое под рукой. Под словом «все» я понимаю арсенал. «Подсобка» Музея Российской Армии в Москве, кладовые Музея артиллерии и войск связи в Санкт-Петербурге, Архив древних актов снова в Москве, Министерство архива обороны в Подольске, архива ВМФ снова в Санкт-Петербурге и так далее. и т.д. Я встал из-за стола, пошел туда, все, что мне нужно, нашел, снял, потом написал… разместил на TOPWAR и все довольны. Но если вы 10 лет не были в одном Санкт-Петербурге, в Москве вы только проезжаете, а точнее вылетаете за границу, а суточные еще составляют … 100 рублей, то на большую часть вы не наткнетесь. архивы. Поэтому писать придется совершенно наугад. До чего дошли руки, или что попало к вам совершенно случайно. Например, благодаря любезности ваших друзей в России и … людей, которые понимают ваши проблемы, хотя живут за границей.Не так давно наткнулся на одну статью, и в ней есть отличные фотографии. Я их посмотрел, зашел в оригинал, а это американский сайт. Я связался с его владельцем, получил разрешение использовать фотографии и текст, добавил кое-что из книг, затем мой друг-коллекционер, который ранее предоставил мне винтовки Маузер и Штайр-Гра, разрешил мне … «подождать» до моих последних Покупаем — 7-мм револьвер Lefosche под шпильку патронами и стреляем из него. Так появился этот материал. Без таких обширных исторических прелюдий, но, на мой взгляд, достаточно подробных и интересных.

Это револьвер Лефоше калибра 7-мм с барабаном на шесть патронов. Маленький, немного неудобный, если держать в руках, но … смертельно опасный. А еще у него есть спусковой крючок, чтобы его было удобно носить в кармане или в сумочке.

Ну, надо начать с того, что некий Казимир Лефош (1802 — 1852) жил во Франции в 19 веке, он был конструктором оружия, и именно его работа оказала очень большое влияние на развитие малых оружие и боеприпасы к нему.


Схема одного из самых первых «Перебоксов» Лефоше с блоком из четырех стволов.
«Пепербокс» Lefoche с блоком из шести стволов под патрон калибра 7-мм.

В 1825 году он начал работу над новой винтовкой оригинальной конструкции, а в 1832 году закончил ее и запатентовал легкую охотничью двуствольную винтовку с «ствольными» стволами и оригинальной системой фиксации ствола. Правда, его система оказалась непригодной для армейских винтовок, но зато охотникам он очень понравился.Кроме того, для своего пистолета Лефоше придумал унитарный патрон собственной конструкции с картонной гильзой и фирменной гильзой, приваренной к медному кольцу снизу. Этот патрон стал развитием унитарного патрона, изобретенного швейцарским оружейником Самуэлем Паули (который представил его еще в 1808 году, а в 1812 году значительно усовершенствовал и запатентовал).


Патроны Lefoche: левый 7-мм, правый 9-мм.
Но это уникальный и тоже шипованный патрон американского Casper D.Шуберт, запатентованный им в 1861 году. Понятно, что если кто-то придумал что-то интересное, то тут же появляются … подражатели, которые хотят добиться большего и по-своему.

В 1836 году Каземир Лефоше сконструировал патрон с картонной гильзой, медным днищем и шпилькой, которая должна была попасть в капсюль внутри гильзы. Спустя десять лет, а именно в 1846 году, он разработал и запатентовал под этот патрон так называемый «бундельревольвер» («peperbox») — револьвер с вращающимся блоком стволов.В 1851 году этот револьвер был успешно показан на выставке в Лондоне. «Пепербоксы» мгновенно распространились по Европе, но сам Лефоше умер в 1852 году, и его сын Евгений продолжил его дело, сконструировав целую линейку револьверов для шпилек разного калибра (5,7,9,11,12,15-мм). ).


Патрон к винтовке «Спрингфилд» (слева) и патрон «Шуберт» (справа).
Устройство гильзы «Патрон Шуберта». Калибр 0,58 или 14,7 мм.

Один из них, калибр 9 мм, был принят на вооружение французской армии под названием «Французский военный образец 1853 года» и стал первым в мире револьвером этого типа, попавшим в армию.В 1858 году на вооружение был принят новый револьвер: «Французский военный образца 1858 года» уже с металлической гильзой.

В 1861 году в США появился патрон-шпилька с очень оригинальной яйцевидной гильзой. Его автором был Каспер Д. Шуберт, который также создал для него винтовку с «подпоркой Генри». Правда, в его патроне остался характерный недостаток шпилечных патронов: если патроны центрального или кругового зажигания можно вставить в патронник и не нужно смотреть, как они вставляются, то шпилька патрон должна быть помещена в него. так, чтобы шпилька находилась в подходящем для удара молотком месте.В любом случае это замедляет процесс заряжания, так как требует внимания и помимо введения в конструкцию патронника специальных пазов для шпилек, отверстий и выступов, которые помогают правильно вставить патроны.


Винтовка Шуберта образца 1861 г. Патент.
Устройство винтовки Шуберта. Как видим, гильза своей задней яйцевидной частью вставлялась в заднюю часть патронника, а ствол (ствол) сначала загибался назад, а затем, соответственно, возвращался обратно. Пули при этом вошли в ствол, и выступ бойка попал в отверстие, в которое попал курок бойка.Понятно, что поражающая сила пули калибра нашего отечественного противотанкового ружья была исключительно велика. Ходили легенды, что такая пуля пробивала десять солдат, стоящих в ряд, один за другим, но обычно ее силы хватало как раз … на двоих!

Очевидно, что успех шпилечных револьверов Лефоше вызвал многочисленные подражания в большинстве европейских стран (Австро-Венгрия, Бельгия, Германия, Испания и т. !) использовал именно шпильки револьверов!


Шипованный револьвер с барабаном на 12 патронов калибра 9-мм.

Только в начале 20 века производство шпилечных патронов прекратилось, то есть более 50 лет оно было поистине массовым за счет очень широкого распространения этого вида стрелкового оружия, а также хорошо налаженным и — не в последнюю очередь. (не слишком дорогое) производство.


Вот так в барабан загружаются шпильки.

Револьвер Lefosche образца 1858 года имел восьмигранный ствол с мушкой. Барабан имел выступы, входящие в зацепление с замком, блокировавшим барабан при попадании патрона на линию огня.Спусковой крючок также можно взвести вручную. Револьвер оснащался стержневым экстрактором, с помощью которого можно было выбивать стреляные гильзы из барабана. У него была пружина, которая предотвращала его случайное попадание в барабан. На рукоятке оружия имелось поясное кольцо. Начальная скорость цельносвинцовой пули такого револьвера составляла 168 м / с.


Схема устройства револьвера Лефоше.

В России револьверы системы Лефоше начали испытывать уже в 1859 году и были признаны лучшими среди всех выпускавшихся в то время.Для корпуса жандармов у Лефоше было заказано 4500 револьверов, а у бельгийского производителя Tanner — 1600 штук. Затем на Сестрорецком заводе изготовили 1000 единиц, а тульские оружейники изготовили 500 револьверов.


Карманный 7-мм револьвер Lefoshe рядом с пистолетом для масштабирования.
Спусковой крючок взведен, спусковой крючок сложен. Револьвер готов к стрельбе.
На этом фото хорошо виден экстрактор, а также крышка барабана.
Крышка барабана открыта, хорошо видны патронники для патронов.

Последние примеры показывают, что технологически револьверы Lefoshe были очень простыми, поэтому их обработка не была сложной. Отсюда, кстати, и их многочисленные подражания. Револьверы «а-ля Лефош» кроме стандартных 5,6,7-зарядных устройств стали выпускать с барабанами на 10, 12 и даже 18 патронов!


Так выглядел 6 12-мм револьвер Lefoshe образца 1854 года.

Так что если где-нибудь в приключенческом романе (например, «Копи царя Соломона» Райдера Хаггарда или «В забытой стране» Рахула Санкриата) вы прочитаете, что его герои стреляют из 12-зарядных револьверов, скорее всего, это будут револьверы Лефоше. — других одинаково многозарядных револьверов в то время просто не существовало!


Обратите внимание, что на этом револьвере много винтов! Ствол крепится к раме двумя винтами.Третий винт прикрепляет экстрактор к стволу. То есть револьвер можно разобрать только отверткой! Ну и, конечно же, от частой разборки обычно ослабляются винтовые крепления. С другой стороны, такая конструкция — подарок технологу. Прикрутите предмет покрепче и готово!
На фото револьвер в левой руке.
А на этом фото — справа!
Значит, в кармане прячут.

Личные впечатления. Красивая игрушка для дамы (на всякий случай держать в сумочке), дома можно держать под матрасом на случай неожиданного ограбления и… самоубийство ради. Это, конечно же, револьвер калибра 7-мм. Очень неудобная маленькая ручка. Однако для того, чтобы выстрелить себе в небо, ручки большего размера и не потребуются!

PS Автор благодарит владельца The Cartridge Freedom Act Аарона Ньюкамера за возможность использовать его фотографии и информационные материалы.

Винтовка

Carle system. Игольчатые винтовки системы Дрейзе и Лефоше. Унитарный картридж Лефоше

В 1809 году молодой немец Иоганн Драйзе приехал в Париж.Спустя время он стал учеником известного оружейника Самуэля Паули, который производил пистолеты и пистолеты, а также занимался изготовлением оригинальных изделий, готовых патронов. Кстати, именно ему принадлежит авторство одного из унитарных покровителей.

В сентябре 1812 года Паули запатентовал ружье, заряжаемое с казенной части металлическими патронами, что сразу заинтересовало военных и, самое главное, императора Наполеона Бонапарта. Однако сложность устройства и необходимость снабжения каждого экземпляра «индивидуальными» кожухами препятствовали серийному производству, и в следующем году у императора не было на это времени… Вернувшись на родину, Драйзе создал пять новых систем гладкоствольного оружия с кремневыми замками. При этом он ловко прикрепил капсюль ко дну пули. Ударная игла, проходя через заряд, проткнула капсюль.

Изобретатель Дрейз

Изобретателю Драйзе удалось заинтересовать прусских военных игольчатыми винтовками и получить от них средства на усовершенствование игольчатой ​​винтовки. На это ушло десятилетие, но в итоге он придумал удачный дизайн. Его винтовка заряжалась с казенной части готовыми патронами, имевшими бумажную гильзу с картонным дном.Дрейз не забыл опыты парижского наставника. Капсула располагалась между пулей и порохом в специальном лотке — Spiegel.

Сначала Дрейз использовал пулю яйцевидной формы, а с конца 40-х годов — заостренную, созданную уже известным нам Минье. Кстати, бумажные патроны позволили упростить подачу боеприпасов в войска, так как их можно было изготовить в любой армейской мастерской. Казенная часть винтовки запиралась по горизонтали с помощью выдвижного трубчатого затвора, а его передняя часть — боевая личинка упиралась в край ствола, обеспечивая надежную обтурацию.

Секция игольчатой ​​винтовки системы Draise:

1 — патрон, 2 — игла, 3 — молоток, 4 — пружина. Положение деталей показано во время выстрела.

Внутри затвора находилась спиральная боевая пружина, которая охватывала ударник с длинной иглой на конце. В стволе имелось 4 нарезов, дальность прицельной стрельбы достигала 600 м. В целом Dreise смог сразу решить основные проблемы — дальность, скорострельность (5-6 выстрелов в минуту) и удобство заряжания.

Устройство патрона для игольчатой ​​винтовки системы Draise:

1 — пуля, 2 — Der Spiegel, 3 — капсюль, 4 — порох.

В 1840 г.

В 1840 году игольчатая винтовка Драйзе была испытана, одобрена и через некоторое время принята на вооружение прусской армии под неопределенным названием «легкий капсюль образца 1841 года». Дело в том, что, сразу оценив достоинства винтовки Драйзе, прусские военачальники постарались сохранить ее в секрете, и в течение ряда лет это была важнейшая военная тайна Пруссии, которая была почти раскрыта во время буржуазно-демократической революции. 1848-1849 гг., Когда повстанцы ворвались в берлинский арсенал.

Впервые новое оружие заявило о себе в 1864 году в войне против Дании. Любопытно, что больше всего победителей беспокоил неожиданно большой расход боеприпасов, ведь теперь стрелку оставалось только отвести затвор, вставить патрон, вернуть затвор на место, прицелиться и нажать на спусковой крючок. Никаких манипуляций с порохом, пулей, пыжом и шомполом! При выстреле бумажная гильза выгорала, а ее остатки выбрасывались через ствол с пороховыми газами; Можно было стрелять лежа, что поначалу, конечно, раздражало ярых «фрынтовиков», видевших трусость в каждом лживом солдате.

Игольчатый винтовочный патрон системы Карле:

1 — пуля Миньера, 2 — расширительный колпачок, 3 — порох, 4 — капсюль.

Боевой опыт австро-прусской войны 1866 г.

Боевой опыт австро-прусской войны 1866 г. ускорил пересмотр тактики. Итак, поначалу австрийцы по давней традиции перешли в наступление тесными колоннами, представляя собой отличную мишень для пруссаков, вооруженных дальнобойными винтовками.Результат не заставил себя ждать — 27 июня в битве при Траутенау австрийцы, попав под сосредоточенный огонь противника, потеряли более 3,5 тысяч солдат и офицеров, а потери пруссаков были в три раза меньше.

После этой войны почти все армии окончательно отказались от атак плотными боевыми порядками, солдаты начали учиться искать естественные укрытия на земле, маскироваться и лежать под огнем. Война показала несомненное преимущество игольчатых винтовок с казенником перед дульнозарядными, и многие страны начали спешно приобретать их.

Прусская пехотная игольчатая винтовка системы Драйзе образца 1851 года. Общая длина — 1420 мм, длина ствола — 910 мм, калибр — 15,4 мм.

Французы, потерпевшие поражение в войне 1870–1871 годов, вскоре создали свои собственные модели. Мастер артиллерийского арсенала А. Часпо применил улучшенный патрон с капсюлем в нижней части гильзы. Это дало возможность укоротить иглу, чем выиграла. Винтовка стала надежнее. В России аналогичная винтовка была принята на вооружение в 1867 году.

В том же году итальянцы также приобрели подобное оружие, разработанное артиллерийским офицером из Турина С. Каркано. Кстати, с тех пор французские и итальянские винтовки стали называть именами изобретателей.

Первый образец винтовки Лефоше (1832 г.), в котором использовались патроны с фирменными тубусами. Общая длина 1140 мм, длина ствола 710 мм, калибр 15,6 мм.

Патрон к первой винтовке Лефоше.

К концу 70-х игольчатые пистолеты, винтовки и пистолеты имели существенные недостатки. Часто ломались длинные и тонкие иглы, и оружие долгое время выходило из строя; скопившиеся в стволе несгоревшие клочки гильз; Пороховые газы иногда пробивали затвор и попадали стрелку в лицо. И все же система Dreise выполнила свою задачу, открыв возможность массового производства и использования нарезных винтовок с казенной частью.

Французское охотничье ружье системы Лефоше.

Общая длина — 1160 мм, длина ствола — 760 мм, калибр — 17,8 мм.

К. Лефоше

История ручного огнестрельного оружия была бы неполной без рассказа о некогда знаменитых разработках француза К. Лефоше. Кстати, именно с ними расстались пути развития боевых и охотничьих систем. После семи лет напряженной работы, в 1832 году, Lefosche запатентовал свет двустволку. Несомненно, на него сильно повлиял Паули, разработавший унитарные патроны — на ранних образцах он даже указывал место изготовления: «бывшая мастерская Паули».«

Стволы винтовки Лефоше располагались горизонтально и при перезарядке складывались вниз, открывая казенную часть для хранения патронов. Такие орудия стали называть прорывными. Справедливости ради напомним, что такие конструкции существовали еще в 18 веке, но парижанин нашел более совершенный способ запирания стволов.

Дело в том, что его предшественники использовали простую защелку, которая со временем расшатывалась, и оружие стало небезопасным для владельца. В «изломе» Лефоса стволы крепко удерживались специальным эксцентриком, который входил в два крючка ствола после поворота стрелка длинным нижним рычагом.Эта система запирания обычно называлась в честь ее создателя.

Французское двуствольное 25-зарядное револьверное ружье под шпильку, выпускалось фирмой Lefauche в 60-х годах XIX века.

Общая длина — 1000 мм, длина ствола — 565 мм, калибр — 9,5 мм.

Унитарный картридж Лефоше

Кроме того, Лефоше изобрел унитарный патрон, состоящий из металлической гильзы с порохом, пули (или дроби), пыжа и приваренной сверху капсюля.Именно в нем и заключалась первоначальная задумка оружейника — разместить фирменный тубус не на самом оружии, как было раньше, а на гильзе. Теперь владелец пистолета мог носить на ленте несколько полностью заряженных патронов, которые нужно было только вставить в казенную часть.

Надо отдать должное Лефоше — быстро оценив достоинства своего патрона и определив его недостатки, он быстро, к 1837 году, создал улучшенный патрон с шпилькой, который стал знаменитым.Вполне возможно, что торчащая брандтуба натолкнула его на мысль найти ей какую-то замену. Лефоше удалил капсулу из рукава и вытащил из нее небольшой стержень для шпильки. После того, как спусковой крючок попал в нее, она двинулась и проткнула капсюль.

Английское охотничье ружье центральной боевой системы Ланкастера.

Общая длина — 1170 мм, длина ствола — 770 мм, калибр — 18 мм.

Гильза Lefoshe

Сам гильза Lefoshe была картонной, с медным основанием, рядом с которым крепилась шпилька, по которой легко распознать эти боеприпасы.В казеннике для него сделали прорезь, а при перезарядке стрелок схватился за шпильку и вытащил стреляную гильзу для вставки нового патрона. Ударный механизм представлял собой модифицированный капсюльный замок с плоской спусковой головкой для облегчения попадания в шпильку.

Шпилька пистолета Лефоше

В 40-50-е годы многие производители выпускали шпильки Лефоше, а также копировали его изделия. Так, знаменитый пражский мастер А. Лебеда расположил стволы вертикально, француз Гастинн-Ренетт сделал ружья, у которых стволы отводились при перезарядке, но механизм оказался слишком сложным и капризным.

Петербургский мастер Флориан Вишневский предложил патрон, в котором шпилька располагалась не сбоку, а в центре гильзы — по сути, это был прототип центрального боевого патрона, появившийся чуть позже.

Работа затвора.
Затвор во взведенном состоянии:

Полувзвод; спусковой крючок:

Затвор работает несколько мешковато. Для начала нужно полностью спустить спусковой крючок. Затем нужно опустить рычаг перед спусковым крючком и открыть затвор.Дальше все как у других винтовок со скользящими затворами — вставляем патрон, закрываем затвор, стреляем. Если выстрел не произведен, патрон извлекается с помощью специального крючка.

Каркано взял винтовку Дёрша и фон Баумгартена, которая понравилась итальянцам, но имела недостатки.

Павлов 26.03.2016 — 22:30

Патрон Каркано. Хотя он похож на картридж Драйзе, у него есть несколько существенных отличий. Картридж выполняет обтурацию с помощью резинового диска в нижней части бумажной гильзы; у Dreise и Chaspo обтурация осуществляется самой заслонкой.Пуля расширяющаяся, как у Minier, нарезается на пазы, калибр 17 мм; лоток только для установки капсулы. В Dreise в пазы вырезают поддон, который намного массивнее, чем у Карканова.

Павлов 26.03.2016 — 22:38

Всего четыре модели игл Carcano. Сверху вниз:

* Moschetto d «Artiglieria (у инженерных войск такие же)
* Moschetto da Carabinieri Reali a piedi (для конных жандармов карабин такой же, только боковые вертлюги)
* Carabina da Bersaglieri
* Fucile da Fanteria

Штыки в том же порядке:

Павлов 26.03.2016 — 22:45

Но Carcano тоже очень редкая винтовка.Хотя было восстановлено около 400000 домов, немногие из них выжили. Многие были переделаны в дробовики, многие просто списаны на металлолом. Радует и наличие штыка. Да и держат карабин очень хорошо, так что хотя отсутствие Карлы бросается в глаза еще больше, я очень доволен новой игрушкой.

Павлов 27.03.2016 — 18:19

Муло Каркано. Калибр составляет 17,4 мм, хотя на самом деле он может достигать 17,8 мм.

Прицельная дальность карабина = 300 м. Обратите внимание на ось прицельной планки — именно так корректируется вывод.

Черномор 27.03.2016 — 18:43

Удивительно.
Меня всегда поражало, насколько активно оружейники 19 века копали эту тему.
Николай, поздравляю с покупкой!

Сергей С СПб 28.03.2016 — 15:10

Как интересно …, Николай, присоединяюсь к поздравлениям … С SW

Павлов 28.03.2016 — 18:07

Винтовка была в строю недолго, но успел побороться. Например, в 1870 г. при взятии Рима.

TerMind_LT 29.03.2016 — 08:42

На правой стороне ствола есть странный выступ, на котором основывается ниппель капсулы.Может быть, для ствола этой винтовки использовались стволы (или холостые) от капсульных винтовок?

Сергей С СПб 29.03.2016 — 09:03

В самом начале Николай указал, что эти карабины — переделка дульнозарядной модели 1844 …

swiss2 29.03.2016 — 13 : 43

Большое спасибо за обзор очень редкой винтовки!

Могу я задать еще несколько вопросов?

Павлов
Модификация дульнозарядного карабина обр. 44/67.1844 г.

А почему на дереве следов переделки нет? Или ящики были новые?

Павлов
Курок полностью взведен, но боевая пружина не взведена. Каркано перенесет это решение на свою следующую модель, обр. 1891 г.

Сравнение ворот Каркано мод. 44/67 и обр. 91:

Как это? Как это работает? И сразу вопрос — элементы жалюзи, даже основные элементы из 60-х, могли перекочевать в 90-е?

Павлов

Ставни Carcano.В отличие от затворов других игольчатых винтовок не производит обтурации, это делает патрон.

Три из четырех игольчатых винтовок находятся на вооружении в большом количестве — Дрейз, Часпо, Каркано. Карла пропала …

Как вы, на ваш взгляд, сравниваете эти винтовки? Понятно, что Дрейзе — самый старый, но Часпо, Каркано и Карле почти одного возраста. Я встретил почти необоснованное мнение, что Карл был самым совершенным после него — Каркано, поэтому было бы очень интересно узнать ваше мнение.

Павлов 29.03.2016 — 16:56

А почему на дереве нет следов переделки? Или ящики были новые?
Ложа новая. Хатки были оставлены только для некоторых пехотных винтовок, см. Отрывок из книги о Каркано. На нем также показано положение спускового крючка и втулки пружины. Втулка (тубетто) за пружиной, отодвинута назад — пружина отпущена. В Каркано обр. 1891 г. аналогичная втулка, но работает немного иначе. См. Описание клапанных частей и их работы:
Как сравнить эти винтовки
Плюсы — затвор простой и компактный, патрон имеет обтюраторный.Недостатки — крупный калибр (переделка), большой ход спускового крючка не позволяет нормально обхватить горловину ложи, нужно переставить большой палец на другую сторону, чтобы указательным пальцем дотянуться до спускового крючка. Винтовка более современная, чем у Дрейза, поэтому некоторые решения лучше. Баллистически уступает Шаспо. С Карлом сравнивать не могу, в руках не держал.

swiss2 29.03.2016 — 17:33

Student2 30.03.2016 — 15:26

Прежде всего — поздравляем! Редкая вещь, а потому приятная.
Интересно также, что ствол, а точнее его задняя часть, стал ствольной коробкой. Видно, что фокус затвора был местом установки ниппеля, на который надевалась капсула.
Но это требовало точной работы, немного загромождало «окно и вырез», и все прицельные приспособления смотрят боком с наклоном.
По сравнению с Жаспо ставня выглядит слишком изысканно, преимущества продольно-сдвижной ставни не реализованы. Излишнее действие по разблокировке затвора и взведение курка могло быть уже изобретено, даже когда затвор отодвигался назад, даже при таране.
Пора искать, что сказать ..

Павлов 30.03.2016 — 20:36

По сравнению с Жаспо, жалюзи выглядят слишком изысканно.
Жалюзи Carcano проще, чем ставни Chaspo. Полная разборка Carcano производится без инструмента, для Chaspo нужен ключ. Самое главное, там нет резиновых или кожаных уплотнителей, ахиллесова пята Шаспо.

Все три болта требуют отдельного ручного взвода. С Draise все равно нужно сжимать пружину после закрывания затвора, нужно выжимать спусковой крючок вперед — дополнительное движение.

Franc53 04/07/2016 — 12:31

Всегда восхищаюсь старым оружием, тщательностью исполнения, работой мастеров, но как жаль, что у нас почти все разрушено … и продолжаем, это приятно смотреть и что приятно, но иметь?

Варнас 04.07.2016 — 14:33

Патрон Каркано. Хотя он похож на картридж Драйзе, у него есть несколько существенных отличий. Картридж выполняет обтурацию с помощью резинового диска в нижней части бумажной гильзы; у Dreise и Chaspo обтурация осуществляется самой заслонкой.Пуля расширяющаяся, как у Minier, нарезается на пазы, калибр 17 мм; лоток только для установки капсулы. В Dreise в пазы вырезают поддон, который намного массивнее, чем у Карканова.
, если можете, то несколько вопросов.
1 — одна из двух проблем оружия под безгильзовый патрон — обтурация. Они все еще работают над этим. Могли ли Дрейз и Часпо это допустить?
2- почему пуля с раздвижным казенником?
3-поддон на дрейзе для центрирования пули яйцевидной формы, почему еще врезался врезной? А массивный поддон увеличивает отдачу.

Павлов 04/07/2016 — 16:33

обтурация .. Могли ли Дрейз и Часпо это допустить?
Частично. У Chaspo есть резиновое уплотнение, которое хорошо работает в чистом виде. По заданию затвор выдерживал более сотни выстрелов без замены. У Dreise нет отдельного обтюратора, рассчитывали на точное прилегание затвора к казенной части ствола. Контактные поверхности под конус, отрыв отводился вперед.

Ближе к концу жизни винтовок Draize появилась модификация Beck, в которой обтурация была улучшена за счет использования резинового обтюратора (но не как у Chaspo, конструкция другая, см. Скан ниже).Это значительно увеличило начальную скорость пули. Однако основная масса Дрейза была без обтуратора.

зачем расширяющаяся с казенной части пуля?
Как уже было сказано, Carcano — переделка. У них широкий диапазон калибров от 17,4 до 17,8 мм. Расширяющаяся пуля одинаково хорошо подойдет всем. На Крынке пуля тоже расширяется. Поддон Дрейза выполняет несколько функций:
* Придает вращение подкалиберной пуле.
* Предотвращение подъема отверстия.
* Поддон несет грунтовку.

Varnas 04/07/2016 — 22:01

Dreise не имеет отдельного обтюратора, рассчитывали на точное прилегание затвора к казенной части ствола. Контактные поверхности под конус, отрыв отводился вперед.
На первом сканировании дразы? Разве такая длинная игла не вклинилась от сажи в канале, по которому как-то прорываются газы?
Ближе к концу срока службы винтовок Draize появилась модификация Beck, в которой обтурация была улучшена за счет использования резинового обтюратора (но не как у Chaspo, конструкция другая, см. Скан ниже).Это значительно увеличило начальную скорость пули.
Этот затвор, наверное, вмещал больше 100 выстрелов? А каковы скорости массы пули?
П.С. Жалко, что не додумались нажимать на затвор пороховыми газами, как на затворе Le Bange.
Как уже было сказано, Carcano — это переделка. У них широкий диапазон калибров от 17,4 до 17,8 мм. Расширяющаяся пуля одинаково хорошо подойдет всем.
Не думал об этом. Стандартизированные боеприпасы для нестандартного калибра винтовки.
Поддон Dreise выполняет несколько функций:
* Придает вращение подкалиберной пуле.
а я так понимаю там подкалибр только до глубины нарезов, по полям нарезов пуля скользит? Поддон Б (деревянный?) Должен иметь какие-то выемки или быть шестиугольным (пуля в задней части тоже), чтобы не вращалась относительно пули?
* Устранение подъема отверстия.
Я думал, что это было сделано с вощеной буманой, покрывающей пулю.Или для этого нужно несколько витков, как для пули на патронах типа Бердан?
П.С. Свинец для пуль того времени чистый или с сурьмой для твердости?
только там был фетровый соленый кружок (у Каркано был резиновый):
Дешевле, а как насчет ресурса?

Павлов 04/07/2016 — 23:11

Неужели такая длинная игла заклинила от копоти?
Игла не заклинивает, но игла является слабым местом во всех считывателях иглы. Игла Дрейза меняется быстро и легко, вам даже не нужно разбирать заслонку.Часпо и Каркано нужно разобрать.
А каковы скорости массы пули?
Chaspo имеет начальную скорость более 400 м / с. У Дрейза 295 м / с. Подевилс-Линднер развивает скорость 390 м / с.
Жалко, что не придумали затвор, который можно вдавливать пороховыми газами.
В смысле, как вы это продумали? Так работает ставня у Часпо.
пуля скользит по полям нарезов?
Нет, пуля подкалиберная и не врезается в нарезы. Скручивается поддоном.
поддон (деревянный?) Должен иметь какие-то углубления.
поддон бумажный, папье-маше. Единственная выемка — это прорезь для пули. Подевилс-Линднер — не игольчатая винтовка. Личинка затвора легко заменялась, см. Рисунок выше.

Varnas 04/07/2016 — 23:52

Часпо имеет начальную скорость более 400 м / с.
Я думал, что есть скорости, как у канистры Реффи, более 500.
Я имею в виду, как вы это обдумали? Так работает ставня у Часпо.
Первый раз выгрузили картинку.Но, как я понимаю, все давление воспринимается резиновым кольцом. Мне показалось, что при такой конструкции сжимаемая газами передняя часть затвора после сжатия затвора должна быть оснащена жестким упором, чтобы затвор жил дольше.
Подевилс-Линднер — не игольчатая винтовка. Личинка затвора легко заменялась, см. Рисунок выше.
Есть ли что-то среднее между иглой и шпилькой? Экстрактор гильзы невидим, поэтому гильза бумажная, как у Dreise, только игле не нужно протыкать весь картридж?

Павлов 04.08.2016 — 12:12

что-то среднее между винтовкой и шпилькой
Система с полуунитарным патроном с внешним воспламенением — капсюль как у «донора» (Podewils-Lindner преобразован из дульнозарядная винтовка Podewils, затвор и патрон Линднера).Огонь из капсулы прожгла бумажную обертку полуунитарного патрона. То есть ни иголке, ни шпильке они не родственники.
как дробовик Реффи, более 500
Вы задумывались об отдаче винтовки с такой начальной скоростью? У Реффи 1558 фут / с = 545 м / с, но лафет есть.

Varnas 04/08/2016 — 02:12

Система с полуунитарным патроном с внешним воспламенением — капсюль как у «донора» (Podewils-Lindner переделан из дульнозарядной винтовки Podewils, затвор и Lindner картридж).Огонь из капсулы прожгла бумажную обертку полуунитарного патрона. То есть ни иголке, ни шпильке они не родственники.
Я рассматривал патроны полуунитарные (кажется кряквы), где есть металлический гильза, заряд и пуля, но капсюль надевается на шланг на стволе / затворе. Вроде бы был даже такой револьвер курэз (или просто патент) — там 6 патронов, но на каждый выстрел надо надевать на шланг капсюль.
Подумали об отдаче винтовки при такой начальной скорости
№ 😊.Это тоже проблема переделанных винтовок — лишний калибр.

Павлов 04/08/2016 — 02:26

Chaspo — это не переделанная винтовка, калибр 11 мм прослужил очень долго во многих винтовках и считался «маленьким». Но пуля 11 мм довольно тяжелая, которая на скорости 420 м / с давала довольно сильную отдачу. Более поздние Gras M1874, Mauser M1871, Wetterly и другие не имели более высокой скорости.

В принципе, ограничивающим фактором является человек, какую отдачу выдержит солдат.Например, отдача Мартини-Генри многими считалась практически невыносимой.

Варнас 04.08.2016 — 11:31

Спасибо за информацию 😊.

swiss2 04/08/2016 — 13:24

Игла не заклинивает, но игла является слабым местом во всех считывателях иглы. Игла Дрейза меняется быстро и легко, вам даже не нужно разбирать заслонку. Часпо и Каркано нужно разобрать.

как часто нужно было менять иглу на разных игольных ружьях?

Павлов 04.08.2016 — 16:50

Я точно не знаю, сколько должно было быть выстрелов.Наверное, много, потому что запасные иглы давали старшинам, а не солдатам.

Ulix 27.04.2016 — 19:40

2 Павлов
У вас есть информация о пистолетах Draise?

Павлов 28.04.2016 — 16:23

Наконец-то удалось загрузить фото.

Ulix 05/03/2016 — 23:56

Павлов
Какие модели у Драйза?
Пистолет с скользящим затвором.

Ulix 05.04.2016 — 12:01

что картинки не загружаются..

Ulix 05.04.2016 — 08:30

2Pavlov
Спасибо .. Сейчас буду ломать голову над переводом))

Student2 30.08.2016 — 12:18

Varnas
А как я понимаете там подкалибр только до глубины нарезов, пуля скользит по полям нарезов? Поддон Б (деревянный?) Должен иметь какие-то выемки или быть шестиугольным (пуля в задней части тоже), чтобы не вращалась относительно пули?

при выстреле сила инерции прижимала пулю к поддону, под ее действием поддон разрывался газами, вдавливая его в пазы, и пуля «оседала» в поддоне с небольшой продольной и поперечной деформацией.Те. не смог повернуть, т.к. он вклинился в поддон.
Точно так же любая стреловидная пуля в современных охотничьих ружьях оседает на хвостовике: при мягком свинце буквально плывет, теряя форму (поэтому пули с осевыми каналами типа Майера на бездымном порохе летят плохо — канал плывет, ремни тоже, а летает как свинцовый цилиндр).
Понятно, что многое зависело от качества поддона, и поэтому к точности винтовок Дрейза иногда приходили претензии.Слишком сложно обеспечить единообразие при производстве шпигелей и при стрельбе через грязный ствол.

Будем жить 30.08.2016 — 22:08

Павлов
В музее я не мог отойти от макета станка, в котором просверливали канал ствола орудий, а также шлифовали штифты — снова , кадеты сделали.
В Санкт-Петербурге в экспозиции Музея артиллерии представлено несколько таких моделей — даже не станков — производственных линий для доводки дульнозарядных орудий: поворотные цапфы, сверление стволов, токарная обработка проволоки.Все модели действительны — вставьте заготовки и поверните ручку привода, все работает, точит, стачивает. Эти модели изготовлены курсантами (выпускниками) Санкт-Петербургского артиллерийско-технического училища. Ну вроде школа младших артиллерийских специалистов, говоря современным языком. А всего уцелело несколько сотен этих моделей станков и самих инструментов, передков и зарядных ящиков. Это настоящие произведения искусства.

Будем жить 30.08.2016 — 22:21

А вот фото прототипа игольчатой ​​винтовки Карла.Тот, который привезли в Россию жители Габбурга Карле и Зонс в 1866 году. Эта винтовка несколько отличалась от той, что поступила на вооружение RIA в 1877 году из-за доработки.

Развитие стрелкового оружия на протяжении нескольких столетий шло довольно медленными темпами, долгое время ограничивалось благоустройством замка и изменением конструкции. Однако научно-техническая революция XIX века превратила этот неторопливый процесс в стремительный каскад последовательных изобретений.России с ее отстающей промышленностью не сразу удалось угнаться за лидерами, что наглядно продемонстрировала Крымская война. Но к концу века наметившееся технологическое отставание было преодолено.

Развитие стрелкового оружия: от эволюции к революции

На протяжении почти четырех столетий пистолеты оставались практически неизменными. Это была металлическая трубка-ствол, заклеенная с одного конца (глухой конец назывался «казенник») и прикрепленная к деревянной ложе. В трубку засыпали заряд пороха, ставили пулю в форме шара, а чтобы все это не выпадало из ствола, сверху забивали тряпкой или бумажной пробкой (пыжом) с помощью шомпола. .

При выстреле загорелось небольшое количество пороха — так называемая «семечка», которая располагалась на специальной полке сбоку от ствола. Далее через небольшое отверстие в стенке ствола, получившее название затравки, огонь передавался на основной пороховой заряд. Семя поджигали с помощью специального механизма — затвора. Собственно, с развитием замков прогресс огнестрельного оружия был изначально ограничен — от примитивного фитиля, в котором простейший рычаг подводил кончик тлеющего фитиля к семени, до кремневого, который в своем позднем воплощении обеспечивал надежность и надежность. практически гарантированное возгорание заряда, длительное время сохранялось во взведенном состоянии и действовало практически в любую погоду, кроме очень сильного дождя.

Именно после изобретения кремневого замка так называемого «батарейного» типа (это произошло во Франции в 1610 году) конструкция стрелкового оружия была «законсервирована» на два долгих века. Материалы, из которых изготовлялось оружие, стали прочнее и долговечнее, технология производства усовершенствовалась, но между мушкетом, с которым д’Артаньян пошел в атаку на Ла-Рошель, и ружьем французского солдата, волочащегося к Березине, Разница в основном чисто внешняя, да и та была небольшая.

Только бурный XIX век с его резким скачком в научно-техническом развитии внес изменения в устоявшийся дизайн. Практически одновременно (по историческим меркам) произошли две вещи, которые самым непосредственным образом повлияли на появление стрелкового оружия. Во-первых, была обнаружена «взрывоопасная ртуть» — вещество, которое взрывается при ударе. Он оказался слишком сильным и капризным для использования в качестве метательного заряда, но зато смог успешно заменить затравку. Для этого его помещали в небольшой колпачок, называемый поршнем или капсюлем.Теперь воспламенение пороха в стволе происходило надежно, совершенно не зависело от погоды и, что самое главное, было мгновенным — не было пауз около полсекунды, характерной для кремневых замков, при этом семя вспыхивало от искр. выбили из кремня, и огонь пошел по семенной ямке. Это, а также отсутствие вспышки горящего семени, происходящей прямо перед лицом стрелка, позволило значительно повысить точность стрельбы, особенно по движущейся цели.

Вторым фактором, сильно повлиявшим на эволюцию стрелкового оружия, было развитие металлургии, достаточное для массового и относительно дешевого производства нарезных стволов. Идея повысить устойчивость траектории пули за счет ее вращения не была новой. Еще в 16 веке (а по некоторым данным даже в конце 15 века) появились образцы ручного огнестрельного оружия, в канале ствола которого имелись винтовые канавки, закручивающие пулю при выстреле.Пуля, вращаясь вокруг продольной оси, летела точнее и намного дальше обычной. Кроме того, ему можно было придать удлиненную форму, более обтекаемую, чем сфера — это еще больше увеличивало дальность выстрела. Основная проблема заключалась в том, что если в ружье с гладким стволом достаточно было вкатить пулю в ствол при заряжании, то в нарезном ее приходилось вбивать шомполом, проворачивая в пазах, на что уходило немало времени и усилий.

Хотя нарезное оружие оставалось дорогой игрушкой для знатных охотников, это не было большой помехой: заряжайте ружье осторожно, медленно целитесь, стреляйте, любуйтесь результатом, медленно перезаряжайте… Но в бою все совсем иначе, и стоимость секунды несравнимо выше. А когда дело дошло до использования нарезки в массовом вооружении армии, вопрос о повышении скорострельности не поднимался. Для решения этой проблемы было разработано множество конструкций. Наиболее жизнеспособные из них оказались основаны на расширении пули — в них пуля имела диаметр меньший, чем обычно, и свободно падала в ствол, не попадая в нарезы, а затем происходило ее расширение, из-за чего она увеличили диаметр и вошли в нарезы.В некоторых системах пуля расширялась при заряжании ударами шомпола, в некоторых расширялась уже при выстреле под действием давящих на нее пороховых газов.

Однако все эти конструкции были, по большому счету, лишь половинчатыми. Чтобы полностью преодолеть проблему, пришлось перейти на принципиально иную систему заряжания — с казенной части, а не с дульной. Этот принцип тоже не был чем-то совершенно новым — практически одновременно с первыми образцами огнестрельного оружия возникла идея его выгрузки из казны.Пытались реализовать это на практике, но технологии и материалы оказались слишком примитивными для полноценной реализации идеи. Только в XIX веке удалось добиться достаточной прочности металла и точности его обработки для создания надежных и массивных образцов с казенной нагрузкой. Заряжались они уже не раздельно (отдельно порох, отдельно пуля и пыж сверху), а унитарным патроном — то есть таким, который совмещал и метательный заряд, и то, что он был металлический, и капсюль для воспламенения. заряд.Сначала такие патроны были бумажными, позже появились патроны с металлической гильзой, конструкция которых существенно не изменилась и по сей день.

Это длинное введение служит единственной цели — как можно яснее показать всю сложность ситуации, в которой оказались ведущие державы в первой половине XIX века. Винтовка — главное оружие пехотинца и кавалериста — совершенно не менявшаяся за несколько поколений до этого, вдруг стала развиваться галопом, и тем, кто не хотел быть в позиции догоняющего, пришлось развиваться, принять и с не меньшей скоростью запустить производство совершенно новых разработок.

Гонка за лидерами

Особенно тяжело было в этот период Российской Империи. Слаборазвитое производство делало катастрофически сложным внедрение каких-либо кардинальных нововведений. Гениальные конструкторы, в которых страна никогда не испытывала дефицита, могли предложить гениальные решения, но все застопорилось на стадии реализации из-за того, что не было технологий или возможностей для их реализации. Например, относительно долгое время, если сравнивать с европейскими государствами, происходил переход от кремневого замка к капсульному.В публичных официальных документах было сказано, что мол солдат своими грубыми пальцами не сможет поставить капсулу на место, он ее потеряет и вообще ему будет неудобно, так что пусть сражается с добром старый кремень. Настоящая причина задержки заключалась в том, что для производства необходимого количества взрывоопасной ртути в России просто не было химического производства соответствующего уровня, и его пришлось в спешке создавать с нуля.

британских солдат во время Крымской войны — Фото автора Roger Fanton

Крымская война 1853–1856 годов ясно продемонстрировала российским военным, что уходящий поезд прогресса должен поспешно догонять.Если российская армия все же успела перейти на капсюльное зажигание к моменту его начала, то с нарезным оружием ситуация была намного хуже — только у нескольких избранных стрелков была фурнитура (нарезные карабины), основная масса солдат была вооружена гладкоствольным оружием. пистолеты. Соответственно, британские и французские солдаты, почти все без исключения вооруженные нарезными орудиями, имели возможность вести прицельный огонь с расстояний, на которых у русских не было шансов нанести ответный удар. Прицельная дальность, например, британских винтовок Энфилда, в четыре раза превышала прицельную дальность русской винтовки 1854 года и даже больше, чем у русских пушек!

Военные не заставили себя долго ждать и заказали нарезное ружье с расширяющейся пулей.Поскольку удлиненная пуля весила больше круглой пули того же калибра, и для проталкивания ее по нарезам требовался больший заряд пороха, чем у гладкоствольного аналога, отдача значительно увеличилась, и стало понятно, что необходимо уменьшить калибр оружия. Вместо стандартных 7 рядов (17,78 мм) было решено сделать стандартный калибр в 4 ряда (10,16 мм). Однако быстро выяснилось, что для производства столь тонких стволов, да еще нарезных, орудий соответствующей точности не существует.После серии обсуждений остановились на калибре 6 линий (15,24 мм). Офицерская комиссия Артиллерийского комитета разработала конструкцию нового оружия, и в 1856 году на вооружение поступила «6-ти линейная нарезная винтовка». Именно тогда термин «винтовка» впервые появился в официальных документах. Его посчитали понятным и просто объясняющим солдату принцип устройства нового оружия, и он действительно мгновенно прижился.


Рядовой Софийского пехотного полка и служащий штаба дивизии.У рядового есть винтовка образца 1856 года.
army-news.ru

При производстве винтовок образца 1856 года пытались перейти от ручного производства деталей к станочному, а также к использованию стали вместо железа в стволе, но ни то, ни другое полностью не удавалось. Для обработки металла приходилось закупать иностранные станки, и они были очень дорогими, а в России тогда просто производили стали слишком мало, а на винтовки на всю армию ее не хватало.

Винтовка 1856 года оказалась чрезвычайно удачной и значительно превосходила зарубежные аналоги, в том числе британские, считавшиеся наиболее совершенными.Злая ирония судьбы заключалась в том, что пока он разрабатывался и запускался в производство, прогресс сделал еще один скачок — казнозарядные винтовки стали поступать на вооружение иностранных государств. Военный министр Дмитрий Алексеевич Милютин с горечью сказал:

«… техника развивалась так быстро, что до того, как предложенные заказы были проверены, появились новые требования и были сделаны новые заказы».

А то, что тот же Милютин называл «Наша злополучная оружейная драма» . С 1859 по 1866 год специально организованная комиссия испытала более полутора сотен систем вооружения — около 130 иностранных и более 20 отечественных. В итоге остановились на конструкции английского оружейника Уильяма Терри, доработанной мастером Тульского оружейного завода Иваном Норманом. Она поступила на вооружение в 1866 году под названием скорострельная капсюльная винтовка Терри-Нормана.

Винтовка представляла собой переделку винтовки образца 1856 года — казенная часть ствола была отрезана, а на ее место был установлен скользящий затвор.Открыв затвор, стрелок вставил в него бумажный патрон и закрыл затвор, после чего взвел курок и установил капсюль. При выстреле капсюль поджигал бумажную оболочку патрона, и из нее загорелся порох. Простая и изобретательная система позволяла использовать огромные запасы старых винтовок вместо производства нового оружия, так что проблема, казалось, была решена. Но это было только начало драмы с оружием. Шлейф хода снова ускорился, и вдруг оказалось, что зажигание с отдельным капсюлем уже морально устарело.Геополитические соперники уже получили «игольчатые винтовки» — их капсюль находился в самом патроне, за пулей, и его пробила длинная игла, пробивающая патрон. Винтовка Терри-Нормана не стояла на вооружении год, после чего была снята с формулировкой «устаревшая».

На смену ей пришла система Иоганна Фридриха Кристиана Карла, немца, жившего в Англии. Она тоже была комплектом для переделки старой винтовки образца 1856 года и была очень совершенной, превосходя аналогичные конструкции.Винтовка Карле была принята на вооружение в 1867 году. На большом количестве заводов, как государственных, так и частных, было развернуто ее производство. Несколько сотен выпущенных первыми винтовок прошли военные испытания в Туркестане и заслужили положительные отзывы, но … Да, да, правильно — прогресс снова пошел вперед. Картриджи перестали быть в почете, их заменили на металлические. Металлический патрон был водонепроницаемым, его нельзя было случайно сломать при заряжании оружия в спешке, и он не забивал ствол остатками несгоревшей бумаги.Производство винтовки Карле было приостановлено — с вооружения и вывода из войск ее не снимали, а новые не производили.

Первым российским оружием под металлический патрон стала винтовка конструкции американца Хирама Бердана. Ее усыновили в 1868 году, но особого распространения она не получила. Примерно тогда же появилась винтовка итальянца Аугусто Альбини, модифицированная морским офицером Николаем Барановым. Ее рассматривали в качестве кандидата на усыновление, когда появилась винтовка Сильвестра Крнка, гражданина Австрии чешского происхождения.Винтовка Альбини-Баранова была проще, винтовка Крнка дешевле.

В результате сравнительных испытаний был выбран последний (по мнению ряда исследователей, комиссия была необъективной и сознательно «топила» систему Баранова, но свидетельств этого нет). Обе пошли в производство — в 1869 году винтовка Крнка стала основным вооружением армии (получила от солдат ожидаемое прозвище «крынка»), а винтовка Альбини-Баранова принята на вооружение военно-морского флота (выпускалось мало — около 10 000 экз.).


Винтовка Крнка обр.1869

Казалось бы, цель достигнута — на вооружение приняты винтовки безупречной конструкции, и можно спокойно выдохнуть. Но, как и в прежние времена, это было еще далеко не окончательно. Дело в том, что металлический картридж по понятным причинам был намного тяжелее бумажного. Соответственно, боеприпасы, которые несет солдат, уменьшились, возникли трудности с поставкой и другие подобные. Решение было найдено — снова уменьшить калибр винтовки.К счастью, за последние десять лет технологии в России достаточно усовершенствовались для массового производства малокалиберных стволов, поэтому в качестве стандартного калибра были приняты те же 4 линии, которые не были утверждены в 1856 году.

Винтовку нового калибра предложил уже знакомый Хирам Бердан. В отличие от предыдущей модели, вместо откидной имелся выдвижной затвор и ряд других улучшений. На вооружение она была принята в 1870 году под названием «Скорострельная малокалиберная винтовка Бердан № 2» (соответственно, предыдущая модель отныне стала называться Бердан № 2.1 винтовка). Именно эта во всех отношениях удачная модель окончательно завершила «злополучную винтовочную драму» российской армии, став ее главным оружием на два десятилетия. На смену ей пришел только легендарный «трехлинейный» Мосина, который был принят на вооружение в 1891 году. Но даже после своего появления винтовка Бердана продолжала оставаться на вооружении до начала 20 века. Она получила прозвище «Берданка», которое наверняка слышали даже те, кто не интересуется историей оружия.Было огромное количество берданских туфель, и они до сих пор встречаются в охотничьем варианте.

Войны первых двух десятилетий XIX века сделали очевидной важность прицельной стрельбы, но для того, чтобы сделать нарезное оружие массовым, требовалось совместить точность нарезного боя и скорострельность гладкоствольного оружия. в одном дульнозарядном оружии. При заряжании пуля должна была свободно проходить по стволу, а при выстреле — заполнять канавки. Поиск велся эмпирически, но промышленная революция ускорила внедрение новых продуктов.

Французская стрелковая школа в Венсенне сыграла здесь важную роль. В 1826 г. офицер А. Делвин изготовил ввинчиваемую ствольную камеру с меньшим внутренним диаметром, чем канал: упираясь в края патронника, пуля распределялась в стороны за счет ударов шомпола. Но с таким «тараном» она была слишком деформирована, и Делвин не мог добиться стабильного боя с его удушением. Его арматура, принятая на вооружение армий Австрии и Сардинии, прослужила недолго. Однако в процессе работы Делвин создал цилиндрическо-коническую удлиненную пулю и первым практически доказал ее преимущества, что теоретически обосновал столетием раньше профессор И.Лейтман.

Продолговатая пуля имела ряд преимуществ по внутренней и внешней баллистике. Он более правильно шел по канавкам, лучше их заполнял, большая боковая нагрузка (отношение массы к площади поперечного сечения) и выгодная с точки зрения аэродинамики форма снизили потерю скорости в воздухе; траектория его полета стала более пологой, увеличилась дальность прицеливания и дальность прямого выстрела.

Офицер Винсеннской школы полковник Л. Тувенен надел на хвостовой винт ствола стержень — пуля, сидящая на стержне, расширилась от удара шомпола.Это решение было гениальным, но стержень гнулся, и очистить патронник без полной разборки оружия было невозможно. Тем не менее чок 17,78 мм Тувенина 1842 года пробил до 1400 ступеней, а на 1200 ступенях его пуля пробила две доски толщиной 3 см.

Намного соблазнительнее было расширить пулю не усилиями стрелка при заряжании, а давлением пороховых газов при выстреле — поскольку свинец достаточно пластичный. Появилась целая серия расширяющихся пуль: Минье, Нейендорф, Пленнис, Подевиль.Доработанная Тиммергансом пуля Петерса (в России ее называли «бельгийской») имела цилиндрическо-коническую форму и большое углубление в нижней части — такая «шапка» хорошо расширялась пороховыми газами, но была недостаточно прочной. . Продолговатая свинцовая пуля, созданная в 1848 году в той же Винсеннской школе капитаном К. Минье, имела конусообразную выемку сзади, в которую входила железная чашка, пороховые газы вдавливали чашу в выемку, и она пробивала пулю. . Пуля Minier также имела канавки на цилиндрической части, предложенные профессором Тамизье, что улучшало закупоривание (обеспечение герметичности канала ствола при выстреле) газов и баллистику пули.

Пуля Minier считалась самой успешной и стала настолько популярной, что винтовки с дульным заряжанием, с которыми она использовалась, независимо от системы, стали называться винтовками Minier. Его даже использовали в патронах для казнозарядных винтовок, где конструкция «расширения» была уже излишней.

Но также можно выполнить пулю так, чтобы она легко скользила по канавкам, плотно прилегая к ним. Англичанин Витворт предложил целую систему — от винтовки до нарезной пушки с каналом ствола в виде закрученной шестигранной призмы и соответствующей формы пули.Система оказалась слишком дорогой (хотя гораздо позже полигональные нарезы найдут свое воплощение в стрелковом оружии), поэтому Уитворт вошел в историю скорее как оружейный технолог. Винтовка американца Грина с овальным отверстием имела еще меньше перспектив.

Наконец, появились компрессионные (усаживающиеся) пули — Уилкинсона, Лоренца. Поперечные бороздки на пуле способствовали ее сжатию под давлением газов по длине и соответствующему расширению в стороны.Эта схема, требовавшая точного изготовления пуль и стволов, была принята в Австро-Венгрии, Швейцарии и Саксонии.

КРЫМСКАЯ КАТАСТРОФА

А как же Россия? Если в начале XIX века российское боевое оружие было на одном уровне с лучшим зарубежным, то к середине века наблюдалось сильное отставание, которое ярко проявила Крымская война 1853-1856 годов. Вообще во время Крымского похода в русской армии практически все — от техники до вооружения — оказалось малопригодным, кроме людей, проявивших чудеса отваги, стойкости и смекалки.

Пока в Европе искали лучший вариант использования капсульного замка, в России с кремневым замком не хотели расставаться. Возражения против капсюлей были самые разные: грубые пальцы солдат не в состоянии справиться с маленькими «шапками» и прочистить шланг, что «шапки» легко теряются, что кремневый замок надежнее и дешевле. И за этим было осознание простого факта: нужно много денег потратить на организацию производства капсул, усиление химических промыслов и добычу меди.Русские мастера использовали капсулу только в штучном оружии. Взаимозаменяемость частей оружия, достигнутая к 1826 г. в Туле, а с 1839 г. на других оружейных заводах, была, конечно, важным шагом, но замороженная много лет система оружия так и не улучшилась. В 1839 г. необходимо было организовать Комитет по усовершенствованию арматуры и винтовок, который через много лет решил заняться переделкой кремневого оружия в капсульное («ударное») по французскому образцу.С 1844 г. началась такая переделка 7-линейных, 17,78-мм (линия — единица длины, равной 2,54 мм, использовавшейся в России до 1918 г.), пехотных, казачьих, драгунских винтовок, карабинов и деталей пистолетов: замена замок спусковой крючок, снял кремень, отрезал полку, установив на ее место фирменную трубку. Переделка пехотного ружья стоила 63 копейки. А в 1845-1849 годах на вооружение были приняты новые капсюли. Соответственно, было налажено и серийное производство капсул.

Стрелковое оружие тоже приходилось обращаться осторожно — его покупали дешевле и небольшими партиями.Среди других систем меня интересовал фитинг, предложенный в 1832 году офицером из Брауншвейга Бернерсом с двумя канавками, в которые пуля вставлялась двумя выступами. Пуля не заполняла нарезы целиком, прорыв газа оказался значительным, заряжать было непросто — в боевой обстановке выступы или ободок пули не сразу попадали в пазы на дульной части ствола. Тем не менее, в Бельгии такая штука была принята на вооружение, и Российский комитет по усовершенствованию арматуры и винтовок также заказал 5 тысяч штук.Их называли «Littih» или «Luttich» (от Luttich, старого названия бельгийского Льежа). Фурнитура Littych была официально принята на вооружение в 1843 году и выдана стрелкам. В них прицельные щитки заменены подъемным «гессенским» прицелом по системе мастера ижевского завода Юнга, снабженным чоками со штыками-тесаками и специальным шомполом. Еще в 1839 году для крепостей была принята казнозарядная капсульная установка французской системы Fallis («Рампар») линейного калибра 8,33, хотя и не очень удачная.Примечательно, что первые образцы капсульного оружия, принятые на вооружение в России, были нарезными, но тогда их катастрофически не хватало.

Учитель по стрельбе по мишеням гвардейского корпуса Хартунг переделал драгунскую винтовку в арматуру, используя ту же систему с двумя нарезами. Получилось не хуже зарубежных, а то и втрое дешевле. В 1848 году застрельщики гвардейских полков получили арматуру Гартунг. Параллельно полковник Куликовский создал остроконечную пулю с двумя «ушками» для фитингов littich и Hartung.В 1851 году был принят собственный крепостной союз Куликовского с жезлом Тувенина, но стержневой союз Эрнрота того же года не прижился — он был слишком дорогим. Арматуры вообще было так мало, что в войсках даже на маневры не брали — боялись изнашивать.

Ситуация на оружейных заводах постепенно ухудшалась: не считая отсутствия «машин хорошего устройства», зависимость станков от водяных колес (паровые машины вводились медленно), сдерживался износ оборудования; Поднять производство оружия не удалось.На 1853 год в русской армии не хватало 532 313 ружей, 48 032 карабина и 31 120 арматуры. В 1853-1856 годах на трех отечественных заводах было произведено 362992 ружья. Из 55 000 ружей, срочно заказанных в Бельгии и Пруссии, было получено только 9184, и попытки закупить арматуру в Соединенных Штатах были связаны с трудностями доставки.

В 1852 году на вооружение был принят последний образец гладкоствольной пехотной винтовки, который к тому времени явно устарел. Единственным его преимуществом была ложа, более удобная для прицеливания.Но солдат учили больше маршировать, чем стрелять. До 1853 г. для подготовки пехоты и драгунов выпускалось по 10 патронов на человека в год; офицеры вообще не обучались управлению огнем. Опыт Кавказа породил множество прекрасных стрелков и стрелковых цепных тактик, но основная масса армии этого просто не знала.

Крымская война представляла собой столкновение нарезного и гладкоствольного пехотного оружия, имевшего дульное заряжание, в основном капсюль, примерно равную скорострельность, разница заключалась в дальности прицеливания.Срочное принятие на вооружение переоборудованных из гладкоствольных нарезных образцов с «бельгийской» расширительной пулей мало помогло исправить положение. В начале войны доля нарезного оружия в стрелковом вооружении российской армии в Крыму не превышала 4-5%, к концу войны — 13,4%. У французов нарезные ружья составляли около трети стрелкового оружия, а у англичан — более половины. У французов была штанга Thouvenin с дальностью прицеливания 1100 м, у англичан — винтовки Enfield Patent 1851 и 1853 гг. С пулей Minier и дальностью прицеливания до 1000 ярдов (914 м).Их прицельный огонь охватил дальность действия русских винтовок (четыре раза) и гладкоствольных орудий, что привело к большим потерям. В бою на Альме в сентябре 1854 года стрелами наступающего врага были убиты офицеры и артиллерийские служащие русских частей. Печально было и с Балаклавой, Инкерманом и Черной рекой. Русские войска невольно стали осваивать новую тактику: лежать под огнем, активнее использовать земляные укрытия, действовать по цепочке. А поразившие англо-французов лихие русские штыковые атаки были результатом слабости огня русских винтовок.

Некоторые идеи подсказал противник. Под Севастополем у французского солдата отобрали пачку патронов с «секретными» пулями системы начальника Винсеннской стрелковой школы полковника Нейсслера. Пуля «полусферическая» имела призматическую нижнюю выемку, входила в канал ствола с зазором, расширялась при выстреле, что увеличивало обтурацию газов. Такие пули испытывались в Севастополе и Санкт-Петербурге. В 1855 году пуля Нейсслера была принята на вооружение русской армии. Дальность стрельбы винтовки образца 1852 года увеличена с 300 до 600 ступеней.Это было последнее усовершенствование солдатского ружья. Затем началась эпоха винтовки.

КАЗНО-ЗАРЯДНЫЙ

В то время как большинство армий искали способы превратить дульнозарядные винтовки в массовое оружие, в Пруссии, которая быстро развивала свою военную промышленность, они решили также принять на вооружение винтовку с казенным зарядом и унитарный патрон. Его создателем был выдающийся оружейник И. Draise. Он нашел способ изготавливать унитарный патрон и оружие к нему на основе имеющихся технологий.Пуля в поддоне, порох и капсюль совмещались с бумажной (папка) гильзой, а капсюль располагался в поддоне пули. Патрон вставлялся в патронник, который фиксировался продольно скользящим затвором. При спуске длинный ударник, закрепленный на затворе вместе с винтовой боевой пружиной, взведенный при перезарядке, пробил бумагу и порох и сломал капсюль. Барабанщика прозвали «иглой», а саму винтовку — иглой. У этой схемы были и недостатки.«Игла» заржавела и сломалась, казенная часть забита пороховой сажей, для предотвращения прорыва газа через казенник пришлось установить специальный обтюратор. Зато скорострельность увеличилась до 5 прицельных выстрелов в минуту как в защите, так и в атаке, исчезла опасность поставить 2-3 заряда подряд или не отправить пулю в порох, можно было заряжать и стрелять из любой позиции, затвор был разобран без инструментов, уход был проще.

Военное ведомство Пруссии в 1841 году купило патент, приняв на вооружение Dreise 15.44-мм винтовка на вооружение и сделала ее одним из самых охраняемых секретов. Этот секрет был раскрыт во время революционных событий 1848 года, когда толпа ворвалась в берлинский арсенал. А с 1858 года игольчатые винтовки и карабины стали основными в прусской армии, устранив системы Тувенина и Минье. Новое оружие, а также боевая дисциплина и инициатива командиров обеспечили успех в прусско-датском (1864 г.) и прусско-австрийском. К тому времени аналогичное уменьшение калибра произошло в Великобритании и Испании.Члены Российского артиллерийского комитета А.В. Лядин, Л. Резвы, К. Константинов и другие разработали соответствующую конструкцию дульнозарядной капсюля с 4-мя нарезами, принятую на вооружение в 1856 г. под названием «6-ти линейная винтовка». С тех пор термин «винтовка» прочно вошел в российский военный лексикон. Вначале стрелковые батальоны и роты, а также унтер-офицеры пехоты получили винтовки с прицелом до 1200 шагов. Но вскоре на его основе создали пехоту (прицел до 600 ступеней), затем — драгунское и казачье ружье (последнее было разработано мастером А.Е. Чернолихов). Винтовка также попала в флот. Прицел показал, что военное руководство еще не осознало мощь и значение прицельного огня пехоты и стремилось разделить пехоту на «линейную» и «стрелковую». При производстве 6-ти линейных винтовок перешли с ручного на ручное изготовление на импортных станках. Не решен вопрос о переходе с чугунных бочек на стальные. Имея прекрасных металлургов, Россия в то время по производству стали значительно уступала Великобритании, Франции, Пруссии, и лишь небольшая часть винтовок получила стальные стволы — экспериментальным образом.

Перевооружение потребовало изменения всего стрелкового дела в армии, и в конце 1857 года по предложению генерала-фельджейхмейстера великого князя Михаила Павловича в Царском Селе было организовано Офицерское стрелковое училище для подготовки инструкторов по стрельбе для армии. и гвардейских частей. Со временем эта школа превратилась в исследовательскую, а разработкой теоретической базы стрелкового оружия занимались такие выдающиеся специалисты, как В.Л. Чебышев. В целом это время подарило России ряд блестящих теоретиков и практиков артиллерии и вооружения. технологии.Оружейная палата.

Винтовка 1856 года оказалась намного удачнее имеющихся зарубежных образцов, только сами эти образцы вскоре оказались устаревшими, как и русские винтовки.

Встал вопрос о казнозарядном вооружении. Необходимо было искать способ переделки винтовок образца 1856 и 1858 годов в казнозарядные, но под какой патрон непонятно. Военный министр Д.А. Милютин признался: «… техника развивалась так стремительно, что до того, как предложенные заказы были опробованы, появились новые требования и были сделаны новые заказы.«Он также назвал перевооружение 1860-х« неудачной винтовочной драмой ».

С 1859 года Комиссия по оружию (ранее Комитет по усовершенствованию арматуры и оружия) проверила более 130 зарубежных и не менее 20 отечественных систем. Оружейный мастер Ф.Ф. Траммер в 1861 году предложил усовершенствованную двухпульную систему бельгийского Gillet с пулями впереди и позади порохового заряда: одна пуля вылетела через ствол, вторая, усевшись под давлением газов, заблокировала разрез казенника, следующая Патрон вытолкнул вперед вторую пулю с остатками бумаги, и теперь она стала снарядом… Не удалось получить ни стабильного боя, ни надежной обтурации, и от винтовки Жилле-Траммера отказались. В 1866 году по настоянию герцога Мекленбургского, возглавлявшего Оружейную комиссию, остановились на системе англичанина Терри, усовершенствованной рефери Тульского оружейного завода И. Норман и тот же Труммер. Делалось все просто: в казённую часть ствола ввинчивалась ствольная коробка с продольно скользящим поворотным затвором, сохранился старый замок капсюля. «Скорострельная капсульная винтовка» Терри-Нормана была принята на вооружение, но через несколько месяцев ее сняли как устаревшую.

Испытания игольчатых винтовок разных систем выявили многие их недостатки. Группа оружейников во главе с полковником Н.И. Чагин взял на вооружение систему игл другого англичанина, Карла, бывшего разработчика системы Часпо. Капсула помещалась в усиленное картонное дно унитарного бумажного патрона, снабженного пулей Минье, иглу можно было сделать короче и прочнее, а прорыв газа предотвращал обтюратор из кожаных кружков. Затвор поворотный, с двумя боевыми упорами.Преобразование было недорогим. Правда, следующей пулей пришлось проталкивать остатки гильзы через ствол, в результате до 20% пуль уходили далеко от цели. Тем не менее, в 1867 году винтовка Карле была утверждена, патрон к ней с пулей Вельтищева и зарядом черного пороха принят для всего стрелкового оружия как единый. Характерно, что в том же году была принята на вооружение и система казнозарядной нарезной артиллерии. Помимо государственных частных заводов Нобеля, Виноградова, Мейнгарда, Стандершельда, новые винтовки производили только государственные Тульский, Сестрорецкий и Ижевский заводы для переоборудования 6-литровых морозильных винтовок в игольчатые.Войска перевооружились игольчатой ​​винтовкой к 1874 г., за это время ее рисунок и патрон меняли несколько раз. Во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Войска Кавказского фронта заняли Карс, Ардахан, Эрзурум. , Баязет с этой винтовкой в ​​руках.

Слабость технической базы и попытка «приватизировать» производство оружия замедлили процесс. Желая сократить расходы на его преобразование — переход от «закрепленных рабочих» к бесплатному найму, а также обновление оборудования — правительство решило передать заводы в аренду и коммерческое управление.В стране шли реформы, а значит, средств постоянно не хватало. В результате у военного ведомства постоянно болела голова. А ведь заводы попали в руки квалифицированных специалистов, знатоков оружия и производства: Тула приняла генерал-майора К.К. Стандершельд, Сестрорецкий — полковник О.Г. Лилиенфельд, Ижевский — полковник А.А. Фролова с капитаном Стандершельдом (братом тульского арендатора), а позже — капитаном П.А. Бильдерлинг. И «госзаказ» был. Но арендаторам нужна была быстрая прибыль, не имея средств для возобновления производства.Штучные образцы русского оружия получали призы на международных выставках, а внутри страны военное ведомство стенало от растущего брака, невыполнения сдачи в аренду коммерческих заводов и ненужных затрат. Ремесленники, однако, чуть не просились «обратно в крепость»: раньше хоть доход был постоянный. Завершить «злополучную винтовочную драму» можно было только возвращением заводов в ведение госуправления.

И вот не за горами новое перевооружение винтовок под металлический патрон и со стальными стволами.По стоимости это можно сравнить с перевооружением всей современной армии высокоточными комплексами нового поколения. В 1866 году на Охтинском капсюльном заводе началось опытное производство металлических гильз.

ЦРНКА ИЛИ БАРАНОВ

Среди различных предложений по переоборудованию 6-ти линейных винтовок в металлический патрон центрального зажигания одной из лучших оказалась система руководителя Морского музея в Санкт-Петербурге лейтенанта Н.М. Баранова. Его винтовка имела складывающуюся верхушку затвора в стиле Альбини, поэтому систему часто называли «Альбини-Баранов», хотя Баранов значительно усовершенствовал и упростил систему.В казённой части ствола была прорезана патронник, навинчивалась ствольная коробка, к ней на шарнире крепился болт, откидывающийся вверх-вниз. Стержень был прикреплен к триггерной головке с шпилькой, которая вошла в приемник и играла роль как сам триггера (он ударил ударник в затворе) и стопорный клин. К достоинствам системы Баранова можно отнести — прочность, сохранность при доработке ствола, ложа, затвора, недостатки — сложность заряжания при большом угле возвышения (затвор ложился под действием силы тяжести), осмотр и чистка ствола. скучно.

Конкурентом системы Баранова была винтовка выдающегося австрийского оружейника, чеха по национальности, С. Крнка, барона Хоэнбрюка. Хотя винтовка Крнка не была принята на вооружение в Австро-Венгрии, она заинтересовала российское военное ведомство. Винтовка имела складывающийся влево затвор и горизонтальный ударник, курок также оставался внешним, но загибался внутрь легче, чем в винтовке Баранова. В обеих системах стреляная гильза не выбрасывалась — стрелок снимал ее вручную.Предварительные испытания «карабина» Крнка прошли успешно в июле 1867 года, но не решили вопрос о принятии на вооружение. Дело было не в «инерции» военных: они видели достоинства металлического патрона, но они также понимали, какие усилия и затраты потребуются, чтобы «наладить наше массовое производство» патронов с требуемой точностью. Поэтому снова раздались голоса, что, мол, бумажные гильзы можно изготавливать в войсках (хотя военные лаборатории и мастерские не могут делать капсулы), что металлическая гильза стоит дорого, патрон тяжелый, что ускорение заряжания приведет к излишнему расходу картриджей.Но российские военные агенты за границей все чаще сообщали об официальных экспериментах с винтовками под металлическим патроном. И регулярные осложнения международной обстановки заставляли спешить.

Главное артиллерийское управление военного министерства склонялось к винтовке Крнка, а военно-морское управление — к Баранову. Заинтересованность флота в более точном и скорострельном оружии определялась не только опытом наземных операций моряков в Крыму, но и общим отказом от тактики «абордажа» и возросшей ролью десанта.Финансовая независимость Морского министерства и меньшая, чем армейская, потребность в стрелковом оружии позволили ВМФ принять на вооружение системы нового вооружения, отличные от армейских, причем несколько раньше.

В марте 1869 г. для переделки винтовок были созданы сразу две комиссии — главная административная под председательством Милютина и исполнительная во главе с генерал-лейтенантом Резви. Винтовки были признаны равноценными. Руководители государственных и частных заводов подсчитали, что переделка по системе Крнка будет стоить 6 рублей, а по системе Баранова — 7 рублей 50 копеек (позже, правда, они не выдержали этих цен).В результате системы были разделены на подразделения: армия была перевооружена на винтовки Крнка, флот — на винтовки Баранова. Сначала прицел был старый — на 600 ступенек, потом все же приняли «высокий» — на 1200. Винтовки Крнки выпускались как новые, так и переделанные, Баранова — только переделанные. К работе привлекались государственные учреждения военного и военно-морского ведомства и частные заводы. Оружейная комиссия требовала единства покровителя, но добиться этого было непросто. Для винтовки Крнки было принято два типа патрона — с составной гильзой из латуни и цинка и с цельнотянутым латунным патроном с капсюлем типа Бердан, оба с пулей типа Минье.Для винтовки Баранова взяли патрон Фюсно с пулей Вельтищева, которая лучше заполняла нарезы ствола. Надежды на изготовление патронов в военных мастерских окончательно развеялись. А патронные заводы стали неотъемлемой частью военной промышленности.

К 1872 г. завершилось перевооружение армии и флота 6-ти линейными казнозарядными ружьями, поставив их параллельно игольчатым ружьям под бумажный унитарный патрон. В русско-турецкой войне 1877–1878 годов самым массовым оружием русской пехоты были винтовки Крнки (в армии они назывались «крынки» или «крымские»).Металлический 6-полосный картридж был тяжелее бумажного. Это увеличило вес боеприпасов, которые несет солдат, поэтому новое сокращение калибра было не за горами, и они уже работали над этим.

Отметим, что британская армия в то время была занята переделкой своих винтовок по патенту 1853 года в винтовки с казенной частью — с 1866 года они поставлялись с затвором Снайдера справа и заряжались патроном с композитной бумажно-металлической гильзой. А с 1867 года были установлены стальные стволы с 5 нарезками (вместо прежних 3) и начались испытания металлических патронов.Россия, как видим, быстро догоняла вчерашних победителей.

РАВЕНСТВО В COLT

Параллельно развивалось производство личного оружия. В 1840-1850-е годы капсульные револьверы громко заявляют о себе за рубежом. В 1837 году Сэмюэл Кольт начал производство револьверов. В США популярна легенда, как Кольт придумал схему барабанного механизма со стопором, смотрящим то ли на штурвал корабля, то ли на лебедку. Фактически, и барабанная схема, и стопор были известны задолго до Кольта.Сам Кольт не блистал дизайнерскими талантами, но оказался талантливым предпринимателем, осознавшим возможности машинного производства оружия, и большим мастером рекламы. Запатентовав схему, разработанную Дж. Пирсоном, Кольт в 1836 году начал ее производство в городе Патерсон. Револьвер, известный как «Модель Патерсон», или «Кольт-Патерсон», имел съемный барабан с пятью каморками, из казенника которых торчали фирменные патрубки под капсюль, спусковой крючок и часть ударных механизмов были спрятаны в кожухе. металлическая рама.В 1839 году барабан стал постоянным, появился специальный шарнирный рычаг шомпола для заряжания его камер. И хотя первое предприятие Кольта обанкротилось, первый шаг к успеху был сделан. А в 1848 году его новый завод в Хартфорде начал производство калибра «Дракон № 1». Модель 44 для кавалерии США, воевавшей в то время в Мексике, — на этот раз Кольт воспользовался услугами конструктора Э. Рута. Спустя год появился Colt Pocket калибра. 31 (7,87 мм) для курьеров и почтовых служащих (в то время очень опасная профессия в США).Револьверы «Кольт» еще не стали «уравнителями шансов», уступали по прицельной дальности более дешевым пистолетам, были громоздкими, долго заряжались, но компенсировали все это скорострельностью.

МАРИЕТТА С ЯЩИКАМИ ДЛЯ ПЕРЦА

Не отставали и по ту сторону океана: в 1839 г. в Бельгии началось производство многоствольных револьверов Г. Мариетта, в 1851 г. в Англии — револьверов Р. Адамса с прочной рамой и самовзводным механизмом. .Последние составили настолько серьезную конкуренцию Кольту, что ему пришлось закрыть филиал в Лондоне. Все больше фирм и мастеров осваивали производство револьверов. На рынке распространились тяжелые многоствольные «мариетта» и «пичбоксы» («Pepperboxes»), потому что они были безопаснее барабанов: им не приходилось думать о совмещении патронника и ствола, когда несколько зарядов воспламенялись капсюль, стрелок не рисковал получить травму от рикошетной пули или осколка рамки.

В русской армии было решено заменить кремневый пистолет на капсюль, а в 1848 году взяли на вооружение гладкоствольные капсюли — солдатские и офицерские.Последние дульнозарядные пистолеты — капсюльный гладкоствольный солдатский и нарезной офицерский калибр 7-го линейного — были утверждены в 1854 году, что явно было поздно. Крымская война показала превосходство не только нарезного ружья над гладкоствольным, но и многоствольного холодного оружия над однозарядным — англичане уже использовали револьверы Beaumont-Adams и Colt Navy в Крыму.

Правда, хоть и в очень небольшом количестве, револьверы делали в России. Когда в 1854 году Кольт подарил императору Николаю I несколько своих револьверов, это не произвело ожидаемого впечатления — чуть раньше тульские оружейники подарили царю револьверы «системы Кольта».Тула получала заказы на небольшие партии таких револьверов для гвардейского морского экипажа, для офицеров стрелкового полка царской семьи.

Но на смену капсюльным револьверам пришел новый тип — под унитарный патрон. В 1857 г. в США фирма Х. Смита и Д. Вессона начала производство револьверов со сквозными патронами для металлического патрона. Успех был настолько очевиден, что «отстающая» компания Кольта, чтобы не нарушать патент, создала для своих новых револьверов унитарный патрон необычной формы «ниппель», вставляемый в переднюю камеру барабана.

В 1859 г. российский военный министр поставил вопрос о замене в кавалерии дульнозарядных пистолетов на нарезные казнозарядные револьверы. Мы тестировали револьверы зарубежных и отечественных оружейников, но решение было принято посередине: рекомендовать офицерам приобрести револьверы Colt и Lefoshe за свой счет. Пистолет с казенной частью двухпульсовой системы Gillet-Trummer был официально принят на вооружение, но его биография ограничилась выпуском всего 100 штук.Первым в России официально получил револьверы Отдельный корпус жандармов: в 1860 году для него в Бельгии и Франции были заказаны шпильки-револьверы Лефоше, часть револьверов выпускал Сестрорецкий завод. Но револьвер с металлической рамкой и барабаном под унитарный патрон по-прежнему оставался трудным для серийного производства. Было ясно, что России еще не один год придется закупать револьверы и патроны к ним за рубежом.

ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ СТРЕЛКОГО ВООРУЖЕНИЯ В РОССИИ В XIX ВЕКЕ
Год Оружие
Кремневые ружья: гусарский, конно-егерский
Силиконовый кавалерийский фитинг
Кремниевая пехотная винтовка
Силиконовая фурнитура финского гвардейского стрелкового батальона
Кремниевый кавалерийский пистолет Кремниевые орудия: пехота, драгун (кирасир), конный егерь, казак, гусар, сапер
Казачья винтовка с кремневым замком
Кремневый кавалерийский карабин
Кремневые орудия: кавалерийские, казачьи, офицерские, солдатские Кремневые орудия: пехота, драгун, кирасир, конный пионер Флинт кавалерийский карабин Кремневый кавалерийский карабин Флинт
Капсульный фитинг
Переделка капсюльных орудий: пехотные, драгунские, казачьи
Капсульная пехотная винтовка
Переделка капсюля офицерского и солдатского пистолетов Капсульная казачья пушка
Капсульное драгунское (саперное) ружье
Капсула офицерского и солдатского пистолетов Капсула штуцера Hartung
Капсульный казачий карабин Капсульный кавалерийский карабин Переделанный капсюльный кавалерийский штуцер
Приспособление Эрнрота для Финского стрелкового батальона Крепостное изделие Куликовского
Капсульная пехотная винтовка
Капсульный солдатский пистолет Переделка нарезного оружия: пехотный, драгунский, стрелковый полк императорской семьи Капсульный нарезной офицерский пистолет
Винтовка 6-ти линейная
Пехотная 6-линейная винтовка
6-ти линейная винтовка Dragoon
Казачья 6-ти линейная винтовка Револьвер Лефоше (для жандармов)
Нарезной пистолет Жилле-Траммера
Винтовка Терри-Нормана
Игольчатая винтовка Карла
Винтовка пехотная Крнки
Винтовка Баранова
Винтовка Крнки Драгун

После неутешительных результатов Крымской войны российское командование в спешке начало оснащать войска нарезным стрелковым оружием.Уже в 1856 году была разработана 6-ти линейная дульнозарядная винтовка. Его конструкция была основана на российском 7-линейном ударном капсюле, в котором гладкий 7-линейный ствол был заменен на 6-линейный нарезной. Для большего удобства заряжания ствол укорочен на 15 см; Масса оружия без штыка — 4,4 кг, со штыком — 4,8 кг; вес заряда, несмотря на уменьшение веса пули, удалось сохранить прежним. Новый заряд был 1,12 катушки по сравнению с прежней катушкой 1,1. Масса пули упала с предыдущих 49.05 до 35,19 г. Стартовая скорость с прежних 450 м / с, из-за высокого трения пули о нарезы упала до 348,6 м / с. Однако при этом дальность стрельбы с прежних 213 метров увеличилась до 853.

Русский капсюльный ударный пистолет обр.1845

Российская 6-ти линейная дульнозарядная винтовка образца 1856 г .: Калибр — 15,24 мм. Длина 1340 мм. Длина ствола 939 мм. Вес без штыка 4,4 кг. Масса порохового заряда — 4,78 г. Масса пули — 35.19 г. Начальная скорость пули — 348,6 м / с.

Однако, как только эта винтовка была принята на вооружение, как наши враги, а потом нашими врагами стали все страны, кроме нейтральной Швейцарии и далекой Америки, появились казнозарядные винтовки. Затворное заряжание давало противнику преимущество в скорострельности. Кроме того, необходимо было учитывать, что для заряжания оружия из дульного среза необходимо было подняться на полную высоту; невозможно было подготовить оружие к выстрелу сидя и лежа.После введения в войска дальнобойного и точного оружия необходимо было принять все меры по устранению этого недостатка, чтобы лучше укрыть живую силу. Поэтому, помимо стремления к увеличению скорострельности, необходимость такой защиты стрелка при заряжании стала основной причиной перехода на заряжание из казны, при котором все приемы перезарядки оружия можно было делать в крышка.

В связи со всем этим в России особое внимание уделяется игольчатому оружию.Испытаниям подвергались системы Дрейза и Карле. Этой последней было отдано безоговорочное предпочтение, так как она уже устранила основные недостатки винтовки Дрейза. Конструкция затвора имела кожаный затвор, игла короткая, пуля стреляла по проточки его корпусом, а не отдельной кастрюлей.
Из-за крайней поспешности эксперименты ограничились относительно небольшим количеством выстрелов.
В 1867 году образец винтовки и патрон был одобрен для скорейшей переделки из 6-ти линейных дульнозарядных винтовок в казнозарядные винтовки по системе Карле.

Игольчатая винтовка Карле-Зонса, 1867 г. Калибр — 15,24 мм. Масса без штыка — 4,5 кг, Длина без штыка -134 см. Длина ствола — 765,5 мм. Масса порохового заряда — 5,02 г. Масса пули — 34,64 г. Начальная скорость пули — 305 м / с.

Открытый затвор карабина Крнка

Затвор карабина Крнка закрытый

Ствол у винтовки Крнка был такой же, как у 6-ти линейной винтовки, заряжался из дульного среза.Однако, в отличие от этого ствола, в казенной части винтовки Крнка была просверлена патронник для установки металлического патрона.

На казенную часть ствола навинчивалась ложа, также крепившаяся к ложу с помощью рулевого винта. Ложа винтовки Крнка имела слегка наклонный полуцилиндрический желоб для вставки патронов в патронник ствола; слева, с левой стороны ящика, были проушины, через которые проходил шарнирный болт, служивший осью вращения навесного

Скорострельность

Karle достигала семи выстрелов в минуту, но при поступлении в войска первых партий винтовок выявились серьезные недостатки системы, которые заключались в неправильном полете пуль и низкой точности.Исследования этого вопроса показали, что причина заключалась не в недостатках самой винтовки, а в самом патроне. Так как после выстрела в канале оставалась неотгоревшая часть бумажной гильзы, то пули следующих патронов, двигаясь при выстреле по каналу ствола, имели этот остаток перед собой; пуля вылетела вместе с остальной бумажной частью патрона, в результате чего ее полет был некорректным, что ухудшало точность винтовки.
Необходимо было изменить устройство патрона и добиться, чтобы остаток гильзы свободно вылетал из канала ствола, не следуя за пулей.

В 1868 году на вооружение поступила винтовка Бердана №1. Но изначально он поступил на вооружение только стрелковых полков. Пехотные полки, которых было большинство, пока остались с винтовкой 1856 года — возможности быстро заменить огромное количество винтовок не было.

В конце 1868 года лейтенант Баранов предложил несколько модифицированную систему Альбини, которая была принята на вооружение бельгийской армии. Эксперименты дали положительные результаты. По этой системе сразу было решено переделать 10 тысяч винтовок.Практически одновременно, в январе 1869 года, венский оружейник по имени Крнка предложил другую систему для переделки 6-линейной винтовки, также со складывающимся затвором. В спешном порядке была сформирована специальная комиссия для тестирования обеих систем, чтобы выбрать лучшую. Испытания выявили некоторые преимущества системы Krnka, которая, к тому же, оказалась проще в изготовлении, а значит, дешевле. Опытный образец системы Крнка был одобрен для переоборудования 6-ти линейных дульнозарядных винтовок.


Сильвестр Крнка (1825-1903)

Дома в Чешской Республике Крнка известен прежде всего как изобретатель педального трамвая, все двадцать пассажиров которого крутили педали. Трамвай Крнки был представлен в 1895 году на Славянской этнографической выставке в Праге и вызвал большой резонанс в прессе, но проект так и не был реализован.

стран и континентов (часть 2)

«Доверяй богу, но держи свой порошок сухим» (Оливер Кромвель) — второе направление на пути к совершенству.Итак, мы познакомились с первым направлением в разработке рольставни и выяснили, что первые образцы были созданы для капсюльных и шаровых винтовок (в том числе передельные), стреляли старыми бумажными патронами, выпущенными с ними свинцовыми пулями. То есть, не меняя патрон, их авторы хотели повысить скорострельность и удобство заряжания. Ни о чем другом, например, чтобы защитить сами патроны и их заряды от сырости, они даже и придумать не могли. Итак, теперь люди обнаружили ужасную инерцию мышления.Винтовка дрейсе М1841 года выдержки в стокгольмском армейском музее. Это первое направление в развитии казенной погрузки оружия была основана на старых шапок и старых патронов, но использование новых, в том числе шиберных затворов, то есть система блокировки. Вторым направлением была винтовка, для которой создавался принципиально новый боеприпас, а клапаны часто адаптировались под старые! оригинал — большое разнообразие систем! Устройство представляет собой ружье Samuel and Polly. Здесь необходимо начать с того, что навстречу созданию оружия под новый патрон пошел швейцарский оружейник Сэмюэл Поли, работавший в Париже.

В 1808 году он озаботился этой проблемой, а затем в 1812-м создал и запатентовал оригинальное двуствольное ружье с затвором, поднимавшимся вверх рычагом, примыкающим к шейке приклада. Вместо спусковых крючков в затворе стояли два игольчатых бойка, водившихся левым и правым рычагами на кровати. Затвор к винтовке на дрейсе. Его основным недостатком, общим для всех игольчатых винтовок, была очень длинная и тонкая игла.

Сделать во времена титана было невозможно, а все остальные иглы, даже стальные, часто ломались в самый неподходящий момент.Зарядка этого оружия осуществляется цельнометаллическими патронами, вырезанными на латуни на токарном станке, что гарантировало им значительную прочность и многоразовость. Внизу у них было отверстие для капсулы в виде современного ребенка поршней двух кружков из картона с гремучей смесью на основе ртути между ними. Винтовка Jaeger образца 1854 года из экспозиции стокгольмского армейского музея. Пистолет прочный, надежный, продувкой назад он был исключен по определению. Скорострельность была до 25 выстрелов за две минуты, но.Изготовить такое ружье в то время можно было только вручную.

Развернуть его серийное производство, как и наладить запас боеприпасов, было невозможно — не позволял уровень техники. Над этим, кстати, как раз работал немец Иоганн Дрейзе, который многому из того, чему Паули научилась, многому научился, кое-что приготовил сам, в 1827 году предложил прусским военным первую в мире чисто «игольную винтовку» затворного действия, принятую в службы в 1840 году. О винтовке дрейсе рассказывалось не раз, поэтому важно обращать внимание только на те аспекты, на которые авторы обычно не обращают внимания, но они имеют значение.Прежде всего необходимо подчеркнуть, что пуля для дрейса патрона не была «яйцевидной». Он имел форму капли, то есть был бикалиберной.

Далее: фиксируем его в стволе, выстрел находится в патроне, и, удерживая его в патроне папкова шпигель — поддон, и при движении ствола его нарезы не трогать! из-за этого не перекапитали, что было хорошо, но плохо было то, что он неровно оциалесился в поддоне и вылетел из бочки, с нарушением центровки.Поэтому у нее была небольшая дальность стрельбы в пределах 500 м, но была скорострельность пять выстрелов в минуту — недостижимая для капсюльных и шаровых ружей и практически не могла взорваться в руках стрелка из-за двойного или тройного заряжания. На винтовке не было печати. Но за счет конической формы затвора ствола, заходящего в затвор, и точной обработки сопрягаемых поверхностей, продувка была исключена. Это про винтовку с магазином, то есть патронник, тоже можно сказать, что она есть.

Рольставни, так как магазин одновременно выполняет функцию рольставни.Предварительно заряжен. Носите кепки. Затем вставьте и стреляйте, пока он не упадет.

Хуже было уплотнение и балансировка. И очень оригинально. Не раз, не два конструкторы разных стран пытались создать оружие с такой поперечной стальной «планкой», только ни у одного из них не вышло. Еще один недостаток заключался в том, что несгоревшие остатки патрона, находящиеся в стволе, препятствовали продвижению пули, что опять же сказывалось на точности. Кроме того, поскольку капсюль также находился в папковой палете, игла, проникающая в патрон, должна была быть очень длинной.

Под воздействием продуктов сгорания пороха он быстро вышел из строя, и, хотя у каждого солдата была запасная игла, замена друг друга в бою была делом хлопотным и опасным. Однако на вооружение поступили и пехотные винтовки, и егерские (обр. 1854 г.) — короче, и малогабаритные (М1860) — слишком короткие и удобные, чем пехотные, и даже спроектировали их тяжелые крепостные орудия с поршневым затвором. Винтовка хорошо зарекомендовала себя в боях датско-прусской и австро-прусской войн.Во время франко-прусской войны на пальму первенства попала винтовка с французской иглой ESPO с резиновым обтюратором меньшего калибра — 11-15,53 мм против

мм и с более высокой скоростью пули — 430 м против 295 м. То есть у нее был больший процент выпаса, хотя по кучности, как пишет В. Е. Маркевич, она уступала винтовке дрейсе. Устройство винтовки, espo. Все эти винтовки, однако, когда-то устарели с распространением боеприпасов Center Fire Patta (1855), Schneider (1861) и особенно Edward Boxer (1864) с цельнометаллическим латунным гильзой и длинной свинцовой пулей, завернутой в бумагу, чтобы предотвратить свенцианы нарезов. ствола.Снайдерская винтовка со складным магазином.

Чтобы извлечь гильзу, нужно было, открыв затвор, сдвинуть ее назад. И пружина на своей оси, а потом вернула его обратно. Однако первый унитарный патрон с внешней капсулой был создан лишь немного позже патрона дрезе, а именно в 1837 году, и он тоже был бумажным! и он также сконструировал винтовку, хотя принял ее и не был принят. Это патрон и винтовка Demondean, имевшая практически такой же рычажный механизм запирания, что и поли, но скрытый спусковой крючок внутри ложи, водившихся при нажатии подъемного рычага.Вроде в этом нет ничего необычного, не правда ли? однако необычным был картридж, в котором капсюль выступал из его бумажной трубки.

То есть произошло попадание на спусковой крючок — а собственно усиленный выступ боевой пружины, а наковальня служила стопором. Далее — все как в обычной винтовке с бумажным патроном. При выстреле гильза пули горит, но не вылетает из ствола. А это затвор под центральный патрон винтовки Альбини-Брандлинга около 1867 года, по сути, это тигровая арматура штормового типа.Только теперь откидной створки патронника нет, и только канал для бойка, а спусковой крючок соединен с толкателем ударника, который является контактором и не дает ему открываться при выстреле! Очень оригинальной была винтовка «Святой». -гард »1854 г. с таким же патроном и вертикальной створкой.

Нижняя часть имела форму крючка, выходила из коробки и опиралась на спусковой крючок, представляя собой. Боевая весна! заряжать винтовку, после чего потянуть крюк вниз так, чтобы он открыл казенник.Затем в него вложили патрон из хвойных пород с двумя штифтами, видимо, для большей надежности, и. Вы можете нажать на курок! при движении вертикально в пазах «Дверь» сначала запиралась казенник, затем, продолжая движение, попала в шпильку. Десять пистолетов «Гармоника» калибра 9 мм под хвойные патроны лефоше. Но такие патроны, как и патроны хвойные лефоше, были для армии.

На военной службе остались только патроны с металлическими гильзами — сначала «Боковой» огонь, то есть без ударного капсюля по центру низа гильзы, а затем «Центральный бой», то есть с капсюлем. в гнезде капсулы.Но. Рольставни в стрелковом оружии до сих пор не преобладают! Схема устройства винтовки ф. Вессон. Например, в США , Фрэнк Вессон в 1862 году получил патент №36 925 «Усовершенствование огнестрельного оружия с затвором» на винтовку под патронный центральный бойя со складным стволом, а в войне между Севером и Югом были произведено более 20000! цена винтовки составляла 25 долларов, стоимость 1000 патронов — 11! Как видно на схеме из патента, ствол можно наклонять для заряжания с помощью рычага, расположенного под горловиной ложи.И поэтому второй триггер? Фактически, «Второй спусковой крючок» (фактически в том месте, где он был первым) служит защелкой для ствола.

Просто отодвинув его назад, можно задействовать рычаг и наклонить ствол для заряжания. Система считалась очень прочной и надежной, и ее широко использовали солдаты союза. Винтовка u. Sopera. Несколько оригинальных дизайнов были предложены британским оружейником Уильямом Сопера. Например, винтовка с затвором такая сидеровская, но управляемая рычагом с правой стороны немного выше спускового крючка.

А спусковой крючок был автоматическим, поэтому у этой винтовки неплохая скорострельность. С этой моделью винтовки сержанта Джона Уорвика полк беркширских добровольцев на выставке в Бэзингстоке в 1870 году показал рекордную скорострельность в 60 выстрелов в минуту! но так как пришла она достаточно поздно, и особого распространения не получила. Патент Soper 1878 г. 207689. Патент сопер 1878 г. — вид на ствольную коробку с правой стороны. Фото винтовок sopera.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *