Сайга 20 калибр – конструкция, характеристики и модификации гладкоствольного карабина

Жизнь охотника. Сайга 20 калибра. Характеристика и особенности конструкции ружья

Сайга 20 калибра не является обычным охотничьим ружьём, которое мы привыкли видеть, поскольку история его происхождения тесно связана с легендарным автоматом Калашникова.

Сайга 20 калибра

От этого знаменитого автомата данное оружие получило все лучшие конструктивные элементы и механизмы, позволяющие стрелять из него в самых разнообразных погодных условиях.

Несомненно, что были произведены некоторые изменения. Они нужны были для того, чтобы вести из него стрельбу охотничьими патронами под пластмассовую гильзу, но это не оказало влияние на надёжность и простоту конструкции, которая есть у автомата.

Если сравнить Сайгу 20 калибра по техническим характеристикам с Сайгой-12, то невозможно увидеть каких-либо существенных отличий. Разница заключается в калибре.

Кроме этого, данная модель имеет в своём ассортименте несколько модификаций, каждая из которых только улучшает её практичность и удобство пользования.

В 1994 году на Ижевском машиностроительном заводе начали выпуск этого оружия, которое сразу же привлекло внимание охотников и любителей оружия. В то время многие хотели иметь у себя дома гражданский автомат Калашникова.

Почему Сайга 20 калибра высоко ценится?

Cодержание статьи:

Мощный бинокль 300-250 Бинокль СANON 800-250

По ряду признаков и технических данных это оружие имеет приоритетное положение в сравнении с другими подобными единицами охотничьего оружия, но более подробно об этом немного дальше.

Сейчас же хочу акцентировать внимание на некоторые положительные особенности, которые заставляют обратить внимание на себя со стороны охотников.

Практически безотказный затворный механизм, наличие магазина на 5 патронов, отличное прицельное приспособление, небольшой вес по сравнению с 12 калибром, возможность быстрой замены приклада и рукоятки, хорошие показатели при стрельбе пулей и дробью подняли это ружьё на высокий уровень.

Характеристика многозарядного дробовика

    • Ствол не имеет нарезов и является гладким. По длине достигает 570 мм, но есть вариант со стволами в 430 мм. Для охоты предпочтительней использовать первый вариант.
    • Базовая модель имеет дульное сужение в 0,9 мм, но есть разновидности, где присутствуют в комплекте дульные насадки различных сужение и даже под парадокс для стрельбы пулей.
    • Механизм устроен таким образом, что ружьё успешно может стрелять патронами по длине в 70 мм или 76 мм. Это отличная особенность, которая по душе многим охотникам.

  • Характерной особенностью данной модели является наличие заглушки газовой камеры, которая нужна для регулировки скорости подвижных частей во время использования патронов с разной мощностью.
  • Есть две позиции заглушки. Когда стрельба ведётся патронами «Магнум» на 76 мм, то нужно ставить заглушку в положение №1, а во всех остальных случаях необходимо её ставить в положение №2.
  • Магазин может вмещать в базовой комплектации пять патронов, но есть варианты с двумя или восьми патронами. Такой магазин позволяет сделать несколько выстрелов за короткое время.
  • Прицельное приспособление не заканчивается целиком и мушкой, поскольку есть прицельная планка, которая может регулироваться по вертикали и горизонтали. Кроме этого, есть место под установку оптического или коллиматорного прицела.
  • Приклад в основном изготавливается из пластика, но могут быть варианты из дерева. Рукоятка имеет пистолетную форму.
  • Предохранитель расположен справа на ствольной коробке. Он полностью блокирует спусковой крючок. Нажатие большим пальцем предохранителя в нижнее положение приводит ружьё в боевую готовность.
  • Затвор ружья состоит из двух частей. Одна из них поворотная, а другая полностью неподвижная. Это позволяет минимизировать или даже исключить вероятность раздутия гильзы на основании.
  • Вес оружия может быть 3,2 кг или 3,5 кг.

Модификации ружья

Оружейники не остановились на базовой модели, у которой установлен классический охотничий приклад, а продолжили свою работу и создали несколько новых вариантов.

  1. Сайга-20С отличается от предыдущего варианта только лишь наличием приклада и рукоятки, которые складываются. Это значительно облегчает перевозку оружия.
  2. Сайга-20К имеет укороченный ствол, складывающийся приклад и специальный блокиратор, который включается, когда складывается приклад.
  3. Сайга-20С ЕХР-01 является моделью, которая предназначена на экспорт. Обладает всё теми же характеристика, что у предыдущей модели, но только нет блокиратора.

Какое можно сделать заключение?

Несомненно, что данная модель является надёжным и прочным охотничьим оружием, которое успешно применяется во время охоты на мелких и средних зверей и птиц на дистанции до 50 метров, хотя некоторые охотники практикуют с ним даже охоту на медведя и стреляют пулей на расстояние до 100 метров.

Ружьё показывает хорошие показатели по кучности при стрельбе не только пулей, но и дробью. Для целей охоты рекомендуется выбирать базовую модель или 20С. Что касается Сайги-20К, то она менее пригодна для охоты, поскольку имеет короткий ствол.

Таким образом, для охотников по мелкой или средней дичи данное многозарядное ружьё подходит на все 100%, а вот за крупными экземплярами лучше ходить с 12 калибром.

www.dyplet.com

Промежуточная «Сайга»

У большинства фанатичных «сайговодов», коллекция как правило, формировалась в следующей последовательности: вначале «Сайга-410», затем «двадцатка», далее «Сайга-12», то есть в соответствии с тем, как на рынке появлялся очередное ружье под новый калибр.

У меня же первой «Сайгой» было ружье 12 калибра. Затем последовала 410-я, которую я рассчитывал использовать для обучения стрельбе детей, но вскоре от нее избавился.

Приобретение же 20-ки в мои планы не входило – я стал обладателем данного девайса в силу сложившихся обстоятельств. И должен признать, что впоследствии это ружье стало одним из самых моих любимых.

По мнению ряда специалистов, это ружье в ижмашевской серии гладкоствольных «калашниковых» изначально занимало «промежуточное», или «переходное» положение: от карабина под экзотический патрон 410 калибра, к самому популярному и универсальному – 12-му.

Напомним, что 410 калибр был избран ижевскими оружейными конструкторами для первого гладкоствольного полуавтомата на базе АК, поскольку он из всех «гладких» калибров требовал минимальных изменений в конструкции прародителя. Успех этого ружья подтвердил правильность взятого курса, однако калибр являлся слишком «нишевым», предназначенным преимущественно для развлекательной стрельбы и самообороны. И это обстоятельство прямо подталкивало разработчиков к созданию оружия под больший калибр, которое могло бы использоваться и на охоте.

Выбор пал на 20-й калибр, некогда весьма популярный в охотничьей среде и весьма активно используемый для некоторых видов охот.

«Сайга-20» действительно стала своего рода испытательной площадкой для целого ряда технических решений, которые были в дальнейшем успешно реализованы в «Сайге-12», существенно облегчив работы над ее созданием.

Впрочем, руководитель группы разработчиков линейки гладкоствольной «Сайги», выдающийся российский оружейный конструктор Геннадий Никонов, явно относился к «двадцатке», как явствует из некоторых его интервью, как к любимому детищу, а не как к переходному этапу.

В частности, на вопрос корреспондента журнала «Калашников», планируется ли использовать в российской армии гладкоствольное оружие, он ответил: «Оно уже применяется спецназом. В частности, неплохо зарекомендовали себя наши полуавтоматические гладкоствольные карабины «Сайга». И не только 12-го, но и 20-го калибра. Дело в том, что патрон 20-го калибра «магнум» по своему могуществу не уступает обычному 12-му калибру. Но ружье 20-го калибра полегче».

Промежуточная «Сайга»

Честно говоря, я некоторое время пытался найти какую либо другую информацию о боевом применении «Сайги-20» в российских силовых структурах (а у меня была такая возможность), но никаких иных подтверждений сказанному не обнаружил.

Возможно, речь шла о полигонных испытаниях этого ружья.

Впрочем, вернемся к непосредственному общению с «двадцаткой». Вернее, с доставшейся мне «Сайгой 20-С». Это ружье со складным прикладом, стволом длинной 570 мм с дульным сужением 0,9 мм.

Прежде всего для себя я отметил сравнительно небольшую массу (в сравнении с «Сайгой-12»), а также небольшую отдачу. Даже с полумагнумовскими патронами субъективно она воспринималась на уровне патрона 7,62х39.

То есть из «Сайги-20» без особого труда можно вести темповый огонь сериями по несколько выстрелов – увод ствола минимальный.

При этом магнумовские патроны 20 калибра по своим навескам вполне сопоставимы с обычными патронами 12 калибра (до 30 граммов дроби), но обладают большей резкостью.

Очень неплохие результаты показывает ружье при стрельбе пулями – уверенно поражая грудную мишень на 100-метровой дистанции. Особенно хорошо она работала с пулями Полева. Но вполне прилично выходит и с более бюджетными пулями «Тандем». Тем более что длинноствольная «Сайга» уверенно перезаряжает патроны даже с минимальной навеской в 1,3 грамма «Сокола», которая обеспечивает меньшее рассеивание.

Следует отметить, что ружье имеет мощный толстостенный ствол и внушительный ресивер, прощающие погрешности в снаряжении патронов, и позволяющие экспериментировать с навесками пороха и снаряда.

Промежуточная «Сайга»

У этого ружья есть немало поклонников среди охотников, которые успешно используют его для решения большинства охотничьих задач. И учитывая уже упомянутую былую популярность 20 калибра, нет оснований сомневаться в их выборе, тем более что полуавтоматическое ружье открывает дополнительные возможности.

Промежуточная «Сайга»

Справедливости ради нужно сказать, что имеют место жалобы на качество исполнения девайса. И они не совсем беспочвенны: мне пришлось снять фаску с верхнего захода в патронник, которая иногда задирала мягкий пластик гильз «Феттер» и «Чеддит» (с рекордовскими гильзами этого не происходило).

Промежуточная «Сайга»

Другая проблема, с которой я столкнулся, была связана не с недоработками производителя, а с небрежностью прежнего владельца.

Возможно, он полагал, что газоотводный узел «Сайги» как у АК, и крышка-регулятор газовой камеры оказалась намертво прикипевшим, и, чтобы ее вывинтить, мне потребовался баллон WD-40, неделя срока, тиски и кувалда с зубилом.

Промежуточная «Сайга»

Впечатления оказались столь сильными, что с тех пор я каждый раз при чистке ружья смазываю резьбу крышки газовой камеры графитовой смазкой.

В комплекте к ружью прилагались два магазина — под обычные патроны и под патроны магнум. Вернее, так: под патроны, закрытые «звездочкой» – магазин, маркированный «20х70», и под патроны с обычной завальцовкой – «20х76». Из второго магазина закрытые «звездочкой» патроны могут подаваться некорректно, что приводит к задержкам. В «Сайге-12» это проблема решена – и в ней для патронов любой длины используются одни и те же магазины.

Промежуточная «Сайга»

Для себя я решил этот вопрос, используя патроны только с обычной завальцовкой и «магнумовские» магазины.

В целом «Сайга-20» — очень удобное, комфортное и надежное ружье. К этому можно добавить, что «Сайга-20К» с длинной ствола 430 мм — еще и одна из самых компактных российских самозарядок в нормальном калибре.

Промежуточная «Сайга»

К сожалению, в 2017 году вся линейка «Сайги-20» была снята с производства, хотя выпуск магазинов и запчастей еще продолжается. Пока что это действительно удачное ружье довольно широко представлено на вторичном рынке, и цены на него более чем демократичны.

topwar.ru

Насколько эффективна 20-я на охоте?

MSlava 28-08-2005 19:30

Доброго времени суток! Очень интересно мнение людей, охотившихся с Сайгой 20-го калибра (с 410 уже все понятно ). Насколько она эффективна по сравнению с Сайгой 12к? А по сравнению с классическими двустволками (тем же 27-м, например)? А на охоте на зверя (кабана, косулю)? А удобна ли она (и эффективна ли) при ходовой охоте?
Заранее…

MSlava 28-08-2005 23:00

и еще, все-таки, велика ли разница в весе между 12к и 20к?

TonnyK 28-08-2005 23:41
quote:
Originally posted by MSlava:
и еще, все-таки, велика ли разница в весе между 12к и 20к?

По паспорту — 300 грамм (3,2 — 20-ка, 3,5 — 12-й)

MSlava 29-08-2005 12:22

да по паспорту я знаю, интересно мнение владельцев…

TonnyK 29-08-2005 02:03

Разницы особо не заметил, правда практически не ходил с 12-й, да и на свою 20-ку к тому времени много чего понавешал (колиматор, магазин поменял на 8-ми зарядный, пламегаситель прицепил).

Konst 29-08-2005 05:36

Сходи сюда http://www.e-guns.ru/oxota0301.htm , здесь неплохо написано про сайгу 20, сам охочусь уже шестой сезон, покупал сразу сайгу 20с и иж-27(12 калибр), так вот иж продал после первого сезона, с качественных заводских и из самокрута сайга стреляет замечательно, ну а патроны магнум 20-го калибра это от 32 до 36 грамм дроби, что само по себе серьезно, поверь !!!

Gunshooter 29-08-2005 11:16

Полностью согласен с Konst`ом.Сам охочюсь с Сайгой 20с.Постоянный чок(0,9 мм).Прицепил только высокую мушку с пламягасителем и доп. 5-ти местный магаз.Бой замечательный(несколько раз бил утку на расстоянии прим.40-50 метров).На зверовой с ней еще правда не был.Носить нормально,весит примерно столько же,сколько и ИЖ-27.Советую приобрести разгрузочный жилет-удобная штука,все под рукой.
Вобщем оружие замечательное,я доволен,только нужно привыкнуть к ней.
З.Ы.Сам покупал сразу ИЖ-27 и Сайгу.Иж в этом сезоне еще не стрелял,тк на охоте не был,уж очень я привязался к Саёжке.

irvin 29-08-2005 12:00

У меня тоже ИЖ-27 и Сайга 20С. Мое мнение по сравнению: первое — охотничье оружие, классика. Сейчас только с ним и охочусь и на зайца и на утку. Прикладисто, удобно, неприхотливо, сбалансировано, относительно легкое (3,4 кг), можно стрелять навскидку, Удачный бесшумный и безопасный предохранитель.
Сайга 20С. Стиль милитари, ну это еще ничего. Неприкладисто абсолютно, это почти всеми признанный факт. Надо быть карликом, чтобы приклад подходил. А посему стрельба навскидку практически невозможна. Прицельная система — никакая, можно конечно сделать мушку на стволе, но выцеливать летящую утку очень трудно. Если есть планка, то она всегда короткая, поэтому неэффективная. Встречал длинную, через весь ствол, но это уежище. По хорошему неплохо можно попадать по летящей цели только с использованием коллиматора. Очень тяжелая для 20 калибра (3,2 кг чистого веса, без патронов). Если добавить к этому коллиматор Кобру (500 г), то получаем неприкладистую железяку с патронами массой около 4 кг! На охоту можно собираться используя только магнум, это точно. Ибо пресловутый Рекорд как-то умудрился выпустить патроны с навеской дроби в 19 грамм. Сам видел и пытался стрелять. Не магнум — это 24-25 грамм. Механизм надежный в большинстве случаев при стрельбе магнумом. Правда это отдельная песня, с самокрутом там не все просто, а вот маназинных найти бывает очень и очень трудно. Предохранитель — совсем не охоничий, шумный, а главное нельзя быстро отключить. А это постоянная дилемма: ходить со снятым предохранителем, что опасно или мириться с неудобным и что немаловажно «небыстрым» предохранителем.
То есть по большому счету это не охотничье (по крайней мере по перу) ружо. Оборона когото от чегото — да. Правда, надо отдать должное — бъет пулей просто бесподобно, поэтому по косуле использовать очень даже ничего.

Ochotnik 29-08-2005 12:02
quote:
Originally posted by MSlava:
Доброго времени суток! Очень интересно мнение людей, охотившихся с Сайгой 20-го калибра (с 410 уже все понятно ). Насколько она эффективна по сравнению с Сайгой 12к? А по сравнению с классическими двустволками (тем же 27-м, например)? А на охоте на зверя (кабана, косулю)? А удобна ли она (и эффективна ли) при ходовой охоте?
Заранее…


Эффективна настолько — насколько подготовлен и опытен стрелок,ружье не имеет критических дефектов,используется качественный патрон и позволяет данный калибр.
http://www.e-guns.ru/oxota04166.htmOchotnik 29-08-2005 12:06
quote:
Originally posted by irvin:
У меня тоже ИЖ-27 и Сайга 20С. Мое мнение по сравнению: первое — охотничье оружие, классика. Сейчас только с ним и охочусь и на зайца и на утку. Прикладисто, удобно, неприхотливо, сбалансировано, относительно легкое (3,4 кг), можно стрелять навскидку, Удачный бесшумный и безопасный предохранитель.
Сайга 20С. Стиль милитари, ну это еще ничего. Неприкладисто абсолютно, это почти всеми признанный факт. Надо быть карликом, чтобы приклад подходил. А посему стрельба навскидку практически невозможна. Прицельная система — никакая, можно конечно сделать мушку на стволе, но выцеливать летящую утку очень трудно. Если есть планка, то она всегда короткая, поэтому неэффективная. Встречал длинную, через весь ствол, но это уежище. По хорошему неплохо можно попадать по летящей цели только с использованием коллиматора. Очень тяжелая для 20 калибра (3,2 кг чистого веса, без патронов). Если добавить к этому коллиматор Кобру (500 г), то получаем неприкладистую железяку с патронами массой около 4 кг! На охоту можно собираться используя только магнум, это точно. Ибо пресловутый Рекорд как-то умудрился выпустить патроны с навеской дроби в 19 грамм. Сам видел и пытался стрелять. Не магнум — это 24-25 грамм. Механизм надежный в большинстве случаев при стрельбе магнумом. Правда это отдельная песня, с самокрутом там не все просто, а вот маназинных найти бывает очень и очень трудно. Предохранитель — совсем не охоничий, шумный, а главное нельзя быстро отключить. А это постоянная дилемма: ходить со снятым предохранителем, что опасно или мириться с неудобным и что немаловажно «небыстрым» предохранителем.
То есть по большому счету это не охотничье (по крайней мере по перу) ружо. Оборона когото от чегото — да. Правда, надо отдать должное — бъет пулей просто бесподобно, поэтому по косуле использовать очень даже ничего.

http://guns.allzip.org/topic/60/91585.htmlТропик 30-08-2005 09:39

Как то я публиковал тут уже иную точку зрения. Попался на глаза черновик — его и приведу. Воды утекло много. Есть изменения и дополнения. Если дискуссия не заглохнет, то приведу и их, если это будет кому то интересно. Но обратите внимание, сайга-20 охотничий приклад. Что касается складного — мне он тоже не удобен, но там прикладка автоматная должна быть, локоть нужно высоко поднимать. Все хвалят по прикладистости СКС. Возьмите — вскиньтесь. Вскинулись?, тоже короткий приклад (как и у любого боевого (читай окопного, для стрельбы лежа) однако его за кутцость не ругают. Другие приемы просто. Потом 500 гр кобра. Ну так не цепляйте эти 500 гр и будет песня. Короче никого не критикую, свое не навязываю, но с вашего позволения черновичек привожу:
Немного оффтопа по Сайге. Точнее по Сайге-20
Но начну не с нее. С 79 года и по нынешний год имею и использую на охоте штучный Иж-27 16-го калибра.
Не было случая чтобы ежик меня подвел. Неразлучны мы с ним были и в тайге и в горах и в тундре. Но вот долгое время я присматривался к полуавтоматам.
Сначала к МЦ 21-12, иж-87. Да как то к мне не легла душа. Появилась МР-153, да как то тоже не легла она, анатомически не подошла. А появившаяся до этого Сайга показалась уродцем, и года два я на нее и не глядел. С появлением С-20 мой интерес к ней проснулся, а через некоторое время я ее приобрел, прочтя все лестные, а в массе своей и не лестные отзывы в рунете. Обыскал на сей предмет я наверное весь рунет. Простите за каламбур.
В основном неприятие этого оружия шло от «настоящих охотников». Человек я упрямый, если сказать мягко. Короче приобрел и охочусь с ней уже 2 сезона. Хочу поделиться впечатлениями. Думаю, что они части нашей аудитории могут показаться интересными. Во всяком случае, я смею на это надеяться. Почему, потому что как и многие из форумчан не один год использовал классику иж-27, использование которого было доведено до практически полного автоматизма, оно было как бы продолжение меня на охоте. А тут вдруг такой уродец. Я не буду упоминать самооборонные и т.п. возможности данного оружия, за исключением рассмотрения его в качестве охотничьего.
Сразу хочу сказать, что мнение классиков «подержавших» Сайгу в руках основано (и не безосновательно) на том опыте который они имеют, в том числе и мышечный опыт, память движения, которая у многих доведена до состояния рефлекторной. Так было и у меня. В этом одно из основных заблуждений. У сайги другой баланс, другая развесовка, прикладистость и т.д. Это ДРУГОЕ ОРУЖИЕ. И оно будет Вам отлично служить только в том случае, если Вы выбросите старые стереотипы и усвоите те новые приемы ее использования, которые позволят эффективно ее использовать. Споров тут на эту тему было не мало. Помня это (а купил я ее в межсезонье) я ежедневно брал саежку в руки и начинал упражняться по вскидке (как снова в школу, только в другую).
В результате, как Kad (по моему, пардон если ошибаюсь) тут уже и писал, прицельная планка мне уже перестала быть надобна. Увидев любую цель и вскинувшись по ней — я получал единую линию цель- мушка — прорезь -глаз, практически не поправляя ее. Даже в сумерках было достаточно видеть цель, а вскидка, поставленная, делала свое дело. Сезоны охоты подтвердили, что оружие эффективное. Наверное, кто то воскликнет, что можно из кочерги научиться стрелять. Может быть. Из кочерги не пробовал, а Сайга убивает и убивает эффективно. Оружие поразительно надежное и не требовательное. Ну да об этом много сказано. Но от дифирамбов хотелось бы вернуться на землю грешную и описать недостатки. Причем их немало, но упомяну только те, которые наиболее меня достали.
Угловатость — наследие массового. дешевого оружия, минимизированного на массовый, дешевый выпуск. Все эти углы (магазин, высокая мушка, ручка затвора, застежка магазина) делают не очень удобным его в носке на ходовой охоте. Кстати заводчане декларируют везде существование в природе 2-х зарядного магазина. Я бы приобрел. Как показывает практика, мне 2-х бывает мало, а больше 3-х редко за раз отстреливаю. Третий то выстрел нужен бывает подранка добить, что бы в камыш не ушел. Впрочем, тут тоже нужно забыть о старых приемах переноски оружия и освоить новые, коих гораздо меньше. Тогда можно забыть об этом недостатке. Второе — нельзя бесшумно перезарядиться, затвор итить его, лязгает — будь здоров, только нарушителя границы пугать. Ручка затворной рамы мешает при переноске, если с правой стороны нести ружье стволом вниз на ремне. Если не равен час (как это у меня получилось в сентябре) случайно, но резко опереться на ружье в лодке надувной, (а затворной ручкой саежка будет направлена на баллон), то прокол баллона обеспечен на 100 процентов, а охота (если у берега) будет испорчена. Если же это произойдет вдали от берега, то одна из частей триатлона Вам обеспечена. Был бы шарик на конце затвора, может этого бы и не случилось. Я вот подумываю поставить. Передернуть не мешает, а болезненного давления или разрушительного давления не будет. Прикладистость не обсуждаем — писал уже об этом.
Сложилось у меня впечатление, что резкость выстрела у саежки меньше чем у иж-27. Но это при использовании магазинного боеприпаса. Самокрут же снаряжаю несколько с большей навеской пороха. Резкость компенсируется. От магнума той же резкости не добился. Поэтому остановился на компромиссе 27-28 гр дроби, вместо 24(«родное» для 20-ки) или 32 (в случае магнума). Кучность около 70%. Чок постоянный 0,9 мм. Так что по насадкам ничего сказать не могу — соосность там, или чего еще,,,, не пробовал. Ствол 58 сантиметров — честно говоря не считаю это недостатком. Есть у меня книжка -Ижевские ружья — там завод как раз упоминает, что мол товарищи, не бойтесь коротких стволов, в пору современных бездымных порохов длинна ствола не играет ключевой роли. И я с ними согласен. В то же время, дальше 40 метров дробью не стреляю. Возможно дальние выстрелы ей и не по плечу (ну там на 60 все живое типа положить). Как то привык я к штампу, что выстрел дальше 45 приравнивать к злостному браконьерству. Подранков больше уйдет, чем утки добудешь. И не обязательно его — утя — заколдобит после выстрела из дали. Схватит он пару легких дробин под кожу, отлетит в сторонку метров на 500, да и окочурится в камыше. Даже мышкам не достанется.
Пулей бьет точно, но точки прицеливания пулей и дробью различны. Такой акцентированной разницы на иже как то не ощутил. Очень отличается.
Ну вроде пока все, вспомню — допишу.
Никому своего мнения не навязываю.
Всем удачи.

irvin 30-08-2005 13:09

27-28 дроби. А пороха сколько?
Я в самокруте использую Сокол 1,6-1,7 г. 1,5 — уже могут быть единичные проблемы с выбросом гильзы. Ну вот такая она у меня

Тропик 31-08-2005 19:28
quote:
Originally posted by irvin:
27-28 дроби. А пороха сколько?
Я в самокруте использую Сокол 1,6-1,7 г. 1,5 — уже могут быть единичные проблемы с выбросом гильзы. Ну вот такая она у меня

Сунар-Магнум 12-2,4-40 20-1,8-30
Сунар-42 магнум 12-2,32-40 20-1,8-28

Dmitry2004 13-09-2005 10:37

Охочусь только с сайгой 20К и успешно, хотя дома лежит традиционная двухстволка, раз с ней сходил, ну не для меня она….

badydoc 13-09-2005 21:27
quote:
Originally posted by Dmitry2004:
Охочусь только с сайгой 20К и успешно, хотя дома лежит традиционная двухстволка, раз с ней сходил, ну не для меня она….

Стандартной? Или используете накручивающиемся сужения/удлинитель? Какие патроны/номера дроби. Если можно то как можно подробнее Заранее спасибо!

Dmitry2004 18-09-2005 20:53
quote:
Originally posted by :
[B][/B]

Стандартной, сужение, 0.9, на утку например 3-5 дробь, на зайца 1-0, в основном магнум.

guns.allzip.org

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о