14 лучших охотничьих ружей — Рейтинг 2020 года (Топ 14)
Некоторое затруднение появилось даже с названием этой категории: поскольку формально оружие под патроны .366ТКМ и 9,6/53 Lancaster у нас юридически считается гладкоствольным, то это, бесспорно, ружья, пускай они такими и не являются по сути. Ну, а давно укрепившееся в народе определение «недонарезь» все-таки звучит для определения несерьезно – поэтому, несмотря на наличие в «триста шестьдесят шестом» заводского дробового патрона, а в 9,6/53 – картечного, все-таки это оружие однозначно «заточено» под конкретно пулевую стрельбу, и именно так мы эту категорию и назовем сегодня, заодно сделав отсылку к известной книге дедушки Бутурлина.
«Техкримовский» карабин ТК-598, выпускающийся со стволами длиной 520 или 600 мм под патрон 9,6/53 Lancaster – это не что иное, как легендарный «Маузер» K98, пускай и с посредником в лице сербской «Заставы» — именно сербского производства винтовка под патрон .30-06 перестваливается и дорабатывается под новый патрон. И, пускай «оригинал» и имеет армейское прошлое (пройдя две мировые войны, однако!), именно в среде охотников «Маузер» остается живее всех живых: эта схема остается одной из самых популярных в охотничьих винтовках разных производителей. А парадоксальная особенность «недонарезного» патрона 9,6/53 в том, что он не просто не требует пятилетнего стажа в силу «гладкоствольного» статуса, но еще и получается дешевле, чем сопоставимые по мощности «чисто нарезные» патроны, при этом обеспечивая хорошую кучность на тех дистанциях, где в большинстве регионов России карабин бы на охоте и применялся. Поэтому все больше оружие под этот патрон выбирают не «ждуны», еще не набравшие пятилетний стаж для покупки нарезного оружия, а именно серьезные охотники, получающие в свои руки очень даже интересный вариант ружья для охоты на крупного зверя.
Переделка под новый патрон ограничила емкость неотъемного магазина до 3 патронов, плюс один в патроннике. Ствол ТК-598 – вывешенный, кованый, с хромированным каналом ствола и обработанный с достойной точностью – добавим к этому шнеллерный УСМ и удобное ореховое ложе, и получим фактически винтовку, способную точно поражать зверя на дистанциях до 250-300 метров.
Отдача у патрона 9,6/53 приличная – так что штатный дульный тормоз на ТК-598 отнюдь не лишний. С ним магазин не кажется маленьким: уже после четырех выстрелов без защиты ушей в лесу начинаешь понимать, что активные наушники – это отличное изобретение: карабин ощутимо бьет звуком по бокам, так что эхо от деревьев возвращается к стрелку еще как.
«Напилинга» ТК-598 требует на удивление мало: возможно, придется немного повозиться со вкладышем магазина, да врезать нагель (на ранних карабинах отмечены трещины ложа, решавшиеся производителем заменой ложа по гарантии – и в «гарантийном» нагель уже был).
Безопасное охотничье ружье – это ряд конструктивных решений, в какой-то мере предвосхищающих случайный выстрел, призванных обезопасить охотника. Есть общепринятые критерии, с которыми, возможно, не согласна часть стрелков, но какие особенности охотничьего ружья выполнили ружейные мастера, чтобы обезопасить его владельца, знать нужно обязательно. Характеристики параметров сверловки ствола, длины патронника, величины дульного сужения важны не только для подбора соответствующего патрона, но для владельца достаточно старого ружья послужат критерием безопасного выстрела. Длина патронника в последнее время у современного охотничьего оружия, в особенности импортного, тяготеет к 76 мм, а короче 70 мм просто не выделывается. Отсюда трудности у владельцев, порой весьма престижных ружей с патронником 65 мм, ведь патрон с гильзой длиннее патронника применять нельзя, в крайнем случае, можно выстрелить 70-ти мм патроном из ствола с 65-ти мм патронником, но уж никак не усиленным зарядом. Сама сверловка трубки ствола от 18,2 мм до 18,9 мм для двенадцатого, наиболее распространенного калибра, для наилучшего боя, требует соответствующего диаметру сверловки пыжа и прокладок, но на безопасность не влияет. По-другому следует относиться к чоковому сужению, если его величина больше 1,0 мм. Система запирания ружья, наиболее важный узел, влияющий на безопасный выстрел. Шат стволов в колодке (коробке) показывает на износ, в зависимости от конструкции, подствольных крюков, осевого болта, запорной рамки, верхнего запирания… Если стволы «болтаются» ощутимо, то в ружьях с одним узлом запирания стрелять усиленным патроном может оказаться опасным, если в дополнение к запорной рамке предусмотрен верхний запор на классический поперечный болт Гринера, то даже разболтанное ружье достаточно безопасно. Но в любом таком случае следует обратиться к ружейному мастеру. Любая трещина в ружейной колодке показывает, что охотничье ружье свой век отжило, проварить трещину можно, но стреляя из такого ружья, проверять состояние места ремонта нужно после каждого выстрела. Чем дешевле ружье, тем обычно проще и, как правило, менее безопасно его исполнение, здесь приятным исключением являются недорогие отечественные ружья, хотя эти плюсы с лихвой перекрываются весьма посредственным исполнением ружья в целом. Предохранитель Спусковой крючок удобной формы, слегка вывернутый в сторону указательного пальца, спусковая скоба и шейка ложи, не мешающие комфортному положению кисти руки, подпружиненный передний спуск, чтобы не травмировать палец при выстреле из второго ствола – все это способствует удобству стрельбы, а усилия спуска курка, если это не спортивное ружье, для правого (нижнего или «автомата») ствола около 1,5 кг, а для левого 1,5–2,0 кг обеспечивают достаточную безопасность. Бойки могут быть выполнены совместно с курками или отдельно, и могут размещаться в специальных втулках, называемых многими брандтрубками, либо в теле колодки. На безопасность устройство-расположение бойков не влияет, но надо помнить, что тонкие, острые бойки при сильной пружине курка могут пробить капсюль насквозь, а когда курки не имеют отбоя, не отходят после удара по бойку, то «залипший» в жевело боек будет препятствовать открытию ружья. Скорее теоретически, но что тоже нельзя исключать, такая ситуация, возникшая при осечке, может привести к выстрелу с незапертым затвором, когда застрявший при осечке в капсюле боек, продирая его в момент открывания, воспламенит гремучую смесь «пистона» и заряд пороха. Достаточно толстый, округлой формы боек, излишне не выступающий из личинки (не на каждом ружье это можно проверить, не разбирая механизма) и курок с отбоем при хорошей боевой пружине – залог не только полноценного выстрела, но и определенной безопасности. Эстрактор и эжектор, захватывающие значительную часть головки гильзы, удобнее и безопаснее, не позволяя проскакивать через закраину гильзы, что часто случается при разболтанных выталкивателях и некалиброванных патронах. Привести охотничье ружье тогда в нормальное состояние бывает без шомпола не только проблематично, а в некоторых случаях и опасно. Охотясь из «автоматов» нужно внимательно следить, как запрессован жевело в капсюльное гнездо, если слегка выступающий капсюль скорее всего «дожмется» при закрывании двустволки, то от удара затвора по торчащему капсюлю может произойти выстрел, до того как затвор встал на боевой упор. Кроме того, любой неожиданный выстрел может выбить ружье из рук охотника, и тут уж только хорошее шептало, да перехватыватель предотвратят возможный несчастный случай от второго патрона. О том, что крепление антабок должно быть надежно, как и надежен ружейный погон, забывать не следует. Крепление цевья к стволам, исправность кнопки или защелки, затяжку гайки на автоматическом ружье проверяйте перед каждой охотой. Отдельно стоит поговорить о ставших в последнее время опять модными курковых ружьях. Хорошие, пусть и весьма старые курковки достаточно безопасны при взведении курков, но чтобы снять курки с боевого упора безопасно для себя и окружающих, нужно быть предельно внимательным, не полагаясь на выработанный годами автоматизм, и контролировать соответствие спускаемого курка и нажатого спуска. Неплохо для страховки, спуская курок правого ствола, придерживать на всякий случай левый курок. Если позволяет конструкция ружья, что бывает нечасто (обычно рычаг затвора упирается во взведенный правый курок), то спускать курки много безопаснее «переломив» двустволку. Итак, безопасное охотничье ружье – это исправное в техническом отношении оружие, курки с отбоем, наличие перехватывателей, боек округлой формы, выступающий на 2.0 мм, надежное запирание (желательно на два, три узла), спусковая скоба, не травмирующая пальцы при отдаче, спуски с нужным усилием нажатия, надежные выталкиватели, прочные антабки, автоматический предохранитель. ![]() Но достаточно ли держать в руках современное, отвечающее всем требованиям безопасности ружье, чтобы не нанести урона окружающим, в том числе и себе. Охотник со стажем лишь улыбнется на так поставленный вопрос, в неумелых руках самое безопасное ружье превращается в предмет повышенной опасности. Не будем излишне заострять внимание на таких аксиомах безопасности на охоте и обращения с оружием, как:
![]() ![]() В таком случае охотничье ружье можно держать «в полуготовности», положив цевьем на сгиб левой руки и придерживая правой за шейку ложи. Отдельно стоят ходовые охоты, когда приходится «топтать» угодья и быть в постоянной готовности к выстрелу. Приклад под мышку, правая рука поддерживает ружье снизу колодки, под прицелом собственные сапоги да возможность закупорить стволы, упав или споткнувшись землей либо снегом. Ружье охотник держит правой рукой за шейку ложи, палец на спуске, стволы ближе к казенной части прицельной планкой лежат на плече, этакая «поэтическая» поза, в которой любят изображать любителей охоты в журналах, да еще на фоне пролетающей гусиной стаи. По поводу предохранителя выскажу свое мнение. Мне по душе неавтоматический, да и во многих ружьях предусмотрена возможность переделки автоматического предохранителя в простой. Что удобней и безопасней, ружье с одним спуском или традиционные два спусковых крючка? Для опытного стрелка различия нет, но иногда попадается так отрегулированное ружье с одним спуском, что «найдя» соответствующий палец, привыкший работать определенным образом, после нажатия сразу уходить в исходное положение, начинает часто двоить. Для охотничьего ружья с одним спуском желательно выработать манеру отпускать спуск после выстрела с крохотным интервалом, чтобы после отдачи, как бы возвращаясь, ружье не натыкалось спуском на уже слегка отведенный указательный палец. Но это достаточно редкий случай, хотя неожиданный сдвоенный выстрел крайне неприятен. Два спуска для охотничьего ружья все же предпочтительней (личное мнение), но когда расположения спусковых крючков и спусковой скобы выполнены неграмотно, есть возможность поранить указательный или средний палец, что больно, но все-таки безопасно, другое дело, когда по «безграмотности» на оба спуска охотник кладет два пальца, вот это опасно по-настоящему, выстрелив залпом можно не только разбить щеку, руку и плечо, но и сломать изящную английскую шейку ложи. Из всего этого можно сделать вывод: самое безопасное охотничье ружье — это ружье в руках опытного стрелка-охотника. Ранее на тему Охотничье оружие:
|
C 1 января вступают в силу новые правила охоты — Российская газета
В новом году — с 1 января — вступают в силу новые правила охоты. Они зафиксированы в принятых поправках в закон «Об охоте». В пункте 73 обновленного закона сказано, что «проверка боя охотничьего оружия и приведение его к нормальному бою (пристрелка) должна производиться на специально оборудованных стрельбищах или площадках, либо в охотничьих угодьях только в период охоты при наличии у охотника документов на право осуществления охоты».
Напомним, до этого пристреливать оружие можно было только на специально оборудованных стрельбищах. А еще раньше, лет двадцать назад, — в любых удобных местах. Главное, чтобы расстояние до ближайшего жилья было не менее ста метров, а пули или дробь ложились в естественный, так сказать, пулеуловитель — стенку оврага или холм, а не летали по открытому пространству. Теперь, кстати, расстояние от жилья увеличили до 200 метров.
С одной стороны, такая поправка вызвана самой жизнью. В стране около 4 миллионов владельцев оружия. Теоретически каждый из них вправе ходить на охоту и предварительно проверять и пристреливать свое оружие, тем более что тот же закон запрещает охотиться с неисправным оружием. Потому что это не только небезопасно, но и чревато появлению подранков. Но где на всех напасешься этих самых оборудованных стрельбищ и площадок? Тем более все они — платные. Не проще ли пойти в ближайший овраг и пострелять? Вот и разрешили охотникам ходить в этот самый овраг. Но только если этот овраг — в охотугодьях и у стрелка есть документы на право здесь охотиться.
И вот тут, с другой стороны, хождение с оружием в охотугодьях высветило многочисленные вопросы.
Не будем вдаваться в чисто охотничьи нюансы — когда какую дичь и каким калибром можно брать. Будем считать, что чиновникам минприроды это виднее. А вот новые правила нахождения в охотугодьях с оружием явно пересекаются с компетенцией Росгвардии. И не всегда совпадают. Неудивительно, что форумы переполнены недоуменными и критическими комментариями.
Так, теперь почему-то считается, что любой человек, оказавшийся в охотугодьях с оружием, даже зачехленным и разобранным, уже охотник. И подлежит проверке инспекторами. И если, не дай Бог, у него нет путевки на охоту именно здесь и сейчас, то у него могут изъять оружие и документы.
Теперь расстояние от жилья при пристрелке охотничьего оружия увеличили до 200 метров. Разумеется, при условии соблюдения всех мер безопасности
Но как быть, если человек идет с оружием самообороны в свою деревню через лес или поле, которые считаются охотугодьями? Тем более, если эти угодья вплотную примыкают к его населенному пункту. Или, скажем, пересекает «чужие» охотугодья, чтобы попасть в «свои», где он имеет право стрелять. Человека могут остановить и досмотреть даже в машине на дороге, которая пролегла через эти угодья. Право на хранение и ношение длинноствольного оружия у человека есть. Люди не понимают, почему они должны позволять себя досматривать егерям, а не полицейским или росгвардейцам? Да и вообще, кто вправе остановить машину, кроме сотрудников ГИБДД? А если владелец оружия откажется подчиняться?
Участники форумов удивлены внезапным расширением полномочий различных проверяющих. Охотничьи инспекторы, а также все должностные лица, уполномоченные на проверку, при предъявлении документа могут потребовать у вас разрядить и передать на осмотр оружие, показать любые документы, проверить ваши личные вещи и транспорт. Отказ от проверки может повлечь за собой решение о нарушении правил охоты и последующую конфискацию оружия и средств охоты. Вот только есть опасения, что не все вооруженные люди и не помышлявшие об охоте, но подвергнувшиеся проверке, с этим согласятся. Ведь если человек не охотился, то и никаких правил охоты не нарушал. А это значит, что возможны конфликты. Насколько известно, Росгвардия своими полномочиями по контролю за оборотом гражданского оружия ни с кем не делилась. А если и есть какие-то административные нюансы, то их надо людям разъяснять и закреплять законодательно. Возможно, именно это в скором времени произойдет — появятся новые обновления в законы и подзаконные акты.
Многих участников форумов удивляют и другие, вполне абсурдные с точки зрения здравого смысла, позиции. Например, вас могут обвинить в незаконной охоте, если вы выгуливаете в охотугодьях собачку охотничьей породы, даже не имея оружия. Или жарите там шашлык. А вдруг на мангале дичь, которую вы здесь незаконно добыли? И это при том, что люди могут даже не подозревать, что они в охотничьих угодьях. Ведь многие зоны отдыха вплотную к ним прилегают. Получается, что меры, призванные приструнить браконьеров, прежде всего ударят по законопослушным гражданам и, как это у нас обычно бывает, только подстегнут коррупцию — у чиновников появится дополнительная «статья доходов».
Гладкоствольное оружие — охотничий супермаркет Стрелец
Гладкоствольное оружие — это оружие без нарезки в стволе. Различаются варианты от ручного огнестрельного оружия до мощных танковых пушек и крупных артиллерийских минометов. Большинство дробовиков являются гладкоствольным оружием, поэтому термины «дробовик» и «гладкоствольный» могут быть синонимами.
История возникновения гладкоствольного оружия
Самое раннее упоминание о гладкоствольном оружии было около 1000 года в Китае. Подобное оружие называлось огненным копьем.
Основными частями, из которых состоит гладкоствольное оружие, являются ствол, заряд и снаряд. Также у оружия также должен быть тот или иной способ воспламенить заряд.
Самые ранние орудия были сделаны из бамбука, позже заменены металлическими стволами. Первым оружием массового производства стали фитильные ружья.
Фитильное ружье
Классическое европейское фитильное оружие было гладкоствольным оружием. Принцип его действия заключался в следующем. В специальном зажиме на конце небольшого изогнутого рычага закреплялся фитиль. Когда рычаг (или в более поздних моделях курок) был нажат, он опускал тлеющий фитиль, который зажигал порох. Вспышка от капсюля проходила через отверстие, зажигая основной заряд топлива в стволе.
Одной из проблем было то, что фитиль должен был постоянно находиться в горящем состоянии. Фитиль был пропитана нитратом калия, чтобы гореть как можно дольше. Если же в момент осуществления выстрела фитиль не был зажжен, механизм оказывался бесполезным. Это было настоящей проблемой в сырую погоду.
Другим недостатком была сам горящий фитиль. Ночью он светился в темноте, обнаруживая местонахождения владельца оружия, а запах горящего шнура усугублял проблему. Основным преимуществом фитиля было то, что он позволял стрелку держать оружие на уровне глаз, чтобы лучше прицеливаться.
Примерно через 200 лет следующей крупной разработкой стало кремневое ружье, использовавшее механизм удара кремня. Когда спусковой крючок был нажат, механизм создавал искру, поджигающую порох.
После других многочисленных преобразований настала эпоха современного гладкоствольного оружия, которое широко применяется сегодня как для охоты, так и для других целей.
Сегодня вы можете приобрести ружье полуавтомат (купить в охотничьем магазине), или же выбрать болтовое ружье.
Гладкоствольное оружие против нарезного: что лучше?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, прежде всего, важно знать основные отличия. Нарезной ствол имеет специальные углубления внутри ствола, которые заставляют снаряд вращаться при совершении выстрела. Гладкий ствол не имеет никаких насечек и не вызывает вращение пули, как нарезной ствол.
Когда использовать нарезные стволы
Чаще всего нарезное оружие используется для стрельбы на большие расстояния. Если вы планируете совершать выстрелы на расстоянии более 90 метров, нарезной ствол является хорошим вариантом для рассмотрения. Причина этого заключается в том, что когда снаряд вращается, он летит дальше, а траектория полета более прямая.
Когда использовать гладкоствольное оружие
Многие дробовики стандартно поставляются с гладким стволом — они используются в охоте на птиц и т.д. Снаряд теряет свою энергию полета быстрее, чем нарезной ствол, потому что не вращается. Однако, если вы планируете делать выстрелы с близкого расстояния с помощью ружья, вам, вероятно, не нужно вкладывать средства в нарезной ствол, потому что выстрел будет примерно таким же точным.
Преимущества гладкоствольного оружия для охоты
Бытует мнение, что использование гладкоствольного оружия охотниками побуждает их развивать значительно более эффективные навыки и методы охоты, чем у тех охотников, которые могут отступать намного дальше и стрелять с расстояния до нескольких сотен метров. Хорошие охотники должны уметь охотиться плотно, осторожно, близко.
На что обратить внимание при выборе оружия для охоты
Сезон охоты побуждает сотни тысяч охотников разного возраста и опыта оставлять уютные дома и отправляться за добычей. Когда подавляющее большинство людей думает об охоте, первое, что приходит на ум — огнестрельное оружие, работающее на поражение. Не каждый может похвалиться богатырскими способностями и недюжинной смелостью, чтобы отправиться на медведя с ножом, поэтому лучший выбор для современного охотника — гладкоствольное огнестрельное оружие.
Эволюция технологий предоставляет целый ряд вариантов выбора оружия. Вопрос в том, как выбрать между винтовкой и дробовиком? Достаточно ли купить ружье полуавтомат, или стоит задуматься о другом варианте?
Есть много факторов, которые влияют на выбор оружия. Прежде всего, правила охоты в вашем регионе будут определять ваш выбор огнестрельного оружия. В некоторых странах конкретно указывается, какой тип оружия вам разрешено использовать в сезон охоты. В зависимости от этого, вы должны определиться: лучше ружье полуавтомат, купить которое можно даже по Интернету, или подумать над другим вариантом.
Вы также должны проверить конкретные даты сезона охоты. Бывают случаи, когда в зависимости от даты или времени года можно использовать только определенное огнестрельное оружие. По этим причинам правила охоты являются наиболее важным (и ограничивающим) фактором при выборе между винтовкой, дробовиком или ружьем полуавтоматом, купить которое можно в охотничьем магазине.
Итак, основные правила:
1. Правила охоты. Проверьте местные правила относительно того, какой тип оружия можно использовать и когда действует сезон огнестрельного оружия.
2. Квалификация. Способность обращаться с огнестрельным оружием играет большую роль в выборе оружия. Вы должны быть знакомы со всеми аспектами конкретного огнестрельного оружия, включая его стрельбу, загрузку, очистку и ношение. Также, прежде, чем покупать ружье полуавтомат или другое гладкоствольное оружие, позаботьтесь о соответствующем разрешении на его хранение и ношение.
3. Ожидаемое расстояние стрельбы. Какой ожидаемый выстрел? Будете ли вы охотиться на широко открытых сельскохозяйственных полях с выстрелами на длину более 180 м, или будете охотиться в густых зарослях, предполагающих близкие выстрелы?
Винтовка, в зависимости от калибра, даст вам достаточно равномерный выстрел (минимальное падение, по крайней мере, до нескольких сотен метров). Однако, у большинства ружей для охоты на дичь есть значительное падение пули примерно через 90 метров. Каждая из этих ситуаций и многое другое диктует вам выбор огнестрельного оружия.
4. Места для охоты. Местность имеет огромное значение при выборе оружия. Открытая, плоская местность подходит для калибра винтовки или купленного ружья полуавтомата, в то время как при плотном укрытии вам понадобится что-то наподобие пистолета.
5. Повторные выстрелы. Опытный охотник можете совершить качественный выстрел с первой попытки. Но не всем везет с первого раза. Ружье полуавтомат, купить которое можно в магазине, позволит быстро осуществить последующий выстрел, автоматически добавив следующий патрон в патронник.
6. Тип охотника. Пистолет 12-го калибра тяжелый и производит серьезную отдачу по сравнению с винтовкой. Для более молодого и неопытного охотника может быть довольно трудно с высокой точностью стрелять из дробовика, тогда как винтовка меньшего калибра или ружье полуавтомат, купить которое можно в пару кликов — вариант получше.
Стандартное огнестрельное оружие
Стандартное классическое огнестрельное оружие является самым популярным инструментом для охотников во всем мире. Сезон охоты с оружием является самым популярным.
Винтовки с центральным огнем используются для охоты на большие расстояния, бывают самых разнообразных типов, включая одиночный выстрел, действие рычага и т.д. Они также поставляются в калибрах, подходящих для таких животных, как койоты, а также для совершения выстрелов, достаточно мощных, чтобы убить слона.
Есть гладкоствольное оружие, предназначенное для охоты на мелкую дичь, подходящее для животных размером с белку.
Дробовик — это гладкоствольное оружие, предназначенное для стрельбы ближнего боя. Невероятно универсальное оружие, может использоваться для охоты на оленей, птиц, индюшек, кроликов, белок и т.д.
Дробовики бывают самых разных калибров и радиуса действия. Насосное действие является наиболее распространенным, однако ружья с болтовым действием, двойными стволами и полуавтоматическое оружие также распространены.
Пистолеты являются сложным оружием для охоты. Более мощные, чем стандартные пистолеты для самообороны, охотничьи пистолеты чаще всего представляют собой большие револьверы или однозарядные пистолеты с калибрами винтовок.
Покупка ружья полуавтомата или болтового оружия: что лучше?
Сегодня есть в основном два основных типа оружия, которые охотники используют для игры: с традиционным болтовым ходом и более современные полуавтоматические ружья, купленные в охотничьих магазинах.
Как болтовые, так и ружья полуавтоматы имеют одну общую черту: они первоначально использовались, как оружие для военной пехоты. После усовершенствования для использования на полях сражений, они были приспособлены для спортивного и охотничьего применения гражданскими лицами.
Между этими двумя вариантами, конструкция с болтовым действием является более старой и более традиционной. Тем не менее, нельзя отрицать, что покупка ружья полуавтомата с годами становится все более и более популярной в охотничьих целях, особенно для охоты на крупную дичь.
В конечном счете, в основном все сводится к личным предпочтениям стрелка, но если вы оказались на перепутье выбора, важно знать о плюсах и минусах каждого из вариантов.
Преимущества болтового гладкоствольного оружия
Большинство оружия с болтовым действием имеют большее разнообразие конфигураций. Ряд новых композиционных конструкций стал более популярным и дешевым.
Болтовые соединения также очень надежны. Болт просто поворачивается, вытягивается назад для извлечения и добавления патрона. Однако минусом является медленная скорость стрельбы; если олень или лось выпрыгнут из-за куста и вам придется быстро выстрелить, это поставит вас в невыгодное положение.
В то же время очень редко, когда болтовое ружье вас подведет. Даже если в механизм попала пыль или грязь, или если в патроне имеется вмятина, большинство операций с затвором продолжат работать нормально. Купленное ружье полуавтомат потребует немного большего внимания в такой ситуации.
Спусковые механизмы большинства болтовых конструкций также имеют тенденцию быть более четкими и плавными, чем у полуавтоматических.
Есть еще причины, по которым большинство стрелков на дальних дистанциях до сих пор предпочитают болтовые варианты полуавтоматическим.
Ассортимент калибров болтовых конструкций больше, чем полуавтоматических. Винтовка с болтовым креплением предназначена почти для каждого патрона.
Преимущества покупки ружья полуавтомата
Тем не менее, у полуавтоматического ружья по-прежнему есть ряд преимуществ, которых нет при использовании болтового ружья просто из-за отличий в конструкции.
Как уже говорилось выше, ружье полуавтомат, купить которое сегодня не сложно, стреляет быстрее, что означает более быстрые повторные выстрелы. Очевидно, что одна из причин, по которой полуавтоматы стреляют быстрее, заключается в том, что все, что вам нужно сделать, — это нажать на курок, а не заряжать ружье заново. Но вторая причина, по которой полуавтоматы стреляют быстрее, заключается в том, что они, как правило, имеют меньшую отдачу.
Независимо от того, что вы решили приобрести — болтовое ружье или ружье полуавтомат, купить эти виды гладкоствольного оружия можно в нашем магазине, обратившись по указанным на сайте контактам.
Российский промысловый охотник живёт в тайге несколько месяцев, и оружие для него — не только рабочий инструмент, но и средство защиты. Конечно, последнюю функцию ружьё выполняет не часто, но… всё-таки. Главное занятие охотника — это добыча животных. Но как раз с этим-то и возникают проблемы. Основные пушные виды в тайге — белка, соболь, куница. Впрочем, большая часть соболей и куниц добывается самоловами, но ведь и меньшую нужно чем-то добывать. Рябчик, глухарь, реже тетерев, тоже служат объектами ружейной охоты. Даже если в задании охотника не стоят крупные звери (лоси, олени, косули), то для питания он их всё равно добывает. Для добычи белки, соболя, куницы, рябчика, глухаря, тетерева достаточно оружия под малокалиберный патрон (кольцевого воспламенения). А вот для крупных животных и защиты от медведя нужно оружие под патрон не менее мощный, чем 7,62х54К. Поэтому промысловику подошло бы двуствольное ружьё со стволами калибров 5,6 мм и 7,62 или 9 мм. Расход патронов при охоте на белку в лиственничной тайге составляет примерно три штуки на одного зверька, тогда как в кедраче или ельнике он увеличивается почти вчетверо. Если в первом случае патроны расходуются в основном на естественные промахи, то во втором большая часть их уходит на выпугивание зверька из загущенных частей кроны дерева. Итак, двуствольное ружьё с двумя нарезными стволами калибров 5,6 мм и 7,62 (9) мм, наверное, будет удовлетворять требованиям большинства охотников, которые ведут промысел в светлохвойных лесах. Но есть и другие соображения. К сожалению, основным средством выпугивания зверька из чащи ветвей до сих пор остаётся дробовой выстрел. Преимущества дробового выстрела для этих целей неоспоримы. И соболь, и белка гораздо быстрее обнаруживают себя, когда по веткам ударяет дробь, а не пуля. Значит, при охоте в темно-хвойной тайге необходим гладкий ствол. В связи с этим, встаёт вопрос о выборе калибра, 12-й и 16-й малопригодны для этой охоты. Во-первых, из-за расходования большого количества пороха и дроби, во-вторых, из-за ощутимого веса патронов, которые нужно носить с собой на охоте, 32-й калибр имеет недостаточную мощность, он явно короткобоен, то есть дальность нормального выстрела обычно не превышает 25 метров и использование такого оружия в высокоствольной тайге не результативно. Остаются 28-й и 20-й. Оба эти калибра пригодны для охоты на белку и соболя, ими вполне можно производить и отстрел, и выпугивание, но всё-таки остаётся ощущение нехватки малокалиберного ствола. Дробовой выстрел существенно ограничен в дистанции стрельбы. Большинство охотников добывает рябчиков и глухарей в значительном количестве. Эти птицы предназначаются и для продажи на заготпункт, и для приманки на капканы, и для стола охотника. В конце 50-х годов на «Ижмехе» была разработана модель ИЖ-56 в нескольких вариантах. Это было комбинированное ружьё с верхним стволом под патрон 5,6 мм кольцевого воспламенения и нижним стволом 32-го или 28-го калибра. Это ружьё получило название «Белка». Лучше других вариантов себя зарекомендовала модель ИЖ-56-3 со стволом 28-го калибра. Оно верой и правдой служило охотникам почти 40 лет. Уже в девяностых годах появилось комбинированное ружьё «Север» тоже ижевского завода. Созданное на базе ИЖ-27, оно имеет вертикальные стволы под патрон 5,6 мм кольцевого воспламенения и патрон 20-го калибра. Им заменили устаревшую «Белку». И «Север», и «Белка», при качественном исполнении разумеется, практически полностью обеспечивают потребности охотника в добыче пушного зверя и боровой птицы. Другое дело — охотник, который занимается комплексным промыслом. Необходимость выстрелить по крупному зверю может возникнуть в любой момент, причём, если накоротке, то эту задачу может решить гладкий ствол крупного калибра. Но если дистанция больше 60-70 метров, нужно нарезное оружие. И эта необходимость сохраняется в любой тайге, хоть в светлой, хоть в тёмной. А значит наличие нарезного ствола крупного калибра для промыслового ружья необходимо. Сейчас же многие вынуждены таскать с собой по два ружья: карабин и малокалиберную винтовку. Хотя понятно, что карабин висит за спиной, а «тозовка» (название малокалиберной винтовки) на плече, ведь ей приходится пользоваться чаще. Быстро применить карабин в критической ситуации зачастую невозможно, просто не успеешь вытащить его из-за спины. По всей вероятности, универсальным оружием для промысловой охоты в тёмнохвойной тайге была бы трёхстволка с гладким стволом 28-го или 20-го калибра и двумя нарезными столами: одним — крупного калибра, другим — под патрон 5,6 мм кольцевого воспламенения. Когда встаёт вопрос о трёхстволках, первый аргумент, который выдвигается против, это увеличенный вес ружья. Однако современные технологии и материалы позволяют создать такое ружьё с весом чуть более трёх килограммов. В этом легко убедиться, посмотрев современные оружейные каталоги. Обе системы, которые могли бы с успехом использоваться для промысловой таёжной охоты, имеют «переломную» конструкцию. У двуствольных ружей малокалиберный ствол «расхожий», он постоянно в работе, вся промысловая мелочь берётся именно из него. В то же время наличие нарезного ствола большого калибра обеспечивает при необходимости быстрый и прицельный выстрел по крупному зверю. Ударно-спусковые механизмы «переломок» скрыты в вырезах ложи и надёжно защищены от попадания влаги и мусора. Как правило, двуствольные и трёхствольные ружья показывают высокую кучность боя, что обусловливается массивностью ствольной группы. И ещё одно обстоятельство, о котором не стоит забывать. Наличие одного патрона в стволе при отсутствии магазина дисциплинирует охотника, заставляет его аккуратнее скрадывать зверя, тщательнее прицеливаться. Результативность от этого не только не страдает, а, наоборот, зачастую повышается, по сравнению с использованием более скорострельных систем. К сожалению, в настоящее время подобное оружие в нашей стране не выпускается. В недалёком прошлом Тула в небольшом количестве производила оружие марки МЦ 5 с комбинациями нарезных стволов 5,6/7,62 и 5,6/9,3, но сейчас нет и этого. Всё, о чём написано здесь, результат размышлений охотника-практика. Мне пришлось провести двенадцать охотничьих сезонов в тайге и познать необходимость обладания специализированным оружием. Упавший несколько лет назад спрос на продукцию охоты, в частности, на пушнину, сейчас начинает вновь подниматься, и можно надеяться, что промысловая охота как отрасль хозяйства займёт подобающее место в экономике страны. А значит, возникнет необходимость в снаряжении и оружии для профессиональных охотников. Оружейникам стоит подумать об этом заранее. Нашим оружейникам, разумеется. Иван Белоусов Ключевые теги: охота, ружье, охотник |
Концерн «Автоматика» представил новое ружье для подводной охоты
Фото: концерн «Автоматика»
В рамках выставки Dive Show, открывшейся 6 февраля в Москве, компания «ПО «Электроприбор» концерна «Автоматика» Госкорпорации Ростех представила новую базовую модель пневматических ружей для подводной охоты – «Мако Z55». Новинка концерна разработана с учетом особенностей подводной охоты как в заросших, так и в открытых водоемах и позволяет целиться с максимальной точностью при стрельбе на предельные дистанции.
В 2020 году «Электроприбор» выпустил на рынок собственный бренд для линейки снаряжения для подводной охоты – «Акула». Базовой моделью бренда выступила новая разработка предприятия – пневматическое ружье для подводной охоты «Мако Z55».
Подводное ружье «Мако Z55» предназначено для использования под водой на море, в озерах, реках и других водоемах. Накачанный в камеру воздух при выстреле не расходуется и служит аккумулятором энергии при зарядке. Ружье обладает мощным боем, положительной плавучестью, высокой точностью, современным дизайном и улучшенной эргономикой.
Нержавеющий, калиброванный ствол ружья с внутренним диаметром 11 мм делает его удобным в эксплуатации и гарантирует долгий срок службы изделия без износа. «Мако Z55» позволяет использовать для охоты гарпуны диаметром 7 и 8 мм на одном ружье без перенастройки, что делает его универсальным с точки зрения предпочтений охотника и условий предстоящей охоты. На рукоятке имеется крепление под катушку, флажковый предохранитель, позволяющий блокировать спусковой крючок от случайного нажатия, а также удобно расположенный активный линесброс.
«В рамках диверсификации производства концерн «Автоматика» предлагает своим заказчикам новые высокотехнологичные решения гражданского назначения. Новая модель ружья бренда «Акула» – «Мако Z55» является современным отечественным аналогом классической итальянской пневматики, усовершенствованным под специфические условия подводной охоты в водоемах России. Данная продукция не требует разрешения на приобретение или использование. Она может быть интересна тем, чья деятельность связана с подводными и водными видами спорта и отдыха», – комментирует генеральный директор концерна «Автоматика» Владимир Кабанов.
«Электроприбор» занимается производством ружей для подводной охоты с 1990 года, созданные ранее модели «Оса», «РПП», а также первая модификация ружья «Акула» уже зарекомендовали себя как надежные и удобные изделия.
Какое ружье выбрать для охоты? | Безопасность | Общество
Выбор охотничьего ружья — задача ничуть не более простая, чем выбор мобильного телефона или автомобиля, и столь же субъективная. Как и всюду, среди поклонников оружия есть адепты каких-то конкретных моделей и фирм, не признающие другие бренды, есть адепты классики или же искатели свежих новинок. Так что просто рассказываем, какие бывают гладкоствольные ружья и для чего их можно применять.
Одноствольные однозарядные ружья
Фото: Shutterstock.comСамый простой, доступный и консервативный вариант. Они требовательны к вашим стрелковым навыкам, так как есть всего лишь один патрон до перезарядки и в случае промаха птица может улететь, а зверь — сбежать, или же, наоборот, решить атаковать вас. Неплохой выбор для охоты на птицу или некрупную дичь, к которой вы можете подойти на уверенный выстрел. Также подходит для первоначального обучения стрельбе или в качестве походного или экспедиционного ружья, когда носить оружие приходится целыми днями, а стрелять из него — пару раз за сезон.
Видео предоставлено «Калашников-медиа»
Читайте также: Как купить и зарегистрировать охотничье оружие?
Двуствольные ружья
Фото: Shutterstock.comОни бывают с вертикальным или горизонтальным расположением стволов, их очевидный плюс — это то, что у вас есть два быстрых выстрела. Эти ружья дают возможность выбора ствола, который будет стрелять первым, что позволяет держать наготове два разных патрона, например, один — с дробью (на птицу) и второй — для самообороны (если на вас случайно выйдет медведь). Выбор двустволок огромен, от достаточно бюджетных моделей до «лучших ружей» известных европейских производителей, по цене сравнимых с хорошим автомобилем европейской или американской марки. Двустволки с вертикальным расположением стволов также чаще всего используются для спортивной стендовой стрельбы по тарелочкам.
Видео предоставлено «Калашников-медиа»
Читайте также: Музыка войны. Как СВД стала главным оружием отечественных снайперов
«Помповые» ружья с ручной перезарядкой
Фото: Shutterstock.comАмериканское изобретение, более известное нам по всевозможным боевикам, в обеих Америках очень широко используется и для охоты. В трубчатом подствольном магазине обычно помещается 3-5 патронов (бывает и больше). Перезарядка осуществляется движением цевья «на себя — к себе», как в ручном насосе для велосипеда, отсюда и название. Плюсы — скорострельность и нечувствительность к типу и качеству патрона. Минусы — многие «охотники-традиционалисты» будут смотреть на вас искоса, особенно — если вы выберете конфигурацию «милитари», более уместную в полицейских операциях, чем на охоте. Тем не менее миллионы американцев успешно охотятся с «помпами» на разнообразную дичь: от утки до медведя.
Самозарядные ружья
Фото: Shutterstock.comГлавный плюс самозарядных ружей — их скорострельность. Все, что нужно для повторного выстрела, — это просто нажать на спусковой крючок еще раз. Большинство современных самозарядных ружей имеют довольно высокую надежность и безотказно работают с патронами заводского снаряжения, позволяя определенную «подстройку» механизма перезарядки под выбранный вами боеприпас. Охотничьи «самозарядки», как правило, имеют трубчатые подствольные магазины на 3-5 патронов, снаряжаемые по одному патрону через специальное окно снизу. В мире на сегодняшний день наиболее популярны две схемы работы автоматики самозарядных ружей: газоотводная и инерционная. Газоотводная схема обеспечивает более надежную работу на широком спектре патронов, тогда как инерционная схема более проста в уходе и чистке. Выбор самозарядных ружей также очень широк: от сравнительно бюджетных моделей до довольно дорогих «иномарок».
Читайте также: Тайны «трехлинейки». Кто изобрел самую знаменитую русскую винтовку?
Материал подготовлен совместно со специалистами концерна «Калашников».
Источники: Секретная служба взяла на себя дело о пистолете Хантера Байдена
.После более чем двух месяцев пребывания в должности президент Джо Байден дал свою первую пресс-конференцию в четверг. Спойлер: Это было не так уж и интересно.
Позже в тот же день Халли сообщила Хантеру о том, что она сделала, и он приказал ей забрать пистолет, согласно отчету полиции. Когда Хэлли вернулась в продуктовый магазин, она обнаружила, что в мусорном ведре нет пистолета, и сообщила о проблеме в магазин.Согласно сообщению, в полицию звонили генеральный директор магазина Паула Янссен и еще один человек.
Пропавший пистолет вызвал повышенное беспокойство, согласно отчету полиции, поскольку продуктовый магазин находится через дорогу от средней школы Alexis I. du Pont.
Прибыв на место происшествия, полиция штата Делавэр извлекла записи с камеры видеонаблюдения в магазине и взяла интервью у Янссена, менеджера магазина. «Мы подчинились требованиям полиции и предоставили им все возможные записи с камер видеонаблюдения», — сказал Янссен POLITICO.
Федеральное бюро расследований также отреагировало на место происшествия, по словам людей, знакомых с ситуацией. В то время ФБР следило за Хантером Байденом в рамках расследования, которое продолжается и в настоящее время сосредоточено на его налогах. В ФБР от комментариев отказались.
Помимо допроса Халли, полиция вызвала Хантера на место происшествия, где его допросили за пределами погрузочной площадки магазина и объяснили, что он использовал пистолет для стрельбы по мишеням, согласно отчету.
В какой-то момент двое сотрудников Janssen, описанные в полицейском отчете как «мексиканские мужчины», прошли мимо грузового дока, и Хантер сказал полицейскому, что в магазине работают подозрительные люди. На вопрос, имел ли он в виду этих двух сотрудников, Хантер ответил: «Да, в основном незаконно», согласно отчету.
Когда полицейский спросил Хантера, использовалось ли оружие в преступлении, тот сообщил, что Хантер «очень рассердился на меня и спросил, не пытаюсь ли я умышленно его разозлить», согласно отчету.
Когда офицер спросил Хантера, употреблял ли он наркотики или много пил, он ответил: «Послушайте, это не так. Я думаю, она считает, что я собирался убить себя», — говорится в отчете.
Офицер спросил Хантера, звонил ли он отцу по поводу инцидента до его прибытия. Согласно отчету полиции, Хантер ответил: «Я никогда ни для чего не звонил отцу».
После допроса Хантер забрал ящик для пистолета — с серийным номером пистолета — из дома Халли и вернулся в продуктовый магазин, чтобы передать его полиции, согласно отчету.
Пока полиция допросила Хантера и Халли, два агента секретной службы прибыли в магазин, где Хантер купил оружие, StarQuest Shooters & Survival Supply в Уилмингтоне, по словам двух людей, знакомых с инцидентом. По словам людей, знакомых с инцидентом, агенты показали свои бейджи и удостоверения личности владельцу магазина Пальмиери и попросили забрать Журнал операций с огнестрельным оружием, который Хантер заполнил, чтобы купить оружие ранее в том же месяце.
Палмьери отказался передать запись транзакции агентам секретной службы, потому что такие записи находятся в ведении ATF. По словам людей, знакомых с этим делом, агенты секретной службы остались без документов. Позже в тот же день сотрудники ATF прибыли в магазин, чтобы проверить записи.
Palmieri отказался комментировать эпизод.
ПредставительATF Андре Миллер направил вопросы в полицию штата Делавэр. Джейсон Хатчелл, представитель полиции штата Делавэр, сказал, что любые вопросы по поводу инцидента следует направлять через запрос Закона о свободе информации.Полиция штата Делавэр ранее отклоняла запрос POLITICO FOIA о предоставлении записей, связанных с инцидентом в ноябре прошлого года.
Инцидент не получил должного внимания, за исключением сообщения на консервативном веб-сайте The Blaze, в котором говорилось о решении полиции штата не выдвигать обвинения ни против Хантера, ни против Халли .
Представитель секретной службы сообщил, что у агентства нет сведений о причастности к инциденту: «США. Записи секретной службы подтверждают, что агентство не обеспечивало защиты ни одному члену семьи Байденов в 2018 году, и что секретная служба не принимала участия в этом предполагаемом инциденте.”
Байден и члены его семьи находились под круглосуточной защитой Секретной службы в течение его восьми лет на посту вице-президента с 2009 по 2017 год. Работа секретной службы Байдена возобновилась в марте 2020 года после того, как он заблокировал выдвижение кандидатом в президенты от Демократической партии.
Представитель Белого дома заявил, что Байдену не было известно о причастности Секретной службы к этому эпизоду: «Президент Байден не знал о предполагаемой роли Секретной службы в этом инциденте и не участвовал в ней, и ни он, ни кто-либо из членов его семьи не были под защитой в то время.”
Охотники: права на оружие не имеют ничего общего с охотой
Поскольку NRA выделяет так много денег на охрану природы за счет акцизного налога, некоторые охотники не хотят критиковать это. Карен Блейер / AFP / Getty Images
Как и многие охотники и защитники природы, Лейн следил за развитием энергетики в Монтане и других западных штатах, а также за деньгами, которые законодатели получали от NRA и нефтегазовой отрасли. По его словам, корпоративные интересы имеют большее влияние на среду обитания диких животных, чем экологи, стремящиеся сохранить свою среду обитания.
Есть и другие, кто согласен, хотя не все из них так же открыто критикуют NRA, как Лейн. Комментируя эту историю, несколько охотников пожелали остаться неизвестными. Остальные в последний момент решили не участвовать. Они утверждают, что НРО может быть мстительным. Они указывают на пример Джима Замбо.
В 2007 году Зумбо, уважаемый журналист-охотник, заявил в колонке, что полуавтоматическое оружие не подходит для охоты и что отделы охоты должны его запретить.«Извините, может я традиционалист, но я не вижу места для этого оружия среди нашего охотничьего братства», — написал он в своей колонке в журнале Outdoor Life. «Я пойду так далеко, что назову их« террористическими »винтовками … Нас не нужно относить к группе людей, которые терроризируют мир с их помощью».
Ответ был быстрым.
Он покинул журнал, который извинился за его комментарии и удалил запись. NRA «указала на крах карьеры Замбо как на пример того, что может случиться с кем угодно, включая« товарища по оружию », который оспаривает право американцев владеть огнестрельным оружием штурмового типа или охотиться с ним.”
Но охотники говорят, что различия сохраняются. «Нас не волнует, сколько пуль попадает в магазин», — сказал один на условиях анонимности, имея в виду действия NRA по противодействию действиям Конгресса по запрету магазинов, в которых хранится 11 или более патронов.
«Нас не интересует полуавтоматическое оружие, бронебойные пули и удлиненные обоймы. Если ты охотник и тебя нет, тебе повезет, если ты сделаешь один-два выстрела до того, как животное улетит ».
«В то же время, — продолжает охотник, — вам будет очень сложно заставить охотничье сообщество что-то сказать о NRA» из-за денег, которые оно дает на охрану природы.Миллионы долларов поступают от членов NRA, когда они платят акцизный налог на огнестрельное оружие и боеприпасы, предусмотренный законом Питтмана-Робертсона. По крайней мере 10 процентов идет на охрану.
Тем не менее, постепенно и осторожно начинают говорить все больше людей. После гибели 20 школьников и шести учителей и сотрудников начальной школы Сэнди Хук в Ньютауне, штат Коннектикут, в декабре 2012 года заядлая охотница Лили Рафф МакКоулу написала, что ужесточение контроля над огнестрельным оружием давно назрело.
«К сожалению, когда детали предстоящих счетов будут обсуждены за закрытыми дверями в конце этого года, вероятно, в комнате не будет никого, кто бы представлял таких владельцев оружия, как я», — написала она. «Мы, спортсмены, оказали себе медвежью услугу, позволив Национальной стрелковой ассоциации стать синонимом владельцев оружия. Прямой отказ NRA от почти любого контроля над огнестрельным оружием необоснован ».
Другой охотник, Ари ЛеВо, примерно в то же время написал, что, несмотря на заявление о том, что он является крупнейшей в мире организацией, выступающей за охоту, «NRA не может представлять меня меньше.И как человек я возражаю против того, чтобы меня ассоциировали с этими хулиганами. NRA не для охотников, равно как и AAA для велосипедистов », — написал он. «В первую очередь NRA обслуживает фетишистов оружия и промышленность огнестрельного оружия».
Их тактика, писал он, должна быть устрашающей и исключающей. «Когда я беру свое оружие в магазин, чтобы его починить, в информационном листе, который я заполняю, есть строка с моим номером NRA», — написал ЛеВо. «Когда я покупаю членство в местном стрелковом тире, я сталкиваюсь с тем же пустым полем, где запрашивается мой номер NRA — на некоторых стрельбищах членство не продается стрелкам, не являющимся членами NRA.”
Одна из причин, по которой немногие решают выступить против NRA или попытаться найти альтернативное представление о правах на оружие и контроле над оружием, заключается в том, что охотники и защитники природы различаются по такому количеству платформ и вопросов, что им трудно объединиться, как это делает NRA.
Группа считает любую попытку ограничить доступ к оружию нападением на всех владельцев оружия, утверждает один защитник природы. Это означает, что его члены быстро объединяются и осуждают любые попытки ограничить доступ к оружию.
Другой фактор, и довольно важный, — это деньги от производства огнестрельного оружия.«Новая республика» недавно сообщила, что NRA присоединилась к продавцам оружия в бойкоте ежегодного шоу на открытом воздухе в Харрисбурге, штат Пенсильвания, после того, как организатор решил не разрешать автоматическое оружие из уважения к жертвам Сэнди Хук.
Число людей, которые отправились на охоту в 2011 году, по последним подсчетам составило 13,7 миллиона, что более чем в три раза превышает заявленное количество членов NRA. Если охотники хотят лучшего представительства в Вашингтоне, округ Колумбия, в том числе по таким вопросам, как контроль над оружием и доступ к земле, большее количество людей должно чувствовать себя достаточно уверенно, чтобы высказаться.
Дон Макалади говорит, что это начинает происходить, что в Монтане и штате Вашингтон возникают охотничьи группы, а также его собственная группа в Колорадо «Охотники против огнестрельного насилия», которые не боятся открыто выступать против NRA. «Споры об оружии вышли из-под контроля», — говорит он. Теперь «все больше охотников встают и говорят:« NRA — это не мы »».
Финансирование гарантирует, что охотники и покупатели оружия «диктуют» государственную повестку дня дикой природы
Охотник возвращается домой с тушей оленя на крыле своей машины, около 1940 года.Закон о восстановлении дикой природы Питтмана-Робертсона 1937 года, названный в честь сенатора Невады Ки Питтмана, финансирует примерно половину бюджета Департамента дикой природы Невады. (Фото FPG / Hulton Archive / Getty Images)Дикая природа Невады может быть достоянием общественности, но охотники и энтузиасты оружия почти исключительно платят по счетам за содержание огромного множества видов в штате. Налогоплательщики вносят лишь около двух процентов бюджета Департамента дикой природы через общий фонд штата.
«Есть штаты, которые получают намного больше, а есть штаты, которые ничего не получают», — говорит директор NDOW Тони Уэсли об общей поддержке фонда.«Синие состояния с большей вероятностью будут способствовать сохранению природы, чем красные».
Чуть менее половины бюджета NDOW, около 21 миллиона долларов, поступает от продажи государственных разрешений на охоту и рыбалку. Около 23 миллионов долларов поступают от федерального правительства через Закон Питтмана-Робертсона о восстановлении дикой природы 1937 года, названный в честь сенатора от Невады Ки Питтмана.
Закон ввел акцизный налог на боеприпасы и огнестрельное оружие. Производители платят 10 процентов за огнестрельное оружие и 11 процентов за длинноствольное оружие. В отдельный фонд хранятся поступления от налогов на рыболовные снасти.
Защитники животных и некоторые защитники природы утверждают, что для охоты используется лишь небольшая часть огнестрельного оружия и боеприпасов. Они говорят, что люди, покупающие огнестрельное оружие для защиты или стрельбы, субсидируют усилия, направленные на умиротворение охотников.
Но средства Питтмана-Робертсона привязаны к лицензиям на охоту.
«Если бы в Неваде не было держателей лицензий, мы бы не получили денег», — говорит Уэсли.
Государство не может перенаправлять федеральные деньги, говорит Уэсли, но не без условий.Штаты должны выделять 25 процентов федеральных долларов, а доходы от продажи лицензий на охоту и рыболовство должны направляться на восстановление рыбы и дикой природы.
«Когда у вас есть законы, которые гарантируют, что ваш доход никогда не покидает ваше агентство, это затрудняет оправдание ожиданий людей, которые обеспечивают доход», — говорит он. «Это отчасти то, что происходит с государственными агентствами по охране дикой природы. При узкой модели финансирования многие люди, которые платят, ожидают, что они получат несоразмерные выгоды за оплату непропорциональной доли затрат.Они возмущаются ».
«Даже в нашем законодательном собрании есть пара республиканцев, которые являются лицензированными покупателями, которые считают, что они защищают свои доллары. «Куда идут мои лицензионные доллары?» — спрашивают Уэсли. «Они диктуют наш бюджет».
«Мы пытались потратить немного денег на вывески на испанском языке. Они не хотели, чтобы ни единого доллара тратили ни на что, кроме английского языка », — говорит он о законодателях.
Широкая комиссия, узкий поток финансирования
Подавляющее большинство жителей Невады никогда не будут взаимодействовать с NDOW.
«Примерно три процента граждан в рекреационных целях преследуют восемь процентов этого вида», — говорит Уэсли. «Девяносто два процента видов в штате не генерируют никаких показателей».
Это оставляет департамент «зависимым от непропорционально большого финансирования от непропорционально небольшого процента граждан, которые преследуют небольшой процент дикой природы, которой мы управляем».
Некоторые штаты, столкнувшиеся с подобными моделями финансирования, «адаптируют свою рабочую силу к крупнейшему источнику финансирования», по словам Уэсли, оставляя неохотливые виды «проблемой для финансирования.”
В Айдахо, например, доходы от тегов и лицензий могут использоваться только для поддержки охотничьих популяций.
«Ирония в том, что именно желание преследовать этих животных в конечном итоге финансирует их сохранение», — говорит Уэсли. «Это общенациональное обсуждение с тех пор, как 25 лет назад я начал свою первую работу. Речь идет о поиске альтернативного источника финансирования. Как мы финансируем сохранение? »
Эта четверть века поисков приняла разные формы, говорит Уэсли, в том числе предложенный акцизный налог на уличное снаряжение, призванный уравнять правила игры среди охотников и других любителей активного отдыха.
«Это вызвало много возражений», — говорит Уэсли.
Предложение, которое, вероятно, появится в Конгрессе в третий раз, Закон о восстановлении дикой природы Америки (RAWA) предоставит штатам около 1,4 миллиарда долларов в год для управления растущим списком американских видов, находящихся под угрозой исчезновения.
«Правительство определило, что потребуется это для реализации 75 процентов плана сохранения каждого штата, при условии, что штаты могут оплатить оставшуюся четверть», — говорит Уэсли о RAWA, которая была представлена на последних трех сессиях U.Член палаты представителей Дебби Дингелл, штат Мичиган.
«Все дело в том, чтобы общие виды оставались общими и избегали крушения поездов, внесенных в список находящихся под угрозой исчезновения», — говорит Уэсли.
Невада будет получать от RAWA около 28 миллионов долларов в год.
План действий по охране дикой природы штата Невада, который в настоящее время требуется Конгрессом для получения федеральных средств, определяет 256 видов, нуждающихся в сохранении.
По данным Центра биологического разнообразия, в штате 42 вида растений и животных внесены в список находящихся под угрозой исчезновения, а еще 341 вид признан находящимся под угрозой исчезновения.
Дикие животные, находящиеся под угрозой исчезновения, получат 15 процентов финансирования в рамках этой меры, в то время как виды, не включенные в перечень, получат 85 процентов.
«Хуже того, в законодательстве используется устаревшая формула финансирования, которая в первую очередь полагается на размер государства, а не на потребности», — сообщает Центр биологического разнообразия. «Аляска получит почти в три раза больше денег, чем Гавайи, несмотря на то, что на Гавайях обитает в 50 раз больше видов, находящихся под угрозой исчезновения».
Представитель Лиги охраны природы Невады заявила, что организация «не занималась» этим законопроектом, и отказалась официально обсуждать его.
Эта мера пользуется двусторонней поддержкой, в том числе со стороны законодателей Невады — республиканец Марк Амодеи и член Демократической партии Стивен Хорсфорд были среди 180 соавторов законопроекта 2019 года.
RAWA также пользуется широкой поддержкой защитников природы, в том числе Национальной федерации дикой природы, которая заявляет, что «будет инвестировать в активные усилия штатов и племен на местах по восстановлению находящихся под угрозой диких животных…»
Но критики предыдущих версий говорят, что установленный источник финансирования меры — роялти от добычи нефти и газа — делает ее нереализуемой.
«Это позволит диверсифицировать потоки финансирования NDOW, что очень важно, если мы хотим, чтобы организационные приоритеты NDOW отражали разнообразные интересы жителей Невады», — говорит Патрик Доннелли, директор Центра биологического разнообразия штата Невада. Но организация не поддерживает RAWA.
Доннелли говорит, что «зависимость государственных агентств по охране дикой природы от добывающих отраслей создает извращенные общественные стимулы для продолжения неустойчивой добычи. Это фактически делает добычу ископаемого топлива предпосылкой для сохранения дикой природы.”
Согласно отчету ООН за 2019 год, один миллион видов растений и животных во всем мире находится под угрозой исчезновения.
Но законодательство не касается сохранения растений, «которые представляют более половины всех видов, перечисленных в соответствии с Законом о находящихся под угрозой исчезновения видах, и более половины всех других видов, находящихся под угрозой исчезновения в Соединенных Штатах», по данным Центра биологического разнообразия, который призывает мера «сделана из лучших побуждений, но глубоко ошибочна».
The U.С., одна из немногих стран, которая хранит свою дикую природу в общественном достоянии, а не в частной собственности, имеет долгую историю управления, уходящую корнями в начало 20-го века.
Но за последние четыре года администрация Трампа отменила более 100 нормативных положений Закона о чистой воде и Закона о национальной экологической политике, согласно New York Times, что поставило президента Джо Байдена и Конгресса в новую жизнь.
Департамент рыболовства и дикой природы штата Мэн
Контрольный список для руководства по COVID-19: курсы по охране труда
Курс по технике безопасности для охотников — это первый шаг к присоединению к замечательному сообществу защитников природы! Охотники на протяжении многих лет играют роль защитников природы, помогая поддерживать популяцию диких животных на здоровом уровне и предоставляя биологам ценные данные об улове.Охотники также обеспечивают финансирование управления дикой природой за счет покупки лицензии и уплачиваемого производителем налога на огнестрельное оружие и боеприпасы. Без охотников Департамент не смог бы внимательно отслеживать и охранять дичь и неигровые виды в нашем штате.
Охота — это лучший способ познакомиться с фантастическими ресурсами нашего штата, наладить связи с друзьями и семьей и принести домой отличную еду за столом. Мэн предлагает одни из лучших возможностей для охоты в стране.С более чем 17 миллионами акров необычных земель и водных путей есть так много возможностей для изучения. Вот что вам нужно знать, чтобы приступить к прохождению курса по технике безопасности для охотников за огнестрельным оружием.
Курсы по безопасности для охотников за огнестрельным оружиемдоступны в двух форматах: онлайн и в традиционном.
Онлайн
Студенты от 16 лет и старше могут пройти курс по технике безопасности при обращении с огнестрельным оружием онлайн на сайте hunter-ed.com / maine. Стоимость регистрации на онлайн-курс составляет 19,95 долларов США. После успешного завершения онлайн-курса студенты могут использовать свой ваучер на прохождение курса (образовательную карту охотника) для покупки лицензии на охоту на огнестрельное оружие в штате Мэн через Интернет или у агента по лицензированию (например, в городском офисе или магазине спортивных товаров). После прохождения онлайн-курса студенты могут посетить очные занятия и экзамен, чтобы при желании получить дополнительные навыки и информацию.
Обратите внимание: учащиеся в возрасте 10–15 лет могут пройти онлайн-курс, но для получения полной сертификации необходимо затем посетить очное обучение и экзамен.Пожалуйста, ознакомьтесь с разделом для юных охотников Закона об охоте штата Мэн для получения дополнительной информации о требованиях для юных охотников.
Начать сейчас
Традиционный
Traditional Очные курсы доступны для всех студентов и проводятся обученными сертифицированными инструкторами-добровольцами, которые соответствуют государственным и международным стандартам.Инструкторы-волонтеры предоставляют ценную информацию новым охотникам, включая информацию об охоте, ресурсах и поддержке. Очные курсы предоставляют студентам возможность задать вопросы инструкторам и получить дальнейшие рекомендации. Обычно за прохождение традиционного очного курса не взимается плата, хотя некоторые организаторы курсов требуют символическую плату, чтобы покрыть расходы на аренду помещения или уборку.
Очные курсы требуют, чтобы учащиеся посетили трехчасовое обучение в классе, затем заполнили рабочую тетрадь дома, а затем посетили сессию по навыкам и экзамену.
Найдите традиционный курс
Навыки и экзамены
8 часов аудиторных занятий по следующим темам:
- Выживание / первая помощь
- Помещичьи отношения
- Этика охотников
- Законы штата Мэн об охоте
- Практика безопасного обращения с огнестрельным оружием
- Практические инструкции по использованию карты и компаса и выживания на открытом воздухе
На экзамене по навыкам и экзамену студенты должны продемонстрировать инструктору, что они могут безопасно обращаться с огнестрельным оружием, участвовать в семинарах и сессиях, принести с собой комплект для выживания и сдать экзамен из 50 вопросов с результатом не менее 70 %.
Поиск навыков и экзамен
Сделайте следующий шаг!
Завершение курса по технике безопасности для охотников — это лишь первый шаг на пути к обучению и становлению безопасным и успешным охотником на протяжении всей жизни. Развивайте свои навыки и повышайте свою уверенность с помощью одной из наших многочисленных возможностей для следующего шага. Если вы хотите узнать больше об охоте на определенный вид, вам нужно больше попрактиковаться в методе добычи или просто хотите задать вопросы и пообщаться с другими охотниками, наши семинары по следующему шагу — идеальное место для начала.
Узнать больше
Hunter Education
Продолжение занятий по личному обучению и сертификации по вопросам безопасности DNR
КАК С НАМИ СВЯЗАТЬСЯ
Курс обучения охотников в Мэриленде длится от 12 до 14 часов. Студенты должны посещать все занятия класса, чтобы сдать экзамен. Большинство курсов требует, чтобы молодых людей в возрасте до 14 лет сопровождал взрослый, участвующий в программе.
Курс охватывает: ответственность охотника, огнестрельное оружие и боеприпасы, обращение с огнестрельным оружием и его безопасность, меткость и основы стрельбы, принципы управления дикой природой, охота с луком, охота с дульным заряжанием, безопасность насаждений на деревьях, безопасность и первая помощь, безопасность на воде и требования законодательства Мэриленда.
Учащиеся должны пройти тест с множественным выбором из 50 вопросов с оценкой 80 процентов, продемонстрировать инструктору, что он или она может безопасно обращаться с огнестрельным оружием в полевых условиях и участвовать в боевой стрельбе.Студенты также должны продемонстрировать преподавателю свою ответственность и зрелость.
Большинство курсов предлагается в конце лета и в начале осени перед началом сезона охоты, а некоторые курсы запланированы на весну перед весенним сезоном индейки.
Мы рекомендуем вам ознакомиться с требованиями к обучению охотников и информацией о курсах (см. Ниже), прежде чем вы отправитесь на учебные курсы Мэриленда и зарегистрируетесь. Регистрируясь по телефону на занятие, помните, что вы обращаетесь к инструктору-волонтеру в его или ее доме, и вам следует внимательно относиться к времени суток, в которое вы звоните.Конкретные часы, когда звонить и не звонить, могут быть указаны в расписании курса.
Мэриленд начал добровольную программу обучения охотников в 1966 году. В 1977 году законодательный орган штата Мэриленд сделал обязательным для всех начинающих охотников прохождение курса обучения охотников.
NEW — Лицензия для учеников на охоту теперь доступна для начинающих охотников. Лицензия на охоту на учеников — это одноразовая лицензия, доступная как резидентам, так и нерезидентам, которые никогда раньше не охотились.Перед покупкой лицензии требуется удовлетворительное прохождение короткого онлайн-курса по технике безопасности для охотников, а охотник-ученик должен вести охоту с резидентом не моложе 18 лет, имеющим действующую охотничью лицензию Мэриленда. Для получения дополнительной информации …
Требования к образованию охотников
Для приобретения лицензии на охоту или для охоты в Мэриленде по закону штата требуется:
- Вручение свидетельства о компетентности в области огнестрельного оружия и безопасности охотников (требуется для младших лицензиатов), или
- Подтверждение наличия у вас охотничьей лицензии, выданной до 1 июля 1977 г., или
- Свидетельство о том, что вы вели охоту на частной собственности до 1 июля 1977 г. и были юридически освобождены от покупки лицензии на охоту, или
- Подтверждение того, что вы приобретаете лицензию для нерезидентов и будете охотиться только на водоплавающих птиц.
Примечание:
- Требование об образовании охотника не распространяется на тех, кто приобретает «Лицензию ученика», если они соответствуют изложенным требованиям.
- Люди до 18 лет, охотящиеся на семью собственность, когда лицензия не требуется, должен иметь Сертификат Компетентность в области огнестрельного оружия и безопасность охотников.
Освобождение от участия в полевых дневных семинарах штата Мэриленд Хантер для военных, правоохранительных органов и некоторых держателей разрешений на огнестрельное оружие
Программа обучения полицейских охотников Мэриленда Natural Resources теперь предлагает исключения для полевого семинара в Интернете.Следующие исключения предназначены для студентов, которые закончили курс обучения охотников в Мэриленде через Интернет и имеют право на одну из следующих профессий / курсов:
- Военнослужащие США, находящиеся на действительной службе или уволенные с почетом, дислоцированные в штате Мэриленд или проживающие в штате Мэриленд.
- Любой действующий или вышедший на пенсию офицер правоохранительных органов штата Мэриленд (должен иметь или ранее имел аттестат офицера полиции Комиссии по обучению и стандартам Мэриленда, а также работал и / или вышел на пенсию из правоохранительного органа Мэриленда.Обратите внимание: специальные сертификаты полицейского не принимаются).
- Любое лицо, имеющее действующее разрешение штата Мэриленд на ношение огнестрельного оружия, выданное полицией штата Мэриленд.
- Информация об освобождении от участия в полевых дневных семинарах Мэрилендских охотников для военных, правоохранительных органов и некоторых держателей разрешений на огнестрельное оружие.
Для получения квалификации по одной из вышеупомянутых профессий и сертификатов вам потребуется предоставить следующие подтверждающие документы:
- Копия водительских прав или государственного удостоверения личности (только на лицевой стороне), и;
- Копия документа об окончании онлайн-курса образования штата Мэриленд Хантер;
- Если правоохранительные органы действуют, копия действующей карты соответствия сотрудников полиции Комиссии по обучению и стандартизации штата Мэриленд (лицевая и оборотная стороны) И копия вашего удостоверения личности (лицевая и оборотная стороны), или
- Если вы вышли на пенсию из правоохранительных органов, письмо от начальника / шерифа / суперинтенданта о том, что вы ранее работали офицером полиции (должно быть на фирменном бланке агентства и подписано руководителем агентства), или
- Для военнослужащих, находящихся на действительной военной службе, копию текущего отчета об увольнении (пожалуйста, не забудьте закрасить свой номер социального страхования при подаче) И копию вашей карты общего доступа (лицевая и оборотная), или:
- Если с честью уволены из армии, копия вашего членского документа 4 DD-214, или;
- Копия разрешения штата Мэриленд на ношение пистолета, выданного полицией штата Мэриленд (требуется лицевая и оборотная стороны карты; должны быть действующими).
Чтобы отправить запрос на освобождение, студенты должны заполнить эту форму.
Пожалуйста, дайте до четырех недель на обработку.
После того, как все требования будут выполнены, мы отправим студентам по электронной почте копию их удостоверения об образовании охотника. Тем не менее, студенты, завершающие интернет-курс и не имеющие права на освобождение, все равно должны будут пройти дневной интернет-семинар перед выдачей удостоверения личности.
Обратите внимание, что подача поддельных или фиктивных государственных документов является преступлением.Если будет обнаружено, что таковые будут представлены, они будут тщательно расследованы, и нарушители будут привлечены к ответственности по всей строгости закона.
С вопросами и проблемами обращайтесь по электронной почте [email protected] Обязательно подтвердите свой адрес электронной почты в форме, так как это будет основная корреспонденция между вами и нашим агентством.
Станьте инструктором по обучению охотников из Мэриленда
Более 7000 начинающих охотников ежегодно обучаются безопасным и ответственным методам охоты командами преданных своему делу инструкторов-добровольцев.Образовательная программа для охотников в Мэриленде — одна из лучших в стране, потому что инструкторы посвящены сохранению охотничьего наследия и обеспечению того, чтобы у начинающих охотников были знания, навыки и отношение, чтобы быть безопасными и ответственными в этой области.
Программа обучения охотников ищет новые команды инструкторов для проведения курса. Инструкторы должны иметь трехлетний опыт охоты, умение работать с молодежью и желание качественно обучить охотников.Потенциальные преподаватели должны заполнить заявку, пройти проверку биографических данных и пройти программу подготовки инструкторов. Спортивным клубам рекомендуется создавать команду из заинтересованных членов. Команды, которые обязуются проводить как минимум три занятия в год, получат программу обучения инструкторов на своем предприятии.
Помогите обеспечить будущее охоты, став членом нашего элитного корпуса инструкторов по обучению охотников штата Мэриленд. Для получения дополнительной информации свяжитесь с программой обучения охотников Мэриленда по телефону 410-643-8502 или напишите нам по адресу: [email protected]
Секретная служба причастна к инциденту с оружием Хантера Байдена — отчет | Джо Байден
Секретная служба США оказалась вовлеченной в странный инцидент, в котором оружие, принадлежащее Хантеру Байдену, было брошено в мусорное ведро за продуктовым магазином, а затем было признано его пропавшим без вести, сообщил в четверг веб-сайт Politico.
Полиция Делавэра обеспокоена тем, что пистолет, револьвер 0,38 калибра, может быть найден и использован в преступлении, сообщил сайт, добавив, что в конечном итоге его обнаружил человек, обыскивающий мусор на предмет переработки.
Сообщается, что Секретная служба подошла к магазину, где было куплено оружие, чтобы получить все записи о сделке. Сообщается, что владелец отказался.
Хантер Байден — второй сын президента. Сообщается, что инцидент произошел в конце октября 2018 года, когда Джо Байден отсутствовал на рабочем месте и не получал официальной защиты секретной службы.
Хантер Байден стал целью сторонников Дональда Трампа, направленных на то, чтобы выкопать политический компромат на семью, усилия, которые частично привели к первому импичменту Трампа.Правый веб-сайт Blaze сообщил об инциденте с огнестрельным оружием в октябре прошлого года.
Секретная служба сообщила Politico, что у них нет записей о предполагаемом инциденте. Представитель также сообщил, что «записи подтверждают, что агентство не обеспечивало защиты ни одному члену семьи Байдена в 2018 году, и что Секретная служба не принимала участия в этом предполагаемом инциденте».
Представитель Белого дома сообщил веб-сайту: «Президент Байден не знал и не участвовал в предполагаемой роли Секретной службы в этом инциденте, и ни он, ни кто-либо из членов его семьи в то время не находились под защитой.
Politico также сообщил, что Секретная служба участвовала в неформальной защите бывшего вице-президента. Секретная служба не прокомментировала это заявление.
Politico заявила, что получила копии записей, относящихся к покупке оружия Хантером Байденом 12 октября 2018 года. В нем говорится, что он ответил «нет» на вопрос о незаконном употреблении или пристрастии к «марихуане или любым депрессантам, стимуляторам, наркотическим средствам и т.д. или любое другое контролируемое вещество ».
«Пятью годами ранее, — говорится на сайте, — он был выписан из резерва ВМС США после положительного результата теста на кокаин, и он и члены семьи рассказали о его истории употребления наркотиков.
«Ложь на бланке является уголовным преступлением, хотя судебное преследование за это чрезвычайно редко».
Веб-сайт также сообщил, что пистолет был брошен в мусор невесткой Джо Байдена Халли Байден, вдовой сына президента Бо Байдена, бывшего генерального прокурора Делавэра, умершего от рака мозга в 2015 году.
Холли. Байден и Хантер Байден были тогда в романтических отношениях, сообщает Politico. Сообщается, что Хэлли Байден вернулась в продуктовый магазин, чтобы найти пистолет, но не смогла.
Ссылаясь на отчет полиции Делавэра, Politico сказал, что Хантер Байден сказал офицерам, что использовал оружие для стрельбы по мишеням. На вопрос, использовалось ли оружие при совершении преступления, он, как сообщается, «очень взволновался» и спросил, «не пытался ли офицер намеренно его разозлить».
На вопрос, употреблял ли он наркотики или много пил, он, как сообщается, ответил: «Послушайте, это не так. Думаю, она считает, что я собирался убить себя ».
Отчет «Политико» дает представление о том, что может произойти, когда Хантер Байден опубликует мемуары в следующем месяце.
Книга «Красивые вещи» будет посвящена хорошо известной борьбе молодого Байдена со злоупотреблением психоактивными веществами, согласно Gallery Books, отпечатку Simon & Schuster, получившему название в конце 2019 года.
Новости книги хранятся в В конце концов, деловые отношения Хантера Байдена стали фиксацией Трампа и других во время выборов, а его финансы стали предметом расследования министерства юстиции США.
Рекламные планы книги остаются непрозрачными. The Guardian сказали, что Хантер Байден не будет давать интервью с печатными заголовками.
Politico сообщило, что ни Халли Байден, ни адвокат Хантера Байдена не ответили на запросы о комментариях.
Грассли, Джонсон Искать информацию о причастности федералов к инциденту с огнестрельным оружием Хантера Байдена
ВАШИНГТОН — Сенс. Чак Грассли (штат Айова) и Рон Джонсон (штат Висконсин) ищут информацию у федеральных властей. правоохранительные органы в отношении их заявленной роли в инциденте с участием огнестрельное оружие, принадлежащее Хантеру Байдену намного позже U.S. Секретная служба защиты закончился.
Байдена Пистолет был выброшен в мусорное ведро за продуктовым магазином возле средней школы, сообщает POLITICO, а Secret Агенты службы обратились к владельцу магазина, в котором Хантер купил ружье. и попросил сдать документы, связанные с продажей.
The сенаторы спрашивают, почему Секретная служба оказалась вовлеченной в инцидент несмотря на то, что Байден утратил статус покровителя, и ищет дополнительную информацию от ФБР и АТФ.
Полный Текст письма сенаторов в Секретную службу следует, и его можно найти ЗДЕСЬ. Полный Текст письма сенаторов в ФБР можно найти ЗДЕСЬ. Текст письма сенаторов в АТФ можно найти ЗДЕСЬ.
25 марта 2021 г.
ЧЕРЕЗ ЭЛЕКТРОННУЮ ПЕРЕДАЧУ
Г-н Джеймс. М. Мюррей
Директор
Секретная служба США
Уважаемый директор Мюррей:
В недавнем сообщении для прессы подробно описан инцидент в октябре 2018 г. где огнестрельное оружие, принадлежащее Хантеру Байдену, было выброшено в «мусорный бак за продуктовый магазин »напротив средней школы. [1]
После того, как огнестрельное оружие было выброшено, Секретная служба США (USSS) якобы участвовал и искал документы от Федерального огнестрельного оружия. Лицензиат (FFL) имел отношение к покупке огнестрельного оружия Хантером Байденом. [2] Сообщается, что владелец оружейного магазина «отказался предоставить документы». агентам USSS из-за подозрений, что «офицеры секретной службы хотели скрыть право собственности Хантера на пропавшее ружье на случай, если он причастен к преступление.» [3] Сообщается, что владелец оружейного магазина предоставил документы в Бюро Алкоголь, табак, огнестрельное оружие и взрывчатые вещества. [4] Примечательно, что ни Джо Байден, ни Хантер Байден не были секретными службами. под защитой в то время. [5] Однако, согласно этому отчету, «сотрудник правоохранительных органов» заявил что агенты Секретной службы в Делавэре «неформально поддерживали безопасность бывшего вице-президента «. [6] Если это правда, USSS должен объяснить Конгрессу, почему такие неформальные действия были взяты и были ли они необходимы в свете обстоятельств.
Кроме того, во время инцидента в октябре 2018 г. Сообщается, что ФБР «отреагировало на место происшествия»; однако неясно, какие действия, если таковые имеются, то забрало ФБР. [7]
В свете недавнего сообщения в прессе, пожалуйста, предоставьте все записи, касающиеся причастности вашего агентства к предполагаемому октябрьскому 2018 г. инцидент с огнестрельным оружием Хантера Байдена не позднее 8 апреля 2021 года. Кроме того, USSS не смог полностью ответить на наше письмо от 20 октября 2020 г., касающееся на электронные письма, в которых упоминаются планы поездок Хантера Байдена с участием агентов USSS через год после того, как закончилась защита Хантера Байдена. Мы по-прежнему ожидаем полного ответа на это письмо и просим, чтобы вы производите все запрошенные записи не позднее x апреля 2021 г.Благодарим Вас за внимание к этому вопросу.
Если у вас возникнут вопросы, обращайтесь к Джошуа Флинн-Брауну. сотрудников комитета сенатора Грассли по тел. 202-224-5225 и Брайана Дауни и Скотт Виттманн из подкомитета сенатора Джонсона, тел. 202-224-3721.
С уважением,
[1] Тара Палмери и Бен Шрекингер, Источники: Секретная служба вмешалась в дело о пистолете Хантера Байдена, Politico (25 марта 2021 г.). [5] Согласно записям USSS, Хантер Байден был зарегистрирован в качестве опекуна с января 2009 года и отказался от USSS. защита после 8 июля 2014 г. См. S. Comm. на Родине гл. и Governmental Aff. & S.