Ружье мр 153 цена отзывы характеристики: МР-153: полный обзор, фото, видео

Какое ружье лучше MP-153 или MP-155

В нашей стране и за рубежом очень хорошо известно ружье МР-153. Оно было первым в мире охотничьим оружием с автоматической перезарядкой, надёжно работающим с патронами различной длины гильзы, начиная с 70 мм и до 89 мм. На момент создания в 2000 году оно удовлетворяло спросы охотников по всем техническим параметрам, внешнему виду и эргономике.

Оружие получило множество наград как внутреннего, так и международного масштаба. За более чем 10 лет производства было выпущено около 600 тысяч экземпляров. По своей цене, оно было самым дешевым в мире среди своих одноклассников.

Но мир не стоит на месте. Время потребовало обновлений. В 2010 году была начата работа над новым изделием аналогичного типа. В результате этой работы увидело свет оружие нового поколения в виде охотничьего ружья МР-155, которое сменило на рынке легендарную «Мурку» МР-153. Факт появления нового образца породил в среде охотников массу споров о том, какое ружьё лучше.

Дебаты эти не прекращаются и до настоящего времени.

МР-153

Охотничье ружье МР-153 – вещь интересная и противоречивая во мнениях о ней. Однако на настоящий момент оно очень распространено и очень неплохо продаётся.

Хоть оружие и разработано под патрон 12 на 89, однако оно нормально работает со всеми патронами данного калибра, гильзами от 70-ти до 89-ти мм в различных сочетаниях без дополнительных регулировок. Патроны можно использовать как снаряжённые дробью, так и пулей.

Выпускаются и модели с длиной патронника на 76 мм

. Ружья могут иметь длину стволов от 510 до 750 мм. Максимальный вес ружья без патронов с длиной ствола в 750 мм составляет 3,5 кг, а длина 1280 мм. Цевьё с прикладом могут быть деревянными или пластиковыми. Ружья выпускаются со стволами, оборудованными сменными дульными насадками.

Перезарядка ружья осуществляется в автоматическом режиме, за счёт механизма затвора, работающего от воздействия отведённых из ствола пороховых газов. Надёжность запирания осуществляется сцеплением затвора непосредственно со стволом. Специальный лёгкий алюминиевый сплав является материалом для изготовления ствольной коробки.

Все детали, взаимодействующие с пороховыми газами, хромированы. Магазин для патронов трубчатого типа расположен непосредственно под стволом. Вместимость магазина 4 патрона, при необходимости пятый патрон закладывается непосредственно в патронник. Ёмкость магазина можно увеличить за счет отдельно приобретаемого удлинителя.

Ударно-спусковой механизм куркового типа выполнен в виде автономного отделяющегося узла. Имеется система предохранения от выстрела при не полностью закрытом затворе. Ружьё достаточно компактно, после частичной разборки удобно для перевозки. Оружие является неприхотливым в обслуживании, но процедура чистки газоотводной автоматики занимает много времени.

Данное оружие имеет очень приличный ресурс, который при спортивной стрельбе доходит до 30 тысяч выстрелов и более.

МР-153 имеет невысокую цену и поэтому входит в линейку бюджетного оружия, доступного любому охотнику или спортсмену.

МР-155

Ружьё создано на базе своего предшественника МР-153 с сохранением всех его особо примечательных достоинств:

• Надежная, безотказная и долговечная работа.
• Возможность работы с различным боеприпасом.
• Возможность увеличения вместимости магазина.
• Наличие пистолетной рукояти или складного приклада.

МР-155 это гладкоствольное самозарядное ружьё с газово-инерционным механизмом и подствольным магазином трубчатого типа. Такая конструкция является общепринятой многими оружейными компаниями мира.

Новое ружье получилось значительно более легким, чем МР-153. Масса изделия 12 калибра без патронов при длине ствола в 710 мм с пластиковым прикладом составляет 3,1 кг, что почти на 0,5 кг легче аналогичного МР-153. По этому показателю оно не уступает многим зарубежным образцам.

Производителем поставляются для продажи ружья 12-го и 20-го калибров. Ложа делается из ореха, бука, пластика. В комплекте имеется набор сменных дульных сужений

0,0 мм, 0,25 мм, 0,5 мм, 0,75 мм, 1,0 мм. Ствол выполнен из холоднокованой стали, хромированный канал вместе с патронником. На дульном срезе имеется мелкая резьба для сменных дульных сужений.

Наилучшим образом МР-155 приспособлено для добывания пернатой дичи. Однако оно может эффективно работать с пулей и тяжёлой картечью по крупному зверю. Пользуется достаточно широким спросом при занятиях спортивной стрельбой.

Основные достоинства:

1. Надёжность, неприхотливость в эксплуатации.
2. Хороший резкий бой.
3. Газовый двигатель имеет возможность тонкой настройки под разный боеприпас.
4. Ствол рассчитан для стрельбы свинцовой и стальной дробью.
5. Широкий набор сменных дульных сужений.
6. Четыре варианта длины стволов.
7. Наличие механизма перехватывания патронов.
8. Удобные кнопки предохранителя и затворной задержки.
9. Облегчённая ствольная коробка.
10. Наличие крепления «ласточкин хвост» для прицельного оборудования.
11. Удобная ложа и утончённое цевьё.
12. Возможность изменения угла наклона приклада к ствольной коробке.
13. Энергоэффективный затыльник приклада, незначительная отдача.

Некоторые недостатки:

• Ограниченный набор калибров (12 и 20).
• Неудобная скоба спускового механизма из пластика.
• Повышенная требовательность к стабильности геометрических параметров патрона.
• Повышенная трудоёмкость чистки узлов газового механизма.
• Предохранитель спускового крючка не блокирует взвод курка.
• Дульные насадки склонны к самоотвинчиванию или пригоранию в резьбовом соединении.
• Недостаточное качество сборки, наличие дефектных стволов.
• Ненадёжное крепление скобы затвора.

Общие параметры

Ружьё МР-155 это модернизированный вариант ружья МР-153.

По этой причине ружья по своим тактико-техническим данным не сильно отличаются друг от друга. Малоопытный пользователь с первого раза даже не сможет отличить образцы друг от друга.

Дульные насадки и посадочные места у ружей одинаковые. Практически не имеется отличий в характере и резкости боя. Для обоих типов ружей используются одни и те же боеприпасы. Одинакова и ёмкость магазинов, если не принимать во внимание удлинители. Многие детали у ружей взаимозаменяемы.

Сравнительные отличия ружей

По набору дополнительных опций, конструкционным особенностям некоторых узлов и деталей ружьё МР-155 существенно отличается от прародителя, а именно:

• МР-155 гораздо лучше сбалансировано по сравнению с МР-153, имеет значительно меньший вес сопоставимых экземпляров.
• У МР-155 появилась возможность регулировки приклада в вертикальной и горизонтальной плоскости.
• Имеется посадочное место под оптику типа «ласточкин хвост».
• Улучшенный дизайн и эргономика.
• Более короткие затвор, коробка, рама.
• Принципиально новый и более надёжный УСМ.
• Уменьшенный ход спускового крючка.
• Более крупные и удобные кнопки предохранителя и затворной задержки.
• Прицельная планка арочного типа новой конструкции.
• Улучшенная с помощью хонингования геометрия канала ствола.
• Возможность установки целика и мушки вместо планки.
• Возможность замены ствола при наличии дополнительного разрешения
• Узел регулировки перенесён из стойки ствола в поршень.
• Ствольная коробка из прочного авиационного алюминиевого сплава.
• Безосевой извлекатель гильз.
• Наличие механизма отсечки подачи патрона.
• Наличие ружей для левшей.
• Наличие сменных затыльников, позволяющих регулировать длину приклада.
• Более тонкое и удобное цевьё.
• Наличие облегчённых версий в калибре 20х76

Таким образом, разработчикам нового оружия удалось устранить множество недостатков прародителя М-153, повысить уровень надежности, безотказности и долговечности ружей на базе использования выверенных годами конструкционных решений в совокупности с качественными отечественными материалами.

Что и когда лучше

Очень часто перед начинающим охотником или потенциальным покупателем возникает вопрос, связанный с предпочтениями в выборе между МР-153 и МР-155.

Однозначный совет тут дать очень трудно. На итог выбора может оказывать влияние множество параметров. При ограниченности бюджета у начинающего охотника не будет ошибкой остановить свой выбор на МР-153. Ружья этого типа, не бывшие в употреблении, сегодня найти практически невозможно, так как они давно не выпускаются.

Средняя рыночная цена на бывшие в употреблении ружья МР-153 сегодня относительно невысока, доступна практически любому человеку, задумавшемуся всерьёз заняться охотой по перу. За 12-15 тыс. руб. можно реально найти прекрасный экземпляр, который отлично подойдёт в качестве первого ружья для новичка. То же самое можно сказать про умудрённого опытом охотника, изредка промышляющего пернатой дичью. Для двух-трёх вылазок в год МР-153 подойдёт как нельзя лучше. Не следует переплачивать за новое МР-155 ради трёх–четырёх уток в сезон. Ну, а если рассматривать другие виды охот по копытным или крупному хищному зверю, то ни старое МР-153, ни новое МР-155 не будут являться лучшим выбором для проведения этих мероприятий.

Заядлому охотнику по перу, уже имеющему приличный опыт в проведении таких охот, конечно же, следует остановить свой выбор на МР-155, как на оружии, воплотившем в себе на сегодняшний день самые передовые достижения наших оружейников. Однако при покупке следует очень тщательно выбирать экземпляр для себя.

В магазинах среди этих моделей ружей имеется очень много откровенного брака или изделий, имеющих дефектные детали неявно выраженного характера. Но как правило, при тщательном осмотре ружей совместно с профессионалом всегда удаётся отобрать приличный экземпляр.

Самозарядное охотничье ружье МР-155.

Технические характеристики, описание и отзывы владельцев

МР-155 представляет собой продолжение линейки газоотводных гладкоствольных ружей, выпущенных Ижевским заводом. В частности, данная модель представляет собой модифицированную МР-153, которая также была достаточно распространенной среди охотников на протяжении длительного времени, но при этом отличалась большим количеством минусов, из-за которых вряд ли могла считаться более оптимальным решением, чем большинство аналогичных моделей.

Что нового?

По словам производителя данного ружья, в МР-155 удалось исправить достаточно большое количество недостатков, присутствующих в предыдущей модели этой серии. В частности, стоит отметить тот факт, что на протяжении длительного времени велись переговоры с итальянскими компаниями о том, чтобы они начали изготавливать собственные формы для цевья в пластика или же приклада. Уже непосредственно на заводе постоянно дорабатываются разнообразные внутренние механизмы, в связи с чем ружье становится все лучше и лучше. Особенно широкое распространение получил МР-155 в пластике, который начал продаваться несколько позже по сравнению со стандартными моделями.

В чем разница с МР-153?

Как говорилось выше, характеристики несколько изменены по сравнению с предыдущей моделью:

• МР-155 имеет меньшей вес, что было обеспечено за счет использования газоотводного механизма, а также применения облегченной прицельной планки, что также весьма и весьма положительно в конечном итоге сказалось на балансе этого ружья.
• Для модификации 12/76 была разработана сниженная длина ствольной коробки, что также сказалось на снижении веса.
• Была значительно улучшена эргономичность. Теперь появилась возможность снижения перепада приклада с использованием специализированных пластиковых вкладышей, расположенных между ним и ствольной коробкой. Это достаточно важное отличие, которое имеет приклад МР-155 по сравнению с предыдущей моделью. Помимо всего прочего, для этой модели разработана абсолютно новая конструкция затыльника-амортизатора. Также отдельное внимание следует уделить сниженному ходу курка и увеличенной кнопке предохранителя.

Новые свойства

Помимо всего прочего, в МР-155 были добавлены определенные новые свойства:

• Предоставляется вариант исполнения для стрелков, у которых основная рука – левая.
• Добавлена возможность добавления коллиматорных или оптических прицелов.
• Предусматривается установка механизма, который позволяет полностью отключать поддачу патронов из магазина, и при этом максимально быстро проводить дозарядку другими патронами. Что бы ни говорили, а этой возможности многим охотникам очень сильно не хватало в предыдущей версии этого ружья, когда нужно было в достаточно сжатые сроки закидывать патроны с более крупными зарядами. Можно выбрать для себя устройство с таким механизмом (отсекателем) или же без него.

Что нужно отметить?

Деревянные части в данном ружье подогнаны весьма неплохо, полностью отсутствуют заусенцы и сколы, но точно так же, как и на «Мурке», цевье существенно выступает. Незначительное выступление должно быть, так как это позволяет добиться повышенной прочности цевья. Специалисты говорят о том, что данное выступление должно составлять приблизительно 0.5 мм, но инженеры Ижевского завода имеют собственное мнение, вследствие чего дерево выступает более чем на 2 мм.

Новый амортизатор затыльника великолепно выполняет собственные функции, а также позволяет гасить подачу от выстрелов. Но, как и у любого другого оружия, здесь также присутствуют определенные недостатки.

В чем минусы?

В процессе выбора оружия вам следует обратить свое внимание на соосность колец в стволе, так как в нем должны отсутствовать волны. После приобретения оружия сразу нужно будет проводить его расконсервацию. Нужно вымывать абсолютно всю грязь из коробки и ствола при помощи керосина. Достаточно часто встречаются такие ситуации, когда в коробке появляется металлическая стружка, которую нужно тщательно вытирать.

Помимо всего прочего, конечно же, нужно будет тщательно обработать все комплектующие напильником для того, чтобы полностью убрать заусеницы, ведь не зря завод рекомендует после приобретения данного ружья сделать хотя бы 100 выстрелов полумагнумом. Про МР-155 отзывы говорят о том, что пока будет притираться механизм, может отсутствовать экстракция в процессе ведения стрельбы патронами с незначительной навеской дробки.

После полноценной разборки ружья нужно будет закернить всевозможные штифты, так как они подгоняются таким образом, что при необходимости их можно достаточно просто достать. Особенно следует уделить внимание необходимости закернения штифта, которым обеспечивается фиксация оси ударника. Если он будет выпадать в процессе охоты, то в таком случае будет практически невозможно разобрать ружье на природе, и поэтому лучше заранее обезопасить себя от всевозможных неприятностей. Как говорит сам производитель, полностью были пересмотрены стандарты, и он должен закрепляться лучше, но все-таки не помешает предварительно провести проверку.

Чтобы исключить возможность неподачи патрона из магазина, нужно использовать рекомендации производителя. В первую очередь, как говорят о МР-155 отзывы, в случае с калибром 12/89 нужно использовать патроны с длиной не более 82 мм, в то время как для калибра 12/76 должны применяться патроны длиной 71 мм. В том случае, если будет удлинен патрон хотя бы на 1 мм, появляется риск того, что случится неподача патрона из магазина.

Для тех, кто приобрел оружие МР-155 с калибром 12/76 и переживает по поводу, того можно ли будет из него стрелять патронами калибра 12/70, Ижевский завод решил провести испытания (да и охотниками подобные исследования неоднократно проводились), которые показали, что нет никакой зависимости кучности и резкости от патронника или же длины гильзы, то есть стрелять можно вполне спокойно. Единственное, что стоит отметить, это то, что не нужно заряжать более длинную гильзу в меньший патронник, так как в конечном итоге это может привести к значительному раздутию стволов.

Оптика

Судя по отзывам владельцев такого ружья, которые собираются использовать коллиматорный прицел на МР-155, крепление «ласточкин хвост» является весьма и весьма далеким от идеального. В нем присутствует значительная выпуклость, а также переходник на планку «вивера» не хотят устанавливаться, в то время как кронштейны и кольца на нем держатся не так сильно. Таким образом, нужно снова использовать напильник или же детально стачивать округлости крепления. Дополнительный вариант представляет собой такую ситуацию, когда охотничья МР-155 имеет сточенную планку переходника.

Несмотря на такое количество различных тонкостей и незначительных недостатков, в конечном итоге оружие получилось весьма и весьма неплохим, о чем говорят о МР-155 отзывы. Цена данного оружия является более доступной по сравнению с большинством аналогичных моделей, что тоже представляет собой неплохое преимущество. Многие говорят о том, что оружие отличается легкостью, а также является прикладистым и имеет потрясающий баланс. Качество подгонки деталей гораздо лучше по сравнению с моделью 153, так как отсутствуют всевозможные люфты и шаты. Различные дульные насадки прекрасно вкручиваются в ружье без необходимости каких-либо подгонок.

Комплектация

В комплекте предоставляются такие насадки, как чок, получок, а также ¾ чока. Помимо всего прочего, в стандартном комплекте предоставляется три вкладыша для приклада, при помощи которых обеспечивается регулировка отклонения приклада индивидуально под каждый отдельный вариант, что крайне положительно сказывается на удобстве и точности этого оружия.

О МР-155 отзывы владельцев часто отмечают более привлекательный и элегантный внешний вид этого ружья, да и на надежности деталей это сказывается весьма положительно, в связи с чем различные полуавтоматы от турецких производителей значительно уступают отечественному оружию.

Комплектация

Ружье поставляется в стандартной картонной коробке вместо надежного кейса. Все также присутствует три дульных насадки вместо пяти, как и у преимущественного большинства современных производителей. Само ружье поставляется в пластике camo, при этом покрытие ствола является ровным, и какие-либо видимые швы полностью отсутствуют. Даже при тщательном внешнем осмотре трудно определить какие-либо отклонения от нормы, но чтобы купить действительно такое оружие, лучше всего заранее уделить внимание его детальному выбору.

Тестирование

В процессе тестирования специалистами было определено, что ружье отличается достаточно большим количеством инновационных разработок, но при этом далеко не все они выполнены действительно должным образом. В особенности отмечают, что ствол МР-155 и различные металлические детали исполнены на крайне низком уровне. При осмотре внутренностей моментально в глаза бросаются всевозможные неотполированные грубые борозды, а также заусенцы. При первом же заряжании ружья можно слегка повредить пальцы о неровные закраины. Именно по этой причине, как говорилось выше, лучше всего изначально немного подточить купленное ружье.

Испытания на полигоне

Отдельное внимание сразу стоит уделить достаточно высокой степени кучности этого ружья, при этом неважно, ведется ли стрельба пулей или же дробью. Можно выбирать разнообразный для МР-155 камуфляж в зависимости от того, где именно вы собираетесь использовать данное оружие. В процессе достаточно длительной стрельбы ствол может сильно нагреваться, но при этом мышка не плывет за счет того, что лишние газы полностью выбрасываются в атмосферу через специализированные выемки в цевье, хотя многие говорят о том, что использование данной функции имеет довольно двоякое значение.

Что отмечают специалисты?

В отзывах специалистов часто отмечается резиновый тыльник, который великолепно справляется с отдачей. В процессе ведения стрельбы «магнумом» нет такого серьезного удара прикладом по скуле, в связи с чем стрелок может вести достаточно прицельный огонь даже в том случае, если нужно провести сразу серию из нескольких выстрелов.

Также отдельное внимание уделяется интересному решению отечественных инженеров, которое заключается в оснащении этой модели ружья сменными вставками, регулирующими угол наклона приклада. Помимо всего прочего, в устройстве присутствует достаточно удобное в охвате цевье. Конечно, пластмасса отличается единственным минусом – она попросту начинает выскальзывать из рук после того как у стрелка потеют руки.

Что не понравилось?

Нередко эксперты говорят о том, что кнопка предохранителя этого ружья является далеко не самой удобной, так как даже в положении «огонь» она выступает приблизительно на 2 мм, вследствие чего чувствуется, как она упирается в указательный палец.

Второй промах конструкторов заметен уже в процессе проведения достаточно активных стрельб, так как в процессе подобной стрельбы натирается палец об достаточно острую закраину ствольной коробки, расположенной над спусковым крючком. Импортные ружья довольно часто отличаются пологовым округлением, но в этой модели ружья не решили использовать подобное решение, что является не самым удачным решением. Некоторые для устранения данного недостатка и обеспечения более удобной стрельбы для себя предпочитают просто стрелять в кожаных перчатках.

Таким образом, МР-155 представляет собой весьма неплохое ружье в своей ценовой категории, и его вполне могут использовать как специалисты своего дела, так и те, кто только начинает знакомиться с миром охоты.

МР-153 — Охотники.ру

Предпочитая преимущественно ходовую охоту, во время которой ружье весь день напролет приходится держать в руках, я всю жизнь пользовался легкими двустволками. Практикуя, однако, время от времени и такую охоту, как стрельба уток с лодки с подъезда и с чучелами во время осеннего пролета, я пришел к выводу, что полуавтомат, слишком тяжелый и громоздкий, чтобы бродить по лесам и полям с собакой, в лодке дал бы мне некоторые преимущества: иной раз после долгого затишья на чучела вдруг налетают сразу две-три и даже более стаек, стремительно следующих друг за другом с интервалом всего в несколько секунд.

 

Хороший стрелок с полуавтоматом переживает интереснейшие мгновения и охотится очень результативно, тогда как с двустволкой не успеваешь перезарядиться, начинаешь суетиться и в результате мазать. Неприятна и невозможность добить вовремя ожившего на воде подранка: пока перезарядишь двустволку, он за эти 3-5 секунд успевает забиться в тростник или в траву.

Судьбе, наверное, надоело ждать, когда же я реализую свое намерение, и она подтолкнула меня в ряды «автоматчиков», преподнеся подарок: летом 2002 года я выиграл ижевский газоотводный полуавтомат МР-153 в качестве приза за победу на соревнованиях по стендовой стрельбе по случаю 825-летия Коломны.

КОНСТРУКЦИЯ

Несколько слов о самом ружье. Принцип работы автоматики этой модели газоотводный, с длинным ходом штока газового поршня. Ружье имеет патронник 76 мм «магнум» и позволяет использовать всю гамму патронов 12-го калибра в гильзах длиной 67, 70 и 76 мм с навесками дроби от 24 до 52 г. Наличие газового регулятора, смонтированного прямо в газовой камере, обеспечивает как нужную подстройку механизма под используемые боеприпасы, так и компенсацию влияния температурных условий эксплуатации ружья за счет сброса в атмосферу избыточного давления пороховых газов. Надо сказать, что подстройки не потребовалось: ружье безропотно глотало любые боеприпасы.

Ружье имеет сменные дульные сужения. Они полностью ввинчиваются внутрь и не портят внешнего вида ружья в отличие от аналогичных устройств ТОЗ-87. В комплект входят три такие насадки с сужениями 0,25, 0,50 и 1,0 мм. В продаже отдельно я видел и насадки-удлинители (длина ствола на моем ружье равна 71 см, но делаются также и 68 и 60 см) с дульными сужениями 0,75 мм и 1,25 мм. Очевидно, есть и другие. Причем эти насадки были маркированы по-английски «steel», позволяя, следовательно, стрельбу стальной дробью.

БОЙ РУЖЬЯ

Придирчивый осмотр ствола на просветы с разными насадками не выявил никаких видимых нарушений геометрии канала ствола. Не откладывая в долгий ящик, я в тот же вечер ринулся на пристрелочную площадку, где решил испытать ружье с разными дульными сужениями стандартными патронами. Я стрелял по 16-дольной мишени с 35 метров патронами с 32 г дроби N№7 в полиэтиленовом пыже-концентраторе и порохом «Салют».

Вообще-то я был готов к тому, что сменные дульные сужения дадут заметно худший результат, чем аналогичные в монолитном стволе, и был приятно удивлен: в свою бытность в течение полутора десятка лет председателем первичного охотколлектива из 50 охотников я перевидал и обработал десятки комплектов пристрелочных мишеней, и полученные с МР-153 результаты были явно из числа лучших.

Дульное сужение 0,25 мм — так называемый «цилиндр с напором» — давал кучность 38% (в среднем из 5-ти выстрелов, а фактически она колебалась от 34 до 40%) при сгущении к центру 1,4%. Показатель равномерности осыпи в центральном круге (диаметром 35 см), то есть отношение количества пробоин в самой густо осыпанной его четверти к количеству пробоин в наименее пораженной четверти, был 1,6:1, а во внешнем кольце — 2,4:1. Это очень неплохие показатели.

Получок (0,5 мм) давал кучность 43,1% с коэффициентом сгущения к центру 1.1, что для такого сужения слабовато, но, учитывая хорошую стабильность результатов от выстрела к выстрелу и приемлемую равномерность осыпи — порядка 3,1:1 в центре и 2,3:1 по периферии, результат испытания я счел вполне для себя подходящим, так как смена дульного сужения давала весьма качественный выстрел на слегка более удаленную дистанцию, чем из «цилиндра с напором».

Наконец, отстрел с дульным сужением 1,0 мм порадовал меня больше всего. Ведь это ружье я предназначил для охоты преимущественно на водоплавающую птицу. А для этого главным, наверное, даже единственным, будет именно полный чок. Стабильная кучность 66% (от 64 до 68%) при коэффициенте сгущения к центру 2,2 и равномерности осыпи 2,7:1 в центре и 2,4:1 по периферии были впечатляющим результатом.

Я пришел к выводу, что по-настоящему важно, чтобы ружье надежно било именно стандартными средними патронами. Полученных мной 66% при приличной равномерности осыпи достаточно для надежной стрельбы на 35-40 м, а это предел, дальше которого я влет не стреляю. Для стрельбы по сидячей птице (селезень весной, например) на расстоянии до 50-60 м данное ружье позволяет использовать патроны «магнум», дающие обычно более высокие показатели по кучности, и навеска дроби которых 48-52 г обеспечивает надежное поражение на подобной дистанции.

Потратив полночи на обработку мишеней, в 9 утра я, тем не менее, был в поле со своим курцхааром. Ружье ожидало еще одно испытание: стрелять предстояло патронами моего собственного снаряжения, которые я готовил для легкой двустволки, и для полуавтомата они по всем своим показателям подходили плохо: навеска дроби 30 г и 2 г «Сокола» при древесноволокнистых пыжах обещали очень невысокий импульс отдачи, а изготовитель рекомендовал для первых 1ОО выстрелов прямо противоположное: полновесные заряды 35 г дроби или даже «магнумы», чтобы преодолеть сопротивление еще не притертых друг к другу деталей механизма. При этом патроны были в старых стреляных гильзах с домашней закруткой. В общем, боеприпасы были именного того типа, который меньше всего можно рекомендовать для полуавтомата. Но других патронов с «девяткой» у меня не было.

ОХОТА

В поле все сначала складывалось так, чтобы я убедился в справедливости своих опасений: первый сработанный Бароном перепел улетел без выстрела — курок отказывался бить по бойку. Присмотревшись повнимательней, я обнаружил, что патрон чуть-чуть не дошел до конца в патронник. Выкинув его, я дослал второй, но и он отказался входить до конца, упершись надрубленным бортиком донного латунного стаканчика в острую кромку патронника. Я передернул затвор еще раз и дослал в ствол новый патрон, но и он надрубился также.

Я уже подумал, что охоты в этот день не будет, когда четвертый патрон встал-таки на свое место и благополучно был выстрелян в воздух. Автоматика во время выстрела сработала правильно, и новый патрон тоже вошел на место. Решив сделать хотя бы пару-тройку выстрелов с имевшимся у меня запасом в два десятка патронов, я отправился вперед к уже стоявшему на стойке по перемещенному перепелу Барону. Все сработало отлично, и перепел оказался в ягдташе.

Как ни странно, из последовавших затем полутора сотен выстрелов теми же патронами, утыкание раздутого выстрелом бортика донца старой гильзы повторилось еще только однажды. Остальные 149 выстрелов МР-153 проделал безотказно, глотая снаряженные явно не для него патроны и исправно выплевывая стреляные гильзы.

Отправляясь на охоту, я хотел было вставить в ствол д.с. 0,25 мм, теоретически более подходящее для охоты с легавой, где дичь выскакивает из-под ног. Из привычных мне двустволок весом 2,850 кг («Marocchi», 12-й калибр) или 2,665 кг (ТОЗ-25, 16-й) я обычно сбиваю перепела на расстоянии от 8 до 12 м от себя, реже до 20 м. Но с МР-153 я решил сделать выбор в пользу до 0,5 мм, так как подумал, что стрелять буду медленнее и дичь успеет отлететь дальше.

Я оказался прав. Ружье весит 3,6 кг, к тому же с балансом в ствол, из-за которого им практически управляет только левая рука. Причем ее пришлось выдвинуть непривычно далеко вперед по цевью. Неудобства в этом не было, но плечо рычага действующей на мышцы силы возрастало, и рука, и без того непривычно нагруженная, уставала еще быстрее. К легавой обычно подходишь, уже взяв ружье на изготовку, как это делает стрелок на круглом стенде или в спортинге, то есть руки держат ружье на весу перед стрелком за шейку ложи и за цевье так, чтобы ствол был направлен в сторону цели, и мушка находилась на линии, соединяющей глаза стрелка с местом предполагаемого появления дичи, торец ложи ружья находится перед грудью между талией и правым соском.

Идти так приходится добрые метров двадцать, так как птица не обязана вас дожидаться и может взлететь в любую секунду. Подойдя к собаке, стоять в такой позе приходится иной раз довольно долго, до четверти часа, переходя с места на место, пока, наконец, ей не удастся добрать хитрую птицу и поднять ее в воздух. Никогда не испытывавший до сих пор затруднений с легкими и хорошо сбалансированными ружьями, с МР-153 я столкнулся с проблемой усталости левой руки, да и спины, которые начинали ныть от статического напряжения минуты через 3-4.

ТЯЖЕЛЫЙ ПОЛУАВТОМАТ — НЕ ДЛЯ ХОДОВОЙ ОХОТЫ

В результате я всякий раз выполнял вскидку гораздо медленней и нажимал на спусковой крючок, когда птица была уже вдвое дальше привычного, отлетая на добрых 2О-25 метров. Но при этом ружье стабильно и правильно, то есть «прикладисто», ложилось в плечо — стрелял я почти без промаха и добыл в этот день 13 перепелов 15-ю выстрелами. На следующий день и в выходные через неделю, и еще через две все повторилось: ружье работало безотказно все с теми же не предназначенными для него патронами, попадал я из него практически без промаха и даже сделал пару триплетов.

Проба ружья на круглом стенде подтвердила первые ощущения: я явно затягивал со вскидкой, и одиночные мишени разбивались, пролетев более 3/4 расстояния между будками, то есть там, где по идее должна биться вторая мишень в дуплете. С дуплетами получалось напряженно: ко второй мишени я едва успевал, а пару раз за круг и вовсе ее пропустил. Но, с другой стороны, повышенная масса ружья делала движения равномерными, плавными и надежными: практически без всякого перехода и тренировок я показал тот же результат, что и из привычной двустволки, что позволяет надеяться на заметное его улучшение по мере того, как я буду осваиваться с тяжестью ружья.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ И ПОЖЕЛАНИЯ

Итак, первое впечатление самое благоприятное: ружье обладает качественным боем, прикладисто и безотказно работает даже с не предназначенными для него боеприпасами в старых гильзах и со слабым импульсом отдачи. Ружье производит очень приятное впечатление, благодаря удачным гармоничным линиям и уравновешенным пропорциям.

Качество ствола и дульных насадок очень хорошее и обеспечивает отличные характеристики боя, особенно если учесть, что речь идет не об эксклюзивной модели ручной работы, а о серийном ружье, изготовляемом поточным методом. В общем, хочется искренне поздравить Ижмех с удачной моделью, а охотников — с появлением на нашем рынке отечественного добротного, надежного полуавтомата по приемлемой цене.

Но есть и замечания. Первое относится к эстетике: ружье выгодно смотрится с расстояния, благодаря удачным формам и пропорциям, но стоит взять его в руки, впечатление меркнет, когда взгляд начинает натыкаться на мелкие огрехи: прицельная планка неровная, торец ее, обращенный к ствольной коробке, опилен неряшливо и косо.

Затворная коробка врезана в ложу с запасом, который явно превышает то, что необходимо для усадки дерева, особенно снизу, вокруг хвостовика спусковой скобы. Ложа пистолетная, и ей присущи все недостатки ижмеховских лож такой формы. Во-первых, она попросту недоделана: пистолетной рукоятке окончательная форма не придана, хотя запас древесины на шейке ложи, необходимый для дальнейшей обработки, есть.

В результате шейка ложи толстовата. Когда стреляешь на стенде, это незаметно, так как имеющийся изгиб и расстояние от него до спускового крючка удобны. Но вот на охоте, где стрелок держит ружье, не только приняв правильную стойку, но и кладет его то и дело то на правое плечо, то в изгиб левого локтя, то держит одной правой рукой, продираясь сквозь кустарник или тростники, избыточная толщина шейки ложи сразу же дает о себе знать: чем толще предмет, который сжимает кисть, тем она менее подвижна, и когда руку приходится сгибать в запястье, ощущаешь неудобство.

Это особенно заметно в сравнении с другими ружьями, во всяком случае моими, у которых шейка ложи потоньше. Так что эта претензия уже не только к эстетике, но и к эргономике, что лишний раз доказывает: они в оружии неотделимы друг от друга.

Наконец, особенность конструкции МР-153, не имеющего отсекателя магазина, не позволяет легко и быстро заменить патрон в патроннике, как, например, в старичке МЦ21 или «Браунинге Ауто-5» и вообще в большинстве производимых сегодня популярных охотничьих полуавтоматов: оттянув затвор, чтобы выбросить из патронника ненужный патрон, вы не можете задержать его в заднем положении, чтобы вставить на место выброшенного патрона нужный.

Затвор придется держать рукой, причем той же, которой держишь все ружье, а второй вставлять патрон. Это, конечно, неудобно. Для ружья, которое по всем своим показателям предназначено, прежде всего, для охоты на водоплавающую дичь, возможность легко поменять патрон имеет значение, когда, стоя в скрадке перед высаженными на воду утиными чучелами, вдруг слышишь наплывающее на тебя из-за спины гусиное га-га, га-га…

Все эти замечания — второстепенные детали. Но они особенно досадны именно потому, что этих мелочей легко можно было избежать, причем практически без последствий для цены ружья. А соотношение цены и качества делает МР-153, безусловно, одним из самых привлекательных охотничьих полуавтоматов на нашем рынке, и не только отечественных.

Колмаков Сергей 1 ноября 2013 в 00:00

Связь между покупкой огнестрельного оружия и смертностью от огнестрельного оружия

Хотя уровень смертности от огнестрельного оружия в Соединенных Штатах снизился с 1993 года, в 2000 году на долю огнестрельного оружия приходилось 28 663 смертельных случая, и оно занимало 11-е место среди всех причин смерти. ¹ Уровень убийств с применением огнестрельного оружия резко упал за последнее десятилетие, ² , но уровень самоубийств с применением огнестрельного оружия практически не изменился. В 2000 году было совершено 16 586 самоубийств с применением огнестрельного оружия среди лиц в возрасте от 21 года и старше, что на 54% больше, чем 10 801 убийство с применением огнестрельного оружия. ¹

Исследования случай-контроль показывают, что наличие оружия увеличивает риск убийства, ^{3– 6} , в то время как одно когортное исследование показало, что это верно для женщин, но не для мужчин. ⁷ За одним исключением, исследования самоубийств ⁸ неизменно показывают, что риск суицида возрастает при наличии огнестрельного оружия. ^{3, 5– 7, 9} Однако большинство этих исследований предполагало пассивное воздействие огнестрельного оружия (например, пистолета, находящегося в доме).Мало что известно о связи между самой покупкой пистолета — сознательным решением подвергнуться длительному непосредственному контакту с огнестрельным оружием — и последующим риском насильственной или связанной с огнестрельным оружием смертности.

В когортном исследовании покупателей огнестрельного оружия в Калифорнии в 1991 году покупка пистолета была связана со значительным повышением риска самоубийства с огнестрельным оружием, которое присутствовало в течение недели после покупки и сохранялось, по крайней мере, в течение шести лет. ⁷ Продолжающееся снижение общих показателей смертности от огнестрельного оружия с момента проведения этого исследования, возможно, повлияло на связь между покупкой огнестрельного оружия и смертностью.Кроме того, это более раннее исследование оставило без ответа несколько важных вопросов: среди тех, кто умирает от огнестрельного оружия, особенно самоубийства, какая часть недавно приобрела огнестрельное оружие? Неужели совсем недавно покупатели огнестрельного оружия, скорее всего, умрут от насилия, особенно насилия, связанного с огнестрельным оружием?

Чтобы ответить на эти вопросы, мы провели исследование методом случай-контроль всех людей в возрасте 21 года и старше, умерших в Калифорнии в 1998 году. Наша гипотеза заключалась в том, что люди, умирающие от насилия, особенно от насилия, связанного с огнестрельным оружием, с большей вероятностью купили огнестрельного оружия за три года до своей смерти, чем те, кто умер не по причинам, не связанным с травмами.Мы также предположили, что те, кто умер от насилия, с гораздо большей вероятностью купили пистолет совсем недавно — в течение одного года после смерти, — чем те, кто умер не по причинам, не связанным с травмами. Мы также сравнили распространенность и ранжирование смертей от насилия и травм, связанных с огнестрельным оружием, среди покупателей и непокупателей огнестрельного оружия.

МЕТОДЫ

Автоматизированный мастер-файл статистики смертей

, Калифорния, содержит информацию обо всех случаях смерти, произошедших в штате. Мы использовали этот файл для идентификации всех лиц в возрасте 21 года и старше, умерших в Калифорнии в 1998 году (n = 221 317).Файл содержал информацию о поле, возрасте, расе, семейном положении, годах образования, дате рождения, дате смерти и причине смерти ( Международная классификация болезней , 9-я редакция, коды, включая четырехзначные коды E). ¹⁰ Мы использовали данные о закупках огнестрельного оружия в штате Калифорния за 1996–1998 гг., Чтобы определить покупателей огнестрельного оружия. Данные о покупке огнестрельного оружия содержат записи обо всех законных покупках огнестрельного оружия, совершенных у лицензированных розничных продавцов огнестрельного оружия в Калифорнии. В эти данные включались бы продажи огнестрельного оружия между частными лицами, если бы они проводились на законных основаниях, поскольку закон Калифорнии требует, чтобы все такие продажи проходили через лицензированного розничного продавца.Любые частные продажи или переводы, не осуществляемые через лицензированного розничного продавца, не будут отображаться в данных о покупках.

Файл данных о смертности был объединен с данными о покупках путем сопоставления фамилии и даты рождения. Очевидные совпадения были проверены вручную и проверены с использованием дополнительных данных, таких как пол, место рождения и отчество. Считалось, что субъекты в досье о смертности, не совпадающие с данными о покупке, не приобрели пистолет в течение трех лет после смерти.

Мы использовали дизайн исследования случай-контроль, а не план пропорциональной смертности, чтобы повысить достоверность исследования. ^{11, 12} В соответствии с рекомендациями Ротмана и Гренландии ¹¹ и Миеттинена и Ванга, ¹² случаев в такой схеме — это лица, умершие от причин смерти, которые расследуются. При выборе средств контроля важно исключить лиц, чьи причины смерти связаны с интересующим воздействием «известны, подозреваются или просто правдоподобны» (Ротман и Гренландия, стр. 77 ¹¹ ).

Применяя этот принцип к выбору средств контроля для данного исследования, мы отметили, что владение огнестрельным оружием в целом, ¹³ , в частности, владение полуавтоматическим и автоматическим огнестрельным оружием, ¹⁴ и ношение огнестрельного оружия при себе ¹⁵ , все связаны с злоупотреблением алкоголя.Поскольку злоупотребление алкоголем является одним из наиболее важных факторов риска смерти от непреднамеренной травмы, мы сочли вероятным, что покупка пистолета связана, хотя, возможно, косвенно, с риском смерти от непреднамеренной травмы. Поэтому мы исключили из нашей контрольной популяции лиц, умерших от непреднамеренных травм, таких как автомобильные аварии и падения (n = 7617). Мы также исключили лиц, умерших от травм с неопределенными намерениями (n = 185), правового вмешательства (n = 47) и травм, полученных в результате военных действий (n = 2).

Основным критерием результата исследования является отношение шансов воздействия: вероятность приобретения пистолета до смерти среди заболевших по сравнению с контрольной группой. Мы использовали логистическую регрессию для расчета отношения шансов и 95% доверительных интервалов, которые мы скорректировали с учетом возраста, пола, расы, образования и семейного положения. Возраст рассматривался как категориальная переменная (таблица 1). Мы разработали несколько моделей для сравнения подмножеств нашей популяции пациентов с контрольной группой. Эти подгруппы включали лиц, умерших от любого умышленного насилия, убийства, самоубийства и непреднамеренной смерти от огнестрельного оружия.Мы разделили подгруппы, связанные с насилием, в зависимости от того, была ли смерть связана с огнестрельным оружием. Контрольная популяция оставалась постоянной во всех сравнениях.

Таблица 1

Характеристики калифорнийцев в возрасте 21 года и старше, умерших в 1998 г .; результаты число (%)

РЕЗУЛЬТАТЫ

Всего 213 466 человек в возрасте 21 года и старше, которые умерли в Калифорнии в 1998 году, составили нашу исследуемую популяцию: 4728 человек умерли от насильственных травм или травм, связанных с огнестрельным оружием (2.2% исследуемой популяции) и 208 738 контрольных умерли по причинам, не связанным с травмами (97,8% исследуемой популяции) (таблица 1). Считалось, что 1162 человека (0,5% от исследуемой популяции), купившие пистолет в период с 1996 по 1998 год, подверглись интересу.

Мужчины составили 79,3% случаев, но только 48,8% от контрольной группы (таблица 1). Те, кто умер от насильственных травм или травм, связанных с огнестрельным оружием, были моложе (средний возраст 44,6 года), чем те, кто умер не по причинам, не связанным с травмами (средний возраст 74 года.7). Среди заболевших было намного больше латиноамериканцев и чернокожих и меньше белых людей по сравнению с контрольной группой. Между двумя группами не было большой разницы в образовательной истории, но те, кто умирал от насильственных травм или травм, связанных с огнестрельным оружием, с большей вероятностью были одинокими или разведенными и с меньшей вероятностью были женаты или овдовели, чем те, кто умирал по причинам, не связанным с травмами.

Лица, умершие в результате умышленного насилия, с большей вероятностью, чем те, кто умер по причинам, не связанным с травмами, купили огнестрельное оружие (отношение шансов (OR) 5.7; 95% доверительный интервал (ДИ) от 4,8 до 6,8) (таблица 2). Это также было верно для подмножества случаев смерти от самоубийства (OR 6,8; 95% ДИ от 5,7 до 8,1) и убийства (OR 2,4; 95% ДИ от 1,6 до 3,7), и особенно для тех, кто умер от самоубийства с применением огнестрельного оружия (OR 12,5; 95 % ДИ от 10,4 до 15,0) или убийство с применением огнестрельного оружия (ОШ 3,3; 95% ДИ от 2,1 до 5,3). Такой разницы не наблюдалось для случаев смерти в результате самоубийства или убийства, не связанного с огнестрельным оружием.

Таблица 2

Приблизительные и скорректированные отношения шансов покупки пистолета в течение трех лет после смерти среди калифорнийцев в возрасте 21 года и старше, умерших от отдельных травм в 1998 году, по сравнению с лицами, умершими не по причинам, не связанным с травмами

Самая недавняя покупка пистолета, определяемая как покупка в течение одного года после смерти, была тесно связана со смертью в результате насильственных травм или травм, связанных с огнестрельным оружием (таблица 3).Это снова относится как к самоубийству (OR 12,5; 95% ДИ от 10,0 до 15,6), так и к убийству (OR 3,9; 95% ДИ от 2,2 до 6,8), и особенно к самоубийству с применением огнестрельного оружия (OR 22,7; 95% ДИ от 18,2 до 28,4) и огнестрельному оружию. убийство (OR 5,8; 95% ДИ от 3,1 до 10,8).

Таблица 3

Приблизительные и скорректированные отношения шансов покупки пистолета в течение одного года после смерти среди калифорнийцев в возрасте 21 года и старше, умерших от выбранных причин травмы в 1998 году, по сравнению с лицами, умершими не по причинам, не связанным с травмами

Связь между покупкой пистолета и насильственной смертью была сильнее среди женщин, чем в исследуемой популяции в целом (таблица 4).В частности, женщины, которые умерли в результате самоубийства с применением огнестрельного оружия, с гораздо большей вероятностью приобрели пистолет, чем женщины, умершие по причинам, не связанным с травмами (OR 109,8; 95% ДИ 61,6–195,7). Поскольку 79,3% (3748 из 4728) случаев были мужчинами, отношения шансов для мужчин были очень похожи на таковые для всех случаев и не показаны отдельно.

Таблица 4

Приблизительные и скорректированные отношения шансов покупки пистолета в течение трех лет после смерти среди калифорнийских женщин в возрасте 21 года и старше, умерших от отдельных травм в 1998 году, по сравнению с женщинами, умершими не по причинам, не связанным с травмами

Почти 22% (252 из 1162) смертей среди покупателей огнестрельного оружия были связаны с огнестрельным оружием.На самоубийства с применением огнестрельного оружия приходилось 18,9% смертей среди покупателей огнестрельного оружия и 0,6% смертей среди непокупателей. Самоубийства с применением огнестрельного оружия были третьей по значимости причиной смерти среди мужчин, покупающих огнестрельное оружие, составив 17,5% всех смертей (188 из 1076), но составили лишь 1,1% смертей среди мужчин, не совершающих покупки (1155 из 104 536). Самоубийства с применением огнестрельного оружия были основной причиной смерти среди женщин-покупателей и составили 37,2% всех смертей в этой группе (32 из 86), но составили только 0,2% смертей среди женщин, не совершающих покупки (171 из 107 768).Самоубийства с применением огнестрельного оружия также были основной причиной смерти среди людей, купивших огнестрельное оружие в течение одного года после смерти, что составило 29,3% всех смертей в этой группе населения (167 из 569).

покупателей огнестрельного оружия составляли всего 0,5% от нашего исследуемого населения (1162 из 213 466 человек), но на них приходилось 5,8% всех насильственных смертей (275 из 4728), 7,8% самоубийств (237 из 3035) и 1,9% убийств. (32 из 1657). Точно так же на покупателей приходилось 14,2% самоубийств с применением огнестрельного оружия (220 из 1546), 2,4% убийств с применением огнестрельного оружия (26 из 1102) и 16.7% непреднамеренных смертей с применением огнестрельного оружия (шесть из 36). Из всех покупателей огнестрельного оружия, умерших в 1998 году, 48,9% (569 из 1162) купили пистолет в течение одного года после смерти.

ОБСУЖДЕНИЕ

Среди калифорнийцев, умерших в 1998 году, те, чья смерть наступила в результате насилия или травм, связанных с огнестрельным оружием, с большей вероятностью, чем те, кто умер по причинам, не связанным с травмами, купили пистолет в период с 1996 по 1998 год. В то время как эта связь была самой сильной среди людей, умерших в результате самоубийства. , не было доказательств того, что покупка пистолета имела защитный эффект от убийства; Жертвы убийств также чаще покупали огнестрельное оружие, чем те, кто умирал не по причинам, не связанным с травмами.Более одной пятой смертей среди покупателей огнестрельного оружия, но лишь 1,1% смертей среди тех, кто не покупал оружие, были вызваны травмами, связанными с огнестрельным оружием — рост, который почти полностью объясняется увеличением количества самоубийств с применением огнестрельного оружия. Покупатели огнестрельного оружия составляли всего 0,5% исследуемой популяции, но они совершили 14,2% самоубийств с применением огнестрельного оружия.

Среди женщин связь между насильственной смертью и покупкой огнестрельного оружия была чрезвычайно сильной, опять же в значительной степени из-за самоубийства с применением огнестрельного оружия. Хотя количество женщин-покупателей в нашем исследовании было небольшим, эти результаты не следует игнорировать.Производители пистолетов недавно увеличили объем продаж оружия женщинам, рекламируя средства защиты, которые может обеспечить им огнестрельное оружие. ¹⁶ Наши результаты показывают, однако, что женщины, умершие от насилия, с большей вероятностью, а не меньше, купили пистолет в течение трех лет до смерти.

По трем причинам наши результаты, вероятно, недооценивают связь между насильственной смертью или смертью, связанной с огнестрельным оружием, и предшествующей покупкой пистолета. Во-первых, хотя наши непокупатели не купили пистолет у лицензированного розничного продавца оружия в Калифорнии в течение трех лет до своей смерти, они могли сделать это раньше.Они также могли недавно приобрести пистолет у источника, отличного от лицензированного розничного продавца, не предъявив записи о транзакции. Это было незаконно в Калифорнии с 1991 года, но мы считаем, что это происходит часто: возможно, 40% всех передач огнестрельного оружия происходит между частными лицами, ^{17, 18} , но менее 10% отчетов о продажах направляются в Департамент Калифорнии. Справедливость за такие частные продажи (неопубликованные данные в архиве авторов). Во-вторых, непокупатели могут пассивно подвергаться воздействию оружия.Примерно от 35% до 40% всех домохозяйств в Соединенных Штатах есть пистолет, и целых 25% имеют пистолет. ^{18– 21} Кажется, даже пассивное воздействие увеличивает риск смерти, связанной с применением огнестрельного оружия, и, следовательно, увеличивает риск смерти от насилия с применением огнестрельного оружия среди населения, не совершающего покупки. ^{4– 6, 9} Таким образом, наши отношения шансов, вероятно, ниже, чем можно было бы наблюдать, если бы воздействие огнестрельного оружия, будь то личное приобретение или пассивное воздействие, могло быть точно измерено.

В-третьих, мы не можем полностью исключить из нашего контроля население людей, умирающих по причинам смерти, которые «правдоподобно» (Ротман и Гренландия, стр. 77 ¹¹ ) связаны с нашим интересом. Злоупотребление алкоголем, связь которого как с употреблением оружия, так и со смертью от непреднамеренных травм привела нас к исключению смертей от травм из нашей контрольной группы, также связано со смертью от некоторых форм рака, сердечно-сосудистых заболеваний и других причин, хотя связанный с этим риск меньше в абсолютном выражении, а не в такой степени, как в случае непреднамеренных травм.Покупка пистолета может быть косвенно связана со многими причинами смерти, если она связана с другими распространенными поведенческими факторами риска; включение этих причин смерти в нашу контрольную популяцию — еще один источник консервативной ошибки в наших оценках связи.

На наши результаты распространяются другие ограничения. Поскольку все члены нашей исследуемой популяции умерли, мы не могли оценить фактический риск смерти от причин, связанных с огнестрельным оружием. Мы не знаем, были ли причиной смерти покупателей из нашей исследуемой группы пистолеты, которые они купили в период с 1996 по 1998 год, а также не знаем, перепродавали ли какие-либо покупатели свое оружие перед смертью и больше не подвергались разоблачению.В исследуемую группу не входят лица моложе 21 года, поскольку им запрещено покупать огнестрельное оружие. Мы измерили влияние покупки пистолета на причины смерти среди покупателей, умерших в 1998 году, а не на других членов их семей.

У нас также не было данных по таким признакам, как психическое заболевание, изоляция, злоупотребление алкоголем и другими наркотиками, подверженность насилию и предыдущий криминальный анамнез, которые, как показали более ранние исследования, имеют связь, независимо от владения домашним оружием, с риском. за убийство или самоубийство. ^{4– 6} Важно отметить, что в этих исследованиях использовались живые контроли. В этом исследовании, где все субъекты умерли, а случай-контроль проводился по причине смерти, а не по жизненному статусу, связь между такими атрибутами и первичным воздействием и представляющим интерес исходом могла быть совершенно иной.

Поскольку наши данные позволили нам измерить последствия решения человека принять на себя риски, связанные с владением огнестрельным оружием, результаты этого исследования отличаются от результатов прошлых исследований методом случай-контроль.За одним исключением, в предыдущих исследованиях ³ измерялся только риск пассивного воздействия пистолета, присутствующего в семье. ^{4– 6, 9} Кроме того, это исследование было сосредоточено на недавнем контакте с огнестрельным оружием, тогда как во всех других исследованиях, кроме одного ³ , продолжительность воздействия была неизвестна.

Наши результаты подтверждают очень сильную связь между покупкой огнестрельного оружия и последующим самоубийством с применением огнестрельного оружия. Есть несколько доказательных решений проблемы самоубийств.Например, было бы сложно проверить потенциальных покупателей оружия на предмет факторов риска суицида. ⁷ С другой стороны, общие ограничения на владение огнестрельным оружием снижают уровень самоубийств с применением огнестрельного оружия без увеличения числа самоубийств другими способами. ²² Поскольку те, кто умирает от самоубийства с применением огнестрельного оружия, скорее всего, были недавними покупателями огнестрельного оружия, возможно, что длительный период ожидания может иметь эффект «охлаждения». ^{23– 25} Однако также возможно, что этот период «охлаждения» только отсрочит самоубийства, но не предотвратит их.Временные запреты на покупку оружия лицами, которые были принудительно госпитализированы по причинам психического здоровья, политика, недавно принятая в Калифорнии, может принести определенную пользу.

Ключевые моменты

• Среди взрослых, умерших в Калифорнии в 1998 году, покупка пистолета в 1996–1998 годах была более распространена среди лиц, умерших в результате самоубийства (OR 6,8), самоубийства с применением огнестрельного оружия (OR 12,5), убийства (OR 2,4) и убийства с применением огнестрельного оружия (OR 3.3), чем среди умерших по нетравматическим причинам.

• Среди женщин покупка пистолета была гораздо более распространена среди тех, кто умер от самоубийства (OR 33,9) и самоубийства с применением огнестрельного оружия (OR 109,8). Самоубийства с применением огнестрельного оружия составили 37,2% всех смертей среди женщин, купивших огнестрельное оружие.

• Лица, купившие огнестрельное оружие в 1996–1998 гг., Составляли 0,5% от числа умерших в 1998 г., но на них приходилось 5,8% всех насильственных смертей, 2.4% убийств с применением огнестрельного оружия, 14,2% самоубийств с применением огнестрельного оружия и 16,7% непреднамеренных смертей с применением огнестрельного оружия.

• На самоубийства с огнестрельным оружием приходилось 18,9% смертей среди покупателей огнестрельного оружия и 0,6% смертей среди непокупателей.

Благодарности

Авторы благодарны Министерству юстиции и здравоохранения Калифорнии за предоставленные данные, использованные в этом исследовании, а также Барбаре Клэр, администратору программы VPRP; Доктору Кристиане Дрейк, Мелиссе Гарсиа и Ванессе МакГенри за квалифицированную техническую поддержку.

Это исследование было поддержано грантами Фонда Джойса и Фонда Дэвида и Люсиль Паккард (1999–8827).

ССЫЛКИ

1. ↵

   Минино AM , Ариас Э., Кочанек К.Д., и др. . Смерти: окончательные данные за 2000 г. Национальные отчеты о статистике естественного движения населения, 2002 г., 50 (15): 1–120.

2. ↵

   Блюмштейн А . Разбивка тенденций насилия. В: Blumstein A, Wallman J, eds. Падение преступности в Америке. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 2000: 13–44.

3. ↵

   Cummings P , Koepsell TD, Grossman DC, и др. . Связь между покупкой пистолета и убийством или самоубийством. Am J Public Health, 1997; 87: 974–8.

4. ↵

   Kellermann AL , Rivara FP, Rushforth NB, и др. . Владение оружием как фактор риска домашнего убийства.N Engl J Med1993; 329: 1084–91.

5. ↵

   Kellermann AL , Somes G, Rivara FP, и др. . Травмы и смертельные случаи из-за огнестрельного оружия в доме. J Trauma1998; 45: 263–7.

6. ↵

   Bailey JE , Kellermann AL, Somes GW, и др. . Факторы риска насильственной смерти женщины в доме. Arch Intern Med, 1997; 157: 777–82.

7. ↵

   Wintemute GJ , Parham CA, Beaumont JJ, и др. .Смертность среди недавних покупателей огнестрельного оружия. N Engl J Med1999; 341: 1583–9.

8. ↵

   Beautrais AL , Джойс П.Р., Малдер Р. Доступ к огнестрельному оружию и риск самоубийства: исследование случай-контроль. Aust N Z J Psychiatry 1996; 30: 741–8.

9. ↵

   Kellermann AL , Rivara FP, Somes G, и др. . Самоубийство в доме в связи с владением оружием. N Engl J Med1992; 327: 467–72.

10. ↵

    Всемирная организация здравоохранения . Внутренняя классификация болезней, 9 пересмотр (МКБ-9). Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения, 1978 г.

11. ↵

    Ротман К.Дж. , Гренландия С. Типы эпидемиологического исследования. В: Rothman KJ, Greenland S, eds. Современная эпидемиология. 2-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Lippincott-Raven, 1998: 67–78.

12. ↵

    Миеттинен О.С. , Ван Дж.Д.Альтернатива пропорциональной смертности. Am J Epidemiol1981; 114: 144–8.

13. ↵

    Diener E , Kerber KW. Личностные характеристики американских владельцев оружия. J Soc Psychol 1979; 107: 227–38.

14. ↵

    Hemenway D , Richardson E. Характеристики автоматического или полуавтоматического огнестрельного оружия в США. Am J Public Health, 1997; 87: 286–8.

15. ↵

    Нельсон DE , Грант-Уорли Дж. А., Пауэлл К., и др. .Оценки населения способов хранения и ношения огнестрельного оружия в домашних условиях в Орегоне. JAMA1996; 275: 1744–8.

16. ↵

    Диаз Т . Убийство: оружейный бизнес в Америке. Нью-Йорк, Нью-Йорк: The New Press, 1999.

17. ↵

    Cook PJ , Molliconi S, Cole TB. Регулирование оружейных рынков. Журнал уголовного права и криминологии, 1995; 86: 59–92.

18. ↵

    Cook PJ , Людвиг Дж. Оружие в Америке: результаты всестороннего национального исследования владения и использования огнестрельного оружия . Вашингтон, округ Колумбия: Фонд полиции, 1996.

19. Stennies G , Ikeda R, Leadbetter S, и др. . Практика хранения огнестрельного оружия и дети в доме, США, 1994. Arch Pediatr Adolesc Med, 1999; 153: 586–90.

20. Senturia YD , Кристоффель К.К., Донован М.Воздействие огнестрельного оружия в домохозяйствах детей: исследование на основе педиатрической практики. Pediatrics, 1994; 93: 469–75.

21. ↵

    Смит Т.В. . Обследование национальной политики в отношении оружия, 1998 год: результаты исследования. Чикаго, Иллинойс: Национальный центр изучения общественного мнения, Чикагский университет, 1999.

22. ↵

    Loftin C , McDowall D, Wiersema B, и др. . Влияние ограничительного лицензирования огнестрельного оружия на убийства и самоубийства в округе Колумбия.N Engl J Med1991; 325: 1615–20.

23. ↵

    Кантор СН , Слейтер П.Дж. Влияние законодательства о контроле за огнестрельным оружием на самоубийства в Квинсленде: предварительные выводы. Med J Aust1995; 162: 583–5.

24. Уорнер К . Смерти огнестрельного оружия и преступления с огнестрельным оружием после лицензирования оружия в Тасмании. Документ представлен на Третьем национальном симпозиуме по перспективам преступности; 22–23 марта 1999 г .; Канберра, Австралия.

25. ↵

    Carrington PJ , Мойер С.Контроль над огнестрельным оружием и самоубийства в Онтарио. Am J Psychiatry, 1994; 151: 606–8.

GLOCK Inc. | Пистолеты GLOCK

Основание Glock KG Гастоном Глоком. История компании началась в Deutsch Wagram, Австрия. Изначально товары народного потребления из дерева, полимеров и металла производили всего 3 человека.

Разработка и запуск производства первой продукции военного назначения, такой как полевые ножи (FM 78), компоненты для осколочных и учебных гранат, а также звенья для пулеметных лент.

В начале 80-х годов родился самозарядный пистолет GLOCK. Его полимерный корпус и разработанная система Safe Action ^® произвели революцию на рынке пистолетов.

Разработка инновационного инструмента для траншеи с лезвием с обработанной поверхностью, которое можно заблокировать в трех положениях для различных целей. Закаленную пилу, расположенную внутри ручки, при необходимости можно быстро установить.

В середине 80-х годов пистолеты GLOCK были представлены на вооружении U.С. Рынок. Их новаторство, долговечность и надежность сразу же привлекли внимание как правоохранительных органов США, так и коммерческих рынков.

Торжественное открытие второго завода GLOCK в Ферлахе, Австрия. Особый акцент на производстве для обеспечения наилучшего качества.

Модель 2 ^{-го поколения} (терминология, используемая на рынке) пришла с некоторыми конструктивными изменениями рамы. Для удовлетворения различных требований клиентов были добавлены дополнительные калибры.

GLOCK 17T был разработан инженерами, чтобы дать правоохранительным органам возможность тренировать силу без опасных последствий. С годами GLOCK расширил ассортимент продукции, выпустив интеллектуальное и безопасное оборудование для обучения и инструктажа.

Пистолеты 3 ^rd Gen (терминология, используемая на рынке) получили дополнительную планку, называемую «универсальной планкой Glock», которая позволяет устанавливать лазеры, тактические фонари и другие аксессуары.Для лучшего захвата были добавлены канавки для пальцев и упоры для большого пальца.

Благодаря новому тонкому дизайну G36 обеспечивает эргономику захвата нового уровня. Пакет с шестью патронами 45 Auto, который подойдет любому пользователю. С 2013 года рама G36 также оснащена вспомогательной рейкой GLOCK.

Завершение строительства завода Millenium в Дойч-Ваграм. Больше места для удовлетворения постоянного спроса на продукцию GLOCK.

Начало производства новых тактических фонарей GLOCK. Это привело к появлению целой серии лазеров с красной точкой, ИК-лазеров в дополнение к стандартному фонарику.

Модели GLOCK Gen4 отличаются большей индивидуальностью благодаря нескольким ремням, которые можно установить на раму, и двустороннему фиксатору магазина. Рама Gen4 сохраняет зарекомендовавшие себя упоры для большого пальца, канавки для пальцев и направляющую для аксессуаров предыдущих поколений, но отличается новым текстурированием рамы.

Начало производства тонких пистолетов GLOCK G42 калибра 380 Auto и G43 калибра 9 мм Luger, самых маленьких пистолетов GLOCK на сегодняшний день.

В Словакии была основана новая дочерняя компания.

Начало производства пистолетов GLOCK Gen4 в конфигурации MOS. Разработанная система MOS упрощает установку популярных оптических прицелов без дорогостоящей обработки затвора пистолета.

Generation 5 сочетает в себе технологии будущего с повышенной точностью, универсальностью, скоростью и привычной надежностью. Начиная с моделей G17 Gen5 и G19 Gen5.

Представлен первый в истории пистолет «Кроссовер». GLOCK 19X сочетает в себе лучшие функции двух самых популярных и проверенных на практике платформ.

G26 Gen5 — первый пистолет скрытого ношения, пополнивший семейство Gen5.Эволюция совершенствования надежного резервного копирования GLOCK продолжается.

Выпущен G34 Gen5 MOS. Простая установка популярных оптических прицелов для четвертого члена семейства Gen5.

GLOCK отмечает 40-ю ^-ю -ю годовщину FM78 выпуском ограниченной серии в 780 полевых ножей. Поставляется в серебристом полимерном корпусе с гравировкой из пеноматериала внутри и сертификатом, подтверждающим подлинность.

G45 — последнее выдающееся дополнение к семейству пистолетов GLOCK калибра 9 мм Luger.Используя дизайн и инженерные разработки, разработанные GLOCK для своих военных пистолетов (G19X), в сочетании со спецификациями Operator и международными правоохранительными органами.

С G17 Gen5 MOS и G19 Gen5 MOS уже совершенные модели Gen5 G17 и G19 дополнительно предоставляют систему крепления для популярных оптических прицелов.

С новыми пистолетами с серебряным затвором G43X и G48 GLOCK расширяет свою коллекцию Slimline двумя новыми продуктами.Предназначен для скрытого ношения и подходит для любой руки.

Впечатляющий пистолет G45 Crossover теперь доступен с модульной оптической системой (MOS) и расширяет спектр пистолетов GLOCK MOS. Благодаря дополнительной системе крепления для оптических прицелов он становится идеальным партнером для любых ситуаций.

Две новые модели пополнили семейство GLOCK Slimline. Оба пистолета выполнены под патрон 9 мм Luger, имеют компактную рамку Slimline с тонкой монтажной планкой и черным затвором с покрытием nDLC, а также магазин на 10 патронов, что делает их идеальными для скрытого ношения.

Выпуск первого калибра 22 л. Пистолет GLOCK. G44 имеет гибридные направляющие из полимера и стали, типичные особенности Gen5 и проверенную систему Safe Action ^® . Идеальный пистолет как для начинающих, так и для опытных стрелков.

GLOCK представляет первые модели тонких пистолетов с оптикой. G43X MOS и G48 MOS имеют прорези для скольжения для специальной микрооптики и имеют тонкий дизайн с направляющей и встроенным бобровым хвостом.Надежный стиль GLOCK для скрытого ношения.

Применяя технологию Gen5 к калибру 40, S&W GLOCK расширяет свой ассортимент пистолетов пятью моделями пистолетов, доступными в стандартной и MOS конфигурации.

Самоубийства, оружие и общественная политика

Am J Public Health. 2013 Январь; 103 (1): 27–31.

Э. Майкл Левецки работает в отделении внутренней медицины Медицинской школы Университета Нью-Мексико и Центре клинических исследований и остеопороза Нью-Мексико в Альбукерке. Сара А. Миллер работает в Исследовательском центре Ричарда Б. Симчеса, Массачусетская больница общего профиля, Гарвардский университет, Бостон.

Автор, ответственный за переписку. Корреспонденция должна быть отправлена ​​Э. Майкл Левецки, Центр клинических исследований и остеопороза Нью-Мексико, 300 Oak St NE, Albuquerque, NM 87106 (электронная почта [email protected]). Отпечатки можно заказать на http://www.ajph.org, щелкнув ссылку «Перепечатки».

Рецензировано

Соавторов

Э. М. Левецки и С. А. Миллер были ответственны за концептуализацию, написание и редактирование этого комментария.

Авторские права © Американская ассоциация общественного здравоохранения, 2013 г. Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Abstract

Самоубийства — серьезная проблема общественного здравоохранения, от которой ежегодно умирает почти 1 миллион человек во всем мире.Обычно это импульсивный акт уязвимого человека. Импульсивность суицида дает возможность снизить риск самоубийства за счет ограничения доступа к смертоносным средствам.

В Соединенных Штатах огнестрельное оружие, особенно ручное огнестрельное оружие, является наиболее распространенным средством самоубийства. Несмотря на убедительные эмпирические доказательства того, что ограничение доступа к огнестрельному оружию снижает количество самоубийств, доступ к огнестрельному оружию в Соединенных Штатах, как правило, имеет несколько ограничений.

Осуществление и оценка таких мер, как периоды ожидания и требования о выдаче разрешений, ограничивающие доступ к огнестрельному оружию, должны быть высшим приоритетом для снижения смертности от импульсивного самоубийства в Соединенных Штатах.

«Знания недостаточно; мы должны подать заявку. Одного желания недостаточно; мы должны это сделать ». 1a

— Иоганн Вольфганг фон Гете

Самоубийство — это сложное поведение, включающее умышленное прекращение собственной жизни. Распространенность, причины, средства и профилактика самоубийств были тщательно изучены и широко освещались.1b – 4 Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определила самоубийство как серьезную проблему общественного здравоохранения, которая является причиной большего числа смертей во всем мире каждый год, чем убийства и убийства. войны вместе взятых, 5 с почти 1 миллионом самоубийств в настоящее время происходит ежегодно.В 2007 году Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) сообщили, что 34 598 американцев умерли самоубийством, что намного больше, чем 18 361 убийство за тот же период.6 Среди американцев моложе 40 лет самоубийство унесло больше жизней (n = 13 315), чем любая другая причина, за исключением дорожно-транспортных происшествий (n = 23 471) .6

Психиатрические расстройства присутствуют как минимум у 90% жертв суицида, но не вылечены более чем у 80% из них на момент смерти7. Поэтому лечение депрессии и других расстройств настроения является центральным компонентом предотвращения самоубийств.Другие факторы, связанные с суицидным поведением, включают физическое заболевание, злоупотребление алкоголем и наркотиками, доступ к смертельным средствам и импульсивность. Все они потенциально поддаются модификации или лечению, если их распознать и устранить. Важно различать импульсивность как черту личности и импульсивность самого акта самоубийства. Обычно не понимают, что самоубийство часто является импульсивным заключительным актом уязвимого человека8, который может проявлять или не проявлять черты импульсивной личности.9

Импульсивность самоубийства дает возможность снизить риск самоубийства за счет ограничения доступа к летальным средствам самоубийства («означает ограничение»). Многочисленные медицинские организации и правительственные учреждения, включая ВОЗ 5, Европейский Союз 10, Министерство здравоохранения Англии 11, Американский колледж врачей 12, Центр контроля заболеваний, 4,13 и Институт медицины 14, рекомендовали это ограничение. быть включенным в стратегии предотвращения самоубийств. В Соединенных Штатах огнестрельное оружие является наиболее распространенным средством самоубийства15, причем попытка самоубийства с применением огнестрельного оружия более вероятна для смертельного исхода, чем большинство других средств.16 При исследовании показателей летальности на северо-востоке США было обнаружено, что 91% попыток самоубийства с применением огнестрельного оружия приводили к смерти. 17 Для сравнения, уровень смертности составил 84% в результате утопления и 82% в результате повешения; отравления наркотиками составили 74% деяний, но только 14% смертельных случаев. Многие исследования показали, что подавляющее большинство тех, кто выжил после попытки самоубийства, не умирают в результате самоубийства. Систематический обзор 90 исследований с участием пациентов после случая членовредительства показал, что только два процента из них умерли от самоубийства в следующем году и что семь процентов умерли от самоубийства более чем через девять лет.18

Доступность оружия в общине является важным фактором, определяющим попытки самоубийства с применением огнестрельного оружия.19 Учитывая важность самоубийства для общественного здравоохранения и то, что известно о роли оружия в самоубийствах, стратегии, не допускающие попадания оружия в руки отдельных лиц. кто намеревается причинить себе вред, достойны тщательного изучения. Поскольку ручное огнестрельное оружие (револьвер или пистолет) с гораздо большей вероятностью будет использоваться для самоубийства, чем длинное ружье (дробовик или винтовка) 20, может быть особенно полезно сосредоточить усилия по предотвращению самоубийств на этом типе оружия.Лишь незначительное меньшинство государств ограничивают доступ к огнестрельному оружию такими методами, как период ожидания, разрешение, требующее обучения правилам обращения с оружием, или безопасное хранение оружия в доме. В 2010 году Министерство юстиции США сообщило, что только в 15 штатах существует период ожидания для покупки огнестрельного оружия.21 Хотя федеральный закон запрещает продажу огнестрельного оружия лицам моложе 21 года, в отсутствие федерального упреждения (т.е. власти нижнего уровня правительства), в некоторых штатах и ​​муниципалитетах разрешена продажа огнестрельного оружия молодым людям.21

ВНУТРЕННИЕ САМОУБИЙСТВА

Импульсивные попытки самоубийства — это «акты самоповреждения, требующие небольшой подготовки или преднамеренности», тогда как неимпульсивные попытки самоубийства характеризуются подготовкой и предусмотрительностью. в психологическом состоянии человека, часто с запускающим событием, которое другие сочли бы тривиальным.8 Импульсивность измерялась разными способами, включая объем планирования (измеряемый с помощью шкалы суицидальных намерений23) и временные критерии (время между принятием решения попытка самоубийства и фактическая попытка).22 В исследовании с использованием шкалы суицидальных намерений, в котором участвовало 478 человек, пытавшихся покончить жизнь самоубийством, сообщалось, что 55% попыток были импульсивными, 28% имели средний уровень импульсивности и 17% не были импульсивными23. Примеры временных критериев. для определения импульсивности суицидальной попытки в клинических исследованиях включают пять минут, 24 10 минут, 25 20 минут, 26 один час, 27 два часа, 28 и 24 часа.29

Williams et al. обнаружили, что 40% выживших после попытки самоубийства в двух больших последовательных сериях думали о самоубийстве менее чем за пять минут до попытки.24 В исследовании 82 пациентов, направленных в психиатрическую больницу после попытки самоубийства, почти половина сообщили, что время между первой текущей мыслью о самоубийстве и фактической попыткой составляло 10 минут или меньше.25 Другое исследование, основанное на интервью с попыткой самоубийства. выживших, обнаружили, что две трети считали самоубийством менее чем за час до попытки.27 В исследовании 30 выживших после нанесенных себе огнестрельных ранений, получавших лечение в городском травматологическом центре, большинство или все из которых умерли бы без лечения, более чем половина из них сообщили о суицидальных мыслях менее 24 часов.30 Национальная система статистики насильственных травм сообщила, что 61% жертв самоубийства ранее не раскрывали намерения совершить самоубийство, и что ускоряющее событие произошло в течение двух недель после самоубийства у 36% из них.31 Импульсивность самоубийства иногда бывает настолько сильной. и настолько быстротечным, что его назвали «умственной аварией» 32, которая может унести жизнь так же быстро и неожиданно, как автомобильная авария.

ОГРАНИЧЕНИЕ ДОСТУПА К СМЕРТЕЛЬНЫМ СРЕДСТВАМ САМОУБИЙСТВА

Суицидальные мысли могут быстро пройти и остаться невыполненными, если средства самоубийства недоступны.У человека с суицидальным настроением навыки решения проблем, скорее всего, будут низкими, 33 что затрудняет подробное рассмотрение альтернативных способов самоубийства, когда первоначальный выбор недоступен. Примеры ограничения средств, за которым следует снижение количества самоубийств, включают ограничение пестицидов в азиатских странах, 7 ограничение барбитуратов в Австралии, 34 сокращение доступности угольного газа в Великобритании, 35 ограничение доступа к анальгетикам в Великобритании, 36 установку защитных ограждений. в местах прыжков с высоким риском (например,g., Эмпайр-стейт-билдинг, Эйфелева башня и мост Харбор-Бридж в Сиднее) 37, а также ограничение доступа к огнестрельному оружию во многих странах8. Систематический обзор данных исследований по предотвращению самоубийств пришел к выводу, что ограничение предотвращает самоубийства7. обзор пришел к выводу, что «ограничение доступа к методам является одной из мер по предотвращению самоубийств с наиболее надежными подтверждающими доказательствами». означает ограничение.Согласно этой точке зрения, человек, решивший совершить самоубийство, скорее всего, заменит один метод другим («средство подмены») или отложит самоубийство до того момента, когда средство станет легкодоступным38. это означает, что ограничение не только снижает количество самоубийств с помощью этого метода, но также снижает общий уровень самоубийств39, 40. Замещение средств, когда оно действительно происходит, похоже, не перевешивает преимущества ограничения средств. Когда смертоносный метод (например,, огнестрельное оружие) нелегко получить, замененный метод (например, передозировка наркотиков) может быть гораздо менее смертельным, что увеличивает шансы на выживание.

ОРУЖИЕ И САМОУБИЙСТВА

При опросе 36 богатых стран Соединенные Штаты были уникальны тем, что имели самый высокий общий уровень смертности от огнестрельного оружия и самый высокий процент самоубийств с применением огнестрельного оружия41. чем для убийств (17 352 против 12 632, соответственно, в 2007 г.) 6. Существуют убедительные доказательства того, что доступ к огнестрельному оружию, будь то доступное в домашних условиях или новое приобретение, связан с повышенным риском самоубийства.8,42–45 Риск самоубийства из-за оружия намного выше в штатах с высоким уровнем владения оружием, чем в штатах с низким уровнем владения оружием.46 Повышенный риск самоубийства распространяется не только на владельца оружия, но и на других, живущих в семье. с ружьями. Одно исследование47 показало, что взрослые, недавно купившие огнестрельное оружие, подвергаются повышенному риску самоубийства с применением огнестрельного оружия в течение недели после покупки оружия, причем этот риск сохраняется в течение как минимум шести лет. Это исследование47 и другие48 предполагают, что некоторые покупки оружия совершаются специально с целью самоубийства.

Наличие оружия в домашнем хозяйстве связано с рисками и преимуществами. Риски включают случайное или преднамеренное нанесение телесных повреждений себе или членам семьи, тогда как преимущества включают защиту от вторжений в дом и сдерживание преступности.49 Недавний обзор научной литературы пришел к выводу, что в современном американском обществе риск для здоровья, связанный с владением огнестрельным оружием. семья перевешивает выгоды, поскольку имеются убедительные доказательства связи наличия оружия с насильственными преступлениями, случайными травмами и смертью, а также самоубийствами.49

ОГРАНИЧЕНИЕ ДОСТУПА К ОГНЕННОМУ ОРУЖИЮ

Ограничение смертоносных средств в Соединенных Штатах сосредоточено на огнестрельном оружии из-за простоты его доступа, повсеместного использования и высокого уровня смертности при попытках самоубийства. Стратегии по снижению риска импульсивных самоубийств с применением огнестрельного оружия включают как минимум два подхода: безопасное хранение оружия и правила покупки оружия. Хранение незаряженного оружия в запертом месте и хранение боеприпасов отдельно в запертом месте связано с защитным эффектом от самоубийств среди детей, подростков и взрослых.50,51 Запреты на покупку огнестрельного оружия для лиц с высоким риском самоубийства, например, страдающих психическими заболеваниями, злоупотреблением психоактивными веществами или домашним насилием в анамнезе, желательны и могут снизить количество самоубийств. Однако критерии для определения «запрещенных лиц» различаются в зависимости от штата и часто ограничиваются теми, у кого есть документально подтвержденные серьезные инциденты (например, принудительная госпитализация, осуждение за уголовное преступление). Запреты этого типа, хотя и полезны, скорее всего, выявят лишь небольшую часть тех, кто подвергается риску.45 Единообразные ограничения, препятствующие немедленному доступу к оружию, могут дать время для периода «остывания», в течение которого может пройти суицидальный импульс.Требование обучения правилам безопасности при обращении с огнестрельным оружием может задержать доступ к оружию для тех, кто не владеет оружием, намереваясь причинить вред себе или другим, и в то же время предоставить возможность тем, кто сам не подвергается риску, узнать о безопасном хранении оружия, тем самым защищая уязвимых частные лица.

Законодательство, ограничивающее владение огнестрельным оружием, было связано со снижением уровня самоубийств с огнестрельным оружием во многих странах, включая Австрию 52, Бразилию 53, Канаду 54, Австралию 54, 55 Новую Зеландию, 56 Соединенное Королевство, 57 и США.58 В Соединенных Штатах общий уровень самоубийств ниже в штатах с ограничительными законами об огнестрельном оружии (например, периоды ожидания, требования безопасного хранения, минимальный возраст 21 год для покупки пистолета), чем в штатах с небольшими ограничениями.59 Потенциальная выгода от ограничения доступа к огнестрельному оружию оценивалась в моделях, оценивающих влияние на уровень смертности60,61. В Соединенных Штатах такая модель предсказывала, что 8551 жизнь могла быть спасена от самоубийств, которых избегали каждый год в течение периода исследования с 1999 по 2004 год, если допустить, что самоубийство ставки в каждом из четырех национальных регионов (северо-восток, юг, средний запад и запад) соответствовали показателям региона (северо-восток) с самым низким показателем.61 Северо-восток был регионом с наиболее строгим законодательством об огнестрельном оружии и наименьшей доступностью огнестрельного оружия. В одном исследовании использовалась модель биномиальной регрессии для эмпирической оценки воздействия регулирования огнестрельного оружия на самоубийства мужчин в Соединенных Штатах с использованием данных на уровне штатов за период с 1995 по 2004 год.45 Исследование показало, что правила об огнестрельном оружии, которые снижали общую доступность оружия, имели значительный сдерживающий эффект. о самоубийствах мужчин, причем требования о разрешении и запреты на продажу несовершеннолетним являются наиболее эффективными из проанализированных нормативных актов.

Существуют ограничения в интерпретации данных об ограничении средств. Установление причинно-следственной связи между вмешательством и результатами является сложной задачей из-за факторов, которые включают сложность суицидального поведения, неоднородность дизайна исследований, методологические ограничения, смешанные эффекты, вариативность статистического анализа и ограниченное финансирование крупных, хорошо спланированных проспективных исследований. Нет никакой гарантии, что меры, которые работают в Массачусетсе (уровень самоубийств = 11,56 на 100000 человек), будут эффективны в Вайоминге (уровень самоубийств = 32.29 на 100000) .45 Различия в региональных культурах и демографических характеристиках (например, сельские и городские) могут иметь важное значение для суицидальности и выбора средств. Можно ожидать, что ограничения на огнестрельное оружие будут иметь большее влияние на самоубийства мужчин, чем женщин, поскольку оружие является средством самоубийства для большего числа мужчин, чем женщин62. Семидневный период ожидания может спасти жизнь, когда желание совершить самоубийство проходит в течение один час, и в доме нет пистолета, но это может оказаться бесполезным, если суицидальный импульс продолжается в течение двух недель.Безопасное домашнее хранение оружия может быть эффективным средством предотвращения самоубийства ребенка, но не взрослого владельца оружия.

ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ САМОУБИЙСТВА: ПРИЗЫВ К ДЕЙСТВИЮ

Самоубийство — чрезвычайно сложное и нелогичное поведение человека. Стратегии предотвращения самоубийств включают выявление и изменение известных факторов риска. Учитывая импульсивный характер многих самоубийств, сильную связь между оружием и самоубийствами в Соединенных Штатах, а также убедительные эмпирические доказательства того, что ограничение доступа к огнестрельному оружию снижает риск суицида, стратегии предотвращения самоубийств должны включать ограничение доступа к огнестрельному оружию, особенно ручному огнестрельному оружию.

В соответствии с медицинскими доказательствами, мы рекомендуем период ожидания для покупки огнестрельного оружия с требованием разрешения или лицензии, которая включает обучение правилам безопасности при обращении с огнестрельным оружием. Для суицидального человека, у которого еще нет пистолета, задержка с его покупкой дает время, чтобы суицидальные импульсы прошли или уменьшились. Безопасное хранение оружия для всех домохозяйств задерживает или препятствует доступу к оружию для суицидального человека, живущего с владельцем оружия. Федеральные законы, ограничивающие продажу огнестрельного оружия и боеприпасов к нему несовершеннолетним, должны выполняться и применяться во всех штатах.Огнестрельное оружие нельзя продавать «запрещенным лицам» с высоким риском причинения вреда себе и другим. Некоторые государства уже санкционируют такие меры. Возможность пережить преходящий суицидальный импульс должна быть предоставлена ​​людям во всех состояниях.

Политические, философские и конституционные возражения против положений об огнестрельном оружии, даже такие скромные, как предложено здесь, нельзя преуменьшить. Некоторые хотели бы снять все ограничения на огнестрельное оружие. Мы считаем, что разумные люди с разными взглядами на правила в отношении огнестрельного оружия должны обсудить преимущества, риски и обязанности владения огнестрельным оружием и принять меры для минимизации рисков.Различная продолжительность периодов ожидания и вариации требований к разрешениям или лицензиям могут иметь разные уровни эффективности в зависимости от местности и населения, подвергающегося риску. Хорошо спланированные долгосрочные исследования могут оценить эти требования, чтобы в будущем можно было внести соответствующие нормативные изменения. Однако сейчас необходимы содержательные правила, ограничивающие доступ к огнестрельному оружию, прежде чем будет потеряно больше жизней. Польза для общественного здравоохранения от предотвращения смертей в результате импульсивного суицида намного перевешивает минимальные неудобства для тех, кто не намерен причинять вред себе или другим.

Благодарности

Памяти Керри Адама Левецки.

Мы благодарим Maura Lewiecki, MLA, за ее вдумчивые предложения при разработке этого комментария.

Список литературы

1а. Стивенсон Р. Х. Концепция знания и науки Гёте. Эдинбург, Великобритания: Издательство Эдинбургского университета; 1995 [Google Scholar] 1b. Призыв главного хирурга к действию по предотвращению самоубийств. Вашингтон, округ Колумбия: Служба общественного здравоохранения США; 1999 [Google Scholar] 3. Школа общественного здравоохранения Bloomberg Джонса Хопкинса.Центр оружейной политики и исследований. Доступно по адресу: http://www.jhsph.edu/gunpolicy. По состоянию на 12 ноября 2011 г. 7. Манн Дж. Дж., Аптер А., Бертолот Джет и др. Стратегии предотвращения самоубийств: систематический обзор. ДЖАМА. 2005; 294 (16): 2064–2074 [PubMed] [Google Scholar] 8. Флорентийский Дж. Б., Крейн К. Профилактика самоубийств путем ограничения доступа к методам: обзор теории и практики. Soc Sci Med. 2010; 70 (10): 1626–1632 [PubMed] [Google Scholar] 9. Бака-Гарсия Э., Диас-Састре С., Гарсиа Ри и др. Попытки самоубийства и импульсивность.Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2005; 255 (2): 152–156 [PubMed] [Google Scholar] 12. Американский колледж врачей Профилактика огнестрельного оружия. Документ с изложением позиции Американского колледжа врачей. Ann Intern Med. 1998; 128 (3): 236–241 [PubMed] [Google Scholar] 14. Комитет по патофизиологии и профилактике самоубийств среди подростков и взрослых Снижение самоубийств: национальный императив. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы; 2002 [Google Scholar] 15. Ajdacic-Gross V, Weiss MG, Ring Met al. Методы самоубийства: международные модели самоубийств, полученные из базы данных ВОЗ о смертности.Bull World Health Organ. 2008; 86 (9): 726–732 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 16. Шенасса Э.Д., Катлин С.Н., Бука С.Л. Смертоносность огнестрельного оружия по сравнению с другими методами самоубийства: популяционное исследование. J Epidemiol Community Health. 2003; 57 (2): 120–124 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 17. Миллер М., Азраил Д., Хеменуэй Д. Эпидемиология смертности от самоубийств на северо-востоке. Ann Emerg Med. 2004; 43 (6): 723–730 [PubMed] [Google Scholar] 18. Оуэнс Д., Хоррокс Дж., Дом А.Повторение членовредительства со смертельным и несмертельным исходом. Регулярный обзор. Br J Psychiatry. 2002; 181: 193–199 [PubMed] [Google Scholar] 19. Шенасса Э., Кэтлин С., Бука С. Доступность оружия, психопатология и риск смерти от попытки самоубийства с применением огнестрельного оружия. Ann Epidemiol. 2000; 10 (7): 482. [PubMed] [Google Scholar] 22. Гвион Ю., Аптер А. Агрессия, импульсивность и суицидальное поведение: обзор литературы. Arch Suicide Res. 2011; 15 (2): 93–112 [PubMed] [Google Scholar] 23. Baca-Garcia E, Diaz-Sastre C, Basurte Eet al.Перспективное исследование парадоксальной связи между импульсивностью и летальностью суицидальных попыток. J Clin Psychiatry. 2001; 62 (7): 560–564 [PubMed] [Google Scholar] 24. Уильямс К.Л., Дэвидсон Дж. А., Монтгомери И. Импульсивное суицидальное поведение. J Clin Psychol. 1980; 36 (1): 90–94 [PubMed] [Google Scholar] 25. Deisenhammer EA, Ing CM, Strauss R, Kemmler G, Hinterhuber H, Weiss EM. Продолжительность суицидного процесса: сколько времени осталось на вмешательство между рассмотрением и осуществлением попытки самоубийства? J Clin Psychiatry.2009; 70 (1): 19–24 [PubMed] [Google Scholar] 26. Дорпат Т.Л., Рипли Х.С. Исследование самоубийств в районе Сиэтла. Компр Психиатрия. 1960; 1: 349–359 [PubMed] [Google Scholar] 27. Уильямс Дж.М.Г., Уэллс Дж. Суицидальные пациенты. : Скотт Дж., Уильямс Дж.М.Г., Бек А.Т., Когнитивная терапия в клинической практике: иллюстративная книга. Лондон, Великобритания: Рутледж; 1991: 206–226 [Google Scholar] 28. Ли Х, Филипс М.Р., Ван И и др. Сравнение импульсивных и неимпульсивных попыток самоубийства [на китайском языке]. Chin J Nerv Ment Dis.2003; 29: 27–31 [Google Scholar] 29. Brent DA. Корреляты медицинской летальности попыток суицида у детей и подростков. J Am Acad Детская подростковая психиатрия. 1987; 26 (1): 87–91 [PubMed] [Google Scholar] 30. Петерсон Л.Г., Петерсон М., О’Шаник Г.Дж., Суонн А. Самостоятельное нанесение огнестрельных ранений: смертоносность метода или умысла. Am J Psychiatry. 1985; 142 (2): 228–231 [PubMed] [Google Scholar] 33. Поллок Л. Р., Уильямс Дж. М.. Решение проблем в попытках самоубийства. Psychol Med. 2004; 34 (1): 163–167 [PubMed] [Google Scholar] 34.Оливер Р.Г. Рост и падение уровня самоубийств в Австралии: связь с доступностью седативных средств. Med J Aust. 1972; 2 (21): 1208–1209 [PubMed] [Google Scholar] 36. Турвилл Дж. Л., Берроуз А. К., Мур КП. Изменение частоты передозировки парацетамола в Великобритании после введения блистерных упаковок. Ланцет. 2000; 355 (9220): 2048–2049 [PubMed] [Google Scholar] 37. Лин JJ, Лу TH. Связь между доступностью смертоносных методов и уровнем самоубийств, связанных с конкретным методом: экологическое исследование на Тайване. J Clin Psychiatry. 2006; 67 (7): 1074–1079 [PubMed] [Google Scholar] 38.Миллер М., Азраил Д., Хеменуэй Д. Вера в неизбежность самоубийства: результаты национального опроса. Поведение, угрожающее жизни суицидом. 2006; 36 (1): 1–11 [PubMed] [Google Scholar] 39. Daigle MS. Предотвращение самоубийств посредством ограничения средств: оценка риска замещения. Критический обзор и обобщение. Accid Anal Пред. 2005; 37 (4): 625–632 [PubMed] [Google Scholar] 40. Хоутон К. Ограничение доступа к методам суицида: обоснование и оценка подхода к предотвращению суицида. Кризис. 2007; 28 (приложение 1): 4–9 [Google Scholar] 41.Круг Э. Г., Пауэлл К. Э., Дальберг ЛЛ. Смерти, связанные с огнестрельным оружием, в Соединенных Штатах и ​​35 других странах с высоким и выше среднего уровнем доходов. Int J Epidemiol. 1998; 27 (2): 214–221 [PubMed] [Google Scholar] 42. Миллер М., Липпманн С.Дж., Азраэль Д., Хеменуэй Д. Владение домашним огнестрельным оружием и уровень самоубийств в 50 Соединенных Штатах. J Trauma. 2007; 62 (4): 1029–1034 [PubMed] [Google Scholar] 43. Миллер М., Хеменуэй Д. Связь между огнестрельным оружием и самоубийством: обзор литературы. Агрессивное агрессивное поведение.1999; 4 (1): 59–75 [Google Scholar] 44. Grassel KM, Wintemute GJ, Wright MA, Romero MP. Связь между покупкой пистолета и смертностью от огнестрельного оружия. Inj Prev. 2003; 9 (1): 48–52 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 45. Родригес Андрес А., Хемпстед К. Контроль над огнестрельным оружием и самоубийства: влияние государственных постановлений об огнестрельном оружии в Соединенных Штатах, 1995–2004 гг. Политика здравоохранения. 2011; 101 (1): 95–103 [PubMed] [Google Scholar] 46. Миллер М., Хеменуэй Д. Оружие и самоубийства в США. N Engl J Med.2008; 359 (10): 989–991 [PubMed] [Google Scholar] 47. Wintemute GJ, Parham CA, Beaumont JJ, Wright M, Drake C. Смертность среди недавних покупателей огнестрельного оружия. N Engl J Med. 1999; 341 (21): 1583–1589 [PubMed] [Google Scholar] 48. Каммингс П., Кепселл Т.Д., Гроссман Д.К., Саварино Дж., Томпсон Р.С. Связь между покупкой пистолета и убийством или самоубийством. Am J Public Health. 1997; 87 (6): 974–978 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 50. Гроссман Д.К., Мюллер Б.А., Риди Сет и др. Практика хранения огнестрельного оружия и риск суицида среди молодежи и непреднамеренных ранений из огнестрельного оружия.ДЖАМА. 2005; 293 (6): 707–714 [PubMed] [Google Scholar] 51. Шенасса Э.Д., Роджерс М.Л., Сполдинг К.Л., Робертс МБ. Более безопасное хранение огнестрельного оружия дома и риск самоубийства: исследование защитных факторов на национальной репрезентативной выборке. J Epidemiol Community Health. 2004; 58 (10): 841–848 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 52. Капуста Н.Д., Эцерсдорфер Э., Кролл С., Зоннек Г. Реформа законодательства об огнестрельном оружии в Европейском Союзе: влияние на доступность огнестрельного оружия, количество самоубийств и убийств в Австрии.Br J Psychiatry. 2007; 191: 253–257 [PubMed] [Google Scholar] 53. Мариньо де Соуза MF, Macinko J, Alencar AP, Мальта, округ Колумбия, de Morais Neto OL. Снижение смертности и госпитализаций, связанных с огнестрельным оружием, в Бразилии после контроля над огнестрельным оружием. Aff Health (Миллвуд). 2007; 26 (2): 575–584 [PubMed] [Google Scholar] 54. Rich CL, Young JG, Fowler RC, Wagner J, Black NA. Оружие и самоубийства: возможные последствия некоторых конкретных законов. Am J Psychiatry. 1990; 147 (3): 342–346 [PubMed] [Google Scholar] 55. Голдни РД. Самоубийство в Австралии: хорошие новости.Med J Aust. 2006; 185 (6): 304. [PubMed] [Google Scholar] 56. Beautrais AL, Fergusson DM, Horwood LJ. Законодательство об огнестрельном оружии и сокращение числа самоубийств, связанных с огнестрельным оружием, в Новой Зеландии. Aust N Z J Psychiatry. 2006; 40 (3): 253–259 [PubMed] [Google Scholar] 57. Аждачич-Гросс В., Киллиас М., Хепп У и др. Времена перемен: продольный анализ международных данных о самоубийствах с применением огнестрельного оружия. Am J Public Health. 2006; 96 (10): 1752–1755 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 58. Людвиг Дж., Повар П.Дж. Уровень убийств и самоубийств, связанных с осуществлением Закона Брэди о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия.ДЖАМА. 2000; 284 (5): 585–591 [PubMed] [Google Scholar] 59. Коннер К.Р., Чжун Ю. Государственные законы об огнестрельном оружии и уровень самоубийств среди мужчин и женщин. Am J Prev Med. 2003; 25 (4): 320–324 [PubMed] [Google Scholar] 60. Stone DH, Jeffrey S, Dessypris Net al. Смертность от преднамеренных травм в Европейском союзе: сколько еще жизней можно спасти? Inj Prev. 2006; 12 (5): 327–332 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 61. Пападопулос, Скалкиду А., Сержентанис Т.Н., Киллекидис С., Экселиус Л., Петриду Э. Предотвращение самоубийств и убийств в Соединенных Штатах: потенциальная польза для человеческих жизней.Psychiatry Res. 2009; 169 (2): 154–158 [PubMed] [Google Scholar] 62. Каплан М.С., МакФарланд Б.Х., Хуге Н. Характеристики взрослых мужчин и женщин, совершивших самоубийства с применением огнестрельного оружия: данные Национальной системы отчетности о насильственной смерти. Inj Prev. 2009; 15 (5): 322–327 [PubMed] [Google Scholar]

(PDF) Цена огнестрельного насилия в отношении детей

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

1. Десятки опросов общественного мнения за последние 20 лет подтвердили —

человек оказали государственную поддержку регулированию огнестрельного оружия.Смит, T.W.

Решение 75%: Анализ структуры отношения к оружию

контроль, 1959–1977. Журнал уголовного права и криминологии

(1980) 71 (3): 300–16; Стинчкомб, А.Л., Адамс, Р., Хеймер,

,

С.А., et al. Преступление и наказание: изменение отношения в Америке —

ок. Сан-Франциско: Джосси-Басс, 1980; Райт, Дж. Д. Общественное мнение

и контроль над огнестрельным оружием: сравнение результатов двух недавних национальных опросов

. Анналы, Американская академия политических и социальных

наук.Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage Publications (май 1981)

455: 24–39; Крокер, Р. Отношение к контролю над огнестрельным оружием: обзор.

В Федеральном регулировании огнестрельного оружия. Исследовательская служба Конгресса,

изд. Вашингтон, округ Колумбия: Правительственная типография, 1982; Тайлер,

,

Т.Р., и Лавракас, П.Дж.Поддержка контроля над огнестрельным оружием: влияние

личных, социотропных и идеологических проблем. Прикладной журнал

Социальная психология (1983) 13 (5): 392–405; Райт, Дж.D. Вторая

мысли о контроле над оружием. Общественные интересы (весна 1988 г.) 91: 23–29;

Клек, Г. В упор: оружие и насилие в Америке. Нью-Йорк:

Альдин де Грюйтер, 1991 год; Маузер Г.А., Копель Д. «Извините,

неправильный номер»: почему опросы СМИ о контроле над огнестрельным оружием часто не подлежат пересмотру. Политическая коммуникация (1992) 9 (2): 69–92; Каудер, Н.

Одно ружье в месяц: оценка общественного мнения относительно оружия

Инициатива по контролю. Поведенческие науки и право (1993)

11 (4): 353–60; Верник, Дж.С., Терет С.П., Ховард К.А. и др. Pub-

Опрос общественного мнения по политике в отношении оружия. Департамент здравоохранения (зима 1993 г.)

12 (4): 198–208; Хеменуэй Д. и Азраил Д. Использование оружия в районе

США: результаты национального исследования. Неопубликованная статья.

Гарвардская школа общественного здравоохранения; Эдель, В. Контроль над оружием: угроза свободе

или защита от анархии. Вестпорт, Коннектикут: Praeger, 1995;

Спитцер, Р.Дж. Политика контроля над оружием. Чатем, Нью-Джерси: Chatham

House, 1995; Адамс, К.Оружие и контроль над оружием. У американцев

взгляд на преступность и правосудие: национальный опрос общественного мнения. T.J. Flana-

gan и D.R. Longmire, ред. Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж, 1996;

Блендон, Р.Дж., Янг, Дж. Т., и Хеменуэй, Д. Американская общественность

и дебаты о контроле над оружием. Журнал Американской медицинской ассоциации

(июнь 1996 г.) 275 (22): 1719–22; Клек, Г. Преступление,

Конфликт культур и источники поддержки контроля над огнестрельным оружием. American

Behavioral Scientist (февраль 1996 г.) 39 (4): 387–404; Шульдт, Р.,

Джуди, Э., Хостетлер, Б., и МакКул, М. Общественное мнение о разрешении гражданам носить скрытое огнестрельное оружие: влияние формулировки вопроса

на мнение большинства. Документ, представленный Ассоциации изучения общественного мнения Среднего Запада

. Чикаго, Иллинойс,

ноября 1997 г .; Картер, Г.Л. Движение управления оружием. Нью-Йорк: Twayne

Publishers, 1997; Кейтс, Д. Б., мл. Общественное мнение: Влияние экстремистского дискурса

на дебаты об оружии.В великих американских дебатах об оружии

: Очерки огнестрельного оружия и насилия. Д. Кейтс-младший и Г.

Клек, ред. Сан-Франциско: Тихоокеанский научно-исследовательский институт, 1997, стр.

94–122; Клек, Г. Прицельное оружие: огнестрельное оружие и управление им.

Нью-Йорк: Алдин де Грюйтер, 1997; Форум общественной политики. Общественный опрос общественного мнения

. Декабрь 1997 г .; Смит, Т. 1996 Национальное оружие

, обзор политики Национального центра изучения общественного мнения: исследования

выводы.Чикаго, Иллинойс: NORC, март 1997 г .; Bowie, A., Chorak,

S., Guilbault, R., et al. Чикаголендское оружейное исследование. Чикаго, Иллинойс:

Национальный центр изучения общественного мнения, 1998 г .; Фрэнк Н. Магид Associ-

ates. Отношение жителей Айовы к огнестрельному оружию и постановление правительства в отношении

единиц огнестрельного оружия — краткое изложение законодательства. Frank N. Magid Associates,

, октябрь

, 1998 г .; Хардинг Д. Р., младший. Общественное мнение и контроль над оружием: появление и прозрачность в поддержке и противодействии. В Изменении

политика контроля над оружием.Дж. М. Брюс и К. Уилкокс, ред. Lanham,

MD: Rowman and Littlefield, 1998, стр. 196–223; Питер Д. Харт

Research Associates. Родители, дети и оружие: общенациональный опрос.

Peter D. Hart Research Associates, октябрь 1998 г .; Опрос: большинство

американцев выступают за более строгие законы об оружии. Yahoo! Новости. 27 мая 1998 г .;

Мичиганское партнерство по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия. Мичиган

опрос по всему штату. Февраль 1998 г .; Сингх Р. Контроль над огнестрельным оружием в Америке —

ок.Ежеквартальный политический журнал (1998) 69 (3): 288–96; Смит, Т.

1997–98 Национальный обзор политики в отношении оружия, проведенный Национальным мнением

Исследовательский центр: результаты исследования. Чикаго, Иллинойс: NORC,

марта 1998 г .; Терет С.П., Вебстер Д.В., Верник Дж. С. и др. Поддержка

новых политик по регулированию огнестрельного оружия. New England Journal of Medi-

cine (17 сентября 1998 г.) 339 (12): 813–18; и Смит, Т.

1998 Национальный обзор политики в отношении оружия, проведенный Национальным исследованием общественного мнения

Центр: результаты исследований.Чикаго, Иллинойс: NORC, март 1999.

2. В этом отчете используются данные, в основном, из (1) Национального обзора политики в отношении оружия

1999 года (NGPS-99), (2) Национального обзора политики в отношении оружия 1998 года

(NGPS- 98), (3) Национальный обзор оружейной политики 1997–1998 годов —

vey (NGPS-97), (4) Национальный обзор оружейной политики 1996 года

(NGPS-96) и (5) Общий обзор 1972–1998 годов. Социальный опрос (GSS)

, проведенный Национальным центром изучения общественного мнения (NORC) по адресу

, Чикагский университет.NGPS были разработаны в сотрудничестве с Центром оружейной политики и исследований Университета Джона

Хопкинса при финансовой поддержке Фонда Джойса.

NGPS-96, NGPS-97, NGPS-98 и NGPS-99 являются общенациональными, проводились

телефонных опросов с домашним набором номера взрослых, проживающих в домохозяйствах

с телефонами. Данные были собраны с 13 сентября по

11 ноября 1996 г .; С 8 ноября 1997 г. по 27 января 1998 г .;

10 сентября по 15 ноября 1998 г .; и с 9 сентября по 4 декабря

1999, соответственно.В анализе использовался вес, скорректированный с учетом возраста, пола, расы, образования и региона

в соответствии с рисунком

юре по переписи населения США. Полная техническая информация о NGPS представлена ​​в Haggerty,

C.C., and Shin, H., 1996. Национальный обзор политики в отношении оружия: Методология

. Чикаго, Иллинойс: Национальный центр изучения общественного мнения,

,

января 1997 г .; Вулли Р., Куби А.М. и Шин Х. 1997/1998 Nation-

Обзор политики в отношении оружия: Методологический отчет. Чикаго, Иллинойс: Национальный центр исследования общественного мнения

, 1998; Кубы, А.М., Имхоф, Л. и

,

Шин, Х. Осень 1998 г. Обследование национальной политики в отношении оружия: Методологический отчет.

Чикаго, Иллинойс: Национальный центр изучения общественного мнения, 1999; and Kuby,

A.M., Imhof, L., and Shin, H. Fall 1999 National Gun policy Sur-

vey: Методологический отчет. Чикаго, Иллинойс: Национальный центр исследования общественного мнения

, 2000. GSS — это личные интервью со взрослыми, проживающими в

домашних хозяйствах в США. Последние данные были собраны за

с февраля по май 1998 г.Полная техническая информация представлена ​​в

Davis, J.A., Smith, T.W., and Marsden, P.V. Общие социальные обследования,

1972–2000: Кумулятивная книга кодов. Чикаго, Иллинойс: National Opinion

Research Center, 2001. В этой статье также используются дополнительные данные различных государственных и

национальных опросов, которые цитируются при использовании

.

3. См. Примечание № 1, Картер, стр. 49.

4. Поддержка запрета на производство увеличивается с 54% до 58%

, когда дескриптор «часто известный как субботние вечерние специальные предложения» —

добавлен.Полный текст вопроса см. В Smith, T.W. Национальное исследование политики в отношении оружия

, 1999 г., проведенное Национальным центром изучения общественного мнения:

Результаты исследования. Чикаго, Иллинойс: NORC, 2000. Разница

не является статистически значимой на уровне 0,05. О значении и использовании

термина «субботний вечер специально» см. Oliver, C. Новый способ борьбы с преступностью

? Запрет на «субботние вечерние специальные предложения» не сработал. Investor’s Business Daily, 6 февраля 1996 г., A1.

5. В Таблице 1 имеется 19 отдельных процентов, но только 11 отдельных пунктов

из Национального обзора политики в отношении оружия 1999 года.

6. В Таблице 2 16 вопросов, но только 11 вопросов касаются отдельных

вопросов, задаваемых каждому участнику Национального обзора политики в отношении оружия 1999 года.

Volume 12, Number 2162

Smith

ENDNOTES

Предпочтения потребителей, характеристики продуктов и потенциально аллергенные ингредиенты в популярных увлажняющих средствах | Аллергия и клиническая иммунология | JAMA дерматология

Ключевые моменты

Вопрос Каковы потребительские предпочтения, характеристики и состав популярных увлажняющих средств?

Выводы В этом когортном исследовании 174 самых продаваемых увлажняющих средства, доступных в 3 крупных интернет-магазинах, сильно различались по цене и маркетинговым заявкам, причем лосьоны были самым популярным средством.Некоторые из самых продаваемых увлажняющих средств не содержали потенциальных кожных аллергенов.

Значение Делая рекомендации пациентам с кожными заболеваниями, которым помогает безрецептурный увлажняющий крем, дерматологи должны рассмотреть возможность рекомендации широко доступных и доступных продуктов с низким риском потенциальной аллергенности.

Важность Поскольку использование увлажняющего крема имеет решающее значение для профилактики и лечения многочисленных дерматологических заболеваний, пациенты часто запрашивают рекомендации по продукту у дерматологов.

Цель Определить рабочие характеристики продукта и состав самых продаваемых увлажняющих кремов.

Конструкция и установка Это когортное исследование включало общедоступные данные о 100 самых продаваемых увлажняющих продуктах для всего тела в 3 крупных интернет-магазинах (Amazon, Target и Walmart). Продукты, предназначенные для использования на определенных частях тела (например, лице, руках, веках), были исключены.

Основные результаты и мероприятия Парные сравнения средней цены за унцию на основе маркетинговых заявлений (например, рекомендовано дерматологом, без отдушек, гипоаллергенны) и наличия ингредиентов, представленных в серии Североамериканской группы контактного дерматита (NACDG), проводились с использованием тестов суммы рангов Вилкоксона.Влияние типа носителя (например, мази, лосьона, крема, масла) оценивали с помощью теста Краскела-Уоллиса. Перекрестные реакторы и растительные компоненты для ароматизаторов были получены из базы данных Программы управления контактными аллергенами Американского общества контактного дерматита.

Результаты В общей сложности было выявлено 174 уникальных самых продаваемых увлажняющих средства, составивших 109713 отзывов по состоянию на август 2016 года. Средняя цена за унцию составила 0,59 доллара США (диапазон 0,10–9,51 доллара США за унцию) с широким диапазоном (9400%).Самыми популярными транспортными средствами были лосьоны (102 [59%]), за ними следовали кремы (22 [13%]), масла (21 [12%]), масла (14 [8%]) и мази (3 [2%]). ]). Только 12% (n = 21) самых продаваемых увлажняющих средств не содержали аллергенов NACDG. Тремя наиболее распространенными аллергенами были смесь ароматизаторов (n = 87), смесь парабенов (n = 75) и токоферол (n = 74). Продукты с заявлением «рекомендовано дерматологами» имели более высокую среднюю цену за унцию (0,79 доллара США; межквартильный диапазон [IQR], 0,56–1,27 доллара США), чем продукты без заявления (0 долларов США.59; IQR: 0,34–0,92 доллара). Продукты с заявлением «не содержат фталатов» имели более высокую среднюю цену за унцию (1,38 доллара США; IQR от 0,86 до 1,63 доллара США), чем продукты без заявления (0,59 доллара США; IQR от 0,35 до 0,91 доллара США). Лосьоны (медиана, 0,49 доллара; IQR, 0,31-0,68 доллара) были статистически дешевле за унцию, чем масла (медиана, 1,20 доллара; IQR, 0,76-1,63 доллара), кремы (медиана, 0,80 доллара; IQR, 0,69- 1,25 доллара) и масла (медиана, 1,30 доллара. ; IQR от 0,64 до 2,43 доллара). Для продуктов с заявлением «без отдушек» 18 (45%) содержали по крайней мере 1 перекрестный реактор с ароматизатором или растительный ингредиент.Продукты без каких-либо ингредиентов в NACDG (медиана 0,83 доллара США; IQR 0,47–1,69 доллара США) не были статистически более дорогими за унцию, чем продукты с 1 или более аллергенами (медиана 0,60 доллара США; IQR 0,35–1,06 доллара США).

Выводы и значимость Самые продаваемые увлажнители сильно различаются по цене и характеристикам продукта. Учитывая отсутствие доступных сравнительных данных об эффективности увлажняющего крема, дерматологи должны сбалансировать потребительские предпочтения, цену и аллергенность в своих рекомендациях.

Увлажняющие средства (например, увлажнители, смягчающие и окклюзионные) улучшают барьерную функцию кожи, уменьшают трансэпидермальную потерю воды и уменьшают кожное воспаление. ¹ Эти продукты обладают терапевтическим эффектом при различных дерматологических состояниях с ксерозом и без него. Американская академия дерматологии рекомендует увлажняющие средства для лечения атопического дерматита (AD) с уровнем доказательности 1A ² и описывает увлажняющие средства как общепринятую вспомогательную терапию псориаза. ³ Увлажняющие средства, не содержащие предполагаемого аллергена или раздражителя, также являются основой как профилактики, так и лечения аллергического контактного дерматита (ACD) и раздражающего контактного дерматита. ⁴ Несмотря на интенсивное внимание средств массовой информации и опасения потребителей, связанные с системной токсичностью косметических средств из-за парабенов (эндокринных разрушителей) ⁵ или канцерогенеза, вызванного формальдегидом, единственным установленным риском для здоровья для увлажняющих средств является ACD или раздражающий контактный дерматит.

В настоящее время увлажняющие кремы представляют собой глобальный рынок стоимостью 2 миллиарда долларов с огромным выбором продуктов. ^{6 , 7} Пациенты обычно обращаются к дерматологам с просьбой дать рекомендации по продуктам, чтобы сделать правильный выбор. Однако в нескольких исследованиях с использованием реальных данных изучались состав ингредиентов и характеристики продуктов личной гигиены, предпочитаемых потребителями. Помимо ожидаемой клинической эффективности, дерматологи должны учитывать такие особенности, как косметическая элегантность, которая влияет на приверженность пациента лечению. ^{2 , 8} Дополнительные рекомендации по увлажняющему крему включают раздражение и аллергенность, которые влияют на безопасность и переносимость.Недавнее исследование показало, что между характеристиками солнцезащитного крема, рекомендованными дерматологами, и популярностью среди потребителей часто наблюдается несоответствие. ⁹ В настоящем исследовании мы стремились определить природу самых продаваемых увлажняющих средств, включая профиль ингредиентов, средство передвижения, цену и рейтинги потребителей. Лучшее понимание потребительских предпочтений может дать информацию и согласовать рекомендации дерматологов по увлажняющим средствам для своих пациентов.

В августе 2016 года у 3 крупных интернет-магазинов (Amazon, Walmart и Target) был отдельно запрошен 100 самых продаваемых увлажняющих средств для тела общего назначения, и данные были сохранены в автономной базе данных.В совокупности эти розничные торговцы представляют более половины общего годового объема продаж на рынке косметики и товаров личной гигиены стоимостью 164 миллиарда долларов. ^{7 , 8} Мы исключили продукты, продаваемые производителями для использования только на определенных частях тела (например, увлажняющий крем для лица, кремы для рук) или предназначенные в первую очередь не для увлажнения (например, мытье тела, лечение акне, кремы для глаз. ). Мы включили увлажняющие кремы с солнцезащитными кремами или солнцезащитными факторами. Повторяющиеся записи о продуктах были усреднены среди розничных продавцов.После исключения 174 уникальных продукта из 300 были включены в окончательный анализ. Были определены средняя цена, рейтинги потребителей, количество отзывов потребителей, список доступных ингредиентов, тип транспортного средства и производитель.

Все статистические анализы были выполнены в R, версия 3.1.0. Срединные цены обычно не распределялись. Поэтому попарные сравнения средней цены за унцию были проведены с использованием критерия суммы рангов Вилкоксона. Тест Краскала-Уоллиса был проведен для оценки влияния типа транспортного средства на среднюю цену за унцию, с последующими сравнениями, проведенными с тестом Неменьи. P Значения , полученные в результате априорных тестов, были скорректированы с использованием поправки на частоту ложных открытий для множественных сравнений. Использовался уровень значимости 0,05. Объясняющие переменные включали бинарную переменную для продуктов с одним или несколькими химическими веществами из серии Североамериканской группы контактного дерматита (NACDG) и 12 дополнительных маркетинговых заявлений о продуктах: «рекомендовано дерматологом», «одобрено для использования в педиатрии», «без запаха», «некомедогенное». , «Без парабенов», «нежирный», «органический» или «натуральный», «клинически доказанный», «гипоаллергенный», «без фталатов», «без формальдегида» и «одобрено Национальным фондом борьбы с экземой».«Протестированные транспортные средства включали масло, крем, гель, лосьон, масло, мазь, спрей, прочее (например, сыворотку, бальзам) или неизвестное.

Затем был проведен подробный анализ списка ингредиентов. Мы оценили долю продуктов, содержащих 1 или более ингредиентов, перечисленных в серии NACDG с 2011 по 2012 год. ¹⁰ Для продуктов с ароматизаторами мы применили строгое определение аромата, требующее наличия слова в списке декларации ингредиентов. Для продуктов, которые были самопровозглашены как «не содержащие ароматизаторов», был проведен вторичный анализ ароматизаторов и растительных перекрестных реакторов на основе базы данных Программы управления контактными аллергенами Американского общества контактного дерматита (по состоянию на 28 марта 2017 г.).Это исследование было признано институциональным наблюдательным советом, освобожденным Северо-Западным университетом, потому что оно не было исследованием на людях.

По всем 3 крупным розничным торговцам было получено 109713 отзывов потребителей на 174 уникальных бестселлера, использованных в этой когорте. Бестселлеры получили большое количество общих отзывов потребителей и средний рейтинг. Среднее количество отзывов составило 121 (диапазон: 0–15916), а средний рейтинг — 4.6 по шкале от 1 до 5 (диапазон 1,7–5,0). Средняя цена составляла 0,59 доллара (диапазон от 0,10 до 9,51 доллара) за унцию (для преобразования в цену за миллилитр умножьте на 29,6). На этикетках большинства продуктов (120 из 174 [69%]) были дополнительные маркетинговые заявления. Наиболее частые утверждения включали «рекомендовано дерматологом» (40 [23%]), «без отдушек» (40 [23%]), «нежирный» (38 [22%]), «органический», «натуральный» или « чистый »(38 [22%]),« некомедогенный »(29 [17%]),« без парабенов »(29 [17%]),« гипоаллергенный »(18 [10%]),« клинически доказанный »(16 [9%]), «без фталатов» (15 [9%]) и одобрен Национальным фондом борьбы с экземой »(9 [5%]).Для 29 продуктов, описанных как «некомедогенные», наиболее распространенным носителем были лосьоны (14 [48%]), за которыми следовали кремы (8 [28%]) и мази (2 [7%]). Для продуктов, заявляющих, что они «гипоаллергенны», 15 (83%) содержали по крайней мере 1 ингредиент из серии NACDG. Для продуктов с заявлением «не содержит отдушек» 45% (18 из 40) содержали по крайней мере 1 ароматизатор или растительный ингредиент перекрестного реактора. Большинство продуктов (153 [88%]) содержали по крайней мере 1 аллерген, указанный в серии NACDG, причем 31% (n = 54), 43% (n = 75) и 13% (n = 24) имели от 1 до 2, От 3 до 4 и 5 и более аллергенов соответственно (рис. 1).В целом, тремя наиболее распространенными аллергенами в самых продаваемых увлажняющих средствах были ароматизаторы, парабены и токоферол (рис. 2). Также были определены 10 самых дешевых и наиболее популярных продуктов с аллергенами и без них из серии NACDG (таблица). Наиболее распространенными носителями были лосьоны (102 [59%]), за ними следовали кремы (22 [13%]), масла (21 [12%]), масла (14 [8%]) и мази (3 [2%]). ]) (Рисунок 3).

Тремя значительными предикторами более высокой цены были автомобили ( P <.001), маркетинговое заявление «не содержит фталатов» ( P <.001) и «рекомендовано дерматологами» ( P = 0,04). В частности, продукты с заявлением «рекомендовано дерматологом» имели более высокую среднюю цену за унцию (0,79 доллара США; межквартильный диапазон [IQR], 0,56–1,27 доллара США), чем продукты без заявления (0,59 доллара США; IQR, 0,34–0,92 доллара США). Продукты с заявлением «не содержат фталатов» имели более высокую среднюю цену за унцию (1,38 доллара США; IQR от 0,86 до 1,63 доллара США), чем продукты без заявления (0,59 доллара США; IQR от 0,35 до 0 долларов США.91). Тест χ ² для 9 транспортных средств показал, что транспортное средство было статистически значимым предиктором цены (χ ² = 48,2, P <0,001). Апостериорный анализ транспортного средства показал, что лосьоны были статистически менее дорогими (средняя цена за унцию, 0,49 доллара; IQR, 0,31-0,68 доллара) по сравнению с маслами (1,20 доллара; IQR, 0,76-1,63 доллара; P = 0,005), кремами (0,80 доллара США). ; IQR, 0,69–1,25 доллара; P = 0,002) и масла (1,30 доллара; IQR, 0,64–2,43 доллара; P <0,001). Других существенных различий в цене для нелетучих автомобилей не было.Продукты без каких-либо ингредиентов в NACDG (медиана 0,83 доллара США; IQR 0,47–1,69 доллара США) не были статистически более дорогими за унцию, чем продукты с 1 или более аллергенами (медиана 0,60 доллара США; IQR 0,35–1,06 доллара США). Полный список продуктов в когорте представлен в eTable в Приложении.

Большое количество доступных увлажняющих кремов с различными составами и ингредиентами создает как выбор, так и замешательство потребителей. Однако дерматологическая литература предоставляет ограниченные данные о сравнительной эффективности различных увлажняющих средств. ⁸ В недавнем Кокрановском обзоре сделан вывод о том, что увлажняющие кремы имеют положительный эффект при лечении БА, но нет надежных доказательств того, что один увлажняющий крем лучше другого. ¹¹ Есть рецептурные увлажняющие средства с определенным соотношением ингредиентов (например, керамиды и свободные жирные кислоты), которые одобрены Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) как медицинские устройства. Хотя эти продукты демонстрируют клиническую эффективность в контролируемых исследованиях, они значительно дороже и не демонстрируют превосходства над увлажняющими средствами, отпускаемыми без рецепта, в отношении клинических конечных точек для AD. ¹² В настоящем исследовании самый дорогой увлажняющий крем был на 9400% дороже за унцию, чем самый дешевый увлажняющий крем. Учитывая существенные наличные расходы на безрецептурные увлажняющие средства для пациентов с AD ¹³ и отсутствие доступных сравнительных данных по эффективности, некоторые выступали за использование цены в качестве дифференцирующего фактора. ¹⁴

Дерматологов часто просят дать рекомендации пациентам с БА, АКД с подтвержденным пластырем или пациентам с повышенным риском развития АКД или раздражающего контактного дерматита.Кроме того, от 5% до 45% людей сообщают о чувствительной коже, ^{15 , 16} , в которой внешнее воздействие (например, косметика, тепло, ветер) приводит к реактивности кожи, включая покраснение, раздражение, зуд или боль, измеряемую лабораторно. техники. ¹⁷ Американская академия дерматологии рекомендует пациентам выбирать увлажняющий крем без добавок, отдушек и отдушек, чтобы избежать обычных сенсибилизаторов. ^{2 , 18} В целом только 12% продуктов не содержали ингредиентов, представленных в стандартной серии NACDG.Этот вывод согласуется с другими исследованиями, показывающими высокую распространенность потенциальных аллергенов в безрецептурных увлажняющих кремах и косметических средствах для лица. ^{19 , 20} Как и ожидалось, ароматизаторы были наиболее частым потенциальным аллергеном в этой когорте. В качестве консервантов наиболее часто использовались парабены. Несмотря на постоянную озабоченность парабенами как эндокринными разрушителями, наилучшие доступные данные и FDA показывают, что при типичных концентрациях в косметических средствах парабены вряд ли повлияют на здоровье человека. ^{5 , 21 , 22} Парабены остаются предпочтительным косметическим консервантом для NACDG из-за его меньшего раздражения и аллергенности по сравнению с метилизотиазолиноном или консервантами, высвобождающими формальдегид. ^{10 , 23}

У большинства продуктов были дополнительные маркетинговые требования, помимо увлажнения кожи. Три наиболее распространенных: «рекомендовано дерматологом», «без отдушек» и «некомедогенное». Продукты с этикеткой «рекомендовано дерматологами» имели небольшую, но статистически значимую более высокую цену за унцию.В настоящее время существует ограниченное регулирование или информация о том, что представляет собой продукт, рекомендованный дерматологами. Федеральная торговая комиссия требует «разумных оснований» для обоснования рекламных заявлений. ^{24 (p9)} Однако для этого обоснования не требуется заранее определенного уровня доказательств. Для продуктов, рекомендованных дерматологами, 95% продуктов содержат по крайней мере 1 ингредиент из серии NACDG, что свидетельствует об отсутствии корреляции между аллергенностью продукта и значением на этикетке.Некомедогенность — еще одно заявление, не регулируемое FDA. Комедогенность косметического средства может быть определена несколькими способами, включая использование модели уха кролика ²⁵ или с помощью цианоакрилатной биопсии на людях для определения количества фолликулов и микрокомедонов на квадратный дюйм. ²⁶ Не существует универсального отраслевого стандарта на комедогенность, который определял бы достоверность ярлыка «некомедогенный». Для 29 продуктов, описанных как «некомедогенные», наиболее распространенными носителями были лосьоны, за которыми следовали кремы и мази.Хотя не все продукты в нашей когорте, заявляющие, что они «не содержат отдушек», перечислены на этикетках в серии NACDG, маркировка ароматов может вводить в заблуждение. Часто продукты, помеченные как «без отдушек» или «без запаха», содержат маскирующие агенты, которые являются аллергенами отдушек, перекрестными реакторами или растительными веществами с аллергенным потенциалом. ¹³ Обзор продуктов «без отдушек» в нашей когорте показал, что почти половина (45%) имела перекрестный реактор с ароматизаторами или растениями. Для продуктов, заявленных как «гипоаллергенные», 83% содержали по крайней мере 1 ингредиент из серии NACDG, что опять же указывает на отсутствие корреляции между аллергенностью и значением на этикетке.Дерматологи должны напоминать пациентам, что большинство этих заявлений, включая «рекомендованные дерматологами», «некомедогенные» и «гипоаллергенные», являются маркетинговыми инструментами с минимальным надзором или обоснованием со стороны регулирующих органов. ⁵ Важно отметить, что мягкие продукты — например, увлажняющие кремы без ингредиентов NACDG — не были связаны с более высокой стоимостью по сравнению с другими пользующимися спросом увлажняющими средствами.

Настоящее исследование подчеркивает популярную тенденцию, касающуюся «натуральных» или «органических» продуктов.Фактически, многие из самых доступных увлажняющих средств без ингредиентов NACDG были натуральными маслами и маслами. В целом на эти продукты приходилось 12% (21 из 174) всех самых продаваемых увлажняющих средств. Кокосовое масло и масло семян подсолнечника продемонстрировали увлажняющие свойства и клиническую эффективность для улучшения ксероза в небольших исследованиях. ^{27 , 28} В 1 рандомизированном клиническом исследовании (n = 117) с AD у пациентов, получавших кокосовое масло, улучшилось на 85% больше по шкале Scoring Atopic Dermatitis (SCORAD) по сравнению с пациентами, получавшими минеральное масло. ²⁹ Не все натуральные масла эффективны. Например, оливковое масло может снизить целостность кожного барьера. ²⁸ Для масел виноградных косточек, авокадо и абрикоса подтверждающие данные отсутствуют. Кроме того, такие ярлыки, как «органический» или «натуральный», также имеют ограниченное нормативное значение в отношении продуктов личной гигиены. Потребители должны быть проинформированы о том, что продукты с такими этикетками не обязательно приравниваются к «более безопасным» или «менее» аллергенным. Натуральные масла также могут иметь растительные компоненты и перекрестные реакторы, хотя они не указывали ароматы в своем списке ингредиентов.Фактически, один из продуктов, идентифицированных в этом исследовании, продавался как «полностью натуральный» и имел наибольшее количество ингредиентов стандартной серии NACDG (8).

Как и в случае солнцезащитных кремов, ⁹ факторов, связанных с косметической элегантностью продукта, включая его «ощущение» при нанесении на кожу, цвет, запах и впитываемость кожей, являются важными факторами для потребителей. Лосьон, который легко наносится на большую поверхность, ³⁰ был самым популярным средством (59%) в этой когорте.Более высокое содержание воды в лосьонах, вероятно, способствует его более низкой цене и большей косметической привлекательности. Лосьоны быстрее испаряются на коже, что снижает ощущение жирности, которое не нравится потребителям. Однако это свойство может также снизить эффективность лосьонов для пациентов с ксерозом или БА. ² Только 2% самых продаваемых продуктов составляли мази. Несмотря на то, что мази обладают тем преимуществом, что создают окклюзионную масляную пленку на роговом слое, требуют меньшего количества консервантов при их приготовлении и часто предпочитаются дерматологами, они также с большей вероятностью будут ощущаться жирными и оставлять на коже остатки.Многочисленные сообщения показали, что пациенты предпочитают автомобили без приема врача. ^{31 , 32} Кремы (13% когорты), представляющие собой смесь масла и воды, могут предложить золотую середину для пациентов, которые считают мази слишком жирными. В конечном итоге, рекомендации Американской академии дерматологии по местному лечению БА рекомендуют пациентам выбирать средство для местного применения на основе личных предпочтений, которое они будут использовать регулярно, ^{18 , 33} — рекомендация, подтвержденная клиническими исследованиями. ³⁴ Приверженность пациента и готовность использовать увлажняющий крем более важны, чем конкретный состав или носитель.

Есть несколько важных ограничений этого исследования. Во-первых, список бестселлеров отражает перекрестный рейтинг продуктов. В то время как когорта основана на продажах, точный алгоритм определения рейтинга продукта является патентованным без четкого указания на временность. Однако эти продукты также часто получают положительные отзывы.Это свидетельствует о том, что продукты в нашей когорте также имеют продольные и совокупные данные, указывающие на предпочтения потребителей. Оценки цен действовали на момент анализа и могут быть изменены без предварительного уведомления. Мы попытались смягчить это, усреднив цены по разным поставщикам. Для нашей когорты мы исключили продукты, продаваемые специально для данной части тела. Однако это не всегда было четко выражено на этикетке продукта или в описании розничных продавцов. Мы также решили использовать серию NACDG вместо основной серии Американского общества контактного дерматита, учитывая тенденцию к более высокой чувствительности. ³⁵ Учитывая высокую корреляцию между ингредиентами в серии NACDG и основной серии Американского общества контактного дерматита, мы подозреваем, что результаты и выводы не будут существенно отличаться. Наконец, в списке бестселлеров представлены обычные потребительские покупки, которые могут быть недоступны для пациентов с дерматологическими заболеваниями, покупающих увлажняющие средства для терапевтических целей.

Использование увлажняющего крема

представляет собой эффективную и доступную стратегию для лечения многих распространенных дерматологических состояний, таких как ксероз и AD.Наш анализ самых продаваемых увлажняющих кремов в трех крупных интернет-магазинах показывает, что продукты существенно различаются по цене и характеристикам. Большой процент содержал по крайней мере 1 ингредиент из серии NACDG, чаще всего ароматизаторы и консерванты. Для пациентов с чувствительной кожей или имеющимися кожными заболеваниями дерматологи должны учитывать баланс риска аллергенности и раздражения с доступностью, доступностью и предпочтениями потребителей. Учитывая широкий выбор продуктов и неотъемлемые проблемы при интерпретации списков ингредиентов для потребителей, дерматологам, возможно, придется предоставить рекомендации по конкретным продуктам и производителям, чтобы направить пациентов к наиболее подходящему увлажняющему крему.

Автор для переписки: Шуай Сюй, доктор медицины, магистр (Лондон), кафедра дерматологии, Медицинская школа им. Файнберга, Северо-Западный университет, 676 N St Clair St, Ste 1600, Chicago, IL 60611 ([email protected]).

Принято к публикации: 19 апреля 2017 г.

Опубликовано в Интернете: 6 сентября 2017 г. doi: 10.1001 / jamadermatol.2017.3046

Вклад авторов: Д-р Сюй и г-н Ква имели полный доступ ко всем данные в исследовании и берут на себя ответственность за целостность данных и точность анализа данных.Д-р Сюй и г-н Ква были соавторами, каждый из которых внес равный вклад в рукопись.

Концепция и дизайн исследования: Сюй, Сильверберг.

Сбор, анализ или интерпретация данных: Все авторы.

Составление рукописи: Сюй, Ква, Эверс-Мельцер, Сильверберг.

Критический пересмотр рукописи для важного интеллектуального содержания: Xu, Kwa, Lohman, Silverberg.

Статистический анализ: Xu, Kwa, Evers-Meltzer, Silverberg.

Получено финансирование: Silverberg.

Административная, техническая или материальная поддержка: Xu, Lohman.

Надзор: Сюй, Сильверберг.

Раскрытие информации о конфликте интересов: Д-р Сюй работает консультантом VisualDx Inc. Д-р Сюй и г-н Ква владеют долей участия в онлайн-ресурсе здравоохранения, который предоставляет потребителям рекомендации по безопасным продуктам. О других раскрытиях информации не сообщается.

1.Чарновицкий Т, Маладжян Д, Хаттри S, и другие. Вазелин: восстановление барьера и антимикробный эффект, лежащий в основе этого «инертного» увлажнителя. J Allergy Clin Immunol . 2016; 137 (4): 1091-1102.e7.Google ScholarCrossref 2.Eichenfield LF, Том WL, Бергер ТГ, и другие. Рекомендации по лечению атопического дерматита: раздел 2. Ведение и лечение атопического дерматита с помощью местных методов лечения. J Am Acad Dermatol .2014; 71 (1): 116-132.PubMedGoogle ScholarCrossref 4. Саари J, Куреши R, Palda V, и другие. Систематический обзор лечения и профилактики контактного дерматита. J Am Acad Dermatol . 2005; 53 (5): 845.PubMedGoogle ScholarCrossref 5. Кирххоф. MG, де Ганнес GC. Споры о здоровье парабенов. Skin Therapy Lett . 2013; 18 (2): 5-7. PubMedGoogle Scholar7. Образованные потребители требуют большего от ухода за кожей. Сеть наркотиков Ред. .2015; 37 (5): 57. Google Scholar8.Yokota. М, Майбах ПРИВЕТ. Действие увлажняющего средства при раздражающем дерматите: обзор. Контактный дерматит . 2006; 55 (2): 65-72.PubMedGoogle ScholarCrossref 9.Xu S, Kwa М., Агарвал А, Радемейкер А, Кунду RV. Эффективность солнцезащитного крема и другие факторы, определяющие предпочтения потребителей. Дерматол JAMA . 2016; 152 (8): 920-927.PubMedGoogle ScholarCrossref 10. Уоршоу. EM, Майбах Привет, Тейлор JS, и другие.Результаты патч-тестов группы контактного дерматита в Северной Америке: 2011-2012 гг. Дерматит . 2015; 26 (1): 49-59.PubMedGoogle ScholarCrossref 11. van Zuuren EJ, Fedorowicz Z, Кристенсен Р, Лаврийсен А, Аренц BWM. Смягчающие и увлажняющие средства от экземы. Кокрановская база данных Syst Rev . 2017; 2: CD012119.PubMedGoogle Scholar12.Miller DW, Кох С.Б., Йентцер BA, и другие. Безрецептурный увлажняющий крем так же клинически эффективен, как и рецептурные барьерные кремы, и более рентабелен при лечении детей с атопическим дерматитом легкой и средней степени тяжести: рандомизированное контролируемое исследование. J Лекарства Дерматол . 2011; 10 (5): 531-537.PubMedGoogle Scholar13.Filanovsky MG, Pootongkam S, Тамбурро Дж. Э., Смит MC, Ганоци SJ, Недорость ST. Финансовые и эмоциональные последствия атопического дерматита для детей и их семей. J Педиатр . 2016; 169: 284-290.e5.Google ScholarCrossref 14.Xu S, Имманени S, Хейзен ГБ, Сильверберг JI, Paller AS, Lio PA. Экономическая эффективность профилактического увлажнения при атопическом дерматите. Педиатр JAMA . 2017; 171 (2): e163909.PubMedGoogle ScholarCrossref 15.Misery L, Sibaud V, Мериал-Киени C, Тайеб C. Чувствительная кожа среди американского населения: распространенность, клинические данные и роль дерматолога. Инт Дж Дерматол . 2011; 50 (8): 961-967.PubMedGoogle ScholarCrossref 16. Уиллис CM, Шоу С, де Лашарриер О, и другие. Чувствительная кожа: эпидемиологическое исследование. Br J Dermatol . 2001; 145 (2): 258-263.PubMedGoogle ScholarCrossref 17.Seidenari S, Francomano М, Мантовани L. Исходные биофизические параметры у субъектов с чувствительной кожей. Контактный дерматит . 1998; 38 (6): 311-315.PubMedGoogle ScholarCrossref 19.Scheman А, Джейкоб S, Катта Р, и другие. Часть 1 серии из 4 частей: Косметика для лица: тенденции и альтернативы: данные Американской группы контактных альтернатив. J Clin Aesthet Dermatol . 2011; 4 (6): 25-30. PubMedGoogle Scholar20.Зирвас MJ, Stechschulte SA. Аллергия на увлажняющие средства: диагностика и лечение. J Clin Aesthet Dermatol . 2008; 1 (4): 38-44.PubMedGoogle Scholar22.Lobemeier C, Tschoetschel C, Вести С, Хейманн E. Гидролиз парабенов экстрактами из разных слоев кожи человека. Биол Хим . 1996; 377 (10): 647-651.PubMedGoogle Scholar23.DeKoven JG, Уоршоу EM, Белсито DV, и другие. Результаты патч-тестов Североамериканской группы контактного дерматита за 2013-2014 гг. Дерматит . 2017; 28 (1): 33-46.PubMedGoogle ScholarCrossref 24.

Davis JB, Макнамара SH. Обоснование косметической претензии . Серия «Косметическая наука и технология», том 18. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Марсель Деккер; 1997.

25. Фултон. JE Jr, Pay SR, Фултон JE III. Комедогенность современных терапевтических продуктов, косметики и ингредиентов для кроличьего уха. J Am Acad Dermatol . 1984; 10 (1): 96-105.PubMedGoogle ScholarCrossref 27.Agero А.Л., Вералло-Роуэлл ВМ. Рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование, сравнивающее кокосовое масло первого отжима с минеральным маслом в качестве увлажнителя при ксерозе легкой и средней степени тяжести. Дерматит . 2004; 15 (3): 109-116.PubMedGoogle ScholarCrossref 28.Danby SG, Аленези Т, султан А, и другие. Влияние оливкового и подсолнечного масла на кожный барьер взрослых: значение для ухода за кожей новорожденных. Педиатр дерматол .2013; 30 (1): 42-50.PubMedGoogle ScholarCrossref 29.Evangelista MT, Abad-Casintahan F, Лопес-Виллафуэрте L. Влияние кокосового масла первого отжима для местного применения на индекс SCORAD, трансэпидермальную потерю воды и емкость кожи при легком и умеренном педиатрическом атопическом дерматите: рандомизированное двойное слепое клиническое исследование. Инт Дж Дерматол . 2014; 53 (1): 100-108.PubMedGoogle ScholarCrossref 30.Hon KL, Leung А.К., Баранкин Б. Барьерная восстанавливающая терапия при атопическом дерматите: обзор. Ам Дж. Клин Дерматол . 2013; 14 (5): 389-399.PubMedGoogle ScholarCrossref 31.Puig L, Карраскоса JM, Белинчон Я, и другие; Экспертная группа по вопросам консенсуса в Дельфах по типу тропического псориаза; Grupo de Psoriasis de la Academia Española de Dermatología y Venereología. Приверженность и удовлетворенность пациентов местным лечением псориаза, а также использование и органолептические свойства таких методов лечения: исследование Delphi с участием группы экспертов и членов группы по псориазу Испанской академии дерматологии и венерологии. Actas Dermosifiliogr . 2013; 104 (6): 488-496.PubMedGoogle ScholarCrossref 32.Tan X, Фельдман SR, Чанг Джей, Балкришнан R. Актуальные системы доставки лекарств в дерматологии: обзор вопросов соблюдения пациентом режима лечения. Мнение эксперта: поставка лекарств . 2012; 9 (10): 1263-1271.PubMedGoogle ScholarCrossref 34.Shim JH, Парк JH, Ли JH, Ли DY, Ли JH, Ян JM. Увлажняющие средства эффективны при лечении ксероза независимо от их конкретной рецептуры: результаты проспективного рандомизированного двойного слепого контролируемого исследования. J Eur Acad Dermatol Venereol . 2016; 30 (2): 276-281.PubMedGoogle ScholarCrossref 35.Schalock ПК, Данник CA, Недорость S, Брод B, Уоршоу E, Mowad C. Серия основных аллергенов Американского общества контактного дерматита. Дерматит . 2013; 24 (1): 7-9. PubMedGoogle ScholarCrossref

Зачем любому канадцу пистолет? Чего не хватает в дебатах о контроле над оружием

Мужчина пробует один из пистолетов, выставленных на продажу в TACCOM Canada, сентябрь.Выставка 6-го оружия в Миссиссаге. Канадские законы об оружии стали предметом горячих споров после смертельной стрельбы прошлым летом в районе Данфорт Торонто и других актов массового насилия в Канаде и во всем мире.

JP MOCZULSKI / The Globe and Mail

СЕЛЬСКАЯ КРАЖА, ГОРОДСКАЯ УБИВА

Сигнал тревоги маленького оружейного магазина зазвонил около 3 часов утра 14 сентября 2016 года. на улице Avonlea, Южная Австралия, грабитель исчез вместе с по меньшей мере пятью пистолетами, предназначенными для более кровавых преступлений в крупных городах.

Это было рискованное ограбление. Prairie Gun Traders имеет пять бетонных заграждений и две камеры видеонаблюдения. В нескольких кварталах к северо-востоку, сразу за кредитным союзом и деревенским офисом, находится местное подразделение RCMP. Даже если бегство было выполнено хорошо, пару стоп-сигналов нелегко спрятать в темноте прерий. Одинокий зоркий скакун с ведущей ногой — очень эффективный следопыт.

Тем не менее, это дело вскоре прекратилось и так и осталось бы забытой записью в журнале преступлений в сельской местности, если бы не взрыв перестрелки в 2000 км к востоку, в крупнейшем городе Канады.

История продолжается под рекламой

22 июля 2018 г. вооруженный преступник с психическим заболеванием и пистолетом Smith & Wesson M&P калибра .40 убил двух человек — 18-летнюю Риз Фэллон и 10-летнюю. Джулианна Козис — и ранила 13 человек на проспекте Данфорт в Торонто, прежде чем застрелиться.

Кровопролитие вызвало яростные дебаты по поводу контроля над оружием. Через несколько дней после стрельбы городские советы в Торонто и Монреале проголосовали за запрет на огнестрельное оружие.

Премьер-министр Джастин Трюдо поручил бывшему шефу полиции Торонто Биллу Блэру, своему министру по сокращению организованной преступности, изучить идею запрета на национальном уровне. Назначение дало семьям жертв Данфорта надежду, что их близкие не были напрасно убиты или ранены.

С тех пор разговор перешел от пистолетов к военным автоматам.

В пятницу г-н Трюдо наконец обнародовал новый план своей партии по контролю над огнестрельным оружием — спорное обещание запретить и выкупить штурмовые винтовки, в том числе пресловутую AR-15, которая использовалась во многих U.S. массовые расстрелы, но не сыграл небольшой роли в насилии с применением огнестрельного оружия в Канаде. План также предоставит муниципалитетам неограниченные полномочия по запрету огнестрельного оружия — подход, который в значительной степени потерпел неудачу в других местах, поскольку ни один город не может защитить свои границы от незаконного потока оружия.

«Мысли и молитвы никуда не денутся», — сказал г-н Трюдо. «Вам не нужно штурмовое оружие военного уровня, такое, которое предназначено для того, чтобы уничтожить как можно больше людей в кратчайшие сроки, чтобы убить оленя».

Итак, прошло больше года с момента стрельбы — и с до федеральных выборов осталось всего месяц — семьи жертв Данфорта все еще ждут, когда либералы закроют оружие.

История продолжается под рекламой

Методология: как Globe попытался — и потерпел неудачу — найти источник преступного оружия Канады

Между тем, количество убийств с применением огнестрельного оружия в Канаде продолжает расти: к концу 2018 года их стало 249 (рост на 60% с 2014 года). Стрельба в Торонто достигла рекордного уровня — 428 человек. Только в прошлые выходные несколько вооруженных людей выпустили 100 пуль в Миссиссоге, в результате чего невиновный ученик 12-го класса погиб и пятеро других получили ранения.

В июне либералы приняли законопроект C-71, изменяющий существующие законы об оружии Канады, чтобы расширить проверку анкетных данных для лицензиатов на оружие, потребовали от продавцов оружия вести подробные записи о сделках и наложили дополнительные ограничения на транспортировку огнестрельного оружия.

Но законопроект разрабатывался годами, чтобы выполнить обещания, данные либералами на предыдущих выборах. (Лидер консерваторов Эндрю Шеер пообещал отменить C-71 как часть своей партии, направленной на борьбу с преступностью.) отслеживает в национальном масштабе, откуда происходит оружие, используемое в преступлении.

Вообще говоря, мы знаем, что есть два основных источника: трансграничная контрабанда и кража или утечка законно приобретенного канадского оружия. Но попытки оценить соотношение сильно разнятся.

The Globe and Mail получила десятки федеральных, провинциальных и муниципальных баз данных об оружии за последний год, и, хотя базы данных много рассказывали о типах оружия, конфискованных полицией, они оказались слишком неравномерными и неполными, чтобы создать какие-либо национальная картина, откуда они на самом деле пришли.

15 июля бывший полицейский Патрик МакЛеод стоит на парковке на Данфорт-авеню в Торонто, где годом ранее была застрелена подруга его дочери Риз Фэллон.

Марк Блинч / Глобус и почта

Для Патрика МакЛеода, чьей дочери чудом удалось сбежать от стрелка Дэнфорта, данные — это просто отвлечение. По его мнению, споры о контроле над огнестрельным оружием решаются не математикой, а моралью.

Мистер Маклеод — офицер полиции Торонто на пенсии, который провел три десятилетия с пистолетом на бедре.Он также пожизненно поддерживает консерваторов, чья поддержка слегка пошатнулась, когда правительство под руководством Стивена Харпера отменило регистр длинного оружия, что, по его мнению, стало жизненно важным инструментом расследования.

Но все изменилось в июле 2018 года. Годами мистер МакЛеод жил у ружья. Теперь он предпочел бы жить без.

«Мое личное мнение? У нас не должно быть гражданских пистолетов в Канаде », — говорит он. В течение прошлого года он и его жена проводили кампанию за полный запрет, и они думали, что либералы собираются пройти через это.Теперь, по его словам, «они вроде как тупят нас».

Он знает, что запрет — это сложная задача для владельцев оружия. «Но их желание стрелять в бумажные мишени не является достаточной причиной, чтобы подвергнуть опасности остальную часть населения», — говорит он.

«Те люди на Данфорте не были застрелены из пистолета, контрабандного доставленного из Штатов, пистолета, напечатанного на 3D-принтере, или чего-то еще, на что, по их мнению, правоохранительные органы должны обратить внимание. В них стреляли из канадского ружья. Пора что-нибудь сделать с канадским оружием.

История продолжается под рекламой

---

В TACCOM Canada сотрудник оружейного магазина демонстрирует WK180-C, штурмовое оружие, изготовленное в Канаде компанией Kodiak Defense Inc.Полуавтоматическое оружие, подобное этому, доминировало в дискуссиях правительства Канады об опасном огнестрельном оружии, но, согласно данным, полученным The Globe, оно играет небольшую роль в канадском насилии с применением огнестрельного оружия.

J.P. MOCZULSKI / The Globe and Mail

Пистолеты играют гораздо более важную роль в насильственных преступлениях в Канаде. В прошлом году городские советы Торонто и Монреаля проголосовали за запрет на огнестрельное оружие, что побудило правительство Трюдо изучить идею национального запрета.

Дж.П. Моцульски / The Globe and Mail

---

ПУТЬ ПИСТОЛЕТА

После стрельбы в Данфорте вопрос о том, как именно 29-летний мужчина с психическим заболеванием получил пистолет, стал пистолетом. критический момент разногласий.

В первоначальных сообщениях говорилось, что оружие было произведено в магазине в Саскатуне. В другом сообщении говорилось, что оно было контрабандным путем переправлено через границу из Соединенных Штатов, и энтузиасты оружия утверждали, что любой ответ на трагедию должен оставить в покое законных владельцев оружия.

Правда оставалась неясной в течение почти года, пока полиция Торонто не подтвердила, что пистолет действительно был украден из магазина в Саскачеване.

Источники в правоохранительных органах с тех пор уточнили, что это оружие было произведено в Спрингфилде, штат Массачусетс, прежде чем в июле 2013 года было отправлено в Торонто North Sylva Co., одному из крупнейших импортеров огнестрельного оружия в стране. Восемь месяцев спустя он был передан Торговцам оружием Прерий в Авонлее.

Трудно представить более реализованный пример небольшого городка Канадиана, чем Авонлея, примерно в 80 км к юго-западу от Регины.Каток возвышается над центром села. В двадцати минутах ходьбы проходит съемка популярного телеканала CTV Corner Gas . Есть множество знаков, свидетельствующих о преданности Avonlea команде Saskatchewan Roughriders Канадской футбольной лиги; Приветственный знак города провозглашает его «официальным домом Ридервилля». Заброшенная витрина, выкрашенная в зеленый цвет Roughrider, получила название «Магазин Roughrider».

Прямо через дорогу находится Prairie Gun Traders, приземистый ящик здания без каких-либо отличительных черт, кроме вывески размером со сложенную газету, прислоненной к углу единственного окна.Изнутри очевидно, что охотники составляют основную клиентуру: камуфляжная одежда свисает с вешалок, а десятки охотничьих ружей с болтовым затвором стоят в длинном ряду за прилавком.

История продолжается под рекламой

Владелец магазина Даррен Требл — по общему мнению, хорошо зарекомендовавший себя продавец огнестрельного оружия — прошлым летом отказался говорить с репортером об украденных товарах и настаивал на том, что полиция определила не тот магазин. «На самом деле это был не мой пистолет, — сказал он.«У вас, ребята, ложная информация. Вот почему я не буду комментировать ».

Пистолет Smith & Wesson M&P калибра .40 с двумя полными магазинами и держателем для магазинов, который был расположен у стены церкви после стрельбы в Данфорте.

SIU фото

Нет никаких предположений, что г-н Требл сделал что-то не так. Но, по словам полиции, нет никаких сомнений в том, что вторжение в его магазин, в результате которого он потерял товарные запасы на несколько тысяч долларов, в конечном итоге помогло вооружить массового стрелка.

Кража Avonlea произошла на фоне всплеска спроса на пистолеты и некоторые винтовки. Канадский реестр огнестрельного оружия, поддерживаемый RCMP, отслеживает владение всем ограниченным и запрещенным огнестрельным оружием в стране, классификациями, которые включают большинство пистолетов и различные полуавтоматические винтовки. Версия реестра, полученная в рамках законодательства о доступе к информации, показывает, что в 2010 году канадцы регистрировали примерно 3000 единиц ограниченного и запрещенного огнестрельного оружия в месяц. В первый полный месяц после победы на выборах либералов, в ноябре 2015 года, ежемесячные регистрации выросли до 10 837.

К 2017 году ежемесячная регистрация превысила 17 000, в общей сложности 943 785 пистолетов и 83 100 винтовок. Последняя цифра кажется низкой, потому что подавляющее большинство винтовок, в том числе многие полуавтоматические, не отслеживались с 2012 года, когда записи о 7,1 миллиона винтовок в реестре длинноствольных ружей были исключены консерваторами Harper, которые заявили, что это неэффективно для сокращения преступление. (Квебек успешно предъявил иск о сохранении записей для провинции и с тех пор запустил свой собственный реестр с длинным оружием.)

Что касается легально зарегистрированного оружия, украденного у торговцев оружием из прерий три года назад, то они путешествовали и на восток, и на запад. По крайней мере, двое из них были задержаны полицией в районе Эдмонтона, согласно RCMP Саскачевана.

Точный путь, по которому пистолет Данфорта был доставлен в Торонто, остается загадкой даже для полиции. Но вряд ли это необычный маршрут. Как правило, украденное оружие, используемое в преступлениях в Торонто, происходит из-за пределов города. В отчете полиции Торонто за 2018 год об изъятии оружия, полученном в соответствии с законодательством о доступе к информации, говорится, что силы изъяли 61 оружие, использовавшееся для совершения преступлений в прошлом году, о которых ранее сообщалось о краже.Из них 58 пропали без вести откуда-то за пределами Торонто.

История продолжается под рекламой

Трудно сказать, когда Smith & Wesson впервые попал в руки стрелка из Данфорта. Он был очарован оружием. Хотя он исследовал, как получить лицензию на владение и приобретение, которая позволила бы ему покупать огнестрельное оружие, он так и не прошел процесс подачи заявки, который включает часы инструкций, проверку биографических данных и личные рекомендации.

Но 12 апреля 2018 года он купил семь магазинов на 10 патронов для пистолета, покупка, которая не требует разрешения. Чуть более трех месяцев спустя он вытащил пистолет из своей сумки и сделал несколько десятков выстрелов во время 11-минутной стрельбы, которая началась на местной парковке, где группа подростков ела мороженое.

---

На Данфорте мистер МакЛауд прислоняется к дереву с посланием в честь Риз Фэллон. «Всегда помнил. Никогда не забыли. Loved Beyond Measure », — говорится в сообщении.

Марк Блинч / Глобус и почта

---

«КТО-ТО ПЫТАЕТСЯ УБИТЬ НАС»

Примерно в то время, когда на Данфорт-авеню прозвучали первые выстрелы, мистер МакЛауд и его жена Джейн устроились смотреть убийство. -mystery series Sharp Objects у их дома в пяти километрах.

За полтора месяца после ухода из полицейской службы Торонто г-н МакЛеод почувствовал психологическую броню, накопленную за 32 года, когда полицейский отпал. Проведя карьеру в борьбе с плохими парнями, он был готов к хорошей жизни.Позднее этим летом они с Джейн забронировали праздничные европейские каникулы.

Потом все изменилось.

Около 22:00 у него зазвонил телефон, и номер дочери вспыхнул на дисплее.

История продолжается под рекламой

Скай МакЛеод месяц назад окончила Малвернский университетский институт. Этой ночью она отправилась в центр города, чтобы отпраздновать 18-летие подруги. По пути домой группа из восьми близких друзей, в том числе Риз Фэллон, которая выросла прямо через улицу от Маклеодов, остановилась, чтобы купить мороженое, а затем подошла к паркету Александра Великого, чтобы съесть его.

Когда мистер МакЛеод ответил на звонок, он не смог разобрать, что говорит Скай.

«Что? Какие? Замедлять. Я не могу вас понять, — вспоминает он.

«Кто-то пытается нас убить», — ответила его дочь.

Скай нарисовала отчаянную сцену: она и еще пять человек заперлись в ванной на нижнем этаже закусочной Дэнфорта после того, как кто-то открыл по ним огонь.

«Держи дверь запертой», — сказал ей отец. «Я нахожусь на пути.»

22 июля 2018 г .: Офицеры тактической полиции патрулируют место происшествия в ночь стрельбы в Данфорте.

Фрэнк Ганн / The Canadian Press

Мистер МакЛауд держал Ская на линии, пока они с Джейн забирали ключи от своего минивэна Honda. Когда они выезжали с подъездной дорожки для 10-минутной поездки на запад, их фары осветили улицу, ведущую к резиденции Фэллон. Мисс Маклеод позвонила им и сказала, что им лучше поскорее добраться до Данфорта.

Пока они ехали, мистер МакЛауд обдумывал сценарий в своей голове. Когда он присоединился к армии в 1980-х годах, стрельба была относительно редким явлением.К 2004 году в городе регистрировалось около 200 съемок в год. В последние годы его службы они превышали 400 человек в год.

Члены банды с пистолетами стояли за большей частью недавней тенденции к стрельбе, и большая часть этого оружия была произведена в Канаде, несмотря на строгий федеральный контроль над тем, где владельцы пистолетов могут хранить, транспортировать и стрелять из своего оружия.

Доля так называемого криминального огнестрельного оружия (что означает любой пистолет, «незаконно находившийся, использовавшийся в преступлении или предположительно использовавшийся в преступлении»), изъятых полицией Торонто и отслеженных до внутреннего источника, выросла с 26 процентов до 44. процентов в период с 2013 по 2016 год, а затем снизился до 32 процентов в 2017 году и 22 процентов в 2018 году, согласно внутренним отчетам, полученным The Globe.

Раскол между отечественным и американским криминальным оружием гораздо более расплывчатый. Десять лет назад подразделение Канадской программы по огнестрельному оружию, подразделение RCMP, ответственное за лицензирование и регулирование огнестрельного оружия, было способно генерировать данные о источниках преступного оружия, но с тех пор оно отказалось от этой ответственности.

Для мистера МакЛеода общее количество преступлений с применением огнестрельного оружия вызывало у него тошноту. Выйдя на пенсию в июне 2018 года, он сдал свое служебное оружие и, в отличие от многих коллег, никогда не задумывался о приобретении гражданской замены.Он научился обращаться с винтовкой в ​​раннем возрасте, стреляя в мелкую дичь в окрестностях своего родного города Бат, Онтарио. У него также было два пистолета, когда он был взрослым, но продал их, когда родились его дети. Это было из соображений безопасности. Пистолеты предназначались для убийства людей. Почему один дома?

История продолжается под рекламой

22 июля 2018 г .: Спасатели оказывают помощь мужчине после стрельбы.

Виктор Биро / Глобус и почта

Когда он той ночью вышел из минивэна на Данфорте, он понял, что это не групповая стрельба.Это не было похоже ни на одно место преступления, которое он когда-либо видел.

Повсюду была бойня. Бесчисленные санитары и пожарные склонились над окровавленными жертвами.

Полиция начала охранять место происшествия, заклеивая ленту и блокируя движение, но никто не побеспокоился остановить мистера МакЛеода. С бритой головой, коренастым телосложением и мобильным телефоном, приставленным к уху, он выглядел как полицейский.

На другом конце телефона Скай не могла сказать ему, где она пряталась. Когда вспыхнуло насилие, она и ее друзья покинули паркет, чтобы укрыться в соседнем ресторане — они не заметили имени.Мистер МакЛеод триангулировал сцену и остановился на Лукумуме, закусочной, в двух витринах к востоку.

Внутри он заметил кого-то, кого он принял за хозяина, прячущегося за прилавком.

«Есть ли у вас в подвале кто-нибудь?» он спросил.

«Да, там внизу прячется группа людей».

Мистер МакЛауд сбежал по лестнице. Внизу он видел пятна крови на двери мужского туалета.

«Скай, ты там?» он закричал. «Это твой отец.Открой дверь. Это безопасно.»

«Вы уверены?»

«Да, открой дверь».

Щелкнула запертая дверь, и из индивидуальной ванной вылетели шесть человек — Скай и трое друзей, а также двое других прохожих. Многие из них были поцарапаны и истекали кровью, спасаясь от выстрелов.

История продолжается под рекламой

Наверху мистер МакЛауд усадил всех и попросил у персонала ресторана воду и салфетки для обработки порезов.Через некоторое время остальная часть группы Скай выплыла из разных укрытий — всех, кроме одного.

«Скай, где Риз?» — сказал мистер Маклеод.

Риз Фэллон, показано на раздаточной фотографии.

Раздаточный материал

МакЛауды знали мисс Фэллон с момента ее рождения. Всего несколькими неделями ранее она сидела за их кухонным столом со Скай, готовясь к выпускным экзаменам. На выпускном вечере для девочек и их одноклассников мисс Фэллон в черном платье и с длинными черными волосами подошла к Маклеодам и попросила сфотографироваться с ними.Она улыбнулась в камеру.

Подруга Скай звонила на телефон мисс Фэллон, но она не отвечала. Г-н Маклеод нашел полицейского и дал описание пропавшего члена группы. Офицер попросил мистера Маклеода выйти из ресторана. По его словам, на западной стороне паркетки под одеялом находилась девушка, которая подходила под это описание. Ее убили.

Никакого выхода, подумал про себя мистер МакЛауд.

«Где?» он сказал. Он видел свою долю тел.Он должен был убедиться, что это не Риз, исправить все.

Офицер отвел его к паркету, где лежало тело, накинутое одеялом «скорой помощи». Офицер откинул одеяло. Мистер МакЛауд увидел длинные черные волосы и черное платье.

Его ноги подкосились. Он упал на корточки. Все крутилось. Фэллоны были в пути.

Кому-то нужно было рассказать им об их дочери.

Мистер Маклеод собрался и выследил двух детективов.Вместе они решили найти родителей мисс Фэллон, Дуга Фэллон и Клодин де Бомон, чтобы детективы могли сообщить эту новость. Когда они приблизились к границе сцены, мистер МакЛауд заметил Фэллонов и помахал им рукой. Когда он оглянулся, детективы исчезли. Это было его дело.

«У меня есть новости, но новости плохие», — сказал МакЛауд паре.

Разыгралась сцена ужасного разорения. И это все, что он скажет по этому поводу.

История продолжается под рекламой

Позже той ночью семья МакЛеод присоединилась к Фэллонам дома.Горе было жестоким. В какой-то момент ночью родители Риза спросили о стрелке: кто он такой? Как он достал пистолет?

Г-н МакЛауд мало что знал. Он не хотел. Парень покончил с собой. Дело закрыто.

На следующее утро у мэра Торонто, Джона Тори, возник свой вопрос, который он использовал, чтобы обосновать свой призыв к запрету на огнестрельное оружие: «Зачем кому-то в этом городе вообще нужно иметь пистолет?»

---

Модель демонстрирует пистолет на выставке TACCOM Canada. В отличие от большинства канадских оружейных шоу, посвященных охотничьим ружьям и связанным с ними предметам, TACCOM обслуживает спортсменов, использующих пистолеты и полуавтоматические винтовки.

J.P. MOCZULSKI / The Globe and Mail

Шоу привлекло около 15 000 человек в течение трех дней в сентябре.

J.P. MOCZULSKI / The Globe and Mail

---

ПОЧЕМУ СНИМАТЬ?

В пятницу утром в сентябре более сотни энтузиастов оружия выстроились в очередь, чтобы попасть в TACCOM Canada, феерию пистолетов, полуавтоматических винтовок и связанного с ними снаряжения. Объявленное крупнейшим шоу огнестрельного оружия в Канаде, TACCOM (более официально известное как шоу тактической и соревновательной стрельбы) привлекает более 15 000 человек в течение трех дней.Шоу предоставляет канадским спортивным стрелкам редкую возможность полюбоваться новейшей огневой мощью нескольких крупнейших оружейных магазинов страны, каждый из которых потерял 6000 долларов за возможность выставить свои изделия.

«Это потрясающе — больше похоже на шоу в США», — говорит один из участников, Карим, 35 ​​лет, сжимая в руке лист со скидками («Купите любую IWI Masada 9 мм, получите БЕСПЛАТНУЮ кобуру»). «У нас обычно не бывает такого рода вещей». Как и большинство сотрудников TACCOM, Карим не стал называть свою фамилию.Канадские владельцы оружия часто опасаются краж и онлайн-атак, и большинство из них не требует дополнительной проверки.

В то время как на большинстве канадских оружейных шоу представлен большой контингент охотничьих ружей и сопутствующей атрибутики, TACCOM сосредоточен исключительно на спортивных стрелках и их предпочтительном оружии: пистолеты и полуавтоматические винтовки с магазинным питанием, часто называемые штурмовыми винтовками.

Когда-то индустрия спортивной стрельбы была причудливым хобби, сейчас в ней работают 14 500 человек и приносят 2 доллара.По данным Канадской ассоциации спортивного оружия и боеприпасов, оборот составляет 5 миллиардов долларов. Эти цифры неуклонно росли. Цифры RCMP показывают, что с 2012 года количество ограниченного оружия увеличилось на ошеломляющие 70 процентов.

Теперь, когда либералы вводят запрет на штурмовые винтовки, а не на огнестрельное оружие, новый правительственный запрет будет нацелен непосредственно на спорт стрелки.

Премьер-министр поручил министру кабинету министров Биллу Блэру изучить общенациональный запрет на огнестрельное оружие.

Адриан Уилд / The Canadian Press

Обдумывая запрет в июне, г-н Блэр сказал, что в стране имеется примерно 200 000 единиц огнестрельного оружия «штурмового», которые представляют собой «неприемлемый риск». Чтобы понять этот риск, достаточно посмотреть на юг от границы. Штурмовые винтовки, возможно, не играют большой роли в повседневных преступлениях с использованием огнестрельного оружия в Америке, но их ужасающая смертоносность сделала их оружием массовых стрелков в Сэнди-Хук, Лас-Вегасе, Авроре, Орландо, Эль-Пасо и других.

Если либералы сформируют следующее правительство и введут запрет, как это может выглядеть?

Есть несколько вариантов, начиная с усилий, предпринимаемых в Новой Зеландии. После массового убийства в двух мечетях в марте, в котором погиб 51 человек, правительство Джасинды Ардерн запустило программу запрета и обратного выкупа полуавтоматических устройств стоимостью 141 миллион долларов. Но пока результаты неоднозначны.

До запуска программы Новая Зеландия не отслеживала количество полуавтоматических орудий в пределах своих границ.По оценкам, количество недавно запрещенных полуавтоматических устройств достигло 175 000. Но по состоянию на август правительство собрало всего 15 000 единиц оружия, разошлось на 27 миллионов долларов. Таким образом, уровень соблюдения требований составляет менее 10%, а крайний срок для обратного выкупа — 20 декабря.

История продолжается под рекламой

31 августа 2019 г .: На временном пункте сбора оружия в Порируа, Новая Зеландия, старший сержант Брейдон Ленихан держит запрещенный пистолет, который был согнут гидравлической машиной в рамках национальной амнистии. программа.

Nick Perry / The Associated Press

Австралия — единственная страна, которая реализует столь амбициозную программу обратного выкупа, собрав 650 000 единиц оружия после того, как в 1996 году в результате массового убийства 35 человек погибло 35 человек. Среднее количество убийств с применением огнестрельного оружия впоследствии снизилось на 42 процента. . (Ставки уже снижались, но исследователи говорят, что обратный выкуп в значительной степени способствовал этой тенденции.) За 23 года, прошедшие с момента обратного выкупа, Австралия пережила три массовых убийства (определяемых как минимум четыре смерти, не считая стрелка), по сравнению с 13 за 18 лет до того, как вступил в силу запрет на полуавтоматические винтовки, помповые винтовки и помповые ружья.

Соединенное Королевство запретило полуавтоматические винтовки в 1987 году в ответ на Хангерфордскую резню, в которой стрелок убил 16 человек из пистолета и двух полуавтоматических винтовок. Почти десять лет спустя мужчина с четырьмя легальными пистолетами убил 16 детей и учителя в начальной школе Данблейна. И снова страна действовала быстро и твердо, запретив огнестрельное оружие. За два десятилетия после запрета количество убийств с применением огнестрельного оружия резко упало с 84 до 26.

Самая масштабная попытка искоренить штурмовые винтовки была предпринята в 1994 году, когда Соединенные Штаты ввели запрет на новое штурмовое оружие.Он определял штурмовую винтовку как любую полуавтоматическую винтовку с магазинным питанием с характеристиками, предназначенными для военных и криминальных применений, но, казалось бы, ненужными для спортивной стрельбы, такими как телескопический приклад, пистолетная рукоятка, байонетное крепление, пламегаситель или гранатомет. Но не было компонента обратного выкупа, и жесткое определение запрещенного оружия позволяло производителям создавать юридические обходные пути. Когда срок действия запрета истек десять лет спустя, несколько исследований показали, что он не оказал заметного влияния на преступления с применением огнестрельного оружия или массовые расстрелы.

Здесь, в Канаде, полуавтоматические винтовки использовались в ряде печально известных стрельб, в том числе в Политехнической школе, колледже Доусона и в Монктоне. Но их общая распространенность среди убийств в Канаде является номинальной, согласно анализу Globe, проведенному Канадской интегрированной баллистической идентификационной сетью (CIBIN) RCMP — национальной базы данных об оружии, пулях и гильзах, обнаруженных с мест преступлений по всей стране. Если преступники предпочитают определенный тип оружия, оно будет указано здесь.

The Globe получила версию CIBIN в начале этого года в рамках законодательства о доступе к информации и обнаружила, что из 6 354 записей, связанных с убийствами или попытками убийства, всего 42 пули и гильзы были получены от винтовок типа AR-15 для ставка примерно 0,66 процента.

(Анализ имеет ограничения. Кажется, что нет стандартизированного стиля для записей CIBIN, поэтому одна модель оболочки маркера может быть введена под несколькими именами, что усложняет попытки поиска в базе данных.Кроме того, есть десятки винтовок, похожих на AR-15; Globe искал самые популярные модели, но некоторые необычные бренды, возможно, были упущены.)

Одним из непредвиденных последствий размышлений о запрете на штурмовые винтовки стал огромный скачок продаж.

«Когда несколько месяцев назад дошло до страха перед запретом, мы продали 500 ограниченных товаров за два дня», — говорит Фред Пеллегрино, организатор TACCOM и владелец Firearms Outlet Canada, магазина в Аяксе, Онтарио. «Это был огромный скачок в бизнесе.

Г-н Блэр также высказал идею о том, что федеральное правительство предоставит муниципалитетам, таким как Торонто, юрисдикцию для принятия дальнейших правил в отношении оружия (мера, которую г-н Трюдо повторил в пятницу), что могло бы удовлетворить желание мэра Тори запретить оружие в городе. Это еще одна непопулярная идея среди участников TACCOM.

«Мне нужно переехать», — говорит Рики, который носит бейсболку «Сделай Трюдо снова учителем драмы», живет в городе и владеет 23 огнестрельным оружием. «Я знаю, что в городе это своего рода табу на владение оружием, если оно не предназначено для охоты.Любви мало.

Рики и другие энтузиасты оружия сразу же отмечают, что городские запреты на огнестрельное оружие в городах США, таких как Чикаго, не оказали заметного влияния на беглое насилие с применением огнестрельного оружия — городские границы просто слишком проницаемы.

«Я бы сказал, что Тори не смотрит на настоящую проблему», — говорит Рики. «Это не законные владельцы оружия, как я; это преступники «.

История продолжается под рекламой

---

Фред Пеллегрино, владелец Firearms Outlet Canada, держит канадский WK180-C на своем стенде в TACCOM, который он организует.Он говорит, что перспектива запрета на штурмовые винтовки дала ему толчок в бизнесе.

J.P. MOCZULSKI / The Globe and Mail

---

СОЗДАНИЕ КОНСЕРВАТИВНОГО АДВОКАТА ПО КОНТРОЛЮ ОРУЖИЯ

Дело в том, что законные владельцы оружия и преступники иногда одно и то же. Каждые несколько месяцев полиция где-то в стране арестовывает кого-то за так называемую «закупку соломы», когда лицензированные владельцы оружия направляют свое законно приобретенное огнестрельное оружие на криминальные рынки.

RCMP не может предоставить данные о том, насколько распространена эта практика, что побудило группы сторонников оружия утверждать, что было бы несправедливо наказывать 2.2 миллиона держателей оружейных лицензий за грехи нескольких плохих парней. Но эффект от единственного покупателя соломинок может быть разрушительным. В 2006 г. до н.э. По данным источников в правоохранительных органах, полиция обнаружила, что один оружейный бизнес в Бернаби, Royal Sportsman, незаконно распространил 2079 единиц огнестрельного оружия, некоторые из которых до сих пор фигурируют в преступлениях. Пять лет назад мужчина был приговорен к восьми годам лишения свободы за продажу 43 пистолетов торговцу оружием из Торонто.

За годы работы в полиции Патрик МакЛеод видел свою долю сомнительной активности среди законных владельцев оружия.Однажды он захватил множество старинных автоматов из незапертого туалета после того, как владелец покинул дом пустым, а входная дверь была настежь открытой. В другом случае он конфисковал сотни незащищенных пистолетов у законного владельца, который явно страдал психическим заболеванием.

В 1990-е годы, когда правительства Жана Кретьена потратили кучу политического капитала и миллиарды долларов на создание реестра длинных ружей, г-н МакЛеод поддержал его. Это было полезно. Но он чувствовал, что склонность либералов к чрезмерным тратам снижает шансы программы на успех.Когда правительство Харпера ликвидировало реестр в 2012 году, он все еще был консерватором.

Он знал, что проблема контроля над огнестрельным оружием была особенно чревата, и в течение нескольких недель после стрельбы в Данфорте он в основном избегал ее. Кроме того, ему было о чем беспокоиться, а именно о травмированной дочери и близких друзьях в глубоком трауре.

Маклеоды отменили первую половину своих европейских каникул, но сумели сократить время поездки во Францию, где они с Джейн успели подвести итоги всего кровавого эпизода.По возвращении они начали разговаривать с семьями других жертв о том, что они могут сделать.

Во время одной из встреч Клодин де Бомон, мать Риз Фэллон, сказала, что она хочет сделать делом своей жизни усиление мер по контролю над оружием в стране.

Джейн МакЛеод побежала с просьбой. Как медсестра и друг Фэллонов, она знала тьму и печаль, которые могут возникнуть в результате применения огнестрельного оружия. Одним из людей, с которыми она подружилась, был Луи Марч, основатель движения Zero Gun Violence Movement, правозащитной группы, работающей над прекращением насилия с применением огнестрельного оружия в районе Торонто.

Луи Марч, изображенный в 2015 году, является основателем движения Zero Gun Violence в Торонто.

Крис Янг / The Globe and Mail

У мистера Марча есть универсальное послание для скорбящих семей и других канадцев, пострадавших от применения огнестрельного оружия. «Нам нужна ваша помощь», — говорит он им. «Мы должны организовать себя, чтобы положить конец насилию и перестать ждать, пока политические лидеры нас спасут».

Его пропаганда также меньше сосредоточена на контроле над огнестрельным оружием и больше на коренных причинах насилия.«Если на что-то есть спрос, будет создано предложение», — говорит г-н Марч. «Есть спрос на оружие, потому что очень много людей в этом городе чувствуют себя брошенными, а оружие — это быстрые и легкие деньги. Запрет на оружие этого не изменит. Вместо запрета оружия запретите бедность ».

Г-н МакЛауд согласился с г-ном Марчем, но не был уверен, что контроль над огнестрельным оружием можно легко отклонить. Он начинал чувствовать, что это жизненно важная часть борьбы с насилием с применением огнестрельного оружия, включая пресечение трансграничной контрабанды, изменение залога и вынесение приговоров за правонарушения с применением огнестрельного оружия, а также инвестирование в программы для людей, которые рискуют оказаться втянутыми в насилие с применением огнестрельного оружия.

Но он в основном работал за кулисами до 16 февраля ратуша по вопросу о насилии с применением огнестрельного оружия с участием мистера Блэра, его бывшего командира подразделения. В ту ночь мистер МакЛауд вошел в церковь Спринг-Гарден, не собираясь ничего говорить. Он придерживался этого плана, пока энтузиаст оружия не поднялся со скамейки, чтобы обвинить г-на Блэра в преследовании законных владельцев оружия.

История продолжается под рекламой

«Я взорвал свою прокладку», — вспоминает г-н МакЛеод. «Я не мог больше сидеть.

Мистер МакЛауд встал с красным от эмоций лицом и рассказал короткую версию той ночи, когда ему пришлось мчаться к Данфорту, освободить свою дочь из окровавленной ванной, опознать тело девушки, которую он видел, как росла. , и сообщить самые плохие новости двум дорогим друзьям.

«А теперь скажи мне, из какого пистолета она стреляла», — сказал он дрожащим от волнения голосом. «Оружие, которое было законно ввезено в Канаду для продажи и украдено из оружейного магазина…. Канаде пора избавиться от пистолетов и автоматов.Они нам не нужны ».

22 февраля 2019 г .: Выжившие и близкие, пострадавшие от стрельбы Дэнфорта, обнимаются после их первого публичного заявления в составе группы.

Тихана Мартин / Канадская пресса

Пылкая речь попала в выпуски новостей. На следующей неделе семьи жертв провели пресс-конференцию в мюзик-холле Данфорт, чтобы призвать правительство Трюдо запретить как пистолеты, так и штурмовые винтовки военного образца.

По прошествии нескольких месяцев г-н МакЛауд все больше сомневался в том, что их голоса слышны в Оттаве.Разумеется, в июне Блэр сказал The Globe and Mail, что отверг возможность полного запрета на огнестрельное оружие, заявив, что это будет слишком дорого и неэффективно, учитывая легкий поток нелегального огнестрельного оружия через границу.

Семьи развалились. Этого было недостаточно. А как насчет пистолета Данфорт?

В пятницу либералы письменно изложили обещание г-на Блэра. Г-н Маклеод согласен с запретом штурмовых винтовок, но не думает, что обязательство партии разрешить муниципалитетам запретить пистолеты что-либо решит.Кроме того, такой запрет потребует сотрудничества провинциальных правительств, и премьер Онтарио Дуг Форд заявил, что он против любого запрета на оружие.

Однако, учитывая широко открытую предвыборную гонку, еще слишком рано говорить о том, как канадские законы об оружии изменятся в ближайшие годы.

Тем временем Маклеоды и другие создали группу под названием «Семьи Дэнфорта за безопасные сообщества», чтобы выступать за реформу политики в отношении оружия. В сотрудничестве с другими группами, выступающими за контроль над огнестрельным оружием, они разработали обязательство, которое, в случае подписания, обяжет честолюбивых депутатов поддержать запрет на огнестрельное оружие и штурмовые винтовки, ограничения на боеприпасы, новые ресурсы для ограничения трансграничных операций. контрабанда, реформы по освобождению под залог и наказание за преступления, связанные с оружием, а также расходы на устранение коренных причин преступлений с использованием огнестрельного оружия.

В один из недавних летних дней мистер МакЛеод шел по своей улице мимо дома Фэллон к университетскому институту Малверн, школе, которую Риз и Скай окончили в 2018 году. живые цветы, свечи и фотографии. Мемориал окружали надписи мелом в ее честь.

Никакое количество недостающих данных не могло изменить его представления о том, что должно произойти дальше. Растущее хобби в Канаде не может оправдать эту потерянную жизнь.

«Когда я смотрю через улицу на Фэллонов или выгуливаю свою собаку у этого памятника пару раз в день, я понимаю, что мы никогда не закончим с этим», — говорит г-н МакЛауд. «Мы никогда не пойдем дальше. Людям по-прежнему нужна наша помощь. В ту ночь мне пришлось встать с дивана и принять меры. Пора канадцам встать с диванов и что-нибудь сделать ».

История продолжается под рекламой

J.P. MOCZULSKI / The Globe and Mail

---

Примечание редактора: в более ранней версии этой статьи упоминалось количество смертей, связанных с применением огнестрельного оружия.Он имел в виду убийства с применением огнестрельного оружия и не включает самоубийства с применением огнестрельного оружия.

Наши информационные бюллетени Morning Update и Evening Update написаны редакторами Globe и содержат краткое изложение самых важных заголовков дня. Зарегистрируйтесь сегодня .

Оружие, насилие среди молодежи и социальная идентичность во внутренних городах по JSTOR

Абстрактный

В то время как насилие среди молодежи всегда было критически важной частью правонарушений, современная эпидемия характеризуется высоким уровнем насилия с применением огнестрельного оружия.Подростки в городах имеют и носят оружие в больших количествах, оружие часто оказывается на арене насилия среди молодежи, и оружие часто используется. Оружие играет центральную роль в инициировании, поддержании и усилении эпидемии молодежного насилия. Спрос на оружие среди молодежи подпитывался «экологией опасности», включающей уличные банды, расширяющиеся рынки наркотиков с высоким внутренним уровнем насилия, высокий уровень насилия и смертельных исходов среди взрослых, а также культурные стили владения и ношения оружия. Оружие стало символом уважения, силы, самобытности и мужественности для поколения молодежи, а также имело стратегическое значение для выживания.Взаимосвязь между оружием и насилием в молодежной среде сложна. Воздействие оружия опосредуется структурными факторами, которые увеличивают спрос на оружие среди молодежи, доступным предложением, а также культурой и сценариями, которые учат детей смертоносным способам использования оружия.

Информация о журнале

Текущие выпуски теперь размещены на веб-сайте Chicago Journals. Прочтите последний выпуск. Начиная с 1979 года, в серии «Преступление и правосудие» публикуются обзоры последних международных исследований, предоставляющих экспертные знания для улучшения работы социологов, психологов, юристов по уголовным делам, ученых-юристов и политологов.В сериале исследуется полный спектр проблем, касающихся преступности, ее причин и способов лечения. Как в обзоре, так и в тематических томах «Преступность и правосудие» предлагается междисциплинарный подход к решению основных проблем криминологии.

Информация об издателе

С момента своего основания в 1890 году в качестве одного из трех основных подразделений Чикагского университета, University of Chicago Press взяла на себя обязательство распространять стипендии высочайшего стандарта и публиковать серьезные работы, которые способствуют образованию, способствуют общественному пониманию. , и обогатить культурную жизнь.Сегодня Отдел журналов издает более 70 журналов и сериалов в твердом переплете по широкому кругу академических дисциплин, включая социальные науки, гуманитарные науки, образование, биологические и медицинские науки, а также физические науки.