Российское оружие ланкастер: Ружье Ланкастер: полный обзор + видео – О моделях оружия и стволах типа «Lancaster» российского завода «Молот АРМЗ»

Содержание

О моделях оружия и стволах типа «Lancaster» российского завода «Молот АРМЗ»

«В калибре «9,6/53 Lancaster» производится гладкоствольное охотничье ружье на базе «карабина Мосина». Всем рекомендую это оружие. Приобретайте и пользуйтесь с удовольствием».

В. Нагаев, технический директор ООО «Молот АРМЗ»

Оружие Победы

Невозможно, рассказывая о сегодняшней продукции завода «Молот АРМЗ», не вспомнить его славное героическое прошлое.

1940 год. Руководство Советского Союза знало, что впереди смертельная схватка с нацистской Германией. И коммунисты время не теряли. Среди прочих мер укрепления обороны, 26 апреля 1940 года было принято правительственное решение сделать завод скобяных изделий г. Загорска Московской области головным предприятием по производству пистолета-пулемёта Шпагина (ППШ). Разработанный в качестве замены более дорогому и сложному в производстве пистолета-пулемёта Дегтярёва, ППШ стал самым массовым автоматическим оружием Рабоче-крестьянской Красной армии во время Великой Отечественной войны. Всего за годы войны было выпущено примерно 6 141 000 штук «автомата» (так его назвали наши бойцы) Шпагина. В пыли и в снегу, в стужу и в зной автоматы Шпагина служили советским воинам безотказно.

ППШ навечно остался в истории России одним из символов Победы над нацистской агрессией и был заслуженно многократно увековечен в художественных произведениях — литературы, скульптурах, живописных полотнах. Вспомним сегодня с благодарностью наших предшественников, низко поклонимся им и скажем искренние слова благодарности за спасённую страну. Во все времена были настоящие Люди в России!

В штормовые дни

В начале 90-х годов прошлого века кировский ОАО «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» (туда в 1941 году перебрался из Загорска завод по изготовлению ППШ) неожиданно для многих заявил о себе, как о новом производителе гражданского оружия в России. В условиях экономической нестабильности руководство предприятия приняло выстраданное решение: перейти к выпуску гражданского оружия. Так было положено начало новому этапу в развитии заводского стрелкового производства — производству спортивно-охотничьего оружия.

За 10 лет специалистами завода «Молот» была разработана вся необходимая документация, изготовлены опытные образцы и получены сертификаты соответствия на 32 модели охотничьих карабинов и 7 моделей гладкоствольных ружей. В 2000-х годах ОАО «ВПМЗ «Молот» наделено статусом стратегической организации и вошло в состав оборонного промышленного комплекса России.

ООО «Молот-АРМЗ» сегодня — это современное предприятие, имеющее богатые традиции в области разработки и производства спецпродукции и гражданского оружия. Предприятие является одним из ведущих производителей спортивно-охотничьего оружия, отличающееся высокой надёжностью и безотказностью, даже в самых экстремальных условиях эксплуатации. Эти характеристики подтверждены испытаниями, которым подвергаются образцы изделий в процессе производства. Методики испытаний содержат требования, аналогичные предъявляемым к боевому стрелковому оружию, установленные ГОСТ, ОСТ и ТУ.

О стволах Ланкастер

В наши дни ООО «Молот-АРМЗ» производит оружие, в том числе и гражданское, имеющее ствол со сверловкой типа «Lancaster». В чём её особенности?

Сверловка Ланкастера — разновидность овально-винтовальной сверловки канала ствола гладкоствольного оружия, при которой в стволе есть всего два широких нареза, края которых постепенно переходят в поля. Из-за этого канал ствола визуально кажется не круглым, а овальным. При этом «овал» вдоль ствола проходит не прямо, а воспроизводит определённое число витков по аналогии с нарезами. В таком стволе пуля приобретает момент вращения, что значительно повышает кучность и точность стрельбы.

Чтобы было понятнее, можно представить себе обыкновенную водопроводную трубу, которую приплюснули, и она в сечении стала овальной, а не круглой. И потом эту трубу прокрутили вдоль своей оси. Примерно так выглядит сверловка «Ланкастер».

Исходя из названия «овально-винтовая сверловка», в принципе, понятен принцип устройства ствола. Если мы возьмем сечение этого ствола, то увидим, что канал является не окружностью, а овалом. Причем, этот овал имеет вращение по всей длине ствола, по типу нарезного оружия.

Впервые сверловку «Lancaster» применил известный британский оружейник Чарльз Ланкастер (середина 19-го века). Он хотел совместить в одном оружии отличный бой пули, свойственный для нарезного оружия, и стрельбу дробью. Это ему удалось. Фирма Чарльза Ланкастера очень долгое время выпускала оружие с такой овально-винтовой сверловкой.

В России первую попытку изготовить оружие со сверловкой канала ствола «Ланкастер» предпринял «Ижевский механический завод» в конце 20-го века. Были изготовлены ружья ИЖ-27 (20 и 12 калибра). Уже в нашем (21-м) веке фирмой «Техкрим» (г. Ижевск) были выпущены патроны калибра «366 ТКМ» под гладкоствольное оружие. С их помощью можно вести стрельбу из оружия со сверловкой канала «Ланкастер».

Преимущества и недостатки сверловки ствола типа «Ланкастер» по отношению к другим стволам

У «Ланкастеров» всегда намного больший шаг нарезов по отношению к нарезному оружию. Порядка 500-800 мм на один оборот, что в сравнении с нарезным оружием не позволяет оперировать всеми пулями. По отношению к «Парадоксу», который так же широко используется в гладкоствольных стволах, преимущество «Ланкастера» очевидно: вращение пули начинается с нулевой скорости и идет по всей длине ствола. В «Парадоксе» пуля, приобретая большую начальную скорость, с ударом входит в нарезы, деформируется. Это крайне негативно влияет на кучность и точность стрельбы. Вдобавок ударная нагрузка на ствол ведет его к преждевременному разрушению.

Современные модели оружия «Молот-АРМЗ»

ООО «Молот-АРМЗ» выпускает несколько моделей оружия со сверловкой «Lancaster». Это оружие на базе самозарядного «карабина Симонова», несколько моделей на базе автомата Калашникова (АК). Изделия производятся в калибре «366 ТКМ». В калибре «9,6/53 Lancaster» производится гладкоствольное охотничье ружье на базе «карабина Мосина».

Приобретайте и пользуйтесь с удовольствием!

 

АК 366

 

СКС 366

 

Ланкастер пробил брешь в законе об оружии

Нахождение между Сциллой (российским оружейным законодательством) и Харибдой (требованием рынка) пододвигают отечественных разработчиков к совершенно неожиданным решениям и движению если не прямо противоположному прогрессу стрелкового оружия, то зачастую, скажем, идущему в «перпендикулярном» направлении.

Как известно, согласно ЗОО (закону «Об оружии») рынок гражданского нарезного оружия серьезно ограничен требованием обязательного пятилетнего стажа владения «гладкостволом» для приобретателей «нарезняка». И производители оружия еще с начала 90-х годов предпринимают усилия для преодоления или обхода этого препятствия.

Собственно, целесообразность этого ограничения отнюдь не бесспорна, поскольку гладкоствольное оружие, которое можно приобрести сразу, является даже более смертоносным, чем нарезное. Об этом, в частности, свидетельствует американская статистика массовых расстрелов и отраженное в них соотношение убитых и раненых. Количество последних в результате преступлений, совершенных с дробовиками, гораздо меньше, чем когда убийца использовал винтовку, карабин или пистолет.

Небольшая дальность эффективного огня «гладкоствола» не делает его менее опасным, поскольку, как, опять же, показывает полицейская статистика, абсолютное большинство огневых контактов с большим запасом укладывается в эту дистанцию.

Ланкастер пробил брешь в законе об оружии

Впрочем, вернемся к вынужденным ухищрениям российских производителей. В качестве первой попытки можно упомянуть намерение выпустить на рынок гладкоствольную «Сайгу» под патрон М43 – 7,62х39. Однако это вариант не получил разрешения МВД.

Ланкастер пробил брешь в законе об оружии

Следующей, более удачной попыткой было создание «Муфлона». Это оружие 410 калибра, оно выполнено на базе винтовки Мосина по схеме «Парадокс». То есть большая часть ствола гладкая, а небольшая (согласно требованиям закона, не более 140 мм) – нарезная. Эффективная дальность и точность в сравнении, скажем, с «Сайгой-410», несколько возросла.

Однако особого коммерческого успеха оружие не имело, возможно, из-за болтового затвора.

Ланкастер пробил брешь в законе об оружии

Потенциальные покупатели «почти нарезного» ждали самозарядок, причем желательно в привычном АК-варианте.

Следующим шагом стало создание и сертификация «гладкого» патрона 366 ТК на базе гильзы 7,62х39 с номинальным калибром 9,5 мм, с которым можно было использовать с минимальными изменениями старые АК и СКС.

Ланкастер пробил брешь в законе об оружии

Выпуск которых наладил «Молот», и они стали поступать в продажу как ВПО-208 и ВПО-209 соответственно.

Ланкастер пробил брешь в законе об оружии

Эти девайсы показывают вполне приличный бой, сопоставимый с «первоисточником» на дистанциях до 150 метров. Впрочем, сразу дали знать себя и проблемы этих карабинов. Главная из них заключается в самой схеме «Парадокс». Пуля сначала идет по гладкому участку ствола, разгоняется в нем, проходит газоотводное отверстие и врезается в нарезы, возникают крайне неполезный скачок давления и лишняя нагрузка на систему перезарядки. Причем вопрос не только в точности, которая может страдать от этого «рывка». Ошибка в пороховой навеске, чем очень часто грешат отечественные производители: заводской брак или застрявшая в нарезах частичка оболочки от предыдущей пули приводят к разрыву ствола.

Ланкастер пробил брешь в законе об оружии

Причем происходит это не только на «переделанных» ВПО-208-209, но и на ТG-2, и даже на ВПО-213 с массивным тяжелым стволом, обладающим большим запасом прочности.

Ланкастер пробил брешь в законе об оружии

Есть все основания утверждать, что дело не в частностях, а в неудачном сочетании ствола «Парадокс» с винтовочным, по сути, патроном, обладающим довольно высокой энергетикой. Еще более отчетливо это обозначилось после появления еще более мощного «гладкого» патрона 9,6х53, созданного на базе 7,62х54.

Ланкастер пробил брешь в законе об оружии

Решение этой проблемы было найдено благодаря любопытному изобретению XIX века. Российские оружейники вспомнили о разработанной британским оружейником Чарльзом Ланкастером овально-винтовальной сверловке ствола.

Ланкастер пробил брешь в законе об оружии

В выполненном по этой технологии стволе есть всего два широких нареза, края которых постепенно переходят в поля, и из-за этого канал ствола визуально кажется не круглым, а овальным. При этом «овал» закручивается вокруг своей оси, так же, как обычные нарезы, что придает пуле вращение и, соответственно, лучшую устойчивость, дальность и точность.

Ланкастер пробил брешь в законе об оружии

Такое устройство дает возможность, с одной стороны, закрутить снаряд, а с другой — уменьшает сопротивление, которое оказывает стандартный нарезной профиль ствола, и, соответственно обеспечивает более высокую скорость пули.

Кроме того, такая конструкция ствола облегчает уход за ним и обеспечивает его прочность, что позволяет уменьшить массу ствола.

Несмотря на свои несомненные достоинства, оружие с овальной сверловкой не получило широкого распространения, а к началу XX века сверловка Ланкастера стала редкостью и была вытеснена традиционной формой нарезов.

Ланкастер пробил брешь в законе об оружии

Но, несомненно, важнейшей причиной для обращения отечественных оружейников к этой забытой схеме стало то, что сверловка Ланкастера позволяет, согласно отечественному законодательству, считать такое оружие гладкоствольным.

Впрочем, термин «сверловка» не совсем корректен, поскольку стволы в реальности выполняются методом ротационной ковки, что не только удешевляет производство, но и сообщает стволу дополнительную прочность.

Кроме того, использование сверловки Ланкастера позволило приблизить характеристики «условно гладкоствольного» оружия вплотную к нарезному.

Ланкастер пробил брешь в законе об оружии

Судите сами: «Тигр» TG3, ВПО-220 или ВПО-221 Lancaster в калибре 9,6х53 обеспечивает уверенное поражение целей на дальности в 250 метров, после чего начинается значительное снижение траектории. Не говоря об охотничьем использовании, где подобная дистанция с запасом покрывает потребности практически всех видов охот, отметим, что опыт вооруженных конфликтов последнего времени показывает, что большинство поражений целей армейскими снайперами целях происходило на аналогичных расстояниях.

Ланкастер пробил брешь в законе об оружии

К этому можно присовокупить, что мощность нового патрона .366 ТК почти на 20% выше, чем у М43 7,62х39. Иными словами, эффективность и смертоносность «гладкоствольных» Ланкастеров на ближних и средних дистанциях не уступает аналогичным образцам гражданского нарезного оружия.

Ланкастер пробил брешь в законе об оружии

В результате чего пятилетний стаж владения гладкоствольным оружием, обязательный для получения разрешения на приобретение нарезного, превращается в фикцию и нелепую формальность.

Семейство овально-винтовых ружей «Ланкастер» — Armshunter

Немного истории

Пути российского оружия непредсказуемы, еще 5 лет назад, трудно было себе представить, что в распоряжении наших охотников попадут совершенно уникальные образцы с гладкими стволами (со всеми вытекающими отсюда юридическими моментами его приобретения). Ствол гладкий, а бьет пулей на 300 м. Как это возможно?

Все дело в овальной сверловке и закручивании ствола. У него нет нарезов, но он особым образом сминает пулю с двух сторон и она приобретает вращательный момент, высокую скорость, точность и большую энергию. История появления таких стволов рассмотрена здесь.

К такому оружию требовались особые патроны. Фирма «Техкрим» еще в 90-е годы разработала патрон калибра .366 ТКМ (9.5х38). Он был создан на базе промежуточного патрона 7.62х39. Несколько лет назад появился более мощный (в 2 раза) 9,6/53 Lancaster, созданный на базе русского патрона 7.62х54R. Еще одна модель для овальных стволов .345ТК – по сути, является пистолетным патроном.

ОАО ВПМЗ Молот или «Молот-оружие» предложил охотникам целый модельный ряд ружей под патрон Ланкастер. Хорошая точность и высокая убойная сила, возможность владения без 5 летнего испытательного спроса породили высокий спрос на данное оружие.

Модельный ряд охотничьих ружей с овально-винтовой сверловкой «Ланкастер»

Основные модели охотничьих ружей с характеристиками нарезных карабинов выпускаются в Вятских полянах и в целом повторяют архитектуру и отделку своих нарезных собратьев, хотя есть и некоторые отличия.

Под патрон 9,6/53 Lancaster выпускается модельный ряд, который удовлетворит многих любителей охоты и пулевой стрельбы:

ВПО-220.

ВПО-220 Ланкастер ВПО-220 Ланкастер

Полностью преображенный мосинский карабин, который можно узнать по скользящему затвору и снайперской (загнутой вниз) рукоятке затвора. Отличное ореховое сплошное ложе придает гладкоствольному карабину охотничий вид. Ствольная и магазинная коробка, мосинский затвор, спусковая скоба, взяты без изменений от знаменитого оружия. Другие элементы: подающий механизм с отсечкой-отражателем также соответствуют раритету. Общая длина ружья 1050 мм, магазин на 5 патронов. Имеется дульный тормоз.

ВПО-221.

ВПО-221 ЛанкастерВПО-221 Ланкастер

Это «Вепрь». Классический полуавтомат на базе РПК со стволом «Ланкастер». Длина ствола различна (520 мм, 590 мм, 700 мм). Роскошная ложа и снайперская рукоятка из ореха. Магазин на 5 патронов.

ВПО-222.

ВПО-222 ЛанкастерВПО-222 Ланкастер

Это цельнометаллический гладкоствольный полуавтомат Калашникова со всеми вытекающими последствиями. Магазин на 5 патронов, приклад откидной.

ВПО-223 «Таежник» (бывший «Егерь»).

ВПО-223 ЛанкастерВПО-223 Ланкастер

Болтовик, с близким к маузеровскому, затвором. Магазин на 3 патрона. Идеальный дизайн деревянного ложа с пистолетной рукояткой.

ВПО-224.

ВПО-224 ЛанкастерВПО-224 Ланкастер

По сути это полуавтомат «Вепрь-Хантер» с овально-винтовым стволом и магазином на 5 патронов.

Под патрон .366 ТКМ завод «Молот» выпускает 2 модели: ВПО-208 Л – на базе СКС с магазином на 10 патронов и ВПО-209 Л – Вылитый «классический» АКМ 70-х годов, магазин на 10 патронов.

Концерн «Калашников» выпускает знаменитый «Тигр» под оба патрона: .366, это TG-2 и 9.6/53 – это TG-3. А его подразделение «Ижевский арсенал» выпустило аналог легендарного немецкого К 98 – ТК 598. Кроме того выпускается одноствольный штуцер ТК 518 (на базе ИЖ-18). Все только начинается. Популярность и востребованность таких ружей растет с каждым годом.

Поделиться ссылкой:

Парадокс или Ланкастер: что выбрать?

Ланкастер и Парадокс — особые виды сверловок стволов огнестрельного оружия. Они появились еще в XIX веке и изначально были задуманы как вариант стволов, позволяющий стрелять и дробью, и пулями. Сверловки сильно отличаются друг от друга конструктивно, но во многом похожи по эффекту — они повышают точность и кучность стрельбы из формально гладкоствольного оружия.

  • «Парадокс» или сверловка Форсбери — это технология, при которой у оружия с гладким стволом в дульной части имеется небольшой участок с нарезкой. Нарезной чок позволяет стрелять пулей на дистанцию до 250 метров с меткостью и убойной силой, близкой к винтовкам.
  • Сверловка «Ланкастера» предполагает овально-винтовальную сверловку по всей длине канала ствола. У таких стволов есть всего два нареза, благодаря которым ствольный канал имеет форму закручивающегося по спирали овала.

С развитием оружейных технологий популярность обоих типов сверловки упала и про них практически забыли.  Но неожиданно они стали востребованы в России в начале XXI века. Причина такого интереса очень простая — по российскому законодательству покупать нарезное оружие можно только после 5 лет владения гладкоствольным. А вот оружие с нарезками Парадокс и Ланкастер формально считается именно гладкоствольным.

Многие начинающие охотники хотели бы сразу прикупить если не винтовку, то сопоставимое по мощности и функционалу оружие. А раз есть спрос, значит, будет и предложение. И в 10-хх годах нового века компания «Молот Оружие» начала выпускать на рынок квазинарезные версии карабинов ВПО, СКС и даже АКМ.

Сегодня вятская компания «Молот Оружие» остается главным производителем карабинов с подобными сверловками. Производят такие карабины и их соседи из компании «Молот Армз», а также «Концерн Калашников». Большинство из них выпускается в двух калибрах — 366ТКМ и 9,6×53 Lancaster.

Парадокс или Ланкастер: плюсы и минусы

Обе технологии призваны повысить эффективность пулевой стрельбы из гладкоствольного оружия. Но поскольку нарезки абсолютно разные, то у каждой есть свои преимущества и недостатки.

Плюсы нарезки Парадокс:

  • – Меньше отдача и тише выстрел: лучше подходит для начинающих стрелков.
  • – В среднем патроны дешевле.
  • – Оружие с такой нарезкой считается более «всеядным» касательно типов пуль, тогда как у Ланкастеров возникают проблемы с мягкими пулями — они слишком сильно деформируются в канале ствола.

Из минусов можно отметить:

  • – Выше риск разрыва ствола, необходимо более тщательно подбирать оружие — в сети можно найти множество фото лопнувших и вздувшихся в точке начала нарезки стволов.
  • – Дальность и кучность выстрела сильно зависит от качества патрона и ствола конкретного экземпляра.
  • – Технология не рассчитана на стрельбу более мощными калибрами, необходимыми для охоты на крупного зверя.

Плюсы нарезки Ланкастера:

  • – Более мощный калибр позволяет охотиться на крупного зверя без риска появления подранков.
  • – Из-за оригинальной формы канал ствола меньше засвинцовывается, его легче чистить;
  • – Выше стабильность и кучность на дальних дистанциях — пуля разгоняется и приобретает вращение по всей длине ствола, что положительно сказывается на баллистических характеристиках.
  • – Более надежная система, отмечалось меньше случаев разрывов и вздутия стволов.

Минусы:

  • – Отдача ощутимо сильнее, выстрелы громче.
  • – Плохая кучность при стрельбе мягкими пулями — они сильно деформируются в канале ствола и дестабилизируются.

Резюмируя, можно сказать, что оружие системы Парадокс лучше подходит для развлекательной стрельбы и охоты по небольшому зверю, карабины с Ланкастером — для крупной дичи и стрельбы на более дальние расстояния. Эффективность оружия обоих типов очень сильно зависит от качества сборки и боеприпасов.

Нужно сразу сказать, что, несмотря на все свои преимущества, оба вида сверловки не смогут по-настоящему заменить нарезное оружие. Большинство охотников, имея такую возможность, предпочтет иметь полноценное нарезное оружие.

И это при том, что средний ценник на самые бюджетные нарезные карабины российского производства — почти в два раза ниже формально гладкоствольных аналогов. Добавьте к этому не самые дешевые патроны и довольно скудный их ассортимент. Так что все это квазинарезное оружие предназначено для тех, кто не хочет ждать 5 лет для получения лицензии.

Оригинальный ответ на вопрос из заголовка этой статьи приготовила компания «Молот Оружие». В ближайшее время она планирует выпустить в продажу карабин с комбинированным стволом, совмещающем оба вида сверловок — сначала Ланкастер по всей длине ствола, а в дульной части — Парадокс. Остается только дождаться новинки и попробовать ее в деле. Возможно, новая модель станет идеальным сочетанием обеих систем и новым словом в этом сегменте. В таком случае спрос на нее точно будет — ведь всегда будут и желающие обзавестись почти нарезным карабином без «красной» лицензии.

Материал подготовил Аркадий Бобровский, фото редакции

Больше по теме:

Охотничий карабин “Ладога” 366ТКМ

Патрон 9,6х53 Lancaster

Карабин ТК-598

Патрон калибра 366 ТКМ

Похожее

баллистические характеристики, преимущества и недостатки патрона

Ограничения, накладываемые законодательством на приобретение нарезного оружия, стали одной из главных причин, роста спроса на гладкоствольные ружья под новый российский патрон калибра 9,6/53 Lancaster. Сверловка «Ланкастер» имеет всего два нареза овальной формы, растянувшихся по всей длине ствола. С законодательной точки зрения, такое оружие считается гладкоствольным, хоть и имеет характеристики, схожие с нарезными винтовками. Так что карабины «Ланкастер» доступны для приобретения любому обладателю охотничьего билета, а не только «избранным» членам ассоциации охотников с 5-летним стажем.

История создания

Некоторые начинающие охотники ошибочно полагают, что Lancaster — это относительно новая технология, которая была создана специально для того, чтобы производитель мог обойти ограничения, касающиеся гладкоствольного и нарезного оружия. На самом же деле данная сверловка была впервые применена почти 170 лет назад известным британским оружейником Чарльзом Ланкастером с целью совместить положительные качества нарезного и гладкого ствола. И стоит отметить, что инженер смог воплотить задуманное в жизнь. Долгое время фирма Чарльза Ланкастера выпускала карабины и даже пистолеты с овально-винтовой сверловкой.

Патрон LancasterПатрон LancasterПатрон калибра 9,6/53 Lancaster

В России первую попытку по изготовлению оружия со сверловкой Lancaster принял Ижевский машиностроительный завод, выпустив в конце 20-го века модификацию для ружья ИЖ-27. Также в начале второго тысячелетия фирма «Техкрим» разработала патроны калибра .366 ТКМ, которые могли использоваться только в винтовках со сверловкой «Ланкастер». Ну а в 2016 году появился знаменитый патрон 9,6/53 Lancaster, который тут же стал пользоваться огромной популярностью среди любителей охотничьего промысла, поскольку обладал повышенной мощностью и точностью, а также был предназначен для отстрела зверей среднего и крупного размеров.

к содержанию ↑

Конструкция и принцип работы

Карабины, разработанные под калибр 9,6/53 Lancaster, имеют гладкий (часто даже хромированный) ствол с овально-винтовой сверловкой. То есть если рассматривать сечение ствольного канала, то можно увидеть, что ствол представляет собой не окружность, а овал. При этом данный овал по всей длине имеет вращение по типу нарезного оружия (для более детального представления вообразите водопроводную трубу, которую немного приплюснули, в результате чего сечение стало овальным). Вот только согласно российскому законодательству, нарезным оружием считается то, что имеет винтовые нарезы (пазы), а не овальные.

Нарезка стволаНарезка стволаВинтовая и овальная нарезка ствола

Принцип работы сверловки «Ланкастера» во многом схож с обычным нарезным карабином — во время выстрела пуля постепенно закручивается вокруг своей оси, приобретая дополнительную скорость и точность. И хотя вращение не является таким же сильным, как при стрельбе из нарезного оружия, данных характеристик более чем достаточно, чтобы вести точную стрельбу на средних и дальних дистанциях. Проникающая способность у «Ланкастера» также намного выше, чем у гладкоствольного оружия, хотя законодательная терминология говорит о том, что такое оружие не относится к категории нарезного.

к содержанию ↑

Преимущества и недостатки сверловки

Многие охотники сравнивают оружие «Ланкастер» с моделями, в которых используется сверловка «Парадокс» — еще один ствол, созданный для обхода законодательных ограничений (нарезы расположены в дульной части, а не по всему каналу). Однако зачастую такие размышления заканчиваются лишь теориями, поскольку о преимуществах и недостатках сверловки Lancaster известно не каждому. Вот несколько положительных сторон, в сравнении с «Парадоксом»:

  1. Более мощный калибр. Можно смело охотиться на любого крупного зверя (в том числе и медведя) и при этом не бояться, что выстрел из карабина оставит после себя подранок. При этом не обязательно точно попадать в уязвимое место, а хотя бы в точку, находящуюся в 10 см от жизненно-важного органа.

  1. Простота обслуживания. Ствол со сверловкой «Ланкастер» имеет достаточно простую и удобную форму, которую можно легко и быстро чистить. При этом нарезы гораздо меньше загрязняются освинцованным налетом, чем та же сверловка «Парадокс», чистка которой занимает от 10 до 15 минут времени.
  2. Хорошая кучность боя на дальних дистанциях. Благодаря овальной сверловке баллистический снаряд набирает скорость постепенно, что позволяет ему иметь гораздо лучшую точность попадания при стрельбе с дистанции 100 метров и более, чем у «Парадокса». При этом кучность остается стабильной, даже если пренебрегать чисткой ствола.
  3. Более надежная и безопасная система. Среди моделей со сверловкой «Ланкастер» было зарегистрировано крайне мало случаев вздутия или разрыва ствола. При этом охотники часто используют патроны с увеличенной пороховой навеской. К сожалению, этого нельзя сказать о «Парадоксе», который больше склонен к разрывам.

К сожалению, патрон 9,6/53 Lancaster не так идеален, как может показаться с первого взгляда. Даже в сравнении с теми винтовками, которые заточены под «Парадокс», он обладает несколькими серьезными недостатками:

  1. Ощутимая отдача. Калибр 9,6/53 Lancaster маленьким не назовешь, так что «лягается» такое ружье будь здоров, особенно если стрелок использует боеприпас с увеличенной навеской пороха.
  2. Громкость выстрела. Поскольку закручивается пуля «Ланкастер» довольно медленно, звук от выстрела остается весьма ощутимым. Этот фактор окажется особенно неприятным для любителей охоты.

  1. Плохая кучность при использовании мягких пуль. Такие боеприпасы довольно сильно деформируются в ствольном канале, в результате чего дестабилизируются и имеют большой разброс даже на средних дистанциях.

Несмотря на все преимущества, винтовки «Ланкастер» не могут полностью заменить нарезное оружие. Однако такое оружие подойдет тем, кто пока не может приобрести карабин из-за нехватки стажа охотника.

к содержанию ↑

«Ланкастер» или «Парадокс» — что лучше

Начать стоит с того, что обе технологии призваны повысить эффективность пулевой стрельбы из гладкоствольного оружия. Вот только ввиду того, что технологии изготовления таких стволов сильно различаются, понять, какая из них лучше, не всегда получается. Поэтому давайте рассмотрим несколько ситуаций, в которых стоит отдать предпочтение «Парадоксу»:

  • если нужно оружие, которое обладает небольшой отдачей, а также негромким выстрелом;
  • если требуется карабин, который «питается» относительно дешевыми боеприпасами;
  • если нужна «всеядная» винтовка, которая не побрезгует даже мягкими пулями.

А вот несколько причин приобретать карабин со сверловкой «Ланкастер»:

  • необходимо мощное оружие для охоты на крупного зверя;
  • важно купить винтовку, которая будет неприхотлива в обслуживании;
  • требуется карабин для стрельбы с дистанции до 800 метров.

ОружиеОружие

Резюмируя все вышесказанное, давайте попробуем ответить на вопрос, что лучше — «Ланкастер» или «Парадокс». Последний патрон больше подходит для ходовой охоты, где важно не спугнуть дичь. Ланкастер же в плане безопасности лучше, однако подходит для стрельбы на открытой местности и с дальних дистанций. Однако если ни тот, ни тот калибр вас не устраивает, то вы можете дождаться выхода винтовки с комбинированной сверловкой (сначала идет «Ланкастер», а затем «Парадокс») — благо, что компания «Молот-Оружие» уже выпустина карабин ВПО-213-18 ЛП  со стволом комбинированного типа «ланкастер-парадокс».

к содержанию ↑

Баллистика и характеристика патрона

Характеристики патрона как нельзя лучше говорят о том, на что он способен. Так что вот небольшая таблица, в которой перечислены основные баллистические показатели и размеры боеприпаса:

Характеристика:Параметр:
Длина патрона70 мм
Настоящий калибр пули10,3 мм
Масс пули14,8 г (FMJ) и 18 г (SP18)
Масса порохового заряда3 г
Начальная скорость пули750 м/с (FMJ) и 650 м/с (SP18)
Энергия выстрела3800 Дж (FMJ) и 3900 Дж (SP18)
Размеры патронаРазмеры патронаРазмеры патрона Ланкастер калибра 9,6/53

Стоит отметить, что исследования проводились при использовании оружия с длиной ствола 600 миллиметров. Характеристики могут изменяться в зависимости от модели оружия.

к содержанию ↑

Модели оружия калибра 9,6/53 Lancaster

Несмотря на то, что заинтересованность охотников в калибре 9,6/53 Lancaster с каждым днем все растет, на сегодняшний день вышло не так много винтовок, которые используют для стрельбы данный боеприпас. Вот полный список моделей и их краткое описание:

  • ВПО-222 «Вепрь-1В» — самозарядный карабин, предназначенный для охоты на крупного зверя, использующий конструкцию ручного пулемета Калашникова;

ВПО-222 ВепрьВПО-222 Вепрь

  • ВПО-223 «Таежник» — карабин с продольно-скользящим затвором, магазином на 3 патрона и прицельной планкой для установки оптического приспособления;
  • КО-44 — доработанный и усовершенствованный вариант самозарядной винтовки Токарева, отличающийся более эргономичной формой и удобством использования;
  • «Маузер» К98 — модификация трофейного законсервированного немецкого «Маузера», заточенная под стрельбу патронами «Ланкастер»;

«Маузер» К98«Маузер» К98

  • ВПО-221 «Вепрь» — одна из модификаций популярного охотничьего карабина, обладающая огромной убойной силой;
  • TG-3 «Тигр» — новичок, на базе легендарного и самого популярного охотничьего карабина в России;
  • ТК-518 — одноствольный штуцер от компании «Техкрим», отличающееся весом всего в 2,8 кг (при общей длине в 1050 мм).

Однако нельзя не отметить, что производство винтовок под патрон «Ланкастер» продвигается семимильными шагами. Практически каждый второй новый карабин имеет модификацию под калибр 9,6/53, особенно если ружье предназначено для охоты на крупного зверя.

Несмотря на то, что с момента выпуска патрона 9,6×53 «Ланкастер» прошло всего 3,5 года, многие оружейные компании уже задумываются о производстве оружия под этот калибр. Данная тенденция обусловлена не только впечатляющими баллистическими характеристиками, но и тем, что винтовки со сверловкой Lancaster остаются доступными для приобретения. Нет сомнений в том, что через десяток лет модельный ряд оружия «Ланкастер» расширится в несколько раз, и это не может не радовать нас — любителей охоты.

Крупнокалиберные «ланкастеры». Ружья ВПО-220 и ВПО-223 калибра 9,6/53 Lancaster

Стрелковый тест ружей ВПО-220 и ВПО-223 калибра 9,6/53 Lancaster

Новый калибр 9,6/53 Lancaster набирает популярность семимильными шагами. После того как десятки тысяч россиян распробовали калибр.366 ТКМ, отпали все сомнения в жизнеспособности квазигладкоствольных комплексов и за новинками буквально выстраиваются очереди.

Чтобы не возвращаться к общим вопросам новых калибров, лучше всего обратиться к статье «Эра «ланкастера» в журнале «КАЛАШНИКОВ» № 12/2017 (см. раздел «Подшивка» на сайте www.kalashnikov.ru или введи тег «ланкастер» в поисковой строке). В этом материале подробно рассмотрены практически все аспекты, так или иначе связанные как с историей появления калибров, так и относительно их практического применения.

Итак, пока мы собирались пострелять из крупнокалиберных «ланкастеров» в Санкт-Петербурге, мы дважды пропустили появление в оружейных магазинах города нужных нам моделей. И вот, наконец-то, «поймали» ВПО-220 и ВПО-223 в новом магазине «Оружие» у Кондратьевского рынка.

Ружье ВПО-220 калибра 9,6/53 Lancaster. Журнал «Калашников»

Гладкоствольное ружьё с овально-винтовой сверловкой канала ствола ВПО-220 калибра 9,6/53 Lancaster ООО «Молот оружие» выпускает в эргономичной ореховой ложе с резиновым затыльником. Ствол длиной 550 мм оснащён мощным дульным тормозом. Шаг сверловки 750 мм

ВПО-220 это гладкоствольное ружьё калибра 9,6/53 Lancaster, собранное на базе легендарной «мосинки». Главным отличием от базы, разумеется, является новый ствол с овально-винтовой сверловкой («ланкастер»). В зависимости от того, что подверглось переделке — винтовка или карабин, на конечное изделие устанавливается либо штатная регулируемая прицельная планка, либо регулируемый по высоте целик нового образца как на ВПО-223. Вариабельность объясняется разницей во внешних диаметрах стволов винтовки и карабина, вследствие чего основание «родного» целика от карабина не может быть установлен на новый ствол. При этом основным исполнением ВПО-220 является вариант с основанием целика, унифицированным с «Егерем».

Ружья ВПО-220 и ВПО-223 калибра 9,6/53 Lancaster. Журнал «Калашников»

ВПО-220 предлагается в новой современной ореховой ложе с пистолетной рукояткой и резиновым затыльником. Для поклонников исторической аутентичности это плохая новость, но для тех, кто выбирает оружие для реальной работы удобство и комфорт представляются важнее. Ведь прямая ложа хороша исключительно для штыкового боя, а стальной затыльник при жёсткой отдаче нового патрона вполне способен в прямом смысле слова отбить желание много стрелять. Кстати, именно характер отдачи при стрельбе патронами 9,6/53 Lancaster стал причиной комплектации абсолютно всех моделей и модификаций оружия данного калибра, выпускаемых ООО «Молот оружие» эффективным дульным тормозом. В результате отдача из того же 220-го воспринимается стрелком любой комплекции на уровне, приемлемом не для пары-тройки выстрелов, а и для продолжительной тренировочной или соревновательной работы. Кроме того, ДТ положительно влияет на практическую скорострельность, позволяя быстрее производить повторные прицельные выстрелы.

Боковая планка для присоединения кронштейна оптического прицела и целик ружья ВПО-220. Журнал «Калашников»

ВПО-220 в базовой комплектации оснащено боковой планкой (на фото слева) для присоединения кронштейна оптического прицела Целик (на фото справа) основной массы выпускаемых ВПО-220 унифицирован с прицельным приспособлением «Егеря»

Ещё одна важная особенность ВПО-220 — заменённая для обеспечения удобного перезаряжания на удлинённую и изогнутую штатная рукоятка затвора.

В магазин ружья вмещается 5 патронов — как у оригинала. С учётом увеличившихся размеров патрона, магазин несколько расширен и при его снаряжении необходимо соблюдать аккуратность, чтобы не перекосить и расклинить вставляемый патрон. В прочем, если это произошло, то проблема элементарно устраняется открыванием крышки магазина. При необходимости ручной подачи патрона в ствольную коробку через боковое окно, ружьё работает совершенно нормально, без задержек.

В целом, преображение боевой винтовки в гладкоствольное ружьё можно признать удачным. Оружие выглядит современно, его эргономика и функциональность однозначно улучшились.

За компанию с «мосинкой», мы взяли на стрельбище гладкоствольного «Егеря» под заводским обозначением ВПО-223. От базовой модели — нарезного охотничьего карабина ВПО-111 калибра 7,62×54, его отличает новый ствол с дульным тормозом. В остальном, конструктивно он ничем не отличается от базовой модели под «мосинский» патрон, о которой «КАЛАШНИКОВ» рассказал в апрельском номере (статья «Винтовочный калибр»).

Ружьё ВПО-220 и патроны. Журнал «Калашников»

Петербургская погода в апреле не преподнесла сюрпризов — в таком состоянии оружие находилось под навесом ССК «Невский» благодаря не совсем вертикальному дождю

Стреляли мы патронами 9,6/53 Lancaster с 15-грамовой оболочечной пулей и биметаллической гильзой (начальная скорость пули 800 м/с). Такое исполнение (с использованием переобжатой гильзы патрона 7,62×54) сегодня уже не является основным для «Техкрима», поскольку в Ижевске налажено изготовление собственных гильз с фосфатным покрытием из барнаульских заготовок.

Кстати, совсем скоро номенклатура «53-х» патронов «Техкрима» расширится за счёт появления новых вариантов снаряжений. По предварительной информации появятся патроны с уменьшенной начальной скоростью пули (около 60 м/с), с полуоболочечной пулей и с пулей «Дери» (свинец в полимерной оболочке). Это -как минимум. Кроме того, в распоряжении владельцев оружия калибра 9,6/53 Lancaster остаётся законная возможность самостоятельно снаряжать патроны и соответствующее оборудование для этого уже появляется в оружейных магазинах.

Ружьё ВПО-223. Журнал «Калашников»

Часть гладкоствольных «Егерей» (ВПО-223) выходит с завода переодетая в эргономичную ложу из ламината компании «Арт декАрт». Этот экземпляр, как и использовавшееся на стрельбах ружьё (на нижнем снимке), мы взяли в новом петербургском оружейном магазине «Оружие» у Кондратьевского рынка. Это магазин-партнёр «Арт декАрта», где представлен максимальный ассортимент оригинальных деревянных деталей для различных моделей оружия и само оружие с улучшенными ложами

Год назад я впервые стрелял из «Егеря» и «мосинки» под «ланкастер» в Вятских Полянах. Результаты на площадках производителей для меня всегда носят справочный характер, но тогда они меня по-настоящему удивили и вселили уверенность в будущее новой концепции. В дальнейшем у меня была возможность несколько раз проверить 9,6/53 Lancaster в тире и на стрельбище без подготовки и эта уверенность только укрепилась.

При организации стрельбы мы традиционно не ошиблись с выбором типичного питерского дня для мероприятия — температура чуть выше ноля, косой встречный ветер 4–4,5 м/с порывами до 7 м/с. Дождь лил практически горизонтально и под навесом всё было немножко не сухим. Видимость и состояние мишеней соответствующие.

Стрельба из ружья ВПО-223. Журнал «Калашников»Погодные условия в этот раз вынудили нас отказаться от экспериментов со стрельбой на разные дальности и программа стрельбы сократилась до стнадарных 100 м. При этом я предварительно проверил ВПО-220 на дальности 50 м, получив группу с поперечником 40 мм (4 выстрела) с заводской установкой механического прицела. СТП расположилась на 15 см выше и на 2 см левее точки прицеливания в центре мишени. Из этого можно сделать вывод, что ружьё покинуло ООО «Молот оружие» приведённым к нормальному бою и готово к использованию. Разумеется, для того, чтобы охотничье применение вашего оружия было эффективным, заводскую установку прицела необходимо проверить собственной стрельбой, поскольку индивидуальные особенности зрения, как правило, не обеспечивают повторяемость СТП для разных стрелков.

Понятно, что решением всех проблем является установка оптики и для ВПО-220 это не проблема — имеется штатная боковая планка под стандартный кронштейн.

С кучностью стрельбы на 100 метров из ВПО-220 с «механикой» (ствол длиной 550 мм) всё оказалось предсказуемо. Инструктор ССК «Невский» Артём Глазков уверено «держал» группы по 5 попаданий в поперечнике 10 см. У меня одна группа получилась 10 см, вторая 12 см, в третьей случился отрыв (поперечник 15 см). С учётом условий стрельбы всё нормально и с таким оружием можно идти на охоту прямо «из коробки».

В паспорте оружия производитель гарантирует нам худший результат — указан радиус рассеивания 15 см на дальности 100 м. Объективно, как говорится, «без дураков», и этого более чем достаточно для применения ВПО-220 на подходящих для него охотах. Получилось лучше — только порадуемся.

В целом впечатления от стрельбы из переделанной «мосинки» и от обращения вообще остались самые приятные. Полагаю, что на новинку обратят внимание любители простого и понятного оружия, предпочитающие приятным мелочам проверенную надёжность. И они обязательно оценят эргономику новой ложи и наличие дульного тормоза. Единственное, что обращение с оружием, оснащённым ДТ требует определённой осторожности, дабы не глушить в некоторых ситуациях коллег по охоте и собак.

Паспорт ВПО-223 «Егорь» со стволом длиной 600 мм обещал нам результат получше — указан радиус рассеивания 50 мм на 100 метров.

Стрельба из ружья ВПО-223. Журнал «Калашников»

Инструктор ССК «Невский» Артём Глазков (на фото ниже) без проблем стрелял из гладкоствольной «мосинки» 10-см группы на дальности 100 м с механическим прицелом (мишень слева). СТП в его группах располагались практически идеально в «десятке» грудной мишени при заводской установке прицела и прицеливании под обрез мишени Поперечник 5 см на 100 м по четырём попаданиям — вполне обычный результат для ВПО-223 с оптикой (мишень справа). Попытки удивить мир и заставить этот комплекс стабильно выдавать пресловутую «минуту» (29 мм на 100 м) вряд ли обречены на успех, в то время как даже 10-см результат с запасом закрывает все охотничьи потребности, реализуемые с этим калибром

У Артёма первая же группа из четырёх выстрелов получилась вдвое лучше — с поперечником 50 мм (четыре выстрела). Две мои группы показали 60 мм и 70 мм, ещё в одной случился необъяснимый отрыв до 110 мм.

Отрывы случались и в незачётных группах при стрельбе из обоих образцов оружия и, если говорить о наихудшем прикладном результате, то мы получили в отдельных группах поперечник 17 см для ВПО-220 и 13 см для ВПО-223. В чём причина?

Для начала, напомню перфекционистам, что три года назад о квази-гладкоствольных калибрах слыхом никто не слыхивал, и появились они в результате совместной работы ижевской компании «Техкрим» и вятско-полянского ООО «Молот оружие». При этом никто, никогда ни в какой форме не обещал потребителям никаких высокоточных гладкоствольных ружей с характеристиками нарезных «Блазеров». Речь шла о создании комплекса, который приобретается по лицензии на гладкоствольное оружие, но, при этом, близок по возможностям к нарезному оружию на ограниченных дальностях. Именно в рамках этой идеи сначала появился комплекс.366 ТКМ, а затем и 9,6/53 Lancaster.

Надо понимать, что «Техкрим» всё ещё учится делать патроны этих калибров, решает массу проблем с качеством отечественных комплектующих, одновременно расширяя ассортимент.

Стрельба из ружья ВПО-223. Журнал «Калашников»

Вятские Поляны, август 2017 года. Исполнительный директор ООО «Молот оружие» Роман Букарев опробует один из первых экземпляров ВПО-223 «Егерь» на заводском стрельбище

Видя отношение ижевчан к своей работе и их адекватную реакцию на отзывы, пожелания, с учётом постоянного совершенствования технологий, я однозначно считаю качество патронов «Техкрим» приемлемым для текущего этапа развития темы 366/9,6.

По сути, сейчас в становлении этих калибров принимает участие каждый стреляющий владелец соответствующего оружия, содействуя сбору статистки. Если же ваши личные ожидания относительно возможностей 366/9,6 оказались обманутыми и вы во всех бедах вините патрон, обратите внимание на возможность самостоятельного снаряжения — закон это позволяет.

А мы готовим стрельбу из вятско-полянских «ланкастеров»-полуавтоматов и ждём приятной погоды, чтобы «пройтись» с гладкоствольной «мосинкой» без оптики по дальностям от 15 до 150 м с постоянной установкой прицела, а также прострелять из ВПО-223 с оптикой дистанции вплоть до 300 м.

Стрельбище ССК «Невский». Журнал «Калашников»

Похожие статьи

Сверловка Ланкастера — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 16 сентября 2017; проверки требуют 6 правок. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 16 сентября 2017; проверки требуют 6 правок.

Сверловка Ланкастера — разновидность овально-винтовальной сверловки канала ствола гладкоствольного оружия, при которой в стволе есть всего два широких нареза, края которых постепенно переходят в поля, и из-за этого канал ствола визуально кажется не круглым, а овальным. При этом «овал» вдоль ствола проходит не прямо, а воспроизводит определённое число витков по аналогии с нарезами. В таком стволе пуля приобретает момент вращения, что значительно повышает кучность и точность стрельбы[1].

Отсутствие у ствола рельефного поперечного сечения, типичного для нарезного оружия даёт несколько существенных преимуществ[1]:

  1. Лёгкость ухода за стволом оружия, который длительное время не засвинцовывается, быстро чистится, требует минимум внимания и значительное время сохраняет преимущества первоначального боя.
  2. Сохранение хороших показателей боя дробью при великолепной точности боя пулей.
  3. Общая гладкость канала ствола способствует прочности стенок ствола, а отсюда — снижению общей массы оружия.
  4. Отсутствие в стволе рельефных очертаний приводит к уменьшению сил трения и увеличению начальной скорости пули.
  5. Кроме всего вышесказанного, ввиду отсутствия на боковых частях пули следов нарезов, начальный вращательный момент импульса пули лучше сохраняется в полете, что положительно сказывается на кучности.

В 1850 году идея овально-винтовальной сверловки была воплощена в металле британским оружейником Чарльзом Ланкастером и позднее получила его имя[2][3]. Первоначальный вариант конструкции был запатентован в Соединённом Королевстве под номером № 13161 от 1850 года[4], на следующий год был также получен патент на производственное оборудование[3]. В целях популяризации и дальнейшего развития данной технологии была создана экспериментальная модель в виде 68-фунтового артиллерийского орудия с овально-винтовальной сверловкой ствольного канала. Испытания данной системы прошли в Королевском арсенале (англ.)русск. в Вулвиче и вызвали рост интереса к системам с овально-эллиптическим сечением ствола[2]. После ряда усовершенствований и модификаций Ч. Ланкастером был получен патент на окончательный вариант сверловки в 1867 году[4].

Есть также сведения об использовании подобной сверловки в начале XIX века английским оружейником Контринером[1].

  1. 1 2 3 Маркевич В. Е. Пуледробовые ружья. Сверловка Ланкастера // Ручное огнестрельное оружие / Под общей редакцией Н. Л. Волковского. — Санкт-Петербург: ООО «Издательство «Полигон», 2005. — С. 274. — 496 с. — ISBN 5-89173-276-9.
  2. 1 2 Charles William Lancaster (англ.). Grace’s Guide to British Industrial History. Дата обращения 6 февраля 2016.
  3. 1 2 Чарльз Ланкастер // Охотничье оружие мира. Энциклопедия. Огнестрельное оружие. Охотничьи боеприпасы. Клинковое оружие / Малов О.Л., Копейко Е.Г., Аксенов Н.В., Блюм А.М.. — ОЛМА-ПРЕСС, 2003. — С. 42. — 735 с. — ISBN 5-224-03153-2.
  4. 1 2 Максим Ефимов. Чарльз Ланкастер (Charles Lancaster) (рус.) (недоступная ссылка). Информационный портал www.zatrofeem.ru. Дата обращения 9 февраля 2016. Архивировано 17 февраля 2016 года.

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о