Охотник с ружьем – Ой!

Ружьё легашатника. Часть 1: СССР и Россия

Ружьё легашатника. Часть 1: СССР и Россия

Говорят, что когда два юриста начинают обсуждать какой-то вопрос, то в итоге они приходят по меньшей мере к трем разным мнениям. Вопрос о ружье легашатника, как оказалось, однозначен только на первый взгляд: опрошенные мною охотники высказывали порой точки зрения, напрочь исключавшие даже саму идею компромисса.

Участников заочной дискуссии можно условно разделить на «теоретиков», «эстетов», «реалистов» и «прагматиков». Европейские и американские охотники также высказали свою точку зрения. И разница в подходе к выбору ружья с подружейной собакой выявилась весьма значительная.

Но прежде чем перейти к высказываемым ими суждениям, я бы, как это водится в практике подготовки международных договоров, закрепил единое понимание терминов. Для начала давайте разберемся, кто такой «легашатник». Тут, я полагаю, разночтений быть не может: легашатник – это охотник с легавой собакой. Но ведь к легавым собакам относятся и континентальные легавые, которые, как записано в стандарте этих пород, работают по любой дичи, в том числе и по кабану, барсуку, по кровяному следу и так далее. Поэтому в целях более объективного освещения вопроса предлагаю ограничить рассмотрение только охотой по перу. Но даже и в этом случае мы имеем несколько разных видов охоты. Во-первых, это классическая охота на болотно-луговую дичь, во-вторых, осенняя охота на утку с подхода, в-третьих, охота на вальдшнепа на осенних высыпках, в-четвертых, осенняя охота на тетерева и, в-пятых, охота на фазана, в том числе и загонная, на которой собаки используются для поиска и подачи битой дичи.

Ружьё легашатника. Часть 1: СССР и Россия

Каждая из этих охот имеет свои особенности и для каждой из этих охот нужно «свое» ружье, так как из перечня становится ясно, что универсального ружья для всех этих – абсолютно разных – охот не может быть. Хотя, с другой стороны, еще совсем недавно такое универсальное – абсолютно для всех видов охот – ружье существовало. Это было то единственное ружье, которым владел охотник. Так все-таки, какое ружье идеально подходит для легашатника – вертикалка или горизонталка? И какого калибра? И какие у ружья должны быть дульные сужения? А какой вес ружья можно считать оптимальным?

Если универсального ружья нет и быть не может, то каким представляют себе легашатники-теоретики идеальное ружье для охоты на болотно-луговую дичь? Итак, идеальный вариант ружья, предложенный российскими охотниками, – легкая (массой не более 2,6-2,8 килограмма) двустволка с вертикальным или горизонтальным расположением стволов (пуристы однозначно настаивают исключительно на варианте с горизонтальным расположением стволов) 16-го или 20-го калибра с длиной патронника 70 миллиметров (все современные ружья 20-го калибра имеют патронники длиной 76 миллиметров. – Прим. авт.). Длина стволов 650-675 миллиметров. Стволы должны иметь сменные или фиксированные дульные сужения нижний (правый) ствол – цилиндр, верхний (левый) – четверть чока. Ложа должна быть прямой или полупистолетной. Замки типа Энсон-Дили должны быть в легкосплавной колодке. Односпусковой (как опция возможен двухспусковой) УСМ должен иметь автоматический предохранитель. Наличие эжектора не является обязательным. Центр тяжести должен находиться не более чем в 55-60 (оптимально – 50-55) миллиметрах от казенного среза, но только не за счет утяжеления ложи. По мнению этой группы охотников, на ружье в обязательном порядке должны быть установлены антабки. Ружьями, максимально приближающимися к идеалу, по мнению данных «теоретиков», являются МЦ5, МЦ6 и МЦ10.

Другая, не менее многочисленная группа теоретиков из некогда братской союзной республики, граничащей с Россией на юго-западе, считает, что для охоты на болотно-луговую дичь с подружейной собакой допустима исключительно курковка-горизонталка 12-го или 20-го калибра только зарубежного производства с длиной стволов 650-710 миллиметров. Правый ствол должен иметь дульное сужение цилиндр, левый – цилиндр с напором. Стволы хромированы. Колодка желательно с цветной калкой. Патронник – 70 или 76 миллиметров. Ложа (обязательно прямая!) из высокосортного ореха, затыльник – только деревянный. Ружье массой до 3 килограммов должно характеризоваться идеальным балансом. «И никаких антабок!» – настаивают они и в качестве примера приводят курковки Italia Extra компании Vincenzo Bernardelli и Noblesse компании Fausti.

Ружьё легашатника. Часть 1: СССР и Россия

«Эстеты» утверждают, что англичане являются родоначальниками современной ружейной охоты на болотно-луговую дичь и что именно они довели оружие для этой охоты до абсолютного совершенства. Эстеты настаивают, что на такую охоту охотник с островными легавыми должен выходить только с английским двуствольным ружьем с горизонтальным расположением стволов, в охотничьем твидовом костюме, обязательно с галстуком – в общем, все в английском стиле. Создается впечатление, что для этой категории охотников важнее всего не оружие и даже не трофеи, а внешняя сторона охоты. Не спорю, красиво, но я спросил одного такого эстета: «А соль на охоте тоже английская должна быть?» «Да!» – запальчиво воскликнул он, правда, через несколько секунд обиженно произнес: «Ну зачем ты так?»

Собственно говоря, англомания – явление, давно появившееся на наших просторах. Достаточно вспомнить «Левшу» Н.С. Лескова. Государь Александр Павлович говорит атаману Платову: «Так и так, завтра мы с тобою едем их оружейную кунсткамеру смотреть. Там такие природы совершенства, что как посмотришь, то уже больше не будешь спорить, что мы, русские, со своим значением никуда не годимся». В оружейной кунсткамере показали государю пистолю, начал он ею восхищаться: «Вот если бы у меня был хотя один такой мастер в России, так я бы этим весьма счастливый был и гордился», а Платов показывает государю собачку, а там на самом сугибе сделана русская надпись: «Иван Москвин во граде Туле».

Прагматики считают, что не нужно ничего выдумать и искать идеал за тремя морями, так как вполне можно обойтись тем, что предлагает отечественная оружейная промышленность (или предлагала в недалеком прошлом). Тульские оружейники изготавливали (хочется верить, что слава тульского оружия все же возродится) великолепные охотничьи ружья, в том числе и для охоты с подружейной собакой.

Ружьё легашатника. Часть 1: СССР и Россия

В мире производства охотничьего оружия есть два направления – создание и выпуск элитных моделей и серийное производство. Начнем с лучших образцов охотничьего элитного оружия, создававшихся в СССР и в России. Конечно, речь пойдет о ружьях МЦ. До сих пор эти ружья считаются показателями социального статуса их владельца, его материального положения и хорошего вкуса в отношении охотничьего оружия. Если оставить за границами короткого рассказа ружья генеральных секретарей, королей и президентов МЦ9 (109) и МЦ11 (111) и спуститься на грешную землю, то начать нужно с моделей ружей с вертикальным расположением стволов МЦ5 (105) и МЦ6 (106), тем более что первая группа теоретиков считает именно эти ружья воплощением своих представлений о ружье легашатника.

Ружье МЦ5 было сконструировано коллективом под руководством А.Д. Колесникова в 1954 году. МЦ5 исходно конструировалось не только 12-го калибра, но и 16-го (МЦ5-16), 20-го (МЦ5-20), 28-го (МЦ5-28) и 32-го (МЦ5-32) калибров. Длина стволов – 600-675 миллиметров, длина патронника – 70 миллиметров. Кстати, это одна из немногих моделей охотничьих ружей в мире, имеющих модификацию с гладкими стволами разных калибров. В модификации МЦ5-12/32 ружье имело верхний ствол 12-го калибра и нижний – 32-го.

УСМ МЦ5 имеет интересную особенность. При повороте рычага запирания происходит некоторое поджатие боевых пружин (спустя 61 год компания Benelli доработала эту идею и явила миру первое в своей истории двуствольное ружье модели 828 U, в котором поджатие боевой пружины осуществляется поворотом рычага запирания) и постановка курков на предварительные (предохранительные) взводы, а рабочее сжатие пружин с одновременным взведением курков (постановка их боевых взводов на шептала) осуществляется взводителями при открывании стволов.

Колодка охотничьих ружей МЦ5 изготавливалась из легкого сплава, в дальнейшем при разработке модели МЦ105 от легкосплавной колодки решено было отказаться, что сразу же сказалось на массе ружья. Если МЦ5-20 весило 2,6 килограмма, то МЦ105-20 имело массу под 3 килограмма при одинаковой длине стволов (675 миллиметров). Масса ружья МЦ5-28 – 2,4 килограмма. (Обратите, пожалуйста, внимание на эти цифры. К этой теме мы вернемся чуть позже.) «Стандартными» дульными сужениями являются чок/получок, но так как ружья изготавливались на заказ, то мастера ЦКИБ СОО изготавливали стволы с требуемыми дульными сужениями. Вообще говорить о некоем стандарте применительно к ружьям МЦ5 не совсем корректно: заказчик имел возможность выбрать один или несколько вариантов ствольного блока из предлагавшихся 29, в том числе и нарезных! Ружья МЦ5 отличались феноменальным боем и непревзойденными характеристиками дробовой осыпи.

Ружьё легашатника. Часть 1: СССР и Россия МЦ6 – ружье с вертикальным расположением стволов. Выпуск этой модели в спортивном и охотничьем вариантах исполнения начался в 1950 году. Охотничьи модификации ружья имели легкосплавную колодку. Ружье выпускалось 12-го, 16 и 20-го калибров (по крайней мере на эти калибры была подготовлена конструкторская документация). Каждый калибр выпускался на своей колодке. Покупатели ружей МЦ6 также могли выбрать любой из 29 вариантов блоков стволов. «Стандартная» длина блока стволов 12-го калибра составляла 725-750 миллиметров, у ружей меньших калибров длина стволов была 750 миллиметров. Масса ружья МЦ6-12 с легкосплавной колодкой составляла 3 килограмма, МЦ6-20 – 2,6 килограмма. Для сравнения приведу информацию по модели МЦ6-0 для круглого стенда. Со стальной колодкой и стволами длиной 675 миллиметров масса ружья превышала 3,6 килограмма. Стреляя из МЦ6-0, датский спортсмен X. Расмуссен на XXII Олимпийских играх в 1980 году завоевал золотую медаль в упражнении «круглый стенд». На I Кубке МЦ по компакт-спортингу в сентябре 2012 года Евгений Панин (категория «Ветераны»), выступавший с ружьем МЦ6-0 для круглого стенда, набрал 90 очков, чем доказал, что потенциал и возможности данной модели выходят далеко за рамки круглого стенда.

Хорошо спортсменам: на круглом стенде полеты мишеней стандартизированы и регламентированы, на спортинге перед началом стрельбы им показывают полеты не только одиночных мишеней, но и дуплетов на всех номерах. А как быть охотнику-легашатнику? Точка вылета птицы примерно известна, а вот направление полета и сам полет представляют порой довольно головоломку. Но, тем не менее, охота с подружейной собакой на болотно-луговую дичь, по мнению некоторых охотников, чем-то все же напоминает круглый стенд, а раз так, то для такой охоты прекрасно подойдут ружья для стрельбы на круглом стенде. И действительно, многие успешно охотятся со спортивным МЦ6-0 с подружейной собакой. Короткие стволы обеспечивают этому ружью отличный баланс и управляемость. Есть много свидетельств охотников о превосходном бое и надежности ружья, созданного гением конструкторов и руками мастеров-оружейников ЦКИБ СОО 65 лет назад. И все же для охоты по целому ряду причин лучше использовать не спортивную, а охотничью модификацию ружья.

Говоря об охотничьих ружьях МЦ, нельзя обойти вниманием прекрасное ружье с горизонтальным расположением стволов МЦ10 (110). Начало производства этой модели датируется 1960 годом. Ружья изготавливались 12-, 16- (достаточно редко) и 20-го калибров. Длина стволов равнялась 720-750 мм (у модели 110 длина стволов была 675-750 миллиметров). Ружья МЦ10 изготавливались на заказ, поэтому дульные сужения могли быть любыми, но в «базовой» комплектации предлагались дульные сужения чок/получок. Масса ружей МЦ10-20 20-го калибра не превышала 2,6 килограмма. Они имели УСМ модифицированной системы «Блиц» с двумя спусковыми крючками. К сожалению, общее количество изготовленных ружей этой модели не превышает 300 единиц, поэтому и количество счастливчиков, имевших возможность насладиться обладанием этим ружьем и охотой с ним, крайне невелико.

На базе МЦ10 конструкторы ЦКИБ создали ружье модели МЦ110, которое, по общему мнению, является одной из наиболее интересных моделей с горизонтальным расположением стволов, созданных в СССР. На Международной ярмарке в Загребе в 1976 году это ружье было удостоено Большой золотой медали.

Но выпускала ли оружейная промышленность СССР и России серийные ружья, доступные более широкому кругу охотников, которые можно было применять на охоте с подружейной собакой? Да, конечно, такие ружья были и есть.

Ружьё легашатника. Часть 1: СССР и Россия

Начнем рассказ с ружей Тульского оружейного завода. Тульская курковка (ТОЗ Б, БМ, 63, 66, 54) была, пожалуй, самой массовой моделью среди отечественных двустволок. Модель Б выпускали преимущественно 16-го калибра, в меньшем количестве – 20-го и совсем мало – 12-го. Правый ствол делали со сверловкой цилиндр, левый – чок. Казалось бы, вот оно, оптимальное ружье для охоты с подружейной легавой – простое, надежное, безотказное и доступное! Да, но масса ружья 20-го калибра могла достигать 3 килограммов! И к тому же у ружья был значительный перевес на стволы, а, как известно, из такого ружья затруднительно стрелять влет.

В 1957 году на смену модели Б пришла модель БМ с повышенными прочностными характеристиками стволов. Большая часть ружей выпускалась со сверловкой четверть чока в правом стволе и получок – в левом (тоже, кстати, неплохой вариант для охоты с подружейной собакой), но спустя какое-то время ТОЗ начал выпуск этой модели с дульными сужениями получок/чок. Увы, эта модель унаследовала от предшественницы все недостатки, включая и большой вес, и перевес на стволы

Чуть выше я упоминал ружье для круглого стенда МЦ6. Более доступные варианты ружей для круглого стенда ТОЗ-57К, Иж-27СК и Иж-39 как раз и создавались для стрельбы на дистанции от 10 до 35 метров. Длина стволов ружей этих моделей – 675 миллиметров. При стрельбе на дистанцию 15 метров нижний ствол ТОЗ-57К дает 90% попадания дробин в стандартную стодольную мишень при равномерности 95%, а верхний ствол – 80% при той же равномерности. Сказочные ружья, но… Масса этих ружей более 3,65 килограмма. Для ходовой охоты, длящейся порой целый день, это, пожалуй, чересчур.

Прототипами спортивных ружей ТОЗ-57К и ИЖ-27СК стали охотничьи ружья ТОЗ-34 и Иж-27, которые выпускаются заводами-изготовителями не только 12-го, но и 20-го и 28-го калибров. Посмотрел я сводные таблицы, подготовленные специалистами заводов, и удивился: «Как же так получается, что ружья 20-го и 28-го калибров весят столько же, сколько и ружье 12-го калибра, – 3,3 килограмма?» Ответ лежит на поверхности: российские оружейные заводы, увы, выпускают оружие малых калибров на колодке 12-го. И что за удовольствие целый день таскать на плече дубину 28-го калибра весом почти три с половиной килограмма? А ведь именно 20-й и 28-й калибры являются излюбленными для охоты с подружейной собакой во многих странах Европы и США.

Ружьё легашатника. Часть 1: СССР и Россия Вот только одно свидетельство выдающегося оружейника и страстного охотника. В Италии очень многие охотники предпочитают для охоты – особенно с подружейной собакой – ружья 28-го и .410 калибров. «Я считаю, что на такой охоте предпочтительнее стрелять из ружей малых калибров, – говорит Мауро Перацци. – Я много и успешно охотился с ружьями 28-го калибра, стреляя патронами с навеской дроби 20 г. Мне вообще нравятся ружья 28-го калибра – вы получаете истинное удовольствие от стрельбы. По выходным я часто выбираюсь на охоту в угодья, расположенные недалеко от моего дома. Там в изобилии водятся фазаны и куропатки. Обычно я провожу на охоте четыре-пять часов. И считаю (вполне возможно, что далеко не все придерживаются такого же мнения), что для охотника главное не трофей, а ощущение единения с природой, которое можно испытать только на охоте».

Продолжение статьи — Ружьё легашатника. Часть 2: За рубежом.

Русский охотничий журнал, июль 2015 г.

3134

huntportal.ru

Со спортивным ружьем на охоте

На страницах охотничьих изданий нет-нет да и возникают дискуссии, с каким ружьем отправляться на охоту. Да с тем, с которым он ходит на все охоты! Потому что оно одно-разъединственное.

Фото Антона Журавкова

Фото Антона Журавкова

От некоторых продвинутых охотников приходилось слышать: «Вот бы обзавестись ружьем для стрельбы на траншейном стенде модели «МЦ» ЦКИБ СОО! Эти ружья исключительно надежны, обладают кучным и резким боем и для охоты подходят как нельзя лучше».

Чего греха таить! Я также не избежал искушения по­охотиться с таким ружьем. Длина стволов блока для траншейного стенда МЦ 8 составляла 750 мм, дульные сужения: нижний ствол 1,0 мм, верхний — 1,2 мм. Первым делом стендовым патроном с дробью № 7, навеской дроби 32 г проверил на кучность на 35 м. Нижний ствол показал 70 %, а верхний 77 %. Патроны в то время снаряжались в папковые гильзы, с войлочными пыжами и навеской дроби до 36 г.

Как-то Совет ВОО ЦО МО поощрил путевками на открытие летней охоты на уток в Заболотское охотничье хозяйство. Стреляли мы стендовыми патронами с дробью № 7, стреляли весело, легко и метко. Редкий чирок прорывался через нашу «цепь». Начальник охотхозяйства доложил в Совет, что мы превысили норму отстрела и своей «меткой» стрельбой испортили праздник ветеранам Великой Отечественной войны, попросил команды стендовых стрелков к нему не направлять.

Могу сказать: патроном с дробью № 7 на дистанции до 40 м чисто поражались утки и тетерева. Иногда на дистанции до 30 м (при попадании центром осыпи) приходилось довольствоваться почти ощипанной птицей, не пригодной к употреблению. Нередки были и промахи. А уверенность в надежном бое расслабляла, и я часто стрелял на 45 и более метров. При удачном выстреле начинались изнурительные поиски — собаки-то не было.

Глубокой осенью в Скнятинском охотхозяйстве патронами с дробью № 5 утки на пролете и с чучелами надежно поражались на расстоянии 45–50 м. При стрельбе дробью № 3 кучность снижалась, а патронами с дробью № 1 или 0 превосходство над моим ружьем ИЖ-12 исчезало. Неоднократно выезжал охотиться на кабана и лося, и мне ни разу не удалось положить зверя на месте. Животное уходило далеко, если кто-нибудь с соседнего номера его не добирал.

Как-то на тренировке пожаловался Олегу Лосеву, непревзойденному авторитету не только в стрельбе на круглом стенде, но и охотнику, что плохо получается стрельба пулей на охоте. Он посоветовал: «У тебя же есть блок для круга, вот и стреляй пулей». Наделав мишеней, в одну из тренировок пулей «Бреннеке» проверил оба блока стрельбой на дистанцию 50 м. Результаты таковы: поперечник рассеивания траншейного блока из нижнего ствола — 35 см, верхнего — 43.

Пробоины были не совсем круглые. Стволы «жевали» пули. А вот блок стволов «раструбы» поперечник рассеивания дал в пределах 9–12 см. Проверка вселила уверенность в «раструбы», и на копытных я охотился только с этим блоком. Некоторые мои товарищи «траншейники», охотясь со спортивным ружьем, на охоте поздней осенью или зимой имели проблемы с прикладом из-за его длины. Подгонять ложу — себе дороже, скажется на результатах в спортивной стрельбе. Мне было проще. Ложа была подогнана для стрельбы на круглом стенде.

Чтобы лучше прояснить ситуацию с использованием стендового ружья на охоте, приведу высказывания по этому вопросу известнейших спортсменов Отечества. Евгений Петров, олимпийский чемпион, заслуженный мастер спорта: «Еще в 60-м году мне дали ружье… Нашенское, кстати, тульское МЦ… Тулка эта где-то в гарнизоне хорошо послужила, и ни разу меня не подвела. У меня дома на самом почетном месте висит это ружье с запоминающимся номером 8384. Я этого ветерана и сейчас иногда беру на охоту или на стрельбище побаловаться».

С. Лосев, чемпион Европы, мастер спорта, неоднократный победитель на различных соревнованиях последнего времени Московского гарнизона: «Со стендовым ружьем на охоту? Ну, если нет другого, то почему бы и нет? Но хотел бы я посмотреть на охотника с ружьем для траншейного стенда, охотящегося на бекаса».

В. Корзинкин, мастер спорта, старший инструктор по стендовой стрельбе Центрального совета ВОО: «Лично я охочусь с полуавтоматом «Беретта»… на гусей. Некоторые охотники покупают стендовые ружья для охоты. Если решили приобрести спортивное ружье, то следует брать с двумя парами стволов — и для «траншеи» и для «круга». Я думаю, понятно почему.

С ружьем для стрельбы упражнения «трап», поздней осенью и зимой в теплой куртке весьма трудно вскинуть ружье к плечу, не зацепив прикладом одежду. Приходится поправлять изготовку. Время для верного выстрела упущено. Охотник на уровне подсознания начинает себя контролировать, отвлекается, и промах неизбежен. А так ружья МЦ — мечта любого охотника».

Из вышеизложенного напрашиваются следующие выводы:

1. Одно из главных достоинств ружья модели МЦ — это его живучесть. По признанию Е. Петрова, он из своей тулки расстрелял более 500 тысяч патронов. Такой же ресурс расстрелял из МЦ 8 знаменитый спортсмен, неоднократный чемпион многих союзных и международных соревнований Н. Дурнев. Не менее полумиллиона составил настрел ружья МЦ 11 В. Герасиной, чемпионки мира и Европы. Полумиллионный рубеж с ружьем МЦ 108 перешагнула С. Дёмина, неоднократная чемпионка мира и Европы. Согласитесь, редко кому из охотников за свою охотничью жизнь удастся расстрелять хотя бы заметную часть из этого количества патронов. Настрел из спортивных ружей ЦКИБ СОО в 500 тысяч — реальный факт. Такое ружье послужит не одному поколению охотников в семье. Уже по этой причине его стоит приобретать.

2. Положительным в ружье модели МЦ для круглого стенда считаю длину стволов 660–675 мм. Эти стволы при выстреле дают широкую и равномерную осыпь, что облегчает стрельбу по болотно-луговой, полевой и боровой дичи (вальдшнепа на тяге тоже) в лесу и кустарнике на коротких дистанциях (15–25 м), а с использованием патронов с пыжами-контейнерами обеспечит поражение пернатой дичи на дистанциях 35 м. Нет сомнения, ружье МЦ для круглого стенда с укороченными стволами и прикладом более маневренное и посадистое.

3. Охотнику, купившему ружье для стрельбы упражнения «трап», надо помнить, что в конструкции этого ружья изначально заложено «обвышение» цели, так как мишени идут на подъем, ложа у такого ружья более прямая и длинная. В таком ружье придется подгонять ложу под свои физические данные. Эту работу целесообразнее доверить мастеру. У ружья для траншейной стрельбы охотникам приходится уменьшать длину ложи, снимать гребень и увеличивать питч. Деревянные детали ружья для траншейного стенда позволяют выполнить такую работу.

4. Некоторые охотники высказывают сожаление, что стендовые ружья имеют патронник длиной всего 70 мм и патронами «магнум» из него не постреляешь. Не следует по такому поводу сокрушаться. Современные ружья с патронниками 76 и 89 мм — это не совсем ружья «магнум». Такие патронники оружейники делают, чтобы иметь возможность в длинной гильзе разместить 32–56 г стальной дроби. Ружье «магнум», как правило, имеет массу 5–6 кг (к примеру, ружье «Браунинг Голд» 10-го калибра, с длиной ствола 122–132 см, патронника 89 мм, массой 4,73–4,9 кг. Если есть потребность пострелять более мощными патронами из ружья с патронником 70 мм, то фирмы снаряжают патроны в гильзу 70 мм с навеской дроби до 56 г, развивающие давление при выстреле до 1050 Бар. Стендовые ружья модели МЦ ЦКИБ СОО с такими патронами справятся легко.

Скоро открытие летней охоты. Для добычи птиц мелкой и средней величины вполне подойдут стендовые патроны с навеской дроби 24–28 г с номерами 7 или 9. Поверьте многолетнему опыту, это то, что надо. Фабричный патрон сегодня оказывается дешевле, чем «самокрут», снаряженный из купленных компонентов. И нечего заморачиваться их снаряжением. Другое дело, что на поздне-осеннем пролете водоплавающих, при охоте на зайца и лису потребуются патроны с заданными показателями кучности и резкости боя. Добиться их можно только самостоятельным снаряжением патронов. А это уже другая песня.

5. Если есть возможность, то от приобретения ружья модели МЦ не следует отказываться, особенно укомплектованного двумя парами блоков стволов. Охотники, не стесненные в средствах, могут заказать полюбившееся ружье непосредственно в ЦКИБ СОО с учетом их физических данных, с двумя блоками стволов: первый — с длиной стволов 750 мм с требуемой длиной патронника и постоянными дульными сужениями 0,5–1,0 мм, второй — с длиной стволов 660–675 мм, а патронника — 70 мм, дульные сужения цилиндр без раструбов.

Виктор Радов 18 июля 2014 в 00:00

www.ohotniki.ru

Зырянская винтовка — стрелять нужно с упора

Помню, прочитав описание примитивной конструкции зырянской (коми) винтовки, сделанное знаменитым путешественником Флегонтом Арсеньевым, я был поражен и заинтригован. Оружие не было похоже ни на одно из прежде виденных мною. К тому же, давно интересуясь темой традиционной охоты коми, я успел перевидать немало вариантов традиционных кремневок.

ФОТО ИЗ АРХИВА ПАВЛА ГУСЕВА

ФОТО ИЗ АРХИВА ПАВЛА ГУСЕВА

А тут какой-то неведомый мне тип замка со спусковым механизмом «на гвоздике», который ни разу не попадался мне ни в фондах музеев, ни в частных коллекциях.

Но следует несколько отступить от темы, чтобы сказать, что охотники коми едва ли не до середины XX века традиционно использовали в основном три варианта оружия с кремневым замком.

Для промысла крупного зверя применялись гладкоствольные ружья, которые назывались «турками» либо «пищалями» (их калибр не превышал 10 мм).

На белку и другого мелкого пушного зверя использовались «винтовки» калибра  5–6 мм со стволами, имевшими нарезы.

И наконец, крупнокалиберные ружья, с калибром более 10 мм, применялись крайне редко и неохотно, как правило, в исключительных случаях, так как подобное оружие требовало большого расхода пороха, весьма ценного и очень дорогого в коми крае XIX века.

На всех трех вариантах оружия использовались одинаковые кремневые замки двух-трех основных типов с различными спусковыми механизмами.

Но вернемся к нашей винтовке «с гвоздем». Несколько лет назад вышеописанный тип оружия попался-таки мне на глаза.

Это был тот самый подлинный «малобюджетный» вариант винтовки, который упоминается в произведениях Флегонта Арсеньева и ряда других авторов, писавших о традиционных охотничьих промыслах коми в XIX веке.

Вариант, который благодаря простоте конструкции и дешевизне был наиболее распространен среди охотников-коми. Русские авторы-путешественники XIX века часто ругали качество отделки ложи и прикладов таких ружей.

В частности, А. Круглов в своей книге «Лесные люди» (1883) отмечал, что ложи зырянских винтовок «чрезвычайно уродливы». 

«Это просто-напросто,  — писал он, — плохо обтесанное полено, неловкое на приклад. При прицеле нельзя даже приложить ложе к щеке, а надо взять его под мышку и целить по стволу».

 

ФОТО ИЗ АРХИВА ПАВЛА ГУСЕВА

Фото автора.

Действительно, ложа и приклад этой винтовки более или менее аккуратно оструганы, а затем слегка отполированы лезвием ножа, оставившим характерный след.

Качественно полировать поверхность ложи своей винтовки первоначальный владелец явно не собирался, ведь оружие служило грубым повседневным рабочим инструментом, а не предметом коллекционирования.

Конструкция ложи и приклада столь проста, что в случае поломки могла быть изготовлена в походных условиях из подходящего куска древесины за несколько часов, с помощью лишь ножа и топора. И я бы не сильно удивился, узнав, что именно так и появился данный образец.

Пазы для ствола и кремневого замка вырезаны грубо, одним ножом. Прямо под пазом для ствола тем же ножом прорезан более узкий паз для размещения шомпола.

Особенностью является несимметричная форма приклада: его левая сторона сильно стесана и скруглена, что было связано с практиковавшейся особой манерой удержания оружия под мышкой при стрельбе.

 

ФОТО ИЗ АРХИВА ПАВЛА ГУСЕВА

Дуло винтовки, под которым хорошо заметно отверстие для шомпола. Фото автора.

Типологически конструкция кремневого замка представляет собой нечто среднее между замками русского и карельского типов, характерными для XVII века.

Но при этом все наиболее сложные детали максимально упрощены, благодаря чему такой замок мог быть изготовлен даже не очень искусным кузнецом при сравнительно небольшом наборе инструментов.

По сути, единственную сложность представляла необходимость изготовления винтов с нарезанной резьбой, требовавшая наличия специальных инструментов.

Многие мелкие детали настолько просты, что мастеровитому крестьянину-охотнику коми ничего не стоило отковать их из подходящего гвоздика прямо в походных условиях.

«Более между промышленниками распространено таких винтовочных стволов, которые выковываются местными мастерами, очень плохо знакомыми с ружейным делом и действующими в этом разе по своему соображению и догадке», — замечал Флегонт Арсеньев.

Ствол винтовки имеет восьмигранное наружное сечение, которое постепенно сужается и вновь расширяется ближе к выходу канала ствола. При общей длине 830 мм калибр ствола составляет 5 мм и имеет шестигранную полигональную нарезку. Толщина стенок ствола от 5 до 8 мм.

Вся поверхность ствола, сохранившая грубые следы ковки, изначально была покрыта толстым слоем ржавчины. Теперь уже невозможно установить, было ли это связано с условиями хранения винтовки, которая, вероятно, валялась где-нибудь в сарае, или же ржавчина намеренно оставлена хозяином оружия.

Дело в том, что среди охотников таежной полосы, в том числе и коми, практиковалось заржавливание поверхности стволов на ружьях такого типа с целью маскировки: блеск металла мог демаскировать стрелка во время охоты.

Но при этом канал ствола, как правило, содержался в идеальной чистоте.

 

ФОТО ИЗ АРХИВА ПАВЛА ГУСЕВА

Кремневый замок винтовки сохранился не полностью: утрачены (поломаны) пружина и кольцо для взведения курка. Фото автора.

Несмотря на то что ствол винтовки имеет мушку и целик, не стоит особенно доверяться этим прицельным приспособлениям. Вероятнее всего, промышленники коми, владевшие подобными ружьями, думали так же. Не случайно свидетели того времени неоднократно упоминали о том, что зыряне целятся «по стволу».

Однако в связи с этим нельзя не вспомнить и другой факт. Покупая кремневые ружья, охотники предпочитали стволы, имевшие не круглое, а шести- или восьмигранное сечение. На ружейных стволах очень ценилась мушка, изготовленная не из железа, а из «желтой меди».

И то и другое, по словам охотников, позволяло лучше выцеливать дичь в условиях сумерек при недостаточном освещении.   

С противоположной стороны от замка в ложу винтовки вбита железная скобка, под которой до чистки сохранялся обрывок кожи — остатки прямоугольной кожаной покрышки, которой обматывался ружейный замок для защиты затравки от намокания.

Интерес представляет и тот самый спусковой механизм ружейного замка, с упоминания которого началось наше повествование.

Его конструкция практически полностью совпадает с той, что описана Арсеньевым, за исключением небольшого отличия: «гвоздь с крючком, задевающим за вколоченную в ложу шпильку» на этой винтовке сплющен и представляет собой плоскую деталь, которую при необходимости легко заменить гвоздем, изогнутым до необходимой формы.

Подобная система, исключающая использование шептала и спускового крючка, не была для коми чем-то необычным.

Напротив, в музейных фондах сохранились различные модели традиционных кремневых ружей, на которых спусковым механизмом служила специальная скоба, расположенная, как и замок, на правой стороне ложи.

Эта конструкция спуска вместе с описанной выше была наиболее распространена среди промышленников коми, а также хантов, манси, ненцев и др.

Спусковая скоба изготавливалась из рога, ковалась из черного металла либо отливалась из бронзы и поражала своей простотой.

Причем часто коми-охотники предпочитали именно такие спусковые механизмы более «совершенным системам», что было связано в первую очередь с их дешевизной, простотой и безотказностью: такая система практически полностью исключала возможность осечки из-за попадания мусора.

Кроме того, весь механизм находится на виду, а значит, ремонтопригодность такой конструкции становится выше на порядок: в случае мелкого ремонта нет необходимости отсоединять от ложи весь замок, достаточно снять одну-две детали.

Все эти мелочи легко объясняют стойкую привязанность охотников коми к своим традиционным кремневым ружьям.

Во время зимнего лесования, когда промышленник по два-три месяца находился в условиях автономного существования, надеясь только на себя и свои силы, потеря работоспособного ружья означала массу проблем.

Ведь до ближайшего села, где могли оказать помощь с ремонтом, подчас было несколько сотен километров, что означало упущенное время промысла и потраченные продуктовые припасы.

 

ФОТО ИЗ АРХИВА ПАВЛА ГУСЕВА

Традиционная для коми портупея-тасма с пороховницей, меркой для пороха и мешочками для кремней и пуль — обязательная часть снаряжения при охоте с дульнозарядным оружием. Реконструкция автора. Фото автора.

Если сравнивать работу двух вышеописанных спусковых механизмов (со скобой и с гвоздем), то следует отметить, что во втором случае спуск получается более мягким, что исключает любое, даже малейшее отклонение оружия, а это, несомненно, должно сказываться на меткости.

Однако у этой схемы есть и недостатки: «гвозь», будучи закреплен одним концом и свободно болтаясь, при движении охотника мог вызывать некоторые неудобства.

В связи с этим такой механизм рациональнее было постоянно держать под кожаной покрышкой, которая снималась только при заряжании и стрельбе.

Из литературы XIX века мы знаем, что охотники коми никогда не стреляли из своих кремневых ружей с руки, но всегда использовали опору, будь то ветка дерева, охотничий посох-койбедь или специальные сошки.

При этом никто из путешественников не упоминает истинную причину такой манеры стрельбы. А дело в особом балансе зырянского кремневого оружия. За счет тяжелого кованого ствола и легкого приклада центр тяжести был сильно смещен вперед.

В итоге стрельба из такого ружья навскидку по степени удобства была сравнима с прицельной стрельбой с рук из ручного пулемета. Однако несмотря на все сложности, коми владели и этим способом стрельбы, хотя применяли его с неохотой.   

 

ФОТО ИЗ АРХИВА ПАВЛА ГУСЕВА

Фото автора.

Итак, что же мы получаем в сухом остатке в качестве выводов? А вот что. Зырянская кремневая винтовка по сути своей является потомком русской пищали с кремневым замком XVII века, конструкция которой была максимально облегчена и упрощена.

Это давало возможность охотникам самостоятельно изготавливать отдельные части для своего оружия и производить мелкий ремонт даже в полевых условиях зимнего промысла.

Несмотря на всю внешнюю неприглядность и простоту конструкции, в среде охотников коми был выработан целый ряд эффективных приемов оптимальной эксплуатации подобного оружия, дававших высокие результаты при стрельбе.

О меткости зырян хорошо сказал А. Круглов в своей книге: «Зыряне известны как лучшие стрелки… Меткость глаза изумительная. И это при таких-то ружьях (в большинстве случаев)… Иные еще отроками достигают замечательной ловкости, меткости и делаются к своему совершеннолетию (17, 18 лет по обычаю) такими охотниками, что их подвигам удивились бы «знаменитости» наших охотничьих обществ».

Кто-то из наших современников очень мудро подметил: «Лучшее оружие то, с которым работаешь».

Из далекого XIX века его поддерживает коми охотник Пэдэр (Петр), друг Александра Круглова, много писавшего о быте коми зырян: «Не ружье бьет, а уменье!»

Ну а старинные зырянские кремневые винтовки во всей своей простоте являют собой молчаливое подтверждение этих истин.

Игорь Андриянов 8 апреля 2019 в 15:38

www.ohotniki.ru

Из опыта охоты с шомпольным ружьем

Существует русская пословица: «На вкус и цвет товарищей нет». И сейчас в «РОГ» много публикаций относительно «хорошего», оптимального и т.п. ружья, и каждый автор отстаивает свою точку зрения.

фото: Антона Журавкова

фото: Антона Журавкова

Кто-то советует начинающему охотнику одностволку, она дисциплинирует отношение к выстрелу, я считаю, что надо два ствола и лучше вертикалку, кто-то в восторге от ИЖ-54 или от 12 калибра массой 2,8 кг, а кто-то привинчивает к полуавтомату магазин на 8 патронов и считает, что теперь-то он не промажет.

Как уверенно стрелять из такой абракадабры по быстро движущейся цели, я не представляю, ведь к середине ствола там «подвешен» лишний. Но это присказка, а сказка будет на озвученную в заголовке тему.

Первый раз я взял в руки охотничье ружье в конце 1949 г. и с тех пор уже не выпускал из своих рук надолго. Тогда в гости к нам в деревню приехал мой дядя, офицер, отдохнуть и походить на охоту. «Как до войны, только жалко, что нет Соловья» – с грустью сказал дядя Женя. (Выжлеца-костромича по кличке Соловей пристрелили немцы в первые дни оккупации, поскольку он на них злобно лаял, хотя и был на привязи). Ружье и патроны у него были, а для меня взяли у соседки Ижевскую курковую одностволку ее сына, который был в отъезде.

Из охотничьего ружья до этого я ни разу не стрелял, хотя опыт стрельбы из малокалиберной винтовки был, т.к. в колхозе был кружок «Ворошиловский стрелок». Дядя объяснил мне, что к чему при обращении с ружьем и мы на лыжах направились в лес. Сразу же за деревней подняли зайца, но к стрельбе не были готовы. Потом в течение 2–3 часов дядя добыл в лесу косача, а я на чистой опушке первым же выстрелом первого зайца-русака и был на седьмом небе от радости.

После отъезда дяди в течение месяца я расстрелял оставленные им патроны, добыл несколько тетеревов из лунок, но тут приехал хозяин ружья и его пришлось с большим сожалением и благодарностью вернуть.

И тут приятель моего отца, дядя Коля, увидев мою грусть и почувствовав, по-видимому, что для охоты я уже «созрел» (в начале февраля стукнуло 14 лет), а мои трофеи он уже видел, дал мне свое шомпольное двуствольное ружье 12 калибра. После войны подорванное на фронте здоровье, недостаток времени и трудности с боеприпасами не позволили ему активно охотиться. Так это ружье оказалось у меня.

Радость мою омрачало то, что были трудности с боеприпасами. Дробь тогда делали сами из переплавленных пластин аккумуляторов и найденных обломков свинцовых кабелей, последние были лучше, т.к. свинец в них более мягкий. Отливалась пластинка толщиной 3–4 мм, из нее ножницами нарезались кубики, легкая обкатка на широкой доске другой доской или днищем сковороды и «сеченка» готова.

Снаряд не ахти какой, но до тридцати шагов тетерева и зайцы поражались достаточно уверенно, если не мазал, а дальше я и не стрелял, т.к. берег патроны. Черный (дымный) порох понемногу давал знакомый пожилой охотник, он сдавал добытую им пушнину в заготконтору и ему там продавали порох, а вот с капсюлями для шомпольных ружей была проблема, никто не знал, где их взять. Но голь на выдумку хитра и выручила смекалка.

В отличии от казнозарядных курковых ружей, у которых курки имеют плоскую ударную поверхность, у шомполки она имеет углубление (чашечку) для защиты глаз стрелка от прорывающихся газов при выстреле. В это углубление заложил немного какой-то незамерзающей пасты или вазелина, и туда вложил донышком к пасте капсюль «центробой», с ними проблемы не было. Эту операцию надо было проводить аккуратно, соблюдать центровку, чтобы блестящая середина капсюля совпадала с центром наковаленки.

Справка для молодых и начинающих охотников. У шомпольного ружья казенная часть ствола заглушена, не переламывается, а заряжание производится с дульной части ствола: засыпается порох, кладется пыж, затем дробь и снова пыж. «Жменьку пороха, а потом жменьку дроби» – из наставлений дяди Коли–хозяина ружья.

В качестве пыжей использовалась мятая газета или войлочные пыжи, вырубленные из старых валенок, а их уплотнение проводилось шомполом, размещавшимся под стволами в специальном «гнезде». «Забивать надо как следует» – учил дядя Коля, т.е. брошенный с силой в ствол шомпол должен вылетать обратно. В торце глухой казенной части есть отверстие, в которое ввернута втулка – наковаленка со сквозным отверстием – брандтрубкой, через которую производится запал пороха от капсюля.

Скорострельность из такого ружья в полевых условиях оставляла желать много лучшего. Как производили зарядку такого оружия Тургенев, Некрасов, дед Мазай и др. охотники того времени, я приблизительно знал: у них были специальные емкости под порох и дробь (пороховницы), но как их изготовить.

Пришлось снова обратиться к смекалке. У меня оказались несколько гильз 16 калибра, отданные мне кем-то за ненадобностью, т.к. у них были продольные трещины в стенках и разбитые вдрызг гнезда под капсюль. В эти гильзы я стал заряжать патроны в обратном порядке: засыпал порцию дроби, ставил войлочный пыж с продетой в него проволочной петлей, потом порох и снова пыж с петлей. Петли выводились наружу за дульце гильзы.

Для заряжания ружья из патрона за петлю извлекался верхний пыж, в дуло засыпался порох, забивался пыж, извлекалась вторая петля, засыпалась дробь и снова пыж. Затем из чашечки курка выковыривался стреляный капсюль и устанавливался новый с тщательностью, описанной выше. Эта процедура очень неудобна на морозе, в темноте, в ненастье или по колено в воде, при этом требуется соблюдать осторожность от случайного выстрела, т.к. ружье не имело интерсепторов (перехватывателей курков). Все это просто, но не быстро.

 

фото: Антона Журавкова

фото: fotolia.com

Если после дуплета окажется подранок, то успеет залежаться. Неуютно было и разряжать ружье при возвращении с охоты. У меня был младший брат, и оставлять капсюли в курке было нельзя. Просто так по пню стрелять негоже, поскольку заряды были не в избытке. Поэтому перед домом приходилось аккуратно извлекать (выковыривать) капсюля из чашечек взведенных курков, причем в целях безопасности курки взводились поодиночке.

Относительно боя этого ружья трудно сказать что-то определенное, т.к. в качестве дроби использовалась упоминаемая выше «сеченка», черный порох в первый год охоты часто использовался в смеси с винтовочным (от немецких и отечественных винтовок), а сверловка стволов была цилиндрической.

Испытательные стрельбы по стодольным мишеням не проводились, поскольку их у меня не было, хотя по листам бумаги кучность боя была (в моем тогдашнем понимании) приличная. На охотах я далеко и по неудобным целям не стрелял, поэтому промахов было немного, а когда случались подранки, то выручал второй ствол. Надо сказать, что охота с этим ружьем, так же, как и с одностволкой, дисциплинирует отношение стрелка к каждому выстрелу, т.к. промах здесь трудно исправить.

Эта привычка того периода (далеко не стрелять) укоренилась глубоко, и я до сих пор не люблю стрелять на предельные дистанции, хотя недостатка в боеприпасах сейчас не испытываю, да и оружие уже другое. В магазин своего МЦ-21-12 я больше трех патронов не закладываю. Зачем? Если по тому же зайцу четыре раза промазал (за собой я такого, правда, не помню), то не надо его калечить пятым, все равно чисто не положишь, да и вероятность попадания после 4-х промахов практически нулевая.

Когда случается отпустить неудобную цель без выстрела, то на вопрос кого-то из своих охотников: «Почему не стрелял?» обычно отвечаю, что дичь вижу не последний раз, пусть живет до следующей встречи. Неудобные цели разные: над непролазными тростниками, где ее трудно искать, в густом лесу, неожиданно сзади и т.д.

До сих пор, как в молодости, считаю, что соотношение выстрелов и трофеев 2:1 есть хорошо, а 3:1 на грани удовлетворительно. Стрельба же на авось по дичи на запредельных дистанциях, «крупняком» (вдруг один из 20–30 выстрелов окажется результативным) удел лентяев, не желающих ходить, искать, скрадывать, караулить, терпеть и т.д. Ничего хорошего, кроме потери навыков в стрельбе и укрепления чувства расхлябанности, такая пальба не дает.

Но вернемся к нашей теме. За два года охоты с этим ружьем (две зимы и одна весна) было добыто два зайца-русака (беляки меня тогда обманывали, пока я на длинных лыжах тропил их в густом бредняке, они уходили незамеченными), 4 тетерева (из лунок), лиса и ястреб-тетеревятник.

Из ястреба (крупная самка – по моей оценке на сегодня) наш учитель зоологии Александр Васильевич, тоже охотник и рыбак, изготовил чучело для краеведческого музея, в то время только организуемого. К сожалению, на охоту удавалось выходить не часто, поскольку в школе был один выходной, и даже его не всегда удавалось использовать, т.к. в деревенском хозяйстве были и другие неотложные дела.

Я очень благодарен этому ружью и дяде Коле за то, что оно на заре моей охотничьей карьеры приучило к аккуратности и «галантерейности» в обращении с огнестрельным оружием. Оно научило ценить патроны не только из соображений «как выстрел, так улетела буханка хлеба», а следовать заповеди дяди Коли «стрелять надо по уму», т.е. не делать ненужных подранков и лишней пальбы в угодьях.

Здесь была и другая воспитательная сторона: «пудельнул» дуплет – пять минут на заряжание ружья, а в это время может оказаться более благоприятная ситуация для выстрела. Запомнилась первая охота на тяге вальдшнепа, до этого я их не видел, а пошел на эту охоту по совету дяди Коли. Услышал за спиной хорканье, быстро повернулся и послал дуплет сквозь ветки деревьев впустую. А пока суетливо заряжал свою «фузею», прямо передо мной удобно прошли два вальдшнепа с интервалом в 2–3 минуты.

В заключение хочу пожелать заядлым охотникам успехов на охотах не за счет мощных многозарядных ружей и сотен патронов, выпущенных «в белый свет, как в копеечку», а благодаря умению в поиске дичи, терпеливому ее выслеживанию и умелой стрельбе на убойные расстояния.

Молодым же и начинающим охотникам учиться стрельбе на различных стрельбищах, изучать повадки животных и бережно к ним относиться. Итог охоты предполагает удачный выстрел, но на охоте интересно самому найти дичь, подобраться к ней на верный выстрел и чисто положить. В этом случае адреналина гораздо больше, а впечатления от охоты более полные.

Борис Емельянов 21 января 2014 в 00:00

www.ohotniki.ru

Все об охоте — Все об охотничьем ружье

Не убирайте ружье до апреля

Большинство охотников, почистив ружья и убрав их в шкафы, ждут открытия весенней охоты, лишь изредка извлекая их, чтобы проверить, не нужна ли повторная чистка и, покрутив в руках свои «сокровища», в уме подсчитать недели до открытия охоты по перу. Такое пассивное ожидание весеннего сезона порой оборачивается промахами по спокойно тянущему вальдшнепу, идущим к профилям гусям, не говоря уже о досадных промахах на тетеревином току или по селезню с подсадной.

С чего начать домашнюю тренировку? С подготовки ружья и дополнительного оборудования. Первое, что желательно иметь, это специально подготовленные гильзы с подпружиненными капсюльными гнездами, такие штучки появились в продаже, во всяком случае, в столичных магазинах, а, имея некоторые слесарные навыки, сделать такой «патрон» можно самостоятельно. Бронзовый (латунный) грибок, свободно входящий в капсюльное гнездо (самое сложное), подпружинен изнутри гильзы достаточно сильной пружиной, закрепленной завальцовкой дульца гильзы. Такое приспособление сохранит пружину бойка и сам боек, избавив от использования стрелянных гильз, которыми для тренировки больше трех раз стрелять не следует.

На крайний случай в капсюльное гнездо можно вставить вкладыши из жесткой резины. Заготовьте 5-6 картонных кружков-мишеней диаметром 5-10 см и столько же диаметром вдвое меньшим, булавки и тонкие ленточки по 1,5-2 метра. Нелишне приобрести лазерный прицел или изготовить его самостоятельно на базе лазерной указки, что будет намного дешевле, указатель направления выстрела, совпадающий со штатным прицелом (мушка посередине закрытой прицельной планки), хорошо бы включающийся при нажатии на спуск, или готовый световой тренировочный «патрон», который рекламировался, но в продаже я его не видел. Есть электронные тренажеры, имитирующие стрельбу на стенде, но для большинства они недоступны, а для получения навыков обращения с ружьем можно ограничиться и минимумом, только бумажными мишеньками. Будем считать, что ружье подогнано и подходит по размерам.

Итак, приступим к домашней тренировке. Прежде всего надо правильно вложиться, т.е. расположить ружье в плече. Если ложа соответствует физическим данным охотника, то левая рука согнута под углом порядка 100 градусов, удерживает цевье за середину или немного ближе к концам стволов, щека не очень плотно лежит на гребне приклада, при этом голова не заваливается вправо, затыльник по возможности выше, взгляд через середину закрытой прицельной планки и мушку направлен достаточно прямо, а не исподлобья, обеспечивая хороший обзор. Концы стволов на уровне плеча или чуть выше; из этого положения, не меняя постановку головы, движением обеих рук переместите приклад к 3-4 ребру, оставив мушку на уровне глаз.

Удобно выполнять это упражнение перед зеркалом и в обтягивающей одежде (футболка, тонкий свитер). Когда появится уверенность и легкость в выполнении данного упражнения, а произойдет это буквально через 15-20 минут, выполняйте данное движение в обратном порядке (от бедра к плечу), и максимум через час все будет получаться хорошо. Итак, освоены подъем ружья и вкладка, но, чтобы освоить вскидку, эти движения нужно выполнять не медленнее, чем за 0,5 с; старайтесь не форсировать процесс, нужного временного результата добьетесь достаточно скоро. Для контроля за правильностью вскидки периодически выполняйте упражнение с закрытыми глазами. После того как ружье в плече, посмотрите, где находится мушка, и если она посередине закрытой прицельной планки, то все отлично. Пронумеруйте кружки 1,2 и т.д. и развесьте их с помощью булавок на уровне роста, чуть выше, чуть ниже в полуметре друг от друга. Вложитесь и движением корпуса подведите ружье к одному из кружков, затем переместите приклад к поясу и, вскинув ружье, постарайтесь, чтобы мушка оказалась на цели.

Добившись положительного результата, повторите упражнение со следующими мишеньками. Затем попросите помощника называть номера кружков в произвольном порядке и сразу вскидывайтесь в соответствующие цели, можно с нажатием на спуск, когда все станет проходить точно, усложните упражнение, развесив мишени более широко.

Нелишне будет обратить внимание на постановку ног, носок левой ноги с поворотом вправо около 10 градусов направлен в сторону изготовки, а правая нога расположена под углом около 45 градусов; стойте без напряжения в ногах, расстояние между пятками в пределах размера обуви. По мишеням, разнесенным друг от друга, придется выполнять вскидку ружья по цели одновременно с поворотами корпуса в горизонтальном и вертикальном направлениях.

Поначалу некоторые сложности могут возникнуть, но наберитесь терпения, и все получится, не старайтесь все освоить сразу. Когда какой-то прием упорно не идет, сделайте перерыв, нужный результат обычно приходит неожиданно, когда наладятся внутренние связи между головой и руками, появится автоматизм в выполнении определенного упражнения.

Итак, освоена вскидка по мишеням-кружочкам полностью, теперь можно переходить к отработке поводки. Для этого развести дополнительно кружки меньшего диаметра, соединив их попарно ленточками с большими мишеньками; в процессе тренировки меняйте положение как тех, так и других кружочков, по команде вскидывайте ружье в большую мишень и по направлению ленточки проводите стволы через маленький кружок, фиксируя проход нажатием на спуск. Тут и понадобится красная лазерная точка.

Следует учесть, что при боковой поводке нажатие на спуск должно происходить с некоторым упреждением, когда ружье проходит малую мишень и появляется небольшой просвет, точно такой величины, какой вы для данного поворота определили; движение продолжать без торможения во время имитации выстрела. Упражнения с ружьем — это еще и гимнастика для мышц поясницы, рук и плеч, что принесет пользу здоровью, не говоря о результатах на охоте, которые безусловно приятно удивят, даже если нет возможности закрепить полученные навыки на стенде.

aljapkin.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о