Охотничьи ружья с длинной ствола 900 мм: Владельцам фабармов со стволом 900мм. высит ?

Владельцам фабармов со стволом 900мм. высит ?

Леонид Леонидович

У меня Фабарм супер гусь 900мм. скажите как пользоваться прицельным приспособлением?

VVal

а пострелять? 😊 😊 😊 мне вообще-то тоже интересно. лежит на складе, а стрельнуть возможности нет.

Леонид Леонидович

Стрелял много раз, по мишеням, а вот этот хитрый прицел на кой нужен,
вот по уткам попадаю через два на третий, может длина ствола влиять на скорость дроби? может опережение меньше брать?

Ochotnik

Леонид Леонидович
Стрелял много раз, по мишеням, а вот этот хитрый прицел на кой нужен,
вот по уткам попадаю через два на третий, может длина ствола влиять на скорость дроби? может опережение меньше брать?
На уток лучше охотится со стволом 760мм при отсутствии дульного сужения(Цилиндр).
Ствол 900мм пристреливается обычно на 50м(не забывайте поднимать целик),причём обратите внимание,что целик регулируемый.
Удачи.

альберт

Я не владелец но знаю двух владельцев. И мы переводили сайт Фабарма. Там развернута такая теория, что за 50м. более менее точно целится сложно, поэтому, поставили этот целик. Сколько не пробовал быстро вскинуть никак не получается. По-моему это теория придуманная инженерами Фабарма.

VVal

эта…по опережению наверно как раз наоборот… 😊 точно говорю! посчитайте!

альберт

Для упреждений этот целик совсем неудобен. Он закрывает мишень.

Леонид Леонидович

В общем я его выпресовал из прицельной планки, дырень получилась не красивая, но целится и стрелять стало намного лучше! Слышал информацию что этот целик предназначен для пулевой стрельбы!??? С дульным сужением 1.25,

разве возможно?

aab

Леонид Леонидович, а фото можно — что получилось?

aab

СПАСИБО

альберт

Заинтересовавшись этим вопросом. Зашли с приятелем в магазин, попросили посмотреть Супергесь, и обнаружили такую особенность, прорезь целика при прицеливании точно подходит по краям конца планки. Таким образом, потренировавшись можно вскидывать и контролировать однообразность прицеливания. Возможно, производители были правы, говоря о том, что на больших дистанциях целик удобнее. Так что это вопрос привычки и тренировки.

Магнум — Охотники.ру

fotolia.com
fotolia.com

Мои вопросы могут показаться не очень значительными. Но учтя цену или ее разницу между тем или этим вариантом, рискну их задать, исходя из расчета, что это будет интересно очень многим.

Существуют различные по длине стволы, где чем меньше калибр оружия, тем они могут быть короче, и наоборот. Давайте условимся на 12 калибре. Длина стволов этого калибра варьирует от 510 до 900 мм. Кроме того, цена порой очень сильно отличается не в пользу владельца таких стволов, как 750 или 760, а также 810 мм.

Запредельное очень не стоит брать, учтя эффективность или разницу на бой ружья между стволами 710, 720, 725, 730 в сравнении с 750 или 760, или 810 мм. Считаю, что стволы длиной 710–730 способны дать практически ничем не отличимый бой от боя стволов 750–810 мм.При одинаковом калибре и заряде.

Стволы 750 мм сильно отличаются в цене от стволов длиной 710 хоть калибра 12/70, хоть 12/76.
Стоит ли покупать ружье со стволами 750–760–810 мм, изрядно потратившись на них. Между 725 и 750 разница небольшая, 25 мм длины или ее отличия. Но цена ого-го какая. Для этой незначительной разницы.

Кроме того, дисбаланс. Ружье тянет вниз (длина стволов). Инерция лишняя при наводке, и вечно ими за все на свете цепляешься. Или все-таки я ошибаюсь, и все эти неудобства окупаются своим запредельным боем. А что еще можно ждать от запредельного в длине ствола?

Способно ли ружье, к примеру, с длиной стволов 750–810 обеспечить бой, приемлемый на 70–80 метров крупной дробью 1 или 0? Поскольку по мелкой дичи, к примеру перепелке, на 80 м стрелять проблемно. Ее и так на том расстоянии почти не видно. Обеспечить бой с соответствиями на дистанцию 80 метров. К примеру, скорость снаряда пусть и выше будет, но что толку, если кучности нет. Полный чок и вообще сильное чоковое сужение влияют на равномерность и постоянство осечки дроби.

Считаю бессмысленным сильные чоки на крупную дробь (чем сильней чоковое сужение, тем меньше дробь. Крупнее неприемлема). Но мелкой дробью стрелять на большое расстояние по мелкой дичи – это почти бессмысленно.

Считаю стволы 710–730 мм 12 калибра, хоть патронник 70, хоть 76 мм, самыми приемлемыми. И чоковые сужения, скажем, 0,75 – 0,5 мм. И все это до 810 мм, и полный чок, и средний чок в двустволке это просто малоэффективно и способствует заблуждению владельца. А при покупке излишние растраты.

Существуют таблицы стрельб, но они резко не соответствуют для практики. Во-первых, они велись с высококлассного ружья, во-вторых, стрельбище не охота. И все расписанные достоинства насадок длинных стволов до 900 мм просто ерунда. Или я ошибаюсь? Приемлемый бой обеспечат и средние стволы на 50–60 метров, и более!

 

fotolia.com

fotolia.com

Тут появляется несоответствие скорости, кучности, равномерности, точности, постоянства. Или имея высокую скорость без указанных мной необходимых показателей осечки дроби. Она, эта скорость, не нужна. Для средних дистанций заряд дроби приемлем, но к чему эти запределы? Непонятно. Считаю, что дробовой заряд, пусть хоть 46 граммов, скажем так, на 100 метров будет приемлем только по одному и двум показателям. А нужно по всем, в противном случае это только заблуждение.

Стоит ли изобретать велосипед? Чем можно оправдать цену и неудобства длинных стволов. Если учесть все «за» и «против», то овчинка выделки не стоит. Прав ли я? Многие из владельцев, купивший полный чок и 0,75 мм с длиной стволов 810 мм, считают, что ружье его способно бить на 100 м гуся свободно. Считают, даже без пристрелки.

Я считаю, что это чистой воды заблуждение. И то, что не стоит брать оглоблю, надеясь на что-то нереальное. Не надо, говорит, мне его пристреливать. Оно способно сбить со 100 м гуся, и все. Я думаю, что не то что на охоте, а и при пристрелке в тире без чего-либо мешающего, того же ветра, владельца ждет разочарование. Особенно стараются взять вместо стволов с длиной 725 стволы 750 мм.

Цена больше, значит, лучше, но оправдает ли себя эта цена при нашем-то кризисе, и эта длина с разницей 25 мм? Считаю, что нет.

Более того, со всеми вытекающими отсюда недостатками, которым способствует лишняя длина стволов. 50–60 метров, на мой взгляд, и не больше – для дроби. Все остальное – дело случая и не более. И никто тут не поможет вкупе охватить приемлемый бой.

Выиграв в скорости еще больше, к примеру, проигрываешь в кучности. Даже патроны к нарезному оружию 7,62х39, 7,62х53, 7,62х54 и патроны 30–06, 308 win. 300 считаются у многих как одинаковые по диаметру пули в поперечнике. Однако это не так.

Диаметр пули в поперечнике разный и не соответствует 7,62 калибр 308 win. 308 win несколько больше в поперечнике (пуль имеется в виду), так же и 30–06, к примеру, в поперечнике отличается от 7,62. На сотые и тысячные дюйма. И наше оружие под калибр 7,62 и под калибр 308 win не одно и то же. Длина гильзы не важна. Важно несоответствие.

Кроме того, наше оружие, сверленное под калибр 308 win или 30–06, не соответствует этим калибрам. Оно соответствует 7,62 для наших патронов.

То есть наше оружие лучше брать на наш калибр. А не импортный. Скажем, карабин «Лось» лучше под патрон 7,62х51 или 308. Или «Тигр» лучше под 7,62х51 брать. Прав ли я, считая, что калибр 7,62 в поперечнике не соответствует импортному калибру 300 (длина гильзы не в счет и вес пули), 30–06, 308 win. Под этим калибром лучше брать импортное оружие.

Заводов тех стран, которые эти калибры делают. Известно, что к «Беретте» лучше брать патроны той же фирмы (гладкостволка). И подгонка вот эта, что есть у нас, нашего оружия под не наши патроны будет весьма неточна. Даже, как писал, к гладкостволке, и то не каждый патрон идет. К примеру, 12/70 наш не лучший вариант к ружью калибра 12/70 импортного производства.

 

fotolia.com

fotolia.com

Так же и 308 win. Патрон-то сделан не у нас и не под «Лось», «Тигр» и так далее. Все это не лучшим образом сказывается на бое оружия. Патрон возьмешь любой, его вид калибра 308 win рассчитан на определенное не наше оружие и другую длину стволов. Или я не прав?

Важно не заблуждаться тут не только мне, но и всем остальным. Может, наша «Волга» (авто) и хороша в чем-то с двигателем «мерседес-бенц», но в чем-то одном. А в остальном она только проигрывает, не будучи рассчитанной на то, что не для нее.

У нас ввели оружейники в моду калибр 308 или 30–06, а испытание пусть владелец делает. Что до таблиц, то они не соответствуют реальному, и если брались не с потолка, то не с того оружия их настреливали, что предлагается. Одно – экспонат для пристрелки, а другое – серийное оружие. Хорошо, конечно, что есть универсальность.

Но порой эта универсальность не должна выходить за рамки желаемого и реального. Я не исключаю, что я ошибаюсь. Но уж очень это интересно. Соответствие должно быть. Под какое оружие и длину стволов сделан патрон 308 или 30–06? И под какое его делают. Это я учел и теперь размышляю над тем, что надо, между тем, что предлагают в магазине. Да и думаю не только я.

А кто не задумался, то стоит задуматься. Хотя бы над тем, что патрон 308 сделан под определенную длину ствола, число нарезов и многое другое. Чему может очень даже не соответствовать то оружие, куда его заряжают.

Разнообразие и универсальность всегда идут в убыток качеству. Или я не прав? Ведь ни для кого не секрет, под какой патрон создан карабин «Тигр». И только на него он рассчитан. Или карабин «Лось», и так далее. «Лось» – не «Манлихер».

P.S. А у нас «Тигр», «Вепрь», «Лось», «Сайга» под что угодно делают. Зачем тогда Винчестер?

И.М. Тарантаев 14 марта 2012 в 23:00

Влияние длины ствола на скорость дроби / Сибирский охотник

Пожалуй, каждая модель современного ружья, будь то полуавтомат или вертикалка (особенно среднего класса качественного импортного оружия) предлагается покупателям в самых разнообразных комплектациях. Как правило, различия заключаются в украшении, материале и качестве ложи, типе дульных устройств, длине патронника, прицельных приспособлениях и длинах стволов. Вот о последнем пункте мы и поговорим…

Для 12-го калибра обычной считается длина ствола (или блока стволов) около 700 мм. В то же время нет ничего удивительного в пулевых стволах для полуавтоматов длиной 500-600 мм или 600-мм стволах в блоках комбинированных (с нарезным стволом) ружей. Опять же, в руках спортсмена можно встретить стортинг-ружья с блоками длиной более 800 мм… Неужели не существует идеальной длины, которая позволяет наиболее полно использовать возможности патрона 12-го калибра? Ответ на этот вопрос не так уж прост…

Дело в том, что на длину стволов охотничьего оружия оказывают влияние не только задаваемые при проектировании баллистические характеристики, но и массо-габаритные характеристики и даже эстетические соображения вкупе с национальными традициями.

Например, ружьё для ходовой охоты должно быть лёгким (в разумных пределах), чтобы излишне не утомлять охотника и компактным, чтобы не мешать при передвижении в подлеске и т. п. А гладкий ствол комбинированного ружья «подрезается» под нарезной, минимальная длина которого, в свою очередь, определяется с учётом требуемой для прикладных задач кучности стрельбы с оглядкой на убойную зону зверя.

Опять же нельзя не принимать во внимание баланс. Чтобы оружие сделать легко управляемым при динамичной стрельбе и устойчивым в любых положениях разработчики оружия всегда уделяют большое внимание правильному балансу ружья. При известной массе замковой части и деталей ложи у двуствольных ружей баланс может настраиваться либо длиной стволов, либо толщиной их стенок и на этот счёт есть интересные примеры.

Например, для ружья Blaser F3 выпускаются блоки стволов длиной от 660 до 810 мм, однако сменив их, стрелок практически не заметит изменений в балансе — он одинаков в обоих случаях именно за счёт различной толщины стволов разных блоков. Способ угодить клиенту дорогой, но и ружьё не из дешёвых.

Покупатели ружей более низких ценовых категорий на такое внимание изготовителя к своим чаяниям рассчитывать не могут, но это и не нужно! Ведь в определённых рамках представление об идеальном балансе у разных стрелков может отличаться и решить эту «проблему» можно именно за счёт разных по длине и массе стволов. Пусть это и тонкие материи для части охотников, особенно покупающих своё первое ружьё, но это действительно так, и мы решили практически проверить, чем придётся поступиться при покупке двустволки с короткими стволами и какие преференции сулит владельцу длинный блок. Конечно же, нас интересовали две важнейшие охотничьи характеристики — начальная скорость дробового снопа икучность осыпи.

Чтобы наш эксперимент имел прикладное значение, нужно было подобрать два ружья со стволами одинаковой конструкции (патронник, профиль канала ствола, дульное сужение) с максимально большой «дельтой» по их длине. Конечно, сгодился бы и один образец со сменными стволами. Для исключения влияния на результат особенностей работы механизма автоматического перезаряжания любого типа, мы отказались от самозарядных ружей.

Каждый из перечисленных факторов в теории не должен принципиально влиять на результат, однако принимая во внимание их количество мы постарались и нашли двух настоящих близнецов, отличающихся только «ростом» -вертикали Fabarm Axis со стволами длиной 610 мм и Fa-barm Axis 810-мм блоком (патронники 76 мм, сверловка Tribore, установленные дульные сужения 0,9 мм). Разница 200 мм (!!!), то есть длинные стволы отличаются от коротких на 25 %.

Согласитесь, заманчиво получить за счёт такого превосходства прибавку в скорости на четверть, да ещё и кучность увеличить на столько же. Однако весь наш накопленный личный опыт и общая практика говорят о невозможности таких фантастических результатов, и мы приготовились «ловить» существенно меньшие величины, особенно в плане кучности.

Для стрельбы выбрали дробовые патроны СКМ (дробь № 6, 32 г), поскольку буквально пару недель назад на испытательных (после ремонта) стрельбах одного полуавтомата замеры скорости по ста выстрелам ими показали очень ровный результат, обещая в нашем случае достаточный массив данных буквально по одной-двум сериям из 10 выстрелов.

Наши ожидания вполне оправдались и зависимость начальной скорости дробового снопа от длины выбранных стволов стала очевидна после первых же серий. Результаты измерений показали 5-процентную разницу -для охоты, как увлечения, это ерунда, не стоящая обсуждения. Обращает на себя внимание явная разница по разбросу скоростей в группах выстрелов из 610- и 810-мм стволов — практически в два раза (41 м/с против 21 м/с).

Получается, что выбранный нами патрон в 610-мм стволе «недорабатывает», и на лишних 200 мм пороховой заряд сгорает существенно полнее, что и приводит к незначительному росту средней скорости и заметной её стабилизации от выстрела к выстрелу.

Важно ли это для охотника? На мой субъективный взгляд не более важно, чем 5-процентная разница в скоростях. Особенно если учитывать наши факультативные стрельбы на кучность. Полноценными их считать нельзя из-за того, что даже 810-мм ствол с сужением 0,9 мм со стандартных 35 метров не смог уложить весь дробовой патрона в приготовленные нами листы бумаги «оптимистичного» размера 70×80 см. Поэтому, чтобы получить хоть какие-то повторяющиеся результаты, нам пришлось перенести рубеж в 50-метровой галерее тира на отметку 25 м (это слишком мало для дроби в контейнере).

Произведя из каждого ствола по 5 выстрелов, никто из присутствующих визуально не смог заметить принципиальной разницы по кучности. Последующие замеры по четырём центральным сегментам 16-дольной мишени о равномерности осыпи также ничего не сказали. Полученные результаты в некотором смысле подтверждают известную истину о том, что кучность дробовой стрельбы в основном определяется конструкцией патрона и дульным сужением, и в меньшей степени (в нашем случае вообще незаметной) — длиной ствола.

С другой стороны, даже проведённых стрельб без сравнения различных пар оружия и патронов разных изготовителей, достаточно для понимания стрелков-спортсменов, выходящих на номер с длиннющими ружьями. В погоне за абсолютным результатом 5 % уже не кажутся несущественными. Стабильность скорости ещё более важна, так как при её стремлении к невозможному нулю, минимизируется одна из самых значимых переменных в уравнении, которое приходится решать спортсмену на стенде при каждом выстреле, чтобы разбить мишень.

Осмелюсь предположить, что наши доводы могут повлиять на будущий выбор не только спортсменов, но и охотников, посчитавших что их прошлогодние гуси «ушли» именно из-за тех самых 5 % и «большого разброса скоростей». Ну и пусть — в этом нет ничего плохого, хотя птицам, скорее всего, банально повезло, а охотникам не хватило удачи и времени на восстановление стрелковых навыков до охоты.

Практичнее же вернуться к разговору о балансе охотничьего ружья. Поскольку даже при предельной разнице в длинах мы получаем незначительные (по меркам среднего охотника) отличия в важных баллистических характеристиках, то все остальные длины (например, 660, 700, 720, 760 мм…) также можно считать приемлемыми. Это позволяет при выборе ружья по балансу варьировать длину стволов в довольно широком диапазоне, добиваясь индивидуального удобства.

 

P.S. Для стрельбы были использовали сменные дульные насадки с сужением 0,9 мм. Такой нестандартный размер связан с их универсальностью — они предназначены и для стальной, и для свинцовой дроби.

 

Журнал «КАЛАШНИКОВ»

«Кучерское» ружьё: выбор самооборонщика-традиционалиста

Охотники – народ крайне консервативный. Большинство отечественных, да и европейских охотников убеждено: охотничье ружье — это только двустволка. Даже самозарядки, которых в последнее время на рынке гражданского оружия видимо-невидимо и которые по своей надежности не слишком уступают «двудулкам», с трудом вписываются в эту схему. Не говоря уж о «помпах».
Между тем поклонники «классики» и традиции есть и среди тоже весьма немаленькой группы стрелков, не занимающихся охотой и практической стрельбой, которых условно принято называть «самооборонщиками».

И вот некоторые из них убеждены, что самое лучшее оружие самообороны – это двустволка с короткими стволами и с внешними курками.

Такое оружие некогда было, возможно, самым распространенным средством обороны и фигурировало под именем дилижансного или кучерского ружья, лупары и коачгана. Его успешно использовали и русские кучеры, защищаясь с ним от «лихих людей» и волков, «шаливших» на бескрайних трактах империи, и ковбои, и шерифские депьюти, и сицилийские пастухи и многие, многие другие.

«Кучерское» ружьё: выбор самооборонщика-традиционалиста

В годы гражданской войны в США двустволка с укороченными стволами была излюбленным оружием всадников обеих сторон. Легендарный кавалерийский командир конфедератов Натан Бедфорд Форрест утверждал, что двустволка – лучшее оружие его конников.

«Кучерское» ружьё: выбор самооборонщика-традиционалиста

Надо сказать, что американские кавалеристы, в отличие от своих европейских коллег, редко пользовались холодным оружием, больше налегая на «огнестрел». Они сближались с противником и палили в него из револьверов или двустволок. У последних было то преимущество, что дробовым снопом гораздо легче на скаку было зацепить неприятеля. Тем более что выстрелить больше двух раз в кавалерийской стычке, когда противники несутся галопом навстречу друг другу, было маловероятно, а перезарядить ружье на скаку было легче, чем револьвер. Ну и, наконец, револьвер стоил гораздо больше.

«Кучерское» ружьё: выбор самооборонщика-традиционалиста

Двустволка по причине «бюджетности», а также в силу большей универсальности, чем «господские» револьверы и карабины, была популярна и у американских переселенцев, и у русских крестьян.

Практически до середины минувшего века двустволки с короткими стволами использовались в некоторых полицейских департаментах, опять же по причине их экономичности.

«Кучерское» ружьё: выбор самооборонщика-традиционалиста

Поклонники «двудулок» утверждают, что «немногозарядность» двустволок в реальности проблемой не является, поскольку в случае нападения трех вооруженных противников шансы обороняющегося равны нулю. Утверждение, с моей точки зрения, отнюдь не бесспорное.

В качестве сильных сторон указывается лучший баланс, чем у магазинных ружей, отсутствие подвижных частей автоматики и высокая безотказность. Механизм двустволки закрыт в колодке и недоступен для внешних воздействий, из которых худшее – непрофессиональная разборка и чистка. Два ствола и два ударно-спусковых механизма дают двойную гарантию, и неисправность одного не блокирует систему в целом.

«Кучерское» ружьё: выбор самооборонщика-традиционалиста

Досылание патрона в ствол происходит непосредственно рукой, что позволяет использовать разные, в том числе и не завальцованные патроны. Экстракция также предельно проста, даже при наличии эжектора, выталкивающего патрон из открытого ствола, а не через экстракционное окно.

«Кучерское» ружьё: выбор самооборонщика-традиционалиста

Необходимость коротких стволов обуславливается не только стремлением сделать самооборонное оружие максимально компактным и разворотистым, но и обеспечивает достаточно широкий разлет дроби или картечи уже на расстоянии около 10 м от дульного среза. При этом ружье должно обеспечивать приемлемый бой пулей на дистанции до 50 метров. Для 12 калибра оптимальной длинной ствола является 500 мм (именно эта длина обозначена в законе «Об оружии» как минимально допустимая). А в США длина в 510 мм (24 дюйма) является стандартной для пуле-дробовых ружей самооборонных моделей.

Важным для «самооборонщиков» моментом является наличие внешних курков, что позволяет хранить или транспортировать ружье с патронами в патронниках и с невзведенными курками, то есть максимально боеготовым, без риска «просадить» пружину или получить непроизвольный выстрел. Однако, заметим, что хранение и транспортировка оружия с патроном в патроннике является нарушением закона.

Сегодня в России выпускается, пожалуй, только одно ружье, попадающее под этот класс – это МР 43 КН, выпускаемое Ижевским механическим заводом. Длинна стволов – классические 510 мм, вес- 3,4 кг. Стволы имеют цилиндрическую сверловку, опционально оснащаются сменными дульными сужениями.

«Кучерское» ружьё: выбор самооборонщика-традиционалиста

Любопытно, что первоначально ружье делалось исключительно для США, перспектив на отечественном рынке для него заводчане не видели. Однако после того, как небольшая партия попала на прилавки отечественных магазинов, и ее «размели» сразу, ружье стали продавать и в России.

Несмотря на обычные жалобы на качество продукции Ижмеха, относительно МР-43КН чаще приходится слышать положительные отзывы, отмечающие хорошее исполнение ружья, хорошую подгонку дерева к металлу. Ружье обладает хорошим балансом и очень компактно. В разобранном виде легко размещается в любом рюкзаке или дорожной сумке.

«Кучерское» ружьё: выбор самооборонщика-традиционалиста

Обладает вполне приличным боем пулей на обычных для гладкоствольного оружия дистанциях, что позволяет использовать его и на зверовых охотах. Кроме того, его с успехом используют при охоте на перепелов.

Из недостатков, пожалуй, можно отметить автоматический предохранитель, включающийся при переломе стволов и доставшийся от внутрикуркового прародителя – Иж-43. На ружье с внешними курками, вещь по моему мнению, совершенно излишняя.

«Кучерское» ружьё: выбор самооборонщика-традиционалиста

Строго говоря, в реальной самооборонной нише двустволка все же уступает самозарядкам и «помпам», многие из которых не уступают ей ни в компактности, ни в надежности, но обходят по скорострельности и многозарядности.

Тем не менее, «лупара» продолжает быть востребованной и даже пробивает себе дорогу в спорт. В частности, в США она участвует в соревнованиях по «ковбойской стрельбе», или «ковбойскому троеборью».

«Кучерское» ружьё: выбор самооборонщика-традиционалиста

В России набирает популярной «махновско-кулацкая и партизанская стрельба» — шуточные матчи, где организаторы совмещают стрелковые соревнования с костюмированным шоу. С 2006 году такие соревнования проходят регулярно, и главным оружие на них является именно двустволка.

«Кучерское» ружьё: выбор самооборонщика-традиционалиста

Armiyo .25Cal 6.5 мм Пистолет для чистки ствола охотничьего ружья Инструмент для очистки щеток Инструмент Размер резьбы винта 8 32 Стрельба Принадлежности | охотничье ружье | чистка для охоты

— Подходит: 0,25Cal, 6,5 мм

— Материал: бронзовая проволока

— Диаметр бронзовой щетины: около 7,2 мм

— Длина щетины из бронзы: около 40 мм

— Полная длина: около 70 мм

— Резьба винта: 8-32 (3,83 мм — 3,98 мм)

— Резьба щетки: 8-32 Винт с наружной резьбой

— Резьба адаптера тягового каната: 8-32 Внутренний винт

— 3 щетки вместе в упаковочной коробке

— тяговый трос по вашему выбору (длина троса: 100 мм)

— Очиститель можно мыть и использовать повторно.

— Бронзовая щетка или щетка для тампонов могут быть независимой заменой.

— Стропа Traction может быть переработана и долговечна.

— Маленький размер, легко носить с собой.

— Использование Armiyo Brush поможет вам сэкономить больше средств, платить меньше, получить больше.

7

12

4 5 6 10

,

Armiyo .30Cal .280 / .32cal Очиститель ствола для охотничьего ружья Пистолет Ствол Ватные тампоны для чистки щеток Размер резьбы 8 32 Стрельба | Очиститель ствола | пистолет для очистки охотничьего ружья

— Подходит для: .30Cal .280 / .32cal

— Материал: 100% хлопок

— Мягкий и моющийся.

— Мягко, но эффективно.

— Диаметр тампона: около 8 мм

— Длина тампона: около 50 мм

— Полная длина: около 60 мм

— Резьба винта: 8-32 (3.83 мм-3,98 мм)

— Резьба щетки: 8-32 Винт с наружной резьбой

— Резьба адаптера тягового каната: 8-32 Внутренний винт

— Каждая кисть индивидуально упакована.

— тяговый трос по вашему выбору (длина троса: 100 мм)

— Очиститель можно мыть и использовать повторно.

— Бронзовая щетка или щетка для тампонов могут быть независимой заменой.

— Стропа Traction может быть переработана и долговечна.

— Маленький размер, легко носить с собой.

— Использование Armiyo Brush поможет вам сэкономить больше средств, платить меньше, получить больше.

1 2 3

Brush Using Manual

7

12

4 5 6 10

,

Веревка для очистки ствола Змеиная винтовка Веревка для очистки ствола Boresnake Аксессуары для охотничьего ружья Охота | аксессуары для охотничьего ружья | аксессуары для ружья аксессуары для ружья

Размер: 38/357/380 Калибр и 9 мм

22 Калибр .223 Калибр 5,56 мм

Борзмейка состоит из:

1. ЩЕТКА ДЛЯ РАССТОЯНИЯ: врезанный в шнур ослабляет твердые отложения.

2. ОБЛАСТЬ ПЕРВОГО ПОМЕХА: удаляет инородные частицы перед чисткой щеткой.

3. ОСНОВНАЯ ПЛОЩАДЬ ПОМЕТАНИЯ: площадь поверхности в 160 раз больше, чем у пластыря, очищает как никакой другой продукт.

4. ВЕС ЛАТУНИ: легко проходит сквозь ствол. Возьмитесь за чистящий шнур и протяните его через отверстие.

Калибр или калибр выбит на латунной гирьке.

— Чистит отверстие тампона за один проход

— Щетки со встроенным отверстием

— Несколько коротких кисточек, встроенных в мулине, легко проходят через

кратчайшее действие или порт

-Начальная область зубной нити (внутри ствола) удаляет рыхлый песок и

мусора до чистки щеткой

-Главная нить, в которой в 160 раз больше нити, чем в пластырях, супер очищает отверстие

— Латунный утяжеленный сквозной шнур легко скользит по стволу; Сборка не требуется

— Возьмитесь за чистящий шнур и протяните его через ствол.

-Одна тяга делает все.

-Легкий и компактный

-Нет металла, который может повредить чувствительные нарезы или заводную головку

Совместимость с растворителями

Как им пользоваться?

Пропустите латунный утяжеленный шнур через отверстие.

Тяните медленно, стараясь не зацепиться за края или детали пистолета.

При необходимости повторите, пока канал пистолета не станет чистым.

The Bore Snake можно легко мыть руками.

Оберните лентой или используйте специальный мешок для машинной чистки. Сушите на воздухе.

В комплект входит:

1 x Змея для очистки ствола охотничьего ружья

,

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о