Ответственность за утерю травматического оружия: Об ответственности за утрату гражданского оружия » Официальный сайт городского округа Архангельской области «Мирный»

Содержание

Незаконное хранение и передача оружия: что нужно знать о наказании

Рассмотрим судебную практику в пользу лиц, которых пытались привлечь к административной ответственности по ст. 190 КУАП.

Если приобрести оружие без соответствующего разрешения или продолжать хранить его после окончания срока действия разрешения, есть риск быть привлеченным к административной или уголовной ответственности (ст. 263 УК Украины). Административная ответственность может наступить, если охотничье оружие гладкоствольное.

Состав правонарушения по ч. 1 ст. 190 Кодекса Украины об административных правонарушениях: приобретение, хранение, передача другим лицам или продажа гражданами огнестрельного охотничьего или холодного оружия, а также пневматического оружия калибром более 4.5 миллиметра и скоростью полета пули более 100 метров в секунду без соответствующего документа разрешительного характера, выданного уполномоченным госорганом.

Такое правонарушение влечет за собой наложение штрафа в размере от 119 до 170 грн с возможной, но не обязательной, конфискацией оружия.

При этом есть множество нюансов, из-за которых административные дела закрывают, поскольку отсутствует состав правонарушения. Или отправляют обратно в полицию, поскольку она допустила ошибки при оформлении правонарушения, а также при других обстоятельствах.

Дети за родителей не отвечают

У мужчины в домашнем сейфе хранилось охотничье ружье. Было соответствующее разрешение, но срок его действия закончился. Собственник выехал на работу в Россию. В доме осталась его дочь, к которой пришла полиция и потребовала открыть сейф. Не зная, где ключи, она позвонила отцу и с его подсказками открыла сейф.

Полиция изъяла оружие и составила на дочь протокол по ст. 190 КУАП: якобы она хранила оружие без соответствующего разрешения.

Суд установил, что дочь никакого отношения к оружию не имеет. Это исключает ее ответственность по ст. 190 КУАП. Производство закрыто.

С полным текстом судебного решения от 2 апреля 2018 года по делу №226/347/18 можно ознакомиться по ссылке.  

Временное пользование для переноски

Два человека отдыхали на даче и выпивали. У одного при себе было охотничье ружье, но он слишком много выпил. Поэтому второй решил взять это оружие и отнести кому-то домой, чтобы чего не вышло нехорошего.

Инициатора поймали и составили в отношении него протокол по ст. 190 КУАП за пользование оружием без разрешения.

Суд закрыл производство по делу в связи з отсутствием в действиях человека состава правонарушения. Судья решил, что ст. 190 КУАП содержит три конкретных вида действий, за которые предусмотрена ответственность: приобретение, хранение и отчуждение. При этом временное пользование не подпадает под действие ст. 190 КУАП.

С полным текстом судебного решения от 3 апреля 2018 года по делу №540/128/18 можно ознакомиться по ссылке. 

Аналогичный вывод сделан в постановлении суда от 3 апреля 2018 года по делу №540/127/18. 

Надлежащие и допустимые доказательства

Постановлением от 12 апреля 2018 года районный суд Днепропетровской области закрыл дело №192/410/18 о привлечении к административной ответственности физического лица по ч.

1 ст. 190 КУАП. Причина такого решения — отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения. Между тем, у него дома обнаружено гладкоствольное ружье без разрешительного документа.

Доказательствами совершения правонарушения в данном деле служили: материалы уголовного производства по ст. 115 УК Украины (Умышленное убийство), рапорт следователя и справка из базы данных «АРМОР» об оружии, зарегистрированном на территории Днепропетровской области.

По мнению судьи, виновность лица в совершении административного правонарушения не может основываться исключительно на материалах уголовного производства. Дело в том, что такие документы получены с нарушением установленной процедуры. Ведь составитель админпротокола не предоставил в суд доказательств того, что такие материалы были получены им надлежащим образом.

При этом рапорт следователя не является надлежащим процессуальным документом, на основании которого материалы уголовного производства могут быть предоставлены для составления админпротокола.

Кроме того, справка из базы данных о том, что у физлица не зарегистрировано оружие на территории Днепропетровской области, свидетельствует об отсутствии разрешительных документов

лишь в одной из областей Украины. Поэтому такие доказательства не могут быть признаны надлежащими и допустимыми.

Также важным является общий вывод суда, сделанный на основе данного кейса. Так, в постановлении указано, что судья, рассматривая дело, не вправе самостоятельно менять фабулу, изложенную в протоколе об админправонарушении, во вред лицу. По сути, фабула представляет собой изложение обвинения в совершении определенного правонарушения. Виновность лица в таком нарушении должна быть доказана в суде.

Судья также не вправе самостоятельно

отыскивать доказательства виновности лица. Ведь поступая таким образом, судья неизбежно перетягивает на себя функции обвинения, лишаясь статуса независимого органа правосудия.

С полным текстом судебного решения от 12 апреля 2018 года можно ознакомиться по ссылке.

Наличие сейфа еще не говорит о хранении

На гражданина составили админпротокол по ст. 190 КУАП (Незаконное хранение) за то, что он взял из сейфа огнестрельное охотничье оружие, не имея на это соответствующего разрешения.

Суд в постановлении от 16 марта 2018 года по делу №160/146/18 стал на сторону физлица. Суд заметил: изложенная в протоколе суть нарушения не отвечает диспозиции ст. 190 КУАП, ведь не доказано, что человек

хранил в сейфе оружие. Поэтому физлицо не является субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 190 КУАП. Дело закрыто в связи с отсутствием состава правонарушения.

Газовый пистолет и ст. 190 КУАП

В постановлении районного суда Харьковской области от 18 января 2018 года рассмотрено дело №637/38/18. Согласно админпротоколу, лицо совершило правонарушение по ст. 190 КУАП, поскольку отдало кому-то газовый пистолет. При этом владелец имел на пистолет разрешение.

Суд вернул материалы дела полиции для надлежащего оформления.

Одна из причин — полиция не доказала, что газовый пистолет имеет отношение к ст. 190 КУАП. Ведь в ней речь идет только об огнестрельном охотничьем или холодном, а также пневматическом оружии.

Кроме того, в протоколе не указано, кому именно был передан пистолет, и какое именно огнестрельное оружие передало физлицо. Также суду не предоставлено само разрешение на газовый пистолет.

Вышеизложенное лишает суд возможности определить правильность диспозиции статьи, по которой направлены материалы в суд. Также суд сослался на п. 24 Постановления Пленума ВСУ от 23.12.2005 №14, согласно которому суд должен возвращать протоколы об админправонарушениях в правоохранительные органы для надлежащего оформления, если протокол составлен не уполномоченным на то лицом или

протокол не соответствует ст. 256 КУАП.

Среди прочего, согласно ст. 256 КУАП, в протоколе об административном правонарушении излагается суть нарушения и другие данные, необходимые для решения дела.

С полным текстом судебного решения от 18 января 2018 года можно ознакомиться по ссылке. 

В похожем деле, полиция пыталась привлечь к ответственности человека за хранение помпового ружья. Но суд резонно заметил, что ст. 190 КУАП не распространяется на такой вид оружия. Полный тест судебного решения от 28 мата 2018 года по делу №511/425/18 здесь. 

Бланкетные и конкретные нормы законодательства

Постановлением суда Хмельницкой области от 11 января 2018 года по делу №676/137/18 материалы возвращены полиции для надлежащего оформления.

Суд заметил, что норма ст. 190 КУАП является бланкетной, и это обязывает человека, который составляет протокол, указать конкретные нормы законодательства, которые нарушило лицо при хранении огнестрельного оружия. Здесь имеется ввиду указ МВД от 21.08.1998 №622, которым утверждена Инструкция о порядке обращения с оружием и боеприпасами. В протоколе не указан конкретный пункт данной Инструкции, который нарушен физлицом.

Например, в п. 2.2 р. 1 Инструкции сказано, что разрешение на хранение охотничьего огнестрельного оружия выдается гражданам на 3 года. А в п. 12.4 Инструкции указано: приобретенное охотничье огнестрельное оружие на протяжении 10 дней со дня покупки должно быть зарегистрировано в органах полиции по месту жительства владельца с получением разрешения на хранение и ношение.

Аналогичный вывод содержится в постановлении районного суда Донецкой области от 13 декабря 2017 года по делу №222/1742/17.

А также в постановлении районного суда Одесской области от 28 мата 2018 года по делу №511/425/18.  

Нарушение порядка составления административного протокола

Согласно ст. 256 КУАП, в протоколе об административном правонарушении указывается место и время совершения административного правонарушения, его суть и другие ведомости, необходимые для решения дела.

В соответствии с п. 9 р. ІІ Инструкции по оформлению материалов об админправонарушениях (приказ МВД от 06. 11.2015 №1376), в протоколе указывается ФИО лица, которое составило протокол, полностью, без сокращений.

Судебная практика выявила следующие нарушения при составлении протокола, которые послужили основанием для возвращения материалов в полицию на доработку.

  1. Статья 190 КУАП содержит две части. Вторая часть касается санкции за повторное нарушение этой статьи на протяжении года. В постановлении суда от 13 декабря 2017 года по делу №222/1742/17 указано, что в протоколе не обозначено, какая именно часть ст. 190 КУАП нарушена физлицом.

Аналогичный вывод сделан в постановлении от 16 марта 2018 года в деле №160/146/18. 

  1. В протоколе отсутствуют ведомости об идентификационных признаках ружья, которое хранило физлицо. Постановление суда от 11 января 2018 года по делу №676/137/18. 
  2. Не указано место жительства лица, которое привлекается к административной ответственности. Такое нарушение ст. 256 КУАП не дает возможности установить, относится ли рассмотрение данного дела к компетенции данного районного суда. Постановление суда от 13 декабря 2017 года по делу №222/1742/17. 
  3. Имя и отчество должностного лица, которое составило протокол, указано в сокращенном виде, что нарушает Инструкцию №1376. Постановление суда от 13 декабря 2017 года по делу №222/1742/17. 
  4. Не указано семейное положение человека, который привлекается к ответственности, и наличие/отсутствие несовершеннолетних лиц на его содержании. Отсутствует характеристика с мест жительства и работы, сведений о пребывании на учете в медицинских учреждениях, а также справки о размере доходов. Постановление суда от 12 марта 2018 года по делу №311/696/18.
  5. Протокол составлен в отношении одного человека, но в дополнении к протоколу содержится ксерокопия паспорта другого человека. Поэтому достоверно не установлено лицо, которое совершило правонарушение.  Постановление суда от 28 мата 2018 года по делу №511/425/18. 
  6. Не указана дата совершения правонарушения. Постановление суда от 6 апреля 2018 года по делу №222/523/18. 

Конкуренция ст. 190 и ст. 192 КУАП

В постановлении суда Донецкой области от 7 марта 2018 года по делу №226/346/18 рассмотрен вопрос, что делать, если разрешение на оружие было, но закончился его срок, а владелец не продлил разрешение.

Протокол по админправонарушению поступил в суд по ст. 190 КУАП. Из протокола следовало, что владелец ружья имел разрешение, но не продлил срок его действия. Задержка составила почти год. Владелец свою вину признал и объяснил, что забыл про оружие, которое лежало в сейфе.

Но суд, несмотря на признание владельца, принял решение о закрытии дела, поскольку в протоколе неправильно определенно нарушение и статья. Так, согласно ст. 192 КУАП, нарушение гражданами сроков регистрации (перерегистрации) огнестрельного охотничьего оружия является отдельным правонарушением. Поэтому суд решил, что по ст. 190 КУАП, указанной в протоколе, состава правонарушение в данном деле нет.

С полным текстом судебного решения от 7 марта 2018 года можно ознакомиться по ссылке.

Добровольная сдача оружия не приветствуется

Рассмотрим дело №236/349/18, изложенное в постановлении местного суда Донецкой области от 14 февраля 2018 года.

Согласно фабуле дела, человек добровольно сдал гладкоствольное охотничье оружие, которое хранилось у него с 2002 года, в полицию. Благодарные стражи порядка наградили добропорядочного гражданина админпротоколом по ст. 190 КУАП. Ведь все это время он хранил оружие без соответствующего разрешения.

Признавая человека виновным, суд сослался на ст. 23 КУАП: административное взыскание является мерой ответственности и применяется с целью воспитания человека, который совершил правонарушение. Так ли уж надо воспитывать человека, который добровольно сдал оружие? Вот ч. 3 ст. 263 УК Украины, наоборот, освобождает человека, который добровольно сдал оружие, от уголовной ответственности.

С полным текстом судебного решения от 14 февраля 2018 года можно ознакомиться по ссылке.

Напомним, ранее «Судебно-юридическая газета» публиковала три главных решения Верховного Суда по делам с ДТП.

Прощай, оружие! — Forbes Kazakhstan

AP Images/Austin American Statesman/Jay Janner

30 ноября 2013 года в Казахстане завершилась акция по добровольной сдаче населением огнестрельного оружия и боеприпасов, продолжавшаяся более двух лет. За несколько месяцев до этой даты мажилис парламента в первом чтении принял поправки, запрещающие гражданским лицам владеть и травматическим оружием, относящимся по казахстанским законам к средствам самообороны. При этом инициировавшие новшества силовики настаивают на том, что это приведет к улучшению криминогенной обстановки. Однако участники рынка и эксперты в этом отнюдь не уверены, а некоторые не исключают варианта, что население разоружают «на всякий случай».

С лицензией – вне закона

Все началось в 2010 году, когда внезапно и без внятного объяснения причин Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам совершенствования деятельности органов внутренних дел в сфере обеспечения общественной безопасности» снизил действовавшую до того норму «5+5» (максимум по пять единиц нарезного и гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия на руках у одного человека) до «2+2». 

Охотники и оружейный бизнес не поняли логики этого решения. «Если в отношении гладкоствольного оружия можно говорить об универсальности того же, например, 12-го калибра, то в отношении нарезного есть обоснованная необходимость в полной линейке, – говорит вице-президент казахстанской оружейной ассоциации «Корамсак» Сергей Катнов. – Очевидно, что калибр для охоты на сусликов отличается от калибра для охоты на медведя. Недостаточный калибр приводит к нежелательным подранкам и причинению излишнего страдания животному, а избыточная энергия выстрела повреждает шкуру и тушки дичи».

Однако политологи подозревают, что вовсе не об охотниках думали казахстанские власти, ограничивая легальное количество оружия на руках у населения. «Очевидно, что это не просто совпадение. Во время июньского конфликта 2010 года в Кыргызстане было украдено 511 единиц боевого оружия и большое количество боеприпасов. В итоге 70% всех жертв погибли от огнестрельных ранений. Первым делом наши силовики занялись границей, что, конечно, было оправданно в условиях, когда новой киргизской власти удалось вернуть только половину захваченного оружия, – рассуждает Дмитрий Соколов, директор общественного центра «Евразия». – Но когда до всех дошло, что для свержения власти за сутки нужно всего 500 единиц оружия, началась лихорадочная работа по разоружению населения». Он также замечает, что наиболее пугающим фактом стало отсутствие оценок о теневом обороте оружия в Казахстане. 

С ним соглашается политолог Арман Елибеков: «Было принято решение убить двух зайцев: снизить разрешенный оборот гражданского оружия и стимулировать сдачу незарегистрированного, оценить объемы которого с приемлемой достоверностью действительно тяжело. Так появилась новая норма, которая в результате урезала права наиболее законопослушной части вооруженного населения, к которой относятся охотники».

И это притом что охотничье оружие никогда не было инструментом в руках организованных преступных групп, недоумевает Катнов. «Даже в киргизских событиях нарезное охотничье оружие не использовалось ни одной из сторон, – говорит он. – Во-первых, это зарегистрированное оружие, по отстрелянным боеприпасам которого легко выйти на владельца. Во-вторых, нарезное охотничье оружие лишь внешне напоминает боевое. Применение его в боевых действиях неудобно: одиночные выстрелы, мягкие оболочные пули и т. д. Поэтому участники массовых беспорядков и боевых столкновений в Киргизии предпочли боевое оружие, похищенное при нападении на полицейские участки и войсковые части».

Тем не менее норма была принята, и одномоментно несколько десятков тысяч охотничьих ружей, приобретенных по лицензии, оказались вне закона. В 2011 и 2012 годах изъятие оружия шло очень медленно. Однако в 2013 году к информированию лицензированных владельцев оружия были подключены участковые. В результате только за последние два месяца было изъято почти 9 тыс. единиц оружия, около 800 тыс. бое­припасов, более 75 кг взрывчатых веществ и 50 взрывных устройств. Елибеков добавляет, что именно законопослушность населения обес­печила успешность программы изъятий последнего года. 

«Здравомыслящий человек из-за 30 тыс. тенге никогда не сдаст оружие, которое было использовано в правонарушении. А охотники вынуждены были сдать за копейки легально приобретенное ружье, при этом изъятие компенсировалось за счет их же налогов», – констатирует он. По условиям акции по выкупу денежная компенсация могла составлять в сумме от 10 до 100 месячных расчетных показателей за каждую единицу оружия и боеприпаса (1 МРП в Казахстане составляет сейчас 1731 тенге), но максимально за новое гладкоствольное ружье марки «Ремингтон» было выплачено 52 тыс. тенге, притом что в магазине оно дороже в 3,5–4 раза. 

Кроме того, оказалось, что сотрудники полиции не всегда следовали букве закона в процессе изъятия. «Нами выявлено несколько десятков случаев, когда участковый не уведомлял владельца о возможности компенсации. То есть гражданин, введенный в заблуждение, подписывал соглашение о безвозмездной сдаче оружия. А это прямое игнорирование утвержденных правил программы, являющееся потенциальным свидетельством нарушений и другого характера: от незаконного присваивания средств, предусмотренных для компенсации владельцам, до сокрытия изъятого оружия», – указывает Илья Примаков, юрист фонда «За гражданские права». 

Теперь любой человек, владеющий оружием, даже законно купленным, в количестве больше нормы «2+2», автоматически является нарушителем закона с соответствующими последствиями.

Данные по регионам показывают, что не все они откликнулись на акцию с одинаковым энтузиазмом. На вопрос, где оружие сдавали наименее охотно, источник в МВД сказал как о чем-то само собой разумеющемся: «Конечно, в Жанаозене».

Контрольный выстрел

Впрочем, этими мерами дело не ограничилось. В начале 2013 года МВД разработало новый законопроект – «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам деятельности органов внутренних дел», который отменяет разрешение на владение травматическим оружием гражданскими лицами. Летом он был принят в первом чтении в мажилисе, на фоне уверенности депутатов в росте инцидентов с применением «травматики».

Разработчики приводили шокирующие цифры: с 2009 года число преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, увеличилось на 30%, а с применением травматов – на 200%. И якобы последние в 2012 году составили 52% от общего числа инцидентов со стрельбой. В МВД считают, что травматическое оружие становится все более распространенным, чему способствует его доступность. Генпрокуратура поддержала идею полиции изъять травматическое оружие у гражданского населения.

Однако позже выяснилось, что при сравнении эквивалентных показателей вырисовывается совершенно другая картина. С 2008 по 2012 год в Казахстане было совершено 875 523 преступления, из них с применением травматического оружия – 845, то есть 0,1%. При этом из применявшегося травматического оружия лишь 47 единиц было легально купленными, то есть зарегистрированными, это лишь 0,5%. А законопроект предусматривает изъятие именно легальных травматов! «В тот же период закон нарушили 314 акимов, 39 судей и 3061 сотрудник правоохранительных органов. Из 100 тыс. полицейских 1256 оказались преступниками, давайте ликвидируем эти институты», – иронизируют в ассоциации «Корамсак».

Во время парламентских слушаний депутаты говорили о случаях массовых убийств с использованием огнестрельного оружия в Европе и США. «Это совершенно не тот уровень полемики, на котором должны бы рассматривать вопрос парламентарии, – считает Елибеков. – А тут, как в обсуждении сплетен на лавочке, ни логики, ни знания вопроса, одна обывательская паника. Все эти случаи на Западе происходили с использованием автоматического оружия (не требующего перезарядки для следующего выстрела. – Прим. ред.), которое для гражданских запрещено везде. Эти события, напротив, доказывают, что запреты не могут застраховать от подобных трагедий».

Аналогичную мысль высказывает и политолог Марат Шибутов: «Смешно, когда казахстанцы говорят, что надо запретить оружие для гражданских, а то будет, как в США. В Штатах убийств с применением оружия на порядок меньше, чем в Казахстане».

Кольт из принтера

Как известно, прогресс не может быть локальным и оказывает влияние на все сферы жизни. Так, развитие технологии 3D-печати моментально показало свою пригодность для производства оружия. Расширяющаяся соответствующая практика заставила сенат США одобрить запрет на производство пластикового оружия на ближайшие 10 лет, пока не найдется другое решение. Проблема усугубляется тем, что оружие из пластика невидимо для рентгеновских аппаратов и металлодетекторов. 

Трехмерную модель пистолета в этом году разработал 25-летний американец Коди Уилсон. Несмотря на то что почти все его детали были сделаны из термопластика, это оружие может стрелять боевыми патронами, с одним лишь нюансом: риск разрыва такого пистолета возрастает многократно, поэтому количество выстрелов ограничено и надо вдвойне внимательно следить за используемым калибром.

Разоружен и очень опасен

Обсуждая проблемы массовых расстрелов, нельзя забывать о том, что практически все они произошли на территории, свободной от оружия: учебные заведения, кинотеатры и другие места с массовым пребыванием людей. «Очевидно, в первую очередь потому, что преступник хотел быть уверен, что не получит отпора, – считает Мария Бутина, аспирант кафедры политологии Алтайского университета и председатель правления российского движения «Право на оружие». – В то же время есть практически нулевая статистика по расстрелам в школах Израиля. Там преподаватели снабжены оружием и проходят обязательные курсы по противодействию таким нападениям».

К слову, инициатива МВД, поддержанная нижней палатой парламента, всколыхнула блогосферу и породила мем «Достойная альтернатива травмату» с изображением топора. В каждой шутке лишь доля шутки: например, британская статистика свидетельствует о корреляции между оборотом травматики и количеством летальных исходов при применении холодного оружия. «Проблема даже не в том, что при использовании холодного оружия вероятность нанесения ран, несовместимых с жизнью, намного выше, чем в случаях применения травматического. Как свидетельствуют наши исследования, тот, кто не чувствует себя в безопасности, сдав травматическое оружие, находит другие инструменты для самообороны, и, как правило, это ножи. Мы уже провели несколько совещаний и надеемся, что это позволит провести либерализацию законов о гражданском оружии», – заявил на днях Скотт Бойл, глава британской ассоциации «За право на оружие». Великобритания, где с 1999 года проводился поэтапный запрет на владение оружием, за эти годы зафиксировала рост преступности в 2,5 раза. Аналогичные показатели демонстрирует Бразилия. Пытались таким путем пойти и в Канаде, но, обнаружив рост преступности, вновь начали либерализовывать свое «оружейное» законодательство.

«Когда мы собираемся что-то запретить, то должны помнить, что запрет будет касаться только законопослушных граждан. Так что запрет на оружие ухудшит криминогенную ситуацию, – подчеркивает Бутина. – Те же процессы, что у вас, идут и в России. Я думаю, в случае ужесточения запретов мы столкнемся с такими же тенденциями, что и уже прошедшие этот путь страны».

Мария считает, что гражданин должен иметь право и возможность защищать себя и свою семью от насилия, урона или убийства. «Именно поэтому тема, которая сейчас обсуждается в Казахстане, нам понятна и близка, – говорит она. – Лишь в нескольких странах, среди которых Казахстан, Россия и Украина, имеется такой вид оружия самообороны, как травматика. В подавляющем большинстве государств мира в качестве инструмента самообороны законодательно закреплено наличие короткоствольного нарезного огнестрельного оружия».

По данным МВД РФ, в России количество травматического оружия на руках увеличивается примерно на 15% в год. При этом число преступлений с применением оружия снижается примерно на 10%. То есть получается, что чем больше на руках у граждан легального оружия самообороны, тем меньше преступлений с его применением совершается. «Последние данные МВД, которые удалось раздобыть, – за 2008 год, – рассказывает Бутина. – За 11 месяцев в Москве и Подмосковье было зафиксировано 700 случаев правомерного использования травматического оружия. Когда я привожу эту цифру, то призываю видеть за ней реальных граждан, которые смогли защитить себя и свою семью от нападения. Естественно, были случаи и неправомерного применения, но их в разы меньше. За пять лет во всей России зафиксировано 2000 фактов неправомерного применения травматического оружия. Следует признать, что около 100 завершились летальным исходом, однако среди них есть и такие, когда травматическое оружие было использовано обоснованно, но его владелец был осужден ввиду несовершенства российского законодательства в час­ти определения норм необходимой самообороны».

При этом лидирующее место по количеству бытовых преступлений в России занимает кухонный нож, затем идет сковородка, далее – утюг. По словам Бутиной, после появления возможности покупать травматическое оружие в стране снизилось число случаев проявления агрессии на дорогах. «Наличие оружия с двух сторон является эффективным фактором взаимного сдерживания. Иногда достаточно просто продемонстрировать наличие оружия самообороны, чтобы дело не дошло до агрессивного выяснения отношений», – говорит российский эксперт.

Между тем в Казахстане действует черный рынок оружия, и он не так уж мал. Только в Алматы за несколько последних лет изъято 36 тыс. единиц незаконно приобретенного оружия (сравните с 8,7 тыс. единиц изъятого легального), более 30 кг взрывчатых веществ и 100 взрывных устройств. Есть сведения, что сюда попало около 5000 единиц автоматического оружия из Кыргызстана – из складов спецвойск Курманбека Бакиева. При этом казахстанские силовики признают, что не всегда конфискованное из незаконного оборота оружие уничтожается.

Кроме того, финпол Казахстана выявил 61 факт выдачи разрешения на оружие лицам, не имеющим на это права, – состоящим на учете в наркологических и психоневрологических диспансерах.

фото: Андрей Лунин

Слухи хуже пистолета

Если закон все же примут, то на выкуп теперь уже травматического оружия, по оценкам МВД, придется потратить из бюджета еще 2 млрд тенге. «Зачем расходовать такие бюджетные средства на снижение числа преступлений на 0,05%? – задается риторическим вопросом Катнов. – Почему бы эти деньги не направить, например, на повышение раскрываемости преступлений?» По его словам, в стране нет даже нормальной современной гильзотеки, которая помогала бы быстро и точно определять, из какого именно оружия совершено то или иное преступление. «Мы выяснили, что ее внедрение стоит всего 170 тыс. тенге, но на это средства отчего-то выделять не хотят», – говорит вице-президент оружейной ассоциации.

«Если нет угрозы или финансовой заинтересованности, значит, МВД просто пытается разоружить население в стремлении предупредить массовые волнения с применением оружия», – считает аналитик ИК «Барс» Сергей Богданов.

Закон еще не принят, но рынок гражданского оружия уже парализован. «На фоне обсуждений запрета «травматики» впервые за всю историю рынка продажи оружия в Казахстане в реальном выражении упали более чем на 40%, – констатирует генеральный директор оружейного дистрибьютора «Алпамыс» Владимир Амвросьев. – Серьезного роста никогда не было, но такое падение мы ощутили впервые».

При этом инициатива МВД может привести к росту нелегального оборота оружия. Судя по текущим планам, реальная стоимость изымаемого оружия не учитывается или учитывается неверно, из-за чего доходы от нелегальной его перепродажи могут превышать размер штрафа за «утерю». По данным ассоциации «Корамсак», за 10 лет в Казахстане продали более 90 тыс. единиц травматического оружия. Это вдвое больше того, что планирует изъять МВД – 43 тыс. единиц. «И если мы говорим об изъятии согласно Гражданскому кодексу, когда убытки владельцу возмещают полностью, то будет необходимо не 2 млрд, а 7 млрд тенге. В МВД исходят из расчета 17 тыс. тенге за оружие, которое может стоить от 40 до 170 тыс. Очевидно же, что гораздо выгоднее его продать в теневой оборот, нежели сдать государству», – замечает Катнов.

Эксперты прогнозируют, что две трети рынка уйдет в теневой оборот. По оценкам Амвросьева, бизнес-субъектов, торгующих оружием в Казахстане, всего около 80 и в основном это маленькие магазины. Крупных оптовых поставщиков – не больше пяти. «Весь рынок по деньгам оценить довольно сложно, потому что стоимость товаров может отличаться в разы, – говорит он. – Но ориентировочно весь рынок гражданского оружия в Казахстане – не больше $25–30 млн».

Тем не менее, по данным источника Forbes Kazakhstan в мажилисе, это «вопрос решенный», дело лишь в сроках.

Российский экономист Сергей Соколов считает, что Казахстан, а затем и Россия внимательно следят за опытом Беларуси, чтобы применить его у себя: «В Беларуси уже запрещено иметь травматическое оружие, а самооборона граждан с применением огнестрельного оружия регламентирована нормами Уголовного кодекса и принципом «минимальной достаточности». То есть, если на вас нападают с ножом, то применение вами пистолета будет расценено как превышение пределов необходимой самообороны. Проблемным является определение пределов необходимой самообороны и ее необходимости. Иными словами, если нападающим причинен вред, превышающий ущерб для здоровья жертвы, та может быть привлечена к уголовной ответственности. Теперь на очереди Россия и Казахстан». 

Потеряли? Не беда! — Охотники.ру

Охотничья жизнь полна сюрпризов и неожиданностей. Всякое бывает, в том числе и такая неприятность, как потеря документов. Что делать? Давайте попробуем разобраться и для начала рассмотрим потерю охотничьего билета.

 

Прежде всего надо помнить, что охотбилет, его корочки, не несет какой-либо юридической нагрузки, фактически это просто подтверждение того, что вы включены в реестр охотников, и все. Именно поэтому этот документ несложно получить заново.

Для получения дубликата необходимо обратиться с небольшим пакетом документов в ближайший МФЦ, и в течение пяти рабочих дней вам должны выдать новый билет.

Пакет документов включает в себя паспорт и ксерокопии его второй и третьей страницы, плюс страницы с регистрацией, две цветные или черно-белые фотографии 25х35 мм, заявление о получении охотбилета, которое можно оформить на месте.

Никаких других документов, включая справку об отсутствии судимости, предоставлять не нужно, орган исполнительной власти, куда вы обратились, сам запросит эту информацию в МВД.

А вот потеря разрешения на оружие — проблема более серьезная. Дело в том, что отсутствие этого документа лишает нас возможности законно транспортировать оружие и выносить его из дома, даже в ЛРО, чтобы получить дубликат утерянного разрешения.

Если же в ЛРО от вас потребуют принести ваше оружие, смело отказывайтесь и пишите жалобу на действия сотрудника. А если поддадитесь на провокацию — попадете под административную ответственность и штраф.

Для получения дубликата разрешения вам придется отправиться в ООЛРР с ксерокопиями паспорта и двумя фото на документы размером 30х40 мм.

Там вы пишите заявление с просьбой выдать дубликат разрешения. Никаких новых справок собирать не нужно, поскольку оружие зарегистрировано в органах ВД на ваше имя и поставлено на учет. Все записи об этом в ОЛРР должны быть, в том числе и номер выданного разрешения с периодом срока его действия. Штрафных санкций за факт утери РОХ в законодательстве не предусмотрено, но придется оплатить госпошлину и оплатить стоимость самого бланка разрешения.

Если же от вас требуют заново собирать все справки, то возможны два варианта действий: или жаловаться на неправомерные действия полиции, или продлевать разрешение уже на пять лет.

Данная процедура регламентируется Приказом МВД России от 27.04.2012 № 373 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему» (зарегистрирован в Минюсте России 22.06.2012 № 24668).

Как мы видим, побегать придется, но все не так страшно, как кажется на первый взгляд. Главное — никакого наказания за утерю охотбилета или разрешения не предусмотрено, в отличие от утери самого оружия. Но об этом как-нибудь в другой раз.

Александр Кудряшов 9 января 2017 в 00:02

В Беларуси планируется ужесточить ответственность за утерю гражданского оружия

11 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Депутаты Палаты представителей будут голосовать по вопросу принятия во втором чтении проекта закона «О внесении дополнений и изменений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам оборота оружия и осуществления охранной деятельности» на очередном заседании 10-й сессии, которое пройдет 12 апреля. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщил депутат Постоянной комиссии Палаты представителей по национальной безопасности Олег Кот. Как пояснил депутат, в тексте документа предлагается аннулировать разрешение на приобретение и хранение оружия за его утерю в результате нарушения правил безопасного обращения с ним. В таком случае повторно обращаться за получением этого права как юридическое, так и физическое лицо сможет, когда закон будет принят и вступит в силу, только через три года. Олег Кот пояснил, что, к сожалению, отмечаются случаи, когда люди пишут в объяснительных, что ружье упало в реку или хозяин взял его с собой, когда пошел за грибами, и забыл в лесу. Депутат подчеркнул, что с оружием так обращаться недопустимо. «Думаю, что это простимулирует многих более бережно относиться к такому опасному предмету, как оружие. К этому вопросу нужно жестко подходить, ведь утерянное ружье может попасть в руки недобросовестных людей, что ничего хорошего не принесет», — подчеркнул Олег Кот. Проект закона также предполагает запрет оборота огнестрельного длинноствольнного оружия калибром более 9,3 мм. Это касается и образцов, имеющих крепления для штыков, и штык-ножей. «Это оружие, убойная сила которого очень высока, поэтому охотиться в Беларуси с таким оружием просто нет смысла», — добавил депутат. При этом, чтобы снять возможные вопросы со стороны охотников, которые владеют ружьями калибром более 9,3 мм, депутат подчеркнул: «Законопроектом предусматривается, что оружие, приобретенное гражданами в установленном порядке и зарегистрированное в органах внутренних дел до вступления в силу рассматриваемого закона, разрешено к обороту на территории Беларуси». Другое новшество — ограничение оборота огнестрельного оружия травматического действия, которое в обиходе называют «травматикой», а также боеприпасов для него. При этом речь идет именно о гражданском оружии. Законопроект не касается в этом плане различных спецподразделений. Законопроект также относит к гражданскому охотничьему оружию метательное — луки и арбалеты. Еще одна важная новелла — это наделение иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих в Беларуси, возможностью получить право на приобретение и хранение гражданского оружия и боеприпасов. Кроме того, законопроект содержит четкий перечень статей КоАП, за нарушение которых лишают права на ношение и приобретение оружия, а также боеприпасов. Это довольно серьезные правонарушения: нахождение за рулем в нетрезвом виде, употребление алкоголя в общественном месте и т.д. Предусмотрен и запрет на ношение и перевозку в населенных пунктах пневматического оружия в незачехленном виде, а также на использование такого оружия в населенных пунктах. Стрелять из пневматики можно будет только в тирах, на стрельбищах, на стрелково-охотничьих стендах. После принятия проекта закона в первом чтении было много споров по поводу порядка хранения оружия. В нынешнем варианте документа говорится о том, что системой охранной сигнализации нужно оборудовать помещения или места, где хранится охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом, охотничье огнестрельное комбинированное оружие, спортивное огнестрельное оружие с нарезным стволом и боеприпасы к нему. «То есть гладкоствольное оружие будет храниться по тем же требованиям, что и сегодня», — пояснил депутат. Документ затрагивает и вопросы охранной деятельности. Согласно законопроекту на работу в военизированную охрану не могут быть приняты граждане, в отношении которых в установленном законодательством порядке аннулировано разрешение на хранение и ношение оружия.

С 1 января 2016 года все несданное травматическое оружие станет вне закона

Полиция области напоминает жителям города и области, что до конца акции по выкупу травматического оружия осталось меньше месяца. С 1 января 2016 года все несданное оружие станет вне закона. Сдавать огнестрельное и газовое оружие, приспособленное для стрельбы травматическими патронами, необходимо всем, даже если сроки действия разрешительных документов еще не истекли.

Владельцы, вовремя не сдавшие оружие, будут привлекаться к уголовной ответственности по ст. 287 УК РК, которая предусматривает наказание в виде штрафа до двух тысяч месячных расчетных показателей либо лишения свободы до одного года.

Те, у кого просрочено разрешение на ношение и хранение оружия, смогут сдать его после погашения административного взыскания за несвоевременное продление срока действия документа. За это нарушение предусмотрен штраф в размере 5 месячных расчетных показателей (1 МРП – 1 982 тенге).

Если по каким-то причинам зарегистрированное оружие было утеряно владельцем, то ему следует обратиться в полицию. За этот административный проступок хозяин оружия будет обязан оплатить штраф в размере 5 МРП. Пропавшее оружие будет поставлено на криминальный учет. Хранение, ношение и использование такого оружия считается преступлением и влечет за собой уголовное наказание.

В ходе проводимой акции из общего количества (1405 единиц) утеряно – 78 единицы (из них: 33 единиц — бесствольного травматического; 45 единиц — газово-травматического), которые поставлены на учет как «Криминальное оружие».

48 владельцев оружия были выявлены и привлечены к административной ответственности по п. 3 ч. 1 ст. 486 КоАП (за нарушение порядка несвоевременного уведомления владельцем оружия ОВД об утрате или хищении принадлежащего ему оружия). Им наложен административный штраф в размере 5 МРП.

15 владельцев своевременно обратились в ОВД по территориальности с заявлением об утере травматического оружия.

С 1 января по 03 декабря текущего года в органы внутренних дел области поступило 1224 заявлений граждан, которыми добровольно сдано 1269 единиц оружия, это 90,3% от общего количества состоящего на учете зарегистрированного оружия (1405 единиц).

Ответственность за телесные повреждения и смерть с применением огнестрельного оружия возникает несколькими способами

Правда ли, что производители огнестрельного оружия не могут быть привлечены к ответственности за халатность?

Нет. Вопреки мнению многих, производители огнестрельного оружия и даже его дистрибьюторы и розничные торговцы оружием могут быть привлечены к ответственности за травмы и неправильное использование огнестрельного оружия в результате халатности.

Это правда, однако, что оружейные компании не могут быть привлечены к ответственности, если одно из произведенных или проданных ими огнестрельного оружия было использовано в преступлении, и оружейная компания не проявила халатности.

Есть два важных закона, которые необходимо понимать, когда речь идет об ответственности за травмы или смерть от огнестрельного оружия.

Во-первых, Закон о защите законной торговли оружием (PLCAA) изолирует компании, производящие огнестрельное оружие, от ответственности за ненадлежащее использование огнестрельного оружия, которое они производят или продают, до тех пор, пока компании не поощряют неправомерное использование и не проявляют халатности в своем бизнесе.

Во-вторых, промышленность огнестрельного оружия находится вне контроля Комиссии по безопасности потребительских товаров (CPSC), потому что это одна из немногих отраслей, которые платят федеральный акцизный налог на свою продукцию.Это означает, что отзыв продукта не может быть вызван в целях общественной безопасности — промышленность огнестрельного оружия должна регулировать себя, и каждый производитель остается на усмотрении отозвать огнестрельное оружие.

Это оставляет две большие области, где оружейные компании могут быть привлечены к ответственности в результате того, что кто-то был ранен или убит из огнестрельного оружия:

(1) Огнестрельное оружие используется в преступлении, и оружейная компания (производитель, дистрибьютор и / или розничный торговец огнестрельного оружия) частично виновата из-за своей халатности, или

(2) Кто-то ранен или убит из-за неисправного оружия или небезопасной конструкции огнестрельного оружия, и производитель либо не смог определить проблему, либо не смог ее устранить.

Давайте рассмотрим каждый из этих сценариев, чтобы узнать, когда компания, производящая огнестрельное оружие, может быть частично виновата в травме, связанной с огнестрельным оружием, нанесенной вам или вашим близким.

* примечание. Часто говорят: «оружие не убивает людей, люди убивают людей». Это верно. Огнестрельное оружие — это неодушевленный предмет, инструмент. Люди ранены или убиты либо лицом, использующим огнестрельное оружие, либо компанией, которая по небрежности сконструировала / продала огнестрельное оружие. В обоих случаях виноват кто-то.

Использование огнестрельного оружия в результате халатности оружейной компании

Есть несколько ситуаций, когда компания может нести часть вины за огнестрельное оружие, использованное преступником, и когда адвокат, получивший огнестрельное оружие, может помочь.

Это (от наименее вероятного к наиболее вероятному):

  • Конструкция / намерение производителя огнестрельного оружия
  • Реклама и маркетинг оружия
  • Продажа огнестрельного оружия преступникам / Незаконные передачи

Конструкция / назначение огнестрельного оружия

Один из возможных сценариев состоит в том, что компания производит огнестрельное оружие для единственной цели или в основном предназначено только для использования в преступных целях. Это наименее вероятный вариант привлечения производителя огнестрельного оружия к ответственности за травму или смерть.Это связано с тем, что любая функция, которая может быть определена как предназначенная для «преступного использования», обычно также может быть объяснена как законная функция.

Маркетинг оружия

Другой сценарий, когда оружейная компания может нести ответственность, — это реклама / маркетинг. В отличие от первого варианта, это может применяться ко всему рынку от производителей до розничных продавцов (оружейных магазинов). Если компания настолько откровенна в своем маркетинге, что поощряет неправомерное использование ее огнестрельного оружия, она может понести ответственность. (Это не только преступное использование)

Например, очевидно, что поощрение преступного использования огнестрельного оружия является проблемой.Однако, если реклама демонстрирует небезопасное обращение с огнестрельным оружием (например, наведение огнестрельного оружия на невиновного прохожего, оставление огнестрельного оружия без присмотра и доступное для доступа ребенка и т. Д.), Которое кем-то имитируется и приводит к травме, компания может быть частично виноватым.

Семьи жертв стрельбы в школе Ньютауна, штат Коннектикут, подали в суд на компанию Bushmaster Firearms за продажу винтовки, которая использовалась таким образом, чтобы поощрять агрессивное использование огнестрельного оружия. Семьи не удовлетворили свой иск [может потребоваться обновление, поскольку апелляции находятся на рассмотрении].

Продажи / переводы

Третий и наиболее распространенный сценарий — когда компания по неосторожности позволяет огнестрельному оружию попасть в руки преступника. Это освобождение от защиты PLCAA и называется «доверительное управление по небрежности».

Чтобы заниматься производством или продажей огнестрельного оружия, компания должна быть Федеральным лицензиатом огнестрельного оружия (FFL). Как FFL, они имеют определенные обязательства в соответствии с федеральным законодательством.

Эти обязательства включают только передачу владения огнестрельным оружием другому FFL или клиенту, не являющемуся FFL, посредством проверки биографических данных и обеспечение того, что этот клиент является фактическим покупателем огнестрельного оружия.

* Примечание. В некоторых штатах, например, в Аризоне, FFL может передавать огнестрельное оружие без проверки биографических данных, если заказчик заполнит соответствующие формы и предоставит действительное разрешение на скрытое ношение (в Аризоне это становится редкостью). .

Если FFL позволяет неуполномоченному лицу получить доступ к огнестрельному оружию, то они могут нести ответственность за неправомерное использование этого огнестрельного оружия. Примеры включают неадекватные меры безопасности, ненадлежащий контроль инвентаря / отгрузки и передачу / продажу огнестрельного оружия вне установленного законом процесса.

FFL также может нести ответственность, если они разрешают преступнику или «запрещенному лицу» (например, уголовникам, бесчестно уволенным ветеранам, субъектам запретительных судебных приказов от интимного партнера и т. Д.) Иметь огнестрельное оружие путем «продажи» огнестрельного оружия кому-либо, кто владеет разрешено иметь огнестрельное оружие тому, кто приобретает огнестрельное оружие, тому, кто не может. Это называется «соломенной покупкой», и иностранные граждане несут значительную ответственность за ее предотвращение.

Известным сценарием этой ответственности является дело Badger Guns [необходима цитата], где сотрудник был приговорен к тюремному заключению за то, что не смог распознать и предотвратить покупку соломы, которая привела к преступному использованию огнестрельного оружия.

Небезопасное проектирование или производство огнестрельного оружия

Как указывалось выше, промышленность огнестрельного оружия в значительной степени регулирует себя, когда речь идет о безопасности продукции.

Производители огнестрельного оружия и боеприпасов обязаны следовать передовым отраслевым методам производства и обеспечивать безопасность своей продукции.

Торговая ассоциация производителей огнестрельного оружия является частью Института производителей боеприпасов для спортивного оружия (SAAMI), который публикует безопасные пределы давления для определенных комбинаций огнестрельного оружия и патронов.Не существует требования, чтобы производитель производил продукцию в соответствии со спецификациями SAAMI, но несоблюдение этого требования может показать, что они сознательно изготовили продукт вне безопасных спецификаций.

Примеры этой проблемы обычно связаны с огнестрельным оружием, которое буквально разносится на части / взрывается, иногда раня или убивая стрелка или находящихся поблизости.

Другие проблемы небезопасной конструкции могут вызвать возгорание огнестрельного оружия, когда это не должно происходить (например, при падении огнестрельного оружия, снятии предохранителя и т. Д.).

Например, в коллективном иске против Remington утверждалось, что конструкция спускового крючка винтовки Remington 700 была небезопасной, потому что она стреляла, когда она была снята с «безопасного» состояния, и вызывала множественные травмы или смерть.В результате Remington отозвала все винтовки и дооснастила их модернизированными спусковыми крючками.

Ответственность Remington было трудно доказать, потому что травма другого человека в этих сценариях была возможна только в результате небезопасного обращения с оружием (наведение огнестрельного оружия на невиновного прохожего), а спусковые механизмы были либо модифицированы, либо не обслуживались должным образом.

В другой ситуации было обнаружено, что пистолет Sig Sauer P320 стреляет при падении. Производитель предложил «добровольное обновление» до новой конструкции, но продолжает настаивать на том, что оригинальный дизайн совершенно безопасен.

Ситуации, подобные этой, более опасны, потому что направление огнестрельного оружия невозможно контролировать, когда оно падает, а нынешним владельцам этого огнестрельного оружия сказали, что оно совершенно безопасно, и не было принято никакого отзыва.

Даже с безопасными конструкциями неправильное изготовление также может иногда приводить к появлению небезопасного огнестрельного оружия, которое приводит к травмам или смерти.

Чрезвычайно важно, чтобы производители разрабатывали и производили безопасное огнестрельное оружие. Также важно, чтобы, когда им стало известно о потенциальном дефекте, они действовали быстро и полностью, чтобы исправить ситуацию, чтобы защитить себя от травм или гибели ни в чем не повинных людей.

Если вы чувствуете, что вы или кто-то, кого вы любите, были ранены в результате халатности, связанной с огнестрельным оружием или неисправным огнестрельным оружием, вам следует подумать о том, чтобы связаться с адвокатом, чтобы убедиться, что ваши права защищены. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться в нашу фирму для получения бесплатной консультации по вашему потенциальному делу. Вы можете написать нам по электронной почте или позвонить по телефону 602-910-6779 .

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ

: Администрация Байдена-Харриса объявляет о первых действиях по борьбе с эпидемией насилия с применением огнестрельного оружия

Сегодня администрация Байдена-Харриса объявляет о шести первоначальных действиях по борьбе с эпидемией насилия с применением огнестрельного оружия в области общественного здравоохранения.Недавние громкие массовые убийства в Боулдере, унесшие жизни 10 человек, и Атланте, унесшие жизни восьми человек, в том числе шесть американок азиатского происхождения, подчеркнули безжалостность этой эпидемии. Насилие с применением огнестрельного оружия уносит жизни и оставляет неизгладимое наследие травм в сообществах каждый божий день в этой стране, даже когда об этом не говорят в вечерних новостях. Фактически, города по всей стране переживают исторический всплеск убийств, насилия, от которого непропорционально сильно страдают чернокожие и коричневые американцы.Президент полон решимости принимать меры по сокращению всех форм насилия с применением огнестрельного оружия — насилия в общине, массовых расстрелов, домашнего насилия и самоубийств с применением огнестрельного оружия.

Президент Байден повторяет свой призыв к Конгрессу принять закон о сокращении насилия с применением огнестрельного оружия. В прошлом месяце двухпартийная коалиция в Палате представителей приняла два законопроекта, призванных закрыть лазейки в системе проверки анкетных данных. Конгрессу следует закрыть эти лазейки и пойти дальше, в том числе закрывая «бойфренда» и преследуя лазейки, которые в настоящее время позволяют людям, признанным судом нарушителями, владеть огнестрельным оружием, запретить штурмовое оружие и магазины большой емкости, отменить иммунитет производителей оружия от ответственности и инвестирование в основанные на фактических данных мероприятия по борьбе с насилием в общинах.Конгресс также должен принять соответствующий национальный закон о «красном флаге», а также закон, побуждающий штаты принимать собственные законы о «красном флаге».

Но эта администрация не будет ждать, пока Конгресс примет меры, чтобы предпринять свои собственные шаги — полностью в рамках полномочий администрации и Второй поправки — для спасения жизней. Сегодня администрация объявляет о следующих шести первоначальных действиях:

Министерство юстиции в течение 30 дней выпустит предлагаемое правило, которое поможет остановить распространение «оружия-призрака». Мы сталкиваемся с растущей проблемой: преступники покупают комплекты, содержащие почти все компоненты и инструкции для доработки огнестрельного оружия всего за 30 минут, и используют это огнестрельное оружие для совершения преступлений. Когда это огнестрельное оружие оказывается на месте преступления, правоохранительные органы часто не могут его отследить из-за отсутствия серийного номера. Министерство юстиции выпустит предлагаемое правило, которое поможет остановить распространение этого огнестрельного оружия.

Министерство юстиции в течение 60 дней выпустит предлагаемое правило, разъясняющее, когда устройство, продаваемое как стабилизирующая скоба, эффективно превращает пистолет в короткоствольную винтовку в соответствии с требованиями Национального закона об огнестрельном оружии. Предполагаемый стрелок в трагедии в Боулдере в прошлом месяце, судя по всему, использовал пистолет с ручным фиксатором, который может сделать огнестрельное оружие более стабильным и точным, но при этом его можно скрыть.

Министерство юстиции в течение 60 дней опубликует типовое законодательство штата о «красном флаге». Законы о красных флагах позволяют членам семьи или правоохранительным органам подавать прошение о судебном постановлении, временно запрещающем людям в кризисной ситуации доступ к огнестрельному оружию, если они представляют опасность для себя или других.Президент настоятельно призывает Конгресс принять соответствующий национальный закон о «красном флаге», а также закон, побуждающий штаты принимать собственные законы о «красном флаге». Между тем, опубликованный министерством юстиции типовой закон облегчит это штатам, желающим принять законы о красных флагах.

Администрация инвестирует в основанные на доказательствах меры по борьбе с насилием в общинах. Меры вмешательства в связи с насилием в общинах — это проверенные стратегии сокращения насилия с применением огнестрельного оружия в городских общинах с помощью иных инструментов, чем тюремное заключение.Поскольку города по всей стране переживают исторический всплеск убийств, администрация Байдена-Харриса предпринимает ряд шагов для приоритизации инвестиций в меры по борьбе с насилием в общинах.

  • Американский план создания рабочих мест предлагает инвестировать 5 миллиардов долларов в течение восьми лет для поддержки программ по борьбе с насилием в общинах. Ключевой частью стратегий вмешательства в связи с насилием в обществе является помощь людям в получении профессиональной подготовки и возможностях трудоустройства.
  • У.S. Департамент здравоохранения и социальных служб организует веб-семинар и набор инструментов для ознакомления штатов с тем, как они могут использовать Medicaid для возмещения расходов на определенные программы вмешательства в связи с насилием в общинах, такие как мероприятия по борьбе с насилием в больницах.
  • Пять федеральных агентств вносят изменения в 26 различных программ, чтобы как можно быстрее направить жизненно важную поддержку программам вмешательства в связи с насилием в общинах. Эти изменения означают, что мы можем начать увеличивать инвестиции в меры по борьбе с насилием в общинах, пока мы ждем, когда Конгресс выделит дополнительные средства. Подробнее об этих действиях агентства здесь.

Министерство юстиции будет выпускать ежегодный отчет о незаконном обороте огнестрельного оружия. В 2000 году Бюро по алкоголю, табаку и огнестрельному оружию (ATF) выпустило отчет, обобщающий информацию о расследованиях незаконного оборота огнестрельного оружия, который является одним из способов перенаправления огнестрельного оружия на нелегальный рынок, где оно может легко оказаться в руках опасных частные лица. С момента публикации отчета руководители штатов, местных и федеральных властей полагались на его данные, чтобы лучше пресекать распространенные каналы незаконного оборота огнестрельного оружия.Но есть веские основания полагать, что каналы торговли огнестрельным оружием изменились с 2000 года, например, из-за появления онлайн-продаж и распространения «оружия-призрака». Министерство юстиции выпустит новый всеобъемлющий отчет о незаконном обороте огнестрельного оружия и ежегодные обновления, необходимые для предоставления директивным органам информации, необходимой им для решения проблемы незаконного оборота огнестрельного оружия сегодня.

Президент назначит Дэвида Чипмана на должность директора Бюро по алкоголю, табаку и огнестрельному оружию. ATF — ключевое агентство, обеспечивающее соблюдение наших законов об оружии, и ему нужен подтвержденный директор, чтобы выполнять работу в меру своих возможностей. Но у ATF нет утвержденного директора с 2015 года. Чипман проработал в ATF 25 лет и теперь работает над продвижением здравого смысла в законах о безопасности оружия.

###

Предотвращение доступа детей | Giffords

Всеобъемлющие законы о предотвращении доступа детей — невероятно эффективный инструмент для сдерживания смертей и травм от огнестрельного оружия среди детей и подростков.

Домашнее огнестрельное оружие представляет собой явную угрозу безопасности, особенно для детей.Когда домашнее оружие хранится ненадежно или ненадежно, риск смерти или травмы только увеличивается. Законы о предотвращении доступа детей возлагают на владельцев оружия ответственность за безопасное хранение огнестрельного оружия, налагая ответственность за непринятие простых, но важных мер по предотвращению попадания оружия в руки молодежи.

Общие сведения

Легкий доступ к огнестрельному оружию дома приводит к высокому уровню непреднамеренных смертей от огнестрельного оружия среди детей, самоубийств среди молодежи и стрельбы в школах. Законы о предотвращении доступа детей (CAP) являются важным инструментом для сокращения детской смертности от огнестрельного оружия.Законы CAP поощряют безопасное хранение огнестрельного оружия, налагая ответственность на взрослых, которые позволяют детям иметь доступ к оружию без надзора.

4,6 миллиона несовершеннолетних в США живут в домах с хотя бы одним заряженным незапертым огнестрельным оружием. Многие дети знают, где их родители хранят оружие, и имеют доступ к домашнему оружию, даже если их родители думают иначе.

  • 73% детей в возрасте до 10 лет, проживающих в домах с огнестрельным оружием, сообщили, что знали, где находится огнестрельное оружие их родителей, а 36% признали, что держали в руках оружие.
  • Многие из этих детей обращались с оружием без ведома родителей. Почти четверть родителей не знали, что их дети обращались с оружием в их доме.

Бытовое огнестрельное оружие, часто наиболее легкодоступное огнестрельное оружие для молодежи, является основным источником оружия, используемого при стрельбе в школах, самоубийствах среди молодежи и непреднамеренной стрельбе среди детей.

  • Исследования показывают, что от 70 до 90% оружия, используемого при самоубийствах среди молодежи, непреднамеренной стрельбе среди детей и стрельбе в школе, совершаемой стрелками в возрасте до 18 лет, приобретается из дома или дома родственников или друзей.
  • Несколько исследований показали, что риск самоубийства и непреднамеренной стрельбы среди молодежи увеличивается в домах, где оружие остается заряженным и / или незапертым.

Безопасное хранение огнестрельного оружия помогает предотвратить смерть и травмы детей, связанные с огнестрельным оружием, и исследования показывают, что законы CAP способствуют безопасному хранению. Это делает законы CAP невероятно эффективными в предотвращении смертельных случаев и травм от огнестрельного оружия среди детей и подростков.

  • По оценкам, небольшое увеличение количества американских домов, в которых безопасно хранится огнестрельное оружие, могло бы предотвратить почти треть смертей молодых людей, связанных с огнестрельным оружием, в результате самоубийств и непреднамеренных ранений от огнестрельного оружия.
  • Многочисленные исследования, проведенные за последние 20 лет, показали, что законы о предотвращении доступа детей могут снизить количество самоубийств и непреднамеренных смертей и травм с применением огнестрельного оружия среди детей и подростков до 54%, причем наибольшее сокращение происходит в штатах, где требуется безопасное хранение огнестрельного оружия.

Краткое изложение Федерального закона

На федеральном уровне нет законов о CAP, и федеральный закон, как правило, не требует от владельцев оружия безопасного хранения оружия. Федеральный закон, однако, делает незаконным для любого лицензированного импортера, производителя или дилера продавать или передавать любое огнестрельное оружие, если получатель не обеспечен «безопасным устройством для хранения оружия или предохранительным устройством» и не делает законного владельца пистолета иммунизированным, который использует безопасное хранение оружия или устройство защиты от определенных гражданских исков, основанных на преступном или незаконном использовании пистолета третьей стороной. Дополнительные сведения см. В нашем обзоре безопасного хранения. Федеральные законы и законы штата, устанавливающие минимальный возраст для покупки и владения огнестрельным оружием, обсуждаются в нашем резюме о минимальном возрасте для покупки и владения огнестрельным оружием.

Краткое изложение закона штата

Законы CAP принимают различные формы. Самые строгие законы предусматривают уголовную ответственность, если несовершеннолетний может получить доступ к небрежно хранящемуся огнестрельному оружию, независимо от того, действительно ли несовершеннолетний получит доступ (Калифорния).Самые слабые просто запрещают определенным лицам, таким как родители или опекуны, напрямую передавать огнестрельное оружие несовершеннолетним (Юта). Существует множество законов, которые находятся где-то между этими крайностями, в том числе законы, устанавливающие уголовную ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия, но только в тех случаях, когда ребенок использует огнестрельное оружие и причиняет смерть или серьезную травму. Более слабые законы предусматривают наказание только в случае безрассудного, осознанного или преднамеренного поведения взрослого. Законы штата о CAP также различаются по определению «несовершеннолетнего».”

Штаты с законами CAP

  • Калифорния
  • Колорадо
  • Коннектикут
  • Делавэр
  • Округ Колумбия
  • Флорида
  • Джорджия

    5

  • Гавайи Индиана
  • Айова
  • Кентукки
  • Мэриленд
  • Массачусетс
  • Миннесота
  • Миссисипи
  • Миссури
  • Невада
  • Нью-Йорк
  • Нью-Йорк
  • Нью-Йорк
  • Северная Каролина
  • Оклахома
  • Род-Айленд
  • Теннесси
  • Техас
  • Юта
  • Вирджиния
  • Вашингтон
  • Висконсин 10
  • Описание41 10 n Закона штата о предотвращении доступа детей

    Ссылки на эти законы приведены в приведенном выше списке.

    Законы, устанавливающие уголовную ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия

    В шестнадцати штатах и ​​округе Колумбия действуют законы, устанавливающие уголовную ответственность для лиц, хранящих огнестрельное оружие по неосторожности, в которых несовершеннолетние могут получить доступ к огнестрельному оружию. Обычно эти законы применяются всякий раз, когда человек «знает или разумно должен знать», что ребенок может получить доступ к огнестрельному оружию.

    Штаты с законами о небрежном хранении CAP

    • Калифорния
    • Коннектикут
    • Делавэр *
    • Округ Колумбия
    • Флорида
    • Гавайи
    • Иллинойс
    • Айова
    • Мериленд
    • Массачусетс Массачусетс Массачусетс
    • Невада
    • Нью-Гэмпшир
    • Нью-Джерси
    • Северная Каролина
    • Род-Айленд
    • Техас
    • Вашингтон

    * Закон Делавэра содержит стандарт «уголовной халатности»

    Эти типы законы, в том числе о том, должен ли ребенок пользоваться огнестрельным оружием и нужно ли заряжать его.Наиболее значительные вариации описаны ниже:

    Государства, предусматривающие уголовную ответственность, когда ребенок может или получает доступ к огнестрельному оружию

    Самые широкие законы применяются независимо от того, стал ли ребенок владеть огнестрельным оружием. Калифорния, Массачусетс, Миннесота, Невада и округ Колумбия налагают уголовную ответственность в обстоятельствах, когда ребенок может (Массачусетс и Невада) или , вероятно, (Калифорния, Миннесота, Нью-Йорк, округ Колумбия) получить доступ к огнестрельное оружие.Законы Гавайев, Мэриленда, Нью-Джерси и Техаса применяются всякий раз, когда ребенок получает доступ к неправильно хранящемуся огнестрельному оружию. В этих состояниях ребенку не обязательно использовать огнестрельное оружие или причинять какие-либо травмы.

    Государства привлекают к уголовной ответственности, когда ребенок «может» или «вероятно, получит» доступ к огнестрельному оружию

    • Калифорния
    • Округ Колумбия
    • Массачусетс
    • Миннесота
    • Невада
    • Нью-Йорк

    штатов, устанавливающих уголовную ответственность за предоставление ребенку доступа к огнестрельному оружию, независимо от того, использует ли ребенок огнестрельное оружие или причиняет ли ему травмы

    • Калифорния
    • Округ Колумбия
    • Делавэр
    • Гавайи
    • Мэриленд
    • Массачусетс
    • Миннесота
    • Невада
    • Нью-Джерси
    • Техас

    Штаты, предусматривающие уголовную ответственность только в том случае, если ребенок использует или носит огнестрельное оружие

    В семи штатах требуется, чтобы ребенок носил или использовал огнестрельное оружие каким-либо образом до наступления уголовной ответственности прикрепляет.В Коннектикуте, Иллинойсе, Айове, Северной Каролине и Род-Айленде закон применяется, когда ребенок использует огнестрельное оружие для причинения смерти или серьезной травмы. В Айове, Флориде, Нью-Гэмпшире и Северной Каролине также предусмотрена уголовная ответственность, когда несовершеннолетний приносит огнестрельное оружие в общественное место и / или использует его в угрожающей манере. Статуты Нью-Гэмпшира и Северной Каролины также предусматривают уголовную ответственность, когда ребенок использует огнестрельное оружие при совершении преступления.

    • Коннектикут
    • Флорида
    • Иллинойс
    • Айова
    • Нью-Гэмпшир
    • Северная Каролина
    • Род-Айленд
    • Вашингтон

    Государства установили уголовную ответственность за небрежное хранение незаряженного огнестрельного оружия

  • Коннектикут
  • Округ Колумбия
  • Гавайи
  • Массачусетс
  • Невада

Коннектикут, Гавайи, Массачусетс и округ Колумбия предусматривают уголовную ответственность, даже если огнестрельное оружие разряжено.Только в отношении огнестрельного оружия Калифорния вводит уголовную ответственность, если ребенок носит заряженный или разряженный пистолет за пределами помещения. Во всех остальных штатах уголовная ответственность вводится только в том случае, если огнестрельное оружие заряжено.

Общие исключения

Государства разрешают несколько исключений из своих законов о предотвращении доступа детей. Общие исключения из этих законов включают:

  • Когда огнестрельное оружие хранится в запертом контейнере (Калифорния, Коннектикут, Округ Колумбия, Флорида, Гавайи, Иллинойс, Айова, Миннесота, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси, Северная Каролина, Род-Айленд , Техас и Вашингтон).
  • Когда несовершеннолетний получает доступ к огнестрельному оружию путем незаконного проникновения на территорию (Калифорния, Коннектикут, Округ Колумбия, Флорида, Гавайи, Иллинойс, Айова, Мэриленд, Миннесота, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси, Северная Каролина, Род-Айленд, Техас) , и Вашингтон).
  • Когда огнестрельное оружие используется для охоты, спортивной стрельбы или сельскохозяйственных целей.
  • Когда несовершеннолетний использует пистолет для защиты себя или других.
  • Когда огнестрельное оружие используется для помощи правоохранительным органам.
  • Когда ребенок завершил курс по технике безопасности при обращении с огнестрельным оружием.
Законы, устанавливающие уголовную ответственность за неосторожное хранение огнестрельного оружия

Как и законы, устанавливающие уголовную ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия , законы, устанавливающие ответственность за неосторожное хранение огнестрельного оружия , различаются по силе.

Делавэр криминализирует безрассудное хранение огнестрельного оружия только в том случае, если лицо, которому запрещено владение огнестрельным оружием, получает указанное огнестрельное оружие. В Делавэре действует отдельный закон о CAP с перечисленными выше стандартами уголовной халатности.

Вирджиния криминализирует безрассудное оставление заряженного, незащищенного огнестрельного оружия «таким образом, чтобы подвергнуть опасности жизнь или здоровье любого ребенка в возрасте до четырнадцати лет».

Wisconsin криминализирует безрассудное хранение огнестрельного оружия только в том случае, если ребенок имеет доступ к оружию и либо носит его в общественных местах, либо ранит кого-либо с его помощью.

Государства, запрещающие лицам умышленно, сознательно и / или по неосторожности предоставлять огнестрельное оружие несовершеннолетним

Некоторые штаты вводят более слабые стандарты уголовной ответственности в отношении доступа несовершеннолетних к огнестрельному оружию.Эти государства запрещают лицам только преднамеренно, сознательно и / или по неосторожности предоставлять часть или все огнестрельное оружие детям (эти законы исключают халатность, которая является самым низким порогом ответственности).

  • Колорадо
  • Джорджия
  • Индиана
  • Кентукки
  • Миссисипи
  • Миссури
  • Невада (этот штат также имеет небрежный закон о хранении)
  • Оклахома (только при определенных обстоятельствах)
  • Теннесси
  • Юта только при определенных обстоятельствах)

Все огнестрельное оружие : Индиана, Миссури, Невада, Оклахома и Юта Законы распространяются на все огнестрельное оружие.

Все заряженное огнестрельное оружие : Висконсин, , и Вирджиния запрещают людям передавать заряженное огнестрельное оружие детям.

Только пистолеты : Колорадо, Джорджия, Кентукки, Миссисипи, и законы Теннесси запрещают предоставление огнестрельного оружия только несовершеннолетним.

Меньший стандарт для родителей или опекунов : Джорджия, Индиана, Кентукки, Оклахома, Теннесси и Юта налагают меньшие стандарты на родителей и опекунов, при условии, что родители могут быть виновны в предоставлении огнестрельного оружия детям только в том случае, если они знают о существенном риск того, что несовершеннолетний воспользуется огнестрельным оружием для совершения преступления.

Насилие с применением огнестрельного оружия — сложная проблема, и, хотя универсального решения не существует, мы должны действовать. В наших отчетах представлены последние передовые исследования и анализ стратегий прекращения кризиса с применением огнестрельного оружия в нашей стране на всех уровнях.

Подробнее
Определение «несовершеннолетних»

Возраст, при котором действует закон штата о CAP, варьируется от детей до 14 лет до 18 лет.

До 18 лет: Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Округ Колумбия , Джорджия, Индиана, Кентукки, Массачусетс, Миннесота, Миссисипи, Миссури, Невада, Северная Каролина, Оклахома, Теннесси, Юта и Вашингтон

Моложе 17 лет: Техас

Моложе 16 лет: Флорида, Гавайи, Мэриленд, Нью-Йорк Хэмпшир, Нью-Джерси, Нью-Йорк и Род-Айленд

Моложе 14: Иллинойс, Айова, Вирджиния и Висконсин

Штаты Требуют, чтобы все огнестрельное оружие хранилось с запирающим устройством

Массачусетс требует, чтобы все огнестрельное оружие хранилось с фиксирующими устройствами для предотвращения случайного разряда.Этот тип закона является еще одним важным средством защиты детей от несанкционированного доступа к огнестрельному оружию и причинения смерти или травм. Дополнительная информация об этих законах содержится в нашем резюме о безопасном хранении.

Государства, устанавливающие гражданскую ответственность для лиц, не хранящих огнестрельное оружие надлежащим образом

Калифорния налагает гражданскую ответственность на родителя или опекуна несовершеннолетнего за ущерб, причиненный в результате использования несовершеннолетним огнестрельного оружия, если родитель или опекун разрешили несовершеннолетнему иметь при себе огнестрельное оружие. огнестрельное оружие или оставил его доступным для несовершеннолетнего.Коннектикут налагает строгую ответственность по гражданским искам на лиц, которые не хранят огнестрельное оружие надежно, если несовершеннолетний получает доступ и причиняет телесные повреждения или смерть.

90%

стрельбы детьми происходят из огнестрельного оружия из дома

До 90% оружия, используемого несовершеннолетними при самоубийствах, непреднамеренной стрельбе и стрельбе в школе, обнаруживается в доме ребенка или доме его родственника.

+

Источник

Рене М. Джонсон и др., «Кто являются владельцами огнестрельного оружия, используемого при самоубийствах среди подростков?», Самоубийство и опасное для жизни поведение 40, no.6 (2010): 609-611; Гуохуа Ли и др., «Факторы, связанные с намерением получить травмы, связанные с огнестрельным оружием, у детей с травмами», Архив педиатрии и подростковой медицины 150, №. 11 (1996): 1160-1165; Джон Вудро Кокс и Стивен Рич, «Пистолет не в шкафу», The Washington Post, , 1 августа 2018 г., https://wapo.st/2M2HSH6. См. Также Брайан Фоссекуил и др., «Заключительный отчет и результаты инициативы по обеспечению безопасности в школах: последствия для предотвращения нападений в школах в США», Секретная служба США и Министерство образования США , июль 2004 г., https : // www2.ed.gov/admins/lead/safety/preventingattacksreport.pdf; Тонелл Д. Хоббс, «Большинство оружия, используемого в школьной стрельбе, происходит из дома», The Wall Street Journal , 5 апреля 2018 г., https://on.wsj.com/2Eydv2f.

В Иллинойсе, когда несовершеннолетний в возрасте до 21 года на законных основаниях приобретает лицензию на владение огнестрельным оружием, получив разрешение родителя или опекуна, этот родитель или опекун несет ответственность по гражданским искам о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним в результате использования огнестрельного оружия или боеприпасов.

В Неваде родитель или опекун несут солидарную ответственность с несовершеннолетним за гражданский ущерб, причиненный разрешением несовершеннолетнему владеть огнестрельным оружием, если родитель или опекун знает, что несовершеннолетний склонен к совершению актов насилия или ранее подвергался насилию. признан виновным в совершении правонарушения или был осужден за совершение уголовного преступления либо знает или имеет основания знать, что несовершеннолетний намеревается использовать огнестрельное оружие в незаконных целях.

Ключевые законодательные элементы

Функции, перечисленные ниже, предназначены для обеспечения основы, на основе которой могут рассматриваться варианты политики. Юрисдикция, рассматривающая новое законодательство, должна проконсультироваться с адвокатом.

  • Уголовная ответственность возлагается на лиц, которые небрежно хранят огнестрельное оружие в обстоятельствах, когда несовершеннолетние могут получить доступ к огнестрельному оружию, независимо от того, действительно ли несовершеннолетний получает доступ к огнестрельному оружию или использует ли оно (Калифорния, Массачусетс, Миннесота, Округ Колумбия).
  • Уголовная ответственность возлагается на лиц, небрежно хранящих огнестрельное оружие даже в разряженном состоянии ( Калифорния, Гавайи, Массачусетс, Округ Колумбия).
  • Гражданская ответственность за ущерб, причиненный в результате применения огнестрельного оружия, возлагается на лиц, которые небрежно хранят огнестрельное оружие, когда несовершеннолетний получает доступ к нему (Калифорния).
  • «Несовершеннолетний» определяется как ребенок в возрасте до 18 лет для использования длинноствольного оружия (Колорадо, Делавэр, Индиана, Массачусетс, Миннесота, Миссури, Невада, Северная Каролина, Оклахома, Юта) , и лицо моложе возраста из 21 для огнестрельного оружия, для целей закона CAP.
  • Все огнестрельное оружие необходимо хранить с установленным запорным устройством (Массачусетс).

У кого есть оружие

Домашнее насилие и огнестрельное оружие

Законы, запрещающие людям, давно уже подвергавшимся бытовому насилию и жестокому обращению, получить доступ к огнестрельному оружию, имеют жизненно важное значение для обеспечения безопасности жертв.

Безопасность детей и потребителей

Безопасное хранение

Законы, требующие безопасного хранения, помогают устранить опасные последствия несанкционированного доступа к огнестрельному оружию несовершеннолетних и других лиц, не имеющих права владеть им.

У кого может быть ружье

Минимальный возраст

Законы о минимальном возрасте не позволяют молодым людям и их окружающим становиться жертвами предотвратимого насилия с применением огнестрельного оружия и самоубийств.

Ответственность за несчастные случаи и травмы, связанные с огнестрельным оружием: как получить компенсацию

Пострадавшие и члены их семей имеют право на справедливую компенсацию в соответствии с законом. Узнайте, как добиться поселения, которого вы заслуживаете после огнестрельного оружия.

Тысячи американцев ежегодно получают ранения в результате несчастных случаев с огнестрельным оружием.Но только то, что серьезная или смертельная травма была непреднамеренной, не означает, что нет никаких юридических или финансовых последствий.

Ответственность за несчастный случай с огнестрельным оружием, означающая юридическую ответственность за возмещение ущерба, нанесенного пострадавшему от огнестрельного оружия, может возлагаться на владельца огнестрельного оружия, человека, который стрелял из оружия, продавца огнестрельного оружия или даже производителя оружия.

Пострадавшие от огнестрельного оружия и их семьи часто имеют право на финансовую компенсацию за нанесенные им травмы, расходы и эмоциональные страдания. Если вы или ваш любимый человек пострадали в результате несчастного случая с огнестрельным оружием, вам необходимо знать, как создать сильную страховую претензию и судебное дело.

Распространенные причины несчастных случаев с огнестрельным оружием

Недостаточная подготовка: Количество типов огнестрельного оружия огромно, от пулеметов BB до высокоточных снайперских винтовок. Важно знать, как правильно обращаться с огнестрельным оружием. Без надлежащего обучения обращению с огнестрельным оружием и уходу за ним вероятность получения травм в результате несчастного случая может резко возрасти.

Отсутствие надзора со стороны взрослых: Родители, которые не хранят огнестрельное оружие вне досягаемости детей, по своей сути проявляют халатность.Если ребенок достанет огнестрельное оружие и разрядит его, что приведет к травме или смерти, владелец оружия может быть привлечен к уголовной ответственности. Кроме того, потерпевший или его семья могут потребовать компенсации в гражданском суде.

Безрассудное обращение с огнестрельным оружием: Передача огнестрельного оружия взад и вперед, прицеливание и стрельба, несоблюдение предохранителя и праздничная стрельба в воздух — вот некоторые примеры безрассудного поведения.

Несчастные случаи на охоте: Несчастные случаи с огнестрельным оружием во время охоты могут произойти, когда охотник не может точно идентифицировать цель во время стрельбы или не поддерживает безопасную зону для стрельбы.Люди, которые не надевают одежду оранжевого цвета, находясь в зонах охоты, подвергаются повышенному риску быть ошибочно принятым за дичь.

Неправильное обслуживание: Скопление грязи и мусора в стволах огнестрельного оружия, которое не обслуживается, может заблокировать разряд боеприпасов, что приведет к взрывам разрывного типа.

Неправильное использование боеприпасов: Использование боеприпасов неправильного калибра или размера, а также неправильно изготовленных перезаряженных или переупакованных патронов может привести к опасным сбоям в работе огнестрельного оружия.

Отравление: Случайное выстреливание из огнестрельного оружия после употребления алкоголя или других наркотиков является основной причиной огнестрельных ранений.Лица, находящиеся под воздействием наркотиков или алкоголя, не обладают здравым смыслом и склонны совершать ошибки, например, оставлять боевые патроны в патроннике, дурачиться, держа пистолет, или спотыкаться и падать, держа заряженное оружие.

Плохое управление дальностью стрельбы: Тиры для стрельбы — шумные и людные места. Часто можно встретить сотрудников правоохранительных органов, бизнес-магнатов и футбольных мам, стоящих в футе или более друг от друга с заряженным и готовым оружием.

Травмы или смерть в результате случайного разряда оружия редки, но они случались.Более распространенные травмы от огнестрельного оружия включают прокол барабанных перепонок или травмы, вызванные скольжением и падением на выброшенные гильзы и вытекшее оружейное масло.

Дефекты производителя: Владельцы оружия ожидают, что их огнестрельное оружие будет функционировать правильно и в соответствии со спецификациями модели. Если огнестрельное оружие неожиданно разряжается или ломается, что приводит к травмам, производитель и магазин, в котором владелец приобрел огнестрельное оружие, могут быть вынуждены заплатить в соответствии с законами об ответственности за качество продукции.

Основаниями ответственности за качество изготовления огнестрельного оружия могут быть:

  • Заводские дефекты: Плохо расточенный ствол или неправильно установленный спусковой крючок могут снизить эффективность огнестрельного оружия.Производители часто несут ответственность за травмы, вызванные производственным дефектом.
  • Дефекты конструкции: Если производитель огнестрельного оружия мог изменить конструкцию, чтобы избежать случайного выстрела, производитель может нести ответственность за любые полученные травмы.
  • Недостаточно предупреждений: Производители должны включать всю соответствующую информацию по безопасности в свою продукцию. Отсутствие важной информации, такой как инструкции по разряжению оружия или срабатыванию предохранителя, может возложить на производителя ответственность за полученные травмы.

Поиск неисправностей при огнестрельных ранениях

Большинство огнестрельных ранений и смертей случаются непреднамеренно в результате случайного или небрежного выстрела из огнестрельного оружия.

Что такое случайное и небрежное происшествие с огнестрельным оружием

Закон признает разницу между случайными и небрежными выбросами. Если разряд был случайным, а не небрежным, добиться успеха в иске о возмещении личного вреда сложнее.

Случайная разрядка охватывает множество обстоятельств.Любой человек может случайно разрядить огнестрельное оружие при его чистке, транспортировке в автомобиле или переноске. Несоблюдение предохранителя, падение огнестрельного оружия или захват огнестрельного оружия пальцем на спусковом крючке являются дополнительными причинами несчастных случаев с огнестрельным оружием.

Несчастные случаи могут произойти, даже если владелец оружия прошел надлежащую подготовку и принял все разумные меры предосторожности для обеспечения безопасности других.

Например, когда владелец положил свое ружье в запертый шкаф, оно выскользнуло из его рук, упало на землю и разрядилось, ударив его друга в ногу.

В другом примере во время тренировки палец ученика соскользнул со спусковой скобы на спусковой крючок, в результате чего пистолет выстрелил и попал в инструктора.

В обоих случаях человек, держащий пистолет, может утверждать, что он принял все необходимые меры предосторожности, поэтому выстрелы были случайными.

Небрежность Разряд происходит, когда владелец оружия или стрелок не проявляет разумной осторожности и осторожности при обращении с оружием, тем самым ставя под угрозу безопасность других.

Допустим, перед тем, как положить пистолет в запертый шкаф, владелец оружия выпил несколько бутылок пива. Затем пистолет выскользнул из его рук, упал на пол и разрядился, попав в его друга.

Когда полиция отреагировала, они провели тест на дыхание, который показал, что владелец оружия находился под влиянием.

В другом примере, во время тренировки ученик подумал, что было бы забавно целиться в инструктора и сказать: «Бац!» При поднятии пистолета палец ученика соскользнул со спусковой скобы на спусковой крючок, в результате чего пистолет выстрелил и попал в инструктора.

В этих случаях несчастные случаи с огнестрельным оружием были вызваны поведением, которое необоснованно поставило под угрозу безопасность других, поэтому разряды произошли по небрежности.

Ограничения владения оружием

Может не иметь значения, было ли огнестрельное ранение случайным или небрежным, если огнестрельное оружие не должно было быть там изначально. Незаконное хранение огнестрельного оружия является уголовным преступлением.

В соответствии с Федеральным законом о контроле за огнестрельным оружием вам не разрешается иметь огнестрельное оружие, если вы:

  • Были осуждены за преступление, наказуемое лишением свободы на срок более одного года
  • Беглецы от правосудия
  • Есть на крючке или употребляют какие-либо запрещенные вещества
  • помещены в психиатрическую лечебницу или признаны психически больными
  • Незаконный иностранец
  • Позорно уволены с военной службы
  • Отказались от У.С. гражданство
  • Подпадает под запретительный судебный приказ в отношении вашего интимного партнера или детей вашего партнера.
  • Были осуждены за насилие в семье

американских штата имеют свои собственные законы об огнестрельном оружии, которые могут быть более строгими, чем федеральные законы. Найдите права и ограничения на огнестрельное оружие в вашем регионе: Законы об оружии по штатам.

Построить сильную жалобу на огнестрельное ранение

В зависимости от обстоятельств жертвы несчастного случая с огнестрельным оружием имеют право требовать компенсации за нанесенный ущерб от владельцев оружия, стрелков или производителей по неосторожности.Ущерб может включать:

  • Медицинские счета
  • Наличные медицинские расходы
  • Потеря заработной платы, включая больничные и отпускные, использованные на период восстановления
  • Боль и страдание
  • Ритуальные расходы

Вы можете подать иск против страхового полиса владельца оружия или нанять адвоката для подачи иска о компенсации вашего ущерба.

В любом случае, ваши доводы будут сильнее, если вы с самого начала соберете убедительные доказательства.

Свидетели в перестрелке могут быть сильными союзниками. Попросите любого, кто видел или слышал, что произошло, дать письменное заявление. Подойдет любая бумага, просто напомните им подписать и поставить дату на каждой странице.

Пример: заявление полезного свидетеля

13-летний сын вашего соседа Пол выстрелил вашему сыну в лицо из пулемета с BB. Родители Пола сказали, что их сын не мог участвовать, потому что во время стрельбы он дома играл в видеоигры.

К счастью, еще одна соседка, Маргарет, выгуливала собаку, когда стала свидетельницей стрельбы. Маргарет представила письменное заявление, подтверждающее, что Пол стрелял в птиц, когда он внезапно направил и выстрелил из пистолета BB в вашего сына.

Камеры видеонаблюдения могут служить наглядным доказательством иска о возмещении ущерба. На большинстве полигонов есть камеры слежения, как и на многих автостоянках и общественных зданиях. Попросите руководителя производственного участка или здания сохранить все кадры, снятые камерой в день аварии.

Вы вряд ли получите отснятый материал без повестки в суд, но это может сделать ваш адвокат.

Доказательство ущерба является основанием для любого иска о возмещении вреда. Без доказательства реального ущерба претензии не принимаются. Вы не можете подать иск, потому что владелец оружия опрометчиво обращался с оружием на глазах у вас или ваших детей, или потому что вы думали, что ваш инструктор по безопасности обращения с оружием не был хорошим учителем. Для удовлетворения иска о возмещении ущерба вы должны представить доказательства реального ущерба.

Соберите копии всех медицинских записей и счетов, включая расходы на скорую помощь, квитанции о личных медицинских расходах и справку о потерянной заработной плате.Медицинская справка подтвердит степень травм. В расчетах компенсации используются медицинские расходы и потерянная заработная плата.

Обвинения жертвы

Страховая компания или адвокат стрелка могут попытаться возложить часть или всю вину на жертву стрельбы, особенно если речь идет о алкоголе или хулиганстве. Если им удастся доказать общую вину, ваша компенсация может быть отклонена или уменьшена.

Содействующая халатность Правила касаются исков о возмещении ущерба в Алабаме, Мэриленде, Северной Каролине, Вирджинии и округе Колумбия.Если жертва несет хотя бы один процент вины за стрельбу, она будет использовать аргумент чистой небрежности, чтобы отклонить ваше заявление.

Сравнительная небрежность или модифицированная сравнительная небрежность используется в большинстве штатов. В соответствии с правилами сравнительной небрежности у вас есть право подать иск о возмещении ущерба, даже если вы частично виноваты в своих травмах:

Государства чистой сравнительной небрежности позволяют потерпевшим требовать компенсации, даже если они на 99 процентов виноваты в своих травмах.

Согласно измененным правилам сравнительного анализа вины, размер компенсации уменьшается пропорционально доле вины потерпевшего. Вам может быть отказано в компенсации, если вы в равной степени виноваты (так называемое правило 50%) или более виноваты (так называемое правило 51%) в обстоятельствах стрельбы.

Адвокаты выиграли дело о тяжких травмах

Если вам посчастливилось полностью вылечиться от легких травм в результате несчастного случая, связанного с огнестрельным оружием, страхование домовладельца или компании может предложить страховку Med-pay на медицинские расходы в размере до 5000 долларов, в зависимости от ограничений по полису.Претензии по программе Med-pay не требуют доказательства халатности.

Med-pay не покрывает никакую сумму боли и страданий. Если ваши медицинские расходы превышают лимит Med-pay, вам придется доказать халатность, чтобы покрыть ответственность домовладельцев.

Вы, вероятно, сможете обработать иск о незначительной травме, не нанимая адвоката. Давая заявление оценщику страхования, не говорите ничего, что могло бы указывать на то, что вы способствовали получению травм. Избегайте таких заявлений, как «» «Мы выпили пару бутылок пива», или «Парень на стрельбище сказал мне, что ружье слишком велико для меня.”

Рассчитайте размер компенсации, сложив сумму ваших медицинских счетов, наличных расходов и потерянной заработной платы. Добавьте в один или два раза больше от боли и страданий. Вы, вероятно, ничего не получите от боли и страданий, но не помешает включить это в ваше первое требование.

Отправьте письменное требование вместе с копиями всех ваших счетов, квитанций и любых других собранных вами доказательств.

К сожалению, большинство огнестрельных ранений весьма серьезны. Вам понадобится опытный адвокат по травмам, чтобы получить хоть какую-то справедливую компенсацию за неправомерные претензии в связи с смертью, тяжелые или необратимые травмы или дела с участием нескольких виновных.

Адвокаты

могут подавать иски, преодолевать корпоративную бюрократию и использовать судебную тактику, чтобы получить важную информацию об ответственных сторонах, к которой вы просто не можете получить доступ самостоятельно.

Слишком многое поставлено на карту, чтобы заниматься серьезным происшествием с огнестрельным оружием без квалифицированной юридической поддержки. Вы можете бесплатно узнать, что квалифицированный адвокат по травмам может сделать для вас и вашей семьи.

Заявление о происшествии с огнестрельным оружием Вопросы и ответы

Ответственность за ранение BB-пистолета?

Пятнадцатилетний сын моего соседа был ранен, когда он выстрелил себе в глаз из пистолета BB, когда он находился в моем гараже.Это произошло…

Насилие с применением огнестрельного оружия — основные факты

Насилие с применением огнестрельного оружия — это современная глобальная проблема прав человека. Насилие с применением огнестрельного оружия угрожает нашему самому основному праву человека — праву на жизнь.

Насилие с применением огнестрельного оружия — это ежедневная трагедия, затрагивающая жизни людей во всем мире. Ежедневно более 500 человек умирают из-за насилия, совершаемого с применением огнестрельного оружия.

Любой может подвергнуться насилию с применением огнестрельного оружия, но в определенных ситуациях насилие с применением огнестрельного оружия непропорционально сказывается на цветных сообществах, женщинах и других маргинализированных группах общества.

Иногда простое присутствие огнестрельного оружия может вызвать у людей чувство угрозы и страха за свою жизнь с серьезными и долгосрочными психологическими последствиями для отдельных лиц и целых сообществ.

Когда люди боятся насилия с применением огнестрельного оружия, это также может отрицательно сказаться на праве людей на образование или медицинское обслуживание, когда они слишком боятся посещать школы или медицинские учреждения или если эти службы не работают в полной мере из-за насилия с применением огнестрельного оружия в их сообществе. .

  • Кампании Amnesty International за принятие эффективных законов о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия и меры вмешательства, направленные на прекращение насилия с применением огнестрельного оружия
  • Строгое регулирование использования огнестрельного оружия и инициативы по сокращению стратегического насилия — наиболее эффективный способ сокращения насилия с применением огнестрельного оружия

Легкий доступ к огнестрельному оружию — законному или незаконному — является одним из основных факторов применения огнестрельного оружия.

Государство обязано максимизировать защиту прав человека, создавая максимально безопасную среду для большинства людей, особенно тех, кто считается подверженным наибольшему риску. Если государство не осуществляет надлежащий контроль над владением и использованием огнестрельного оружия перед лицом непрекращающегося насилия с применением огнестрельного оружия, это может быть равносильно нарушению его обязательств по международному праву прав человека.

Вот почему Amnesty International призывает государства выполнять свои обязательства по введению и соблюдению строгих законов и постановлений о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия.Государства также обязаны установить меры, которые они могут использовать для вмешательства на уровне общин с целью сокращения и предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия в повседневной жизни людей.

Amnesty International призывает правительства использовать здравый смысл в реформе оружия, чтобы остановить насилие с применением огнестрельного оружия и защитить право людей на жизнь. Наши права человека не защищены, если нашим лидерам не удается справиться и остановить насилие с применением огнестрельного оружия и смертельные случаи с применением огнестрельного оружия.

Что такое насилие с применением огнестрельного оружия?

Насилие с применением огнестрельного оружия — это насилие, совершаемое с использованием огнестрельного оружия, например пистолетов, дробовиков, автоматов или пулеметов.

Статистика применения огнестрельного оружия

Сколько людей во всем мире умирают от насилия, связанного с применением огнестрельного оружия?

  • Более 500 человек умирают каждый день от огнестрельного оружия
  • 44% всех убийств в мире связаны с применением огнестрельного оружия
  • В период с 2012 по 2016 год во всем мире погибло 1,4 миллиона человек, связанных с огнестрельным оружием

Большинство жертв и преступников — молодые мужчины, но женщины особенно подвержены риску насилия с применением огнестрельного оружия со стороны интимного партнера.Сексуальному насилию также может способствовать огнестрельное оружие.

Сколько людей получили огнестрельные ранения в мире?

  • По оценкам, 2000 человек получают огнестрельные ранения каждый день
  • По меньшей мере 2 миллиона человек во всем мире получили ранения от огнестрельного оружия

Миллионы людей страдают от тяжелых и долгосрочных психологических последствий, которые насилие с применением огнестрельного оружия — или угроза насилия с применением огнестрельного оружия — приносит отдельным лицам, семьям и их более широкому сообществу.

В США в 2017 году огнестрельным оружием было ранено и ранено около 134 000 человек.

Огнестрельные ранения часто меняют жизнь и оказывают неизгладимое влияние на психическое и физическое здоровье жертв в долгосрочной перспективе. Некоторые нуждаются в постоянном пожизненном уходе, а многие другие теряют трудоспособность, особенно на тяжелой работе. Однако программ, предлагающих адекватный долгосрочный уход, реабилитацию и переподготовку, практически не существует. Ущерб, нанесенный применением огнестрельного оружия жертвам, членам их семей и медицинским службам, привел к хроническому кризису общественного здравоохранения, на который правительство не отреагировало.Доступ к недорогим и качественным услугам здравоохранения в США должен включать необходимые долгосрочные медицинские вмешательства, включая долгосрочное обезболивание, реабилитацию и другие вспомогательные услуги, а также психиатрическую помощь.

Сколько ружей производится в мире ежегодно?

Ежегодно производится 8 миллионов нового стрелкового оружия и до 15 миллиардов патронов.

Торговля стрелковым оружием оценивается в 8,5 миллиардов долларов США в год.

Почему насилие с применением огнестрельного оружия является проблемой прав человека?

Насилие с применением огнестрельного оружия может привести к нарушению самого основного права человека — права на жизнь.Государства обязаны бороться с реальными или предсказуемыми угрозами жизни и поэтому должны принимать меры для защиты людей от насилия с применением огнестрельного оружия.

Если государство не контролирует надлежащим образом то, как частные лица владеют огнестрельным оружием и используют его, это может быть равносильно нарушению их обязательств в соответствии с международным правом прав человека по защите прав на жизнь и личную безопасность.

Насилие с применением огнестрельного оружия со стороны частных лиц имеет сильное социально-экономическое измерение. Обычно он сосредоточен в городских кварталах с низким доходом и высоким уровнем преступности.Это часто включает незаконный оборот наркотиков, неадекватную работу полиции или полицейской службы, которая не соответствует международным стандартам в области прав человека и правоохранительной деятельности, а также отсутствие доступа к государственным услугам.

Легкий доступ к огнестрельному оружию и его распространение в этих обстоятельствах может повлиять на общество по всему спектру прав человека.

Насилие с применением огнестрельного оружия и право на здоровье

Насилие с применением огнестрельного оружия может подорвать право людей на здоровье. Людям, живущим в сообществах с высоким уровнем насилия с применением огнестрельного оружия, может быть трудно или опасно получить доступ к местным медицинским учреждениям.Разделение кварталов вооруженными преступными группировками может затруднять доступ, а частые официальные или фактические комендантские часы, связанные с вмешательством полиции, могут закрывать службы здравоохранения.

В некоторых случаях службы здравоохранения могут избегать размещения в районах с высоким уровнем применения огнестрельного оружия из-за проблем, связанных с небезопасностью и плохим удержанием персонала. В неблагополучных районах, пострадавших от насилия с применением огнестрельного оружия, часто не хватает необходимой психологической поддержки для переживших домашнее насилие и предоставления убежища или другого безопасного жилья для тех, кто расстается с насильственными отношениями.

Насилие с применением огнестрельного оружия вызывает ряд проблем со здоровьем во всех пострадавших общинах. Отсутствие повседневной безопасности может иметь серьезные психологические последствия, особенно для тех, кто был свидетелем стрельбы, а также для членов семей жертв. Пережившие насилие с применением огнестрельного оружия могут остаться серьезно и хронически физически и психологически ослабленными и нуждаться в длительной медицинской и социальной помощи.

Насилие с применением огнестрельного оружия и право на образование

Насилие с применением огнестрельного оружия может нарушить работу школ и сделать опасными поездки учащихся в школу и обратно.Нехватка государственных ресурсов на образование и трудности с набором и удержанием преподавательского состава в районах, охваченных насилием с применением огнестрельного оружия, оказывают негативное влияние, подрывая право на образование.

Повсеместное насилие с применением огнестрельного оружия и связанная с ним небезопасность могут иметь особенно серьезные последствия для детей и подростков, в том числе нарушая посещаемость и удержание в школе, разрушая среду обучения и снижая качество обучения. Это, в свою очередь, может привести к ухудшению результатов жизни с точки зрения занятости и доходов и увековечить циклы лишений, преступности и насилия.

Мировое насилие с применением огнестрельного оружия

Насилие с применением огнестрельного оружия особенно распространено в Америке, где преобладают легкий доступ к огнестрельному оружию, слабое регулирование или плохое выполнение законов, направленных на борьбу с насилием с применением огнестрельного оружия. В Латинской Америке и Карибском бассейне коррупция, организованная преступность и неэффективная система уголовного правосудия еще больше усугубляют проблему.

Процент убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия:

72% в Бразилии

91,1% в Сальвадоре

58.9% в Гондурасе

Член преступной группировки ADA (amigos dos amigos — друзья друзей) держит автомат Узи, фавела Росинья, Рио-де-Жанейро, Бразилия, февраль 2009 г. © Christian Franz Tragni / Demotix

Насилие с применением огнестрельного оружия в США

Среди более богатых и развитых стран США выделяются в плане насилия с применением огнестрельного оружия. Правительства США позволили насилию с применением огнестрельного оружия перерасти в кризис с правами человека. Широкий доступ к огнестрельному оружию и слабые правила приводят к гибели из огнестрельного оружия более 39 000 мужчин, женщин и детей ежегодно в США.

В среднем более 360 человек в США получают огнестрельные ранения каждый день и выживают — по крайней мере, достаточно долго, чтобы попасть в больницу.

В 2017 году около 39 773 человек умерли от огнестрельных ранений, в среднем почти 109 человек каждый день. На душу населения это значительно выше, чем в других промышленно развитых странах. Убийства с применением огнестрельного оружия в США непропорционально сильно сказываются на цветных сообществах и особенно на молодых чернокожих мужчинах.

В США отсутствуют такие меры, как национальный реестр огнестрельного оружия.

Физические лица могут законно носить скрытое огнестрельное оружие публично в каждом штате США и могут на законных основаниях открыто носить огнестрельное оружие публично в большинстве штатов. Тем не менее, нет общенационального единообразия в законах, регулирующих ношение огнестрельного оружия в общественных местах, а в некоторых штатах законы вообще отсутствуют: 12 штатов разрешают людям носить скрытое оружие в общественных местах без какой-либо лицензии или разрешения, а в 30 штатах разрешено открытое ношение оружия. пистолета в общественных местах без какой-либо лицензии или разрешения.

Открытое ношение огнестрельного оружия в общественных местах в той или иной форме в настоящее время разрешено в 45 штатах.Только в семи штатах от людей требуют предоставить убедительное обоснование или продемонстрировать необходимость ношения скрытого огнестрельного оружия. Во всех 50 штатах и ​​Вашингтоне, округ Колумбия, разрешено скрытое ношение огнестрельного оружия в той или иной форме в общественных местах.

Правительство США отдает приоритет владению оружием над основными правами человека. Несмотря на огромное количество оружия в обращении и огромное количество людей, убитых огнестрельным оружием каждый год, существует шокирующее отсутствие федеральных правил, которые могли бы спасти тысячи.

Маргарет Хуанг, исполнительный директор Amnesty International USA

Как дискриминация и насилие с применением огнестрельного оружия связаны в США?

В США от убийств с применением огнестрельного оружия непропорционально сильно страдают афроамериканские общины, особенно молодые чернокожие мужчины. 14 542 человека в США погибли в результате убийств с применением огнестрельного оружия в 2017 году. Афроамериканцы составляли 58,5% от этих убийств по всей стране, несмотря на то, что они составляли всего 13% населения США.

Убийство с применением огнестрельного оружия было основной причиной смерти чернокожих мужчин и мальчиков в возрасте от 15 до 34 лет в 2017 году, и у них была более чем в 10 раз больше шансов умереть от убийства с применением огнестрельного оружия, чем у белых мужчин и мальчиков той же возрастной группы.Неспособность решить проблему системной дискриминации; неспособность уберечь огнестрельное оружие от рук тех, кто, скорее всего, воспользуется им не по назначению; и неспособность инвестировать в программы предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия — все это способствует этому кризису.

Непропорционально сильно страдают женщины и дети, подвергающиеся домашнему насилию.

  • В 2017 году количество детей, умерших в результате смертей, связанных с огнестрельным оружием, в США выросло до 1814 с 1637 в 2016 году
  • От 2% до 7% всех травм, получаемых в педиатрических травматологических центрах США, связаны с огнестрельным оружием

Большинство детей, ставших жертвами огнестрельного оружия в США, принадлежат к меньшинствам.Убийства являются второй по значимости причиной смерти чернокожих детей, и 65% этих убийств совершаются с применением огнестрельного оружия.

Студентка Виктория Монделли со своей матерью на бдении при свечах 15 февраля 2018 года, Паркленд, Флорида, США, в честь жертв стрельбы в средней школе Марджори Стоунман Дуглас накануне © The Washington Post / Getty Images

Статистика массовых расстрелов США

Массовые расстрелы обычно определяются как расстрелы, в результате которых погибают четыре или более жертв.В США с 2009 по 2016 год насчитывалось:

человек.
  • 156 массовых расстрелов
  • человек, при этом погибло 848 человек,
  • человек.
  • 339 ранены

Публичные массовые расстрелы составляют менее 1% смертей с применением огнестрельного оружия в США.

Однако публичные массовые расстрелы оказывают глубокое эмоциональное и психологическое воздействие на выживших, семьи и сообщества. Они создали среду, в которой люди не чувствуют себя в безопасности в общественных местах, таких как церкви, школы, концертные площадки и кинотеатры, что ущемляет их права человека на религию, образование и досуг.

Школьные расстрелы в США

В период с 2013 по июнь 2018 года в США произошло 316 перестрелок на территории школ.

Факторы, которые способствуют тому, что ребенок берет в руки оружие, разнообразны и часто плохо изучены. Однако в контексте городских сообществ насилие среди молодежи может быть связано со страхом, потребностью в защите, недоверием к полиции из-за укоренившейся дискриминации и дискриминационной полицейской деятельности, а также стремлением к уважению и одобрению со стороны сверстников, а также с участием в преступной деятельности.

Решения по борьбе с массовыми расстрелами в США такие же, как и решения, определенные для предотвращения других форм насилия с применением огнестрельного оружия, и включают национальную систему лицензирования и регистрации, а также комплексную проверку биографических данных.

Активизм против насилия с применением огнестрельного оружия

Жаклин Корин — активистка против насилия с применением огнестрельного оружия. Она пережила стрельбу в школе в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, Флорида, США, 14 февраля 2018 года. © Amnesty International

14 февраля 2018 года в результате стрельбы в школе в Паркленде, Флорида, погибли семнадцать человек.Но эта трагедия объединила и вдохновила студентов со всего мира на протест за реформу оружия. Многие молодые люди в США теперь верят, что более строгий контроль над огнестрельным оружием может обеспечить им большую безопасность, и их массовое молодежное движение за реформу оружия набирает обороты. Жаклин Корин пережила перестрелку в школе и стала активисткой реформы оружия:

Единственный способ вылечить — это принять меры

Жаклин Корин

«Я и представить себе не мог, что это случится со мной.Паркленд был назван самым безопасным сообществом во Флориде, но когда случилась трагедия и произошла массовая стрельба в школе, я знал, что единственный способ вылечить — это принять меры.

Когда мы с друзьями собрались вместе, у нас не было плана. Мы буквально начали работу над полом в гостиной. Молодость работала нам на пользу. Мы не были взрослыми, пытающимися угадать, что работает для молодых людей, и мы не просили разрешения. Другие дети со всей страны видели, что мы делаем, и чувствовали, что они тоже могут это сделать.

Оставшись в живых после стрельбы в школе, люди нас слушали. Мы были злыми и громкими. Реакция на то, что с нами произошло, помогла нам двигаться быстрее, чем мы могли себе представить. Удивительно видеть влияние, которое мы оказываем, но есть также чувство вины, которое возникло из-за чего-то столь ужасного.

Мы создали March For Our Lives, потому что наши друзья, которые потеряли свои жизни, хотели бы, чтобы мы приняли меры. Мы делаем это за них.

Меня вдохновляют дети, которые делают что-то, чтобы изменить мир к лучшему — девочка, баллотирующаяся в школьный совет, или другие, участвующие в марше «За наши жизни».Меня вдохновляют люди и настоящее ».

Как штаты могут остановить насилие с применением огнестрельного оружия?

Эффективно реализованные проекты по регулированию огнестрельного оружия и предотвращению насилия могут остановить кровавую бойню.

В качестве первого шага государства должны признать насилие с применением огнестрельного оружия угрозой правам человека людей, в частности их правам на жизнь, физическую неприкосновенность и безопасность личности, а также здоровье.

Положения об оружии и лицензии на оружие

Государства могут создать некоторые базовые системы для регулирования того, как частные лица могут владеть и использовать огнестрельное оружие и боеприпасы, чтобы предотвратить использование огнестрельного оружия для нарушения прав человека.ООН разработала международные руководящие принципы, которые государства могут ввести для включения в национальные законы о контроле над огнестрельным оружием.

Эти международные стандарты рекомендуют запрещать любое хранение огнестрельного оружия без лицензии; что государства должны регистрировать все огнестрельное оружие; и что хранение без лицензии должно рассматриваться как уголовное преступление.

Лицензия на огнестрельное оружие должна соответствовать определенным критериям. Например, заявитель должен пройти комплексную проверку биографических данных для выявления любых факторов риска, таких как предыдущая судимость, особенно за агрессивное поведение дома или в обществе; история гендерного, сексуального или домашнего насилия; и история проблемного употребления наркотиков / алкоголя, эмоциональных проблем, состояний психического здоровья и других обстоятельств, которые повышают риск причинения вреда себе или другим с помощью огнестрельного оружия.Лицензии на оружие должны быть ограничены по времени, а обучение использованию оружия должно быть обязательным. Количество и тип оружия, которым может обладать человек, также должны быть строго ограничены в соответствии с принципами необходимости и убедительного обоснования.

Огнестрельное оружие и боеприпасы, представляющие неприемлемый уровень риска для общественной безопасности, включая те, которые могут вызвать чрезмерные или непреднамеренные травмы, такие как полностью автоматическое огнестрельное оружие, полуавтоматические штурмовые винтовки, полуавтоматические дробовики и полуавтоматические пистолеты-пулеметы, должны быть запрещенными для использования частными лицами.

Чтобы избежать подпитки незаконной торговли огнестрельным оружием и владения им, государства должны принимать активные меры для обеспечения того, чтобы все запасы огнестрельного оружия и связанных с ним боеприпасов, в том числе для использования военными и сотрудниками правоохранительных органов, а также у дилеров, были надежно хранится.

Новозеландцы собираются вместе для Службы национальной памяти 29 марта 2019 года после теракта в Крайстчерче, Крайстчерч, Новая Зеландия. Пятьдесят человек погибли и десятки получили ранения, когда 15 марта вооруженный преступник открыл огонь по мечетям Аль-Нур и Линвуд.Это нападение стало самым массовым расстрелом в истории Новой Зеландии © Kai Schwoerer / Getty Images

Как государства могут помочь общинам с высоким уровнем насилия с применением огнестрельного оружия?

В тех случаях, когда способы владения и использования огнестрельного оружия приводят к хронической небезопасности, государства обязаны защищать жизнь и обеспечивать безопасность для всех посредством соблюдения прав человека, вмешательства правоохранительных органов, вмешательства сообщества и ужесточения правил владения и использования огнестрельного оружия.

Инициативы должны быть сосредоточены на тех, кто подвергается наибольшему риску совершения и стать жертвами насилия с применением огнестрельного оружия — часто это молодые мужчины, растущие в неблагополучных городских районах.

Долгосрочные, адекватно финансируемые, основанные на фактических данных проекты, адаптированные к конкретным социальным, экономическим и культурным условиям и работающие в партнерстве с пострадавшими общинами, необходимы для достижения устойчивого сокращения масштабов насилия с применением огнестрельного оружия.

Прекращение гендерного насилия с применением огнестрельного оружия

В 2017 году около 87 000 женщин были умышленно убиты по всему миру. Более половины из них, 50 000 (58%) были убиты интимными партнерами или членами семьи.

Это означает, что во всем мире 137 женщин погибают от рук члена своей семьи каждый божий день.Из числа женщин, умышленно убитых в 2017 году, более трети (30 000) были убиты их нынешним или бывшим интимным партнером.

Огнестрельное оружие является основным механизмом убийств и запугивания интимных партнеров в странах с высоким уровнем владения огнестрельным оружием.

Исследования в США показывают, что наличие пистолета в доме увеличивает риск убийства женщины интимным партнером.

Кроме того, наличие огнестрельного оружия может иметь подавляющее и деморализующее воздействие на женщин и использоваться для психологического и / или сексуального принуждения.

Государства должны принять строгие законы и практику, запрещающие хранение оружия тем лицам, которые в прошлом подвергались насилию по отношению к члену семьи или интимному партнеру.

Работает ли реформа оружия?

Да, реформа оружия работает. Практически все штаты в той или иной форме регулируют приобретение, хранение и использование оружия. Большинство делают это путем лицензирования пользователей и регистрации огнестрельного оружия.

Реформа огнестрельного оружия работает в тех частях мира, где существует строгий контроль доступа к огнестрельному оружию и строго соблюдаются правила в отношении огнестрельного оружия.Так обстоит дело в большей части Западной Европы, Австралии, Новой Зеландии и некоторых частях Азии. Например, в Японии, Южной Корее и Сингапуре уровень применения огнестрельного оружия крайне низок.

Что делает Амнистия в отношении насилия с применением огнестрельного оружия?

Мы в Amnesty International сосредоточили свою работу на реформе домашнего оружия и предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия, проводя кампании за правила использования и хранения огнестрельного оружия.

Мы поддерживаем создание научно обоснованных программ по снижению уровня насилия в сообществах, где сохраняется высокий уровень насилия с применением огнестрельного оружия.

Мы также работаем над прекращением экспорта огнестрельного оружия в кризисные зоны, где оружие может быть использовано для серьезных нарушений прав человека. Например, мы исследовали международный экспорт оружия коалиции, возглавляемой Саудовской Аравией / ОАЭ, и обнаружили, как оружие перенаправляется для использования ополченцами для нарушения прав человека во время гражданской войны в Йемене. Для государств-участников поставка оружия для использования в конфликте в Йемене нарушает глобальный договор о торговле оружием; эти передачи также нарушают законодательство ЕС и во многих случаях внутреннее законодательство стран-поставщиков.

Вместе с несколькими другими организациями мы успешно выступили за заключение глобального договора о торговле оружием (ДТО), который стал международным правом в 2014 году. Каждое государство, ратифицировавшее ДТО, должно соблюдать строгие правила в отношении международных поставок оружия.

Мы продолжаем кампанию за эффективную реализацию ДТО, который остановит поток оружия, который подпитывает нарушения в конфликтах, зверства и государственные репрессии по всему миру. ДТО может спасти жизни и защитить права человека.

Правительства несут юридическое обязательство защищать право на жизнь и, соответственно, обязаны защищать людей от насилия с применением огнестрельного оружия. Мы должны напомнить им об их долге, потребовав реформы оружия.

Вы можете встать и напомнить нашим лидерам об их обязанности обеспечивать нашу безопасность. Вы можете сыграть решающую роль в кампании и протесте против насилия с применением огнестрельного оружия. Принимая участие, вы можете дать понять правительствам, что плохое регулирование владения и использования оружия ведет к насилию, и что они должны решать эту проблему сейчас, используя строгий контроль над оружием и эффективное вмешательство в сообщества, страдающие от высокого уровня насилия с применением огнестрельного оружия.

У вас есть власть сказать правительствам, что, используя законы об оружии, мы все можем жить безопасно и без страха — это наше право.

Проверьте, присоединилась ли ваша страна к Договору о торговле оружием, и скажите им сделать это сейчас, если они не подписаны!

Что вы можете сделать, чтобы остановить и / или уменьшить насилие с применением огнестрельного оружия?

Правительства несут юридическое обязательство защищать право на жизнь и, соответственно, обязаны защищать людей от насилия с применением огнестрельного оружия.Мы должны напомнить им об их долге, потребовав реформы оружия.

Вы можете встать и напомнить нашим лидерам об их обязанности обеспечивать нашу безопасность. Вы можете сыграть решающую роль в кампании и протесте против насилия с применением огнестрельного оружия. Принимая участие, вы можете дать понять правительствам, что плохое регулирование владения и использования оружия ведет к насилию, и что они должны решать эту проблему сейчас, используя строгий контроль над оружием и эффективное вмешательство в сообщества, страдающие от высокого уровня насилия с применением огнестрельного оружия.

У вас есть власть сказать правительствам, что, используя законы об оружии, мы все можем жить безопасно и без страха — это наше право.

Проверьте, присоединилась ли ваша страна к Договору о торговле оружием, и скажите им сделать это сейчас, если они не подписаны!

Активист молодежной акции «Амнистия за договор о торговле оружием», Женева, Швейцария, 24 августа 2016 г. © Amnesty International Switzerland

Небрежное использование огнестрельного оружия в Колорадо

Каждый штат обеспокоен ростом насилия с применением огнестрельного оружия и легким доступом к оружию для американцев.Колорадо не исключение.

В то время как массовые расстрелы вызывают драматические заголовки, большинство из нас, к счастью, не испытают такой трагедии. Реальная опасность, с которой сталкиваются многие из нас, — это опасность случайного выстрела. Они могут быть разных форм, например:

  • Ребенок или подросток, взявший в руки пистолет и случайно разрядивший его

  • Люди стреляют из оружия в воздух в знак празднования, не подозревая о падающих пулях

  • Другой человек роняет пистолет и дает осечку в здание или группу людей

  • Кто-то решает почистить свое ружье, но не проверяет, заряжено ли оно, и оно проходит сквозь стену в чей-то дом

  • Несчастные случаи на охоте случаются даже с самыми осторожными владельцами оружия

Умышленное преступление не было совершено, но вы или ваш близкий могли получить материальный ущерб или даже телесные повреждения в результате неосторожной разрядки.Оружие редко вызывает небольшие травмы и повреждения. В результате случайной стрельбы может наступить необратимая инвалидность или даже смерть.

Когда случаются подобные несчастные случаи, что вы делаете? Есть ли у вас какие-либо средства правовой защиты, если не было преступного умысла? Вы застряли с повреждениями и травмами, вызванными несчастными случаями с огнестрельным оружием?

Что делать, если стрелок вы? Есть ли у вас защита? Что, если кто-то выстрелит из вашего оружия и поранился? Вы несете ответственность?

Все вопросы важны и обычно не имеют простого черно-белого ответа.Вот почему мы создали это руководство, чтобы помочь вам разобраться в вопросах небрежного обращения с огнестрельным оружием в Колорадо, включая законы, действия, которые следует предпринять дальше, работу с адвокатом, получение компенсации и многое другое.

Закон о выбросах по неосторожности в Колорадо

Что считается разрядом по неосторожности или случайной стрельбой в Колорадо?

Халатность юридически определяется как «отступление от обычных стандартов обслуживания». По сути, это означает, что виновный не принял нормальных или надлежащих мер предосторожности, требуемых законом или нормативными актами, что привело к аварии.

Уголовная халатность заключается в том, что «в результате грубого отклонения от стандарта осторожности, которую проявил бы разумный человек, он не осознает существенный и неоправданный риск того, что наступит результат или что существуют обстоятельства». По сути, это означает обширную халатность, которая обычно приводит к большему ущербу или вреду, чем обычная халатность, и демонстрирует гораздо большее невежество и небрежность по отношению к закону.

Незаконное использование огнестрельного оружия — наказание —

Закон штата Колорадо 18-12-107.5

Закон штата Колорадо определяет незаконное использование огнестрельного оружия как:

«Любое лицо, которое сознательно или по неосторожности стреляет из огнестрельного оружия в любое жилище, любое другое здание или занимаемое строение, или в любой автомобиль, в котором находится какое-либо лицо, совершает преступление в виде незаконного применения огнестрельного оружия».

Важно помнить, что для того, чтобы кто-то был признан виновным в незаконном использовании огнестрельного оружия, ущерб не обязательно должен быть нанесен. Халатность подпадает под определение «по неосторожности» в этом законе.

Закон о запрещенном использовании оружия

Другой закон, часто используемый в случаях случайной стрельбы, — это CRS, 18-12-106 или Запрещенное использование оружия. Этот конкретный статут считается проступком 2-й степени. Разница между этим законом заключается в том, что для неосторожных разрядов фактический разряд пистолета должен быть заряжен. При запрещенном применении оружия человек может действовать с угрозой применения оружия и ему может быть предъявлено обвинение.

Наказания за неосторожное увольнение в Колорадо

Существует три возможных последствия, которые могут произойти в результате небрежного выстрела из огнестрельного оружия в Колорадо.

  1. Уголовное преступление 5 класса

  2. Безрассудная угроза

  3. Гражданские штрафы

Уголовное преступление 5 класса

Уголовные преступления в США классифицируются по степени тяжести. 1-й класс — самый тяжелый, а 6-й — наименее серьезный. В целом тяжкие преступления являются суровыми наказаниями независимо от класса и влекут за собой социальные последствия, а также возможное тюремное заключение и штрафы. Права на оружие и право голоса могут исчезнуть. Возможности трудоустройства ограничены, если в вашей истории есть уголовное преступление.

Уголовное преступление 5 класса влечет за собой наказание в виде тюремного заключения на срок от одного до трех лет и штрафы в размере от 1000 до 100 000 долларов (C.R.S. § 18-1.3-401). Другими примерами тяжкого преступления 5 класса являются кража собственности у другого человека. Поскольку выстрелы из огнестрельного оружия наносят ущерб людям и имуществу, они подпадают под те же наказания, что и кражи.

Безрассудная угроза

Часто случайная стрельба может быть осуждена как безрассудная угроза. Безрассудная угроза подобна халатности.Разница в том, что безрассудство — это активное поведение, которое может создать опасность для людей или имущества. Наказание для этой категории менее сурово и считается проступком 3 класса в соответствии с законодательством штата Колорадо. Наказание предусматривает штраф до 750 долларов и тюремное заключение сроком до 6 месяцев.

Гражданские штрафы

Если вы случайно разрядите оружие и повредите имущество или людей, вас могут не осудить за вышеуказанное поведение. Однако это не означает, что вы свободны от последствий.Фактически, последствия могут быть столь же серьезными, потому что они могут включать большие суммы реституции.

Особенно, если вы случайно ранили кого-то из огнестрельного оружия, вы можете нести ответственность за нанесенный ущерб человеку. Эти повреждения могут выходить далеко за рамки медицинских счетов или реабилитации. Вы можете получить компенсацию за ущерб, связанный с потерей дохода, эмоциональным ущербом и потерей консорциума.

Если вы пострадали или пострадали в результате случайного выстрела оружия в Колорадо, вы имеете право на компенсацию за вашу боль, страдания, травмы и многое другое.Работа с адвокатом по небрежной стрельбе из штата Колорадо — лучший способ обеспечить максимальную компенсацию и получить заслуженное возмещение.

Что делать после выписки по небрежности в Колорадо?

Это зависит от того, являетесь ли вы жертвой увольнения по неосторожности или преступником. Каждая сторона сталкивается со своими уникальными проблемами, и вы должны быть готовы к любой ситуации.

Если вы получили травму …

  1. Обратитесь за медицинской помощью. Прежде чем беспокоиться о чем-либо еще, обратитесь за медицинской помощью.Огнестрельные ранения могут быть смертельными и привести к пожизненным травмам.

  2. Создайте подробное воссоздание инцидента. Это помогает записать это или продиктовать кому-нибудь как можно ближе к событию. Память тускнеет и со временем становится менее надежной. Создание письменной записи — это конкретный способ максимально точно задокументировать факты.

  3. Обратитесь в полицию. Убедитесь, что подано заявление в полицию. Это поможет установить начальную правовую основу для определения ответственности и вины.

  4. Собрать свидетелей и дать им показания. Если вы не можете получить полные показания свидетелей, важно собрать их контактную информацию.

  5. Поговорите с владельцем оружия. Это может быть неудобно, но может помочь разобраться в ситуации и ускорить разрешение.

  6. Получите надежную юридическую консультацию. Компенсация может быть выплачена не только владельцем оружия, но и страховой компанией или даже производителем оружия.Опытный юрист поймет, что нужно делать, чтобы довести инцидент до полного разрешения.

Если вы стрелок…

Может быть разумная и законная причина, по которой ваше огнестрельное оружие дает осечку. У вас также есть права как у стрелка, и вы должны предпринять шаги, чтобы ваша версия истории была услышана.

  1. Предложите немедленную помощь. Если раненый ранен, сделайте все возможное, чтобы помочь ему с медицинской точки зрения.Возможно, вам придется отвезти их в больницу или позвонить по номеру 911, чтобы прибыла скорая помощь. Игнорирование этой обязанности навредит вашему делу.

  2. Разберитесь и задокументируйте происшествие. Возможно, с вашей стороны не было халатности. Возможно, это было чисто случайно. Выстрел из пистолета мог быть вызван производственными дефектами или другими причинами, не указывающими на халатность.

  3. Обратитесь за юридической помощью. Лучшее, что вы можете сделать, — это поговорить с компетентными юристами.Вы можете быть полностью невиновным без халатности, но вам нужно представительство, чтобы помочь вам отстоять любые необоснованные обвинения против вас. Если вы привлечены к ответственности, адвокат защитит вас.

Почему случаются разряды по неосторожности?

Есть много причин, по которым может произойти случайная стрельба. Важно понимать конкретные причины, потому что вы можете избежать многих трагических ситуаций, если поймете потенциал риска. Это также поможет вам понять уровень халатности и размер компенсации, которую вы можете получить в случае травмы, или штрафы, с которыми вы можете столкнуться как стрелок.

Несчастные случаи на охоте: Многие несчастные случаи происходят во время охоты, потому что люди часто ходят с заряженным оружием. У них может не быть предохранителя на пистолете, и небольшое срабатывание или падение пистолета может вызвать пропуск зажигания и травму другого человека. Часто агрессивный охотник может принять человека за дичь, на которую он охотится. Определение цели имеет решающее значение для предотвращения этой ошибки. Также необходимо носить ярко-оранжевый цвет, чтобы вас не опознали как цель.

Плохое обслуживание: Если владелец огнестрельного оружия не очистит свое оружие должным образом, скопление мусора может создать опасные ситуации, включая разрывы и пропуски зажигания.

Неправильные боеприпасы: Использование неправильных боеприпасов в оружии или плохо сконструированных боеприпасов может вызвать пропуски зажигания и случайные выстрелы.

Отравление: К сожалению, это большая причина случайных выстрелов. Алкоголь и огнестрельное оружие нельзя смешивать. С огнестрельным оружием следует обращаться осторожно. Алкоголь снижает способность правильно обращаться с оружием и часто ведет к безрассудному и агрессивному поведению. Это опасное сочетание.

Неправильная подготовка: Если у вас есть огнестрельное оружие, вы должны пройти курсы по технике безопасности.Эти знания помогут вам оставаться в безопасности и защитить окружающих вас людей. Вам также следует знать об обучении, полученном другими владельцами оружия. Вы можете избегать тех, кто обращается с оружием небрежно и не прошел серьезной подготовки по обращению с огнестрельным оружием.

Без присмотра: Дети и подростки часто становятся причиной случайных выстрелов. Родители с оружием должны беречь их от маленьких детей. Подростков следует обучать и учить обращаться с оружием ответственно.

Плохое обращение с огнестрельным оружием: Бросать оружие или вертеть его, как стрелок с Дикого Запада, — это рецепт катастрофы.Невнимание к безопасности и замкам — еще одна причина пропусков зажигания и случайных выстрелов.

Управление дальностью стрельбы: Несчастные случаи происходят на дальности стрельбы. Если вы часто посещаете полигон, убедитесь, что безопасность является ключевым компонентом политики в области ареала. Если диапазон работает, кажется, небрежно, найдите другое место для покровительства.

Заводские дефекты: Производители могут продавать бракованные ружья, хотя и встречаются редко. Контроль качества имеет первостепенное значение для производителей, но бывают случаи, когда они также могут быть небрежными.Производитель может нести ответственность, если ружье плохо сконструировано или имеет дефектные детали.

Очистка пистолета: Несчастные случаи происходят во время очистки пистолета. Убедитесь, что ружье разряжено и в патроннике нет пуль. Во время уборки не забывайте соблюдать меры предосторожности, чтобы создать дополнительный барьер от несчастных случаев.

Должен ли я работать с адвокатом Колорадо по выписке по небрежности?

Да. Законы об оружии могут сбивать с толку. Определить ответственность по делу также сложно, если вы являетесь потерпевшей стороной, пытающейся добиться возмещения за свои травмы, пока вы выздоравливаете.Если вы столкнулись с такой трагической ситуацией, как смерть, у вас может не хватить эмоциональной энергии, чтобы бороться с делом в одиночку.

Поиск адвоката с опытом и знаниями законов об оружии и ответственности обеспечит вам партнера, который поможет вам в травматической ситуации. На рассмотрение этих дел могут уйти годы, а также потребуются серьезные затраты времени и юридических знаний, чтобы получить компенсацию или защиту, которых вы заслуживаете.

Если вас обвиняют в увольнении по неосторожности или нанесении телесных повреждений другому человеку, вам нужно, чтобы кто-то защитил вас.Если вам не будет предоставлено справедливое судебное разбирательство, это может серьезно повлиять на вашу личную жизнь. Несчастные случаи могут произойти даже у самых осторожных владельцев оружия. Правильный адвокат поможет вам найти справедливое и справедливое решение в вашей ситуации.

Выбор лучшего адвоката по неосторожности в Колорадо

Если вы были причастны к случайному выстрелу из огнестрельного оружия в Колорадо, вам необходимо немедленно обратиться к юристу. Невыполнение этого требования может привести к потере потенциальной компенсации за ваши травмы и травмы или к прекращению вашего дела полностью, если вы не знаете, какие действия следует предпринять в соответствии с законом.

Вам нужен опытный адвокат по неосторожности в Колорадо, у которого есть ресурсы и опыт, чтобы помочь вам ориентироваться в сложной правовой среде, связанной с законами об оружии, и у которого есть сочувствие и сочувствие, чтобы понять боль и страдания, причиненные вам вашим инцидентом.

В Anderson Hemmat мы работали с сотнями жертв неосторожных выписок, чтобы получить компенсацию, которую они заслуживают, на протяжении более 25 лет. Мы знаем, насколько серьезно ваше дело и какие эмоциональные потрясения вы переживаете.Наши опытные юристы находят время, чтобы разобраться в вашем деле, через что вы проходите и как это повлияло на вас, чтобы должным образом представлять вас и максимизировать вашу компенсацию.

Вы уже прошли достаточно и не заслуживаете ничего, кроме справедливости за то, через что вы прошли. Не проходите юридический процесс в одиночку и оставляйте компенсацию на волю случая. Вместо этого, работайте с опытными адвокатами с подтвержденным опытом рассмотрения дел о неосторожной выписке из штата Колорадо.

Свяжитесь с нами сегодня или заполните форму ниже, чтобы получить бесплатную оценку дела, где один из наших адвокатов лично проведет вас через следующие шаги, ответит на все ваши вопросы и поможет вам начать поиск компенсации, которую вы заслуживаете. для вашего трагического опыта.

Оружейное насилие должно прекратиться. Вот что мы можем сделать, чтобы предотвратить больше смертей

Слушайте «Как сообщества могут предотвратить насилие с применением огнестрельного оружия», выпуск подкаста Prevention Institute

Снова и снова нас убивает горечь новостей об очередном массовом расстреле. Частью нашего исцеления должна быть убежденность в том, что мы сделаем все, что в наших силах, чтобы предотвратить эти трагедии в стране, которая продолжает сталкиваться с пандемией насилия с применением огнестрельного оружия.Мы должны работать над предотвращением не только громких массовых расстрелов, но и ежедневных огнестрельных ранений, уносящих более 30 000 жизней каждый год.

Мы знаем, что эти смерти являются предсказуемым результатом отсутствия у нашей страны политической воли к изменениям и недостаточного инвестирования в профилактические подходы, которые работают. Благодаря подходу общественного здравоохранения, который сосредоточен на использовании фактических данных и устранении факторов, которые увеличивают или уменьшают риск насилия с применением огнестрельного оружия, особенно в сообществах, которые подвергаются непропорционально сильному воздействию, мы можем спасти жизни.

Каждый раз, когда случается крупная трагедия, дискурс имеет тенденцию сосредотачиваться на конкретном месте. После смертельной стрельбы в школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида, 14 февраля 2018 года, внимание уделяется безопасности в школе. Мы решительно поддерживаем широкое участие членов сообщества, в том числе молодых людей и других переживших насилие с применением огнестрельного оружия, политиков и других, которые настаивают на том, чтобы школы были безопасными. Мы также должны настаивать на таком же уровне безопасности наших культовых сооружений, торговых центров, кинотеатров, концертных площадок, ночных клубов, рабочих мест, районов и домов.

Мы слушаем молодых людей всех рас, классов и сексуальных ориентаций во Флориде, Балтиморе, Филадельфии и по всей стране, которые объединяются, чтобы говорить правду власти. Мы возродили надежду на то, что вместе мы сможем предотвратить насилие с применением огнестрельного оружия — не только в случае массовых расстрелов, но и в случае насилия в семье, самоубийств, насилия в обществе и насилия с участием правоохранительных органов. Мы впервые составили этот список после трагедии в Сэнди-Хук в 2012 году. С тех пор подход к общественному здравоохранению претерпел изменения, и теперь мы обновили его, уделив больше внимания борьбе с множественными формами насилия с применением огнестрельного оружия.

Приведенные ниже рекомендации начинаются с внимания к снижению непосредственных рисков, связанных с оружием, расширяются для устранения основных факторов, способствующих насилию с применением огнестрельного оружия, а затем обращаются к инфраструктуре предотвращения, необходимой для обеспечения эффективности. Мы также включаем рекомендации, касающиеся новых границ для исследований и практики, чтобы гарантировать, что мы продолжаем учиться, вводить новшества и увеличивать наше влияние с течением времени. Набор рекомендаций показывает, что одна программа или политика не могут значительно снизить насилие с применением огнестрельного оружия, но, скорее, с помощью всеобъемлющих стратегий мы сможем обеспечить безопасность в наших домах, школах и общинах.

РЕЗЮМЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Безопасность оружия: Снизьте неминуемый риск летального исхода с помощью разумных законов об оружии и культуры безопасности.

1. Разумные законы об оружии: ограничьте легкий доступ к опасному оружию.

2. Прививайте культуру безопасного обращения с оружием.

  • Ограничьте доступ к огнестрельному оружию молодежи и лицам, которые рискуют причинить вред себе или другим.
  • Обеспечить подотчетность оружейной промышленности и обеспечить надлежащий надзор за маркетингом и продажей оружия и боеприпасов.
  • Привлекайте к поиску решений ответственных дилеров и владельцев оружия.
  • Настаивают на обязательном обучении и лицензировании владельцев.
  • Требуется безопасное и надежное хранение пистолета.

Источники насилия с применением огнестрельного оружия: систематически снижать риски и повышать сопротивляемость отдельных лиц, семей и сообществ.

3. Решения в области общественного здравоохранения: признать насилие с применением огнестрельного оружия серьезной и предотвратимой проблемой общественного здравоохранения.

4. Комплексные решения: Поддержка общественного планирования и реализации всеобъемлющих планов общественной безопасности, которые включают профилактику и вмешательство.

5. Травмы, связи и услуги: расширьте доступ к высококачественной, культурно компетентной, скоординированной, социальной, эмоциональной и психической поддержке и устраните последствия травмы.

Инфраструктура профилактики: Обеспечение эффективности и устойчивости усилий

6.Поддержите исследования насилия с применением огнестрельного оружия: убедитесь, что Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и другие имеют ресурсы для изучения этого вопроса и предоставления научно обоснованных рекомендаций.

7. Система здравоохранения: Создание всеобъемлющей системы здравоохранения, в которой предотвращение насилия является обязанностью системы здравоохранения и является императивом.

New Frontiers: продолжайте учиться, вводить новшества и увеличивать влияние посредством исследований и практики

8. Исцеление в сообществе: предотвращение травм в сообществе.

9. Психическое здоровье и благополучие: инвестируйте в сообщества для повышения устойчивости, психического здоровья и благополучия.

10. Поддерживайте здоровые нормы мужественности: исследуйте пути между насилием с применением огнестрельного оружия и вредными нормами, которые касались сохранения власти и привилегий.

11. Импульсивный гнев: исследуйте связь между гневом и насилием с применением огнестрельного оружия.

12. Экономическое развитие: сокращение концентрированного неблагополучия и инвестирование в возможности трудоустройства.

13.Насилие со стороны правоохранительных органов: привлечь к ответственности присяжных офицеров и сотрудников частной безопасности.

14. Технологии: передовые технологии безопасности оружия и самообороны.

ПОЛНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия

Безопасность огнестрельного оружия: Частью подхода общественного здравоохранения к насилию с применением огнестрельного оружия является предотвращение неминуемого риска летального исхода с помощью разумных законов об оружии и культуры безопасности.

  1. Разумные законы об оружии: Ограничьте легкий доступ к опасному оружию , запретив магазины большой емкости и увеличивающие запасы, требуя всеобщей проверки биографических данных без лазеек, установив периоды ожидания и немедленно восстановив запрет на штурмовое оружие.
  2. Формируйте культуру безопасного обращения с оружием: Как нация на земле, имеющая больше всего оружия, мы должны обеспечить безопасность людей.
  • Ограничить доступ к огнестрельному оружию молодежи и лицам, которые рискуют причинить вред себе или другим . Это включает недопущение попадания оружия в руки тех, кто применял насилие по отношению к своим партнерам и семьям, а также тех, кто ранее был судим за насильственные действия, будь то путем расширения оценки летальности и проверки биографических данных или поддержки законопроектов о насилии в семье, а также запретительные судебные приказы о насилии с применением огнестрельного оружия.
  • Обеспечить подотчетность оружейной промышленности и обеспечить надлежащий надзор за маркетингом и продажей оружия и боеприпасов . Пять процентов торговцев оружием продают 90% оружия, используемого для совершения преступлений, и должны нести ответственность в соответствии с кодексом поведения. Кроме того, штаты могут принимать законы, требующие от продавцов получения государственных лицензий, ведения учета продаж, прохождения проверок и выполнения других требований. В отличие от других отраслей, оружейные компании имеют особую правовую защиту от ответственности, что делает их невосприимчивыми к судебным искам.Необходимо отменить законы об иммунитете оружейной промышленности в штатах, в которых они есть, и противодействовать их введению в штатах, где нет действующих законов об иммунитете. В отсутствие законодательных мер организации все чаще отказываются от компаний, производящих огнестрельное оружие, а потребители оказывают прямое давление на компании. Все больше и больше компаний устанавливают новую политику в отношении того, что они продают населению и / или кому они продают продукты.
  • Привлекайте к поиску решений ответственных дилеров и владельцев оружия . Например, некоторых торговцев оружием и владельцев полигонов уже обучают предотвращению самоубийств.
  • Настаивают на обязательном обучении и лицензировании для владельцев . Это обучение должно включать периодическое обучение для продления разрешений с постепенным лицензированием, по крайней мере, таким же строгим, как и для водительских прав.
  • Требуется безопасное и надежное хранение пистолета. Например, в округе Кинг, штат Вашингтон, органы здравоохранения объединились с розничными продавцами устройств для хранения огнестрельного оружия.Помимо того, что безопасное хранение освобождается от налогов в Вашингтоне, благодаря инициативе LOK-IT-UP жители могут узнать о важности безопасного хранения, приобрести устройства по сниженным ценам и узнать, как практиковать безопасное хранение дома.

Источники насилия с применением огнестрельного оружия: риск и устойчивость. Подход общественного здравоохранения к предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия расширяет решения, выходящие за рамки доступа к оружию, для снижения дополнительных факторов риска, связанных с насилием с применением огнестрельного оружия, и повышения устойчивости отдельных лиц, семей и сообществ.

  1. Решения в области общественного здравоохранения: Признать насилие с применением огнестрельного оружия серьезной проблемой общественного здравоохранения, которую можно предотвратить. Насилие с применением огнестрельного оружия — основная причина преждевременной смерти в стране. Тем не менее, в отличие от других предотвратимых причин смерти, мы не проявили политической воли для их устранения. Насилие с применением огнестрельного оружия наиболее заметно, когда несколько человек умирают одновременно, но оно затрагивает слишком много сообществ и семей ежедневно, будь то самоубийство, насилие в семье, насилие в сообществе или другие формы.Данные показывают, что риск применения огнестрельного оружия существенно различается в зависимости от возраста, расы, пола и географии, причем закономерности для самоубийств и убийств существенно различаются. Благодаря подходу общественного здравоохранения мы узнали, что насилие можно предотвратить во всех его формах. Подход общественного здравоохранения изучает данные о различных формах насилия и о том, кто пострадал, выявляет самые большие факторы риска и то, что защищает, а также разрабатывает политику, практику и программные решения в партнерстве с другими секторами и членами сообщества.Многие сообщества и группы приняли подход общественного здравоохранения к предотвращению насилия, например сеть UNITY City Института профилактики и Cities United, растущая сеть, в которую входят более 100 мэров.
  2. Комплексные решения: Поддержка общественного планирования и реализации комплексных планов общественной безопасности , которые включают профилактику и вмешательство. Растущая исследовательская база демонстрирует, что можно предотвратить стрельбу и убийства с помощью таких подходов, как программы вмешательства на базе больниц, модель Cure Violence и Advance Peace.Растущее число планов обеспечения безопасности по всей стране включает в себя следующие стратегии, такие как трудоустройство молодежи, экономическое развитие микрорайонов, безопасные парки, восстановление пустующих земель и сокращение плотности точек продаж. После реализации Миннеаполисского плана действий по предотвращению насилия среди молодежи, в котором приоритетными являются профилактика и стратегии развития, городские власти испытали сокращение числа жертв огнестрельного оружия среди молодежи на 62%, на 34% — на молодых жертв преступлений и на 76% — на молодежь. арестован с применением огнестрельного оружия с 2007 по 2015 год.Однако слишком многим общинам не хватает ресурсов для того, чтобы делать то, что необходимо. Мы должны помочь сообществам найти и реализовать решения.
  3. Травма, связь и услуги: Расширьте доступ к высококачественному, культурно компетентному, скоординированному, социальному, эмоциональному и психическому здоровью поддерживает и устраняет последствия травмы. Слишком часто в насилии с применением огнестрельного оружия возлагается ответственность за психическое заболевание, хотя на самом деле в большинстве случаев люди, производящие стрельбу, не страдают диагностируемым психическим заболеванием.Однако в сообществе члены часто узнают людей, которые отключены и / или иным образом нуждаются в дополнительной поддержке и услугах. Чрезвычайно важно снизить стигму, связанную с потребностями в области психического здоровья, и поддержать наших детей, друзей, членов семьи и соседей в поисках и получении соответствующей поддержки. Для того, чтобы это сработало, сообществам необходимы ресурсы для оценки и подключения людей, подвергающихся высокому риску причинения вреда себе или другим, к хорошо скоординированной социальной, эмоциональной и психологической поддержке и услугам, особенно в критические периоды кризиса и острой нужды.Кроме того, травма может иметь разрушительные последствия для обучения, поведения и здоровья на протяжении всей жизни, особенно на ключевых этапах развития, таких как раннее детство и юность, и может повышать риск множественных форм насилия. Нам нужно делать больше для распознавания травм, разработки протоколов с учетом травм, в том числе для правоохранительных органов, и поддержки исцеления и лечения людей, которые испытали или переживают травмы, в том числе от воздействия насилия в любой форме.

Инфраструктура профилактики: Помимо устранения риска и основных факторов насилия с применением огнестрельного оружия, подход общественного здравоохранения также влечет за собой создание инфраструктуры профилактики с механизмами масштабирования, устойчивости и эффективности.Дорожная карта UNITY — это инструмент для поддержки инфраструктуры профилактики.

  1. Поддержите исследование насилия с применением огнестрельного оружия: Убедитесь, что Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и другие имеют ресурсы для изучения этого вопроса и предоставления научно обоснованных рекомендаций. CDC, национальное агентство общественного здравоохранения, долгое время было запрещено проводить исследования, которые будут поддерживать решения по снижению насилия с применением огнестрельного оружия. CDC может отслеживать, оценивать и разрабатывать стратегии предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия, так же, как мы делаем это с гриппом и зараженным шпинатом.В отсутствие достаточного отслеживания и доказательств на федеральном уровне, Калифорния открыла Исследовательский центр предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия в Калифорнийском университете в Дэвисе, а другие штаты также предлагают создать исследовательские центры.
  2. Система здравоохранения: Создание комплексной системы здравоохранения , в которой предотвращение насилия является обязательной и обязательной обязанностью системы здравоохранения. Движение за насилие как проблему здоровья , в которое входят более 400 человек, представляющих более 100 организаций по всей стране, занимающихся вопросами здравоохранения и борьбы с насилием в обществе, предложило основу для решения и предотвращения насилия во всех его формах. .Отходя от нынешнего фрагментарного подхода к насилию, который во многом опирается на систему правосудия, эта объединяющая структура поощряет и поддерживает широкое межсекторальное сотрудничество. Структура включает 18 системных элементов, таких как департаменты общественного здравоохранения, первичная медико-санитарная помощь, психиатрическая помощь, правоохранительные органы и система правосудия, школы и религиозные учреждения, которые вместе могут двигать нацию к безопасности, здоровью и справедливости.

Новые рубежи: Подход в области общественного здравоохранения включает непрерывное обучение и инновации для увеличения воздействия посредством исследований и практики.Эти новые области требуют дальнейшего изучения и являются важным дополнением к снижению воздействия насилия с применением огнестрельного оружия в нашем обществе.

  1. Исцеление в общине: Предотвращение травм в общине. Травма в сообществе может возникнуть в результате насилия, а также может увеличить вероятность насилия, способствуя взаимоусиливающему циклу. Давайте поддержим исцеление и устойчивость с помощью стратегий, которые восстанавливают социальные отношения и сети, восстанавливают и улучшают общественные пространства, способствуют оздоровлению сообщества и способствуют экономической стабильности и процветанию.Разработанная Институтом предотвращения неблагоприятный опыт и устойчивость к неблагоприятным последствиям в сообществе, предлагает подход к устранению и предотвращению травм в сообществе.
  2. Психическое здоровье и благополучие: Инвестируйте в сообщества для повышения устойчивости, психического здоровья и благополучия. Психическое заболевание не является причиной высокого уровня применения огнестрельного оружия в нашей стране. Фактически, люди с психическим заболеванием чаще становятся жертвами насилия, чем преступниками. Однако мы знаем, что в первую очередь можем сделать больше для укрепления психического здоровья и благополучия.Благодаря нашей национальной инициативе «Установление связи для психического здоровья и благополучия среди мужчин и мальчиков» с сообществами по всей территории США мы узнаем, что существуют столпы благополучия, которые способствуют благополучию, что способствует усилиям по предотвращению множественных форм насилия, включая / Связь, контроль судьбы, достоинство, надежда / стремление, безопасность и доверие. Мы также наблюдаем, как члены сообщества собираются вместе, чтобы изменить среду своего сообщества для улучшения психического здоровья и благополучия, в том числе в качестве подхода к предотвращению самоубийств.
  3. Поддерживайте здоровые нормы о мужественности: Изучите пути между насилием с применением огнестрельного оружия и вредными нормами, которые касались сохранения власти и привилегий. Большинство мужчин не применяют насилие с применением огнестрельного оружия; однако большинство людей, использующих оружие против других и самих себя, — это мальчики и мужчины. Например, большинство массовых стрелков на протяжении десятилетий были мужчинами. Как ожидания в отношении мужественности в различных культурных контекстах, которые поощряют доминирование, контроль и принятие риска, связаны с бедствием, предвзятостью и дискриминацией, а также с применением насилия с применением огнестрельного оружия? Как на это влияют несоответствия ожиданий власти и привилегий от реальности? Почему наша доминирующая культура допускает деструктивное стремление к власти над другими? Отвечая на подобные вопросы, можно получить важную информацию и помочь нам продвинуться к культуре справедливой безопасности.
  4. Импульсивный гнев: Изучите связи между гневом и насилием с применением огнестрельного оружия. Необходимы дополнительные исследования для изучения моделей контроля над импульсами, сочувствия, решения проблем и управления гневом во время перестрелок, а также взаимодействия этих функций с вредными нормами, описанными в предыдущей рекомендации. Используя подход общественного здравоохранения, мы хотим понять, кто подвергается большему риску насилия, в качестве средства для создания долгосрочных решений, чтобы в первую очередь остановить проблему.Дальнейший анализ может дать ответы о конкретных связях и о том, что делать, если функции скомпрометированы.
  5. Экономическое развитие: Сократить концентрированное неблагополучие и инвестировать в возможности трудоустройства. Как давно сказал преподобный Грегори Бойл о своей работе в Восточном Лос-Анджелесе: «Ничто так не останавливает пулю, как работа». Отсутствие возможностей трудоустройства увеличивает риск насилия с применением огнестрельного оружия, а с другой стороны, экономические возможности защищают от насилия.Поощрение равного доступа к образовательным программам, профессиональному обучению и программам трудоустройства с наставничеством для жителей районов с концентрированным неблагополучием, особенно молодежи, может быть эффективным в сокращении насилия с применением огнестрельного оружия. Например, исследование One Summer Chicago Plus, программы трудоустройства, разработанной для снижения уровня насилия и подготовки молодежи из некоторых из самых неблагополучных районов города к рынку труда, показало, что количество арестов участников, связанных с насильственными преступлениями, снизилось на 43%. Кроме того, стратегии экономического развития на базе микрорайонов, такие как районы развития бизнеса, которые объединяют государственных и частных партнеров для инвестирования в услуги, мероприятия и улучшения в районе, также снижают уровень насилия, включая насилие с применением огнестрельного оружия.
  6. Насилие со стороны правоохранительных органов: Установить ответственность присяжных офицеров и частных охранников. Обеспечить, чтобы полиция и службы безопасности изучали различия в том, кого они защищают, и тех, кому в результате их действий чаще всего причиняется вред. Обладая этой информацией, эти сектора должны разработать эффективные подходы к снижению вреда для этих групп населения, включая невооруженных афроамериканцев и людей с психическими заболеваниями. Изучаемые в настоящее время подходы включают обучение неявной предвзятости, проблемно-ориентированную работу полиции и восстановительное правосудие.Двигаясь вперед, важно определить и понять наиболее эффективные стратегии.
  7. Технологии: Передовые технологии безопасности и самообороны оружия. Поскольку требования к безопасности оружия продолжают расти, мы должны учитывать роль новых технологий. Так же, как автомобили по-прежнему имеют новые меры безопасности, встроенные в технологию, от сканеров отпечатков пальцев до PIN-кодов и чипов RFID, продолжаются разработки, направленные на повышение безопасности оружия и хранилищ оружия, которые требуют дальнейшего анализа для оценки эффективности.Кроме того, разрабатываются технологии, альтернативные оружию, для поддержки самозащиты, чтобы снизить предполагаемую потребность в огнестрельном оружии для самообороны.

Пока наши семьи, общины и страна переживают ужасные ежедневные трагедии, мы должны поклясться изменить нашу культуру и нашу политику и остановить этот цикл насилия. Мы должны иметь возможность жить в своих домах, посылать наших детей в первый класс, молиться в наших молитвенных домах, делать покупки в наших местных торговых центрах и ходить по нашим улицам и окрестностям, не будучи застреленными.Вместе мы можем принять меры в память о тех, кто умер, и настоять на том, чтобы этого больше никогда не повторилось. Пожалуйста, примите меры и поддержите изменения, подобные описанным выше, чтобы предотвратить насилие с применением огнестрельного оружия.

Узнайте больше о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия от других организаций и ресурсов, которые мы сочли полезными:

Американский журнал общественного здравоохранения

Американская ассоциация общественного здравоохранения

Американская психологическая ассоциация

Центр по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия Брейди

Everytown для обеспечения безопасности при обращении с оружием

Юридический центр Гиффордса по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия

Гарвард Т.H. Школа общественного здравоохранения

Фонд надежды и исцеления

Междисциплинарная группа по предотвращению школьного и общественного насилия, призыв к действию

Международная политика предупреждения и предотвращения травм при огнестрельном оружии

Движение к насилию как проблема здоровья

Взгляды американцев Pew Research Center на оружие и владение оружием

Корпорация РЭНД

Фонд «Вызовы умных технологий»

Более разумный контроль над преступностью: руководство к более безопасному будущему для граждан, сообществ и политиков.

Кампания «Выступите за безопасность» для запретительного судебного приказа

о насилии с применением огнестрельного оружия

Коалиция государств за безопасность огнестрельного оружия

Фонд Джойса

Калифорнийский университет в Дэвисе — Программа предотвращения насилия

Центр политики насилия

Если у вас есть дополнительные ресурсы, мы должны добавить их в список, напишите по адресу [email protected]

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *