Оружие 21 века: Оружие XXI века — Российская газета

Содержание

Боевой экраноплан «Лунь» остается мощнейшим оружием XXI века

Боевой экраноплан «Лунь» © Муса Салгереев/ТАСС

Единственный в мире отечественный серийный боевой экраноплан проекта 903 «Лунь» остается мощным оружием XXI века. Об этом сообщил ТАСС главный конструктор «Луня» Владимир Кирилловых, которому во вторник исполнилось 90 лет.

«Экраноплан «Лунь» еще является оружием XXI века, такого ни у кого нет. Шесть ракет «Москит» в сочетании с его скоростью — это очень мощное оружие», — сказал Кирилловых. По его словам, эксперты высоко оценили боевые возможности экраноплана.

«Лунь» был способен задачи решать, любые задачи против любых надводных сил предполагаемого противника, в том числе и авианосных соединений», — подчеркнул главный конструктор. 

Единственный экраноплан проекта 903 «Лунь» был построен в 1983-1990 годах. Он оснащался тремя сдвоенными пусковыми установками противокорабельных ракет «Москит». Благодаря высокой скорости движения (500 км/ч) и незаметности для радаров экраноплан мог подходить к авианосцам на расстояние точного пуска ракеты.

В настоящее время «Лунь» доставлен в парк «Патриот» в Дербенте. Планируется, что он станет его центральным экспонатом.

Разработка новых экранопланов

Председатель совета директоров Центрального конструкторского бюро (ЦКБ) им. Р. Е. Алексеева Георгий Анцев сообщил ТАСС, что предприятие ведет разработку новых экранопланов. «Сегодня ЦКБ им. Р. Е. Алексеева продолжает работу над новыми экранопланами, а также серийно выпускает современные скоростные суда», — сказал он по случаю 90-летия Владимира Кирилловых.

По словам Анцева, предприятием разработан ряд гражданских экранопланов взлетной массой от 6 до 350 тонн. «Они могут применяться для пассажирских и грузопассажирских перевозок и выполнения поисково-спасательных задач»,

— сообщил Анцев.

Владимир Кирилловых — один из ведущих мировых специалистов в области проектирования и испытаний экранопланов различного типа. За более чем 65 лет работы в Центральном конструкторском бюро имени Р. Е. Алексеева при его непосредственном участии были созданы первые суда на подводных крыльях «Ракета», «Метеор», а также не имеющие мировых аналогов пилотируемые модели первых экранопланов, в частности КМ («Каспийский монстр»), «Лунь» и «Орленок». В настоящее время он продолжает работать на предприятии в должности советника генерального директора.

ЦКБ им. Р. Е. Алексеева является лидирующим российским разработчиком и производителем экранопланов. Предприятием разработано более 40 проектов экранопланов различного назначения и построено свыше 30 единиц этой техники.

МОСКВА, ТАСС

Оригинал

ВЗГЛЯД / Путин назвал главное российское оружие 21-го века :: Новости дня

  

Президент Владимир Путин в ходе итогового совещания, посвященного развитию Воздушно-космических сил, предложил рассмотреть практические испытания лазерного оружия «Пересвет» и гиперзвуковой установки «Кинжал», подчеркнув, что «именно такие виды оружия практически на весь XXI век будут во многом определять боевой потенциал российской армии и флота».

«Рассмотрим первые практические результаты войсковой эксплуатации новейшей техники, включая лазерное оружие «Пересвет» и авиационный ракетный гиперзвуковой комплекс «Кинжал», – заявил Путин.

Российский лидер также предложил обсудить на итоговом совещании по развитию воздушно-космических сил, которое проходит в пятницу, ход разработки перспективных вооружений, а также лазерного оружия.

«Обсудим работу над системами лазерного оружия с использованием отечественной оптики и высокочувствительной оптоэлектроники, включая типы оружия, которые еще недавно, если по-честному сказать, встречались только в фантастических рассказах, имею в виду боевые лазерные комплексы тактического уровня. Они созданы уже на практике», – заявил Путин, передает РИА «Новости».

Президент подчеркнул, что «своевременная реализация этих проектов крайне важна, потому что именно такие виды оружия в ближайшие десятилетия, практически на весь XXI век будут во многом определять боевой потенциал российской армии и флота».

В феврале инфраструктура для лазерного комплекса «Пересвет» была создана в российских войсках, все поступившие установки развернуты в установленных местах дислокации. Тогда же Путин заявил, что лазерные установки «Пересвет» подтвердили свои уникальные характеристики. Комплекс заступил на боевое дежурство в ВС России с 1 декабря.

В марте сообщалось, что почти 20 российских гиперзвуковых ракет «Кинжал», от которых США не могут эффективно защищаться, передислоцированы на полигон для очередных испытаний.


Подписывайтесь на ВЗГЛЯД в

Путин объяснил Меркель и Макрону неадекватность призывов Киева созвать нормандский саммит

  

Президент Владимир Путин в контактах с лидерами ФРГ и Франции Ангелой Меркель и Эммануэлем Макроном объяснил им неадекватность призывов Украины созвать новый саммит в «нормандском формате» на фоне того, что Киев не выполняет прошлые договоренности, заявил глава МИД Сергей Лавров.

Лавров рассказал, что между тремя лидерами состоялся телефонный разговор, в ходе которого наши западные коллеги активно убеждали президента России «как можно скорее провести саммит в «нормандском формате», на резонные возражения Владимира Путина о том, что Украина еще не выполнила решения предыдущего саммита, который состоялся в декабре 2019 года в Париже, а там были совершенно конкретные, адресованные Киеву договоренности, они полностью манкируются», передает РИА «Новости».

Путин «объяснил неадекватность попыток созвать саммит, когда решения прошлого саммита просто не принимаются в расчет украинскими властями».

Напомним, так называемый нормандский формат переговоров по Украине существует с июня 2014 года. Тогда в ходе празднования 70-летия высадки войск союзников в Нормандии лидеры Германии, России, Украины и Франции впервые обсудили урегулирование конфликта в Донбассе.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил о готовности к встрече с Владимиром Путиным в любом формате.

Меркель рассказала об «осознании серьезных разногласий» с Путиным

  

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что еще в 2001 году во время выступления президента России Владимира Путина в Бундестаге осознала наличие серьезных разногласий с российским лидером.

Меркель заявила в интервью газете Süddeutsche Zeitung, что ей «было всегда ясно, еще тогда, когда он в 2001 году говорил в Бундестаге, что есть значительные разногласия». Она выразила мнение, что для Путина «распад Советского Союза является печальным событием, мы же, напротив, ощущаем радость по поводу окончания холодной войны, германского и европейского единства», передает ТАСС.

Меркель также выразила мнение, что роль Берлина в мире снижается, несмотря на то что ФРГ – богатая страна. Причиной, по ее мнению, стало «полное изменение баланса сил».

«Когда я стала канцлером, ВВП Китая, составлявший 2,3 трлн долларов, был несколько ниже, чем у Германии с ее 2,8 трлн. Сегодня ВВП Китая составляет 14,7 трлн, а наш вырос до 3,8 трлн», – пояснила она.

На этом фоне она призвала «стратегически умно выстраивать наши отношения», указав, что необходимо «бороться за то, чтобы и впредь сохранить свое значение». Меркель считает, что теперь «нужно сделать все для поиска пути, который позволит сплотить Европу».

Напомним, Владимир Путин выступил в Бундестаге 25 сентября 2001 года. Тогда он напомнил о давних традициях российско-германских отношений, о том вкладе, который внесли немцы в развитие российской экономики и культуры, затронул вопрос обеспечения глобальной безопасности и другие темы. Основную часть своей речи глава государства произнес на немецком языке.

Отметим, что в августе 2021 года российский лидер сказал, что их с Меркель взгляды не всегда совпадали, но диалог всегда был нацелен на результат и поиск компромисса. Сама канцлер в июле посоветовала преемнику оставаться в диалоге с Москвой.

Китайцы оценили слова Путина о военном союзе с Пекином

Читатели китайского портала «Гуаньча» поддержали заявление президента России Владимира Путина об отсутствии необходимости в военном союзе между Москвой и Пекином, поскольку «хорошая дружба лучше союза».

«Всеобъемлющее стратегическое партнерство на самом деле лучше традиционного военного союза, поэтому концепция военного союза для нас давно устарела» – приводит РИА «Новости» слова читателя Цянь Шоу.

Согласен с ним и комментатор с ником  zaddy, он считает, что «стратегическое партнерство намного более гибкое, чем военный блок, так зачем нам его создавать?».

Китайские пользователи уверены, что между Россией и Китаем установились крепкие дружеские отношения, а это «лучше союза».

Также некоторые комментаторы сравнили этот подход с американской стратегией создания разветвленной сети союзов.

«Только США считают, что если вы не создадите альянс, у вас не будет железных союзников, и никто вам особо не поможет», – отметил один из пользователей.

Ранее президент России Владимир Путин, выступая на заседании клуба «Валдай», заявил, что России и Китаю нет необходимости в создании собственного военного блока, поскольку они дружат не против кого-то, а в интересах друг друга, и не создают военного блока, как НАТО.

Шойгу рассказал о необычном обогревателе в палатке Путина в тайге

  

У президента России Владимира Путина в палатке во время ночевки в тайге был нарисованный очаг, как в сказке о Буратино, рассказал министр обороны Серей Шойгу.

«Сам впервые увидел такой обогреватель. Полотно такое, но на нем нарисован камин. И мне это напомнило Буратино: помните, очаг там, где золотой ключик, и эта волшебная дверь и все остальные вещи», – сказал он в эфире телеканала «Россия-1» в передаче «Москва. Кремль. Путин».

Министр отметил, что обогреватель вызвал «живой и неподдельный веселый интерес», потому что никто такого раньше не видел. Отвечая на вопрос, как у него получается каждый раз зазывать российского лидера с собой в тайгу, Шойгу ответил, что «тут еще надо разобраться, кто кого тянет».

Также министр рассказал, что однажды показал Путину международный журнал о природе, в котором иностранный путешественник описывал удивительные места в России, и уже буквально на следующий год они с президентом были в тот самом месте.

Ранее СМИ опубликовали кадры отдыха президента России Владимира Путина и министра обороны страны Сергея Шойгу в тайге – глава государства и руководитель Минобороны были там в начале сентября.

Вашингтон призвали к переговорам с Москвой и Пекином из-за «гиперзвука»

  

Развитие гиперзвукового оружия создает стимулы для войны, США, Россия и Китай должны обсудить эту сферу за столом переговоров, пишет американская пресса.

Washington Post отмечает, что эти три страны работают над новейшим гиперзвуковым оружием, которое представляет «опасность и проблемы». Подчеркивается, что «межконтинентальная баллистическая ракета может доставить ядерную боеголовку через океаны за 30 минут – кошмарный сценарий с начала холодной войны», передает «Звезда».

В WP указали, что США отстают в создании «гиперзвука». Многие эксперты призывают включить новейшие разработки в схему контроля над вооружением. При этом говорится о необходимости привлечения Китая к переговорам с США с сохранением российского участия, передает РЕН ТВ.

«Некоторые аналитики считают, что гиперзвук может изменить планы войны, создавая стимулы для нанесения удара по противнику первым и без предупреждения», – говорится в материале, авторы которого подчеркивают, что российские ракеты способны обойти ПРО США. Кроме того, указывается, на угрозу гонки вооружений.

Напомним, Пентагон подтвердил срыв испытаний гиперзвукового оружия из-за проблемы с ускорителем. В Британии констатировали, что США безнадежно отстали от России и Китая в «гиперзвуковой гонке». Британская газета Financial Times сообщила, что Китай с помощью ракеты-носителя осуществил в августе запуск планирующего гиперзвукового летательного аппарата, способного нести ядерное оружие. Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь заявил, что Китай испытывал не новый тип вооружений, а космический аппарат.

Президент России Владимир Путин сообщил, что российское межконтинентальное гиперзвуковое оружие находится на боевом дежурстве. Кроме того, в начале октября Военно-морской флот России провел испытания гиперзвуковой ракеты «Циркон» с атомной подводной лодки. Ракета «Циркон» успешно прошла летные испытания с надводного носителя – фрегата «Адмирал флота Советского Союза Горшков» Северного флота.

Новые власти Афганистана оценили заявление Путина о «Талибане»

  

Пресс-секретарь МИД Афганистана Абдул Кахар Балхи прокомментировал слова президента России Владимира Путина, который назвал условие исключения организации «Талибан*» из списка террористических.

Балхи заявил, что его ведомство «приветствует высказывания» Путина «по поводу исключения имен руководителей» Исламского эмирата Афганистан (такое название талибы* используют для своего государства) «из черного списка». 

В МИД Афганистана сказали, что «война подошла к концу», государства «внесут позитивные изменения в свои подходы к Афганистану». По словам Балхи, Афганистан «стремится к хорошим отношениям с международным сообществом на основе принципа взаимности», передает РИА «Новости».

Напомним, Путин в ходе заседания дискуссионного клуба «Валдай» сказал, что Россия будет принимать решение об исключении организации «Талибан*» из списка террористических в зависимости от решений талибов*.

В Киргизии ответили на вопрос о военной базе США

Власти Киргизии не рассматривают возможность размещения в стране американской военной базы, заявил на пресс-конференции в Бишкеке президент республики Садыр Жапаров.

Жапаров сказал, отвечая на вопрос о возможности открытия в Киргизии военной базы США, что «у нас есть российская база в Канте (Чуйская область), нам хватит одной базы», передает ТАСС.

«Мы не желаем играть в кошки-мышки с влиятельными странами, размещая у себя две базы», – пояснил свою позицию глава государства, напомнив, что американский военный объект в республике перестал функционировать в 2014 году.

Напомним, база США была открыта в бишкекском аэропорту Манас в 2001 году. Она предназначалась для поддержки операции «Несокрушимая свобода» в Афганистане.

Там располагались военнослужащие и техника стран – участниц антитеррористической коалиции, костяк группировки составляли американские силы и средства.

Через восемь лет авиабазу переименовали в Центр транзитных перевозок, а летом 2014 года она была закрыта по требованию киргизской стороны.

Ранее сообщалось, что представители Пентагона запланировали в октябре обсуждение с Узбекистаном возможного размещения контртеррористических сил США.

Цель – потенциальное нанесение удара по позициям экстремистов в Афганистане.

Также США пообещали Узбекистану поддержку в борьбе с пандемией коронавируса. Сообщалось, что после вывода войск из Афганистана, США планируют временно разместить свои войска в Средней Азии.

В МИД России объясняли, чем военные базы США в Центральной Азии навредят Афганистану.

Эксперт оценил украинские угрозы России британскими ракетами

  

Сверхзвуковые ракеты Brimstone, которые Британия поставит Украине, будут представлять опасность не для России, а для ДНР и ЛНР, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Константин Сивков. Ранее экс-замглавы генштаба ВСУ Игорь Романенко пригрозил «уничтожать» новым оружием российские военные корабли.

«Ракеты Brimstone предназначены для запуска с самолетов и вертолетов и относятся к противотанковым ракетным комплексам. Снаряд имеет массу всего 49 кг, тандемную кумулятивную боевую часть – от пяти до десяти килограммов, дальность поражения – 11,5 км. Она нужна для пробивания брони», – рассказал доктор военных наук Константин Сивков.

По его словам, лазерная или радиолокационная в миллиметровом диапазоне головка наведения очень сильно ограничивает применение этих ракет в сложных метеоусловиях, например – в дождь и туман. «Кораблям она не сможет нанести существенный урон. После пробития корпуса кумулятивная струя разрушит одно или два сопредельных помещения. Для того, чтобы серьезно ударить, например, по корвету – нужна ракета с боевой частью в пять раз превышающей ту, что имеет Brimstone», – пояснил специалист.

Кроме того, российские корветы имеют всепогодную радиолокационную систему наведения и вооружение с дальностью поражения около 15 км и темпом огня 200 выстрелов в минуту. «Таким образом, наши военные корабли просто не допустят украинские катера с Brimstone на дистанцию залпа и осуществят их упреждающее уничтожение. Их ракеты будут представлять угрозу только для танков, автомобилей и наземных стационарных сильно укрепленных целей. Даже против пехоты она будет малоэффективна, поскольку почти вся энергия удара уйдет в землю», – указал эксперт.

«Зачем Украина их взяла? Им важно два условия: чтобы вооружение было непременно из стран НАТО и чтобы оно хоть куда-нибудь стреляло. При этом сам альянс поставит эти ракеты для того, чтобы ВСУ совершали атаки на ДНР и ЛНР на приморском направлении, например – около Мариуполя», – резюмировал Сивков.

Ранее стало известно, что власти Украины ведут переговоры с Британией о покупке ракет Brimstone для украинских кораблей. По информации издания, стороны обсуждают возможность установки ракет Brimstone стоимостью около 138 тыс. долларов за каждую на украинских самолетах. Министерство обороны Британии подтвердило информацию о поставках ракет Brimstone Украине, уточнив, что речь идет о сделке, заключенной в июне 2021 года.

Как пишет The Times, Великобритания предоставит ракеты класса «земля – земля» для украинских патрульных катеров и ракеты для самолетов по мере расширения сотрудничества между странами после Brexit. Разработанные международным консорциумом Matra BAE Dynamics Alenia (MBDA) ракеты могут поражать «рой» целей одновременно и будут размещены на судах, находящихся на вооружении ВМС Украины, говорится в сообщении.

Кроме того, 15 октября посол республики в Лондоне Вадим Пристайко сообщил, что Британия поставит Украине «ракетное вооружение» и два тральщика, стороны намерены совместно строить корабли для нужд ВМС Украины.

В этой связи генерал-лейтенант, бывший заместитель начальника Генштаба ВСУ Игорь Романенко в беседе с порталом «Обозреватель» выразил мнение, что украинские патрульные катера с установленными на них ракетами Brimstone «смогут наносить ракетные удары по российским военным кораблям».

По словам генерала ВСУ, при запуске этих ракет в необходимом количестве можно уничтожить и «большой корабль противника». Как считает Романенко, благодаря наличию подобного вооружения, у Украины появится возможность «более мощного ответа» на «провокации» России.

При этом генерал отметил, что с учетом соотношения сил Киеву необходимо искать «асимметричные способы ведения войны», вооружение катеров ракетами Brimstone является одним из таких решений.

Ранее Владимир Путин допустил вероятность размещения ракет НАТО на Украине. «Завтра под Харьковом ракеты появятся, что нам делать с этим?» – задался вопросом российский лидер, имея в виду наступательное оружие, а также ракеты средней и меньшей дальности.

Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

Эксперты: Путин описал модель будущего мирового развития

  

Владимир Путин в своей речи нарисовал модель будущего мирового развития, а его тезисы о следовании России консервативной повестке стали ответом на деструктивную политику Запада. К таким выводам пришли опрошенные газетой ВЗГЛЯД участники форума «Валдай», комментируя слова президента о том, что значение разумного консерватизма как основы политического курса многократно возросло из-за рисков в международной сфере.

«В речи президента была ценностная повестка. Совершенно ясно, что идеологическая, ценностная борьба в мире обостряется под давлением деструктивных тенденций, которые мы наблюдаем в странах Запада. На этом фоне Путин совершенно четко заявляет позицию здорового, оптимистического консерватизма, которая важна и для России, и для других государств мира», – сказал программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачев.

При этом, в речи президента России «не было никаких резких высказываний относительно внешней политики Запада, потому что с ней уже и так все ясно, и спорить здесь не о чем».

«В ходе своей речи Путин неоднократно возвращался к мысли о том, что мерилом всего, что мы делаем, является человек», – отметил в свою очередь политолог, председатель совета Фонда клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий.

«Идея о человекоцентричности, пожалуй, стала самой значимой в ходе этого заседания. В свое время советский поэт Николай Глазков писал: «Чем столетье интересней для историка, тем для современника печальней», – добавил он.

По словам эксперта, второй важный момент выступления президента – это гуманистичность в международных отношениях. «Несмотря на то, что президент очертил и «красные линии», которые нашим западным партнерам не стоит переступать, вместе с тем он подчеркнул необходимость сотрудничества и конструктивного взаимодействия. Более того, он сдержанно и уважительно отозвался о президенте США Джо Байдене и американской политике. В частности, президент признал, что хоть после встречи в Женеве российско-американские отношения и не улучшились резко, тем не менее, появился ряд позитивных тенденций», – сказал Быстрицкий.

Собеседник также подчеркнул, что в своем выступлении Путин в общих чертах нарисовал целую модель будущего мирового развития. «Президент отметил и положение человека в современном обществе, и определенную типологию экономики, и тип сотрудничества мировых держав. Также президент описал свое видение капиталистической модели экономического устройства, причем не с нигилистических и критических позиций, а довольно ясно показал пределы рынка. Поэтому вчера была очень содержательная беседа. Президент говорил, как всегда, со знанием дела, и было очень любопытно слушать его наблюдения», – заключил Быстрицкий.

Владимир Путин в своей речи на пленарной сессии XVIII заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» заявил, что сейчас, когда мир переживает структурный слом, значение разумного консерватизма как основы политического курса многократно возросло именно в силу множащихся рисков и опасностей, хрупкости окружающей нас реальности.

«Консервативный подход – не бездумное охранительство, не боязнь перемен и не игра на удержание, тем более не замыкание в собственной скорлупе. Это прежде всего опора на проверенную временем традицию, сохранение и приумножение населения, реализм в оценке себя и других, точное выстраивание системы приоритетов, соотнесение необходимого и возможного, расчктливое формулирование цели, принципиальное неприятие экстремизма как способа действий», – пояснил глава государства.

Президент подчеркнул, что ООН остается непреходящей общепризнанной ценностью и носителем того самого здорового консерватизма международных отношений, который так необходим для нормализации ситуации.

Также, в своей речи на «Валдае» Путин отметил, что многовековое доминирование Запада в мировом сообществе уступает место намного более многообразной системе.

На этой неделе в Сочи проходит XVIII ежегодное заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай». Главная тема – «Глобальная встряска – XXI: человек, ценности, государство». Политики и эксперты из 45 стран мира обсуждают наиболее актуальные вопросы мировой повестки.

Активное участие в дискуссиях на площадке «Валдая» принял известный американский политолог, профессор и декан кафедры госуправления Гарвардского университета Тимоти Колтон. В эксклюзивном интервью газете ВЗГЛЯД он рассказал о том, как власти России и США нашли точку соприкосновения.

В Китае описали последствия удара российских «Сарматов» по Японии

  

В случае гипотетического военного конфликта с Россией «Япония уйдет под воду», говорится в материале китайской интернет-платформы Baijiahao.

В материале военный конфликт двух стран рассматривается как крайний, но все-таки возможный сценарий, учитывая, что отношения Москвы и Токио ухудшились после прихода в Японии к власти премьера Фумио Кисиды. Указывается, что «межконтинентальные баллистические ракеты России обладают ужасающей мощностью», российская сторона может использовать новую боевую систему «Сармат», а японцам не стоит надеяться на помощь американской системы ПРО, пишет «Московский комсомолец».

Напомним, читатели японского издания «Асахи», комментируя проход российско-китайского отряда боевых кораблей через международный Сунгарский пролив в Тихий океан, который состоялся 18 октября, призвали организовать «кровавый морской путь» для российского флота.

Путин прокомментировал встречу с премьером Израиля

Президент России Владимир Путин назвал встречу с премьер-министром Израиля Нафтали Беннетом содержательной и продуктивной.

«Спасибо большое, очень рад был. Мне кажется, было очень содержательно, продуктивная встреча», – сказал Путин, прощаясь с Беннетом на крыльце, передает РИА «Новости».

Кадры показали в эфире программы «Москва. Кремль. Путин» на канале «Россия 1».

В пятницу Путин и Беннет провели встречу в сочинской резиденции президента России «Бочаров ручей». Перед началом переговоров израильский премьер назвал российского президента другом Израиля. Путин, открывая встречу, подчеркнул, что у стран сложились уникальные отношения. Кроме того, Беннет заявил, что президент России Владимир Путин внимательно относится к потребностям Израиля в области безопасности.

Боевые корабли России и Китая впервые провели совместное патрулирование в Тихом океане

  

Боевые корабли ВМФ России и ВМС Китая впервые провели совместное патрулирование в Тихом океане, во время которого моряки отработали тактическое маневрирование, говорится в сообщении Минобороны России.

«Боевые корабли Военно-морского флота России и военно-морских сил Китайской Народной Республики в период с 17 по 23 октября 2021 года впервые провели совместное патрулирование в западной части Тихого океана», – приводит РИА «Новости» сообщение ведомства.

Отмечается, что во время патрулирования группировка кораблей прошла через Сангарский пролив. Моряки России и Китая отработали совместное тактическое маневрирование, провели ряд тренировок. Всего за время практических действий корабли преодолели свыше 1700 морских миль.

«Задачами патрулирования являлись демонстрация государственных флагов России и Китая, поддержание мира и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также охрана объектов морской экономической деятельности двух стран», – уточнили в ведомстве.

Отмечается, что в составе совместного отряда из 10 кораблей Российская Федерация была представлена силами Тихоокеанского флота – кораблем измерительного комплекса «Маршал Крылов», большими противолодочными кораблями «Адмирал Трибуц» и «Адмирал Пантелеев», а также корветами проекта 20380 «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» и «Громкий».

Военно-морские силы народно-освободительной армии Китая (НОАК) были представлены эсминцами «Кунь Мин» и «Нань Чан», корветы «Бинь Чжоу» и «Лю Чжоу», а также корабль комплексного снабжения «Дунь Пин Ху».

Ранее в Японском море с 14 по 18 октября проходили российско-китайские военно-морские учения «Морское взаимодействие – 2021». Во время маневров корабли двух стран отработали совместное тактическое маневрирование, противоминное обеспечение отрядов, провели артиллерийские стрельбы и осуществили поиск и блокирование подводной лодки условного противника.

До этого корабли России и Китая впервые вместе прошли через Сангарский пролив.

Пентагон подтвердил срыв испытаний гиперзвукового оружия

  

Пентагон подтвердил срыв испытаний гиперзвукового оружия из-за проблемы с ускорителем, идет проверка, сообщили в министерстве обороны США.

В военном ведомстве пояснили, что речь идет об «эксперименте по сбору данных», который 21 октября должен был пройти на космодроме Кадьяк у берегов Аляски.

«Эти испытания не состоялись из-за отказа ускорителя. Ускоритель, который использовался на испытаниях, не является частью программы по развитию гиперзвукового оружия», – передает РИА Новости сообщение Пентагона.

Американские военные разрабатывают как минимум три типа гиперзвукового оружия – стандартное быстрое ударное оружие ВМС, гиперзвуковое оружие дальнего действия и такое же для ВВС.

Напомним, в четверг источник сообщил, что программа Пентагона по испытанию гиперзвукового оружия замедлились из-за нештатной ситуации с ракетой-носителем.

Названы сроки проведения встречи Путина, Алиева и Пашиняна в Москве

Трехсторонняя встреча лидеров России, Азербайджана и Армении Владимира Путина, Ильхама Алиева и Никола Пашиняна может состояться в Москве в первой декаде ноября, предположительно, стороны подпишут трехсторонние заявления, сообщил источник, знакомый с ситуацией.

Источник сообщил, что «такая встреча ожидается, ориентировочно 8-9 ноября в Москве», передает РИА «Новости».

По его словам, на встрече ожидается подписание трехсторонних заявлений. Документ коснется «процесса делимитации и демаркации государственной границы между Арменией и Азербайджаном».

«Этот процесс сложный, и стороны при посредничестве России определят для себя «дорожную карту» для поиска решения данной проблемы. Также ожидается принятие заявления о разблокировке транспортных коммуникаций в регионе, этот пункт указывался еще в трехстороннем заявлении, принятом в ноябре прошлого года лидерами трех стран», – уточнил источник.

Напомним, встреча в таком формате прошла в Москве в январе 2021 года.

В июле Путин обсудил с Пашиняном разблокировку экономических связей в Нагорном Карабахе и поблагодарил Алиева за компромиссные решения.

В октябре российский лидер прокомментировал ситуацию, сложившуюся вокруг Нагорного Карабаха, крылатой фразой: «Плохой мир лучше, чем хорошая война».

10 ноября 2020 года лидеры Азербайджана и Армении подписали заявление о прекращении карабахской войны. Россия выступила гарантом безопасности региона и ввела в Карабах миротворцев. Армения передала Азербайджану Кельбаджарский район (Карвачар), Агдамский район и Лачинский (Кашатагский) район. Также за Азербайджаном остался юг Карабаха, занятый в ходе боев, а также Шуша.

Турция начала процедуру закупки самолетов F-16 у США

Министр национальной обороны Турции Хулуси Акар сообщил о начале процедуры закупки страной истребителей F-16 у США.

Акар заявил, что «начались технические работы по приобретению F-16, мы следим за этим процессом», передает ТАСС со ссылкой на Анатолийское агентство.

«Усиление Турции также означает усиление НАТО», – добавил он.

Россия и Турция заключили контракт на полковой комплект С-400 в 2017 году, поставки комплексов ПВО турецкой стороне были выполнены летом-осенью 2019 года. Эта сделка вызвала кризис в отношениях Турции с США. Турция указывала, что ее позиция по приобретенным у России зенитным ракетным системам С-400 осталась неизменной. Вашингтон предлагал Анкаре отказаться от С-400 за 100 млрд долларов, однако Турция не согласилась на это.

В октябре США предложили Турции закупить истребители F-16 вместо F-35, сделка по которым была аннулирована в связи с тем, что Турция приобрела у России системы ПВО C-400.

Газета ВЗГЛЯД подробно рассказывала о конфликте Турции с НАТО.

Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

Информационная пандемия: оружие XXI века

 

Олег Иванов – об угрозе фейковой информации для неискушенной российской публики.

На фоне угрозы распространения коронавирусной инфекции российское медийное пространство столкнулось с огромным потоком заведомо фальшивой информации на эту тему. Основной посыл фейковых вбросов подразумевает неготовность государства реагировать на угрозу вируса и заключается в намерении посеять панические настроения среди россиян. COVID-19 стал удобным поводом, еще одним элементом в информационной войне, в настоящее время угрожающей стабильности внутренней обстановки и спокойствию россиян.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, председатель Коллегии медиаторов при ТПП Московской области, эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов призывает россиян более критично относиться к получаемой информации и не поддаваться панике.

В последние дни и недели в интернете – социальных медиа и мессенджерах – заметным образом выросло количество фейков по поводу угрозы коронавируса. Ни для кого не секрет, что наша страна ведет информационную войну, которая в современных условиях выходит на первый план не только по сравнению с военными действиями в классическом их понимании, но даже превалирует над экономическими войнами.

Информационная война – война XXI века, и ее масштабы растут год от года. В информационной войне оппонентам важно использовать различные информационные поводы, которым не может не быть, например, пандемия коронавируса. Все мы неоднократно получали в мессенджерах сообщения, где в том или ином виде идет речь о коронавирусе. Проблема заключается в том, что зачастую их отправителям важно под какими-то околонаучными фразами и информацией скрыть главную мысль фейкового содержания.

Все чаще, например, в вотсапе, приходит аудиофайл от «ученых» и «профессоров», где грамотным научным языком идет речь о коронавирусе, но суть этого фейка в любом случае в другом: обязательно следует фраза наподобие «Россия не готова к этой пандемии». Суть фейка заключается именно в этой фразе, а все остальные предложения в сообщении нужны для того, чтобы повысить правдивость этой информации в глазах человека, который с ней знакомится. Основная цель информационной войны – деморализовать противника. Для неискушенной публики это весьма опасно: люди не понимают, что весь фейк появился только из-за этой фразы, которая все равно остается в подсознании, и человек может поддаться панике, а именно этого и добивались авторы сообщения: создать панические настроения среди россиян.

Появляются фейки из всем известной соседней страны, которой наплевать на этичность вопроса с пандемией коронавируса. В сложной ситуации критическое мышление к любой информации, если оно вообще было у наших сограждан, к сожалению, снижается, поэтому фейки могут найти удобную эмоциональную и психологическую почву. Оппоненты России отчасти достигают таким образом своей цели.

Как на это следует реагировать? Сама власть должна быть более открытой: когда ощущается нехватка информации, то вакуум заменяют слухи и сплетни, то есть образуется та обстановка, в которой себя комфортно чувствуют фейки. Нашему обществу, СМИ, блогерам необходимо быть более ответственными, в стремлении за лайками и количеством подписчиков критически относиться к распространению непроверенной информации.

Проблема еще и в том, что с психологической точки зрения, негативная информация воспринимается людьми с большим вниманием и интересом, это свойственно человеческой природе испокон веков. Инициаторы информационной войны пользуются этим обстоятельством. Я еще раз хочу обратиться к нашим согражданам: нужно быть более ответственными, критически воспринимать получаемую информацию, не поддаваться панике. Уверен, что все будет хорошо, и мы – не только Россия, но и весь мир – выйдем из ситуации пандемии победителями.

Печать

Газопроводы – оружие XXI века

Голоса критиков услышаны не были

Политическое руководство России нашло выход из тупиковой, казалось бы, ситуации с запретом строительства «Южного потока». В2017 году было начато строительство другого трубопровода, призванного заменить прежний, – «Турецкий поток».

Для него удалось задействовать с российской стороны ранее построенную для «Южного потока» систему внутринациональных газопроводов «Южный коридор». Источником голубого топлива для Турции являются два месторождения – Бованенковское и Уренгойское.

Пропускная способность газопровода должна была составлять 63 млрд. кубометров, из которых 49 миллиардов экспортировались бы в Европу, а оставшиеся 14 млрд. кубометров потребляла бы сама Турция.

Главным аргументом сторонников строительства нового газопровода было то, что на фоне промышленного и демографического роста в Турции должна неуклонно увеличиваться и потребность в природном газе. Критики же проекта (в основном, понятно, с турецкой стороны) указывали на то, что «Турецкий поток» увеличит и без того высокую энергозависимость страны.

Голоса критиков звучали на фоне обвинения в адрес Москвы по поводу несправедливой цены на газ, поставляемой через «Голубой поток». По этому поводу турецкая государственная нефтяная и газовая компания Botaşдаже обращалась в Международный арбитражный суд в Стокгольме. В свою очередь, российский монополист «Газпром» из-за ценовых разногласий был вынужден отменить дисконт на поставку газа ряду турецких энергокомпаний. «Газпром» подал иски против Akfel Gaz и Enerco Enerji, рассмотрение дела было завершено только в 2019 году.

Европе хотят дать теперь и азербайджанский газ

Межстрановые разногласия (причем не только в энергетической, но и в военной и политической сферах) изначально ставили под сомнение реалистичность проекта «Турецкий поток», который мог бы повторить печальную судьбу «Южного потока». Однако новый газопровод был построен, введен в строй и сейчас успешно функционирует. Правда, объемы поставок ниже, чем предполагалось заранее.

Это связано, в частности, с официальной позицией государства по диверсификации импортных источников энергоносителей. Именно поэтому параллельно с сотрудничеством с Россией Турция разрабатывала два других проекта – Трансадриатический газопровод (TAP) и Трансанатолийский газопровод (TANAP).

Это фактически единая газотранспортная система, наполняемая за счет природного газа с азербайджанского месторождения«Шах-Дениз-2». Ни одной из сторон не скрывается, что конечной целью создания TANAP и TAP является снижение зависимости не только Турции, но и стран Южной Европы от энергоносителей из России.

Новые газопроводы «позволят начать коммерческий поток азербайджанского газа в Европу», заявил директор TANAP Салтук Дюзёль. По его словам, «Азербайджан впервые в истории будет экспортировать свой природный газ напрямую в Европу, увеличивая тем самым экспортные доходы, необходимые для его экономического развития».

Быть может, поэтому по мере реализации проект обрастал все новыми идеями: например, строительства станций для сжижения природного газа на побережье или подземных газохранилищ. В числе инвесторов проекта называлась и китайская сторона, намеренная вложить порядка $600 миллионов.

Стрелковое оружие 21 века (часть третья)

Кстати, а как обстояло дело с понимаем данного тренда в развитии стрелкового оружия на рубеже веков за рубежом? Например, в тех же США долгое время проводились работы по проекту ISR (индивидуальная штурмовая винтовка), которая должна была представлять собой гибрид автоматической винтовки и гранатомета: винтовка калибром 5,56-мм и гранатомет – 20-мм – комплекс получил название OICW. Причем винтовка обладала прицельной дальностью стрельбы 300 метров, а гранатомет – 1000! Выстреливаемая им граната взрывалась не при прямом попадании в цель, а над ней или около нее, что позволяет поражать противника даже в том случае, если тот находится за углом. Американские военные говорили, что теперь враг может бежать, но не сможет убежать. Правда, главной «изюминкой» нового оружия они все-таки считали его «оптику», а точнее – систему наведения. В ней предусматривался лазерный целеуказатель и компьютер, определяющий расстояние до цели, в то время как задача компьютера была рассчитать параметры выстрела и передать информацию в микрочип, встроенный в 20-мм гранату. Благодаря этому вроде бы достигается практически 100-процентная эффективность поражения противника. Прицел оборудован инфракрасными линзами для ведения ночного боя. Возможна установка видеокамеры с многократным увеличением для наблюдения за противником. И все это очевидно так оно и было, вопрос только в том, а где сейчас эта самая винтовка?!
По первоначальным планам, каждое пехотное отделение из девяти человек должно было получить четыре таких стрелковых комплекса, которые таким образом заменили бы состоящие на вооружении винтовки М16А2 с подствольным гранатомётом М203 и ручные пулемёты M249. По расчётам, эффективность винтовок OICW по сравнению с комплексом М16/М203 должна увеличиться в 5 раз за счёт возможности подавления пехотного отделения противника на дальностях 800—1000 м гранатой воздушного подрыва. Действовать она должна была так: дальномером измерялась дальность до цели, затем она отображалась на дисплее прицела и автоматически вводилась в систему управления огнём, которая рассчитывала поправки на условия стрельбы и определяла количество оборотов гранаты, которые она должна была сделать на траектории. При этом происходило совмещения точки неконтактного подрыва гранаты с контуром цели и когда она туда долетала – происходил ее подрыв!

Однако, главным камнем преткновения стала цена – при серийном производстве стоимость новой системы составила бы около $10 тыс. (стоимость М16А2 — $600-700). Вес в 8,16 кг (данные на 2003 год), признали «неприемлемым для сухопутных войск США» (по ТЗ он не мог превышать 6,35 кг).

Дальше, собственно, можно и речь не вести о новых американских винтовках для будущих «экологических войн». Но это не значит, что «там» о новом оружии не думают. Думают и еще как – в агентстве ДАРПА. И уже пришли к выводу о необходимости оснастить американских солдат одноразовыми системами связи. До одноразового оружия всего лишь один шаг!


Винтовка FN 2000

В Бельгии в 2001 году была создана модульная система FN 2000. Это также гибрид винтовки и гранатомета, причем последний имеет более крупный калибр 40-мм. Вес 4 кг, так что тут все нормально. Стрелянные гильзы выбрасываются вперед.

Так что российский автомат АК-12 на фоне всех этих монстров хотя и выглядит несколько «гадким утенком», вполне может стать дешевым и практичным оружием «надолго», а это в эпоху роботов-дронов представляется также очень важным качеством для любого вида стрелкового оружия, претендующего на массовое производство и использование. Хотя, как здесь об этом уже говорилось в предыдущих материалах, именно та страна, которая первой сделает шаг в сторону «стреляющих компьютеров», добьется большего превосходства над другими странами, причем даже большего, чем имея гиперзвуковые ракеты…

Какие цели ставят перед собой создатели новых поколений современного стрелкового оружия, и какие проблемы оно сегодня должно решать? Считается, что оно должно выводить из строя сильно защищенные цели – ну, скажем, прикрытые 20 слоями кевлара, либо броней из титановых пластин, иметь прицельную дальность более высокую, чем сейчас, и эффективно поражать на этом расстоянии движущиеся цели. В то же время оружие должно быть предельно легким, иметь большой боекомплект, ну а надежность – это традиционное требование, предъявляемое к любому оружию во все времена!

Интересно, что, несмотря на обилие всевозможных опытных образцов, в том числе и на жидком топливе, а также использующих безгильзовые боеприпасы, ничего из этого на вооружение армии так и не попало, хотя некоторые из них и выглядят довольно привлекательно. Уж слишком много всего в этом случае здесь ставится на карту, вот почему и ошибиться здесь просто невозможно! Естественно, что те, кто берется за совершенствование различных образцов стрелкового оружия, обычно чаще всего начинают с пистолетов, поскольку это оружие отчасти проще других, да и потребность в них все-таки меньше, чем в других его видах.

Ну, а теперь, уважаемые читатели нашего сайта, обратите внимание вот на этот «исторический документ», появившийся на свет божий ровно 37 лет тому назад, то есть в 1980 году:
442353 Пензенская обл., Кондольский р-н, Покрово-Березовка, школа

ШПАКОВСКОМУ В.
Тов. Шпаковский В.!
На Ваше письмо, адресованное Министру обороны, сообщаю, что войсковая часть 64176 рассмотрела предложение «Пистолет» и отмечает следующее:
1. Предлагаемое Вами конструктивное решение пистолета с блоком стволов одноразового использования не обладает новизной, т.к. известен западногерманский пистолет BNW-2, снабженный блоком стволов одноразового использования с активно-реактивными пулями.
2. Носимый боекомплект у отечественного пистолета ПМ составляет 16 патронов (2 снаряженных магазина). Для создания такого боекомплекта в предлагаемой Вами конструкции потребуется 2-3 блока стволов, поэтому преимуществами по весовым характеристикам эта конструкция в сравнении с пистолетом ПМ обладать не будет (плотность полипропилена 0,9 г/см кубических), а по габаритным характеристикам будет значительно уступать.
3. Использование в качестве материала блока нарезных стволов полипропилена (ТУ6-О5-1105-73), обладающего низкой морозостойкостью (-5:- 15) и низкой температурой плавления (176 градусов; рекомендуемый диапазон эксплуатации до 120:140 градусов), недопустимо, т.к. не будет обеспечена безопасность стрельбы. Ввиду высоких температур продуктов горения при выстреле (2800 градусов) возможно «размягчение соседних с использованным стволов, что приведет к нестабильности баллистических характеристик».
На основании вышеизложенного Ваше предложение «Пистолет» для нас практической ценности не представляет и к реализации неприемлемо.
КОМАНДИР ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 64176-В В. В. СЕМЕНОВ
«13» мая 1980г.
561/17/173

На самом деле это была никакая не «войсковая часть», а НИИ Министерства обороны. Ну, а в то время был я весьма самонадеянным молодым человеком, работал учителем в сельской школе, и вот как-то раз, пробираясь от нее до железнодорожной станции 15 км пешком по черноземной российской дороге, или, лучше сказать, прямиком по «проезжей земле», решил вот так «походя» придумать эффективный пистолет, равного которому ещё не было!


Пистолет для боевых пловцов из Германии

Пистолет – оружие статусное!

Прежде всего, подумал о том, что пистолет в наше время – это оружие статусное, поскольку требуется лишь изредка. Вот почему таскать на себе порядочный вес легированной стали и цветных металлов сегодня вряд ли имеет смысл. В то же время, при всей его статусности есть люди, которые пользуются им постоянно, да и статусное оружие точно так же должно поражать противника наверняка, как и всякое другое. Вот так и родилась у меня идея пистолета, сделанного целиком из пластмассы с блоком стволов, которые одновременно являются и патронниками, причем одноразового использования, и компьютерным управлением и воспламенением!


Принципиальная схема пистолета автора мод.1980 г.

Как видно из ответа, все то, что я тогда предлагал, было уже либо известно, хотя в открытой печати об этом тогда и не сообщалось, либо технически трудноосуществимо. Хотя, будь у меня под руками пластмасса с более высокой термостойкостью, то … почему бы и нет? Как бы там ни было, а уже спустя какое-то время я узнал о том, что австралийский изобретатель О’Дуайер запатентовал свое стреляющее приспособление под названием «Метал Шторм» – по сути дела все ту же самую древнюю эспиньоль, но только лишь выполненную на более высоком технологическом уровне.

По принципу древней эспиньоли

Главная изюминка конструкции О’Дуайера в расположении пуль в стволе одна за другой, причем заряд пороха размещается позади каждой из них, а воспламенение осуществляется при помощи компьютера. Благодаря этому на испытаниях была получена немыслимая скорострельность, равная ОДНОМУ МИЛЛИОНУ ВЫСТРЕЛОВ В МИНУТУ!

Вот и появился на свет пистолет VLe, менее скорострельный, но, тем не менее, способный сделать 50 тысяч выстрелов в минуту. А вот что это давало: первые три пули, выпущенные из этого пистолета почти в один момент, летят практически по одной траектории. И хотя отдача даже за такое короткое время чуть-чуть смещает оружие, разброс пуль получается все равно небольшим. А раз так, то шанс попасть в цель с первого «тройного» выстрела значительно повышается. Причем, любопытно, что в этом пистолете была предусмотрена электронная система идентификации владельца. Так что, не зная «пароля», стрелять из него было нельзя!

Потом О’Дуайер наладил контакт с армией США, которая заинтересовалась технологией австралийца. Ни о каких закупках и, тем более, принятии на вооружение речи так и не идет. Но при поддержке, в числе прочего, и американцев О’Дуайер продолжает свои исследования.


Пистолет «Метал Шторм» О’ Дуайера.

Ну, а я тогда ничего этого не знал, и сделал макет этого пистолета из бумаги, пропитанной эпоксидной смолой, после чего испытал его в действии. В нем было семь стволов, размещенных по кругу, с воспламенением зарядов в каждом из них от лампочки карманного фонаря с раздавленным стеклом и пулями, выточенными из… говяжьих костей для супа! Стреляющий механизм представлял собой простой «галетный переключатель», соединенный проводами с лампочками. Батарейки питания располагались в рукоятке. Самое интересное, что поскольку пистолет этот задумывался как одноразовый, все свободное пространство в нем было заполнено смесью калиевой селитры с сахаром, в которой тоже была утоплена восьмая по счету лампочка!

На испытаниях ни одна из семи пуль-стрелок с крестообразным оперением из лезвий от бритв «Нева» с 10 метров так и не пробила стандартную пластилиновую мишень НАТО (ох, сколько на неё тогда у меня ушло пластилина!), но зато кувыркались в ней так, что найти их потом мне стоило немалого труда. Ну, а затем я нажал на спусковой крючок последний раз, и мой пистолет прямо у меня на глазах превратился в пепел!

Затем, уже в 90-ые годы были попытки продвинуть его через официальные организации, которые отправляли проект даже в Тулу, откуда приходили довольно странные отзывы – «все хорошо, очень оригинально, но диаметр ствола велик, вдруг туда попадет грязь?» Бизнесмены посмеялись, однако риск, по их мнению, был все-таки слишком велик для того, чтобы финансировать этот проект.

Пистолет в 3D сможет сделать себе каждый?

И вот теперь очередной виток НТР выводит его на качественно новый уровень. Сегодня известно – и наши СМИ об этом сообщали, что некий предприимчивый молодой человек по имени Коди Уилсон, студент из Техаса, сумел распечатать в технологии 3D точную копию американской штурмовой винтовки AR-15 и даже произвести из неё несколько выстрелов. Единственной металлической деталью в ней оказался… стальной боек, разбивающий патронный капсюль, ну и сами патроны, правда, меньшей, по сравнению с боевыми, мощности. Затем он сделал ещё и пистолет с говорящим названием Liberator – «Освободитель». Считается, что программы распечаток различных видов оружия можно будет заказать даже через Интернет, и… кто знает, во что такое вот копирование может вылиться в самое ближайшее время?

Сделана и металлическая копия «Кольта» 1911А1, правда обошлась она в $2 тыс. и пришлось детали вручную немного подшлифовать. Но это ведь только начало!


3D принтер.

Так что, если подумать, то копия любого современного пистолета либо автомата в 3D это уже… «каменный век»! Ведь если объединить принцип действия пистолета О’Дуайера с технологией 3D, то… можно создать и куда более совершенные и оригинальные стреляющие «гаджеты» и, в частности, вот такой, как тот, что вы видите на приведенной здесь фотографии!


Пистолет (массогабаритный макет) с блоком стволов на 48 выстрелов в технологии 3D.

Пистолет весь целиком распечатан в 3D из термостойкой пластмассы и по сути дела является одноразовым. Блок стволов имеет 16 каналов, в каждом из которых находится сразу по три боеприпаса, каждый из которых располагается внутри ампулы из тефлона. Сама пуля похожа на германскую ручную гранату Второй мировой войны, имевшую цилиндрическую боевую часть и очень длинную рукоятку, только вот в данном случае на конце этой «рукоятки» предусмотрено крестообразное хвостовое оперение, поскольку стволы у этого пистолета не нарезные, а гладкие! Здесь же находится пороховой метательный заряд и микрочип с воспламенителем. Причем микрочип инициируется микроволновым излучением стреляющего механизма, поэтому контактных проводов пистолету не требуется, что обеспечивает ему полную герметичность. Сегодня уже созданы маленькие девайсы без батарей, которые умеют находить и отражать ТВ-сигналы. В частности, журнал Science News сообщал, что учеными из Вашингтонского университета была создана беспроводная система связи, которая от всех существующих отличается тем, что для питания энергией ей не нужна аккумуляторная батарея. Новая технология получила название «ambient backscatter», что можно перевести как «использующая рассеянные сигналы». Вот и микрочипы в пулях этого пистолета вполне могут использовать эту систему обмена сигналами. Не сейчас – так в недалеком будущем!

Продолжение следует…

Оружие четвертого десятилетия. Путин обсудил развитие армии и оборонки до 2034 года

Какое оружие потребуется российской армии в четвертом десятилетии 21 века? Этот вопрос сегодня Владимир Путин обсудил с руководством Минобороны и военных заводов. Некоторые образцы оружия будущего, которых еще нет ни в одной стране мира, у России уже есть. Сегодняшней встречей президент открыл ежегодную серию совещаний по оборонным вопросам.

На планы российских вооруженных сил эпидемия коронавируса практически не повлияла. Даже традиционная серия военных совещаний, которую президент ежегодно проводит в Сочи, – по расписанию.

«Все плановые мероприятия в армии и на флоте, включая боевую учебу, были выполнены в полном объеме. Поставленные задачи решались своевременно, четко, на высоком уровне поддерживалась боеготовность частей и подразделений. Это вновь подтвердили проверки, проведенные во всех военных округах и на Северном флоте», – заявил Владимир Путин.

А таких проверок за минувший год было почти 50 тысяч. И сроки учений не сдвинулись ни на день. Военные все поставленные перед ними задачи выполнили.

Ротация личного состава российского контингента в Сирии тоже активно используется для обкатки подразделений, но уже в реальных боевых условиях. Бесценный опыт.

«Все командующие общевойсковыми объединениями и объединениями ВВС и ПВО, более 85% командиров соединений и полков получили боевой опыт в Сирийской Арабской Республике и сейчас опираются на него в ходе маневров, командно-штабных учений и тренировок, при подготовке личного состава частей и подразделений», – добавил президент.

Испытать на Ближнем Востоке можно и эффективность российского оружия, в том числе и того, что входит в ядерную триаду (на земле, на небе и в море) Используемые для борьбы с террористами «Калибры» тоже ведь могут нести и атомный заряд.

«Непростая международная ситуация, потенциальные риски и угрозы военной безопасности России, в том числе в непосредственной близости от наших границ, требуют от Вооруженных Сил России постоянной и высокой боеготовности. Поэтому мы продолжим совершенствование структуры и состава армии и флота, активное оснащение их современным вооружением, военной и специальной техникой», – отметил Путин.

С-400 «Триумф», сейчас стоящие на вооружении российской армии, постепенно будут менять на зенитные ракетные комплексы нового поколения – С-500 «Прометей», как раз сейчас заканчиваются их испытания.

Система С-500, и это ее принципиальное отличие от предыдущих образцов, способна перехватывать все типы ракет, в том числе и гиперзвуковые. Россия – первопроходец в этой отрасли, и ни одна другая армия пока догнать нас в этом не может.

«Наши Вооруженные Силы первыми в мире получили, как вы знаете, теперь это уже все знают, гиперзвуковое оружие, в том числе уникальный ракетный комплекс межконтинентальной дальности «Авангард» с планирующим крылатым блоком. Кроме того, в рамках несения боевого дежурства, воздушного патрулирования уже более 160 полетов выполнено авиационным ракетным комплексом «Кинжал», – рассказал российский лидер.

Вот для тренировочной стрельбы гиперзвуковыми «Кинжалами» заходит на позицию боевая авиация. А это, уже на боевом дежурстве, межконтинентальный «Авангард». У ракеты скорость почти первая космическая, которой достаточно для преодоления притяжения Земли. Все эти виды вооружения в ближайшее время должны быть достаточно протестированы для того, чтобы понять, в какую сторону должен двигаться дальше российский военно-промышленный комплекс. По итогам этой серии совещаний у президента будет составлена государственная программа его развития до 2034 года.

В Индии корпорация УВЗ представила оружие XXI века

29.03.2016

Версия для печати

В Индии корпорация УВЗ представила оружие XXI века

На IX Международной выставке сухопутных и военно-морских вооружений DEFEXPO 2016, которая с 28 по 31 марта проходит в Индии, АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» представляет продукцию военного назначения, а также новые технические разработки.

Впервые на зарубежной выставке демонстрируется уникальный танковый комплекс дистанционного подрыва осколочно-фугасных снарядов с моделью 125-мм танкового выстрела ЗВОФ128 со снарядом осколочного типа с дистанционным подрывом на траектории ЗОФ82, превосходящий по своим характеристикам лучшие мировые образцы.

Комплекс дистанционного подрыва может устанавливаться в танки типа Т-72, Т-80 и Т-90, многократно повышая их боевую эффективность во всех видах боевых действий. Комплекс состоит из танковой аппаратуры управления программированием снаряда и 125-мм танкового выстрела ЗВОФ128 со снарядом осколочного типа ЗОФ82 с дистанционным подрывом на траектории. Снаряд предназначен для поражения различных видов вооруженных формирований, широкой номенклатуры небронированных и легкобронированных целей, в том числе малогабаритных надводных целей, а также воздушных низкоскоростных целей типа беспилотных летательных аппаратов и вертолетов.

Танковый комплекс дистанционного подрыва по достоинству оценили представители Министерства обороны Индии и Министерства обороны Египта и другие участники и гости выставки, которые посетили стенд УВЗ. Они также ознакомились с моделями тяжелой огнеметной системы ТОС-1А, модернизированного танка Т-90МС, модернизированного танка Т-72, БМПТ, а также инженерной машиной разграждения ИМР-ЗМ, бронированной ремонтно-эвакуационной машиной БРЭМ-1М и другой продукцией научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод».

В ходе первого дня заместитель министра промышленности и торговли РФ Александр Потапов принял участие в ряде встреч с руководством Министерства обороны Индии, которые проходили на стенде УВЗ.

единиц ядерного оружия в 21 веке — Федерация американских ученых

Ядерное оружие было в центре внимания ФАС с момента ее основания в 1945 году учеными, озабоченными контролем над потрясающей новой технологией, которую они помогли создать.

Сегодня нас часто просят рассказать об опасности радиологического оружия, известного как грязных бомб . Мы информируем об опасности распространения ядерного оружия отдельными лицами, негосударственными террористами или государствами.Мы следим за разработкой ядерного оружия нового поколения , включая предлагаемые «разрушители бункеров».

Мы остаемся в центре дискуссии о возобновлении испытаний ядерного оружия . Мы отслеживаем политику администрации и труднодоступные отчеты для Конгресса.

В январе 2005 года ФАС опубликовала исследование, в котором спрашивалось: Какие задачи остаются перед ядерным оружием США сейчас, через 15 лет после окончания холодной войны? Какие доводы оправдывают сохранение 6000 развернутых боеголовок, а также ракет, бомбардировщиков и других вспомогательных средств стоимостью менее 8 миллиардов долларов налогоплательщиков в год? Почему Россия пытается сохранить официально развернутыми <5 000 боеголовок, хотя они ежедневно более подвержены случайному запуску?

Из миссий по ядерному оружию после холодной войны Директор проекта стратегических исследований ФАС Иван Элрич считает, что из 15 миссий, заявленных для ядерных сил США, только одна оправдывает их нынешний размер и структуру: первый удар по огромному ядерному арсеналу России.Наша постоянная способность осуществить такую ​​атаку заставляет Россию сохранять свои большие силы, чтобы сдерживать нас. Обе страны остаются заблокированными в военной позе времен холодной войны, хотя никакие ставки между нами не оправдывают такой холокост.

«Арсеналы США и России — это слон в гостиной, о котором никто не хочет говорить», — говорит Элрих. «Тем не менее, миллионы американцев могут быть убиты после запуска даже части российских войск. Для сравнения, нападение грязной бомбы, скорее всего, приведет к гибели сотен тысяч.”


Попробуйте наш НОВЫЙ калькулятор Bomb-A-City . Выберите американский город. Выберите размер бомбы, которую вы хотите виртуально взорвать (от 1 кт до 4 МТ). Выберите способ доставки (самолет или автомобиль / чемодан). Затем посмотрите радиус, в пределах которого будет разрушено большинство зданий.

Что мы можем сделать?

«В ноябре 2005 г. исполняется 15 лет со дня падения Берлинской стены. Это год для сокращения и реструктуризации ядерных сил обеих сторон более радикально, чем того требует 2012 год по Московскому договору », — сказал Олрих в , публикуя свой отчет .Как низко мы должны спуститься? Элрих провел числа в статье , опубликованной Институтом оборонного анализа в 2001 году.


ФАС призывает отдельных лиц и группы связаться с членами Конгресса, чтобы прекратить работы над ядерным оружием нового поколения , включая «разрушителей бункеров». ФАС требует хладнокровного, технически точного отслеживания проблем распространения , касающихся Северной Кореи, Ирана, Пакистана и других.

Связанная информация

Способы узнать об оружии: конец холодной войны в Национальной лаборатории Лос-Аламоса
Это докторская степень.Докторская диссертация доктора Лауры Макнамара, завершенная на факультете антропологии Университета Нью-Мексико в 2001 году. Эта диссертация представляет собой культурную антропологию программы ядерного оружия в Лос-Аламосской национальной лаборатории.

Управление ядерными операциями в США в 21 веке

Изучение того, как Соединенные Штаты управляют своим все еще мощным ядерным арсеналом

Соглашения о контроле над вооружениями и окончание холодной войны превратили перспективу ядерной войны в отдаленный страх для широкой общественности.Но Соединенные Штаты и их основные соперники — Китай и Россия — по-прежнему сохраняют значительные арсеналы ядерного оружия, а также системы для управления им и его использования, если этот ужасный день когда-нибудь наступит.

Управление ядерными операциями в США в 21 веке
фокусируется на том, как теории и политика претворяются в жизнь при управлении ядерными силами в Соединенных Штатах.

В нем рассматриваются такие вопросы, как: каковы были руководящие приоритеты ядерной стратегии США после окончания холодной войны? Какие варианты ядерной атаки были бы у президента во время войны? Как эти военные планы разрабатываются и рассматриваются гражданскими и военными лидерами? Как будут передаваться президентские указы мужчинам и женщинам в форме, которым доверяют У.С. системы ядерного оружия? И уязвимы ли эти системы связи и вспомогательные возможности для сбоев или атак?

Ответы на такие вопросы зависят от процесса, посредством которого национальная стратегия ядерного сдерживания, разработанная гражданскими лидерами, превращается в планы ядерной войны, и от всего набора процедур для реализации этих планов, если это необходимо.

Авторы главы имеют большой опыт работы в правительстве, вооруженных силах и аналитическом сообществе.Опираясь на свои знания из первых рук, а также на публичные записи, они предоставляют уникальные авторитетные отчеты о том, как Соединенные Штаты сегодня управляют своими ядерными силами.

Эта книга будет интересна сообществу специалистов по национальной безопасности, особенно молодым специалистам, которые не выросли в ядерно-ориентированной среде холодной войны. Эта книга должна заинтересовать любого аналитика по национальной безопасности, профессионала или государственного служащего, желающего больше узнать о политике ядерной модернизации и ядерном арсенале США.Он также должен быть интересен профессорам и студентам, которые хотят глубоко понять ядерную политику США.

Письменные замечания Джилл Хруби на 15-м ежегодном симпозиуме «Стратегическое оружие в 21 веке»

Приоритеты NNSA в современном мире

Доброе утро. Сегодня для меня большая честь представлять Министерство энергетики и Национальную администрацию по ядерной безопасности на ежегодном симпозиуме 21 -го века, посвященном стратегическим вооружениям.Я хотел бы поблагодарить Тома Мэйсона и Кима Будила за приглашение принять участие в этом важном мероприятии, а также всех из национальных лабораторий Лоуренса Ливермора и Лос-Аламоса, которые помогли организовать этот симпозиум в сложных и быстро меняющихся условиях COVID.

Я рад, что так много из вас со всего предприятия, лично или виртуально участвуя из дома или офиса, посещают это мероприятие, которое стало важной ежегодной возможностью для U.S. Nuclear Enterprise сделать шаг назад и оценить нашу стратегическую среду и наше стратегическое направление с помощью других членов Конгресса, правительства и других стран мира.

В то время как Я все еще приспосабливаюсь к правительству, а не лаборатории, стороне проблем, стоящих перед нашим сообществом, я думаю, мы все согласны с тем, что это поворотное время для ядерного сдерживания и ядерной безопасности. И я думаю, что мы также согласны с тем, что нам повезло, что Конгресс поддерживает предприятие по ядерной безопасности даже посредством дебатов и разногласий; что NNSA хорошо управляется предыдущими высшими руководителями и федеральными работниками; и что наши лаборатории, заводы и производственные площадки пользуются сильным лидерством.Я благодарю всех вас за работу, которую вы делаете, и за вашу способность управлять агрессивным графиком результатов в то время, которое было временем серьезного отвлечения внимания из-за пандемии, растущих проблем социальной справедливости и значительных политических преобразований. Вы — причина, по которой я уверен в нашем будущем, и почему я согласился возглавить NNSA при администрации Байдена под руководством секретаря Гранхольма и заместителя госсекретаря Тёрка.

Поэтому сейчас самое время поделиться с вами своими мыслями о приоритетах NNSA в сегодняшних условиях.

Геополитическая среда

Вкратце стоит резюмировать геополитические условия, которые сегодня влияют на ядерное сдерживание. В лучшем случае окружающая среда сложная, а в худшем — угрожающая и движущаяся в неверном направлении. Короче говоря, Россия удваивает ядерное оружие как средство противодействия превосходству США в обычных вооружениях; Китай увеличивает количество и типы имеющегося у него ядерного оружия, не повышая при этом прозрачности ядерной доктрины или планов; Северная Корея увеличила количество своего ядерного оружия и дальность доставки; и Иран может согласиться или не согласиться с условиями, необходимыми для возврата к Совместному всеобъемлющему плану действий.Другие государства, обладающие ядерным оружием, и союзники, защищенные ядерным зонтиком, внимательно следят за ситуацией и чувствуют необходимость быть готовыми к действиям в случае ухудшения ситуации. Это непростое время для гонок и распространения ядерных вооружений.

Признавая эти глобальные вызовы безопасности, временное стратегическое руководство по национальной безопасности президента Байдена обязуется «обеспечить, чтобы наши стратегические средства сдерживания оставались безопасными, надежными и эффективными, а наши расширенные обязательства по сдерживанию перед нашими союзниками оставались сильными и заслуживающими доверия.«

С этой целью администрация Байдена заинтересована в разработке комплексной стратегии сдерживания и скорейшем проведении обзора ядерной политики. Хотя в этих двух обзорах необходимо принять множество политических решений, я не собираюсь вдаваться в детали в своем выступлении по простым причинам, по которым я не ожидаю, что обсуждаемые изменения в политике окажут значительное влияние, по крайней мере, в ближайшем будущем. срок, о требованиях к NNSA. Я думаю, что NPR может повлиять на детали нашего рабочего элемента, но у нас все еще будет научная программа, программа модернизации оружия и программа инфраструктуры.

Приоритеты для ядерного предприятия США

Итак, я хотел бы сосредоточиться на изложении приоритетов для NNSA Enterprise, как я их вижу.

Во-первых, нам нужно продолжить сертификацию запасов без ядерных испытаний. Нет никаких веских технических причин для возобновления испытаний, и это отвлечет от научно обоснованной программы управления запасами, которая разрабатывалась и выполнялась почти 30 лет, и подорвала бы ее. Конечно, если политические или технические условия изменятся, мы должны быть готовы возобновить тестирование в разумные сроки.Однако я полагаю, что нам не нужны испытания для сертификации запасов, а, скорее, нам нужны постоянные инвестиции в науку и инфраструктуру, чтобы укрепить нашу уверенность. Я бы также сказал, что научно обоснованная программа управления запасами является наиболее зрелой из всех наших текущих мероприятий, но ни в коем случае не завершенной.

Во-вторых, мы приближаемся к концу эпохи ремонта. Хотя некоторое время назад мы приняли терминологию модернизации вместо ремонта, мы в основном были в режиме обновления существующего оружия и существующей инфраструктуры, допуская при этом незначительную модернизацию для обеспечения безопасности или других новых требований.Эта эпоха переоборудования имела смысл в условиях, когда мы сокращали количество оружия на ожидаемом пути до нуля и когда у нас было достаточно современное оружие и инфраструктура. Это не наша среда сейчас — за последние 27 лет управления запасами мы должны признать реальность того, что восстановление больше не является адекватной долгосрочной стратегией ни для оружия, ни для инфраструктуры.

Это подводит к моему третьему выводу, что мы теперь законно вступаем в эру модернизации.Простой факт заключается в том, что мы больше не можем технически оправдать стратегию только ремонта нашего оружия и инфраструктуры. Нам необходимо заменить, а не просто продлить срок службы компонентов, подсистем, зданий и оборудования.

Модернизация вооружений

Однако очень важно, чтобы мы модернизировались разумно и экономично. Начиная этот путь модернизации, важно, чтобы мы не катализировали гонку вооружений и не способствовали ей, чтобы мы успокаивали наших союзников и чтобы мы эффективно использовали достижения науки и технологий.Нам необходимо четко определить не только военные цели для запасов, но и признать возможность, которую имеют эти инвестиции, например:

  • Создание систем, которые позволят нам противостоять любым вызовам, с которыми среда национальной безопасности столкнется не только сегодня, но и через 30 или 40 лет;
  • Подавать пример сдержанности и дипломатии и успокаивать наших союзников;
  • Уважение духа Договора о нераспространении ядерного оружия; и
  • И обеспечивает гибкость для будущих лиц, принимающих решения

Итак, давайте рассмотрим, где мы находимся в наших системах.Наши баллистические ракеты, запускаемые субмаринами, будут иметь два модернизированных оружия: W76-1 или 2 и W88. Мы ремонтируем два оружия для воздушной ноги нашей триады: B61-12 и W80-4. И наземная часть нашей триады сейчас привлекает внимание, и мы планируем создать для нее модернизированное оружие, W87-1. И в настоящее время рассматривается вопрос о третьем оружии для наших сил БРПЛ, W93. Есть потенциально другие новые системы — или системы, которые должны быть выведены из эксплуатации, — которые будут определены в процессе анализа ядерной политики.Как вы все знаете, это самая активная программа ремонта и модернизации вооружений за последние десятилетия, которая раздвигает границы как нашей рабочей силы, так и нашей инфраструктуры. Инструменты, разработанные в ходе модернизации запасов, теперь необходимы не только для сертификации, но и для помощи в оптимизации оружия будущего. Необходимы новые производственные мощности и инновации, поскольку мы не только повторно используем, но и заменяем компоненты оружия.

Необходимо принять множество компромиссных решений, включая детали точности, мощности, уклонения от ракет и ПВО, а также усилий по совершенствованию технологий во многих областях.Кроме того, наша работа должна быть тесно связана с разработкой новых платформ доставки и новой ядерной системы командования, контроля и связи.

Комплексу NNSA потребуется больше талантов для выполнения всего этого, и в период между выходом на пенсию и увеличением рабочей нагрузки мы планируем нанять не менее 4000 человек в следующие семь лет.

За последние пару десятилетий или около того комплекс NNSA продемонстрировал, что может доставлять оружие, отвечающее военным требованиям, работать с партнерами в D-O-D и коммерческом секторе и лучше оценивать стоимость и время доставки.У нас еще есть над чем поработать, но при усердии, внимании и финансировании есть основания полагать, что наши способности будут продолжать развиваться и совершенствоваться.

Модернизация инфраструктуры

Напротив, хотя мы готовились к модернизации вооружений в течение ряда лет, усилия по модернизации инфраструктуры все еще относительно новы и существенно растут. Наша способность выявлять и расставлять приоритеты потребности, определять и объяснять проекты, а также обеспечивать своевременность и в рамках бюджета должна продолжать развиваться.Мы, несомненно, находимся на крутом и несколько болезненном этапе обучения.

Усилия по модернизации инфраструктуры в настоящее время определяются срочностью и заметностью производства новых плутониевых карьеров. И это действительно важный вопрос, критичный по времени. И, для протокола, и секретарь, и я привержены решению двух площадок для производства карьеров и надеемся заручиться поддержкой Конгресса. Но потребности инфраструктуры намного больше, в том числе радиационные ящики и взрывчатые вещества, уран и тритий, новые полимеры и новые металлические сплавы, а также новые офисные здания и световые лаборатории.Список длинный и сложный, и нам нужно будет честно и сообща расставить приоритеты, привнести новую науку и технологии в усилия, сформировать наше повествование и улучшить его понимание ключевыми партнерами, а также признать, что это долгосрочное мероприятие. .

Подход, который мы использовали на сегодняшний день, состоит в том, чтобы установить минимальную мощность , которую мы можем предвидеть на десятилетия вперед. Когда более десяти лет назад мы оценивали производство неядерных компонентов для Канзас-Сити, мы думали, что понимаем, какими будут требования к мощности для Предприятия ядерной безопасности в 2020-х годах.Сегодня мы обнаружили, что он не соответствует требованиям сегодняшнего дня, а также требованиям производства оружия в будущем. Точно так же мы определили минимальную пропускную способность карьера на уровне 80 карьеров в год в будущем. Учитывая такой подход, я бы предложил, чтобы мы придерживались этой стратегии, но также понимали, как мы могли бы выйти за пределы «минимума» по мере необходимости и идти к этому с широко открытыми глазами и глазами наших заинтересованных сторон.

Независимо от того, как мы подходим к нашим приоритетам, нам необходимо производить оружие быстрее, экологичнее и безопаснее с точки зрения энергопотребления, а также с максимальным использованием человеческих ресурсов.Это бизнес, работающий в 21 и веке с талантливой рабочей силой и ресурсами. Мы не можем позволить себе просто перестроить то, что у нас было, хотя я знаю, что время и ресурсы, как правило, подталкивают нас в этом направлении.

Роль науки

Наконец, если и есть монета нашего королевства за последние 25 лет, то это наука. Научно-обоснованная программа управления запасами способствовала созданию новых инструментов моделирования, подкрепленных новыми экспериментальными данными из совершенно нового и сложного набора средств, как вычислительных, так и физических.Феноменальные новые результаты работы Национального центра зажигания в прошлом месяце подчеркивают огромные успехи, которых мы добились, чтобы эти инвестиции окупились по программе. Усилия по управлению также позволили лучше понять явления старения и новые концепции наблюдения. Мы ни в коем случае не закончили, и есть так много новых областей, требующих решения.

Например, какая наука необходима для поддержки передового производства, технологического качества и автоматизированной сборки? Как мы можем разработать подходы к модульной инфраструктуре, чтобы мы могли быстро и экономически эффективно расширять и сокращать предприятие? Какие архитектуры оружия позволяют ускорить производство и более адаптируемые системы оружия? Я уверен, что у вас есть и другие предложения, и нам нужно открыть возможности применения науки.

Ядерное нераспространение

Я был бы упущен, если бы не уделил какое-то время усилиям NNSA по нераспространению, поскольку я твердо верю, что ядерное сдерживание и ядерное нераспространение не только синергичны, но и являются обеими обязанностями, которые мы как государство, обладающее ядерным оружием. Вот почему в временном Руководстве по национальной безопасности президента Байдена выражается наш долг «противодействовать экзистенциальной угрозе, исходящей от ядерного оружия», и обещается приверженность Америки «договоренностям по контролю над вооружениями и обновлению американского лидерства в области нераспространения».«

Наши усилия по нераспространению ядерного оружия по-прежнему в основном сосредоточены на уменьшении угроз ядерного терроризма, предоставлении соответствующих сенсорных технологий для космических платформ США и разработке технологий мониторинга и проверки для договоров и соглашений. Все эти миссии развиваются. Программа управления материалами, например, движется в сторону программы управления рисками, в которой признается, что ядерные материалы навсегда останутся частью нашего мира. Кроме того, у администрации Байдена есть две важные новые инициативы, которые мы должны поддержать: ядерная энергетика как источник чистой энергии во всем мире и стремление к большей стратегической стабильности и / или контролю над вооружениями с Россией, Китаем и другими.Обе эти инициативы потребуют значительных новых усилий со стороны нашей программы оборонного ядерного нераспространения. Кроме того, мы признали необходимость наличия программы управления нераспространением для создания новых соответствующих экспериментальных установок и для того, чтобы идти в ногу с технологическим прогрессом в области нераспространения. На мой взгляд, существует реальная потребность в расширении того, что мы делаем в области ядерного нераспространения, и новых технологий, используемых нами в наших миссиях. Я вижу большой потенциал для внесения своего вклада в эту область и решительно поддерживаю новые инициативы, включая восстановление взаимодействия науки и технологий с нашими союзниками и конкурентами, чтобы лучше подготовиться к миру, в котором мы надеемся жить.Я с нетерпением жду подтверждения Кори Хиндерштейна, который поможет нам достичь наших агрессивных целей в области ядерного нераспространения.

Как только NNSA Can

В заключение, я считаю, что NNSA имеет огромную возможность вывести науку, продукты и инфраструктуру на новый уровень инноваций и зрелости. Мы должны разработать подход, основанный на том, что мы уже сделали, принимая сложность геополитической среды и используя преимущества науки и технологий для открытия новых идей.Наша работа должна учитывать геополитику, учитывать потенциал мира без ядерного оружия и уверенность наших союзников, а также быть устойчивой к изменяющимся условиям.

Я с нетерпением жду возможности выполнить эту миссию при вашей поддержке.

Я приветствую ваши вопросы и благодарю за внимание.

Создание оружия 21 века для операций 21 века: ключевые характеристики нового оружейного предприятия

15 марта 2013 г. Роббин Лэрд и Эд Тимперлейк

В ходе широкого обсуждения с доктором.Марк Льюис о гиперзвуковых крылатых ракетах, бывший главный научный сотрудник ВВС США, а ныне глава Института научно-технической политики IDA, доктор Льюис просто остановился и сказал:

«Почему мы устанавливаем вооружения 3-го поколения -го и 4 -го -го поколения на 5 самолетов -го поколения

Д-р Льюис подчеркивал несоответствие между тем, что может дать самолет 5-го поколения, и тем, что ему давали из прошлого для использования.

С новым подходом к вооружению самолеты пятого поколения могли бы выполнять новые распределенные операции, занимающие центральное место в стратегиях и подходах 21 -го -го века.

Мы назвали воздействие самолета 5 -го поколения на «переоборудование» самолетов.

Мы сделали это, чтобы подчеркнуть центральное влияние самолета на изменение того, как вы выполняете операции, а не только на воздушные операции.

Для того, чтобы это «перенормировка» оказало свое полное влияние, необходимо изменить вооружение, предусмотренное для этих самолетов, либо непосредственно на самолете, либо задействованное самолетом в более широком пространстве применения оружия.

Природа проблемы и возможностей

Генерал Заложник, командующий воздушным боем, также обратил внимание на смену.

Он ссылается на необходимость сформировать то, что он называет «облаком воздушного боя», чтобы подтвердить подход будущего к господству в воздухе. Ясно, что эффективное вооружение для распределенных военно-воздушных сил также имеет решающее значение.

Вместо того, чтобы просто сосредотачиваться на планере, нужно подумать о вооружении распределенного боевого пространства или вооруженного «облака воздушного боя».”

https://sldinfo.com/shaping-the-way-ahead-for-airpower-general-hostage-focuses-on-the-future/

http://defense.aol.com/2013/01/10/why-the-air-force-needs-a-lot-of-f-35s-gen-hostage-on-the-com/

В нашем обсуждении Тихоокеанского региона и нашем внимании к созданию сотовой сети развертывания — с передовым присутствием, масштабируемостью и обратной связью в качестве ключевых элементов — мы подчеркнули необходимость в том, что мы тогда назвали «оружием 6 -го поколения ».

F-22 сбрасывает вооружение.Предоставлено: USAF

. Мы пытались просто сместить акцент с проблемы самолетов 6 -го поколения на вооружение сотовой связи, обеспечиваемой новыми самолетами 5 -го поколения .

Эту позицию поддержал и генерал Заложник во время нашего с ним интервью.

Как заложник поставил задачу:

Вместо того, чтобы думать о самолетах 6-го поколения с точки зрения форм-фактора, мы можем использовать новое облако воздушного боя и использовать это в дальнейшем.

Ключевые элементы того, что может составить следующую оружейную революцию, были определены в нашей оценке путей разработки новой тихоокеанской стратегии.

https://sldinfo.com/special-report-on-crafting-a-new-pacific-strategy/

Мы выделим их здесь, а затем выделим ключевые компоненты в следующем разделе.

Мы считаем, что реально достижимая революция «шестого поколения» должна быть сосредоточена на оружии, а не на платформе.С этой точки зрения можно разрабатывать, улучшать и внедрять оружие для стимулирования финансирования до преждевременного выделения средств на финансирование любых будущих исследований «самолетов шестого поколения» или «Стратегической ударной платформы»: да, но приверженность конкретному типу платформы — пока нет.

Преимущество этого подхода заключается в том, что он позволяет уловить развивающиеся боевые действия по всему спектру платформ США и их союзников, основанных на революционной концепции F-35, согласно которой ни одна платформа не борется в одиночку. Так что теперь в первую очередь следует сосредоточить внимание на оружии, чтобы улучшить боевые возможности платформ, имеющихся в наличии, и вскоре появятся F-35.

Масштабируемая сила, построенная на основе разнообразного базирования и оснащенного F-35 C4ISRD, нуждается в новых усилиях по вооружению, чтобы расширить возможности развернутых сил. Нынешнее оружейное предприятие основывается на более старых технологиях, и инновации направлены на поддержку наземных воинов за счет уменьшения побочного ущерба и формирования большей способности для оружия ближнего действия.

https://sldinfo.com/the-308th-armament-systems-wing-at-eglin-air-force-base-weapons-development-and-the-case-of-the-small-diameter-bomb- i-block-9/

Внутренние отсеки вооружения F-22 и F-35 нуждаются в новом вооружении.Внутренние отсеки будут особенно важны для B, поскольку они могут быть развернуты по всему флоту, а не просто работать на кораблях, которые могут вооружить самолет.

F-35 также имеет ключевое преимущество в создании нового оружейного предприятия. Общее программное обеспечение позволяет экономить и использовать возможности для всего ФЛОТА, а не для конкретного самолета или даже конкретной модели этого самолета. SLD: Одиночная конфигурация также оказывает большое влияние на разработку оружия.Текущая ситуация — это программная Вавилонская башня, в которой оружие интегрируется с типом самолета или даже с моделью самолета. Унифицированность программного обеспечения во всем флоте будет означать, что я могу сэкономить время, силы и деньги на установке оружия на эту единственную конфигурацию F-35A.

Мэлоун: В конечном итоге все сводится к тому, какое оружие квалифицируется путем опытно-конструкторских испытаний, а затем также эксплуатационных испытаний и оценок. Какой самолет? Какое оружие они называют «испытанным орлом поиска» и одобренным для ношения и использования вне системы оружия? F-16 существует уже довольно давно, в течение последних 25 или 30 лет, был модернизирован, модернизирован, и он может нести множество вооружений, которые сегодня используются в полевых условиях.

F-35 пройдет те же летные испытания. Первоначально будет набор оружия, специально ориентированного на высокоточное и неточное оружие типа GPS, и это очень ограниченная сфера применения. . В конечном итоге платформа F-35 будет расти и расширяться до гораздо большего количества оружия, но в конечном итоге потребуется время с дополнительными испытаниями и полетами, чтобы убедиться, что процесс поиска орла завершен.

Первоначально, когда самолет будет готов к эксплуатации для каждого из вариантов, будет очень конкретный список вооружения, которое самолет может нести.Он был спроектирован и согласован, чтобы квалифицировать самолет с блоком 3, и затем, в конечном итоге, количество вооружений, которое можно использовать в каждом варианте, будет расти, как и количество вооружений на F16, F-15E, F-18 и A. -10 и другие самолеты, Торнадо, Тайфун, но каждая из тех платформ, которые были только что упомянуты, все прошли через растущую кривую, когда изначально они квалифицировали одно оружие, и они просто продолжали увеличивать количество оружия, но это процесс, который они должны были пройти в целях безопасности и обеспечить безопасное разделение и безопасное воздействие оружия, и F-35 пройдет через тот же процесс.

SLD: Но разница в следующем: то, что мы видели в Командовании воздушного вооружения (AAC) в Эглине, состояло в том, что они квалифицировали каждое оружие против платформы, как вы только что описали, что стоит больших денег и требует много времени. Большим преимуществом здесь является то, что можно квалифицировать новую ракету во всем флоте.

Мэлоун: Это в конечном итоге сокращает количество тестовых полетов, которые вам нужно выполнить во всех трех вариантах, но, вероятно, будет требование сбрасывать каждое отдельное оружие с каждого варианта только для подтверждения безопасного разделения.Но будет много синергии; особенно с программным обеспечением, которое управляет процессами авионики по управлению магазинами, передачей обслуживания радаров и всеми интерфейсами. И это должно дать значительную экономию времени и денег в рамках цикла тестирования и оценки.

https://sldinfo.com/moving-from-the-f-16-to-the-f-35a/

Кроме того, использование возможности взаимодействия посредством масштабируемой силы означает, что разработка нового оружия как для подземных, так и для наземных сил имеет смысл.Теперь с «Иджисом в качестве моего подопечного» и «ПЛАРК в качестве моей огневой поддержки» можно сосредоточиться на создании оружия, которое будет экономически эффективным для миссии поддержки.

Вместо того, чтобы использовать дорогие «Томагавки» для нанесения ударов, разработчики оружия теперь могут подумать о том, что добавить в подземный флот или поставить на борт надводного флота, которые соответствуют более широкому диапазону потребностей по более эффективной цене.

Создавая новое оружейное предприятие, которое может обеспечить МАСШТАБИРУЕМУЮ силу, вместо того, чтобы ориентироваться на платформу, планировщики вооружений могут фактически сформировать возможности 6-го поколения.

Вместо того, чтобы сосредотачиваться на новых платформах — дальнобойных, тактических самолетах нового поколения и т.п. обновленные воздушные элементы, сформированные культурной революцией F-35.

F-22 должен быть снова оснащен соответствующими возможностями F-15, и тогда системы данных MADL смогут формировать более широкий спектр ударных и оборонительных возможностей для всего парка 5-го поколения.

https://sldinfo.com/pacific-strategy-xvi-weaponizing-the-honeycomb/

Наконец, мы должны остановиться на концепции, разработанной Эдом Тимперлейком и представленной на ежегодной конференции Ассоциации ВВС «Иджис как мой ведомый».

Это концепция, которая бросила вызов традиционному мышлению, но указала на центральную реальность концепции «вне борта», связанной с F-35 в отношении использования оружия.

При комбинации Aegis с F-35 датчики объединяются в зону покрытия большой площади.Благодаря новому поколению вооружения на F-35 и способности управлять широкой волчьей стаей воздушных и морских возможностей, F-35 может выступать в качестве ориентира для боевых действий. С Aegis и ее новыми ракетами SM-3 F-35 могут использовать ракеты морского базирования для расширения зоны поражения. Комбинация F-35 и Aegis значительно расширяет защиту наземных и морских баз.

https://sldinfo.com/pacific-strategy-vii-«aegis-is-my-wingman»/

(Многие из этих тем были развиты в нашей статье Joint Forces Quarterly о F-35 и будущем энергетической проекции

http: // www.ndu.edu/press/the-f-35.html).

Ключевые элементы оружейной революции

Представленная выше перспектива предлагает ряд ключевых элементов оружия на следующем этапе развития воздушного боя.

В этом разделе будут определены эти элементы и предложены некоторые сквозные взаимодействия.

Во-первых, ключевые возможности самолетов 5 -го поколения должны определять вооружение, а не наоборот.

Например, F-22 — лучший из когда-либо построенных самолетов SEAD, и он, вероятно, будет использоваться для этого силами США и коалиции.Однако у F-22 нет внутреннего отсека вооружения, оптимизированного для этих задач.

F-35 создает еще больше проблем для устаревшего оружия.

Дальность действия сенсорных систем термоядерного двигателя F-35 достигает более 200 миль, однако самолет должен быть ограничен системой AMRAAM, которая имеет гораздо меньшую дальность действия.

Что должен делать самолет: что делать, пока противник не приблизится, чтобы убить его?

Во-вторых, разгрузка оружия станет фундаментальной возможностью, которую предоставят самолеты 5 -го поколения .

Начальник штаба Шварц выступил перед отъездом на тренировку F-22 по выведению ракет «Томагавк» с надводных кораблей к их целям.

Наши прошлогодние испытания в полете F22 с перенацеливанием крылатой ракеты «Томагавк», запущенной с подводной лодки ВМС США, являются примером того, как мы приближаемся к этой совместной предварительной интеграции в рамках нашей концепции воздушно-морского сражения.

https://sldinfo.com/the-air-sea-battle-concept-and-pacific-operations/

Это просто намек на будущее.

Самолет обладает функцией ситуационной осведомленности на 360 градусов и возможностью доставки данных.

Это дает возможность использовать пространство на 360 градусов для направления оружия к его целям.

Захват цели на борту не обязательно должен быть связан с НОСИТЕЛЬНЫМ оружием на борту.

Это также означает, что классические различия между тактическими истребителями, выполняющими непосредственную поддержку с воздуха, миссиями по достижению превосходства в воздухе или миссиями противовоздушной обороны, явно размыты.Флот летает и определяет цели для различных наборов миссий и может направлять оружие к множеству наборов целей.

В-третьих, существенным аспектом боевых возможностей станет возможность создания синергии между устаревшим флотом, обеспечиваемой истребителями 5 -го поколения .

По мере поступления в флот 5 истребителей -го поколения старые истребители будут сняты с вооружения, но некоторые из них будут в среднем. Истребители 5 -го поколения могут дать новую жизнь старым истребителям, предоставив им очень важную роль в вооружении.

Как выразился генерал Заложник:

Самолеты пятого поколения позволят использовать облако воздушного боя и позволят мне по-другому использовать мои унаследованные активы.

Многие из моих истребителей 4-го поколения можно использовать для расширения сети связанных систем, обеспечивающих усиление огня, и я могу сосредоточиться на активах пятого поколения как основных узлах, формирующих распределенные совместные возможности. И когда мы подходим к эволюции систем «следующего» поколения, форм-фактор может оставаться очень похожим, поскольку мы развиваем возможности внутри самолетов или с точки зрения того, как летающие системы могут взаимодействовать и работать вместе.

Поскольку истребители поколения 5 -го поколения формируют «боевое облако» и идентифицируют цели, а также ведут информационную войну, которую может вести истребитель передового базирования, значительную роль будет играть вооружение, развернутое на истребителях прошлого поколения.

Формирование связи между истребительными силами будет ключевым фактором для использования широкого разнообразия вооружений.

В-четвертых, один из мыслителей авиации USMC предположил, что F-35 можно было бы лучше всего вооружить внутренним оборонительным оружием и использовать другие платформы для наступательных и ударных целей.

Это оружие могло быть на надводных кораблях ударной экспедиционной группы; они могут быть развернуты на берегу с ракетными батареями, или на беспилотных надводных кораблях, или на бортовых беспилотных системах.

Это означает, что на надводных платформах можно разработать более дешевое оружие.

Затем они могут быть развернуты на различных типах платформ, а способность работать на разнообразных платформах может благоприятствовать оружию, которое может иметь длительный период производства.

В-пятых, само вооружение может быть переработано с учетом оперативного воздействия термоядерного двигателя F-35.

Как можно иначе разработать новое оружие, чтобы воспользоваться преимуществами сенсорных комплектов F-35?

В-шестых, еще одним ключевым аспектом следующего этапа разработки оружия является взаимное обогащение характеристик кабины F-35 с революцией робототехники.

Кабина F-35 построена на революционном человеко-машинном интерфейсе.Термоядерный двигатель, который появляется в результате этого союза, позволяет пилотам, задействованным во флоте F-35, не только контролировать ситуацию, но и принимать ситуационные решения. Это означает, что F-35 является ключевым якорем для дальнейшего развития распределенных операций.

Революция роботов пересекается с разработкой кабины и термоядерного двигателя.

Что общего у оружия, ДПЛА, подводных и надводных транспортных средств и наземных самодельных взрывных устройств, так это эволюция роботов и со временем их возможностей для увеличения времени ожидания и «определенного» автономного поведения.Со временем оружие будет развернуто как волчья стая, позволяющая лицам, принимающим ситуационные решения, поражать свои цели.

По мере того, как «Tron Warfare» становится все более важным элементом операций, различные роботизированные элементы будут «органично» размещены на борту тактических самолетов или задействованы ими.

EW изначально был разработан в планере F-35 и кабине C5ISR-D.

РЭБ может включать в себя наступательные операции по выявлению выбросов противника, чтобы поджарить или заблокировать их системы.В успешной войне с «тронами» можно стрелять из кинетического оружия. F-35 может быть с одним датчиком / стрелком или без нагрузки на другие платформы, такие как; самолеты, корабли и подводные лодки и, наконец, UCAS — Беспилотные воздушные боевые системы.

Кинетический смертельный выстрел — это обычно высокоскоростная ракета, предназначенная для HOJ (попадание в цель). На современном поле боя — в воздухе, на море или на суше — говорили, что если все сделано неправильно, «вы испускаете и умираете».

https: // sldinfo.com / the-f-35-as-a-% E2% 80% 9Cflying-sensor-fusion-engine% E2% 80% 9D-позиционирование флота для% E2% 80% 9Ctron% E2% 80% 9D-warfare /

Будет ли F-35 нести во внутреннем отсеке классическое вооружение или группы вооружений и ДПЛА? Ответ на этот вопрос будет определяться пересечением разработок, связанных с самолетами 5 -го поколения и эволюциями и революциями робототехники.

В-седьмых, возможность обновления программного обеспечения будет ключевым аспектом развития революции оружия.

Сам F-35 является самолетом с возможностью обновления программного обеспечения.

Оружие, которое будет расти вместе с ним, будет либо просто одноразовым, на самом деле не предназначенным для модернизации, либо модернизируемым оружием, созданным на основе новой парадигмы обновления программного обеспечения.

Основным преимуществом возможности обновления программного обеспечения является то, что оружие и самолет могут развиваться в зависимости от спроса со стороны пользователей. Действительно, переход от довольно стерильного подхода к блочному обновлению, основанного на инженерах, к групповому подходу пользователей.

В-восьмых, подход F-35 к интеграции вооружений, если его правильно применить, может революционизировать не только интеграцию, но и способность глобальной коалиции развивать экономию за счет масштаба и разнообразие выбора, никогда ранее не открывавшегося.

Исторически сложилось так, что национальный выбор самолета и решение интегрировать ракету в этот самолет в основном принимались этой страной или кем-либо еще, выбравшим этот самолет и серийный вариант этого самолета. Это вряд ли будет большой естественный рынок.

С F-35 дело обстоит совершенно иначе. F-35, которые будут закуплены конкретной страной, имеют то же программное обеспечение, что и любой другой глобальный F-35, и поэтому интеграция с F-35 этой страны обеспечивает мгновенный глобальный рынок для производителя оружия, который получает «свое» оружие на своей национальной самолет чемпиона. Но, конечно, оружие, интегрированное в один вариант, не будет автоматически разрешено для всех. Для этого потребуется дальнейшее тестирование.

Поэтому нетрудно понять, почему компании хотели бы использовать свое оружие на этом самолете, особенно в связи с разработкой нового оружия 21 века.

https://sldinfo.com/the-norwegian-f-35-decision-understanding-the-impact-of-weapons-integration/

Но последствия для глобальных партнеров даже более значительны, чем просто интеграция оружия.

Речь идет о максимальном увеличении глобальных инвестиций. Речь также идет о включении разнообразного мирового опыта в гораздо более мощный парк самолетов.

Каждая страна будет формировать интеграцию F-35 со своими национальными вооруженными силами немного по-своему, и при этом вполне может искать оружие, которое соответствует ее основным требованиям.При глобальном подходе подмножества стран могли бы покупать аналогичное оружие для удовлетворения требований конвергентных группировок.

Самолет с обзором на 360 градусов заслуживает глобального подхода к разработке вооружений и разнообразия.

Воздействие

Короче говоря, даже несмотря на то, что США были основным архитектором самолетов, реализация парка самолетов будет не только и, возможно, в первую очередь, американской. Разнообразные мировые поставщики оружия — европейские, израильские и азиатские — будут стремиться интегрировать свою продукцию в F-35.

Это означает, что для Соединенных Штатов появится значительная возможность не повторять инвестиции, сделанные другими. Проще говоря, зачем тратить доллары США, когда другие инвестируют в ключевые возможности, доступные глобальной коалиции?

Было бы разумнее инвестировать в ключевые области, которые другие вряд ли сделают.

Такой подход будет иметь решающее значение для жизнеспособности американского и коалиционного авиапредприятия — в буквальном смысле.

Центральным показателем здесь является насущная необходимость в разработке гиперзвуковой крылатой ракеты, а также в создании групп для использования этой ракеты и защиты от нее.Если США не будут разумно инвестировать во время финансовых затруднений, такой основной актив не будет развиваться, потому что деньги будут просто потрачены на устаревшее оружие или его постепенную модернизацию.

https://sldinfo.com/hypersonics-special-report/

F-35 может позволить смелый отход от прошлого и значительный рост возможностей.

Новый подход к вооружению может стать ключевой частью перестройки оборонительных и наступательных операций.

Ранее мы утверждали, что развитие подхода к вооружению будет ключевым фактором того, что секретарь Винн назвал атакой и обороной.

В новых многоцелевых системах ключевым моментом является присутствие и интеграция, способные поддерживать удар или защиту в рамках единого оперативного потенциала присутствия. Теперь противник не может быть уверен, что вы просто кладете маркер.

Стратегическая цель интеграции современных систем заключается в создании сети, которая может работать на территории как единое целое, способной одновременно наносить удары или защищаться.

Это стало возможным благодаря развитию C5ISR (командование, управление, связь, компьютеры, боевые системы, разведка, наблюдение и разведка), и именно поэтому Винн более десяти лет подчеркивал, что самолеты пятого поколения — это не просто замена для существующих тактических систем, но совершенно новый подход к интеграции защиты и нападения….

За счет формирования системы C5ISR, неразрывно связанной с платформами и активами, которые могут охватывать зону действия, предприятие нападения и обороны может действовать для сдерживания агрессоров и противников или для проведения успешных военных операций.

https://sldinfo.com/crafting-an-attack-and-defense-enterprise-for-the-pacific/

Создание соответствующей революции вооружений для самолетов поколения 5 — это не просто вооружение конкретных платформ, это переосмысление всего подхода к боевым действиям.

Это о том, как создать боевую синергию между флотом — объединенным и союзным.

Как недавно отметила секретарь Винн:

Теперь есть возможность вернуться к позиции стратегической силы; и сделайте недорогой выбор для создания дальнобойного, обученного и готового к будущему бою командно-контрольного флота.

Адмирал Маллен однажды говорил о «Тысячем корабельном флоте», превознося достоинства взаимодействующего союзного флота. Военно-воздушные силы должны сделать то же самое в воздухе, потому что будущий бой не будет «мано-а-мано»; но флот на флот; а тактика и стратегии, более имитирующие старые наземные стратегии, могут принести большие дивиденды.

Использование далеких пожаров, создание возможностей для успеха четвертого поколения в бою пятого поколения будет иметь ключевое значение для успеха миссии.Роль ВВС в будущем бою выглядит как менеджер воздушного боя, напоминающий о миссии «Летать, сражаться и побеждать». Но это будет сделано с помощью революции под руководством пятого поколения, а не с помощью старых систем, таких как AWACS.

https://sldinfo.com/the-role-of-the-us-air-force-in-the-future-fight/

Статью можно скачать в формате PDF здесь:

Оружейное предприятие 21 века

Просмотры сообщений: 2314

«Оружие 21 века» Йенны, Билл: Очень хороший переплет (1992), первое (без дополнительных изданий).

Изображение запаса

Издано Bison Books, Ltd., Лондон, 1992 г.

Использовал Состояние: очень хорошее Твердая обложка


Об этом товаре

Оригинальные черные картоны.DJ не ограничен в цене. Никаких писем или повреждений. Разнообразное современное оружие — винтовки, самолеты, ракеты, блестящие камешки — со всего мира. 80 стр., Включая указатель. Размер: от 4 до 9 дюймов — 12 дюймов в высоту. Инвентарный номер продавца № 006633

Задать вопрос продавцу

Библиографические данные

Название: Оружие 21 века

Издатель: Bison Books, Ltd., Лондон

Дата публикации: 1992

Переплет: Твердый переплет

Иллюстратор: Цветных фотографий и рисунков

Состояние книги: Очень хорошее

Суперобложка Состояние: Очень хорошо

Издание: Первое (без дополнительных тиражей).

Тип книги: Книга

Описание магазина

Около 20000 томов в твердом переплете разложены в четырех комнатах особняка 1820-х годов. расположен в верхней части города, в двух кварталах от городского рынка. Обычные часы работы магазина круглый год — 8. с утра до 16:00 С понедельника по пятницу и с 9:00 до 16:00. в субботу.

Посетить витрину продавца

Условия продажи:

В случае возврата продавец вернет покупную цену и начальную стоимость доставки
при условии, что товар будет возвращен в хорошем состоянии в течение 14 дней с момента продажи.
Принимать оплату через PayPal (электронная почта: [email protected], Visa, Mastercard,
American Express, наличными, чеком или денежным переводом. Скидка 20% на сделку.


Условия доставки:

Заказы обычно отправляются в течение 1 рабочего дня. Стоимость доставки указана для книг весом 2,2 фунта или 1 кг. Если ваш заказ на книгу тяжелый или негабаритный, мы можем связаться с вами, чтобы сообщить, что требуется дополнительная доставка. Все книги надежно упакованы в полиэтиленовый пакет, пузырчатую пленку и коробки, изготовленные на заказ.

Список книг продавца

Способы оплаты
принятые продавцом

Проверять Денежный перевод Наличные PayPal

единиц ядерного оружия в 21 веке • Центр Стимсона

Много лет назад я был помощником законодательного органа на Капитолийском холме, работая на члена комитета Палаты представителей по делам вооруженных сил.Самым впечатляющим человеком, давшим показания перед комитетом, был министр обороны Джеймс Шлезингер. Его разум был подобен стальной ловушке. Он олицетворял холодную логику, невозмутимость и душевную стойкость. Я был не согласен почти со всем, что он говорил о ядерном оружии, но он заставил меня переосмыслить мои предположения, отточить мои аргументы и, так сказать, заново подсчитать.

Чтение книги Брэда Робертса «Дело в пользу ядерного оружия США в 21 веке» (Stanford University Press, 2016) вернуло меня к тем слушаниям — и к проблемам сдерживания, с которыми сейчас сталкиваются Соединенные Штаты.Брэд пишет авторитетно, проработав с 2009 по 2013 годы заместителем министра обороны по политике ядерной и противоракетной обороны в канцелярии министра обороны. И он откровенно шлезингерист, поднимая вопросы о «теориях победы» красных и синих в эти смутные времена. Любители контроля над вооружениями, готовые к оспариванию своих предположений и политических предпочтений, извлекут выгоду из прочтения этой книги.

Брэд фокусируется на трех странах, которые представляют наибольшие проблемы для ядерного и расширенного сдерживания: России, Китая и Северной Кореи.Он плетет связующие нити вокруг их амбиций по уменьшению влияния США и ослаблению союзнических связей. «Теория победы», которую он постулирует для каждого претендента, включает в себя бахвальство, шантаж и провокации. Все они предпочитают избегать прямого столкновения вооружений, но в случае возникновения конфликта он постулирует, что «красная» сторона готова перейти ядерный порог, и в этом случае Соединенные Штаты будут испытывать большие трудности в достижении успеха. И если США не выиграют, они проиграют.

Хотя Брэд признает, что доказательства его тезиса остаются выводными и неоднозначными — особенно в отношении Китая — «Соединенным Штатам будет плохо, если просто дождаться дополнительных доказательств» до принятия корректирующих мер.Он пишет,

«Если Соединенные Штаты сталкиваются с противником, который считает, что ограниченная ядерная война против Соединенных Штатов может быть выиграна и, следовательно, может быть проведена, то Соединенным Штатам лучше иметь собственную теорию победы, соответствующую их интересам и интересам. его союзников и заложены в интеллектуально и политически обоснованные предположения ».

Это сложная задача, поэтому эта книга является амбициозной и в то же время весьма спорной. Брэд способен думать о немыслимом, но только до определенного момента.Примечательно, что в его анализе отсутствует защита военной полезности большого количества ядерного оружия. Он также не отвечает на сложные вопросы, связанные с применением ядерного оружия на поле боя: как Соединенные Штаты «выигрывают» в ограниченной ядерной войне, кроме как для повышения ставки? И что тогда?

Вход в эти области будет напоминать эскалационные лестницы доктора Стрейнджлава и Германа Кана, из-за которых большинство читателей будут бежать к выходу. Защита Брэдом огромной ядерной структуры не основана на военной полезности.Вместо этого он основан на политических или субъективных соображениях: наличие «второстепенных» стратегических сил могло бы посылать неверные сигналы Владимиру Путину и союзникам США в Европе, в то время как сокращение стратегических сил США в пределах видимости Китая могло бы побудить Пекин к достижению паритета. .

Отсутствие военных причин для нынешнего размера арсенала США является показателем того, как далеко мы продвинулись с тех пор, как Шлезингер, Пол Нитце, Альберт Вольстеттер и другие постулировали теории победы даже в массовых обменах ядерными ударами.Лица, практикующие ядерное сдерживание, по-прежнему обязаны приписывать грибовидные облака к нескольким тысячам боеголовок в системах доставки ядерного оружия, но, должно быть, чрезвычайно трудно применить истинную веру к военным планам, включающим такое количество взрывов. Большие наборы прицеливания можно согласовать только с военными принципами дискриминации и соразмерности, надев шоры. Брэд не пытается этого сделать; для сравнения, его теории победы скромны. Его внимание сосредоточено на предотвращении и, при необходимости, ограничении использования ядерного оружия, хотя он признает, что контроль над эскалацией и доминирование над эскалацией превращаются в космическую чушь, как только ядерный порог преодолевается.

Брэд не поддерживает новые конструкции боеголовок малой мощности или повторное внедрение тактического ядерного оружия в Южную Корею ни по военным, ни по политическим, ни по соображениям восприятия. Тем не менее, он поддерживает полную рекапитализацию американской триады и ее составляющих, систему противоракетной обороны передового развертывания, создание новых самолетов двойного назначения и отказ от одностороннего сокращения структуры вооруженных сил, пока поведение Путина вызывает такие проблемы. Новые надстройки могут быть предложены новыми должностными лицами администрации Трампа.Не за горами ожесточенные бои за проникающие в землю боеголовки и «надежную» национальную противоракетную оборону.

Тревожная книга Брэда просит читателей ответить на трудные вопросы. Я ставлю ему за это высокие оценки. Те, кто хочет уйти от ядерной ортодоксии, будут очень недовольны этой книгой. Но недостаточно пренебрегать аргументами Брэда; Требуется упорная работа, чтобы разрушить военное и политическое обоснование структуры ядерных сил. В этом отношении администрация Обамы не добилась больших успехов.Вместо того, чтобы преследовать стратегию замещения, чтобы уменьшить политическую полезность ядерного оружия, он выбрал аддитивный подход: противоракетная оборона театра военных действий и другие обычные средства были наложены на развернутый или готовый к развертыванию ядерный потенциал.

Не нужно много ядерного оружия, чтобы удержать здравомыслящего врага от перехода через ядерный порог. Но считается, что огромное количество ядерного оружия по-прежнему необходимо для передачи сигналов о решимости и для прикрытия чрезвычайно большого числа целей.Глубокие сокращения требуют не только увеличения количества случаев использования ядерного оружия вне поля боя, но и целенаправленных стратегий по снижению предполагаемой политической полезности ядерного оружия.

Майкл Крепон — соучредитель Центра Стимсона. Этот материал изначально размещался в Arms Control Wonk 8 декабря 2016 года.

противокорабельных ракет: оружие камикадзе 21 века?

Подобно горожанину, опасающемуся грабителей за каждым углом, ВМС США теперь думают о мрачном будущем, когда ни один район не будет безопасным.Независимо от того, действует ли он в Южно-Китайском море, на Балтике или в Персидском заливе, ВМФ вынужден рассчитывать на залпы смертоносных противокорабельных ракет. Когда даже такая организация, как «Хезболла», может заполучить ракеты-истребители кораблей, это сигнал о том, что мировые океаны — опасное место.

Но несколько десятилетий назад ВМС США столкнулись с аналогичной угрозой. К концу 1944 года ВМС США были самым мощным флотом на Земле. Угроза нацистских подводных лодок была в основном побеждена, надводный флот Японии был уничтожен, а японская авиация стала тенью былой славы.

Однако четыре месяца спустя американские моряки пришли в ужас. Япония выпустила камикадзе, «божественный ветер» самолетов-смертников, которые в течение следующих десяти месяцев потопят более пятидесяти кораблей и повредят еще сотни. Проблема заключалась не в недостатке смелости, и не в людях, переживших Мидуэй и Гуадалканал. Это был ужас столкнуться с врагом, настолько решившим убить вас, что при этом он сознательно пожертвовал своей жизнью.

Когда большинство людей думают о преемнике камикадзе в двадцать первом веке, они, вероятно, думают о террористе-смертнике.Вместо того, чтобы японский пилот врезал свой истребитель Zero в американский авианосец, это террорист из Аль-Каиды, врезавший авиалайнер в Пентагон 11 сентября, или истребитель ИГИЛ, взорвавший свой жилет смертника на переполненном рынке.

Но цель террориста-смертника — строго террор. Действительно, ИГИЛ использовало террористов-смертников на поле боя как своего рода человеческую артиллерию, чтобы взрывать бреши в обороне противника перед нападением. Однако никто не рассчитывает физически уничтожить вражескую армию с помощью живых бомб.В первую очередь это психологическое оружие, направленное на слом воли врага.

Камикадзе тоже создавали ужас. «Я кое-что знаю о страхе и панике, которые возникают, когда камикадзе приближаются к нашей оперативной группе военно-морского флота», — вспоминает летчик ВМФ времен Второй мировой войны. «Я видел, как артиллеристы наших кораблей так нервничали из-за присутствия камикадзе, что стреляли по нашим собственным самолетам, возвращавшимся после ударов по японским целям».

Однако, в то время как террорист-смертник является строго орудием террора, камикадзе был тактическим оружием, для которого террор был побочным продуктом, так же как нацистский пикировщик Штука деморализовал солдат союзников с помощью сирен, встроенных в самолет.Камикадзе использовались как одноразовые боеприпасы, такие как бомба или торпеда, за исключением системы наведения человека. Даже камикадзе, поврежденные огнем американской зенитной артиллерии, все еще может завершить свою миссию, нырнув в американский корабль. Если бы они могли запугать американцев, заставив их заключить мир, тем лучше. Тем не менее, на каждое потопленное судно США было на один корабль меньше, чтобы продолжить безжалостное наступление США через Тихий океан.

На самом деле, у камикадзе была ужасающая, но неоспоримая военная логика.Пока качество пилотов и самолетов Имперской авиации снизилось, что в битве в Филиппинском море в июне 1944 года (также известной как «Побег Марианской Турции») Япония потеряла около 500 из 750 авианосцев и авианосцев. самолет наземного базирования он отправил в бой. Как сказал один японский офицер, шансы на то, что обычные пилоты выживут в бою, стали настолько низкими, что их можно было бы с таким же успехом спустить в воздух, как камикадзе. И самолеты-смертники взяли свое: с октября 1944 года по август 1945 года они потопили более пятидесяти кораблей союзников и повредили еще сотни.

Сегодняшним аналогом камикадзе является не террорист-смертник, а противокорабельная ракета, такая как гиперзвуковое оружие российского производства, летящее со скоростью в пять раз превышающей скорость звука, или китайские баллистические ракеты, предназначенные для потопления американских авианосцев.

Ракеты и камикадзе разделяют ужасающую и бесчеловечную безжалостность. Достаточно выставить зенитный огонь, и вы можете напугать пилота-человека и заставить его прекратить атаку. Но вы не можете спугнуть пилота-камикадзе, решившего — или смирившегося — умереть, и вы не можете спугнуть ракету.Единственный способ остановить их — это взорвать их, повредить так сильно, что они рухнут в океан, или надеяться на Бога, что они пропустят ваш корабль.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *