Охотник морозов а п: Большая война черноморских малых охотников

Содержание

Александр Морозов впервые показал свою новую избранницу-брюнетку

+ A —

Артист не стал медлить и уже съехался со своей девушкой

Российский юморист Александр Морозов после своего экстремального похудения начал активно налаживать личную жизнь. Процесс не обошелся без скандалов: одна девушка даже обвинила его в насилии, однако ее слова не подтвердились. После этого артист быстро нашел утешение в объятиях новой пассии.

Их роман оказался столь быстрым, что 48-летний юморист оперативно съехался с девушкой по имени Мария, хотя перед этим они встречались не так уж долго. Более того, артист привел избранницу в студию телеканала «Россия 1».

Довольный Морозов признался, что строит большие планы с молодой возлюбленной. По его словам, они с Марией познакомились в соцсетях, стали общаться и «дообщались».

«Первое свидание было в машине, но мы просто разъехались по домам.

Маруся хоть и маленькая, а она поклонница артистов «Кривого зеркала», но выбрала она меня», — похвалился артист.

Кадр телеканала «Россия 1»

Морозов добавил, что предложил Марии жить вместе спустя несколько недель после начала отношений. Та, недолго думая, согласилась. Теперь пара думает о совместных детях.

О себе Мария рассказала, что работает логопедом и любит детей. По ее словам, она приглядывала за домом Морозова, пока тот лежал в больнице.

«Ждала его очень, скучала. Привыкла, что все время вместе засыпаем», — добавила девушка.

Ранее стало известно, что Морозов перенес сложную операцию на лице. При этом, по его словам, он решил лечь под нож хирурга, чтобы изменить свою внешность.

Ранее артист, который много лет страдал от лишнего веса, сбросил несколько десятков килограммов. Правда, это результат так же был достигнут благодаря работе хирургов.

н.

а. РФ Валентин Клементьев

Валентин Валентинович Клементьев — лауреат премий «Хрустальная роза Виктора Розова» и Правительства Москвы, награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени

Окончил ГИТИС в 1983 году, с того же года служил в Московском областном театре драмы. С 1989 года – в МХАТ им. М. Горького, где дебютировал в роли Пепла в спектакле «На дне». За годы работы в театре актер исполнил множество ведущих ролей репертуара, осуществил несколько постановок в качестве режиссера. В настоящее время Валентин Клементьев занят в спектаклях: «Гамлет», «Зойкина квартира», «Мастер и Маргарита», «Последний срок», «36 часов из жизни одинокого мужчины», «Царский венец».

Роли Валентина Клементьева

МХАТ имени М. Горького

  • Пепел – М. Горький «На дне», реж. Т.В. Доронина.
  • Бригадир пожогщиков – В.Г. Распутин «Прощание с Матерой», реж. А. С. Борисов.
  • Бригадир – А.А. Дударев «Свалка», реж. В.Р. Белякович.
  • Пес – М. Метерлинк «Синяя птица», реж. К.С. Станиславский, Л.А. Сулержицкий, И.М. Москвин.
  • Валентин – М.М. Рощин «Валентин и Валентина», реж. О.Н. Ефремов.
  • Тай – Т. Уильямс «Французский квартал», реж. Т.В. Доронина.
  • Солдат – У. Шекспир «Макбет», реж. В.Р. Белякович.
  • Курчаев, Глумов – А.Н. Островский «На всякого мудреца довольно простоты», реж. В.Я. Станицын.
  • Дорант – М.А. Булгаков «Полоумный Журден», реж. Т.В. Доронина.
  • Мышлаевский, Алексей Турбин – М.А. Булгаков «Белая гвардия», реж. Т.В. Доронина.
  • Обольянинов – М.А. Булгаков «Зойкина Квартира», реж. Т.В. Доронина.
  • Несчастливцев – А.Н. Островский «Лес», реж. Т.В. Доронина.
  • Дефурнет – Ж. Ануй «Мадам Александра», реж. Т.В. Доронина.
  • Автор – А.Т. Твардовский «Теркин – жив и будет!», реж. Т.В. Доронина.
  • Сергей Есенин – А.А. Яковлев «Версия Англетер», реж. Т.В. Доронина.
  • Евгений – О.Д. Данилов «Мы идем смотреть Чапаева», реж. Т.В. Доронина.
  • Михаил – М. Горький «Зыковы», реж. Б.А. Морозов.
  • Василий – А.Н. Островский «Козьма Минин», реж. В.Р. Белякович.
  • Соленый, Вершинин, Прозоров – А.П. Чехов «Три сестры», реж. В.И. Немирович-Данченко.
  • Сатин – М. Горький «На дне», реж. В.Р. Белякович.
  • Автор, Петр – А.С. Пушкин «Одна любовь души моей», реж. Т.В. Доронина.
  • Муров – А.Н. Островский «Без вины виноватые», реж. Т.В. Доронина.
  • Князь Валковский – Ф.М. Достоевский «Униженные и оскорбленные», реж. Т.В. Доронина.
  • Хлынов – А.Н. Островский «Горячее сердце», реж. В.Р. Белякович.
  • Лопахин – А.П. Чехов «Вишневый сад», реж. С.В. Данченко.
  • Лаврухин – А.Н. Арбузов «Годы странствий», реж. Ю.Е. Аксенов.
  • Рюи Блаз, Салюстий – В. Гюго «Западня для королевы», реж. В.М. Бейлис.
  • Людовик – М.А. Булгаков «Комедианты господина… », реж. Т.В. Доронина.
  • Сергей – А.А. Яковлев «Уличный охотник», реж. Т.В. Доронина.
  • Пилат – М.А. Булгаков «Мастер и Маргарита», реж. В.Р. Белякович.
  • Савельев – К.М. Симонов «Так и будет», реж. Т.В. Доронина.
  • Свирельников – Ю.М. Поляков «Грибной царь», реж. А.И. Дмитриев.
  • Доктор – Е.Л. Шварц «Не хочу, чтобы ты выходила замуж за принца…», реж. Т.В. Доронина.
  • Клавдий – У. Шекспир «Гамлет», реж. В.Р. Белякович.
  • Доктор Макаров – М. Горький «Варвары», реж. В.М. Бейлис.
  • Николай Карлович Турусов – Ю.М. Поляков «Особняк на Рублевке», реж. В.В. Клементьев, М.В. Кабанов.
  • Степан – В.Г. Распутин «Последний срок», реж. С.В. Пускепалис.
  • Свирельников – Ю.М. Поляков «36 часов из жизни одинокого мужчины», реж. А.И. Дмитриев.
  • Христофор – Е. Водолазкин «Лавр» реж. Э. Бояков, С. Глазков.
Режиссерские работы
  • Ю.М. Поляков «Особняк на Рублевке».
  • М.А. Булгаков «Зойкина квартира» (восстановление спектакля).
  • М.А. Булгаков «Белая гвардия» (восстановление спектакля).
  • А.П. Чехов «Три сестры» в постановке В.И. Немировича-Данченко 1940 года (реконструкция спектакля).
  • Протоиерей Артемий Владимиров «Царский венец».
  • А.П. Чехов «Вишнёвый сад», режиссер спектакля в декорациях Владимира Серебровского.
  • «Бессмертные строки» (составитель композиции и режиссёр-постановщик Эдуард Бояков ) — режиссёр.

Роли в кино и телесериалах 

  • Джош — «Документ Р», реж. В. Харченко (1985 г.)
  • Краснофлотец — «Долгая память», реж. Р. Виктюк (1985 г.)
  • «Полтергейст-90», реж. В. Семернин, Б. Загряжский (1991 г.)
  • Праведник Микула — «Хмель», реж.
    В. Трегубович (1991 г.),
  • «Двадцать пятый» — «»Тридцатого» — уничтожить!», реж. В. Доценко (1992 г.)
  • «Сыщики-1», реж. В. Краснопольский, В. Усков (2001 г.)
  • Петр Купревич — «Вам задание», реж. Ю. Бержицкий (2004 г.)
   и другие…

Владельцы усадьбы / Музей-заповедник «Царицыно»

Екатерины II посещение Царицына 1785, краткий визит императрицы, предпринятый ею для ознакомления с ходом строительства Царицынского Баженова архитектурного ансамбля и имевший следствием разрушение главных дворцовых зданий. Посещение Царицыно состоялось 3 июня во время пребывания императрицы в Москве (2–4 июня), ради чего она неожиданно прервала своё путешествие в г. Боровичи (через Новгород, Валдай и Вышний Волочок), начатое 24 мая с целью осмотра Мариинской водной системы.

В сопровождавшую государыню во время поездки свиту входили: камер-фрейлина А. С. Протасова, генерал-фельдмаршал князь Г. А. Потёмкин, генерал-аншеф граф И.  Г. Чернышёв, обер-шталмейстер Л. А. Нарышкин, обер-камергер граф И. И. Шувалов, гофмаршал князь Ф. С. Барятинский, действительный тайный советник граф А. С. Строганов, дежурный генерал-адъютант генерал-поручик граф Ф. Ф. Ангальт, тайные советники граф А. А. Безбородко и С. Ф. Стрекалов, шталмейстер В. М. Ребиндер, генерал-майор В. И. Левашёв, флигель-адъютант А. П. Ермолов, а также иностранные послы — Австрии граф Л. Кобенцель, Франции граф Л. Ф. де-Сегюр, Великобритании Э. Фиц-Герберг.

Решение о поездке в Москву императрица приняла в Вышнем Волочке 29 мая после встречи с прибывшим накануне московским генерал-губернатором графом Я. А. Брюсом (его приезд шёл вразрез с принятым церемониалом, по которому губернаторы сопровождали царский поезд только в пределах вверенных им губерний). О своём повелении она объявила через Г. А. Потёмкина, Я. А. Брюса и А. А. Безбородко.

Камер-фурьерский журнал, фиксировавший событийную сторону жизни Двора, не отметил никаких чрезвычайных обстоятельств, которые могли вызвать или сопровождали визит императрицы в Москву.

В селе Чёрная Грязь — последней остановке по Петербургско-Московскому шоссе — государыню встретил глава Экспедиции Кремлёвского строения М. М. Измайлов, что указывало на намерение императрицы ознакомиться с состоянием её московского и подмосковных дворцов. 3 июня, посетив в Кремле соборы, Чудов монастырь и келью архиепископа московского митрополита Платона, Екатерина II направилась в Коломенское, откуда в 6 часов вечера со свитой выехала в Царицыно. У дворца она была встречена царицынским управителем премьер-майором В. Я. Карачинским и архитектором В. И. Баженовым с семьёй. Императрице были поднесены хлеб и соль, а от управителя — фрукты из царицынских оранжерей и, «как оный, так и г-н Баженов с фамилией пожалованы были к руке, а потом Её Величество изволила быть в тамошнем новопостроенном каменном Дворце, по возвращении ж из онаго благоволила быть в саду». В 9-м часу вечера государыня со свитой покинули Царицыно и вернулись в Коломенское, где в комнате перед залом состоялась, как обычно, игра в карты, а представленный графом А.  Г. Орловым слепой казак играл на скрипке и пел малороссийские песни. Около половины 10-го вечера императрица удалилась во внутренние покои, а гофмаршал и 8 особ свиты приняли участие в «вечернем кушанье».

Однако на следующий день в письме барону Ф. М. Гримму Екатерина II изложила события предыдущего дня как детективную историю. Спеша в письме своему парижскому корреспонденту мотивировать внезапность своего появления в Москве и Царицыно, она, как это делала не раз, совмещала реальность с вымыслом, скрывая истинные причины происходящего. Она писала, что «удалилась.в Царицыно», будто бы не чувствуя себя в Коломенском в безопасности, «положив между собой и преследователями местность удобную для защиты и трудную для атаки». А далее, стремясь предвосхитить негативную реакцию общества на задуманную ею интригу по отношению к построенным В. И. Баженовым в Царицыно дворцам, она, уйдя от прямой речи, писала о себе в третьем лице или прибегала к безличной форме: «Утверждают, что новости из Петербурга», будто бы «полученные Её Величеством при въезде в Царицыно, очень её раздосадовали. Она не сочла нужным сообщать о них тем немногим лицам, которые за ней ещё следовали. Она очень ловко выдумала осудить постройку дворца». Тем самым, государыня признавала, что желание «осудить» возникло у неё до того, как она впервые увидела возводившийся 10 лет архитектурный ансамбль. «Своды ей показались слишком тяжёлыми, комнаты слишком низкими, будуары слишком тесными, залы тёмными, лестницы слишком узкими». И как о деле решённом без колебаний заключила: «Так как деньги редки, а хлеб дорог, она пожалела о сумме, затраченной на постройку».

Последствия посещения Екатериной II Царицына эхом раздавались ещё в течение полугода. 8 июня, уже из Твери, императрица известила великого князя Павла Петровича (будущего императора Павла I) о том, что Царицынский дворец «внутри должен быть изменен, ибо так в нём было бы невозможно жить». Затем издала указ о «переправке строения в селе Царицыне». К концу 1785 Баженов сделал «планы в разных видах», однако императрица предпочла проект архитектора М.  Ф. Казакова. Причина недовольства Её Величества крылась не столько в архитектуре дворцовых зданий, сколько в действиях самого Баженова. Он сблизился с кружком московских масонов, во главе которого был просветитель и издатель Н. И. Новиков, и передал, будучи в С.-Петербурге в феврале 1784, великому князю Павлу Петровичу книги, напечатанные в типографии Новикова. Факт связи цесаревича с московским кружком Екатерина II действительно умалчивала. В декабре 1785 — январе 1786 она одновременно решала судьбу Баженова, его царицынских строений и издательского дела Новикова. Архитектор был отстранен от работ, в январе 1786 ему дан годовой отпуск с сохранением жалованья, а в начале февраля последовало именное повеление о разборке главного дворцового корпуса до основания и передаче строительства в Царицыно Казакову. В те же дни были опечатаны типография и книжные лавки издательства Новикова, подтверждён указ о запрещении печатать книги, «касающиеся до Веры, Закона Божия, толкования его и вообще духовные»; сам Новиков допрошен архиепископом Платоном, который провёл освидетельствование книг (6 из 22 «сумнительных» по указу Екатерины II были запрещены). В вопросах политических и касавшихся влияния на наследника императрица была бдительна и непреклонна.

Источ.: Бумаги, относящиеся до Н. И. Новикова // Чтения в Обществе истории и древностей российских. СПб., 1867. Т. 4; Екатерина II в переписке с Гриммом / Сост. А. К. Грот // Записки Академии наук. СПб., 1879. Т. 34. Кн. 1. С 82–83; Камер-фурьерский журнал за 1785 год. СПб., 1885.

Л. В. Андреева

Марина Дубкова: «Мужчинам чаще сохраняют жизнь»

Во время визита в Петербург актриса театра и кино Марина Дубкова рассказала Тайм Аут Петербург о творческих планах в кинематографе, ощущении безопасности рядом с Даниилом Страховым и неудобствах пребывания в гробу.

 — Марина, вы играете главные роли в шести спектаклях театра Еt cetera под руководством Александра Калягина. Принципиально отказываетесь от других ролей?

 — Думаю, в ролях важен не порядковый номер, а яркость и глубина. Но моя актерская судьба складывается так, за что я ей благодарна. Я еще училась в школе, когда режиссер Александр Федоров меня утвердил на главную роль в спектакле ДМТЮА (Детский музыкальный театр юного актера – Тайм Аут Петербург) «Сон о дожде». Роль Судьбы, кстати. За нее я получила премию международного фестиваля «Пролог-2004». Cразу после окончания РАТИ-ГИТИС в 2011 году режиссер Владимир Скворцов отобрал меня на роль Эвридики в «Орфее» по мотивам кинофантазии Жана Кокто. А еще через год я стала Оленькой в «Драме на охоте» по повести А. П. Чехова. Сюжет многие знают по фильму Эмиля Лотяну «Мой ласковый и нежный зверь». Спектакль ставил Антон Яковлев, главную мужскую роль Сергея Камышева играет Даниил Страхов. Графа – Владимир Скворцов, который любителям сериалов хорошо знаком по «Шаману», а в театральном мире известен давно. Пожалуй, «Драма» и «Борис Годунов» Петера Штайна, где я – Марина Мнишек, – самые крупные роли на сегодняшний день.

 — Как вам работается со Страховым?

 — Для каждой актрисы огромная честь работать с такими звездами как Антон Яковлев и Даниил Страхов, с которыми я познакомилась «на охоте». В Дане уживаются талант и профессиональное владение собой на сцене, чего нельзя сказать обо всех талантливых актерах. Иногда партнер по спектаклю так увлекается, что может тебя случайно толкнуть, обнять до боли в суставах. Рядом с Даней я ощущаю себя в безопасности – он надежный. Например, в одной из сцен «Драмы» я стою на краю сцены. Одно неверное движение Камышева – и Оленька упадет в зрительный зал. Но в Дане я уверена. Впрочем, без смешных случаев не обходилось. В одной из сцен он прыгнул на крышку гроба. Гроб зашатался, крышка едва не открылась, и нас, «пассажиров», изрядно поболтало.

 — Нас? А с кем вы проводили время в гробу? И как вам там понравилось?

 — С коллегой. Я, то есть Оленька, уже умерла, а коллега должен по роли выскочить оттуда для сцены с Даней, то есть Камышевым. В гробу нормально, тесновато, правда, для двоих. Я привыкла умирать. Некоторые актеры суеверны, я нет. Мое амплуа – драматическая актриса, героиня, а героинь авторы почти всегда убивают, мужчинам чаще сохраняют жизнь. Впервые я «скончалась» еще студенткой, когда мы с одним из любимых моих педагогов Мариной Кайдаловой готовили дипломный спектакль «Анна Каренина», я там должна была играть Анну. Не смогли подобрать актера на ключевую роль, к сожалению. Но в итоге на защите без смерти все же не обошлось. Один из моих дипломных спектаклей – «Двое на качелях» по пьесе Уильяма Гибсона. Для зрителя главный женский персонаж Гитель не умирает, но для меня, как для героини, понятно, что за занавесом – конец.

 — Знаем, что вы успеваете и в кино сниматься. Расскажите, где именно, и есть ли планы развиваться в этом направлении?

— Да, снималась, в телесериалах. Из них на слуху «Универ», «Мент в законе-9», «Паутина-2», «Шанс». Но мне мало: продолжая работать в театре, я хочу главных ролей уже не только здесь, но и в кино, будь то полный метр или многосерийный фильм. И в стремлении достигнуть этой цели сейчас мы с личной командой работаем над концепцией очень интересного кинопроекта. Детали пока не раскрою, но в обозримом будущем надеюсь удивить и коллег по обоим цехам, и зрителей.

 — Кстати о кино. Говорят, что студенты актерского отделения ВГИКа защищают дипломы спектаклями? Это действительно так? Как-то нелогично…

 — Да, это так. И, согласна с вами, – нелогично. По идее, конечно, они должны защищаться фильмами, как это делают режиссеры и операторы. Но такой странный порядок вещей – лишь один из образовательных парадоксов в нашей сфере. На мой взгляд, основная проблема образования в театральных и кинематографических российских вузах заключается в том, что нас, актеров, нигде специально не учат работать на камеру. В этом мы заметно уступаем западным коллегам, где технике актерского поведения на съемочной площадке уделяется внимание с первых дней обучения. И, мне кажется, людям, принимающим решения такого рода, имеет смысл подумать, как это отставание преодолеть.

МХТ им. А.П. Чехова (Малая сцена)

Основатели легендарного театра — К.С. Станиславский и В.И. Немирович-Данченко. День их встречи в ресторане «Славянский базар» в 1897 году считается днем рождения театра, причем сначала он назывался «Московский художественно-общедоступный театр»: намекалось на его демократичность и ориентацию на массового зрителя. Это название сохранялось до 1901 года. Сегодня официальное название — МХТ им. Чехова, но москвичи помнят, что он долгое время был «академическим» МХАТом им. Чехова.

В 1902 года МХТ переехал в Камергерский переулок, в здание бывшего Лианозовского театра, которое было реконструировано специально для мхатовцев на деньги Саввы Морозова. Над проектом работал архитектор Ф.О. Шехтель и, что было впервые, в тесном сотрудничестве с руководителями театра. По эскизам Шехтеля создавались интерьеры и все убранство, включая занавес. На этом занавесе архитектор изобразил знаменитую чайку как символ огромного успеха чеховской пьесы, состоявшейся 17 декабря 1898 года. «Чайка» Чехова ставилась и раньше, но такого фурора не производила, потом она еще долгое время шла на сцене МХТ. А самым первым спектаклем МХТ был «Царь Федор Иоаннович» А.К. Толстого, показанный за два месяца до «Чайки».

В целом развитие этого театра во многом связано с драматургией Антона Павловича Чехова и Максима Горького. Здесь также охотно ставились пьесы современников М. А. Булгакова, В.П. Катаева, К.А. Тренева, Л.М. Леонова, немало было постановок по произведениям зарубежных авторов. Формировались новые принципы актерской игры: тщательная проработка создаваемых образов, их достоверность, предельное приближение к действительности. МХТ по праву считается основоположником собственной актерской и режиссерской школ.

За долгие годы театр переживал разные моменты, и расцвет, и кризис. В 1987 году коллектив раскололся на две самостоятельные труппы: МХТ им. А.П. Чехова под руководством Олега Ефремова и МХАТ им. М. Горького под руководством Татьяны Дорониной. В 2000 году художественным руководителем МХТ им. А.П. Чехова стал Олег Табаков. Репертуар театра существенно обновился. В 2001 году появилась Новая сцена, отданная целиком для экспериментальных постановок. Есть еще Малая сцена театра, существующая с конца 80-х годов ХХ века.

Основная сцена — 780 зрительских мест, Новая сцена — 140, Малая — 238. Во всех залах все хорошо продумано и оснащено. Везде хороший обзор и слышимость. Последняя реконструкция всего театра проводилась в 2007-2008 годах, было полностью заменено все техническое оборудование. Сейчас МХТ считается одним из лучших театров Восточной Европы. В Основном зале есть специальные приспособления для людей с ограниченными возможностями.

Труппа театра без преувеличения звездная: Константин Хабенский, Дмитрий Дюжев, Алла Покровская, Михаил Пореченков, Ирина Мирошниченко, Станислав Любшин, Станислав Дужников, Андрей Мягков, Дмитрий Назаров, Дмитрий Брусникин, Евгения Добровольская, Игорь Золотовицкий, Дарья Мороз, Максим Матвеев, Михаил Трухин, Ирина Пегова, Николай Чиндяйкин и др.

Выставочный центр «ВолгоградЭКСПО» — День поля «ВолгоградАГРО» 2017

Дата проведения: 27-28 июля 2017 год

Организаторы:

Администрация Волгоградской области
Комитет сельского хозяйства Волгоградской области
Администрация Новоаннинского муниципального района Волгоградской области
НП «Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств Волгоградской области»
ВООО «Волгоградский фермер» им. В.И. Штепо
Выставочный комплекс «ВолгоградЭКСПО»
ООО «Гришиных»
ООО «ВолгоградАгроСнаб»


В программе Дня поля:

  • Демонстрационный показ работы сельскохозяйственной техники в полевых условиях
  • Демонстрационные посевы сельскохозяйственных культур (подсолнечник и кукуруза)
  • Демонстрационный показ работы сельскохозяйственной техники в полевых условиях
  • Презентация новейших разработок в области агротехнологий
  • Круглый стол по актуальным вопросам АПК Волгоградской области 


Для участия в Дне поля «ВолгоградАГРО» приглашаются официальные представители и производители сельскохозяйственной техники, оборудования, запчастей, РТИ, минеральных удобрений, семян, средств защиты растений. Так же компании, занимающиеся переработкой с/х продукции и оказывающие услуги GPS – мониторинга, строительством в сфере АПК.
В работе Дня поля примут участие руководители таких хозяйств, как: КФХ Парчака В.А. (Быковский район), КФХ Симонова Г.П. (Еланский район), СПК «Стимул» Морозов С.В (Жирновский район), АКХ «Кузнецовское» Хабаров М.А. (Иловлинский район), КФХ Штепо А.В. (Калачевский район), КФХ Кузьменко А.И. (Калачевский район), КФХ Шкарупелова С.В. (Киквидзенский район), ООО «Сигма» Денисов В.В. (Кумылженский район), КФХ Ишкина А.В. (Михайловский район), ООО «Становское» Черничкин В.А. (Нехаевский райн), ООО «Гришиных» Гришин А.В. (Новоаннинский район), КФХ Серебрякова Ф.А., КФХ Сердюкова С.И. (Октябрьский район), КФХ Свиридова А.П., КФХ Иванова В.И. (Ольховский район), КФХ
Думброва С.И. (Светлоярский район), КФХ «Русь» Шаронов М.А. (Фроловский район) и другие.

Место проведения: Новоаннинский район Волгоградской области, ООО «Гришиных»: выставочный павильон, демонстрационная площадка (статическая и динамическая).

Ознакомиться с более подробной информацией о событии
Заполните заявку на участие

Техническая поддержка:

(8442) 93-43-02,
55-13-15

Координаты по навигатору:  
 Поворот с трассы
      N50 25. 24 E42 45.70.
 Поворот к Дем посевам
  N50 25.75.  E42 46.54

Контактные лица: 
Начальник отдела выставок:
Ёлкина Ольга
[email protected]
 

Специалист по выставке:
Жмурина Ирина
[email protected]
 

Главный специалист по рекламе:
Матвеева Кристина
[email protected]
 

Информационный спонсор:

Медиа-партнер:

Официальный информационный партнер:

Официальный медиа-партнер:

Спонсор регистрации:

История | Русское географическое общество

К юбилею Постоянной Природоохранительной комиссии Императорского Русского географического общества 

Во второй половине XIX века в Российской империи стала понятной необходимость активизации проведения мероприятий по охране природы в общегосударственных масштабах. В этот период произошли события, важные с точки зрения резкого ускорения экономического развития: отмена крепостного права, а также вызванные реформами П.А. Столыпина быстрая экспансия и возникновение хуторского сельского хозяйства, переселение значительной части людей, развитие качественно нового, использующего большое количество энергии и ископаемых ресурсов, промышленного производства. Стали заметны последствия, связанные с интенсивными вырубками лесов в европейской части страны, усилившейся эрозии почв в степных регионах вследствие расширения сельскохозяйственных площадей, чрезмерной добычи пушных и других промысловых животных, доходы от которой составляли значительную часть национального дохода.На рубеже XIX-XX веков сформировались три подхода к природоохранной деятельности: утилитарный, романтический (культурно-эстетико-этический, в т.ч. и сакральный), научный. Яркими представителями культурно-эстетического подхода и последователями его создателя Г. Конвентца являлись И.П. Бородин, А. П. Семёнов-Тян-Шанский и В.П. Семёнов-Тян-Шанский. Утилитарный подход, который отчасти до сих пор доминирует, внедряли А.А. Силантьев, В.В. Диц, Н.Ю. Зограф, Н.М. Кулагин, А.А. Бялыницкий-Бируль, Н.А. Смирнов, что отразилось на формулировках первого закона об охраняемых территориях 1916 г. и задачах природоохранных «соболиных» экспедиций в начале ХХ века. Научный подход пропагандировали Н.И. Кузнецов, Г.А. Кожевников, Г.Ф. Морозов, И.В. Новопокровский, М.И. Голенкин, В.Н. Сукачёв.

Одним из самых значительных моментов для развития природоохранной деятельности в России, и в том числе для заповедного дела, стало создание 5 марта 1912 года Постоянной природоохранительной комиссии при Императорском русском географическом обществе (ИРГО). Это произошло благодаря многим предваряющим событиям и условиям. 

Предыстория создания комиссии

В 1888 г. был принят новый Лесной устав, в котором определялось новое для того времени понятие о защитных лесах с особым режимом пользования. Такими лесами считались те, «безусловное сохранение которых оказывается необходимым в видах государственной или общественной пользы». В защитных лесах запрещалась сплошная рубка леса и пастьба скота, но разрешалась уборка валежника и сухостоя. Статья 796 устава признавала защитными следующие леса, сдерживающие сыпучие пески, охраняющие берега судоходных рек, каналов и водных источников от обрывов, размывов и повреждений ледоходом, а также леса, произрастающие на горах, крутых склонах. В разработанной в 1889 г. инструкции к уставу выделялись три разряда леса, причем в лесах третьего разряда запрещались любые рубки, а в «Изменениях» к этой инструкции 1901 г. был введен специальный раздел «О лесах водоохранных», сохраняющих верховья и истоки рек и их притоков. Помимо этого Лесной устав выделял в качестве охраняемых кедровники, парки и рощи вокруг населенных пунктов, почвозощитные, горные, берегозащитные и другие насаждения (цитировано по: Реймерс, Штильмарк, 1978, с. 27). 

Несмотря на появление этого одного из важных законов, связанных с использованием и охраной природных ресурсов, следует отметить, что в середине 1890-х гг. научная общественность России еще не была готова к воспринятию научного подхода в природоохранной деятельности. Но на рубеже веков активизировалось обсуждение проблем сбережения природных богатств и наиболее живописных и интересных уголков природы России. К вопросу о сохранении природы стали обращаться многие научные общества: в 1905 г. на заседании Московского Императорского общества испытателей природы один из основных докладов был посвящен охране природы; в 1907 г. на Акклиматизационном съезде в Москве вырабатывается программа сохранения памятников природы; в 1908 г. Балтийский исторический съезд посвятил особое заседание обсуждению той же проблемы; в 1909 г. Всероссийский охотничий съезд признал необходимым принять меры к охране природы; в 1909 г. на общем собрании Императорского русского географического общества говорилось о необходимости охраны природы России. 

В 1903 г. впервые в истории природоохранной деятельности в России научный природоохранный подход (по прошествии тринадцати лет с момента его возникновения) был предложен московским зоологом, членом ИРГО Григорием Александровичем Кожевниковым (Вайнер, 1991), штатным профессором МГУ и директором зоологического музея (Труды…, 1935; Мазурмович, 1960). Следует сказать, что Кожевников не был новичком в природоохранном деле. Он уже познакомился с американскими национальными парками (в частности он посетил бостонский резерват Blue Hills), а будучи в 1907 г. в Германии – с работой Г. Конвентца по организации охраны изолированных природных территорий (Кожевников, 1909). Хотя Григорий Александрович небезосновательно отмечал, что впечатление от парков Германии может быть обманчивым, так как с научной точки зрения леса лишились былой сложности и естественности, упростился состав биоты, появилось много искусственно привнесенных видов. Таких последствий он призывал избегать. Кожевников считал возможным достижение понимания «биологического равновесия, господствующего в природе» (Кожевников, 1911, 1999). 

В 1905 г. Императорское Русское общество акклиматизации животных и растений отметило юбилейным собранием свое пятидесятилетие. Как президент общества, Кожевников посвятил свой основной доклад вопросам охраны природы. В докладе он обращается к идее создания таких заповедников, важнейшей организационной чертой которых является режим неприкосновенности, когда не должно быть охоты, рубки леса, сенокошения, сбора плодов, а также посевов. «Ничего не надо устранять, ничего добавлять, ничего улучшать. Надо предоставить природу самой себе и наблюдать результаты» (Кожевников, 1909, с. 9). Заповедники задумывались не как места паломничества туристов. Кожевников добивался прекращения или сведения к минимуму влияния на заповедники окружающей их среды. Он опасался территориально близко расположенных к заповедникам воздействий от человеческих поселений и культурных видов растений, высказывался за то, чтобы заповедники занимали значительные территории и были окружены обширными буферными зонами, что резко контрастировало с идеями создания охотничьих заповедников, где нарушался экологический баланс с целью увеличения численности избранных «полезных» видов. По мнению Кожевникова в заповедниках «всякие меры, нарушающие естественные условия борьбы за существование … недопустимы» (Кожевников, 1909, с. 8). Он даже возражал против термина «заповедник» в подобных случаях. 

Однако такие прогрессивные взгляды на заповедное дело часто противопоставлялись перспективам того, что заповедники будут служить пристанищем для хищников, сельскохозяйственных вредителей и иных «вредных» видов, что неизбежно привело к полемике вокруг планов Кожевникова. Первые возражения прозвучали на этом же собрании. Николай Юрьевич Зограф и Николай Михайлович Кулагин, видные представители утилитарного подхода, указывали, что на охраняемых территориях «может существовать опасность для проживающих рядом местных жителей, поскольку вредители могут размножаться в огромных количествах и … нанести большой ущерб, распространившись с охраняемых участков на посевы» (Дневник…, 1909, с. 28). 

На II Всероссийском съезде охотников в 1909 г. опять возникла дискуссия в связи с эмоциональным обсуждением предложенного закона об охоте, предусматривавшего сохранение разрешения круглогодичного отстрела большого числа хищников и иных «вредных» животных (Труды …, 1911, с. 46-55, 243-248). Кожевников получил значительную поддержку своих идей, но в то же время утилитарно мыслящие оппоненты (А.А. Силантьев, В.В. Диц и др., возглавлявшие заседание) одобрили 32 голосами против 16 резолюцию, поддерживавшую прежнее истребление леопардов, снежных барсов, тигров и волков.  

Кстати, в настоящее время ареал первых трёх видов сузился до незначительных площадей, эти виды включены в Красные книги различных уровней. Что же касается волка, то по сей день продолжает действовать прежний порядок «круглогодичного истребления» с выплатой специальных премий. Экологи выступают за продуманное регулирование численности волка с отказом от неоправдавшей себя стратегии «тотальной борьбы», но ученые-охотоведы продолжают настаивать на поддержке административно-государственных мер в этом вопросе.

Кожевников противопоставлял своим оппонентам идею, что не бывает «полезных» и «вредных» живых существ – все они в равной степени важны для поддержания природного равновесия, и «это естественное равновесие является весьма важным фактором в жизни природы» (Кожевников, 1911, с. 373), а «единственная, вполне доказанная причина истребления видов – человек, который своим вмешательством в жизнь природы нарушает ее равновесие» (там же, с. 374). О возможных вспышках сельскохозяйственных вредителей Кожевников с иронией отвечал, что не природные территории, а возделываемые земли представляют собой благоприятные условия для такого размножения (Труды …, 1909, с. 28).

Программа создания сети экологических заповедников, предложенная Кожевниковым, оказала влияние на развитие биологии и управление ресурсами в России. Заповедники должны были служить моделями, или эталонами, «здоровой» природы. 

На XII съезде естествоиспытателей в 1909 г. Кожевников в третий раз представил свои предложения, и его планы были одобрены ведущими российским биологами (Дневник …, 1910). Среди замечательных ученых, поддержавших эти предложения можно назвать основоположника лесной биоценологии Г.Ф. Морозова, крупнейшего лесоведа И.В. Новопокровского, М.И. Голенкина. Ту же позицию вскоре активно развил будущий академик и классик биогеоценологии Владимир Николаевич Сукачёв в своей работе «Об охране природы Жигулей», где была дана одна из первых программ научных исследований в условиях заповедника (Сукачёв, 1914). Стало понятно, что природные объекты и экологические сообщества обладают гораздо более высокой способностью к адаптации, чем сельскохозяйственные культуры, которыми их замещает человек. Желательность создания заповедников с научными целями была поддержана представителями эстетико-этического направления и крупнейшими учеными И.П. Бородиным, А.П. Семёновым-Тян-Шанским. Старший сын знаменитого географа, выдающийся зоолог (энтомолог), уделявший много внимания проблемам охраны природы, Андрей Петрович Семёнов-Тян-Шанский опубликовал в газете «Новое время» 11 (24) декабря 1913 г. статью «О заповедниках природы», в которой утверждал, что заповедники должны развернуть широкую и содержательную картину природной гармонии, продемонстрировать свойства природных сообществ, находящихся в равновесии.   

Иван Парфеньевич Бородин в своем докладе на XII съезде естествоиспытателей и врачей в 1910 г. подчеркивал: «… наиболее неотложным представляется мне образование степных заповедных участков. Степные вопросы – это наши, чисто русские вопросы, между тем именно степь, девственную степь мы рискуем потерять прежде всего» (Бородин, 1910, 1914). В том же году в статье, изданной в «Трудах Юрьевского Ботанического сада», И. П. Бородин предлагал создание специального органа, отвечающего за образование заповедников и памятников природы: «В этом отношении Императорское Русское Географическое Общество имеет несомненные преимущества. Объединяя в своей среде представителей весьма различных специальностей, оно в то же время широко разветвлено по России… В виду этого можно было бы предложить образовать при Имп. Русском Географическом Обществе в С.-Петербурге «центральный природоохранительный комитет» с участием в нем представителей различных заинтересованных ведомств, в особенности Главного Управления Землеустройства и Земледелия, Главного Управления Уделов, Имп. Академии Наук, Имп. Вольного Экономического Общества, Имп. СПб Общества Естествоиспытателей, Лесного Общества и др. … В идеале, конечно, представлялось бы желательным образование природоохранительных комитетов в каждой из наших губерний, под председательством самого начальника губернии. Последнему, по совести, не грех знать природные достопримечательности вверенной ему губернии и, в сущности, на его нравственную ответственность ложится утрата какого-либо нумера из … природного инвентаря её» (Труды …, 1910).  

Идея создать комиссию именно при ИРГО принадлежала Г.Ф. Морозову и была положительно воспринята Бородиным (Борейко, 1998). Кожевников и Бородин предложили своего рода программу создания заповедников для России. Они предостерегали, что любое промедление в организации заповедников может стать гибельным, принимая во внимание быструю экспансию сельского хозяйства и переселение, вызванное реформами П.А. Столыпина. На угрозу диким степям указывал А.А. Силантьев (1913). 

Неудивительно, что первые частные инициативы по охране неизмененных природных участков сконцентрировались в степных регионах. Докучаев сыграл важную роль в достижении договоренности о передаче Деркульской степи в ведение Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей в качестве охраняемого участка. В 1898 г. выдающийся эколог Иосиф Конрадович Пачоский убедил просвещённого землевладельца Фридриха Эдуардовича Фальц-Фейна выделить и сделать заповедными 500 га дикой степи в своём имении Аскания-Нова в низовьях Днепра. Сходная инициатива вскоре была проявлена князем Карамзиным (660 га степи в Самарской губернии), графом Потоцким в имении Пилявин Волынской губернии, графиней Паниной (два участка в Валуйском уезде  Воронежской губернии), Донским политехническим институтом (участок степи у Персияновки в области Войска Донского), имение Кочубея близ Диканьки под Полтавой, а также графом Шереметьевым – «Лес на Ворскле». В течение нескольких лет охраняемые участки природы появлялись в разных географических зонах: в Прибалтике Вайкасский заповедник в 1911 г. и Морицсала в 1912 г., на Кавказе – реликтовые рощи эльдарской и пицундской сосны, а также Лагодехского ущелья в 1912 г., который реально начал действовать только в 1930-х гг. (Бородин, 1910; Малышев, 1928; Белоусова, 1960; Борисов, 1971; Штильмарк, 1996). 

Стали возникать общественные природоохранные организации. В 1910 г. в селе Хортица Екатеринославской губернии, населенном немецкими колонистами, создается первое в России Общество по охране природы. В последующие несколько лет подобные общества появляются и в других губерниях, а также в столицах. 

 Создание и работа комиссии 

Среди наиболее значительных достижений в природоохранном деле кануна первой мировой войны стала реализация предложенного И.П. Бородиным проекта создания центрального природоохранного органа под эгидой Императорского Русского географического общества – Постоянной природоохранительной комиссии

В 1909 г. на общем собрании Императорского Русского географического общества (ИРГО) был заслушан доклад академика И.П. Бородина о необходимости охраны природы России, после чего было решено учредить в обществе природоохранительную комиссию. 5 марта 1912 г. данная комиссия была преобразована в постоянно действующую, и Советом ИРГО было утверждено положение о Постоянной природоохранительной комиссии. В комиссию, помимо членов географического общества, вошли представители от Академии наук и министерств и ведомств, имевших отношение к вопросам изучения и использования природных ресурсов, что в конечном итоге обеспечивало обмен взглядами между бюрократией и деятелями природоохранного движения. Межведомственный, дискуссионный характер комиссии был предопределен присутствием в ней таких правительственных департаментов, как горный и лесной, считавшиеся «естественными врагами» природоохранного движения, а к «дружественным ведомствам» относилась Академия наук. Ниже приводятся текст Положения о комиссии и её состав на момент организации (всего 32 члена комиссии).   

Утверждено Советом Императорского Русского Географического Общества 5 марта 1912 года. 

Положение о Постоянной Природоохранительной Комиссии при Императорском Русском Географическом Обществе. 

1. При Императорском Русском Географическом Обществе учреждается особая Постоянная Природоохранительная Комиссия. 

2. Цель Комиссии – возбуждать интерес в широких слоях населения и у Правительства к вопросам об охранении памятников природы России и осуществлять на деле сохранение в неприкосновенности отдельных участков и целых местностей, важных в ботанико- и зоо-географическом, геологическом и вообще в физико-географическом отношениях, охранение отдельных видов растений, животных, и пр.  

3. Для осуществления своей задачи Комиссия входит в сношения с разными ведомствами, учреждениями и лицами и вырабатывает мероприятия, могущия служить к наилучшему достижению цели, а также содействует образованию местных кружков и поддерживает с ними сношения. 

4. В состав Комиссии входят Председательствующий в Отделении Географии Физической, Помощник его и Секретарь Общества, девять представителей Императорскаго Русскаго Географическаго Общества по избранию Совета последнего на 4 года и представители разных ученых Обществ и правительственных учреждений, участие которых будет признано желательным и на назначение которых последует согласие этих учреждений. 

5. Комиссия имеет право увеличивать число своих членов по собственному избранию, а также приглашать к участию в работах сведущих лиц не только из числа Членов Общества, но и посторонних – пользующихся в заседаниях совещательным голосом. 

6. Комиссия избирает из своей среды каждые четыре года Председателя и Секретаря из числа Членов Общества.  

7. Сношения по делам Комиссии производятся или от имени Председателя Комиссии, или от Вице-Председателя Общества, смотря по надобности (Лесной журнал, 1913, с. 752). 

Состав Природоохранительной Комиссии в феврале 1913 года 

Члены Бюро: 

Князь Масальский В.И., Раунер С. Ю., Семенов-Тян-Шанский А.П. 

Члены Комиссии: 

Представители от ИРГО: 

Богданович К.И., член Совета ИРГО, профессор Горного института 

Буш Н.А., действительный член ИРГО, старший ботаник Имп. Академии наук 

Воейков А.И., почетный член и член Совета ИРГО, заслуженный профессор метеорологии Императорского Санкт-Петербургского университета 

Дубянский В.А., действительный член ИРГО, Консерватор Императорского Санкт-Петербургского Ботанического сада (секретарь комиссии) 

Ермолов А.С., почетный член ИРГО, Статс-Секретарь, Член Государственного Совета (председатель комиссии) 

Кожевников Г. А., действительный член ИРГО, профессор зоологии Императорского Московского университета 

Кузнецов Н.И., действительный член ИРГО, профессор ботаники Императорского Юрьевского университета 

Князь Масальский В.И., действительный член ИРГО, Управляющий Отделом Земельных Улучшений 

Семенов-Тян-Шанский А.П., действительный член ИРГО, Вице-Президент Русского Энтомологического Общества, Председатель Биогеографической Комиссии ИРГО 

Шокальский Ю.М., Председательствующий в Отделении Географии Физической ИРГО 

Семенов-Тян-Шанский В.П., помощник Председательствующего в Отделении Географии Физической ИРГО 

Достоевский А.А., секретарь ИРГО 

Представители от Императорской Академии Наук: 

Бородин И.П. действительный член ИРГО, Академик, Директор Ботанического Музея Императорской Академии Наук (товарищ председателя комиссии) 

Насонов Н. В., Академик, Директор Зоологического Музея Императорской Академии Наук 

Чернышев Ф.Н. действительный член ИРГО, Академик, Директор Геологического Комитета 

От Министерства Внутренних Дел: 

Лыкошин А.И., Сенатор, Товарищ Министра Внутренних Дел 

Брунеман Ю.В., действительный член ИРГО, Старший Редактор Центрального Статистического Комитета 

Крафт И.И., действительный член ИРГО, Губернатор Якутской области 

Литвинов Я.Я., Управляющий Земским Отделом Министерства Внутренних Дел 

От Министерства Народного Просвещения: 

Шевяков В.Т., Товарищ Министра народного просвещения 

Иностранцев А.А., заслуженный профессор геологии Императорского Санкт-Петербургского Университета, Член Совета Министра Народного Просвещения 

Палечек Н.О., Заведующий Разрядом Ученых Учреждений и Высших Учебных Заведений Департамента Народного Просвещения 

От Главного Управления Землеустройства и Земледелия: 

Граф Игнатьев П. Н., действительный член ИРГО, Шталмейстер, Товарищ Главного Управляющего Землеустройством и Земледелием 

Раунер С.Ю. действительный член ИРГО, Вице-Инспектор Корпуса Лесничих, Товарищ Председателя Гидрологического Комитета 

От Горного Департамента Министерства Торговли и промышленности: 

Хованский Я.И., член Горного Совета 

От Императорского Санкт-Петербургского Общества Естествоиспытателей: 

Дерюгин К.М., действительный член ИРГО, Секретарь Императорского Санкт-Петербургского Общества Естествоиспытателей, приват-доцент зоологии Императорского Сибирского Университета 

Сукачев В.Н., действительный член ИРГО, младший ботаник Императорской Академии Наук 

От Русского Энтомологического общества: 

Шевырев И.Я., Заведующий Энтомологической лабораторией Лесного Департамента 

От Ботанико-Географической Комиссии Императорского Вольного Экономического Общества: 

Высоцкий Г. Н., действительный член ИРГО, Член Комиссии по Лесному Опытному Делу 

От Лесного Общества: 

Морозов Г.Ф., действительный член ИРГО, профессор лесоводства, Императорского Лесного Института 

По избранию Природоохранительной Комиссией ИРГО: 

Звегинцов А.И., действительный член ИРГО, член Государственной Думы 

Фальц-Фейн Ф.Э., учредитель заповедника «Асканиа-Нова» (Лесной журнал, 1913, с. 753-754). 

Председателем комиссии стал министр земледелия А.С. Ермолов, а И.П. Бородин – его товарищем (заместителем) и фактическим её руководителем.  

К ноябрю 1913 г. в состав комиссии дополнительно вошли:  

От Ведомства Православного Исповедания  

Полянский И.И. – Постоянно Присутствующий Член Учебного Комитета при Святейшем Синоде;  

От Императорского Санкт-Петербургского Общества Естествоиспытателей  

Каракаш Н. И. – действительный член ИРГО, приват-доцент геологии Императорского Санкт-Петербургского Университета;  

По избранию Природоохранительной Комиссией  

Графиня Панина С.В. – учредительница заповедника девственной степи в Воронежской губернии;  

Наумов А.Н. – член Государственного Совета;  

Головнин Д.Н. – профессор Московского Сельскохоз. Института (Лесной журнал, 1914, с. 728-730).  

Позже в комиссию были приняты сыгравшие в дальнейшем значительную роль в природоохранном деле Л.С. Берг, М.И. Голенкин, П.К. Козлов, В.Н. Макаров, И.В. Новопокровский, В.И. Талиев (Реймерс, Штильмарк, 1978; Борейко, 1998).  

В 1913 г. природоохранительная комиссия при ИРГО обратилась в свои отделы и подотделы с циркулярным письмом, в котором просила оказать содействие в деле сохранения «памятников природы». Начали создаваться региональные отделения комиссии при соответствующих отделениях ИРГО. В частности, в 1914 г. по инициативе Природоохранительной комиссии при Оренбургском отделе ИРГО были начаты работы по организации степного заповедника в Кустанайском уезде Тургайской области. В том же году Переселенческое управление выделило местному отделу ИРГО 5000 десятин степных угодий «для обращения в заповедник». Реализацию данного проекта сорвала начавшаяся Первая мировая война (Чибилёв и др., 2010).  

Постоянная природоохранительная комиссия ИРГО была инициатором создания первого закона о заповедниках (1916 г.). Ниже приведены выдержки из этого закона (Соловьёв, 1920, с. 286):  

 Об установлении правил об охотничьих заповедниках  

«Министру Земледелия предоставляется образовывать на землях единственнаго владения казны заповедники для сбережения и размножения охотничьих и промысловых зверей и птиц, на следующих основаниях:  

1) Границы заповедников устанавливаются Министром земледелия и о выделенных в этих границах заповедниках объявляется во всеобщее сведение путём распубликования в Собрании Узаконений и Распоряжений Правительства.   

Примечание. В генерал-губернаторствах Приамурском и Иркутском границы заповедников устанавливаются по соглашению с подлежащими генерал-губернаторами.  

2) В границах выделенных заповедников (ст.1) воспрещается охота всякими способами на всякаго рода зверей и птиц» (Собрание Узаконений и Распоряжений Правительства от 30 октября 1916 года, указ № 304, отд. первый, ст. 2396).  

Обеспокоенные судьбой национальных богатств передовые учёные за несколько дней до октябрьского переворота 1917 года внесли на рассмотрение Государственной Думы разработанный ими проект общего закона об охране природы России.  

По заданию комиссии Г.А. Кожевников и В.П. Семёнов-Тян-Шанский разработали в 1917 г. первый проект сети заповедников для всей территории России «О типичных местностях, в которых необходимо организовать заповедники по типу американских национальных парков». Следует отметить, что позже при советской власти заповедники создавались «сверху» и в ранее определенных местах, поэтому проект к концу 1970-х гг. был выполнен почти на 80 % (Реймерс, Штильмарк, 1978).  

Г.А. Кожевников и И.П. Бородин представляли Россию на I съезде «по международной охране природы», состоявшемся в Берне в 1913 г. В своем выступлении на съезде Бородин подчеркнул: «Россия, занимающая шестую часть земного шара, вполне осознаёт свои обязанности по отношению к природе и человечеству». В другом своем докладе он заключал: «Сколько бы защитных участков ни устроили у себя наши соседи, они не в состоянии заменить наших будущих заповедников. Раскинувшись на огромном пространстве в двух частях света, мы являемся обладателями в своем роде единственных сокровищ природы. Это такие же уники, как картины, например, Рафаэля, – уничтожить их легко, но воссоздать нет возможности» (Бородин, 1913, 1915).  

Основной целью Комиссии было сбережение в нетронутом виде малоизмененных и ценных природных участков, нуждающихся в охране и изучении. По рекомендации Комиссии и на основании разработанного А.А. Силантьевым (возглавлял петербургскую школу охотоведения) «Проекта обследования соболиных районов России в 1913-1915 гг. » с выделением территорий, где этот промысел имел большое значение для местного населения, и где местными управлениями Министерства земледелия были намечены заповедники: Верхотурский уезд Пермской губернии; Березовский и Туринский округа Тобольской губернии; Баргузинский уезд Иркутской губернии; Минусинский, Канский и Нижнеудинский округа Енисейской губернии (Егоров, 1990). Главной задачей экспедиций А.А. Силантьев считал разработку проектов первых государственных заповедников для спасения соболей и сохранения природы. В 1913 г. в Департаменте охоты Министерства земледелия состоялось несколько совещаний по этому вопросу с участием видных зоологов А.А. Бялыницкого-Бируля, Н.А. Смирнова и других, уточнивших места работ будущих соболиных экспедиций (дополнительно была намечена для обследования Камчатка) и их программы (Штильмарк, 2000). Кроме того, по инициативе начальника отдела рыбных промыслов и охоты Главного управления землеустройства и земледелия Департамента земледелия В.К. Бражниковым была инициирована экспедиция 1912 г. по созданию заповедника в дельте Волги (Житков, 1914). Рассматривались предложения по заповедыванию участков для охраны соболя в Печорской тайге, в Западном Саяне и других районах России.  

Первым в России был выполнен проект организации государственного соболиного заповедника «Матвеевская парма» в истоках рек Колва и Лозьва на Северном Урале в 1912 г., выполненный студентом Императорского лесного института Валерианом Ивановичем Белоусовым (Белоусов, 1915).  

Наиболее крупными экспедициями стали Саянская, Байкальская и Камчатская. Дмитрий Константинович Соловьёв в 1914 г. возглавил работы экспедиции по Саянскому заповеднику, земли которого в соответствии с Лесным уставом были изъяты «из пользования населения» в соответствии с Обязательным постановлением Иркутского генерал-губернатора от 28.05.1915 г. – за 1,5 года до создания Баргузинского заповедника (Соловьёв, 1920, с. 294; Иванов и др., 2008). Результаты экспедиции отражены в опубликованном отчете «Саянский промыслово-охотничий район и соболиный промысел в нём» (1920 год).   

Начальником Баргузинской экспедиции в 1914 г. был назначен Н.А. Смирнов, но из-за болезни его в последний момент сменил Георгий Георгиевич Доппельмаир. По результатам этой экспедиции был опубликован отчет «Соболиный промысел на северо-восточном побережье Байкала» (1926 год).  

Руководителем Камчатской экспедиции 1916 г. был назначен Сергей Васильевич Керцелли, ранее работавший в Архангельской губернии ветеринарным врачом, специалист по оленеводству, позже участвовавший в создании Комитета Севера, Арктического института, ставший директором НИИ оленеводства. Отчёт Камчатской экспедиции не был опубликован, но, по свидетельству Д.К. Соловьёва, экономист экспедиции Н. К. Лавров самостоятельно издал в Токио в 1923 г. краткий очерк «Пушной промысел на Дальнем Востоке» (Ладыгин, Артюхин, 2007).  

Следует отметить, что, несмотря на высокую эффективность этих экспедиций, после принятия в 1916 г. Указа «Об установлении правил об охотничьих заповедниках» в Министерство земледелия было сделано представление только о Баргузинском соболином заповеднике (Доппельмаир, 1926):  

Министр земледелия, 29 декабря 1916 г. , представил Правительствующему Сенату об установлении Баргузинского, Забайкальской области, Баргузинского уезда, охотничьего заповедника, расположенного по северо-восточному побережью озера Байкала (Собрание Узаконений и Распоряжений Правительства от 20 января 1917, № 18, ст. 107).  

Всего, благодаря усилиям членов Постоянной природоохранительной комиссии ИРГО, до революции на территории России действовало три государственных заповедника: Саянский, Баргузинский и Кедровая падь, из них только Баргузинский был узаконен официально (Доппельмаир, 1926). Переломить доминирующий в то время утилитарный подход в полной мере не удалось.  

В начале 1918 г. Природоохранительная комиссия Русского географического общества опубликовала брошюру видного работника заповедного дела того времени Д.К. Соловьёва «Типы организаций, способствующих охране природы» (Соловьёв, 1918). Проект Д.К. Соловьёва предусматривал значительное многообразие форм охраняемых природных территорий – по крайней мере, 28 типов таких организаций, включая разнообразные заповедники, хозяйства, научные и учебные учреждения, а также «инородческие резерваты» для сохранения уникальных малочисленных народов и среды их проживания в Сибири, на Севере и Дальнем Востоке. Работа вызвала научные споры по классификации охраняемых территорий, но в целом способствовала развитию заповедного дела.  

Век XX и XXI

В связи с реорганизацией Русского географического общества после 1917 года, а с 1930 г. фактическим прекращением деятельности его региональных отделов, а также распадом самой Природоохранительной комиссии, влияние РГО на формирование сети заповедных территорий в СССР нивелировалось (Тишков и др., 2010).  

Тем не менее, на все последующие программы и планы развития охраняемых природных территорий в период СССР и в постперестроечной России работа Постоянной природоохранительной комиссии ИРГО оказала существенное воздействие. Её работа повлияла на предложения Ф.Ф. Шиллингера, инициировавшего создание Всероссийской организации охраны природы, временно функционально заменившей комиссию (Штильмарк, Аваков, 1977), Макарова В.Н. (Труды … 1930; Макаров, 1935), руководившего природоохранным движением в его самые черные сталинские годы, Комиссии по заповедникам Академии наук СССР, разработавшей в 1950-х гг. проект географической сети заповедников страны, включающей около 100 объектов (Лавренко и др., 1958), на новый перспективный план заповедников СССР, опубликованный в 1974 г. (Банников и др., 1974), а также на более детальный план 1979 г. (Зыков, Нухимовская, 1979).  

Все более поздние планы всегда учитывали высказанные ранее идеи, а люди, имевшие отношение к комиссии продолжали реализовывать программу организации сети охраняемых территорий и учить основным положениям природоохранного дела новых специалистов. В результате вскоре после революции были созданы следующие государственные заповедники: Пензенский, который вошел потом в состав Средне-Волжского (1919), Астраханский (1919), Аскания-Нова (1919), Ильменский (1920), Конча-Заспа (1921), Крымский (1923), Каневский (1923), Воронежский (1923), Кавказский (1924), Березинский (1925), Гек-Гельский (1925), Лес на Ворксле (1925), Галичья Гора (1925), Пицундский (1926), Зааминский (1926), Жигулевский – более позднее название Средне-Волжский (1927) и т. д.  

Сразу после октябрьских событий был принят Декрет о земле. В 1919 г. – утверждён циркуляр Центрального лесного отдела Наркомзема с указанием на недопустимость рубок в особо ценных лесных массивах и на «площади будущих национальных парков и памятников природы» (Шапошников, Борисов, 1958, с. 95). В том же году возник специальный отдел охраны природы при Наркомпросе, который постепенно объединил все заповедники. В 1921 г. был принят Декрет Совнаркома «Об охране памятников природы, садов и парков», который заложил основы классификации охраняемых территорий. В 1925 г. при Главнауке Наркомпроса был создан Государственный комитет охраны природы, председателем которого стал академик Н.М. Кулагин (Реймерс, Штильмарк, 1978).  

Вице-президент Русского географического общества, член-корреспондент РАН, директор Института степи УрО РАН Александр Александрович Чибилёв в 2010 г. на юбилейном XIV съезде Общества предложил воссоздать природоохранительную комиссию (Тишков и др., 2010). Ряд участников съезда поддержали эту инициативу. В 2011 г., в канун её столетнего юбилея, Природоохранительная комиссия была образована вновь. 

Джонсон из Великобритании возобновляет угрозу для ЕС из-за торговли Северной Ирландией

РИМ —

Премьер-министр Борис Джонсон в пятницу возобновил угрозу Великобритании выйти из части соглашения о разводе с Европейским союзом по Brexit, если не будет разрешен спор о торговле Северной Ирландии.

Великобритания пригрозила ввести в действие пункт о чрезвычайном разрыве в сделке, который позволяет любой из сторон приостановить действие соглашения в чрезвычайных обстоятельствах, если в ближайшее время не будет решения. Это повлечет за собой судебный иск со стороны ЕС и, возможно, экономические санкции, которые могут перерасти в торговую войну.

Джонсон сказал, что ответы на проблемы торговли между Северной Ирландией и остальной частью Великобритании «должны быть простыми».

«Думаю, нам нужно это исправить. Я не уверен, что решения, которые мы наблюдаем, действительно решают эту проблему », — сказал он репортерам, когда ехал в Рим на саммит Группы 20. «Нам придется предпринять шаги, необходимые для защиты территориальной целостности Великобритании и внутреннего рынка Великобритании».

Северная Ирландия является частью Великобритании и граничит с Ирландией, входящей в ЕС.Он остается внутри единого беспошлинного рынка товаров ЕС, даже несмотря на то, что Великобритания вышла из блока из 27 стран в конце 2020 года. Этот особый статус гарантирует наличие открытой границы на острове Ирландия — ключевой опоре Северной Ирландии. мирный процесс после соглашения Страстной пятницы 1998 года. Но это означает новую таможенную границу в Ирландском море для товаров, ввозимых в Северную Ирландию из остальной части Великобритании, даже если они являются частью одной страны.

Это привело к бюрократическим проволочкам для предприятий и привело к проблемам с доставкой некоторых товаров в Северную Ирландию.Новые договоренности также разозлили британских юнионистов Северной Ирландии, которые заявляют, что чеки подрывают место Северной Ирландии в Великобритании и дестабилизируют хрупкое политическое равновесие, на котором зиждется мир.

ЕС обвиняет Великобританию в попытке пересмотреть юридически обязывающее соглашение, которое она подписала менее года назад; некоторые официальные лица ЕС говорят, что это показывает, что правительству Великобритании нельзя доверять. Тем не менее, блок согласился внести изменения в сделку, предложив сократить количество проверок продуктов питания, растений и животных, ввозимых в Северную Ирландию, на целых 80% и вдвое сократить бумажную работу транспортных компаний.

Великобритания приветствовала эти предложения, но также требует, чтобы верховный суд ЕС был лишен своей роли в разрешении любых споров по соглашению и был заменен независимым арбитражем — идея, которую блок категорически отвергает.

Обе стороны ведут переговоры, но Великобритания заявляет, что существенные разногласия сохраняются.

Обсуждения продолжатся на следующей неделе. В пятницу ЕС призвал Великобританию «конструктивно участвовать» в предложениях блока.

___

Следите за всеми историями AP о событиях после Брексита на https: // apnews. com / hub / Brexit.

Rutgers принимает гостей № 2 в Сиракузах с распроданным RAC в воскресенье, днем ​​

Сюжетные ссылки

ИГРОВЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ

Пискатауэй, штат Нью-Джерси — Рутгерс (12-14, 4-9) возвращается в штат Гарден, чтобы встретиться с номером 2/2 Сиракузы (26-1, 13-1) в воскресенье днем ​​в 13:00. наводка на распроданный RAC. «Алые рыцари» будут работать над тем, чтобы сорвать четыре игры, в то время как «оранжевые» будут добиваться своей седьмой победы подряд.После побед в этом сезоне над 10-м номером во Флориде и 8-м номером в Коннектикуте в рамках усеченной пирамиды, RU имеет возможность победить трех национальных соперников в том же сезоне впервые с кампании 2001–2002 годов, когда он сбил четырех рейтинговых противников. . Рутгерс никогда не побеждал команду, входящую в пятерку лучших по опросам Associated Press или Coaches. Противник с самым высоким рейтингом, сбитый Алыми рыцарями, был под номером 6 (AP) в Западной Вирджинии, когда RU прервал серию побед Mountaineers из 23 игр с победой 74-64 в феврале. 27 февраля 1982 года в РАК. Последние три команды из первой десятки, которые встретились с Рутгерсом на RAC, проиграли, включая 9-ю Вилланову (77-76, 9 февраля) в прошлом сезоне.

Рекорд SU в этом сезоне — 26: 1 — лучший в школьной истории благодаря 27 играм. Рутгерс — 6-20 против Сиракуз, когда Orange входит в число 25 лучших AP. RU — 0-6 за все время против команд, занявших 2-е место.

Игра будет транслироваться в прямом эфире по всей стране в высоком разрешении на ESPN и через Интернет на WatchESPN.com с Бобом Вишузеном, вызывающим действие, и Дорис Берк, проводящей анализ. Это сигнализирует о первой игре регулярного чемпионата RU на флагмане после финала регулярного сезона 2009-10 против Сетон Холл. По радио конкурс будет транслироваться в прямом эфире по сети Rutgers Radio Network, WOR 710 AM в Нью-Йорке и WCTC 1450 AM в Нью-Брансуике. Крис Карлин будет выступать в качестве диктора, а Дик Ллойд предоставит комментарии. WRSU (88,7 FM) также будет транслировать игру.

Соревнования во второй половине дня в воскресенье знаменуют собой 47-ю встречу между Рутгерсом и СУ на древесине лиственных пород, датируемую 1920 годом, при этом «Апельсины» имеют преимущество 37–9, включая 11 побед подряд. «Алые рыцари» всегда играли дома с «Сиракузами» 8–14, включая поражение 81–65 от тогдашнего 5-го SU в последней встрече в RAC 13 января 2010 г. В игре регулярного сезона BIG EAST команда Оранжевый имеет преимущество 18-4. В прошлом сезоне старший защитник Майк Кобурн выстрелил семь из двенадцати и набрал 18 очков в упорном поражении в овертайме 84-80.17/20 Сиракузы у Carrier Dome. «Алые рыцари» не смогли преодолеть неравенство штрафных бросков, когда «оранжевые» попытались выполнить 47 (34-47) с благотворительной полосы, в то время как RU бросил на 33 меньше (9-14) в игре, в которой было 14 смены лидерства и 10 ничей.

Рутгерс терпит поражение со счетом 71-53 в доме № 23/25 Нотр-Дам в среду вечером. Юниорское крыло Дэйн Миллер (Рочестер, штат Нью-Йорк) провел дабл-дабл с 11 очками и 12 подборами. Чтобы обеспечить победу, ирландец набрал на благотворительной полосе на 18 очков больше, чем RU.После того, как в первом тайме ему хватило 29,6% бросков, «Нотр-Дам» после перерыва забил 52,2% мячей с игры. По количеству перехватов за игру «Алые рыцари» занимают 25-е место в стране (8,6).

Сиракузы одержали победу со счетом 52-51 над Луисвиллем под номером 19/18 в понедельник вечером. «Апельсины» набрали последние шесть очков в игре и оставили Луисвилль нулевым счетом в финале — 3:38. Си Джей Фэйр сошел со скамейки запасных, набрав 13 очков на высоте команды. «Апельсины» превзошли Кардиналов 38-24 в раскраске.В играх лиги Фаб Мело лидирует на БОЛЬШОМ ВОСТОКе по проценту попаданий с игры (0,639) и блок-шотам (3,7). В национальном рейтинге статистики Сиракузы занимает первое место по проценту побед (96,3), первое место по соотношению передач к обороту (1,57), первое место по марже по обороту (6,8), третье место по количеству блоков (7,2), третье место по количеству перехватов (9,9), четвертое место по результативности (16,2), 10 по оборотам (10,6), 11 по передачам (16,6) и 13 по процентной защите с игры (38.4).

Миннесота принимает 21-е ежегодное мероприятие Dairy Queen Classic

Сюжетные ссылки

International Dairy Queen Corporation уже третий год выступает в качестве титульного спонсора ежегодного весеннего бейсбольного турнира Университета, который проводится в Хьюберте Хамфри Метродоум.

Турнир, основанный в 1985 году, проходит 21-й сезон и превратился в один из самых конкурентоспособных студенческих турниров в стране.Фактически, в обзоре колледжа Baseball America 2005 года журнал оценил Dairy Queen Classic как один из лучших турниров колледжей в стране. Турнир постоянно привлекает лучшие команды страны в города-побратимы и дает им возможность проявить свои таланты в высшей лиге.

На протяжении всей своей истории турнир получал выдающуюся поддержку со стороны сообщества городов-побратимов через спонсорство. Такие компании, как General Mills, Pillsbury, Oscar Meyer, Hormel и Dairy Queen, сыграли большую роль в росте и успехе мероприятия.

С момента своего основания турнир значительно вырос во многих отношениях, и этот рост был бы невозможен без поддержки его спонсоров.

На мероприятии 2005 года будет организована ежегодная выездная клиника для молодых людей в возрасте от 7 до 17 лет и их тренеров. Клинику будут вести тренеры и игроки, участвующие в соревнованиях. Это была очень популярная часть турнира в прошлом, она дает возможность сегодняшним звездам колледжа дать что-то сообществу.

Хотя Dairy Queen является ведущим спонсором турнира, такие организации, как Sheraton Hotel Minneapolis Metrodome, Rawling Baseballs, Lee Lines, Easton Sports и многие другие, ежегодно помогают проводить Dairy Queen Baseball Classic.

В турнире этого года есть еще одна сильная сторона, поскольку два участника NCAA с 2004 года присоединяются к Миннесоте, которые также участвовали в прошлогоднем турнире NCAA. К «Золотым сусликам» присоединяется № 5 из Южной Каролины, которая была одной из четырех последних команд, оставшихся в прошлогодней Мировой серии колледжей.К Миннесоте также присоединится Пеппердин, который в прошлом участвовал в двух региональных месторождениях NCAA (в Лонг-Бич, Калифорния и Фуллертон, Калифорния) с Golden Gophers. Новый Орлеан также присоединится к «Золотым сусликам» в конкурсе Dairy Queen Classic в этом году. В прошлом году Миннесота выиграла турнир, так как в нем не было поражений против 22-го места в штате Флорида, 14-го в Небраске и Западной Вирджинии. Миннесота получит шанс защитить свой турнирный титул впервые с 1994 года. Ни одна команда не выиграла Dairy Queen Classic два года подряд.

Университет Миннесоты «Золотые суслики» заканчивают пятилетний период, в течение которого они выиграли четыре титула в регулярном сезоне (2000, 2002, 2003, 2004) и два титула на турнирах Big Ten (2001, 2004). В прошлом сезоне Миннесота стала первой командой с 1995 года, выигравшей как регулярный сезон, так и турниры в Большой десятке. Золотые суслики финишировали 21-10 в игре Big Ten. Миннесота также вышла на свой шестой турнир NCAA за последние семь сезонов. За последние два сезона «Золотые суслики» установили рекорд Большой десятки по количеству побед на конференциях за двухлетний период — 45.

Миннесота возвращает в команду в этом году шесть участников конференции. Первая команда All-Big Ten, первый игрок с низов Энди Хантер, возвращается вместе с ловцом All-Big Ten из второй команды Джейком Элдером и назначенным нападающим Майком Ми. Золотые суслики также возвращают трио игроков третьей команды All-Big Ten в составе старшего игрока с третьей базы Дэвида Хрнцирика, юного шортстопа Мэтта Форнасьера и юного игрока второй базы Люка Маклина.

Хантер возглавил «Большую десятку» в RBI в 2004 году с 66 очками. Он также был вторым в команде с a.366 очков в среднем и 10 хоумранов в команде в прошлом сезоне. Хантер также возглавлял команду в Большой десятке со средним показателем в прошлом году — 0,394. За первые два сезона Хантер набрал 110 ИКР, что является вторым по величине показателем среди игроков Миннесоты за первые два года, уступая только Терри Штайнбаху, у которого было 116 очков в первые два сезона.

Ми стал первым новичком, который выбил 50 или более пробежек с тех пор, как Стейнбах сделал это в 1981 году. Ми закончил со средним показателем 0,319 при шести хоум-ранах и 53 ИКР.Рейтинг 53 RBI был школьным рекордом первокурсника Золотого суслика (с 1962 года).

Старейшина возглавил команду в хоум-ранах в конференц-игре с шестью игроками. Он также побил 0,317 с семью хоумранами и 32 ИКР. Старейшина вырубил 33 процента бегунов, которые пытались украсть против него, и 39 процентов в игре Big Ten.

Форнасьер победил 0,353, будучи второкурсником, и был вторым в команде по украденным базам с 14. У него также было шесть хоум-ранов, 45 ИКР и равное лидерство в команде с процентом 0,441 на базе.Маклин был третьим в команде по украденным базам с, и закончил со средним показателем 0,341 в 2004. Он также был вторым в команде в пробегах с 49.

Hrncirik отбил 0,283 с 32 пробегами и 29 ИКР. В 2004 году он стал вторым в команде с 19 двумя игроками с низов. Хрнцирик вывел свою игру на третьей базе на новый уровень в 2004 году и стал одним из лучших игроков на третьей базе в стране.

Миннесота также возвращает двух своих стартовых аутфилдеров — Тони Леземана и Шона Коммерстада. Лесеман вел команду в ходьбе с 33, и бил.283 с 38 пробегами и 29 ИКР. У Коммерстада было четыре хоумрана и 20 RBI как истинный новичок. Три из его хоум-ранов были сделаны после 16 мая.

В стартовой ротации якоря стоят пары старших в составе Джоша Крогмана и Мэтта Лоберга. Крогман приводит всех вернувшихся в старте с 12, и был 3-1 с 4,39 ЭРА в 2004 году. Он также был стартером, когда Миннесота победил штат Огайо в чемпионате турнира Big Ten, поскольку он пошел шесть подач и отказался только от двух пробегов. В 2003 году Лоберг попал в третью команду All-Big Ten и был 2-1 с 2.60 ERA в неконференционной игре.

Миннесота также приближает Джона Гоба к миксу. Гауб установил школьный рекорд (с 1962 года) с 13,69 аутами за девять подач (минимум 20 IP) с 37 аутами за 24,1 подач. Гауб также опубликовал самый низкий ERA (минимум 20 IP) с 1992 года — 1,85.

В «Золотые суслики» также вернулись юниоры Брайан Булл и Энди Петерс, которые делят третьи места в команде по количеству матчей. Бык привел команду к победам из КПЗ с тремя.

Второкурсники Джош Ослин (1-1, 5.06 ERA, 16 SO, 16 IP) и Коул Деврис, который разместил 3,56 ERA в Летней лиге Northwoods, каждый возвращается, чтобы побороться за места в стартовой ротации.

Рид Махон также возвращается в штат после красной рубашки в сезоне 2004 года. Махон был 4-2 с 2,09 ЭРА в лиге Northwoods этим летом.

Миннесота встречает двух кувшинов-второкурсников Маркуса Маккензи и второкурсников Джона Мюллера. Маккензи, который пошел 7-0 с 3,05 ЭРА этим летом в Лиге Нортвудс, — это передача из Нового Орлеана, а Мюллер — передача из Батлера.

Золотые суслики также приветствуют талантливую троицу первокурсников в лице Тома Буска, Дастина Брабендера и Гэри Перинара.

Миннесота выходила в турнир NCAA за шесть из последних семи сезонов и занимает 102-42 место в игре «Большой десятки» за последние пять сезонов. «Золотые суслики» надеются продолжить свою недавнюю волну успеха, вернувшись в турнир NCAA, а также попытаются стать лишь второй программой за 102 года игры без разделения (1896-1980, 1988 — настоящее время), чтобы выиграть четыре раза подряд. Титулы регулярного чемпионата Большой десятки.

Новый Орлеан

Каперы заканчивают сезон, в котором они финишировали 27-28, и стали третьими в поясе Солнца с рекордом 13-10. В минувшее межсезонье «Нью-Орлеан» нанял Тома Уолтера на должность главного тренера.

Лидирует в атаке Каперс в 2004 году аутфилдер Тони Гонсалес, который выиграл 0,273, с девятью хоум-ранами и 37 ИКР в 2004 году. Аутфилдер Райан Мейер, который выиграл 0,252 с 18 трассами в 2004 году, также возвращается в команду.

Новый Орлеан также приветствует несколько трансферов в программу Брэндона Баузера (из Джеймса Мэдисона), Майка Константино (из Мэриленда), Майкла Эппинга (из TCU) и Мартина Вергара (из Нотр-Дама).

Подача персонала во главе с Грантом Бирели, который был 6-7 с шестью сохранениями, 4,42 ERA и 62 аутами в 55 подач разбитых. Левша стартер Мэтт Крокетт также был 5-4 с 5,66 ERA и 67 аутами в 84,1 подач в 2004 году.

Новый Орлеан был выбран, чтобы финишировать седьмым в Sun Belt в журнале Baseball America Preseason Magazine. Privateers станут первой командой конференции Sun Belt, которая появится в Dairy Queen Classic.

Южная Каролина

Gamecocks заканчивают сезон, в котором они шли 53–17 и прошли в Мировую серию колледжей. Южная Каролина была последней командой, выбывшей из Мировой серии колледжей, до того, как Техас и штат Калифорния Фуллертон сыграли в национальном чемпионате. Gamecocks финишировали 17-13 в игре SEC и были вторыми в дивизионе SEC East в 2004 году.

Южная Каролина возвращает шесть позиционных игроков из прошлогодней команды College World Series. Третий игрок с низов Стив Пирс лидирует после отбивания 0,346 с 21 хоум-раном и 70 ИКР в 2004 году. Старший аутфилдер Брендан Винн также возвращается из прошлого года после ватина.305 с 19 хоум-ранами и 69 ИКР. Пирс был включен в предсезонную команду All-Conference бейсбольной Америки вместе с аутфилдером Майклом Кэмпбеллом.

Аарон Рол возвращается к подаче персонала после идти 13-4 с 4,28 ЭРА и ударить 98 отбивающих в 122,0 подач. Зак Маккэми также возвращается в команду питчеров для Южной Каролины. Маккэми был 7-0 с 3,10 ЭРА, и имел 49 аута в 58 подач для Gamecocks. Южная Каролина возвращает девять питчеров из состава своих сотрудников, которые помогли им попасть на Мировую серию колледжей 2004 года.

За 20 лет существования Dairy Queen Classic в турнире приняли участие шесть различных команд SEC. Штат Миссисипи (1992), Арканзас (1993 и 2002), LSU (1995), Теннесси (1996 и 2002), Джорджия (2000) и Алабама (2002). LSU и Теннесси выиграли турнир с непобежденными рекордами, так как Tigers выиграли в 1995 году, а Volunteers выиграли в 1996 году. Теннесси и Алабама сыграли вничью 2-1 в 2002 году, а Volunteers выиграли этот турнир на тай-брейке дифференциала пробежек. Это будет первое появление Южной Каролины в Dairy Queen Classic.

Бейсбол Америка выбрала Южную Каролину в качестве фаворита на победу в SEC East и заняла седьмое место в предсезонном национальном рейтинге.

Pepperdine

The Waves выходят из сезона 2004 года, в котором они попали в игру по продвижению в NCAA Super Regionals. Пеппердин был в NCAA Regional Миннесоты и победил штат Аризона и возможного национального чемпиона штата Калифорния Фуллертона, чтобы попасть в одну игру Super Regionals. Титаны дважды победили Пеппердайна в последний день, чтобы выйти из региона.«Волны» закончили регулярный сезон 30–32, но выиграли Западный дивизион WCC со счетом 19–11 и выиграли серию игр на конференции, чтобы пройти в турнир NCAA.

В атаке Волны возглавляет старший назначенный нападающий Стив Клин, который выиграл 0,373 с семью хоум-ранами и 56 ИКР в 2004 году. Второкурсник Чад Трейси также отбил 0,320 с 12 хоум-ранами и 47 ИКР в прошлом году для Волны. У Pepperdine восемь из девяти позиционных игроков вернулись из прошлогодней команды.

Качающий штаб возглавляет старший правша Кеа Кометани, который показал результат 8-6 с 4.05 ERA и 85 аутов в 120,0 подач. Клин также был питчером для команды в прошлом году и пошел 4-3 с восемью сохранениями, 4,07 ERA и 37 аутами в 42 подачах.

Пеппердин занял 31-е место в предсезонном рейтинге Baseball America. Волны также были выбраны как фавориты предсезонки на победу в Западном дивизионе WCC. Pepperdine станет первой командой WCC, участвующей в Dairy Queen Classic.

The Waves появлялись в том же регионе NCAA, что и Миннесота, последние два сезона.Пеппердин присоединился к Миннесоте в Лонг-Бич в 2003 году и в Фуллертоне в 2004 году. International Dairy Queen Corporation уже третий год выступает в качестве титульного спонсора ежегодного весеннего бейсбольного турнира Университета, проводимого в Хьюберте Хамфри Метродоум.

Турнир, основанный в 1985 году, проходит 21-й сезон и превратился в один из самых конкурентоспособных студенческих турниров в стране. Фактически, в обзоре колледжа Baseball America 2005 года журнал оценил Dairy Queen Classic как один из лучших турниров колледжей в стране.Турнир постоянно привлекает лучшие команды страны в города-побратимы и дает им возможность проявить свои таланты в высшей лиге.

На протяжении всей своей истории турнир получал выдающуюся поддержку со стороны сообщества городов-побратимов через спонсорство. Такие компании, как General Mills, Pillsbury, Oscar Meyer, Hormel и Dairy Queen, сыграли большую роль в росте и успехе мероприятия.

С момента своего основания турнир значительно вырос во многих отношениях, и этот рост был бы невозможен без поддержки его спонсоров.

На мероприятии 2005 года будет организована ежегодная выездная клиника для молодых людей в возрасте от 7 до 17 лет и их тренеров. Клинику будут вести тренеры и игроки, участвующие в соревнованиях. Это была очень популярная часть турнира в прошлом, она дает возможность сегодняшним звездам колледжа дать что-то сообществу.

Хотя Dairy Queen является ведущим спонсором турнира, такие организации, как Sheraton Hotel Minneapolis Metrodome, Rawling Baseballs, Lee Lines, Easton Sports и многие другие, ежегодно помогают проводить Dairy Queen Baseball Classic.

В турнире этого года есть еще одна сильная сторона, поскольку два участника NCAA с 2004 года присоединяются к Миннесоте, которые также участвовали в прошлогоднем турнире NCAA. К «Золотым сусликам» присоединяется № 5 из Южной Каролины, которая была одной из четырех последних команд, оставшихся в прошлогодней Мировой серии колледжей. К Миннесоте также присоединится Пеппердин, который в прошлом участвовал в двух региональных месторождениях NCAA (в Лонг-Бич, Калифорния и Фуллертон, Калифорния) с Golden Gophers. Новый Орлеан также присоединится к «Золотым сусликам» в конкурсе Dairy Queen Classic в этом году.В прошлом году Миннесота выиграла турнир, так как в нем не было поражений против 22-го места в штате Флорида, 14-го в Небраске и Западной Вирджинии. Миннесота получит шанс защитить свой турнирный титул впервые с 1994 года. Ни одна команда не выиграла Dairy Queen Classic два года подряд.

Университет Миннесоты «Золотые суслики» заканчивают пятилетний период, в течение которого они выиграли четыре титула в регулярном сезоне (2000, 2002, 2003, 2004) и два титула на турнирах Big Ten (2001, 2004).В прошлом сезоне Миннесота стала первой командой с 1995 года, выигравшей как регулярный сезон, так и турниры в Большой десятке. Золотые суслики финишировали 21-10 в игре Big Ten. Миннесота также вышла на свой шестой турнир NCAA за последние семь сезонов. За последние два сезона «Золотые суслики» установили рекорд «Большой десятки» по количеству побед на конференциях за двухлетний период — 45.

Миннесота возвращает шесть игроков, участвовавших в конференциях, в команду этого года. Первая команда All-Big Ten, первый игрок с низов Энди Хантер, возвращается вместе с ловцом All-Big Ten из второй команды Джейком Элдером и назначенным нападающим Майком Ми.Золотые суслики также возвращают трио игроков третьей команды All-Big Ten в составе старшего игрока с третьей базы Дэвида Хрнцирика, юного шортстопа Мэтта Форнасьера и юного игрока второй базы Люка Маклина.

Хантер возглавил «Большую десятку» в RBI в 2004 году с 66 очками. Он также был вторым в команде со средним показателем 0,366 очков и в прошлом сезоне провел 10 хоумранов в команде. Хантер также возглавлял команду в Большой десятке со средним показателем в прошлом году — 0,394. За первые два сезона Хантер набрал 110 ИКР, что является вторым по величине показателем среди игроков Миннесоты за первые два года, уступая только Терри Штайнбаху, у которого было 116 очков в первые два сезона.

Ми стал первым новичком, который выбил 50 или более пробежек с тех пор, как Стейнбах сделал это в 1981 году. Ми закончил со средним показателем 0,319 при шести хоум-ранах и 53 ИКР. Рейтинг 53 RBI был школьным рекордом первокурсника Золотого суслика (с 1962 года).

Старейшина возглавил команду в хоум-ранах в конференц-игре с шестью игроками. Он также побил 0,317 с семью хоумранами и 32 ИКР. Старейшина вырубил 33 процента бегунов, которые пытались украсть против него, и 39 процентов в игре Big Ten.

Форнасьер ударил.353, будучи второкурсником, и был вторым в команде по украденным базам с 14. У него также было шесть хоум-ранов, 45 ИКР и деление на лидерство команды с процентом 0,441 на базе. Маклин был третьим в команде по украденным базам с, и закончил со средним показателем 0,341 в 2004. Он также был вторым в команде в пробегах с 49.

Hrncirik отбил 0,283 с 32 пробегами и 29 ИКР. В 2004 году он стал вторым в команде с 19 двумя игроками с низов. Хрнцирик вывел свою игру на третьей базе на новый уровень в 2004 году и стал одним из лучших игроков на третьей базе в стране.

Миннесота также возвращает двух своих стартовых аутфилдеров — Тони Леземана и Шона Коммерстада. Leseman привел команду в прогулки с 33, и отбил 0,283 с 38 пробегами и 29 RBI. У Коммерстада было четыре хоумрана и 20 RBI как истинный новичок. Три из его хоум-ранов были сделаны после 16 мая.

В стартовой ротации якоря стоят пары старших в составе Джоша Крогмана и Мэтта Лоберга. Крогман приводит всех вернувшихся в старте с 12, и был 3-1 с 4,39 ЭРА в 2004 году. Он также был стартером, когда Миннесота победил штат Огайо в чемпионате турнира Big Ten, поскольку он пошел шесть подач и отказался только от двух пробегов.Лоберг был выбран в 2003 году в третьей команде All-Big Ten и был 2-1 с 2,60 ERA в игре без конференции.

Миннесота также приближает Джона Гоба к миксу. Гауб установил школьный рекорд (с 1962 года) с 13,69 аутами за девять подач (минимум 20 IP) с 37 аутами за 24,1 подач. Гауб также опубликовал самый низкий ERA (минимум 20 IP) с 1992 года — 1,85.

В «Золотые суслики» также вернулись юниоры Брайан Булл и Энди Петерс, которые делят третьи места в команде по количеству матчей. Бык привел команду к победам из КПЗ с тремя.

Второкурсники Джош Ослин (1-1, 5,06 ERA, 16 SO, 16 IP) и Коул Деврис, который разместил 3,56 ERA в Летней лиге Northwoods, каждый возвращаются, чтобы бороться за места в стартовой ротации.

Рид Махон также возвращается в штат после красной рубашки в сезоне 2004 года. Махон был 4-2 с 2,09 ЭРА в лиге Northwoods этим летом.

Миннесота встречает двух кувшинов-второкурсников Маркуса Маккензи и второкурсников Джона Мюллера. Маккензи, который пошел 7-0 с 3,05 ЭРА этим летом в Лиге Нортвудс, — это передача из Нового Орлеана, а Мюллер — передача из Батлера.

Золотые суслики также приветствуют талантливую троицу первокурсников в лице Тома Буска, Дастина Брабендера и Гэри Перинара.

Миннесота выходила в турнир NCAA за шесть из последних семи сезонов и занимает 102-42 место в игре «Большой десятки» за последние пять сезонов. «Золотые суслики» надеются продолжить свою недавнюю волну успеха, вернувшись в турнир NCAA, а также попытаются стать лишь второй программой за 102 года игры без разделения (1896-1980, 1988 — настоящее время), чтобы выиграть четыре раза подряд. Титулы регулярного чемпионата Большой десятки.

Новый Орлеан

Каперы заканчивают сезон, в котором они финишировали 27-28, и стали третьими в поясе Солнца с рекордом 13-10. В минувшее межсезонье «Нью-Орлеан» нанял Тома Уолтера на должность главного тренера.

Лидирует в атаке Каперс в 2004 году аутфилдер Тони Гонсалес, который выиграл 0,273, с девятью хоум-ранами и 37 ИКР в 2004 году. Аутфилдер Райан Мейер, который выиграл 0,252 с 18 трассами в 2004 году, также возвращается в команду.

Новый Орлеан также приветствует несколько трансферов в программу Брэндона Баузера (из Джеймса Мэдисона), Майка Константино (из Мэриленда), Майкла Эппинга (из TCU) и Мартина Вергара (из Нотр-Дама).

Подача персонала во главе с Грантом Бирели, который был 6-7 с шестью сохранениями, 4,42 ERA и 62 аутами в 55 подач разбитых. Левша стартер Мэтт Крокетт также был 5-4 с 5,66 ERA и 67 аутами в 84,1 подач в 2004 году.

Новый Орлеан был выбран, чтобы финишировать седьмым в Sun Belt в журнале Baseball America Preseason Magazine. Privateers станут первой командой конференции Sun Belt, которая появится в Dairy Queen Classic.

Южная Каролина

Gamecocks заканчивают сезон, в котором они шли 53–17 и прошли в Мировую серию колледжей.Южная Каролина была последней командой, выбывшей из Мировой серии колледжей, до того, как Техас и штат Калифорния Фуллертон сыграли в национальном чемпионате. Gamecocks финишировали 17-13 в игре SEC и были вторыми в дивизионе SEC East в 2004 году.

Южная Каролина возвращает шесть позиционных игроков из прошлогодней команды College World Series. Третий игрок с низов Стив Пирс лидирует после отбивания 0,346 с 21 хоум-раном и 70 ИКР в 2004 году. Старший аутфилдер Брендан Винн также возвращается из прошлого года после ватина.305 с 19 хоум-ранами и 69 ИКР. Пирс был включен в предсезонную команду All-Conference бейсбольной Америки вместе с аутфилдером Майклом Кэмпбеллом.

Аарон Рол возвращается к подаче персонала после идти 13-4 с 4,28 ЭРА и ударить 98 отбивающих в 122,0 подач. Зак Маккэми также возвращается в команду питчеров для Южной Каролины. Маккэми был 7-0 с 3,10 ЭРА, и имел 49 аута в 58 подач для Gamecocks. Южная Каролина возвращает девять питчеров из состава своих сотрудников, которые помогли им попасть на Мировую серию колледжей 2004 года.

За 20 лет существования Dairy Queen Classic в турнире приняли участие шесть различных команд SEC. Штат Миссисипи (1992), Арканзас (1993 и 2002), LSU (1995), Теннесси (1996 и 2002), Джорджия (2000) и Алабама (2002). LSU и Теннесси выиграли турнир с непобежденными рекордами, так как Tigers выиграли в 1995 году, а Volunteers выиграли в 1996 году. Теннесси и Алабама сыграли вничью 2-1 в 2002 году, а Volunteers выиграли этот турнир на тай-брейке дифференциала пробежек. Это будет первое появление Южной Каролины в Dairy Queen Classic.

Бейсбол Америка выбрала Южную Каролину в качестве фаворита на победу в SEC East и заняла седьмое место в предсезонном национальном рейтинге.

Pepperdine

The Waves выходят из сезона 2004 года, в котором они попали в игру по продвижению в NCAA Super Regionals. Пеппердин был в NCAA Regional Миннесоты и победил штат Аризона и возможного национального чемпиона штата Калифорния Фуллертона, чтобы попасть в одну игру Super Regionals. Титаны дважды победили Пеппердайна в последний день, чтобы выйти из региона.«Волны» закончили регулярный сезон 30–32, но выиграли Западный дивизион WCC со счетом 19–11 и выиграли серию игр на конференции, чтобы пройти в турнир NCAA.

В атаке Волны возглавляет старший назначенный нападающий Стив Клин, который выиграл 0,373 с семью хоум-ранами и 56 ИКР в 2004 году. Второкурсник Чад Трейси также отбил 0,320 с 12 хоум-ранами и 47 ИКР в прошлом году для Волны. У Pepperdine восемь из девяти позиционных игроков вернулись из прошлогодней команды.

Качающий штаб возглавляет старший правша Кеа Кометани, который показал результат 8-6 с 4.05 ERA и 85 аутов в 120,0 подач. Клин также был питчером для команды в прошлом году и пошел 4-3 с восемью сохранениями, 4,07 ERA и 37 аутами в 42 подачах.

Пеппердин занял 31-е место в предсезонном рейтинге Baseball America. Волны также были выбраны как фавориты предсезонки на победу в Западном дивизионе WCC. Pepperdine станет первой командой WCC, участвующей в Dairy Queen Classic.

The Waves появлялись в том же регионе NCAA, что и Миннесота, последние два сезона.Пеппердин присоединилась к Миннесоте в Лонг-Бич в 2003 году и в Фуллертоне в 2004 году.

Tech занимает девятое место в Raising Cane Classic

Сюжетные ссылки

Отправлено 20 сентября, 2004 22:09:45 Tech занимает девятое место в Raising Cane Classic

Louisiana Tech занял девятое место в понедельник в первых двух раундах Raising Cane Classic в гольф-клубе Canebrake в Хаттисберге, штат Миссисипи.

Турнир завершится финальным раундом, который состоится во вторник утром.

Оле Мисс развернулась в раундах 279 и 276, чтобы возглавить турнир с результатом 557, за ним следуют Сэм Хьюстон, штат Южная Флорида, Луизиана-Лафайет и Тулейн, 570, штат Миссисипи, 575, штат Джексонвилл и штат Остин Пей, 577 и Луизиана. Tech с 579.

Университет Нового Орлеана замкнул первую десятку из 15 команд с 580.

Престон Смит выстрелил 72 и 70 патронов, в итоге получив 142 и в ничьей 11-е место. возглавить Технологический институт штата Луизиана, в то время как его товарищ по команде Тайлер Тричелл забил 72 и 73 раунда и стал 29-м с результатом 145.

Логан Рейстер и Дерек Басби разыграли равные раунды 74 и 72, и в итоге получили 35-е место в финальном раунде, в то время как Бен Пуллин завершил попытки Tech с 77 и 74 в первом раунде.

Raising Cane Classic
* Individual Canebrake Golf Club Hattiesburg, MS
Даты: 20.09 — 21.09 (сегодня: 20.09.2004)
Par: 71
Yardage: 6964
Fin. 20 лучших команд
1 Миссисипи, США 279 278 557
2 Sam Houston St. U. 284 286 570
So.Флорида, штат У. 289 281570
Луизиана-Лафайет 284 286 570
Университет Тулейн 283 287570
6 Миссисипи-стрит 288 287 575
7 Джексонвилл-стрит 291 286 577
Остин Пей Стейт-ап 298 279 577
9 Louisiana Tech Univ. 290 289 579
10 New Orleans, U. of 294 286 580
11 Mc Neese State Univ. 297 285 582
12 Южный Миссисипи 292 294 586
13 Мидл-Теннесси-Стрит 296 292 588
14 Штат Арканзас 292 303 595
15 Южная Алабама, США 305 296 601

Фин.20 лучших игроков Очки школы
1 Кайл Эллис Оле Мисс 70 65 135
2 Д. Дональд Джефферсон Сэм Хуст. 67 69136
Майкл Томпсон Тулейн 68 68136
4 Джордан Демпси Оле Мисс 67 70137
5 Райан Ширс USF 72 66138
6 Кенджи Мураяма Н. Орлеан 71 68 139
7 Глин Бейтман LA-Lafayet 69 71 140
8 Барри Лондри Дж. Мэдисон 71 70 141
Бо Дарк Мак Низ 74 67 141
* Чейз Дек Дж’вилл-стрит 73 68 141
11 Престон Смит Ла. Тех 70 72 142
Тайлер Хичкок USF 73 69 142
Грант Ливер Ост.Пи 72 70142
Блейк Бузер Дж’вилл-стрит 73 69142
15 Крис Уилер Тьюлейн 67 76 143
Патрико Коццоли Дж’вилл-стрит 71 72 143
Крис Роджерс Оле Мисс 69 74 143
Сигмундур Массон Мак Низ 73 70 143
Роберт Гвин Сэм Хуст. 72 71 143
* Майкл Смит, Лос-Анджелес, Лафайет 72 71 143

, когда он достигнет пика в Великобритании, и даты полнолуния в 2021 году

Июнь: Клубничная луна

Это полнолуние названо в честь начала сезона сбора клубники.Он также известен как розовая луна или горячая луна, в ознаменование начала теплой погоды летом.

Он появляется в том же месяце, что и летнее солнцестояние, самый длинный день в году (21 июня), когда мы можем наслаждаться 16 часами и 38 минутами дневного света.

Когда? 24 июня.

Июль: Громовая Луна

Названо в связи с распространением летних гроз. Это иначе известно как Полная Луна оленя, потому что в это время года рога оленя полностью выросли.

В 2019 году Громовая Луна была особенной, потому что она не только совпала с частичным лунным затмением, но и пришлась на 50-ю годовщину миссии Аполлона-11.

Когда? 24 июля

Август: Осетровая луна

Синоним последних дней лета и начала сбора урожая, Осетровая Луна названа в честь доисторической рыбы, которую коренные американцы ловили в это время года.

Его также часто называют зеленой кукурузной луной, зернистой луной и красной луной из-за красноватого оттенка, который она часто приобретает в летней дымке.

Когда? 22 августа

Сентябрь: Луна урожая

Сентябрьское полнолуние — самое близкое к осеннему равноденствию. Его называют «Урожайной луной», потому что именно в этом месяце большая часть урожая была собрана перед осенью, когда луна освещала фермеров, чтобы они могли дольше работать вечером.

Некоторые племена также называли это Луной Ячменя, Полной Кукурузной Луной или Фруктовой Луной.

Когда? 21 сентября

Октябрь: Луна Охотника

Октябрьское полнолуние названо так, потому что оно означает идеальное время для охоты на дичь, которая толстеет от поедания падающего зерна, как люди планировали на холодные месяцы вперед.

Десятое полнолуние 2021 года, также известное как Луна путешествия и Луна умирающей травы.

Когда? 20 октября

Blood Supermoon

Кровавая суперлуна — это лунное затмение, которое происходит во время полнолуния. В этом году он казался больше и ярче, и в течение нескольких минут в тот же вечер, что и Цветочная Луна, казался красным.

Затмение происходит, когда Земля закрывает Луну от Солнца. Однако для кровавой луны спутник лишь ненадолго скрывается от Солнца тенью Земли, а это означает, что свет фильтруется через атмосферу Земли, позволяя только длинным волнам, красным и оранжевым, проходить и отражаться от поверхности Луны обратно. на Землю.

К сожалению, это явление видно только из определенных частей мира, и НАСА утверждает, что те, что на Гавайях, имеют лучший вид.

Для тех, кто жил в Великобритании, было невозможно увидеть в небе Суперцветок Кровавой Луны. Однако на YouTube было несколько прямых трансляций, транслирующих мероприятие с 9:45 по Гринвичу.

Полные лунные затмения

Полное лунное затмение, также известное как «кровавая луна», происходит, когда Луна движется в тень Земли.На расстоянии Луны эта тень выглядит как бычий глаз в центре мишени.

Темная тень медленно ползет по диску Луны, пока полностью не поглотит его. Вы могли подумать, что Луна исчезнет из поля зрения в этот момент, но обычно это не так. Атмосфера Земли действует как линза, преломляя или изгибая красный свет Солнца, чтобы заполнить темную тень. Это приводит к тому, что обычный ярко-белый оттенок Луны превращается в темно-красный апельсин.

Поклонники космоса помнят, что последнее полное лунное затмение украсило наше небо 21 января 2019 года. В целом небесное зрелище — которое также было полнолунием и суперлуной — длилось пять часов 11 минут и 33 секунды, с максимальной полнотой. пик в 5:12 утра.

[Frost] Полное руководство Akraen к 5.4 Frost (Advanced) V.2

Сообщение от Akraen Убежден он или нет, но таковы результаты. Цифры есть, чего еще вы хотите? Чем больше у вас есть, тем больше вы спешите.Если бы были баффы, которые давали вам% мастерства, то было бы то же самое, но это не так.

Скорость — единственная характеристика, которая дает всплеск процентного прироста. Так что это не феномен, это реальный анализ относительной выгоды от этого сценария. Вы можете думать, что хотите, но используйте Time Warp в игре с рейтингом скорости 6000, а затем снова используйте его с рейтингом скорости 12000. Вы увидите разницу.

Позвольте мне прояснить: я не сомневаюсь, что числа — это то, что есть числа, но я думаю, что вы представляете им вывод о том, что они означают, что не соответствует действительности или их действительному значению.

Честно говоря, вы не первый, кто столкнулся с этим недоразумением относительно того, как работают множители. Когда я активно писал на форумах WoW,
Вы можете получить больше скорости, чем больше скорости у вас уже есть, когда происходит прокачка скорости заклинания, но я не верю, что вы получаете намного больше DPS в процентах в одном сценарии по сравнению с другим.

Позвольте мне проиллюстрировать математический сценарий на салфетке. Ротация произнесения заклинаний состоит из одного направляемого 10-секундного заклинания, которое масштабируется с ускорением и наносит 1000 урона за этот период на 100 DPS.

Случай 1: 35% спешки. 135 ДПС.
Добавить 30% мета-прок. Суммарный множитель скорости разливки 1,35 * 1,3 = 1,755. Общий урон в секунду составляет 175,5. % Увеличения DPS составляет 175,5 / 135 = 1,3 или + 30%. Не удивительно.

Случай 2: 45% спешки. 145 ДПС.
Добавить 30% мета-прок. Общая скорость разливки xplier составляет 1.885. ДПС 188,5. % Увеличения ДПС составляет 188,5 / 145 = 1,3 (+ 30%).

Все, что вы сделали в своих таблицах, — это посмотреть, как 35% -> 75,5% (после мета) в первом случае или как 45% -> 88,5% (после мета) во втором случае.Цифры реальны, но присвоение им значения — не более чем математическое вуду. Это станет ясно, когда вы перевернете его:

Начните с 30% мета-срабатывания. ДПС 130.
Случай 1: прибавить 35% скорости от снаряжения. ДПС увеличен со 130 до 175,5. Увеличивается на 35%.
Случай 2: прибавить 45% скорости от снаряжения. ДПС увеличен со 130 до 188,5. ДПС увеличивается на 45%.

Глядя на то, как изменяется% скорости при этих процессах, нужно сравнивать DPS в текущем состоянии с базовым уровнем без спешки.Это бессмысленно. Это не отражает реальный выбор, с которым люди сталкиваются при обучении своих мультяшек.

Эти сценарии должны убедить вас, что реальный% увеличения DPS от прокачки скорости заклинания составляет , в основном независимо от скорости. Я говорю в основном , потому что мне хорошо известно, что эффекты, не описанные в этих математических случаях салфетки (в частности, механика DoT-спешки, наряду с ограничением GCD), приводят к различиям в реальном масштабировании скорости.

Таким образом, хотя эти проки могут «увеличивать» вашу скорость, они имеют очень мало значения для фактического увеличения% DPS.И это то, о чем мы заботимся, не так ли?

Шон Майер пропал из-за травмы колена

Футбол

Сюжетные ссылки

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ, Па., 14 августа 2000 г. — Юноша по безопасности штата Пенсильвания Шон Майер (Хиллсборо, штат Нью-Джерси) пропустит сезон 2000 года из-за серьезной травмы колена на тренировке в пятницу.

Майер, имеющий право на второкурсник, порвал переднюю крестообразную связку левого колена, по словам доктора Уэйна Себастианелли , директора по спортивной медицине штата Пенсильвания. По словам Себастианелли, Майеру предстоит операция на следующей неделе, а реабилитация займет около девяти месяцев.

Майер, выдающийся игрок в Hillsbourgh HS, сыграл важную роль в планах «Ниттани Лайонс» в этом сезоне.Он и старший Джеймс Бойд были двумя главными кандидатами на вступление в предсезонный лагерь Героя, который начался 6 августа. Майер 6: 0, 197 фунтов, играл в каждой игре в прошлом сезоне, сделав 11 отборов мяча, во главе с тремя одиночными остановками против Акрона. и три вспомогательных удара в Айове. Майер провел сезон в красных рубашках в качестве новичка в 1998 году.

«Это тяжелая потеря, — сказал тренер Джо Патерно о травме Майера. «У него все было хорошо».

«Ниттани Лайонс» проводят вторую неделю предсезонных тренировок в рамках подготовки к открытию 27 августа против Южной Калифорнии в Kickoff Classic.Начало в 14:30. на стадионе гигантов и ABC будут транслировать соревнование по национальному телевидению. Penn State ведет серию с USC, 4: 3, выиграв последние три встречи.

Штат Пенсильвания занимает 17-е место в предсезонном опросе USA Today / ESPN Coaches и 22-е место в предсезонном опросе Associated Press, в то время как трояны занимают 16-е и 15-е места соответственно.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *