Огнестрельное оружие 18 века в россии: Стрелковое оружие русской армии в первой половине XIX столетия

Содержание

Краткая история вооружения • Arzamas

Как человек использовал колесницы, стремена, животных, железные дороги и другие безобидные с виду вещи для совершенствования техник убийства

Автор Станислав Кувалдин

Во все эпохи война была сложным и затратным предприятием. Исход и особенности противостояния организованных групп вооруженных людей для решения вопроса власти, территории и ресурсов всегда зависел от того, какими средствами и умениями они обладали. Поэтому развитие технологий, а также уровня общественной организации и знаний об окружающем мире всегда шло бок о бок с войной и непосредственно влияло на ее облик.

XVIII–XV века до н. э.

Изобретение колесницы
Тутанхамон на колеснице. Египет, XIV век до н. э. © Museum of Cairo

Со времен начала выплавки бронзы изготовление прочной повозки из дерева и металла, которой было бы легко управлять в бою, было серьезным техническим достижением своего времени и требовало большого объема металла.

К тому же содержание этой боевой единицы с лошадью и экипажем из двух человек обходилось дорого. Именно поэтому война в бронзовом веке оказывалась роскошью, которую могли позволить себе только процветающие центры цивилизаций, подобные Египту. Колесницы сыграли важную роль в возникновении и падении ранних государственных объединений на Ближнем Востоке: противопоставить что‑то быстро движущимся укрепленным повозкам, с которых на врагов сыпался поток стрел, в те времена было сложно.

Правда, в «Илиаде», ставшей подробным описанием войны эпохи бронзы, герои используют колесницы, но еще не в бою, а лишь для того, чтобы быстро прибыть к полю боя или вернуться в лагерь. Как ни странно, но это еще один показатель значения колесницы. Даже там, где по каким-то причинам колесницы не используют в полную силу, она выступает как общепризнанный атрибут власти и престижа. На колеснице отправляются в бой цари и герои.

Изготовление доспехов
Сцена битвы. Чернофигурный киаф. Греция, около 510 года до н. э. © The Walters Art Museum, Baltimore

В той же «Илиаде» «шлемоблещущие» герои, убранные в доспехи и вооруженные тяжелыми копьями с медными наконечниками, — правители отдельных земель. Доспехи — вещь настолько редкая, что изготовление некоторых из них приписывалось богам, а после убийства противника победитель прежде всего старался завладеть доспехами, редким и уникальным изделием. Гектор, предводительствующий войском троянцев, после убийства Патрокла, одетого в доспехи Ахилла, оставляет войско в разгар битвы и возвращается в Трою, чтобы облачиться в уникальные латы. Фактически правители Микенской цивилизации, на эпоху которой приходятся события, описываемые Гомером, во многом обеспечивали власть над своими землями именно владением редким и дорогим, но чрезвычайно эффективным для своего времени оружием и доспехами.

XIII век до н. э.

Освоение железа
Оружие, инструменты, утварь и украшения железного века © Иллюстрация из Энциклопедического словаря Мейера, 1890 год

Постепенное распространение технологии обработки рудного железа по территории Передней Азии и Южной Европы начиная примерно с XIII века до н. э. привело к тому, что конкуренцию бронзе теперь мог составить относительно более дешевый и гораздо более распространенный металл. Вооружить металлическим оружием и доспехами стало возможно гораздо большее число воинов. Удешевление войны вкупе с применением металлических орудий привело к значительным изменениям в «геополитике» Древнего мира: на арену вышли новые племена, сокрушившие железным оружием аристократические государства владельцев колесниц и бронзовых доспехов. Так погибли многие государства на Ближнем Востоке, такая судьба постигла Ахейскую Грецию, которая была завоевана племенами дорийцев. Так происходит возвышение Израильского царства, одновременно наиболее могущественным образованием на Ближнем Востоке в ранний железный век становится Ассирийская держава.

X век до н. э.

Воин садится на лошадь
Монгольские всадники. Миниатюра первой четверти XIV века © Wikimedia Commons

До изобретения упряжи и седла езда на лошади или иных копытных верхом была делом, требующим постоянного контроля за устойчивостью, и всадник был практически бесполезен для боя. С освоением искусства управления лошадью при помощи упряжных приспособлений кавалерия появляется как род войск в Ассирии в X веке до н. э. и позже получает довольно быстрое распространение. Главным, кто выиграл от освоения нового искусства езды верхом, оказались азиатские кочевники, прежде разводившие лошадей для еды. С освоением верховой езды, позволявшей использовать оружие, и в частности стрелять из лука, в их распоряжении оказался новый источник боевой мощи, к тому же позволявший преодолевать большие расстояния с недоступной прежде скоростью. Примерно c VIII века нашей эры постепенно вырабатывается механизм противостояния кочевой «степи» с оседлыми земледельческими племенами — сменявшие друг друга кочевники получили возможность совершать набеги, собирать дань или поступать на службу к более развитым и богатым земледельческим сообществам, имея в своем распоряжении ресурс конного войска. Механизм сохранился практически неизменным на протяжении многих столетий — вплоть до распада империи Чингисхана.

VII век до н. э.

Искусство боевого строя
Македонская фаланга. Современная иллюстрация © Wikimedia Commons

Когда доспехами и тяжелым оружием стало возможно обеспечить большое количество боеспособных мужчин, появилась особенная потребность в организации и управлении подобными вооруженными массами. Именно в это время появляются особые типы боевого построения вроде греческой
фаланги  Фаланга — боевой порядок (строй) пехоты в Древней Македонии, Греции и ряде других государств, представляющий собой плотное построение воинов в несколько шеренг. Слово «фаланга» встречается уже в «Илиаде».. Впервые этот тип строя, представлявший собой плотные шеренги тяжеловооруженных воинов, выстраиваемых в несколько рядов, появляется в VII веке до н. э. в Спарте. Поддержание подобного боевого порядка само по себе становилось залогом победы против войска, не имеющего подобной организации. Многие воинские метафоры вроде «чувства локтя», как считается, имеют своим истоком именно построение фалангой (где боец действительно чувствовал локти соседей по шеренге). Победой римские легионы также были обязаны сложной системе построений, позволяющей совершать маневры и перестраивать порядки во время боя, и твердой выучке бойцов, осознающих необходимость поддержания строя.

V–VI век н. э.

Изобретение стремени
Битва при Креси. Французская миниатюра. Около 1415 года © Wikimedia Commons

Вставая в стременах, лучник становился гораздо более устойчивым и мог точнее целиться. Еще большие изменения стремя привнесло в технику кавалерийского боя, требовавшего соприкосновения с противником. Стремя превращало всадника и лошадь в единый механизм и позволяло передавать общую массу кавалериста и его коня противнику вместе с ударом копья или меча, что сделало кавалерию живыми боевыми машинами своего времени. В Западной Европе в Средние века развили это преимущество, утяжеляя всадника и его вооружение, что привело к появлению тяжелой рыцарской кавалерии. Закованный в доспехи всадник, сидящий в стременах и атакующий тяжелым копьем на полном скаку, концентрировал на острие своего копья в момент атаки невиданную мощь. Это привело к новой аристократизации войны, поскольку носителем такого эффективного и дорогого оружия оказывалась узкая прослойка феодалов, что и определило облик войны в Средневековье.

XII–XV века

Профессионализация армии
Сцена битвы. Рисунок Ганса Гольбейна Младшего. 1524 год © Kunstmuseum Basel

Эффективность арбалета как оружия дальнего боя в свое время настолько поразила средневековое сознание, что в 1139 году Второй Латеранский собор посчитал нужным запретить арбалеты и луки в войнах между христианами. Большой эффективности (особенно в случае лука) такой запрет не имел. Опыт Столетней войны между Англией и Францией — одной из системообразующих средневековых войн, одновременно обозначавшей кризис классического Средневековья, — показал, что отряды набранных из крестьян английских лучников, вооруженных большим луком  Так называемый

лонгбоу — один из видов лука, очень длинный (примерно равный высоте человека, который использует его), что позволяет делать достаточно дальние выстрелы., могли нанести сокрушительное поражение цвету французского рыцарства в нескольких важнейших битвах  При Креси, Пуатье и Азенкуре и так далее..

Противостояние между итальянскими городами, местными феодалами и Священной Римской империей породило новые формы сопротивления рыцарству: ополчения пикинеров, вооруженных длинными пиками, которые при слаженной организации и умелом применении своего оружия могли остановить кавалерийскую атаку. Действия этих вооруженных подразделений (как, впрочем, и стрелков из арбалета и лучников) требовали все большей слаженности и умелого владения сложным оружием, что привело к постепенной профессионализации войны — появлению подразделений наемников, способных предложить свои услуги: умелое владение оружием и сложной техникой боя. Война, особенно в Италии, постепенно становилась делом команд профессионалов, острая конкуренция при этом привела к взлету рынка вооружений: итальянские города предлагали все более совершенные модели арбалетов, доспехов и разных видов холодного оружия, которые могли выбирать отряды наемников.

XIV век

Применение пороха и усовершенствование пушек
Фронтиспис книги «Büchsenmeysterei». Германия, 1531 год  © Chemical Heritage Foundation, Philadelphia

Считается, что порох был изобретен в Китае и с XII века начал применяться в боевых действиях, однако там он использовался для метания гигантских стрел. Как, собственно, поначалу и в Европе. Но с XIV века с помощью пороха медные пушки уже стали метать каменные ядра. На каждое из таких орудий уходили тонны металла, и фактически их изготовление могли позволить себе лишь монархи. Позже, с изобретением чугунных ядер, необходимость в громадных пушках, извергавших каменные ядра, отпала, так как металлическое ядро обладало более серьезным разрушающим эффектом при меньшем диаметре. С изобретением колесного лафета  Лафет — специальная опора, на которой закрепляется ствол орудия. Конструкция такого лафета была изобретена во второй половине XV века во Франции и оставалась практически неизменной вплоть до 1840-х годов., позволяющего перевозить пушки на необходимое расстояние, артиллерия превратилась в практически неодолимую силу, в считаные часы уничтожающую любые каменные укрепления  Это преимущество пушек в Европе в течение XVI века было постепенно нивелировано тактикой строительства земляных укреплений — после открытия факта, что земляная насыпь гасит ударную силу ядер. Однако сооружение таких укреплений было особым искусством, требующим инженерных знаний.. В каком-то смысле она стала «последним доводом королей»  Крылатое латинское выражение Ultima ratio обозначает последний метод решения проблемы или выход при конфликте интересов, когда все остальные методы использованы и ни к чему не привели. В XVIII веке появилась традиция отливать на пушках основанную на этом высказывании фразу «Ultima ratio regum» — «Последний довод королей».. Обладание осадными пушками в большинстве случаев действительно было привилегией централизованных монархий, способных оплатить их изготовление и содержание. Если же у противника артиллерии не было, судьба противостояния была практически предрешена.

Именно этот фактор сыграл немалую роль в том расширении Московского царства на восток и юг, которое произошло при Иване Грозном; не менее значимыми пушки оказывались и в эпоху Великих географических открытий и утверждения европейского господства в разных регионах мира.

XVI век

Развитие ручного огнестрельного оружия
Инструкции для мушкетеров. Гравюры Якоба де Гейна. Нидерланды, 1607 год © Wikimedia Commons

Переносное огнестрельное оружие, которое могла применять пехота, также изменило представления о боевых возможностях пехотинцев и характер ведения боя. Впрочем, оружие того времени было еще довольно тяжелым и требовало времени для заряжания и применения. Для его эффективного использования в бою требовалась разработка особых методов взаимодействия с другими подразделениями. Одним из успешных экспериментов оказалось построение испанских терций — каре пикинеров, прикрывавшее расположенных в центре мушкетеров. Данная тактика превратила испанскую пехоту в одну из самых грозных сил на европейском поле боя почти на весь XVI век.

XVII век

Изобретение муштры
Битва у Ньивпорта 2 июля 1600 года. Гравюра неизвестного художника. 1600–1605 годы © Rijksmuseum, Amsterdam

Одним из важнейших нововведений в управлении армией, во многом создавшим ее в том виде, в каком мы ее знаем, стали разработки Морица Оранского — правителя Нидерландов с 1585 по 1625 год. Он впервые подошел к военным действиям как к набору элементарных приемов, которые должен совершать солдат. Результатом его разработок стала разбивка армии на систему небольших подразделений, таких как взвод и рота. Все подразделения должны были четко отрабатывать выполнение команд по построению и постоянно проводить занятия по строевой подготовке и обращению с оружием — фактически именно тогда была изобретена муштра. Солдаты должны были довести до автоматизма все движения по перестроению своих подразделений, которые могут применяться в бою. Точно так же методично обрабатывались и приемы обращения с мушкетом, также четко описанные Морицем Оранским с точки зрения практичности и эффективности. Результатом нововведений стало появление совершенно особого военного механизма. Солдаты, включенные в этот механизм, четко и безукоризненно выполняли любую команду, а доведенные до автоматизма движения позволяли сохранять боевые порядки даже под огнем противника. Как и всякая автоматизация с четко разработанным протоколом действий, она привела к изменению отношения к воинскому ремеслу — фактически система, созданная Морицем, давала ощущение, что при помощи жесткой муштры сделать солдата можно из любого «человеческого материала».

Во второй половине XVII века книга Оранского попала в Россию, где стала толчком для появления полков иноземного строя, а позже для военной реформы Петра. Идеал армии, в которой солдат прежде всего инструмент для выполнения четких приказов командира, фактически продержался до конца XVIII века.

Середина XIX века

Индустриализация войн

Французская революция вывела на военную арену массовую армию, набираемую по общенациональному призыву. Однако и эта армия, при изменении методов управления и тактики, была снабжена оружием, остававшимся практически неизменным с XVII века (если не считать скачка в развитии артиллерии, дальность и точность стрельбы которой в войнах революционной и наполеоновской эпохи значительно повысилась). То, что в итоге Наполеон был разбит коалицией консервативных европейских держав, также на какое-то время остановило принципиальные изменения вооруженных сил.

Британские солдаты 68-го пехотного полка с винтовками энфилд в Крыму в 1855 году. Фотография Роджера Фентона © Library of Congress

Новым толчком к прогрессу стало распространение винтовки с нарезным стволом  Нарезное оружие — стрелковое оружие, имеющее винтообразные нарезы в канале ствола для придания снаряду вращательного движения, благодаря чему обеспечивается его устойчивость на траектории и дальность полета.. Их массовое применение высадившимися в Крыму в 1854 году французскими и английскими войсками против русской армии, в основном вооруженной мушкетами старого образца, обеспечила войскам антироссийской коалиции победу в открытых столкновениях и вынудила русских запереться в Севастополе. Вообще Крымская война, где небольшое отставание русских вооруженных сил во внедрении лишь только начинавших массово применяться изобретений — таких как паровой флот или нарезные винтовки — стало критическим фактором, фактически подстегнула гонку вооружений.

Одним из этапов этой гонки стало перевооружение армии на новые нарезные винтовки, заряжающиеся с казенной части  То есть не с дула, а с противоположной стороны ствола.. Именно тогда стрелковое вооружение впервые начинает производиться не вручную, а на новых, изобретенных в США фрезерных станках, изготовляющих идентичные детали. Фактически лишь после этого стрелковое оружие становится индустриальным, тогда как раньше мастера-оружейники изготавливали каждый мушкет вручную, подгоняя детали.

Когда в 1851 году на Всемирной выставке в Лондоне полковник Сэмюэл Кольт впервые продемонстрировал преимущества изготовленных на станках револьверов, разобрав несколько из них на запчасти, перемешав детали и собрав вновь, это произвело сенсацию.

Точно так же шагнула вперед и артиллерия. Развитие сталелитейной промышленности позволило создавать новые пушки, также заряжающиеся с казенной части и демонстрирующие новые разрушительные возможности. Принципиально облик артиллерийского орудия, появившийся в 60–70-е годы XIX века, остается неизменным до сегодняшнего дня.

Вторая половина XIX века

Использование железных дорог
Железная дорога в Балаклаве. Цветная литография Уильяма Симпсона. Англия, 1855 год © Library of Congress

Реальностью новых войн становится массовая армия (во многих странах она начинает формироваться по призыву), вооруженная новыми видами оружия. Быстрое передвижение и снабжение таких масс всем необходимым для ведения войны при помощи традиционного гужевого транспорта превращалось в непосильную задачу. Хотя первые железные дороги стали строиться в Европе в 30-х годах XIX века, их использование в войне относится к более позднему периоду. Одной из первых войн, на которой строительство рельсовой дороги стало важным фактором, повлиявшим на ее исход, стала Крымская война. Именно 23-километровая железная дорога, построенная между балаклавской базой англо-французских войск в Крыму и их боевыми позициями перед осажденным Севастополем, позволила решить проблему снабжения позиций интервентов боеприпасами  По мнению некоторых военных историков, без строительства этой дороги к весне 1855 года войска осаждающих мог ждать крах. (Правда, эта дорога была компромиссом старых и новых технологий, паровозы использовались на ней параллельно конной тяге.).

Быстрый подвоз припасов, а также столь же оперативная переброска больших масс войск изменили представления о скорости мобилизации армии. Теперь за несколько недель обладающая железнодорожной сетью страна могла перейти на военное положение и перебросить армию с необходимым запасом ресурсов на нужное направление. В Первую мировую войну Европа буквально въехала по железным дорогам, которые везли к границам воюющих держав воинские эшелоны в соответствии с четко разработанными мобилизационными планами.

Начало XX века

Изобретение мировых войн
Первая мировая война. Солдаты в окопе надевают противогазы. 1918 год © Library of Congress

Ускорение технического прогресса ставило на службу войне все новые открытия и изобретения. Машины с двигателем внутреннего сгорания, авиация, отравляющие газы, колючая проволока — все это получило военное применение во время Первой мировой и окончательно обозначило, что войны уже будут мало похожи на все то, что было принято технологически понимать под войнами в прежние эпохи.

Во Вторую мировую войну все эти технологии получили дополнительное развитие и усовершенствование, став еще более смертоносными. Освоение радиолокации, ракетных технологий, первые шаги в вычислительной технике, а также появление ядерного оружия сделали войны еще более сложными и жестокими. Пока сложно судить, как влияют на войны те технологические изобретения, которые появились в последние десятилетия — такие как высокоточное оружие, информационные системы, позволяющие обрабатывать большие массивы данных, беспилотные летательные аппараты и другие важные технологические новации. Возможно, изменения последних десятилетий вновь превратят военные действия, ведущиеся технологически развитыми странами, в дело специалистов, требующих тщательной подготовки, и одновременно сделают оружие, которым ведутся войны и одерживаются победы, крайне дорогим — даже для богатых государств.  

Пушки, холодное и стрелковое оружие XVIII века продемонстрируют в Петербурге в честь 260-летия взятия Берлина — Северо-Запад |

Санкт-Петербург. 9 октября. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД — В Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи в пятницу откроется выставка, посвященная 260-летию взятия русскими войсками Берлина в ходе Семилетней войны.

Как сообщает пресс-служба музея, напоминанием о победе под Грос-Егерсдорфом служит небольшая полковая пушка Ахтырского слободского казачьего полка, с которой полк принял участие в сражении.

Неподалеку от пушек в витрине будут продемонстрированы и другие трофеи русской армии эпохи Семилетней войны — холодное и стрелковое оружие, офицерский нагрудный знак, ключи от города Мемеля, взятого русскими войсками в 1757 году.

«Замечательным памятником взятию Берлина, а также мужеству и героизму русских артиллеристов в Семилетней войне является парадная литавренная колесница 1-го Артиллерийского полка, принимавшего участие в главных битвах русской армии с пруссаками», — говорится в сообщении.

Она предназначалась для вывоза на парадах знамени 1-го Артиллерийского полка. Конструкция колесницы очень проста в сравнении с бытовавшими в середине XVIII века экипажами — кузов на четырех колесах крепится к вертикальным стойкам кожаными ремнями.

В дополнение к основной экспозиции в честь славной юбилейной даты впервые посетителям будут представлены четыре серебряные сигнальные трубы с надписями за взятие Берлина 28 сентября 1760 года, врученные полкам русской императорской армии, участвовавшим в операции.

Трубы были изготовлены полкам на заказ в Данциге, Дрездене и главном городе Восточной Пруссии — Кенигсберге, находившемся с 1758 году под управлением русского генерал-губернатора, на полученные от берлинцев контрибуционные деньги.

28 сентября (9 октября по новому стилю) 1760 года в ходе Семилетней войны русские войска под командованием генерал-аншефа Захара Чернышова (1722-1784) вошли в Берлин — столицу Прусского королевства. Взятие Берлина не имело особого военного значения, но обрело важнейший политический резонанс.

Семилетняя война началась в 1756 году в результате противоречий, возникших между Пруссией, Англией, Австрией и Францией. К австро-французской коалиции, действовавшей против Пруссии и Англии, присоединилась и Россия. Это противостояние было нелегким, ибо прусская армия имела большой военный опыт, считалась к тому времени лучшей в мире, а прусский король Фридрих II Великий (1740-1786) считался лучшим полководцем Европы.

Оружие Западной Европы XV – XVII вв.

В собрании холодного, огнестрельного оружия и защитного вооружения стран Западной Европы XV-XVII в. представлены рыцарские мечи и кинжалы, шпаги, кончары, двуручные мечи, арбалеты, шиты–павезы, клевцы, перначи, древковое оружие пехоты – алебарды, боевые топоры, протазаны, моргенштерн, боевой цеп, гизарма, «крылатое» копье, а также фитильные и колесцовые ружья и пистолеты.

 

Экспозиция построена исключительно на предметах, происходящих из фондов музея. Собрание западноевропейского оружия музея начало формироваться еще в XVIII в., когда в Достопамятном зале (1756 г.) – предшественнике Артиллерийского музея – была создана «рыцарская комната». В ней хранились латы тевтонских рыцарей (некоторые из них использовались в качестве доспехов «печальных» и «радостных» рыцарей при погребении российских монархов второй половины XVIII – XIX вв.), средневековые кольчуги, кирасы, шишаки и т.д. Это собрание пополнялось и в XIX в., а в 1920-1930-е гг. музею были переданы конфискованные предметы западноевропейского оружия из частных собраний.

 

В настоящее время Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи обладает одним из крупнейших в России собраний оружия стран Западной Европы XV-XVII веков. Оно сопоставимо лишь с коллекциями Государственного Эрмитажа, Оружейной палаты Московского Кремля и Государственного исторического музея.

 

Большая часть экспозиции посвящена истории военного дела в эпоху Средневековья и Возрождения. Здесь можно увидеть доспехи бранденбургских курфюрстов Иоахима I Нестора, Иоахима II Гектора и Иоганна Георга середины XVI в., бургиньот телохранителей императора Карла V работы известного оружейного мастера Коломана Хельмшмидта, церемониальный немецкий меч с изображениями святого Георгия, святого Христофора, Девы Марии с младенцем Иисусом и святой Варвары на клинке… Интересна шпага, на клинке которой изображены курфюрсты, участвовавшие в выборе императора Священной Римской империи германской нации. Такие шпаги дарились князьям-выборщикам на память.

 

В центре зала – конные фигуры трех рыцарей. Две лошади защищены тяжелыми конскими доспехами. Они изготовлены в 1552 и 1550–1560 гг. мастером Кунцем Лохнером для Саксен-Готского герцога Иоганна Фридриха II и Иоганна Вильгельма герцога Саксен-Веймар-Кобургского.

 

Один из доспехов одет на чучело гнедого коня по кличке Солдат, принадлежавшего императрице Екатерине II.

 

На протяжении веков основным оружием знатных воинов был меч, и ему зачастую приписывались магические свойства. От качества клинка зависела жизнь его владельца. Поэтому меч из хорошей стали стоил дорого, а мастера делавшие клинки высокого качества приобретали всемирную известность. Так, например, особенно ценились клинки мастеров из Пассау (Германия), а их фирменный знак – «пассаусский волк» являлся своеобразным знаком качества. Зачастую покупатели отказывались приобретать меч без так называемого «волчка», и оружейники других стран вынуждены были подделывать этот знак или ставить его рядом со своим клеймом.

 

Голова короля на лезвии меча – клеймо другого известного мастера Иоганнеса Вундеса, работавшего между 1560 и 1620 г. Это клеймо сохранилось на притолоке его дома в Золингене, вместе с инициалами I. W. и девизом и двустишьем «Голова короля – мой герб, в котором мне столь много завидовали». При сыновьях и внуках клеймо не удержало на высоте своей репутации, а конце XVIII в. наследники продали право на использование клейма за смешную сумму в четыре талера.

 

В зале представлены и огромные двуручные мечи (до 2 метров длиной и весом до 4,5 кг), с прямым, волнообразным и, даже, изогнутым лезвием, которые использовались чаще всего ландскнехтами в пеших схватках.

 

Для эффективного пробивания брони использовались клевцы или чеканы. Их удар, пришедший по нормали (под углом 90 градусов) пробивал пластины доспеха. Перначи (шестоперы) служили ударно-дробящим оружием.

 

Для защиты от совершенствовавшегося наступательного оружия мастера-оружейники в середине XV в. стали изготавливать полностью пластинчатые доспехи, которые не стесняли движений воина и обеспечивали максимально надежную защиту от рубящих и колющих ударов противника. Лучшими считались доспехи сделанные в Южной Германии и Северной Италии. Их форма менялась со временем. На смену готическому доспеху пришел так называемый «максимилиановский» тип доспеха, названный так оружейниками XIX века по имени императора Священной Римской империи Максимилиана I Габсбурга (1493—1519). Его отличительной особенностью является гофрированная поверхность брони, что давало возможность снизить вес без ущерба для прочности.

 

На экспозиции демонстрируются пять полных комплектов рыцарских доспехов со шлемами различного типа и кирасами, изготовленными мастерами Германии и Северной Италии.

 

Части роскошного золоченого доспеха (оплечья и набедренники) с изображением гербов и большой государственной печати Российского государства были заказаны для Лжедмитрия I (1605-1606) в Милане в мастерской известного оружейника Помпео делла Кьеза. Телохранителям Самозванца принадлежал колесцовый штуцер, на нижней части ствола которого надпись «Dometrius Imperator». 

 

Как многие виды защитного вооружения значительные изменения в Средние века, претерпели шлемы. Самым тяжелым был горшкообразный шлем, который носили рыцари – крестоносцы с начала XIII в. На смену ему пришел легкий шлем – «басинет». Шлем типа «салад» также был более удобен и использовался довольно длительное время. Однако, самым совершенным шлемом считается шлем «армэ» с раздельно открывающимися забралом и визиром. В XVI в. появился открытый шлем «морион». Он был удобен тем, что не мешал целиться, и его носили пехотинцы, лучники и, впоследствии, мушкетеры.

Существовали и специальные турнирные шлемы. Богато декорированный парадный шлем – настоящий шедевр оружейного мастерства – несет на себе клеймо города Аугсбурга. Этот шлем изготовлен в мастерской известного мастера Антона Пеффенгаузера.

 

О временах трех мушкетеров напоминают многочисленные рапиры, шпаги, кинжалы для фехтования и мушкеты. Ярким свидетельством той бурной эпохи является парадный кинжал с изображением гербов Франции и Наварры и сценой взятия Ла Рошели, принадлежавший Людовику XIII. Наконечник протазана «Стражи ворот» французского короля относится ко времени правления его сына – Людовика XIV («Короля-солнца»).

 

В зале представлены несколько десятков образцов огнестрельного оружия (пистолетов, ружей, мушкетов, штуцеров, винтовок и т.п.). Среди них уникальный пистолет, ствол которого изготовлен из толстой кожи (толщиной до 9,4 мм). Поражает своей красотой и изяществом петринал (карабин) с колесцовым замком. Его ствол украшен позолотой, а ложа инкрустирована костью с изображением мифологических сюжетов (Леда и Лебедь), античных богов (Сатурн, Зевс, Меркурий, Венера и др.) и муз.

 

К «необычному оружию» относится комбинированный пистолет-пернач из коллекции Гогенцоллернов, фуркет (подставкой для мушкета) с выдвижным лезвием и топориком, меч – пистолет, протазан с двумя колесцовыми пистолетами (их спуски выведены на середину древка для удобства стрельбы), а также семиствольная рижская пушка.

 

Среди мемориального оружия – штуцер с кремневым замком, принадлежавший баронам Каульбарсам. По преданию из него в ноябре 1718 г. был застрелен шведский король Карл XII под стенами норвежской крепости Фридрихсгалл.

 

К ранним образцам средневековой артиллерии относятся железнокованная казнозарядная бомбарда и бронзовая аркебуза. Эти пушки выкованы из металлических полос и укреплены поперечными стягивающими обручами. Их стволы закреплялись на деревянной колоде, куда вкладывалась и зарядная камора, которую закрепляли поперечным клином. В каморе находился пороховой заряд, а ядро вставлялось в ствол с нижней его части. Благодаря этому решалась проблема скорострельности, поскольку заряженных камор могло быть несколько. Однако пороховые газы прорывались в месте соединения ствола и каморы, что сказывалось не только на мощности и точности стрельбы, но и могло привести к трагическим последствиям. Орудия могло разорвать, а артиллерийский расчет при этом сильно пострадать или погибнуть. Место такого разрыва видно на стволе аркебузы XV в.

 

Совершенно по-другому выглядят дульнозарядные парадные пушки конца XVI – начала XVII вв. Они отличаются уникальным художественным литьем, а также тщательной отделкой и проработкой деталей.  Они изготовлены в литейной мастерской Несвижского замка – фамильного владения крупнейшего польско-литовского магната князя Николая Христофора Радзивилла (Сиротки).  Их отливкой руководил немецкий мастер Герман Мольтцфельд (Мольцер).  Одна из пушек называется «Виноград» (или «Чаша изобилия»).  Весь ее ствол украшен литыми гроздьями винограда и виноградной лозой.  Вторая пушка – «Цербер» покрыта изображениями трехглавых псов и косматой шерсти.  На пушке – девиз: «Я, Цербер, страшно лаю, пока дарую Диту (другое имя бога царства мертвых Плутона) тысячи».

 

Поражает своим великолепием пятитонная пушка, отлитая любекским мастером Альбертом Беннинком в 1669 г. для правительства Голландии. По мнению специалистов, она относится к числу самых красивых и высокохудожественных артиллерийских орудий в мире.

 

В зале можно найти и подлинные орудия правосудия средневековой Европы, сохранившиеся в коллекции музея.  Вероятно, это самые сильные по воздействию экспонаты.  Мало кого оставляют  равнодушным ужасного вида «позорные маски», мечи палачей и меч правосудия, на клинке которого изображены богиня Нимезида и выгравирована надпись «Христос, ты направляешь своего судью». Три железные маски XVI–XVII вв. были созданы для пыток и наказаний.  За особо тяжкие преступления выносились смертные приговоры, исполнение которых требовало особого оружия.  Палаческие мечи отличались от «благородных» характерным тупым (обрубленным) концом.  Именно такими клинками отрубали головы преступникам в XVI — XVII в.

 

Любимым развлечением королевских особ, знати, а также нетитулованного дворянства была охота. Весной и летом охотились на оленей, осенью травили зайцев, зимой выслеживали кабанов и медведей. У каждой охоты были четко разработанные правила, нормы этикета и оружие. Ружье-чинка использовалось при охоте на птицу. Штуцера применялись для более крупной дичи. Охотничьими ножами и кортиками добивали и разделывали добычу, а на специальном ноже-вертеле жарили мясо на костре.

 

На охоте часто пользовались и арбалетами.  Это метательное оружие, сочетающее в себе лук с механизмом натягивания тетивы, применялся не только в бою. Один из представленных образцов имеет английский ворот (полиспаст). Он появился довольно рано, предположительно, во второй половине XII века. Несмотря на сложность и неудобство при использовании имел значительное распространение. Стальная дуга на арбалетах появилась не ранее XIV – начала XV в.  Для натягивания тетивы требовалось время и в полевых условиях воины использовали высокие щиты-павезе для прикрытия от вражеских стрел. В витрине можно увидеть такой щит, изготовленный в г. Констанц в XV в., на котором изображен герб этого города.

Огнестрельное оружие: создание и эволюция

Как все начиналось

Порох, как известно, изобрели в Китае. Существуют версии, согласно которым, описан он был еще в V-м веке. Однако практическое применение порох получил лишь несколько веков спустя.

Причем его создатели даже и не думали, что когда-нибудь их изобретение превратится в разрушительное оружие. Порох использовали на всевозможных праздниках для фейерверков и прочих увеселений.

Первые китайские пороховые ракеты. (wikipedia.org)

И так продолжалось до тех пор, пока об изобретении не узнали в Европе. Там ему быстро нашли совершенно иное применение. Впервые огнестрельное оружие было применено в Столетней войне (1337−1453). Впрочем, тогда ему не удалось вытеснить мечи, луки, копья, алебарды и топоры. Все-таки, те пушки, которые имелись на вооружении у англичан, были громоздкими, тяжелыми, неудобными в применении и, главное, малоэффективными.

Так называемые бомбарды могли сделать пару выстрелов в час, но при этом, они не наносили противнику достаточного урона, чтобы повлиять на ход сражения. Своим успехам в Столетней войне англичане были обязаны лучникам, а французы — Жанне д‘Арк, но никак не огнестрельному оружию. Все изменилось уже в XV-XVI-м веках, когда европейские мастера стали создавать первые пистолеты и ружья. Так в двадцатых годах шестнадцатого столетия широкое применение получили аркебузы. Эти ружья с 35 метров пробивали насквозь рыцарских доспех, с рыцарем вместе. В 1525-м году в битве при Павии испанцы, именно благодаря аркебузам, одержали победу над армией французского короля Франциска I. Франциск попал в плен, а сам сражение, фактически, показало очевидную для нового времени вещь Рыцарские армии неэффективны и беспомощны перед огнестрельным оружием. В той же битве при Павии принял боевое крещение и мушкет, который затем на долгие годы стал основным видом огнестрельного оружия для всех армий Европы.

Мушкетер с мушкетом. (wikipedia.org)

К концу XVI-го века дворяне почти полностью отказались от доспехов, а на поясе у каждого из них появилось по паре пистолетов.

Дальше — больше

И все же, европейским оружейникам, а главное тем, кто делал им заказы, было над чем работать. И аркебуза, и мушкет, и пистолет были ни столь эффективны, как хотелось бы. Для того, чтобы выстрелить из аркебузы нужно было зажечь фитиль и ждать, пока он догорит. Мушкет, бивший в цель на расстояние до 250 метров, представлял собой некий вариант ручной пушки.

Вес таких ружей порой достигал 20−25 килограмм. Для прицеливания применялась специальная подставка, которую вырывали в землю. У пистолетов, чаще, чем у ружей, заклинивало замки. И, самое главное, из всего это можно было сделать только один выстрел. Дальше начиналась перезарядка, которая занимала несколько минут. И на время такой перезарядки стрелок оставался безоружным. Но появление многозарядных орудия ждать себя не заставило. Уже в XVII-XVIII-м веках стали появляться первые пулеметы. Это были разумеется, не те пулеметы, что активно применялись, например, на Гражданской войне в России. Во Франции, например, оружейники создали конструкцию, состоявшую из тачки и связанных вместе сорока ружейных стволов. Каждый из них делал по одному выстрелу, но вместе получалось сорок. В 1718-м году британский юрист Джеймс Пакл представил миру свое ружье. Это изобретение примечательно лишь тем, что на нем впервые появился барабан.

Оно могло сделать до 8 выстрелов в минуту, но было слишком громоздким и неудобным для эффективного применения в условиях боевых действий. Потом была еще митральеза — французское артиллерийское орудие, стрелявшее очередьми. Вероятно, именно митральеза вдохновила американского доктора Ричарда Джордана Гатлинга на создание одного из самых смертоносных оружий XIX-го столетия.

Патентное описание пулемета Гатлинга. (wikipedia.org)

Пулемет Гатлинга был запатентован в 1862, а затем нашел применение на полях Гражданской войны в США. Со временем доктор усовершенствовал свое изобретение, так что Гатлинг мог сделать до 400 выстрелов в минуту.

Эволюцию пережили и пистолеты. С появлением барабана, рассчитанного на 6−7 пуль, они стали заметно эффективнее, чем раньше. Первый револьвер был запатентован в 1818-м году американским офицером Артемасам Уиллером. А наибольших успехов в их производстве добился Сэмюэл Кольт — создатель капсульного револьвера, который был назван его именем.

Сэмюэл Кольт. (wikipedia.org)

Тем временем в России

На Руси с огнестрельном оружием познакомились примерно в те же годы, что и в Европе. К 1399-му году относится первое упоминание о применении огнестрельного оружия. Но широкое распространение оно получило только в конце XV-го века. Ранние образцы огнестрельного оружия на Руси называли пищалью. К новинке относились с некоторой опаской, и не все готовы были взять ее на вооружение. Тем не менее, уже в XVI-м веке в стране появились особые отряды — стрельцы. Для них в Европе активно закупались ружья. Свое производство в России наладили много позже. Первые попытки относятся к 1595-м году, когда по указу царя Федора Иоанновича в Тулу были переселены 30 семей кузнецов и самопальщиков для того, чтобы начать изготовление огнестрельного оружия. В 1632-м здесь же было заложено производство пушек и пушечных ядер. Не удивительно, что Петр I, понимавший необходимость создания собственной оружейной школы, выбрал именно Тулу местом основания фабрики по производству огнестрельного оружия.

Яков Брюс. (wikipedia.org)

Так в 1712-м году было основана предприятие, которое теперь мы знаем под именем Тульского оружейного завода. Сейчас этому заводу более трехсот лет, и он входит в систему Госкорпорации «Ростех».

Современное положение

Тульский оружейный завод на протяжении долгих лет оставался флагманом оружейного производства. Именно здесь появились первые российские кремниевые пистолеты, винтовки и револьверы. С 1933-го года на этом предприятии производится знаменитый пистолет ТТ — Тульский Токарев. В настоящее время здесь, в Туле, госкорпорация «Ростех» продолжает создавать боевое, охотничье и спортивное оружие. А само предприятие давно уже стало мировым брендом. Нельзя не упомянуть и еще один завод, на котором создается ручное стрелковое оружие — «Ижмаш». Именно здесь в 40-х годах началось производство автомата Калашникова. Теперь, создаваемый «Ростехом» автомат Калашникова — самое известное стрелковое оружие в мире.

Михаил Калашников. (wikipedia.org)

О нем пишут письма, его наносят на гербы и флаги других государств (Мозамбик). Автомат много раз доказывал свою эффективность и превосходство над конкурентами. По статистике каждый пятый автомат в мире — АКМ. Причем оружие продолжают совершенствовать. Так на выставке Армия 2015 «Ростех» представил принципиально новые образцы Калашникова.

Города оружейной славы России

Фото: Алексей Майшев

 

Оборонно-промышленный комплекс России не без основания считается одним из наиболее мощных в мире. Его предприятия разбросаны по всей территории Российской Федерации. Но статус столиц ОПК заслуженно и неоспоримо принадлежит двум российским городам – Туле и Ижевску.

Тула: место рождения «государева самопального дела»

Оружейное производство начало развиваться в Туле с XVI века, когда этот город стал пограничным – центром южного оборонительного рубежа Русского государства. Постоянные стычки с врагом заставили посадских кузнецов начать осваивать и оружейное дело. Неподалеку располагались залежи бурого железняка. Топливо, необходимое для выплавки железа, тоже находилось рядом: Тула была окружена дремучими лесами. Плюс пересечение торговых путей, ведущих к Москве. Все это немало способствовало развитию производства.

В 1595 году по указу царя Федора Иоанновича было «велено поселить за рекой Упой 30 кузнецов, дабы делали они государево самопальное дело». А 300 лет назад, в 1712 году, Петр I повелел: «Для лучшего в том оружейном деле способу при той оружейной слободе построить заводы». Так был основан Тульский оружейный завод (ТОЗ) – первенец русской оборонной промышленности.


Тульский оружейный завод. Конец XIX века


Кстати, о роли Петра I в создании тульского оружейного производства напоминает памятник, установленный перед заводоуправлением ТОЗа. Скульптор Роберт Бах изобразил царя в виде кузнеца. Открытие памятника приурочили к 200-летию завода, которое отмечалось в 1912 году.

Первые железоделательные заводы были построены голландцем А.Д. Виниусом неподалеку от Тулы, в селе Торхово. В дальнейшем компаньоны Виниуса открыли еще несколько предприятий, производивших не только военные, но и хозяйственные металлические изделия.

Из Тулы берет свое начало знаменитый род оружейников Демидовых, в руках которых железоделательное производство Тулы находилось уже с конца XVII века. Вслед за предприимчивым и искусным Никитой Демидовым собственные заводы открывают братья Баташевы и Мосоловы, здесь трудятся Орехов, Ливенцевы и Красильниковы, позже Лялины, Маликовы, Салищевы и другие известные оружейники.

Замысел правительства централизовать оружейное производство на Тульском оружейном заводе не удался. На ТОЗе были сосредоточены преимущественно наиболее сложные и трудоемкие операции. По подсчетам историков, в 1777 году из 2 765 тульских оружейников только 311 были заняты на заводах, все остальные предпочитали работать на дому.

Важную роль сыграла Тула в Отечественной войне 1812 года. Местные оружейники изготовили 600 тыс. ружей для русской армии. В губернии было сформировано народное ополчение. Значение Тулы как крупного центра оборонной промышленности было настолько заметным, что Наполеон грозил сжечь этот город-арсенал и тем обезоружить Россию.

Во время Крымской войны 1853–1855 годов туляки вновь не только снабжали русскую армию оружием, но и сформировали ополчение.

В конце XIX века и самом начале XX темп роста тульской промышленности увеличился. Иностранный капитал продолжал оказывать на нее сильное влияние. Тульские военные, металлургические, металлообрабатывающие, сахарные и самоварные предприятия по масштабам производства и техническому уровню вышли на лидирующие позиции в России.


Трехлинейные винтовки образца 1891 года производства Тульского императорского оружейного завода. Фото: Сергей Еремеев. Источник: www.maksimov.su


До Первой мировой войны Тула была также крупным центром кустарного производства. Ведущая роль принадлежала обработке металлов, но помимо нее здесь успешно развивались столярное, портняжное, гармонное (изготовление гармоней) и кондитерское дело (как известно, Тула всегда была знаменита своими пряниками). В 1913 году общая численность ремесленников в городе превышала 31 тысячу. Изделия тульских кустарей отличались большим мастерством, художественным вкусом, а также высоким качеством технического исполнения.

Славились жители Тулы и изготовлением «курьезных вещей» – например, миниатюрных моделей охотничьего и боевого оружия. Модели были действующими, обладали необычайно притягательной силой и свидетельствовали об особой точности и таланте изготовителей.

Советская власть в Туле была установлена 7 (20) декабря 1917 года. В годы Гражданской войны город был центром вооружения Красной Армии.

В октябре – декабре 1941 года, в течение 45 дней, Тула находилась почти в полном кольце осады, подвергалась артиллерийским и минометным обстрелам, налетам авиации. Тульская оборонительная операция сыграла важную роль в стабилизации линии фронта на южных подступах к Москве – защищая свой город, туляки сковывали этим целых две танковых армии гитлеровцев.


Фото: Алексей Майшев


Сегодня Тульская область отличается высокой концентрацией предприятий оборонно-промышленного комплекса. В настоящее время в регионе работают 25 заводов ОПК, на которых трудятся более 30 тыс. человек. Ведущими организациями-разработчиками вооружения и военной техники в регионе являются Конструкторское бюро приборостроения, научно-производственное объединение «Сплав», научно-производственное объединение «Стрела». В сотрудничестве с серийными заводами региона они создают новейшие образцы вооружения и военной техники, многие из которых не имеют аналогов в мире.

Тульские оружейники разрабатывают и производят комплексы высокоточного и управляемого вооружения, реактивные системы залпового огня, автоматические пушки и зенитные ракетно-пушечные комплексы, стрелковое оружие и боеприпасы, средства радиотехнической разведки, автоматизированные системы управления войск противовоздушной обороны (ПВО), продукцию спецхимии. Самые известные среди них – зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1», зенитный ракетно-артиллерийский комплекс «Каштан», системы залпового огня «Град», «Ураган» и «Смерч», радиолокационный комплекс «Зоопарк-1».

 

Ижевск: от кремневиков до калашей

Развитие оружейного дела в Ижевске ведет свой отсчет с 10 июня 1807 года, когда на берегах реки Иж была основана оружейная контора. Фактически это спасло город от постепенного забвения, так как существовавший здесь ранее железоделательный завод, по свидетельствам современников, к тому времени приходил в запустение.

На основе конторы было решено построить новое предприятие, возведение завода поручили горному инженеру А.Ф. Дерябину. По его инициативе оружейный завод был объединен с железоделательным, что исключило трудности с сырьем. Кроме того, Дерябин активно привлекал к работе иностранных спецов, которые, работая бок о бок с русскими рабочими, постепенно передавали им свое мастерство.

Первое оружие на заводе было создано осенью 1807 года – им стали солдатские гладкоствольные семилинейные (калибра 17,7 мм) кремневые, заряжаемые с дула ружья, получившие название «нумер 15».

К началу Отечественной войны 1812 года выпуск стрелкового и холодного оружия для русской армии шел на Ижевском заводе уже полным ходом. Самым массовым оружием тех лет стало русское пехотное гладкоствольное ружье калибра 17,7 мм образца 1808 года, выпускаемое для вооружения пехоты. В большом количестве производились также штуцеры – егерские, уланские, конногвардейские, карабины – кирасирские и гусарские, драгунские мушкеты, ружья винтовальные и егерские, мушкетоны кремневые образца 1809 года, заряжаемые картечью. Кроме того, на ижевском заводе выпускались пистолеты и различные запчасти к оружию, переплавлялись трофейные и устаревшие ружья.

Характерной чертой ижевского оружейного дела являлось отступление от укоренившихся традиций и оригинальность. Кроме обычных калибров в гладкоствольных ружьях, Ижевский оружейный завод выделывал стволы 14-го и 18-го калибров. Изготавливались крупнокалиберные дробовики. Кроме того, Ижевский оружейный завод был единственным в Российской империи, кто делал комбинированные ружья (со спаренными нарезным и гладким стволами) и с несколькими парами стволов.


Оружие 1810 года выпуска


В 1907 году завод отметил свое 100-летие. За это время предприятие произвело более 4 млн единиц самого разнообразного оружия. В ходе торжеств, посвященных этой дате, 10 июня был установлен памятник основателю Ижевского оружейного завода А.Ф. Дерябину.

В годы Гражданской войны завод четырежды переходил из рук в руки. Боевые действия не могли не сказаться на состоянии предприятия: большая часть оборудования была выведена из строя или вывезена, серьезный удар был нанесен по квалифицированным кадрам.

Но завод сумел сохранить свой потенциал – уже в августе 1920 года было изготовлено 48 тыс. винтовок. В 1929-м на предприятии стали производиться первые советские мотоциклы. В 1933-м, впервые в СССР, изготовлены пять мощных коленчатых валов из специальных сталей – в том числе для самолетов АН-1, АНТ-25 и других.

В 1930 году у Ижевского машиностроительного завода появляется новый деревообрабатывающий цех. Впоследствии на его основе будет создан деревообрабатывающий завод «Ижмаш».

В годы Великой Отечественной войны на заводе стремительными темпами происходило освоение всех видов стрелкового оружия – уже в 1941 году выпуск винтовки Мосина достиг 12 тыс. в сутки. Таким образом, завод каждый день полностью вооружал по одной стрелковой дивизии.

За четыре года войны завод произвел стрелкового оружия столько, сколько за 92 довоенные года вместе взятые. В 1945 году Ижевский машиностроительный завод выпускал 20 видов военной техники. Всего за годы войны отсюда вышло более 11 млн винтовок и карабинов, более 15 тыс. авиационных пушек, более 130 тыс. противотанковых ружей.

После войны началась конверсия завода, увеличение объемов выпуска продукции гражданского назначения. Завод начинает выпускать сельхозинвентарь, мебель, коньки для хоккея. Стабильно развивается станкостроение и инструментальное производство. Одним из важнейших видов конверсионной продукции тех лет стали мотоциклы «Иж», выпуск которых был возобновлен уже с 1945 года.

В конце 1950-х Ижевский машиностроительный завод включился в работу для освоения космоса. А в 1966 году открыл новую веху в отечественном автомобилестроении: лучшие силы предприятия и республики были брошены на строительство Ижевского автомобильного завода и производство автомобилей.

Однако главным направлением работы Ижевского машиностроительного завода осталось создание оружия. Наряду с разработкой и изготовлением спортивного оружия постепенно возобновлялось производство охотничьего. А в 1948 году на Ижевском машиностроительном заводе начинается выпуск 7,62-мм автомата Калашникова.

8 апреля 1975 года Ижевский машиностроительный завод преобразован в производственное объединение (ПО) «Ижмаш». Автозавод стал подразделением в его составе.

По инициативе работников «Ижмаша» и Ижевского механического завода в 1994 году для сохранения лучших отечественных оружейных традиций был создан Союз российских оружейников. Сегодня эта некоммерческая организация объединяет более 40 крупнейших отечественных предприятий ОПК, научно-исследовательских институтов, конструкторских бюро и организаций, связанных с разработкой, производством и реализацией гражданского стрелкового оружия и патронов к нему.

В 2008 году Ижевский машиностроительный завод стал головной компанией холдинга по производству комплексов вооружений ближнего боя в составе Госкорпорации Ростех. Когда отечественная отрасль стрелкового оружия находилась в глубоком кризисе и «Ижмаш» испытывал трудности, Ростех активно занялся решением проблем предприятия. Благодаря антикризисной стратегии Ростеха произошла консолидация активов, было сохранено производство и выплачены все долги по зарплате. Кроме того, началась кампания по борьбе с коррупцией.


Фото: Игорь Генералов


В августе 2013 года состоялась официальная регистрация нового бренда – Концерн «Калашников». Концерн объединил НПО «Ижмаш» и Ижевский механический завод. В него войдут Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот», Конструкторское бюро автоматических линий им. Л.Н. Кошкина (город Климовск) и НИТИ «Прогресс» (город Ижевск).

В совокупности эти предприятия производят 95% стрелкового оружия в России, боеприпасы, а также оборудование для выпуска и утилизации патронов. А в перспективе здесь планируется объединить и мощности тульских предприятий стрелкового направления – КБ приборостроения и Тульского оружейного завода.

Оружие 18 века или с чем ходили на войну, когда Отечество было в опасности.

Холодное оружие 18 века. Материалы в основном энциклопедические, никакого креатива.Пика. Холодное колющее оружие. Древко – 3-5 м., трехгранный или четырехгранный наконечник 12-57 см. Общий вес – 3-4 килограмма. Длина классической европейской пики 3,3 метра, а наконечника — всего 12 сантиметров. Вес — около 4,5 килограммов. По виду напоминает копье, но есть существенные отличия: пика длиннее и тяжелее копья, ее необходимо держать в двух руках, наконечник имеет не широкую листовидную, а граненую форму, так как рассчитан на пробой доспехов. Пика (за исключением абордажной) не является метательным оружием. Оружие имело распространение в 15 и до первой половины 20 века.В основном использовалось для защиты пехоты от кавалерии. Во время боя против кавалерии пику держали двумя руками, уперев тупой конец в землю и наступив на него ногой. Атакуя пехоту, пику держали на уровне пояса или груди, нанося колющие удары. Как правило, пикинеры строились в несколько рядов, образуя целый лес из пик, насколько позволяла длина оружия.

Изобретение в конце 17 века штыка-пробки, а потом и втульчатого штыка дало стрелкам эффективное оружие ближнего боя, появился новый тип пехотинца, сражающегося как на дистанции и в ближнем бою. Подавляющее большинство европейских пехотных полков стало комплектоваться солдатами нового типа.

К 18 веку в европейской кавалерии древковое оружие было преимущественно заменено огнестрельным. В тяжелой кавалерии от пик отказались совсем, в легкой — пиками могла вооружаться часть личного состава, например первая шеренга каждого эскадрона, но пикинеры не исчезли полностью. Отряды пикинеров еще долго входили в состав европейских армий, их задачей, как и прежде, было противодействие кавалерии, также пикинеры прикрывали стрелков от атак кавалерии, позволяя им перезарядить оружие. Часто пиками вооружали народное ополчение, это оружие было распространено среди иррегулярных воинских частей, им пользовались при нехватке ружей.

Минусы: малая маневренность, уязвимость для стрелкового оружия и артиллерии, непригодность для штурма. Также пика практически непригодна для ближнего боя, что в подобной ситуации вынуждало пикинера использовать запасное оружие.Плюсы: пикинёры действовали преимущественно отрядами, линиями или группами. Они эффективны в обороне против отрядов ближнего боя, кавалерии и представляли для них грозную силу.Штык.Короткоклинковое холодное оружие, предназначенное для крепления к дульной части ствола огнестрельного оружия. Появился как средство самообороны военнослужащего, вооруженного огнестрельным оружием. Именно тогда в Европе сложилась ситуация, когда одни подразделения были вооружены огнестрельным оружием, а другие — холодным древковым. Стрелки могли поражать противника на расстоянии, но при непосредственном столкновении с пикинерами (а тем более — с конницей) у них не было шанса на спасение – старинное стрелковое оружие перезаряжалось медленно, а противник преодолевал это расстояние гораздо быстрее минуты.Для решения проблемы использовали различные комбинации стрелковых и пикинерских подразделений. В конце 17 века был изобретен штык-пробка (его еще называют «багинет»), который представлял собой клинок на круглой рукояти, вставляющейся в ствол мушкета. Самый главный недостаток такой конструкции — невозможность и стрелять, и драться. Перед каждым выстрелом или перезарядкой солдат был вынужден вынимать штык-пробку из ствола. Кроме того, багинет держался в стволе недостаточно плотно, рискуя выпасть в самый неподходящий момент.В начале 18 века появился надевающийся на ствол втульчатый штык, который позволял вести огонь и перезаряжаться, не снимая штыка, что кардинально изменило тактику пехотных полков. С повсеместным распространением штыка появилась следующая тактика: пока первая колонна производила залп, вторая и третья перезаряжала ружья. Первая колонна стреляла с колена, вторая и третья — стоя. Учитывая скорость перезарядки ружья с кремневым замком, перезарядка длилась в среднем 3 минуты. В случае ближнего боя использовались примкнутые штыки.ШпагаХолодное колюще-рубящее или колющее оружие. Клинок – одно-двухлезвийный или граненый. Эфес – с дужкой и гардой различной формы, длиной около 20 см. Длина клинка – около 1 метра и больше, вес – от 1 до 1.5 кг. У поздних шпаг лезвие (в отличие от острия) не затачивалось. Главной особенностью шпаги являлось наличие сложной гарды, хорошо защищающей руку, именно гарда позволяла без риска для пальцев использовать защиты, основанные на коротких лаконичных движениях.

Гарда могла быть немецкой формы — в виде простой крестовины и дужки для защиты пальцев; испанская — в виде чашки и дужки; итальянская — несколько колец разного диаметра, расположенных одно над другим в виде корзины. Противовес уравновешивал оружие и не давал руке соскользнуть с рукояти.

Большинство шпаг убиралось в деревянные ножны, обтянутые кожей с металлическими обоймицами. Легкие шпаги часто имели целиком кожаные ножны. Легкое для постоянного ношения оружие, которое позволяло эффективно защищаться и атаковать при отсутствии доспеха и щита, было распространено не только в армии, но и как гражданское (гражданские шпаги отличались от военных весом и более узким клинком ).

Придворные (парадные или прогулочные) шпаги были деталью костюма, они получили короткий легкий клинок и украшенный эфес. Шпага являлась одним из атрибутов благородного сословия и отличительным знаком дворянина. Лишение дворянского титула сопровождалось так называемой «гражданской казнью»— переломом шпаги в присутствии свидетелей. Сначала боевые шпаги были только у дворян, позднее они стали и солдатским оружием. Пехотные шпаги были короче кавалерийских.

В 18 веке шпаги сохранились в армии только у кавалеристов и среди офицеров, постепенно вытесняясь палашами и саблями, а у дворян превратились в придворное и дуэльное оружие. К этому времени оружие видоизменилось – клинок стал уже и короче, а эфес – более простым. Пропала большая часть защитных элементов гарды, дуги, защищавшие пальцы превратились в декоративный элемент. Удары противника парировались своей шпагой. Основным типом атаки считался укол.

Тесак Зубяще-колющее холодное оружие, боевой нож особо крупных размеров. Длина – 64-72 см, ширина – 4-5 см. Вес – 1-2 кг. Как правило, имел эфес. Клинок мог быть как прямым, так и искривлённым, обоюдоострым или однолезвийным. Рукоять короткая с крестовиной или дужкой, произвольная. Первоначально применялся в качестве боевого оружия, а также использовался на охоте для разделки туш или расчистки участка леса, дороги.В конце 18 века в некоторых европейских армиях тесак был введен в качестве штатного оружия. Сначала его получили саперы, оружие которых имел на обухе зубья пилы. Затем — пехотинцы, у которых тесак выглядел как полусабля со слегка изогнутым клинком и с дужкой на эфесе. Эти тесаки использовались не только как оружие, но и как инструмент, которым рубили или пилили прутья и колья для фашин — прутяных связок, которыми укрепляли валы полевых укреплений и мостили гати на болотах. Также существовал штык- тесак, который крепился к ружью в качестве штыка.Такое короткое оружие как тесак было плохой защитой от кавалерии, а весило при этом довольно много, поэтому с конца 19 века их оставили только барабанщикам, музыкантам и солдатам гвардии для выхода в мирное время.Палаш Рубяще-колющее клинковое холодное оружие. Клинок прямой, длинный, 80-90 см. Мог иметь двустороннюю заточку (ранние образцы), но чаще всего — одностороннюю. Эфес сложный, с развитой гардой. Головка рукояти представляла собой стилизованный клюв, позднее ее делали шарообразной или овальной. Общая длина в ножнах — 100—110 см., вес – около 2 кг. Сочетал в себе качества меча и сабли. По сравнению с мечом, палаш имел развитую гарду, обычно включавшую в себя чашку и защитные дужки. Отличие палаша от шпаги состояло в более тяжёлом клинке, имевшим большую ширину и толщину.Убирался в ножны, которые сначала были выполнены из тонкого металла и легко деформировались, что могло привести к печальным последствиям – оружие заклинивало в ножнах в решающий момент. Позже ножны кирасирского палаша стали делать из стали в 2.5 мм толщиной, а для надежности внутрь ставили деревянный вкладыш с пазом. Правда, от этого увеличился вес оружия – с 2 кг до 3 – 3.5 кг. Парадные ножны могли быть позолоченными либо деревянными с лакированной кожей, носились на кольцах и крепились к портупее.В 16-17 веке в Западной Европе появились регулярные части кирасиров (тяжелой кавалерии, обязательной частью снаряжения которой были металлические нагрудники). Эффективным против такого доспеха мог быть только тяжелый и длинный клинок. Как правило, палашами была вооружена тяжелая и линейная конница (кирасиры, карабинеры и драгуны), а легкая кавалерия (гусары, конные егеря) – саблями. Драгунский палаш был несколько легче и чуть короче кирасирского и имел плоский клинок. Обоюдоострая форма клинка сохранялась почти во всех армиях до середины 18 века, потом она стала вытесняться клинком с одним лезвием и тупым обухом. В начале 19 века клинки палашей повсеместно становятся однолезвийными, по-прежнему оставаясь достаточно мощными и широкими.Сабля Рубяще-режущее и колюще-режущее клинковое холодное оружие. Клинок изогнутый, мог быть разной кривизны, однолезвийный. (редко заточка могла быть волнистой, в ряде случаев – полуторной). Средняя длина клинка — 80—110 см. В качестве гарды обычно имелось перекрестье, иногда — передняя дужка, гарда могла быть и в виде широкой полосы. Рукоять обычно обтягивалась черной кожей и обвивалась медной крученой проволокой. Ножны чаще всего деревянные, обтягивались кожей или тканью, могли иметь накладки из меди, бронзы или серебра, украшались полудрагоценными камнями или золоченым прибором. Европейские сабли 18 века часто имели стальные полированные ножны.У европейских сабель был незначительный изгиб лезвия, позволявший наносить удары вперед, относительно большой вес и закрытая гарда, обеспечивающая прочный, но однообразный захват. Достаточно сильный изгиб клинка придавал рубящему удару режущие свойства, в результате чего сабля наносила более серьезные повреждения, чем меч или палаш той же массы. (Повышение кривизны приводит к повышению режущих, но вместе с тем — к ослаблению рубящих свойств).В течение всего 18 века сабля применялись преимущественно как кавалерийское оружие, что предопределило их относительно большую длину и приспособленность для рубящего удара сверху (для усиления которого оружие уравновешивалось на середине клинка).Материалы: П. Югринов «Малая энциклопедия холодного оружия», нарытые по просторам Сети и здесь: http://www.bibliotekar.ru Картинки – то же самое и позаимствованы с сайта http://www.fehto.ru

Балы и традиции. Интересные факты

Бал, бал, бал!!!

Бал – это всегда праздник. Яркий, красочный, искрящийся, весёлый. И этот праздник был в России всегда желанным и любимым.

Балы давались круглый год, но сезон начинался с поздней осени и продолжался весь зимний период. Часто в один вечер приходилось бывать на двух-трёх балах, что требовало немалых сил, к тому же многие балы заканчивались под утро, а на следующий день необходимо было делать визиты и готовиться к грядущим увеселениям.


Балы и балы-маскарады разделялись по сословным, профессиональным, возрастным категориям, приурочивались к особым торжествам, и бывали придворными, общественными, частными, купеческими, свадебными, детскими…

Популярны в своё время были балы Дворянского собрания, балы художников и балы, проводимые иностранными посольствами, купеческие балы.

История балов в России

Первый бал в России состоялся в Москве на свадьбе Лжедмитрия и Марины Мнишек.
Возобновил балы Петр I, и с тех пор они стали любимы и почитаемы и в столицах, и в провинциях Российской империи.
Прообразом будущих балов стали петровские ассамблеи. Ассамблеи представляли собой собрания с танцами. Ассамблеи стали проводить в Петербурге и Москве ещё в 1717 году в домах российской знати.

Ассамблеи служили не только средством увеселения — «для забавы», но также местом «для рассуждения и разговоров дружеских».

Затем, в период правления Анны Иоанновны, Елизаветы Петровны и Екатерины II, ассамблеи полностью вытеснили балы и балы-маскарады.

Бал – это торжественное общественное или светское мероприятие, главной составляющей которого является танцевальная программа.

Поэтому с XVIII века во всех высших и средних учебных заведениях, школах и пансионах танец стал обязательным предметом. Его изучали в царском лицее и в скромных ремесленных и коммерческих училищах, в гимназии и в юнкерском училище.

В России не только прекрасно знали все новейшие и старинные бальные танцы, но и умели превосходно исполнять их. Танцевальная культура России в XIX веке стояла на большой высоте.

Бальный дресс-код

Бал имеет свой церемониал и правила поведения, что делает его таким величественным и роскошным. Всё это позволяло сохранить изысканность и привлекательность.

Было принято приходить на бал одетыми парадно. Кавалеры — во фрачной паре, смокинге или костюме (в зависимости от конкретных требований и условий), белой рубашке и жилетке. Кстати, фраки были разных цветов, лишь к концу 30-х годов XIX века утвердилась мода на чёрный цвет.

Обязательным предметом туалета кавалеров были белые перчатки. Штатские носили лайковые, а военные – замшевые перчатки.
Причем, по правилам дама имела полное право отказать кавалеру без перчаток. Поэтому лучше было прийти на бал в чёрных перчатках, чем без перчаток вообще.

Костюмы штатских кавалеров мало зависели от моды и их рекомендовалось шить в классических формах.


Военные приходили в парадных мундирах соответствующих их полкам.

На бал кавалеры приходили в ботинках. Бальные ботинки надевали и военные и лишь уланам дозволялось бывать в сапогах. Наличие шпор не одобрялось. Дело в том, что шпоры во время танца рвали платья. Но некоторые уланы нарушали это правило ради щегольства.

Дамы и девушки одевались в платья соответственно моде. Как правило, платье шилось на один бал и лишь в крайних случаях использовались дважды.

Дамы могли выбирать любой цвет для платья, если он не был оговорён особо. Например, в 24 января 1888 года в С.-Петербурге проводился изумрудный бал, на котором все присутствующие были одеты в соответствующий цвет.

Для девушек платья шились белого цвета или пастельных тонов — голубого, розового и айвори, то есть, цвета «слоновой кости».

К платью подбирались перчатки в тон платья или белые. Кстати, надевать кольца поверх перчаток считалось плохим тоном. Еще больше интересных фактов можно узнать в историческом парке «Россия-Моя история».

Дамы могли украсить себя головным убором.


Девушкам рекомендовалась скромная причёска. Но в любом случае, шея должна была быть открыта.

Покрой бальных платьев зависел от моды, но одно оставалось в нём неизменным — открытые шея и плечи.

При таком покрое платья ни дама, ни девушка не могли появиться в свете без ювелирных украшений по шее — цепочки с кулоном или колье. То есть, что-либо нужно было надеть обязательно.

Украшения дам могли быть любыми — главное, чтобы они были подобраны со вкусом. Девушкам следовало появляться на балах с минимальным количеством украшений, например, с подвеской на шее или скромным браслетиком.

Важной составляющей дамского бального костюма являлся веер, служивший не столько для создания свежего дуновения, сколько в качестве языка общения, ныне почти утраченного.

Оправляясь на бал, дама брала с собой бальную книжечку – карне или агенд – куда, напротив списка танцев, вписывала имена кавалеров, желающих танцевать с ней тот или иной танец. Иногда вместо агенда могла использоваться обратная сторона веера. Считалось излишним кокетством хвастаться своим заполненным агендом, особенно перед теми дамами, которые бывали мало приглашены.

Правила поведения на балу

Приняв приглашение приехать на бал, каждый брал на себя, тем самым, обязательство танцевать. Отказываться от участия в танцах, а также выказывать недовольство или дать понять партнеру, что танцуешь с ним лишь по необходимости, считалось признаком дурного тона. И наоборот, признаком хорошего воспитания на балу считалось танцевать с удовольствием и без принуждения вне зависимости от партнера и его талантов.

На балу, более чем на любом другом светском мероприятии, уместно веселое и любезное выражение лица. Показывать на балу, что вы не в духе или чем-то недовольны, неуместно и невежливо по отношению к веселящимся.
Заводить разговоры со знакомыми, прежде чем отдать дань уважения хозяевам, считалось неприличным. В то же время, не поприветствовать знакомых (хотя бы кивком головы) было также неприемлемо.

На балах действовала особая культура приглашения на танец. Допускалось приглашение на танец заранее, как до самого бала, так и на балу. При этом считалось неучтивым, если дама прибывала на бал, пообещав заранее больше трёх первых танцев.

В бальной зале за порядком и танцами следит распорядитель бала.
Во время бала кавалеры должны следить за комфортом и удобством дам: приносить напитки, предлагать помощь. Кавалер должен был следить за тем, чтобы его дама не скучала.
Разговоры на балу, несомненно, допустимы. При этом не рекомендуется затрагивать сложные и серьезные темы, а также собирать вокруг себя большую компанию.

На балах не уместно шутовство. Даже кавалерам, имеющим слишком веселый нрав, рекомендуется вести себя на балу с достоинством. Ссоры и размолвки между кавалерами крайне не приветствуются во время бала, но если разногласия возникли, то разрешать их рекомендуется за пределами танцевального зала. Дамы являются главным украшением любого бала. Посему им подобает вести себя приветливо и мило. Громкий смех, злословие, дурной юмор могут вызвать неодобрение приличного общества. Поведение дам на балу должно отличаться скромностью, выражение крайней симпатии какому-либо кавалеру может породить осуждение.

Более всего неуместны на балу любые проявления ревности как со стороны дам, так и со стороны кавалеров. С другой стороны, нескромные взгляды и вызывающее поведение, провоцирующее других участников бала, также недопустимо.

Танцы

Согласно правилам, кавалер начинал приглашения на танцы с хозяйки дома, далее шли все её родственницы, а уж потом наступала очередь танцевать со своими знакомыми дамами.

В начале XIX века бал открывался полонезом, где в первой паре шёл хозяин с наиболее почётной гостьей, во второй паре – хозяйка с наипочетнейшим гостем.
В конце XIX столетия бал начинался вальсом, но придворные, детские и купеческие балы открывались величественным полонезом.

На протяжении XIX столетия изменялось количество танцев, которые кавалер мог танцевать с одной дамой на протяжении бала. Так в начале века это число равнялось одному, а уже в 1880-х дозволялось два-три танца, не следующих друг за другом подряд. Более трёх танцев могли танцевать только жених и невеста. Если кавалер настаивал на большем, чем положено, количестве танцев – дама отказывала, не желая себя компрометировать.


Во время танца кавалер развлекал даму лёгким светским разговором, дама же отвечала скромно и немногословно.
В обязанности кавалера также входило предотвращать столкновения с другими парами и не допускать падения своей дамы.

По окончании танца кавалер осведомлялся у дамы, куда отвести её: в буфет или же к месту, откуда он её взял. Обменявшись взаимными поклонами, кавалер либо удалялся, либо мог остаться рядом с дамой и некоторое время продолжать разговор.

Как правило, после мазурки кавалер вёл даму к столу на ужин, где можно было пообщаться и даже признаться в любви.
Ужинали все в боковых гостиных, за небольшими столиками.
Кроме того, на балах всегда был открыт буфет с разными яствами, шампанским, большим выбором горячительных и прохладительных напитков.

В начале века бал заканчивался котильоном или греческим танцем, а со второй половины XIX века завершал программу бала, как правило, вальс.
Гости могли уезжать когда им угодно, не акцентируя внимания на своём уходе – но в течение последующих нескольких дней приглашённый наносил хозяевам благодарственный визит.

Подробнее об этом временном периоде можно узнать в историческом парке «Россия-Моя история».


История русской артиллерии до середины XIX века

Защита Родины занимала центральное место в жизни древних славян. Об этом свидетельствуют экспонаты, выставленные в зале. Они раскрывают начальные этапы русской военной истории и первые шаги развития отечественной артиллерии.

В результате восточнославянских племен, населявших обширную равнину от Волхова до Днестра и Дона, в IX веке образовалось древнее государство Киевская Русь с центром в городе Киеве.Чтобы иметь больше торговых путей и охранять границы, Русскому государству постоянно приходилось вести тяжелую борьбу с племенами кочевников, хазар, печенегов, половцев, а также с Византией.

Жизнь одного из первых киевских князей Святослава Игоревича (945–972) прошла в постоянных военных походах. В зале выставлена ​​его скульптура работы Э. Лансере. Посетитель может также увидеть рядом с ней портрет сына Святослава Владимира, князя Киевского (980–1015). Он был известен не только как храбрый воин, но и как один из самых значительных деятелей Русской Православной Церкви.Крещение Киевской Руси связано в первую очередь с его именем. Портрет выполнен неизвестным художником в начале 20 века.

В экспозиции макет кузницы X–XI вв. с набором кузнечного инструмента, а также образцы оружия древнерусских воинов; мечи, наконечники стрел и наконечники копий, боевые топоры, булавы и дубинки. Также включен комплект оружия конного воина, кочевника XII–XIII вв.; шлем, кольчуга, сабля, стремена и удила, наконечники копий и наконечники стрел.Предметы были найдены при археологических раскопках кургана в южной части Киевской губернии, которые были предприняты в 1891 году генералом Николаем Бранденбургом, директором Артиллерийского музея с 1872 по 1903 год.

В конце 12 — начале 13 века на Руси в качестве основного боевого средства для обороны и осады городов стали применяться различные метательные и стенобитные машины. На дисплее представлены модели таких машин; таран XV в., веретенищ (механическая праща начала XIII в.) и тяжелый арбалет с затворной колодкой XIII–XIV вв.Ракетные автоматы использовались в русской армии до середины 16 века.

В 1237 году монголо-татарский хан Батый напал на русские земли. Русь, раздробленная на мелкие княжества, не могла устоять перед грозным натиском полчищ кочевников. Героически сражались, но погибли защитники Рязани, Владимира, Козельска и других русских городов. Одним из наиболее ярких примеров сопротивления захватчикам стал подвиг вооруженного отряда рязанского боярина Евпатия Коловрата, совершившего набег татар на Суздальскую землю.Оккупированные со всех сторон его силы пали в неравном бою. Последняя битва Евпатия Коловрата с татарами изображена на картине П. Литвинского, выставленной в зале.

В 14 веке начался процесс объединения подмосковных земель. Московские князья всячески старались укрепить государство и нанести сокрушительный удар монголо-татарскому игу. В 1380 году объединенные русские войска под командованием московского князя Дмитрия Ивановича (1350–1389) одержали победу над войсками хана Мамая в битве на Куликовом поле (недалеко от места впадения реки Непрядва в Дон).За эту победу князь Дмитрий был прозван Донским (т. е. князем Дмитрием Донским).

Кульминацией Куликовской битвы стал удар засадного полка в тыл татарским войскам, решивший исход битвы. Именно этот момент воспроизведен в модели, выставленной в зале. Также экспонируется портрет Дмитрия Донского, выполненный неизвестным художником в начале ХХ века, и макет памятника русским воинам, погибшим на Куликовом поле.Памятник был установлен на поле в 1850 году. Автором проекта памятника был архитектор А. Брюллов.

Согласно русским летописям, взрывчатые свойства пороха были известны на Руси уже ко времени Куликовской битвы. Самое раннее упоминание о боевых действиях с применением русской артиллерии относится к 1382 году. Москвичи применяли тюфиаки и «большие пушки» при обороне Москвы от войск хана Тохтамыша в сентябре того же года. На одном из стендов представлены фрагмент летописи и копия миниатюры XVI века, повествующей о первом применении артиллерии на Руси, а также старинный образец русского тюфяка, оружия, стрелявшего дробью, т.е. куски железа, щебень и мелкие камни. Посетитель может увидеть здесь три старинных образца артиллерийских орудий, изготовленных в конце XIV — начале XV века. Это западноевропейская бомбарда начала XV века на деревянной лафете, реконструированная в XIX веке, и две казнозарядные пушки конца XIV — начала XV века. Особый интерес представляет пушка большего размера. Он был поднят со дна Балтийского моря у берегов Дании в 1852 году. В том же году датский король Фредерик VII подарил его российскому императору Николаю I.Затем пушка была передана в Артиллерийский музей из Царскосельского арсенала в 1876 году. Честь ей была оказана в 1889 году, когда пушка «сыграла роль» первой русской пушки во время празднования 500-летия русской артиллерии, которое состоялось в Артиллерийском музее (позже эту дату стали называть 1382 г.).

К началу XV века в русской артиллерии использовались три основных типа вооружения. Это пушки, предназначенные для ведения ближнего огня, пищали [1] для стрельбы настильной пулей и тюфиаки для ближней стрельбы дробом.

Значительные изменения произошли в артиллерии 15 века. Связаны они в первую очередь с новой технологией изготовления ружей и пороха. В середине века ковка железа была заменена литьем орудий из бронзы, сплава меди и олова, что значительно упростило и ускорило процесс производства. Кроме того, появились прицельные системы в виде мушки и целика, которые предназначались для визуального самонаведения орудия на цель. Также армия приняла колесные лафеты, что значительно повысило подвижность артиллерии и позволило использовать орудия не только для обороны или осады крепостей, но и в полевых боях.

Однако, несмотря на успешное использование бронзы, производство железных пушек в XV–XVI вв. Замечательными образцами русских кованых пушек являются пищали, изготовленные в конце XV — первой половине XVI века в Устюжной Железнопольской, одном из крупнейших центров производства железных пушек в России. Особый интерес представляет история нахождения коллекции устюжных пищалей. Его случайно нашли в подвале старого здания городской полиции, которое готовили к сносу в 1852 году.

Ручное огнестрельное оружие начали использовать в России к середине 15 века. В витрине с предметами вооружения русских воинов выставлены три ствола ручных пищалей конца XIV–XV вв., древнейшие образцы русского ручного огнестрельного оружия. Два небольших ствола калибром 12,5 мм являются прообразами кавалерийских карабинов и пистолетов. Они были сделаны для вооружения кавалерии.

Значительное развитие русская артиллерия получила при великом князе московском Иване III (1440–1505), имя которого связано с организацией единого государства.Так называемая Пушечная изба (дословно «орудийный дом») была построена в Москве для производства орудий в 1479 году. После пожара 1488 года она была расширена и получила название Пушечный двор (то есть пушечный двор). Иван III пригласил иностранных литейщиков, в том числе известного итальянского архитектора, инженера и артиллериста Аристотеля Фиорованти, построившего Успенский собор в Кремле, для обучения русских мастеров пушечному литью. В те же годы в Москве был устроен и Пороховой двор.Таким образом, Москва стала центром русского артиллерийского производства в 15 веке.

Блестящим образцом русских орудий XV века является бронзовая пищаль, отлитая русским мастером Яковом в 1491 году. Это единственный датированный памятник русского бронзового пушечного литья XV века, сохранившийся до наших дней.

С начала XVI века в русских летописях встречается слово пушкарь (т. е. пушкарь). Это свидетельствует о том, что в русской армии в это время появились люди, специально обученные стрельбе из ружья.Раньше пушечные литейщики занимались эксплуатацией орудий во время боев. Кроме того, значительно улучшилось качество артиллерийских орудий и боеприпасов. Гаубица, отлитая мастером Игнатием в 1542 году, отличается красотой и изяществом. Это свидетельство высокого уровня мастерства русских литейщиков. Гаубица стреляла и шарами, и дробью.

Правление внука Ивана III, первого русского царя Ивана Васильевича IV, прозванного Иваном Грозным (1530–1584), занимает особое место в военной истории средневековой России.В результате проведенных им реформ в середине 16 века была сформирована стрелецкая армия. Он заложил основы регулярной российской армии. Артиллерия была выделена как самостоятельный род войск и разделена на полевой, осадный и крепостной роды. Каждый стрелецкий полк получил несколько легких орудий, что положило начало созданию полковой артиллерии в русской армии.

Военные походы на Казань 1547, 1550 и 1552 годов стали первым серьезным испытанием для молодого царя.Первые два похода потерпели неудачу, и только в 1552 году в результате тщательной подготовки (под Казанью было сосредоточено 150 орудий) русским войскам удалось взять город после 38-дневной осады. Осадная башня была построена по изобретению талантливого русского инженера дьякона Ивана Выродкова, руководившего осадными работами. Башня оказала большую помощь воинам, участвовавшим в осаде. 10 легких орудий и 50 артиллеристов разместили на верхней площадке башни, выше стен Казани.В результате удалось обстрелять внутреннюю часть города и пресечь любые попытки осажденных казанцев совершить вылазку. Кроме того, под городскими стенами использовались шахтные соки. Их взрыв послужил сигналом к ​​началу бури.

В экспозиции представлены две пушки, входившие в состав артиллерийского вооружения русских под Казанью. Они были найдены недалеко от города Лаишев у реки Камы. Экспонируются также картина В. Бодрова «Русская артиллерия под Казанью» и макет «Взятие Казани русскими войсками 2 октября 1552 года».

Ливонская война, длившаяся 25 лет (1558–1583) и которую Иван Грозный вел ни хорошо, ни плохо для выхода к Балтийскому побережью, изобиловала потерями и подвигами, в том числе и русских артиллеристов. Картина В. Нечаева «Подвиг русских артиллеристов под Венденом» посвящена одному из выдающихся подвигов русских артиллеристов во время Ливонской войны. В октябре 1578 года русские войска захватили крепость Венден, бывшую резиденцией предводителя Ливонского ордена.Однако за день до начала бури на помощь осажденным подоспело подкрепление. Русская армия поспешно отступала, не успев вывести из строя 17 осадных орудий. Артиллеристы, окруженные противником, стреляли до последнего и, не желая сдаваться в плен, потом повесились на своих орудиях.

В комнате выставлены два орудия, которые использовались в Ливонской войне. Это пищаль, отлитая мастером Богданом в 1563 году при осаде Полоцка, и Инрогская осадная пищаль, отлитая мастером Андреем Чоховым в 1577 году и использовавшаяся во время Ливонской и Смоленской войн.Судьба этой пищали весьма интересна. Во время Смоленской войны (1632–1634) он был захвачен польскими войсками и вывезен в Эльбинг, где хранился до 1703 года, когда город был взят шведами во время Северной войны (1700–1721). В 1703 году пушка была вывезена в Стокгольм, а ее разрезанный на три части ствол привез оттуда обратно в Россию шведский купец Яхан Прим в 1723 году. По приказу Петра Великого мастер петербургского арсенала Семен Леонтьев , искусно спаял ствол в 1724 г.Императором было повелено уплатить Джахану Приму по 7 рублей серебром за каждый пуд [2] веса пушки.

Имя талантливого русского оружейника и колокольного мастера Андрея Чохова (ок. 1545–1629) занимает особое место в истории России. Он более шестидесяти лет проработал в Московском Пушечном дворе и отлил десятки замечательных орудий и колоколов, а также обучил многих подмастерьев. До наших дней сохранились 12 больших пушек, отлитых Чоховым.Семь из них — самая значительная коллекция — выставлены в Санкт-Петербургском музее. В зале можно увидеть три чоховских орудия — упомянутую выше инрогскую пищаль, егупскую мортиру, отлитую в 1587 году, и так называемую «мортиру самозванца», отлитую в 1605 году.

Ружья XVI–XVII вв. отличаются богатой отделкой и украшениями, в том числе художественными надписями. Многие из них, особенно крупные, имеют собственные имена. Порой трепетное отношение мастеров к своим работам объясняется самим многомесячным процессом изготовления бочек.

Помимо литья ружей из бронзы, в 16 в. началось производство чугуна. В это время установилось более сравнительное единообразие в литье ружей и достаточно точное деление на виды и типы, прежде всего в зависимости от их длины и калибра. К концу XVI века в русской артиллерии насчитывалось не менее 2000 орудий.

Выставленные в зале две кованые казнозарядные пищали являются образцом выдающегося мастерства русских оружейников XVI века.Ствол первого выкован снаружи в виде восьмигранника. Он имеет 12 прямых параллельных нарезов длиной около 50 см в пазу. Затвор закрывается навинчивающейся пуговицей затвора, которая является прототипом винтовых затворов. Другая пищаль называлась Три Аспида. Его ствол был отлит в виде трех змей. Один держит хвост другого ртом. Отличается необычной длиной — 109 калибров (492 см). Канал ствола закрывается горизонтальным клином, напоминающим современные клиновые затворы.В казенной части ствола застряла свинцовая дробь. Пушка Tri Aspida была смелым техническим экспериментом, обнаружившим попытки мастеров увеличить дальность стрельбы за счет удлинения ствола.

Большой интерес представляют выставленные в витринах холодное, защитное и огнестрельное оружие русской армии XVI–XVII вв. В витрине с холостым оружием и защитным вооружением изображены лук со стрелами, боевые топоры, копье, медвежье копье, кольчуга и юшман — разновидность кольчатых доспехов XV–XVI веков.А также шестопиор и пернах (оригинальные булавы — первая с 6 металлическими фланцами, вторая с 10), служившие символом власти для военачальников. Наиболее примечательными образцами стрелкового оружия являются две ручные пищали с фитильным замком XVI века. Такие пищали, сохранившиеся в первозданном виде, очень редки, так как большинство из них в XVII веке переделали в кремневые.

Помимо пищалей с фитильными замками в витрине представлены ружья с усовершенствованными типами замков, изобретенными в XVI веке — колесцовыми и кремневыми.Колесный замок был надежнее фитильного, что позволяло выпускать образцы огнестрельного оружия специально для кавалерии — пистолеты и карабины. Однако колесный замок был довольно дорогим и сложным в производстве. Кроме того, для его заводки требовался специальный ключ. Таким образом, колесные замки не получили широкого распространения. Их использовали в основном кавалеристы. Изобретение более простого и дешевого кремневого замка способствовало развитию стрелкового оружия.

В 16 веке русские оружейники начали выпуск так называемых ружейных пищалей — с нарезами в канале ствола.Это увеличило дальность стрельбы и точность наведения. Однако нарезное оружие с казенником заряжалось гораздо дольше, чем гладкоствольное. В витрине со стрелковым оружием экспонируется нарезная пища второй половины XVII века. Несомненный интерес представляет образец комбинированного оружия, изготовленный в XVII веке. Это небольшой топор с рукоятью кремневого пистолета.

Конец XVI–XVII веков был для России достаточно тяжелым. Династия русских правителей, ведущая свое начало от первого русского князя Рюрика, прекратилась со смертью сына Ивана Грозного — царя Федора Иоанновича — в 1598 году.Затем бояре начали борьбу за престол. Положение еще более осложнилось, когда в 1604 году на Россию вторглись польские отряды князя-самозванца Григория Отрепьева. Он выдавал себя за отчужденного сына Ивана Грозного — царевича Дмитрия. Самозванцу поверили многие, и ему удалось быстро приехать в Москву. В июле 1605 года в столицу прибыл Лжедмитрий I. Одним из самых значительных экспонатов зала и Музея в целом является уже упомянутая «Ступка Самозванца.Напоминает о его недолгом царствовании (Лжедмитрий был убит москвичами, поднявшими против него восстание). Ступка отлита литейщиком Проней Федоровым под руководством Андрея Чохова в 1605 году. Напротив ступки, на стене, Картина В. Никифорова «Андрей Чохов с подмастерьями».

Важные изменения произошли в развитии вооруженных сил Российского государства в XVII веке.В 1630-х годах в русской армии появились так называемые полки «нового строя». Они были вооружены, экипированы и обучены по западноевропейскому образцу. К началу 1680-х годов таких полков насчитывалось 63 численностью 90 тысяч человек. Были значительно усилены и стрелецкие полки, которые в начале 1660-х годов насчитывали немногим более 40 тысяч человек. В зале есть витрина, в которой выставлена ​​фигура стрельца XVII века, образцы вооружения и снаряжения стрельцов и солдат полков «нового строя».К ним относятся мушкет с фитильным замком, железная каска и берендейка — перевязь с деревянными трубками для пороховых зарядов.

Артиллерия за это время тоже была значительно усовершенствована. Ко второй половине XVII века ружья начали изготавливать на шашках. Наибольшее количество однотипных ружей (одинаковых по калибру и длине ствола и различающихся только весом) выпускал Московский Пушечный двор. Интересно, что на каналах стволов были написаны не только год отливки и имя мастера, но и калибр, длина и вес ствола.К середине XVII века в русской артиллерии определилось 14 генеральных калибров. Кроме стволов того же типа, стали выпускаться и лафеты того же типа. Процесс заряжания ружей стал намного проще и быстрее благодаря внедрению заряжания из мешков в середине 17 века. Также в то же время бумажные тележки начали использоваться в ручном огнестрельном оружии.

Три 2-фунтовые полковые пищали, практически идентичные, выставлены в зале как образец однотипных орудий.Об одинаковости свидетельствует эмблема, крест с копьем справа и трость слева, которая у них на штанах. Пищали отливались для полков «нового строя» в XVII веке. Другой экспонат, бочка небольшой бронзовой волчьей пищали, привлекает внимание изяществом убранства. Это ружье было принято в городе Тобольске, а ствол отлит мастером Яковом Дубиным в 1684 году.

Искусство ранних оружейников XVII века. проявился в трех окованных казной казнозарядных парадных пищалях, предназначенных для встреч с иностранными послами и различных торжеств при царском дворе.Одна из пищалей изготовлена ​​мастером Московской Оружейной палаты Ермолаем Федоровым в 1661–1673 годах. Ствол имеет 16 полукруглых нарезов и запирается с помощью навинчивающейся кнопки. Он украшен чеканным орнаментом и инкрустирован мишурой и серебром, размещен в шарнирном коромысле на деревянной коробчатой ​​тележке, имеющей по бокам складные сиденья. Ствол другой пищали также инкрустирован золотом и серебром, запирается боковым клином через рукоятку. Третья пушка размещена на треножном лафете.Его канал закрывается вертикальным клином при помощи рукоятки.

Еще один интересный экспонат, выставленный в зале, – сорока или орган, т.е. многоствольное ружье. Такие орудия были приняты на вооружение со второй половины XVI века. Экспонируемая сорока состоит из 105 бочек, установленных в 7 рядов. Он приводился в действие одним ударным кремневым замком.

В пристани, почти напротив «участника» Азовского похода 1696 года, егупской мортиры Чохова, стоит миниатюрная пушка.Царь Алексей Михайлович (1629–1676) подарил его своему младшему сыну, царевичу Петру, будущему Петру Великому (1672–1725). Цесаревичу не было еще и 4-х лет, когда он получил такой подарок. Эта небольшая пушка выполнена в лучших традициях артиллерийского производства того времени. У него элегантный бронзовый ствол и дубовый лафет со всеми соответствующими железными креплениями. Из этой пушки можно было правильно стрелять. Петр рос, играя с детьми в войну, и его потешный отряд (т.е. тот, который состоял из мальчишек-солдат), также увеличился. Вскоре у молодого царя появились два ценных пехотных полка, Преображенский и Семеновский (названные по названиям подмосковных деревень, где они были расквартированы). Полки участвовали во многих маневрах в Подмосковье. Эпизод маневров у слободы Кожухово в 1694 году, получивший название «Кожуховский поход», изображен на картине неизвестного художника XIX века. Он расположен на стене над пушкой.

В 1695 и 1696 годах войска Петра Великого совершили два похода на турецкую крепость Азов. Первая не удалась, но через год русская армия вместе с флотом взяла крепость. Это была первая победа Петра. Азовские походы окончательно убедили его в необходимости радикальных военных реформ. Рядом, на гравюре К. Вейермана «Штурм города Азова 18 июля 1696 г.» и на схеме расположения русской артиллерии у Азова в 1696 г., посетители могут увидеть партизан (древковое оружие, разновидность пики), с которым Петр участвовал в первый азовский поход.В экспозицию включены и другие личные вещи Петра Великого. В индивидуальной витрине находится колет из лосиной шкуры (разновидность мужской куртки, обычно из белой ткани), которую носил молодой царь, когда осваивал кораблестроение. Работал урядником (низший унтер-офицерский чин) Преображенского полка на верфях в Саардаме во время Великого посольства 1697–1698 гг. Под колетом лежали кожаные краги, которые Петр носил в день Полтавской битвы.Рядом с ними лезвие сабли, принадлежавшей царю. Позднее император Павел I передал этот клинок своему сыну великому князю Константину Павловичу перед отправкой последнего в армию А. В. Суворова в 1799 году. В комнате находится еще один сторонник Петра Великого. Пожалована Государю в связи с произведением его в чин полковника Преображенского полка 6 августа 1706 года.

Северная война началась для России с поражения под Нарвой. 19 ноября 1700 года небольшой отряд под командованием молодого шведского короля Карла XII (1682–1717) пришел на помощь осажденным в крепости солдатам и разгромил превосходящие его по численности русские войска.Большую часть русской армии составляли стрельцы, ополченцы и солдаты, не имевшие боевого опыта. Шведы забрали все 145 артиллерийских орудий. Только героическое противодействие лейб-гвардии Преображенского и Семеновского полков спасло русскую армию от полного разгрома. Именно они охраняли отступление деморализованных полков. В память о мужественном карауле под Нарвой Петр приказал поставить дату Нарвского сражения на нагрудных знаках для унтер-офицеров (в званиях от прапорщика до капитана) лейб-гвардии Преображенского и Семеновского полков.Такой же нагрудник, но более поздней модели (1741 г.), выставлен в одном из витрин в комнате.

Свидетелем той битвы была пищаль «Свиток», отлитая новгородским мастером Семеном Дубининым в 1591 году. Он был захвачен шведами под Нарвой и лишь в 1723 году выкуплен русскими купцами Аникеевым и Барсуковым (Борсуковым) в Стокгольме. Как сказано выше, были выкуплены и пищаль Медведь работы Семена Дубинина, пищаль Чохова Лев и Скоропея.В этом зале экспонируется свиток-пищаль на дубовой повозке XVII века.

Нарвское поражение привело к дальнейшим военным реформам. Русская регулярная армия была сформирована только во время Северной войны. Петр I организовал ценные регулярные вооруженные силы из разнородного множества войск. С 1699 года армия комплектовалась рекрутским набором. Набираться предлагалось из определенного числа крестьянских дворов. Более того, крестьяне, становившиеся солдатами, автоматически освобождались от крепостной зависимости.Второе рождение артиллерии связано с эпохой Петра Великого. В 1701 году полевая артиллерия была сведена в Артиллерийский полк, штат которого был окончательно определен в 1712 году. Орудия и боеприпасы должны были изготовляться строго по чертежам, и всякое отклонение от единообразия в их производстве строго наказывалось. Штатная русская артиллерия сохранила 12 калибров. Артиллерийские части подразделялись на пушки, гаубицы и минометы.

Ряд новых орудий был принят на вооружение русской артиллерии в начале Северной войны.Талантливый артиллерист Василий Корчмин разработал в 1706 г. 3-фунтовую (по размеру выстрела) полковую пушку с двумя небольшими 6-фунтовыми мортирами на оси лафета. В 1707 г. Дж. В. Брюс и В. Д. Корчмин создали новая «длинная» 1/2-фунтовая гаубица для вооружения конной артиллерии. В зале экспонируются 3-фунтовая полковая пушка со стальным барабаном, прикрепленным к чекану для стрельбы 6-фунтовыми гранатами, и 1/2-фунтовая гаубица. Последний является единственным сохранившимся образцом таких орудий.

Первую серьезную победу новое русское войско над шведами одержало у селения Эррестфер 29 декабря 1701 года.Русские войска под командованием будущего фельдмаршала Бориса Шереметева (1652–1719) разбили в том бою отряд шведского генерала Шлиппенбаха. Особо отличились под Эррестфером Ярославский драгунский полк и гвардейская полковая артиллерия под командованием В. Д. Корчмина. Этот эпизод запечатлен на полотне известного баталиста М. Грекова «Атака шведов ярославскими драгунами» (1914).

Еще больше побед было одержано русскими войсками в первые годы Северной войны.Они захватили крепости Нётеборг (Орешек), Ниеншанц и Нарву. В мае 1703 года у устья Невы был заложен фундамент Санкт-Петербурга.

В конце 1707 года шведская армия под командованием Карла XII вторглась в Россию. 17-тысячный войсковой корпус генерала А.Л. Левенгаупт отправился на обозах из Ливляндии, чтобы поддержать общие силы шведов. 28 сентября 1708 года корпус Левнгаупта был разгромлен русским отрядом Петра Великого у деревни Лесной.Петр назвал эту победу «матерью Полтавской битвы». Гравюра, изображающая эту битву, представлена ​​в экспозиции.

Картина А. Соколова и А. Семенова «Артиллерия в Полтавском сражении» посвящена действиям артиллерии под Полтавой 27 июня 1709 года. Полотно также можно увидеть в этом зале.

Огонь русских орудий свёл на нет наступательный порыв шведов. Командир русской артиллерии Яков Брюс (1670–1735), ставший генерал-фельдцейхмейстером в 1711 году, был награжден орденом Св.Андреевский орден, единственный в то время в России орден за Полтавскую битву. В зале выставлен портрет Дж. В. Брюса с орденом на артиллерийском парадном мундире.

3-фунтовая подарочная пушка, изготовленная тульскими оружейниками в конце 1709 года, является своеобразным памятником Полтавской битвы. Его подарили Петру Первому. Ствол, обитый железом, инкрустирован серебром; украшения имитируют декор из булатной стали, с позолоченными дельфинами (ручки на стволе). В зале также выставлены материалы, захваченные русскими войсками в ходе Северной войны — два шведских знамени, оружие, нагрудные офицерские знаки различия.

На одном из стендов изображен портрет Сергея Бухвостова (1659–1728), которого Петр Великий назвал «первым русским воином». основные сражения Северной войны под Нарвой, Лесной и Полтавой. Прошел путь от солдата до майора. В 1715 году Бухвостова перевели в артиллерию Петербургского гарнизона, где он прослужил до самой смерти. Он отвечал за Цойгауз Петропавловской крепости, от которого берет начало Артиллерийский музей.

В музее собрана крупнейшая коллекция ружей первой четверти XVIII века. Среди них есть несколько, заслуживающих особого упоминания. Это 5-пудовая мортира, отлитая мастером Семеном Леонтьевым в 1700 г., 6-фунтовая пушка, отлитая в 1709 г., принадлежавшая А. Д. Меншикову, 3-фунтовая чугунная крепостная пушка, отлитая в присутствии Петра I в Олонецкие заводы 1719 года. Также есть 3-фунтовые чугунные скорострельные казнозарядные пушки, отлитые в Олонце в 1711 году.

Хранится большая коллекция холостого и ручного огнестрельного оружия петровской эпохи, в том числе копья, которые были основным холостым оружием в русской армии начала XVIII века, в том числе мушкеты и ружья. Представляют интерес две небольшие драгунские мортиры. Они предназначались как ручные гранаты дальнего действия. Минометы имели кремневый замок для воспламенения пороха и деревянный приклад. Ложа при стрельбе упиралась в землю или седло. Стрельба из миномета с остатком приклада у плеча, как это иногда изображают на современных рисунках, была невозможна из-за мощной реакции выстрела.Рядом с минометами посетитель также может увидеть ручную гранату начала XVIII в. а недалеко в индивидуальном витрине — скульптура гренадера эпохи Северной войны.

Во второй половине XVIII века история русской артиллерии характеризуется отработкой многих опытных образцов артиллерийских орудий, которые предлагались для принятия на вооружение в армии. Русские ученые-артиллеристы пытались решить задачи повышения скорострельности и огневой мощи орудий.Интересным образцом таких систем является 3-фунтовая экспериментальная чугунная пушка с прямоугольным каналом ствола, отлитая в Олонце в 1722 г. деревянный поднос.

Среди артиллеристов-изобретателей второй четверти XVIII века особое место занимает академик Российской академии наук, личный токарь Петра Великого Андрей Нартов (1693–1756). Портрет ученого висит в комнате над окном напротив 44-ствольной батареи.А. Нартов изобрел станки для сверления стволов орудий и обтачивания цапф. Для помощи в наводке орудия впервые в мире был предложен оптический прицел. Он также создал ряд интересных артиллерийских систем. Среди них наиболее примечательна 44-ствольная «скорострельная» 3-фунтовая минометная батарея, изготовленная Нартовым в 1754 году. 44 небольшие медные мортиры размещены на дубовом круге и разделены медными дисками на секции по 5–6 мортир. В каждой секции есть общая стойка для порошка. После обстрела секции, направленной в сторону противника, круг поворачивали, а затем обстреливали другую секцию.Таким образом, по замыслам изобретателя, батарея могла вести непрерывный гранатометный огонь в течение длительного времени. В 1754 г. батарея прошла испытания, но не была принята на вооружение. Несмотря на хорошие результаты, нагрузка на лафет во время стрельбы оказалась слишком большой.

Значительные реформы произошли в русской артиллерии в 1850-е годы. Они стали тесно связаны с именем графа Петра Шувалова (1710–1762), генерал-фельдцейхмейстера в 1756 году, седьмого в истории русской артиллерии.Под руководством П. Шувалова были приняты меры по улучшению организации, боевой подготовки и вооружения артиллерии. Шувалов также оставил напоминание о себе как об изобретателе. Он предложил идею создания гаубицы, предназначенной специально для стрельбы картечным выстрелом. Разработка новой металлической пушки была осуществлена ​​майором Мусиным Пушкиным и оружейником М. Степановым в 1753 году. Гаубица получила название «секретной». Секрет заключался в овальной форме канала ствола, заканчивающегося раструбом в дульном срезе.Такой механизм у орудия увеличил угол рассеивания гильзы в горизонтальной плоскости. Ствол имеет цилиндрическую форму казенной части. В зале находится одна из первых «секретных» гаубиц, отлитых в Москве в 1753 году. Однако такие гаубицы не оправдали возлагавшихся на них надежд и были сняты с артиллерийского вооружения в середине 1770-х гг.

В середине 1750-х годов группа офицеров-артиллеристов в составе подполковника М. Г. Мартынова, капитанов М. В. Данилова, И.И. Меллер, И. В. Демидов, М. Рожнов, М. Жуков, а также оружейники Степанов, Константинов и Копиев под руководством П. И. Шувалова разработали длинную гаубицу с коническим затвором на основе у «длинной» гаубицы обр. 1707 г. Благодаря такой казенной части патрон лучше центрировался в канале ствола. Зазор между поверхностью канала ствола и выстрелом был минимальным в начальный период выстрела. Это увеличило дальность и кучность огня (почти в два раза по сравнению с обычными орудиями того же калибра).Кроме того, особенности конической казенной части сделали ствол короче, что значительно облегчило орудия и повысило их подвижность. В 1757 году эти гаубицы поступили на вооружение русской артиллерии. Дельфины и пуговица новых ружей были отлиты в виде единорога (по-русски единорога), поэтому их и назвали единорогами. (Интересно, что на графском гербе П. Шувалова изображен единорог). Конструкция единорогов была настолько хороша, что они были приняты на вооружение русской артиллерии около ста лет.Помимо России, единороги применялись и в австрийской артиллерии, которая во второй половине XVIII века считалась лучшей в мире. Здесь представлены несколько единорогов обр. 1757 г., в том числе рисунок герба П. Шувалова и его портрет, выполненный Л. Острововой в 1947 г.

В 1756 году в Европе разразилась Семилетняя война (1756–1763) в результате противоречий между Пруссией, Англией, Австрией и Францией. Россия присоединилась к австро-французской коалиции, действовавшей против Пруссии и Англии.Это противостояние было непростым, так как прусская армия имела большой военный опыт и стала к тому времени лучшей в мире. Прусский король Фридрих II Великий (1740–1786) был признан лучшим полководцем в Европе. В то же время пруссаки столкнулись с высокими боевыми качествами русских в боях под Гро-Йгерсдорфом в 1757 г., под Цорндорфом в 1758 г. и под Пальцигом и Кунерсдорфом в 1759 г. Русские артиллеристы мужественно сражались с врагом наравне с пехотой и кавалерией.

Малая полковая пушка Ахтырского станичного казачьего полка (позже прославленного Ахтырского гусарского полка, в рядах которого Д.Давыдов, герой Отечественной войны 1812 года, служил) — напоминание о победе под Гро-Йгерсдорфом. Полк использовал именно это орудие.

Большой интерес представляет также гравюра Н. Саблина и П. Балабина «Битва под Пальцигом 12 июля 1759 года». В том бою русские артиллеристы впервые в мире вели огонь по своим войскам.

Кунерсдорфское сражение стало для русской артиллерии часом триумфа в Семилетней войне. Бои под командованием русского генерал-ан-шефа Петра Салтыкова (1698–1772) и австрийского генерал-лейтенанта Г.Э. Лаудона (1716–1790), десять лет прослужившего в русской армии, 1 августа 1759 года русские и австрийские войска разгромили прусскую армию под командованием Фридриха II. Русская артиллерия имела решающее значение для победы в Кунерсдорфе. Несмотря на потери, он мужественно отражал атаки пруссаков. Генерал Зейдлиз, фаворит короля Фридриха, дважды посылал железные ряды своих кирасир в атаку на русские полки, и дважды они отступали под огнем русских картечных выстрелов. Две трофейные прусские полевые пушки — напоминание о той славной победе.На казенных частях пушек выгравирована надпись на латыни ULTIMA RATIO REGIS (Главная причина короля) над монограммой Фридриха Великого. Эта надпись была скопирована прусским королем с французских пушек. Наиболее сильным средством воздействия на противника он считал артиллерию. Недалеко от пушек находится витрина, в которой выставлены другие трофеи русской армии эпохи Семилетней войны. Это прусские знамена 1-го Харрисонского полка, холодное и огнестрельное оружие, офицерский нагрудный знак, а также ключи от города Мемеля, захваченного русскими войсками в 1757 году.

Единственная в мире парадная колесница-литавры — прекрасный памятник мужеству и героизму русских артиллеристов в годы Семилетней войны. Это была собственность 1-го артиллерийского полка, который участвовал в главных боях русской армии с пруссаками.

Колесница изготовлена ​​за два месяца по заказу П. И. Шувалова русскими мастерами. Их возглавил «мастер живописи» Ф. Л. Задубский из Петербургской артиллерийской лаборатории и под руководством майора П.И. Мелиссино в 1760 г. Колесница предназначалась для перевозки знамен 1-го артиллерийского полка во время парадов. Копия знамён, подаренных полку в 1745 году, была поставлена ​​над колесницей. Уникальность его в том, что он является последним в истории Российской Императорской артиллерии. В период с 1763 по 1917 год артиллерия не имела знамен. С эпохи императора Николая I знамена 1-го артиллерийского полка приобрели статус знамён всей русской артиллерии.Он также использовался при погребении генерал-фельдцейхмейстеров и во время празднования 500-летия этого рода войск.

Полковое знамя представляет собой ширину белого атласа с цветными изображениями полевой пушки, двух скрещенных стволов и пороховой бочки на переднем плане. Над пушкой изображен щадящий двуглавый орел, мечущий молнии. Позолоченный латинский девиз TUETUR ET TERRET (Защищает и пугает) находится поверх цветов. В верхних углах по ширине две гранаты с горящими запалами.Изображения нашивались на ткань и частично вышивались. Уникальные оригинальные цвета хранятся в коллекции музея. Копия отображается в комнате.

Правление императрицы Екатерины II (1729–1796) отмечено двумя победоносными войнами с Турцией (1769–1774 и 1787–1791), присоединением Крыма (1783) и победой над Швецией в войне 1788–1790 гг. .

Славные победы в эпоху Екатерины Великой были связаны с именами выдающихся русских полководцев, генерал-фельдмаршала графа П.А. Румянцев Дунайский (1725–1796) и генералиссимус князь А. В. Суворов Рымницкий (1729–1800).

Петр Румянцев прославился еще во время Семилетней войны, под Гро
Егерсдорф и Кунерсдорф. Фридрих Великий, Суворов и император Павел I дружили с ним и гордились этим фактом. Однако настоящую известность он приобрел в 1770 году, когда разгромил турок в боях у Ларги (7 июля) и Кагула (21 июля). Румянцев награжден орденом Святого Георгия I степени за Ларгское сражение.Он был первым, кто был удостоен этой высшей военной награды, учрежденной Екатериной II 26 ноября 1769 года. ленты ордена Святого Георгия I степени. Также экспонируется портрет другого артиллериста, многократно прославившегося во время войны, генерала от артиллерии Петра Мелиссино (1726–1796). Он проявил себя как храбрый офицер, талантливый ученый, изобретатель и педагог.Он внес значительный вклад в совершенствование технологии производства пороха. В 1793 году русская артиллерия приняла на вооружение новый сплав артиллерийской бронзы, разработанный Мелиссино, который использовался до середины XIX века. С 1783 года П. И. Мелиссино был директором Артиллерийского и Инженерного дворянского военного училища (кадетского корпуса). Он возглавлял школу до 1796 года, и это считалось замечательным периодом в истории Корпуса. В 1795 г. П. И. Мелиссино было поручено формирование первых регулярных конно-артиллерийских рот.

Александр Суворов одержал свои первые знаменитые победы во время русско-турецкой войны 1768–1774 годов. Особенно ярким успехом была победа под Козлуджей 9 июня 1774 года. Там 25-тысячный русский отряд разгромил 40-тысячную турецкую армию. На выставке представлена ​​копия рисунка Н. Самокиша «Суворов во время битвы под Козлуджей, 1774 г.».

Полководческий талант А. В. Суворова раскрылся во всей красе во время русско-турецкой войны 1787–1791 гг. В конце зала на фоне картины «Суворовские Геркулесы», выполненной сотрудником Музея прапорщиком В.Пономарева в 1989 году посетители могут увидеть скульптуру А. В. Суворова в битве под Кинбурном. 1787 г. Копия памятника скульптора Б. Эдуарда, установленного в Очакове в 1907 г. Двухтысячный русский отряд под командованием А. В. Суворова разгромил пятитысячный турецкий десант. Суворов был дважды ранен в этом бою, но продолжал командовать боем до полного разгрома противника.

В зале экспонируются предметы артиллерийского, а также стрелкового и холостого оружия периода русско-турецких войн второй половины XVIII века.Среди экспонатов также есть ключи от турецких крепостей, захваченных русскими войсками, и трофейное оружие. Наряду с этими предметами экспонируются литографии с изображением офицеров и солдат пешей и конной артиллерии Гатчинских войск. Гатчинские войска появились по инициативе великого князя Павла Петровича, будущего императора Павла I (1754–1801) в 1782 году. Они представляли собой образцовый полк, по которому Павел собирался реформировать все русское войско по восшествии на престол. Многое было позаимствовано у прусской армии, в том числе устаревшие тактические приемы.Положительными чертами гатчинских войск были дисциплина и высокая боевая подготовка. Особое внимание Павел Петрович уделял гатчинской артиллерии, которая превосходила остальную русскую артиллерию по уровню строевой подготовки и боевой подготовки. Организация, методы обучения и материальное обеспечение гатчинских артиллерийских войск были положены в основу реформы всей артиллерии в конце XVIII — начале XIX веков.

28 января 1798 г. генерал-фельдцейхмейстером был назначен великий князь Михаил Павлович (1798–1849), младший сын императора Павла (хотя официально он вступил в должность в 1819 г.).С этого дня командирами русской артиллерии были только представители императорской семьи.

В этом зале выставлены образцы стрелкового и холодного оружия, принятого на вооружение в армии при императоре Павле. Также экспонируются гренадерская фуражка Лейб-гвардии Преображенского полка обр. 1797 г., подсумок и фотокопия титульного листа Военного устава о полевой пехотной службе, введенного в действие в русской армии в ноябре 1796 г. Одна из витрин показывает медаль ордена Св.Орден Анны для низких чинов. Медаль была учреждена в ноябре 1796 года и предназначалась для награждения унтер-офицеров за 20 лет безупречной службы. Медаль ордена Святой Анны стала первой в мире наградой за безупречную службу.

Суворовские геркулесы сражались во время Итальянской и Швейцарской кампаний 1799 года под знаменами с вензелем императора Павла I. Русские войска в течение трех месяцев одерживали славные победы, у реки Адды 16 апреля, у реки Треббия 6–9 июня и около город Нови 4 августа.Они помогли освободить Италию от французов. 20-тысячный корпус А. В. Суворова двинулся в Швейцарию через Альпы, чтобы соединиться с корпусом генерала А. М. Римского-Корсакова. Суворов, фактически преданный австрийцами, был со всех сторон окружен французами. У него не было боеприпасов и пайков. Тем не менее, он и войска прорвались с боями на пути к Швейцарии.

Наиболее яркой страницей в истории Швейцарской кампании стала битва за Чертов мост 14 сентября 1799 года.Под ураганным французским огнем русским солдатам удалось перебраться через полуразрушенный мост и штыками пробиться вперед. В экспозицию включена гравюра «Битва за Чертов мост».

Памятник воинам-суворовцам открыт у Чертова моста 14 сентября 1898 года. Это 30-метровый крест, вырубленный в скале. Правительство России выкупило землю в радиусе 100 м вокруг памятника. Так появился участок русской земли в самом сердце Швейцарии.На выставке также представлена ​​модель памятника.

Император Павел пожаловал А. В. Суворову чин генералиссимуса за беспримерный Швейцарский поход и велел поставить памятник полководцу на Марсовом поле в Петербурге.

Противостояние России и наполеоновской Франции продолжалось при императоре Александре I (1777–1825). Первые кампании 1805–1807 годов проходили на фоне военных реформ. Российская армия получила новые образцы вооружения и обмундирования.Армейская организация также улучшилась. С 1807 года были введены регулярные дивизии и корпуса. Больше внимания уделялось совершенствованию артиллерийского дела.

Артиллерийские реформы начала XIX века связаны с именем генерала от артиллерии графа Алексея Аракчеева (1769–1834), который был генеральным инспектором артиллерии в 1799 и 1803–1808 годах, генеральным инспектором пехоты и артиллерии с 1808 г. и военный министр в 1808–1810 гг.

В 1802 году Аракчеев возглавил особую комиссию, целью которой была разработка новых артиллерийских орудий, а также артиллерийского штаба.В 1805 году на вооружение поступили новые артиллерийские орудия, получившие наименование орудий образца 1805 года или орудий системы Аракчеева. Русская артиллерия применяла аракчеевские орудия во всех сражениях эпохи наполеоновских войн, начиная с кампании 1805 года.

В комнате находятся ружья обр. 1805 г., прицелы к ним, макеты некоторых токарных станков, использовавшихся с начала 19 века для изготовления орудий, типовые бронзовые выкройки некоторых элементов лафетов и передков и чертеж ствола 3-го орудия. фунт-единорог выполнен в натуральную величину на медном листе.Такие чертежи использовались в арсеналах с 1805 года вместо тех, что делались на бумаге. Здесь же находится портрет А. А. Аракчеева, являющийся копией портрета Д. Доу, выставленного в Военной галерее Эрмитажа. В индивидуальной витрине представлены модели вагонов артиллерийского поезда, в том числе вагон-зарядник, кессоны заряда и бомбы, полевая кузница. В особых футлярах представлены образцы огнестрельного и холостого оружия, а также обмундирование русской армии начала XIX века, в том числе шинель для офицера лейб-гвардии Преображенского полка и патронташ (лядунка) для офицера лейб-гвардии. Гвардейский гусарский полк, принадлежавший императору Александру I.

Гвардейская конная артиллерия участвовала в бою под Аустерлицем и содействовала захвату единственного трофея — батальонного орла 4-го боевого полка. Четыре орудия под командованием штабс-капитана Петра Козена (1778–1853) разбили ряды батальона, грозившего отразить атаку кавалерии, а лейб-гвардии Конный полк завершил разгром. Захват орла изображен на картине Б. Виллевальде «Подвиг конного полка в битве под Аустерлицем».

Рядом с картиной установлена ​​скульптура Подвиги унтер-офицера Старичкова Азовского полка и рядового Чуйки Бутырского полка. Старичков, знаменосец Азовского полка, был тяжело ранен в бою под Аустерлицем. Истекая кровью, он приложил большие усилия, чтобы снять с посоха полковое знамя и спрятать его на груди. Умирая в плену, он передал знамена рядовому Чуйке Бутырского полка и взял с него клятву вернуть священную вещь в полк.Именно этот момент и изобразил скульптор. Чуйка долго хранил знамя, а потом передал его в полк «Азов» через подполковника Трескина. 25 февраля 1906 года унтер-офицер Старичков был зачислен навечно в 45-й Азовский пехотный полк.

2 июня 1807 года русская и французская армии вновь должны были мериться оружием у города Фридленда. Посетители могут увидеть картину В. Мазуровского «Бой под Фридлендом 2 июня 1807 года». Художник изобразил контратаку лейб-гвардии Конного полка против французских кирасиров, атаковавших левый фланг русских войск.Несмотря на то, что эта блестящая атака не спасла полностью положение и русская армия была вынуждена отступить под натиском превосходящих сил противника, стойкость русской гвардии не позволила Наполеону полностью разгромить русскую армию.

12 июня 1812 года во главе 600-тысячной французской армии и с 1372 орудиями Наполеон вошел в Россию. Он стремился победить русскую армию в генеральном сражении у границы, а затем навязал русскому императору Александру I выгодный для Франции мирный договор.Россия могла противопоставить врагу всего 220 тысяч солдат и 942 орудия на своей западной границе. 1-я и 2-я Западнорусские армии под командованием генералов от инфантерии Михаила Барклайде-Толли (1761–1818) и князя Петра Багратиона (1765–1812) начали тяжелое отступление, стремясь соединиться друг с другом, чтобы не быть разбитыми поодиночке. В зале выставлены портреты двух командиров.

Французы понесли большие потери под Клястицами, Красным и Полоцком. 1-я и 2-я западнорусские армии наконец объединились, и силы Наполеона истощились по мере того, как они продвигались в сердце России.

В августе 1812 года, вскоре после битвы за Смоленск, в армию прибыл новый главнокомандующий генерал от инфантерии Михаил Кутузов (1747–1813). В комнате портрет полководца работы Р. Волкова.

Российская армия медленно отходила к Москве. Генеральное сражение было решено произвести у стен древней русской столицы. Бородинское сражение, одно из самых кровопролитных в мировой истории, произошло 26 августа 1812 года.

Основные удары Наполеон направил в центр и на левый фланг русской позиции, на батарею Раевского (также известную как Центральная, Курганская или Шульманская батарея, по имени командира 24-й артиллерийской бригады полковника Шульмана) и Семенов (Багратион) флэшес (т.е. полевые укрепления). Артиллеристы сражались с врагом до победного конца вместе с пехотой и кавалерией, подчиняясь приказу, отданному перед боем начальником артиллерии русской армии генерал-майором Александром Кутайсовым (1784–1812).

Французы трижды атаковали батарею Раевского и дважды были отброшены. А. Кутайсов погиб во время второго нападения. После боя его тело так и не нашли. Только конь Кутайсова вернулся на русские позиции с окровавленным седлом.В комнате находится портрет еще одного героя той битвы, В. Костенецкого, имевшего в то время звание генерал-лейтенанта. Взяв шомпол, как под Аустерлицем, яростно громил французов вместе с рядовыми артиллеристами. Третья атака французов на батарею Раевского показана на макете, выставленном в зале. Две пехотные и две кавалерийские дивизии французов с трудом сломили сопротивление его обескровленных защитников, хотя из-за массированного огня русской артиллерии противнику пришлось под вечер оставить батарею.

Восемь раз французы атаковали Багратионовы флеши. Только серьезные потери, в том числе ранение командующего левым флангом русской армии князя П. Багратиона, заставили войска покинуть свои позиции у села Семеновское. Ранение Багратиона и битва за Семеновское изображены на картине А. Швабе «Битва под Бородино 26 августа 1812 года», выполненной по оригиналу П. Гесса.

В зале экспонируется картина Ф. Рубо и К. Беккера, посвященная одному из эпизодов Бородинского сражения, контратаке лейб-гвардии Конного полка на французскую кавалерию, готовую нанести удар по полкам, стоящим за батареей Раевского.Также экспонируется пуля, которой был ранен генерал Н. Раевский, а также портреты героев битвы генералов М. Ф. Ставицкого (1779–1841), К. Ф. Левенштерна (1770–1840), П. А. Козен (1777–1853). Также есть макет памятника 2-й аккумуляторной роте и 2-й легкой роте лейб-гвардии артиллерийской бригады, установленный на Бородинском поле в ознаменование 100-летия битвы в 1912 году.

Русское народное ополчение и его партизаны сыграли выдающуюся роль в победе над завоевателями.Одним из экспонатов, связанных с ополчением 1812 года, является миниатюрная пушка, изготовленная в 1812 году и принятая на вооружение 5-го отряда Санкт-Петербургского ополчения под командованием майора Алексея Томилова (1779–1818). Будучи офицером и меценатом , обладателем одной из лучших коллекций живописи в России, А. Томилов мужественно сражался со своим отрядом под Полоцком 6 октября 1812 г. Он возглавил атаку с членами ополчения и выбил врага из Полоцкие укрепления. А. Томилов был тяжело ранен в ногу.За храбрость награжден орденом Святого Владимира IV степени.

В зале портреты прославленных командиров партизанских отрядов Дениса Давыдова (1784–1839), Александра Сеславина (1780–1858) и Александра Фигнера (1787–1813).

Большой интерес представляет стеклянная витрина с личными вещами, оружием и наградами героев Отечественной войны 1812 года. На ней изображены миниатюрный портрет и трубка генерал-лейтенанта Дмитрия Неверовского (1771–1813), награды Дениса Давыдова, сабля и табакерка османа Области Войска Донского Матвея Платова (1751–1818).

В начале октября 1812 года французская армия оставила Москву. Тарутинский марш-маневр М. Кутузова не позволил Наполеону проникнуть в Калужскую губернию и вынудил его отступить старым Смоленским путем, разоренным воинами «великой армии». Отступление вскоре превратилось в бегство. После жестокого боя у поселка Красное 5 ноября 1812 года французская армия прекратила свое существование как организованная боевая сила. В середине ноября его жалкие остатки переправились через Березину.25 декабря 1812 года император Александр I издал манифест о полном изгнании врага из России.

Среди экспонатов зала гравюра с картины Д. Скотти «Победа под Малоярославцем», посвященная кровопролитному сражению 12 октября 1812 года, положившему начало полномасштабным наступательным действиям русской армии. А также рисунок К. Буйницкого «Атака лейб-гвардии драгун на французскую батарею 5 ноября 1812 г.», на котором изображен эпизод сражения под Красным.

В комнате также выставлены некоторые захваченные материалы. Есть французские ружья, пистолеты сабля и штандарт 28-го драгунского полка, а также стволы двух французских гаубиц, одна из которых украшена вензелем Наполеона. Особый интерес представляет витрина с памятными трофеями. На ней изображено спортивное ружье императора Наполеона, пистолеты маршала Мюрата и сабля брата Наполеона, голландского короля Людовика. Сабля богато украшена искусственными камнями из полированного металла, напоминающими драгоценные.В витринах также представлены медали, врученные в память о Отечественной войне 1812 года.

18 марта 1814 года русские войска с боями подошли к столице Франции. Батарейная рота лейб-гвардии артиллерийской бригады полковника барона К. Таубе заняла высоты Шамони, отбила атаку разбитой французской пехоты и открыла огонь по Парижу. Через полчаса к полковнику Таубе явился французский посланник по перемирию с заявлением о сдаче города. Таубе сопровождал посланника к императору Александру I, стоявшему недалеко от позиций роты.Позднее он получил орден Св. Георгия III степени лично от государя. Узнав о капитуляции, Александр приказал прекратить огонь. Этот момент ярко изображен на полотне в зале, копии с картины Б. Виллевальде «Последний выстрел в Париже».

В одной из витрин представлена ​​шпага, принадлежавшая участнику Итальянской и Швейцарской кампаний 1799 года, герою наполеоновских войн генералу от инфантерии графу Михаилу Милорадовичу (1771–1825).По легенде, оно выпало у него из рук, когда он был смертельно ранен на Сенатской площади во время восстания 14 декабря 1825 года.

Серебряные трубы

Георгиевского ордена, учрежденные в 1806 году и пожалованные за службу в боях бесцветным кавалерийским полкам и частям и прежде всего артиллерийским ротам, являются еще одним напоминанием о славных подвигах русской армии в кампаниях 1812–1814 годов. В комнате можно увидеть несколько труб, подаренных гвардейской артиллерии. На одной из витрин также изображены киверные знаки «За заслуги», учрежденные в 1813 году, которыми особо награждались артиллерийские роты.

Десять лет, последовавшие за эпохой наполеоновских войн, ознаменовались значительными мерами по повышению уровня артиллерийского образования. В 1820 году по инициативе генерал-фельдцейхмейстера великого князя Михаила Павловича в Петербурге были основаны Артиллерийское училище и Учебная артиллерийская бригада. Первый предназначался для подготовки офицеров артиллерии, а второй — для подготовки пожарных (унтер-офицеров) полевой артиллерии. В 1821 году было открыто Артиллерийское техническое училище для подготовки мастеров пороховых работ и арсеналов.Среди экспонатов зала — портреты великого князя Михаила Павловича и первого начальника Артиллерийского училища генерал-майора Александра Засядько (1779–1837), одного из первых ракетчиков.

Начало царствования императора Николая I (1795–1855) ознаменовалось двумя победоносными для России войнами: русско-персидской (1826–1828) и русско-турецкой (1828–1829), укрепившими российскую позиции на побережье Черного моря. Этим войнам посвящен небольшой раздел экспозиции.Здесь можно увидеть копии с картины В. Машкова «Сдача персидской крепости Аббас-Абад 7 июля 1827 г.», гравюры «Переход русских войск через хребет Соганлунж 19–20 марта 1829 г.» и «Взятие г. Селимно русскими войсками 31 июля 1829 года. А также ключи, захваченные русскими войсками от турецких крепостей Байбурт, Мандара и Кюстенджа, медали, посвященные победам русских войск, и стволы трофейных орудий. Здесь же находятся портреты генерал-фельдмаршалов Ивана Паскевича Эриванского (1782–1856) и Ивана Дибича Балканского (1785–1831), имена которых связаны с победами русской армии над Турцией и Персией.

Также экспонируются портрет и пистолет одного из героев Кавказской войны генерал-лейтенанта Якова Бакланова (1809–1873). Боевое крещение он получил во время русско-турецкой войны 1828–1829 годов, а затем надолго связал свою судьбу с Кавказом. Он отличился в боях с горцами, когда его отчаянная храбрость и беспощадность в сочетании с устрашающей внешностью произвели неизгладимое впечатление. Однажды он получил большую черную шаль с изображением мертвой головы; символ бессмертия.Шаль стала личным штандартом Бакланова. Часто горцам было достаточно увидеть вдали черное знамя, и они складывали оружие. В 1914 году 17-й Донской казачий полк под командованием Я. Бакланов на Кавказе давно получил право изображать мертвую голову на своих папахах (высоких каракулевых шапках).

Во второй четверти XIX века русская артиллерия была перевооружена орудиями обр. 1838 г., которые в отличие от артиллерийских орудий обр. 1805 г. назывались орудиями «новой конструкции».Они отличались унифицированными калибрами сухопутной и морской артиллерии, приближением калибров к целым рядам (т. е. к 0,1 дм) и отсутствием фризов (полос) на стволах. Казенная часть единорогов стала отливаться цилиндрически снаружи так же, как и у пушек, что уменьшало подскок ствола. В 1845 г. к орудиям обр. 1838 г. были добавлены лафеты улучшенной конструкции. Они имели железные оси и подъемную рукоятку, выполненную слева. В 1846 году для морской и крепостной артиллерии был принят железный лафет.Его спроектировал полковник А. Венгловский. Важным нововведением системы 1838 г. стала разработка лекал для горных единорогов и минометов. Они были достаточно легкими, что позволяло перевозить их на вьюках или на руках.

Мобильность батарей легкой артиллерии, как стали называть артиллерийские роты с 1833 г., также значительно улучшилась после принятия на вооружение легкой 12-фунтовые полевые пушки, спроектированные полковником Л. Баумгартеном в 1850 г.

Образцы артиллерийских орудий вместе с боеприпасами и аксессуарами 1830-1840-х годов выставлены в комнате.Вот один из самых интересных опытных образцов — семилинейная (17,5 мм) паровая пушка конструкции инженер-полковника Карелина, изготовленная в 1826–1829 годах. Стреляла обычными ружейными пулями, которые под давлением водяного пара вылетали из канала ствола (к пушке прикреплялся паровой котел). Орудие имело беспрецедентную для того времени скорострельность, близкую к 50 выстрелам в минуту. Однако испытания, проведенные в 1829 году, показали, что система была довольно сложной и громоздкой, и показали, что она была минимально эффективной при стрельбе.Сразу после испытаний орудие было передано в Санкт-Петербургский Арсенал и вскоре попало в Артиллерийский музей.

Во второй половине XIX века ракеты впервые в России были применены в боевых условиях. У истоков отечественного боевого ракетостроения стояли талантливые русские ученые-артиллеристы генерал-лейтенанты А. Засядько и К. Константинов (1817–1871). В зале выставлен макет 2-дюймовой боевой ракеты конструкции К. Константинова. Такие ракеты применялись русской армией во время Крымской (Восточной) войны.

Артиллерийские изменения коснулись и стрелкового оружия. В 1830-х годах русская армия была перевооружена ударным оружием. В зале экспонируются образцы стрелкового оружия, использовавшегося в русской армии в 1830–1850-х годах, в том числе ружья, винтовки, штуцены и ударные пистолеты. Здесь же представлена ​​самая большая коллекция холостого оружия того периода. В индивидуальной витрине представлены образцы обмундирования русской армии при императоре Николае I, в том числе доломан генерала лейб-гвардии Гродненского гусарского полка и шапка, принадлежавшая императору Николаю I.

Опыты русской металлургии достигли в то время больших успехов благодаря работам выдающихся ученых Павла Аносова (1797–1851) и Павла Обухова (1820–1869). П. Аносову удалось возродить технологию производства булатной стали и получить сталь высокого качества. Он первым в мире применил микроскоп для изучения структуры металла в 1831 году. В 1837 году он впервые получил сталь путем плавления чугуна. П. Аносов возглавил Златоустовский оружейный завод.Он выпускал прекрасные клинки замечательного качества, в том числе из знаменитого «аносовского» дамасского стали. Мастера Иван Бушуев и Иван Бояршинов были особенно известны во второй четверти XIX века. В зале экспонируются портрет П. Аносова и несколько златоустовских клинков, в том числе работы Бушуева и Боярышникова.

П. Обухов также занимался разработкой артиллерийской стали высокого качества. Уже в 1859 году он сделал первые значительные стальные отливки.В 1863 году Обухов совместно с Н. Путиловым основал литейный сталелитейный завод, впоследствии названный Обуховским. Литейный завод играл важную роль в снабжении русской армии тяжелыми артиллерийскими орудиями. Рядом с портретом Обухова находится ствол 12-фунтовой полевой легкой пушки, отлитой из стали, разработанной Обуховым в 1860 году. Во время испытаний, проходивших с ноября 1860 года по март 1861 года, пушка произвела более 4 тысяч выстрелов. В 1862 году она была представлена ​​на Всемирной выставке в Лондоне, где получила высокую оценку.На следующий год его передали Артиллерийскому музею.

Во второй четверти XIX века в развитии русской науки были достигнуты большие успехи. Увеличилось количество учебных заведений, особенно технических. Однако нехватка специалистов по-прежнему ощущалась. В тяжелом положении оказались отрасли промышленности страны, особенно военная промышленность. Предприятия, подчиненные Военному министерству, не умели выполнять заказы Артиллерийского ведомства.Все это отрицательно сказывалось на военной мощи России и боеспособности армии.

Противоречия, возникшие между Россией, Турцией, Англией, Францией и Австрией по поводу территорий и религий (например, так называемая восточная проблема), стали причиной Крымской (Восточной) войны 1853–1856 гг.

В июне 1853 года русские войска вошли в Молдавию и Валахию, что вызвало объявление Турцией войны России. Сокрушительный разгром турецкого флота вице-адмиралом Павлом Нахимовым (1802–1855) в Синопском морском сражении побудил к активизации действий Англии и Франции.Весной 1854 года они тоже официально объявили войну России. Основные боевые действия развернулись на Кавказе и в Крыму.

Первые серьезные поражения турки понесли на Кавказе в боях под Башкадыкларом 19 ноября 1853 г. и Кюрюк-Дар 24 июля 1854 г.

11-тысячный русский отряд князя Василия Бебутова (1791–1858) разгромил 36-тысячное турецкое анадолийское войско под Башкадыкларом. Основная тяжесть боя легла на Кавказскую гренадерскую бригаду (Грузинский и Эриванский гренадерские полки).В этом бою отличился подпрапорщик Грузинского гренадерского полка князь Арчил Андронников. Своего друга курсанта Гогниева он вынес из боя во время короткого разгрома одного полка под огнем турок. Позже за храбрость он был произведен в прапорщики. Подвиг прапорщика Андронникова показан в скульптуре И. Ковшенкова, выставленной в зале.

Еще два экспоната посвящены Башкадыкларской битве. Это картина Б. Виллевальде «Кавалерийская атака под Башкадыкларом» и небольшая трофейная пушка «Вестник могущества», подаренная турецким султаном главнокомандующему турецкими войсками Абды-паше на Кавказе.Турецких солдат уверяли, что их армия будет непобедима, пока у них в руках пушка. Турки яростно сражались, защищая пушку, и русские солдаты пролили много крови, чтобы получить ее. Из-за этого орудие прозвали «красной пушкой».

У города Кюрюк-Дар произошло одно из самых кровопролитных сражений Крымской войны. 18-тысячный русский отряд князя Бебутова во второй раз разгромил 57-тысячное войско Анадолу. Здесь еще раз отличился Грузинский гренадерский полк.Рядовой Михаил Горбатенко захватил знамя врага во время штыковой атаки на грузин. Турки попытались отбить его. Однако храбрый гренадер прорвался с трофеем к своим людям, несмотря на тяжелые ранения. За подвиги Михаил Горбатенко был награжден знаком Военного ордена. Демонстрируется скульптура И. Ковшенкова «Подвиг Михаила Горбатенко».

Крым стал главным театром военных действий с 1854 года. 8 апреля 1854 года, в Великую и Страстную субботу, англо-французская эскадра в составе 28 кораблей подошла к Одессе в надежде выманить Черноморский флот из Севастополя. залив.10 апреля корабли союзников начали обстрел города. Это длилось 12 часов. 6 береговых наскоро построенных батарей защищали город с моря. Тяжелее всего пришлось левофланговой батарее №6, которой командовал прапорщик 14-й батареи запасной бригады 5-й артиллерийской дивизии Александр Щеголев (1832?). Его батарея располагалась на Военном причале Одесской дороги и далеко выдавалась в море. Корабли противника сосредоточили на нем свой огонь. Батарея имела всего четыре 24-фунтовые чугунные пушки, изготовленные еще в петровскую эпоху.Вдобавок Щеголеву пришлось выкапывать эти орудия из земли и очищать их от ржавчины, ибо они были вкопаны в землю и служили столбами, к которым были привязаны лодки. Укрепления батареи состояли из деревянных каркасов, засыпанных землей. В распоряжении Щеголева было 8 артиллеристов, 22 пехотинца и 5 добровольцев из числа местных жителей. Батарея вела неравный бой с девятью кораблями противника более семи часов. Против четырех пушек Щеголева было сосредоточено 360 англо-французских артиллерийских орудий.В ходе боя было сбито три из четырех орудий, но экипажу Щеголева удалось повредить три вражеских корабля. Батарея (точнее последнее оставшееся орудие) билась до последнего выстрела. Команда Щеголева оставила батарею, окутанную колонной файлов, под бой барабанов, на виду у противника и под огнем. 14 апреля эскадрилья союзников вышла в Севастополь после бездействия в течение нескольких дней на Одесской дороге. Позже Одесса была спасена.

15 из 30 офицеров нижних чинов и 5 добровольцев получили знаки Военного ордена, а весь уцелевший экипаж и командир батареи получили годовое жалованье.Кроме того, А. Щеголев был удостоен исключительных наград. Император Николай I был так восхищен подвигами Щеголева, что в один день произвел его в подпоручики, в поручики и в штабс-капитаны. 20 апреля Александр Щеголев был награжден орденом Святого Георгия IV степени. Наследник престола цесаревич Александр Петрович прислал ему свой крест, полученный за бой с горцами 26 октября 1850 года, и благодарственную грамоту. Генерал-фельдцейхмейстер Великий Князь Михаил Николаевич также пожаловал ему благодарственную грамоту и саблю, инкрустированную золотыми буквами ХРАБРОМУ ЗАЩИТНИКУ БАТАРЕИ № 6 с одной стороны лезвия, и ОДЕССА, 10 АПРЕЛЯ 1854 ГОДА, с другой стороны.Великие князья Николай, Александр (будущий император Александр III) и Владимир Александрович прислали Щеголеву штабс-капитанские погоны. Согласно указу Государя, имя А. Щеголева было занесено на мраморную доску в Дворянском полку (позже Артиллерийское училище великого князя Константина, ныне Санкт-Петербургское военное ракетно-артиллерийское училище). Литографические портреты Щеголева были разосланы во все учебные заведения России. Разрушенная береговая батарея №6 позже была восстановлена ​​по приказу Николая I и раз и навсегда переименована в Щеголевскую.Позднее его имя получила и одна из улиц Одессы.

А. Щеголев был флигель-адъютантом императора Александра II. За заслуги под Плевной произведен в генерал-майоры и включен в свиту Его Императорского Величества. В 1888 году вышел в отставку в чине генерал-лейтенанта.

Виден 3-пудовый чугунный шар с надписью ВЕЛИКАЯ И СВЯТАЯ СУББОТА 10 АПРЕЛЯ 1854 ГОДА. ОДЕССА выточена золотом и литография Лили, Подвиг батареи прапорщика Щеголева — напоминания о подвигах батареи Щеголева .На литографии изображены герои, кавалеры Георгиевского ордена.

В начале сентября англо-французский и турецкий десант высадился в Крыму под Евпаторией. Русские войска попытались оказать им сопротивление, но потерпели поражение в сражении у реки Альмы. На выставке представлена ​​литография «Атака во время битвы у реки Альма».

Войска союзников устремились к Севастополю. 10 сентября 1854 года работа по подготовке города к обороне уже шла полным ходом.Его возглавили вице-адмирал Владимир Корнилов (1806–1854) и инженер-полковник Эдуард Тотлебен (1818–1884). Чтобы не допустить проникновения кораблей противника на Севастопольский рейд, в этот день Черноморский флот России начал топить собственные корабли. Для прикрытия города с суши было построено семь бастионов, в строительстве которых принимали участие все желающие, в том числе и местные жители. К 5 октября работы были закончены, а 13 сентября началась севастопольская эпопея. 5 октября противник начал бомбардировку Севастополя.За 349 дней обороны произошло шесть массированных обстрелов. Защитники Севастополя сражались до победного конца. Они отразили несколько вражеских штурмов. Однако силы были неравны. 27 августа 1855 г. после трехдневной бомбардировки противник овладел Малаховым курганом. В ночь на 28 августа русские войска оставили Севастополь, оборона которого стала для русских солдат и моряков символом мужества и героизма.

В центре экспозиции — горельеф «На Корниловском бастионе» работы скульптора Н.Томский. Рельеф представляет собой фрагмент в масштабе памятника П. Нахимову в Севастополе. Под рельефом план обороны Севастополя. На стене у окна висит рисунок Р. Фридмана и М. Брусиловского, посвященный героическим действиям артиллеристов 3-й и 5-й легких батарей 11-й артбригады, сыгравших выдающуюся роль в отражении атаки врага. с первого и второго бастионов 26 мая 1855 года. Молодой писатель Лев Толстой (1828–1910) служил поручиком в 11-й артиллерийской бригаде.Его фотопортрет находится в одной из витрин. Экспонируются также портреты севастопольских героев: Афанасия Елисеева, Петра Кошки, Арсения Рыбакова, Василия Кочкарева и лейтенанта Д. Брылкина. В витринах посетители могут увидеть медали и значки на головные уборы, связанные с событиями Крымской войны, награды и трофейное оружие. Особый интерес представляет фотография ветеранов Севастопольской обороны, собравшихся во время торжественного открытия памятника П. Нахимову в Севастополе 5 октября 1895 года.

Завершает экспозицию зала макет памятника артиллеристам, погибшим при героической обороне Севастополя. Его должны были возвести в ознаменование 50-летия обороны. Однако происходившая в то время русско-турецкая война помешала осуществить эти планы.

Крымская война была последней, в которой участвовала российская гладкоствольная дульнозарядная артиллерия. Началась эпоха ружейных ружей.



[1]     Пищаль — российская разновидность ружья.Первоначально термин применялся для артиллерийских и крупнокалиберных ручных ружей типа аркебуза, а позднее для огнестрельного оружия с длинным стволом и прикладом конкретной формы

.

 

[2]     Пуд — старорусская мера веса, равная 16,38 кг

 

Русские кампании XVIII века в Восточной Европе I

Русский гренадерский офицер и пехотный офицер.

Стоимость кампании в Восточной Европе должна была исчисляться не только деньгами, но и человеческими жизнями, лошадьми и техникой.Нам уже приходилось пренебрежительно относиться к популярному карикатурному изображению войны восемнадцатого века как прохладной, бескровной последовательности маневров. Достаточно вводящее в заблуждение в отношении войн в западной части континента (как, например, оно согласуется с бойней Мальплаке?), просто нелепо применять его к конфликту на востоке. В Восточной Европе война была более кровопролитной, более дикой, более ужасной — словом, более дорогостоящей, чем на Западе.

Иногда высокая смертность восточноевропейской войны проистекала из вовлечения религиозных страстей воюющих сторон.Русские и турки, например, редко были склонны оказывать друг другу пощаду или пользоваться «любезностями войны», полагая, что дело самой религиозной истины поставлено на карту в борьбе между христианством и исламом. Конечно, западноевропейские наблюдатели обнаружили, что война на Востоке несколько отличается от того, к чему они привыкли. Ричардсон, британский дипломат, в письме домой в 1769 г. обрисовал отличия продолжающейся русско-турецкой войны от войн на Западе:

Плодородные провинции опустошены; города и деревни в огне; хищнически угоняемые многочисленные стада скота; жители, убитые или взятые в плен, составляют ужасные черты русской и татарской войны.

То, что Ричардсон не просто дал волю гиперактивному воображению, подтверждается огромным количеством бесспорных зверств, совершенных турками и русскими друг против друга. Упоминание об одной такой резне должно заменить многие. 6 декабря 1788 года русские войска под командованием князя Потемкина успешно штурмовали турецкую крепость Очаков. Победившей армии было позволено грабить, насиловать и убивать в течение трех дней. В ходе этого безобразия обезумевшие русские войска убили не менее 10 000 турецких мужчин, женщин и детей.Что еще более жутко, поскольку приостановка дисциплины не позволяла организовать надлежащие погребальные вечеринки, большинство трупов замерзали там, где лежали, и оставались скрюченными в ледяной агонии до следующей весны.

Однако сами по себе религиозные предрассудки не могут объяснить жестокость восточноевропейских войн. Даже когда русская армия не сражалась с татарами или турками, она, как правило, вступала в генеральные сражения чаще, чем западные армии. Потери в этих боях, как правило, также были выше.Возьмем битву при Цорндорфе, которая произошла между Россией и Пруссией 14 августа 1758 года. Здесь Россия потеряла 22 600 человек — полные 60 процентов сил, которые она ввела. Из этого числа 13 000 человек были убиты на месте. Пруссия тоже не осталась невредимой. Также было убито более 11 000 человек — треть армии Фридриха Великого.

Но издержки войны в Восточной Европе были больше, чем может показать даже ужасающий подсчет убитых в битвах и зверствах, ибо географические, топографические, климатические и демографические характеристики театров военных действий сами по себе налагали существенные издержки.Россия боролась с этими проблемами в семнадцатом веке; в восемнадцатом они приняли еще более опасные размеры именно потому, что Россия пыталась сделать своими вооруженными силами больше, чем она пыталась в прошлом.

Чтобы добраться до театра военных действий, русская армия после сбора обычно должна была пройти сотни миль по безлюдным, малонаселенным территориям. И как выглядела местность? С юга подступы к Крыму охраняли 360 квадратных миль, представлявших собой, по существу, негостеприимную пустыню.82 Во время своих бедственных крымских походов князь Голицын имел случай убедиться, насколько засушливыми могут быть южные пределы степи; в 1730-х годах фельдмаршал Мюнних действительно использовал верблюдов (и сожалел только о том, что у него их не было больше). Валашская и Молдавская равнины, где так часто оказывались русские войска во время турецких войн Екатерины Великой, были изрезаны многочисленными ущельями и оврагами. На севере Финляндия (где происходила большая часть русско-шведских военных действий в этом столетии) представляла собой лоскутное одеяло из озер, болот и непроходимых лесов.На северо-западе зона Балтийских озер препятствовала доступу русских в Польшу и Восточную Пруссию. Да и сама Пруссия была страной, испещренной реками, болотами и трясинами.

Потом была погода. Климат территорий, на которых воевала Россия, почти все были в той или иной мере вредны для здоровья. Зимы, конечно, были очень холодными. Весна принесла страшную распутицу или оттепель, превратившую равнины в океаны грязи. Сильные ливни и внезапные наводнения были опасностью летом, особенно на южных театрах военных действий.Лето также принесло палящую жару, засуху и миллионы роящихся насекомых. Русским солдатам последовательно приходилось сражаться почти во всех возможных неблагоприятных климатических условиях.

Враждебность природы, препятствия местности и малочисленность населения — все это ограничивало русские военные операции в XVIII веке. Во-первых, непогода часто могла помешать (если не обездвижить) всю армию. Летом 1739 года Миниху пришлось остановить свое наступление, когда внезапные проливные дожди вызвали разлив Днестра, отрезав его пехоту от артиллерии и багажа, брошенного на другом берегу реки.Спустя годы генерал П. А. Румянцев столкнулся с такой же проблемой в Ушполе в Польше в результате распутицы. В рапорте от мая 1757 г. своему начальнику Румянцев говорил о «тине и болотах, о состоянии которых ваше сиятельство никак не мог себе представить». Русские также сильно пострадали от климата во время Задунайского похода 1773 года. Им пришлось отложить всю операцию до мая, так как весенняя распутица сделала непроходимыми разлившиеся воды Дуная. Но почти в тот момент, когда реку пересекли, дождь сменился сильным зноем, который высушил почву и высушил даже самые большие родники.Исключительно успешная кампания Румянцева следующего года (она, наконец, заставила Константинополь просить мира) сама была задержана плохой погодой; Румянцев не смог осадить форты Рущук и Силистрию до середины июля, опять же из-за ливней и наводнений. Приведу еще один последний пример: поздней осенью 1788 года попытка генерала Михаила Каменского рассеять сильную турецкую колонну, наступавшую на Бендеры, также была сорвана погодой; внезапные минусовые температуры вкупе с причудливой метелью унесли жизни более четверти его людей.

Медлительности и неэффективности русских военных операций способствовала и малонаселенность театров военных действий или районов, через которые армия должна была пройти до прибытия на эти театры. Как и в предыдущем столетии, низкая плотность населения означала, что марширующая армия не могла легко жить за счет земли. Чем меньше крестьян в районе, тем меньше доступных запасов продовольствия. Таким образом, армия была вынуждена, как и в прошлом, везти с собой большое количество продовольствия, которое она рассчитывала потреблять в пути.А это, конечно, влекло за собой гигантские обозные поезда и медленное продвижение вперед, ибо армия в целом не могла двигаться быстрее, чем самый больной и самый искалеченный вол, запряженный в повозки с припасами.

Многие современники весьма критически относились к размерам русских военных обозов. Австрийский капитан Парадиз, служивший с Минихом в 1730-е годы, пренебрежительно заметил о русских, что «их армия обездвижена таким беспрецедентно большим обозом. Я никогда не видел, чтобы армия отправлялась в поход раньше, чем через два, три или даже четыре часа после восхода солнца.На что Паради намекал здесь, так это на то, что каждое утро он тратит время на то, чтобы сгонять лошадей и волов, распутывать языки повозок, завязывать упряжь, формировать обозы и направлять их в правильном направлении.

Огромный размер поездов снабжения, по-видимому, не всегда был оправдан. Русские офицеры иногда излишне обременяли армию, путешествуя с сотнями фунтов личного багажа. Фельдмаршалу С. Ф. Апраксину, невоенному, любящему роскошь царедворцу, первоначально командовавшему в Семилетнюю войну, потребовалось 250 лошадей для перевозки личного имущества в поле.И его случай не был уникальным. В сентябре 1760 г. сама императрица Елизавета осудила непомерные размеры личного груза офицеров, отметив, что она «с великим огорчением» слышала о «невероятном количестве лошадей», реквизированных для перевозки этих излишних грузов.

Но во многом осуждение российских обозных поездов необоснованно и несправедливо. В подавляющем большинстве случаев обозы были большими не столько потому, что изнеженные офицеры напичкали их перинами, часами и серебряными сервизами, сколько потому, что в них находились еда, вода и дрова, необходимые для выживания армии.Войска Петра Великого проявили значительную подвижность, но только за счет голода, даже голодной смерти. В свете мест, где Россия вела кампанию, ее багажные поезда были большими, потому что они должны были быть такими. Когда в конце мая 1739 года Мюнхен, опытный логист, начал военные действия против Турции, его сопровождали 27 862 быка и 6 202 погонщика. На первый взгляд это может показаться огромной кавалькадой, но мы должны отметить, что Миних считал, что он действительно мог бы использовать по крайней мере еще 10 000 зверей, несмотря на дополнительное бремя, которое было бы наложено на его движения.

Чем больше обоз, тем медленнее армия. Тем не менее, возможно, это была самокорректирующаяся проблема. Несомненно, в ходе кампании по мере того, как потреблялись пища и дрова, общий вес, который таскала за собой армия, уменьшался. Это иногда случалось, но это не был желаемый результат. Во-первых, предусмотрительные командиры старались по возможности пополнять запасы по мере их использования. Во-вторых, часто верно было, что чем больше побед одерживала русская армия, тем длиннее становились ее обозы.Сама Победа могла стать препятствием для мобильности. Армии, выигравшие сражения, разграбившие города и захваченные склады снабжения, обычно были тяжелее своих побежденных противников, потому что были нагружены добычей и ранены. У побежденных войск явно не было добычи, чтобы показать свои усилия, и, кроме того, они часто были вынуждены бросать своих раненых на поле боя. Таким образом, победы на тактическом уровне могли подорвать мобильность, необходимую для достижения стратегических целей. 1 августа 1759 года русская армия под командованием Салтыкова нанесла Фридриху Великому сокрушительное поражение в битве при Кунерсдорфе.Теоретически это открыло путь для яростного наступления русских на Берлин. Но Салтыков не ринулся в Берлин. На самом деле он даже не пошел в этом направлении, а вместо этого удалился на рандеву со своим австрийским союзником генералом Дауном. И главным мотивом Салтыкова для этого было то, что его армия была обременена тысячами больных и раненых и, кроме того, нагружена добычей.

Соотношение между размерами обозов, солдатским пайком и фуражом для животных представляло собой своего рода порочную военную экосистему, которая автоматически устанавливала верхние пределы благополучия любой русской армии в полевых условиях.Крупнообъемные поезда влекли за собой и другие последствия, помимо замедления темпов продвижения. Чем больше продовольствия и припасов приходилось нести, тем больше требовалось волов и лошадей. Но большое количество лошадей и волов неизбежно создает большую нагрузку на местные корма. Лошадей слишком много, и пастбищ может не хватить на всех. В этом случае лошади и другие тягловые животные ослабевали или умирали, что приводило к отказу от повозок и продовольствия, в которых нуждались сами солдаты.С другой стороны, если полководец по глупости недооценил количество провизии, в которой нуждались его люди, и отправился в путь со слишком небольшим количеством повозок и животных, он мог привести свою армию к поражению от голода еще до того, как враг появится в поле зрения. Таким образом, в этих обстоятельствах русские военачальники обычно предпочитали более крупные обозные поезда меньшим.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Связанные

Как решить проблему с оружием в Америке

На фоне непрекращающейся волны массовых расстрелов в Соединенных Штатах и ​​в связи с тем, что законопроекты Палаты представителей о насилии с применением огнестрельного оружия находятся в Сенате, У.Президент Южной Америки Джо Байден объявил в качестве отправной точки для действий исполнительные указы, касающиеся распространения так называемых пистолетов-призраков (комплектов, позволяющих собирать оружие из частей) и регламентирующих стабилизирующие скобы, которые эффективно превращают пистолеты в винтовки (используемые в Боулдере, Колорадо, съемки в марте). Эти скромные меры подтверждают реальность того, что Сенат слишком привержен правам на оружие, чтобы принимать даже меры здравого смысла, такие как проверка биографических данных, которую желают около 90 процентов американцев.Но более существенные действия потребуют, наконец, борьбы со структурной важностью массового владения американским гражданским оружием в глобальной индустриально-капиталистической системе — материальным фундаментом, на котором преднамеренно возведена война американской культуры вокруг Второй поправки. Осознание этой основы позволит нам понять ставки и, следовательно, масштаб и тип реакции, необходимой для существенных изменений.

Многие американцы рассматривают огнестрельное оружие как средство обеспечения свободы от тирании, полагая, что Вторая поправка освятила право на владение им для этой цели.В конце концов, поправка была написана после вооруженной борьбы колоний за независимость от имперского британского правления. И Великобритания продолжала ограничивать владение оружием в других колониях.

По крайней мере, так гласит история. Фактически, в британских колониях 19-го века, таких как Индия и Новая Зеландия, оружие по-прежнему было в свободном доступе для белых людей, обеспечивающих колониальное присутствие; только небелым колониальным подданным было отказано в оружии. Новые Соединенные Штаты, взращивавшие рабовладельческую экономику и экспансионистские амбиции, следовали аналогичной схеме: независимо от того, защищало ли огнестрельное оружие людей от тирании, оно обычно использовалось для установления тиранического контроля над чернокожим и коренным населением.

На фоне продолжающейся волны массовых расстрелов в Соединенных Штатах и ​​в то время, как законопроекты Палаты представителей, касающиеся насилия с применением огнестрельного оружия, томятся в Сенате, президент США Джо Байден объявил в качестве отправной точки для действий исполнительные указы, касающиеся распространения так называемого оружия-призрака ( комплекты, позволяющие собирать пистолеты из деталей) и регулирующие стабилизирующие скобы, эффективно превращающие пистолеты в винтовки (использовались в Боулдере, Колорадо, стрельба в марте). Эти скромные меры подтверждают реальность того, что Сенат слишком привержен правам на оружие, чтобы принимать даже меры здравого смысла, такие как проверка биографических данных, которую желают около 90 процентов американцев.Но более существенные действия потребуют, наконец, борьбы со структурной важностью массового владения американским гражданским оружием в глобальной индустриально-капиталистической системе — материальным фундаментом, на котором преднамеренно возведена война американской культуры вокруг Второй поправки. Осознание этой основы позволит нам понять ставки и, следовательно, масштаб и тип реакции, необходимой для существенных изменений.

Многие американцы рассматривают огнестрельное оружие как средство обеспечения свободы от тирании, полагая, что Вторая поправка освятила право на владение им для этой цели.В конце концов, поправка была написана после вооруженной борьбы колоний за независимость от имперского британского правления. И Великобритания продолжала ограничивать владение оружием в других колониях.

По крайней мере, так гласит история. Фактически, в британских колониях 19-го века, таких как Индия и Новая Зеландия, оружие по-прежнему было в свободном доступе для белых людей, обеспечивающих колониальное присутствие; только небелым колониальным подданным было отказано в оружии. Новые Соединенные Штаты, взращивавшие рабовладельческую экономику и экспансионистские амбиции, следовали аналогичной схеме: независимо от того, защищало ли огнестрельное оружие людей от тирании, оно обычно использовалось для установления тиранического контроля над чернокожим и коренным населением.

Действительно, распространение огнестрельного оружия сыграло ключевую роль в появлении промышленного капитализма в 18-м и 19-м веках, который зависел от сырья, полученного в результате колониализма и рабства, и, таким образом, от расизма, который сделал возможным колониализм и рабство. Помимо использования огнестрельного оружия в завоеваниях и на плантациях, усилия по его массовому производству для непрерывных войн, которые допускали завоевание и порабощение, имели решающее значение для изобретения производственных технологий, которые мы связываем с индустриализмом: интенсивное разделение труда, фабричное производство, машинное производство. .Это были методы, которые культивировало Британское артиллерийское управление, чтобы позволить бирмингемским кузнецам увеличить производство с десятков тысяч до миллионов единиц огнестрельного оружия в 18 веке; позже инвестиции федерального правительства США в изобретение огнестрельного оружия со сменными частями запустили «американскую систему производства», которая была принята в других отраслях и скопирована по всему миру. Военно-промышленный комплекс после Второй мировой войны — это лишь последняя итерация партнерства, восходящего к 18 веку.

В Британии поражение американских колоний в 1783 году пробудило совесть против одного из аспектов этой глобальной экономической системы: работорговли, которую они считали моральным обязательством, которое заставило провидение оставить Британию и позволить американцам захватить статус страны свободы. факелоносцы. В Британии огнестрельное оружие долгое время считалось естественным аксессуаром владельца собственности, чье смертоносное насилие в защиту собственности допускалось законом, поскольку общественные земли были недавно огорожены и преобразованы в частную землю.Движение за отмену работорговли изменило эту точку зрения. Центральная роль оружия в работорговле и насилии на плантациях сделала его вновь отталкивающим, как и новые виды случайного насилия с применением огнестрельного оружия, развязанные массовым вооружением британцев во время долгих мировых войн 1793–1815 годов, и страх перед вооруженным восстанием тех, кто был лишен квалификации. стали безземельными, обедневшими и эксплуатируемыми во время промышленной революции, сопровождавшей эти войны. Британское государство начала 19-го века разоружило свой народ и создало новые полицейские подразделения, которые сделали оружие в руках владельцев собственности излишним.Хотя оружие по-прежнему считалось незаменимым для британцев, участвовавших в насильственных колониальных усилиях за границей, их ранее свободное распространение среди колониальных подданных также было приостановлено.

Но отсутствие оружия не означало прекращения борьбы с тиранией в Британии или ее колониях. Некоторые столкновения зависели от сетей контрабанды оружия и носили насильственный характер; другие, такие как Гандианское движение отказа от сотрудничества в Индии, были ненасильственными, опираясь, в свою очередь, на практику голодовки и бойкота, применяемую в других местах.Черные американцы под руководством Мартина Лютера Кинга-младшего заимствовали из Гандианской борьбы, чтобы дать отпор расовой тирании, но вооруженная борьба также продолжалась, когда Черные пантеры отстаивали права афроамериканцев согласно Второй поправке. Оба эти метода сопротивления тирании американские: массовые движения гражданского неповиновения и вооруженная революционная борьба.

Производителям огнестрельного оружия всегда приходилось справляться с периодическими затишьями государственного спроса. Иногда они делали это, поставляя других клиентов, таких как работорговцы; иногда, создавая другие виды вещей, например, пишущие машинки.Правительства поддержали эти адаптивные методы. Но к концу 20-го века варианты стали ограниченными, когда Соединенные Штаты превратились в военного гиганта. Во время перезагрузки империализма и военно-индустриальной эпохи холодной войны Соединенные Штаты стали мировым складом огнестрельного оружия, и крупные европейские производители, такие как Glock, Beretta и Sig Sauer, также открыли там дочерние предприятия. Великобритания позволила своей оружейной промышленности зачахнуть, будучи уверенной, что сможет положиться на таких производителей за границей, когда ее военным и полицейским подразделениям понадобится новое огнестрельное оружие.В результате, когда в 1980-х и 1990-х годах там происходили массовые расстрелы, правительство смогло ввести жесткие правила владения оружием без противодействия со стороны местной оружейной промышленности. Подобная динамика позволила многим странам мира принять разумные законы, регулирующие владение оружием гражданскими лицами.

Подробнее

Как Канада стала жесткой в ​​отношении оружия

Через несколько недель после массовых расстрелов правительство Канады ввело запрет на использование штурмового оружия, несмотря на широкое распространение огнестрельного оружия и активные группы по защите прав на оружие.

Их правительственные учреждения — полицейские и военные подразделения — тем не менее, по-прежнему нуждались в производителях огнестрельного оружия, чтобы оставаться процветающими для удовлетворения будущих потребностей, как и американские военные и правоохранительные органы. С 1970-х годов Национальная стрелковая ассоциация (NRA), представляющая интересы отрасли, центр тяжести которой теперь находился в Соединенных Штатах, гарантировала, что производители могут продолжать продавать на одном рынке, который американское правительство могло помочь им сохранить максимально открытым. возможно: американские гражданские лица.Когда шведский производитель Interdynamic AB не смог найти гражданский рынок для своего пистолета-пулемета TEC-9 у себя на родине, его дочерняя компания Intratec в Майами продала его американцам, которые сделали его пресловутым орудием массовых расстрелов. Американские гражданские лица в настоящее время владеют более чем третью единиц оружия в мире и являются крупнейшим рынком сбыта огнестрельного оружия. Новая Зеландия быстро приняла новые правила после стрельбы в мечети Крайстчерч в 2019 году, не заботясь о процветании европейских и американских производителей огнестрельного оружия, на которых опираются ее военные, и которое продолжало продаваться на ненасытный американский рынок.

Чтобы создать, а затем поддерживать этот устойчивый гражданский рынок, NRA распространяла мифы об исторической американской культуре нерегулируемого владения огнестрельным оружием (хотя на самом деле владение огнестрельным оружием в стране всегда регулировалось), постоянно находящейся под угрозой со стороны правительства (хотя правительство исторически было покровитель отрасли). Активисты за права на оружие, утверждающие, что между нами и тиранией стоит только огнестрельное оружие, поддаются этому структурно индуцированному промыванию мозгов.

Правительства во всем мире зависят от выживания индустрии огнестрельного оружия и, таким образом, теперь от огромного числа американских граждан, владеющих оружием.Другими словами, сегодняшняя чума насилия с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах лишь внешне является результатом особой интерпретации Второй поправки и утверждений об американской культуре; на содержательном уровне оно является структурным. Определенные столпы, на которых основан глобальный индустриально-капиталистический образ жизни, вызвали споры о Второй поправке.

В конце концов, поправка на самом деле относится к «оружию», а не к огнестрельному оружию, но мы позволили здравому смыслу подсказать, что это не означает права гражданских лиц на танки, ядерные ракеты или другие средства ведения войны.Единственная причина, по которой мы не позволяем здравому смыслу вести нас дальше, исключая владение гражданскими лицами, скажем, полуавтоматическими винтовками типа AR-15, заключается в том, что NRA так усердно работала, чтобы заставить нас думать, что поправка касается конкретно огнестрельного оружия и без различия — хотя на самом деле это возникло из чувства важного различия между различными видами огнестрельного оружия: оно стремилось гарантировать, что, если федеральное правительство пренебрежет вооружить милицию оружием военного класса, правительства штатов позаботятся о том, чтобы они не остались только со своими неадекватными в военном отношении охотниками из дома.

Структурные причины проблемы насилия с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах — потребности системы глобальной «безопасности», нормы которой развивались в эпоху колониализма, — помогают объяснить, почему петиции и лоббирование отдельных политиков не были эффективными в решении этой проблемы. Пока остается основная проблема поддержки производителей огнестрельного оружия, а другие страны сохраняют жесткий контроль над вооружениями, гражданское население США будет вынуждено покупать оружие. И, как подтверждают исследования, чем больше оружия, тем больше насилия с применением оружия.

Распространение оружия является результатом того же глобального индустриально-капиталистического образа жизни, который также исторически зависел от расизма и, как мы теперь знаем, от деградации окружающей среды. Таким образом, для решения этой проблемы требуется своего рода прилив политического протеста, который использовался для борьбы с этими родственными историческими формами эксплуатации, возьмем ли мы в качестве модели Гандианское движение, или Black Lives Matter, или собирающееся движение против изменения климата, или протесты фермеров. в Индии — все они также зависели от глобальной поддержки.Это движения против тирании, а как еще можно назвать ситуацию, когда 90 процентов американцев являются заложниками воли заинтересованного меньшинства? Пришло время отказаться от сотрудничества с глобальной военной машиной, которая сформировала нашу современную историю рабства и колониализма.

Преемственность сегодняшнего насилия с применением огнестрельного оружия с той эпохой очевидна в частых нападениях массовых стрелков на представителей меньшинств (как, например, в храме сикхов в Висконсине, в синагоге «Древо жизни» в Питтсбурге, в церкви Чарльстон, в магазине Walmart в Эль-Пасо и в торговом центре в Атланте). spas) и принятие боевого стиля белой американской мужественности, адаптированного из войн страны после 11 сентября.Штурмовое оружие армейского образца, возможно, не является причиной большинства смертей от огнестрельного оружия, но инциденты, в которых оно фигурировало, такие как Сэнди-Хук, Паркленд и Лас-Вегас, являются основным источником нашего всеобщего террора сегодня. Между тем, колоссальный уровень владения оружием среди американских гражданских лиц помогает оправдать смертоносное применение огнестрельного оружия военизированными полицейскими силами, сформированными историей институционализированного расизма.

Распоряжения

Байдена демонстрируют лидерство, даже если они далеки от решения проблемы безудержного насилия с применением огнестрельного оружия.Они показывают американцам, что пока Конгресс парализован, ничего не делать нельзя. То же самое относится и к иску штата Нью-Йорк против NRA. Налоговые доллары американцев финансируют контракты их местных полицейских подразделений; здесь есть рычаги воздействия — они могут настаивать на том, чтобы выгодные государственные контракты не доставались компаниям, которые лоббируют более жесткие правила владения оружием гражданскими лицами, — и законодательным собраниям штатов. Давление потребителей на компании, связанные с NRA, также имеет значение. Все это может помочь решить проблему насилия с применением огнестрельного оружия.Но действительно существенные изменения придут с культурными изменениями, которые, в свою очередь, зависят от постоянных демократических действий в форме протестов, маршей, массовых бойкотов и массового отказа от сотрудничества. Проблема оружия такая же, как проблема расизма такая же, как проблема изменения климата. Признавая эти исторические и современные связи, пришло время восстановить альтернативные способы организации, поддержки и защиты сообществ, основанные на ценностях сосуществования человека и природы.

Речь президента России Владимира Путина о ядерном оружии: что она означает на самом деле

Крылатая ракета, работающая на ядерных технологиях, которая может достичь Соединенных Штатов.Ядерное оружие, способное обойти любую систему противоракетной обороны. Неудержимые подводные лодки-беспилотники, которые можно использовать для взрыва иностранных портов.

Это оружие, которое, по утверждению президента России Владимира Путина, сейчас у него есть. Если это правда, Путин целенаправленно поднял ставки в многолетнем ядерном противостоянии между Вашингтоном и Москвой, угрожая ухудшить ухудшающиеся отношения между Россией и Западом.

Путин большую часть своего ежегодного обращения к нации в четверг посвятил рассказу о совершенствовании российского арсенала вооружений.Он даже дошел до того, что показал видео ядерных ракет, наносящих удары по Флориде.

Эксперты говорят, что самое впечатляющее новое оружие, которое он показал, — это крылатая ракета с ядерной установкой, которая может поразить любую точку на Земле. (Это большой показатель: обычные крылатые ракеты редко преодолевают расстояние более 600 миль.) Этот тип оружия перемещается так быстро и летит так низко к земле, что может уклониться от систем противоракетной обороны США и Европы и поразить намеченные цели ядерным оружием. Путин сказал, что эта новая технология делает американскую противоракетную оборону «бесполезной», но официальные лица США по-прежнему говорят, что она нуждается в дальнейших испытаниях и еще не работает.

Министерство обороны считает иначе. «Мы не удивлены заявлениями [Путина], — заявил журналистам в четверг высокопоставленный представитель Пентагона Дана Уайт, — и американский народ должен быть уверен, что мы полностью готовы».

Путин сформулировал двухчасовое обращение как демонстрацию российской мощи и неповиновения попыткам Запада, особенно Соединенных Штатов и НАТО, дать отпор Москве. «Вам не удалось сдержать Россию», — сказал он.

Но воинственный язык звучит в особенное время: президентские выборы в России назначены на 18 марта, до которых осталось всего 17 дней.Путин, скорее всего, выиграет четвертый срок из-за фальсификации результатов голосования, а это означает, что он сможет править Россией как минимум до 2024 года. В преддверии запланированной победы он хочет доказать российскому народу, что он по-прежнему способен руководить после почти 20 лет пребывания у власти. говорят эксперты.

«Для Путина все это внутреннее, — говорит Алина Полякова, эксперт по России Брукингского института, аналитического центра в Вашингтоне, округ Колумбия. «Режиму необходимо постоянно нагнетать страх, что США и НАТО стремятся заполучить Россию и что Путин лично может защитить российский народ.

Таким образом, хотя новое оружие и пугает, оно в основном предназначено для того, чтобы показать внутренней аудитории Путина и врагам за границей, что Россия сильна — и его нельзя игнорировать в путинскую эпоху.

«Нас никто не слушал», — сказал Путин в своем выступлении. — Ну, а теперь послушай нас.

Путин хочет стать героем России

Владимир Путин с войсками. Саша Мордовец/Getty Images

С момента своего первого прихода к власти в 2000 году Путин, который однажды назвал распад Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой века», стремился восстановить могущество России на мировой арене.Эксперты говорят, что наращивание российских вооруженных сил является частью этих усилий, и наличие «врага» помогает оправдать план Путина потратить на это около 360 миллиардов долларов в период с 2011 по 2025 год.

«Он возродил мировоззрение времен холодной войны, — говорит Полякова. «Запад — враг, США — враг», и этот язык «служит нарративом «Россия снова велика» на этапе выборов».

Это помогает объяснить, почему Путин был так агрессивен по отношению к Западу во время своего обращения в четверг: Россия кажется жесткой благодаря его лидерству.Но такая риторика не была аномалией — это просто то, как российские лидеры говорят в наши дни.

Буквально за день до выступления Путина министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил на конференции ООН, что США помогают Европе готовиться к нанесению ядерных ударов по России. «Неядерные государства планируют и принимают участие в учениях США и учатся применять ядерное оружие», — сказал он, добавив, что наличие у США ядерного оружия в Европе «является не только зачатком холодной войны, но и откровенно агрессивной позицией». .

Широко распространено мнение, что у США есть как минимум 20 единиц ядерного оружия в Германии, но официальные лица США постоянно отказываются это подтверждать. США также разместили несколько систем противоракетной обороны в Восточной Европе, в том числе в Румынии, что обеспокоило Россию тем, что западные державы угрожают ее территории. Однако нет никаких признаков того, что у Америки есть планы бомбить Россию в ближайшее время.

Но Россию, безусловно, беспокоит ядерное оружие Америки, особенно после того, как в феврале США опубликовали новый Обзор ядерной политики (NPR).В отчете Пентагона подробно описывается стремление Америки разработать более новые и меньшие по размеру ядерные бомбы, отчасти для того, чтобы сделать их более пригодными для использования.

Это, утверждает администрация, может сдержать дальнейшую российскую агрессию. Напомним, что Москва активно работает над дестабилизацией западных демократий с помощью изощренных онлайн-кампаний, направленных на то, чтобы склонить выборы в пользу дружественных Москве лидеров и политических партий. Он также проводит крупномасштабные военные учения вблизи территории НАТО, угрожая европейским странам в Прибалтике или даже странам, не входящим в НАТО, таким как Молдова или Швеция.А Россия по-прежнему сохраняет контроль над Крымом, который она захватила в 2014 году, и остается в Украине по сей день.

Наблюдатели за Россией говорят, что Путин, вероятно, имел в виду NPR, когда произносил свою речь. «Бьюсь об заклад, это был косвенный ответ на NPR», — говорит мне высокопоставленный помощник Сената, занимающийся вопросами обороны, но главной целью было «укрепиться перед Россией и ответить США».

Итак, похоже, что Путин решил ответить на потребность Америки в новом оружии, выпустив собственную демонстрацию оружия .Теперь вопрос: насколько новое оружие Путина угрожает США и их союзникам?

Новое страшное оружие Путина мало что меняет

может показаться, что он был сделан на Windows 98, но вот видео из выступления Путина, когда он представил якобы «непобедимую» российскую межконтинентальную баллистическую ракету pic.twitter.com/2V5V1rsZ2K

— Мэтью Чемпион (@matthewchampion) 1 марта 2018 г.
Путинские ракеты

выглядят устрашающе, но на самом деле они не меняют динамику нынешнего противостояния США и России.

Возьмем, к примеру, крылатую ракету с ядерной энергетической установкой. Если у России он есть, то она будет первой страной, которая его создаст. (США пытались разработать его в рамках экспериментальной программы под названием «Проект Плутон» во время холодной войны, но ничего не вышло.)

Крылатая ракета, скорее всего, сможет с большим успехом уклониться от противоракетной обороны США отчасти из-за своей маневренности. Но более обычные российские ракеты с ядерными боеголовками могут проскользнуть сквозь оборону Америки.«С их стороны это немного чересчур, поскольку их ракеты уже создали бы проблемы для нашей противоракетной обороны», — говорит Питер Сингер, эксперт по оружию в аналитическом центре New America Foundation.

Вот почему: американская система по остановке межконтинентальных баллистических ракет (МБР) с ядерными боеголовками ненадежна. Система прошла только 10 из 18 контролируемых испытаний. Это означает, что существующая система защиты Америки от российского или северокорейского ядерного оружия имеет чуть более 50-процентную вероятность успеха даже в самых лучших условиях.

Так что крылатая ракета яркая, но это не изменит того, насколько Америка защищена от российской атаки. «Это как «Феррари» среди крылатых ракет, — говорит Випин Наранг, ядерный эксперт Массачусетского технологического института. «Звучит круто, но Toyota все равно доставит вас туда».

То же самое касается новой межконтинентальной баллистической ракеты, которую Путин называет «непобедимой». Возможно, Россия создала ракету, которую Америка не может уничтожить в полете, но относительно слабая противоракетная оборона Америки делает вложения в ее создание совершенно ненужными . Кроме того, у России уже есть 7000 единиц ядерного оружия и примерно 2000 ракет для его доставки. Россия уже могла бы сокрушить американскую систему противоракетной обороны, если бы одновременно запустила несколько ракет с ядерными боеголовками.

В совокупности речь Путина была полна бравады, нового оружия и типично русского национализма. Это указывает на то, что агрессивное правление Путина, вероятно, продолжится после того, как он выиграет выборы в конце этого месяца, и будет по-прежнему бросать вызов Америке на долгие годы.

Угроза или предупреждение: испытания российского оружия в космосе

На этой неделе официальные лица США, представляющие Совет национальной безопасности и Государственный департамент, Министерство обороны и Энергетики, встретились со своими российскими коллегами в ходе «обмена информацией о космической безопасности». Проведенный в рамках Диалога по стратегической безопасности, он стал первым за семь лет взаимодействием между странами по вопросам космической безопасности.

Встреча была как нельзя более своевременной, поскольку 15 июля Россия, как сообщается, провела «неразрушающее испытание противоспутникового оружия космического базирования», выпустив на орбиту «снаряд» со своего спутника «Космос 2543».Космическое командование США заявило, что испытание продемонстрировало «лицемерную защиту Россией контроля над космическими вооружениями», в то время как генерал «Джей» Рэймонд, его командующий и начальник космических операций Космических сил США, предупредил: «[это] является еще одним свидетельством того, что Россия продолжает усилий по разработке и испытанию систем космического базирования, а также в соответствии с опубликованной Кремлем военной доктриной применять оружие, которое подвергает риску космические объекты США и союзников». Точно так же вице-маршал авиации Харви Смит, возглавляющий Космическое управление Великобритании, публично обвинил Россию в угрозе «использованию космоса в мирных целях» и предупредил, что такие операции «рискуют обломки, которые могут представлять угрозу для спутников и космических систем, на которых мир зависит.

Минобороны России возразило, что операция не была испытанием оружия, а просто задействовала «небольшой космический аппарат», который «проверил один из национальных спутников с близкого расстояния с помощью специального оборудования». По данным ведомства, в ходе проверки «была получена ценная информация об инспектируемом объекте, которая была передана на наземные средства контроля».

Несмотря на оговорку со стороны России, российская проверка того, что было описано У.S. в качестве противоспутникового оружия на орбите (ASAT) является частью усиливающейся гонки вооружений в космосе. Нет ничего необычного в том, что более крупный космический объект, такой как космический корабль, выводит на орбиту более мелкие объекты, как в случае развертывания спутников, входящих в состав навигационной или коммуникационной группировки. Однако беспокоящий аспект теста заключается в том, что объект, выпущенный Космосом 2543, был быстро движущимся, что объясняет его характеристику как «снаряд». Россия провела аналогичный тест в 2017 году, когда ее спутник «Космос 2521» развернул субспутник, также на высокой скорости.А в апреле Россия провела испытание своей наземной противоспутниковой системы прямого взлета (DA-ASAT), которую также осудил генерал Реймонд.

Кроме того, ранее в этом году российские военные спутники, обозначенные как «Космос 2542» и «Космос 2543», были замечены маневрирующими вблизи американского спутника KH-11, USA 245, который является частью разведывательной группировки, управляемой Национальным разведывательным управлением и имеющей кодовое название Keyhole/CRYSTAL. Генерал Рэймонд охарактеризовал российские операции как «необычные и тревожные» и заявил, что они «могут создать опасную ситуацию в космосе».В частности, он отметил, что маневрирование одного спутника для осмотра другого — операция, неотличимая от подготовки к атаке последнего. Четкая картина здесь, по-видимому, сводится к российской программе испытаний как космических, так и наземных систем вооружения.

И Россия не одинока. Например, Китай активно развивает различные противоспутниковые возможности, что особенно продемонстрировано в январе 2007 года, когда он испытал противоспутниковый аппарат для уничтожения своего устаревающего метеорологического спутника Fengyun-1C, в то время как Индия также присоединилась к гонке противоспутниковых вооружений, проведя успешное испытание.

Испытания оружия в космосе  

Парадоксально, но Россия и Китай были в авангарде международных усилий по запрещению именно этих видов космического оружия посредством договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве. Предложенный этими государствами на Конференции ООН по разоружению в 2002 г. (за ним последовал проект 2008 г., обновленный в 2014 г.), договор запрещал бы размещение оружия в космическом пространстве и угрозу силой или ее применение в отношении космических объектов Сторон инструмент.Как поясняется в анализе версии 2014 года делегацией США на Конференции, Соединенные Штаты выступают против проекта договора на основании отсутствия в нем единого режима проверки; отсутствие в проекте запрета на владение, испытания, производство и накопление оружия, что позволяет создать возможность быстрого развертывания космического оружия прорыва; и его неспособность решить проблему противоспутниковых систем оружия наземного базирования, которые считаются «самой серьезной существующей угрозой космическим системам».«Договор, в котором отсутствуют эти важные положения, скорее прикроет государства, стремящиеся к милитаризации космоса, — которые с готовностью воспользуются его лазейками и преднамеренными упущениями для продвижения вепонизации космоса, — чем предотвратит эту деятельность.

Недавняя деятельность России и других государств в космосе, которую Соединенные Штаты считают угрожающей, а также маловероятная перспектива заключения всеобъемлющего договора о запрещении размещения оружия в космосе ставят вопрос о существующем правовом режиме, регулирующем испытания оружия в космосе. пространство.На самом деле устоявшаяся система международного права, основанная на Договоре по космосу (ДКП), участниками которого являются все крупные космические державы, ограничивает способы ведения космической деятельности, включая испытания оружия.

Договор по космосу

Статья III ДКП требует от космических держав осуществлять свою космическую деятельность «в соответствии с международным правом, включая Устав Организации Объединенных Наций, в интересах поддержания международного мира и безопасности и содействия международному сотрудничеству и взаимопониманию.В преамбуле также признается «общая заинтересованность всего человечества в… использовании космического пространства в мирных целях». Тем не менее, единственное упоминание ДОН о мирных целях, связанное с запретом определенных видов деятельности, содержится в статье IV, в которой Луна и другие небесные тела резервируются «исключительно для мирных целей». В частности, статья запрещает «создание военных баз, сооружений и укреплений, испытание любых видов оружия и проведение военных маневров на небесных телах.Эти конкретные запреты не распространяются ни на какую другую часть космического пространства. Самое главное, практика государств показывает, что понятие мирных целей не исключает военной деятельности в космосе как таковой, ибо космос был сферой военных действий, особенно в отношении связи, навигации и разведки, наблюдения и рекогносцировки (РВР), на многие десятилетия.

Что касается конкретного вопроса об испытаниях оружия в космосе, запрет статьи IV на испытания оружия на небесных телах текстуально предполагает, что ДОН не запрещает испытания в других местах.Точно так же статья IV также запрещает размещение ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения на орбите вокруг Земли, их установку на небесных телах и размещение их в космическом пространстве. При этом соответствующих ограничений на обычные вооружения нет. Представляется очевидным, что испытания космического оружия, а также разработка и развертывание обычных вооружений на орбите сами по себе не запрещены ДОН.

Устав ООН: Испытания оружия как угроза силой

Тот факт, что ДОН не запрещает испытания оружия как таковой, не исчерпывает расследования.Статья III ДКП предусматривает, что общие принципы и нормы международного права также регулируют космическую деятельность. Особого внимания в отношении военных действий заслуживает запрет на угрозу силой или ее применение, содержащийся в статье 2(4) Устава ООН и ее аналоге в обычном праве, а также в международном гуманитарном праве.

Хотя самоочевидно, что это не применение силы само по себе, поскольку оно не направлено против другого государства и происходит в общемировом масштабе, на который не распространяется суверенитет какого-либо государства, испытание оружия может приравниваться к угрозе силой в зависимости от того, как оно проводится. проведенный.Запрещенная угроза силой имеет место, когда государство прямо или косвенно сообщает о своем намерении осуществить незаконное применение силы и имеет возможность осуществить его. Нет требования, чтобы оно сопровождалось каким-либо конкретным требованием.

Поскольку «Космос 2543», как сообщается, действовал «аномально близко» к правительственному спутнику США на низкой околоземной орбите, прежде чем маневрировать и выпустить на орбиту небольшой объект, это испытание противоспутниковой системы на орбите почти можно охарактеризовать как неявное сообщение о намерении выполнить такое атака.Однако операция должна была быть предназначена для сообщения об угрозе того, что система (или другая система) будет использована в будущем против американского спутника без каких-либо оснований, например, в целях самообороны. Простая демонстрация военного потенциала не поднимается до уровня угрозы силой как потому, что в ней отсутствует элемент намерения применить силу, так и потому, что операция может быть законной при определенных обстоятельствах, особенно в ситуациях самообороны или в соответствии с мандату или разрешению Совета Безопасности, действующего в соответствии с главой VII Устава ООН.Более того, небезопасная деятельность, даже если она представляет опасность для космических объектов других государств, не поднимается до уровня угрозы, поскольку в ней отсутствует необходимый коммуникативный элемент.

Помехи

Заявление вице-маршала авиации Смита о риске возникновения мусора поднимает вопрос о вредном вмешательстве в космическую деятельность, которая регулируется статьей IX ДКН. Статья IX предусматривает в соответствующей части:

Если у государства-участника Договора есть основания полагать, что деятельность или эксперимент, планируемые им или его гражданами в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела, вызовут потенциально вредные помехи деятельности других государств-участников в мирной исследования и использования космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, она проводит соответствующие международные консультации, прежде чем приступить к любой такой деятельности или эксперименту.Государство-участник Договора, у которого есть основания полагать, что деятельность или эксперимент, запланированные другим государством-участником в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела, могут вызвать потенциально вредные помехи деятельности по исследованию и использованию космического пространства в мирных целях, включая Луну и другие небесные тела, может запросить консультацию относительно деятельности или эксперимента.

Это положение следует отличать от положения, содержащегося в статье 45 Устава Международного союза электросвязи, которая запрещает вредные помехи в телекоммуникациях, за исключением помех, связанных с военными радиоустановками.Напротив, статья IV налагает только требование консультаций . А что касается самого положения, Россия утверждает, что трудно объективно измерить «вредоносное вмешательство». Даже если помехи доказуемы, не существует конкретного средства правовой защиты в случаях, когда спутники подвергаются вредным помехам, за исключением случаев причинения вреда, который дает право на компенсацию в соответствии со статьей VII ДКП и/или Конвенцией о международной ответственности за ущерб, причиненный космическим пространством 1972 года. Объекты (Конвенция об ответственности).

Тем не менее, если бы они пришли к выводу, что это конкретное испытание противоспутниковой системы на орбите может причинить вред их космической деятельности, Соединенные Штаты и Великобритания могли бы положиться на статью IX, чтобы критиковать Россию за отсутствие надлежащих консультаций. Этот правовой механизм недостаточно используется в практике государств. Даже в отношении наиболее очевидных примеров потенциально вредных помех — разрушительных событий в космосе, таких как испытания противоспутниковой системы, — консультации проводились редко. Действительно, когда Соединенные Штаты в 2008 году уничтожили один из своих спускавшихся спутников с помощью противоспутникового аппарата по соображениям безопасности, их позиция заключалась в том, что это не приводило к срабатыванию обязательства о консультациях по статье IX.Кроме того, требования в отношении того, когда требуются консультации и какой тип консультаций является «уместным», будут оставаться запутанными до тех пор, пока государства не начнут использовать этот механизм, тем самым устанавливая четкие стандарты и ожидания на практике. Конечно, секретность, присущая разработке вооружений, будет главным препятствием для участия в таких международных консультациях. Однако если этого не сделать, существует риск того, что статья IX, по сути, станет мертвой буквой, которая потеряет свою предназначенную функцию по минимизации сбоев в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях.

Также следует отметить, что международные режимы контроля над вооружениями могут запрещать вмешательство в работу спутников, используемых для национальных технических средств (НТС) контроля. Статья 10 Нового СНВ, например, предусматривает, что Соединенные Штаты и Россия соглашаются «не вмешиваться в работу национальных технических средств контроля другой Стороны, действующих в соответствии с этой статьей». Один комментатор зашел так далеко, что заявил, что испытание и использование разрушительных противоспутниковых систем, создающих мусор, против любого объекта в космосе нарушит это обязательство из-за предсказуемости того, что образовавшееся облако мусора рано или поздно помешает работе другого объекта. Государственные спутники NTM.Хотя в данном случае не сообщается о каком-либо конкретном вмешательстве в работу спутников НТМ, следует иметь в виду, что испытание космического оружия или другая космическая операция, нарушающая работу спутников НТМ, может нарушить применимый инструмент контроля над вооружениями.

Должное внимание: морская аналогия

Последним соображением является обязательство проводить космическую деятельность, включая испытания оружия, с «должным вниманием» к исследованию и использованию космоса другими, поскольку, как указал вице-маршал авиации, испытания оружия могут представлять угрозу для других космических объектов. .Как и другие глобальные достояния, государства пользуются свободой исследования и использования космического пространства, но должны осуществлять свою космическую деятельность с должным учетом соответствующих интересов всех других государств. Для космоса это обязательство закреплено в статье IX ДОН.

Неясно, что именно требуется от государств, осуществляющих космическую деятельность, с должным вниманием. Но может быть полезно провести аналогию с морским правом, поскольку эквивалентное обязательство содержится в статье 87 Конвенции по морскому праву. В соответствии с этим положением государства должны осуществлять свободу судоходства «с должным учетом интересов других государств при осуществлении ими свободы открытого моря.

Арбитражный суд в деле Арбитраж острова Чагос между Маврикием и Великобританией отметил, что требование должного внимания в морском контексте является контекстуальным.

[T] он степень уважения, требуемого Конвенцией, будет зависеть от характера прав, принадлежащих Маврикию, их важности, степени ожидаемого нарушения, характера и важности деятельности, предполагаемой Соединенным Королевством, и наличие альтернативных подходов.В большинстве случаев эта оценка обязательно потребует, по крайней мере, некоторых консультаций с государством, обладающим правами (пункт 519) (см. также По делу о Бенгальском заливе , пункт 508).

Иллюстрируя эту контекстуальность и в свете серьезных опасностей, связанных с испытаниями оружия в море, общепринятой практикой государств, проводящих испытания оружия, является принятие мер по обеспечению безопасности других судов, таких как объявление опасной «зоны предупреждения», которая объявляется заранее посредством «извещения морякам» (НОТМАР) или «извещения летчикам» (НОТАМ).

Хотя во время российских испытаний на орбите не было зафиксировано никаких контактов, Соединенные Штаты и Великобритания могли утверждать, что от России требовалось учитывать потенциальные опасности, которые могут представляться для других спутников, особенно когда небольшой объект запускается на высоких скоростях, и принять возможные меры в сопутствующих обстоятельствах, чтобы свести к минимуму риск для этих спутников. Последующая практика государств, в том числе устная практика, такая как выпуск предупреждений, как мы надеемся, внесет ясность в толкование того должного внимания, которое ожидается от космических держав при проведении испытаний оружия.

К основанному на правилах международному порядку в космосе

Все больше государств присоединяются к гонке космических вооружений, укрепляя свой военно-космический потенциал. Южная Корея, например, запустила свой первый военный спутник с помощью SpaceX 20 июля, в то время как ОАЭ, как ожидается, запустят свой разведывательный спутник Falcone Eye 2 позже в этом году. Другие государства, безусловно, последуют этому примеру. И по мере роста космической конкуренции растет и риск конфронтации между космическими державами.

Учитывая стратегическое и оперативное значение оборонных космических средств, государства должны осознавать, что, хотя испытания оружия не являются незаконными сами по себе, они могут, в зависимости от того, каким образом они проводятся, нарушать международное право. Даже если это не так, испытания могут быть дестабилизирующими, если их интерпретировать как угрожающие, как это видно на примере российского орбитального испытания. Это делает еще более важным, чтобы государства серьезно рассматривали и выполняли свои обязательства по осуществлению космической деятельности с должным вниманием и использовали консультации в соответствии со Статьей IX в качестве механизма предотвращения непреднамеренной эскалации напряженности.

Оружие России

Сабля Д. М. Пожарского. Спереди клинок с еланьей. Оружие России

Оружие России. Государственный историко-краеведческий музей «Сокровища ордена Ленина»

Оружейный отдел Ордена Ленина представляет собой своеобразный арсенал, в котором представлено оружие всех времен, от древности до наших дней. Они варьируются от бронзовых «кулеврин», прототипов современного огнестрельного оружия, до современного автоматического оружия.

Значительную часть коллекции составляет российское оружие.Их историческое значение поистине велико. Они немые свидетели мужества и героизма русских войск.

Меч алмазной огранки, работы тульских мастеров второй половины XVIII века. Русское оружие

Большинство образцов оружия связано с историческими событиями:

  1. Казанский и Ливонский походы 16 века,
  2. Русско-польские войны 17 века,
  3. войны 18 века,
  4. Отечественная война 1812 года ,
  5. Крымская война 1853-1856 гг.,
  6. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.,
  7. Русско-японская война 1904-1905 гг.,
  8. Первая мировая война 1914-1918 гг.,
  9. 9 Великая Отечественная.

Отдел вооружений располагает обширной и интересной коллекцией различных видов защитной брони: шлемы, кольчуги, пластинчатые доспехи, кирасы. Уникальным памятником оборонительных доспехов является «байдана» (кольчуга середины XVI века из крупных плоских колец), принадлежавшая дьяку Ивану Выродкову, видному полководцу и государственному деятелю царствования Ивана IV Грозного. Не менее характерен и старинный боевой головной убор – шлем XVI века.

Палаш М.В. Скопин-Шуйский, парадный обоюдоострый клинок.Оружие России

Холодное оружие представлено копьями, копьями, алебардами, боевыми топорами, боевыми молотами, булавами, саблями, мечами, палашами, кинжалами.
Палаш князя М. В. Скопин-Шуйский, генерал начала XVII в., и сабля князя Д. М. Пожарского — великолепные реликвии русского оружия. Они украшены позолоченным серебром и драгоценными камнями – бирюзой и изумрудом.

Золотое георгиевское оружие, Россия конец 19 — начало 20 века. Оружие России

Среди оружия, принадлежавшего прославленным героям Отечественной войны 1812 года, — прекрасные сабли с золотым орнаментом и надписью «За доблесть» работы знаменитых златоустовских оружейников Бушуева и Бояршинова.Позднее ими были награждены отличившиеся офицеры по случаю юбилейных дат Отечественной войны 1812 года. Многие сабли, принадлежавшие прославленным полководцам, носят инкрустированные золотом названия мест, где велись бои.

На шпаге, принадлежавшей Голицыну Д.В., выгравированы названия городов и местностей, которые прошли победоносные

русские войска в погоне за врагом от Москвы до Парижа: Тарутино, Малоярославец, Вязьма, Красное, Минск, Березина…

На затейливой фигурной композиции по всей длине сабли с обеих ее сторон золотой орнамент из дубовых и лавровых листьев, символизирующих доблесть и славу.На прикладе сабли имеется надпись «I. Бушуев. Златоуст, 1827 год».

Еще одна драгоценная реликвия — сабля генерала Я. П. Кульнев, человек высокого воинского мастерства и большого мужества, имя которого прославилось на всю Россию. Он проявил большой героизм в бою под Клястицами, в котором был полностью разгромлен корпус французского маршала Удино. Кульнев преследовал отступающего врага по горячим следам. Форсировав реку Дриссу, он далеко оторвался от своих основных сил и был смертельно ранен в неравном бою у села Боярщина.По свидетельству очевидцев, солдаты под его командованием шли вперед, тогда как вряд ли кто-то другой смог бы их двинуть дальше! Вот почему мы дорожим саблей героя Отечественной войны. На обеих сторонах рукояти надпись «За доблесть».

Револьверы мастера И. Фомина, Россия 1864 г. Оружие России

Большую историческую ценность представляет также шашка генерал-майора И. Н. Дурново, другого героя Отечественной войны 1812 года. Награждена ему за храбрость, проявленную в ожесточенном бою между Русские войска и корпус армии Наполеона в районе Суассона.На обеих внутренних сторонах гарды рукояти глубокая гравировка «За доблесть». Другая гравюра на внешней стороне караула гласит: «Отличие, присужденное за удержание укреплений города Суассон 21 декабря 1814 года силами пяти полков против атаки двух французских корпусов под командованием маршала Мармона. Бой длился 34 часа». Эта краткая историческая справка свидетельствует о несгибаемой стойкости русских войск.

Сабли генералов И.С.Дорохова, А.А.Закревского, И. А. Халецкого, М. Г. Черняева, А. И. Барятинского, А. И. Чернышова и многих других выдающихся полководцев представляют большую историческую и художественную ценность. Великолепная художественная отделка клинков и ножен золотом и серебром, эфесы, усыпанные драгоценными камнями, делают это оружие выдающимся памятником искусства. Они являются гордостью русских оружейников.

Шашка Кавалерийская, за храбрость, герой войны 1812 г., генерал Я.П. Кульнев. Россия, 18-19 век. Оружие России

Особое место в коллекции занимает оружие периода Гражданской и Великой Отечественной войн.Недавно к нему добавились новые реликвии воинской славы. Это герб Маршала Советского Союза Г. К. Жукова, сабли генерала армии И. В. Тюленева, маршалов Советского Союза И. С. Конева, С. М. Буденного, Главного маршала артиллерии Н. Н. Воронова, генерала И. А. Плиева, генерал-майора Л. М. Доватора и многих других. прославленные генералы Советской Армии. Оружие России

Большой интерес представляет сабля маршала Жукова. Это кавалерийская сабля с темляком, сделанная по образцу, введенному в 1881 году.На позолоченном клинке гравировка: «Герою и Маршалу Советского Союза, кавалеру ордена Суворова Г. К. Жукову», растительный узор и Государственный герб СССР. С другой стороны картина стремительной атаки танков, кавалерии и пехоты. На прикладе сабли имеется гравировка: «Златоуст, 1943 год». На головке рукояти выгравированы пятиконечная звезда и буквы «СССР».

Шпага героя войны 1812 г. генерала И.Н.Дурново, золотое оружие За храбрость. Оружие России
В музее представлены еще две сабли маршала Жукова.

Очень похожие внешне, они причудливо выполнены, а их ручки и ножны украшены эмалью и драгоценными камнями. С правой стороны рукояти и ножны украшены гравировкой и эмалью зелено-голубых оттенков и растительным узором.
Чрезвычайно интересна сабля генерала армии И. В. Тюленева. Сцены из жизни Первой Конной Армии выгравированы на золотом фоне с обеих сторон клинка. Рукоять сабли из резной слоновой кости покрыта позолотой.Головку рукояти украшает Государственный герб СССР. Ножны обтянуты черной кожей и украшены массивными золотыми кольцами. Эта золотая сабля никогда не использовалась в бою. Но в его блестящем лезвии словно отражаются молнии и огни тех далеких и памятных дней.

По случаю 4-летия Красной Армии пленум Московского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов почтил память героев прошедших сражений. Диплом, врученный И.В. Тюленева Президиумом Моссовета: «Славный наш товарищ, заслуги перед Великой русской революцией снискали тебе честь и славу. Московские рабочие высоко ценят их и надолго запомнят. Примите наш пролетарский дар». Этим подарком была богато украшенная золотая сабля, которая сейчас выставлена ​​в музее.
Большой интерес представляет коллекция русских охотничьих ружей производства московских, тульских и петербургских оружейников.

Пистолет шатается, солдат.Тула, 1813 г. Русское оружие

Ружье работы талантливого мастера Осипа и пара пистолетов работы мастера Елисея датируются XVII веком. Эти высокохудожественные экземпляры изготовлены мастерами Оружейной палаты Московского Кремля. Ложа инкрустирована перламутром и слоновой костью, стволы и замки украшены гравированным узором на позолоченном фоне. Замки пистолета имеют форму головы птицы.

В коллекции представлены охотничьи ружья других известных мастеров:
  • Аристов,
  • Пермяк,
  • Артари Коломб,
  • Трофим Докин,
  • Иван Полин.

Замечательным экспонатом является ружье известного тульского оружейника Ивана Лялина. Ружье кремневое, двуствольное, разборное, с ложей из слоновой кости, воронеными стволами, украшенными позолоченными узорами, и замком с орнаментом. Мастер Иван Лялин, создавший это уникальное ружье, был не только талантливым оружейником, но и изобретателем-оружейником-конструктором. Пистолет ТТ

, подарок Оганезову Г.О. Оружие России

В коллекции тульского охотничьего оружия привлекают внимание превосходные ружья работы мастера Петра Голтякова и шестипатронные револьверы Ивана Фомина.

Ружья искусных некузнецов Ф. Мацека и Н. Гонно дополняют уникальные образцы охотничьего оружия. Богатая коллекция оружия дает хорошее представление об исторических этапах развития русского боевого и охотничьего оружия.

В конце 19 века орнаменты стали понемногу исчезать с огнестрельного оружия. Основное внимание уделялось конструкции орудия. Оружейники сосредоточились на проблемах скорости и дальности стрельбы.

Русское холодное оружие довольно широко представлено в музее.

Охотничьи ножи известных мастеров Златоустовского оружейного завода Ивана Бушуева и Ивана Бояршинова. Помимо оружия, награждаемого героями Отечественной войны 1812 года, эти мастера изготавливали много художественно оформленного оружия для демонстрации на художественных и промышленных выставках, а также в качестве подарков различным иностранным военным и дипломатическим представительствам.

Два охотничьих ножа, хранящиеся в коллекции Оружейного отдела, отличаются художественной отделкой.Один из них изготовлен мастером Иваном Бушуевым в 1824 году. Клинок, вороненый в синий цвет и позолоченный на канавочном металле, имеет с одной стороны сцену охоты на кабана, с другой — охоту на медведя. В образах преобладает стиль позднего классицизма с его идеализированными формами. Фигуры позолочены и очень хорошо передают динамику движения. Орнамент на охотничьем ноже, выполненный Иваном Бояршиным в 1833 году, более натуралистичен, но гораздо более плоский.

Среди образцов тульского холодного оружия особый интерес представляют ножи и мечи, рукояти и лезвия которых украшены гранеными стальными окатышами, обработанными методом алмазной огранки.Так называемая «алмазная» техника обработки вороненой стали представляет собой очень интересный этап в развитии искусства украшения оружия. В этой технике тульские мастера добивались удивительных эффектов. Мастер вырезал от 12 до 56 граней на стальных гранулах, которые часто были размером с мельчайшие бусинки.

Шашка генерала Плиева кавалерийской обр. 1881 года. Надпись на клинке: «Генерал-майору Иссе Плиеву в связи с 24-летием Красной Армии от коллектива Орджоникидзевского вагоноремонтного завода.СССР, 1942 г. Винтовка системы Мосина образца 1891/30 гг. Подарок тульских оружейников XV съезду КПСС. На прикладе табличка с надписью: «15-му съезду ВКП(б). Наш паровоз мчится вперед, нашей остановкой будет Коммуна, другого пути у нас нет, у нас в руках ружья». Г. К, Сабля Жукова. Миллионный пистолет-пулемет Маршала Советского Союза А. М. Василевского. На прикладе табличка с надписью: «Товарищу А.Василевский, Маршал Советского Союза, из коллектива Московского ордена Ленина автомобильного завода имени Сталина, в день изготовления миллионного пистолета-пулемета образца 1941 года. 27 сентября 1943 года». СССР. Наградной пистолет генерала армии И. В. Тюленева и грамота Президиума Верховного Совета СССР о награждении И. В. Тюленевым личным оружием. В дипломе написано: «Для Генерал армии Иван Владимирович Тюленев. За заслуги перед Вооруженными Силами СССР и в связи с пятидесятилетием Советской Армии и Военно-Морского Флота Президиум Верховного Совета СССР указом от 22 февраля 1968 года награждает Вас почетным оружием с золотым изображение Государственного герба СССР.
Полированные и ограненные окатыши создавали иллюзию драгоценных камней, особенно при ярком свете.

Металл, обработанный в технике «алмазной огранки», порой превосходит по красоте драгоценные камни. Лучшим образцом этой техники является рукоять парадной сабли, изготовленной в Туле в конце 18 века и ныне хранящейся в Оружейном ведомстве. Такие ювелирные изделия тульского мастерства являются большой редкостью и заполнили золотую страницу в истории мирового декоративно-прикладного искусства.

Отдел вооружений может похвастаться большой коллекцией спортивного оружия, включая все модели спортивных винтовок и пистолетов, произведенных в Советском Союзе с 1927 года по настоящее время.

Помимо уникальных и многочисленных образцов русского оружия в музее представлены образцы вооружения большинства стран Западной Европы: ружья и пистолеты XVI—XVII веков работы нюрнбергских и аугсбургских оружейников, изделия парижских и версальских оружейных заводов XVIII—XIX вв.

Роскошные, но строго отделанные дуэльные пистолеты производства Лепажа, Дабата, Бутте и других оружейных мастеров, специальные пистолеты с богатым золотым орнаментом на стволах и замках и изысканными резными узорами на рукоятках, ружья и пистолеты испанского, Чешские (в том числе знаменитый пражский мастер Лебеда), польские, бельгийские, итальянские и английские оружейники составляют значительную часть богатой коллекции Оружейного отдела.
Оружие Востока составляет большую часть музейной коллекции. Видное место среди оружия Советского Востока и Кавказа занимают всемирно известные дагестанские клинки.

Сабля генерала армии И. В. Тюленева. Подарок Президиума Моссовета. 1922. Сабля Д. М. Пожарского. Спереди клинок с еланьей. Шпага алмазная, работы тульских мастеров второй половины XVIII в. 1) Ружье работы оружейника И. Лялина. Кремневый, двуствольный, складной, с ложей из слоновой кости.Россия, конец 18 века. 2) Ружье детское, одноствольное, работы оружейника И. Лялина. Россия, конец 18 века. Шашка генерала Д. В. Голицына. В 1812 году он командовал кирасирскими дивизиями и участвовал в боях под Бородино, Тарутино, Малоярославцем, Вязьмой, Красным. Пара пистолетов мастера И.Полина. Россия, 1782 г. Кавалерийская сабля генерала Ю. П. Кульнева, героя войны 1812 г., с надписью «За доблесть». Россия, 18-19 века. Кремневый пистолет старика.Тула, 1813 г. Шпага генерала И. Н. Дурново, героя войны 1812 г. Золотое оружие, награжденное знаком «За отвагу». Начало 19 века. Револьверы мастера И. Фомина (в футляре с принадлежностями). Россия, 1864-1865 гг. Охотничий нож мастера Ф. Самсонова. Тула, конец 19 – начало 20 века. Охотничий нож работы мастера Златоустовского завода И. Бушуева. Россия, 1824 г. Сабля И. А. Халецкого. Клинок из булатной стали, рукоять инкрустирована чеканным серебром, головка рукояти в виде головы Геракла, ножны украшены литым серебряным орнаментом на мифологические и исторические сцены войны.На рукояти надпись: «Ивану Альбертовичу Халецкому от Офицерского общества Киевского гусарского полка». Россия. Изготовлен в 1830-1840 гг., подарен в 1855 г. Георгиевское золотое оружие. Россия, конец 19-начало 20 века. Сабля князя А. И. Барятинского. Рукоять украшена бриллиантами и изумрудами, на головке рукояти 32 крупных бриллианта, ножны металлические с позолоченными кольцами. Клинок слегка орнаментирован. Россия, середина 19 века. Сабля князя А. И. Чернышова. Рукоять и ножны из золота украшены чеканным узором и бриллиантами.Ножны обложены дубовыми и лавровыми ветвями и арматурой. Россия, 19 век. 1) Сабля в ножнах с ремнем. Ножны и рукоять инкрустированы позолоченным и черненым серебром. Головка рукояти, устье ножен и два кольца украшены бриллиантами. Пояс с позолотой и черненым серебром. Россия, конец 19 века. 2) Кинжал. Клинок из дамасской стали. Рукоять и ножны инкрустированы позолоченным и черненым серебром. Устье ножен и кольцо с внешней стороны украшены бриллиантами.Пояс с позолотой и черненым серебром. Россия, конец 19 века. Кинжал С. М. Буденного. Подарок ревкома города Белой Церкви командующему 1-й Конной армией в память о беспрецедентном походе Конной армии из Северной Таврии на Польский фронт. На ножнах серебряная табличка с надписью: «Доблестному краснокому товарищу Будённому от Белоцерковского ревкома Киевской губернии». Кубачи, 1920 г. Шашка Главнокомандующего Красной Армией С.С. Каменев. В ножнах с поясом. Надпись на клинке гласит: «Дорогому С. С. Каменеву из Красного Дагестана». Кубачи, начало 20 века. Сабля генерал-майора С. С. Шаумяна. Кубачи, 20 век. Пистолет ТТ, подарок Г. О. Оганезову, с надписью: «За беспощадную борьбу с контрреволюцией». 1934 г. Сабля генерала армии И. В. Тюленева. Подарок Президиума Моссовета. 1922.

Вслед за деньгами: сделки, связанные с Трампом и Россией, от предвыборной кампании до президентской инаугурации

Этот отчет содержит исправления.

Введение и резюме

На рубеже 18-го века новоизбранный президент Соединенных Штатов — всего лишь второй в тогдашней краткой истории страны — предупредил американский народ об «опасности для наших свобод, если что-либо частичное или постороннее заразит чистоту наши свободные, честные, добродетельные и независимые выборы». В частности, Джон Адамс указал на угрозы из-за рубежа, предупредив, что, если изменение исхода выборов «может быть достигнуто иностранными государствами лестью или угрозами, обманом или насилием, террором, интригами или продажностью, выбор правительства может быть невозможен». американского народа, но и других народов.Это могут быть чужие народы, которые управляют нами, а не мы, люди, которые управляют самими собой». Таким образом, выступая перед совместным заседанием Конгресса, он умолял Сенат и Палату представителей США «[сохранить] нашу Конституцию от ее естественных врагов», включая «расточительство коррупции и заразу иностранного влияния, которая является ангел разрушения для выборных правительств». 1

Угроза иностранного влияния на наши выборы не уменьшилась за прошедшие 220 лет: сегодня в Соединенных Штатах есть президент, избранию которого способствовали мошенничество и интриги иностранного государства.Американцев, наблюдавших за тем, как президент Дональд Трамп, по словам покойного сенатора Джона Маккейна, «унизительно унижался… перед тираном» в Хельсинки, нельзя винить в том, что они задавались вопросом, стало ли реальностью давнее предупреждение Джона Адамса. 2

Кампания Трампа по избранию на пост президента требовала денег, как и кампания Кремля по оказанию ему помощи. В то время как эти две кампании совпадали по своей цели — победе Трампа 3 — открытые денежные взносы из России привлекли бы внимание регулирующих органов, не говоря уже о гневе общественности.Поэтому любую финансовую поддержку из-за рубежа нужно было творчески затушевать.

Закон США запрещает иностранным гражданам делать пожертвования на политические кампании, но они могут обойти ограничения, направляя финансовую поддержку через анонимные банковские счета, подставные корпорации, подставные компании и другие непрозрачные механизмы транзакций. Такое маневрирование не требует блестящего финансового ума или набора высокотехнологичных инструментов: во многих странах, в том числе в Соединенных Штатах, легко создать компанию, не раскрывая ее цели или личность ее истинных владельцев.Затем иностранные противники могут использовать эти компании для осуществления анонимных финансовых транзакций, которые облегчают атаки на свободные и честные демократические выборы. Например, сеть подставных корпораций может быть использована для сокрытия происхождения иностранных средств, вливаемых в комитет политических действий (PAC) или в политическую рекламную кампанию в социальных сетях. У Кремля давно есть опыт в этой области. В период расцвета Советского Союза КГБ усовершенствовал искусство анонимного перевода средств для проведения зарубежных политических кампаний. 4 ФСБ и ГРУ, наследники агентства, также хорошо разбираются в этих методах. 5

Расследования, проведенные правоохранительными органами, Конгрессом и СМИ за последние два года, показали, что связанные с Кремлем субъекты платили значительные суммы денег, чтобы поддержать Трампа и выслужиться перед ним. По словам спецпрокурора, российская организация, предположительно контролируемая близким к Путину олигархом, тратила более 1 миллиона долларов в месяц только на кампании в социальных сетях в пользу Трампа. 6 Российско-американский энергетический магнат, который в июле 2016 года хвастался кремлевскому чиновнику, что он «активно участвует в предвыборной кампании Трампа», пожертвовал сотни тысяч долларов в фонд «Победа Трампа». 7 А компания, связанная с российским олигархом, находящимся под санкциями, заплатила 1 миллион долларов Майклу Коэну, тогдашнему личному адвокату Трампа, за неуказанные услуги после выборов. 8 Эти и другие транзакции, рассмотренные в отчете, показывают, что во время предвыборной кампании и смены президента у Трампа было несколько компрометирующих финансовых проблем с субъектами, представляющими враждебную иностранную державу.

Более того, хотя Трамп яростно отрицал деловые связи с Россией во время своей предвыборной кампании, Кремль знал об обратном. 9 В недавних документах специального прокурора утверждается, что Трамп надеялся получить «сотни миллионов долларов из российских источников» для проекта в Москве, который продвигался «во время постоянных усилий российского правительства по вмешательству в президентские выборы США». выборы». 10 В своем соглашении о признании вины Коэн признается, что предполагал, что Трамп может поехать в Россию, «как только он станет кандидатом после съезда», чтобы заручиться поддержкой проекта. 11

Перспектива Трампа заключить выгодную сделку в Москве, которая якобы зависела от поддержки Кремля, может помочь объяснить его своеобразную пророссийскую внешнеполитическую платформу во время предвыборной кампании. 12 Но это может быть только часть картины. Каналы, созданные благодаря деловым отношениям, включая установление прямых отношений с российскими правительственными чиновниками, могли сыграть важную роль в оказании любой материальной поддержки кампании Трампа.

Хотя получение предвыборным штабом Трампа прямых средств из России было бы незаконным, недавние разоблачения показывают, что Трамп мало уважает федеральный закон о выборах.В августе 2018 года Коэн признал себя виновным в нарушении законов о финансировании избирательных кампаний, когда он платил женщинам, заявившим об отношениях с Трампом, чтобы купить их молчание перед выборами по номеру 13 , что, как утверждает Министерство юстиции США (DOJ), было сделано по указанию Трампа. . 14

То, что известно об использовании Россией финансовых ресурсов для помощи в избрании президента Трампа — и о его собственной готовности нарушать законы о финансировании избирательной кампании — вызывает серьезные вопросы о многих до сих пор необъясненных операциях, совершенных во время кампании и в переходный период после выборов.Возьмем, к примеру, перевод российского олигарха Араса Агаларова 20 миллионов долларов на счет в американском банке всего через несколько дней после организованной им встречи между высшими должностными лицами предвыборного штаба Трампа, включая Пола Манафорта и Джареда Кушнера, и российским государственным прокурором. 15 Хотя это могла быть законная коммерческая сделка, вызвавшая ажиотаж просто из-за того, кто в ней участвовал, время ее проведения и использование ранее бездействовавших подставных компаний показывают, что она и несколько других сделок, описанных ниже, требуют дальнейшего расследования Конгрессом. государственные следователи и пресса.

Уроки выборов 2016 года еще не до конца усвоены. Расследование специального прокурора покажет нам многое из того, что произошло, как и расследования, которые, несомненно, будут продолжены в следующем году демократами, получившими новые полномочия в Палате представителей. Но если Конгресс также не проведет значительных законодательных реформ для устранения недостатков в финансовой системе США и законах о финансировании избирательных кампаний, наши выборы — и, соответственно, наша Конституция — останутся уязвимыми для «расточительства коррупции» и «чумы иностранного влияния», которые Президент Адамс предупреждал нашу нацию более двух столетий назад.

Финансирование информационной войны и операций влияния

Хакеры, фермы троллей и шпионы не могут работать без денег. Это очевидное замечание, но важное; это помогает следователям проследить денежный след, выяснить, кто финансирует эти организации, и понять, как можно предотвратить повторение таких атак на выборы и демократию в США.

Деньги, используемые для увековечения преступления, являются незаконными или грязными и должны быть, так сказать, очищены, прежде чем их можно будет использовать для аренды компьютерных серверов в Соединенных Штатах, оплаты целевой рекламной кампании в Facebook или для суда над государственным чиновником. , чтобы назвать несколько примеров.

Три этапа отмывания денег, объяснение

Три стадии отмывания денег: размещение, расслоение и интеграция. Размещение относится к процессу, с помощью которого физическое лицо или организация вводят незаконные деньги в законную экономику. 16 По данным международной наблюдательной организации Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), этот первый шаг часто включает в себя разделение больших сумм наличных денег, полученных незаконным путем, на более мелкие, менее заметные суммы, которые затем депонируются непосредственно на банковские счета или конвертируются в денежные средства. инструменты, такие как чеки или платежные поручения.После того, как деньги были вложены в экономику, человек вкладывает деньги через повторяющиеся транзакции, создавая бумажный след, который создает видимость того, что деньги были получены законным путем путем инвестиций в недвижимость, искусство, азартные игры или оплаты товаров и услуг. Одним из распространенных способов сделать это является создание анонимных подставных корпораций, которые позволяют людям вести бизнес, не раскрывая личности конечных бенефициарных владельцев. 17 Отмыватель денег может проводить деньги через несколько банковских счетов или подставных корпораций, тем самым еще больше запутывая их происхождение.Последним этапом является интеграция, при которой средства возвращаются в законную экономику посредством более прозрачных покупок активов или услуг. 18

Какова бы ни была непосредственная цель отмывания денег, тактика, как правило, одна и та же: используется комбинация подставных корпораций, подставных компаний, номинальных лиц и офшорных банковских счетов. Таким образом, успешные отмыватели вводят большие суммы денег в финансовую систему США, откуда их можно легко использовать различными способами.После 11 сентября Конгресс признал, что отмывание денег может способствовать террористическим актам, и попытался закрыть некоторые лазейки в финансовой системе, приняв Патриотический акт. 19 Сегодня роль отмывания денег в содействии иностранному политическому вмешательству должна быть также признана и рассмотрена.

В этом разделе анализируется роль отмывания денег в финансировании хакерских атак, незаконной пропаганды в социальных сетях и других кампаний влияния за рубежом.

Отмывание денег, взлом и дезинформация

На сегодняшний день наиболее конкретными доказательствами расходов России на президентские выборы 2016 года являются обвинительные заключения спецпрокурора ГРУ, российской военной разведки, 20 , а также хакерские атаки и троллинг-ферма Агентства интернет-исследований (ИРА). . 21 Следует отметить, что президент Трамп отрицал какой-либо сговор с Россией во время президентской кампании 2016 года. Тщательное изучение этих обвинений, включая отмывание денег, дает представление о том, как можно замаскировать финансирование операций по взлому и информационной войне. Кроме того, аналитическая основа, полученная в результате этого упражнения, может быть затем применена к другим подозрительным операциям.

Офицеры ГРУ, обвиняемые во взломе предвыборного комитета Демократической партии Конгресса и Национального комитета Демократической партии (DNC), использовали криптовалюту для оплаты необходимой компьютерной инфраструктуры в США. 22 В обвинительном акте Мюллера утверждалось, что обвиняемые «сговорились отмыть сумму, эквивалентную более чем 95 000 долларов США, через сеть транзакций, структурированных для извлечения выгоды из предполагаемой анонимности» биткойнов, среди других криптовалют. 23 Хакеры ГРУ использовали сотни различных учетных записей электронной почты для покупки серверов, чтобы избежать создания «централизованного бумажного следа». 24 Они также заручились поддержкой нескольких третьих сторон, которые «содействовали многоуровневым транзакциям через платформы обмена цифровой валюты[,] обеспечивая повышенную анонимность.” 25 Масштабное отмывание средств было направлено не только на дальнейшее совершение преступления, но и на то, чтобы скрыть происхождение средств, придав операции степень правдоподобного отрицания.

В ходе другой операции калифорнийец Ричард Пинедо продавал IRA украденные личные данные в Интернете, невольно помогая организации скрыть источники своих средств при покупке рекламы в социальных сетях. 26 Содержание и цель рекламы — посеять разногласия среди американского электората — были тщательно проанализированы, и в одном академическом исследовании утверждается, что они изменили исход выборов 2016 года. 27 Финансовая акробатика, которая способствовала этой успешной кампании, однако, не получила должного общественного внимания.

В феврале 2018 года Пинедо признал себя виновным в мошенничестве с идентификацией за продажу номеров банковских счетов, зарегистрированных с использованием украденных личных данных жителей США, преступление, которое в конечном итоге способствовало сокрытию ИРА происхождения ее оперативников и денег. 28 Агенты IRA приобрели эти учетные записи, чтобы обойти требования о раскрытии информации для онлайн-транзакций, включая покупку рекламы в социальных сетях. 29 Это сокрытие личности могло быть одной из причин, по которой Facebook был вынужден пересмотреть свою оценку 30 масштабов операции IRA: ранние оценки количества скомпрометированных объявлений были привязаны к транзакциям, выполненным в рублях, или транзакциям, непосредственно связанным с IRA 31 и пропустил те, которые были скрыты либо украденными личными данными, либо другими юридическими лицами в экосистеме IRA. 32

В обвинительном заключении ИРА утверждалось, что подсудимые вступили в заговор против Соединенных Штатов, нарушив законы о финансировании избирательных кампаний, которые запрещают «иностранцам совершать определенные расходы или финансовые выплаты с целью оказания влияния на федеральные выборы.” 33 Этот сбор является значительным, поскольку он демонстрирует, что финансовая поддержка кампании не требует прямого перевода денег на эту кампанию. Ежемесячный бюджет ИРА в размере 1,25 млн долларов США, подпитывающий Project Lakhta, ее рекламную кампанию в поддержку Трампа, в месяцы, предшествовавшие выборам 2016 года, оказал важную помощь тогдашнему кандидату Трампу.

Специальный советник также обвинил ИРА в сговоре с целью совершения банковского мошенничества с целью «получения и отправки денег в Соединенные Штаты и из них. 35 Оперативники, связанные с ИРА, пытались выйти за рамки социальных сетей и организовать массовые митинги по всей территории Соединенных Штатов, используя украденные учетные записи для оплаты политических «кнопок, флагов и транспарантов». 36 Как и хакерам ГРУ, троллям из ИРА нужны были отмытые деньги для покупки места на компьютерных серверах в США. Несколько подсудимых также использовали эти деньги для финансирования поездок по сбору разведывательных данных в Соединенные Штаты, где они научились сосредотачивать свои онлайн-усилия на «фиолетовых штатах, таких как Колорадо, Вирджиния [и] Флорида.

Денег на проведение операции не хватало: в обвинительном заключении ИРА утверждалось, что многомиллионную операцию финансировал влиятельный, пользующийся поддержкой Кремля олигарх по имени Евгений Пригожин. Пригожин отрицает свою причастность к ИРА. 37

Кооптированная олигархия как продолжение государства

Когда президент Путин консолидировал власть после распада Советского Союза, он заключил своего рода общественный договор, санкционировав безудержное самообогащение нового класса российских богатых бизнес-магнатов, известных как олигархи, в обмен на их непоколебимую лояльность его администрации. . 38 Среди прочего, эта лояльность к Путину означала, что олигархи не будут пытаться бросить ему политический вызов или иным образом действовать вразрез со стратегическими интересами Кремля. 39 Это также означало, что олигархия будет действовать от имени государства, тем самым стирая границу между ними. Журналист Джошуа Яффа метко резюмировал «избавление от клыков» олигархов в статье New Yorker : «В девяностые годы кружок бизнесменов построил корпоративные империи, не имевшие лояльности к государству.При Путине их кооптировали, маргинализировали или силой заставили подчиняться». 40 Дополнительную информацию см. в отчете CAP под названием «Взлом панциря: Трамп и коррупционный потенциал скрытых российских денег». 41

Тем не менее, его тайная передача, особенно в Соединенные Штаты, оказалась сложной; оставленный денежный след в конечном итоге привел к уликам, уличающим обвиняемых. 42 Холдинговая компания Пригожина предположительно распределяла средства в ИРА через примерно 14 банковских счетов, открытых на имена отдельных подставных корпораций с общими названиями, такими как ООО «Стандарт». 43 Несмотря на такую ​​раздробленность, команда спецпрокурора смогла выявить перекрывающиеся элементы и выявить корпоративную гидру, стоящую за операцией.

Другие следователи правительства США также следили за деньгами, чтобы выявить и пресечь непрекращающиеся попытки превратить политический дискурс в оружие. В октябре 2018 года, за несколько недель до того, как американцы должны были проголосовать на промежуточных выборах, Министерство юстиции раскрыло уголовное дело 44 против гражданки России Елены Хусяйновой, утверждая, что она управляла финансами того же спонсируемого Пригожиным проекта «Лахта» — все это время адвокаты Пригожина оспаривали ранее предъявленные обвинения в деле U.С. суд. 45 Как и в случае с выборами 2016 года, проект «Лахта» стремился «посеять разногласия в политической системе США» путем распространения дезинформации в социальных сетях. 46 В период с 2016 по 2018 год операционный бюджет проекта превысил 35 миллионов долларов, по данным прокуратуры, 47 , хотя лишь часть этой суммы была выделена на избирательные кампании в Конгресс США. Хусяйнова публично высмеяла обвинительный акт, заявив, что «оказывается, простая русская женщина может помочь гражданам сверхдержавы избрать своего президента. 48

В досье Стила 49 — исследовательской записке оппозиции о Трампе и его предполагаемых связях с Россией — утверждается, что, когда Майкл Коэн, как сообщается, поехал в Прагу 50 осенью 2016 года, чтобы встретиться с кремлевскими чиновниками, «повестка дня включала, как обрабатывать сомнительные платежи наличными оперативникам», включая хакеров электронной почты штаба Клинтон. 51 «Различные непредвиденные обстоятельства для прикрытия этих операций» также должны были быть обсуждены. 52 Хотя большая часть содержания досье все еще не доказана, включая поездку Коэна, документ представляет собой доказательство концепции, иллюстрирующей, что финансирование незаконных операций является проблемой для любой преступной организации.Следователи, которые могут раскрыть эти финансовые операции, могут обнаружить отношения между сторонами и важные улики о лежащем в основе преступления.

Посол Кисляк и отмеченные сделки посольства России

Нередко обсуждения операций по иностранному политическому влиянию заходят в посольства. 53 Бывший посол России Сергей Кисляк, в частности, является ключевой фигурой в повествовании о предполагаемом сговоре между российским правительством и кампанией Трампа. 54 Он провел серию секретных встреч с представителями предвыборного штаба Трампа, в том числе с зятем и советником Трампа Джаредом Кушнером, бывшим генеральным прокурором США Джеффом Сешнсом, бывшим советником по национальной безопасности Майклом Флинном, бывшим советником предвыборного штаба Трампа по внешней политике Картером Пейджем, и бывший советник по политике кампании Трампа Дж. Д. Гордон. 55 Во время одной частной встречи, которую Кисляк провел с Кушнером и Флинном, они, как сообщается, обсудили возможность установления защищенного канала связи между Кремлем и кампанией Трампа. 56 В переходный период Кисляк также организовал встречу между Кушнером и главой Внешэкономбанка, находящегося под санкциями российского правительства. Банк утверждает, что встреча была посвящена семейному бизнесу Кушнера; Кушнер отрицает это и говорит, что встреча была дипломатической, связанной с его ролью в смене президента. 57

Помимо этих скандальных встреч, посольство Кисляка также провело несколько подозрительных операций 58 , которые У.Сообщается, что следователи банка S. сообщили в Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями Министерства финансов США (FinCEN). 59

Во-первых, в ноябре 2016 года — через 10 дней после победы Трампа на президентских выборах — российское правительство перечислило Кисляку единовременный платеж в размере 120 000 долларов. 60 И сроки, и сумма вызывают вопросы, поскольку сумма более чем в два раза превышала обычную зарплату Кисляка.

Во-вторых, через несколько дней после инаугурации Трампа в январе 2017 года посольство России попыталось снять 150 000 долларов наличными.Сообщается, что банк заблокировал эту транзакцию, поскольку поставил под сомнение обоснованность посольства тем, что ему нужны наличные деньги в Вашингтоне для выплаты сотрудникам, которые уже вернулись в Россию. 61

В-третьих, посольство заплатило 2,4 миллиона долларов небольшой строительной компании, контролируемой российским иммигрантом в США, который, как сообщается, не имел оборудования для выполнения заказанных работ. 62 Более того, следователи банка обнаружили, что деньги были «быстро обналичены или переведены на другие счета. 63 Как показал суд над Полом Манафортом, мелкие продавцы могут намеренно или нет способствовать отмыванию крупных сумм денег из-за рубежа. Строительная компания, с которой заключило контракт посольство России, до сих пор не была обвинена в каких-либо правонарушениях. 64

Возможно, отчасти из-за беспрецедентной проверки, проведенной специальным советником, другие различные транзакции были отмечены и расследованы как банками США, так и соответствующими органами, включая платежи Русскому культурному центру в Вашингтоне, округ Колумбия.C., 65 и перевод на сумму 30 000 долларов США от МИД России с пометкой «на финансирование избирательной кампании 2016 года». 66 Российское правительство утверждает, что последний платеж должен был помочь российским гражданам в Соединенных Штатах голосовать из-за рубежа на выборах в России, которые также имели место в 2016 году.

Банковские аудиторы отметили вышеуказанные транзакции по очевидным причинам, однако следователи должны терпеливо расследовать менее явно подозрительные транзакции, которые, несомненно, существуют, поскольку грязные деньги лучше всего прятать в море законных транзакций.Рассмотрим еще одно утверждение, содержащееся в досье Стила: российское посольство направляло деньги под прикрытием пенсионных выплат эмигрантам в Соединенных Штатах как возможное средство сокрытия платежей «соответствующим активам, базирующимся в США», включая «кибероператоров». ” 67 Хотя эта предполагаемая схема не подтверждена, она помогает понять, как традиционные механизмы отмывания денег, включая многоуровневость транзакций, потенциально могут быть использованы для трансграничного вмешательства.

Мария Бутина, мост между консерваторами России и Америки

Мария Бутина, предполагаемый российский агент, которая стремилась внедриться в консервативные политические круги в Соединенных Штатах, может служить хрестоматийным примером того, как финансовые маневры по обе стороны Атлантики могут способствовать кампании влияния. 68 В марте 2015 года Бутина подготовила предложение о своей «дипломатической» работе против Национальной стрелковой ассоциации (НРА) и Республиканской партии в преддверии президентских выборов 2016 года. 69 Сообщается, что она подала предложение Александру Торшину из Центрального банка России. 70 Она запросила бюджет в размере 125 000 долларов для участия во «всех предстоящих крупных конференциях» в то время, когда она все еще путешествовала между Россией и Соединенными Штатами. Пол Эриксон, который способствовал знакомству Бутиной с консервативными лидерами и с которым, как позже выяснилось, у Бутиной были романтические отношения, находился в тяжелом финансовом положении. 71 Деньги на покрытие ее расходов должны были поступать из России.

После ареста Бутиной было выявлено несколько потенциальных источников ее средств. Например, по сообщениям, она пользовалась покровительством российского олигарха Константина Николаева, имеющего финансовые интересы в Соединенных Штатах и ​​в российской оружейной промышленности. 72 Николаев признался в финансировании своей группы «Право на ношение оружия» — Бутина впервые создала свой публичный образ как активистка за права на оружие в России, стране с очень ограниченными правами на оружие, — но отрицает какую-либо связь с усилиями России по политическому вмешательству. 73

Малоизученная роль Бутиной как борца против российских санкций

Константин Николаев тесно связан с российской оружейной промышленностью через свою жену, чьи известные компании по производству боеприпасов включают таких клиентов, как Росгвардия. 74 Примечательно, что санкции Министерства финансов США против Концерна Калашникова 75 и Ростеха, огнестрельной и оборонной компаний, соответственно, нанесли ущерб российским производителям оружия.Бутина рассказала об этой неудаче по крайней мере в одной статье, опубликованной в русскоязычном журнале. 76 Ее отношения с NRA, ярым противником санкций, 77 приобретают деловой оттенок и с этой точки зрения заслуживают дальнейшего изучения.

В ее уголовном обвинительном заключении также утверждалось, что в качестве агента Бутина подчинялась влиятельному российскому правительственному чиновнику, впоследствии известному как Торшин. 78 При таких покровителях Бутина не хотела бы денег.Однако перевод этих денег на банковские счета в США был другим вопросом. Однократный перевод на сумму 125 000 долларов из российского банка в американский банк, скорее всего, приведет к подаче отчета о подозрительной деятельности (SAR) в FinCEN. Однако раздробленный перевод, оформленный в виде серии платежей по счетам на банковский счет американской компании, привлечет гораздо меньше внимания.

SAR забрасывают широкую сеть

Закон о банковской тайне требует, чтобы финансовые учреждения США, включая банки, подали SAR в FinCEN Министерства финансов в течение 30 дней с момента выявления транзакции, имеющей признаки отмывания денег или мошенничества. 79 Список потенциальных подозрительных действий широк и включает следующее: необычно большое количество или объем электронных переводов; необычно сложная серия транзакций, свидетельствующая о многоуровневой деятельности с участием нескольких счетов, банков, сторон и юрисдикций; причастность подозреваемых подставных лиц; отсутствие доказательств законной предпринимательской деятельности; и корреспондентские счета, используемые иностранными юрисдикциями в качестве пунктов пропуска.

Когда многолетнее развитие Бутиной NRA впервые было освещено в прессе, проницательные аналитики исследовали природу компании, созданной Бутиной вместе с Эриксоном в феврале 2016 года. 80 Bridges LLC, зарегистрированная в Южной Дакоте, указала Бутину и Эриксона в качестве руководителей. Эриксон утверждал, что компания была создана, чтобы помогать Бутиной оплачивать учебу в Американском университете, «необычный способ использования ООО», как заметил Макклатчи. 81

Согласно отчету, описывающему денежный след в размере 300 000 долларов США, который Бутина и Эриксон оставили следователям банка, судя по всему, компания Bridges LLC использовалась для облегчения подозрительных транзакций. 82 Например, между банковским счетом Эриксона в США и счетом Бутиной в Альфа-Банке в России прошло почти 90 000 долларов.Сотрудники банка не могли определить ни цель компании, ни ее операции, что часто свидетельствует о том, что компания может быть прикрытием, созданным только для перемещения денег. Пока об ООО «Бриджес» не известно больше, невозможно в полной мере оценить его роль в содействии операции Бутиной. 83 Возможное сотрудничество Бутиной после признания себя виновным 13 декабря 2018 года и возможные расследования комитетов Конгресса Палаты представителей должны пролить свет на компанию и любые другие финансовые инструменты, используемые для сокрытия финансовой деятельности и вовлеченных сторон. 84

Среди прочего, в сделке о признании вины содержался самородок, проливающий свет на стратегию Бутиной: после поездки в Москву, которую она организовала для делегации НРА в 2015 году, Бутина написала Торшину: «Мы должны позволить им выразить свою благодарность сейчас, мы будем оказывать на них давление по-тихому позже.» 85

Также в декабре 2018 года сообщалось, что федеральные следователи тщательно изучают Эриксона как потенциального секретного агента иностранного правительства в соответствии со статьей 951 Закона США.С. Код. 86 На момент написания этой статьи Эриксону не было предъявлено никаких обвинений.

Возможное отмывание политических пожертвований

Иностранные державы также могут пытаться влиять на политические кампании, напрямую финансируя кандидатов. Хотя законы США о предвыборной кампании запрещают иностранное финансирование, иностранные субъекты могут использовать существующие пробелы в законодательстве, чтобы обойти этот запрет. 87 Например, подставные корпорации, дочерние компании иностранных компаний в США и так называемые группы темных денег могут использоваться для сокрытия истинного происхождения пожертвований.

Краткое изложение того, как финансировалась кампания Трампа

Сообщается, что для финансирования своей кампании 2016 года президент Трамп собрал 88 339 миллионов долларов и потратил 322 миллиона долларов. 89 Трамп лично выделил 66 миллионов долларов на свою кампанию, в основном в виде займов. 90 В июне 2016 года он объявил о своем решении простить ссуды на сумму 50 миллионов долларов, которые он предоставил своей кампании; в том же месяце Трамп продал весь свой портфель акций, который оценивается в 40 миллионов долларов. 91 Предвыборный штаб Трампа получил 238 долларов.6 миллионов от доноров, которые пожертвовали 200 долларов или меньше, что составляет 68 процентов всех индивидуальных пожертвований. 92 Несмотря на свою первоначальную критику суперкомпьютеров, Трамп в конце концов принял «десятки миллионов долларов» от суперкомпьютеров и политически активных некоммерческих организаций. 93 Трамп побил рекорды по сбору средств на кампанию 2020 года, собрав 100 миллионов долларов по состоянию на октябрь 2018 года. 94

Попытки Марии Бутиной и Александра Торшина повлиять на NRA, крупнейшего донора темных денег для кампании Трампа, по сообщениям, побудили ФБР расследовать, мог ли Кремль использовать группу по защите прав на оружие для перекачки денег американским политическим кандидатам. 95 NRA потратила 96 не менее 30 миллионов долларов — а возможно, и до 70 миллионов долларов — на избрание Трампа в 2016 году, что более чем в два раза превышает сумму, которую группа потратила на поддержку кандидата в президенты от республиканцев в 2012 году Митта Ромни. 97

Эти опасения еще более насущны, учитывая секретность NRA в отношении своего финансирования. 98 Сенатор США Рон Уайден (D-OR), высокопоставленный член Финансового комитета Сената, направил юристам NRA несколько писем с запросами, которые так и не были получены. 99 Пока общественности известны контуры потенциального скандала: российское правительство сделало ставку на победу Трампа; Торшин, российский центральный банкир, ранее обвиненный в отмывании денег в Европе, 100 , хвастающийся тесными связями с NRA; Бутина, незаконный иностранный агент, обвиняемый в подделке каналов связи 101 между Национальной стрелковой ассоциацией и Россией; и беспрецедентные и неотслеживаемые расходы NRA на темные деньги на кампанию Трампа.

Задача кампаний по иностранному политическому влиянию заключается не в получении средств, а в их переводе.Схема дела NRA демонстрирует, что каналы для облегчения любых необходимых выплат были на месте. На сегодняшний день NRA не было предъявлено обвинение в каких-либо правонарушениях, и оно отрицало, что какие-либо деньги от лиц, связанных с Россией, использовались в целях кампании. Но вопросы, поднятые его деятельностью, показывают, что система финансирования избирательных кампаний США по-прежнему пронизана дырами, которые, если их не заткнуть, позволят неправомерному иностранному влиянию просочиться на наши выборы.

Запутанность Агаларовых с Трампом и искусство сговора

«Мало что может быть лучше, чем получить сенсационный подарок от человека, которым вы восхищаетесь — и это то, что я получил от вас», — написал Трамп Арасу Агаларову 17 июня 2016 года. 102 Он продолжил: «У меня редко не хватает слов, но сейчас я могу только сказать, насколько я ценю вашу дружбу, и поблагодарить вас за этот фантастический подарок. Это один день рождения, который я всегда буду помнить». Неделей ранее Агаларов отправил дорогую картину тогдашнему кандидату Трампу накануне его дня рождения. И всего за день до прибытия картины Агаларов помог доставить в Башню Трампа совсем другой подарок: делегацию российского правительства с обещанным оппозицией исследованием политического врага Трампа Хиллари Клинтон.Есть намеки на то, что Трамп, возможно, знал о прибытии делегации и приветствовал любые блага, которые она могла принести; Таким образом, следователям остается гадать, за какой подарок, если не за оба, Трамп благодарил Агаларова. 103

Заседание в Башне Трампа 9 июня составляет основу обвинений в сговоре на сегодняшний день, поскольку оно демонстрирует готовность кампании Трампа принять помощь от иностранного правительства в его стремлении победить на президентских выборах. 104 Эксперты по финансированию избирательной кампании отметили, что только в силу того, что состоялась встреча с представителем «Государственного прокурора России», который, как предполагается, является генеральным прокурором Российской Федерации, кампания могла нарушить федеральные законы о выборах. 105 Эти законы строго запрещают выпрашивать или принимать какие-либо ценности, включая оппозиционные исследования, от иностранного гражданина или правительства для продвижения внутренней кампании.

На фоне встречи в Башне Трампа несколько многомиллионных транзакций, проведенных через счета Агаларова, вырисовываются рельефно и вызывают вопросы относительно их цели. 3 июня — в тот же день, когда Дональд Трамп-младший получил электронное письмо от Роба Голдстоуна с предложением помощи от российского правительства — на что он в конце концов ответил: «Мне это нравится», — Арас Агаларов инициировал перевод 3 долларов.3 миллиона в США. 106 Как сообщает Buzzfeed News, опубликовавший эту историю, Ираклий Кавеладзе, представитель Агаларова на встрече в Trump Tower, способствовал переводу. 107 В частности, Кавеладзе также использовал свои собственные счета, что затруднило отслеживание денежного следа.

Сообщается, что три отдельных банковских учреждения пометили соответствующие транзакции как подозрительные, что является уникальным примером сотрудничества, допускаемым положениями об обмене информацией Патриотического акта. 108 Как правило, операции по счетам клиентов банков строго конфиденциальны и проверяются изолированно. Однако положение Патриотического акта о борьбе с отмыванием денег позволяло банкам сравнивать свои записи, чтобы выявить любые связи между малоизвестными счетами. Даже сопоставив записи, следователи банков не смогли выяснить назначение большей части переведенных наличных денег. Однако, как сообщается, 725 000 долларов США были использованы для оплаты остатка на кредитной карте American Express Агаларова. 109

20 июня, через 11 дней после встречи 9 июня, Агаларов перевел почти 20 миллионов долларов из России на свой банковский счет в США. Чиновники банка, озадаченные конечным пунктом назначения денег, отметили транзакцию. 110 Даже для добросовестного олигарха — Агаларова, известного как «Дональд Трамп России», 111 , как сообщается, стоит 1,6 миллиарда долларов — эта сумма не является тривиальной. Двадцать миллионов долларов — это то, что Агаларов заплатил Трампу за проведение конкурса «Мисс Вселенная» в Москве в ноябре 2013 года. 112 Двадцать миллионов — это также более трети от $50 млн, которые Трамп простил своей кампании в том же месяце, хотя нет никаких доказательств того, что эти два события связаны. 113

Агаларов использовал счет в швейцарском банке и подставную корпорацию на Британских Виргинских островах, чтобы якобы скрыть транзакцию, переведя 19,5 миллионов долларов на свой счет в Morgan Stanley в США. 114 Илья Быков, бухгалтер Агаларова в Нью-Йорке, 115 , сказал, что в мае он учредил корпорацию из Делавэра специально для получения этого перевода.Тем не менее, деньги в конечном итоге были отправлены непосредственно на банковский счет Агаларова. Непонятно, почему созданная подставная компания не использовалась по назначению. Делавэрская компания под общим названием Silver Valley Consulting предназначалась для обеспечения анонимности, то есть была создана для сокрытия любых связей с Агаларовым. 116 Быков числился президентом и директором компании в учредительных документах, поданных госсекретарю штата Делавэр. Если бы Агаларов использовал эту делавэрскую оболочку по назначению, следователи банка и FinCEN, скорее всего, не обнаружили бы крупный денежный перевод, поскольку поиск в базах данных, особенно в SAR, как правило, охватывает только имена руководителей и известные корпоративные связи.Ни Агаларовых, ни Быкова до сих пор не обвиняли в каких-либо правонарушениях в связи с этими сделками.

Связь Быкова с российским прокурором, присутствовавшим на заседании 9 июня

Еще одним клиентом Быкова была российская Prevezon Holdings, инвестиционная компания, которую Наталья Весельницкая представляла в гражданском деле о конфискации имущества, возбужденном против нее Министерством юстиции. 117 Весельницкая — тот самый российский адвокат, которого Агаларов прислал на встречу в Башне Трампа.На самом деле, во время встречи Весельницкая находилась в Нью-Йорке на слушаниях Prevezon, помогая доказать невиновность компании после обвинений в крупномасштабном отмывании денег. 118 Как и в случае с Агаларовым, Быков зарегистрировал несколько дочерних компаний Prevezon в США, хотя отрицает какие-либо правонарушения. Prevezon в конечном итоге урегулировал вопрос с Министерством юстиции, согласившись выплатить 5,9 миллиона долларов для урегулирования претензий, сохранив при этом свою невиновность. 119

Помимо этих крупных переводов, несколько других транзакций вызвали подозрения из-за их времени и вовлеченных сторон. 120 В одном случае бездействующий банковский счет в Нью-Джерси Эмина Агаларова, сына Араса Агаларова, внезапно оказался завален наличными через несколько дней после избрания Трампа. В период с ноября 2016 года по июль 2017 года на этот счет поступали переводы в круглых долларах (иногда отмеченные банками как подозрительная активность) из России на сумму от 15 000 до 175 000 долларов США, что в сумме достигло 1,2 миллиона долларов США. Банковские аудиторы также были предупреждены о том, что часть денег была перенаправлена ​​на счет Кавеладзе. Кавеладзе, проживающий в Калифорнии, является ветераном группы Агаларовых Crocus Group, и сделки могли быть стандартным ходом бизнеса.Однако его тревожный послужной список в качестве посредника, в том числе его роль в содействии переводу более 1 миллиарда долларов из России в Соединенные Штаты в конце 1990-х годов, как задокументировано в Главном бухгалтерском управлении, ныне Счетной палате правительства (GAO) отчет 121 — вызвал тщательное изучение. 122 Кавеладзе не был обвинен в каких-либо правонарушениях ни в том, ни в другом случае — после отчета GAO за 2000 год или совсем недавно в связи с вышеупомянутыми сделками.

Компании Кавеладзе перевели через У.С. банки в 1990-х

В октябре 2000 г. после длительного расследования, проведенного тогдашним сенатором. Карл Левин (D-MI), GAO опубликовал отчет, в котором подробно рассказывается, как Кавеладзе работал в качестве посредника для регистрации 2000 подставных компаний в Делавэре от имени анонимных российских брокеров. Затем он смог открыть банковские счета в США для этих анонимных подставных компаний, никогда не раскрывая фактических бенефициаров. Согласно выводам GAO, в период с 1991 по 2000 год на эти счета было переведено более 1,4 миллиарда долларов в виде банковских переводов, которые вскоре были переведены в другое место.Непроницаемый характер подставных компаний является причиной того, что по сей день, кажется, никто не знает, кто в конечном итоге стоял за корпорациями, созданными Кавеладзе, и с какими намерениями они перевели 1,4 миллиарда долларов неотслеживаемых средств через известные американские банки, такие как Citibank. 123

Через десять дней после того, как Buzzfeed опубликовал 124 детали подозрительного перевода Агаларова на сумму 3,3 миллиона долларов, Union Bank, в котором Crocus Group ведет свои банковские счета в США, направил компании письмо, информирующее ее о том, что все ее корпоративные счета будут закрыты. , по данным российской прессы. 125 С тех пор несколько других банков США, как сообщается, отказались открывать новые счета для компании. 126

Какую картину Агаларов подарил Трампу и сколько она стоила?

Хотя дорогая картина, подаренная Агаларовым Трампу, могла быть отклонена как легкомысленный подарок, она также может заслуживать дальнейшего изучения. По крайней мере, это могло бы помочь проиллюстрировать еще один путь, по которому миллионы долларов могут быть переведены — и даже отмыты, 127 , поскольку искусство часто покупается и продается анонимно 128 — через границы.Например, в ноябре 2018 года Министерство юстиции обвинило Джо Лоу, 129 , малазийского финансиста и бывшего потенциального клиента сборщика средств Трампа Эллиотта Бройди, в отмывании преступных доходов путем покупки произведений искусства в нью-йоркском аукционном доме. 130 Простым ударом молотка аукциониста Лоу смог вывести почти 100 миллионов долларов из незаконных средств, цену, которую он заплатил за две картины и рисунок. Лоу отрицает какие-либо правонарушения. 131

Каким бы ни было конечное назначение миллионов долларов, которые Агаларовы перевели в Соединенные Штаты в критические дни президентской кампании и переходного периода в 2016 году, эти переводы иллюстрируют простоту, с которой они могут быть осуществлены.Тот факт, что эти сделки стали предметом общенационального дискурса и предметом следственных расследований, вероятно, связан с огромным вниманием к российскому вмешательству в выборы. Большая часть богатства, тайно перемещающегося по миру, не попадает в заголовки газет, и эту тенденцию необходимо исправить.

американских олигархов, российское богатство

Многолетняя близость Агаларовых с Трампом и его семьей — не единственная черта, отличающая их от других российских олигархов, имена которых стали нарицательными после расследования спецпрокурора.В отличие, скажем, от Олега Дерипаски, который с трудом получил даже туристическую визу в США, Агаларовы имеют здесь значительный плацдарм. 132 Компании, зарегистрированные в нескольких штатах, включая Нью-Джерси, в дополнение к их владениям недвижимостью, обеспечивают Агаларовым якорь. 133 Кроме того, эти активы добавляют налет деловой необходимости и легитимности любой из их трансграничных финансовых транзакций. Большая часть денег, обсуждавшихся ранее в этом отчете, циркулировала между различными счетами, связанными с U.A. Агаларовых.С. компании. А когда возникают вопросы о суматохе банковской деятельности, упоминание о деловых расходах и покупках роскошных квартир оказывается правдоподобным объяснением. Именно на это, по словам Быкова, была потрачена часть 19,5 млн долларов. 134

Этот аргумент актуален только в случае с российскими бизнес-магнатами, которые также являются американскими гражданами. Помимо общей легкости транзакций, эти потенциальные политические доноры пользуются свободой вносить взносы в пользу кандидатов по своему выбору — и на законных основаниях давать неограниченные суммы суперкомпьютерам и группам темных денег.На них не распространяются те же ограничения, что и на иностранных граждан, даже если их состояние было полностью получено за границей. Хотя обычно это не является тревожным сигналом, в свете влияния Кремля на его олигархический класс и вмешательства России в выборы неизбежен вопрос о том, кто в конечном итоге контролирует финансовые потоки. 135

Саймон Кукес, 136 , русско-американский нефтяной руководитель, пожертвовавший в общей сложности 280 000 долларов 137 на финансирование объединенного комитета Трампа по сбору средств и инаугурационного фонда, хвастался Вячеславу Павловскому, карьерному кремлевскому чиновнику, что он «активно участвовал» в делах Трампа. кампания.Сообщается, что Кукес сказал Павловскому, что помогает Трампу в «разработке стратегии». 138 Когда его политическое сознание пробудилось, Кукес воспользовался доступом к своим пожертвованиям: он посетил сбор средств Трампа и обедал с такими людьми, как Майк Пенс и Руди Джулиани. На одном из таких мероприятий в Нью-Йорке Кукес увидел Лена Блаватника, который на протяжении многих лет щедро жертвовал американским политическим кандидатам, и у них состоялась «очень теплая беседа», как позже писал Кукес Павловскому.

Кукес ранее не делал таких пожертвований на политические кампании в США, в отличие от некоторых американских бизнес-элит из бывшего Советского Союза, таких как Блаватник. 139

Маленький бурный мир российских нефтяных миллиардеров

У Кукеса и Блаватника легендарные отношения восходят как минимум к 1998 году, когда Кукес был президентом российской нефтяной компании Блаватника, Тюменской нефтяной компании (ТНК). 140 В частности, акционерами ТНК были Блаватник, Виктор Вексельберг, Михаил Фридман и Герман Хан.В 2003 году они вступили в историческое, но рискованное партнерство с British Petroleum (BP). В 2013 году, после многих лет споров между двумя сторонами, российская нефтяная компания «Роснефть» выкупила обе компании в рамках сделки на 55 миллиардов долларов, что привело к ошеломляющей неожиданной прибыли для акционеры ТНК. 141 Прибыльные предприятия этих акционеров в России неоднократно оспаривались в судах США. Кукес, Блаватник и Вексельберг были ответчиками в судебном споре с другой нефтяной компанией, требующей возмещения убытков в размере 1 миллиарда долларов. 142 Два судебных процесса по этому делу длились 13 лет. Канадская компания Norex Petroleum заявила, что ответчики организовали враждебный захват ее сибирского нефтяного месторождения на сотни миллионов долларов. По утверждению истцов, рейд включал в себя использование ополченцами автоматов и взятки российским чиновникам. 143 Поскольку первоначальный иск был отклонен в 2007 году, истец возобновил дело в 2011 году. В конечном итоге этот иск был отклонен с предубеждением в 2015 году.

В целом Блаватник, как сообщается, пожертвовал более 6 миллионов долларов республиканским ПКК в течение избирательного цикла 2016 года. 144 Часть его взносов в Республиканский национальный комитет (RNC) оказалась в фонде правовой защиты президента Трампа, 145 , и он пожертвовал 1 миллион долларов в инаугурационный фонд Трампа. В предыдущих циклах заметно менее щедрые пожертвования Блаватник шли как демократам, так и республиканцам. 146 Однако, выдвинув кандидатуру Трампа, Блаватник бросил свое богатство на поддержку одной партии и ее кандидата.Кукес и Блаватник не были обвинены в каких-либо правонарушениях и не комментировали свои политические пожертвования.

Покупка доступа к администрации

Беспрецедентное решение президента Трампа сохранить свою частную компанию вызвало опасения, что иностранные правительства или частные лица могут попытаться выслужиться перед президентом через его бизнес. Например, некоторые аналитики предположили, что продолжающиеся финансовые отношения Трампа с Саудовской Аравией, дипломаты которой потратили большие суммы денег на недвижимость Трампа после его избрания, могли повлиять на сдержанную реакцию администрации на предполагаемое убийство этой страной американского журналиста из Саудовской Аравии Джамаля Хашогги. . 147 Генеральные прокуроры Мэриленда и округа Колумбия в настоящее время подают в суд на президента, утверждая, что его продолжающееся владение Trump Organization нарушает пункт Конституции о вознаграждениях, который запрещает федеральным чиновникам принимать что-либо ценное от иностранных правительств без одобрения Конгресса. 148 На момент написания этой статьи Белый дом пытался обжаловать решение федерального судьи, позволяющее раскрыть дело. 149

В разделах ниже рассматриваются другие средства, возможно, более прямые, с помощью которых иностранные правительства, такие как Россия, могут получить доступ к администрации или заискивать за счет финансового рычага.Как и в случае с другими операциями, описанными выше, обфускация и наслоение имеют первостепенное значение.

Постсоветские деньги и инаугурация Трампа

Избрание президента Трампа стало поводом для празднования в Москве — члены Думы произнесли тост с шампанским, один из которых процитировал предвыборный лозунг президента Барака Обамы 2008 года и сказал своим коллегам: «Сегодня вечером мы можем использовать этот лозунг вместе с г-ном Трампом: да, мы использовали. ” 150 Россияне также приехали в Вашингтон, чтобы отпраздновать это событие, и многие олигархи пришли на торжества по случаю инаугурации, чтобы произнести тост за нового президента. 151 Учитывая, что среди гостей были Наталья Весельницкая, Ринат Ахметшин, Александр Машкевич, Мария Бутина и Александр Торшин, следствие спецпрокурора проявило интерес к инаугурации и сопутствующим ей событиям. В апреле 2018 года CNN сообщил, что команда Мюллера допросила нескольких «олигархов, побывавших в США», выясняя, не направляли ли «богатые россияне нелегально денежные пожертвования прямо или косвенно на президентскую кампанию и инаугурацию Дональда Трампа». 152

Инаугурация предоставила возможность приобрести расположение новой администрации. Пожертвование инаугурационному комитету Трампа, которое собрало рекордные 107 миллионов долларов, также дало физический доступ к новым чиновникам администрации. 153 Взносы в размере 100 000 долларов США и выше в учредительный комитет, например, давали донору и его или ее гостям возможность присутствовать на ужине Кабинета министров, который в брошюре, полученной Центром общественной честности, описывается как «закрытое обсуждение политики». с назначенцами кабинета Трампа. 154

Несмотря на то, что некоторые из первых пожертвований были менее тщательно изучены, чем взносы на кампанию, они демонстрировали те же методы наслоения, что и рассмотренные ранее. Сэм Паттен, 155 , который работал на ту же политическую партию в Украине, что и Пол Манафорт, признал себя виновным в схеме, в соответствии с которой он использовал американских граждан в качестве «соломенных доноров» для направления 50 000 долларов инаугурационному комитету Трампа из иностранных источников. 156 Паттен купил четыре билета на инаугурацию Трампа от имени украинского политика и олигарха, позже идентифицированного как Сергей Левочкин.Левочкину не привыкать творчески направлять деньги американским лоббистам. Суд над Манафортом в Вирджинии показал, что, будучи главой администрации бывшего президента Украины Виктора Януковича, Левочкин якобы перенаправлял платежи офшорным структурам Манафорта. 157

В качестве примера мнимого дистанцирования Эндрю Интратер — двоюродный брат российского олигарха Виктора Вексельберга и исполнительный директор американской компании Columbus Nova, связанной с группой Вексельберга «Ренова», — пожертвовал 250 000 долларов инаугурационному комитету Трампа. 158 Вексельберг присутствовал на инаугурационных торжествах и, как сообщается, вместе с Блаватник получил доступ на мероприятия, обычно предназначенные для ведущих политических доноров, включая ужин при свечах. 159 За одиннадцать дней до инаугурации Вексельберг также был замечен прибывающим в Башню Трампа в Нью-Йорке на встречу с Майклом Коэном. 160 Коэн заработал миллионы долларов «в течение 2017 года, продавая корпорациям то, что, как он утверждал, было уникальной информацией о [Трампе] и доступом к ней», согласно документам, поданным в США.S. Прокуратура Южного округа Нью-Йорка в ожидании вынесения Коэну приговора по обвинению в уклонении от уплаты налогов, банковском мошенничестве и нарушениях финансирования избирательной кампании в декабре 2018 года. 161 Коэн был приговорен к трем годам тюремного заключения за эти преступления. 162

Интратер, как и Кукес, не имел значительной истории политических пожертвований до избирательного цикла 2016 года. И он продолжал жертвовать после выборов, отправив в общей сложности более 60 000 долларов в Комитет по победе Трампа и СРН в 2017 году. 163 После того, как стало известно, что вскоре после инаугурации компания Intrater Columbus Nova также заплатила 164 подставной компании Коэна 1 миллион долларов 165 — по неизвестным причинам — возникли подозрения, что он является подставным лицом Вексельберга. Intrater отрицает, что Вексельберг сыграл какую-либо роль в решении Columbus Nova нанять Коэна, и его не обвиняли в каких-либо правонарушениях; В апреле 2018 года министерство финансов США наложило санкции на Вексельберга вместе с Renova Group, его холдинговой компанией. 166

Коррумпированный аппарат Трампа по сбору средств

Следя за деньгами, сыщик должен проанализировать обе стороны подозрительной операции. К тревожному происхождению части денег, собранных аппаратом президента Трампа по сбору средств, добавились этические проблемы, волнующие тех, кто руководил этой операцией. Несколько сборщиков денег Трампа имеют опыт получения денег от иностранных правительств и их филиалов, чтобы повлиять на администрацию, которую они помогли избрать.Кроме того, Эллиотт Бройди, член инаугурационного комитета Трампа, ранее обвинялся в попытке вознаградить чиновников за неправомерные действия. Усилия Трампа по сбору средств. 167 Он был заместителем председателя Комитета победы Трампа; 168 национальный заместитель председателя по финансам СРН 169 — роль, которую он разделял с Майклом Коэном, 170 , который недавно признал себя виновным в нарушениях финансирования избирательной кампании; и заместитель председателя комитета по инаугурации президента по финансам. 171

Подобно тому, как Коэн пытался нажиться после выборов, Бройди «быстро нажился, продавая свои связи с Трампом политикам и правительствам по всему миру, включая некоторых с сомнительной репутацией», согласно расследованию New York Times . 172 Бройди, как сообщается, пытался использовать свое влияние на Трампа, чтобы убедить иностранные правительства заключить выгодные контракты с его оборонной компанией.

Бройди также хвастался своим влиянием на кабинет Трампа, в том числе на министра финансов Стивена Мнучина.В электронном письме Бройди сообщил своему деловому партнеру о санкциях против Катара, чтобы уговорить принцев с Аравийского полуострова, где Бройди добивался контрактов на 1 миллиард долларов: и организаций из действующих санкционных списков». 173 Он назвал Мнучина «близким другом», на свадьбе которого он планировал присутствовать в Вашингтоне. Хотя ему не были предъявлены обвинения в каких-либо преступлениях, следователи должны больше изучить попытки Бройди повлиять на администрацию Трампа в своих личных интересах, а также выяснить, были ли в его действиях замешаны какие-либо иностранные деньги. 174

Отдельно, в ноябре 2018 года, The New York Times сообщила, что федеральные прокуроры сослались на участие Бройди «в схеме по отмыванию миллионов долларов в страну», чтобы помочь Джо Лоу, малайзийскому финансисту, завершить расследование Министерства юстиции, связанное с хищением миллиарды долларов. 175 В частности, посредники, работающие от имени Лоу, якобы организовали перевод миллионов отмытых долларов в юридическую фирму, принадлежащую жене Бройди, «чтобы заплатить им за попытку положить конец расследованию 1MDB».” 176 Ни Бройди, ни его жена не были обвинены в преступлениях, и они не были прямо названы в обвинительных документах, но из контекста и предыдущих сообщений, The New York Times опознали их. В интервью Бройди не отрицал, что документы относятся к нему, но задал конкретные вопросы своему адвокату. 177

Со спецпрокурором сотрудничает один из деловых партнеров Бройди, Джордж Нейдер, который якобы участвовал в подобной торговле влиянием.Сообщается, что Надера допрашивали о возможном вливании иностранных денег в казну Трампа. 178

В апреле 2018 года Бройди подал в отставку со своего поста в RNC после того, как стало известно, что он согласился заплатить 1,6 миллиона долларов, чтобы заставить замолчать женщину, от которой он якобы забеременел в результате внебрачной связи.* та же подставная компания использовалась для сокрытия платежей от дочерней компании Вексельберга, а также женщинам, с которыми у Трампа якобы были романы, — в нарушение законов о финансировании избирательных кампаний. 180 Броуди признал дело, но заявил, что некоторые утверждения ваппира являются «ложными, злонамеренными и отвратительными», и настаивал на том, что он будет защищаться от клеветнических обвинений. 181 Ему не были предъявлены обвинения в каких-либо преступлениях, связанных с Коэном или использованием Essential Consultants.

Как и Бройди, Рик Гейтс признался в коррупционных сделках, 182 , хотя в его случае в геополитическом масштабе. В качестве заместителя Пола Манафорта Гейтс работал на клептократический режим Виктора Януковича в Украине и признал себя виновным, в том числе, в отмывании полученных там средств. 183 Гейтс также был заместителем Манафорта в управлении кампанией Трампа. После того, как Манафорт ушел в отставку, когда были раскрыты его платежи из «черной книги» от прокремлевских украинских политиков, Гейтс остался, в конце концов войдя в инаугурационный комитет. 184 Давая показания в ходе судебного процесса над Манафортом в Вирджинии, Гейтс признал, что он, возможно, подавал сфальсифицированные запросы на возмещение в первый комитет, 185 , предполагая, что у него не было достаточного контроля для защиты от мошенничества.Федеральная избирательная комиссия (FEC) уже выразила обеспокоенность по поводу предвыборной кампании Трампа в 2020 году из-за того, что она приняла 100 страниц «чрезмерных» материалов, 186 , что еще раз указывает на операционную халатность, в лучшем случае.

Вместе с Манафортом Гейтс более десяти лет работал в Восточной Европе в качестве консультанта как политиков, так и олигархов. Он помог Олегу Дерипаске, российскому алюминиевому магнату, ныне находящемуся в санкционном списке Минфина, инвестировать миллионы за границу. 187 Коэн тоже имел многочисленные деловые связи с Россией. Возможно, наиболее примечательно то, что он добивался сделки с Башней Трампа в Москве еще в июне 2016 года, как раз в тот момент, когда Трамп должен был добиться выдвижения кандидатуры республиканцев на пост президента, согласно обвинительному документу специального прокурора от ноября 2018 года и соглашению Коэна о признании вины. 188

Если бы башня была завершена, Трамп «мог бы получить сотни миллионов долларов из российских источников», согласно протоколу вынесения приговора Коэну, поданному специальным прокурором в декабре 2018 года. 189 В той же служебной записке подчеркивается, что Коэн занимался этим проектом и обсуждал его с Трампом «во время постоянных усилий российского правительства по вмешательству в президентские выборы в США». 190 Ирония судьбы, тонко раскрытая спецпрокурором, заключается в том, что выгодная сделка «требовала и, вероятно, требовала помощи российского правительства». 191

В своем личном меморандуме о вынесении приговора Коэн признал, что он солгал комитетам Конгресса, расследующим вмешательство России в выборы 2016 года, «стремясь соответствовать» заявлению Трампа о том, что любые контакты с русскими по поводу этой сделки «прекращены до кокусов в Айове». 1 февраля 2016 г. 192 На самом деле Коэн и Феликс Сатер планировали поездку в Россию в июне 2016 года. Будучи гостем пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова, Коэн надеялся встретиться либо с президентом Путиным, либо с премьер-министром Дмитрием Медведевым в Санкт-Петербурге. Международный экономический форум, согласно цитируемой переписке с Сатер. 193 Коэн предположил, что Трамп может отправиться в Россию в поисках сделки, «как только он станет кандидатом после съезда». 194

Хотя ни поездка Коэна, ни Трампа в Россию тем летом так и не состоялась, дискуссии обнажили близость между высшими эшелонами российского правительства, стремившимися помочь Трампу стать президентом, и его предвыборным аппаратом.Разоблаченное маневрирование было признано компрометирующим, ибо иначе зачем Коэну идти на такие уловки, чтобы скрыть его, защищая Трампа? Время также было критическим. Июнь 2016 года — это месяц встречи в Башне Трампа с «российским правительственным прокурором», как она была описана Дональду Трампу-младшему в электронном письме, 195 , и месяц The Washington Post сообщил, что российские хакеры проникли в DNC, среди прочего, кража исследований оппозиции о Трампе. 196 Более того, этот эпизод демонстрирует преемственность между многолетним занятием Трампа бизнесом в России, его предвыборной кампанией, а теперь и президентством.Неотъемлемой частью того, что стало известно как московский проект Трампа, являются установленные связи. Хотя на сегодняшний день у нас нет доказательств того, что какие-либо деньги переходили из рук в руки в ходе погони за Башней Трампа в Москве в 2016 году, мы знаем, что необходимые сети были на месте.

Вышеупомянутые сборщики средств и доноры Трампа поднимают серьезные вопросы о потенциально незаконной деятельности на протяжении всей кампании и смены президента. Назначение таких людей, как Бройди, Гейтс и Коэн, для сбора средств на кампанию Трампа не было случайным.Проблемный бизнес-путь Трампа, как и его предвыборная кампания, усеян сообщниками, обвиняемыми в коррупции, отмывании денег и налоговом мошенничестве. Фактически, Трамп сталкивался с подобными обвинениями на протяжении десятилетий. 197 Например, казино Трампа — в соответствии с Законом о банковской тайне, регулируемые более строго, чем недвижимость, — столкнулись с рекордными штрафами за отмывание денег со стороны Министерства финансов. 198 В настоящее время генеральный прокурор Нью-Йорка подает в суд на Дональда Дж.Фонд Трампа, утверждая, что «обширные и постоянные нарушения государственного и федерального законодательства». 199 Согласно The Wall Street Journal , федеральная прокуратура Нью-Йорка в настоящее время проводит расследование в отношении инаугурационного комитета Трампа, выясняя, были ли пожертвования сделаны «в обмен на доступ к новой администрации Трампа», и может ли комитет «растратить» средства. 200

Тон наверху имеет значение, и Трамп культивировал культуру политической коррупции задолго до того, как вступил в должность.Когда Коэн признал себя виновным в нарушениях финансирования избирательной кампании в августе 2018 года, он дал показания под присягой, что сделал это «в координации с кандидатом на федеральный пост и по его указанию», молчаливо указывая на Трампа. 201 Коэн добавил, что эти действия были предприняты «с основной целью повлиять на выборы». В ноябре 2018 года The Wall Street Journal сообщил, что федеральные прокуроры собрали доказательства, подтверждающие утверждения Коэна о соучастии Трампа. 202 Если это будет доказано, это установит закономерность игнорирования законов о финансировании избирательных кампаний, что вызовет еще большую обеспокоенность по поводу получения незаконной поддержки со стороны российского правительства в июне 2016 года. 203 Остается открытым вопрос, включала ли эта помощь деньги.

Понимание нормативно-правовой базы

Запреты на иностранные расходы на выборах в США однозначны, как и запреты, связанные с отмыванием денег и другими финансовыми преступлениями. И все же гнусные актеры процветают в существующем неопределенном состоянии игры. Окутанные непрозрачностью, которую обеспечивают механизмы анонимных транзакций и некоторые отрасли, эти субъекты используют двусмысленность и пробелы в правилах.Хотя представленный выше анализ демонстрирует, как эти лазейки и отсутствие прозрачности могут быть использованы для целей политического вмешательства, в следующих разделах рассматривается, почему трудно выявлять нарушения и обеспечивать их соблюдение.

Правила финансирования кампании

Чтобы защитить суверенитет США, Конгресс принял законы о финансировании избирательных кампаний, запрещающие иностранным гражданам 204 участвовать в политических кампаниях, независимо от того, проводится ли кампания для федеральных, государственных или местных органов власти. 205 Иностранные граждане не могут делать взносы в политические партии. И они не могут самостоятельно производить платежи с целью влияния на выборы. Например, иностранные граждане не могут платить за рекламу, защищающую или выступающую против кандидата. Кроме того, людям — кандидатам или другим лицам — запрещается «запрашивать, принимать или получать пожертвования» от иностранных граждан для любой из этих целей. 206

Это общие запреты, и это намеренно.Поэтому, почему мы должны беспокоиться о том, что иностранные деньги могли повлиять на выборы в США? Три проблемы вырисовываются большими.

Во-первых, существующие правила неэффективны в раскрытии источников политических расходов. Хотя цель законов о финансировании избирательных кампаний, возможно, заключалась в том, чтобы потребовать раскрытия информации о каждом долларе, потраченном на поддержку или противодействие кандидату, они не успевали за меняющимся ландшафтом избирательной кампании и неблагоприятными последствиями судебных решений, таких как Citizens United . . 207 Усугубляя проблему, бездействие Конгресса и крайне нефункциональная FEC позволили многочисленным лазейкам сохраняться и расти. Например, организации темных денег, прикрываясь фиговым листком статуса некоммерческой или торговой ассоциации, тратят деньги на выборы, не раскрывая своих спонсоров. Открыто политические организации иногда сообщают о подставных компаниях как о донорах, вместо того, чтобы раскрывать фактический источник средств. А некоторые предвыборные объявления, в том числе онлайн-коммуникации, не требуют полного раскрытия информации о донорах при упоминании федеральных кандидатов. 208

Во-вторых, существует лазейка в отношении иностранных корпораций. Обычно иностранные корпорации не могут тратить деньги на выборы в США, даже через корпоративный PAC. Тем не менее, внутренние дочерние компании иностранных корпораций, как и другие корпорации США, могут управлять корпоративными PAC и давать неограниченное количество денег супер PAC и организациям с темными деньгами — при условии, что деньги поступают из доходов в США, а не управляются иностранным гражданином. Однако следователям трудно проверить оба этих утверждения, а компаниям будет легко скрыть нарушения.

Наконец, существует проблема слабого правоприменения. Федеральная избирательная комиссия в течение многих лет страдала от блока уполномоченных, назначаемых республиканцами, которые постоянно голосуют за более мягкие правила и против расследования, за исключением случаев, когда и закон, и доказательства с самого начала почти бесспорны. Даже когда FEC действительно стремится соблюдать закон, расследования и правоприменение идут медленно, и людей редко можно привлечь к личной ответственности. Организации и отдельные лица часто могут избежать последствий, просто закрыв одну организацию и начав заново с тем же персоналом и другим именем.

Банковские правила

Поскольку финансирование кампаний в США иностранными гражданами является незаконным, сокрытие пожертвований, поступающих, например, от российской корпорации, путем направления их через подставные компании, а затем через PAC, было бы сродни отмыванию денег. Таким образом, проблему прозрачности в финансировании избирательных кампаний следует рассматривать в связи с корпоративной и банковской непрозрачностью, а расследование подозрительных транзакций является отправной точкой.

В самом узком смысле определение подозрительной операции можно вывести из банковского законодательства.Финансовые учреждения и банки, деятельность которых регулируется Законом о банковской тайне 209 , должны выявлять тревожные сигналы, связанные с финансовыми транзакциями, а затем должны подавать отчеты о подозрительной деятельности в Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями Министерства финансов. Фактически, ряд транзакций, связанных с Россией, о которых говорилось ранее, изначально были отражены в SAR, поданных банками, обрабатывающими соответствующие денежные переводы.

В соответствии с Законом о банковской тайне финансовые учреждения, на которые распространяется действие закона 210 , должны иметь средства контроля за отмыванием денег 211 .Они откалиброваны для выявления транзакций, которые могут иметь признаки, свидетельствующие об отмывании денег. Учитывая широкий охват сети для выявления таких красных флажков, часто безобидные транзакции также попадают в SAR. Это означает, что просто потому, что SAR подан, не означает, что закон был нарушен; однако во многих случаях SAR играют важную роль в расследовании реальных преступлений.

SAR являются конфиденциальными и доступны только соответствующим банкам, подающим отчеты, и правоохранительным органам, таким как Министерство финансов и ФБР.Из-за этой необходимой секретности освещение в СМИ информации, полученной из данных SAR, не обошлось без разногласий. В октябре 2018 года старший советник FinCEN был арестован и обвинен в несанкционированном раскрытии SAR, которые, как сообщается, имеют отношение к расследованию специального прокурора. 212 Согласно жалобе, ОПО, которые она отправила журналисту-расследователю, послужили основой для некоторых сообщений, упомянутых выше.

Этот эпизод подчеркивает важный момент: общественность должна попытаться собрать воедино то, что могло произойти на выборах 2016 года из-за нехватки информации.Хотя это невероятно полезно в качестве следственной тактики, следить за деньгами непросто. Анализ выявленных подозрительных операций дает больше вопросов, чем ответов. Но хотя анализ общеизвестных транзакций не может ответить на все вопросы о причастности Трампа к России, он показывает значительную связь между его политической кампанией и российскими деньгами и предлагает ряд важных направлений для дальнейшего надзора и расследования.  

Пробелы в корпоративной прозрачности чрезвычайно упрощают тайное перемещение денег по всему миру, в том числе для продвижения преступлений и атак на демократические институты.Тем не менее, незаконные транзакции в какой-то момент затрагивают законные учреждения, включая банки, и до тех пор, пока правительство США не устранит лазейки, которые позволяют преступникам использовать их, мы можем использовать эти законные встречи, чтобы вывести на свет теневых субъектов. Даже в случаях почти полной анонимности трансграничные транзакции оставляют бумажный след, и у следователей, в том числе в Конгрессе, есть ресурсы и полномочия, чтобы с усердием следить за этим следом.

Политические рекомендации

В своем отчете за апрель 2018 года «Вывод иностранных средств из выборов в Америке» Центр юстиции Бреннана определил три ключевые области, в которых У.Выборы S. особенно уязвимы для политических расходов, направляемых иностранными силами: группами темных денег, Интернетом и корпорациями со значительной иностранной собственностью. 213 Подтверждая этот вывод, данные, представленные в этом отчете, показывают, что корпоративная непрозрачность является общей для всех трех. Непрозрачные корпоративные структуры, например, позволяют скрыть как происхождение, так и назначение средств, которые затем могут свободно проходить через уязвимые области, указанные в отчете Бреннана.При выявлении и противодействии этим общим факторам можно устранить основную причину проблемы.

Требовать большей корпоративной прозрачности

На федеральном уровне Конгрессу следует предпринять конкретные шаги для пресечения злоупотреблений подставными компаниями в незаконных целях, установив нормативный минимум для минимальных требований к раскрытию информации. Они должны включать точную отчетность в отношении бенефициарных владельцев корпораций или других юридических лиц, таких как компании с ограниченной ответственностью, зарегистрированные в разных штатах.Это особенно относится к юрисдикциям, в большей степени склонным к секретности, таким как Делавэр, Вайоминг и Невада. 214  Целью предлагаемой политики прозрачности является предоставление надежной и актуальной информации о бенефициарной собственности регулирующим, налоговым и другим правоохранительным органам, а не создание общедоступного реестра бенефициарной собственности, как это было предложено в Евросоюз. 215

В июне 2017 года сенатор Шелдон Уайтхаус (штат Род-Айленд) представил Закон о титуле, предлагающий большую прозрачность в отношении того, как U.Корпорации S. и компании с ограниченной ответственностью создаются, чтобы остановить их неправомерное использование «правонарушителями и помочь правоохранительным органам в выявлении, предотвращении и наказании терроризма, отмывания денег, уклонения от уплаты налогов и других уголовных и гражданских правонарушений». 216  В августе 2017 года сенаторы Рон Уайден (D-OR) и Марко Рубио (R-FL) представили двухпартийное законодательство, Закон о корпоративной прозрачности 2017 года, также для предотвращения использования отдельными лицами анонимных подставных корпораций для содействия незаконной деятельности. 217  Представители Кэролин Мэлони (штат Нью-Йорк) и Питер Кинг (штат Нью-Йорк) представили сопутствующий законопроект в Палате представителей. 218  Принятие подобных законопроектов значительно поможет в борьбе с финансовыми преступлениями.

Ужесточить правила раскрытия информации о финансировании кампании

Законодательство, направленное на устранение пробелов в правилах финансирования избирательных кампаний, например, Закон DISCLOSE от 2017 года, 219 , будет иметь большое значение для сдерживания иностранного влияния на выборы в США, отчасти требуя от организаций, тратящих на выборы больше определенной суммы, раскрыть источник своих средств. 220 Тщательно определив обстоятельства, при которых американские дочерние компании иностранных корпораций должны рассматриваться как иностранные граждане, которым запрещено вносить взносы, пробелы, через которые Россия могла финансировать их усилия в 2016 году, начнут сокращаться. Борьба с использованием анонимных организаций для сокрытия источников финансирования также поможет этим усилиям.

Аналогичным образом, такие законы, как Закон о честной рекламе, представленный сенаторами Эми Клобушар (D-MN), Марком Уорнером (D-VA) и Джоном Маккейном (R-AZ) 221 , требуют, чтобы компании, работающие в социальных сетях, более строгие меры по предотвращению приобретения иностранными гражданами предвыборной рекламы через их платформы, как это сделали российские агенты с Facebook и Instagram в 2016 году. 222

Федеральная избирательная комиссия должна активно обеспечивать соблюдение закона

Не менее важным элементом прозрачности финансирования избирательных кампаний является обеспечение соблюдения законов и правил. Бывший председатель FEC Энн М. Равел в этом отношении охарактеризовала агентство как «более чем недееспособное». 223  Должны быть назначены новые уполномоченные Федеральной избирательной комиссии, которые готовы обеспечить соблюдение закона и принять меры, необходимые для предотвращения иностранного влияния на наши выборы. Более того, члены Конгресса должны как минимум рассмотреть изменения в структуре FEC, некоторые из которых включены в Закон о реформе демократии «Мы, народ» от 2017 года. 224 В соответствии с этим законом будет создана комиссия из пяти членов с не более чем двумя уполномоченными от одной и той же политической партии, что заменит нынешнюю структуру из трех-трех, которая часто приводит к тупиковым результатам голосования. Он также создаст группу с голубой лентой, чтобы предлагать новых членов комиссии, ограничить срок полномочий членов комиссии и предоставить дополнительные рутинные полномочия председателю комиссии и высокопоставленным должностным лицам комиссии.

Защитить расследование спецпрокурора

Многие уголовные обвинения и разоблачения, обсуждаемые в этом отчете, стали известны только благодаря продолжающемуся расследованию специального прокурора Роберта Мюллера.Президент, Трамп на каждом шагу пытался подорвать это расследование, несколько раз угрожая немедленно уволить спецпрокурора. 225 На следующий день после промежуточных выборов, якобы пытаясь воспрепятствовать правосудию, Трамп уволил генерального прокурора Джеффа Сешнса и на его место поставил лояльного и яростного противника расследования. 226 Мэтью Уитакер, который не был утвержден Сенатом, 227 , получил широкие полномочия в отношении федеральных правоохранительных органов.Он вполне может использовать эту власть, чтобы нанести ущерб расследованию специального прокурора способами, скрытыми от Конгресса и общественности. В декабре 2018 года Трамп назначил Уильяма П. Барра, который занимал должность генерального прокурора во время первой администрации Буша, возглавить Министерство юстиции в качестве генерального прокурора США. 228

Конгресс должен принять закон, защищающий целостность расследования Мюллера, чтобы предотвратить этот потенциальный кризис. Этот закон должен кодифицировать правила Министерства юстиции, касающиеся специального адвоката, защищать специального адвоката от увольнения по неуместным причинам и требовать, чтобы Конгресс получил копию отчета Мюллера. 229 Более того, Конгресс должен обеспечить наличие у специального прокурора достаточных средств, необходимых для проведения расследования, особенно в свете предыдущих заявлений Уитакера о прекращении финансирования расследования. 230 Другие положения по защите расследования Мюллера см. в меморандуме Центра американского прогресса от 16 ноября 2018 г. 231

Заключение

Принимая законы о финансировании избирательных кампаний, запрещающие иностранным гражданам вносить взносы в США.S. политические кампании, Конгресс ясно дал понять, что защита политического суверенитета Соединенных Штатов означает защиту наших выборов от иностранных денег. 232 Эти законы предназначены для того, чтобы гарантировать, что ни один член Конгресса, тем более президент, не имеет иностранной лояльности, купленной с помощью их кампании. Они также обеспечивают, чтобы выборы в США отражали волю американского народа, а не иностранцев, и особенно иностранных правительств.

Тем не менее, как показано выше, американские законы о финансировании избирательных кампаний плохо соблюдаются и не соответствуют тактике тех, кто пытается их обойти.Кроме того, финансовая система США позволяет иностранным субъектам анонимно переводить неизвестные суммы денег в наши банки, которые затем могут быть использованы для поддержки политических кампаний.

Сегодняшнее использование Кремлем денег для влияния на европейские демократии хорошо задокументировано, 233 и расследование специального прокурора Роберта Мюллера сделал анализ финансовых операций, в том числе связанных с президентской кампанией Трампа, что является основой его расследования в отношении России. вмешательство. 234 В то время как попытки России скомпрометировать отдельных лиц или получить сотрудничество часто представляются как шпионские романы, гораздо более распространенным явлением, как в случае с Манафортом, является просто поощрение финансовой зависимости или долгов. 235 Широкая зависимость Трампа от российских денег как бизнесмена широко обсуждалась, в том числе в предыдущем отчете Центра американского прогресса «Взлом скорлупы». 236

Если финансовые потоки из России сыграли непосредственную роль в предвыборной кампании и переходе Трампа к власти, то потенциальные последствия для его президентства и национальной безопасности Америки гораздо более непосредственные, неотложные и опасные, чем те, которые могут возникнуть в результате его многолетних деловых затруднений.Пока у нас не будет полного отчета о том, что произошло и как, мы не сможем защитить будущие выборы от подобных нападок со стороны иностранных держав.

Об авторах

Диана Пилипенко — заместитель директора по борьбе с коррупцией и незаконным финансированием Центра американского прогресса. Ранее она руководила финансовыми расследованиями в Deloitte, уделяя особое внимание вопросам отмывания денег, коррупции, экспортного контроля и уклонения от санкций.Родом из Украины, Пилипенко накопил профессиональный и академический опыт в Восточной Европе и Центральной Азии. Она была опубликована в The Washington Post , The Guardian , CNBC и NBC News, среди прочих. Пилипенко является выпускником Чикагского и Гарвардского университетов.

Талия Дессель — аналитик Центра американского прогресса. Дессель, хорошо владеющий русским языком, ранее работал корпоративным аналитиком по Восточной Европе.Она также стажировалась в Хьюман Райтс Вотч. Дессел учился за границей в Санкт-Петербурге с 2014 по 2015 год и является выпускником Чикагского университета.

Благодарности

Авторы хотели бы поблагодарить следующих коллег за чтение предыдущих итераций этого отчета и предоставление отзывов и рекомендаций: Сэм Бергер, Макс Бергманн, Морган Финкельштейн, Джеймс Ламонд, Джесси Ли, Бен Олински, Майкл Созан и Джереми Венук. Авторы особенно признательны Алексею Таусановичу за его помощь в навигации по У.S. Законы о финансировании избирательных кампаний и их соблюдение.

* Исправление, 21 декабря 2018 г.: Эта история была обновлена ​​на основе следующей информации: После того, как в 2009 г. Эллиотт Бройди признал себя виновным в уголовном преступлении, связанном с вознаграждением за должностные проступки, заявление Эллиотта Бройди было отозвано в 2012 г. на основании его сотрудничества. с властями. Он признал себя виновным в менее серьезном преступлении, связанном с попыткой вознаградить должностное лицо за неправомерное поведение, — в мелком правонарушении. Бройди не было предъявлено обвинение в мошенничестве. Что касается платежей Бройди женщине, с которой у него был роман, Бройди согласился заплатить ей 1 доллар.6 миллионов, но он прекратил выплаты после того, как дело стало достоянием общественности, согласно судебным документам. Броуди утверждает, а The Wall Street Journal сообщает, что выплаченная сумма составила 400 000 долларов, а не 1,6 миллиона долларов.

Приложение: нерешенные вопросы расследования

Многие вопросы остаются, поскольку общественность ожидает новых результатов расследования спецпрокурора, а также серьезных расследований Конгресса в отношении вмешательства России в выборы в 2016 году.Ниже приведены некоторые из таких вопросов. Они придерживаются установленной темы «следите за деньгами», а их порядок отражает разделы отчета.

Отмывание денег, взлом и дезинформация
  • Компании социальных сетей, такие как Facebook и Twitter, составили карту корпоративных сетей, связанных с Агентством интернет-исследований, идентифицировали аффилированные лица помимо обвиняемых?
  • Был ли объем внутренних расследований, проведенных этими социальными сетями, достаточно широким, чтобы выявить любые недавно зарегистрированные или ранее не зарегистрированные лица, связанные с IRA, участвующие в аналогичных кампаниях влияния в Соединенных Штатах?
  • Выявили ли компании социальных сетей, такие как Facebook и Twitter, российские организации, не связанные с известной корпоративной сетью IRA, которые могут участвовать в аналогичных кампаниях влияния и дезинформации?
  • После взлома и недавних обвинений, связанных с операцией IRA, какие новые инструменты и методы должной осмотрительности внедрили компании, работающие в социальных сетях, для проверки источников средств, стоящих за покупками политической рекламы? Как эти компании намерены обнаруживать использование украденных личных данных и криптовалют, чтобы еще больше скрыть происхождение средств и кампаний?
Посол Кисляк и отмеченные сделки посольства России
  • Учтены ли все встречи и контакты между предвыборным штабом Трампа и официальными лицами переходного периода и российскими официальными лицами или их посредниками?
  • Содействовал ли посол Сергей Кисляк каким-либо другим экономическим встречам между членами окружения президента Трампа и российскими государственными организациями, подобными личным встречам, которые он организовал между Джаредом Кушнером и Сергеем Горьковым из Внешэкономбанка?
  • Участвовали ли какие-либо должностные лица Трампа, кампании или администрации в нераскрытых коммерческих мероприятиях, организованных посольством или соответствующими торговыми палатами?
  • Были ли выявлены все подозрительные операции посольства России за соответствующую кампанию и переходный период? Есть ли какая-либо различимая закономерность в их сроках, передаче, долларовой стоимости или вовлеченных сторонах?
Мария Бутина, мост между Россией и американскими консерваторами
  • Получила ли Бутина бюджет в размере 125 000 долларов, который она запросила, из своих российских источников, как указано в ее обвинительном заключении? Если да, то от кого и как деньги переводились в США? Какие еще суммы Бутина получила от России для финансирования своей предполагаемой кампании по оказанию влияния?
  • Для каких сделок использовалось ООО «Бриджес» с момента его регистрации? Занималась ли Бутина какими-либо другими корпоративными структурами в Соединенных Штатах в ходе своей работы в качестве предполагаемого агента? Осуществляла ли она контроль над какими-либо компаниями или счетами, о которых еще не сообщалось?
  • Обсуждала ли Бутина санкции против российских компаний, таких как Концерн Калашников и Ростех, с руководством NRA либо в США, либо во время их поездок в Москву, где, как сообщается, делегации NRA встречались с представителями российской военной промышленности?
  • Есть все случаи консультационных услуг Бутиной для У.С. сущности были обнаружены на сегодняшний день? Осуществляла ли она какие-либо деловые связи или сделки между американскими и российскими государственными структурами?
  • Какие средства внутреннего контроля использует НРО, чтобы гарантировать, что иностранные субъекты не направляют деньги, которые впоследствии могут финансировать внутренние политические кампании, в свою казну через анонимные компании с ограниченной ответственностью?
  • Проводил ли НРО какие-либо внутренние аудиты для ретроактивной проверки пожертвований, сделанных с использованием анонимных компаний с ограниченной ответственностью в течение избирательного цикла 2016 года?
  • Связывала ли Бутина потенциальных доноров с НРО?
Заговор Агаларовых с Трампом
  • Со времени проведения конкурса «Мисс Вселенная» 2013 года Агаларовы и Трамп, включая аффилированные лица и организации, такие как Trump Organization, Crocus Group и ее дочерние компании или Ираклий Кавеладзе, участвовали в каких-либо деловых сделках?
  • Жертвовали ли Агаларовы какие-либо деньги на усилия Трампа, политические или благотворительные, с 2013 года?
  • Сколько стоит дорогая картина, которую Арас Агаларов подарил Трампу на день рождения в 2016 году? Делали ли Агаларовы еще какие-то дорогие подарки Трампу?
  • Что в итоге вышло из встречи 9 июня в Башне Трампа? Были ли раскрыты все последующие последующие действия и обсуждения между вовлеченными сторонами?
Американские олигархи, Российское богатство
  • Какова была природа участия Саймона Кукеса в кампании Трампа? Какой доступ к кампании или переходу давали его пожертвования?
  • Каковы были его обсуждения кампании со своими бывшими деловыми партнерами Леном Блаватником и Виктором Вексельбергом?
  • Есть ли у Кукеса какие-либо деловые связи с Трампом или кем-либо из соратников Трампа?
Постсоветские деньги и инаугурация Трампа
  • Были ли другие «соломенные доноры», приобретавшие билеты на инаугурационное торжество с использованием методов, подобных тем, что были у Сэма Паттена, который признал себя виновным в этом преступлении? Делали ли какие-либо другие «соломенные доноры» взносы на инаугурацию или кампанию?
  • Есть любой U.S. дочерние или аффилированные лица российских компаний сделали пожертвования на кампанию Трампа в 2016 году и на инаугурацию по указанию материнской компании или ее акционеров?
Коррумпированный аппарат Трампа по сбору средств
  • Каковы были источники дохода Трампа, согласно его налоговым декларациям в период с 2006 по 2016 год?
  • Кто-нибудь, занимающийся сбором средств на кампанию Трампа, собирал пожертвования из-за рубежа?
  • Поддерживал ли Рик Гейтс какие-либо деловые отношения со своими бывшими коллегами из Восточной Европы во время работы над кампанией и учредительным комитетом?
  • В ходе проведения сделки по башне Трампа в Москве в 2016 году производились ли какие-либо авансовые платежи за лицензию на имя Трампа?
  • Во время кампании и переходного периода Майкл Коэн регистрировал какие-либо другие компании с ограниченной ответственностью, подобные Essential Consultants, для облегчения операций, связанных с Трампом?
.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.