Противотанковая граната (справа) и поражающий элемент КАЗ Iron Fist
Израильская компания Elbit Systems провела испытания усовершенствованной системы активной защиты для ОБТ и другой техники Iron Fist. Как пишет Jane’s, модернизированная система перехватила подкалиберный бронебойный стабилизированный снаряд калибра 120 миллиметров.
В компании назвали данные испытания успешными, ведь подавляющее большинство существующих сегодня комплексов активной защиты не может перехватывать подкалиберные снаряды из-за его меньшего по сравнению с ракетами размера и высокой начальной скорости.
В ходе модернизации КАЗ Iron Fist специалисты компании Elbit Systems ввели в состав комплекса новую пусковую установку со взрывающимися поражающими элементами и новую радиолокационную станцию. Во время испытаний комплекс, благодаря новой РЛС, «увидел» бронебойный подкалиберный снаряд и выстрелил в его направлении новым поражающим элементом, который вблизи снаряда взорвался, тем самым изменив траекторию его полета.
Как заявили в компании, задачей усовершенствованного комплекса Iron Fist является изменение траектории бронебойного подкалиберного снаряда, чтобы он или не попал по цели, или попал в танк под неоптимальным углом. Так как БОПС представляет собой, по сути, металлическую болванку с хвостовым оперением, то взорвать его в воздухе по типу ракеты невозможно.
В то же время в Elbit Systems признали, что «научив» КАЗ Iron Fist перехватывать подкалиберные снаряды, они значительно увеличили заметность танка — работающий новый радар комплекса мощностью 200 ватт может быть обнаружен системой радиоэлектронной разведки на дальности до 500 километров.
От себя добавим, что в России имеется система активной защиты, способная перехватывать бронебойные подкалиберные снаряды. Как ранее сообщалось, модернизированный КАЗ «Афганит», предназначенный для установки на Т-14 «Армата», получил новые поражающие элементы, способные отклонять БОПСы с траектории полета, создавая взрывную волну.
Метательный норматив Высокоточное оружие, поражающее противника за сотни и даже тысячи километров, дроны-диверсанты, блокирующие электронику систем обеспечения противника кибератаки. На фоне цифровых технологий даже современное огнестрельное оружие кажется какой-то аналоговой архаикой. А обучение военнослужащих метать нож или МПЛ (малая пехотная лопатка, в просторечии — саперная) выглядит полным бредом.
Кому это сегодня нужно? Ну вот, например, президенту Туркмении: в августе 2017 в ходе проверки боеготовности вооруженных сил страны Гурбангулы Бердымухамедов продемонстрировал своим генералам личное владение оружием, в том числе выполнил упражнение по метанию в мишень штык-ножа. Армия России, естественно, превосходит по технологиям туркменскую, но и в ней норматив по метанию ножей по сей день присутствует в курсе учебных стрельб ВДВ и войск специального назначения.
Метание ножа и МПЛ входит в многоборье и на чемпионате России среди разведподразделений, и на Международных армейских играх. Инструктор клуба безоборотного метания NoSpin, абсолютный чемпион мира по метанию ножей по версии Unifight Артем Дмитриев готовил к этим соревнованиям бойцов разведбатальона Таманской дивизии.
— Норматив многоборья: воткнуть нож в грудную фигуру с 6 м, МПЛ — на произвольном расстоянии от 2 до 6 м, — рассказывает Дмитриев. Зачем все это нужно? В художественном кино, незаметно подкравшись, броском ножа бесшумно снимают часовых или убивают иного противника. Но это все фильмы о временах минувших: зачем метать нож, когда сегодня имеется богатый выбор бесшумного огнестрельного оружия. Да и истории из кинофильмов обычно явный вымысел. В документальной военной литературе вы не найдете воспоминаний о подобных приемах.
Вряд ли кто-то будет планировать спецоперацию, подразумевающую гарантированное попадание ножом с 10 м в грудь, не говоря уже о горле. Единственно известная, но тоже больше похожая на миф, история про американского индейца Джорджа Э. Вона, который во время Второй мировой войны убил немецкого часового броском метательного ножа с расстояния аж 25 м. Согласно легенде он использовал тяжелый метательный нож длиной 400 мм. И метнул его не прямо, а навесом — по дуге. Если этот цирковой трюк действительно имел место в боевых условиях, то его можно отнести к огромному везению. Ведь даже и с 10 м точно попасть в горло или пробить бушлат, а за ним поразить жизненно важный орган гарантированно невозможно. Поэтому метание ножей для снятия часовых в отличие от кино в реальной войне не применяется. Оно служит для других задач.
Из кино в реальность
По Сети гуляет история, якобы случившаяся в России в прошлом году. Отец прямо в зале суда убил получившего условный срок насильника своей дочери: за пару секунд метнул в преступника три самодельных метательных ножа, попав в горло и сердце. Мститель готовился: «После недели интенсивных тренировок он легко попадал в тыкву с двадцати метров со скоростью один нож в секунду». Эту новую, непонятно кем выдуманную историю можно поставить в один ряд с фильмами про Чингачгука, про дуэль «нож против пистолета» из «Великолепной семерки» и т. д.
Однако именно благодаря этим фильмам миллионы мальчишек по всему миру хоть раз в жизни пытались метать нож в дерево и забор. Сам автор этой статьи с третьего класса и до окончания школы таскал в кармане складной нож. И при первой возможности тренировал перед деревом тот самый бросок из «Великолепной семерки». А потом стало как-то неловко. Помню, как проходящий мимо сантехник в спецовке с тросом в руках не отказал себе в удовольствии презрительно бросить: «Парень, ты что, маленький, — ножик в дерево втыкать?».
Мальчишки выросли, женились, отрастили бороды, полысели, но остались в душе теми же мальчишками. И снова занялись метанием ножей, но только уже не в дерево: за последние десять лет в России открыто множество метательных клубов-тиров, а само метание превратилось в набирающий популярность вид спорта. Существует два основных направления метания: оборотное и безоборотное. Классический бросок из кино, когда нож метается хватом за клинок, а в полете поворачивается, называется пол-оборота. Соответственно, при броске хватом за рукоять нож должен совершить один, а если мишень далеко, то и несколько полных оборотов. Такая техника называется многооборотной.
Среднестатистический метательный нож делает полный оборот на первых 3 м, а потом еще по обороту каждые 2 м. Зная точно расстояние до мишени, можно рассчитать число оборотов и выбор хвата: допустим, на 6 м нужно взять нож за клинок — совершит 2,5 оборота. Плюс оборотной техники: высокая точность попадания. Минус же очевиден: если дистанция до мишени не размечена полосками с цифрами, то воткнуть нож крайне сложно. Именно поэтому многооборотное метание называют не только спортивным, но и цирковым: эффектные «смертельные номера» с втыканием ножей в сантиметре от партнерши — выверенный, просчитанный трюк. Предложи цирковому метателю метнуть чужим ножом в дерево с неизвестного расстояния — вряд ли у него получится, как на сцене.
Стиль отставного летчика
А возможно ли метать, не зная и даже мысленно не рассчитывая расстояние? Ведь, например, в боевых условиях, когда нужна мгновенная реакция, на это просто не будет времени. Вот взял нож за рукоять, метнул клинком вперед, а он так и пролетел всю дорогу без оборота? Сегодня такое тоже возможно. И не каким-то специальным сбалансированным ножом или ножом «с ртутью внутри», а любым. Да и не только нож: без оборота метнуть можно напильник, ножницы, пилу и т. д. Главным популяризатором безоборотного метания в России считается Юрий Федин (умер в 2015 году).
— В 2009 году бывший военный летчик майор Юрий Федин представил инерционно-волновую технику метания ножей: СКАНФ (Сложно- координационное авторское направление Федина). Если при классическом броске разгон предмета осуществляется за счет простого напряжения мышц, то в СКАНФе человек уподобляется закрученной пружине. Что позволяет сообщить ножу короткий мощный импульс, — рассказывает ученик Федина, сооснователь клуба безоборотного метания NoSpin Михаил Беляев.
Эту технику еще иногда называют инерционно-волновой: одновременно включенные движения ног и тела как будто создают волну. СКАНФ легло в основу безоборотного метания. На практике выглядит весьма впечатляюще. Беляев берет за рукоять тяжелый длинный нож, встает на расстоянии 10 — 12 метров от стенда. Легкое неуловимое движение тела — и нож, просвистев, глубоко входит в стенд из торцевых брусков. Это самый мощный бросок ножа из всех, которые лично я когда-либо видел.
— Когда однажды экспериментировали, пробивали с 10 метров жестяные шкафчики, — рассказывает Беляев. О практическом (читай — боевом) применении метательного ножа инструкторы клубов метания рассуждать не любят. — Это не имеет никакого отношения к боевому искусству. Просто спорт, развлечение, а предмет в наших руках — напоминающий нож спортивный снаряд. Да и зачем вам практическое применение – вы что, собираетесь людей убивать? — типичная фраза, которую я слышал от инструкторов.
Но тогда почему и их ученики, и они сами заинтересовались именно метанием ножа, а не, например, гольфом, где тоже можно совершенствоваться в силе и меткости? Да потому, что это все-таки изначально именно боевое искусство, заниматься которым тянет мальчиков всех возрастов. Равно как и практической стрельбой: ведь и чемпионы по этому вполне официальному виду спорта тоже никого убивать не собираются. И если многооборотное метание действительно во многом чисто спортивное, то безоборотное часто называют практическим.
Метнуть все
По словам дочери ставшего уже легендарным мастера, инструктора СКАНФа Ольги Фединой, Юрий Федин обучал метанию ножей российских военных, служивших в горячих точках. — Некоторые признавались, что приобретенные навыки им потом пригодились, — комментирует Федина. Безоборотный стиль удобен не только тем, что можно, не задумываясь, выхватить нож за рукоять и тут же метнуть на любое расстояние. При дистанции меньше 3 м метнуть иным способом иногда просто не получится: нож не успеет перевернуться.
А такие ситуации весьма типичны: например, когда противник вооружен длинной палкой и дотянуться до него не хватает буквально полметра. То же касается и МПЛ: метать ее без оборота на своих семинарах учит инструктор собственной школы универсального метания ножей четырехкратный чемпион мира по версии Unifight Дмитрий Мельников. Тренирует он сегодня не только спортсменов, но и военнослужащих. И отнюдь не для показательных выступлений: ведет факультативы для ВДВ и спецназа на базе военного училища. Кафедра вооружения и стрельбы Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища недавно зарегистрировала авторскую разработку Мельникова: «Метание металлической пластины как учебного средства нападения и защиты».
Этакий сюрикен в форме квадрата. — Нож, МПЛ есть у каждого бойца. И навыки их метания могут оказаться не лишними в боевой обстановке, — рассказывает Дмитрий Мельников. — И вовсе не для того, чтобы именно убить, — бросок ножа или любого тяжелого предмета в лицо однозначно остановит, задержит, отвлечет нападающего. А в этот момент можно успеть применить другое оружие или просто убежать. Обучение метанию ножа прививает принципиальный навык: в руке может оказаться что угодно — хоть иголка, которая тоже должна быть у солдата. Если существует хоть какая-то вероятность, что придется для спасения жизни применить метательное движение, то ему нужно обучать. Мельников берет в правую руку обычную штопальную иглу, а в левую тяжелый топор. И с четырех метров метает одновременно с двух рук, втыкая в деревянную мишень.
Сразу же хочу оговорить, что веду речь о снарядах калибра 45 и 76.2 мм, оригинальный проект ЕМНИП 85-мм подкалиберного снаряда (76-мм бронебойный снаряд, запрессованный в поддон со стенками с центрирующими утолщениями) рассматривался еще кабы не весной 1941 г., высканю доку — выложу.
Итак, первый раз бровки домиком у меня поднялись, когда я увидел, на что равнялись наши проектировщики и где это взяли:
Ага, трофейный образец 47-мм подкалиберного снаряда бывшей польской армии, представляющий из себя точную копию снаряда французской фирмы «Комиссан».
Там же можете прочесть, что, невзирая на полученный чертеж немецкой «катушки», наши проектировщики не познали дао катушечного боеприпаса и родили сон разума:
(на чертеже 76.2-мм снаряд).
Своей бронепробиваемостью это чудо природы наших артиллеристов не впечатлило:
Однако не менее важным, чем фейл подкалиберных снарядов*, обстоятельством является отчетливо выраженная неспособность валового 45-мм бронебойного снаряда пробить 50-мм цементированную бронеплиту под углом 30 градусов от нормали: «Снаряд штатного чертежа при нормальном заряде с дистанции 100 м плиту не пробил».
Очередной «подход к снаряду» последовал весной 1942 г., на сей раз на испытания, помимо клона французского снаряда, была предъявлена обрусевшая располневшая до 45 мм «катушка»:
Дополнительную ценность испытаниям придали стрельбы по реальным трофейным танкам на реальных дистанциях:
Несложно убедиться, что:
— результат испытаний 45-мм бронебойного снаряда «штатного чертежа» весны 1942 г. по 50-мм цементованному бронелисту полностью соответствует результату предшествовавших сентябрьских испытаний 1941 г. «Не пробил!» ©, ага;
— 50-мм броня немецкого среднего танка ни разу пробита не была;
— пробита оказалась 30-мм броня борта башни.
Таким образом, претензию, предъявленную к одному из выводов «Порядка в танковых войсках?» (относительно имевших место летом 1941 г. сложностей «сорокапятки» с пробиванием бронетехники противника в лоб), можно с полным основанием счесть документально опровергнутой — штатный 45-мм бронебойный снаряд 50-мм цементованный лист в лоб не пробивал, что было доказано как стрельбами по тестовому бронелисту, так и по реальному танку.
Равным образом можно считать опровергнутой версию о том, что проблемы с бронепробиваемостью имели только снаряды некой «одной партии 1938 г., изготовленные с нарушением технологии» — вероятность того, что в сентябре 1941 г. на Софринском полигоне и в марте 1942 г. на АНИОПе стреляли снарядами одной и той же бракованной партии 1938 г., можно смело счесть равной нулю. А если вспомнить о том, что сходные результаты были получены в августе 1941 г. на Западном фронте, то версия о «единичной бракованной партии» однозначно отвергается как фантастическая.
* Надо сказать, что в преамбуле к отчету причина неудачи идентифицирована совершенно четко: негодный материал сердечника.
romka66rus
По цене — стоит скорее всего немного.
vovan55555
700-800р возможно от 76мм.
BLACK VALOR
vovan55555
700-800р возможно от 76мм.
Спасибо, в 354 сердечник короткий.
vovan55555
ну тогда и есть от 85мм если по войне..
BLACK VALOR
Пока не почистил и не полирнул, забирайте за 1000.
Промвоенхоз
Я от 76 мм за 350 продавал, что то ажиотажа не было.
Recon-Tilsit
У меня такой от подкалиберного 125мм современного — серьезная вещь! Можно сказать — вечность в руках. Это тот предмет который переживет не одно столетие и ничего ему не будет…
Кстати когда доставал его из 125мм лома — попал по сердечнику диском болгарки — только царапинка — не берет его болгарка.
BLACK VALOR
Промвоенхоз
Я от 76 мм за 350 продавал, что то ажиотажа не было.
Хз, трехсотграммовые от ЗБМ-15 по 1000-2000 тут разбирали норм.
Recon-TilsitКто-то, наоборот, утверждал, что они хрупкие, по этому что-то не похоже, учитывая его предыдущий полёт с отделением от поддона. Кстати, был ещё один, точнее половина после брони. Там его тупо расплавило, как электрод, только три см с донышка да маркировка остались. Всё перерыл, не могу найти.
У меня такой от подкалиберного 125мм современного — серьезная вещь! Можно сказать — вечность в руках. Это тот предмет который переживет не одно столетие и ничего ему не будет…
Кстати когда доставал его из 125мм лома — попал по сердечнику диском болгарки — только царапинка — не берет его болгарка.
Recon-Tilsit
По поводу хрупкости — википедия в помощь, читаем что такое Карбид Вольфрама. Особенно интересен процесс его формования.
От себя (по поводу хрупкости) — что я с ним только не делал — ничего не берет. Завтра положу на наковальню и еб…..у кувалдой — пожалуй осталось только это попробовать
romka66rus
Завтра положу на наковальнюДумаю на той энергетике, которую даст кувалда в руках — сердечнику ничего не будет. Может быть заблестит на месте удара, но не обязательно.
В любом случае ждем!
vovan55555
не знаю у меня 76мм от падения на пол носик откололся, может этот другой..
K_D_39
Recon-Tilsit
От себя (по поводу хрупкости) — что я с ним только не делал — ничего не берет. Завтра положу на наковальню и еб…..у кувалдой
Если реально еб…те, то на 99,99…% это будет финальный эксперимент с вашим сердечником. Это по стальным закаленным сердечникам можно относительно спокойно долбить. Твердосплавные же изделия достаточно хрупкие. И еще: осколки будут острые. Могут в глаз попасть, а могут и просто чувствительно ударить.
vovan55555
K_D_39_ ну да при попытки расколоть орех он сам раскололся))
K_D_39
vovan55555
K_D_39_ ну да при попытки расколоть орех он сам раскололся))
😊
BLACK VALOR
Заинтриговали. Конечно, при сильной ударной нагрузке его твердость в районе 90 ед. Роквелла даст о себе знать каким-либо сколом, но чтобы он раскололся после ореха, это совсем из ряда вон выходящее.
ARCTERYX
А из 125-го лома тяжело достать сердечник ? Без болгарки никак ?
romka66rus
Долго и мучительно ножовкой, и то если возьмет 😀
Recon-Tilsit
ARCTERYX
А из 125-го лома тяжело достать сердечник ? Без болгарки никак ?
Теоретически можно нос открутить, но сердечник посажен на клей. Можно и клей разогреть. У меня нос (бал. колпачек) открутить не получилось, а любопытство взяло верх — решил пилить, убил 1 диск.
Прошу прощения — забыл все же долбануть кувалдой… Завтра попробую! Если забуду опять (это запросто) — напомните мне негодяю в личку…
Dr.Oboev
Прошу прощения за офф-топик, но я только что пытался снять пациенту карбид-вольфрамовое кольцо с отекшего сломанного пальца. Затупил осциллирующую пилу и обычные кусачки. Бить по кольцу побоялся. В итоге двухрычажные кусачки не перекусили, а раскололи девайс на 5 осколков. Почему-то сразу вспомнилась эта тема… В общем, ножовкой пились даже не пытайтесь, кувалдой — берегите глаза от осколков.
BLACK VALOR
Dr.OboevОни раскалываются только от удара таким же друг об друга, причем только острой частью в тупую.
Прошу прощения за офф-топик, но я только что пытался снять пациенту карбид-вольфрамовое кольцо с отекшего сломанного пальца. Затупил осциллирующую пилу и обычные кусачки. Бить по кольцу побоялся. В итоге двухрычажные кусачки не перекусили, а раскололи девайс на 5 осколков. Почему-то сразу вспомнилась эта тема… В общем, ножовкой пились даже не пытайтесь, кувалдой — берегите глаза от осколков.
Вкратце — есть у меня теперь их больше одного. При извлечении из БР-365ПК на первом же при поиске удачного способа извлечения было сломано в хлам зубило. Просто разлетелось, как стекляшка.
Dr.Oboev
Значит, хорошо, что не ударил, только отломки бы сместились. Не думал, что эта тема будет иметь такое прикладное значение… Может, приобрести сердечник из К-В для раскалывания соответствующих колец? 😊
BLACK VALOR
Dr.Oboev
Значит, хорошо, что не ударил, только отломки бы сместились. Не думал, что эта тема будет иметь такое прикладное значение… Может, приобрести сердечник из К-В для раскалывания соответствующих колец? 😊
И добавились бы скальпированные раны с проникновением осколков. Нельзя раскалывать подобное. Сегодня ударил друг об друга сердечники из БС-41 (носом в дно) — образовались два острых осколка. В зависимости от силы удара, кости для этих осколков будут сродню пластилину.
Dr.Oboev
Понял, значит только мощными кусачками. Спасибо!
ARCTERYX
Ух,страшные дела ! БС-41-просто легонько стукнули друг об друга,и они раскололись ?
BLACK VALOR
ARCTERYXИменно. Там самую малость скололось у одного на донышке.
БС-41-просто легонько стукнули друг об друга,и они раскололись ?
Егор2013
Сколы на донышке у керамических ( карбид-вольфрамовых ) сердечников возникают очень легко. Для образования скола можно стукнуть и сердечник об сердечник ( любыми частями, необязательно носом куда-то ), и сердечником об какой-нибудь камень твёрдый. Точно так же легко откалываются носы — либо просто разрушаются острия носиков, образуя затупление, либо возникают косые сколы, сносящие носик напрочь. Острия носиков вообще очень хрупкая штука — много носиков на моей практике повредилось из-за случайных лёгких соударений. Если есть желание острия носиков сохранить, надо с ними обращаться достаточно осторожно и аккуратно.
BLACK VALOR
Егор2013На летавших рикошетом больше всего и страдает носик. Да и поддон сразу на свалку.
Если есть желание острия носиков сохранить, надо с ними обращаться достаточно осторожно и аккуратно.
romka66rus
Ура, Егор здесь!
Егор2013
Э-э-э… заглянул по старым тропинкам.
Егор2013
Пара минут, пока они есть —
вообще, конечно, никогда не стоит путать твёрдость, хрупоксть и прочность.
Твёрдость, согласно определению — это способность одного материала, в виде стандартного геометрического тела ( пирамиды, шара ) погружаться в другое тело.
Это вовсе не совпадает с другим свойством — хрупкости, то есть неспособностью выдерживать быстрые высокие местные механические нагружения.
Всё дело во времени: медленно — да, врежется алмаз в железо углом своего куска. Быстро ( абсолютно тот же самый процесс, только в тысячу, например, или десять тысяч раз раз быстрее ) — нет, расколется вдребезги.
Весь секрет в кристаллической решётке данного материала: как быстро она передаёт нагружения из одной части себя в другую. Если успевает «взять нагрузку» и перераспределить усилия внутри себя на дальнейшие слои и расстояния — решётка держит нагрузку и остаётся одним целым. То есть не разрушается. Если решётка не успевает воспринять нагрузку равномерно, распределить её внутри себя — то напряжения накапливаются и превосходят прочность связей между узлами решётки: образец разрушается. Скорость передачи и распределения напряжений внутри кристаллической решётки — вот суть соотношения твёрдости/хрупкости.
Пример — гудрон, очень вязкая смола: при медленном надавливании на неё она поддаётся и вдавливается или вытягивается, плющится; при быстром ударе по гудрону — бьётся на осколки.
водяной лёд — в леднике он течёт под действием медленных деформаций, медленно и пластично сползая вниз по ледниковому ложу; что не мешает вам в любой момент отбить от него осколок быстрым ударом ледового молотка. Два свойства одновременно — картина определяется лишь скоростью воздействия. И проявляются прямо противоположные свойства — либо пластичность, либо хрупкость, у одного и того же материала, при одних и тех же состояниях его.
Есть ещё прочность — это прочность геометрического тела, конструкции. Так, стекло твёрже глины и без проблем погружается углом в глину. Но глиняный ком без проблем разбивает оконное стекло. Это — прочность тела, прочность геометрической формы при таком-то и таком-то нагружении.
Кроме пресса, компонентов и навыков токарки (новый патрон – новые матрицы для сборки!), требуется еще и законодательное разрешение на производство\ремонт\тюнинг оружия. В США, к примеру, таковое присутствует, и изготавливать для личных целей оружие (кроме запрещенного законом) гражданин может. В итоге, имея заводскую основу, заготовку ствола и токарник (в комплекте – голова и прямые руки), возможно придумать свой патрон под свои задачи. Теоретически можно и на базе гильзы от какого-то сурового «магнума» сделать патрон под очень-очень-очень скоростную мелкашку. Нафига? Ну, тут здравый смысл уже ограничивает.
В такой ситуации криминалисты набираются опыта и вынуждены думать головой, разбираться в проблеме. Нашего «курорта» с десятком-другим калибров, из них пять экзотические, нет и близко (впрочем, и у нас он уходит в прошлое). А уж по образцам оружия разнообразие еще больше.
Но выражение лица криминалиста-баллиста, которому принесли оболочечную пулю без единого следа нарезов, извлеченную из трупа или стены, представить трудно. Это ломает все привычные каноны…
А тем не менее… Есть такой 223 Timbs. Творение некоего Джозефа Тимбса.
До боли знакомый патрон ТТ, но пуля 223 калибра (5,56) и.. подаклиберная. Ведущая часть представлена толкающим поддоном из пластика.
Таким же, как и у аналогичного по конструкции 30-06 Win Accelerator производства Remington.
Как и следовало ожидать, пулька легкая – 55 грейн+5 грейн на поддон. 60 грейн это 3,89 грамма при массе штатной пули 5,5 грамм. И быстрая: 640-650 м\с против 420-500 м\с пули штатного патрона. Казалось бы, отдача будет меньшей, но отдача производная от энергии пули, а не от ее массы, а с энергией тут все в порядке. Потому рекомендуют применять патрон только из ЧЗ-52, ТТ может не сдюжить, а Маузер К-96 и вовсе жаль. Впрочем, при желании совать в ППШ\ППС можно, они выдерживали то, что «убивало» ТТ, например, те же болгарские и чешские патроны с усиленным зарядом.
Ну, ушки и глазки придется поберечь, да. Вспышка и звук те еще.
Плюсы традиционные: высокая настильность, дурная экспансивность скоростной пули. Ради того и упирались, собственно. Пистолетный варминт, ага. Странно, но факт.
Износ ствола несколько меньше — трение по пластику мизерное.
Минусов тоже немало. С точностью будут вопросы, т.к. погрешность в посадке пули в контейнере, качество контейнера и отделение оного в полете сильно влияют на точность. Проще говоря, контейнер должен отделяться на одинаковом расстоянии от ствола и равномерно. Несимметричность, неодновременность отделения контейнера или его неотделение приведет к резким отрывам на мишени. Кроме того, порох тут «острый», чтобы разогнать легкую пульку. А тут ошибки дозировки и разность массы пуль будут особенно заметны.
Допускаю, что именно «острота» пороха и создает большую часть проблем – пик давления смещен, он резок и при температурных скачках\мелких ошибках дозировки может случиться заброс давления выше критического.
Собственно, по этим причинам военные от подкалиберных патронов отказались, т.к. с поддоном проблем масса.
Но… контейнерные пульки в нарезном еще летают, пусть и в небольшом количестве. Да и летавшая пулька в 45-50 калибре, по виду нарезная, но без следов нарезов, тоже не редкость: любители стрельбы по копытным применяют их с помповиками, укомплектованными стволами с пологой нарезкой по всей длинне. У нас такое мелькало редко, причем то как гладкое (12 калибр!), то как нарезное (что технически более грамотно, ибо не «парадокс», скорее, «сюпра»). В наших краях штука бесполезная, но там, где такие стволы приравнены к дробовым, имеют определенный спрос. Благо, на 150 метров пуля летит неплохо, а энергия там неплохая, как и останавливающее действие.
Более того, такие же подкалиберные пули применяют охотники, стреляющие из современных шомпольных (дульнозарядных) винтовок. Зачем оно надо? Просто в некоторых странах и штатах «дульнозарядчикам» и «гладкоствольщикам» разрешено больше видов охот, длинее сезон, а кое-где охота с нарезным и вовсе запрещена.
Так что встретив продолговатую пулю без следов нарезов и борозд от контакта с гладким стволом самоделки, стоит вспомнить о подкалиберных патронах стрелкового оружия…
Танковые — Типы боеприпасов — Информация — War Thunder
Впервые бронебойные снаряды из закаленного чугуна (остроголовые) появились в конце 60-х гг 19 века на вооружении корабельной и береговой артиллерии, поскольку обычные снаряды не могли пробить броню кораблей. В полевой артиллерии их начали применять в борьбе с танками в 1-й мировой войне. Бронебойные снаряды входят в боекомплект орудий и являются основными боеприпасами для танковой и противотанковой артиллерии.
Остроголовый сплошной снаряд
AP (armor piercing). Сплошной (не имеющий разрывного заряда) остроголовый бронебойный снаряд. После пробития брони поражающий эффект обеспечивался осколками снаряда, разогретыми до высокой температуры, и осколками брони. Снаряды данного типа были просты в производстве, надежны, имели довольно высокую пробиваемость, хорошо действовали против гомогенной брони. В то же время, им были свойственны некоторые недостатки невысокое, по сравнению с каморными (снабженными разрывным зарядом) снарядами, заброневое действие; склонность к рикошету на наклонной броне; более слабое действие по броне, закаленной на высокую твердость и цементированной. В период Второй Мировой войны применялись ограниченно, главным образом снарядами данного типа комплектовались боекомплекты мелкокалиберных автоматических орудий; также снаряды этого типа активно использовались в английской армии, особенно в первый период войны.
Тупоголовый сплошной снаряд (с баллистическим наконечником)
APBС (armor piercing projectile with a blunt caped and a ballistic cap). Сплошной (не имеющий разрывного заряда) тупоголовый бронебойный снаряд, с баллистическим наконечником. Снаряд был предназначен для пробития поверхностно-закаленной брони высокой твердости и цементированной, разрушая притупленной головной частью поверхностно-упрочненный слой брони, обладавший повышенной хрупкостью. Другими достоинствами этих снарядов были хорошая эффективность их действия по умеренно наклонной броне, а также простота и технологичность производства. Недостатками тупоголовых снарядов были их меньшая эффективность по гомогенной броне, а также склонность к избыточной нормализации (сопровождаемой разрушением снаряда) при попадании в броню под значительным углом наклона. Кроме того, данный тип снаряда не имел разрывного заряда, что снижало его заброневое действие. Сплошные тупоголовые снаряды использовались только в СССР с середины войны.
Остроголовый сплошной снаряд с бронебойным наконечником
APC (armor piercing capped). Остроголовый снаряд с бронебойным колпачком. Данный снаряд представлял собой APHE-снаряд, снабженный бронебойным колпачком притупленной формы. Таким образом, этот снаряд удачно сочетал в себе достоинства остроголовых и тупоголовых снарядов – притупленный колпачок “закусывал” снаряд на наклонной броне, уменшая возможность рикошета, способствовал небольшой нормализации снаряда, разрушал поверхностно упрочненный слой брони, предохранял головную часть снаряда от разрушения. APC снаряд хорошо действовал как по гомогенной, так и по поверхностно упрочненной броне, а также по броне, расположенной под наклоном. Однако снаряда имел один минус – притупленный колпачок ухудшал его аэродинамику , что усиливало его рассеивание и снижало скорость снаряда (и пробиваемость) на больших дистанциях, особенно снаряды крупных калибров. В результате, снаряды этого типа использовались довольно ограниченно, в основном на орудиях небольшого калибра; в частности, они входили в боекомплект немецких 50-мм противотанковых и танковых орудий.
Остроголовый сплошной снаряд с бронебойным наконечником и баллистическим колпачком
APCBC (armor piercing capped ballistic capped). Остроголовый снаряд с бронебойным колпачком и баллистическим наконечником. Представлял собой АРС-снаряд, снабженный баллистическим наконечником. Данный наконечник существенно улучшал аэродинамические свойства снаряда, а при попадании его в цель, легко сминался, не влияя на процесс пробития брони. APCBC-снаряды были вершиной развития бронебойных калиберных снарядов в годы войны, благодаря своей универсальности относительно действия по броневым плитам разных типов и углов наклона, при высокой бронепробиваемости. Снаряды этого типа получили широкое распространение в армиях Германии, США и Великобритании с 1942-43 годов, фактически вытеснив все другие типы бронебойных калиберных снарядов. Однако, обратной стороной высокой эффективности снаряда были большая сложность и стоимость его производства; по этой причине СССР в годы войны не смог наладить серийное производство снарядов этого типа.
Эти снаряды аналогичны обычным БРОНЕБОЙНЫМ, только имеют в задней части «камору» с тротилом или ТЭНом. При попадании в цель, снаряд пробивает преграду, и взрывается в середине кабины, например, поражая все оборудование и также экипаж. Заброневое действие у него более высокое, нежели у стандартного, но за счет меньших массы и прочности, он уступает своему «брату» по бронепробиваемости.
Принцип действия каморного бронебойного снаряда
Остроголовый каморный снаряд
APHE (armor piercing high explosive). Каморный остроголовый бронебойный снаряд. В задней части имеется полость (камора) с разрывным зарядом из тротила, а также донный взрыватель. Донные взрыватели снарядов в то время не были достаточно совершенны, что иногда приводило к преждевременному взрыву снаряда до пробития брони, либо к отказу взрывателя после пробития. При попадании в грунт, снаряд этого типа чаще всего не взрывался. Снаряды этого типа использовались весьма широко, особенно в артиллерии крупных калибров, где большая масса снаряда компенсировала его недостатки, а также в мелкокалиберных артсистемах, для которых орпределяющим фактором была простота и дешевизна изготовления снарядов. Такие снаряды использовались в советских, немецких, польских и французских артсистемах.
Тупоголовый каморный снаряд (с баллистическим наконечником)
APHEBC (armor piercing high explosive projectile with a blunt nose and a ballistic cap). Каморный тупоголовый бронебойный снаряд. Аналогичен APBC снаряду, однако имел в задней части полость (камору) с разрывным зарядом и донный взрыватель. Имел те же преимущества и недостатки, как и APBС, отличаясь более высоким заброневым действием, поскольку после пробития брони снаряд взрывался внутри цели. Фактически, являлся тупоголовым аналогом APHE-cнаряда. Данный снаряд разработан для пробития брони высокой твердости, разрушает притупленной головной частью начальный слой брони который обладает повышенной хрупкостью. Во время Войны достоинством этого снаряда были хорошая эффективность действия по наклонной броне, а также простота и технологичность производства. Недостатками тупоголовых снарядов являлись меньшая эффективность по гомогенной броне, а также склонность к разрушению снаряда при попадании в броню под значительным углом наклона. Снаряды этого типа использовались только в СССР, где были основным типом бронебойных снарядов на протяжении войны. В начале войны, при использовании немцами относительно тонкой цементированной брони, эти снаряды действовали вполне удовлетворительно. Однако, с 1943 года, когда немецкая бронетехника стала защищаться толстой гомогенной броней, эффективность снарядов этого типа снизилась, что привело к разработке и принятию на вооружение в конце войны остроголовых снарядов.
Остроголовый каморный снаряд с бронебойным наконечником
ARHCE (armor piercing high capped explosive)Остроголовый снаряд с бронебойным наконечником.Данный снаряд представляет собой APHE-снаряд, снабженный бронебойным наконечником притупленной формы. Таким образом, этот снаряд удачно сочетает в себе достоинства остроголовых и тупоголовых снарядов — притупленный наконечник «закусывает» снаряд на наклонной броне, препятствуя рикошету, разрушает тяжелый слой брони, предохраняет головную часть снаряда от разрушения. Во время Войны APC снаряд хорошо действовал как по гомогенной, так и по поверхностно упрочненной броне, а также по броне, расположенной под наклоном. Однако притупленный наконечник ухудшал аэродинамику снаряда, что усиливало его рассеивание и снижало скорость и пробиваемость снаряда на больших дистанциях, что было особенно заметно на снарядах крупных калибров.
Остроголовый каморный снаряд с бронебойным наконечником и баллистическим колпачком
(APHECBC — Armour-Piercing high explosive capped ballistic cap). Снаряд остроголовый, с баллистическим наконечником и бронебойным колпаком, каморный.Добавление баллистического колпачка существенно улучшило аэродинамические свойства снаряда, а при попадании в цель, колпачок легко сминался, не влияя на процесс пробития брони. В целом, по совокупности свойств этот вид можно признать лучшим калиберным бронебойным снарядом. Снаряд был универсален, являлся венцом развития ББ снарядов во времена Второй Мировой. Хорошо действовал против любого типа брони. Был дорогим и сложным в производстве.
Подкалиберный снаряд
Подкалиберный снаряд (APCR — Armour-Piercing Composite Rigid)имел достаточно сложную конструкцию, состоявшую из двух главных частей – бронебойного сердечника и поддона. Задачей поддона, изготавливаемого из мягкой стали, был разгон снаряда в канале ствола. При попадании снаряда в цель, поддон сминался, а тяжелый и твердый остроголовый сердечник, изготовленный из карбида вольфрама, пробивал броню. Снаряд не имел разрывного заряда, обеспечивая поражение цели обломками сердечника и осколками брони, разогретыми до высоких температур. Подкалиберные снаряды имели значительно меньший вес, по сравнению с обычными бронебойными снарядами, что позволяло им разгоняться в стволе орудия до существенно больших скоростей. В итоге, пробиваемость подкалиберных снарядов оказывалась существенно выше. Использование подкалиберных снарядов позволило существенно повысить бронепробиваемость имевшихся орудий, что дало возможность поражать даже устаревшим орудиям более современную, хорошо бронированную бронетехнику. В то же время, подкалиберные снаряды имели ряд недостатков. Их форма напоминала катушку (существовали снаряды этого типа и обтекаемой формы, но они были существенно менее распространены), что сильно ухудшало баллистику снаряда, кроме того, легкий снаряд быстро терял скорость; в результате, на больших дистанциях бронепробиваемость подкалиберных снарядов сильно падала, оказываясь даже ниже, чем у классических бронебойных снарядов. Подкалиберные снаряды плохо работали по наклонной броне, поскольку под действием изгибающих нагрузок твердый, но хрупкий сердечник легко ломался. Заброневое действие таких снарядов уступало бронебойным калиберным снарядам. Подкалиберные снаряды малого калибра были малоэффективны против бронеобъектов, имевших защитные щиты из тонкой стали. Эти снаряды были дороги и сложны в производстве, а главное, при их изготовлении использовался дефицитный вольфрам. В результате, количество подкалиберных снарядов в боекомплекте орудий в годы войны было небольшим, их разрешалось использовать только для поражения сильно бронированных целей на небольших дистанциях. Первыми в небольших количествах подкалиберные снаряды применила немецкая армия в 1940 году в ходе боев во Франции. В 1941 году, столкнувшись с хорошо бронированными советскими танками, немцы перешли к широкому использованию подкалиберных снарядов, что существенно повысило проивотанковые возможности их артиллерии и танков. Однако, дефицит вольфрама ограничивал выпуск снарядов этого типа; в результате, в 1944 году производство немецких подкалиберных снарядов было прекращено, при этом большинство выпущенных за годы войны снарядов имело небольшой калибр (37-50 мм). Пытаясь обойти проблему вольфрама, немцы производили подкалиберные снаряды со стальным сердечником Pzgr.40(С) и суррогатные снаряды Pzgr.40(W), представляющие собой поддон подкалиберного снаряда без сердечника. В СССР достаточно массовое производство подкалиберных снарядов, созданных на основе трофейных немецких, началось в начале 1943 года, причем большинство выпускаемых снарядов было калибра 45 мм. Производство данных снарядов более крупных калибров было ограничено дефицитом вольфрама, и войскам они выдавались только при угрозе танковой атаки противника, причем на каждый израсходованный снаряд требовалось написать отчет. Также подкалиберные снаряды ограниченно использовались английской и американской армиями во второй половине войны
Подкалиберный снаряд с отделяемым поддоном
Подкалиберный снаряд с отделяемым поддоном (APDS — Armour-Piercing Discarding Sabot). Данный снаряд имеет легко отделяемый поддон, сбрасываемый сопротивлением воздуха после вылета снаряда из ствола, и имел огромную скорость (порядка 1700 метров в секунду и выше) . Сердечник, освобожденный от поддона, обладает хорошей аэродинамикой и сохраняет высокую пробивную способность на больших дистанциях. Он изготавливался из сверхтвердого материала (специальная сталь, вольфрамовый сплав). Таким образом, по действию снаряд этого типа напоминал AP-снаряд, разогнанный до больших скоростей. APDS-снаряды имели рекордную бронепробиваемость, но были очень сложны и дороги в производстве. В ходе Второй Мировой войны такие снаряды ограниченно использовались английской армией с конца 1944 года.В современных армиях до сих пор стоят на вооружении усовершенствованные снаряды этого типа.
Кумулятивный снаряд
Кумулятивный снаряд (HEAT — High-Explosive Anti-Tank). Принцип действия этого бронебойного боеприпаса значительно отличается от принципа действия кинетических боеприпасов, к которым относятся обычные бронебойные и подкалиберные снаряды. Кумулятивный снаряд представляет собой тонкостенный стальной снаряд, заполненный мощным взрывчатым веществом – гексогеном, или смесью тротила с гексогеном. В передней части снаряда во взрывчатке имеется бокалообразная выемка, облицованная металлом (обычно медью). Снаряд имеет чувствительный головной взрыватель. При столкновении снаряда с броней, происходит подрыв взрывчатого вещества. При этом, металл облицовки расплавляется и обжимается взрывом в тонкую струю (пест), летящую вперед с чрезвычайно высокой скоростью и пробивающую броню. Заброневое действие обеспечивается кумулятивной струей и брызгами металла брони. Пробоина кумулятивного снаряда имеет небольшие размеры и оплавленные края, что привело к распространенному заблуждению, утверждающему, что кумулятивные снаряды “прожигают” броню.Советские танкисты метко окрестили такие отметины «Ведьмин засос». Такие заряды кроме кумулятивных снарядов используются в противотанковых магнитных гранатах и ручных гранатометах «панцерфауст». Пробиваемость кумулятивного снаряда не зависит от скорости снаряда и одинакова на всех дистанциях. Его изготовление достаточно просто, производство снаряда не требует применения большого количества дефицитных металлов. Но стоит отметить, что технология изготовления этих снарядов была недостаточно отработана, в результате, их пробиваемость была относительно невелика (примерно соответствовала калибру снаряда или немного выше) и отличалась нестабильностью. Вращение снаряда при больших начальных скоростях затрудняло образование кумулятивной струи, в результате, кумулятивные снаряды имели низкую начальную скорость, небольшую прицельную дальность стрельбы и высокое рассеивание, чему также способствовала неоптимальная с точки зрения аэродинамики форма головной части снаряда (ее конфигурация обуславливалась наличием выемки).
Действие кумулятивного снаряда
Невращающиеся (оперённые) кумулятивные снаряды
На ряде послевоенных танков используются невращающиеся (оперённые) кумулятивные снаряды. Они могли выстреливаться как из гладкоствольных, так и из нарезных орудий. Оперенные снаряды стабилизируются на полете калиберным или надкалиберным оперением, раскрывающимся после вылета снаряда из канала ствола, в отличие от ранних кумулятивных снарядов. Отсутствие вращения улучшает формирование кумулятивной струи и существенно увеличивает бронепробиваемость. Для правильного действия кумулятивных снарядов является относительно небольшая окончательная, а значит, и начальная скорость. Это позволило в период Великой Отечественной войны использовать для борьбы с танками противника не только пушки, но и гаубицы с начальными скоростями 300- 500 м/сек. Так, у ранних кумулятивных снарядов типичная бронепробиваемость составляла 1-1,5 калибра, тогда как у послевоенных — 4 и более. Однако оперенные снаряды обладают несколько меньшим заброневым действием по сравнению с обычными кумулятивными снарядами.
Бетонобойны снаряд- снаряд ударного действия. Бетонобойные снаряды предназначаются для разрушения прочных бетонных и железобетонных укреплений. При стрельбе бетонобойными снарядами, так же как и при стрельбе бронебойными снарядами, решающее значение имеет скорость снаряда при встрече с преградой, угол встречи и прочность корпуса снаряда.Корпус бетонобойного снаряда изготовляется из высококачественной стали; стенки толстые, а головная часть его сплошная. Это делается для увеличения прочности снаряда. Для увеличения прочности головной части снаряда очко для взрывателя делают в донной части. Для разрушения бетонных укреплений приходится использовать орудия большой мощности, поэтому бетонобойные снаряды применяются только в основном в крупнокалиберных орудиях, и их действие складывается из ударного и фугасного. Помимо всего сказанного выше, бетоннобойный снаряд, при отсутствии бронебойных и кумулятивных, может с успехом применяться против тяжелобронированной техники.
Осколочно-фугасный снаряд
Осколочно-фугасный снаряд (HE — High-Explosive) обладает осколочным и фугасным действием и служат для разрушения сооружений, поражения вооружения и техники, уничтожения и подавления живой силы противника. Конструктивно осколочно-фугасный снаряд представляет собой металлическую цилиндрическую толстостенную капсулу, наполненную взрывчатым веществом. В головной части снаряда расположен взрыватель включающий в себя систему управления подрывом и детонатор. В качестве основного взрывчатого вещества обычно используется тротил или его пассивированный (парафином или другими веществами) для снижения чувствительности к детонации вариант. Для обеспечения высокой твёрдости осколков корпус снаряда изготавливают из высокоуглеродистой стали или сталистого чугуна. Часто, для образования более однородного осколочного поля, на внутреннюю поверхность капсулы снаряда наносят насечки или канавки.
При попадании в цель, снаряд взрывается, поражая цель осколками и взрывной волной, либо сразу — осколочное действие, либо с некоторой задержкой (что позволяет снаряду углубится в грунт) — фугасное действие. Хорошо бронированная техника устойчива к действию данных боеприпасов. Однако при прямом попадании в уязвимые зоны (люки башни, радиатор моторного отделения, вышибные экраны кормовой боеукладки, триплексы, ходовая и т. д.) может нанести критические повреждения (растрескивании броневых плит, заклинивании башни, выходе из строя приборов и механизмов) и вывести из строя членов экипажа. И чем больше калибр, тем сильнее действие снаряда.
Шрапнельный снаряд
Шрапнель получила свое название в честь ее изобретателя английского офицера Генри Шрапнеля, разработавшего этот снаряд в 1803 году. В первоначальном виде шрапнель представляла разрывную сферическую гранату для гладкоствольных пушек, во внутреннюю полость которой вместе с дымным порохом засыпались свинцовые пули. Снаряд представлял собой цилиндрический корпус, разделенный картонной перегородкой (диафрагмой) на 2 отсека. В донном отсеке находился заряд взрывчатого вещества. В другом отсеке находились шарообразные пули.
В РККА были попытки использования шрапнельных снарядов в качестве бронебойных. До начала и в ходе Великой Отечественной войны артиллерийские выстрелы со шрапнельными снарядами входили в боекомплект большинства артиллерийских систем. Так, например, у первой САУ СУ-12, поступившей на вооружение Красной Армии в 1933 г. и оснащенной 76-мм пушкой обр. 1927 г., возимый боекомплект составлял 36 выстрелов, из которых одну половину составляли шрапнели, а другую – осколочно-фугасные.
При отсутствии бронебойных снарядов, на раннем этапе войны артиллеристы часто применяли шрапнельные снаряды с трубкой, установленной «на удар». По своим качествам такой снаряд занимал промежуточное положение между осколочно-фугасным и бронебойным, что и отражено в игре.
Бронебойно-фугасные снаряды
Бронебойно-фугасный снаряд ( HESH- High Explosive Squash Head ) – снаряд основного назначения фугасного действия, предназначен для поражения бронированных целей. Может также использоваться для разрушения оборонительных сооружений, что делает его многоцелевым (универсальным). Состоит из стального тонкостенного корпуса, разрывного заряда из пластичного ВВ и донного взрывателя.При ударе в броню пластически деформируется головная часть и разрывной заряд, чем увеличивается площадь контакта последнего с целью. Разрывной заряд подрывается донным взрывателем, что обеспечивает взрыву определенную направленность. В результате происходит откол брони с тыльной стороны. Масса отколовшихся кусков может достигать нескольких килограммов. Куски брони поражают экипаж и внутреннее оборудование танка. Эффективность действия бронебойно-фугасного снаряда существенно снижается при использовании экранированной брони. Кроме того, невысокая начальная скорость бронебойно-фугасных снарядов снижает вероятность поражения быстродвижущихся бронированных целей на реальных дальностях танкового боя.