Новые штрафы за браконьерство 2018 таблица: Штрафы за браконьерство 2021-2022: охота и рыбалка

Содержание

Кабмин увеличил штрафы за браконьерство и вредительство в заповедниках (таблицы такс)

Кабинет министров Дениса Шмыгаля принял новые таксы штрафов, полагающихся за нарушения природоохранного законодательства в природных заповедниках. Речь идет о наказаниях за незаконную ловлю рыбы, охоту, рубку деревьев и кустарников, нелегальный отбор торфа и песка и другое нанесение вреда флоре и фауне заповедников. Размер такс для расчета штрафов, исходя из единиц объектов, которым нанесен ущерб, колеблется от нескольких гривен до нескольких миллионов гривен.

Об этом KV стало известно из соответствующего проекта постановления Кабинета министров Дениса Шмыгаля, принятого 23 декабря 2021 года.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть”

 

Принятым Проектом постановления утверждены специальные таксы для вычисления размера ущерба, нанесенного нарушением законодательства о природно-заповедном фонде в границах территорий и объектов природно-заповедного фонда.

Речь о незаконной рубке деревьев и растительности, их повреждении, незаконной охоте и т.п. (подробно все таксы в соответствии с приложением к проекту постановления см. ниже).

В пояснительной записке к проекту постановления сказано, что пришло время проиндексировать таксы, поскольку принятые в 2013 году – минимум втрое меньше, чем размер ущерба, наносимого лесному хозяйству за то или иное нарушение. «В предложенном проекте постановления учтен индекс инфляции с 2013 по 2020 год», – говорится в записке.

Подписывайтесь на новости “КиевVласть” в Телеграм

“Устанавливаем новый подход для исчисления ущерба, который могут причинить природно-заповедному фонду Украины. По формуле расчета размер ущерба увеличивается в 10 раз и ежегодно будет индексироваться. Такие мероприятия помогут охранять эти территории и сохранить их биоразнообразие”, – прокомментировал принятие документа и.о. министра защиты окружающей среды и природных ресурсов Руслан Стрелец.

Ниже приводим полный перечень новых такс по разным категориям объектов и нарушений.

Такса для расчета размера ущерба, нанесенного нарушением законодательства о природно-заповедном фонде вследствие незаконной рубки или повреждения деревьев и растений, которые имеют одревесневший стебель, до степени прекращения роста

Диаметр дерева 

в коре около шейки корня, 

сантиметров

Такса, гривен

степная зона 

другие зоны

За каждое дерево, срубленное или поврежденное до степени прекращения роста

до 10

257

227

10,1-14

442

395

14,1-18

1124

1033

18,1-22

2292

2098

22,1-26

4040

3690

26,1-30

6363

5833

30,1-34

8520

7820

34,1-38

10844

9947

38,1-42

13318

12212

42,1-46

15796

14490

46,1-50

18287

16752

За каждый сантиметр диаметра свыше 50 сантиметров

608

530

За каждый куст, лиану

683

578

За каждый кустик, полукусник

273

227

Уточняется, что за незаконную рубку или повреждение молодых хвойных и вечнозеленых деревьев (возрастом до 41 года) в декабре-январе размер возмещения ущерба нужно считать втрое или вчетверо большим таксы, указанной в таблице (если дерево растет вне населенных пунктов или в населенном пункте, соответственно). 

За ущерб, нанесенный ботаническим памятникам природы, также придется заплатить три таксы. Но за присвоение поваленных ветром деревьев и самовольную рубку сухостоя такса будет вдвое меньшей. 

Такса для расчета размера ущерба, нанесенного нарушением законодательства о природно-заповедном фонде вследствие повреждения деревьев и растений, имеющих одревесневший стебель, до степени непрекращения роста

Диаметр дерева 

в коре около шейки корня, 

сантиметров

Такса, гривен

степная зона 

другие зоны

За каждое дерево, срубленное или поврежденное до степени непрекращения роста

до 10

75

61

10,1-14

152

139

14,1-18

348

317

18,1-22

746

685

22,1-26

1276

1168

26,1-30

1867

1701

30,1-34

2521

2309

34,1-38

3267

2994

38,1-42

4027

3692

42,1-46

4647

4269

46,1-50

5272

4857

За каждый сантиметр диаметра свыше 50 сантиметров

166

152

За каждый куст, лиану

166

152

За каждый кустик, полукусник

75

61

Такса для расчета размера ущерба, причиненного нарушением законодательства о природно-заповедном фонде в результате уничтожения или повреждения лесных культур, природного подроста и самосева, сеянцев и саженцев

Объекты растительного мира

Единица измерения

Такса, гривен

степная зона 

другие зоны

уничтоженные

возрастом до 5 лет (включит.)

за 1 гектар

227824

182259

возрастом от 6 до 10 лет

273389

227824

в рассадниках

сеянцы

за 1 гектар

102216

саженцы основных лесных пород возрастом до 3 лет (включит.)

за 1000 экз.

3980

саженцы плодовых, декоративных, интродуцированных и технических пород

за 1 экз.

183

на плантациях

саженцы элитных семенных

за 1 экз.

578

все остальные саженцы

171

Такса для расчета размера ущерба, причиненного нарушением законодательства о природно-заповедном фонде в результате уничтожения или повреждения газонов и цветников

Объект растительного мира

Единица измерения

Такса, гривен

газон

партерный

за 1 кв. м

320

обычный

259

луговой

198

цветник

пион, георгин

за 1 куст

168

оранжерейный (горшечный)

за 1 куст 

или 

за 1 клубень

139

луковичный или клубнелуковый

108

другие цветы, которые зимуют или не зимуют в грунте

91

Под газоном в данном случае имеется в виду земельный участок с травяным покровом, который создается посевом и выращиванием дернообразующих трав или одерновкой. Цветник – участок с посаженными однолетними или многолетними цветочными растениями. 

Размер ущерба за самовольное срезание цветов начисляется десятикратной таксой.

Такса для расчета размера ущерба, причиненного нарушением законодательства о природно-заповедном фонде в результате самовольного заготовления сена или выпаса скота

Вид нарушения

Единица измерения

Такса, гривен

самовольная заготовка сена

на сенокосах, пастбищах

сеяные травы

за 1 гектар

11361

природные травы

16708

травы вне сенокосов и пастбищ

50122

самовольный выпас скота

на сенокосах, пастбищах

большой рогатый скот (БРС), кони

за 1 голову

503

молодняк БРС и коней, мелкий скот

251

вне сенокосов и пастбищ

большой рогатый скот (БРС), кони

за 1 голову

754

молодняк БРС и коней, мелкий скот

368

козы

386

В примечании указывается, что если при самовольной заготовке сена или выпаса скота были уничтожены или повреждены лесные культуры, это тоже будет учтено (согласно предыдущей таблице).

Такса для расчета размера ущерба, причиненного нарушением законодательства о природно-заповедном фонде в результате незаконного сбора или уничтожения дикорастущих травянистых растений, лесной подстилки, лекарственных растений, дикорастущих плодов, орехов, грибов, ягод, второстепенных лесных материалов

Объекты растительного мира

Единица измерения

Такса, гривен

Водоросли (филлофора, цистозора, грацилярия)

за 1 кг сырой массы

227

Другие виды водорослей (бентосные)

за 1 кг сырой массы

415

Лишайники, мхи

за 1 кв. дм

135

Плауноподобные

за 1 растение

135

Хвощеподобные

61

Папоротечные (кроме орляка обыкновенного)

135

Орляк обыкновенный

30

Цветочные травянистые растения (наземные)

122

Цветочные травянистые растения (водные)

152

Заготовка камыша

за 0,01 гектара

378

Выжигание сухой водно-болотистой растительности:

на площади до 10 гектаров

за 1 гектар

7595

на площади от 10,1 до 100 гектаров

4557

на площади более 100,1 гектаров

1519

Грибы (плодовое тело)

за 1 экз.

75

Сбор (заготовка) дикорастущих:

цветов

за 1 одиночный цветок или соцветие

30

ягод в полукустиках и травянистых ягодниках

за 1 кг

378

других плодов, в т.ч. орехов

1154

Сбор (заготовка) лекарственного сырья:

цветков, почек

за 1 кг сырья природной влажности

759

коры

1138

листьев

456

побегов

456

плодов

408

наростов

456

Заготовка технического сырья

1289

Заготовка лесной подстилки

за 1 кв. м

152

Заготовка второстепенных лесных материалов (пней, луба, коры, древесной зелени, хвойной лапки)

по действующей закупочной цене, увеличенной в 7 раз

Под незаконным сбором (уничтожением) растений в данном случае следует понимать сбор растений (их частей, плодов) и грибов без разрешения на специальное использование природных ресурсов в пределах территорий и объектов природно-заповедного фонда (или при наличии такого разрешения, но не тех видов, не на тех площадях, не в том количестве или не в те сроки, которые предусмотрены разрешением).

Такса для расчета размера ущерба, причиненного нарушением законодательства о природно-заповедном фонде в результате незаконной добычи или уничтожения объектов животного мира, повреждения или уничтожения их жилищ, мест нахождения и размножения

Объекты животного мира

Такса, гривен

Звери, за 1 особь

кулан туркменский

55230

олень европейский

45565

кабан, олень пятнистый, лань

30377

косуля, муфлон

24301

бобер, барсук

7898

лисица, енотовидная собака

7194

волк

2762

куница лесная и каменная, ласка, норка американская 

7483

ондатра, нутрия

5037

заяц-русак, дикий кролик

2590

еж обыкновенный, крот

718

другие насекомоядные

71

белка

1367

волчок орешниковый

1439

другие волчки

1093

слепыш обыкновенный

1439

крыса черная

503

полевка водяная

71

курганчиковая мышь, степная мышь, мышь-малютка

71

другие виды (кроме одичавших собак и кошек, гибридов собак и волков, серой крысы, домашней мыши)

71

Птицы, за 1 особь

гагара

1295

пирникоза, норец

1295

буревестник малый

691

баклан большой

691

щегол большой и малый, цапля белая большая и малая

10065

цапля серая и рыжая

4778

квак, бугай, бугайчи

2734

аист белый

8202

египетская цапля, фламинго

7337

лебедь-шипун, лебедь-кликун

7337

гуси

2590

галагаз

2590

другие утиные

1295

осоед

41003

ястреб большой

13670

ястреб малый

8202

зимняк

5467

канюк обыкновенный 

6834

лунь болотный

3452

пустельга обыкновенная

5467

подсоколик малый (дербник), кобчик, подсоколик большой (чеглок)

13670

кречет

41003

орлан-долгохвост

8285

баранцевые

1369

седочные

1369

куропатка белая

2594

куропатка серая, кельц

2594

фазан обыкновенный

2594

перепел

1295

лоска, курочка водяная, пастушок

1295

коростель

5467

курочка малая, курочка-малютка

937

поморник

4098

мартин

691

крячок, крячка

691

рябка

2734

голубь

1293

кукушка обыкновенная

1093

кукушка хохлатая, кукушка-глухарь

4098

сова белая

7194

сова ястребиная

3424

сова серая

3424

сова ушастая

4098

сыч домашний

2057

дремлюга

1008

серпокрылец

691

пчелоедка

1367

рыболовка

2157

одуд

2157

желвака черная

6834

крутиголовка

1093

другие дятловые

1640

жаворонковые

691

ласточковые

967

пленочные

691

сорокопудные

1367

омелюх

691

пронурок, оляпка

691

воловий глазок, крапивник

692

тиновочные

867

дроздовые

967

крапивничковые, славковые

691

мухоловочные

691

золотомушка желточебая, королек желтоголовый

718

синица усатая

1367

синица долгохвостая

1367

ремез

1439

другие синичковые

691

ползок

967

подкоришниковые

691

стенолаз

4098

костогриз

1439

другие овсянковые, вьюрковые

820

воробей черногрудый, вьюрок снежный

820

другие воробьиные

71

скворец обычный

691

иволга

2734

сойка, галка

691

ворон

2877

ореховка

1367

Пресмыкающиеся, за 1 особь

черепаха болотная

967

веретельница

2016

ящерица разноцветная

1439

ящерица крымская и скалистая

1367

другие ящерицы

400

гадюка обыкновенная

2016

уж обыкновенный, уж водяной

273

за изъятое яйцо пресмыкающихся (за 1 экз.) 

100% размера таксы за соответствующий вид 

Земноводные, за 1 особь

тритон

71

кумка краснопузая

44

чесночница

71

ропуха

130

квакша

71

жабы озерная и гибриды

14

другие жабы

27

икра земноводных (за одну кладку)

71

уничтожение (разорение) гнезда, норы, других жилищ животных, бобровых плотин

двукратный размер таксы за данный вид животных

за уничтоженный эмбрион в незаконно добытом животном (млекопитающем), за один экземпляр

200% размера таксы за соответствующий вид животных

за изъятое яйцо (птицы)

100% размера таксы за соответствующий вид птиц

уничтожение или повреждение биотехнических сооружений (искусственных гнездовий, солонцов, кормушек), изъятие кормов

по фактической стоимости, увеличенной в 3,5 раза

рыбы, за 1 экз.

гибриды осетровых рыб

12462

акула, скат, пеламида, угорь морской

4059

сом

2077

камбала-калкан

4183

форель речная

1671

судак

2494

щука

1662

луфар

2494

белый амур

1245

толстолобик

1245

скумбрия

2077

лещ

832

линь

580

вязь

666

ставрида

83

барабулька

415

вьюн

86

чехоня

666

карась серебристый

83

форель радужная, сазан, белизна, кефали (кроме пеленгаса), сардина европейская, черный амур

1662

камбала-глосса, морской язык, мерлан, пеленгас

4154

сельдь 

400

плитка (тарань), кутум, синец

415

плоскирка, окунь обыкновенный, ерш обыкновенный, красноперка

390

тюлька, килька (шпрот), хамса (за 1 кг) 

83

атерина (за 1 кг)

17

верховодка (за 1 кг)

83

другие виды (за 1 кг)

83

заготовка икры рыб

стоимость продукции, изготовленной из 1 кг сырья по действующим розничным рыночным ценам региона на момент проведения расчета ущерба, увеличенная вдвое

насекомые, за 1 экз.

бабочки

зорька, желтушка золотистая

36

желтушка шафрановая, степная, полевая, пестрянка

22

мирмидона

61

лигея, семела, павлиний глаз, перламутровка

44

дриада, цирцея

49

траурница, адмирал

71

другие бабочки (кроме массовых вредителей сельского хозяйства)

17

бабка

36

богомол

58

поющая цикада

58

жуки

жужелица (турун) 

89

прыгунец

22

жук-гнойник (настоящий), бронзовка

22

скарабей

71

носорог

71

златка

27

усычи (кроме вредителей)

34

другие жуки (кроме вредителей)

12

сетчатокрылые, перепончатокрылые

златоглазки 

17

муравьиный лев

44

пчелиные

27

сколии

58

роющая оса

27

другие перепончатокрылые

5

мухи: ктыри, дырчалки, тахины

22

долгоусые: личинки комара хаобора, личинки хирономид (мотыль) – за 1 кг живого веса 

1149

другие насекомые (кроме вредителей)

3

уничтожение или повреждение муравейников, за 1 муравейник

диаметром до 1 м

1077

от 1,1 до 1,5 м

1811

от 1,6 до 2 м

2949

от 2,1 м и больше

4432

паукоподобные, ракоподобные

скорпион, псевдоскорпион, сенокос, паук (за 1 экз.)

22

многоножки (за 1 экз.)

8

артемия салина (рачки) (за 1 кг живого веса)

2201

артемия салина (яйца) (за 1 кг живого веса)

2911

дафния, моина, циклоп (за 1 кг живого веса)

603

мизида, бокоплав (за 1 кг живого веса)

603

щитные (кроме взрослых) (за 1 экз.)

17

креветка (за 1 экз.)

3

речной рак, рак-отшельник (за 1 экз.)

124

краб (за 1 экз.)

832

омар (за 1 экз.)

4308

морские пауки, моллюски (за 1 єкз.)

моховатка, форонид

22

хитоны, лопатоногие

14

двустворчатые

56

улитка рода Helix (за 1 тонну живого веса)

6904

другие наземные моллюски (за 1 экз.)

12

другие брюхоногие (кроме рапанов) (за 1 экз.)

14

кольчатые черви (трубочник) (за 1 кг живого веса)

1660

другие кольчатые черви (за 1 кг живого веса)

718

коловратки (за 1 кг живого веса)

832

губки “сидячих” видов (за 1 экз.)

5

кишечнополостные (за 1 экз.)

5

извлечение из природной среды части диких животных (черепа, кости, рога, клыки) – за 1 единицу 

по рыночной цене, увеличенной вдвое

извлечение из природной среды продуктов жизнедеятельности диких животных (мед, воск) – за 1 кг

по рыночной цене, увеличенной вдвое

Отдельно оговаривается, что “за уничтожение или незаконное изъятие животных, находящихся в зоологических коллекциях зоопарков, зоосадов, океанариумов, других учреждений и объектов природно-заповедного фонда, созданных с целью организации образовательно-воспитательной работы и содержания животных, а также за жестокое обращение с животными, приведшее к их гибели, размер ущерба определяется трехкратной суммой расходов на приобретение животных соответствующих видов для обновления коллекций”.

Такса для расчета размера ущерба, нанесенного нарушением законодательства о природно-заповедном фонде вследствие повреждения карстово-спелеологических, геологических и гидрологических объектов

Вид объекта

Единица измерения

Такса, гривен

карстово-спелеологические объекты

повреждение и вынос на поверхность

Сталактиты, сталагмиты, сталагнаты, кораллиты, пизолиты 

за 1 см длины 

431

натечные коры 

за 1 кв. дециметр площади

359

водно-карбонатные образования

за 1 куб. дециметр объема

215

гипсовые кристаллы и другие аналогичные образования

гипсовые кристаллы и другие аналогичные образования 

за 1 см длины 

503

щетки и другие образования 

за 1 кв. дециметр площади 

359

монокристаллы гипса, кальцита, других минералов 

за 1 куб. дециметр объема 

288

глинисто-полиминеральные сталактиты гипсовых пещер 

за 1 см длины 

215

глинисто-натечные коры 

за 1 кв. дециметр площади 

288

глинисто-минеральные отложения 

за 1 кв. дециметр площади 

215

повреждение стен, потолка (надписи, царапины и т.п.) 

за 1 кв. дециметр площади 

288

загрязнение пещер

механическое загрязнение

за каждый час работающего источника выбросов

30

за каждую выкуренную сигарету или другой вид табачных изделий

44

за выброшенную вещь, банку, бутылку, синтетическую тару и т.п.

за 1 ед.

44

за посторонний инертный материал 

за 1 куб. дециметр объема

22

другие загрязнения

за брошенные в открытом виде химические реактивы 

за 100 г вещества

113

биологическое (органическое, бактериальное)

за 100 г вещества

144

термальное: за каждый следующий градус по Цельсию (в сторону увеличения или уменьшения) от обычного для данного температурного уровня 

за 100 куб. метров подземного воздуха 

36

радиационное: за каждую единицу сверх предельно допустимой дозы

718

Поверхностные карстово-спелеологические образования

повреждение первично- и вторично-кристаллических форм 

за 1 кв. дециметр площади

71

засыпание понижений, воронок, поноров, колодцев, шахт

за 1 кв. метр площади

431

загрязнение понижений, воронок, поноров, колодцев, шахт

за 1 куб. метр загрязнителя

574

Геологические и палеонтологические объекты

повреждение геологических обнажений, разрезов

за 1 кв. метр площади

431

повреждение геоморфологических образований 

за 1 кв. дециметр площади

718

изъятие или повреждение частей (останков, отпечатков) ископаемых животных и растений 

за 1 см длины

431

Гидрологические объекты (водные объекты в границах территорий природно-заповедного фонда)

повреждение водопадов 

за 0,5 м высоты или 1 м ширины 

2877

создание запруд (плотин) на водных объектах 

за 1 кв. м площади 

288

повреждение водного объекта, болота:

выпрямление, углубление русла, смена конфигурации береговой линии 

за 0,1 гектара 

14387

выбирание грунта (гравия, песка, ила) из водоемов, прорытие каналов 

за 1 куб. м объема 

2877

сброс балластных вод 

за 1 куб. м объема 

2762

уничтожение донной растительности 

за 1 гектар 

745605

загрязнение поверхностных, морских и подземных вод

полуторакратный размер ущерба, начисленного по Методике расчета убытков, причиненных государству из-за нарушения законодательства об охране и рациональном использовании водных ресурсов

засыпание водных объектов 

за 0,1 гектара 

244586

уничтожение болот

уничтожение растений древесного и травянистого ярусов верхового олиготрофного болота 

за 0,1 гектара 

27491

уничтожение растений древесного и травянистого ярусов низинного эвтрофного болота 

за 01, гектара 

145917

собирание торфа 

на площади 0,1 гектара на глубину 1 м 

3204762

Уничтожение (повреждение) подземного источника

мощностью до 1 куб. метра в сутки 

69038

от 1,1 до 3 куб. м в сутки 

138075

от 3,1 до 10 куб. м в сутки 

690375

более 10,1 куб. м в сутки 

за каждый кубометр сверх – сумма возмещения увеличивается на 50 тыс. гривен

Такса для расчета размера ущерба, нанесенного нарушением законодательства о природно-заповедном фонде вследствие проезда транспорта, пролета и посадки летательных аппаратов

Вид транспорта, нарушение

Такса, гривен

Проезд единицы транспортного средства (за каждые 100 м)

мопеда, мотоцикла, моторолера 

359

легкового автомобиля, микроавтобуса, пикапа 

574

автобуса, грузового автомобиля 

790

специальной тяжелой транспортной техники, квадроциклов 

1008

техники на гусеничном ходу 

1223

проезд велосипеда, гужевого транспорта 

144

проход постороннего лица через территорию заповедника 

144

Проезд малотоннажного плавсредства с двигателем:

длиной до 7 м, в т.ч. скутера 

288

длиной от 7 до 15 м 

431

длиной от 15 м

718

проезд весельной лодки 

144

причаливание плавсредства к берегу в границах территорий и объектов природно-заповедного фонда 

243

Пролет самолета ниже 2 км, преодоление им звукового барьера над природным заповедником 

14387

посадка вертолета и малого летательного аппарата на территорию природного заповедника 

28775

В то же время уточняется, что приведенные в этой таблице таксы не применяются в случае аварийных посадок и спасения людей.

Такса для расчета ущерба, причиненного нарушением законодательства о природно-заповедном фонде вследствие самовольного занятия земельных участков, неисполнения условий снятия, сохранения и нанесения плодородного слоя почвы, загрязнения и засорения их территорий

Вид нарушения

Единица измерения

Такса, гривен / основание для начисления

Самовольное занятие земельного участка, снятие плодородного слоя земли

начисляется по Методике определения ущерба, нанесенного вследствие самовольного занятия земельных участков, использования земельных участков не за целевым назначением, снятия почвенного покрова (плодородного слоя земли) без специального разрешения

загрязнение земель химическими веществами, загрязненными промышленными, бытовыми и иными отходами 

начисляется по Методике определения размера вреда, обусловленного загрязнением и засорением земельных ресурсов вследствие нарушения природоохранного законодательства

бытовое засорение территории: за брошенную вещь, банку, бутылку, тару и т.п. 

за 1 ед. 

44

Такса для расчета размера ущерба, нанесенного нарушением законодательства о природно-заповедном фонде вследствие уничтожения или повреждения информационно-охранных и иных знаков

Вид знака

Единица измерения

Такса, гривен

информационно-охранныймежевой знак, информационный щит 

за один знак 

5611

столб межевой, квартальный, визирный, лесохозяйственный знак 

5385

шлагбаум, межевой знак 

16547

монументальный знак-памятник 

трехкратный размер расходов на восстановление

Такса для расчета размера ущерба, причиненного нарушением законодательства о природно-заповедном фонде из-за уничтожения или повреждения осушительных канав, дренажных и противоэрозийных систем, дорог и других объектов

Вид объекта

Единица измерения

Такса, гривен

Осушительная канава и дренажная система

осушительная 

за 1 погонный метр 

2507

собиральная 

4228

магистральная

6531

противоэрозийный вал, лоток, канавы 

за 1 погонный метр

пятикратный размер расходов на восстановление

Дорога:

асфальтированная 

за 1 кв. метр

3159

цементобетонная

2673

со щебеневым покрытием 

2187

с покрытием из гравия

1945

грунтовая улучшенная

1458

грунтовая

972

ограждение

за 1 погонный метр

пятикратный размер расходов на восстановление

Помимо приведенных приложений, в которых содержатся конкретные таксы, правительство утвердило и порядок индексации этих такс с учетом индекса потребительских цен (то есть инфляции). С учетом коэффициентовособой природоохранной ценности тех или иных объектов, начиная с 1 января 2022 года таксы будут рассчитываться по определенной формуле, учитывающей оба фактора.

Но в документе прописано: «В случае, если индекс потребительских цен (индекс инфляции) за предыдущий год не превышает 100 процентов, индексация такс не проводится».

Читайте: Кабмин увеличил в десятки и сотни раз штрафы за незаконный вылов рыбы

Фото: правительственный портал

КиевVласть

Штрафы и размеры возмещения за незаконный вылов рыбы и нанесенный вред окружающей среде | TROFEI.by

Уж если очень хочется порыбачить в запрет на ловлю, готовься….
Специально для любителей острых ощущений расскажем о штрафах, налагаемых за незаконную ловлю рыбы без разрешения, или в запрещенное время, или в запретных местах, или запрещенными орудиями и способами, а также покушение на такую добычу.

В Республике Беларусь, согласно статьи 15.35 Кодекса РБ об административных правонарушениях (Статья 15.35. Нарушение правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства) за незаконную ловлю рыбы предусмотрены различные взыскания. У многих рыбаков часто возникает вопрос: «почему одному дали штраф 10 базовых, а другому – 30 базовых да еще и возмещение вреда?». Попробуем разобраться в таксах и видах нарушений.

1. Виды нарушений:

— без надлежащего на то разрешения;
— в запретное время;
— в запрещенных местах;
— запрещенными орудиями и способами;
— покушение на такую добычу.

2. Штрафы.

— при пресечении нарушения незаконной ловли «пойманный» уплатит штраф за незаконный вылов в размере от 10 до 50 базовых величин, индивидуальный предпринимательот 50 до 200 базовых величин, юридическое лицоот 500 до 1000 базовых величин. С конфискацией орудий добычи или без конфискации решит суд. Размер штрафа зависит от отягчающих или смягчающих обстоятельств.
 — в зависимости от улова (количества пойманных рыб) дополнительно придется возместить причиненный вред. Размеры вреда за 1 экземпляр независимо от веса и размера в базовых величинах приведены в таблице.

Таблица 1. Размеры штрафов за возмещение нанесенного вреда в процессе рыбной ловли
Виды рыб
Размер вреда
(б.в.)
Амур белый
1
Белоглазка
0,5
Быстрянка
0,1
Бычок-гонец
0,1
Бычок-кругляк
0,1
Бычок-песочник
0,1
Бычок-цуцик
0,1
Верховка
0,1
Вьюн
0,1
Голавль
3
Голец
0,1
Гольян обыкновенный
0,1
Гольян озерный
0,1
Горчак
0,1
Густера
0,2
Елец
0,2
Ерш Балона
0,1
Ерш носарь
0,1
Ерш обыкновенный
0,1
Жерех
4
Игла-рыба
0,1
Карась обыкновенный
2
Карась серебряный
0,2
Карп или сазан
2
Колюшка 3-иглая
0,1
Колюшка 9-иглая
0,1
Колюшка малая
0,1
Красноперка
0,5
Креветка
0,5
Кумжа(КК)
1
Лещ
1
Линь
2
Лосось(КК)
1
Минога речная(КК)
0,4
Минога ручьевая
0,4
Минога украинская
0,4
Налим
3
Окунь
0,2
Пескарь обыкновенный
0,1
Пескарь светлоплавниковый
0,1
Плотва
0,2
Подкаменщик
0,1
Подуст(КК)
9
Рак узкопалый
0,5
Рак полосатый
0,5
Рак широкопалый(КК)
0,5
Ротан-головешка
0,1
Рыбец или сырть(КК)
3
Ряпушка(КК)
1
Сиг
1
Синец
0,5
Снето(КК)
1
Сом обыкновенный или европейский
1
Сомик американский
0,1
Сомик канальный
1
Стерлядь (КК)
3,3
Судак
2
Толстолобик белый
1
Толстолобик пестрый
1
Угорь
5
Уклейка
0,1
Усач (КК)
4
Форель радужная
1
Форель ручьевая (КК)
2
Хариус (КК)
2
Чебачок
0,1
Чехонь
2
Щиповка золотистая
0,1
Щиповка обыкновенная
0,1
Щука
1
Язь
2

(КК) — виды, включенные в Красную книгу Республики Беларусь.

Увеличивающие коэффициенты:

в тройном размере возмещается вред по каждому виду рыбы в период, когда их вылов запрещен;
в пятикратном размере возмещается вред по каждому виду рыбы при использовании средств, основанных на действии электромагнитного поля, ультразвука, или путем взрыва;
в тройном размере возмещается вред по каждому виду рыбы на территории, где запрещен их вылов;
в тройном размере возмещается вред по каждому виду рыбы относящихся к краснокнижным видам.

Внимание! Данная статья защищена авторскими правами. При копировании прямая ссылка на портал обязательна.

Россия напала на Украину!

Россия напала на Украину!

Мы, украинцы, надеемся, что вы уже знаете об этом. Ради ваших детей и какой-либо надежды на свет в конце этого ада –  пожалуйста, дочитайте наше письмо .

Всем нам, украинцам, россиянам и всему миру правительство России врало последние два месяца. Нам говорили, что войска на границе “проходят учения”, что “Россия никого не собирается захватывать”, “их уже отводят”, а мирное население Украины “просто смотрит пропаганду”. Мы очень хотели верить вам.

Но в ночь на 24-ое февраля Россия напала на Украину, и все самые худшие предсказания  стали нашей реальностью .

Киев, ул. Кошица 7а. 25.02.2022

 Это не 1941, это сегодня. Это сейчас. 
Больше 5 000 русских солдат убито в не своей и никому не нужной войне
Более 300 мирных украинских жителей погибли
Более 2 000 мирных людей ранено

Под Киевом горит нефтебаза – утро 27 февраля, 2022.

Нам искренне больно от ваших постов в соцсетях о том, что это “все сняли заранее” и “нарисовали”, но мы, к сожалению, вас понимаем.

Неделю назад никто из нас не поверил бы, что такое может произойти в 2022.

Метро Киева, Украина — с 25 февраля по сей день

Мы вряд ли найдем хоть одного человека на Земле, которому станет от нее лучше. Три тысячи ваших солдат, чьих-то детей, уже погибли за эти три дня. Мы не хотим этих смертей, но не можем не оборонять свою страну.

И мы все еще хотим верить, что вам так же жутко от этого безумия, которое остановило всю нашу жизнь.

Нам очень нужен ваш голос и смелость, потому что сейчас эту войну можете остановить только вы. Это страшно, но единственное, что будет иметь значение после – кто остался человеком.

ул. Лобановского 6а, Киев, Украина. 26.02.2022

Это дом в центре Киева, а не фото 11-го сентября. Еще неделю назад здесь была кофейня, отделение почты и курсы английского, и люди в этом доме жили свою обычную жизнь, как живете ее вы.

P.S. К сожалению, это не “фотошоп от Пентагона”, как вам говорят. И да, в этих квартирах находились люди.

«Это не война, а только спец. операция.»

Это война.

Война – это вооруженный конфликт, цель которого – навязать свою волю: свергнуть правительство, заставить никогда не вступить в НАТО, отобрать часть территории, и другие. Обо всем этом открыто заявляет Владимир Путин в каждом своем обращении.

«Россия хочет только защитить ЛНР и ДНР.»

Это не так.

Все это время идет обстрел городов во всех областях Украины, вторые сутки украинские военные борются за Киев.

На карте Украины вы легко увидите, что Львов, Ивано-Франковск или Луцк – это больше 1,000 км от ЛНР и ДНР. Это другой конец страны. 25 февраля, 2022 – места попадания ракет

25 февраля, 2022 – места попадания ракет «Мирных жителей это не коснется.»

Уже коснулось.

Касается каждого из нас, каждую секунду. С ночи четверга никто из украинцев не может спать, потому что вокруг сирены и взрывы. Тысячи семей должны были бросить свои родные города.
Снаряды попадают в наши жилые дома.

Больше 1,200 мирных людей ранены или погибли. Среди них много детей.
Под обстрелы уже попадали в детские садики и больницы.
Мы вынуждены ночевать на станциях метро, боясь обвалов наших домов.
Наши жены рожают здесь детей. Наши питомцы пугаются взрывов.

«У российских войск нет потерь.»

Ваши соотечественники гибнут тысячами.

Нет более мотивированной армии чем та, что сражается за свою землю.
Мы на своей земле, и мы даем жесткий отпор каждому, кто приходит к нам с оружием.

«В Украине – геноцид русскоязычного народа, а Россия его спасает.»

Большинство из тех, кто сейчас пишет вам это письмо, всю жизнь говорят на русском, живя в Украине.

Говорят в семье, с друзьями и на работе. Нас никогда и никак не притесняли.

Единственное, из-за чего мы хотим перестать говорить на русском сейчас – это то, что на русском лжецы в вашем правительстве приказали разрушить и захватить нашу любимую страну.

«Украина во власти нацистов и их нужно уничтожить.»

Сейчас у власти президент, за которого проголосовало три четверти населения Украины на свободных выборах в 2019 году. Как у любой власти, у нас есть оппозиция. Но мы не избавляемся от неугодных, убивая их или пришивая им уголовные дела.

У нас нет места диктатуре, и мы показали это всему миру в 2013 году. Мы не боимся говорить вслух, и нам точно не нужна ваша помощь в этом вопросе.

Украинские семьи потеряли больше 1,377,000 родных, борясь с нацизмом во время Второй мировой. Мы никогда не выберем нацизм, фашизм или национализм, как наш путь. И нам не верится, что вы сами можете всерьез так думать.

«Украинцы это заслужили.»

Мы у себя дома, на своей земле.

Украина никогда за всю историю не нападала на Россию и не хотела вам зла. Ваши войска напали на наши мирные города. Если вы действительно считаете, что для этого есть оправдание – нам жаль.

Мы не хотим ни минуты этой войны и ни одной бессмысленной смерти. Но мы не отдадим вам наш дом и не простим молчания, с которым вы смотрите на этот ночной кошмар.

Искренне ваш, Народ Украины

Браконьерство: незамеченная торговля суккулентами вредит планете

В прошлом месяце южнокорейский мужчина был приговорен к двум годам тюремного заключения за кражу диких растений дудлеи на сотни тысяч долларов с побережья Калифорнии. Маленькие, похожие на кактусы суккуленты, растущие в розетках мясистых листьев в форме лотоса, настолько ценятся коллекционерами, что в последние годы дудлеи тысячами украли из их естественной среды обитания и отправили по всему миру для продажи.

Воздействие браконьерства на окружающую среду настолько разрушительно, что в сентябре 2021 года Калифорния приняла закон, запрещающий сбор дудлеи в дикой природе без разрешения или разрешения землевладельца. Преступление мисдиминора влечет за собой возможное шестимесячное тюремное заключение и штраф в размере до 500 000 долларов.

Браконьерство растений может нанести серьезный ущерб природе и разнообразию видов, которые ее составляют, сказал Джаред Маргулис, доцент Университета Алабамы, изучающий незаконную торговлю суккулентами.Кактусы и другие суккуленты являются важными опылителями для птиц, мотыльков и насекомых, а их корни важны в засушливой среде для поддержания здоровья почвы и уменьшения эрозии. «Когда вы начинаете удалять их из экосистемы, — сказал Маргулис, — каскадные эффекты могут быть очень значительными».

Но, по словам Маргулиса, в отличие от незаконной торговли животными, такими как торговля слоновой костью или рогами носорога, браконьерству часто уделяется меньше внимания. Последние несколько лет он провел, исследуя бурно развивающуюся незаконную торговлю дудлеей, которая насчитывает около 68 видов и подвидов, и другими суккулентами.Он планирует опубликовать свои выводы в готовящейся к печати книге Суккулентная тема: политическая экология растений, желания и незаконной торговли .

Международные и национальные законы и договоры действительно защищают многие растения и животных от браконьерства, но незаконная торговля исчезающими и желаемыми видами по-прежнему наносит экономический ущерб в размере до 2 триллионов долларов США в год. И это часто происходит онлайн: в группах Facebook, на eBay, Etsy и в Instagram, говорит Маргулис.

В частности, суккуленты уже набирали популярность — подумайте о курицах, цыплятах и ​​нефритовых растениях, которые вы видите в питомниках и крупных продуктовых магазинах, — когда разразилась пандемия, и многие люди впервые купили комнатные растения, чтобы ухаживать за ними, застряв дома.Но для коллекционеров, ищущих уникальные и редкие виды, в том числе дудлею, доступных суккулентов недостаточно. А поскольку эти растения приспособились жить в экстремальных климатических условиях и хранить воду в течение длительного времени, Маргулис называет их уникальными «пригодными для добычи», то есть их легко вырвать с корнем, а затем транспортировать, потому что они могут прожить недели без питания.

Маргулис читал статьи, в которых говорилось, что браконьерство дудлеи стало популярным, поскольку растение стало популярным среди корейских домохозяек и потребителей, следящих за тенденциями.Но во время месячной исследовательской поездки в Южную Корею в 2019 году дудлеи не было нигде на огромных рынках Сеула, и многие продавцы даже не слышали о них, говорит он. Вместо этого Маргулис нашел дудлею в специализированных теплицах, которыми управляют опытные производители. Он также пришел к выводу, что многие браконьерские суккуленты, первоначально отправленные в Южную Корею, затем экспортировались на другие рынки, в конечном итоге попадая в Великобританию, Китай и даже иногда обратно в Штаты.

Сотрудник Департамента охраны рыбных ресурсов и дикой природы Калифорнии Пэт Фрилинг пересаживает растение дудлея в округе Мендосино, штат Калифорния, в марте 2018 года.Чиновники штата по охране дикой природы заявили, что они раскрыли международную кражу растений с участием воров из Кореи и Китая, которые проникли в дикие ландшафты Северной Калифорнии, чтобы сорвать суккуленты для продажи на процветающем черном рынке в Азии. Трэвис ВанЗант / Департамент рыбы и дикой природы Калифорнии через AP

Маргулис поговорил с Воксом о том, что он узнал из своего исследования, о последствиях браконьерства суккулентов для биоразнообразия и о том, почему мы должны уделять больше внимания комнатным растениям, которые мы покупаем.Наш разговор был отредактирован для увеличения длины и ясности.

Проблема с «браконьерством»

Мередит Лоуренс

О чем мы говорим, когда говорим о браконьерстве суккулентов?

Джаред Маргулис

Термин «браконьерство» применяется неравномерно. Когда на глобальном Севере происходит незаконная охота на животных, часто люди не используют этот термин. Но им очень удобно использовать его, скажем, в контексте Африки к югу от Сахары. Мы должны осознавать эту динамику власти, когда определенные виды деятельности рассматриваются как «браконьерство» в противовес «незаконной», «незаконной» или «нелегальной» охоте.

В контексте суккулентов, в широком смысле, браконьерство — это сбор дикорастущих растений не в соответствии с законом. Есть много мест, где фактический сбор растений из дикой природы не является незаконным. Поэтому, когда употребление растений становится незаконным — например, вы нарушаете какое-то регулирующее правило или закон — по сравнению с незаконным — например, вы нарушаете какой-то социальный кодекс или норму — на самом деле зависит от того, где вы находитесь и что вы делаете. с этими растениями.

Мередит Лоуренс

Калифорния недавно приняла закон о защите дудлея.Он присоединяется к двум другим законам США о браконьерстве, которые квалифицируют кражу кактусов сагуаро и венериных мухоловок как уголовное преступление. Считаете ли вы, что такие законы действительно могут что-то изменить?

Джаред Маргулис

У меня двоякое мнение по этому вопросу. С практической точки зрения наличие закона о конкретных видах или родах дает правоохранительным органам гораздо более простой способ преследования такого рода деятельности.

Мы также знаем, что в странах, где за браконьерство слонов или рогов носорога введены действительно суровые наказания, например, часто наказываются люди с наименьшим количеством свободы воли и способностями, которые часто оказываются в невероятно сложных ситуациях, а не люди. кто получает наибольшую экономическую выгоду.

Этих сделок не было бы, если бы не было потребительского спроса. Для меня это сигнализирует о том, что просвещение потребителей действительно важно. Я думаю, что подавляющее большинство людей, которые покупают эти растения, действительно не имели никакого представления о том, что происходит.

Мередит Лоуренс

Занимается ли нелегальной торговлей суккулентами ваш главный потребитель комнатных растений? Или это только коллекционеры?

Джаред Маргулис

Не существует жесткого правила, определяющего, что отличает любителя комнатных растений от коллекционера.Если вы проснетесь однажды и у вас будет 300 комнатных растений, вы можете задаться вопросом, а вы коллекционер? Но довольно двусмысленно.

Если вы покупаете комнатные растения в авторитетном [источнике], особенно в местном розничном магазине или в независимом магазине комнатных растений, вероятность того, что вы покупаете что-то незаконное или собранное в дикой природе, очень и очень низка. Я призываю людей задавать вопросы тем людям, у которых они покупают растения — они должны быть в состоянии дать вам ответ. Есть виды кактусов, которые могут быть такими же старыми, как люди, и, например, могут пройти десятилетия, прежде чем они достигнут нескольких сантиметров в ширину.Есть люди, которые любят спешить с этим процессом и хотят большие растения, и это иногда мотивирует людей приобретать растения, собранные в дикой природе.

Будьте осторожны при покупке растений в Интернете, особенно у иностранных покупателей, но не только, потому что определенно [люди] пытаются продавать вещи нелегально в США. Растение выглядит избитым? Есть ли укусы насекомых? Есть отбеливание? Признаки того, что растение немного пожило, — все это сигналы о том, что, возможно, оно не из теплицы, откуда вы должны получать комнатные растения.Нам важно получить более информированную базу потребителей. Но я также не думаю, что нам нужно запугивать людей, заставляя их думать, что все растения, которые у них есть в их доме, вдруг стали незаконными — скорее всего, это не так.

Литопсы «живые камни». Де Агостини через Getty Images Конофитум заметный. ДеАгостини/Getty Images
Мередит Лоуренс

Таким образом, вы, вероятно, не подпитываете международную незаконную торговлю растениями, ища суккулент, который вы видели в TikTok.

Джаред Маргулис

Вероятно, нет. Есть исключения. Во время пандемии мы наблюдали огромный всплеск интереса к растениям семейства меземов, включая литопсы и конофитумы — милые маленькие суккуленты, которые растут вечно.

Южная Африка сейчас испытывает огромные проблемы с незаконным сбором урожая, и во многом это вызвано настоящим всплеском популярности этих растений. Это очень похоже на торговлю дудлеей в том смысле, что я не думаю, что это дикорастущие растения; Я думаю, это потому, что эти растения внезапно стали очень популярными, и их легко вырвать из земли и отправить по всему миру.

Как вырастить «заботливые отношения» с растениями

Мередит Лоуренс

Ранее вы говорили о том, что браконьерству с животными уделяется гораздо больше внимания, чем с браконьерством на растения. Что поставлено на карту, когда мы говорим о потере биоразнообразия суккулентов?

Джаред Маргулис

Если оставить в стороне весьма законные опасения по поводу морали и этики, связанные с незаконной торговлей дикими животными, кактусы и другие суккуленты являются неотъемлемой частью экосистем. Некоторые виды [дудлеи] выживают только на одной стороне одного небольшого острова у побережья Калифорнии, Мексики или Бахи.У них нет замен. Многие из них вообще не пересекаются — и многие другие кактусы и суккуленты также имеют сильно ограниченные ареалы обитания. Таким образом, влияние даже нескольких отдельных актеров может быть действительно огромным. Есть виды дудлеи, которые можно было бы уничтожить за день, если бы кто-то захотел. Эти растения не могут убежать.

По оценкам Международного союза охраны природы, почти треть всех представителей семейства кактусовых находятся под угрозой исчезновения, и одной из основных угроз является коллекционирование декоративных растений.В Южной Африке некоторые виды из семейства mesembs, возможно, в течение последнего года были незаконно выловлены и исчезли в дикой природе. Есть хорошие люди, работающие на земле, которые извлекли много этих видов, чтобы попытаться вернуть их в среду обитания, так что вся надежда не потеряна. Вопрос в том, чего мы желаем, желая этих растений? И можем ли мы переориентировать эти [желания] таким образом, чтобы действительно улучшить отношения с нечеловеческим миром?

Рождественский кактус в полном расцвете. Майкл Вестхофф / Getty Images
Мередит Лоуренс

Если вы не проводите время в этой среде, может быть сложно напрямую подключиться к экологическим проблемам. Какое влияние эта утрата биоразнообразия оказывает, например, на городских жителей?

Джаред Маргулис

Если мы сделаем действительно большой шаг назад, города не будут существовать долго, как только экосистемы начнут разрушаться. Если бы растения перестали существовать, а экосистемы начали фундаментально разрушаться, у нас не осталось бы много надежды.

Многие могут подумать, что я против идеи собирать дома большие коллекции комнатных растений или суккулентов. Я вообще не из этого лагеря. Мы можем многому научиться, живя с этими видами. Некоторые из них больше подходят для жизни с нами в помещении, чем другие.

Но важно, чтобы люди исследовали естественную историю растений, которые люди держат в своих домах, и откуда они происходят, чтобы найти способы связи с этими географическими регионами, а также с людьми, которые живут с ними.

Отличным примером является рождественский кактус — они растут в пышных влажных тропических лесах [Южной Америки] в укромных уголках деревьев, как орхидеи. Можно утверждать, что это один из самых успешных заводов в мире. Каждый год миллионы покупаются и продаются по всему миру, и половина из них умирает, потому что люди оставляют их на батарее или где-то еще. Ряд видов этого семейства, вероятно, вымрут в ближайшие пару десятилетий, если не считать серьезного вмешательства из-за утраты и фрагментации среды обитания, а также чрезмерного сбора для торговли декоративными элементами.

Возникает интересное напряжение: это растение одновременно повсюду и, возможно, больше не существует в том месте, где оно эволюционировало на протяжении миллионов лет. Повышение осведомленности об этих связях — важный способ попытаться мобилизовать людей, которые любят комнатные растения и заботятся о них, чтобы они задумались о том, как это может быть связано с реальной работой по сохранению.

Мередит Лоуренс

Сейчас много говорят об устойчивости. Как культура, мы тщательно изучаем нашу еду, одежду, источники энергии и транспорт, чтобы лучше оценить их воздействие на окружающую среду.Должны ли мы так же думать о наших комнатных растениях?

Джаред Маргулис

Мы живем в глубоко товаризированном мире. Комнатные растения и растения не являются исключением. Одна из прекрасных особенностей многих этих растений заключается в том, что есть способы заставить их жизнь продолжаться. Кактусы можно обрезать особым образом, чтобы из них выросли «детеныши» — маленькие клоны кактусов-детенышей.

Развивая заботливые отношения с растениями, мы также можем развивать заботливые и бережные отношения с другими людьми.Подумайте об этом, прежде чем идти и покупать новое растение. Я рад видеть эти веб-сайты обмена растениями или группы в Instagram, где люди раздают растения людям, которые не могут себе их позволить или просто хотят их купить. Это действительно хороший способ присоединиться к сообществу людей, которые также заботятся о растениях и многому учатся в процессе.

Меня очень огорчает то, что часто можно увидеть, как люди покупают кактусы или суккуленты, а затем оставляют их в своем доме как архитектурные элементы и не обращаются с ними как с живыми существами.А затем просто позволить им умереть и заменить их через шесть месяцев другим растением за 5 долларов. Это неспособность признать, что мы можем многому научиться у растений [и они] действительно требуют ухода.

Технологии обнаружения браконьерства — обзор

Резюме

В период с 1960 по 1990 год 95% популяции черных носорогов в мире было убито. В Южной Африке в течение 2016 года каждые 8 ​​часов убивали носорога из-за его рога. Дикие животные, в частности носороги и слоны, сталкиваются с постоянно растущим кризисом браконьерства.В этой статье мы рассматриваем технологии обнаружения браконьерства, направленные на спасение исчезающих видов от исчезновения. Мы представляем требования для эффективного обнаружения браконьеров и определяем исследовательские проблемы с помощью опроса. Мы описываем технологии обнаружения браконьерства в четырех областях: по периметру, на земле, по воздуху и по мечению животных. Кроме того, мы обсуждаем различные типы сенсорных технологий, которые используются в системах обнаружения злоумышленников, таких как: радарные, магнитные, акустические, оптические, инфракрасные и тепловые, радиочастотные, датчики движения, сейсмические, химические и животные.Окончательное долгосрочное решение кризиса браконьерства заключается в устранении движущих сил спроса путем обучения людей в требовательных странах и повышения осведомленности о кризисе браконьерства. До тех пор, пока профилактика браконьерства не начнет действовать, будет сохраняться острая потребность в новых (комбинированных) подходах, которые решают задачи исследований и обеспечивают лучшую защиту от браконьерства в районах дикой природы.

Ключевые слова: борьба с браконьерством, сохранение, наблюдение, обнаружение злоумышленников

1.Введение

На протяжении 2016 года каждые 8 ​​часов только в Южной Африке убивали носорога из-за его рога. Более того, в настоящее время слона убивают каждые 20 минут каждый день. Эти великолепные животные показаны в . Статистика браконьерства насчитывает до 1054 смертей носорогов в популяции примерно 25 000 [1,2,3] и 27 000 смертей слонов в популяции примерно 377 000 [4]. показывает количество носорогов, убитых браконьерами в год. Из-за усиленных усилий по защите тенденция браконьерства на носорогов снова идет на убыль, хотя потери по-прежнему чрезвычайно высоки.Если браконьерство не будет остановлено в ближайшее время, существующая популяция носорогов не сможет размножаться достаточно быстро и снова начнет сокращаться. В период с 1900 года по сегодняшний день исчезло примерно 90% африканских слонов. Популяция слонов в настоящее время быстро сокращается на 8% в год по всему континенту [4]. Вера в то, что рог носорога обладает лечебной силой, вместе с растущим богатством населения подпитывает спрос на рога носорога и слоновую кость в азиатских странах, таких как Вьетнам и Китай [2,3].К сожалению, браконьерство не ограничивается носорогами и слонами; среди других видов тигры и панголины также находятся под серьезной угрозой браконьерства из-за их кожи, костей и чешуи.

Белые носороги и африканские слоны в их естественной среде обитания.

Число носорогов, убитых браконьерами в Южной Африке, взято из данных, опубликованных Департаментом окружающей среды Южной Африки (2017 г.) [2].

Риск, связанный с браконьерством, относительно низок по сравнению с незаконным оборотом наркотиков, но при этом может быть получен высокий доход.Поэтому торговля слоновой костью и рогом носорога, к сожалению, остается прибыльным бизнесом для криминальных синдикатов [5]. В конечном счете, лучшим решением проблемы браконьерства является искоренение спроса на рог носорога, слоновую кость и другие продукты дикой природы [6]. До тех пор, пока спрос не будет успешно искоренен, крайне важно защищать все более уязвимые популяции диких животных от браконьеров.

В этой статье мы рассматриваем существующие технологии, которые могут обнаруживать браконьеров в дикой природе.Поскольку обнаружение злоумышленников и пограничное патрулирование во многом пересекаются, мы включаем эти районы в исследование.

1.1. Браконьерство

Браконьерство существует в Африке уже давно. Исторически сложилось так, что африканских браконьеров на диких животных набирали из местных общин, живущих в непосредственной близости от охраняемых территорий. В последнее время в браконьерской деятельности принимают участие бывшие военнослужащие, сотрудники полиции или охотоведы, которые в основном должны были пройти специальную подготовку для развития навыков выслеживания или стрельбы [7].Браконьеры с военными навыками часто участвовали в опасных для жизни военных миссиях и готовы участвовать в деятельности с высоким риском. Другими новыми игроками в кризисе браконьерства на носорогов являются мошеннические владельцы ранчо, профессиональные охотники, операторы по отлову дичи, пилоты и ветеринары дикой природы [7]. Браконьеры обычно получают небольшую часть, например, 1000–9000 долларов США от стоимости рога на черном рынке [8]. Однако это по-прежнему очень большая сумма денег для часто бедных общин.

Браконьеров обычно можно разделить на три различных уровня [9]: натуральное, коммерческое и синдицированное браконьерство.Браконьеры на уровне прожиточного минимума обычно охотятся или ловят диких животных, чтобы обеспечить себя и свою семью. Браконьеры, занимающиеся пропитанием, обычно работают в одиночку или парами. Профилировать коммерческих браконьеров сложно. Ими движут деньги или браконьерство как «спорт». Это могут быть управляющие охотничьими парками или браконьеры на уровне прожиточного минимума, которых просили купить определенные продукты. Браконьеры на этом уровне обычно действуют группой и часто вооружены огнестрельным оружием. Браконьеры-синдикаты — это изощренные и организованные преступные группы, хорошо финансируемые, сетевые и организованные на международном уровне.Они часто действуют большими группами днем ​​и ночью. Синдикат браконьеров чрезвычайно хорошо оснащен небольшими самолетами, вертолетами, штурмовыми винтовками, взрывчаткой, оптикой ночного видения, транспортными средствами, (зашифрованной) радиосвязью, дротиками и камуфляжной одеждой. На этом уровне браконьеры обладают обширными навыками, знаниями и мотивацией [9].

1.2. Факторы спроса

Существует высокий спрос на рог носорога. Вьетнам и Китай были определены как основные рынки сбыта рогов и слоновой кости носорога в мире [7].Можно выделить три основных фактора спроса: традиционная медицина, трофейная охота и оппортунистические покупки и подарки.

Традиционная медицина не основана на доказательствах и по-прежнему широко используется в азиатских странах. Это противоположно западной медицине, которая опирается на научные методы. Вьетнам, например, имеет древнюю историю использования рога носорога для лечения ряда болезней. Рога носорога состоят из кератина и по строению схожи с копытами лошади, клювом черепахи и клювом какаду [10].Рог носорога используется как «лекарство от похмелья» и паллиативное лекарство от рака. Лечебный эффект рога носорога — это устойчивый городской миф и основной фактор спроса.

Люди годами охотятся на носорогов в Южной Африке, не нарушая правил охоты [7]. Начиная с 2003 года нетрадиционные охотники начали использовать лазейки в законодательстве Южной Африки. Они делают это, чтобы получить трофеи охоты на носорогов (головы носорога), которые можно использовать для торговли рогами носорога в Азии.Чтобы устранить эти лазейки, правительство ЮАР приняло ряд мер. Охота на носорогов ограничена одним убийством носорога на охотника в год, и каждое убийство должно быть засвидетельствовано государственным служащим [11]. Страна происхождения охотника должна продемонстрировать достаточное законодательство, чтобы гарантировать, что трофеи не будут использоваться в коммерческих целях. Рога, полученные из трофея, должны быть оснащены чипом радиочастотной идентификации (RFID) для последующей идентификации. Кроме того, образцы ДНК рога должны быть включены в Систему индекса ДНК носорога в Лаборатории ветеринарной генетики в Претории, Южная Африка [7].

Случайные покупки обусловлены желанием завладеть экзотическими домашними животными, охотничьими трофеями, редкими растениями и животными. Имеются данные о том, что богатая «элита» использует рог носорога как средство выслужиться и завоевать влияние [7]. Рога носорога покупаются и предлагаются в качестве дорогих подарков политическим чиновникам и другим социально-экономическим элитам страны. С этим связано появление рога носорога, который принимается в качестве валюты для оплаты предметов роскоши в определенных кругах.

1.3. Факторы снабжения

Браконьерство поддерживается преступными и повстанческими группировками, стремящимися финансировать свою незаконную деятельность, а также профессиональными охотниками, которые используют свой опыт для получения более высокой прибыли, работая на международных клиентов [12]. Нестабильные правительства, коррупция и плохие альтернативные экономические возможности способствуют браконьерству. Коррупция облегчает сделки между странами-поставщиками, странами-транзитерами и странами-потребителями [5].

Высокая оплата побуждает молодых людей заниматься браконьерством.Часто у этих людей мало возможностей найти достойную работу и содержать свои семьи. В некоторых общинах браконьерством занимаются несколько человек. В этих общинах браконьер — уважаемая личность. Браконьер — это человек, который платит за пиво и владеет автомобилем. Культурное влияние вдохновляет других людей в этих сообществах заниматься браконьерством [5,8].

Другими источниками рога носорога являются законно добытые трофеи, частные запасы, которые не задекларированы или зарегистрированы властями, или кража продукции у частных и государственных владельцев и учреждений, таких как музеи [5].

1.4. Методы

Литература, рассмотренная в ходе этого исследования, была найдена с помощью Google Scholar (Google LLC, Маунтин-Вью, Калифорния, США). Были использованы следующие ключевые слова: (i) борьба с браконьерством, (ii) браконьерство с носорогами, (iii) слоны Браконьерство, (iv) Система обнаружения злоумышленников и (v) Технология наблюдения.

Не так много доступной литературы, посвященной решениям по борьбе с браконьерством. Поэтому мы включили материалы из исследовательских предложений, веб-сайтов по сохранению природы, правительственных веб-сайтов и новостных статей.Литература была разделена на два подхода к борьбе с браконьерством: предотвращение и обнаружение. Методология этой статьи показана на . Методы борьбы с браконьерством можно разделить на предупреждение и выявление браконьерства. Несмотря на то, что в этом обзоре основное внимание уделяется технологиям обнаружения, мы дадим краткий обзор предотвращения браконьерства.

Методика борьбы с браконьерством.

2. Требования к системам обнаружения браконьерства

Технологии обнаружения часто собирают данные с различных типов датчиков, которые анализируются для своевременного выявления случаев браконьерства.В этом разделе мы описываем требования к эффективной антибраконьерской системе (APS).

  • Энергоэффективность: многие районы дикой природы очень удалены и не имеют доступной инфраструктуры, такой как дороги, линии электропередач и сеть. Следовательно, APS может быть изолирован от линий электропередач и полагаться исключительно на питание от аккумуляторов и технологии сбора энергии. Любое решение, развернутое в районах без инфраструктуры, должно работать в течение длительного периода времени, чтобы свести к минимуму затраты и усилия.Целью APS может быть установка устройств на животных или в полевых условиях без присмотра на месяцы или годы вперед. Каждое устройство должно иметь возможность эффективно управлять своим локальным источником питания, чтобы максимально увеличить общий срок службы системы в долгосрочной перспективе, путем развертывания его на месте с помощью солнечной панели или механизма сбора энергии для повышения энергоэффективности за счет аппаратного обеспечения. решение.

  • Проблемы с развертыванием: Руководителям игровых парков часто не нравятся навязчивые технологии, такие как сенсорные столбы или солнечные батареи.Такие технологии считаются неестественными. APS обычно охватывает большую территорию, на которой факторы окружающей среды, такие как погодные условия и взаимодействие с дикой природой, в конечном итоге выводят из строя компоненты APS. Следовательно, APS должна быть легко обслуживаемой, чтобы можно было гарантировать непрерывную защиту дикой природы. Кроме того, развертывание АПС должно быть замаскировано от браконьеров. В противном случае браконьеры могут повредить компоненты и попытаться вывести из строя APS. Система не должна привлекать визуальное внимание, например, мигающие светодиоды, разноцветные монтажные приспособления и другие явно видимые столбы.

  • Надежность: APS должна выдерживать различные технические и экологические факторы развертывания. Проблемы в системе обнаружения могут возникнуть в любой момент между браконьерством, обнаружением и процессом наблюдения. Например, разрушение отдельных компонентов не должно приводить к полному выходу из строя всей системы. Основные проблемы в парках дикой природы включают, помимо прочего, сильные тропические штормы, удары молнии, наводнения (у рек) и полевые пожары. Дикие животные в парках могут копать ямы в земле и играть с любой инфраструктурой, размещенной в парке.Слоны и бабуины, например, могут быть очень разрушительными. Следовательно, APS должна быть устойчива, по крайней мере, к распространенным техническим сбоям среди компонентов распределенной системы и демонстрировать высокую устойчивость, чтобы информация оставалась неповрежденной.

  • Масштабируемость: Территории, уязвимые для браконьерства, часто очень велики. Поэтому APS должна быть масштабируемой. Технологически APS должна быть способна поддерживать растущее число дополнительных устройств, присоединяющихся к системе.Масштабируемость может быть достигнута с помощью аппаратных и программных методов. Когда APS масштабируется за счет добавления новых аппаратных компонентов, система должна легко принимать новые компоненты без каких-либо изменений вручную или с небольшими изменениями. Масштабируемость также означает возможность расширения APS для покрытия больших площадей, не выходя за рамки других требований, указанных в этом разделе.

  • Покрытие: обеспечение полного охвата охраняемого поля является очень важным аспектом успешного метода наблюдения.Чтобы уменьшить перекрытие покрытия, следует использовать методы оптимизации для выбора наилучшего размещения системных устройств. Развертывание системы должно быть эффективно размещено в пределах определенного региона, чтобы скрыть слепые зоны безопасности и предотвратить использование этих зон злоумышленниками.

  • Этические и юридические вопросы: При разработке APS, в которой используются датчики, расположенные на животных или рядом с ними, следует учитывать этические и юридические последствия. Когда, например, на диких животных надевают ошейник, общее эмпирическое правило для веса ошейника обычно составляет 5% от веса их тела [13].Брукс и др. [14] обнаружили значительное влияние веса ошейника и его подгонки на скорость перемещения самок зебры. Авторы сравнили два типа ошейников глобальной системы позиционирования (GPS). Хотя типы GPS-ошейников соответствовали принятым нормам веса ошейника, немного более тяжелые ошейники (0,6% от общей массы тела) снижали скорость перемещения более чем на 5% при поиске пищи по сравнению с ошейником, который составлял 0,4% от общей массы тела. масса. При использовании животных для APS или связанных с ними исследований все аспекты обращения с животными и исследования должны соответствовать методам, предложенным Американским обществом маммологов для исследования диких млекопитающих [15].

содержит сводку системных требований для APS. Несмотря на то, что удовлетворить все эти смешанные требования без каких-либо компромиссов практически сложно, APS должна попытаться соответствовать наиболее важным факторам.

Таблица 1

Таблица 1

Techniques Детали
Энергоэффективность
Энергоэффективность Возможность энергосбережения антифабринговой технологии все еще открыта проблема
Вопросы развертывания Продолжительность энергопотребления, скрытность
Надежность Система защиты от браконьерства (APS) должна быть устойчива как минимум к распространенным техническим сбоям
Масштабируемость Возможности APS для бесшовной интеграции дополнительного количества устройств с системой
Покрытие Способность APS обеспечивать полное покрытие наблюдения в определенной защитной области
Этические и законные аспекты моральные принципы и соблюдать правила и законы, особенно законы об охране дикой природы

3.Существующие технологии обнаружения браконьерства

В этом разделе мы сначала обсудим различные типы сенсорных технологий, которые используются в APS. Краткое описание различных технологий показано на . Затем мы разделяем различные APS на четыре области: технологии периметра, наземные технологии, воздушные технологии и технологии мечения животных. Обзор подходов к выявлению браконьеров представлен в . Мы завершаем этот раздел описанием проблем исследования, которые были выявлены в ходе опроса.

Таблица 2

Сравнение сенсорных технологий.

Датчики Преимущества Недостатки Арт.
Радар Большая дальность действия; не требует прямой видимости; оценить скорость цели; отслеживание цели Нет скрытности из-за активного характера; чувствительны к помехам, таким как осадки и листва; злоумышленники могут уменьшить радиолокационную заметность; дорогие [16,17,18,19,20,21,22,23,24,25]
Магнитные Обнаружение металлических объектов, таких как автомобили или оружие Очень короткое расстояние [21, 26,27,28]
Акустические Большой радиус действия; экономичный Различные акустические характеристики в различных средах; большой вокальный репертуар [26,29,30,31]
Ультразвук Дальний диапазон; экономичный Ультразвук легко поглощается одеждой и листвой [32]
Оптический Большой радиус действия; идентификация целей Требуется прямая видимость; дорогие [26,33,34,35,36,37,38,39]
Инфракрасные и тепловые Возможность обнаружения цели ночью Трудно обнаружить цель в жарких условиях [36,373 ,40,41]
Радиочастота Не требует прямой видимости; высокий уровень скрытности Требуются (заглубленные) кабели по периметру; ограниченный объемный диапазон [20,42,43,44,45,46]
Движение Возможность классификации типа проникновения на ограждения или конструкции; экономичный Диапазон ограничен физическим строением, к которому прикреплены датчики [41,47,48,49,50,51,52,53]
Сейсморазведка Высокий уровень скрытности Диапазон и качество сейсморазведки измерения различны для каждой среды (тип почвы) [25,26,39]
Химическая Может использоваться для обозначения целей для идентификации; отслеживание браконьерских предметов Не предотвращает убийство животных; может мешать животным [7,32,54,55,56,57]
Animal Sentinels Теоретически очень большой объемный диапазон; высокая чувствительность Требуется много датчиков; трудности развертывания, такие как энергопотребление и ошейник [32,58,59,60]

Таблица 3

Обзор технологий обнаружения браконьерства.

Техника Преимущества Недостатки Арт.
Технологии периметра Ограждения часто уже установлены (иногда электрифицированы) и могут быть укреплены с помощью обследуемых подходов; некоторые из рассмотренных подходов имеются в продаже Обнаружение вторжений только по периметру области, а не внутри самой области (линейная зона обнаружения). Браконьеры могут войти через главные ворота, т.е.г., маскирующиеся под туроператоров.
Лазеры в сочетании с датчиками обнаружения движения Лазеры могут покрывать большие расстояния Нет классификации; вызванные растениями и животными; высокая частота ложных срабатываний (FAR) [41]
Сенсорные узлы с акселерометрами, прикрепленными к ограждению Классификация событий вторжения, поэтому снижается FAR Необходимо много датчиков; низкая скрытность [47,48]
Микрофонные кабели, прикрепленные к забору Классификация и локализация проникновения Сегменты по 200 м; необходима большая инфраструктура; низкая скрытность [49,50,51,52,53]
Оптическое волокно, прикрепленное к забору Классификация и локализация вторжений; участки до 1000 м; не требуется питание вдоль сегментов; нечувствительность к электромагнитному выводу; очень чувствительный; надежный Дорогой; низкая скрытность. [50]
Оптическое волокно для обнаружения шагов Высокая скрытность; труднее уничтожить; длина сегмента до 10 км Кабели, трудно прокладываемые в дикой природе; типы почвы различаются; дорогие [62,63]
Сетевые датчики различных типов (инфракрасные, магнитные, камеры) на заборе и вокруг него Повышенная устойчивость; некоторые работы включают распределенные алгоритмы, направленные на снижение FAR Необходимо много датчиков; большие накладные расходы [26,27,28,33,39,40,64,65]
Наземные технологии Может обнаруживать злоумышленников на большей площади; не ограничивается линейной зоной. Любая инфраструктура, расположенная на территории дикой природы, может быть повреждена дикими животными.
Скрытый коаксиальный кабель Высокая скрытность. Поле шире, чем оптоволоконный подход. В продаже. Трудно проложить кабели в местах дикой природы; типы почвы различаются; дорого; объемный диапазон не очень большой. [20,42,43,44,45]
Фиксированное размещение сенсорного узла с различными датчиками (радар, микрофон, интенсивность света, магнитометры) Улучшенное отслеживание животных Необходимо много датчиков; трудности с развертыванием, такие как энергопотребление и разрушение узлов [21,23,35,66]
Запись звуков животных Некоторых животных можно услышать на расстоянии 4 км; таким образом, больший диапазон Более сложный подход, потому что: необходимо понимать звуки животных; разные акустические характеристики встречаются в разных средах; различия в голосовом репертуаре у разных видов [30]
Обнаружение выстрела Выстрелы слышны издалека; таким образом, более широкий диапазон Высокая вероятность гибели животного до обнаружения браконьера [29]
Сверхширокополосный (UWB) WSN Классификация событий вторжения; таким образом, понизьте FAR; высшая скрытность.Улучшено обнаружение в лесных массивах. Ограниченный ассортимент; необходимо много датчиков; трудности развертывания, такие как энергопотребление и разрушение узлов [67,68]
Воздушные технологии Очень подвижный и может покрывать большие площади Воздушные методы навязчивы для жителей и туристов; разбившиеся дроны могут представлять опасность для людей и дикой природы; может быть уязвим для стрельбы
Дроны с датчиками тепла и камерой Работает на высоте до 180 м, что обеспечивает большую дальность действия Невозможно обнаружить людей под листвой; высокие эксплуатационные расходы [36,37,69]
Использование прогнозной аналитики для автоматизированного наблюдения за воздушным пространством Повышение точности наблюдения; требуется меньше датчиков Невозможно обнаружить людей под листвой; высокие эксплуатационные расходы [70,71]
Технологии мечения животных Потенциально может охватывать очень большие площади с высокой чувствительностью Необходимо много датчиков; трудности развертывания, такие как энергопотребление и ошейник
Прикрепите различные датчики (камеры, движения, GPS) к животным и классифицируйте аномальное поведение и внедрить камеру + GPS в рог носорога Своевременное уведомление о бедствии или смерти животного; возможность выявления браконьеров по фото с рога По-прежнему высока вероятность гибели животного; данные о местоположении носорогов очень ценны и могут стать мотивом для коррупции [34,72]
Обнаружение отделения рогов от тела с помощью RFID Помогает уведомить рейнджеров, как только животное становится браконьером, и увеличивает вероятность поимки браконьера Носорог будет убит; чипы RFID вырастут из рога [73]

3.1. Типы сенсорных технологий

Во всех рассмотренных работах в этом разделе используются различные сенсорные технологии или их комбинация. Поэтому в этом разделе мы представляем обзор различных типов датчиков, которые используются для целей обнаружения, а также их плюсы и минусы.

3.1.1. Радар

Радар означает радионаправление и определение дальности или радиообнаружение и определение дальности. Радар использовался в качестве механизма обнаружения в различных работах [16,17,18,19,20,21,22,23]. Активная радиолокационная система передает большое количество энергии в виде радиоволн или микроволн с целью приема отраженных волн.Затем они обрабатываются для определения свойств объекта (объектов), которые отражали волны. Радарные системы бывают разных форм с различными свойствами, которые определяются используемым диапазоном частот, линией прямой видимости и возможностями обработки сигнала. Радар, использующий более высокие частоты, требует большой мощности и имеет меньший радиус действия, но обнаружит цель с более высоким разрешением. Радиолокационные системы, использующие более низкие частоты, потребляют меньше энергии и имеют большую дальность действия, но не смогут обнаруживать небольшие цели.Для обнаружения цели важно, чтобы отношение сигнал/шум (SNR) было достаточно высоким. SNR определяется несколькими параметрами. Цель влияет только на поперечное сечение радара (RCS) и расстояние до радиолокационного устройства [24]. Значение RCS объекта определяется его видимым размером для приемника радара. У человека при ходьбе ЭПР очень мала, при ползании она еще меньше (10% ходьбы) [24]. Доплеровский радар основан на изменении частотных волн, когда цель перемещается в интересующей области.Высококачественные радиолокационные системы наблюдения за воздушным пространством большой дальности (сотни километров) очень дороги. В зависимости от их сложности и диапазона они могут стоить до миллионов долларов [32]. Радиолокационные системы высокого класса в основном используются в правоохранительных органах, прогнозировании погоды, военном наблюдении и астрономических исследованиях [32]. В военных приложениях радарные системы иногда прикрепляются к беспилотным летательным аппаратам или высотным самолетам и воздушным шарам, чтобы увеличить зону наблюдения за землей с высоким разрешением.

Радиолокационные системы не всегда требуют прямой видимости с целью; однако препятствия будут ограничивать их диапазон, добавляя «помехи» к радиолокационному изображению, что затрудняет соответствующую классификацию.Преимущество радара в том, что он может оценить скорость цели и обеспечить точное отслеживание. Активный радар не является скрытным из-за его активной природы. Радар чувствителен к помехам, таким как осадки и листва. Нарушитель может уменьшить свою радиолокационную заметность за счет тщательного выбора одежды, медленно и низко к земле передвигаясь [25].

3.1.2. Магнитный

Магнитные датчики использовались в [21,26,27,28]. В целом, магнитные датчики успешно нашли свое применение в: (i) мониторинге доступа и отслеживании данных, (ii) археологии, (iii) обнаружении наземных мин и бомб, (iv) обнаружении подводных лодок, (v) электронном наблюдении за предметами, (vi) геофизические науки и исследования местности, (vii) безопасность дома, бизнеса и транспортных средств, (viii) оценка трафика и (ix) подводное наблюдение [32].

При использовании в качестве пассивной технологии магнитный датчик пытается идентифицировать источник магнетизма, не создавая магнитного поля. При использовании в качестве активной технологии датчик генерирует магнитное поле, которое прикладывается к материалам или вставляется в них, чтобы отслеживать их присутствие, движение или другие характеристики. Металлы, некоторые полимеры и керамика обладают достаточными магнитными свойствами для использования в технологиях магнитного зондирования [32]. Напряженность поля магнитного диполя затухает как 1/ r 3 , где r — расстояние до источника магнитного поля.Это означает, что измерение магнитных помех на больших расстояниях очень сложно и нецелесообразно для системы обнаружения браконьеров на больших территориях. Однако его можно использовать для отслеживания транспортных средств на дорогах или людей с ферромагнитным оружием в непосредственной близости, например, человека с оружием, проходящего через ворота [21].

3.1.3. Acoustic

Акустические датчики обычно используются в виде микрофонов и могут улавливать энергетические сигналы в слышимом спектре. Они могут быть всенаправленными или однонаправленными, например.г., направленный или параболический микрофон. Однонаправленные микрофоны могут обнаруживать источник звука на большом расстоянии. В некоторых рассмотренных работах использовались акустические датчики для обнаружения животных или злоумышленников [26,29,30,31]. Акустические датчики также были очень популярны для телефонного наблюдения и разведывательных операций [32]. Использование акустических датчиков в зоне дикой природы может обеспечить обнаружение на большом расстоянии. Громкое урчание слонов, которое исходит из нескольких километров, может быть обнаружено [31] и, возможно, может быть использовано в качестве системы раннего предупреждения [30].Обнаружение акустики затруднено из-за различных акустических характеристик в разных средах [30]. Еще одна трудность заключается в различии вокального репертуара у разных видов животных.

3.1.4. Ультразвуковой

Ультразвуковые датчики аналогичны акустическим датчикам, но могут воспринимать сигналы за пределами частотного диапазона, слышимого человеком. Основными приложениями для ультразвуковых датчиков являются гидролокаторы, промышленные испытания материалов и медицинская визуализация [32]. Гидролокатор используется для определения дальности и подводного обнаружения целей с помощью метода, аналогичного радару, но излучаемая энергия поступает в виде ультразвуковых звуковых сигналов.Ультразвуковые датчики способны обнаруживать большинство объектов, обладающих достаточной акустической отражательной способностью. Они менее подвержены влиянию конденсирующейся влаги, чем фотоэлектрические датчики. Однако звукопоглощающие материалы, такие как резина, ткань, пенопласт и листва, поглощают звук, и их трудно обнаружить. Поэтому от ультразвуковых датчиков становится легко спрятаться и они не имеют практического применения в обнаружении браконьеров. Они не использовались ни в одной из рецензируемых работ этого обзора.

3.1.5. Оптический

Оптический спектр виден человеческому глазу. Оптические датчики в основном известны как камеры. Оптические датчики широко используются для целей наблюдения и обнаружения [26,33,34,35,36,37,38,39]. Они используются для защиты границ, проверки движения, и люди использовали их в заповедных зонах для наблюдения за дикой природой и обнаружения браконьеров [32]. Оптические датчики могут иметь дальность действия до нескольких километров. Классификация целей может выполняться с помощью методов компьютерного зрения или вручную персоналом наблюдения.Оптические датчики требуют прямой видимости с целью. Оптические датчики с хорошим диапазоном и разрешением стоят очень дорого. Таким образом, наблюдение за большой территорией с использованием этого типа датчиков очень затратно.

3.1.6. Инфракрасные и тепловые датчики

Инфракрасные датчики широко используются, помимо прочего, для обнаружения злоумышленников [36,37,40]. Инфракрасное излучение — это невидимая лучистая энергия, которая является подмножеством электромагнитного спектра. Длины волн инфракрасного спектра чуть ниже видимого спектра и выше микро- и радиоспектра.Инфракрасное излучение невидимо для человеческого глаза, но может ощущаться в виде тепла, например тепла, которое можно почувствовать, стоя рядом с огнем. Все, что генерирует тепло, также генерирует инфракрасное излучение. Две основные категории инфракрасного излучения: (i) отраженное излучение (0,7–3 мкм) и (ii) тепловое излучение (3–14 мкм) [32]. Количество излучения, испускаемого объектом, увеличивается с температурой. Тепловизионные камеры обнаруживают излучение в инфракрасном диапазоне и преобразуют излучение в изображение с помощью нескольких процессов.Тепловое изображение показывает относительную разницу в количестве излучения, которое генерируется или отражается от объектов, которые оно видит. Это означает, что многие цели могут быть обнаружены с помощью инфракрасных датчиков; однако это также означает, что очень трудно обнаружить цели в зависимости от их окружения. Когда территория дикой природы нагревается в течение дня примерно до температуры человеческого тела, относительная разница в инфракрасном излучении от окружающей среды и злоумышленника может стать очень небольшой. Это затрудняет использование инфракрасных датчиков в жарких условиях для обнаружения человека.Активные инфракрасные камеры излучают инфракрасное излучение и регистрируют отраженную энергию. Этот подход хорошо подходит для освещения объектов и людей в ночное время, но имеет ограниченный радиус действия.

Направленные инфракрасные лучи могут генерироваться лазерами и использоваться в качестве ловушки [41]. Лазерный луч может охватывать большое расстояние и может быть обнаружен инфракрасным датчиком на другом конце. Когда злоумышленник пересекает луч, может срабатывать сигнализация. Классификация типа вторжения невозможна, и поэтому этот подход подвержен очень высокому уровню ложных срабатываний.

3.1.7. Radio Frequency

В некоторых работах используется эффект изменения электромагнитного поля при пересечении злоумышленником [42,43]. Один или два коаксиальных кабеля закапываются в землю, и энергия очень высоких частот (ОВЧ) распространяется по одному негерметичному коаксиальному кабелю. Связанная энергия контролируется по параллельно проложенному коаксиальному кабелю с утечкой. Объект, человек или животное, которые проходят над подземным кабелем и через электромагнитное поле, которое передает энергию от передающего кабеля к принимающему кабелю, могут быть измерены с помощью методов цифрового процессора сигналов (DSP) [20,44,45].Этот тип обнаружения не требует прямой видимости с целью. Диапазон для этого типа зондирования ограничен длиной кабеля, доступной мощностью и качеством технологии обработки. Это означает, что этот тип датчика в основном используется по периметру. Величина радиочастотного (РЧ) поля, перпендикулярного кабелю, затухает как 1/r, где r — радиус [44]. Коммерческие системы радиочастотной безопасности указывают нормальные размеры радиочастотного поля (если смотреть перпендикулярно кабелю): ширина 2–3 м, высота 1 м и 0.глубина 5 м [46].

3.1.8. Движение

Датчики движения преобразуют физическое движение в электрический сигнал, который можно обрабатывать. Во многих рассмотренных работах использовались датчики движения в виде микрофонного кабеля, оптического кабеля или акселерометров [41,47,48,49,50,51,52,53]. Датчики движения используются для обнаружения движения в заборах, конструкциях или на земле. Датчики движения очень чувствительны и могут использоваться для классификации типа вторжения. Датчики движения относительно дешевы и энергоэффективны.Дальность действия датчиков движения определяется физической структурой, к которой они прикреплены.

3.1.9. Сейсморазведка

Сейсмические датчики измеряют сейсмические волны, создаваемые ударами транспортных средств или шагов по земле. Геофоны — это очень чувствительные датчики, которые используются для измерения сейсмических волн [25, 26, 39]. Скорость распространения сейсмических волн зависит от плотности и упругости среды, через которую они проходят. Земля поддерживает четыре различных типа сейсмических волн, каждый из которых имеет различные характеристики распространения [61]: (i) волны сжатия, (ii) волны Рэлея, (iii) сдвиговые волны и (iv) волны Лява.Волны любви проходят между каналами, образованными слоистым грунтом. Амплитуды волн сдвига и сжатия убывают как 1/ R −2 . Амплитуды поверхностных волн Рэлея уменьшаются как 1/ R , поэтому волны Рэлея являются лучшим типом волн для обнаружения злоумышленников [61]. Качество вибрационного сигнала сильно зависит от типа грунта, через который он проходит, поэтому качество сейсмических измерений различно для каждой среды. Рыхлая и непостоянная почва ухудшит возможности обнаружения.Дальность сейсмического обнаружения злоумышленников зависит от типа грунта и уровня фонового шума. При соотношении сигнал/шум 1:1 теоретическая дальность варьируется от 2–3 м при высоком уровне фонового шума до 70–90 м при чрезвычайно низком уровне фонового шума [25]. Из-за физических свойств сейсмических волн и их высокой зависимости от окружающей среды трудно разработать единый подход, который можно было бы использовать на больших территориях (с различными типами грунта).

3.1.10. Химический

Химические датчики обнаруживают и идентифицируют химические вещества или композиции веществ.Человеческие чувства на самом деле являются химическими сенсорами. Мы можем почувствовать запах воздуха и поднять тревогу, когда с подветренной стороны горит огонь, или почувствовать, что наше молоко прокисло, и решить не пить его. Животные часто имеют лучшие химические сенсоры, чем люди. У собак, например, очень хороший нюх, а насекомые находят партнеров и источники пищи на больших расстояниях с помощью своих высокочувствительных органов чувств [54]. Химические датчики бывают разных форм. Химические тесты используются для определения типа вещества, например, тесты на наркотики. Химические датчики также используют технологию масс-спектрометрии для обнаружения, анализа и определения наличия взрывчатых веществ и наркотиков.Системы безопасности аэропортов часто используют рентгеновские сканеры для определения взрывчатых веществ внутри багажа [32]. Огнестрельное оружие имеет химический след в виде запаха и остатков веществ до и после использования. При осмотре места преступления химические тесты часто используются для исследования, например, чтобы определить, держал ли подозреваемый огнестрельное оружие или стрелял ли он из него. Биохимические маркеры используются для обозначения потенциальных целей, чтобы их можно было обнаружить с помощью специальных детекторов. На рогах носорогов [55] были опробованы специальные красители, которыми маркируют банкноты в случае кражи, как средство отпугивания браконьеров.Этот вид красителя трудно смыть при обычной стирке, и им можно пометить браконьера и рог. Химические детекторы могут использоваться для обнаружения рога на маршруте перевозки. Профилирование ДНК является еще одной формой химического зондирования и часто используется при расследовании места преступления. Этот метод также используется для определения наличия и, возможно, происхождения изъятого рога носорога [7,56,57]. Химические датчики используются в очень специализированных областях. Насколько нам известно, в настоящее время не существует сенсорной технологии, которая, например, может чувствовать запах лучше, чем собака.Поэтому команды по борьбе с наркотиками и саперы по-прежнему используют собак в своей повседневной практике для обнаружения наркотиков или взрывчатых веществ.

3.1.11. Animal Sentinels

Поведение и реакции животных иногда используются в качестве систем обнаружения. Хорошо известный пример — «канарейка в угольной шахте». До конца 20-го века шахтеры брали канарейку в угольные шахты, чтобы использовать ее в качестве сигнала раннего предупреждения о токсичных газах, в первую очередь окиси углерода. Птицы более чувствительны, чем люди, и могут заболеть или умереть раньше, чем горняки, и, таким образом, действовать как «химический индикатор» [32].Животные-стражи часто используются в ситуациях, когда (i) люди не могут всегда быть начеку, (ii) у животных лучше развиты чувства или (iii) люди не могут безопасно перемещаться в определенные места. В некоторых рассмотренных работах предлагалось использовать животных-стражей для обнаружения браконьеров [58, 59, 60]. В естественной среде животных косвенно используют для надзора [32]. Животные издают звуковые крики и физические реакции, когда чувствуют опасность. Лай собаки или резкие крики птиц — это звуки, которые распознаются многими видами, включая людей, и могут использоваться в качестве сигнала тревоги или раннего предупреждения.Неистовое поведение пчел, жуков, птиц и грызунов может указывать на лесной пожар или надвигающуюся бурю, в то время как слоны могут слышать и чувствовать инфразвуковые вибрации и знать, когда может приближаться крупное животное, транспортное средство, землетрясение или буря [30,31]. . Следовательно, поведение животных может служить ранним предупреждением, которое может помочь обнаружить браконьера.

3.2. Технологии на основе периметра

Система обнаружения вторжений по периметру (PIDS) обычно развертывается вблизи границы и выравнивается с ограждением или линейным помещением [74].Когда кто-то думает об ограждении периметра, на ум сразу же приходит забор. Разработка APS на существующем заборе или рядом с ним привлекательна главным образом с точки зрения ограничений по мощности. Во многих игровых парках есть забор с питанием от солнечных батарей. Заборы должны быть электрифицированы, чтобы крупные млекопитающие не могли прорваться через забор. Это открывает возможность использовать технологии, требующие большей мощности. Кроме того, добавление технологий к существующей инфраструктуре ненавязчиво и повсеместно.

Камброн и др.[41] предлагают забор, оснащенный датчиками движения и лазерной завесой, для обнаружения браконьеров при пересечении забора, граничащего с Национальным парком Крюгера (КНП). Лазер может охватывать сегменты до 500 м, а датчик движения охватывает большие участки возле забора. В работе не обсуждается какая-либо фактическая классификация события вторжения.

Виттенбург и др. [47] прикрепили небольшое количество сенсорных узлов ScatterWeb [75] к забору с целью совместного обнаружения и сообщения об инцидентах, связанных с безопасностью, таких как перелезание человека через забор.Сенсорные узлы были оснащены акселерометром, который использовался для измерения движения ограждения. Авторы рассмотрели следующие шесть событий как типичные сценарии, с которыми может столкнуться система мониторинга ограждения: (i) удар ногой по ограждению, (ii) прислонение к ограждению, (iii) тряска ограждения в течение короткого периода времени, (iv) сотрясение ограждения в течение более длительного периода, (v) перелезание через забор и выглядывание из-за него, и (vi) перелезание через забор. Необработанные данные измерений показали разные закономерности для каждого сценария.Датчики обмениваются информацией в пределах n-хоп-окружения и сотрудничают, чтобы отличить ложный сигнал тревоги от реального сигнала тревоги. Авторы не обсуждают, насколько хорошо система способна различать животных, которые прижимаются к забору или играют с ним.

Юсефи и др. [48] ​​выполняют аналогичную работу, классифицирующую грохот забора и перелезание через забор. Аппаратное обеспечение предлагаемой системы включает в себя 3-осевой акселерометр и микропроцессор компьютера с сокращенным набором команд (RISC).Система использует алгоритм для определения значимости движения забора. При обнаружении значительного движения система классифицирует тип активности на заборе. Авторы определили разницу в силовых характеристиках между событиями подъема и дребезжания и выбрали для классификации признаки, учитывающие периодичность сигнала и относительную энергию между тремя осями акселерометра. Адаптивный порог, который использует информацию из предыдущих кадров, используется для автоматической настройки чувствительности классификатора к ветру или дождю.

Дзиенгель и др. сравнили свою распределенную систему обнаружения с четырьмя различными сценариями приложений данных с различными концепциями обработки данных и различными размерами сети, чтобы проанализировать результирующую коммуникационную нагрузку и срок службы системы [64]. Они утверждают, что их распределенный механизм обнаружения делает систему более энергоэффективной и увеличивает средний срок службы сети. Авторы приходят к выводу, что срок службы ретрансляционного узла может значительно увеличиться, если связь с центром управления может быть сокращена за счет внутрисетевого взаимодействия между узлами.

Микрофонные кабели используются в качестве системы обнаружения с 1970-х годов. Коаксиальный кабель создает напряжение при перемещении [76,77]. Подключив пассивный микрофонный кабель к забору и проанализировав создаваемое им напряжение, можно обнаружить факт проникновения вдоль забора. Современные системы используют DSP, чтобы отличить воздействие окружающей среды от падения или подъема [49, 50, 51]. Специализированные активные кабели могут классифицировать злоумышленника и локализовать точку проникновения вдоль кабеля [52,53].

Совсем недавно были разработаны оптические кабели. Сегменты микрофонного кабеля обычно имеют длину 200 м, в то время как сегмент оптоволоконного кабеля может быть намного длиннее. На момент написания статьи коммерческие решения для обеспечения безопасности применяли сегменты до 1000 м [50].

Мишра и др. [62] предлагают концепцию «виртуального ограждения» с использованием заглубленного оптоволокна. Когда кто-то входит в парк, желательно выследить нарушителя. Для оценки направления злоумышленника, входящего в парк, потребуется несколько линий заглубленного волокна, что значительно увеличит стоимость.Махмуд и др. обсудим критерии производительности установленной на заборе распределенной оптоволоконной системы обнаружения в реальном времени [78]. Авторы представляют анализ производительности для различных алгоритмов классификации событий.

Снайдер и др. [63] разработали подземную оптоволоконную систему обнаружения и заявили, что оптоволоконные усилители могут увеличить дальность обнаружения до сотен километров. Авторы предлагают использовать фазочувствительный оптический рефлектометр во временной области для разработки скрытой системы обнаружения.Световые лучи, проходящие через волокно, генерируются на входе лазерным диодом. Этот лазерный луч распространяется по волокну по защищаемому периметру. Когда злоумышленник вызывает вибрацию в оптическом волокне, это вносит фазовые изменения в обратно рассеянный Рэлеем свет. Система с программируемой вентильной матрицей (FPGA) используется для анализа обратного рассеяния света в режиме реального времени для выявления необычных событий в форме волны. Авторы внедрили волоконные усилители, чтобы увеличить дальность обнаружения до 10 км.В представленной работе не обсуждаются какие-либо параметры производительности.

К преимуществам использования волоконно-оптических датчиков в АПС относятся их невосприимчивость к электромагнитным помехам, высокая чувствительность, отсутствие необходимости в питании в полевых условиях (только в месте обработки) и высокая надежность. Системы обнаружения ограждений чувствительны к компромиссу между высокой чувствительностью и низким количеством ложных срабатываний [79]. Кабельный датчик любого типа, прикрепленный к забору, уязвим для полевых пожаров, которые часто возникают в засушливых районах, таких как Южная Африка.Кабельные датчики, прикрепленные к забору, обычно видны злоумышленникам и могут быть взломаны. Это делает кабельный датчик на заборе менее незаметным. Подделку можно обнаружить и локализовать, но ремонт может быть дорогостоящим.

Ким и др. создал прототип системы наблюдения за периметром на основе беспроводных датчиков [26]. Они разработали систему на архитектуре ANTS-EOS (развивающаяся сеть крошечных датчиков — развивающаяся операционная система) [65], которая адаптируется к изменяющимся условиям сети. Они объединили датчики, расположенные на заборе и на земле, с мобильным роботом, беспилотным летательным аппаратом (БПЛА) и сетью видеокамер для наблюдения за забором.Все сенсорные узлы были оснащены акустическими, магнитными и пассивными инфракрасными датчиками (PIR) для обнаружения злоумышленников. На наземных узлах были установлены сейсмические датчики, а на узлах ограждения – пьезоэлектрические датчики. Авторы предлагают автоматически адаптирующийся базовый порог, который изменяется в зависимости от стандартного отклонения σ выходного сигнала датчика. Реальный порог для сигнализации о событии равен базовому порогу плюс 2 σ . Когда энергия датчика будет выше реального порога в течение более длительного периода, узел подаст сигнал об обнаружении нарушителя.Затем для проверки вторжения и/или отслеживания нарушителя использовались беспилотный наземный транспорт (UGV), БПЛА или статическая камера. Система кажется очень сложной, когда ее масштабируют из-за большого количества различных датчиков, которые использовались в этом подходе.

Ротенпилер и др. разработали сетевую систему с инфракрасными датчиками, способную обнаруживать вторжение [40]. Система оповещает и включает тревогу при обнаружении злоумышленника, пересекающего периметр. Авторы разработали алгоритм, который сначала обнаруживает любое необычное движение по периметру, а затем настраивает инициированный сигнал локально в сети, чтобы исключить ложные тревоги и, в конечном итоге, отправить сигнал тревоги в центральный орган.Они представили результаты моделирования сетей, содержащих 200 и 2000 узлов, и сравнили их с результатами своего первого прототипа сети, содержащего 16 узлов.

Асиэри и др. [33] обсудили метод повышения безопасности данных в небольших и энергоэффективных беспроводных сенсорных сетях (WSN), которые используются для наблюдения за границей. Они утверждают, что информация, полученная из WSN, имеет решающее значение для принятия решений по наблюдению за границей. Они смоделировали сеть распределенных датчиков и проанализировали возможные атаки, такие как разрушение датчиков или глушение сигналов.В этой работе авторы представляют соседнюю одноранговую модель связи на основе доверия, которая может поддерживать высокий уровень безопасности в WSN.

Он и др. разработана и внедрена энергоэффективная система наблюдения WSN [27,28]. Их система позволяет группе взаимодействующих магнитных датчиков отслеживать положение движущихся транспортных средств. Они оценили производительность своей системы в сети из 70 узлов MICA2, оснащенных двухосевыми магнитометрами, распределенными по периметру длиной 85 м по обеим сторонам травянистой дорожки.Из экспериментов они определили, что эти магнитометры могут ощущать небольшой магнит на расстоянии примерно 30 см и медленно движущийся автомобиль на расстоянии примерно 2,5–3 м. Авторы нашли компромисс между энергоэффективностью и эффективностью наблюдения, адаптивно регулируя чувствительность системы. Ключевым параметром, который они используют для этого, является степень агрегации (DOA), определяемая как «минимальное количество отчетов о событии, которое лидер группы ожидает получить от членов своей группы, прежде чем сообщить о местонахождении события в базу». станция».Увеличение DOA приводит к меньшему количеству ложных тревог и накладных расходов на обмен сообщениями, но увеличивает время передачи отчетов от локального кластера до шлюза. Таким образом, проблема оптимизации состоит в том, чтобы найти оптимальный DOA для достижения приемлемой задержки отчета при минимизации накладных расходов на обмен сообщениями и ложных тревог. В своей работе они не учитывали влияние времени сна сенсорного узла.

Сан и др. представила BorderSense [39], которая использует технологии сенсорных сетей, включая беспроводные мультимедийные сенсорные сети и беспроводные подземные сенсорные сети.BorderSense — это система, которая координирует несколько технологий, таких как беспилотные летательные аппараты, наземные датчики, подземные датчики и башни наблюдения, оснащенные датчиками-камерами для обнаружения злоумышленников.

3.3. Наземные технологии

Наземные технологии могут обнаруживать злоумышленников на большой территории и не должны ограничиваться линейной зоной обнаружения. Они могут обнаруживать человека или нарушителя транспортного средства, входящего и/или движущегося в пределах определенной зоны обнаружения, в идеале с возможностью отслеживания для отслеживания направления одного или нескольких злоумышленников [74].В таких технологиях обычно используются технологии объемных датчиков, которые охватывают большую обычно всенаправленную область, а не линейную зону обнаружения. Зона обнаружения может иметь радиус от десятков метров до нескольких километров. Тревога вторжения срабатывает при входе в зону или перемещении в ней. Наземные технологии могут быть замаскированы для злоумышленников и обеспечивают высокий уровень скрытности. Датчики можно закопать на несколько сантиметров ниже поверхности. Поскольку эти типы систем обычно скрыты, они часто используются там, где забор считается навязчивым.Дикие животные, такие как бородавочники, роют много нор, особенно под заборами [80]. Это означает, что подземная система в парке дикой природы имеет более высокую вероятность повреждения.

Коаксиальные кабели использовались в качестве «невидимого» радиочастотного детектора проникновения, первоначально называемого «дырявыми кабелями» [42,43]. Один или два коаксиальных кабеля закапываются в землю, и энергия УКВ пульсирует по одному негерметичному коаксиальному кабелю. Связанная энергия контролируется по параллельно проложенному коаксиальному кабелю с утечкой. Объект, человек или животное, которые проходят над подземным кабелем и через электромагнитное поле, которое передает энергию от передающего кабеля к принимающему кабелю, могут быть измерены с помощью методов DSP [20,44,45].Эта технология разрабатывалась с 1970-х годов и коммерчески продается для таких приложений, как военные системы и системы безопасности аэропортов. Метод был разработан первоначальными авторами в управляемой сверхширокополосной (UWB) радиолокационной системе [20].

Соуза и др. [66] предложили структуру на основе WSN для отслеживания целей под дикими животными с целью обнаружения событий в их территориальных средах обитания. Они разделили область поля на кластеры сетей, развернув фиксированные сенсорные узлы на земле, чтобы предсказать путь, по которому следует отслеживаемая цель.Их система обнаруживает животных, затем вычисляет их текущее местоположение и предсказывает следующее возможное положение. Обучение и обработка основных данных осуществляется централизованно. Из-за низкой надежности сбора данных датчиков и ограничений по энергопотреблению реализация этого решения только с использованием кластерных сетей беспроводных датчиков была проблемой для приложений реального времени.

Zeppelzauer и Stoeger предлагают автоматизированную систему раннего предупреждения, которая может обнаруживать присутствие слонов [30].Лангбауэр и др. провели 58 экспериментов по воспроизведению со слонами на свободном выгуле в Намибии [31]. Они оценили расстояние, на котором некоторые из их низкочастотных криков слышны другим слонам. Они зафиксировали полный отклик слонов на расстоянии до 2 км. Их результаты согласовывались с гипотезой о том, что очень низкочастотные крики слонов функционируют при общении между особями и группами слонов, разделенными расстояниями в несколько километров, вплоть до 4 км.Этот метод улавливает урчание слона, которое исходит из нескольких километров. Они сочетают это с визуальным обнаружением слонов на видеозаписи. Метод, предложенный Цеппельзауэром и Стогером [30], может помочь в конфликте между людьми и слонами в Африке и Азии, обеспечивая раннее предупреждение, чтобы можно было принять надлежащие контрмеры. Возможно, этот метод можно будет применить в APS. Когда можно понять предупреждающий сигнал слона, он может действовать как дальний индикатор аномалии.Авторы отмечают, что обнаружение акустики затруднено из-за различных акустических характеристик в разных средах. Еще одна трудность заключается в различии вокального репертуара у разных видов слонов.

Суман и др. [29] продемонстрировали использование акустических сигналов на основе выстрелов и других тревожных звуков животных для обнаружения браконьеров в дикой природе. Авторы реализовали Mel-Frequency Cepstrum Coefficients (MFCC) [81] спектр мощности звука на основе линейного преобразования для извлечения и изучения сигнала.У них есть этап обучения для создания таблицы известных звуков, которые можно сопоставить в реальном времени с помощью алгоритма классификации.

Мишра и др. использовали датчики интенсивности звука и света для обнаружения злоумышленника, пересекающего периметр [35]. Они продемонстрировали, что искусственная нейронная сеть позволяет обнаруживать злоумышленников с помощью относительно простых датчиков. Они изучили и изучили события вторжения в автономном режиме и обучили систему моделям движения злоумышленника, чтобы помочь прогнозировать и анализировать инцидент вторжения в будущем.Их алгоритм был реализован и протестирован на 32 устройствах MICAz.

Арора и др. [21] предложили беспроводную сенсорную сеть с возможностью обнаружения металлических объектов. В сенсорных узлах используются магнитометры и маломощные импульсные радарные датчики. Обнаружены металлические подвижные злоумышленники, такие как транспортные средства. Они используют пульсовые доплеровские датчики в качестве платформы RADAR. Эти датчики могут идентифицировать нарушителя на расстоянии до 18 м. Узлы датчиков взаимодействуют друг с другом, чтобы разумно решить, является ли мобильное событие металлическим или неметаллическим.Авторы проверили их работу в ограниченном периметре внутри области. Для выполнения этой задачи авторы рекомендуют поддерживать точную периодическую синхронизацию времени между отдельными сенсорными устройствами. Они предлагают использовать главный узел, который будет отвечать за периодическую отправку значений синхронизации. Авторы реализовали так называемое «поле влияния», которое представляет собой сенсорные узлы, которые одновременно слышат движущегося нарушителя или объект и автономно предсказывают характер движения.

Он и др. [23] описали свою текущую реализацию объединенных в сеть сенсорных узлов eMoteNOW, в которых используются маломощные радары BumbleBee, в [22]. Эти радары имеют всенаправленный диапазон обнаружения 10 м. Реализация используется в текущей WSN по защите человека и дикой природы в тигровом заповеднике Панна в Мадхья-Прадеше, Индия.

Сетевые, оснащенные радарами пылинки были развернуты в виде массива, чтобы сформировать виртуальный забор (VF), который классифицирует животных, выходящих из леса, а также людей, вторгающихся в заповедник.VF и Activity Recognition Monitor (ARM) связаны сетью реле с ближайшей базовой станцией, которая обычно находится на ближайшем посте охраны. Система способна отличать движущиеся кусты и деревья от реальных объектов, представляющих интерес. Подход еще не очень масштабируем для больших площадей, так как каждый радар покрывает только радиус 10 м.

Чжан и Цзян и др. использовали сверхширокополосный (UWB) WSN для обнаружения злоумышленников в лесных районах [67,68]. Их работа показывает возможность использования готовых приемопередатчиков UWB или существующих сетей беспроводных датчиков (WSN) для обнаружения злоумышленника.Они предложили использовать комбинацию коэффициентов анализа основных компонентов (PCA) [82] и параметров характеристик канала из полученного сигнала для обнаружения злоумышленников. Это напоминает пассивный радар на принимающей стороне. Авторы использовали классификатор на основе машины опорных векторов (SVM) [83] для классификации типа вторжения. Они утверждают, что предлагаемая система отличает вооруженного злоумышленника от невооруженного, анализируя воздействие металла на электромагнитные волны. Благодаря обширной практической оценке своей системы авторы заявляют, что их метод является эффективным, точным и надежным при определении цели в густых лесах.

3.4. Воздушные технологии

Mulero et al. [36] задействовали дроны, оснащенные датчиками тепла и камерами, для обнаружения браконьеров в окрестностях национального парка [37]. Они провели несколько тестов, чтобы оценить эффективность предложенного метода предотвращения случаев браконьерства. Тесты показали, что люди могут отличаться от носорогов или других животных на высоте от 100 до 180 метров над уровнем моря. Однако это решение имеет свои ограничения. Он не сможет четко сканировать густонаселенные леса.Обнаружение обычными камерами целесообразно только в дневное время. Эксплуатационные расходы относительно высоки, поскольку дрон должен совершать несколько полетов в день. Это ограничивает его применимость к недорогим решениям для мониторинга в режиме реального времени. Однако его можно использовать в качестве вспомогательного инструмента наблюдения для других более эффективных методов наблюдения за территорией и, при необходимости, для визуального подтверждения факта браконьерства.

Парк и др. [70,71] разработали Anti-Poaching Engine (APE), который координирует воздушное наблюдение с рейнджерами на земле, используя прогнозную аналитику.Они объединили математическую модель поведения браконьеров с моделью, описывающей характер движения животных. Авторы разработали масштабируемые, географически чувствительные алгоритмы, которые можно использовать для автоматического управления набором дронов и их координации с набором патрулей рейнджеров на земле. APE использует данные о поведении браконьеров, полученные в результате предыдущих случаев браконьерства. Скоординированное наземное патрулирование учитывает информацию о местности (данные о высоте и дорожном сообщении).Чтобы поместить как можно больше животных в радиус действия нескольких патрулей по борьбе с браконьерством, APE генерирует автоматизированную траекторию полета для дронов, которые будут летать на автопилоте, и оптимальные места для патрулирования подразделений по борьбе с браконьерством. APE реализуется в охотничьем парке в Южной Африке в рамках инициативы под названием «Air Shepherd» [38]. Всегда есть один беспилотник в воздухе, обследующий местность. Аккумуляторы дронов быстро меняются и дрон снова запускается. Тепловизионная камера на борту дронов передает данные в режиме реального времени обратно в фургон, в котором диспетчеры постоянно контролируют поток и сообщают об аномалиях патрулям по борьбе с браконьерством в этом районе.Air Shepherd утверждает, что с тех пор, как они начали инициативу в этой конкретной области, случаи браконьерства снизились с 19 в месяц до 0 [38].

The Wildlife Conservation UAV Challenge [69] направлен на разработку недорогих БПЛА, которые могут быть развернуты в парках дикой природы и «оснащены датчиками, способными обнаруживать и определять местонахождение браконьеров, и средствами связи, способными передавать точную и своевременную информацию рейнджерам парка». Несколько команд со всего мира принимают участие в этой задаче и разрабатывают решения для борьбы с браконьерством с помощью БПЛА.

Воздушные транспортные средства или «дроны» очень маневренны и могут охватывать большие площади. Однако они очень уязвимы и их легко подстрелить с неба. Самолеты черного цвета с неподвижным крылом с электроприводом труднее снимать с неба ночью. Однако, имея приборы ночного видения и дробовик с правильными настройками дроссельной заслонки, браконьер, вероятно, сможет сбить эти дроны, когда захочет, что сделает подход с использованием летательных аппаратов более деликатным. Дроны также навязчивы людям, живущим в дикой природе, или туристам, посещающим парк дикой природы.Низко летающие БПЛА мешают пребыванию в дикой природе. Неисправные дроны могут быть опасны и могут столкнуться с животными или людьми.

3.5. Технологии мечения животных

В качестве систем обнаружения можно использовать поведение и реакции животных (см. раздел 3.1). Один из подходов к улавливанию реакции животных на окружающую среду — это маркировка или прикрепление сенсорных устройств непосредственно к их телу. Мечение используется для наблюдения за изменениями в теле или двигательном поведении животных.Недавно было предложено несколько попыток использовать маркировку как часть системы обнаружения вторжений.

В 2007 г. Yasar et. др. [58] предложили систему на основе мобильного биологического датчика (MBS), использующую поведение животных для раннего обнаружения лесных пожаров. Основная идея, представленная в этой статье, заключалась в том, чтобы использовать животных в качестве датчиков, помечая их сенсорными устройствами тела для обнаружения изменений в их поведении. Животные, используемые в этой системе обнаружения, являются местными животными, живущими в лесу.Прикрепленные датчики (термодатчики и датчики излучения с включенными функциями GPS) измеряют температуру и передают местоположение животных. В этой работе они в первую очередь предлагают два разных метода обнаружения: метод теплового обнаружения (TD) для измерения мгновенных изменений температуры и метод классификации поведения животных (ABC) для классификации внезапных изменений в поведении животных. Тепловое обнаружение (TD) в основном основано на идее, что животные, особенно рептилии, знают, как избежать огня.В этом методе тепловые и радиационные данные, полученные от MBS, классифицируются и оцениваются, чтобы определить, произошел ли лесной пожар или нет. Классификация поведения животных (ABC) основана на идее о том, что огонь вызывает панику в движении животных, особенно млекопитающих. Каждое млекопитающее в группе инстинктивно старается быть ближе к своему стаду; однако в случае пожара панические животные пытаются непредсказуемо разбежаться в произвольном направлении. Таким образом, такие наблюдения за поведением групп животных можно использовать для поведенческой классификации.Система использует точки беспроводного доступа для передачи данных в центральную компьютерную систему, которая дополнительно классифицирует действия животных. Постоянная паника в MBS показывает, что проблема с животным возникает и должна быть исследована.

Аналогичным образом, в концептуальном документе Banzi et al. [59] предложили использовать поведение диких животных для пресечения браконьерства. Они предлагают защитить слонов от браконьерства, прикрепив на их тело соответствующий датчик с визуалом, ИК-камерой и GPS. В их концепции точки доступа непрерывно получали информацию о местоположении MBS и отправляли ее на центральный компьютер, где она сохранялась в базе данных.Классификатор постоянно индексируется в центральной базе данных для определения любых отклонений в поведении MBS. Используя инструменты искусственного интеллекта, классификатор попытался определить, есть ли отклонения в поведении животных. Внезапная паника животных вызвала резкое изменение графика классификатора в центральном компьютере; это указывало на потенциальный инцидент, и система отреагировала, сначала подав сигнал тревоги, а затем отобразив текущее местоположение GPS. В конце концов, Антибраконьерская система (APS) отобразит сработавший сигнал тревоги, обработав полученное событие с помощью различных методов, таких как обнаружение границ, пороговое значение и фильтрация, чтобы убедиться, что группа по борьбе с браконьерством (APT) получает правильные данные.Кроме того, при обнаружении нарушений у животных система отправит автоматическое предупреждающее сообщение на APT. Если егерями будут приняты незамедлительные меры, браконьеры будут арестованы, и браконьерство будет ликвидировано таким образом. Проблема с этой концепцией возникает, когда необходимо наблюдать за значительно большим количеством животных. Многие животные должны быть помечены, что требует отлова и успокоения животных. Это создает большие накладные расходы на маршрутизацию; следовательно, высокая задержка, а также высокая стоимость развертывания для мечения отдельных животных в парке, что, возможно, ограничивает его применимость в крупномасштабных случаях.

Пол и др. др. [72] предложил новый метод отслеживания, который можно использовать для реализации APS в реальном времени. Они разработали модуль APS, оснащенный миниатюрными устройствами для обнаружения случаев браконьерства и точного определения места браконьерства и положения носорогов в режиме реального времени. Камера имплантирована в переднюю долю рога носорога. Несколько датчиков на теле постоянно следят за физиологическим поведением животного. Когда обнаруживается продолжающееся активное браконьерство, устройство GPS отправляет точное местоположение носорога.Тем временем данные о браконьерстве напрямую отправляются в центральную систему, чтобы предупредить рейнджеров о прибытии к месту браконьерства в надежде спасти носорогов. Такие системы значительно увеличат шансы на успешную поимку браконьеров. В сочетании с другими методами APS этот подход может привести к более надежному решению APS для борьбы со схемами браконьерства. Тем не менее, этот вид APS не является профилактическим, то есть он обычно не спасает носорогов до того, как они будут убиты браконьерами.Зато поможет в уголовном преследовании браконьеров за счет ведения видеозаписи. Определение местоположения носорога может быть опасным. Из-за коррупции эта ценная информация может попасть в руки самих браконьеров.

Ресио и др. [60] также продемонстрировали применение GPS-меток диких животных для отслеживания различных поведенческих изменений у животных, в основном для оценки основных экологических, технических и поведенческих причин ошибок в легких GPS-ошейниках, подходящих для средних и мелких наземных млекопитающих.GPS-трекинг позволяет локализовать животных в районах, где затруднен доступ к другим инфраструктурам. Он не предотвращает случаи браконьерства, но в основном предназначен для отслеживания местоположения животных.

Реализация GPS расширена в Project RAPID [34]. Исследователи продемонстрировали полезность GPS в предотвращении браконьерства на носорогов с помощью GPS-связи для отслеживания случаев браконьерства и оповещения смотрителей парка. Они также установили систему камер на рог, чтобы запечатлеть браконьерство в целях осуждения ().Спутниковые ошейники GPS и методы радиосвязи на очень высоких частотах (VHF) были объединены для улучшения возможностей отслеживания и мониторинга систем GPS [84]. Однако эти решения сопряжены с низкой надежностью связи и проблемами с точностью обновления данных, характерными для интеграции обычных систем GPS. Авторы используют спутник для передачи информации в режиме реального времени и отслеживаемых событий в центральную систему для анализа. Высокая задержка или время отклика, связанное с общением, затрудняет предотвращение браконьерства до того, как оно произойдет.Юридические и этические проблемы, связанные с сверлением рупора для имплантации видеокамеры, также препятствуют его практическому внедрению в сценарии реального мира ().

Компонент камеры, имплантированный в переднюю долю рога носорога [34].

Компания Intel (Санта-Клара, Калифорния, США) предложила альтернативное решение на основе ошейника в качестве вклада в усилия по сохранению в рамках проекта по сохранению Мадикве [73]. Ошейник на основе кевлара был прикреплен к лодыжке носорога во время пилотный проект с пятью черными носорогами.Ошейник содержит плату Intel Galileo, которая используется для отслеживания местоположения носорога и может обмениваться данными через соединение 3G. Прочная солнечная панель прикреплена к ошейнику для подзарядки аккумуляторов. В рог носорога вставили RFID-чип. Когда RFID-чип находится вне досягаемости платы Galileo, срабатывает сигнал тревоги, и APT оповещаются через соединение 3G. Затем они могут прибыть на место происшествия на вертолетах, дронах или других транспортных средствах. Этот подход требует успокоения носорога, чтобы прикрепить, починить или снять ошейник, и каждый раз RFID вырастает из рога.Эта система полезна только для того, чтобы попытаться поймать браконьеров. Это не спасает носорога от прямого выстрела. Можно утверждать, что улучшенное обнаружение браконьерства вызывает больше опасений быть пойманными и в конечном итоге остановит больше браконьеров от любой браконьерской деятельности.

3.6. Задачи исследований и будущие направления

В этом разделе мы обсуждаем проблемы открытых исследований и будущие направления улучшения методов борьбы с браконьерством. В ходе рассмотренных работ становится очевидным, что в настоящее время ни одна антибраконьерская система (АПС) или сенсорная техника сама по себе не в состоянии удовлетворить всем требованиям эффективного обнаружения браконьерства.Выявление браконьерства — очень сложная задача; кроме того, очень важно быстро найти эффективные решения, поскольку популяции слонов и носорогов сокращаются угрожающими темпами.

3.6.1. Чувствительность и надежность

Ни одна из рассмотренных работ не обеспечивает высокую вероятность обнаружения (POD) и малое время отклика, которые необходимы смотрителям парка для вмешательства до того, как животные будут застрелены. Повышение чувствительности и быстродействия APS остается открытым вопросом.Однако высокая чувствительность легко генерирует ложные срабатывания, поэтому крайне важно избегать этого. Разработка надежного крупномасштабного APS с хорошим соотношением POD к частоте ложных срабатываний (FAR) остается важной открытой исследовательской задачей.

3.6.2. Разработка датчиков

Как мы видели в ходе опроса, многие проблемы обнаружения браконьерства не могут быть решены с помощью отдельных методов датчиков. Поэтому сообщество датчиков не должно сосредотачиваться только на улучшении отдельных систем датчиков обнаружения.Мы утверждаем, что методы разработки сенсоров в методах борьбы с браконьерством можно улучшить, рассматривая сенсорные технологии более высокого уровня в виде распределенных когнитивных сенсорных систем. Мы вводим термин когнитивных сенсорных систем , потому что современные технологии позволяют нам создавать сенсорные системы, которые не только способны к восприятию, но и обучаются со временем по мере сбора большего количества данных. Когнитивные сенсорные системы можно рассматривать как современное состояние беспроводных сенсорных сетей (WSN) [85] и они наследуют все его свойства.

Подход с комбинацией нескольких сенсорных технологий и методов обработки обещает быть намного сильнее и эффективнее, как мы подчеркнем ниже. Для большинства сенсорных систем высокое пространственное и временное разрешение является очень дорогостоящим требованием, поскольку они плохо масштабируются или слишком медленны для больших охраняемых территорий. Развитие в областях, известных как «большие данные» и машинное обучение (МО), научило нас тому, что каждый датчик не обязательно должен быть очень высокого качества, что часто очень дорого — многие данные измерений с дешевых, менее точных датчиков могут быть объединены и обеспечивают хорошее качество зондирования на больших площадях с помощью методов больших данных [86].Реализация методов машинного обучения в сенсорных системах должна быть исследована, чтобы создать действительно когнитивные локальные сенсорные системы и, в конечном итоге, когнитивный APS. Суровые условия и возможное вмешательство браконьеров приведут к выходу из строя компонентов APS; таким образом, требуется высокая устойчивость. Распределенные системы оказались очень устойчивыми, поскольку они способны к самоорганизации [87]. Другими словами, когда компонент выходит из строя, система может автоматически реорганизоваться. В распределенной APS каждый узел-сенсор сам по себе должен быть когнитивным.Он должен не просто ощущать окружающую среду, но и принимать решения локально на платформе и вместе с другими датчиками по соседству. Например, срок службы беспроводного датчика, работающего от батареи, можно продлить, передавая данные только тогда, когда они воспринимаются как важные. Кроме того, когда данные передаются на большие расстояния, энергия нескольких узлов (коллективных) может быть сохранена, когда датчики сотрудничают и группируют данные от датчиков по соседству через маломощную радиосвязь ближнего действия перед отправкой объединенных данных на большее расстояние с помощью более высокая мощность, большой радиус действия, радио.Со временем при развертывании APS в полевых условиях собирается все больше и больше данных. Следует исследовать новейшие методы машинного обучения, чтобы использовать знание собранных данных, чтобы со временем можно было повысить эффективность, создавая действительно когнитивную сенсорную систему.

Таким образом, мы утверждаем, что разработка когнитивных сенсорных систем за счет сочетания нескольких сенсорных технологий и методов машинного обучения сможет решить проблемы, связанные с эффективным обнаружением браконьерства.

3.6.3. Логистика

В ходе обследованных работ становится очевидным, что для эффективного выявления браконьерства требуется высокое пространственное и временное разрешение при мониторинге. Другими словами, обнаруженное местоположение должно быть достаточно точным, чтобы рейнджеры могли определить местонахождение браконьеров, и о событии необходимо сообщить своевременно — до того, как животное будет убито. Эффективное покрытие зоны наблюдения обсуждается в некоторых из представленных исследовательских работ. Например, использование узлов RADAR, которые перекрываются по дальности действия, обеспечит 100% покрытие.Однако РАДАР очень дорог. Разработка системы с большим охватом, которая остается доступной и требует (минимум) ненавязчивой инфраструктуры, остается сложной задачей. При разработке APS всегда необходимо учитывать растущее число диких животных, нуждающихся в защите, или расширяющуюся зону наблюдения, требующую охвата. Таким образом, масштабируемость остается открытой исследовательской задачей.

В большинстве работ не обсуждались вопросы развертывания, когда предлагался подход APS.Несмотря на то, что вопросы развертывания представляют собой многогранную проблему, которую нелегко решить, такие вопросы, как маскировка и влияние навязчивых технологий, во многих подходах часто не обсуждаются. Использование существующей инфраструктуры, такой как столбы возле домиков, заборы (обычно электрические), высокие площадки (телефонные мачты) и дороги для реализации APS не обсуждались и остаются проблемой. В будущих исследованиях мы рекомендуем исследователям обсудить свою работу и предлагаемые решения в связи с проблемами развертывания.

Кроме того, мы заметили, что в рассмотренных работах часто игнорируются затраты на внедрение, эксплуатацию и техническое обслуживание. Эти затраты могут сделать APS недоступным, особенно для бедных стран. Поскольку многие из находящихся под угрозой исчезновения животных находятся в слаборазвитых частях мира, стоимость размещения по-прежнему остается проблемой. Например, в случае наблюдения с воздуха [70,71], когда требуется более длительное время наблюдения, оборудование дрона будет больше и дороже, чем дроны с меньшим временем полета (30–90 минут).Такие системы воздушного наблюдения, в которых используются тепловизионные камеры, нуждаются в более крупных дронах с высокопроизводительным аккумулятором [36,37,70,71].

3.6.4. Право и политика

Существующее законодательство страдает от лазеек и коррупции, которыми могут злоупотреблять браконьеры и организованные синдикаты для продолжения своей преступной деятельности [8]. Политические вопросы, связанные с прекращением браконьерства и созданием эффективного законодательства, остаются сложной задачей. Точно так же конфиденциальность информации не часто обсуждается в рецензируемых работах [69,70,71], хотя она очень важна в странах, где коррупция и взяточничество являются большими проблемами.Решением по предотвращению коррупции могло бы стать внедрение иерархической системы управления в АПС. В такой системе небольшое количество ответственных сотрудников должно быть осведомлено о деликатной информации, а персонал, который подвергается воздействию этой информации, должен быть тщательно проверен на предмет его достоверности.

4. Предотвращение браконьерства

Искоренение браконьерства является чрезвычайно сложной задачей. Однако в новейшей истории было показано, что браконьерский кризис можно остановить в истоках [88].Предыдущий кризис браконьерства в Африке произошел между 1970 и 1993 годами. В то время Тайвань был крупнейшим в мире потребителем рогов носорогов. Под давлением международного сообщества Тайвань запретил торговлю и строго соблюдал этот запрет, что привело к незначительному браконьерству на носорогов в период с 1994 по 2008 год [88].

В этом разделе мы обсуждаем предотвращение браконьерства в четырех дисциплинах: (i) дипломатия, (ii) правоохранительные органы, (iii) негативное подкрепление и (iv) снижение спроса.

4.1. Дипломатия

Дипломатия по борьбе с браконьерством осуществляется через организации и правительства. Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) [89] – это международное соглашение между правительствами. Благодаря этому соглашению правительства пытаются остановить незаконный оборот диких животных на нескольких уровнях и гарантировать, что международная торговля образцами диких животных и растений не угрожает их выживанию [89]. Страны присоединяются к соглашению СИТЕС добровольно.СИТЕС обеспечивает основу, которую должна уважать каждая страна, которая должна адаптировать свое местное законодательство, чтобы обеспечить реализацию соглашения на национальном уровне [89]. TRAFFIC [90] является стратегическим альянсом Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Международного союза охраны природы (IUCN) и опирается на опыт и ресурсы обеих организаций. Основная часть программы TRAFFIC тесно сотрудничает с законодателями, правоохранительными органами и судебной системой, чтобы убедиться, что соответствующие законы действуют, полностью понимаются теми, кто их обеспечивает, а нарушители получают соответствующие наказания [90].

Частные охотничьи парки постоянно приобретают рога животных, погибших по естественным или «связанным с управлением» причинам, от браконьеров или в результате конфискаций [7]. Рога, которые были приобретены одним из этих способов, должны быть зарегистрированы в правительстве и переданы в национальный запас рогов носорога, который использует базу данных, созданную трафиком. Всемирный фонд дикой природы и дорожное движение борются за более строгие наказания, эффективное правоприменение, трансграничное и межведомственное сотрудничество и разрушение преступных сетей.В 2014 году трафик и WWF запустили Инициативу по борьбе с преступлениями против дикой природы (WCI), которая вызвала большой импульс и политическую волю на высоком уровне [91].

4.2. Правоохранительные органы

Чтобы не допустить размещения в парках дикой природы сотрудников по борьбе с браконьерством для патрулирования и преследования браконьеров, Haas et al. [92] предлагают решение по перехвату и преследованию в виде инструмента, который генерирует оптимальные маршруты патрулирования. Патрули по перехвату пытаются разместить офицеров на месте покушения на преступление.Помимо маршрутов патрулирования, предлагаемое решение пытается создать оптимальные маршруты для перехвата убегающих подозреваемых. При обнаружении признаков браконьеров патрульные начинают преследование по маршруту, сгенерированному инструментом. Предлагаемые маршруты могут обновляться по мере поступления новой информации с мест. Инструмент основан на теории игр Штакельберга и представляет различные типы браконьеров и их утилиты. Инструмент был оценен с помощью моделирования и внедрения прототипа в заповеднике дикой природы для проверки его эффективности с реальными случаями браконьерства носорогов.Авторы демонстрируют возможность поддержки поиска браконьеров в пределах заповедника. В своем нынешнем виде система не учитывает влияние таких параметров, как время суток, фаза луны и тип местности, на полезность потенциального маршрута для злоумышленников. Инструмент зависит только от истории маршрутов, по которым следовали предыдущие браконьеры, что может быть проблематично для прогнозирования будущих инцидентов в режиме реального времени. Подобно Fang et al., обсуждаемому ниже [93], Haas et al. утверждают, что браконьеры часто возвращаются в районы, где они были успешны раньше.Эти пространственные данные вместе с пространственным поведением объектов дикой природы улучшили работу предложенной системы. Для обеспечения качественных обновлений в режиме реального времени инструмент зависит от хорошей связи между офицерами на местах и ​​центральной системой.

Фанг и др. [93] сообщают о ключевых технологических достижениях, которые превратили средство принятия решений, предложенное в 2014 году, в обычное развернутое приложение под названием PAWS. PAWS — это теоретико-игровое приложение, развернутое в Юго-Восточной Азии и пытающееся оптимизировать пешие патрули, чтобы можно было предотвратить браконьерство.PAWS включает в себя несколько функций для создания маршрута патрулирования (стратегия патрулирования). Используемые функции включают информацию о местности (например, озера и дренаж), контурные линии (информация о высоте), предыдущие маршруты патрулирования, местоположения базовых лагерей и предыдущие наблюдения (распределение активности животных и человека). Авторы узнали, что важно визуализировать результаты алгоритма коммуникации и адаптации технологий патрульными. Кроме того, они узнали, что патрульные предпочитают иметь небольшое устройство, которое можно использовать для сбора данных патрулирования и отображения предлагаемых маршрутов патрулирования.

В другой работе авторы представляют CAPTURE [94], более новую модель для прогнозирования браконьерства. В более новой модели авторы учитывают зависимость поведения браконьеров от их деятельности в прошлом и вероятность того, что рейнджеры действительно обнаружат признаки браконьерства в районе. Набор данных, используемый для обучения CAPTURE, содержит больше функций, чем для предыдущих моделей. Авторы изучили веса признаков на основе данных, собранных за 12 лет в Национальном парке королевы Елизаветы (QENP) в Уганде.Исходя из этих весовых коэффициентов, авторы сделали вывод, что браконьеры, как правило, избегают районов с более высоким патрулированием и возвращаются в районы, где они занимались браконьерством раньше. Авторы были удивлены тем, что плотность животных не является хорошим показателем для прогнозирования браконьерства.

Кар и др. [95] основываются на вышеупомянутом подходе и предлагают более простую модель, основанную на дереве решений, под названием INTERCEPT. Авторы утверждают, что на самом деле CAPTURE нельзя развернуть, потому что он имеет серьезные ограничения, такие как низкая производительность.INTERCEPT значительно превзошел более сложную модель CAPTURE. Поскольку INTERCEPT представляет собой модель, основанную на дереве решений, сгенерированную стратегию патрулирования легче понять. INTERCEPT был развернут в течение месяца в QENP, и активная слоновая ловушка (ловушка) была удалена, а также материалы для изготовления большего количества ловушек, что потенциально спасло жизни нескольких слонов. Авторы планируют включить INTERCEPT в PAWS [93].

Синтов и др. [96] утверждают, что успех новых технологий зависит от адаптации пользователей.Авторы провели тематическое исследование, посвященное PAWS [93], чтобы понять решения пользователей о внедрении и то, как их учитывать, чтобы можно было упростить внедрение новых технологий для рейнджеров. Авторы утверждают, что мало что известно о факторах, способствующих внедрению технологий консервации. Данные были собраны в ходе опросов, которые были проведены в последний день трехдневного семинара людьми, использующими PAWS в полевых условиях. Тематическое исследование было довольно небольшим, с 29 участниками, и из-за перекрестного дизайна результаты не являются причинно-следственными.Авторы обнаружили, что участие пользователей в программе положительно связано с намерениями принять ее и предполагаемой полезностью. Было показано, что более стойкие рейнджеры часто моложе. В работе приводятся доказательства того, что образовательные мероприятия могут принести пользу внедрению технологий сохранения. В целом работы показывают, что для достижения оптимального эффекта важно включать социальные науки в усилия по сохранению.

Соглашения и законы вступают в силу только тогда, когда они должным образом и в достаточной мере соблюдаются правительствами.Ситуация на Тайване [88] показала, что надлежащее правоприменение в странах, потребляющих рог носорога, может привести к полному искоренению спроса. Однако соблюдение закона путем «милитаризации» парков дикой природы может иметь неприятные последствия для достижения намеченной цели. Зеленая милитаризация [8] — это новый термин для описания недавней тенденции во всем мире, которая использует военный и военизированный персонал, обучение, технологии и партнерские отношения в усилиях по сохранению. Военные навыки и солдаты использовались для насильственного выселения общин с целью создания, сохранения или расширения охраняемых территорий.Из-за этого эти сообщества испытывают растущую неприязнь к общим усилиям по сохранению. Рейнджеры парка имели хорошие отношения с местными сообществами, граничащими с КНП, что оказалось полезным для сохранения. Теперь, когда рейнджеры часто вооружены и иногда стреляют в людей со смертельным исходом, местные жители не доверяют им в такой степени, и плодотворные отношения между двумя сторонами подорваны. Ситуация еще сложнее на мозамбикской стороне КНП [8]. Общины, проживающие в районах, граничащих с КНП на мозамбикской стороне, были отрезаны от КНП и не пользуются ее экономическими выгодами.Вдобавок к этому члены семьи в сообществе иногда (предположительно) занимаются браконьерством в КНП и расстреливаются на месте. Именно эти сообщества должны иметь хорошие отношения с природоохранными организациями для выявления случаев браконьерства. Ланструм утверждает, что этот эффект облегчает криминальным синдикатам привлечение людей из местных сообществ для браконьерской деятельности и является примером того, как милитаризация может иметь неприятные последствия против своей первоначальной намеченной цели [8].

4.3. Отрицательное подкрепление

Отрицательное подкрепление направлено на то, чтобы отбить у браконьеров охоту убивать животных.Некоторые из подходов к отрицательному подкреплению навязчивы для животных, находящихся под угрозой исчезновения, потому что они предполагают непосредственный физический контакт с телом животного. Все навязчивые методы требуют периодического отлова и полной седации животного, нуждающегося в защите.

Чтобы отпугнуть браконьеров, в рога живых носорогов ввели розовую краску и ядовитые химикаты, чтобы сделать рога непригодными для использования. Как показано на рисунке, процесс интоксикации осуществляется путем сверления отверстия непосредственно в роге.Химическое вещество должно быть легко обнаружено на контрольно-пропускных пунктах в аэропорту во время транспортировки, чтобы затруднить незаконную перевозку рогов. Яд может серьезно повредить здоровью неосведомленных конечных пользователей. Более того, в недавнем исследовании Ferreira et al. [97] опровергают утверждения об эффективности окрашивания рогов. Среди других аргументов против этого метода их наиболее важным открытием является то, что краситель не проникает в волокно высокой плотности рога носорога. Краска остается в просверленном отверстии, так что рога можно легко очистить и продать.

Снимок окрашивания и удаления рога носорога в попытке остановить браконьерство. Рог отравлен химическим веществом, чтобы сделать рог бесполезным для употребления [98].

Удаление рогов у носорогов в целях их собственной безопасности основано на предположении, что безрогие носороги не представляют интереса для браконьеров и останутся в покое. Носорогов усыпляют и удаляют рог пилой. Несмотря на некоторые успехи, есть несколько случаев, которые предполагают, что удаление рогов на самом деле не защищает носорогов [99]. Во-первых, браконьеры убивают лишенного рогов носорога из-за оставшейся неразрезанной или отросшей части рога или чтобы снова не выследить животное.Во-вторых, браконьеры, работающие в темноте, могут не заметить, что у носорога нет рога, и убить его без оглядки. Наконец, в Южной Африке было предложено разводить носорогов и собирать их рога для получения прибыли [99]. Сторонники этой идеи считают, что наводнение рынка рогами носорога снизит их стоимость и предотвратит браконьерство [100]. Милнер-Гулланд и др. [100] разработали математическую модель для исследования эффективности этого подхода. Они подсчитали, что устойчивое удаление рогов принесет почти оптимальную прибыль, но не отпугнет браконьеров.Носороги используют свой рог для разных эволюционных целей, например, для защиты своей территории, сражаясь за землю и отгоняя хищников. Поэтому удаление рога может существенно повлиять на жизнь носорогов и среду их обитания.

4.4. Замена

Сторонники замены считают, что, когда рог носорога может быть заменен другими веществами, которые могут служить той же цели, это потенциально может привести к сокращению браконьерства на носорогов. Оппоненты выступают против замены [101], потому что реклама паллиативных заменителей потенциально может поддерживать мифы о лечебной силе рога носорога, сделать продукт более социально желанным и фактически расширить рынок продуктов из рога носорога.

Pembient [102] пропускает синтетический кератин через химические реакции, которые превращают его в особый тип кератинового белка, который идентичен тому, из которого состоит натуральный рог носорога. Затем Пембиент добавляет ДНК носорога и печатает рог носорога на 3D-принтере. Этот рог неотличим от натурального на вид и на ощупь, а лабораторные тесты, такие как спектроскопия и анализ ДНК, не выявят его искусственности. Идея состоит в том, чтобы продавать продукт посредникам, которые превращают его в конечные продукты, такие как пиво для носорога, мази и т. д.Компания утверждает, что «может удовлетворить спрос на рога по цене, составляющей одну восьмую от цены на черном рынке» [102], и надеется, что более низкая цена положит конец браконьерской охоте на диких носорогов.

4.5. Сокращение спроса

Во всем мире ежегодно тратится много денег на изучение и защиту носорогов в дикой природе, в то время как очень мало тратится на удовлетворение основного спроса на продукт, который стимулирует браконьерство [6]. WildAid — это организация, которая занимается прежде всего сокращением спроса на товары дикой природы в странах Азии [6].Они создают высококачественные медиа, которые рекламируются на многих различных типах медиаканалов, таких как телевидение, социальные сети, рекламные щиты и ЖК-экраны в общественных местах. Посредством кампаний в СМИ они стремятся снизить спрос на продукты дикой природы с помощью своего лозунга «когда прекращаются покупки, можно и убивать». WildAid работает с послами, состоящими из более чем 100 знаменитых имен со всего мира, включая оскароносных актеров, олимпийских спортсменов, спортивных икон, известных бизнес-лидеров, музыкантов и других видных деятелей.В 2013 году WildAid запустила трехлетнюю кампанию по снижению спроса на рога носорогов в Китае путем повышения осведомленности во Вьетнаме и Китае о кризисе браконьерства носорогов. WildAid также поддерживает вьетнамских законодателей в запрете продажи рогов носорога и усилении правоприменительных мер там и в Китае.

В Южной Африке браконьеры теперь торгуют крошечными суккулентами

STEINKOPF, Южная Африка — Безлунной ночью в пустыне на крайнем западе Южной Африки Аврил Каффер только что закончила распродажу, когда появились машины с мигалками. темноты, и офицер из отдела кражи и исчезающих видов выскочил из-за ближайшего куста, приказав ему лечь на землю.

К тому времени, как мистер Каффер понял, что его подставили, он уже был в наручниках. Пока он смотрел, полицейские открыли восемь больших картонных коробок, которые он принес с собой.

Внутри они нашли тысячи маленьких, коричневых, похожих на клецки растений — конофитумов, произрастающих в этой части Африки — очевидно, только недавно выкопанных.

Conophytum, род цветковых растений, насчитывающий более 100 видов, в том числе несколько видов, находящихся под угрозой исчезновения, стал последней жертвой глобальной волны браконьерства суккулентов, вызванной растущим спросом со стороны коллекционеров и энтузиастов по всему миру, но особенно в Китае и Корея, считают эксперты.

По данным Всемирного фонда дикой природы, в Южной Африке обитает около трети всех видов суккулентов, и эксперты говорят, что эта волна браконьерства представляет серьезную угрозу для биоразнообразия.

«Конофитумы сейчас в моде», — сказал капитан Карел Дю Туа, офицер, стоявший за спецоперацией, которая привела к аресту г-на Каффера. Капитан Дю Туа, сам страстный поклонник Conophytum, сказал, что раньше он тратил большую часть своего времени на расследование случаев кражи домашнего скота, но с 2018 года борьба с браконьерством суккулентов стала его основной работой.

— Восемьдесят процентов из них — дела о растениях, — сказал он в своем кабинете, указывая на стопку дел, сложенных на полу рядом с его столом. «Проблема становится огромной».

Суккуленты, которые когда-то считались в Южной Африке растениями для бедных, в последние годы вошли в моду во всем мире, ценясь за их причудливые, скульптурные формы и относительно небольшой уход, который они требуют. Поиск по запросу #succulents теперь дает более 12 миллионов просмотров в Instagram.

Пандемия Covid-19 подстегнула и без того оживленную отрасль комнатных растений: садовые центры сообщают о резком росте продаж комнатных растений с тех пор, как в 2020 году во многих странах впервые были введены ограничения.

По словам представителей правоохранительных органов, пандемия также изменила методы работы браконьеров. Несколько лет назад люди, которых арестовывали капитан Дю Туа и его коллеги, почти все были иностранцами, в основном с китайскими и корейскими паспортами. Но поскольку пандемия наложила ограничения на поездки, иностранные покупатели нанимают местных жителей для браконьерства.

«Они снабжают местных жителей показаниями GPS для мест, где растут растения», — сказал капитан Дю Туа.

Эта перемена привела природоохранные органы страны к конфликту с растущим числом молодых безработных, которые видят в этих растениях шанс вырваться из крайней нищеты.

«Это самая глупая вещь, которую я когда-либо делал», — сказал мистер Каффер после своего ареста, в то время как два офицера пересчитывали конофитумы, которые он пытался продать, сгребая их в пакеты для улик. Только в первом ящике было около 1424 растений.

Г-н Каффер рассчитывал получить за свои растения 160 000 рандов, около 11 000 долларов, но капитан Дю Туа сказал, что их рыночная стоимость за границей будет намного выше.

Бывший алмазодобытчик г-н Каффер, которому 40 лет, сказал, что он не работал больше года и изо всех сил пытался прокормить свою семью.Уровень безработицы в Южной Африке вырос почти до 33 процентов во время пандемии.

Как правило, осужденным предлагается выбор между уплатой штрафа и получением условного наказания или, в качестве альтернативы, отбыванием небольшого срока в тюрьме.

В ботанических садах и оранжереях провинций Северный Кейп и Западный Кейп, где эпидемия браконьерства наиболее сильна, ботаники борются с массовым наплывом суккулентов, конфискованных у браконьеров. Поскольку слишком много растений нужно пересадить в дикой природе, и столкнувшись с риском заражения оставшихся диких популяций, власти теперь надеются сохранить в живых как можно больше до тех пор, пока не будет принято долгосрочное решение о том, что с ними делать.

«Я буквально получаю дело за делом», — сказал один ботаник из Кейптауна, который помогает заботиться о конфискованных суккулентах и ​​выступает в качестве свидетеля-эксперта в прокуратуре. Мужчина попросил не называть его имени, сославшись на недавние угрозы, поступившие в адрес коллеги.

На его складе, куда, по его словам, с начала года он получает около 2500 браконьерских конофитумов в неделю, полные суккулентов лотки лежат вдоль ряда металлических столов, каждая секция соответствует отдельному полицейскому бюсту.

На одном столе стояла смесь хавортий, адромишусов и гастерий, других видов суккулентов, изъятых у пары чешских браконьеров в 2019 году. Рядом лежали лотки с конофитумами, конфискованными у корейского браконьера, который оказался в бегах от властей в Калифорнии, где ему были предъявлены обвинения в краже растений Dudleya farinosa на сумму более полумиллиона долларов.

— Эти попались на почте, — сказал ботаник, указывая на несколько ящиков с миниатюрными растениями Conophytum comptonii.«Это просто безумие, люди не могут получить растения достаточно быстро».

Борьба с браконьерством — непростая задача. Правительству Южной Африки не хватает персонала для охраны обширных открытых пространств, где растут конофитумы. Кроме того, специалисты по борьбе с растениями признают, что немногие полицейские или таможенники могут даже идентифицировать конофитум, не говоря уже о том, чтобы отличить выращенный в питомнике от дикорастущего.

На случай, если дикие популяции будут уничтожены, Южноафриканский национальный институт биоразнообразия намерен собрать образцы редких видов для дальнейшего выращивания.

«Спрос на редкие растения, собранные в дикой природе, стремительно растет, и многие из этих видов, особенно Conophytums, встречаются только в очень небольших локализованных популяциях, поэтому браконьеры могут уничтожить их за пару посещений», — сказал Исмаил Эбрахим, руководитель проекта в институте.

Браконьерство – явление не новое. Но интернет широко открыл рынок, говорит Карли Коуэлл, южноафриканский ученый, который сейчас работает в Королевском ботаническом саду Кью в Англии и участвовал в недавнем проекте, в котором искусственный интеллект использовался для отслеживания незаконной онлайн-торговли растениями.

«Интернет кардинально меняет правила игры», — сказала она. «Мы обнаружили, что существует огромная онлайн-торговля растениями». По ее словам, многие покупатели незаконно собранных растений, похоже, не знали, что нарушают закон, добавив, что «люди совершенно невежественны или наивны в отношении того, что представляет собой незаконная торговля растениями».

Недавнее исследование Конвенции о международной торговле видами, находящимися под угрозой исчезновения, международной договорной организации, которая борется с незаконной торговлей дикими животными, обнаружило, что около 365 лекарственных растений, находящихся под угрозой исчезновения, открыто продаются на Amazon и eBay.

Доктор Коуэлл сказал, что решение этой проблемы осложняется явлением, известным как «растительная слепота» — человеческая склонность считать растения менее важными, чем животные.

Мишель Пфаб, сотрудник Южно-Африканского института биоразнообразия, сказала, что многие некоммерческие организации сосредотачиваются на исчезающих животных, потому что легче собрать средства для «харизматичных» видов.

«Вы используете фотографии сирот и милых младенцев, и так легко получать пожертвования», — сказала она.«Просто так сложно сделать это с растениями».

Г-жа Пфаб сказала, что она разочарована тем, что, хотя количество арестов за браконьерство увеличивается, задержаны лишь немногие из крупных игроков.

«В основном попадаются пехотинцы, бедняки, пытающиеся накормить стол», — сказала она.

Она утверждает, что Южная Африка будет изо всех сил пытаться сдержать волну браконьерства до тех пор, пока спрос на виды не станет более доступным из легальных источников, таких как питомники.Это может занять время.

«Если вы начнете с нуля с пакета семян, вы не заработаете ни цента в течение четырех или пяти лет», — сказала Минетт Швегманн, владелица большого питомника суккулентов в Робертсоне, к востоку от Кейптауна.

Г-жа Швегманн сказала, что регулярно получает заказы на десятки тысяч взрослых конофитумов. Когда она отвечает, что не может предоставить такое количество из своего питомника, некоторые потенциальные покупатели спрашивают, почему она не может вместо этого просто выкопать их в дикой природе.

Тревожная тенденция браконьерства в Колорадо

Сотрудник Парков и дикой природы Колорадо осматривает мертвую козу.Фото Рэйчел Сралла/любезно предоставлено Colorado Parks and WildlifeAdventure

Дикая природа, будьте осторожны: браконьерство представляет собой реальную угрозу в штате Столетие.

Келли Бастон

Легкие Дженны Фишер уже были отягощены восхождением на 14 265-футовый пик Квандери, но когда она мельком увидела горного козла на гребне чуть выше линии деревьев, она заставила себя идти быстрее. Подруга Фишера рассказала ей, что на прошлой неделе она заметила несколько коз во время похода в Квандери, и, надеясь сделать несколько фотографий, студентка Университета штата Колорадо взяла с собой телеобъектив для съемки на большие расстояния.На самом деле она ей была не нужна: Фишер догнал лохматую белую козу и был рад найти еще одну чуть дальше по дороге. Оба бездельничали всего в 30 футах от тропы. Она провела 10 минут, делая снимки, прежде чем продолжить свой поход. Это было в 8:30 утра 3 июля.

Примерно через неделю Фишер узнал, что всего через несколько часов после того, как она спустилась, на Квандери произошла перестрелка другого рода: два горных козла были убиты выстрелами в голову с близкого расстояния. Почти наверняка это была та самая пара, которую она сфотографировала ранее в тот день.«Это трагедия, что эти прекрасные существа были убиты без видимой причины и просто оставлены там», — говорит Фишер. Ни мясо, ни трофеи не были изъяты у обычно приятных существ на Пике Квандери, что привело егерей к выводу, что это было захватывающее убийство.

«У нас никогда не было сообщений об агрессивных козах в Quandary», — говорит Том Дэвис, окружной менеджер по дикой природе Colorado Parks and Wildlife (CPW). «Если бы это была самооборона, кто-нибудь позвонил бы и рассказал нам об этом», — продолжает он.«Итак, давайте проясним: это был не охотник. Я охотник, и это ужасно для меня, немыслимый поступок против дикой природы. Это был браконьер».
Photo by Jenna Fischer
Хотя термин «браконьерство» вызывает в воображении пейзажи далеких земель, где всегда есть спрос на экзотических животных, таких как слоны и бенгальские тигры, практика незаконного убийства или отлова диких животных является не только прерогативой развивающихся стран. Мир. Это также проблема в Соединенных Штатах, особенно здесь, в Колорадо.Ежегодно CPW выдает около 3300 обвинений в браконьерстве. Скорее всего, многие другие случаи останутся незамеченными: по некоторым оценкам, браконьеры забирают столько же животных в штате Столетие, сколько и законные охотники.

По словам Боба Томпсона, ведущего исследователя дикой природы CPW, это может иметь разрушительные последствия для популяций диких животных в штате. На юго-востоке Колорадо, например, популяция коробчатых черепах резко сократилась после того, как браконьеры начали вылавливать их для продажи в индустрии домашних животных. А браконьеры, применяющие незаконные методы добычи трофейных животных, могут ослабить целые стада.«Когда вы удаляете доминирующих самцов из популяции, вы оставляете низших самцов для размножения, — говорит Томпсон, — и это влияет на генетику стада и влияет на их энергию».

Чаще всего браконьерство происходит в малонаселенных местах, а не на оживленных улицах, таких как тропа на вершину Квандери-Пик, которую ежегодно посещают от 20 000 до 25 000 туристов. Но в Колорадо и по всей стране, по оценкам властей, число браконьеров растет. Да и сами браконьеры становятся хитрее, чем когда-либо.

Тай Петербург вырос в Рэнджли, городке на западном склоне с населением 2000 человек, который ничтожно мал на 1000 квадратных миль окружающей полыни и столовых гор. В детстве он узнал, что представления некоторых людей о развлечениях пятничного вечера включают в себя пьянство и наведение прожекторов на холмы в надежде подстрелить ослепленного оленя. Это было браконьерством 40 лет назад, говорит Петербург, который сейчас является региональным менеджером по дикой природе CPW.

В наши дни его расследования раскрывают гораздо более изощренные стратегии.Очки ночного видения и тепловизионные датчики — технологии, которые когда-то были зарезервированы для использования в военных целях — стали достаточно доступными для браконьеров, чтобы использовать их для обнаружения диких животных. Игровые камеры, которые нельзя использовать для геолокации животного в течение 48 часов после лицензированной охоты, теперь могут передавать местоположение животного на телефон браконьера. По словам окружного менеджера по охране дикой природы CPW Яна Петкаша, количество аэрофотоснимков, снятых дронами, которые стали меньше, дешевле и проще в использовании, также растет. «Я думаю, что мы увидим, как дроны будут входить в игру гораздо чаще», — добавляет он.

Мотивация для использования таких методов редко связана с тем, чтобы положить еду на стол, говорит Томпсон, который провел последние 38 лет в преследовании браконьеров. «70 лет назад средства к существованию могли быть более важной причиной, — говорит он, — но сейчас существуют государственные программы, помогающие голодающим». Люди могут даже попросить, чтобы CPW была включена в список получателей мяса (обычно убитых на дороге или неправильно пойманных животных), которое распределяет агентство. В сельских общинах офицеры CPW довольно часто дарят такие отходы местным семьям, у которых, как известно, нет шкафов.

Страх, однако, может быть сильным мотиватором. Некоторые животные просто становятся жертвами напуганных домовладельцев, которые стреляют в животных, которых подозревают в хищничестве. Домовладельцы не могут на законных основаниях убивать медведей или горных львов, если они не представляют опасности для людей, домашнего скота или транспортных средств. К счастью, программы переселения решают многие из этих конфликтов.

По словам Томпсона, жадность и эгоизм заставляют большинство браконьеров обходить закон. Некоторые хотят приколоть массивные рога к своим стенам (обычными целями являются лось, олень и снежный баран).Другие отлавливают и калечат животных — например, один охотничий экипировщик в районе Гранд-Джанкшн ранил горных львов — чтобы клиентам было легче их выследить и отстрелить. Третьи продают части диких животных торговцам людьми, которые распространяют их по всей планете.

Рынок нелегальной дикой природы здоров; по некоторым оценкам, мировая торговля составляет примерно 34 миллиарда долларов. Китайские покупатели, например, ищут лечебную ценность в медвежьем желчном пузыре, в то время как американская индустрия товаров для домашних животных покупает рога лося, лося и оленя (некоторые из которых приобретены сомнительным путем) для продажи владельцам собак в качестве игрушек для жевания.

Берут ли они животных не в сезон, или берут больше допустимого лимита, или ослабляют добычу перед охотой, многие браконьеры используют действующие охотничьи лицензии в качестве дымовой завесы. Но браконьерство — это не охота. CPW разрабатывает свои правила: охотники, использующие винтовки, должны носить оранжевый цвет; охотники, как правило, должны работать в светлое время суток, чтобы поддерживать здоровье популяций диких животных и соблюдать принципы «честной охоты», продвигаемые национальными организациями спортсменов, приверженными этичному обращению с дикими животными.Закон штата требует, чтобы охотники делали все возможное, чтобы забрать и использовать убитых ими животных: незаконно брать трофей и оставлять тушу. Также запрещены дроны, ночные прицелы и другие технологии, которые давали бы охотнику несправедливое преимущество (например, отравленные стрелы, использованные группой браконьеров возле Коллбрана в 2013 году).

Получив соответствующую лицензию, охотники получают разрешение на добычу животного, которое по праву принадлежит жителям Колорадо. Установление того, что общая собственность — это «одна из вещей, которые Соединенные Штаты сделали правильно», — говорит Петкаш.«В Европе землевладелец владеет дикой природой. Но здесь он принадлежит жителям каждого штата, и это один из лучших принципов сохранения дикой природы Северной Америки». Согласно закону штата, браконьерство — это не просто преступление против животных: это воровство у жителей Колорадо.

Колорадцы не особенно прощают, когда кто-то берет что-то, что не принадлежит им по праву, особенно когда речь идет о дикой природе. В штате Столетие умышленное уничтожение крупной дичи является уголовным преступлением 5 класса, наказуемым штрафом до 100 000 долларов и тюремным заключением на три года.Браконьеры также могут столкнуться с пожизненной приостановкой действия своих охотничьих лицензий не только в Колорадо, но и по всей стране из-за межгосударственного договора о нарушителях дикой природы, поддержанного 47 государствами-членами.

Кроме того, объясняет Петкаш, люди, готовые нарушить один закон, как правило, склонны нарушать и другие, поэтому дела о браконьерстве часто связаны с незаконным оборотом наркотиков и другими незаконными действиями. В прошлом году Петкаш преследовал браконьеров округа Парк, которые стреляли в оленей-мулов и вилорогов из .338 Whisper, огнестрельного оружия, предназначенного для очень медленного выстрела тяжелой пулей, поэтому оно не преодолевает звуковой барьер и не издает характерный «треск» выстрела. пистолет.Их криминальное прошлое включало обвинения в непредумышленном убийстве и торговле наркотиками во Флориде, а в их гараже в Колорадо было гораздо больше растений марихуаны, чем разрешено законом.

«Поскольку демография меняется, а Колорадо становится все более урбанизированным, мы имеем дело не только с законом о дикой природе, но и со всем остальным», — говорит Петербург. Результатом является расширение обязанностей, которое создает нагрузку на 275 полевых сотрудников правоохранительной группы CPW, чьи ряды не росли с 2001 года и чьи офицеры патрулируют территорию, которая в среднем составляет 765 квадратных миль каждый.

Таким образом, егеря все больше полагаются на общественность, чтобы остановить браконьеров. Основным оружием CPW является операция Game Thief, начатая в 1981 году. Она предлагает заинтересованным гражданам способ сообщить о подозрительной деятельности (позвонить по телефону 1-877-COLO-OGT или написать по электронной почте [email protected]). Поскольку это независимая некоммерческая организация, а не государственное учреждение, как CPW, информаторы могут оставаться анонимными. Операция Game Thief «оказала огромную помощь, потому что у нас в штате так мало офицеров», — говорит Томпсон.«Они не могут быть везде, поэтому мы рассчитываем, что граждане будут нашими глазами и ушами. Это их дикая природа». Только за последние пять лет Operation Game Thief собирала в среднем 654 подсказки в год, что приводит к 35 ссылкам в год.

Граждане, похоже, так же бдительно следят за сайтами социальных сетей на предмет хвастунов, которые, похоже, незаконно забрали свои трофеи. «Мы получаем много случаев из-за Facebook», — говорит Петербург, добавляя, что браконьеры, охотящиеся на самых крупных особей, не всегда могут устоять перед желанием опубликовать фотографии на публичных форумах.Это когда кто-то замечает какие-то доказательства правонарушений и сообщает об этом в CPW.

Охотники также используют анализ ДНК крови, меха и других улик животных для возбуждения дел против браконьеров. У CPW нет собственной судебно-медицинской лаборатории, но есть Департамент охоты и рыболовства Вайоминга, который услужливо анализирует образцы, которые чиновники Колорадо собирают из автомобилей, мест убийства и холодильников, где воры могли спрятать свою добычу.

Однако большинство дел о браконьерстве начинаются с расследований старой школы.Петкаш использует свои навыки выслеживания (развитые в течение всей жизни, связанной с охотой на крупную дичь и водоплавающих птиц), чтобы определять перемещения и местонахождение браконьеров. Иногда он просто устраивает засаду. Когда он получил наводку от рыболова из реки Саут-Платт, который однажды ночью увидел, как кто-то бросил что-то похожее на сеть в кузов его грузовика, Петкаш начал парковаться в указанном месте и часами смотрел в темноту.

Жаберные сети могут запутать до 80 форелей за один улов, и Петкаш опасается, что многократные визиты такого нарушителя могут оказать серьезное влияние на этот популярный форелевой поток.Поэтому он планировал засаду, иногда дежуря утром или задерживаясь до поздней ночи, пытаясь устроить засаду на подозреваемого рыбного бандита. За 12 ночей Петкаш поймал двух предполагаемых браконьеров, один из которых сдал другого.

Спасение мешка с рыбой может показаться непростым делом. Но, говорит Петкаш, «у дикой природы нет голоса. Мы люди, которые должны действовать от их имени». Шансы, однако, остаются в пользу браконьеров — слишком много страны и слишком мало силовиков, чтобы поймать каждого злоумышленника.

Даже на Пике Квандери с интенсивным движением людей убийца коз остается неизвестным (на момент публикации), несмотря на вознаграждение в размере 15 000 долларов за компрометирующую информацию, опубликованную Operation Game Thief. Но иногда, говорит Петкаш, ему просто везет — и тогда он подозревает божественное вмешательство. «Бог любит егерей», — говорит он. «Иногда он бросает нам кость».

Эта статья была опубликована в выпуске 5280 за октябрь 2018 года.

Заслуживающие внимания браконьерские нарушения сезона 2018/19

Головы двух крупных оленей, изъятых с нарушением дневного лимита в Национальном заповеднике дикой природы на озере Офелия в ноябре прошлого года.

Время от времени мне нравится заходить в офис или встречаться за чашечкой кофе с некоторыми из агентов по охране дикой природы, которые все еще находятся на действительной службе. Это возможность узнать о последних событиях и о том, в каком направлении движутся правоохранительные органы. Я обнаружил, что по мере того, как время и технологии идут вперед, способы нарушения законов меняются, как и их мотивация.

Все чаще мы видим серьезные нарушения дикой природы, совершаемые в погоне за трофейным оленем, в качестве возмездия против землевладельцев в частной собственности или просто ради удовольствия от убийства.

И социальные сети сейчас в моде, чтобы ваши «друзья» знали об этом, поэтому агенты по охране дикой природы теперь регулярно просматривают сайты социальных сетей в поисках подсказок.

Хотя агенты могут видеть изменения в тенденциях нарушений, некоторые вещи остаются неизменными. В определенных кругах прожектор и малокалиберная винтовка, используемые для браконьерства ночью, передаются из поколения в поколение как семейные реликвии. Ребята, которые не могут удержаться от того, чтобы не продавать приманку для перелетной дичи, по-прежнему ведут дела с магазином кормов.Люди, которые рассматривают дневной лимит как просто предложение, все еще существуют, и их все равно иногда ловят.

Давайте взглянем на некоторые дела о нарушении прав дикой природы прошлой осенью, а также на вынесение приговора по делу о травле. Все они заслуживают упоминания и служат напоминанием о том, что защита ресурсов дикой природы — это бесконечная работа.

Двойной

В начале ноября сержанты по охране дикой природы Гейб Гидри и Чад Уоттс вместе с сотрудником Службы охраны рыбных ресурсов и дикой природы США Джоном Тарвером процитировали 34-летнего Кита Кармуша из Марксвилля за якобы захват рогатого оленя, владение незаконно добытыми оленями и несоблюдение требований по мечению оленей и карточке добычи.

Агенты получили несколько сообщений о том, что 1 ноября Кармуш якобы забрал двух крупных оленей в заповеднике дикой природы на озере Офелия. (Дневной лимит — один рогатый олень в день.)

С Кармушем связались в его доме. Во время допроса он признался, что 1 ноября добыл двух оленей, а затем в тот день пометил и перевез только 6-очковых. 2 ноября он вернулся, чтобы пометить и перевезти нетипичного оленя с 14 баллами; оба самца относятся к оленям трофейного класса.

Агенты изъяли в кейсе две головы оленя вместе с четвертинами оленины.Если его признают виновным во всех правонарушениях, ему грозит общий штраф в размере от 750 до 1800 долларов, тюремное заключение на срок до 230 дней, лишение охотничьих привилегий и реституция на общую сумму 2033 доллара.

Оленина была подарена нуждающимся, а головы в настоящее время находятся в качестве вещественных доказательств. Дата суда пока не определена.

Куча оленей: Большая куча цитат

Ночное убийство оленей привело к задержанию двух мужчин из прихода Авойель за многочисленные предполагаемые нарушения прав оленей 21 ноября.19.

Пять незаконно пойманных оленей были сброшены с моста двумя браконьерами, которые подозревали, что их преследуют агенты дикой природы.

Брайс Роджерс, 19 лет, из Плаушевиля, и Брэндон Протро, 39 лет, из Симмесспорта, были процитированы за то, что якобы забрали лимит оленей, забрали оленей из движущегося транспортного средства, забрали оленей в нерабочее время, забрали оленей с незаконным оружием, хранение незаконно добытых оленей и преднамеренное сокрытие дикой природы. Роджерс также был процитирован за несоблюдение требований по мечению оленей.

Агенты получили сообщение о том, что пять только что убитых оленей были брошены под мост в Плошевиле. Лейтенант Джон Волентин, сержанты Гейб Гидри и Байрон Каммак, капрал. Дуг Андерсон-младший и старший агент Кэмерон Денсмор провели расследование и обнаружили информацию, ведущую к подозреваемым.

Во время допроса Роджерса в его доме агенты обнаружили еще двух немаркированных оленей в ящиках со льдом. Роджерс сказал, что он убил этих двух оленей во время сезона охоты на примитивное оружие, но не пометил их, как того требует закон.

Расследование показало, что 16 ноября Роджерс и Протро якобы отправились на ночную охоту, убив четырех оленей из винтовки 17-го калибра и одного из арбалета. «Охота» велась на дорогах общего пользования с грузовика. Агенты также узнали, что двое мужчин решили сбросить оленя у моста, когда они начали опасаться, что агенты LDWF могут следить за их действиями.

Общая сумма штрафов для двоих составляет от 2750 до 4450 долларов и до 510 дней тюремного заключения плюс лишение охотничьих привилегий.Поскольку это дело связано с несколькими пунктами обвинения в некоторых правонарушениях, штрафы могут быть еще выше. Кроме того, обоим мужчинам грозит гражданская реституция в размере до 8 123 долларов. У Роджерса также есть реституция в размере 3249 долларов за его предполагаемые достижения в сезоне примитивного оружия. Это дело также ожидает суда.

Дорогая охота на уток

16 декабря 2017 г. охота на уток дорого обошлась двум мужчинам, которые признали себя виновными в подкладывании наживки для ловли уток и охоте на уток в районе с приманкой.

Сентябрь.26 февраля 2018 года 25-летний Логан А. Бланшар из Оскара признал себя виновным по этим обвинениям перед мировым судьей США Джозефом Х.Л. Перес-Монтесом. Заявление было принято, и Бланшару было приказано выплатить штраф в размере 3540 долларов, а его охотничьи привилегии были приостановлены на три года.

7 ноября другой правонарушитель, 33-летний Тайлер В. Смит из Сент-Фрэнсисвилля, также признал себя виновным по этим обвинениям, а также по охоте на уток без государственной лицензии на уток и базовой охотничьей лицензии.

Судья Перес-Монтес приговорил Смита к штрафу в размере 3610 долларов и лишил его охотничьих привилегий на два года.Агентами, ведущими дело, были сержанты Ли Тарвер и Чарли Феррингтон, а также капрал. Эрик Литтл.

Не забывайте сообщать о нарушениях: позвоните в Operation Game Thief по телефону 800-442-2511 или отправьте текстовое сообщение 411 на номер 847411. Вы можете остаться анонимным и получить денежное вознаграждение.

Есть вопрос к Киту? Отправьте его по адресу [email protected]

.

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К КЛУБУ, получите неограниченный доступ за 2,99 доллара США в месяц

Станьте самым информированным спортсменом, которого вы знаете, подписавшись на журнал Louisiana Sportsman Magazine и журнал LouisianaSportsman.ком.

Доказательства растущей проблемы браконьерства на слонов в Ботсване

https://doi.org/10.1016/j.cub.2019.05.061Получить права и контент % с 2014 по 2018 год

в 2018 году, мы подтвердили 156 слонов в качестве пашонов на слоновую кость на основе повреждения черепа

Свежие слона туши были сгруппированы в 5 горящих точках, где слоны снизились

По нашим оценкам, в Ботсване в 2017–2018 годах браконьерами было убито не менее 385 слонов

Резюме

В Ботсване находится примерно треть оставшихся в Африке саванных слонов ( Loxodonta 0africana) 90 1002 будет играть ключевую роль в будущем сохранении этого вида.На сегодняшний день Ботсвана является одной из самых безопасных стран для слонов, где браконьерство практически не встречается [3]. Здесь мы представляем доказательства новой вспышки браконьерской охоты на слонов ради слоновой кости в северной Ботсване. Сравнивая результаты аэрофотосъемки 2014 и 2018 годов, мы обнаружили, что популяция слонов была стабильной, но количество туш слонов увеличилось, особенно новых туш, умерших менее примерно 1 года назад. Более новые туши были сгруппированы в пяти «горячих точках» со средней площадью 3 522 км 90 629 2 90 630.Мы сравнили популяции слонов в горячих точках с прилегающими территориями и обнаружили, что с 2014 года численность слонов в горячих точках уменьшилась на 16%, но увеличилась на 10% в прилегающих районах. Количество «старых» туш, умерших более 1 года, увеличилось на 78% в горячих точках в период с 2014 по 2018 год, но уменьшилось на 3% в прилегающих районах. Чтобы убедиться, что имеет место браконьерство, мы использовали вертолеты, чтобы посетить 148 туш слонов и установить причину их смерти. Мы подтвердили факт браконьерства для всех 72 оцененных новых туш.Мы также подтвердили факт браконьерства на 62 из 76 (82%) туш старше 1 года, преимущественно в одном очаге. Все браконьерские старые туши были мужчинами в возрасте 30–60 лет, вероятно, убитыми из-за их больших бивней. Эти данные свидетельствуют о том, что браконьерство в масштабах сотен слонов в год происходит в северной Ботсване с 2017 года или, возможно, ранее.

Ключевые слова

ключевые слова 17

African Elephant

Praching

Botswane

Botswane

Коэффициентки Carcass

Сохранение

Savannah Slephant

Рекомендуемое соревнование Статьи (0)

© 2019 Автор (ы).Опубликовано Elsevier Ltd.

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

Статистика браконьерства на тигров | Факты о браконьерстве

Индия

Из-за огромных размеров и численности населения Индии, неадекватных усилий по борьбе с браконьерством и огромного спроса на части животных в соседних странах трудно определить точное количество тигров, леопардов, панголинов и других диких животных, незаконно убитых и проданных. . Это также связано с пористым характером границ Индии, которые недостаточно укомплектованы персоналом или финансируются для предотвращения незаконных пересечений и незаконной торговли.По этим причинам сообщения об изъятии властями в Индии шкур больших кошек не всегда могут быть связаны с браконьерством внутри страны, а лица, пойманные за браконьерством на леопардов в Индии, могут не быть гражданами Индии.

В октябре 2003 года Агентство экологических исследований (EIA) сообщило, что партия шкур 581 леопарда, 31 тигра и 778 выдр (страницы 1, 5), направлявшаяся из Индии в Лхасу, Тибет, была перехвачена на границе. В июле 2004 г. в Канпуре, Индия, произошел инцидент, в результате которого было конфисковано 456 когтей леопарда и тигра и 13 000 долларов наличными (стр. 5).

В 2018 году северный пограничный штат Уттаракхад был признан «самым небезопасным» для леопардов штатом. С 2014 по октябрь 2018 года в штате было совершено 60 незаконных убийств леопардов, 23 процента из 260 признанных незаконных убийств леопардов по всей Индии за этот период.

Эти усилия помогли проиллюстрировать размер и масштабы торговли дикими животными в Индии. С тех пор Индийское общество защиты дикой природы (WPSI) и правительственные, а также неправительственные организации работали над защитой тигров и расследованием случаев их гибели в многочисленных заповедниках Индии и в дикой природе.

Статистика браконьерства на тигра представлена ​​WPSI. Они сообщают о максимально возможном количестве поддающихся проверке случаев гибели тигров. Естественно, общее число случаев браконьерства и других причин смертности может быть выше, чем описано ниже. Причины смерти, не включенные в статистику «другой задокументированной смертности»: конфликты между человеком и дикой природой, нападения других тигров или крупных бурых медведей, дорожно-транспортные происшествия и несчастные случаи, вызванные приемом лекарств во время седативных средств и лечения.

Историческая статистика браконьерства на тигров (1994 г. – 1 июня 2021 г.)

Источник: статистика браконьерства тигров и леопардов WPSI за 1994–2016 годы; Статистика браконьерства тигров WPSI, 2014-2020, 2021.

Подробная статистика браконьерства на тигра (2005 г. – 1 июня 2021 г.)
Индия – WPSI Tiger Data 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

31 декабря

2021

Документально подтвержденные браконьеры тигры 29 32 30 13 32 43 23 26 50 38 34 38 31 53
Другие задокументированные случаи смерти Данные недоступны ДУ ДУ ДУ ДУ ДУ 58 65 82 78 70 75 80 112
Всего ДУ ДУ ДУ ДУ ДУ ДУ 81 91 132 115 104 113 111 166

Источник: Статистика браконьерства WPSI за 1994–2016 гг.; Статистика браконьерства тигров WPSI, 2014-2020, 2021.

В приведенной ниже таблице отражены подробные данные о недавней смертности тигров в Индии. Обратите внимание, что цифры «захваченных» частей тигра представляют собой либо части черепов тигра, усредненные по весу и разделенные на средний вес черепа, чтобы определить, от скольких тигров были получены эти части, либо представляют собой шкуры и другие части тигра, которые могут быть однозначно идентифицирован как представляющий смерть одного тигра. Данные о смертности за 2015 год и позже недоступны.

Подробные данные о смертности тигров (2011–2017 гг.)
Индия – Данные о смертности тигров WPSI 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Документально подтвержденные браконьеры тигры 7 15 26 8 6 23 21
Изъятие частей тигра (число целых тигров) 6 16 16 15 20 27 17
Причина смерти неизвестна 21 28 21 27 37 40 25
Убит Департаментом лесного хозяйства 4 1 1 4 3 4 3
Дорожно-транспортное происшествие 2 1 1 2 3 5 3
Внутренняя борьба/территориальный спор 13 16 13 21 17 27 31
Бой с другими животными 4 7 2 3 3 5 9
Во время спасения/лечения 3 4 0 1 2 1 7
Поражение электрическим током 1 1 0 0 Данные недоступны ДУ ДУ

Источник: Статистика браконьерства тигра WPSI, 2014 и 2015, 2018.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.