Новое в законе об оружии 2018: Страница не найдена

Содержание

Внесены поправки в Федеральный закон «Об оружии»

21.10.2019  Просмотров: 2550

Вступили в действие изменения, внесенные федеральным законом от 19.07.2018 № 219-ФЗ в закон «Об оружии».

Изменения затронули покупку-продажу патронов, а также самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию и спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, и реализации материалов для самостоятельного снаряжения патронов.

Законом регламентировано, что продажа и передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов лицам, не имеющим разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия запрещена.

Устанавливается необходимость вести учет приобретаемых и продаваемых оружия, патронов, а также материалов для самостоятельного снаряжения патронов и хранить данную документацию в течение 10 лет.

Законодатель наделил правом приобретать и пользоваться огнестрельным оружием государственным учреждениям, должностные лица которых осуществляют государственный надзор в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий, расширив перечень юридическими лицами с особыми установленными задачами.

Граждане, впервые приобретающие гражданское огнестрельное длинноствольное оружие и спортивное огнестрельное длинноствольное оружие при изучении правил безопасного обращения с оружием и приобретении навыков безопасного обращения с оружием, должны пройти обучение безопасному самостоятельному снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному оружию.

Таким образом, концепцией закона является предоставление права гражданам, имеющим разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, осуществлять самостоятельное снаряжение патронов к такому оружию.

Действующая редакция ограничивает возможность граждан самостоятельно осуществлять снаряжение патронов только для охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.

«Указанный запрет носит явно избыточный характер, так как мировая и российская практика показывает, что использование охотниками и спортсменами огнестрельного оружия неразрывно связано со снаряжением патронов к нему. В последнее время, особенно в условиях действия односторонних ограничений, введенных некоторыми государствами в отношениях с Российской Федерацией, обострилась проблема доступности патронов к огнестрельному оружию. В частности, наблюдается существенный рост цен на продукцию импортного производства, особенно в отношении патронов к нарезному огнестрельному оружию. Также к существенной части нарезного оружия, используемого российскими охотниками и спортсменами, не имеется патронов отечественного производства»,- прокомментировала старший помощник прокурора Югры по правовому обеспечению Дина Московских.

Служба информации портала «Открытый регион – Югра»

#Мегион #МегионПравовоеПросвещение #МегионБезопасность


Адвокат оценил проект поправок к закону «О полиции»

Адвокат Сергей Мирзоев считает, что время для редактирования закона «О полиции» выбрано крайне неудачное.

— Сейчас обострено отношение людей ко всем органам власти. При том что людям тяжело пережить этот период, абсолютное большинство подчиняются, выполняют эти правила, перестают зарабатывать. Абсолютно неподходящий момент для обсуждения.

И кроме того, сами эти новации страдают общими недостатками, считает адвокат.

— Они недостаточно конкретные. Появились слова, которых вообще в федеральных законах нет – «оцеплять», например. Все остальные формулировки размытые.

Применение оружия

Существующий закон «О полиции» содержит норму: полицейский может применять оружие, когда есть угроза его жизни и жизни граждан. Законопроект позволяет применять огнестрельное оружие в случае, если  кто-то «совершит действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции».

— Здесь оценочное на оценочном, — комментирует адвокат. — Само нападение может быть совершено без оружия. Все это вызывает очень много вопросов. Если вы вдруг замахнулись на полицейского, он может применить оружие. Достаточные основания, которые могут быть расценены как угроза. Формулировки позволяют трактовать как угодно. Между тем Уголовный кодекс говорит о пределах необходимой обороны на более высоком уровне.

Безопасность для полиции

Законопроект предлагает дополнить статью о гарантиях правовой защиты полицейского следующим пассажем: «Сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции». Эту поправку адвокат Сергей Мирзоев называет наиболее серьезной среди всех.

— Это может трактоваться только так, что сотрудник полиции не отвечает за последствия своих действий. Общество и без того не доверяет полиции. Люди помнят скандалы с подброшенными наркотиками – дело Голунова, например. Так что, сотрудник, подбросивший наркотики Голунову, не должен отвечать за последствия своих действий?

Вскрытие машин

Если поправки в закон «О полиции» вступят в силу, то правоохранители смогут вскрывать автомобили даже когда владельца машины в ней нет. О своих действиях они должны будут поставить в известность владельца в течение суток после того, как все произойдет, и не будут нести ответственности за причиненный ущерб. Законопроект говорит, что эти действия могут быть нужны, чтобы спасти чью-то жизнь или предотвратить преступление, а то и массовые беспорядки.

— Это абсолютно не соответствует ни международной практике, ни защите прав граждан, — считает Сергей Мирзоев. — Полиция залезла без вас в машину, якобы нашла наркотики – будет уголовное дело в отношении вас. А полиция скажет: «А нам показалось, что машина подозрительная». Любое имущество не может быть подвергнуто хоть какой-то ревизии без приглашения понятых, без составления протокола.

У полиции сейчас достаточно полномочий, чтобы отследить, досмотреть и прекратить эксплуатацию любой машины, отмечает адвокат.

Сторонник законопроекта депутат Анатолий Выборный приводил Газете.ру довод о том, что эта поправка нужна полицейским для того, чтобы спасти из машины запертого в сорокоградусную жару ребенка. Но Сергей Мирзоев обращает внимание на то, что и по имеющимся уже законам полицейский может разбить окно машины и не понести за это никакого наказания – именно потому, что он будет спасать жизнь ребенка. И никакая отдельная статья для этого не нужна.

Оцепление зданий

Полицейские смогут оцеплять и блокировать дома, проводить за оцеплением «личный осмотр граждан, находящихся при них вещей, предметов, механизмов, веществ», а если кто-то попробует сопротивляться – его смогут не выпускать из-за оцепления или не впускать внутрь.

Еще одна поправка дает возможность «обозначать доступными средствами» и «осуществлять временное ограждение» места массовых мероприятий.

— В этой конкретизации нет смысла – у полиции уже есть полномочия на проверку и досмотр людей, — утверждает Сергей Мирзоев. — А зачем детализация? На сайте Госдумы в пояснительной записке ничего об этом не говорится.

Возможно, правоохранителей привлек опыт Казахстана. Там, чтобы сдержать распространение коронавирусной инфекции, поначалу закрывали на карантин отдельные подъезды и целые жилые комплексы: возле них выставляли КПП и караульных.

— У Роспотребнадзора уже есть полномочия, — не согласен адвокат. — Если им нужно, то они могут привлечь полицию. Человек на карантине выполняет требования профильных специалистов, а не полицейских. Полицейские операции не лечат – лечат медики, лечат лекарства. Происходит подмена понятий.

Что будет после карантина

Подготовленные еще два года назад поправки попали в Госдуму во время карантина, и сейчас обсуждение законопроекта идет в общем информационном поле. Тем не менее поправки не имеют отношения к распространению или нераспространению коронавируса.

— Коронавирус, это только повод, — считает адвокат. — Работа полиции состоит не в борьбе коронавирусом. Она состоит в охране прав граждан, в охране правопорядка. Через короткое время выяснится, что эти меры действуют в совсем других целях. А карантин был всего лишь поводом.

Подобные вопросы стоят того, чтобы выставить их на открытое обсуждение. Чтобы в полной мере были понятны последствия изменений, можно выслушать экспертов, профессионалов и широкую общественность. Этого, видимо, уже не произойдет.

Выглядит вероятным, законопроект пройдет через три чтения в Государственной думе. Но надеяться на то, что Дума исправит недостатки этих формулировок, нет никаких оснований, считает адвокат.

Изменения В ФЗ «ОБ ОРУЖИИ», Вступающие в силу 19 января 2019 года — Арсенал

Изменения В ФЗ «ОБ ОРУЖИИ», Вступающие в силу 19 января 2019 года

ИЗМЕНЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ

 

«ОБ ОРУЖИИ», ВСТУПАЮЩИЕ В СИЛУ 19 ЯНВАРЯ 2019 ГОДА

 

 

 

Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе

 

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:

соответствии с решением уполномоченного Правительством Российской Федерации

самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию — самостоятельная сборка патронов для личного использования гражданами, являющимися владельцами охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия и (или) спортивного огнестрельного длинноствольного оружия.

(абзац введен Федеральным законом от 19.07.2018 N 219-ФЗ)

 

 

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

 

На территории Российской Федерации запрещаются:

 

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

электрошоковых устройств и искровых разрядников, произведенных за пределами территории Российской Федерации;

12) продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия.

 

 

Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации

 

Граждане РФ, которым до 16.01.2019 выданы разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к такому оружию без прохождения обучения

Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие охотничье огнестрельное длинноствольное оружие или спортивное огнестрельное длинноствольное оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, при изучении правил безопасного обращения с оружием и приобретении навыков безопасного обращения с оружием обязаны пройти обучение безопасному самостоятельному снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию.

 

Статья 16. Производство оружия и патронов к нему. Самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию

 

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.

 

Статья 18. Торговля гражданским и служебным оружием и патронами к нему

 

Юридические лица, имеющие право осуществлять торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему, обязаны:

обеспечивать учет приобретаемых и продаваемых оружия, патронов, инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, а также хранение учетной документации в течение 10 лет;

Запрещается продавать гражданское и служебное оружие юридическим лицам, не представившим лицензию на приобретение указанного оружия, а патроны к нему — юридическим лицам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение указанного оружия. Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему — гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется. Запрещается продавать инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию либо для заряжания оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик старинного (антикварного) огнестрельного оружия гражданам, не представившим разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия.

 

Статья 22. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему

 

Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации.

 

Правительство ужесточило правила хранения оружия :: Общество :: РБК

Глава правительства Дмитрий Медведев подписал постановление о внесении поправок в правила оборота и хранения гражданского оружия. В соответствии с документом, опубликованном на портале правовой информации, владельцы оружия должны хранить в домашних сейфах не только само оружие и патроны к нему, но и капсюли и порох, используемые для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому длинноствольному оружию, например, охотничьим ружьям.

В обновленной редакции правил подчеркивается, что в местах временного пребывания граждане России должны хранить оружие, патроны, порох и капсюли «с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц».

Постановление правительства обретет силу в день начала действия принятого летом 2018 года закона о внесении поправок в закон «Об оружии», то есть в конце января 2019 года. В соответствии с данным законом в России запрещается продажа пороха и капсюлей, необходимых для изготовления патронов к длинноствольному гражданскому оружию, лицам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия.

17 октября 2018 года в Керчи 18-летний студент Владислав Росляков расстрелял учащихся и преподавателей политехнического колледжа из помпового ружья, взорвал самодельную бомбу и покончил с собой. Жертвами нападения стали 20 человек, 21-м погибшим стал сам стрелок. После этого ряд чиновников и ведомств выступили с предложениями об ужесточении правил оборота гражданского оружия. Подготовить такие предложения поручил Росгвардии президент Владимир Путин.

Оборот гражданского оружия и оружейная культура в России / / Независимая газета

В России гражданское оружие обеспечивает конституционное право на самозащиту

К теме оружия, которым владеют жители России, вновь привлек внимание произошедший 15 февраля трагический случай, связанный с расстрелом из-за личной неприязни семьи в центре Калининграда. Вопросов много, начиная с оружия стрелявшего и оборота гражданского оружия, и кончая причиной убийства мужчины, беременной женщины и ранения их сына-подростка, отражающей состояние оружейной культуры в стране. Возможно внесение поправок в новую Конституцию затронет и такие проблемы.

В настоящее время в действующей Конституции в трех статьях говорится об оружии. Статья 13 в действующей редакции на 2020 год запрещает создание и деятельность общественных объединений, цели и действия которых направлены на … создание вооруженных формирований. Таким правом обладает только государство и в исключительных случаях под его строгим контролем могут создаваться охранные предприятия по защите интересов частного бизнеса. Появление же у экстремистских организаций вооруженных дружин расценивается как шаг к госперевороту.

Статья 31 устанавливает право населения собираться, но только без оружия, которое запрещено приносить на массовые мероприятия. «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пакетирование», — гласит основной закон государства.

Статья 71 определяет, что государство устанавливает порядок продажи и покупки оружия, боеприпасов, военной техники и другого военного имущества.

Все, что касается приобретения, применения и оборота оружия в России также устанавливается Федеральным законом «Об оружии» 150-ФЗ, принятым Государственной Думой в 1996 году. Согласно статьи 2 последней редакции ФЗ, оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное.

Президент России Владимир Путин взял под личный контроль вопрос о гражданском оружии после трагедии в Керчи, когда четверокурсник расстрелял из приобретенного на законных основаниях ружья студентов, с которыми учился в колледже.

Владимир Путин подчеркнул: «Особо обращаю внимание: необходимо серьезно усилить контроль в сфере оборота оружия».

По данным Федеральной службы войск национальной гвардии РФ (Росгвардии) в настоящее время 6,6 млн человек имеет гражданское оружие. «В прошлом году подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии выдали россиянам около 1 млн разрешений на хранение и ношение оружия, а всего на учете в подразделениях ведомства состоит около 3,9 млн владельцев, в пользовании которых находится более 6,6 млн единиц оружия» — сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Лицензии на приобретение оружия выдаются в целях самообороны, охоты, стрелкового спорта и коллекционирования.

Оружие в целях самообороны – огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, а также огнестрельное оружие ограниченного поражения — пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия. В эту категорию входят газовые пистолеты и револьверы, устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства.

Нарезное и гладкоствольное оружие различаются по точности и мощности поражения цели. В гладкоствольном отсутствуют нарезы в стволе, обеспечивающие стабилизацию пули. Одним из наиболее эффективных для самообороны экземпляров являются гладкоствольные самозарядные ружья линейки «Сайга», созданные на базе автомата Калашникова. Максимально можно приобрести 5 гладкоствольных ружей. «Сайга» бывает двух подвидов – гладкоствольная и нарезная. Нарезной карабин «Сайга» имеет внутри ствола нарезы, которые позволяют попадать в мишень с более дальнего расстояния. Законодательство разрешает приобретение компонент патронов — пуль, дроби/картечи,

пороха, капсюлей, и самостоятельное снаряжение патронов. С 2018 года самостоятельное снаряжение патронов разрешено и для нарезного оружия.

В РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия огнестрельного длинноствольного оружия емкостью магазина (барабана) более 10 патронов. Магазин не более 10 патронов и отсутствие автоматического режима огня – это общие условия для гражданского оружия.

Боевое, а это пистолеты, автоматы, пистолеты-пулеметы, револьверы легально приобрести нельзя. Им владеют только военные и силовые структуры страны.

Право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения в соответствии с 150-ФЗ имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции.

Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет и имеющие лицензию на приобретение оружия с последующей его регистрацией в двухнедельный срок в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства.

Выдается также лицензия на коллекционирование оружия. Коллекционеров в нашей стране около 100 тысяч человек, сообщают СМИ.

Владельцы гражданского огнестрельного оружия – гладкоствольного и нарезного, обязаны хранить его в сейфах, отвечающих всем необходимым требованиям.

Лицензия выдается только лицам, достигшим установленного законом возраста, не имеющим судимостей, психических расстройств, наркотической зависимости, и получившим соответствующее медицинское заключение, свидетельствующее об отсутствии противопоказаний.

В последнее время появляются предложения о необходимости повышения возраста продажи всех видов гражданского оружия, а также, учитывая степень опасности возможного применения охотничьего оружия, предлагается проверять выдачу охотничьих билетов и выявлять лиц, которые в действительности не являются охотниками, а таким способом стремятся получить право на оружие.

Выдача медицинских справок и характеристик в стране находится под контролем из-за случаев выдачи фиктивных документов. Оружие обладает большой дальностью стрельбы и высокой поражающей силой, а в некоторых случаях даже спортивные образцы могут быть смертельно опасными, и многое зависит от того, в чьих руках они окажутся.

При этом СМИ информируют, что в стране существует и нелегальный оборот гражданского оружия, а эксперты считают, что количество таких стволов может насчитывать от 5 млн до нескольких десятков млн единиц.

Для повышения уровня гарантий защищенности людей от неправомерного применения оружия все острее встают вопросы вывода из тени нелегального оружия, соблюдения жесткого контроля и повышения культуры обращения с оружием.

В целях контроля за оборотом огнестрельного оружия на базе отечественных технологий создается электронная система. Получить лицензию, продлить ее, подтвердить разрешение на ввоз и вывоз охотничьего оружия можно уже сейчас при помощи компьютера. В 2019 году в лицензионные подразделения Росгвардии поступило свыше 2,4 млн заявлений на предоставление государственных услуг в области оборота оружия. 2,1 млн заявлений направили через Единый портал госуслуг, то есть порядка 90,8% запросов поступили в электронной форме.

Для повышения эффективности условий хранения оружия и патронов, усиление ответственности владельцев оружия проводятся проверки. В 2019 году было проведено 2,8 млн таких рейдов обеспечения сохранности оружия, в ходе которых аннулировано 37,8 тыс. разрешительных документов на гражданское оружие. В 2019 году за нарушения, выявленные в ходе проверок и других мероприятий, изъято 181,1 тыс. единиц

гражданского оружия. Только в 2019 году в мастерских Росгвардии под распил попало 152 тысячи единиц оружия и 2,8 млн патронов разных калибров.

При этом существует заинтересованность производителей и есть предложения по увеличению максимально разрешенного количества единиц стрелкового оружия с 5 до 10 единиц. Кроме того, часто обсуждаются вопросы, связанные с несостыковкой в законодательстве по возрасту в связи с призывом в армию на срочную службу, когда юноши получают доступ к автоматам Калашникова, танкам, ракетам уже в 18 лет. Появляются даже предложения о полной отмене лицензий и открытия свободной продажи, в пример приводится Америка, где оружия больше в 1,5 раза по сравнению с количеством проживающих, используются короткоствольные пистолеты, револьверы, охотничьи ружья 12-16 калибра. Только в двух штатах- Висконсине и Иллинойсе – запрещено оружие, остальные штаты разрешают открытое ношение, а в большинстве случаев допустимо и скрытое.

Психология вооруженного человека и осознание последствий применения оружия лежат в основе оружейной культуры, которой сегодня, к сожалению, еще не все обладают.

Оружейная культура в нашей стране возникла много лет назад, Пистолеты и револьверы в царской России были в дворянских домах, их использовали разъездные врачи. История знает много примеров применения оружия на дуэлях. В предреволюционные годы свободно можно было приобрести «Наган», «Браунинг», «Парабеллум», «Маузер». В крестьянских домах, у охотников и казаков были ружья. Изъятие оружия началось после первой русской революции и в течение 1906 года были конфискованы десятки тысяч револьверов и пистолетов. В советской России запрет на оружие был внесен в Уголовный кодекс, но охотничье при этом оставалось в ходу. В 1960 году стало обязательным наличие охотничьего билета для владения таким оружием, для которого исторически сложился определенный льготный режим оборота, благодаря традициям и приравниванию его к орудию труда для ведения охотничьего промысла.

В наши дни в РФ за незаконный оборот гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия предусматривается административная (при нарушении правил хранения, ношения, регистрации) и уголовная ответственность. Некоторые эксперты считают, что ужесточение законодательства должно быть направлено на тех, кто имеет преступные намерения, а не для законопослушных граждан, получающих его для охоты или самозащиты, обеспечивая свое конституционное право.

Девять граммов в сердце: итальянцам разрешили самооборону «огнестрелом» | Статьи

26 апреля президент Италии Серджо Маттарелла подписал «Закон о самообороне», согласно которому, как пишет европейская пресса, «итальянцы теперь смогут безнаказанно расстреливать преступников, врывающихся в их дома». «Известия» разбирались, в какую сторону новый закон изменит криминальную обстановку в стране и как регулируют вопросы использования населением оружия в странах Европы и США.

«Быть преступником в Италии становится смертельно опасно»

«Расстреливать» — термин, пожалуй, слишком резкий, но если вспомнить, кто лоббировал в парламенте этот закон, то вопросы, почему СМИ оперируют такими нетолерантными понятиями, сразу отпадают. Продвигала норму партия «Лига», лидера которой — нынешнего вице-премьера итальянского правительства и министра внутренних дел Италии Маттео Сальвини — евросоюзная элита и подконтрольная ей пресса любят как собака палку.

Вице-премьер итальянского правительства и министр внутренних дел Италии Маттео Сальвини

Фото: REUTERS/Guglielmo Mangiapane

Главным положением нового закона является установление правила «защищающийся всегда прав». Ранее определять, были ли у применившего оружие достаточные основания, чтобы стрелять, входило в компетенцию суда. Которому приходилось выстраивать сложные схемы, взвешивать многочисленные «за» и «против», чтобы решить, пропорционален ли был ответ степени исходившей от нападавшего угрозы. И, несмотря на то что вломившийся в чужой дом преступник воспринимался как нарушитель закона, представителям Фемиды приходилось подходить к ситуации с чисто человеческой, а не юридической позиции: да, грабитель — преступник, да, у него в руках была монтировка (кастет, бейсбольная бита, etc.), которой он мог проломить голову хозяину жилья, в которое вторгся. Но почему бы хозяину, вместо того чтобы браться за оружие, не убежать бы из дома и не позвонить в полицию? Лишать жизни человека, пусть даже и преступника, — это, знаете ли, называется убийством, и виновному в нем полагается наказание.

Теперь же человек, нажавший на курок «в силу необходимости защитить свое право на жизнь и имущество», виновным не считается ни в каком случае. «Формула «защита всегда законна» становится аксиомой, — подчеркивает на страницах испанской La Vanguardia ее римский корреспондент Анна Буч. — По мнению инициаторов закона, такая постановка вопроса будет способствовать снижению количества преступлений, в частности грабежей, разбоев, краж со взломом».

«Наконец-то самооборона становится действительно законным действием, и это освобождает лиц, пострадавших от посягательства преступников и вынужденных для защиты прибегнуть к помощи оружия, от унизительной процедуры доказательства собственной невиновности», — прокомментировала факт подписания президентом нового закона министр без портфеля по делам государственной службы, в прошлом адвокат, Джулия Бонджорно.

Новая норма предусматривает и освобождение защищавшегося от обязанности возмещения вреда, причиненного им здоровью преступника, а в случае смерти последнего — от необходимости выплат финансовой компенсации его родственникам, как это было раньше. Не придется теперь и тратить деньги на адвокатов, чтобы доказывать отсутствие своей вины в случившемся.

Фото: Depositphotos

Этот пункт особенно интересен, поскольку, как свидетельствует европейская пресса, в последние годы в Италии всё более популярным становится такой вид преступлений, как проникновение в дом миллионера или офис компании не столько с целью что-то украсть в нем, сколько с желанием получить побои от охраны или словить пулю от самого хозяина виллы. Вломившийся в частную жизнь богача (если останется жив) или его родственники (при летальном исходе) затем вчиняют «толстому кошельку» иск с шести-семизначной суммой компенсации в евро.

«С этого дня преступники должны понять, что быть вором, грабителем и разбойником в Италии стало смертельно опасно, — цитирует итальянское издание Il Giornale министра внутренних дел, прокомментировавшего подписание нового закона президентом страны. — Я не согласен с теми, кто утверждает, что этим мы превращаем наше государство в Дикий Запад со стрельбой по любому поводу. И мы не раздаем оружие всем подряд — требования к лицам, желающим обзавестись на законных основаниях огнестрельными средствами защиты, остаются прежними. Но сегодня мы говорим своему населению, что его безопасность получила новую, более высокую степень гарантий».

Убийство в целях самообороны — не криминал

Вызовет ли новый закон рост криминальной статистики или, наоборот, снизит показатели преступности — ответит время. СМИ Евросоюза расходятся во мнениях на этот счет. Едины же они в своей уверенности, что итальянский «Закон о самообороне» принесет дополнительное количество голосов избирателей Сальвини и его партии на выборах в Европарламент, которые состоятся в конце мая нынешнего года.

Новый закон не означает, что отныне в Италии приобретать оружие для самозащиты может любой гражданин страны. Каждый желающий должен сначала пройти обследование у психиатра, затем — получить одобрение полиции (имеющим судимость тратить время не стоит). В настоящий момент на руках у населения апеннинского государства находится примерно 1,4 млн официально зарегистрированных единиц огнестрельного оружия. И, как свидетельствуют источники в правоохранительных органах, «всё большее и большее количество людей стремится обезопасить себя путем приобретения «стволов», несмотря на то что в 2017 году, согласно правительственной статистике, количество зафиксированных преступлений снизилось на 10% по сравнению с предыдущим годом». По данным ежегодного отчета Центра социальных исследований Censis, в 2018 году 39% итальянцев считали, что критерии допуска к приобретению оружия гражданскими лицами должны быть смягчены. В 2015 году, по свидетельству того же источника, имеющих такое же мнение было 25%.

Фото: REUTERS/Lucas Jackson

Италия, естественно, не единственная страна мира, где гражданам разрешается приобретать огнестрельное оружие в целях самообороны или для охоты. Но практически единственная, где отныне полиция не обязана априори считать применивших пистолет (револьвер, ружье) против агрессора преступником.

В США, например, право гражданина на приобретение, хранение и ношение оружия предусмотрено второй поправкой к Конституции страны (принята в 1789 году, вступила в силу в 1791-м). Правила получения лицензии и нормы приобретения «стволов» почти в каждом штате свои — общее количество документов, регулирующее этот процесс, подбирается под 2,5 тыс. Короткоствольным оружием разрешается владеть американцам, достигшим 18-летнего возраста, длинноствольным — тем, кто перешагнул рубеж 21 года. В 2008 году Верховный суд страны подтвердил, что «огнестрельное оружие может быть использовано для самообороны в доме». Однако, как утверждают источники, близкие к полиции, «хозяин жилья, встречающий грабителя свинцом, всё равно полицией считается криминальным элементом (убийцей или лицом, причинившим повреждения другому человеку) и отмываться от этого клейма ему приходится очень долго и очень дорого — с помощью адвокатов».

А как у других?

Действующий в Германии с 2002 года «Закон об оружии» разрешает владеть полуавтоматическими длинноствольными винтовками, а также охотничьими ружьями и короткоствольными револьверами и пистолетами лицам, отметившим свой 21-й день рождения. Однако свободное ношение оружия запрещено.

Французское законодательство в этой сфере (документы, принятые в 2012 году) позволяет гражданам приобретать стрелковое оружие при наличии соответствующего разрешения. При этом покупка боевого и автоматического строго запрещена без исключения. Приобретенные «стволы» должны храниться дома для возможного использования в целях самообороны. Лишь 10% владельцев огнестрельного оружия разрешается его скрытое ношение — как правило, это работники охранных подразделений.

Оружейный магазин во Франции

Фото: Depositphotos

Болгарский закон о контроле над оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами, принятый в 1998 году, разрешает частным лицам владеть пистолетами и револьверами для занятий спортом и самообороны. Лица, имеющие необходимость скрытного ношения короткоствольного огнестрельного оружия для самозащиты, должны получить на это дополнительное разрешение в министерстве внутренних дел. Но даже в этом случае запрещено приносить «стволы» с собой на общественно-массовые мероприятия (митинги, демонстрации, трибуны стадионов во время соревнований и т.д.). Владение автоматическим оружием полностью запрещено поправкой от 2007 года к упомянутому выше закону.

В Венгрии с 1991 года населению разрешается владеть длинноствольным и короткоствольным оружием, но использовать его можно только для охоты и стрельбы в тире по мишеням, а для самообороны — нет. Правом на ношение пистолетов обладают чиновники и депутаты высокого ранга (мэры городов, прокуроры, судьи, члены правительства и парламента).

В Великобритании «Законом об огнестрельном оружии» 1997 года владение им запрещено.

В Греции обзаводиться «стволами», как длинными, так и короткими, можно с 18 лет. Заявитель обязан указать, для какой цели он приобретает пистолет или ружье: охота, стрельба по мишеням или обеспечение личной безопасности. Для получения лицензии на покупку требуется пройти обследование у психиатра, а полиция поднимет свои архивы на предмет определения, не фигурировал ли потенциальный приобретатель оружия в криминальных сводках и судейских приговорах в качестве обвиняемого, не фиксировались ли в его семье случаи проявления насилия.

В Финляндии владение оружием возможно с момента достижения 20-летнего возраста. Желающие носить оружие должны в соответствии с законом от 1998 года пройти специальный тест.

Фото: REUTERS/Lucas Jackson

Принятый в Швейцарии 1 января 1999 года закон разрешает гражданам страны покупать не только гражданское, но и армейское оружие. Дело в том, что швейцарская армия комплектуется по принципу народного ополчения — мужское население страны в случае необходимости может быть мобилизовано в любой момент. Такое же положение и в Андорре, крошечном государстве, зажатом в Пиренеях между Францией и Испанией.

В некоторых случаях государство прямо обязывает граждан обзаводиться оружием: такая ситуация сложилась на островах архипелага Шпицберген, где населению может угрожать появление белых медведей.

В России оружие граждане могут приобрести для следующих целей: самооборона, занятия стрелковым спортом, охота и коллекционирование. Причем в первом случае приобретение нарезного оружия исключено — для самозащиты разрешается использовать газовые, гладкоствольные (пневматические) и травматические (ограниченного поражения) пистолеты. Нарезное длинноствольное оружие можно приобретать для охоты, а нарезное короткоствольное разрешено приобретать только спортсменам, имеющим квалификацию не ниже мастера спорта. Однако в последнем случае пистолеты не разрешается хранить дома — только в оружейных комнатах стрелковых клубов.

По оценке бывшего вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина, в случае легализации торговли короткоствольным нарезным оружием потенциальное количество покупателей его могло бы составить 10,7 млн человек.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Россия открывается для досмотра — Ведомости

Полиция оказалась в центре общественного внимания и в США, и в России. В США происходят массовые беспорядки после гибели человека во время жесткого задержания. В России же идет общественное обсуждение поправок в принятый более девяти лет назад закон о полиции.

Часть экспертов, особенно профессионально связанных с полицией, поправки, которые МВД продвигает с 2018 г., приветствует. Закон, по их мнению, не только даст наконец-то права людям быть защищенными от полицейского произвола, но и увеличит гарантии для самих полицейских. Однако большинство комментаторов сошлись во мнении, что предложенные нововведения ничего нового не принесут, поскольку они лишь закрепляют то, что и так уже воплощено в рутинных действиях полиции.

Закон о полиции 2010 г., наверное, единственный документ, который был принят после широкой общественной дискуссии и при участии правозащитников. Новым законом старались стереть образ морально разложившейся милиции, представители среднего руководства которой, как печально известный майор Евсюков, в пьяном виде стреляют в людей. Закон формировал имидж полиции как хорошо обеспеченной и профессиональной, ответственной перед людьми службы, с серьезными критериями профессионального отбора, высокими стандартами и главное – законностью принятых полицейскими решений.

Жизнь показала, что подобные установки реформы просуществовали в полиции недолго, а все достижения материального обеспечения полицейских были перечеркнуты инфляцией (см. «Ведомости» от 21.02.2019). Когда полиция совершенно безнаказанно избивает людей на улицах Москвы летом 2019 г. или так же безнаказанно задерживает людей на разрешенных массовых мероприятиях, как это было на прошлогодней майской демонстрации в Санкт-Петербурге, никто уже не удивляется отказам представиться или применению силы при задержании. Гарантии закона о полиции сегодня полиции больше мешают, чем помогают: они продолжают транслировать нормативный идеал подотчетного населению, профессионального и уважительного полицейского, безупречно исполняющего закон. А новые поправки снижают этот стандарт и приводят его к реально действующему правоприменению.

Однако нужно отметить, что не все новеллы так уж страшны, если бы у нас была полиция «здорового человека», т. е. если бы российский полицейский действовал всегда как добропорядочный правоприменитель. Нет ничего плохого, если закон о полиции перестанет закреплять идеальный образ полиции с большим набором ограничений и станет четко регулировать исключения из общего стандарта. Почти все обсуждаемые поправки – о том, что, когда речь идет о спасении жизни или о прекращении преступления, полицейский может отойти от стандарта. Но общественные опасения состоят как раз в том, что все закрепляемые новые нормы вместо исключения будут означать правило. Например, полиция станет в типовых, а не в особенных случаях задерживать людей, не представляясь и не объясняя причин.

Часть нововведений, как, например, подробное регулирование вскрытия транспортных средств, можно оценить положительно, так как они восполняют действующий пробел в законодательстве. Если необходимо кого-то спасти из машины или пресечь незаконное удержание в ней человека, полицейские и сейчас вынуждены вскрывать транспортное средство, но это всегда было сложно оформить и было чревато проверками со стороны руководства – и следовательно, санкциями в отношении полицейского, который хотел добросовестно выполнить свою работу.

Либерализация применения огнестрельного оружия тоже не такая уж страшная для типовой практики правоприменения новелла. Это сигнал полицейским: «не бойтесь». Применение полицией огнестрельного оружия в России – исключительная, а не типовая вещь, практически ЧП в профессиональной рутине отдела полиции. Сегодня по каждому такому случаю проводится обязательная проверка, и у российского полицейского (особенно у тех, кого можно отнести к добропорядочным правоприменителям) выработаны большие опасения в необходимости вообще использовать оружие. Поэтому чаще всего, если принимается решение стрелять (как в недавнем случае в Екатеринбурге, когда был застрелен мужчина, укравший четыре рулона обоев), полиция при любой возможности зовет Росгвардию и разделяет с этим ведомством ответственность.

А вот что действительно вызывает опасения – поправки, которые кажутся просто техническими и связаны с правилами оцепления и блокирования полицией места преступления. Взглянем на них пристальней, тем более что они почему-то выпали из общественного внимания.

Во всем тексте закона слова «участок местности» предлагается заменить на «территорию». Что в этом страшного, спросит обыватель? Действительно, преступление может быть совершено не на открытой местности, а в помещении, здании и прилегающей к нему территории. Однако закон и ранее уже уточнял, что оцеплять и блокировать можно здания и сооружения (ч. 4 ст. 13 действующей редакции). Более того, там был сформулирован открытый перечень и при необходимости можно было оцеплять и блокировать все, что угодно, понятое как локальное пространство. Так зачем же было менять слова?

Поправки вводят практически особый режим доступа людей на оцепленную и блокированную территорию: станет возможно проводить личный досмотр всех находящихся в оцеплении людей, их вещей и находящихся на территории или въезжающих транспортных средств. И правильно, скажете вы, – если на месте, например, ограбления были задержаны люди, разумно их досмотреть.

Но пояснительная записка к законопроекту о поправках показывает, что речь совсем о другом. Авторы новеллы смотрят шире. Они ссылаются на установившуюся практику выявления наркотических преступлений в Москве и других регионах, где территорией контроля за передвижением наркотических средств объявлен весь субъект Федерации. И именно это дает основание полицейским досматривать практически каждого, кто въезжает или перемещается по той же Москве, на предмет хранения наркотических средств. Полиция осуществляет досмотр людей или водителей и в других крупных городах во время оперативно-профилактических операций («Мак» – поиск наркотиков, «Анаконда» – оружия и боеприпасов и т. п.), хотя по тому же закону о полиции для осуществления таких проверок личных вещей у полицейских должны быть законные основания иметь подозрения в отношении конкретного человека.

Досматривать поголовно всех и часто вообще без понятых и видеофиксации – практика не вполне основанная на законе о полиции и КоАП РФ, но массово применяемая во время полицейских операций. Теперь же поправка даст такие основания – приказом руководителя регионального УВД или местного ОВД целый регион или отдельный населенный пункт (а не, как ранее, лишь локальный «участок местности») можно будет объявить оцепленной или блокированной территорией и ввести особый режим проверки людей и транспортных средств для обнаружения следов любых преступлений.

Ничего не было бы в этом страшного, если бы в России все полицейские действовали как добропорядочные правоприменители. Однако поправки в закон о полиции создают условия для злоупотреблений – это дает более весомые правовые основания для тотального досмотра людей при оперативно-профилактических операциях, нежели внутриведомственные приказы и инструкции.

Федеральная политика в области законов, регулирующих огнестрельное и огнестрельное оружие, 2017-2020 гг.

Конгресс

последний раз рассматривал законодательство, связанное с огнестрельным оружием, 27 февраля 2019 года. Палата представителей приняла закон, в котором предлагалось требовать федеральных проверок на наличие уголовных прав по всем продажам огнестрельного оружия путем голосования 240–190 голосов, в основном по партийной линии.

Законопроект предлагал требовать проверки анкетных данных для коммерческих и частных продаж огнестрельного оружия. Федеральный закон не требует проверки биографических данных для частных продаж. Это не потребует проверки биографических данных для передачи между членами семьи или временного использования оружия.В законопроект также включены формулировки, поддержанные 26 демократами и членами фракции республиканцев, которые потребовали бы от продавцов сообщать имена лиц, проживающих в стране без законного разрешения, в Агентство иммиграции и правоприменения США, если они попытаются купить оружие. [1]

Теперь законопроект направляется в Сенат. Президент Дональд Трамп заявил, что наложит вето на законопроект, если он будет ему направлен.

На этой странице отслеживаются комментарии и действия администрации Трампа, 115-го и 116-го Конгрессов в отношении законов, регулирующих огнестрельное и огнестрельное оружие.Нажмите на временную шкалу ниже, чтобы узнать больше о каждом заголовке.

  • 27 февраля 2019 г. : Дом принимает законы об огнестрельном оружии
  • 27 августа 2018 г. : Федеральный судья запрещает распространение файлов САПР, используемых для производства огнестрельного оружия с помощью 3D-принтеров
  • 24 марта 2018 г. : депутаты-демократы присутствуют на марше против насилия с применением огнестрельного оружия
  • 14 марта 2018 г. : Дом принимает Закон о борьбе с насилием в школе от 2018 г.
  • 12 марта 2018 г. : администрация Трампа обнародовала четырехкомпонентный план повышения безопасности в школах
  • 12 марта 2018 г. : Трамп объявляет о поддержке повышения возрастных ограничений на покупку оружия
  • 11 марта 2018 г. : Администрация Трампа опубликовала предложения по борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия в школах
  • 10 марта 2018 г. : Министерство юстиции издает предложенное правило о запрете увеличения запасов
  • Февраль 2018 г. : ответ Конгресса на стрельбу в школе 14 февраля 2018 г. в Паркленде, Флорида
  • 22 февраля 2018 г. : Трамп проводит слушание с официальными лицами штата и местными властями по вопросам насилия с применением огнестрельного оружия и безопасности школ
  • 21 февраля 2018 г. : Трамп проводит слушание по теме насилия с применением огнестрельного оружия и безопасности школ со студентами и учителями
  • 20 февраля 2018 г. : Трамп выпускает меморандум о повышении цен на акции
  • 19 февраля 2018 г. : Трамп поддерживает улучшение федеральной системы проверки биографических данных
  • 16 февраля 2018 г. : ФБР начинает проверку операций линии связи после стрельбы во Флориде
  • 16 февраля 2018 г. : Сессии приказывают пересмотреть процедуры ФБР и Министерства юстиции по работе с советами, касающимися общественной безопасности
  • 22 ноября 2017 г. : Проверка порядка проведения сеансов системы проверки биографических данных
  • Должностные лица администрации Трампа о законах, регулирующих огнестрельное и огнестрельное оружие
  • 115-й Конгресс по законам, регулирующим огнестрельное и огнестрельное оружие

Содержание

  • 1 27 февраля 2019 г .: Дом принимает закон об огнестрельном оружии
  • 2 27 августа 2018: Федеральный судья запрещает распространение файлов САПР, используемых для производства огнестрельного оружия с помощью 3D-принтеров
  • 3 24 марта 2018 г .: Депутаты-демократы на марше против насилия с применением огнестрельного оружия
  • 4 14 марта 2018 г .: Дом принимает Закон о борьбе с насилием в школах от 2018 г.
  • 5 12 марта 2018 г .: администрация Трампа обнародовала четырехкомпонентный план повышения безопасности в школах
  • 6 12 марта 2018: Трамп объявляет о поддержке повышения возрастных ограничений на покупку оружия
  • 7 11 марта 2018 г .: Администрация Трампа опубликовала предложения по борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия в школах
  • 8, 16 февраля 2018 г .: ФБР начинает проверку операций линии связи после стрельбы во Флориде.
  • Ответ 9 Конгресса на стрельбу в школе 14 февраля 2018 г. в Паркленде, штат Флорида
  • 10 10 марта 2018: Министерство юстиции издает предлагаемое правило о запрете увеличения запасов
  • 11, 22 февраля 2018 г .: Трамп проводит слушание с официальными лицами штата и местными властями по вопросам насилия с применением огнестрельного оружия и безопасности школ
  • 12 февраля, 21, 2018: Трамп проводит слушание по теме насилия с применением огнестрельного оружия и безопасности в школе со студентами и учителями
  • 13 20 февраля 2018: Трамп выпускает меморандум о подорожании акций
  • 14 19 февраля 2018: Трамп поддерживает улучшение федеральной системы проверки биографических данных
  • 15 16 февраля 2018: Сессии приказывают пересмотреть процедуры ФБР и Министерства юстиции по работе с советами, касающимися общественной безопасности
  • 16 22 ноября 2017 г .: Проверка порядка проведения сессий системы проверки биографических данных
  • 17 сотрудников администрации Трампа о законах, регулирующих огнестрельное и огнестрельное оружие
  • 18 115-й Конгресс по законам, регулирующим огнестрельное и огнестрельное оружие
  • 19 Платформа Республиканской партии 2016 года по Второй поправке
  • 20 См. Также
  • 21 Внешние ссылки
  • 22 Сноски

27 февраля 2019 г .: Дом принимает закон об огнестрельном оружии

27 февраля 2019 года Палата представителей Конгресса США приняла закон, в котором предлагалось требовать проведения федеральных проверок на наличие криминального прошлого во всех случаях продажи огнестрельного оружия путем голосования 240–190.За законопроект проголосовали восемь республиканцев, большинство демократов. Два демократа — представители. Джаред Голден (Мэн) и Коллин Петерсон (Миннесота) голосовали вместе с республиканцами против законопроекта. [2]

В законопроекте предлагается требовать проверки анкетных данных для коммерческих и частных продаж огнестрельного оружия. Федеральный закон не требует проверки биографических данных для частных продаж. Это не потребует проверки биографических данных для передачи между членами семьи или временного использования оружия. В законопроект также включены формулировки, поддержанные 26 демократами и членами фракции республиканцев, которые требуют, чтобы продавцы сообщали имена лиц, проживающих в стране, без законного разрешения в США.S. Агентство по делам иммиграции и правопорядка, если они попытались купить пистолет. [3]

Теперь законопроект направляется в Сенат. Президент Дональд Трамп заявил, что наложит вето на законопроект, если он будет ему направлен. [4]

Представитель Майк Томпсон (штат Калифорния), спонсировавший законопроект, сказал: «Проверки биографических данных работают. Каждый день они не позволяют 170 преступникам и 50 домашним насильникам получить оружие у лицензированного дилера. Но в некоторых штатах те же самые люди могут пойти на выставку оружия или зайти в Интернет и купить оружие без проверки биографических данных.Этот закон поможет им этого не делать. Некоторые будут утверждать, что преступники не соблюдают закон. Если это так, то почему у нас есть законы против убийства? Люди по-прежнему совершают убийства. Почему у нас есть законы против воровства? Люди до сих пор воруют. Это ошибочная логика. Не поддавайтесь на это ». [4]

Член палаты представителей Ричард Хадсон (RN.C.), который выступил против законопроекта, сказал:« Есть много демократов, которые хотят сказать, что они что-то сделали, а не сделали [ законодательство], которые действительно что-то сделают для уменьшения насилия.Почему бы не попробовать что-нибудь, что окажет влияние? »Хадсон добавил, что он работал над законопроектом, чтобы включить в него больше баз данных, в которых можно будет производить поиск в рамках Национальной системы мгновенных проверок на наличие уголовных преступлений. [4]

27 августа 2018: Федеральный судья запрещает распространение файлов САПР, используемых для производства огнестрельного оружия с помощью 3D-принтеров

27 августа 2018 года судья Роберт Ласник из окружного суда США в Западном округе Вашингтона вынес предварительный судебный запрет на передачу компьютерных файлов, используемых для производства огнестрельного оружия, с помощью 3D-принтеров.27 июля 2018 года Управление по контролю за оборонной торговлей, подразделение Государственного департамента США, опубликовало временную нормативную поправку, разрешающую распространение файлов автоматизированного проектирования (САПР), используемых для производства огнестрельного оружия на 3D-принтерах. Это изменение соответствовало мировому соглашению между Государственным департаментом и Defense Distributed, частной компанией, которая владела файлами CAD и подала иск против федерального правительства, предыдущая позиция которого заключалась в том, чтобы запретить распространение таких файлов, включив их в Список боеприпасов США (USML) и подчинение их Международным правилам торговли оружием (ITAR).В рамках мирового соглашения федеральное правительство согласилось удалить файлы САПР из-под юрисдикции ITAR. [5]

30 июля 2018 г. генеральные прокуроры восьми штатов и округа Колумбия подали иск в федеральный окружной суд против Государственного департамента США, утверждая, что администрация Трампа разрешила распространение рассматриваемые файлы CAD нарушили Закон об административных процедурах и Десятую поправку к Конституции США.Истцы запросили «заявление о том, что« временное изменение »категории I USML (которое представляет собой окончательное действие агентства) является недействительным, и судебный запрет, требующий от [федерального правительства] отменить временное изменение и воздерживаться от действий непоследовательным образом. с такой ремиссией «. Это действие ускорило вынесение предварительного судебного запрета Ласника. [6] [7]

24 марта 2018 г .: Депутаты-демократы на марше против насилия с применением огнестрельного оружия

24 марта 2018 года многие депутаты-демократы посетили «Марш за наши жизни» в городах по всей стране.Митинги по всей стране, организованные в знак протеста против применения огнестрельного оружия после февральской стрельбы в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида, собрали сотни тысяч человек. Политики, в том числе сенаторы Элизабет Уоррен (штат Массачусетс), Крис Ван Холлен (демократ от штата Коннектикут), Ричард Блюменталь (демократ от штата Коннектикут), Клэр Маккаскилл (демография), Билл Нельсон (демократ от Флориды), представитель Джон Льюис (Демократическая Республика) и бывший вице-президент Джо Байден все присутствовали на митингах. [8]

14 марта 2018 г .: Дом принимает Закон о борьбе с насилием в школах от 2018 г.

14 марта 2018 года Палата представителей приняла HR 4909 — Закон о борьбе с насилием в школах 2018 года — 407 голосами против 10.В законопроекте предлагается предоставить финансирование для: [9] [10]

  • Обучение сотрудников местных правоохранительных органов, школьного персонала и учащихся предотвращению насилия в школе, в том числе активное обучение стрельбе;
  • Системы анонимных сообщений для уведомления сотрудников правоохранительных органов о потенциальных угрозах насилия, металлодетекторы, замки и другое школьное оборудование и технологии безопасности;
  • Школьные группы по оценке угроз и кризисному вмешательству; и
  • Согласование с правоохранительными органами.

Никаких мер, связанных с оружием, не предусматривалось.

Голосование было проведено через месяц после того, как боевик убил 17 человек в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, Флорида, и в день общенациональных студенческих протестов против насилия с применением огнестрельного оружия.

Говоря о стрельбе в школах и законопроекте, член палаты представителей Хэл Роджерс (R-Техас) сказал: «Эти ужасные события можно избежать, но мы должны предоставить школам необходимые инструменты и ресурсы. Возможно, не существует единого ответа на вопрос о предотвращении насилия в школах в будущем, но эти усилия в значительной степени являются частью решения. [11]

Хотя большинство демократов поддержали законопроект, они заявили, что он недостаточно эффективен для предотвращения стрельбы в школах. Они призвали принять меры по предотвращению доступа к оружию. Представитель Тед Дойч (демократ от Флориды) сказал: «Это хороший счет, [но] он не решит нашу проблему с оружием. Он не запретит продавать акции, не исправит нашу фоновую систему и не уберет с наших улиц боевое оружие ». [11]

Против законопроекта проголосовали следующие члены Палаты представителей: [12]

Кокус Палаты представителей Свободы, председателем которого является Амаш, выступил против законопроекта, поскольку он «ставит под угрозу право на надлежащую правовую процедуру, поощряет продолжающееся размывание школьной дисциплины и уголовного правосудия посредством использования школьной полиции и подрывает федерализм.« [13]

Некоторые демократы также выступили против законопроекта по той же причине. Они выразили« озабоченность тем, что он не имеет надлежащей правовой процедуры и может несоразмерно причинить вред меньшинствам и студентам с ограниченными возможностями », согласно The Hill . [11]

Пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс выступила со следующим заявлением в поддержку принятия законопроекта: «Президент Дональд Дж. Трамп аплодирует Палате представителей за принятие HR 4909, Закона о борьбе с насилием в школах 2018 г. важный шаг к обеспечению безопасности американских студентов.Этот закон помогает защитить молодежь и педагогов нашей страны, разрешая государственные гранты, которые будут поддерживать научно обоснованные программы предотвращения насилия. Крайне важно, чтобы мы укрепляли наши законы, чтобы помочь нашим правоохранительным органам, удовлетворить потребности людей, борющихся с серьезными психическими заболеваниями, и разработать активные стратегии для выявления и предотвращения насилия в школах. Эта администрация довольна прогрессом, которого мы достигли в обеспечении безопасности наших школ только за последние несколько недель, и надеется на сотрудничество с Сенатом для защиты американских студентов.” [14]

12 марта 2018 г .: администрация Трампа обнародовала четырехкомпонентный план повышения безопасности в школах

12 марта 2018 года президент Дональд Трамп обнародовал план из четырех элементов по повышению безопасности в школах в связи со стрельбой в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида, 14 февраля 2018 года, в результате которой погибли 17 человек. Четыре столпа появляются ниже. [15]

  • Повышение безопасности школ : Администрация Трампа заявила, что будет помогать штатам в обучении школьного персонала использованию огнестрельного оружия на добровольной основе и поощрять ветеранов вооруженных сил и вышедших на пенсию офицеров правоохранительных органов делать карьеру в сфере образования.Администрация также сообщила, что кампания по образцу программы «Посмотри что-нибудь, скажи что-нибудь» будет реализована на государственном и местном уровнях, чтобы побудить граждан сообщать о подозрительном поведении. [15]
  • Усиление проверки анкетных данных : Администрация Трампа призвала штаты принять Приказы о защите от чрезвычайных рисков (ERPO). Согласно информационному бюллетеню Белого дома, ERPO «позволяют правоохранительным органам с одобрения суда изымать огнестрельное оружие у лиц, которые представляют угрозу для себя или других, и временно препятствовать приобретению людьми нового огнестрельного оружия.Администрация выразила поддержку усовершенствованию Национальной системы мгновенной проверки криминального прошлого (NICS) и призвала Конгресс принять закон Корнина-Мерфи, в котором предлагалось улучшить NICS. Администрация также выразила поддержку «Закону о борьбе с насилием в школах, который предусматривает выделение государственных субсидий на реализацию программ профилактики насилия, основанных на доказательствах», и обратилась к Конгрессу с просьбой предоставить финансирование для этой программы. Кроме того, администрация заявила, что она «проведет аудит и улучшит подотчетность линии связи Федерального бюро расследований (ФБР), а также будет способствовать ее использованию. [15]
  • Улучшение охраны психического здоровья : Администрация предложила «усиленную интеграцию психиатрической помощи, первичной медико-санитарной помощи и семейных услуг, а также поддержку программ, в которых используется лечение по решению суда». Администрация также предложила «пересмотреть Закон о правах семьи на образование и неприкосновенность частной жизни (FERPA), Закон о переносимости и подотчетности медицинского страхования (HIPAA), а также другие законодательные и нормативные меры защиты конфиденциальности». [15]
  • Создание Федеральной комиссии по школьной безопасности : Министру образования Бетси ДеВос было поручено провести расследование мер безопасности в школах и насилия в школе.Комиссия будет рекомендовать предложения по политике и финансированию для предотвращения насилия в школе. Согласно информационному бюллетеню Белого дома, комиссия изучит «возрастные ограничения для определенных покупок огнестрельного оружия»; «Существующие системы рейтингов развлечений и потребление жестоких развлечений молодежью»; «Стратегии развития науки и практики развития характера в молодежи и культуры единства»; «Эффекты освещения в прессе массовых расстрелов»; «Отмена политики администрации Обамы« Переосмыслить школьную дисциплину »»; «Передовой опыт обеспечения безопасности школьных зданий и кампусов со стороны федерального правительства»; «План интеграции и координации федеральных ресурсов, направленных на предотвращение и смягчение последствий инцидентов со стрельбой в школах»; «Возможности улучшить доступ к лечению психических заболеваний»; «Передовой опыт оценки угроз в школах и стратегий предотвращения насилия»; и «эффективность и уместность психотропных препаратов для лечения проблемной молодежи. [15]

ДеВос назвал это предложение «прагматическим планом значительного повышения безопасности в школах». Говоря о стрельбе в школах, она сказала: «Нам приходилось слишком много говорить на эту тему на протяжении многих лет. Раньше было много разговоров, но очень мало действий «. [16]

Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер (DN.Y.) раскритиковал это предложение, заявив: «Белый дом предпринял крошечные шаги, призванные не расстраивать NRA, когда эпидемия огнестрельного насилия в этой стране требует, гигантские шаги должны быть сделаны.Демократы в Сенате будут продвигаться дальше, включая прохождение всеобщих проверок биографических данных, принятие действующего федерального законодательства об охранных судебных приказах и обсуждение запрета штурмового оружия ». [16]

12 марта 2018: Трамп объявляет о поддержке повышения возрастных ограничений на покупку оружия

12 марта 2018 года президент Дональд Трамп написал в Твиттере, что он поддерживает повышение минимального возраста, необходимого для покупки оружия, с 18 до 21 года. Он также сказал, что эта проблема не пользуется большой политической поддержкой. [17]

11 марта 2018 г .: Администрация Трампа опубликовала предложения по борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия в школах

11 марта 2018 года администрация Трампа объявила о серии предложений по безопасности в школах в ответ на февральскую стрельбу в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида. Предложения не включали никаких законов, но создали комиссию по насилию с применением огнестрельного оружия в школах, подтолкнули законодателей к работе над законодательством о проверке биографических данных и предложили поддержку штатам в разработке законодательства об оружии и программ обучения обращению с оружием в школах. [18]

16 февраля 2018: ФБР начинает проверку операций линии связи после стрельбы во Флориде

16 февраля 2018 года ФБР объявило о пересмотре своей централизованной линии связи после того, как операторы не смогли должным образом отреагировать на наводку о стрелке из средней школы Марджори Стоунман Дуглас Николас Круз. ФБР централизовало свою систему выдачи подсказок в 2012 году, и критики этого изменения утверждали, что централизация увеличит вероятность того, что надежные подсказки упадут сквозь щели.Директор ФБР Кристофер Рэй в своем заявлении сказал: «Я твердо намерен разобраться в том, что произошло в этом конкретном деле». [19]

Реакция Конгресса на стрельбу в школе 14 февраля 2018 г. в Паркленде, Флорида

В ответ на стрельбу в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида, 14 февраля 2018 г., в результате которой погибли 17 человек, члены Конгресса обсуждали различные меры, связанные с огнестрельным оружием, психическим здоровьем и школьной безопасностью для предотвращения будущие школьные съемки.Большинство демократов сосредоточили внимание на мерах, связанных с оружием, в то время как большинство республиканцев сосредоточились на улучшении того, как правоохранительные органы обрабатывают информацию, которую они предоставляют о потенциально агрессивных лицах. В Сенате некоторые законодатели с обеих сторон работают вместе, чтобы принять закон, повышающий возраст для покупки винтовки до 21 года.

Демократы призывают к мерам с применением огнестрельного оружия для предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия

Некоторые демократы Конгресса призвали к запрету на определенные типы винтовок, которые они описывают как военное или штурмовое оружие.

Член палаты представителей Тед Дойч (штат Флорида), который внес закон, предлагающий запретить определенные винтовки, сказал: «У американцев нет танков или ракет, так почему же наши улицы должны быть наводнены военным оружием, созданным с единственной целью? убивать людей? » [20]

Лидер меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси (штат Калифорния), которая подписалась в качестве первоначального соавтора законопроекта Дойча, призвала законодателей создать «специальный комитет для изучения насилия с применением огнестрельного оружия». проверка анкетных данных почти перед любой продажей оружия »и уполномочить« федеральных исследователей изучать насилие с применением огнестрельного оружия как проблему общественного здравоохранения », согласно The Hill . [20]

Республиканская партия требует пересмотра реакции ФБР и местных правоохранительных органов на советы о стрелке

Республиканцы сосредоточили свое внимание на улучшении процедур сотрудников правоохранительных органов и мер безопасности в школах, а не на мерах, связанных с огнестрельным оружием, в ответ на стрельбу в школе.

Говоря о предлагаемых ограничениях на оружие, член палаты представителей Джим Джордан (штат Огайо) сказал: «Вот что меня бесит: все эти предложения не решают проблему. Было около 36 раз, когда этот ребенок общался с правительством.Похоже, офис шерифа не справился со своей работой. А теперь ответ — больше правительства? » [21] Джордан имел в виду сообщения о том, что ФБР и местная полиция получили более 20 звонков о желании стрелка причинить вред другим, но не предприняли никаких действий в результате этих звонков. Кроме того, заместитель шерифа округа Бровард Скот Петерсон, вооруженный школьный ресурсный офицер и трое других заместителей шерифа не вошли в школу, чтобы атаковать стрелка, когда он убивал учеников, учителей и тренеров. [22]

Спикер Пол Райан (Род-Висконсин) прокомментировал отчеты, заявив, что в протоколе, использованном для расследования стрелка, произошел сбой. Он сказал: «Нам нужно разобраться в том, как произошли эти поломки. Мы будем искать системные сбои ». [23]

Кнут большинства Стив Скализ (Род-Луи) также раскритиковал ФБР и местную полицию за то, что они не следовали советам о стрелке. Он сказал: «У ФБР было имя этого парня на серебряном блюде. В этой школе было много учеников, которые сказали: «Мы думаем, что он будет школьным стрелком».«» [24]

Член палаты представителей Билл Флорес (R-Техас) сказал, что Конгресс должен «провести довольно энергичный надзор, чтобы понять, почему ФБР провалилось, потому что их точка провала была довольно тревожной. И мы должны расследовать, что случилось с местными властями, которые неоднократно терпели неудачу. Прежде чем вы начнете разрабатывать какое-либо законодательство. вам нужно убедиться, что вы точно знаете, что произошло ». [25]

Двухпартийное законодательство

Сенсоры Джефф Флейк (республика Аризона) и Дайан Файнштейн (штат Калифорния, США).) разрабатывают закон, который повысит минимальный возраст для покупки винтовки с 18 до 21 года. Флейк написал в твите, что он «работал с [Файнштейном] над двухпартийным законопроектом, который повысит минимальный возраст для покупки винтовки с От 18 до 21 — того же возраста, что и вам, чтобы купить пистолет ». [26]

10 марта 2018 г .: Министерство юстиции издает предложенное правило о запрете увеличения запасов

10 марта 2018 года Министерство юстиции США опубликовало предлагаемое правило в Федеральном реестре , которое классифицирует ударные ложи как пулеметы в соответствии с Национальным законом об огнестрельном оружии 1934 года и Законом о контроле за огнестрельным оружием 1968 года.Устройства с ударным прикладом превращают полуавтоматическое огнестрельное оружие в пулеметы, обеспечивая непрерывный цикл стрельбы одним нажатием на спусковой крючок. [27] [28]

Генеральный прокурор Джефф Сешнс сказал: «Президент Трамп абсолютно привержен обеспечению безопасности каждого американца, и он поручил нам предложить постановление, касающееся резко возросших запасов. С этой целью, Министерство юстиции представило Управлению по вопросам управления и бюджета уведомление о предлагаемом постановлении, чтобы уточнить, что в Национальном законе о контроле за огнестрельным оружием и огнестрельным оружием термин «пулемет» включает в себя устройства с откидным прикладом. [27]

Противники предложенного правила заявили, что только Конгресс имеет право изменять официальное определение пулемета. Сторонники правила заявили, что формулировка закона была задумана как широкое, общее определение и что Министерство юстиции имеет право разъяснять, какие устройства квалифицируются как пулеметы в рамках закона. [28]

22 февраля 2018: Трамп проводит слушание с официальными лицами штата и местными властями по вопросам насилия с применением огнестрельного оружия и безопасности школ

22 февраля 2018 г. президент Дональд Трамп, генеральный прокурор Джефф Сешнс, министр здравоохранения и социальных служб Алекс Азар и министр образования Бетси ДеВос провели в Белом доме слушание с участием официальных лиц штата и местных властей по вопросам насилия с применением огнестрельного оружия и безопасности школ. .Комментарии из сеанса отображаются ниже. [29]

  • Трамп о потенциальном законодательстве по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия : «Вчера вечером я звонил многим сенаторам, многим конгрессменам, Джеффу, Пэм и всем присутствующим в этом зале. Могу сказать вам, Кертис, что они проводят проверку биографических данных, о которой они даже не думали, может быть, две недели назад. Мы собираемся провести тщательную проверку биографических данных. Мы будем работать над увеличением возраста до 21 года вместо 18 лет. Мы избавляемся от шишек.И мы собираемся очень сильно сосредоточиться на психическом здоровье, потому что это случай психического здоровья «. [29]
  • Трамп о психическом здоровье и насилии с применением огнестрельного оружия : «Отчасти проблема в том, что у нас раньше были психиатрические учреждения. И я сказал это вчера — где у вас была психиатрическая больница, где вы лечите больного, как этот парень — он был больным парнем, так много разных сторон — и вы отправляете его в психиатрическую лечебницу. Эти учреждения в основном закрыты, потому что они не нужны общинам.Сообщества не хотели тратить на них деньги. Так что у вас нет промежуточной позиции. Вы не можете посадить их в тюрьму, потому что он еще ничего не сделал, но вы знаете, что он что-то сделает. Так что мы снова серьезно поговорим об открытии психиатрических больниц. В некоторых случаях открытие заново. Я могу вам сказать, что в Нью-Йорке губернаторы Нью-Йорка сделали очень, очень плохой поступок, когда закрыли наши психиатрические лечебницы, очень многие из них. Эти люди живут на улицах.И я могу сказать, что во многих случаях по всей стране они очень опасны. Их там быть не должно «. [29]
  • Трамп о зонах, свободных от оружия, : «Мы должны укреплять наши школы, а не смягчать их. Зона, свободная от оружия для убийцы или кого-то, кто хочет быть убийцей, это все равно, что пойти за мороженым. Это как: «Вот я, возьми меня». Мы должны сообразить зоны, свободные от оружия. Когда они видят, что это говорит: «Это зона, свободная от оружия», это означает, что ни у кого нет оружия, кроме них; никто не будет стрелять в обратном направлении.И они видят в этом такую ​​прекрасную цель. Они живут в зонах, свободных от оружия. … Нам нужно сообщить людям: вы придете в наши школы, вы умрете, и это будет быстро. И если вы этого не сделаете, у вас всегда будет эта проблема. Вы можете поговорить о зонах, свободных от оружия. … Я хочу, чтобы мои школы были защищены так же, как мои банки, как и все остальное. И я получаю удовольствие — вчера вечером я наблюдал за политиком, слабым, неэффективным политиком — я бы назвал вам имя, но я не хочу никого смущать — и он говорил ни о каком оружии, ни о том, ни о том .И все же его окружают трое парней с оружием. Я сказал: «Ну, а когда они откажутся от своего оружия?» Они не собираются отказываться от своего оружия. Но он хочет, чтобы у всех не было оружия. И у вас их много ». [29]
  • Трамп о разрешении обученным учителям носить огнестрельное оружие в школах : «И, честно говоря, у вас есть учителя, которые являются морпехами в течение 20 лет, и они выходят на пенсию, они становятся учителями. … Они знают оружие, они разбираются в оружии…. И я думаю, когда вы позволяете человеку, который проработал в морской пехоте 20 лет, который ничего не делал, кроме как обращаться с оружием, обращаться с ним безопасно и хорошо — потому что вы не можете просто дать учителю оружие. Одна из сетей фальшивых новостей, CNN, вчера вечером говорила, что я хочу, чтобы у учителей было оружие. Я не хочу, чтобы у учителей было оружие. Мне нужны очень искусные люди, люди, разбирающиеся в оружии, оружии — если они действительно обладают такими способностями. Потому что не у всех есть склонность к оружию. Но если у них есть способности, я думаю, скрытое разрешение на то, чтобы иметь учителей и сообщать людям, что в здании есть люди с оружием, — у вас не будет — по-моему, у вас не будет этих перестрелок.Потому что эти люди трусы. Они не пойдут в школу, если у 20 процентов учителей есть оружие. Это может быть 10 или 40 процентов ». [29]
  • Трамп о предоставлении обученным учителям бонуса за ношение огнестрельного оружия в школах : «Я бы порекомендовал сделать людей, которые носят огнестрельное оружие, мы даем им бонус. Мы даем им небольшой бонус. Честно говоря, им все равно было бы удобнее иметь пистолет. Но вы даете им небольшой бонус.Так что практически бесплатно ты превратил школу в серьезную мишень ». [29]
  • Трамп о Второй поправке и NRA : «Я больше всех верю во Вторую поправку. Хорошо? Я самый большой. Но вот что я вам скажу, я разговаривал с NRA — высокопоставленными людьми. … и они готовы что-то делать. Они хотят что-то делать. Вы знаете, они хорошие люди. Они патриоты. Они любят эту страну. Но NRA готово к действиям.И знаете, людям нравится их винить, и у них есть власть и все такое. Но они хотят сделать — они хотят — они на самом деле разработали определенные правила и нормы, которые у нас есть сейчас. Но нам придется ужесточить — я сказал им, я сказал, что нам придется их ужесточить. Потому что это никому не помогает, и, что наиболее важно, я видел разрушение этих семей. Мы не можем этого допустить ». [29]
  • Трамп о повышении возраста для покупки оружия : «Мы говорим об изменении возраста с 18 до 21 года.Я имею в виду, поэтому они покупают револьвер — пистолет — они покупают в возрасте 21 года. И все же это другое оружие, о котором мы говорим, — которое некоторым людям не нравится — им разрешено покупать их в 18 лет. Как это имеет смысл? Как это имеет смысл? Поэтому я говорю, что все должно быть в 21 год. Но мы говорим не только о деньгах. Мы говорим о здравом смысле, и это здорово. И NRA поддержит это. Я действительно уверен, что NRA поддержит это, Конгресс поддержит то же самое, и Сенат тоже. [29]
  • Трамп об активных стрелковых упражнениях в школах : «Но активные стрелковые упражнения — это очень негативная вещь, я буду честен с вами. То есть, если я ребенок, а мне 10 лет, и они говорят, что у нас будет тренировка по стрельбе, я говорю: «Что это?» «Ну, люди могут прийти и пристрелить тебя». Я считаю, что говорить об этом очень плохо, если честно. Мне это не нравится. Я бы предпочел суровую школу. Мне это не нравится.Я бы не хотел говорить своему сыну, что вы собираетесь участвовать в тренировках по стрельбе. И я знаю, что некоторые из них действительно так это называют. Я считаю это безумием. Я думаю, что это очень плохо для детей ». [29]
  • Генеральный прокурор Флориды Пэм Бонди об ограничительном судебном приказе о применении огнестрельного оружия :« Мы собираемся ввести что-то, называемое запретительным судебным приказом о насилии с применением огнестрельного оружия. является гражданским обязательством — и обычно вы можете задержать их до 72 часов, но люди выходят в течение 24 часов, большинство из них.Итак, что мы хотим сделать, так это позволить правоохранительным органам прийти и забрать оружие. … Они представляют опасность для себя или других. … Но мы также должны дать душевнобольным должное право, которого они заслуживают, Президент. Итак, что мы делаем, так это то, что они смогут забрать оружие, когда будут взяты под стражу или в больницу. А затем, когда их отпустят, в течение 24 часов или 72 часов спустя — обычно это 24 часа, — но у правоохранительных органов будет 72 часа, чтобы определить, должны ли они вернуть это оружие, или они могут пойти к судье и сказать: «Ваша честь, пожалуйста, сохраните эти пистолеты.Мы чувствуем, что этот человек по-прежнему представляет опасность для себя и других, независимо от того, находятся ли они под стражей или нет. … Мы собираемся внести изменения.
  • Bondi о создании системы, позволяющей учащимся сообщать о подозрительном поведении: «Сейчас дети в социальных сетях. И в Snapchat, в Twitter, в Instagram было так много предупреждающих знаков. … Итак, что дети могут делать сейчас — они могут автоматически отправлять что-то, что говорит: «Я собираюсь купить пистолет», как это делал Круз. … И одна из девушек, с которыми я встречался — одна из учениц — сказала мне, что он делал это со средней школы, он издевался над ней.И она сообщила об этом. Так будет все — они могут мгновенно — и они могут сделать это анонимно. Поместите это в это приложение. Он поступит в приложение и пройдет через один информационный центр с правоохранительными органами штата Флорида ». [29]
  • Комиссар полиции штата Кентукки Рик Сандерс о создании базы данных для хранения информации о студентах, которые представляют угрозу : «Я считаю, что запретительный приказ о применении огнестрельного оружия имеет критически важное значение. И я также думаю, что нам, сотрудникам правоохранительных органов, необходимо создать базу данных в наших центрах слияния, где мы можем собирать имеющуюся у нас информацию о студентах, которые могут представлять угрозу, и помещать ее в базу данных, чтобы ФБР могло поделиться с местными правоохранительные органы и полиция штата, и у всех нас есть эта информация, на которую мы можем действовать. [29]
  • Паула Стоун, специалист в области психического здоровья Департамента социальных служб штата Арканзас, об обнаружении ранних предупреждающих признаков потенциально агрессивного поведения : «Я думаю, что вы сказали о ранних предупреждающих признаках. Очень важно отметить и доступ к соответствующим услугам, и обучение педагогов. Существует программа под названием «Первая помощь в области психического здоровья», в рамках которой преподавателей можно обучить тому, как определять эти ранние предупреждающие признаки и обеспечивать легкость доступа к этим услугам, поскольку доступ к ним является проблемой.Если кому-то нужно покинуть территорию школы и пойти в поликлинику, дождаться приема, значит, вы все это время потеряете. Если мы сможем иметь специалистов в области психического здоровья, которые будут работать в школах, вместе с врачами в местах, где люди входят в сообщество, чтобы эти люди идентифицировались с этими потребностями и получали эти услуги очень быстро, прежде чем они дойдут до какой-то значимой потребности. Специалисты в области психического здоровья также могут помочь людям с более серьезными потребностями охватить всю семью.Потому что часто семьи просят о помощи, но они не получают этой поддержки. Может быть стигма, могут быть проблемы с доступом. Вы должны быть уверены, что все эти услуги есть, легко доступны, что на них нет стигмы и что они могут их получить ». [29]
  • Лидер меньшинства Дома Колорадо Патрик Невилл, бывший ученик средней школы Колумбайн, который присутствовал в день стрельбы, в программе Колорадо «Безопасно говорить» и ставит школы в упор : «Мы должны найти способ позволить хорошим людям защищать наших студентов.Мы не можем позволить преступникам думать, что это станет легкой мишенью для них, чтобы проникнуть в их школы и нанести вред нашим ученикам. Мы должны найти способ усилить эти цели, чтобы наши ученики не были бездельниками. Кроме того, я думаю, что у нас есть несколько хороших программ, на которых можно смоделировать. Программа Safe to Tell в Колорадо оказалась чрезвычайно успешной. Это похоже на то, о чем говорила Пэм Бонди. Его можно использовать не только для школьных актов насилия, но также и для суицидальных мыслей и других подобных вещей.Но при этом, я думаю, мы должны сделать это немедленно, но я думаю, что мы также должны понимать, что дело не только в оружии. Мой опыт в «Колумбине» уникален: там были еще два баллона с пропаном, которые должны были стать бомбой, которая взорвется. По милости Божьей этого не произошло. Но есть и другие способы, которыми люди могут совершать эти зверские действия ». [29]
  • Фред Киттл из школ округа Бартоу в округе Бартоу, штат Джорджия, о школьной защите :« У нас есть единая точка входа. во всех наших школах.Чтобы попасть внутрь, вам нужно позвонить. У нас есть сотрудники службы поддержки. И, как вы сказали, на это потребуется совсем немного — у нас, кажется, семь с нашей школой. И у нас там 13 332 ученика и 892 учителя. Но мы также очень тесно сотрудничаем с нашими правоохранительными органами. Например, одна из наших средних школ и начальная — полицейский участок прямо за углом. И мы платим отделу шерифа и местной полиции, чтобы они помогали в движении, когда люди приходят и уходят. Но это еще и они, они есть, и они присутствуют.Так что это тоже сдерживающий фактор. … Итак, вот что сделал штат Джорджия после последних обстрелов в 2014 году, предоставив школьной системе власть. Нам разрешено — если школьный совет проголосует за это, у нас действительно могут быть вооруженные сотрудники. Они действительно должны пройти курс обучения безопасному обращению с огнестрельным оружием и тому подобное, а затем наши специалисты по ресурсам также проходят обучение через третью сторону — еще одну группу для обучения каждый год ». [29]

21 февраля 2018 г .: Трамп проводит слушание по теме насилия с применением огнестрельного оружия и безопасности в школе со студентами и учителями

21 февраля 2018 года президент Дональд Трамп, вице-президент Майк Пенс и министр образования Бетси ДеВос провели в Белом доме слушание с участием учащихся, родителей, учителей и школьных администраторов по вопросам насилия с применением огнестрельного оружия и безопасности школ.

В начале заседания Трамп сказал: «Мы будем очень жестко проверять анкетные данные. Мы собираемся провести очень тщательную проверку биографических данных. Очень сильный упор на чье-то психическое здоровье. И мы собираемся сделать много других вещей. Опять же, на следующей неделе прибудут губернаторы из большинства штатов, и мы собираемся очень серьезно поговорить о том, что происходит с безопасностью школ. … Есть много идей, которые у меня есть. Есть много идей, которые есть у других людей.И мы выберем самые сильные идеи, самые важные идеи, идеи, которые будут работать. И мы собираемся их закончить. Это не будет разговором, как в прошлом. Это длилось слишком долго; слишком много экземпляров. И мы собираемся это сделать ». [30]

Во время занятия присутствующие предложили различные решения для предотвращения будущих школьных перестрелок, подобных той, что произошла в средней школе Марджори Стоунман Дуглас 14 февраля 2018 года.Их решения включали следующее: [30]

Президент Дональд Трамп проводит сеанс слушания со старшеклассниками и учителями, 21 февраля 2018 г.
  • Требование к учащимся и учителям прохождения активных стрелковых упражнений;
  • Повышение возраста для приобретения ружья;
  • Проверка книжных сумок у дверей;
  • Консультации для наших студентов, которые борются со страхом и издевательствами;
  • Запрещение некоторых типов винтовок;
  • Усиление процедур ФБР по расследованию угроз;
  • Внедрение протоколов для предотвращения атак, как это сделали аэропорты после террористических атак 11 сентября;
  • Применение и усиление законов о красных флагах;
  • Улучшение доступа к психиатрической помощи;
  • Повышение безопасности в школах;
  • Прекращение цензуры идей по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия;
  • Внедрение учебных программ по выявлению тревожных знаков у детей с проблемами;
  • Создание культуры единства;
  • Разрешить учителям, администраторам и школьному вспомогательному персоналу, который должным образом обучен обращению с огнестрельным оружием, держать его запертым в классе или офисе;
  • Открытие линий связи между школами, полицией и ФБР;
  • Увеличение количества полицейских в школах; и
  • Исправление системы проверки биографических данных.

Брэндон Томпсон, декан студентов Friendship Tech Prep в Вашингтоне, округ Колумбия, рассказал о мерах, принятых его школой для защиты учеников и обеспечения их безопасности. Он сказал,

У нас действительно есть контрольно-пропускные пункты. Когда в дверь входит студент, у нас действительно есть металлоискатели. И я часто вижу это в городском образовании. И у нас действительно есть рентгеновский аппарат, через который студенты просовывают свои сумки. И сразу после того, как этот инцидент произошел, один из родителей, который сначала не был согласен с этим, отправил мне электронное письмо со словами: «Спасибо.Потому что теперь я точно вижу, что происходит ». И поэтому мы часто используем эту модель TSA. Когда входит студент, у нас есть кто-то у двери, чтобы поприветствовать его, чтобы проверить, как он себя чувствует. И у нас есть определенные люди, которые, как я знаю, не очень хорошо себя чувствуют, поэтому они не пройдут первый балл. Они проходят через металлоискатель, их сумка проходит через автомат. Итак, в конце дня, просто разговаривая с моими учениками, которые едут сегодня сюда, они все говорят: «Что ж, я чувствую себя в безопасности.«И вы вышли на улицу и сказали, что говорите о психиатрических больницах — наша школа находится прямо через дорогу от остановившейся психиатрической больницы. У нас есть… вы знаете, если бы вы вышли на улицу, вы бы сказали: «О, боже мой». Но как только вы попадете внутрь здания, у нас возникнет чувство семьи. У нас есть эти пункты регистрации. У нас есть система, в которой каждый посетитель, который проходит через наше здание, должен пройти через эти контрольно-пропускные пункты, чтобы наши студенты вернулись домой в безопасности, чтобы наши сотрудники благополучно вернулись домой.И это лишь второстепенные решения. Мол, скажу, я против того, чтобы в здании учитель с пистолетом. Учителя эмоциональны. Люди эмоциональны. Тем не менее, я думаю, что это очень важный фактор. Но если студенты — а вам, возможно, придется обратиться к сотрудникам — проходят через эти контрольные точки, чтобы убедиться, что, во-первых, их умственные способности находятся на должном уровне; и, во-вторых, мы говорим о том, что на них нет никакого физического металла и / или — даже в нашем здании, наши студенты даже не носят сотовых телефонов, потому что мы считаем это угрозой.Это отнимает у них обучение. Так что они действительно сдают свои сотовые телефоны. И поэтому те вещи, которые заключаются в том, чтобы наши дети были здесь в данный момент, чтобы они жили моментом, чтобы получать удовольствие от учебы, — они получают этот фактор радости. У них есть чувство семьи. И теперь они могут общаться друг с другом и общаться, и им не нужно беспокоиться о том, чтобы оглядываться через плечо, когда они выходят и входят в здание. Потому что они знают, что каждый человек, проходящий через здание, прошел проверку на металл — их сумки проверены. [31]


Трамп высказал свои комментарии по ряду предложений. Они появляются ниже.

  • Трамп о проверках анкетных данных : «И я снова скажу, что проверка анкетных данных будет очень сильной. Нам это нужно ». [30]
  • Трамп о психическом здоровье и насилии с применением огнестрельного оружия :« Когда мы видим проблемы, мы должны их схватить. Вы знаете, много лет назад у нас были психиатрические больницы — психиатрические учреждения. .У нас их было много, и многие из них закрылись. Они закрылись. Некоторые думали, что это клеймо. Некоторые люди, откровенно говоря, думали, что это … законодатели сочли это слишком дорогим. Сегодня, если кого-то поймаешь, они не знают, что с ними делать. Он не совершал преступления, но вполне может. И нет психиатрической больницы, некуда их привезти. А у нас этого много. Даже если бы они поймали этого человека — я веду себя хорошо, когда использую слово «человек» — они, вероятно, не знали бы, что делать.Они не собираются сажать их в тюрьму. И все же — так что нет ничего среднего в том, чтобы иметь это учреждение, где вы обучили бы людей, которые могли бы справиться с этим, что-то с этим сделать и узнать, насколько он болен на самом деле. Потому что он больной парень. И, честно говоря, его должны были схватить несколько раз ». [30]
  • Трамп о разрешении учителям, администраторам и вспомогательному персоналу школы носить огнестрельное оружие :« Ваша концепция и ваша идея — это называется скрытое ношение — и это работает только там, где у вас есть люди, очень хорошо владеющие огнестрельным оружием, которых у вас много, и это будут учителя и тренеры.Если у тренера было огнестрельное оружие в его шкафчике, когда он наехал на этого парня — этот тренер был очень храбрым. Я подозреваю, что спас много жизней. Но если бы у него было огнестрельное оружие, ему бы не пришлось бежать; он бы выстрелил, и это был бы конец. И это, очевидно, только для людей, которые очень хорошо владеют оружием. И это будет … это называется скрытым ношением, когда учитель будет иметь при себе скрытое оружие. Они пойдут на специальную подготовку. И они будут там, и у вас больше не будет зоны, свободной от оружия.Зона, свободная от оружия для маньяка — потому что они все трусы — зона, свободная от оружия, — давайте войдем и атакуем, потому что пули не летят в нас. … Итак, допустим, у вас было 20 процентов вашей обучающей силы, потому что это в значительной степени число — и вы это сказали — атака длится в среднем около трех минут. Лицам, отвечающим за реагирование, и полиции требуется от пяти до восьми минут, чтобы войти. Итак, нападение окончено. Если бы у вас был учитель со знанием огнестрельного оружия, он мог бы очень быстро положить конец атаке. [30]
  • Трамп о повышении безопасности школы : «Я действительно считаю, что если бы эти трусы знали, что школа хорошо охраняется с точки зрения наличия в значительной степени профессионалов с отличной подготовкой, я думаю, они не пойдут в школу с самого начала ». [30]

20 февраля 2018 г .: Трамп издает меморандум о повышении цен на акции

20 февраля 2018 года президент Дональд Трамп издал меморандум, требующий, чтобы U.S. Министерству юстиции (DOJ) рассмотреть вопрос о том, включает ли определение пулемета в соответствии с федеральным законом отбойники, устройства, которые позволяют полуавтоматическому огнестрельному оружию стрелять быстрее. [27]

В меморандуме говорилось: «Сегодня я поручаю Министерству юстиции выделить все доступные ресурсы для завершения анализа полученных комментариев и, как можно скорее, предложить для уведомления и комментирования правило. запретить все устройства, превращающие легальное оружие в пулеметы.« [27]

Во время объявления Трамп сказал:« Этот процесс начался в декабре, и всего несколько минут назад я подписал меморандум, предписывающий Генеральному прокурору предложить правила, запрещающие все устройства, которые превращают законное оружие в пулеметы. Я ожидаю, что эти важные правила будут доработаны, Джефф [Сешнс], очень скоро ». Министерство юстиции начало обзор в октябре 2017 года после того, как стрелок, использовавший ударное прикладное устройство, убил 58 человек на концерте музыки кантри в Лас-Вегасе, штат Невада. [28]

Пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс прокомментировала меморандум, сказав: «Он приказал Министерству юстиции и ATF пересмотреть регулирование резервных запасов. Насколько я понимаю, обзор был завершен, и в ближайшее время по нему начнется работа. … Президент не поддерживает использование этих аксессуаров ». [28]

Сенатор Крис Мерфи (округ Коннектикут) прокомментировал меморандум, сказав: «Подпись за подписью на этой неделе, что мы достигли точки опоры в этих дебатах, когда политики впервые, напуганы политическими последствиями бездействия в отношении оружия.Маленький, но жизненно важный шаг в истории нашего движения ». [28]

19 февраля 2018: Трамп поддерживает улучшение федеральной системы проверки биографических данных

19 февраля 2018 года пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс заявила, что президент Дональд Трамп «поддерживает усилия по совершенствованию федеральной системы проверки биографических данных». [32]

Сандерс сказал, что Трамп разговаривал с сенатором Джоном Корнином (штат Техас) о законопроекте, который он и сенатор Крис Мерфи (округ Коннектикут) представили, который «требует от штатов и федеральных агентств разработать планы по сообщать о нарушениях, из-за которых люди не могут пройти проверку, необходимую для покупки огнестрельного оружия.Он также повторяет, что федеральные агентства должны сообщать обо всех нарушениях в Национальную систему мгновенной проверки криминального прошлого, и создает новые финансовые стимулы для штатов сообщать информацию », — говорится в сообщении The Hill . Сандерс сказал, что обсуждение законопроекта «продолжается и поправки рассматриваются». Национальная стрелковая ассоциация (NRA) заявила, что поддерживает закон. [32]

Дебаты по поводу законодательства, связанного с огнестрельным оружием, возобновились после того, как боевик убил 17 человек в средней школе в Паркленде, Флорида.

16 февраля 2018: Сессии приказывают пересмотреть процедуры ФБР и Министерства юстиции по работе с советами, касающимися общественной безопасности

16 февраля 2018 года генеральный прокурор Джефф Сешнс заявил, что он прикажет пересмотреть процедуры Федерального бюро расследований (ФБР) и Министерства юстиции США по работе с советами, которые оно получает от общественности. Расследование было проведено после того, как ФБР признало, что информация о стрелявшем в Паркленде, штат Флорида, стрельбе в школе, в результате которой погибли 17 человек, не была обработана должным образом.Согласно The Hill , человек, который позвонил в наводку, предупредил ФБР о «владении оружием, психической устойчивости и желании убить» и выразил обеспокоенность тем, что он потенциально может провести школьную стрельбу ». В ФБР заявили, что наводку «следовало расценить как потенциальную угрозу для жизни». [33]

Говоря о неудаче, Сешнс сказал: «Теперь ясно, что предупреждающие знаки присутствовали, а советы ФБР были пропущены. Мы видим трагические последствия этих неудач.ФБР вместе с нашими государственными и местными партнерами должно действовать безупречно, чтобы предотвратить все атаки. Это необходимо, и мы должны работать лучше ». [33]

Губернатор Флориды Рик Скотт (справа) призвал директора ФБР Кристофера Рэя уйти в отставку из-за неспособности ФБР должным образом расследовать эту наводку. [33]

22 ноября 2017 г .: Проверка порядка проведения сессий системы проверки биографических данных

22 ноября 2017 г., после того как вооруженный преступник убил 26 человек в Первой баптистской церкви в Сазерленд-Спрингс, штат Техас, генеральный прокурор Джефф Сешнс издал меморандум, предписывающий Федеральному бюро расследований (ФБР) и Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам (ATF), чтобы пересмотреть Национальную систему мгновенной проверки криминального прошлого (NICS). [34]

Сессии писали: «NICS был разработан, чтобы не допустить попадания огнестрельного оружия в руки осужденных преступников, лиц, совершивших насилие в семье, и других лиц, которым запрещено владеть огнестрельным оружием, в том числе запрещенным по причинам, связанным с психическим здоровьем. NICS критически важен для защиты американского общества от насилия, связанного с применением огнестрельного оружия. Однако он настолько надежен и надежен, насколько информация, которую ему предоставляют федеральные, государственные, местные и племенные органы власти.Недавняя трагедия в Сазерленд-Спрингс, штат Техас, показала, что ВВС США и другие военные подразделения могут не полностью передавать соответствующую информацию в NICS. Это тревожное открытие, к которому необходимо обратиться ». [34]

Меморандум предписывал ФБР и АТФ« работать с Министерством обороны над выявлением и решением любых проблем с сообщением военными об обвинительных приговорах и другой информацией, имеющей отношение к определение статуса запрещенного лица »и убедитесь, что другие организации точно передают информацию в NICS. [34]

Согласно The Hill , ВВС не сообщили NICS о признании виновным в насилии в семье техасского преступника. Это помешало бы ему купить огнестрельное оружие. [35]

Должностные лица администрации Трампа о законах, регулирующих огнестрельное и огнестрельное оружие

Президент Дональд Трамп о законах, регулирующих огнестрельное и огнестрельное оружие

Первые 100 дней


За первые 100 дней правления Трампа не было внесено никаких существенных изменений в законы, регулирующие огнестрельное и огнестрельное оружие.Однако Трамп был первым действующим президентом, выступившим на форуме лидеров Национальной стрелковой ассоциации после президента Рональда Рейгана в 1983 году.
  • 28 апреля 2018 года во время выступления на форуме лидеров Национальной стрелковой ассоциации Трамп пообещал защитить права законопослушных владельцев оружия. Он сказал: «Восемь лет наступления на ваши свободы, указанные в соответствии со Второй поправкой поправки, подошли к краху. У вас есть настоящий друг и чемпион в Белом доме. Федеральные агентства больше не будут преследовать законопослушных владельцев оружия.Правительство больше не будет пытаться ущемлять ваши права и свободы как американцев. Вместо этого мы будем работать с вами рядом с вами. Мы будем работать с NRA, чтобы способствовать ответственному владению оружием, защищать наших замечательных охотников и их доступ к очень красивой природе. … И мы хотим гарантировать вам священное право на самооборону для всех наших граждан ». [36]
  • Трамп также говорил о запрете на оружие, сказав: «Наша полиция и шерифы также знают, что когда вы запрещаете оружие, только преступники будут вооружены.(Аплодисменты). Вашингтон слишком долго преследовал законопослушных владельцев оружия, облегчая жизнь преступникам, наркоторговцам, торговцам и членам банд. МС-13 — вы знаете о МС-13? Им это больше не нравится, ребята. [36]
  • 28 марта 2018 года Трамп написал в Твиттере: «ВТОРАЯ ПОПРАВКА НИКОГДА НЕ БУДЕТ ОТМЕНЕНА! Стивенс, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.В 2018 году нам нужно больше республиканцев, и мы ВСЕГДА должны держать Верховный суд! »Трамп имел в виду статью, написанную бывшим судьей Верховного суда Джоном Полом Стивенсом. Стивенс писал, что студенты и сторонники насилия с применением огнестрельного оружия« должны потребовать отмены закона. Вторая поправка ». [37]
  • 22 февраля 2018 года Трамп рассказал о Национальной стрелковой ассоциации (NRA) и возможном законодательстве, связанном с оружием. Он сказал:« Я не думаю, что пойду против них [NRA] … Я думаю, что мы добиваемся большого прогресса, и я могу сказать вам, что у нас есть огромное чувство, что мы хотим что-то сделать.И мы поддерживаем это чувство, я надеюсь, но это отличное чувство, в том числе в NRA, в том числе у сенаторов-республиканцев и, надеюсь, сенаторов-демократов и конгрессменов ». Он сказал, что NRA поддержит предложение о повышении возраста для покупки [38]
  • NRA заявила, что выступает против предложений о повышении возраста для покупки винтовки. Представитель NRA Дженнифер Бейкер заявила: «Законодательные предложения, препятствующие законопослушные взрослые в возрасте 18–20 лет от приобретения винтовок и дробовиков фактически запрещают им приобретать любое огнестрельное оружие, тем самым лишая их конституционного права на самозащиту.Нам нужны серьезные предложения по предотвращению приобретения огнестрельного оружия жестокими преступниками и психически опасными больными. Принятие закона, запрещающего 20-летнему юноше покупать ружье для охоты или взрослой матери-одиночке покупать самую эффективную винтовку для самообороны на рынке, наказывает законопослушных граждан за злые действия преступников ». [38]
  • 22 февраля 2018 года Трамп написал в твите: «Я буду настаивать на комплексных проверках данных с упором на психическое здоровье.Поднимите возраст до 21 года и прекратите распродажу Bump Stock! Конгресс настроен наконец что-то сделать по этому вопросу — я надеюсь! » [39]
  • 22 февраля 2018 года Трамп заявил, что не поддерживает вооружение учителей. Он написал в серии твитов: Я никогда не говорил «дайте учителям оружие», как было заявлено в Fake News @CNN & @NBC. Я сказал, что нужно посмотреть на возможность раздавать скрытое оружие опытным преподавателям с военным или специальным опытом подготовки — только лучшим. 20% учителей, многие теперь могли бы немедленно отстреливаться, если бы в школу пришел жестокий псих с плохими намерениями.Высококвалифицированные учителя также послужат сдерживающим фактором для трусов, которые поступают так. Намного больше активов по гораздо меньшей цене, чем у охранников. Школа без оружия — магнит для плохих людей. АТАКИ ЗАКОНЧИТСЯ! История показывает, что школьная стрельба длится в среднем 3 минуты. Чтобы добраться до места совершения преступления, полиции и службам быстрого реагирования требуется примерно 5–8 минут. Высококвалифицированные специалисты по оружию, учителя / тренеры решат проблему мгновенно, до прибытия полиции. ОТЛИЧНО! Если потенциальный «сумасшедший стрелок» знает, что в школе есть большое количество очень талантливых учителей (и других), которые будут немедленно стрелять, больной НИКОГДА не нападет на эту школу.Трусы туда не пойдут … проблема решена. Должно быть наступление, защита сама по себе не сработает! » [40]
  • 17 февраля 2018 года Трамп написал в твиттере:« Так же, как они не хотят решать проблему DACA, почему они этого не сделали? • Демократы принимают закон о контроле над оружием, когда у них были и Палата представителей, и Сенат при администрации Обамы. Потому что они не хотели, а теперь они просто разговаривают! » [41]
  • 7 ноября 2017 года, после того как вооруженный человек убил 26 человек в Первой баптистской церкви в Сазерленд-Спрингс, штат Техас, Трампа спросили, не он рассмотрел бы «крайнюю степень проверки для людей, пытающихся купить ружье», как он предлагал людям, пытающимся въехать в страну.Трамп сказал: «Что ж, вы поднимаете ситуацию, которую, вероятно, не стоит слишком много обсуждать прямо сейчас. Мы могли бы потратить немного времени, но все в порядке. Если вы считаете, что это уместный вопрос, даже если мы Вы находитесь в самом сердце Южной Кореи, я обязательно отвечу на ваш вопрос. Если бы вы сделали то, что предлагали, три дня назад не было бы разницы, и, возможно, у вас не было бы того очень храброго человека, у которого случайно был из пистолета или винтовки в его грузовике выйти и выстрелить в него, ударить его и нейтрализовать.И я могу сказать только одно: если бы у него не было [пистолета], вместо 26 убитых у вас были бы еще сотни убитых. Так что я к этому отношусь. Не собираюсь помочь ». Затем репортер спросил, рассматривает ли Трамп какую-либо политику контроля над оружием. Трамп сказал:« Я имею в виду, вы посмотрите на город с самыми строгими законами об оружии в нашей стране, это Чикаго, а Чикаго — катастрофа. . Это полная катастрофа. Просто помните, если бы у этого человека не было пистолета или винтовки, вы бы говорили о гораздо худшей ситуации в великом штате Техас. [42]
  • Согласно его сайту смены президента, Трамп заявил, что он привержен защите права отдельного гражданина на хранение и ношение оружия, как это гарантируется Конституцией Соединенных Штатов. На сайте Трампа говорится: «Он будет защищать основные права американцев на свободу слова, религиозную свободу, хранение и ношение оружия, а также все другие права, гарантированные им Биллем о правах и другими конституционными положениями ». [43]
  • 15 июня 2016 г. Дональд Трамп написал в Твиттере, что он планировал встретиться с Национальной стрелковой ассоциацией (NRA), чтобы обсудить «запрет на то, чтобы людям, включенным в список наблюдения за террористами или в список запрещенных для полетов, покупать оружие.Институт законодательных действий NRA ответил заявлением, что он был бы «счастлив встретиться с Дональдом Трампом» и что он «считает, что террористам нельзя позволять покупать или владеть огнестрельным оружием, точка». [44] [45]
  • Национальная стрелковая ассоциация (NRA) одобрила заявку Трампа на пост президента 20 мая 2016 года. Крис Кокс, исполнительный директор NRA, заявил в заявлении: «Если Хиллари Клинтон получит возможность заменить Антонина Скалиа судьей Верховного суда, выступающим против оружия, мы потеряем личное право держать оружие в доме для самообороны.… Так что выбор владельцев оружия на этих выборах очевиден. И этот выбор — Дональд Трамп ». [46]
  • Во время шестых президентских дебатов от республиканцев 14 января 2016 года Дональд Трамп обсудил свою позицию по Второй поправке. Он сказал: «Я человек, внесший вторую поправку. Если бы у нас были пистолеты в Калифорнии с другой стороны, где пули летели в другом направлении, у вас не было бы 14 или 15 человек мертвых прямо сейчас. Если бы даже в Париже, если бы у них были пистолеты с другой стороны, идущие в противоположном направлении, у вас не было бы 130 человек плюс мертвых.Итак, ответ — нет, и то, что сказал Джеб, абсолютно правильно. У нас в стране огромная проблема с психическим здоровьем. Мы закрываем больницы, закрываем отделения, мы закрываем так много, потому что штаты хотят сэкономить. Мы должны вернуться к рассмотрению того, что вызывает это. Пистолеты не нажимают на курок. Это люди нажимают на курок, и мы должны выяснить, что происходит. Мы должны защитить нашу вторую поправку, и вы не можете этого сделать, и, конечно же, то, что Барак Обама делал с указом президента.Он не хочет собирать людей по старинке, как в Конгрессе. Вы получаете Конгресс, вы получаете Сенат, вы собираетесь вместе, вы принимаете закон. Он просто выписывает распоряжение. Так не должно быть ». [47]

Вице-президент Майк Пенс по законам, регулирующим огнестрельное и огнестрельное оружие

  • В 2014 году Майк Пенс подписал закон, позволяющий лицам, имеющим разрешение на скрытое ношение оружия, держать оружие в своей машине на школьных стоянках.Во время интервью с Real Clear Politics Крис Уоллес спросил Пенса: «[Неужели нам действительно нужно оружие ближе к школам?» Пенс ответил: «Я решительно поддерживал право хранить и носить оружие. Я искренне верю, что огнестрельное оружие в руках законопослушных граждан делает наши семьи и наши общины более безопасными, а не менее безопасными. И закон, который мы только что подписали здесь, Индиана действительно была реформой здравого смысла. У нас на самом деле есть родители, которым разрешили прятать и носить оружие, которое мы признаем виновным в совершении уголовного преступления, просто отправив своих детей в школу.Итак, мы просто … мы внесли скромное изменение, изменение здравого смысла в закон штата Индиана. И я решительно его поддержал ». [48]

Министр здравоохранения и социальных служб Алекс Азар о законах, регулирующих огнестрельное и огнестрельное оружие

  • 15 февраля 2018 года во время слушания в Комитете по энергетике и торговле Палаты представителей демократы в группе спросили Азара, разрешит ли он Министерству здравоохранения и социальных служб исследовать причины насилия с применением огнестрельного оружия. Азар сказал: «Мы считаем, что у нас очень важная миссия, связанная с нашей работой с серьезными психическими заболеваниями, а также с нашей способностью проводить исследования причин насилия и причин подобных трагедий, так что это является приоритетом для нас, особенно в Центры по контролю за заболеваниями.«Трагедия, о которой говорил Азар, — это стрельба в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, Флорида, 14 февраля 2018 года, в результате которой погибли 17 человек. [49]

115-й Конгресс по законам, регулирующим огнестрельное и огнестрельное оружие

Законодательство

HR 4909 — Закон о борьбе с насилием в школе от 2018 г.

14 марта 2018 года Палата представителей приняла HR 4909 — Закон о борьбе с насилием в школах 2018 года — 407 голосами против 10. В законопроекте предлагается предоставить финансирование для: [50] [51]

  • Обучение сотрудников местных правоохранительных органов, школьного персонала и учащихся предотвращению насилия в школе, в том числе активное обучение стрельбе;
  • Системы анонимных сообщений для уведомления сотрудников правоохранительных органов о потенциальных угрозах насилия, металлодетекторы, замки и другое школьное оборудование и технологии безопасности;
  • Школьные группы по оценке угроз и кризисному вмешательству; и
  • Согласование с правоохранительными органами.

Никаких мер, связанных с оружием, не предусматривалось.

HR 38 — Закон о скрытой переносимости взаимности от 2017 г. и Закон о фиксированных NICS

6 декабря 2017 года Палата представителей приняла HR 38 — Закон о скрытой переносимости взаимности от 2017 года — голосованием 231–198. В законопроекте предлагается разрешить владельцам оружия, которые на законных основаниях носят скрытое огнестрельное оружие в одном штате, носить его в других штатах, что позволяет людям носить скрытое огнестрельное оружие, даже если в штатах действуют другие правила и требования. Законопроект был объединен с Законом Fix NICS, в котором предлагалось наказывать агентства, которые не сообщают сведения о судимости в Национальную систему мгновенной проверки данных об уголовных преступлениях (NICS).База данных NICS позволяет продавцам оружия определять, имеет ли потенциальный покупатель право покупать огнестрельное оружие. [52] [53]

Демократы поддержали меру проверки биографических данных, но выступили против предложения о скрытом переносе взаимности. Конгрессмен Элизабет Эсти (демократ от штата Коннектикут) назвала законопроект «безрассудной раздачей» оружейному лобби. Она добавила: «Этот закон отменяет и снижает законы большинства штатов о скрытом ношении оружия». [54]

Конгрессмен Ричард Хадсон (R-N.C.), Внесший законопроект, сказал, что это «мера здравого смысла, которая защищает наше конституционное право. [54]

Кнут сенатского большинства Джон Корнин (R-Техас) сказал, что законопроекту будет сложно получить 60 голосов для принятия в Сенате. Корнин сказал: «Я поддерживаю оба этих законопроекта, но я понимаю, что, если вы объедините их, будет намного сложнее принять законопроект о консенсусе, который представляет собой законопроект Fix NICS. Достаточно важно, чтобы мы обрабатывали их последовательно, был бы мой совет, а не объединять их «. [54]

HJ Res 40 — Отмена правила, относящегося к базе данных NICS

Конгресс принял резолюцию 40 HJ, которая аннулировала правило, обязывающее Администрацию социального обеспечения предоставлять ФБР имена лиц, получивших пособие по инвалидности и страдающих психическим заболеванием, для внесения в Национальную систему мгновенной проверки криминальной истории .База данных NICS используется, чтобы убедиться, что человек может приобрести огнестрельное оружие. Правило было окончательно утверждено Управлением социального обеспечения 19 декабря 2016 года, незадолго до того, как президент Барак Обама (D) покинул свой пост. [55]

Оно прошло 2 февраля 2017 г. голосованием 235–180. Он был принят Сенатом 15 февраля 2017 года 57 голосами против 43. Президент Дональд Трамп подписал его 22 февраля 2017 года. [56] [57]

Члены Конгресса о законах, регулирующих огнестрельное и огнестрельное оружие

  • 28 марта 2018 г. : сенатор Хайди Хейткамп (Д-Н.Д.) сказала во время записи своего подкаста в Лос-Анджелесе, что многие люди, выступающие за усиление контроля над оружием, не имеют адекватного понимания важности Второй поправки. Что касается насилия с применением огнестрельного оружия в школах, Хайткамп утверждал, что оружие не является главной проблемой, сказав: «Я думаю, что если мы сосредоточимся только на оружии, я думаю, мы упустим возможность действительно решить эту проблему». [58]
  • 14 марта 2018 г. : Говоря о Законе о запрете школьного насилия, спикер Палаты представителей Пол Райан сказал: получить любой вид пистолета, и точка.Мы отправили закон в Сенат в декабре. Надеюсь, Сенат сможет принять решение по этому закону. А пока мы считаем, что сможем добиться больших успехов в реализации Закона о борьбе с насилием в школах, который мы принимаем сегодня ». [59]
  • 14 марта 2018 г. : Выступая на студенческом митинге против насилия с применением огнестрельного оружия, сенатор Берни Сандерс (I-Vt.) Сказал: «Мы очень гордимся тем, что вы делаете. По всей стране люди устали от насилия с применением огнестрельного оружия, и настало время для всех нас вместе выступить против NRA и принять закон об оружии, основанный на здравом смысле. [59]
  • 22 февраля 2018 г. : После стрельбы в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида, демократы в Конгрессе разделились по поводу того, как им следует подходить к вопросам огнестрельного оружия на промежуточных выборах 2018 года. В то время как некоторые, в том числе член палаты представителей Майк Томпсон (штат Калифорния), утверждали, что продвижение законодательства, направленного на решение этой проблемы, поможет их кампаниям вывести и Сенат, и Палату представителей из-под контроля республиканцев, другие утверждали, что проблема не в этом. выступают за демократов во многих сферах. The Hill назвал подход демократов, представляющих более консервативные области, таких как сенаторы Джо Манчин (DW.Va.) и Хайди Хейткамп (DN.D.), «заниженным», поскольку они были более уязвимы в 2018 году. Мередит Келли, предвыборный представитель Палаты представителей демократов, процитировала «поле битвы Палаты представителей с географической и культурной разнородностью», чтобы объяснить, почему Демократическая партия не провозгласила общенациональное послание о законах об оружии. [60]
  • 21 февраля 2018 г. : Во время мэрии CNN сенатор Марко Рубио (R-Fla.) сказал, что поддерживает повышение минимального возраста для покупки винтовки. Он также сказал, что готов расширить проверку биографических данных, запретить журналы большого объема и что он против продажи ценных бумаг. [61]
  • 18 февраля 2018 г. : Конгрессмен Карлос Курбело (республика Флорида) обсудил законы о безопасности оружия после стрельбы в школе в Паркленде, штат Флорида, в результате которой погибли 17 человек. Он сказал: «Что нам нужно, так это лидеры Конгресса, особенно в моей партии, чтобы позволить некоторым из этих законопроектов появиться в зале для обсуждения.Есть много республиканцев, которые готовы поддержать разумные, здравые законы о безопасности оружия, новые законы, более строгие законы, которые защищают права ответственных граждан, людей, которые являются ответственными владельцами оружия, но не позволят тем, кто хочет причинить вред невиновным. людей от получения этого оружия. … Мы унаследовали этот мир бинарного выбора, в котором либо мы должны отменить Вторую поправку, либо вообще не иметь правил техники безопасности при обращении с оружием, а молодые поколения американцев не смотрят на мир таким образом.” [62]
  • 18 февраля 2018 г. : После школьной стрельбы в средней школе в Паркленде, штат Флорида, некоторые ученики призвали Конгресс принять меры для предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия. Во время интервью представитель Тед Дойч (демократ от Флориды) обратился к их призыву, сказав: «На этот раз разница в том, что эти дети — вы говорили с ними — мир их услышал, они просто не собираются этого делать. расслабиться после того, что они испытали, после того, что они увидели, худшего, что только можно вообразить, они не собираются просто сидеть сложа руки и принимать это.Они собираются отстоять свою жизнь, вот о чем идет речь, и все оправдания, которые обычно приводятся в связи с невыполнением дел, и трудностями борьбы с внешними группами и оружейным лобби, ничто из этого не является столь мощным, как эти студенты ». [63]
  • 18 февраля 2018 г. : Во время интервью сенатора Джеймса Ланкфорда (R-Оклахома) спросили, должно ли быть труднее купить AR-15, винтовку, которая была куплена на законных основаниях. и использовался в стрельбе в средней школе в Паркленде, Флорида.Ланкфорд сказал: «Я вообще-то не думаю, что так должно быть. Я думаю, что то, что должно быть, сложно для любого человека с криминальным прошлым, бытовым насилием, психической нестабильностью и всем этим, в любом случае. Меня не волнует, покупают ли они пистолет 22 калибра или AR-15. Проблема не в том, что у него есть AR-15, а в том, кто им владеет ». [64]
  • 15 февраля 2018 г. : Конгрессмен Боб Гудлатт (республика Вирджиния) заявил, что Конгрессу следует рассмотреть вопрос о разрешении Центрам по контролю и профилактике заболеваний (CDC) изучать насилие с применением огнестрельного оружия в качестве меры общественного здравоохранения. проблема.Он сказал: «Если это связано с психическим здоровьем, это, безусловно, должно быть сделано. Я не думаю, что это неуместно — особенно если первоначальный автор этого говорит, что его следует изучить, — взглянуть на него, чтобы увидеть, есть ли способ сделать это, чтобы продвинуть дело, основное стремление Центров для Контроль за заболеваниями, который предназначен для предотвращения болезней, а не для решения вопросов, связанных с вещами, которые случаются из-за того, что кто-то болен, например, психическим заболеванием ». [65]
  • 15 февраля 2018 г. : Лидер меньшинства Палаты представителей Нэнси Пелоси (штат Калифорния, США).) обвинил республиканцев и оружейное лобби в действиях боевика, убившего 17 человек в средней школе Флориды. Она сказала: «Это нападение на всю нашу страну, и они расплачиваются за наше бездействие. Чье политическое выживание в этом теле важнее выживания наших детей? … Чье политическое выживание важнее этого? Никто. Никто «. Пелоси призвал Конгресс рассмотреть закон о расширении проверок анкетных данных, об использовании федеральных долларов для расследования случаев применения огнестрельного оружия и о создании специального комитета по борьбе с применением огнестрельного оружия. [66]
  • В тот же день спикер Палаты представителей Пол Райан (Род-Висконсин) заявил, что не будет создавать специальный комитет по борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия. Вместо этого он сказал, что Конгресс должен рассмотреть связь между психическим заболеванием и насилием с применением огнестрельного оружия. Он сказал: «Мы хотим убедиться, что если кто-то работает в системе психического здоровья, он не получит пистолет, если ему не положено оружие». Он также обсудил закон, принятый в 2016 году в отношении программ психического здоровья. .Он сказал: «Этот закон сейчас только вступает в силу. Вопрос в том, нужны ли эти законы, правильно ли они применяются, правильно ли они применяются? » [66]
  • 2 октября 2017 г. : после того, как боевик убил 58 человек и ранил 400 на фестивале музыки кантри в Лас-Вегасе в воскресенье, 1 октября 2017 г., сенатор Крис Мерфи (D- Conn.) Сказал в заявлении: «Это должно прекратиться. Позитивно бесит то, что мои коллеги в Конгрессе так боятся оружейной промышленности, что делают вид, что на эту эпидемию не принимаются меры государственной политики.Мысли и молитвы политиков жестоко бессмысленны, если они сочетаются с постоянным безразличием законодателей. Пора Конгрессу встать с ума и что-нибудь предпринять ». [67]

Платформа Республиканской партии 2016 года по Второй поправке

Платформа Республиканской партии 2016 года по Второй поправке
Вторая поправка: наше право на хранение и ношение оружия

Мы поддерживаем право отдельных лиц на хранение и носить оружие, естественное неотъемлемое право, которое предшествует Конституции и обеспечивается Вторая поправка.Законное владение оружием позволяет Американцы воспользуются данным Богом правом на самооборону для безопасности своих домов, своих любимых те, и их сообщества.

Мы приветствуем Республиканский Конгресс за защита права на хранение и ношение оружия помешать президенту установить новую либеральную большинство в Верховном суде. Подтверждение в суд дополнительных судей по борьбе с огнестрельным оружием уничтожить фундаментальные защиты. Уже сейчас местные власти в столица и другие страны игнорируют решения, подтверждающие право личности на оружие, утвержденное Верховным судом в Хеллере и Макдональдс.Поддерживаем огнестрельную взаимность законодательство о признании права законопослушного Американцы носят огнестрельное оружие, чтобы защитить себя и их семьи во всех 50 штатах. Мы поддерживаем конституционные уставы и приветствие штатов которые прошли их. Мы против непродуманных законы, ограничивающие емкость магазинов или запретить продажу самых популярных и распространенных современная винтовка. Мы также против любых попыток лишить людей права на хранение и ношение оружия. без надлежащей правовой процедуры.

Осуждаем необоснованные иски против оружия производителей и нынешней администрации незаконное преследование торговцев огнестрельным оружием.Мы против федеральное лицензирование или регистрация законопослушных владельцы оружия, регистрация боеприпасов и восстановление злополучного запрета Клинтона на оружие. Мы называем для тщательного расследования — новым республиканцем администрация — смертельного «Форсажа» операция, проведенная Министерством юстиции чиновники, которые одобрили и разрешили незаконную продажу оружие известным жестоким преступникам. [31]

—2016 Платформа Республиканской партии [68]

См. Также

Внешние ссылки

  1. Конгресс.gov , «H.R.8 — Закон о двухпартийной проверке биографических данных от 2019 г.», по состоянию на 27 февраля 2019 г.
  2. Clerk.House.gov , «Итоговые результаты голосования по перекличке 99», по состоянию на 27 февраля 2019 г.
  3. Congress.gov , «H.R.8 — Закон о двухпартийных проверках анкетных данных от 2019 г.», по состоянию на 27 февраля 2019 г.
  4. 4,0 4,1 4,2 Politico , «Палата представителей принимает самый масштабный закон о контроле над оружием за последние десятилетия», 27 февраля 2019 г.
  5. Окружной суд США в Западном округе Вашингтона , State of Washington v.Государственный департамент США: жалоба на судебный запрет и судебный запрет «, 30 июля 2018 г.
  6. The Baltimore Sun , «Судья запрещает выпуск чертежей для оружия, напечатанного на 3D-принтере; Мэриленд подал в суд, чтобы остановить загрузку», 31 июля 2018 г.
  7. Управляющий , «Судья запрещает выпуск 3D-печатных чертежей оружия», 28 августа 2018 г.
  8. The Hill , «Законодатели заметили на митингах« Марш в защиту наших жизней »в США», 24 марта 2018 г.
  9. Резерфорд.House.gov , «ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ: Дом подавляющим большинством принимает Закон о запрете школьного насилия», 14 марта 2018 г.
  10. Congress.gov , «H.R.4909 — STOP School Violence Act of 2018», по состоянию на 15 марта 2018 г.
  11. 11,0 11,1 11,2 The Hill , «Хаус принимает закон о безопасности школ в условиях протестов с применением огнестрельного оружия», 14 марта 2018 г.
  12. Clerk.House.gov , «Окончательные результаты голосования по перекличке 106», 14 марта 2018 г.
  13. Facebook , «ГОЛОСОВАНИЕ: заявление HLC по поводу № HR4909, Закон о предотвращении насилия в школах от 2018 г. учащимися, учителями и должностными лицами», 14 марта 2018 г.
  14. Белый дом.gov , «Заявление пресс-секретаря по поводу принятия в дом Закона о борьбе с насилием в школе от 2018 г.», 14 марта 2018 г.
  15. 15,0 15,1 15,2 15,3 15,4 WhiteHouse.gov , «Президент Дональд Дж. Трамп принимает немедленные меры для обеспечения безопасности наших школ», 12 марта 2018 г.
  16. 16.0 16.1 The Wall Street Journal , «Белый дом представляет предложения по сокращению применения огнестрельного оружия в школах», 12 марта 2018 г.
  17. The Hill , «Трамп: недостаточно« политической поддержки », чтобы поднять возраст для покупки оружия», 12 марта 2018 г.
  18. The Hill , «Белый дом представляет предложения по« укреплению »школ», 11 марта 2018 г.
  19. The Wall Street Journal, «ФБР проверяет операции на линии наводки после пропущенного предупреждения о стрельбе во Флориде», 20 февраля 2018 г.
  20. 20.0 20,1 Холм , «Демс опасается перехитрить, пока левые нажимают на запрет штурмового оружия», 27 февраля 2018 г.
  21. The Hill , «Республиканская партия фокусируется на ошибках правоохранительных органов, а не на новых законах об оружии», 27 февраля 2018 г.
  22. CNN , «Серия неудач в стрельбе во Флориде знаменует собой неделю потрясающих откровений», 25 февраля 2018 г.
  23. The Hill , «Республиканская партия фокусируется на ошибках правоохранительных органов, а не на новых законах об оружии», 27 февраля 2018 г.
  24. The Hill , «Республиканская партия фокусируется на ошибках правоохранительных органов, а не на новых законах об оружии», 27 февраля 2018 г.
  25. The Hill , «Республиканская партия фокусируется на ошибках правоохранительных органов, а не на новых законах об оружии», 27 февраля 2018 г.
  26. The Hill , «NRA выступает против новых возрастных ограничений на покупку оружия», 21 февраля 2018 г.
  27. 27.0 27,1 27,2 27,3 Justice.gov , «Министерство юстиции отправило уведомление о предлагаемом постановлении, запрещающем резкое увеличение запасов», 10 марта 2018 г. Ссылка на ошибку: недействительный тег ; имя «bump» определено несколько раз с разным содержанием Ошибка цитирования: Недействительный тег ; название «шишка» определено несколько раз с разным содержанием
  28. 28,0 28,1 28,2 28,3 28.4 The Hill , «Администрация Трампа делает первый шаг, чтобы запретить рост акций», 10 марта 2018 г. Укажите ошибку: недействительный тег ; имя «hillbump» определено несколько раз с разным содержанием. Ошибка цитирования: Недействительный тег ; имя «hillbump» определено несколько раз с разным содержанием. Ошибка цитирования: Недействительный тег ; название «hillbump» определено несколько раз с разным содержанием
  29. 29,00 29,01 29.02 29.03 29.04 29.05 29.06 29.07 29.08 29.09 29.10 29.11 29.12 29.13 2 и государственные служащие по вопросам школьной безопасности «, 22 февраля 2018 г.
  30. 30,0 30,1 30,2 30,3 30,4 30,5 30,6 Белый дом.gov , «Выступление президента Трампа и вице-президента Пенса на слушании с участием студентов, учителей и родителей», 22 февраля 2018 г.
  31. 31,0 31,1 Примечание: этот текст дословно цитируется из первоисточника. Любые несоответствия относятся к первоисточнику.
  32. 32.0 32.1 The Hill , «WH: Трамп поддерживает усилия по улучшению проверки сведений об оружии», 19 февраля 2018 г.
  33. 33.0 33,1 33,2 The Hill , «Сессии приказали провести проверку ФБР по поводу стрельбы во Флориде», 16 февраля 2018 г.
  34. 34,0 34,1 34,2 Justice.gov , «Меморандум для директора Федерального бюро расследований и исполняющего обязанности директора Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам», 22 ноября 2017 г.
  35. The Hill , «Сессии приказывают пересмотреть федеральную систему проверки биографических данных после резни в Техасе», 22 ноября 2017 г.
  36. 36.0 36,1 Newsweek , «Полная стенограмма: Речь президента Дональда Трампа зажигает NRA», 24 апреля 2018 г.
  37. The Hill , «Трамп:« Вторая поправка никогда не будет отменена »», 28 марта 2018 г.
  38. 38.0 38.1 The Hill , «Трамп говорит, что он и NRA находятся на одной странице», 22 февраля 2018 г.
  39. Twitter , «Дональд Дж. Трамп», 22 февраля 2018 г.
  40. Twitter , «Дональд Дж.Трамп «, 22 февраля 2018 г.
  41. Twitter , «Дональд Дж. Трамп», 17 февраля 2018 г.
  42. WhiteHouse.gov , «Выступления президента Трампа и президента Республики Корея Муна на совместной пресс-конференции | Сеул, Республика Корея», 7 ноября 2017 г.
  43. GreatAgain.gov , «Конституционные права», по состоянию на 30 ноября 2016 г.
  44. Newsweek , «Дональд Трамп обсудит изменения в системе контроля над огнестрельным оружием с NRA», 15 июня 2016 г.
  45. NRA-ILA , «Заявление NRA о списках наблюдения за терроризмом», 15 июня 2016 г.
  46. Fox News , «Трамп получает одобрение NRA, критикует Клинтона за позицию оружия на форуме», 20 мая 2016 г.
  47. The Washington Post , «Стенограмма 6-го республиканского дебата, с комментариями: Кто сказал, что и что это значило», 14 января 2016 г.
  48. Реальная ясная политика , «Gov.Майк Пенс о контроле над огнестрельным оружием, Украина, его политическое будущее », 27 апреля 2014 г.
  49. The Hill , «Глава здравоохранения Трампа поддерживает исследования CDC по вопросам насилия с применением огнестрельного оружия», 15 февраля 2018 г.
  50. Rutherford.House.gov , «ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ: Дом подавляющим большинством принимает Закон о запрете школьного насилия», 14 марта 2018 г.
  51. Congress.gov , «H.R.4909 — STOP School Violence Act of 2018», по состоянию на 15 марта 2018 г.
  52. Congress.gov , «Х.R.38 — Закон о скрытой переносимости взаимности от 2017 г., по состоянию на 7 декабря 2017 г.
  53. Clerk.House.gov , «Окончательные результаты голосования по перекличке 663», 6 декабря 2017 г.
  54. 54,0 54,1 54,2 The Wall Street Journal , «Дом голосует за упрощение законов о ношении оружия», 6 декабря 2017 г.
  55. Congress.gov , «HJRes.40 — Предоставление Конгресса неодобрения в соответствии с главой 8 раздела 5 Кодекса США правила, представленного Администрацией социального обеспечения в отношении реализации Закона о внесении поправок в NICS 2007 года, «по состоянию на 13 марта 2017 г.
  56. Секретарь.House.gov , «Итоги окончательного голосования по перекличке 77», по состоянию на 13 марта 2017 г.
  57. Senate.gov , «On the Joint Resolution (H.J. Res. 40)», по состоянию на 13 марта 2017 г.
  58. Politico , «Хейткамп: люди не до конца понимают Вторую поправку», 28 марта 2018 г.
  59. 59,0 59,1 The Hill , «Протесты с оружием охватывают всю страну, поскольку Хаус принимает закон о безопасности в школах», 14 марта 2018 г.
  60. The Hill , «Деми хотят контролировать оружие, но беспокоятся, что это может стоить им промежуточных сроков», 22 февраля 2018 г.
  61. The Hill , «Рубио поддерживает повышение возрастного ограничения для покупки винтовки, рассмотрит вопрос о запрете на магазины большой емкости», 21 февраля 2018 г.
  62. The Hill , Republican Fla.Представитель призывает к обсуждению «законов о безопасности оружия», 18 февраля 2018 г.
  63. The Hill , «Florida Dem:» Мир слышал «выжившие после стрельбы в школе», 18 февраля 2018 г.
  64. The Hill , «Сенатор Республиканской партии:« Проблема не в том, чтобы владеть AR-15 »», 19 февраля 2018 г.
  65. The Hill , «Председатель Республиканской партии: Конгрессу следует переосмыслить запрет CDC на исследования насилия с применением огнестрельного оружия», 15 февраля 2018 г.
  66. 66.0 66.1 Холм , «Пелоси: жертвы огнестрельного оружия платят цену за наше бездействие», 15 февраля 2018 г.
  67. The Hill , «Демс возобновляет призывы к ограничению использования оружия после стрельбы в Лас-Вегасе», 2 октября 2017 г.
  68. Republican Party , «The Republican Party Platform 2016», по состоянию на 23 августа 2016 г.

Новый запрет на штурмовое оружие предотвратит массовые расстрелы, говорят эксперты.

Легкодоступное штурмовое оружие, когда-то запрещенное в соответствии с U.S. law, являются общей нитью, связывающей многие из самых смертоносных массовых расстрелов, произошедших за последние несколько лет. Многие эксперты по насилию с применением огнестрельного оружия считают, что пора вернуть федеральный запрет на штурмовое оружие или, по крайней мере, что-то в этом роде.

«Вы увидите резкое сокращение того, что я называю резней с применением огнестрельного оружия» с возвращением федерального запрета на штурмовое оружие в 1994 году, — сказал Луис Кларевас из Массачусетского университета в Бостоне.

В своей книге 2016 года «Rampage Nation» Кларевас собрал данные о каждой огнестрельной резне, которую он определяет как шесть или более застреленных людей за 50 лет до 2016 года.Его цель заключалась в том, чтобы увидеть, изменилось ли количество убийств с применением огнестрельного оружия, пока действует 10-летний федеральный запрет на штурмовое оружие.

Он называет результаты «ошеломляющими». По сравнению с 10-летним периодом до запрета количество убийств с применением огнестрельного оружия в период запрета сократилось на 37 процентов, а количество людей, погибших в результате огнестрельных убийств, снизилось на 43 процента. Но после того, как запрет закончился в 2004 году, цифры снова выросли — поразительное увеличение числа массовых убийств на 183 процента и увеличение числа смертей в результате массовых убийств на 239 процентов.

Кларевас говорит, что ключевым положением законопроекта о штурмовом оружии был запрет на магазины большой емкости, вмещающие более 10 патронов. «Мы обнаружили, что, когда регулируются журналы большой емкости, вы получаете резкое снижение как количества убийств с применением огнестрельного оружия, так и уровня смертности в результате убийств с применением огнестрельного оружия».

Мнение разделяют многие исследователи, зарабатывающие себе на жизнь изучением насилия с применением огнестрельного оружия. Например, в 2016 году New York Times попросила 32 эксперта по оружейной политике оценить эффективность различных изменений политики для предотвращения массовых расстрелов.В список экспертов вошли исследователи по предотвращению насилия, такие как Дэвид Хеменуэй из Гарварда, а также более идеологически настроенные защитники прав на оружие, такие как Джон Лотт.

По шкале эффективности от 1 (неэффективно) до 10 (высокоэффективно) группа экспертов дала средний балл 6,8 как запрету штурмового оружия, так и запрету на магазины большой емкости, что является наивысшим рейтингом среди опрошено около 30 политиков.

Убийцы в недавних инцидентах, таких как Лас-Вегас, Орландо и Сазерленд-Спрингс, смогли зайти в оружейный магазин за несколько дней и месяцев до нападения и на законных основаниях приобрести свое штурмовое оружие и магазины после прохождения стандартной проверки.В условиях запрета на штурмовое оружие это было бы невозможно.

Сторонники запрета на использование штурмового оружия, такие как сенатор Дайан Файнштейн (Калифорния), говорят, что цель запрета — предотвратить ужасающие массовые стрельбы, а не остановить обычное огнестрельное насилие, которое убивает десятки американцев каждый день. Файнштейн вместе с 22 коллегами-демократами внес в Сенат запрет на штурмовое оружие после стрельбы в Сазерленд-Спрингс в Техасе.

«Этот законопроект не остановит всякую массовую стрельбу, но он начнет убирать это оружие войны с наших улиц», — сказал Файнштейн в заявлении.«Да, это будет долгий процесс, чтобы сократить массовые поставки этого штурмового оружия в нашей стране, но мы должны с чего-то начать».

Законопроект Файнштейна будет запрещать 205 конкретных «штурмовых орудий военного типа» по названию, и в более широком плане он запрещает огнестрельное оружие, содержащее съемный магазин и одну или несколько «военных характеристик», включая «пистолетную рукоятку, переднюю рукоятку, кожух ствола. , ствол с резьбой или складной или телескопический приклад ». Нынешним владельцам будет разрешено сохранить имеющееся у них оружие.

Законопроект Файнштейна также запрещает магазины большой емкости, способные вместить более 10 патронов.

Ряд опросов показывает, что запреты на штурмовое оружие и магазины большой емкости популярны среди широкой публики. Опрос Pew Research Center в 2017 году показал, что 68 процентов взрослых поддерживают запрет штурмового оружия, а 65 процентов поддерживают запрет на журналы большой емкости.

В последние годы республиканцы в Конгрессе были больше сосредоточены на расширении доступа к оружию, чем на его ограничении.В декабре Палата представителей приняла меру, позволяющую владельцам оружия, имеющим разрешения на скрытое ношение оружия в одном штате, носить свое оружие в любом другом штате.

Эксперты, опрошенные New York Times в 2016 году, оценили это как наименее эффективную меру для борьбы с массовыми расстрелами.

Исправления: в более ранней версии этой статьи неверно указывалось количество патронов, хранящихся в магазине «большой емкости». Это более 10 раундов, а не 10 и более раундов.

Кроме того, процент смертей, связанных с применением огнестрельного оружия, при действии запрета на использование оружия в 1994 году составил 43 процента, а не 49 процентов.

Запретить штурмовое оружие и магазины большой емкости

Этот информационный бюллетень содержит обновления.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть другие информационные бюллетени из этой серии.

Штурмовое оружие и магазины большой емкости неоднократно использовались для совершения самых ужасных массовых расстрелов в современной истории США, и они вносят свой вклад в ежедневные потери с применением огнестрельного оружия в общинах по всей стране. Это оружие войны, которому нет места в гражданском обществе.Конгресс должен ввести федеральный запрет на штурмовое оружие и магазины большой емкости, чтобы это опасное оружие не попадало в общины США.

Что такое штурмовое оружие?

Штурмовое оружие представляет собой полуавтоматическое огнестрельное оружие (это означает, что оно стреляет каждый раз при нажатии на спусковой крючок), которое может принимать съемный магазин и имеет другую особенность военного стиля, такую ​​как пистолетная рукоятка, складывающийся приклад или резьбовой бочка. Производители огнестрельного оружия в ответ на снижение продаж ручного огнестрельного оружия начали продавать штурмовые винтовки на гражданском рынке в 1980-х годах в рамках более широких усилий по созданию нового рынка оружия военного типа среди гражданских владельцев оружия.

Что такое магазин большой емкости?

Магазин большой емкости — также называемый магазином большой емкости — это устройство, которое подает боеприпасы в огнестрельное оружие, вмещающее более 10 патронов. Пистолет, оснащенный магазином большой емкости, может выстрелить большим количеством пуль, прежде чем потребуется перезарядка. Сегодня существуют модели, которые могут содержать 20, 30, 50 или 100 патронов в одном магазине. Функциональность магазинов большой емкости в последние годы расширилась, и промышленность по производству огнестрельного оружия и боеприпасов разработала устройства, снижающие вероятность заклинивания боеприпасов при быстром выстреле нескольких патронов.Журналы, рассчитанные на более чем 10 патронов, могут использоваться как в длинном, так и в ручном огнестрельном оружии со съемными магазинами.

Что происходит, когда при стрельбе используется штурмовое оружие с магазином большой емкости?

Использование штурмового оружия с магазином большой емкости увеличивает вероятность того, что при конкретной стрельбе будет много смертей и травм. Это оружие предназначено для стрельбы пулями с более высокой скоростью, чем из ручного огнестрельного оружия, что увеличивает летальность стрельбы из него.Анализ массовых расстрелов, совершенных в период с 2009 по 2018 год, показал, что при применении штурмового оружия было расстреляно в шесть раз * больше людей по сравнению с теми инцидентами, в которых применялось другое огнестрельное оружие. Точно так же, когда использовались магазины большой емкости, было застрелено в пять раз * больше людей по сравнению с той массовой стрельбой без магазинов большой емкости.

Каков действующий федеральный закон относительно штурмового оружия и магазинов большой емкости?

В настоящее время в федеральном законе нет ограничений на производство, продажу и хранение штурмового оружия и магазинов большой емкости.В 1994 году в рамках Закона о борьбе с насильственными преступлениями и правоохранительной деятельности был введен федеральный запрет на штурмовое оружие и магазины большой емкости, но срок его действия истек в 2004 году.

Запрещены ли какие-либо штаты штурмовое оружие и магазины большой емкости?

В настоящее время в семи штатах и ​​Вашингтоне, округ Колумбия, действуют законы, запрещающие штурмовое оружие, а в девяти штатах и ​​Вашингтоне, округ Колумбия, запрещены журналы большой емкости. Однако эти усилия на уровне штатов подрываются отсутствием строгого федерального закона, запрещающего это оружие.Например, в июле 2019 года в Гилрое, штат Калифорния, стрелок застрелил 15 человек, убив троих, из автомата, приобретенного в Неваде. Хотя это огнестрельное оружие было запрещено и недоступно для продажи в Калифорнии, оно было легко доступно в Неваде, где нет запрета на штурмовое оружие.

Действуют ли запреты на штурмовое оружие и магазины большой емкости?

Все больше исследований показывают, что федеральный запрет на штурмовое оружие — хотя и действовал только в течение 10 лет — оказал положительное влияние на сокращение как использования штурмового оружия в преступлениях, так и количества огнестрельных ранений и смертельных случаев в массовых стрельбах:

  • В 2004 году компания U.S. Министерство юстиции обнаружило, что после введения запрета ряд городов и юрисдикций сообщили о сокращении количества боевого оружия, обнаруженного с мест совершения преступлений. Это снижение составило от 17 до 72 процентов.
  • Исследователи, анализирующие публичные массовые стрельбы с 1982 по 2011 годы, обнаружили, что запреты штурмового оружия как на уровне штата, так и на федеральном уровне привели к снижению числа жертв массовых убийств. Федеральный запрет также указал на снижение количества массовых огнестрельных ранений.
  • В исследовании 2019 года изучались массовые стрельбы с 1981 по 2017 год и анализировался риск смертельных исходов в этих инцидентах. Исследование показало, что в течение 10-летнего периода действия федерального запрета вероятность массовых убийств со смертельным исходом была на 70 процентов ниже, чем до или после запрета.
  • В исследовании Стэнфордского университета рассматривались массовые расстрелы в США за 35-летний период. Анализ показал, что десятилетие, в течение которого действовал федеральный запрет на штурмовое оружие, было связано с 25-процентным сокращением массовых расстрелов и 40-процентным снижением массовых расстрелов.Кроме того, исследование показало, что за десятилетие после истечения срока действия запрета массовые убийства с применением огнестрельного оружия увеличились на 347%. *

Запрет на магазины большой емкости в рамках федерального запрета на штурмовое оружие также оказал влияние:

  • A Washington Post расследование воздействия федерального запрета в Вирджинии показало, что за годы его действия произошло заметное снижение количества оружия, оснащенного магазинами большой емкости, извлеченного с места преступления; в 2004 году этот показатель достиг минимума в 10 процентов.После истечения срока действия запрета этот показатель увеличился, достигнув 20 процентов в 2010 году.
  • Исследование 2019 года, в котором анализировались массовые стрельбы, совершенные в период с 1990 по 2017 год, показало, что 77 процентов массовых расстрелов, совершенных с использованием магазина большой емкости, произошло в штатах, в которых не было государственного запрета на эти конкретные устройства подачи боеприпасов.

Что произошло, когда истек срок федерального запрета?

После истечения срока действия запрета в 2004 году штурмовое оружие и магазины большой емкости снова стали легальными для производства и покупки, и оружейная промышленность отреагировала на это с новым рвением, наводнив гражданский потребительский рынок этим оружием.После истечения срока действия федерального запрета штурмовое оружие и магазины большой емкости использовались для совершения самых смертоносных массовых расстрелов в современной истории США:

  • 3 августа 2019 года в Эль-Пасо, штат Техас, было застрелено 46 человек, 22 — смертельно.
  • 14 февраля 2018 года в Паркленде, штат Флорида, были застрелены 34 человека, 17 смертельно.
  • 5 ноября 2017 года в Сазерленд-Спрингс, штат Техас, было застрелено 46 человек, 26 смертельно.
  • 1 октября 2017 года в Лас-Вегасе было расстреляно 480 человек, 58 — смертельно.
  • 12 июня 2016 года в Орландо, штат Флорида, были застрелены 102 человека, 49 — со смертельным исходом.
  • 14 декабря 2012 года в Ньютауне, штат Коннектикут, 28 человек были застрелены, 26 смертельно.
  • 20 июля 2012 года в Авроре, штат Колорадо, были застрелены 70 человек, 12 — смертельно.

Это очень опасное огнестрельное оружие и принадлежности не только продолжают использоваться в ужасающих стрельбах с массовыми жертвами, но и все чаще используются в городах, где наблюдается высокий уровень применения огнестрельного оружия. Исследование 2017 года показало, что оружие, оснащенное магазинами большой емкости, составляет от 22 до 36 процентов криминального оружия в Соединенных Штатах.В отчете Исследовательского форума руководителей полиции за 2010 год отмечалось, что более одной трети полицейских агентств США сообщили об увеличении использования штурмового оружия после истечения срока действия федерального запрета. В 2018 году временный комиссар полиции Балтимора Гэри Таггл заявил, что треть оружия, обнаруженного в ходе уголовных расследований, было оснащено магазинами большой емкости. Полицейское управление Балтимора изъяло 890 единиц огнестрельного оружия с магазинами большой емкости с 1 января 2017 года по 29 апреля 2018 года.

Истечение срока запрета также было связано с изменениями в международной торговле огнестрельным оружием.Штурмовое оружие и магазины большой емкости — желанное оружие для организованной преступности и картелей в Мексике. Исследование 2013 года показало, что после истечения срока действия запрета мексиканские муниципалитеты, граничащие с Техасом, Аризоной и Нью-Мексико, сообщили об увеличении количества убийств с применением огнестрельного оружия. В муниципалитетах около Калифорнии аналогичного увеличения не наблюдалось, вероятно, отчасти из-за запрета на штурмовое оружие на уровне штата.

* Примечание автора: этот информационный бюллетень будет периодически обновляться с учетом новых изменений в политике.Последний раз он обновлялся 10 февраля 2021 г.

Примечания

крупных перестрелок привели к ужесточению законов об оружии, но с какой целью?

ВАШИНГТОН — После смертоносной стрельбы в средней школе в Паркленде, штат Флорида, на прошлой неделе, на собраниях муниципалитета, саммите Белого дома, ежегодной конференции консервативных политических действий и нескончаемом потоке разговоров на национальном уровне о политике в отношении оружия преобладали каналов социальных сетей.

Ниже приводится краткий обзор нескольких законов, регулирующих использование огнестрельного оружия в Соединенных Штатах, и того, насколько эффективна эта политика в сдерживании насилия.

В результате громких перестрелок было принято несколько важных федеральных законов об оружии.

Некоторые из самых жестких законов, регулирующих производство, распространение и использование огнестрельного оружия в Соединенных Штатах, были приняты после крупных актов насилия.

■ Национальный закон об огнестрельном оружии 1934 года был подписан президентом Франклином Д. Рузвельтом после громких гангстерских преступлений, включая резню в День святого Валентина в 1929 году, в результате которой погибли семь человек в Чикаго. Закон установил налог в размере 200 долларов на передачу пулеметов, короткоствольных винтовок и дробовиков, и требовал, чтобы владельцы оружия регистрировали это оружие.

По данным Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, в то время налог «считался достаточно жестким и достаточным» для предотвращения или прекращения продажи этого оружия. Он по-прежнему стоит 200 долларов, хотя его текущая стоимость с поправкой на инфляцию составит около 3700 долларов.

■ Закон о контроле над огнестрельным оружием 1968 года был принят после убийства президента Джона Ф. Кеннеди, преподобного доктора Мартина Лютера Кинга-младшего и Роберта Ф. Кеннеди. Он запретил межгосударственный почтовый заказ всего огнестрельного оружия, межгосударственную продажу огнестрельного оружия и оружия не «спортивного назначения».«Запрещена продажа огнестрельного оружия несовершеннолетним, преступникам, беглецам, наркоманам и тем, кто помещен в психиатрические лечебницы. И для этого требовалось, чтобы производители и дилеры оружия имели лицензии и вели учет продаж.

■ После интенсивного лоббирования со стороны защитников оружия Закон 1986 года о защите владельцев огнестрельного оружия снял некоторые из этих ограничений. Закон 1986 года разрешил дилерам продавать винтовки и ружья по почте и ограничил федеральные проверки торговцев оружием. Также запрещена продажа пулеметов, произведенных после 19 мая 1986 года.

■ Закон Брейди о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия 1993 года внес дополнительные поправки в закон 1968 года: он требовал от покупателей оружия, еще не имеющих лицензии на владение огнестрельным оружием, проходить проверку данных при покупке у продавцов, лицензированных федеральным правительством. Однако частные транзакции были исключены, что создало так называемую лазейку для стрельбы.

■ Закон о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка от 1994 года запретил владение, передачу или внутреннее производство некоторых полуавтоматических боевых орудий на 10 лет.Известный как Федеральный запрет на штурмовое оружие, он истек в 2004 году, несмотря на попытки сторонников контроля над оружием продлить его действие.

■ В 2008 году Конгресс принял Закон о внесении поправок в NICS после того, как в результате стрельбы в Технологическом институте штата Вирджиния годом ранее погибло 33 человека. Закон создал ряд стимулов и систем — но не требований — к штатам обмениваться информацией с федеральным правительством о люди, лишенные права на получение оружия.

Вот что сделали штаты.

Восемь штатов ввели запрет на использование штурмового оружия. Два других штата регулируют огнестрельное оружие военного класса. Государственные законы об оружии подробно отслеживаются Юридическим центром Гиффордса по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия, который лоббирует контроль над огнестрельным оружием.

По данным юридического центра, в штатах с самыми строгими мерами контроля над огнестрельным оружием самый низкий уровень смертей, связанных с огнестрельным оружием. Эти штаты включают Калифорнию, Коннектикут, Нью-Джерси и Нью-Йорк. И наоборот, штаты, которые не регулируют оружие агрессивно, как Алабама, Аляска и Луизиана, имеют самый высокий уровень.

Тем не менее, как Лиза Фодераро и Кристин Хасси сообщили для The New York Times: «В таких городах, как Чикаго и Балтимор, с строгими законами об оружии, также есть два из самых высоких уровней убийств в стране. Черный рынок нелегального оружия процветает в этих городах, члены банд и преступники выходят на улицы за огнестрельным оружием ».

Некоторые законы штата о контроле за оружием были рассмотрены в суде. В одном известном деле Верховный суд ограничил усилия по контролю над огнестрельным оружием в своем решении 2009 года District of Columbia v.Хеллер.

С тех пор, однако, высший суд Соединенных Штатов предпочел не рассматривать другие дела о Второй поправке, в том числе в 2016 году, когда он отказался выслушать возражения против запрета на боевое оружие в Коннектикуте и Нью-Йорке. Эти законы штата были приняты после того, как 20 первоклассников и шесть взрослых были убиты в результате массового расстрела в начальной школе Сэнди-Хук в Ньютауне, штат Коннектикут.

Решив не слушать эти дела, «судьи дали, по крайней мере, молчаливое одобрение широкого применения оружия. контролировать законы в штатах и ​​населенных пунктах, которые решили их принять », — написал Адам Липтак, юридический корреспондент The Times.

Но с какой целью?

По мнению экспертов и исследований, трудно напрямую связать снижение преступности или насилия с применением огнестрельного оружия с каким-либо конкретным законом, учитывая ограниченный объем и лазейки в каждом из них.

Национальная стрелковая ассоциация «успешно построила неэффективность» законодательства о контроле над огнестрельным оружием, сказал Адам Винклер, профессор права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и автор книги «Перестрелка: битва за право на ношение оружия в России». Америка.»

« Часть истории состоит в том, что N.R.A. изо всех сил борется с любой политикой », — сказал г-н Винклер. «Принятые в результате законы гораздо менее амбициозны по своим целям».

Законы о контроле над огнестрельным оружием возымели действие. Ограничения 1934 года ограничили доступ к пулеметам; преступления с использованием этих типов полностью автоматического огнестрельного оружия практически прекратились со времен Аль Капоне. Запреты 1968 года на то, кто может владеть оружием, и требования к лицензированию дилеров все еще в силе.

Запрет на штурмовое оружие в 1994 году стал частным и недавним предметом интенсивных дискуссий.N.R.A. ссылается на анализ 2004 года, финансируемый Министерством юстиции, в котором утверждается, что «запрет не может быть связан с каким-либо снижением преступности».

С другой стороны, сенатор Дайан Файнштейн, демократ от Калифорнии, заявила в своем твиттере, что «количество убийств с применением огнестрельного оружия упало на 37%», пока действовал запрет.

Кристофер Копер, профессор Университета Джорджа Мейсона в Фэрфаксе, штат Вирджиния, и ведущий автор исследования, на которое ссылается Национальное агентство по расследованию, неоднократно заявлял, что запрет имел неоднозначные последствия и окончательные результаты не будут очевидны сразу.

«Мои работы часто вводят в заблуждение, что не дает полной картины», — сказал г-н Копер в четверг в электронном письме. «Эти законы могут незначительно сократить общее количество расстрелов» и уменьшить количество и жестокость массовых расстрелов.

Утверждение г-жи Файнштейн о том, что запрет резко сократил массовые убийства с применением огнестрельного оружия, основано на анализе Луиса Клареваса, лектора Массачусетского университета в Бостоне. Но г-н Винклер отметил, что в большинстве случаев массовые убийства совершаются из огнестрельного оружия, а не из боевого штурмового оружия.

«Не существует закона, запрещающего массовую стрельбу, — сказал Чарльз Бранас, заведующий кафедрой эпидемиологии Школы общественного здравоохранения Колумбийского университета в Нью-Йорке. «Что касается всех этих случаев, а не только массовых расстрелов, нам нужно, чтобы политики создали больше законов для проверки».

Владельцам оружия не придется отказываться от своего оружия в соответствии с запретом на «штурмовое оружие»

Президент государственной группы, связанной с Национальной стрелковой ассоциацией, говорит, что законопроект Конгресса запретит все полуавтоматическое огнестрельное оружие и приведет к аресту правительства. оружие от владельцев оружия.

Том Кинг, президент Ассоциации стрелков и пистолетов штата Нью-Йорк, выступил в пресс-центре Capitol Press, чтобы выразить несогласие своей группы с ужесточением законов о контроле над оружием.

«Название законопроекта -« запрет на штурмовое оружие », — сказал Кинг в интервью. «И если вы прочтете это, закон запретит все полуавтоматическое оружие, включая пистолеты и дробовики. Так что, да, они приезжают, чтобы забрать наше оружие».

Группа также хочет отменить Закон штата Нью-Йорк о безопасности боеприпасов и огнестрельного оружия 2013 года, закон штата об оружии, принятый после массового убийства в начальной школе Сэнди-Хук.

Демократы предложили некоторые части Закона о безопасности для законопроекта Конгресса, такие как универсальная проверка анкетных данных для покупок оружия и запрет на определенные аксессуары.

Но прав ли Кинг в том, что закон полностью запретит полуавтоматическое оружие и приведет к конфискации оружия?

Счет

Противники контроля над огнестрельным оружием давно недовольны термином «штурмовое оружие», потому что у него нет универсального определения. Например, Закон о безопасности определяет штурмовое оружие иначе, чем федеральный закон, запрещающий штурмовое оружие в 1994 году.

Федеральный запрет истек в 2004 году, и с тех пор многие демократы пытались восстановить его.

Кинг не ответил на наш запрос по поводу его требования. В интервью Capitol Pressroom он упомянул Постановление Палаты представителей 5057 как закон, о котором он имел в виду. Но этот закон не имеет ничего общего с оружием.

Похоже, он перепутал номера своих счетов. Член палаты представителей Дэвид Чичиллин, демократ из Род-Айленда, возглавляет последние усилия по контролю над огнестрельным оружием в качестве спонсора резолюции 5087 Палаты представителей, озаглавленной Запрет на штурмовое оружие 2018 года.Представитель Cicilline сказал, что его офису неизвестны какие-либо другие текущие законопроекты, касающиеся запрета на боевое оружие. PolitiFact New York не смог найти других при поиске на сайтах Палаты представителей и Сената.

Законопроект

Cicilline запрещает продажу нового полуавтоматического огнестрельного оружия с некоторыми особенностями военного стиля:

  • Винтовки , которые могут принимать съемный магазин, не имеют пистолетной рукоятки, передней рукоятки, ствола с резьбой, кожуха ствола, гранатомета или ракетного гранатомета, а также складного, телескопического или съемного ложа.

  • Пистолеты не могут иметь фиксированный магазин с более чем 10 патронами. Им также будет запрещено иметь ствол с резьбой, вторую пистолетную рукоятку, кожух ствола и возможность заряжать магазин в каком-либо месте, кроме рукоятки.

  • Дробовики не могут иметь съемный магазин, а фиксированный магазин не может иметь более пяти патронов. Те же функции, которые запрещены для пистолетов и винтовок, также будут запрещены для дробовиков.

Полуавтоматическое оружие, проданное без каких-либо из этих характеристик, все равно будет законным для владения и продажи. Пистолет станет незаконным, если владелец решит добавить любую из этих функций.

Тем, кто легально купил оружие с этими характеристиками до запрета, не придется отказываться от него. Это оружие будет унаследовано, но потребуется проверка биографических данных, если владелец продаст его кому-то другому. Они также должны быть заперты, когда ими не пользуются.

Законопроект также запрещает любой магазин с более чем 10 патронами.Подобный запрет уже действует в шести штатах.

Сенатор Дайанн Файнштейн, штат Калифорния, представила почти идентичный законопроект в 2017 году. Ни один из них не получил поддержки со стороны республиканцев, которые обладают большинством в обеих палатах Конгресса.

Наше постановление

Кинг заявил, что законопроект в Конгрессе «запретит все полуавтоматическое оружие, включая пистолеты и дробовики. Так что, да, они придут, чтобы забрать наше оружие».

Это неправда. Последний законопроект о запрете «штурмового оружия» заблокирует продажу нового полуавтоматического огнестрельного оружия с одной или несколькими характеристиками военного образца.Оружие, у которого уже есть эти функции, будет устаревшим.

Владельцы оружия не будут обязаны отказываться от своего оружия, если оно было куплено на законных основаниях до запрета.

Оцениваем его высказывание «Штаны в огне».

Поделитесь фактами

2018-03-29 20:21:01 UTC

1

1

7

Рейтинг PolitiFact:

Штаны в огне

Законопроект Конгресса «запретит все полуавтоматическое оружие, включая пистолеты и ружья.Так что да, они идут забрать наше оружие ».

Том Кинг

Президент Ассоциации стрелков и пистолетов штата Нью-Йорк

https://www.wcny.org/march-26-2018-tom- king /

26 марта 2018 г., понедельник

2018-03-26

Вот новые законы Калифорнии об оружии, которые вступят в силу в 2020 году.

У законодателей Калифорнии был еще один напряженный год для принятия законодательства, связанного с оружием. Губернатор Гэвин Ньюсом, убежденный сторонник контроля над огнестрельным оружием, однажды этой осенью подписал более дюжины законопроектов.

Большинство законов об оружии этого года расширяют существующие нормы, но внесенные в них изменения могут иметь широкие последствия для владельцев оружия. Они увеличивают сборы, расширяют «красный флаг» штата и законы о хранении оружия, повышают разрешенный возраст покупки и устанавливают ограничения на количество оружия, которое калифорнийцы могут покупать.

Новые законы об оружии, широко поддерживаемые значительным политически либеральным населением штата, не всегда проходили гладко для 4,2 миллиона владельцев оружия в Калифорнии и еще 3,1 миллиона взрослых, которые живут с ними.

Недавно десяткам тысяч владельцев оружия запретили покупать боеприпасы из-за потока законов о контроле над оружием, которые отстаивал Ньюсом, когда он готовился баллотироваться на пост губернатора.

The Sacramento Bee впервые сообщила ранее в этом месяце, что каждому пятому калифорнийцу было отказано в покупке боеприпасов, как правило, из-за ошибок и упущений в базе данных, используемой в новой программе проверки данных штата, которая вступила в силу 1 июля.

Вот список законы об оружии, принятые законодателями Калифорнии в этом году, и когда они вступят в силу.

Новые законы об оружии на 2020 год

  • Если у вас есть запретительный судебный приказ о насилии с применением огнестрельного оружия, вам будет запрещено покупать огнестрельное оружие на срок до пяти лет, согласно AB 12, членом Ассамблеи Жаки Ирвин, D-Thousand Oaks. Он вступает в силу 1 сентября.
  • Работодатель, коллега, служащий или учитель могут запросить в суде запретительный судебный приказ о насилии с применением огнестрельного оружия, позволяющий полиции забирать огнестрельное оружие у лиц, угрожающих, в соответствии с AB 61 члена Ассамблеи Фил Тинг, D-San Франциско. Он вступает в силу с сентября.1.
  • Вы не можете покупать оружие в Калифорнии, если вам запрещено покупать оружие в другом штате в соответствии с AB 164 членом Ассамблеи Сабриной Сервантес, штат Д-Корона. Закон вступает в силу 1 января.
  • Правоохранительные органы Калифорнии до 1 января 2021 г. должны разработать и принять письменные правила и стандарты в отношении использования запретительных судебных приказов Ирвина о насилии с применением огнестрельного оружия в соответствии с AB 339.
  • Предупреждающие надписи о самоубийстве должны быть на оружии. пакеты и в оружейных магазинах к 1 июня под AB 645 Ирвина.Проверка сертификата безопасности пистолета также будет охватывать тему самоубийства.
  • Определенные части «предшественника» оружия должны продаваться через лицензированного поставщика в соответствии с AB 879 сборщиком Майком Гипсоном, D-Carson. Положения законопроекта вступят в силу в 2023, 2024 и 2025 годах.
  • После 1 января 2021 года на торгово-выставочном центре Del Mar Fairgrounds в Сан-Диего нельзя будет продавать огнестрельное оружие и боеприпасы в соответствии с AB 893 члена Ассамблеи Тодда Глориа, штат Д-р. Сан Диего.
  • Ограничение в 100 долларов на сборы за обработку скрытых лицензий на огнестрельное оружие снимается с принятием закона AB 1297, принятым членом Ассамблеи Кевином Маккарти, демократия Сакраменто.Шерифы графств теперь могут взимать «сумму, равную фактическим затратам на обработку заявления», согласно законопроекту, который вступает в силу 1 января.
  • Если у вас есть запретительный судебный приказ о насилии с применением огнестрельного оружия, вы можете заполнить форма, в которой говорится, что вы готовы отказаться от своего оружия, в соответствии с AB 1493 Ting. Закон вступает в силу 1 сентября.
  • Некоммерческие организации, «которые подвергаются высокому риску террористической атаки из-за идеологии, убеждений или миссии», могут подать заявку на получение государственного гранты в размере до 200000 долларов от недавно созданной Государственной некоммерческой программы грантов на обеспечение безопасности для повышения их безопасности на местах.Законопроект AB 1548, составленный депутатом парламента Джесси Габриэлем, провинция Сан-Фернандо-Вэлли, был принят в ответ на массовые стрельбы в мечетях, церквях и синагогах.
  • Начиная с 1 января сборы, которые калифорнийцы платят штату при покупке огнестрельного оружия, вырастут до 38,19 долларов после принятия законодательного собрания Роба Бонта, штат Д-Аламеда, закона AB 1669. Законопроект также обновил правовой кодекс Калифорнии, чтобы отразить правила проведения выставок оружия, применимые к поставщикам боеприпасов.
  • Если вам меньше 21 года, вы не сможете купить полуавтоматическую винтовку для стрельбы по центру стрельбы с января.1. SB 61 сенатора штата Энтони Портантино, штат Д-ла Каньяда Флинтридж, также запрещает калифорнийцам покупать более одной полуавтоматической винтовки с центральным выстрелом в течение 30 дней, начиная с 1 июля 2021 года.
  • Начиная с 1 января, владелец любого незаблокированного оружия, вывезенного из дома ребенком или «запрещенным лицом», может быть обвинен в преступлении и наказан 10-летним запретом на владение оружием в соответствии с SB 172 Портантино. В законопроекте также установлены требования к хранению оружия для дома престарелых.
  • Количество сделок, которые продавец оружия может совершать без лицензии дилера огнестрельного оружия, теперь ограничено шестью в год согласно SB 376.Законопроект Портантино также устанавливает ограничение в 50 единиц огнестрельного оружия для этих шести сделок. Законопроект вступает в силу с 1 января.
Похожие истории из Sacramento Bee

Райан Сабалоу освещает окружающую среду, общие новости, а также статьи о предприятиях и расследованиях для западных газет Макклатчи. До того, как присоединиться к The Bee в 2015 году, он был репортером в The Auburn Journal, Redding Record Searchlight и The Indianapolis Star.

Какие новые законы об оружии в 2019 году?

В 2018 году в США прокатилась волна активистов по контролю над огнестрельным оружием, однако федеральное правительство практически не предприняло никаких действий. Итак, с наступлением 2019 года именно правительства штатов нацелены на решение проблемы с новыми законами об оружии.

Новый год принес с собой новые ограничения и правила в нескольких штатах, некоторые из которых вступят в силу в день Нового года, а другие должны вступить в силу в середине 2019 года.Многие из законов вводят в действие варианты политики, которые были в более чем 100 предложениях по контролю над оружием, которые потерпели неудачу в Конгрессе за последние несколько лет.

Калифорния

Самые радикальные новые законы об оружии действуют в Калифорнии, где в ноябре вооруженный преступник убил 12 человек и себя в западном баре Thousand Oaks. Это была вторая по численности массовая стрельба в 2018 году после стрельбы в школе Паркленд во Флориде, в результате которой погибли 17 человек и было внесено несколько изменений в законы об оружии этого штата.

С 1 января Golden State повысил минимальный возраст для покупки винтовок и дробовиков с 18 до 21 года (за исключением сотрудников правоохранительных органов, военных или тех, у кого есть охотничьи лицензии). Каждому, кто был осужден по определенным обвинениям в домашнем насилии после 1 января, грозит пожизненный запрет на владение оружием, как и любому, кто был помещен в психиатрическую больницу дважды в год. Калифорнийцы, которые хотят носить скрытое оружие сейчас, должны пройти как минимум восемь часов обучения технике безопасности.А начиная с 1 июля торговцы боеприпасами должны будут согласовывать с Министерством юстиции перед продажей, чтобы убедиться, что покупателю не запрещено покупать оружие.

Illinois

Новый закон, называемый Законом об ограничении использования огнестрельного оружия, создает систему, позволяющую отнимать оружие у людей, которые считаются опасными для других или самих себя. Родственники или полиция могут запросить экстренный приказ о защите от кого-то, кто проявил угрожающее или суицидальное поведение, что может включать публикации в социальных сетях.Приказ может привести к немедленному изъятию оружия у этого человека на две недели, а в крайних случаях — до шести месяцев.

Штат также внес поправки в несколько законов об оружии. Срок ожидания покупки винтовок увеличился с 24 до 72 часов. Школам, работодателям и религиозным учреждениям разрешается подавать судебные приказы о защите от физических лиц. Больницы обязаны сообщать о принудительной госпитализации в психиатрическую больницу, которая может привести к потере некоторыми владельцами оружия лицензий на скрытое ношение оружия.

Актуальные новости
Актуальные новости Более

Орегон

Штат расширил запрет на огнестрельное оружие для домашних насильников и сталкеров, чтобы закрыть так называемую «лазейку для бойфренда». Согласно предыдущему закону злоумышленникам запрещалось покупать и владеть оружием только в том случае, если они были женаты на своей жертве. Новый закон запрещает всем осужденным сталкерам, насильникам и лицам, находящимся под запретительным судебным приказом, покупать или владеть оружием, независимо от того, состоят ли они в браке или живут с детьми.

Штат Вашингтон

Возраст для покупки полуавтоматических винтовок был повышен с 18 до 21 года после того, как избиратели приняли инициативу в ноябре. Начиная с июля, в штате также появятся новые требования к безопасному хранению оружия и новые проверки анкетных данных со стороны правоохранительных органов для покупок. Владельцы оружия также могут быть привлечены к уголовной ответственности, если одно из их оружия попадет в руки детей или кого-то, кому запрещено носить огнестрельное оружие, и используется для угроз или насилия.

Владение оружием государством 51 фото

Федеральный запрет на ударные приклады

На федеральном уровне в 2019 году ожидается как минимум одно серьезное изменение: запрет на ударные приклады, устройства, которые позволяют полуавтоматическим винтовкам стрелять более быстрыми патронами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *