Нерест сига в карелии: Рыбалка в Карелии. Сиг

Рыбалка в Карелии. Сиг

Сиг образует в водоемах Карелии более 40 разновидностей. По происхождению карельские сиги связаны с сигами балтийским и сибирским. Описанные для озер и рек Карелии разновидности различаются между собой размерами, биологией, строением жаберного аппарата, формой тела и другими признаками. Неодинакова и их хозяйственная ценность. Сиг – ценнейшая рыба внутренних водоемов Карелии. По экологическим особенностям (местам обитания и нереста) сиг делится на проходные и озерные формы. У озерных форм весь жизненный цикл проходит в озере, проходные сиги для икрометания из озера или моря поднимаются в реки, где нерестятся на порожистых участках. В реках же сиговая молодь проводит первый год жизни. И озерные и проходные сиги отличаются как между собой, так и внутри своих форм, часто даже в пределах одного водоема, размерами, характером питания, условиями развития. Во всех крупных карельских водоемах выявлено несколько разновидностей озерных и проходных сигов, обычно имеющих местные названия. Почти все сиги карельских водоемов – рыбы пресноводные. Лишь ледовитоморский сиг-пыжьян живет в прибрежных опресненных морских водах. Озерные сиги, обитающие в Карелии, образуют несколько экологических форм, образ жизни которых связан с определенными природными условиями водоема или его частей. Излюбленная пища сига – реликтовые рачки мизид и бокоплавы. Сиг – холодолюбивая рыба. С прогревом температуры воды до 16 – 18° сиг опускается на ямы. Осенью, с похолоданием воды до 2 – 3°, подходит к прибрежной полосе озер, где нерестится, при этом интенсивно поедает как собственную икру, так и икру ряпушки на ее нерестилищах. Сиг – рыба сравнительно мелкая, обычный его размер не превышает 40 – 45 см, а масса – 800 г. Одна из наиболее крупных форм сигов достигает средней массы 0,8 – 1 кг при длине 40 – 50 см, но встречаются экземпляры массой до 2 кг. Ямный сиг – самая глубоководная форма сигов. Он держится на глубинах до 150 м, предпочитает илистые грунты, где питается различными донными организмами; на глубинах же (каменистых кряжах) происходит икрометание. Большинство сигов водоемов Карелии относится к рыбам со средней продолжительностью жизни до 8 – 12 лет, лишь немногие формы – долгожители (предельный возраст 18 – 20 лет). Наименьшей продолжительностью жизни отличается многотычинковый озерный сиг из Сямозера – он живет всего 6 лет. Нерест большинства сигов приходится на осень (октябрь – ноябрь), некоторые формы мечут икру уже в начале зимы (декабрь).

Рыба сиг в Карелии — виды рыб и рыбалка в Карельской республике, какая рыба водится в Карелии

Нерест сига. Источник фото: poklevka.com [1]

Сиг наряду с кумжей, по праву, может считаться символом Карелии. Эта ценная промысловая рыба водится в большинстве водоемов республики. Главные условия для нормального обитания сига: чистота и прохлада.

Категория объекта (река, горная система, лес и т.д.): рыба
Место: озера и реки Карелии
Охранный статус: некоторые подвиды занесены в Красную книгу
Особенности объекта (высота, ширина, длина и т.д.): 15-60 см

Особенности рыбы Редактировать

Источник фото: russian.fishing²

Рыба относится к семейству лососевых, к классу лучеперых. Их тело, покрытое мелкой серебристой чешуей, имеет вытянутую форму, чуть сжатую по бокам. Хвост и плавники, как правило, черного цвета. Для этого вида рыб характерна небольших размеров плоская голова и маленький рот со слабо развитыми зубами. Общая длина тела варьируется от 15 до 60 см. Но в зависимости от ареала обитания внешний вид представителей может существенно отличаться.

Питаются они, преимущественно, насекомыми, моллюсками, личинками, небольшими ракообразными, донными организмами. Продолжительность жизни может достигать 20 лет.

Впервые нерестятся самки в возрасте 3 лет. Происходит это в зимний период. Икру они откладывают на галечные или песчаные участки дна, на небольшой глубине.

Виды сига Редактировать

В зависимости от мест обитания и нереста пресноводный сиг делится на подвиды:

• речной;
• озерный;
• проходной.

При этом несколько подвидов может запросто встречаться в одном и том же водоеме.

Род сиги делится более чем на 68 подвидов. В карельских водоемах наиболее часто встречаются следующие разновидности:

• обыкновенный;
• валаамский;
• многотычинковый;
• волховский сиг, или сиголов, занесенный в Красную книгу.

Волховский сиг. Источник фото: web-zoopark.ru³

Особенности лова Редактировать

Этот подвид рыб семейства лососевых встречается во всех крупных озерах и реках Карелии. Обилием сига могут похвастаться такие водоемы как:

Для ловли сига подходят все традиционные снасти. Его можно поймать как на обычную поплавочную удочку, так и на спиннинг с маленькой блесной, и на нахлыст. Рыболовы-любители зачастую используют легковесные стеклопластиковые удилища, позволяющие без труда маневрировать и производить дальние забросы. Поплавок должен быть утяжеленный, вытянутой формы с небольшим килем. Удобнее всего использовать инерционные катушки и небольшие мормышки с кембриком на крючке

5.

Ловить рыбу можно как с берега, так и с лодки. Наиболее предпочтительные сезоны для успешной рыбалки: лето и ранняя осень (в период максимально прозрачной воды). 

Для ловли сига в холодное время года важно хорошо ориентироваться на местности и знать рельеф дна водоема, так как зимой стаи сига стоят в глубоководных местах.

В период нереста вылов рыбы запрещен⁴.

Полезные свойства мяса сига Редактировать

Несмотря на отнесение к семейству лососевых, у этих рыб абсолютно белое мясо. Оно ценится за сочный, нежный вкус и благотворное влияние на организм.

В мясе сиговых рыб в большом количестве содержатся жизненно важные для здоровья человека витамины и микроэлементы. Среди них:

• Рыбий жир, который полностью усваивается организмом и способствует нормализации работы желудочно-кишечного тракта.
• Витамины A и D, отвечающие за хорошее зрение и здоровье костных тканей и волосяного покрова.
• Фолиевая кислота, необходимая для правильного функционирования женского организма.
• Йод, улучшающий работу поджелудочной железы и эндокринной системы.
• Цинк, усиливающий работу иммунитета и способствующий заживлению ран и регенерации клеток.
• Фосфор, ускоряющий обменные процессы и помогающий усваиваться другим полезным микроэлементам.
• Сера, способствующая выработке коллагена, что в свою очередь замедляет процессы старения кожи.
• Калий, улучшающий работу сердечно-сосудистой системы и способствующий выведению из организма шлаков и токсинов.

СИГ в озерах Карелии. Способы рыбалки на сига

Среди обширного семейства лососевых рыб, населяющих водоемы Карелии, достойное место занимает сиг. Взрослые сиги могут достигают солидного веса, до нескольких килограммов. В трехлетнем возрасте сиг впервые нерестится, осенью или в начале зимы.

Среди обширного семейства лососевых рыб, населяющих водоемы Карелии, достойное место занимает сиг.

Взрослые сиги могут достигают солидного веса, до нескольких килограммов. В трехлетнем возрасте сиг впервые нерестится, осенью или в начале зимы.

Обыкновенно он держится на глубине и только изредка показывается на более мелких местах. Пищу его составляют различные рачки, насекомые.

Весенне-летнее ужение сига начинают сразу после таяния снегов, а затем тогда, когда вода становится чистой и прозрачной. Любители-рыболовы обычно ловят сига легким стеклопластиковым удилищем, которое позволяет выполнять дальние забросы, маневрировать снастью, вываживать крупных рыб. Диаметр основной лески 0,22—0,25 мм, поводков — 0,15—0,17 мм. Поплавок обычно используют незатейливый: пенопластовый удлиненной формы с длинной антенной и маленьким килем, но утяжеленный. Используют несколько грузил, причем тяжелое грузило располагают ближе к поплавку, а самое маленькое — у крючка. Катушки применяют инерционные . Важная часть оснастки — небольшая мормышка с надетым на крючок кембриком.

Поскольку начало лета ознаменовано массовым вылетом комара, который сбивается в тучи над водой, при этом, часто попадая в эту воду, сиг не дремлет в это время.

Вы в свою очередь имеет прекрасную возможность поймать сига. С середины июля с наступлением жары и почти до сентября длится не приемлемые для клева в связи с тем, что природа дарит сигу много естественного корма в виде насекомых, и ваша приманка вряд ли его заинтересует.

Как уже было сказано выше, сиг начинает нереститься в середине осени, поэтому заранее начинает усиленно питаться перед нерестом, и в этот период времени клев возобновляется. При этом можно даже с берега ловить сига, правда, небольшого, ну а крупного — у фарватера ,более глубокой части реки.

Поклевка сига очень резкая. Взлетая по диагонали к плывущей приманке, он ложится на бок, а схватив добычу, уходит на глубину, при этом поплавок, как правило, резко ныряет. Но бывает и исключение, ведь сиг, судя по его повадкам, рыба хитрая. Взяв приманку, он может не двигаться с места, в этом случае поплавок начинает медленно тонуть, а у вас возникает впечатление, что произошел зацеп. После подсечки сиг начинает упорно сопротивляться. Поэтому с лодки, как и в случае с лососем, удобнее рыбачить вдвоем, помогая друг другу при вываживании. Зачастую этот хитрец ныряет под лодку, а в момент подведения его к берегу ложится на спину и уходит в глубину. При этом крючок вылетает из его рта.

Где рыба — там и карел. Особенности национального промысла | Петрозаводск ГОВОРИТ | Газета «Петрозаводск» online

Рыбалка в Карелии — это не просто часть национальной культуры народа, а скорее, образ жизни местного населения. Вся жизнь карела так или иначе связана с рыбой,  рыбной ловлей и заготовкой рыбы на зиму. Сказать, что карел просто ездит на рыбалку, — не сказать ничего, так как у карелов существует несколько совершенно разных видов рыбалки, со своими снастями, целями и конечным результатом. Рыбалка в Карелии — это больше, чем рыбалка.

Осенняя рыбалка

Лов сига начинается примерно с середины сентября, когда на озерах начинает двигаться мелкий сиг, называемый в наших краях lehtisiika («листовой сиг»). В этом названии скрыт весь смысл сентябрьской сиговой рыбалки: она начинается как раз в период листопада. Сиг в это время, конечно, мало пригоден для хранения, его в основном используют в свежем виде и в качестве малосольной рыбы на осенний период времени. А вот настоящий сиговый нерест проходит в октябре—ноябре, вместе с холодами, штормовыми ветрами, первыми морозами и снегопадами. Рыбалка в ноябре — работа тяжелая и суровая. Но, тем не менее, приносящая хороший результат, ведь за два—три дня рыбак в состоянии заготовить рыбу для всей семьи на всю зиму.

Ряпушку ловят в этот же период, ее тоже солят на зиму, но как более нежная рыба ряпушка хранится в засоленном виде не так долго — к февралю стараются съесть все ее запасы, так как свои вкусовые качества к началу весны ряпушка утрачивает полностью.

Нередко ряпушку приходится ловить подо льдом, поскольку ранние морозы сковывают небольшие озера, где обитает этот вид, в самый разгар осеннего нереста. Характерно, что в небольших водоемах Карелии водится крупная ряпушка, а в крупных озерах, наоборот, — мелкая.

Весна и лето

Специализированные рыбалки начинаются гораздо позднее, когда вскрываются реки и начинает сходить с озер лед. В этот период нерестится щука, и местные жители сосредоточены именно на щучьей рыбалке. Чуть позднее, в мае и в самом начале июня, начинает нереститься плотва, которую также можно поймать в изобилии. Кстати, знаменитая карельская kevätkala — это конечный результат как раз весенней рыбалки.

На протяжении всего лета сети ставят только самые ленивые рыбаки. Летом поймать нужный объем рыбы можно легко с помощью обычной удочки, а у карелов не принято ловить летнюю рыбу в запас, когда ее сохранить очень трудно. Поэтому ловят по надобности: ровно столько, сколько нужно на пропитание семьи.

С середины августа заядлые ухтинские рыбаки-карелы особенно любят рыбалку на донку. Суть ее заключается в том, что в этот период крупный куйттовский окунь собирается на озерных «ямах», с глубиной от 8 до 12 метров. Такая рыбалка требует крепких снастей, ведь на донку попадаются очень крупные окуни более килограмма весом. Ловят на ямах окуней два раза в сутки — ранним утром и вечером. Рыбалка на яме очень результативна и всегда необычайно эмоциональна.

Как угадать время?

Каждый год рыбацкие периоды начинаются в разное время, что обусловлено погодными условиями текущего сезона и особенностями водоемов. У местных карелов существует целая система народных примет, по которым ориентируются в сроках рыбалки, многие приметы передаются из поколения в поколение и даже держатся в секрете внутри семьи. Например, мой отец говорил, что настоящая рыбалка на lehtisiika начинается тогда, когда рябчик охотно подлетает на манок, а березовый лист по утрам падая издает легкий стук (из-за утренних заморозков листья становятся твердыми). Ряпушку мы ловили на небольшом озере, приметой, когда надо начинать ее ловить, служило появление первой черной утки на этом озере. «Konsa tulou musta sorsa», — так говорил отец. В этом нет никакого колдовства или мистики, просто через это озеро проходит маршрут перелета морских уток, имеющих характерный черный окрас. И время перелета черной утки в точности совпадает с временем начала нереста ряпушки.

Рыбацкие избы

Так как традиция рыбной ловли имеет у нас вид народного промысла, то и негласные правила поведения на рыбалке имеют в народе статус неписаных законов жизни. К сожалению, нынешнее законодательство ограничивает строительство прибрежных лесных рыбацких избушек, а были времена, когда они были в изобилии по берегам всех водоемов Калевальского района. Такие избы в Калевале чаще называют kämppä, нежели mökki. Как правило, еще и прибавляя имя хозяина избы: Kapasenkamppä, Jakkolankämppä, Sergeevinkämppä. Впрочем, хозяином избы в этих неписаных лесных законах построивший ее считался лишь номинально. Он был таковым только во время рыбалки. Все остальное время избой могли пользоваться все, кто застанет ее на берегу незанятой. Также считалось правилом предложить свободное место в избе, если два рыбака окажутся на рыбалке одновременно. Нередко и сам хозяин избы делит место с другими рыбаками, и это считается хорошим правилом гостеприимства северных карелов.

Рыбацкие приметы

Есть у местных карелов и забавные приметы, которые необходимо соблюдать на рыбалке. Нельзя плевать в воду и ругаться в лодке — обязательно накличешь этим самым ветер. Обязательно надо плюнуть три раза на пуйккари — сети или крючок, прежде чем отпустишь их в воду. На того, кто сидит на веслах и криво гребет во время постановки сетей, наоборот ругаться надо почаще, погромче и покрепче, это верный признак рыбацкой удачи. Нельзя с собой на рыбалку брать рыбу или любой рыбный продукт — удачи не видать. Первую пойманную рыбу, даже если она очень мелкая, за борт не выбрасывают — чтобы не предупредила всех остальных. Остальную пойманную мелочь, наоборот, принято отпускать, чтобы та звала более крупную рыбу. Часть этих примет, конечно, интернациональна, но в местных условиях они всегда имеют свой колоритный оттенок.

В материале использованы авторские фотографии Виталия НИКУЛИНА (д. Вокнаволок), Надежды ВАСИЛЬЕВОЙ (п. Калевала).

Карелия. Отдых в Карелии|Семейство Лососевые

1. Горбуша
2. Семга, атлантический лосось
3. Озерный лосось
4. Кумжа
5. Форель озерная
6. Форель ручьевая
7. Палия красная
8. Палия черноротая
9. Нельма
10. Ряпушка европейская
11. Ряпушка беломорская
12. Сиг
13. Пелядь

Горбуша

Лосось, относящийся к роду тихоокеанских лососей. Для фауны Карелии это новый вид-вселенец. Работы по акклиматизации горбуши на севере нашей страны (Мурманская область) начали проводиться с 1956 года. Доставленную с Дальнего Востока икру, инкубировали на рыбоводных заводах, а молодь горбуши весной следующего года выпускали в реки. С начала 60-х годов работы по разведению горбуши были развернуты и в Карелии.

По беломорскому побережью Карелии горбуша заходит в те же реки, что являются нерестовыми и для семги. Первые заходы горбуши в реку могут иметь место уже с конца июня, но до середины июля она обычно поднимается единичными экземплярами. Массовый ход горбуши приходился на разные числа в период от конца июля до начала сентября. В уловах встречались экземпляры от 400 г до 3,7 кг, средняя масса самок была 1 35 кг, средний размер 49,2 см; самцов — несколько больше: масса 1,44 кг, размер 50,1 см. Плодовитость горбуши колебалась по годам от 1600 до 1700 икринок.

Нерест горбуши в наших реках происходит несколько раньше нереста семги, в конце сентября — начале октября. Совмещения нерестилищ обоих видов, как правило, не происходит. Кроме того, горбуша обычно не поднимается по нашим рекам так высоко, как семга. Как пищевой продукт горбуша несколько уступает качеством мяса местным лососям, но несомненно ее следует причислить к ценнейшим объектам промысла.

Семга, атлантический лосось

Семга — наиболее ценный вид нашей ихтиофауны. Распространена по всему беломорскому побережью Карелии, где она заходит для размножения в 14 притоков, в некоторые в единичных экземплярах.

Беломорская семга представлена двумя экологическими формами — озимой и яровой, различающимися по времени захода в реки для размножения и состоянию половых продуктов. Озимая форма (ее также называют “осенней” семгой) входит в реки с конца лета и идет до глубокой осени. Половые продукты у этой формы развиты слабо и созревают лишь к осени следующего года. Зимой ее движение в реках, как правило, прекращается. Весной ход по реке возобновляется. Яровая форма (известна также под названием летней семги) заходит из моря с хорошо развитыми половыми продуктами и размножается осенью того же года.

Размеры семги зависят от принадлежности ее к той или иной биологической группе. Отдельные экземпляры “осенней” семги реки Кеми достигали 16 кг массы. В других областях распространения нередка семга и более крупных размеров. Например, на реке Печоре залавливались экземпляры до 40 кг, а в устье реки Неман — даже до 46 кг.

Нерестится семга осенью (в октябре). Плодовитость (число созревших икринок} у семги сравнительно невелика — даже у крупных самок редко насчитывается свыше 20 тыс. икринок. Многие из рыб после первого же нереста погибают, но часть из них выживает и той же осенью или, чаще, весной после ледохода, скатывается в море (их называют “вальчаками”) и может повторно участвовать в нересте.

Молодь семги проводит в реке 2 — 3 года, в редких случаях до 5 лет, затем покидает ее и уходит в море. Но часть молодых самцов остается в реке и, хотя в росте больше почти не прибавляет, достигает здесь половозрелости и принимает участие в нересте наряду с крупными, пришедшими из моря самцам.

В море семга переходит на хищное питание, быстро растет и в поисках корма может удаляться от родных рек на большое расстояние. Проведя от одного до трех лет на откорме (нагуле) в море, семга возвращается в реку, где она появилась на свет и росла первые годы жизни. В целом продолжительность жизни семги невелика — не более 5 — 8 лет. Редко ей удается отнереститься более двух раз, хотя в литературе описан случай пятикратного участия в нересте самки, пойманной в Шотландии.

Семга — быстрая и сильная рыба. Как показали результаты мечения, она может при морской миграции развить скорость до 100 км в сутки. При вхождении в реку темпы передвижения значительно снижаются — приходится преодолевать не столько течение, сколько многочисленные пороги и водопады.

Пищевые качества семги не нуждаются в рекламе, в числе претендентов на “красную рыбу” она по праву занимает первенство. К сожалению, численность семги резко сократилась. Для поддержания ее запасов в нашей стране и за рубежом широко применяется искусственное разведение на специальных заводах.

Озерный лосось

В некоторых озерах Карелии живет особая пресноводная форма лосося — озерный лосось. Он не уходит в море, а нагуливается в озере, на нерест же идет во впадающие в озеро реки. Происхождением озерный лосось несомненно обязан своему морскому сородичу.

Если не учитывать особенности «биографии», связанной с морем, то как по образу жизни, так и по внешнему виду озерный лосось весьма сходен с исходной морской формой. Как и у морского лосося (семги), в период речного путешествия к местам нереста окраска озерного лосося из серебристой становится темной, сначала с фиолетовым оттенком, затем темно-коричневой или почти черной. Кожа у таких рыб утолщается, чешуя погружается в кожный покров, у самцов на нижней челюсти появляется характерный выступ — крюк. Как и семга, озерный лосось в реке не питается, при этом его внутренние органы претерпевают значительные изменения: обычно теряет функцию пищеварения кишечник, селезенка увеличивается в размерах, в мышцах и печени возрастает активность некоторых ферментов.

Сроки нерестового хода озерного лосося в разных реках существенно отличаются. Например, шуйский лосось (Онежское озеро) в основной массе поднимается в реку из озера весной и в первой половине лета (май-июнь), а во многих реках северного Приладожья (Хийтола, Ехала, Фукса), Сегозера (Лужма) и того же Онежского озера (Лижма) преобладает летне-осенний ход. Нерест происходит в октябре, при температуре воды 2 — 6’С, в характерных для лосося участках рек — небольших порогах и перекатах с гравийным и галечным грунтом.

В реке молодь живет от двух до четырех лет, затем скатывается в озеро. Размеры покатной молоди, как и взрослой рыбы, для разных рек значительно отличаются, причем выраженной зависимости между этими показателями нет. Например, у крупного шуйского лосося (средняя масса взрослых рыб 6,5 кг, но нередки особи 10 — 11 кг) покатники имеют размеры от 12 до 15 см и среднюю массу 26 г, а у значительно более мелкого сегозерского лосося (средняя масса 3,2 кг) покатники значительно крупнее — от 35 до 50 г.

Продолжительность жизни в озере у озерного лосося колеблется еще больше, чем у морского,— от одного года до девяти лет. Излюбленная пища лосося в озере — корюшка и ряпушка. Кормовые перемещения лосося в этот период в основ ном связаны с нагульными и нерестовыми миграциями этих рыб. Но нередко в пище лосося можно встретить и другие виды рыб — трехиглую колюшку, уклею, молодь сига.

В Карелии пресноводная форма лосося обитает в наиболее крупных озерах (Ладоге, Онего, Сегозере, Выгозере, озерах Куйто), а также в некоторых средних озерах (Нюк, Каменное, Сандал, Янисъярви). Изредка лососи залавливаются и в озерах Водлозере и Ведлозере, но постоянно они здесь не живут, а проникают в эти озера по стокам — рекам Ваме и Видлице. В общих уловах рыб по внутренним водоемам Карелии на озерного лосося приходится незначительная доля. Но он представляет собой особо ценную рыбу нашей ихтиофауны и поэтому является одним из основных объектов промысла.

Кумжа, форель проходная

Близкий родственник морского лосося — семги. От семги кумжа отличается прежде всего окраской: тело ее покрыто многочисленными черными пятнышками, расположенными по бокам всего туловища. Есть отличия и в строении тела: хвостовой плавник у кумжи по заднему краю прямой или имеет очень небольшую выемку. Брачный наряд у нее по сравнению с семгой выражен слабее. Челюсти в период нереста меньше искривляются и вытягиваются.

На беломорском побережье Карелии кумжа входит для размножения в те же реки, что и семга, но начало хода наблюдается несколько позднее, чем у семги,— в августе — сентябре. В отличие от семги в период речной миграции кумжа продолжает питаться, но менее интенсивно, чем в море. Нерестится кумжа, как и все наши лососи, осенью — в октябре-ноябре, откладывая икру на галечно-песчаный грунт. Икра кумжи довольно крупная, до 5 мм. Одна самка выметывает около 3 — 4 тыс. икринок, которые после оплодотворения зарывает в грунт. После нереста кумжа почти год находится в реке и в море опускается только летом следующего года.

В море кумжа живет от одного года до четырех лет, достигая длины 50 — 70 см и массы 3 — 4 кг. Известны единичные случаи поимки и более крупных экземпляров — до 1 м длиной и 12 кг массой. В целом же кумжа растет медленнее, чем семга. Как пищевой продукт кумжа высоко ценится, хотя по качеству мяса несколько ниже семги.

Форель озерная

Озерная форель, или озерная кумжа,— пресноводная форма морской кумжи, которой обязана своим происхождением. Озерная форель встречается во многих крупных и средних озерах Карелии, иногда одновременно с озерным лососем. В крупных северных озерах республики, Пяозере и Топозере, озерная форель — единственный представитель рода благородных лососей, так как озерный лосось здесь не живет. По внешнему виду озерная форель сходна с морской. В уловах озерная форель чаще всего имеет массу 2 — 3 кг, изредка залавливаются и значительно более крупные особи.

Как и другие лососи, озерная форель для размножения заходит в реки.в отношении выбора мест нереста форель более неприхотлива и может размножаться даже в ручьях с сильно заболоченной водой. Более или менее четких сроков нерестовой миграции форели выделить не удается. В крупных реках (Шуя, Водла) ее ход может иметь место с конца мая до сентября, то есть в течение всего летнего периода. В небольших речках и ручьях начало хода часто отодвигается на вторую половину лета, а основной ход приходится уже на осень (сентябрь — начало октября).

Плодовитость пяозерской озерной форели в среднем 6 тыс. икринок, ладожской — 4 — 5 тыс. Процесс нереста сходен с нерестом других лососей — озерного лосося, семги, морской форели. Молодь озерной форели живет в реке до 5 лет, хотя основная ее часть скатывается в озеро уже на третьем году жизни.
По качеству мяса озерная форель мало чем уступает лососю. Но специального промысла форели в Карелии нет, так как численность ее всюду невелика.

Форель ручьевая

В многочисленных небольших речках и ручьях Карелии распространена мелкая разновидность форели — форель ручьевая, или пеструшка. Она довольно многочисленна в небольших притоках северного Приладожья и в притоках сравнительно крупных рек этого бассейна (Олонки, Видлицы, Тулоксы и др.), во многих ручьях и речках бассейна Онежского озера (Орзега, Деревянка, Филиппа, Туба, Немина и др.). Во всех случаях эта рыба предпочитает проточные водоемы с быстрым течением и каменистым грунтом.

Своей окраской ручьевая форель несколько напоминает молодь озерного лосося и семги, известную в период речной жизни под именем “пестрятки” и нередко ошибочно принимаемую населением за форель. Но от молоди лосося ручьевая форель отличается большим количеством мелких пятнышек — черных, оранжевых и красных, расположенных по бокам тела, на плавниках и окруженных обычно светлым ободком.

Питается ручьевая форель мелкими ракообразными и водными личинками насекомых, а также взрослыми насекомыми, падающими в воду и летающими над водой. Крупная форель может переходить на хищничество и поедать мелкую рыбу (гольянов, бычков-подкаменщиков), головастиков и взрослых лягушек.

Размножается ручьевая форель, как и другие форели в Карелии,осенью, преимущественно в октябре. Хотя всю жизнь ручьевая форель живет в одном водоеме, она для нереста совершает путешествия — забирается в верховья своих ручьев и речек. Плодовитость ручьевой форели по сравнению с другими формами небольшая — 200 — 1500 икринок. В карельских водоемах ручьевая форель — рыба некрупная, обычно не превышает в длину 20 см и по массе 50 — 100 г. Промыслового значения ручьевая форель не имеет.

Палия лудная, красная

Единственный представитель рода гольцов в карельских внутренних водоемах. Количество водоемов, в которых обитает палия, вряд ли уступает числу водоемов с местожительством озерного лосося или озерной форели. Однако в связи с ее малочисленностью и более сложным способом добычи палия часто остается недостаточно известной рыбой даже для местного населения. В наиболее крупных озерах Карелии, Ладожском и Онежском, обитают две формы палии: лудная, или красная, и ямная, или кряжевая. Последняя форма палии называется также серой. Формы отличаются внешне и образом жизни.

Лудная палия имеет темную окраску спинного плавника и верхней половины туловища, обычно испещренную светлыми пятнышками различной формы и величины. Пятна, хотя и другого цвета, часто заходят на спинной плавник.

Лудная палия — довольно крупная рыба. В уловах ее средняя масса составляет 2 — 3 кг, но известны случаи поимки экземпляров в 5 и даже 8 кг. Ямная палия светлее лудной, окраска ее более однообразна, ярких пятен на туловище нет, но около боковой линии темные участки на боках тела чередуются со светлыми. По размерам ямная палия меньше лудной: ее обычная масса 0,8 — 2 кг, лишь редкие экземпляры достигают 4 кг. В Сегозере (Медвежьегорский район) обнаружена еще одна разновидность палии — черноротая. Это наиболее мелкая из наших палий. Длина ее не превышает 50 см, масса составляет 200 — 950 г.

Палия — холодолюбивая рыба. Этим объясняется ее приверженность к обширным глубоководным водоемам, где даже в летнее время на глубине сохраняются низкие (10 — 12’С) температуры воды. Наибольших глубин, до 70— 150 м, придерживается ямная палия; красная палия живет на глубине 30 — 40 м. Обычные места обитания палии — склоны подводных каменистых отмелей и углубления между ними.

Взрослая палия — типичный хищник. В питании ее можно заметить сезонную смену пищевых объектов. В летнее время, когда палия придерживается глубинных участков, в пище преобладает корюшка, а с приближением осени и понижением температуры воды главная роль переходит к ряпушке. Нередко в пище палии встречаются и другие рыбы — колюшка, уклея, мелкие сиги, а также крупные ракообразные — мизиды и палласеи. Палия не прекращает питаться и в зимний период. В отличие от других лососевых рыб палия не только проводит в озере свой период нагула (откорма), но здесь же она и размножается. В Ладожском озере главнейшие нерестилища палии находятся к западу от Валаамского архипелага, у островов Воссинансаари, Рахмансаари, в Куркиёкском заливе; в Онежском озере — на лудах у Ивановских островов, Монацкого кряжа, на луде Иордань, в Толвуйском Онего, на Калгостровских лудах, в северо-западной части озера.

Время нереста зависит от гидрометеорологических условий. Он может начаться уже во второй половине сентября, при температуре воды 9 — 10’С, а заканчиваться в ноябре, при падении температуры до 6′.

Плодовитость палии сравнительно невелика, в среднем около 4500 икринок. Половозрелость наступает на 7 — 9-м году жизни. Икра палии довольно крупная, до 5 мм, развитие икринок продолжается в течение всей зимы. Кроме Онежского и Ладожского озер, в Карелии палия обитает в ряде крупных озер — Топозере, Пяозере, Сегозере, а также в сравнительно небольших озерах — Палье, Маслозере, Тумасозере, Сяргозере и др.

По качеству мяса палия лишь немного уступает лососю и форели.

Палия черноротая

Сегозеро, средний вес около 0,6 кг. Промыслом не используется.

Нельма

В систематическом отношении нельма близка к белорыбице (является ее подвидом), обитающей в Волжско- Каспийском бассейне. Это одна из ценнейших промысловых рыб нашего Севера, особенно его азиатской части. Нельма широко распространена по всему азиатскому побережью Ледовитого океана до Берингова моря. Западная граница ее обитания — Белое море, но здесь она в настоящее время весьма малочисленна.

По окраске нельма похожа на крупных сигов: серебристое, с крупной чешуей тело, лишенное пятен.

Нельма — довольно крупная полупроходная рыба. В уловах не редкость особи длиной до 1 м и массой 6 — 10 кг. Известны случаи вылова и более крупных экземпляров — 141 см длиной и массой 40 кг.

В море нельма больших миграций не совершает, придерживается опресненных заливов, примыкающих к устьям крупных рек. Здесь она откармливается преимущественно мелкой рыбой — сельдью, мойвой и др. Для размножения нельма заходит в реки, при движении к нерестилищам преодолевает значительные расстояния от устья, поднимаясь в верховья рек. В бассейне Белого моря заходы нельмы на нерест наблюдались в Северную Двину, Онегу, из карельских рек — в Кемь, Выг, Суму, Нюхчу. Однако во все беломорские реки Карелии заход нельмы ограничивался единичными особями.

Нерестится нельма осенью, в сентябре-октябре, на перекатах с каменистыми грунтами. Молодь начинает скатываться из рек уже на первом году жизни, но часть ее живет в реках до трех лет. По сравнению с прочими лососевыми нельма живет довольно долго, свыше 20 лет. Поздно у нее наступает и половозрелость, обычно не ранее 10 — летнего возраста.

Ряпушка европейская

Наиболее массовый вид семейства лососевых, близкий к сигам. От молоди сигов, с которой иногда путают ряпушку, она отличается тонкой, легко спадающей чешуей, а также верхним ртом, причем нижняя челюсть выступает за передний край верхней.

В карельских озерах ряпушка распространена довольно широко. Это основная промысловая рыба Карелии. Подобно сигам, ряпушка образует ряд форм и почти в каждом водоеме имеет свои морфологические особенности.

Обычно выделяют две группы ряпушки: крупную и мелкую. Крупная ряпушка имеет среднюю массу от 50 до 150 г и размеры свыше 20 см, мелкая не превышает массы 25 г при длине до 20 см. Крупная ряпушка обитает в сравнительно небольшом числе озер южной Карелии — Насоновском, Уросозере, Чужмозере, Мунозере, Пертозере, Лижмозере и некоторых других, мелкая распространена значительно шире, может встречаться и в водоемах, где обитает крупная ряпушка.

В наших крупнейших озерах — Ладожском и Онежском, помимо обычной ряпушки, живет ее особо крупная форма. На Онежском озере ее именуют кильцом, на Ладожском — рипусом. Онежский килец придерживается глубоководных участков озера, достигает массы 600 г при длине тела 37 см, отличается более длинным жизненным циклом и медленным темпом роста по сравнению с крупной формой ряпушки. Питается в основном придонными рачками-мизидами. Встречается редко, специального промысла кильца нет.

Еще большего размера, до 40 см при массе до 1,2 кг, достигает ладожский рипус, хотя обычная его масса в уловах 120 — 150 г. Обитает преимущественно в южной части Ладожского озера. Весной при скудности кормовых ресурсов может переходить на питание мелкой рыбой- снетком. В Ладожском озере существует специальный промысел рипуса, причем ловится он практически круглый год.

Ряпушка, как и другие лососевые,— рыба холодолюбивая. Днем она предпочитает держаться на глубинах в открытой части озера, ночью поднимается в поверхностные слои и подходит к побережью. Рыба стайная. В летний (нагульный) период миграции ряпушки в основном связаны с распределением в водоеме кормовых организмов, а также с температурным режимом воды. Основу питания ряпушки в течение всего периода жизни составляют планктонные рачки, некоторое значение имеют личинки и куколки комаров, а также падающие в воду воздушные насекомые. Зимой, когда планктонных рачков очень мало, интенсивность питания ряпушки резко падает, и к весне она сильно тощает.

Размножается ряпушка, как и все наши аборигенные лососевые, осенью, во второй половине октября — начале ноября, то есть еще до ледостава. В период нереста ряпушка образует наибольшие концентрации. Икру мечет на каменисто-песчаные, реже на песчано-илистые грунты при различных глубинах (от 0,5 до 32 м), в зависимости от гидрометеорологических условий в период нереста.

Ряпушка отличается коротким жизненным циклом (предельный возраст 5 — 6 лет) и ранним созревание. Ряпушка — одна из основных промысловых рыб Карелии, притом весьма ценная по своим вкусовым качествам: жирность ее мяса достигает 6,5 процента. Ловят ряпушку в основном береговыми орудиями — ставными и закидными неводами, мережами, сетями.

Ряпушка беломорская

В северных водоемах нашей страны, кроме широко распространенного вида — европейской ряпушки, обитает другой близкородственный вид — сибирская ряпушка, представленная в водоемах Карелии особым подвидом — беломорской ряпушкой. От европейской ряпушки беломорская отличается положением спинного плавника, смещенного вперед. Ареал распространения этого подвида в основном ограничен Белым морем, где он встречается в Кандалакшском заливе, по Карельскому берегу, у Соловецких островов, а также в некоторых других участках. Места обитания беломорской ряпушки обычно привязаны к участкам рек, откуда она заходит и в их низовья.

Для размножения беломорская ряпушка поднимается в реки (нередко вместе с проходным сигом). Нерест происходит осенью (октябрь-ноябрь) на участках с каменистым или галечным грунтом, при слабом течении. Интересно отметить, что, кроме Белого моря, беломорская ряпушка встречается в Карелии и в озере Водлозере, что несомненно объясняется проникновением ее сюда в послеледниковое время. Беломорская ряпушка по размерам и пищевым качествам аналогична ряпушке европейской, но промысловое значение ее значительно меньше в связи с небольшой численностью.

Сиг

Образует в водоемах Карелии более 40 разновидностей. Как уже упоминалось, по происхождению карельские сиги связаны с сигами балтийским и сибирским. Описанные для озер и рек Карелии разновидности различаются между собой размерами, биологией, строением жаберного аппарата, формой тела и другими признаками. Неодинакова и их хозяйственная ценность. Сиг — ценнейшая рыба внутренних водоемов Карелии.

По экологическим особенностям (местам обитания и нереста) сиг делится на проходные и озерные формы. У озерных форм весь жизненный цикл проходит в озере, проходные сиги для икрометания из озера или моря поднимаются в реки, где нерестятся на порожистых участках. В реках же сиговая молодь проводит первый год жизни. И озерные и проходные сиги отличаются как между собой, так и внутри своих форм, часто даже в пределах одного водоема, размерами, характером питания, условиями развития. Во всех крупных карельских водоемах выявлено несколько разновидностей озерных и проходных сигов, обычно имеющих местные названия. Так, в Онежском озере различают девять основных разновидностей сига — шуйский, водлинский, сунский, лудога, ямный и др.

Почти все сиги карельских водоемов — рыбы пресноводные. Лишь ледовитоморский сиг-пыжьян живет в прибрежных опресненных морских водах.

Озерные сиги, обитающие в Карелии, образуют несколько экологических форм, образ жизни которых связан с определенными природными условиями водоема или его частей. В Ладожском и Онежском озерах распространена наиболее многочисленная форма озерного сига — лудога. Своим названием он обязан преимущественному обитанию на лудах — каменистых скоплениях на дне озер. Здесь этот сиг находит излюбленную пищу — реликтовых рачков мизид и бокоплавов. Лудога — форма холодолюбивая. С прогревом температуры воды до 16 — 18′ этот сиг покидает луды и опускается на ямы. Осенью, с похолоданием воды до 2 — 3′, лудога подходит к прибрежной полосе озер, где нерестится (также на лудах), при этом интенсивно поедает как собственную икру, так и икру ряпушки на ее нерестилищах. Лудога — сиг сравнительно мелкий, обычный его размер не превышает 40 — 45 см, а масса — 800 г. В Ладожском и Онежском озерах обитает и сиг ямный, именуемый в Ладожском озере «валаамкой», а в Онежском — «зобатым». Это одна из наиболее крупных форм сигов: средняя масса 0,8 — 1 кг при длине 40 — 50 см, но встречаются экземпляры массой до 2 кг. Ямный сиг — самая глубоководная форма сигов Ладожского и Онежского озер. Он держится на глубинах до 150 м, предпочитает илистые грунты, где питается различными донными организмами; на глубинах же (каменистых кряжах) происходит икрометание.

Большинство сигов наших водоемов относится к рыбам со средней продолжительностью жизни до 8 — 12 лет, лишь немногие формы (шуйский, ямный, рантасийка) — долгожители (предельный возраст 18 — 20 лет). Наименьшей продолжительностью жизни отличается многотычинковый озерный сиг из Сямозера — он живет всего 6 лет
Нерест большинства сигов приходится на осень (октябрь- ноябрь), некоторые формы (валаамка, ладожский черный, килоне) мечут икру уже в начале зимы (декабрь).

Пелядь

Родина пеляди — водоемы бассейна Северного Ледовитого океана, от Мезени на западе до Колымы на востоке. От других сиговых рыб пелядь легко отличить по конечному рту и большому числу (49 — 68) жаберных тычинок. Тело высокое, окраска темнее, чем у других сиговых, на голове и спинном плавнике заметны черные точки.

В Карелии пелядь можно встретить как в естественных водоемах (озера Онежское, Сямозеро, Водлозеро, Ведлозеро и ряд других), так и в озерах товарного рыбоводства, где ее разводят искусственно. Как объект рыбоводства пелядь обладает рядом ценных биологических и товарных качеств: малой требовательностью к условиям обитания, высоким темпом роста, быстрым созреванием.

По характеру питания пелядь в основном — планктофаг, причем планктоном (преимущественно ракообразными) питается в течение всей жизни. В то же время в различных водоемах по мере роста она охотно использует и другие корма — донных животных (ручейники, личинки и куколки хирономид, водяные ослики), воздушных насекомых.

Плодовитость по разным водоемам значительно колеблется, составляя в среднем 25 тыс. икринок (максимальная плодовитость 85 тыс. икринок). Нерест происходит поздно осенью. По пищевым качествам пелядь — вкусная, жирная рыба: жирность мяса ее доходит до 13 процентов.

Настоящая карельская рыбалка начинается в самое темное и холодное время года

Ряпушка в рыболовной традиции северных карел занимает равноценное место с сигом. Считается, что если карельская семья засолила на зиму достаточное количество ряпушки и сига, то зиму она переживет без особого труда. Традиционно жители Калевальского района ловят мелкую ряпушку на озерах Куйтто, где она водится в изобилии, а крупную – на более мелких озерах. Парадокс ряпушки как раз в этом и заключается: чем крупнее озеро, тем мельче ряпушка.

В российской рыболовной традиции ряпушку называют «Царской сельдью», по легенде она была очень любима царями Иваном Грозным и Петром Первым. Для карелов ряпушка – рыба не менее уважаемая, стоящая на голову выше щуки, окуня, язя и даже хариуса, на одном уровне с сигом и лососем.

Периоды лова ряпушки и сига также совпадают и приходятся на осень и начало зимы. По аналогии с сигом северные карелы разделяют лов ряпушки на два периода – ранний и поздний. В раннем периоде, когда начинается активный осенний листопад, карелы ловят lehtisiika и lehtimujeh (листовой сиг и листовая ряпушка), а в конце осени и в начале зимы начинается уже настоящая серьезная и суровая карельская рыбалка.

У карелов женщины принимают участие в зимней рыбалке наравне с мужчинами. Фото: Людмила Капанен

Осень в Карелии всегда непредсказуема. То ранние холода укроют тонким льдом озера, то длительное тепло не дает ряпушке выйти на нерест, то внезапно выпавший в изобилии снег перекроет все подходы и подъезды к лесным озерам. Ряпушка – это как раз та рыба, которая выбрала для нереста самое адское время: холодная вода, осенние шторма, снегопады, замерзание зеркал озер. Но настоящих любителей рыбалки это не останавливает.

Большинство рыбаков предпочитает лов ряпушки по «чистой воде», с лодки, и лишь единицы дожидаются образования достаточно прочного льда, чтобы начать заветную подледную сетевую рыбалку. В каждом из этих видов есть свои недостатки и свои преимущества. Осенью все-таки не так холодно, рыбалка не требует серьезных физических нагрузок, а тактику постановки сетей рыбаки могут менять в зависимости от ветра, интенсивности хода ряпушки и изменения погодных условий.

Если сети стоят по уму, то улов порадует. Фото: Людмила Капанен

На подледном лове надо, конечно же, серьезно поработать в период постановки сетей. Поставленные изначально сети уже трудно передвинуть, любая перестановка с неудачных мест влечет за собой лишние трудозатраты. Поэтому, прежде всего, рыбак должен хорошо знать особенности водоема, где он собирается ставить сети, чтобы с первой попытки попасть на уловистые места.

Во время осенней рыбалки всегда существует опасность того, что в одно прекрасное утро вы обнаружите свои снасти накрепко вмерзшими в лед, на который нет никакой возможности ни выйти, ни выползти. И разбить его с лодки не всегда получается. Зимняя же рыбалка вообще освобождает рыбака от ледовой и лодочной зависимости: ходи себе пешочком по льду, снимай рыбку, да жизни радуйся…

Постановка сетей затянулась дотемна. Фото: Людмила Капанен

Сегодня существует масса всяких технических уловок и приспособлений, которые используют рыбаки для постановки сетей под лед. Все эти технические новшества, которые в обиходе рыбаки называют «лягушками», «попрыгушками» и «каракатицами», идут, по большей части, из Финляндии. Финны – известные мастера рыбной ловли, поэтому и новаторская техническая мысль в отношении снастей в этой стране сильно развита. Эти приспособления, конечно, сильно упрощают процесс постановки сетей, но не всегда они оказываются применимы в конкретных условиях конкретного водоема.

Поэтому в Калевальском районе по-прежнему практикуется «дедовский» метод постановки сетей, которым карелы пользуются сотни лет, испокон веков и который, не смотря на кажущуюся сложность и некоторую неповоротливость, является универсальным для любого водоема.

По большому счету, для этого древнего метода требуется совсем немного инструментов и вспомогательных средств: топор, длинная веревка (желательно тонущая в воде), длинный шест и рогатка на палке высотой с метр, которую можно вырубить прямо на берегу, а также некоторое количество прямых метровых жердей.

Сначала во льду вырубается квадратная прорубь такого размера, чтобы в ней легко помещалась собранная на держатель (карелы называют его puikkari) сеть. Затем в прорубь погружается шест с привязанной на заднем его конце веревкой. Веревка должна быть той же длины, что и верх сети. Для нейлоновых финских сетей это 27 метров. Далее выбирается направление постановки сетей, и шест проталкивается под лед в этом направлении. Затем на поверхности льда ищут конец жерди (для удобства поиска его зачищают добела) и рубят маленькую прорубь, через которую с помощью рогатины проталкивают жердь с веревкой дальше под лед и корректируют направление движения жерди. Если жердь длинная, достаточно повторить эту процедуру три-четыре раза. Есть несколько хитрых приемов запуска жерди с помощью веревки под лед на манер торпеды, некоторые асы умудряются ограничиваться двумя запусками. В конечной точке конец веревки, привязанной к жерди, извлекается из-подо льда.

День выдался хлопотный. Фото: Людмила Капанен

Потом можно действовать двояко – либо сразу вырубать вторую большую прорубь, если вы уверены в том, что попали именно в нужное расстояние, либо сразу ставить сеть. Обычно на первой большой проруби сеть привязывается к концу веревки. Привязывать стоит сам пуйккари, так как в финских сетях, например, он для этих целей сделан всегда яркого цвета –красный, желтый, голубой – и хорошо виден подо льдом. Далее все просто: один тянет веревку, другой опускает сеть. В идеале пуйккари должен появиться в следующей лунке, а если она еще не прорублена, то находим пуйккари подо льдом и рубим прорубь прямо над ним. Сеть закрепляется с помощью веревок на первой и второй прорубях, веревки (в современном варианте проволока) привязываются к метровым жердям, которые фиксируются над прорубью. Далее процедура протягивания шнура продолжается.

Как ставить сети под лед – все зависит от ваших знаний движения рыбы на водоеме и фантазии. Направление каждой следующей сети рыбаки могут менять, могут из одной проруби ставить сети в другом направлении, ставить «углом», «крестом» и «звездочкой», тут, как говорится, кто во что горазд. Главные условия – терпение и время. Начинать постановку сетей под лед стоит утром, как только рассвело, иначе есть риск не успеть выполнить задуманное засветло.

После того, когда сети установлены и уже рыбачат, зимняя подледная сетевая рыбалка переходит из разряда трудозатратных в разряд экстремальных. Сети с рыбой вынимаются из проруби по одной – веревка должна остаться подо льдом, чтобы поставить сеть обратно. Самый экстрим начинается, когда сеть нужно достаточно быстро освободить от рыбы. Тут главное – не отморозить пальцы, для этого поблизости надо развести костер и иметь под рукой ветошь, чтобы вовремя согреть и вытереть руки. Нетрудно себе представить, в какое испытание превращается эта процедура при ветре и минусовой температуре воздуха.

Конечно же, надо позаботиться и о теплой одежде, поскольку нахождение на озере в течение всего дня, даже при условии активного передвижения от проруби к проруби, всегда чревато общим переохлаждением организма. Идеальным, с точки зрения подледного сетевого лова, будет тот случай, когда поблизости есть хорошо натопленная рыбацкая изба, где можно отдохнуть, согреться и попить горячего чая, тоже традиционного для карельской рыбалки.

Ну и нельзя пренебрегать техникой безопасности. Толщина льда для начала зимнего лова должна быть около 10 сантиметров – это гарантированная безопасность даже при наступлении частых осенних оттепелей. Лучше подождать недельку-другую, чем понапрасну рисковать своей жизнью, передвигаясь по неокрепшему льду. Тем более, что сиговые рыбы, к которым относится и ряпушка, ловятся на сети практически до конца декабря. Эти правила не придуманы МЧС, эти правила выработаны столетиями опыта местных жителей и самой северной природой, они неукоснительно должны соблюдаться. Природа не терпит пренебрежительного к ней отношения, в природе все гармонично, всему есть свое время и свои сроки. Наши предки, не имевшие таких технических и информационных ресурсов, как мы, всегда ориентировались только на природу, умели ее видеть и слышать. Потому эти древние правила всегда верны и всегда актуальны, и никакие технические усовершенствования их никогда не отменят.

Самые волнительные моменты. Фото: Людмила Капанен

А напоследок – рецепт северокарельского блюда из ряпушки, которое в нашей семье традиционно готовили в день начала ловли этой рыбы. Вычищенная и тщательно вымытая крупная ряпушка выкладывается в глубокую сковородку спинками вверх, заливается молоком, солится и ставится на огонь. Как только молоко прогреется, добавляется столовая ложка сливочного масла. После того, как масло «разойдется» — молотый черный перец и нарезанный кольцами лук. Варится ряпушка в молоке на медленном огне, молоко должно слегка кипеть, но рыба не должна при этом булькать и «подскакивать». Весь процесс занимает не более 10-15 минут, готовое блюдо можно снимать с огня как только глаза рыбы побелели. Подается ряпушка на молоке с отварным картофелем. Получается просто, быстро и необычайно вкусно!

Похожее

Сиг. Описание, места обитания, возраст, размеры, нерест и ловля Сига

Видео о рыбалке | Ловля сига | Сиг. Описание, места обитания, возраст, размеры, нерест и ловля Сига

Представляем Вашему вниманию видео на тему: «карелия ловля сига летом». Для каждого любителя рыбалки в нем найдется что-то новое и познавательное. Данное видео вполне может стать источником интересных решений в вопросах рыбной ловли и всего, что с ней связано.

Другие видео из категории «Ловля сига»:

• Гирлянда для рипуса
• Фидерная ловля форели и сига. Английская донка с Алексеем Фадеевым.
• Штраф за незаконный лов рыбы увеличиться в три раза к концу месяца
• Любительская ловля леща на фидер в Тверской области — рыбалка Верхняя Волга
• Зимние насадочные мормышки, которыми я ловлю [salapinru]
• Красавцы беломорские сиги Подводная съемка у о Гремиха
• Ловля сига и рипуса на Увильдах в апреле. День третий.
• Ужастик для земляного червя или просто приготовление супер прикормки для ловли сига
• Ловля тайменя, сига, щуки в Якутии с Александром Борисовым
• Спецназ «Пиранья» зачищает от браконьеров Ладогу и Волхов

  Интересное

  Ссылки по теме «карелия ловля сига летом»

  • Зимняя рыбалка. Охота в карелии. Финляндия рядом! Приключения летом.Пищу его составляют различные рачки, насекомые. Весенне-летнее ужение сига начинают сразу после таяния снегов, а затем тогда, когда вода становится чистой и прозрачной.
    http://karelia-sever.ru/north-karelia/ribalka/leto/317-sig
  • Так как начало лета в Карелии ознаменовано массовым появлением комаров, которые сбиваются в тучи над водоемом, при этом, частенько попадают в эту воду, а сигу только этого и надо.Это наиболее удачное время для ловли сига в Карелии.
    http://plotka.ru/karelskaya-ryibalka-na-siga/
  • Выделяют более пятидесяти подвидов сига, разграничить которые сложно. Сиговые встречаются повсеместно.В завершении, предлагаю посмотреть видео: ловля сига летом в Карелии поплавочной удочкой.
    http://blogribaka.ru/sig.html
  • Сига можно ловить в любой сезон, и зимой и летом.Ловля сига в озёрах. В озёрах Карелии и других подобных северных водоёмах, сиг предпочитает питаться на мелководье.
    http://fishers.spb.ru/publ/info/tonkosti-lovli-siga-letom-i-zimoy
  • Большинство сигов водоемов Карелии относится к рыбам со средней продолжительностью жизни до *** – 12 лет, лишь немногие формы – долгожители (предельный возраст 1*** – 20 лет).
    http://www.aurelia.ru/fishing/sig
  • Зимняя рыбалка. Охота в карелии. Finland nearby! Приключения летом. Рыбалка и отдых на природе.При этом можно даже с берега ловить сига, правда, небольшого, ну а крупного — у фарватера ,более глубокой части реки.
    http://karelia-sever.ru/en/sever-karelii/ribalka/leto/317-sig
  • 5 рыбалка на ютубе ловля сига и окуня летом на мормышку 100 км по финке оз. Солозеро — Продолжительность: 11:17 Живу рыбалкой 1 311 просмотров.Рыбалка и охота в Карелии 5 — Продолжительность: 26:16 Дмитрий Карелин 115 212 просмотров.
    https://www.youtube.com/watch?v=OavRs5WhkHw
  • Заголовок сообщения: Re: Подледная ловля сига на реках северной Карелии. Добавлено: Пт сен 2***, 2012 21:57.А так, на удочку с мормышкой, хоть в реке, хоть в озере, летом или зимой, ловля сига представляет очень большой интерес, так как рыба эта очень осторожная и ловля…
    http://fish.karelia.ru/phpBB3/viewtopic.php?p=599779
  • Популярное: Культура Древней Карелии — Моя Карелия 6 класс.Так, напр., в Новой Ладоге ее называют закорным сигом, летом, когда она подходит к берегам, чтобыДля ловли сигов (в летнее время) масельги большею частью погружаются на дно озера посредством грузил.
    http://kartravel.ru/sig2.html
  • Снасти для рыбалки на сига. Летом сига можно ловить нахлыстом, или поплавочной удочкой в проводку. В Сибири некоторые местные рыбака применяют специальную снасть для ловли этой рыбы чем-то похожей на нахлыст.
    http://hozyindachi.ru/kak-lovit-siga-letom/

Навигация

Категории

Навигация

(PDF) Результаты интродукции новых видов рыб в озеро Мунозеро (южная Карелия)

РОССИЙСКИЙ ЖУРНАЛ БИОЛОГИЧЕСКИХ ИНВАЗИЙ Vol. 7 № 4 2016

РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТРОДУКЦИИ НОВЫХ ВИДОВ РЫБ. Рыбы

Ладожского озера. Петрозаводск: Карел. Науч. Центр,

Росс.Акад. Наук, 2002.

Гордеева-Перцева Л.И. Гидробиологическая характеристика участка

Мунозеро, в Рыбном хозяйстве Карелия (Фишхус-

бандри в Карелии), Дрягин П.И., Зицарь Н.А.,

Новик , Правдин ИФ, Ред.,

Петрозаводск: Гос. Изд. Карел. АССР, 1958, вып. 7,

с. 107–117.

Ильмаст Н.В. Популяции рыб пресноводных экосистем Карелии

в связи с их хозяйственным развитием,

Автореф. Дис. … докт. Биол.) Дисс., Мос-

корова: Ин-т Северцова. Ecol. Evol., Русь. Акад. Наук, 2012.

Ильмаст Н.В., Китаев С.П., Кучко Я.А., Павловский С.А.,

Гидроэкология разнотипных озер южной Карелии

, Петрозаводск: Карел. Науч. Центр, Росс.

Акад. Наук, 2008.

Крисунов Е.А., Бобырев А.Е., Бурменский В.А.,

Ресурсная доступность и ее роль в развитии инвазионных процессов

// Биол. Журн.Бык. Ред., 2011, т. 1, вып. 1,

с. 57–70.

Крисунов Е.А., Бобырев А.Е., Бурменский В.А., Павлов В.Н.,

Ильмаст Н.В., Стерлигова О.П. Балансовая модель

биотического сообщества Сямозера ), Петрозаводск:

Карел. Науч. Центр, Росс. Акад. Наук, 2005.

Кудерский Л.А. Преднамеренная интродукция рыб в водоемы

водоемов России: состояние и развитие

путей // Вопр.Рыболовства, 2001, т. 2, вып. 1 (5),

с. 6–85.

Кудерский Л.А., Сонин В.П. Обогащение ихтио-

фауны внутренних водоемов Карелии, в Акклиматизат-

сия рыб и беспозвоночных в водоемах СССР

СССР. М .: Наука, 1968. С. 123–133.

Никольский Г.В. Структура вида и закономерности изменений-

ости рыб. М .: Пищ.Пром., 1980.

Карелия и Северо-Запад, в Ресурсы поверхностных вод

СССР,

Водогрецкий, В.Е., ред. Ленинград: Гидрометеоиздат,

1972, т. 2, часть 3.

Озера Карелии: природа, рыбы и рыбное хозяйство: Справоч-

ник, Александров, Б., Зицарь, Н.,

Новиков П., Покровский В., Правдин И., Ред.,

Петрозаводск: Гос. Изд. Карел. АССР, 1959.

Озера Карелии: Справочник,

Филатов Н.Н. и Кухарев В.И., Петрозаводск:

Карел. Науч. Центр, Росс. Акад. Наук, 2013.

Павлов Д.С., Стриганова Б.Р., Биологические ресурсы

Россия и основные направления фундаментальных исследований

// Фундаментальные основы управления био-

логическими ресурсами. Основы. М .: КМК, 2005.4–20.

Первозванский В.Я. Структура населения озерного гольца в

Маслозеро, в Вопросы лососевого хозяйства на

Европейском Севере (Лососеводство на Европейском

Севере), Петрозаводск: Карл. Фил., Акад. АН СССР,

,

, 1987, с. 30–38.

Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыбы. М .: Пищ. Пром., 1966.

Решетников Ю.С. Экология и систематика сиговых рыб

. М .:

Наука, 1980.

Решетников Ю.С., Попова О.А., Стерлигова О.П.,

Титова В.Ф., Бушман Л.Г., Иешко Е.П.,

Макарова Н.П., Малахова Р.П., Помазовская И.В.,

и Смирнов, Ю.А., Изменение структуры рыбного

населения евтрофируемого водоема,

Москва: Наука, 1982.

Рыбы в заповедниках России

), Решетников Ю.С., Ред., М .: КМК,

2010, т. 1.

Смирнов А.Ф. Морфолого-биологические характеристики-

тики карьера и людапалии Ладожского озера, Рыбн.

Хоз. Карелии, 1964, вып. 8. С. 130–140.

Стерлигова О.П., Ильмаст Н.В. Виды-колонизаторы в

водных системах Карелии // Ихтиология. 49,

нет. 4. С. 331–338.

Стерлигова О.П., Павлов В.Н., Ильмаст Н.В., Павловский С.А.,

Комулайнен С.Ф., Кучко Я.А., Экосистема

Сямозера (биологический режим, использование) (Система Эко-

Сямозеро: биологический режим и использование),

Петрозаводск: Карел. Науч. Центр, Росс. Акад.

Наук, 2002.

Перевод Д. Заболотного

РЫБА И ПРОМЫСЛ НА БОЛЬШИХ ВЫСОТАХ: АЗИЯ

РЫБА И ПРОМЫСЛ НА БОЛЬШИХ ВЫСОТАХ: АЗИЯ — ТЕХНИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ. 385

по
К.Савваитова А.
Биологический факультет МГУ, Воробьевы горы, Москва, 119899, ​​Россия
и
Т. Петр
27 McLeod Street, Toowoomba Qld 4350, Австралия

РЕФЕРАТ

В 1938 году воды озера Севан в Армении начали использоваться для производства гидроэлектроэнергии и для орошения. Самый низкий уровень был достигнут в 1952 году. За этим последовало постепенное повышение уровня воды с возвращением к норме в 1967 году, а затем последующие колебания уровня воды в соответствии с потребностями.В настоящее время уровень воды поддерживается на высоте около 1898 м над уровнем моря, с площадью поверхности 1244 км ² , с ежегодной просадкой для производства гидроэлектроэнергии и орошения. Влияние просадки и колебаний уровня воды на качество воды и рыбные запасы было значительным. До изменения уровня воды в озере в уловах доминировали эндемичная севанская форель ( Salmo ischchan ) и севанская крамуля ( Varicorhinus capoeta) . Забор воды из озера в конечном итоге привел к почти исчезновению севанской форели, которая была внесена в список исчезающих видов рыб.Ухудшение было вызвано двумя основными причинами: высыханием нерестилищ и затопленных макрофитов и эвтрофикацией озера. Управляющие промыслами приняли следующие контрмеры: интродукция пелагического сига ( Coregonus lavaretus ), который в настоящее время составляет 80% от общего улова рыбы, и максимальное минимизация колебаний уровня воды. Планируется постепенно повышать уровень воды, чтобы восстановить часть утраченных нерестилищ форели, повысить уровень растворенного кислорода и снизить эвтрофикацию.

1. ВВЕДЕНИЕ

Озеро Севан в Армении (Рис.1) является примером сильно управляемого озера с холодной водой, основной целью которого является производство гидроэлектроэнергии и, в меньшей степени, отвод воды для орошения. Первоначально уровень воды в озере находился на высоте 1906 м над уровнем моря, а длина озера составила 1416 км ² . Под воздействием сбросов воды на электростанцию ​​и на орошение уровень воды в озере подвергался значительным колебаниям.Сразу после Второй мировой войны уровень воды начал быстро снижаться, и потребовалось 15 лет, прежде чем озеро снова достигло своего полного объема в 1967 году. С тех пор скорость колебаний была менее резкой. В 1990 году уровень озера составлял 1897,5 м, что примерно на 18,5 м ниже номинального уровня воды, и занимало площадь 1244 км ² (Парпаров, 1990).

Озеро Севан и его ихтиофауна столкнулись с проблемами, так как несколько плотин перекрыли реку Раздан, единственный сток из озера.Обоснование строительства плотины

должен был создать ирригационную и энергетическую систему плотин, которая увеличит скорость сброса из озера и в то же время уменьшит испарение в результате

уменьшение площади озера. Вытекание воды из озера, последующие подъемы и колебания уровня привели к необратимому повреждению нерестилищ эндемичной форели, что в сочетании с эвтрофикацией (Оганесян, Парпаров, 1983; Баграмян, 1984) привело к серьезным изменениям в озере. видовой состав рыб.Чтобы остановить дальнейшее ухудшение ситуации и предотвратить дальнейшее падение уровня воды, но в то же время для удовлетворения потребностей ирригации и выработки электроэнергии, был построен ряд насосных станций (Ереванская, Разданская, Татевская, Армянская) и туннель, прорубленный через горы, перекачивает в озеро около 200 млн. м 3 ³ воды с водораздела реки Арпа. Позже был построен еще один тоннель для переброски части вод реки Воротан в озеро.Эти меры приносили в общей сложности 420 миллионов кубометров воды из новых источников ежегодно, и ожидается, что в течение первого десятилетия 21 ^-го -го века уровень воды в Севане повысится на 6 метров, т.е. в свою очередь изменение эвтрофированного озера обратно на олиготрофный характер (Баграмян, 1984). Однако может быть слишком поздно для севанской форели, бывшего основного вида рыб, вернуться в том же количестве, что и ранее, что поддерживало прибыльный промысел (Meybeck et al., 1997).

В настоящем документе рассматриваются изменения в рыбных запасах озера Севан в ретроспективе, уделяя особое внимание мерам по управлению рыболовством, предпринятым в этом столетии для противодействия негативным воздействиям, возникающим в результате многократного использования водных ресурсов, где рыболовству уделялось мало внимания. Обсуждается также будущее озерного рыболовства.

2. МОРФОМЕТРИЯ И ЛИМНОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОЗЕРА СЕВАН

2.1 Морфометрия

Озеро Севан — большое высокогорное пресноводное озеро.Он расположен в северо-восточной части Армении на высоте около 1900 м, в зависимости от водоподачи. Озеро имеет тектоническое происхождение. Его преимущественно треугольная форма имеет удлинение в юго-западном и северо-западном направлениях. Длина озера 75 км, средняя ширина 19 км. Снижение уровня воды на 18,5 м привело к уменьшению площади озера на 12,2%, которая в 1980-е гг. Составляла 1244 км ² (Парпаров, 1990). Полуостров Артаниш и мыс Норадуз делят озеро на две части: Малый Севан и Большой Севан (рис.2). В озеро впадает 28 речек, но из них только один — Раздан. Весенние паводки и таяние снегов — главные источники воды. Сила ветра является важным фактором, влияющим на перемешивание воды, при этом преобладают северные и северо-западные ветры. Если в более глубокой зоне ветер перемешивает только верхние слои воды, то на мелководье — вниз. Дно — песок или песок и глина. Вода озера Севан начала использоваться для выработки электроэнергии в 1938 году, и с тех пор объем воды в озере сократился на 42.2%. Максимальная глубина снижена с 98,7 м до 42,2 м на Малом Севане и с 58,7 до 40,2 м на Большом Севане, а средняя глубина с 50,9 до 39,2 м и с 37,7 до 23,6 м соответственно.

2.2 Температура

Озеро Севан, расположенное на широте 40 ^o северной широты, является довольно теплым озером. Среднегодовая температура поверхностных вод составляет 10-12 ^o C. Минимальная температура воды 1-2 ^o C достигается в период с января по апрель.Зимой вода не расслаивается. Озеро замерзает каждый год. В августе максимальная температура поверхностной воды может достигать 19 90 206 o 90 207 C. Летом вода стратифицирована, гиполимнион находится на глубине 25-30 м. С октября по декабрь водная толща озера перемешивается сверху вниз с одинаковой температурой повсюду (Гезалян, 1979).

Температура воды начинает повышаться в первой половине марта. У устьев рек, впадающих в озеро, вода прогревается быстрее, чем в основной части озера.Термическая стратификация воды в верхних 10 м начинает развиваться в конце мая. В июне эпилимнион на Малом Севане уже достигает 15-20 м, что близко к эпилимниону Большого Севана. В июне или июле в озере развиваются горизонтальные градиенты температуры. Вода начинает остывать в сентябре и продолжается до первой половины января. Перемешивание воды под действием ветра способствует нарушению стратификации. В Большом Севане вода полностью перемешивается в октябре-ноябре при температуре воды 11-12 ^o ° C; в Малом Севане это происходит при температуре 5 ^o C в ноябре-декабре.В настоящее время вода в Большом Севане начинает перемешиваться на месяц раньше и имеет температуру на 3-4 ^o C выше, чем в прошлом, до манипуляций с уровнем воды. В Малом Севане понижение уровня воды не повлияло на возникновение перемешивания вод и термической стратификации. С понижением уровня воды осенняя температура воды у дна повышается. До техногенного падения уровня воды температура воды в гиполимнионе Большой Севан не превышала 8 ^° ° C.С 1965 года температура достигла почти 15 ^o C.

Раньше озеро замерзало раз в 3 или 4 года, но теперь оно замерзает ежегодно, и ледяной покров толщиной 30-40 см может оставаться с конца января до начала апреля. Подо льдом вода может иметь обратную стратификацию, при этом верхние слои имеют температуру, близкую к нулю, а нижний слой 1,2-2,3 ^o ° C (Гезалян, 1979).

2.3 Концентрация растворенного кислорода

Концентрация растворенного кислорода в литоральной зоне находится в пределах 6.23 и 11,08 мг л ^-1 , а в центральной части озера между 4,56 и 11,6 мг л ^-1 (Гезалян, Хорлашко, 1979). В 1928 г. наибольшее содержание растворенного кислорода было зарегистрировано весной, после тщательного перемешивания столба воды, при температуре воды 4 ^° ° С. Осенью концентрация растворенного кислорода снижалась. Средний минимум кислорода никогда не был ниже 5,6 мг / л ^-1 , а максимум достигал 11,8 мг / л ^-1 (Лятти, 1932). В 1947 году самая низкая концентрация кислорода была достигнута в ноябре.С 1970-х годов концентрация растворенного кислорода у дна стала очень низкой по всему озеру с нулевыми значениями, достигнутыми в конце периода стратификации (Парпаров, 1990). Эта ситуация, по-видимому, напрямую связана с эвтрофикацией.

2,4 Химический состав воды

Сравнение химического состава воды (Таблица 1) показывает изменения с 1929 по 1983 год. Озеро имело высокий pH 8,4. Среди доминирующих катионов не было изменений концентрации Mg и умеренных изменений концентраций Ca, Na и K.Преобладали бикарбонаты. Концентрации сульфатов не изменились, но было небольшое увеличение хлоридов. Данные не свидетельствуют об изменении концентрации Si. Произошло заметное снижение растворенного кислорода, при этом в последние годы было зафиксировано полное обескислороживание воды. Это также объясняет увеличение содержания нитратного / нитритного азота, аммиака и железа (не в таблице 1), где Парпарова (1979) обнаружила 0,014 мг / л ^-1 .

Изменения растворенного кислорода и увеличение содержания азота и железа являются индикаторами процесса эвтрофикации в озере Севан.Основные причинные факторы, стоящие за этим, видны в постепенном понижении уровня воды, которое сделало озеро более мелким, и в увеличении сброса в озеро плохо очищенных сточных вод.

2,5 Гидробиологические характеристики

С 1960-х годов в озере происходят изменения в составе фитопланктона, зоопланктона и бентоса. До начала необратимого осушения озера в пелагиали озера числилось 26 видов водорослей.Наиболее распространенными из них были диатомовые водоросли Asterionella formosa , Stephanodiscus astraea и S. hantzschii , зеленые водоросли Gloeococcus schroeteri и род Oocystis. В то время количество видов было невелико. С 1964 года бурный рост сине-зеленых водорослей, таких как Anabaena lemmermanii , стал обычным явлением в озере, вызвав цветение (Легович, 1979). В 1970-х годах состав фитопланктона изменился: появились новые виды, а некоторые из предыдущих видов исчезли.Большинство новых видов водорослей принадлежало к Protococcales, включая Ankistrodesmus angustus, Hyaloraphidium rectum , Lagerheimia , Golenkiniopsis , Treubaria, Tetrastrum и некоторые другие. Род Euglena прижился в пелагиали. Диатомовые водоросли Melosira italica , Peridinium sp., Closterium и Mougeotia sp. появились (Казарян, 1979). Сравнение ситуации 1952 г. с ситуацией 1979 г. показало, что биомасса фитопланктона увеличилась в 22 раза, т.е.е. до 18 г м ^-3 в Большом Севане и в 10 раз, т.е. до 7,3 г м ^-3 в Малом Севане. Произошло значительное увеличение биомассы Melosira italica до 3 г ^-3 , что соответствует 15 миллионам особей на литр, и Hyaloraphidium rectum (0,32 г ^-3 , 61 миллион экз. Л ^-1 ) (Казарян, 1979).

До падения уровня воды в 1938 году в флоре дна озера до глубины 14 м преобладали каменистый ( Chara ) и мох.Но после этого количество видов и их биомасса упали до одной десятой от предыдущего уровня. К 1976 г. почти исчезли Chara и ранее распространенные Potamogeton natans, P. pusillus, P. densus и Zannichelia palustris (Гамбарян, 1979).

Когда в 1938 году уровень воды начал падать, состав зоопланктона оставался стабильным в течение длительного времени. Всего было 10 видов коловраток, кладоцер и веслоногих рачков.Самая высокая биомасса была у веслоногих ракообразных, которые составляли около 60% от общего количества, и у кладоцера Daphnia (Таблицы 2 и 3). Постепенно видовой состав стал меняться, что сопровождалось изменением биомассы отдельных видов. В 1974-1980 гг. Доминировал зоопланктон меньшего размера, при этом на коловратки приходилось до 80% биомассы. Ситуация снова изменилась в течение 1981–1985 годов, когда биомасса коловраток снизилась до 60–65% от общей биомассы, а биомасса дафний Daphnia и Cyclops увеличилась (Симонян, 1988).Таким образом, можно выделить три основных периода биомассы зоопланктона: 1937-1969 гг. — низкая биомасса; 1972-1979 — высокая биомасса; 1980-1984 гг. — низкая биомасса (табл. 4).

В зообентосе озера Севан преобладают личинки хирономид ( Chironomus plumosus, C. markosjani, Procladius sp., Glyptotendipes barbipes ), Oligochaeta ( Potamothrix hammoniensis, Herposella della , Herposella lex) Glossiphonia Complanata ), двустворчатые моллюски ( Pisidium nitidus и P.casertanum ), улитки ( Valvata piscinalis, Limnaea stagnalis, Radix ovata ), поденки (представлены в озере только одним видом Caenis modesta ) и гаммариды ( Gammarus lacustris) (Arnoldi, 1983; Orovsky, 1929; ). В 1929 г. в бентосе доминировали гаммариды и хирономиды, остальные группы составляли лишь незначительную часть биомассы. Это было типичным представителем олиготрофного характера Севана в том году. За 1938-1948 гг. Олигохет представляли 36 человек.2% биомассы, гаммариды 34,6% (Фридман, 1950). В 1955-1967 гг. По-прежнему доминировали олигохеты, за ними следовали хирономиды, при этом биомасса гаммарид снизилась, а биомасса моллюсков увеличилась более чем в два раза. Пиявки остались неизменными (Маркосян, 1959; Мешкова, 1976). В последнее время биомасса хирономид повысилась до исходного уровня (60,5%), а биомасса олигохет — до 37,7%; биомасса моллюсков увеличилась в три раза по сравнению с периодом 1938-1948 гг. (табл. 5). Однако. Биомасса гаммарид резко снизилась в результате сокращения площади и биомассы подводных водных макрофитов, а также площади каменистого и песчаного дна (Маркосян, 1959).Увеличивается также добыча коргонидов гаммаридами (Дадикян, 1955; Пивазян, 1984).

3. РЫБНАЯ ФАУНА ОЗЕРА СЕВАН

В озере Севан обитает эндемичная ихтиофауна, представленная всего тремя видами: севанская форель ( Salmo ischchan Kessler), севанская крамуля ( Varicorhinus capoeta sevangi Filippi) и севанский усач ( Barbus lacerta goktchaessicus Kessler). Однако в прошлом для увеличения уловов было введено больше видов рыб: ладожский сиг ( Coregonus lavaretus ladoga ) из Ладожского озера и сиг из Чудского озера ( Coregonus lavaretus maraenoides ).Оба вида, интродуцированные в 1924 г., не только прижились на Севане, но и скрестились, дав новый гибрид Coregonus lavaretus sevanicus Dadikjan (Дадикян, 1986).

Карп

Гибель ( Carassius auratus gibelio Bloch) также был случайно завезен в начале 1980-х годов и создал сильные запасы в районах, богатых водными макрофитами.

Хотя севанская форель и севанская храмуля были обычным явлением в озере до того, как уровень воды начал снижаться, их запасы позже резко сократились.В 1984 г. оба вида занесены в Красную книгу СССР (1984 г.). Запасы севанского усачка также сократились, и этот вид занесен в Красную книгу Армении. Запасы храмули остаются стабильными, а запасы сиговых рыб сильно увеличиваются.

3.1 Биология севанских рыб

3.1.1 Севанская форель — Салмо ищчан

Севанская форель представлена ​​четырьмя подвидами, отличающимися друг от друга по ряду морфологических признаков.

« Winter» Севанская форель ( Салмо ищчан ищчан )

В прошлом озеро было обильно заселено так называемой «зимней» севанской форелью, строго озерной формой, ищущей пищу и нерестящейся нигде, кроме озера. Этот подвид делится на два типа, альфа и бета (Фортунатов, 1927). Альфа-тип нерестится с начала ноября до конца декабря на мелководье (глубина 0,5-5 м) на песке и гравии литорали вдоль северо-западного берега озера. .Нерестилища этого типа занимали 17 га (Павлов, 1951). Бета-тип нерестился с января по март в юго-восточной части Большого Севана, на глубине до 22 м. Нерестилища данного типа занимали 5 га. Альфа-тип образовывался при температуре 1-3 ^o ° C, бета-тип при -0,3-3 ^° ° C (Фортунатов и др. , 1932; Дадикян, 1986). Альфа достигла половой зрелости в возрасте 5-6 лет, бета — через два года и с тех пор нерестилась ежегодно (Дадикян, 1986). В отличие от других подвидов, «зимняя» севанская форель была очень плодовита, давая до 8700 яиц (Павлов, 1951).Рыба вырастала до 90 см в длину и до 15 кг и быстро выращивалась. Мертвых особей длиной 80 см и весом около 8 кг часто видели в озере до того, как уровень воды начал падать. «Зимняя» севанская форель питалась бентосом: Gammmarus составляла 90-95% от общего веса корма (Дадикян, 1986). Озеро давало ежегодно около 150 тонн «зимней» севанской форели. Альфа-тип был более распространен, чем бета-тип. Однако с понижением уровня воды альфа-тип потерял свои нерестилища, а когда падение уровня воды достигло 10 м, этот тип вымер.Бета-тип выжил, потому что его нерестилища были расположены глубже и, следовательно, не подвергались воздействию. Однако его уловы стали незначительными (Дадикян, 1986).

Гегаркуни Севанская форель ( Салмо ищчан гегаркуни )

Раньше севанская форель гегаркуни была обычной севанской рыбой. В настоящее время он присутствует только в Большом Севане. Зимой держится на открытых участках озера. С апреля она выходит на литораль, а летом, по мере прогрева воды, рыба попадает в более глубокие воды (Пивазян, 1979).Фортунатов (1927) описал два вида севанской форели гегаркуни: альфа и бета. Альфа выросла до средней длины 40 см и нерестилась с сентября по январь в реках Гаварагет, Цаккар, Макенис и Масрик. Бета-версия была тяжелее, достигая веса до 4 кг. С мая по июнь мигрировал из Севана в реки Аргичи и Гезал-Дара, в ручьи Бахтак и Балык, где осенью нерестился в верховьях на высоте более 2500 м. Бета-версии больше не существует; альфа-тип, неспособный к естественному воспроизводству, искусственно разводится в инкубаториях.Форель Гегаркуни Севана достигает половой зрелости в возрасте 3-6 лет. Повторный нерест происходит редко. С началом снижения уровня воды запасы этой форели помолодели, рост и плодовитость снизились, и теперь самцы преобладают над самками (Таблица 6).

Севанская форель « Лето» ( Salmo ischchan aestivalis )

«Летняя» севанская форель встречается как в озерной, так и в речной форме. В прошлом он присутствовал в юго-западной, юго-восточной и северо-западной частях озера (Павлов, 1951).Позже он был обнаружен по всему озеру, но в конце 1980-х годов в основном ограничивался Большим Севаном (Савваитова и др. , 1989; Павлов и др. , 1989). При полном уровне воды рыба нерестилась в реках и в озере (Фортунатов, 1927) на гравии. С мая по июль строил гнезда в более медленных частях рек (Лещинская, 1950). Ее биологические характеристики и изменения, произошедшие за период понижения уровня воды, обобщены в Таблице 6. В настоящее время «летняя» севанская форель мигрирует на нерест в реки Макенис, Масрик, Личк и Цаккар, которые перекрыты плотинами для обеспечения возможности отлов маточного стада; собирают икру и возвращают рыбу в озеро.

Боджак Севанская форель ( Salmo ischchan danilewskii )

Это карликовая, медленнорастущая озерная рыба (таблица 6). Отличительная особенность рыбы в том, что она не мигрирует. Его места нагула и нерестилища совпадают. При стабильном уровне воды в озере этот подвид населял в основном Малый Севан и западные прибрежные районы Большого Севана. Нерестится в октябре-ноябре на глубине 0,5-15 м при температуре 10 90 206 o 90 207 ° С (Фортунатов, 1927; Павлов, 1951).После того, как в 1963-1965 годах нерестилища стали постоянно обнажаться и высыхать, рыба переместилась на новые нерестилища, время нереста изменилось, и она нерестилась в более прохладной воде, чем раньше.

3.1.2 Севан храмуля — Varicorhinus capoeta sevangi

Севанская храмуля имеет изолированные популяции, разбросанные по всему озеру. Речные популяции присутствуют в более крупных реках, впадающих в озеро (Дадикян, 1986). Период нереста в озере и реках длится с мая по август.Нерест начинается при температуре 12 90 206 o 90 207 C и достигает пика при температуре воды 15 90 206 o 90 207 C в июне-июле. Храмуля нерестится на песке и гравии, свободном от глины и водных растений. С падением уровня воды рыба потеряла большую часть своих нерестилищ, и это увеличило важность речных нерестилищ, особенно в реках Варденис и Аргичи. Если раньше при полном уровне воды в озере самцы этого вида достигали половой зрелости в возрасте 6+ лет, а самки — в 11+ лет, то сегодня они созревают раньше.Рыба может достигать возраста 24 лет, но обычный возраст естественной смертности составляет 14-16 лет. С падением уровня воды запасы севанской храмули помолодели, и скорость воспроизводства значительно изменилась (Габриелян, Тряпицына, 1984). С понижением верхнего предела возраста плодовитость заметно снизилась (Габриелян, Шатуновский, 1984), теперь она составляет от 23 000 до 75 000 яиц. Храмуля питается водными макрофитами, а с возраста 2+ еще и детритом (Дадикян, 1986). С 1936 г., в связи с постепенным ухудшением условий воспроизводства из-за постоянного воздействия на многие нерестилища и утратой многих нерестилищ в реках, запасы крамули в Севане постепенно сокращаются (Габриелян и др., 1990), хотя все еще поддерживается достаточно здоровый уровень для поддержания ограниченного промысла.

3.1.3 Севанский усач — Barbus lacerta goktchaicus

В системе озера Севан / реки существуют три формы этой рыбы: озерная форма, переходная форма озера-реки и речная форма. Форма озера строго ограничена озером, где обитает травертин и каменистое дно. Он вырастает до максимального размера 30 см и веса 500 г, а некоторые особи достигают возраста 12+.Это медленный производитель. До того, как уровень воды начал снижаться, озерная форма севанского усачей была самой распространенной из трех форм, давая урожайность до 12 тонн в год. Снижение уровня воды и потеря многих нерестилищ привели к резкому сокращению рыбных запасов этой формы. Переходная форма озеро-река большую часть времени проводит в озере, но нерестится в реках. Улавливается около 4 т в год, часть — в реках. Такой промысел может привести к полному удалению всех производителей. Река является самой маленькой из трех, она ограничена средним и верхним течениями рек на высоте около 2200 м.

Озёрная форма созревает в возрасте 4-6 лет; река сформировалась годом ранее. Нерест начинается в июне при температуре воды около 14 ^o C и заканчивается в августе при температуре 18 90 206 o 90 207 C. Откладывают две партии яиц с интервалом в 12-15 дней. Мальки рыб питаются зоопланктоном; молодь питается в основном гаммаридами и ручейниками, а также икрой форели в период нереста форели. Речная форма также частично питается летающими насекомыми (Дадикян, 1986).

Севанский усач интенсивно питается с мая по октябрь.В холодное время года рыба мало питается, оставаясь под камнями, в основном, неподвижно, до весны.

Севанский усач — рыба не обычная. В прошлом это составляло менее 3% от общего улова. С тех пор это стало редкостью.

3.1.4 Севанский сиг — Coregonus lavaretus sevanicus

В период 1924-1927 гг. На Севан были завезены два подвида сига : ладожский сиг ( C.л. ладога ) и Чудский сиг ( C. l. maraenoides ). Позже они создали гибрид. Теперь рыба размножается в озере. Они нерестятся на литорали на глубине 0,5-10 м, в основном в юго-восточной части озера (Дадикян, 1986; Смолей и др. 1985). После интродукции рыба начала нереститься с ноября по январь. Средняя длина тела расплода составляла от 35 до 50 см, плодовитость от 20 000 до 31 400 особей. На Севане завезенная рыба росла быстрее и созревала раньше, чем в первоначальном ареале (Южакова, 1985).В 1940-х и 1950-х годах севанский сиг нерестился в возрасте 9-10 лет и более (Павлов, 1947; Маилян, 1957), но в уловах преобладали 3-4-летние возрастные группы. Постепенно возрастная структура сига изменилась, и поголовье стало значительно моложе (Южакова, 1979): резко увеличилась доля рыб, достигающих половой зрелости в возрасте от 1 года до 2 лет (длина тела 28-37 см). . Это было замечено в результате повышения температуры воды в озере по мере того, как озеро становилось все более мелким.В центральной части озера температура повысилась на 4-5 ^° ° С, а на литорали с 10 ^° ° С до 16-18 ^° ° С. Также считается, что жизненный цикл этого вида сократился. в результате интенсивного промыслового давления на рыбные запасы (Южакова, 1985).

В то время как первоначальная цель интродукции сига заключалась в обеспечении лучшего использования зоопланктона, у сига двухлетнего и старше гаммариды составляли основной корм.Это привело к конкуренции за корм с севанской форелью (Фортунатов и др. , 1932; Маилян, 1957). Через несколько лет давление питания, а также сокращение количества погруженных макрофитов снизили биомассу гаммарид, и сигу пришлось вернуться к зоопланктону (Пивазян, 1982).

Запасы сига оставались на низком уровне до 1955 года. Падение уровня воды в озере на 16 м и эвтрофикация, особенно мелководья, улучшили условия для сига, и впоследствии их запасы увеличились, причем быстрее всего в начале эвтрофикации.С увеличением количества сига в озере коммерческий промысел сига улучшился, и к концу 1960-х годов сиг стал основной промысловой рыбой. Сегодня они составляют около 80% от общего улова около 1000 т.

4. ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАПАСАХ РЫБЫ ПРИ ПАДЕНИИ УРОВНЯ ВОДЫ ОЗЕРА

4.1 Факторы сокращения рыбных запасов

До начала 1960-х годов озеро было олиготрофным. За этим последовала постепенная эвтрофикация в результате антропогенных воздействий, таких как необратимый слив воды из озера для гидроэнергетики, и увеличение поступления загрязняющих веществ из растущего числа населенных пунктов вокруг озера.Озеро становилось все мельче, а диапазон температур воды увеличивался, и теперь поверхность озера зимой регулярно покрывалась льдом. Наблюдалась повышенная мутность воды, снижение концентрации растворенного кислорода и периодическая дезоксигенация придонных слоев воды, приводящая к сокращению водных макрофитов, в то время как увеличение сине-зеленых водорослей приводило к «цветению воды». Дно озера также покрылось глиной (табл. 7). Это сопровождалось увеличением биомассы и продукции зоопланктона, придонных хирономид и олигохет.Улов рыбы вырос с 10,0 до 20,9 кг / га ^-1 во второй половине 1970-х годов (таблица 7). Произошла резкая перемена в преобладании видов рыб. Запасы севанской форели резко сократились, а интродуцированный сиг увеличился со 166,1 т в 1960 г. до 846,3 т в 1973 г. (Таблица 8). Храмуля сохранила первоначальную плотность (Южакова, Пивазян, 1975). Севанский усач, годовой улов которого до падения уровня воды составлял 20 т, стал редкостью из-за плохих условий для его нереста.

С преобладанием форели (60-65% от общего промыслового улова) озеро Севан когда-то было уникальным водоемом. Популяция форели была высокой из-за благоприятных условий для размножения, поддерживаемых зарыблением, а также из-за обилия гаммарид, изобильного источника пищи для форели. Причем гаммариды не употреблялись в пищу другими рыбами. Падение уровня воды затронуло нерестилища всех подвидов и форм севанской форели, кроме исходной S. i. gegarkuni и S.я. a estivalis , потому что инкубатории были в состоянии произвести достаточное количество посадочного материала. Когда уровень озера начал падать, в течение ряда лет большое количество яиц (до 70 миллионов ежегодно) собиралось и инкубировалось в инкубаториях для производства зарыбленного материала для выпуска в озеро. Несмотря на все усилия, запасы севанской форели начали сокращаться из-за новых факторов, которые повлияли на среду обитания форели: увеличение забора воды для орошения и увеличение сброса агрохимикатов в ручьи и реки, стекающие с орошаемых полей, а также попадание промышленных и муниципальных загрязняющих веществ. реки и ручьи, используемые для производства зверобоя.Кроме того, усилилась конкуренция за пищу со стороны интродуцированного сига (Пивазян, 1972, 1979).

Браконьерство также несет существенную ответственность за сокращение запасов севанской форели. Это стало настолько серьезным, что угрожает самому существованию вида.

С падением уровня воды нерестилища севанского храмуля исчезли, так как в полном озере они находились всего на 1 м ниже поверхности воды.С 60-х годов прошлого века запасы храмули подверглись перелову.

4.2 Изменения уловов рыбы

До того, как уровень воды в озере Севан начал падать, в уловах преобладала зимняя, летняя и гегаркунинская форель, реже — боджакская форель. В 1970 г. в уловах преобладала гегаркунинская форель (120 т в год), за ней следовала «летняя» форель. В 1975 г. гегаркунинская форель составляла 56-70% уловов, «летняя» форель — около 20%, а «зимняя» форель и боджак составляли 7-18% (Смолей, 1979, 1979а).Это было связано с разным воздействием падения уровня воды на нерестилища каждого из подвидов. Основные нерестилища «зимней» форели высохли в 1963 г., и аквакультурам не удалось найти подходящий метод инкубации икры «зимней» форели. Хотя нерестилища «летней» форели в озере высохли намного раньше, то есть в 1948 году, чем у «зимней» форели, запасы оставались стабильными до 1960-х годов, поскольку маточное стадо мигрировало на нерестилища в впадающих реках.Однако с ухудшением условий нереста в реках нерест «летней» форели стал намного слабее, и установка рыболовных сетей на устьях рек в озеро исключила возможность естественного нереста. Таким образом, в настоящее время в реках водится молодняк, выращиваемый в инкубаториях.

Попытки остановить сокращение запасов форели в Севане и на реках включали введение неводов большого размера. В 1971-1973 гг. Лов форели в период ее интенсивного кормления был запрещен, но разрешен лов во время нереста, при котором ежегодно улавливается 50-70 т рыбы.Позже невод был запрещен. В 1976 г. пришлось прекратить промысловый промысел форели (Савваитова и др. , 1989).

Храмуля давала 500-600 тонн в год до конца 1950-х годов, но в последующее десятилетие уловы упали до 260 тонн в год. В 1961-1970 гг. Сети большего размера использовались в больших масштабах, и храмуля в то время составляла 33,5% от общего улова. Однако в 1971 году сетка была запрещена, потому что она вылавливала непропорционально высокий процент молоди, преимущественно самцов.Запрет помог восстановить первоначальную структуру запасов до уровня 1960-х годов (Смолей, и др. , 1985).

Доля сига в уловах неуклонно увеличивалась с начала эвтрофикации озера (Таблица 8) до 1980 г. К тому времени поголовье молодело, и в маточном стаде преобладали первые производители. Запас рыбы изменился с длинного цикла на короткий. Усилилось давление коммерческого промысла на сига, увеличилась доля более молодой рыбы в уловах.Преобладание производителей 2+ и 3+ привело к более низкой плодовитости и низкому качеству икры, что снизило скорость воспроизводства и снизило выживаемость молоди. Только 24% спелых самок нерестились в 1980 г., а скорость резорбции икры была высокой (Смолей, Южакова, 1979).

4.3 Инкубаторий Производство посадочного материала

Зарыбление форели из рыбоводных заводов началось в 1923 году, когда в озеро было выпущено 1,4 миллиона личинок форели.Основная цель заключалась в увеличении численности форели гегаркуни и «летней» форели. В двух форелевых хозяйствах разводили личинок в больших количествах для выпуска в реки и ручьи, питающие озеро. Начиная с 1926 г. ежегодно вылавливали 20 миллионов личинок, из которых 80% составляла форель гегаркуни. В период 1949-1956 годов, когда высохла большая часть нерестилищ форели в озере (таблица 9), среднегодовое количество выпущенных мальков форели составило 47,3 миллиона, в том числе 37,4 миллиона гегаркуни. В это время часть собранной для инкубации икры гегаркуни и «летней» форели помещали в искусственные нерестовые гнезда в малых реках.В период 1956-1970 годов на Севанских инкубаториях ежегодно производилось около 70 миллионов яиц. После вылупления мальков держали в резервуарах 2-3 недели, а затем выпускали в реки. Дадикян (1975) подсчитал, что 90% выпущенных мальков не выжили в первый месяц после выпуска. После 1975 года сбор икры форели резко сократился: за период 1975-1987 гг. Количество собранных яиц «летней» форели сократилось с 12 миллионов до 30 000, а гегаркуни — с 62 миллионов до 6,7 миллиона (таблица 10).Что касается «зимней» форели, то раньше собирали от 0,1 млн до 5 млн икры, но в 1970 году инкубаторное производство ее семян было остановлено. Стратегия управления, продиктованная уменьшением количества созревающей рыбы (таблица 11), заключалась в том, чтобы собрать меньше икры и для производства мальков массой 1-3 г. С 1978 г. вся зрелая рыба, мигрирующая в реки, использовалась исключительно для зачистки. Эту рыбу вылавливают в устьях рек, затем очищают от икры и молок и содержат в сетчатых садках. на 10-14 дней теряют миграционный инстинкт, после чего выпускаются в озеро.Летальность в садках 2-5%. Из-за давления браконьерства невозможно оценить, имели ли выпущенные потраченные самки шанс произвести еще одну партию яиц.

яиц храмули инкубировали в смоделированных естественных условиях еще в 1952 г. (Маркосян и др. , 1955). Введение сосудов Вейсса значительно улучшило выживаемость инкубированных яиц, из которых в среднем вылупилось 76%, что на 37% больше, чем при использовании более ранней практики (Рубенян, 1985).

4.4 Озеро Севан как зарыбление других водоемов

Несмотря на критическое сокращение запасов севанской форели, программа управления рыбным хозяйством по-прежнему использует озеро в качестве источника рыбы для зарыбления других водоемов. Севанская форель была завезена в Украину, Кыргызстан и Карелию. Ежегодно в прибрежных водах собирают более 10 миллионов икринок сига и переправляют в озера Урала, Средней Азии, Сибири и Грузии. Храмуля переносится на водоемы в Грузии, а Москва и Санкт-Петербург.Петербургские регионы.

Оплодотворенная икра форели гегаркуни была завезена в озеро Иссык-Куль (Кыргызстан) в 1930 и 1936 годах. До 1960-х годов запасы этой рыбы в озере Иссык-Куль оставались низкими из-за отсутствия подходящих нерестилищ. После того, как на реках Тон и Каракол были созданы рыбопитомники, они обеспечили достаточное количество форели гегаркуни для зарыбления. В 1970-х и 1980-х годах промышленный вылов севанской форели давал 40-50 тонн в год.

В новой среде гегаркуни приобрела несколько специфических характеристик.В озере Иссык-Куль он вырастает больше, чем в озере Севан, и достигает длины 89 см и веса 17 кг по сравнению с 60 см и 4 кг на Севане. Скорость его роста в 4-6 раз выше, чем на Севане, а плодовитость в 5-6 раз выше, а количество яиц колеблется от 3300 до 17,300. На Иссык-Куле гегаркуни питаются в основном рыбой (81,8%), тогда как на Севане только самая крупная рыба была обнаружена, питаясь храмулей (Дадикян, 1955). Изменились и окрас, и форма тела взрослых особей. Пролетная форма гегаркуни на Иссык-Куле дала речную форму меньшего размера (Лужин, 1956).Следовательно, с момента первого появления в озере Иссык-Куль Севанский гегаркуни претерпел значительные изменения в своей биологии. Успешную интродукцию севанской форели в озеро Иссык-Куль следует рассматривать как важный шаг на пути предотвращения исчезновения этого вида. В настоящее время в озере Севан он считается находящимся под большой угрозой исчезновения из-за измененной окружающей среды, которая препятствует успешному нересту этого вида. Были предприняты попытки пересадить севанскую форель в избранные небольшие водоемы в высоких горах Армении.В 1960-х годах гегаркуни выпускали в озера Кари (высота 3185 м, 12,5 га), Акна (3030 м, 50 га) и Сев (2666 м, 192 га). Однако эти озера не были подходящими нерестилищами для гегаркуни, и необходимо было регулярно зарыблять озера мальками массой 1 г. Были также построены искусственные нерестилища, но результаты неизвестны.

Интродукция сиговых рыб из озера Севан на Иссык-Куль началась в 1965 году с передачи яиц в Тонный инкубаторий. Полученные мальки сига 3-4 суток выпускали в озеро.Всего за период 1966-1973 гг. Было выпущено 86,8 миллиона мальков, из них 2 миллиона мальков было выпущено первоначально (1966 г.), пик пришелся на 1969 год, когда было выпущено 20,5 миллионов, 17,5 миллиона в 1971 году, 16 миллионов в 1972 году и 13,1 миллиона в 1973 году (Никитин, 1976). Первые 400 кг сига были пойманы в Тюпской губе в 1974 году.

Севанский сиг считается сегодня гибридом ладожского сига и чудского сига (Шапошникова, 1971). Никитин (1976) описал морфологические различия между исходными рыбами и потомками, которые произошли от них на Иссык-Куле.Иссык-кульский сиг также имеет разные привычки питания, поскольку питается в основном бентосом (моллюски, мизиды) и гораздо меньше зоопланктоном. Скорость роста увеличилась, особенно в течение первого года жизни. В возрасте 4+ иссык-кульский сиг весит около 1,5 кг по сравнению с 1 кг севанского сига (Никитин, 1976). Самцы сига на Иссык-Куле раньше достигают половой зрелости, часто уже в возрасте 1+, а самки становятся половозрелыми в возрасте 2+. Плодовитость высокая — 27 500–50 152 яиц (Никитин, 1976).

5. ДРУГИЕ ХОЛОДНЫЕ ОЗЕРА КАВКАЗА

Помимо озера Севан, рыбный потенциал имеет ряд других озер Кавказа. Озеро Карагель (высота 3195 м; 16,8 га), также в Армения , хотя и не имеет значения для рыбного промысла, зарыбивается севанская форель ( Salmo ischchan ). В озере Арпагель (2021 м; 2200 га) ведется промысел карпа, и его промысловый потенциал оценивается в 20-40 тонн в год ^-1 (Касымов, 1972).

В Грузия , Касымов (1972) и Чхаидзе (1981) упоминают 10 озер площадью от 30 га до 3688 га, имеющих рыбохозяйственное значение. Озеро Ханчали (высота 1930 м, площадь поверхности 1375 га) настолько мелкое, что промерзает почти до дна. Это озеро, однако, имеет потенциальную промысловую продуктивность 275 тонн в год ^-1 , если часть будет преобразована в пруды или если будет регулярно зарыбляться. В озере Табискури (1990 м; 1440 га) водится форель и два вида сиговых. Его потенциальное производство рыбы оценивается в 100 тонн ^-1 в год.В озере Сагамо (1994 м; 496 га) водятся форель, карп, храмуля ( Varicorhinus capoeta ), голавль ( Leuciscus cephalus ), , сиговых и несколько других видов рыб. Потенциал производства рыбы в озере оценивается в 40 тонн ^-1 в год. Храмуля — коренная рыба в Грузии, она легко адаптируется к различным условиям окружающей среды и к разным типам пищи, а также имеет приятную на вкус мякоть. В Грузии он уже успешно прошел испытания в условиях аквакультуры (Верулашвили, 1981).Озеро Базалети (879 м; 124 га), где в настоящее время промысел не ведется, имеет производственный потенциал 3,6 т в год ^-1 . Озеро Мадатапа (2108 м; 885 га) считается местом выращивания параванской расы карпа. В озере Параван (2060 м; 3680 га) водятся карп, крамуля, голавль и сига, и его рыбопродуктивный потенциал оценивается в 352 т / год ^–1 . Озеро Барети (1587 м; 155 га) еще не рассматривалось для рыбного промысла.

Для эффективного управления озерами и водохранилищами в Грузии, по оценке Чхаидзе (1981), необходимо 38 миллионов мальков / сеголетков, в том числе 4 миллиона карпа, 10 миллионов рыб, питающихся фитопланктоном или водными макрофитами (включая 9 миллионов толстолобиков), 2 миллиона форели и 15 миллионов храмуля.В начале 80-х годов прошлого века грузинские рыбопитомники производили всего 3,5 миллиона карпа, 2 миллиона храмулей, 4-5 миллионов сиговых рыб и ни одного толстолобика.

В Абхазия Озеро Бебесини (159 га) потенциал производства рыбы оценивается в 4,7 т в год ^-1 (Касымов, 1972). Красноперка ( Scardinius erythrophthalmus ), окунь, линь, лещ, щука, вель, Alburnus charusini и несколько других видов рыб обитают в озере. Озеро Рица (высота 925 м) является источником форелевых запасов.

Для Азербайджан Касымов (1972) назвал 10 озер, имеющих рыбохозяйственное значение. Среди них на озере Гейгель (1571 м; 79 га) водится форель, которая способствует любительскому рыболовству.

Подводя итог: в странах Кавказа ряд озер с холодной водой, все они значительно меньше озера Севан, по-видимому, пригодны для выращивания рыбы. Основными кандидатами являются следующие виды рыб: коренная храмуля, которой в большинстве таких озер должно хватать своей любимой пищи, т.е. перифитон, детрит и водоросли. Коргониды и толстолобик дополнят рыбное сообщество в качестве питателей планктона. Местная раса карпа с высокогорного озера Параван кажется подходящим дополнением к вышеперечисленным видам.

6. ОБСУЖДЕНИЕ

Озеро Севан — одно из растущего числа озер в Азии, которые подверглись серьезному стрессу в результате деятельности человека. Озеро Севан площадью 1244 км ² является основным источником гидроэлектроэнергии.Между 1940 и 1978 годами уровень воды в ней сильно колебался в результате выработки гидроэлектроэнергии и забора воды для орошения. Опасность продолжения слива воды была признана в 1979 году, и дальнейший слив был остановлен. Однако после войны между Арменией и Азербайджаном в начале 1990-х годов, которая привела к нефтяной блокаде, осушение озера Севан для выработки электроэнергии было возобновлено. Неустойчивые гидрологические условия в сочетании с процессом эвтрофикации в результате комбинированного воздействия более мелкого озера и увеличения поступления питательных веществ из населенных пунктов вокруг озера и промышленных предприятий сильно повлияли на первоначальные рыбные запасы.Севанская форель, самый ценный вид на Севане, оказалась под серьезной угрозой исчезновения, и ее доля в выловах рыбы упала до 1% сегодня по сравнению с 60-65% до того, как вода в озере стала управляемой.

Был предпринят ряд мер, чтобы остановить дальнейшее ухудшение состояния озера. Больше воды было доставлено в озеро из других водосборов через несколько туннелей, что привело к повышению уровня воды в озере на 1,5 м. Запрет на ловлю севанской форели был введен в 1976 году, а национальный парк на озере Севан был создан в 1978 году.Тем не менее, ущерб продолжался, в том числе из-за продолжающегося эвтрофикации озера. После обнаружения в 1970-1973 годах придонной аноксии с присутствием сероводорода и метана в озере в 1983 году произошла массовая гибель рыбы. В 1976 году промысел форели был запрещен для защиты оставшихся запасов, но браконьерство продолжалось. запрет плохо соблюдался в период серьезных экономических ограничений (Meybeck et al. , 1997). Появление сиговых рыб обеспечило новый промысел, который начался в 1970-х гг. И завершился в 1982 г. с добычей 16 000 т в год.После этого произошел резкий спад.

Падение уровня озера сократило пояс макрофитов в 30 раз, при этом резко изменилась литораль, где практически исчез Gammarus , важный источник корма для севанской форели. Эвтрофированное озеро теперь богато зелеными и сине-зелеными водорослями, которые время от времени цветут. Прозрачность воды снизилась с 12,5 м до 4,5 м (Meybeck et al. , 1997). В то время как гидроэлектростанция в настоящее время включается только в чрезвычайных ситуациях, например, вызванных нефтяным эмбарго, введенным в отношении Армении соседним Азербайджаном в 1993 году, это вызывает дальнейшее падение уровня воды в озере Севан.Альтернативой был перезапуск устаревшей атомной электростанции для уменьшения нехватки электроэнергии в стране (Herald Tribune, 13 августа 1993 г.), что предотвратило бы дальнейшее ухудшение состояния озера и его рыбных запасов.

Meybeck et al. (1997) обобщил причины почти полного исчезновения севанской форели:

• утрата первоначальных прибрежных нерестилищ по берегам озера и в устьях впадающих рек,
• изменений качества субстрата на новой береговой литорали,
• сокращение погруженных водных макрофитов,
• изменений в кормовых организмах рыб, особенно потеря Gammarus (ракообразное, обитающее в чистой воде),
• летнее повышение температуры поверхностных вод при нересте «летней» севанской форели,
• придонная водная гипоксия,
• перелов и браконьерство,
• низкая эффективность искусственного воспроизводства рыб,
• конкуренция между севанской форелью и завезенными экзотическими видами рыб.

Восстановление озера Севан предполагает повышение уровня озера на 6-8 м и снижение поступления питательных веществ, что в совокупности должно снизить текущий уровень эвтрофикации и улучшить условия растворенного кислорода (Ованисян, 1994). Повышение уровня воды позволит восстановить некоторые утраченные нерестилища севанской форели, храмули и усачей. Дальнейшие нерестилища следует создавать из гравия как в озере, так и в впадающих реках. Севанская форель, перенесенная в прошлом в озеро Иссык-Куль, должна быть повторно интродуцирована, чтобы обогатить генофонд запасов, оставшихся в озере Севан.Однако считается, что озеро, вероятно, никогда не вернется в первозданное состояние.

Нынешняя сложная экономическая ситуация в Армении привела к упадку исследований и мониторинга. Meybeck et al. (1997) пришли к выводу, что возобновление регулярной научной работы и мониторинга будет зависеть от восстановления экономики страны и международной помощи.

7. ССЫЛКИ

Арнольди, Л.В. 1929. Донная продуктивность в озере Севан.Труды Севанской гидробиол. Станции 1 (1): 1-96). (По-русски).

Баграмян, Г.А. 1984. Гидробиологический режим и технические меры для решения проблем озера Севан. В кн .: Лимнология Горных Водоемов: 17-18. Рука. ССР, Ереван. (По-русски).

Чхаидзе Р.И. Фитопланктон озера Сагамо. В кн .: Рыболовные исследования внутренних водоемов Грузии: 7-13. Сборник статей. ВНИРО, Москва. (По-русски).

Дадикян, М.Г. 1955. Питание севанской форели. Труды Севанской гидробиол. Станции 14: 5-76. (По-русски).

Дадикян, М.Г. 1975. Биология молоди севанской форели. Биол. Ж. Армении 28 (12): 12-20. (По-русски).

Дадикян, М.Г. 1986. Рыбы Армении. Рука. ССР, Ереван. 245 стр. (По-русски).

Фортунатов М.А. 1927. Однородные виды озерной форели Salmo ischchan Kessler. Труды Севанской гидробиол. Станции 1: 1-131. (По-русски).

Фортунатов М.А., К.Р. Фортунатова, Е.В. Куликова. 1932. Оценка природных ресурсов озера Севан. Труды Севанской гидробиол. Станции 3: 1-182. (По-русски).

Фридман, Г. 1950. Донная фауна озера Севан. Труды Севанской гидробиол. Станции 10: 7-92. (По-русски).

Габриелян Б.К. и М. Шатуновский. 1984. Многолетние изменения плодовитости севанской храмули и факторы, ее определяющие. В кн .: Лимнология Горных Водоемов: 50-52.Рука. ССР, Ереван. (По-русски).

Габриелян Б.К. и Л. Тряпицына. 1984. Многолетние изменения плодовитости севанской храмули и факторы, лежащие в основе этого. В кн .: Лимнология Горных Водоемов: 48-50. Рука. ССР, Ереван. (По-русски).

Габриелян Б.К. et al. 1990. Численность и биомасса севанской храмули ( Varicorhinus capoeta sevangi Fill.) В меняющемся водоеме. Экология 2: 46-53. (По-русски).

Гамбарян, М.Г. 1979. Температурный режим озера Севан. Труды Севанской гидробиол. Станции 17: 123-129. (По-русски).

Гезалян, М.Г. 1979. Температурный режим озера Севан. Труды Севанской гидробиол. Станции 17: 5-23. (По-русски).

Гезалян, М.Г. и Л. Хорлашко. 1979. Кислородный режим озера Севан. Труды Севанской гидробиол. Станции 17: 24-37. (По-русски).

Оганесян Р.Х. (Оганесян Р.О.). 1994. Озеро Севан вчера, сегодня.Armenia Nat. Акад. Наук, Ереван. 478 стр. (По-русски).

Касымов А.Г. Пресноводная фауна Кавказа. Вяз, Баку. 285 стр. (По-русски).

Казарян А.Г., 1979. Фитопланктон озера Севан. Труды Севанской гидробиол. Станции 17: 75-87. (По-русски).

Легович Н.А. 1979. «Цветение воды» в озере Севан в 1964-1972 гг. Труды Севанской гидробиол. Станции 17: 51-74. (По-русски).

Лещинская, А.С. 1950 г.Репродуктивная биология форели озера Севан. Труды Севанской гидробиол. Станции 10: 93-175. (По-русски).

Лужин, Б. 1956. Иссык-кульская форель гегаркуни. АН Киргиз. ССР, Фрунзе. 133 стр. (По-русски).

Лятти, С.Я. 1932. Гидрохимические особенности озера Севан. В кн .: Материалы по исследованию Озера Севан и его Бассейна. Ереван. 101 стр. (По-русски).

Маилян Р.А. 1957. Сиг озера Севан. Труды Севанской гидробиол. Станции 15: 136-196.(По-русски).

Маркосян А.Г. 1959. Производство бентоса в озере Севан. В кн .: Труды В. И. Совещания по проблемам биологии внутренних вод: 139–145. Москва, Ленинград. (По-русски).

Маркосян, А.Г. и др. 1955. Дефицит и выращивание севанской храмули. Изв. Рука. ССР 8 (7): 15-28. (По-русски).

Мешкова Т. 1976. Эвтрофикация озера Севан. Биол. Журнал Армении 29 (7): 14-22. (По-русски).

Мина, М.V. 1986. Микроэволюция рыб. Наука, Москва. 207 стр. (По-русски).

Мейбек М., М. Акопян и В. Андреасян. 1997. Что случилось с озером Севан? SIL News 23: 30 июня 1997: 7-10.

Никитин, А.А. 1976. Интродукция и искусственное выращивание сига в водоемах Киргизии. Илим, Фрунзе. 121 стр. (По-русски).

Никогосян, А.А. et al. 1979. Распространение зоопланктона в озере Севан. Труды Севанской гидробиол.Станции 17: 118-122. (По-русски).

Оганесян Р.О. и в качестве. Парпаров. 1983. Экологические аспекты проблем озера Севан. Труды Севанской гидробиол. Станции 18: 5-13. (По-русски).

Оганесян Р.О., А.С. Парпаров, А.А. Симонян. 1977. Биологические основы проблем озера Севан. Биол. Ж. Армении 30 (10): 101-106. (По-русски).

Островский, И.С. 1983. Продуктивность обычных видов зообентоса и их роль в экосистеме озера Севан.Москва (диссертация). 24стр. (По-русски).

Парпаров, А.С. 1990. Некоторые характеристики сообщества автотрофов озера Севан в связи с его эвтрофикацией. Hydrobiologia 191: 15-21.

Парпарова Р.М. 1979. Гидрохимические условия озера Севан в 1976 году. Труды Севанской гидробиол. Станции 17: 38-50. (По-русски).

Павлов Д.С., К.С. Савваитова, В. Маркарян. 1989. Экологический мониторинг и возможности сохранения форели Salmo ischchan (Kessler, 1877) в озере Севан.Вестник Московского университета, сер. Биол. 1: 73-78. (По-русски).

Павлов П.И. 1947. Нерестилища и влияние падения уровня воды на популяцию форели в озере Севан. Труды Севанской гидробиол. Станции 12: 93-140. (По-русски).

Павлов П.И. 1951. Вклад в биологию севанской форели. Труды Севанской гидробиол. Станции 12: 93-140. (По-русски).

Пивазян С.А. 1972. Питание и кормовые отношения между форелью Salmo ischchan Kessler и сигом Coregonus lavaretus ladoga Поляков в озере Севан.Вопросы Ихтиол. 12 (6): 1086-1093. (По-русски).

Пивазян С.А. 1979. Питание лососевых рыб озера Севан. Труды Севанской гидробиол. Станции 17: 153-161. (По-русски).

Пивазян С.А. 1984. Питание и кормовые отношения между форелью и сигом в озере Севан. Труды Севанской гидробиол. Станции 19: 151-253. (По-русски).

Красная книга СССР. 1984. Vol. 1. Лесная промышленность, Москва. 390 стр. (По-русски).

Рубенян, А.Р. 1985. Способ искусственного выращивания севанской храмули. Труды Севанской гидробиол. Станции 20: 245-253. (По-русски).

Савваитова К.А., Э.А. Дорофеева, В. Маркарян, А.И. Смолей. 1989. Форель озера Севан. Труды Зоол. Inst. АН СССР (Ленинград). Vol. 204. 180 стр. (По-русски).

Шапошникова, Г.Х. 1971. Сравнительная морфология рода Coregonus из озера Севан. Вопросы Ихтиол. 11 (4): 575-586. (По-русски).

Симонян, А.А. 1988. Зоопланктон в изменяющихся условиях водоема (на примере озера Севан). Ленинград (диссертация). 43 стр. (По-русски).

Смолей, А. 1979. Биология и численность севанской форели при изменении состояния озера. Труды Севанской гидробиол. Станции 17: 181-211. (По-русски).

Смолей, А. 1979а. Динамика численности лососевых рыб в озере Севан в изменяющейся среде. Труды Севанской гидробиол. Станции 17: 221-227. (По-русски).

Смолей, А.I. 1986. Биологические аспекты увеличения численности севанской форели. В кн .: Динамика численности промышленных. Рыб: 160-166. Наука, Москва. (По-русски).

Смолей А.И., Пивазян С. Южакова. 1985. Рыбные ресурсы озера Севан во время падения уровня воды и возможности их эксплуатации. Труды Севанской гидробиол. Станции 20: 199-244. (По-русски).

Смолей, А. и Г. Южакова. 1979. Обилие лососевых в озере Севан в 1971-1975 гг.Труды Севанской гидробиол. Станции 17: 212-220. (По-русски).

Южакова Г.Г. 1979. Обилие севанского сига в 1961-1970 гг. Труды Севанской гидробиол. Станции 17: 172-181. (По-русски).

Южакова Г.Г. 1985. Рост и половое созревание севанского сига. Труды Севанской гидробиол. Станции 20: 188-198. (По-русски).

Южакова Г.Г. и С.А.Пивазян. 1975. Обилие интродуцированного сига в озере Севан. Изв. Государь.Науч.-исслед. Inst. Озер. Речь. Рыб. Хоз. (ГОСНИОРХ), Ленинград, 103: 202-206. (По-русски).

Верулашвили, Г.Г. 1981. Храмуля ( Varicorhinus capoeta ), полезная рыба для рыболовства. В: Рыболовные исследования внутренних водоемов Грузии: 65-69. ВНИРО, Москва. (По-русски).

AnZF 41 (1)

AnZF 41 (1) ISSN 0003-455X
© Финское зоологическое и ботаническое издательство

---

Содержание тома 41, номер 1, 2004 г.

Биология и управление рыбами Coregonid

Труды восьмого Международного симпозиума по биологии и управлению рыбами Coregonid, Рованиеми, Финляндия, 26–29 августа 2002 г.

под редакцией Оути Хейкинхеймо, Пер-Арне Амундсен, Хейкки Аувинен, Дрю Бодали, Рэнди Эшенродер, Ари Хууско, Кен Миллс, Рудольф Мюллер, Томас Тодд и Ян Уинфилд

---

Предисловие : — Ann.Zool. Fennici 41: 1–2.
Полный текст (качество печати pdf)

Решетников Ю.С. 2004 : Рыбы-коргониды в арктических водах. — Ann. Zool. Fennici 41: 3–11.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Политов Д.В., Бикхэм Дж. У. и Паттон Дж. С. 2004 : Молекулярная филогеография палеарктических и неарктических омулов. — Ann. Zool. Fennici 41: 13–23.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Сендек, Д.С. 2004 : Происхождение симпатрических форм европейского сига ( Coregonus lavaretus (L.)) в Ладожском озере на основе сравнительного генетического анализа популяций Северо-Запада России. — Ann. Zool. Fennici 41: 25–39.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Суханова, Л. В., Смирнов, В. В., Смирнова-Залуми, Н. С., Кирильчик, С. В., Шимицу, И. 2004 : Группировка байкальского омуля Coregonus autumnalis migratorius Георги в пределах C.lavaretus , подтвержденный с помощью маркера ядерной ДНК. — Ann. Zool. Fennici 41: 41–49.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Стотт В., Тодд Т. и Каллемейн Л. 2004 : Генетическая изменчивость среди озерных сигов с острова Рояль и Верхних Великих озер. — Ann. Zool. Fennici 41: 51–59.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Brzuzan, P., Ciesielski, S., Kusznierz, J. & Jurczyk, L.2004 : Идентификация останков сигов с помощью анализа мтДНК. — Ann. Zool. Fennici 41: 61–68.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Huuskonen, H., Haakana, H. & Aho, T. 2004 : Перемещение запасов в ряпушке: оценка с использованием микросателлитных маркеров. — Ann. Zool. Fennici 41: 69–74.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Lahnsteiner, B. & Wanzenböck, J. 2004 : Изменчивость в пространственно-временном распределении личинок европейского сига ( Coregonus lavaretus (L.)) в двух австрийских озерах. — Ann. Zool. Fennici 41: 75–83.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Альберт А., Ветемаа М. и Саат Т. 2004 : Влияние засоления на развитие Чудского сига Coregonus lavaretus maraenoides Эмбрионы Полякова. — Ann. Zool. Fennici 41: 85–88.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Ylönen, O., Huuskonen, H. & Karjalainen, J. 2004 : Избегание ультрафиолетовых лучей личинок сиговых.- Ann. Zool. Fennici 41: 89–98.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Богданова В.А. 2004 : Ранний гаметогенез волховского сига, Coregonus lavaretus baeri . — Ann. Zool. Fennici 41: 99–104.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Ведекинд, К. и Мюллер, Р. 2004 : Родительские характеристики в сравнении с выживаемостью яиц: к улучшенному генетическому менеджменту при поддерживающем разведении озерного сига.- Ann. Zool. Fennici 41: 105–115.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Harrod, C. & Griffiths, D. 2004 : Размножение и плодовитость ирландского опылителя ( Coregonus autumnalis Pallas 1776), сиганид озера, находящегося под угрозой исчезновения. — Ann. Zool. Fennici 41: 117–124.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Бон, Т. и Амундсен, П.-А. 2004 год : изменения популяционной биологии диморфной популяции сига, вызванные инвазией Coregonus lavaretus .- Ann. Zool. Fennici 41: 125–136.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Gjelland, K. Ø., Bøhn, T., Knudsen, F. R. & Amundsen, P.-A. 2004 : Влияние света на скорость плавания сиговых в субарктических озерах. — Ann. Zool. Fennici 41: 137–146.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Хофф, М. Х. и Тодд, Т. Н. 2004 : Состояние короткочелюстной сиг ( Coregonus zenithicus ) в озере Верхнее.- Ann. Zool. Fennici 41: 147–154.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Уинфилд И. Дж., Флетчер Дж. М. и Джеймс Дж. Б. 2004 : Экология сохранения ряпушки ( Coregonus albula ) в озере Бассентуэйт и Дервент-Уотер, Великобритания — Ann. Zool. Fennici 41: 155–164.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Pelczarski, W. 2004 : Массовое выращивание молоди сига в солоноватой воде с использованием живого зоопланктона.- Ann. Zool. Fennici 41: 165–170.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Leskelä, A., Jokikokko, E., Huhmarniemi, A., Siira, A. & Savolainen, H. 2004 : Результаты зарыбления помеченных распылением однолетних проходных европейских сигов в Ботническом заливе. — Ann. Zool. Fennici 41: 171–179.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Гердо, Д. 2004 : Недавнее восстановление промысла сига в Женевском озере: роль зарыбления, реолиготрофикации и изменения климата.- Ann. Zool. Fennici 41: 181–189.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Ильмаст Н. и Стерлигова О. 2004 : Результаты интродукции сиговых рыб в Вашозеро, озеро на юге Карелии. — Ann. Zool. Fennici 41: 191–194.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Aronsuu, K. & Huhmarniemi, A. 2004 : Изменения в европейском сиге ( Coregonus lavaretus (L.)) Население Калайоки — возможные последствия изменения режима рыболовства в Ботническом заливе. — Ann. Zool. Fennici 41: 195–204.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Howland, KL, Gendron, M., Tonn, WM & Tallman, RF 2004 : Определение возраста долгоживущих сигонидов с севера Канады: сравнение отолитов, лучей плавников и чешуи у инконну ( Stenodus leucichthys ) . — Ann. Zool.Fennici 41: 205–214.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Миллс, К. Х. и Чаланчук, С. М. 2004 : Метод плавниковых лучей для старения озерного сига. — Ann. Zool. Fennici 41: 215–223.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Marjomäki, TJ, Auvinen, H., Helminen, H., Huusko, A., Sarvala, J., Valkeajärvi, P., Viljanen, M. & Karjalainen, J. 2004 : Пространственная синхронность в межгодовой Популяционная изменчивость ряпушки ( Coregonus albula (L.)) в финских озерах. — Ann. Zool. Fennici 41: 225–240.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Вильянен, М., Турунен, Т. и Вяйсянен, П. 2004 : Колебания в годовой силе и росте ряпушки ( Coregonus albula (L.)) в небольшом мезогумическом олиготрофном Суомунярви, a озеро в восточной Финляндии. — Ann. Zool. Fennici 41: 241–248.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Салонен, Э.2004 : Оценка силы годичных классов ряпушки различными методами в субарктическом озере Инари. — Ann. Zool. Fennici 41: 249–254.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Sutela, T., Mutenia, A. & Salonen, E. 2004 : Плотность 0+ пеляди ( Coregonus peled ) и сига ( C. lavaretus ) при тралении в конце лета в качестве индикатора их года- класс прочности в двух бореальных коллекторах. — Ann. Zool. Fennici 41: 255–262.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Миллс К. Х., Гизельман Э. К., Чаланчук С. М. и Аллан Д. Дж. 2004 : Частота роста, годовой выживаемости, возраста и длины для неэксплуатируемых популяций озерного сига. — Ann. Zool. Fennici 41: 263–270.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Шеффер, Дж. С. 2004 : Динамика популяций заворотников Coregonus hoyi в озере Гурон, 1980–1998 гг. — Ann.Zool. Fennici 41: 271–279.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Rellstab, C., Bürgi, H. R. & Müller, R. 2004 : Регулирование популяции сигонид: значение концентрации зоопланктона для смертности личинок. — Ann. Zool. Fennici 41: 281–290.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Амундсен П.-А., Бон Т. и Вога Г. Х. 2004 : Морфология жаберных граблей и экология питания двух симпатрических морф европейского сига ( Coregonus lavaretus ).- Ann. Zool. Fennici 41: 291–300.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Амундсен П.-А., Кнудсен Р., Клеметсен А. и Кристофферсен Р. 2004 : Конкуренция ресурсов и интерактивное разделение между симпатрическими морфами сига. — Ann. Zool. Fennici 41: 301–307.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Толентино, С. А. и Томпсон, Б. В. 2004 : Меристические различия, избирательность среды обитания и разделение рациона Prosopium spilonotus и P.abyssicola . — Ann. Zool. Fennici 41: 309–317.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Йенсен, Х., Бон, Т., Амундсен, П.-А. & Aspholm, P. E. 2004 : Экология кормления рыбоядной кумжи ( Salmo trutta L.) в субарктическом водотоке. — Ann. Zool. Fennici 41: 319–328.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Valkeajärvi, P. & Marjomäki, T. J. 2004 : Окунь ( Perca fluviatilis ) как фактор изменения пополнения ряпушки ( Coregonus albula ) в озере Конневеси, Финляндия.- Ann. Zool. Fennici 41: 329–338.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Auvinen, H., Kolari, I., Pesonen, A. & Jurvelius, J. 2004 : Смертность ряпушки 0+ ( Coregonus albula ), вызванная хищниками и тралением. — Ann. Zool. Fennici 41: 339–350.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Салонен, Э. и Мутения, А. 2004 : Коммерческий промысел сиговых сигов на севере Финляндии — обзор.- Ann. Zool. Fennici 41: 351–355.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Heikinheimo, O. & Mikkola, J. 2004 : Влияние выборочного промысла жаберной сетью на распределение длин европейского сига ( Coregonus lavaretus ) в Финском заливе. — Ann. Zool. Fennici 41: 357–366.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Gassner, H., Hassan, Y. & Wanzenböck, J. 2004 : Адаптивное управление популяцией сига, эксплуатируемой исключительно рыболовами — первые результаты после четырехлетнего испытательного периода.- Ann. Zool. Fennici 41: 367–373.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

Muje, K., Lindroos, M., Marjomäki, TJ & Karjalainen, J. 2004 : взаимосвязанное устойчивое использование нескольких рыбных запасов — моделирование биологических и социально-экономических условий финской ряпушки ( Coregonus albula (L.) ) рыболовство. — Ann. Zool. Fennici 41: 375–390.
Аннотация
Полный текст (качество печати pdf)

---

Решетников, Ю.S. 2004 : Рыбы-коргониды в арктических водах. — Ann. Zool. Fennici 41: 3–11.

Ихтиофауна Арктики представлена ​​460 видами рыб (2,0% мировой фауны), из которых 123 (26,7%) являются истинными арктическими видами. Макроструктура арктической ихтиофауны существенно отличается от наблюдаемого соотношения таксонов в мировой фауне, а основными элементами являются лососевые, скорпениформные и перциформные. Характерными чертами арктической ихтиофауны являются небольшое количество монотипных родов, малая доля эндемичных родов и видов, а также полиморфизм и эврифагия.Полиморфные виды сегонид представлены формами, имеющими различные режимы питания и разные сезоны нереста. Коригониды играют важную роль в передаче энергии через трофические цепи. Основным препятствием для репродуктивной стратегии арктических рыб является необходимость создания подходящих условий для выращивания личинок и молоди в течение короткого полярного лета. Взрослые особи сегонид обычно не нерестятся ежегодно, а, как правило, нерестятся раз в один-три года.

Вернуться к началу

---

Политов, Д.В., Бикхэм, Дж. У. и Паттон, Дж. С. 2004, : Молекулярная филогеография палеарктических и неарктических ряпушек. — Ann. Zool. Fennici 41: 13–23.

Нами была изучена филогеография мтДНК Палеарктики и Неарктики Coregonus , включая четыре вида ряпушек ( C. sardinella , C. autumnalis , C. artedi , C. laurettae ) , Байкальский омуль ( Байкальский омуль). . migratorius ) и родственные таксоны. Модель C.Комплекс sardinella , который включает C. peled , отдаленно связан с другими видами ряпушек. Евразийские гаплотипы C. sardinella являются самыми базальными в этой линии. C. autumnalis и C. laurettae являются хорошо дифференцированными видами и принадлежат к кладе, которая также включает C. artedi . Эта клада, вероятно, произошла от байкальского омуля, который занимает промежуточное положение между комплексом C. autumnalis и остальной частью сети.Гаплотипы из сибирских популяций C. autumnalis занимают базальные позиции комплекса C. autumalis . Мы заключаем, что Сибирь является местом происхождения комплексов C. autumnalis и C. sardinella . Два маршрута вторжения, вдоль северного и южного берегов плейстоценового Берингова сухопутного моста, объясняют происхождение североамериканских популяций C. sardinella (север), C. autumnalis (север), C.laurettae (юг) и C. artedi (вероятно, юг).

Вернуться к началу

---

Сендек Д. С. 2004 : Происхождение симпатрических форм европейского сига ( Coregonus lavaretus (L.)) в Ладожском озере на основе сравнительного генетического анализа популяций Северо-Запада России. — Ann. Zool. Fennici 41: 25–39.

Четыре симпатрические формы Ладожского сига ( Coregonus lavaretus (L.)) анализировали по 29 локусам ферментов. Генетические дистанции между этими популяциями были самыми высокими, когда озерная форма и озерная речная форма из южной части озера (обе они с низкой плотностью гребней) сравнивались с двумя озерными формами («черной» и «белой»). от северо-западной прибрежной зоны Ладожского озера ( D _N = 0.003–0.006). Не было обнаружено генетических различий между «белой» формой с низкой плотностью гребней и «черным» сигом со средней плотностью гребней.Анализ аллельного распределения и генетической дивергенции среди популяций европейского сига на Северо-Западе России не подтвердил идентичность низкоплотных форм Ладожского сига с восточными популяциями C. lavaretus pidschian . На основании этих данных можно отвергнуть гипотезу о возможном проникновении фауны сиговых рыб Белого моря в Ладожское озеро. Более правдоподобная гипотеза заключается в том, что европейский сиг и ряпушка возникли в бассейне Ладожского озера в результате колонизации из балтийского перигляциального озера.

Вернуться к началу

---

Суханова, Л.В., Смирнов, В.В., Смирнова-Залуми, Н.С., Кирильчик, С.В. и Шимицу, I. 2004 : Группировка байкальского омуля Coregonus autumnalis migratorius Георги в составе комплекса C. lavaretus подтверждена с помощью комплекса C. lavaretus . маркер ядерной ДНК. — Ann. Zool. Fennici 41: 41–49.

Предыдущие исследования гена цитохрома b мтДНК и контрольной области показали, что байкальский омуль был тесно связан с байкальскими сигами, но не с арктическим омуля Coregonus autumnalis Pallas, его ближайшим таксономическим родственником.Кроме того, выявлено чрезвычайно высокое сходство мтДНК байкальского омуля и байкальского озерного сига C. lavaretus baicalensis (Dyb.). Прямое секвенирование ПЦР-амплифицированной ДНК первого внутреннего транскрибируемого спейсера рибосомной ДНК (рДНК ITS1) пяти таксонов было выполнено с использованием ранее разработанных праймеров для определения положения вида в Coregonidae: двух омута, включая арктического омута, C . autumnalis Pallas и ирландский pollan, C.Поллан Томпсон; и три сига из озера Байкал, включая байкальский омуль, C. autumnalis migratorius Georgi, байкальский озерный сиг, C. lavaretus baicalensis Dybovsky и байкальский пидчиан, C. lavaretus pidschian Pallas. Исследование снова показало, что байкальский омуль входит в состав комплекса C. lavaretus . Полученные деревья коррелировали с нашими предыдущими результатами, основанными на анализе мтДНК. Делаем вывод, что байкальский омуль — один из многих представителей семейства C.lavaretus комплекс.

Вернуться к началу

---

Стотт В., Тодд Т. Н. и Каллемейн Л. 2004 : Генетическая изменчивость среди озерных сигов с острова Рояль и Верхних Великих озер. — Ann. Zool. Fennici 41: 51–59.

Сорегониновые рыбы из национального парка Айл-Рояль представляют собой уникальную группу, которая избежала сукцессионных изменений, наблюдаемых в других частях Северной Америки. Анализ локусов микросателлитной ДНК выявил значительные генетические различия между образцами озерного сига ( Coregonus clupeaformis ) с островов Айл-Рояль, озера Верхнее и озера Гурон.Количество наблюдаемых генетических вариаций согласуется с результатами других исследований сигов из Северной Америки. Озерному сигу с острова Рояль ранее был присвоен статус подвида, но не было найдено никаких доказательств, подтверждающих это. Эффекты общего происхождения и демографии играют роль в определении родства популяций. Как и другие виды рыб с острова Рояль и верховьев Великих озер, озерный сиг происходит из рефугиума Миссисипи.

Вернуться к началу

---

Brzuzan, P., Ciesielski, S., Kusznierz, J. & Jurczyk, L. 2004 : Идентификация останков сига с помощью анализа мтДНК. — Ann. Zool. Fennici 41: 61–68.

Остатки Coregonus sp. были получены из коллекции археологических материалов, найденных в 1991 г. на городище Воля Гжималина, Польша. ДНК была извлечена из позвонков, возраст которых составляет около 500 000 лет.Полимеразные цепные реакции на экстрактах из останков позвонков были успешными только при использовании праймеров, нацеленных на нуклеотидные последовательности, длина которых не превышала примерно 100 п.н. Древняя нуклеотидная последовательность фрагмента 102 п.н. митохондриальной ДНК ND1 гена соответствовала современной последовательности европейского сига ( Coregonus lavaretus ) и отличалась от таковой ряпушки ( C. albula ) четырьмя заменами. Неоднозначные нуклеотиды наблюдались в девяти положениях по всему фрагменту 87 п.н. контрольной области мтДНК ( CR ), тем не менее, последовательность отличалась от последовательности ряпушки на восемь дополнительных изменений.Филогенетический анализ с использованием байесовского вывода поместил архивную последовательность в кладу с европейским сигом . Поддержка этой реконструкции составила f ([ tau ] | X ) = 0,65 после анализа фрагмента ND1 и f ([ tau ] | X ) = 0,52 после анализа. фрагмента CR . Отличная сохранность образца, проанализированного в этом исследовании, доказывает потенциал для анализа генетических характеристик видов и образцов, которым тысячи лет.

Вернуться к началу

---

Huuskonen, H., Haakana, H. & Aho, T. 2004 : Перемещение запасов в ряпушке: оценка с использованием микросателлитных маркеров. — Ann. Zool. Fennici 41: 69–74.

Озеро Хёйтияйнен в восточной Финляндии пострадало от нескольких продолжительных рецессий ряпушки ( Coregonus albula (L.)) за последние десятилетия. Для увеличения нерестового поголовья около 2,6 млн. Ряпушек было перенесено из озера Сувасвеси в озеро Хёйтияйнен в конце зимы 2000 года.Успешность переноса запаса изучали с помощью микросателлитных генетических маркеров. Только что вылупившиеся личинки были собраны за два года до и через два года после первого воспроизводства переведенной рыбы в озере Хёйтияйнен. Была оценена вариация микросателлитной ДНК личинок, и генотипы сравнили с генотипами двух исходных популяций и известными гибридами этих двух популяций. Тест распределения показал, что большинство отобранных личинок происходили из местной популяции озера Хёйтияйнен, и перемещение стада оказало лишь незначительное влияние на структуру популяции озера Хёйтияйнен.

Вернуться к началу

---

Lahnsteiner, B. & Wanzenböck, J. 2004 : Изменчивость в пространственно-временном распределении личинок европейского сига ( Coregonus lavaretus (L.)) в двух австрийских озерах. — Ann. Zool. Fennici 41: 75–83.

Пространственное и временное распределение личинок европейского сига ( Coregonus lavaretus , комплекс видов) исследовалось в 1998 и 1999 годах в двух австрийских озерах, Траунзее и Халльштеттерзее.В рыбных сообществах обоих озер преобладает сиг, но, помимо нормально растущей формы, Траунзее также населен карликовым фенотипом. Отбор личинок производился еженедельно в период с января по июнь с использованием системы проталкивания. Личинки сига отдали предпочтение прибрежным участкам обоих озер. В Траунзее средний вылов в первый день отбора проб был выше, чем улов, полученный в следующие даты отбора проб в феврале для обоих лет. Локальный минимум временной встречаемости наблюдался в середине февраля (1998 г.) или начале февраля (1999 г.).Уловы снова увеличились в марте, прежде чем достигли максимума в начале апреля обоих лет. В Хальштеттерзее отбор проб начался в начале февраля, и было поймано очень мало личинок. В течение последующих недель уловы неуклонно росли, пока не был достигнут единственный пик в середине марта (1998 г.) или в конце апреля (1999 г.). Столь высокая внутриозерная изменчивость максимальной встречаемости личинок между двумя последовательными годами является самой большой из когда-либо зарегистрированных. Изменения в пространственном распределении личинок по годам также были новы.

Вернуться к началу

---

Альберт А., Ветемаа М. и Саат Т. 2004 : Влияние солености на развитие Чудского сига Coregonus lavaretus maraenoides Эмбрионы Полякова. — Ann. Zool. Fennici 41: 85–88.

Яйца чудского сига Coregonus lavaretus maraenoides Poljakow были искусственно осеменены и выращены в морской воде с соленостью 0,2–6,2 ppt. Уровень оплодотворения яиц составлял 97–99% при 0.2–3,3 п.п., но снизился до 75–85% до 4,0–6,2 п.п. Выживаемость до вылупления оставалась высокой — 0,2–1,3 ppt. Нормальные эмбрионы вылуплялись при солености <= 4,8 ppt. Соленость не влияла на время развития, за исключением вылупления, которое происходило раньше, когда соленость увеличивалась. Длина свободных эмбрионов была максимальной - 2,1 ppt.

Вернуться к началу

---

Ylönen, O., Huuskonen, H. & Karjalainen, J. 2004 : Избегание ультрафиолетовых лучей личинок сиговых. — Ann.Zool. Fennici 41: 89–98.

Хотя несколько авторов показали, что УФ-излучение может вызвать повреждение личинок рыб, поведение личинок по предотвращению УФ-излучения не получило должного внимания. Личинки-сигониды уязвимы для недавно повышенного уровня УФ-излучения, потому что сразу после вылупления весной они демонстрируют отчетливый положительный фототаксис. Поведение трех размерных групп ряпушки ( Coregonus albula (L.)) и сига ( Coregonus lavaretus (L.) s.l .) Личинки изучали при усиленном УФ-В облучении в лаборатории. Кроме того, были проанализированы полевые данные из четырех озер сигонид в Финляндии. Личинки коргонид избегали УФ-излучения как в лабораторных, так и в полевых условиях. Мельчайшие личинки ряпушки оказались наиболее чувствительными к изменению УФ-излучения в лабораторных экспериментах. В полевых условиях поведение избегания было более выражено в озерах с низкой концентрацией растворенного органического углерода (РОУ), чем в озере с высокой концентрацией РОУ.

Вернуться к началу

---

Богданова В.А. 2004 : Ранний гаметогенез волховского сига, Coregonus lavaretus baeri . — Ann. Zool. Fennici 41: 99–104.

Проведено первое детальное исследование гонадного развития молоди волховского сига. Представлены морфология и последовательность развития половых клеток и гонад. Через 30 дней после вылупления в зачатке гонад началось деление примордиальных половых клеток.Дифференциация пола произошла через 82 дня после вылупления. Гонии в яичниках быстро размножались, некоторые из них вступали в профазу мейоза, развиваясь в ооциты. Через две недели развивающиеся ооциты достигли «ранней стадии перинуклеол» и начали цитоплазматический рост. В то же время в яичниках некоторых самок появились кисты с мужскими половыми клетками. Через десять дней все самки сига имели гермафродитные черты характера. В мужских гонадах несколько половых клеток были рассредоточены по отдельности в стромальной ткани. Причина массового гермафродитизма самок волховского сига может заключаться в экологических условиях, таких как высокая температура в период исследования, или в особенностях раннего гаметогенеза у этого вида сига.

Вернуться к началу

---

Ведекинд К. и Мюллер Р. 2004 : Родительские характеристики в сравнении с выживаемостью яиц: к улучшенному генетическому менеджменту в поддерживающем разведении озерного сига. — Ann. Zool. Fennici 41: 105–115.

Ряд моделей полового отбора предсказывают, что репродуктивный успех в дикой природе положительно связан с наследуемой жизнеспособностью (например, модели «хороших генов»). Здесь мы исследуем, есть ли информация о наследственной жизнеспособности, которая потенциально может быть использована при управлении заводом альпийского озерного сига ( Coregonus sp.). Мы вывели 20 пойманных в дикой природе особей из программы разведения, скрестили их в полностью сбалансированном дизайне спаривания 10 самок x 10 самцов и инкубировали каждого родственного брата в нескольких повторностях до вылупления. Затем мы сравнили выживаемость яиц с родительскими характеристиками. Количество яиц или объем молок существенно не коррелировали с выживаемостью яиц, равно как и размер яиц. Тем не менее, размер и возраст самок, а также показатели качества самцов, такие как фактор состояния, декоративность размножения и колеблющаяся асимметрия, были полезными предикторами выживаемости яиц.Мы обсуждаем возможность того, что продвижение наследственной жизнеспособности может быть тщательно сбалансировано с поддержанием генетической изменчивости, чтобы максимизировать перспективы выживания популяции.

Вернуться к началу

---

Harrod, C. & Griffiths, D. 2004 : Размножение и плодовитость ирландского опылителя ( Coregonus autumnalis Pallas, 1776), озерного коргонида, находящегося под угрозой исчезновения. — Ann. Zool. Fennici 41: 117–124.

Соотношение полов, возраст созревания, плодовитость и сезонное развитие гонад пыльцы ( Coregonus autumnalis ) в Лох-Ней описаны на основе образцов, собранных в период с ноября 1997 года по декабрь 1999 года.Репродуктивная экология Поллана в 1990-х годах была аналогична той, что была обнаружена в 1970-х годах. Размер икринок и плодовитость поллана различались в разные годы, но долгосрочных тенденций в плодовитости не было, несмотря на значительную последующую эвтрофикацию озера и изменения в сообществе рыб.

Вернуться к началу

---

Bøhn, T. & Amundsen, P.-A. 2004 год : изменения популяционной биологии диморфной популяции сига, вызванные инвазией Coregonus lavaretus .- Ann. Zool. Fennici 41: 125–136.

Изменения популяционной биологии местного диморфного сига Coregonus lavaretus изучались на протяжении десятилетия в субарктическом водотоке Пасвик, где произошли значительные биотические изменения из-за вторжения ряпушки C. albula. Хотя ряпушка первоначально была зарегистрирована в верхней части водотока, где в настоящее время она является доминирующим пелагическим видом, впоследствии она также колонизировала и нижнюю часть реки. Мы предположили, что воздействие захватчика повлияет на биологию популяции (плотность, выбор среды обитания, рост, размерно-возрастная структура, размер и возраст при созревании) местных популяций сига, особенно вверх по течению в водотоке, в конце вторжения. фазе и в морфе пелагического сига.Наблюдалось сильное воздействие вторжения ряпушки на местные популяции диморфных сигов. Воздействие на сига с густыми граблями, которые по своей природе схожи с ряпушкой, варьировалось от числовых реакций (сильное снижение плотности популяции), использования среды обитания (переход от пелагических к прибрежным) и индивидуального роста (значительное сокращение роста зоопланкоядных стадий жизни). Для придонного сига с редкими граблями воздействие было более ограниченным и регистрировалось в основном при росте.

Вернуться к началу

---

Гьелланд, К.Ø., Бон, Т., Кнудсен, Ф. Р., Амундсен, П.-А. 2004 : Влияние света на скорость плавания сиговых в субарктических озерах. — Ann. Zool. Fennici 41: 137–146.

Скорость плавания пелагического сига ( Coregonus lavaretus ) и ряпушки ( Coregonus albula ) изучалась в двух субарктических озерах на 69 ° с.ш. на севере Норвегии в июне, августе и сентябре 2000 г. На этой широте световой режим сильно меняется в течение в летние месяцы с 24 часов светового дня в июне до 14 часов в сентябре.За плавающей рыбой следил установленный на дне эхолот с разделенным лучом, а гидроакустические следы анализировались с помощью программного обеспечения, разработанного для анализа следов рыбы. Перед оценкой скорости плавания следы рыбы были сглажены с использованием алгоритма с локальным взвешиванием. На скорость плавания сильно влиял свет. Средняя скорость плавания была максимальной в периоды слабого падающего света или сумеречного света (16–18 см с ^–1 ) и самой низкой в ​​темноте (8–10 см с ^–1 ). Положительная зависимость между размером рыбы и скоростью плавания наблюдалась в дневное время, но не в периоды темноты.

Вернуться к началу

---

Хофф, М. Х. и Тодд, Т. Н. 2004 : Состояние короткочелюстной сиг ( Coregonus zenithicus ) в озере Верхнее. — Ann. Zool. Fennici 41: 147–154.

Короткозубый сиг ( Coregonus zenithicus ) исторически был обнаружен в озерах Гурон, штат Мичиган и Верхнее, но был истреблен в озерах Гурон и Мичиган, по-видимому, в результате чрезмерного промыслового промысла.В течение 1999–2001 гг. Мы провели оценку численности короткохвостой рябины в пяти районах, охватывающих воды озера Верхнее в США, и сравнили наши результаты с численностью, измеренной в этих районах в 1921–1922 гг. Короткозубая ряпушка была обнаружена в четырех из пяти районов, где проводились пробы, но численность была настолько низкой, что не отличалась от нуля значимо. В четырех районах, где были обнаружены коротчелюстные ряпушки, численность значительно снизилась на 99% с 1920-х гг. По настоящее время. Для увеличения популяций этого некогда экономически и экологически важного вида в озере Верхнем необходимы межведомственные реабилитационные мероприятия.Мониторинг населения рекомендуется для оценки демографических тенденций и оценки успешности реабилитационных мероприятий.

Вернуться к началу

---

Уинфилд, И. Дж., Флетчер, Дж. М. и Джеймс, Дж. Б. 2004 : Экология сохранения ряпушки ( Coregonus albula ) в озере Бассентуэйт и Дервент-Уотер, Великобритания — Ann. Zool. Fennici 41: 155–164.

После исчезновения двух популяций в Шотландии ряпушка ( Coregonus albula ) теперь встречается только в двух U.K. озера, то есть озеро Бассентвейт и Деруэнт-Уотер на северо-западе Англии. Хотя последний остается мезотрофным, первый подвергся значительной эвтрофикации с соответствующими проблемами растворенного кислорода, и мониторинг ряпушки показал снижение статуса популяции. Дополнительные угрозы возникают из-за эрозии земель с последующим заилением в озерах и без согласованного внедрения неместных видов рыб, включая плотву ( Rutilus rutilus ), ерш ( Gymnocephalus cernuus ) и елец ( Leuciscus leuciscus ).Влияние ерша как хищника яиц ряпушки учитывается в исследованиях диеты в период нереста. Изменение климата также может существенно повлиять на местные условия окружающей среды, и эти угрозы для дальнейшего выживания ряпушки на местах оцениваются, и дается описание принимаемых мер управления. К последним относятся очистка от фосфора, искусственный нерестовый субстрат, инкубация яиц в неволе, контроль дальнейшей интродукции и создание популяций убежищ.

Вернуться к началу

---

Pelczarski, W. 2004 : Массовое выращивание молоди сига в солоноватой воде с использованием живого зоопланктона. — Ann. Zool. Fennici 41: 165–170.

Реинтродукция сига из Поморского залива в Пуцкий залив (южная часть Балтийского моря) ведется с 1993 года. Зарыбление проводилось на молодь массой 1-2 грамма. В 2002 году была начата программа по выращиванию мальков сига в искусственно созданном пруду с солоноватой водой, расположенном на очистных сооружениях недалеко от моря.Рыб кормили живым зоопланктоном, который фильтровали от очищенных сточных вод. До текущей программы этот зоопланктон не использовался. Средняя масса 30 000 мальков в начале выращивания 26 июня составляла 1,2 г. Окончательный средний вес составил 21,2 г 22 октября, когда более 3200 рыб было выпущено в залив Пуцк в качестве дополнения к программе зарыбления. Средняя скорость роста, полученная рыбой, составила 0,82 мм в день ^–1 , но выживаемость составила всего 11% из-за больших потерь в июле, вызванных внезапным ухудшением состояния воды в пруду.

Вернуться к началу

---

Leskelä, A., Jokikokko, E., Huhmarniemi, A., Siira, A. & Savolainen, H. 2004 : Результаты зарыбления помеченных распылением однолетних анадромных европейских сигов в Ботническом заливе. — Ann. Zool. Fennici 41: 171–179.

В 1995–1998 годах в северной и центральной частях Ботнического залива было выпущено около 6 миллионов годовалых сигов, помеченных флуоресцентным пигментом. После роста и рассредоточения зарыбленной рыбы в 1999–2002 гг. Были обнаружены и зарегистрированы меченые сигы в пробах, полученных при профессиональном рыболовстве.Урожайность зарыбленной рыбы оценивалась исходя из предположения, что доля помеченной рыбы в общем улове была такой же, как и в выборках. Общий улов от вылова в 1995 г. оценивался в 55–90 кг / 1000 выпущенных сеголетков. Лучшего результата от промысла можно добиться, увеличив численность пополнения при промысле. Даже для промыслов 1995 г. некоторые из выпущенных рыб, вероятно, все еще мигрировали в море в конце периода исследования, хотя основная часть уже была поймана.Для рыбы, выпущенной в 1996 году или позже, невозможно дать точных оценок общего вылова, поскольку значительная часть улова еще не была получена. Однако оценки предварительных повторных уловов показывают, что промыслы в северных частях дают более низкий улов, чем промыслы в центральных частях Ботнического залива.

Вернуться к началу

---

Гердо Д. 2004 : Недавнее восстановление промысла сига в Женевском озере: роль зарыбления, реолиготрофикации и изменения климата.- Ann. Zool. Fennici 41: 181–189.

Недавняя история промысла сига в Женевском озере была очень позитивной. Урожайность за последние семь лет не достигалась 50 лет. Запас увеличен на 10 лет. Сначала зарыбление производилось личинками, а теперь — личинками, а также молодью и мальками. Зарыбление может объяснить начало увеличения запасов сига, но не может полностью объяснить нынешний уровень запасов.Для объяснения ситуации необходимы другие причины. Женевское озеро выдержало стадию эвтрофикации (общий фосфор увеличился с 20 мкг / л ^–1 до 90 мкг / л ^–1 ) с 1960 до середины 1970-х годов. С тех пор уровень фосфора снижается. Улучшение качества воды способствовало восстановлению популяции сига. Изменение климата также способствовало лучшему пополнению сига. В настоящее время зарыбление кажется излишним и в будущем будет ограничиваться только молодью.

Вернуться к началу

---

Ильмаст Н. и Стерлигова О. 2004 : Результаты интродукции сиговых рыб в озеро Вашозеро на юге Карелии. — Ann. Zool. Fennici 41: 191–194.

Вашозеро — озеро, расположенное в южной части Республики Карелия (62 ° 10’N, 34 ° 27’E) в бассейне Онежского озера. До 1933 г. в сообществе рыб было мало видов. В 1933–1935 гг. Сиговые сига (1,29 x 10 ⁶ личинок сига Онежского озера Coregonus lavaretus (L.), 0,94 x 10 ⁶ личинок ряпушки Ладожского озера — крупной формы ряпушки C. albula (L.) и 0,37 x 10 ⁶ личинок ряпушки Онежского озера C. albula (L.) ) были завезены в озеро. Текущее исследование, проведенное в 2000–2001 гг., Дало положительные результаты о статусе европейской ряпушки в Вашозере. Численность ряпушки в Вашозере достигла уровня, при котором биологические показатели вида соответствуют абиотическим и биотическим условиям окружающей среды.В озере этот вид достиг равновесия, и сформировалась популяция европейской ряпушки.

Вернуться к началу

---

Аронсуу К. и Хухмарниеми А. 2004 : Изменения в популяции европейского сига ( Coregonus lavaretus (L.)) в Калайоки — потенциальные последствия изменения характера промысла в Ботническом заливе. — Ann. Zool. Fennici 41: 195–204.

Были изучены районы миграции и промысла помеченного карлином анадромного европейского сига ( Coregonus lavaretus lavaretus ), а также изменения среднего размера, роста и возрастного состава зарыбленных сигов, мигрирующих на нерест в реку Калайоки в Финляндии. между концом 1970-х и началом 2000-х гг.После нереста сиг мигрирует на юг, в основном в Северный кварк и Ботническое море. Доля помеченной рыбы, пойманной в январе – июне в южной части пути миграции, за исследуемый период увеличилась. В то же время средний размер и рост сига, заходящего в Калайоки, снизились. В конце 1980-х — начале 1990-х годов средний возраст сига быстро снизился. После этого он постепенно увеличивался. Изменения в росте и возрастном составе сига были связаны с увеличением промыслового усилия и уменьшением размера ячеи жаберных сетей в Ботническом заливе.

Вернуться к началу

---

Howland, KL, Gendron, M., Tonn, WM & Tallman, RF 2004 : Определение возраста долгоживущих сигонидов с севера Канады: сравнение отолитов, плавниковых лучей и чешуи инконну ( Stenodus leucichthys ). — Ann. Zool. Fennici 41: 205–214.

Мы исследовали отолиты, лучи тазовых плавников и чешуйки инконну, чтобы определить точность оценок возраста внутри и между читателями, а также для сравнения относительной точности оценок по различным структурам.Наша главная цель состояла в том, чтобы определить, насколько удобочитаемость и оценки по лучам плавников и чешуе, которые могут быть удалены без смертельного исхода, аналогичны отолитам, которые обычно считаются наиболее надежной структурой старения. Изменчивость между и внутри читателей была низкой как для плавниковых скатов, так и для отолитов, но выше для чешуек. Вариация имела тенденцию увеличиваться с увеличением длины рыбы для всех структур. Весы были наиболее трудными для чтения и имели оценки возраста, которые были значительно ниже, чем у других структур, в возрасте от десяти лет и старше.Оценки возраста и читаемость плавниковых лучей и отолитов были аналогичны.

Вернуться к началу

---

Миллс, К. Х. и Чаланчук, С. М. 2004 : Метод плавниковых лучей для старения озерного сига. — Ann. Zool. Fennici 41: 215–223.

Мы сообщаем о результатах долгосрочной возрастной валидации метода определения возраста озерного сига ( Coregonus clupeaformis, ) методом плавниковых лучей. Далее мы сравниваем возраст плавников с возрастом отолитов и описываем метод обратного расчета длины озерного сига.Используя возраст, определенный по особям при пометке, мы правильно спрогнозировали возраст, определенный по рыбам, когда они были повторно пойманы от одного до 28 лет спустя, для 1092 (73%) из 1492 особей, которые мы исследовали. Когда возникали различия между прогнозируемым и фактическим возрастом на момент повторной поимки, не было тенденции к тому, чтобы действительный возраст был больше или меньше прогнозируемого возраста. Мы не обнаружили существенной разницы между возрастом плавниковых лучей и отолитов для отдельных озерных сигов из двух других озер, хотя возраст совпал только для 49% возрастных пар.Мы использовали верхнюю часть первого луча тазового плавника для обратного расчета длины вилок озерного сига из одной популяции с использованием метода прямой пропорциональности и сравнили эти прогнозируемые длины с фактическими длинами, зарегистрированными одним-тремя годами ранее, когда рыба была помечена для подтверждения правильности метод.

Вернуться к началу

---

Марйомяки, Т.Дж., Аувинен, Х., Хельминен, Х., Хууско, А., Сарвала, Й., Валкеаярви, П., Вильянен, М. и Карьялайнен, Дж. 2004 : Пространственная синхронность в меж- Годовая изменчивость численности ряпушки ( Coregonus albula (L.)) в финских озерах. — Ann. Zool. Fennici 41: 225–240.

Мы проанализировали пространственный масштаб синхронности в межгодовой изменчивости индексов популяций ряпушки по временным рядам 21 финского озерного бассейна. Мы обнаружили значительную положительную корреляцию между озерами в изменении численности однолетних пополнений, остатками модели зависимости от плотности пополнения, недавно вылупившихся личинок и нерестового стада. Пространственный масштаб корреляции обычно был 100–300 км и анизотропен, будучи короче вдоль вектора расстояния север-юг, чем вдоль вектора восток-запад.Результаты не изменились, когда данные были ограничены , чтобы исключить случаи с возможностью рассредоточения между популяциями. Масштаб и структура анизотропии синхронности средней температуры в течение четырехнедельного периода после даты таяния местного льда очень напоминали популяционные индексы ряпушки. Регионально коррелированные экзогенные факторы синхронизируют вариацию пополнения либо напрямую, либо, возможно, также через вызванную окружающей средой синхронность в стадах хищников. Эффективная шкала корреляции для этих факторов, особенно вдоль оси север-юг, может быть короткой, если большая часть смертности до рекрута происходит в течение короткого периода, а время этого периода на разных широтах варьируется по неделям из-за различий. во время ледохода и вылупления ряпушки.

Вернуться к началу

---

Вильянен, М., Турунен, Т. и Вяйсянен, П. 2004 : Колебания годовой силы и роста ряпушки ( Coregonus albula (L.)) в небольшом мезогумическом олиготрофном Суомунярви, озеро в восточной Финляндии. — Ann. Zool. Fennici 41: 241–248.

Годовое изменение и рост ряпушки ( Coregonus albula (L.)), наиболее важного промыслового вида пресноводных рыб в Финляндии, оценивались в Суомунъярви в период уловов 1974–2001 гг.Мы оценили относительную численность и прирост отдельных годовых классов. Годовые классы 1980, 1985, 1990 и 2000 были сильными. Часто наблюдались колебания численности годовых классов, хотя период колебаний не был регулярным. Сильные годовые классы преобладали в уловах почти все время, пока они присутствовали в озере. Самый сильный годовой класс был примерно в 300 раз больше самого слабого. Рост классов значительно варьировался; разница в темпах роста между самым сильным и самым слабым годичными классами составила около 2.5-кратный. Сравнение роста класса с его силой показало выраженную отрицательную корреляцию ( p <0,001). Размер всего запаса (данные CPUE) также оказал негативное влияние на годовой рост ( p <0,005).

Вернуться к началу

---

Salonen, E. 2004 : Оценка силы годичных классов ряпушки различными методами в субарктическом озере Инари. — Ann. Zool. Fennici 41: 249–254.

Ряпчик ( Coregonus albula ) — новый интродуцированный вид в речной системе Паатсйоки и озере Инари; у него только 30-40-летняя история в этом районе.За сильными годичными классами ряпушки 1980-х годов следовали слабые до 2000 года, когда появился более сильный годовой класс. Данные о возрастном улове ряпушки были собраны с 1987 по 2001 г., а сила годичных классов (YCS) была оценена с помощью анализа виртуальной популяции (VPA). YCS оценивалась непосредственно путем съемочного траления, проводимого ежегодно ранней осенью для ловли рыбы 0+, и с помощью сетей следующей зимой. Прямые оценки сравнивались с оценками VPA. Данные траловой съемки и зимнего невода показывают, что YCS ряпушки можно различить в течение первого года их жизни.В качестве практического применения в управлении рыболовством эти данные могут использоваться, например, для корректировки зарыбление хищных лососевых.

Вернуться к началу

---

Sutela, T., Mutenia, A. & Salonen, E. 2004 : плотность пеляди 0+ ( Coregonus peled ) и сига ( C. lavaretus ) при тралении в конце лета как индикатор их года класс прочности в двух бореальных коллекторах. — Ann. Zool. Fennici 41: 255–262.

Плотность пеляди однолетнего (YOY) ( Coregonus peled ) при позднем летнем тралении использовалась для оценки их предстоящей годовой численности (YCS) в двух северных водохранилищах, Локка и Порттипахта.Мы применили анализ виртуального населения (VPA) для оценки силы годового класса. Была обнаружена хорошая корреляция между плотностью YOY и YCS пеляди. Напротив, плотность YOY сига ( C. lavaretus ) не достоверно отражала их YCS. Годовое количество траловых буксиров в 1991–2001 гг. Составляло в среднем 23 траления на водохранилище. Точность (SE [, среднее значение ] ^–1 ) ежегодных повторных выборок составляла в среднем 0,33 и 0,31 для пеляди и сига, соответственно. Такой уровень точности был достаточным для обнаружения больших, часто на порядок величины, различий между среднегодовой плотностью YOY.В качестве практического применения в управлении рыболовством значения YOY при съемочном тралении можно использовать для корректировки плотности посадки и вылова пеляди в изученных водоемах.

Вернуться к началу

---

Миллс К. Х., Гизельман Э. С., Чаланчук С. М. и Аллан Д. Дж. 2004 : Частота роста, годовой выживаемости, возраста и длины для неэксплуатируемых популяций озерного сига. — Ann. Zool. Fennici 41: 263–270.

Мы рассмотрели рост, годовую выживаемость, распределение длин и возрастное распределение для неэксплуатируемых популяций озерного сига ( Coregonus clupeaformis ).Мы сравнили кривые роста фон Берталанфи, годовую выживаемость кривой улова и возрастные распределения на основе возраста плавников и чешуи для 10 популяций и обнаружили, что рост был медленнее, годовая выживаемость — выше, и при использовании возраст плавников, чем при использовании шкалы возрастов. Среднегодовая выживаемость популяций по чешуйному возрасту составила 47% в год ^–1 и 74% в год ^–1 по лучам плавников. Независимые оценки годовой выживаемости двух популяций по метке-повторной поимке были почти идентичны оценкам, основанным на возрасте плавников.Мы полагаем, что рост был переоценен, а годовая выживаемость недооценена для многих неэксплуатируемых популяций, если они были основаны на масштабном возрасте.

Вернуться к началу

---

Шеффер, Дж. С. 2004 : Динамика популяций заворотников Coregonus hoyi в озере Гурон, 1980–1998 гг. — Ann. Zool. Fennici 41: 271–279.

Я исследовал динамику популяции заворотников Coregonus hoyi в озере Гурон, используя данные, собранные в 1980–1998 гг. В ходе траловых съемок с фиксированных участков.В 1980 г. вздутие живота было редкостью, но в 1980–1992 гг. Численность увеличилась за счет серии сильных годовых классов. Высокая численность взрослых особей, по-видимому, подавила пополнение после 1992 г., и впоследствии численность популяции сократилась. Рост был одинаковым между полами до 5 лет, после этого самки росли быстрее, чем самцы. Оба пола доживали до 9 лет, но женщины, как правило, жили дольше мужчин. Отношения между запасом и пополнением по методу наименьших квадратов Рикера определяли отношения между взрослыми и новобранцами в возрасте 3 лет и, возможно, были вызваны хищением яиц взрослыми вздутыми животными.Более высокая выживаемость женщин и сдвиг в возрастной структуре в сторону старшего возраста после 1990 г. привели к преобладанию женщин в популяции в 1995–1998 гг. Доминирование женщин оказалось следствием, а не причиной наблюдаемого популяционного цикла.

Вернуться к началу

---

Rellstab, C., Bürgi, H. R. & Müller, R. 2004 : Регулирование популяции сигонид: значение концентрации зоопланктона для смертности личинок. — Ann. Zool. Fennici 41: 281–290.

Размер популяции и промысловый улов сигонид значительно уменьшились во многих центральноевропейских озерах, где концентрация питательных веществ, в частности фосфора, упала до олиготрофного уровня. В реолиготрофном озере Люцерн, помимо более медленного роста, основной причиной снижения улова было определено снижение численности годичного класса у медленно растущей формы озерного сига. Зарыбление личинок озерного сига не могло противодействовать этому процессу. Поэтому была выдвинута гипотеза, что смертность личинок озерного сига, как от зарыбления, так и от естественного воспроизводства, увеличилась во время повторной олиготрофикации из-за нехватки корма на ранней стадии личинки.Эксперименты по кормлению в аквариумах с только что вылупившимися личинками озерного сига из озера Люцерн и с использованием различных концентраций Artemia salina и зоопланктона показали четкую взаимосвязь между концентрацией в корме и смертностью в течение первых 34 дней. Повышенная смертность на 40% или более была вызвана концентрацией в пище 20 организмов зоопланктона на литр или меньше. Анализ данных о зоопланктоне озера Люцерн показал, что концентрация организмов зоопланктона, пригодных для использования личинками сига в конце зимы и весной, была намного ниже в годы после 1984 года, чем раньше.Это могло бы объяснить, по крайней мере частично, почему сила годового класса и урожай медленнорастущей формы озерного сига снизились во время повторной олиготрофикации озера Люцерн.

Вернуться к началу

---

Амундсен П.-А., Бон Т. и Вога Г. Х. 2004 : Морфология жаберных граблей и экология питания двух симпатрических морф европейского сига ( Coregonus lavaretus ). — Ann. Zool. Fennici 41: 291–300.

Европейский сиг — полиморфный вид, у которого разные морфы часто идентифицируются по разнице в количестве жаберных тычинок.Жаберные тычинки могут играть важную роль в удержании частиц пищи, особенно в отношении питания зоопланктона. Возможные связи между экологией кормления и количеством и морфологией жаберных граблей были изучены у европейского сига в водотоке Паз. Количество жаберных тычинок обнаруживает бимодальный паттерн распределения, демонстрируя присутствие двух симпатрических форм, включая морфу с редкими граблями с 18–30 и морфу с плотными граблями с 28–42 тычинками. Морфология жаберных тычинок коррелировала с количеством тычинок и демонстрировала явные различия между морфами; Сиг с редкими граблями, имеющий более короткие, толстые и менее плотные грабли, чем у морфа с плотными граблями.Различия в выборе среды обитания и трофической экологии между двумя морфами, по-видимому, коррелировали с числом и морфологией жаберных тычинок. В рационе сига с плотными граблями преобладали зоопланктон и другая пелагическая добыча, в то время как морфа с редкими граблями питалась в основном зообентосом. Однако внутри морф экология питания отдельных рыб не коррелировала с числом и морфологией жаберных тычинок. Таким образом, в то время как количество и морфология жаберных гребешков, по-видимому, являются надежным маркером для идентификации экологически и генетически различных морф европейского сига, функциональная роль в отношении кормовой продуктивности отдельных рыб менее очевидна.

Вернуться к началу

---

Амундсен П.-А., Кнудсен Р., Клеметсен А. и Кристофферсен Р. 2004 : Конкуренция ресурсов и интерактивная сегрегация между симпатрическими морфами сига. — Ann. Zool. Fennici 41: 301–307.

Две морфы сига были идентифицированы в озерах на севере Норвегии по бимодальному распределению количества жаберных тычинок: с редкими и густыми граблями. Выбор среды обитания и экология питания сига изучались в пяти озерах, где две морфы обитали в симпатрии, и в пяти озерах, в которых обитала только морфа с редкими граблями.Что касается симпатрии, две морфы сига демонстрировали строгую сегрегацию ниш, при этом морфа с редкими граблями в основном проживала в литоральной зоне, питаясь зообентосом, тогда как морфа с густыми граблями преимущественно питалась зоопланктоном и доминировала в пелагиали. В аллопатрии, однако, морфа с густыми граблями демонстрирует большую ширину ниши, используя как бентические, так и пелагические среды обитания и имея диету, включающую как зообентос, так и зоопланктон. Таким образом, в симпатии к сигу с плотными граблями, морф с редкими граблями, по-видимому, отодвинут из пелагической зоны, что приводит к интерактивной сегрегации из-за конкуренции за ресурсы между двумя морфами.

Вернуться к началу

---

Толентино, С. А. и Томпсон, Б. В. 2004 : Меристические различия, селективность среды обитания и разделение рациона Prosopium spilonotus и P. abyssicola . — Ann. Zool. Fennici 41: 309–317.

Медвежье озеро населяют три эндемичных вида Prosopium . Это бонневильский сиг ( Prosopium gemmiferum ), бонневильский сиг ( P.spilonotus ) и сига Медвежьего озера ( P. abyssicola ). Только P. gemmiferum можно легко отличить от двух других по простым морфологическим характеристикам. До недавнего времени P. abyssicola и P. spilonotus можно было отличить друг от друга только из-за временных различий в сроках нереста или при общей длине, превышающей примерно 280 мм. Образцы двух сигов были собраны во время их соответствующих сезонов нереста, чтобы проверить результаты недавних исследований, которые продемонстрировали, что для разделения видов можно использовать комбинацию подсчета по боковой линии и выше по шкале боковой линии.Результаты показали, что P. abyssicola и P. spilonotus могут быть положительно разделены с использованием подсчета на весах, и мы предлагаем модификацию недавно опубликованного метода подсчета весов для определения принадлежности сига к видам. В 1999–2001 гг. Образцы сига были собраны из стандартизированных жаберных сетей, чтобы определить, были ли какие-либо различия в жизненном цикле и рационе питания. Между рационами и предпочтениями двух видов существовали существенные различия. P. abyssicola был обнаружен в большем количестве на глубинах более 30 м и питался в основном остракодами, в то время как P. spilonotus предпочитал глубины менее 35 м, был всеяден в своем рационе и стал питаться при общей длине 350 мм и больше.

Вернуться к началу

---

Йенсен, Х., Бон, Т., Амундсен, П.-А. & Aspholm, P. E. 2004 : Экология кормления рыбоядной кумжи ( Salmo trutta L.) в субарктическом водотоке.- Ann. Zool. Fennici 41: 319–328.

Экология кормления рыбоядной кумжи изучалась в водотоке Паз, Норвегия и Россия. Водоток строго регулируется для использования в гидроэлектростанциях, и ежегодно производится зарыбление 5000 кумжи размером более 25 см, чтобы компенсировать негативное воздействие водохранилищ. У зарыбленной и дикой форели был почти идентичный рацион, состоящий в основном из ряпушки Coregonus albula и частично из сига Coregonus lavaretus .Ряпчик недавно вторгся в водоток и полностью доминировал в рационе кумжи в верхнем течении, где он стал доминирующим видом в пелагической среде обитания. В нижнем течении, где ряпушка была менее распространена, сиг в большей степени вносил вклад в рацион форели. Корреляции между длиной хищника (кумжа) и добычи (ряпушка) в верхнем течении не обнаружено, а в нижнем течении — только слабая положительная корреляция. Длина сига, поедаемого кумжей, напротив, положительно коррелировала с длиной хищника как в верхнем, так и в нижнем течении.Выбор добычи для кумжи в значительной степени объяснялся различиями в плотности и размерной структуре сиговых на двух участках отбора проб.

Вернуться к началу

---

Valkeajärvi, P. & Marjomäki, T. J. 2004 : Окунь ( Perca fluviatilis ) как фактор изменения пополнения ряпушки ( Coregonus albula ) в озере Конневеси, Финляндия. — Ann. Zool. Fennici 41: 329–338.

Динамика популяций, особенно пополнение, ряпушки ( Coregonus albula ) в озере Конневеси была проанализирована по временным рядам за три десятилетия, начиная с 1971 года.Успех пополнения сильно варьировался, без четкой связи между нерестовым поголовьем и пополнением. Более того, не было обнаружено регулярных отказов от пополнения больших нерестовых запасов, которые предполагали бы чрезмерную компенсацию. С 1982 г. наблюдался 11-летний период очень плохих годовых классов, несмотря на то, что нерестовый запас и плотность личинок были на достаточно высоком уровне, чтобы в начале этого периода образовывались обильные годовые классы. В то же время на других промыслах ряпушки на юге Финляндии наступил полный спад.В озере Конневеси поголовье окуня ( Perca fluviatilis ) быстро увеличивалось во время спада ряпушки. Было обнаружено, что высокие летние температуры способствовали укреплению популяции окуня, особенно в 1980-х годах, о чем свидетельствуют данные CPUE с запаздыванием в два года. Окунь, вероятно, задержал восстановление ряпушки, и также вероятно, что его хищничество повлияло на динамику запасов ряпушки даже в начале рецессии. Мы предполагаем, что давление хищников в целом было важным фактором начала и продолжительности спада ряпушки.

Вернуться к началу

---

Auvinen, H., Kolari, I., Pesonen, A. & Jurvelius, J. 2004 : Смертность ряпушки 0+ ( Coregonus albula ), вызванная хищниками и тралением. — Ann. Zool. Fennici 41: 339–350.

Ряпчик ( Coregonus albula ) — основная рыба, вылавливаемая при коммерческом озерном рыболовстве в Финляндии. Он также важен в рационе лосося, не имеющего выхода к морю ( Salmo salar m. Sebago ).Запасы ряпушки в озере Паасивеси не восстановились после 10-летнего спада, а количество зарыбленного лосося возросло до уровня, при котором хищничество может способствовать гибели ряпушки. Мы построили модель влияния хищничества лосося и коммерческого траления на смертность ряпушки 0+ в этом озере. Наш анализ показал, что только хищничество лосося может привести к неудачам по годам при нынешнем низком уровне личинок ряпушки весной. При высокой плотности пружины только высокое траловое усилие могло прореживать годовой класс до низкого уровня.Мы рекомендовали, чтобы биомасса нерестового стада ряпушки гарантировалась большим количеством личинок весной.

Вернуться к началу

---

Салонен, Э. и Мутения, А. 2004 : Коммерческий промысел сиговых сигов на севере Финляндии — обзор. — Ann. Zool. Fennici 41: 351–355.

В самой северной части Финляндии, на озере Инари (1100 км, ² ) и водохранилищах Локка и Порттипахта (всего 630 км, ² ), коммерческое рыболовство имеет большое значение с точки зрения экономических и социальных аспектов.Местный европейский сиг ( Coregonus lavaretus ) является наиболее важным уловом. Были введены два новых сига: ряпушка ( Coregonus albula ) в районе Инари в 1950-х годах и пелядь ( Coregonus peled ) в водоемы в 1970-х годах. Позже эти виды естественным образом преуспели в размножении. В озере Инари коммерческий промысел зародился в 1930-х годах, а в водохранилищах — в 1980-х годах. Важное значение для развития коммерческого рыболовства имела современная инфраструктура, созданная в 1980-х годах, когда запасы ряпушки и пеляди стали плотными.Коммерческое рыболовство занялось ловлей ловушками и тралом в дополнение к жаберным сетям. Количество промысловых рыбаков увеличилось, и коммерческий вылов сиговидных рыб достиг пика в 350 тонн в обоих районах. После краха запасов ряпушки и пеляди европейский сиг сохранил коммерческий промысел. Сегодня в общей сложности около 50 промысловых рыбаков поставляют на рынок высококачественные сиговые рыбы.

Вернуться к началу

---

Heikinheimo, O. & Mikkola, J.2004 : Влияние выборочного промысла жаберной сетью на распределение длин европейского сига ( Coregonus lavaretus ) в Финском заливе. — Ann. Zool. Fennici 41: 357–366.

В финском море обитают мигрирующие и нерестовые формы европейского сига ( Coregonus lavaretus (L.)). В Финском заливе эти формы имеют перекрывающееся количество жаберных гребешков, но разные темпы роста. Сиг интенсивно вылавливается с помощью жаберных сетей, поэтому была построена структурированная по возрасту и длине модель для изучения влияния промыслового усилия и альтернативных ограничений размера ячеек.Результаты показывают, что ловля жаберной сетью эффективно удаляет наиболее крупных особей из четырех- и пятилетних сигов и, таким образом, сильно влияет на распределение длин, уменьшая среднюю длину выжившей популяции. Следовательно, в зрелых возрастных группах увеличивается доля медленнорастущих особей. У воспроизводящихся в естественных условиях сигов это может отражаться на генетических характеристиках популяции. Сила избирательного воздействия на разные возрастные группы зависит от рыболовного усилия и размера используемой сетки.

Вернуться к началу

---

Gassner, H., Hassan, Y. & Wanzenböck, J. 2004 : Адаптивное управление популяцией сига, эксплуатируемой исключительно рыболовами — первые результаты после четырехлетнего периода испытаний. — Ann. Zool. Fennici 41: 367–373.

Популяция сига в Иррзее, типичном австрийском предальпийском озере, используется исключительно рыболовами, что является необычной ситуацией для многих озер, где доминируют коргониды.Из-за значительного сокращения вылова сига в период с 1996 по 2002 год правила промысла были изменены. Целью данного исследования было выяснить, влияют ли измененные правила вылова на долю улова сига, чтобы проверить эффективность действующих ограничений по размеру. и изучить, влияет ли практика выпуска низкорослого сига и сига на крючок на факторы состояния. Результаты нашего исследования показывают значительное влияние изменения правил вылова на количество пойманного сига, на долю пойманного сига с типичными повреждениями и на размерную структуру популяции.До сих пор влияние интенсивной рыбной ловли на популяцию сига в озерах Австрии в значительной степени недооценивалось, но в будущем этому влиянию следует уделять больше внимания.

Вернуться к началу

---

Muje, K., Lindroos, M., Marjomäki, TJ & Karjalainen, J. 2004 : взаимосвязанное устойчивое использование нескольких рыбных запасов — моделирование биологических и социально-экономических условий в финской ряпушке ( Coregonus albula (L. )) рыболовство.- Ann. Zool. Fennici 41: 375–390.

Используя экономические и исторические модели данных об улове в этой статье, мы очерчиваем социально-экономические и экологические условия для устойчивого использования рыбных ресурсов при коммерческом рыболовстве в озерах в Финляндии в контексте фрагментированной частной собственности и управления, основанного на собственниках. Блокированное использование относится к площади, превышающей типичную текущую площадь на одном или двух озерах, и которая может использоваться в качестве совместного ресурса рыбаками в этом районе.Результаты экономической модели показывают, что управление замкнутым промыслом, в частности путем поощрения мобильности рыбаков, может принести более устойчивые экономические выгоды от промысла. Анализ данных по вылову показывает, что взаимосвязанный ресурс может значительно снизить колебания вылова при коммерческом промысле ряпушки. Это подразумевает, что подход взаимосвязанного использования повысит рентабельность и снизит межгодовую изменчивость доходов рыбаков, тем самым способствуя устойчивости рыболовства и делая его потенциально более жизнеспособным источником средств к существованию в сельских районах.

Вернуться к началу

---

Мичиганский морской грант

Факты

Научное название: Coregonus clupeaformis

• Обычно вырастает до 17-22 дюймов и колеблется от 1.5-4 фунтов
• Серебристый с бледно-зелено-коричневой спинкой
• Связанные с лососем, форелью и гольцом
• Рыба популярная и ценная промысловая
• Уроженец Великих озер

Жизненный цикл

Озерный сиг — придонная холодноводная рыба, которая питается в основном Diporeia , некоторыми мелкими рыбами и икрыми рыб. Нерест сига в ноябре и декабре, обычно на мелководье. По мере повышения температуры воды озерный сиг вырастает в темных прохладных глубинах Великих озер, иногда отступая на глубину до 200 футов.

Не такие кричащие и почитаемые, как их собратья из лосося и форели, сига характеризуются маленькой головой с тупой мордой, нависающей над нижней челюстью. У более старых рыб часто появляется мясистая шишка на плечах, из-за чего маленькая голова кажется еще меньше.

Изменение климата

Взаимосвязь между температурой воды и пополнением (выживанием) озерного сига имеет значительные последствия для промысла в контексте изменения климата. Ожидается, что изменение климата приведет к повышению температуры поверхностных вод Великих озер на целых 7 ° F.Положительная взаимосвязь между весенними температурами и пополнением предполагает возможность увеличения производства озерного сига в Великих озерах, если будут доступны кормовые ресурсы для личинок озерного сига. Однако отрицательная взаимосвязь между температурой падения и пополнением, возможно, отражающая учащение ураганов, может препятствовать выживанию яиц и продуктивности озерного сига. В любом случае эти потенциальные изменения в популяциях озерного сига имеют серьезные последствия для рыбаков и сообществ, зависящих от этого промысла.

История

Скромная серебристо-коричневая рыба незаметно поддерживала людей в Великих озерах в течение тысяч лет — и продолжает это делать. Первые коренные американцы делали порошок из копченого сига Великих озер для использования в рагу, супах и рыбных пирогах; они также смешивали порошок со свежей черникой. Слово сига Великих озер на оджибве — Atikamig .

Первые исследователи познакомились с сигом и превозносили его как отличный источник пищи.Антуан де ла Мот Кадиллак писал примерно в 1695 году: «Более того, лучшую рыбу нельзя есть, ее купают и кормят в чистейшей воде, самой прозрачной и прозрачной, какую только можно увидеть. Это самая нежная рыба из озер ». (цитата из Индейцы Западных Великих озер 1615-1760 Вернона Киница, University of Michigan Press, 1940).

Промысловое и спортивное рыболовство

Сиг приносит наибольший доход для коммерческого рыболовства Великих озер в Соединенных Штатах и ​​Канаде.Коммерческое рыболовство в основном ведется с помощью ловушек и жаберных сетей, устанавливаемых в сезон открытой воды.

Сиг среднего размера, попадающий в промышленный улов, имеет длину 17–22 дюйма и вес 1,5–4 фунта. Самая крупная из зарегистрированных особей весила более 42 фунтов и была добыта из озера Верхнее в 1918 году.

Хотя озерный сиг обычно не считается промысловой рыбой, в последние годы он стал объектом активного спортивного рыболовства во многих частях своего ареала.Рыболовы ловят его на небольшой крючок, обычно наживленный рыбьим яйцом.

Michigan Sea Grant работал с коммерческим промыслом сига в районе Великих озер, чтобы способствовать популяризации местных видов. Чтобы узнать больше об этих маркетинговых усилиях, см. Выпуск бюллетеня Michigan Sea Grant Upwellings за февраль 2009 года.

Столовый тариф

Озёрный сиг, как и в прежние времена, отлично подходит для еды. У него сладкий, легкий вкус, который оценят многие, кто «не любит рыбу».Его мягкость подходит для самых разных блюд, а также подходит практически для любого способа приготовления. Сиг из Великих озер содержит больше омега-3 жирных кислот, чем горбуша и нерка. Обычные продукты из сига включают свежее филе, копченое филе, замороженное филе, рыбные котлеты, соусы и спреды, а также колбасы.

Ознакомьтесь с кулинарной книгой Michigan Sea Grant whitefish, Wild Caught and Close to Home: Select and Preparing Great Lakes Whitefish, , доступным в книжном магазине.

Реставрация

Хотя в некоторых частях Великих озер запасы сига остаются в изобилии, они исчезли из других районов в пределах их естественного ареала.Однако инициативы по восстановлению среды обитания, похоже, способствовали нересту. Например, в 2006 году исследователи обнаружили нерест озерного сига и оплодотворенную икру сига в реке Детройт после установки нескольких нерестовых рифов и десятилетий мер по предотвращению и восстановлению загрязнения. Обнаруженные ими икринки были первым задокументированным свидетельством нереста озерного сига в реке Детройт с 1916 года.

Освобождение реки Хиитоланйоки — перемещение лосося из Ладоги в верховья

Река Хиитоланйоки в Раутъярви, Южная Карелия, является домом для последнего оставшегося в Финляндии поголовья оригинального и полностью натурального лосося, не имеющего выхода к морю.Лосось, не имеющий выхода к морю, провинциальная рыба Южной Карелии, более привлекательна для любителей рыбной ловли, чем любые другие виды рыб во внутренних водах Финляндии.

Река Хиитоланйоки обладает значительным экономическим потенциалом для региона. Помимо высококачественного рыболовного туризма, культурно-исторические ценности региона и приграничное сотрудничество с российскими участниками создают хорошую основу для развития туризма.

Будут устранены препятствия для движения мигрирующих рыб вверх по течению

Фонд зоны отдыха Южной Карелии приобретает гидроэлектростанции в Кангаскоски и Ритакоски и соответствующую недвижимость у Hiitolanjoen Voima Oy.Освобождение порогов на реке Хиитоланйоки потребовало десятилетий работы, в которой участвовали не только власти, но и многочисленные фонды, ассоциации, компании и частные лица, чья непоколебимая вера в свободную реку Хиитоланйоки, наконец, привела к долгожданному результату.

В результате приобретений Фонду зоны отдыха Южной Карелии будут принадлежать все плотинные пороги, которые препятствовали движению вверх по течению реки Хиитоланйоки: электростанции в Ритакоски, Лахнасенкоски и Кангаскоски, а также соответствующие объекты. .Плотины на электростанциях будут демонтированы, а пороги восстановлены, что приведет к дополнительному образованию новых мест размножения ладожского лосося и форели, а также к свободному движению вверх по течению к обширным истокам.

«Этот проект восстановления призван укрепить позиции естественного не имеющего выхода к морю лосося в Финляндии, а также увеличить текущее производство лосося на финской стороне реки Хиитоланйоки».

БЕСПЛАТНАЯ РЕКА ХИТОЛАНДЗОКИ

Три новых плавных порога

С комбинированным спуском 18 метров пороги Ритакоски, Лахнасенкоски и Кангаскоски образуют исключительно красивый проход в Южной Финляндии, который, конечно же, будет включать уже свободные пороги Ууденсилланкоски, Рапукоски и Али-Юванкоски, расположенные выше по течению. .

Свободные пороги для мигрирующих рыб откроются также на тропе Торса на реках Силамусйоки и Торсанйоки, а также во многих других небольших ручьях.

«По большому счету демонтаж плотин является важной практической мерой, которая также может способствовать сдерживанию глобальной утраты естественного биоразнообразия. Работа, связанная с восстановлением жизнеспособности рыбных запасов, вознаграждается, поскольку рыба как группа видов очень эффективна при воспроизводстве, когда им просто дается шанс! Восстановление воспроизводства находящихся под угрозой исчезновения рыб в дикой природе в основном наблюдалось только в реках, где нет препятствий или они были обойдены или устранены.- говорит Сампса Вилхунен, руководитель программы, WWF Финляндии

.

САМАЯ ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЗАПРЕЩЕННАЯ РЕКА ЛОСОСЯ В ФИНЛЯНДИИ

Район, расположенный на верхней стороне электростанции Хийтоланйоки, имеет множество восстановленных порогов в самом главном русле и в притоках, таких как река Силамусйоки и река Торсанйоки. Предполагаемый производственный потенциал нереста мигрирующего лосося и форели на финских участках составляет 5 000–11 000 мигрирующей молоди в год.Это означало бы удвоение текущего производства в реке, в основном на российской стороне, и значительное увеличение мигрирующего лосося и форели также на финской стороне. В настоящее время на финскую сторону ежегодно поднимается лишь несколько десятков лососей.

Стимул для регионального развития

По мере увеличения популяции лосося река Хиитоланйоки превратится в самую важную реку лосося, не имеющую выхода к морю. Это позволит развивать качественный и ответственный рыболовный туризм и другие виды рекреационной и туристической деятельности в этом районе.Национальный парк «Ладожские шхеры», Сайменский геопарк и свободная река Хиитоланйоки образуют уникальный природный объект европейского масштаба. Открытие близлежащего пограничного перехода Париккала для международного движения теперь еще более оправдано.

«Фонд зоны отдыха Южной Карелии с 2004 года создает туристическую среду на реке Хиитоланйоки. Разнообразная природная среда ежегодно привлекает тысячи посетителей. Освобождение порогов поднимет ценность и привлекательность рекреационных зон реки Хиитоланйоки на новый уровень.В Южной Финляндии нет другого подобного участка свободных порогов. — говорит Ханна Олликайнен, исполнительный директор Фонда зоны отдыха Южной Карелии

.

Проект восстановления Хиитоланйоки имеет широкую финансовую базу

Помимо финансирования ключевых проектов со стороны правительства Финляндии, приобретение заводов и восстановление порогов поддерживается многими общественными организациями и частными донорами. На данный момент о своем участии заявили следующие участники: WWF Финляндии, Фонд Ласси Леппинена, Фонд сберегательного банка Южной Карелии, муниципалитет Раутярви, Кооперативный банк Simpele, неназванное частное лицо, Фонд Райи и Осси Туулиайнен, Страховая компания LähiTapiola, Центр экономического развития, Транспорт и окружающая среда, Региональный совет Южной Карелии, Патагония, г-н.