Мр153 автоматическая стрельба – МР-153: полный обзор, фото, видео

Что делать с МР-153

Sergei L 04-05-2005 12:05

Отстрелял пулей приобретенную год назад МР-ку. Стоя с упора на 50м Полева ложится на 30 см левее и выше центра, кучность из 5-ти выстрелов — круг диаметром 8 см.
В общем-то пулей я стрелять особо я не планирую и пристрелить решил потому, что при своем обычном прицеливании (из ТОЗ-34 — мушкой на 30-ти метрах закрываю сидящую на воде утку) из МР-ки мажу.
Вопросы:
1. Кто как целится из ружья (например в сидящую на воде утку дробью и в мишень с яблоком пулей).
2. Что делать с ружьем, это брак или норма.

Виталий А 04-05-2005 12:17

Ну во первых отстрелять надо различные по типу пули, желательно сидя с упора. Если результат будет тем же — надо повторить опыт с другим стрелком(отличающимся по комплекции).
Если результат опять тот же, два варианта:
не подходит ложа,
заводское отклонение от нормы, при изготовлении ствола, приц. приспособления и пр.
Чтобы понять как целиться из именно Вашего ружья, достаточно отстрелять его дробью по листу бумаги 1х1 м., с ярким кругом в центре, с растояния предпологаемого выстрела на охоте(обычно 35 м.), при сильном смещении осыпи в ту или другую сторону, следует изменить методику прицеливания(с открытой планкой, с закрытой, под обез, в яблоко и т.п.), добиваясь нужного результата.
Опыт других стрелков в данном случае мало поможет.
Если хочешь что то сделать хорошо — сделай это САМ!

Виталий А 04-05-2005 12:21

По пункту 2-ва — опять же решать Вам, можно попытаться обменять или сдать ружье(в зависимости от ситуации), можно переделать ложу или приц. приспособления(например поставить колиматор), сразу разочерую Вас — не ставил сам и нет желания.

Sergei L 04-05-2005 13:39

А возможно ли, как вариант, заказать новый ствол с постоянным сужением (вопрос какой длины, сейчас 710)?
Ружье само очень прикладисто, поэтому грешу только на установу насадок.

RIMM 04-05-2005 13:41

Можно купить новый ствол, если честно не знаю есть ли к МРкам стволы с постоянным сужением, но в любом случае нужна будет лицензия.

Sergei L 04-05-2005 13:50

Такие ружья есть в продаже. А лицензия видимо нужна будет в любом случае, новый ствол или замена ружья.

Виталий А 04-05-2005 14:04

Да возможно, но на другую лицензию и соответственно разрешение, длинна разумно- любая с которой будет нормально работать автоматика.
По вопросам приобретения обращайтесь к изготовителю, либо в тюнингово-диллерские фирмы.
Знакомому по схожему вопросу приобретения ствола с постоянными д/с — ответили, что на данный момент нет, ждите.

SAD 04-05-2005 14:06

quote:


Originally posted by Sergei L:

2. Что делать с ружьем, это брак или норма. [/B]


Это брак, но это норма. По высказываниям участников форума, практически все купленные в 2004 — 2005 годах МР 153 имеют увод средней точки попадания на 20-30см в лево и 10-30см в верх.
Видимо это какая то ошибка в настройке технологической линии. Другого объяснения я лично не вижу.
Лично мой МР 153 бьет в лево/в верх, независимо от насадок, причем внешне никаких искривлений ствола или прицельной планки я не вижу.
Боюсь что ремонту это не подлежит, а обмен Вам может ничем не помочь.
Сам добился совмещения точки прицеливания и точки попадания путем стрельбы с закрытой планкой, и смещением положения мушки на 3 мм.
Удачи. С уважением..

hz2 04-05-2005 14:33

Пугаете Вы меня, братцы (жду свою МР153)… Т.е. ствол с вида замечательный, а пулю и центр осыпи уводит… Очень грустно 🙁

Sergei L 04-05-2005 14:41

Написал изготовителю, посмотрим, что ответят (если ответят)

Nebel 04-05-2005 17:38

Указанная ситуяция характерна для большинства ижевских ружей.
Так работает увод приклада.
Для стрельбы пулей нужен регулируемый прицел и пристрелка.
Браком могут признать неадекватную кучу, но не смещение СТП.

По сидячей прицеливаться надо покалашниковски — под цель, т.е класть на мушку.

С ув.

alexis 04-05-2005 18:27

Может всеж сменный чок кривой попался. Виталий прав, надо отстрелять разные типы пуль и из разных чоков. У меня самый кучный для Бренеке получок (0.5), кучка получается выше точки прицеливания на 10-15 см на 12 часов на 35 метров — это нормально, а вот полный чок (1.0) эту пулю уводит влево на 30 см на 9 часов. Цилиндр с напором дал больший разброс. Испытания проводил одинаково накрученным самокрутом, к Бренекам были прикручены нормальные пыжи, заводские в помойке.

TAURUS 04-05-2005 20:27

тоже немного уводит центр осыпи влево на 10 часов… грешу на приклад! и прикладку…

Покет 04-05-2005 22:20

Тоже самое,практически до сантиметра. Грешу на мушку, предложили поставить новую за 300 рублов.

S1 04-05-2005 23:38

Стрелял с насадкой цилиндр,пуля Гуаланди-результат отвратительный.Поставил сужение 1.0.пуля Стрела,дистанция 35м.Произвел 2 выстрела стоя положил практически пуля в пулю.Попробуйте поэксперементировать.Мне помагло.

hz2 05-05-2005 08:11

В настоящее время не МР153, но заметил и неоднократно проверял, что лучший результат — д/н получок и пуля Полева 1 или 2 (лучше), можно Стрелой. Остальные д/н (0, 0.25, 1) и пули — без гарантий. Такие вот наблюдения.

Sergei L 05-05-2005 12:32

Ну а все-таки как целитесь в яблоко мишени, типа: чтоб продолжение плоскости прицельной планки находилось в центре яблока и мушка — по вертикальной оси, либо: вершина мушки в центре яблока, или: вершина мушки касается нижнего края яблока.
Вообще есть для гладкоствола какая-то теория прицеливания пулей с планкой и мушкой, чтоб можно было сказать, если целишься вот так, то это норма, а по другому — либо низит, либо высит.

Виталий А 05-05-2005 12:43

Нормы нет, все зависит от индивидуальных данных стрелка, его физических парметров, хвата, доминирующего глаза и руки и т.п.

Sergei L 05-05-2005 13:43

Речь не о руках и прикладах, скажем зажал ружье в тиски навел в мишень, (как?) и если попал в десятку, то это считаем нормой, а если для того, чтоб попасть в десятку надо целиться ниже, то считаем что ружье высит.
Неужели в предыдущем посте было непонятно, что я говорю именно об этом.

Виталий А 05-05-2005 14:17

Уважаемый Вы же не в тисках стрелять будите!
Например английские тонкие прямые ложи, часто низят у крупногабаритных стрелков, в виду изгиба ложи в момент выстрела.
Низкая вогнутая планка на старых горизонталках, дает дробовой сноп как правило выше точки прицеливания.
Рассмотренный Вами псевдовариант балистического ствола, так же предполагает различную пристрелку: если это пулевой ствол — обычно пристреливают в яблоко, дробовой(чтоб видеть и сопровождать цель) под яблоко.
Вариантов может быть много.

****Неужели в предыдущем посте было непонятно, что я говорю именно об этом.****
Непонятно то, что Вы хотите получить усредненные данные для универсального ствола, ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ, каждый ствол предполагает индивидуальную пристрелку, удобную для конкретного стрелка.
Удачи.

Soldier 05-05-2005 14:57

Стрельба пулей предполагает наличие целика. Он стоит? Дальше, насколько я слышал пули полева в некоторых ружьях имеют обыкновение отклоняться влево. Потом что за патрон? Покупной? Может некачественно снаряжен? Не зря же советуют патроны отстреливать из каждой партии. Вообще совет — попробовать другую ДН, пулю Гуаланди подкалиберную — там станет яснее ситуация.

Виталий А 05-05-2005 15:20

****Стрельба пулей предполагает наличие целика.****
Не всегда, стреляют с короткой планкой, батю, обычной охотничей с двумя мушками и одной.
*** Он стоит?***
Понятия не имею, так как ружье не мое, а автора топика — судя по всему.
****Дальше, насколько я слышал пули полева в некоторых ружьях имеют обыкновение отклоняться влево.****
Магу привести достаточно примеров когда эти пули из разных ружей — летают как угодно(вправо, влево, вниз, вверх и т.п.)
***Патрон*** Естественно вносит свою лепту.
Чтоб получить более менее реальный ответ, нужно просто четко сформулировать вопрос, мне например не совсем понятно, что Вы хотите узнать, если отбросить обстрактные размышления о способах прицеливания.
Выскажитесь конретно.
С ув.

Soldier 05-05-2005 17:15

Извините, Виталий А, от меня конкретные вопросы хотите услышать? Я просто хотел попросить автора топика конкретизировать тип использованного патрона с пулей Полева. Конкретно самокрутный или покупной (в последнем случае какой производитель). Было сделано только 5 выстрелов с одной пачки?
И был дан совет аналогичный Вашему — попробовать другие типы пуль. Посоветовал Гуаланди потому, что из моего МР-153 она дала лучший показатель «целкости» (куча максимально приближена к точке прицеливания).
А размышления по способам прицеливания совсем не абстрактные — при стрельбе пулей гораздо лучше (у меня, по крайней мере) получается выстрел при использовании мушки и целика, а не мушки и прицельной планки. Если Вы считаете, что стрельба пулей не зависит от прицельных приспособлений — я с Вами не соглашусь.

Sergei L 06-05-2005 06:18

Спасибо всем за дискуссию, согласен с вашими мнениями о множественности факторов, влияющих на стрельбу пулей, из того что меня интересовало была одна фраза: «если это пулевой ствол — обычно пристреливают в яблоко». Теперь уточняющий вопрос: пристреливание по вашему — это стремление попадать в яблоко подбором снаряда, заряда, хвата, изменением точки прицеливания и т.д, — если это так, то и обсуждать нечего, к этому (стабильному попаданию в яблоко) стремится любой, фраза пустая, было бы странно если бы кто-то пристреливал рядом с яблоком.
Тогда что же Вы, уважаемый, хотели сказать.

Виталий А 06-05-2005 08:22

quote:


Originally posted by Soldier:
Извините, Виталий А, от меня конкретные вопросы хотите услышать?


Нет конечно. У меня сложилось впячатление, что Вы знакомы с оружием автороа топика(ну может знакомы и проводили совместные отстрелы).
С ув.

Soldier 06-05-2005 08:25

Виталий А, к Вам такой может и офф, но вопрос. Стрелял тут из МР-233 с двумя мушками. Хозяин прицеливание объяснил так — красную мушку над белой и под цель. Т.е. заведомая стрельба с открытой планкой получается. Я вот никак вскинуться таким образом не мог, а когда неспешно прикладывался-наводился, то постоянно выше-ниже мазал. Он мне всё правильно объяснил или всё как-то не так должно происходить?

Виталий А 06-05-2005 08:33

quote:


Originally posted by Sergei L:
Спасибо всем за дискуссию, согласен с вашими мнениями о множественности факторов, влияющих на стрельбу пулей, из того что меня интересовало была одна фраза: «если это пулевой ствол — обычно пристреливают в яблоко». Теперь уточняющий вопрос: пристреливание по вашему — это стремление попадать в яблоко подбором снаряда, заряда, хвата, изменением точки прицеливания и т.д, — если это так, то и обсуждать нечего, к этому (стабильному попаданию в яблоко) стремится любой, фраза пустая, было бы странно если бы кто-то пристреливал рядом с яблоком.
Тогда что же Вы, уважаемый, хотели сказать.


Сказать я ничего не хотел. Вы спросили я ответил как мог, учитывая неконкретность вопроса.
Разговор шел изначально о способах прицеливания.
Представьте себе ситуацию: пулевой ствол, стрельба ведется на 50-сят метров по мишени, яблоко мишени 5-7 см., при прицеливании в его центр — полностью накрывается мушкой.
Вопрос — как целить?
В этом случае, как верно заметил Soldier удобнее использовать мушку и целик и пристреливать под яблоко.
При стрельбе с вышки(учитывая стрельбу под углом к горизонту) — опытные стрелки сразу вводят поправку в прицельных приспособлениях.
Удачи.

Виталий А 06-05-2005 08:41

quote:


Originally posted by Soldier:
Виталий А, к Вам такой может и офф, но вопрос. Стрелял тут из МР-233 с двумя мушками. Хозяин прицеливание объяснил так — красную мушку над белой и под цель. Т.е. заведомая стрельба с открытой планкой получается. Я вот никак вскинуться таким образом не мог, а когда неспешно прикладывался-наводился, то постоянно выше-ниже мазал. Он мне всё правильно объяснил или всё как-то не так должно происходить?


Ничего не могу сказать по этому поводу (я так понял красная у д/с, белая на середине планки), все зависит от конкретного ствола и как он кладет пули. У меня на Рем 1187 — стоят так же две мушки — при стрельбе пулей я просто совмещаю их, ближняя к стрелку мушка — полностью накрывает дальнюю(они так подогнаны), а выцеливание произвожу в зависимости от растояния: допустим на 50 м. — в яблоко (диаметр прибл 20 см.), на 70 м. — в верхний обрез яблока.
С ув.

Soldier 06-05-2005 09:12

Да, Вы всё правильно поняли.
Тогда зачем световозвращающая мушка, интересно? Везде их рекламируют как прицельное приспособление для тёмного времени суток. Сам в этом убедился поздним вечером 1 мая и ранним утром 2 мая при стрельбе соответственно по вальдшнепам и глухарю из ИЖ12 и Тругло. Хотя если для спортинга … извините за назойливость, а дробью влёт Вы тоже световозвращающую закрываете белой?

Виталий А 06-05-2005 09:24

Я понял вы не совсем владеете темой.
То что я описывал — относится только к пулевой стрельбе, ни о какой вскидке там речи не идет. Пулевой выстрел ответственный делать его нужно по возможности неспешно.

****Я вот никак вскинуться таким образом не мог,****
А и не надо, вкладываете ружье в плечо, совмещаете обе мущки(в Вашем случае с привышением светоотражающей) — выцеливаете и стреляете.
При стрельбе в лет, мушки меня мало волнуют, так как стреляю в основном по планке(кроме того средняя мушка маленькая она не мешает) с двумя открытыми глазами.

****Тогда зачем световозвращающая мушка, интересно? Везде их рекламируют как прицельное приспособление для тёмного времени суток.*****
Скорее для неглубоких сумерек, если Вы в этом случае сумели разглядеть меньшую мушку — без разницы какая на конце д/с светоотражающая или латунная.
Да, забыл добавить, для пулевой и дробовой стрельбы я преимущественно использую разные ружья. Для спорта (круга) недавно взял специализированное с раструбами, надоело убивать там Золи.

Soldier 06-05-2005 10:13

Нет, темой владею, поэтому и написал в своём посте, что это может и офф, тобишь оффтопик. Особую тему открывать не хотел, а раз Вы активно здесь отвечаете, то решил воспользоваться моментом.
Про сумерки согласен с Вами, но вот глухаря стрелял на сосне, т.е. помимо недостаточного освещения ещё и фон был очень тёмным — латунная мушка была бы видна значительно хуже (если вообще её можно было бы увидеть), ИМХО. Я самого глухаря (чёткий силуэт) не видел, при стрельбе понаблюдал за движением белых перьев на хвосте, прикинул, где туловище, туда прицелился и выстрелил. Попал, но большую лепту в это попадание внесла световозвращающая мушка, просто по красному пятнышку мушки наводил ружьё в тело глухаря.

Виталий А 06-05-2005 10:30

Мы говорим о разных вещах.
Стрельба в лет подразумевает быструю вскидку, выход на цель, ее обработку и сопровождение, в т.ч. после выстрела.
Для этого необходимо, что бы ружье было подогнано под стрелка.

Стрельба по стационарным мишеням, напоминает пулевую, в данном случае все зависит от правильного выцеливания(что можно сделать и из неприкладистого ружья).
В данном случае резкая вскидка — категорически противопоказана(спугнете), медленно вложившись ищите цель.
Для любителей стрельбы «по-темному», существует масса способов, начиная от сигаретной фольги, обернутой на планке(в удобном месте), покрытия светоотражающим составом части планки — до всяких разновидностей мушек активного свечения(на батарейках).
Удачи.

Soldier 06-05-2005 11:08

О, про фольгу не думал — спасибо за идею. Я флуорисцентный рыбацкий лак пробовал на торец планки нанести — ничерта не видно. Всё, дома буду фольгой эксперимент ставить. Ещё раз спасибо.
Ладно, предлагаю нашу с Вами Виталий дискуссию прекратить, а то мы топик увели от темы. Говорим мы о разных вещах, видимо, просто потому, что мне реально довелось испытать _все_ ожидаемые мной достоинства световозвращающей мушки и я их слишком эмоционально преподнёс.

Виталий А 06-05-2005 11:21

У меня так же стоит на одном из ружей такая, кроме стенда больших преимуществ на охоте я не заметил.
ИМХО.

Sergei L 31-05-2005 14:15

Делал запрос в сервисный центр ижевского завода о проблемах с МР-кой, получил ответ:

«В ТУ на ружье МР-153 заложен отстрел с дистанции 35м по мишени
диаметром 750мм дробью ?7. Отстрел пулей не предусмотрен.
При наличии претензий по стрельбе с параметрами, указанными выше,
высылайте ружье в наш адрес для контрольного отстрела и принятия
решения.

Начальник сервисного центра
Е.Т. Пресслер»

кто-нибудь отправлял ружье с проблемами, каковы результаты?

С уважением, Сергей.

Sasha153 01-06-2005 14:18

13.05.2005 приобрел МР-153 с двумя сменными стволами ( 610 и 750 ). При стрельбе из ствола 750 мм наблюдается значительное отклонение от точки прицеливания влево вверх около 30-35см. Замена дульных сужений не приводит к улучшению, пули и дробь ложатся кучно но в сторону от центра. Чем больше дульное сужение тем большее отклонение. При пристрелке использовались патроны различных видов и производителей, а также менялись стрелки. Дистанция 35 метров. Результат тот же, влево, вверх. Cтвол 610 мм и автоматика работают без нареканий, пули ложатся без отклонений. В мастерских в Москве посоветовали обратиться на завод. Вчера отправил запрос в сервисный центр в Ижевск. Особых надежд на предприятие изготовитель не питаю. Подскажите: могут ли помочь с этим в Москве (установкой другой мушки или каким-нибудь другим способом)?

Sergei L 01-06-2005 14:55

Sasha153
Ведь у меня происходит тоже самое. Но я все-таки склоняюсь к отправке на завод. А перестановкой мушки проблему не решишь, влет все равно стреляешь по планке.

KirSan 01-06-2005 16:29

quote:


Originally posted by Sergei L:

…кто-нибудь отправлял ружье с проблемами, каковы результаты?


Полтора года назад для ружья, купленного в 2003 году, решил заказать на заводе второй ствол ( в душе надеялся, что лучшего качества ). У родного ствола не устраивала кучность и, главное, равномерность 5-кой. Причина, кривой патронник и легкая погнутость ствола в районе камеры, но, как ни странно, насадок соосный. Поэтому пулями стреляет достаточно ровно. Так вот, если говорить очень коротко, получил я второй ствол только через год! Сначала несколько месяцев я ждал зеленых бланков, потом больше месяца бегал по всем уровням разрешиловки, от районной, окружной до центральной, пока они не решили с какой формой нужно отправлять спецсвязью. Далее стал ждать, когда изготовят и отстреляют ствол. И, наконец, получивши посылку, был жутко разочарован, насадка была несоосна настолько, что при ввертывании насадки для стальной дроби с более строгим входом, со стороны патронника был виден край насадки!! И я сразу стал оформлять возврат с обменом, причем опять потребовалось отправлять все ружье. В сервисном центре мне посоветовали взять ствол 750 ,а не 710. Короче, когда я получил второй второй ствол, все в нем было хорошо, и патронник и канал ствола (колечки ровные) и планка (кстати, на новом стволе планка оказалась на 2-3 мм ниже по всей длине, поэтому при отстреле отбил скулу), но насадка … . И теперь этот ствол стреляет влево вверх на 25 см.

Появилась идея нарезать новую резьбу. В тьюнинге запросили больше 3 тысяч за данную операцию, что примерно соответствовало моим затратам на заказ этого ствола. Поэтому появляется желание отпилить самому и стрелять на круглом стенде, но сдерживает низкая планка, придется опускать приклад.

Сейчас коплю на бюджетную двудульную иномарку типа Fabarm Alpha, Sabatti или brno 800. А МР-153 оставлю для пулевой охоты, тк автоматика работает безупречно

Sasha153 01-06-2005 17:02

На мой взгляд переписка и пересылка на завод обернется дополнительными расходами и потерянным временем (без ружья,оформление документов). Ижевск далеко а отдел претензий наверняка держит оборону крепко. Хотя попробую дождаться ответа от завода и пообщаться с другими специалистами. Правда у меня ситуация несколько лучше: второй ствол нормальный. Переплаченных денег конечно жаль
(МР153 с 750мм дороже), но мне кажется получить новую лицензию в ЛРС на покупку и продажу легче, чем заставить завод признать свой брак. Пытаясь разобраться в этой ситуации, я узнал, что если отстрелять ружье после покупки, (до регистрации), то получив в ЛРС разрешение на обмен, можно обменять ружье на другое, без оформления новой лицензии.

алхимик 01-06-2005 17:26

пусто

Sergei L 02-06-2005 10:46

Да…а, если такое отношение, то выход один — продавать, конечно деньги потеряются, но времени займет меньше.
А покупать вновь только после отстрела пулей, никакие осмотры не помогут. У меня, например, насадки, ствол идеальные.

Chuk 02-06-2005 14:28

после установки прицела «кошачий глаз» 150 р. можно приклеить прямо на планку, проблем с уходом нет, скорее всего потому что мушка длинная и более точьно показывает направления ствола ( чёткий прямоугольник ), целиться надо смотря на мушку — цель в тумане + не более 5 сек и на выдохе

Виталий А 02-06-2005 14:45

quote:


Originally posted by Chuk:
после установки прицела «кошачий глаз» 150 р. можно приклеить прямо на планку, проблем с уходом нет, скорее всего потому что мушка длинная и более точьно показывает направления ствола ( чёткий прямоугольник ), целиться надо смотря на мушку — цель в тумане + не более 5 сек и на выдохе


Да ну! 5 сек это очень много, посчитайте скорость движения дичи (если охотитесь не на черепах) и прикиньте проделанный ею путь, за это время! Те кто стреляет в лет, обычно пользуются прицельной планкой, мушка же позволяет контролировать ее наклон(открытая, закрытая) и стреляют с двумя открытыми глазами, с поводкой и упреждением.

Описываемый вами способ, хорошь только при стрельбе на небольших растояниях, по стационарным мишеням средней и большой величены, пулей, мелочевку на 35-40 м. будет просто закрывать мушкой, поэтому пулевики предпочитают винтовочные приц. приспособления.
С ув.

guns.allzip.org

Охотничье ружье МР-153, МР-155, Максимов

МР-153 — Полная версия истории разработки ружья



Охотничье ружье МР-153, МР-155, Максимов История создания ружья


Часть I


История разработки ружья и особенности конструкции


За все годы выпуска МР-153 про эту ижевскую самозарядку не писал разве что ленивый. Как водится, ружьё и хвалили и ругали, не забывая сопоставлять с такими старыми советскими системами как МЦ-21-12 и ТОЗ-87. Конечно же, не обошлось и без сравнения с импортными полуавтоматами. И именно здесь требуется крайне осторожная и взвешенная оценка. Ведь уже далеко не секрет, что импортное оружие объективно не всегда соответствует рекламным заявлениям производителя, в то время как отечественное оружие на российском рынке закономерно занимает далеко не последние позиции.

Уже почти позабылось сообщение об испытательном отстреле 50 тыс. патронов из одного экземпляра МР-153, проведённого итальянскими дилерами ижевского полуавтомата. Уже давно «перетёрты» все достоинства и недостатки этого ружья, с которым охотятся все. Я видел «Мурку» во всех регионах страны, от Кавказа до Южных Курил, в руках сельчан и глав муниципальных образований (мэр г. Александровск-Сахалинский, Владимир Фёдорович Никитин, с 1999 года и по сей день охотится только с личным МР-153 и небезосновательно считает его отличным оружием).

Факт остаётся фактом – ружьё, выпущенное 600-тысячным тиражом, продолжает хорошо продаваться на внутреннем и внешнем рынках. И уже с прошлого года в серию пошла модифицированная облегчённая версия любимой народом «мурки» — МР-155.

Для получения информации из первоисточника, мне удалось связаться с одним из разработчиков ружья, Калугиным Александром Игоревичем, ныне занимающего должность заместителя Главного конструктора ИЖМЕХа, который рассказал немало интересного об истории ружья и его конструктивных особенностях. Что-то из этой информации мелькало на страницах журналов, но о многом читатель узнает впервые.



От МР-151 к МР-153 — Как всё начиналось

Рассказывает А.Калугин: «Первые работы по гладкоствольной самозарядке на ИЖМЕХе были начаты в инициативном порядке в конце 1996 года. Константин Евсеев по вечерам прорабатывал возможную конструкцию самозарядного ружья на базе выпускавшегося тогда помпового ружья ИЖ-81. Когда почти все чертежи были готовы, на завод обратился ещё один изобретатель, с предложением начать выпуск самозарядного ружья его конструкции, также переделанной из ИЖ-81. Чертежи передали в конструкторский отдел: оценить конструкцию, технологичность и возможность изготовления. Это было ружье калибра 12\70. Тогда Константин и показал руководству отдела собственные наработки. Решено было провести сравнительные испытания, по результатам которых предпочтение было отдано конструкции Евсеева.

На завод Константин Владимирович Евсеев устроился после защиты дипломного проекта в начале 1996 года, а ближе к концу года на преддипломную практику пришел на завод и я. Мне было предложено совместить учебу с работой в отделе. Мы работали в соседних группах и по вечерам задерживались после работы, когда уже почти никого не было. Я разрабатывал для защиты дипломного проекта уменьшенную горизонталку, а Костя прорабатывал самозарядку. Частенько мы смотрели, чем занимается каждый из нас, обсуждали технические решения и как-то быстро подружились. Возможно, что когда было принято решение ставить на производство разработку Константина и его спросили, кого бы он хотел видеть в помощниках, он назвал меня.

Нас перевели в группу разработок Виталия Петровича Вотякова и было поручено проводить отработку конструкции для постановки на производство. Ружье получило заводское обозначение МР-151. Разработку курировали зам. главного конструктора по НИОКР Буданов Владимир Петрович и сам главный конструктор Дорф Александр Ушерович. Но надо сказать им спасибо за то, что нам с Константином была предоставлена большая самостоятельность. В итоге была проведена подготовка производства и даже успели выпустить первую партию ружей МР-151.

 

МР-153

В 1999 году, когда была почти закончена подготовка производства МР-151, на завод приехал американский дилер, Кит Беркрант. Ему показали новую самозарядку. Американец сказал, что будущее на рынке самозарядных ружей принадлежит супермагнумам калибра 12\89 и было бы неплохо, если бы мы сделали такое ружье вместо МР-151. К тому моменту мы уже знали, что база ИЖ-81 не позволит создать долговечного ружья под «обычны» магнумовский патрон — 12\76, а тут 12\89.

Константин предложил полностью переработать конструкцию. И руководство решило рискнуть. Пока полным ходом вели подготовку производства МР-151, параллельно была разработана новая самозарядка. Новая конструкция прошла испытания точно с завершением подготовки производства МР-151. Экземпляров этой модели успели выпустить не более 100 шт. первой квалификационной партии.

Так как новое ружье по множеству характеристик превосходило МР-151, было решено готовить производство новой модели под заводским обозначением МР-153. (Руководство не рисковало слишком сильно, поручив параллельно разработку самозарядного ружья более опытным конструкторам с большим опытом работы в отделе — они разрабатывали свою версию под индексом МР-152, но не поспели за молодыми конструкторами, готовыми оставаться после рабочего времени и пользующимися компьютерами вместо кульманов).

В начале 2000 года было подготовлено производство ружья МР-153. От начала его разработки (первой линии на бумаге) до выпуска первого ружья прошло всего 14 месяцев. Отмечу, что до этого на заводе не было опыта разработок самозарядных ружей, кроме отдельных попыток, которые предпринимались уже не работающими в отделе конструкторами. Это было первое в России самозарядное ружье калибра 12\89, причём надёжно работающее на всей гамме патронов — от 12\70 до 12\89.

 

При разработке мы сталкивались с различными проблемами. Например, одна из них — отсутствие патронов 12\89 в стране. Заказчик привез патроны, изготовленные в Италии. Качество патронов оставляло желать лучшего. Они просто не заходили в патронник, были деформированы и имели обозначения дробин на наружной поверхности, а нам ставили задачу — ружье должно работать на любых патронах.

На этих патронах мы столкнулись с подпрыгиванием лотка при выстреле от воздействия отдачи. Первоначально в конструкции не было удерживателя и мы не совсем понимали, зачем на «Ремингтоне» у лотка стоит аналогичная деталь. Работало ружье аналогично помповому — перехватыватель освобождался рамой после некоторого хода и патрон выходил из магазина на лоток. Но пока рама освободит перехватыватель, лоток успевал подпрыгнуть и перекрыть путь патрону. И вот происходит выстрел, вылетает гильза, затвор приходит вперед, нажимаешь спуск, а выстрела нет. Патрон не остался в магазине, а патронник пуст. Высокоскоростная съемка отсутствовала, и мы провели немало проверок и опытов, прежде чем нашли причину. Причем задержка эта была плавающая, она то есть, то нет. И опять почти параллельно начинающемуся производству меняется конструкция и вводится удерживатель. При этом удалось решить и проблему безопасного разряжания ружья.

На итальянских ружьях, которые мы видели, есть аналогичная деталь, которая освобождает перехватыватель при спуске курка с боевого взвода. Поэтому там, чтобы разрядить ружье, необходимо спустить курок, передернуть затвор дважды (подать патрон в патронник и затем его отразить) и снова спустить курок. При этом не один раз я сам наблюдал случайные выстрелы.

Можно разрядить ружье и просто отжиманием перехватывателя, но это очень неудобно. На МР-153 можно поставить ружье на предохранитель, и, чередуя нажатие на удерживатель и передергивание затвора, разрядить оружие не прикасаясь к спусковому крючку.

 

 

Признанное за рубежом


К началу выпуска ружья МР-153 (2000 год) зарубежных аналогов почти не было. И наше ружье получило большое признание в мире — оно отмечено несколькими дипломами, в том числе было признано ружьем года в США. Оно неоднократно подвергалось различным испытаниям. Например — в Италии. Многие слышали, что там было отстреляно 50.000 выстрелов. Компания PRIMA ARMI, продвигающая оружие «Байкал» в Италии, провела сначала испытания свои в небольшом объеме (около 10 выстрелов), а потом пригласила оружейных журналистов, пишущих в Италии, и производителей спортивных патронов провести большие испытания ружья. Взяли из закупленной партии первое попавшееся ружье и начали стрелять в очень быстром темпе.

Было отмечено только два замечания. Первое: ствол при стрельбе разогревался настолько, что потек припой и они удалили планку, чтобы она не попала в стрелка в случае её отсоединения. Второе: возможно, при чистке и неправильной сборке была поломана пружина кнопки перехватывателя. Кстати, в youtubе ходит ролик как один канадский пользователь испытывает МР-153 закидывая его грязью и купая в ледяной проруби.

В 2001-2002 годах появляется много импортных новинок: самозарядок калибра 12\89. Это были неплохие ружья, но они не показывали значительного превосходства над МР-153 ни по надежности, ни по долговечности, ни по каким-либо эксплуатационным характеристикам.

В 2003 году была создана отдельная группа по сопровождению производства под моим руководством. Всего же, с 2000 по 2012 гг. было выпущено около 600 тыс. ружей МР-153, около половины которых ушло на экспорт.

С 2008 года начало появляться следующее поколение самозарядных ружей импортного производства калибра 12\89. Основное преимущество новых самозарядок — это снижение веса. Мы начинали проигрывать и подступающим туркам в сегменте ружей калибра 12\76, так как вследствие унификации ружей калибров 12\89 и 12\76, ружье калибра 12\76 имело больший вес, чем у конкурентов.

Поэтому в конце 2010 года было решено ускорить работы по разработке нового самозарядного ружья на смену МР-153. Основная нагрузка по разработке легла на сменившего меня на посту руководителя группы Сабирзянова Марата Шамильевича. Помогали ему вчерашние студенты Преображенцев Владимир и Шишкина Екатерина. Хотя они пришли не на пустое место (в нашей группе при моем участии отрабатывали некоторые альтернативные конструкции и ранее), им пришлось практически заново перекомпоновать некоторые узлы, отрабатывая новую конструкцию под действующее производство. Новое ружье получило обозначение МР-155.


Часть II


Достоинства и недостатки ружья. Модернизация, МР-155. Тюнинг


Достоинства и недостатки МР-153


Главный и практически никем не оспариваемый плюс МР-153 – это надежность. К нам приходило много писем (в том числе и из-за рубежа) от простых потребителей, вопрошающих почему мы так плохо продвигаем такое хорошее ружье. Многие зарубежные производители к своим ружьям, для повышения надежности работы на разных патронах, либо прикладывают какие-то кольца (дополнительно устанавливаемые на ружье при использовании различных патронов), либо делают переворачиваемые поршни, либо разрабатывают автоматически регулируемые скорости отката системы.

При этом в эксплуатации находится такое большое разнообразие патронов, что очень сложно сделать систему, работающую на любых из них. На момент разработки МР-153 одними из лучших саморегулирующихся систем были у Ремингтона и Браунинга. Соотношение скоростей отката подвижных частей, при применении патронов 12\70 и 12\76, у них составляло около 1/2. При этом системы, которые были в нашем распоряжении, не предусматривали использование патронов 12\89. Нам удалось разработать такой узел, который обеспечивал соотношение скоростей 1/1,6 и только на патронах 12\89 выдавал соотношение 1/1,8, что давало снижение нагрузок на детали и реальное повышение долговечности изделия.

Про другой плюс — безопасность — я уже говорил несколько ранее (про разряжание ружья). Однако на этом меры безопасности не заканчиваются. Например, в ударно-спусковом механизме разобщитель дополнительно играет роль предохранителя при не полностью запертом затворе, чего на некоторых ружьях (турецкого производства) нет.

Некоторые потребители считают это плюсом «турков»: можно спустить курок безударно, отведя раму немного назад нажимаете спусковой крючок и с движением рамы впред отпускает его без удара в крайнем переднем положении. Однако при стрельбе может происходить непроизвольное повторное нажатие на спусковой крючок (одна из основных причин сдвоек на двуствольных односпусковых ружьях) когда палец отстает от крючка в момент отдачи и повторно нажимает его после выстрела. Это может привести либо к сдвойке (ружье как бы стреляет в автоматическом режиме, хотя это не так), либо к невозможности второго выстрела, так как курок уже спущен. Изредка потребители встречались с таким и на МР-153 вследствие неправильной работы разобщителя (причиной являлось отгибание толкателя шептала или его неправильная установка).

 

Также одним из плюсов на тот момент являлось применение в МР-153 двух зацепов гильзы: выбрасывателя и извлекателя. Многие изделия в то время имели по одному выбрасывателю. А для гильзы гладкоствольного ружья, не имеющей проточки с закраиной, имеющей некоторый угол, вероятность соскакивания с зацепа выбрасывателя гораздо выше, чем для любого нарезного патрона.

В ходе отработки надежности ружья МР-153 нам встречались патроны (импортного производства), у которых закраину поддувало и угол увеличивался почти до 30 градусов. На них не работал ни один из импортных образцов, имевшихся в нашем распоряжении. Число задержек по причине неотражения гильз достигало 10 и более процентов (на отдельных образцах доходило до 50). Применение двух зацепов позволило сократить число задержек до 1-2 случаев на сто выстрелов такими безобразными патронами.

Одним из плюсов МР-153 является возможность удлинения магазина заменой гайки ствола. 12-13 лет назад немногие изделия имели такую возможность. Эта идея принадлежала тогда еще технологу экспериментального цеха, Казакову Александру Витальевичу. Совместно с Константином Владимировичем Евсеевым им было получено свидетельство на полезную модель.

Одним, иногда оспариваемым, решением явилось расположение возвратной пружины на трубке магазина, хотя практически все другие производители располагали ее в прикладе. Но это позволило нам предложить потребителю возможность использования пистолетной рукоятки или складного приклада. Явных минусов тому на момент разработки мы с Константином не видели. К минусам мы относили габариты цевья, но возможности производства не позволяли изготавливать цевье как на опытных образцах. При технологической отработке нас попросили увеличить допуска на изготовление и толщины стенок.

Один из минусов проявился при освоении, когда начались квалификационные испытания. Константину тогда было поручено разработать на базе ружья МР-153 систему, которая могла бы работать в самозарядном режиме при применении патронов со слабой энергетикой (резиновые пуля или картечь, например), которая получила обозначение МР-154. Но она практически не выпускалась затем предприятием, ввиду отсутствия значимых заказов, при полной загрузке производства ружьем МР-153.

А на меня упала отработка и постановка ружья на производство. При проведении испытании мы хотели заставить ружье работать при как можно более редких чистках. И на некоторых ружьях после 150-200 выстрелов вдруг начал пропадать спуск (нажимаешь на спусковой крючок, а выстрела нет). Начали приходить сообщения из цеха, что некоторые ружья отказываются стрелять после нескольких выстрелов, необходимо произвести неоднократное нажатие на спусковой крючок, чтобы произошел выстрел. Причиной оказалось попадание пороховых частиц в коробку ружья и в ударно-спусковой механизм. Частичка пороха попадала между спусковым крючком и трубчатой осью, на которую он ложился в крайнем заднем положении, зазор между толкателем шептала и шепталом исчезал. В итоге не происходило их взаимное сцепление после освобождения крючка после выстрела. Пришлось увеличить зазор, введя разрядку на спусковом крючке, но это сразу увеличило ход спускового крючка, на который нам потом указывали некоторые потребители.

МР-155

В 2002-2003 годах в мире появились новые самозарядки, имевшие массу 3,2…3,4 кг. К 2004-му году большим минусом стало решение унифицировать коробки ружей калибров 12\76 и 12\89, вследствие чего вес ружья МР-153 стал доходить до 3,6, а иногда и до 3,7 кг. Были проведены некоторые работы по снижению веса изделия. Конструкция не менялась, за исключением отдельных деталей, вес удалось снизить до 3,45…3,5 кг. Но к 2010-му году этого было мало. Появилось новое поколение самозарядок, практически у всех мировых производителей самозарядных ружей (Максус, Винчи и др.).

Новая самозарядка МР-155 в первую очередь создавалась как замена МР-153. Не должны были пострадать ни надежность, ни долговечность. Главной задачей стояло снижение веса. Это было достигнуто. Вес нового изделия с длиной ствола 710 мм не превышает 3,15 кг.

В новом изделии избавились от некоторых недостатков МР-153. Был переработан спусковой механизм. Ход спускового крючка был уменьшен. Была изменена форма удерживателя. К нему на МР-153 имелись два нарекания: в зимнее время нажатие на кнопку малой площади вызывало болезненные ощущения в пальце, а даже небольшая величина выступания не предохраняла от случайного нажатия на кнопку посторонними предметами при движении. Новая деталь была притоплена за спусковую скобу, для исключения случайных зацепов при скольжении чего-либо по скобе, а сама площадь контакта с пальцем увеличена за счет ширины детали.

Для нового облегченного ружья были разработаны два новых затыльника, уменьшающих воздействие отдачи на стрелка. Они взаимозаменяемы и, кроме этого, позволяют подогнать длину приклада под себя. Для увеличения возможности подгонки ружья под стрелка ружье комплектуется прокладками, позволяющими поменять угол отвода приклада по вертикали и горизонтали.

Один из больших минусов наших ружей — это применение оловянно-свинцовых припоев для пайки планок при низкой температуре. Многие жаловались на случаи разрушения паянных соединений планки со стволом, что особенно актуально для самозарядки. Поэтому на новом ружье решено планку паять на серебросодержащий припой, выдерживающий более высокие нагрузки при одновременном разогреве ствола при стрельбе.

О минусах нового ружья пока говорить рано, покажет время. То, что выявляется сейчас, мы стараемся устранять в оперативном порядке. Удалось ли нам новое ружье? Думаю, об этом можно будет судить не ранее ноября-декабря этого года…»



Тюнинг МР-153 — Мнение пользователя

При написании этой статьи изначально ставилась задача просто предложить читателям несколько интересных фактов от первоисточника – одного из разработчиков МР-153. Но в процессе в материал был добавлен рассказ жителя Москвы Александра Иванова, который в несколько этапов буквально «на коленке» подверг МР-153 интересной доработке.

Рассказывает А.Иванов: «Не думаю, что открою секрет, что МР-153 является довольно разносторонним и универсальным ружьём. Одна из сторон этой универсальности — это возможность модифицировать ружье под свои задачи посредством модернизации отдельных, неосновных, частей оружия. Для понимания сути, я бы разделил тюнинг (настройку) любого оружия на три основные категории:

Доводку, (или, как ее еще называют – «напилинг») — устранение заводских и конструктивных недоделок. Сюда можно отнести подгонку механизмов, устранение заусенцев и прочие мелочи.

Оптимизацию — индивидуальные настройки. Замена приклада на ортопедический и установку всевозможных опций, облегчающий пользование оружием в конкретных дисциплинах, таких как охота, стендовая или практическая стрельба.

Модинг – изменения, не несущие заметных изменений потребительских качеств, но улучшающие эстетическое восприятие оружия. К этому виду можно отнести покраску, гравировку и установку прикладов из ценных пород дерева.

Тюнингом МР-153 в той или иной степени занимается большинство владельцев ружья. Большинство ограничиваются минимальной подгонкой механизмов. Обработкой острых граней, модификаций узла подачи патронов и магазина. Некоторые, наиболее квалифицированные владельцы, дорабатывают УСМ, добиваясь более четкой и мягкой работы.

Весьма популярным является специализированный тюнинг. Любой владелец, увлекающийся практической стрельбой, дорабатывает оружие под свои задачи и личные предпочтения. Устанавливается удлинитель магазина, ставятся более эргономичные кнопки предохранителя и перехватывателя и т.д.

В среде людей, увлекающихся тактическим слаживанием, популярны складные и телескопические приклады, установка коллиматорных прицелов и тактических фонарей. И, безусловно, есть прослойка людей, увлекающихся пресловутым модингом.

Самым главным плюсом тюнинга МР-153 является его обратимость. Т.е., большинство внешних изменений можно демонтировать и быстро привести ружье в изначальный вид.

 

Если рассматривать меня, как средний пример обладателя «МР-ки», то я перед ружьем ставил две задачи. Нечастые, увы, охоты и развлекательная, в т.ч. – целевая стрельба. Исходя из этого, я и модифицировал свое оружие.

Начал с устранения заводских недоделок. Сделал фаски на входе в трубку магазина и лотке подавателя, дабы ружье не «кусало» меня за пальцы при зарядке. Убрал все заусенцы в зоне патронника, для более аккуратной перезарядки. Отполировал стакан магазина для более удобной и мягкой зарядки.

Не обладая достаточной квалификацией, в работу УСМ я не вмешивался. Просто перебрал его и смазал. На этом с доводкой я закончил. Никаких нареканий к работе ружья не осталось (хотя, надо отдать должное, ружьё надёжно работало «из коробки»). Автоматика уверенно работала на навесках от 28 до 50 граммов. Перезарядка комфортная. Утыканий и задержек нет. Этого достаточно для всех моих задач. Но этого впоследствии мне оказалось мало. И я перешел к внешним изменениям в облике ружья.

Для выезда на охоту был установлен пластиковый приклад и цевье (изначально мое ружье было в дереве). Подобная комплектация наиболее практична и удобна в лесу. На приклад установил дополнительный патронташ. С ним мне больше нравится баланс ружья. Для удобства прицеливания установил оптоволоконную мушку. С ней так же очень удобно работать в сумерках.

Для применения ружья во время поездок в тир и на стрельбище я решил поступить по-другому. В охотничьей комплектации длина ружья 125см. Что не очень удобно для транспортировки по городу. Вследствие этого я решил установить складной приклад. Рассмотрев все варианты, остановился на складном (телескопическом) прикладе фирмы ATI . К сожалению, он не выпускается для МР-153, но один из переходников оказалось возможным для переделки для крепления к «Мурке». Теперь ружье стало возможным перевозить в метровой сумке, плюсы очевидны. Так же я установил удлинитель магазина от «Тула-Тактика». Он весьма легок, около 70 грамм, и не требует замены пружины.

Ну и как любой мужчина, я люблю свое оружие и считаю, что оно должно быть красивым. Поэтому я отполировал столь неопрятно обработанный затвор и покрасил ружье специальным ружейным покрытием Dura Coat. В плюс последнему можно занести не только эстетику, но и защиту от коррозии. В дальнейшем, для развлекательной и целевой стрельбы, я планирую приобретение МР-133 и вся обвеска переедет на новое ружьё. А МР-153 останется в охотничьей комплектации».

Резюме:


МР-153 останется важной вехой в развитии модельного ряда гладкоствольных охотничьих ружей ИЖМЕХа. На гигантских пространствах России, простирающихся от Кавказа до Курильских островов, с этим ружьём ещё много лет будут охотиться сотни тысяч наших охотников. МР-153 ещё только предстоит пройти масштабную «обкатку», но ружью уже можно пророчить неплохое будущее. Конечно, время всё расставит на свои места. Мы обязательно подготовим аналитический материал для «МР» об эксплуатационных особенностях новинки МР-155, как только наберётся достаточное количество фактуры.


Юрий Максимов

Ранее на данную тему:


www.nexplorer.ru

153 — Энциклопедия оружия и боеприпасов

Технические особенности МР-153

В 1993 г. было разработано и поставлено на производство магазинное ружье с подвижным цевьем модели ИЖ-81. Практически все ведущие фирмы, производящие магазинные гладкоствольные ружья, имеют в своей программе дуплекс: магазинное ружье и самозарядное ружье, использующее аналогичную систему запирания, подачи патронов и ударно-спусковой механизм.

Проработки в инициативном порядке самозарядного ружья на базе ИЖ-81 были начаты в 1997 г. В 1998 г. были проведены сравнительные испытания двух образцов: макет, разработанный в КБ Ижевского механического завода, и продемонстрированный сотрудником одной нижегородской торговой фирмы макет самозарядного ружья на базе ИЖ-81. И хотя испытания их продемонстрировали неудовлетворительную работоспособность, это послужило катализатором для того, чтобы перевести разработку самозарядного ружья из разряда инициативных в плановые. Проработки показали, что база ИЖ-81 (ствольная коробка с подвижной системой) позволяет вместить только патрон с длиной гильзы 70 мм.

Образец калибра 12/70, получивший обозначение МР-151, прошедший необходимый комплекс испытаний и готовившийся к постановке на серийное производство; был продемонстрирован на Международной выставке IWA’99 в Нюрнберге. Однако американский дилер Ижевского механического завода Кит Бернкрант (фирма Europian American Armory) дал понять, что такая модель спросом на рынке США пользоваться не будет. Необходима модель под патрон 12/89, обеспечивающая надежную работу в широком диапазоне применяемых вариантов снаряжения — от 12/70 с уменьшенными весами дроби для стрельбы на стенде до тяжелых зарядов 12/89.

Было принято решение прекратить подготовку производства МР-151 и начать разработку модели в расчете на использование патронов 12/89. Из уже готовых комплектов МР-151 была собрана небольшая партия ружей (70 шт.), которые были реализованы в пределах Удмуртской республики.

К проектированию МР-153 приступили в 1999 г. Работа была поручена группе в составе Константина Евсеева (1970 г.р., выпускник машиностроительного факультета ИжГТУ, 1996 г.) и Александра Калугина (1974 г.р., выпускник машиностроительного факультета ИжГТУ, 1997 г.). Анализ показал, что для выполнения требований потенциального заказчика по возможности использования патронов 12/89 и обеспечения надежности работы во всем диапазоне применяемых боеприпасов необходима существенная переработка конструкции ИЖ-81.

В целом от ИЖ-81 сохранились:

— Принцип запирания канала ствола — защелкой (клином), качающейся в вертикальной плоскости и входящей в окно в ствольной муфте — аналогичный патенту Дж.М.Браунинга, используемому в моделях Ремингтон 870 и его самозарядных аналогах).
— Подствольный трубчатый магазин. Подверглись переработке:
— Ствольная коробка была конструктивно изменена, поскольку габариты коробки ИЖ-81 не позволяли вместить патрон с длиной гильзы 89 мм. При этом ее длина увеличилась на 10 мм, но были уменьшены ширина и высота;
— Передача движения от поршня к затвору стала осуществляться с помощью тяги новой конструкции: на ИЖ-81 движение от цевья к затвору передавалось с помощью одной тяги, расположенной с левой стороны ствольной коробки. В МР-153 тяга представляет собой симметричную деталь П-образного поперечного сечения, штампованную из толстого стального листа. В средине сделано окно прямоугольной формы, так что с боков остаются две симметрично расположенные тяги. Сама конструкция стала более жесткой и надежной, исчезла асимметрия, способствовавшая перекосу подвижной системы в предыдущей модели.
— Запирающая защелка и сам затвор были облегчены для обеспечения более благоприятного соотношения между массами ведущего звена (рамы) и ведомых звеньев.
— Изменению подверглась также конструкция отпирающих поверхностей клина, магазин и механизм подачи патронов; конструкция перехватывателей патрона: два перехватывателя, которые поочередно обеспечивали останов патрона перед подачей на лоток и отсечку оставшихся патронов в магазине были заменены одной деталью измененной конструкции, которая стала выполнять обе эти функции. Тем самым повысилась надежность работы этого элемента, поскольку два перехватывателя удовлетворительно работали на системе с ручным перезаряжанием, но в самозарядном режиме возникали колебательные движения, что затрудняло согласование их работы. В результате нередкой была такая задержка, как двойная подача патронов. В новой конструкции она исчезла.

Изменена конструкция подающего лотка: в ИЖ-81 лоток поднимался на определенную высоту; в МР-153 подпружиненный лоток поднимается вверх до упора кромки патрона в поверхность ствольной муфты. Это обусловило надежное досылание патронов. Введен механизм остановки затвора в крайнем заднем положении по израсходованию патронов в магазине. На МР-153 вместимость магазина может изменять сам владелец. Для увеличения вместимости магазина нужно только заменить гайку; если же необходимо ограничить вместимость двумя патронами (что, например, требуется в ряде европейских стран для охотничьего оружия), то надо вставить ограничитель. На ИЖ-81 это можно было реализовать только на специальных исполнениях (с другой трубкой магазина и новым стволом). Все эти изменения, положительно сказавшиеся на надежности и потребительских свойствах оружия, включены и в конструкцию магазинного ружья с перезарядкой подвижным цевьем МР-133.

Двигатель автоматики использует энергию отводимых из ствола пороховых газов. Пару цилиндр-поршень образуют стойка ствола, открытая с обоих торцов газовая камера и перемещающийся по наружной поверхности трубки магазина поршень. Пороховые газы для срабатывания автоматики отводятся через два 3-мм отверстия, расположенных на расстоянии примерно 1/3 общей длины ствола от казенного среза. За газоотводными отверстиями, по направлению к дульному срезу, в стойке имеются два окна для стравливания избытка пороховых газов. Основной проблемой при обеспечении надежности работы самозарядного дробового ружья является разнообразие используемых вариантов снаряжения патронов. 89-мм патронник позволяет владельцу зарядить и легкие спортивные патроны с гильзой 70 мм и 24-граммовым зарядом дроби, и патроны с 89-мм гильзой, вмещающие 66 граммов свинцовой дроби. Естественно, что в том или в другом случае количество газов, воздействующих на поршень, будет различно. Как и в большинстве аналогичных моделей, в основу конструкции регулятора газового двигателя был принят принцип стравливания избыточной части пороховых газов через клапан сброса давления в газовой камере. И наиболее сложной проблемой стала отработка конструкции автоматического регулятора импульса газового двигателя. Само по себе клапанное устройство относительно простое: кольцевой поршень, перекрывающий своим торцом кольцевой зазор, соединяющий рабочий объем камеры со стравливающим объемом. Поршень поджат пружиной. Если давление в рабочем объеме превышает норму, то газ отжимает поршень и часть его устремляется в стравливающий объем и через стравливающие окна уходит в атмосферу. Чем больше давление, тем сильнее отжимается поршень клапанного устройства и тем больше газа стравливается в атмосферу. В рабочей же камере давление остается на уровне, обеспечивающем нормальную работу автоматики. Но этот простой узелок, подпружиненное кольцо, работает в тяжелейших условиях: температура газа, превышающая температуру плавления стали; динамический характер нагружения пружины. Требуемой живучести и надежности работы удалось достичь лишь за счет применения самых современных материалов — жаростойких сталей, длительной отработки силовых параметров пружины клапана и подбора оптимального профиля поперечного сечения пружины.

При отработке надежности неоднократно проводились испытания на полную живучесть, то есть до исчерпания ресурса. Общий объем испытаний на стадии отработки составил более 15 тысяч выстрелов. И на стадии серийного производства уровень надежности периодически контролируется испытаниями на живучесть. Кстати, гарантийный ресурс МР-153 составляет 3000 выстрелов (для сравнения: изготовители Сайги-12 гарантируют живучесть 2000 выстрелов). Многократные испытания показали, что автоматика МР-153 надежно работает в диапазоне зарядов от патронов 12/70 с 28 граммами дроби до патронов 12/89 с 64-граммовым зарядом дроби.

 

МР-153 с полимерной ложей. Длина ствола 610, 660 или 710 мм, общая длина 1240 мм при 710-мм стволе, емкость магазина 4 патрона 12/76 или 3 патрона 12.89 мм. Возможна установка удлинителя магазина, увеличивающего его емкость до 6 патронов (5 патронов 12/89), масса оружия около 3-6 кг.

 

Представленное на выставке IWA-2001 самозарядное ружье MP-154 — При отключенной автоматики ружье может перезаряжаться вручную с помощью подвижного цевья подобно итмъянскому Benelli M3 Super 90. Калибр 12/89 (может работать с патронами 12/70 и 12/76) длина ствола 540, 610, 660 или 710 мм, общая длина 1240 мм (с 710-мм стволом), емкость подствольного магазина 4 патрона 12/76 или 3 патрона 12/89- При установке удлинителя магазина его емкость увеличивается до 6 патронов (12/89 — 5 патронов), масса оружия — 33 кг.

 

МР-133 — «наследник» ИЖ-81, первого российского помпового ружья, добившегося успеха на рынке. Длина ствола 510,540, 610,660 или 710 мм, общая длина 1240 мм (при 710-мм стволе), емкость подствольного магазина 4 патрона 12/76 (6 патронов с удлинителем). Масса оружия около 33 кг. Выпускается модификация со сменным коробчатым магазином.

Отзывы зарубежной прессы

«На нас произвело большое впечатление семейство дробовых ружей «Байкала». Хорошо сделанные и надежные, они представляют собой отличный выбор за свою цену. В частности, самой впечатляющей была способность МР-153 проглатывать как легкие заряды 12/70, так и магнумы 12/89, заряженные вперемешку в один и тот же магазин», — Дэвид Фортье, независимый журналист, в статье для журнала Gun World.

«МР-153 работает точно так, как обещает реклама. Мощным аргументом в его пользу является то многообразие партий патронов от разных производителей, с разными длинами гильз и весами дроби, которое мы прогнали через него. Импортируемое фирмой ЕАА ружье МР-153 представляет собой (как и все ружья «Байкала», которые мы видели) чертовски выгодную штуку. Если бы в словаре была картинка, изображающая универсальное, надежное и всегда готовое к работе полевое ружье, то, возможно, на ней было бы изображено это ружье».

Оценки экспертов:

Надежность — отлично (2 эксперта), между очень хорошо и отлично (1 эксперт). Качество сборки — очень хорошо (1 эксперт), между хорошо и очень хорошо (2 эксперта). Общая оценка -очень хорошо (2 эксперта), между хорошо и очень хорошо (1 эксперт)».

Для испытаний использовано 5 видов патронов с длиной гильзы от 70 до 89 мм. Комментарии экспертов: «Еще одна хорошая сделка ЕАА с «Байкалом». Как недорогое ружье для охоты на индейку и гуся, оно само по себе классное. У него цена, как у магазинного ружья, а стреляет, в конечном счете, намного мягче» (Guns & Ammo, 2001, July).

«Мы отстреляли ружье патронами с тремя длинами гильзы (70, 76 и 89), с большими и малыми весами дроби. Ружье функционировало без задержек. Мы были приятно удивлены, обнаружив, что оно надежно работает даже на патронах 12/70 с дробовым снарядом от 28 до 31 грамма. Ударно-спусковой механизм прост по конструкции, надежен и легко отделяется при разборке. Все стрелявшие отмечали плавность работы и хороший баланс МР-153. Каждый, кто стрелял из МР-153, отмечал малую отдачу при стрельбе патронами 12/70 и 12/76. Несмотря на вес, ружье имеет отличный баланс, что обеспечивает ему удобство при стрельбе. Мы имеем перед собой надежное, хорошо сделанное самозарядное ружье под мощные патроны, которое отличают привлекательная цена и полное оснащение серийной модели всеми принадлежностями, которые желает иметь большинство стрелков» (American Rifleman, 2001, February).

Американский журнал Sports Afield назвал МР-153 «Ружьем 2001 года». Свидетельство о присвоении звания «Ружье года» было вручено генеральному директору В.С.Чугуевскому в августе этого года редактором журнала Тэдом Хэтфилдом.

Материал предоставлен отделом маркетинга Ижевского Механического завода.
Ружье 6-2001

weaponland.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о