Мр 153 12 76: Ружье МР-153 12/76 пластик, чоки L=710

Содержание

Ружье МР-153 12/76 пластик, чоки L=710

Популярное самозарядное гладкоствольное ружьё МР-153 12 76 с широким спектром применения: от различных видов охоты и спортивной стрельбы до охраны правопорядка и самообороны.

Особенности:

  • Ружье МР-153 под патрон 12/76 также позволяет вести стрельбу патронами с длиной гильзы 70 мм.
  • Автоматика- отвод пороховых газов с автоматическим регулятором импульса двигателя автоматики.
  • Сцепление затвора непосредственно со стволом обеспечивает прочность и долговечность запирания, а также разгрузку ствольной коробки в момент выстрела. Ствольная коробка изготовлена из алюминиевого сплава.
  • Детали, подверженные воздействию пороховых газов (канал ствола, патронник, поршень, газовая камера, наружная поверхность трубки магазина) – хромированы.
  • Клапан и поршневые кольца изготавливаются из нержавеющей стали.
  • Ударно-спусковой механизм куркового типа выполнен в виде отделяемого узла, снабжен системой предохранения: – от выстрела при неполностью запертом затворе; – неавтоматическим предохранителем, блокирующим спусковой крючок.
  • Магазин трубчатый подствольный, с усовершенствованной системой отсечки патронов при подаче. Вместимость может быть увеличена за счет удлинителя.
  • Действие отдачи уменьшает резиновый амортизатор приклада.
  • МР-153 – это высокая надежность, скорострельность, безотказность и универсальность в выборе боеприпасов.
  • Производится в следующих модификациях:
    • Со сменными дульными насадками для стрельбы свинцовой и стальной дробью. Насадок с усиленным чоком (ХF) используется для стрельбы только стальной дробью.
    • Без прицельной планки с целиком и мушкой.
    • С пластмассовым прикладом и цевьем.
    • Может комплектоваться дульным насадком Парадокс.

За разработку самозарядного ружья МР-153 предприятие награждено золотой медалью Международного конкурса НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ и дипломом конкурса. Изделие является Лауреатом конкурса 100 лучших товаров России 2001 года.

Как купить гладкоствольное ружье МР 153 калибр 12/76 пластик.

Приобрести гладкоствольное оружие Вы можете в нашем магазине air-gun.ru, оформив заказ по телефону, через корзину или связавшись с нашими менеджерами. Квалифицированный персонал даст полную консультацию по изделию, уходу за ним и ответит на все интересующие Вас вопросы. Обращаем внимание, что

ружье 12 калибра купить можно только при наличии лицензии на гладкоствольное длинноствольное оружие! Ознакомиться с правилами и порядком получения, Вы можете в разделе Лицензия.

153 — Полная версия истории разработки ружья


Фото Ю.Максимов, 
       А.Иванов, 
       А.Гайдар 

Часть I. 
История разработки ружья и особенности конструкции

За все годы выпуска МР-153 про эту ижевскую самозарядку не писал разве что ленивый. Как водится, ружьё и хвалили и ругали, не забывая сопоставлять с такими старыми советскими системами как МЦ-21-12 и ТОЗ-87. Конечно же, не обошлось и без сравнения с импортными полуавтоматами. И именно здесь требуется крайне осторожная и взвешенная оценка. 

Ведь уже далеко не секрет, что импортное оружие объективно не всегда соответствует рекламным заявлениям производителя, в то время как отечественное оружие на российском рынке закономерно занимает далеко не последние позиции. 

Уже почти позабылось сообщение об испытательном отстреле 50 тыс. патронов из одного экземпляра МР-153, проведённого итальянскими дилерами ижевского полуавтомата. Уже давно «перетёрты» все достоинства и недостатки этого ружья, с которым охотятся все. Я видел «Мурку» во всех регионах страны, от Кавказа до Южных Курил, в руках сельчан и глав муниципальных образований (мэр г. Александровск-Сахалинский, Владимир Фёдорович Никитин, с 1999 года и по сей день охотится только с личным МР-153 и небезосновательно считает его отличным оружием).

Факт остаётся фактом – ружьё, выпущенное 600-тысячным тиражом, продолжает хорошо продаваться на внутреннем и внешнем рынках. И уже с прошлого года в серию пошла модифицированная облегчённая версия любимой народом «мурки» — МР-155.

Для получения информации из первоисточника, мне удалось связаться с одним из разработчиков ружья, Калугиным Александром Игоревичем, ныне занимающего должность заместителя Главного конструктора ИЖМЕХа, который рассказал немало интересного об истории ружья и его конструктивных особенностях. Что-то из этой информации мелькало на страницах журналов, но о многом читатель узнает впервые.

 

Как всё начиналось. От МР-151 к МР-153

Рассказывает А.Калугин: «Первые работы по гладкоствольной самозарядке на ИЖМЕХе были начаты в инициативном порядке в конце 1996 года. Константин Евсеев по вечерам прорабатывал возможную конструкцию самозарядного ружья на базе выпускавшегося тогда помпового ружья ИЖ-81. Когда почти все чертежи были готовы, на завод обратился ещё один изобретатель, с предложением начать выпуск самозарядного ружья его конструкции, также переделанной из ИЖ-81.  

Чертежи передали в конструкторский отдел: оценить конструкцию, технологичность и возможность изготовления. Это было ружье калибра 1270. Тогда Константин и показал руководству отдела собственные наработки. Решено было провести сравнительные испытания, по результатам которых предпочтение было отдано конструкции Евсеева.

 МР-153 на Сахалине 

На завод Константин Владимирович Евсеев устроился после защиты дипломного проекта в начале 1996 года, а ближе к концу года на преддипломную практику пришел на завод и я. Мне было предложено совместить учебу с работой в отделе. Мы работали в соседних группах и по вечерам задерживались после работы, когда уже почти никого не было. 

Я разрабатывал для защиты дипломного проекта уменьшенную горизонталку, а Костя прорабатывал самозарядку. Частенько мы смотрели, чем занимается каждый из нас, обсуждали технические решения и как-то быстро подружились. Возможно, что когда было принято решение ставить на производство разработку Константина и его спросили, кого бы он хотел видеть в помощниках, он назвал меня.

Нас перевели в группу разработок Виталия Петровича Вотякова и было поручено проводить отработку конструкции для постановки на производство. Ружье получило заводское обозначение МР-151. Разработку курировали зам. главного конструктора по НИОКР Буданов Владимир Петрович и сам главный конструктор Дорф Александр Ушерович. Но надо сказать им спасибо за то, что нам с Константином была предоставлена большая самостоятельность. В итоге была проведена подготовка производства и даже успели выпустить первую партию ружей МР-151.

   МР-153 на Сахалине

   

Ружьё МР-153 

В 1999 году, когда была почти закончена подготовка производства МР-151, на завод приехал американский дилер, Кит Беркрант. Ему показали новую самозарядку. Американец сказал, что будущее на рынке самозарядных ружей принадлежит супермагнумам калибра 1289 и было бы неплохо, если бы мы сделали такое ружье вместо МР-151. К тому моменту мы уже знали, что база ИЖ-81 не позволит создать долговечного ружья под «обычны» магнумовский патрон — 1276, а тут 1289.

Константин предложил полностью переработать конструкцию. И руководство решило рискнуть. Пока полным ходом вели подготовку производства МР-151, параллельно была разработана новая самозарядка. Новая конструкция прошла испытания точно с завершением подготовки производства МР-151. Экземпляров этой модели успели выпустить не более 100 шт. первой квалификационной партии.

Так как новое ружье по множеству характеристик превосходило МР-151, было решено готовить производство новой модели под заводским обозначением МР-153. (Руководство не рисковало слишком сильно, поручив параллельно разработку самозарядного ружья более опытным конструкторам с большим опытом работы в отделе — они разрабатывали свою версию под индексом МР-152, но не поспели за молодыми конструкторами, готовыми оставаться после рабочего времени и пользующимися компьютерами вместо кульманов).

В начале 2000 года было подготовлено производство ружья МР-153. От начала его разработки (первой линии на бумаге) до выпуска первого ружья прошло всего 14 месяцев. Отмечу, что до этого на заводе не было опыта разработок самозарядных ружей, кроме отдельных попыток, которые предпринимались уже не работающими в отделе конструкторами. Это было первое в России самозарядное ружье калибра 1289, причём надёжно работающее на всей гамме патронов — от 1270 до 1289.


МР-153 
в горах Черноморского побережья Кавказа

 

При разработке мы сталкивались с различными проблемами. Например, одна из них — отсутствие патронов 1289 в стране. Заказчик привез патроны, изготовленные в Италии. Качество патронов оставляло желать лучшего. Они просто не заходили в патронник, были деформированы и имели обозначения дробин на наружной поверхности, а нам ставили задачу — ружье должно работать на любых патронах.

На этих патронах мы столкнулись с подпрыгиванием лотка при выстреле от воздействия отдачи. Первоначально в конструкции не было удерживателя и мы не совсем понимали, зачем на «Ремингтоне» у лотка стоит аналогичная деталь. Работало ружье аналогично помповому — перехватыватель освобождался рамой после некоторого хода и патрон выходил из магазина на лоток. 

Но пока рама освободит перехватыватель, лоток успевал подпрыгнуть и перекрыть путь патрону. И вот происходит выстрел, вылетает гильза, затвор приходит вперед, нажимаешь спуск, а выстрела нет. Патрон не остался в магазине, а патронник пуст. Высокоскоростная съемка отсутствовала, и мы провели немало проверок и опытов, прежде чем нашли причину. 


Причём задержка эта была плавающая, то она то есть, то нет. И опять почти параллельно начинающемуся производству меняется конструкция и вводится удерживатель. При этом удалось решить и проблему безопасного разряжания ружья.

На итальянских ружьях, которые мы видели, есть аналогичная деталь, которая освобождает перехватыватель при спуске курка с боевого взвода. Поэтому там, чтобы разрядить ружье, необходимо спустить курок, передернуть затвор дважды (подать патрон в патронник и затем его отразить) и снова спустить курок. При этом не один раз я сам наблюдал случайные выстрелы.

Можно разрядить ружье и просто отжиманием перехватывателя, но это очень неудобно. На МР-153 можно поставить ружье на предохранитель, и, чередуя нажатие на удерживатель и передергивание затвора, разрядить оружие не прикасаясь к спусковому крючку.

 

Признанное за рубежом 

К началу выпуска ружья МР-153 (2000 год) зарубежных аналогов почти не было. И наше ружье получило большое признание в мире — оно отмечено несколькими дипломами, в том числе было признано ружьем года в США. Оно неоднократно подвергалось различным испытаниям. Например — в Италии. Многие слышали, что там было отстреляно 50.000 выстрелов. 

Компания PRIMA ARMI, продвигающая оружие «Байкал» в Италии, провела сначала испытания свои в небольшом объеме (около 10 выстрелов), а потом пригласила оружейных журналистов, пишущих в Италии, и производителей спортивных патронов провести большие испытания ружья. Взяли из закупленной партии первое попавшееся ружье и начали стрелять в очень быстром темпе.

Было отмечено только два замечания. Первое: ствол при стрельбе разогревался настолько, что потек припой и они удалили планку, чтобы она не попала в стрелка в случае её отсоединения. Второе: возможно, при чистке и неправильной сборке была поломана пружина кнопки перехватывателя. Кстати, в youtubе ходит ролик как один канадский пользователь испытывает МР-153 закидывая его грязью и купая в ледяной проруби.

В 2001-2002 годах появляется много импортных новинок: самозарядок калибра 1289. Это были неплохие ружья, но они не показывали значительного превосходства над МР-153 ни по надежности, ни по долговечности, ни по каким-либо эксплуатационным характеристикам.

В 2003 году была создана отдельная группа по сопровождению производства под моим руководством. Всего же, с 2000 по 2012 гг. было выпущено около 600 тыс. ружей МР-153, около половины которых ушло на экспорт.

С 2008 года начало появляться следующее поколение самозарядных ружей импортного производства калибра 1289. Основное преимущество новых самозарядок — это снижение веса. Мы начинали проигрывать и подступающим туркам в сегменте ружей калибра 1276, так как вследствие унификации ружей калибров 1289 и 1276, ружье калибра 1276 имело больший вес, чем у конкурентов.

Поэтому в конце 2010 года было решено ускорить работы по разработке нового самозарядного ружья на смену МР-153. Основная нагрузка по разработке легла на сменившего меня на посту руководителя группы Сабирзянова Марата Шамильевича. Помогали ему вчерашние студенты Преображенцев Владимир и Шишкина Екатерина. 

Хотя они пришли не на пустое место (в нашей группе при моем участии отрабатывали некоторые альтернативные конструкции и ранее), им пришлось практически заново перекомпоновать некоторые узлы, отрабатывая новую конструкцию под действующее производство. Новое ружье получило обозначение МР-155.

Часть II. 
Достоинства и недостатки ружья. 
Модернизация, МР-155. Тюнинг.

Достоинства и недостатки МР-153

Главный и практически никем не оспариваемый плюс МР-153 – это надежность. К нам приходило много писем (в том числе и из-за рубежа) от простых потребителей, вопрошающих почему мы так плохо продвигаем такое хорошее ружье. Многие зарубежные производители к своим ружьям, для повышения надежности работы на разных патронах, либо прикладывают какие-то кольца (дополнительно устанавливаемые на ружье при использовании различных патронов), либо делают переворачиваемые поршни, либо разрабатывают автоматически регулируемые скорости отката системы.


При этом в эксплуатации находится такое большое разнообразие патронов, что очень сложно сделать систему, работающую на любых из них. На момент разработки МР-153 одними из лучших саморегулирующихся систем были у Ремингтона и Браунинга. Соотношение скоростей отката подвижных частей, при применении патронов 1270 и 1276, у них составляло около 1/2.

При этом системы, которые были в нашем распоряжении, не предусматривали использование патронов 1289. Нам удалось разработать такой узел, который обеспечивал соотношение скоростей 1/1,6 и только на патронах 1289 выдавал соотношение 1/1,8, что давало снижение нагрузок на детали и реальное повышение долговечности изделия.

Про другой плюс — безопасность — я уже говорил несколько ранее (про разряжание ружья). Однако на этом меры безопасности не заканчиваются. Например, в ударно-спусковом механизме разобщитель дополнительно играет роль предохранителя при не полностью запертом затворе, чего на некоторых ружьях (турецкого производства) нет.

Некоторые потребители считают это плюсом «турков»: можно спустить курок безударно, отведя раму немного назад нажимаете спусковой крючок и с движением рамы впред отпускает его без удара в крайнем переднем положении. Однако при стрельбе может происходить непроизвольное повторное нажатие на спусковой крючок (одна из основных причин сдвоек на двуствольных односпусковых ружьях) когда палец отстает от крючка в момент отдачи и повторно нажимает его после выстрела. 

Это может привести либо к сдвойке (ружье как бы стреляет в автоматическом режиме, хотя это не так), либо к невозможности второго выстрела, так как курок уже спущен. Изредка потребители встречались с таким и на МР-153 вследствие неправильной работы разобщителя (причиной являлось отгибание толкателя шептала или его неправильная установка).

Также одним из плюсов на тот момент являлось применение в МР-153 двух зацепов гильзы: выбрасывателя и извлекателя. Многие изделия в то время имели по одному выбрасывателю. А для гильзы гладкоствольного ружья, не имеющей проточки с закраиной, имеющей некоторый угол, вероятность соскакивания с зацепа выбрасывателя гораздо выше, чем для любого нарезного патрона.

В ходе отработки надежности ружья МР-153 нам встречались патроны (импортного производства), у которых закраину поддувало и угол увеличивался почти до 30 градусов. На них не работал ни один из импортных образцов, имевшихся в нашем распоряжении. Число задержек по причине неотражения гильз достигало 10 и более процентов (на отдельных образцах доходило до 50). Применение двух зацепов позволило сократить число задержек до 1-2 случаев на сто выстрелов такими безобразными патронами.

Одним из плюсов МР-153 является возможность удлинения магазина заменой гайки ствола. 12-13 лет назад немногие изделия имели такую возможность. Эта идея принадлежала тогда еще технологу экспериментального цеха, Казакову Александру Витальевичу. Совместно с Константином Владимировичем Евсеевым им было получено свидетельство на полезную модель.

Одним, иногда оспариваемым, решением явилось расположение возвратной пружины на трубке магазина, хотя практически все другие производители располагали ее в прикладе. Но это позволило нам предложить потребителю возможность использования пистолетной рукоятки или складного приклада. Явных минусов тому на момент разработки мы с Константином не видели. К минусам мы относили габариты цевья, но возможности производства не позволяли изготавливать цевье как на опытных образцах. При технологической отработке нас попросили увеличить допуска на изготовление и толщины стенок.

Один из минусов проявился при освоении, когда начались квалификационные испытания. Константину тогда было поручено разработать на базе ружья МР-153 систему, которая могла бы работать в самозарядном режиме при применении патронов со слабой энергетикой (резиновые пуля или картечь, например), которая получила обозначение МР-154. Но она практически не выпускалась затем предприятием, ввиду отсутствия значимых заказов, при полной загрузке производства ружьем МР-153.

А на меня упала отработка и постановка ружья на производство. При проведении испытании мы хотели заставить ружье работать при как можно более редких чистках. И на некоторых ружья после 150-200 выстрелов вдруг начал пропадать спуск (нажимаешь на спусковой крючок, а выстрела нет). Начали приходить сообщения из цеха, что некоторые ружья отказываются стрелять после нескольких выстрелов, необходимо произвести неоднократное нажатие на спусковой крючок, чтобы произошел выстрел. 

Причиной оказалось попадание пороховых частиц в коробку ружья и в ударно-спусковой механизм. Частичка пороха попадала между спусковым крючком и трубчатой осью, на которую он ложился в крайнем заднем положении, зазор между толкателем шептала и шепталом исчезал. В итоге не происходило их взаимное сцепление после освобождения крючка после выстрела. Пришлось увеличить зазор, введя разрядку на спусковом крючке, но это сразу увеличило хода спускового крючка, на которые нам потом указывали некоторые потребители.

 

МР-155 

В 2002-2003 годах в мире появились новые самозарядки, имевшие массу 3,2…3,4 кг. К 2004-му году большим минусом стало решение унифицировать коробки ружей калибров 1276 и 1289, вследствие чего вес ружья МР-153 стал доходить до 3,6, а иногда и до 3,7 кг. Были проведены некоторые работы по снижению веса изделия. Конструкция не менялась, за исключением отдельных деталей, вес удалось снизить до 3,45…3,5 кг. Но к 2010-му году этого было мало. Появилось новое поколение самозарядок, практически у всех мировых производителей самозарядных ружей (Максус, Винчи и др.).

Новая самозарядка МР-155 в первую очередь создавалась как замена МР-153. Не должны были пострадать ни надежность, ни долговечность. Главной задачей стояло снижение веса. Это было достигнуто. Вес нового изделия с длиной ствола 710 мм не превышает 3,15 кг.


В новом изделии избавились от некоторых недостатков МР-153. Был переработан спусковой механизм. Ход спускового крючка был уменьшены. Была изменена форма удерживателя. К нему на МР-153 имелись два нарекания: в зимнее время нажатие на кнопку малой площади вызывало болезненные ощущения в пальце, а даже небольшая величина выступания не предохраняла от случайного нажатия на кнопку посторонними предметами при движении. Новая деталь была притоплена за спусковую скобу, для исключения случайных зацепов при скольжении чего-либо по скобе, а сама площадь контакта с пальцем увеличена за счет ширины детали.

Для нового облегченного ружья были разработаны два новых затыльника, уменьшающих воздействие отдачи на стрелка. Они взаимозаменяемы и, кроме этого, позволяют подогнать длину приклада под себя. Для увеличения возможности подгонки ружья под стрелка ружье комплектуется прокладками, позволяющими поменять угол отвода приклада по вертикали и горизонтали.


Один из больших минусов наших ружей — это применение оловянно-свинцовых припоев для пайки планок при низкой температуре. Многие жаловались на случаи разрушения паянных соединений планки со стволом, что особенно актуально для самозарядки. Поэтому на новом ружье решено планку паять на серебросодержащий припой, выдерживающий более высокие нагрузки при одновременном разогреве ствола при стрельбе.

О минусах нового ружья пока говорить рано, покажет время. То, что выявляется сейчас, мы стараемся устранять в оперативном порядке. Удалось ли нам новое ружье? Думаю, об этом можно будет судить не ранее ноября-декабря этого года…»

   

Тюнинг МР-153 
Мнение пользователя. 

При написании этой статьи изначально ставилась задача просто предложить читателям несколько интересных фактов от первоисточника – одного из разработчиков МР-153. Но в процессе в материал был добавлен рассказ жителя Москвы Александра Иванова, который в несколько этапов буквально «на коленке» подверг МР-153 интересной доработке.

Рассказывает А.Иванов: «Не думаю, что открою секрет, что МР-153 является довольно разносторонним и универсальным ружьём. Одна из сторон этой универсальности — это возможность модифицировать ружье под свои задачи посредством модернизации отдельных, неосновных, частей оружия. Для понимания сути, я бы разделил тюнинг (настройку) любого оружия на три основные категории:

Доводку, (или, как ее еще называют – «напилинг») — устранение заводских и конструктивных недоделок. Сюда можно отнести подгонку механизмов, устранение заусенцев и прочие мелочи.


 

  

Оптимизацию — индивидуальные настройки. Замена приклада на ортопедический и установку всевозможных опций, облегчающий пользование оружием в конкретных дисциплинах, таких как охота, стендовая или практическая стрельба.

Модинг – изменения, не несущие заметных изменений потребительских качеств, но улучшающие эстетическое восприятие оружия. К этому виду можно отнести покраску, гравировку и установку прикладов из ценных пород дерева.

Тюнингом МР-153 в той или иной степени занимается большинство владельцев ружья. Большинство ограничиваются минимальной подгонкой механизмов. Обработкой острых граней, модификаций узла подачи патронов и магазина. Некоторые, наиболее квалифицированные владельцы, дорабатывают УСМ, добиваясь более четкой и мягкой работы.

Весьма популярным является специализированный тюнинг. Любой владелец, увлекающийся практической стрельбой, дорабатывает оружие под свои задачи и личные предпочтения. Устанавливается удлинитель магазина, ставятся более эргономичные кнопки предохранителя и перехватывателя и т.д.

В среде людей, увлекающихся тактическим слаживанием, популярны складные и телескопические приклады, установка коллиматорных прицелов и тактических фонарей. И, безусловно, есть прослойка людей, увлекающихся пресловутым модиногом.

Самым главным плюсом тюнинга МР-153 является его обратимость. Т.е., большинство внешних изменений можно демонтировать и быстро привести ружье в изначальный вид.

   

Если рассматривать меня, как средний пример обладателя «МР-ки», то я перед ружьем ставил две задачи. Нечастые, увы, охоты и развлекательная, в т.ч. – целевая стрельба. Исходя из этого, я и модифицировал свое оружие.

Начал с устранения заводских недоделок. Сделал фаски на входе в трубку магазина и лотке подавателя, дабы ружье не «кусало» меня за пальцы при зарядке. Убрал все заусенцы в зоне патронника, для более аккуратной перезарядки. Отполировал стакан магазина для более удобной и мягкой зарядки.

Не обладая достаточной квалификацией, в работу УСМ я не вмешивался. Просто перебрал его и смазал. На этом с доводкой я закончил. Никаких нареканий к работе ружья не осталось (хотя, надо отдать должное, ружьё надёжно работало «из коробки»). Автоматика уверенно работала на навесках от 28 до 50 граммов. Перезарядка комфортная. Утыканий и задержек нет. Этого достаточно для всех моих задач. Но этого впоследствии мне оказалось мало. И я перешел к внешним изменениям в облике ружья.

Для выезда на охоту был установлен пластиковый приклад и цевье (изначально мое ружье было в дереве). Подобная комплектация наиболее практична и удобна в лесу. На приклад установил дополнительный патронташ. С ним мне больше нравится баланс ружья. Для удобства прицеливания установил оптоволоконную мушку. С ней так же очень удобно работать в сумерках.

Для применения ружья во время поездок в тир и на стрельбище я решил поступить по-другому. В охотничьей комплектации длина ружья 125см. Что не очень удобно для транспортировки по городу. Вследствие этого я решил установить складной приклад. Рассмотрев все варианты, остановился на складном (телескопическом) прикладе фирмы ATI . 


К сожалению, он не выпускается для МР-153, но один из переходников оказалось возможным для переделки для крепления к «Мурке». Теперь ружье стало возможным перевозить в метровой сумке, плюсы очевидны. Так же я установил удлинитель магазина от «Тула-Тактика». Он весьма легок, около 70 грамм, и не требует замены пружины.

Ну и как любой мужчина, я люблю свое оружие и считаю, что оно должно быть красивым. Поэтому я отполировал столь неопрятно обработанный затвор и покрасил ружье специальным ружейным покрытием Dura Coat. В плюс последнему можно занести не только эстетику, но и защиту от коррозии. В дальнейшем, для развлекательной и целевой стрельбы, я планирую приобретение МР-133 и вся обвеска переедет на новое ружьё. А МР-153 останется в охотничьей комплектации».

 

Заключение

МР-153 останется важной вехой в развитии модельного ряда гладкоствольных охотничьих ружей ИЖМЕХа. На гигантских пространствах России, простирающихся от Кавказа до Курильских островов, с этим ружьём ещё много лет будут охотиться сотни тысяч наших охотников. МР-153 ещё только предстоит пройти масштабную «обкатку», но ружью уже можно пророчить неплохое будущее.

Конечно, время всё расставит на свои места. Мы обязательно подготовим аналитический материал для «МР» об эксплуатационных особенностях новинки МР-155, как только наберётся достаточное количество фактуры. А в одном из ближайших номеров журнала ждите статью об истории и особенностях ижевской «помпы» — МР-133 и её модификации – МР-135.

   

Статья опубликована в журнале «Мастер-ружьё», 
в апреле 2013 года 

Вес мр 153. Ружье МР-153 12/76 пластик, чоки L=710

Гладкоствольное самозарядное ружье МР-153 – это один из наиболее массово выпускаемых видов охотничьего оружия. Как и всякое отечественное изделие, оно отличается крайней неприхотливостью к условиям эксплуатации, но требует, чтобы у хозяина имелись слесарные навыки, поскольку необходима подпилка, подгонка и другие манипуляции для его приведения в хорошее рабочее состояние. Данная статья расскажет в подробностях об охотничьем ружье МР-153, его характеристиках, цене и отзывах владельцев-охотников о нем.

Описание МР-153

Гладкоствольный полуавтомат с регулируемым газовым поршнем. Магазин подствольный, трубчатый, с возможностью удлинения. Ложа полупистолетная, может быть выполнена из массива дерева или из пластика.

Охота с МР-153 показана в этом видео:

Достоинства и недостатки

  • Крайне неприхотливо к условиям эксплуатации. Употребляет все виды боеприпасов, в том числе с удлиненными (89 мм) гильзами. Регулируемый поршень газового двигателя позволяет стрелять как с минимальными, так и максимальными навесками пороха.
  • Подствольный магазин не позволяет использовать боеприпасы с остроконечной пулей, поскольку это чревато наколом капсюля и взрывом.
  • Отсутствует механизм перехватывания патронов в магазине, быстро поменять тип снаряжения патрона не удастся.
  • Кнопка предохранителя находится в задней ветви спусковой скобы. Она мелкая и пользоваться ею не слишком удобно, особенно зимой.
  • На крышке ствольной коробки нет выточек для установки креплений оптики. Зато мушка сделана фибероптической, что облегчает прицеливание.
  • Вес оружия превышает аналогичные модели зарубежного производства, хотя это и является следствием излишнего запаса прочности.
  • Качество изготовления ружья невысокое и колеблется от партии к партии. Этот факт нашел отражение даже в инструкции по эксплуатации, которая требует отстрела ста патронов с максимальной навеской для притирки механизмов.
  • Стволы имеют резьбовое окончание для установки сменных дульных сужений. Они размещаются внутри ствола, что не всеми охотниками считается лучшим вариантом.
  • Рукоять затвора держится в стебле очень слабо, нередки случаи потери, поэтому лучше иметь аварийный запас. При разборке пробка магазина может самопроизвольно вылетать, в результате чего теряется пружина подавателя патронов.

Хорошо поддается модернизации, без проблем устанавливаются приклады другой конструкции. Очень много запасных частей, нет проблем с ремонтом оружия.

Фото ружья МР-153

Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

Предназначение

Ружье используется для охоты по перу, это его основное предназначение. Возможна добыча копытных среднего размера. Модели с качественными стволами можно использовать для стрельбы на стенде. Используется оно и в качестве оружия самообороны.

Разновидности

МР-153 выпускается в двенадцатом калибре, с патронниками 76 и 89 мм.

  • Охотничьи модели имеют полупистолетную ложу из дерева или пластика и стволы длиной 610, 660, 710 и 750 мм. Они, опционально, приспособлены для стрельбы не только свинцовой, но и стальной дробью. Имеются стволы с постоянным сужением, а на других устроена резьба для установки сменных насадок. По оформлению модели поделены на обычные, с вороненой ствольной коробкой, и «Престиж», ресивер которой украшен рисунком, выполненным методом фототравления.
  • Служебная модель МР-153С оснащается коротким стволом длиной 510 мм с постоянной сверловкой типа «цилиндр». Приклад складывающийся. Это треугольная рамка с плечевым упором. Он может быть снят. Пистолетная рукоять из черного пластика поставлена к ствольной коробке под углом в 80 градусов и имеет слабовыраженное рифление на передней грани. Блокировки спускового механизма при сложенном прикладе не предусмотрено.

Технические характеристики охотничьих моделей

Характеристика

Значение

Самозарядное, с регулируемым газовым двигателем

Длина патронников (мм)

С хромированным каналом и патронником

4 с патронником 76 мм и 3 с патронником 89 мм

Береза, бук, орех, пластик

1280 при длине ствола 750

3,45 с деревянной ложей и 3,5 с пластиковой

Конструкция

Самозарядное гладкоствольное ружье с газовым двигателем.

  • Регулируемый поршень находится в подствольной трубке и представляет собой конструкцию с пружиной из жаропрочной стали и фасонной гайки. В зависимости от напряжения пружины, пороховые газы стравливаются медленнее или быстрее, обеспечивая тем самым стабильную работу механизма перезарядки при разных навесках пороха и дроби.
  • Ствол с хромированным каналом и патронником. На дульном срезе устраивается резьба для установки сменных сужений. Насадки размещаются внутри ствола и не удлиняют его.
  • Поршень газового двигателя соединен с затворной рамой жесткой массивной тягой. Затвор запирает канал ствола качающимся клином (патент Дж. Браунинга), зацепляющимся за вырез в хвостовике ствола.
  • Возвратная пружина надета на трубку подствольного магазина, поэтому возможна модернизация приклада и его замена на пистолетную рукоять.
  • При отстреле последнего патрона рама затвора останавливается в крайнем заднем положении. Для снятия с задержки имеется кнопка, расположенная на правой стороне ствольной коробки, над бункером магазина. В число элементов управления оружием входит рычаг принудительной подачи патрона из магазина в бункер. Он расположен между спусковой скобой и бункером. При его нажатии назад, к прикладу, патрон подается на элеватор. При этом блокируется взвод курка ударника при движении затворной рамы назад.
  • Ствольная коробка из алюминиевого сплава, окно выброса гильз находится справа.
  • Ударно-спусковой механизм с двумя степенями защиты: кнопка механического предохранителя, который блокирует спусковой крючок, и размыкатель ударника в личинке затвора, предотвращающий выстрел при не полностью запертом канале ствола.
  • Кнопка-флажок предохранителя расположена в задней ветви спусковой скобы. Она перемещается перпендикулярно оси ствола. Сдвиг влево – положение «Огонь».
  • Ложа полупистолетная, из массива дерева или ударопрочного пластика. Рукоять пологая, приклад с прямым гребнем, имеющим небольшой наклон к оси ствола. Затыльник амортизирующий.

Сравнение МР-153 и МР-155

Комплектация и упаковка

Ружье поставляется в картонной коробке со снятым стволом. В комплекте поставки набор дульных сужений, ключ для установки, инструкция по эксплуатации, паспорт.

Принцип действия

Оружие работает на принципе газового двигателя, использующего энергию части пороховых газов из канала ствола.

После выстрела поршень, соединенный с затворной рамой тягой, сдвигается назад, в результате чего извлекается стреляная гильза и сжимается возвратная пружина. Взвод ударного механизма происходит при достижении затворной рамой крайнего заднего положения. В это же время элеватор подачи поднимает поступивший из магазина в бункер боеприпас на линию заряжания. При обратном движении патрон подается в патронник, рычаг личинки затвора поднимается и зацепляется за вырез в хвостовике ствола.

Заряжать можно как непосредственно в патронник, так и в магазин. В первом случае сначала включается предохранитель, после этого затворная рама отводится назад и ставится на задержку. Патрон укладывается на элеватор подачи через окно выбрасывателя гильз. Для его досылания надо нажать на кнопку, расположенную над окном бункера. Затворная рама возвращается назад довольно энергично, потому нельзя подставлять пальцы под ее ручку.

Для исключения взвода ударника и подачи патрона в патронник при разряжании, используется рычаг, находящийся между передней ветвью спусковой скобы и бункером. Он сдвигается назад, в результате чего боеприпас выскальзывает из магазина при закрытом затворе. При отводе затворной рамы назад патрон поднимается на уровень окна выброса гильз, а она сама фиксируется на задержке. Произведя извлечение патрона, нажмите на кнопку снятия с задержки, после чего повторите операцию несколько раз.

Стрельба из МР-153 показана в этом видеоролике:

Разборка

  1. Разрядите оружие.
  2. Открутите гайку на магазине, извлеките пробку, пружину и подаватель патронов.
  3. Снимите цевье.
  4. Отведите затворную раму назад и, скользнув трубкой газового двигателя по трубе магазина, выведите ствол из сопряжения со ствольной коробкой.
  5. Удерживая личинку затвора отведенной назад, выньте ручку ручного взвода.
  6. Потянув за поршень газового двигателя, выведите затворную раму в сборе с тягой из ресивера.
  7. Снимите тягу, разделите раму и личинку затвора.
  8. Снимите с магазина возвратную пружину и демпферную муфту.
  9. Выбейте два штифта и выньте УСМ из ствольной коробки.

Тюнинг

Возможно изменение конструкции приклада и его замена на пистолетную рукоять. В продаже имеются накладки-кронштейны для установки на ствольную коробку планок под оптику.

Охотничье ружье МР153 – отзыв

мр 153

С первых выстрелов выяснилось, что МР очень придирчив к патронам – очень большой разброс. Предварительный вывод: с этим ружьем на дальнее расстояние не постреляешь. Долго подбирал патроны, стрелял обычными, усиленными типа полумагнум с навеской дроби 36гр, магнум на 76мм, менял номер дроби, навеску порохового заряда, массу дроби, менял насадки (заводские) – безрезультатно, ну может у меня слишком высокие требования или ствол недостаточно обкатан, но со временем ничего в лучшую сторону не менялось. А моя бывшая двустволка была всеядной в плане кучности. Ну как же так, одним словом был весьма разочарован.

И как то уже после школы, после 2го курса в 2006г. проходил производственную практику в приполярном городке, где был один единственный охотмагазин. Заглянул, а на витрине рядом с такими же стандартными насадками как у меня лежит удлиненная насадка.

После установки и пристрелки различными патронами наконец-то подобрал золотую середину – контейнерный полумагнум с навеской 36гр, дробь номер 5. И все, совсем другая картина – результативность охоты повысился в разы. К сожалению при хорошем бое есть и минусы, ну как же без них: довольно большие габариты за счет удлиненного ствола; масса, для меня тяжеловато, особенно когда приходится делать многокилометровые пешие походы, куда техника просто не сунется. С габаритами поправимо, можно поискать складной приклад, ну или что-то придумать, подшаманить самому в домашних условиях вполне реально, на ютубе чего только нет. Заводской приклад оказался для меня не очень прикладистым, ну это для каждого индивидуально, зависит от телосложения, в будущем планирую поискать что-то получше. Затюнинговать можно в виде различных насадок, магазинов большей емкости, приобрести кошачий глаз, коллиматор, подствольный фонарь, но это все как то попахивает понтами, опять же увеличивается вес ружья, разве что уменьшится вес кошелька.

Примерно на второй год появились трещины в местах крепления газового поршня с тягой затвора, но пока держится, если что найти поршень будет нетрудно (цена в пределах 1000р.).

Кроме этого случая заеданий не было ни разу, в этом плане это огромный плюс. Имеется регулировочный клапан для настройки безотказной работы автоматики, однако в регулировке не было необходимости, повторюсь ружье безотказное, абсолютно всеяден к различным навескам пороха. И напоследок еще такие немаловажные достоинства как небольшая отдача, простота сборки, разборки. Пулями не стрелял, очень хорошо отзываются про насадку «парадокс,» для меня лично в этом нет необходимости т.к. у меня для этих целей имеется нарезной карабин Сайга 5,45х39 исп.8, но об этом как-нибудь потом… А вот фото (снимок сделан на Lenovo P780) моей самой результативной охоты из далекого уже 2015г.:

МР-153: какое ружье в России ласково называют «Мурка»?


МР-153
Тип:полуавтоматическое ружьё
Страна:Россия Россия
История производства
Конструктор:К.Е. Евсеев
Производитель:Ижевский механический завод
Годы производства:с 2000 года по настоящее время
Варианты:MP-153C; 18,5 КС-П
Характеристики
Масса, кг:3,45 кг — с деревянным ложем, 3,5 — с пластиковым ложем
Длина, мм:1280 (со стволом 750 мм)
Длина ствола, мм:540, 610, 660, 710, 750
Калибр:12/70, 12/76, 12/89
Принципы работы:отвод пороховых газов

МР-153МР-153 МР-153
[1] — российское самозарядное гладкоствольное ружьё, в народе называемое «мурка», которое применяется для различных видов охоты, спортивной стрельбы, охраны правопорядка и самообороны.

Описание

Отвод пороховых газов с автоматическим регулятором импульса двигателя автоматики.

Ружья МР-153 используют газоотводную автоматику с расположенным вокруг трубки магазина кольцевым газовым поршнем. В конструкции газоотводного узла предусмотрен автоматический газовый регулятор (расположенный вокруг трубки магазина), который сбрасывает избыток пороховых газов в атмосферу.

Запирание ствола осуществляется качающейся личинкой (клином), расположенной в затворе и в боевом положении входящей в паз в хвостовике ствола, сцепление затвора непосредственно со стволом обеспечивает прочность и долговечность запирания, а также разгрузку ствольной коробки в момент выстрела. Ствольная коробка ружей выполнена из алюминиевого сплава, фурнитура (цевье, ложа) выполняются из дерева либо пластика. Стволы оснащаются сменными чоками.

Детали, подверженные воздействию пороховых газов (канал ствола, патронник, поршень, газовая камера, наружная поверхность трубки магазина) — хромированы. Клапан и поршневые кольца изготавливаются из нержавеющей стали.

Ружьё оснащено автоматической затворной задержкой: после отстрела последнего патрона затвор останавливается в крайнем заднем положении, что упрощает и ускоряет последующую дозарядку и сигнализирует стрелку об израсходовании боеприпасов.

Ударно-спусковой механизм куркового типа выполнен в виде отделяемого узла, снабжен системой предохранения:

  • от выстрела при не полностью запертом затворе;
  • неавтоматическим предохранителем, блокирующим спусковой крючок.

Магазин трубчатый подствольный, емкостью 4 патрона. Вместимость магазина может быть увеличена путём установки удлинителя до 8 патронов.

Модификации

Ружья MP-153 выпускаются в нескольких различных модификациях[2]:

  • со сменными дульными насадками для стрельбы свинцовой и стальной дробью.
  • без прицельной планки, с мушкой, без сменных дульных насадок.
  • с различными вариантами приклада и цевья: из ореха или бука, с резиновым затылком-амортизатором;
  • из пластмассы, с резиновым затылком-амортизатором;
  • со складывающимся прикладом и пистолетной рукояткой.
  • Remington Spartan 453
    — экспортная модель, в 2006—2008 гг. производившаяся в Ижевске для США[3].
  • МР-153 для практической стрельбы
    — спортивная модификация, доработанная в соответствии с правилами IPSC: с магазином на 9 патронов 12/70 мм, установленной на ствольной коробке планкой Пикатинни, увеличенными в размерах кнопками предохранителя и перехватывателя, новым прикладом и цевьём из ударопрочной пластмассы[4].
  • МР-153С
    — служебная модификация под патрон 12/76 мм, разработанная в 2005—2006 годы, предназначена для частных охранных предприятий[5].
  • карабин самозарядный гладкоствольный 18,5 КС-П
    — модификация MP-153, в июле 2006 года принятая на вооружение МВД РФ[6]. Карабин снабжён подствольным магазином увеличенной ёмкости на 6 патронов, металлическим складным прикладом, пластмассовым цевьем и пластмассовой пистолетной рукояткой. Сверху ствольной коробки установлена планка «Пикатинни». На дульной части ствола установлен щелевой пламегаситель[7]. В коммерческую продажу не поступает.
  • История создания МР-153

    История МР-153 началась в 1993 году, когда Ижевский механический завод разработал и запустил в серию свой помповый гладкоствольный дробовик ИЖ-81. Создание помпового дробовика было вызвано необходимостью, так как российский рынок охотничьего оружия заполнили зарубежные модели помповых дробовиков, отнимая у российских производителей немало потенциальных клиентов.

    Создание ИЖ-81 пришлось как нельзя кстати. Надёжный и безотказный российский помповый дробовик полюбился многим охотникам, хотя многим не нравились его грубые формы. Время шло, и через несколько лет на российский рынок хлынули охотничьи ружья новой системы – созданные на базе помповых дробовиков полуавтоматы.

    В 1997 году начались разработки самозарядного ружья на базе ИЖ-81. Что интересно, эти разработки носили инициативный характер и осуществлялись группой энтузиастов. К 1998 году удалось создать два прототипа самозарядного дробовика:

    • Первый был создан конструкторским бюро Ижевского механического завода;
    • Второй образец был представлен на испытания сотрудником одной из нижегородских частных фирм.

    Испытания данных экземпляров прошли в полном объёме, но их результаты были неудовлетворительными. Однако они заинтересовали руководство завода настолько, что разработки были переведены в разряд плановых и стали вестись с использованием всех мощностей и ресурсов конструкторского бюро. Уже на начальном этапе разработок стало ясно, что ствольная коробка ИЖ-81 не позволяет использовать патроны длиной более 70 мм.

    Первая заводская модель полуавтомата на базе ИЖ-81 получила название МР-151. Аббревиатуру «МР» пришлось применить вместо аббревиатуры «ИЖ», так как продавать новые ружья планировалось за границу, а перевести «ИЖ» было очень сложно. Первый образец МР-151 был продемонстрирован на Нюрнбергской международной выставке IWA’99. На этой же выставке американский дилер ИЖ дал ясно понять руководству, что полуавтомат калибра 12/70 мм не будет продаваться в США, так как там нужны ружья калибра 12/89. Ружья такого калибра позволяют использовать широкий спектр боеприпасов, начиная от облегчённых 12/70 мм для стендовой стрельбы, заканчивая мощными патронами 12/89 мм.

    Так как на заводе уже была создана партия комплектов МР-151, из них собрали 70 единиц полуавтоматов, которые были проданы в Удмуртской республике.

    К разработке новой модели, получившей название МР-153, приступили в 1999 году. Уже на начальных этапах разработки стало ясно, что конструкция ИЖ-81, которая использовалась в качестве базы для создания МР-153, нуждается в глубокой переработке.

    Примечания

    1. индекс МР
      означает
      Mechanical Plant
      — «механический завод», иногда расшифровывается как «мехзавод — ружья»
    2. [baikalinc.ru/ru/company/95.html Самозарядное ружье МР-153, МР-153С] / сайт производителя
    3. [www.remington.com/products/archived/shotguns/autoloading/spr453.aspx SPR453™ AUTOLOADING SHOTGUN]
    4. [baikalinc.ru/ru/company/96.html Самозарядное ружье MP-153 для практической стрельбы] / сайт производителя
    5. Сертификат соответствия № РОСС.RU.МЖ03.В01881 Ружьё одноствольное служебное самозарядное MP-153C калибра 12/76 (ТУ 7186-028-07539044-98)
    6. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2006 года
    7. Семён Федосеев. [vpk-news.ru/articles/8781 Дробовики для спецназовцев и морпехов. Гладкоствольные ружья вновь нашли боевое применение] // газета «Военно-промышленный курьер», № 14 (431) от 11 апреля 2012

    Отрывок, характеризующий МР-153

    Один Кутузов не хотел понимать этого и открыто говорил свое мнение о том, что новая война не может улучшить положение и увеличить славу России, а только может ухудшить ее положение и уменьшить ту высшую степень славы, на которой, по его мнению, теперь стояла Россия. Он старался доказать государю невозможность набрания новых войск; говорил о тяжелом положении населений, о возможности неудач и т. п. При таком настроении фельдмаршал, естественно, представлялся только помехой и тормозом предстоящей войны. Для избежания столкновений со стариком сам собою нашелся выход, состоящий в том, чтобы, как в Аустерлице и как в начале кампании при Барклае, вынуть из под главнокомандующего, не тревожа его, не объявляя ему о том, ту почву власти, на которой он стоял, и перенести ее к самому государю. С этою целью понемногу переформировался штаб, и вся существенная сила штаба Кутузова была уничтожена и перенесена к государю. Толь, Коновницын, Ермолов – получили другие назначения. Все громко говорили, что фельдмаршал стал очень слаб и расстроен здоровьем. Ему надо было быть слабым здоровьем, для того чтобы передать свое место тому, кто заступал его. И действительно, здоровье его было слабо. Как естественно, и просто, и постепенно явился Кутузов из Турции в казенную палату Петербурга собирать ополчение и потом в армию, именно тогда, когда он был необходим, точно так же естественно, постепенно и просто теперь, когда роль Кутузова была сыграна, на место его явился новый, требовавшийся деятель. Война 1812 го года, кроме своего дорогого русскому сердцу народного значения, должна была иметь другое – европейское. За движением народов с запада на восток должно было последовать движение народов с востока на запад, и для этой новой войны нужен был новый деятель, имеющий другие, чем Кутузов, свойства, взгляды, движимый другими побуждениями. Александр Первый для движения народов с востока на запад и для восстановления границ народов был так же необходим, как необходим был Кутузов для спасения и славы России. Кутузов не понимал того, что значило Европа, равновесие, Наполеон. Он не мог понимать этого. Представителю русского народа, после того как враг был уничтожен, Россия освобождена и поставлена на высшую степень своей славы, русскому человеку, как русскому, делать больше было нечего. Представителю народной войны ничего не оставалось, кроме смерти. И он умер. Пьер, как это большею частью бывает, почувствовал всю тяжесть физических лишений и напряжений, испытанных в плену, только тогда, когда эти напряжения и лишения кончились. После своего освобождения из плена он приехал в Орел и на третий день своего приезда, в то время как он собрался в Киев, заболел и пролежал больным в Орле три месяца; с ним сделалась, как говорили доктора, желчная горячка. Несмотря на то, что доктора лечили его, пускали кровь и давали пить лекарства, он все таки выздоровел. Все, что было с Пьером со времени освобождения и до болезни, не оставило в нем почти никакого впечатления. Он помнил только серую, мрачную, то дождливую, то снежную погоду, внутреннюю физическую тоску, боль в ногах, в боку; помнил общее впечатление несчастий, страданий людей; помнил тревожившее его любопытство офицеров, генералов, расспрашивавших его, свои хлопоты о том, чтобы найти экипаж и лошадей, и, главное, помнил свою неспособность мысли и чувства в то время. В день своего освобождения он видел труп Пети Ростова. В тот же день он узнал, что князь Андрей был жив более месяца после Бородинского сражения и только недавно умер в Ярославле, в доме Ростовых. И в тот же день Денисов, сообщивший эту новость Пьеру, между разговором упомянул о смерти Элен, предполагая, что Пьеру это уже давно известно. Все это Пьеру казалось тогда только странно. Он чувствовал, что не может понять значения всех этих известий. Он тогда торопился только поскорее, поскорее уехать из этих мест, где люди убивали друг друга, в какое нибудь тихое убежище и там опомниться, отдохнуть и обдумать все то странное и новое, что он узнал за это время. Но как только он приехал в Орел, он заболел. Проснувшись от своей болезни, Пьер увидал вокруг себя своих двух людей, приехавших из Москвы, – Терентия и Ваську, и старшую княжну, которая, живя в Ельце, в имении Пьера, и узнав о его освобождении и болезни, приехала к нему, чтобы ходить за ним. Во время своего выздоровления Пьер только понемногу отвыкал от сделавшихся привычными ему впечатлений последних месяцев и привыкал к тому, что его никто никуда не погонит завтра, что теплую постель его никто не отнимет и что у него наверное будет обед, и чай, и ужин. Но во сне он еще долго видел себя все в тех же условиях плена. Так же понемногу Пьер понимал те новости, которые он узнал после своего выхода из плена: смерть князя Андрея, смерть жены, уничтожение французов. Радостное чувство свободы – той полной, неотъемлемой, присущей человеку свободы, сознание которой он в первый раз испытал на первом привале, при выходе из Москвы, наполняло душу Пьера во время его выздоровления. Он удивлялся тому, что эта внутренняя свобода, независимая от внешних обстоятельств, теперь как будто с излишком, с роскошью обставлялась и внешней свободой. Он был один в чужом городе, без знакомых. Никто от него ничего не требовал; никуда его не посылали. Все, что ему хотелось, было у него; вечно мучившей его прежде мысли о жене больше не было, так как и ее уже не было.

    Как МР-153 сменило МЦ-21-12


    фото: Семина Михаила
    И каким бы этот опыт ни был, положительным или отрицательным, изложенный на страницах газеты, он помогает начинающим охотникам правильно подойти к выбору своего первого ружья, а более опытным не ошибиться при покупке второго. Если, конечно, и те и другие решили остановить свой выбор на полуавтоматическом оружии.

    Две недавних статьи на эту тему Сергея Иорданова «Отдельно про МЦ-21» (для перехода к статьям нажмите на ссылку) и Виктора Проявина «МЦ-21-12 не только по зайцам», вновь оживили неутихающую среди охотников дискуссию о возможностях самозарядных ружей и видах охот, на которых они применяются.

    Внимательный читатель, я думаю, заметил, что в обеих статьях кроме главной героини МЦшки, упоминаются МР-153 и Беретта. Мимолетные встречи на охотах с ружьями марок Беретта, Браунинг и Бенелли у меня, конечно, происходили и оставили приятное впечатление. Но пока не может рядовой российский охотник без ощутимых потерь для семейного бюджета приобрести что-то из трех «Б». Да и редко в магазине далеком от Москвы можно увидеть их живьем. Ну а вот вышеупомянутые российские полуавтоматы имеются в продаже практически везде. Они на данный момент имеют самое большое представительство в линейке самозарядного оружия у обычных российских охотников.

    В связи с этим мне и захотелось поделиться с товарищами охотниками своим мнением об этих ружьях, благо не один сезон я провел с ними в охотничьих угодьях. Испытал их на различных охотах, в жару и холод, снег и дождь. Наблюдал, как охотились мои друзья, сделавшие свой выбор в пользу этих ружей.

    Легендарное МЦ-21-12 конечно, пока опережает по количеству МР-153, но это скорее по причине более длительного срока производства тульской самозарядки, как никак, а сорок лет для ружья – хороший срок. И сложившаяся ситуация, когда российскому охотнику приходится выбирать в основном между этими ружьями, не изменится в скором будущем. А другое российское полуавтоматическое оружие пока не может кардинально повлиять на сложившийся баланс сил.

    Моя МЦшка не была моим первым ружьем. В 1989 году на Камчатке выбор в охотничьем магазине был прост – новая ИЖ-27 или подержанная ТОЗ-34. Остановился я на новой ИЖевке. Через год мучений (экстракция гильзы через раз, частые осечки верхнего ствола, некачественная врезка металла в дерево и т.д.) пришел к решению о замене ружья. И уже осознанно приобрел в Туле во время отпуска МЦ-21-12.

    Сделать именно этот выбор мне помог мой первый наставник в охотничьем деле Осинкин Иван Васильевич. Сибиряк, попавший на Камчатку в пятидесятых годах на срочную службу, да так и оставшийся здесь надолго. Хотя и имел он два ружья, но на охоте в основном использовал МЦ.

    Выпущено оно было в 1962 году в мастерских ЦКИБ СОО. Автоматика работала безотказно, а в руках умелого стрелка данное ружье производило убойное впечатление. Вот эти ружья, произведенные мастерами ЦКИБ СОО, и создали положительный имидж тульскому полуавтомату, сыгравшему злую шутку со многими охотниками. Как оказалось, МЦ-21 девяностого года выпуска Тульского оружейного завода и ружье, сделанное мастерами ЦКИБ СОО – это две очень большие разницы.

    фото: Семина Михаила

    Даже внешние отличия бросались в глаза, не говоря уже про работу внутренних механизмов. Радужные надежды на обретение достойного оружия рухнули на первой же охоте. Оказалось, что без должной доводки, с таким ружьем можно было охотиться только на ворон. При помощи знакомых станочников, набора надфилей и собственных рук удалось добиться приемлемой работы автоматики ружья, но забота о патроне, пригодном для успешной стрельбы, осталась.

    До сих пор храню целый комплект различных приспособлений для калибровки сначала гильзы, а потом и заряженного патрона. За годы охот накопилось достаточное количество отбракованных патронов. Их судьба станет понятна далее.

    Опыт в доводке своего ружья удалось приложить в большей или меньшей степени еще к пяти МЦ-21. Но уверенности в том, что с этим ружьем можно охотиться на крупного и опасного зверя, не было никогда. Здесь я имею в виду только надежность работы механизма перезарядки. Бой этого ружья всегда оставался на высоком уровне любыми видами патронов. И прав Сергей Иорданов, что уверенность в своем оружии – это для охотника главное.

    Хорошо, когда есть товарищ и верная собака, которые подстрахуют в трудную минуту, а ведь могут и не успеть. Судя по отзывам в прессе, значительных изменений в лучшую сторону не произошло и в новом веке. МЦ-21-12 так и осталось ружьем, требующим доводки. А вот точность, заявленная Виктором Проявиным, кажется мне преувеличенной.

    Все МЦшки, прошедшие через мои руки, на 50 метров поднимали различные пули на 30–40 сантиметров от точки прицеливания и имели диаметр рассеивания от 10 до 15 сантиметров. Так что на расстоянии 100 метров даже с пулей Полева от МЦ-21 не добиться уверенного точного выстрела, как и от любого гладкоствольного ружья. Поэтому не стоит вводить в заблуждение доверчивого читателя.

    И уж совсем мне, мягко скажем, не понравилось, как уважаемый сибиряк между делом прошелся по другому российскому полуавтомату. В одном я согласен с Виктором Проявиным – не хватает нашим оружейникам при производстве охотничьего оружия желания сделать все, чтобы ружье сохраняло свою внешнюю красоту на долгие годы при интенсивном использовании. Но это касается большей части производимого в России охотничьего оружия, а не конкретно МР-153.

    Другие же приведенные недостатки (прогоревший поршень, ржавеющие детали спускового механизма), мне кажется, стали следствием не совсем качественного обслуживания ружья. Ну а уж «отпавшая напрочь» прицельная планка совсем, извините, ни в какие ворота. Хотя похожий случай описывается в статье «Сломай, если сможешь».

    В ней шла речь об испытании МР-153 в Италии. За пять дней было отстреляно из «Байкала» 50000 патронов. Прицельную планку пришлось удалить после 17000 выстрелов. От интенсивной стрельбы в районе газоотводного отверстия не выдерживала пайка, и для обеспечения безопасности стрелков планку удалили. А вот цитата из статьи Виктора Проявина «Я ничего не могу сказать про автоматику…» и есть квинтэссенция этого ижевского полуавтомата. Автоматика этого ружья работает как швейцарские часы с момента покупки и до бесконечности (50000 выстрелов).

    Покупая свой «Байкал» ничего этого я еще конечно не знал, он только появился на прилавках охотничьих магазинов. И вот после шести лет интенсивной эксплуатации я ни разу не пожалел о своем выборе. Самое главное – это ружье надежно и всеядно. Запасы патронов, не прошедших для МЦ-21 были проглочены МРкой на одном дыхании.

    За все время эксплуатации только один патрон сыграл плохую шутку с моим ружьем, и то это произошло скорее по моей вине. И патрон этот был заводского исполнения с пулей Гуаланди. Произошло это на Камчатке. Осенняя охота на медведя. К косолапому, остановленному в кедраче двумя лайками, удалось подойти на расстояние выстрела. Выстрел прозвучал очень странно, тихо. Оружие не перезарядилось. Потом напарник сказал, что из цевья пошел сизый дым.

    В азарте охоты я ничего этого, конечно, не видел и не слышал, поэтому правильно не оценил происшедшее. Передернув затвор, произвожу второй выстрел, который оказался для ружья роковым. Ствол в районе газоотводного отверстия разорвало, цевье треснуло. Скорее всего, после первого выстрела в стволе остался пыж, что и привело к разрушению ружья. Как говорит народная пословица, «не было бы счастья, да несчастье помогло».

    Мое ружье первоначально имело ствол длиной 710 мм. При оформлении заказа на ремонт в мастерской Ижевского механического завода мне предложили кроме штатного, изготовить ствол длиной 750 мм с чоковым сужением 1,0 мм. Памятуя о таком же стволе на МЦ-21-12, показывающим отличный бой на средних и дальних дистанциях, я не преминул принять это предложение. Так я стал обладателем двух стволов к своему МР-153.

    Теперь в моем распоряжении ружье практически для всех видов российских охот. Где, как и почему использовать стволы различной длины и сверловки и без меня написано предостаточно. Но на стрельбе пулей все-таки хочу остановиться подробнее.

    Согласно общепринятому мнению оптимальным для пулевой стрельбы являются стволы цилиндрической сверловки или цилиндры с напором. Производя пристрелку своего ружья пулевыми патронами (с пулями Полева, Гуаланди и Майера), я заметил, что лучшим оказался ствол 750 мм с дульным сужением 1,0 мм. И в отличие от такого же ствола МЦ пули из МРки на расстоянии 50 метров ложились по центру мишени с диаметром рассеивания меньше десяти сантиметров.

    И в заключение хочу предположить, что если производители МР-153 примут меры, увеличивающие долговечность различных покрытий своего изделия, то неизбежно ему отдадут свое предпочтение многие российские охотники.

    Олег Анохин 3 февраля 2014 в 00:00

    охотничье, самозарядное, технические характеристики (ТТХ), особенности, размеры, конструкция

    Самозарядные гладкоствольные ружья новинкой назвать трудно – первый представитель класса, легендарный «Browning Auto-5» появился ещё в 1903 году. Однако распространение таких дробовиков поначалу было ограниченным, а в Советском Союзе до последних его лет устоявшийся образ охотника прочно связывался с двустволкой.

    В постперестроечные годы ситуация начала изменяться – заводы, надеясь привлечь новых покупателей, стали расширять производственную программу. И одним из первых отечественных полуавтоматов, ставших по-настоящему массовыми и «народными» было ижевское ружьё МР-153.

    История создания

    В начале 90-х годов на Ижевском заводе начали выпускать «помповое» ружьё Иж-81. Этот дробовик быстро завоевал популярность, причём не только среди охотников.

    Иж-81

    Он был распространён в частных охранных предприятиях (в тот период, пока тем разрешалось иметь служебное огнестрельное оружие), и даже поставлялся, хотя ограниченно, на экспорт. А в конце десятилетия, отработав производство помповых ружей, в Ижевске решили создать самозарядную модель на их базе.

    Первая попытка «конвертировать» Иж-81 в полуавтомат оказалась не очень удачной.

    Выпуск ружья МР-151 ограничился небольшой партией. Но причины неудачи были вовсе не в огрехах конструкции. Разработчики замыслили выйти с новым ружьём на американский рынок, а демонстрация МР-151 на выставках позволила оценить его потенциал. Он оказался низким.

    Ижевцам дали понять, что спросом в США будет пользоваться дробовик, способный использовать боеприпасы в диапазоне до мощных патронов с длиной гильзы 89мм.

    В том же году началась разработка усовершенствованного ружья, способного эти требования выполнить. А в 2000 году стартовал серийный выпуск модели МР-153.

    Описание конструкции

    Самозарядное ружьё МР-153 использует схему отвода пороховых газов. Отводятся они через два отверстия в канале ствола, с нижней его стороны. Поршень кольцевой формы помещается вокруг трубчатого магазина. Газовый регулятор автоматический, он стравливает избыточное количество пороховых газов из механизма в атмосферу. Энергию движения газового поршня на затворную раму передают две тяги, размещённые по обе стороны ствольной коробки (у дробовика Иж-81 тяга была одна).

    Ствольная коробка, выполненная из сплава на основе алюминия, тоже изменилась – длину увеличили, чтобы разместить в ней патронник, подходящий для боеприпасов с большой длиной, но ширину и высоту постарались уменьшить.

    Особенностью конструкции МР-153 стало то, что модели с «коротким» патронником в 76мм тоже имели стандартную ствольную коробку больших размеров.

    Запирание ствола – с помощью расположенного в затворе качающегося клина. Штатная ёмкость трубчатого магазина – четыре патрона, но изменить его мог сам стрелок, просто заменив гайку-удлинитель. После того, как патроны в магазине заканчиваются – затвор встаёт на задержку.

    Чтобы разобрать ружьё для чистки, надо произвести такие действия. Отвинтив гайку ствола, снять цевьё, вынуть ствол, отведя затвор назад, а затем снять рукоятку перезарядки. После этого надо вынуть тяги, газовый поршень, возвратную пружину и затвор, и снять ударно-спусковой механизм, закреплённый штифтами. Сборка производится строго в обратной последовательности.

    Ствол дробовика, как и все узлы, подверженные воздействию пороховых газов, изнутри хромировался.

    Доступны были стволы разной длины – от 540мм до 710 и даже 750мм. Длина ружья в сборе, со стволом 750мм, достигает 1280мм. Комплект дульных насадок-чоков поставлялся вместе с ружьём.

    МР-153 оснащалось прицельной планкой, в качестве альтернативного варианта прицела предлагалась мушка. Некоторая простота прицельных приспособлений оправдана – ведь дальность выстрела у охотничьего оружия редко превышает 100 м. Фурнитура обычно выполнялась из дерева (как правило, использовались бук или орех), иногда была пластиковой.

    Размещение возвратной пружины в трубке магазина позволило легко создать вариант МР-153 с лёгким складным прикладом и пистолетной рукояткой.

    Модификации

    Помимо различных вариантов основной модели (различные прицелы, разная длина ствола), в Ижевске выпускали и несколько отдельных модификаций. Служебная версия МР-153С отличалась от базовой незначительно, и, можно сказать, «не в лучшую сторону» — она могла использовать только патроны с длиной гильзы 76мм. А вот поступивший на вооружение сил МВД КС-П получил увеличенный магазин (ёмкость доходит до 6 патронов), пластиковую фурнитуру и складной приклад.

    Также на оружии штатно устанавливались такие аксессуары, как планка Пикатинни и пламегаситель. Несмотря на то, что КС-П является, по сути, полицейским дробовиком, официально он классифицируется, как «гладкоствольный карабин».

    Спортивное МР-153, предназначенное для использования на соревнованиях по практической стрельбе, отдельного обозначения не получило.

    Но отличалось от обычного достаточно сильно – помимо удлинённого магазина и планки Пикатинни для установки прицелов применялись иные кнопки перехватывателя и предохранителя – их увеличили в размерах.

    В период с 2006 по 2008 год выпускалось экспортное ружьё, которое распространялось в США через дилерскую сеть фирмы Remington. Продавали его под названием Spartan 453 или SPR453. Из этого можно заключить, что американский производитель считал оружие достаточно хорошим, чтобы продавать под своим именем и дополнить им собственный модельный ряд.

    Достоинства и недостатки

    Главным достоинством МР-153 стала безотказность работы его автоматики. Неважно, какой патрон, и в каком снаряжении использовался – можно было просто «зарядить и стрелять», не производя никаких дополнительных регулировок. Да и сама возможность использовать боеприпасы различной мощности – весомое достоинство.

    К минусам ружья обычно относят низкое качество отделки.

    Это даже косвенно признавала инструкция по эксплуатации, советовавшая первые выстрелы производить специально для прирабатывания механизмов. Но дробовик изначально считался недорогим, «бюджетным» оружием охоты, а большинство охотников высоких требований к нему не предъявляло – лишь бы функционировало надёжно. И в этом МР-153 себя полностью оправдывал.

    А более требовательные стрелки, имея определённые навыки, были в состоянии «довести» ружьё до нужного им состояния своими силами. Хорошо оценивалась и простота ухода за оружием – явный плюс.

    Иногда критиковалась ствольная коробка – якобы, несмотря на большой вес, должный обеспечивать солидный запас прочности, её материалы недостаточно прочны. А решение использовать одну и ту же коробку на всех моделях впоследствии оценивали, как неудачное, сами конструкторы.

    Основные характеристики

    На российском рынке МР-153 конкурировало с таким оружием, как классическая советская «самозарядка» МЦ 21-12 и тульское ружьё ТОЗ-87, запущенное в серию, как следует из названия, в 1987 году.

     МР-153МЦ 21-12ТОЗ-87
    Калибр12/8912/7012/70
    Масса, кг3,4-3,53,4-3,73,1-3,2
    Длина, мм128012851240
    Ёмкость магазина, патронов4-844

    Ружьё МЦ 21-12, производящееся с 60-х годов, практически повторяет по конструкции систему Браунинга с использованием отдачи ствола. Это давно отработанное в производстве, надёжное в эксплуатации оружие. ТОЗ-87, обладая уникальной конструкцией автоматики, отличается точным боем и меньшей массой, но «требовательно» к качеству боеприпасов, а его конструкцию считают слишком сложной. Нарекания охотников вызывало и качество сборки оружия.

    Но главным преимуществом «Мурки» стало не только возможность использовать патроны любого качества – но и любой мощности. Аналоги выпускались только с патронником под длину гильзы 70мм.

    В 2011 году полуавтоматическое ружьё МР-153 сняли с производства, заменив его на модель МР-155.

    Новый дробовик стал легче, у него оптимизировали конструкцию газового двигателя. Очевидно, изменения достаточно серьёзные, чтобы считать оружие не просто улучшенным вариантом, а новым образцом. МР-153, конечно, не было революционным по конструкции и не открыло новую эпоху в разработке ружей.

    Но многим тысячам российских стрелков «Мурка» показала, что полуавтоматический дробовик – не «роскошь», а вполне доступный рабочий инструмент. А универсальность ижевского оружия позволила сломать стереотип о том, что ниша самозарядных ружей – охота на птицу из засидки.

    Видео

    Гладкоствольное ружье МР-153

    Самозарядные гладкоствольные ружья новинкой назвать трудно – первый представитель класса, легендарный «Browning Auto-5» появился ещё в 1903 году. Однако распространение таких дробовиков поначалу было ограниченным, а в Советском Союзе до последних его лет устоявшийся образ охотника прочно связывался с двустволкой.

    В постперестроечные годы ситуация начала изменяться – заводы, надеясь привлечь новых покупателей, стали расширять производственную программу. И одним из первых отечественных полуавтоматов, ставших по-настоящему массовыми и «народными» было ижевское ружьё МР-153.

    История создания

    В начале 90-х годов на Ижевском заводе начали выпускать «помповое» ружьё Иж-81. Этот дробовик быстро завоевал популярность, причём не только среди охотников.


    Иж-81

    Он был распространён в частных охранных предприятиях (в тот период, пока тем разрешалось иметь служебное огнестрельное оружие), и даже поставлялся, хотя ограниченно, на экспорт. А в конце десятилетия, отработав производство помповых ружей, в Ижевске решили создать самозарядную модель на их базе.

    Первая попытка «конвертировать» Иж-81 в полуавтомат оказалась не очень удачной.

    Выпуск ружья МР-151 ограничился небольшой партией. Но причины неудачи были вовсе не в огрехах конструкции. Разработчики замыслили выйти с новым ружьём на американский рынок, а демонстрация МР-151 на выставках позволила оценить его потенциал. Он оказался низким.

    Ижевцам дали понять, что спросом в США будет пользоваться дробовик, способный использовать боеприпасы в диапазоне до мощных патронов с длиной гильзы 89мм.

    В том же году началась разработка усовершенствованного ружья, способного эти требования выполнить. А в 2000 году стартовал серийный выпуск модели МР-153.

    Описание конструкции

    Самозарядное ружьё МР-153 использует схему отвода пороховых газов. Отводятся они через два отверстия в канале ствола, с нижней его стороны. Поршень кольцевой формы помещается вокруг трубчатого магазина. Газовый регулятор автоматический, он стравливает избыточное количество пороховых газов из механизма в атмосферу. Энергию движения газового поршня на затворную раму передают две тяги, размещённые по обе стороны ствольной коробки (у дробовика Иж-81 тяга была одна).

    Ствольная коробка, выполненная из сплава на основе алюминия, тоже изменилась – длину увеличили, чтобы разместить в ней патронник, подходящий для боеприпасов с большой длиной, но ширину и высоту постарались уменьшить.

    Особенностью конструкции МР-153 стало то, что модели с «коротким» патронником в 76мм тоже имели стандартную ствольную коробку больших размеров.

    Запирание ствола – с помощью расположенного в затворе качающегося клина. Штатная ёмкость трубчатого магазина – четыре патрона, но изменить его мог сам стрелок, просто заменив гайку-удлинитель. После того, как патроны в магазине заканчиваются – затвор встаёт на задержку.

    Чтобы разобрать ружьё для чистки, надо произвести такие действия. Отвинтив гайку ствола, снять цевьё, вынуть ствол, отведя затвор назад, а затем снять рукоятку перезарядки. После этого надо вынуть тяги, газовый поршень, возвратную пружину и затвор, и снять ударно-спусковой механизм, закреплённый штифтами. Сборка производится строго в обратной последовательности.

    Ствол дробовика, как и все узлы, подверженные воздействию пороховых газов, изнутри хромировался.

    Доступны были стволы разной длины – от 540мм до 710 и даже 750мм. Длина ружья в сборе, со стволом 750мм, достигает 1280мм. Комплект дульных насадок-чоков поставлялся вместе с ружьём.

    МР-153 оснащалось прицельной планкой, в качестве альтернативного варианта прицела предлагалась мушка. Некоторая простота прицельных приспособлений оправдана – ведь дальность выстрела у охотничьего оружия редко превышает 100 м. Фурнитура обычно выполнялась из дерева (как правило, использовались бук или орех), иногда была пластиковой.

    Размещение возвратной пружины в трубке магазина позволило легко создать вариант МР-153 с лёгким складным прикладом и пистолетной рукояткой.

    Преимущества и недостатки МР-153

    • Надежность. Испытания ружья показывают очень низкий процент заеданий.
    • Универсальность в выборе припасов. Для ружья МР-153 могут использоваться патроны 12/89 и 12/70, при этом ружье не требует дополнительных регулировок.
    • Высокая скорострельность.
    • Низкая отдача за счет резинового затылка.
    • Современная система трубчатого подствольного магазина обеспечивает безотказную отсечку патронов при подаче. Дополнительно возможно установить удлинитель магазина.
    • Узлы ружья, находящиеся под воздействием пороховых газов, хромированы.
    • Ствольная коробка из алюминия имеет небольшой вес.
    • Низкая стоимость.
    Недостатки
    • Низкое качество изготовления. Чтобы выбрать подходящее ружье, необходимо иметь возможность выбирать из большого количества единиц.
    • Плохая балансировка. При стрельбе ружье «заваливает» вперед.
    • Плохая обработка металла стволов. При сырой погоде стволы будут быстро покрываться ржавчиной.

    Модификации

    Помимо различных вариантов основной модели (различные прицелы, разная длина ствола), в Ижевске выпускали и несколько отдельных модификаций. Служебная версия МР-153С отличалась от базовой незначительно, и, можно сказать, «не в лучшую сторону» – она могла использовать только патроны с длиной гильзы 76мм. А вот поступивший на вооружение сил МВД КС-П получил увеличенный магазин (ёмкость доходит до 6 патронов), пластиковую фурнитуру и складной приклад.

    Также на оружии штатно устанавливались такие аксессуары, как планка Пикатинни и пламегаситель. Несмотря на то, что КС-П является, по сути, полицейским дробовиком, официально он классифицируется, как «гладкоствольный карабин».

    Спортивное МР-153, предназначенное для использования на соревнованиях по практической стрельбе, отдельного обозначения не получило.

    Но отличалось от обычного достаточно сильно – помимо удлинённого магазина и планки Пикатинни для установки прицелов применялись иные кнопки перехватывателя и предохранителя – их увеличили в размерах.

    В период с 2006 по 2008 год выпускалось экспортное ружьё, которое распространялось в США через дилерскую сеть фирмы Remington. Продавали его под названием Spartan 453 или SPR453. Из этого можно заключить, что американский производитель считал оружие достаточно хорошим, чтобы продавать под своим именем и дополнить им собственный модельный ряд.

    Достоинства и недостатки

    Главным достоинством МР-153 стала безотказность работы его автоматики. Неважно, какой патрон, и в каком снаряжении использовался – можно было просто «зарядить и стрелять», не производя никаких дополнительных регулировок. Да и сама возможность использовать боеприпасы различной мощности – весомое достоинство.

    К минусам ружья обычно относят низкое качество отделки.

    Это даже косвенно признавала инструкция по эксплуатации, советовавшая первые выстрелы производить специально для прирабатывания механизмов. Но дробовик изначально считался недорогим, «бюджетным» оружием охоты, а большинство охотников высоких требований к нему не предъявляло – лишь бы функционировало надёжно. И в этом МР-153 себя полностью оправдывал.

    А более требовательные стрелки, имея определённые навыки, были в состоянии «довести» ружьё до нужного им состояния своими силами. Хорошо оценивалась и простота ухода за оружием – явный плюс.

    Иногда критиковалась ствольная коробка – якобы, несмотря на большой вес, должный обеспечивать солидный запас прочности, её материалы недостаточно прочны. А решение использовать одну и ту же коробку на всех моделях впоследствии оценивали, как неудачное, сами конструкторы.

    Доводка ружья МР-153

    Многим владельцам МР-153 хватает оружия на 20-30 тысяч выстрелов при регулярном обслуживании. Но каждый потенциальный покупатель должен знать о вероятных проблемах, с которыми может столкнуться после покупки.

    Чтобы избежать брака, требуется провести тщательный осмотр оружия в магазине перед покупкой. Можно посмотреть все экземпляры, имеющиеся на складе, чтобы подобрать оптимальный вариант. Серьёзный подход на этом этапе — залог стабильной работы ружья в течение многих лет.

    Для проверки ствола нужно снять его, протереть насухо. О высоком качестве говорит ровная поверхность ствольного канала. Прицельный механизм должен быть ровным, на внешней поверхности должна отсутствовать волнистость. В идеальном состоянии должна быть соосность ствола и дульных насадок. Для проверки затвора МР-153 необходимо плавно передёрнуть его, обращая внимание на ощущение в пальце руки. Спуск хорошего качества не может превышать 3-4 миллиметров.

    Приклад складной МР-153 обладает незначительной болячкой. Чтобы избавиться от неё, требуется снять приклад после покупки и углубить паз в среднем торце, используя узкую стамеску. Хвостик затворной рамы помещается в этот паз. Рекомендованная глубина паза — 7-8 миллиметров, при меньшем значении хвостик может расколоть приклад складной после нескольких выстрелов.

    По собственному усмотрению можно срезать древесину над ствольной коробкой. Пистолетную рукоять приклада рекомендуется настраивать под себя, изменять геометрию перед первой стрельбой. Приклад можно сделать длиннее или короче, обработав передний торец.

    Металлические детали на заводе выполняются на высоком уровне, но случаются исключения. Перед первой стрельбой рекомендуется провести шлифовку тонкой шкуркой всех металлических запчастей. Такая доводка обеспечит стабильную работу на протяжении многих лет. У МР-153 характеристики не изменятся, но эксплуатация станет приятнее с доведённым орудием.

    Настройка УСМ — дело вкуса. Каждый четвёртый экземпляр имеет удлинённый ход спускового крючка. Если это вас беспокоит, но опыта работы с ударно-спусковым механизмом нет, лучше доверить исправление специалисту. Если опыт имеется, то достаточно заменить толкатель шептало с плечом большей длины. Максимальная плавность достигается шлифовкой зуба шептала и боевого взвода курка.

    Основные характеристики

    На российском рынке МР-153 конкурировало с таким оружием, как классическая советская «самозарядка» МЦ 21-12 и тульское ружьё ТОЗ-87, запущенное в серию, как следует из названия, в 1987 году.

    МР-153МЦ 21-12ТОЗ-87
    Калибр12/8912/7012/70
    Масса, кг3,4-3,53,4-3,73,1-3,2
    Длина, мм128012851240
    Ёмкость магазина, патронов4-844

    Ружьё МЦ 21-12, производящееся с 60-х годов, практически повторяет по конструкции систему Браунинга с использованием отдачи ствола. Это давно отработанное в производстве, надёжное в эксплуатации оружие. ТОЗ-87, обладая уникальной конструкцией автоматики, отличается точным боем и меньшей массой, но «требовательно» к качеству боеприпасов, а его конструкцию считают слишком сложной. Нарекания охотников вызывало и качество сборки оружия.

    Но главным преимуществом «Мурки» стало не только возможность использовать патроны любого качества – но и любой мощности. Аналоги выпускались только с патронником под длину гильзы 70мм.

    В 2011 году полуавтоматическое ружьё МР-153 сняли с производства, заменив его на модель МР-155.

    Новый дробовик стал легче, у него оптимизировали конструкцию газового двигателя. Очевидно, изменения достаточно серьёзные, чтобы считать оружие не просто улучшенным вариантом, а новым образцом. МР-153, конечно, не было революционным по конструкции и не открыло новую эпоху в разработке ружей.

    Но многим тысячам российских стрелков «Мурка» показала, что полуавтоматический дробовик – не «роскошь», а вполне доступный рабочий инструмент. А универсальность ижевского оружия позволила сломать стереотип о том, что ниша самозарядных ружей – охота на птицу из засидки.

    Конструкция МР-153

    Ружьё МР-153 отличалось от своей основы следующим:

    • Габариты ствольной коробки изменились. Чтобы вместить патроны 12/89, её потребовалось удлинить на 10 миллиметров. Ширина и высота стали меньше;
    • Тяга, отвечающая за движение от поршня к затвору, получила симметричную деталь П-образной формы. Она сделана из стального листа. По центру разместили прямоугольное окно, по краям остались симметричные тяги. Конструкция стала прочнее и долговечнее;
    • Вес запирающей защёлки и затвора был снижен. Это сделано для достижения оптимального баланса между ведущим звеном и ведомыми звеньями;
    • Остался один перехватыватель патронов. Он выполнял функции остановку боеприпаса перед подачей на лоток и отсечку оставшихся в магазине зарядов. Стабильность работы повысилась, возможность подачи сразу двух патронов свели к нулю; Устройство подающего лотка переделали.

    Патроны досылаются без перебоев за счёт того, что лоток поднимается до упора кромки. Когда в магазине заканчиваются патроны, затвор фиксируется в крайнем заднем положении специальным механизмом. Пользователь может самостоятельно настраивать объём магазина. Делается это с помощью простой гайки. Некоторые европейские страны устанавливают ограничение на максимальную вместимость — 2 заряда. Использование гайки в такой ситуации незаменимо.

    Автоматика работает за счёт пороховых газов после выстрела. В конструкцию цилиндр-поршень входят стойка ствола, газовая камера и поршень, движение которого происходит по внешней стороне обоймы. Для отвода газов используются отверстия с диаметром 3 миллиметра. За этими отверстиями есть специальные окна, которые принимают часть получаемой энергии, чтобы не возникло переизбытка.

    Слабой стороной стабильности работы автоматики считается большой спектр используемых боеприпасов: в зависимости от калибра снижается получаемая от пороховых газов энергия. Проблему решили добавлением механизма стравливания лишней части энергии через клапан сброса давления в газовой камере.

    Конструкция клапанного механизма проста. Главной деталью является кольцевой поршень, который закрывает торцом кольцевой зазор. Поршень тесно взаимодействует с поджимающей его пружиной. При превышении давления, газ отжимает поршень, и лишняя часть отправляется через специальные окна за пределы ружья МР-153. В рабочей камере остаётся то количество энергии, которое требуется для стабильной работы автоматики. Механизм подвергается серьёзным нагрузкам и высоким температурным. Для достижения высокого запаса рабочего ресурса в производстве используются крепкие материалы и современные технологии обработки.

    С пороховыми газами взаимодействуют канал ствола, патронник, поршень и газовая камера. Для увеличения запаса рабочего ресурса эти комплектующие покрыты хромом. Для изготовления клапана и поршневого кольца используют сталь, противостоящую возникновению коррозии. В производстве стволов используют углеродистую сталь, применяется технология горячей ковки. Ствол выдерживает стрельбу металлической дробью.

    Производитель заявляет о запасе рабочего ресурса в три тысячи выстрелов. Практическое использование показывает отметку в 4-5 тысяч выстрелов. По достижению этой отметки стабильность работы снижается, требуется замена основных комплектующих или технических узлов в целом.


    MP-153 — Современное огнестрельное оружие


    Ружье МР-153 в типовой охотничьей комплектации.


    MP-153 Практичное ружье, изготовленное для стрелков IPSC.

    Тип : полуавтомат, газовый
    Калибр : 12, патронник 76 или 89 мм (3 «или 3,5»)
    Длина: 1280 мм (со стволом 750 мм)
    Длина ствола : 610, 660, 710 или 750 мм
    Масса 3.5 кг
    Вместимость : 4 патрона в подствольном магазине (до 9 патронов с установленным удлинителем магазина)

    Самозарядное ружье МР-153 — первое полуавтоматическое ружье, разработанное и изготовленное Ижевским механическим заводом (торговая марка «Байкал»). Он разрабатывался одновременно с помповым ружьем МР-133 и разделяет с ним многие детали и агрегаты. МР-153 — одно из самых популярных полуавтоматических ружей российского производства, которое широко используется для охоты на различную дичь по всей России.Он также продается на экспорт, а в США известен как автозагрузчик Remington «Spartan» SPR453. В последнее время MP-153 также пользовался некоторой популярностью среди российских стрелков IPSC, и теперь компания Baikal предлагает специально разработанную версию MP-153 со многими «практическими / тактическими» функциями, такими как расширенный магазин, крепления на планке Пикатинни на ствольной коробке и на конце, улучшенные. подъемник патронов для более быстрой перезарядки и т. д. Ружья МР-153 известны прочной (хотя и довольно тяжелой) конструкцией, хорошей надежностью и надежностью.Эти дробовики также достаточно сильны, чтобы стрелять 3,5-дюймовыми / 89-мм снарядами SuperMagnum (при условии, что данное ружье предназначено для стрельбы Super Magnum).

    В ружье МР-153 используется более или менее традиционный газовый механизм с кольцевым поршнем, расположенным вокруг трубки магазина. Газовая система оснащена саморегулирующимся газовым клапаном, который позволяет запускать самые разные нагрузки. Регулятор газа также смонтирован вокруг трубки магазина, что позволяет его удлинить (для увеличения емкости магазина).Запирание осуществляется поворотным фиксатором, который устанавливается в затвор и входит в прорезь в удлинителе ствола при аккумуляторной батарее. Подача осуществляется из трубчатого подствольного магазина на 4 патрона (емкость может быть увеличена за счет установки удлинительных трубок магазина). Ствольная коробка МР-153 изготовлена ​​из алюминиевой поковки, приклады (на торец и приклад) могут быть деревянными или полимерными. Стволы легко снимаются и доступны различной длины. Стволы снабжены сменной чоковой системой.

    mielipiteitä baikal mp-153 12/89: sta — Erälehti.fi

    Joo ihan hyvää asetta olet ostamassa. Это остин kesällä mp-153: n supermagnumi kaliperissä. Оли kyllä ​​pikkuisen turha ostos, ainakin vielä, koska ostin sen lähinnä vara haulikoksi siltä varalta että 50 vuotias Brno leviäisi, ja siksi kun halvalla sai.

    Paljoa en ole Baikalilla vielä ampunut, koska ei ole vielä tilaisuuksiakaan tullut ampua. Алку syksystä muutaman kerran käytin sitä kyyhky ja sorsa metsällä.

    Kiekko radalla kun vertailin Brnon ja Baikalin osumista niin luonnollisesti Baikalilla osui paljon paremmin (syy saattaa olla se että siinä on vaihtosupistajat, kun taas Brnossa on kiinteäjat ja melkopakat). Jotain 50 paukkua ammuin radalla Baikalilla eikä tehnyt yhtään häiriötä. Ase myös jaksaa ladata kiekko paukuilla itsensä, kunhan vain muistaa laittaa haulikon säädöt keveille Panoksille. Suomessa Baikal mp-153: a on saatavilla vain sillä pitkällä piipulla, joten ase on melko etupainoinen.Se ei minun mielestäni kuitenkaan haittaa, kunhan ampuja ei ole mikään ihan tynkä taneli. Piipun pituudesta, ja muutenkin aseen tukin pituudesta johtuen en menisi suosittelemaan sitä alle 165 senttisille. Painoa varsinkin 12/89: llä on ihan kohtuullisesti. Kotona vaa’alla mitattuna 3,6 килофа, vaikka mainoksessa sanotaan 3,5 килоа; olisiko puutukkinen sitten eri painoinen. Tietenkään se ei ole liian paljon kannettavaksi metsässä, mutta kun esimerkiksi itse olen tottunut 3,3 килон, я мелко lyhyillä piipuilla varustetun rinnakkaispiippuisen kanniskeluunhan, niin Baikaluunhan, niin Baikalunttauunhan, niilui tai.Myös aseen liipaisimessa ja varmistimessa oli totuttelemista kaksipiippuiseen aseeseen verrattuna.

    Plussat ja miinukset:

    + Тоиминтаварма (itsellä ainakaan ei vielä yhtään häiriötä tullut)

    + Ei ruostu helposti (kovakromatut piiput, ja lukko ruostumatonta terästä)

    + Mukana tulee monta supistajaa (oman haulikon mukana neljä erilaista)

    + Hinta (Metsästäjäliike Olkkosessa maksaa Baikal mp-153 12/89 synteettisellä tukilla 420 € ja Beretta Xtrema2 12/89 synteettisellä tukilla 2089 €)

    + Säädöt eri kokoisille Panoksille (Тяжелые грузы тай Легкие)

    + Makasiini (Kun rajoittimen ottaa pois niin torrakkoon menee 12/65 Panoksia kohtuulliset 1 + 5 kappaletta.Tämä on tietenkin kiellettyä metsällä)

    Sitten miinukset:

    -Etupainoinen (todella pitkästä piipusta johtuen tämä on etupainoisin ase millä olen ikinä ampunut)

    -Paino ja pituus (synteettisellä 12/89: llä painoa 3,6 kiloa, ja piippu 28 tuuman rautakanki. Saattaa vaatia totuttelemista)

    -Liipaisin ja varmistin (liipaisimessa havaittavissa lyhyt etuveto, johon ainakaan itse en ole haulikoissa tottunut.Kun normaalissa kaksi piippuisessa varmistin työnnetään peukalolla pois päältä ja siitä kuuluu edes jonkinlainen naksahdus, niin mp-153: n pikkuruinen varmistin nappi saattaa esim. metsässä rymytessä pikku hipaisusta lähteä aivan äänettömästi pois päältä. Но тамякин на айван маку кысымыс)

    -Äänekkyys (Mina ан ainakaan PIDA siitä että Кун menee metsästys alueelle autolla JA LYO печь kiinni, Niin siitä kuuluu Kova pamahdus Joka saattaa karkottaa lähellä olevat eläimet tiehensä. Mutta vielä vähemmän Пидан siitä кун lataa metsässä aseen makasiinin täyteen paukkuja, vetää lukon taaksi, я кун päästää nappia painamalla sen eteen, niin kuuluu niin kova kolahdus että korvissa alkaa soida.Йос таас лукон työntää pikku hiljaa eteen niin се kolisee jatkuvasti. Эли асетта эи вои ладата митенкян ковин хильяа; tämäkin на maku kysymys)

    Eli tämmöistä.

    Информационно-правовой Архив | Страница 76 из 153

    YS, M и S — три человека, которые подали заявление на получение законного проживания в Нидерландах. Заявления двух последних были удовлетворены, но Е.С. было отказано. Все трое хотели увидеть протокол, подготовленный должностным лицом соответствующего органа в Нидерландах, содержащий внутренний правовой анализ того, предоставлять ли им статус проживания.Они подавали запросы на предметный доступ в соответствии с законодательством Нидерландов о защите данных, соответствующие положения которого реализуют статью 12 Директивы 95/46 / EC. Им предоставили часть содержания протокола, но в юридическом анализе отказались. Это было оспорено в голландских судах. В CJEU были переданы вопросы о применении закона о защите данных к такой информации. В совместных делах C ‑ 141/12 и C ‑ 372/12 генеральный адвокат Шарпстон ​​высказал свое мнение, которое Суд ЕС рассмотрит перед вынесением решения в следующем году.Вот некоторые важные моменты из мнения AG.

    Определение персональных данных

    Обсуждаемый протокол, среди прочего, содержал: имя, дату рождения, национальность, пол, национальность, религию и язык заявителя; сведения о процессуальной истории; сведения о сделанных заявителем декларациях и поданных документах; применимые правовые положения и оценка соответствующей информации в свете применимого законодательства.

    Помимо последнего — юридической консультации — мнение AG состоит в том, что эта информация действительно имеет значение личных данных в соответствии с Директивой.Она сказала это:

    «44. В общем, «личные данные» — это широкое понятие. Суд постановил, что этот термин охватывает, например, «имя человека в сочетании с его телефонными координатами или информацию об условиях его работы или увлечениях», его адрес, его ежедневные периоды работы, периоды отдыха и соответствующие перерывы и интервалы, денежные средства, выплачиваемые определенными органами и получателями, суммы заработанных или нетрудовых доходов и имущества физических лиц.

    45.Фактическое содержание этой информации не имеет значения, если она относится к идентифицированному или идентифицируемому физическому лицу. Это может быть понято как относящееся к любым фактам, касающимся частной жизни этого человека и, возможно, в соответствующих случаях, его профессиональной жизни (которая может включать более публичный аспект этой частной жизни). Он может быть доступен в письменной форме или содержаться, например, в звуке или изображении ».

    Предложение в последнем абзаце состоит в том, что информация не должна иметь существенного отношения к частной жизни человека, чтобы составлять его личные данные.

    AG также отметило, что «Директива 95/46 не устанавливает право доступа к любому или каждому документу или файлу, в которых перечислены или используются личные данные» (параграф 71). Это перекликается с давно устоявшимся британским «понятием помощи» Durant .

    Правовой анализ — это не персональные данные

    Однако точка зрения

    AG Sharpston заключалась в том, что юридический анализ ситуаций отдельных лиц не являлся их личными данными. Ее рассуждения — вместе с наглядными примерами — следующие:

    «55.Я не убежден, что фразу «любая информация, относящаяся к идентифицированному или идентифицируемому физическому лицу» в Директиве 95/46 следует читать настолько широко, чтобы охватить весь передаваемый контент, в который встроены фактические элементы, относящиеся к субъекту данных.

    56. На мой взгляд, персональными данными могут быть только сведения, относящиеся к фактам о физическом лице. За исключением того факта, что он существует, юридический анализ не является таким фактом. Так, например, адрес человека является личными данными, а анализ его места жительства для юридических целей — нет.

    57. В этом контексте я не считаю полезным проводить различие между «объективными» фактами и «субъективным» анализом. Факты могут быть выражены в различных формах, некоторые из которых являются результатом оценки того, что можно идентифицировать. Например, вес человека может быть объективно выражен в килограммах или в субъективных терминах, таких как «недостаточный вес» или «ожирение». Таким образом, я не исключаю возможности того, что оценки и мнения иногда могут быть классифицированы как данные.

    58.Однако этапы рассуждения, на основании которых делается вывод о том, что человек «имеет недостаточный вес» или «страдает ожирением», не являются фактами, как и юридический анализ ».

    Интересно, что ее вывод действительно затрагивает основную связь между личными данными и конфиденциальностью. В пункте 60 она отметила, что «… правовой анализ как таковой не входит в сферу права человека на неприкосновенность частной жизни. Следовательно, нет оснований предполагать, что этот человек сам обладает уникальной квалификацией, чтобы проверить и исправить это и попросить удалить или заблокировать его.Скорее, независимый судебный орган должен пересмотреть решение, для которого был подготовлен этот правовой анализ ».

    В любом случае правовой анализ не является «обработкой» в целях защиты данных.

    AG посчитало, что юридический анализ, подобный этому, не был ни «автоматическим», ни частью «соответствующей файловой системы». «Скорее, это процесс, полностью контролируемый индивидуальным вмешательством человека, посредством которого личные данные (в той мере, в какой они имеют отношение к правовому анализу) оцениваются, классифицируются с юридической точки зрения и подлежат применению закона, и посредством которого принимается решение по правовому вопросу.Более того, этот процесс не является автоматическим и не направлен на регистрацию данных » (параграф 63).

    Право на данные, но не в установленной форме

    AG также заявляет, что важно то, что физическим лицам предоставляются свои данные — в соответствии с Директивой от контроллеров данных не требуется предоставлять их в какой-либо конкретной форме. Например, они могут извлечь или расшифровать, а не фотокопировать соответствующую минуту:

    «74. Директива 95/46 не требует, чтобы личные данные, на которые распространяется право доступа, были доступны в той материальной форме, в которой они существуют или были первоначально записаны.В этой связи я считаю, что у государства-члена есть значительная свобода усмотрения, чтобы определить, исходя из индивидуальных обстоятельств дела, форму, в которой сделать личные данные доступными.

    75. При проведении такой оценки государство-член должно учитывать, в частности: (i) материальную (ые) форму (ы), в которой эта информация существует и может быть предоставлена ​​субъекту данных, (ii) тип личные данные и (iii) цели права доступа ».

    Если юридический анализ — это персональные данные, исключения не применяются

    Согласно Директиве, статья 12 обеспечивает право доступа субъекта.Статья 13 предусматривает исключения. По мнению AG, если, вопреки ее мнению, юридический анализ будет признан персональными данными, то освобождение от обязанности сообщать эти данные будет недоступно. Особый интерес вызвала ее точка зрения относительно исключения в соответствии со статьей 13 (1) (g) для «защиты субъекта данных или прав и свобод других». По ее мнению (параграф 84):

    «защита прав и свобод других лиц (то есть кроме субъекта данных) не может толковаться как включающая права и свободы органа, обрабатывающего персональные данные.Если юридический анализ следует отнести к категории персональных данных, это должно быть связано с тем, что он связан с частными интересами идентифицированного или идентифицируемого лица. Хотя общественный интерес в защите внутренних рекомендаций с целью гарантировать способность администрации выполнять свои функции действительно может конкурировать с общественными интересами в прозрачности, доступ к таким советам не может быть ограничен на основании первого из этих двух интересов, поскольку доступ распространяется на только то, что относится к частным интересам.”

    Если Суд согласится с точкой зрения AG, дело станет важным дополнением к прецедентному праву, предлагая рекомендации по ограничению личных данных. Это также, по-видимому, ограничивает, по крайней мере, в отношении исключения, изложенного выше, возможность контроллера данных полагаться на свои собственные интересы или общественные интересы для отклонения запросов на доступ к субъектам. При этом, конечно, есть исключение в соответствии со статьей 9 Директивы о свободе выражения мнения.

    Робин Хопкинс @hopkinsrobin

    Недорогое ружье Baikal MP 153 возвращается в U.С.

    Поскольку мы с Дейвом получаем раздражительные письма всякий раз, когда пишем о чем-либо, что стоит более 500 долларов, мне приятно сообщить здесь о возвращении на рынок США отличного, дешевого полуавтоматического ружья Baikal.

    Ружье Baikal MP 153 F&S

    Baikal MP 153 пользуется репутацией простого, недорогого и очень надежного полуавтоматического оружия и, к сожалению, до сих пор не было доступно в США с 2008 года. Первоначально импортированный из России компанией European American Armory, MP 153 превратился в Remington SPR 453 на пару лет, когда компания Remington представила свою линейку импортных российских ружей Измех «Спартанский оружейный завод».Поскольку линия Spartan исчезла в 2008 году, MP 153 здесь не продавался. Теперь EAA снова ввозит в страну дробовик Baikal по столь низкой цене, что я бы с подозрением отнесся к нему, если бы у этого ружья не было проверенной репутации.

    Байкал MP 153 F&S

    Газовый пистолет размером 3 ½ дюйма, 12 калибр, на MP 153 особо не на что смотреть, некоторые детали не очень хорошо обработаны, и это не высокотехнологично: вы регулируете воротник внутри кольца ствола с помощью прилагаемого гаечного ключа, чтобы он работал с легкими или тяжелыми грузами.Он также имеет пружину действия на трубке магазина, где ее легко осматривать и чистить.

    Я стрелял в мину из различных боеприпасов: от 3 драмов, ловушек на 1-1 / 8 унции, высокоскоростных полевых зарядов на 1 унцию до 3 ½ дюйма из быстрорежущей стали. Он отлично функционировал как на стрельбище, так и на поле боя, а отдача с 3 ½-дюймовыми зарядами оказалась на удивление управляемой. Мое испытательное ружье весило меньше, чем я ожидал от российского 3 ½ дюйма 12 — чуть меньше 7 ½ фунтов с 26-дюймовым стволом.Размеры приклада составляют 1 ½ у гребня, 2 ½ у пятки при длине натяжения 14 ¼ дюйма.

    Ружье поставляется с четырьмя удлиненными дульными насадками черного или коричневого камуфляжного цвета. Самое приятное то, что черные модели стоят 427 долларов, и я видел их в продаже по гораздо меньшей цене. Вы можете посмотреть их на сайте EAA.

    Миссия Уитмена NHS: Административная история (сноски)

    Миссия Уитмена
    Административная история


    СНОСКИ



    Введение


    1.Интервью с Биллом Гуликом, Уолла Уолла, Вашингтон, 17 ноября 1986 г.

    2. Там же.


    Глава первая: Краткое описание Национальное историческое место миссии Уитмана


    1. США, Конгресс, Палата представителей, Закон об обеспечении Основание национального памятника Уитмену , Pub. Л. 840, 74-я Cong., 2-е заседание, 1936, H. R. 7736, p. 1.


    Глава вторая: События, ведущие к Создание национального исторического места миссии Уитмена


    1.Уильяма Х. Грея уважаемым секретарям Американского совета Уполномоченные по делам иностранных миссий, 10 июня 1880 г., Уильям Х. Грей. Papers, Box 2, File «G2-22», Northwest and Whitman College Archives, Библиотека Колледжа Уитмана, Уолла Уолла, Вашингтон (цитируется далее Whitman College)

    2. Gray — редактору газеты Daily Oregon , без даты, Gray Papers, Box 3, File «G6-7», Колледж Уитмена.

    3. Преподобный Майрон Иеллс, Д. Д., Маркус Уитмен, следопыт и Патриот (Сиэтл: Компания Alice Harriman Co., 1909), стр. 295.

    4. Форма письма Общества пионеров и исторического общества Орегона, 1887 г., Gray Papers, Box 2, Файл «G2-50», Whitman College.

    5. «Обращение к народу Орегона», пресс-релиз, 1874 г., собрание Уитмена, Файл «W-13-A1 № 8», Whitman College.

    6. Walla Walla Daily Statesman , 14 сентября 1880 г., Коллекция Уитмана, Файл «W-13-A1 № 5», Whitman College.

    7. Там же.

    8.И. Хопкинс — Грею, 23 сентября 1880 г., Gray Papers, Box 2, File «G2-37», Колледж Уитмена.

    9. Грей — К. С. Принглу, 4 мая 1882 г., Gray Papers, Box 2, File «G2-30», Whitman Колледж.

    10. Государственный деятель , 14 сентября 1880 г.

    11. Там же.

    12. Walla Walla Union , без даты, Коллекция Уитмана, дело «W-13-A1 № 13, «Whitman College».

    13. Грей секретарям ABCFM, 10 июня 1880 г.

    14. Walla Walla Union-Bulletin , 18 октября 1964 г., архивы, файл «K34, Вырезки из прессы за 1963-1966 гг., Национальное историческое место миссии Уитмена, Уолла Уолла, Вашингтон. (здесь и далее WHMI)

    15. Грей — редактору Oregon State Journal , 11 января 1882 г., Gray Papers, Вставка 2, файл «G2-28.5», Whitman College.

    16. Portland Oregonian , 1 декабря 1897 г., Коллекция Уитмана, файл «W-13-A1 No.6, Колледж Уитмена.

    17. Надгробная плита Грея, расположенная в Национальном историческом месте Миссии Уитмена, цитирует его смерть в 1889 году; Клиффорд М. Друри цитирует свою смерть в феврале 16, 1893 г .; в то время как Хронология миссии Уитмена цитирует его смерть в 1881. Клиффорд М. Друри, Маркус и Нарцисса Уитмен и открытие Old Oregon , 2 тт. (Калифорния: Arthur Clark Co., 1973; переиздание, изд., Сиэтл: Ассоциация национальных парков и лесов Тихоокеанского Северо-Запада, 1986), стр.342; Хронология Национального исторического памятника Миссии Уитмена, Уолла Уолла, Вашингтон.

    18. Орегонский цитирует 400,00 долларов; Остин Райс и Эдвин Иллс называют 800 долларов включая проценты; а в «Хронологии миссии Уитмена» указано 800 долларов. Oregonian , 1 декабря 1897 г .; Остин Райс и Эдвин Иллс, «Уитмен» Памятник «Заявление о недостаче и оплате за него», Письмо, 1907, Собрание Уитмена, Файл «W-13-A № 24», Колледж Уитмена; Хронология Миссии Уитмена.

    19. Walla Walla Union , 17 апреля 1882 г., цитируется в Oregon Pioneer and Historical Общество, Протоколы годового собрания, 11 мая 1882 г.

    20. Запад [Сан-Франциско] , 4 ноября 1897 г., архивы, дело «D66», Мемориальная ассоциация Уитмена 1897 г., WHMI.

    21. Райс и Эллс, «Заявление о дефиците», 1907.

    22. Запад , 4 ноября 1897 г.

    23. Portland Oregonian , 1 декабря 1897 г.

    24. Запад , 4 ноября 1897 года.

    25. Марвин М. Ричардсон, Миссия Уитмена, Третья станция в Старом Орегоне. Trail (Walla Walla: Whitman Publishing Co., 1940), стр. 144 — 145. The Occident сообщает, что Swegle пожертвовал пять акров и продал 2 1/2 акры по цене 30 долларов за акр; Бюллетень Союза Уолла Уолла сообщает, что он продана 7.63 сотки за 1 доллар. Запад , 4 ноября 1897 г .; Walla Walla Бюллетень Союза , 18 октября 1964 г.

    26. «Соглашение между Whitman Memorial Association и Niles Vinson Marble Работы », 20 августа 1897 г., Уолла Уолла, Вашингтон, Коллекция Уитмена, Файл «W-13-A4 № 18», Whitman College.

    27. Там же.

    28. Walla Walla Union , 3 ноября 1897 г., Коллекция Уитмана, файл «W-13-A5» № 3, «Уитмен-колледж».

    29. Райс и Иллс, «Заявление о дефиците», 1907. В этом документе утверждается, что древко и могильный маркер стоили 2250 долларов, а не 2100 долларов записано в соглашении 1897 года. Кроме того, в нем говорится, что Было собрано 1150 долларов, а к 1907 году еще не выплачено 1100 долларов.

    30. Там же.

    31. Там же.

    32. Законодательное собрание штата Вашингтон приняло закон об учреждении института Уитмена. Парковая комиссия, уполномоченная приобрести миссию и памятник. имущество, когда Законодательный орган предоставил средства.Видимо средств никогда не было имеется в наличии. Вашингтон, Законодательное собрание, дом, Закон, предусматривающий приобретение, управление и контроль со стороны штата Вашингтон, земель вокруг и включая то, что было Миссией Уитмена, и где сейчас стоит Памятник Уитмену и санкционируя назначение комиссии , 7-е заседание, 1901, H. B. 412, стр. 346 — 348.

    33. Марвин М. Ричардсон ссылается на основание церкви в 1907 году, хотя Walla Walla Union-Bulletin цитирует женщину, которая утверждает, что венчался в церкви в 1902 году.Кроме того, H. B. 412, датированный 1901 годом, относится к Мемориальная церковь Уитмана-Иллса. Ричардсон, Миссия Уитмена , стр. 144; Walla Walla Union-Bulletin , 8 февраля 1974 г .; Вашингтон, Законодательное собрание, Х. Б. 412.

    34. Проект речи посвящения, 1964 г., дело «A8215», Посвящение центра для посетителей. 6 июня 1964 г., WHMI; Walla Walla Union-Bulletin , 8 февраля 1974 г.

    35. Whitman College, Протоколы заседаний Попечительского совета, Заседание 30 человек. Январь 1914 г.

    36. Walla Walla Union-Bulletin , 18 октября 1964 года.

    37. Там же.

    38. Там же.

    39. Walla Walla Daily Bulletin , 4 февраля 1926 г., Kiwanis Club Records, Kiwanis Club, Уолла Уолла, Вашингтон.

    40. Телефонное интервью с Ховардом Касебергом, Уолла Уолла, Вашингтон, 20 ноября. 1986.

    41. Программа «Посвящение национального памятника Уитмену», 27 сентября 1947 г., Уитмен Сборник, дело «W-12-C No.7, Колледж Уитмена.

    42. Whitman Centennial, Incorporated, «Краткая справка о помощи в Восстановление территории и реконструкция зданий Вайлатпу Миссия к столетию со дня основания 1836 — 1936, 1936, с. 27., Whitman Centennial Collection, Box 1, Whitman College.

    43. К. В. Ховард, секретарь Киваниса при Герберте Уэсте, 5 октября 1939 г., Уитмен Centennial Collection, Box 1, красный блокнот, Whitman College.

    44. Whitman Centennial, Inc. «Краткое описание», стр. 23.

    45. Там же.

    46. Там же.

    47. Whitman Centennial, Inc., Протоколы заседаний, заседание от 24 сентября. 1935 год, столетняя коллекция Уитмана, коробка 1, черная тетрадь, Уитмен-колледж.

    48. Харлан Д. Унрау и Г. Фрэнк Уиллисс, «Административная история: Расширение Службы национальных парков в 1930-е годы », 1983, стр. 194.

    49.Whitman Centennial, Inc., Протоколы заседаний, Встреча от 17 июня 1935 г., Whitman Centennial Collection, Box 1, черный блокнот, Whitman College.

    50. «Проспект Whitman Centennial Association, касающийся покупки собственности», Меморандум, столетний сборник Уитмена, вставка 4, дело «№ 16 Вариант для Покупка недвижимости, Whitman College.

    51. Олаф Т. Хаген, «Отчет о предварительном исследовании предложенного Национальный памятник Уитмена, Меморандум, 1936 г., стр.3., Архив, Файл «A26, Отчет о предварительном исследовании предлагаемого национального памятника Уитмену «, WHMI.

    52. США, Конгресс, Сенат, Комитет по государственным землям и исследованиям, Whitman Национальный памятник , S. Rept. 1937 г., чтобы сопровождать Х. Р. 7736, 74-й конгресс, 2 день сесс., 1936.

    53. США, Конгресс, Комитет Конгресса, Отчет конференции по H. Р. 7736, Национальный памятник Уитмена, , Х. Р. Репт. 2928 для сопровождения H.Р. 7736, 74-я конференция, 2-е заседание, 1936 г.

    54. Walla Walla Union , январь 1937 г., Whitman Centennial Collection, Box 1, черный блокнот, Уитмен-колледж.

    55. Hagen, «Report on Whitman National Monument,» p. 16. «Легенда Уитмена» или «Миф Уитмена» относится к убеждению, что Маркус Уитмен «спас» Орегон от Владение английским. См. Главу шестую.

    56. Марвин М. Ричардсон Герберту Уэсту, 29 января 1937 г., столетие Уитмена Коллекция, Коробка 1, красная тетрадь, Whitman College.

    57. Джон Исэ, Наша политика в отношении национальных парков: критическая история (Балтимор: John Hopkins University Press, 1961), стр. 35.

    58. Чарльз Б. Хосмер-младший, Сохранение достигает совершеннолетия: от Вильямсбурга до Национальный фонд, 1926-1949 гг. , стр. 532 — 48, цитируется по Унрау и Уиллисс, «Административная история», стр. 173.

    59. Справочник по организации работ по охране окружающей среды, цитируется по Унрау и Уиллисс, «Административная история», стр.174.

    60. Барри Макинтош, Национальные парки: формирование системы (Вашингтон, округ Колумбия, Служба национальных парков, 1985), стр. 43.

    61. Артур Э. Демарай, исполняющий обязанности директора Герберта Уэста, 15 декабря 1936 г., Уитмен Centennial Collection, Box 1, красный блокнот, Whitman College.

    62. Рассел К. Юинг, «Отчет о полевом исследовании миссии Уитмена». Сайт, Уолла Уолла Каунти, Вашингтон, Меморандум, 1937, стр. 2., Архив, файл «A26, отчет о полевом расследовании миссии Уитмена» Сайт «ИЧМИ.

    63. Там же.

    64. Walla Walla Bulletin , 10 марта 1937 г., Whitman Centennial Collection, Коробка для газетных вырезок без опознавательных знаков, Уитмен-Колледж.

    65. Региональный историк Юинг до директора, 17 февраля 1937 г., архив, дело «А26», Переписка 1936 — 1939 гг., ИВМИ.

    66. Spalding to West, 7 апреля 1937 г., архивы, дело «A26», переписка 1936 г. — 1939 г., ИВМИ.

    67. West to Richardson, 7 ноября 1938, Whitman Centennial Collection, Box 1, Файл «Perpetual Trust Whitman Mission», Whitman College.

    68. Джордж А. Моски, главный юрисконсульт Службы национальных парков при Герберте Уэсте, 8 Декабрь 1939 г., столетняя коллекция Уитмена, вставка 1, файл «Perpetual Trust» Миссия Уитмена, Колледж Уитмена.

    69. Richardson, The Whitman Mission , pp. 147–148.

    70. Дональд Ф. Ли, исполняющий обязанности главного юрисконсульта Службы национальных парков при Герберте Уэсте, 11 Август 1939 г., архив, дело «A26, переписка 1936-1939 гг.», WHMI.

    71.А. Дж. Нокс, исполняющий обязанности главного юрисконсульта, Служба национальных парков при Герберте Уэсте, 10 Февраль 1940 г., столетняя коллекция Уитмана, коробка 1, красная записная книжка, Уитмен Колледж.

    72. Программа «Посвящение национального памятника Уитмену», 27 сентября 1947 г.


    Глава третья: Законодательство о внесении поправок с 1936 года


    1. США, Конгресс, Палата представителей, Закон о создании Национальный памятник Уитмену , Паб.L. 840, 74-я конференция, 2 сессия, 1936, H. R. 7736, стр. 1.

    2. Асс. От регионального директора до директора Вирт, 29 января 1951 г., архив, досье «L1425, Private Holdings 1951 — 1957», WHMI. (далее, если не указано иное в противном случае «региональный директор» относится к региональному директору, регион 4)

    3. Исполняющий обязанности суперинтенданта, Mt. Ренье — региональному директору, 14 ноября 1951, Архивы, Файл «D18, Письма, относящиеся к разработке Уитмена» Национальный памятник 1951 г .; «Региональный директор от Четвертого Региона до Директора 6. Август 1952 г., архив, дело «А30, жалобы 1948 — 1953 гг.» и Суперинтендант, Национальный памятник Уитмена суперинтенданту, Mt.Ренье, 17 августа 1952 г., архивы, дело «А30, жалобы 1948 — 1953 гг.» WHMI. (здесь и далее цитируются суперинтендант WMN и суперинтендант MR)

    4. Суперинтендант, WNM суперинтенданту MR, 13 сентября 1952 г., архив, файл «A30, Жалобы 1948 — 1953 гг., WHMI.

    5. Исполняющий обязанности суперинтенданта, от MR до регионального директора, 17 сентября 1952 г., архив, досье «A30, Жалобы 1948 — 1953 гг.», WHMI.

    6. Региональный директор суперинтенданта MR, 20 апреля 1953 г., архив, дело «A30», Жалобы 1948 — 1953 гг., ИВМИ.

    7. Суперинтендант MR Региональному директору, 6 мая 1953 г., архив, дело «A30», Жалобы 1948 — 1953 гг., WHMI.

    8. Суперинтендант WNM суперинтенданту MR, 2 августа 1953 г., архив, файл «L1425, Частные холдинги 1951 — 1957, WHMI.

    9. Элвинд Т. Скойен, заместитель директора Службы национальных парков Герберту Уэсту, 14 марта 1956 г., архивы, досье «L1425, частное владение 1950 — 1956 гг.», WHMI.

    10. Сенатор Магнусон директору Службы национальных парков, 13 апреля 1956 г., Архив, Дело «L1425, Private Holdings 1950 — 1956», WHMI.

    11. Вашингтон, округ Уолла Уолла, Фонд Маркуса Уитмена, Статьи Учреждение Marcus Whitman Foundation Inc. , 27 января 1950 г., Маркус Документы Фонда Уитмана, вставка 1, файл «Юридические документы, подзаконные акты, Резолюции, учредительные документы, Whitman College.

    12. От регионального директора до директора, 23 апреля 1956 г., архив, дело «L1425», частный. Холдинги 1950 — 1956, WHMI.

    13. США, Конгресс, Палата представителей, Законопроект об упрощении административных и Развитие национального памятника Уитмену , H.Р. 11867, 84-й конгресс, 2-е заседание, 1956 г., стр. 1.

    14. США, Конгресс, Сенат, Комитет по внутренним и островным делам Дело, Приобретение дополнительной земли для национального памятника Уитмену , S. Репт. 822 в сопровождении С. 1118, 85-й конгресс, 1-е заседание, 1957 г., стр. 2. «Миссия 66 »относится к программе развития Службы, учрежденной в 1956 году. См. Главу 4.

    15. Walla Walla Union-Bulletin , 6 августа 1957, архивы, файл «K34, Вырезки из прессы 1951 — 1962 гг., WHMI.

    16. Walla Walla Union-Bulletin , 5 февраля 1958 г., архивы, файл «K34, Вырезки из прессы 1951–1962 гг., WHMI.

    17. Кэмерон Шервуд достопочтенной Грейси Пфост, 10 марта 1958 г., Маркус Документы Фонда Уитмена, Вставка 2, Файл «Общая корреспонденция», Колледж Уитмана.

    18. Джоэл Э. Феррис достопочтенному Клеру Энглу, председателю Комитета внутренних дел и Insular Affairs, 12 марта 1958 г., документы Фонда Маркуса Уитмана, вставка 2, файл «Общая корреспонденция», Уитмен-колледж.

    19. «Ежемесячный рассказ суперинтенданта», март 1958 г., архивы, досье «A2615», Whitman Ежемесячные и годовые отчеты миссии, Vol. 1, 1941 — 1962, WHMI. (Далее цитируется. «СМН» и «А2615, март 1941 — 1962 гг.»)

    20. США, Конгресс, Палата представителей, Комитет по внутренним и островным делам, Приобретение дополнительной земли под национальный памятник Уитмен, Вашингтон, , H. R. Rept. 1577, чтобы сопровождать С. 1118, 85-й конгресс, 2 сессия, 1958, стр. 2 — 3.

    21. Walla Walla Union-Bulletin , без даты, Фонд Маркуса Уитмана Papers, Box 2, File «Correspondence General» Whitman College.


    Глава четвертая: Администрирование


    1. Интервью с Томасом Р. Гартом, Лос-Гатос, Калифорния, 2 февраля 1987 г.

    2. Там же.

    3. Там же.

    4. Walla Walla Union-Bulletin , без даты, архивы, файл «K34, Press» Вырезки 1941 — 1953 гг., «ИЧМИ.

    5. Алиса Кларисса Уитмен, единственная дочь Уитманов, утонула в Валла Уолла. Ривер в двухлетнем возрасте. Точное местонахождение ее могилы до сих пор неизвестно.

    6. Хранитель Гарт Герберту Уэсту, 13 июня 1942 г., архив, файл «A26, Годы войны» 1942 — 1946 гг., ИВМИ.

    7. Региональный директор суперинтенданта MR, 2 марта 1949 г., архив, дело «h4015, Археология 1948-1949, WHMI. Эти раскопки спонсировались U.С. армия Инженерный корпус и Историческое общество штата Вашингтон как часть Программа исследования бассейна реки Колумбия. Томас Р. Гарт, «Археологические Исследования в Ft. Walla Walla, 1951, архивы, файл «h4015, Archeology Ft. Валла Валла, WHMI.

    8. Гарт, Интервью.

    9. Унрау и Уиллисс, «Административная история», с. 76.

    10. «Годовой отчет директора Службы национальных парков», 1941 г., цитируется в Годовом отчете министра внутренних дел за 1941 год , П.306, г. цитируется у Унрау и Уиллисс, «Административная история», стр. 105.

    11. Герберт Уэст — Рональду Ф. Ли, директору отдела исторических мест, Национальный парк. Служба, 9 января 1940 г., архив, дело «D22, проект W. P.A. 1940 — 1941 г., ИВМИ.

    12. Рональд Ф. Ли — Герберту Уэсту, 23 января 1940 г., архивы, дело «D22», W. P.A. Пр.1940 — 1941, ИВМИ.

    .

    13. Арно Б. Каммерер, директор Службы национальных парков Герберта Уэста, 23 февраля 1940, Архив, Дело «D22, W.П.А. Проект 1940 — 1941, ИВМИ.

    14. Инспектор Прим — региональному директору, 24 февраля 1940 г., архив, дело «D22», У. П. А. Проект 1940 — 1941, ИВМИ.

    15. Заместитель инженера регионального директора, 20 марта 1940 г., архив, дело «A26», Переписка 1940, WHMI.

    16. Региональный наблюдатель по историческим местам Региональному директору, 15 августа 1940 г., Архив, дело «Д22, проект У. П. А. 1940 — 1941,» ИЧМИ.

    17.Гарт, Интервью.

    18. Там же.

    19. Джеймс В. Моррисон, региональный директор по операциям, У. П. А. — К. У. Карлсон, Помощник суперинтенданта MR, 18 июня 1941 г., архив, дело «D22», W.P.A. Проект Уитмена 1941, «WHMI».

    20. К. Э. Дрисдейл, младший инженер, «Комментарии полевых инженеров для Предварительный генеральный план, Национальный памятник Уитмена, Меморандум, 16 сентября 1939, Архивы, Файл «D18, Предложения Генерального плана 1939, 1942, 1945,» WHMI.

    21. Наблюдатель за историческими местами для регионального директора, 27 января 1940 г., Архив, Файл «A26, переписка 1940», WHMI.

    22. «Годовой отчет Национального памятника Уитмена за год, закончившийся 30 июня 1941 г.» Меморандум, архивы, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    23. От регионального ландшафтного архитектора до регионального директора, 3 сентября 1940 г., Архив, Файл «A26, переписка 1940», WHMI.

    24. Региональный ландшафтный архитектор суперинтенданту MR, 4 сентября 1941 г., Архив, Дело «D22, W.П. А. Проект Уитмена 1941, WHMI.

    25. Суперинтендант MR Региональному директору, 30 сентября 1941 г., Архив, Файл «D22, W. P. A. The Whitman Project 1941,» WHMI.

    26. Там же.

    27. В состав регионального персонала входили помощник регионального директора Б. Ф. Манбей; Региональный куратор исторических мест, Олаф Т. Хаген; Мистер Дэвидсон; Пейзаж Архитектор, Пятый регион, Мерл Сагер; и г-н Холь. Хаген региональному директору, 28 лет Ноябрь 1941 г., архив, дело «D22, W.П. А. Проект Уитмена 1941, WHMI.

    28. В состав регионального персонала входили Хранитель Гарт; Ландшафтный архитектор Маттсон; Региональный инженер Сэмюэл Катлер; Естествоиспытатель парка, Говард Р. Стагнер; Региональный Куратор исторических мест, Олаф Т. Хаген; и старший археолог Джесси Л. Нусбаум. Суперинтендант MR Региональному директору, 16 декабря 1941 г., Архив, Файл «D22, W. P. A., проект Уитмена 1941», WHMI.

    29. Там же.

    30.Региональный историк — региональный директор, 9 января 1947 г., архив, дело «D22». Разработка 1941 — 1969 гг., ИВМИ.

    31. Там же.

    32. Суперинтендант MR Региональному директору, 24 января 1947 г., архив, файл «D22, Разработка 1947 г., ИВМИ.

    33. Региональный директор суперинтенданта MR, 31 января 1947 г., архив, дело «D22», Разработка 1947 г., ИВМИ.

    34. Исполняющий обязанности хранителя WNM регионального директора, 4 февраля 1947 г., архив, досье «D22, разработка 1947 г.», WHMI.

    35. Рукописная записка Нишама о меморандуме суперинтенданта MR региональному Директор, 11 февраля 1947 г., Центральная секретная папка, 1930–1953 гг., Ящик 352, Файл «630 Национальный памятник Уитмена», Федеральный архив архивов, Сан-Бруно, Калифорния.

    36. Хранитель WNM суперинтенданту MR, 2 апреля 1941 г., архив, дело «D22, W. P. А. Проект Уитмена 1941, WHMI.

    37. Суперинтендант MR к хранителю WNM, 5 апреля 1941 г., архив, дело «D22, W.П. А. Проект Уитмена 1941, WHMI.

    38. Региональный куратор исторических мест до регионального директора, 2 июня 1941 г., Архив, файл «D22, W. P. A. The Whitman Project 1941,» WHMI.

    39. Хранитель WNM краеведу, 10 июня 1941 г., архив, дело «D22, W. P. А. Проект Уитмена 1941, WHMI.

    40. Там же.

    41. Хранитель WNM краеведу, 10 июня 1941 г., архив, дело «D22», W. P.A. Проект Уитмена 1941, WHMI.

    42. «Годовой отчет национального памятника Уитмену», Меморандум, 31 мая 1951 г., Архив, Файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    43. Там же.

    44. Велдон Роберту Амдору, суперинтенданту WHMI, 24 марта 1981 г., архив, файл «h2419, Роберт Амдор 1981,» WHMI.

    45. Роберт Велдон, «Краткая история национального памятника Уитмену», Меморандум, 1955, Архив, Файл «h32, Краткая история WNM Роберта». Велдон, «WHMI.

    46. Велдон — Амдору, 24 марта 1981 г., архивы, файл «h2419, Роберт К. Амдор, 1981». WHMI.

    47. «SMN», ноябрь 1950 г., архивы, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    48. Суперинтендант рейнджера-историка, 20 июня 1953 г., архив, дело «A2615», март 1941 г. — 1962 г., ИВМИ.

    49. Велдон — Гарту, 2 августа 1950 г., архивы, файл «h4015, археология 1950 — 1953 гг.» WHMI.

    50. Велдон Амдору, 24 марта 1981 г., архив, дело «h2419», Роберт К.Амдор 1981, WHMI.

    51. «SMN», март 1951 г., архив, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    52. Велдон в Амдор, 24 марта 1981 г., архивы, файл «h2419», Роберт К. Амдор, 1981 г., WHMI.

    53. «SMN», май 1954 г., архивы, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    54. От начальника регионального управления планирования до регионального директора, 7 октября 1941 г., архив, досье. «D22, У. П. А. Проект Уитмена 1941,» WHMI; и от главного историка до директора, 4 октября 1950 г., архив, дело «D6215», подготовка к планированию, техническое обслуживание и Сохранение музейных экспонатов 1955 — 1961 гг., ИВМИ.

    55. Велдон Амдору, 24 марта 1981 г., архивы, файл «h2419, Роберт К. Амдор, 1981». WHMI.

    56. Суперинтендант следопыта-историка, 20 июня 1953 г., архив, дело «A2615», МАРТ 1941 — 1962, ИВМИ.

    57. «SMN», июль 1954 г., архив, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    58. См. Пятую главу для обсуждения этого дисплея.

    59. «SMN», май 1952 г., архивы, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    60. «Годовой отчет WNM», Меморандум, 1955 г., архивы, досье «A2615, март 1941 г. — 1962 г., WHMI.

    61. Велдон в Амдор, 24 марта 1981 г., дело «h2419», Роберт К. Амдор, 1981 г., WHMI.

    62. Велдон — Гарту, 22 марта 1952 г., архивы, файл «h4015, археология 1950 — 1953 гг.», WHMI.

    63. Суперинтендант WNM суперинтенданту MR, 4 мая 1952 г., архив, файл «D22, Разработка 1941 — 1969 гг., ИВМИ.

    64. Заместитель регионального директора суперинтенданта MR, 6 августа 1952 г., архив, файл «A30, Жалобы 1948 — 1953 гг.», WHMI.

    65. Велдон в Амдор, 24 марта 1981 г., архивы, файл «h2419», Роберт К. Амдор, 1981 г., WHMI.

    66. «SMN», октябрь 1955 г., архив, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    67. Интервью с Эрвином Н. Томпсоном, Уолла Уолла, Вашингтон, 29 августа 1987 г.

    68. «SMN», май 1953 г., архивы, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    69. «SAR», 1957 финансовый год, архивы, файл «A2615, март 1941–1962 гг.», WHMI.

    70.Уильям Дж. Кеннеди суперинтенданту Амдору, 16 июля 1981 г., архив, файл «h2419, Уильям Дж. Кеннеди Роберту К. Амдору 1981, WHMI.

    71. Суперинтендант WNM суперинтенданту MR, 26 июня 1956 г., архив, файл «L1425, Частные холдинги 1950 — 1956, WHMI.

    72. Исполняющий обязанности регионального начальника отдела операций, Четвертый регион, суперинтенданту WNM, 29 Март 1957 г., архив, дело «L1425, холдинги (частные) 1951 — 1957 гг.» WHMI.

    73. Заместитель директора регионального директора, 14 мая 1957 г., архив, дело «L1417», Граничные корректировки 1956 — 1961, WHMI.

    74. Там же.

    75. От регионального директора до директора, 30 июня 1958 г., архив, дело «L1425, Holdings». (Частный) 1958, WHMI.

    76. Заместитель директора регионального директора, 28 июля 1958 г., архив, дело «L1425», Holdings (Private) 1958, WHMI.

    77. «SMN», август 1959 г., архив, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    78. Суперинтендант WNM помощнику прокурора США, 21 января 1960 г., Архив, Дело «L1425, Holdings (Private) 1960», WHMI.

    79. Суперинтендант WNM — региональному директору, 10 мая 1960 г., архив, файл «L1425, Холдинги (частные) 1960, WHMI.

    80. Там же.

    81. Директор к директору, 20 июля 1960 г., архив, дело «L1425, Holdings». (Рядовой) 1960, WHMI.

    82. Помощник начальника управления земельными ресурсами, 24 августа 1960 г., архив, дело «L1425», Холдинги (частные) 1960, WHMI.

    83. Начальнику Управления земель г-ну Джорджу А.Финни, президент, Dean-McLean Abstract Co., 28 октября 1960 г., архивы, файл «L1425, Holdings (Private) 1960», WHMI.

    84. От регионального директора до директора, 23 апреля 1956 г., архив, дело «L1425», частный. Холдинги 1950 — 1956, WHMI.

    85. Б. Лоял Смит, инженер графства суперинтенданту MR, 10 апреля 1956 г., Архив, Файл «D3015, Подъездная дорога к памятнику и мост 1962 г.», WHMI.

    86. Исполняющий обязанности суперинтенданта MR регионального директора, 11 июня 1956 г., архив, досье «L1425, Private Holdings 1950 — 1956», WHMI.

    87. Региональный ландшафтный архитектор до регионального директора, 10 сентября 1956 г., Архив, Файл «Д22, разработка 1941 — 1969 гг.» ИЧМИ.

    88. Рассел К. Юинг, «Отчет о полевом исследовании места миссии Уитмена, Уолла» Округ Уолла, Вашингтон, «Меморандум, 1937 г., архивы, файл» A26, Отчет о полевых условиях Исследование места миссии Уитмена, WHMI.

    89. Директор регионального директора, 26 июня 1957 г., архив, дело «D3015», памятник. Подход к дороге и мосту 1962, «WHMI.

    90. Вашингтон, Комиссары округа Уолла Уолла, Соглашение , 28 августа 1961 г., Архив, Файл «D3015, Подъездная дорога к памятнику и мост 1962 г.», WHMI.

    91. Томпсон, Интервью.

    92. Walla Walla Union-Bulletin , 14 августа 1961 г., архивы, файл «K34, Вырезки из прессы 1951–1962 гг., WHMI.

    93. Walla Walla Union-Bulletin , 15 августа 1961 г., архивы, файл «K34, Вырезки из прессы 1951 — 1962 гг., WHMI.

    94. Walla Walla Union-Bulletin , 20 февраля 1962 г., архивы, файл «K34, Press» Вырезки 1951 — 1962 гг., WHMI.

    95. «SMN», май 1963 г., архивы, файл «A2615, SMN 1963-1964», «WHMI.

    96. «SMN», май 1962 г., архивы, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    97. «SMN», октябрь 1962 г., архивы, досье, «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    98. «SMN», июнь 1963 г., архивы, файл «A2615», «SMN 1963–1964», «WHMI.

    99. «SMN», май 1963 г., архивы, досье «2615», «SMN 1963-1964», «WHMI.

    100. Барри Макинтош, Национальные парки: формирование системы (Вашингтон, округ Колумбия, 1985), стр. 42.

    101. Джон Исэ, Наша политика в отношении национальных парков: критическая история (Балтимор: John Hopkins University Press, 1961), стр. 547.

    102. Walla Walla Union-Bulletin , 16 января 1961, архивы, файл «K34, Вырезки из прессы 1951 — 1962 гг., WHMI.

    103. Начальник Западного офиса, Двн. Проектирование и строительство в региональные Директор, 9 мая 1958 г., архив, дело «D18», программы планирования и магистратура Планы 1956 — 1962 гг., ИВМИ.

    102. Суперинтендант WNM начальнику Западного офиса, Dvn. Дизайн и Строительство, 13 мая 1958 г., Архив, Файл «D18, Программы планирования и Генеральные планы 1956 — 1962 гг., ИВМИ.

    105. Там же.

    106. Миссия суперинтенданта Уитмена к директору, 8 января 1963 г., архив, досье «h2419, Уильям Дж.Кеннеди 1964, WHMI.

    107. Начальник отдела проектирования и строительства до начальника Западного офиса, двн. Дизайн и Строительство, 19 декабря 1958 г., архив, дело «D18», «Программы планирования и магистратура». Планы 1956 — 1962 гг., ИВМИ.

    108. «SMN», июль 1961 г., архив, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    109. «SMN», июль 1962 г., архив, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    110. «SMN», январь 1963 г., архивы, файл «A2615, SMN 1963 — 1964 гг.», WHMI.

    111. «SMN», сентябрь 1963 г., архив, файл «A2615, SMN 1963-1964», WHMI.

    112. «SMN», май 1963 г., архивы, файл «A2615», «SMN 1963–1964», «WHMI.

    113. «SAR», 1961 г., архивы, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    114. «SMN», май 1963 г., архивы, файл «A2615», «SMN 1963–1964», «WHMI.

    115. «SMN», апрель 1964 г., архивы, файл «A2615, SMN 1963-1964», WHMI.

    116. «SMN», сентябрь 1963 г., архивы, файл «A2615, SMN 1963-1964», WHMI.

    117. «СМН», 1963 — октябрь 1963 г .; «SMN», ноябрь 1963 г., архив, файл «A2615 SMN 1964 г.», WHMI.

    118. «SMN», октябрь 1963 г., архивы, файл «A2615», «SMN 1963–1964», «WHMI.

    119. Томпсон, Интервью.

    120. Там же.

    121. Там же.

    122. Кеннеди — Амдору, 16 июля 1981 г., архивы, дело »h2419, Уильям Дж. Кеннеди — Роберт С. Амдор, 1981, WHMI.

    123. Там же.

    124. Seattle Times , 21 августа 1966 г., архивы, файл «K34», вырезки из прессы 1963 г. — 1966 г., ИВМИ.

    125. Walla Walla Union-Bulletin , 21 февраля 1965 г., архивы, файл «K34, Вырезки из прессы 1963 — 1966 гг., WHMI.

    126. Джеймс Б. Майерс, «Оценка управления историческими объектами миссии Уитмена» Отчет «Меморандум, 21 мая 1965 г., стр. 2., Архив, Дело» A5425, Региональный Офисные инспекции, оценки, расследования и обзоры 1940–1978 гг. » WHMI.

    127. «Годовой отчет по обучению», Меморандум, 28 мая 1966 г., Архив, Файл «SMN 1965 — 1966 г., ИВМИ.

    128. Интервью с Ларри Доддом, Уолла Уолла, Вашингтон, 22 сентября 1987 г.

    129. Walla Walla Union-Bulletin , 19 января 1965 г., архивы, файл «K34, Вырезки из прессы 1963 — 1966 гг., WHMI.

    130. Суперинтендант всех сотрудников, Миссия Уитмена, 30 января 1968 г., архивы, досье «A6419, Цели / Задачи 1963 — 1984», WHMI.

    131. Майерс, «Отчет об оценке», стр. 11; Джон Дженсен, Генеральный план Уитмена Национальное историческое место Миссии «, ноябрь 1964 г., исправлено в июле 1965 г., Архив, Файл «D18, Генеральный план и программы планирования 1963-1964 гг.» WHMI.

    132. «SMN», июль 1965 г., архив, файл «A2615, SMN 1965-1966», WHMI.

    133. Додд, интервью.

    134. Суперинтендант всех сотрудников, Миссия Уитмена, 30 января 1968 г., Архив, Файл «A6419, Цели / Задачи 1963 — 1984», WHMI.

    135. Там же.

    136. Дженсен, «Генеральный план», глава 3, раздел 2, с. 6.

    137. Там же.

    138. Walla Walla Union-Bulletin , 28 апреля 1968 г., архивы, файл «K34», Press Вырезки 1967 — 1969, WHMI.

    139. Walla Walla Union-Bulletin , 13 июня 1968 г., Архивы, Файл «K34, Press Вырезки, 1967 — 1969, WHMI.

    140. Walla Walla Union-Bulletin , 31 января 1971 г., архивы, файл «K34, Вырезки из прессы 1970 — 1973, WHMI.

    141. Walla Walla Union-Bulletin , 29 марта 1970 г., архивы, файл «K34, Вырезки из прессы 1970 — 1973, WHMI.

    142. Walla Walla Union-Bulletin , 26 марта 1970 г., архивы, файл «K34, Press» Вырезки 1970 — 1973, WHMI.

    143. Дженсен, «Генеральный план», глава 3, раздел 1, с. 3.

    144. Майерс, «Отчет об оценке», стр. 10.

    145. «SMN», март 1966 г., архивы, файл «A2615, SMN 1965-1966», WHMI.

    146. «SMN», июль 1966 г., архивы, файл «A2615, SMN 1965-1966», WHMI.

    147. «Цели управления национальным историческим памятником Миссии Уитмена», 19 Февраль 1971 г., меморандум, архивы, файл «A6419, цели / задачи 1963–1984 гг.» WHMI.

    148. Дженсен, «Генеральный план», глава 3, раздел 1, с. 16.

    149. «Цели управления национальным историческим памятником Миссии Уитмена», 19 Февраль 1971 г., меморандум, архивы, файл «A6419, цели / задачи 1963 — 1984 гг.» WHMI.

    150. Додд, интервью.

    151. Интервью со Стэнли К. Ковальковски во время встречи сотрудников, Уолла Уолла, Вашингтон, август 1986 года.

    152. Миссия суперинтенданта Уитмена к региональному директору, 9 октября 1978 г., Архив, Файл «A6419, Цели / Задачи 1963 — 1984», WHMI.

    153. The Franklin County Times , 19 августа 1971, архивы, файл «K34, Press Вырезки 1970 — 1973, WHMI.

    154.Интервью со Стэнли К. Ковальковски, Walla Walla, Вашингтон, 2 декабря 1987.

    155. Walla Walla Union-Bulletin , 12 июля 1972 г., архивы, файл «K34,» Вырезки из прессы 1970 — 1973, WHMI.

    156. Миссия суперинтенданта Уитмена Чарльзу Геблеру, региональному начальнику Услуги устного перевода и посетителей, 5 октября 1979 г., архивы, файл «A2615, SAR 1976 — 1985 гг., ИВМИ.

    157. Walla Walla Union-Bulletin , 29 июня 1975 г., архивы, файл «K34, Вырезки из прессы 1974 — 1975, WHMI.

    158. «SAR» 197, архивы, файл «A2615, SAR 1972-1975», WHMI.

    159. Walla Walla Union-Bulletin , 13 ноября 1973 г., архивы, файл «K34, вырезки из прессы 1970 — 1973», WHMI.

    160. США, Конгресс, Палата представителей, Совместная резолюция Религиозные организации американских индейцев Свобода , паб. L. 95-341, 95-й конгресс, 1978, H. J. Res. 738, стр. 1.

    161. «SAR» 1975 г., архивы, файл «A2615, SAR 1972-1975», WHMI.

    162. «SAR» 1977 г., архивы, файл «A2615», SAR 1976–1985 гг., WHMI.

    163. Там же.

    164. «Достижения по техническому обслуживанию на 1978 финансовый год, Национальная миссия Уитмена» Историческое место, «Меморандум, архивы, файл» A2615, SAR 1976 — 1985, WHMI.

    165. Ковальковски, интервью.

    166. Интервью с Робертом К. Амдором, Уолла Уолла, Вашингтон, 19 ноября 1986 года.

    167. Там же.

    168.Там же.

    169. Walla Walla Union-Bulletin , 1 декабря 1980 г., архивы, файл «K34,» Вырезки из прессы, 1979 — 1981, WHMI.

    170. Амдор, интервью.

    171. Там же.

    172. «SAN», 1981, архивы, файл «A2615, SAR 1976 — 1985», WHMI.

    173. «Предложение пакета исследований по развитию», Меморандум, 7 июля 1983 г., Архив, Файл «Файл для чтения миссии Уитмена 1983 г.», WHMI.

    174.»SAN», 1983 г., архивы, файл «A2615, SAR 1976 — 1985 гг.», WHMI.

    175. Амдор, интервью.

    176. «SAN», 1983, архивы, файл «A2615, SAR 1976 — 1985», WHMI.

    177. «SAN», 1985, архивы, файл «A2615, SAR 1976 — 1985», WHMI.

    178. «SAN», 1984, архивы, файл «A2615, SAR 1976 — 1985», WHMI.

    179. Там же.

    180. Амдор, интервью.

    181. Миссия суперинтенданта Уитмена к Дэвиду К.Барнс, механик по обслуживанию, 22 Март 1983 г., Архивы, Файл «Документ для чтения Миссии Уитмена 1983 г.», WHMI.

    182. От членов группы пилотного исследования A-76 до регионального директора, 8 августа 1983 г., Архив, г. Файл «Файл для чтения миссии Уитмена 1983 года», WHMI.

    183. Амдор, интервью.

    184. От членов группы пилотного исследования A-76 до регионального директора, 8 августа 1983 г., Архив, Файл «Файл для чтения миссии Уитмена 1983 года», WHMI.

    185. «SAN», 1983, архивы, файл «A2615, SAR 1976–1985», WHMI.

    186. «SAN», 1985, архивы, файл «A2615, SAR 1976 — 1985», WHMI.

    187. Амдор, интервью.

    188. Там же.

    189. Там же.

    190. «SAN», 1984, архивы, файл «A2615, SAR 1976 — 1985», WHMI.

    191. Там же.

    192. Миссия суперинтенданта Уитмана к региональному директору, 6 июня 1984 г., архив, файл «Файл чтения миссии Уитмена 1984 г.», WHMI.

    193.Амдор, интервью.

    194. Интервью с Дэвидом П. Эррерой, Уолла Уолла, Вашингтон, 23 ноября 1987 г.

    195. Там же.

    196. Там же.

    197. Там же.

    198. Там же.

    199. Там же.

    200. США, Конгресс, Палата представителей, Закон о создании Национальный памятник Уитмену , Паб. L. 840, 74-я конференция, 2 сессия, 1936, H. R. 7736, стр. 1.


    Глава пятая: Управление ресурсами


    1.Роберт С. Амдор, «План управления ресурсами и оценка состояния окружающей среды», 1986 г., п. 4, Архивы, Файл «D18, План управления ресурсами 1986, ‘WHMI.

    2. Региональный директор или все суперинтенданты, Тихоокеанский Северо-Западный регион, 9 марта 1982 г., архивы, файл «D18, план управления ресурсами 1982 г.», WHMI.

    3. Заместитель техника-исследователя регионального директора, 14 декабря 1938 г., Архив, дело «А26, переписка 1936 — 1939 гг.» ИГМИ.

    4.Отчеты Гарта, собранные в «Археологических отчетах миссии Уитмена», Архив, Файл «h4015, Археологические отчеты миссии Уитмена, Гарт и Шумахер, 1941 — 1960, WHMI.

    5. Томас Р. Гарт, «Особняк, мельница и кузница в Миссия Уитмена, Заключительный отчет, «1952, Архивы, Файл» h4015, Археология 1950 — 1953, «WHMI.

    »

    6. Томас Р. Гарт, «Раскопки в Вайлатпу», Pacific Northwest Quarterly 40 (Октябрь 1949 г.): 298.

    7. Томас Р. Гарт, «Вайлатпу после резни», Тихоокеанский Северо-Запад Ежеквартально 38 (октябрь 1947): 318.

    8. Заместитель техника-исследователя регионального директора, 14 декабря 1938 г., Архив, дело «А26, переписка 1936 — 1939 гг.» ИГМИ.

    9. Исполняющий обязанности директора Службы национальных парков до регионального директора, 30 июля 1948 г., Архив, Файл «h4015, Археология 1948 — 1949», WHMI.

    10. От главного историка до регионального директора, 3 июня 1949 г., архив, дело «h4015,» Археология 1948 — 1949 гг., ИВМИ.

    11. От главного историка до регионального директора, 15 января 1953 г., архив, дело «h4015,» Археология 1950 — 1953, WHMI.

    12. Уильям Дж. Кеннеди, «Провести археологические изыскания … из кузнечный цех, «Предложение по программе строительства проекта», 8 января 1959 г., Архив, Файл «h4015, Археология 1960 — 1962 гг.», WHMI.

    13. Walla Walla Union-Bulletin , 22 августа 1954 г., архивы, файл «K34, Вырезки из прессы 1951 — 1962 гг., WHMI.

    14. Walla Walla Union-Bulletin , 26 октября 1960 г., архив, файл «K34, Вырезки из прессы 1951–1962 гг., WHMI.

    15. Пол Дж. Ф. Шумахер, «Полевые археологические заметки, Национальный памятник Уитмена», Меморандум, архивы, файл «h4015, Археологические отчеты миссии Уитмена, Гарт и Шумахер 1941 — 1960, WHMI.

    16. Walla Walla Union-Bulletin , 20 августа 1961 г., архивы, файл «K34, Вырезки из прессы 1951 — 1962 гг., WHMI.

    17. Эрвин Н. Томпсон, «Технико-экономическое обоснование исторической реконструкции», Whitman Национальное историческое место миссии, Вашингтон, 1973, стр. 23. (Мимеография)

    18. «Годовой отчет об информационных и устных услугах», Меморандум, 1962 г., стр. 3, Архив, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    19. Уильям Дж. Кеннеди, «Проведите археологические исследования для определения местоположения. могилы Алисы Клариссы Уитмен, «Предложение программы строительства проекта, 8 Январь 1959 г., Архив, Файл «h4015, Археология 1960 — 1962 гг.», WHMI.

    20. Историк WNM суперинтенданту WNM, 17 ноября 1958 г., Архив, Файл «h32, Исследования и исследования культурных ресурсов, 1958–1960, WHMI.

    21. От регионального натуралиста до регионального директора, 15 января 1953 г., Архив, досье. «Д6215, Экспонаты музея 1941 — 1953 гг.», ИВМИ.

    22. Историк WNM суперинтенданту WNM, 17 ноября 1958 г., Архив, Файл «h32, Исследования и исследования культурных ресурсов 1958–1960, WHMI.

    23.Шумахер, «Полевые археологические заметки», стр. 6.

    24. Walla Walla Union-Bulletin , 26 июля 1961 г., архивы, файл «K34, Press» Вырезки 1951 — 1962 гг., WHMI.

    25. Пол Дж. Ф. Шумахер, «Расположение кладбища миссий в Уитменской миссии». Национальный исторический памятник «Предложение по изучению ресурсов, 14 апреля 1964 г., архивы, файл. «h4015, Археология 1960 — 1962 гг.», WHMI.

    26. Marcus Whitman Foundation, Inc., Протоколы заседаний Попечительского совета, Заседание от 25 апреля 1966 г., документы Фонда Маркуса Уитмена, вставка 1, файл «Протокол» заседаний Попечительского совета «Whitman College.

    27. «SMN», август 1966 г., архив, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.» «Журнал Важные события и важные контракты, Меморандум, 1967, Архив, Файл «А2615, СМН 1967 — 1968 гг.», WHMI.

    28. Walla Walla Union-Bulletin , 1 мая 1968 г., архивы, файл «K34,» Вырезки из прессы 1967 — 1969, WHMI.

    29. Walla Walla Union-Bulletin , 5 января 1969, архивы, файл «K34, Вырезки из прессы 1967 — 1969, WHMI.

    30. Там же.

    31. Пол Дж. Ф. Шумахер — Рэю Стиклеру, 17 декабря 1968 г., Архив, Файл «h32, Исследования и исследования культурных ресурсов, 1968 г., WHMI.

    32. В рукописной записке историка парка Роберта Олсена-младшего говорилось: «Да, но, вероятно, гораздо ближе к Большой могиле ». Там же.

    .

    33. Амдор, «План управления ресурсами», 1982, стр. 22.

    34. Whitman Centennial, Inc., «Краткое описание», с. 33.

    35.Хаген, «Отчет о национальном памятнике Уитмена», 1936 г .; Юинг, «Отчет о полевых условиях» Исследование », 1937.

    36. Младший техник-исследователь регионального директора, 20 ноября 1937 г., Архив, дело «А26, переписка 1936 — 1939 гг.» ИГМИ.

    37. От начальника отдела исторических мест до регионального директора, 3 августа 1939 г., Архив, Дело «А26, переписка 1936 — 1939 гг.» ИГМИ.

    38. «Общая политика восстановления, Служба национальных парков», Меморандум, 19 мая 1937 г., Собрание столетия Уитмена, Коробка 1, Файл «Памятник Уитмену», Уитмен Колледж.

    39. Там же.

    40. Региональный историк до регионального начальника отдела переводчиков и посетителей. Services, 8 сентября 1965 г., Архивы, Дело «h40», Исторические места и сооружения Менеджмент 1968 — 1973 гг., ИВМИ.

    41. Там же.

    42. Там же.

    43. Куратор исторических мест Герберта Уэста, 5 декабря 1941 г., Центральный Секретные дела 1930 — 1953 гг., Ящик 348, досье «Администрация», федеральное Центр записей, Сан-Бруно, Калифорния.

    44. Региональный историк до регионального начальника отдела переводчиков и посетителей. Services, 8 сентября 1965 г., Архивы, Дело «h40», Исторические места и сооружения Менеджмент 1968 — 1973 гг., ИВМИ.

    45. Суперинтендант MR Региональному директору, 30 сентября 1941 г., Архив, Файл «D22, W. P. A. The Whitman Project 1941,» WHMI.

    46. Суперинтендант MR Региональному директору, 16 декабря 1941 г., архив, дело «D22, W. P. A. Проект Уитмена 1941, WHMI.

    47. От начальника регионального управления планирования до регионального директора, 7 октября 1941 г., Архив, Файл «D22, Проект Уитмена 1941», WHMI.

    48. Исполняющий обязанности регионального директора суперинтенданта М.Р., 13 июля 1942 г., архив, досье «A26, Годы войны и повторный прием на работу Гарта 1942-1946», WHMI.

    49. Walla Walla Union-Bulletin , 30 июля 1946 г., архивы, файл «K34,» Вырезки из прессы 1941 — 1953, WHMI.

    50. Суперинтендант MR региональному директору, 31 марта 1947 г., архив, файл «D22, Разработка 1947 г .; «Главный историк — директор, 4 апреля 1947 г., Архивы, Досье». «Д22, Экспонаты музея 1941 — 1953 гг.», ИВМИ.

    51. Walla Walla Union-Bulletin , без даты, архивы, файл «K34, Press» Вырезки 1941 — 1953 гг., ИВМИ.

    52. Региональный историк до регионального начальника отдела переводчиков и посетителей. Services, 8 сентября 1965 г., Архивы, Дело «h40», Исторические места и сооружения Менеджмент 1968 — 1973 гг., ИВМИ.

    53. Г-жа П. Р. Ричардсон г-ну Сэнфорду Хиллу, 20 июля 1952 г., архивы, файл «A30, Жалобы 1948 — 1953 гг., WHMI.

    54.Г-н Сэнфорд Хилл г-же П. Р. Ричардсон, 25 июля 1952 г., архивы, дело «А30», Жалобы 1948 — 1953 гг., WHMI.

    55. Региональный директор суперинтенданта WNM, 18 июля 1958 г., архив, дело «h40, Управление историческими местами и сооружениями 1950–1960, WHMI.

    56. Суперинтендант WNM — региональному директору, 30 июля 1958 г., стр. 1, Архивы, Файл «h40, Управление историческими местами и сооружениями 1950–1960», WHMI.

    57. Там же, с. 2.

    58.Там же.

    59. Там же, с. 5.

    60. От регионального директора до директора, 22 августа 1958 г., Архив, Файл «h40, Управление историческими местами и сооружениями 1950-1960», WHMI.

    61. Исполняющий обязанности директора регионального директора, 18 февраля 1959 г., архив, дело «h40, Управление историческими местами и сооружениями 1950–1960, WHMI.

    62. «Генеральный план по сохранению и использованию национального памятника Уитмену», 1959 г., переработка 1960 г., т.1, глава 1, с. 10, Архив, Дело «D18, Генеральный план» Повесть 1960 — 1962 гг., WHMI.

    63. Уильям Дж. Кеннеди, «Проспект восстановления миссии Уитмена», Национальный памятник Уитмена, Уолла Уолла, Вашингтон, Меморандум, октябрь 1960 г., стр. 2, Архив, Файл «h40, Управление историческими местами и сооружениями 1950-1960», WHMI.

    64. «SMN», октябрь 1960 г., архив, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    65. «SMN», май 1961 г., архив, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    66. «SMN», август 1963 г., архивы, файл «A2615, SMN 1963-1964», WHMI.

    67. Региональный директор миссии суперинтенданта Уитмена, 4 марта 1965 г., Архив, Файл «D18, Генеральные планы и программы планирования 1963-1964», WHMI.

    68. Рой Э. Эпплман, «Отчет об исторических структурах всех зданий, изначально построенных». существующие в Уитменской миссии во времена доктора Маркуса Уитмена, «Исторические Исследование ресурсов, 12 июня 1970 г., архивы, файл «h40, Исторические места и сооружения» Менеджмент 1968 — 1973 гг., «ИЧМИ.

    69. Томпсон, «Технико-экономическое обоснование», стр. 73.

    70. Там же, с. 72.

    71. Томпсон, интервью.

    72. Велдон — Амдору, 24 марта 1981 г., архивы, файл «h2419, Роберт К. Амдор, 1981». WHMI.

    73. «SMN», ноябрь 1952 г., архивы, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    74. «SMN», июнь 1962 г., архивы, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    75. У. Д. Черч суперинтенданту WNM, 27 октября 1950 г., архив, файл «D66, Знаки, указатели и памятники 1940 — 1955 гг., ИВМИ.

    76. Региональный директор суперинтенданта MR, 10 ноября 1950 г., архив, дело «D66», Знаки, указатели и памятники 1940 — 1955 гг., ИВМИ.

    77. У. Д. Черч суперинтенданту WNM, 6 ноября 1952 г., архивы, досье «D66», Знаки, указатели и памятники 1940 — 1955 гг., ИВМИ.

    78. Суперинтендант WNM суперинтенданту MR, 10 октября 1952 г., архив, файл «D66». Знаки, указатели и памятники 1940 — 1955 гг., ИВМИ.

    79. Томпсон, «Технико-экономическое обоснование», с.70.

    80. «Оценка действий, оказывающих влияние на культурные ресурсы», Меморандум, Архив, Файл «D22, Восстановление Большой Могилы», WHMI.

    81. Амдор, «План управления ресурсами», 1984, стр. 15.

    82. Амдор, интервью.

    83. Норман Р. Вайс — Т. Аллану Компу, 31 января 1983 г., архив, файл «D22, Реабилитация Большой могилы, ИВМИ.

    84. Там же.

    85. Региональный археолог суперинтенданта миссии Уитмена, 18 ноября 1983 г., Архив, Файл «D22, Восстановление Большой Могилы», WHMI.

    86. Амдор, «План управления ресурсами», 1986, с. 17.

    87. Там же, с. 18.

    88. Амдор, интервью.

    89. «SMN», ноябрь 1952 г., архивы, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    90. «SMN», июнь 1952 г., архивы, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    91. Суперинтендант WNM суперинтенданту MR, 4 октября 1952 г., архив, файл «A30, Жалобы 1948 — 1953 гг., WHMI.

    92.Велдон в файлы, 26 сентября 1953 г., архив, дело «A30», жалобы 1948 г. — 1953, «WHMI.

    »

    93. Заместитель директора регионального директора, 4 июня 1952 г., архив, дело «D66», Знаки, указатели и памятники 1940 — 1955 гг., ИВМИ.

    94. Амдор, «План управления ресурсами», 1982, стр. 16.

    95. Амдор, «План управления ресурсами», 1986, стр. 15.

    96. Амдор, интервью.

    97. Гэри Л. Ланглиц Роберту Амдору, 2 октября 1986 г., архив, файл «D22, Мемориальный вал, ИЧМИ.

    98. «SMN», апрель 1951 г .; «SMN», май 1952 г., архив, дело «A2615, март 1941 — 1962 гг.» WHMI.

    99. «SMN», сентябрь 1957 г., архив, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    100. «SMN», май 1961 г., архивы, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    101. Суперинтендант WNM суперинтенданту MR, 30 июля 1950 г., архив, файл «A2615, МАРТ 1941 — 1962, ИВМИ.

    102. Walla Walla Union-Bulletin , 30 марта 1952 г., архивы, файл «K34,» Вырезки из прессы 1941 — 1953, WHMI.

    103. Walla Walla Union-Bulletin , 15 ноября 1953 г., архивы, файл «K34, Вырезки из прессы 1941 — 1953, WHMI.

    104. Велдон — Джиму Шику, 8 февраля 1953 г., архивы, файл «K18», интерпретация 1950 — 1958, «WHMI.

    »

    105. От историка до суперинтенданта, 19 мая 1960 г., архивы, дело «D18», «Планирование, программы» и генеральные планы 1956-1962 гг., WHMI.

    106. «Сюжетное заявление, строительство дорог, троп и стоянок», Меморандум, архивы, файл «D22, дороги, тропы и парковка, 1961 г.», WHMI.

    107. «SMN», август 1963 г., архив, файл «A2615, SMN 1963-1964», WHMI.

    108. «Придорожный выставочный план», Меморандум, июнь 1976 г., архивы, файл «D2615, Придорожный» Планы экспонатов 1964 — 1978, WHMI.

    109. Суперинтендант WNM суперинтенданту MR, 15 февраля 1956 г., архив, файл «h40, Управление историческими местами и сооружениями 1950–1960, WHMI.

    110. Там же.

    111. Миссия суперинтенданта Уитмена к региональному директору, 31 мая 1968 г., Архив, Файл «h40, Управление историческими местами и сооружениями 1968 — 1973», WHMI.

    112. Там же.

    113. Там же.

    114. Холмс — Шумахеру, 6 июня 1968 г., архивы, дело «h40», Исторические места и Управление структурами 1968 — 1973, WHMI.

    115. Археолог из отдела стабилизации руин региональному хранителю, 7 февраля 1969 г., Архив, Дело «h40, Управление историческими местами и сооружениями 1968 — 1973» WHMI.

    116. Региональный куратор миссии суперинтенданта Уитмена, 14 февраля 1969 г., Архив, Дело «h40, Управление историческими местами и сооружениями 1968 — 1973» WHMI.

    117. Миссия суперинтенданта Уитмена к региональному директору, 18 февраля 1969 г., Архив, Дело «h40, Управление историческими местами и сооружениями 1968 — 1973» WHMI.

    118. «Wayside Exhibit Plan», Меморандум, июнь 1976 г., архивы, файл «D6215, Wayside Планы экспонатов 1964 — 1978, WHMI.

    119. «Достижения по техническому обслуживанию на 1978 финансовый год, Национальная миссия Уитмена» Историческое место, «Меморандум, архивы, файл» A2615, SAR 1976 — 1985, WHMI.

    120. Региональный историк — региональный директор, 9 января 1947 г., архив, дело «D22», Разработка 1941-1969 гг., ИВМИ.

    121. «SMN», май 1963 г., архив, файл «A2615, SMN 1963-1964», «WHMI.

    122. Шумахер, «Полевые археологические заметки», с. 15.

    123. Амдор, «План управления ресурсами», 1986, стр. 21.

    124. Там же.

    125. «SMN», октябрь 1961 г., архив, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    126. Амдор, «План управления ресурсами», 1986, с. 21.

    127. «SMN», август 1961 г., архив, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    128. Амдор, «План управления ресурсами», 1986, стр. 19.

    129. Амдор, «План управления ресурсами», 1984, стр. 23.

    130. «SAR», 1955 г., архивы, файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    131. Суперинтендант WNM региональному директору, 4 июня 1959 г., History Files, File «III E (10) Stone Family Marker and History», WHMI.

    132. Заместитель регионального директора — директор, 26 января 1960 г., History Files, File «III E (10) Stone Family Marker and History», WHMI.

    133. Там же.

    134. Амдор, «План управления ресурсами», 1985, стр. 26.

    135. Шумахер, «Полевые археологические заметки», стр. 6–7.

    136. «Руководство по управлению могилой — проект», Меморандум, 9 июня 1981 г., Центральный Файлы, Файл «D66, Знаки Маркеры и Мемориалы», WHMI.

    137. Томпсон, интервью.

    138. От суперинтенданта WNM до регионального директора, 16 января 1958 г .; Суперинтендант WNM Региональному директору, 17 октября 1960 г., Архив, Дело «D6215, Планирование» Подготовка к содержанию и консервация музейных экспонатов 1955 — 1961 гг. » WHMI.

    139. Ральф Х. Льюис, руководитель Отделения музеев, Вашингтон, округ Колумбия, суперинтенданту Миссия Уитмана, 13 сентября 1961 г., архивы, дело «D6215», подготовка к планированию Уход и консервация музейных экспонатов 1955 — 1961 гг., ИВМИ.

    140. Дайана Пардью, Ким Сикоряк и Кент Буш, «План управления коллекциями», Национальное историческое место миссии Уитмена «, март 1984 г., стр. 11. (Мимеография).

    141. Миссия суперинтенданта Уитмена к региональному куратору, 12 января 1987 г., Центральный Файлы, дело «D6215, Планирование подготовки к содержанию и сохранению музея» Экспонаты 1986, WHMI.

    142. Интервью с Роджером Триком, Уолла Уолла, Вашингтон, 23 ноября 1987 г.

    143.Амдор, «План управления ресурсами», 1982, стр. 41–43.

    144. Роберт С. Амдор, «Заявление для менеджмента», 1983, стр. 16 цитируется в Кэти Гилберт, «Изучение ландшафта и альтернативы управления озеленением», 1984, стр. 5. (Мемеография.)

    145. Эррера, интервью.

    146. Там же.


    Глава шестая: Программа интерпретации


    1. «Интерпретирующее заявление, Генеральный план Уитмана», Меморандум, с.1, Архивы, Файл «K1817, Пояснительное заявление 1941, 1947», WHMI.

    2. От начальника отдела исторических мест до регионального директора, 28 марта 1941 г., архив, досье. «K1817, Пояснительное заявление 1941, 1947», WHMI.

    3. Вскоре после смерти Маркуса Уитмена Уильям Х. Грей, Генри Сполдинг и другие провозгласил идею, что Уитмен поехал на восток в 1843 году с единственной целью: убедить президента, что Орегон должен принадлежать НАС.; что, по сути, Уитмен «спас» Орегон от Британии.См. Друри, Маркус и Нарцисса Уитман, Vol. II для полной истории этого противоречия.

    4. «Интерпретирующее заявление, Национальный памятник Миссии Уитмена», Меморандум, стр. 2, Архив, файл «K1817, пояснительное заявление 1941, 1947», WHMI.

    5. «Ежемесячный отчет по национальному памятнику Уитмена», апрель 1942 г., архивы, файл «A2615, МАРТ 1941 — 1962, ИВМИ.

    6. Региональный директор — исполняющий обязанности регионального директора суперинтенданта М.Р., 13 июля 1942 г., Архив, дело «А26. Война 1941-1962 гг.», ИЧМИ.

    7. Там же.

    8. «Ежемесячный отчет по национальному памятнику Уитмена», декабрь 1942 г., архивы, файл «A2615, МАРТ 1941 — 1962, ИВМИ.

    9. Томас Р. Гарт, «Музейный проспект и план выставки», 1943, стр. 8–25, Архив, файл «D6215, музейный проспект Гарта 1943», WHMI. Планы выставки включены: «Первоначальными жителями были индейцы», «Новички», «Когда мех был Кинг, «Христианство приходит на Запад», «Запад в Орегон», «Домашняя жизнь в миссии». Frontier »,« Индийская школа в миссии »,« Уитмен возвращается на Восток »,« Первый фургон ». Поезд, чтобы добраться до Орегона »,« Вайлатпу и Орегонская тропа »,« Поселение Орегон »,« Резня Уитмена »,« Век спустя ».«

    10. Суперинтендант MR Региональному директору, 2 апреля 1943 г., архив, файл «D6215, Экспонаты музея 1941 — 1953 гг., ИВМИ.

    11. Гарт, «Музейный проспект», с. 2.

    12. Суперинтендант MR хранителя WNM, 11 августа 1947 г., архив, дело «D6215», музей Экспонаты 1941 — 1953 гг., ИВМИ.

    13. «Интерпретирующее заявление о национальном памятнике Уитмена», Меморандум, с. 1, Архивы, Файл «K1817, Пояснительная записка 1941, 1947», WHMI.

    14. Суперинтендант MR суперинтенданту WNM, 26 августа 1952 г., архив, файл «D6215, Экспонаты музея 1941 — 1953 гг., ИВМИ.

    15. Региональный натуралист суперинтенданту MR, 9 сентября 1952 г., архив, файл «Д6215, Экспонаты музея 1941 — 1953 гг.», ИВМИ.

    16. Суперинтендант WNM суперинтенданту MR, 21 сентября 1952 г., архив, файл «Д6215, Экспонаты музея 1941 — 1953 гг.», ИВМИ.

    17. Региональный натуралист до директора, 8 октября 1952 г., архив, дело «D6215», музей. Экспонаты 1941 — 1953 гг., «ИЧМИ.

    18. Суперинтендант WNM суперинтенданту MR, 16 ноября 1953 г., архив, файл «D6215, Планировочная подготовка к содержанию и сохранению музейных экспонатов 1955 — 1961 гг. » WHMI.

    19. «План разработки генерального плана, национальный памятник Уитмена, интерпретация», Меморандум от 28 мая 1953 г., стр. 1, архивы, файл «D18, генеральные планы 1954 г.», WHMI.

    20. Суперинтендант WNM суперинтенданту MR, 16 ноября 1953 г., архив, файл «D6215, Планировочная подготовка к содержанию и сохранению музейных экспонатов 1955 г. — 1961, «WHMI.

    21. Суперинтендант WNM суперинтенданту MR, 15 мая 1955 г., архив, файл «A2615, MAR 1941 — 1962 гг., ИВМИ.

    22. Джек Фарр и доктор Роберт Л. Уитнер, «Музейный проспект Уитмена» Национальный памятник «1959 г., стр. 3, архив, дело» K1817, Интерпретативный проспект. 1959, «WHMI.

    »

    23. Исполняющий обязанности регионального директора — директор, 19 апреля 1960 г., архив, дело «D6215», Планировочная подготовка к содержанию и сохранению музейных экспонатов 1955 г. — 1961, «WHMI.

    24. Там же.

    25. «Генеральный план национального памятника Уитмену», Миссия 66, издание 1959 г., переработанное. 1960, архивы, файл «D18, генеральные планы 1960-1962», WHMI.

    26. Там же, Vol. I, глава 3, стр. 4.

    27. Эрвин Н. Томпсон, «Интерпретативный проспект национального памятника Уитмену», 1959 г., отредактировано в августе 1960 г., стр. 4, Архив, Дело «K1817, Интерпретативный проспект» 1960, WHMI.

    28. Там же, с.62.

    29. Там же, с. 4.

    30. Миссия историка Уитмена к суперинтенданту миссии Уитмена, 14 июля 1962 г., Архив, дело «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    31. «Годовой отчет об информационных и устных услугах», Меморандум, 1982 г., Архив, дело «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    32. Лиланд Дж. Абель и Флойд А. Лафайет, Центр посетителей национального памятника Уитмена План выставки, «Архивы, досье» D6215, План выставки 1961-1962 гг. Центра для посетителей » WHMI.

    33. Среди экспонатов музея: «До миссионеров», «Реликвии, найденные в руинах. Миссия Уитмена »,« Американский совет уполномоченных по делам иностранных миссий »,« Мы Хочу, чтобы вы для Орегона »,« Призыв с Запада »,« Те, кто ответил на призыв », «Поездка на запад», «Действительно отцовский дом», «Индейцы Кайюс», «Индейцы Плато »,« Подкрепление для Орегона »,« Миссии в Орегоне »,« Место Рай Грасс »,« События в Вайлатпу »,« Маркус и Нарцисса »,« Миссия ». Дети »,« Поездка на восток »,« Орегонская тропа »,« Надвигающаяся буря », диорама резни, «Последующие события», «Время и расстояние».«

    34. Абель и ЛаФайет, «План выставки», стр. 1.

    35. The Oregonian , 27 июня 1965 г., архивы, файл «K34», вырезки из прессы 1963 г. — 1966 г., ИВМИ.

    36. В ежемесячных отчетах за сентябрь и октябрь 1941-1966 гг. посещение класса первокурсников Whitman College. 1967 год ознаменовал конец этого традиция. В этот же период профессор истории Уитмен-колледжа д-р. Дж. Томас Эдвардс вспоминает, как студенты выражали настроения против войны во Вьетнаме и осуждая Уитменов.Г. Томас Эдвардс, «Наследие Маркуса Уитмана и Лидеры колледжа Уитмана », доклад, представленный на конференции« Влияние миссионеров на Северо-Запад ». Историческая конференция, Уолла Уолла, Вашингтон, 23–27 июля 1986 года; редакция 1987 г., стр. 7.

    37. Миссия суперинтенданта Уитмана к региональному директору, 21 августа 1973 г., Архив, Файл «D6215, План выставки Уитмена Уэйсайд 1964-1978 гг.», WHMI. Комментарий суперинтенданта Ковальковски о том, что поселенцы пришли бы без Уитманс далее указывает на отход от более ранней интерпретации, которая приписывали Уитменам экспансию на запад.

    38. Walla Walla Union-Bulletin , 23 февраля 1975 г., архивы, файл «K34, Вырезки из прессы 1974–1975, WHMI. Визиты с 1965 по 1973 гг. сильно колебался с уменьшением 10 000 посетителей с 1966 по 1967 год и увеличение на 10 000 с 1972 по 1973 год.

    39. Миссия суперинтенданта Уитмена к региональному директору, 18 апреля 1975 г., Архивы, Файл «D6215, План выставки Миссии Уитмена 1975», WHMI.

    40. Реймонд Стиклер, «Задачи управления национальными историческими объектами миссии Уитмена», Меморандум, февраль 1971 г., стр.6, Архив, Дело «D18, Заявления для руководства», WHMI.

    41. «Генеральный план», 1959 г., пересмотренный 1964 г., глава 3, раздел 2, с. 3, Архивы, Файл «D18, Генеральный план и программа планирования на 1963-1964 гг.», WHMI.

    42. Исполняющий обязанности суперинтенданта Уитмен Миссия директора, 28 июня 1972 г., Архив, Файл «K18, Интерпретативная деятельность 1973 — 1982», WHMI.

    43. Ссылка на меморандум директора Гарцога от 26 апреля 1972 г., расположенный в Исполняющий обязанности суперинтенданта Уитмен Миссия регионального директора, 28 июня 1972 г., архив, файл «K18, интерпретационная деятельность 1973 — 1982 гг.», WHMI.

    44. Там же.

    45. Исполняющий обязанности суперинтенданта Уитмен Миссия директора, 31 июля 1972 г., архивы, досье «K18, Интерпретативная деятельность 1973 — 1982», WHMI.

    46. «Предложение и директива по оформлению экспоната для Центра посетителей миссии Уитмена», Меморандум, 30 июля 1973 г., стр. 2-3, архивы, дело «D6215, Wayside Exhibit» Планы 1964 — 1978 гг., ИВМИ.

    47. Миссия суперинтенданта Уитмена к региональному директору, 21 августа 1973 г., Архивы, Файл «D6215, План выставки Уитмена Уэйсайд 1964 — 1978» WHMI.

    48. Там же.

    49. «Предложение и директива по оформлению экспоната для Центра посетителей миссии Уитмена», Меморандум, 30 июля 1973 г., архивы, файл «D6215, план придорожной выставки 1964 г.» — 1978, «WHMI.

    »

    50. «Комплексный план выставки», Меморандум, июнь 1974 г., рабочие файлы, идентификатор файла (2) Редакция музея 1980 г., WHMI.

    51. «План выставки национального исторического места миссии Уитмена», март 1975 г., стр. 1, Архивы, Файл «D6215, План выставки Миссии Уитмена 1975», WHMI.

    52. Там же.

    53. Миссия суперинтенданта Уитмана к региональному директору, 18 апреля 1975 г., Архив, Файл «D6215, План выставки Миссии Уитмена 1975», WHMI.

    54. Там же.

    55. Исполняющий обязанности регионального директора менеджера Harpers Ferry Center, 13 мая 1975 г., Архив, Файл «D6215, План выставки Миссии Уитмена 1975 г., WHMI.

    56. «План выставки национального исторического места Миссии Уитмена», март 1975 г .; исправлено 14 Август 1975 г .; 4 марта 1976 г., архивы, досье «D6215», план экспозиции миссии Уитмена. 1975, «WHMI.

    57. Там же, с. 3.

    58. Там же, с. 9.

    59. Миссия суперинтенданта Уитмена к региональному директору, 5 мая 1976 г., архив, досье «D6215, План выставки Миссии Уитмена 1975», WHMI.

    60. Там же.

    61. Исполняющий обязанности заместителя регионального директора по управлению операциями до менеджера Харперс Ферри-центр, 24 июня 1976 г., рабочие файлы, файл «ID (7) Предлагаемые изменения в музее», WHMI.

    62.»Звук / сценарий слайда национального исторического места миссии Уитмана», Меморандум, 13 Январь 1977 г .; пересмотрена 7 февраля 1977 г .; 22 марта 1977 г., Рабочий архив, Архив «Музей». Заменить, «WHMI.

    63. Ковальковски, интервью, 2 декабря 1987 г.

    64. «Заявление о культурной интерпретации коренных американцев», проект, 3 июля 1979 г., Архивы, Файл «K18, Интерпретация 1978 — 1979», WHMI.

    65. Плотина Тома Дженнесса Кули — Дэйву Макгиннису, 1 августа 1980 г., архивы, файл «K18, Интерпретативная деятельность 1973 — 1982, WHMI.

    66. Региональный директор, менеджер Harpers Ferry Center, 1 ноября 1983 г., рабочий. Файлы, Дело «Музей Реабилитации 11-3-83», WHMI.

    67. Миссия суперинтенданта Уитмена к менеджеру Ферри-центра Харперс, 3 Октябрь 1983 г., центральные архивы, досье «D6215», подготовка к планированию Сохранение музейных экспонатов 1983, WHMI.

    68. Там же.

    69. Региональный директор, менеджер Harpers Ferry Center, 1 ноября 1983 г., рабочий. Файлы, Дело «Музей Реабилитации 11-3-83», WHMI.

    70. Штатный куратор Отдела планирования и дизайна выставок, Харперс Ферри Центр, Миссия суперинтенданта Уитмена, 10 июля 1984 г., Рабочие файлы, Файл «Музей» Заменить, «WHMI.

    71. Миссия суперинтенданта Уитмена к заместителю регионального директора, 11 декабря 1984 г., Рабочие файлы, Файл «Музейная замена», WHMI.

    72. Миссия суперинтенданта Уитмена к региональному директору, 5 марта 1985 г., рабочая Файлы, Файл «Музейная замена», WHMI.

    73.»Годовое заявление о переводческих и туристических услугах Миссии Уитмена за 1982 год» Национальное историческое место », стр. 19, Архивное дело» K1817, Заявление для Интерпретация 1981 — 1982, WHMI.

    74. «Экспонаты Центра посетителей национального исторического места Миссии Уитмена», май 1985 г .; от 8 июля 1986 г., стр. 33, (Мемеограф.)

    75. Региональный куратор заместителя регионального директора, 13 июля 1987 г., Central Files, File «D6215, Планирование подготовительного технического обслуживания и консервации музейных экспонатов», WHMI.

    76. Специалист-переводчик от Северо-Западного Тихоокеанского региона до заместителя регионального директора, 23 Июль 1987 г., Центральные файлы, файл «D6215, Планирование подготовки к техническому обслуживанию» Сохранение музейных экспонатов, ИВМИ.

    77. Миссия суперинтенданта Уитмана к региональному директору, 23 июля 1987 г., Central Files, Дело «D6215, Планирование подготовительной консервации музейных экспонатов», WHMI.

    78. Миссия суперинтенданта Уитмана к региональному директору, 30 ноября 1976 г., Архив, Файл «D6215, План выставки Уитмена Уэйсайд 1964-1978 гг.», WHMI.


    Глава седьмая: Отношения с другими Организации


    1. Интервью с Робертом Амдором, Уолла Уолла, Вашингтон, 19 ноября 1986 г.

    2. Уильям К. Эверхарт, Служба национальных парков (Нью-Йорк: Praeger Publishers, Inc., 1972), стр. 38.

    3. Курьер национальных парков , апрель 1968 г., История службы национальных парков Коллекция, Харперс-Ферри-Центр, Харперс-Ферри, Западная Вирджиния.

    4. Рутан Хериот, «Предварительная инвентаризация экологического образования», Индекс, 17 Декабрь 1986 г., Сборник истории обслуживания национальных парков, Харперс-Ферри-центр, Харперс-Ферри, Западная Вирджиния.

    5. Сценарий радиоинтервью, 23 мая 1969 г., рабочие файлы, файл «Рэймонд Стиклер НУЖДАЕТСЯ Программа «WHMI.

    »

    6. Пресс-релиз, 21 мая 1969 г., рабочие файлы, файл «Raymond Stickler NEED Program», WHMI.

    7. Миссия суперинтенданта Уитмана к региональному директору, 11 июня 1969 г., архив, файл «A6419, Цели / Задачи 1963 — 1984», WHMI.

    8. «Цели управления национальным историческим памятником Миссии Уитмена», Меморандум, 19 Февраль 1971 г., архивы, файл «A6419, цели / задачи 1963 — 1984 гг.», WHMI.

    9. «SAR», 1972 год; «ЮАР», 1973 г .; «SAR», 1974 г., архивы, файл «A2615, SAR 1972–1975» WHMI.

    10. «SAR», 1973; «SAR», архивы 1974 г., файл «A2615, SAR 1972–1975 гг.», WHMI.

    11. Секретарь внутренних дел руководителей управлений, 13 июля 1971 года, национальный парк. Коллекция истории обслуживания, Харперс-Ферри-центр, Харперс-Ферри, Западная Вирджиния.

    12. «Руководство по обеспечению равных возможностей трудоустройства в национальном историческом районе Миссии Уитмена» 1975 финансовый год, Меморандум, 7 мая 1974 г., файл «P4021», Бюро по трудоустройству, Национальный парк Обслуживание Тихоокеанского Северо-Западного региона, Сиэтл, Вашингтон.

    13. Суперинтендант Уитмен — региональному директору, 6 февраля 1976 г., архив, досье «A6419, Цели / Задачи 1963 — 1984», WHMI.

    14. Директор Управления и Полевого управления, 15 февраля 1985 г., Национальный парк. Коллекция истории обслуживания, файл «h40», Harpers Ferry Center, Harpers Ferry, West Вирджиния.

    15. Исполняющий обязанности директора Дирекции и всех региональных директоров, 6 февраля 1978 г., Собрание истории обслуживания национальных парков, файл «A5623», Харперс-Ферри-центр, Харперс-Ферри, Западная Вирджиния.

    16. Главный переводчик парка суперинтенданта, 19 ноября 1979 г .; и парк Рейнджер суперинтенданту, 7 августа 1980 г., архив, файл «A6419,» Цели / задачи 1963–1984 гг .; «и» Проект обзора ситуации » Меморандум, без даты, архивы, файл «A2615, SAR 1976 — 1985», WHMI.

    17. «SAN», 1980, архивы, файл «A2615, SAR 1976 — 1985», WHMI.

    18. Walla Walla Union-Bulletin , 24 марта 1982 г., архивы, файл «K34, Вырезки из прессы, 1981 — 1986, WHMI.

    19. Интервью с Марджори Уильямс, Уолла Уолла, Вашингтон, 7 октября 1987 г.

    20. Там же.

    21. Там же.

    22. Там же.

    23. От суперинтенданта Уитмана до сотрудника по вопросам равного трудоустройства, 7 октября 1980 г., дело «P2615». Бюро по трудоустройству, Служба национальных парков Тихоокеанского Северо-Западного региона, Сиэтл, Вашингтон.

    24. «SAN», 1981, архивы, файл «A2615, SAR 1976 — 1985», WHMI.

    25. От суперинтенданта Уитмана до офицера по вопросам равных возможностей, 28 марта 1985 г., дело «P2615», Бюро по трудоустройству, Служба национальных парков Тихоокеанского Северо-Западного региона, Сиэтл, Вашингтон.

    26. От суперинтенданта Уитмана до офицера по вопросам равных возможностей, 29 мая 1987 г., досье «P2615», бюро по трудоустройству, Служба национальных парков, Северо-Западный регион Тихого океана, Сиэтл, Вашингтон.

    27.Суперинтендант Уитмен — региональному директору, 28 октября 1977 г., архив, досье «A2615, SAR 1976–1985», WHMI.

    28. «Обзор ситуации в области национального исторического памятника Миссии Уитмена», Меморандум, 1 марта 1979, архивы, файл «A2615, SAR 1976-1985», WHMI.

    29. «SAN», 1981, архивы, файл «A2615, SAR 1976 — 1985», WHMI.

    30. «SAN», 1985, архивы, файл «A2615, SAR 1976 — 1985», WHMI.

    31. Суперинтендант WNM суперинтенданту MR, 22 сентября 1951 г., архив, файл «S72, Закупка материалов и оборудования 1941 — 1953 гг., ИЧМИ.

    32. Суперинтендант WNM суперинтенданту MR, 26 августа 1950 г., архив, файл «S72, Закупка материалов и оборудования 1941 — 1953, WHMI.

    33. Everhart, Служба национальных парков , p. 238.

    34. «Статус политики и целей управления на 80 финансовый год», Меморандум, архивы, файл «A2615, SAR 1976–1985», WHMI.

    35. «SAN», 1982, архивы, файл «A2615, SAR 1976 — 1985», WHMI.

    36.«SAN», 1985 г., архивы, файл «A2615, SAR 1976–1985 гг.», WHMI.

    37. От суперинтенданта Уитмана до офицера по вопросам равных возможностей, 26 февраля 1986 г., досье «P2615», бюро по трудоустройству, Служба национальных парков, Северо-Западный регион Тихого океана, Сиэтл, Вашингтон.

    38. Пресс-релиз, «Входная плата начинается в миссии Уитмена», без даты, Рабочие файлы, Файл «Пресс-релизы» ИЧМИ.

    39. Курьер , 32 (август 1987 г.).

    40.«Ежемесячный отчет о Национальном памятнике Уитмена», Меморандум, январь 1941 г., Архив, Файл «A2615, март 1941 — 1962 гг.», WHMI.

    41. Гарт, интервью.

    42. Телефонное интервью с Б. Лоялом Смитом, Уолла Уолла, Вашингтон, 26 октября. 1987.

    43. Телефонное интервью с Алленом Рейнольдсом, Уолла Уолла, Вашингтон, 26 октября. 1987.

    44. Телефонное интервью с Биллом Воллендорфом, Уолла Уолла, Вашингтон, 26 октября. 1987 г.

    45. «SAN», 1981, архивы, файл «A2615, SAR 1976 — 1985», WHMI.

    46. Телефонное интервью с Луизой Жосо, Уолла Уолла, Вашингтон, 13 декабря. 1986.

    47. Телефонное интервью с Альбиной Кнесс, Уолла Уолла, Вашингтон, 26 октября 1987 г.

    48. Томпсон, интервью.

    49. Историческая ассоциация Вайлатпу, Протоколы собраний, собрание 8 человек Февраль 1964 г., документы Фонда Маркуса Уитмена, вставка 1, файл «Протоколы Заседания Попечительского совета «Whitman College.

    50. Pacific Northwest National Parks and Forest Association (Сиэтл: Ассоциация национальных парков и лесов Тихоокеанского Северо-Запада, 1987), стр. 1.

    51. Годовой отчет Исторической ассоциации Вайлатпу, Национальная миссия Уитмена Историческое место, «1964, архивы, файл» A42, Годовые отчеты Исторический Вайлатпу Ассоциация 1964 — 1969 гг., WHMI.

    52. Там же.

    53. Годовой отчет исторической ассоциации Вайлатпу, Национальная миссия Уитмена Историческое место, «1974, архивы, досье» A42, Годовые отчеты Исторический Вайлатпу. Ассоциация 1964 — 1969 гг., «ИЧМИ.

    54. «Генеральный план по сохранению и использованию национального памятника Уитмена», 1959 г., переработано 1960 г., т. 1, глава 3, с. 3, Архивы, Файл «D18, Описание Генерального Плана» 1960 — 1962 гг., ИВМИ.

    55. Телефонное интервью с Вэнсом Орчардом, Уолла Уолла, Вашингтон, 26 Октябрь 1987 г.

    56. Там же.

    57. Велдон к?, Без даты, архивы, файл «A30, жалобы 1948 — 1953», WHMI.

    58. Томпсон, интервью.

    59. Кэмерон Шервуд суперинтенданту Амдору, 27 ноября 1986 г., Central Files, File «A8215, Sesquicentennial», WHMI.

    60. Walla Walla Union-Bulletin , 24 марта 1982 г., архивы, файл «K34,» Вырезки из прессы, 1981 — 1986, WHMI.

    61. 61 Среди местных посещений — Трайсити, Уолла Уолла, Милтон-Фриуотер и Пендлтон. Д-р Дональд Р. Филд и Джеймс Х. Граманн, «Интерпретативная деятельность. Инвентарь Данные миссии Уитмена, 1977, (мимеография.) Менее научный и менее точные данные, собранные сотрудниками парка из гостевой книги, показывают, что 7 процентов или 8 789 Уолла Уолланс подписал гостевую книгу в 1986 году.

    62. «Новая глава в Деяниях апостолов», Whitman College Quarterly , 1 (январь 1897 г.): 16.

    63. Эрвин Н. Томпсон, «Могилы в Вайлатпу», 1964, стр. 17–18, Архивы, файл «h32, Могилы в Вайлатпу», WHMI.

    64. Walla Walla Union , без даты, Коллекция Уитмана, файл «W-13-Al Нет.13, Колледж Уитмена.

    65. «Деяния апостолов», с. 17.

    66. Томпсон, «Могилы в Вайильтпу», стр. 22.

    67. Portland Oregonian , 1 декабря 1897 г., Коллекция Уитмана, файл «W-13-Al No. 6, Колледж Уитмена.

    68. Walla Walla Evening Statesman , 2 марта?, Архив, файл «D66, Whitman Мемориальная ассоциация 1897 г., WHMI.

    69. Райс и Иллс, «Заявление о дефиците», 1907 г.

    70. Б. Лоял Смит, речь, произнесенная на праздновании Дня поминовения, май 1986 г., видеозапись, WHMI.

    71. Роберт Л. Уитнер, «Миф, спасший колледж», Два очерка о History of Whitman College (Whitman College: Попечители Уитмена College, 1983), стр. 1 — 6.

    70. Суперинтендант MR Региональному директору, 16 декабря 1946 г., архив, дело «A30», Жалобы 1946 — 1953 гг., WHMI.

    73. Walla Walla Union-Bulletin , 17 октября 1948 г., архивы, файл «K34,» Газетные, журнальные и др. Статьи «WHMI.

    »

    74. Суперинтендант WNM суперинтенданту MR, 26 марта 1954 г., архив, файл «D6215, Планировочная подготовка к содержанию и сохранению музейных экспонатов 1955 г. — 1961 г., WHMI.

    75. Додд, интервью.

    76. Там же.

    77. Там же.

    78. Беседа с Дж. Хорнером, президентом ассоциированных студентов Whitman College, Уолла Уолла, Вашингтон, 3 октября 1987 г.

    79. Эдвардс, «Наследие Маркуса Уитмена», стр. 20.

    80. Хранитель Гарт суперинтенданту MR, 15 июля 1949 г., архив, файл «A30,» Жалобы 1948 — 1953 гг., WHMI.

    81. Прокурор США при суперинтенданте М.Р., 4 января 1950 г., архивы, дело «A30», Жалобы 1948 — 1953 гг., WHMI.

    82. Суперинтендант WNM к?, ​​Без даты, архив, файл «A30, жалобы 1948 — 1953», WHMI.

    83. Суперинтендант WNM суперинтенданту MR, 28 ноября 1951 г., Архив, Дело «А30, Жалобы 1948 — 1953 гг.», WHMI.

    84. Суперинтендант WNM суперинтенданту MR, 6 декабря 1950 г., архив, файл «L3019, Grazing S.U. P.s 1943-1955», WHMI.

    85. Суперинтендант WNM суперинтенданту MR, 1 сентября 1952 г., архив, файл «L3019, Выпас S.U. P.s 1943 — 1955, WHMI.

    86. Суперинтендант WNM — региональному директору, 19 мая 1958 г., архив, файл «L1425, Holdings Private 1958, WHMI.

    87. От регионального директора до директора, 20 июля 1960 г., архив, дело «L1425, Holdings». Рядовой 1960 г., «ИЧМИ.

    88. Интервью с Молли Хейнбут, Уолла Уолла, Вашингтон, 9 октября 1987 г.

    89. Там же.

    90. Ковальковски, интервью, август 1986 г.

    91. Амдор, интервью.

    92. Ханебут, интервью.

    93. Билл Воллендорф, «История и хронология права на воду Миссии Уитмена», 1984 г., Архив, файл «L54, Права на воду и поверхностные воды 1960-1963, 1980-1984 гг.» WHMI.

    94.Шелдена суперинтенданту миссии Уитмена, 23 октября 1986 г., Central Files, File «L54, Миссия Уитмена по поверхностным водам (права, соглашения, ресурсы)», WHMI.

    95. Шелден суперинтенданту миссии Уитмена, 14 ноября 1980 г., Central Files, File «L3019, S.U. P. 9550-80-1 N. M. Shelden Grazing», WHMI.

    96. Shelden to Gentlemen, 8 августа 1978 г., Central Files, File «L3019,» S. U. P. 9550-80-1 N. M. Shelden Grazing, WHMI.

    97. Как Mr.Миллер, мистер Шелден терпит близкое расположение посетителей парка: » Парк. . . привел к нам людей, и я могу только предвидеть расширение, продолжение и рост того же самого. Это понятно. . . но вместе с этим мы надеемся на небольшую защиту и изоляцию или рассмотрение «. Интервью с Нилом Шелденом, Walla Walla, Вашингтон, 21 год. Октябрь 1987 г.

    98. Региональный директор суперинтенданта MR, 11 декабря 1943 г., архив, дело «L3019», Выпас S.U. P.s 1943 — 1955, WHMI.

    99. Исполняющий обязанности регионального директора Герберта Уэста, 11 августа 1942 г., архив, файл «L3019, Выпас (включая S. U. P.s), WHMI.

    100. «Национальный памятник Уитмена, разрешение на специальное использование Рэю Шелдену», 23 марта 1944 г., Архивы, файл «L3019, Grazing S.U. P.s 1943-1955», WHMI.

    101. Суперинтендант MR суперинтенданту WNM, 11 августа 1950 г., архив, файл «L3019, Выпас S.U. P.s 1943 — 1955, WHMI.

    102.Там же.

    103. Суперинтендант WNM суперинтенданту MR, 6 декабря 1950 г., архив, файл «L3019, Выпас S.U. P.s 1943 — 1955, WHMI.

    104. Суперинтендант WNM суперинтенданту MR, 2 октября 1952 г., архив, файл «L3019, Выпас скота (включая S. U. P.)», WHMI.

    105. Миссия суперинтенданта Уитмана к записи, 25 августа 1970 г., Central Files, File «L3019, S.U. P. 9550-80-1 N. M. Shelden Grazing», WHMI.

    106.»Описательный отчет для специального разрешения на использование сельскохозяйственных земель, Whitman Национальное историческое место миссии «Меморандум», сентябрь 1974 г., архивы, досье «L3015, Землепользование: сельское хозяйство, 1952-1964», WHMI.

    107. «Описательный отчет для специального разрешения на использование в сельском хозяйстве, Миссия Уитмена Национальный исторический памятник, «Меморандум, август 1978 г., центральные архивы, дело» L3019, S. U. P. 9550-80-1 N. M. Shelden Grazing, WHMI.

    108. Shelden to Gentlemen, 8 августа 1978 г., Central Files, File «L3019,» С.U. P. 9550-80-1 N. M. Shelden Grazing, WHMI.

    109. «Разрешение на специальное использование № 9550-80-1,» Central Files, File «L3019, S. U. P. 9550-80-1 N. M. Shelden Grazing, WHMI.

    110. Смотритель парка суперинтенданту, 7 августа 1980 г., архивы, цели / задачи файла 1963 — 1984, ИВМИ.

    111. Миссия суперинтенданта Уитмена к Нилу Шелдену, 28 августа 1980 г., Central Files, Файл «L3019, S.U. P. 9550-80-1 N. M. Shelden Grazing», WHMI.

    112.Шелден джентльменам, 8 августа 1978 г., Central Files, File «L3019,» S. U. P. 9550-80-1 N. M. Shelden Grazing, WHMI.

    113. «Разрешение на специальное использование № CX955010001,» Central Files, File «L3019, S. U. P. 9550-80-1 N. M. Shelden Grazing, WHMI.

    114. Миссия суперинтенданта Уитмена к Нилу Шелдену, 28 ноября 1980 г., Central Files, Файл «L3019, S.U. P. 9550-80-1 N. M. Shelden Grazing», WHMI.

    115. Амдор, интервью.

    116.Директор всех региональных директоров, 19 апреля 1984 г., Central Files, File «h4015,» Аренда исторической недвижимости, WHMI.

    117. «Руководство по использованию в сельском хозяйстве», «Меморандум, центральные файлы, файл» L30, С. У. П. Дэйв Корбетт, WHMI.

    118. Суперинтендант регионального директора, 13 мая 1985 г., Центральные архивы, дело «L30», S.U. П. Дэйв Корбетт, WHMI.

    119. Региональный директор или директор, 3 октября 1986 г., Центральные архивы, досье «h4015, Аренда исторической недвижимости, WHMI.

    120. Шелден, интервью.

    121. Там же.

    122. Там же.

    123. Там же.

    124. «График водопользования Доан Крик, Национальный памятник Уитмена», Меморандум, 22 Август 1955 г., архив, файл «L54, Water Matters 1921-1966», WHMI.

    125. Суперинтендант WNM суперинтенданту MR, 25 октября 1950 г., архив, файл «L54, Water Matters 1921-1966, WHMI.

    .

    126. «Соглашение между Службой национальных парков и Рэем и Нилом Шелденом», Меморандум, 26 июля 1963 г., архив, файл «L54, Water Matters 1921-1966», WHMI.

    127. Интервью с Ричардом Буги, Уолла Уолла, Вашингтон, 9 октября 1987 г.

    128. Ханебут, интервью.





    whmi / adhi / endnotes.htm
    Последнее обновление: 14-мар-2000

    Сноски — Парламент Австралии

    Сноски

    [1] Сенат принял торговые правила. Законопроект о внесении поправок в законодательство (№ 1) 2005 г. 11 октября 2005 г., в период между принятием и публикация этого отчета.

    [2] Федерация виноделов Австралии, доп. информация от 22 сентября 2005 г. Получено от Австралийской корпорации по производству вина и бренди. Национальный проект утилизации. Цифры в долларах 2004 года.

    [3] Федерация виноделов Австралии, Стратегия 2025 , s6, 7

    [4] Федерация виноделов Австралии и Австралии Корпорация вина и бренди, Маркетинговое десятилетие — определение австралийской программы винного маркетинга на 2000-2010 годы , 2000, стр.24

    [5] К. Андерсон, «Анатомия австралийского вина». Бум: уроки для других отраслей », Обзор агробизнеса , Vol. 8, 2000

    [6] Федерация виноделов Австралии и Австралии Корпорация вина и бренди, Маркетинговое десятилетие — определение австралийской программы винного маркетинга на 2000-2010 годы , 2000, стр. 26

    [7] Федерация виноделов Австралии, доп. информация от 22 сентября 2005 г. на основе данных Австралийской корпорации по производству вина и бренди.ABARE, Австралийские сырьевые товары , март 2005, стр. 54. ABARE, дополнительная информация, 9 сентября 2005 г., обновляющая цифры в Australian Commodities .

    [8] Подача 4, Федерация виноделов Австралии, п. 2

    [9] Заявка 29, Маркетинг винного винограда Riverina Доска, стр. 5

    [10] Г-н М. Де Пальма (виноделы долины Мюррей), Committee Hansard, 28 июня 2005 г., стр. 19

    [11] Представление 17, Австралийская корпорация вина и бренди, п.4. Федерация виноделов Австралии оценила 3% в июне 2002 года, примечание: Наблюдения за запасом винограда Ситуация .

    [12] Представление 17, Австралийское вино и бренди Корпорация, стр. 4

    [13] Все цифры в этом разделе не указаны иначе ссылки взяты из Австралийского статистического бюро, Australian Wine and Grape Industry , 2004, cat. 1329,0

    [14] CSIRO, дополнительная информация 8 июня 2005 г. ABARE, Австралийский Прогнозы производства винного винограда на 2006-07 гг., 2005, стр.19

    [15] Winetitles, Вино Австралии и Новой Зеландии Справочник промышленности , 2005 г., стр. 8. ABARE, Прогнозы производства австралийского винного винограда на 2006-07 , 2005, с. 13

    [16] Австралийская федерация виноделов, 2005 WFA Vintage Report , июнь 2005 г., стр. 1. ABARE, Австралия Прогнозы производства винного винограда на 2006-07 гг., 2005, стр. 14

    [17] ABARE, Прогнозы производства винного винограда в Австралии на период 2006-07 гг. , 2005 г., стр.37

    [18] Иэн Фрейзер, «Роль контрактов в виноградных винах». Координация предложения: обзор », Agribusiness Обзор Vol. 11, Paper 5 (2003)

    [19] Winetitles, Вино Австралии и Новой Зеландии Справочник промышленности , 2005 г., стр. 20

    [20] Winetitles, Вино Австралии и Новой Зеландии Справочник промышленности , 2005 г., стр. 24

    [21] Австралийская корпорация вина и бренди, Модернизированная промышленность Прогнозы указывают на сохраняющуюся ограниченность , 17 Январь 2005 г., стр.2

    [22] ABS cat 1329.0: 14 480 в виноделии и 15 629 в выращивании винограда. Бюро сельских наук, А социальный атлас винодельческих регионов Австралии, 2001/02 , 2004, с. 62

    [23] Публикация 7, Виноградники долины Мюррей, с. 2. Первичная Industries and Resources Южная Австралия, A отчет о влиянии текущих тенденций ценообразования на виноград для региона Риверленд , Апрель 2005 г., стр. 36

    [24] Представление 17, Австралийская корпорация вина и бренди, стр.4 и 8

    [25] AWBC, Австралия Продажи вин в 2004 году вкратце. ABARE, Австралия Сырьевые товары, Март, квартал 2005 г., стр. 19 и 54

    [26] В 2001 году: австралийский экспорт 375 миллионов литров; мировое производство 26 473 млн литров.

    [27] ABARE, Австралия Сырьевые товары, т. 12, № 1, март квартал 2005 г., стр. 48

    [28] ABARE, Австралия Сырьевые товары, т. 12, No. 1, March Quarter 2005, pp. 53-4

    [29] ABARE, Австралия Сырьевые товары, т.12, No. 1, March Quarter 2005, pp. 55-6

    [30] Представление 30, Wine Grape Growers Australia Inc., п. 5

    [31] Primary Industries and Resources South Australia, Отчет о влиянии тока динамика цен на виноград в регионе Риверленд , апрель 2005 г., стр. 28 и 41

    [32] Primary Industries and Resources South Australia, Отчет о воздействии тока динамика цен на виноград в регионе Риверленд , апрель 2005 г., стр. 65

    [33] Подача 7, Виноградники долины Мюррей, с.2. г-н К. Бирн (Ассоциация производителей винограда Риверленд), Committee Hansard, Berri, 27 июня 2005 г., стр. 6

    [34] Например, Макгиган Симеон посоветовал 270 Производители Riverland и Sunraysia, что их контракты не будут продлены в прошлом 2007. Primary Industries and Resources South Australia, Отчет о влиянии текущих тенденций ценообразования на виноград на Риверленд. регион , апрель 2005 г., п. 64

    [35] КПМГ, Австралия Grape and Wine Outlook 2004, декабрь 2004 г., стр.12

    [36] Deloitte, Годовой Финансовый сравнительный анализ винной промышленности Австралии — урожай 2004 г., 2004, стр. 3

    [37] Подача 4, Федерация виноделов Австралия, стр. 7

    [38] г-н Б. Мулараделлис (виноделы Riverland Association), Committee Hansard, Berri, 27 июня 2005 г., стр. 22,24

    [39] Представление 24, Министерство сельского хозяйства, Рыболовство и лесное хозяйство, стр. 5

    [40] г-н Б. Мулараделлис (виноделы Riverland Association), Committee Hansard, Berri, 27 июня 2005 г., стр.26

    [41] Представление 30, Wine Grape Growers Australia Inc., п. 4

    [42] Ассоциация производителей винограда Риверленд, первичная Industries and Resources Южная Австралия, A отчет о влиянии текущих тенденций ценообразования на виноград для региона Риверленд , Апрель 2005 г., стр. 64

    [43] Г-н М. Де Пальма (Murray Valley Winegrowers Inc.), Committee Hansard, 28 июня 2005 г., с. 18

    [44] Primary Industries and Resources South Australia, Отчет о воздействии тока динамика цен на виноград в регионе Риверленд , апрель 2005 г., стр.12

    [45] Г-н С. Страчан (Федерация виноделов Австралия), Committee Hansard, Adelaide, 27 июня 2005 г., стр. 15-16

    [46] Primary Industries and Resources South Australia, Отчет о воздействии тока динамика цен на виноград в регионе Риверленд , апрель 2005 г., стр. 37

    [47] КПМГ, Австралия Grape and Wine Outlook 2004, декабрь 2004 г., стр. 9

    [48] Австралийская корпорация вина и бренди, Модернизированная промышленность Прогнозы указывают на сохраняющуюся ограниченность , 17 Январь 2005 г., стр.2

    [49] Представление 26, Производители винограда Mudgee Wine Ассоциация, стр. 1-2

    [50] Г-н Дж. Кэдди (CCW Cooperative Ltd), Комитет Хансард, 28 июня 2005 г., стр. 35

    [51] Комитет Исследование виноградной и винной промышленности, Виноградная и винная промышленность в Австралии , июнь 1995 г., стр. 329

    [52] Федерация фермеров Южной Австралии, цитируется в Комитет по расследованию виноградной и винодельческой промышленности, Виноградная и винная промышленность в Австралии , Июнь 1995 г., стр.329

    [53] Г-н Р. Марлоу (Совет виноградарей Австралия), цитируется в «Не очень радужные времена для красных», The Australian and New Zealand Grapegrowers и Winemaker, май 2002. Р. Осмонд и К. Андерсон, Trends. and Cycles in the Australia Wine Industry, 1850–2000 , 1998, p. 15. Мистер Депутат А. Пикколи, Hansard Законодательного собрания Нового Южного Уэльса, 28 ноября 2000 г., стр. 109991

    [54] ABC Queensland Краткое изложение Country Hour Summary, 4 июля 2001 г., Резюме: «Производители говорят, что эта схема поощрял перепроизводство… Виноделы говорят, что это чушь, рыночные силы были ответственны за миллиардные инвестиции в отрасль ». На сайте www.abc.net.au/rural/qld/storiess323247.htm (Сентябрь 2005 г.)

    [55] Лео Печ (Австралийские производители винограда) Association) и John Dal Broi, сообщается в ABC , стационарный , 9 июня 2002 г., на сайте www.abc.net.au/landline/stories/s571509.htm (Сентябрь 2005 г.)

    [56] ABC Стационарный , 9 июня 2002 г., www.abc.net.au/landline/stories/s571509.htm (Сентябрь 2005 г.)

    [57] Федерация виноделов Австралии, предварительный бюджет представления, февраль 2003 г. и октябрь 2003 г.

    [58] Достоп. Уоррен Трасс, Инициативы винодельческой отрасли приветствуются , пресс-релиз, 12 мая 2004 г.

    [59] Представление 3, фермерские хозяйства Южной Австралии Федерация, п. 4

    [60] Подача 4, Федерация виноделов Австралия, стр. 4. Г-н С. Страчан (Федерация виноделов Австралии), Committee Hansard, Adelaide, 27 июня 2005 г., с.3

    [61] Подача 4, Федерация виноделов Австралия, стр. 9

    [62] Представление 24, Министерство сельского хозяйства, рыболовства и Лесное хозяйство, стр. 7

    [63] Представление 17, Австралийское вино и бренди Корпорация, стр. 3

    [64] Например, в Заявке 23 формат писем представленный производителями.

    [65] Заявка 29, Маркетинг винного винограда Riverina Доска, стр. 1

    [66] Представление 23, формы писем, представленные производителями.

    [67] Дж. Холлидей, A История винодельческой промышленности Австралии 1949–1994 , стр. 12

    [68] С 1970 по 1991 год Австралийская комиссия по шерсти (позже Австралийская шерстяная корпорация) гарантировала закупку всей предлагаемой ей шерсти на установленная минимальная цена. Когда эта цена превышала рыночную, запасы появилась шерсть, которую нельзя было продавать. Запасы достигли пика в 4,7 млн. тюки с сопутствующим долгом в 2,8 миллиарда долларов. От схемы отказались в 1991 году. а последний склад был продан только в 2001 году.

    [69] Г-н М. Стоун (Murray Valley Winegrowers Inc.), Committee Hansard, 28 июня 2005 г., стр. 15

    [70] Заявка 29, Маркетинг винного винограда Riverina Доска, стр. 5

    [71] В общей сложности 6 279 000 долларов было потрачено на сушеную лозу. Схема помощи в области фруктов и система регулирования винодельческой отрасли. Департамент Сельское, рыбное и лесное хозяйство, дополнительная информация: ответы на вопросы в уведомлении.

    [72] Представление 23, формы писем, представленные производителями.В феврале 2005 г. компания Wine Grape Growers Australia предложила «не расширять виноградники». без обеспечения честного контракта на покупку фруктов за заранее оговоренный срок и цена; никаких спекулятивных изменений на виноградниках ». Крупная винодельческая группа настаивает на внесении изменений , пресс-релиз 17 февраля 2005 г.

    [73] Представление 17, Австралийская корпорация вина и бренди, п. 9

    [74] Представление 17, Австралийская корпорация вина и бренди, п. 9. Материал 4, Федерация виноделов Австралии, стр.9

    [75] Г-н Дж. Кэдди (CCW Cooperative Ltd), Комитет Хансард, 28 июня 2005 г., стр. 34

    [76] Представление 17, Австралийское вино и бренди Корпорация, стр. 6

    [77] Например, Заявка 29, Виноград Риверина. Совет по маркетингу, стр. 1. Г-н К. Бирн (Ассоциация производителей винограда Риверленд), Committee Hansard, Berri, 27 июня 2005 г., с. 2

    [78] Представление 10, Макгиган Симеон, с. 1

    [79] Г-н Д. Мортимер (DAFF), Committee Hansard, 10 августа 2005 г., стр.7

    [80] Представление 17, Австралийское вино и бренди Корпорация, стр. 10

    [81] Представление 17, Австралийское вино и бренди Корпорация, стр. 9

    [82] Представление 3, фермерские хозяйства Южной Австралии Федерация, п. 7

    [83] Заявка 29, Маркетинг винного винограда Riverina Доска, стр. 11

    [84] Primary Industries and Resources South Australia, Отчет о воздействии тока динамика цен на виноград в регионе Риверленд , апрель 2005 г., стр.7, 28 и 41. Г-н М. Стоун (виноградари долины Мюррей), Committee Hansard, 28 июня 2005 г., стр. 12

    [85] Д-р Р. Дамбергс (Австралийские исследования вина Institute), Committee Hansard, Berri, 27 июня 2005 г., стр. 35

    [86] г-н Б. Мулараделлис (виноделы Riverland Association), Committee Hansard, Berri, 27 июня 2005 г., стр. 32. Аналогично представление 19, Великие южные плантации, стр. 2

    [87] Г-н К. Бирн (производитель винограда из Риверленд) Association), Committee Hansard, Berri, 27 июня 2005 г., стр.13

    [88] Primary Industries and Resources South Australia, Отчет о воздействии тока динамика цен на виноград в регионе Риверленд , апрель 2005 г., стр. 48

    [89] Primary Industries and Resources South Australia, Отчет о воздействии тока динамика цен на виноград в регионе Риверленд , апрель 2005 г., стр. 50ff.

    [90] Представление 16, г-н Дж. Гроплер, с. 1

    [91] Г-н К. Бирн (производитель винограда из Риверленд) Association), Committee Hansard, Berri, 27 июня 2005 г., стр.13

    [92] Информация Справочник — Помощь в исключительных обстоятельствах , июль 2005 г., стр. 9-10

    [93] Например, компания Riverina Wine Grapes Marketing Доска, стр. 6

    [94] Г-н К. Бирн (производитель винограда из Риверленд) Association), Committee Hansard, Berri, 27 июня 2008 г., стр. 9

    [95] Г-н М. Пирсон (Австралийский конкурс и Комиссия по защите прав потребителей), Committee Hansard, 10 августа 2005 г., стр. 17

    [96] Представление 30, Wine Grape Growers Australia Inc., п. 6

    [97] Представление 20, King Valley Vignerons, p. 3

    [98] Г-н М. Де Пальма (виноградники долины Мюррей), Committee Hansard, 28 июня 2005 г., стр. 4

    [99] Представление 3, фермерские хозяйства Южной Австралии Федерация, п. 6

    [100] Представление 16, г-н Дж. Гроплер, с. 1.

    [101] Заявка 29, Маркетинг винного винограда Riverina Доска, стр. 4

    [102] Заявка 29, Маркетинг винного винограда Riverina Доска, стр. 4

    [103] Материал 28, Weeks Consulting Pty Ltd, стр.1

    [104] Представление 3, фермерские хозяйства Южной Австралии Федерация, п. 7

    [105] Г-н С. Страчан (Федерация виноделов Австралия), Committee Hansard, Adelaide, 27 июня 2005 г., стр. 9

    [106] Г-н В. Патрик (Fosters Wine Estates), Committee Hansard, Adelaide, 27 июня. 2005, стр. 8

    [107] Представление 20, King Valley Vignerons, p. 2

    [108] Г-н К. Бирн (производитель винограда из Риверленд) Association), Committee Hansard, Berri, 27 июня 2005 г., стр.18

    [109] Заявка 29, Маркетинг винного винограда Riverina Доска, стр. 9. Аналогичным образом, представление 20, King Valley Vignerons, p. 3

    [110] Заявка 29, Маркетинг винного винограда Riverina Доска, стр. 8

    [111] Совет по маркетингу винного винограда Riverina, пресс-релиз, 17 февраля 2004 г.

    [112] Представление 7, Виноградники долины Мюррей, с. 2

    [113] Заявка 29, Маркетинг винного винограда Riverina Доска, стр. 8

    [114] Г-н К. Бирн (производитель винограда из Риверленд) Association), Committee Hansard, Berri, 27 июня 2005 г., стр.11

    [115] Представление 20, King Valley Vignerons, p. 2

    [116] Представление 18, Виноградник и винодельня Крикс Эдж Pty Ltd, стр. 3

    [117] Г-н Р. Геберт, Committee Hansard, Mildura, 28 июня 2005 г., стр. 42

    [118] Г-н К. Бирн (производитель винограда из Риверленд) Association), Комитет Hansard , Берри, 27 июня 2005 г., стр. 18

    [119] Г-н М. Стоун (виноградари долины Мюррей), Committee Hansard, 28 июня 2005 г., с.3

    [120] Заявка 29, Совет по маркетингу винного винограда Riverina, п. 7. См. Также Приложение 4.

    [121] Г-н П. Энглфилд (Винодельни Робинвейл) Association), Комитет Hansard, 28 июня 2005 г., стр. 10

    [122] Заявка 29, Маркетинг винного винограда Riverina Доска, стр. 9

    [123] Документ 28, Weeks Consulting Pty Ltd, стр. 5

    [124] Заявка 29, Маркетинг винного винограда Riverina Доска, стр. 10

    [125] Заявка 29, Маркетинг винного винограда Riverina Доска, стр.10

    [126] Например, представление 1, Globe Wines Pty Ltd; Материал 3, Федерация фермеров Южной Австралии, стр. 7 и представление 28, Weeks Consulting Pty Ltd, стр. 4.

    [127] Г-н П. Энглфилд (Винодельни Робинвейл) Association), Комитет Hansard, 28 июня 2005 г., стр. 11. Точно так же г-н Дж. Кэдди (CCW Cooperative Ltd), Комитет Hansard 28, июнь 2005 г., стр. 41.

    [128] Г-н В. Патрик (Fosters Wine Estates), Committee Hansard, Adelaide, 27 июня. 2005, стр.13

    [129] Представление 3, фермерские хозяйства Южной Австралии Федерация, стр. 7-8

    [130] Документ 28, Weeks Consulting Pty Ltd, стр. 7

    [131] Подача 4, Федерация виноделов Австралии, п.12; Подача 11, австралийская Комиссия по конкуренции и защите прав потребителей, стр. 7 и г-н К. Бирн (Riverland Winegrape Ассоциация производителей), Committee Hansard, Berri, 27 июня 2005 г., стр. 3

    [132] W. Allan, Виноград Оценка на винограднике и винодельне , стр.3

    [133] Д-р Дж. Харди (Центр совместных исследований Виноградарство), Комитет Hansard, 28 июня 2005 г., стр. 22-3

    [134] См. Также комментарии в Приложении 4.

    [135] Д-р Дж. Харди (Центр совместных исследований Виноградарство), Комитет Hansard, 28 июня 2005 г., стр. 24-25

    [136] Подача 4, Федерация виноделов Австралия, Приложение. Виноделы долины Мюррей, Дополнительная информация, 5 Август 2005 г.

    [137] Представление 24, Министерство сельского хозяйства, Рыболовство и лесное хозяйство, стр.9. См. Также г-на К. Бирна («Риверлендские производители винограда»). Association), Committee Hansard, Berri 27 июня 2005 г., стр. 3 и 10.

    [138] Г-н К. Бирн (производитель винограда из Риверленд) Association), Committee Hansard, Berri, 27 июня 2008 г., стр. 9; Г-н М. Стоун (Мюррей-Вэлли Виноделы), Committee Hansard, 28 июня 2005 г., стр. 2 и Подача 29, вино Riverina Совет по маркетингу винограда, стр. 11.

    [139] Федерация виноделов Австралии, Доп. Информация, 23 августа 2005 г.

    [140] Виноделы долины Мюррей, Дополнительная информация, 13 сентября 2005 г., стр.2

    [141] Например, Заявка 29, Виноград Риверина. Совет по маркетингу, стр. 6 и 11

    [142] Представление 30, Виноградники Австралии Inc., стр. 6

    [143] Заявка 29, Маркетинг винного винограда Riverina Доска, стр. 6

    [144] Подача 4, Федерация виноделов Австралия, стр. 12

    [145] Представление 8, формы писем, представленные Riverina производители.

    [146] Документ 28, Weeks Consulting Pty Ltd, стр. 4

    [147] Заявка 11, Австралийский конкурс и Потребительская комиссия, стр.11

    [148] Г-н М. Пирсон (Австралийский конкурс и Комиссия по защите прав потребителей), Committee Hansard, 10 августа 2005 г., стр. 18

    [149] Заявка 11, Австралийский конкурс и Потребительская комиссия, стр. 4-5

    [150] Заявка 11, Австралийский конкурс и Потребительская комиссия, стр. 4-5

    [151] Заявка 11, Австралийский конкурс и Потребительская комиссия, стр. 10

    [152] Экономический справочный комитет Сената, эффективность Закона о торговой практике 1974 г. в защите малого бизнеса , Март 2004 г., стр.30ff

    [153] г-н Б. Мулараделлис (виноделы Riverland Association), Committee Hansard, Berri, 27 июня 2005 г., стр. 24. Аналогичным образом г-н М. Стоун (Виноделы долины Мюррей), Committee Hansard 28 июня 2005 г., стр. 5.

    [154] Заявка 29, Маркетинг винного винограда Riverina Доска, стр.8; Совет по маркетингу винного винограда (Восстановление) Закон 2003 г. [NSW], s3

    [155] Центр международной экономики, Кодекс поведения в садоводстве — нормативный акт. Заявление о воздействии , июль 2005 г .: Проект Кодекса, s15

    [156] Экономический справочный комитет Сената, эффективность Закона о торговой практике 1974 г. в защите малого бизнеса , Март 2004 г., стр.40; Ответ правительства, Сенат Hansard, , 23 июня 2004 г., стр. 24765.

    [157] Есть много мелких виноделов, но несколько крупных одни доминируют на рынке. См. Параграф 2.10 выше.

    [158] Заявка 29, Маркетинг винного винограда Riverina Доска, стр. 11

    [159] Австралийская комиссия по вопросам конкуренции и потребителей, Коллектив по выдаче разрешений и уведомлений Документ о переговорах и коллективном бойкоте , июль 2004 г., стр. 8 и 10

    [160] ACCC: Коллективный переговоры и коллективные бойкоты: ACCC выпускает документ , пресс-релиз, 7 Июль 2004

    [161] Сэр Д.Доусон и другие, Обзор положений Закона о торговой практике , 2003, стр. 121

    [162] Г-н М. Стоун (виноградники долины Мюррей), Committee Hansard, 28 июня 2005 г., стр. 3

    [163] Г-н Дж. Кэдди (CCW Cooperative Ltd), Комитет Хансард, 28 июня 2005 г., стр. 32-33

    [164] Г-н М. Стоун (виноградники долины Мюррей), Committee Hansard, 28 июня 2005 г., стр. 47

    [165] Сенат принял торговые правила. Законопроект о внесении поправок в законодательство (No.1) 2005 г., 11 октября 2005 г., между принятие и публикация настоящего отчета.

    [166] Подача 4, Федерация виноделов Австралия, стр. 13

    [167] Австралийская комиссия по вопросам конкуренции и потребителей, Коллектив по выдаче разрешений и уведомлений Документ о переговорах и коллективном бойкоте № , июль 2004 г., стр. 26. Сэр Д. Доусон и другие, Обзор Положения о конкуренции Закона о торговой практике , 2003 г., стр. 120

    [168] Торговля Поправка к Закону о внесении поправок в Закон о добросовестной торговле 199 8

    [169] Торговая практика (отраслевые коды — франчайзинг) Положение 1998 г. и пояснительная записка.

    [170] Департамент занятости, трудовых отношений и малый бизнес, Обзор Кодекс поведения в сфере франчайзинга — отчет Совета по политике франчайзинга , май 2000, стр. 64

    [171] Департамент занятости, трудовых отношений и малый бизнес, Обзор Кодекс поведения в сфере франчайзинга — отчет Совета по политике франчайзинга , май 2000

    [172] Австралийская комиссия по конкуренции и потребителям, Руководство по разработке эффективных Кодексы поведения добровольных работников отрасли , февраль 2005 г.

    [173] Сначала это называлось Retail Grocery. Отраслевой кодекс поведения.Кодекс был переименован 11 февраля 2005 года.

    [174] Объединенный специальный комитет по сектору розничной торговли (Хон Б. Бэрд, председатель), Справедливый рынок или провал рынка — обзор Сектор розничной торговли Австралии , август 1999 г., стр. Икс. Ответ правительства, Senate Hansard, 8 июня 2000 г., стр. 14998.

    [175] Кодекс поведения в производственной и бакалейной промышленности, с.4.1

    [176] Г-н М. Стоун (Murray Valley Winegrowers Inc.), Committee Hansard, 28 июня 2005 г., стр.16 и г-н П. Чесворт (Департамент промышленности, туризма и ресурсов), Комитет Хансард, 10 августа 2005 г., стр. 10.

    [177] Н. Бак, отчет Пересмотра Кодекса поведения в сфере розничной торговли продуктами питания , декабрь 2003, стр. 6ff

    [178] Обзор Кодекс поведения в сфере розничной торговли продуктами питания — реакция правительства на деньги Отчет , 1 июля 2004 г., стр. 3

    [179] Достоп. Дж. Андерсон, Кодекс поведения для плодоовощной отрасли , пресс-релиз, 1 Октябрь 2004 г.

    [180] Центр международной экономики, Кодекс поведения в садоводстве — постановление Заявление о воздействии , июль 2005 г., стр. ix и xv

    [181] Центр международной экономики, Кодекс поведения в садоводстве — нормативный акт. отчет о воздействии , июль 2005 г., стр. xiv, 34,54.

    [182] «Торговые отношения»: где оптовый торговец покупает товар у производителя по цене, согласованной перед продажей. ‘Агентство отношения »: когда оптовый торговец выступает в качестве агента при продаже между производитель и третье лицо.Проект Кодекса садоводства, s3, определения.

    [183] ​​Подача 4, Федерация виноделов Австралия, стр. 2 и 12

    [184] Подача 4, Федерация виноделов Австралия, стр. 12

    [185] Г-н М. Стоун (Murray Valley Winegrowers Inc.), Committee Hansard, 28 июня 2005 г., с. 3

    [186] Заявка 29, Маркетинг винного винограда Riverina Доска, стр.13; Публикация 30, Wine Grape Growers Australia, стр. 5 и г-н К. Бирн (Ассоциация производителей винограда Riverland), Committee Hansard, Berri, 27 июня 2005 г., стр.4

    [187] Заявка 11, Австралийский конкурс и Потребительская комиссия, стр. 8-9

    [188] Г-н М. Пирсон (ACCC), Committee Hansard, , 10 августа 2005 г., стр. 23

    [189] Представление 24, Министерство сельского хозяйства, Рыболовство и лесное хозяйство, стр. 9

    [190] Представление 4, WFA, p.12: «Ближайшая задача — обеспечить принятие этих инициатив». С другой стороны, WFA отклонила жалобы на то, что винодельни не приняли положения о разрешении споров в контрактах: «Например, Hardy Wine Company имеет положения о разрешении споров во всех своих контрактах на полезные темы, и более половины его теплая внутренняя территория с запасом винограда.У Макгигана Симеона есть пункты во всех своих контракты, и они эффективно использовались производителями в 2005 году для оспаривания предложенная цена. Орландо Виндхэм также имеет положение о разрешении споров, в котором использовался во всех контрактах с 2003 г. »WFA, Дополнительная информация, 23 августа 2005. См. Также параграфы 3.45-6.

    [191] Н. Бак, Отчет обзора розничной торговли Кодекс поведения в пищевой промышленности , декабрь 2003 г. Международный центр Экономика, Кодекс поведения в садоводстве — заявление о влиянии нормативных требований , июль 2005 г., стр.67 и 78.

    [192] Подача 4, Федерация виноделов Австралия, стр. 13

    [193] Центр международной экономики, Кодекс поведения в садоводстве — нормативный акт. заявление о воздействии , июль 2005 г., стр. xv

    [194] Конечно, при любых условиях существующий контракт может быть продлен.

    [195] Представление 7, Murray Valley Winegrowers Inc, стр. 3; Представление 24, Министерство сельского хозяйства, рыболовства и лесного хозяйства, стр. 8; и Центр международной экономики, А национальная организация виноградарей — дискуссионный доклад , декабрь 2004, стр.4.

    [196] Представление 24, Министерство сельского хозяйства, Рыболовство и лесное хозяйство, стр. 8

    [197] Центр международной экономики, Проект бизнес-плана национального винограда. организация производителей — и создание Wine Industry Australia , май 2005, стр. 5ff

    [198] Центр международной экономики, Проект бизнес-плана национального винограда. организация производителей — и создание Wine Industry Australia , май 2005, стр.5ff

    [199] Заявка 29, Маркетинг винного винограда Riverina Доска, стр. 13

    [200] Заявка 29, Маркетинг винного винограда Riverina Доска, стр. 13

    [201] Г-н Дж. Кэдди (CCW Cooperative Ltd), Комитет Хансард, 28 июня 2005 г., стр. 33

    [202] Заявка 29, Маркетинг винного винограда Riverina Доска, стр. 9. Обратите внимание, что это несовместимо с предложением о том, что национальный орган производителей «не будет участвовать в отдельных коммерческих договоренности »- см. пункт 4.76.

    [203] Центр международной экономики, Проект бизнес-плана национального винограда. организация производителей — и создание Wine Industry Australia , май 2005, стр. 29

    [204] Подача 4, Федерация виноделов Австралия, стр. 14

    [205] Центр международной экономики, Проект бизнес-плана национального винограда. организация производителей — и создание Wine Industry Australia , май 2005, стр. 9

    [206] Например, Подача 2, Долина Ярра. Ассоциация виноградарей; Публикация 20, King Valley Vignerons, стр.3 и Документ 29, Совет по маркетингу винного винограда Riverina, стр. 14

    [207] Представление 9, Ассоциация винодельческой промышленности Западной Австралии (Inc.), стр. 2

    [208] Представление 24, Министерство сельского хозяйства, Рыболовство и лесное хозяйство, стр. 8

    [209] Центр международной экономики, Национальная организация виноградарей — дискуссионный документ , Декабрь 2004 г., стр. 5 и Проект дела план создания национальной организации виноградарей и создание компании Wine Industry Australia , май 2005 г., стр.27.

    [210] Центр международной экономики, Национальная организация виноградарей — дискуссионный документ , Декабрь 2004 г., стр. 5; Проект бизнес-плана для национальной организации виноградарей — и учреждения Wine Industry Australia , май 2005 г., стр. 27 и Business план национальной организации виноградарей — отчет о виноградарстве семинары , февраль 2005 г., стр. 2

    [211] Представление 3, Фермеры Южной Австралии Федерация, п.10

    [212] Г-н М. Стоун (виноградари долины Мюррей) Комитет Хансард, 28 июня 2005 г., с. 17

    [213] Представление 24, Министерство сельского хозяйства, Рыболовство и лесное хозяйство, стр. 9

    [214] Центр международной экономики, Национальная организация виноградарей — дискуссионный документ , Декабрь 2004 г., стр. 20

    [215] Центр международной экономики, Бизнес-план национального винограда. организация производителей — отчет о семинарах производителей , февраль 2005 г., стр.1

    [216] Центр международной экономики, Проект бизнес-плана национального винограда. организация производителей — и создание Wine Industry Australia , май 2005, стр. 16

    EKIGP Ch253 — — Сад хризантем

    Редактор: Сахлокнир

    Когда прибыл Ши Цин, Сун Сябин смотрела сверху на людей, пришедших за едой. Wmsu2A

    Все они из детдома.

    Те, кто содержал приюты даже в апокалипсис, определенно были на 100% добросердечными людьми. В конце концов, теперь даже взрослым было тяжело выжить, не говоря уже о том, чтобы заботиться об этих детях.

    Сад хризантем.

    Сейчас было много сирот. Большинство потеряли обоих родителей, но меньшинство были брошены родителями и либо попали в детский дом, либо были отправлены туда добрыми самаритянами.

    Хотя всем известно, что эти сироты были будущей надеждой человечества, не всем хватало роскоши заботиться о них, когда они не могли даже набить себе желудок.BZM7k1

    Было время в прошлом, когда люди прибегали к каннибализму. Заметное количество жертв были такими же сиротами.

    Эта тенденция прекратилась только тогда, когда основные базы объединились и казнили каждого каннибала, которого они находили, в течение определенного периода времени.

    Но даже в этом случае жизнь сирот по-прежнему была полна невзгод.

    Некоторые уже вышли в поисках работы в нежном возрасте семи или восьми лет. Однако многие были слишком молоды, чтобы работать в то время, когда им больше всего требовалась еда.

    rLEuZX

    А теперь Сун Сябин пожертвовал всю эту еду на имя Ши Цин.

    Конечно, он сделал это не просто назло этому человеку. Это можно было увидеть по тому, как он не просто выбросил еду Ши Цин. Вместо этого он пожертвовал принадлежавшие ему двадцать процентов.

    Хотя он всегда злился на то, как Ши Цин ставил себя на первое место, Сун Сябин хорошо знал, что произойдет, если он действительно выдаст все зерно.

    Ши Цин не просто сердился, он сражался с Сун Сябином до смерти.NEjHJZ

    Но Ши Цин не мог победить его, и он не мог победить Ши Цин. Что, если он в конечном итоге довел человека до самоубийства?

    Сун Сябин раньше с трудом удавалось увести Ши Цина в тупик.

    Итак, хотя он был зол, он должен был быть беспристрастным, выражая свое разочарование. Кроме того, раздавать двадцать процентов было более чем достаточно.

    Воспитанники приюта были так благодарны, что не знали, что сказать. Вместе с детьми они неоднократно кланялись ему.DAvuLI

    Сун Сябин не хотел этого видеть. Он попросил их встать, прежде чем удобно устроиться на задрапированном ковром тигровом шкуре кресле Ши Цина, наблюдая, как они уносят зерно.

    «Сун Сябин !!!»

    Издалека доносился гневный рев босса Пылающего Грома.

    Сун Сябин уже ожидал его гнева. Он крикнул массам: «Все, не надо меня благодарить! Я просто выполнял приказы. Человек, который сказал мне пожертвовать всю эту еду детям, — это босс нашего Blazing Thunder, Ши Цин! Если хочешь кого-то поблагодарить, поблагодари его !! » wISZU0

    Приют и дети внизу немедленно засыпали Ши Цуна хором благодарности.

    «Большое вам спасибо. Ты спас нам жизнь ».

    Подробнее BL at chrysanthemumgarden (dot) com

    Приносим извинения за MTL или людей, которым нравится использовать режим чтения, но наши переводы продолжают красть агрегаторы, поэтому мы собираемся вернуть защиту от копирования. Если вам нужен MTL, пожалуйста, введите тарабарщину заново.

    «В наши дни не так много людей, которые бы жертвовали такими спасательными средствами. Г-н Ши Цин, вы действительно очень, очень хороший человек, а.”

    Ktf wjc rabgwfv bnfg lc j gjuf, да jii atfrf qfbqif atjcxlcu tlw wjvf tlw ajxf qjerf. Mbg j wbwfca, tf vlvc’a xcbk ktfatfg tf rtbeiv mbcalcef yflcu jcugs bg cba. fcZGbs

    Vbcu Wljylcu vfilyfgjafis rabxfv atf oijwfr. Lf gjlrfv tlr nblmf jujlc, «Snfgsbcf, начните ybrr Vtl Hlcu tjr jikjsr rjlv atja kf rtbeiv cfnfg ifa atf mtlivgfc reoofg cb wjaafg ktja tjgb ojiifr ktja tjgb ojiifr ktja. Coafg atf jqbmjisqrf mjwf, tf fcvegfv wjcs tjgvrtlqr ab obecv Dijhlcu Ktecvfg. Dea tf mbeivc’a yfjg ab rff atf mtlivgfc reoofglcu jgbecv tlw.Coafg jii, просить ilnfr wluta jii yf vloolmeia cbk, yea mtlivgfc jgf begin tbqf obg atf oeaegf! Qlatbea atfw, atf fzalcmalbc bo tewjclas lr cba ojg boo ».

    «Кто здесь согласен с нашим боссом Ши Цин ?!»

    Люди под ним, будь то люди из приюта, люди с базы, пришедшие посмотреть, или младшие братья Сверкающего Грома, все в унисон кричали: «Хорошо сказано !!!»

    «Пылающий гром так великодушен, а». KyYOMR

    «Я действительно не ожидал, что босс Blazing Thunder будет иметь такую ​​дальновидность.”

    «Какой хороший человек, а».

    Губы Сон Сябина скривились еще выше, когда он услышал все комплименты снизу.

    Он собирался поставить Ши Цина на такой высокий пьедестал, что не сможет найти ни единого оправдания своей злости. IwiUEQ

    Ши Цин, должно быть, сейчас так расстроен.

    Как и положено.

    Пора бессердечному человеку испытать то же самое, что и все это время.

    Эта мысль заставила Сун Сябин почувствовать себя немного лучше. LVmB37

    Он посмотрел на Ши Цина рядом с собой с некоторой долей самодовольства, намереваясь насладиться болезненным, но подавленным взглядом в его глазах.

    Но его улыбка треснула, как только он оглянулся.

    Ранее разъяренный мужчина теперь широко улыбался, увидев, сколько людей хвалили его.

    С выпяченной грудью и высоко поднятой головой, это было похоже на то, что мужчина хотел заявить миру: «Верно, я такой хороший человек! Я тот, кого вы все восхваляете! » OeL6GK

    У Ши Цина была самодовольная улыбка на лице, когда он смиренно жестом приказал толпе успокоиться.

    «Не надо меня так хвалить. На самом деле, этот по фамилии Ши не сделал ничего по-настоящему выдающегося. Просто у меня такое мягкое сердце. Ничего страшного, если я терплю невзгоды, но дети невинны, ах! Они надежда нашей страны! Я понимаю, что у многих сейчас слишком много проблем, чтобы заботиться об этих детках, но… вздыхает . Сердце Лао-цзы истекает кровью каждый раз, когда я вижу голодающего ребенка, понимаете? Мне нужно было что-то сделать, чтобы очистить свою совесть. В этом вся суть жизни.»

    Рассказ в переводе« Хризантемовый сад ».

    Сун Сябин «…»

    А, верно. 0koxUy

    Ши Цину нравилось, когда его хвалили.

    Кто знал, в каком восторге он сейчас был.

    Ши Цин все еще бормотал: «Я сделал это ради этой страны и всех, потому что я действительно хороший человек и т. Д.».

    Однако, из-за его необразованности, его слова звучали слишком часто. y XBdq

    Особенно проницательный младший брат заметил это и быстро подошел, притворившись, что что-то достает.Потом нырнул под стол.

    «Босс, я помогу тебе придумать, что сказать. Просто повторяй за мной.

    Сун Сябин глубоко вздохнул, когда человек рядом с ним все больше и больше увлекался своим маленьким выступлением.

    Но он должен был признать, что Ши Цин был таким милым. JglVLp

    Этот младший брат был неплохим оратором.

    «Не надо меня аплодировать. Я сделал это не для признания. Я просто увидел, что нужно было кое-что сделать, и я был подходящим человеком, чтобы это сделать.Это тот, кого зовут Ши, вздох . Добрый — не то слово, чтобы описать меня. Как насчет… »

    Прежде чем младший брат смог придумать хоть слово, Ши Цин продолжил свое дело. «Что бы ни. Лао-цзы не такой культурный, поэтому «добрый» подойдет. Но на самом деле вам, ребята, не нужно меня благодарить. Просто возьмите зерно домой и оставайтесь здоровыми. В наши дни опасность за каждым углом, не говоря уже о мутировавших тварях. Нам, людям, нужно объединиться! Нам нужно правильно растить наших малышек! »

    «Даже если мы не сможем победить в течение нашей жизни, следующее поколение возьмет на себя мантию! И каждое поколение после этого тоже! » R2ejBS

    «Да !!!»

    Снизу снова сразу же раздались громкие аплодисменты и приветствия.

    Некоторые люди были искренне тронуты, в то время как другие были здесь, чтобы поддержать Ши Цин несмотря ни на что.

    Ши Цин кивнул, словно он был добросердечным самарянином, которого некоторые из них представляли. Он кричал, m1Oslr

    «Поскольку вы все здесь уже собрались, я хочу сделать объявление! Наш Blazing Thunder снова открыт для набора! Я уверен, что нет необходимости говорить о преимуществах. Приглашаем всех, кто умеет сражаться, будь то пользователи способностей или обычные люди! Я знаю, что мы не так сильны, как эти монстры снаружи, если сражаемся в одиночку, но именно поэтому мы должны работать вместе !! Мы убьем их всех !! Так! Всем, кому интересно, приходите в наш Blazing Thunder и зарегистрируйтесь !! »

    Раздавая столько еды на этот раз, Blazing Thunder кричал с крыш «Мы такие богатые и хорошо снабженные». После провозглашения Ши Цина многие были немедленно перемещены и сразу же пошли подписываться с персоналом Blazing Thunder.

    Пожалуйста, поддержите наших переводчиков в chrysanthemumgarden (dot) com

    Сун Сябин ничего не выражал.

    Он пришел отдать эти зерна назло Ши Цину. feHphW

    Но дело получилось обратным. Этот бесстыдный парень Ши Цин в мгновение ока перешел из ярости в приподнятое только потому, что его хвалили.

    Он даже воспользовался возможностью, чтобы рекламировать Blazing Thunder.

    Теперь, когда «Пылающий гром» сделал себе имя, раздав еду и быстро набрав так много новых членов, то, что фракция Ши Цина установила контроль над этой базой, было лишь вопросом времени.

    Этот парень…. QloFZV

    Иногда кажется, что у него только одна клетка мозга, но в других случаях он умник.

    Этот ублюдок заставил Сун Сябина скрежетать зубами.

    «Сон-гэ…»

    Этот младший брат последовал за Сун Сябин из семьи Сун.Он был сыном одного из его подчиненных до апокалипсиса. Заметив уродливое выражение лица своего босса, он осторожно спросил: «С тобой все в порядке?» bdCZW9

    Он был одним из людей Сун Сябина, поэтому, конечно, он знал, почему Сун Сябин отдал зерно раньше.

    Их Сон-гэ явно пытался разозлить Ши-гэ.

    Но Ши-гэ совсем не рассердился. Фактически, он не мог быть более счастливым.

    Этот младший брат боялся, что взорвется Сонг-ге.rTlVtB

    «Я в порядке, а почему бы и нет? Разве он не любит зерно? Позвони остальным. Мы немного поедем. Я слышал, что к западу от базы есть амбар, который заброшен из-за зомби в окрестностях. Мы возьмем это на себя. Ни одно зерно не достанется Ши Цин. Все будет храниться на наших складах ».

    Поскольку Ши Цин любил зерно, Сун Сябин хотел, чтобы он испытал, что значит иметь перед собой зерно, которое он никогда не мог получить.

    Маленький брат поспешно согласился и пошел собирать войско.

    У Сун Сябина было немного подчиненных. V3ma4k

    Но это не имеет значения. На самом деле, такой сломленный человек, как он, вероятно, сможет справиться с этой работой сам.

    Пока Сун Сябин холодно улыбался, Ши Цин не спеша подошел к нему.

    Сад хризантем.

    Он усмехнулся с откровенно довольным выражением на красивом лице. Его огненно-красный хвост раскачивался в явно счастливом движении.

    «Вы это видели?» тынЛпс

    Ши Цин небрежно сел рядом с Сун Сябин. Возбужденное выражение его лица еще не исчезло, и он воскликнул с легким самодовольством: «Они все меня хвалят».

    Его большой огненно-красный хвост закрутился и в конце концов оказался перед молодым человеком.

    «На этот раз ты хорошо поработал. Я позволю тебе прикоснуться к нему в награду.

    Сун Сябин подозрительно взглянул на него, прежде чем осторожно прикоснуться к нему. V9Rj0E

    Из-за того, что Ши Цин почти не контактировал, он тоже ничего не чувствовал.Он даже дерзко ухмыльнулся Сун Сябину.

    Увидев это, Сун Сябин не могла не улыбнуться.

    Ши Цин … такой милый, ах.

    [Динь! Значение враждебности Сон Сябина: 50/100] WNX183

    Маленький брат переехал. Он как раз собирался сообщить, что все были уведомлены, когда услышали, как их Сонг-ге сказал: «Босс, если вам нравится слышать, как они вас хвалят, я возьму команду на поиски зерна во второй половине дня.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *