Можно ли убить с травматического пистолета: какие увечья наносит и удастся ли застрелиться

Содержание

какие увечья наносит и удастся ли застрелиться

Проблема грамотной самообороны волнует большинство людей, поскольку, обеспечивая собственную безопасность, важно не причинить тяжелый ущерб здоровью нападающей особе. В связи с этим многих волнует вопрос, можно ли убить или сильно покалечить травматическим пистолетом. Подобное оружие применяется при нападении агрессивных лиц, при этом запрещается нанесение смертельных травм.

Возможные увечья от травмата

Пистолеты травматические по внешнему виду похожи на боевое оружие, но отличается некоторыми модификациями. Главное отличие – для стрельбы применяются патроны с резиновыми пулями, которые не предназначены для нанесения травм, несовместимых с жизнью.

Однако при использовании травмата повышается вероятность причинения серьезных травм человеку:

  • попадания в области головы, женщинам в грудь, в шею могут привести к тяжелым увечьям, инвалидности или даже летальному исходу;
  • травмы области паха могут вызвать внутренние кровотечения;
  • смертельную опасность представляют повреждения челюстей, висков;
  • сильный ушиб возможен при попадании в спину, руки, ноги, грудь. Результатом выстрела в коленную чашечку или локтевую могут быть перелом или нарушение подвижности, приводящее к инвалидности.

Степень увечья или травмы зависит от размера пули. Маленькая пуля легко проникает в мягкие ткани, поскольку для нее характерны высокая скорость и маленькая масса. Выстрел мелкой пулей может привести к тяжелым травмам или даже смертельному исходу. От тяжелой пули чаще получаются масштабные ушибы, поскольку она тяжелая и большая.

Можно ли травматом убить человека?

Согласно законодательству, травматический пистолет считается огнестрельным гражданским оружием ограниченного типа. При этом надо принимать во внимание характеристики оружия (скорость полета пули, вес оружия, боезапас, продолжительность перезарядки).

В травмате применяются резиновые пули, не предназначенные для нанесения смертельных повреждений телу человека.

Однако нельзя недооценивать тот факт, что скорость резиновой пули составляет 410-425 м/с, дульная энергия насчитывает приблизительно 90 Джоулей.

В момент стрельбы бывает трудно контролировать степень возможного поражения мишени, поэтому нужно учитывать расстояние, с которого произведен выстрел. Можно застрелиться, если с близкого расстояния целиться в голову. Стрельба с расстояния 2-4 метра значительно понижает поражающую мощность пули. Практически отсутствует вероятность травмирования тела при стрельбе с расстояния более 5 метров.

Опасные и безопасные зоны на теле

При использовании травматического оружия важно знать перечень зон, опасных для попадания пули:

  • любой участок головы. Выстрел в висок чаще всего смертелен, попадание в область носа приводит к перелому носовой кости. Опасность представляет повреждение нижней челюсти (область часто называют «зоной нокаута»). Смертельный исход также вероятен в случае выстрела в теменную часть. Травма глаз может привести к необратимым последствиям или даже потере зрения;
  • сильный ушиб в области сердца может вызвать смерть;
  • выстрел в живот чреват повреждениями внутренних органов;
  • уязвима также область почек со стороны спины.

При необходимости защиты правильно целиться в ноги, руки, ягодицы, спину. Нужно иметь в виду, что травмат предназначается, прежде всего, для самообороны. Также надо принимать во внимание, что пистолет весит 800-850 г и в случае драки велика вероятность нанесения ударов оружием. Резкие удары оружием по голове в области висков или носа могут иметь серьезные последствия для здоровья.

Когда можно применять данное средство защиты?

Стрелять из пистолета рекомендуется только в случае крайней необходимости. Причины для использования травматического оружия:

  • агрессивные действия со стороны отдельного человека или группы лиц в отношении собственной особы, приводящие к необходимости защиты;
  • прямая угроза здоровью или жизни.

Также разрешается применять травмат, если нападающий использует любой колюще-режущий предмет. На законодательном уровне запрещается стрелять в инвалидов, детей или женщин. Но, в случае угрозы здоровью со стороны группы вышеперечисленных лиц, допускается стрельба из травмата.

Любой травматический пистолет является оружием, поэтому применять его рекомендуется только в случае серьезной опасности. Применяя травмат, нужно учитывать, что факт самообороны сложно доказать. Прежде чем приобретать и использовать оружие, надо ознакомиться с законными основаниями его применения, ответственностью за нанесение травм человеку.

Можно ли убить из травматического оружия и что за это будет

Судить о насущности той или иной темы можно по количеству вопросов на тематическом форуме. Очередной вопрос посвящен возможности убить из травматического пистолета. Ответ на него может быть однозначно положительным, так как в жизни случаются различные непредвиденные ситуации, в которых порой самые безобидные вещи становятся оружием. Однако на проблему желательно взглянуть шире, и, прежде всего, определить контингент интересующихся.

  • Это могут быть обычные граждане, старающиеся оградить себя от возможных неприятностей.
  • Также поставленный вопрос может быть интересен начинающим криминальным элементам.
  • Наконец, люди с суицидальными наклонностями могут задаться подобным вопросом.

Понятно, что статья обращена преимущественно к первой категории граждан, поэтому поговорим сначала о законном применении травматики.

Еще до приобретения травматического оружия потенциальный владелец обязан задуматься о том, что его применение может обернуться уголовной статьей, даже если нет никакого умысла нарушать закон. Применение оружия самообороны настолько ограничено установленными требованиями, что при наступлении несчастного случая доказать правомерность своих действий достаточно сложно.

Вся общественность во мнении о травматическом оружии разделилась на две категории. Понятно, что это те, кто выступает за ношение оружие и против.

Парадоксально, но представители обеих категорий проявляют определенное «недовольство» к травматике. Если ее сторонники желают иметь под рукой более мощное оружие, так как считают, что действующие возможности не способны остановить, к примеру, нападение хулиганов, то противники считают травматы опасными средствами защиты, способными убить человека.

От законов к реальному применению

Назначение травматического оружия определено, как средство для защиты жизни и здоровья, а также здоровья своих близких. На практике оказывается, что применение травматического оружия в большинстве случаев для владельца оборачивается серьезными неприятностями.

Формально уголовное дело должно возбуждаться по факту убийства или причинения существенных увечий. Но для правоохранительных органов любое применение оружия сопряжено с хулиганством, поэтому доказать законность использования травматики достаточно сложно.

К сожалению, единой пошаговой инструкции к применению ОООП не существует. Ее можно лишь разработать самостоятельно, ссылаясь на мнение экспертов. Современная техника позволяет без труда вести аудио или видеозапись. При назревании конфликта рекомендуется включить диктофон или камеру. Если нападавших несколько, то их свидетельские показания будут более весомыми, чем ваши.

В данном случае остается надеяться только на стационарные видеокамеры, установленные на магазинах, развлекательных центрах, подъездах. На камеру необходимо зафиксировать тот факт, что вы громко предупредили хулиганов о намерении применить оружие, а также сделали один выстрел в воздух. В реальных случаях такие предупредительные мероприятия провести практически невозможно, что играет не на руку владельцу оружия.

Важную роль сыграет момент, когда был произведен прицельный выстрел. Как бы странно это ни звучало, но меньше всего проблем возникнет, если пришлось обороняться уже после того, как нападавшие начали наносить побои. Только в такой ситуации действия расцениваются, как самооборона.

Если противник не применяет оружия и пытается проникнуть в квартиру или в машину, а также схватил вас, то открытый огонь будет квалифицироваться, как превышение необходимых мер самообороны. Несколько проще соблюдать закон, когда нападавший замахивается палкой или другим предметом. Смело можно выстрелить в момент замаха.

Применение травматики против женщин, детей или инвалидов практически всегда вне закона. Исключение составляют случаи нападения вооруженной группы подростков.

Смертельные ранения

Если будет доказано, что владелец оружия умышленно целился нападавшему в голову, то ни о какой самообороне речи быть не может. Данные действия будут расценены, как умысел, даже если ранение было нанесено случайно. Вот почему при выборе травматики точность считается определяющим параметром. Главная задача – не попасть в висок, глаза, шею.

Травматическое оружие обладает очень обманчивым свойством. Если при попадании пули в закрытые одеждой части тела человек может даже не почувствовать боли, то выстрел в висок или в глаз наверняка станет фатальным. Именно по этим соображениям правительство решило приравнять травматику к огнестрельному оружию, введя ряд ограничительных мер.

Трагические последствия могут произойти и при ранении в живот или даже в ногу. Резиновый шарик, который способен войти на пару сантиметров в тело, с легкостью перебьет артерию, и человек умрет от потери крови. Самое неприятное заключается в том, что трудно спрогнозировать последствия выстрела из травматики. Для одной и той же модели пистолета или револьвера выпускают патроны с широким диапазоном энергии, а от нее, как известно, зависят ударные характеристики пули.

Травматическое оружие для самоубийства

Вот уж никогда бы мы не подумали, что определенную часть статьи придется посвящать людям с суицидальными наклонностями. Достаточно сложно размышлять над вопросом о том, можно ли застрелиться из травматического пистолета. Но, погрузившись в реалии жизни, отметим, что явление суицида было, есть и будет. Не хотелось бы превращать аналитическую статью в инструкцию по проведению самоубийства, но подчеркнем, что травматическое оружие – не лучшее средство, чтобы свести счеты с жизнью.

На теле человека множество различных точек, воздействие на которые может привести к нарушению работы определенной группы органов. Кстати, на этом и основан точечный массаж, ведь воздействие может дать положительный эффект. Человека вполне реально убить из пневматического оружие, а мощность травматики гораздо выше.

Если стрелять в висок, то в 90% случаев это приведет к летальному исходу, так как кость в височной области наиболее тонкая, и пуля повредит головной мозг. Однако бывали случаи, когда «самострелы» выживали. Пули проходила вдоль кости черепной коробки и практически не задевала мозг. Можно ли назвать такое стечение обстоятельств удачным? Человек после ранения на всю жизнь останется инвалидом.

Многие суицидники выбирают травматику, как самое доступное средство. Насмотревшись постановочного видео, они ошибочно думают, что смерть наступит мгновенно и без мучений. В большинстве случаев, которые зафиксированы официально, смерть после выстрела в голову из травмата наступала через несколько часов. Представить себе невозможно, какие мучения испытывает при этом человек. Статистика летальных исходов показывает, что своей цели самоубийцы достигаю в 50% случаев.

Как защитить себя

Мы видим, что стрельба из травматического оружия полна парадоксальных последствий.

  • С одной стороны, нет никаких гарантий смертельного исхода в случае проведения самоубийства.
  • С другой стороны, по нелепой случайности из жертвы можно превратиться в убийцу.

Для тех, то решил обезопасить себя и своих близких при помощи травмата, остро встает вопрос о том, что же делать, если пришлось воспользоваться оружием.

Как бы ни завершился конфликт, необходимо о нем сообщить в полицию. Важно, чтобы именно вы были инициатором вызова полицейских. Многие уголовные адвокаты, основываясь на судебную практику, утверждают, что статус жертвы будет иметь тот, кто первым обратится в правоохранительные органы. Нередко бывают случаи, когда гражданин оказал сопротивление и ушел, а нападавший при этом обратился в скорую помощь, а затем в полицию. Причем в обращении он указывает, что именно владелец оружия первым совершил нападение. Возможно, справедливость и восторжествует, однако для этого придется приложить немало усилий.

В российском законодательстве предусмотрено наказание за неоказание медицинской помощи. Чтобы вас не обвинили в этом, вызовите скорую помощь человеку, даже если он совсем недавно совершил на вас нападение.

Неплохо было бы обзавестись свидетелями. Естественно, ждать полицию не каждый посторонний согласится. Наилучший вариант – взять контактные данные. Также рекомендуется переписать номера рядом стоящих машин. В них могут находиться люди или может быть включен регистратор. И последний, но не по значению, совет – наймите себе хорошего адвоката.

Убить нельзя травмировать — KP.Ru

Россиянам травматическое оружие разрешено к ношению и использованию для самообороны.Фото: Иван ВИСЛОВ

Обычным сентябрьским днем в палатке уличного фастфуда повар привычно заворачивал в лаваш очередную порцию жареной курицы. Внезапно в палатку вбежал незнакомец и потребовал деньги. Услышав отказ, достал пистолет и начал палить. Спасаясь, молодой человек получил два огнестрельных ранения: в ногу и грудь. Стрелявший же, подобрав с пола рассыпанные купюры, сел в машину и уехал. Позже на допросе в полиции он промямлит, что был пьян и не помнит, что творил.

А спустя всего несколько дней зоозащитники сообщили о собаке, найденной на одной из улиц Дашково-Песочни. Животное было сильно травмировано, но особенно пугало другое: две небольшие кровоточащие раны – на голове и задней лапе. Волонтеры предположили, что в собаку стреляли. Несчастную передали в руки ветеринаров…

ВОПРОС НЕ В ТОМ, ЧТО У ТЕБЯ В РУКАХ, А В ТОМ – ЧТО В ГОЛОВЕ

Вспоминая эти события, действительно начинаешь задумываться, неужели и правда белым днем по улицам нашего города ходят вооруженные люди? Так же, как и ты, они едут утром на работу, опаздывают в поликлинику, стоят в очереди на кассе с банкой йогурта в руке… И все это с пистолетом под полой пиджака?

– Да, – отвечает мне офицер запаса, инструктор по практической стрельбе Виталий Побута. – Так и есть. Но большинство из нас об этом не задумываются, потому что просто не видят.

В ответ на мои округлившиеся глаза Виталий Александрович встает и выходит из-за стола.

– Как думаешь, я сейчас с оружием?

– Не знаю… Вроде нет.

Тогда он снимает свой широкий свитер и остается в футболке. Справа на ремне – кобура с пистолетом, а слева – несколько креплений для магазинов…

Ручка сама выводит в блокноте кружочки, петли… Прямо сейчас передо мной сидит человек, который при определенных обстоятельствах сможет выстрелить в другого.

– Вот про собаку комментировать даже не буду, – говорит Виталий Побута. – Я не знаю, что там произошло на самом деле. Видел только, что писали в новостях: мол, ранили из травматического пистолета. А кто это установил? Экспертиза проводилась? В этом случае мы точно не знаем даже, что это были за раны. Так как мы можем судить о ситуации?

Травматическое оружие разрешено к ношению и использованию гражданами нашей страны в целях самообороны. Пистолет на поясе – это не украшение и не понты. Это порой единственный шанс защитить себя и своих близких от реально угрожающей опасности. Представьте себе, что на вас бежит стая разъяренных псов. Что будет, если они смогут сбить вас с ног? Понимаете?

– Да уж… ситуация с собакой действительно теперь не кажется такой однозначной. Ну а как же тот «стрелок» из палатки с шаурмой?

– Знаете, если бы на месте повара оказался человек с оружием и соответствующими навыками, ситуация развивалась бы совсем по другому сценарию… Суть в том, что в тот момент человек себя не контролировал. Если бы у него не было пистолета, он схватил бы нож. Не окажись под рукой ножа – взял бы биту. Да он мог элементарно на своей легковушке протаранить эту палатку вместе с поварами, покупателями и жареной курицей – было бы желание! А желание беспредельничать у него, как мы понимаем, в тот момент было. Не в наличии пистолета дело.

НЕ КАЖДЫЙ «ПСИХ» ПСИХИЧЕСКИ НЕЗДОРОВ

Стать владельцем «травматики» может любой россиянин, которому исполнился 21 год (можно и раньше, если отслужил). Только для этого придется пройти определенную процедуру.Сперва медкомиссия, затем – обучение безопасному обращению с оружием и экзамен по его итогам. Теперь надо купить сейф и можно подавать заявку в отдел ЛРР. Если все в порядке, человек получает заветную лицензию. Теперь в течение полугода он может приобрести пистолет и поставить его на учет.

На первый взгляд, процедура получения разрешения на ношение травматического пистолета вполне преодолима. Если задаться целью и подкопить денег на госпошлину, обучение и саму покупку, ее вполне себе можно реализовать. Так возможно ли заранее распознать того, кто способен воспользоваться средством самозащиты в иных целях?

– Не всегда бывает так, что человек, который, внезапно разозлившись, начинает палить из пистолета, страдает психическим расстройством. Это может быть проявлением его личностных особенностей, – говорит член медицинской комиссии, которую проходят претенденты на приобретение оружия, врач-психиатр Вадим Комаров. – Наше государство не запрещает вспыльчивым, агрессивным людям, при этом не страдающим психическим заболеванием, владеть оружием. Они его получают и несут полную ответственность за его применение не по делу.

Что касается лиц с психическими расстройствами, то тут нужно определить, что это за расстройство. К примеру, заикание и невротический энурез – тоже относятся к психическим заболеваниям. Но не лишать же таких людей права на самозащиту. Если же у человека серьезное расстройство, при котором он часто не владеет собой и заведомо не может нести ответственность за свои поступки, то к владению оружием он не годен. Все остальные лицензию получают.

Конечно, все мы против того, чтобы вспыльчивые люди носили оружие. Но как это регулировать на уровне законодательства? Грубо запретить оружие вообще всем? Это необоснованное нарушение прав граждан. Исключить из списка тех, у кого есть любые расстройства психики? Так мы лишим права на самозащиту множество нормальных, абсолютно адекватных законопослушных людей.

Установить запрет для вспыльчивых людей? А кто будет определять уровень их вспыльчивости? И как это вообще реализовать технически? Мы же не можем написать в законе об оружии: не давать плохим людям.

КАША ИЗ БУКВ, ЦИФР И ПАТРОНОВ

Начиная знакомство с темой, я задалась вопросом, как регламентируется ношение оружия населением в других странах. Оказалось, что абсолютно по-разному. Где-то совсем лояльное – хоть с дробовиком по улице ходи, а где-то довольно жесткое – гражданские не имеют права носить какое-либо оружие. Просматривая статистику, я надеялась выявить хоть какую-нибудь тенденцию вроде: строгий запрет – меньше преступлений, связанных с огнестрелом, и наоборот. Но не тут-то было – никакой закономерности. Всю эту кашу я и вывалила инструктору…

– Так и есть, – кивает Виталий Побута. – Дело не в букве закона. Дело в культуре. И если углубляться, то скорее в отсутствии у современного общества оружейной культуры. Давайте вспомним Советский Союз. Тогда в школах были тиры. Октябрята стреляли из пневматики, пионеры – из мелкашки, комсомольцы – из автомата или винтовки. Это давало понимание и учило ответственности, подготавливало к выполнению общегосударственных задач – службе в армии, защите Родины. Люди с детства знали, что такое оружие и какие последствия могут быть при его использовании. Сейчас всего этого нет: ни тиров, ни соответствующего воспитания. Сейчас люди приходят в оружейный магазин и просят продавца подсказать – словно духи выбирают! И потом эта неосознанность, неумение и незнание нормативно-правовых актов приводит к беде.

В современных реалиях нам просто необходимо развивать оружейную культуру. Необходима масштабная и целостная деятельность в этом направлении на уровне государства. Организация стрелковых мероприятий, соревнований, взаимодействие с прессой – чтобы люди слышали про оружие не только негатив, как сейчас. Представь: огромная спортплощадка, полтысячи стрелков – и каждый вооружен! Но ни единой нотки агрессии – никто никому не желает зла! Круто же? А пока картина такова: я не могу пройти по улице с пистолетом на виду – люди шарахаются. Хотя я не собираюсь ни в кого стрелять – я просто хочу быть уверен в том, что смогу защитить себя, если такая необходимость возникнет.

КАКОВА ЦЕНА?

Есть такое понятие «пределы допустимой самообороны». Однако, несмотря на то, что оно есть, законодательно эти самые пределы никак не прописаны – нет какого-то конкретного алгоритма действий. А это значит, что соображать, как поступить, придется самостоятельно. Причем быстро и в условиях стресса.

Работая над статьей, который день не могу перестать думать вот о чем: не окажется ли, что цена самообороны будет слишком высока? Известны случаи, когда человек, отстреливаясь, смертельно ранил нападавшего. И выбора у него не было, и суд признал, что превышения пределов самообороны не присутствовало… Но как жить дальше, когда из жертвы в одну секунду ты превратился в убийцу? Да, ты жив. Но как с этим жить?

– Трудно. Как и после совершения любого другого греха, – говорит руководитель молодежного отдела Рязанской епархии, священник Павел Коньков.

– Как вообще церковь относится к оружию в руках мирного населения?

– Непростой вопрос. Дело не в оружии как таковом, дело в цели его применения. Церковь была и будет противницей насилия и агрессии, но никогда она не станет порицать самооборону. С одной стороны, у нас есть заповедь: если тебя ударили в левую щеку, подставь правую. С другой – это касается ситуаций, когда обижают тебя лично. Ты можешь стерпеть, пропустить это мимо себя. Но когда речь идет о защите семьи, Родины, тут уже совсем иные законы вступают в силу. Поэтому нельзя сказать, что церковь против оружия как такового. Важно, с какой целью оно используется. Для церкви главное – обезопасить человека от вспышек гнева. Как показывает практика, в таких случаях дело не в наличии оружия. И табуреткой убить можно, если задаться целью.

– А если рассматривать огнестрельное оружие как спорт?

– Почему нет? Существует много видов спорта, которые, по сути, являются отработкой военных действий (различные виды единоборств, к примеру). Опять же: главное – каковы мотивы? Если человек тренируется просто для себя или на случай гипотетической войны – в этом нет ничего страшного. А если он палит по мишени, представляя вместо нее своего обидчика – это уже грех.

Из всех бесед, которые я провела, работая над этой непростой темой, поняла одно: каждый человек имеет право на самозащиту и только он может решить для себя, как этим правом воспользоваться.

КСТАТИ

На сегодняшний день в Рязанской области зарегистрировано порядка 6 тысяч владельцев оружия, имеющих в собственности более 6 тысяч 800 единиц огнестрельного оружия ограниченного поражения. Если сравнивать со статистикой прошлого года, то показатели выросли на 7 %.

Травматическое оружие будут регистрировать по новым инструкциям — Российская газета

Готовятся новые инструкции для подразделений лицензионно-разрешительной работы, где будут учтены изменения в Федеральном законе «Об оружии», внесенные 6 июля.

Во-первых, законодатели уточнили наименования некоторых видов гражданского оружия, составных частей, механизмов и боеприпасов, их предназначение и правила оборота, что важно при выдаче лицензии на владение и применение.

И, во-вторых, лицензировать теперь будут не в полиции, а в Нацгвардии, что тоже должно быть отражено в инструкции.

Казалось бы, речь идет о чисто косметических изменениях — подобных поправок с 1993 года, когда появился закон, было внесено полсотни.

Но собеседники корреспондента «Российской газеты» в спецслужбах и правоохранительных органах считают, что могут появиться ужесточения в правилах регистрации короткоствольного оружия. Более того, уже не раз звучали и предложения вообще запретить так называемую травматику.

Кстати, о терминах: официального понятия «травматический пистолет» уже не существует. Есть — цитируем — «огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия». Именно так должно быть записано в документе, разрешающем хранение и ношение пистолета, стреляющего резиновыми пулями. При этом его нельзя путать с пневматическим или газовым пистолетами — для них прописаны отдельные статьи. Хотя, опять же, боеприпасы во многом схожи. В общем, схема идентификации коротких стволов усложнена.

Не исключено, что появятся новые пункты в условиях самой регистрации. Вернее, перерегистрации.

Гражданин, получающий впервые разрешение на приобретение гражданского огнестрельного оружия, помимо медицинских справок и справки от участкового, обязан сдать теоретический и практический экзамены — продемонстрировать знания оружейного законодательства и навыки владения своим оружием. Но если охотник, купивший свое первое в жизни ружье, для продления разрешения на его владение спустя пять лет предъявляет только справки, то обладатель травматического пистолета обязан вновь сдавать экзамены. И так — каждый раз. Ожидается, что условия экзаменов будут усложняться.

Связано это с известием, что готовится предложение о разрешении на приобретение, хранение и ношение пяти — а не трех, как сейчас, — единиц травматического оружия. И это в то время, когда в полиции уже вызрело мнение, что оборот травматического оружия среди населения надо запретить или, как минимум, остановить его продажу. Ведь подавляющее число преступлений и просто нарушений, связанных с применением огнестрельного оружия, произошло с участием именно таких вот резинострелов. Сработала психология: официально объявлено, что из этого пистолета убить нельзя, только ранить. Отсюда и стрельба в дорожных, семейных и соседских «разборках», салюты на свадьбах и прочих праздниках, даже хулиганская пальба в прохожих и проезжающие машины. И, что самое опасное, применение травматических пистолетов в разбойных нападениях. Полицейская статистика пестрит криминальной цифирью — сотни случаев в месяц по всем регионам. Бандиты, с одной стороны, пользуются абсолютной схожестью такого пистолета с его боевым аналогом. С другой стороны, они надеются, что никого не убьют, значит, если их задержат, то статья за убийство им не «светит». Удобно!

Но есть и третья сторона — травматические пистолеты не сложно переделать в боевые, чем и пользуются профессиональные киллеры. Стоит такое оружие дешевле оригинала, не числится ни в каких базах данных, тем более — полицейских пулегильзотеках. Никакая экспертиза не поймет, из чего застрелили человека, — не с чем сравнивать. Кстати, то, что это оружие не такого уж и «ограниченного поражения», уже не раз доказывалось практикой. У всех «травматов» калибры от 6 до 9 миллиметров, диаметр однограммовой пули — примерно 10 миллиметров, дульная энергия всего этого оружейного «семейства» — не более 91 Джоуля. Поэтому останавливающее действие такого пистолета, которое должно быть главным и единственным его свойством, сочетается и с неплохими пробивными возможностями. Такая пуля, особенно с близкого расстояния, вполне может пробить одежду и тело человека. К сожалению, подавляющее большинство владельцев даже не подозревают о таких свойствах собственного оружия, ведь в инструкциях об этом умалчивается. Смертельных случаев — десятки. Видимо, инструкция для подразделений лицензионно-разрешительной работы в новой редакции и станет еще одним шагом к запрету травматики. Еще одним — потому что есть информация о готовящемся законопроекте о такой вот кардинальной мере. Однако тогда возникнет провал в средствах самообороны — вряд ли граждане удовольствуются газовыми баллончиками и электрошокерами. Не выйдут ли вновь на «арену» лоббисты боевых пистолетов, предлагающих продавать короткоствольное нарезное оружие на тех же условиях, что и охотничьи ружья и карабины?

А такое исключать нельзя. Еще каких-то четверть века назад в Советском Союзе обычный обыватель мог владеть на законных основаниях только одним видом оружия: охотничьим гладкоствольным ружьем. Варьировались только модели — одностволка, двустволка, горизонталка, вертикалка, пятизарядка. Все. Не продавались даже пневматические винтовки, из которых стреляли в тире. Наличие же нарезного карабина или винтовки, если ты не охотник-промысловик, считалось уголовным преступлением. Сейчас же в иных личных арсеналах — даже армейские образцы, в том числе зарубежные, с минимальными переделками.

Тем более был под строжайшим запретом пистолет, пусть травматический и даже пневматический. Никто даже представить не мог, что будет позволено почти свободно купить такую вещь. Теперь же пневматика пылится на прилавках, любую модель можно заиметь без всяких разрешений — был бы паспорт. Так почему бы, считают лоббисты, не пойти дальше, к боевым пистолетам? Психологически созрели уже и обыватели, и некоторые законодатели. Резко против правоохранители. Они резонно считают, что тогда число жертв дорожных, бытовых, тем более криминальных, разборок резко возрастет.

В Рыбинске разыскивается ночной стрелок

Ирина Коновалова

2 мая неизвестный ночью стрелял в группу людей

В ночь со 2 на 3 мая в дежурную часть Рыбинского МУ МВД России поступило сообщение о том, что на улице М. Горького неизвестный человек несколько раз выстрелил из травматического пистолета в группу молодых людей, стоявших около магазина. В результате данного происшествия двое пострадавших в возрасте 22 и 27 лет обратились за медицинской помощью. По данному факту в настоящее время продолжается проверка. Личность стрелявшего пока не установлена.

По словам заместителя главврача горбольницы № 2 им. Пирогова Андрея Исаева, один молодой человек из обратившихся в травматологическое отделение с ранением живота был отправлен в хирургическое отделение горбольницы № 1, второму зашили рану на голове, и уже на следующий день он выписался.

Как рассказал начальник отделения лицензионно-разрешительной работы Рыбинского МУ МВД РФ Михаил Лебедев, в городе на учете состоят 1440 владельцев огнестрельного бесствольного и газового оружия, у которых на руках находятся 1547 пистолетов и револьверов. 513 человек владеют травматическим оружием. При получении разрешения на приобретение оружия все они прошли медкомиссию и тщательную проверку. Но вот вопрос, зачем оно приобретается? По мнению психологов, 90 процентов людей покупают травматическое оружие от страха за свою жизнь, остальные 10 процентов — чтобы… порисоваться перед окружающими. Вместе с пистолетом эти люди пытаются купить себе уверенность. Вот именно эти 10 процентов оказываются в группе риска.  И неизвестно, до какой черты дойдет владелец оружия в своем желании покрасоваться перед окружающими и к каким последствиям это приведет.

В принципе, для полицейских безразлично, каким оружием — травматическим, охотничьим или боевым — хочет владеть человек. Они с одинаковым тщанием проверяют всех претендентов. Но мы относимся к травматическим пистолетам весьма легковесно, считая, что их использование не может привести к страшным последствиям. Об этом свидетельствуют результаты изучения общественного мнения, проведенного в начале апреля ВЦИОМ. Согласно опросу 25% россиян считают, что из травматического пистолета нельзя убить, а можно только травмировать. 17% знают, что травматический пистолет стреляет резиновыми пулями, 14% — что это оружие разрешено для самообороны. О том, что травматическое оружие есть в их семье либо у друзей и знакомых, сообщают сегодня 6% россиян.

Однако надо знать наших людей. Применяя оружие, они целятся исключительно в голову, пах или грудь в области сердца. То есть как раз туда, куда стрелять из травматического пистолета строго запрещено инструкцией по его применению. Но кого это останавливает! К тому же стреляют, как правило, в упор. По степени тяжести травматические ранения, конечно, менее тяжелые, чем огнестрельные, но и они могут привести к летальным исходам. Например, крупнокалиберная пуля диаметром 15,3 миллиметра и весом около

12 граммов, выпущенная из пистолета «Оса», имеет в резиновой оболочке металлический сердечник. Она может запросто переломать ребра, а болевой шок способен повлечь за собой остановку сердца.

Особенно опасно попадание в глаз и окологлазничные области. В этих случаях ранения, как правило, ведут к потере зрения. Крайне опасны ранения в переносицу и височную область. Удар пули может привести к расщеплению тонких костей и их проникновению внутрь черепной коробки. При попадании пули в крупные кровеносные сосуды, например в бедренную артерию, также возможен смертельный исход.

Многие стреляют в ногу, чтобы кого-то попугать или проучить, а потом оказывается, что жертва гибнет от обширной кровопотери. Нередко страдают тонкие лучезапястные кости. Люди, инстинктивно закрываясь руками от выстрела, получают ранение кисти, где много мелких костей, восстанавливать которые довольно сложно, и травмы нередко приводят к нарушению функций руки.

Есть свой печальный счет и в Рыбинске. 6 апреля 2010 года похоронили 22-летнего парня, скончавшегося от выстрела из травматического пистолета. В ночь на 3 апреля в кафе деревни Хвощевка он поспорил с 43-летним мужчиной, имевшим две судимости. В ходе ссоры они вышли на улицу, где мужчина выстрелил парню в голову и нанес ему проникающее пулевое ранение с повреждением костей черепа и обширным разрушением вещества головного мозга. Пострадавшего доставили в больницу, но спасти ему жизнь медики не смогли. Рыбинский городской суд квалифицировал происшествие как причинение смерти по неосторожности и приговорил стрелка к одному году колонии-поселения.

А в начале января этого года водопроводчику, пришедшему, чтобы сделать ремонт в квартире, выстрелил в лицо из травматического пистолета сосед, которому помешали спать. Специалист ЖКХ получил серьезное ранение и более двух месяцев находился на лечении. После проведенной проверки было возбуждено уголовное дело по статье 112 УК РФ — умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести.

Что касается происшествия на улице Горького, то сейчас ведутся следственные мероприятия.

Комментарии Отправляя комментарий, я даю согласие на обработку персональных данных. Новости по теме

Разрешен ли оборот травматического оружия в Беларуси

В последнее время все чаще в милицейской хронике проходит информация об использовании нашими гражданами пневматического оружия. Больше из баловства, но покупают его также как средство самообороны. Вот и 18-летний учащийся гомельского колледжа купил пневматический пистолет у своего знакомого и в учебном корпусе обстрелял окна, пол и стенд с фотографиями преподавателей. Криминальный инцидент разбирает милиция, возбуждено уголовное дело.

Какие средства самообороны выбирают белорусы для того, чтобы быть уверенными в своей безопасности и легко ли в Беларуси получить разрешение на домашний арсенал, об этом наш разговор со старшим инспектором по разрешительной работе ООПП Жодинского ГОВД Юрием Салаганом.

– Массово скупить, как в Америке, автоматы Калашникова в нашей стране не получится. Боевое оружие у нас так просто обыватель получить не может. Зато можно оформить на себя разрешение на оружие самообороны. По данным МВД, в Беларуси около 10 тыс. владельцев газовых пистолетов и револьверов, у которых на руках около 11 тыс. единиц. Но это оружие, состоящее на официальном учете. До сих пор люди сдают арсеналы, на которые нет никаких документов. Благо за добровольную сдачу не предусмотрено никакой ответственности.

В основном люди приносят то оружие, которое осталось в наследство от родственников, есть экземпляры еще времен войны. Хранить его дома нельзя, так как на него нет сопроводительных документов, оно не прошло регистрацию.

Если говорить буквой закона, то в соответствии со статьей 7 Закона Республики Беларусь от 13 ноября 2001 года «Об оружии» к оружию самообороны относится:

газовое оружие – газовые пистолеты, газовые револьверы и патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства (так называемые газовые баллончики), снаряженные веществами слезоточивого или раздражающего действия, разрешенными к применению Министерством здравоохранения Республики Беларусь;

электрошоковые устройства и искровые разрядники, имеющие выходные параметры, соответствующие нормам, устанавливаемым Минздравом РБ.

Любое из перечисленного выше гражданского оружия без каких-либо разрешений (кроме газовых пистолетов и револьверов) вы можете приобрести в специализированных оружейных магазинах республики, носить и хранить без регистрации.

Для приобретения газовых пистолетов и револьверов необходимо соответствующее разрешение органов внутренних дел. Для этого нужно получить в поликлинике медицинскую справку о состоянии здоровья, изучить правила безопасного обращения с газовым оружием, оплатить госпошлину и не иметь противопоказаний к владению оружием, в том числе не снятых и не погашенных судимостей, привлечений к административной ответственности за ряд правонарушений.

– Многие спрашивают, разрешен ли оборот в Республике Беларусь травматического оружия?

– В соответствии со статьей 8 вышеуказанного закона, оборот травматического оружия на территории Республики Беларусь запрещен.

Незаконные изготовление, приобретение, передача во владение, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия травматического действия, боеприпасов к нему либо незаконные изготовление, приобретение, передача во владение, сбыт, перевозка, пересылка или ношение составных частей или компонентов огнестрельного оружия травматического действия влечет ответственность по части 2 статьи 295 Уголовного кодекса Республики Беларусь, санкция которой предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет, или ареста на срок до шести месяцев, или ограничения свободы на срок до пяти лет, или лишения свободы на срок до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации.

Поэтому выдача разрешения на приобретение травматического оружия и его ввоз в Республику Беларусь не представляется возможным.

– А пневматическое оружие можно купить без обращения в милицию?

Без каких-либо разрешений можно приобрести пневматическое оружие с дульной энергией от 3 до 7,5 Джоулей, а также конструктивно сходные с оружием изделия до 3 Джоулей.

Отмечу, в республике в целях самообороны запрещено носить и использовать пневматические пистолеты, револьверы и винтовки, а стрельба из них в общественных местах, как правило, квалифицируется как хулиганство. С точки зрения самообороны, пневматика неэффективна. При применении ни серьезно поразить нападающего, ни испугать его звуком выстрела не удастся. Именно поэтому пневматическое оружие для самообороны не предназначено.

Пневматическое оружие предназначено только для первоначального обучения навыкам стрельбы в специально предназначенных для этого помещениях, тирах. Нельзя из него стрелять по воронам, бутылкам, автобусам, тем более людям.

У продавцов конструктивно сходных с оружием изделий должен быть сертификат соответствия, выданный органом по сертификации гражданского оружия Государственного комитета судебных экспертиз, г. Минск, ул. Кальварийская, 43).

На торговлю оружием, в том числе пневматическим (а это все, что свыше 3 Дж), нужна лицензия. Выдают ее в МВД и только юридическим лицам. Если продавцы, торгующие на рынках, или любые другие, предлагают вам что-то «помощнее», то знайте, что эти мощности продаются вам незаконно (со всеми вытекающими как для продавца, так и покупателя последствиями).

Выглядят подобные предметы угрожающе и многие – хорошие копии боевых пистолетов. Дульная энергия спортивного и охотничьего оружия может доходить до 25 джоулей и поэтому такое оружие вам продадут только при наличии выданного органом внутренних дел разрешения на его приобретение.

Необходимо отметить, что любая продажа пневматического оружия с рук, на рынках или через интернет запрещена.

– Есть ли возрастные рамки при покупке оружия?

– Возрастные ограничения на приобретение гражданского оружия действуют и сейчас, это предусмотрено статьей Закона «Об оружии». Постановлением Совета Министров Республики Беларусь для магазинов установлен запрет продажи несовершеннолетним конструктивно сходных с пневматическим и метательным оружием изделий – это пневматические пистолеты, револьверы и винтовки, луки и арбалеты, за исключением игрушек.

Вместе с тем имеют место случаи использования гражданами, в том числе несовершеннолетними, пневматических пистолетов, револьверов, винтовок, не являющихся оружием, а относящихся к конструктивно сходным с оружием изделиям, в противоправных целях. Одним из факторов, способствующих совершению правонарушений с применением пневматики, является легкодоступность ее приобретения, незаконная реализация на рынках и в сети Интернет.

В то же время закон не требует разрешения на приобретение пневматического оружия с дульной энергией до 7,5 Дж. Такое оружие не подлежит и регистрации в милиции.

– Но проблема существует?

– Проблема в том, что продавцы «пневматики», особенно это касается рынков и интернета, следуя жажде наживы, зачастую обманывают своих покупателей, незаконно продавая им пневматическое оружие свыше 3 Дж. Они рассказывают, что это гражданское оружие, убеждают, что из любой пневматики можно стрелять где угодно и куда угодно, никаких документов для приобретения, хранения и ношения ее не требуется.

Сотрудниками Жодинского ГОВД на постоянной основе проводится работа, направленная на предупреждение и пресечение незаконной реализации пневматического оружия без специального разрешения (лицензии), конструктивно сходных с пневматическим оружием изделий без сертификатов соответствия.

С этой целью изучаются страницы пользователей социальных сетей, а также осуществляется мониторинг рынков и торговых объектов г. Жодино.

– А можно ли переделать пневматику в боевое оружие?

– Конструкция и калибр пневматики не позволяют без специального оборудования переделать его в боевое огнестрельное. Есть «умельцы», которые предлагают увеличить мощность стандартной пневматики путем усиления пружины, удлинения ствола и т.д. Увеличение мощности любой пневматики свыше 7,5 джоулей влечет уголовную ответственность до 2 лет лишения свободы. Хранение и ношение такого оружия тоже влекут ответственность — административную.

 – Основная масса преступлений с пневматикой – хулиганство и угроза убийством. Стоит ли бояться пневматики и действительно ли пневматика — это просто игрушка?

– Пуля пневматического оружия не только способна пробить кожу, но и проникнуть в тело на несколько сантиметров, повредив внутренние органы. Даже конструктивно сходные с оружием изделия, стреляющие стальными шариками, легко разбивают закаленные стекла транспортных средств. Наибольшую опасность пневматика имеет для детей.

Даже «легкая», до 3 Дж, пневматика может причинить серьезные телесные повреждения, а при попадании в область шеи, головы – и тяжкие, такие как потеря слуха, зрения, либо даже смерть, что влечет уголовную ответственность.

Основной контингент покупателей конструктивно сходных с пневматическим оружием изделий являются молодые люди в возрасте до 30 лет. Тягу к владению оружием, умению стрельбе из него сильно стимулирует не только телевидение, где почти в каждом фильме фигурирует то или иное оружие, перестрелки из него, но и компьютерные «стрелялки», цель которых, как правило, убить побольше врагов, монстров и т.д.

Любой подросток, постреляв в виртуальном мире, хочет подержать в руках, а тем более пострелять из реального оружия. В связи с серьезными ограничениями к владению огнестрельным оружием, молодые люди ищут возможность приобрести его копии, хотя бы пневматические.

– Можно ли запретить пневматическое оружие, ведь имели место случаи, когда и пластмассовая пуля, выпущенная из детского пистолета и попавшая в глаз, делала человека инвалидом?

– Полностью запретить всю пневматику невозможно. Необходимо развивать правовое отношение в этой сфере, возможно, создавать специальные площадки, тиры, где можно будет безопасно пострелять, не причиняя вреда имуществу и здоровью людей.

Хотя определенные меры в целях ограничения оборота пневматического оружия все же принимаются. Например, Законом «Об оружии» установлен запрет на ношение и перевозку в населенных пунктах пневматического оружия в незачехленном виде, а также использование такого оружия в населенных пунктах вне стрелковых тиров, стрельбищ, стрелково-охотничьих стендов (штраф за нарушение — до 10 б.в).

Любое оружие самообороны, а также пневматическое оружие – источники повышенной опасности. Его можно применять только в законных целях. Желательно все конфликтные ситуации разрешать мирным путем. Если оружие попадает в руки лиц эмоционально неуравновешенных граждан, холериков от природы, то последствия его применения в состоянии агрессии, вызванной внешними причинами, могут быть плачевными.

Наличие оружия накладывает на лицо, которому оно принадлежит, огромную ответственность, однако здравый смысл и неукоснительное соблюдение закона гарантируют его владельцу отсутствие каких-либо проблем.

Сообщить информацию о незаконно хранящемся оружии, боеприпасах и взрывчатых веществах, а также получить разъяснение о порядке добровольной сдачи таких предметов, Вы можете по телефону «горячей линии» Жодинского ГОВД «3-31-99», либо по телефону «102».

Сообщить информацию о незаконной охоте либо рыбалке вы можете по телефону «горячей линии» государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь (круглосуточно) «8-017-390-00-00», либо по телефону «102».

Кирилл ПАШКЕВИЧ

 

 

 

Создать PDFВерсия для печати

Во Владимирской области участника дорожного конфликта приговорили к 1,5 года ограничения свободы — товарищ угрожал убить из травматического пистолета ехавшего перед ним водителя

Во Владимирской области участника дорожного конфликта приговорили к 1,5 года ограничения свободы — товарищ угрожал убить из травматического пистолета ехавшего перед ним водителя

Мировым судьей судебного участка №1 города Суздаля и Суздальского района вынесен приговор в отношении местного жителя, 26-летнего гражданина М. Молодой человек признан виновным по ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы), сообщает прокуратура Владимирской области. История о том, как у одного автомобилиста, обидевшегося на другого водителя сдали нервы — и в итоге «автодебошир» получил статью в биографию.

Как пишут надзорники, ночью 24 декабря 2016 года осужденный, проезжая на своем автомобиле «Субару» по улице Виноградова в Суздале, стал инициатором дорожного конфликта с водителем двигавшегося перед ним автомобиля «Киа». Что именно вызвало гнев 26-летнего парня — прокуратура не указывает. Зато сообщает, что в ходе дорожных разборок М., демонстрируя имевшийся при себе и зарегистрированный в установленном порядке травматический пистолет, неоднократно высказал в адрес водителя и пассажиров «Киа» угрозы убийством.

Примечательно, что, по данным надзорников, в ходе судебного разбирательства фигурант уголовного дела свою вину в совершении преступления не признал и представил суду версию о нападении на него водителя «Киа» и одного из его пассажиров — якобы, они причинили хозяину «Субару» телесные повреждения.

Однако представленные государственным обвинителем доказательства опровергли показания гражданина М. — суд назначил автохулигану наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. Приговор еще не вступил в законную силу, уточняет прокуратура.

Резиновые пули, «менее смертоносное» оружие может убить, но все еще используется

Лиз Сабо | Kaiser Health News

Нападение на журналистов, аресты во время протестов Джорджа Флойда

Репортер CNN Омар Хименес был арестован в прямом эфире во время освещения акции протеста Джорджа Флойда в Миннеаполисе, штат Миннесота.

Ассошиэйтед Пресс, США СЕГОДНЯ

В городах по всей стране полицейские управления пытались подавить беспорядки, вызванные смертью Джорджа Флойда, стреляя в толпы резиновыми пулями, хотя пять десятилетий доказательств показывают, что такое оружие может вывести из строя, изуродовать и даже убить.

В дополнение к резиновым пулям, которые часто имеют металлический сердечник, полиция использовала слезоточивый газ, светошумовые гранаты, перцовый баллончик и снаряды для сдерживания толпы демонстрантов, требующих справедливости для 46-летнего Джорджа Флойда, погибшего после Офицер полиции Миннеаполиса встал коленом на его шею , в то время как другие офицеры удерживали его тело. Некоторые мирные демонстрации переросли в насилие: люди били окна, поджигали здания и грабили магазины.

Использование полицией резиновых пуль вызвало возмущение, поскольку в социальных сетях появились графические изображения, на которых изображены люди, потерявшие глаз или получившие другие травмы после ударов.

Исследование, опубликованное в 2017 году в медицинском журнале The BMJ, показало, что 3 % людей, пораженных резиновыми пулями, умерли от полученных травм. Пятнадцать процентов из 1984 исследованных человек получили необратимые ранения от резиновых пуль, также известных как «кинетические ударные снаряды».

Резиновые пули следует использовать только для сдерживания «чрезвычайно опасной толпы», заявил Брайан Хиггинс, бывший начальник полиции округа Берген, штат Нью-Джерси.

«Стрелять в них в толпу безрассудно и опасно», — сказал доктор К.Дуглас Лаззаро, профессор и эксперт по глазным травмам в NYU Langone Health.

Джери Уильямс из Phoenix — одна из немногих чернокожих женщин-начальников полиции в стране: Она говорит, что смерть Джорджа Флойда была «отвратительно ужасной»

Полиция не обязана документировать использование резиновых пуль

На прошлой неделе бабушка в Ла-Месе, штат Калифорния, был госпитализирован в отделение интенсивной терапии после того, как ему попали между глаз резиновой пулей. Актер Кендрик Сэмпсон сказал, что во время акции протеста в Лос-Анджелесе в него семь раз попали резиновыми пулями.

В Вашингтоне, округ Колумбия, Национальная гвардия якобы стреляла резиновыми пулями в понедельник, чтобы разогнать мирных протестующих возле исторической церкви, где впоследствии был сфотографирован президент Дональд Трамп.

В своем заявлении генеральный прокурор Уильям Барр выступил в защиту действий местных и федеральных сотрудников правоохранительных органов в Вашингтоне, заявив, что они «добились значительного прогресса в восстановлении порядка в столице страны».

Барр не упомянул об использовании слезоточивого газа или резиновых пуль.

Фотограф-фрилансер Линда Тирадо рассказала, что во время акции протеста в Миннеаполисе ее ослепила резиновая пуля.

В электронном письме представитель полицейского управления Миннеаполиса Джон Элдер сказал: «Мы используем 40-мм менее смертоносные маркировочные патроны из пенопласта. Мы не используем резиновые пули».

Элдер не упомянул марку патронов из пенопласта, используемых полицией Миннеаполиса. Но на веб-сайте прямого удара 40 мм OC Crushable Foam Round изображено зеленое изделие в форме пули, описанное как «пуля прямой наводки, направленная в точку прицеливания».На сайте говорится, что снаряды — «отличное решение, нужно ли вам вывести из строя одного субъекта или контролировать толпу».

Подробнее: 100 способов принять меры против расизма прямо сейчас

Неизвестно, как часто полиция использует резиновые пули и сколько людей каждый год получают травмы, говорит доктор Рохини Хаар, преподаватель Калифорнийского университета. — Школа общественного здравоохранения Беркли и медицинский эксперт организации «Врачи за права человека». Многие пострадавшие не обращаются в больницу.

Полиция не обязана документировать использование ими резиновых пуль, поэтому нет национальных данных, показывающих, как часто они используются, сказал Хиггинс, ныне адъюнкт-профессор Колледжа уголовного правосудия Джона Джея в Нью-Йорке. Не существует согласованных на национальном уровне стандартов для их использования.

Что происходит, когда кого-то ранят резиновой пулей?

Резиновые пули, направленные в ноги, могут помешать опасному человеку или толпе приблизиться к полицейскому, сказал Лаззаро.

Но при стрельбе с близкого расстояния резиновые пули могут пробить кожу, сломать кости, сломать череп и взорвать глазное яблоко, сказал он. Резиновые пули могут вызвать черепно-мозговые травмы и «серьезные травмы живота, в том числе повреждения селезенки и кишечника, а также крупных кровеносных сосудов», — сказал доктор Роберт Глаттер, врач скорой помощи в Нью-Йорке и представитель Американского колледжа врачей скорой помощи. .

Стрельба резиновыми пулями на расстоянии снижает как их силу, так и их точность, увеличивая риск попадания в лицо или случайных прохожих, сказал Лаззаро.

Врачи за права человека, некоммерческая правозащитная группа, базирующаяся в Нью-Йорке, призвала к запрету резиновых пуль.

50 лет назад британские военные разработали резиновые пули для борьбы с националистическими бунтовщиками в Северной Ирландии, хотя Великобритания прекратила их использование несколько десятилетий назад. Резиновые пули используются израильскими силами безопасности против палестинских демонстрантов. В прошлом году французскую полицию раскритиковали за использование резиновых пуль после того, как десятки демонстрантов в «желтых жилетах» были ослеплены, а сотни получили ранения.

«Резиновые пули используются почти каждый день где-то в мире, — сказал Хаар. «Использование их против безоружных гражданских лиц является грубым нарушением прав человека».

По данным организации «Врачи за права человека», многие «менее смертоносные» полицейские виды оружия могут причинить серьезный вред.

  • Акустическое оружие, такое как звуковые пушки, которые издают болезненно громкие звуки, может повредить слух.
  • Слезоточивый газ может затруднить зрение и дыхание.
  • Перцовый аэрозоль, хотя и болезненный и раздражающий, не наносит непоправимого вреда, сказал Лаззаро.
  • Шарики из перцового баллончика, которые использовались для подавления недавних протестов, могут быть смертельными при неправильном использовании. В 2004 году 21-летняя жительница Бостона попала в глаз и погибла от перцового баллончика, использованного полицией для разгона толпы, празднующей победу города в Мировой серии.
  • Устройства для дезориентации, создающие громкие звуки и яркий свет, известные как шумовые гранаты или светошумовые гранаты, могут вызвать серьезные ожоги и травмы от взрыва, включая повреждение барабанной перепонки. Запаниковавшие толпы могут стать причиной травм при раздавливании.
  • Водометы могут вызвать внутренние повреждения, падения и даже обморожение в холодную погоду.
  • Физическая сила, такая как нанесение ударов с целью усмирения, приводит к госпитализации примерно 1 из 3 человек, сказал доктор Хоуи Мелл, представитель Американского колледжа врачей скорой помощи и бывший врач-тактик , работавший с отрядами спецназа.

Резиновые пули менее вредны, чем подчинение людей «физической силой или обычными пулями», — сказал Мелл. — Но на этой неделе мы стреляем из них намного чаще, чем обычно.

Подпишитесь на репортера Лиз Сабо в Твиттере: @LizSzabo

Карта: Отслеживание протестов в США после смерти Джорджа Флойда

Подробнее: ‘ не из-за протестов

Почему все больше американских детей умирает от перестрелок

Кендалл Мансон была так обеспокоена насилием с применением огнестрельного оружия в своем районе на южной стороне Чикаго, что отправила своих сыновей жить с бабушкой и дедушкой за пределы Атланты.Но смерть все равно нашла их.

9 декабря ее глупый, любящий футбол 11-летний сын Элайджа и несколько друзей шли на заправку, чтобы перекусить после школы, когда один из лучших друзей Элайджи, 12-летний мальчик, вытащил из рюкзака пистолет и выстрелил Элайдже в голову.

Это был второй раз в прошлом году, когда семья была потрясена насилием с применением огнестрельного оружия. За две недели до того, как Элайджа был убит, его 5-летняя двоюродная сестра Халис Эберхарт была смертельно ранена после того, как 3-летняя двоюродная сестра нашла пистолет под подушкой дивана.

«Достать пистолет легко. Нашим детям легко его получить», — сказала мать Элайджи, г-жа Мансон, которая считает, что смерть ее сына не была преднамеренной. «Когда вы ребенок, легкомысленно играющий с чем-то, что вы считаете игрушкой, вот что происходит».

Во время пандемии коронавируса резко возросло количество детей и подростков, погибших от огнестрельного оружия. Исследователи описывают это увеличение как фатальное последствие роста числа убийств по всей стране, невылеченных травм Covid-19 и всплеска покупки оружия во время пандемии, из-за которого все больше детей имеют тесный контакт с оружием — как в качестве жертв, так и в качестве тех, кто владеет оружием.

Центры по контролю и профилактике заболеваний сообщили, что с конца 2019 года по конец 2020 года количество смертей от огнестрельного оружия среди детей в возрасте 14 лет и младше выросло примерно на 50 процентов. По данным Архива насилия с применением огнестрельного оружия, общедоступной базы данных, которая отслеживает смерти от огнестрельного оружия в режиме реального времени, опережая официальные правительственные подсчеты, в прошлом году более 1500 детей и подростков в возрасте до 18 лет были убиты в результате убийств и случайных выстрелов, по сравнению с примерно 1380 в 2020 году.

Малыши находят оружие под кучей одежды и между диванными подушками. Подростки приобретают оружие-призрак, которое невозможно отследить, сделанное из онлайн-наборов. Учащиеся средней школы носят пистолеты для защиты.

В то время как дети умирают от огнестрельного оружия гораздо реже, чем взрослые, увеличение числа прерванных жизней молодых людей вызвало тревогу у полицейских и семей по всей стране.

Оружие и контроль над огнестрельным оружием в США

«Мы наблюдаем одно и то же снова и снова», — сказал Кит Медоуз, начальник полиции Южного Фултона, штат Джорджия, где недавно умерли двое маленьких детей, в том числе Халис Эберхарт. случайные выстрелы.«Когда разразилась пандемия, у нас просто был большой приток людей, получающих разрешение на ношение оружия. Люди покупают это оружие, не получая надлежащего образования».

Полицейские управления и города по всей стране пытаются вмешаться. Крупные города, такие как Филадельфия, измученные ростом насилия среди молодежи, вкладывают миллионы людей в программы по борьбе с насилием, молодежные лидерские группы и общественные группы. В декабре Чиф Медоуз провел курс по безопасному обращению с оружием, в котором приняли участие 50 родителей, некоторые из которых вели с собой детей.

Через сутки 3-летний мальчик был ранен после того, как нашел под кроватью пистолет и выстрелил себе в живот.

Большая часть жертв сосредоточена в нескольких десятках крупных городов, причем Чикаго, Филадельфия, Хьюстон и Милуоки возглавляют список, согласно Архиву насилия с применением огнестрельного оружия.

Но немногие американские места остаются невредимыми. В Седалии, городе с населением 22 000 человек в центральной части штата Миссури, 4-летний Андре Уокер застрелился дома после того, как нашел заряженный семейный пистолет.17-летняя Д’Шаунти Кианни Хантер была найдена застреленной на кладбище в сельской местности Джорджии.

После того, как вооруженный преступник убил четырех подростков в средней школе Оксфорда в Мичигане, местная прокуратура предъявила родителям 15-летнего подозреваемого обвинение в непредумышленном убийстве. Прокурор обвинил родителей подростка в том, что они купили ему пистолет в качестве рождественского подарка и оставили его в незапертом ящике спальни, несмотря на то, что администрация школы подняла тревогу по поводу жестоких фантазий их сына.Родители вину не признали.

Но по большей части взрослые владельцы оружия не обвиняются, когда их оружие используется в стрельбе, в результате которой погибают дети и подростки, говорят юристы. А некоторые семьи заявили, что они были разочарованы тем, что стрельба, от которой непропорционально страдают чернокожие и латиноамериканские дети и подростки в более бедных районах, похоже, не вызвала гораздо более широкой озабоченности.

«Это обычное дело», — сказал Ким Сайпс, чей 16-летний племянник Рамон Соса был застрелен вместе со своей бабушкой летом в Оклахома-Сити.

16-летнему подростку было предъявлено обвинение в их смерти, что свидетельствует о том, что число молодых людей в возрасте 19 лет и младше, совершающих убийства, выросло почти на 20 процентов в период с 2019 по 2020 год, по данным ФБР. данные о преступлениях.

Г-жа Сайпс сказала, что хочет, чтобы законодатели Оклахомы приняли законы, запрещающие 16-летним подросткам получать доступ к пистолетам, но сказала, что у нее мало надежды на то, что убийства ее племянника и сестры побудят их к действию. Даже веб-сайт по сбору средств, созданный ее семьей для покрытия расходов на похороны, с трудом набрал треть от цели в 10 000 долларов.

Исследователи говорят, что агентства общественного здравоохранения и школы, испытывающие трудности из-за двух лет пандемии, теперь отстают в устранении причин нынешнего всплеска насилия, затрагивающего детей.

«Мы надеялись, что, когда жизнь возобновится, все вернется на круги своя, — сказала Сара Берд-Шарпс, старший директор по исследованиям Everytown for Gun Safety, группы по контролю над оружием, финансируемой в основном Майклом Р. Блумбергом, бывшим Мэр Нью-Йорка. «Этого явно не происходит».

Вместо этого активисты движения против насилия говорят, что укоренилось чувство беспомощности и гнева.

«Это Ковид? Это психические расстройства? Попадают ли эти пистолеты в руки младшим детям?» — спросила Малисса Томас-Сент. Клэр, активистка из Колумбуса, штат Огайо, соучредитель группы «Матери убитых детей Колумбуса» после того, как в прошлом году 14-летний мальчик застрелил своего 2-летнего племянника. — Тебе негде спрятаться.

Недавний подсчет Майка Макливли, который руководит Инициативой по борьбе с насилием в обществе в группе контроля над огнестрельным оружием Giffords, показал, что 15 штатов обязались выделить почти 700 миллионов долларов на предотвращение насилия с применением огнестрельного оружия.Пандемия прервала многие из этих программ, и теперь города пытаются наверстать упущенное.

«Это абсолютный кризис», — сказала Эрика Этвуд, старший директор Филадельфийского Управления политики и стратегических инициатив в области уголовного правосудия и общественной безопасности. По данным Архива насилия с применением огнестрельного оружия, в прошлом году в результате стрельбы в районе Филадельфии погибло более 30 детей и подростков.

В Колумбусе, бурно развивающейся столице штата Огайо, активисты говорят, что рост хаотических, иногда необъяснимых вспышек насилия с применением огнестрельного оружия, направленных против детей, заставил районы пошатнуться, а дети были слишком напуганы, чтобы идти домой с автобусных остановок.

В 2019 году трое детей в возрасте 17 лет и младше были убиты огнестрельным оружием. Согласно полицейской статистике, это число выросло до 20 в 2020 году и до 17 в прошлом году.

Семьи погибших начали объединяться, чтобы потребовать действий от полиции и общественных деятелей. Матери маршируют в одинаковых оранжевых футболках и размахивают плакатами с изображением своих убитых детей. Они посещали импровизированные дежурства на местах убийств, пока летом один из них не был застрелен.

В Колумбусе 2021 год начался с убийства двух малолетних детей.Поздно в первый день Нового года прошлого года 9-летняя Ава Уильямс и ее 6-летняя сестра Элис были застрелены их отцом, который провел пандемию на работе и без работы и копил оружие.

«Я беспокоилась о Covid», — сказала Ванесия Киркланд, мать девочек, которая описала своих дочерей как любящих и неразлучных сестер. «Я должен был беспокоиться об их отце».

Затем, в начале декабря, пришло мрачное известие о том, что еще одна пара детей была убита.

Деметриус Уолл’Нил, 9-летний любитель футбола, и его 6-летняя сестра Лондинн, которая никогда не выходила из дома без любимой блестящей сумочки, забирались в машину с парнем своей матери, когда шли вооруженные люди и обстрелял машину пулями, убив всех троих.

«Как ты мог убить двух младенцев?» — задавалась вопросом их бабушка Джессика Джонс, сидя однажды утром в пекарне в пригороде Колумбуса, где Деметриус играл в футбол. «Я просто не понимаю. Когда это закончится?»

Шайла Деван предоставила репортаж.

Пистолеты более смертоносны, чем винтовки в массовых расстрелах

(Reuters Health) — Согласно новому исследованию в Журнал Американского колледжа хирургов.

«Поскольку количество массовых расстрелов в общественных местах быстро растет, мы хотели узнать причины, по которым люди умирают, и можно ли предотвратить какой-либо аспект», — сказал ведущий автор исследования доктор Бабак Сарани из Центра травматологии и интенсивной терапии Университета Джорджа Вашингтона в Вашингтоне. , DC

Предыдущие исследования показывают, что в ходе массовых расстрелов погибает около 45 процентов людей, получивших ранения.

«Если мы собираемся вести разговоры о насилии с применением огнестрельного оружия и массовых расстрелах в общественных местах, нам нужно знать факты», — сказал Сарани агентству Reuters Health по телефону.«Мы начали этот путь с изучения реальных вскрытий, чтобы не было никаких предположений».

Сарани и его коллеги проанализировали вскрытие 23 массовых расстрелов из записей ФБР в 2000–2016 годах, чтобы понять, где жертвы были застрелены, сколько раз в них стреляли, какие органы были поражены, тип огнестрельного оружия и можно ли было предотвратить какие-либо травмы или смерти. Из 232 жертв, тела которых были вскрыты, 73 были застрелены из пистолетов, 105 из винтовок, 22 из дробовиков и 32 из нескольких видов огнестрельного оружия.

Исследовательская группа обнаружила, что случаи с использованием пистолета были связаны с более высоким процентом убитых людей, тогда как события с использованием винтовки были связаны с большим количеством раненых.Около 26 процентов раненых из пистолета имели более одного смертельного ранения по сравнению с двумя процентами людей, застреленных из винтовки. Пистолеты также чаще ассоциировались с травмами головного мозга и сердца.

«Мы все были в шоке. Мы пришли к столу с предубеждением, что штурмовое оружие будет хуже», — сказал Сарани. «Это должно проинформировать медицинское сообщество о том, чего ожидать в травматологических центрах, и законодателей о разумных законах об оружии».

Различия в летальности огнестрельного оружия могут быть связаны с несколькими факторами, объяснил Сарани.Пистолеты для ближнего боя и винтовки для дальнего боя изменяют расстояние между стрелком и жертвой, а также точность и скорость пули. Хотя более высокая начальная скорость винтовки обычно связана с большей точностью, публичные массовые расстрелы из пистолетов, как правило, приводят к большему количеству огнестрельных ранений на одну жертву и более высокой вероятности травм жизненно важных органов.

«В этих исследованиях мы были осторожны, чтобы не показаться противником Второй поправки, а лучше понять, какое разумное законодательство может быть направлено против насилия с применением огнестрельного оружия», — сказал Сарани.«Откуда вы знаете, что разумно, если вы не знаете, в чем проблема?»

Ограничением исследования является то, что отчеты о вскрытии не могут объяснить, что произошло на месте массового расстрела или как или когда пациент умер по дороге в больницу, сказал доктор Алан Кук, хирург и руководитель отдела исследований травм. в Dignity Health в Чандлере, штат Аризона. Кук, не участвовавший в этом исследовании, ранее исследовал огнестрельные ранения, которые приводят к госпитализации в США.«Мы постоянно видим эти трагедии в новостях, и нам нужно движение, которое уменьшит эту черту американской культуры».

ИСТОЧНИК: bit.ly/2EXYI4G Journal of the American College of Surgeons, онлайн, 7 декабря 2018 г. К 11 годам Элайджа Мансон уже стал самым одаренным миротворцем в своей семье. Никто точно не знал, как он развил в себе сверхъестественную способность произносить нужные слова в нужный момент, но его взрослые родственники дивились этому.

Часто, когда два его старших брата начинали спорить в их доме в Ривердейле, штат Джорджия, бабушка мальчиков по материнской линии, Грейс Уэллс, не вмешивалась, потому что вместо этого вмешивался Элайджа.

— Так почему ты так с ним поступил? — спрашивал он одного брата, прежде чем повернуться к другому. — Ну, зачем ты так с ним поступил?

Его 12-летний двоюродный брат ТиДжей страдает аутизмом и боится людных мест, но он рискнул пойти в Walmart с Элайджей, который проводил его по магазину.

Четверо его бабушек и дедушек были его лучшими друзьями, и их влияние сформировало его темперамент.Он научился терпению у отца своего отца — «дедушки», — с которым он часами смотрел «Шоу Энди Гриффита» и «Пороховой дым» — черно-белые программы, которые большинству детей показались бы невыносимыми. С отцом своей матери — «Папой» — он научился внимательности, проверяя его каждый день после школы и вызываясь починить компьютер, когда он перестал работать.

Однажды в продуктовом магазине Уэллс разозлился на то, как долго пожилая женщина впереди них в очереди загружала свои товары.Она сказала Элайдже, что они должны найти другую кассу.

«Нет, бабушка, мы должны просто помочь ей разложить вещи», — вспомнила она, как он сказал, что он и сделал.

Элайджа, чьи щеки распухали, когда он улыбался, любил шалости и однажды на День дурака устроил ловушку в чулане для одного из своих братьев. Когда Уэллс открыл дверь, оттуда выпали книга и ботинок. Она закричала, и Элайджа ворвался в комнату, огорченный.

«Прости, бабушка!» он сказал. «Это не должно было быть для тебя.

Элайджа всегда заботился о людях, как и днем ​​9 декабря, когда он позвонил своей матери, Кендалл Мансон. Он спросил, может ли он купить закуски, но только после того, как его братья вернутся домой, чтобы они тоже могли перекусить.

Какое-то время трое старших сыновей Мансона жили с ней в Чикаго, но она отправила их обратно к бабушке и дедушке в Джорджию, где они были в безопасности от вооруженного насилия, разоряющего Город ветров.

Она до сих пор души не чает в своих сыновьях издалека.Когда братья Элайджи вернулись домой, она отправила им деньги на закуски, и они пошли пешком до ближайшей заправки. Элайджа хотел лимонад Minute Maid, Doritos и конфеты Mike and Ike.

Семья собрала воедино то, что произошло по дороге домой от полиции, соседа и 12-летнего брата Элайджи, Джордена. Группа детей шла вместе, а Элайджа плелся позади с одним из своих лучших друзей, который хвастался пистолетом, который он достал из своего рюкзака.

«Чувак, ты слишком много играешь», — сказал один из детей, затем мальчик поднял пистолет и выстрелил, послав пулю Элайдже в голову.

12-летний мальчик, который стрелял в него, хотел, чтобы они сочинили историю, обвиняя в этом стрельбу из проезжающего мимо автомобиля, как позже сказал ей Джордэн, как сказал Уэллс. Плача, он отказался.

«Я не буду врать, — сказал он. — Ты только что убил моего брата.

Мальчика, который почти каждый день играл с Элайджей, обвинили в убийстве, но Мансон убежден, что стрельба была несчастным случаем. Его друг, по ее словам, не стал бы этого делать.

Уэллс также пыталась признать, что мальчик намеренно убил ее внука, но ее неверие связано не со стрелком, а с Элайджей.На его похоронах она слушала, как один человек за другим рассказывал, как он сделал их жизнь счастливее, богаче и спокойнее.

Как кто-то мог хотеть покончить с жизнью этого ребенка?

— Джон Вудроу Кокс

Данные подтверждают, что полуавтоматические винтовки связаны с большим количеством смертей и травм

Если стрелок использует полуавтоматическую винтовку вместо другого типа оружия, это примерно удваивает шансы жертв быть ранеными или убитыми.

Исследователи из Brigham and Women’s Hospital (BWH) пришли к такому выводу об «активных стрелках» — людях, которые пытаются убить или ранить других из огнестрельного оружия в населенном пункте — в статье, опубликованной во вторник.В работе проанализировано более 200 таких инцидентов в США

.

Федеральный запрет на штурмовое оружие 1994 г. запрещал производство, передачу или владение определенным полуавтоматическим огнестрельным оружием для гражданского использования. Но срок действия этого закона истек в 2004 году, и с тех пор сторонники контроля над оружием активно лоббируют повторное введение таких ограничений наряду с другой, более масштабной реформой в отношении оружия.

Полуавтоматические винтовки

, включающие в себя штурмовое оружие, такое как AR-15 и его варианты, относительно просты в эксплуатации и способны стрелять очень быстро.Их можно использовать с большими магазинами и высокоскоростными боеприпасами, и они печально известны тем, что наносят вопиющие повреждения мягким тканям и костям. В последние годы массовые стрелки использовали их в Авроре, штат Колорадо, Орландо, штат Флорида, и Ньютауне, штат Коннектикут, среди других мест. Тем не менее, комплексной оценки травм от различных видов огнестрельного оружия, использованного в таких ситуациях, не проводилось, отмечает Адиль Хайдер, хирург-травматолог и реаниматолог, который руководит Центром хирургии и общественного здравоохранения в BWH. Он и его коллеги стремились восполнить этот пробел в своем исследовании, опубликованном в JAMA The Journal of the American Medical Association .«Самое важное сообщение заключается в том, что в случае инцидента с активным стрелком нападавший с полуавтоматической винтовкой может ранить и убить примерно в два раза больше людей, чем если бы у него была неполуавтоматическая винтовка или пистолет», — сказал он. говорит.

Новое исследование, проведенное Хайдером и его коллегами, сравнивает количество людей, раненых или убитых в 248 инцидентах с активными стрельбами с 2000 по 2017 год, с использованием данных ФБР. Ученые сопоставили эти инциденты с судебными протоколами и сообщениями СМИ, чтобы определить, было ли это оружие полуавтоматической винтовкой.Они обнаружили, что около четверти всех этих перестрелок было связано с таким оружием, тогда как остальные были связаны с пистолетами, дробовиками и неполуавтоматическими винтовками. Всего в результате этих перестрелок было ранено почти 900 человек и убито более 700 человек.

Записи исследователей не включают каждую перестрелку с массовыми жертвами за этот 17-летний период, и определение «активный стрелок» могло не учитывать случаи группового насилия, говорит Хайдер. По словам Хайдера, анализ JAMA также не включал ситуации с несколькими стрелками или чрезвычайно большим числом погибших, потому что это могло бы исказить их результаты.«Мы хотели убедиться, что мы сравниваем подобные инциденты с подобными, чтобы действительно ответить на вопрос о травмах и смертях от полуавтоматических винтовок по сравнению с другим оружием с одним активным стрелком», — говорит он.

Анализ показал, что стрельба из полуавтоматической винтовки была связана в среднем с пятью травмами против трех, если использовался другой вид оружия. Точно так же наличие полуавтоматической винтовки было связано с четырьмя смертями вместо двух.

Авторы и права: Аманда Монтаньес; Источник: «Летальность гражданских инцидентов со стрелками с полуавтоматическими винтовками и без них в Соединенных Штатах», Elzerie de Jager et al., в JAMA Журнал Американской медицинской ассоциации , Vol. 320, № 10; 11 сентября 2018 г.

Когда люди получали ранения из полуавтоматического огнестрельного оружия по сравнению с другими типами оружия, оказалось, что доля людей, которые в конечном итоге умерли, была примерно одинаковой, что привело к смертельным случаям примерно в 44 процентах случаев независимо от используемого оружия. Хайдер объясняет подобный показатель тем фактом, что в каждом из этих инцидентов действующий стрелок, скорее всего, стрелял с близкого расстояния в замкнутом пространстве.По его словам, хотя уровень смертности был примерно одинаковым, когда в людей стреляли, полуавтоматические винтовки вообще увеличивали шансы получить ранение.

Использование базы данных ФБР об активных стрелках занижает информацию о массовых расстрелах и других публичных расстрелах, говорит Филип Кук, профессор Школы государственной политики Сэнфорда в Университете Дьюка, который не участвовал в работе JAMA . Он также считает, что новая работа BWH имеет ограниченное политическое применение, поскольку она рассматривает все полуавтоматические винтовки, а не ограничивает исследование «штурмовым оружием», как это определено в законодательстве 1994 года.С точки зрения политики, говорит он, «Возможность запрета всех полуавтоматических винтовок равна нулю, поскольку они являются таким распространенным типом винтовок».

ФБР не сразу ответило на запрос о комментариях, но агентство ранее определяло «массовые расстрелы» как инциденты, в которых погибло несколько человек, поэтому не все инциденты с активной стрельбой можно квалифицировать как массовые расстрелы. ФБР также заявило, что исключает стрельбу, которая произошла в основном из-за насилия со стороны банды или наркотиков, из своих отчетов об активных стрелках.

Пережившие насилие с применением огнестрельного оружия сталкиваются с отравлением свинцом от пуль

Колин Годдард лежал в луже собственной крови, надеясь, что его бешено бьющееся сердце не подскажет приближающемуся стрелку, что он еще жив. Стрелок навис над Годдардом, остановился и все равно выпустил в него еще две пули.

Годдард пережил резню 16 апреля 2007 года в Технологическом институте Вирджинии, в результате которой погибли 32 человека и которая стала самой страшной стрельбой в школе в истории США. Двенадцать лет спустя он старается не зацикливаться на дне, но у него есть десятки постоянных напоминаний: осколки пуль, застрявшие в его теле, вымывающие токсины в его кровь.

Подобно сотням, а возможно, и тысячам выживших после расстрела по всей стране, Годдард, 33-летний отец двоих детей, страдает от менее известного и часто непризнанного побочного эффекта огнестрельного оружия: отравления свинцом. Когда в тот весенний день в него стреляли на уроке французского, одна пуля начисто пробила ему правое плечо, а три других разлетелись вдребезги, попав в бедро и левое колено. Поскольку фрагменты не представляли опасности для жизни, хирурги-травматологи оставили их в его теле — обычная и широко распространенная практика в отделениях неотложной помощи по всей территории Соединенных Штатов.Теперь, когда уровень свинца в его крови в семь раз выше, чем считается безопасным, Годдард сталкивается с долгосрочными рисками для здоровья, включая неврологические проблемы, дисфункцию почек и репродуктивные проблемы.

Токсичность этого металла хорошо задокументирована, но только дикая природа пока выиграла от попыток запретить его использование в пулях, и даже эти результаты были ограничены. Калифорния 1 июля станет первым штатом, который запретит свинцовые охотничьи пули, что стало кульминацией многолетней битвы, в которой защитники окружающей среды противостояли Национальной стрелковой ассоциации и другим группам, выступающим за права на оружие.

«Мне сказали: «В долгосрочной перспективе у тебя все будет хорошо», но это было неправильно, — говорит Годдард. «Это отбрасывает вас назад, когда вы понимаете, что еще не вышли из леса, и этот ужасный день не совсем позади».

По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), ежегодно происходит примерно 80 500 огнестрельных ранений без летального исхода, поэтому огромное количество американцев каждый год переживают один из худших дней Годдарда.Еще десятки тысяч не переживают своего испытания. В 2017 году, самом последнем году с доступными данными о смертности, больше людей в США — почти 40 000 — умерло от огнестрельных ранений, чем в любой другой год, по крайней мере, с 1968 года, когда правительство впервые начало вести электронный учет. Третий год подряд в США наблюдается рост числа смертей от огнестрельного оружия. «Врачи считают, что мы решили проблему свинца, потому что мы удалили свинец из краски и извлекли свинец из газа», — говорит Годдард. «Но у нас все еще есть эти очень острые, очень серьезные проблемы среди большого населения страны — населения, которое уже значительно пострадало.

Колин Годдард, 33 года, имеет десятки осколков пуль, застрявших в его теле, включая его бедра и левую ногу, после того, как он пережил массовую стрельбу в Технологическом институте Вирджинии 16 апреля 2007 года.

Предоставлено Колином Годдардом

В 2017 году, когда CDC опубликовал свой первый отчет, связывающий токсичность свинца с осколками пуль, агентство здравоохранения сообщило, что по крайней мере у 457 взрослых, выживших после стрельбы, в период с 2003 по 2012 год был обнаружен повышенный уровень свинца в крови из-за оставшихся фрагментов пуль.В качестве основного источника CDC извлек данные из 41 штата, участвующего в программе эпидемиологии и надзора за содержанием свинца в крови взрослых (ABLES), которая требует, чтобы лаборатории и поставщики медицинских услуг сообщали о результатах анализа уровня свинца в крови в департаменты здравоохранения своих штатов. Программа требует от штатов указать источники воздействия свинца — например, краска или пули, — но многие штаты этого не сделали. Это не позволило исследователям сделать выводы о полном масштабе национальной проблемы, и истинное число, вероятно, было намного выше 457, говорит эпидемиолог CDC Дебора Вайс, ведущий автор отчета.

Сегодня собирать такие данные еще сложнее. С момента публикации отчета CDC прекратил изучение этого вопроса, сославшись на сокращение числа штатов, желающих предоставить достаточную информацию, и федеральное правительство прекратило финансирование программы в 2013 году. Когда оно восстановило финансирование в 2015 году, только 26 штатов были часть программы, согласно CDC. «Самый большой вопрос без ответа, — говорит Вайс, — заключается в том, увеличивается ли число случаев, становится ли это тенденцией».

Нет никаких признаков того, что воздействие замедлилось.По крайней мере, в 12 штатах ABLES, которые отслеживают различные источники воздействия свинца, около 300 человек дали положительный результат на повышенный уровень свинца из оставшихся фрагментов пуль в период с 2012 по 2018 год, согласно данным, полученным TIME. По данным департаментов здравоохранения штата, за этот период более 200 человек в Калифорнии дали положительный результат на повышенный уровень свинца в крови из-за оставшихся фрагментов пуль, а также 28 человек в Миссури. В Мичигане, где водный кризис во Флинте привел к повышению осведомленности об опасности свинца, около 60 жертв стрельбы дали положительный результат на токсичность свинца от пуль в период с 2012 по 2016 год, самый последний год, по которому имеются данные, заявили представители здравоохранения.

«Очевидно, что проведено достаточно исследований, подтверждающих причины для беспокойства. В этом нет никаких сомнений», — говорит Дональд Смит, профессор токсикологии Калифорнийского университета в Санта-Круз, чья исследовательская группа помогла штату запретить использование охотниками свинцовых боеприпасов. Изучая воздействие свинцовой токсичности на калифорнийских кондоров — одну из крупнейших в мире птиц, которым угрожает исчезновение, — исследователи обнаружили, что эти существа гибли толпами или серьезно заболевали от свинцового яда, главным образом из-за поедания туш животных, убитых огнестрельным оружием. свинцовые боеприпасы, но и сами стреляя свинцовыми пулями.«Возьмите это у кондоров», — говорит Смит. «Свинец, содержащийся в боеприпасах, вызывает серьезные опасения по поводу токсичности».

Десятилетия исследований воздействия загрязненных свинцом красок, топлива и питьевой воды показали их разрушительное воздействие на людей и вынудили изменить политику. В 1978 году США запретили потребительское использование красок, содержащих свинец. В 1996 году федеральное правительство пошло еще дальше, запретив продажу этилированного топлива. Кризис общественного здравоохранения во Флинте, штат Мичиган, снова привлек внимание страны к свинцу в 2014 году, когда городское водоснабжение было загрязнено им после того, как чиновники сменили источник воды.

Поскольку свинец широко распространен и недорог, он долгое время был предпочтительным металлом для производителей продукции во многих отраслях, включая боеприпасы, говорит Майкл Хелмс, историк огнестрельного оружия из Батон-Руж, штат Луизиана. Этот материал также тяжелый и плотный, говорит Хелмс. , что помогает пулям сохранять постоянную траекторию, в отличие от пуль, изготовленных из меди. Это обеспечивает максимальный урон при поражении цели. По данным Национального фонда стрелкового спорта, группы по торговле оружием, из 9 миллиардов патронов, ежегодно производимых в США или импортируемых в страну, 95% изготовлены из свинцовых компонентов.«Если вам посчастливилось быть застреленным, — говорит токсиколог Агентства по охране окружающей среды США на пенсии Марк Маддалони, — пуля, вероятно, будет сделана из свинца». Тем не менее, когда дело доходит до того, как много мы знаем о внутреннем воздействии свинца из оставшихся пуль, многое окутано тайной.

Отчасти потому, что его трудно обнаружить. Симптомы отравления свинцом — утомляемость, головные боли, боли в животе, тошнота — часто принимают за обычные заболевания, такие как простуда или желудочный жук.«Иногда врачам, которые лечат таких пациентов спустя годы после того, как они были ранены, очень трудно поставить диагноз и выяснить, в чем именно заключается проблема», — говорит доктор Дженнифер Коун, хирург-травматолог, который часто оперирует жертв огнестрельного оружия в Чикаго. «Если у кого-то есть эти симптомы, у них гораздо чаще бывают менструальные спазмы, вирус или гастроэнтерит».

В феврале 2017 года Годдард, выживший в Технологическом институте Вирджинии, был новоиспеченным отцом и аспирантом Университета Мэриленда, поэтому он назвал свою усталость естественным побочным продуктом своей напряженной жизни.Он никогда не думал, что у него может быть отравление свинцом, но после того, как его мать прочитала отчет CDC, она отправила ему электронное письмо с предложением сдать кровь на анализ. «Я думаю, что это хорошая мера предосторожности, — написала она, — но сейчас я бы не беспокоилась».

Чтобы поддерживать низкий уровень свинца в крови, Колин Годдард, переживший стрельбу в Технологическом институте Вирджинии, должен глотать 31 таблетку в день в рамках лечения хелатированием, химическим процессом, используемым для избавления организма от избыточных или токсичных металлов.

Брайан Томас для TIME

«Глоток», — ответил он. «Позвоню в Медицинский центр, чтобы определить варианты».

Через десять дней пришел анализ крови Годдарда. Уровень свинца в его крови составлял 37 микрограммов на децилитр. По словам Маддалони, токсиколога EPA на пенсии, в среднем у здорового взрослого человека уровень свинца в крови составляет 2 микрограмма на децилитр.Хотя Всемирная организация здравоохранения заявляет, что ни один уровень воздействия свинца не считается безопасным, CDC рекомендует принимать меры, когда уровень свинца в крови превышает 5 микрограммов на децилитр.

Позже в том же году Годдарду сделали операцию по удалению нескольких фрагментов пули из бедра, что лишь немного снизило уровень свинца в его крови. В то время как токсикологи настаивают на том, что оставшиеся 50 или более частей должны быть удалены, врачи говорят, что удалять их слишком опасно. Теперь директор по развитию бизнеса в Bethesda, штат Мэриленд., должен глотать 31 таблетку в день в рамках лечения хелатированием, химическим процессом, используемым для избавления организма от избыточных или токсичных металлов. Лечение работает только до тех пор, пока он принимает таблетки. Если он остановится, уровень свинца снова повысится, и он вернется к тому, с чего начал.

«Чувствуешь себя лягушкой в ​​кипящей воде. Вы не замечаете этих небольших изменений в себе, пока не становится слишком поздно», — говорит Годдард.

Если нет непосредственной опасности — если пули находятся рядом с важным органом, таким как сердце или крупный кровеносный сосуд, — или если осколки не вышли на поверхность кожи и их легко удалить, хирурги оставляют их внутри.По словам хирурга-травматолога Коуна, из примерно 1000 пострадавших от огнестрельных ранений, ежегодно лечащихся только в Чикагском медицинском университете, до 75% остаются с пулями в теле. По ее словам, каждый день как минимум одному пациенту зашивают оставшуюся пулю. А в больнице SSM Health Saint Louis University Hospital в Сент-Луисе, которая, согласно статистике ФБР, имеет самый высокий уровень убийств среди крупных городов страны, до 75% из примерно 450 жертв огнестрельного оружия ежегодно уходят с оставшимися осколками пуль. врач-травматолог д.Карл Фримен. «Часто попытка получить пулю приносит больше вреда, чем пользы», — говорит Коун. «Мы разрезаем здоровые ткани, кровеносные сосуды и нервы, и это может вызвать множество рубцов или других проблем в будущем».

Сара Салазар, 17 лет, получила три выстрела в средней школе Санта-Фе в Техасе 18 мая 2018 года, и пули из дробовика вонзились в несколько частей ее тела.Хирурги удалили шесть осколков пули из ее левого плеча и левой ягодицы 12 апреля 2019 года, но уровень свинца в ее крови все еще высок.

Медицинское отделение Техасского университета

Часто тело естественным образом образует защитный барьер из рубцовой ткани вокруг пули или осколка, в результате чего повреждения практически отсутствуют, говорит Коун. «Раньше считалось, что эти пули абсолютно безопасны», — добавляет она.Но иногда, по прошествии лет, фрагменты растворяются и начинают проникать в кровь, вызывая отравление свинцом.

Даже лучшие хирурги мира не смогли удалить осколки, застрявшие в левой ноге Морган Уоркман после того, как она была ранена из автомата во время воскресной службы в Первой баптистской церкви в Сазерленд-Спрингс, штат Техас. Фрагменты, маленькие, как опилки, выглядят как лиловые веснушки на ее голени — постоянный след от буйства 11 ноября.5 декабря 2017 года, в результате которого погибли 26 прихожан, в том числе шесть близких друзей. «Чтобы удалить все это, — говорит Уоркман об осколках, — им фактически пришлось разорвать мне ногу».

Когда вооруженный человек в черном тактическом снаряжении и бронежилете открыл огонь в церкви, которую она посещала большую часть своей жизни, Воркман упала на пол и спряталась за оборудованием в звуковой будке в задней части святилища, где она работает техником.«Мне казалось, что ты больше никогда не будешь есть печенье с шоколадной крошкой», — вспоминает она. — Это первое, что пришло мне в голову. Но включился режим выживания, и она начала считать количество перезарядок и выстрелов, наклоняя голову из стороны в сторону, чтобы избежать стрелка. И тут ее ударили.

По сравнению с другими, ее травма была незначительной, говорит Воркман, и через несколько недель она сняла костыли и вернулась к работе, но внезапно начала терять контроль над обеими ногами.«Я падал с лестницы в своем доме примерно четыре или пять раз за две недели, — говорит 21-летний житель Ла-Вернии, штат Техас. — Я знал, что что-то не так. Ее состояние озадачило ее и ее врачей. Лишь почти год спустя Уоркман узнала, что уровень свинца в ее крови составляет 10 микрограммов на децилитр, что вызывает отвисание стопы, из-за чего она теряет контроль над мышцами, которые позволяют ей поднимать передние части стоп. «Я не из тех, кто много плачет, но когда я действительно узнала, в чем причина проблемы, я просто сразу сломалась», — говорит она.

Рабочий, который позже женился на другой женщине, пережившей стрельбу в церкви, теперь должен носить скобы на обеих ногах, но благодаря хелатированию уровень свинца в ее крови снизился до 2 микрограммов на децилитр. По словам Воркман, сразу после трагедии никто из медицинских работников не посоветовал ей пройти тест на токсичность свинца. Теперь она и ее семья хотят спасти других выживших после стрельбы от месяцев неопределенности, которые преследовали ее до того, как ей поставили правильный диагноз.Поэтому в декабре 2018 года свекровь Уоркмана, Джули Уоркман, медсестра, которая также пережила резню, проехала около 200 миль в Санта-Фе, штат Техас, чтобы предупредить жертв последней массовой стрельбы об опасности содержания свинца в пулях.

Она передала сообщение Соне Лопес, чья дочь Сара Салазар пережила массовую стрельбу в средней школе Санта-Фе, в результате которой 18 мая 2018 года погибли 10 человек. во многих частях ее тела, включая левое легкое и вокруг спинного мозга.Одна из крупных вен на левой стороне шеи Сары была перерезана, ее челюсть пришлось закрыть проволокой, и она потеряла значительное количество плоти на левой стороне левой руки.

17-летней Саре Салазар может потребоваться более инвазивная операция на грудной клетке и легких после того, как 18 мая 2018 года в средней школе Санта-Фе в Техасе она получила три выстрела.Врачи говорят, что ее организм медленно реагирует на хелатирующие таблетки, которые должны снизить уровень свинца в ее крови.

Медицинское отделение Техасского университета

17-летняя отличница также жаловалась на головные боли, усталость и головокружение после стрельбы, но 53-летней Лопес и в голову не пришло, что ее дочь могла отравиться свинцом.

Прислушавшись к предупреждению Рабочих, Лопес потребовала от врачей проверить кровь Сары. Они обнаружили, что уровень свинца в ее крови составлял 21 микрограмм на децилитр. 12 апреля Саре хирургическим путем удалили шесть из примерно 20 шариков и назначили такое же лечение хелатирующими агентами, что и Годдард и Морган Уоркман. Месяц спустя уровень свинца в ее крови все еще оставался на уровне 15, а это означает, что врачам придется рассмотреть возможность более инвазивной операции на грудной клетке и легких. «Ее просто все время тошнит», — говорит Лопес о своей когда-то активной дочери.

В последний раз правительство регулировало свинцовые боеприпасы на национальном уровне в 1991 году. После того, как исследователи обнаружили, что около 2 миллионов уток ежегодно умирают от проглатывания отработанной свинцовой дроби, оставленной охотниками, Служба рыболовства и дикой природы США объявила их использование вне закона. при охоте на перелетных водоплавающих птиц. В течение последнего десятилетия защитники природы подталкивали США к расширению ограничений на охоту на другие виды, поскольку, по их словам, свинец в охотничьих боеприпасах по-прежнему отравляет и убивает от 10 до 20 миллионов животных каждый год.Но защитники дикой природы столкнулись с ожесточенным сопротивлением со стороны защитников прав на оружие.

В 2017 году, когда администрация президента Барака Обамы объявила о запрете использования свинцовых боеприпасов в федеральных заповедниках дикой природы в последний полный день его президентства, NRA раскритиковала этот шаг как «нападение на наше охотничье наследие». Запрет был отменен, как только к власти пришел новый министр внутренних дел США при президенте Дональде Трампе. «Администрация Трампа проиграла эту битву», — говорит Джонатан Эванс, директор по правовым вопросам гигиены окружающей среды в Центре биологического разнообразия, природоохранной организации, которая безуспешно оспаривала NRA в суде по поводу запрета свинцовых боеприпасов.

С тех пор защитники природы переключили свое внимание на достижение прогресса на государственном уровне. По данным Humane Society, помимо Калифорнии более 30 других штатов ввели менее строгие правила в отношении свинцовых боеприпасов, используемых охотниками. «Мы знаем, что это можно сделать, — говорит Эванс.

Возможно, для животных, но не обязательно для людей. Врачи все больше осознают риски, с которыми сталкиваются люди, выжившие после стрельбы из свинца, но многие считают, что их руки связаны отсутствием исследований альтернативных методов лечения жертв огнестрельного оружия, тела которых пропитаны осколками пуль.«Мы недостаточно делаем для них», — говорит доктор Икенна Окереке, заведующая отделением торакальной хирургии Медицинского отделения Техасского университета, лечащая Сару Салазар. «Это огромная проблема, и я вижу ее все больше и больше. И если я всего лишь один врач, который видит это все чаще и чаще, это всего лишь верхушка айсберга».

Больше обязательных к прочтению историй от TIME


Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected]ком.

Влияние насилия с применением огнестрельного оружия на детей, семьи и сообщества — CWLA

Опубликовано в Детский голос Том 23, номер 1 

Джули Коллинз и Эмили Суовленд

За последние несколько лет насилие с применением огнестрельного оружия выдвинулось на передний план общественного сознания. Большая часть дебатов была сосредоточена на регулировании обращения с оружием и недопущении попадания смертоносного оружия в руки потенциальных убийц, особенно лиц с психическими заболеваниями.К сожалению, гораздо меньше внимания уделяется воздействию насилия с применением огнестрельного оружия на жертв. В то время как люди, убитые и раненые в результате зверств, таких как стрельба в Сэнди-Хук и театре Аврора, публично помнят и оплакивают, жертвы этих трагедий не ограничиваются теми мужчинами, женщинами и детьми, которые были убиты, ранены или присутствовали во время этих ужасных событий. Последствия насилия с применением огнестрельного оружия более распространены и затрагивают целые сообщества, семьи и детей. Поскольку более 25% детей стали свидетелями актов насилия в своих домах, школах или сообществе за последний год, а более 5% стали свидетелями стрельбы, это становится не только вопросом регулирования обращения с оружием, но и устранением последствий. на тех, кто был травмирован таким насилием (Finkelhor et al., 2009).

Хотя проблемы психического здоровья являются частью дебатов о регулировании обращения с оружием, дискуссия была сосредоточена в первую очередь на психическом здоровье лиц, совершивших преступления с применением огнестрельного оружия. На самом деле, большинство людей с психическими заболеваниями не склонны к насилию и на самом деле более склонны к тому, чтобы стать жертвой, чем для других (Teplin et al, 2005). Хотя можно сделать гораздо больше для решения проблем правонарушителей с психическими заболеваниями, сам по себе этот разговор не решит проблемы, связанные с насилием с применением огнестрельного оружия.Лига защиты детей Америки (CWLA) считает, что пришло время расширить фокус дебатов об оружии, чтобы включить в него социальные, эмоциональные, физические и психические последствия для тех, кто травмирован насилием с применением огнестрельного оружия, особенно детей и молодежи. В своей статье 2002 года «Смягчение последствий насилия с применением огнестрельного оружия для детей и молодежи» Джеймс Гарбарино и его коллеги отметили, что «дети, подвергшиеся насилию с применением огнестрельного оружия, могут испытывать негативные краткосрочные и долгосрочные психологические последствия, включая гнев, уход в себя, посттравматический стресс, и десенсибилизация к насилию» (Garbarino et al., 2002). Они также указывают, что исследование показывает, что «некоторые дети могут подвергаться более высокому риску негативных последствий, если они подвергаются насилию с применением огнестрельного оружия». Выявленные ими группы «включают детей, пострадавших в результате применения огнестрельного оружия, тех, кто стал свидетелем насильственных действий в непосредственной близости, тех, кто подвергается высокому уровню насилия в своих сообществах или школах, а также тех, кто подвергается насилию со стороны средств массовой информации».

Удовлетворение потребностей в социальном, эмоциональном, физическом и психическом здоровье детей и молодежи, подвергшихся насилию с применением огнестрельного оружия, представляет собой сложный процесс, требующий надлежащей идентификации пострадавших.Кроме того, требуется достаточное количество медицинских работников, обученных соответствующим возрасту, основанным на фактических данных и травмам методам лечения, чтобы одновременно понимать все эти проблемы. Кроме того, это требует, чтобы наше общество нашло способы сократить фактическое число детей и молодежи, которые изначально подвергаются насилию с применением огнестрельного оружия. Это непростая задача, учитывая множество мест в нашем мире, содержащих сцены или образы насилия: школы, дома, сообщества и средства массовой информации.

На Национальной конференции CWLA 2013 года наши сотрудники и Консультативный совет по психическому здоровью собрали вместе профессионалов в области защиты детей и психического здоровья для слушания на тему насилия с применением огнестрельного оружия.Вместе они начали диалог о часто игнорируемом влиянии насилия с применением огнестрельного оружия на благополучие детей, молодежи, семей и сообществ и обсудили текущие усилия по решению этой проблемы; они также определили проблемы, возникающие как в области политики, так и в области практики, и представили предложения и возможные решения. Под влиянием Национального плана CWLA по совершенствованию благосостояния детей и его видения безопасного роста всех детей и молодежи в любящих семьях и поддерживающих сообществах обсуждение было сосредоточено на общей ответственности отдельных лиц, семей, организаций и сообществ за обеспечение безопасности. и благополучие детей и молодежи.В частности, участники сосредоточили внимание на культуре насилия и страха во многих сообществах, которые они обслуживают, трудностях борьбы с применением оружия и насилием, необходимости развития сообщества, направленного на снижение уровня насилия, влиянии на детей и молодежь, подвергающихся насилию. и что необходимо для удовлетворения потребностей в области психического здоровья тех, кто подвергается насилию с применением огнестрельного оружия.

Национальный план CWLA подчеркивает необходимость защиты основных прав детей и подчеркивает обязанность всех людей обеспечивать безопасную и благоприятную среду для детей и молодежи.В соответствии с National Blueprint участники нашей конференции 2013 года обсудили, как поставщики услуг и сообщества работают над защитой прав детей в связи с законодательством об оружии. Они также указали на необходимость решения проблемы регулирования оружия и насилия на национальном уровне, борьбы за законодательную защиту детей и молодежи.

Многие участники выразили недовольство той ролью, которую оружие в настоящее время играет в американском обществе, и его частым прославлением в средствах массовой информации.Они указали, что владение оружием считается ключевой американской ценностью, и что многие граждане считают себя вправе владеть оружием и не любят вмешательства, ограничивающего их доступ. К сожалению, владение оружием часто ассоциируется с разрушительным насилием, которое имеет место в сообществах по всей стране, особенно в тех, где существует высокий уровень бедности, что может усложнить предотвращение преступлений с применением оружия. Участники определили, что частое изображение оружия в СМИ прославляет его использование и пропагандирует применение насилия с применением огнестрельного оружия в качестве приемлемого средства разрешения конфликтов.Они указали на то, что средства массовой информации не дают встречного сообщения о том, что оружие опасно, должно храниться надлежащим образом и не должно использоваться для разрешения конфликтов.

Учитывая нынешнюю атмосферу, в которой личные свободы противоречат Конституции Соединенных Штатов, участники признали, что изменение американских ценностей в отношении владения оружием является нереалистичной целью. Они согласились с тем, что основное внимание следует уделять обучению обращению с оружием и обучению его безопасности как для владельцев оружия, так и для тех, у кого его нет.Кроме того, сообщества должны иметь доступ к точной информации о реалиях использования оружия, например, о ежегодном количестве убийств с применением огнестрельного оружия и количестве детей, убитых огнестрельным оружием. Они предложили предпринять усилия, чтобы противостоять восхваляемому образу, изображаемому в средствах массовой информации, путем обучения правильному обращению с оружием, освещения опасности, которую оружие представляет для детей и молодежи, и объяснения альтернатив владению оружием для обеспечения личной и домашней безопасности.

Участники конференции

также выразили озабоченность по поводу широко распространенной культуры страха и насилия, которая существует во многих сообществах, которым они служат.На уровне сообщества участники заметили, что оружие часто используется в ответ на страх. Они указали, что дети и молодежь, живущие в районах с насилием, чувствуют себя в опасности; без навыков ненасильственного разрешения конфликтов они слишком легко полагаются на оружие в решении проблем. Гарбарино и его коллеги также заявили, что «подверженность насилию с применением огнестрельного оружия также может снизить чувствительность молодежи к последствиям насилия и повысить вероятность того, что они будут использовать насилие как средство решения проблем или выражения эмоций.Часто только благодаря ношению и использованию оружия эти молодые люди чувствуют себя в безопасности, в безопасности и под защитой. Но, несмотря на владение оружием, многие дети и молодежь остаются незащищенными от насилия в своих общинах.

Участники отметили, что борьба с культурой сообщества — это тяжелая битва, которая приносит мало положительных результатов. Все согласились с тем, что когда сообщества, семьи, дети и молодежь имеют возможность работать вместе и бросать вызов негативным ценностям, они могут начать менять культуру насилия и уменьшать страх в обществе.Хотя это и не быстрый процесс, важно побудить сообщества взять на себя ответственность за безопасность и благополучие всех детей, молодежи и семей. В соответствии со стандартами CWLA National Blueprint участники конференции также предложили работать один на один с семьями, детьми и молодежью, чтобы помочь им создать свои защитные факторы, развить устойчивость, регулировать свои эмоции, усилить стратегии выживания и преобразовать негативные эмоции. взгляды на жизнь в надежду на лучшее будущее.Также было широко распространено мнение о важности обучения родителей тому, как моделировать ненасильственное поведение для детей, и обучения их позитивным методам противодействия насильственным альтернативам.

В дополнение к изменению отношения общества к насилию на микроуровне путем непосредственной работы с семьями, детьми и молодежью, участники предложили, чтобы службы защиты детей и психического здоровья также поощряли местных жителей к установлению связей друг с другом и противодействию насилию на макроуровне. уровень – я.д., внутри большого сообщества. Руководители агентств и те, кто предоставляет услуги, могут способствовать этим изменениям, поддерживая социальные связи жителей и создавая прочные социальные связи в сообществе. После объединения с более широким сообществом им будет легче влиять на необходимые систематические изменения норм и ценностей.

Последствия воздействия насилия на развитие ребенка вполне реальны. В Национальном плане CWLA указывается, что у детей и молодежи, подвергшихся хроническим травмам, может наблюдаться задержка развития мозга, что оказывает длительное влияние на результаты жизни.Вероятно, в результате такого воздействия участники отметили многочисленные недостатки в навыках среди детей и молодежи, которым они служат и которые живут в районах с высоким уровнем бедности и преступности. Согласно исследованию, многие дети испытывают проблемы с насилием и агрессией, потому что им не хватает навыков ненасильственного разрешения конфликтов. Большая часть этого насилия и агрессии усугубляется эмоциональной перегрузкой от воздействия насилия. Дети и молодежь, подвергшиеся насилию, испытывают значительный стресс и часто испытывают трудности с определением и регулированием своих эмоций в результате воздействия на развитие их частого воздействия травмы.Их эмоции часто усваиваются и могут позже вылиться в агрессию и насилие.

Участники семинара по аудированию также признали, что эти дефициты навыков могут быть результатом того, что дети и молодежь учатся поведению, наблюдая и подражая действиям окружающих. Когда взрослые проявляют агрессивное и жестокое поведение, такое поведение часто интерпретируется как уместное и приемлемое. Цикл насилия начинается, когда дети и молодежь наблюдают и принимают негативное поведение взрослых и, в конечном итоге, моделируют такое взаимодействие со своими собственными детьми.Поскольку на карту поставлено многое, был предложен подробный список стратегий и мер поддержки, направленных на устранение воздействия на развитие ребенка и снижение негативного воздействия насилия. Участники высоко оценили важность ранней профилактики на уровне семьи, предложив родителям помощь в доступе к социальным услугам, необходимым для усиления защитных факторов, повышения устойчивости, помощи детям в регулировании своих эмоций, развитии навыков преодоления трудностей и обеспечении физической и психологической безопасности.

Участники также определили многочисленные навыки, которым необходимо обучать непосредственно детей и молодежь, пострадавших от насилия, чтобы уменьшить воздействие травматического стресса, в том числе навыки разрешения конфликтов, демонстрирующие простые методы решения проблем, которые являются ненасильственными и/или не допускающими применения силы.Помимо развития коммуникативных навыков, детей и молодежь необходимо учить определять и регулировать свои эмоции; как только они лучше поймут свои эмоции и то, как они влияют на их поведение, они смогут научиться правильно реагировать на свои чувства, не нанося вреда ни себе, ни другим.

Участники слушания признали, что до тех пор, пока дети и молодежь не будут устранены, подвергаясь насилию, проблемы с психическим здоровьем у детей, вероятно, будут продолжать расти.Группа отметила, что наблюдается резкий рост числа детей и молодежи с проблемами психического здоровья, и что поставщики услуг должны активно работать над информированием общественности о детских психических заболеваниях. Психические заболевания по-прежнему подвергаются стигматизации, и нерешительность общественности в обсуждении этого вопроса наносит ущерб детям и молодежи, страдающим проблемами психического здоровья. Далее было отмечено, что многие родители, учителя и работники часто не осведомлены о психических заболеваниях и, как следствие, не в состоянии выявить ранние признаки психического заболевания, задерживая доступ детей и подростков к лечению.Было отмечено, что даже после получения лечения и постановки диагноза многим взрослым не хватает знаний о конкретных психических заболеваниях и они не знают, как взаимодействовать с детьми и молодежью с проблемами психического здоровья. Без надлежащего образования родители, учителя и другие благонамеренные фигуры могут неосознанно усугубить проблемы психического здоровья ребенка или подростка.

В дополнение к снижению факторов риска и развитию защитных факторов и устойчивости среди молодежи, которая в настоящее время страдает от проблем с психическим здоровьем, специалисты согласились с тем, что сообщества должны также помогать детям и молодежи, подверженным риску проблем с психическим здоровьем, развивать защитные факторы, чтобы оградить их от негативного психического здоровья. результаты, которые часто являются результатом воздействия травмирующих жизненных событий.

Предотвращение воздействия насилия в детстве и смягчение последствий предыдущего воздействия — слишком большая работа для какой-либо одной группы или организации. Органы по охране детства, профилактике и охране психического здоровья не могут решить эту проблему в одиночку. Агентства должны принять идею Национального плана CWLA и призвать сообщества взять на себя ответственность за благополучие детей и молодежи. Борьба с негативным воздействием насилия на детей и молодежь требует сотрудничества учителей, директоров школ, социальных работников, полицейских, врачей, родителей, друзей и многих других.У каждого человека есть своя роль, будь то скрининг на предмет подверженности насилию, смягчение последствий насилия посредством эмоциональной поддержки или предотвращение насилия посредством общественной активности и политических инициатив. Существенные изменения произойдут только тогда, когда все слои общества осознают истинное негативное воздействие, которое воздействие насилия оказывает на благополучие детей, молодежи, семей и сообществ, и будут активно работать над решением этой проблемы.

Хотя для значительного снижения подверженности детей и молодежи насилию потребуется сотрудничество между различными учреждениями и конкретными сообществами, многие профессионалы активно ведут эту битву.Врачи по всей стране разговаривают с родителями маленьких детей о безопасности оружия и защите своих детей от травм. Учителя, директора и администраторы школ активно работают с учащимися, укрепляя просоциальное поведение и обучая навыкам разрешения конфликтов. Религиозные деятели всех вероисповеданий учат детей и молодежь любить себя, других и свои общины, а также тому, как быть морально ориентированными людьми. Социальные работники обучают родителей позитивному воспитанию детей, чтобы уменьшить подверженность домашнему насилию и другим домашним травмам.Лоббисты и политики борются за закон, расширяющий доступ к службам охраны психического здоровья и ограничивающий доступ населения к оружию.

Все эти и многие другие специалисты активно работают над снижением уровня насилия и улучшением благосостояния детей и молодежи по всей стране. По отдельности они вносят небольшой, но значимый вклад в дело, но вместе, единым фронтом, эти люди и организации могут оказать существенное влияние на жизнь детей и молодежи, подвергающихся насилию в своих домах, школах и в своих семьях. сообщества.Недавние инциденты, такие как стрельба в Форт-Худе, вновь поднимают вопрос о насилии с применением огнестрельного оружия. Хотя это произошло на военной базе, пострадали дети, молодежь, семьи и окружающие сообщества. В то время как вопрос о насилии с применением огнестрельного оружия кажется застопорившимся в нынешнем Конгрессе, он по-прежнему остается главной заботой для всех нас.

Сеанс прослушивания

CWLA помог начать диалог о текущих усилиях по предотвращению воздействия насилия на детей и молодежь и смягчению последствий предыдущего воздействия.Настало время всем собраться вместе и закончить это обсуждение. п

Джули Коллинз — директор CWLA по стандартам качества практики. Эмили Суовеленд проходила стажировку в CWLA в 2013 году.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *