Медвежья берлога смоленск: «Медвежья берлога» Гитлера: вся правда о бункере фюрера под Смоленском

Содержание

«Медвежья берлога» Гитлера: вся правда о бункере фюрера под Смоленском

В первых числах сентября 1941 года в 9 километрах от оккупированного немцами Смоленска стала часто появляться молодая женщина. Имя ее неизвестно до сих пор, но именно она сообщила о начале строительства секретного объекта Вермахта «Беренхалле» или «Медвежья берлога» — ставки Гитлера в расположении армии «Центр».

Из Архива Министерства Обороны (АМО), ф.325, оп. 4671, д.32, л.51

«Из разведдонесения «Алексея»: Разведчица «Смоленская», вернувшаяся с задания, сообщила, что в Гнездовье и Красном Бору идет бурное строительство… с использованием военнопленных и строителями ТОДТ в куцых грязно-желтых шинелях. Офицеры имеют красные нарукавники-ленты с белым кругом со свастикой… Принимаем меры к наружному наблюдению через население. Малоэффективно, надеемся на лучшее».

В следующих донесениях подробно рассказывалось  о грузах, поступавших на стройку. «Около железнодорожной ветки …выгружаются и лежат боеприпасы. На западной стороне Витебского шоссе лежит кабель на катушках. Это не простой телефонный кабель, а хорошо изолированный. Там такого кабеля много, примерно он занимает около двух квадратных гектаров. Алексей».

Сбор разведданных продолжался до зимы 1942 года. В 1943 году немецкие войска оставят Смоленск. Но сверхсекретный объект в Красном Бору за все это время не подвергнется ни разу бомбардировке авиацией Красной Армии и не будет взорван, как этого требовало военное время, фашистами при отступлении.

Но, несмотря на свою видимую сохранность, объект «Беренхалле» так и останется до сегодняшнего дня самым плохо изученным. И это несмотря на то, что в Красный Бор приезжали Гудериан, Кейтель, Йодль, Канарис и другие немецкие военачальники. По некоторым данным, Гитлер побывал в «Беренхалле» дважды: в середине ноября 1941-го и 13 марта 1943-го.

Мистика и факты: кто выбирал место для строительства объекта «Беренхалле»

Дословный перевод с немецкого языка названия «Беренхалле» — «Медвежий Зал», но с точки зрения русского языка, залов у медведя не бывает, поэтому в историю вошел литературный перевод – «Медвежья Берлога».

Достоверно известно, что поселок Красный Бор до революции носил название Черный Бор. Из разрозненных исторических справок и документов следует, что летом 1941  и осенью 1942 года секретный объект под Смоленском посетил Клаус Раддац, ныне профессор Геттингенского университета. В прошлом – сотрудник «Аненербе» — оккультного института СС, в котором работали около 400 практикующих магов, астрологов, парапсихологов и специалистов по древней истории.

Обследовав Красный-Черный  Бор, специалисты «Аненербе» предложили строить ставку именно здесь, так как считали, что это место, как и все остальные места, в которых нацисты построили полевые ставки Гитлера, располагалась в зоне «отрицательной энергии Земли», которая, как они полагали, позволяла подавлять волю людей на большом расстоянии. Самой же ставке отводилась роль накопления и регенерации этой сверхъестественной энергии. Теперь Клаус Раддац все это отрицает, утверждая, что проводил только раскопки древних языческих курганов.

«Берлога на крови»

Сооружение «Медвежьей Берлоги» велось между октябрем 1941 года и августом 1942 года в девяти километрах западнее Смоленска путем ремонта и перестройки штаба Красной Армии. Подтверждением этому служат данные, представленные Мюнхенским архивом на официальный запрос Российской стороны в 2003 году.

В нем говорится о том, что «Бернхалле» предусматривалась исключительно как полевая квартира Гитлера и его рабочий штаб. Всего были построены 42 специальных помещения. Руководил строительством дипломированный инженер Организации Тодт Рейнхольд Вальявец. В качестве рабочей силы использовался труд военнопленных лагеря №126 и местного населения. За 10 месяцев ими было отработано в общей сложности 200000 трудодней.

О страшной статистике расправ над строителями «Медвежьей Берлоги» в эксклюзивном интервью телеканалу «Звезда» рассказал директор местного краеведческого музея «Во славу Отчизны» Сергей Дорошкевич.

«Из справки УПКВД Смоленской области от 11.10.1943 г. следует, что в 25-ти массовых захоронениях вблизи ставки Гитлера были обнаружены тела около 22 тысяч человек. Большинство из них были расстреляны», — говорит Дорошкевич. Сергей Дорошкевич был участником последней и самой крупной поисково-исследовательской экспедиции в Красном Бору.

«Экспедиция губернатора Маслова»

В 2003 году попытки раскрыть тайны бункера Гитлера возобновились уже под патронажем областной администрации. В апреле распоряжением губернатора Виктора Маслова была создана комиссия по исследованию исторических событий, произошедших в период оккупации Смоленщины в годы Второй мировой войны.

В комиссию вошли представители городской и областной администраций, члены попечительского фонда «Примирение», поискового отряда ГУ по делам ГО и ЧС, ФСБ, архивисты и историки. Пять месяцев на территории площадью 60 кв. километров велись активные поиски.

Нашли немало: водопровод для питьевой воды, водопровод для тушения пожаров, очистные сооружения, агрегаты для энергоснабжения. Водопровод для питьевой воды оказался действующим!

«На всех чугунных трубах стояло клеймо: орел, держащий в лапах свастику. Было решено выяснить, куда ведет труба. Экскаватор работал несколько суток без остановки, мы все сгорали от любопытства. Но через 100 метров труба стала уходить глубоко под землю, и на этом работы было решено прекратить», — рассказал нам директор краеведческого музея.

За 5 месяцев «Экспедиции Маслова» в общей сложности были осмотрены несколько десятков объектов. Все они представляют собой железобетонные конструкции разных форм.

«Никаких кладов, потайных подземных ходов мы не нашли. Да, в некоторых бункерах оказались забетонированные люки. Вскрытие одного из них чуть не закончилось трагедией. Мы выступали против применения взрывчатки, но люк все-таки взорвали. На поверхность стали подниматься газы какого-то то ли органического соединения, то ли отравляющие. Отверстие в экстренном порядке заделали. И было принято негласное решение – никому об этом не говорить. Я рассказываю об этом впервые», — признается Сергей Дорошкевич.

После этого происшествия администрация Смоленской области решила исследования не продолжать, а пятимесячный труд подытожила заявлением: «Просуществовавшая в течение шести десятилетий легенда о подземном городе вблизи Смоленска не нашла своего подтверждения».

Сергей Дорошкевич согласен с тем, что ставка Гитлера в Красном Бору до сих пор не обнаружена. Но историк-краевед уверен, что «Медвежья Берлога» тем не менее существует.

Бункеры в Красном Бору — «муляж»


«Все найденные бункеры в «Красном Бору» — не более чем муляж. Эти сооружения были построены специально, чтобы замаскировать настоящий бункер Гитлера», — утверждает Сергей Дорошкевич.

 

По версии Дорошкевича, искать настоящую «Берлогу» надо под местами массовых захоронений 22 тысяч солдат Красной Армии, расстрелянных фашистами.

«Все 25 массовых захоронений имели одну особенность – военнопленные лежали не один на другом, как это было принято у фашистов, а в один ряд. Возникает вопрос: «А что это так с ними церемонились?» Мой ответ – немцам нужно было закрыть таким образом территорию, под которой располагались настоящие объекты. Это старый пиратский способ — прятать клады под могилами», —  утверждает директор музея.

Сергей Дорошкевич объяснил, почему поиски настоящего убежища Гитлера невозможны или крайне затруднены.

«Все места массовых захоронений или заселены, — на них стоят дома или находятся на территории специальных объектов, которых до сих пор немало в районе Красного Бора», — считает краевед.

Еще одним неопровержимым доказательством существования «Медвежьей Берлоги» Дорошкевич считает показания начальника охраны Гитлера.

«В 1945 году начальник охраны Гитлера дал показания, в которых говорится о визите в «Беренхалле», и о том, что он там видел помещение с высотой потолка 25 метров. Такого помещения до сих пор никто не обнаружил», — говорит Дорошкевич.

Директор краеведческого музея основывает свою уверенность в существовании настоящего бункера еще и тем, что, согласно его логике, если есть «муляж», — значит есть и сам секретный объект.

«Сокровища» ставки Гитлера в Красном Бору

 

Гитлеровцами поддерживался строжайший режим секретности вокруг объекта «Беренхалле». По утверждению некоторых источников, строительные команды (даже состоявшие из немецких рабочих) после окончания очередного этапа работ расстреливались. Охраняли бункер офицеры-эсэсовцы.

За месяц до прихода советских войск нацисты эвакуировали ставку главнокомандующего группой армий «Центр» в резервный бункер на территории Белоруссии близ Борисова. До сих пор остается загадкой: почему они при отступлении не взорвали бункер «Беренхалле» и поддерживали его в рабочем состоянии до последнего момента. Именно это породило домыслы о якобы оставленных там ценностях, которые гитлеровцы не успели вывезти.

Специалисты считают, что в тайниках бункера могут храниться украденные гитлеровцами богатейшие коллекции смоленских музеев и храмов, бесследно исчезнувшая чудотворная икона Божьей Матери Одигитрии, а также важные документы периода Второй мировой войны.

Некоторые местные жители рассказывают, что после освобождения Смоленска от фашистов они проникали в подземелья бункера и видели следы боя, шедшего в подземельях, тела убитых немецких офицеров. Затем все металлические люки в «Беренхалле» были заварены, входы забетонированы и хорошо замаскированы, а сам бункер затоплен спецподразделением НКВД, прибывшим туда сразу после взятия Смоленска.

О бункере Гитлера в Красном Бору стали говорить открыто только в конце 80-х годов. До этого единственное упоминание о ставке группы армий «Центр» под Смоленском можно найти лишь в книге Юрия Королькова «Тайны войны», вышедшей в 1958 году.

В апреле 1989 года в Смоленске при одном из районных Советов была организована группа «Поиск», в которую вошли энтузиасты, специалисты по военному строительству, аквалангисты и историки, изучавшие «Беренхалле». Аквалангисты попали в затопленные подземные коммуникации и установили, что бункер имеет сложную систему минирования, обезвредить которую можно только, откачав из подземных коммуникаций воду.

Автор: Олег Горюнов

«Медвежья берлога». Тайны ставки Гитлера под Смоленском | Мир в его многообразии

Недалеко от Смоленска, практически в первозданном виде, сохранился один из самых загадочных объектов периода Второй Мировой войны — бункер Гитлера «Bärenhöhle». Множество объектов этого секретного объекта до сих пор разбросаны в реликтовом сосновом лесу на территории поселений Красный Бор и Гнездово. О таинственных строениях Третьего Рейха в Смоленском районе написано очень много, но в итоге, имеющаяся информация носит скорее мифологический характер, нежели научный. В статье мы разберём некоторые тайны более подробно.

Таинственный объект в сосновом лесу. Здесь и далее фото «Мир в его многообразии»

Таинственный объект в сосновом лесу. Здесь и далее фото «Мир в его многообразии»

Тайна №1. Трудности перевода

Таинственный бункер созданный для временного обитания Адольфа Гитлера в Красном Бору именуется в официальных документах как «Bärenhöhle» и на русский манер произносится исключительно как «Бёренхёлле», а не как «Беренхалле». В разного рода исторической литературе закрепился перевод немецкого словосочетания как «Медвежья берлога». Перевод по сути является тавтологией, ведь берлога бывает только у медведя, зачем лишний раз уточнять? Более того, в немецком языке для берлоги есть более чёткое обозначение — «Bärengrube». Соответственно, более распространенный вариант перевода является абсолютно неправильным, а другие и вовсе необоснованны. В данном случае уместно обратиться к истории взаимоотношений жителей Германии с медведями.

Надземная часть бункера Гитлера «Bärenhöhle» в мае 2021 года. Местные жители участвовавшие в строительстве бункера утверждают, что основные помещения располагаются на глубине не менее 10-12 метров

Надземная часть бункера Гитлера «Bärenhöhle» в мае 2021 года. Местные жители участвовавшие в строительстве бункера утверждают, что основные помещения располагаются на глубине не менее 10-12 метров

А история такова, что медведи в Германии были полностью изведены более 150 лет назад задолго до образования Второго рейха, то есть Германской империи в 1871 году. Уже в те далёкие времена немцы могли полюбоваться на медведя только в зоопарке, да изредка косолапый забредал с территории Италии. Поэтому слово «берлога» в немецком языке вскоре стало устаревшим и перестало использоваться в обиходе. Однако Баварские Альпы изобилуют карстовыми пещерами, в которых немецкие учёные обнаружили в изобилии кости вымершего пещерного медведя. Более всего таких пещер отмечено среди гор Швабские Альбы в Баден-Вюртемберге. Для определения таких необычных пещер и стали использовать словосочетание «Bärenhöhle», что в переводе значит «Медвежья пещера». В настоящий момент медвежьи пещеры в Германии превращены в прибыльные туристические объекты.
Решётки вентиляционных шахт уходящих куда-то вниз. В самом внутреннем помещении верхней части бункера вентиляционных выходов не наблюдается

Решётки вентиляционных шахт уходящих куда-то вниз. В самом внутреннем помещении верхней части бункера вентиляционных выходов не наблюдается

Вывод. Единственно правильным переводом названия ставки Гитлера под Смоленском «Bärenhöhle» является «Медвежья пещера».

Тайна №2. Невероятные размеры подземного города

Территория на которой расположены объекты приписываемые к ставке Гитлера составляет около 60 квадратных километров. За один день здесь всё обойти не представляется возможным. Немцы выбрали место между Красным Бором и Гнёздово по той причине, что здесь уже была создана инфраструктура силами Красной Армии для нужд командования Западного особого военного округа. Официальная справка Бундесархива подтверждает лишь то, что действительно немецкое командование уже использовало готовые объекты лишь отремонтировав и дополнив их. После освобождения Смоленщины входы части объектов ставки были забетонированы, а другие благополучно использовалась для нужд советских силовых ведомств. Более того, в дальнейшем территория обросла и другими не менее секретными объектами в условиях зарождающейся и набирающей обороты Холодной войны. Поэтому, любой загадочный объект в Красном Бору необязательно является немецким.

Узкий коридор в бункер. Далее, в маленьком помещении, в левом углу, наблюдается забетонированный вход в нижние помещения

Узкий коридор в бункер. Далее, в маленьком помещении, в левом углу, наблюдается забетонированный вход в нижние помещения

Бункер Гитлера, как таковой, это небольшое бетонное строение располагающееся на территории командования группы армий «Центр». А это целая страна, включающая в себя огромное количество надземных и подземных строений призванных обеспечивать бесперебойную и качественную связь как с войсками, так и с имперским центром. Поэтому неудивительно, что до сих пор на территории леса откапывают электрические и телефонные кабели невероятного качества, а в бетонных колодцах наблюдаются выходы дизельного топлива, так как электростанции располагали под землёй.

А этот неприметный люк является входом в подземную электростанцию, что установила комиссия действовавшая здесь в 2003 году. Вода из подземного помещения была откачена

А этот неприметный люк является входом в подземную электростанцию, что установила комиссия действовавшая здесь в 2003 году. Вода из подземного помещения была откачена

Вывод. Никакого подземного города в Красном Бору определенно не существует, а вот большой подземный бункер штаба армий типа «Шарнхорст» по всей видимости был создан исключительно в целях безопасности командования и надёжной связи с войсками даже в момент бомбардировки. С остальными объектами Гнездово и Красного Бора таинственный бункер действительно был связан многокилометровыми бетонными коммуникационными — туннелями небольшого диаметра.

В июне 2010 года зал электростанции ещё не был полностью заполнен водой, что удалось мне запечатлеть в своё первое посещение объекта

В июне 2010 года зал электростанции ещё не был полностью заполнен водой, что удалось мне запечатлеть в своё первое посещение объекта

Тайна №3. Визиты Гитлера

Адольф Гитлер дважды посещал штаб группы армий «Центр» в Красном Бору, здесь же было совершенно на него неудачное покушение. Специально построенный для визитов рейхсканцлера бункер «Bärenhöhle» высокий гость даже не осмотрел ввиду краткосрочности своих визитов. Об этом свидетельствуют воспоминания офицеров штаба и приближённых Гитлера.

Бункер «Шалаш» на территории студенческого оздоровительного комплекса (за придорожным кафе «Эдем»). Название условное. Всего насчитывается не менее четырёх объектов имеющих прямое отношение к ставке Гитлера «Bärenhöhle»: «Близнец», «Круглый», «Шалаш» и «Бункер»

Бункер «Шалаш» на территории студенческого оздоровительного комплекса (за придорожным кафе «Эдем»). Название условное. Всего насчитывается не менее четырёх объектов имеющих прямое отношение к ставке Гитлера «Bärenhöhle»: «Близнец», «Круглый», «Шалаш» и «Бункер»

Тайна №4. Причал для подводной лодки

Много лет от одного издания к другому бродит заметка о том, что при строительстве бункера, немецкие специалисты организовали на берегу Днепра, в трёх километрах от «Bärenhöhle» причал для миниатюрной подводной лодки и катера на случай ЧП, чтобы важный гость мог успешно эвакуироваться. На карте, Днепр в районе Красного Бора смотрится внушительно, однако при осмотре его вживую убедился, что если катер ещё как-то и поплывёт по широкой, но неглубокой реке, то подводная лодка поползёт днищем. Но не это главное, а то что вниз по течению наблюдались руины взорванных при отходе Красной Армии мостов, плотин и прочих объектов, сделавших Днепр несудоходным даже для небольших рыбацких лодок.

Течение Днепра напротив бункера Гитлера. Подводная лодка здесь точно не развернётся, а из рукотворных объектов отмечена непонятная труба, вокруг которой вплотную произрастают деревья

Течение Днепра напротив бункера Гитлера. Подводная лодка здесь точно не развернётся, а из рукотворных объектов отмечена непонятная труба, вокруг которой вплотную произрастают деревья

Тайна №5. Напутствия Аненербе

Прогулка по сосновому лесу Красного Бора, который до революции именовался Чёрным Бором оставляет противоречивое впечатление: вроде и дышится здесь легко, но место таинственное и гнетущее. Неудивительно, что родилась легенда о том, будто мистики из Аненербе насоветовали Гитлеру построить именно здесь свою очередную ставку ввиду сакральности места, где в эпоху Киевской Руси располагалось крупное городище, вокруг которого археологи насчитали свыше 5000 курганов (Археологический комплекс «Гнездово»). Специалисты Аненербе и вправду здесь раскопали несколько курганов, благо они находились внутри периметра ставки, а награбленное древнерусское наследие увезли к себе в Берлин, где оно затерялось среди обломков впоследствии разрушенного города. Однако, причинами организации ставки в Красном Бору является ранее созданная инфраструктура в виде укреплённых объектов и прекрасная транспортная развязка.

Холмики? Нет, древние курганы возрастом свыше 1000 лет. Именно здесь, в Гнездово, был обнаружен самый первый образец древнерусской письменности.

Холмики? Нет, древние курганы возрастом свыше 1000 лет. Именно здесь, в Гнездово, был обнаружен самый первый образец древнерусской письменности.

Тайна №6. Миссия МЧС

В 2003 году с подачи Администрации Смоленской области, дабы развенчать миф о подземном городе в Красном Бору, была организована комиссия для изучения загадочных объектов расположенных на его территории. В комиссию вошли прежде всего сотрудники МЧС под присмотром которых проводились все необходимые изыскания, однако сюда не были включены военные историки. В итоге, работы были проведены точечно, отнюдь не в требуемом объёме и больше смахивало на приёмку школы к новому учебному году, нежели на попытку докопаться до истины. По всей видимости, действия комиссии были направлены на то, чтобы проверить, всё ли тщательно закрыто от глаз и рук посторонних, во избежание проникновения в заброшенные и действующие объекты. Намерено или нечаянно было сообщено об открытии новых непримечательных объектов и действующего немецкого водопровода. Но если водопровод действующий, значит им кто-то пользуется? По всей видимости, часть объектов штаба группы армий «Центр» до сих пор используются и исследователи к ним допущены в обозримом будущем не будут. Входы в другие объекты тщательно забетонированы или заварены.

Та самая железная дорога, которая была построена между станциями Красный Бор и Гнездово. Местами даже рельсы остались

Та самая железная дорога, которая была построена между станциями Красный Бор и Гнездово. Местами даже рельсы остались

Выводы. Территория Красного Бора и Гнездово на которой располагаются военные объекты Третьего рейха полна загадок. Серьёзной исследовательской литературы по ставке Гитлера «Bärenhöhle» обнаружить мне не удалось, за исключением интересной книги американского исследователя Лори Коэн «Смоленск при нацистах: повседневная жизнь в оккупированной России». Автор данного исследования не только использовала документы, недоступные для отечественного исследователя, но и лично опрашивала свидетелей стройки в Красном Бору. Что же касается самой ставки Гитлера, то по всей видимости Бундесархив не врёт, сообщая, что это небольшое бетонное помещение площадью 43 квадратных метра. Здесь вспоминается реплика голограммы доктора Альфреда Лэннинга из фильма «Я, робот»: «В ответах я ограничен, правильно задавай вопросы«. Может, для Бундесархива сформулировать вопрос о бункере группы армий «Центр», и информация получится иного содержания?

Рубрика «Тайны Третьего рейха»:

  1. Подарки на миллионы. Что подарили Гитлеру в день его юбилея;
  2. «Звезда смерти» Третьего рейха: вымыслы и правда;
  3. Тайны ставки Гитлера «Wehrwolf».

__________________________

На этом у меня всё. Спасибо за просмотр, ставьте лайк и не забудьте подписаться на канал «Мир в его многообразии»!

«Медвежья берлога»: бункер под грифом «секретно»

После войны по России распространялись слухи о том, что на окраине Смоленска в поселке Красный Бор в период Второй мировой войны фашисты построили подземный бункер огромных размеров, который назвали «Беренхалле» — «Медвежий зал» или «Медвежья берлога». Данный комплекс более известен в народе как «бункер Гитлера». Он напоминал город. Более того, «Медвежья берлога» оказалась единственным из семи известных бункеров Гитлера, который сохранился до нашего времени.

Строительство комплекса началось в начале осени 1941 года. О строительстве было известно советскому командованию. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что с самого начала строительства в непосредственной близости от объекта стала появляться женщина (советская разведчица с позывным «Смоленская», архив Минобороны, ф.325, оп. 4671, д.32, л.51), которая регулярно отправляла донесения о ходе строительства, а также о грузах, которые поступали на стройку. Разведчица продолжала свою деятельность вплоть до зимы 1942 года.

В следующем, 1943 году, фашисты под натиском советских войск будут вынуждены оставить Смоленск. Вместе с тем, остается загадкой, почему немецкий суперсекретный объект за весь этот период ни разу не подвергнется бомбардировке Советской Армией, также он и не будет взорван фашистами при отступлении, как того требовали законы военного времени…

Несмотря на то, что внешне бункер довольно неплохо сохранился, тем не менее, до настоящего времени он остается одним из наименее изученных.

Что же известно о подземном бункере под Смоленском сегодня? Название «Беренхалле» в дословном переводе с немецкого означает «Медвежий зал», но в истории сохранилась литературная версия перевода — «Медвежья берлога».

В Красном Бору в годы войны размещалась известная немецкая разведшкола «Сатурн». Здесь же предполагалось организовать ставку Гитлера и штаб группировки армий «Центр». В 1941 году это место посетил сотрудник оккультного института СС «Аненербе» (центр обучения астрологов, практикующих магов, специалистов по древней истории и парапсихологов) Клаус Раддац. После детального обследования поселка Раддац пришел к выводу, что ставку необходимо строить именно в Красном Бору, поскольку данное место, как и все прочие места, в которых располагались полевые ставки Гитлера, находится в зоне так называемой «отрицательной энергии Земли», позволяющей на больших расстояниях подавлять волю людей. Сама же ставка должна была собирать и регенерировать эту аномальную энергию. Предполагалось, что «Беренхалле» станет исключительно полевой квартирой Гитлера и его рабочим штабом. Охраной бункера занимались офицеры-эсэсовцы.

Строительство подземного комплекса продолжалось на протяжении октября 1941 — августа 1942 годов. Фактически фашисты ремонтировали и перестраивали бывший штаб Советской Армии.

Согласно архивным данным, комплекс состоял из 42 жилых блоков и специальных помещений. Для защиты бункера было построено порядка 500 метров траншей и щелей. А чтобы замаскировать территорию строительства, было посажено 400 деревьев и примерно тысячу кустарников. Сам бункер по площади не превышал 43 квадратных метров.

Особую роль при строительстве комплекса фашисты отводили водоснабжению. Так, на территории «Беренхалле» было проложено 2 километра водопровода для питьевой воды, 1 километр труб для поставок обычной воды и еще 1 километр противопожарного водопровода. Питьевая вода находилась в двух 120-метровых колодцах, откуда поднималась, очищалась и только затем подавалась в водопроводную сеть. Высоковольтная ЛЭП и два резервных источника электроснабжения осуществляли поставки электричества для комплекса.

Согласно архивным записям, только за период апрель-май 1942 года в строительных работах подземного бункера были задействованы порядка 2500 сотрудников немецкой военно-строительной фирмы «ТОДТ», а также около тысячи советских гражданских рабочих. Гитлеровцы поддерживали строжайший режим секретности. Как утверждают некоторые источники, строительные команды, даже те, которые состояли из немецких рабочих, по окончании очередного этапа строительных работ расстреливались. Статистика расправ над строителями была поистине ужасающей. В непосредственной близости от места строительства бункера позже было обнаружено 25 массовых захоронений, в которых нашли тела 22 тысяч человек. Большая часть из них была расстреляна, хотя многие умерли от истощения (от непомерных физических нагрузок).

В августе 1942 года строительство комплекса было практически завершено, но к этому времени, согласно официальным документам, необходимость в бункере уже отпала.

Примерно за месяц до прихода советской армии из комплекса в резервный бункер около Борисова в Белоруссии была эвакуирована ставка главнокомандующего группировкой армий «Центр». Однако до сих пор остается непонятным, почему все-таки немцы не подорвали комплекс, а поддерживали его в рабочем состоянии до последней минуты. Подобное положение вещей породило слухи о том, что фашисты хранили там ценности и просто не успели их вывезти. По мнению специалистов, там могли храниться богатейшие коллекции смоленских храмов и музеев, чудотворная икона Божьей Матери Одигитрии, военная документация, то есть все, что было похищено гитлеровцами в период оккупации Смоленска и других советских территорий.

По словам местных жителей, сразу после освобождения Смоленска некоторые из них проникали в бункер, где отчетливо видели следы боев, шедших в подземелье, и тела убитых немецких солдат. Позже все металлические люки в «Берлоге» были заварены, входы забетонированы и замаскированы, а сам комплекс затоплен специальным подразделением НКВД, которое прибыло на место сразу после освобождения города.

О «бункере Гитлера» открыто говорить стало возможным в конце 1980-х годов. До этого времени единственным упоминанием о подземном бункере в Красном Бору Смоленской области можно найти только в книге «Тайны войны» Ю. Королькова, вышедшей в 1958 году.

Весной 1989 года в Смоленске энтузиасты организовали группу «Поиск», в состав которой вошли аквалангисты, специалисты по военному строительству, а также историки, которые занимались изучением «Беренхалле». В затопленные помещения бункера попали аквалангисты, которые и установили, что в бункере есть сложная система минирования, которую можно обезвредить исключительно после того, как откачают воду из подземных коммуникаций.

Представители группы неоднократно направляли запросы и в советские органы (Подольский архив, Министерство обороны СССР), и в немецкие учреждения. Однако все их попытки отыскать хоть какие-то документы, касающиеся темы «бункера Гитлера», оказались безуспешными.

Единственное, что удалось установить поисковикам, — это то, что в Красном Бору немцы построили два объекта: кроме ставки главнокомандующего группировкой, был сооружен и узел связи, который получил название «Винтовая лестница» (он уходил под землю примерно на пять этажей).

По словам членов поисковой группы, подземные помещения расположены примерно на глубине 27-30 метров, там есть большой конференц-зал на 250 человек, гостиницы, столовые, склады, электростанции, бани и санузлы. Из бункера был проложен тоннель, который выходит к пристани на Днепре, на котором, по словам исследователей, находились миниатюрная подлодка (она могла в подводном положении спускаться по реке) и катер. Существовал и другой тоннель, который вел к полевому аэродрому, на котором базировались самолеты, полностью готовые к вылету. Из бункеров также были проложены подземные выходы к Московско-Минскому шоссе и двум железным дорогам. Таким образом, подземные сооружения «Беренхалле» на самом деле были объектом очень сложным с технической точки зрения и на редкость масштабным.

Поисковики предложили со временем создать в подземном бункере музей подобный тому, который действует в Польше, в бывшей ставке Гитлера «Волчье логово». Однако определенные компетентные органы не рекомендовали продолжать работы на территории Красного Бора, поскольку подземные сооружения заминированы и залиты водой.

Попытки раскрыть тайну «бункера Гитлера» были предприняты и в 2003 году, но уже под патронажем и непосредственным контролем областной администрации. В апреле была создана специальная комиссия по изучению исторических событий, имевших место в годы Второй мировой войны в период оккупации Смоленска и области.

Это была так называемая «экспедиция губернатора Маслова», в состав которой вошли представители областной и городской администраций, поисковики, историки, архивисты и участники попечительского фонда «Примирение». На протяжении полугода на участке площадью 60 квадратных километров велись активные поиски с применением бурильных установок, георадарной техники и экскаваторов.

Необходимо отметить, что удалось найти довольно много интересного: водопроводы для питьевой воды и для тушения пожаров, агрегаты для энергоснабжения, а также очистные сооружения. Кроме того, водопровод для питьевой воды оказался вполне действующим. Все чугунные трубы имели клеймо в виде орла, держащего свастику в лапах. Поисковики решили узнать, куда ведет труба: на протяжении нескольких суток без остановок работал экскаватор. Но буквально через 100 метров труба ушла глубоко под землю, поэтому было решено работы прекратить.

Всего за 5 месяцев поисков участникам экспедиции удалось осмотреть несколько десятков объектов, в большинстве своем — разнообразные железобетонные конструкции. По словам поисковиков, никаких подземных ходов и кладов они не нашли. Правда, удалось обнаружить 6 забетонированных люков, но при попытке вскрыть один из них при помощи взрывчатки чуть не произошла трагедия (после подрыва на поверхность стал подниматься газ неустановленного происхождения).

После случившегося инцидента администрация Смоленской области приняла решение не продолжать исследования, а результаты пятимесячных поисков подытожила заявлением о том, что легенды о существовании подземного города недалеко от Смоленска не подтвердились.

Вместе с тем, некоторые исследователи уверены в том, что все подземные бункеры в Красном Бору — это всего лишь муляж. То есть все эти сооружения построили намеренно, чтобы замаскировать таким образом настоящий бункер Гитлера. Так, в частности, по словам известного историка и исследователя С. Дорошкевича, искать настоящий бункер нужно под местами массовых захоронений строительных команд. Такое свое утверждение ученые объясняет следующим образом: все эти захоронения имеет одну особенность — тела убитых в них лежали в ряд, а не друг на друге, как это было принято у немцев. Подобное уважительное отношение к телам военнопленных можно объяснить тем, что немцам было необходимо закрыть территорию, под которой размещались настоящие объекты.

Кроме того, Дорошкевич также объясняет, почему поиски настоящего «бункера Гитлера» затруднены либо невозможны: на всех местах массовых захоронений либо находятся новые застройки, либо там расположены специальные объекты, на которые без разрешения попасть невозможно.

Существует и другая версия, более реалистичная. Вполне очевидно, что все сооружения, которые были найдены в Красном Бору, прямого отношения к Гитлеру не имели и строились для других задач. Согласно архивным документам, настоящая «Медвежья берлога» находилась в нескольких километрах на запад, в непосредственной близости от станции Гнездово. Это место было выбрано не случайно, поскольку до оккупации там размещался полевой штаб маршала Тимошенко. А кроме того, железная дорога, которая находилась рядом, после незначительных доработок, подходила практически идеально для приема бронированного поезда Гитлера. Близость Днепра и Ольшанки позволяла наладить автономное водоснабжение.

Как бы там ни было, но без ответа осталось немало вопросов, касающихся «Беренхалле». И вполне очевидно, что пока делать выводы рано. Необходимо детально проверить всю площадь, изучить геологические нюансы (посадку леса, особенности рельефа) и возможность сооружения подобного бункера в принципе. Только после тщательного анализа теоретически можно определиться с точками, где мог бы располагаться бункер. И только после этого возможно проведение раскопок. А просто так перекопать пол-леса только потому, что по слухам там могло что-то быть, — это, по меньшей мере, несерьезно и полностью лишено здравого смысла.

Использованы материалы:
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201412272150-3zbt.htm
http://armyrus.ru/forums/viewtopic.php?t=692
http://www.russia-today.ru/old/archive/2008/no_05/05_unknown.htm

«Медвежья берлога» Гитлера — Забытые крепости ХХ века — LiveJournal

«Данное сооружение предусматривали использовать как полевую квартиру Гитлера и его рабочий штаб, оно состояло из 42 специальных помещений и жилых блоков. Для Гитлера был сооружен новый бункер и жилой блок, для спецпоезда проложили запасный путь… Размер бункера составлял всего 43 квадратных метра. Для строительства потребовалось 900 кубометров бетона». — это только одна из многих версий относительно комплекса бетонных сооружений в 9-ти км от Смоленска.

1. Во время Великой Отечественной войны в Красном Бору находилась немецкая разведывательная школа «Сатурн». Там же была построена ставка Гитлера, но использовал её штаб группы армий «Центр». С этой целью, осенью 1941 года на шоссе Смоленск — Витебск началось строительство подземного комплекса «Беренхалле» — «Медвежья берлога». Комплекс строился с октября 1941 по август 1942 года в глубокой тайне силами советских военнопленных, партии которых по окончании очередного этапа работ расстреливали.

2. По архивным данным, комплекс состоял из 42 специальных помещений и жилых блоков. В целях защиты было построено около 500 метров щелей и траншей. Для маскировки территории строительства здесь посадили 400 деревьев и около тысячи кустарников. Размер бункера, построенный непосредственно для Гитлера, составил 43 квадратных метра. В строительстве были заняты 2400 человек.

3. В это время Красный Бор приезжали Гудериан, Кейтель, Йодль, Канарис и другие; сам Гитлер, по некоторым данным, бывал в «Беренхалле» в середине ноября 1941 года и 13 марта 1943 года (однако, пробыл он там всего несколько часов).

4. За месяц до прихода советских войск нацисты эвакуировали ставку главнокомандующего группой армий «Центр» в резервный бункер на территории Белоруссии близ Борисова. До сих пор остается загадкой: почему они при отступлении не взорвали бункер «Беренхалле» и поддерживали его в рабочем состоянии до последнего момента. Затем, спецподразделением НКВД, прибывшим туда сразу после взятия Смоленска, все металлические люки в «Беренхалле» были заварены, входы забетонированы и хорошо замаскированы, а сам бункер затоплен.

Посещение подземного комплекса «Беренхалле» — «Медвежья берлога» было в рамках автоэкспедиции «К истокам Руси».


Беренхалле «Медвежья берлога». Ставка Гитлера в Красном бору, Смоленск — «Бункер Гитлера, а точнее, комплекс подземных и наземных сооружений, включающих железную дорогу и немецкое военное кладбище. Не туристическое место, о котором знает, наверное, каждый житель города.»

Добрый день, дорогой читатель.

О ставке Гитлера под Смоленском (а сейчас Красный бор — это микрорайон города), наверное, знает каждый смолянин.

Дело в том, что Красный бор — это место детских лагерей, коих было много в 80-90х годах, и часть из которых, на данный момент закрылась.

Думаю, каждый человек, который родился и провел хотя бы часть детства в Смоленске, хоть раз лазил на бункер, пугался рассказов о немецком поезде-призраке (управляет которым мертвы фОшист), и был на страшенном немецком кладбище во времена моего детства разрытом и оскверненном (тогда там лежали кости, черепа и было очень очень страшно).

Тем не менее, Беренхалле, медвежья берлога или «Бункер Гитлера» место не туристическое и экскурсий туда не водят, потому что, якобы там нечего показывать. Ога, конечно.

В этом отзыве я расскажу о Беренхалле все то, что знаю.

Итак:

Беренхалле «Медвежья берлога». Ставка Гитлера в Красном бору, Смоленск.

Историческая справка:

Во время Войны в Красном Бору находилась немецкая разведывательная школа Сатурн. Там же была построена ставка Гитлера, но использовал её штаб. С этой целью, осенью 1941года шоссе Смоленск — Витебск началось строительство подземного комплекса «Беренхалле» — «Медвежья берлога». Комплекс строился с октября 1941 по август 1943г в глубокой тайне силами советских военнопленных, партии которых по окончании очередного этапа работ расстреливали.

По архивным данным, комплекс состоял из 42 специальных помещений и жилых блоков. В целях защиты было построено около 500 метров щелей и траншей. Для маскировки территории строительства здесь посадили 400 деревьев и около тысячи кустарников. Размер бункера, построенный непосредственно для Гитлера, составил 43 квадратных метра. В строительстве были заняты 2400 человек. В это время Красный Бор приезжали Гудериан, Кейтель, Йодль, Канари и другие; сам Гитлер, по некоторым данным, бывал в «Беренхалле» в середине ноября 1941 года и 13 марта 1943 года (однако, пробыл он там всего несколько часов). При подходе советских войск комплекс был оставлен немцами, но не взорван. Это породило стойкие легенды о «бункере Гитлера» под Смоленском и якобы спрятанных там сокровищах.

Что вмещает в себя этот комплекс:

Ставка Гитлера: «Медвежья Берлога» — это не только отдельно торчащий над землей четырехугольный бетонный куб, а несколько сооружений.

В него входят:

  • Бункер Сатурн, который сейчас находится в микрорайоне «Нижняя Дубровинка» и к которому практически не подойти (сейчас там что-то строят и эту часть сооружений временно отгородили).
  • Военное кладбище. Часть его — это кладбище братское, а часть — это военное захоронение с известными именами,
  • Бункер в Гнездово, находится на территории Гнездовского поселения, на частной территории за забором (я не знаю, как вообще такое возможно, но это так), прохода к нему нет,
  • Немецкая Железная дорога. На самом деле, она изначально была не немецкой, можно говорить о ней, как о захваченной фашистами узкоколейке. Сейчас от этой дороги остался только насыпной холм, рельсы практически все выкопали и сдали на металлолом.
  • Само сооружение которое называют бункером Гитлера. Бетонный куб, с четырьмя вентиляционными шахтами по периметру.

Как добраться.

Я думаю, что не имеет смысле ехать в Гнездово и смотреть на один из входов, потому что он находится на частной территории.

От Колхозной площади, садимся на любой автобус, который идет по Витебскому шоссе, есть автобус номер 1, до Красного Бора или номер 30 до Гнездово.

Можно остановится на остановке «Гастроном» и чуть пройти по шоссе. Никаких указателей, что где-то находится одна из самых крупных ставок Гитлера нет.

Просто спрашиваем у любого жителя где находится бункер Гитлера и идем туда. Надо прошагать примерно на километр в лес.

Вот, кстати Гнездовский бункер, я забрала его в коллаж вместе с основным фото гитлеровской ставки.

Беренхалле «Медвежья берлога». Ставка Гитлера в Красном бору, Смоленск

Вот сам Бункер Гитлера.

Бункер

Что бы насладиться всем комплексом сооружений, надо забраться на насыпь старой железной дороги и пойти в сторону города.

Сатурн

Если повезет, можно будет лицезреть бункер Сатурн, я «забрала» его в коллаж, т.е этой осенью из-за строительных работ, доступ к нему временно закрыт.

часть кладбища

После того, как вы прошли это сооружение вы попадете на немецкое кладбище.

На входе вас встречает такой вот постамент.

кладбище

Погост, кстати, выглядит очень аккуратно, говорят, немцы ухаживают за кладбищем. В моем детстве тут были разрытые могилы и вокруг валялись черепа и кости.

Имена похороненных немцев

Практически все останки идентифицированы, имен очень много. Я посмотрела, и заметила, что среди имен немцев и правда много Фрицев, сейчас это не такое уж и распространенное имя.

кладбище

Кстати, о том, что в Красном бору была одна из самых больших ставок Гитлера раньше молчали. Информация была открыта, только в конце 80х. Но как бы все молчали, но каждый смолянин знал.

часть аллеи

Считается, что это самый большой бункер, с конференц-залом, кучей коридоров, выходом на военный аэродром (территория нынешней покровки) и к Днепру, где стояла небольшая подводная лодочка лично для фюрера.

Сейчас эти поземные помещения залиты водой,заверены и забетонированы. Но я вам скажу, что не везде.

Кстати есть легенда об Одигитрии, которая ходит в народе. Дело в том, что немцы, не были бы немцами, если бы напоследок не утащили из Смоленского Успенского собора все ценное. В частности, икону Одигитрии. По легенде, пока эту икону не вернут на родину, у нас не будет мира со своим народом и будет все плохо (как будто, до этого Смоленск был раем на земле).

По слухам, икона находится как раз в этом бункере.
А вот и бункер во время войны.

тогда и сейчас

Внимание, внимание говорит Германия, сегодня под мостом видели Гитлера с Холстом. Говорят, Адольф рисовал до конца своих дней, но стеснялся показывать сои полотна. Скромный был, маньяк.

В конце девяностых годов мы с моим другом Димкой, решили проверить легенду о поезде-призраке и полазить в бункере. Нашли вход в подземелье со сторон Днепра увидели несколько коридоров, долезли до заваленной бетонной стены, да повернули обратно.

Про поезд призрак, которым управляет (напомню) мертвый фОшист. Дело в том, что немецкая железная дорога, находится рядом с дорогой нынешней, и когда по той дороге мчится поезд, слышен характерный звук. Вот дети по ночам и слышали стук как бы призрачных колес.

Главный куб.

Это сооружение входа в бункер со стенами в несколько метров, которые могли выдержать авиа-налет.

вход

Есть вход, несколько окошек с вентиляцией, можно зайти в обе комнаты, а дальше имеется замурованный люк.

сам бункер

Ныне в бункер ходят писать и какать различные грибники и праздно шатающиеся люди, так что внутри «красоты» еще те.

Сейчас и тогда.

внутри тогда и сейчас

Беренхалле — это наверное самый большой комплекс подземных сооружений, больше только Фюрербункер под Берлином.

внутри

И здесь надо сказать пару слов о грустном. Беренхалле — безусловно туристическое сооружение. Можно было сделать на этом месте подземный музей в честь победы, рассказать про оккупированный Смоленск, открыть этот комплекс для посещения немецкими туристами. А что, они тоже должны знать свои историю, ее черные страницы.

Но сейчас этот бункер завален бетоном, залит водой и остается в запустении. Город даже не может нормально откачать воду и провести человеческие археологические раскопки. Поискать эту Икону Одигитрии в конце-то концов.

Мало того, это вообще как бы закрытая глава для туристов, вроде есть а вроде и нет, а этот Беренхалле имеет очень важное значение для истории победы нашего народа над фашистами…

Беренхалле «Медвежья берлога». Ставка Гитлера в Красном бору, Смоленск

Очень хочется, что бы моя дочь застала то время, когда здесь будет действительно будет музей о победе над фашистами, которую мы чтим только один раз в год и часто просто на словах.

В общем и целом.

Я думаю, это место является важным для истории войны, но незаслуженно заброшено. Но оно очень любопытно, и я искренне рекомендую его к посещению.

Беренхалле «Медвежья берлога». Ставка Гитлера в Красном бору, Смоленск

  • Историческое место,
  • Красивая природа вокруг, лес,
  • Место очень атмосферное,
  • Уникальный подземный бункер,
  • Интересно посмотреть каждому, кто изучает Великую Отечественную Войну.

Минусы:

  • Место в запустении,
  • Подход к некоторым местам закрыт.

Вердикт: Интересное, уникальное место. Второе такое (по масштабам) есть только в Германии.

Тайна смоленского бункера Адольфа Гитлера

Подземный город, хранящий тайны, или красивая легенда. До сих пор не утихают споры вокруг существования под Смоленском бункера Гитлера. Построенный в начале войны, по воспоминаниям немецких офицеров, он представлял собой целую сеть бетонных сооружений на глубине десятков метров. Но на сегодняшний день обнаружено лишь несколько заброшенных строений. Корреспондент «МИР 24» Дмитрий Барбаш отправился на поиски логова фюрера.

Смоленский журналист Дмитрий Тихонов показывает колодец. Резервуар с водой глубиной более полутора метров. Напротив огромный бетонный куб. Рядом заброшенная узкоколейка. Все это – наземные сооружения секретного бункера Гитлера. Ставку фюрера немцы назвали Медвежья берлога. Но что скрывает подземелье – загадка до сих пор.

«Даже вот комиссия, которая была 15 лет назад, толком ничего не смогла обнаружить. Были задействованы серьезные силы МЧС, ФСБ, тут техника была, но тем не менее толком ничего обнаружено не было. Наоборот, вопросов стало больше», – рассказал журналист Дмитрий Тихонов.

В Красном бору – сегодня это окраина Смоленска – мы встречаемся с Владимиром Шаргаевым. В 2003-м он был членом этой комиссии. И пытался докопаться до истины в прямом смысле этого слова. Пол в бетонном строении взорвали. И сразу из-под земли пошел газ. Специалисты тогда определили: аммиак.

«Это свидетельствует о том, что внутри, вот это отверстие, связано с тем, где есть биологические вещества. Канализация. Продукты питания, может быть, трупы. Те свидетельские показания, которые у нас были, все сравнивали с пятиэтажным домом, который строился, рылся котлован и засыпался», – отметил Владимир Шаргаев, член комиссии по исследованию немецких фортификационных построек в поселках Красный Бор и Гнездово в 2003 году.

Загадочный бункер мог занимать площадь в несколько километров. Владелец этого участка в поселке Гнездово – от Красного бора десять минут на машине – посадил вокруг плющ, чтобы в глаза не бросались бетонные стены. 

«Он говорил, что туда спускался вниз. И говорит, там был зал заседаний. И стояли кресла. Резали с кресел кожу, тапочки шили после войны», – указал житель деревни Гнездово Михаил Ермаков.

Вот так это сооружение выглядит внутри. Двойная металлическая дверь с какими-то засовами, я такие вижу впервые. Толстенные железобетонные стены, металлический потолок, фрагменты дерева, которые сохранились в прекрасном состоянии до наших дней, болты, здесь, возможно, крепилось какое-то оборудование, но самое интересное – это провода. Они уходят под землю.

Возможно, провода ведут в это здание. Его называют главным входом в бункер Гитлера. Оттуда якобы на глубину около 30 метров спускается лестница. Но так ли это, сегодня сказать невозможно, утверждает смоленский краевед Виктор Марков. Подземелье затоплено. 

«Некоторые пытались. Не вернулись. Мне даже рассказывали случай, что один парень полез, там нарвался на старую немецкую мину и взорвался. Некоторые утонули. Но, во всяком случае, строжайше запрещено лазить под землю. Вскрывать эти бункера», – сказал краевед Виктор Марков.

В Смоленском музее, говоря о бункере, охотнее рассказывают историю о неудавшемся покушении на фюрера. Его немецкие офицеры планировали совершить здесь, в Беерхолле 13 марта 1943-го. А легендам о подземном городе с огромными залами и кожаными креслами не верят.

«Для укрытия от бомбардировки было построено качественное бомбоубежище, очень качественное. А вот те бетонные сооружения, которые принято называть бункером Гитлера, это не более чем технические сооружения, компрессорные и водопроводные станции», – указал научный сотрудник музея «Смоленщина в годы ВОВ» Александр Целуев.

Достоверно известно одно: согласно немецким документам, всего здесь построили 42 объекта. Трудились почти год. Несколько тысяч инженеров из Германии и советские военнопленные. Узников концлагерей потом расстреляли. Сегодня одни считают: в подземных казематах могут храниться украденные гитлеровцами музейные ценности Смоленска, а другие – что Медвежья Берлога не более чем красивая легенда. Но свою версию пока так никто и не сумел доказать. 

Бункер Гитлера под смоленском. Хождение по катынским мифам

Бункер Гитлера под смоленском

В сентябре 2012 года автор почти месяц прожил в Красному Бору на Смоленщине, изучая катынскую проблему, места бывшего нахождения гитлеровских разведшколы «Сатурн», «Абверкоманды-103» и судьбу построенного немцами с использованием советских и польских военнопленных одного из семи оставшихся в целости огромного бункера для Гитлера — «Беренхалле» — «Медвежья берлога» или «Медвежий угол».

Правда, он не воспользовался его услугами в качестве своей очередной ставки, но роскошные апартаменты использовало для дела командование группы армий «Центр». Проектировала и осуществляла контроль за качеством строительства бункера военно-строительная «Организация Тодта».

Наземная часть бункера составляет бетонный брусок с размерами 6 х 6 и высотой 4,5 м.

Строительные работы развернулись сразу же после захвата гитлеровцами Смоленска на 19 гектарах лесистой местности. Охраняли стройку офицеры СС, установленные в капонирах танки для круговой стрельбы. Вокруг стройки была быстро построена железнодорожная кольцевая ветка, по которой ходил небольшой бронепоезд с эсэсовской охраной.

Бункер под ставку возвели быстро — за десять месяцев.

На этом объекте побывали многие военные деятели фашистской Германии — Кейтель, Йодль, Канарис, Гудериан и другие. Сюда дважды приезжал Гитлер: в ноябре 1941 года и марте 1943-го.

Что из себя представляло очередное с 27-метровой глубиной подземелье, предназначенное для фюрера?

Это целый небольшой городок. В нем развещались конференц-зал на 250 мест, столовые, гостиницы, электростанция, склады, санузлы, бани, водопровод, ценности и мебель. От центрального узла отходили четыре тоннеля: один — к железнодорожной станции, второй — к Днепру, у причала которого стояли катер и небольшая субмарина, способная плыть под водой вниз по течению реки, третий — к полевому аэродрому, а четвертый — к шоссе Москва — Витебск.

Все строители из числа военнопленных русских и поляков, а их была не одна тысяча, после сдачи объекта, стали жертвами быстрых расстрелов.

После советского контрнаступления под Москвой, после отстранения фельдмаршала Федора фон Бока штаб группы армий «Центр» во главе в фельдмаршалом Гюнтер фон Клюге некоторое время размещался «Беренхалле». Но стремительность наступления советских войск заставила немецкого военачальника перенести штаб-квартиру в район белорусского города Борисов.

Сразу же после освобождения Смоленска местные жители исследовали бункер и находили там убитых офицеров СС, очевидно, из охраны «Медвежьей берлоги».

После войны местные власти забетонировали выходы к четырем туннелям, заварили металлические люки и затопили всё пространство бункера, ссылаясь на саперов, что бункер заминирован.

Этот шаг городских чиновников непонятен, так как были данные, что в 24 помещениях бункера могли храниться награбленные гитлеровцами на Смоленщине ценности.

И есть ещё две загадки. Почему при отступлении немцы его не взорвали, а также зачем в 1996 году сюда наведался в качестве туриста один из адъютантов Гитлера? Пока на эти вопросы никто не ответил.

***

В Красном Бору автор познакомился со статьей Фёдора Велякина — коренного жителя Смоленска — «Это не тайна». Он писал, что обстоятельства гибели польских офицеров, похороненных в печально знаменитом Катынском лесу, для жителей Смоленщины никогда не были тайной. Но эти люди вовсе не молчали, для этого у них никогда не было ни причин, ни поводов. Просто их никто не спрашивал и тем более не публиковал их воспоминаний.

«Мое детство, — писал Велякин, — прошло на окраине Смоленска, именно в тех местах, которые в нынешнее время обросли огромным количеством исторических спекуляций. И я прекрасно помню, о чем в те годы рассказывали бывшие партизаны или те, кто просто пережил период оккупации… оставшиеся в живых участники войны очень хорошо знали: и польские офицеры, и советские военнопленные работали на строительстве бункера Гитлера «Беренхалле» — «Медвежья берлога» под Смоленском, в лесном массиве Красный Бор. После завершения работ и те, и другие были уничтожены».

Со слов Фёдора Велякина в феврале-апреле 1943 года на Смоленщине началась череда странных и совсем не характерных для того периода событий. В самом деле, трудно представить, что в дни окончания битвы под Сталинградом и тяжелейших боев под Харьковым высшее руководство рейха не нашло для себя дела более важного, чем раскопки каких-то могил на отдельном участке давно захваченной территории.

Война войной, а дело было поставлено с имперским размахом. Тут и прибытие в холодные смоленские леса специально сформированной польской делегации с участием особо доверенного «писателя» Ф. Гетля, которому затем была оказана честь первым сделать по радио сообщение о том, что польских офицеров убили именно русские. Тут и руководство раскопками известного немецкого профессора Г. Бутца, и целый интернационал судебно-медицинских экспертов, привезенных не только из оккупированных немцами стран, но даже из Швейцарии…

***

Эта представительная делегация исследовала (или просто осмотрела, с точностью это установить невозможно) девять трупов и подписала протокол, который в начале мая был опубликован в «Фёлькишер беобахтер».

По немецкой версии, польские офицеры были расстреляны в марте 1940 года после того, как были приговорены «специальной тройкой НКВД» к смертной казни. Но вот странное дело: «протокол» содержит детали, которые медицинские эксперты никак не могли установить даже при всем желании и высочайшей квалификации. Ну, к примеру, откуда светилам медицины знать, что польских офицеров небольшими партиями вывозили на станцию Гнездилово, западнее Смоленска, там их пересаживали в автобус с закрашенными окнами, а затем этот автобус отвозил пленных в сарай в местечке Козьи Горы — это лесистая местность в дачном пригороде Смоленска. Они что, своими глазами это видели?

Да и «автобус из 1940 года», и его «закрашенные стекла», и «сарай» — это совсем не по медицинской части. Но ведь подписали же протокол…

Дальше — простой вывод: примерно в полукилометре от строений дома отдыха НКВД (Козьи Горы), на обочине дороги, соединяющей автостраду и дом отдыха, были расстреляны около десяти тысяч человек. Захоронены, естественно, там же. Сами поляки, правда, упорно держатся за другое число: четыре с половиной тысячи.

Тем не менее далеко не всё в этой версии «срастается». Расстреливать около действующего дома отдыха НКВД, можно сказать в собственном дворе, — это, по меньшей мере, идиотизм. Да что там дом отдыха… Козьи Горы в предвоенный период — это известное место для пикников и шашлыков. Туда, особенно в выходные дни, выезжала добрая половина жителей Смоленска. От места захоронения поляков до оживленного шоссе — двести метров, а до «мангалов с шашлыками» — семьсот…

По советской версии, в марте 1940 года часть пленных польских офицеров была осуждена Особым совещанием при НКВД СССР и приговорена к пяти годам ссылки в ИТЛ с лишением права переписки. К началу войны они находились в лагерях под Смоленском (лагерей было три), строили дороги. Известно, что в ходе боев за Смоленск немцы предприяли энергичный фланговый маневр и ударом с юга взяли город. При этом никаких пленных из-под Смоленска чекисты не вывозили и не выводили. В тот момент это было технически невозможно: шоссейные и железные дороги оказались перерезаны, а восточнее лагерей шли сильнейшие бои. Известно также, что среди пленных возникло некое подобие бунта, когда им предложили отправиться на восток пешком, лесами. Это значит, что поляки вполне осознанно решили сменить советские лагеря на немецкие. Ладно, сменили…

Захватив советские лагеря, немцы стали в них полноправными хозяевами. В феврале-марте 1942 года они из разных мест стали свозить в Катынский лес трупы польских офицеров и хоронить их в заранее вырытых рвах. Спустя год Геббельс начал свою масштабную пропагандистскую кампанию.

***

Смоленск был освобожден 25 сентября 1943 года. По мере того как фронт отодвигался на запад, появилась возможность исследования захоронений. В начале ноября в Катынь прибыла советская следственная комиссия, которую впоследствии назвали по имени председателя «комиссией Бурденко»…

Выводы комиссии о безусловной вине немцев за расстрел поляков изложены в двух, по сути, идентичных документах: в открытом сообщении и в секретной справке для руководства. Кстати, если даже предположить, что поляки были расстреляны советской стороной, то зачем нужно копаться в лесу всю зиму. Да ещё и демонстрировать всё это союзникам? Ведь любые необходимые справки можно составить, даже не выезжая из Москвы…

В послевоенные годы в СМИ печатались завораживающие статьи и ходили слухи о том, что в годы оккупации на окраине города в поселке Красный Бор фашистами был построен огромный подземный комплекс «Беренхалле» («Медвежья берлога»), который в народе называли «бункер Гитлера». По слухам комплекс состоял из подземного конференц-зала, рассчитанного на 250 мест, стратегического узла связи, состоящего из четырех этажей, уходящих глубоко под землю и сообщавшихся между собой винтовой лестницей и системой многокилометровых тоннелей, ведущих к Днепру и к аэродрому.

Но для местных жителей это была не тайна. О бункере знали все смоляне, от мала до велика, причем с самого начала строительства. После войны любой мальчишка мог легко найти и показать не только массивные бетонные колпаки — входы в бункер, но и примерно определить внешние границы подземного сооружения…По своей форме и пропорциям колпак напоминал буханку ржаного хлеба. В нём была всего одна наглухо заваренная стальная дверь, которая выходила в сторону подведенной прямо к «буханке» железнодорожной колее (от двери до колеи — не более десятка шагов). Сегодня без особого труда можно найти три надземных бункера. Это выходы на поверхность. У каждого из них свое прозвище: «Круглый», «Шалаш», «Западный». Входы в бетонные сооружения закрыты наглухо.

Строительство бункера началось осенью 1941 года. К середине августа 1942 года он был полностью готов. Но, как считается, к этому моменту у Гитлера уже не было необходимости активно использовать бункер. Хотя он и побывал в «Беренхалле» дважды: в ноябре 1941 и в марте 1943 года. Именно с последним визитом связана неудачная попытка очередного покушения на фюрера со стороны группы немецких генералов. Любопытно, что это покушение и раскопки в Катыни совпадают по времени…

Бункер строили около 2,5 тысячи сотрудников немецкой военно-строительной организации «Тодт» и военнопленные — русские и поляки. Полное отсутствие информации о дальнейшей судьбе всех военнопленных — это и есть предельно ясный ответ на вопрос, куда они потом делись. Уже в наши дни просочилась информация о том, что не только советские и польские, но даже некоторые немецкие строительные команды по окончанию работ были уничтожены…

Местные жители, в том числе бывшие партизаны, рассказывали, как всё было на самом деле. Подземный объект имел четыре периметра безопасности. Первый, внешний периметр обеспечивала вспомогательная полиция (полицаи-предатели). Второй прериметр — периодически сменявшие друг друга пехотные части вермахта. Третий периметр — подразделения СС, явно из Германии, не с фронта. Четвертый, самый ответственный периметр — немногословные и флегматичные парни из страны лесов и озер — финны. И если ни немцев, ни полицаев местные жители, в общем-то, особенно не боялись, то в руки финнам старались не попадаться. Они отличались абсолютным фанатизмом и крайней жестокостью…

Поэтому расстрелять военнопленных практически внутри охраняемой зоны, в соседнем лесочке, для немцев не было проблемно.

***

Сегодня польский мемориал «Катынь» — это образец воинского захоронения. Ухоженные дорожки и монументальные символические надгробья…Погибшие на Смоленщине партизаны на том свете могли бы позавидовать такой помпезности, обустроенной на государственном уровне.

В конце 1980-х и начале 1990-х состоялась череда ритуальных процедур покаяния, начало которым положил Горбачев. Ему подыграл в этом Валентин Фалин, заведующий международным отделом ЦК КПСС. В сущности, его роль и стала ключевой в этой истории: именно этот доктор исторических наук доложил Горбачеву, что «поляков убил НКВД». А генеральный прокурор Трубин с такой же готовностью всё это «подмахнул». Так расцвела развесистая историческая клюква под названием «Катынское дело».

Спешили в «расследовании» дилетанты-общественники и с польской и советско-российской стороны, а как такового глубокого расследования не было. Этот факт говорит о многом.

В конце своей статьи «Это не тайна» Федор Велякин пишет:

«Жители моего города не любят мемориал «Катынь». Они ему не верят. А не верят потому, что знают правду. А ещё они знают другие окрестные места, куда действительно можно и нужно принести живые цветы. И не только в День Победы».

Мы любим критиковать чиновничью власть за дела поганые и безделие преступное. Именно о таких моментах говорил А.С. Пушкин: «Я конечно, презираю отечество моё с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство».

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Bear Den: Совершенно секретный бункер

После войны по России поползли слухи, что на окраине Смоленска в поселке Красный Бор в годы ВОВ гитлеровцы построили огромный подземный бункер, названный «Беренхалле» — «Медвежий зал» или «Медвежье логово». . Этот комплекс более известен как «бункер Гитлера». Он был похож на город. Более того, Медвежья берлога была единственным из семи известных бункеров Гитлера, сохранившимся до нашего времени.

Строительство комплекса началось ранней осенью 1941 года.Сооружение было известно советскому командованию. Об этом свидетельствует тот факт, что с самого начала строительства в непосредственной близости от объекта стала появляться женщина (советский разведчик с позывным «Смоленская», архив Минобороны, ф.325, оп. 4671, д.32, л.51) присылали отчеты о ходе строительства, а также о товарах, поступивших на строительную площадку. Разведчик продолжал действовать до зимы 1942 года.

В следующем, 1943 году фашисты вынуждены были оставить Смоленск под натиском советских войск.При этом остается загадкой, почему немецкий сверхсекретный объект за весь этот период ни разу не подвергнется обстрелу Советской Армией, как и не будет взорван фашистами при отступлении, как того требуют законы военного времени. ..

Несмотря на то, что экстерьер бункера довольно хорошо сохранился, тем не менее, на сегодняшний день он остается одним из наименее изученных.

Что сегодня известно о подземном бункере под Смоленском? Название «Беренхалле» в дословном переводе с немецкого означает «Медвежий зал», но в рассказах сохранился литературный вариант перевода — «Медвежье логово».

В годы войны в Красном Бору располагалась знаменитая немецкая разведывательная школа «Сатурн». Также предполагалось организовать ставку Гитлера и штаб армии Центра. В 1941 году это место посетил Клаус Раддац, сотрудник оккультного института СС «Аненербе» (учебный центр для астрологов, практикующих магов, специалистов по древней истории и парапсихологов). После детального осмотра села Раддак пришел к выводу, что ставку необходимо строить в Красном Бору, так как это место, как и все другие места, где располагались полевые лагеря Гитлера, находится в районе так- называют «негативной энергией Земли», позволяющей подавлять волю людей.Сама скорость должна была собирать и регенерировать эту аномальную энергию. Предполагалось, что «Беренхалле» станет исключительно полевой квартирой Гитлера и его рабочим штабом. Охраной бункера занимались силовики.

Строительство подземного комплекса продолжалось весь октябрь 1941 — август 1942 года. Фактически гитлеровцы ремонтировали и перестраивали бывший штаб Советской Армии.

По архивным данным комплекс состоял из 42 жилых блоков и специальных помещений.Для защиты ДОТа было сооружено около 500 метров траншей и щелей. А для того, чтобы замаскировать строительную площадку, было высажено 400 деревьев и около тысячи кустарников. Сам бункер по площади не превышал 43 квадратных метра.

Особую роль в строительстве комплекса фашисты отводили водопроводу. Так, на территории Беренхалле было проложено 2 километра водопровода питьевой воды, 1 километр труб для регулярного водоснабжения и еще 1 километр противопожарного трубопровода.Питьевая вода находилась в двух 120-метровых колодцах, откуда поднималась, очищалась и только потом подавалась в водопроводную сеть. Электроснабжение комплекса обеспечивали высоковольтные линии электропередачи и два резервных источника электроснабжения.

Согласно архивным данным, только за период апрель-май 1942 года к строительным работам подземного бункера было привлечено около 2500 сотрудников немецкой военно-строительной компании «Тодт», а также около тысячи советских гражданских рабочих. .Нацисты держали строжайшую секретность. По некоторым данным, строительные бригады, даже те, что состояли из немецких рабочих, были расстреляны в конце очередного этапа строительства. Статистика расправы над строителями была поистине ужасающей. В непосредственной близости от места строительства бункера позже были обнаружены 25 братских могил, в которых были обнаружены тела тысяч человек. Большинство из них были расстреляны, хотя многие умерли от истощения (от непомерных физических нагрузок).

В августе 1942 года строительство комплекса было почти завершено, но к этому времени, согласно официальным документам, потребность в бункере отпала.

Примерно за месяц до прихода советской армии из комплекса в резервный бункер под Борисовом в Белоруссии была эвакуирована ставка главкома группы армий «Центр». Однако до сих пор непонятно, почему немцы не подорвали комплекс, а сохранили его в рабочем состоянии до последней минуты.Подобное положение дел породило слухи о том, что фашисты хранили там ценности и просто не успевали их вывозить. По мнению специалистов, там могли храниться богатейшие коллекции смоленских храмов и музеев, чудотворная икона Божией Матери Одигитрия, военная документация, то есть все, что было похищено гитлеровцами во время оккупации Смоленска и других советских территорий.

По словам местных жителей, сразу после освобождения Смоленска некоторые из них проникли в дзот, где отчетливо увидели следы боев, ушедших в подземелье, и тела погибших немецких солдат.Позже все металлические люки в Бурлоге были заварены, входы забетонированы и замаскированы, а сам комплекс затоплен спецподразделением НКВД, прибывшим на место сразу после освобождения города.

Открыто говорить о бункере Гитлера стало возможным в конце 1980-х годов. До этого времени единственное упоминание о подземном бункере в Красном Бору Смоленской области можно найти только в книге Ю. Королькова «Тайны войны», вышедшей в 1958 году.

Весной 1989 года в Смоленске энтузиасты организовали группу «Поиск», в которую вошли аквалангисты, специалисты военного строительства, а также историки, изучавшие Беренхалле. Аквалангисты проникли в затопленные помещения бункера и обнаружили, что в бункере имеется сложная система добычи, которую можно обезвредить только после откачки воды из подземных коммуникаций.

Представители группы неоднократно направляли запросы как в советские органы (Подольский архив, Министерство обороны СССР), так и в немецкие учреждения.Однако все их попытки найти хоть какие-то документы, касающиеся темы «бункера Гитлера», не увенчались успехом.

Единственное, что удалось установить поисковикам, так это то, что немцы построили в Красном Бору два объекта: помимо ставки главнокомандующего группы был построен узел связи, названный Винтовой лестницей ( он ушел под землю примерно на пять этажей).

По словам членов поисковой группы, подземные сооружения находятся ориентировочно на глубине 27-30 метров, есть большой конференц-зал на 250 человек, гостиницы, столовые, склады, электростанции, бани и санузлы.От бункера был проложен тоннель, идущий к причалу на Днепре, на котором, по мнению исследователей, находилась миниатюрная подводная лодка (она могла погрузиться вниз по реке) и катер. Был еще один туннель, который вел к полевому аэродрому, на котором базировались самолеты, полностью готовые к вылету. Из бункеров также были проложены подземные выходы на Московско-Минское шоссе и две железные дороги. Таким образом, подземные сооружения «Беренхалле» на самом деле были объектом очень сложным с технической точки зрения и чрезвычайно масштабным.

Поисковики предложили создать в подземном бункере музей, аналогичный тому, что действует в Польше, в бывшей штаб-квартире Гитлера «Волчье логово». Однако некоторые компетентные органы не рекомендовали продолжать работы на территории Красного Бора, так как подземные сооружения заминированы и залиты водой.

Попытки раскрыть тайну бункера Гитлера предпринимались в 2003 году, но под патронажем и непосредственным контролем администрации области.В апреле была создана специальная комиссия по изучению исторических событий, происходивших в годы Великой Отечественной войны в период оккупации Смоленска и области.

Это была так называемая «экспедиция губернатора Маслова», в которую входили представители областной и городской администраций, поисковиков, историки, архивисты и члены согласительного фонда «Примирение». В течение полугода на участке площадью 60 квадратных километров велись активные поиски с использованием буровых установок, георадарного оборудования и экскаваторов.

Надо отметить, что нам удалось найти довольно много интересного: водопроводные трубы для питьевой воды и для тушения пожаров, агрегаты для электроснабжения, а также очистные сооружения. Кроме того, водоснабжение для питьевого водоснабжения было достаточно эффективным. Все чугунные трубы имели клеймо в виде орла, держащего в лапах свастику. Поисковики решили выяснить, куда ведет труба: несколько дней без остановок работал экскаватор. Но буквально через 100 метров труба ушла глубоко под землю, поэтому работы было решено прекратить.

Всего за несколько месяцев 5 поисков участники экспедиции успели осмотреть несколько десятков объектов, большую часть которых составляли различные железобетонные конструкции. Как утверждают поисковики, подземных ходов и сокровищ они не обнаружили. Правда, 6 забетонированных люков были найдены, но при попытке вскрыть один из них с помощью взрывчатки едва не произошла трагедия (после взрыва на поверхность стал подниматься газ неизвестного происхождения).

После инцидента администрация Смоленской области приняла решение не продолжать исследования, а итоги пятимесячных поисков подвели констатацию того, что легенды о существовании под Смоленском подземного города не подтвердились.

В то же время некоторые исследователи убеждены, что все подземные бункеры в Красном Бору — просто муляж. То есть все эти постройки были построены намеренно, чтобы замаскировать таким образом настоящий бункер Гитлера. Так, в частности, по мнению известного историка и исследователя С. Дорошкевича, под местами массовых захоронений строительных отрядов нужно искать настоящий бункер. Ученые объясняют это утверждение следующим образом: все эти могилы имеют одну особенность – тела убитых в них лежали в ряд, а не друг на друге, как это было принято у немцев.Такое уважение к телам военнопленных можно объяснить тем, что немцам нужно было закрыть территорию, под которой находились настоящие объекты.

Кроме того, Дорошкевич также объясняет, почему поиск настоящего «бункера Гитлера» затруднен или невозможен: на всех местах массовых захоронений либо новостройки, либо там расположены специальные объекты, на которые нельзя попасть без разрешения.

Есть и другая версия, более реалистичная. Совершенно очевидно, что все сооружения, которые были найдены в Красном Бору, не имели прямого отношения к Гитлеру и строились для других задач.Согласно архивным документам, настоящее «Медвежье логово» находилось в нескольких километрах западнее, в непосредственной близости от станции Гнездово. Это место было выбрано не случайно, так как до оккупации здесь располагался полевой штаб маршала Тимошенко. Да и к тому же железная дорога, находившаяся рядом, после небольших доработок стала практически идеальной для приема гитлеровского бронепоезда. Близость Днепра и Ольшанки позволила наладить автономное водоснабжение.

Как бы то ни было, но многие вопросы, касающиеся Беренхалле, остались без ответа.И совершенно очевидно, что выводы делать рано. Необходимо тщательно проверить всю местность, изучить геологические нюансы (лесопосадка, рельеф) и принципиальную возможность строительства такого бункера. Только после тщательного анализа можно теоретически определить точки, где мог находиться бункер. И только после этого возможны раскопки. А просто перекопать половину леса только потому, что пошли слухи, что там что-то может быть, это, как минимум, несерьезно и совершенно лишено здравого смысла.

Использованы материалы:
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201412272150-3zbt.htm
http://armyrus.ru/forums/viewtopic.php?t=692
http://www. russia-today.ru/old/archive/2008/no_05/05_unknown.htm

Граффити, которые сделали Германию лучше

БЕРЛИН. В один из мартовских четвергов Ангела Меркель, канцлер Германии, шла по залитым светом залам здания Рейхстага в Берлине, направляясь в зал пленарных заседаний, чтобы обратиться к парламенту Германии на Российская агрессия в Украине.Ее темп был целеустремленным. И все же, даже не останавливаясь, она, должно быть, в сотый раз взглянула на стены коридоров, как это делает почти каждый, находясь внутри этого здания, немецкого эквивалента Капитолия Америки. Это потому, что они не только изрыты пулевыми отверстиями, но и покрыты кириллическими граффити — выцветшими, но тщательно сохраненными.

Молодые русские нацарапали это граффити после взятия Рейхстага 30 апреля 1945 года. Советы расценили захват здания как символ своей общей победы над нацистской Германией, потому что они приняли его за «логово Гитлера», как его называет одно граффито.(На самом деле Адольф Гитлер никогда не произносил речи в этом здании и покончил жизнь самоубийством в тот же день в своем настоящем логове, бункере в 10 минутах ходьбы, примыкающем к территории сегодняшнего Мемориала Холокоста.) Некоторые русские писали на стены из обугленного дерева, которые они нашли повсюду. У других был красный или синий мел, который они использовали во время наступления на Германию, чтобы отметить на своих картах смещающиеся линии фронта: красный для наступающей Красной Армии, синий для отступающих немцев.

Большинство просто написали свои имена («Иванов», «Пётр», «Борис Викторович Сапунов»), как сегодня делали бы селфи.Или отмечали даты и маршруты своего личного путешествия («Москва-Смоленск-Берлин, май 1945 г.»). «Мы не гордились», — сказал Сапунов, первый россиянин, снова обретший свое имя после реставрации граффити в 1990-х годах. «Мы были пьяны. И мы боялись, что нас все равно могут расстрелять в самом конце». Некоторые из его товарищей выражали разные эмоции. Их фразы варьировались от стандартных для общественного туалета до явно непроизносимых (немцы, часто по предложению российского посольства, удаляли некоторые граффити в 1990-х).Сегодня осталась только одна пошлость, еле читаемая в юго-восточном углу здания: «Я трахаю Гитлера в задницу».

Ни одна другая столица не обращается со своим прошлым так, как Берлин. На одном полюсе находятся такие города, как Пекин, где люди, пересекающие площадь Тяньаньмэнь, все еще смотрят на огромный портрет Мао Цзэдуна. Такая архитектура предполагает упрямое отрицание. Иерусалим находится в другой крайности. Как и у Берлина, у него, возможно, «слишком много истории». Но его прошлое, в отличие от берлинского, на самом деле даже не прошлое, поскольку многие общественные места все еще оспариваются евреями, мусульманами и христианами.Это как Берлин до падения Стены.

Кроме того, есть страны, включая Америку, Великобританию и Россию, архитектура которых конструирует фундаментально героический рассказ об их идентичности. Посетитель Вашингтона будет в восторге от памятников его одноименному отцу-основателю, а также Джефферсону и Линкольну, а окружающие улицы кишат победителями на лошадях. Стиль напоминает классическое великолепие Рима. Иногда сквозь городской пейзаж проглядывает ностальгия. Центр Парижа в действительности является не столько городом, сколько обширным музеем бывшей славы Франции года. Другие столицы уже пережили ностальгию и сохраняют прошлое в по существу археологическом стиле, как в Риме или Афинах.

В Берлине также есть несколько победителей на лошадях. Наиболее заметным из них является Alte Fritz (Старый Фред, или Фридрих Великий, прусский король, превративший свою страну в великую державу). Но эти статуи не являются лейтмотивом архитектуры города. Возвращаясь к далекому и в основном позитивному прусскому просвещению, они просто обрисовывают определяющие бедствия Берлина и Германии: мировую войну, холокост, поражение, раскол.

Вместо этого доминирующее повествование трагическое, но с искуплением в настоящем. Воссоединение города (и страны, и континента) в 1990 году и перенос немецкой столицы из Бонна в Берлин в течение следующего десятилетия предоставили возможность и физическое пространство для архитектурного выражения этого повествования. Многие общественные здания, построенные или перестроенные в это время, визуально признают бедствия прошлого, но окружают их достижениями настоящего. Комбинация представляет собой увещевание для будущего.Рейхстаг, пожалуй, лучший пример того, как возник этот особый стиль.

В течение полувека после 1945 года граффити на стенах Рейхстага были забыты и действительно непреднамеренно скрыты. После первой небрежной реставрации здания в послевоенные годы, когда Рейхстаг находился в секторе города, контролируемом британцами, обшарпанные панели скрыли каракули и пулевые отверстия. Но в 1995 году граффити возродилось, как обычно бывает в прошлом. Британский архитектор Норман Фостер перестраивал Рейхстаг, чтобы в нем разместился парламент воссоединенной Германии, который все еще располагался в скромной и сонной послевоенной столице Бонне.Рабочие сняли штукатурку со стен и сначала не поняли, что нашли. Как только это стало ясно, полемика была мгновенной.

«Некоторые говорили: «Ни за что, мы не можем позволить, чтобы нас снова унижали. Все кончено, и это не должно снова стать видимым».

Что Германии делать с граффити? Какова была надлежащая роль этих или любых других напоминаний о темном прошлом Германии — о ее преступлениях против человечности и последующем опустошении — в новом здании парламента и столице Германии?

«Долой это, — сказали некоторые члены парламента. Другие говорили: «Это тоже относится к нашей истории», — вспоминала Рита Зюссмут, старейшина немецкой послевоенной политики и в то время председатель парламента. «Некоторые говорили: «Ни за что, мы не можем позволить себя снова унизить. Это закончилось, и это не должно снова стать видимым». Они были правее, но по всему [политическому спектру]. … Но я всегда говорил, что это делает нас сильнее, а не слабее. Это делает человечество сильнее».

И все же даже Зюссмут вскоре понял, что о сохранении всех граффити не может быть и речи.Она отказалась повторять мне худшие сообщения, но сказала, что некоторые говорили о русских «саблях», пронзающих немецкие «ножны» или «вульвы». Зюссмуту было восемь лет, когда закончилась война, и он помнит ее последствия, в том числе массовые изнасилования русскими-завоевателями. «И жертвами были не только женщины, как мы снова увидели на балканской войне», — пояснила она. «Это были женщины и мужчины, девочки и мальчики». Ее голос, всегда слабый, стал еще более прерывистым, когда я попросил ее еще раз вспомнить ужасы обеих войн. Зверства в бывшей Югославии происходили, когда она принимала решения о граффити.

Стена Рейхстага, исписанная граффити (Рейтер)

Я спросил Зюссмут, представляла ли она когда-нибудь пожилую немку, изнасилованную в 1945 году, стоящую перед самым откровенным граффити. — Да, и я не мог бы ответить за это. Есть пределы, как в кабаре или комедии, тонкая грань, где она наклоняется», — сказала она мне. Она считает, что свобода слова и мнений неприкосновенна, как и искусство во всех его проявлениях. Но вы все равно должны уважать то, что люди могут вынести.

Сначала возникло согласие просто задокументировать то, что было написано на граффити, что во многих случаях было так же просто, как «мы выжили», — вспоминает она.Но она выступила за то, чтобы пойти еще дальше и сохранить и даже отобразить сообщения. «Да, [русские] были здесь, и это был [немцев] конец, и одновременно наше освобождение », — сказала она мне. Постепенно она убедила своих скептиков, и ее точка зрения возобладала.

Эта трансформация в немецком восприятии своего собственного Stunde Null (нулевой час) — от «нашего конца» к «нашему освобождению» — открыла то, что с тех пор, намеренно или нет, стало отдельной темой в политическом дискурсе Германии и сопутствующим эстетика в своем общественном искусстве и архитектуре.Никогда нельзя скрывать прошлое и его шрамы. Вместо этого они должны быть признаны, сохранены и показаны как имплицитный выговор за то, чтобы быть нравственным и ответственным здесь и сейчас.

Все эти «истории о страданиях, о разрыве, о признании вины, это официальное отношение к вине является частью немецкого представительства», — сказал Хайнц Джироут, архитектор и гид в Берлине. — Я такого больше нигде не вижу. Он, конечно, не видит этого в своем родном городе Вене, который покинул более трех десятков лет назад.После Второй мировой войны австрийцы перестроили свою столицу, чтобы вернуть как можно больше былого габсбургского великолепия. Сегодня Вена выглядит так, как будто между 1938 годом, когда Гитлер аннексировал его родную страну, и 1945 годом там ничего особенного не произошло. В отличие от этого, отмечает Жирут, в немецкой столице новая эстетика незаметно стала «основой для новой идентичности» и «основой новой идентичности». форма силы».

«Истории страданий, разрывов, признания вины, эта официальная трактовка вины является частью немецкого представительства.

У всех стран, конечно, есть памятники своим травмирующим моментам — у японцев — в Хиросиме и Нагасаки, у американцев — во Вьетнаме и так далее. Но это, как правило, отдельные памятники, обособленные физически и повествовательно. Даже поминки в Берлине начинались в этом стиле. Между 1957 и 1961 годами официальные лица в Западном Берлине, тогда еще на острове за железным занавесом, поручили архитектору Эгону Эйерману восстановить церковь Кайзера-Вильгельма-Гедехтнис-Кирхе, обычно называемую Мемориальной церковью, которая была разрушена бомбами в 1943 году.План Эйерманна состоял в том, чтобы полностью снести его и построить на его месте современное строение. Но после продолжительных протестов он сохранил руины и окружил их современной башней, церковью, часовней и вестибюлем. Однако старые и новые элементы просто стоят рядом друг с другом, без какого-либо взаимодействия. Они еще не интегрированы в новый нарратив. Берлинцы называют церковь «полым зубом».

Соединение старого и невыносимого с новым и обнадеживающим стало возможным только после воссоединения и, возможно, только в Берлине.«Когда рухнула Стена, все раны открылись не только физически, но и инфраструктурно», — вспоминал Дэвид Чипперфилд, лондонский архитектор, перестроивший знаменитый Новый музей, наиболее известный своим бюстом египетской царицы Нефертити, в Берлинском музее. Остров на реке Шпрее. Канализационные системы, железнодорожные системы: все было разобрано и продублировано на Востоке и на Западе.

«С физической точки зрения это разрушенный город, поэтому в нем полно брешей», — сказал мне Чипперфилд в своей берлинской резиденции, современном здании из бетонных плит, которое он построил внутри воронки от бомбы в бывшем Восточном Берлине.«И разрывы бывают как физические, так и ментальные, если хотите. Если вы поедете в Париж, пробелов не будет. В Лондоне практически нет пробелов».

«Поезда к жизни — поезда к смерти», расположенный на вокзале Фридрихштрассе, посвящен спасательной операции, которая спасла почти 10 000 еврейских детей от нацистов. (Тобиас Шварц/Reuters)

Один из подходов к заполнению этих пробелов заключается в создании чего-то совершенно нового. Как на бывшем западе, так и на бывшем востоке Берлина есть множество ультрасовременных сооружений. Резиденция Чипперфилда — одна из них.Еврейский музей, построенный польско-американским архитектором Даниэлем Либескиндом и открытый в 2001 году, является еще одним, с его угловатыми окнами и кривыми полами, сигнализирующими о призрачном историческом фоне. Но для большинства общественных зданий в центре города казалось более подходящим интегрировать прошлое, чем заменить его.

В случае с Новым музеем, над которым Чипперфилд начал работать в 1990-х годах, но который вновь открылся только в 2009 году, он увидел неоклассический храм середины 19-го века во всех его изувеченных войной руинах.Коммунисты оставили здание заброшенным и находящимся на грани обрушения, пока оно не было окончательно укреплено в 1980-х годах. Как обычно в Берлине, история предстала во всех своих слоях: Пруссия, затем империя, затем анархия, нацисты, война, коммунизм и, наконец, освобождение.

Это историческое наслоение преимущественно болезненных воспоминаний характерно для многих общественных зданий Берлина. Возьмем, к примеру, министерство финансов, из которого Вольфганг Шойбле в последнее время вместе с Ангелой Меркель руководит реакцией Германии на европейский экономический кризис.При нацистах здание служило штаб-квартирой немецкого Люфтваффе (военно-воздушные силы) и, таким образом, Германа Геринга, которого Гитлер выбрал своим преемником. Огромная свастика когда-то висела в одном из залов, в котором я теперь регулярно сижу на пресс-брифингах. После поражения нацистов Советы использовали это здание в качестве своей штаб-квартиры до 1948 года. В следующем году в здании официально возникла Германская Демократическая Республика (Восточная Германия).

В 1965 году здание стало свидетелем одного из самых дерзких побегов в истории Берлинской стены.Храбрый восточный немец Хайнц Хольцапфель на целый день заперся с женой и сыном в ванной. Ночью семья пробралась на крышу, и Хольцапфель бросил молоток, привязанный к нейлоновой веревке, через ближайшую Стену. Его родственники, ожидавшие с западной стороны, привязали к нему стальной трос, который Хольцапфель протянул к крыше и прикрепил к флагштоку. С помощью самодельных ремней по тросу, как в гондолах, скользила семья: сначала сын, потом жена, потом Хольцапфель. Часовой из Восточной Германии пропустил всю операцию.

Купол Рейхстага, вид со стороны берлинского мемориала Холокоста (Арнд Вигманн)

Драматическая история здания на этом не заканчивается. После воссоединения в нем разместилось агентство, которому было поручено приватизировать государственные восточногерманские компании. Многие Ossis (бывшие восточные немцы) до сих пор затаили обиду на агентство за то, что, по их мнению, они дешево продали содержание своей жизни жадному Wessis . В 1991 году босс агентства Детлев Роведдер был убит в своей гостиной террористом из крайне левой Фракции Красной Армии.

Что делать с таким зданием? Один из вариантов — разрушить структуру и заменить ее чем-то новым, сказал мне Чипперфилд. Другой — воссоздать то, как это выглядело до всего плохого. И тогда есть все варианты между ними. В случае с министерством финансов ответ заключался в том, чтобы сохранить его внешний вид таким, каким оно выглядело при Геринге, но сделать внутреннее пространство ярким, современным и гостеприимным. Фотовыставки в вестибюле и верхних комнатах документируют ужасное прошлое здания.Прошлое здесь, но история, рассказанная внутри, превосходит ту, что рассказывают фасады.

Эти решения никогда не даются легко. Когда Чипперфилд реконструировал Новый музей, он решил, что как архитектор «я несу ответственность за здание. Как будто это греческая ваза или флорентийская часовня или что-то еще. Я был хранителем ткани, которую оставила история». Но для берлинцев, переживших городские травмы, задача была более запутанной и болезненной. «Никому на самом деле не нравятся свидетельства разрушения, — сказал мне Чипперфилд.Когда он решил сохранить дырки от пуль на стенах музея, кто-то подошел к нему и сказал: «Я был здесь, когда пришли русские, я не хочу видеть дырки от пуль в стене. Я видел это в первый раз».

Чипперфилд понял это настроение, но проигнорировал его. Точнее, он превзошел его. Он сохранил пулевые отверстия и другие шрамы истории, но объединил их с новыми структурами. Например, современные колонны поддерживают старые и поврежденные стены. Большинство посетителей находят это сопоставление красивым.

Вход в Новый музей (Fabrizio Bensch/Reuters)

«Думаю, помогло то, что я был со стороны», — считает он теперь. Чипперфилд, как и Норман Фостер, британец — факт, который добавил решимости и иронии в публичные дебаты об архитектуре Германии. «Разрушен британцами, восстановлен британцами», как сказал мне Джирут, архитектор австрийского происхождения.

Но решающими факторами были время и место. Города в Западной Германии были быстро перестроены после войны, часто с постройками, которые теперь выглядят дешево и портят некогда красивые места, такие как Штутгарт или Ганновер.Многие восточногерманские города были перестроены, чтобы соответствовать идеологической эстетике коммунизма и выглядеть еще уродливее. И ни Западная, ни Восточная Германия в послевоенные годы не были особо заинтересованы в том, чтобы интегрировать прошлое в свои разработки. Но центр Берлина, долгое время ставший неприкосновенным из-за нейтральной зоны Стены, в нужное время предлагал бреши, дыры и щебень для новых архитектурных видений. Прошлое не было ни слишком далеким, ни слишком близким. Прежде всего, прошлое, как нацистское, так и коммунистическое, было к 1990-м годам преодолено , когда вся Германия стала стабильной, открытой и свободной демократией.

Таким образом, именно в центре Берлина накапливаются примеры интеграционно-исторического стиля. В министерстве иностранных дел Германии, как и в министерстве финансов, есть современный отдел и пережиток нацистской эпохи, которые взаимодействуют друг с другом во дворе. Берлинско-Бранденбургская академия наук и гуманитарных наук — одно из нескольких зданий, в которых современные стеклянные атриумы возвышаются над бывшими внутренними дворами, стены которых до сих пор покрыты пулевыми отверстиями. Железнодорожный вокзал на Фридрихштрассе с одной стороны кивает Холокосту со статуями еврейских детей, которые когда-то сели оттуда на Kindertransporte .На другой стороне вокзала стоит Дворец слез, который сейчас является музеем, а раньше был контрольно-пропускным пунктом, где восточные немцы прощались со своими западногерманскими посетителями перед тем, как сесть на поезд обратно в Западный Берлин.

Этот новый стиль произвел сильное впечатление как на немцев, так и на посетителей. Работа, проделанная в рейхстаге во время ее пребывания на посту председателя парламента, вспоминала Зюссмут, «решалась очень небольшим большинством голосов» в законодательном органе. Но в ходе этих долгих дебатов «произошло что-то очень демократичное», поскольку все разногласия «утихли» и уступили место новому консенсусу в отношении того, что этот стиль был уместным и воодушевляющим.

Внутри купола Рейхстага (Арнд Вигманн)

Сегодня здание Рейхстага является свидетельством прозрачной практики демократии. Его купол открыт для посетителей, которые могут подняться по спиральной дорожке наверх и заглянуть сквозь стекло в зал пленарных заседаний внизу. Парламентарии, в свою очередь, могут смотреть вверх и видеть посетителей. В самый первый раз, когда я наблюдал за выступлением Ангелы Меркель — это был жаркий июньский вечер 2012 года, когда парламент должен был провести историческое голосование, чтобы спасти евро, — я начал внутри зала, затем поднялся к куполу, прежде чем снова спуститься вниз. увидеть, как она закончит речь.

Все ли посетители понимают, что эта новая «прозрачность» — эта близость между людьми и их представителями — призвана контрастировать с мнимой демократией Веймарской республики, которая когда-то рухнула на том же месте? Понимают ли они, что русские граффити в холлах — тонкое предостережение от национализма, высокомерия и ура-патриотизма? «Я думаю, это работает. Но не все объясняется само собой», — сказал Жирут. Опять же, такова природа эффективного искусства и архитектуры: они редко бывают откровенными.

«Мы формируем наши здания, а потом наши здания формируют нас», — сказал однажды Уинстон Черчилль. Зюссмут, профессор педагогики до прихода в политику, расширяет этот пункт до образования. «Я могу превратить агрессивных детей в [хороших]», — сказала она мне. — Мне даже не нравится слово «поворот» — это уж слишком, потому что дети на самом деле делают это сами, под влиянием искусства, или музыки, или… — Она замолчала, заметно тронувшись. Затем она обвела пальцем, как бы осматривая окрестности своего кабинета у Бранденбургских ворот, центра объединенного Берлина.

история создания, тайны, загадки. Третий рейх уходит в подполье

Что спрятано в подземельях бывшей нацистской секретной фабрики, недавно обнаруженной в Австрии? Может лаборатории по изготовлению атомного оружия?


В подземном тоннеле. Фото: ZDF

Оползни не редкость в Австрии, в ее горных районах. В некоторых случаях они настолько мощные, что в результате разрушаются дома, гибнут большие участки леса.Частые дожди в предгорьях – основные, но не единственные причины этого. Спуск грунта бывает и в местах, где имеется гигантская сеть подземных тоннелей и бункеров, протянувшихся на десятки километров — бывшие военные заводы подполья «Третьего рейха».

Австрийская находка

Эти секретные подземные фабрики — один из самых амбициозных проектов нацистов. Работа над созданием нового «чудо-оружия», которое должно было переломить ход давно проигранной войны и принести победу Третьему рейху, не прекращалась вплоть до самой капитуляции гитлеровской Германии.

По мнению экспертов, самым крупным объектом такого рода в Австрии был подземный комплекс под кодовым названием Bergkristall («Горный хрусталь»). Общая площадь его рудников и штолен составляет, предположительно, почти 300 тысяч квадратных метров. В конце прошлого года вход в этот подземный лабиринт был обнаружен съемочной группой австрийского режиссера-документалиста Андреаса Зульцера (Andreas Sulzer) в окрестностях городка Санкт-Георг-ан-дер-Гузен, примерно в 20 километрах от Линца. .



Какие секреты скрыты в этом подземелье? Фото: ZDF

Создатели фильма работали там над проектом о программе ракет Фау-1 и Фау-2. Фильм снят по заказу немецкой телекомпании ZDF. Его создатели попытались восстановить подробности биографии обергруппенфюрера СС генерала Ганса Каммлера, отвечавшего за ракетную программу Третьего рейха.

Строительные заключенные

По мнению некоторых специалистов, именно в этих подземных лабораториях велись работы по созданию атомной бомбы.Основания для таких предположений есть: уровень радиации здесь и сегодня превышает норму.

По мнению других историков, сеть лабиринтов, обнаруженная австрийскими кинематографистами, в первую очередь была занята нацистским подпольным заводом B 8 Bergkristall, где, в частности, производились первые в мире турбореактивные военные самолеты Messerschmitt ME262.

Согласно документам, обнаруженным в ходе архивных исследований, военный объект возле Санкт-Георг-ан-дер-Гузен был построен в 1944 году.Он был построен подневольными рабочими из Восточной Европы и узниками близлежащего концлагеря Маутхаузен.

По данным австрийского историка Йоханнеса Саксленера (Johannes Sachslehner), выводы которого приводит еженедельник Spiegel, из 60-70 тыс. жесточайшие условия труда и жестокое обращение. Всего число погибших на строительстве нацистских подпольных заводов составило около 320 тысяч человек, считают ученые.

Без документации

По приказу австрийских властей после Второй мировой войны большинство нацистских подземных тоннелей (во всяком случае, входы в них) были залиты бетоном или забиты землей. Но ряд лабиринтов был просто освобожден от оборудования, демонтаж которого производился представителями держав-победительниц, а некоторые из них стали сдаваться в аренду. Австрийские фермеры использовали подземелья, например, для хранения сельскохозяйственной техники и выращивания шампиньонов.



Большинство лабиринтов замурованы. Фото: ZDF

Но со временем через своды подземных залов начала просачиваться вода, они отсырели и начали разрушаться, а ремонт потребовал немалых средств. Земля, на которой расположена австрийская сеть бывших нацистских секретных объектов, находится в ведении Австрийской федеральной компании по недвижимости (Bundesimmobiliengesellschaft, BIG). Всего речь идет о 150 туннелях. Не понятно, что с ними делать. Даже просто использовать эти участки под жилую или офисную застройку опасно: слишком высок риск оползней.

Почти полностью замурован 10-километровый тоннель, где якобы разрабатывалось самое секретное оружие Третьего рейха. Лишь два километра лабиринта остались нетронутыми. BIG запрещает проводить в нем раскопки из-за повышенной радиации. И нет никакой документации, относящейся к объекту. По словам Андреаса Зульцера, основанного на информации, полученной в архивах, он был вывезен в 1955 году командованием дислоцированных тогда здесь советских войск. Доступа к нему сейчас нет.

На протяжении многих лет ученые всего мира изучали один из самых загадочных объектов нацистов. И теперь исследователи уверены, что никогда не приближались к разгадке главных тайн этих загадочных сооружений.

Репортаж Дмитрия Сошина.

Не просто бункер, а большая подземная крепость. Гитлер хотел закрыть восточные границы Третьего рейха железобетонным замком. «Логово дождевого червя» — крупнейшая оборонительная система Европы — строилась почти 10 лет.

Сильвия Банек, историк-энтузиаст: «Здесь проходят рельсы узкоколейки. Во время войны здесь ходили электрички, они возили солдат и технику».

Подземная жизнь была настолько насыщенной, что туннели постепенно превратились в площади и станции, хотя и без платформ и залов ожидания. Вейпоинты возле «Северного вокзала» до сих пор работают как новые.

Сильвия Банек, студентка из Познани, давно изучает «Логово дождевого червя». Она одна из немногих, кому разрешено приводить сюда любопытных историков и журналистов.5 лет назад у входа в бункер власти выставили охрану: их беспокоят не только подростки, рисующие «граффити». В подземелье стали пропадать люди — 30 километров туннелей до конца не исследованы.

Сильвия Банек, историк-энтузиаст: «Это довольно опасное место. Нет полной схемы всех огневых точек и всех туннелей. Приходится отгораживать все неизведанные места».

Летучие мыши — единственные стражи подземелья. Их здесь так много, что местные власти объявили старые вентиляционные шахты заповедником.

В подземном городе было все: вокзалы, больница, казармы. А во флигеле была большая оружейная комната. Ближе к концу войны сюда привезли рабочих и установили станки. Для подземного завода кабель пришлось прокладывать заново.

Двигатели для боевых самолетов собирали в польском подполье. Мастерская работала до февраля 1945 года: к тому времени Красная Армия окружила Мезерецкий район.

Ежегодно в День Победы военно-исторические клубы «разыгрывают» штурм подземной цитадели.На самом деле «Логово дождевого червя» было напечатано за 2 дня. Оставшихся в живых защитников дота № 712, единственной огневой точки, сдерживавшей оборону, красноармейцы отпустили домой.

Роберт Юрга, историк-энтузиаст: «Офицеров среди немцев почти не было, солдаты, почти мальчишки, жили в бетонных мешках. Похоже, командование о них просто забыло».

Если раньше сюда стремились спелеологи и экстремалы из Голландии и Германии, то в последнее время живущие по соседству поляки хотят уйти под землю.

Сильвия Банек, историк-энтузиаст: «Они приезжают сюда несколько раз, и не смотреть на ржавые рельсы! Они задают много вопросов. Им небезразлично, как освобождалась их родина».

Варшавские историки мечтают разобрать кирпичную кладку и добраться до боковых, «запасных» тоннелей. По приказу Сталина они были замурованы сразу после войны. И, возможно, тогда «Логово дождевого червя» раскроет все свои тайны.

Российские ученые обнаружили ранее неизвестную нацистскую метеорологическую базу в Арктике.

Секретный объект находится на Земле Александры, в тысяче километров от Северного полюса.

Более 500 артефактов Второй мировой войны были извлечены из руин бункера, в том числе канистры с бензином и бумажные документы. Специалисты считают, что объект был построен в 1942 году.
Немцы покинули базу в 1944 году.

Года два назад я с большим скептицизмом (и даже со смехом) просматривал работу А. Рудакова «Проект Подземный Рейх и Арктика Бастион».
Поскольку оно появилось в открытом доступе, не откажу себе в удовольствии доставить читателям удовольствие прочесть из него отдельные выдержки:
«Однажды в рамках разведотдела ГДР Штази (руководитель генерал-полковник Маркус Вольф ) был создан специальный отдел АМТ-Х (возглавляемый генералом госбезопасности П. Кретцем), которому была поручена разработка программы «Подпольный рейх».

В своей оперативно-розыскной работе Штази опиралась на архивные документы и показания живых свидетелей РСХА АМТ-VII «С» «Специальные научные исследования и специальные научные задания.
Лекцию вел штурмбаннфюрер СС Рудольф Левин (родился в Пирне в 1909 году).
Левин возглавлял «Зондеркоманду Х» (Hehen-Sonderkommando), в которую входили исследователи: профессор Обенаур (Боннский университет), Эрнст Меркель, Рудольф Рихтер, Вильгельм Шпенглер, Мартин Бирманн, доктор Отто Экштейн, Бруно Брем.

Сотрудники этого секретного подразделения активно изучали рыцарские замки первого, второго и третьего эшелонов. Только на территории Польши было обследовано около 500 замков, где впоследствии были размещены специальные подземные сооружения СС.

Поиском ценностей в рамках этой послевоенной программы в Штази занимался Департамент IX/II, подполковник Пауль Энке (четыре сектора, 50 оперативных сотрудников: полковник госбезопасности Карл Дрекслер, подполковник гос. Охрана Отто Герц, капитаны госбезопасности Герхард Крайпе, Гельмут Клинк).
Эта закрытая работа, начавшая приносить хорошие результаты, была прекращена «реформатором» М. Горбачевым.
Две Германии объединились, группа советских войск (ГСВГ) спешно выведена с территории ГДР, западные спецслужбы начали преследование офицеров Штази и охоту за их секретными архивами и разработками.
Эта работа была начата американскими спецслужбами намного раньше, а в 1987 году умер немецкий источник Штази Георг Штейн, занимавшийся изучением Подпольного рейха и поиском украденных нацистами ценностей.
Архив Георга Штейна попал в руки барона Эдуарда Александровича фон Фальц-Фейна (место жительства Лихтенштейн), который передал документы Советскому Союзу.

Разработкой этой темы активно занимался писатель Юлиан Семенов, последний заболел и медленно угас в самом расцвете сил.
Как только Генштаб ГРУ в лице заместителя начальника военной разведки генерал-полковника Юрия Александровича Гусева усилил внимание к архивным документам Штази и подземным объектам Третьего рейха, Гусев погиб в декабре 1992 года в автокатастрофе.

По данным ПГУ КГБ СССР (источник — «Петр» Хайнц Фельфе — резидент ПГУ КГБ СССР Коротков) в 1960-х гг. в шахте городка Ванслебен-ан-Зее началось тайное расследование.
Оперативники Штази отдела Х нашли документы СС, после чего шахта была опечатана.
Выяснилось, что в 1943 году из самого известного научного учреждения Германии «Леопольдина» на хранение в Ванслебен было отправлено собрание редких книг по медицине и ботанике XVI-XVII веков.
Под землей спрятано более 7 тысяч книг и 13 картин.
Советские части, прибывшие через 11 недель после американцев, вывезли всю сборку в Москву.
По словам Йохана Тамма, директора «Леопольдина», в библиотеку до сих пор возвращено только 50 книг из пропавшей коллекции.
Среди пропавших книг ранняя монография астронома Иоганна Кеплера, текст Парацельса 1589 года и уникальный анатомический атлас Андреаса Везалия 1543 года.

С апреля 1945 года Государственный департамент США проводит тотальную охотиться за секретными подземными объектами Рейха.

29 августа 1945 года генерал Макдональд отправил список шести подземных авиационных заводов в штаб-квартиру ВВС США в Европе.

В октябре 1945 года в секретном меморандуме о подпольных фабриках и лабораториях, расположенных в Германии и Австрии, направленном в штаб ВВС США, указывалось, что последняя проверка выявила большое количество немецких подпольных фабрик.

Подземные сооружения обнаружены не только в Германии и Австрии, но и во Франции, Италии, Венгрии, Польше, Чехословакии и Моравии.

В документе говорилось: «Хотя немцы не занимались масштабным строительством подземных заводов до марта 1944 года, к концу войны им удалось запустить около 143 таких заводов».
Еще 107 заводов были открыты, построены или заложены в конце войны, к которым можно добавить 600 пещер и шахт в Австрии, Германии, Восточной Пруссии, Чехии, Моравии, Черногории, многие из которых были превращены в подземные мастерские, институты и лаборатории по производству оружия.№
«Можно только догадываться, что было бы, если бы немцы ушли в подполье до начала войны», — заключает автор меморандума, явно пораженный размахом германского подземного строительства.

С целью глубокого зондирования и скрытного использования подземных объектов в Польше в городе Моронг (нем. Morungen), в 55 км от границы с Россией, в мае 2010 г. Пентагон развернул свой очередной «Проект Миф» — Система противоракетной обороны средней дальности «Патриот».

Территория современной Польши является стратегическим оплотом «Четвертого рейха».

Объект №1 «Вольфшанце» — «Волчье логово» , Восточная Пруссия, расположен в 7 км от города Растенбург (нем.), сегодня — территория Польши, город Кенчин.
Главный штаб Гитлера располагался в треугольнике между объектами: замок Моронг — замок Барчево — Кентшин.

В комплекс вошли 200 сооружений различного назначения в г. Гёрлиц (разведывательная школа СД «Цеппелин»), в окружении Мазурских озер (восток, север, юг), крепость Боэн на востоке.
Легенда гласит, что когда-то в этом месте был колодец с живой водой, и Тевтонский орден построил здесь замок. Все объекты штаба размещены на лей-линиях с учетом сакральной геометрии, являющихся усилителями психической и боевой энергии. Фортификационные защитные сооружения и технологии были заимствованы у древних тибетских строителей. Аналогом такой матрицы является дацан «Хранимый небом», чертежи которого были привезены из экспедиции в Тибет гауптмана Отто Ренца.
Многие из своих бункеров и штабов Гитлер проектировал и рисовал эскизы для проектов и укреплений лично.

Штаб «Вольфшанце» («Волчье логово») в районе нем. Растенбург (Восточная Пруссия) хорошо известен Генштабу ГРУ; строительство этой штаб-квартиры было замаскировано под видом строительных работ фирмой «Аскания-Нова» (владелец барон Эдуард Александрович фон Фальц-Фейн, проживает в Лихтенштейне), для чего в Растенбурге было открыто рекрутское бюро и набирались польские рабочие, которые затем побывал в разных местах Германии.Численность ставки составила 2200 человек. В 1944 году севернее этого штаба из-за налетов советской авиации был построен ложный штаб. К тому же были опасения, что одновременно с наступлением на Восточную Пруссию попытаются высадить десант, чтобы захватить штаб. В связи с этим «батальон сопровождения фюрера» был укрупнен и преобразован в смешанную бригаду под командованием полковника Ремера, отличившегося при задержании заговорщиков 20 июля 1944 года.

Подземные коммуникации от главного штаба Гитлера «Вольфшанце», Растенбург (польск. Kenshin), развернутые в направлении польского пограничного узла город Сувалки, далее начинается территория современной России — Краснолесье — Гусев, шлюзовая система (нем. Gumbinnen) — Черняховск (нем. замок Инстербург) — Знаменск — Гвардейск — Калининград (нем. Кенигсберг) — база ВМФ России Балтийск (нем. Пиллау, Балтийское море). Секретный подземный ход был оборудован специальными шлюзовыми камерами, которые заполнялись водой, так как коммуникации постоянно проходили под руслом реки или озера.Таким образом, малые подводные лодки получили возможность выйти из ставки Гитлера на малом ходу в непотопленном положении в Балтийское море. А если двигаться под землей в сторону Восточной Пруссии (Калининградская область), то еще один подземный ход находится в районе замка Моронг и замка Барчево (место заключения гауляйтера Эриха Коха) на Брунсберге (поле Бранево) (местонахождение танковая дивизия СС) — Хайлигенбал (Мамоново) — замок Бальга (Веселое) — Кенигсберг (Калининград) — Пиллау (Балтийск).

В городке Брунсберг (Бранево) дислоцировалась танковая дивизия СС (а после войны и советская танковая часть), поэтому стратегический туннель сверху прикрывали немецкие танки. Одна ветка шла в Хайлигенбал (Мамоново), где глубоко под землей располагался авиационный завод, о котором в упомянутом документе не упоминается; недалеко, под озером Витушка, находился уникальный подводный секретный аэродром, прикрывавший небольшой опорный пункт Кригсмарине первого состава зондерконвоя фюрера.Шлюзовая система могла за считанные минуты отводить воду из реки в подземные железобетонные резервуары, освобождая русло реки для взлетно-посадочной полосы. Главный, главный 70-километровый тоннель берет свое начало в Моронге, где сегодня под прикрытием обычных армейских подразделений ПРО располагается спецназ США SEAL (морские котики), и уходит в подземелье замка Балга (Россия). Из замка Бальга подводный переход ведет на базу Балтийск (Пиллау). Во время Второй мировой войны по этой подземной магистрали за несколько часов эвакуировали дивизию СС, защищавшую объект Бальга.

С приходом к власти в 1933 г. А. Гитлера на территории Третьего рейха и других стратегических мест силы началось активное подземное строительство.

Куда был направлен вектор движения курса? В первую очередь это Берлин — бункер Гитлера (основной пункт географической привязки координатной оси, скрытое подземное направление коммуникаций по Европе и СССР; версия автора: возможно, к полюсам).

Это «линия» Германия — Франция — Бельгия — Швейцария — Австрия — Черногория — Албания — Венгрия — Чехия — Моравия — Польша — Восточная Пруссия (Калининградская область) — Украина — Беларусь — Россия.«Ф. Тодта» выстроила глобальную подпольную сеть, систематически еще не изученную военными аналитиками ГРУ Генштаба России.

Принцип древней тибетской магической Мандалы был заложен в особой эзотерической конструкции кольев. Уникальная сетевая структура из 40 бункеров и ставок А. Гитлера представляла собой единый генератор плазмы комплекса «Тор», каждая ставка была оснащена инфразвуковым и плазменным оружием и имела 13 степеней защиты.

Все штабы и стратегические подземные коммуникации были оперативно прикрыты разведшколами, зондергруппами, зондеркомандами, абвером и СД.
Недалеко от ставки Гитлера находились штабы разведки Валли-1, Валли-2, Валли-3 и 12-го отдела Восточной службы Иностранных армий.

Плавно протекающие подземные коммуникации соединили ставку фюрера в единую систему, один к одному, 3 км от Берлина до Смоленска (г. Красный Бор), условное название «Беренхалле» («Медвежье логово»), территория Советский Союз.Интересно, что на территории СССР нацисты отходят от имени волка, переходя к тотему России — большому сильному Медведю. Если посмотреть на точку отсчета оси координат, Берлин — древний славяно-вандальский город, на гербе которого изображен медведь.

Объект № 4 — Штаб «Беренхалле» («Медвежье логово»), в 3 км западнее Смоленска, на трассе Смоленск-Минск, устроен аналогично штабу «Вервольф» в Виннице (Украина).Гитлер пробыл в этом штабе не более 2 часов, а остальное время провел в штабе группы армий.
Главный штаб комплекса ушел под землю на семь этажей, к третьему ярусу подъехал гитлеровский бронепоезд. Вектор подземных коммуникаций был связан с оборотнем.

Сегодня американская военно-космическая группа НАСА постоянно фиксирует НЛО в стратегических точках нацистского подводного флота и ставки Гитлера, и специалисты НАСА задаются вопросом, плазмоиды ли это, «летающие диски» или НЛО?

При каждой ставке фюрера был организован полевой офис Лебенсборн.
Детей, родившихся по этой программе от офицеров СС, охранявших штаб, и местных красавиц, оставляла разведка на глубокое заселение. И сегодня они главные функционеры в местах, где расположены законсервированные штабы и бункеры. Таким образом, сегодня на территории Европы, Украины, России и стран СНГ сформирован скрытый пятый блок агентов влияния и управления программами «Новая реальность».

«Выбор места штаба всегда производился адъютантом вооруженных сил генералом Шмундтом и комендантом штаба полковником Томасом.Тогда требовалось согласие возглавляемой мной «императорской службы безопасности».
Место выбрано с учетом сакральной геометрии и привязано к мегалитической, замковой, силовой, геральдической составляющей.

Названия «Wolfsschlucht», «Wolfschanze» и «Werwolf» были выбраны потому, что имя «Adolf» на старонемецком означает «волк».

Анализ ставок, бункеров, заводов, институтов и других подземно-подводных коммуникаций показывает их движение к Балтийскому морю, на территорию Восточной Пруссии, к основным базам Кригсмарине.

Самой закрытой и загадочной подземной системой является средневековый замок магистров Тевтонского ордена Мальборк, который соединен тоннелем с замком Моронг. Не исключено, что под замковым озером находится законсервированная фабрика Фау.
Мальборкский замок соединяет подземный туннель с базой — Эльблонгской верфью.
Замок Фромборк расположен на берегу залива (нем. Frisches-Haffen) Висла-Калининград и соединен туннелем с замком Моронг.
Замки Моронг-Мальборк-Фромборк образуют небольшой треугольник, где под землей располагалась фабрика, которая сегодня не фигурирует ни в каких документах.

Если внимательно посмотреть на географическую карту, то можно увидеть, что Дарлово — Тчев — Мальборк — Моронг — Барчево находятся на одной лей-линии, то есть все эти замки изначально планировалось соединить в одну подземную магистраль.

Основными ориентирами, по которым мы можем ориентироваться в подземных объектах, являются разведшколы, центры управления СС и лагеря военнопленных (рабочая сила).

Разведывательно-диверсионная школа в г. Яблонь была создана на территории Юго-Восточной Польши для обучения русской агентуры в марте 1942 г. под Люблином (нем. Leibus) и располагалась в бывшем замке графа Замойского.

Официально орган назывался «Yablon Hauptcamp» или «Особая часть СС».
В школе готовили агентов, диверсантов, радистов и разведчиков. Личный состав прибыл из специальных предварительных лагерей для русских и зондеркоманд цеппелинов.Одновременно в школе находилось до 200 активистов.

Из показаний обергруппенфюрера СС Якоба Спорренберга польской и советской разведке стало известно о существовании проекта «Колокол», родившегося в результате слияния сверхсекретных проектов «Фонарь» и «Хронос».

Работы в рамках проекта «Колокол» начались в середине 1944 года на закрытом объекте СС, расположенном под Лейбусом (люблинское поле). После вступления советских войск в Польшу проект был перенесен в замок у деревни Фюрстенштайн (Кшац), недалеко от Вальденбурга, а оттуда на шахту под Людвигсдорфом (Людвиковичи), в 20 км от другой окраины Вальденбурга, на северных отрогах Судет.Передо мной стоит трудная задача: связать все разрозненные исторические, географические, эзотерические, технические, разведывательные элементы в одну общую картину мира. Понимание этого грандиозного нацистского проекта, а именно будущего, а не прошлого, дает нам сегодня уникальную возможность победить наших противников во всех областях. Обама пытался навязать нам создание европейской системы ПРО и почти убедил тогдашнего президента Д.А. Медведев. Целью этой авантюры было втянуть нас в глобальный военный конфликт в Азиатско-Тихоокеанском регионе.Афганистан, Северная Корея, Иран и другие субъекты назревающего глобального противостояния только и ищут повод, чтобы отнести Россию к своим врагам. Обама стремился создать из России своего рода европейский щит, используя ее как дополнительное прикрытие.

Ориентиры (места силы) на территории Польши были связаны подземными коммуникациями с замком Дарлово и другими замками, бункерами и ставками фюрера Вольфшанце, замком Барчево, замком Белосток.

Объект № 5 Дарлово — любимый замок и военно-морской штаб А. Гитлера, великан, имеет выгодное стратегическое положение, находится на польском побережье Балтийского моря. Балтийский форпост – шедевр замковой фортификационной архитектуры; Дарловский замок был основан в 1352 году поморским князем Богуславом V на излучине двух рек, впадающих в Балтийское море. Перед войной немецкая разведка провела ремонт замка под легендой о создании в нем частного музея — обычная практика зашифровки секретных предметов.С момента захвата Польши в сентябре 1939 года замок стал тайной резиденцией А. Гитлера, и в этой работе он впервые публично предстает в этой роли. Замок Дарлово – ключ к разгадке главной тайны Третьего рейха. Замок Дарлово соединен червоточиной, протянувшейся с севера на юг, с Познанью, Мендзижечем с озером Кржива (рус. Котель), где есть аэродром, система подземных ходов, специальные гидротехнические сооружения, расположенные с западной стороны лесное озеро.

Объект СС №2 «Вервольф» («Вооруженный волк») — территория Советского Союза. Штаб-квартира в Украине, 8 км севернее г. Винница; рядом находились деревни Коло-Михайловка и Стрижавки. Изначально этот штаб планировалось построить в Лубнах Полтавской области, но активность партизан свела на нет эту инициативу. Строительство штаба началось осенью 1941 г., к апрелю 1942 г. основные работы по надземной части были завершены. Охрану осуществляла часть дивизии СС «Адольф Гитлер».20 км от пос. Стрижавки, на аэродроме Калиновка базируются два полка истребительной авиации. Согласно документам, А. Гитлер трижды посещал свою ставку, катаясь на лодке по Южному Бугу. Ставка была спроектирована таким образом, чтобы в случае необходимости Гитлер мог двигаться по реке на юг к Николаеву, а затем к Черному морю. 23 декабря 1943 года Гитлер отдал приказ о консервации штаба.

«Адлерхорст» («Орлиное гнездо») — старинный замок Цигенберг, расположенный высоко в горах недалеко от города Бад-Наухайм у подножия хребта Таунус.В 1939 году Гитлер поручил Альберту Шпееру построить эту штаб-квартиру в Западной Германии; На строительство и современные линии связи потрачен 1 млн марок.

«В 1945 году, во время наступления на Рундштедт, Гитлер временно переехал в штаб в районе Наухайм. Эта ставка получила название «Адлерсхорст». Штаб располагался в замке, вокруг которого была построена группа бункеров, приспособленных к окружающей гористой и каменистой местности.

В связи с тем, что замок можно было легко обнаружить с воздуха, в двух километрах от замка в лесу, где Гитлер находился с 22 декабря 1944 года по 15 января 1945 года, было построено несколько деревянных домов.У Гитлера был только один бункер. Все постройки были хорошо замаскированы деревьями, так что даже вблизи было трудно что-либо обнаружить.

Замок «Фельзеннест» («Гнездо в скале») располагался высоко в горах на правом берегу р. Рейн. Гора, на которой стоял замок, находилась в непосредственной близости от деревни Родерт недалеко от городка Бад-Мюнстерайфель. «Штаб Фельсеннеста, район Айскирхен, в 35 км восточнее Рейна, представлял собой группу дотов в районе западного вала.Он назывался «Гнездо в скале», потому что бункер Гитлера был построен в естественной скале».

«Танненберг» («Еловая гора»). характер окружающей местности подсказал это название.

«Wolfschlucht» («Волчье ущелье»). Церковь, которая была здесь, снесли, чтобы она не служила ориентиром с воздуха.Кроме того, имелся бункер для Гитлера и один общий бункер на случай воздушного нападения.

«Рере» («Туннель»), «Штаб в Весневском районе (Галиция) располагался в специально построенном тоннеле с железобетонными стенами и перекрытиями толщиной 1,5-2 м. К туннелю была подключена железнодорожная ветка, чтобы в случае необходимости по ней мог подъехать спецпоезд Гитлера. Туннель был построен у подножия лесистого холма и хорошо замаскирован сверху, чтобы его нельзя было обнаружить авиаразведкой.

В этом номере Гитлер останавливался всего на одну ночь в 1941 году во время прибытия Муссолини на фронт.
Отсюда они потом вместе полетели в Умань.

Кроме того, под маскировочным названием «Силезское строительное акционерное общество» осенью 1943 года началось строительство новой ставки Гитлера в районе Швейдница (Силезия). Однако велись только земляные работы, так как для окончательного возведения этой ставки требовался еще как минимум год. Было почти завершено строительство замка Франкенштейна, где должны были разместиться Риббентроп и иностранные гости, прибывающие в ставку Гитлера.

В 1941 году между городами Суассон и Лаон (Франция) также находилась ставка Гитлера, напоминающая по характеру строения (бункеры) тамошних в районе Растенбурга. Эта ставка получила название «Запад-2».

Также начаты строительные работы по строительству ставок «Запад-1» и «Запад-3» в районе города Вандом. В 1943 году они попали в руки союзных войск в недостроенном состоянии.

«Подземный рейх». Все три программы под эгидой СС имели глубокие корни, где подземные объекты были объединены в единый комплекс заводов, институтов и лабораторий.Перед руководством Третьего рейха стояла задача соединить все морские замки «Балтийского бастиона» в единый подземно-подводный комплекс, где могли бы «летающие диски» и главный компонент их защиты — подводный флот Кригсмарине. занять ключевое место.

Эта версия наводит на мысль, что авиазаводы могли выпускать не только самолеты, но и что-то еще, так как погрузка готовой продукции происходила на подводные лодки непосредственно в подземной бункерной части заводов.

На территории Восточной Польши находился учебный ракетный полигон Хайделагер, город Близна, 150 км северо-восточнее Кракова. Из Кракова тоннель идет в сторону Украины: Львов — Винница (штаб Гитлера «Вервольф») — Николаев — Судак (Черное море).

Еще один секретный подземный маршрут пролегал через Белосток (Польша), замок Эриха Коха, затем территорию Белоруссии, Гродно — Минск, ставку Гитлера «Красный Бор» («Медвежье логово»), Смоленск.

Стратегический тоннель шел в направлении Берлина по линии Близна — Краков — Вроцлав — Легница — Котбус — Берлин.В городе Легница базировалась танковая дивизия СС «Мертвая голова» (командир дивизии Теодор Эйке). Вход в подземелье начинается в одной из казарм дивизии под лестницей. Недалеко от города Легница находится город Чебен, где находился полигон для испытаний «летающих дисков», которые производились на подпольном заводе во Вроцлаве (Бреслау). Очень интересный герб возле города Легница: два ключа, которые обозначают два источника — живую и мертвую воду.

В августе 1942 года немецкое командование военно-морской группы «НОРД» приняло решение о проведении операции «Волшебная земля» и направило к северной оконечности Новой Земли и далее, к проливу Вилькицкого, крейсер «Адмирал Шпеер» (командир — капитан 1-го ранга Теодор Кранке). (Северная Земля).Основной целью этого рейда было скрытное обеспечение строительными материалами, продовольствием, топливом и торпедами секретных арктических баз подводного флота Кригсмарине. Тяжелый крейсер сопровождала «волчья стая» — группа из пяти подводных лодок U-209, U-601, U-251 (подводная лодка-разведчик; командир Петер Хансен был сотрудником абвера), U-255, U-456. . Группы подводных лодок находились на постоянной основе во льдах Советской Арктики: группа (Эйштойфель) «Скаляры»: Ю-251, 376, 408, 334, 335, 657, 88, 456, 703, 457, 255; группа (Трагертод) «Несущая смерть»: командир U-377 Отто Келер, командир U-408 Райнхард фон Химанн, командир U-405 Рольф Генрих Хопманн, командир U-88 Хайно Боманн, командир U-403 Хайнц-Элерт Клаусенн, U-403 командир 457 командир Карл Бранденбург.В Арктике работали и «волчьи стаи» — группы подводных лодок: (Умбау) «Перестройка», (Умханг) «Мыс», (Доннер) «Гром», (Штраукриттер), (Улан) «Улан», (Грейф), (Кайл) «Клин», (Викинг).

14 августа 1942 г. Подводная лодка U-255, проект VII «С», командир Рейнхард Рехе, из состава 13-й флотилии Кригсмарине, принимает участие в выполнении операции «Сказочная страна», поставляя топливо на гидросамолет БВ-138 («флагбот «) 130-я морская разведывательная авиационная группа. 25 августа 1942 года «полярная лисица» Ю-255 вела артиллерийский огонь по советскому посту радиометеорологической разведки в районе мыса Желания.С 1943 г. гидросамолеты морской разведки БВ-138 («флюгер») базировались на секретном аэродроме на северном острове Новая Земля, самолеты вели воздушную разведку в Карском море, доставляли срочные мелкие грузы в базы Кригсмарине на архипелаг Норденшельд .

Кажется, это в блоге Акунина красуется такая надпись: «добро пропало». Так что, конечно, я не Акунин, но после написания недавно законченного большого романа у меня тоже осталось много всякого околоисторического добра, в основном связанного с Третьим рейхом, и чтобы оно не исчезло , продолжу немного выкладывать.Может кому будет интересно 🙂

У меня уже был пост про госпиталь Гогенлихен, куда сбежали от своих служебных обязанностей какие-то нацистские начальники, с кучей фото (на самом деле у меня этих фото в 20 раз больше), и там было что-то еще под тегом «история» и «немцы», про Метгетен, кажется (может быть, вернусь к нему, хотя там жуткая история), а сегодня напишу о замке Фюрстенштайн.

Чем, собственно, интересен этот замок? Фюрстенштайн — настоящий нацистский Замок с Загадочными Подземельями, как в какой-нибудь компьютерной игрушке «великих фошистов», а вокруг него, в горах, немцы во время войны копали и строили еще более интересные вещи.

Замок находится на территории Польши, в Нижней Силезии, польское название замка Ксёнж. Немцы звали его Фюрстенштайн.


Ворота.

Фрагмент двора.

А вот так замок мог выглядеть в 40-е годы (фото современное, взято с польского форума, не знаю к чему было приурочено вывешивание этих баннеров, может к съемкам какая-то пленка, а надпись под этим фото гласила: «И спецверсия для фашистов, которыми мы так славимся» (хотя я не уверен, что мне удалось правильно перевести и понять вторую часть предложения: ))

На одном польском сайте какие-то замечательные люди выложили невероятную тучу старых фотографий Ксионжа и еще более старых пейзажей и литографий с ним.Вот некоторые, а по картинам видно, что то ли за полтора-два века замковая гора сильно осела, то ли просто романтическое восприятие тогдашних художников зашкалило)))

Первое упоминание о замке относится к 13 веку, и сегодня Ксёнж/Фюрстенштайн является одной из важных туристических достопримечательностей Польши. В 1941 году нацисты конфисковали замок у семьи Хохбергов, одной из богатейших прусских династий, владевших замком с начала 16 века.Нацисты бесцеремонно выгнали из замка почтенную вдову Хохберг — не в последнюю очередь потому, что ее сыновья воевали на стороне союзников. Через два года несчастная вдова скончалась, и нацисты затеяли в замке и на прилегающих территориях грандиозное строительство, новые следы которого польские исследователи находят и по сей день.

Семья Хохбергов, начало 1920-х гг.

В 1943-44 гг. под замком был построен большой бункер для Адольфа Гитлера.По предположению некоторых исследователей, вообще весь замок предполагалось использовать как одну из резиденций нацистов, для этого он был значительно перестроен (причем старые интерьеры так пострадали в пути, что поляки потом восстановили замок в течение нескольких десятков лет, а также немцы разворовали все коллекции, собранные Хохбергами, например, от огромной библиотеки замка ничего не осталось). Бункер был двухуровневый (но в своем романе я добавил немного уровней, хе-хе, и расширил их назначение.Ну что тут такого, фашисты вполне могли успеть уничтожить самое главное до прихода Красной Армии, да? ;)). Бункер был построен (и те сооружения, о которых пойдет речь далее), конечно же, в значительной степени силами узников концлагерей, в частности, узников привозили из концлагеря Гросс-Розен. Первый уровень бункера (обозначен на плане ниже коричневыми линиями) находился на отметке 15 метров, второй уровень находился на глубине 53 метра (бетонная часть бункера отмечена серым цветом, высеченная в камень черный).Да, собственно, прошедшее время здесь неуместно, так как бункер все же существует. Посетителям вроде бы пускают на первый уровень, а на втором находится сейсмоизмерительное оборудование Польской академии наук.

План двухуровневого бункера; Мины отмечены синим цветом.

Довоенные фото интерьеров замка:

По информации, размещенной на одном из польских сайтов, до прихода советских войск гитлеровцы действительно многое разрушили, а сам замок как будто даже взорвали.

Но еще интереснее то, что недалеко от замка, на юго-восток, в Совиных горах, после фашистов остались гораздо более крупные подземные сооружения, и не исключено, что бункер под замком был как-то связан с этим огромным комплекс в горах — по планам, кажется, даже должен был быть соединен с ним подземным переходом.

Этот комплекс совершенно справедливо получил название «Riese» — «Ризе» (нем. «великан»). Зачем понадобилась эта поистине гигантская система преимущественно подземных, но и наземных сооружений – до сих пор гадают историки.Многие подземные помещения полностью или частично засыпаны, многие до сих пор просто неизвестны, а в лесах Совиных гор то и дело находят новые свидетельства того, что нацисты строили там что-то поистине грандиозное. Вполне возможно, что здесь предполагалось построить огромный подземный завод. К концу войны вся оставшаяся немецкая военная промышленность уползла «под землю» из-за бомбежек.

Некоторые исследователи предполагают, что в этих подземельях могли быть оборудованы помещения для проживания и работы как руководителей Третьего рейха, так и рядового гражданского и военного персонала; другие считают, что весь комплекс предназначался для скрытного массового производства химического и бактериологического оружия.Другая версия гласит, что многие подземные сооружения комплекса «Великан», полностью или частично разрушенные до прихода Красной Армии, однако, имеют замаскированные и до сих пор неизвестные участки подземелья, где до сих пор находятся документы, относящиеся к проекту «Великан», а возможно, и музейные коллекции, драгоценности и деньги.
И хотя энтузиасты постоянно прочесывают окрестности замка, ни одна из вышеперечисленных версий пока не подтверждена 🙂 Так что в романе я выдвинул свою версию, отчасти заимствуя один мифоподобный апокрифический рассказ о секретных нацистских разработках)) )
Доподлинно известно лишь то, что Великан был одним из самых крупных и дорогих проектов Третьего рейха.

Некоторые свидетельства масштабности затеянного нацистами строительства оставили люди, занимавшие далеко не последние места в иерархии тогдашней Германии.

Вот, например, свидетельство Николауса фон Белова («Я был адъютантом Гитлера»): «План, который мы снова и снова критиковали в эти месяцы, заключался в строительстве новой, более обширной Ставки фюрера. в Силезии… В ее территорию должен был входить замок Фюрстенштайн, находившийся во владении князя Плесского.Гитлер настоял на своем указании и приказал продолжить его строительство узникам концлагерей под руководством Шпеера. В течение года я дважды посещал этот объект, и у меня сложилось впечатление, что я не доживу до завершения его строительства. Я пытался убедить Шпеера повлиять на фюрера, чтобы приостановить это строительство. Он подумал об этом. Некоторое время велись дорогостоящие работы, хотя каждая тонна бетона и стали отчаянно нуждалась в другом месте.». ()

А рейхсминистр вооружений Альберт Шпеер вспоминал в своих мемуарах: «В 1944 году Гитлер приказал построить в горах Силезии и Тюрингии две подземные штаб-квартиры, для которых сотни специалистов минеров и взрывчатых веществ, и тысячи незаменимые на военных объектах работники… 20 июня 1944 года я доложил фюреру, что… на бункерный комплекс под названием «Великан» под Бад-Шарлотенбрунном — 150 миллионов марок… Один комплекс «Великан» поглотил больше бетона, чем ушел во все общественные бомбоубежища в 1944 г.» ()

Не буду подробно писать обо всех открытых на сегодняшний день объектах комплекса Гигант, потому что это займет много места. Покажу только самые примечательные фотографии и немного их прокомментирую. Фотографии были сняты современными польскими исследователями. для посетителей, и, как видно по отдельным фотографиям, даже создано что-то вроде музея 🙂

Вот так выглядит один из входов в одно из сооружений подземного комплекса, открытых для посетителей:

Современные планы пары объектов (Исследователи не исключают, что все это хозяйство могло быть соединено между собой подземными ходами, просто они либо засыпаны, либо их просто еще нет обнаруженный.А может их не вовремя построили) Синим отмечены залитые водой помещения:

Один из коридоров комплекса открыт для посетителей (Примерно так я себе представляю, что там было при нацистах .Мертвое освещение и гул вентиляции.Кстати глубина некоторых вентиляционных шахт достигает 30 метров!)

Еще коридоры . Некоторые, по-видимому, остались незавершенными.

Входы в подземный комплекс могут иметь следующий вид:Лежали 70 лет.

В горах также есть остатки наземных сооружений — их назначение точно определить невозможно, некоторые из них условно называются польскими исследователями «офицерской столовой», «электростанцией» и т.д.

Например, эта конструкция — даже не берусь судить о ее возможном назначении)))

При написании поста использованы материалы, собранные Игорем Осовиным

История | Дикий Пик

История, сосредоточенная на суде, не является подходящим средством для восстановления прошлого, даже в Англии – Уильям Капелле[1]

Таким образом, иностранцы разбогатели на трофеях Англии, в то время как ее собственные сыновья были либо позорно убиты, либо изгнаны, чтобы безнадежно скитаться по чужому королевству – Orderic Vitalis [2]

В двадцать первый год правления короля Вильгельма (1087) в Англии почти не было дворян английского происхождения, но все они были обращены в рабство и причитания – Генрих Хантингдонский [3]

Если преемственность идет по линии завоевателя, то нация идет по линии завоевания и должна спасти себя – Томас Пейн «Права человека»

После того, как норманны и другие французы прибыли в Англию в 1066 году, летописец аббатства Ившем назвал их «хищными волками».[4] Родившийся в Шропшире англо-нормандский монах и историк Ордерик Виталис, близкий к тому времени, сказал, что они «безжалостно истребляли туземцев, словно бич Божий, поразивший их за их грехи».[5] В 1776 году Томас Пейн писал в «Здравом смысле», что захватчики были группой «вооруженных бандитов», а «французский ублюдок» Вильгельм был «главным головорезом какой-то беспокойной шайки». Норманно-французы были и делали все это. В этой статье я хочу исследовать, как и когда эти французские хищные волки прибыли в то, что сейчас называется Ланкаширом, но тогда называлось «землей между Рибблом и Мерси».Это произошло только через несколько лет после вторжения в 1066 году, но еще раньше, чем они прибыли дальше на север в Камбрию, что произошло только в 1092 году. Позже я предоставлю численный анализ юго-западного Ланкашира как до, так и после завоевания, используя данные и другие свидетельства из Книги судного дня. Но для начала я немного расскажу о норманнском завоевании и скажу кое-что о Ланкашире примерно за столетие до того, как французы пришли в этот район и захватили его.

Вест Дерби Сотня

Вы заметите, что название этого эссе — «Враждебный захват Ланкашира французами», а не «Враждебный захват Ланкашира норманнами».Во время вторжения и на протяжении веков после этого новые хозяева страны всегда называли себя французами и считали себя почти отдельным видом по сравнению с англичанами, которых они презирали. Марк Моррис сообщает нам, что в 1194 году Ричард Львиное Сердце (Coeur de Lion) отчитал часть своих английских войск, сказав: «Вы, англичане, слишком робки». Подразумевая, говорит Моррис, что «он сам не был ни тем, ни другим»[7].

Французский король Ричард Львиное Сердце

При чтении популярных версий английской истории, а также довольно регулярно более академических и научных работ, слишком легко забыть очень важный факт: вооруженные норманнские бандиты, вторгшиеся в Англию, были французами и говорили по-французски.Конечно, норманны изначально были северянами (нормандцами), они были скандинавскими викингами, но ко времени завоевания, еще сохранив жестокие боевые качества своих предков-викингов, они были насквозь французами и говорили на одной из версий многих региональных разновидности французского языка, использовавшиеся в то время: нормандский французский. По мере того как все больше и больше французских мужчин и женщин из других частей Франции прибывали в Англию в течение позднего Средневековья, язык, на котором говорили при королевском дворе, бароны, местные рыцари и в судах, медленно развивался и трансформировался. от «англо-нормандского» к более парижскому французскому.Но давайте внесем ясность: завоеватели еще долгое время продолжали говорить по-французски как на своем основном языке.

Англичан и их язык очень презирали, как, впрочем, позднее и валлийцев, ирландцев и шотландцев. В конце тринадцатого века Роберт Глостерский мог написать:

.

И тогда норманны не могли говорить никакую речь, кроме своей собственной; и они говорили по-французски, как дома, и учили своих детей тому же. Так что знатные люди этой земли, которые произошли от их крови, все сохраняют ту же речь, которую они принесли из своего дома.Ибо, если человек не знает французского языка, люди мало уважают его; но низкие люди придерживаются английского языка и своей речи до сих пор. Я видел, что во всем мире нет стран, которые бы не придерживались своей речи, кроме одной только Англии. Но, несомненно, хорошо знать и то, и другое; ибо чем больше человек знает, тем больше он стоит.

Конечно, была потребность в каком-то общении между завоевателями и побежденными. Коренным англичанам нужно было немного знать французский язык, если им приходилось служить и умиротворять своих новых лордов в их поместьях, работать на домашних фермах лордов или понимать адвокатов и судей в судах.Медленно, но верно древнеанглийский или англосаксонский развился и трансформировался в среднеанглийский, язык Чосера. Хотя французский язык оставался основным языком правителей, один за другим, и сначала очень неохотно, они начали понимать, а затем и говорить на среднеанглийском языке.

В 1362 году Эдуард III стал первым королем, обратившимся к парламенту на английском языке, и был принят Статут состязательных бумаг, который сделал английский языком судов, хотя этот статут по-прежнему был написан на французском языке! Французский по-прежнему был родным языком Генриха IV (1399–1413), но он первым принес присягу на английском языке.Самый «английский» из королей Генрих V (1413–1422) первым начал писать по-английски, но по-прежнему предпочитал французский.

Интересно отметить, что только во времена Генриха VII в конце пятнадцатого века английский король женился на женщине, родившейся в Англии (Елизавете Йоркской), а также тот факт, что Ло Френч не был изгнан из суды общего права до 1731 года.

Когда мы читаем книги по истории или смотрим телевизионные программы о подвигах «английских» королей, таких как Генрих II, его сыновья Ричард «Львиное сердце» и король Иоанн, или позже об Эдуарде I «Молоте шотландцев» или даже о бесчисленных английских баронов и рыцарей, сражающихся друг с другом, а также с королями Англии и Франции, желательно помнить, что эти люди еще не были англичанами в прямом смысле этого слова и еще не считали себя таковыми.Называем ли мы их «англо-нормандцами» или как-то иначе, и родились они в Англии или нет, все они были французскими аристократами-головорезами.

Я хочу подчеркнуть этот лингвистический и культурный момент не потому, что я что-то имею против французов, и не потому, что были только французские головорезы. На самом деле бандиты появляются повсюду, и их появление на исторической сцене, к сожалению, является одной из определяющих характеристик самой нашей цивилизации. Скорее, знание того, что это были за люди на самом деле, может помочь развеять туман от популярной английской истории, как она слишком часто представляется, особенно о «норманнском завоевании».

Завоевание

В первые годы после прибытия в Англию Вильгельма Бастарда и его банды вооруженных бандитов та часть северо-западной Англии, которая сегодня называется Ланкаширом, мало беспокоила захватчиков. Это было буквально за гранью их известного мира. В течение первых пяти лет оккупации и колонизации Англии Вильгельм и его последователи были полностью заняты лишением английских олдорменов и танов их земель и дележем добычи между собой.[8] Они также были заняты беспощадным подавлением различных английских восстаний против их все еще шаткого правления.[9] Несколько лет спустя в норманнском монастыре Сен-Эвру  ордерик Виталис писал:

Англичане стонали под норманнским игом и страдали от притеснений гордых лордов, которые игнорировали приказы короля. Мелкие лорды, охранявшие замки, притесняли всех туземных жителей знатных и низших степеней и возлагали на них позорное бремя.Ибо епископ Одо и Уильям Фитц Осберн, наместники короля, были настолько охвачены гордостью, что не удостоили соизволения выслушать разумные мольбы англичан или вынести им беспристрастное суждение. Когда их воины были виновны в грабежах и изнасилованиях, они защищали их силой и тем яростнее обрушивали свой гнев на тех, кто жаловался на жестокие обиды, которые они терпели.

Битва при Гастингсе

Лишение собственности англичан было, по словам историка Робина Флеминга в ее властной и авторитетной книге «Короли и лорды в завоевании Англии», «ужасным скатыванием к уничтожению».[10] Весь процесс занял много лет и происходил по-разному. В меньшинстве случаев французам были предоставлены поместья отдельных английских танов до завоевания, называемых предшественниками. Во многих случаях король раздавал целые участки территории, не имевшие никакого отношения к владениям конкретных английских олдорменов или теннов до завоевания. В других случаях французы просто хватали то, что хотели, без всякого разрешения короля — они осуществляли права завоевателя, даже если бы они были только среди «легионов…».которые мчались через Ла-Манш, чтобы присоединиться к борьбе за мирские блага и богатства».[11]

Имея в виду Англию, Флеминг комментирует:

Поля и рощи, скот и крестьяне до завоевания находились под контролем обширной аристократии, состоящей, возможно, из четырех или пяти тысяч тэнов. Поразительна почти полная передача всех этих земель, людей и животных менее чем за двадцать лет… в течение двадцати лет после Гастингса подавляющая часть земли с ее виноградниками, пчеловодами и пастбищами для свиней была передана от одного лорда к другому.[12]

К тому времени, когда в 1086 году было проведено обследование судного дня, почти вся Англия находилась в руках французов. Король приказал провести опрос больше для того, чтобы выяснить, чем на самом деле владели его вассалы, чем для целей налогообложения, но он, безусловно, был полезен и для этого. Английская аристократия и большая часть сословия тэнов были полностью уничтожены. Некоторые погибли в Гастингсе в 1066 г., другие во время восстаний на севере[14], на границе с Уэльсом или в восточных болотах[15], а тысячи других в конце концов отчаялись и уехали в Константинополь, чтобы присоединиться к варяжской гвардии византийского императора.[16] Orderic написал:

И поэтому англичане громко стонали о своей утраченной свободе и непрестанно замышляли найти какой-нибудь способ сбросить такое невыносимое и непривычное ярмо. Некоторые послали к Свену, королю Дании, и убеждали его заявить права на английское королевство, которое его предки Свен и Кнут завоевали мечом. Другие бежали в добровольное изгнание, чтобы либо обрести в изгнании свободу от норманнов, либо заручиться иностранной помощью и вернуться, чтобы вести войну мести.Некоторые из них, еще в цвете юности, путешествовали в отдаленные страны и мужественно предлагали свое оружие Алексию, императору Константинопольскому, человеку великой мудрости и благородства.

В «Нормандском завоевании», которое, как мне кажется, является наиболее сбалансированной и тщательной работой о завоевании, Марк Моррис резюмировал степень лишения собственности:

Из 1000 главных арендаторов Судного дня всего тринадцать являются англичанами… В то время как в 1066 году насчитывалось несколько тысяч средних английских тэнов, к 1086 году половина земли в Англии принадлежала всего 200 норманнским баронам… но половина этой половины – я.е. четверть всей земли в Англии принадлежала всего десяти магнатам.

Было несколько исключений. Некоторым тэнам удавалось какое-то время удерживать кусочки своей прежней земли; хотя к настоящему времени они неизменно были простыми арендаторами новых французских баронов и рыцарей. Мы находим примеры по всей стране в Книге судного дня (DB). Но когда мы бросаем печальные взгляды на этих английских землевладельцев до завоевания, все еще ненадежно держащихся в качестве униженных арендаторов, они представляют собой исключения из правила.В годы после Судного дня большинство из этих выживших также потеряли ту маленькую землю, за которую они все еще цеплялись в 1086 году. Сигулфсона в Камбрии — нас интересует именно то, что такие вещи были такой редкостью[18].

Норманнское завоевание, безусловно, привело к «революции владения землей», поскольку структура собственности на землю после завоевания не соответствовала тому, что наблюдалось до завоевания.Но гораздо важнее то, что это привело к полной иностранной оккупации и колонизации страны, последствия которых, можно утверждать, ощущаются и сегодня.

Ланкашир десятого века

Нас здесь интересует Ланкашир, который в то время назывался «Землей между Рибблом и Мерси» — имея в виду две реки с таким названием.

Границы этого интересного и уникального региона были четко определены физическими объектами: Мерси на юге, Риббл на севере и хребет Пеннин на востоке, западный отрог этого хребта, разделяющий водораздел реки Айре от западного Колдера, составляющего естественную границу на северо-востоке.[19]

Впервые мы находим использование термина между Рибблом и Мерси в 1002 году в завещании могущественного мерсийского английского тэна (или, возможно, он был олдорменом) по имени Вулфрик Спот. Вулфрик владел обширными поместьями по всей Мерсии. Его матерью была леди Вульфрун, которая дала свое имя Вулверхэмптону. По завещанию Вульфика в 1002 году он передал свои земли между Риббелем и Мерсом и Вирхалум (Виррал) Эльфхельму и Вульфхеа. Было высказано предположение, что мать Вульфрика Вульфрун была дочерью Вульфсиге Черного, которому король Эдмунд пожаловал земли в Мерсии в начале 940-х годов.[20] Возможно, что Вульфсиге Черному также были даны земли на Виррале и за Мерси королем Этельстаном после ключевой битвы при Брунанбурге, на Виррале или рядом с ним в 937 году, или чуть позже его сыном королем Эдмундом, который отвоевывал север в начале 940-х гг. Возможно, эти дары земли к северу от Мерси предку Вулфрика были частью попыток английских королей установить более жесткий контроль над этими бывшими землями Нортумбрии, которые теперь так сильно заселены ирландско-норвежскими жителями? Это предмет, достойный более подробного изучения.

Статуя основательницы Вулверхэмптона леди Вульфрун

Какими землями и обществом были земли между Рибблом и Мерси в десятом и одиннадцатом веках, до конкисты и французских хищных волков, пришедших в Ланкашир? К сожалению, вся история северо-западной Англии в этот период до крайности неясна. И все же мы можем кое-что сказать.

С седьмого века Ланкашир и Камбрия находились под властью нортумбрийских англичан. В XI веке население все еще было очень редким, но состояло из значительных остатков кельтских британцев («камбрийцев»), многих английских поселенцев из Нортумбрии, а также по мере того, как власть Нортумбрии сокращалась перед лицом набегов викингов и вторжений скоттов в конце девятого и начале десятого веков, плотное поселение ирландско-скандинавских.[22] В начале десятого века также вероятно, что британцы Стратклайда (называемые «камбрийцами» в английских источниках) начали восстанавливать часть своей прежней власти к югу от Солуэй-Ферта в северном Камберленде.[23]

Несколько скандинавских топонимов в Вест-Дерби-Хундред, Ланкашир

Чтобы ограничиться Ланкаширом, данные ясно показывают, что где-то в десятом веке все побережье Ланкашира от Виррала и реки Мерси на юге до залива Моркамб на севере было очень плотно заселено скандинавами. которые первоначально прибыли из Ирландии после их временного изгнания из Дублина в 902 году.[24] По прошествии десятилетий то, что сначала было всего лишь несколькими прибрежными оборонительными базами для флотов и отрядов викингов, стало постоянными поселениями, и скандинавы начали продвигаться дальше вглубь суши, повсюду оставляя свои имена на ландшафте. Большая часть, хотя и не все, наших свидетельств о скандинавских поселениях на северо-западе Англии, включая Ланкашир, исходит из топонимов, топонимов и других второстепенных и полевых названий. Они были тщательно изучены поколениями ученых, в том числе Робертом Фергюсоном, Дж.Уорсаэ, Эйлерт Эквалл и Фредерик Т. Уэйнрайт, и это только четыре человека. Уэйнрайт писал(а):

Наконец, следует помнить, что влияние скандинавов не ограничивалось условиями и событиями десятого века. Мы видели, как новые поселенцы оставили свой след в расовом комплексе, социальной структуре, географических названиях, личных именах, языке и формах искусства Ланкашира и северо-запада. Их влияние надолго пережило десятый век. Это был доминирующий фактор в истории Ланкашира на протяжении всего Средневековья, и он сохраняется даже сегодня.Иммиграцию скандинавов следует рассматривать как простой эпизод. Но это был не просто эпизод. Это было событие непреходящей исторической важности.[26]

В этом нет никаких сомнений. Время урегулирования и было ли оно мирным или нет — это другие вопросы.[27] Скандинавы на северо-западе Англии все еще говорили на скандинавском языке в одиннадцатом и даже в двенадцатом и, возможно, тринадцатом веках, хотя со временем их язык слился с английским языком их соседей в конкретных местных жителей.

Тот факт, что определенная поляна в лесу («туэйт» по-скандинавски, отсюда Торнитвейт, Даутуэйт, Кростуэйт и т. д.) явно была делом рук скандинавов, не означает, что она была вырублена в десятом веке. Это могло произойти даже спустя столетия. Тем не менее, даже если название места или поля было придумано позже (особенно если оно все еще показывает правильное окончание в скандинавском падеже, как, например, в Litherland, где сохранен скандинавский родительный падеж в ar ), оно все равно указывает на то, что люди в этом районе говорили на форма древнескандинавского языка того времени.[28]

Если отложить эти вопросы в сторону, то, на мой взгляд, переход скандинавов от набегов к поселениям, земледелию и рыболовству, вероятно, действительно начался только после битвы при Корбридже на реке Тайн в 918 г. и после 920 г., когда нортумбрийцы, датчане, скандинавы а Уэльс признал власть короля Эдуарда Старшего, возможно, в Бейкуэлле.

Битва при Брунанбурге в 937 году

Предоставление королем Ательстаном в 930 году всего северного ланкастерского округа Амаундернесс Йоркской епархии, которую, как мы знаем, он купил «высокой ценой» (у «язычников» в одном источнике), можно предположить, что К этому времени скандинавы уже сильно заселили этот регион.[30] Несмотря на это, сыну Эдуарда, королю Этельстану, все же пришлось восстановить свою власть или превосходство над различными народами севера Британии на мосту Имонт в Камбрии в 927 году и на реке Виррал в важной битве при Брунанбурге в 937 году.[31]

Власть Нортумбрии к тому времени полностью исчезла на северо-западе, и регион Ланкашир все больше и больше втягивался в орбиту и влияние южных английских королей. Возможная история владений Вульфрика Пятна между Рибблом и Мерси может быть одним из указаний на этот сдвиг власти — как, несомненно, передача королем Этельстаном всего Амондернесса в северном Ланкашире только что упомянутой епархии Йорка.

На протяжении оставшейся части десятого века и вплоть до одиннадцатого века смешанное в расовом отношении население Ланкашира осело, чтобы влачить существование за счет земли и моря, лишь изредка прерываемое более крупными событиями, происходящими в других местах.

Возвращение датчан

Король Кнут

Начало нового тысячелетия принесло в Англию новые великие потрясения. Они были вызваны возвращением датчан в конце десятого века и, после многих ранних изнасилований и грабежей, напоминающих о прежних днях, возможным восшествием на английский престол датского короля Кнута в 1028 году.Я не буду пересказывать длинную и грязную историю этого периода[32]. Скорее я хотел бы просто выделить один итог лет, предшествовавших неожиданной коронации короля Эдуарда Исповедника в 1043 году. В последующие годы правления короля Этельреда («Опрометчивого», а не «Неготового»), во время правления короля Кнута и во время всех последующих запутанных и кровавых схваток между их сыновьями и Годвинами английское аристократическое общество было уничтожено почти до в той же степени, что и после норманнского завоевания.Было убито огромное количество английских олдорменов и могущественных тэнов; другие были унижены и стали вассалами Годвина и двух других новых назначенных Кнутом графов, Леофрика и Сиварда, а затем вассалами их сыновей и преемников. Во время правления короля Эдуарда Исповедника Годвинсоны владели большей землей, чем король, и гораздо большей, чем сыновья Леофрика в Мидлендсе и Сивардсоны на севере.

Первоначальная английская аристократия была обезглавлена, что, несомненно, способствовало тому, что Вильгельм Бастард смог так быстро и успешно покорить и колонизировать Англию после победы всего в одном крупном сражении.

Тем не менее, ниже этих трех могущественных родов и самого короля стояли еще тысячи меньших английских тэнов, занимавших и обрабатывавших свои земли со своими воловьими упряжками, вилланами, бордарами и рабами.

Ланкашир до завоевания

В Ланкашире семьи Годвина, Леофрика и Сиварда вообще не владели землями незадолго до завоевания. Во «время короля Эдуарда» (TRE), то есть в годы, предшествовавшие 1066 году, Судный день довольно много говорит нам о том, что он называет «землей между Рибблом и Мерси» ( Inter Ripam et Mersam ).В этот регион входило шесть сотен: Вест-Дерби, Уоррингтон, Ньютон-ин-Мейкерфилд, Солфорд, Блэкберн и Лейланд. Я сосредоточусь на самой юго-западной из шести сотен, лежащих между Рибблом и Мерси: это сотня Западного Дерби. Это район, простирающийся вверх по побережью от современного Ливерпуля на реке Мерси до Пенвортама, к югу от Престона на реке Риббл и немного вглубь суши. Капут, или столичное поместье, из сотни располагалось в самом Вест-Дерби.Причина, по которой я решил выделить Западное Дерби, заключается, прежде всего, в том, что это сотня с наибольшим количеством документов в Книге судного дня, а также самая густонаселенная сотня в Ланкашире. Кроме того, одной из моих забот здесь, как и везде, является изучение истории норвежских поселений на северо-западе Англии. Именно в Вест-Дерби-Сотне ирландско-скандинавское население поселилось в наибольшем количестве.

Позвольте мне обратить внимание на одну особенность записей Судного дня для Ланкашира (которые включены в графу Чешир).В 1899 году Уильям Фаррер написал в «Заметках об исследовании Судного дня земель между Рибблом и Мерси»: [35]

Здесь следует отметить одну особенность: шесть сотен, на которые был разделен этот район, рассматривались как поместья, имеющие соответствующие особняки или поместья в Западном Дерби, Уоррингтоне, Ньютоне, Солфорде, Блэкберне и Лейланде… Объяснение таково. следует из того факта, что этот район попал в руки короны в результате завоевания и был населен классом полусвободных арендаторов, называемых танами и дрэнгами, чей статус был, за немногими исключениями, немногим выше, чем у вилланов. .Теперь сборщики Данегельда не хотели иметь дела со многими полусвободными налогоплательщиками, особенно когда налогоплательщики были обязаны иском и услугой какому-нибудь богатому лорду. В этом округе в саксонские времена этот лорд был королем, и поэтому кавалеру было предъявлено обвинение против его больших поместий в Западном Дерби, Уоррингтоне, Ньютоне, Солфорде, Блэкберне и Лейланде, а также против людей, чьи беревики или поместья находились в большая или столичная усадьба их лорда должна была приносить туда свою ренту, прибегать туда для судебного возмещения, а также приносить туда свой вклад в Данегельд, и лорд нес ответственность перед сборщиками за все… [36]

Зависимость беревиков и второстепенных поместий между Рибблом и Мерси от шести больших поместий, а также обязательства по иску и обслуживанию, которые должны выполняться арендаторами в шести столичных поместьях, объясняют скудость и скудость собранных подробностей. комиссарами судного дня в этом районе.Поскольку сам король был владыкой всего, не требовалось больше подробностей, чем записано.

На самом деле была и другая причина скудости собранной информации. В другом месте Фаррер предположил, что уполномоченные судного дня никогда не посещали районы северного Ланкашира и Пеннинских гор, входящие в состав Йоркшира. Я полностью согласен. Когда мы смотрим на записи Судного дня между Рибблом и Мерси, мне кажется, что уполномоченные, возможно, посетили только столичное поместье Вест-Дерби, поскольку это было всего в нескольких минутах езды от норманнского графства Чешир.Я склонен согласиться с Эндрю Греем, который в «Записках судного дня о земле между Рибблом и Мерси» написал: [37]

Судя по скудости информации, может показаться, что члены Судного дня удовлетворились переходом из Честера в королевское поместье Дерби, где собрали под присягой сведения об этой Сотне и почерпнули дополнительные сведения. о пяти других сотнях (особенно о царской земле в них), не утруждая себя проникнуть в часть страны столь дикую и пустынную, населенную людьми, полными крепкой независимости.

Я хотел бы обратить внимание еще на одну особенность ланкаширского судного дня. В отличие от остальной части Чешира и большей части остальной страны, в записях между Рибблом и Мерси и, что особенно заметно, в Вест-Дерби-Сотне, больше подробностей дается о владельцах различных поместий до Завоевания, чем о ситуация в 1086 году. Просто в качестве примера мы могли бы сравнить запись для Халсолла в Ланкашире с записью Ньютона в Чешире. Запись для Halsall гласит:

.

Кетил держал Халсолла.Есть 2 carucate земли. Это стоило 8 шиллингов.

В Чешире запись для Ньютона (в Мидлвичской сотне) гласит:

.

Джоселин держит графа Хью Ньютона. Грифид держал его и был свободным человеком. Есть 1 платный гельд. Есть земли на 3 плуга. В вотчине 1 (плуг) и вол. Священник с 1 бордаром имеет 1 плуг. Есть акр луга. TRE стоил 4s, сейчас 10s.

В West Derby Hundred мы знаем, что в 1086 году Роже де Пуату до недавнего времени владел всем (как он владел остальной частью Ланкашира), и мы находим имена некоторых из его французских приспешников, державших его.Но какие земли принадлежали его французским вассалам, нигде не указано, хотя попытки выяснить это можно и делают.

Земли и поместья до завоевания в West Derby Hundred

Постараюсь обобщить ситуацию в сотне Вест Дерби в преддверии Завоевания. Как мы видели, регион был заселен смесью норвежцев и англичан. Без сомнения, некоторые генетические потомки первоначальных британцев все еще были там, но к этому времени они были культурно и лингвистически неотличимы от своих германских соседей.Этот район был, как мы увидим, очень малонаселенным, но после переворотов и поселений десятого века Западный Дерби к 1066 году превратился в довольно мирную, хотя и бедную глушь.

«Англо-саксонская» деревня

Во «Введении в Судный день в Ланкашире» в «Истории графства Виктория в Ланкашире»[39], а также в более ранней статье, на которую я ссылался ранее, Уильям Фаррер провел некоторый численный анализ, основанный на записях Судного дня. Вместо того, чтобы использовать их, я решил провести собственный статистический анализ, и поэтому, если не указано иное, все цифры, которые я использую ниже, являются моими собственными.Они лишь немного отличаются от Фаррера, но решают другие вопросы.

По моим подсчетам, во времена короля Эдуарда в Вест-Дерби-Сотне было 113 пашней (карукатов). Они были разбросаны по 60 поместьям — если включить столичное поместье самого Западного Дерби, принадлежавшее королю. В среднем около двух пашней на имение. В Ланкашире «бык» (1/8 пашни) составлял в среднем пятнадцать статутных акров, и, таким образом, сотня Западного Дерби до завоевания включала 13 560 статутных акров пахотной земли.Это равняется 21,18 квадратных миль или 54,64 квадратных километров. Чтобы представить его в перспективе, эта сумма составляет лишь около половины нынешней площади города Ливерпуль (112 квадратных километров). Конечно, не все возделываемые земли попали бы в Судный день, особенно многие небольшие или удаленные участки, попавшие «вне поля зрения». Несомненно, существовало и незарегистрированное овцеводство на возвышенностях. Другая экономическая деятельность включала бы рыболовство в Ирландском море, а также в реках и болотах этого района.Тем не менее, West Derby Hundred не очень активно фармили во времена Conquest.

Раздел земельной собственности

Хотя в среднем на одно поместье приходилось около двух пахотных земель, распределение было крайне неравномерным.

Королевское поместье Вест-Дерби и его шесть спутников-беревиков[40] насчитывали 24 пашни, т. е. 21% от общего числа в сотне. У него также были леса и ястребиные гнезда, если он когда-либо хотел отправиться на охоту, хотя сомнительно, чтобы король когда-либо посещал их.Есть только один крупный местный землевладелец по имени Ухтред (Ухтред в DB). Утраеду принадлежало 17 из 60 поместий в сотне с 30,25 пашни — больше, чем столичное поместье короля и 26% от общего числа в сотне. Таким образом, король и Утраед вместе владели почти половиной всей земли в Вест-Дерби-Сотне до завоевания.

Для тэнов в 28 из 60 поместий в сотне не даются имена до завоевания. Например, для Аллертона мы читаем: «Три тэна владели Аллертоном как тремя поместьями…». После короля и Утраеда названы только 13 других тэнов: Беорнвульф, Стенульф, Дот, Æ , Тельмунд, Уинстан, Альмаер, Аски, Вульфберт, Лифинг, Вигберт, Годгифу, Теос и Кетил.

Эти 13 названных второстепенных тэнов владели 14 (23%) из 60 поместий (только Стенульф владел 2), с 1, 2 или 3 пашнями каждое. Точка исключительно держит 6 в Хайтоне и Тарбоке. Из 113 пашней в сотне они владели 30,4, или 26%, в среднем по 2,33 пашни. Эти люди все еще были довольно второстепенными тэнами, но, по крайней мере, они были достаточно значительными, чтобы присяжные отозвали их через двадцать лет после Завоевания. Некоторые из них, возможно, даже были присяжными.

Наконец, мы подошли к 37 безымянным тэнам (включая 4 радмена).Если предположить, что все они были отдельными людьми (что может быть не столь уж необоснованным предположением, учитывая их географическое распространение), то эти 37 безымянных небольших тэнов владели 28 поместьями. Как мы видим в Domesday, многие отдельные поместья обрабатывались несколькими тэнами. Между ними было 28 пахотных земель, то есть в среднем по одной пахотной земле на каждого и 25% от общей обрабатываемой пахотной земли в Вест-Дерби-Сотне.

Хотя ясно, что до конкисты землевладение в этой части Ланкашира было в значительной степени сосредоточено в руках короля Эдуарда и одного могущественного местного английского лорда по имени Утраед, мы могли бы сделать несколько дополнительных замечаний.Более половины земли по-прежнему обрабатывалось мелкими независимыми англо-норвежскими фермерами; 79%, если включить Утраеда. Король, конечно, был отсутствующим землевладельцем, и его важное поместье в Западном Дерби с его шестью беруиками также должно было обрабатываться некоторыми людьми, которые сами по себе составляли небольшие местные тэны.

Как мы увидим позже, эта ситуация радикально изменилась после Завоевания.

Географическое распространение усадеб

Следующее, что стоит отметить, это то, что подавляющая часть поместий в Западном Дерби, как до, так и после завоевания, находилась в современном городе Ливерпуле или очень близко к нему.Эти поместья включали не только столичное поместье короля Эдуарда в Вест-Дерби и его шесть беревиков[41], но также и большинство поместий Утраеда, а также владения большинства меньших тэнов. Было всего несколько поместий, лежащих к северу вдоль побережья в сторону Риббла, и несколько немного вглубь суши: местами в Эйнсдейле, Формби, Норт-Меолсе, Скелмердейле, Халсолле, Латоме и Скарисбрике и вокруг них.

Скандинавские поселения были особенно плотными вокруг Северного Меолса (Южный порт)

Самобытность и этническая принадлежность тэнов до завоевания

Уже отмечалось, что, если исключить короля, в Западной Дерби Сотни до завоевания было 51 тэн, но только четырнадцать из них названы: Утраэд, Дот, Стенульф, Беорнвульф, Уинстан, Альмаер, Аски, Этельмунд, Вульфберт, Лифинг, Годгифу, Теос, Кетил и Вигбеорт.

Очевидно, они были смешанной группой с английскими и скандинавскими корнями. Уильям Фаррер написал:

Сочетание в этом графстве нортумбрийских, мерсийских и датских топонимов, на которое еще в 1801 году обратил внимание историк доктор Уитакер, свидетельствует о смешении языков; смешение обычаев и землевладения, такие особенности, как наложение шкуры и каруката, одновременное использование таких терминов, как вапентаке, шайр и сотня, а также частое использование одновременно и гнаджа, дренджа и кукурузного землевладения. красноречивый.[42]

Величайшим землевладельцем был Утраед, Учтред в Книге судного дня, чье имя явно напоминает нортумбрийских лордов Бамбурга. В 1887 году Эндрю Грей в очень занимательном эссе под названием «Судный день земли между Рибблом и Мерси» написал:

.

Мы бы с радостью отождествили его, если бы могли, с одним из Утредов великого Дома Эдвульфов…. такая идентификация, однако, была бы просто догадкой.[43]

Тем не менее, Uhtraed или Uchtred действительно похоже на нортумбрийское английское имя.Другие явно английские имена, будь то мерсийские или нортумбрийские, — это Этельмунд, Альмаер, Вульфберт, Уинстан и Годгифу (единственная женщина по имени). Мы также находим скандинавские имена Беорнвульф, Стенульф, Аски и Кетил. Этническая принадлежность остальных имен Дот, Лифинг и Теос менее ясна. Но мы находим Дота, владеющего большими поместьями в Чешире, так что, возможно, он тоже был англичанином из Мерсии.

Конечно, ко времени Завоевания всех этих людей можно было назвать «англичанами», хотя общее мнение ученых состоит в том, что в одиннадцатом веке потомки ирландско-скандинавских поселенцев на северо-западе Англии все еще говорили на одном из вариантов древнескандинавского языка. , который, однако, к этому времени уже начал сливаться с нортумбрийским и мерсийским английским языком.[44] Пожилой человек во времена завоевания легко мог иметь прапрадеда, который был одним из самых первых ирландско-скандинавских поселенцев в Ланкашире около полутора столетий назад.

Норманны прибывают в Ланкашир

В течение пяти лет сразу после завоевания новый нормандско-французский король и его недавно разбогатевшие бароны, казалось, не уделяли особого внимания региону, который впоследствии стал Ланкаширом. Зимой 1069–1070 гг., когда Вильгельм и его люди совершали региональный геноцид в так называемом Северном Харинге, вполне возможно и даже вероятно, что некоторые части Ланкаширских Пеннинских гор и регион к северу от реки Риббл под названием Amounderness (включая Престона) тоже были потрачены впустую.В «Судном дне» из 59 деревень, перечисленных в Престоне, только 19 были «заселены несколькими людьми…, остальные — пустырь». Но нет никаких доказательств того, что «хищные волки» когда-либо опустошали землю между Рибблом и Мерси, и уж точно не Уэст-Дерби-Сотню. Он, как сказал Фаррер, избежал «огня и меча Завоевателя, опустошив соседние графства».[45]

В другом месте я уже обсуждал охоту на Север.[46] Люди Уильяма «рассредоточились… по более чем ста милям территории, убив многих людей и уничтожив лжецов других».[47] Достаточно добавить сюда еще несколько слов англо-нормандского историка Ордерика Виталиса:

.

В гневе (Уильяма) он приказал, чтобы весь урожай и стада, движимое имущество и пища всех видов были собраны вместе и сожжены дотла всепожирающим огнем, чтобы весь регион к северу от Хамбера мог быть лишен всех средств к существованию. пропитание…. Вследствие этого в Англии ощущалась такая серьезная нехватка, и такой ужасный голод обрушился на смиренный и беззащитный народ, что более 100 000 христиан обоего пола, молодых и старых, погибли от голода.

Погоня за Севером

После войны с Севером и восстания Эдрика Дикого в приграничных землях Уэльса, а также поражения графа Эдвина Вильгельм даровал Хью д’Авраншу огромную территорию и графство, основанное на Честере — Чешире. После запугивания и изгнания местного английского населения и передачи большей части графства своим людям, граф Хью провел большую часть своего времени, убивая валлийцев. Ордерик писал: «Он ходил, окруженный армией, а не домочадцами… и «произвел великую резню среди валлийцев».[48] ​​

Майори Чибналл сказала в «Мире Orderic Vitalis»:[49]

Безжалостность и бесчувственность были качествами, необходимыми для того, чтобы сломить решительную оборону принцев Северного Уэльса, и граф Хью обладал ими в избытке. Его огромное хозяйство имело характер армии, лишь наполовину удерживаемой под контролем. Он сам был великой горой человека, предавшегося пиршеству, охоте и половой похоти; всегда на переднем крае в бою и щедр до расточительности.

Чуть южнее Уильям пожаловал графство Шрусбери (Шропшир) Роджеру де Монтгомери примерно в 1071 году. Подобно графу Хью в Чешире, Роджер быстро разделил графство между своими вооруженными рыцарями и домочадцами и создал могущественных пограничных военачальников, таких как Корбет (за которым последовали его сыновья Роджер и Роберт), Рено де Байёль-ан-Гуфферн (сменивший Варена). Лысый») и Пико де Сай. Как сказал биограф Роджера Джон Мейсон, к 1086 году «из 230 шкур, принадлежавших графу в сотнях пограничных сотен Шропшира, 196 принадлежали этим трем вассалам, чьи потомки или представители господствовали в западном Шропшире в течение нескольких столетий».[51]

Норманнская родина Роже де Монтгомери и его сына Роже де Пуату

Когда Роджер впервые приехал в Англию через год после битвы при Гастингсе, он оставил свою жену Мабель де Беллем (дочь Вильгельма Завоевателя), женщину, которая, очевидно, была «жестокой и агрессивной» и, безусловно, жестоко мстительной. ] Он также оставил нескольких сыновей и дочерей, в том числе своего старшего сына, «известного дикарём» Робера де Беллема, который унаследует обширные поместья Беллема своей матери и встал на сторону старшего сына Вильгельма Завоевателя Роберта «Куртоза» в его восстании против король в 1077 году.Второй сын Хьюг (Хью) де Монтгомери последует за своим отцом как второй граф Шрусбери после смерти отца в 1094 году. под своим более поздним именем Роже де Пуату (после того, как он женился на Альмодис, дочери графа Альдеберта II из Ла Марке в Пуату, где-то до 1086 г.), вероятно, убедил своего отца попросить короля предоставить ему его собственные территории. Король Вильгельм, безусловно, согласился и отдал Роджеру все земли между Рибблом и Мерси, а также заброшенные земли к северу от Риббла, называемые Амондернесс, т.е.е. весь Ланкашир, а также обширные поместья в других местах в Хэмпшире, Ноттингемшире, Линкольншире, Эссексе и Саффолке. По Ордерику:

Предусмотрительный старый граф получил графские титулы для двух своих оставшихся сыновей, Роджера и Арнульфа, которые после его смерти лишились обоих за предательство во время правления короля Генриха.

Картина с изображением Роже де Пуату, каким он мог бы выглядеть, когда был старше во Франции

Книга судного дня 1086 года — это первый раз, когда мы здесь о нем и Ланкашире.Говорят, что он держал все это. Но к 1086 году Роджер уже был лишен Ланкашира и других своих владений. Прежде чем я расскажу о том, что могло произойти, давайте спросим, ​​когда Роджер впервые приехал в Ланкашир? Нет ничего определенного, но давайте начнем с его вероятной даты рождения. Отец Роджера, Роже де Монтгомери, женился на дочери герцога Вильгельма Мабель де Беллем примерно в 1050 году. У них было пятеро выживших сыновей, Роже де Пуату был третьим — первый Роже умер молодым примерно до 1060-1062 годов.У них также было четыре дочери. Джон Мейсон пишет:

Список Ордерика из четырех дочерей Роджера и Мэйбл следует за списком их братьев, вероятно, в порядке их рождения: Эмма ( d . 1113), монахиня в и позже (возможно, уже c .1074, когда ей было, вероятно, чуть больше двадцати) настоятельница фонда своего отца в Альменеше; Матильда ( d . 1082×4), вышедшая замуж до 1066 года за сводного брата Завоевателя Робера де Мортена; Мейбл, вышедшая замуж за Хьюга де Шатонеф-ан-Тимерэ; и Сибил, вышедшая замуж за Роберта Фитца Хамона из Южного Уэльса.[54]

Учитывая, что по крайней мере Эмма и Матильда, вероятно, родились в 1050-х годах, это побудило Мейсона, среди прочих, предположить, что Роджер родился в середине 1060-х годов. Другие, менее убедительно, называют его датой рождения 1058 год. Дело в том, что если Мейсон вообще прав относительно даты рождения Роджера, то ему было всего около 21 или 22 лет в 1086 году, когда ему было предоставлено весь Ланкашир королем Вильгельмом, разместил там своих воинов в поместьях, начал строить замок Пенвортам на реке Риббл, а затем по какой-то причине лишился своих земель.Не могу не согласиться с Джоном Мэйсоном:

Записи судного дня для его (Роджера) большой награды представляют проблемы. В пяти графствах (Гэмпшир, Ноттингемшир, Линкольншир, Эссекс и Саффолк) он считается обычным главным арендатором; но в четырех других (земли между Рибблом и Мерси, Дербиширом, Йоркширом и Норфолком) его владение ушло в прошлое: таким образом, в конце его дербиширского гонорара есть запись о том, что Роджер имел обыкновение владеть землями. , но теперь они в руках короля.Эта и другие записи предполагают, что всем землям Роджера было приказано перейти в руки короля в конце 1086 года, но что в некоторых случаях этот приказ не был известен на местном уровне вовремя, чтобы быть записанным в судный день или записанным полностью. Ввиду своего возраста Роджер не мог долго пользоваться этой честью; почему он так скоро потерял его, в то время, когда, насколько известно, он и его отец были верны Завоевателю, не указано.

Я хотел бы особо подчеркнуть мнение о том, что Роджер «не мог удерживать эту честь долго» и что он, вероятно, лишь недавно лишился своих владений, когда в 1086 году был взят судный день.Роджеру были переданы эти земли в 1088 году сыном Уильяма Уильямом Руфусом, но он снова потерял их в 1102 году после того, как присоединился к восстанию своего старшего брата против короля Генриха. «Вследствие этого он был изгнан из Англии, которую он снова посетил только в 1109 году. Остаток своей жизни он провел в политике Ла-Марша».

Итак, когда Роджер прибыл в Ланкашир в начале 1080-х годов со своими воинами и домашним хозяйством, без сомнения подаренным ему его отцом, он был еще юношей.Зная, как норманнские французы имели тенденцию передвигаться хорошо вооруженными, бронированными и конными группами — чтобы защитить себя от нападений обиженных англичан и участвовать в небольшом изнасиловании и грабеже[57], — мы, возможно, можем представить сцену, когда они прибыли. в Западном Дерби, ранее бывшем головным убором короля Эдуарда.

Нормандские рыцари

Во главе своих конных войск и вооруженных домашних в поместье Уэст-Дерби Роджер, вероятно, был полон юношеского чванства и презрения к этим странным англичанам с их еще более странным языком.Устроились в лучших домах, которые мог предложить Уэст-Дерби, без сомнения, без промедления выгнали всех английских тэнов или других английских жильцов, которых они там нашли. И, если бы они были истинными норманнскими воинами, после первого пира, пьянства и, может быть, блуда, Роджер и его люди начали бы выяснять, какие трофеи были даны им по праву завоевателей.

Роджеру, вероятно, помогали в этом все его более важные воины. Как уже упоминалось, в Вест-Дерби-Сотне большинство ферм (или поместий, как их теперь называли французы) находились в нынешнем Ливерпуле и его окрестностях, и еще несколько на побережье к северу, в таких местах, как Эйнсдейл, Формби, Норт-Меолс. , Скарисбрик, Халсолл и Скелмерсдейл.Роджеру и его людям не потребовалось бы много времени, чтобы осмотреть сотню и даже добраться до остальных пяти, более редко заселенных сотен в землях между Рибблом и Мерси или даже через Риббл в Амаундернесс. Когда они прибывали на каждую ферму, их встречали напуганные английские тэны до завоевания и некоторые сельскохозяйственные рабочие, вероятно, включая некогда могущественного Утраеда, если он был еще жив. В скором времени Роджер раздал бы поместье за ​​поместьем своим солдатам и другим членам своего личного хозяйства, недвусмысленно заявив местным англичанам, что они их хозяева. новых хозяев и что им лучше смириться или заткнуться.К этому времени англичане знали, что в сопротивлении нет смысла. Все, что они могли ожидать от этого, была смерть. Либо им придется согласиться стать крепостными французов, либо им придется бежать и найти изгнание за границей.

Хотя это всего лишь воображение, из всего, что мы знаем о норманнской колонизации Англии, оно, вероятно, очень близко к истине. Крис Льюис из Королевского колледжа выразился так:

.

Мы, вероятно, должны представить себе точку перехода на земле как час, когда новый землевладелец появился в доме и заявил: «Это теперь мое, король дал мне это, и суд графства признал это».Теперь я буду здесь жить, Принеси мне мой обед». Или, может быть, «Царь дал мне твою землю. Я буду жить где-то в другом месте, а ты по-прежнему можешь жить здесь, но с сегодняшнего дня ты будешь платить мне арендную плату». [57b]

Люди Роже де Пуату

Книга судного дня рассказывает нам о том, что люди Роджера получили в Западном Дерби:

Эти люди теперь владеют землей этого поместья (т. е. West Derby Hundred) в дар Роже де Пуату: Джеффри 2 с половиной шкуры, Роджер 1 ½ шкуры, Уильям 1 ½ шкуры, Варин половина шкуры, Джеффри 1 шкура, Теобальд 1 ½ шкуры, Роберт 2 каруката земли, Гилберт 1 карукат земли.

Их лес (есть) 3 ½ лиги в длину и 1 ½ лиги и 40 площадок в ширину, и есть 3 гнезда ястребов. Все стоит 8 фунтов 12 шиллингов. В каждой шкуре 6 карукатов земли.

Земля этого поместья, которым владел Роджер, стоит 8 фунтов стерлингов. В десмесне 3 плуга и шесть волов, а также 1 радман и 7 виллан.

Некоторым из этих людей были даны земли и в других пятисотках, где также есть несколько других французов по имени.

Нормандский особняк

Из всех записей в Западном Дерби и других сотнях Ланкашира мы можем, если постараемся, получить достаточно хорошее представление о том, какие поместья достались этим восьми французам.Мы также можем попытаться идентифицировать некоторые из них. Но эти вопросы вывели бы нас за рамки данной статьи. Тем, кто интересуется этими вещами, я бы посоветовал ознакомиться с работой и выводами Уильяма Фаррера в «Истории графства Виктория в Ланкашире».

Но сколько земли было дано этим восьмерым в Западном Дерби? Всего у них было 48 укрытий и 3½ каруката. Как сказано в Книге судного дня, одна шкура в Ланкашире равнялась шести пашням (carucates), поэтому все эти семь человек получили 51.5 пахотных земель, что соответствует 57% из 89 пахотных земель (исключая капут Западного Дерби, которым до завоевания владел король Эдуард, затем Роджер де Пуату и к 1086 году король Вильгельм), внесенные в список до завоевания. Вся остальная земля в Вест-Дерби-Сотне принадлежала Роджеру Пуату, а теперь принадлежала королю Вильгельму. Очень скоро большая часть этой королевской земли вернется к Рожеру Пуату, а затем к другим французам.

Что касается других пяти сотен в Ланкашире к югу от Риббла, я не буду здесь приводить никакого статистического анализа, но судный день говорит, что из всех шести сотен в 1086 году было 188 поместий «минус одно», в которых было 80 шкур (480 пашни) пахотных земель.Если мы вычтем поместья и шкуры в Западном Дерби (60 и 18,8), мы получим 127 поместий и 61,2 шкуры для остальных пяти сотен. Но думаю, что без полного анализа я не буду дальше рассматривать эти «отдаленные» районы, какими бы интересными они ни были. Но можно сказать, что хотя в этих малопривлекательных районах на их бесплодной земле осталось больше англичан, чем в Западном Дерби, самые привлекательные земли повсюду уже были отданы последователям Роджера.

Первая конфискация Роджера

Мы не знаем, сколько времени занял весь этот захват земель, и, безусловно, к 1086 году предстояло еще многое сделать.Но учитывая, что Роджер по какой-то причине был лишен своей земли незадолго до 1086 года и что он, вероятно, прибыл в Ланкашир только в первые годы 1080-х годов, это не могло занять много времени. По какой причине земли Роджера были отобраны у него до 1086 г.?

Более ранние историки склонны датировать конфискацию Роджера 1077 годом и связывать ее с первыми ссорами Вильгельма Завоевателя с его сыном Робертом Куртозом, но, учитывая вероятный возраст Роджера, это не могло быть так. Другие предположили, что Роджер «добровольно сдал или обменял эти поместья».[58] Я нахожу это маловероятным, но, как сказал Джон Мейсон, не указано, почему Роджер должен был потерять свою богатую добычу «в то время, когда, насколько известно, он и его отец были верны Завоевателю», и, в конечном счете, неизвестный.

Роберт Куртоз, мятежный сын Вильгельма Завоевателя

Ланкашир после 1086

Дальнейшее изучение истории норманнско-французского захвата и колонизации Ланкашира после исследования судного дня выходит за рамки этого эссе.Я ограничил наше внимание событиями, предшествовавшими 1086 году, и особенно событиями в важной сотне Западного Дерби. Страшный суд также много говорит нам о налогах и обычных сборах арендаторов новых лордов. Но и это я пока оставлю в стороне.

Хотя, по-видимому, жители земли между Рибблом и Мерси не пострадали от бойни и голодной смерти, как в других местах северной Англии, они, безусловно, подверглись вторжению и колонизации, и им пришлось терпеть «притеснения со стороны гордых лордов». ‘ и ‘стонать под норманнским игом’ на века вперед.Хотя я восхищаюсь работой Уильяма Фаррера, я думаю, что он ошибался, когда писал о Ланкашире: «Очень многие из потомков саксонских и датских танов, живших во время завоевания, владели своими наследственными поместьями в течение нескольких поколений после завоевания, и если другие перешли к положение виллинов, они действительно не претерпели значительных изменений в статусе». [59] На самом деле почти нет никаких свидетельств того, что «саксонские и датские» тэны до завоевания «владели своими родовыми поместьями в течение нескольких поколений после завоевания».

«Норманистские» историки, такие как Р. Аллен Браун, в последнее время все еще могли предположить, что захват Англии норманнами был не только относительно сдержанным и цивилизованным, но и полезным для Англии, поскольку он дал «новую жизнь в сосредоточении свое внимание на континентальной Европе». Боюсь, это вопиющая чепуха, которая бросает вызов всем имеющимся доказательствам, в том числе доказательствам, представленным самим Брауном. Но это дело в другой раз.

Слова английского историка XII века Генри Хантингдонского, безусловно, применимы к Ланкаширу:

В двадцать первый год правления короля Вильгельма (1087) в Англии почти не было дворян английского происхождения, но все они были обращены в рабство и причитания.[60]

Возможно, нам стоит оставить последнее слово Ордерику. Помните, что это был человек, родившийся в Шропшире, чей отец был верным духовным слугой Роджера де Монтгомери, одного из самых могущественных последователей герцога Вильгельма и одного из самых влиятельных людей в Англии после завоевания. Он также был человеком, который отправился в Нормандию в 1085 году, чтобы стать монахом в норманнском монастыре Св. Эврулта, и знал многих норманнов, участвовавших в завоевании, и их сыновей.

Они (норманны) высокомерно злоупотребляли своей властью и безжалостно истребляли туземцев, как бич Божий поражал их за их грехи… Благородные девы подвергались оскорблениям низкородных воинов и сетовали на их бесчестие (т.е. изнасилование) отбросами земли… Невежественные тунеядцы, почти обезумевшие от гордыни, они удивлялись, что к ним пришла такая великая сила, и воображали, что они сами себе закон. О глупцы и грешники! Почему они не подумали сокрушенно в сердцах своих, что победили не своей силой, а волею всемогущего Бога, и покорили народ более многочисленный и богатый, чем они, с более длинной историей?

Довольно иронично, что потомки группы скандинавских викингов, народа, чей вождь Ролло однажды сказал французскому королю, что они скандинавы и ни перед кем не преклонят колени,[61] которые теперь (хотя к настоящему времени насквозь пропитанные французской культурой и феодальными устоями) заставят целую нацию преклонить перед ними колени на века вперед.

В «Правах человека» великий английский и американский радикал Томас Пейн сказал:

Если преемственность идет по линии завоевателя, то нация идет по линии побежденного и должна спасти себя.

А вот хороший стишок:

Когда вся Англия в воздухе

Хейл те, что в Кристис Крофте;

И где должна быть Кристис Крофт

Но между Рибблом и Мерси.[62]

Северянин Ролло, основатель Нормандии и прямой предок Вильгельма Завоевателя

БИБЛИОГРАФИЯ

БЕЙНС, Эдвард, История палатинского графства и герцогства Ланкастер (1836)

БЛАНД.E, Анналы Саутпорта и округа: хронологическая история северных меолов от Альфреда Великого до Эдуарда VII (Саутпорт, 2003)

ЧЕНДЛЕР, Виктория, «Последний из Монтгомери: Роджер Пуатевен и Арнульф» в Historical Research 62 (147) (1989)

ЧИБНАЛЛ, Марджори, Мир Orderic Vitalis (Оксфорд, 1984)

ЧИБНАЛЛ, Марджори, Церковная история Orderic Vitalis , 6 томов, (Оксфорд, 1969–1980)

КЛАРКСОН, Тим, Люди Севера: британцы Южной Шотландии (Эдинбург, 2010)

ДАУНХЭМ, Клэр, Короли викингов Британии и Ирландии.Династия Иварр до 1014 г. н.э. (Эдинбург, 2007 г.)

EKWALL, Eilert, Скандинавы и кельты на северо-западе Англии (Лунд, 1918)

EKWALL, Eilert, Топонимы Ланкашира (Манчестер, 1922)

ФАРРЕР, Уильям, «Введение в Судный день в Ланкашире» в г. Виктория История графства Ланкастер, тома. 1 и 3.

ФАРРЕР, Уильям, «Заметки об обследовании судного дня земель между Рибблом и Мерси» в Трудах Ланкаширского и Чеширского антикварного общества , vol.16, стр. 1-38 (1899)

ФАРРЕР, Уильям, История прихода Северный Меолс (Ливерпуль, 1903)

FARRER William & BROWNBILL, J, eds., The Victoria History of the Lancaster, 8 томов, (Лондон, 1906-1914)

ФЕРГЮСОН, Роберт, Северяне Камберленда и Вестморленда (Лондон, 1856 г.)

ФЛЕМИНГ, Робин, Короли и лорды в завоевании Англии (Кембридж, 1991)

ФУТ, Сара, Этельстан: первый король Англии .(Йель, 2011)

FORESTER, Томас, изд. и пер., Хроники Флоренции Вустерской с двумя продолжениями (Лондон, 1854 г.)

ЛЕСНИК, Томас, пер., Церковная история Англии и Нормандии Ордерика Виталиса (OV) , 4 тома, (Лондон, 1853-4)

ГРЭМ-КЭМПБЕЛЛ, Джеймс, «Северные клады», в Эдуард Старший, 899-924 , под редакцией Н. Дж. Хайэма и Д. Х. Хилла (Лондон, 2011),

ГРЭМ-КЭМПБЕЛЛ, Джеймс, Сокровища викингов с северо-запада, клад Куэрдейл в его контексте , Национальные музеи и галереи Мерсисайда (Ливерпуль, 1992)

ГРЕЙ, Эндрю Э.P., «Записи судного дня о землях между Рибблом и Мерси», в г. Историческое общество Ланкашира и Чешира, , том 39, стр. 35-48 (Ливерпуль, 1887 г.)

ГРЕГСОН, Мэтью, «Книга судного дня» в портфолио , второе издание, с дополнениями, фрагментами, относящимися к истории и древностям Палатинского графства и герцогства Ланкастер, , стр. 42–48 (1824)

GEENWAY, D., изд. и пер., Генри Хантингдонский, История английского народа 1000–1154 (Оксфорд, 2002)

ГРИФФИТС, Дэвид, Викинги Ирландского моря: конфликт и ассимиляция А.Д. 790-1050 (Страуд, 2010)

ХИГЭМ, Ник, «Скандинавы в Северной Камбрии: набеги и поселения в период с конца девятого по середину десятого веков», в Скандинавы в Камбрии , под редакцией Джона Р. Болдуина и Яна Д. Уайта, Шотландское общество северных исследований. 3 (Эдинбург, 1985

HIGHAM, NJ, Эдвард Старший, 899–924 , (Лондон, 2001)

ХИГЕМ, Николас, «Поселение эпохи викингов в северо-западной сельской местности: приподнимая завесу?» в «Земля, море и дом: материалы конференции по поселениям эпохи викингов», Кардифф, июль 2001 г. , под редакцией Джон Хайнс и др. .(Лидс, 2004)

ХИГЭМ, Николас, «Северные графства до 1000 г. н.э.» в серии «Региональная история Англии» (1986)

ХИГЭМ, Николас, Норманнское завоевание (1998)

ХИГЕМ, Николас, Королевство Нортумбрия 350-1100 гг. н.э. (1993)

ХОЛТ, Джеймс Кларк, Колониальная Англия, 1066–1215 (Лондон, 1997)

ДЖЕШ, Джудит, «Скандинавский Виррал» в Виррал и его наследие викингов , под редакцией Пола Кавилла и др. (Ноттингем, 2000)

КАПЕЛЬ, Уильям, Норманнское завоевание Севера (Лондон, 1979)

КЕНЬОН, Дениз, Истоки Ланкашира (Манчестер, 1991)

ЛЬЮИС, К.П. Льюис, «Изобретение поместья в нормандской Англии» в Anglo-Norman Studies 24, Proceedings of the Battle Conference 2011 , изд., Дэвид Бейтс (Woodbridge, 2012)

ЛЬЮИС, К. П. Льюис, «Король и Око: исследование англо-нормандской политики» в English Historical Review 104 (1989)

ЛЬЮИС, К. П. Льюис, «Ранние графы нормандской Англии» в Anglo-Norman Studies, 13 (1990)

ЛЬЮИС, Стивен М., Изгнание вместо рабства – выезд англичан в Константинополь (Байонна, 2013)

ЛЬЮИС, Стивен М., О написании истории (Байонна, 2013 г.)

ЛЬЮИС, Стивен М., Первые скандинавские поселенцы на северо-западе Англии (Байонна, 2014)

ЛЬЮИС, Стивен М., Северный Меолс и скандинавское поселение Ланкашир (Байонна, 2014)

ЛЬЮИС, Стивен М., Форн Сигулфсон — «первый лорд Грейстока в Камбрии» (Байонна, 2013)

ЛИВИНГСТОН, Майкл, изд., Битва при Брунанбурге: Сборник дел (Эксетер, 2011)

МЕЙСОН, Дж.Ф. А., «Монтгомери, Роджер де, первый граф Шрусбери (ум. 1094)», Оксфордский национальный биографический словарь , (Оксфорд, 2004)

МЕЙСОН, Дж. Ф. А., «Роджер де Монтгомери и его сыновья (1067–1102)» в Трудах Королевского исторического общества , 5-я серия, том. 13 (1963)

МЕЙСОН, Дж. Ф. А., «Офицеры и клерки норманнских графов Шропшира» в Трудах Археологического общества Шропшира , 56 (1957–60)

МОНТГОМЕРИ, Т.H., Генеалогическая история семьи Монтгомери, включая родословную Монтгомери (Филадельфия, 1868 г.)

МОРРИС, Марк, Нормандское завоевание (Лондон, 2013)

РЕКС, Питер, Английское сопротивление — Подпольная война против норманнов , (Страуд, 2004)

РЕКС, Питер, 1066 – Новая история норманнского завоевания (Страуд, 2011)

СОЙЕР, П. Х., «Wulfric Spot (d. 1002 × 4)», Оксфордский национальный биографический словарь , (2004)

ШОФИЛД, Р., «Роже Пуату» в Трудах Исторического общества Ланкашира и Чешира , том, 117, стр. 185–98 (Ливерпуль, 1965)

ШАРП, Ричард, Норман Рул в Камбрии 1092-1136 (Кендал, 2006)

STEENSTRUP, Johannes, Normannerne , Vol 1 (Копенгаген, 1876 г.) STENTON, Frank, Anglo Saxon England (Оксфорд, 1970 г.)

STORM, Gustav, Kritiske Bidrag til Vikingetidens Historie (Осло, 1878)

ТОМПСОН, Кэтлин (1991).«Переосмысление Роберта де Беллема» в англо-нормандских исследованиях. Том. 13, Proceedings of the Battle Conference 1990, под редакцией Марджори Чибналл (Woodbridge, 1991)

ТОМПСОН, Кэтлин, «Беллем, Роберт де, граф Шрусбери и граф Понтье (рождение около 1057 г., ум. в 1130 г. или позже)» в Oxford Dictionary of National Biography (Oxford, 2004)

ТОРП, Бенджамин, изд. и пер., Англо-саксонские хроники согласно нескольким первоначальным источникам , Том 2, (Лондон, 1861 г.)

VOGEL, Walther, Die Normannen und das Frankische Reich bis zur Grundung der Normandie (799-911) (Гейдельберг, 1906)

УЭЙНРАЙТ, Ф.Т., Скандинавская Англия: Собрание статей (Чичестер, 1975)

УЭЙНРАЙТ, Ф. Т., «Английское поселение в Ланкашире» в Историческом обществе Ланкашира и Чешира, том 19 (1941)

WHITELOCK, Dorothy, изд., English Historical Documents, Vol 1, AD 500-1042 (Лондон, 1955)

УИЛЬЯМС, Энн и МАРТИН, Г. Х., ред., Книга Судного дня – Полный перевод (DB) 2 -е издание (Лондон, 2002 г.)

ВОРСААЕ, Дж.JA, Отчет о датчанах и норвежцах в Англии, Шотландии и Ирландии (Лондон, 1852 г.)

ВУЛФ, Алекс, Из Пиктленда в Альбу 789-1070 (Эдинбург, 2007 г.)

ПРИМЕЧАНИЯ И ССЫЛКИ

[1] Kapelle, Норманнское завоевание Севера , с. 231

[2] Orderic Vitalis, цитируется по Fleming, Kings and Lords , p. 107

[3] Гринуэй, Генри Хантингдонский , с. 31

[4] См. Fleming, Kings and Lords , p.205

[5] Все цитаты из работ Orderic Vitalis можно найти либо в Chibnall, The Ecclesiastical History of Orderic Vitalis , либо в Forester, The Ecclesiastical History of England and Normandy by Orderic Vitalis

[6] См. Льюис, Норманны приходят в Камбрию и Капелле, Норманнское завоевание Севера

[7] Моррис, Норманнское завоевание , с. 352

[8] Полный анализ этого раздела см. в Fleming, Kings and Lords .

[9] См. Моррис, Норманнское завоевание и Рекс, Английское сопротивление

[10] Флеминг, Короли и лорды,

[11] Моррис, Нормандское завоевание , с. 287

[12] Флеминг, Kings and Lords , стр. 108-109

[13] См. Morris The Norman Conquest для обсуждения причин исследования Domesday

.

[14] См. Капелле Норманнское завоевание Севера , Моррис, Норманнское завоевание

[15] См. Рекс, Английское сопротивление , Моррис, Норманнское завоевание

[16] См. Льюис, Изгнание вместо рабства

[17] Моррис, Норманнское завоевание, стр.320-321

[18] Льюис, Форн Сигулфсон — «первый» лорд Грейстока в Камбрии

[19] Фаррер, Введение в судный день Ланкашира

[20] Сойер, Вульфическое пятно

[21] См. Higham, Королевство Нортумбрия ; Капелла, Норманнское завоевание Севера ; Кларксон, Люди Севера

[22] Например, см. статьи в Wainwright, Scandinavian England

[23] См. Clarkson, The Men of the North

[24] Даунхэм, Короли викингов Британии и Ирландии; Вульф , От Пиктленда до Альбы; Ливингстон , Битва при Брунабурге , Уэйнрайт, Скандинавская Англия

[25] См. ссылки на их работу в библиографии

.

[26] Уэйнрайт, «Скандинавы в Ланкашире» в скандинавской Англии, с.226

[27] См. обсуждение в Wainwright, «The Scandinavians in Lancashire» в Scandinavian England

[28] Уэйнрайт, «Скандинавы в Ланкашире» в скандинавской Англии, с. 184, дает другие примеры

[29] Anglo-Saxon Chronicle (ASC) in Whitelock, English Historical Documents; Кларксон, Люди Севера; Хайэм, Эдуард Старший ; Downham, Короли викингов Великобритании и Ирландии

[30] См. статьи об Amounderness в Wainwright , Scandinavian England и Farrer , The Victoria County History of Lancashire, vol.3

[31] См. Фут, Этельстан: первый король Англии ; Ливингстон, Битва при Брунанбурге: Сборник дел

[32] См. Morris, The Norman Conquest ; Флеминг, Короли и лорды ; Стентон, Англосаксонская Англия

[33] Флеминг, Kings and Lords , стр. 22-103

[34] См. Уэйнрайт, «Скандинавы в Ланкашире» в Скандинавская Англия

[35] Фаррер, Заметки об обзоре судного дня

[36] Некоторые из этих интерпретаций спорны.

[37] Серый, Запись судного дня

[38] Повсюду я буду использовать издание Энн Моррис «Книга судного дня — полный перевод », второе издание 2002 года, включая ее «переведенное» написание имен. Если не указано иное, любая ссылка на запись в БД будет относиться к этому изданию.

[39] Фаррер, Введение в судный день Ланкашира

[40] Вероятно, Хейл, Гарстон, Ливерпуль, Эвертон, Кросби и, возможно, Тингволл и Эйнтри.

[41] Они не указаны, но, вероятно, были:

[42] Фаррер, Заметки об обзоре судного дня

[43] Серый, Запись судного дня

[44] См. обсуждение и ссылки в Wainwright, Scandinavian England .

[45] Фаррер, Заметки об обзоре судного дня

[46] См. Льюис, Норманны приходят в Камбрию .

[47] Моррис, Нормандское завоевание , с. 229

[48] Quotede in Morris, The Norman Conquest , p.292

[49] Chibnall, The World of Orderic Vitalis , p. 15

[50] Были предложены и другие даты, см. CP Lewis, the king и Eye , например

.

[51] Мейсон, Монтгомери, Роджер де, первый граф Шрусбери

[52] Томпсон, Беллем

[53] Мейсон, Монтгомери, Роджер де, первый граф Шрусбери

[54] Мейсон, Монтгомери, Роджер де, первый граф Шрусбери

[55] Мейсон, Монтгомери, Роджер де, первый граф Шрусбери

[56] Мейсон, Монтгомери, Роджер де, первый граф Шрусбери

[57] В Orderic Vitalis и других источниках имеется достаточно свидетельств того, что норманны имели обыкновение насиловать и грабить

[57b] Льюис, «Изобретение поместья», с.147

[58] Фаррер, Введение в судный день Ланкашира

[59] Фаррер, Заметки об обзоре судного дня

[60] Гринуэй, Генрих Хантингдонский , стр. 31

[61] См. Vogel, Die Normannen und das Frankische Reich

[62] Harland & Wilkinson, Lancashire Legends , стр. 184

Россия считает 75-летие Великой Победы общей ответственностью перед историей и нашим будущим — IDN-InDepthNews

Точка зрения Владимира Путина

Эта статья Президента России появилась на http://en.kremlin.ru/events/president/news/63527 от 19 июня 2020 г.

МОСКВА (ИДН) – 75 лет со дня окончания Великой Отечественной войны. За эти годы выросло несколько поколений. Политическая карта планеты изменилась. Советского Союза, одержавшего грандиозную, сокрушительную победу над нацизмом и спасшего весь мир, больше нет. К тому же события той войны давно стали далеким воспоминанием даже для ее участников. Так почему же Россия отмечает 9 мая как самый большой праздник? Почему 22 июня жизнь почти остановилась? И почему человек чувствует, как к горлу подступает ком?

Обычно говорят, что война оставила глубокий след в истории каждой семьи.За этими словами стоят судьбы миллионов людей, их страдания и боль утраты. За этими словами тоже есть гордость, правда и память.

Для моих родителей война означала страшные испытания блокады Ленинграда, где погиб мой двухлетний брат Витя. Это было место, где моей маме чудом удалось выжить. Мой отец, несмотря на освобождение от военной службы, вызвался защищать свой родной город. Он принял такое же решение, как и миллионы советских граждан.Он сражался на плацдарме Невский пятачок и был тяжело ранен. И чем больше лет проходит, тем больше я чувствую потребность поговорить с родителями и узнать больше о военном периоде их жизни. Но у меня больше нет возможности сделать это. Вот почему я бережно храню в своем сердце разговоры на эту тему с отцом и матерью, а также те небольшие эмоции, которые они проявляли.

Мы с людьми моего возраста считаем важным, чтобы наши дети, внуки и правнуки понимали, какие муки и лишения пришлось пережить их предкам.Им нужно понять, как их предки сумели выстоять и победить. Откуда взялась их чистая, несгибаемая сила воли, поразившая и очаровавшая весь мир? Конечно, они защищали свои дома, детей, близких и семьи. Но что их объединяло, так это любовь к Родине, к Родине. Это глубинное, сокровенное чувство в полной мере отразилось в самой сущности нашего народа и стало одним из решающих факторов в его героической, жертвенной борьбе с фашистами.

Люди часто задаются вопросом: что бы сделало сегодняшнее поколение? Как он будет действовать, столкнувшись с кризисной ситуацией? Я вижу молодых врачей, медсестер, иногда молодых выпускников, которые едут в «красную зону» спасать жизни. Я вижу, как наши военнослужащие борются с международным терроризмом на Северном Кавказе, сражаются до победного конца в Сирии. Они так молоды. Многим военнослужащим, входившим в состав легендарной, бессмертной 6-й парашютно-десантной роты, было 19–20 лет. Но все они доказали, что достойны унаследовать подвиг воинов нашей Родины, защищавших ее в годы Великой Отечественной войны.

Вот почему я уверен, что одной из характерных черт народов России является выполнение своего долга без жалости к себе, когда того требуют обстоятельства. Такие ценности, как самоотверженность, патриотизм, любовь к своему дому, своей семье и Отечеству, и по сей день остаются основополагающими и неотъемлемыми для российского общества. Эти ценности во многом являются основой суверенитета нашей страны.

Сейчас у нас есть новые традиции, созданные народом, такие как Бессмертный полк.Это марш памяти, который символизирует нашу благодарность, а также живую связь и кровные узы между поколениями. Миллионы людей выходят на улицы с фотографиями своих родственников, защитивших Родину и победивших фашистов. Это значит, что их жизнь, перенесенные ими испытания и жертвы, а также Победа, которую они нам передали, никогда не будут забыты.

Мы несем ответственность перед нашим прошлым и нашим будущим, чтобы сделать все возможное, чтобы предотвратить повторение этих ужасных трагедий.Поэтому я был вынужден выступить со статьей о Второй мировой и Великой Отечественной войнах. Я несколько раз обсуждал эту идею с мировыми лидерами, и они выражали свою поддержку. На саммите лидеров СНГ, состоявшемся в конце прошлого года, мы все сошлись в одном: необходимо передать будущим поколениям память о том, что гитлеровцев победил в первую очередь весь советский народ и что В этой героической битве плечом к плечу сражались представители всех республик Советского Союза как на передовой, так и в тылу.Во время этого саммита я также говорил со своими коллегами о сложном предвоенном периоде.

Этот разговор вызвал переполох в Европе и мире. Это означает, что нам действительно пора пересмотреть уроки прошлого. В то же время было много эмоциональных всплесков, плохо скрываемой неуверенности и последовавших громких обвинений. По привычке некоторые политики поспешили заявить, что Россия пытается переписать историю. Однако им не удалось опровергнуть ни одного факта или опровергнуть ни одного аргумента.Действительно, трудно, если не невозможно, спорить с подлинниками документов, которые, кстати, можно найти не только в российских, но и в зарубежных архивах.

Таким образом, возникает необходимость дальнейшего изучения причин, вызвавших мировую войну, и осмысления ее сложных событий, трагедий и побед, а также ее уроков, как для нашей страны, так и для всего мира. И, как я уже сказал, крайне важно опираться исключительно на архивные документы и современные свидетельства, избегая при этом каких-либо идеологических или политизированных спекуляций.

Хочется еще раз напомнить очевидный факт. Коренные причины Второй мировой войны в основном связаны с решениями, принятыми после Первой мировой войны. Версальский договор стал символом серьезной несправедливости для Германии. По сути, это означало, что страну должны были ограбить, заставив платить огромные репарации западным союзникам, которые истощали ее экономику. Французский маршал Фердинанд Фош, служивший Верховным главнокомандующим союзников, дал пророческое описание этого договора: «Это не мир.Это перемирие на двадцать лет».

Именно национальное унижение стало благодатной почвой для радикальных и реваншистских настроений в Германии. Нацисты умело играли на эмоциях людей и строили свою пропаганду, обещая избавить Германию от «наследия Версаля» и вернуть стране былое могущество, по сути подталкивая немецкий народ к войне. Как это ни парадоксально, западные государства, особенно Великобритания и США, прямо или косвенно способствовали этому.Их финансово-промышленные предприятия активно вкладывались в немецкие фабрики и заводы, выпускающие военную продукцию. Кроме того, многие представители аристократии и политического истеблишмента поддерживали радикальные, крайне правые и националистические движения, которые набирали силу как в Германии, так и в Европе.

«Версальский миропорядок» вызвал многочисленные неявные споры и явные конфликты. Они вращались вокруг границ новых европейских государств, произвольно установленных победителями в Первой мировой войне.За этим пограничным размежеванием практически сразу последовали территориальные споры и взаимные претензии, превратившиеся в «бомбы замедленного действия».

Одним из важнейших итогов Первой мировой войны стало создание Лиги Наций. От этой международной организации возлагались большие надежды на обеспечение прочного мира и коллективной безопасности. Это была прогрессивная идея, которая, если ей последовательно следовать, могла предотвратить повторение ужасов глобальной войны.

Однако Лига Наций, в которой доминировали державы-победители Франции и Великобритании, оказалась неэффективной и просто захлебнулась в бессмысленных дискуссиях.Лига Наций и европейский континент в целом остались глухи к неоднократным призывам Советского Союза к созданию справедливой системы коллективной безопасности, к подписанию Восточноевропейского пакта и Тихоокеанского пакта для предотвращения агрессии. Эти предложения были проигнорированы.

Лиге Наций также не удалось предотвратить конфликты в различных частях мира, такие как нападение Италии на Эфиопию, гражданскую войну в Испании, японскую агрессию против Китая и аншлюс Австрии.Кроме того, в случае мюнхенского предательства, в котором, помимо Гитлера и Муссолини, участвовали британские и французские лидеры, Чехословакия была расчленена с полного одобрения Лиги Наций. Хочу отметить в этой связи, что, в отличие от многих других европейских лидеров того времени, Сталин не опозорил себя встречей с Гитлером, который был известен среди западных народов как вполне авторитетный политик и был желанным гостем в европейских столицах. .

Польша также участвовала в разделе Чехословакии вместе с Германией.Они вместе заранее решили, кому какие чехословацкие территории достанутся. 20 сентября 1938 года посол Польши в Германии Юзеф Липский доложил министру иностранных дел Польши Юзефу Беку о следующих заверениях Гитлера: «…в случае конфликта между Польшей и Чехословакией по поводу наших интересов в Тешене Рейх поддержите Польшу». Нацистский лидер даже подсказал и посоветовал, чтобы Польша начала действовать «только после того, как немцы оккупируют Судеты».

Польша понимала, что без поддержки Гитлера ее аннексионистские планы обречены на провал.Я хотел бы процитировать в этой связи запись беседы между послом Германии в Варшаве Гансом-Адольфом фон Мольтке и Юзефом Беком, которая состоялась 1 октября 1938 года и была посвящена польско-чешским отношениям и позиции Советского Союза. Союз в этом вопросе. В нем говорится: «Г-н Бек выразил искреннюю благодарность за лояльное отношение к польским интересам на Мюнхенской конференции, а также за искренность отношений во время чешского конфликта. Правительство и общественность [Польши] полностью оценили позицию фюрера и канцлера.

Раздел Чехословакии был жестоким и циничным. Мюнхен разрушил даже те формальные, хрупкие гарантии, которые еще оставались на континенте. Это показало, что взаимные соглашения ничего не стоят. Именно Мюнхенское предательство послужило «спусковым крючком» и сделало неизбежной большую войну в Европе.

Сегодня европейские политики, и в особенности польские лидеры, желают замести мюнхенское предательство под ковер. Почему? Дело не только в том, что их страны когда-то нарушили свои обязательства и поддержали Мюнхенское предательство, а некоторые из них даже участвовали в дележе доходов.Другое дело, что как-то неловко вспоминать, что в те драматические дни 1938 года Советский Союз был единственным, кто встал на защиту Чехословакии.

Советский Союз в соответствии со своими международными обязательствами, в том числе договорами с Францией и Чехословакией, пытался предотвратить трагедию. Между тем Польша, преследуя свои интересы, всячески препятствовала созданию системы коллективной безопасности в Европе. Об этом прямо писал министр иностранных дел Польши Юзеф Бек в своем письме от 19 сентября 1938 г. вышеупомянутому послу Юзефу Липскому перед его встречей с Гитлером: вмешательство в оборону Чехословакии.

Великобритания, а также Франция, бывшая в то время главным союзником чехов и словаков, предпочли отозвать свои гарантии и бросить эту восточноевропейскую страну на произвол судьбы. При этом они стремились направить внимание нацистов на восток, чтобы Германия и Советский Союз неизбежно столкнулись и обескровили друг друга.

В этом заключалась суть западной политики «умиротворения», которая проводилась не только в отношении Третьего рейха, но и в отношении других участников так называемого Антикоминтерновского пакта — фашистской Италии и милитаристской Японии.На Дальнем Востоке эта политика завершилась заключением летом 1939 г. англо-японского соглашения, давшего Токио полную свободу действий в Китае. Ведущие европейские державы не желали признать смертельную опасность, которую представляла для всего мира Германия и ее союзники. Они надеялись, что их самих война не коснется.

Мюнхенское предательство показало Советскому Союзу, что западные страны будут заниматься вопросами безопасности без учета его интересов.На самом деле они могли бы даже создать антисоветский фронт, если бы это было необходимо.

Тем не менее, Советский Союз сделал все возможное, чтобы использовать все шансы для создания антигитлеровской коалиции. Несмотря на – повторюсь – двурушничество со стороны западных стран. Например, разведывательные службы докладывали советскому руководству подробную информацию о закулисных контактах между Великобританией и Германией летом 1939 года. Важно то, что эти контакты носили достаточно активный характер и практически совпадали с трехсторонними переговорами Франции , Великобритания и СССР, которые, наоборот, намеренно затягивались западными партнерами.В связи с этим приведу документ из британских архивов. В нем содержится указание британской военной миссии, прибывшей в Москву в августе 1939 года. В нем прямо говорится, что делегация должна была вести переговоры очень медленно, и что правительство Соединенного Королевства не готово взять на себя какие-либо обязательства, подробно изложенные и ограничение их свободы действий при любых обстоятельствах. Отмечу также, что, в отличие от британской и французской делегаций, советскую делегацию возглавляли высшие командиры Красной Армии, имевшие необходимые полномочия «подписать военную конвенцию об организации военной обороны Англии, Франции и СССР». против агрессии в Европе.

Свою роль в провале этих переговоров сыграла Польша, не желавшая иметь никаких обязательств перед советской стороной. Даже под давлением своих западных союзников польское руководство отвергло идею совместных действий с Красной Армией для борьбы с вермахтом. Только когда узнали о прибытии в Москву И. Риббентропа, Ж. Бек скрепя сердце и не прямо, а через французских дипломатов уведомил советскую сторону: «…в случае совместных действий против германской агрессии сотрудничество между Польшей и Советский Союз, при условии согласования технических условий, не исключен.При этом он объяснял коллегам: «…Я согласился на эту формулировку только ради тактики, и наша принципиальная позиция по отношению к Советскому Союзу окончательна и остается неизменной».

В этих условиях Советский Союз подписал с Германией пакт о ненападении. Она была практически последней среди европейских стран, сделавших это. К тому же это было сделано в условиях реальной угрозы войны на два фронта — с Германией на западе и с Японией на востоке, где уже шли ожесточенные бои на реке Халхин-Гол.

Сталин и его окружение, действительно, заслуживают многих законных обвинений. Мы помним преступления режима против собственного народа и ужас массовых репрессий. Иными словами, советских руководителей можно упрекнуть во многом, но не в непонимании природы внешних угроз. Они видели, как делались попытки оставить Советский Союз в одиночестве, чтобы расправиться с Германией и ее союзниками. Помня об этой реальной угрозе, они стремились выиграть драгоценное время, необходимое для укрепления обороны страны.

Сегодня мы слышим множество домыслов и обвинений в адрес современной России в связи с подписанным тогда Пактом о ненападении. Да, Россия — правопреемник СССР, а советский период — со всеми его триумфами и трагедиями — неотъемлемая часть нашей тысячелетней истории. Однако напомню также, что Советский Союз дал правовую и моральную оценку так называемому пакту Молотова-Риббентропа. Верховный Совет в своем постановлении от 24 декабря 1989 г. официально осудил секретные протоколы как «акт личной власти», никоим образом не отражающий «волю советских людей, не несущих ответственности за этот сговор.

Третьи государства предпочитают забыть о соглашениях, стоящих за подписями нацистов и западных политиков, не говоря уже о даче правовых или политических оценок такого сотрудничества, включая молчаливое согласие – или даже прямое пособничество – некоторых европейских политиков в варварских планах нацистов. Достаточно вспомнить циничную фразу, сказанную послом Польши в Германии Ю. Липским во время беседы с Гитлером 20 сентября 1938 г.: «…для решения еврейского вопроса мы [поляки] построим в его честь… великолепный памятник в Варшаве.

Кроме того, нам неизвестно, были ли какие-то секретные «протоколы» или приложения к соглашениям ряда стран с нацистами. Остается только поверить им на слово. В частности, до сих пор не рассекречены материалы, касающиеся тайных англо-германских переговоров. Поэтому мы призываем все государства активизировать процесс обнародования своих архивов и публикации ранее неизвестных документов военного и довоенного периодов, как это делает Россия в последние годы.В этом контексте мы готовы к широкому сотрудничеству и совместным исследовательским проектам с привлечением историков.

Но вернемся к событиям, непосредственно предшествовавшим Второй мировой войне. Было наивно полагать, что Гитлер, покончив с Чехословакией, не будет предъявлять новых территориальных претензий. На этот раз к претензиям подключилась ее недавняя сообщница по разделу Чехословакии – Польша. Здесь в качестве предлога снова использовалось наследие Версаля, в частности судьба так называемого Данцигского коридора.Вина за трагедию, которую тогда пережила Польша, полностью лежит на польском руководстве, которое воспрепятствовало формированию военного союза между Великобританией, Францией и Советским Союзом и рассчитывало на помощь своих западных партнеров, бросив под каток собственный народ. гитлеровской машины разрушения.

Немецкое наступление было развернуто в полном соответствии с доктриной блицкрига. Несмотря на ожесточенное, героическое сопротивление польской армии, 8 сентября 1939 года – всего через неделю после начала войны – немецкие войска оказались на подступах к Варшаве.К 17 сентября военные и политические руководители Польши бежали в Румынию, предав свой народ, продолжавший борьбу с захватчиками.

Надежда Польши на помощь западных союзников оказалась тщетной. После объявления войны Германии французские войска продвинулись лишь на несколько десятков километров вглубь немецкой территории. Все это выглядело как простая демонстрация энергичных действий. Более того, англо-французский Высший военный совет, проведя свое первое заседание 12 сентября 1939 г. во французском городе Абвиль, решил вообще отменить наступление в связи с бурными событиями в Польше.Именно тогда началась печально известная Фальшивая война. То, что сделали Великобритания и Франция, было вопиющим предательством своих обязательств перед Польшей.

Позднее, во время Нюрнбергского процесса, немецкие генералы объяснили свой быстрый успех на Востоке. Бывший начальник оперативного штаба верховного командования германских вооруженных сил генерал Альфред Йодль признавал: «… мы не потерпели поражения еще в 1939 году только потому, что около 110 французских и британских дивизий, дислоцированных на западе, против 23 немецких дивизий во время нашей войны с Польшей оставался абсолютно праздным.

Прошу об извлечении из архивов всей совокупности материалов, касающихся контактов СССР и Германии в драматические дни августа и сентября 1939 г. Согласно документам, п. 2 Секретного протокола к Германо- Советский пакт о ненападении от 23 августа 1939 г. гласил, что в случае территориально-политического переустройства районов, составляющих Польское государство, граница между сферами интересов двух стран будет проходить «приблизительно по Нареву, Висле и и реки Сан.Иными словами, в советскую сферу влияния входили не только территории, на которых проживало преимущественно украинское и белорусское население, но и исторически польские земли в междуречье Вислы и Буга. Этот факт сегодня известен очень немногим.

Точно так же мало кто знает, что сразу после нападения на Польшу, в первых числах сентября 1939 года, Берлин настоятельно и неоднократно призывал Москву присоединиться к военным действиям. Однако советское руководство проигнорировало эти призывы и планировало как можно дольше не ввязываться в драматические события.

И только когда стало совершенно ясно, что Великобритания и Франция не собираются помогать своему союзнику и Вермахт может стремительно оккупировать всю Польшу и таким образом оказаться на подступах к Минску, Советский Союз решил ввести, утром 17 сентября части Красной Армии на так называемые Восточные рубежи (Кресы), которые в настоящее время входят в состав территорий Белоруссии, Украины и Литвы.

Очевидно, что альтернативы не было. В противном случае СССР столкнулся бы с серьезными повышенными рисками, потому что, повторюсь, старая советско-польская граница проходила всего в нескольких десятках километров от Минска.В неизбежную войну с нацистами стране пришлось бы вступать с очень невыгодных стратегических позиций, а миллионы людей разных национальностей, в том числе евреи, жившие под Брестом и Гродно, Перемышлем, Львовом и Вильно, были бы брошены умирать от рук фашистов. нацисты и их местные пособники – антисемиты и радикальные националисты.

Тот факт, что Советский Союз стремился как можно дольше избегать участия в нарастающем конфликте и не желал воевать бок о бок с Германией, был причиной того, что реальный контакт между советскими и немецкими войсками происходил значительно восточнее, чем границы согласованы в секретном протоколе.Он находился не на Висле, а ближе к так называемой линии Керзона, которую еще в 1919 году Антанта рекомендовала в качестве восточной границы Польши.

Как известно, сослагательное наклонение почти не употребляется, когда мы говорим о прошедших событиях. Скажу только, что в сентябре 1939 года советское руководство имело возможность отодвинуть западные границы СССР еще дальше на запад, вплоть до Варшавы, но передумало.

Немцы предложили закрепить новый статус-кво.28 сентября 1939 г. И. Риббентроп и В. Молотов подписали в Москве Договор о границе и дружбе между Германией и Советским Союзом, а также секретный протокол об изменении государственной границы, согласно которому граница признавалась по демаркационной линии где де-факто стояли две армии.

Осенью 1939 года Советский Союз, преследуя свои военно-стратегические и оборонительные цели, начал процесс присоединения Латвии, Литвы и Эстонии. Их присоединение к СССР осуществлялось на договорной основе, с согласия выборных властей.Это соответствовало международному и государственному праву того времени. Кроме того, в октябре 1939 г. Литве были возвращены город Вильно и его окрестности, ранее входившие в состав Польши. Прибалтийские республики в составе СССР сохранили свои органы управления, язык, имели представительство в высших органах государственной власти Советского Союза.

Все эти месяцы шла незримая дипломатическая и военно-политическая борьба и разведывательная работа. В Москве понимали, что перед ней свирепый и жестокий враг, что уже идет скрытая война против нацизма.И не было никаких оснований принимать официальные заявления и формальные протокольные записи того времени как доказательство «дружбы» между СССР и Германией. Советский Союз имел активные торговые и технические контакты не только с Германией, но и с другими странами. Тогда как Гитлер снова и снова пытался втянуть Советский Союз в противостояние Германии с Великобританией. Но советское правительство стояло твердо.

Последняя попытка склонить СССР к совместным действиям была предпринята Гитлером во время визита Молотова в Берлин в ноябре 1940 года.Но Молотов точно следовал указаниям Сталина и ограничился общим обсуждением германской идеи присоединения Советского Союза к Тройственному пакту, подписанному Германией, Италией и Японией в сентябре 1940 г. и направленному против Великобритании и США. Неудивительно, что уже 17 ноября Молотов дал советскому полномочному представителю в Лондоне Ивану Майскому следующие указания: «К вашему сведению… Никакого соглашения в Берлине не подписывалось и не предполагалось. Мы только что обменялись мнениями в Берлине… и все… Видимо, немцы и японцы стремятся подтолкнуть нас к Персидскому заливу и Индии.Мы отказались от обсуждения этого вопроса, так как считаем такие советы со стороны Германии неуместными». А 25 ноября советское руководство и вовсе поставило точку, официально выдвинув Берлину неприемлемые для гитлеровцев условия, в том числе вывод немецких войск из Финляндии, договор о взаимопомощи между Болгарией и СССР и ряд другие. Таким образом, он сознательно исключил любую возможность присоединения к Пакту. Такая позиция определенно сформировала намерение фюрера развязать войну против СССР.И уже в декабре, отложив в сторону предупреждения своих стратегов о катастрофической опасности войны на два фронта, Гитлер одобрил операцию «Барбаросса». Он делал это, зная, что Советский Союз является главной силой, противостоящей ему в Европе, и что предстоящая битва на Востоке решит исход мировой войны. И он не сомневался в стремительности и успехе Московского похода.

И здесь я хотел бы выделить следующее: страны Запада, по сути, соглашались в то время с действиями СССР и признавали намерение Советского Союза обеспечить свою национальную безопасность.Действительно, еще 1 октября 1939 года Уинстон Черчилль, тогдашний Первый лорд Адмиралтейства, в своем выступлении по радио сказал: «Россия проводит холодную политику корысти… Но чтобы русские армии стояли на этой линии [имеется в виду новая западная граница] была явно необходима для защиты России от нацистской угрозы». 4 октября 1939 г., выступая в Палате лордов, министр иностранных дел Великобритании лорд Галифакс сказал: «…следует напомнить, что действия Советского правительства сводились к тому, чтобы сдвинуть границу по существу к линии, рекомендованной на Версальской конференции лордом Керзоном… только цитируют исторические факты и считают их бесспорными.Выдающийся британский политик и государственный деятель Дэвид Ллойд Джордж подчеркивал: «Русские армии оккупировали территории, которые не являются польскими и которые были насильственно захвачены Польшей после Первой мировой войны… Было бы актом преступного безумия ставить русское продвижение в один ряд с с немецкой».

В неофициальном общении с советским полпредом Иваном Майским британские высокопоставленные политики и дипломаты высказывались еще более откровенно. 17 октября 1939 года заместитель государственного секретаря по иностранным делам Р.А. Батлер признался ему, что в английских правительственных кругах не может быть и речи о возвращении Польше Западной Украины и Белоруссии. По его словам, если бы удалось создать этнографическую Польшу скромных размеров с гарантией не только СССР и Германии, но также Англии и Франции, британское правительство считало бы себя вполне удовлетворенным. 27 октября 1939 года старший советник Невилла Чемберлена Гораций Уилсон заявил, что Польша должна быть восстановлена ​​как независимое государство на ее этнографической основе, но без Западной Украины и Белоруссии.

Стоит отметить, что в ходе этих бесед также изучались возможности улучшения британо-советских отношений. Эти контакты в значительной степени заложили фундамент будущего союза и антигитлеровской коалиции. Среди ответственных и дальновидных политиков выделялся Уинстон Черчилль, который, несмотря на свою гнусную неприязнь к СССР, и раньше выступал за сотрудничество с Советами. Еще в мае 1939 года он заявил в Палате общин: «Мы окажемся в смертельной опасности, если не создадим Великий союз против агрессии.Худшей глупостью… было бы… отогнать всякое естественное сотрудничество с Советской Россией…» А уже после начала военных действий в Европе, на встрече с Иваном Майским 6 октября 1939 г., он признался, что между Великобританией и СССР и, следовательно, не было причин для натянутых или неудовлетворительных отношений. Он также упомянул, что британское правительство стремится развивать торговые отношения и готово обсудить любые другие меры, которые могли бы улучшить отношения.

Вторая мировая война не случилась в одночасье и не началась неожиданно или внезапно. И немецкая агрессия против Польши не была на пустом месте. Это было результатом ряда тенденций и факторов в мировой политике того времени. Все довоенные события сложились в одну роковую цепь. Но, несомненно, главными факторами, предопределившими величайшую трагедию в истории человечества, были государственный эгоизм, трусость, умиротворение набиравшего силу агрессора, нежелание политических элит искать компромисс.

Поэтому несправедливо утверждать, что двухдневный визит в Москву нацистского министра иностранных дел Дж. Риббентропа стал основной причиной начала Второй мировой войны. Все ведущие страны в той или иной степени ответственны за его вспышку. Каждый из них совершал роковые ошибки, самонадеянно полагая, что сможет перехитрить других, обеспечить себе односторонние преимущества или остаться в стороне от надвигающейся глобальной катастрофы. И эта недальновидность, отказ от создания системы коллективной безопасности стоили миллионов жизней и колоссальных потерь.

Говоря это, я ни в коем случае не намерен брать на себя роль судьи, обвинять или оправдывать кого-либо, не говоря уже о том, чтобы инициировать новый виток международного информационного противостояния на историческом поле, способного поссорить страны и народы. Я считаю, что искать взвешенную оценку произошедшему должны именно академики с широким представительством уважаемых ученых из разных стран мира. Нам всем нужна правда и объективность. Со своей стороны, я всегда призывал своих коллег к построению спокойного, открытого и доверительного диалога, самокритическому и непредвзятому взгляду на общее прошлое.Такой подход позволит не повторять допущенных тогда ошибок и обеспечить мирное и успешное развитие на долгие годы вперед.

Однако многие наши партнеры пока не готовы к совместной работе. Наоборот, преследуя свои цели, они увеличивают количество и размах информационных атак против нашей страны, пытаясь заставить нас оправдываться и чувствовать себя виноватыми. Они принимают насквозь лицемерные и политически мотивированные заявления. Так, например, принятая Европарламентом 19 сентября 2019 года резолюция «О важности европейской памяти для будущего Европы» прямо обвинила СССР — наряду с нацистской Германией — в развязывании Второй мировой войны.Излишне говорить, что в нем нет никакого упоминания о Мюнхене.

Считаю, что такая «бумажная волокита» — ибо я не могу назвать это постановление документом, — явно имеющая целью спровоцировать скандал, таит в себе реальные и опасные угрозы. Действительно, он был принят весьма респектабельным учреждением. И что оно показало? К сожалению, она выявила целенаправленную политику, направленную на разрушение послевоенного миропорядка, создание которого было делом чести и ответственности стран, ряд представителей которых проголосовали сегодня за эту лживую резолюцию.Тем самым они оспаривали выводы Нюрнбергского трибунала и усилия международного сообщества по созданию после победоносного 1945 года универсальных международных институтов. Напомню в этой связи, что сам процесс евроинтеграции, ведущий к созданию соответствующих структур, в том числе Европарламента, стал возможен только благодаря урокам, извлеченным из прошлого, и их точной правовой и политической оценке. А те, кто сознательно ставит этот консенсус под сомнение, подрывают устои всей послевоенной Европы.

Помимо того, что это создает угрозу фундаментальным принципам мироустройства, это также поднимает определенные морально-этические вопросы. Осквернение и оскорбление памяти подло. Подлость может быть нарочитой, лицемерной, а чуть ли не намеренной, как в ситуации, когда в декларациях к 75-летию окончания Второй мировой войны упоминаются все участники антигитлеровской коалиции, кроме Советского Союза. Подлость может быть трусливой, как в ситуации, когда сносят памятники, воздвигнутые в честь тех, кто боролся с нацизмом, и оправдывают эти позорные деяния лживыми лозунгами борьбы с неугодной идеологией и якобы оккупацией.Подлость бывает и кровавой, как в ситуации, когда убивают и сжигают тех, кто выступает против неонацистов и бандеровцев. Еще раз подлость может иметь разные проявления, но от этого она не становится менее отвратительной.

Пренебрежение уроками истории неизбежно приводит к суровой расплате. Мы будем твердо отстаивать правду, основанную на задокументированных исторических фактах. Мы продолжим честно и беспристрастно относиться к событиям Второй мировой войны. Это масштабный проект по созданию крупнейшего в России собрания архивных документов, кино- и фотоматериалов по истории Великой Отечественной войны и довоенного периода.

Такая работа уже ведется. При подготовке статьи также использовалось много новых, недавно обнаруженных или рассекреченных материалов. В связи с этим могу со всей ответственностью заявить, что отсутствуют архивные документы, подтверждающие предположение о намерении СССР начать превентивную войну против Германии. Советское военное руководство действительно придерживалось доктрины, согласно которой Красная Армия в случае агрессии должна была незамедлительно противостоять противнику, переходить в наступление и вести войну на территории противника.Однако такие стратегические планы не подразумевали какого-либо намерения первым напасть на Германию.

Конечно, документы военного планирования, инструктивные письма советских и немецких штабов теперь доступны историкам. Наконец-то мы знаем истинный ход событий. С точки зрения этих знаний многие рассуждают о действиях, ошибках и просчетах военного и политического руководства страны. В связи с этим скажу одно: наряду с огромным потоком разного рода дезинформации советские руководители получали и правдивые сведения о готовящейся нацистской агрессии.А в предвоенные месяцы были предприняты меры по повышению боеготовности страны, в том числе тайный набор части военнообязанных для боевой подготовки и передислокация частей и резервов из внутренних военных округов к западным границам .

Война не стала неожиданностью, люди ее ждали, готовились к ней. Но нападение нацистов было поистине беспрецедентным по своей разрушительной силе. 22 июня 1941 года Советский Союз столкнулся с самой сильной, самой мобилизованной и квалифицированной армией в мире, на которую работал промышленный, экономический и военный потенциал почти всей Европы.В этом смертоносном вторжении принимал участие не только вермахт, но и сателлиты Германии, воинские контингенты многих других государств европейского континента.

Серьезнейшие военные поражения 1941 года поставили страну на грань катастрофы. Боевую мощь и управляемость пришлось восстанавливать крайними средствами, всенародной мобилизацией и напряжением всех усилий государства и народа. Летом 1941 года миллионы граждан, сотни заводов и производств стали эвакуироваться под огнем противника на восток страны.Производство вооружения и боеприпасов, начавшееся поставляться на фронт уже в первую военную зиму, было развернуто в тылу в кратчайшие сроки, и к 1943 г. темпы военного производства Германии и ее союзников были превышены . За полтора года советский народ сделал то, что казалось невозможным. Как на передовой, так и в тылу. До сих пор трудно осознать, понять и представить, каких неимоверных усилий, мужества, самоотверженности стоили эти величайшие достижения.

Огромная сила советского общества, объединенная стремлением защитить родную землю, восстала против мощной, вооруженной до зубов, хладнокровной нацистской захватнической машины. Он встал, чтобы отомстить врагу, нарушившему, растоптавшему мирную жизнь, планы и надежды людей.

Конечно, во время этой страшной и кровопролитной войны некоторыми людьми овладевали страх, растерянность и отчаяние. Были предательство и дезертирство. Жесткие расколы, вызванные революцией и Гражданской войной, нигилизм, глумление над национальной историей, традициями и верой, которые пытались навязать большевики, особенно в первые годы после прихода к власти, – все это сказалось.Но общая установка советских граждан и наших соотечественников, оказавшихся за границей, была иной – спасать и защищать Родину. Это был настоящий и неудержимый порыв. Люди искали опору в истинных патриотических ценностях.

Нацистские «стратеги» были убеждены, что огромное многонациональное государство легко подчинить себе. Они думали, что внезапное начало войны, ее беспощадность и невыносимые тяготы неизбежно обострят межнациональные отношения.И что страну можно расколоть на части. Гитлер ясно заявил: «Наша политика по отношению к народам, проживающим на просторах России, должна заключаться в поощрении любых форм несогласия и раскола».

Но с первых же дней стало ясно, что план нацистов провалился. Брестскую крепость до последней капли крови защищали ее защитники, представляющие более 30 национальностей. На протяжении всей войны — и в масштабных решающих боях, и в защите каждого плацдарма, каждого метра родной земли — мы видим примеры такого единства.

Поволжье и Урал, Сибирь и Дальний Восток, республики Средней Азии и Закавказья стали домом для миллионов эвакуированных. Их жители делились всем, что у них было, и оказывали всю поддержку, какую могли. Дружба народов и взаимопомощь стали для врага настоящей несокрушимой крепостью.

Советский Союз и Красная Армия, что бы сегодня кто ни пытался доказать, внесли главный и решающий вклад в разгром нацизма. Это были герои, сражавшиеся до конца в окружении врага под Белостоком и Могилевом, Уманью и Киевом, Вязьмой и Харьковом.Они наносили удары под Москвой и Сталинградом, Севастополем и Одессой, Курском и Смоленском. Они освободили Варшаву, Белград, Вену и Прагу. Они штурмовали Кенигсберг и Берлин.

Мы боремся за подлинную, неприкрашенную или обеленная правду о войне. Эту народную, человеческую правду, суровую, горькую и беспощадную, передали нам писатели и поэты, прошедшие огонь и ад фронтовых испытаний. Для моего поколения, как и для многих других, их честные и глубокие рассказы, романы, пронзительная окопная проза и стихи навсегда оставили след в душе.Чествование ветеранов, сделавших все возможное для Победы, память о погибших на полях сражений стало нашим моральным долгом.

И сегодня простые и великие по своей сути строки стихотворения Александра Твардовского «Я погиб подо Ржевом…», посвященные участникам кровопролитного и жестокого сражения Великой Отечественной войны в центре советско-германского фронта поразительны. Только в боях за Ржев и Ржевский выступ с октября 1941 по март 1943 года Красная Армия потеряла 1 342 888 человек, в том числе ранеными и пропавшими без вести.Впервые называю эти страшные, трагические и далеко не полные цифры, собранные из архивных источников. Делаю это, чтобы почтить память о подвиге известных и безымянных героев, о которых по разным причинам незаслуженно и незаслуженно мало говорили или вообще не упоминали в послевоенные годы.

Приведу еще один документ. Это отчет от февраля 1945 года о репарациях из Германии Союзной комиссии по репарациям во главе с Иваном Майским. Задача комиссии состояла в том, чтобы определить формулу, по которой побежденная Германия должна была бы возместить убытки, понесенные державами-победительницами.Комиссия пришла к выводу, что «количество солдато-дней, проведенных Германией на советском фронте, не менее чем в 10 раз выше, чем на всех других союзных фронтах. Советскому фронту также приходилось сталкиваться с четырьмя пятыми немецких танков и примерно двумя третями немецких самолетов». В целом на СССР приходилось около 75% всех военных усилий антигитлеровской коалиции. За период войны Красная Армия «перемолола» 626 дивизий стран Оси, из них 508 немецких.

28 апреля 1942 года Франклин Д.Рузвельт сказал в своем обращении к американскому народу: «Эти русские силы уничтожили и уничтожают больше вооруженной мощи наших врагов — войск, самолетов, танков и орудий — чем все другие объединенные нации вместе взятые». Уинстон Черчилль в послании Иосифу Сталину от 27 сентября 1944 года писал, что «именно русская армия выдрала кишки из немецкой военной машины…»

Такая оценка нашла отклик во всем мире. Потому что эти слова — великая истина, в которой тогда никто не сомневался.Почти 27 миллионов советских граждан погибли на фронтах, в немецких тюрьмах, умерли от голода и бомбежек, погибли в гетто и печах нацистских лагерей смерти. СССР потерял каждого седьмого своего гражданина, Великобритания — одного из 127, а США — одного из 320. К сожалению, эта цифра самых тяжелых и тяжких потерь Советского Союза не является исчерпывающей. Необходимо продолжить кропотливую работу по восстановлению имен и судеб всех погибших – красноармейцев, партизан, подпольщиков, военнопленных и концлагерей, мирных жителей, погибших от рук «эскадронов смерти».Это наш долг. И особая роль здесь принадлежит участникам поискового движения, военно‑патриотических и волонтерских объединений, проектам вроде электронной базы «Память народа», содержащей архивные документы. И, конечно же, в такой общей гуманитарной задаче необходимо тесное международное сотрудничество.

Усилия всех стран и народов, сражавшихся против общего врага, привели к победе. Британская армия защищала свою родину от вторжения, сражалась с нацистами и их сателлитами в Средиземноморье и Северной Африке.Американские и британские войска освободили Италию и открыли Второй фронт. США нанесли мощные и сокрушительные удары по агрессору в Тихом океане. Мы помним огромные жертвы китайского народа и его великую роль в разгроме японских милитаристов. Не забудем бойцов Сражающейся Франции, которые не поддались на позорную капитуляцию и продолжили борьбу с гитлеровцами.

Мы также всегда будем благодарны за помощь, оказанную союзниками в обеспечении Красной Армии боеприпасами, сырьем, продовольствием и снаряжением.И эта помощь была значительной – около 7 процентов всего военного производства Советского Союза.

Ядро Антигитлеровской коалиции начало формироваться сразу после нападения на Советский Союз, где США и Великобритания безоговорочно поддержали ее в борьбе против гитлеровской Германии. На Тегеранской конференции 1943 года Сталин, Рузвельт и Черчилль сформировали союз великих держав, договорились о выработке коалиционной дипломатии и совместной стратегии в борьбе с общей смертельной угрозой.У лидеров «большой тройки» было четкое понимание того, что объединение промышленных, ресурсных и военных возможностей СССР, США и Великобритании даст безоговорочное превосходство над противником.

Советский Союз полностью выполнял свои обязательства перед союзниками и всегда протягивал руку помощи. Таким образом, Красная Армия поддержала высадку англо-американских войск в Нормандии, проведя масштабную операцию «Багратион» в Белоруссии. В январе 1945 года, прорвавшись к реке Одер, наши воины положили конец последнему мощному наступлению вермахта на Западном фронте в Арденнах.Через три месяца после победы над Германией СССР в полном соответствии с Ялтинскими соглашениями объявил войну Японии и разгромил миллионную Квантунскую армию.

Еще в июле 1941 года советское руководство заявило, что «целью войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация нависшей над нашей страной угрозы, но и помощь всем народам Европы, страдающим под игом германского фашизма ». К середине 1944 года противник был изгнан практически со всей советской территории.Однако врага нужно было добить в его логове. Так Красная Армия начала свою освободительную миссию в Европе. Она спасла целые народы от уничтожения и порабощения, от ужасов Холокоста. Они были спасены ценой сотен тысяч жизней советских воинов.

Важно также не забывать об огромной материальной помощи, которую СССР оказывал освободившимся странам в ликвидации угрозы голода, восстановлении их экономики и инфраструктуры.Делалось это в то время, когда пепел простирался на тысячи верст от Бреста до Москвы и Волги. Например, в мае 1945 года австрийское правительство обратилось к СССР с просьбой оказать продовольственную помощь, так как оно «не представляло, чем прокормить свое население в ближайшие семь недель до нового урожая». Государственный канцлер Временного правительства Австрийской Республики Карл Реннер назвал согласие советского руководства прислать продовольствие спасительным актом, который австрийцы никогда не забудут.

Союзники совместно учредили Международный военный трибунал для наказания нацистских политических и военных преступников. Его решения содержали четкую правовую квалификацию преступлений против человечности, таких как геноцид, этнические и религиозные чистки, антисемитизм и ксенофобия. Прямо и недвусмысленно Нюрнбергский трибунал осудил и пособников нацистов, разного рода коллаборационистов.

Это позорное явление проявилось во всех странах Европы. Такие деятели, как Петен, Квислинг, Власов, Бандера, их прихвостни и последователи, пусть и маскирующиеся под борцов за национальную независимость или свободу от коммунизма, являются предателями и палачами.В плане бесчеловечности они часто превосходили своих хозяев. В своем желании служить, в составе специальных карательных отрядов они охотно выполняли самые бесчеловечные приказы. На их совести такие кровавые события, как расстрелы Бабьего Яра, Волынская резня, сожжение Хатыни, акты уничтожения евреев в Литве и Латвии.

И сегодня наша позиция остается неизменной – преступным действиям нацистских пособников не может быть оправдания, для них нет срока давности.Поэтому вызывает недоумение тот факт, что в некоторых странах тех, кого запятнали сотрудничеством с нацистами, вдруг приравняли к ветеранам Второй мировой войны. Я считаю, что недопустимо приравнивать освободителей к оккупантам. А героизацию нацистских коллаборационистов я могу расценивать только как предательство памяти наших отцов и дедов. Предательство идеалов, объединявших народы в борьбе с нацизмом.

В то время перед руководителями СССР, США и Великобритании стояла, без преувеличения, историческая задача.Сталин, Рузвельт и Черчилль представляли страны с разными идеологиями, государственными устремлениями, интересами, культурами, но они продемонстрировали большую политическую волю, поднялись над противоречиями и предпочтениями и поставили во главу угла истинные интересы мира. В результате они смогли прийти к соглашению и добиться решения, от которого выиграло все человечество.

Державы-победительницы оставили нам систему, ставшую квинтэссенцией интеллектуальных и политических исканий нескольких столетий.Ряд конференций — Тегеранская, Ялтинская, Сан-Франциско и Потсдам — заложили фундамент мира, в котором на протяжении 75 лет не было глобальной войны, несмотря на острейшие противоречия.

Исторический ревизионизм, проявления которого мы сейчас наблюдаем на Западе, прежде всего в отношении темы Второй мировой войны и ее итогов, опасен тем, что грубо и цинично искажает понимание принципов мирного развития, заложенных На Ялтинской и Сан-Францисской конференциях в 1945 г.Главным историческим достижением Ялты и других решений того времени является договоренность о создании механизма, который позволил бы ведущим державам оставаться в рамках дипломатии при урегулировании разногласий.

ХХ век принес масштабные и всеобъемлющие глобальные конфликты, а в 1945 году на сцену вышло и ядерное оружие, способное физически уничтожить Землю. Иными словами, силовое урегулирование споров стало запредельно опасным. И это понимали победители во Второй мировой войне.Они понимали и осознавали свою ответственность перед человечеством.

Поучительная история Лиги Наций была принята во внимание в 1945 году. Структура Совета Безопасности ООН была разработана таким образом, чтобы гарантии мира были максимально конкретными и эффективными. Так возник институт постоянных членов Совета Безопасности и право вето как их привилегия и обязанность.

Какое право вето в Совете Безопасности ООН? Прямо скажем, это единственная разумная альтернатива прямой конфронтации между крупными странами.Это заявление одной из пяти держав о том, что решение для нее неприемлемо и противоречит ее интересам и ее представлениям о правильном подходе. А другие страны, даже если они не согласны, принимают эту позицию как данность, отказываясь от любых попыток реализовать свои односторонние усилия. Это означает, что так или иначе необходимо искать компромиссы.

Новое глобальное противостояние началось почти сразу после окончания Второй мировой войны и было временами очень ожесточенным.И тот факт, что холодная война не переросла в Третью мировую, стал наглядным свидетельством эффективности договоренностей, заключенных «большой тройкой». Правила поведения, согласованные при создании ООН, позволили еще больше минимизировать риски и держать конфронтацию под контролем.

Конечно, мы видим, что в настоящее время система ООН испытывает определенное напряжение в своей работе и не так эффективна, как могла бы быть. Но ООН по-прежнему выполняет свою основную функцию.Принципы Совета Безопасности ООН являются уникальным механизмом предотвращения большой войны или глобального конфликта.

Довольно часто в последние годы звучат призывы отменить право вето, лишить особых возможностей постоянных членов Совета Безопасности, на самом деле безответственны. Ведь если бы это произошло, ООН по сути стала бы Лигой Наций – собранием для пустых разговоров без какого-либо влияния на мировые процессы. Чем это закончилось, хорошо известно.Вот почему державы-победительницы со всей серьезностью подошли к формированию новой системы мироустройства, стремясь не допустить повторения ошибок своих предшественников.

Создание современной системы международных отношений – один из важнейших итогов Второй мировой войны. Даже самые непреодолимые противоречия – геополитические, идеологические, экономические – не мешают нам находить формы мирного сосуществования и взаимодействия, если есть желание и воля к этому.Сегодня мир переживает довольно неспокойное время. Меняется все, от глобального баланса сил и влияния до социальных, экономических и технологических основ обществ, наций и даже континентов. В прошлые эпохи сдвиги такого масштаба почти никогда не происходили без крупных военных конфликтов. Без борьбы за власть построить новую глобальную иерархию. Благодаря мудрости и дальновидности политических деятелей союзных держав удалось создать систему, воздерживающую от крайних проявлений такой объективной конкуренции, исторически присущей мировому развитию.

Долг наш – всех, кто берет на себя политическую ответственность, и в первую очередь представителей держав-победительниц во Второй мировой войне – гарантировать сохранение и совершенствование этой системы. Сегодня, как и в 1945 году, важно проявить политическую волю и вместе обсудить будущее. Наши коллеги — господин Си Цзиньпин, господин Макрон, господин Трамп и господин Джонсон — поддержали российскую инициативу о проведении встречи лидеров пяти ядерных держав — постоянных членов Совета Безопасности.Мы благодарим их за это и надеемся, что такая очная встреча состоится как можно скорее.

Какой мы видим повестку предстоящего саммита? В первую очередь, на наш взгляд, было бы полезно обсудить шаги по выработке коллективных принципов в мировых делах. Откровенно говорить о вопросах сохранения мира, укрепления глобальной и региональной безопасности, контроля над стратегическими вооружениями, о совместных усилиях в противодействии терроризму, экстремизму и другим крупным вызовам и угрозам.

Особый пункт повестки дня заседания — ситуация в мировой экономике. И прежде всего преодоление экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса. Наши страны принимают беспрецедентные меры для защиты здоровья и жизни людей, поддержки граждан, оказавшихся в сложной жизненной ситуации. Наша способность работать вместе и согласованно, как настоящие партнеры, покажет, насколько серьезными будут последствия пандемии и как быстро мировая экономика выйдет из рецессии.Более того, недопустимо превращать экономику в инструмент давления и противостояния. Популярными вопросами являются защита окружающей среды и борьба с изменением климата, а также обеспечение безопасности глобального информационного пространства.

Предложенная Россией повестка предстоящего саммита «пятерки» чрезвычайно важна и актуальна как для наших стран, так и для всего мира. И у нас есть конкретные идеи и инициативы по всем пунктам.

Несомненно, саммит России, Китая, Франции, США и Великобритании сыграет важную роль в поиске общих ответов на современные вызовы и угрозы, продемонстрирует общую приверженность духу союзничества , к тем высоким гуманистическим идеалам и ценностям, за которые плечом к плечу сражались наши отцы и деды.

Опираясь на общую историческую память, мы можем доверять друг другу и должны это делать. Это послужит прочной основой для успешных переговоров и согласованных действий во имя укрепления стабильности и безопасности на планете, во имя процветания и благополучия всех государств. Без преувеличения, это наш общий долг и ответственность перед всем миром, перед нынешним и грядущими поколениями. [IDN-InDepthNews – 22 июня 2020 г.]

Фото: Путин и новоназначенный премьер-министр Михаил Мишустин на встрече с членами кабинета Мишустина 21 января 2020 года.СС BY 4.0

IDN является флагманским агентством некоммерческого международного синдиката прессы.

Посетите нас на Facebook и Twitter.

Эта статья опубликована под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International. Вы можете свободно делиться, микшировать, настраивать и развивать его в некоммерческих целях. Пожалуйста, укажите источник.

Чего хочет Россия от украинского кризиса: сфера влияния в Восточной Европе

Гибридная война Путина на восточном фланге НАТО: В интервью российским СМИ в апреле 2014 года, когда война на востоке Украины набирала обороты, Владимир Путин представил концепцию, которая фактически превратила этот кризис в классический случай ирредентизма, угрожающего стабильности Европы в целом.Тем самым он заложил основу для стратегического соперничества России с США и их союзниками по НАТО на ближайшие годы. Выступая в тот день по российскому телевидению, Путин сослался на историческую концепцию «Новороссии» — ссылку на полосу территории, завоеванную Романовыми в 18 -м веке из распавшейся Османской империи. Послание было ясным: это была линза, через которую он видел геополитику региона. (Два века назад Новороссия занимала около тридцати процентов сегодняшней территории Украины после окончания холодной войны, включая Крым.) Путинская «Новороссия плюс» сейчас находится в центре внимания на фоне нынешнего наращивания российской военной мощи вдоль границ Украины, не говоря уже о гибридных атаках, предпринятых из Беларуси против Латвии, Литвы и особенно Польши, когда мигранты направляются из Беларуси, чтобы нарушить восточный параметр НАТО.

Россия Цель: Сфера влияния 

Очевидно, что мы находимся во второй, возможно, решающей главе украинского кризиса, которая определит будущее этой страны и, соответственно, баланс сил в Европе.Путин больше не утруждает себя двусмысленностью, когда речь идет о развитии отношений с Западом. Он полон решимости заставить Европу пересмотреть формулу сфер влияния, при этом Россия получит ключевой голос в вопросах безопасности и экономики континента в будущем.

Наращивание российской военной мощи вдоль границ Украины, численность которой уже составляет около ста семидесяти пяти тысяч, является недвусмысленным сигналом Путина Соединенным Штатам и их европейским союзникам о том, что Москва полна решимости использовать все имеющиеся в ее распоряжении политические, экономические и военные средства. создать бесспорную сферу влияния вокруг восточнославянского ядра бывшей Российской империи.В этом плане Российская Федерация, понимаемая как родина великороссов, будет контролировать и/или напрямую включать в себя белых русских (белорусов) и малороссов (украинцев). Для Путина это неоимперское владение будет служить безоговорочной сферой российского господства, а остальная Европа превратится в пространство, где всегда должны учитываться интересы и приоритеты Москвы. При таком замысле Соединенным Штатам и их союзникам придется признать, что НАТО никогда не пойдет дальше на восток.Путин, похоже, уверен, что противоречия внутри НАТО и разногласия между союзниками по таким фундаментальным вопросам, как энергетическая политика и перевооружение, создали для него возможность действовать жестко и добиться успеха. Он кажется уверенным, что геополитика и геоэкономика в Европе и во всем мире в настоящее время складываются в пользу России.

Последние три десятилетия после «холодной войны» были беспрецедентной эрой мира, стабильности и роста в Центральной Европе, что привело к быстрой модернизации коридора от Балтийского до Черного морей.Этим изменениям способствовали два взаимосвязанных явления после 1991 г.: во-первых, физическое изгнание российской военной мощи из региона; во-вторых, сопутствующее закрепление посткоммунистической Европы в трансатлантической системе безопасности. Первым условием было sine qua non этой трансформации, т. е. 30 лет назад впервые с 1945 года Россия утратила способность конкурировать за влияние в Европе. Расширение НАТО и последующее расширение Европейского союза на восток оказались трансформационными, поскольку они положили конец опасениям, что эти государства окажутся в «серой зоне», постсоветской «нейтральной зоне». Zwischeneuropa , что порождает нестабильность и конфликты.

Использование Россией государственной власти в Европе

Путин еще в 2004 году решил отложить разговоры о сотрудничестве с Западом. Вместо этого он проводил политику, направленную на возвращение России в европейскую политику, но не в каком-либо институциональном смысле, а посредством прямого применения государственной власти. Два цикла российской военной модернизации, завершенные на фоне стремительно разоружающейся Европы, стремящейся нажиться на «конце истории», сместили баланс ключевых оборонных возможностей на восточном фланге в пользу России.Решение Путина в 2008 году ввести российские войска в Абхазию и Южную Осетию, отделив эти провинции от Грузии, а затем в 2014 году захватить Крым у Украины, за которым последовала ирредентистская война за восточные провинции страны, фактически остановило дальнейшее расширение НАТО на восток. Приглашение этих стран вступить в альянс фактически означало бы, что членам НАТО будет предложено проголосовать за начало войны с Россией. Это говорит о том, насколько Путин был уверен в последнее время в том, что Запад уступит его сферам влияния, требуя, что, хотя членство в НАТО для Грузии и Украины было практически исключено из-за предыдущих прямых российских военных действий, теперь он требует от Запада публично признать свою победу.

Изображение с саммита Россия-США. : Сайт Администрации Президента России.

Россия «вновь вошла» в европейскую политику не только посредством применения военной мощи. Страна также ловко использовала энергетическое оружие, используя свои огромные ресурсы природного газа в контексте решения Европейского Союза перейти на «чистую энергию». Несмотря на непрекращающиеся дебаты в ЕС о том, можно ли считать атомную энергетику чистым источником энергии, природный газ получил широкое признание как таковой и рассматривается как путь к возобновляемым источникам энергии.Здесь российско-германские газопроводы «Северный поток-1» и «Северный поток-2» предоставили Москве уникальную возможность стать крупнейшим поставщиком энергии в Европу, в результате чего Германия стала крупнейшим поставщиком российского газа. Сегодня, вне зависимости от того, как будет развиваться Европейский союз — останется ли он конфедерацией суверенных европейских государств или сдвинется в сторону федерализма, — как только вторая труба заработает в полную силу, прямое взаимодействие Москвы с Берлином по вопросам энергетики даст Путину сильную руку в европейской политике. вперед.

Сроки стратегии Путина

По мере нарастания военного давления вдоль границ Украины Путин, похоже, пришел к выводу, что наконец настало время разрубить гордиев узел, которым было продолжающееся существование прозападной Украины в течение семи лет после первоначального вторжения в Донецк и Луганск. Для США и их союзников вопрос, по понятным причинам, в первую очередь заключается в том, не прорвутся ли российские войска через границы Украины еще раз, поскольку это вызывает призрак широкомасштабной российско-украинской войны, которая может втянуть в нее других.Тем не менее, вне зависимости от того, решит ли Путин в ближайшее время вторгнуться в Украину военным путем или нет, ключевой угрозой европейской безопасности является его первоочередная цель вернуть Россию в европейскую политику как великую державу, способную формировать внутриевропейские отношения и влиять на них. общая трансатлантическая динамика по желанию. Путин делает ставку на то, что Соединенные Штаты после двух десятилетий безрезультатной глобальной войны с терроризмом (несогласованный уход Америки из Афганистана был воспринят в Москве как признак снижения военной компетентности США) не готовы решительно ответить на его вызов в Европе. .По крайней мере, до тех пор, пока их Объединенные силы не будут реструктурированы, чтобы уйти от операций CT, и переформатироваться, переобучиться и переоснаститься для высококлассного соревнования великих держав между штатами. Он видит, что сохраняющаяся напряженность в трансатлантических отношениях играет в пользу России. Он также считает, что Brexit все еще распространяется по Европейскому Союзу как момент возможности. Теперь, когда исчезла типичная морская держава, блок стал более континентальным и более «немецким», чем когда-либо с семидесятых годов. Решение администрации Байдена отменить оставшиеся санкции в отношении «Северного потока — 2» было истолковано в Москве как то, что Вашингтон уделяет первоочередное внимание отношениям с Берлином, подчеркнув для Путина, что его великодержавный билатерализм — это правильный путь.

Во многом то, как будет развиваться этот украинский кризис и изменит ли он европейскую политику и безопасность, зависит от решений, принятых новым правительством Германии. Правительство Меркель полагалось на сочетание политических и экономических средств для управления своими отношениями с Москвой, избегая тотального перевооружения Германии. Олаф Шольц, новый канцлер, говорил прошлым летом о необходимости новой восточной политики в стиле Вилли Брандта в отношении России, подчеркивая требование Берлина, чтобы Москва придерживалась основанного на правилах международного порядка.Пока рано судить о том, как будет выглядеть политика Германии в отношении России и насколько она будет эффективна в снижении рисков. Тем не менее, что отличает нынешнюю ситуацию от эпохи Брандта, так это то, что во время холодной войны Германия вела переговоры с позиции военной силы. Сегодня, если Берлин вновь возьмет на себя обязательства по предоставлению Бундесверу реальных возможностей для учений, он пошлет недвусмысленный сигнал о том, что он фактически готов добавить военную мощь к своему набору инструментов российской политики — то, на что Берлин до сих пор демонстрировал свое нежелание делать.

Российский танк Т-14. Изображение: Creative Commons.

Что будет дальше и ставки

По мере того, как украинский кризис продолжает разворачиваться, следует всегда помнить, что главная цель Путина состоит не только в том, чтобы заново собрать старое русское восточнославянское имперское ядро, но, что наиболее важно, в том, чтобы заставить Запад признать де-факто , если не де-юре сфера влияния Москвы в Восточной Европе. Это основной посыл в требовании Путина к НАТО отменить свое обещание 2008 года принять Грузию и Украину в альянс.Если он исполнит свое желание, это сведет на нет успехи, достигнутые Западом после объединения Германии. Россия снова будет доминировать в регионе за пределами восточного фланга НАТО (после путинского подчинения Украины и де-факто присоединения Беларуси к Российской Федерации Молдова, вероятно, также потеряет свой суверенитет). По сути, Европа снова окажется в парадигме неоимперской сферы влияния с потенциально разрушительными последствиями для НАТО и союзнической солидарности.И последнее, но не менее важное: если НАТО позволит Путину избежать наказания за эту авантюру, следующим шагом Москвы, скорее всего, будет оказание давления на страны Балтии, Польшу и Румынию с целью посеять нестабильность в периметре НАТО.

Эндрю А. Михта — декан Колледжа международных исследований и исследований в области безопасности в Европейском центре исследований в области безопасности им. Джорджа К. Маршалла и новый пишущий редактор 1945 года. Он бывший профессор по вопросам национальной безопасности в Военно-морских силах США. Военный колледж и бывший старший научный сотрудник Центра анализа европейской политики.Вы можете следить за ним в Твиттере: @AndrewMichta. Высказанные здесь мнения принадлежат автору и не отражают официальную политику или позицию Европейского центра исследований в области безопасности им. Джорджа К. Маршалла, Министерства обороны США или правительства США.

Неудачная попытка убить Адольфа Гитлера через @fotostrasse

Июль 1944 года, операция «Валькирия» начинается

1 июля 1944 года Клаус фон Штауффенберг был назначен начальником штаба генерала Фромма в штабе резервной армии на Бендлерштрассе; эта новая работа была жизненно важна, поскольку позволяла фон Штауффенбергу посещать военные конференции Гитлера, где бы они ни происходили. Это дало бы ему возможность убить Гитлера из пистолета или бомбы.

Перед печально известной попыткой 20 июля было предпринято еще несколько попыток, но они были прерваны. Одно из них изменило ход сюжета, и произошло это 7 июля, когда генерал Гельмут Штифф должен был убить Адольфа Гитлера под Зальцбургом. Штифф не смог этого сделать, и фон Штауффенберг решил действовать и управлять заговором, а также убить Гитлера. Так началась операция «Валькирия».

Утром 20 июля 1944 года Клаус фон Штауффенберг вылетел из Берлина в Вольфшанце, комплекс «Волчье логово», построенный для начала операции «Барбаросса». Фон Штауффенберг должен был присутствовать на военном совещании, и он прилетел с бомбой в портфеле и целью убить Гитлера.

Конференция началась во второй половине дня, и фон Штауффенберг попросил воспользоваться уборной, чтобы сменить рубашку, так как день был жаркий. Это был предлог, чтобы привести в действие бомбу и запустить детонатор, оставив ему десять минут, чтобы установить устройство и покинуть Волчье Логово.

Для него это был медленный процесс из-за военных ранений, которые носил Клаус фон Штауффенберг. Во время похода в Северную Африку потерял правую руку, два пальца на левой руке и глаз. Итак, приготовить бомбу и сменить рубашку в крохотной уборной оказалось не так просто, как могло бы быть.

После нескольких минут конференции Клаус фон Штауффенберг вышел из комнаты из-за запланированного телефонного звонка. После того, как фон Штауффенберг подготовил бомбу, он снова присоединился к собранию и поставил портфель под стол рядом с тем местом, где стоял Гитлер.Покинув собрание, кто-то, должно быть, немного передвинул чемодан с бомбой и поставил его за ножку стола. Предполагается, что это сделал полковник Хайнц Брандт, стоявший рядом с Гитлером.

В 12:42 бомба взорвалась и практически разрушила конференц-зал, мгновенно убив стенографистку. Все, кто находился в том помещении, были ранены, трое офицеров позже скончались от полученных ран. Но Гитлер выжил.

Не зная, что заговор провалился, Клаус фон Штауффенберг издалека стал свидетелем взрыва и дыма, выходящего из конференц-зала, и предположил, что Гитлер мертв.Он сел в свою машину и поехал в направлении аэродрома, миновав три разных контрольно-пропускных пункта, прежде чем сесть на самолет обратно в Берлин.

С 13:00 до 16:00 никаких приказов о начале операции «Валькирия» не отдавалось, и никто не был на 100% уверен, мертв Гитлер или нет. Офицер из Волчьего логова связался с людьми из Бендлерблока в Берлине и подтвердил, что Гитлер ранен, но жив. Но когда Клаус фон Штауффенберг приземлился на Flugplatz Rangsdorf, он позвонил своим заговорщикам и подтвердил, что Гитлер мертв.

С этого момента переворот начал терпеть неудачу, но генерал Фридрих Ольбрихт отдал приказ начать операцию «Валькирия», хотя Гитлер был еще жив. Нерешительный генерал Фридрих Фромм связался с «Волчьим логовом» и был проинформирован о том, что Гитлер жив и что заговор с целью его убийства восходит к Бендлерблоку и что он в опасности.

К 16:40 Клаус фон Штауффенберг прибыл в Бендлерблок. Это было время, когда генерал Фридрих Фромм перешел на другую сторону и попытался арестовать фон Штауффенберга. Его схватили и держали под дулом пистолета, а его обязанности взял на себя генерал Эрих Хёпнер.

A Примерно в то же время Генриху Гиммлеру стало известно о мобилизации, стоящей за операцией «Валькирия», и он принял меры против нее. Поскольку многие офицеры считали, что Гитлер на самом деле мертв, переворот сработал в некоторых местах, в том числе в Вене, Праге, Париже и даже был арестован Йозеф Геббельс.

К 19:00 Гитлер достаточно оправился, чтобы звонить по телефону, и он позвонил Йозефу Геббельсу в министерство пропаганды, где Гитлеру удалось поговорить с майором Отто Эрнстом Ремером, чьи войска окружили министерство.Убедившись, что Гитлер жив, Ремер получил приказ восстановить контроль над ситуацией в Берлине.

Майор Отто Эрнст Ремер приказал своим войскам заблокировать и окружить территорию вокруг Бендлерблока, но пока не входить в здание. Ремер получил контроль над городом за несколько часов, и некоторые участники заговора начали переходить на другую сторону, когда заговор развалился. Генерал Фридрих Фромм был освобожден из своей комнаты, и повсюду в Бендлерблоке вспыхнули бои.

К 23:00 Клаус фон Штауффенберг был ранен, и генерал Фридрих Фромм и майор Отто Эрнст Ремер контролировали весь Бендлерблок. Переворот провалился, Гитлер жив, и положение для всех безвыходное.

С целью продемонстрировать лояльность Гитлеру и нацистской партии генерал Фридрих Фромм организовал военный трибунал и приговорил к смертной казни полковника Хеннинга фон Трескова, Клауса фон Штауффенберга, Вернера фон Хафтена (который был адъютантом Штауффенберга) и Альбрехта Мерца фон Квирнхейма.

Арестован Людвиг Бек, который должен был стать главой государства в случае успеха переворота. Он понял безнадежность дела, попросил пистолет и застрелился. Его попытка самоубийства не удалась, после чего он был ранен в шею и убит солдатами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.