Лучшие пули 12 калибра для охоты – Патроны 12 калибра какие лучше. Топ 5 наилучших патронов

Чем стрелять крупных животных? — Охотники.ру

В разгаре сезон охоты на копытных животных. Кому-то уже удалось съездить на охоту и вернуться с достойным трофеем, а кто-то ездил уже несколько раз и вернулся ни с чем. И отнюдь не из-за невезения. Часто бывает так: вышел на вас зверь, вы тщательно прицелились, выстрелили, попали, а зверь ушел. Это значит, что стреляли не тем, чем нужно. Приведу несколько примеров из прошлых сезонов.

фото: Антона Журавкова

Охотник с вышки с расстояния 50–70 м стреляет кабана. Оружие – карабин «Лось» (патрон 7,62х51). Пуля попадает кабану в грудь, и зверь массой 130–150 кг остается лежать на месте. Стрелку осталось только подойти и контрольным выстрелом окончить агонию животного.

На другой охоте на соседний со мной номер выскочил подсвинок массой 40–50 кг. Охотник выстрелил по нему из карабина калибра 9,3х64 в пределах 30–50 м. Пуля попала в заднюю ляжку животного. Послышался визг поросенка, затем все стихло. Не могу сказать сколько он пробежал, но после попадания пули далеко не ушел. А теперь представьте, сколько времени вы бы гонялись за ним, попади он в него из ружья? А при попадании 9,3 мм пули зверь погиб на месте просто от шока.

Недавно мне довелось разговаривать с одним охотником, имеющим на вооружении карабин калибра 8х68. На вопрос о результатах охоты он ответил, что любой зверь, включая медведя (он их добыл около 15 голов), ложится на месте от попадания такой пули в любую часть тела.

 

фото: Семина Михаила

Еще пример. Опять на соседний со мной номер выходит кабанчик массой также 40–50 кг. Охотник, вооруженный ружьем 12-го калибра, первой пулей, выстрелив метров с 20–30, разносит буквально в ошметки легкие, вторая пуля на вылет проходит зверя, пробив на своем пути ровно посередине сердце.

После таких ранений в общем-то небольшой кабанчик пробежал еще метров 50. А теперь представьте себе, что вы попали в крупного секача или медведя. Да они с разорванным сердцем сто раз успеют растерзать вас. Убить таких животных на месте можно только попав в мозг, головной или спинной. Но сделать это не всегда возможно.

Так чем же лучше стрелять крупных животных? Сейчас для меня ответ очевиден – только нарезным патроном. Хочется разобраться почему так происходит. Вроде бы калибр у ружья значительно больше, масса пули тоже. Все дело в другом.

 

фото: Антона Журавкова

Останавливающее и поражающее действие пули складывается, во-первых, из энергии передаваемой телу животного, во-вторых, из экспансивных свойств пули. Экспансивное воздействие пули для нарезного оружия значительно выше, чем у пули для гладкоствольного. Свинцовая болванка, выпущенная из гладкого ствола, практически не разрушается, пробивая тушу животного.

Исключение составляют специальные пули экспансивного действия. Однако рядовыми охотниками они используются достаточно редко. Раневой канал у такой пули, может быть и больше, чем у пули, выпущенной из карабина (хотя это спорный вопрос), но она поражает только маленькое пространство вокруг себя. А вот даже самая маленькая полуоболочечная пуля (я имею в виду пули калибра от 7,62 и выше, для охоты на крупных животных следует использовать только полуоболочку) дает поперечник раневого сечения до 50 см в диаметре, фактически нашинковывая его своими осколками.

Рассмотрим вторую составляющую – энергию пули. Рассчитаем ее по всем известной формуле: Е=MV2/2. Возьмем массу пули для гладкоствольного ружья 30 г. Скорость полета примерно 400 м/с. Получаем энергию – 4800 Дж. Теперь просчитаем энергию пули для нарезного оружия. Стандартная масса такой пули около 9 г. Умножаем на квадрат скорости полета (900 м/с). Получаем энергию, равную 7290 Дж.

 

фото: Семина Михаила

Оказывается, что энергия, передаваемая практически самой легкой пулей телу животного, более чем в 1,5 раза больше, чем энергия пули для гладкоствольного ружья. А если стрелять 8 или 9 мм боеприпасами, энергия пуль будет еще в несколько раз больше. И вероятность вернуться домой с трофеем будет также в несколько раз выше. Я уже не говорю о том, что пули, выпущенные из ружей, часто пробивают навылет даже таких крупных животных, как лось, унося с собой значительную часть энергии.

Сразу оговорюсь, что данные расчеты сделаны для охотничьих карабинов. Карабины, разработанные на базе военных образцов, имеют значительно меньшие скорости полета пуль. У хваленого «Тигра» начальная скорость пули не 900, а 700 м/с. Но, друзья, надо охотиться не с армейским оружием, а с охотничьим. Снайперская винтовка Драгунова создана все-таки для поражения человека массой 80–100 кг, а не лося или медведя.

Сергей Гуляев
5 декабря 2013 в 00:00

www.ohotniki.ru

какой дробью стрелять осенью и весной

Выбрать патроны на гуся можно довольно быстро, но, к сожалению, не каждый охотник делает это правильно. Тем более, что гусь – птица осторожная и даже пугливая в большинстве случаев. Отлично, когда у охотника есть многозарядное ружье, имеющее хорошую кучность попадания.

Основные факторы, влияющие на выбор размера дроби при охоте на гуся, – это высота, дальность и скорость летящей птицы. Большинство охотников считают дистанцию в 30-40 метров оптимальной, на 50 метрах шансы удачно попасть уменьшаются примерно вдвое, а 60 м – это максимум. Стрелять на 70-80 м практически бессмысленно: кроме ничтожно малой вероятности попасть появляются большие шансы сделать подранка.

Какая дробь будет лучшим вариантом?

Чаще всего применяется дробь с номерами от 000 до 4 – все зависит от расстояния: чем оно больше, тем крупнее дробинки. Помните, что при использовании дроби низких номеров увеличивается резкость выстрела, но одновременно с этим растут шансы промахов, потому что количество дробинок в заряде невелико. Чтобы поднять вероятность попадания, левый и правый ствол ружья заряжаются дробью разных калибров.

На малых дистанциях будет уместно применить дробь номеров 3 или 4. При этом не забывайте, что для результативной стрельбы ружье должно обладать хорошей резкостью выстрела. Не делайте ставку на «распыление» дроби мелких калибров, потому что такой подход только увеличит количество промахов.

Гусь – очень сильная и живучая птица, поэтому после ранения он способен улететь так далеко, что вы не сможете его найти.

При выстрелах на дальние дистанции должны действовать повышенные требования к патронам. Также не будет лишним предварительно пристрелять выбранный калибр дроби с учетом предполагаемой дистанции до птицы. Каждый охотник должен понимать, что после 35 м кучность выстрела падает на 10% каждые последующие 5 м.

к содержанию ↑

Эффективность дальних выстрелов

Стрельба по стае гусей из расстояния более 60 м – пустая трата патронов, а попадания – это практически 100% подранки. Желающие проверить свою меткость на дальних дистанциях: порядка 80-100 м могут попробовать использовать картечь около 8 мм. После выбора отдельно летящей мишени нужно тщательно прицелиться и только потом нажимать на спусковой крючок. Шансы попадания при этом будут минимальными, но таким способом вы точно не пораните птицу.

Результативность конкретного выстрела и всей охотничьей кампании определяется умением быстро определить «на вскидку» расстояние до цели. Среднестатистическое дуло одного ствола охотничьего ружья может послужить ориентиром: если размер гуся будет примерно равен ему, то это значит, что расстояние до птицы около 60 м.

к содержанию ↑

Самодельные и заводские патроны

Вопрос «какие патроны лучшие для охоты на гуся?» давно решен охотниками с опытом. Они знают, что готовые патроны, изготовленные заводским способом, имеют усредненные характеристики. Это сделано для того чтобы их с максимальной эффективностью и в большинстве случаев могли применить как можно большее число любителей поохотиться. Результат: каждый новичок сам приспосабливается к готовым боеприпасам.

Самостоятельное же снаряжение патронов позволяет опытному охотнику не только приспособить их к своим потребностям. Еще этот процесс сам по себе доставляет им удовольствие – они осознают, что весь контроль ситуации находится в их руках.

к содержанию ↑

Выбираем оптимальное сочетание боеприпасов и оружия

Поскольку многие отмечают, что в странах СНГ гусь почему-то более пуглив, чем в США, например, то стоит учитывать это при подготовке к охоте. Для уменьшения дистанции стрельбы целесообразно применить профили птиц, манки и хорошо оборудованные укрытия.

Вы должны понимать, что не каждое ружье, которое по паспорту предназначено для проведения гусиной охоты, может им быть. Как минимум можно говорить о не полном соответствии заявленным способностям и о неоптимальных характеристиках некоторых моделей. Так, например, импортные патроны магнум многих приводят в разочарование, а особенно в тех районах, где птицы наиболее пугливы.

Все понимают, что гусь – это сравнительно небольшая птица, его площадь составляет около 250-300 кв. см, скорость полета достигает 20 метров за секунду, а перья служат отличной защитой. Именно поэтому он такой сильный на рану и требует применения крупной дроби при стрельбе на большие расстояния, например, №0 – 1. К тому же для эффективной стрельбы навеска применяемой дроби должна составлять порядка 45-50 г в патроне.

к содержанию ↑

Увеличиваем кучность и дальнобойность

Надо понимать, что само только увеличение веса дроби задачу не решит, хотя и существенно упростит. Нужно добиться концентрации дроби в центре осыпи при выстреле на предельную дистанцию (50-60 м) и коэффициента сгущения к центру мишени не меньше 2,7-3,2. Именно этот показатель и есть реальной демонстрацией дальнобойности вашего ружья.

Как его подсчитать? Довольно просто. Сделайте несколько выстрелов по мишени с расстояния в 30-40 метров (около 50 шагов). Потом определите, где находится центр осыпи и начертите обыкновенную мишень с 16 долями и кругом в середине диаметром 38 см. Нужная вам цифра – это количество дробин, которые попали в круг, умноженные на 3 и разделенные на количество дробин, попавших во внешнее кольцо с диаметром в 76 см.

Если пострелять патронами магнум и посчитать описанным выше способом коэффициент кучности, то только небольшой процент даст оптимальный результат 2,7-3,2 пункта.

При этом даже в случае неплохой кучности на дистанции в 35 м (в пределах 70-80%), если коэффициент сгущения будет составлять 2 – 2,1, то стрельба этими патронами на более длинные расстояния (50-60 м) буде неэффективной. Все дело в малом количестве дробин в центре осыпи при таких дистанциях. В результате вы будете получать или промахи, или подранки.

Также охотнику стоит помнить о том, что дробовой сноп летит не компактно, а растянуто и чем дальше, тем больше это будет проявляться.

Например, на расстоянии около 35 метров растяжение в среднем составит порядка 5 метров. Поэтому при реальном выстреле по птице в момент достижения головными дробинами снопа цели задние только будут в 5 метрах позади. А поскольку гусь летит приблизительно со скоростью в 20 м/с, то задние, подлетающие позже дробины, в него уже никогда не смогут попасть.

к содержанию ↑

Влияние качества дроби на точность стрельбы

Коэффициент сгущения зависит в том числе и от качества дроби. Чем меньшее количество будет деформированных дробин, тем меньше их отклонится от основного направления полета. Чтобы добиться снижения деформации дроби, можно увеличить ее твердость путем добавления в свинец сурьмы, использовать качественные пыжи с хорошими амортизационными свойствами, а также нужно грамотно подбирать капсюля и порох.

Все эти препятствия на пути к хорошему выстрелу решаются элементарно: индивидуальным подбором составляющих боеприпасов и собственноручным изготовлением патронов.

Если вы решили пойти охотиться на гуся впервые, лучше расспросите бывалых товарищей, какие патроны лучше взять. Ну а при желании стоит самому заняться изготовлением боеприпасов. Трудности в начале наверняка с лихвой окупятся спустя несколько охотничьих кампаний!

Удачной охоты!

brakonyerov.net

Патроны для охоты на кабана и лося — На Охоте

Если сани и лыжи к зиме готовят летом, то и об оружии и патронах к осени следует позаботиться загодя. Из чего и, главное, чем стрелять в грядущий сезон необходимо решить заранее. Подавляющее большинство охотников с лабазов и вышек, где до зверя 50-70 метров, стреляет из гладкоствольных ружей и преимущественно пулями. На подобной дистанции гладкоствольное оружие является самым эффективным.

Практика показывает, что всего одна пуля 12 калибра с такого расстояния при точном попадании способна поразить наповал кабана массой 300 кг, а с 40-50 метров валит лося. Одни охотники предпочитают стрелять на такой охоте тяжелыми калиберными пулями. Рассуждая, что чем тяжелее пуля, тем меньше шансов у зверя. Другая часть охотников использует подкалиберные пули в контейнерах и считает, что сохраняет таким образом стволы оружия. Каждая сторона имеет свои неопровержимые факты и доводы о преимуществах или недостатках того или иного пулевого патрона. При сегодняшнем изобилии патронной продукции есть из чего выбирать, но сделать правильный выбор все равно нелегко.

Выезжая на осеннюю охоту в прошлом году, мы, группа охотников, взяли с собой несколько пачек пулевых патронов «Рекорд» снаряженных пулями «Стрела». Взяли не для охоты, а для пристрелки нового, только что приобретенного оружия. Естественно брали патроны подешевле, поскольку пристрелка требует большого количества патронов. Чтобы не вводить себя в лишние расходы пришлось взять две партии, одну для охоты, другую для пристрелки.

Охота началась с пристрелки оружия, где и ждал нас неожиданный результат. «Рекорд» оказался на редкость «послушным» и точным. Первые же пробоины в мишени показали завидую кучность боя. На дистанции 50 метров серия из трех пуль легла в центр мишени, разброс составил 5 см между пробоинами, как показано на фото. Еще три серии по два выстрела показали стабильность боя — 5 см, 6,5 см, 5,5 см. Вот и дешевые патроны… Удивление наше еще более усилилось, когда дорогие импортные патроны с 40-граммовыми пулями, припасенные для охоты, с такого же расстояния показали 7-10 см из тех же стволов…

Вывод напрашивался сам — стрелять по кабану и лосю будем «Рекордом». И опять же не обманулись.

Поначалу этот опыт с пулями «Стрела» показался несколько неожиданным. Но это только поначалу. Затем поразмыслив и собрав информацию среди знакомых охотников, мы пришли к выводу, что это не случай, а закономерное обстоятельство. Отчего зависит хороший убойный выстрел, известно каждому мало-мальски грамотному стрелку-охотнику. Разумеется факторов достаточно много. Если из всего «многообразия» откинуть фактор человеческий, отложить в сторону фактор ствола, останется патрон. Гильза, капсюль, порох, комплектующие пыжи, прокладки или контейнер, пороховой заряд и пуля. Вот стандартный набор любого патрона. За очень маленьким исключением во всех патронах этот набор одинаковый. Существенного отличия патроны «Рекорд» не имеют. Набор компонентов пулевого патрона «Рекорд» с пулей «Стрела» известен на весь охотничий мир. Да, были в прошлом претензии к гильзе Краснозаводского химического завода (КХЗ), но специалисты патронного предприятия, понимая их обоснованность, работали достаточно долго, усердно и настойчиво, получили неплохой результат. Сегодня гильза КХЗ далеко уже не та, что была прежде. Работа по ее усовершенствованию продолжается. Контейнеры для пули были также подобраны достаточно плотно с учетом толщины стенок гильз и обеспечивают плотность движения снаряда по гильзе и далее по стволу оружия, обеспечивая завидную герметичность, которая исключает прорыв пороховых газов. Пороха марки «Сокол», применяемые в патронах «Рекорд», проверены временем. Они имеют хорошие характеристики горения и давления пороховых газов, обеспечивая высокую стабильность боя при точных навесках заряда.

Навеска пороха «Сокол» 2,25 г. при весе пули всех патронов в контейнере (33,5 г.) дает негромкий выстрел и комфортную отдачу особенно в полуавтомате. Полуавтомат МР-153 не дал ни одного сбоя, хотя стреляли из нескольких ружей много и по мишеням и собственно на охоте по кабану.

Реальная дистанция от вышки до зверя получилась 70-80 метров! Характер повреждений, наносимых кабану пулей «Стрела», показывал, что 80 метров далеко не предел. Можно стрелять и с большего расстояния. Разумеется, вопрос точности попадания в зверя с большого расстояния достаточно проблематичен.

Пуля «Стрела» близка по форме к легендарной круглой пуле, хотя и имеет стреловидную форму. На прямой дистанции выстрела показывает хорошую точность, но при стрельбе через густой кустарник или мелколесье возможен рикошет. «Стрелой», видимо, не следует стрелять, если цель закрывается таким препятствием. Зато на чистых местах она показывает отличный результат и намертво валит лося.

Только за последний сезон доводилось не раз встречать бывалых охотников в Архангельской, Рязанской и Пензенской областях предпочитающих стрелять недорогими патронами «Рекорд» не только пулевыми и не только из соображений экономических, но и практических. Кстати сказать, рязанские охотники рассказывали, что пуля «Стрела» летит гораздо дальше 80 метров и сохраняют большую убойную силу на расстоянии 100-120 метров от стрелка. Приводят в пример случаи, когда кабана и лося удавалось свалить удачным выстрелом пулей «Стрела» на таком расстоянии.

Вот и выходит, что не всегда то, что дешево, плохо, бывает, что и дорого, а не в жилу.

naoxote.com

Тяжелая пуля — Охотники.ру

При отстреле копытных добор подранка даже с рабочими собаками доставит вам немало хлопот и займет массу времени. А при охоте на крупных хищников, наиболее популярной из которых в России, несомненно, является охота на бурого медведя, раненый зверь может представлять для человека (совсем не обязательно для охотника) смертельную опасность.

 

Охотники разными путями идут к цели — положить зверя на месте. Немаловажное значение имеют опыт охотника и мастерство стрелка. При отстреле крупных животных, живой вес которых может превышать сто килограммов, охотник должен помнить правило: крупного зверя нужно стрелять крупным калибром. Если пуля обладает хорошим останавливающим действием, то даже при попадании не по месту зверь, как правило, падает, что позволяет охотнику дострелить его.

 При стрельбе из нарезного оружия лося, медведя, крупного кабана наилучшие результаты дают калибры 9 мм и выше. Нарезное оружие крупных калибров обеспечивает хорошие результаты как по точности попадания, так и по останавливающему действию. Но вопрос об останавливающем действии пуль волнует не только тех, кто охотится с нарезным оружием на львов и буйволов.

На необъятных просторах России большинство охотников использует при отстреле крупных и опасных зверей гладкоствольное оружие. Пули, выпущенные из гладкостволок 12-го и 16-го калибров, не всегда останавливают зверя.

Так, при охоте на овсах мой товарищ стрелял зверя из ружья 16-го калибра пулей «Турбинка». После выстрела медведь стремглав покинул поле, на котором кормился. С нами охотился ныне покойный опытный медвежатник Борис Крутиков. Осмотрев место, где был произведен выстрел по медведю, он по едва заметным следам стал преследовать зверя. Медведь был найден уже мертвым метрах в двухстах от поля, в заросшем высокой крапивой овраге.

Только благодаря опыту следопыта трофей не был безвозвратно потерян. Освежевав зверя, мы обнаружили, что пуля прошла навылет, вдребезги разбив сердце. Как выразился следопыт-медвежатник — даже на жареху взять нечего. Вес этого медведя не превышал полутора центнеров.

Мне довелось довольно долго работать в Костромской области. Причем семь лет я работал на должности председателя общества охотников в одном из самых глухих и отдаленных районов. Моим наставником и спутником в медвежьей охоте стал вышеупомянутый Борис Крутиков. На счету его к моменту нашего знакомства было около трех десятков медведей — для средней полосы цифра впечатляющая. Как-то я спросил его, чем же он стрелял медведей, когда купить пули в глубинке было проблематично? Он ответил мне, что в основном жеребьями…

КОСТРОМСКИЕ ЖЕРЕБЬЯ

Вот что представляет этот снаряд в его описании. Свинцовая болванка обстукивалась на наковальне молотком до внутреннего диаметра латунной гильзы. К стволам ее никто не примерял, считали, что этого вполне достаточно. Длина костромского жеребья зависела от двух обстоятельств: злости охотника на медведя, смявшего и сожравшего его овсы, и его устойчивости на ногах.

Параметры веса пули так и останутся загадкой, так как они определялись только органолептически — посредством прикидки на ладони. Сам я, конечно, не решился испробовать на охоте баллистику и убойность костромского варианта жеребья. Но, по словам старых охотников, убойность его была ломовая.

Редкий медведь мог уползти с посевов овса, охраняемых рачительным хозяином, с дырой в боку, в которую спокойно лез не слишком большой кулак. Правда, бывало, что говорить, — и ключицы охотники ломали, и с лабазов от отдачи улетали. И ведь терпели бедные «тулки» и «ижевки» подобные издевательства, будто специально были разработаны конструкторами под дурь российскую. Ведь других ружей крестьянин купить никак не мог, и на эти-то деньги копил годами, отказывая себе в самом необходимом…

Попал я в Костромскую губернию в конце 70-х годов прошлого столетия. В это же время взял к себе Крутикова на работу егерем. Таких людей нельзя за спиной оставлять, их надо все время перед глазами держать. Так что же он придумал, перепробовав все возможные магазинные пули, чтобы повысить убойность своего оружия? Особой любовью у него пользовались курковые «тулки» 16-го калибра, тут скорее всего определяющую роль играла невысокая цена на эти ружья, надежность и простота механизма.

Патроны непременно снаряжал сам, используя пули «Турбинка» и порох «Сокол». В 16-й калибр под пулю клал три грамма «Сокола»! По всем понятиям от таких навесок пуля должна бы быть менее устойчивой в полете, однако этого не случалось.

Перед открытием охоты на медведя непременно отстреливал несколько пуль на точность попадания в цель. За 30 метров все пули должны были уложиться в мишень размером с ладонь. Пробивную способность своих пулевых патронов он продемонстрировал мне на металлическом кузове от тракторной телеги, которая за ненадобностью была брошена на поле не очень рачительными советскими крестьянами. Его пуля при каждом выстреле пробивала оба борта навылет.

Мои, любой конструкции — один борт с трудом, хотя вес и свинец при их изготовлении использовался практически одинаковый. Конечно, пороху я под пулю клал тоже немного больше, только в разумных пределах. Одна беда была у Крутикова — стволы на его ружьях почему-то качаться быстро начинали. Когда у ружья пропадала точность боя, он просто менял его на новое.

«ГОСТИНЦЫ» ДЛЯ ТОПТЫГИНА

Как-то ко мне в гости на осеннюю охоту приехали братья Блюм. С младшим, Алексеем Михайловичем, мне довелось ранее работать в охотустроительной экспедиции, Михаила Михайловича видел впервые. Предварительно мы пообщались по телефону. Я предупредил их, что наряду с охотами по перу, характерными для ранней осени, можно будет покараулить медведя на овсах.

Михаил Михайлович приготовил для топтыгина «гостинцы».

 

Это были своеобразные жеребья, изготовленные на базе советских пуль «Бреннеке». Шуруп, которым крепится хвостовой войлочный пыж, отвертывался, и в пустоту внутри пули вставлялась выточенная на токарном станке свинцовая втулка. После этого добавлялся еще один войлочный пыж, брался шуруп подлиннее и пуля снова собиралась. Вес пули после этого становился 42 грамма, а длина увеличивалась, что скорее всего делало ее более устойчивой в полете.

Добыть медведя в этот раз нам так и не удалось, год был удивительно богат на всевозможные лесные ягоды, зверь упорно не хотел рисковать жизнью, воруя колхозный овес. Но охотники остались вполне довольны: боровая дичь и все дикорастущие дары леса ежедневно украшали наш стол. М.М.Блюм перед отъездом отстрелял серию пуль по мишени. Стрельба велась из помпового ружья 12-го калибра с дульным сужением 0,3 мм с расстояния 100 м. Все пули уложились в круг диаметром не более 15 см.

Точить втулки в селе мне было негде, зато кабельного мягкого свинца имелось в достатке, да и шурупов хватало. Поэтому я упростил процесс и стал заливать пустоту расплавленным свинцом. В результате беззазорного заполнения пустоты пуля стала весить 43 грамма. Отстреляв серию по мишени, я остался вполне доволен результатами. Отдача моего тяжелого ружья практически не увеличилась, только стала как бы более тягучей, а гром выстрела раскатистей. Мне не терпелось попробовать тяжелые пули по зверю, но такой возможности в том году не представилось.

На другой год я снова взял лицензию на медведя. Охота на овсах открывалась как обычно, в конце августа. В день открытия мы с товарищем, который ранее на медведя не охотился, решили проверить овсы километрах в пятнадцати от поселка. Приехав на место на мотоцикле с коляской, мы оставили его на дороге и стали обходить довольно большое поле. В дальнем конце овес врезался в лес небольшой затяжиной и было много свежих выходов.

На медведя я сижу только на земле, так же, как делал мой наставник. По-моему, это способствует перемещению без лишнего шума в любой конец поля. А стрелять этого зверя далее 30-40 м из гладкоствольных ружей не стоит. Для устройства сидения можно использовать любые чурбаки, найденные непосредственно на месте охоты, что не вызовет у чуткого зверя никакого подозрения.

Инструктаж с моим товарищем я провел заранее, поэтому быстро усадил его и устроился сам в сотне метров от него. Недалеко от меня на поле выходила старая лесная дорога. Солнце клонилось к закату, едва не касаясь макушек деревьев. Ветер совсем утих, приближался прекрасный, теплый по-летнему вечер. По моим понятиям, выходить на кормежку медведю было рано, однако он решил по-другому.

БЫСТРАЯ ОХОТА

Когда я перевел взгляд на дорогу, как всегда неожиданно увидел, что метрах в сорока от меня, по овсу, абсолютно бесшумно идет медведь. C момента моей посадки прошло не более пятнадцати минут. Тихо, без резких движений, я встал на ноги, плавно поднял ружье к плечу и ударил ему по лопаткам. Овес в этом месте был высоким, медведь моментально пропал из виду, будто его никогда и не было. Никаким шевелением или звуком зверь себя не выдавал.

Потом метелки овса зашевелились, и над ними стали показываться какие-то части тела животного. Успевая перезаряжаться, я выстрельнул по предполагаемому туловищу зверя еще три раза, после чего всякое движение прекратилось и наступила гробовая тишина. Выбросив из стволов дымящиеся стрелянные гильзы, я загнал в патронник новые пули и не сходил с места. Больно уж подозрительно быстро закончилась охота, солнце даже не успело скрыться за темной зубчатой стеной леса.

Краем поля с ружьем в руках бежал мой товарищ. Мы осторожно подошли к неподвижно лежащей туше зверя. Я ткнул его стволами в мохнатый бок — медведь был мертв. Тяжелая пуля прошила зверя поперек корпуса, не задев сердца. Еще одно попадание, в переднюю лапу, было, когда зверь уже бился в агонии и из овса взлетали его конечности. Нагулять жирку топтыгин не успел. Это был самец, приблизительно трех лет и живым весом около 130 килограммов.

Мы подогнали мотоцикл, завалили его в коляску и еще до темноты вернулись в село. Так быстро охота на овсах больше никогда в моей практике не заканчивалась. Скорее всего, немаловажное значение сыграло то, что стрелял я тяжелой пулей. Медведь получил сокрушительный шокирующий удар, почему и лег на месте.

Второй медведь был добыт в том же году, спустя месяц, моим знакомым охотником. Медведица, около десяти пудов весом, была бита в грудь. Пуля зацепила грудину, повредив внутренние органы, прошла через всю тушу, перебила берцовую кость задней правой ноги и, сильно деформировавшись, застряла в ней. Зверь был положен на месте первым выстрелом. Охотник стрелял любезно предоставленной ему тяжелой пулей с земли из ружья ИЖ-58М 12-го калибра.

 

Игорь Шперов
10 сентября 2013 в 00:00

www.ohotniki.ru

Пулевые на крупного зверя — что лучше?

lancet 27-04-2003 12:29

Здрасте всем. Не нашел обсуждения по пулевым патронам применительно к охоте на крупного зверя. Какие птроны лучше использовать при охоте (безотказность, качество пули, убойная сила). Да все это под гладкий ствол 12 калибра.

Ondr 31-07-2003 10:32

Если покупать — то Полева. Вообще беспроблемная пуля. Если сам льешь — Диаболо. На рабочей дистанции (30-50 м) точность достаточная, а дальше и Полева лучше не стрелять. Самое главное — хорошо попасть. И калибр — не панацея от неточного попадания.

Ondr 31-07-2003 10:47

И на медведя один не ходи. Обязательно будет осечка. Хорошо, если на первом выстреле, хуже, если на втором

spit 31-07-2003 01:01

Посмотри в форуме Охота, там обсуждают чем и кого.

BMG 03-08-2003 08:01

Если стрельба предполагается на открытой местности
хороша пуля Бреннеке но в родном немецком исполнении
(на самой пуле обычно выдавлено original Brenneke)
например фирмы Динамит Нобель.Если патронник магнум-
ещё лучше-вес пули 39 грамм,начальная скорость-460 м/с
Если придётся стрелять через кустарник хороша точёная
латунная пуля Рубейкина или Блондо.
Если есть возможность использовать насадку парадокс
то при правильном снаряжении патронов(подмотка нитки
между поясками пулей) и правильно подобранном порохе
и весе заряда при условии хорошего качества ствола
бой до 100 метров практически не уступает нарезному
оружию средних ТТХ.
Желаю успеха!

bobat 03-08-2003 05:07

К сожалению не знаю можно ли у вас купить,а то я рекомендую попробовать Federal F127 RS.

tefal 05-08-2003 02:46

Мне кажется пуля Полева при всех ее достоинствах не такая уж беспроблемная.Пример:стрельба через заросли(просвета нет и не будет , и почти все гоны такие,а зверь ходит).Мы с друзьями стреляем пулей Рубейкина.Хорошо идет по кустам,а где гоняем- везде чаща.Другие пули «за кусты цепляются»-а эта как по чистому.Раны кровоточащие оставляет,даже изюбрь быстро ложится.Недавно пострелял ей по мишени,8 раз ,кучность -12см,определял по стандартной методике.

kiowa 05-08-2003 07:47

Вообще-то. http://forum.guns.ru/forums/Forum14/HTML/000124.html
Но здесь идет речь о точности. По убойности я на первое место из перечисленных поставил бы пулю БС — совершенно варварская вещь, на второе — Якана и Майера. Голланд-парадокс, который у меня был одно время 60-граммовыми пулями с капсюлем Жевело в экспансивной пустоте клал неплохо, но у меня с ним выборка нерепрезентативная — 3 лося и 2 медведя.

trof_d 05-08-2003 08:19

А за «тандем» никто не выскажется? Идея вроде неплохая, а вот как на практике? В смысле убойности.

kiowa 05-08-2003 10:59

Стрелял. Два раза. По медведю. Совсем накоротке — с 20 м. Убивал за счет точного попадания. Деформации никакой.
Идея, по-моему, плохая. Она никак не деформируется. И вес в ней нагнать невозможно. Какой-то умелец на хунтерах доводил вес катушки 20 кал. до 32 граммов, но это уже самопальщина.

Тропик 05-08-2003 01:23

quote:


Originally posted by kiowa:
Вообще-то. http://forum.guns.ru/forums/Forum14/HTML/000124.html
Но здесь идет речь о точности. По убойности я на первое место из перечисленных поставил бы пулю БС — совершенно варварская вещь, на второе — Якана и Майера. Голланд-парадокс, который у меня был одно время 60-граммовыми пулями с капсюлем Жевело в экспансивной пустоте клал неплохо, но у меня с ним выборка нерепрезентативная — 3 лося и 2 медведя.


Коллега, а нельза ли немного подробнее по пуле БС, почему «совершенно варварская вещ». Я в основном майера в 16 калибре использовал всегда. Сейчас Полева побабахать. А про БС только слышал, но с тем кто юзал ее никогда не имел разговора. Хотелось бы из первых рук инфу получить, да и наверное и остальным будет не менее интересно. С уважением.

kiowa 06-08-2003 07:17

Пуля БС, или иначе — братьев Соколовых. Кто были эти братья и кому они братья, я, признаться, понятиев не имею. Пуля выглядела следующим образом — «катушка» а-ля Рубейкин, только свинцовая, внутри турбина а-ля Майер, а внутри турбины — еще один свинцовый сердечник с пимпочкой впереди. То есть, катушка, в ней дырка с лопастями, как в самолетной турбине, а посредине они сходятся, образуя единую болванку. Было их у меня штук 30 в славные чукотские времена. Купил я их совершенно случайно в некоем сельпо в поселке Алькатваам. Купил по рекомендации моего отца, который, работая на Таймыре, очень хвалил их за убойность. С убойностью у них и правда все хорошо — то есть, по зверям размером до изюбря, ее лучше не применять. Она превращается в кашу свинцовых осколков размером в тарелку на тридцать сантиметров. То есть, мяса выбрасывается — жуть. Северный олень падает как подкошенный. Лось — при любом попадании по коробке. Медведь — два раза останавливал накоротке. Если зверь хлипок и пуля пытается пройти навылет (полностью никогда не проходит, даже в важененке — такова конструкция) — под шкурой месиво костей, крови и мяса диаметром до 40 см.
Из всех известных мне пуль обладает самой большой убойностью — она и весит немало.

kiowa 06-08-2003 07:21

Да, еще по сути топика хочу добавить- братья, заряжайте пули сами! Отстреливайте и заряжайте, заряжайте и отстреливайте! Все мои знакомые, кто охотился, хорошо отзываются о Блондо/Рубейкина, сам не пробовал, но один мой знакомый прибалтийский брэк. охотящийся на медведя профессионально в районе Шантар в дробовике применяет только ее.
Из нарезного ничего кроме СКСа не признает…

kr75 06-08-2003 08:03

2kiowa — круто звучит «но один мой знакомый прибалтийский брэк.» 😉
согласно таблицам Трофимаова самая самая по убойности — Кировчанка 😉 я ее пробовал — и действительно! 😉

[edited by kr75]

kiowa 07-08-2003 03:52

В принципе, я сталкивался и еще с одной экзотикой — пулей «Якан-оригинальный», той, которая разрезана на четыре части и имеет в носу полость, заполненную толченым мелом. 20 калибра. Но она даже близко с БС не лежала.

Костя 07-08-2003 10:27

Незнаю как кому, а мне Гуаланди нравится. Калиберная 32гр из цилиндра бьет довольно точно, в дерево стрелял — такие дыры оставляет жуть! На крайняк есть подкалиберная 28гр — тоже ничего, из чок-получок бьет точно. Сам не снаряжал, Феттер брал вроде качество неплохое. По зверю не пробовал, но думаю у этой пули больше шансов нежели у Полева, при прохождении кустов и зарослей.

kiowa 07-08-2003 11:46

quote:


Originally posted by kr75:
[
согласно таблицам Трофимаова самая самая по убойности — Кировчанка 😉 я ее пробовал — и действительно! 😉

[edited by kr75][/B]


Оттого что боком летит, что ли?

Antti 07-08-2003 11:53

Пуля БС. У нас продавалась без пыжа. Когда летит свистит.

kiowa 08-08-2003 03:50

Да, именно она. А что, она в Финляндии производится?

Vovan-Lawer 08-08-2003 10:19

К положительным свойствам пули БС следует отнести также то, что ею можно совершенно не задумываясь о последствиях, стрелять из любого ствола. Никакого риска. Наружний циллиндр легко сожмется в любом стволе.
В наших краях торгуют только пулями Полева и Майера. В заряженном виде — Стрелой. Недавно привез десяток патронов с пулями Гуаланди из Ростова-на-Дону. Ничего, нормальная пулька. Убить не убъет, так хоть изувечит основательно. Шутка.

Antti 08-08-2003 11:03

quote:


Originally posted by kiowa:
Да, именно она. А что, она в Финляндии производится?


Нет, я на Инете нашел поиском. В Финляндии из гладкого запрещено стрелять в лося и медведя. Поэтому мои знакомцы пуль не держат. Но, если судить по прилавкам — Бреннеке и еще чего-то, чего я не запомнил в силу все того же отсутствия практического интереса. Да и ружьишко у меня тут — Бюхаг 16 кал. ручной работы. Не буду я из него пулями стрелять.

А написал «у нас», потому что имел в виду — в Восточной Карелии. Где я родился и прожил большую часть жизни.

Vovan-Lawer 08-08-2003 02:10

Простите, Antti, неужели настолько вредна пулевая стрельба для гладкоствольного ружья, что Вы не стреляете из него пулями даже просто ради спортивного интереса ? Кстати, штучных ружей у меня нет, зато все что есть — как у Вас, 16-го калибра.

Заряжающий 08-08-2003 02:37

Известный русский оружиевед С.А.Бутурлин много лет назад писал,что несмотря на то, что большинство ружей производится машинным способом серийно, они по бою значительно отличаются друг от друга.Каждое ружье имеет свою оптимальную меру заряда и снаряда,свой способ снаряжения.Об этом же кажется еще писал и сам С.Т.Аксаков.Поэтому надо экспериментально искать ту пулю,те пыжи и ту навеску пороха,которые дадут наилучший результат в вашем ружье.Путем подбора можно добиться кучности 10 см на дистанции 80 шагов от любого ружья(это вольная цитата по памяти).
Подтверждают вышесказанное слова Kiowa, с которыми я полностью согланен:»…братья, заряжайте пули сами! Отстреливайте и заряжайте, заряжайте и отстреливайте! Все мои знакомые, кто охотился, хорошо отзываются о Блондо/Рубейкина, сам не пробовал, но один мой знакомый прибалтийский брэк. охотящийся на медведя профессионально в районе Шантар в дробовике применяет только ее».
Кроме того не следует увлекаться увеличением навески пороха,Я встречал в литературе рекомендации увеличивать навеску пороха под пулю на 10% и при температуре воздуха(т.е. зимой) ниже 0 тоже на 10%.Получается,что стрелять пулей зимой надо чуть-ли не тремя граммами «Сокола»!Это не правильно!
Дело в том, что повышенное давление в стволе и резкое ускорение в начальной стадии выстрела деформирует мягкую свинцовую пулю еще в канале ствола, что отрицательно сказывается на внешней баллистике.Латунные и стальные пули Рубейкина и Блондо от этого не страдают.
Но и у этих пуль есть недостаток.Если они пройдут по мягким тканям зверя не задев крупных костей, то он может уйти очень далеко.Однажды помню один стрелок стельнул пулями Рубейкина по вышедшему на него лосю.Первая состригла клок длинной шерсти с холки, а вторая угодила ниже хребта,угадала между ребер,прошла навылет и пробила верх легких.Лось ушел за 1,5 км в жуткие крепи,лег и на лежке умер,задохнувшиссь залившей легкие кровью.Вот было «удовольствие» вытаскивать тушу через чапыжники и крепи по семидесятисантиметровому снегу без лыж.

spit 08-08-2003 05:05

quote:


Originally posted by Заряжающий:

Латунные и стальные пули Рубейкина и Блондо от этого не страдают.
Но и у этих пуль есть недостаток.Если они пройдут по мягким тканям зверя не задев крупных костей, то он может уйти очень далеко.Однажды помню один стрелок стельнул пулями Рубейкина по вышедшему на него лосю.Первая состригла клок длинной шерсти с холки, а вторая угодила ниже хребта,угадала между ребер,прошла навылет и пробила верх легких.Лось ушел за 1,5 км в жуткие крепи,лег и на лежке умер,задохнувшиссь залившей легкие кровью.Вот было «удовольствие» вытаскивать тушу через чапыжники и крепи по семидесятисантиметровому снегу без лыж.


Где-то я уже про это читал, и уже тогда не понял, при чем тут пуля, не все ли равно, какой промахнуться? Попал бы по хребту, не бегал бы.

Заряжающий 08-08-2003 06:25

Попал бы свинцовой ,допустим Диаболо,которая уже от удара в шкуру несколько расплющилась бы , ранение было бы тяжелее.

Antti 11-08-2003 09:12

quote:


Originally posted by Vovan-Lawer:
Простите, Antti, неужели настолько вредна пулевая стрельба для гладкоствольного ружья, что Вы не стреляете из него пулями даже просто ради спортивного интереса ? Кстати, штучных ружей у меня нет, зато все что есть — как у Вас, 16-го калибра.


Прежде всего не нахожу в этом для себя никакого спортивного интереса, настрелялся в свое время. Из винтовки и пистолета интереснее. И потом — конечно вредна. Или надо дополнительно возиться — проверять, примерять …

kiowa 25-08-2003 06:06

Ненадолго вернулся с леса. О том, что баллисьтика для гладкоствола — не наука, читайте в августовском МатерьРужже — тестовый отстрел из баллистического ствола. Что интересно — Бреннеке на первом месте…

Мишаня 16-09-2003 11:13

Киова, ты как партизан, вышел из лесу, написал в топик и снова в лес.

Фауст 17-09-2003 09:14

Ыхыхы. Да и по фотографии суровый дядька

vsamsonov 18-09-2003 12:58

To: kiowa

Практический вопрос. Как ваше отношение к Вятке? Интересует ее практическое сравнение с Гуаланди и Бреннеке…

Заряжающий 18-09-2003 01:24

Где-то это я уже писал.Повторяю .
———————————————————————————
Ни с того, ни с сего вспомнил вдруг, что читывал когда-то в журнале «Охота и охотничье хозяйство» заметку про пулю уважаемого господина Роланда Блондо. Кратко излагаю.
В те времена( 80 — е годы , не знаю как сейчас) во Франции происходили соревнования по стрельбе этой пулей из гладкоствольных ружей 12 и 16 калибра на дистанцию 82 метра. Патроны использовались заводского производства . По результатам соревнований оказывалось, что средний поперечник рассеивания составлял 6-8 см , а у победителей пробоины от пуль соприкасались краями. Наилучшая кучность наблюдалась при стрельбе из стволов с получоками и чоками , сильные чоки давали кучность похуже, а цилиндры ещё похуже(странно,не правда ли?), но все равно умопомрачительно хорошо по сравнению c величинами предусмотренными нашими стандартами на охотничьи патроны. Такое явление объяснялось в частности применением французских-же порохов Т-1 и Т-2 , аналогов которым в СССР тогда не существовало(подозреваю , что не существует и сейчас в Россиии).
В США проводились эксперименты по отстрелу пуль Блондо, но неудачные. При стрельбе на дистанцию кажется 35 метров поперечник рассеяния составлял что-то 20-30 см. Это объяснялось тем, что американцы опасаясь перекоса пули при переходе из гильзы в канал ствола использовали слишком жесткие пыжи из папье-маше, и стреляли из слишком короткого ствола 57 см .

Вывод: Путем подбора компонентов патрона можно добиться отличного боя пулей из нормального гладкоствольного ружья.

[edited by Заряжающий]

spit 18-09-2003 01:53

to vsamsonov:

Вятка хуже стрелы по точности, видимо из-за качества изготовления, должна быть более убойной накоротке, сильно свинцует ствол. Майера еще убойнее и мне понравилась больше, опять таки ее не собирают — нет брака.

Дядя Леша 20-09-2003 12:54

Во времена оны много с друзьями экспериментировали с пулями, все хотелось добиться от гладкостволок невозможного. Перепробовав все, выпускавшиеся в то время пули, после сотен выстрелов разными пулями с разными навесками в итоге лично я остановился на двух пулях. Если стрельба в основном на коротке и в чапыге (кабан), то пуля Рубейкина, точеная из латуни, для повышения останавливающего эффекта в верхней ее части вытачивалась полость, получалась как рюмка, и туда заливали свинец. Если стрельба на чисти, то пуля Полева первая. Пристреливался я из ТОЗ-34 с полными чоками на обоих стволах. Точность боя полевкой позволяла уверенно с упора сбивать банку из-под тушенки на дистанции 70 метров (два раза ящик пива на спор выигрывал). Несколько раз пулей Полева прицельно клал лосей на дистанция около 100 метров, один раз мерили рулеткой — 110 метров. А раз на 100 с приличным лихом метров полевкой застрелил лису.
Потом купил нарезник и перестал морочить себе голову, да и активные копытные охоты отошли в прошлое.
Заряжайте и стреляйте, стреляйте и анализируйте! Подбирайте заряды и способы снаряжения, возможно, что для разных стволов двустволки оптимальными окажутся патроны с отличающимися характеристиками. Пулевой выстрел — всегда ответственный.Я бы не доверял заводским патронам. Для бабахинга можно, а на охоте только самокрут.

[edited by Дядя Леша]

guns.allzip.org

Какие патроны лучше для охоты – Как выбрать охотничьи патроны

Поскольку на результат охоты прямо влияет тип патронов, к подбору боеприпасов стоит подойти взвешенно и без спешки. Для того чтобы определить какие патроны лучше, стоит начать с рассмотрения типа охотничьего оружие, которые вы используете: гладкоствольное или нарезное.

Патроны для гладкоствольного оружия

Охотничьи патроны этого типа бывают пулевыми, картечными и дробовыми. Условно патроны для гладкоствольного оружия делятся на малокалиберные – 410, 32, 28; среднекалиберные – 24, 20, 16; крупнокалиберные – 12, 10, 8, 4. Самые популярные – 20, 16, 12 калибры. Гильзы для патронов ружей изготавливаются из спрессованной бумаги, пластика или металла.

Для пернатой дичи стоит использовать патроны с как можно более мелкой дробью, поскольку 5 небольших дробинок надежнее поразят птицу, чем 2 крупные. Хотя, много охотников и предпочитают крупную дробь, не смотря на то, что это снижает результативность и увеличивает количество подранков. При охоте на гуся рекомендуется дробь №4 и 3, не крупнее 0, на утку – №7–4, не крупнее 3. На зайца подходит дробь №5–2, не крупнее 1.

На кабана на расстоянии до 50 м рекомендуется использовать пули калибров 16 и 12; на среднего  и мелкого кабана на дистанции до 30 м – крупной картечью – по 3–4 в ряд. Во время охоты на лося, медведя на расстоянии до 50 м лучше стрелять пулями 12 калибра. Чтобы определить в каком конкретном случае какой патрон выбрать на какую дичь, отталкивайтесь от правила: с увеличением дистанции и снижением температуры воздуха применяйте больший номер дроби или картечи.

Патроны для нарезного оружия

Нарезное охотничье оружие – винтовки, карабины, штуцеры – в сравнении с гладкоствольными ружьями обладают большей убойной силой на длинных дистанциях, более высокой точностью и скоростью снаряда. Этот показатель может достигать 1300 м/с у нарезного против 400 м/с у гладкоствольного оружия. Высокая убойная сила достигается за счет большого радиуса поражения. Из-за этого во время охоты на пушного зверя значительно снижается риск появления подранков и порчи шкуры.

Пули для винтовок могут быть: неэкспансивного действия с твердой металлической оболочкой – для толстокожих животных; деформирующие, которые разворачиваются при попадании – для тонкокожего крупного зверя; разрушающиеся, которые при попадании распадаются на мелкие осколки и полуразрушающиеся, с цельным основанием – на тонкошкурых животных. Для крупной птицы и мелкого зверя оптимальный вариант – оружие калибров 5,6×57 – до 300 метров; 5,6х39; 5,6x52R; .222Rem; 22-250. Для охоты на косулю, мелкого кабана, волка стоит покупать патроны 5,6x57R; 5,6х50R; 5,6×57; 223Rem с тяжелыми пулями массой 4–5 г. На зверя до 130 кг лучший вариант – калибр 8х57, 8х64, 8х68, также подойдет 6.5 и 7 мм на расстоянии до 150 м. А вот на кабана, лося и оленя стоит выбирать 30-е калибры, 338 WinMag; 9,3×74 R; 9,3×62; 9,3×64; 8-мм патроны с пулями экспансивного действия.

www.guns.ua

Дальнобойные патроны — Охотники.ру

Путь к успешной стрельбе на охоте зависит от комбинации “ружье — патрон”


фото автора

Если мы заглянем в «Охотничий календарь» Л.П. Сабанеева, то узнаем, что наши предки, чтобы повысить дальность поражения дичи дробовым патроном, использовали чашечку Ивашенцова, колечко Элея, парашюты (концентраторы с парашютами) Ламерсье и Жевело, концентраторы-парашюты Ивашенцова и Коского.

К еще более сложным концентраторам принадлежит шрапнель Джонса. Она состоит из пыжа, в центр которого вдевается проволочный стержень; на него надевается “шрапнелька”, состоящая из двух медных полушарий, аккуратно пригнанных одно к другому с приделанными ушками, сквозь которые проходит стержень и тем удерживает их вместе. Дробь засыпается в полушария, и весь прибор помещается в гильзу. После вылета из ствола пыж тормозится и начинает вытягивать стержень из ушек “шрапнельки”. Когда он выйдет из ушек, полушария раскрываются и освобождают дробь. Ширина разлета дроби регулируется длиною стержня.

Производители патронов, видя спрос на дальнобойные патроны, нет-нет, да и подкинут охотникам “ежа под череп”, якобы они уже разработали такие дальнобойные патроны. Например, патрон DOUBLE IMPACT калибра 12/70, масса дроби 56 г, развиваемое давление 1050 Бар. С этим патроном я знаком. Это патрон с двумя пыжами-концентраторами для дроби, обращенными друг к другу. Результаты стрельбы таковы: дробь то прилетает на 60 м “кучкой”, то вообще в мишени не оказывается ни одной дробины. Из-за ограниченного количества патронов (10 шт. ) так толком и не выяснил их возможности. Недавно ООО “СКМ Индустрия” предложила два типа “дальнобойных” патронов: 1. Охотничий дробовой, 12/70 с навеской дроби № 3 и 0 в 36 г. “Дальняя дистанция” (60–90 м). 2. Охотничий дробовой 12/70 с навеской дроби № 3 и 0 в 35 г. “Сверхдальняя дистанция” (100–110 м).

Первый патрон снаряжен следующим образом: навеска пороха засыпается в капсюлированную гильзу, затем досылается полиэтиленовый пыж, на него помещается перевернутый полиэтиленовый стаканчик (неразрезанный) с дробью и завальцовывается. Донышко стаканчика продавлено внутрь на 8 мм и этой пустотой летит в сторону цели. Патрон на сверхдальнюю дистанцию (100–110 м) отличается устройством порохового пыжа и стаканчиком для дроби. Донышко стаканчика слегка закругленное в передней части. Принцип действия подобен патрону DOUBLE IMPACT. Выезжая в этом году на весеннюю охоту, я обзавелся двумя пачками, по 10 патронов каждая, с “нолевкой” для стрельбы на 60–90 метров.

Необъятная ширь весеннего разлива озера Верестово. Я сижу в шалаше, устроенном на берегу уютного заливчика. На воде метрах в 15 подсадная. В ружье “Бенелли” первый патрон с “пятеркой” на селезня, а в магазине 3 патрона с дробью “0” на “Дальнюю дистанцию” для гусей. У меня за спиной установлены чучела белолобиков. Утка периодически подает “квачку”. Вот она заходится в “осадку”, и метрах в 5–7 от нее, выставив вперед оранжевые лапки, приводняется кряковый селезень. Выстрел. Селезень, волоча перебитое крыло, устремляется от берега. Пока сумел поймать его на мушку, он уже отплыл метров на 40. И только вторым выстрелом патроном на “Дальнюю дистанцию” добираю подранка. Отдача ощутимая. Дробовая осыпь по воде мне не понравилась. Она только головной частью достигала селезня.

После окончания охоты решил опробовать патроны. При стрельбе по профилю гуся из ружья “Бенелли” с насадкой цилиндр, как рекомендует производитель, на дистанции 65 м три выстрела не донесли ни одной дробинки. Егерь Дубакинского охотхозяйства В. Григорьев стрелял из ружья ИЖ-58 из правого ствола с таким же “успехом”. Мы были обескуражены. Уменьшили дистанцию до 60 м. Профиль гуся установили на сугроб снега. В профиле после каждого выстрела оказывалось не более одной дробины. Большинство дробин чиркали по снегу, не долетая до профиля. У меня оказались патроны “СКМ Индустрия” с дробью “00” с навеской в 32 г. К нашему удивлению, в профиль ими из серии в три выстрела стабильно попадало 1–2 дробины. Поэтому говорить о боевых возможностях новых патронов уверенно пока не могу. Может быть, мы что-то делали не так? Хорошо бы ими побольше пострелять. Но у нас было всего 18 патронов. Производитель рекомендует стрелять этими патронами из ружей со стволами без дульных сужений, не боящихся повышенных давлений. Меня настораживает возможное понижение траектории полета контейнера с дробью за счет сопротивления воздуха и земного притяжения, особенно на дистанции 100–110 м. Картина вырисовывается такая же, как и при стрельбе пулей. Охотнику придется брать упреждение по летящей птице или бегущему зайцу с учетом понижения дроби. Эти патроны для наших охотников окажутся делом новым. Чтобы применять такие патроны, необходимо хорошо представлять внешнюю баллистику таких контейнеров с дробью. А баллистика — наука точная, и обойти ее законы невозможно.

В Новосибирске предложили оригинальные патроны 12/70, 12/76 “Искра-М”, собираемый в полиэтиленовые гильзы, и “Экстра-М” — в папковые. В этих патронах пороховой заряд разделен на две части. На 2 г пороха “Сокол” ставится картонная прокладка с отверстием в центре диаметром 1,8 мм, затем засыпается еще 1 г пороха, а дальше все как обычно. Конструктор М. Кислин вполне обоснованно предположил, что горение пороха будет растянуто по времени, а значит, максимальное давление будет меньше, чем если бы весь пороховой заряд воспламенился одновременно. Ожидалось, что скорость снаряда увеличится, а вместе с нею и прирастет дальность поражения дичи. По боевым характеристикам эти патроны близки друг другу. Я провел пробу этих патронов с дробью 00 по 16-дольной мишени и по профилю отдыхающего гуся на дистанции 60 м. Резкость боя обеспечивает надежное поражение гуся, а вот кучность, к сожалению, недостаточная. В профиль гуся мое ружье “Бенелли” доносило не более одной-двух дробинок. Зато оплеухи получал ощутимые.

От отечественных производителей охотникам хотелось бы получить более полную информацию по этим интересным разработкам. В первую очередь о таких показателях, как кучность и резкость на предельно рекомендуемых дистанциях стрельбы, с указанием конечных скоростей дроби у цели и сравнительные импульсы отдачи у различных охотничьих ружей. Тех сведений, которые публикуются в охотничьих СМИ на основе личного опыта отдельных авторов, явно недостаточно. Такая же проблема и с пулевыми патронами.

В последнее время на прилавках магазинов появился большой выбор пулевых патронов. У меня очень хорошие впечатления от патронов 12/70 с пулей “Тандем” (стальная подкалиберная) и патронов 12/70 с пулей “Полева-3”, собранные ООО “СКМ Индустрия”. Лоси и кабаны надежно поражались на дистанциях до 80 м. Сегодня в охотничьих изданиях можно встретить описание “Оперенной пули” Д. И. Ширяева, конструктора — оружейника ЦНИИТОЧМАШ для гладкоствольного ружья. Патрон с этой пулей получил название “Зенит”. Дальность эффективной стрельбы достигает 300 (!) м. И это из гладкоствольного ружья! Начальная скорость пули в два раза выше скорости обычных пуль и обладает надежным убойным действием, что, как заявляют разработчики, было не раз проверено на охотах. (С этим патроном я еще не встречался. Хотелось бы лично убедиться в заявленных показателях).

И в заключение. Все или по крайней мере большинство охотников усвоило истину: путь к успешной стрельбе на охоте зависит от комбинации “ружье — патрон”. Но многие из нас перед самым выездом на охоту начинают бегать по магазинам и хватать те патроны, что остались на прилавках. А потом удивляются: “Что-то ружье стало бить слабовато?”

Хочу закончить статью словами признанного авторитета в области теории и практики выстрела из гладкоствольного ружья А. Зернова: “Приступая к стрельбе на охоте, надо прежде всего запомнить, что стрелять дробью и картечью дальше 70 шагов честный, добросовестный охотник не должен. Начинающий же охотник не должен стрелять далее 50–60 шагов. За этим предельным расстоянием дело зависит не от искусства стрелка и не от боя ружья, а от случая. Убить дичь случайно можно и на сто и на полтораста шагов, т. к. крупная дробина и на таких расстояниях способна еще пробить череп или перебить крыло. Но кучность боя уже так мала, ошибки в прицеле даже хорошего стрелка так велики, что на каждую убитую дальше 70 шагов дичь придется много искалеченных подранков, которые охотнику не достанутся и зря в мучениях пропадут. Поэтому начинающий охотник никогда не должен соблазняться рассказами об эффективных далеких выстрелах. Выстрелы эти не эффективные, а постыдные”. Я специально процитировал уважаемого специалиста в надежде уберечь охотников от увлечения стрельбой не в меру, надеясь на “дальнобойные” патроны.

От редакции

Не зная точных значений скорости контейнера на разных удалениях от дульного среза, невозможно точно рассчитать понижение его траектории на дистанции порядка 100 метров. Однако можно полагать, что “проседание” на этой дистанции будет не менее 0,5 метра.

Виктор Гуров
27 октября 2011 в 00:00

www.ohotniki.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о