Ловушки на глухаря: Глухарь и существующие охоты на него в Сибири

Методы исследований экологии глухаря — Глухарь

Главная → Справочник → Статьи → Блог → Форум

Методы исследований экологии глухаря

Экология глухаря в природных условиях исследована на основе традиционных и новых методических приемов. Стационарные полевые исследования были проведены на территориях Коми АССР (в бассейнах рек Печора и Вычегда, по рекам Цильма, Лыжа, Кожва) и Кировской области (бассейн р. Вятка). Районы исследований представлены на рис. 1. Широкое применение в северных районах нашли промысловые способы лова глухаря с помощью простых и удобных самоловов — сильев (на земле).

На территории, намеченной для исследований, были сооружены постоянные ловчие линии (путики), оборудованные стандартными самоловами (путик для отлова живых глухарей, состоящий из отдельных звеньев, включающих в себя несколько десятков постоянных самоловов, должен действовать как один хорошо отлаженный и надежный механизм). Ловушки располагали с определенными интервалами, настораживали, затем осматривали их согласно графику.

Всего автором исследовано в полевых условиях около 2 тыс. глухарей. Более 1300 птиц отловлено живыми в Кировской области для кольцевания и расселения в различных районах страны, а также проведения экспериментальных работ, в результате которых получено 440 возвратов колец. Материалы о перемещениях глухаря обработаны с помощью ЭВМ (в книгу включены только те из них, уровень достоверности которых не ниже 95%).

Отлов и кольцевание птиц — чрезвычайно удобный способ постановки и проведения экспериментальных работ непосредственно в природных условиях. Показатели отлова птиц однотипными ловушками, выраженные в количестве попаданий на 100 ловушко-суток, служили как для оценки численности, так и для выяснения закономерностей распределения птиц по биотопам. Например, оценка комплекса угодий, создавшихся в результате вырубки лесов, в сравнении с глубинными частями нетронутой северной тайги показала, что численность глухаря на вырубленных участках в 3 раза ниже.

В результате ежегодного экспериментального лова было добыто значительное количество птиц для изучения их морфологии, структуры поголовья, питания и ряда других вопросов. Методика учета численности глухаря путем визуальных наблюдений имела дополнительное, подчиненное значение.

В процессе работы возникла необходимость применять мечение. Многочисленные случаи повторных отловов птиц навели на мысль о возможности создания самокольцующих устройств. Метод автоматического мечения промысловых животных был опробован на глухаре и рябчике.

В подзоне северной тайги автоматическое мечение глухарей в течение нескольких сезонов дало возможность получить первое представление о ширине разлета этих птиц. В подзоне южной тайги необходимость автоматического кольцевания отпала. Выяснилось, что отлов живых глухарей не представляет особой сложности. У птицы, попавшей в ловушку живой, можно определить пол, возраст, взвесить ее и описать, а затем окольцевать и выпустить, можно перевезти на любое расстояние, а потом проследить за ее перемещением.

Первоначально кольцующие устройства ловушек имели застежки двух типов — карабин и челнок. В настоящее время известно 4 типа и 11 модификаций самокольцующих устройств (рис. 2).

Автоматическое кольцевание глухарей проводилось кольцующими устройствами и петлями с застежками типа челнок (рис. 3). Небольшие изменения были внесены в способ ослабления отрывной части петли и в ее установку.

Проведение автоматического мечения тетеревиных птиц вынуждает параллельно вести их отлов и отстрел для того, чтобы получить больше возвратов меток. Для поимки боровой дичи до 1967 г. применяли универсальную щитковую (шторную) живоловушку (рис. 4,1). По показателям отлова эта живоловушка превосходит обычные силья. В нее попадаются преимущественно глухари (44—73%), рябчики (25—56%), изредка тетерева и мелкие лесные птицы (рис. 5).

Универсальную живоловушку широко использовали при отлове глухарей для научных целей и для расселения их в ряде областей.

Чтобы изучить реакцию тетеревиных птиц на собственное изображение, испытывали также шторную ловушку, перегороженную посредине двусторонним зеркалом, с соответствующими изменениями насторожки и запирающего устройства. Как выяснилось, шторная ловушка на глухаря и рябчика перестает работать, когда мокрые шторы смерзаются. Уловистость такой ловушки падает из года в год, потому что глухари привыкают собирать гальку, не заходя во дворик самолова.

Рис. 1. Ареал обыкновенного глухаря в Европе: крупными точками обозначены районы исследований автора

Рис. 2. Самокольцующие устройства: 1 – карабин, 2 – челнок, 3 – блок-метка, 4 – замок

Рис. 3. Самокольцующая петля типа «челнок» на глухаря

Рис. 4. Самоловы (живоловушки) на боровую дичь: 1 — щитковая, 2,3 — универсальные

В связи с этим была создана новая универсальная (бесщитковая) живоловушка на боровую дичь, лишенная этих недостатков. Она работает при любых погодных условиях, удобнее в эксплуатации, значительно дешевле и эффективнее прежней, предохраняет птицу от намокания и травмирования.

Самокольцующие устройства. Разработка улучшенной методики оценки численности основных промысловых животных и изучение их миграционных способностей — актуальная проблема. Особую важность приобретает она в охотничьем хозяйстве, основной задачей которого является воспроизводство и рациональное использование запасов диких зверей и птиц. Приемы и методы учета численности, установления запасов и изучения перемещений животных должны быть просты и экономичны. В настоящее время, к сожалению, нет достаточно точных и эффективных методик учета, которые полностью отвечали бы этим требованиям.

Рис. 5. Глухари около ловушки

В подзонах средней и северной тайги при низкой плотности населения (0,7—2 человека на 1 км2) нет возможности проводить ежегодные специальные работы по учету охотничьей фауны. Это заставляет усилить поиски новых простых способов учета, пригодных для охотничьих хозяйств таежной зоны.

Существует универсальная методика определения численности диких животных на основе мечения части популяции. Она применима и для учета численности тетеревиных птиц.

Различные способы мечения животных вплоть до применения радиоактивных изотопов в последнее время используются при изучении миграций и степени подвижности мелких грызунов.

Известны случаи применения указанной методики в отношении охотничье-промысловых животных, но широкое ее распространение до сих пор сдерживалось трудностями массового отлова живых зверей и птиц в целях кольцевания, в результате чего масштабы мечения и возврат меток были недостаточны.

Способ автоматического кольцевания животных дает возможность определить их численность, исходя из показателей мечения и добычи.

Самокольцующие устройства отличаются друг от друга размерами и прочностью ошейника, соответствуют размерам и силе зверей и птиц, для которых они предназначены. Однако в большинстве случаев одни и те же кольцующие устройства могут быть использованы для мечения ряда различных видов или целой группы животных, сходных по размерам.

Таким образом, самокольцевание зверей и птиц, начиная от белки и рябчика и кончая лосем и медведем, возможно с помощью 4 основных серий кольцующих устройств.

Кольцующая петля является универсальной для мечения диких наземных животных. Особенно перспективно применение кольцующей петли для самокольцевания одиночно живущих животных, мечение которых обычным способом (после отлова) весьма трудоемко и практически применяется очень редко. Мечение промысловых животных путем самокольцевания заслуживает более широкого распространения. Этот способ обладает несомненными преимуществами по сравнению с обычными приемами маркировки, поскольку в десятки раз сокращает затраты труда.

Научное значение кольцевания животных общеизвестно. Оно помогает выяснять пути и изучать закономерности миграций не только основных промысловых видов грызунов и хищных зверей, но и тетеревиных птиц. Кроме того, мечение позволяет раскрыть целый ряд общих и частных вопросов биологии, современные представления о которых нельзя назвать достаточно полными.

Значительную услугу мечение оказывает охотничьему хозяйству. На его основе легко получить необходимые данные о численности зверей и птиц и в соответствии с этим организовать рациональное использование ресурсов.

Для определения запасов животных по данным кольцевания нужны следующие предпосылки:
а) мечение не должно быть трудоемким, иначе невозможно обеспечить достаточно высокий процент меченых особей;
б) необходимо равномерное распределение особей внутри популяции;
в) необходима хорошо налаженная статистика добычи.

Всем этим требованиям наиболее полно отвечает методика самокольцевания диких животных в охотничье-про-мысловых районах таежной зоны. В практической работе могут встретиться различные комбинации исходных данных в зависимости от сроков мечения, но указанные выше формулы остаются основными для расчетов численности популяции.

С развитием кольцевания в расчет численности по данным мечения, очевидно, потребуется внести некоторые поправки. Дело в том, что общее количество помеченных особей (А) с течением времени может измениться вследствие далеких миграций и потерь меток.

Хотя факты длительного ношения меток (ошейников) после самокольцевания уже подтверждены, неопровержимые данные о том, что потери меток вообще не происходят, пока отсутствуют. Число потерь для разных видов различно. Так, для видов с ярко выраженным половым диморфизмом в размерах тела оно больше, так как ошейники, пригодные для самца, велики для самки. Это относится прежде всего к глухарю. Несколько меньшие потери меток следует ожидать у тетерева, а у рябчика, куропатки, зайца, соболя и куницы они могут быть сведены до минимума, поскольку размеры самцов и самок этих видов почти одинаковы.

Чтобы избежать ббльших ошибок в расчетах численности по данным автоматического кольцевания, для некоторых массовых видов целесообразно не учитывать метки прошлых лет, а проводить вычисления, основываясь на материалах кольцевания текущего года, когда потери минимальны.

Процент потери меток легко выяснить путем мечения птиц сразу двумя метками — стандартными кольцами и ошейниками с последующим изучением возврата тех и других. Массовый отлов тетеревиных птиц при этом легче всего осуществлять с помощью универсальной живоловушки на боровую дичь. Эталоном для сравнения данных в опыте одновременного мечения могут служить обычные способы маркировки (с закреплением кольца на цевке у птиц и ушных меток у млекопитающих). На результатах учета по данным кольцевания за текущий сезон наличие миграций не отразится, но это необходимо иметь в виду при составлении прогнозов, для которых мечение дает исключительно ценный материал.

Техника самокольцующих устройств чрезвычайно проста. Ни по размерам, ни по способу применения кольцующие петли не отличаются от обычных. Мечение тетеревиных птиц (глухарь, рябчик, тетерев) проводят путем установки кольцующих петель на земле, на местах обнажений грунта — галечниках и порхалищах или жердок с кормовой приманкой из рябины, а также петлями на снежных буграх (белая куропатка), где приманкой обычно служит пучок веток лиственных пород.

В сезон промысла глухаря кольцующие петли на пути-ках располагают попеременно с ловушками. Вполне допустимо также, если для кольцевания будут использованы отдельные путики. Самоловы необходимо пронумеровать, записав номер на ближайшем дереве, на самой ловушке или отдельной табличке. Кольцующим петлям, если они расположены среди самоловов, для упрощения учета целесообразно давать только четные (или нечетные) номера, а также номера, кратные трем, четырем и т. д., в зависимости от того, как широко нужно проводить отлов и кольцевание в условиях текущего года. Если для промысла боровой дичи пользуются постоянными самоловами (слопцами или живоловушками) и если возникает необходимость их расстораживания, то дворики этих самоловов целесообразно перегородить кольцующей петлей. Это позволит проследить, насколько часто самоловы посещаются птицами, и избежать напрасных простоев ловушек.

Не менее перспективно кольцевание птиц вне сезона промысла, в особенности весной, когда активность животных особенно высока. В этот период птицы весьма подвижны, особенно охотно посещают искусственные галечники. Эффективность кольцевания повышается, поэтому следует использовать все ловушки — перевести их на кольцевание до окончания срока размножения. Очень высокие результаты и интересные данные можно получить также при маркировке глухаря на токах с помощью подсек, принцип устройства которых хорошо известен.

Непременным условием успешности всей работы по кольцеванию глухаря является строгий учет унесенных меток и своевременная проверка путиков (не реже одного раза в 2—3 дня). Результаты кольцевания определяют по следам на взрыхленной почве, по выбитым перьям и экскрементам. Эти признаки позволяют установить вид и пол птицы. Труднее узнать, кто пометался, если кольцующие петли для боровой дичи установлены на жердках, но и в этом случае выпавшие при кольцевании перья показывают, кто посетил кольцующее устройство.

Регистрацию наблюдений на путиках целесообразно проводить по определенной, строго установленной схеме, применяя для этого специальные карточки и пользуясь крупномасштабной картой с обозначенными на ней местами расположения кольцующих устройств. Кольцующие петли, если они правильно установлены, работают, как правило, на тот вид, для которого предназначены, и лишь в исключительных случаях метки попадают «не по адресу». Однако даже в тех случаях, когда вид животного не установлен, результаты мечения не теряют своей ценности, если животное с ошейником-меткой вновь попадает в руки исследователя. Если же это не произойдет, результат эксперимента теряется независимо от того, каким способом проводилось мечение.

Различные модификации кольцующих приспособлений с застежками нескольких типов обеспечивают надежное крепление ошейника. Основная часть кольцующей петли всегда должна быть ослаблена тем или иным способом, чтобы животное, надевшее ошейник, при некотором усилии могло освободиться от петли. В то же время отрывная часть кольцующей петли не должна быть очень слабой — это повлечет за собой преждевременный обрыв ошейника, до того как замкнется застежка. В последнем случае акт мечения не произойдет, ошейник с меткой будет сразу же потерян и работа по маркировке окажется бесполезной.

В поисках оптимального варианта кольцующего устройства предложено и испытано несколько приемов ослабления и закрепления отрывной части петли. Для мечения использован наиболее подходящий и недорогой материал — рыболовная жилка из полиамидных смол (капрон, стилон, нейлон), которая повсеместно имеется в продаже. В кольцующих устройствах, применяемых на мелких и средних животных, такая жилка может найти самое широкое применение. Прочность отрьгеной части петли регулируется либо подбором толщины (сечения) поводка (первый способ), либо подрезанием жилки в месте предполагаемого обрыва (второй способ). Третий способ — ослабить отрывную часть кольцующей петли, оснащенной застежкой типа «челнок»,, сделать ее отдельной, а при установке петли вложить свободный конец в отверстие, расположенное в вершине конуса, и зажать жилку в нем, аккуратно закатав передний конец челнока. Такой способ крепления отрывной части петли удобен тем, что дает возможность проверить усилие, которое требуется, чтобы разъединить петлю.

Длину ошейника для каждого вида животного следует подбирать с таким расчетом, чтобы застегнутый ошейник не был тесен, не стягивал шею и пищевод. В то же время он не должен быть чрезмерно просторным. Если ошейник слишком мал, кольцевание не произойдет, потому что петля порвется прежде, чем застегнется ошейник; если же он велик, то возрастает вероятность, что такой ошейник также будет утерян или сброшен. Длину ошейника нужно определять, исходя из измерений окружности головы и шеи животного у основания черепа. Длина ошейника должна быть равна полусумме этих двух величин.

Осматривая ловушки через определенные минимальные сроки, делают отметку в дневнике. Если ошейник с меткой унесен, сработавшую петлю заменяют новой, номер которой записывают. Дату мечения животного определяют интервалом между проверками. Номер-метка для кольцующих петель может иметь различную форму и цвет. Ее изготавливают отдельно из легкого металла и прикрепляют к ошейнику. Иногда порядковый номер выбивают на застежке. Для визуальных наблюдений желательно закреплять на ошейнике крупные жетоны разнообразной формы и окраски. Кроме того, в отдельных случаях целесообразно использовать колокольчики или датчики радиосигналов. Опыт показывает, что очень яркие и блестящие детали при установке следует тщательно маскировать, прикрывая их листьями деревьев или травой.

Успешность автоматического мечения. зависит от целого ряда причин. Среди этих причин наибольшее значение имеет выбор места и правильная установка кольцующей петли. 40 см). В середине его перегораживают прутьями и хвойными лапками, оставляя ворота, в которых и размещают кольцующую петлю. Хребтинку петли закрепляют за вершину срубленного дерева, другой конец надевают на пружинящий прут, воткнутый в землю. Высота петли от земли —10—12 см, диаметр ее — 15—18 см.

Преимущества метода автоматического кольцевания животных очевидны. Н. Шульц (Schulz, 1959) справедливо указывала, что окольцевать большое количество дичи нелегко даже в небольшой стране, но особенно трудно это сделать в таких странах, которые занимают обширные пространства. Самокольцевание во много раз сокращает затраты труда по сравнению с обычными приемами маркировки, поскольку не требует отлова живых зверей и птиц. Особенно это важно в применении к одиночно живущим животным, обитающим на широких пространствах.

Методика автоматического мечения предполагает возможность многократного кольцевания, причем последующий отлов животных дает возможность полнее раскрыть пути перемещений меченых особей.

Пользуясь приемами самокольцевания, исследователь не видит животного и, в лучшем случае, может судить о нем по его следам. В бесснежный период трудно обнаружить следы зверя или птицы, посетивших петлю. Эта особенность относится к числу недостатков метода самокольцевания.

Первые опыты автоматического мечения глухаря проведены в северных районах Коми АССР. Они показали, что применение данного способа маркировки в условиях тайги перспективно. В течение осеннего сезона 1956 г. и весенне-летнего периода 1957 г. были помечены 136 глухарей.

К концу 1957 г. было добыто 14 птиц. Возврат меток составил 8,8%. Один из глухарей (оказавшийся петухоперой самкой) был пойман с двумя ошейниками. В результате маркировки установлено, что перемещения глухаря в течение года обычно не превышают 5—6 км, в то же время отмечен факт перекочевки в течение двух недель молодого самца глухаря на расстояние, превышающее 40 км. Отдельные глухари и рябчики носили ошейники более года, что является доказательством длительной сохранности меток на окольцованных птицах.

Опыты показали, что в условиях Кировской области для кольцевания целесообразно применять отлов живых птиц. Отлов и кольцевание в этом случае хорошо сочетаются с практическими задачами, поскольку дают племенной материал для проведения работ по расселению. Осенью 1964 г. был проведен эксперимент, при котором пойманные глухари были окольцованы на цевку и помечены просторными ошейниками. Как оказалось, птицы предпринимают активные попытки освободиться от ошейника, захватывая метку клювом, что нередко приводит к удушению птиц. В течение осени было отмечено три подобных случая, свидетельствующих о том, что ошейники для глухаря не всегда безопасны.

Самокольцевание глухарей ошейниками без учета их полового диморфизма в некоторых случаях может привести к потерям, а научные исследования по этому виду с применением кольцевания лучше проводить путем отлова взрослых и полувзрослых особей осенью и весной. Такой вывод, однако, не исключает возможности автоматического мечения глухаря петлями в иных условиях, разумеется, после дополнительных испытании и широкои проверки. Окончательному решению этого вопроса будет способствовать применение кольцующих устройств с механической регулировкой длины ошейника. Подводя итоги работ по самокольцеванию тетеревиных птиц, необходимо указать, что методика вполне себя оправдала.

Несомненные преимущества автоматического мечения (низкая стоимость устройств, небольшие затраты труда на их установку) позволяют надеяться, что методика самокольцевания может быть Также успешно применена для мечения глухаря и других промысловых птиц.

Идея автоматического мечения животных начала претворяться в жизнь. Все исследователи в результате практической проверки самокольцующих устройств отмечают, что они экономичны, просты и надежны в работе.

Существуют несколько вариантов и модификаций самокольцующих устройств, испытания которых прошли успешно. Созданы универсальные приспособления для мечения животных с ярко выраженным половым диморфизмом в размерах, а также различных возрастных групп, в которых размеры ошейника механически регулируются в соответствии с размерами шеи. Задача состоит в том, чтобы изготовить опытную серию устройств и испытать их в действии.

Касаясь перспектив дальнейшего использования автоматического мечения, все исследователи указывают, что эта методика открывает новые большие возможности для изучения перемещений диких животных, удобна и эффективна.

Техника отлова живых глухарей. Изучение закономерностей распределения глухарей по территории, их перемещений и миграций, изменений полового и возрастного состава требует разработки особой методики. Для получения данных предпочтительнее применять бескровные методы исследований, при которых влияние на популяцию может быть незначительно или полностью сведено к нулю.

Для изучения отдельных сторон экологии глухаря была разработана методика массового их отлова с помощью живоловушек. Этой методике присущи свои особенности. Ее целесообразно применять на стационарах, опытных участках в течение ряда лет. Поскольку на сооружение живоловушек нужны некоторые материальные затраты и рабочая сила, исследования лучше всего проводить в хозяйствах, которые занимаются отловом птиц для расселения, а также в заповедниках и на экспериментальных базах.

Работа должна проводиться ежегодно и в достаточно широких масштабах.

Глухарь в последние годы служит объектом для расселения. Многие охотничьи хозяйства заинтересованы в том, чтобы восстановить численность этого вида, заселить глухарем угодья, в которых по каким-либо причинам птицы отсутствуют. Поэтому дальнейшее совершенствование способов массового отлова глухарей имеет важное практическое значение.

Большинство существующих орудий лова живых тетеревов нельзя применять для поимки глухарей, ведущих одиночный образ жизни и, как правило, не образующих больших скоплений. Раньше глухарей осенью ловили, пользуясь ямами, но такой метод опасен и повсеместно запрещен. Известен способ отлова взрослых глухарей весной на току с помощью сетей, развешенных на туго натянутой проволоке. Этот способ требует постоянного присутствия ловца на месте лова. Кроме того, он может принести гораздо больший ущерб поголовью местных птиц, чем отлов осенью, когда попадаются преимущественно молодые особи.

Существует также способ отлова живых глухарей с помощью модернизированных слопцов.

Для поимки глухарей осенью была сконструирована и применена универсальная (щитковая) живоловушка на боровую дичь (см. рис. 4,1). Живоловушка представляет собой проходной дворик (коридор), образованный частоколом или ограничительными щитками из тарной дощечки; длина дворика около 60 см, внутренняя ширина 45—47 см и высота 45—50 см. Верхняя часть дворика закрыта полотном, закрепленным в натянутом состоянии на стенках дворика и образующим крышу ловушки. Свободные концы полотна, свисающие вниз, закрепляют на краях жердей (длиной до 4 м), прочно соединенных в торцах поперечной планкой. Последняя служит для настораживания ловушки и препятствует расхождению стоек в стороны. Когда ловушка насторожена, ткань поднимают и укладывают на крыше. При падении стоек она одновременно закрывает вход и выход подобно натянутым шторам, плотно прилегая к стенкам дворика.

Насторожка представляет собой прямой прут, который проходит через всю ширину дворика (на прут полезно укладывать ветки, чтобы увеличить площадь насторожки). Механизм настораживания ловушки состоит из трех рычагов с различной длиной плеч, что обеспечивает возможность легко регулировать насторожку.

Верхний рычаг насторожки следует делать в виде развилки, чтобы обеспечить устойчивое положение кряжей в верхнем положении. Передача усилия от верхнего рычага к собственно насторожке осуществляется через небольшой сторожок, подвешенный на шпагате (в слопцах его называют «турбыш»). Один конец сторожка упирается в гвоздь или сучок над прорезью в стенке дворика с наружной стороны, другой — прижимает прут насторожки к колышку на ее конце и к стенке ловушки.

Как и остальные орудия лова глухаря, универсальная живоловушка привлекает птиц искусственным обнажением почвы, которое глухари посещают в поисках галечника (гастролитов), необходимого им для нормального переваривания глубокого корма, и для купания в песке, чтобы избавиться от наружных паразитов. Поэтому в дворике живоловушки и по его краям всегда должны быть свежие сухие и рыхлые выбросы земли с галькой.

Первые испытания живоловушек были проведены в бассейне р. Кожва, затем продолжены в бассейне р. Лыжа (Печорский район Коми АССР). Испытания показали, что живоловушки видом и цветом полотна птиц не отпугивают, а скорее привлекают. Показатели эффективности живоловушек (0,4% на 100 ловушко-суток) оказались почти в 2 раза выше, чем у промысловых сильев (0,25).

Несмотря на то что осмотр живоловушек проводили через каждые 3—4 дня, попавшие в них глухари были в хорошем состоянии и не имели травм. Однако при извлечении птиц из ловушек нередко наблюдалась «линька испуга» — частичное или полное выпадение рулевых перьев, связанное с сильным беспокойством птиц.

Условия эксплуатации живоловушек практически не отличаются от условий работы с обычными самоловами на боровую дичь, например слопцами, за исключением того, что приходится иметь дело с живой птицей.

Живоловушки можно использовать вместо клеток для транспортировки отловленных птиц. В этом случае ловушку следует оборудовать полом, присыпанным галькой. При попадании птицы в живоловушку достаточно закрепить ткань у основания ловушки, предварительно сняв ее с кряжей.

Живоловушки дают возможность проводить подкормку глухарей, размещая внутри дворика ягодные корма, что обеспечивает лучшую сохранность птиц и исключает необходимость частых осмотров путиков.

Основной недостаток универсальной живоловушки указанного типа – сравнительно высокие затраты труда на ее изготовление. Тем не менее широкая производственная проверка живоловушки (р. Печора, Южный Урал, Рязанская и Томская области) показала, что этот способ вполне обеспечивает массовый отлов живых глухарей в научных и производственных целях. Именно таким путем Ю. Н. Киселеву (1971) удалось получить оригинальный материал по экологии глухаря в Окском заповеднике.

На основе живоловушки осенью 1967 г. были сконструированы и введены в действие новые живоловные устройства. Одно из них представляет собой модификацию щитковой (шторной) ловушки, приспособленной для изучения поведения глухаря перед зеркалом. С этой целью дворик самолова удлинен в 1,5 раза (до 110 см), с тем чтобы каждая его половина оказалась достаточно вместительной для глухаря. Дворик такого самолова перегорожен двусторонним зеркалом в деревянной оправе, общие размеры которого составляют 40X50 см при размерах зеркальных стекол 30 X 40 см.

Значительные изменения внесены в механизм закрывающего устройства и систему насторожки. Каждая из падающих жердей с закрепленным на ней краем полотна имеет отдельную поперечную планку, конец которой шарнирно прикреплен к колышку на противоположном краю дворика. Падающие жерди направлены в разные стороны.

Система насторожки в зеркальных живоловушках делается самостоятельной для каждой половинки. Насторожка должна отвечать основному требованию: не расстораживаться от сотрясения, когда срабатывает другая половина ловушки и когда в соседнем отделении находится глухарь.

При отлове глухаря для кольцевания в течение ряда лет подряд выяснилось, что птица постепенно привыкает собирать гальку, не заходя во дворик шторной ловушки, в результате чего уловистость падает из года в год. Кроме того, шторная ловушка имеет серьезные конструктивные недостатки: она не работает, когда мокрые шторы смерзаются, а птицы, находясь в живоловушке, нередко разбивают голову и крылья. Поэтому автор поставил’ перед собой задачу создать более простое, удобное и эффективное устройство, обеспечивающее возможность массового отлова живых и неповрежденных глухарей.

Прототипом для создания новой универсальной живоловушки послужила одна из разновидностей опадных самоловов (слопцов), которые ранее широко применялись на промысле дичи. Для привлечения птиц в ловушки по-прежнему используется характерная особенность тетеревиных — посещение галечников в поисках мелких камешков и порхалищ. Ловушка сооружается над искусственным обнажением грунта, созданным путем полного удаления дерновины, взрыхленным и снабженным небольшим количеством мелкой речной гальки.

Живоловушка представляет собой до предела упрощенный вариант этого самолова. У нее отсутствуют боковые щитки, изменена система насторожки, по-иному и просто решена проблема сохранения птицы, попавшей в самолов.

В новой конструкции отсутствуют боковые направляющие щитки, поэтому птица может передвигаться по галечнику в любом направлении. Вместе с тем отсутствие щитков в корне меняет условия освещенности галечника, открытого со всех сторон. Ловушка не имеет штор, поэтому пригодна для работы в любых погодных условиях. Высокая ее уловистость обеспечивается тем, что внешний вид живоловушки не вызывает опасений у птиц, а применение нетрадиционной насторожки позволяет регулировать ее размеры и величину усилия, необходимого для того, чтобы ловушка захлопнулась. Высокая сохранность птиц и защита от намокания и переохлаждения достигаются с помощью укрытия из полотна и полиэтиленовой пленки.

Ловушка состоит из трех основных жердей и перекладин, жестко скрепленных между собой и образующих квадрат (длина одной стороны 80—100 см). К наружной (верхней) стороне рамы с помощью реек и гвоздей свободно, без натяжения прикреплено полотно из мешковины или упаковочной ткани. Ткань прикрыта полиэтиленовой пленкой, но не по всей площади, а так, чтобы обеспечить нормальный доступ воздуха под колпак. Пленка и ткань поддерживаются пружинящим прутом. Длинные опорные концы жердей подрублены так, чтобы они находились примерно на одной прямой. Передняя поперечная жердь слегка выступает и этой частью нажимает на короткий рычаг коромысла, опирающегося на торец стойки. Коромысло соединяют шпагатом или мягкой проволокой со сторожком. Сторожок верхним концом упирается во внутреннюю сторону жерди, а нижним — входит в зарубку на подвижном конце насторожки. Последняя удерживается вбитым в землю колышком, с которым связана накоротке. Насторожку располагают над центром галечника, а ее подвижный конец приподнимают над землей на 5—10 см. На насторожку обычно укладывают тонкие веточки, образующие висячий мостик, вся площадь которого служит рабочей частью насторожки.

Настороженная ловушка приподнята над галечником на высоту 60—70 см. Глухарь, привлеченный галькой, наступает на насторожку или толкает ее, освобождая сторожок, ловушка бесшумно падает вниз, плотно прилегая к земле краями и накрывая глухаря полотняным колпаком, из-под которого он не может освободиться.

Извлечение глухаря из такой живоловушки не представляет затруднений. Сверху его прижимают одной рукой к земле через полотно, другой рукой приподнимают жерди и берут птицу за обе ноги.

Испытания новой универсальной живоловушки проведены в осенние периоды на отдельном путике из 32 самоловов, из которых 16 (нечетные номера) — испытываемые живоловушки, остальные — шторные (щитковые), служащие для сравнения и контроля.

Эффективность новых живоловушек оказалась в 3 раза выше, чем живоловушек прежней конструкции. При испытаниях отмечен любопытный факт: если в первый сезон глухари посещали новые ловушки в 1,5 раза чаще, чем контрольные, во втором — почти в 3 раза чаще, то в течение третьего сезона посещаемость новых ловушек по сравнению с прежними увеличилась в 8 раз. Практически это означает, что глухари почти перестали идти на галечники в шторные ловушки и переключились на более доступную и заметную приманку, приготовленную для них в живоловушках новой конструкции.

В дальнейшем живоловушка была испытана в производственных масштабах. Впоследствии все глухари были пойманы такими ловушками. Охотники, проводившие отлов глухаря, соорудили свыше двухсот ловушек взамен прежних. На той части путиков, где работали ловушки новой конструкции, показатели отлова увеличились в 2—3 раза.

При использовании новых ловушек значительно выросло число случаев группового попадания птиц. В сезон 1970 г. было отмечено 10 случаев поимки нескольких глухарей сразу, причем в одном случае в ловушке оказалось 4 глухарки, в другом — 3 и в остальных случаях — по 2 птицы.

Рис. 6. Кольцевание

Групповые посещения ловушек, как правило, совершают самки, и только однажды из самолова было извлечено 2 молодых самца.

Одновременного попадания разнополых особей не отмечено ни разу.

В ловушку, настороженную на порхалище, попалось сразу 5 птиц: ранее окольцованная глухарка (89 003) и 4 ее птенца размером с рябчика. К сожалению, пометить удалось только одного птенца, который был покрупнее. Для остальных птенцов стандартные кольца оказались слишком велики.

При групповых посещениях ловушек глухарями отмечаются случаи их травмирования. Так, при попадании 4 птиц одна из них погибла, а при попадании — одна погибла, второй удалось вырваться, но, судя по обилию перьев, птица получила повреждения от удара ловушкой. Парные попадания обычно кончаются благополучно, хотя возможности травмирования одной из птиц и в этом случае не исключены.

Рис. 7. Выпуск окольцованного глухаря

Работа живоловушки не зависит от условий погоды, вход птицы в нее возможен со всех сторон, площадь насторожки значительно увеличена. Расход материала и затраты труда на сооружение самолова сократились почти вдвое. Кроме того, новый самолов удобнее прежнего в эксплуатации и лучше предохраняет птицу от травмирования, намокания и переохлаждения..

Новая универсальная живоловушка на боровую дичь широко применяется при отлове живых тетеревиных птиц в научных целях, в опытах по дичеразведению и селекции, а также при расселении птиц внутри страны и для зооэкспорта.

После извлечения птицы из ловушки определяли ее пол и возраст, взвешивали, а затем на цевку (самцам на правую, а самкам на левую) надевали и закрепляли кольцо, предварительно записав его номер (рис. 6).

Чаще всего птиц выпускали на волю рядом с ловушкой, но если птица намокала и была ослаблена (что случалось редко), ее переносили в избушку, обогревали и принудительно кормили. Выпускали этих птиц обычно на следующий день, когда они хорошо обсыхали и становились бодрыми и активными.

Сбор материалов для морфологической характеристики глухаря в подзонах краинесевернои, северной и средней тайги (Коми АССР) проводили путем отстрела и отлова птиц промысловыми способами. В подзоне южной тайги (Кировская область) в связи с отловом живых птиц измерения не проводили. На опытном участке пойманных птиц взвешивали сразу же после извлечения их из живоловушки с помощью пружинного динамометра, который был предварительно выверен (глухарь, подвешенный за ноги, как правило, не бьется).

Для изучения экологии глухаря в пределах Коми АССР было добыто 507 глухарей. Птицы были обработаны по общепринятой методике: измерены, взвешены, исследован количественный и качественный состав кормов по содержимому зобов и пищеварительного тракта, прослежена динамика накопления гастролитов и различия в их содержании по стациям и сезонам, проведены наблюдения на глухариных токах в течение 5 лет, выявлены основные закономерности размещения птиц по биотопам. Здесь впервые были опробованы и применены кольцующие петли для автоматического мечения глухарей.

Материалы, полученные в различных подзонах тайги на территории Коми АССР, послужили основой для характеристики изменений численности глухаря в связи с лесозаготовками. Исходя из основной задачи исследований — выяснить изменение численности глухаря под влиянием вырубок и определить перспективу его промысла, материал собирали преимущественно в осенний период, главным образом в сентябре и октябре.

Работа с применением простейших орудий самоловного промысла в течение ряда лет дает большой и разносторонний материал, основанный на фактических данных, но не позволяет получить сведения, характеризующие перемещения, миграции, внутрипопуляционные связи глухаря в широком смысле этого слова. Отлов и кольцевание птиц — единственный метод получения таких данных. Он не оказывает существенного влияния на популяцию и позволяет осуществлять разнообразные опыты для решения тех или иных задач.

При работе с живой птицей средства изучения, естественно, ограничены. Нет возможности изучать особенности питания, устанавливать зараженность кишечными паразитами, поскольку для этого требуется вскрытие. В этом состоит главный и существенный недостаток методики, но он в известной степени компенсируется тем, что заставляет точками обозначены универсальные ловушки сосредоточить внимание на тех вопросах, которые менее всего изучены.

Рис. 8. Квартальная сеть и расположение путиков на опытном участке:

На территории научно-опытного хозяйства в подзоне южной тайги (Кировская область) было сооружено 8 постоянных ловчих линий — путиков и более 500 ловушек, преобладающая часть которых действовала каждую осень, а остальные находились в запуске. Способы установки самоловов и приемы обслуживания путиков были примерно одинаковыми на всех участках. Как правило, путики осматривали ежедневно путем обхода всей линии ловушек. Все ловушки были пронумерованы и нанесены на карту.

В период создания ловчих линий обычно стремились к тому, чтобы они имели форму замкнутой кривой. Это более удобно для их осмотра. Однако в отдельных случаях по условиям местности такой принцип не удавалось осуществить, вследствие чего ловчие линии получали довольно причудливые очертания. Распределение путиков по территории опытного участка и их расположение на местности (по урочищам) схематически показано на рис. 8.

На ловчих путиках, проходящих по просекам, заброшенным дорогам и тропам, в ловушки попадались не только глухари, но рябчики и изредка тетерева.

Общая посещаемость ловушек тетеревиными птицами колебалась по сезонам от 0,8 до 3,2, составляя в среднем 1,68 попаданий на 100 ловушко-суток. Уловистость живоловушек в Кировской области оказалась несколько ниже, чем в Коми АССР, где на 100 ловушко-суток попадалось 3,6 глухаря. В Окском заповеднике результаты работы щитковых ловушек были еще более высокими. Уловистость полностью зависит от того, насколько удачно выбраны места для установки самоловов и насколько данная местность богата галечниками. На стационаре в Кировской области существует большое количество свежих почвенных обнажений, которые создаются в результате лесохозяйствен-ных и противопожарных мероприятий, а также в процессе лесоразработок.

Ежегодные потери в среднем составляли 14,5%. Потери происходят в результате гибели птиц в процессе лова, проловы связаны с самоосвобождением птиц из ловушек. В качестве примера приведены данные по трем основным урочищам (Олени, Рохачи, Светлица) в Кировской области.

Количество потерь при отлове во многом зависит от субъективных причин, главным образом от того, насколько добросовестно относится ловец к делу. Главная причина потерь — недостаточно регулярная и своевременная проверка путиков, особенно в ненастную погоду, в результате чего птицы погибают от голода и переохлаждения. Часто случается, что птиц из ловушек извлекают посторонние лица или уничтожают бродячие собаки. Значительно реже попавших в живоловушку птиц съедают хищники — медведь, барсук.

Обслуживали путики егерский состав научно-опытного охотничьего хозяйства ВНИИОЗ, технический персонал института и специально приглашенные на период отлова охотники-любители, а также студенты-практиканты охотоведческого факультета Кировского сельскохозяйственного института. В поимке птиц участвовали 4—6 человек, которые отлавливали для кольцевания до 140 глухарей за сезон, не считая тех птиц, которые были вывезены за пределы хозяйства.

Анализируя данные кольцевания тетеревиных птиц, нельзя не заметить, что число помеченных глухарей на участке исследований колеблется в больших пределах. Это происходит потому, что в отдельные годы все пойманные глухари (или значительная часть их) были вывезены для расселения.

Изучение пространственной структуры поголовья продолжено в 1975—1980 гг. с помощью кольцевания глухарей и анализа их перемещений по данным отлова и отстрела особей, имеющих кольца. Лишь в 1979 г. было принято решение не вывозить для расселения взрослых птиц (самцов), чтобы избежать подрыва поголовья и пополнить сведения о хоминге (возвращение в родные места) по этой группе птиц. За указанный период окольцовано 159 глухарей.

Повторно за 1975—1980 гг. было отловлено 62 окольцованных глухаря, которые попадались в ловушки 80 раз.

Для изучения хоминга и выяснения результатов уплотнения и разреживания поголовья на опытный участок продолжали перевозить всех глухарей, отловленных в других урочищах, если птицы не предназначались для расселения. В 1976 г. завезено 4 (3 молодых и 1 взрослый) самца, в 1977 г.— 32 особи (10 молодых и 4 взрослых самца, 8 молодых и 10 взрослых самок). В 1979 г. на опытный участок вновь завезены 3 (1 молодой и 2 взрослых) самца. Общее число птиц, завезенных на опытный участок, достигло 150.

Результаты отлова окольцованных местных и завезенных глухарей в 1975—1983 гг. показали, что первые из них вновь добыты в количестве 46%, вторые — 26%, а общее количество их поимок составляет соответственно 64 и 31% от числа птиц, помеченных в этот же период.

До 1967 г. кольцевание глухарей проводили на территории, не вошедшей в состав опытного участка, поэтому в расчетах возвратов меток эти данные не могут быть приняты во внимание. К исходным данным отнесены только цифры, характеризующие масштабы мечения на опытном участке, где с 1967 по 1984 г. было окольцовано 673 глухаря.

Представленные материалы позволяют сделать следующие выводы.

Для проведения исследований разработаны методы массового отлова живых глухарей.

На необходимость кольцевания глухарей не раз обращали внимание многие специалисты, однако этот процесс в нашей стране развивается очень медленно. Вместе с тем экологические исследования популяций тетеревиных птиц на современном этапе требуют обязательного применения массового отлова птиц и их кольцевания.

Многолетний опыт отлова и маркировки глухарей показал, что этот метод дает большой и доброкачественный материал по важнейшим вопросам биологии этих ценных охотничьих птиц, которые очень трудно, а подчас и невозможно изучать иным путем.

Кольцевание прежде всего необходимо для того, чтобы определить продолжительность жизни и ширину разлета особей, а также площадь, в пределах которой эти особи обитают. На этот вопрос прямой ответ дают материалы возврата меток от добытых или повторно пойманных птиц. Если их дифференцировать по полу, возрасту окольцованных птиц и срокам возврата меток, то выявляются особенности размещения самцов, самок, молодых и взрослых особей по сезонам.

Мечение птиц на месте отлова позволяет судить 0 таксономическом положении популяций и о специфике ее морфологии, поскольку каждую пойманную для кольцевания особь нетрудно взвесить, измерить и описать. Повторные поимки этих птиц в тот же сезон, через год, а иногда и несколько лет подряд позволяют проследить изменения происходящие в процессе роста и индивидуального развития.

Результаты отлова дичи (анализ уловистости ловушек), а также соотношение количества молодых и взрослых особей в полученной выборке из популяции дают правильное представление об интенсивности размножения в условиях данного года и позволяют следить за динамикой численности в течение длительного срока. Эти материалы характеризуют воспроизводственные способности и величину возможной продуктивности популяций. Соотношение меченых и немеченых особей в отлове (индекс пропорциональности) при достаточно широких масштабах кольцевания позволяет рассчитать численность поголовья на опытном участке.

Выявленные при этом закономерности динамики популяции служат основой для прогнозирования «урожая» дичи и разработки практических рекомендаций по освоению ее запасов.

В ряде случаев кольцевание боровой дичи дает материал, позволяющий определить причины изменений численности птиц, если они связаны с миграциями и кочевками. Об этом, в частности, говорят изменения в количестве мигрантов и резидентов (оседлых особей) в популяции по годам.

Отлов и кольцевание создают все необходимые условия для экспериментальных работ по интродукции в широком смысле этого слова (акклиматизации, реакклиматизации, подселению) и дальнейшего изучения процесса становления и развития новых популяций.

Массовый отлов живых птиц может быть использован для селекционной работы путем выбраковки неполноценных особей. Для разведения в вольерах возможен отбор неагрессивных, уравновешенных птиц, которые легче привыкают к условиям неволи.

Отлов живых глухарей позволяет ставить опыты по профилактике гельминтозных заболеваний и борьбе с ними с целью санации угодий и изучения влияния кишечных паразитов на популяцию птиц.

При весеннем отлове и отстреле глухарей на токах материалы кольцевания позволяют судить о формировании и динамике токовищ, постоянстве самцов на их индивидуальных участках, а также о том, каким образом и в какой степени происходит обмен особями в соседних токовых (элементарных) популяциях.

Дополнительные возможности применения метода кольцевания боровой дичи открываются в том случае, если отлов осуществляется на двух участках, включающих в себя одну или несколько токовых популяций. Постоянный отлов птиц на одном из участков, а выпуск их на другом и последующие повторные отловы меченых особей дают возможность изучать способность птиц к хомингу, ориентации, навигации и в то же время позволяют проследить, как изменяется численность в результате искусственного разрежения и уплотнения поголовья, как и за счет чего происходит выравнивание численности, установить величину экологического резерва популяции.

При изучении экологии глухарей метод кольцевания применим также для определения границ отдельных внутри-популяционных группировок и выявления естественно-механических барьеров или преград, препятствующих их общению.

Исследования с применением кольцевания глухарей позволили получить много новых сведений по биологии этих птиц. Интересные материалы по экологии глухаря собрали с помощью этого метода В. Г. Телепнев (1986) в Западной Сибири и Ю. Н. Киселев (1971) в Окском заповеднике.

Статьи по теме:

Главная → Справочник → Статьи → Блог → Форум

Глухари и ежики Ильи Тимина. Как ловушки стали новым увлечением известного фотографа

Фотографа Илью Тимина жителям Карелии представлять не надо. Его снимки не раз появлялись не только на нашем сайте, но даже на страницах знаменитого National Geographic, где не раз признавались лучшими.

Но Илья не останавливается на достигнутом и активно развивает новое направление – фото и видеоловушки. Принцип их действия простой – они работают сами, без фотографа. Илья крепит их к деревьям и оставляет «охотиться» на птиц и зверей. Ловушки срабатывают на движение. И если сначала его ловушки делали, в основном, фотоснимки, то теперь они умеют снимать видео со звуками и всей красотой леса. Видео, которые выкладывает Илья на свои странички, иначе как энциклопедией карельской природы назвать нельзя. 

По словам Ильи Тимина, это его увлечение, как и фотоохота, переросло из любви к природе, а также из увлечения юности – привычной охоты. Со временем Илья понял, что охотиться на птиц и зверей, не убивая их, даже интересней. В лесу у него есть свои шалаши и так называемые засидки и скрадки. Порой ради одного-двух удачных кадров, например, глухаря на току, он может часами сидеть в своей прятке. 

Фото и видеоловушки упростили задачу – техника работает сама и порой справляется куда более удачно. 

Большая часть ловушки у него установлены на глухариных токовищах. 

— У меня нет каких-то научных задач для съемок. Мне просто самому интересно наблюдать за птицами, смотреть, как они себя ведут, и, конечно, смотреть, как влияет на их жизнь деятельность человека. 

Были у Ильи и явными удачи с использованием ловушек, которые могут пригодится ученым. Например, в ходе экспедиции по земле Франца-Иосифа он с коллегами использовал ловушки на лежбище моржей. А вот это видео Илья снял с квадрокомптера: 

Контролировать свои ловушки Илья может прямо из дома или с телефона, так как у каждой из них есть антенна. 

— Вот сегодня сильный ветер, и ловушки срабатывают на падающие ветки, поэтому я выключил их, чтобы не тратить аккумулятор. 

До ближайшей ловушки из города добираться час, до самой дальней три часа, включая марш-бросок по лесу. 

Автор этих строк не раз ездил в Ильей в поездки, и я помню, с каким трепетом он следит за своими «фотодетишками», которые разбросаны по лесам. И с какой надеждой ждет, какую добычу на этот раз принесут его шпионы. Впрочем, и от фотоохоты из так называемого «скрадка» Илья не отказывается. Снимок, который вынесен в топ новости, сделан Ильей с ручного фотоаппарата. 

Подписывайтесь на канал Ильи Тимина и вы забудете про все коронавирусы и прочие беды. 

Ловушка для фазана своими руками

Добыть дикого фазана вполне возможно и без ружья, правда при определенном везении и сноровке. Для этого применяются всевозможные ловушки и что интересно, чаще всего самодельные. Наибольшую изобретательность в их изготовлении проявляют не охотники, а обыкновенные жители (садоводы, дачники, сельчане), огороды которых находятся в непосредственной близости фазаньих угодий.

Для поимки фазана порой используются самые невероятные методы и не все из них можно считать гуманными, это и клей и крючки и даже снотворное. Ловушки делают из подручных средств, которые, казалось бы, совершенно неуместны в данной практике: бутылочные ящики, рыболовные снасти или трубы. И если охотнику всегда приходится изучать повадки фазанов, чтобы выследить дичь, незаметно установить ловушки, то фермеры абсолютно не заморачиваются подобными деталями. Облюбовав фермерские угодья, фазаны начинают их регулярно посещать. Осмелевшие особи, не видя угрозы, разве что испуга, наглеют настолько, что в качестве насеста нередко используют пугало и ночуют прямо на огородах и садах.

От такого соседства есть конечно и своя польза, так как фазаны уничтожают колорадских жуков и иных вредителей, но бессовестные посетители часто портят и урожай.

Дачники время от времени устанавливают самодельные ловушки, чтобы немного сократить численность птиц, совершающих набеги. Однако, как и охотники, они выпускают курочек, чтобы поголовье фазанов не исчезло вовсе. Некоторые фермеры для отлова фазанов используют исключительно живоловушки. Пойманных особей помещают в специальные вольеры и выращивают в качестве домашней птицы.

Силки на фазана

Это способ наиболее распространен при добыче фазанов дачниками. Для силков используют леску, капроновые шнуры, крепкие шелковые нити или мягкую, но прочную проволоку. Иногда для вязки петель применяется тонкая лента, отрезанная от пластиковой бутылки. В общем, материал сгодится практически любой – главное, чтобы скользящая петля ходила легко, лежала свободно и была примерно одного цвета с окружающей средой. Устанавливают силки преимущественно на тропе передвижения птицы. При установке петель в зоне жировки, их дополнительно маскируют прикормкой.

При установке петель на огородах и садах выкладывать приманку конечно не обязательно, поскольку фазаны прекрасно ознакомлены с местами своей кормежки, но и не будет лишним.

Охотники, в основном, располагают петли так, что фазан попадает в них головой. Попавшаяся птица выживает редко. Если дичь нужна живой, петли выкладывают на земле, маскируя среди травы, веточек и снега. Иногда вокруг небольшого деревца или вбитого колышка располагают 2-3 петли и обязательно рассыпают приманку.

Фазан и крючок

Для здоровья фазана данный способ лова является опасным. Особых приспособлений не понадобится, нужна лишь крепкая леска, да рыболовный крючок №10. В качестве приманки лучше всего подходит кукуруза. Один конец лески закрепляют на колышек, кусте, дереве или забора – в зависимости от места лова. Крючок с приманкой забрасывают на тропу фазана, в места привычной кормежки. Рядом рассыпают горсть кукурузы, маскируя наживку. Склевавший крючок фазан практически не двигается, поскольку любая попытка освободиться от непонятной ему ловушки, причиняет боль. Ловцу остается вынуть крючок из клюва птицы. Но если проверять данную снасть в дневное время, то фазан при приближении человека естественно попытается скрыться, тем самым резко дернувшись может нанести себе раны несовместимые с жизнью. Данный способ добычи как очень жестокий, не рекомендуется применять.

С сетью на фазана

Из сетей охотники сооружают несколько видов ловушек. Но почти все они для срабатывания, нуждаются в присутствии человека, который следит за обстановкой, и при необходимости приводит ловушку в действие. Наиболее простой является шатер. В центр выбранной местности вбивается высокий кол, небольшие колышки располагают по периметру. На конструкцию набрасывают сеть. Сторожок с бечевкой крепится к вершине большого кола, другой ее конец держит охотник. Когда фазан зайдет в шатер отведать корма, добытчик дергает бечевку и ловушка срабатывает.

После сбора урожая дачники, чьи территории примыкают к фазаньим угодьям, нередко устраивают ловушки из сетей в виде футбольных ворот. По размеру данная конструкция отнюдь не маленькая, пространства открытого требует много. И убранные огороды полностью подходят для установки ловушки. Для изготовления требуется сеть квадратной формы, леска или шнур для крепления сети на конструкцию, длинная бечевка, резинка и сторожок.

Две конструкции, напоминающие букву «П» изготавливают из шестов, планок, пластиковых легких труб – кому как нравится. Причем, можно использовать и одну – в таком случае половина сети скобами закрепляется прямо в грунт. Ловушка получается квадратной: одна половина неподвижно закреплена на земле, другая половина – на подвижной конструкции.

Заряженная ловушка напоминает лежащие ворота. Ее маскируют сухой травой, листвой. В центр раскладывают приманку – зерно. Когда фазаны увлекутся поглощением пищи, немного потеряют бдительность, охотник дергает бечевку, резинка или пружина срабатывает, конструкция взмывает вверх, описывает дугу и захлопывается. Нередко охотники делают высоту ловушки до 2-х метров: взлетающие фазаны часто сбиваются сеткой и попадаются.

Спящий красавец

Для отлова фазанов с целью разведения обычные способы малопригодны, хотя и допустимы. При поимке птица, хотя и не испытает физического вреда, но вот стресс получит большой. А это вовсе нежелательно для последующего разведения. В таком случае самым гуманным и безопасным способом отлова является усыпление фазанов. В ветеринарной аптеке приобретают снотворное для птиц, смешивают его с кормом, рассыпают в местах жировки.

Наевшись, фазаны быстро засыпают – остается только их подобрать и перенести в клетки. Действие препарата длится 2-3 часа, и за это время птиц можно транспортировать без вреда для них.

Бутылка для фазана

Довольно интересный способ ловли фазанов – на бутылку. Его применяют охотники, сельские жители и дачники, чьи хозяйства посещают пернатые. Способ не затратный, в процессе лова присутствие человека не требуется – просто периодически проверять наличие пойманной дичи.

От пластиковой бутылки (1,5-2 л.) отрезают горлышко высотой около 12 см. Более всего подходит бутылка из-под «фанты», поскольку имеет сужение: от него отмеряют около 5 см. и отрезают. До сужения нарезают 8 лепестков: когда фазан будет дергаться в ловушке, будет цепляться за них. В бесснежный период горлышко окрашивают черной матовой краской из баллончика, чтобы оно не блестело. Если лежит снег, краску берут белую.

Главный ингредиент ловушки – самый обыкновенный клей для мышей. Им тщательно промазывают каждый лепесток. Необходимо следить, чтобы лепестки между собою не склеились.

Устанавливают бутылки в местах жировки, на открытых участках, посещаемых фазанами. Горлышки прикапывают, в них насыпают немного зерна, еще немного рассыпают вокруг, чтобы привлечь птиц.

Заметив зерно, фазан склевывает его и лезет за добавкой в ловушку. Клей крепко удерживает горлышко на шее птицы, не давая возможности сбросить. Потеряв в темноте ориентацию, фазан через несколько метров бегства замирает. Охотнику требуется всего лишь отыскать его.

Клейкий насест

Перед установкой такой ловушки следует отыскать место, где фазаны облюбовали деревца для ночного отдыха. Пока птиц нет, устанавливают жерди, в качестве импровизированного насеста. Под ними и вокруг рассыпают немного зерна, чтобы заинтересовать. Спустя некоторое время, птицы привыкают к насесту, без боязни усаживаются на него. Затем жерди смазывают мышиным клеем, и фазаны приклеиваются лапами. Подобные насесты огородники устанавливают на границе своих владений. Делая перерыв в кормежке, пернатые привыкают отдыхать на жердях и становятся легкой добычей.

Для отлова фазанов придумано немало ловушек. Обычно их изготавливают из подручных средств, но также уже готовые изделия можно приобрести в специализированных магазинах.

История городского охотника на промысле. Часть 5

Первая часть дневников.

31 октября

Ставил с утра ловушку на глухаря. Рюкзак набил килограмм на 15. Хорошо, что тащить все эти приблуды всего километр. В самый ближней капканчик к избе попался странный зверь. Микробелка с маленьким пушистым хвостом окраса, как заяц русак. Может это летяга? Я их никогда не видел. У Жени спрошу.

После установки глухариной ловушки проверил с десяток капканов на своей самой перспективой сопке — пусто. Разочарован. Возвращался по реке. Встретил свежий след выдры. Поставил капкан. Не замаскировывал. Поднял двух глухарей. Говорят, для здешних мест это экзотика. Но следов очень много.

Навигатор показал 8,5 км за сегодня. После 15 позавчерашних показалось мало. Решил напилить и поколоть дров. Женя пилит их вручную. Адский труд. Тут с бинзопилой взмок, а вручную — это пытка. Сегодня второй день без мяса. Доем сладкую гречку. Лосятина не помешала бы. Профукал я своих лосей.

1 ноября

Махнул 16.5. Сам не ожидал. Две дальних сопки. Мой первый путик — пусто. Печалька. Опытные охотники скажут — ягоды много, мыша много. Не лезет он на красную рыбу, рябчиков, глухарей и протухшую красную икру. Поднял в трех местах в общей сложности 7 глухарей. Птицы много.

Только на самом дальнем и выше всех установленном капкане, видны следы подхода соболя. Все остальное пусто.

Моя собака Яха — сплошное разочарование. Удивительно, но мне совсем не интересно читать о собаках других охотников, но понимаю, насколько они важны и дороги им.

Моя совсем не идет по следу. Ни по какому. Ни по лосиному, ни по соболиному, ни по следу раненого зверя. Обрадовался, когда услышал первую полайку на взлетевшего и севшего на ветку глухаря. Сегодня активно гоняла глухарей, но полайки были пустые, на те деревья, с которых, птицы только что улетели. И лай какой-то неуверенный, с паузами, нет возможности подойти к птице. Характер у собаки скверный. Вытащила из мешка с продуктами пакет с горохом сухим, раздербанила. Отходил ее рукавицей. Уперла рукавицу и куда то затащила ее. Отходил ее второй — и вторую слямзила. Посадил на цепь. Скулит. Подхожу — ложится приподнимает заднюю ногу: «Гладь мол и прости”. Ну прям как моя Марина — нашкодит, а потом прощение клянчит. Как эту псину к следу приучить? Буду думать. Может сказывается, что ей всего 10 месяцев и в тайге всего месяц. Посмотрим. Оправдает ли свою богатую родословную.

Продолжение — часть 6.

1099

Ловушки — это… Что такое Ловушки?

        приспособления, устройства, аппараты для добывания диких зверей и птиц. Различают Л., действующие при участии человека, и автоматические (самоловы). К первым относятся в основном разнообразные сети (тенёта, гоны, шатры, обмёты, тропники) для отлова животных живыми. Самоловные Л. бывают 3 видов: давящие, ущемляющие и живоловящие. Давящие Л.: пасти, кулемы и плашки. Пасти (рис., 1) применяются в тундре для добывания песцов, реже др. животных. Имеют пол, 2 стенки и гнёт, удерживаемый настораживающимся механизмом. По тому же принципу действуют кулемы и плашки. Кулемы используются для добычи мелких (белки, горностая) и крупных (волка, медведя) зверей, плашки — только для мелких животных (белки, горностая, колонка, хорька). Ущемляющие самоловы: Капкан, петли, черкан. Петли (рис., 3) ставят на тропах или при входе в норы для ловли зайцев, мелких грызунов, промысловых птиц. Петля задерживает животное и затягивается в результате его движения. Черкан (рис., 2) действует при помощи натянутого лука, силой которого зверёк прижимается к порожку (перекладине Л.). Живоловящие самоловы: ящичные Л., садки и ловчие ямы. Ящичные Л., разнообразные по величине и конструкции, используются для ловли многих промысловых животных (ондатры, нутрии, норки и др.). Садки (рис., 4) и ловчие ямы изредка применяются в промысловых районах для отлова глухарей, тетеревов и куропаток. Многие Л., применявшиеся в дореволюционной России (подрези, сжимы, клянцы, крючки, якоря, самострелы и др.), запрещены, т. к. приводят к большим потерям при ловле животных, а в некоторых случаях небезопасны для людей. См. Охота.

         Лит.: Рахманин Г. Е., Техника добычи промысловых животных самоловами, М., 1951.

         С. А. Ларин.

        Ловушки: 1 — пасть на песца; 2 — черкан; 3 — петля на зайца; 4 — садок на тетеревов.

Слопец-хантыйская ловушка на глухаря. Стоковое фото № 342456, фотограф Круглов Олег / Фотобанк Лори

Корзина Купить!

Изображение помещёно в вашу корзину покупателя.
Вы можете перейти в корзину для оплаты или продолжить выбор покупок.
Перейти в корзину…

удалить из корзины

Размеры в сантиметрах указаны для справки, и соответствуют печати с разрешением 300 dpi. Купленные файлы предоставляются в формате JPEG.

¹ Стандартная лицензия разрешает однократную публикацию изображения в интернете или в печати (тиражом до 250 тыс. экз.) в качестве иллюстрации к информационному материалу или обложки печатного издания, а также в рамках одной рекламной или промо-кампании в интернете;

² Расширенная лицензия разрешает прочие виды использования, в том числе в рекламе, упаковке, дизайне сайтов и так далее;

Подробнее об условиях лицензий

³ Лицензия Печать в частных целях разрешает использование изображения в дизайне частных интерьеров и для печати для личного использования тиражом не более пяти экземпляров.

* Пакеты изображений дают значительную экономию при покупке большого числа работ (подробнее)

Размер оригинала: 3888×2592 пикс. (10.1 Мп)

Указанная в таблице цена складывается из стоимости лицензии на использование изображения (75% полной стоимости) и стоимости услуг фотобанка (25% полной стоимости). Это разделение проявляется только в выставляемых счетах и в конечных документах (договорах, актах, реестрах), в остальном интерфейсе фотобанка всегда присутствуют полные суммы к оплате.

Внимание! Использование произведений из фотобанка возможно только после их покупки. Любое иное использование (в том числе в некоммерческих целях и со ссылкой на фотобанк) запрещено и преследуется по закону.

Способы охоты на боровую дичь

Введение

Охота – один, из древнейших занятий человека на земле. За историю человечества охота претерпела целый ряд изменений в способах добычи зверей и птиц.

Но по мере развития сельского хозяйства и промышленности значение охоты в получении материальных благ неуклонно уменьшалась. Охотничий промысел в наше время является основным источником существования лишь для незначительной части населения. Большинство охотников – это любители, которые посвящают промыслу или спорту свободное от основных занятий время.

По товарному значению боровая дичь имеет относительно небольшой удельный вес в общем объеме заготовок охотничьей продукции. Значительная роль ей отводится в спортивной охоте.

Особенности организации и технологии

Промысловые заготовки боровой дичи ведутся в Сибири, на Дальнем Востоке, на севере европейской части страны. Как правило, добыча осуществляется попутно при промысле других охотничьих животных, чаще всего это ружейная охота.

Промысловая добыча ведется на путиках, размещенных в наиболее плотно заселенных дичью в угодьях. Такие путики могут и не совпадать с местами расположения зимних ловушек на пушных зверей. Необходимо учитывать возможность сохранения дичи в процессе промысла и после него, т. к. специализированный промысел боровой дичи начинается задолго до зимних морозов. Длина путика и число самоловов в осенний период рассчитывается на частую проверку и возможность скорейшей доставки заготовленной дичи к месту реализации или хранения.

Промысел пернатой дичи осуществляется, как правило, самоловными орудиями пассивного действия, не требующими обязательного участия охотника в процессе добычи. Самоловы, используемые на промысле дичи, подразделяются на давящие устройства (опадные самоловы – слопцы) и садки, петли, сети. Эти самоловы бывают штучные (давящие, петли) и массового лова (садки, сети). Петли бывают простые и активного действия.

Каждое из орудий имеет свои преимущества и недостатки, используются в определенные периоды и применяются для ловли одного или нескольких видов птиц.

Биологическая характеристика представителей семейства Тетеревиных

Семейство Тетеревиные – Tetraonidae

Небольшая группа куриных птиц, имеющая четкие отличия от прочих семейств подотряда. Размеры от небольших до крупных, белохвостая куропатка (Lagopus leucurus), рябчик Северцова (Tetrastes sewerzowi) достигают длины 31–34 см и массы 270–325 г. , обыкновенный глухарь (Tetrao urogallus), соответственно, 115 см и 6.5 кг. Сложение обычно плотное, шея и хвост средней длины, последний обычно закруглен, лишь в редких случаях бывает иной формы или длиннее тела.

Большинство отличий тетеревиных птиц от других куриных связано с адаптациями к существованию в условиях морозной и снежной зимы северных широт. Ноздри прикрыты перьями (у всех других – пленчатыми крышечками). Цевка оперена полностью или хотя бы до половины (у остальных куриных голая). У некоторых видов в зимний период оперены и пальцы (лапа превращается в «снегоступ» и не проваливается в сугробы) или по бокам пальцев развиваются роговые выросты – бахромки, обеспечивающие лучшее сцепление лапы с заледеневшими скользкими ветвями и также увеличивающие площадь опоры. Бахромки сменяются вместе с оперением во время линьки, особенно длинными они бывают зимой. Ноги относительно более короткие и слабые, чем у других куриных, зато пальцы длиннее (особенно средний) и подвижнее. Тетеревиные не столь быстро бегают, меньше ходят, чем фазановые и индейки, но лучше лазают по ветвям, в целом гораздо больше времени проводя на деревьях и кустах. Очевидно все тетеревиные, даже обитающие сейчас в открытых пространствах, имели в ходе эволюции стадию приспособления к преимущественно древесному образу жизни. Крылья, в противоположность ногам, длиннее и сильнее, чем у остальных куриных, имеют большую несущую поверхность, некоторые представители тетеревиных способны перелетать на значительные расстояния. Таз широкий и плоский, весь корпус сжат не с боков, как у многих наземных птиц, а в спинно-брюшном направлении.

Специфика питания, а именно – адаптация к потреблению грубого вегетативного корма в зимний период, привела к усилению клюва, хорошему развитию его режущих кромок (скусывание веточек и хвоинок) и исключительной роли слепого отдела кишечника в ферментативной и бактериальной переработке малокалорийных кормов (некоторая аналогия с листоядным гоацином, но у того обработка зеленой массы происходит главным образом в зобу). Суммарная длина парных слепых кишок превосходит длину тонкого кишечника, площадь всасывания питательных веществ увеличена за счет 7–10 гребней, вдающихся в просвет кишки на всю ее длину. Зоб тоже очень объемист, но служит главным образом «складом» пищи. Порция грубого корма переваривается необычно долго для птиц – 36 и более часов. Непрерывное переваривание растительной массы возможно и на ночевках, в состоянии покоя, как у жвачных копытных. Такое строение пищеварительной системы позволяет тетеревиным сократить затраты времени и энергии на кормежку и обеспечивает постепенное восполнение этих затрат в течение суток в более комфортных условиях отдыха. Тип питания легко определить по форме помета, который птицы обычно оставляют кучками в местах ночевок. Обычно зимний помет резко отличается от летнего.

Оперение у тетеревиных очень густое и плотное, перья имеют хорошо развитую пуховую часть и пушистый дополнительный стержень. Кроме обычной для всех куриных птиц ежегодной полной линьки, начинающейся поздней весной и заканчивающейся в октябре, у них есть еще частичная летняя линька, в процессе которой на смену выпавшим обычным перьям вырастают так называемые летние перья, отличающиеся небольшими размерами, примитивной пестрой окраской, маленьким добавочным пуховым стержнем. Наиболее сложна линька белых куропаток, что связано с приобретением ими на зиму покровительственного белого наряда. Впрочем, сезонные изменения окраски (более примитивный послебрачный наряд, сменяющийся к осени) есть у большинства тетеревиных.

Рацион тетеревиных сильно варьирует в зависимости от времени года. Со сходом снега и до середины осени они много времени проводят на земле, кормятся семенами, ягодами, бутонами, нежными ростками, молодыми листьями и другой свежей зеленью, поедают много насекомых. Однако, даже в теплый период, тетеревиные чаще собирают корм на деревьях и кустах, чем любые куриные, кроме краксов. Поздней осенью, зимой, ранней весной основу рациона составляют концевые побеги и веточки кустарников и деревьев, сережки, почки, хвоя. Есть и стенофаги с весьма ограниченной диетой: полынный тетерев (Centrocercus urophasianus) круглый год питается почти исключительно плодами, почками, побегами и листочками полыни.

Большинство тетеревиных птиц полигамны. Для многих из них характерно сложное групповое токование самцов на постоянных или временных токовищах. Ток имеет различную структуру, может быть рассеянным, когда самцы состязаются в основном в вокальных упражнениях, не видя друг друга (обычно это происходит на деревьях), а может быть весьма плотным, когда самцы спускаются на землю и непосредственно контактируют с соперниками. Они распускают хвосты, опускают крылья, раздувают или вытягивают шею, гоняются друг за другом, порой жестоко дерутся. Доминирующие петухи занимают и отстаивают лучшие места, по периферии держатся более молодые птицы. На тока слетаются самки, выбирают самцов, спариваются с ними тут же или в стороне от токовища. Если на токах появляются самки других видов тетеревиных (обычно это случается при нарушении половой структуры популяций), возможна межвидовая и даже межродовая гибридизация с образованием стерильных или фертильных гибридов. Среди тетеревиных есть и моногамные виды – рябчики, белые куропатки, у которых происходит только индивидуальный ток самца перед самкой. Во время тока самцы разных видов издают громкие, далеко слышные звуки – бормотание, бульканье, шипение, уханье, завывание, свист, щелчки, хохот, лай. Во внегнездовое время тетеревиные обычно молчаливы, иногда тихо квохчут.

Гнездо располагается в укромном месте на земле, оно типично для куриных. В кладке обычно 5–9 (до 12) яиц охристого или кремового цвета с мелким крапом. Насиживает только самка, инкубация длится 3–4 недели. Пуховики желтые с коричнево-черным узором на спине и шапочке, при опасности великолепно затаиваются. Пухом покрыты и цевки птенцов. У моногамных видов в вождении выводка может принимать участие самец.

Тетеревиные – излюбленные объекты спортивной и промысловой охоты, составляют так называемую «боровую дичь». Однако некоторые их виды и популяции нуждаются в охране. В Красную книгу МСОП включен кавказский тетерев (Lyrurus mlokosiewiczi). Он занесен и в Красную книгу России вместе со среднерусской белой куропаткой (Lagopus lagopus rossicus) и дикушей (Falcipennis falcipennis). Всего же в нашей стране обитают 8 видов из 5 родов.

Основные способы любительской и промысловой охоты

Боровую дичь добывают при ружейной охоте, а также различными самоловами – лопцами, петлями, садками.

Добыча белой (тундряной) куропатки.

Ружейная охота. Тропить куропаток лучше в безветренные, теплые дни, после пороши, при небольшом снегопаде – в такую погоду куропатки подпускают охотника ближе. В мороз, при сильном ветре птицы осторожничают. Охотник разыскивает наброды птиц, подходит к ним на расстояние выстрела. После выстрела по сидячим успевают выстрелить влет. Из малокалиберной винтовки вначале добывают птиц, находящихся в стороне. Раненная птица своими движениями вспугивает остальных, если находится в центре. Потревоженные куропатки очень осторожны: сразу их преследовать нет смысла. Следует отыскать новую стайку. Повторный подход к табунку возможен, когда птицы успокоятся.

Добычливо тропление в начале и в конце зимы, когда продолжительность дня велика; отстреливают таким способом до 10 -20 куропаток.

Охота с подъезда. При таком способе применяют оленьи упряжки или мотонарты. Их птица не боится, подпускает на расстояние выстрела. Охота добычлива в начале зимы, пока куропатки еще не переместились в заросли кустарника, где затруднен подъезд. В конце зимы птицы вновь на открытых местах, охота с подъезда возобновляется. Перед выстрелом мотонарты или упряжка останавливается. Для стрельбы используют дробь №4, 5, в сильные морозы – дробь №3. Лучше применять малокалиберное оружие.

Орудия массового лова – это прежде всего сети (старые рыболовные, с ячеей 3–4 см), которые применяют в ряде северных районов. Ими ловят во второй половине зимы в кустарниковых зарослях, где в наиболее посещаемых куропаткой местах ставят сети. Расставляют их вертикально и зигзагообразно: развешивают на кустах, на специально воткнутых в снег палках. Куропатка попадает в сети, перебегая во время жировки от куста к кусту. Уловистость сетей повышается при устройстве направляющих загородок из веток. В отлове сетями косвенно участвует и сам охотник; он передвигается, как бы оттесняя птиц к сетям; вспугивают птиц так, чтобы они попались в расставленную сеть

Вентерь. Ловушка в идее постепенно суживающейся трубы, заканчивающейся конусовидным тупиком. Изготовляется из сетей; длина вентеря до 10 м: его растягивают на обручах. Два открылка, каждый длиной 20–25 м, их высота от 45 см до 1 м. При установке вентерь растягивают во всю длину; суживающимся конусом крепят к колышку. Ловушку ставят поперек направления движения птицы. В вентерь и вдоль открылков выкладывается приманка – пучки ивы. Птица заходит в вентерь, откуда выбраться не может. Возможно активное участие охотника. Ловушка уловиста, хотя в настоящее время применяется редко.

Петельные орудия лова – силки, силья или пленки. Это одна или несколько петель – сильев, изготовляемых из капроновой нити толщиной 0,4–0,5 мм или из рыболовной жилки. Диаметр петли 10–12 см, ставят ее на высоте 5–6 см от поверхности снега во второй половине зимы, когда глубокий снег заставляет птиц собираться в зарослях кустарников. Петли ставят вертикально, привязывая их свободные концы к веткам.

Более удобно применение специальных самоловов – дужек, лучков и рогулек. Петли крепят обычно к хребтинке – бечевке. Хребтинка с привязанной к ней петлей называется пленкой. Пленка в ряде районов является основным орудием самоловного промысла белой куропатки. Наиболее удобным являются пленки из двух петель.

Добыча глухаря

Охота на токах. Местонахождение тока определяют ранней весной; птицы преимущественно держатся и кормятся вблизи токовищ. Вечером следует прислушаться: глухари прилетают ночевать на ток. Охотятся поодиночке или вдвоем. Отправляются к месту тока с вечера; ночуют поблизости с расчетом, чтобы не подшуметь. Начинается токование с рассвета, в северных районах может продолжаться в течение всей светлой ночи. К токовищу подходят до начала токования. Ждут, когда птица запоет, при этом необходимо соблюдать тишину. Пение хуже слышно в пасмурную погоду. Подойдя токующему глухарю на 150–200 шагов, далее передвигаются только, когда птица поет. Если начинает светать, то близко подойти трудно. Стреляют дробью №I, 0, целясь в бок, менее удачны выстрелы в грудь, сзади или в брюшко.

Токующий глухарь двигается, поэтому нередко кажется, что пение доносится из разных мест. Иногда поблизости находятся глухари-молчуны (непоющие), взлетают они с шумом, который настораживает других птиц. Глухарка, почуяв опасность, начинает квохтать и перелетать, при этом прекращают пение и петухи. В начале и конце периода тока глухарки не появляются на токовище.

Для охоты наиболее благоприятны тихие, сравнительно теплые дни; небольшие осадки, облачность и слабый ветер не мешают; не прекращается токование при заморозках, однако в сильные морозы птицы не прилетают. Токуют глухари в ненастье перед наступлением хорошей погоды.

Охота с лайкой. Обычно ее ведут осенью по чернотропу либо позже, в период охоты на пушных зверей. Обычно собака поднимает глухарей с земли, птица садится на дерево и лайка начинает ее облаивать, отвлекает внимание. Подходят к глухарю осторожно, стараются не шуметь, продвигаются на звук лая.

Охота на галечных вылетах. В сентябре глухари активно склевывают мелкую гальку, птицы концентрируются на речных отмелях, косах, на песчаных обрывах рек, на дорогах. Спускаясь рано утром на лодке (без мотора) вниз по реке, можно видеть прилетевших на гальку птиц. Стреляют дробью №15 2, 0. Для осенней охоты на глухаря удобна малокалиберная винтовка.

Наземные самоловы. Основными орудиями самоловного промысла глухаря являются наземные петли (наземные пленки или силья). Часто применяют очеп, который обеспечивает зависание пойманной птицы в воздухе, благодаря чему она предохраняется от повреждения мышевидными грызунами и мелкими хищниками. Слопцы в настоящее время в промысле применяются очень редко.

Охота на тетерева

Охота на токах. На местах токования оборудуют шалаши, которые строят из кустарников и деревьев, лучше в западной части токовища, маскируют лапником, на открытом месте травой. Высота шалаша не более 1,5 м, выстилают изнутри слоем веток и травы. Вход в шалаш с противоположной стороны от тока. В шалаше обосновываются примерно за час до рассвета и остаются там до конца токования; ходить по току нельзя, часто тетерева ночуют рядом на деревьях. Вдвоем в шалаше находиться не рекомендуется. Стреляют тетерева дробью от №3 до 5, Частое использование одного шалаша отпугивает птиц, поэтому лучше применять переносный или иметь запасной.

Охота на лунках. Стая тетеревов обычно ночует в снегу на лесных полянах. Птицы ныряют в снег с подлета или с деревьев, на поверхности бывают видны ямки (лунки) вблизи одна от другой, по следам видно, где ночлег уже покинут. Тетерева прячутся в снег примерно за час до захода солнца, остаются в лунках и днем в сильные морозы и ветер. Охотятся на закате солнца (днем, если птицы остаются под снегом). К лункам подходят осторожно, после выстрела не все тетерева поднимаются сразу.

Из самоловов на промысле используются те же орудия, что и при добыче глухаря.

Добыча рябчика

Охота на манок. Ее ведут в конце лета и осенью.

Специальным пищиком (манком) охотник подражает свисту самца или самки, что требует несложных навыков. Подражать лучше голосу самки, на нее откликаются как молодняк, так и самки. Если на манок откликнулась самка, то ее надо подманивать голосом петушка. Охотник должен обнаружить приближающуюся птицу раньше, чем она заменит его. Самка часто подходит по земле, ее трудно разглядеть. Осенняя охота при 2–3-часовом перерыве может продолжаться до вечера. Манок (пищик) может изготовить сам охотник из птичьей или заячьей косточки, из жести. Целесообразно иметь несколько пищиков с различной силой звука.

Охота с подхода. Спугнув рябчика при ходовой охоте и проследив направление их полета, ориентировочно определяют место приземления. Подходят осторожно, высматривают затаившуюся птицу и стреляют. Поднятый на крыло рябчик чаще садится на нижние ветки деревьев, ближе к стволу. Поднятая вторично птица летит дальше, садится выше и ведет себя осторожнее. Не следует подходить к месту ее приземления напрямик. С выстрелом запаздывать не следует, т. к. рябчик может неожиданно перелететь. Для охоты можно использовать малокалиберную винтовку.

Грядка, или жердка (жердочка), на рябчика. Жердь закрепляют горизонтально между деревьями, растущими в полутора-двух метрах одно от другого; один конец в расщепе, другой в рогульке. Жердь (грядку) иногда просто прислоняют на двух рогульках к деревьям на высоте 1–1,5 м. Для жерди используют елку, удаляют все ветки, кроме двух противоположно растущих посередине, их сплетают в дужку в форме овала. Высота дужки 20 см, ширина 15 см. К вершине дужки прикрепляют петлю из рыболовной жилки диаметром 10 см. С обеих сторон от петли на жерди подвешивают какие-либо ягоды (чаще рябину) на нитке длиной не менее 35 см; тогда рябчик, доставая ягоды, ке рассторожит петлю хвостом.

Отлов рябчика жердями наиболее добычлива в сентябре, когда птицы охотно идут на приманку. При промысле охотники устанавливают до 500 и более грядок (жердей), настораживая в день до 100 ловушек. Расстояние между самоловами определяется продуктивностью угодий, от 20 до 150 м. Осматривать ловушки следует раз в 2–3 дня, можно чаще.

Заключение

Большинство охотников – это любители, которые посвящают промыслу или спорту свободное от основных занятий время. Основными объектами промысловой и любительской охоты являются представители сем. Тетеревиных: белая куропатка, рябчик, глухарь, тетерев. Их добывают при ружейной охоте, а также различными самоловами – лопцами, петлями, садками.

Библиографический список

охота тетеревиный дичь боровой

1. Тюрнин Б.Н. Техника охоты [Текст] / Б.Н. Тюрнин. – Сыктывкар, 2007. – 84 с.

2. Харченко, Н.А. Биология зверей и птиц [Текст]: учебник / Н.А. Харченко, Ю.П. Лихацкий, Н.Н. Харченко. – М.: Академия, 2003. – 384 с.



Нужно ли управлять плотоядными животными, чтобы обратить вспять сокращение количества вымирающих видов добычи? Выводы из эксперимента по удалению мезокожных животных на благо демографических параметров пиренейского глухаря

PLoS One. 2019; 14 (5): e0216909.

Рубен Морено-Опо, Иван Афонсо, Хосе Хименес, Мариана Фернандес-Олалла, Хорди Канут, Диего Гарсиа-Ферре, Хосеп Пике, Франсиско Гарсия, Джоб Ройг, Хайме Муньос-Игуалада, Луис Мариано Гонсалесо, Луис Мариано Гонсалесо, Редакторы PLOS ONE Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

После публикации этой статьи [1] были подняты вопросы о регистрации смертности, связанной с методами, используемыми для отлова птиц. Здесь авторы предоставляют дополнительную информацию об использованных методах и смертности, наблюдаемой в исследовании, чтобы прояснить этот вопрос.

Кроме того, в ходе рассмотрения в журнале вопросов, поднятых в этом случае, редакторы PLOS ONE узнали о потенциальном конкурирующем интересе между первоначальным редактором и некоторыми соавторами статьи. ценится в процессе обзора.В свете этого мы провели повторную оценку статьи другим членом нашей редакционной коллегии, который подтвердил, что статья со следующими поправками соответствует критериям публикации PLOS ONE .

Дополнительную информацию, предоставленную авторами, см. Здесь:

Относительно клеточных ловушек для живой наживки

Согласно законодательству Испании, отлов диких животных разрешен для целей исследования при условии отсутствия альтернативных средств решения предлагаемой цели исследования. , и исследователи должны использовать метод отлова и мечения, который сводит к минимуму риск травм или гибели отловленных особей (статья 61.7 Закона 42/2007). Для этого исследования [1] мы выбрали использование клеточных ловушек с живой наживкой в ​​сезоны 1–4 (всего 6) из-за их эффективности для таких видов, как дикая кошка Felis silvestris и общая генетика Genetta genetta [2 ] по отношению к другим системам отлова неживыми наживками. Все одобренные устройства для отлова имели системы, позволяющие избежать негативного воздействия на благополучие животных в процессе отлова: домашние голуби Columba livia , использовавшиеся в качестве приманки, поступали из хозяйств, выращивающих в неволе, были помещены в ящики с кормом, водой и укрытием перед лицом из-за ненастной погоды и содержались парами в период отлова в клетках, прикрепленных к ловушкам, где они были недоступны для хищников.Ни одно животное-наживка не пострадало во время исследования. После того, как мы закончили работу с этими приборами, домашних голубей вернули в племенные хозяйства, откуда они пришли. Поскольку мы сосредоточили внимание на лисах Vulpes vulpes и куниц Martes martes , Martes foina в качестве целевых наблюдаемых видов начиная с третьего года и далее, использование клеточных ловушек с живой наживкой не потребовалось из-за существования других, более селективных и эффективные системы (клеточные ловушки без наживки и Collarum) для этих хищников, не требующие использования живых животных в качестве приманок.Все пойманные плотоядные животные были перемещены примерно в 100 км от участков обработки, за исключением красных лисиц, которые были подвергнуты законной эвтаназии (n = 12) в соответствии с их юридическим статусом в качестве охотничьего вида в Испании. Чтобы проверить потенциальные эффекты самонаведения [50], которые сделали бы наш эксперимент недействительным, мы пометили случайную выборку каждого перемещенного вида (примерно каждый третий отлов последовательно), используя подкожные метки (Freevision, 0,15 г, ISO 11784/785), чтобы определить, были ли они повторно захвачены после транслокаций на обрабатываемых площадках. Мы использовали простой экспериментальный план 2 x 2 BACI (до-после-контроль-воздействие), в котором интересующие параметры измерялись до и после лечения, как для контрольных, так и для лечебных условий, из-за логистических ограничений этого типа крупномасштабных экспериментов. масштабный эксперимент и пространственное поведение целевых видов (участки площадью около 1000 га и мезокровные животные с ареалами обитания в несколько сотен га).

Мониторинг глухаря и смертность

Что касается уровня смертности глухаря Tetrao urogallus и его связи с применяемыми методами отлова, есть несколько вопросов, которые требуют подробного объяснения с целью различения различных параметров.Во-первых, мониторинг птиц, отслеживаемых с помощью радиоактивного излучения в нашем проекте (2008–2013 гг.), Который является предметом анализа в статье, показал смертность помеченных птиц в размере 22,9% (11 из 48 изученных). Но эти птицы не погибли в результате применения методов мечения, которые могли вызвать травмы или стресс от поимки и обращения, или обусловить поведение присутствием передатчика. Это были животные, умершие в результате естественных причин, все они из-за естественного хищничества (от хищников или хищников) после различного количества дней наблюдения после отлова и радиооборудования: 38 дней (n = 1), 43 (n = 1), 73 (n = 1), 95 (n = 1), 248 (n = 1)), 380 (n = 1), 403 (n = 1), 469 (n = 2), 690 (n = 1), 922 (n = 1).Из этих 11 смертей шесть были женщинами и пятью мужчинами. Важно отметить, что в этот анализ были включены только глухари, период присутствия передатчика которых превышал 32 дня. Поэтому следует подчеркнуть, что эта смертность ни в коем случае не связана ни с типом мечения, ни с управлением птицами, а исключительно с естественными причинами, такими как хищничество. Именно это и было объектом исследования в нашем случае (для оценки выживаемости птиц и причин смертности в разных районах).Эту информацию можно увидеть на листе, называемом «оригинал» файла, включенного с именем «copia mortalitat_8gen14» дополнительной информации (см. Файл S1 в [1]).

Тем не менее, больше данных было получено от помеченных птиц, которые умерли до того, как превысила 32-дневная продолжительность действия передатчика, и которые также показаны на листе под названием «морталитат» в файле, включенном в дополнительную информацию с названием «copia mortalitat_8gen14». (см. файл S1 в [1]). Эти птицы не были включены в исследование выживаемости, поскольку они не превысили минимальное количество дней исследования, необходимое для сравнительной оценки их выживаемости.В этом случае некоторые смертельные случаи произошли в результате деятельности по мечению, поэтому мы смогли проверить, при каких обстоятельствах следует избегать отлова этого вида. В дополнение к 48 птицам, выживаемость которых была проанализирована, в ходе нашего проекта (2008–2013 гг.) Были пойманы еще 13 птиц. У этих 13 птиц передатчики работали максимум 32 дня. Причины приостановки наблюдения за этими птицами были следующие:

• Погибло 7 птиц (5 самок и 2 самца). Из 7 птиц, найденных мертвыми, 2 умерли в результате стресса захвата (миопатии) на основании вскрытия трупа.Другие 5 птиц, найденных мертвыми, имели явные доказательства хищничества: однако нет полной уверенности в том, что и хищничество, и возможная добыча мусора могли произойти после смерти животного, возможно, из-за стресса от захвата. Вскрытия трупов этих 5 животных не смогли определить, есть ли физические эффекты, вызванные обращением с птицей. У некоторых из этих особей были обнаружены только перья и несколько других тканей.

• 6 птиц потеряли передатчик из-за его плохой установки на птицу (упавшие передатчики были обнаружены без каких-либо следов смертности этих птиц).

На основании вышеизложенного, точный процент смертности из-за эффекта отлова может быть установлен на уровне 3,2% от общего количества 61 (48 + 13) птицы, пойманной в ходе проекта. Что касается остальных птиц, которые умерли до 32 дней и проявили признаки хищничества, мы не можем сказать, возникло ли хищничество из-за плохого физического состояния птицы в результате отлова. Следовательно, если эти 5 птиц суммировать с двумя другими, можно предположить, что смертность, вызванная отловом птицы, могла достигнуть максимума 11.4% (7 из 61 птицы).

Как следствие, во время проекта мы наблюдали некоторые уроки, которые модулировали процедуры поимки глухаря с радионаблюдением:

• Самки, отловленные во время выставки и в период спаривания в токах (май), были более восприимчивы к стрессу. отлова и все птицы, умершие от миопатии, были отловлены в этот период. Поэтому в 2012 г. отлов самок на выставочный и брачный период был приостановлен.С другой стороны, у самцов не было более высокой смертности из-за того, что их отловили во время выставки.

• В отличие от периода спаривания / выставок, в период выращивания цыплят (месяцы с июля по сентябрь), а также после этого периода (с октября по ноябрь) самки не подвергались стрессу от отлова в любой из случаев.

• Методы обращения и мечения были гибкими и быстрыми, и ни в одном из случаев животное не задерживалось более 2 минут до его выпуска с установленным передатчиком.

• В ходе проекта не использовались седативные средства. После окончания исследования с целью улучшения процедур обращения и мечения были проведены испытания седативного эффекта как на домашних цыплятах Gallus gallus domesticus , так и на других видах (куропатки Lagopus muta , рябчик Bonasa bonasia ) и с самими глухарями в период с 2017 по 2018 год во Франции и Испании.

• Несмотря на нежелательные потери из-за гибели некоторых глухонемых во время задач по отлову и радиометке, можно было получить ценную информацию о лучших протоколах для деятельности, которая никогда раньше не использовалась или, по крайней мере, была передана экспертами или указана в справочнике. публикации.В этом смысле лучшие методы пометки самок глухаря были доведены нашей командой до широкой аудитории, которая работает с этим и другими подобными видами в последние годы.

Из проанализированных и наблюдаемых лиц 22,9% умерли естественными причинами; то есть они бы тоже погибли, если бы не были помечены радиометками. Доказанный уровень смертности, вызванной эффектом захвата, обработки и / или радиометки, составил 3,2%.

Методы отлова, управления и установки передатчиков были одобрены соответствующими администрациями (Generalitat de Catalunya и Министерством окружающей среды) в соответствии с законодательством, применимым в Испании в отношении исследовательских целей на диких животных (статья 61 Закона 42/2007 и Статья 9 Директивы о птицах 147/2009 / EC). В выданных разрешениях установлены протоколы работы, методы и разрешенные виды деятельности. В этом смысле само испанское законодательство указывает на необходимость применения передовых методов отлова и мечения, которые должны предусматривать альтернативу с меньшей вероятностью причинения травм или гибели отловленных особей (статья 61.7 Закона 42/2007). Во время полевых работ по отлову и маркировке глухаря в нашем исследовании соблюдались все условия, установленные природоохранными органами, и строго соблюдались правила защиты и благополучия животных, действующие в Испании.

Что касается соответствия стандартам IACUC, наше исследование не последовало за его принятием, поскольку оно не было юридически применимо в Испании, мы не работали с лабораторными животными и потому что есть другие рекомендации / руководства, которые необходимо выполнить: Технические стандарты кольцевания птиц, обязательная передача информации о деятельности в Европейскую комиссию — базу данных HABIDES — и обоснование, отправленное в компетентный орган — Generalitat de Catalunya-.

Список литературы

1.Морено-Опо Р., Афонсо И., Хименес Дж., Фернандес-Олалла М., Канут Дж., Гарсия-Ферре Д. и др. (2015) Нужно ли управлять плотоядными животными, чтобы обратить вспять сокращение количества вымирающих видов добычи? Выводы из эксперимента по удалению мезокароядных на благо демографических параметров пиренейского глухаря. PLoS ONE 10 (10): e0139837 10.1371 / journal.pone.0139837 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 2. Бареа-Азкон Дж. М., Виргос Э., Бальестерос-Дуперон Э, Молеон М., Хироса М. Обследование хищников в больших пространственных масштабах: сравнение четырех широко применяемых методов.Biodiv. Консерв. 2007. 16: 1213–1230. 10.1007 / 978-1-4020-6320-6_26 [CrossRef] [Google Scholar]

глухонемых в опасности, шотландские егеря предупреждают

глухарям угрожают сосновые куницы, предупреждают шотландские егеря. Фото: PA

Шотландская ассоциация егерей (SGA) добивается проведения испытания по отлову лесной куницы и удалению ее из районов размножения глухаря.

Подпишитесь на нашу ежедневную рассылку новостей

Информационный бюллетень i прорезал шум

Они утверждают, что второе вымирание знаменитой птицы находится в опасной близости, несмотря на заверения первого министра Алекса Салмонда, что Caper не будет позволено «умереть» на его часах ».

Глухарь вымер в Шотландии в 1785 году и был повторно интродуцирован в 19 веке со шведским поголовьем.

В то время как отдельные птицы существуют во фрагментированных очагах, единственная оставшаяся жизнеспособная популяция существует в Баденоче и Стратспее.

И хотя ожидается, что улучшение погоды в 2013 году покажет хрупкий рост продуктивности, егеря ожидают, что в ближайшие месяцы этот рост будет нивелирован хищниками.

SGA предупредило 12 лет назад, что усиление хищничества со стороны куницы, лисиц и ворон подвергнет опасности самого крупного члена семейства тетеревов.

Научное исследование, проведенное в 2009 году с использованием камер в 20 гнездах, показало, что хищники уничтожили 65% этих гнезд в лесу Абернети, части заповедника, находящегося в ведении RSPB.

Из этих уничтоженных 57% оказалась куницей сосновой, которая, как и глухарь, охраняется законом, но значительно более многочисленна.

Члены группы Плана действий по сохранению биоразнообразия (ПДБ) глухаря признали необходимость пробного удаления куницы сосновой с основных участков для оценки проблемы.

Но, лицензия на исследования не была предоставлена, и разочарованные егеря, представленные в группе, опасаются, что защитники природы бегут, боясь принимать жесткие решения, необходимые для предотвращения вымирания птицы.

Аллан Ходжсон из SGA, который входит в группу BAP, сказал: «Если все будет сделано правильно, у нас еще есть хорошие шансы спасти глухаря.

«Тем не менее, необходимо принять некоторые трудные решения и проявить некоторую храбрость со стороны правительства и тех, кто их консультирует, когда дело доходит до решения проблемы лесной куницы.

«Если советники не приведут доводов в пользу того, что наличие бесконечного числа хищников и конечного числа добычи в оставшейся основной зоне является неприемлемым, глухарь будет потерян.

«Когда было высказано предположение, что изгороди из оленей — проблема глухаря, их быстро сняли. Когда было высказано предположение, что проблема заключается в потере среды обитания, на это было вложено много государственных денег.

«Все эти вещи важны, как и погода, но тем, кому было поручено спасти глухаря, потребовалось слишком много времени, чтобы последовательно реагировать на хищников, несмотря на предупреждения практических землеустроителей.

«Его годами плясали на собраниях, потому что никто не хотел запачкать руки; боятся, что это может сделать их непопулярными среди своих членов ».

Он добавил: «Похоже, наконец, есть осознание того, что хищничество лисиц и ворон является проблемой, но в таких областях, как заповедник RSPB в Абернети, где продуктивность цыплят постоянно низкая, контроль над лисицами недостаточен.

«Среда обитания здесь привлекает глухаря из других мест для употребления в пищу.Рейнджеры Комиссии лесного хозяйства теперь немного больше контролируют хищников, но это все равно, что накладывать пластырь на смертельную рану.

«Наряду с существующей программой работы необходимы новые меры по сохранению, которые должны включать меры по борьбе со всеми хищниками и лесной куницей в оставшейся основной зоне глухаря».

Проведено управляемое научное испытание с использованием живоловок для отлова и переноса куницы сосны во время сезона размножения в оставшейся глубинке глухаря.

Г-н Ходжсон сказал: «Речь идет не о борьбе за популярность, а о том, чтобы попытаться спасти птицу, которая имеет резонанс в Шотландии, или просто позволить ей умереть, не снимая перчаток».

Как охотники стали ключом к спасению болгарского глухаря

Версия этой статьи появилась в National Geographic Bulgaria.

Незадолго до восхода солнца сквозь тишину заснеженного леса прорезает удивительный грохот. Сильный щелчок похож на падающий мяч для пинг-понга, а затем завершается громким хлопком, напоминающим открывание бутылки шампанского.Этот звук слышен отчетливо и далеко. Опираясь на толстую ветку сосны, с развевающейся крылышками сказкой, расслабленными крыльями и направленной вверх головой, поет западный глухарь. Песня заканчивается низкочастотным звуком, похожим на царапание вилкой дна сковороды. Именно в эти последние минуты пения происходит нечто необычное: самец временно теряет слух. Отсюда и общее название вида на болгарском языке — глухая птица.

В пятидесяти метрах от птицы стоит совершенно неподвижный охотник.«Раз-два-три», — мысленно считает он, используя эти короткие секунды, чтобы нарушить неподвижность и сделать три шага ближе к птице. Этот момент — кульминация эмоциональной ночи: охотник проснулся в 2 часа ночи, несколько часов ехал с охотничьим проводником в лес и около 5 часов утра начал слушать пение глухаря. Часами он стоит неподвижно и тихо, ожидая ключевого момента — последних трех секунд птичьего пения. Если ему повезет, то вскоре, сделав три шага за раз, он сможет подобраться к птице достаточно близко, чтобы нажать на спусковой крючок.

«Это не так уж и красиво, глухарь», — объясняет Владимир Пейков, местный охотник, лесничий и сам бывший охотник. «Но охотникам за трофеями это нравится, потому что они уникальны. Некоторые люди даже проходят через это, не стреляя в него ».

Самец глухаря временно теряет слух в последние несколько секунд своей песни. Отсюда и название вида на болгарском языке: глухая птица. Автор фото: Ларс Лёфальдли.

Западный глухарь — дорогой и престижный трофей: стоимость разрешения на охоту составляет 1 000 евро (1350 долларов США) за птицу.Кроме того, охотники оплачивают услуги проводника, джип, проживание, питание. Реальный доход местных жителей превышает тысячи евро, что является серьезным финансовым стимулом для защиты лесных арен для глухих птиц. Хотя Болгария — одна из немногих стран со стабильной популяцией глухаря, этот вид сокращается. Менее 2000 самцов по-прежнему живут в старовозрастных сосновых лесах в горах Болгарии. Глухие птицы попадают в категорию «находящихся под угрозой исчезновения» согласно Болгарскому Красному списку главным образом потому, что они постепенно теряют среду обитания из-за нерегулируемых рубок.Самая значительная возможность для сохранения этого харизматичного вида и лесов, в которых он обитает, может заключаться в сотрудничестве с болгарскими охотничьими ассоциациями, заинтересованными в его продолжении.

Латинское название глухаря — Tetrao uroballus . Раньше в болгарских народных сказках его называли «горный петух», но теперь его всегда называют «глухой птицей». Эти два пола очень разные: самцы размером с большую индейку, в 3-4 раза крупнее самок и с гораздо более ярким оперением.Во время брачного сезона — с апреля по начало мая — петухи собираются на выставочных площадках (также известных как токи) и соревнуются в своих брачных призывах за внимание самок. Птицы всегда выбирают поляну в лесу, окруженную старыми деревьями, обычно с юго-восточной экспозицией, чтобы восход солнца попадал прямо на нее. Одни и те же токи используются на многих поколениях глухаря. Ночью петухи садятся высоко на ветвях деревьев и начинают петь незадолго до восхода солнца. Постепенно они перепрыгивают с ветки на ветку, в конечном итоге оказываясь на поляне на земле.Соревнование по вызову часто перерастает в физическую драку между участниками. «Они веют хвостом, танцуют, клюют, дуэли — много шума», — говорит Пейков.

Тем временем самки наблюдают с веток ближайших деревьев. Идея состоит в том, что курица выберет самого крупного и наиболее подходящего кандидата в отцы своих цыплят на основе его певческих способностей. Когда они определяют победителя, самки приземляются на землю, окружают его и начинают крякать. Успешный самец может закончить свое пение с 10 или 15 самками.Пока их никто не прерывает, совокупление продолжается до 10 утра. Это самый важный день в жизни глухаря-самца. Конкуренция за эту возможность безжалостна. Брачный период — а вместе с ним и шанс зачать потомство — длится всего пару недель. После этого самки отделяются от самцов, чтобы отложить яйца и избегать любого контакта с ними до следующего года.

Петух глухарь пытается произвести впечатление на курицу своими певческими способностями. Автор фото: Ларс Лёфальдли.

Зимой взрослые глухие птицы пасутся на листьях сосен. Следовательно, их мясо пахнет смолой и непригодно для употребления в пищу. Летом они поедают листья, почки и другую растительность из леса. Но их любимая еда — вереск. Кусты пустоши играют важную роль в жизни глухаря: куры охотятся на насекомых, а гусеницы там кормят своих птенцов. По словам Стефана Аврамова, эксперта по исчезающим видам болгарского фонда «Биоразнообразие», это, вероятно, одна из причин, по которой западные глухари «настаивают» на том, чтобы жить только в столетних лесах — у молодых не так много кустов вересковой ягоды.Другая теория заключается в том, что молодые сосновые и еловые леса не имеют достаточно толстых веток, чтобы выдержать вес взрослого глухого самца птицы.

«Проблема в том, что их деревья вырубают, часто по незнанию. В Болгарии идет массовая вырубка леса. Автоматические пилы есть везде », — сетует Пейков. В прошлом Болгария была покрыта старовозрастными лесами. Крестоносцы, пересекавшие страну, называли их Magna Silva Bulgarica. Расчистка лесов для пастбищ началась в средние века во времена правления Османской империи.Так продолжалось и в прошлом веке для промышленной добычи древесины. Благодаря рациональному управлению лесами многие столетние леса теперь защищены примерно в десятке заповедников и национальных парков; но эти охраняемые территории составляют лишь небольшую часть страны. По данным Всемирного фонда дикой природы Болгарии, менее 5% лесов за пределами национальных парков являются старовозрастными. Большинство из них находится в так называемых «закрытых бассейнах» — труднодоступных горных районах, где отсутствуют лесные дороги, а добыча древесины затруднена или невозможна.Пока что бездорожье — единственное, что защищает эти леса.

«Рано или поздно национальное агентство лесного хозяйства найдет деньги [на освоение оставшегося нетронутого леса]», — говорит Аврамов. «Что тогда будет?»

Управления лесного хозяйства по всей стране ежегодно вырубают определенное количество деревьев. Сначала лесничий проходит по местности и отмечает деревья, запланированные к вывозу. Вслед за ним проходят резаки и режут их. В соответствии с Положением об управлении лесными ресурсами, следует избегать выставок глухаря и площадок для проведения дуэлей.Но если рейнджер не знает, что некоторая лесная поляна, окруженная высокими старыми деревьями, является током, она будет уничтожена.

«Все зависит от регионального директора лесного хозяйства — охотник ли он и знает ли», — говорит экскурсовод Пейков.

Чтобы противостоять угрозе для глухих птиц и помочь защитить их вид, болгарские природоохранные НПО в течение последних пяти лет сотрудничают с болгарскими охотниками. Идея состоит в том, чтобы отобразить токи по всей стране в центральной базе данных для национального агентства лесного хозяйства.Это сократит вырубку старовозрастных лесов и будет способствовать сохранению глухих птиц. «Но пока все это просто хорошая идея», — говорит Пейков.

Певческое состязание между петухами глухаря часто перерастает в физическую драку на земле. Привлечение внимания курицы стоит всех их усилий. Автор фото: Ларс Лёфальдли.

Ежегодно отстреливается от 50 до 100 петухов глухаря — менее 5% популяции — на трофеи в Болгарии. По словам охотников, эта законная охота не подвергает опасности вид, потому что самок никогда не убивают, и им не требуется такое количество самцов для оплодотворения.Большинство охотников-любителей, которые могут позволить себе трофей западного глухаря, приехали из Испании и Италии.

Тем временем болгарские охотники продолжают работать над другой проблемой, угрожающей глухим птицам в Болгарии, — браконьерством. Теоретически существует небольшая вероятность того, что подробное картографирование может выявить браконьерам точное местонахождение токов, но, как поясняет Пейков: «А, не волнуйтесь; в любом случае браконьеры уже знают, где они ». Он объясняет, что есть два типа браконьеров. Первые — это местные жители, которые, выпив за обедом два стакана болгарского бренди, решают пойти в лес и застрелить оленя или что-нибудь, что попадется им на глаза.«Мы знаем друг друга, — говорит Пейков, — но нам трудно их поймать, потому что у них нет регулярного графика!»

Остальные — «богатые мальчишки из города», которым нет дела до получения разрешения на охоту. Даже если их поймают и рейнджер выдаст им билет, они просто сделают несколько телефонных звонков, и обвинения будут сняты. «Мы боимся их преследовать», — говорит Пейков. «Они слишком хорошо связаны».

Но работа проводников и лесников положительно сказывается на борьбе с нелегальной охотой.Многие браконьеры отказываются выходить в лес незаконно, потому что знают о присутствии проводников. «Выстрел слышен далеко, и мы можем быстро отреагировать», — говорит Пейков.

Кроме того, около двух лет назад Пейков установил экспериментальную систему электронного наблюдения с фотоловушками. Он повесил маленькие камеры, автоматически срабатывающие при движении в ключевых точках леса: токи, лесные дороги и т. Д. Они отправляют фотографии людей и автомобилей (с номерами) прямо на его мобильный телефон.»Когда мы получаем изображение человека с ружьем в ранние утренние часы, становится ясно, что он задумал».

Серна — еще одно дикое животное, любимое фотографами и охотниками, которое водится в болгарских лесах. Автор фото: Стефан Аврамов.

Система работоспособна. Пока только в одном регионе Пейков и его коллеги поймали и оштрафовали 15 браконьеров. Они выдают им билеты на «незаконную охоту» или «перемещение с оружием по игровой зоне» в случае, если они поймают их перед стрельбой в животное.Пока никого не поймали на браконьерстве на глухих птиц, но предположительно эта система наблюдения поможет защитить этот ценный природный ресурс.

Помимо установки камер наблюдения, защитники природы, такие как Пейков, поощряют людей преследовать глухую птицу с помощью камер. «Будете ли вы снимать или фотографировать его, — говорит Пейков, — вам нужно обладать одним и тем же умением, чтобы подойти к нему». Несколько лет назад он сам отказался от своей винтовки в пользу цифровой камеры. «Чем больше я узнавал об этих птицах, тем меньше у меня желания их убивать», — говорит он.

Болгария — популярное направление среди туристов. Фотографы приезжают из Англии или Франции и платят 70 евро за гида, который отвезет их на джипе к выставочным площадкам и местам для спаривания. Местные охотничьи ассоциации также организуют туристические наблюдения за бурыми медведями и сернами, которые являются одними из других харизматичных обитателей старовозрастных лесов. В Финляндии доходы от дикой природы и фототуризма составили 4,2 миллиона евро в 2007 году, а в 2012 году превысили 10 миллионов евро. Охотники и защитники окружающей среды надеются, что глухая птица сделает регион еще более популярным среди туристов, обеспечив выживание этой замечательной птицы и ее жилища.

Статьи по теме

Бурые медведи Болгарии — жизнь после танцев

(09.09.2013) Реабилитационный центр для пенсионеров танцующих медведей звучит как опечатка. Тем не менее, это именно то, что правозащитные НПО «Четыре лапы» и Фонд Брижит Бардо создали 13 лет назад в Белице, Болгария. Для многих болгар первый контакт с лесным животным в детстве — это увидеть на улице своего города «танцующего медведя». Эти прикованные к цепи бурые медведи (Ursus arctos) вставали на задние лапы и размахивали передними лапами, слушая, как их цыганский хозяин играет на гадулке (местном музыкальном струнном инструменте).Дети любовались танцующими медведями; мало они знали о трагической судьбе этих животных.

Более 2500 волков убито в 48 нижних штатах США с 2011 года

(28.01.2014) По последним данным, с 2011 года охотники и звероловы убили 2567 серых волков в 48 нижних штатах США. Серые волки ( Canis lupus ) находились под защитой Закона об исчезающих видах (ESA) в течение почти 40 лет, прежде чем в 2011 году законодательный наездник лишил их статуса защиты.В прошлом году общая численность волков в регионе оценивалась более чем в 6000 человек.

Трофейные охотники продали на аукционе жизнь находящегося под угрозой исчезновения черного носорога

(13.01.2014) Далласский сафари-клуб продал с аукциона разрешение на стрельбу и убийство черного носорога, находящегося под угрозой исчезновения, в Намибии за 350 000 долларов. Клуб заявляет, что выручка от аукциона будет способствовать сохранению носорогов, но этот шаг расстроил многие организации дикой природы и привлек протестующих за пределами закрытого аукциона.Фактически, этот вопрос стал настолько спорным, что ФБР в настоящее время расследует предполагаемые угрозы смертью членам Далласского сафари-клуба по этому поводу. В настоящее время в дикой природе выживает менее 5000 черных носорогов, что на 90 процентов меньше, чем в 1960 году, поскольку этот вид был истреблен браконьерством и утратой среды обитания.

Полиция Индонезии задерживает незаконных торговцев дикими животными при проведении спецоперации

(01.12.2014) Полиция индонезийской провинции Ачех арестовала двух подозреваемых в незаконном обороте дикой природы, предположительно за пятью зонами браконьерства на тигров, действующих в лесах северной Суматры.Аресты стали результатом многомесячного расследования и тайной спецоперации, в ходе которой полиция изъяла незаконные части животных на тысячи долларов.

Животные, Птицы, Сохранение, Экотуризм, Вымирающие виды, Окружающая среда, Рекомендуемые, Стипендиаты, Леса, Зеленый, Охота, Стажеры, Старые леса, Спасение видов от исчезновения, Леса умеренного пояса, Дикая природа

ПЕЧАТЬ

Рост вандализма и краж законных ловушек для птиц в Хайлендсе и на островах

Полиция обращается за помощью после того, как несколько законных ловушек для птиц были вандализированы или украдены в Хайлендсе и на островах.

Клетка для ворон и ловушки Ларсена используются фермерами, егерями и землепользователями для защиты своих диких птиц и домашнего скота.

Они также помогают защитить диких птиц, таких как гнездящиеся кулики и глухари, в весенние месяцы.

Однако в последние несколько месяцев участились сообщения о вандализме и краже ловушек на Оркнейских островах.

© Getty Images / iStockphoto Глухарь защищен отловом

Офицеры сейчас работают над предотвращением дальнейшего повреждения ловушек для птиц, а также повышают осведомленность о необходимости в них.

Не мешайте ловушкам

Полицейский координатор по расследованию преступлений против дикой природы Дэниел Сазерленд из Дингуолла объяснил, почему был нужен отлов птиц.

Он сказал: «Мы продолжим работать вместе с нашими коллегами в рамках Партнерства
по борьбе с преступлениями против дикой природы в Шотландии (PAW) для защиты дикой природы, развития сельской экономики и повышения осведомленности о том, как общественность может помочь.

«Тот, кто сталкивается с этими ловушками для птиц, не должен им мешать.

После сообщений о вандализме и повреждении законной деятельности по отлову ловушек в районе Хайленда и островов, офицеры…

Размещено отделом полиции Хайленда и островов во вторник, 6 апреля 2021 г.

«Они используются для борьбы с вредителями, чтобы улучшить местную дикую природу и управлять ею. Любые кражи или повреждения, о которых будет сообщено сотрудникам, будут тщательно расследованы.

«Любой, кто становится свидетелем нанесенного ущерба или располагает информацией, которая может помочь офицерам, может связаться с отделением полиции по телефону 101.

«В качестве альтернативы Crimestoppers можно связаться по телефону 0800 555 111, где можно сохранить анонимность».

Для получения дополнительной информации о ловушках, защищающих виды, доступны онлайн-руководства.

Может ли фотоаппарат помочь запечатлеть экологию хищников?

За последние несколько столетий Шотландия была опасным местом для хищников. Названные некоторыми шотландскими вырубками дикой природы, землеустроители убили невероятное количество хищных животных, чтобы защитить овец и дичь, в результате чего многие хищники вымерли.К сожалению, существует множество свидетельств того, что оставшиеся хищники по-прежнему подвергаются преследованиям в некоторых частях Высокогорья.

Когда-то хищники были обычным явлением по всей Шотландии как часть разнообразной и динамичной экосистемы. Фотография предоставлена: Scotland Big Picture.

Однако все меняется, и в одном конкретном районе национального парка Кэрнгормс, охваченном партнерством Cairngorms Connect , происходит нечто замечательное. Плотоядные животные возвращаются, и, вопреки традиционной мудрости, похоже, что популяции хищных видов не уничтожаются этим размножением хищников.Возникает естественная, разнообразная система хищник-жертва, и для изучения этой увлекательной ситуации была создана программа Cairngorms Connect Predator Project (CCPP). Этот проект финансируется Программой «Вымирающие ландшафты» и направлен на выяснение того, как сосуществуют хищники и жертва и как взаимодействуют виды хищников (например, едят ли хищники других хищников?).

Популяции хищников в этом убежище, свободном от преследований, резко увеличились. Сойки и тетеревятники прочно обосновались в этом районе.Увеличилось количество куниц и лисиц и, по разным данным, значительно увеличилась численность барсуков. Беркуты достигли самой высокой плотности на памяти живущих, и первая пара орланов-белохвостов успешно гнездится. Часто встречаются восемь других видов размножающихся хищников, в том числе кур-луни, канюки, сапсана и мерлина, а также вороны, падаль и вороны. Добавьте к этому ряд других хищников среди млекопитающих, в том числе горностаев и ласок, и легко понять, почему некоторые люди предсказывали гибель уязвимых видов добычи, таких как глухарь и тетерев.

Однако, к удивлению многих, популяция глухаря в некоторых частях района Кэрнгормс Коннект увеличилась за последние 15 лет; популяция тетерева оставалась примерно стабильной; и красная белка, еще один вид добычи, которому угрожает опасность в Шотландии, все еще в изобилии. И все это при том, что количество хищников резко увеличилось. Как это возможно?

Несмотря на возвращение хищников, популяции глухаря растут. Фотография: Питер Кэрнс.

Исследования, проведенные на данный момент CCPP, показывают, что, например, тетеревятники съедают лишь небольшое количество тетерева, и только одна курица глухаря была идентифицирована при проверке гнезд в конце сезона. Однако они поедают соек и других ворон, которые, как известно, разоряют гнезда тетерева. Может ли присутствие тетеревятников быть чистой выгодой для глухаря?

Традиционный анализ рациона — выделение пометов в лаборатории и определение волос и костей — проведенный Кристианом Наварро, аспирантом, финансируемым CCPP, показал, что рацион куниц и лисиц состоит в основном из полевок, а не из более редких видов добычи.Сейчас Кристиан изучает рацион лисиц, куниц и барсуков, используя новейшие генетические методы. Это покажет все виды добычи, содержащиеся в более чем 1000 пометах! У него также есть данные на 6000 камер-ловушек, которые проливают свет на пространственные взаимоотношения этих млекопитающих. Параллельное исследование, проведенное организацией Forestry and Land Scotland, изучает использование оленьих граллоков хищниками. Конечная цель — выяснить, поддерживает ли этот дополнительный и легко доступный источник пищи неестественно высокую популяцию хищников или отвлекает хищников от поедания исчезающих видов добычи.

Фотоловушки, установленные докторантом Кристианом Наварро, открывают захватывающее представление об экологии хищников в зоне проекта Cairngorms Connect. Фотография: Кристиан Наварро.

Возвращение хищников в район Кэрнгормс Коннект обнадеживает и дает представление о том, насколько разнообразной может быть Шотландия не только с точки зрения количества видов хищников, но и благодаря разнообразию происходящих экологических процессов и взаимодействий.Эти явления являются самой сутью биоразнообразия и приносят огромную пользу всем нам. Прижизненное обучение десятью людьми не ответит на все возникающие вопросы, но команда проекта Cairngorms Connect Predator взялась за это дело.

Эта статья воспроизводится с любезного разрешения ее автора Кенни Кортланда. Кенни является экологом дикой природы в Forestry & Land Scotland, который является партнером проекта Cairngorms Connect .

Посмотреть все новости

Воздействие человека на глухаря в Шотландии

Представлено редактором 6 мая 2014 г.

Насколько сильно мы, люди, влияем на популяции диких животных в лесу? Важный вопрос, когда речь идет о исчезающих видах! Роберт Мосс и его сотрудники изучали влияние человека на популяции глухаря в Шотландии. Подробнее читайте в их статье «Воздействие человека на глухаря Tetrao urogallus на распространение и демографию в шотландских лесах», опубликованном в журнале «Биология дикой природы» № 1 за 2014 г.

Успешному возвращению глухаря в Шотландию в XIX веке способствовали повторная посадка деревьев в обезлесенных ландшафтах, навязчивое истребление хищников со стороны охотников за дичью и благоприятный климат.Их резкое сокращение в последней четверти 20 века сопровождалось ухудшением воспроизводства и изменением климата. В этом столетии глобальное потепление приостановлено (http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/HadCRUT3), а количество птиц осталось на уровне 1000–2000. Несмотря на героические усилия по сохранению (например, https: //www.rspb.org.uk/ourwork/projects/details/312301-capercaillie-bio …), однако, на большей части своего шотландского ареала они становятся все более редкими, так что около 75% населения сейчас проживает в долине Спей — районе, который все больше беспокоит туризм, отдых и жилищное строительство с момента основания национального парка Кэрнгормс в 2003 году.Чтобы справиться с этим конфликтом, мы должны понимать, что беспокоит птиц, а что нет, и какие аспекты беспокойства влияют на динамику их популяций.

Двое авторов на сильно нарушенной тропинке среди глухаря

Без особого интереса со стороны ответственных властей, мы сами начали эту работу в конце 2006 года. Когда натуралисты сталкиваются со знаками животных, такими как помет глухаря, мы обычно вкладываем в них значение, основываясь на нашем собственном опыте и традиционных преданиях.В этом исследовании мы стремились преобразовать такие наблюдения в количественные обобщения о распределении птиц по отношению к источникам беспокойства. Мы также хотели узнать, влияет ли нарушение на репродуктивную способность птиц. Таким образом, наши основные подходы заключались в следующем: 1) составить карту распределения помета глухаря по отношению к следам, что является суррогатом нарушений у человека и собак, и 2) сравнить размножение глухаря в более или менее нарушенных областях.

Собаки в среде обитания глухаря — наземная растительность

Удовольствие от прогулки по живописным сосновым лесам долины Спей в поисках помета глухаря (фото 3 — помет глухаря, в необычном количестве) усиливалось из-за случайных наблюдений самих больших птиц; это лишь слегка смягчается необходимостью ходить в любое время года по прямой, как заросли, открытой воде и неровной земле.Скорость воспроизводства измерялась (по количеству цыплят на одну курицу) в конце лета во время стандартного «подсчета выводков», проводимого с помощью обученных собак.

Помет глухаря, в необычном количестве

Распределение помета относительно следов и среды обитания было смоделировано путем адаптации стандартных статистических методов, что доставило нам массу удовольствия. Глухарь избегал земли (или, точнее, реже опорожнялся на земле) возле оживленных дорожек и особенно возле лесных входов.Частота помета была наиболее высокой на лесных болотах, которые были мокрыми под ногами и поэтому избегались людьми и тропами. На наиболее нарушенных участках у оставшихся птиц было меньше кур, чем петухов, но, к нашему удивлению, каждая курица вырастила по крайней мере столько же птенцов, сколько и в менее нарушенных участках. Хотя беспокойство, казалось, не снижало репродуктивную способность кур, оно действительно лишало птиц земли и, таким образом, могло повлиять на выживание этой хрупкой метапопуляции.

В течение периода исследования мы выпустили отчеты о ходе работ, демонстрирующие, что беспокойство удерживает глухаря вдали от подходящей среды обитания.Теперь на это стали обращать внимание ответственные органы. Возможность цитировать статью в уважаемом научном журнале (WB) должна помочь им обосновать научно обоснованные действия, направленные на уменьшение беспокойства для птиц — такие действия, как закрытие следов, повторное заболачивание осушенных болот и создание убежищ для отдыхающих.

Категории:

Общие

Комментарии

Держите собак под контролем в Кэрнгормс, чтобы защитить глухаря, рассказали пешеходы.

Собаководов просят позаботиться об этом весной в национальном парке Кэрнгормс, чтобы глухари могли процветать.

Персонал парка призывает жителей и посетителей держать домашних животных под контролем и просит пешеходов внимательно следить за тем, куда они ступают.

Глухарь является охраняемым законом видом, поэтому преднамеренное или опрометчивое беспокойство его во время кормления, гнездования или выращивания детенышей считается правонарушением.

Большой процент животных в Шотландии обитает в парке.

Кэролин Робертсон, менеджер проекта Cairngorms Capercaillie, сказала: «В прошлом году многие из нас заново открыли для себя преимущества свежего воздуха, прекрасных видов и диких животных, которых мы раньше не видели.

«Как местные жители, мы использовали в своих интересах удивительные тропы у порога, и мы с нетерпением ждем посетителей, которые вернутся, чтобы насладиться Национальным парком после того, как ограничения будут сняты.

«Но это время года особенно важно для выживания наземных птиц, таких как глухарь, и мы все должны внести свой вклад в их безопасность.

«Более 80% небольшой оставшейся популяции глухаря в Шотландии сейчас живут в сосновых лесах национального парка Кэрнгормс, и нам очень повезло, что они есть, но это также означает, что нам нужно проявлять особую осторожность, если мы выходим в лес. чтобы не беспокоить эту яркую птицу, особенно весной, когда они размножаются.

«Когда птенцы глухаря еще совсем молоды, они не могут выжить без матери, и они не могут перегруппироваться в семью после того, как рассеялись.

«Но есть шаги, которые мы все можем предпринять, чтобы не смыть и не напугать их, что, надеюсь, поможет следующему поколению птиц пережить сезон».

Самка глухаря с самцом, прячущимся за вереском (Марк Хэмблин / Пенсильвания)

Глухарь собираются каждую весну на определенных участках соснового леса для спаривания, и если птиц потревожить, они могут вообще не размножаться в этом году.

Действия, предпринятые Управлением национального парка Кэрнгормс (CNPA) по защите глухаря, также могут помочь другим птицам, гнездящимся на земле, таким как кроншнеп, точечник или кулик-сорока.

История продолжается

Адам Стритер-Смит, сотрудник службы доступа CNPA, сказал: «Прогулка с собакой заставляет нас двигаться, и наши друзья-собаки остаются счастливыми — но, хотя собака может вести себя хорошо и дружелюбно, глухарь воспринимает их как угроза и хищник.

«В сосновых лесах с апреля по середину августа держите собаку на поводке, если этого требует указатель.