Кремниевое оружие: Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия

Содержание

Кремневое оружие

Есть в Тульском государственном музее обширная экспозиция ударно-кремневого оружия XVIII-XIX вв., которое принято называть гражданским. Вот что рассказывают о нем сотрудники музея оружия. Пистолеты различных моделей гражданского оружия появились в XVIII-XIX вв. вместо шпаг и сабель. Образцы предназначались для самозащиты и дуэлей, имели ударно-кремневые замки, что и у боевого оружия. Но отличались от них размерами и некоторыми особенностями конструкции. В коллекции Тульского государственного музея оружия, находятся очень оригинальные системы.

Один из пистолетов имеет удивительную длину: всего 20 см при стволе в 9 см, и массе в 295 г. От армейских образцов многие модели отличаются небольшими размерами и весом. Параметры другой системы еще меньше — длина ствола 8 см при общей длине 175 см, и весе оружия всего-навсего в 250 г. Такие пистолеты нетрудно было постоянно носить при себе.

У обоих пистолетов ствол составляет одно целое с металлической «ствольной коробкой», в которой смонтирован весь ударно-кремневый замок батарейного типа.

Передняя часть «крышки ствольной коробки» изогнута под углом 90˚ и играет роль защитного экрана, предохраняющего стрелка от вспышки затравочного пороха на полке. Курок, батарея и полка также расположены по центру. Причем полка представляет собой круглое углубление в верхней плоскости самой ствольной коробки, а затравочное отверстие пробито в её центре.

Такая конструкция редко встречалась у военных моделей. У большинства армейских пистолетов того времени имелось деревянное цевье. Были, конечно, и исключения. Например, у французского ударно-кремневого кавалерийского пистолета образца 1777 г. Для сравнения скажу, что у американской модели 1799 года, которая стала первым образцом пистолета, официально принятого на вооружение армии США, цевья не было, а батарейный замок монтировался прямо на бронзовой «рамке».

По сравнению с боевыми образцами, калибры карманного оружия были значительно меньше: 12 мм, 11,5 мм… Эти образцы при сходной конструкции имеют ряд различий. У одного ствол и «ствольная коробка» стальные, в то время как у другого они изготовлены из бронзы. «Стальной» пистолет имеет круглый ствол, а бронзовый — восьмигранный. Пистолет с бронзовым стволом, между прочим, был изготовлен в Туле, и только потом попал в Европу. Такое оружие предназначалось для выстрела почти в упор, поэтому прицельных приспособлений на этих пистолетах нет. Именно так использовал свой карманный пистолет в поединке с разъяренным медведем литературный герой А.С.Пушкина, благородный разбойник Дубровский, когда под видом французского учителя Дефоржа проник в дом помещика Троекурова: «Дефорж вынул из кармана маленький пистолет, вложил его в ухо голодному зверю и выстрелил. Медведь повалился».

Интересно, что один из карманных пистолетов в коллекции музея снабжен оригинальным предохранителем. Он представляет собой плоскую сдвижную пластину с прямоугольным отверстием для курка и передним выступом, который может проходить сквозь отверстия в экране и в огниве батареи, и таким образом, препятствовать выстрелу.

Некоторые военные образцы, помимо предохранительного взвода курка, который был у французского батарейного замка, иногда тоже были оснащены внешним предохранителем в форме крюка — «собачки», который входил в специальный выступ на курке. Однако к концу XVIII в. «собачка» уже, как правило, не встречается на боевом армейском оружии.

Конструкция французского замка практически не менялась в течение двух столетний, однако в гражданском оружии предпринимались некоторые попытки его усовершенствовать. На представленных в экспозиции музея оружия дуэльных пистолетах, изготовленных в мастерской лондонского Тауэра, можно увидеть маленькое колесико, расположенное между подогнивной пружиной и закругленным выступом на передней части крышки полки. Эта деталь делала ход батареи при ударе курка плавным.

В собрании музея хранится любопытный пистолет с ударно-кремневым замком необычной конструкции, который целиком расположен внутри казенной части ствола. Курок с зажатым в губках кремнем совершает поступательное движение вдоль оси ствола. Батарея расположена по центру и у нее треугольное продольное сечение. Ее верхняя грань играет роль крышки, а задняя, обращенная к курку поверхность, имеет рифление и представляет собой огниво.

Казенная часть отделена от ствола перегородкой, в которой по центру расположена полка и затравочное отверстие. Взведение курка производится в горизонтальном направлении с помощью специального рычага, который расположен впереди спускового крючка. Кремень, зажатый в губках курка, бил по огниву, и от удара батарея принимала вертикальное положение. Таким образом, замок этого пистолета, приготовленного к стрельбе, не имеет никаких выступающих частей.

Это довольно легкое оружие: при калибре 14,8 мм и общей длине 47 см, вес его — 695  г. Однако расположение механизма в казенной части уменьшает ствольный канал: его длина при общей длине ствола в 32 см составляет 23,5 см.

Попытки получить компактное «бескурковое» оружие относятся, вероятно, к первой половине XVII в. известно, что в 1634 г. оружейник Пьер Бергер из Гренобля сделал для французского короля Людовика XIII охотничье ружье со специальным замком, «стреляющим в дождь», т.е. механизм был защищен от  воды. в то время это было возможно только тогда, когда все детали были размещены внутри оружия. Мастер получил патент, причем только на само ружье, так как было отмечено, что замки подобной конструкции уже были известны во Франции и некоторых других странах.

Например, в музее Копенгагена можно увидеть колесцовое ружье с «внутренним» замком, которое было сделано в 1641 г. В собрании музея хранится и колесцовый пистолет с внутренним замком, который датируют примерно 1645 г. У этой конструкции курок с огнивом расположен снизу крышки полки. Она не имела, как у обычного колесцового пистолета, таких выступающих частей, как курок, пружина курка и открытый край колесика. Такая система не является «водонепроницаемой», как полагали некоторые исследователи, тем не менее, этот пистолет действительно мог стрелять в дождь. По своим размерам этот пистолет немного меньше, чем обычные колесцовые пистолеты того же времени: ствол калибра 13,8 мм имеет длину 312 мм при общей длине оружия в 502 мм.

Эксперименты, но уже с ударно-кремневыми замками, продолжались и в первой половине XVIII в. «Бескурковые» ружья и пистолеты сохранились в коллекциях некоторых замков и музеев Чехии, Австрии, Германии… Так, например, в коллекции Тауэра находится ружье с внутренним ударно-кремневым замком и надписью на стволе: «Станислав Патцельт. 1738». Это инициалы богемского мастера XVIII столетия. Также известно, что, кроме него, изготовлением ружей подобной конструкции занимались такие оружейники Богемии (Чехии): Фердинанд Моравек, Вацлав Моравек, Г.Липперт.

«Бескурковые» ружья изготовляли и в России. В коллекции Эрмитажа хранится ружье с «внутренним» замком, которое было сделано примерно в 1765-1775 гг. оружейником И.Шлегельмильхом, работавшим в Петербурге.

Такие системы, как французский батарейный замок, имели предохранительный и боевой взводы. В «бескурковых» образцах применялись кольцевая подогнивная пружина, расположенная вокруг ствола, и боевая спиральная пружина, навитая вокруг стержня-«ударника». Механизм взводился или нижним рычагом, расположенным впереди спускового крючка или двумя пальцами с помощью двух небольших боковых выступов.

«Бескурковые» ружья и пистолеты были достаточны сложны для изготовления в то время и не получили широкого распространения. Однако на них были отработаны некоторые принципы, которые впоследствии получили развитие в казнозарядном, а затем магазинном и автоматическом оружии.

Тем не менее, оружейники и в это время не оставляли попыток создать новые системы стрелкового оружия. Прежде всего, стремились увеличить скорострельность, конструируя разнообразные оригинальные барабанные и многоствольные ружья и пистолеты. Другой способ был осуществлен, в так называемых, «эспиньолях». В этом оружии заряды в стволе размещались один за другим, выстрелы производились не одновременно, а по очереди. Таким образом, эспиньоли можно считать прообразом магазинного оружия.

В коллекции Тульского государственного музея оружия можно познакомиться с любопытными образцами такой конструкции. Это два немецких одноствольных двухзарядных ударно-кремневых пистолета. Они выполнены по принципу эспиньолей и были изготовлены в берлине мастером Андреасом Клейне.

В пистолетах берлинского оружейника два заряда, расположенные в стволе один за другим. По-видимому, их разделяли плотным пыжом из кожи, смазанной воском. В казенной части ствола пробиты два затравочных отверстия: первое — впереди, а второе немного дальше, позади него. Первое отверстие соединено с полкой специальным каналом, а второе может быть закрыто предохранителем. Он представляет собой стальную пластину, помещенную с внутренней стороны замочной доски. Сквозь отверстие в замочной доске наружу выходит выступ, с помощью которого предохранитель можно перемещать в вертикальной плоскости, и в верхнем положении он перекрывает затравочное отверстие. в выпуклой крышке полки находится углубление для затравочного пороха, закрытое снизу сдвижным «дном».

В начале стрельбы второе отверстие было закрыто предохранителем, и огонь сквозь первое поджигал расположенный впереди заряд. Затем сдвигали «донышко», вторая порция затравочного пороха просыпалась на полку, предохранитель переводили в нижнее положение, и пистолет был готов ко второму выстрелу.

Эти двухзарядные пистолеты внешне почти не отличались от обычных образцов, которые заряжали одной пулей. Это устройство давало своему владельцу преимущество: он мог применить это оружие внезапно для противника, когда тот не ожидал второго выстрела из уже, казалось бы, разряженного одноствольного пистолета.

В шестизарядном ударно-кремневом пистолете, который хранится в Военно-исторической музее Праги, использовался подобный принцип. Это оружие с двумя вертикальными стволами имеет один курок и две батареи. Каждый ствол рассчитан на три выстрела, для чего в казенных частях стволов просверлено по три затравочных отверстия, из которых два расположены спереди и соединены специальным желобком с полкой. Передняя часть желобка закрыта откидной крышкой. Второе и третье затравочные отверстия также закрываются сдвижными предохранителями. Оригинально устроен «магазин» для затравочного пороха. Полость расположена не в крышке полки, как в пистолетах Клейна, а в огниве, и ее емкость рассчитана на три заряда. Также она снабжена сдвижным «дном». После того, как его убирали с помощью небольшой ручки, часть пороха просыпалась на полку. Но места для всего пороха не хватало, и часть его оставалось в полости огнива. Перед выстрелом «магазин» нужно было снова закрыть, иначе воспламенился бы сразу весь затравочный порох. После того, как верхний ствол стрелял три раза, стволы поворачивали и, используя другой «магазин», расположенный в батарее второго ствола, вновь производили три выстрела.

Однако такое оружие требовало большой аккуратности при зарядке, и было более опасным для владельца, чем обычные ударно-кремневые ружья и пистолеты, так как нельзя было исключить возможность того, что могло произойти сразу два или даже несколько выстрелов, и ствол мог быть разорван.

Тем не менее, огнестрельное оружие, в котором несколько зарядов располагались в одном стволе, имеет свою многовековую историю. Эспиньоли были известны в XVI в., а по некоторым сведениям их применяли еще в XV столетии при штурме и обороне крепостей, например, в 1438 г. при осаде Белграда турками. такое многозарядное оружие упоминали на протяжении всего XVIII столетия различные авторы того времени. Например, в 1745 г. подробно описал эспиньоли Перонье д`Орвиль. Сведения о многозарядном оружии такого типа приводит в 1761 г. Ле Блонд, а в 1767 г. — Булье.

Эспоньоли имели различную конструкцию. У них могло быть или несколько замков, как у одного из самых старинных сохранившихся образцов такого типа. Охотничья аркебуза, сделанная в Аугсбурге в 1570-1580 гг., была с тремя колесцовыми замками. Сам замок мог перемещаться вдоль затравочных отверстий в стволе, поочередно воспламеняя заряды, как, например, на английском пистолете второй половины XVIII в. В некоторых многозарядных образцах двигался не замок, а … сам ствол, как, например, у 12-ти зарядного ружья из коллекции графа Шереметьева, которое сейчас хранится в Эрмитаже. Сделано, как предполагают, мастером Г.Хабрехтом из германского княжества Шлезинг около 1640 г. Замок ружья расположен у первого заряда, а ствол длиной 77 см перемещался вперед с помощью расположенного под стволом винта, который выходил из затыльника приклада и, по-видимому, поворачивался специальным отдельным ключом. Для ускорения стрельбы перед полкой располагался небольшой ящичек длиной около 10 см с затравочным порохом. В нем был вращающейся валик с отверстием, которое соединяло «магазин-пороховницу» с полкой. Валик с помощью двуплечного рычага соединялся с курком таким образом, что при взведении его валик поворачивался и закрывал отверстие.

Оригинально решена проблема поочередного воспламенения зарядов в пистолете-эспиньоле, который хранится в Военно-историческом музее Праги. В ствол такого пистолета с казенной части вставляли отдельный вкладыш в форме трубки, состоящий из шести частей или секций. Стрелок заряжал вынутый из ствола вкладыш, начиная с секции, расположенной в казенной части ствола. Ее наполняли порохом, а затем вставляли специальную пулю — она была просверлена насквозь по центру, и в отверстие был вставлен короткий фитиль. Затем на заряженную секцию, имевшую в «верхней» части внешнюю резьбу, навинчивали следующую секцию, которую в свою очередь наполняли зарядом пороха и вкладывали такую же пулю с фитилем. Полностью собранный вкладыш вставляли с казенной части в ствол и фиксировали сильной пружиной. Последнюю, седьмую пулю, которая была самой обычной, заряжали уже с дульной части. Заряд воспламеняли ударно-кремневым замком французского батарейного типа, который располагался впереди рядом с последним, седьмым зарядом. После первого выстрела, огонь, распространяясь по фитилю, продетому сквозь пулю, через некоторое время воспламенял следующий заряд. Таким образом, пистолет стрелял «автоматически» семь раз подряд, однако, в отличие от современного автоматического оружия, его огонь нельзя было остановить. Естественно, такое оружие было сложно в обращении, да еще и требовало «спецпатронов».

Такой же способ, при котором уже заряженный «магазин» вставляли в ствол, использовался в восьмизарядном эспиньоле конца XVIII в., который хранился в Берлине. эспиньоли продолжали делать и в начале XIX в. Например, в 1800 г. лондонский мастер Х.В.Мортимер сделал многозарядное ружье. У этого оружия был один французский батарейный замок, который, в отличие от английского пистолета 1785 г. был расположен как у обычного ружья, т.е. курок бил вперед, но весь замок мог смещаться назад, поочередно воспламеняя заряды. В 1815 г. в Англии испытывали ударно-кремневый мушкет-эспиньоль, в котором попытались сочетать «автоматический», и обычный, «одиночный» огонь. Эта модель имела два замка французского батарейного типа. Первый, расположенный впереди, поджигал «связку» из 11 зарядов. После этого в стволе оставался еще один, резервный заряд, который воспламенялся вторым замком, а затем это ружье можно было использовать как однозарядное.

Возможно, что эспиньоли вновь возродятся на новом техническом уровне уже в XXI веке. В печати появились сообщения о многозарядных системах, предложенных австралийским конструктором Майком О’Дуайером. В стволе такого оружия одни за другими расположены пули и метательные заряды с электрокапсюлями, которые приводит в действие электронная система воспламенения. Утверждают, что такая одноствольная модель способна развить темп стрельбы до 45 000 выстрелов в минуту, а на станковой установке с 36-ю стволами теоретически можно получить совершенно невероятную, фантастическую скорострельность в 1 миллион 620 тысяч выстрелов в минуту! Но даже такой темп стрельбы не является пределом. Есть сведения, что где-то уже разработали систему корабельной противовоздушной обороны с 1 024 стволами, теоретически способную достичь темпа стрельбы в 10 240 000 выстрелов в минуту. Сейчас еще трудно сказать, останутся ли эти системы оружейным курьезом или станут первыми моделями нового оружия 3-го тысячелетия.

В давние времена люди вооружались для защиты от «романтиков с большой дороги» не только пистолетами, но и ружьями. Это были, прежде всего, дорожные мушкетоны, которые также называли тромбонами или тромблонами. Два таких образца представлены в экспозиции музея оружия. Один из этих дорожных мушкетонов представляет собой изящно украшенный образец. Его ствол изготовлен из волнистого дамаска, в казенной части восьмигранный, затем круглый, переходящий в широкую овальную воронку размером 32-78 мм со стальной мушкой. Раструб и казенная часть ствола украшены рельефным орнаментом. Замочная личина выполнена в форме фигурной пластины с рельефным узором. Затыльник приклада также украшен в аналогичном стиле. На нижней части крышки полки имеется небольшое углубление, которое немного больше, чем сама овальная полка, поэтому крышка плотно прижимается к ней, и затравочный порох достаточно надежно защищен от неблагоприятных для стрельбы погодных условий. Это оружие было изготовлено в Туле в 1754 году.

Другой мушкетон в коллекции музея имеет украшенный гравировкой бронзовый ствол, восьмигранный в казенной части, а затем круглый, переходящий в воронку, также круглую, диаметром 47 мм. На замочной доске надпись: «Тула 1846». Однако следует отметить, что в это время ударно-кремневое оружие постепенно уступало место капсюльным моделям. Как известно, в 1844 г., в русскую армию было введены капсюльные ружья. Как гражданское и охотничье оружие, капсюльные модели появилось в начале XIX в. Тульский мушкетон 1846 г. представлял собой сравнительно небольшое оружие с общей длиной 65,5 см., с относительно коротким стволом — 27,5 см. Но при таких размерах он весил почти 3 кг, из-за тяжелого бронзового ствола с толщиной стенок в дульной части около 5 мм.

Иногда дорожные тромбоны имели откидные штыки, обычно подпружиненные.

Однако даже мушкетоны не гарантировали абсолютной защитой от бандитов. В 1750 г., например, два разбойника, вооруженные только ножами, совсем недалеко от Лондона, ограбили ехавшего в почтовой карете знаменитого лорда Элингтона, несмотря на то, что тот был вооружен тромбоном. Так что настоящая защита от нападения — не только оружие, но и храбрость настоящего воина.

Кремневое оружие (часть 1). Борьба за скорострельность. От Ермака до гугенотов

Тлеющий фитиль в замке огнестрельного оружия полностью себя исчерпал. Современные методы ведения войны, с ее динамикой и привлечением хорошо экипированных воинов, требовали от оружейников в корне пересмотреть подходы к созданию стрелкового оружия. На первый план выдвигалась надежность механизмов и быстродействие (скорострельность).

В XV — XVI веках европейские оружейники предпринимают первые, пока еще робкие, попытки решить проблему скорострельности. Наиболее простейшим решением задачи увеличения скорости стрельбы оружия было комбинирование нескольких стволов на одной установке. Легче это было сделать в артиллерии. Ведение огня из такого устройства осуществлялось обычным залпом из всех стволов сразу или же последовательно, когда выстрелы производились из одного ствола за другим. Такое оружие в XVI веке получило название «органа”, «рибодекена” (Испания) и «сороки” (Россия). Трудоемкий процесс перезаряжания с большой затратой времени были главными препятствиями для его распространения. Лишь отдельным представителям семейства многоствольного оружия выпала честь участвовать в некоторых исторических кампаниях.

Рис.1.
Кремневый колесцовый замок

В 1581—1585 годах, во время походов казачьего атамана Ермака Тимофеевича в Сибирь, подавляющее большинство его малочисленного войска было вооружено огнестрельным оружием, среди которого выделялась семизарядная пищаль — «сорока”. Наличие у казаков могучего незнакомого оружия, пробивающего любые щиты и доспехи, несомненно, способствовало успеху похода.

Однако сверстниками «органов” и «сорок” были еще многозарядные и барабанные фитильные ружья. В чем же была особенность этого оружия?

Во-первых, в одном стволе помещалось несколько зарядов. Фитильный курок делался подвижным и при стрельбе перемещался от одного заряда к другому, последовательно их воспламеняя. При этом скорость стрельбы была в прямой зависимости от быстроты перемещения курка. Вовторых, заряды размещались в многокаморных барабанах и при их вращении совмещались с казенной частью ствола. Поджигание порохового заряда осуществлялось посредством тлеющего фитиля. Конструкцией и принципом действия это оружие напоминает современный револьвер системы Нагана. Низкий уровень средневековой техники препятствовал его широкому распространению, поэтому скорострельное многозарядное ручное огнестрельное оружие получило признание и развитие лишь спустя многие годы.

Важную веху на пути эволюции стрелкового оружия явили кремневые колесцовые замки. Их широкое распространение стало возможным лишь благодаря общему развитию техники, в частности благодаря достижениям в области механики и обработки металлов.

Точно не установлено, когда и кем был создан кремневый колесцовый замок. По одним сведениям, он изобретен в 1504 году Даннером в Нюрнберге, по другим — Эттором во Фландрии, но в создании кремневого колесцового замка принимал также участие великий художник и ученый эпохи Возрождения Леонардо да Винчи (1452 — 1519 гг.), чертежи этих замков были обнаружены в его манускриптах.

Рис.2.
Европейское ружье XVII века с колесцовым замком

Распространение получил так называемый нюрнбергский колесцовый кремневый замок. В этом замке предварительно заведенный механизм приводился в действие при нажиме на спуск. При этом освобождалось и начинало вращаться особое колесико-огниво (колесцо), к насеченному краю которого одновременно с началом вращения прикасался курок с зажатым в нем кремнием. За счет трения автоматически высекался сноп искр, которые, попадая на пороховую затравку, воспламеняли ее. Перед каждым выстрелом пружина колесца заводилась ключом, а курок взводился, сжимая при этом свою пружину. Такой замок был технически совершеннее фитильного. Однако сложность конструкции и частые отказы при загрязнении не позволили ему полностью вытеснить примитивный фитильный замок. Колесцовый замок, прежде всего, внедрился и закрепился в кавалерийском стрелковом оружии.

Рис. 3.
Европейский мушкет XVII века с колесцовым замком, применявшийся также и в России.
Рядом изображено т.н. шведское перо — комбинация опорной вилки
с холодным колюще-рубящим оружием

Кремневый колесцовый замок постепенно распространялся и на пехотное оружие, однако, до первой четверти XVII века он использовался параллельно с фитильным замком. В 1624 году в шведской армии короля ГуставаАдольфа появился мушкет с колесцовым замком. Новый образец был легче своего предшественника почти вдвое.

Кремневый колесцовый замок имел распространение до середины XVIII века, причем особую популярность он завоевал среди любителей охоты и спортивно-целевой стрельбы. В собрании Государственного Эрмитажа (СанктПетербург, Россия) хранятся две охотничьи винтовки с колесцовыми замками, изготовленные немецким мастером Филиппом Мюллером и австрийским оружейником из Вены Марком Цольнером в одно и то же время (1730— 1740 гг. ). Здесь же можно встретить и спортивную целевую винтовку, сработанную в тот же период и оснащенную все тем же искровым кремнево-колесцовым замком.

Со временем колесцовые замки совершенствовались и становились еще более удобными и надежными механизмами. Так, например, при нажиме на спуск полка стала открываться автоматически; колесцо перенесли внутрь замка и заводить его стали не ключом, а воздействием на него курка во время его взведения, к тому же вместо кремния стали применять пирит.

С появлением кремневых замков обращение с оружием стало более удобным: на заряженном оружии не нужно было иметь тлеющий фитиль, а это значило, что не так существенно влияла погода на надежность воспламенения. Более того, оружие обрело готовность к выстрелу постоянную, а не только лишь на то время, пока тлел фитиль.

Рис. 4.
Кремневый ударный замок

Но у этих замков были и свои недостатки. Прежде всего, это большая их дороговизна, поэтому в пехоте кремневые замки долго не могли вытеснить замки фитильные. Кроме этого, эти замки отличались достаточно сложным устройством и опять-таки частым выходом из строя из-за их загрязнения.

Однако принципиальные преимущества кремневых замков были гораздо значительнее их недостатков, поэтому такие замки со временем получили все большее распространение.

Рис. 5.
Русские самопалы и ручницы XVI — XVII веков

В середине XVI века благодаря внедрению кремневого колесцового замка появился пистолет. Кремневый пистолет представлял собой короткое огнестрельное оружие, которым можно было действовать одной рукой. Первые образцы этих пистолетов были тяжелыми и с длинными стволами, а скорострельность их была не выше ружейной — эффективная дальность стрельбы не превышала 25—50 шагов. Конструкции достаточно великого множества образцов были как две капли воды похожи друг на друга. Если и вводились какие-то изменения, то они касались главным образом лишь внешнего вида. Калибры пистолетов тех лет были самыми разнообразными. Одной из первых начала их упорядочение Россия. Так, для этого вида оружия с 1715 года был установлен единый калибр — 6,8 линий (17,3 мм).

Рис. 6.
Турецкое ружье с ударно-кремневым замком XVII — XVIII вековРис. 7.
Арабское ружье (карабин) XVII — XVIII веков с ударно-кремневым замком

Много пистолетов изготовлялось по заказу, где учитывались любые индивидуальные требования будущего владельца. Металлические поверхности таких образцов подвергались тщательной выделке и украшались роскошной гравировкой и позолотой. Внешнее убранство кремневых пистолетов поражало воображение простого обывателя. В Оружейной палате (Москва, Россия) имеются образцы дамских и даже детских кремневых пистолетов XVI — XVIII веков. Только располагая значительными средствами, можно было владеть подобным оружием. Нет никакого сомнения, что оно было по карману лишь богатым дворянам, которые составляли значительную прослойку в офицерской среде. Остальные офицеры и солдаты довольствовались личным оружием, выпускавшимся Олонецким и Тульским оружейными заводами.

Впервые пистолеты использовала тяжелая наемная кавалерия — рейтары, существовавшие в армиях ряда государств Западной Европы и России в XVI — XVII веках. Кремневый пистолет, который применяли рейтары, называвшийся также «куланчик”, был очень длинен и тяжел; воспламенение заряда было ненадежным; замок очень быстро покрывался нагаром, и чистить его было чрезвычайно трудно. Ненадежность замка старались восполнить, вооружившись несколькими пистолетами, поэтому рейтары носили пистолеты не только в седельных кобурах, но и заткнутыми за голенища сапог. Стрельба с коня была вовсе не простым делом, а ее меткость весьма ничтожной, но, несмотря на это, огневой бой стал для рейтар главным тактическим приемом. Стремясь эффективнее использовать свое огнестрельное оружие, рейтары выработали особый конный маневр, почти повторяющий «караколе” мушкетеров. Тактика конной «улитки” впервые была применена в битве при Дрë в 1562 году во время французских религиозных (гугенотских) войн 1562 — 1598 годов. Подскакав вплотную к противнику, кавалеристы первых шеренг, разрядив свое оружие в неприятеля, уступали место следующим и т. д. Под Дрë ярко выявились новые тактические формы использования конницы. Они базировались не на прорыве линии построения войск противника и последующем выходе в тыл, а на нанесении ему максимально возможных потерь при огневом ударе. Такая тактика ведения кавалерийского боя бытовала вплоть до окончания Тридцатилетней войны (1618 — 1648 гг.).

С улучшением качества огнестрельного оружия ему уделялось все больше и больше внимания. В кавалерии, как и в пехоте, число стрелков быстро увеличивалось. Так, во Франции в XVI веке была создана особая кавалерия — драгуны, вооруженные мушкетами, способные вести бой в конном и пешем строю. Драгунский мушкет был несколько короче и легче пехотного, что позволяло стрелять из него, не прибегая к помощи форкета — подставки.

Россия не отставала от европейских стран, и уже в 1631 году был сформирован первый драгунский полк, который в следующем году прошел боевое крещение под Смоленском в период русско-польской войны. К 1676 году русская армия насчитывала в своих рядах свыше 11,5 тысячи драгун.

В последней четверти XVI века, почти одновременно с появлением колесцовых замков, в Европу пришло новое усовершенствование способа воспламенения заряда: появился ударный кремневый замок. Точная история его происхождения неизвестна. Одни историки считают, что этот замок пришел с Испании, другие — с Востока. Одна из версий приписывает это изобретение некоему оружейному мастеру Симону Макарте, который сконструировал его около 1560 года. По другой версии секрет кремневого замка был попросту вывезен с Востока португальскими мореплавателями, а в Испании приобрел свое европейское оформление.

Принцип действия ударного кремневого замка чрезвычайно прост. Под действием изогнутой боевой пружины курок с зажатым в «губках” кусочком пирита или кремния ударяет по стальному огниву и высекает искры, воспламеняющие на полке затравочный порох. Порох, проникая в ствол через боковое затравочное отверстие, поджигает основной заряд — происходит выстрел. На ранних образцах ударных кремневых замков порох на полке в походном положении прикрывался специальной крышкой, открываемой стрелком непосредственно перед выстрелом, как это имело место еще на фитильных ружьях. На более поздних образцах огниво составляло одно целое с крышкой полки. Крышка всегда плотно прикрывала полку и открывалась автоматически от удара курка по огниву.

Рис. 8.
Английское пехотное ружье М1794 (образца 1794). Рядом изображен штык
при виде сверху. Его острие отведено оси трубки для удобства заряжания
(при запыживании заряда рука стрелка в меньшей степени подвержена
возможности соприкосновения с лезвием штыка)Рис. 9.
Итальянское кавалерийское ружье (так называемый тромбон).
Раструб в дульной части ствола служит для удобства заряжания на коне
и для большего рассеивания при стрельбе картечью

Устройство кремневого оружия было предельно простым. Ствол, представлявший собой металлическую трубу, наглухо закрытую сзади, снабжался кремневым замком и укреплялся на деревянной ложе. Вот, собственно, и вся система. Порох да круглые (сферические) свинцовые пули были боеприпасом к нему.

Обращение с ружьем, снабженным ударно-кремневым замком, стало еще более удобным, а скорострельность по сравнению с оружием фитильным, возросла более чем вдвое (интервал между выстрелами был сокращен теперь до 1 минуты).

На протяжении 150-летнего применения в военном деле кремневый замок постоянно эволюционировал. Изменения, вносимые в детали конструкции, способствовали повышению его боевых и эксплуатационных качеств. Старания оружейников многих стран Европы не пропали даром. Во времена возникновения огнестрельного оружия и его первоначального развития все производство носило цеховой характер. Все ремесленники одной специальности были объединены в союзы — цехи, в которых производилось оружие. У каждого мастера-оружейника была своя маленькая мастерская, в которой он работал вместе с подмастерьями и членами своей семьи. Наряду с государственными выполнялись главным образом и частные заказы. Всевозрастающий спрос на огнестрельное оружие и возникшая, в связи с этим конкуренция между отдельными мастерами способствовали развитию оружейного искусства, так что в XVII и начале XVIII веков оно достигло значительных высот. Прославленные мастера-оружейники получали заказы от монарших особ и богатейшей знати на изготовление очень дорогого оружия, изумляющего качеством отделки.

Конструкторская мысль обрела практическое применение в шести основных типах ударно-кремневых воспламенительных механизмах, первым среди которых был, конечно, самый старый из них — испанский замок. По сравнению с другими типами он обладал более надежным воспламенительным действием. Безотказность, хороший воспламенительный эффект обеспечили испанскому замку долголетие. В длинном и короткоствольном боевом и охотничьем оружии на Балканах, в Турции, в странах Ближнего и Среднего Востока кремневый замок испанского типа был широко распространен даже тогда, когда принцип искрового воспламенения заряда уже считался устаревшим. Интересно, что этот тип замка сохранился до наших дней. Изредка его можно встретить на оружии некоторых африканских племен.

(Начало. Окончание в статье «Кремневое оружие  (часть 2

Варакута В.П.
NAUKATEHNIKA.COM

Блог Исторического музея — Рассказываем о нашей работе, делимся планами на будущее, знакомим с новыми проектами, публикуем интересные факты из нашей музейной истории и другие занимательные материалы

В феврале 1911 г. в Инвентарной книге вещественных пожертвований Особого комитета по устройству в Москве Музея …

Читать далее «Вклад Е.Н. Клетновой в культурно-историческую память о событиях 1812 года на Смоленской земле»

Будущий Императорский стеклянный завод появился в Петербурге на реке Фонтанке …

Читать далее «Всех цветов радуги: цветное стекло Императорского стеклянного завода»

В 2021 году исполняется 200 лет со дня рождения Федора …

Читать далее ««Моей доброй Ане…»»

В Историческом музее хранится житийная икона князей-страстотерпцев Бориса и Глеба …

Читать далее «Образ князя Святополка – окаянного или оклеветанного? – в изобразительном искусстве»

Там, за Танаис-рекой [Танаис это античное название р. Дон в Ростовской …

Читать далее «Скифская баллада»

В предыдущей статье, «Загадочная гравюра Ивана Зубова и её связь …

Читать далее «Куда стремится Меншиков на гравюре Пикарта»

После того как все подготовительные обряды были соблюдены, древние греки …

Читать далее «Пир в Древней Греции. Часть 2»

На выставке «Альбрехт Дюрер. Шедевры гравюры из собрания Пинакотеки Тозио …

Читать далее «Какой шлем носил рыцарь на гравюре Дюрера?»

Исторический музей обладает богатой коллекцией античных фигурных сосудов, часть которых …

Читать далее «Гротеск и эротика: один античный сосуд из собрания Исторического музея»

Значимое место в античной коллекции Исторического музея занимают керамические сосуды. …

Читать далее «Пир в Древней Греции. Часть 1»

На выставке «Альбрехт Дюрер. Шедевры гравюры из собрания Пинакотеки Тозио …

Читать далее «Доспехи Иоахима II Гектора»

Золотые монеты в Европе эпохи позднего Средневековья играли чрезвычайно важную роль. …

Читать далее «Рейнские гульдены»

Самый ранний огнестрел: многозарядное оружие


Французский кавалерийский пистолет An XI (French cavalry flintlock pistol model An IX) длиной 350 мм и калибром 17,1-мм. Вес 1,3 кг. Посмотрите, как он смотрится в руке у мужчины ростом 178 см. Пензенский музей русской армии

Многозарядность! И добиться на этом пути успеха оружейники смогли очень рано.

И хотя полным их успех не назовешь, они сумели сделать многозарядным оружие и с фитильными, и колесцовыми замками. И, конечно же, и ружья, и пистолеты с кремневым ударным замком…

«Все будет так, как мы хотим.
На случай разных бед,
У нас есть пулемёт «Максим»,
У них «Максима» нет».

(Хилэри Бэллок «New Traveller»)


История огнестрельного оружия.
Эпиграф отнюдь не означает, что в данном материале речь пойдет про пулемет. Нет, совсем нет.

Просто этими словами мы хотели лишь подчеркнуть важность быстрой стрельбы. И то, что понимали это очень и очень давно. Именно поэтому, кстати говоря, и произошла замена колесцового ружейного замка на кремневый ударный. Ведь колесцовых нужно было заводить ключом, что требовало времени. А больше времени на заряжание и… ты успеваешь сделать выстрелов меньше, чем твой противник.

Турецкий замо́к


Другой проблемой была высокая стоимость колесцового замка, мешавшая его массовому распространению. Это привело к появлению замка «снэпхонс» (или «шнапхан» в ряде наших российских изданий), который был совершеннее фитильного, но дешевле колесцового. И почти также надежен.

Первые образцы такого замка появились еще в 1525 году. Однако потребовалось более 100 лет, чтобы они превратились в классический ударно-кремневый замок.


Классический французский батарейный кремневый замок. Рисунок из книги Кристофера Ханта «Стрелковое оружие». С. 8
В каждой стране создавался свой вариант такого замка. Вследствие чего существовали такие его разновидности, как: замок шведский, норвежский, балтийский, карельский, голландский, русский.

Известен его средиземноморский вариант. И тоже во многих разновидностях: итальянской, турецкой, испанской, португальской, арабской и кавказской.

Иногда его называли просто испанским – в Турции. И турецким – в России.


Испанский вариант ударного кремневого замка. Рис. из книги: Jaroslv Lugs. Hand-feuerwaffen. Systematischer Überblick über die Handfeuerwaffen und Hire. Geschichte. Band II. DDR, Berlin,1982. P.21

Голландский вариант ударного кремневого замка. Рис. из книги: Jaroslv Lugs. Hand-feuerwaffen. Systematischer Überblick über die Handfeuerwaffen und Hire. Geschichte. Band II. DDR, Berlin,1982. P.22

Шведский вариант ударного кремневого замка. Рис. из книги: Jaroslv Lugs. Hand-feuerwaffen. Systematischer Überblick über die Handfeuerwaffen und Hire. Geschichte. Band II. DDR, Berlin,1982. P.22

Турецкое кремневое ружье, конца XVIII в. Размеры: длина154,31 см; длина ствола 119,4 см; калибр 12,0 мм; вес 4862 г. Метрополитен-музей, Нью-Йорк

Микелет – турецкий кремневый замок ударного типа – это ранняя и прочная форма кремневого замка, популярная во всей Османской империи с XVII до начала XX века. Несколько искусно украшенных ружей, очень похожих на этот образец, все еще сохранились в Стамбуле. Возможно, сделаны они были для Османской Имперской гвардии. Метрополитен-музей, Нью-Йорк

Скорострельность зависела еще и от запаса патронов. Можно было их быстро расстрелять, но что тогда? Поэтому запас патронов в лядунках был невелик. Вот перед нами лядунка российского мушкетера XVIII века. Пензенский областной краеведческий музей

А это та же самая лядунка, но открытая. Как видите, гнезд для патронов ней совсем немного – всего 18. А больше и не требовалось потому, что даже в самых ожесточенных сражениях солдаты больше 10 выстрелов чаще всего и не делали. Поэтому зачем было давать им много патронов и вооружать многозарядным оружием? Пензенский областной краеведческий музей
Главное, чем же все-таки отличался этот замок от колесцового, было то, что у него вместо колеса с насечками использовалось ударное огниво – несколько изогнутая или же совсем плоская стальная пластина, по которой бил курок с кремнем или пиритом.

От удара поток искр сыпался на полку. Вот и все.

Но и тут нашлось место для совершенствования даже этой простой схемы.

Во Франции огниво совместили с крышкой пороховой полки. При ударе крышка открывалась, а сверху на нее падал сноп искр. Считается, что сконструировал его некто Марэн Ле Буржуа в городе Лизо во Франции, который делал оружие для Генриха IV. И уже в 1605–1610 гг. сделал ему ружья с такими вот замками.


Ружье Марэна Ле Буржуа (ок. 1550–1634) изготовлено в 1605–1610 гг. Материал, техника: сталь, дерево, кость, перламутр, медный сплав, ковка, полировка, чернение, золочение, инкрустация, гравировка, литье, чеканка. Длина: 141 см; длина ствола: 103,5 см. Инвентарный номер З.О.-94. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург
Такие замки стали в итоге называть батарейными. Поскольку в них в одну деталь (батарею) были объединены крышка полки и огниво, а также иначе, чем в других замках, был устроен спуск курка.

Правда, и этот замок внедрялся очень медленно.

На пистолетах – в первой половине XVII века. А на охотничьих ружьях – только во второй.

В России они появились при Петре I. А просуществовали вплоть до самой Крымской войны.

Впрочем, для нас в данном случае более важен тот факт, что одновременно с совершенствованием системы воспламенения заряда оружейники не прекращали искать способы, как сделать свое оружие еще и многозарядным.

И вот тут они добились немалых успехов.

В прошлом материале вы могли увидеть фото охотничьего колесцового мушкета-револьвера с барабаном на восемь зарядов с фитильным замком. Сделан он был в Германии около 1600–1610 гг.

Однако вскоре появились и пистолеты-револьверы с гораздо более совершенными замками.


Вот, например, пистолет XVI века, который хранится в Королевском Арсенале в Лидсе: у него колесцовый замок и семь стволов, расположенных по принципу «утиной лапы». Стволы восьмиугольные у основания и круглые на дульном срезе. Причем центральный ствол вдвое длиннее остальных шести. Расположение колеса внешнее, а детали замка украшены гравировкой. Деревянная ложа имеет приплюснутую рукоятку в форме луковицы, целиком инкрустированную оленьим рогом с выгравированной листвой. Длина центрального ствола 279 мм. Вес пистолета 3,061 кг.
Однако еще в 1680 году в Англии мастером Джоном Дафте был изготовлен револьвер с замком типа «снэпхонс», с крышками пороховых полок на барабане, которые остроумно сдвигались при выстреле откидывающейся пластиной огнива.
А это очень ранний пример «настоящего» револьвера с фиксированным стволом, расположенным перед вращающимся цилиндром, и боковым замком. Изготовлен оружейником Томасом Аннлеем около 1700 года. Барабан латунный, фиксируется перед каждым выстрелом автоматически. Ствол имеет традиционную форму пушечного, за исключением казенной части, которая увеличена для крепления оси барабана и имеет вырез, который можно увидеть на более поздних револьверах Кольта (для облегчения заряжания барабана). На стволе также есть легкая лиственная гравировка. Пороховые полки имеют скользящие крышки, каждая из которых включает небольшую ручку и управляется плоской пружиной, чтобы удерживать ее в открытом или закрытом положении. Замок относится к раннему «французскому» стилю XVIII века. Материалы: ореховое дерево, железо, сталь, медный сплав. Общая длина 325 мм. Длина ствола 137 мм. Общий вес 1,29 кг. Королевский Арсенал, Лидс

Этот же револьвер. Вид спереди. Королевский Арсенал, Лидс

Ружье охотничье пятнадцатизарядное магазинное (хотя и кремневое!) системы П. Кальтхоффа. Мастер Шарль Кузен, Париж, ок. 1710 г. Затвор с порохом и пулями приводился в действие поворотом скобы спускового крючка. Известны и варианты с колесцовым замком. Кстати, сегодня оно находится в экспозиции Государственного Эрмитажа в Санкт-Петербурге. Вот сколь неисповедимы пути некоторых артефактов. Материал и техника: сталь, дерево, рог; ковка, резьба, гравировка, воронение. Длина 128,4 см; калибр 14,5 мм. Инв. № З.О.-638. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург

Еще один вариант магазинного охотничьего ружья из Центральной Европы, ок.1680–1690 гг. Материал и техника: сталь, дерево; ковка, резьба, чеканка. Длина 140,7 см. Инв. № 3.0.-8364. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург

Россия


Россия тут ни в чем западным оружейникам не уступала.

Так, в 1790 году у нас тоже было сделано барабанное охотничье ружье. То есть уровень развития техники был столь высок, что позволял уже делать даже такое сложное оружие.

Дорогое?!

Да, дорогое. И потому в армии применения тогда оно не нашло.

Но причина была и в другом. Не только в цене. Дело еще и в тактике.

Пехота, сблизившись с неприятелем, обычно давала всего… два залпа (вернее успевала дать!). После чего атаковала оставшихся штыками. И весь расчет был на то, кого больше после этой пальбы остается: своих или чужих. При таком порядке ведения войны ни большого запаса патронов, ни многозарядных ружей просто не требовалось.

Максимальная скорострельность на уровне двух выстрелов (трех максимум, пока солдат не устал). И всё. А дальше – «штык молодец». И победа или поражение.


Ружье-револьвер с кремневым замком. Россия, Тула. Около 1790 г. Материал и технологии: сталь, медь, золото, серебро, дерево, кость; ковка, резьба, чеканка, гравировка, золочение, инкрустация, оксидирование. Длина: 125,7 см. Длина ствола: 75,5 см. Инв. №3.0.-5135. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург
Тем не менее, создавались не только барабанные магазинные ружья. Но и подчас весьма замысловатые конструкции с питанием из емкостей для пороха и пуль в прикладе. Или в специальных трубках.

Таким было, например, кремневое ружье итальянца Лоренцони конца XVII века, у которого в прикладе находилось две трубки: одна с порохом, другая с пулями. В казенной части был установлен дозатор, управлявшийся рычагом. Один поворот – и в ствол закладывалась пуля. Второй – и засыпалась мерка пороха. После чего можно было засыпать порох на полку и взводить курок.

В 1780–1785 гг. в Индии было изготовлено кремневое многозарядное ружье Шалемброна. Трубки под стволом содержали порох и пули на двадцать выстрелов.

Поистине, изобретательности некоторых оружейников не было предела! Вот посмотрите на рисунок внизу.


Вверху: шестизарядный двуствольный кремневый пистолет типа «эспиньоль» с тремя последовательными зарядами в каждом стволе, поворотными стволами (!) и сдвигающимися пороховыми полками. Причем крышки полок, которые одновременно представляли собой огниво, внутри были пустотелыми и там находился порох. Дозатор был укреплен на самой крышке подогнивной полки так, что достаточно было его два раза повернуть, чтобы нужное количество пороха просыпалось на полку. При ударе огниво откидывалось, так что особой опасности, что в его емкость проникнут пороховые газы и подожгут порох, была относительно невелика. В любом случае шесть выстрелов из пистолета, которому не требовалось шесть операций с патронами и шомполом, конечно, людей тогда впечатляли. Но зато уж если такой пистолет взрывался у человека в руках, то это тоже было нечто.

Лядунка гусарская российской императорской армии конца XVIII века. Пензенский областной краеведческий музей

А вот так она выглядит изнутри. Как видите, запас патронов в ней совсем небольшой. Пензенский областной краеведческий музей
Интересно, что в конце XVIII века в России уже делали кремневые шестизарядные револьверы, весьма совершенной конструкции.

Вот, например, одна такая пара: изготовлена в Туле в 1790 году мастером Иваном Полином. Ниже помещена их фотография.


Револьверы Ивана Полина. Тула. Материал и техника: сталь, золото, серебро, дерево, латунь; ковка, резьба, чеканка, гравировка, таушировка, золочение. Длина: 38,5 см; калибр 14,2 мм. Инв. № З.О.-5186. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург
Но понятно, что такое оружие было редкостью. И в свете вышеупомянутых сугубо тактических причин просто не могло найти широкого распространения.

Тем не менее, все это были «шаги» по лестнице прогресса.

Всё вверх и вверх к совершенству.

P. S.
Администрация сайта и автор благодарят заместителя генерального директора Государственного Эрмитажа, главного хранителя С.Б. Адаксину за предоставленные фотографии экспонатов.

Продолжение следует…

Описание обновления 5.30

Открывайте разломы на ходу в «Королевской битве» и опробуйте новое испытание орды в «Сражении с Бурей».

Карманный разлом («Королевская битва»)
Убегайте от опасности или мчитесь ей навстречу! Карманный разлом — ваш туз в рукаве, создающий разлом для вас и ваших союзников. Только смотрите, чтобы за вами не последовали враги!


Временный режим «Королевский счёт» («Королевская битва»)
Зарабатывайте очки, чтобы одержать королевскую победу в новом временном режиме. Победит игрок, набравший больше всего очков к концу матча.


Победитель события «Убойное кино Fortnite» (Королевская битва)
Ремонт Кошмарного кинотеатра завершён, и в честь этого события там крутят новое кино! Приходите на премьеру фильма «Приготовьтесь к столкновению» от режиссёра Janthony, выпущенного в ограниченный прокат.

 

Автомат «Мегабум» («Сражение с Бурей»)
Огромный урон и куча патронов. Это кремнёвое оружие с несколькими дулами круто отбрасывает врагов. Мозгляки, попавшие под раздачу, подтвердят.

Испытание орды, 3-я неделя («Сражение с Бурей»)
Устанавливайте форты и отражайте вражеские волны одну за другой, чтобы они не растоптали в щепки ваши укрепления. Завершите это испытание и получите легендарную награду.


Общие изменения

  • Введён новый формат сообщения дня для «Сражения с Бурей» и «Королевской битвы».
  • На вкладке «Клавиатура» в настройках появились готовые конфигурации для клавиатуры.
    • Теперь вы можете быстро переключиться между конфигурацией, используемой по умолчанию («Стандартная»), и оригинальной («Старая школа»).

Исправленные ошибки

  • Исправлена задержка при попытке открыть верхнее меню сразу после перехода на вкладку «Магазин».
  • Исправлена ошибка интерфейса, из-за которой при удерживании кнопки основного действия на виджете и переходе на новый виджет выбранный элемент исчезал.
  • Исправлены ошибки, из-за которых отображалось неправильное количество боеприпасов в оружии, стреляющем очередями, когда игрок брал его в руки или убирал во время стрельбы.
  • Кэш шейдеров теперь меняет количество шейдеров, обрабатываемых для каждого кадра, в зависимости от того, сколько времени уходит на компиляцию каждого шейдера. 
    • Это ускоряет процесс в тех случаях, когда операционная система или драйвер самостоятельно создали кэш шейдеров при предыдущем запуске игры.
  • Исправлена ошибка, из-за которой автоматический бег отключался сразу же после включения.
  • Исправлен экран «Параметры», чтобы нажатия кнопок не закрывали его моментально во время игры.
  • Исправлено изображение прицела, сообщающее о попадании, которое появлялось при быстром переключении с холодного оружия на стрелковое после нанесения урона.
  • Исправлена ошибка, из-за которой у оружия иногда отображались патроны в магазине, хотя все патроны выбрасывались во время перезагрузки.
  • Исправлена ошибка, возникавшая при попытке выстрелить во время открывания двери — оружие не стреляло, но анимация стрельбы воспроизводилась.
  • Дым, возникающий при уничтожении объектов, теперь на 50% прозрачнее, чем раньше, благодаря чему улучшилась видимость на коротких дистанциях.

Известные проблемы

Хотите узнать, какие проблемы волнуют игроков больше всего? Посетите наш форум на базе Trello Fortnite | Community Issues, который находится здесь.

Кавказский кремневый пистолет середины 19 века

Кавказское кремневое оружие интересно тем, что имеет характерные черты и существенно отличается от европейских образцов огнестрельного оружия. Эти отличия заметны и при внешнем осмотре ружей и пистолетов и при изучении особенностей конструкции их ударно-спусковых механизмов.

На кавказском оружии применялся, так называемый средиземноморский тип кремневого замка, который имел несколько разновидностей. В целом на конструкционные особенности кремневого оружия Кавказа существенное влияние оказала Турция.

Рассмотрим особенности кавказского кремневого оружия на примере черкесского  пистолета.

Черкесский пистолет (Circassian flint pistol with miquelet lock) с кремневым замком кавказского типа состоит из ствола, ложа, кремневого замка и спускового механизма. Дата изготовления пистолета ориентировочно 1830 — 1860 год. Ствол пистолета имеет круглое сечение. Калибр канала ствола 11 мм.

Ложе пистолета изготовлено из древесины и обтянуто кожей черного цвета. Цевье ложи примерно на 3 см не доходит до дульного среза ствола. В нижней части цевья имеется выемка, напоминающая устье шомпольного входа. Однако на подобное оружие шомпол обычно не устанавливался. На этом пистолете шомпола так же нет.

Ствол крепится к ложу с помощью трех узких стальных колец — обоймиц. Прицельные приспособления на стволе отсутствуют.

Крепление замка к ложу осуществляется с помощью двух сквозных винтов. Головки винтов расположены на левой стороне пистолета. Замочная личина отсутствует.

Спусковой механизм простейший, состоит из так называемой «пуговки», характерной для кавказского оружия. «Пуговка» имеет вид шарика с коническим окончанием. Спусковая скоба и спусковая личина отсутствуют.

Казенник имеет длинный хвостовик заканчивающийся у «яблока». Хвостовик выполняет роль силового элемента рукояти и крепится к ней с помощью двух сквозных винтов. Головки винтов располагаются с внутренней стороны рукоятки, резьбовые части винтов вкручены в отверстия хвостовика казенника. На поверхности хвостовика казенника нанесена надпись арабскими буквами.

Рукоять ложа заканчивается «яблоком», изготовленным из кости. На конце «яблока» имеется кольцо для крепления ремешка. Характерной особенностью черкесских пистолетов является приплюснутость «яблока». У данного пистолета она выражена незначительно. Внешне пистолет имеет сходное строение рукоятки с европейскими искровыми колесцовыми пистолетами. В колесцовых пистолетах «яблоко» играло роль вспомогательного холодного оружия. В кавказских пистолетах «яблоко» служит в основном для удобства быстрого извлечения оружия и удержания его при верховой езде.

На боковой планке кремневого замка имеется клеймо округлой формы.

Кремневый замок пистолета состоит из замочной доски, курка, боевой пружины пороховой полки, крышки пороховой полки с огнивом, подогнивной пружины, спусковой пружины, спускового рычага. Боевая пружина расположена на наружной поверхности замочной доски. Огниво состоит из горизонтального колена (крышки пороховой полки) и вертикального колена. В вертикальное колено установлена пластина огнива с продольными пазами. Вставная пластина огнива зажата боковыми выступами верхнего колена.

Черкесский кремневый пистолет имеет изящный внешний вид. Рукоять и цевье имеет сечение округлой формы небольшого диаметра. Благодаря малому калибру, отсутствию замочной и спусковой личины, спусковой скобы, небольшому замку, оружие достаточно легкое и удобное для скрытого ношения.

Пистолет не имеет богатой резьбы и отделки серебром или позолотой, однако оружие имеет достаточно хорошую сохранность и было продано за 1350 долларов.

В статье использованы фотографии, любезно предоставленные форумачанином с Ганзы под ником ГрозаБ. Спасибо Олег.

Андрей Пасюта

Популярность: 13%

Другие материалы сайта:


Перейти на главную страницу сайта Старинное огнестрельное оружие Панель

: Китай скопировал модель Кремниевой долины, чтобы опередить Пентагон в разработке оружия

Спуск на воду большой палубы-амфибии Type 75 в Шанхае. ПЛАН Фото

Сложный и трудоемкий процесс приобретения Пентагоном препятствует способности Соединенных Штатов вводить новшества и идти в ногу с технологическим развитием Китая, заявили на прошлой неделе несколько экспертов.

В отличие от Министерства обороны, Китай «эффективно скопировал» инвестиционные стратегии Кремниевой долины, создавая стартапы в своей технологической гонке с США, по словам директора инновационного подразделения Пентагона.

Майкл Браун, директор отдела оборонных инноваций, заявил в пятницу на онлайн-форуме Института Гудзона, что Китай не идет по пути Советского Союза в концентрации на своих вооруженных силах, а «очень сосредоточен на экономике».

Это позволяет Китаю использовать такие идеи, как искусственный интеллект и машинное обучение, протекающие в его академическом, коммерческом, государственном и военном секторах, которые также имеют большое значение для передовых систем вооружений.

Заявив, что Китай «не выше 10 футов», Браун сказал, что с помощью этой стратегической модели он является лидером в 5G, владеет 90% рынка малых дронов, встраивает искусственный интеллект в системы вооружения, включая противокорабельные баллистические ракеты, и преследует цели. «Очень агрессивная кибер-деятельность».

Браун добавил, что «гонка технологий лежит в основе этого соревнования» между Пекином и Вашингтоном.

И скорость имеет решающее значение в технологических инновациях, сказал он.

«Бюджетный цикл не движется с большой скоростью», когда на первых этапах требуется два года, чтобы сделать что-то рекордным в запросе Пентагона о расходах в Конгресс, сказал Браун.

Билл Гринвальт, ныне приглашенный научный сотрудник Американского института предпринимательства и бывший сотрудник Пентагона, отвечающий за промышленную политику, сказал, что политика, принятая при администрации Кеннеди для управления расходами на оборону, показала «ограниченный успех» в реализации инновационных программ и систем со времен Советского Союза. рухнул.

Этот пятилетний цикл планирования и расходов, заимствованный из автомобильной промышленности, работал адекватно в 1960-х годах. «С кем мы соревновались? Пятилетние планы Советского Союза », — сказал он, — но это не та модель конкурентоспособной экономики, которую следует Китаю.

Greenwalt сказал, что задержка в сроках поставки продолжает происходить, несмотря на предупреждения от «сотен исследований, комиссий и Конгресса, который снова и снова настраивает систему», что дает новые полномочия для ускорения приобретения и разработки. Реальность такова, что «эти сроки [от концепции до развертывания] увеличиваются», — сказал он, добавив, что для стимулирования инноваций Пентагон должен пересмотреть свой бюджетный процесс.

Выступая на онлайн-форуме Брукингского института ранее в пятницу, председатель Палаты представителей вооруженных сил Палаты представителейАдам Смит (штат Вашингтон) сказал, что, когда технологические компании смотрят на министерство обороны, они видят «непроницаемую бюрократию».

Вашингтонский демократ сказал, что эти фирмы отталкивает «засорение всей системы», от бумажной работы до уровней лиц, принимающих решения, которые могут остановить проект, пока технологии продолжают развиваться.

На форуме в Гудзоне бывший контролер Пентагона Элейн Маккаскер вспомнила, насколько «грязным и трудоемким» было проталкивание программы защиты от мин и засад [MRAP] через систему оборонных закупок.В то время, когда жертвы среди солдат и морских пехотинцев стремительно росли из-за придорожных бомб и других самодельных взрывных устройств в Ираке и Афганистане, система сопротивлялась изменениям. Даже бронированные Хаммеры мало защищали от спрятанной взрывчатки.

Сейчас, более чем когда-либо, существует потребность в «конкурентной срочности», которой препятствует система приобретения. Маккаскер добавил, что акцент бывшего министра обороны Джеймса Мэттиса на необходимости «действовать со скоростью релевантности» по-прежнему актуален.

Этот «засор» в системе и «беспорядочные и трудоемкие» усилия, необходимые для быстрого продвижения жизненно важных и неотложных программ, остаются проблемой, сказал генерал-лейтенант ВВС С. Клинтон Хиноте. Заместитель начальника штаба ВВС по стратегии, интеграции и требованиям сказал, что «мы сейчас составляем несколько бюджетов»: один на 2022 финансовый год, а другой — на пять лет после этого. Хотя ему удобно указывать цифры по известным товарам с длительным сроком выполнения, он сказал, что не знает, какие требования должны быть в бюджете на 2027 год.

«Уложить долларовые числа [на это неизвестное требование] в 27 год действительно, очень сложно», — сказал он.

Среди предложений Маккаскера по повышению гибкости бюджетного цикла было прекращение практики продолжения принятия решений и принятия бюджетов после начала финансового года. «Вы не можете вернуть потерянное время» или вернуть потраченные впустую доллары.

«Нам нужно закрыть фактор цепочки уничтожения», чтобы быстрее развернуть необходимые системы, — сказала она.

Связанные

Rules Of The Road — SiliCon с Адамом Сэвиджем

Политика противодействия преследованию

Мы приглашаем всех посетить SiliCon, независимо от их возраста, расы, религии, пола, сексуальной ориентации, политических взглядов или личного происхождения.Мы просим вас, как участников SiliCon, уважать друг друга, участников и персонал выставки.

SiliCon придерживается политики абсолютной нетерпимости к преследованию любого рода, включая, помимо прочего:

  • Нежелательный физический контакт
  • Словесное оскорбление или оскорбление
  • Запугивание
  • Физическое нападение
  • Устное или физическое нарушение санкционированных и запланированных мероприятий SiliCon
  • Преследование

Участникам, нарушившим нашу политику противодействия домогательствам, грозит исключение из шоу и / или арест в зависимости от серьезности поведения.

Политика в отношении оружия

На SiliCon запрещено использование функционального оружия. Имитационное или костюмированное оружие разрешается в качестве части вашего костюма при условии предварительного одобрения службы безопасности и соблюдения следующих правил:

  • Все костюмное оружие должно быть проверено на стойке безопасности (место может быть изменено).
  • Все костюмное оружие должно соответствовать законам штата и федеральным законам.
  • Костюм снарядов для оружия должен быть выведен из строя.
  • Ружья
  • Nerf разрешены, но любые боеприпасы (пенопласт или другие) запрещены.
  • Оружие
  • для страйкбола должно быть полностью выведено из строя заранее, то есть в ружье не должны быть установлены батареи, а в патроннике не должно быть газа / топлива, а патронник должен быть заполнен воском или подобным материалом. Все страйкбол На стволе оружия должен быть хорошо виден оранжевый наконечник.Все пистолеты для страйкбола будут отмечены службой безопасности при проверке оружия, а их спусковые крючки будут привязаны на молнии, чтобы гарантировать, что оружие не может стрелять.
  • У функциональных (настоящих) стрелок должны быть удалены наконечники, они должны быть связаны и привязаны к колчану на молнии.
  • Запрещается использовать деревянные или алюминиевые / металлические биты.
  • Разрешены такие предметы, как кнуты, веревки и арканы, но они должны всегда оставаться свернутыми и закрепленными.
  • Запрещается зажигательное или легковоспламеняющееся оружие, включая любые предметы, способные воспламенить искры или пламя, гореть, взорваться или воспламениться.
  • Не показывайте свое оружие или предметы в угрожающей или угрожающей манере. Например, можно позировать для фотографии, но косплееры не должны размахивать оружием, гуляя по площадке мероприятия.
  • Храните опорное оружие в конференц-залах.Если вы покидаете территорию или выходите на улицу по какой-либо причине, пожалуйста, немедленно уберите все необходимое вооружение.
  • Костюмные мечи должны быть привязаны к вашему костюму таким образом, чтобы их нельзя было вытянуть.
  • После проверки костюмированного оружия каждого человека оно будет помечено службой безопасности, чтобы обозначить, что ваше оружие проверено.
  • Служба безопасности сопроводит вас на стойку безопасности для проверки, если на вашем костюмированном оружии нет меток.
  • Если вы не хотите, чтобы ваше костюмное оружие проверяли или помечали, или если вы не желаете соблюдать эти правила, пожалуйста, не приносите свое костюмное оружие на съезд.

Дресс-код конвенции

Нет костюма не костюм! SiliCon — это мероприятие для всей семьи, и одежда должна отражать эту основную предпосылку. Минимальные стандарты одежды — это верх купальника с полным покрытием и низ купальника с закрытием щек.В целом в случаях, когда применяются местные и государственные законы о приличиях.

  • Мужчинам настоятельно рекомендуется носить танцевальные пояса под любыми тонкими брюками (боди, колготки и т. Д.).
  • Необходимо принять меры против неисправности костюма (двусторонний скотч, пирожки и т. Д.).
  • Обувь необходимо носить постоянно; ношения чулок без обуви недостаточно.
  • Персонал конвенции
  • оставляет за собой право настаивать на изменении костюмов.

Фотография

Фотография разрешена на большинстве территорий SiliCon. Пожалуйста, будьте уважительны при съемке и попросите разрешения у вашего объекта. Пожалуйста, уважайте все просьбы тех, кто отказывается от фотографий.

Согласие на фотографирование и СМИ

Все участники, экспоненты, волонтеры, гости и сотрудники конвенции настоящим прямо соглашаются на фотографирование и видеосъемку на конгрессе, а также подтверждают и соглашаются с тем, что их личные изображения используются для промоутеры в коммерческих и рекламных целях.Посещение съезда означает отказ от любых возражений против фотографирования и видеозаписи, сделанной промоутерами на съезде в коммерческих и рекламных целях.

Политика в отношении домашних животных

В конференц-центр Сан-Хосе допускаются только служебные собаки. Согласно закону штата Калифорния в отношении служебных собак: «служебное животное» включает любую собаку, которая обучена или обучается для выполнения работы или выполнения заданий для пособие для лица с ограниченными возможностями, включая физическую, сенсорную, психиатрическую, интеллектуальную или другую психическую инвалидность; выполняет работу или задачи, или проходит обучение для выполнения работы или задач, которые напрямую связаны к инвалидности человека.

MoD Web Gaffe раскрывает данные об оружии

Секретные данные об улучшенном оружии, обнаруженные в результате досадной ошибки методом вырезания и вставки, отражают аналогичную ошибку 2011 года в данных по атомным подводным лодкам

Министерство обороны Великобритании снова оказалось в центре ошибки, связанной с утечкой информации, в результате которой в Интернете были раскрыты секретные данные об оружии.

В выходные «Mail on Sunday» сообщила об ошибке «вырезать и вставить», когда секретные планы относительно набора улучшенного оружия, потенциально для использования британскими спецназом, были размещены на неустановленном правительственном веб-сайте.

Подробности исследования боеприпасов следующего поколения, по-видимому, были благополучно отредактированы в документе с пометкой «Official Sensitive», сообщает Mail. Но, к сожалению, простое копирование и вставка текста, как сообщается, выявила все упущенные детали.

Резать и вставлять

Согласно Mail on Sunday, утечка данных произошла после того, как Минобороны объявило на прошлой неделе о новом контракте с инженерной фирмой, которая специализируется на использовании взрывчатых материалов.

Сообщается, что министерство обороны заявило, что оно принимает меры для устранения нарушения безопасности после того, как газета уведомила чиновников министерства обороны о промахе.

The Mail не раскрывает веб-сайт, о котором идет речь.

«Из-за технической проблемы некоторые отредактированные материалы были доступны для чтения. Это было решено », — говорится в сообщении Минобороны.

Член парламента от тори и бывший армейский офицер Тобиас Эллвуд, который также является председателем Комитета по обороне общин, отметил, что оружие, по-видимому, предназначалось для использования британскими спецназом.

Элвуд призвал министра обороны Бена Уоллеса «выяснить, сколько других документов было отредактировано и опубликовано аналогичным образом».

«Очевидно, что этот контракт касается высокотехнологичных систем вооружения, которые будут использоваться нашими спецназом», — сказал Эллвуд. «И когда новый комплект вводится в эксплуатацию, он вводит новые тактики и протоколы, которые снова дают нашим элитным силам преимущество над противниками. Вот почему детали отредактированы ».

Упущение Минобороны произошло после утечки данных в прошлом месяце адресов электронной почты десятков афганских переводчиков, которые работали с британскими войсками и находились под угрозой со стороны талибов.

Человеческая ошибка

«Это типичная ошибка, которая подчеркивает те ошибки, которые люди могут легко совершать в повседневной работе», — отметил Джейк Мур, специалист по кибербезопасности ESET.

«Обвинение в подобных ошибках технических проблем может усугубить проблему; Часто людям лучше признать свою ошибку », — сказал Мур.

«Автоматизация может помочь в обеспечении безопасности большей части организации, но всегда будет оставаться определенное количество человеческого взаимодействия, которое часто невозможно предсказать, поэтому бдительность и осведомленность являются ключевыми», — заключил он.

«Как и во многих других ситуациях, эта конкретная ошибка не была проверена с точки зрения хакера перед тем, как она была отправлена, что привело к раскрытию очень конфиденциальных данных».

Предыдущие утечки

Минобороны на протяжении многих лет оказывалось в центре ряда утечек данных, в том числе с участием принца Уильяма, когда он был пилотом Королевских ВВС.

Но что делает эту последнюю утечку еще более тревожной, так это тот факт, что Минобороны и раньше было обнаружено ошибкой вырезания и вставки.

В апреле 2011 года Министерство обороны кратко обнародовало секретную информацию об атомных подводных лодках на своем сайте из-за ошибки в том, что части документа, размещенного в Интернете, были закрашены черным цветом.

Документ, в котором обсуждаются ядерные реакторы для будущей замены британского ядерного флота Trident, был опубликован после запроса свободы информации от антиядерных участников кампании.

Большие разделы, посвященные слабым местам современных подводных лодок, были затемнены, но их можно было легко прочитать с помощью простой операции вырезания и вставки.

Кремний секретное оружие для защиты растений

Запрещено до: Публично выпущено: 2019-07-31 09:01

По словам исследователей из Университета Западного Сиднея, добавление кремния к зерновым культурам пшеницы — Triticum aestivum — увеличивает уровень кремния в листьях, повышая устойчивость к атакам жевательных насекомых.Потери урожая из-за жевательных насекомых, составляющие в Австралии более 100 миллионов долларов в год, вынуждают фермеров использовать дорогостоящие средства борьбы с вредителями, снижающие прибыльность и повышающие безопасность. В Институте окружающей среды Хоксбери Университета Западного Сиднея ведутся исследования, изучающие, может ли добавление кремния к посевам уменьшить ущерб, наносимый жевательными насекомыми, с использованием отработанного кремнезема от производства стали.

Журнал / конференция: Biology Letters

Ссылка на исследование (DOI): 10.1098 / rsbl.2019.0361

Организации: Western Sydney University

Спонсор: Мы не получали финансирования для этого исследования.

Пресс-релиз

Откуда: Королевское общество

Когда сопротивление бесполезно, лучше терпите: кремний способствует компенсаторному росту растений при атаке наземных и подземных травоядных
Biology Letters

Многие травы поглощают большое количество кремния, который они распределяют по тканям, снимая широкий спектр стрессов.Хотя известно, что кремний действует как защита от травоядных во многих травах, это повсеместно связывают с механизмами сопротивления, которые отпугивают травоядных или наносят им вред.

Это первый отчет о кремнии, обеспечивающем защиту растений посредством толерантности. В частности, мы показываем, что добавка кремния позволяла растениям испытывать компенсаторный рост в ответ на наземное и подземное растительноядность. Это распределение для роста восстановило биомассу растений до уровней, наблюдаемых в необработанных растениях. Это важно, потому что только c.10% сельскохозяйственных культур обладают естественной устойчивостью к вредителям. Таким образом, кремний может обеспечить средство усиления защиты растений с помощью стратегий толерантности.

научно-фантастических фильмов — секретное оружие, которое может помочь Кремниевой долине вырасти

Если в классическом «Парке юрского периода» Стивена Спилберга 1993 года и есть хоть одна строчка, которая выдерживает испытание временем, то это, вероятно, восклицание Джеффа Голдблюма: «Ваши ученые были так озабочены тем, смогут ли они или нет, что они не остановились, чтобы подумать, стоит ли им это делать. .”

Персонаж Голдблюма, доктор Ян Малкольм, предупреждал о высокомерии наивного возиться с ДНК динозавров, пытаясь вернуть этих вымерших существ к жизни. Двадцать пять лет спустя его слова приобретают новую актуальность, поскольку все большее число ученых и компаний пытаются решить, как пройти грань между «может» и «должен» в самых разных областях, от редактирования генов до реального «де- вымирание »к человеческому увеличению, искусственному интеллекту и многим другим.

Несмотря на растущую озабоченность по поводу того, что новые мощные технологии могут привести к неожиданным и широкомасштабным последствиям, новаторы борются с тем, как разрабатывать новые полезные продукты, не теряя при этом социальной ответственности.Частично ответ может заключаться в просмотре большего количества научно-фантастических фильмов, таких как «Парк Юрского периода».

Просто потому, что вы можете…. Universal Pictures

Голливудские уроки о социальных рисках

Меня давно интересовало, как новаторы и другие люди могут лучше понять усложняющийся ландшафт, связанный с социальными рисками и преимуществами, связанными с новыми технологиями. Растущая обеспокоенность по поводу воздействия технологий на рабочие места, конфиденциальность, безопасность и даже способность людей жить своей жизнью без неоправданного вмешательства подчеркивает необходимость нового мышления в отношении того, как внедрять инновации ответственно.

Новые идеи требуют творчества и воображения, а также готовности смотреть на мир по-другому. И здесь могут помочь научно-фантастические фильмы.

Научно-фантастические фильмы, конечно, заведомо ненадежны, когда дело доходит до точного изображения науки и техники. Но поскольку их сюжеты часто определяются взаимосвязанными отношениями между людьми и технологиями, они могут быть удивительно проницательными в выявлении социальных факторов, влияющих на успешные и ответственные инновации.

Это хорошо видно в «Парке юрского периода». Фильм дает удивительно хорошую отправную точку для размышлений о плюсах и минусах современной генной инженерии и растущем интересе к возвращению вымерших видов из мертвых. Но он также открывает дискуссии о природе сложных систем, в которых задействованы как люди, так и технологии, и о потенциальных опасностях «неразрешенных» инноваций, движимых властью, богатством и отсутствием подотчетности.

Подобные идеи можно найти в ряде других фильмов, в том числе в фильме Спилберга 2002 года «Отчет меньшинства», который предвещал растущую способность предсказывать преступность с помощью ИИ и решать этические головоломки, которые он поднимает, а также фильм 2014 года «Ex Machina.”

У гениев кино всегда есть слепые зоны, из которых зрители могут извлечь уроки. Universal Pictures International

Как и «Парк Юрского периода», «Ex Machina» сосредоточена вокруг богатого и безответственного предпринимателя, который в высшей степени уверен в своих силах. В данном случае речь идет об искусственном интеллекте.

Фильм рассказывает историю гения-эгоиста, который создает замечательную интеллектуальную машину, но ему не хватает осознания, чтобы признать свои ограничения и риски того, что он делает.Это также дает леденящее кровь представление о потенциальных опасностях создания машин, которые знают нас лучше, чем мы сами, но не связаны человеческими нормами или ценностями.

Результат — отрезвляющее напоминание о том, как без смирения и хорошей доли человечности наши инновации могут вернуться и укусить нас.

Технологии в «Парке юрского периода», «Minority Report» и «Ex Machina» выходят за рамки того, что в настоящее время возможно. Тем не менее, эти фильмы часто достаточно близки к новым тенденциям, чтобы помочь выявить опасности безответственных или просто наивных инноваций.Именно здесь эти и другие научно-фантастические фильмы могут помочь новаторам лучше понять социальные проблемы, с которыми они сталкиваются, и способы их решения.

Реальные проблемы, решаемые на экране

В недавней статье в The New York Times журналист Кара Свишер спросила: «Кто научит Кремниевую долину быть этичными?» В связи с растущим списком социально сомнительных решений среди технологических компаний, Свишер предполагает, что многим из них нужно повзрослеть и серьезно относиться к этике.Но одной этики редко бывает достаточно. Благие намерения легко увязнуть из-за финансового давления и погрязнуть в социальных реалиях.

Илон Маск показал, что блестящие новаторы в области технологий могут допускать этические ошибки на своем пути. AP Photo / Chris Carlson

Технологическим компаниям все чаще требуется найти способ отвлечься от обычного ведения дел, если они хотят стать более ответственными. Громкие дела с участием таких компаний, как Facebook и Uber, а также Илона Маска из Tesla, выявили как социальные, так и бизнес-опасности работы без полного понимания последствий действий, ориентированных на людей.

Многие другие компании изо всех сил пытаются создать социально полезные технологии и обнаруживают, что без необходимых знаний и инструментов они рискуют ошибиться в темноте.

Например, ранее в этом году исследователи из Google и DeepMind опубликовали подробную информацию о системе с искусственным интеллектом, которая может читать по губам намного лучше, чем люди. По мнению авторов статьи, эта технология имеет огромный потенциал для улучшения жизни людей, которым трудно говорить вслух.Тем не менее, нетрудно представить, как эта же технология может угрожать конфиденциальности и безопасности миллионов людей, особенно в сочетании с камерами видеонаблюдения дальнего действия.

Разработка подобных технологий социально ответственным образом требует большего, чем добрые намерения или просто создание совета по этике. Людям необходимо глубокое понимание зачастую сложной динамики отношений между технологиями и обществом. И хотя, как предполагает Митчелл Бейкер из Mozilla, ученые и технологи, занимающиеся гуманитарными науками, могут быть полезны, этого недостаточно.

Фильмы — легкий путь к серьезной дисциплине

«Новая формулировка» дополнительных навыков, по словам Бейкера, отчаянно нужных новаторам, уже существует в процветающем междисциплинарном сообществе, ориентированном на социально ответственные инновации. Мое домашнее учреждение, Школа будущего инноваций в обществе при Университете штата Аризона, является лишь частью этого.

Эксперты в этом глобальном сообществе активно изучают способы воплощения хороших идей в ответственные практики.И это включает в себя потребность в творческом понимании социального ландшафта, связанного с технологическими инновациями, и воображение для разработки новых способов навигации по нему.

Здесь научно-фантастические фильмы становятся мощным инструментом для руководства новаторами, лидерами в области технологий и компаниями, в которых они работают. Их вымышленные сценарии могут выявить потенциальные ловушки и возможности, которые могут помочь направить реальные решения в направлении социально выгодных и ответственных результатов, избегая при этом ненужных рисков.

Люди любят собираться вместе как зрители кино.
Национальный архив Великобритании, CC BY

Научно-фантастические фильмы объединяют людей. По своей природе эти фильмы являются социальными и образовательными. Посмотрите, кто смотрит и обсуждает последний научно-фантастический блокбастер, и вы часто найдете самые разные слои общества. Этот жанр может помочь навести мосты между людьми, которые знают, как работают наука и технологии, и теми, кто знает, что необходимо для обеспечения того, чтобы они работали на благо общества.

Это основная тема моей новой книги «Фильмы из будущего: технология и мораль научно-фантастических фильмов». Он написан для всех, кому интересно узнать о новых тенденциях в области технологических инноваций и о том, как они могут потенциально повлиять на общество. Но он также написан для новаторов, которые хотят поступать правильно и просто не знают, с чего начать.

Конечно, одних научно-фантастических фильмов недостаточно для обеспечения социально ответственных инноваций. Но они могут помочь выявить некоторые серьезные социальные проблемы, с которыми сталкиваются новаторы в области технологий, и возможные способы их решения.И что может быть лучше, чем научиться ответственно подходить к инновациям, чем пригласить друзей, открыть попкорн и поставить фильм?

Это определенно лучше, чем быть ослепленным рисками, которых, оглядываясь назад, можно было бы избежать.


Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинальную статью.

Связанные

Пентагон обращается к Кремниевой долине в поисках преимуществ в области искусственного интеллекта

«Я не уверен, что мы можем четко разграничить наступательное и оборонительное оружие в целом», — сказал Пол Шарр, аналитик по вопросам вооружений из Центра новой американской безопасности. , Вашингтонская политическая группа.«Если бы существовал простой способ сделать это, страны давно бы согласились строить только« оборонительное »оружие».

Несмотря на скептицизм среди некоторых представителей технического сообщества, Пентагон сыграл ключевую роль в одном из самых известных примеров ИИ, концепции беспилотных транспортных средств, которую сейчас отстаивают такие компании, как Google и Uber.

Начиная с 2004 года, Darpa, передовое исследовательское агентство Пентагона, попыталось ускорить прогресс в области автономных транспортных средств, организовав серию из трех автономных транспортных средств «Грандиозные задачи.Эти усилия вызвали волну коммерческих исследований и разработок, но они не достигли цели — отстранить солдат Соединенных Штатов от опасных ролей на поле боя.

Военные подрядчики говорят, что технология автономного вождения сейчас продвинулась до такой степени, что солдат-человек может сидеть на месте водителя в последней машине в колонне грузовиков, безопасно управляя рядом транспортных средств. Однако, несмотря на демонстрацию технологий, американские военные пока не взяли на себя обязательство переоборудовать существующие грузовики в такую ​​систему.

Биография г-на Картера может обеспечить ему авторитет среди технической элиты Кремниевой долины. Он получил степень доктора теоретической физики в Оксфордском университете, был лектором в Стэнфордском институте международных исследований Фримена Спогли и приглашенным научным сотрудником в Гуверовском институте университета, всего в нескольких милях от того места, где он выступал в среду.

В дополнение к изменению структуры отчетности группы DIUx, которая занимает обширный объект напротив аэродинамической трубы НАСА и рядом с оживленным шоссе 101 Кремниевой долины, г-н.Картер указал на ряд инициатив, которые он предпринимал, чтобы сделать культуру министерства обороны более похожей на культуру Кремниевой долины.

«Мы берем страницу прямо из учебника Кремниевой долины, мы быстро работаем над улучшением DIUx», — сказал он. Пользуясь терминологией технологической индустрии, он сказал, что Пентагон планирует создать дополнительные организации в других регионах страны, которые министерство обороны считает «центрами инноваций». Он сказал, что следующий офис будет открыт в районе Бостона, еще одном рассаднике А.I. Исследования сосредоточены на Гарварде и Массачусетском технологическом институте.

«Я подталкивал Пентагон мыслить нестандартно и активно инвестировать в изменения и инновации», — сказал он, добавив, что предлагаемый министерством обороны бюджет на исследования и разработки на 2017 финансовый год более чем вдвое превышает комбинированный R.&D. расходы Apple, Google и Intel за последний год.

Silicon Photonics: слабое место TSMC, секретное оружие Intel

Среди множества обновлений, которые TSMC недавно представила для своих передовых упаковочных решений, одна важная разработка, похоже, ускользнула от общественного внимания, но это может быть всего лишь попытка TSMC исправить свой ахиллес. пятка, поскольку конкуренция с Intel усиливается.

Compact Universal Photonic Engine, или COUPE, был представлен TSMC как новейшая технология гетерогенной интеграции, разработанная для кремниевых фотонных ASICS. Согласно исследовательской публикации TSMC, COUPE представляет собой компактную и универсальную структуру фотодвигателя, которая может объединять различные требования на одной интеграционной платформе, обращаясь к тому, что TSMC считает фрагментированным рынком кремниевых фотонных интегрированных решений. Если быть точным, COUPE допускает дальнейшую интеграцию кремниевых фотонных ASIC с легкими двигателями.

В свете растущего числа датчиков и, соответственно, данных, обусловленных развитием Интернета вещей (IoT), возросла потребность в пропускной способности вычислений, что привело к растяжению электрических соединений, связывающих процессоры, хранилище и сетевые компоненты с их пределы. Оптические решения, обеспечивающие более широкую полосу пропускания, большие расстояния перемещения и защиту от электромагнитных помех, приобрели популярность, заменив свои электрические аналоги в центрах обработки данных.Однако помимо применения в центрах обработки данных в качестве приемопередатчиков, оптические элементы имеют несколько недостатков, в частности, они дороги по своей природе и занимают много места.

В конечном итоге это привело к появлению технологии кремниевой фотоники как долгосрочного решения. Сочетая кремниевые ИС и полупроводниковые лазеры, кремниевая фотоника предлагает более дешевую и более энергоэффективную альтернативу традиционным оптическим решениям. Прежде всего, он обеспечивает оптические решения на уровне платы и корпуса и в процессе расширяет закон Мура за счет преодоления тепловых проблем, вызванных увеличением плотности электрических компонентов.

В настоящее время Intel широко считается пионером этой технологии, экспериментируя с кремниевой фотоникой еще в 2006 году, и с тех пор она стала лидером в этой футуристической технологии. В 2016 году нынешний генеральный директор Intel Пэт Гелсинджер, тогдашний вице-президент компании, заявил: «Сегодня оптика — это нишевая технология. Завтра он станет основным элементом каждого создаваемого нами чипа ». Исследовательская компания Yole оценила размер мирового рынка кремниевой фотоники в 2019 году в 480 миллионов долларов США.В 2025 году рынок вырастет до 3,9 миллиарда долларов, при этом на приемопередатчики для центров обработки данных будет приходиться более 90% рынка.

Имея 53% рынка кремниевых фотонных приемопередатчиков для центров обработки данных по состоянию на 2020 год, Intel, несомненно, является лидером в этой области, а с учетом того, что в скором времени формируется фотонная экосистема на базе литейных заводов, она может стать секретным оружием Intel против TSMC, когда она входит. литейный бизнес в рамках стратегии Gelsinger IDM 2.0.

Благодаря приобретению Luxtera, компании, специализирующейся на кремниевой фотонике, Cisco стала еще одним лидером рынка в этой области.TSMC уже сотрудничала с Luxtera в 2017 году, чтобы создать платформу кремниевой фотоники с поддержкой сквозного транзита через (TSV) в 300-мм CMOS-фабрике TSMC, но, чтобы догнать Intel, TSMC еще предстоит пройти долгий путь.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *