Количество нарезов в стволе: Урок 1. Глубина, ширина, количество нарезов

Содержание

Урок 1. Глубина, ширина, количество нарезов

За три года работы нам приходилось слышать множество умных и не очень вопросов, относительно оружейного дела. И вот наконец мы сделали для вас конспект из наиболее наболевших тем и популярных ошибок. Надеемся, вам будет полезно. Ждем ваши отзывы и пожелания в комментариях.

Пожалуй это тема номер один при выборе ствола. Вопросы: «А почему всего 4 нареза? Я видел, бывает 12.» «А почему нарезы такие неглубокие? Можно их сделать по основательней?» наверное самые популярные у наших посетителей. Безусловно, каждый из вас хочет приобрести наиболее качественную деталь, однако больше не всегда лучше и как и в любом деле главное не переусердствовать при выборе показателей.

Ширина, глубина и количество нарезов тесно связаны между собой, поэтому мы объединили их в один раздел.

 

Избыточно
Оптимально
Недостаточно
Глубина
Чем шире и глубже нарезы, тем большее усилие необходимо пуле, чтобы совершить движение по стволу. Избыточное давление может привести к разрыву оболочки или даже разрушению пули.

Кроме того, глубокие нарезы создают большие выступы на оболочке пули, которые будут увеличивать силу сопротивления воздуха в полете и приводить к обратному эффекту: снижению скорости, дальности и кучности.

Кроме того, при слишком глубоких нарезах пуля может болтаться в канале ствола

Оптимальным считается  глубина нарезов  равная от 1/50 до 1/70 калибра оружия (1,5-2%).

 

 

 

 

При неглубоких нарезах незначительный износ полей (выступов) может привести к срыву пуль с нарезов.
Ширина
Оптимальным считается ширина поля, равная примерно половине ширины нареза. При слишком узких полях ширина их может оказаться настолько малой, что они  будут разрушаться (слизываться) и через неторое время пуля будет болтаться в стволе.

 Количество нарезов напрямую зависит от показателей ширины и глубины. И несмотря на распространенное мнение, что чем больше нарезов — тем лучше и кучнее бой ствола, оптимальное количество нарезов всего лишь 4-6. Это позволяет соблюсти требования по ширине и глубине нарезов.

Зачем нужны нарезы?

*  Обеспечивают гироскопическую устойчивость пули на траектории и кучность стрельбы за счет придания снаряду вращательного движения.

*  Повышают давление в стволе, затрудняя движение пули и увеличивая скорость и дальность ее полета.

Добавить комментарий

О количестве нарезов.

UgraMan

Здравия всем!
Читаю характеристики различного нарезного оружия.
Обратил внимание на разное количество нарезов в стволе. В ПМе например, 4 нареза, а во многих винтовках — 6.

Роль шага (твиста) нареза мне понятна, а вот количества — нет.
Объясните пожалуйста.

SerVS

чем меньше нарезов, тем он шире и тем меньше площадь полей врезающихся в пулю во время прохождения по каналу ствола. Но с другой стороны пулю не должно сорвать с этих «нарезов», вернее с полей. Вот и получается компромисс между количеством нарезов и их глубиной.

monkeymouse

Вопрос из серии «а почему бывают левые и правые нарезы?». Нипочему, традиция.
Для уверенного ведения по нарезам нужна определенная суммарная площадь боевой грани, меньше количество-больше глубина.
У более глубоких нарезов выше эксплуатационная живучесть, мелкие меньше деформируют пулю (релевантно для спец и снайперских пуль), а поскольку трение от площади не зависит, остальное от лукавого.

UgraMan

Недавно вычитал в книге «Искусство снайпера» по сабжу. Дословно не скажу, но смысл в том, что чем больше нарезов, тем лучше стабилизация пули.

monkeymouse

См. выше. Кучность-вероятно, стабилизация-плюньте аФФтору в торец.

SerVS

То то Лилья не знает, что нарезов нужно делать побольше для стабилизации и для кучности и по глупости своей делает стволы с тремя нарезами. 😊

necza

SerVS
То то Лилья не знает, что нарезов нужно делать побольше для стабилизации и для кучности и по глупости своей делает стволы с тремя нарезами. 😊
ну НЕ ЧИТАЮТ там Потапова 😛, а у нас ганзу 😊

ingener99

Возьмем к примеру самое, казалось бы, отработанное оружие — мелкашку. Вот с твистом определились, у всех, без исключения, одинаковый, то есть наилучший. А вот с количеством нарезов — никто не может сказать сколько лучше, 4, 6 или 8. У разных фирм разная концепция. 😛

UgraMan

Ну так… В Мосине (старой модификации) вообще три нареза было… И мочили ведь всех… 🙂

PAPASHA2

Вообще то, в старых книгах, как оптимальное, позиционировалось нечетное число нарезов, как обеспечивающее лучшую кучность. Но с точки зрения технологичности, рациональнее четное число нарезов. В подавляющем большинстве победила технологичность- четное число нарезов. А сколько их: -4, 6, 8, это суета сует, и принимается индивидуально для каждого проектируемого ствола.

Ub

Вообще то, в старых книгах, как оптимальное, позиционировалось нечетное число нарезов
Есть практика применения нарезов,и давно выведено оптимальное количество нарезов для каждого калибра, твиста и пули,есть и компромиссные решения в зависимости от назначения ствола.Не всё однозначно.И технологичность здесь стоит не на первом месте, разве что выпуск стволов в военное время.

ingener99

Ub
давно выведено оптимальное количество нарезов для каждого калибра, твиста и пули
Ну вот НЕТ ЭТОГО …
Пример — мелкашка! Калибр, твист, патроны — всё одинаковое, а количество нарезов — как бог на душу положит 😊

Ub

Мелкашка не пример нарезного оружия, а его пародия и в пример ставить не надо.Вот серьёзное оружие в малокалиберном калибре иное дело.
Оперируйте иными доводами и примерами.
Спорите Вы не со мной))), с оружейниками ведущих фирм.Поройтесь в инете, инфы много, сразу не осилишь да и пересказывать её я при всём желании не смогу.

ingener99

Ub
Мелкашка не пример нарезного оружия
именно потому, что:
.22 LR имеет уже более чем вековую историю, и, бесспорно, является мировым рекордсменом по числу выпущенных (и израсходованных) патронов.
её и можно приводить в пример. Уж за СТО лет то можно было ОПТИМИЗИРОВАТЬ.
Откуда мы можем знать, что для трехлинейки 3 нареза оптимум? может с семью нарезами она бы лучше была? Доступных результатов экспериментов не наблюдается 😞

SerVS

Ub
Оперируйте иными доводами и примерами.

Оперирую! 😊 Оперировать буду только теми вариантами которы держал в руках(реально вариантов больше)!

Как пример рассмотрим .30 калибр. Колличество нарезов в этом калибре варьируется от 3 до 6(3-4-5-6). Твист варьируется от 14″ до 10″, причем твист часто имеет не ровное значение, а дробное, например 11,25″. И при этом форма самих нарезов(полей) тоже различается. А еще не забываем о переменном твисте!

Ub

Оперирую!
Не забываем и о пуле(патроне), и о назначении конкретного ствола.С Вами согласен, но нужно рассматривать каждый отдельный конкретный случай.
Смотрел я как-то случайно очень интересное забугорное видео(убей не помню, давно)на эту тему, очень подробно расказывалось о создании конкретного оригинального ствола (ствола, не ружья)т.е. теории в данной части(кол-во нарезов, форма и т.д) практически нет, только многолетняя практика и опыт +интуиция конкретного мастера, короче сродни с шаманством.Не зря же многие известные оружейные фирмы сами стволы не производят, мы говорим не о ширпотребе.
То инженер99, Вам не надоело с мелкашкой носится?У кремнёвки ещё более длительная история.
Откуда мы можем знать, что для трехлинейки 3 нареза оптимум? может с семью нарезами она бы лучше была? Доступных результатов экспериментов не наблюдается
Незнание вопроса Вами не говорит о том что он не изучен, недоступен другое дело.Поройтесь в нете, и выскажите обоснованное мнение.

Dr. Watson

Забавно, когда убежденный гладкоствольщик поучает свысока одного из лучших винтовочников страны. Просто не зная об этом. 😊

Док

Ub

Забавно, когда убежденный гладкоствольщик поучает свысока одного из лучших винтовочников страны. Просто не зная об этом
Да ни в коем случае,просто неинформативно всё.Нужно смотреть не так широко и не пытаться обьять необьятное.А лучший винтовочник тем паче должен раскрывать тему.Чего собственно я и добиваюсь.Разве это не видно?Подключайтесь тогда и Вы, Ваша сообщение ничего не даёт теме. Ничего что я так? И личных выпадов тоже нет.
Вы правы, нарезное оружие мне неинтересно(настрелялся вволю((), но почитываю.
Имхо:Нарезное -отличное увлечение, но простора здесь нет, всё сводится к наличию достойного снаряжения.А вот теорио-практические аспекты достойны восхищения.

Ub

Тема похоже к сожалению померла.Подождём.

SerVS

*****нужно рассматривать каждый отдельный конкретный случай.*****
———-

Отлично сказано, давайте реальный конкретно ваш случай, а мы его рассмотрим!
——————————————


***** короче сродни с шаманством.*****
———-

Угу, особенно если не разбираться в шаманстве и погодных явлениях 😊 одни глядя на пасы шамана думают, что он ненормальный и занимается бесполезной работой, другие глядя на него преклоняются перед ним, так как он «может» ударяя в бубен вызвать дождь или угомонить бурю. А третьи понимают, что шаман просто лучше них самих разбирается в природных явлениях и что шаман зная, что завтра точно будет дождь(прогноз послушал) сегодня будет бить в барабан и изображать перед «неучами» что именно от его ударов зависит погода. 😊

А шаману все равно, что о нем думают и те и другие, он просто хорошо знает свою работу и хорошо зарабатывает на тех кто приходит посмотреть на него и его бубен 😊

Ub

В «Хаммер ствол»(где конкретно высказал выразил своё отношение) да и в других с большим интересом читал Ваши пояснения.Здесь поставлен конкретный вопрос ТС.Честно сказать и ожидал квалифицированного «разложения по полочкам».Ошибся.Передёргивать все могут,внести ясность немногие.

Отлично сказано, давайте реальный конкретно ваш случай, а мы его рассмотрим!
Достаточно Вашего.
Как пример рассмотрим .30 калибр. Колличество нарезов в этом калибре варьируется от 3 до 6(3-4-5-6). Твист варьируется от 14″ до 10″, причем твист часто имеет не ровное значение, а дробное, например 11,25″. И при этом форма самих нарезов(полей) тоже различается. А еще не забываем о переменном твисте!
Здесь просто данные, поясните их роль, не для тумана же их привели.
Это просто наивный, простой вопрос.
Впрочем если мои вопросы вызывают столь негативную реакцию, не отвечайте.Могу убрать свои посты, Вы ваши ответы на него,станет пусто, впрочем как и сейчас.

Dr. Watson

Отвечать всерьез на Вашу манеру подначивать, честно говоря, не хочется. Равно как и заниматься улучшением Вашего настроения.

Док

Ub

Всерьёз воспринимаю Ваше замечание, буду работать над своим стилем общения.
Но вопрос-то и вправду интересен многим, на меня можно и просто говоря забить.В этой теме теперь просто читатель.

SerVS

Здесь просто данные, поясните их роль, не для тумана же их привели.

Просто данные? 😊 ну может быть для кого то это и просто данные, а для многих это полезная информация, которую можно применить для конкретных целей.

понимаете в чем дело, если для человека цифры, что я привел ТУМАН, то нужно просто разобраться с этой информацией(если оно конечно нужно человеку). Я понимаю, что некоторым эти цифры не понятны и не о чем не говорят и здесь есть два варианта. Первый, если все таки это человеку интересно и может ему помочь в выборе винтовки или пули, то ему для начала нужно почитать профильные темы и потом задать конкретные вопросы, ответы на которые помогут ему окончательно разобраться в этом вопросе. Второй вариант, это спокойно стрелять из тех винтовок и теми пулями, которые он сам выбрал или ему посоветовали друзья или продавцы в оргмаге.Второй вариант намного проще и не занимает много времени. 😊

Р.S. — если кого то интересуют конкретные вопросы по стволам, нарезам, твистам и т.д. задавайте их, но старайтесь, чтобы вопросы были как можно конкретнее и правильно сформулированные! В этом случае проще и подробнее можно будет ответить на них. А иначе, если вопросы сильно общие или вообще не понятно для чего заданы, то и отвечать на них не понятно как, ну или придется пересказать тут пол форума.

ingener99

SerVS
интересуют конкретные вопросы по стволам, нарезам, твистам и т.д. задавайте их, но старайтесь, чтобы вопросы были как можно конкретнее
Так уж куда конкретнее, чем топикстартер сформулировал: что лучше меньше нарезов или больше? И на что влияет количество нарезов?

SerVS

что лучше меньше нарезов или больше? И на что влияет количество нарезов?

вроде на первой странице на вопрос ТС ответили как смогли……

но если этого мало, то я бы обобщил так, лучше если бы нарезов вообще не было, но при этом пуля вылетевшая из такого ствола была правильно стабилизирована и не имела биения.

PAPASHA2

Тогда наиболее рациональна полигональная нарезка, не имеющая острых граней уродующих пулю. Но читал мнения, и в пользу и в противовес такому утверждению. Так как на самом деле? Действительно ли полигональная нарезка (имеющая -не 6-8, как у Витворта, а 12, 16, 18, и более граней) дает не только повышенную живучесть ствола, но и повышенную точность стрельбы? Чем больше граней, тем меньше диаметральная деформация пули, трение также уменьшается при увеличении граней, так как форма канала ствола приближается к цилиндрической. Отсутствие острых граней не портит оболочку пули — не дает увеличения сопротивления воздуха из-за щероховатостей -следов от котакта с острыми гранями классических нарезов… Так как все-таки обстоит дело в реальной действительности — без мифов?

SerVS

PAPASHA2
как все-таки обстоит дело в реальной действительности ?

реальная действительность это только дырки в «мишени»! Все остальное это субьективная действительность. Даже если мы здесь говорим, что лучше всего на свете например 5R или полигональные нарезы и ссылаемся при этом на супер гуру из самой стреляющей страны, то все равно это субьективное мнение.

А вот когда из года в год например на мировых БР соревнованиях побеждают стрелки с конкретными видами стволов от различных оружейников вот это уже похоже на реальную действительность.

По поводу полигональных нарезов, разговоров про них много, одни говорят, что это хорошо, а другие упорно делают стволы по «старой» технологии и добиваются супер результатов. Мое мнение такое, что пока нет такой технологии, которая позволила бы делать полигональные стволы, которые стреляли так же хорошо, как и стволы с «обычными» нарезами. Впрочем и со стволами с переменным твистом тажа история. И еще мысль, может быть под полигональные стволы нужны пули другой конструкции, чем те к токорым мы привыкли сейчас. Но разрабатывать новые пули под почти несуществующие стволы ни кто не будет.

SerVS

PAPASHA2
Тогда наиболее рациональна полигональная нарезка, не имеющая острых граней уродующих пулю.

Не факт, что для пули полигональная деформация лучше, чем несколько узких канавок от обычных нарезов. Ведь пуле придется «смяться/деформироваться» по всей поверхности, иначе будет прорыв газов.

ingener99

SerVS
из года в год например на мировых БР соревнованиях побеждают стрелки с конкретными видами стволов
А подскажите пожалуйста, какие именно типы стволов являются сейчас доминирующими? Не конкретного мастера, а именно тип, который в большинстве к примеру в первой десятке.

SerVS

где то в инете были списки участников международных соревнований с указанием используемых винтовок, оптики и стволов, сразу не нашел, может кто поможет. Но на сколько я помню доминируют в первых десятках резанные стволы и стволы с пологим твистом для конкретного патрона. По поводу кол-ва нарезов как мне кажется таких таблиц с информацией по участникам нет(может ошибаюсь), но судя по тому, что фирмы занимающиеся производством бланков и стволов сами рекомендуют своим заказчикам стволы с тремя и пятью нарезами, наверное именно бланки с такими параметрами дают наилучшие результаты.

в данном случае наилучший результат, это больше относится к БР соревнованиям, F-классу и т.п.. Для военных винтовок и снайперских в частности параметры стволов могут сильно отличаться, так как там свои требования.

вот для информации список калибров, числа нарезов и твистов в них, производимых одними из ведущих производителей стволов и бланков. Что интересно на сайте написано, что у них очередь на продукцию в 8 месяцев и более!

http://www.bartleinbarrels.com/calibers.htm

http://www.border-barrels.com/archer.htm

http://www.kriegerbarrels.com/Calibers__Prices-c1246-wp3390.htm

PAPASHA2

То есть, если я правильно понял, для бенчреста применимы только резанные стволы. (Но не исходя из их свойств полезных, а просто в силу традиции (консерватизма) ствольщиков?) Задавая вопрос, я возможно сделал ошибку, не указав конкретно, к какой области применения он относится. Исправляя эту ошибку -повторяю заданный ранее вопрос, но конкретно в применении не к экзотике-типа стволов для бенчреста, а для более массовых. Ну хотя бы, для упрощения ответа — для стволов снайперских винтовок. ((Военные — можно не учитывать, так как там в основном все подчинено идее удешевления (зачем заморачиваться результатами одной пули, когда их в очереди много?)Охотничьих не так много, и там особенно сильны традиции — только резать.))
Снайперские винтовки,достаточно массовы, но и подчинены именно задаче повышения точности стрельбы, не в искусственных условиях и правилах бенчреста, а конкретно -для полевых условий. Итак, есть ли у полигонального ствола с числом граней дающих стволу приближение почти к цилиндрическому профилю(и естественно имеющему равные или меньшие потери на деформацию пули, чем в классике)преимущества? Как предлагали выше, ставить конкретный вопрос, так и ставлю конкретно — каков % (процент)снайперских стволов с той или иной системой формирования нарезов?
Предваряя возможное пожелание посмотретьэто в поиске гугля, сразу отвечу, что смотрел, но не являясь фанатом снайперского дела, мог упустить какие-либо системы оружия с тем или иным нарезом. Может у кого есть такая подборка? — а если нет, тогда поищу еще -подробнее, но это займет много времени
зы:
Задавая вопрос , я надеялся что кто-либо владеет такой информацией по теме, но выяснилось, что вопрос многоэтажен, поэтому и свожу его конкретно к стволам снайперских винтовок.

ЗЫ-приношу топикстартеру извинения за отход от темы заданного им вопроса. С уважением.papasha2

SerVS

PAPASHA2
То есть, если я правильно понял, для бенчреста применимы только резанные стволы.

совсем нет, там полно стволов и дорновых, просто в последнии годы резанная технология теснит остальные.

а просто в силу традиции (консерватизма) ствольщиков?)


или я не понял мысли или как раз все наоборот, консерватизм в данном случае это дорновые стволы.

….для стволов снайперских винтовок. ….есть ли у полигонального ствола с числом граней дающих стволу приближение почти к цилиндрическому профилю(и естественно имеющему равные или меньшие потери на деформацию пули, чем в классике)преимущества?


как я понимаю пока только в теории, так как они пока очень редки и нет опыта их применения.


Охотничьих не так много, и там особенно сильны традиции — только резать.))


как раз охотничьи стволы в большинстве своем не резанные.

конкретно — каков % (процент)снайперских стволов с той или иной системой формирования нарезов?


с полигональной нарезкой — 0,01%
с резанными стволами — меньшинство
с дорновыми стволами — большинство

PAPASHA2

с полигональной нарезкой — 0,01%
с резанными стволами — меньшинство
с дорновыми стволами — большинство

Спасибо, впечатляюще.
То есть,Формально можно считать дорнованные стволы, за счет нечетких граней, аналогом полигональной нарезки. В смысле минимального повреждения оболочек при контакте с гранью нареза.

ingener99

SerVS
с резанными стволами — меньшинство
с дорновыми стволами — большинство
Это наверное связано с технологичностью, ценой обработки. Дорнование дешевле?

SerVS

ingener99
Это наверное связано с технологичностью, ценой обработки. Дорнование дешевле?

Скорее всего так и есть. Но говорить при этом, что дорновые стволы плохие нельзя. Много оружейных заводов(импортных) делают стволы которые очень хорошо стреляют.

PAPASHA2

«Трудно поверить, но самые первые и самые настойчивые жалобы были на то, что стволы, изготовленные с помощью пуансона, слишком гладкие! Отсутствие явно выступающих нарезов и полей дало повод для всевозможных баек, будто неглубокие нарезы нс могут стабилизировать тяжелую пулю. То, что эти слухи ничем не подкреплены, показал опыт Национальной ассоциации стрелков-винтовочников (NBRA),

где фактически все наилучшие результаты принадлежат стрелкам, имеющим

винтовку со стволом, изготовленным указанным методом. «


-статья -Способы изготовления нарезных стволов
Ralf F.Quinn (Shooyers Bible, 1996)
Перевод с английского Павла Рябова 2:5005/53.39

SerVS

PAPASHA2
будто неглубокие нарезы не могут стабилизировать тяжелую пулю.

меня немного коробит эта фраза. Неглубокие нарезы не могут влиять на стабилизацию, на стабилизацию влияет твист. А не глубокие нарезы теоретически могут привести к тому, что пулю сорвет с нарезов и она прилетит не понятно куда.


Перевод с английского Павла Рябова 2:5005/53.39


интересно Павел Рябов какое отношение имеет к стрельбе вообще и к высокоточке в частности?

PAPASHA2

Спасибо. Очень интересно.

Петрович 2

На вопрос автора темы есть однозначный и короткий ответ, удивляюсь, почему его никто не сформулировал, попытаюсь сам…

Нарезы призваны выполнять одну единственную функцию: — раскрутить пулю до заданной скорости оборотов в секунду и исключить срыв пули с нарезов в канале ствола.
Колличество нарезов на кучность не влияет!
Вот добавлю ранее скзанное:
«»..Высота нарезов должна быть возможно меньшей но обеспечивающая движение пули по нарезам без стрывов..

На преодоление высоких и широких нарезов тратится больше энергии пули получаемой от заряда, кроме того высокие нарезы способствуют большему торможению в воздушном потоке и деривации пули ..

Очень хороши прогрессивные виды нарезки и сегментные нарезы как в АРИСАКА…но трудны и дороги в производстве..

И вообще выбор вида нарезки — это компромис…»»»

Если мы возьмем к рассмотрению лучшие современные снайперские винтовки мира, то увидим, что они имеют много типов нарезки, это еще раз подтверждает уже прозвучавшую мысль, что вид , тип, способ нарезки на кучность и стабильность боя НЕ ВЛИЯЕТ!

Выбор технологии резки стволов сопряжен со многими моментами, например:

— для того, чтобы отработать и освоить технлолгию нарезки способом дорнирования или методом электрообработки надо иметь очень много-*много денег, так как в отвалы на переплавку уйдут сотни и тысячи стволов , прежде, чем заработает поточный метод и пойдут качественные, прекрасные стволы..Это под силу только при многосерийном производстве..

Нарезать хороший ствол «»РЕЗАНИЕМ» под силу хорошему мастеру в амбаре.. 😊

Горизонтальная ковочная машина выпускает сотни стволов высокого качества за время нарезки ОДНОГО ствола мастером!!!

Почувствуйте разницу!

ee99

Горизонтальная ковочная машина выпускает сотни стволов высокого качества за время нарезки ОДНОГО ствола мастером!!!

Почувствуйте разницу!
———————————————-
Я за мастера))

Петрович 2

Я за мастера))
Так никто против мастера не пойдет!

Конечно, картины прославленых художников , даже в великолепных копиях только «»КОПИИИИ»…

Разговор о том, что нет единого мнения «»какого вида нарезки ствол лучше?»».
Правильно нарезаный, с минимум допусков , без разностенности и дефектов металла ствол даст одинаково великолепный и точный бой будь он нарезан «»МАСТЕРОМ» ..Неважно: резцом, электроэрозией, протяжкой или ковкой..

Я тоже «за мастера» везде и во всем!

Посмотрите на лучшие снайперские винтовки мира: — вы среди них найдете многие типы и виды нарезки…

Ковочная машина или электроэрозия в объемах малой фирмы просто не поместятся,да и финансово не подсилу…. Им надо цех с футбольное поле, а резец и станок для резки можно мастеру в комнате разместить…

smith_SVP

В свое время писал ДП по модификации 76,2мм ствола АК176М с целью увеличения выходных параметров — точности в 2 раза, живучести в 2 раза ну и там по мелочи — давление на 15%, эксплуатация в условиях контакта с морской водой и пр.
Задача была разработать и изготовить модификацию ствола, взаимозаменяемую со штатной, но с более высокими выходными характеристиками, разработать технологию ее изготовления и рассчитать ее себестоимость, в итоге, экономическую целесообразность от внедрения нового ствола.
Работал только с каналом. Перечитал кучу источников, начиная от классики (Швенинг, Благонравов, Орлов, Ларман и прочие, от 1933 по 2007гг) и до закрытых технологических документов по разным системам (57 и 76-мм в основном, немного по 100 и 130мм).
К чему пришел:
1. Прогрессивная нарезка (точнее смешанная, первый участок прямой 5 клб, потом прогрессивная до 1:10 и 5клб у ДС постоянной для стабилизации). Нарезка головкой, по старинке, т.к. спецстанок для ЭХО про**али в 90-х.
2. Расточка ДС под 120 градусов с радиусами R1.
3. Радиуса по полям и нарезам R1.5мм (высота нареза 3мм, ширина — 5,5мм). Причина — необходимость прочного контакта с хромом без скалывания от термических перепадов. Изготовление двумя комплектами резцов — черновым и чистовым.
4. Молочных хром по всему каналу ствола 0,05мм — в горизонтальных ваннах, других на 4500 мм длины к сожалению нет.
5. Полировка до Ra0.8 по полям и нарезам — гидроабаризивная, в 2 прохода, до и после хрома.
6. Камора и ствол до нарезки раскатывается роликами до Ra0.4. Допуск на диаметр — 76,2-0.1мм, некруглость — 0.075мм, циллиндричность в пределах допуска на диаметр.

Сложности при изготовлении:
1. Малая жесткость трубы — ведет после ТО.
2. Большая твердость металла, КТ 0-100, строгать резцами очень тяжело, постоянные задиры, 7 стволов изгадили, пока режимы подобрали.
3. Хром. От двухслойного пришлось отказаться.

Что касается вопроса обсуждения и СО. В литературе и др. источниках не встречалось конкретной информации по влиянию кол-ва нарезов на точность, хотя ряд авторов считает, что нечетное кол-во нарезов лучше (по аналогии с развертками), т.к. меньше биение, но их сильно сложнее контролировать при изготовлении. Профиль нарезов предпочтителен закругленный, и с высокой чистотой поверхности. Обязательна полировка после нарезки. Полигональные и сегментные нарезы, хоть и удобны для чистки, показывают малую живучесть.
Нарезка шпаллером трудоемка и дает много брака, протяжкой менее трудоемка, но нужно высокое качество изготовления собственно протяжки. Дорнование сильно производительнее, выше живучесть, но может быть ниже точность.
С точки зрения газодинамики идеальны нарезы, полученные ЭХО, или ЭГО. Но тут есть технологические сложности. Ротационная ковка дает не худший эффект при высокой производительности, но нужен большой объем производства и она не позволяет получать нарезы прогрессивной крутизны. Их вообще можно получать только нарезкой шпаллером/головкой, ЭГО или в некоторых случаях (при малом перепаде крутизны) дорнованием.
В идеале для ответа на вопрос необходимо изготовить ряд стволов, отличающихся только количеством нарезов, и отстрелять их в равных условиях на живучесть, оценивая при этом изменения кучности от настрела. Тогда можно будет конкретно говорить, что лучше и насколько.
В РФ сегодня скорее всего этим никто заниматься не будет, к сожалению. Наука стрелковая сейчас практически мертва — тут можно сказать спасибо Калашникову и Грязеву, хотя конечно виноваты не они, а система.

mackar20093105

…отмечусь.

Петрович 2

3. Радиуса по полям и нарезам R1.5мм (высота нареза 3мм, ширина — 5,5мм). Причина — необходимость прочного контакта с хромом без скалывания от термических перепадов. И
Этио в дипломе такая высота нарезов?? 😊 😊( так как диплом никто не читает, заклепки можно ставить деревянные… 😊 )
В идеале для ответа на вопрос необходимо изготовить ряд стволов, отличающихся только количеством нарезов, и отстрелять их в равных условиях на живучесть, оценивая при этом изменения кучности от настрела. Тогда можно будет конкретно говорить, что лучше и насколько.
Не стоит утруждаться….Выводы уже сделаны и все пришли к общему знаменателю, что четность или не четность кол. нарезов, как и их колличество на кучность ствола не влияют….
Ни немцы, а они бо-*Ольшие ДОКИ, ни руссские во главе с академиком Благонравовым и его школой, а Рне не меньшие «доки» не обнаружили такой связи…
Качество, чистота обработки, соблюдение допусков и не важно шпалер, протяжка или дорн…

smith_SVP

Пардон, ошибся с высотой — 3мм на диаметр. 76,2+0.1 по каналу и 79.2+0.2 по нарезам.
Диплом в целом честный был, все в плотной связке с ОГТ делалось, они вели свой вариант, а я свой. Так что там все по делу. Хотя конечно его никто не читал, равно как и дисер кроме оппонентов никто не читает.

crank

smith_SVP
Профиль нарезов предпочтителен закругленный

Скорее не профиль,а углы сопряжения поле-грань-нарез

высокой чистотой поверхности. Обязательна полировка после нарезки.

Весьма спорный и сложный вопрос.Высокая чистота поверхности может привести к сварке трением.Опять же,если шероховатость направлена по направлению движения пули,то это получается своеобразные «микронарезы»,и страшного в этом нет.Хуже когда в канале остаются кольцевые риски после развёртки.

smith_SVP
Нарезка шпаллером трудоемка

Смотря какие цели и объёмы производства.Учитывая,что после ковки и дорнования требуется термообработка,правка и пр.То тут не совсем всё однозначно.

smith_SVP
Нарезка шпаллером трудоемка и дает много брака

Если на нарезку шпалером поставить допуска как на ковке,то брак будет только из-за поломки инструмента,не более.В том-то и достоинство технологии строжки,что размер как по полям,так и по нарезам полностью контролируется в процессе изготовления конкретной детали,а не после,как во всех остальных случаях.

smith_SVP
Дорнование сильно производительнее, выше живучесть

Производительность в целом выше,но и отбраковка при высоких требованиях по точности,тоже больше.

Высокая живучесть дорнованных стволов это миф.Ибо после дорнования ствол подвергают высокому отпуску для снятия напряжений,после чего твёрдость ствола падает заметно.

smith_SVP
С точки зрения газодинамики идеальны нарезы, полученные ЭХО, или ЭГО. Но тут есть технологические сложности.

Можно узнать какие сложности?

нарезы прогрессивной крутизны

В стрелковом оружии,где пуля ведётся по полям оболочкой,прогрессивная нарезка нисколько не добавляет точности,скорее наоборот.

smith_SVP

Высокая чистота поверхности может привести к сварке трением.Опять же,если шероховатость направлена по направлению движения пули,то это получается своеобразные «микронарезы»,и страшного в этом нет.Хуже когда в канале остаются кольцевые риски после развёртки.
К сожалению, работу на эту тему П.Ф.Юлина «Влияние технологического фактора (направления и высоты шероховатости) на живучесть арт стволов», Изд. ВоенМехИнститута, 1936г найти не удалось ни в Военмехе, ни в Публичке, ни в Ленинке.
Если на нарезку шпалером поставить допуска как на ковке,то брак будет только из-за поломки инструмента,не более.
Неа. Поломка резцов не такое частое явление, хотя при этом конечно ствол срузу в брак идет. Брак же в основном идет из-за задиров, когда стружка под резец попадает. И если на КТ-80 это еще более ли менее решается, то на КТ-100 все уже очень грустно — до 20..30 брака считай готовых стволов даже при отлаженной технологии. Плюс резцы снашиваются душевно, и времени эта операция занимает порядком, для 76.2мм около суток машинное время при 6-ти резцовой головке.
Высокая живучесть дорнованных стволов это миф.
Дело не столько в анизотропии структуры выдавленных нарезов (хоть она на живучести хорошо сказывается даже после ТО), сколько в возможности более легкого получения нарезов с высокой чистотой, со скругленными переходами и отсутствием подрезов по углам. Т.е. не нужен второй комплект чистовых резцов и полировка по нарезам — только канал по полям начисто развернуть, и все.
Можно узнать какие сложности?
Главная сложность — это само наличие станков ЭХО и ЭГО, а также отладка технологии для получения нужного качества — формы оснастки, скорости электролита, скорости движения оснастки и др. Чуть не учел что — сразу вымоет не то, что нужно, а нарез должен быть по всей трубе одинаковый, в т.ч. как у ДС, так и на снарядном входе. По известным мне данным единственный в СССР станок ЭХО, работающий в основном на 57-мм, отлаживался в течение 5 лет только под один калибр. Зато машинное время нарезки составляло 40мин при чистоте Ra0.8 по всему профилю. По ЭГО точно рассказать не могу, т.к. с технологией знаком только по литисточникам.
прогрессивная нарезка нисколько не добавляет точности
Она не для точности нужна, а для живучести, особенно при больших давлениях.

Петрович 2

Главная сложность — это само наличие станков ЭХО и ЭГО, а также отладка технологии для получения нужного качества — формы оснастки, скорости электролита, скорости движения оснастки и др.
В этом вопросе Вы не разобрались..Наверное не электрик? 😊
НЕ скорость электролита, а расссеивающая способность..Технически не просто создать необходимую , ( равномерную, требуемую..) плотность тока по всему обрабатываемому каналу, а отсюда не трудно видеть, что трудно обеспечить скорость обработки, ( т.е. скорость электроэрозии).
Элетро обработкой создаются стволы некоторых видов охотничьего оружия, как гладкого, так и нарезного…Например стволы «ТИГРОВ».
прогрессивная нарезка нисколько не добавляет точностиОна не для точности нужна, а для живучести, особенно при больших давлениях.
Прогрессивная нарезка создает меньшие нагрузки ( перегрузки) на разгоняемый снаряд, более полно утилизирует энергию сгоревшего пороха, т.е. выше КПД однотактного двигателя внутреннего сгорания, каковым является выстрел..
Конечно , как любой вид нарезки прогресивная на кучность напрямую влияния не оказывает..
ПРименялась в японских пехотных винтовках » АРИСАКА» ? (не уверен)
Трудоемка, сложна, имеет некоторые преимущества ..

crank

smith_SVP.

Я понял.Мы с Вами говорим о разных вещах.Вы про артстволы,я про стрелковку.
Поэтому и разные оценки строжки и брака при этой операции.

smith_SVP
Дело не столько в анизотропии структуры выдавленных нарезов (хоть она на живучести хорошо сказывается даже после ТО)

Лично я не вижу особого повышения стойкости в зависимости от способа формообразования канала.Покрытия и диффузия это да,влияют.

более легкого получения нарезов с высокой чистотой, со скругленными переходами и отсутствием подрезов по углам.

Совсем высокая чистота это зло,а скругления легко получаются при чистовом свинцевании.Кроме того,из-за различий твёрдости по длине заготовки дорнование даёт волнообразный характер отклонений по размерам(даже если отклонения в допуске).

только канал по полям начисто развернуть, и все.

После развёртки остаются кольцеобразные,то есть поперечные риски,и если дальше не покрывается хромом,то эти риски работаю как напильник и способствуют скорейшему загрязнению и износу канала.

crank

smith_SVP.

Я понял.Мы с Вами говорим о разных вещах.Вы про артстволы,я про стрелковку.
Поэтому и разные оценки строжки и брака при этой операции.

smith_SVP
Дело не столько в анизотропии структуры выдавленных нарезов (хоть она на живучести хорошо сказывается даже после ТО)

Лично я не вижу особого повышения стойкости в зависимости от способа формообразования канала.Покрытия и диффузия это да,влияют.

более легкого получения нарезов с высокой чистотой, со скругленными переходами и отсутствием подрезов по углам.

Совсем высокая чистота это зло,а скругления легко получаются при чистовом свинцевании.Кроме того,из-за различий дорнование даёт волнообразный характер отклонений по размерам(даже если отклонения в допуске).

только канал по полям начисто развернуть, и все.

После развёртки остаются кольцеобразные,то есть поперечные риски,и если дальше не покрывается хромом,то эти риски работаю как напильник и способствуют скорейшему загрязнению и износу канала.

По известным мне данным единственный в СССР станок ЭХО, работающий в основном на 57-мм, отлаживался в течение 5 лет только под один калибр. Зато машинное время нарезки составляло 40мин при чистоте Ra0.8 по всему профилю. По ЭГО точно рассказать не могу, т.к. с технологией знаком только по литисточникам.

Ну не знаю…Все стволы СВД делают электрохимией(сначала делали строжкой).в Коврове и Туле стволы для автопушек так же «химичат» на «ура»,считая,что это проще,чет ковать и потом отпускать-править и т.д.
В своё время при производстве НСВ в Уральске производство стволов электрохимией позволило полностью обеспечить потребность в этом оружии в СССР и даже больше.Уральцы даже отказались от ковочной машины.

Петрович 2
Конечно , как любой вид нарезки прогресивная на кучность напрямую влияния не оказывает

Если влияет на стойкость ствола,то позволяет дольше поддерживать заданную кучность.

ПРименялась в японских пехотных винтовках » АРИСАКА»

И ещё в каких-то итальянских предвоенных винтовках.

crank

smith_SVP.

Я понял.Мы с Вами говорим о разных вещах.Вы про артстволы,я про стрелковку.
Поэтому и разные оценки строжки и брака при этой операции.

smith_SVP
Дело не столько в анизотропии структуры выдавленных нарезов (хоть она на живучести хорошо сказывается даже после ТО)

Лично я не вижу особого повышения стойкости в зависимости от способа формообразования канала.Покрытия и диффузия это да,влияют.

более легкого получения нарезов с высокой чистотой, со скругленными переходами и отсутствием подрезов по углам.

Совсем высокая чистота это зло,а скругления легко получаются при чистовом свинцевании.Кроме того,из-за различий дорнование даёт волнообразный характер отклонений по размерам(даже если отклонения в допуске).

только канал по полям начисто развернуть, и все.

После развёртки остаются кольцеобразные,то есть поперечные риски,и если дальше не покрывается хромом,то эти риски работаю как напильник и способствуют скорейшему загрязнению и износу канала.

По известным мне данным единственный в СССР станок ЭХО, работающий в основном на 57-мм, отлаживался в течение 5 лет только под один калибр. Зато машинное время нарезки составляло 40мин при чистоте Ra0.8 по всему профилю. По ЭГО точно рассказать не могу, т.к. с технологией знаком только по литисточникам.

Ну не знаю…Все стволы СВД делают электрохимией(сначала делали строжкой).в Коврове и Туле стволы для автопушек так же «химичат» на «ура»,считая,что это проще,чем ковать и потом отпускать-править и т.д.
В своё время при производстве НСВ в Уральске производство стволов электрохимией позволило полностью обеспечить потребность в этом оружии в СССР и даже больше.Уральцы даже отказались от ковочной машины.S&W свои стволы для револьверов уже лет 20 тоже «химичат».

Петрович 2
Конечно , как любой вид нарезки прогресивная на кучность напрямую влияния не оказывает

Если положительно влияет на стойкость ствола,то есть позволяет дольше поддерживать заданную кучность,то как бы и нужна.В стрелковых калибрах скорее ухудшает точность.

ПРименялась в японских пехотных винтовках » АРИСАКА»

И ещё в каких-то итальянских предвоенных винтовках.

smith_SVP

В этом вопросе Вы не разобрались..Наверное не электрик?
))) Ну а как можно разобраться в том, чего нет? ЭХО еще задолго до меня попилили, только предания старины глубокой в виде технологических инструкций остались. Хона тоже нет. Есть 2 новых итальянских станка, токарный и расточной, и старый РТ, переделанный под нарезательный. И все. Хром по кооперации — в наши ванны не влезает.
Разобрались с тем, с чем работали, и там, где нужно было получать результат, а именно токарная и расточная обработка ствольных труб, нарезка головкой и хром.
Прогрессивная нарезка создает меньшие нагрузки ( перегрузки) на разгоняемый снаряд, более полно утилизирует энергию сгоревшего пороха, т.е. выше КПД однотактного двигателя внутреннего сгорания, каковым является выстрел.. Конечно , как любой вид нарезки прогресивная на кучность напрямую влияния не оказывает.. ПРименялась в японских пехотных винтовках » АРИСАКА» ? (не уверен) Трудоемка, сложна, имеет некоторые преимущества ..
Главный смысл ее — это уменьшение износа на первых 5 калибрах, там где максимальные давления и где начинается сетка и выкрашивание нарезов. 76.2мм, 120 в/мин, 980м/с начальная ОФС при 55 кал длины — думайте сами, что с давлениями и живучестью. Расчетно дает до 30% увеличение живучести.
Еще есть смысл, когда надо очень крутые нарезы получить, 1:4 или 1:5, которые прямые срезают поясок. Такое дело имеет смысл в оборонительных авиационных турельных пулеметах и пушках, которые стреляют поперек курса (боковой ветер думаю понятен).
До войны применялось на морских орудиях больших калибров (живучесть) и кажется 150-мм немецкая гаубица 3-6 градусов прогрессии имела, но тут могу ошибаться.
Ну не знаю…Все стволы СВД делают электрохимией(сначала делали строжкой).в Коврове и Туле стволы для автопушек так же «химичат» на «ура»,считая,что это проще,чем ковать и потом отпускать-править и т.д.
В своё время при производстве НСВ в Уральске производство стволов электрохимией позволило полностью обеспечить потребность в этом оружии в СССР и даже больше.Уральцы даже отказались от ковочной машины.S&W свои стволы для револьверов уже лет 20 тоже «химичат».
По моему вы путаете ЭХО и ЭГО. Технологии в целом похожи, но там есть некоторые различия, которые я на память не скажу — если нужно, могу посмотреть. Так вот ЭГО было много где, а ЭХО — только в одном месте.
Кажется в ЭХО электрод подвижный и короткий, и съем металла идет, почти как в эрозии, но не в дистилляте, а в растворе чего-то там, а в ЭГО электрод неподвижный и не он образует нарезы, а поток жидкости — он только плотность тока дает нужную.
Как то так вроде.

Петрович 2

а поток жидкости — он только плотность тока дает нужную. Как то так вроде.
ВСе правильно , только чутка не так…. 😊
Поток » жидкости», наверное вы имели в виду поток электролита ?
Электролит все время прокачивается насосом дабы обеспечить постоянную плотность тока в любом сечении ствола, (тем самим постоянную рассеивающую способность электролита)..

В общем процесс сложный и понятный узкому кругу технологов.. Мы только отголоски темы обсуждаем..

Как то удалились от темы…Так влияет ли кол. нарезов или не влияет на техническую кучность ствола, вот в чем вопрос!

ИМХО — НЕ ВЛИЯЕТ!

smith_SVP

Поток » жидкости», наверное вы имели в виду поток электролита ?
Электролит все время прокачивается насосом дабы обеспечить постоянную плотность тока в любом сечении ствола, (тем самим постоянную рассеивающую способность электролита)..
Ну да, электролит, слово просто забыл )) А то что прокачивается — так он везде прокачивается, и в ЭХО, и в ЭГО, и при хромировании.
В общем процесс сложный и понятный узкому кругу технологов.. Мы только отголоски темы обсуждаем..
Ну так это не токарная обработка на универсальных станках — мало где есть и мало кому нужна. Гидрополированием труб вообще только одна контора в Ебурге занимается.
Есть разные мнения…
Вот почему и говорилось:
В идеале для ответа на вопрос необходимо изготовить ряд стволов, отличающихся только количеством нарезов, и отстрелять их в равных условиях на живучесть, оценивая при этом изменения кучности от настрела. Тогда можно будет конкретно говорить, что лучше и насколько.
А то получаются только ИМХО, в крайнем случае ссылки.

crank

Хорошо,тогда только факты(если ссылки не устраивают).Ребята из Севастополя занявшие на соревнованиях в F-классе в этом году в Англии второе место,использовали стволы с пятью нарезами,и вновь поставят тоже с пятью.Это факт.

smith_SVP

Ссылка на авторитет. Не факт, что винтовка с 4/6/7-ю нарезами показала бы другую кучность. Может 5 нарезов — это просто мода, или выделение инструмента более высокого класса изготовления.
В развертках нечетное число зубьев увеличивает точность (точнее уменьшает огранку отверстия), но так ли это в стрельбе?
Нужна хотя бы ссылка на компанию, выпускающую стволы с 5R, где она приводит обоснование, почему так. Не просто «так лучше», а результаты экспериментов.

Петрович 2

Ребята из Севастополя занявшие на соревнованиях в F-классе в этом году в Англии второе место,использовали стволы с пятью нарезами,и вновь поставят тоже с пятью.Это факт.
А не можете сказать, со скольки нарезами использовали стволы » ребята занявшие первое место? 😊 ( третье, четвертое..)
То, что колличество нарезов и марка стали не влияют на техническую кучность ствола ( живучесть, технологичность, цену и пр. не берем здесь во внимание..) утверждают ряд оружееведов, это не ИМХИ рядовых завсегдатаев подобных этому сайтов….

Задача нарезов сводится :

-придать пуле заданную скорость вращения необходимую для устойчивости на всей траэктории применения тратя на это как можно меньше энергии порохового заряда…

crank

smith_SVP
Нужна хотя бы ссылка на компанию, выпускающую стволы с 5R, где она приводит обоснование, почему так. Не просто «так лучше», а результаты экспериментов.
Зачастую теоретическое обоснование приходит позже,когда уже факт есть.Ну а результаты экспериментов это медали у стрелков и заказы у производителей.
Петрович 2
со скольки нарезами использовали стволы » ребята занявшие первое место?
Вы не поверите! 😀

Петрович 2

Петрович 2со скольки нарезами использовали стволы » ребята занявшие первое место?Вы не поверите!
Да чего уж там?
Говорите быстрее, интересно узнать.. 😊

Andrey G

Bartlein 5R

Легендарный Пистолет Марголина

Пистолет Марголина МЦМ— советский самозарядный малокалиберный пистолет для спортивной стрельбы на дистанции 25 метров. Пистолет отличают хорошие стрелковые качества, простота и долговечность конструкции. За счет малого калибра пистолет имеет слабую и мягкую отдачу, поэтому это еще и о­тличный вариант для тренировок новичкам, женщинам или детям с 14 лет.

Разработан М.В. Марголиным в 1946 — 1948 гг. Аббревиатура МЦ означает «Модель ЦКИБ», поскольку чертежи и документация были подготовлены в ЦКИБ СОО. Для стрельбы используются так называемые «длинные» 5,6-мм патроны бокового воспламенения. С 1952 г. пистолет выпускается под «короткий» патрон (МЦ-1). Пистолет подвергался незначительной модернизации и в настоящее время выпускается под наименованием МЦМ.
Слепой конструктор, придумав спортивный пистолет, названный его именем «Марголин Целевой», резко обошел всех других оружейников — как своих предшественников, так и наших современников. Сам гениальный человек за собой никаких особых талантов не признавал, уверял, что очень Родине хотел послужить, вот и сложилось все.

Прицельное приспособление позволяет регулировать положение прицельной линии по горизонтали (целиком) и вертикали (мушкой).
Пистолет Марголина является универсальным спортивным оружием. Его применяют как для начального обучения, так и для соревнований, в том числе для скоростной стрельбы по появляющимся мишеням.
Пистолет комплектуется дульным компенсатором, дополнительными грузиками для изменения балансировки, ортопедическим приспособлением к рукоятке.
Автоматика пистолета работает за счет использования энергии отдачи свободного затвора. Ударно-спусковой механизм курковый с открытым его расположением. Курок имеет боевой и предохранительный взвод. Кожух-затвор не закрывает ствол. Возвратная пружина со штоком размещена под стволом. Затвор сцеплен с возвратным механизмом посредством замыкателя. Пистолет хорошо сбалансирован. Большой наклон рукоятки (111 градусов) обеспечивает удобство прицеливания с минимальным напряжением мышц руки. Прицел открытый, с регулируемыми целиком и мушкой.

Тактико-технические данные малокалиберного автоматического пистолета Марголина:
Длина (разных выпусков) — от 230 до 270 мм
Вес без патронов — 900-940 гр.
Дульная энергия — 9,1/10,5 кгм (в зависимости от партии патронов)
Калибр — 5,6 мм патрон кольцевого воспламенения
Начальная скорость пули — 230-245 м/сек. (в зависимости от партии боеприпасов)
Длина ствола — 140-180 мм

Количество и направление нарезов — 6 правое
Шаг нарезов — 437
Ширина полей нарезов — 0,9-1,2 мм
Предельная дальность полета пули — 900-1000 метров
Эпсекция гильз — вправо назад
Емкость магазина — от 6 до 10 патронов
Спусковой механизм — с разобщителем
Стреляющий механизм-курково-ударникового типа
Возвратный механизм — расположен под стволом
Предохранитель-флажковый и постановка курка на предварительный предохранительный взвод
Выбрасыватель — одноплечий со спиральной пружиной
Отражатель — выступ на рамке
Прицельное приспособление — регулируемые мушка и целик.

Весь арсенал ССК «Ураган»

Скорей записывайся испытать Марголина в действии! 2144422

Статьи — Вопросы о стволах оружия

Материал подготовлен вместе с компанией b-shootingsupply.com

Какие стволы лучше?
Какая длина ствола лучше?

Какое преимущество скорости я получу при длинном стволе?

Короткие столы точнее?

Какой контур или диаметр ствола мне использовать?

Какой твист ствола лучше использовать?

Твист ствола влияет на скорость?

Какие типы нарезов в стволе бывают?

Какой метод получения нарезов лучше?

Сколько нарезов в стволе лучше использовать?

Можно увеличить срок службы ствола используя пули с молибденовой оболочкой?

Какой ствол меньше загрязняется?

Долы на стволе? Сделают они ствол устойчивее?

Какой лучший способ обкатки ствола?

Какие стволы лучше, из нержавеющей стали или хромо молибденовой стали?
Более 90% высококачественных стволов матчевого класса производятся из нержавеющей стали ( Stainless Steel ). Нержавейка легче обрабатывается, так как она слегка мягче. Также легче обрабатывать внешнюю поверхность, как в ручной полировке, так и машинной. Также часто говорят что хроммолибденовые стволы ( Chrome-Moly ) могут быть также точны, когда производятся правильно, и есть живые доказательства того что стволы из хромомолибденовой стали держат точность дольше чем из нержавейки.

Ствольная заготовка Green Mountain Barrel Blank Stainless Steel # 391313

Ствольная заготовка Green Mountain Barrel Blank Chrome Moly # 452328

Какая длина ствола лучше?
Стрелки в разных дисциплинах имеют свои предпочтения, но есть несколько наставлений:
Для стрельбы бенчрест со стола на дистанцию 100/200 ярдов кал.6 мм. – Используйте короткий 20″-24″ ствол, длина .22″ дюйма будет идеальным вариантом, но вы может захотите начать с 24 чтобы вы могли сдвинуть его когда вход после патронника сотрется, или захотите сменить калибр (прим. из 6BR в 6PPC).

Ствол LBC Bench Rest 416-R Series Stainless Steel Match Barrel .223

Для стрельбы 300 до 600 метров – Используются разные длины стволов, но вы скорее всего будете стрелять тяжелыми пулями, с медленно горящими порохами, поэтому вам нужен длинный ствол который вам даст больше скорости. Рекомендованная длина будет 26″-28″ дюймов. Однако, коротких стволов 24″ будет вполне достаточно на 600 ярдов с нужной пулей.

Винтовка Remington Model 700 VLS .22-250 Remington 26 Barrel

Дистанция стрельбы 600 метров и более – Используйте хотя бы 28″ дюймовый ствол. Длина 30″ будет даже еще лучше, но с некоторыми комбинациями пороха / пуль, вы получите по факту меньшую скорость со стволом большим 29″. Со стандартным патроном 6BR, 28″ скорее всего достаточно длинный, когда улучшенная версия 6BR Improved может дать больше скорости с 30″. Но имейте ввиду, что короткие стволы будут устойчивее, если они одного типа.

Винтовка Ruger Varmint Target 308 Win 28” #17979

Какое преимущество скорости я получу при длинном стволе?

Начиная от 20″ до 24″ увеличение скорости получится до 260 fps ( 40fps за каждый дюйм ). После этого, ожидайте еще 25-30 fps выше за каждый дюйм до 28″. После этой длины, вы скорее всего будете получать очень малое увеличение, особенно с патронами 6BR Improved. Недавно был закончен тест скорости, используя тестовый станок для стволов. Ствол компании Krieger калибра 6 мм. под 6BR был обрезан от 33″ до 28″ с ходом в один дюйм. Средняя скорость на 33″ была на 40 fps выше чем на 28″. Средние скорости показывали стабильное возрастание на 8 fps от 28″. Например, средняя скорость на 30″ была на 16 fps выше чем на 28″. Основываясь на этих данных, вы не получите большого скачка от 28″ к 30″. Мировой держатель рекорда Richard Schatz стреляет 3025 fps с патроном 6 Dasher используя 26″ ствол фирмы Hart.

Стволы Hart

Патрон 6 mm Dasher

Поэтому 26″ вполне достаточно, по крайней мере на патронах Improved. Для максимальной скорости, 30″ это практичный пример, но помните это добавляет вес оружия и вы будете жертвовать устойчивостью.

Короткие столы точнее?

Как общее правило, ответ да. Чем короче ствол, тем он более устойчивый, грамм за грамм, если вы используете тонкостенный ствол с тем же весом. Если вы увеличите диаметр, прочность и устойчивость ствола возрастет. Но если его облегчить, устойчивость будет снижаться пропорционально длине в кубе. Поэтому если ствол всего на пару дюймов длиннее и тоньше, он может быть наполовину устойчивее чем 20″ контурно обработанный ( max contour ). Добавляемая устойчивость толстостенных 20-22″ BR стволов увеличивает частоту гармонических колебаний к точке в которой вибрация ствола становится не важной ( соответственно с установленным на беддинг и прочно соединенной затворной группой ). С практической точки зрения и смысла, не длинный кусок металла легче сделать прямым и меньше потребуется его сверлить, меньше шанс дефекта будет то же в коротком стволе. Соревнование в стрельбе со столов бенчрест доказывает что короткие стволы в диапазоне 20-22″, дают максимум точности в 6 мм. на короткой дистанции, вместе с прицелом. Для оружия с механическими прицельными приспособлениями, длинные стволы часто дают увеличенный радиус прицеливания, который помогает стрелку прицелится более точно. И не думайте что 26″ или 28″ не могут быть очень точными. Есть много тестов где 28″ стволы показывают группы из 5 один в один на 100 ярдов.

Какой контур или диаметр ствола мне использовать?
Для винтовки, используемой на средней дистанции и 600 ярдов Бенчрест стрельбе можно использовать конусный контур Max Heavy Varmint или нечто схожее. Это будет 1.250″ дюйма от ресивера с прямым ходом до 5″ дюймов (измеряя от переда затвора), потом конус по прямой линии .92″ до среза, заканчивая 27-28″.
Для соревнований по стрельбе на 1000 ярдов можете использовать более тяжелые конусные контуры как MTU, насколько позволяет ресивер или дает фиксатор ствола barrel-block.
Для частой стрельбы по мишеням, если вы не собираетесь участвовать в соревнованиях, можно использовать почти полный контур от 21″ до 23″.

Какой твист ствола лучше использовать?
Самый универсальный твист ствола 1:8″. Он будет стрелять всем, начиная от 62gr FB пуль до 107 VLD с отличной точностью. Если вы стреляете в основном на 100-200 ярдов, твист 1:14 даст 60-70gr матчевым пулям непревзойденную точность. Снятые стволы 1:14 6PPC переделываются на 6BR работая отлично за малые деньги.
Для стрельбы до 600 ярдов, в спокойных условиях, вы можете получить лучшую точность с пулями 75-85gr FB. Они работают лучше на твисте стволов 1:12. 12 твист отличный для варминта с 75gr пулей V-max и Berger 80gr MEF. Начальные тесты показывают что твист 1:10 очень эффективен с новыми пулями формата LD ( low-drag ) 85-88gr FB и 90gr BT. Твист 1:10 отличный выбор для варминта так как вы можете стрелять пулями 87gr Hornady V-Max и точными заводскими патронами Lapua 90gr.
Если вам нужен ствол который стреляет и тяжелыми и легкими пулями, лучшим выбором твиста все равно будет 1:8. Для пуль 115gr DTAC, 1:8 стабилизирует в большинстве условий, но 1:7 для них лучше.

Твист ствола влияет на скорость?
Да. Тесты показывают что с пулями 80-90gr стволы с твистами 1:10 или 1:12 дадут на 80fps больше чем на 1:8, стреляя идентичными зарядами. Быстрый твист (1:8) будет давать большее сопротивление и трение которое, повлияет в свою очередь на скорость. Идеально использовать самый медленный твист из возможных, который стабилизирует вашу пулю. Для специализированной стрельбы настильной стрельбы Бенчрест на 100/200 ярдов, вам нужен будет твист от 1:13 до 1:15. Но если вы хотите стрелять легкими (60-80gr) и тяжелыми (100gr+) пулями, придерживайтесь 1:8.

Какие типы нарезов в стволе бывают?
Есть три вида получения нарезов которые предлагают производители высококлассных стволов как Broughton, Hart, Krieger и Lilja. Во-первых, есть формовка. Этот способ заключается в медленном продвижении (толкании) матрицы через предварительно просверленный ствол. Стволы Hart и Shilen имеют нарезы полученные таким способом. Следующий способ схож с первым. Процедура идентична, но матрица с рисунком протягивается сквозь ствол. Производители стволов как Lilja и Schneider используют этот метод, так как уверены в лучших получаемых результатах. Оба метода формовки нарезов могут быть использованы как стандартные нарезы с квадратным сечением или профильным как на стволах Broughton 5C или Scheider P5 с полигональными формами.

Третий вариант это прорезка, совершенно другая технология. Производится фирмами Border Barrels, Jeff Lawrence, Krieger, Obermeyer и Rock Creek. Среди этих производителей Border, Obermeyer и Rock Creek предлагают версию нарезов Obermeyer 5R, которая имеет конусную форму на одной стороне. Заявленные преимущества 5R это снижение загрязнения, лучшая посадка пули при которой запираются пороховые газы и повышенные скорости. Общее мнение, что стволы столы с нарезами полученными методом резки имеют более долгий эффективный срок жизни. Стресс металла минимизирован с прорезкой формы нарезов и при правильном исполнении, стволы получаются очень схожими и соосными.

Как дополнение к методам производства, большие компании заявляют о стволах полученных методом холодной ковки. Производятся большими компаниями как FN, Remington, Ruger и SigArms. Стволы, полученные таким способом сначала просверливаются, потом нарезы формируются под воздействием на внешнюю часть ствола. Этот способ универсален в получении форм нарезов стандартных, полигональных или конусных форм полей.

Какой метод получения нарезов лучше?
Не существует явного лучшего метода получения нарезов. Можно проверить результаты соревнований по стрельбе бенчрест и вы увидите, победителей и хорошие показатели стрельбы, как из стволов Krieger где нарезы получены резкой, так и формовочными Harts, Liljas и Shilens. Стрелок David Tubb в смешанных дисциплинах и сверхмощной стрельбе использует стволы Schneider с нарезами полученными тянутой формовкой, Krieger же любимы стрелками использующими форму стволов Palma и членов команды США по стрельбе F-class. Нарезы полученные формовкой могут иметь очень ровную внешнюю поверхность, и большинство стволов выигрывавших в соревнованиях 6PPC получены именно этим методом. С другой стороны, много стрелков уверены, что стволы с нарезами полученными методом резки будут правильно работать чуть дольше. По природе процесса получения нарезов, стволы с методом резки получают меньше стресса в металле и ход твиста скорее всего более равномерный.
Дополнительно, стволы с нарезами получаемыми резкой могут быть обработаны (создание дол и т.д.) до ее создания. В стволах с формовкой нарезов, обработка должна быть сделана после создания нарезов и отпуска стрессов материала, потому что есть шанс что от обработки ствол изменится. Единственный известный пока нюанс с нарезами в стволах полученными резкой, в Krieger – что высокие острые поля могут жестко обходится с пулями 6,5mm оболочкой J4, как Clinch River и JLK, когда превышают скорость 2950 fps с твистом в стволе 1:8.

Сколько нарезов в стволе лучше использовать?
Производители стволов оружия заявляют, что до тех пор как пропорция полей и нарезов остается относительно постоянной, явных отличий в точности между стволами с 3, 4, 5, 6 и 8 нарезами не будет. Компания производитель высокоточных стволов Krieger заявляла: «Нет особенного преимущества для стрелка. Учитывая пропорцию площади поверхности, что она будет одинаковой, количество нарезов не должны изменять показатели. Производители стволов используют разное количество нарезов для упрощения работы производства и типа маркировки». По другим данным, исходя из опыта, стволы с 8 нарезами показывали меньшую скорость, и могут засоряться немного быстрее из-за больших углов входящих в оболочку пули и большего количества мест для скопления нагара. Нет причины не использовать стволы с четырьмя нарезами, если вы захотите. Кроме того, чемпион по стрельбе IBS и охотник Al Nyhus и многие другие, имели большой успех используя стволы Lilja с тремя нарезами. Известный оружейник и авантюрист P.O. Ackley верил, что правильно изготовленные стволы с тремя нарезами оптимальны почти под все стандартные калибры. Он верил, что профиль с тремя нарезами может давать большие скорости с меньшим загрязнением и почти с никаким негативным эффектом на точность.

Можно увеличить срок службы ствола используя пули с молибденовой оболочкой?

Скорее всего. Считайте эту тему с открытой дискуссией, исследования Европейских производителей стволов показывают что использование пуль с молибденовой оболочкой от начала эксплуатации может продлить эффективную и точность жизни стволов до 50% сравнивая, со стволом который использовался только на «голых» пулях.

Также указывается, что самая активно изнашиваемая часть ствола это вход в него. Вход в ствол изнашивается из-за большого нагрева и давления. Двигая заряд назад каким либо способом, вы можете увеличить срок жизни ствола в значительной мере и избежать проблемы связанные с пулями покрытыми Moly составом. Стрелки на дистанцию 1000 ярдов не приняли от пуль с моли покрытием из-за необъяснимого поведения в полете, и нескольких проблем с чисткой – что состав покрытия остающийся после стрельбы в виде загрязнения в стволе хуже чистится чем медь и для быстрой чистки потребует удаления с помощью абразивных чистящих средств, при «мягкой» чистке процесс может занять время. В данных не указывается об ультразвуковой чистке стволов, которая начала развиваться из-за появления удобных приборов позволяющих вмещать большие детали.

 

Ультразвуковой очиститель Hornady Hot Tub Sonic Cleaner # 043310

Оружейный рынок постоянно развивается и появляются новые технологии, весьма возможно что в скором времени недостатки Moly оболочек будут исправлены как со стороны производителей, так и дополнительными внешними факторами.

Молибденовый состав Lyman Super Moly Bullet Lube для свинцовых пуль можно пробрести отдельно
На сегодняшний день можно сказать что больше всего преимуществ в Moly пулях найдут стрелки с активной стрельбой по 40-60 выстрелов за раз без возможности чистки.

Какой ствол меньше загрязняется?

Засорение это симптом плохо обработанного ствола больше, чем какие нибудь нарезы или др.признаки. Когда ствол правильно изготовлен имеет острые края, аккуратно соединен, оба вида стволов как полученные формовкой так и резкой, будут иметь небольшое загрязнение. Однако, есть прямые доказательства что стволы со смещенными нарезами ( canted или rachet ) или полигональной ( polygonal ) формой загрязняются меньше других, даже если работают на увеличенных скоростях. Это происходит из-за формы углов нарезов – слегка закруглены или имеют наклон. В теории, профильные поля срезают меньше меди с оболочки пуль и формируют лучшее запирание газов за пулей.

Долы на стволе? Сделают они ствол устойчивее?

Стволы Volquartsen с долами

Очень много недопонимания относительно стволов с долами (каннелюрами – не правильный перевод). Давайте рассмотрим сначала такую обработку ствола ради веса и эстетических предпочтений. Изначально будет не лучшей идеей делать выемки на матчевом стволе, если только не достигается какой ни будь параметр веса с учетом длины и контура. Если вы уверены что хотите сделать долы на стволе, лучше использовать стволы которые получили нарезы методом резки, так как получение выемок может быть сделано производителем ствола до того как сделаны нарезы; однако нету шанса того что изготовление дол на стволе может повредить его однородность. Ствол с нарезами полученными формовкой обрабатывается только после того как их создадут и уберут стресс металла.

Dimpling Barrel — Круговые выемки на стволе

Долы и нагревание ствола: Много людей спрашивают » Ствол с долами охлаждается лучше?». Ответ – возможно. В зависимости от типа выемок и их глубины, долы на стволе увеличат его площадь. Сопровождая его хорошим потоком воздуха, это увеличит способность ствола к теплопередаче. Однако, пескоструйная обработка ствола без выемок может работать точно также. Вы должны знать что долы в стволе позволяют снизить его массу. Металлический объект с меньшей массой нагреется быстрее чем с большей. Поэтому, ствол с долами, может распределять тепло чуть быстрее, но также будет нагреваться быстрее, что будет изначально первостепенным эффектом.

Беддинг блок WHIDDEN GUNWORKS REMINGTON 700 BEDDING V-BLOCK

Долы и устойчивость ствола: Выемки на стволе не делают его устойчивее. Однако, уменьшение веса полученное этим методом позволяет вам использовать с более тяжелый контур ствола и получить его с меньшим весом, чем без дол но меньшего диаметра. Это может дать слегка лучшую устойчивость, но сверх этого ждать не стоит. Можете взглянуть на винтовки победителей при стрельбе на короткие и длинные бенчрес дистанции. Только малая их часть будет с долами, и обычно они начинаются с очень тяжелых или длинных ствольных заготовок, а выемки понадобились для достижения весовых лимитов чтобы снизить загруженность ресивера. Лучший выход это установить тонкий, тяжелый ствол на бенчрестовую винтовку используя блок фиксации bedding block. Он поддерживает ствол прямо перед ресивером на 5 – 6 дюмов.

Какой лучший способ обкатки ствола?
Есть три известных школы обкатки новых стволов.

Первый сособ известного изготовителя стволов Gail McMillan, он верил что «лучше меньше да лучше». Просто произведите пять выстрелов, почистите, выстрелите еще 5 раз, почистите, и потом производите чистку с интервалом 5-10 выстрелов или около того до конца жизни ствола. Он заявлял что способ «один выстрел, одна чистка» как ритуал была ухищрением производителей стволов чтобы их изнашивать быстрее, чтобы продавать больший объем продукции (не только стволов). Он правильно подмечал что каждое действие со стволом уменьшает его срок службы.

Следующая школа, это лагерь приверженцев Krieger, их способ выстрелов и чистки после каждых пяти, потом повтор после трех выстрелов, до того как загрязнение будет не заметно: » Изначально вы должны начать с одного-выстрела-одной-чистки пять повторений. Если загрязнения не уменьшилось, повторить цикл 5-5 до тех пор как загрязнение не начнет отходить. Потом второй этап стрельбы три выстрела- чистки и наблюдение. Если загрязнение уменьшилось, пять выстрелов чистка.»

Третья и последняя школа утверждает что чистить надо усиленно после каждой дюжины выстрелов или более, и использовать абразивные средства как JB после каждых пару выстрелов (JB имеет в линейке и более легкие средства для чистки).

Средства для чистки ствола JB

Идея заключается в том, что происходит полировка входа ствола для снижения загрязнения и увеличения / равномерности скорости. Вместе с пастой для ствола, вы можете стрелять используя пули с вкраплениями мягких абразивов. Это делается просто с помощью системы Tubb Final Finish которая содержит пять видов пуль с различными уровнями мелких частиц.
Так к какой процедуре лучше придерживаться? Скорее всего Gale McMillan прав, но он говорит о «мягких» стволах сделанных на заказ, которые уже отполированы до зеркального блеска. Если с вашим стволом сложно в начале, другие методы могут заслужить ваше внимание. Однако, не рекомендуется использовать систему Final Finish на кастомных стволах ручной полировки.

Идентификация оружия — shadeless2 — LiveJournal

Это перевод. Оригинал здесь

Диаметр пули немного больше диаметра канала соответствующего ей ствола. Диаметр канала ствола измеряется по полям нарезов (примечание — в России принято измерение по дну нарезов) Как результат, ствол оставляет вдавленный отпечаток на поверхности пули, как показано ниже.

Схема нарезов ствола, из которого была выпущена пуля, может быть определена по количеству выдавленных канавок на внешней поверхности пули. Также, держа пулю так что ее передняя часть смотрит от вас, направление нарезов от вас показывает направление нарезов (правое или левое) в стволе. Если схема нарезов соответствует схеме сравниваемого оружия, можно переходить к сравнению ширины полей нарезов.

поля и нарезы на пуле измеряются в тысячных дюйма или в миллиметрах. Один из способов измерения показан ниже. На правой картинке микрометр показан рядом со следом на пуле.

Это важно, поскольку даже при совпадении схемы нарезов (скажем, 6/прав) с исследуемым стволом может различаться ширина полей. На картинке ниже показаны поля на двух полях. Обе выстрелены из стволов схемы 6/прав. Пули поставлены друг к другу донышками, следы полей совмещены, но как вы можете видеть верхняя граница не совпадает, поскольку следы на правой пуле шире.

Ширина следов на пуле дает следующую характеристику, позволяющую предварительно определить, могла ли пуля быть выпущена из данного оружия.

Другой характеристикой нарезов, довольно редко играющей роль, выступает крутизна нарезов, или шаг. Шаг — это расстояние которое спираль нареза проходит в стволе до одного полного оборота. Например, один оборот на 12 дюймов. Этот термин указывает на то, под каким углом был вырезан нарез в стволе. Две картинки внизу показывают нарезы с шагом в 5 дюймов слева и 1.75 дюйма справа, ощутите разницу. Ствол справа на самом деле имеет очень малый шаг (прим. перев. — да и картинка неудачная).

Когда пули сравниваются со стандатными, выпущенными из данного ствола, шаг нарезов может быть основанием для заключения что пуля не могла быть выпущена из данного ствола. Если шаг нарезов на пуле не совпадает с эталонным для этого оружия, результат сравнения будет отрицательным. Проблема в том, что сложно достоверно измерить шаг нарезов. Если же нет очевидного различия в шаге нарезов, то будет сложно обосновать отрицательный результат сравнения. В итоге, эксперты редко проверяют шаг. Две пули внизу выпущены из стволов схемы 6/прав с разным шагом, но следов на пуле явно недостаточно чтобы увидеть это

Эксперты часто испытывают проблемы при определении описанных характеристик если пуля повреждена, как на этой иллюстрации.

Бывает также что вам достается фрагмент пули с одним или двумя следами нарезов и даже направление нарезов неочевидно.

Тогда, в дело вступает математика. Например, у вас есть фрагмент с одним следом от нареза (одна полная ширина нареза — минимум, с которым можно работать). Вы определили что ширина поля .055 дюйма и ширина нареза .130. Разделите диаметр предполагаемого калибра пули, например .357 в данном случае, на сумму ширины поля и нареза (.185), и умножте на число пи (3.14)

.357 / .185 * 3.14 = 6.05

Это даст вам примерное число нарезов которые были в стволе. В этом примере, это шесть.

Даже если пуля сильно повреждена и определение ее характеристик затруднено, не все еще потеряно. Все еще есть шанс обнаружить уникальные микроследы от оружия на поверхности пули.

Когда пули сравниваются со стандатными, выпущенными из данного ствола, шаг нарезов может быть основанием для заключения что пуля не могла быть выпущена из данного ствола. Если шаг нарезов на пуле не совпадает с эталонным для этого оружия, результат сравнения будет отрицательным. Проблема в том, что сложно достоверно измерить шаг нарезов. Если же нет очевидного различия в шаге нарезов, то будет сложно обосновать отрицательный результат сравнения. В итоге, эксперты редко проверяют шаг. Две пули внизу выпущены из стволов схемы 6/прав с разным шагом, но следов на пуле явно недостаточно чтобы увидеть это

Эксперты часто испытывают проблемы при определении описанных характеристик если пуля повреждена, как на этой иллюстрации.

Бывает также что вам достается фрагмент пули с одним или двумя следами нарезов и даже направление нарезов неочевидно.

Тогда, в дело вступает математика. Например, у вас есть фрагмент с одним следом от нареза (одна полная ширина нареза — минимум, с которым можно работать). Вы определили что ширина поля .055 дюйма и ширина нареза .130. Разделите диаметр предполагаемого калибра пули, например .357 в данном случае, на сумму ширины поля и нареза (.185), и умножте на число пи (3.14)

.357 / .185 * 3.14 = 6.05

Это даст вам примерное число нарезов которые были в стволе. В этом примере, это шесть.

Даже если пуля сильно повреждена и определение ее характеристик затруднено, не все еще потеряно. Все еще есть шанс обнаружить уникальные микроследы от оружия на поверхности пули.

Часто на месте стрельбы не находят оружия. Единственной уликой может быть пуля, найденная на месте или извлеченная из пострадавшего. Для следователя, параметры нарезов, определенные по пуле могут быть полезны в определении изготовителя оружия.

Основные характеристики нарезов (ОХН) — это схема нарезов (например, 8/прав), и ширина полей и нарезов. По этим параметрам, эксперт может сделать поиск в базе данных. Результат позволит сузить круг поиска неизвестного оружия.

Типичный поиск по ОХН может быть таким: пуля 9мм Люгер, выпущенная из ствола схемы 6/прав, с полями шириной 0.055 и нарезами .125. Эксперты обычно ищут с точностью .003-.005 дюйма и результат поиска выглядит примерно так.

Патрон Производитель Направление нарезов количество нарезов ширина поля ширина нареза
9мм LUGER AA ARMS INC прав 6 .055 .120
9мм Люгер ASTRA прав 6 .053 .128
9мм Люгер Беретта прав 6 .055 .130
9мм Люгер HI-POINT FIREARMS прав 6 .055 .120
9мм Люгер INTERDYNAMIC прав 6 .055 .124
9мм Люгер LLAMA прав 6 .054 .120
9мм Люгер MAUSER прав 6 .054 .128
9мм Люгер SMITH & WESSON прав 6 .056 .122
9мм Люгер STAR прав 6 .054 .126
9мм Люгер SWD INC прав 6 .055 .120

Много лет назад, в нашей местности было совершено двойное убийство. Пожилая пара была обнаружена их сыном в их доме, застреллеными. На месте преступления были обнаружены следы взлома, но их сын сразу попал под подозрение. a suspect. Следователи подозревали что преступление совершил сын, но не могли определить, владел ли он оружием или может имел к нему доступ. Анализ пуль показал что они были 38го калибра и были выпущены из ствола 8/прав. Был составлен список возможного оружия, и проведен поиск в объявлениях. Сравнивая предложения оружия со списком возможных, следователи нашли одного продавца который показал, что продал револьвер человеку похожему на сына по описанию. После этого было устроено опознание, и столкнувшись с доказательствами, сын сознался в убийстве.

База данных испульзуется экспертами по всему миру и поддерживается ФБР. ФБР в течение последних десятилетий собирает данные от всех производителей и вносит их в эту базу данных. Обновления рассылаются экспертам ежегодно.

Назад Вперед

Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза

Основными конструктивными элементами огнестрельного оружия являются: ствол, запирающее устройство и воспламеняющее устройство.
Ствол предназначен для придания пули направленного движения. Внутренняя полость ствола называется каналом ствола. Торец ствола, ближайший к патроннику, называется казенным срезом, противоположный торец дульным срезом. По устройству канала стволы подразделяются на гладкостенные и нарезные.
Канал ствола нарезного оружия имеет, как правило, три основных части: патронник, пульный вход, нарезную часть.
Патронник предназначен для размещения и фиксации патрона. Его форма и размеры определяются формой и размерами гильзы патрона. В большинстве случаев форма патронника представляет собой три-четыре сопряженных конуса: в патронниках под винтовочный и промежуточный патрон — четыре конуса, под патрон с цилиндрической гильзой — один. У некоторых моделей автоматического оружия (СВТ-40) в патроннике для уменьшения трения между его стенками и гильзой сделаны продольные желобки — канавки Ревелли. Для замедления выхода стреляной гильзы из ствола под действием пороховых газов в патроннике могут быть сформированы наклонные нарезы (модернизированный пистолет Макарова — ПММ).
Патронники магазинного оружия начинаются патронным вводом—желобком, по которому скользит пуля патрона при подаче его из магазина.
В некоторых типах оружия, например, револьверах или современной немецкой штурмовой винтовке G11 под безгильзовый патрон, патронник находится вне канала ствола. У револьвера патронниками являются каморы барабана, у G11 патронник находится в специальном поворачивающемся цилиндре.
Пульный вход — участок канала ствола между патронником и нарезной частью. Пульный вход служит для правильной ориентации пули в канале ствола и имеет форму усеченного конуса с нарезами, поля которых плавно поднимаются от нуля до полной высоты. Длина пульного входа должна обеспечивать вхождение ведущей части пули в нарезы канала ствола прежде, чем дно пули покинет дульце гильзы.
Нарезная часть ствола служит для придания пуле не только поступательного, но и вращательного движения, что стабилизирует ее ориентацию в полете. Нарезы представляют собой полосовидные углубления, вьющиеся вдоль стенок канала ствола. Нижняя поверхность нареза называется дном, боковые стенки — гранями. Грань нареза, обращенная в сторону патронника и воспринимающая основное давление пули, называется боевой или ведущей, противоположная — холостой. Выступающие участки между нарезами — поля нарезов. Расстояние, на котором нарезы делают полный оборот, называется шагом нарезов (большинство отечественного ручного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм имеет шаг нарезов 240 мм). Для оружия определенного калибра шаг нарезов однозначно связан с углом наклона нарезов — углом между гранью и образующей канала ствола.
В современном оружии число нарезов, как правило, четное (обычно 4 или 6). У оружия устаревших образцов встречается и нечетное количество нарезов (швейцарская винтовка Шмидта-Рубина обр. 1889 года — 3 нареза, английская винтовка Ли-Энфильда обр. 1903 года — 5 нарезов, первые выпуски бельгийского пистолета Мелиора модель 1920 года — 5 нарезов).
Направление нарезов бывает правым (по часовой стрелке) и левым (против часовой стрелки). У большинства моделей оружия нарезы правонаклонные, хотя направление нарезов и не играет существенной роли. Французский 9 мм пистолет МАС-50 и американский пистолет Кольта М1911 .45 калибра имеют левую нарезку.
Размеры и форма дна, граней, полей нарезов определяют их профиль. Различают прямоугольные, трапециевидные и сегментные нарезы. Плоскости граней одного нареза при прямоугольной нарезке параллельны, при трапециевидной — находятся под некоторым углом друг к другу. Основное распространение получила прямоугольная нарезка.
Надежность ведения пули по нарезам обеспечивается определенной глубиной и шириной нарезов. Практика изготовления оружия показала, что оптимальной является ширина нарезов, превышающая примерно в два раза ширину поля. Такое соотношение ширины нареза и ширины поля характерно для подавляющего большинства образцов оружия отечественного и иностранного производства. Глубина нарезов, обеспечивающая ведение пули без прорыва пороховых газов, составляет обычно от 1/70 до 1/50 калибра оружия (около 0,15 мм).
В последнее время большой интерес вызывают стволы с особым видом нарезки, так называемые полигональные стволы, канал которых представляет собой закрученную вдоль продольной оси многоугольную призму, а его поперечное сечение, соответственно, правильный многоугольник. Считается, что такие стволы обеспечивают меньшее рассеивание и обладают большей «живучестью». В настоящее время полигональный ствол имеет израильский пистолет «Desert Eagle» (Пустынный Орел) и штурмовая винтовка фирмы Хеклер и Кох G11, под безгильзовый патрон.
Одной из главных характеристик оружия является его калибр.

ORSIS. Высокоточные оружейные системы — Изготовление стволов и патронников

Ствол является самым сложным в изготовлении компонентом высокоточного нарезного оружия, в его производстве используется большое количество специального оборудования. В качестве сырья для изготовления стволов для винтовок ORSIS используются только высококачественные ствольные стали: нержавеющая сталь марки 416R, хромомолибденовая сталь марки 4140.

Высокотехнологичное оборудование и передовые технологии позволяют изготавливать на производственных мощностях завода стволы калибром от 5,6 мм до 20 мм с длиной ствола до 1050 мм и любым шагом нарезов (включая прогрессивный), количеством нарезов (в том числе нечетным), соотношением ширины полей и нарезов, профилем нарезов (примечание: прогрессивный – изменяемый шаг нарезов, от большего к меньшему: от 280 к 254)

Все процессы изготовления стволов ORSIS, в том числе глубокое сверление, развертка канала ствола, профилирование, происходят на площадке завода. Ключевой этап при производстве высокоточных стволов – изготовление нарезов (профилирование), которое осуществляется на заводе ООО «Промтехнология» двумя способами: дорнированием и однопроходным нарезанием резцом. Стволы для всех известных в мире винтовок высочайшей точности были изготовлены с применением одной из этих технологий.

Профилирование: однопроходное резание

Однопроходное нарезание резцом (строгание шпалером) – наиболее совершенный из всех существующих на сегодняшний день способов изготовления стволов. Однопроходное нарезание часто называют «технологией чемпионов», т.к. большинство современных мировых рекордов в стрелковом спорте было установлено при стрельбе из винтовок со стволами, изготовленными именно этим способом. Специальный резец, называемый шпалером, за каждый проход через канал обрабатывает один нарез. Всего для получения готового нареза требуется 80-100 проходов шпалера. Станки для однопроходного нарезания были спроектированы в собственном конструкторском бюро предприятия при содействии консультантов и поставщиков комплектующих из Европы. Взяв за основу классические английские станки для однопроходного резания, перепроектировав их и разработав оригинальную компьютеризированную систему управления, специалисты ООО «Промтехнология» смогли создать принципиально новую технологию. Она позволяет получать практически идеальную геометрию канала ствола: величина допусков по глубине нарезов составляет менее 0,0025 мм, по шагу нарезов – 0,004 мм на 1 метр. Чистота обработки поверхности по полям достигает Rz 0,16 мкм, по нарезам – Rz 0,8 мкм. Изготовленные по этой технологии стволы эксперты признают произведением инженерного искусства, считая их одними из лучших в мире.

Московский оружейный завод ООО «Промтехнология» – один из немногих в Европе изготовитель высокоточных нарезных стволов с использованием технологии однопроходного резания на станках с ЧПУ.

Профилирование: дорнирование

Дорнирование (дорнование) – способ изготовления нарезных стволов с помощью специального инструмента – дорна, протягиваемого под давлением через канал, с применением уменьшающей трение смазки. Дорн является твердосплавным инструментом из карбида вольфрама твердостью около 75 единиц по шкале Роквелла. Профиль дорна, имеющий больший диаметр, чем канал ствола, при движении выдавливает нарезы на его внутренней поверхности. После этого производится термическая обработка ствола в электрической печи шахтного типа с цифровым контролем, которая включает в себя ступенчатый нагрев, продолжительную выдержку и медленное (приблизительно 10 градусов в час) остывание ствола. На этом этапе изготовления ствола одновременно решаются две задачи: снимается напряжение в металле, и контролируемо сжимается канал ствола до требуемого размера. Общее время термообработки составляет почти двое суток.

Оружейный завод ООО «Промтехнология» – российский производитель стволов из нержавеющей стали по технологии дорнирования.

Изготовление патронников

С не меньшим вниманием специалисты ООО «Промтехнология» подходят к изготовлению патронников. Для этого вида работ применяются как станки с ЧПУ, так и универсальные токарные станки с системой цифрового контроля. Сделать точный патронник – почти искусство, поэтому оборудование для решения этих задач также было перепроектировано в конструкторском бюро предприятия. На станках были установлены специальные приспособления с обеих сторон шпинделя, позволяющие регулировать положение ствола по биению. Таким образом, прежде чем развертка коснется ствола, специальными индикаторами по внутреннему каналу выставляется биение с точностью не более чем в 0,0025 мм с обеих сторон ствола. Это позволяет добиться максимальной соосности (расположение осей на одной линии) патронника и канала ствола, а значит сделать точность стрельбы еще выше.

Кроме того, для данных операций применяются специальные пилотные развертки и плавающие патроны, специальная система полировки патронника и пульного входа.

Большинство патронников могут быть выполнены по стандартам C.I.P. или SAAMI с коротким или длинным пульным входом, по желанию покупателя.

Изготовление долов и дульных тормозов

Стволы ORSIS могут иметь матовую поверхность или быть полированными. Кроме того, по желанию заказчика на стволе могут быть нарезаны долы. Долы являются не только элементом дизайна, но и позволяют решить ряд функциональных задач, в том числе облегчить ствол и увеличить скорость его охлаждения, используется специальная техника, при которой не страдает точность.

На стволы также возможна установка дульных тормозов-компенсаторов (ДТК). Применение компенсатора позволяет с помощью изменения направления и скорости движения части пороховых газов снизить импульс отдачи и увеличить комфорт при стрельбе.

может кто-нибудь объяснить разницу между нарезами с 3, 4, 5 и 6 нарезами

Я спрашивал об одном и том же со стволами с разными нарезами. Особенно различия между стволом с 5R и 6 нарезами для .338.

Прочитал пост «Фрэнка» из Bartlien Barrels. Он не указал на реальное преимущество между канавками 5/6.

Найдено: Скорость скручивания и количество канавок? — Форумы SnipersHide.com — Scout

Количество нарезов по большей части не означает #$%#, когда речь идет о точности или сроке службы ствола.Любой, кто говорит вам иначе, либо что-то продает, либо не знает, о чем говорит.

Единственное исключение, которое я сделаю, касается 6-мм пуль. Если вы строите винтовку типа бенчрест 6ppc и собираетесь стрелять только 70 гр. и более легкие пули….. этим легким пулям не нравятся нарезы в стиле 5R. Почему? Из-за короткой опорной поверхности куртки. Нарезы/площадки управляют пулей, и я чувствую, что 5R недостаточно хорошо кусает эти пули с короткой оболочкой.Эти пули с короткой оболочкой и нарезы 5R будут стрелять из верхних .2xx в плоские .3xx, но ничего лучше, чем это, и на стендовом ружье для ближнего боя, которое не выиграет вам ни одного матча. Так что для тех пуль, которые я советую ребятам, используйте обычные нарезы. Это место, где площадки встречаются с канавками в основном под углом 90 градусов. Меня не волнует, будет ли это 4-канавочный, обычный 5-канавочный, 6-канавочный, 8-канавочный и т. д. У меня есть обычный 5-канавочный пистолет на моем пистолете 6ppc. Он будет стрелять в середине .1xx на 100 ярдах. Снимал группы в .0xx тоже.

Теперь останемся с 6 мм и перейдем к тому, что если вы стреляете длинными тяжелыми пулями, такими как 105 гр. и т.д…тогда я выбираю 5R. Нечетное количество канавок/площадок не противостоят друг другу напрямую, и в сочетании с углами по бокам площадок я чувствую, что нарезы не будут так сильно искажать/нарушать оболочку пули и, следовательно, помогают бороться с выходом пули из строя. Выход из строя пули является большей проблемой для стрелка на дальние дистанции, чем для стрелка на ближней дистанции.

Я пристреливал стволы всех калибров от 2 до 8 нарезов от .22rf до .338, и я не вижу разницы в точности, кроме приведенного выше примера с 6 мм.

Мы изготовили стволы калибра .308win для испытаний на точность для производителей боеприпасов, пуль и правительственных арсеналов. с 4 канавками и 5R. Также для .300wm с нарезами с 4 канавками, 6 канавками и 5R и .338 Lapua с 6 канавками и 5R, и все испытания не показали разницы в реальной точности.

Надеюсь, это поможет!

Позже, Фрэнк
Стволы Бартлейна

Нарезы — FirearmsID.ком

Нарезы

М вост. современные пистолеты, револьверы, винтовки и некоторые стволы дробовиков имеют то, что называются нарезы в своих стволах.

Нарезы состоят канавок, нарезанных или сформированных по спирали вдоль ствола огнестрельного оружия.  

Нарезы помещается в стволы огнестрельного оружия, чтобы придать вращение пули, которые проходят через него.Потому что пули продолговатые предметы, они должны вращаться в полете, как брошенный футбол, если быть точным. Глядя вниз ствол огнестрельное оружие, вы можете увидеть нарезы, подобные изображенным на правильно. На этом изображении показан образец нарезов содержащий шесть канавки с правильным поворотом.

На жаргоне специалистов по огнестрельному оружию нарезы обозначаются как земли & канавки . Земли — это приподнятые участки между двумя канавками.Схема нарезов из восьми канавок с также есть восемь земель. Только зарегистрированные пользователи! См. новая 3D пуля.

Огнестрельное оружие могут быть изготовлены с любым количеством фасок и канавок в их бочки. Они также могут вращаться как влево, так и вправо. Несколько из наиболее распространенных схемы нарезов: 4/право, 5/право, 6/право, 6/лево, 8/право, и 16/прав.

Чтобы увидеть несколько иллюстраций схемы нарезов перейти на Только зарегистрированные пользователи! Иллюстрации нарезов Страница .

процедуры, описанные ниже, несколько сокращены, но я надеюсь, что они помогут вам лучше понять основные приемы нарезки.

Когда стволы производятся, они начинаются как сплошной стальной стержень. В центре стержня просверливается отверстие, после чего делаются нарезы. помещается в бочку.

Есть Это три основных процесса обработки, которые используют современные производители огнестрельного оружия. для формирования нарезов в стволах.Нарезы можно нарезать внутренней поверхности ствола с помощью протяжки , нарезы может быть изготовлена ​​из закаленной стали кнопки или нарезы будут формироваться с помощью процесса, называемого ковка молотком . Новый метод нарезки ствола, называемый Электрохимическая нарезка, не включает обычный процессы обработки другими методами.

Протяжка Нарезы

современный метод протяжки нарезов использует стержень из закаленной стали с несколькими режущие кольца, расположенные на расстоянии вниз по стержню. Как показано ниже. Броши могут быть более 16 дюймов в длину, и поскольку они имеют несколько режущие кольца, они обозначаются как бандажные протяжки .

Каждый последующее нарезное кольцо чуть больше в диаметре и когда последнее кольцо на протяжке проходит по стволу на нужную глубину до канавки получается.Врезные кольца имеют зазоры, равномерно расположенные вокруг их, чтобы разрешить земли. Стержень скручивается при вытягивании через ствол, и это образует спираль к нарезам шаблон. На разрезе внутренней части ствола ниже показано вырезать канавки и площадки с оригинальными метками сверления.

Пуговица Нарезы

Возможно наиболее распространенный метод, используемый сегодня для нарезных стволов, — это кнопка . нарезы .Нарезы на пуговицах используют другой подход к формированию канавок в пуговицах. бочка. Кнопка, как показано ниже, представляет собой очень твердую стальную заглушку, которая сбил ненарезной ствол.

затем в стволе под очень высоким давлением формируются канавки. Давление, создаваемое для образования нарезов в стволе, затвердевает и полирует внутреннюю часть ствола.

Молотковая кованая нарезка

Новейший механический метод нарезки стволов осуществляется с помощью процесса, называемого молотковая поковка .Молотковая ковка производит тип нарезов, называемый многоугольными нарезами. Оправка из закаленной стали изготовленный с формой нарезов, сформированных на его внешней поверхность. Оправка вставляется в заготовку ствола и наружная поверхность ствола обработана чеканкой. Забивание прижимает материал ствола к оправке и внутреннему поверхность ствола принимает форму оправки. То Затем оправка удаляется из ствола и наружной поверхности ствол чистится.Как и в других видах нарезов, полигональные нарезы могут иметь разный рисунок. Наиболее распространенные полигональные шаблоны — 6/справа и 8/справа. Этот форма нарезов используется Glock, Steyr, IMI и некоторыми другими производители.

Электрохимическая нарезка

В процессе, устраняющем обычная обработка металла, нарезы формируются путем мокрого травления внутренняя часть бочки под действием электрического тока.Металл внутри ствол фактически выедается или растворяется, образуя канавки в стволе. Электрод (катод) с металлическими полосками в виде нарезов. помещается в бочку (анод) и сборка погружается в соль решение. Подается электрический ток и электрод перемещается вниз по длине ствола и скручены, чтобы создать спиралевидную форму канавки. По мере прохождения тока от ствола к металлу электрода удаляется электролизом, образуя канавки в стволе. Этот процесс очень быстро создает нарезы в стволе и не требуется расходный инструмент.

Учитываются нарезы как протяжки, так и пуговицы обычные методы нарезки. Переход от земли к канавке очень отчетливые, а площадки и бороздки от плоских до слегка изогнутых. То две иллюстрации ниже показывают нарезы в двух обычных нарезах бочки.

Нажмите для увеличения
Только зарегистрированные пользователи!

Пуля, выпущенная из обычный 6/правый нарезной ствол будет иметь впечатления от него, подобные тем, что видны на изображении ниже.

Потому что есть отдельный кромка на переходе от выступа к бороздке, можно измерить ширину площадок и канавок.

Полигональные нарезы на с другой стороны сильно отличается от обычных нарезов. Четких переходов между землями и канавки. На приведенном ниже рисунке показаны многоугольные нарезы пистолета Glock LUGER калибра 9 мм.


Щелкните для увеличения
Только зарегистрированные пользователи!

Многоугольный нарезы приобретают форму, которую иногда называют «холмами». и долины.«Этот постепенный переход не позволяет экспертам по огнестрельному оружию по измерению отдельных элементов нарезов в полигональной нарезке бочка. При условии, что пуля в хорошем состоянии, полигональная отпечатки нарезов, подобные тем, что видны на пуле 40-го калибра ниже, довольно легко заметить.

Электрохимическая нарезка больше похожа по форме на пуговицу и протяжку нарезную бочки, но имеет чуть менее четкие переходы между земли и канавки.

Как сделать эти различные методы нарезки влияют на огнестрельное оружие удостоверение личности? Нажмите кнопку Далее ниже, чтобы узнать.

 

Методы нарезки ствола и добавление скорости нарезов

Опубликовано: 15:07 1 сентября 2021 г.

Крис Паркин объясняет инженерию этого важнейшего элемента, давшего название винтовке — нарезов ствола, — и рассматривает коэффициенты нарезов и то, как они добавляются к стволам…

В моих обзорах всегда упоминаются нарезы и скорость скручивания, и я часто получаю вопросы от читателей по этому поводу, поэтому я решил демистифицировать эту тему. Есть три способа изготовления нарезного ствола, и все они начинаются со стального стержня, глубоко просверленного, чтобы сформировать то, что станет каналом ствола.

Здесь вы можете увидеть предварительно просверленный ствол во вращающемся патроне (фабрика Savage) — Кредит: Архант

1. Как изготавливаются нарезные стволы?
В случае нарезного нарезного ствола, который является самым старым, но все еще наиболее точным методом изготовления настоящего матчевого ствола, диаметр отверстия станет диаметром «площадок» нарезов.

Затем длинный стержень с резцом несколько раз перемещается вверх и вниз по этой трубе с медленным вращательным движением, которое соответствует скорости закручивания нарезов. После множества проходов, вырезающих каждую канавку, по несколько тысяч дюймов за раз, он перемещается по кругу, чтобы начать нарезку следующей канавки. Может быть что угодно, от двух канавок и выше, но, как правило, четное число с шестью обычно. это просто.)

После завершения это отверстие может быть притерто формованной заготовкой с использованием притирочных компаундов для сглаживания и полировки следов инструмента до любого требуемого уровня цены/качества. Это длительный, детально проработанный процесс, но, по сути, именно так он и работает. Вот как Accuracy International пристреливает свои стволы.

Пуговица, пропитанная смазочным составом, при повороте втягивается в ствол (фабрика Savage). — Кредит: Архант

2. Как изготавливаются стволы с нарезной пуговицей?
Второй метод – нарезка пуговиц, которая снова начинается с глубоко просверленного стержня.Я объясню это так: представьте, что вы берете круглую кнопку и нарезаете в ней зубья, а затем протягиваете ее через трубку, эффективно вырезая канавки по длине.

Теперь немного усложните эту задачу, расположив эту кнопку на конце стержня, протягивая его, одновременно вращая отверстие, пока кнопка остается прямой. Это дает вам площадки и канавки в виде спирали, которую мы называем «нарезами». Savage делают свои стволы
таким образом.

Глубокое сверление перед молотковой ковкой (завод Sako) — Кредит: Архант

3.Как изготавливаются стволы методом холодной ковки?
Последний используемый метод называется холодной ковкой. Это, пожалуй, самое сложное, требующее наибольших вложений при наименьшей гибкости процесса, но после доработки оно, пожалуй, лучше всего подходит для изготовления превосходных бочек в больших объемах. Сначала он был разработан для изготовления стволов для пулеметов, поэтому большое значение имело массовое производство.

Оправка имеет отрицательный профиль фасок и канавок (завод Sako) — Кредит: Архант

В предыдущих двух методах использовался кусок стали размером с бочку, но для этого сталь представляет собой гораздо более короткую и толстую трубу с отверстием посередине.Теперь представьте, что вы вставили внутрь стержень с внешними выступами и канавками, «негативом» готового ствола (называемого оправкой).

Теперь поместите этот комбинированный блок в машину для холодной ковки, где механические молоты промышленного масштаба бьют сталь, как кусок холодной (но чрезвычайно твердой) стальной трубы со всех сторон, пока она не будет физически сжата и сжата в диаметре, чтобы соответствовать оправке. с нарезным «негативом» внутри него. Затем оправка вытягивается, вращаясь вдоль своих собственных нарезных канавок.Этот процесс в значительной степени запечатан в огромной камере для защиты от возвратно-поступательных молотков, но в конце концов на выходе получается более длинная и тонкая трубка с нарезами внутри. Вот как Blaser, Sako/Tikka делают свои стволы.

Ручная правка готовых стволов на глаз (фабрика Savage) — Кредит: Архант

Какой метод изготовления бочек лучше?
Любой из этих методов заслуживает подробной статьи, так что простите за краткость, чтобы он уместился здесь. По сути, ни один метод не лучше других, потому что каждый из них имеет преимущества с точки зрения точности, экономичности и металлургического воздействия на сталь, которая все еще подвергается деформационному упрочнению, вследствие чего требуется последующий отжиг (нагрев и охлаждение с определенной скоростью для ослабления деформации). металлическое зерно и общая структура стали.

Нарезание нарезов является самым медленным и деликатным способом с наибольшей стоимостью, но не требует металлургической коррекции, такой как отжиг. Любой ствол можно заточить и отполировать после нарезки, а в некоторых методах это делается до того, как нарезы будут отпечатаны (например, Бергара). Другими элементами, которые следует учитывать, являются внешнее профилирование для соответствия требованиям к размеру и конусности или дробеструйная обработка и полировка внешней поверхности для соответствия визуальным требованиям, большинство из которых выполняются после установки патронов.

Также важно упомянуть размеры.Однажды, много лет назад, мне отказали в продаже пуль .308 в оружейном магазине, потому что в моем сертификате был только .300 Win Mag, и, к сожалению, это иллюстрировало тот факт, что розничному продавцу не хватало не только знаний о названии калибра, но и различия между размером земли и канавки. По сути, канавки имеют глубину 0,004 дюйма, поэтому вы удваиваете это значение для противоположных сторон и добавляете 0,008 дюйма к размерам от одной стороны ствола до другой. Не обращая внимания на канавки, это размер пули, в которую врезаются площадки.

Поэтому в винтовке калибра .308 просверлено отверстие диаметром 0,300 дюйма, к которому добавлены две канавки диаметром 0,004 дюйма, поэтому винтовка получила название 0,308. За исключением патронника, стволы и пули имеют одинаковый диаметр. Простой факт дня!

Готов к вашей винтовке (завод Sako) — Кредит: Архант

Добавление скорости скручивания
Процессы нарезки с вырезом и пуговицами могут быть изменены, чтобы приспособиться к различным скоростям скручивания, за исключением экстремальных значений, в то время как для холодной ковки требуется, чтобы оправка внутри имела точную форму канала ствола, включая скорость скручивания.

Итак, для калибра .30, скажем, 1 из 10, 11 или 12 дюймов (если вы предлагаете по одному из каждого), вам понадобится оправка, соответствующая каждому из них. кнопка нажимается всего за несколько секунд

Нарезание нарезов почти безгранично в этом медленном, мягком возвратно-поступательном процессе — вы даже можете изготовить стволы с усилением крутки, где казенная часть может иметь, скажем, 1 дюйм 13 дюймов, который постепенно изменяет профиль, затягивая, скажем, 1 дюйм. 12 дюймов, когда он приближается к дульному срезу.

Подобно скорости горения и расширения пороха, пуля постоянно увеличивает скорость вращения для теоретически более мягкого входа в мир с менее агрессивной гравировкой/деформацией. Это отдельная наука!

Индивидуальный осмотр продукта (Фабрика Sako) — Кредит: Архант

Анализ огнестрельного оружия | Бюро расследований Джорджии Отдел судебной экспертизы

Основы сравнения огнестрельного оружия

84065700нарезы3.jpg

Внутри стволов пистолетов и винтовок имеются спиральные оттиски, называемые нарезами. Приподнятые части нарезов известны как площадки, а утопленные части известны как канавки. Когда оружие стреляет, эти площадки и канавки врезаются в пулю, придавая ей вращение, когда она проходит через ствол огнестрельного оружия. Поскольку пули имеют продолговатую форму, для точного полета необходимо вращение.

84065706пуля.jpg

После выстрела на пуле остаются отпечатки площадок и нарезов.

84066377bullet4.jpg

84065703нарезы5.jpg

Поскольку характеристики нарезов могут различаться у разных производителей огнестрельного оружия, судебные эксперты по огнестрельному оружию могут определить тип оружия, из которого стреляла конкретная пуля, исследуя отпечатки площадок и канавок на пуле.Они проверяют ширину, количество и направление изгиба площадок и канавок. Например, 9-мм пистолет одной компании может иметь ствол с 6 пазами и канавками, которые закручиваются вправо, а 9-мм пистолет другой компании может иметь 6 закручивающихся влево. Кроме того, может различаться ширина посадочных площадок и канавок.

Поскольку каждый ствол будет иметь недостатки, оставленные производственным процессом, которые оставят уникальные следы на пуле, эксперты по огнестрельному оружию могут определить, была ли пуля, обнаруженная на месте преступления, или жертва стреляла из оружия, изъятого у подозреваемого.

Процесс сравнения

Первым шагом в процессе сравнения является испытание огнестрельного оружия в резервуаре с водой в лаборатории.

84068273detailhands.jpg

На втором этапе используется сравнительный микроскоп для сравнения тестовой пули с пулей, извлеченной у жертвы или с места преступления.

84070214compare1.jpg

На фотографии слева показан разделенный экран, который ученый видит с помощью сравнительного микроскопа.На правой стороне фотографии показана тестовая пуля, выпущенная из пистолета подозреваемого в резервуар для воды, а на левой стороне — пуля, обнаруженная на месте преступления. Отметины или бороздки на каждой пуле совпадают, что указывает на то, что две пули были выпущены из одного и того же оружия.

Корпуса картриджей

84066396casing4.jpg

84069413casing5.jpg

Поскольку пистолет также оставляет уникальные следы на гильзах, гильзы, оставленные на месте преступления, могут связать оружие подозреваемого с преступлением.

На следующих фотографиях разделенного экрана, полученных с помощью сравнительного микроскопа, показаны три разных типа маркировки, оставленные на гильзах, которые эксперты по огнестрельному оружию могут использовать для определения того, были ли выпущены гильзы из одного и того же оружия.

84069436casing.jpg

Выемки ударника — При нажатии на спусковой крючок ударник вдавливается в чашу капсюля, расположенную в задней части патрона по центру.

84065709casing2.jpg

Маркировка на казенной части — Эти маркировки находятся в области, окружающей ударник ружья. После того, как порох патрона воспламеняется ударником ударника по капсюлю, в патроннике оружия создается огромное давление, прижимающее заднюю часть гильзы к казенной части оружия.

84068281 экстрактор.jpg

Метки экстрактора — После выстрела из полуавтоматического пистолета экстрактор вытягивает патрон из патронника и выбрасывает его из пистолета.

Часто задаваемые вопросы — Лиля : Лиля

Часто задаваемые вопросы

Q. Как Вы относитесь к глубокой криогенной обработке стволов?
Q. Что вы думаете об использовании пуль с молибденовым покрытием?
В. Что вы думаете о «процессе BlackStar и притирке огнем»?
Q. В чем разница между стволами из хромомолибденовой стали и стволами из нержавеющей стали?
В. В чем разница между стволами с 3 и 6 нарезами?
Q. Почему у вас так много вариантов скорости поворота?
Q. Стволы с кольцевым воспламенением: 16 или 17 твист, что лучше?
В. Какой ствол «Жизнь» по количеству выстрелов я могу ожидать от своего нового ствола?
В. Что такое ручная притирка?
В. Почему рядом с дульным срезом ствола вашей винтовки имеется спил?
В. Вызывает ли рифление напряжение в стволе винтовки?
В. Выполняет ли Lilja Rifle Barrels расточку ствола?
Q. Что Lilja Rifle Barrels думает об использовании растворителей ствола с аммиаком?
Q. Каковы преимущества покупки вставного ствола Lilja 22 с кольцевым воспламенением?
Q. Почему вы не рекомендуете использовать патроны Stinger и Velocitor в стволах 10/22?
В .Какие федеральные законы и налоги распространяются на винтовочные стволы?
Q. Можно ли безопасно стрелять из стволов из нержавеющей стали при отрицательных температурах?
Q. Что вы думаете о приспособлении для прицеливания ствола, которое вставляется в дуло?
Q. Чем отличается вставной ствол от ствола, требующего оружейной работы?
Q. Лилия проводит экскурсии по их магазину и объектам?
В. Есть ли у Лилии рекомендуемая процедура чистки и обкатки?
В. Производит ли Lilja стволы меньше 16″ для SBR (короткоствольной винтовки)?
В.  Пользуется ли Лиля видеобороскопом?


В. Как Вы относитесь к глубокой криогенной обработке стволов?

A. Криогенная обработка стволов при температуре -300 градусов ниже нуля в последнее время является горячей темой обсуждения. Наш короткий ответ заключается в том, что это не повредит вашему стволу, но мы не полностью уверены во всех преимуществах, о которых говорят некоторые.Единственными преимуществами, которые, по нашему мнению, могут быть получены в результате обработки, являются, возможно, более длительный срок службы ствола и небольшое увеличение обрабатываемости.

Заявления о повышении точности за счет снятия напряжения, по нашему мнению, необоснованны. При нарезке стволов материал не удаляется, он просто смещается. Это приводит к возникновению напряжений в стали. Если эти напряжения не будут устранены, возникнут проблемы. Эти негативные условия включают коробление ствола при других операциях механической обработки, увеличение диаметра канала ствола по направлению к дульному срезу ствола на этапе контурной обработки и, в крайнем случае, продольное расщепление ствола.Кроме того, если в стволе остались напряжения, их можно медленно снять по мере нагрева ствола во время стрельбы. Это заставляет ствол двигаться во время стрельбы, что приводит к неточности.

В ходе наших испытаний мы обнаружили, что единственным эффективным средством полного устранения типов напряжений, возникающих при нарезке, является обычная термообработка с использованием повышенных температур. Одна только обработка -300 градусов не устранит эти напряжения. Один знающий металлург сказал нам, что глубокая холодная обработка в лучшем случае снимет до 6% остаточных напряжений в типе стали, используемой для стволов винтовок.Ключевыми словами здесь являются остаточные напряжения. Другими словами, если напряжение в стволе не было снято обычным способом, то будет удалено только 6% первоначального напряжения. Если ствол был подвергнут обычной термообработке, а затем подвергнут циклу до -300 градусов, то до 6% любых оставшихся напряжений можно было бы снять с помощью холодной обработки. Благодаря нашим испытаниям мы знаем, что обработка холодом сама по себе не устранит сколько-нибудь значительного напряжения и что проблемы, изложенные выше, связанные с напряжением, останутся в стволе.

Таким образом, из-за очень ограниченного количества напряжения, которое можно было бы снять с помощью обработки холодом (если ствол был должным образом снят с напряжения при нагревании, как наши стволы), мы не верим, что может быть много, если вообще какое-то преимущество в точности. -300 градусов обработки наших бочек. Именно по этим причинам мы считаем, что холодный процесс имеет очень небольшой потенциал для повышения точности наших стволов. По нашему мнению, кроме устранения этих напряжений, нет никаких других механических факторов, которые могли бы улучшить точность ствола винтовки в результате операции термической обработки, горячей или холодной.

Однако по не совсем понятным причинам может наблюдаться повышение износостойкости стали. Однако этот тип износа не сильно способствует эрозии ствола. Предлагаем вам ознакомиться с нашими комментариями по этому типу износа ствола в вопросе об использовании пуль с молибденовым покрытием.

Еще одним возможным побочным преимуществом процесса заморозки является небольшое увеличение обрабатываемости.

Постскриптум: Поскольку я изначально написал эту статью, в сентябрьском выпуске журнала Precision Shooting за 1998 год была напечатана превосходная статья Кевина Томаса из Sierra Bullets.Г-н Томас обнаружил в ходе контролируемого испытания, что от глубокой заморозки спичечных бочек мало пользы. Он не увидел никакой разницы в точности, но, вероятно, небольшое увеличение срока службы. Я бы посоветовал всем, кто интересуется этой темой, ознакомиться с этой статьей.


В. Каково ваше мнение об использовании пуль с молибденовым покрытием?

A. Во-первых, как описано в нашем разделе о приработке ствола, мы не рекомендуем использовать пули с молибденовым покрытием для приработки.Процесс обкатки требует использования куртки без покрытия, если он должен быть успешным.

Во-вторых, рискуя обидеть тех, кто пропагандирует использование молибдена, мы не видим особой пользы от него по нескольким причинам. Есть два основных утверждения об использовании молибдена: уменьшение загрязнения и увеличение срока службы ствола. Мы рассмотрим оба из них.

Мы согласны с тем, что засорение оболочки пули в стволе может и будет вызывать проблемы с точностью ствола. Но, по большей части, загрязнение оболочки ствола матчевого качества с ручной притиркой минимально.Что касается небольшого количества медных отложений, которые остаются в большинстве стволов, обычные методы очистки могут и будут оставаться на вершине отложений. Мы рекомендуем очищающие растворы, такие как очиститель двигателя Shooter’s Choice и/или GM Top, смешанные с маслом Kroil, и ограниченное использование растворителя Sweet. Наши предложения по уборке можно найти в разделе «Чистка и взлом».

Мы исследовали стволы с помощью нашего прицела, которые имели чрезмерное количество молибденовых отложений, покрытых слоем пороха и отложений кожуха.Единственным способом, которым мы могли удалить это накопление, была повторная притирка ствола. Возможно, часть проблем такого типа возникает из-за мышления, которое говорит: «Эй, я сейчас использую Moly, и мне не нужно чистить слишком часто». Поэтому, если вы решите использовать пули с молибденовым покрытием, мы рекомендуем чистить их так же часто, как и раньше.

Итак, у нас возникает очевидный вопрос: если по-прежнему требуется регулярная очистка молибденом и если комбинация пуля/патрон/ствол не загрязняется в значительной степени без молибдена, в чем преимущество молибдена?

Это подводит нас ко второй части нашего ответа.Некоторые сторонники молибдена заявляют об увеличении срока службы ствола. Хотя на первый взгляд это звучит хорошо, мы должны задать вопрос: что заставляет ствол стрелять? Стволы изнашиваются или больше не достигают своих первоначальных характеристик из-за эрозии горловины ствола. Эта эрозия вызвана теплом и давлением, создаваемыми горящим порохом. По мере удлинения горла скорость падает, и точность тоже может пострадать. В конце концов, все больше и больше горла будет разрушаться и двигаться вперед.Также увеличится диаметр этого размытого участка. Мы видели взлетные стволы, у которых на 1/2 длины нарезы были полностью разрушены.

Ключом к этому типу эрозии является то, что она вызывается горячими пороховыми газами под высоким давлением, а не трением между пулей и стволом. Мы прочитали отчет о военных испытаниях, в ходе которых изучался этот тип износа ствола. Было обнаружено, что в течение десятков тысяч выстрелов фактический диаметр нарезки ствола увеличился всего на несколько десятитысячных дюйма.Именно этот тип износа может предотвратить или замедлить молибден. Но в этом тесте горловина становилась все длиннее и больше в диаметре из-за газовой эрозии, а не трения между пулей и стволом.

Таким образом, с нашей точки зрения, пули с молибденовым покрытием не предотвратят описанный нами тип эрозии горловины, что тип износа, вызванный трением между пулей и стволом, незначителен, и что предотвращение загрязнения оболочки через ствол использование молибдена в лучшем случае незначительно, и этот молибден может добавить к стволу еще один тип загрязнения.

По нашему мнению, есть один тип стрельбы, при котором может быть полезно использование пуль с молибденовым покрытием. Стремясь найти «идеальную» пулю, стрелки, использующие патрон 50BMG, изготавливают цельные пули, которые точатся на токарном станке из таких материалов, как латунь, бронза, медь и даже сплавы мягкой стали. Эти пули могут вызвать значительный износ ствола из-за трения между стволом и пулей. Диаметр канала и канавки этих стволов действительно увеличивается в диаметре как прямой результат этого трения.И этот износ не вызван горячими пороховыми газами, которые разъедают горло в более обычных стволах.

В этом случае в наших испытаниях кажется, что покрытие пуль молибденом поможет уменьшить этот тип износа ствола.

Мы понимаем, что наше мнение о молибдене не согласуется с мудростью и рекламой дня. Но мы готовы выслушать противоположные точки зрения, если они у вас есть.

Постскриптум: В январском выпуске журнала PRECISION SHOOTING Magazine за 1999 г. есть отличная статья Кевина Томаса из Sierra Bullets о его опыте использования молибдена.Я бы посоветовал всем, кто рассматривает возможность использования молибдена, сначала прочитать эту статью. Таким образом, Кевин получил почти такие же результаты, как мы описали выше. Короче говоря, он обнаружил, что молибден не влияет на продление срока службы ствола в их контролируемых испытаниях точности пуль во время производства. Он не видел никакого улучшения точности и, наоборот, временами даже обнаруживал некоторое ухудшение точности, и этот молибден мог создать свои собственные проблемы с загрязнением. Г-н Томас обнаружил, что молибден немного уменьшает загрязнение рубашки, но по-прежнему требуется регулярная очистка.Как и мы, он задавался вопросом, есть ли какая-то польза от использования молибдена?


В. Что вы думаете о процессе BlackStar и Fire Lapping?

A. Мы считаем, что любая внутренняя отделка наших стволов, выполненная другим поставщиком, только ухудшит чрезвычайно гладкую и однородную поверхность, которую мы получаем путем ручной притирки. За годы работы мы разработали запатентованную систему притирки, которая позволяет нам создавать превосходную внутреннюю отделку. Благодаря нашим испытаниям мы нашли оптимальный притирочный материал и зернистость.С отделкой, с которой поставляются наши стволы (особенно стволы из нержавеющей стали), загрязнение оболочки пули практически отсутствует, а точность находится на пике.

Одна из причин, по которой мы считаем, что загрязнение минимально, связана с направлением обработки поверхности относительно нарезов. При притирке ствола полученная поверхность лежит параллельно нарезам. Пуля не должна вращаться «против направления», как это было бы с не притертым стволом или со стволом, обработанным другим способом.

Другим фактором качества поверхности является ее гладкость. Хотя очень желательно, чтобы отделка шла параллельно нарезам, отделка может быть слишком гладкой. В наших обширных испытаниях мы обнаружили, что притертый ствол можно сделать слишком гладким и что эти сверхгладкие стволы загрязняются больше, чем наши стволы с обычной притиркой. Мы провели аналогию между этими «слишком гладкими» стволами и гоночными сликами на гоночных автомобилях. У этих шин нет протектора, поэтому они обеспечивают лучшее сцепление (или большее трение) на асфальте или бетонной поверхности.Кажется, что аналогичная ситуация возникает между пулей и стволом, если поверхность слишком гладкая. Но в этом случае результатом является повышенное загрязнение, а не повышение производительности.

Многие комментарии, сделанные в отношении процесса BlackStar, также применимы к процедуре Fire Lapping. Но большой проблемой Fire Lapping на наш взгляд является быстрое изнашивание горловины ствола. Мы знаем стволы, у которых горловина выдвигалась очень быстро до такой степени, что патронник приходилось отодвигать назад.

Таким образом, именно по этим причинам мы не одобряем процесс BlackStar и не предлагаем клиентам обрабатывать стволы Lilja этой фирмой. То же самое относится и к системе Fire Lapping. Если бы мы думали, что можем улучшить внутреннюю отделку наших стволов, мы бы сделали это сами, а не полагались бы на внешний источник для этого. Кроме того, если у клиента есть жалоба на ствол, и показано, что наша оригинальная внутренняя отделка была нарушена, любые претензии по гарантии недействительны.


В. В чем разница между стволами из хромомолибденовой стали и стволами из нержавеющей стали?

A. Мы покупаем нашу сталь непосредственно у сталелитейных заводов. Наша сталь изготавливается в соответствии с нашими спецификациями в отношении химической и термической обработки. Наша хромомолибденовая сталь — это модифицированная сталь типа 4140, а нержавеющая сталь — это тип 416 с несколькими дополнительными этапами и испытаниями при ее производстве. Мы использовали сталь обоих типов с нескольких разных заводов и остановились на том, что, по нашему мнению, является лучшим из доступных.

Основное различие между двумя типами винтовочных стволов заключается в том, что хромомолибденовый ствол можно воронить, а нержавеющую сталь — нет, используя обычные методы. Винтовочные стволы из нержавеющей стали прослужат дольше в отношении эрозии горловины, чем хромомолибденовые. Нержавеющая сталь лучше противостоит термической эрозии. Также мы можем получить немного лучшую внутреннюю отделку при притирке нержавеющей стали.

Около 90% стволов, которые мы производим, изготовлены из нержавеющей стали.По нашему опыту, большинство хромомолибденовых стволов, которые мы изготавливаем, подходят для высококачественных охотничьих ружей, изготовленных по индивидуальному заказу, которые будут иметь хорошую изготовленную на заказ деревянную ложу. А некоторые стрелки настаивают на воронении ствола.

Исключением является большое количество стволов 50BMG, которые мы изготавливаем из хромомолибдена. Наши рекомендации по выбору стали для стволов 50BMG зависят от типа пули, которую намеревается использовать стрелок. Если вы собираетесь использовать обычные пули с раструбом, такие как Hornady или шариковые боеприпасы, то стволы из нержавеющей стали, вероятно, прослужат дольше и меньше загрязняются.Но если вы выберете одну из изготовленных на заказ пуль из латуни, бронзы, меди или даже стали, изготовленных на токарном станке, то хромомолибденовые стволы, вероятно, прослужат дольше и обеспечат лучшую точность. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими комментариями о молибденовом покрытии и этих типах пуль. Если вы планируете стрелять обоими типами пуль, лучшим выбором будут хромомолибденовые стволы.


В. В чем разница между стволами с 3 и 6 канавками?

A. Почти все комбинации калибров и нарезов в стволах, которые мы производим, доступны с 6 пазами и канавками.Несколько лет назад мы начали производить стволы с 3-мя канавками по просьбе некоторых охотников за варминтами, которым требовался более длительный срок службы ствола. Они настраивали стволы под горячие варминтные патроны 22-го калибра и довольно быстро простреливали глотки из обычных стволов с 6 нарезами. Мы пришли к выводу, что если мы уменьшим количество канавок до 3, но сохраним соотношение площади канавки к ширине канавки таким же (т. е. кромки в два раза шире в стволе с 3 канавками по сравнению с 6 канавками), то площадь поверхности будет больше. область, устойчивая к термической эрозии.

Что ж, оказалось, что срок службы ствола увеличился, а точность осталась как минимум на уровне сопоставимых стволов с 6 нарезами. Трудно определить процент увеличения срока службы ствола, но по самым скромным оценкам он может составить 20%.

Стрелки

Benchrest всегда экспериментируют и ищут конкурентное преимущество. Вскоре несколько стрелков, в том числе Дэн Лилья, стали ставить стволы с 3 канавками в калибрах 6PPC и 22 Waldog на свои бенчрест-винтовки класса «варминт» и «варминт».И эти стволы оказались очень точными. Они начали выигрывать матчи по бенчресту и вскоре стали популярными среди стрелков по бенчресту.

Дэн с группой 0,193″ на 200 ярдов выстрелил на матче по бенчресту в Биллингсе, штат Монтана, в 1998 году.

И мы обнаружили, что в качестве дополнительного преимущества стволы с 3 канавками почти не загрязняются и быстро чистятся. Мы объяснили это уменьшением количества углов внутри корпуса для сбора порошка и медных отложений.

Этот ответ на вопрос с 3 канавками и 6 канавками не предназначен для дискредитации стволов с 6 канавками. Они стабильно стреляют очень хорошо на протяжении многих лет. Дэн продолжает стрелять из стволов с 6 и 3 канавками на своих бенчрест винтовках. Но если вы еще не пробовали ствол с 3 канавками, вы можете рассмотреть его в следующий раз, когда вам понадобится ствол. Мы не предлагаем их во всех наших комбинациях калибра и крутки. На нашей странице со списком калибров и твистов указано, доступен ли ствол с 3 канавками. И мы часто добавляем в наши предложения кнопки с 3 канавками.Если вы не видите, что версия с 3 канавками предлагается в калибре и скручивании, которые вы ищете, спросите, возможно, мы скоро сделаем это.


В. Почему у вас так много вариантов скорости скручивания?

A. Мы предлагаем различные степени крутки в различных калибрах, которые мы производим. Это позволяет вам выбрать оптимальную скорость для конкретной пули, которую вы планируете использовать. Это особенно верно для стрелков по мишеням, которые, вероятно, будут использовать только один или два веса пуль и стилей для своего вида стрелкового спорта.

Однако, если вы планируете стрелять пулями разного веса в стволе, вы должны выбрать скорость нарезов для самой тяжелой пули, которую вы планируете стрелять. Например, предположим, что вы собираетесь построить 300 Winchester Magnum для охоты на оленей на дальних дистанциях. Пуля весом 150 гран может быть лучшим выбором для вашего типа охоты. И 12-дюймовый твист был бы правильным для этой пули. Но когда-нибудь вы можете охотиться на лося или лося и подумать, что вам может понадобиться 200-грановая пуля для более крупных животных.Затем требования к крутке меняются, и выбор делается на скорости 10 дюймов. Но вы все еще можете стрелять более легкими пулями с накруткой 10 дюймов с хорошей точностью.

По мере увеличения веса пули скорость скручивания, необходимая для адекватной стабилизации пули, увеличивается. Дело в том, что фактический вес пули имеет мало общего с круткой. Общая длина пули больше всего влияет на стабильность. Причина, по которой мы основываем крутку на весе, заключается в том, что длина пули обычно увеличивается с увеличением веса.А некоторые пули особенно длинные для своего веса. Например, все пули Nosler Ballistic Tip длиннее пуль сопоставимого веса другого веса из-за пластикового наконечника. И в результате пулям с баллистическим наконечником иногда требуется более высокая скорость скручивания, чем обычно.

Стрелки по мишеням, особенно стрелки с упором на бенчрест, любят использовать максимально возможную скорость накручивания, чтобы получить максимальную точность от своего ствола. Например, большинство бенчрест-стрелков, использующих патрон 6PPC и пули 62-68 гран с полым наконечником и плоским донцем, используют крутку 13-14″, а некоторые даже используют 15″ крутку! Тем не менее, для обычной стрельбы по мишеням, охоты на варминтов и охоты на крупную дичь гораздо лучше использовать высокую скорость поворота, а не медленную.В то время как только что упомянутый 15-дюймовый твист 6-мм ствола может хорошо работать теплым летним днем ​​на бенчрест-тире, та же самая комбинация может отлично стрелять прохладным весенним утром во время стрельбы по деревянным патронам.

Когда скорость кручения обеспечивает предельную стабильность, атмосферные воздействия, такие как температура, высота над уровнем моря и даже нормальные колебания барометра, могут оказывать заметное влияние на цель. С повышением температуры и высоты повышается и стабильность пули при данной скорости накрутки.И наоборот, снижение барометрического давления увеличивает стабильность.

Пули новой конструкции VLD требуют более высокой скорости скручивания, чем обычно для их конкретного веса и калибра. Но с качественными пулями кучность все равно очень хорошая.

Правильный выбор скорости скручивания для вашего ствола является важным фактором. Чтобы помочь вам выбрать правильный тариф, мы составили следующую таблицу. Если у вас есть какие либо вопросы, пожалуйста спрашивайте.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ СКОРОСТЬ КРУТКИ

6 0,338 17-20 VLD 50-52 10 105-107 150 140-160 9061 9061 150-180 10,11,12 175 9061 10 111,12
Зерно/Кал .172 .204 .224 .243 .243 9 9 0

261 0964 | .358
9-10
25 10
30 9 12
33 12
35 12
37 6
40 12
9 14
55 12
60 12
68-69 9,10 13,14
75 9 14
80 8
85 7 12 12 12
90 7
100 10 10 12 14
8
120 10 10 12 15,16
130 10 14
140 902 26 9 10 10
14
8 10 10 12,13
150160 150160 9064 9 9 11,12,13
160 9
9
180 901 64 9061 10 11,12
9 10,11 10 12 12,16
220 10
225 10,12 12,16
240- 250 10 10 12
300 10 12

Эта схема основана на пулях со свинцовым сердечником в оболочке.С некоторыми монолитными пулями и пулями с пластиковым наконечником указанные выше повороты могут быть слишком медленными. Причина этого в том, что пули из меди и желтого металла менее плотны, чем пули со свинцовым сердечником, и поэтому с пулями одинакового веса монолитные пули длиннее. И длина имеет большое влияние на требуемую крутку. Пластиковые наконечники на некоторых пулях также увеличивают длину без веса.


В. Стволы с кольцевым воспламенением: 16 или 17 твист, что лучше?

A. Наш ответ: мы не знаем.Мы предлагаем стволы кольцевого воспламенения с двумя различными накрутками: 16″ и 17″. Мы стреляли из обоих и можем честно сказать, что особой разницы не заметили, они оба стреляют очень хорошо. Некоторые из наших клиентов, кажется, предпочитают 17-дюймовые повороты, а другие говорят, что 16-дюймовые лучше. 16-дюймовые стволы долгое время были стандартом для стволов с кольцевым воспламенением, и они очень хорошо зарекомендовали себя. Но 17-дюймовый твист — отличный выбор для соревнований по бенчресту BR-50, IR50/50 и NBRSA.

Чтобы еще больше усложнить проблему, мы также предлагаем оба витка с двумя разными внутренними диаметрами.Наши стандартные размеры: канавка диаметром 0,2215 дюйма и отверстие диаметром 0,217 дюйма. Диаметр «узких» стволов составляет 0,2200″ на 0,215″. Опять же, мы не видим большой разницы между ними. Мы продаем много всех четырех комбинаций и не можем сказать, что какая-то одна конфигурация является безоговорочным фаворитом. Тем не менее, 17-дюймовые стволы, кажется, становятся все более популярными.

Все четыре типа очень хорошо стреляли в соревнованиях по малокалиберной стрельбе. Они выигрывали крупные турниры и устанавливали рекорды.

Стволы кольцевого воспламенения

требуют несколько иной процедуры очистки, чем стволы центрального воспламенения, и у нас есть отдельная страница со списком наших предложений по очистке этих стволов.


В. Какой ствол «Life» по количеству выстрелов я могу ожидать от своего нового ствола?

A: Это хороший вопрос, который часто задают наши клиенты. Но опять же нет простого ответа. На мой взгляд, есть два разных типа жизни ствола. Точный срок службы ствола, вероятно, является типом, на который ссылается большинство из нас, когда мы задаем вопрос. Но есть и абсолютный срок службы ствола. Это тот момент, когда ствол больше не стабилизирует пулю, а точность дикая.Бенчрест-стрелки и, в меньшей степени, другие стрелки смотрят на точный срок службы ствола только тогда, когда задают этот вопрос. Для бенчрест-стрелка, стреляющего в матчах, где единственным мерилом точности является размер группы, точность — это все. Но для стрелка, стреляющего по мишени или быку, который больше, чем потенциальный размер группы винтовки, это менее важно. А для охотника на варминтов, стреляющего в животных размером с луговую собачку, разница между винтовкой калибра .25 MOA и винтовкой с точностью до .5MOA может быть незаметен в полевых условиях.

Главный враг срока службы ствола — тепло. Ствол теряет большую часть своей точности из-за эрозии горловины ствола. Хотя износ заводной головки от чистки тоже может вызвать проблемы. Эрозию горла ускоряет он у. Любой скорострельный патрон типа варминт может прожечь ствол всего за несколько сотен выстрелов, если эти патроны стрелять один за другим, не давая стволу остыть между группами. Патрон, сжигающий меньшее количество пороха, прослужит дольше, или увеличение диаметра ствола для заданного объема пороха также помогает.Например, .243 Winchester и .308 Winchester основаны на одном и том же корпусе, но .308 прослужит дольше, потому что у него больший диаметр ствола.

А стволы из нержавеющей стали прослужат дольше, чем стволы из хромомолибдена. Это связано с тем, что нержавеющая сталь лучше противостоит термической эрозии, чем хромомолибденовая сталь.

Преимущества глубокой криогенной обработки стволов и использования пуль с молибденовым покрытием для продления срока службы ствола обсуждаются в наших ответах в этом разделе по этим конкретным вопросам.

Я подумал, что было бы интересно указать на несколько исключительных агрегатов, из которых я стрелял из бенчрест-винтовок 6PPC со стволами, в которых было несколько патронов. Я знаю бенчрест-стрелков, которые никогда не стреляли из стволов, в которых было сделано более 1500 выстрелов в зарегистрированных бенчрест-матчах.

В 1992 году на зарегистрированном матче по бенчресту в Льюистоне, штат Айдахо, я сделал самый маленький из 5 выстрелов на 100 ярдов. Это был агрегат калибра 0,1558 дюйма, выпущенный в классе Heavy Varmint.И на тот момент в этом стволе было около 2100 выстрелов. Еще один хороший агрегат был запущен в 1997 году на чемпионате NBRSA Nationals в Фениксе, штат Аризона, во время соревнований Light Varmint на 200 ярдов. Я занял второе место на этой дистанции со стволом 6PPC, в котором на тот момент было более 2700 патронов. Я отказался от этого ствола после того матча, потому что он начал довольно сильно загрязняться медью. Но точность все равно была хорошей.

Между прочим, ни один из этих стволов не был заморожен, и в них не стреляли пули с молибденовым покрытием.

В качестве очень грубого эмпирического правила я бы сказал, что с патронами размера .222 Remington вы можете ожидать точный ресурс ствола 3-4000 выстрелов. И точность типа варминта должна быть немного больше, чем эта.

Для патронов среднего размера, таких как .308 Winchester, 7×57 и даже 25-06, точный ресурс 2-3000 патронов является разумным.

Патроны типа

Hot калибра .224 тоже не годятся и следует ожидать 1000-2500 выстрелов.

Большие охотничьи патроны магнум будут стрелять от 1500-3000 точных выстрелов.Но более крупные типы Weatherby 30-378 не подойдут, поскольку они ближе к цифре 1500 раундов.

Эти цифры основаны на использовании стволов из нержавеющей стали. Для хромомолибденовых стволов я бы уменьшил их примерно на 20%.

Калибры .17 и .50 сами по себе правила, и я вынужден предсказать цифру. Мы знаем об одном .50 BMG из нержавеющей стали, принадлежавшем оружейнику Мартину Листу и стрелявшему из него, который настрелял более 4000 патронов и все еще стрелял группами на 1000 ярдов.

Наилучшего срока службы можно ожидать от 22 длинных винтовочных стволов с 5000-10000 точными выстрелами. У нас в магазине есть один из стволов Anschutz, настрел которого составляет 200 000 патронов, и стрелок, участник соревнований по мелкокалиберному стрелку, сообщил, что он только что перестал стрелять.

Помните, что прогнозирование срока службы ствола — сложная и очень изменчивая тема. Вы лучше всех судите об этом со своим конкретным стволом. Признаками точного срока службы ствола на ослаблении являются повышенное омеднение, увеличенная глубина горловины и снижение точности.

По состоянию на январь 2009 г. мы добавили некоторые общедоступные статьи, опубликованные австралийскими военными, и их исследования относительно срока службы ствола стрелкового оружия. Вы можете скачать эти статьи в формате .pdf, щелкнув по заголовку: barr_life1.pdf barr_life2.pdf barr_life3.pdf На них обратил внимание Сильвен Бенуа.


В. Что такое ручная притирка?


A.
Процесс ручной притирки, которому подвергаются все наши стволы, гарантирует, что вы получите ствол винтовки с самым лучшим и наиболее желательным типом внутренней отделки, которую мы можем предоставить.Операция притирки доводит окончательные внутренние размеры до нужного размера, а также улучшает отделку. Никакие серийные стволы не притираются вручную, только самые лучшие нестандартные стволы проходят эту очень важную операцию. И отчасти по этой причине стволы с ручной притиркой стоят дороже, чем стволы более низкого качества.

На практике притирку отливают вокруг стержня, помещенного внутри ствола. Профиль нарезов отлит в коленях, что обеспечивает очень точную подгонку к конкретному стволу.Затем притир «заряжается» притирочным составом, смазывается маслом и многократно проталкивается и протягивается по всей длине ствола. Притир «перезаряжается» и смазывается много раз, и перед завершением процедуры притирки будет отлито несколько новых кругов. Человек, производящий притирку, судит о том, когда ствол закончен, благодаря очень опытному ощущению работы, осмотру внутренней отделки по мере ее развития с помощью полноразмерного бороскопа и измерению диаметров фасок и канавок.

На протяжении многих лет мы разработали процесс, который, по нашему мнению, дает нам наилучшую отделку и однородность диаметров по всей длине ствола, которую мы можем получить.И доказательство, на наш взгляд, в очень минимальном количестве загрязнений оболочки пули, которые производят наши стволы, и в их выдающейся точности.

Наш процесс полностью устраняет следы инструментальной обработки с внутренней стороны ствола. И что очень важно, полученная отделка проходит параллельно нарезам.

Именно по этим причинам мы не рекомендуем подвергать свой новый ствол винтовки Lilja каким-либо последующим операциям внутренней отделки. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими комментариями об операции BlackStar в этом разделе.

На рисунке справа показана ручная притирка ствола.


В.   Почему рядом с дульным срезом стволов вашей винтовки имеется спил?

A. Почти у всех наших стволов ленточная пила вырезает один дюйм от дульного среза ствола. Это указывает на то, что ствол нельзя использовать дальше этой точки. Когда мы вручную притираем наши бочки, мы делаем это с каждого конца бочки. Поскольку притирочная паста наносится на притирку непосредственно рядом с концами, отверстие изнашивается немного больше, чем нужно.Это условие увеличенного размера не выходит за пределы ствола более чем на 0,50–0,75 дюйма, но мы отодвинули спил на один дюйм назад, чтобы гарантировать, что вы не используете какой-либо из стволов увеличенного размера.

То же самое происходит и на конце патронника ствола, но когда патронник врезается в ствол, вся эта увеличенная часть удаляется вместе с патронником.

Например, большинство стволов, которые мы отправляем, имеют общую длину 28 дюймов. С пилой, отрезанной на один дюйм от дульного среза, эти стволы будут заканчиваться до 27 дюймов.Однако с некоторыми особыми контурами или исключительно длинными стволами мы, возможно, уже обрезали ствол до его максимальной конечной длины. Например, 30-дюймовая коническая бочка в контуре №5 (длинная и тонкая для своей длины) уже будет обрезана, чтобы упростить фазу контурной обработки. Если распила нет, ствол уже обрезан до максимальной конечной длины.

Стволы типа XP-100 длиной 15 дюймов, которые мы производим, не имеют распила. Вся длина этих стволов используется.И наши готовые вставные 22 ствола с кольцевым воспламенением тоже не имеют этого пропила.


В: Вызывает ли гофрирование напряжение в стволе?

A: Нас спрашивали, вызывает ли обработка канавок в стволе винтовки напряжение в стали. Короткий ответ — нет, не так. Есть некоторые операции при изготовлении ствола винтовки, которые могут вызвать развитие напряжения в стали, но гофрирование не входит в их число. Наоборот, флейтинг может и снимает стресс, если он уже присутствует.То же самое относится к любой внешней механической обработке ствола.

Тип напряжения, который может существовать в стволе, называется напряжением сжатия. В нормальных условиях напряжение могло формироваться из двух процессов. Когда сталь производится, круглая форма формируется путем прокатки на сталелитейном заводе. Эта формовка может быть выполнена как в горячем, так и в холодном виде. Холодная прокатка создает большое внутреннее напряжение в стали. Обычно в стали, используемой для стволов винтовок, это напряжение снимается путем нагрева стали до температуры чуть ниже ее превращения или критической температуры.У нас есть сталелитейный завод, который делает нашу сталь самой последней операцией, гарантируя нам, что сталь не будет подвергаться напряжению, когда мы ее получим.

Во-вторых, во время операции холодной штамповки, такой как нарезка пуговицы, в стволе винтовки может образоваться напряжение. Поскольку при формировании нарезов материал из ствола не удаляется, а смещается, это вызывает сжимающее напряжение в стали. Если это напряжение не устранить с помощью операции термообработки, оно останется в стали и может вызвать другие проблемы.Любые последующие операции механической обработки, такие как точение наружного диаметра ствола, позволят снять некоторые из этих напряжений. Результатом может быть открытие внутреннего диаметра ствола, в большей степени по направлению к дульному срезу, где обрабатывается больше материала. Это может и, вероятно, также приведет к деформации ствола. А если этого недостаточно, то временный нагрев и охлаждение ствола, происходящие при обычной стрельбе, также позволят выходу напряжения за счет коробления ствола. Плохая точность — результат.

Хотя ствол обычно не приваривается, это также может вызвать образование напряжений в стали. Тем не менее, иногда оружейники нагревают стволы, чтобы пропотеть ленты и места стволов. Слишком высокая температура также может вызвать некоторые проблемы.

Но факт остается фактом: нормальные операции механической обработки, такие как наружная токарная обработка, обработка канавок, сверление и нарезание резьбы на месте отверстий и т. д., не вызывают и не создают напряжения. Однако они могут и позволяют остаточным напряжениям выходить из стали.

Мы производим канавку около 50 винтовочных стволов в месяц, и у нас никогда не было проблем с рифлением наших стволов.


В. Можно ли выполнять расточку стволов Lilja Rifle?

A. Нет, по нескольким причинам. Основная причина в том, что пуговичные нарезы не подходят для повторной нарезки ствола. Когда пуговицу вытягивают через ствол, материал из ствола не удаляется. Скорее сталь смещается, образуя нарезы. Важно, чтобы кнопка оказывала ему одинаковое сопротивление при протягивании через ствол. В противном случае внутренние диаметры будут увеличиваться по мере того, как пуговица протягивается через ствол, внешний диаметр которого уменьшается по направлению к дульному срезу.Итак, все стволы с перерасточкой и перенарезкой должны быть нарезаны нарезами. У нас только кнопка винтовки.

Обычно человек выбирает расточку ствола, когда на стволе есть некоторые трудно воспроизводимые внешние работы, такие как гравировка, инкрустация, восьмигранная работа, или он находится на старой винтовке, имеющей некоторую коллекционную ценность.


В. Что Lilja Rifle Barrels думает об использовании растворителей для ствола с аммиаком?

A.   Хотя нам известно о «плохих отзывах», связанных с использованием чистящих средств с аммиаком в составе раствора, мы никогда не видели никаких повреждений ни одной из наших бочек, вызванных использованием аммиака.Ходят слухи, что очистители для удаления меди с аммиаком повредят внутреннюю поверхность ствола. Аммиак очень эффективен в качестве средства для удаления меди. Мы используем растворители, такие как Butch’s Bore Shine, для удаления меди во время обкатки. Мы также обычно оставляем раствор Бутча в бочке на ночь. Опять же, я повторяю, мы никогда не видели проблем с аммиаком в концентрациях, присутствующих в коммерческих очистителях, ни в наших хромомолибденовых, ни в бочках из нержавеющей стали. Это включает обследование с помощью нашего бороскопа.

В. Каковы преимущества покупки вставного ствола Lilja .17 или .22 кольцевого воспламенения?

A. Есть несколько веских причин для покупки вставного ствола у нас, если у вас есть одна из вышеупомянутых винтовок.

  1. Качество и точность. Наши стволы стали доминирующим стволом для использования в сложных групповых стрельбах BR/50, IR 50/50, NBRSA и других соревнованиях по стрельбе из кольцевого воспламенения. Наша репутация основана на изготовлении точных стволов для винтовок и предоставлении услуг, ожидаемых нашими клиентами.
  2. Доставка. Мы прилагаем все усилия, чтобы вставные бочки стандартной конфигурации всегда были на складе для немедленной доставки. Это означает, что вам не нужно ждать, пока мы изготовим для вас ствол после того, как вы разместите заказ, и не нужно ждать, пока оружейный мастер бенчрест-класса подгонит и подгонит ваш новый ствол к вашим действиям. Иногда нас просят сделать специальный контур или длину ствола, что может вызвать некоторую задержку.
  3. Цена. Хотя цена на наши вставные стволы некоторым может показаться высокой, особенно по сравнению с некоторыми стволами Ruger 10/22, представленными на рынке, имейте в виду, что вы покупаете настоящий ствол из нержавеющей стали.Цена нашей линейки .22 и .17 составляет 430 долларов. Сравните это с нашей розничной ценой в 370 долларов за ствол из нержавеющей стали без патронника, но контурный. Вы платите всего 60 долларов дополнительно за качественную работу по прокладке патронов, выполненную нами, и мы храним их на складе.

В. Почему вы не рекомендуете использовать патроны Stinger и Velocitor в стволах 10/22?

A. Мы снабжаем наши вставные стволы 10/22 полуавтоматической разверткой матчевого типа Bentz.Камера этого типа короче и плотнее стандартной камеры спортивного типа. В результате создается более высокое давление, когда более длинные боеприпасы типа Stinger и Velocitor стреляют в более короткую патронницу матчевого типа. Конечным результатом может стать продуваемый паз экстрактора в стволе 10/22 со спичечным патронником. Следующее из CCI:

«Проблема заключается в том, что гильза Stinger на 0,100” длиннее, чем гильза Long Rifle
, их патронник не соответствует размерам ANSI Sporting Chamber
, он короче, гильза Stinger затем выгравирована нарезами
и увеличена давление.См. Предупреждение на обратной стороне упаковки
Stinger, убедитесь, что вы знаете, какой патронник у вашей винтовки. Если нет
спортивной палаты ANSI, не используйте Stinger».


В. Какие федеральные законы и налоги применяются к винтовочным стволам?

А . Нас спрашивают, можно ли отправлять стволы напрямую частным лицам или их необходимо отправлять федеральному лицензиату огнестрельного оружия. Винтовочные стволы могут быть приобретены физическими лицами и отправлены непосредственно покупателю. Федеральных законов, запрещающих это, нет.Винтовочные стволы ничем не отличаются от других компонентов оружия, таких как оптические прицелы или приклады. Единственной запрещенной частью огнестрельного оружия является ствольная коробка.

Кроме того, если у вас уже есть ствольная коробка, вы можете отправить ее непосредственно оружейнику (который должен быть FFL) в любом штате для перествола ствола. И оружейник может вернуть его вам напрямую, не проходя FFL с вашей стороны. BATF считает это «ремонтом».

Винтовочные стволы регулируются ITAR и могут экспортироваться во многие страны.Для этого продавец должен быть зарегистрирован в Управлении по контролю за боеприпасами Государственного департамента США. Каждая отгрузка разрешена через утвержденную лицензию. Каждое заявление на получение лицензии оценивается Государственным департаментом и выдается в зависимости от страны назначения и предполагаемого использования. Мы зарегистрированы в Государственном департаменте. Для получения дополнительной информации об экспорте – нажмите здесь

Федеральный акциз на винтовочные стволы не взимается. Если оружейник или производитель производит менее 50 единиц огнестрельного оружия в год, то производитель не несет ответственности за федеральный акцизный налог в размере 11%.Это пороговое освобождение вступило в силу 10 августа 2005 г. До этой даты физические лица были освобождены от налога, поскольку BATF рассматривала их как «случайных производителей». До этого закон не применялся единообразно к оружейникам и вызывал у некоторых замешательство и огорчение до изменения 2005 года.

Montana не облагается налогом с продаж штата, и мы не взимаем никаких налогов с нашей продукции.

Обновление: сентябрь 2019 г. . Вот ссылка на отличную онлайн-статью на эту тему: https://www.Shootingsportsretailer.com/guns/are-you-a-gunsmith-or-manufacturer-working-in-the-grey-areas?utm_source=campaigner&utm_campaign=SSR1&utm_content=newsletter&cmp=1&utm_medium=email

Информация по другим темам, связанным с огнестрельным оружием:

Правила почтовой службы США по пересылке огнестрельного оружия:

Политика UPS в отношении доставки огнестрельного оружия:

Политика FedEx в отношении доставки огнестрельного оружия:

Правила таможенного и пограничного контроля США о вывозе из страны охотничьего или целевого ружья:

Для получения информации о SBR (короткоствольных винтовках) – нажмите здесь

Винтовочные прицелы можно экспортировать, и авторизация прицелов осуществляется через U.С. Департамент торговли.


В. Можно ли безопасно стрелять из стволов из нержавеющей стали при отрицательных температурах?

A. Да, безусловно, могут быть. Существует миф, что сплавы нержавеющей стали, используемые в стволах винтовок, теряют свою прочность при отрицательных температурах. В этом нет правды. Мы изготовили многие тысячи стволов, которые безопасно стреляли при отрицательных температурах, как и все другие производители нестандартных стволов, а также основные производители оружия.Это городская легенда, которую следует охладить


В. Что вы думаете о прицельном приспособлении, которое вставляется в дуло?

A. Короткий ответ: не используйте их. Мы видели стволы, поврежденные насадкой канала ствола. Верхушки площадок и корона очень легко царапаются этими шайбами, и точность может быть снижена при одной вставке. С винтовкой с продольно-скользящим затвором, на наш взгляд, лучший способ прицеливания заключается в следующем: установить винтовку на мешки с песком, снять затвор, посмотреть в канал ствола и «навести» ствол на цель, настроить прицел на точку. ствол «смотрит».Этот метод должен привести вас в пределах фута от точки прицеливания. Опять же, не используйте механизм прицеливания ствола, который помещает что-либо в канал ствола.

В настоящее время доступны лазерные прицелы, которые вставляются в патронник ствола и проецируют лазерный луч с красной точкой вниз. Эти устройства отлично подходят для использования в качественной бочке.


В. В чем разница между вставным стволом и стволом, требующим оружейной обработки?

А. Стволы вставного типа, такие как наши стволы AR и различные вставные стволы с кольцевым воспламенением, полностью закончены нами и готовы к установке в вашу ствольную коробку. Все необходимые работы по машиностроению были выполнены нами на нашем предприятии. Это включает в себя обрезку патронника, настройку свободного пространства над головкой, обрезку ствола до его конечной длины и укорочение ствола. В стволе типа AR просверливается отверстие для газового порта, а удлинитель ствола закручивается на место и закрепляется штифтом.

Наши стволы, требующие оружейной обработки, не имеют резьбы, нарезанной под ствольную коробку, патронник, а также ствол не обрезан по длине и не увенчан.

Мы также предлагаем гибридную версию вставного ствола с резьбой и патронником для Remington 700. Вот ссылка на дополнительную информацию об этом варианте — нажмите здесь

Или мы предлагаем только потоки для этих типов действий — нажмите здесь


Q. Проводятся ли у Lilja экскурсии по магазину и объектам?

A. Если коротко, то нет. В прошлом у нас была, но мы больше не предлагаем эту возможность.Мы пришли к выводу, что у нас слишком много проприетарных процессов.


Q. Есть ли у Lilja рекомендуемая процедура чистки и обкатки?

A. Да, и это зависит от типа ствола: кольцевого воспламенения, центрального воспламенения, .50 BMG


В. Производит ли Lilja стволы меньше 16 дюймов для SBR (короткоствольной винтовки)?

A. Да, по специальному заказу. Для получения более подробной информации — нажмите здесь


Сколько канавок в нарезах? – Бездорожный магазин

Сколько канавок в нарезах?

Наиболее распространены четыре, шесть или восемь площадок и канавок.Стволы с более чем восемью канавками и канавками иногда называют типами «многоканавок» или «микроканавок». Можно использовать четное или нечетное количество площадок или канавок. Площадки и канавки могут иметь различные профили или формы.

Для чего нужны нарезы в стволе?

В огнестрельном оружии нарезка представляет собой нарезание винтовых канавок на внутренней поверхности (канале) ствола оружия с целью создания крутящего момента и, таким образом, придания снаряду вращения вокруг его продольной оси во время стрельбы для стабилизации снаряда в продольном направлении за счет сохранения углового момента. , улучшая его …

Кто производит винтовочные стволы 5R?

Стволы Krieger
Стволы Krieger имеют специальное разрешение на использование его терминологии «5R» и геометрии канавок, которые он разработал для производства наших стволов 5R®.Наши стволы 5R® производятся с использованием тех же методов и стандартов соответствия качества, что и все наши стволы. За бочки 5R® взимается дополнительная плата в размере 15 долларов США.

Что такое 5R?

5 R: Отказ, Сокращение, Повторное использование, Перепрофилирование, Переработка.

Чем могут отличаться 2 пули, обе выпущенные из 6 правого нарезного ствола?

Если нет заметной разницы в высоте звука, может быть трудно использовать эту характеристику класса в качестве средства исключения. В результате эксперты по огнестрельному оружию редко измеряют шаг отпечатка нарезов.Две приведенные ниже пули были выпущены из разных стволов с 6/правым нарезом, но с разным шагом.

Тикка рекомендует обкатку ствола?

Стволы

Tikka ничем не отличаются от других стволов. Взлом рекомендую: Стреляйте. Вот и все.

Что такое 5 R в окружающей среде?

Значительной частью процесса является реализация шагов, известных как пять Rs. Они включают отказ, сокращение, повторное использование, перепрофилирование и переработку.

У 22 калибра есть нарезы?

Нарезка — это процесс создания канавок внутри канала ствола винтовки, пистолета и некоторых дробовиков.пистолеты 22 калибра и . 22 винтовки имеют пуговичные нарезы.

Стоит ли покупать ствол холодной ковки?

Идея состоит в том, что для винтовки, которая будет подвергаться большому количеству выстрелов, нагреваться и иметь большое количество патронов, наличие ствола холодной ковки является преимуществом, поскольку в процессе ковки создается ствол, который лучше выдерживать высокие температуры, что увеличивает срок службы.

Какой ствол лучше 5R или 6 нарезов?

Многие стрелки используют нарезы 5R, как у ствола M24.Кажется, это очень популярно. В стволах M40 используются нарезы с 6 канавками. Есть ли между ними плюсы или минусы, или один лучше другого на дальней дистанции?

Что легче чистить 5R или 6 канавок?

Некоторые говорят, что стволы с 5 канавками чистятся легче, чем с 6. Я не могу подтвердить это, потому что я не чищу достаточно часто, чтобы заметить разницу. Они также делают конструкции с 2, 3 и 4 канавками. Выбирайте любого из 10 или 12 ведущих производителей стволов, и вы, скорее всего, не заметите разницы.

Есть ли в двуствольном ружье странные нарезы?

Британцы исторически предпочитали нечетные канавки для своих винтовок. Двойные винтовки, например, часто имеют семь канавок, при этом каждый ствол имеет площадку в положении «6 часов». Американские производители также иногда используют нечетные канавки. Я видел стволы с 5 нарезами на некоторых винтовках с кольцевым воспламенением калибра .22.

Какие нарезы нужны для ствола 5R?

Ствол калибра 6 мм и стреляющие легкие пули с укороченной оболочкой, например 70 гр.и т. д.… не нравятся нарезы в стиле 5R. Они будут стрелять примерно на 1/3 моа, но не лучше. На коротких легких пулях калибра 6 мм используются нарезы обычного типа.

Что и зачем нарезка 5R?

Почему нарезка 5R?

Недавно компания Faxon представила свои первые нарезные стволы 5R. С тех пор нас засыпали вопросами клиенты, желающие понять два ключевых вопроса:

  • 1. Что такое нарезы 5R?
  • 2.Почему это хороший выбор?

Мы рады отвечать.

Прежде чем мы углубимся в особенности того, что такое 5R, мы охватывают основы нарезов. Нарезы состоят из земель (плато, которые интерфейс с пулями) и канавки (прорези в канале ствола), которые изготовлен для стабилизации пули за счет придания ей гироскопического закручивания в ствол огнестрельного оружия.

При прохождении пули через ствол ствола непосредственно врезаться/вжиматься в проективное тело, заставляя его следовать по пути нарезы.Вот почему на пулях есть уникальные канавки, если они восстановлены. нетронутый.

«Обычные» нарезы используют 6 или 4 симметричных фаски и нарезы на пуле. Каждая из земель (возвышенная часть нарезы) находятся прямо напротив друг друга. Так же канавки противоположны друг друга. Подавляющее большинство стволов, которые Faxon и другие компании используют, условно нарезной. На самом деле военные и большинство пулеметов используют обычные нарезы.

Почему? Обычные нарезы — отличный выбор, который совершенствовался годами.

Что такое нарезка 5R?

5R является улучшением по сравнению с обычными нарезами за счет изменения форма и конфигурация площадок и канавок. Обычные нарезы, хотя и эффективен, его можно улучшить двумя способами.

  • 1. Обычный нарезы имеют острые 90-градусные углы от верхней части земли до нижней части канавка.
  • 2. Обычные нарезы имеют канавки и фаски друг против друга.

Нарезы 5R улучшены за счет использования 5 площадок и канавок. над четными числами, что ставит площадки напротив канавок. Далее, переход от вершины земли к канавке идет наклон.

*Фото предоставлено форумом Guns & Ammo пользователем Photobucket «lovinmycaitlynn».

Как это поможет?

5R уменьшает деформацию снаряда при прохождении через ствол во время стрельбы.Разместив площадки напротив канавок, пули больше не сжимаются с противоположных сторон, обеспечивая снаряд остается однородным, а не вдавливает материал в канавки. Более однородный снаряд означает лучшую точность.

Во-вторых, за счет наклона перехода к канавке, стволы чистить намного легче. В традиционно нарезной платформе эти углы становятся хранилищами свинца и перегретых материалов, оставшихся после стрельба. Чистящие средства с трудом достигают этих углов, поскольку они невероятно маленький.Благодаря его наклону чистящие средства легко могут попасть к депозиты.

Означает ли это обычные нарезы никуда не годятся?

Абсолютно нет! Обычные нарезы были переброшены снарядов точно на протяжении более 200 лет и будет по-прежнему оставаться основой Возможности Faxon.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.