Карабин лось 10 – отзывы, цена, технические характеристики, обзор

Байкал 145 Обновленный Лось 10.

umaster10061963 07-06-2018 10:57

перемещено из купля-продажа — винтовки



Товарищи кто знает чего о Байкал 145 Обновленный Лось 10 что за штука как летит и где можно купить по чемCyberHunter 07-06-2018 11:04


umaster10061963 07-06-2018 11:25

Хотелось бы пользователя отзывы в действительности что за штука что и все примочки с приобретением в КК. А пустая болтовня по ссылке.

Студент Вася 07-06-2018 12:26

Нет их ещё, реальных пользователей. Потому как в продажу Нью-Лоси ещё не поступали.
Представитель КК озвучил очередной срок — после ногомяча.

umaster10061963 07-06-2018 12:36

В надежде может кто услышит ведь уже продажа была.

нырок 07-06-2018 13:07

Так не было продажи. Человек писал что в магазине при заводе вертел в руках , но что-то не срослось.

фенимор 08-06-2018 06:12
quote:
Представитель КК озвучил очередной срок — после ногомяча


Опять ??? Ух ты … Да Нууу )))
Это если наши выиграют ???
quote:
все есть тут
Нет там ничего …,пустая болтовня о том чего нет , и бесконечные обещания с попытками раскручивания несуществующего продукта.
Лучше новая независимая тема , чем перечитывание кучи страниц пустой инфы отфильтрованной работниками КаКи …
umaster10061963 08-06-2018 10:09

Предзаказ на сайте КК висит. Наверное реклама очередная замануха.

Дмитрий Иванович 08-06-2018 19:33

А чем новая куча о несуществующем может быть лучше старой кучи? )))

фенимор 08-06-2018 22:38
quote:
А чем новая куча

Тем , что эта тема не подконтрольна КК …
Тем , что появятся реальные владельцы и возможно напишут правду о шпалере.umaster10061963 09-06-2018 06:57

Комрады из Ижевска могут помочь только

Студент Вася 09-06-2018 08:48
quote:
Лучше новая независимая тема

quote:
Тем , что эта тема не подконтрольна КК …

Согласен.mixram2013 11-06-2018 11:36

А чем Лось 10 который обновлённый, принципиально отличается, от Лосей не обновленных, так сказать для простых смертных…….

Студент Вася 11-06-2018 14:22
quote:
принципиально отличается,

Дизайн ложа, резьба на стволе, предохранитель на стебле затвора, 3-х упорный затвор, пикатини на рессивере.
И самое главное — хитровыдуманный магазин, с направляющей типа папа-мама
Пистик (папа) в шахте магазина, дырка (мама) на магазине.
Сам магазин однорядный, и ещё у него есть шевелящиеся губки mixram2013 11-06-2018 15:43
quote:
Originally posted by Студент Вася:

И самое главное — хитровыдуманный магазин, с направляющей типа папа-мама
Пистик (папа) в шахте магазина, дырка (мама) на магазине.
Сам магазин однорядный, и ещё у него есть шевелящиеся губки


А что это дает в практической стрельбе? Цена вопроса? Калибр известен?!

umaster10061963 13-06-2018 10:27

Производитель заявляет на 100 метров 1 минута в тесте показан только калибр 223 а в 308 без указаний. В свидетельстве о приемке( паспорте) строчка не заполнена.

umaster10061963 13-06-2018 10:29



БИДЖО 13-06-2018 14:46
quote:
Originally posted by Студент Вася:

пикатини на рессивере.



отфрезерована на ресивере, или как у егеря- из говнолина на винтах?
как выполнена лапа отдачи?нырок 13-06-2018 16:02

Вопрос ради собственного развития. В паспорте на 145 лось указано 4 тысячи выстрелов, а к лось 7-1 если не изменяет память 5 тысяч. В чем разница?

Студент Вася 13-06-2018 19:03
quote:
отфрезерована на ресивере

По-ходу, фрезерованая. Лапа вроде не изменилась.maks_1435 13-06-2018 19:09

Чисто внешне мне карабин понравился. Породисто смотрится.

umaster10061963 14-06-2018 13:50

Кто откроет тайну какая паспортная куча у Байкала 145

kutsovas 14-06-2018 15:50

Посмотрел видео, смущает постоянные удары лодошкой при закрытии затвора. Ждем когда притрется?)) можно показать плавное закрытие затвора? Первый всегда в отрыве?

nekobasu 14-06-2018 21:18

Оренган обещал скоро отстрелять Лося. Так что ждите видео.

Surgerion 17-06-2018 08:01
quote:
Originally posted by umaster10061963:

Кто откроет тайну какая паспортная куча у Байкала 145



Соответствующая ТУ и ТЗ. Мишеней в паспорте нет. http://guns.allzip.org/topic/56/2074628.html

umaster10061963 26-06-2018 09:38

В паспорте указан сертификат качества которого не существует. Так почему прописано что отстрел проведен а СТП не указана дали бы Просто ТУ и ТЗ соответствует.

umaster10061963 26-07-2018 15:37

На ютюб отстреляли один из первых образцов со всеми выводами. Результат на любителя.

Lis-biker 31-07-2018 13:16
quote:
Originally posted by umaster10061963:

со всеми выводами. Результат на любителя.



какие патроны- такой и результат, как по мне при цене патрона в 20рэ — отличный!
Surgerion
31-07-2018 14:00
quote:
Originally posted by Lis-biker:

отличный



+100500

umaster10061963 15-08-2018 16:12

Комрады УРА, сегодня купил В бренд зоне по заказу Байкал 145 ЛОСЬ, оказалось все работает, о го го. Очень доволен карабин очень вкладистый аккуратный одним словом понравился а цена вообще за такую вещь почти даром все как заявлено в КК. Спасибо. Наступает пора полевых выходов.

Schaber 15-08-2018 16:25
quote:
Originally posted by umaster10061963:

сегодня купил В бренд зоне по заказу Байкал 145 ЛОСЬ, оказалось все работает, о го го


Ого-го будет когда хотя бы пару сотен разных патронов отстреляете без разных затыков и проблем.
А то похоже магазин нью-лося ещё тот «шедевр», вполне может превзойти своего предшественника.

kiowa 20-08-2018 21:10
quote:
Изначально написано umaster10061963:
Комрады УРА, сегодня купил В бренд зоне по заказу Байкал 145 ЛОСЬ, оказалось все работает, о го го. Очень доволен карабин очень вкладистый аккуратный одним словом понравился а цена вообще за такую вещь почти даром все как заявлено в КК. Спасибо. Наступает пора полевых выходов.

Ждём. Очень интересно.

Lis-biker 21-08-2018 12:36


guns.allzip.org

Знакомимся — «Лось-10» — Сентябрь — 2012 год — Архив номеров — «Охота»

Знакомимся — «Лось-10»

На московской международной выставке «Оружие и охота», в октябре 2011 года в Гостином Дворе ОАО «Концерн «ИЖМАШ» представил очередную новинку — охотничий карабин «Лось – 10».  

Оружие разработано в Конструкторско-технологическом центре предприятия под руководством ведущего конструктора Владимира Шамаева в 2010 году. Впервые оно было продемонстрировано в апреле 2011 года на выставке «Спорт. Отдых. Рыбалка. Охота» в Ижевске.

«Десятка» даже внешне отличается от своего предшественника («Лось-7-1».) в лучшую сторону и по внешнему виду не уступает импортным аналогам, хотя все привнесенные новшества являются результатом конструкторской работы ижмашевских оружейников. Разберем новый карабин «по косточкам».

Затвор, продольно скользящий без выступов на затворе и без пазов на ствольной коробке, что дает возможность точного изготовления цилиндрических поверхностей и исключить процесс подгонки затвора и внутренней поверхности ствольной коробки по пути движения затвора. Исключение процесса бесконечных подгонок, обеспечение ровного и мягкого хода затвора стали одной из главных задач при разработке карабина «Лось-10».

Надежное запирание патрона в патроннике производится при повороте затвора для чего применены три боевых упора. Затвор состоит из корпуса, ударника с бойком, боевой пружины, выбрасывателя и муфты в сборе с предохранителем и отъемной ручки.  

Рычажковый предохранитель расположен на муфте у хвостовика ствольной коробки. При постановке предохранителя в положение «предохранения» надежно блокируются движение спускового крючка и поворот ручки затвора от произвольного открывания.  

Ударно-спусковой механизм остался без изменения, как и раньше, регулировочными винтами можно настраивать усилие и характер спуска (плавный или с предупреждением).  

По сравнению с предшественниками, в карабине «Лось-10» конструктивные изменения коснулись обоймы и магазина. Обойма максимально приближена к патроннику ствола, что позволило сократить ход затвора и его длину. В обойме установлен направляющий стержень под магазин, который предотвращает перекос магазина при его вводе в обойму. В стержне размещена удобная и надежная защелка для удержания магазина, исключающая самопроизвольное его выпадение.

Магазин однорядный, выполнен из прочной пластмассы (полиамид ПН-6), цельнолитой с поворотными закрылками для предотвращения перекосов патронов по тракту их движения. В передней части имеется сквозное отверстие под направляющий стержень обоймы с щелью для фиксации зуба защелки. В целях снижения трения подаватель патрона отполирован и покрыт никелем.  

Магазины выпускаются двух видов на 3 и 5 патронов, но из личной почти 30-летней практики обладания аналогичным охотничьим оружием, могу сказать, что крайне редки случаи, когда приходилось делать подряд три выстрела.  

Изменения претерпели и прицельные приспособления карабина «Лось-10». Кольцевой регулятор целика теперь имеет 5 положений для стрельбы на дистанции: 100, 200, 300, 400 и 500 метров и оснащен трещоткой-фиксатором.  

Кольца под оптический прицел для него выполнены на общем основании, которое надежно крепится на планке «ласточкин хвост» с упором ствольной коробке.

Также для удобства охотников на ствольной коробке предусмотрена возможность установки планки Вивера или Пикатинни. Для повышения прочности ложи в районе патронника применили стяжку ригельным болтом.

При стрельбе на дистанцию 100 м карабин продемонстрировал хорошую кучность. Так, с оптическим прицелом СТП не превысила 33 мм, а с открытым при стрельбе с упора — 49 мм. Стреляли патронами Federal .308 WIN. Это при том, что по установленным условиям поперечник рассеивания при стрельбе четырьмя выстрелами для «Лось-7» и «Лось-7-1» должен быть в пределах 80 мм. К слову, по многим образцам импортного нарезного охотничьего оружия аналогичного калибра данные СТП приводятся по результатам стрельбы на дистанцию не 100, а 50 метров.

Описывать полную и неполную разборку нового карабина и принцип работы его механизмов не имеет смысла: это очень простая и надежная конструкция. По предварительным оценкам цена новинки не должна превышать цену «Лось-7-1».  

Если все выпускаемые оружейным производством НПО «Ижмаш» карабины «Лось-10» будут столь же хороши, как и тот, который довелось держать в руках мне, то они станут серьезным конкурентом аналогичному импортному оружию. Пожелаем предприятию успеха.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ  

Калибр, мм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,62.  

Применяемые патроны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7,62х51 и 308 WIN.  

Вместимость магазина шт. патронов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 и 5.  

Длина ствола . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 550 мм.  

Количество нарезов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 правые.  

Шаг нарезов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320 мм.  

Усилие спуска регулируется Н (кгс) . . . . . . . от 10 до 15 (от 1,02 до 1,5).  

Масса (без оптического прицела) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3,2 кг.  

Габаритные раз меры, мм . . . . . . . . длина 1040, высота 185, ширина 85.

www.journalhunt.com

Отличная девятка — Охотники.ру

Фото Баатра Убушаева

Почему-то практически все, кто о них пишет, называют эти патроны слабыми. Самое интересное, что известные и маститые оружейники тоже подчеркивают эти моменты. К сожалению, я не инженер-оружейник, но, как человек, занимающийся охотой на крупного зверя, имел дело с разными видами нарезного оружия. На основании немалого опыта хотел бы высказать свое мнение.

Да, ассортимент выпускаемого в СССР нарезного оружия был более чем скуден, но нельзя отнять качества, а оно было довольно высоким.

С 1960-х годов у меня перебывало много видов нарезного оружия: наша «трехлинейка», «Винчестер», «Арисака», «Маузер», «Берданка», комбинированные нарезные ружья и штуцеры. Это очень хорошее оружие, но из-за проблем с «доставанием» любых патронов, кроме 7,62х54 мм, приходилось от них быстро избавляться.

Было три охотничьих карабина калибром 8,2 мм, брошенных или утопленных местными охотниками и мною восстановленных до такой степени, что на 150–200 метров одним выстрелом я снимал глухаря. Вот для них, согласен, даже выпускаемые в последние годы усиленные патроны 8,2 мм действительно были слабыми.

В 1975 году мне удалось наконец под заготовку мяса получить разрешение на личное нарезное оружие, и я приобрел карабин «Лось» 1970 года выпуска № Г-537 с оптикой ТО-4. Карабин был абсолютно новый, на коробке по-английски было написано, что это «охотничий карабин», стоил он 254 рубля, то есть одну месячную зарплату. Изготовил это прекрасное оружие Ижевский машиностроительный завод. Стоял на нем и «Знак качества».

Разброс пуль на 100 метров по паспорту составлял 2,5 см. Я и сегодня через 37 лет готов низко поклониться тем людям, кто изготовил его, и расцеловать их. Гарантия завода 6 тысяч выстрелов, а я сделал из него более 8 тысяч выстрелов, и по сей день карабин и его ствол в хорошем состоянии. Единственная поломка была при морозе –60 °С: отломился кончик бойка, который я изготовил и заменил самостоятельно. И все, больше никаких проблем! Честь и хвала нашим старым оружейникам. Хотя первая охота чуть все не испортила…

На льду реки я сделал около 10 выстрелов по спокойно идущему крупному самцу лося и ни разу не попал, хотя в молодости был одним из лучших стрелков в районе. Со зла чуть не разбил карабин об лед, спасибо напарнику, который был рядом и успокоил меня словами: «Ты все время бил по льду метров на 50 ниже, но исключительно против его корпуса». Вернувшись к избушке, мы нашли пень, поставили мишень на 100 метров и начали пристрелку.

 


Ремингтон 700 фото Семина Михаила

Первые же выстрелы показали, что разброса влево и вправо нет, а все пули кучно ложатся в основание пня, снижение 40–50 см! Мне стало понятно: карабин низит, и значительно. Правда, изначально мушка показалась мне непомерно высокой. Недолго думая, я взял надфиль и снизил мушку миллиметра на 3. С тех пор по крупному зверю на дистанции 200–500 метров я стреляю один-два раза, не более.

Были выстрелы при свидетелях на 1 км по лосю, оленю. И не раз, причем без всяких подранков. Зверь падал практически сразу, как от удара кувалдой. Редко стоял 5–10 секунд, не двигаясь, а затем резко падал. Отличный карабин, нормальный патрон.

Почему была такая мушка, пусть думают специалисты-оружейники. Но, по моему совету, многие охотники, профессионалы,- потом подпилили мушку и стреляли без промахов.

Приходилось мне охотиться и с карабином «Медведь», правда с чужим. Там мушку не трогали, она соответствовала дистанциям, от 100 до 500 метров карабин поражал цели безукоризненно, а боеприпасы были такие же. Очень жаль, что наши оружейники перестали выпускать эти прекрасные и безотказные модели. Конечно, сейчас с некоторым ухудшением зрения я уже не буду стрелять из своего «Лося» на километр, но знаю, что на 500 метров смогу поразить зверя одним выстрелом. Состояние ствола таково, что на 100 метров попадаю в спичечный коробок одним выстрелом.

Могу уверенно сказать, что сейчас оружия такого качества в России не делают. А жаль! У меня есть «СКС», «Барс-4-1», у сына «Вепрь», «КО-44», но по качеству исполнения, кучности им так же далеко до моего «Лося», как от Якутии до Москвы. Кстати, был у меня раньше «Барс» первого выпуска. Замечательное оружие, легкое, прикладистое, практически прямой выстрел на 300 метров спортивным патроном с цельнооболочечной пулей. Рекомендовался он для средних и мелких животных.

 


фото Семина Михаила

Я из него одним-двумя выстрелами уверенно поражал медведя, лося, оленя, и никаких подранков. Нарезка ствола была четкой, разброс пуль на 100 метров был 1,5 см. В моем новом «Барсе 4-1» ствол короче сантиметров на 10–12, разброс по паспорту 5–7 см, а фактически 12–15 см, нарезы слабее, чем в старой «мелкашке» ТОЗ-17!

Знал бы, что карабин окажется такого качества, никогда бы не купил.
Неужели российские оружейники навсегда утратили свое мастерство и традиции?

Юрий Вье-Тан-Ги 18 июня 2012 в 03:40

www.ohotniki.ru

Карабин Лось-10

wolfwolf33 04-03-2010 16:01

Уважаемые коллеги! Только что на сайте Ижмаша прочел информацию об этом карабине. http://www.izhmash-arms.ru/im/imp/189.html . Кто нибудь из форумцев им владеет? Или хотя бы держал в руках? Каковы впечатления? Чем он отличается от 7-1?

kalibr12 04-03-2010 23:12

Саша! Я думаю что ещё никто им не владеет, так как слишком новый. Магазин на 3 патрона, на мой взгляд мало, хотя больше и не надо. И, как ты заметил, ствол на 50 мм короче. Решения спорные. По всей видимости следующим вариантом будет под 30-06, так как калибры одинаковы. Возможно на ИЖМАШе учли недостатки предыдущих Лосей и вылечили их. Время покажет.

dikiy 05-03-2010 10:30

Находится в стадии отработки…..

Отработают. А потом опять будут штифт выбрасывателя из сырого металла, а зуб из перекаленного…

om_babai 05-03-2010 14:21
quote:
Магазин на 3 патрона, на мой взгляд мало, хотя больше и не надо

-в большинстве случаев оно таки да, но вот были ситуации, когда и шестой в ствол сразу подпихивал (очко, оно не железное ) И кстати — непонятно чего больше боялся — то ли мудведя, то ли «предохранителя в муфте затвора» (вернули же?).
quote:
Возможно на ИЖМАШе учли недостатки предыдущих Лосей и вылечили их

-«Свежо предание, да верится с трудом» Пока тенденция такова, что всё упрощают, упрощают…. (лось-4 / лось-7 / лось-7.1)

Гдание на кофейной гуще, конечно не самое благодарное дело, но вот разглядывая фотографии…
Вид нового Лося, с коротким стволом — толи непривычный, толи уёб…ый.
Зачем ствол укоротили?? Чудо пороха придумали? Или так проще слепить? Магазин на три патрона — с чего бы? Вроде про ограничения на болты пока не шумят.. Судя по высоте ложи, магазин однорядный — опять, — так проще? Качество фоток не ахти, но вот из них кажется, (имненно — МНЕ кажется, хорошо если не так), что рессивер и ластхвост это отдельные детали. Если так, то готовьте электроды (но наеПут же, сделают с сплава )
Дыра перед патронником непонятна…
Не верю, что будет лучше. Будет ещё дешевле (для завода, не для Вас)


kalibr12 05-03-2010 16:28
quote:
Originally posted by om_babai:

рессивер и ластхвост это отдельные детали. Если так, то готовьте электроды (но наеПут же, сделают с сплава )

Нет. Кажись ластхвост на месте. Во всяком случае это просто невозможно представить что они убрали ластхвост. А вот про 3 патрона и укороченный ствол это действительно решение сомнительное.om_babai 06-03-2010 02:12
quote:
просто невозможно представить что они убрали ластхвост

Конечно это мои ЛИЧНЫЕ ДОМЫСЛЫ, но.. Дыра непонятного пока назначения, перед патронником, слева. А над ней тонкая планка ластхвоста. Я конечно совсем не технолог, но вот… Складывается впячатление, что сперва на ресивере прорезали небходимые для затвора пазы, а потом сверху приклепали планку.

Есчё разглядывая фото вопрос напрашивается: что-то спереди под упоры затвора подозрительно места мало проглядывается, а вот сзади его избыток. Неужто как на «манлихере»???? (Или на старых «барсах»). Если так, то при известном теперь нашем качестве, это тоже весьма спорно..

Собственно нам это творчество уже не нужно, а интерес «посмотреть» удовлетворим со временем.

castorFe 06-03-2010 19:53
quote:
Магазин на 3 патрона, на мой взгляд мало

quote:
-в большинстве случаев оно таки да, но вот были ситуации, когда и шестой в ствол сразу подпихивал

Блин, а я из двух тозовских 6тиместных один переделал в 3х om_babai 07-03-2010 04:50
quote:
..из двух тозовских 6-ти местных один переделал в 3-х..

-Ну и много ли Вы, именно в такой комплектации, за медведями по кустам лазили??

-Мотив такой переделки? Типа -«трёх завсегда достаточно» или «надо дать зверю шанс ( )»??
— Скорей всего, Вам просто хотелось иметь магазин, что-бы он не торчал, а был заподлицо с ложей. Так? (Ведь, я так понимаю про тоз-122 речь?)

Из большого, маленькое сделать не трудно. Маленькое вот растянуть сложнее

Мне то-же, к 308-му тигру хочется иметь магазин ёмкостью патрончиков 4-5. И рано или поздно, из магазина х54, я его сотворю (руки просто не доходят пока) Но «десятка» лишняя всё равно не будет. А вот, если конструктивно (не законом!!) уже ограничено, — «три штуки, и не больше» -вот тогда уже.. неудобно.

kalibr12 09-03-2010 11:19

Я вот на что обратил внимание. В середине цевья Лося-10 на фото есть ригель, что свойственно карабинам Лось крупных калибров, таких как 9,3х64. На фото старого Лося-7 такого ригеля нет. Интересно, с чем это связано?

om_babai 09-03-2010 12:02
quote:
В середине цевья Лося-10 на фото есть ригель, что свойственно карабинам Лось крупных калибров, таких как 9,3х64. На фото старого Лося-7 такого ригеля нет. Интересно, с чем это связано?

Почему нет? На Лосе-4 он есть, его видно. На «седьмом» от него отказались, наверное съэкономили. Лопнувшая когда-то повдоль ложа моего старого карабина, говорит о том, что видимо зря…
Мне лично кажется, что в 308-м ригель уже нужен.
Раньше у нас в оружейке была вязанка мосинских карабинов с фанерной ложей, на них, не мудруствуя, ставили сразу два

Если этот винт будет теперь на всех калибрах, от 5.6 , (судя по фото) то воможно это будет значить, что:
1. Дерево и его обработка, не очень хороши..
2. Дешевле лепить сразу один тип ложи на все подряд, чем вносить изменения в зависимости от калибра. «Унификация»…

(всё ИМХО)

castorFe 09-03-2010 21:04
quote:
Ну и много ли Вы, именно в такой комплектации, за медведями по кустам лазили??

-Мотив такой переделки? Типа -«трёх завсегда достаточно» или «надо дать зверю шанс ( )»??
— Скорей всего, Вам просто хотелось иметь магазин, что-бы он не торчал, а был заподлицо с ложей. Так? (Ведь, я так понимаю про тоз-122 речь?)



Точно, Т-122 и чтобы не торчал , но и чтобы удобнее было использовать по фауне намного меньшего размера, чем миша. Лазить по кустам за медведем(если не дай бог придётся) я лучше с Сайгой МК03 буду. Короткий п\а с 10 патронами надёжнее мне кажется
Дать зверю шанс я считаю — это обдуманно не стрелять, а не из-за того, что не хватило патронов в магазине.

guns.allzip.org

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о