Какой дробью стрелять косулю: Опыт применения дроби N0000

Содержание

Патроны на косулю — виды и особенности

Пятьдесят процентов успешной охоты на это животное зависит от хорошей подготовки ружья и правильного выбора патронов на косулю необходимого калибра. Считается, что оптимальная дистанция для стрельбы по косуле при обычных условиях составляет сто метров.

Стрелки с опытом могут попасть по животному с расстояния около двухсот метров. Это считается предельным значением дистанции для осуществления прямого выстрела в животное. При этом уровень расположения ружья на одном метре от земли. По этой причине у патрона должна быть высокая начальная скорость полета.

Виды патронов

При наличии обширного выбора патронов, универсального для бегущей косули не существует. При этом самыми популярным патронами на косуль среди охотников считаются снаряды 9,3×72 и 8×57.

Патроны 9,3×72

Практика показала, что главным фактором в удачной охоте на косуль является использование высокоскоростных пуль. Так с расстояния двести метров пулей . 222 калибра возможно нанести минимальные повреждения тушке животного. Хорошие пробивные действия характерным для патрона .243 «Винчестер». При его применении практически не бывает гематом. Подойдет также 6 мм патрон, сделанный на базе 5,6×39.

Пули .222 калибра

Хорошая начальная скорость присутствует и у патронов .22-250 «Ремингтон». Образование гематом при попадании не наблюдается. Однако эта марка очень редко используется российскими охотниками.

Патроны .22-250 «Ремингтон»

Патрон 6×70 также обладает хорошей начальной скоростью пули. Она составляет 800 м/с. Но очень часто образуются гематомы при стрельбе этим снарядом.

Наиболее подходящие на бегущую косулю патроны должны быть легче 11 гр. При начальной скорости в 800 м/с, даже дешевые модели данного типа патрона при точном попадании приводят к быстрой смерти, избавляя животного от болевого шока. К минусам относится крутая траектория полета пули. Поэтому для удачной охоты необходимо ими пристреляться, чтобы выработать навык. Приловчиться стоит и к стрельбе патроном 9,3×72.

к содержанию ↑

Нарезное ружье

Охотясь на косулю, стрелки чаще используют нарезное ружье, чем гладкоствольное. А при охоте скрадом в угодьях со степным или лесостепным рельефом местности используют в дополнение к нему оптику.

Необходимо выбирать крупнокалиберный тип оружия. Для него характерна точная стрельба на поражение. Или же оно способно вызвать такой болевой шок у животного, что добыча не сможет двигаться дальше. Качественным оружием, с хорошей пробивной мощностью, считаются следующие модели марок, а также их разнообразные модификации:

Карабин «Тигр»

Важно, чтобы ружье этого типа, какой бы страны производства оно ни было, обладало «сердитым» боем. Суть его в том, что он уменьшает возможные увечья животного, а также потерю подранка из-за слабой кучности картечи.

Нарезное оружие рикошетит при встрече с малейшими препятствиями, поэтому стрелять из него рекомендуется только на открытой территории.

Нарезное ружье

Применение мелкокалиберного оружия не рекомендуется, так как его использование приводит к появлению большого количества подранков.

к содержанию ↑

Боеприпасы для нарезного оружия

При стрельбе по бегущей косуле на значительном расстоянии от охотника даже опытному стрелку для попадания возможно от 5 до 10 патронов будет мало. Оптимальным вариантом при стрельбе по движущемуся животному будет использование спортивно-охотничьих патронов. При не очень показательных баллистических убойных характеристиках, они обладают высоким уровнем шокового эффекта.

Гладкоствольное ружье

Гладкоствольное оружие возможно использовать в лестной местности. При выстреле деревья, различные кустарники, заросли бурьяна не являются помехой для его применения. Оно считается очень надежным и имеет очень точный прицел. Выстрел картечью, в отличие от одиночной пули, посылает несколько убойных зарядов, увеличивая вероятность попадания в животное. В сравнении с нарезным, гладкоствольное оружие обладает более высоким уровнем безопасности.

Гладкоствольное ружье

Основным недостатком этого типа оружия является невозможность стрелять точно на дальние расстояния и слабая убойная сила при таких выстрелах. К тому же дороговизна боеприпасов для гладкостволок делает нецелесообразным их применение при охоте на косулю.

к содержанию ↑

Боеприпасы для гладкостволок

Боеприпасы для охоты на косуль возможно создать и в домашних условия. Для этого необходимо купить в охотничьих магазинах бездымный порох и полиэтиленовые гильзы. Зарекомендовал себя с хорошей стороны при ручном изготовлении патронов порох «Сокол».

Полиэтиленовые гильзы

Механизм изготовления патронов своими руками очень прост:

  1. Насаживаем полиэтиленовый пыж на порох.
  2. Вторым слоем размещаем осаленный пыж, сделанный на основе войлоковых материалов.
  3. Третьим идет древесноволокнистый пыж.

Последним этапом является прикрепление картонной прокладки, толщина которой составляет 2 мм. Укладка производится рядами. В каждом должно находиться одинаковое количество дробин. У каждого охотника может быть свой способ закручивания краев гильзы, но самым надежным признан способ «звездочка».

Закручивание краев гильзы «звездочкой»

Диаметр картечи, которой заряжен патрон, должен превышать 6 мм. Также возможно использовать дробь №0000. Чтобы повысить кучность стрельбы, к картечи добавляют бытовые сыпучие материалы: муку или крахмал картофельный. В целом на охоте потребуется не более 10 патронов для стрельбы. Перед стрельбой их необходимо откалибровать. Для этого применяю кольцо для обычного оружия или цилиндр для самозарядного.

к содержанию ↑

Снаряжение картечью и дробью

Для правильного снаряжение картечных патронов и процедуры пристрелки ружья охотник должен обладать определенными знаниями, навыками, опытом. Не рекомендуется использовать для стрельбы картечью гильзы, стенки которых сделаны из тонкого металла, а также пластмассовые. Первые могут привести к раздутию стволов оружия, а вторые ненадежны для использования в зимних условиях.

Процедура по снаряжению патронов картечью и крупной дробью обладает определенными особенностями. К ней предъявляются конкретные требования. Запрещается насыпать в гильзу крупную дробь, как обыкновенную дробь №2-10, и картечь. Причина в том, что крупные дробины и картечины углубляются между другими, расположенными ниже.

В результате выстрела таким патроном происходит их деформирование и расклинивание. Это влияет на рассеивание снаряда после вылета из ствола, а также кучность и резкость. Чтобы это предотвратить, используется принцип согласования размера картечи и размера канала ствола, выполненного в форме цилиндра или имеющего дульное сужение.

Как говорилось ранее, предотвращению расклинивающего эффекта способствует добавление в снаряд крахмала или талька. Иногда профессиональные охотники для кучности соединяют картечины стержнем или нитью.

Картечь различают:

  • согласованную;
  • несогласованную.

Согласованной называют подобранную таким образом картечь, какая при укладке одного слоя в дульной части не имеет зазоров между стенками ствола и самими картечинам.

Картечь согласованнаяк содержанию ↑

Применение картечи на охоте

Стрельба по бегущей косуле или сеголетку пулей довольно часто заканчивается промахом или подранком. Поэтому лучше использовать картечь, которая даже при сбое в прицеливании сможет остановить добычу.

Стрелять картечью не рекомендуется при охоте с собакой. Есть вероятность задеть вашего четвероного спутника. Стреляя из засидки, с вышки в ночное время лучше использовать крупную картечь при отсутствии приборов для ночной стрельбы.

Выжидая животное на вышке, охотники используют калибр 7×62. Хороший обзор, невозможность животного по запаху определить стрелка, предоставляет возможность без особых проблем добыть косулю. При охоте загоном запрещено использовать картечь.

Каждый охотник сегодня имеет возможность подобрать патроны для охоты на косулю. Если заводские модели не подходят для модели конкретного ружья, есть возможность изготавливать патроны с картечью для гладкоствольных или нарезных видов оружия собственными руками.

Страница не найдена — Браконьеров НЕТ

Пушные 9 297 просмотров

Закончилось очередное лето, скоро открывается новый сезон охоты на пушного зверя, в том числе

Оружие и боеприпасы 14 818 просмотров

Охота на кабана требует особенно тщательной подготовки. Этот дикий зверь очень крепок на рану,

Оружие и боеприпасы 2 267 просмотров

Ограничения, накладываемые законодательством на приобретение нарезного оружия, стали одной из главных причин, роста спроса

Экипировка и снаряжение 680 просмотров

Беспилотные летательные аппараты в последнее время находят все более широкое применение. От разнообразных развлечений

Оружие и боеприпасы 10 632 просмотров

Охота на медведя всегда считалась самой сложной, опасной. Этот зверь может легко убить человека,

Пушные 1 432 просмотров

Охота на зайца зимой – очень распространенный способ проведения времени охотниками. Решаясь на такое

Страница не найдена — Браконьеров НЕТ

Оружие и боеприпасы 36 383 просмотров

Пули 12 калибра довольно сложно выбрать. Охотнику важно знать, в каких условиях будет происходить

Способы ловли 198 просмотров

Да, рыбалка на щуку не так проста, как на других более мелких рыб. Это

Оружие и боеприпасы 1 708 просмотров

ТОЗ-99 — это известная самозарядная мелкокалиберная винтовка от Тульского оружейного завода, разработанная специально под

Собаки на охоте 2 181 просмотров

При обучении служебных собак и псов для охоты на первый план выходит проблема, обучения

Хищники 1 563 просмотров

Лисица — излюбленный трофей охотников во многих странах мира.

Благодаря тёплому, густому и лёгкому

Оружие и боеприпасы 7 037 просмотров

С эффектом параллакса (отклонение прицельной марки в оптике относительно угла прицеливания) приходится сталкиваться в

Как правильно стрелять по косуле | Охота и охотоведение

В России обитает два вида косуль: косуля европейская и косуля сибирская.

Охота на косуль проходит в следующие сроки:

Косуля европейская:

  • все половозрастные группы — с 1 октября по 31 декабря;
  • взрослые самцы с 20 мая по 20 июня и с 15 июля по 15 августа.

Косуля сибирская:

  • все половозрастные группы — с 1 октября по 31 декабря;
  • взрослые самцы — с 25 августа по 20 сентября.

Основные способы охоты: загоном, с подхода, из засидки-подкарауливание животных на кормовых полях и у солонцов, также на косулю охотятся с собаками охотничьих пород. Охоту с подхода практикуют в трех вариантах. Первый, когда охотник стреляет зверя, поднимая его с лежки. Для такой охоты лучше использовать патроны, снаряженные картечью, так как стрелять приходится с близкого расстояния. Второй — когда охотник скрадывает косулю во время кормежки на опушках леса, в кустарнике или на полях. Увидеть зверя можно на большом расстоянии — 600-700 метров, и подойти, используя маскировку, на 200-250 метров. Третий — охота на трофейного самца во время гона. Сначала гон проходит у старых самцов, постепенно к ним присоединяются и молодые. Взрослый самец издает короткий рев, отрывистый и низкий, довольно сильный, напоминающий своеобразный лай. Кроме рева, козлы издают писк. В разгар гона звери теряют осторожность. Косули обладают прекрасным чутьем, и подходить к ним следует против ветра. Заметив подходящего трофейного самца, охотник подкрадывается на дистанцию уверенного выстрела. Наиболее рациональная стрельба из нарезного оружия по косуле бывает на расстоянии 150-200 метров. Необходимо выждать момент, когда зверь встанет к охотнику боком. Стрелять нужно в грудную часть.

рис. В.В. Бояринов

рис. В.В. Бояринов

В соответствии с Правилами охоты стрелять косулю можно как пулей, так и картечью крупнее 5 миллиметров.

Из гладкоствольного оружия для добычи косули подойдет любой калибр. При загонной охоте нежелательно использовать картечь. Пулю можно использовать подкалиберную и облегченную.

Из нарезного оружия для добычи косули подойдут следующие калибры: .22 wmr; .222 rem; 223 rem; .243 win; .308 win; 5.6*39, 7,62*39, 7,62*51.

Стрелять по косуле нужно в нижнюю треть груди у передней ноги (нижний край лопаток, область сердца).рис. В.В. Бояринов

рис. В.В. Бояринов

Череп самца косули с рогами является трофеем.

Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить выход новой статьи!

Чтобы узнать, как правильно добрать раненого зверя, нажмите ЗДЕСЬ!

Библиография : Правильный выстрел 2010, Росохотрыболовсоюз

Охота на косулю — На Охоте

Одним из самых красивых животных на земном шаре считается косуля.

Представители семейства оленьих на своих рогах практически не имеют разветвлений, их форма закруглена и похожа на завитки. Рога покрыты шершавыми на ощупь бугорками.

Биология зверя

Косуль подразделяют на две группы: восточно – сибирская и западно – европейская, первая группа включает в себя кавказских и среднеазиатских косуль. У европейской косули рога редко достигают 30 см, а у сибирских представителей они достигают 45 см в длину.

Этот вид раньше обитал в лесостепи, однако из–за разработок сельского хозяйства и отстрела, эти животные направились в сторону более северных районов. На сегодняшний день их можно найти в тайге, в Кавказских горах и в сибирских лесах. В основном косули обитают в речных долинах и камышовых зарослях, в хвойных и лиственных лесах.

По своей окраске косули и кабарга практически ни чем не отличаются друг от друга. В зимнее время они имеют темно – коричневый или ржавый окрас, а летом они светло – серые. Сибирские косули в два раза крупнее западно – европейских по весу и самцы достигают 59 кг. Если сравнивать строение тела косули и обычного оленя, то у нашей красавицы оно более плотное. Кроме того, у косули в отличие от оленя есть хвост. Питаются в летний период косули разнообразной травой и любят посещать не только лесные лужайки, но и усыпанные клевером поля. Осенью этих животных можно встретить на ягодниках, там они питаются спелыми и сочными ягодами и спелыми дикими фруктами. Зимой косулям приходится нелегко. Их рацион в это время состоит из почек и не только побегов деревьев, но и буковых орешков, желудей, лишайника, мха и сухих трав, которые они добывают из снега. Косули несколько раз в день пьют чистую проточную воду, поэтому их всегда можно найти вблизи рек или ручейков.

Европейская косуля (самка)

Летом, как правило, косули выходят пастись в то время, когда спадает жара, то есть ближе к вечеру. Они совершают с места на место небольшие переходы. В этот период, косули живут поодиночке, они не образуют стада и охраняют свой участок от чужаков. Большую часть дня зимой они жируют.

Во время кормежки косули ведут себя неспокойно, опасаясь, каждый миг нападения хищников. Косули оглядываются по сторонам и прислушиваются к любым потусторонним звукам.

Это животное можно считать оседлым, оно выбирают своей постоянной территорией участок не более 2 га. Однако, на время зимнего периода косули перекочевывают туда где легче раздобыть корм, а значит в места, где мало снега. Стадами косули часто передвигаются на 100 – 300 км и ищут пастбища для питания, а весной они возвращаются на свои места. Зачастую во время таких переходов можно обнаружить стадо до 50 голов. В смешанные группы из 20 – 30 особей косули, как правило, собираются вы осенний период.

У представителей этого рода гон заканчивается осенью, а начинается ранним летом. В этот период самцы особенно свирепы по отношению к своим соперникам. Если происходят поединки между ними, то они часто заканчиваются смертью одного из самцов. Самки у них тоже не получают особенно обходительного отношения. Самец косули преследует самку до тех пор, пока та не устанет и не примет горизонтальное положение, но даже после этого самец заставляет ее встать на ноги и преследует дальше. Зачастую в этой гонки косули совершают движения вокруг одного дерева и протаптывают достаточно широкую тропу. После того, как самец покроет одну самку, его внимание переключается на другую и начинается новая гонка. У косуль нет природной особенности создавать «гаремы». По окончании гона, косули собираются в небольшие группы смешанного типа для того, чтобы совершить осенний переход. Беременность у этих животных протекает интересно. Она длится от 6 до 9 месяцев. Плод косули растет быстрее, если хорошие условия соответствуют этому.

Развитие плода приостанавливается во время сильных холодов, если самка голодает. Если же создаются благоприятные условия для плода, то он снова начинает расти и развиваться. Отел косули происходит в период с конца весны до начала лета. Рождается один- два малыша, но бывает, что на свет появляются три – четыре детеныша.

На протяжении первой недели жизни малыши лежат, затаившись в траве. Только через несколько дней они начинают ходить за матерью и потом не отходят от нее ни на секунду. Так продолжается весь год, только во время гона они стараются подальше держаться от матери, потому опасаясь свирепых самцов. Были случаи, когда самец по неосторожности убивал детеныша. С самого рождения у детеныша косули есть зубы, но они выпадают, когда ему исполняется десять лет. Самки в таком возрасте еще способны на потомство. Косули – самцы живут до 16 лет, а самки немного меньше до 11 – 12 лет. Уже в годовалом возрасте у детенышей косуль появляются первые рога. Спустя год происходит их смена и теперь рога уже отрастают с 2 – 3 отростками. В трехлетнем возрасте косуля достигает своего расцвета.

Популярные способы охоты

Подкарауливание косули

Хочу сразу оговориться, на мой взгляд, любое подкарауливание зверя можно скорее назвать любительской охотой, нежели спортивной. Человек, отдавая предпочтение этому виду охоты должен обладать умением отлично маскироваться, а также терпением и выдержкой, так как придется быть, практически неподвижным и соблюдать тишину. Попасть в выжидаемого зверя сможет любой охотник, даже не имея особых навыков в меткой стрельбе, так как придется стрелять с близкого расстояния.

Удачная охота (самец европейской косули)

Такие способы в охоте на косуль используются, и их тоже стоит рассматривать. Некоторые охотники по различным причинам не могут принимать участие в охоте, которая требует специальной физической подготовки. Отмечу, что эти виды охоты отличаются от практики отстрела этих животных на солонцах. Они регулярно посещают солонцы, как весной, так и в первой половине лета. Ближе к осени они перестают увлекаться соленым рационом. А глубокой осенью вовсе о нем забывают. Благодаря этим особенностям, охота в этих местах проводится в определенные промежутки времени, как отел, гон и территориальные особенности. До осени косули проводят свое время в одиночестве и поэтому охотнику, который маскируется у солонца, есть выбор.

Подкарауливание косули зимой или осенью полностью отличается. В это время звери собираются в кучки. А в группе намного легче узреть подходящую особь.

Подкарауливание во время водопоя

Подкарауливать косулю на водопое лучше в засушливое время и в тех районах, где ограничено количество рек и водоемов. Лучше всего делать это с лабаза и использовать не только скрадки, но и засидки. Перед тем как начать наблюдение за косулями вы должны быть уверены в том, что они посещают этот водоем регулярно. Как понять это? По следам, которые остаются на мягком грунте или песке. По этим следам можно определить не только возраст животного, но и его пол. У самок косули след узкий и продолговатый, а у самцов – округлый и тупой. Необходимо знать, что у косули задние копыта не такие острые, как передние. Следы молодых особей, как правило, меньше, чем у взрослых животных и опытный охотник обязательно увидит это. Наличие больших следов от копыт, а рядом с ними маленьких, говорит о том, что на водопой приходит мама с детенышем. Ее не стоит выжидать. Часто вместе с косулями на водопой приходят не только лоси, но и иные представители животного мира. Вы должны быть готовы физически и морально к таким неожиданностям.

Охота во время кормежки

Косули питаются различным кормом, в таких районах как: покосы с отавой, кукурузное поле, которое убрали, озими, кормовые травы, собранный подсолнечник, опушки дубрав, молодые лесопосадки и бурьяны с полынью, прихваченные морозцем. Это зависит от выбранного места, погоды и времени года.

В тех местах, где посещаемость косуль высокая, делаются вышки или лабазы. Потому как не имеет смысла сооружать строение, если косуль не много. По словам бывалых охотников, можно понять по следам, откуда идут животные на кормежку и в те моменты, когда они лежат и отдыхают, можно построить простую засидку из попавшего под руки материала. Для этого не потребуется много сил и времени. Самое главное, чтобы она была незаметной. В этом деле огромную роль играет направление ветра. Важно, чтобы ветер не был со стороны охотника в направлении места для кормежки. Идеально, если ветер будет направлен от остановки зверей в сторону охотника. Допустимо, если ветер будет боковой. Во время предполагаемой охоты рекомендуем иметь при себе нарезное оружие, так как косули не отправятся на выстрел ружья. Зачастую звери пасутся на расстоянии одной – двух сотней шагов от маскирующегося стрелка и он терпеливо ожидает часами с гладкоствольным ружьем и в ненастную погоду и все это в пустую: косули так и не подходят к охотнику. Совершенно по — другому выглядит отстрел этих животных на специализированных местах для кормежки, с вышки.

Охота с вышки

Многие охотники, создавая специализированную литературу, настаивают на том, что охота с вышки является образцом культурной охоты. С этим можно поспорить. Это действие можно назвать культурным убийством косули, и оно не похоже на охоту с неумолимым азартом, умением предвидеть и обхитрить зверя. Многое зависит от охотника и то, какая будет охота, культурная или нет. Охота с вышек идеально подойдет для охотников в возрасте, у которых есть проблемы со здоровьем или с физической формой. С вышки можно убить первую попавшуюся косулю, а ею может оказаться самочка, к тому же, на сносях.

Охота нагоном

Мне много раз попадался на глаза термин «охота загоном», но по сути напуганного зверя гонят на спрятавшихся стрелков. В этом контексте слово «загон» значит: преследовать животное на протяжении долгого промежутка времени и довести его до бессилия, допустим, загон по насту. А также – ограничение в определенном отрезке (загоне) и умелым управлением бега косуль. Это слово используют, когда говорят о домашних животных: загнать лошадь – довести ее до изнеможения ездой. Судьбу загнанного животного легко предвидеть, оно либо погибает, либо остается покалеченным.

Думаю, что уместным в этом случае будет употребление термина – охота нагоном. Того, кто гонит косулю в сторону охотника называют по правилам русского языка не нагонщиком, а загонщиком.

Правила этой охоты просты. Несколько охотников скрываются в засаде, в районе прохождения косуль, а другие спугивают косуль с места кормежки или остановки и налаженными действиями, в том числе и криками, направляют их на маскирующихся охотников. В этой охоте могут участвовать от двух до десяти и более человек. При большом количестве человек эту охоту называют облавной и она, как правило, запрещена. Кроме того, большой состав стрелков и загонщиков может нарушить движение косуль. В этом случае сложнее держать дисциплину и в некоторых случаях приходится использовать нарезное ружье. Гладкоствольное оружие тоже применяют, т. к. в его патронах находится крупная картечь или пули. При охоте нагоном, принято считать приемлемой группу, состоящую из пяти – шести участников. Соотношение загонщиков и стрелков может колебаться, это зависит от местности, на которой идет охота, крепи это или светлые леса. Охотники надевают маскировочные костюмы, а загонщики могут быть одеты в любую одежду, если не было договоренности поменяться ролями. Такой охотой должен управлять один человек, хорошо разбирающийся на местности. Это может быть опытный и знающий охотник или егерь. В ином случае, звери могут миновать стрелков и уходить во время любой организации нагона. Направление ветра следует учитывать обязательно. Охотники должны «наводить шум» по — разному, в зависимости от того, насколько косули осторожны. В том случае, если косули спокойные и не напуганные, то создавать шум нужно громче, чем обычно, иначе они могут остаться в подлесках, тростниках или кустарниках. А напуганных косуль, следует нагонять осторожно, так как от страха они могут скрыться в непредвиденном направлении, независимо от местности и своих привычек. Бывали случаи, когда опытные косули прячутся в чаще или зарослях, уловив тембр человеческого голоса. Тому, кто управляет охотой, следует знать все особенности этих животных в том месте, где проводят охоту. Убойными местами у косули считаются голова, шея и грудь, как и у других зверей, на которых ведется охота. Обычно охотники стреляют в лопатку – это самая объемная часть тела этого животного.

Охота с облавой

Облавные охоты считаются более масштабными по количеству участвующих людей и организационным вопросам, чем другие виды охоты.

Их, как правило, организовывают охотколлективы, и они напоминают шумное гуляние, связанное с открытием охоты на копытных. Участники этой охоты выстраиваются в колонну и внимательно слушают инструкции по облаве, технике безопасности. Здесь утверждают распорядок дня и договариваются об условных сигналах. В некоторых районах такая охота запрещена. В первую очередь по причине того, что такому коллективу проблематично выделяется столько лицензий. А потом, во время облавы, управляющий охотой не может контролировать процесс отстрела косуль во время гона, так как не знает их количество. Эту информацию можно выяснить только по окончании охоты. Стрелки в этой ситуации не смогут видеть всех, выстроенных в ряд, охотников. Из–за многочисленности участников, поэтому, каждый будет пытаться взять косулю, бегущую на выстрел. Охотник может видеть своих соседей с обеих сторон, но не в состоянии предвидеть его действия. Звуки после выстрелов не могут определить всю картину охоты, потому что они с одинаковой вероятностью могут быть произведены, как охотниками, так и загонщиками.

Вывод прост – во время такой охоты невольно происходит браконьерство. Да и потом, во время такой охоты отстреливаются все косули подряд, которые попадают в поле зрения. Сложно управлять всеми охотниками. Кто–то из них много выпил, кто–то неправильно понял инструктаж, а кто–то ради азарта подстрелил запрещенное животное или птицу. Был случай, когда во время охоты на косуль, охотники подстрелили полдесятка кабанов. Замечено, что при облавной охоте очень высока вероятность опасного выстрела из нарезного оружия. Хотя с этим можно поспорить, ведь были трагические случаи, и даже смертельные исходы при использовании обычных ружей. Первый побежал наперерез раненой косули, а его настигла картечь второго, который стрелял по этому животному и не заметил первого. Другой охотник поменял свое местоположение и тоже получил пулю. Следующий стрелок — решил обогнать всю шеренгу загонщиков и попал под картечь кого–то из охотников. Рикошеты пуль тоже бывают непредвиденными. Такого вида охоты в редких случаях проходят удачно. Можно выделить многообразие технологий таких облав, в зависимости от географии этого региона, местности и рельефа. Сами охотники к облавным охотам относятся неоднозначно, но противников больше, чем сторонников. Поэтому этот вид охоты рассматривать не стоит.

Какое оружие, и какие патроны рекомендуется использовать для охоты на косулю

Гладкоствольное оружие

Профессионалы рекомендуют использовать во время охоты на косулю гладкоствольное оружие. Оно может стрелять по мишени на коротких расстояниях, как в поле, так и с такими помехами, как молодая древесина, поросль, редкий кустарник, жидкие тростники и бурьян, благодаря которым пуля может дать рикошет из нарезного оружия.

Удачный выстрел: дробь 0000 — диаметром 5,00мм

Важно знать, что заряд картечи может нести в себе несколько убойных частей и это увеличивает возможность попадания в зверя. По своей безопасности дробовое ружье очень отличается от нарезного оружия. Однако есть одно но, при использовании гладкоствольного оружия расстояние ограничено, но охота на косулю, вполне возможна. Стрельба на предельных и беспредельных расстояниях несет на себе и отрицательный след, так как из–за нее происходит много небольших подранков, которые охотники не часто забирают с собой. Эти животные остаются или хищникам, или гибнут сами.

Нарезное оружие

В нарезном оружии советую отдать предпочтение карабину большого калибра, его пули, не только исключают уход зверя, но и доставляют мишени яркий болевой шок. Рекомендую такие марки, как «Лось» и «Медведь» — это из отечественных наименований.

Патроны «Норма» — карабин «Лось»

Если говорить о зарубежных наименованиях, то это — штуцера разнообразных фирм. Отлично зарекомендовали себя в охоте на косуль не только карабины, но и винтовки такого калибра, как 7,62 мм – ОП СКС, «Вепрь», «Тигр» и пр. Пули из подобного оружия имеют высокую пробивную силу, они легко пронизывают тело косули. Из – за этого невозможно избежать подранок, если охотник не попал в позвоночник, голову, сердце или шею. Если животное ранено, то оно стремится запутать следы и скрыться в тяжело проходимых зарослях. Ее нелегко отыскать без обученной собаки. Эти пули способны рикошетить о малейшие препятствия, такие как ветки и стебли, даже при высокой скорости полета. Поэму охотиться из винтовки рекомендуют при хорошей видимости мишени и в достаточно чистом месте. Считается, что использовать во время охоты на косулю малокалиберные винтовки и карабины такого калибра, как 5,45 и 5,6 – настоящее варварство. В этом случае подранков не избежать. Такое оружие лучше не применять во время стрельбы на крупные особи косули. По словам некоторых охотников, даже при использовании карабина «Барс» и пулей в оболочке не удается избежать некоторого количества подранков.

Следует помнить об опасной охоте нарезным оружием. Как правило, из–за дальности полета пули и ее убойной силе, винтовки и карабины не используют в густонаселенных местах и в лесах, где видимость минимальна или ограничен обзор местности.

Какие боеприпасы необходимы для гладкоствольного оружия

Советую патроны снаряжать самому при использовании гладкоствольного оружия. Для этой цели рекомендую брать полиэтиленовые гильзы. Порох предпочтительней выбирать без дыма. Каждый сам выбирает порох, я, например, давно использую «Сокол». На порох желательно «насадить» пыж – контейнер из полиэтилена. Некоторые охотники используют для этих целей прокладку толщиной 2-3 мм. Лучше, если она будет сделана из картона и на нее уже досылается войлочный осаленный пыж, а потом уже древесноволокнистый. После этого – тоненькая прокладка из картона, картечь и картонный пыж, примерно, 1- 2 мм. Края гильзы я заворачиваю способом звездочки. Во время охоты на косуль лучше применять картечь радиусом не меньше 3 мм и желательно, чтобы она была «согласованной». То есть она должна укладываться не только ровными рядами, но и одинаковым количеством шариков в рядах. Для того, чтобы увеличить кучность боя, некоторые охотники приспособились пересыпать картечь сыпучими материалами, такими, как тальк, мука, крахмал. Если вы используете в своей охоте ружья, обладающие хорошим боем, такие как самозарядные полуавтоматы, то, естественно необходимость в такой зарядке автоматически отпадает. Для самозарядных ружей рекомендуют все самостоятельно снаряженные патроны прокалибровать через цилиндр или специализированное калибровочное кольцо. Профессионалы не рекомендуют готовить много патронов на охоту, так как вряд ли охотник будет стрелять более двух раз. Если речь пойдет о пулевых патронах, то их расход выше. Во время стрельбы на дальние расстояния по бегущему зверю редко хватит даже полдюжины патронов. Это вовсе не значит, что нужно стрелять по косулям, когда и как вам захочется. Благо, патроны для нарезного оружия можно купить в любом специализированном магазине. В некоторых регионах не разрешают использовать на охоте боевые патроны, а только те, которые предназначены для охоты. Хотя, честно говоря, шоковый эффект у них выше, а баллистические особенности – хуже.

По мнению знающих охотников, самыми востребованными на охоте являются обычные двустволки, они считаются самыми надежными. В любом случае охотник всегда сможет сделать два выстрела, а от полуавтоматов этого нельзя ожидать.

Не все охотники довольны своим оружием и многие высказывают нелестные отзывы о нем. Кто–то был недоволен заевшим затвором или другими случаями бездействующего оружия. Особенно обидно, когда это происходит в тот момент, когда после долгих мучений зверь загнан и проскакивает мимо охотника и уходит после неудачной стрельбы.

Важно знать

Прежде чем начинать подготовку к охоте, следует получить лицензию, потому что, все животные в нашей стране отстреливаются только благодаря этим документам. Эти лицензии выдаются специальными государственными органами, которые контролируют не только использование животного мира, но и ведут надзор за соблюдением сроков и правил охоты.

Подробные консультации по применению лицензии дают каждому охотнику во время получения этого документа. Бесспорно, многие юридические правила могут отличаться в зависимости от региона, в котором получается этот документ. Все эти особенности приняты из–за того, что каждая область имеет свои правила в зависимости от природных условий в том или ином регионе.

А.Н.

Охота на косулю: оружие и боеприпасы

В любом месте, в любом движении и в любых позах косули изящны и легки, гармоничны с акружающей природой. Эти животные несут человеку высокую духовную энергетику. Но не только особой эстетичночтью цены косули. С древнейших времен люди добывали их ради мяса и шкур. Сегодня косуля остается объектом спортивной охоты. Охоты, которая по силе и глубине эмоций, широте и трудности физических нагрузок, сложности и исполнения — значительно выше охоты по перу.

Гладкоствольное оружие

Лучше всего и надежнее использовать при охоте на косулю гладкоствольное оружие, позволяющее стрелять по зверю на коротких дистанциях не только в чистом поле, но и при наличии таких помех, как ветки, молодая древесная поросль, редкий кустарник, неплотные тростники и бурьян, от которых пуля из нарезного оружия дает рикошет. К тому же заряд картечи несет в себе не одну, а несколько убойных частей, что, соответственно, повышает вероятность поражения зверя. С точки зрения безопасности дробовое ружье также несравнимо с нарезным. Единственным недостатком гладкоствольного оружия является ограниченность расстояния, на котором возможна результативная стрельба по такому крупному зверю, как косуля. Эта ограниченность несет за собой такой постоянный отрицательный фактор, как стрельба на предельных (и беспредельных) расстояниях, в результате чего бывает много легких подранков, которые редко добираются (в силу разных причин) и большей частью достаются хищникам или просто гибнут.

Нарезное оружие

Однако, при охоте на косуль скрадом (особенно в степных или лесостепных местах) лучше будет иметь нарезное оружие и желательно с оптикой.

В настоящее время каждый охотник, исходя из своих бюджетных возможностей, может купить любое ружье, и не только отечественное, но и импортное. Нет особых осложнений и в приобретении нарезного оружия. Но большинство охотников и сейчас пользуются при охоте на косуль обычными двустволками различных марок. Следует лишь отметить, что ружье должно обладать «сердитым» боем, исключающим возможность увечья и потери зверя из-за слабой резкости и кучности, и лучшими в этом случае являются популярные отечественные или зарубежные марки, введения о которых можно получить из многочисленных рекламных или справочных источников или у опытных охотников. Следует лишь оговориться, что из всех отечественных гладкоствольных ружей я бы рекомендовал для охоты на косуль самозарядные полуавтоматы, такие как МЦ 21-12, ТОЗ-87, MP-153 и др. Хороши и зарубежные самозарядки — их сейчас множество. Обладая таким ружьем, охотник может всегда свалить того зверя, по которому сделал первый выстрел, имея в запасе еще несколько патронов — даже при не очень точной стрельбе. Но в то же время нельзя самозарядное ружье рассматривать, как потенциальную возможность «уложить» при одной встрече несколько зверей. Во-первых, это противозаконно — лицензия выдается на отстрел лишь одной особи, во-вторых, при такой стрельбе неминуемы подранки, которых еще надо добрать, что не всегда удается, в-третьих, это неэтично. Допускается такая «жадность» лишь при промысловом отстреле, но об этом позже.

Боеприпасы для нарезного оружия

Из нарезного оружия лучше иметь карабин большого калибра, пули которого дают мощный болевой шок и исключают какой-либо уход зверя. Из отечественных это «Лось», «Медведь» и их модификации. Зарубежные — это в основном штуцера различных фирм. Но неплохо зарекомендовали себя при охоте на копытных карабины и винтовки калибра 7,62 мм — ОП СКС, «Вепрь», «Тигр» и др. Хотя, обладая высокой пробивной способностью, пули из такого оружия легко «прошивают» тело зверя, в результате чего (если не задет позвоночник, голова, шея, сердце) неминуемы подранки. А раненая косуля старается забиться в непролазные крепи, искусно путает следы, и без толковой собаки ее не всегда удается взять. К тому же, при высоких скоростях полета, эти пули рикошетят о малейшие препятствия, даже о тонкие ветки и стебли, например, полыни. Так что стрелять зверя из «винтаря» нужно лишь при хорошей видимости и на чистом месте. Применять малокалиберные карабины и винтовки (калибра 5,45 или 5,6 мм) при охоте на косулю — варварство. Уж тут-то точно подранков не миновать. Да еще таких, которых весьма маловероятно добрать. И особенно нежелательно использовать такое оружие при стрельбе крупных подвидов косуль. Мне приходилось пользоваться карабином «Барс» при охоте на косуль. Даже применяя пули в полуоболочке, не удалось избежать значительного числа подранков.

Не следует забывать и о высокой степени опасности для человека при охоте с нарезным оружием. Значительная дальность полета пули и долгое сохранение ее убойной силы ограничивают возможность применения винтовок и карабинов в густонаселенных местах, в лесу, где мала видимость, в степях с ограниченным обзором и т.п.

Боеприпасы для гладкоствольного оружия

В случае использования гладкоствольного оружия патроны желательно снаряжать самому. Для этого лучше брать полиэтиленовые гильзы. Порох — бездымный. Какой из выпускаемых сейчас порохов лучше — спорно, я применяю испытанный на многолетних охотах «Сокол». На порох «садится» полиэтиленовый пыж-контейнер. Если таковых нет, то обязательна прокладка — толщиной 2-3 мм, лучше картонная, на которую досылается вначале войлочный осаленный пыж, а затем древесноволокнистый. Далее — тонкая картонная прокладка, картечь, картонный пыж 1-2 мм. Края гильзы лучше закручивать способом «звездочка». При охоте на косуль необходимо применять картечь не менее 6 мм в диаметре и желательно «согласованную» — укладывающуюся ровными рядами с одинаковым количеством шариков в каждом ряде. Для увеличения кучности боя картечь иногда пересыпают сыпучими материалами: крахмалом, тальком, мукой — хотя для этого существует немало и других способов, описанных в специальной справочной литературе. При использовании ружей, обладающих хорошим боем (к их числу относятся и самозарядные полуавтоматы), необходимость в такой зарядке патронов отпадает. Следует лишь все самостоятельно снаряженные патроны прокалибровать через специальное калибровочное кольцо или цилиндр (для самозарядных ружей). Много снаряжать патронов на зверовую охоту не следует, так как во время одной охоты (даже с отстрелом по нескольким лицензиям) вряд ли одному охотнику придется более 2-х раз стрелять по зверю. А это, в худшем случае, десяток патронов. Другое дело — патроны пулевые. Их расход гораздо выше, ибо при стрельбе на значительные дистанции да еще по быстро бегущему животному редко можно ограничиться полудюжиной патронов. Хотя это не значит, что нужно «палить» по зверю без удержу и как попало.

Патроны к нарезному оружию продаются сейчас во всех оружейных магазинах. В некоторых регионах местными законами запрещено применять на охоте боевые патроны, а лишь те, которые снаряжены специально для спортивных охот. Кстати, шоковый эффект у этих патронов выше, хотя баллистические характеристики хуже.

И еще — обычные двустволки гораздо надежнее любого другого оружия. В худшем случае два выстрела охотнику всегда гарантированы, чего нельзя ожидать от полуавтоматов. Не раз я слышал более чем нелестные слова охотников о своих ружьях и даже был свидетелем небрежных действий по отношению к ним. И это после того, как «заедало» затвор или по другим каким причинам отказывало оружие. И в тот самый момент, когда звери, выслеженные в долгих мучениях и выставленные на «номер», проскакивали мимо без выстрела или набегали на охотника чуть ли не вплотную после первого неудачного выстрела и уходили без последующей стрельбы…

Полезно знать

Прежде чем заняться подготовкой к охоте на косулю, необходимо получить лицензию, так как все копытные животные в любом регионе России отстреливаются только по этим специальным разрешениям. Лицензии выдаются государственными органами, контролирующими использование животного мира нашей страны и осуществляющими надзор за соблюдением правил и сроков охоты.

Конкретные консультации по правовому использованию этого документа даются каждому охотнику при получении лицензии, так как некоторые требования юридического характера могут иметь отличия в зависимости от того, в каком регионе будет производиться охота. Это объясняется тем, что правила охоты в каждой области имеют свои особенности, основанные на различии местных природных условий.

Лев Трутнев

Картечь на кого. Картечный патрон: верный выбор

Если для сохатого приемлем, в силу его размеров, только пулевой патрон, то кабана и косулю намного сподручнее стрелять, когда в стволах картечь. Хотя много примеров «чистой» добычи лося и кабана даже дробью крупных номеров.

Способов и рекомендаций снаряжения картечных патронов множество, но большая часть их сводится к «согласованному» снаряду. «Согласованной» считается дробь (картечь), уложенная в патрон слоями, диаметр которых равен диаметру дульного среза. Для этого применяют направляющие из различного материала, часто снаряд помещают в «стаканчик» из толстой бумаги, в общем «упражняются» как могут.

Считается, что согласованная картечь идет более кучно, не происходит расклинивание картечин в крутом дульном сужении и не возникает излишне высокое давление пороховых газов. Хотя фирмы, производящие патроны, в том числе и зарубежные, «не ломают голову» и «укладывают» картечь по диаметру гильзы, не заботясь о согласованности, при этом жаловаться на бой не приходится.

Желающим стрелять согласованной картечью можно посоветовать, забыв о дедовских методах, пользоваться картечью в готовых полиэтиленовых контейнерах.

Некоторые охотники, предпочитающие стрелять согласованной картечью, не имея картечи нужного размера по чоку своего ружья, укатывают большую по диаметру картечь с помощью двух стальных плит, а чаще пары чугунных сковородок до необходимой величины. Нижеприведенная информация поможет выбрать нужный размер согласованной картечи, учитывая параметры своего ружья и объект охоты (12 калибр).

По существу картечным зарядом следует считать «полупулевые» патроны «АЗОТа» «Трио» и «Комби»

Пуля «Трио» 12 калибра:

Три свинцовых шара (d=11,5 мм) в контейнере (в 2-х полуоболочках)

Общая масса 33 г

Давление пороховых газов в патроннике – 650–700 бар

Скорость полета пули V10, м/с – 400–410

Зона поражения на дальности 50 м – круг, диаметром 40–45 см.

«КОМБИ» (пуля + картечь) 12 калибра:

Пуля калиберная свинцовая «Азот» с полиэтиленовым хвостовиком

Картечь 8,5 мм, 4 шт. в контейнере

Суммарная масса снаряда – 38 г

Давление пороховых газов в патроннике – 650–700 бар

Скорость полета пули V10, м/с – 400–410

Зона поражения на дальности 50 м – круг, диаметром 26 – 40 см.

Характеристики по кучности боя явно завышены, скорее соответствующие 35 метрам, что, впрочем, более подходяще на охоте при стрельбе некрупного зверя на ходу. Очень редко, но все же бывает, что не весь снаряд отделяется от полиэтиленового контейнера, относится это не только к картечи, но и к подкалиберной пуле, в этом случае о точном попадании говорить не приходится.

Типовые характеристики картечного патрона «Азот» 12 калибра:

Картечь диаметром 8,5 или 6,2 мм

Масса картечи – 32–34 г

Скорость полета V10, м/с – 410–420

Кучность на дальности 35 м – 70–85% (мишень 750 мм).

Следует в первую очередь обратить внимание на размер несогласованной картечи. Два наиболее часто применяемых на охоте диаметра, «универсальных» для стандартной сверловки чок/получок и вполне безопасных для сужения 1,00–1,25 мм.

Отдельно хотелось бы поговорить о применении картечи на охоте. Выстрел по бегущему кабану пулей, тем более по сеголетку, часто заканчивается промахом или, того хуже, подранком. Куда надежнее окажется картечь, даже при определенной ошибке в прицеливании, способная остановить зверя.

При охоте с собакой, картечный выстрел не всегда приемлем, особенно когда есть опасение задеть выстрелом четвероногого помощника. Здесь, если у охотника двустволка, в одном стволе желательно иметь пулю, а в другом – картечь. При стрельбе на засидках, с вышки в темное время суток лучше рассчитывать на крупную картечь, особенно, когда нет приспособлений для ночной стрельбы.

Правилами загонных охот разрешено применение только пулевых патронов, за исключением круглой пули, дающей рикошет. Картечь запрещена, насколько это обоснованно, трудно сказать. Ведь выстрел по кабану направлен вниз, потеря энергии картечины после встречи с препятствием значительна, и существенное изменение направления полета картечи носит чисто теоретический характер.

Куда опаснее, особенно для загонщиков, пули, выпущенные из нарезного оружия, часто армейского образца. А результат картечного выстрела, когда кабан несется на номера на махах, поднимая снежную пыль, окажется намного эффективнее пулевого.

Может быть, стоит внести назревшие изменения в правила загонных охот, разрешив применение картечи, оговорив уменьшение сектора стрельбы по идущему на стрелка зверю и сняв все ограничения при стрельбе кабана, перешедшего стрелковую линию?

Во многих коллективах, по взаимной договоренности, давно используют на загонных охотах картечь. Ведь дробь «четыре нуля» диаметром 5 мм всего на один мм меньше картечи, но считается безопасной, да и на волка, обложенного флажками, картечь применима, хотя загонщики порой оказываются очень близко к стрелкам, да и номера расположены далеко не по прямой линии.

Так почему на копытных введены необоснованные, на мой взгляд, ограничения? Безопасность на охоте далеко не всегда зависит от применяемого боеприпаса и ружья, а чаще от того, в чьих руках оно находится.

Юрий Константинов 19 февраля 2014 в 00:00

Дробная классификация большая. Охотничья фракция

Далекие от охоты люди считают, что главное в этом деле — попасть в цель. Но опытные охотники знают, что этого явно недостаточно. Еще важно найти добычу позже. Не говоря уже о том, что для начала нужно найти живую «цель» в лесу, что тоже очень непросто. Но последнее — тема отдельного разговора, сегодня мы поговорим о метких выстрелах, поражающих игру на месте.

Если «белке в глаз» попадется, то можно убить ее, возможно, палкой. Другое дело, что таких «снайперов» отсчитывали один-два раза, поэтому для всех остальных вопрос выбора охотничьего выстрела принципиален, потому что от этого многое зависит. Если взять снаряд большого калибра, поразить цель будет сложно (не надо мечтать поразить его на большом расстоянии), а вот слишком маленькие снаряды — не вариант. Помните крылатую фразу слона? Он подходит для очень многих животных.Кстати, не только большие.

Отсюда вывод: выбор дроби — мероприятие крайне ответственное. И здесь лучше воспользоваться помощью бывалых охотников. К счастью, для этого не нужно даже отходить от монитора компьютера. Например, узнать, какое дробное число подходит для какой игры, можно здесь: http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/. Там вы найдете много другой полезной информации для любого охотника (новичка и опытного).

Основные виды фракций

По ГОСТу дробь изготавливается методом литья или штамповки. Бывает и твердо, и мягко. Первый, соответственно, делится на спортивный (СТ) и охотничий (ОТ). Софт предназначен только для охоты и обозначен буквами ОМ. Помимо этих букв в обозначении описываемых снарядов используются и другие. Например, буква L означает, что дробь изготовлена ​​методом литья, а буква W — проштампованная.

Помимо буквенного обозначения, каждая дробь имеет цифровую дробь, дающую представление о ее диаметре.Итак, самая большая фракция имеет диаметр 5 мм и обозначается четырьмя нулями. А у самого маленького — номер 12. Его диаметр составляет всего 1,25 мм. Причем каждая последующая цифра свидетельствует об изменении диаметра фракции на 0,25 мм. То есть №11 уже будет иметь размеры 1,5 мм; №10 — 1,75 мм и т. Д. Еще одна особенность. Иногда дробь большого диаметра обозначают нулями, а иногда указывают их количество. Поясним: фракция диаметром 5 мм, как мы уже отмечали, имеет No.0000 или 4/0. Выстрел диаметром 4,75 мм — это № 000 или 3/0. Фракция диаметром 4,5 мм — № 00 или 2/0. Выстрел диаметром 4,25 мм равен 0 или 1/0. Далее идет обычная нумерация, указывающая на уменьшение диаметра на 0,25 мм. То есть № 0 будет иметь диаметр 4 мм, № 1 — 3,75 мм и т. Д.

Для удобства создадим таблицу:

Номер дроби 0000 000 00 О КОМПАНИИ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Диаметр мм 5.0 4,75 4,5 4,25 4,0 3,75 3,5 3,25 3,0 2,75 2,5 2,25 2,0 1,75 1,5 1,25 1,0

Выстрел прямо в сердце — еще не гарантия успешной охоты


Знаете ли вы, что одна, две дробины не влияют на дичь, даже если вы попадете прямо в сердце? Например, утка с подобной раной может улететь от охотника на добрый километр, гусь — и даже дальше.Заяц тоже не сразу падает замертво, а какое-то время несется полным ходом. И хорошо, если на открытой местности, но если он уйдет в сорняки или осоку, то найти его может быть очень сложно.

Самый выносливый в этом смысле фазан, который с травмой сердца способен пробежать даже десяток (!) Километров. Поищите его позже, свищи.

И это еще мелочи по сравнению с тем, что может случиться, если ранят крупную дичь. Скажем, кабан. Заболевший вполне может убежать не от охотника, а прямо к нему.И здесь последствия могут быть очень плачевными.

Так что меткий выстрел — это далеко не все. Важно, чтобы он был немедленно смертельным. А для этого нужно ударить 5-6 зерен и нужного калибра.

Чем больше, тем лучше?

Кажется, мы разобрали мелкие крупинки. Получается, что чем больше калибр, тем лучше? Правило, оказывается, довольно простое — берем самую большую дробь и радуемся? И нет!

Например, увеличение доли охоты на зайца даже на 1 размер от рекомендованного снижает вероятность поражения цели вдвое! С уткой такая же история, только вероятность попадания уже снижена на 2.5 раз. И так далее. Конечно, есть умельцы, утверждающие, что способны поразить цель с расстояния более 50 м выстрелом любого калибра, но опытные зверобоя относят это, скорее, к охотничьим сказкам.

Основные правила

Итак, мы решили, что выбор калибра охотничьего снаряда — дело очень важное. Не сказать первостепенное. Поэтому внимательно изучаем приведенные ниже рекомендации и стараемся их запомнить — обязательно пригодится!

Если вы собираетесь охотиться на волка или рысь, то запаситесь картечью диаметром 5 мм.25 мм и более. Для волка можно взять побольше, но не более 10 мм. Также в рысь можно попасть выстрелами размером № 4/0 (диаметр 5 мм) и № 3/0 (диаметр 4,75 мм).

До конца игры охотимся только дробью, помня, что животное скоро умрет от болевого шока, только если сразу 5-6 зерен попадут в него.

Ниже приведены данные о соответствии калибра свинцовой фракции дичи для охоты.

Лисица, заяц, терев, рябчик при охоте на них осенью и зимой успешно попадут выстрелами №1, 2, 3 и 4.Диаметр соответственно: 4; 3,75; 3,5 и 3,25 мм.

При охоте на молодых тетеревов и мелких уток, а также на крупных, но молодых уток летом нужно брать дробь № 5, 6 или 7. Диаметр соответственно 3; 2,75 и 2,5 мм. Такие же правила установлены для охоты на вальдшнепа, рябчика и куропатку.

При осенне-зимней охоте на взрослого глухаря и гуся рекомендуется использовать фракцию 2/0 и 0 диаметром 4,5 и 4,25 мм соответственно.

Если вы решили поохотиться стальной дробью, то подобрать ее тоже будет несложно.Вам просто нужно взять размер опережения и увеличить его на два пункта. Причем в цифрах он будет смотреться наоборот (чем больше дробное число, тем меньше его диаметр). Так, например, если вы планируете заняться перепелами и бекасами на стальных гранулах, вам понадобится цифра 6, 7 или 8. Их диаметр уже будет 4,25; 4 и 3,75 мм соответственно.

Время года имеет значение!


Если вы внимательно прочитали наши рекомендации, то наверняка заметили, что в них указан период охоты.И совсем не случайно. Дело в том, что в зависимости от времени года используемая для него дробь будет меняться. Причем чем холоднее, тем больше его диаметр. Разница будет теми же двумя числами между летом и ранней осенью и поздней осенью и зимой. Объясняется это не температурой воздуха, никак не влияющей на выстрел, а особенностями самих животных, которые, как известно, «прогреваются» до холода, поэтому для того, чтобы обязательно пробивая густое оперение, шерсть или подшерсток, нужно увеличивать калибр используемых снарядов.

Теперь все это сформируем в таблицу «Кого стрелять с каким числом дроби»

Объект охоты апрель май авг. Сентябрь октябрь ноябрь декабрь — январь
Бекас пустотелый, перепел, кулики 8–10 7–9
Вальдшнеп 7-8 8–9 6-7
бирюзовый 5-6 6-7 5-6
Тетерев 6-7 5-6 3-5
Треснувшая утка 4-5 5-6 3-4
Тетерев 3-5 5-6 3-5 2-3
Глухарь 2-0 1-0 0-00 0-00
Гусь 1-00 0-00
Заяц 2-3 2-0
Фокс 2-0 1-0
Косуля, рысь 000-0000 000
Волк 6/0 5 / 0-6 / 0

Конечно, это еще не все!

Размер фракции, конечно, очень важен для успешной охоты, но его нельзя назвать единственным значимым аспектом.Все играет роль: и масса игры, и ее длина, и расстояние до нее, и многие другие факторы. Их все сложно рассмотреть, но вполне реально. Более того, этот навык приходит с опытом, но вы можете ускорить процесс, внимательно прочитав теорию. К счастью, как мы уже отметили, сегодня в Интернете созданы все необходимые условия для этого. Посмотри почаще на специализированные ресурсы и пусть тебе удача в охоте!

Дробь и дробь — это шары из свинцового сплава, которые используются при стрельбе из гладкоствольного ружья.В чистом виде свинец не используется из-за его мягкости. В результате мы получаем сильную деформацию при столкновении с препятствиями и очень большие свинцовые стволы. В качестве примесей во фракции можно использовать мышьяк, сурьму или другие компоненты. В крупных производствах дробь покрывается тонким слоем никеля. Самая мелкая фракция — №12, и на охоте она используется крайне редко. Но об этом чуть позже. Диаметр выстрела №12 всего 1,25 мм. Следующий № 11 имеет диаметр 1,5 мм и так далее, увеличиваясь на 0.25 мм на № 000.

После номера 0000 уже идет картечь и называется она по диаметру: девятимиллиметровый, восьмимиллиметровый, семимиллиметровый и т.д., это те самые числа картечи. Необязательно иметь все дроби в сейфе; просто есть несколько самых популярных.


Так что самое интересное, что это за игра, чем стрелять.

Числа дроби для утки, зайца и гуся:

Почему именно на этих животных ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Потому что между охотниками на эту тему продолжаются споры.

Итак, дробь номер 12 в основном используется только для отстрела перепелов или гарнира. Или хочешь в соседский огород, хочешь одним выстрелом завалить 33 воробья :). При стрельбе перепела в другом стволе нужно иметь дробь на 2-3 числа больше, так как стрельба будет дальше.

№ 10-9 применяется при стрельбе бекаса, дупла, глухаря. Но в начале сезона охоты. Осенью, когда птица сильнее на ране, используют на 1-2 числа больше.

№8-7 применяется на глухаря, куропатку, можно стрелять с подъемом уток, лысух.

№6-4 предназначен для отстрела уток, ранней осенью можно отстреливать глухаря, глухаря. При съемке номера 4-5 можно взять утку в полет до 50 метров. Ближе к зиме количество фракций на одну утку составляет «три» или «четыре», но в основном «три».

Выстрелом из №3 можно застрелить зайца, хотя в основном используется №3-0. Три используются ранней осенью, а «ноль» — поздней осенью и зимой.Так как в это время года заяц оказывается сильнее в шерсти и ему даже приходится стрелять на большие расстояния. Потому что молодняк за это время уже успеет снарядиться и он станет «шуганом», и сломается от малейшей опасности. Лисица может стрелять такими же зарядами. Следовательно, количество дробей для зайца — «единица» или «ноль».

Числа дроби гуся от № 1 до № 00. Хотя это не аксиома. Если гуся много, и он активно подлетает к чучелам, и есть возможность стрелять на дальность 25-30 метров, то можно использовать No.2 или № 3. Но все же они рекомендуют использовать № 1-№. 0 не возникнет соблазна превратиться в «зенитчика» и застрелить птицу на большой высоте.

Числа от 0 до 0000 обозначают большую птицу. Две косули отстреливаются на расстоянии до 35 метров. На косулю советуют закладывать в стволах, тем не менее, 000 — 00000. Это даст возможность стрелять на расстоянии 60 метров, с большей вероятностью не оставить раненых животных.

На волка картечью используют от шести до девяти миллиметров, стараясь стрелять только под лопатку, так как зверь очень силен на рану.

При стрельбе по кабану используют картечь от 6 миллиметров до 9. Опыт охотников показывает, что лучше всего иметь картечь в двух стволах с семимиллиметровым и восьмимиллиметровым в другом (чтобы не чтобы ввести вас в заблуждение, очень редко бывает ровно 7 мм, обычно бывают патроны диаметром 7,2 мм, 7,6 мм и т.д. Это все семимиллиметровая картечь). При стрельбе по кабану на дальние дистанции лучше иметь патроны с оговоренной картечью, это даст вам преимущество в точности и дальности выстрела.В результате получилось больше животных и меньше раненых. Благородный олень и лань стреляют одной и той же фракцией. Вот примерные числа дроби для различных видов дичи, не описанные животные могут быть выбраны по примерной массе и крепости на ране.

Отдельно хочется сказать об использовании стальной дроби, которая в последнее время набирает популярность. Для стрельбы из таких патронов есть специальные ружья с другим покрытием ствола, наши ружья могут выйти из строя, и это опасно.

  1. Фракция №12, 1,25 мм .. Самая мелкая фракция — №12, на охоте используется очень редко, в основном только для отстрела перепелов или гарнира.
  2. Фракция № 11, 1,50 мм .. То же, что и № 12
  3. Фракция № 10, 1,75 мм .. Может стрелять по вальдшнепу, коростелю, перепелу, но фракция слишком мала, а низкая энергия каждой гранулы сильно ограничивает дальность стрельбы.
  4. Фракция № 9, 2,00 мм .. Эта фракция предназначена для охоты на вальдшнепа, перепела, рябчика, бекаса, коростеля и других подобных птиц.
  5. Фракция №8- №7, 2,25-2,50 мм .. Эту фракцию можно использовать при охоте на вышеупомянутую дичь, но на несколько большем расстоянии. Может использоваться при охоте на утку — чирок.
  6. Фракция №6, 2,75 мм .. Применяется при охоте на более крупную птицу: утку и тетерев ранней осенью, горную птицу, например, голубей и куликов.
  7. Фракция № 5–4, 3,00–3,25 мм .. Эта фракция может быть использована при отстреле северной утки поздней осенью.
  8. Фракция № 3- № 2, 3.50–3,75 мм. Можно использовать и при стрельбе по утке, но гуся лучше ранней осенью, если он летит на небольшой высоте или охотник подпускает птицу к подстилке. Вы можете использовать его, чтобы добивать раненых животных.
  9. Фракция №1, 4,00 мм .. Применяется при стрельбе по зайцу, кролику, гусю, глухарю и тетерева при токе — на небольшой высоте.
  10. Фракция 0-00, 4,25-4,50 мм .. Можно стрелять в гуся, глухаря по течению.
  11. Фракция 000-0000, 4.75-5,00 мм .. Может использоваться при стрельбе по гусю на дальние дистанции, 60 метров и более.

Важный момент: исход охоты зависит от того, какую фракцию вы выберете. Если вы сделаете меньший выстрел, то шансы получить больше увеличиваются, но часто небольшой выстрел не может убить большого зверя, и раненые животные остаются, а это, как видите, даже более оскорбительно, чем промах. Если вы используете более крупный выстрел, то шансы попасть в него станут минимальными, и игра выйдет из строя, если вы попадете (представьте себе вальдшнепа, у которого есть несколько гранул 00).

Наверное, все знают, что чем меньше сужение морды, тем больше разброс фракций.

Фракция — это свинцовый шар такого же размера. Он должен быть правильной сферической формы и одного размера. Если дробь неправильной формы или имеет вмятины, либо и то, и другое, то при выстреле такая дробь быстро теряет скорость и стремится уйти от основного направления выстрела.

По составу фракция делится на мягкую (практически из чистого свинца) и твердую (к свинцу добавляется дополнительная сурьма).Для охоты лучше использовать тяжелую дробь, потому что при выстреле она меньше деформируется и имеет лучшую убойную силу.

Фракция также отличается способом изготовления. Фракция штампованная, литая и прокатная, имеет следующие обозначения W, L, K.

Размеры охотничьего ружья

Имеется 16 размеров фракций. От наименьшего № 12 до наибольшего № 000. В этом случае шаг между соседними числами дроби составляет всего 0,25 мм.

Номер дроби Размер мм
12 1,25
11 1,50
10 1,75
9 2,00
8 2,25
7 2,50
6 2,75
5 3,00
4 3,25
3 3,50
2 3,75
1 4,00
0 4,25
00 4,50
000 4,75
0000 5,00

Дичь охотничья

В таблице ниже показаны числа дроби для конкретной игры

Дробь

Это неотъемлемая часть снаряженного патрона, снаряд, поражающий зверя или птицу на определенном расстоянии.В отличие от других компонентов: гильзы, капсюля и пороха, фракция не претерпела никаких изменений за последние 150 лет с момента создания патрона в том виде, в котором она достигла сегодня.

Основным производственным материалом, как раньше, так и сейчас, остается свинец. Этот металл, как никакой другой, подходит по своим характеристикам: тяжелый, легкоплавкий и дешевый.

Химический состав выстрела оказывает существенное влияние на такие важные показатели, как точность и острота ружья

.

Стоит только отметить, что в настоящее время в чистом виде для литья практически не используется.Это связано с тем, что свинец слишком мягкий, это приводит к деформации части зерен, контактирующих между собой и каналом ствола в момент выстрела. Такие процессы приводят к потере начальной скорости и увеличению осыпи оболочки.

Чтобы избежать этого негативного явления, производители добавляют небольшое количество сурьмы для увеличения твердости.
Недавно стали выпускать его с никелевым покрытием, он имеет лучшие характеристики, но намного дороже.

В странах Запада под давлением «зеленых» вместо свинцовой дроби стали производить сталь.

Качество произведенного выстрела существенно влияет на баллистические характеристики снаряда. Фракция неправильной формы или имеющая дефекты снижает скорость снаряда и увеличивает размер осыпи.

В мире нет единой классификации дробных чисел. В Европе принята одна система нумерации; у нас есть еще

Изготовление и нумерация осуществляются по ГОСТу, действующему с 1930 года.

Мелкая — No.10 (1,75 мм), № 9 (2,0 мм), № 8 (2,25 мм), № 7 (2,5 мм), № 6 (2,75 мм).
Среднее значение — № 5 (3,0 мм), № 4 (3,25 мм), № 3 (3,5 мм), № 2 (3,75), № 1 (4,0 мм).
Большой — No. 0 (4,25 мм), No. 2/00 (4,5 мм), No. 3/00 (4,75 мм), No. 4/00 (5,0 мм)

Kartech

По сути, та же фракция, только крупнее и тяжелее. Фракция диаметром более 5 мм считается картечью. Основным материалом изготовления также является свинец.
Размер картечи, в отличие от первой, определяется ее реальным диаметром.

Выпускается диаметром от 5мм до 10мм, шаг между соседними цифрами 0,5мм.
На патроне с картечью определенного калибра может быть указано количество подобранных дробинок в одном ряду.


У каждой игры свой картридж

Для надежного уничтожения птиц и животных необходимо, чтобы дробь или картечь обладали необходимой скоростью полета и достаточной осыпью выстрела на дальности за счет штатного заряжания патрона.Для каждого номера эти показатели разные.

Вот почему при стрельбе мелкой дробью крупной дичи появляются раненые животные, так как ее вес недостаточен для обеспечения необходимой поражающей силы. И наоборот, количество крупных дробинок недостаточно для получения желаемой точности, расстояние между ними не позволяет поймать мелкую дичь, а в случае контакта приводит к ее разрушению.

Все это недопустимо, по этой причине так важно правильно подбирать фракцию для каждого конкретного вида охоты.

Фракция:

На бекаса, дупеля, перепела и других куликов — № 8, № 9 и № 10
— на чирка, рябчика, вальдшнепа, куропатки — № 6 и № 7
— на, черный глухарь, дикий голубь — № 5 и № 6
— на осеннюю утку и тетерев, молодой глухарь — № 3 и № 4
— на глухаря, гуся, лису, зайца — № 2, № 1 и № 1. 0
— на лисе, волке, рыси, шакале — № 2/0, № 3/0 и № 4/0

Картек:

5.25 — 6,5 на волка и косулю.

Качество и выбор помещения вносят свою лепту только в точный выстрел. Поэтому ответственно подходя к оснащению патронов, не забывайте о других важных составляющих патрона и обо всем, что предшествует выстрелу.

(PDF) 📄 Белки плазмы крови и белковые фракции косули Capreolus capreolus L.

Литература

Чепмен Д.И., Чапман Н.Г. (1980) Некоторые составляющие сыворотки лани

(Dama dama).Research in Veterinary Science, 29 (1), 105–107

English, A.W., Lepherd, E.E. (1981) Гематология и биохимия сыворотки

диких ланей (Dama dama) в Новом Южном Уэльсе. Journal of Wildlife

Diseases, 17 (2), 289–295

Grove-White, D. (2004) Здравоохранение в современном молочном стаде. Practice, 26 (7), 368-

376. DOI: 10.1136 / inpract.26.7.368

Haigh, J.C., Hudson, R.J. (1993) Разведение вапити и благородных оленей. Сент-Луис: Мосби — год

Книга.

Iwańska, S., Strusińska, D. (1994) Współzależność między zawartością β-karotenu i

składników Mineralnych w dawce pokarmowej a koncentracją Ca, P, Fe4,

В: Związki Mineralne w ywieniu zwierząt,

Konferencja naukowa 8-9. IX Познань, 1994, с. 99–106.

Ким, К., Пак, Дж., Ким, Дж., Чой, К., Ким, Ю., Чанг, Ю., Ли, М., Хонг, С., Ли, К.

(2002 ) Повышенные уровни церулоплазмина в сыворотке крови у пациентов с метаболическим синдромом

.Популяционное исследование. Метаболизм, 51 (7), 838–842.

Ким, Л. (2008) Возрастное изменение содержания церулоплазмина у крыс W / SSM. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины

, 146 (6), 680–681.

Кулета З. (2005) Choroby cieląt. Ольштын: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-

Mazurskiego.

Lachowski, A., Gehrke, M., Węsierski, K., Kuczyńska, I. (1994) Proces adaptiacji

bydła do środowiska niedoborowego pod względem miedzi.Związki

Mineralne w żywieniu zwierząt. Konferencja naukowa 8-9 IX 1994, Poznań,

pp. 121–125.

Louro, M., Cocho, J., Tutor, J. (2001) Оценка статуса меди во время беременности с помощью

средств определения удельной оксидазной активности церулоплазмина. Clinica

Chimica Acta, 312 (1–2), 123–127

Mordak, R. (2008) Podstawowe biochemiczne i hematologiczne w

monitorowaniu zdrowia bydła. Cycie Weterynaryjne, 83, 572–576

Noordhuizen, J.P.T.M. (2002) Ветеринарный мониторинг здоровья стада, контроль качества

и нормативные цели. XXII Всемирный конгресс по биатрии, Ганновер, стр. 52–

197

Пейнадо, В.И., Селдран, Дж. Ф., Паломек, Дж. (1999) Значения биохимии крови в

некоторых диких жвачных в неволе. Comparative Hematology International,

9 (4), 175–181

Pielowski, Z. (1999) Sarna. Варшава: WŚ.

Польичак-Милас, Н., Славица, А., Яницки, З., Робич, М., Белич, М., Милинкович-Тур, С.

(2004) Биохимические показатели сыворотки крови лани (Dama dama L.) из

различных местообитаний в Хорватии. Европейский журнал исследований дикой природы, 50 (1),

7–12. DOI: 10.1007 / s10344-003-0003-2

297

Cygan-Szczegielniak et al .: Белки плазмы крови и белковые фракции в Capreolus косули …

Cygan-Szczegielniak et al .: Белки и протеины плазмы крови Фракции косули Capreolus …

Белки плазмы крови и белковые фракции косули Capreolus capreolus L.

(1)

Белки плазмы крови и белковые фракции икры

олень Capreolus capreolus L.

Białka oraz frakcje

proteinowe osocza krwi sarny

europejskiej Capreolus capreolus L.

Дорота ЦИГАН-ЩЕГИЕЛЬНЯК *, Каролина СТАСЯК, Богдан ЯНИЦКИ,

Александра РО ЛЕВСКАЯ и Магдалена СТАНЕК

Отдел биохимии и биотехнологии животных; Кафедра биохимии и токсикологии, Университет науки и технологий, Mazowiecka Street 28, 85-084 Быдгощ, Польша, * переписка: cygan @ utp.edu.pl

Аннотация

Целью исследования было исследование некоторых выбранных биохимических показателей крови.

параметров у косули ( Capreolus capreolus L.). Эксперимент охватил 15 из 2

до 3-х летних баксов из Куявско-Поморского воеводства. Животные были расстреляны индивидуальными охотниками на охотничьих угодьях в сезон охоты на

2008/2009 (в соответствии с Законодательным вестником № 48).

Материалом для исследования служила плазма крови, полученная после полного центрифугирования. негемолизированная кровь.Кровь собирали из скуловой вены непосредственно в пробирки с ЭДТА и транспортировать в условиях охлаждения в лабораторию. После транспортировка образцов крови в сертифицированную аналитическую лабораторию:

Было исследовано

элемента полученной плазмы крови: церулоплазмин — с использованием

турбидиметрический метод; трансферрин — иммунотурбиметрическим методом; тропонин — с использованием

анализ третьего поколения на приборе Elecsys; общий белок, альбумин, глобулин — с использованием

спектрофотометрическим методом, а общее железо — колориметрическим методом.Результаты

были статистически проанализированы, т.е. корреляция между параметрами составила

, измеренный с помощью коэффициента корреляции Пирсона. Анализ результатов выявил ряд статистически значимых связей между параметрами при расследование, особенно среди соединений, непосредственно ответственных за

метаболизм железа и меди. Статистически значимая положительная корреляция была

наблюдается между церулоплазмином и ферритином (r = 0.563; P≤0,05) и отрицательный

между трансферрином и тропонином (r = -0,609; P≤0,05). Более того, содержание

трансферрин — железосвязывающий белок — составлял 0,17 г / л, в то время как концентрация железа

составляет 58 мкмоль / л. Содержание церулоплазмина — белка, отвечающего за обмен веществ

меди — было очень низким (0,036 г / л). Уровень белков в плазме крови

исследуемых животных составили примерно 72 г / л, с долей альбуминов. около 46%.Соотношение альбумин-глобулин составляло 0,86.

(2)

Стрешене

Celem pracy było zbadanie wybranych Parametrów biochemicznych krwi sarny

europejskiej ( Capreolus capreolus L.). Badaniami objęto 15 (β ÷ γ letnich) kozłów z

regionu kujawsko-pomorskiego. Zwierzęta zostały odstrzelone przez indywidualnych

мой liwych polujących w obwodach łowieckich w sezonie łowieckim β008 / β009

(сегодня з записью Дз. У.№ 48). Materiał do badań stanowiło osocze krwi

uzyskane po odwirowaniu pełnej, niezhemolizowanej krwi. Крю została pobrana z

yły jarzmowej bezpo rednio do probówek z EDTA i w warunkach chłodniczych

przewieziona do labratorium.Po przewiezieniu próbek krwi do certyfikowanego

labratorium analitycznego, w pozyskanym osoczu oznaczonoŚ ceruloplazminę — metodą turbidymetryczn, transferynę — metodąmunoturbidymetryczną, troponinę — przy u yciu testu trzeciej generacji (Elecsys) ś białko całkowite, albuminy, globuliny

— метод спектрофотометрии oraz elazo całkowite –metodą kolorymetryczną.Wyniki opracowano statystycznie tzn. do zbadania współzale no ci między cechami

zastosowano korelację Pearsona. Analiza wyników wykazała wiele istotnych

statystycznie zale no ci pomiędzy badanymi parameters głównie w obrębie związków bezpo rednio odpowiedzialnych za метаболизм elaza i miedzi w организация. Odnotowano dodatnią istotną statystycznie korelację pomiędzy

ceruloplazmin fer a ferrytyną (r = 0,56γś P≤0,05) i ujemną pomiędzy transferyn i

тропонинаą (r = -0,609; P≤0,05).Ponadto zawarto ć transferryny-białka wi cego

elazo-kształtowała się na poziomie 0,17 г / л, natomiast poziom elaza wynosił

58 мкмоль / л. Z kolei zawarto ć ceruloplazminy- białka odpowiedzialnego za метаболизм

медзи-была на бардзо ниским положением (0,0γ6 г / л). Poziom Protein w osoczu

badanych zwierząt wynosił w przybli eniu 7βg / l, z czego albuminy stanowiły około

46%. Natomiast stosunek zawarto ci albumin do globulin wynosił 0.86.

Słowa kluczowe: biochemiczne Paratry krwi, dziczyzna, sarna

Streszczenie szczegółowe

Celem pracy było zbadanie wybranych Parametrów biochemicznych krwi sarny

europejskiej ( Capreolus capreolus L.). Badaniami objęto 15 kozłów (β ÷ γ letnich) z

regionu kujawsko-pomorskiego. Zwierzęta zostały odstrzelone przez indywidualnych

мой liwych polujących w obwodach łowieckich w sezonie łowieckim β008 / β009

(сегодня с записью в Дз.U. Nr 48) .Zwierzęta objęte do wiadczeniem nie

wykazywały objawów wiadczących o toczącym sięcesses chorobowym.Materiał сделать badań stanowiło osocze krwi uzyskane po odwirowaniu pełnej,

niezhemolizowanej krwi. Крю została pobrana z yły jarzmowej bezpo rednio do

probówek z EDTA i w warunkach chłodniczych przewieziona do laboratorium. Analizę osocza krwi przeprowadzono w czasie nie dłu szym ni 24 godziny od

momentu pobrania. Próby krwi oznaczane były w certyfikowanym laboratorium analitycznym ALAB nale ącym do 10 Wojskowego Szpitala Klinicznego w

Быдгощи.Po przewiezieniu próbek krwi do certyfikowanego labratorium

analitycznego, w pozyskanym osoczu oznaczonoŚ ceruloplazminę — metodą

(3)

metodą spektrofotometryczną oraz elazo całkowite — metodą kolorymetryczn. Wyniki opracowano statystycznie tzn. do zbadania współzale no ci między cechami zastosowano korelację Pearsona. Analiza wyników wykazała wiele istotnych

statystycznie zale no ci pomiędzy badanymi parameters głównie w obrębie związków bezpo rednio odpowiedzialnych za метаболизм elaza i miedzi w организация.Odnotowano dodatnią istotną statystycznie korelację pomiędzy

ceruloplazmin fer a ferrytyną (r = 0,56γś P≤0,05) iujemną pomiędzy transferyną i

тропонинаą (r = -0,609; P≤0,05). Ponadto zawarto ć transferryny-białka wi cego

elazo-kształtowała się na poziomie 0,17 г / л, natomiast poziom elaza wynosił

58 мкмоль / л. Z kolei zawarto ć ceruloplazminy- białka odpowiedzialnego za метаболизм

медзи-была на бардзо ниским положением (0,036 г / л).Poziom Protein w osoczu

badanych zwierząt wynosił w przybli eniu 7βg / l, z czego albuminy stanowiły około

46%. Natomiast stosunek zawarto ci albumin do globulin wynosił 0.86. Stę enie ferrytyny we krwi sarn kształtowała się na poziomie 0, γ7 нг / л, za zawarto ć

тропонины wynosiła 0,04γ нг / л.

Nie ulega wątpliwo ci, e wszystkie poddane analizie parameter mają znaczący wpływ na ogólny stan zdrowia osobników z gatunku Capreolus capreolus L., a co za

tym idzie mogą mieć wpływ na preferencje siedliskowe tych zwierząt.

Введение

Биохимические и гематологические анализы, особенно сельскохозяйственных животных, позволяют на ранней стадии диагностировать заболевания, выбирать правильные добавки и диету, а также

помогает оценить общее состояние гомеостаза организма. Регулярный контроль

таких параметров, как белки острой фазы, выполненные опытными селекционерами, позволяют заметить ранние симптомы заболеваний, паразитарных инфекций или других процессов в организме до появления каких-либо внешних проявлений (Noordhuizen 2002;

Szymańska-Czerwińska and Bednarek 2007).Правильная интерпретация результатов анализа крови с учетом всех дополнительных факторов, таких как пол, возраст, диета, период лактации, беременности и т. д. может служить полезным инструментом для повышения эффективности производства, а также для минимизации потенциальных потерь (Grove-White 2004). В такие же исследования могут быть применены в охотничьем хозяйстве и разведении диких животных. животные. Однако эти анализы не могут служить диагностической цели, когда вызывают тревогу. уже появились симптомы или появились патологические изменения.Постоянный

Контроль

позволяет заметить все нарушения гомеостаза организма еще до начала

заболевания и, как следствие, позволяет принимать надлежащие и своевременные меры, такие как изоляция животного от остального стада или применение соответствующих

добавок или лекарств (Мордак 2008). Тщательные биохимические анализы крови фермы. а дикие животные дают возможность точно оценить свое здоровье. В случае диких животных быстрые изменения в составе крови могут быть связаны с

загрязнения среды их обитания.Косуля ( Capreolus capreolus L.) — вид

широко распространен в Европе и части Азии. Он строго привязан к лесу и лугу.

районов, и как результат — часто подвергаются воздействию веществ, обычно используемых в таких

места: пестициды, химические удобрения и другие соединения, применяемые в сельском хозяйстве. (Пеловский, 1999).

(4)

Материалы и методы

В качестве экспериментального материала использовалась косуля ( Capreolus capreolus L.) из

Куявско-Поморское воеводство, застрелен в сезон охоты 2008/2009. В В исследованиях приняли участие 15 самцов косули в возрасте от 2 до 3 лет польского происхождения. В регионе преобладают пищевая, химическая, электромеханическая, лесная и бумажная промышленность. Земли сельскохозяйственного назначения составляют 65% площади. На исследуемых животных охотились в их естественная среда. Животные были отстрелены индивидуальными охотниками на стрельбища на территории воеводства. В соответствии с Постановлением Министерство охраны окружающей среды, природных ресурсов и лесного хозяйства с 16 марта. 2005 г. (Законодательный вестник № 48, поз. 459), баксов расстреливали в период с 11 мая по 30 сентября.У исследуемых животных симптомов заболевания не обнаружено. болезни. Возраст животных определялся по зубочелюстной системе, т.е. на основании степени развития или износа некоторых частей зубов. Икра олени — травоядные животные, питающиеся в основном зелеными частями различных видов растений,

особенно травы, травы, а также листья и почки деревьев. В связи с тем, что

получение животных из их естественной среды, без контроля количества и качество приема пищи было возможным, поэтому химический анализ не проводился.

выполнено.

Материалом для исследования служила плазма крови, полученная после полного центрифугирования. негемолизированная кровь. Кровь собирали из скуловой вены непосредственно в пробирки с ЭДТА и транспортировать в условиях охлаждения в лабораторию.

Анализ плазмы крови проводился не позднее 24 часов с момента забора. образцы. Маркировка проходила в сертифицированной аналитической лаборатории ALAB по адресу: г. 10-й военно-исследовательский госпиталь в Быдгоще. Все тесты проводились соответственно к нормам лабораторного дела данного учреждения.Во всех анализах плазмы крови

Отмечено

следующих параметров: церулоплазмин — турбидиметрическим методом;

трансферрин — иммунотурбиметрическим методом; тропонин — с использованием третьего поколения

на приборе Elecsys; общий белок, альбумин, глобулин — спектрофотометрическим методом

, а общего железа — колориметрическим методом.

В случае, если параметры соответствуют предположениям нормального распределения и

гомоскедастичность, корреляция была исследована с помощью корреляции Пирсона

Коэффициент

.Полученные результаты обрабатывали статистически с помощью программы Statistica 8.0.

(StatSoftUSA).

Результаты

В таблице 1 представлены средние значения и стандартное отклонение параметров. под следствием. Концентрация ферритина в крови косули составила 0,37 нг / л при содержании тропонина 0,043 нг / л. Более того, содержание

трансферрин — железосвязывающий белок — составлял 0,17 г / л, в то время как концентрация железа

составляет 58 мкмоль / л.Содержание церулоплазмина — белка, отвечающего за обмен веществ

меди — было очень низким (0,036 г / л). Уровень белков в плазме крови

(5)

Таблица 1. Содержание отдельных биохимических показателей крови косули ( x , с)

Tabela 1. Zawarto ć wybranych Paratrów biochemicznych krwi sarny europejskiej

( x , с)

Параметры

косуль (n = 15)

x с

Церулоплазмин [г / л] 0.04 0,01

Ферритин [нг / л] 0,37 0,06

Трансферрин [г / л] 0,17 0,07

Тропонин [нг / л] 0,04 0,01

Сывороточное железо [мкмоль / л] 58,27 7,78

Общий белок [г / л] 72,33 10,68

Рис. 1 Содержание отдельных белков плазмы крови косули [%]

(6)

Таблица 2. Значения коэффициента корреляции Пирсона (xy) для выбранных биохимических

показателей крови косули

Табела 2.Współczynniki korelacji Pearsona (xy) pomiędzy wybranymi parameters

biochemicznymi krwi sarny europejskiej

Fe rr Это в [нг / л] Transfe rr в [г / л] Тропо ni п [ нг / л] S Erum я Рон [ты м ол / л ] К тал профи tei п [ грамм / л] А lbu м в [ % ] грамм лоб ул. в [ % ] А /ГРАММ [ %] грамм лоб ул. во всех fa 1 [% ] грамм лоб ул. во всех fa 2 [% ] грамм лоб ул. в ставке а [% ] грамм лоб ул. в игре м а [ % ] Церулоплазмин [г / л] 0 .5 6 3 * -0 .1 0 8 0 .3 0 1 0 .3 4 2 0 .0 3 1 -0 .2 4 4 0 .2 4 4 -0 .2 2 4 -0 .0 6 3 -0 .1 5 0 0 .1 0 8 -0 .3 5 5 Ферритин [нг / л] -0 .0 4 9 0 .4 0 3 0 .3 8 7 -0 .2 0 2 -0 .2 1 8 0 .2 1 8 -0 .3 0 1 0 .0 2 9 0 .2 0 7 0 .2 2 8 0 .0 3 2 Трансферрин [г / л] -0 .6 0 9 * -0 .2 5 3 0 .2 9 1 -0 .0 7 1 0 .0 7 1 -0 .0 3 7 0 .1 2 0 -0 .6 7 9 * 0 .4 2 2 -0 .0 0 8 Тропонин [нг / л] 0 .1 5 2 -0 .4 4 5 -0 .1 2 1 0 .1 2 1 -0 .1 7 7 -0 .0 8 3 0 .3 8 0 0 .0 0 3 -0 .2 0 3 Железо в сыворотке [мкмоль / л] -0 .0 0 4 -0 .4 0 7 0 .4 0 7 -0 .4 2 9 -0 .0 6 6 0 .1 8 4 0 .2 7 0 0 .2 7 1

Общий белок [г / л]

-0 .4 1 1 0 .4 1 1 -0 .2 9 6 0 .2 1 1 -0 .5 2 3 * 0 .1 3 1 0 .5 6 1 * Альбумин [%] -1 .0 0 0 0 .9 7 9 * 0 .2 2 7 0 .2 7 9 -0 .7 4 2 * -0 .5 4 3 * Глобулин [%] -0 .9 7 9 * -0 .2 2 7 -0 .2 7 9 0 .7 4 2 * 0 .5 4 3 * A / G [%] 0 .2 5 9 0 .2 4 7 -0 .4 8 5 * -0 .5 2 1 *

Глобулин альфа 1 [%]

-0 .1 2 2 -0 .1 7 7 -0 .0 7 7

Глобулин альфа 2 [%]

-0 .5 4 2 * 0 .0 4 9

Глобулин бета [%]

0

,2

8

6

(7)

Исследование также включало анализ корреляции между параметрами в исследования и результаты представлены в таблице 2.Как это можно заметить на основании полученных значений, среди соединений, непосредственно ответственных за метаболизм железо и медь, статистически значимая положительная корреляция между церулоплазмином

и ферритин (r = 0,563; P≤0,05) и отрицательная корреляция между трансферрином и

Было обнаружено

тропонина (r = -0,609; P≤0,05). Другие статистически важные корреляции:

представлены в таблице 2.

Обсуждение

В связи с отсутствием норм относительно содержания параметров под исследование крови диких косуль, единственный способ проанализировать результаты полученные с точки зрения потенциальных патологических изменений или других дисфункций людям было необходимо сравнить их со стандартами, используемыми для сельскохозяйственных животных (Мордак 2008 г.).

На основании норм, разработанных для коров, в крови косули имеется значительное был обнаружен дефицит трансферрина, железосвязывающего белка, когда стандартные значения достигают

1,37 г / л — 3,72 г / л. В крови исследуемых животных значительно

отмечен повышенный уровень железа, что полностью оправдано большим дефицитом

трансферрин, белок, отвечающий за метаболизм элемента. Эта ситуация,

, однако, не обязательно указывает на патологическое состояние.С учетом время сбора проб, а также то, что все баксы были сброшены на начало охотничьего сезона, можно предположить, что нарушения в

метаболизм железа может быть следствием обеднения организма после зимы. Более того, повышенное содержание железа, как было отмечено в собственном исследовании, согласно Рой (1983) отрицательно влияет на поглощение меди и снижает ее запасы в печень. В исследовании Lachowski et al.(Лачовски и др., 1994) об адаптации крупного рогатого скота в условиях недостаточного уровня меди, концентрация

Церулоплазмин

у сухостойных коров колебался от 0,357 г / л в контрольной группе до 0,964 г / л в группе сравнения.

корпус опытной группы. Кроме того, в результатах Иваньской и Струсиньской

(Iwańska and Strusińska 1994), которые проанализировали кровь телок, этот белок

составило 0.β16 ÷ 0.γ9γ г / л. В обоих случаях полученные значения были почти в 10 раз больше. выше собственных результатов на косуле.Однако следует учитывать что на уровни этого параметра также могут влиять многие другие факторы, такие как возраст (Kim et al. 2002; Kim 2008), беременность (Louro et al. 2001), диета или образ жизни условия.

Что касается остальных параметров, отмеченных в этом исследовании, то есть общего белка или других фракции белков плазмы, уровень соответствовал норме. Для общего белка стандарт значения составляют 60-80 г / л (Kuleta 2005), а для альбуминов> 30 г / л и для глобулинов <50 г / л (Whitaker et al.2005). Полученные значения общего белка в собственном исследовании были похожи на те, что были представлены Йокусом и Чакиром (Yokus & Cakir 2006). В уровень белков в плазме крови коров на разных сроках беременности достигал среднее значение 78,3 г / л, а у телок оно было несколько ниже - 75,4 г / л. Poljicak-Milas et al. (Poljicak-Poljicak-Milas et al. 2004) провели аналогичные исследования на лани.

( Dama dama L.), чтобы исследовать биохимический состав крови

изменений в зависимости от среды обитания (острова Бриуни и материк — Хорватия)

(8)

и 40.71 г / л. Результаты в последней группе сопоставимы с результатами, полученными в собственное исследование косули. Другие исследователи получили аналогичные результаты для пара. олень (Chapman and Chapman 1980; English and Lepherd 1981; Slavica et al. 2000) и благородный олень (Haigh and Hudson 1993). Другое, исследование плазмы крови in vivo диких животных в неволе, были выполнены Peinado et al. (Пейнадо и др., 1999). В

экспериментального материала охватывает множество видов, таких как: Cervus axis , Cervus

dama , Cervus elaphus hippelaphus , Cervus unicolor , Elaphurus davidianus , Bison

bonasus , Boselaphus tragocamelus , Ovis musimon , Connochaetes taurinus и

Ammotragus lervia .У всех исследуемых видов уровень общего белка

варьировалась от 63,8 г / л до 74,5 г / л, что аналогично значениям, полученным в собственном

исследования косули Capreolus capreolus L., где они колебались от 68 до 72 г / л.

Однако уровень альбуминов у исследуемых животных был значительно ниже. выше и колеблется между 76,1% и 55,4%, что влияет на альбумин до соотношение глобулинов от 2,8 до 1,3, с превосходством результатов в высшей части диапазон.Важным аспектом оценки состояния животных является измерение концентрации выбранных белков, связывающих ионы металлов, т.е.

церулоплазмин, трансферрин, ферритин или тропонин. Полученные результаты позволяют оценить

резерв выбранных элементов в теле животного и в случае их

Дефицит

— определить причину.

Полученные корреляции между белками выявляют взаимосвязь между элементы.Дефицит Mg стимулирует секрецию паратгормона и как следствие, высвобождение Са из костей и повышение его концентрации в крови, что может проявляться в повышенном уровне тропонина.

Среди прочего, в исследовании обнаружена отрицательная корреляция между соотношением A / G и глобулином. фракция (таблица 2). Результаты многочисленных исследований подтверждают такую ​​связь, т.е. вместе с увеличением соотношения альбумин / глобулин образование фракции глобулина падает и повышается уровень альбуминов (Zimmerman et al.2010). Эта тенденция была также найдено в собственных исследованиях, что подтверждается положительной корреляцией

(r = 0,979; P≤0,05) между соотношением A / G и уровнем альбуминов (таблица 2).

Исследование отношения A / ż также может быть полезно при оценке здоровья животных,

, так как его повышенное или пониженное значение может указывать на начало заболевания.

Корреляции, полученные в исследовании, являются дополнением к основному исследованию. Представленные исследования биохимического состава крови косули.

Capreolus capreolus L.на сегодняшний день являются одним из немногих анализов в этой области. Результат

таких исследований на диких животных, хотя и нелегко провести, могут дать много ценных информация как о самом виде, так и о его среде обитания.

Заключение

В заключение, анализы крови животных являются важными процедурами с точки зрения контроля их здоровье и данные, необходимые для их правильной интерпретации, по-прежнему отсутствуют. это однако вне всякого сомнения, что все параметры, проанализированные в этом исследовании, имеют большой

влияет на общее состояние здоровья особей Capreolus capreolus L.

(9)

Список литературы

Chapman, D.I., Chapman, N.G., (1980) Некоторые составляющие сыворотки лани

( Dama dama ). Исследования в области ветеринарии, 29 (1), 105–107.

Инглиш, A.W., Lepherd, E.E. (1981) Гематология и биохимия сыворотки

диких ланей ( Dama dama ) в Новом Южном Уэльсе. Журнал дикой природы

Болезни, 17 (2), 289–295

Grove-White, D. (2004) Здравоохранение в современном молочном стаде.Практика, 26 (7),

368-376.DOI: 10.1136 / inpract.26.7.368

Хей, Дж. К., Хадсон, Р. Дж. (1993) Разведение вапити и благородных оленей. Сент-Луис: год Мосби Книга.

Iwańska, S., Strusińska, D. (1994) Współzale no ć między zawarto cią -karotenu i

składników Mineralnych w dawce pokarmowej a koncentracją Ca, P, Że, Zn, Cu w surowicy cieląt. В: Związki Mineralne w ywieniu zwierząt,

Konferencja naukowa 8-9. IX Познань, 1994, с. 99–106.

Ким, К., Пак, Дж., Ким, Дж., Чой, К., Ким, Ю., Чанг, Ю., Ли, М., Хонг, С., Ли, К. (2002) Повышенные уровни церулоплазмина в сыворотке крови у пациентов с метаболическими нарушениями.

синдром. Популяционное исследование. Метаболизм, 51 (7), 838–842.

Ким, Л. (2008) Возрастное изменение содержания церулоплазмина у крыс W / SSM. Бюллетень

Экспериментальной биологии и медицины, 146 (6), 680–681.

Кулета З. (2005) Choroby cieląt. Ольштын: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko

-Мазурского.

Lachowski, A., Gehrke, M., Węsierski, K., Kuczyńska, I. (1994) Proces adaptiacji

bydła do rodowiska niedoborowego pod względem miedzi. Zwizki

Mineralne w ywieniu zwierząt. Konferencja naukowa 8-9 IX 1994, Познань,

с. 121–125.

Louro, M., Cocho, J., Tutor, J. (2001) Оценка статуса меди во время беременности средства определения удельной оксидазной активности церулоплазмина. Clinica

Chimica Acta, 312 (1–2), 123–127

Мордак, р.(2008) Podstawowe parameter biochemiczne i hematologiczne w

monitorowaniu zdrowia bydła. ycie Weterynaryjne, 8γ, 57β – 576

Noordhuizen, J.P.T.M. (2002) Ветеринарный мониторинг здоровья стада, контроль качества.

и в нормативных целях. XXII Всемирный конгресс по биатрии, Ганновер, стр. 52–

197

Peinado, V.I., Celdran, J.F., Palomeque, J. (1999) Значения биохимии крови в Некоторые дикие жвачные животные в неволе. Международная ассоциация сравнительной гематологии,

9 (4), 175–181

Пеловски, З.(1999) Сарна. Варшава: З.

Поличак-Милас, Н., Славица, А., Яницки, З., Робич, М., Белич, М., Милинкович-Тур, С.

(2004) Биохимические показатели сыворотки крови лани ( Dama dama L.) из

различных местообитания в Хорватии. Европейский журнал исследований дикой природы, 50 (1),

(10)

Рой, J.H.B. (1983) Проблемы выращивания телят в связи с их смертностью и смертностью.

оптимального роста. Наука о животноводстве, 10 (4), 339–349.

DOI: 10.1016 / 0301-6226 (83)

-0

Славица, А., Яницки, З., Барич-Рафай, Р., Колич, Э., Манойлович, Л., Дездек, Д. (2000)

Биохимический анализ крови лани ( Dama dama L.) из г.

острова Бриони. Хорватия. Ветеринарский архив, 70, 193–199

Szymańska-Czerwińska, M., Bednarek, D. (2007) Białka ostrej fazy i ich znaczenie w

ocenie dobrostanu zwierząt. ycie Weterynaryjne. 82, 1002–1005 Уитакер, Д.A., Macrae, A.I., Burrough, E. (2005) Питание, фертильность и молочное стадо

производительность. Практика крупного рогатого скота, 13, 27–32

Йокус, Б., Чакир, У. (2006) Сезонные и физиологические вариации химического состава сыворотки и концентрации минералов у крупного рогатого скота. Биологический микроэлемент

Research.109 (3), 255–266. DOI: 10.1385 / BTER: 109: 3: 255

Циммерман, К.Л., Мур, Д.М., Смит, С.А. (2010) Гематология, специфичная для видов.

Как ограничения влияют на решение охотника застрелить оленя

Значение

Популяции диких животных в Европе и Северной Америке регулируются с помощью охоты, поскольку естественных хищников все еще мало.Следовательно, дикая природа — это социально-экологическая система с тонкими обратными связями между социальной и экологической подсистемами. И для контроля популяции, и для эволюции, и в связи с культурными ценностями важно понимать, сколько и каких животных удаляют из популяции. Однако вопрос о том, как социальный контекст влияет на решение отдельного охотника стрелять или не стрелять в животное, не рассматривался. Мы применяем идеи теории экономического поиска, чтобы объяснить, как отбор охотников определяется социальными ограничениями.Используя уникальный набор данных по охоте на оленей, мы предоставляем убедительные доказательства того, что избирательность снижается с увеличением количества соревнующихся охотников и сокращением оставшегося сезона.

Abstract

Охота — преобладающий способ борьбы со многими популяциями диких животных, лишенных крупных хищников. Он подвергает животных коэффициентам смертности, которые намного превышают естественные уровни и которые заметно отличаются по удаленным возрастным, половым или размерным классам по сравнению с естественными хищниками. Чтобы объяснить возникающую модель отбора, мы разрабатываем поведенческие микроосновы модели охоты, подчеркивая, в частности, ограничения, обусловленные формальными и неформальными нормами, правилами и положениями, которые определяют выбор охотника.Мы показываем, как более короткий оставшийся сезон, конкуренция между охотниками, более низкая вероятность появления и более высокие затраты — все это приводит к более низким значениям резервирования, то есть к увеличению вероятности отстрела конкретного животного. Используя уникальный набор данных о замеченных и отстрелянных оленях из Норвегии, мы проверяем и подтверждаем теоретические прогнозы в системе любительской и ориентированной на мясо охоты. Для достижения устойчивости будущее управление дикой природой должно учитывать это предсказуемое давление отбора.

Хотя естественные крупные хищники в настоящее время повторно заселяют многие промышленно развитые страны (1), их функциональные роли все еще ограничены, и большинство популяций диких животных в Европе в основном контролируется охотой (2).Охота является основной причиной смертности взрослых особей 80–90% особей в популяциях оленей (3). Несмотря на это высокое давление со стороны охоты, популяции росли и расширяли свой ареал, часто приводя к переизбытку (4). Частично это увеличение связано с тем, что избирательность охотников исказила естественное распределение по полу и возрасту (5). Нежелание стрелять в самок с потомством способствует быстрому росту популяции, но асимметрия соотношения полов также влияет на эволюционные процессы. Есть опасения, что в некоторых популяциях копытных животных, ведущих активную трофейную охоту, избирательное удаление определенных фенотипических признаков ведет к эволюции даже за короткий промежуток времени в несколько десятков поколений (6).Следовательно, существует острая необходимость информировать политику о том, как управлять дикой природой таким образом, чтобы не подвергать опасности здоровье поддерживающей экосистемы или жизнестойкость популяции, на которую ведется охота. Чтобы лучше понять, как общее давление охоты соотносится с динамикой популяции и потенциалом эволюции, нам необходимо понять избирательность.

В Норвегии резко увеличились численность, распределение и квота охоты на благородного оленя ( Cervus elaphus ). На западном побережье проживает большая часть популяции, причем более 75% оленей добывается в графствах Мёре и Ромсдал, Согн и Фьордан, а также Хордаланн (рис.1). Благородный олень — второй по ценности охотничий вид с точки зрения мясной ценности (после лося, Alces alces ), и интерес к трофейной охоте растет.

Рис. 1.

Карта Западной Норвегии с указанием района наших исследований. График показывает количество отстрелянных животных в Норвегии.

В экологической литературе избирательность охотников рассматривается как статическое свойство, уделяя основное внимание крайним случаям трофейной охоты (7, 8). Однако лишь небольшая часть охоты предназначена для трофеев; большая часть охоты предназначена для отдыха, мяса или регулирования численности населения (9).У большинства охотников есть квоты, ограничивающие их выбор, и у них может быть ограниченное время, чтобы заполнить свою квоту (5). Не проводилось исследований, посвященных тому, как решение стрелять в зрячие животное зависит от конкуренции между членами команды или таких факторов, как ограничения по времени и квоте. В экономической литературе охота рассматривается в основном с точки зрения оценки (например, ссылка 10), сосредоточена вокруг конфликтов в области землепользования (11) или поиска компромисса между мясной и трофейной охотой (12). Пока что эти исследования основывались на моделях лесозаготовок.

Но охота — это не сбор урожая; для него характерны индивидуальные и не повторяющиеся встречи между человеком и животным. Таким образом, мы разрабатываем модель, которая фокусируется на индивидуальном решении стрелять или не стрелять в данное животное. Рассматривая охоту как оптимальную проблему остановки, мы показываем, как социальные ограничения формируют возникающее давление отбора: способ организации охоты, продолжительность и время определенного охотничьего сезона, а также стоимость отстрела животных — все это влияет на стимулы охотника и ограничивает его возможности. или ее выбор.

Мы используем уникальный набор данных о случаях охоты на благородного оленя, чтобы сопоставить нашу теорию с данными. Наша панель охватывает 256 мест в Норвегии в период с 1999 по 2010 год (рис. 1), где регистрировалось не только количество и тип охотничьих животных, но также и то, какие животные были замечены, но не застрелены. Эти данные позволяют напрямую построить условную вероятность отстрела животного. Сопоставляя эти данные с метеорологической информацией об осадках, температуре и фазе луны, мы можем использовать 181989 ситуаций выбора.Мы показываем, что на самом деле вероятность застрелить данное животное тем выше, чем короче оставшийся сезон сбора урожая, чем больше охотников участвует в данном походе, и тем ниже вероятность обнаружения.

Теоретические результаты

Мы разрабатываем поведенческую модель, чтобы предсказать, как ограничения на решения охотников влияют на избирательность. Центральными элементами модели, описывающей решение об охоте, являются ( i ), что одним выстрелом можно убить не более одного животного ( ii ), что животное, которое фактически наблюдает охотник, по существу является независимым и одинаково распределенным привлечением из популяции. и ( iii ), что охотник ограничен тем, сколько животных может быть застрелено.

Первая особенность отличает охоту от промысла, когда многие животные удаляются из популяции в одно мгновение (например, тысячи рыб в траловой сети). Вторая особенность связана с тем фактом, что животные двигаются и что охотник не может быть уверен, что снова увидит данное животное, когда он или она пропустит его. Третья особенность связана с тем, что большая часть охоты активно регулируется квотами. Ограничение может также быть в более общем случае результатом конкретных инвестиций, которые необходимо сделать перед охотой.Не умаляя общности, мы устанавливаем это ограничение так, чтобы охотнику разрешалось стрелять ровно по одному животному.

Эти три особенности делают очень естественным определение решения об охоте как оптимальной задачи остановки: при каждом прицеливании индивидуальный охотник должен выбрать, стрелять ли в текущее животное и прекратить охоту, или продолжать и ждать следующей возможности.

Охота как задача оптимальной остановки.

Популяция животных неоднородна по заданному признаку (например, размеру рога).Предположим, что данный охотник i имеет монотонный порядок предпочтений по этим значениям признаков, где мы определяем x∈ [0, ∞) как значение, которое этот охотник присваивает данному животному. Пусть каждое животное имеет уникальную ценность, чтобы оценка популяции охотником могла быть описана кумулятивной функцией распределения Fi (x). Здесь популяция определяется в соответствии с конкретным типом квоты, которой владеет охотник. Предположим, что распределение Fi (x) стационарно и известно охотнику. Маловероятно, что это буквально правда, но вполне вероятно, что охотник имеет общее представление о распределении ценностей черт в популяции, а возможности обновить его или ее убеждения настолько ограничены, что ими можно пренебречь.Предположение о том, что распределение является стационарным, оправдано, когда соответствующая популяция велика по сравнению с масштабом, в котором принимается решение. Обратите внимание, что стационарное распределение также подразумевает, что уязвимость животных не меняется со временем (но см. Обсуждение ). Охотник несет фиксированные затраты ci за период (представляющие, например, альтернативные затраты на рабочую силу, плату за доступ к району охоты и т. Д., Измеренные с точки зрения полезности), независимо от того, было ли животное фактически застрелено или нет.Каждый период охотник наблюдает за одним животным, значение которого ex ante является случайной величиной X. Ясно, что охотник идет на охоту, только если E [X]> ci.

Оптимальная политика в базовой настройке характеризуется «значением резервирования», равным ожидаемой выгоде от следования оптимальному правилу. Уравнение 1 описывает «оптимальное правило стрельбы», где ξi — значение резервирования: стрелять в животное, если x≥ξ, или не стрелять в животное, если x <ξi. [1]

Резервное значение ξi, таким образом, определяет давление отбора, оказываемое этим охотником i: все животные, значение признака которых находится на уровне или выше порогового значения, подлежат охоте, тогда как все животные с более низким значением признака защищены от стрельбы.

Ожидаемый чистый доход от политики Ур. 1 задается как E [max {ξi, X}] — ci, а значение резервирования может быть выражено как ξi = ξi∫0ξidFi (x) + ∫ξi∞xdFi (x) −ci, что означает: ci = ∫ξi∞ (x − ξi) dFi (x). [2]

Ур. 2 имеет интуитивно понятную интерпретацию: индивидуальное пороговое значение ξi выбирается таким образом, чтобы предельные затраты, понесенные в результате отказа от стрельбы в текущий период и ожидания другого периода, просто равнялись ожидаемой предельной доходности от еще одного наблюдения. Правая часть уравнения. 2 определяет функцию Hi, которая отображает заданное значение признака x в выгоду от полезности, которую охотник i может ожидать, ожидая следующего наблюдения. То есть Hi (x) ≡∫x∞ (y − x) dFi (y).

Функция Hi является выпуклой и строго убывающей, и для нее выполнено равенство limx → ∞Hi (x) = 0 и limx → 0Hi (x) = E [X]. Этот результат означает, что выбор охотника для стрельбы в животное зависит не только от характеристик животного (заданных значением признака x), но и от характеристик охотника. Действительно, охотники могут различаться с точки зрения альтернативных издержек, а также того, как они оценивают зрячие животные.На рис. 2 показано, как разные затраты и разные оценки влияют на величину резервирования ξi и, следовательно, на вероятность застрелить животное.

Рис. 2.

Значение резервирования ξi выбрано таким образом, чтобы ожидаемая выгода от невыстрела текущего животного (со значением x) равнялась стоимости ожидания следующего наблюдения. Когда охотники различаются по стоимости, но одинаково оценивают животных ( A ), мы можем видеть, что охотник с более низкой стоимостью охоты cj подразумевает более высокое значение резервирования ξj и большую продолжительность поиска.Охотники могут столкнуться с одинаковыми расходами, но по разным оценкам ( B ). Для охотника i мы используем стандартное логнормальное распределение [Fi = ln𝒩 (0,1)]. Для охотника j мы используем распределение Fj = ln𝒩 (−0.6,2), что означает, что функция оценки смещена вправо. Это может быть охотник за трофеями, который предпочтительно стреляет в животных с большими значениями характеристик, в то время как многие животные в популяции не представляют для него особой ценности. В этом примере трофейный охотник имеет более высокую стоимость резервирования и большую продолжительность поиска.

Социальные ограничения.

Приведенная выше модель не учитывает ограничения, влияющие на решение охотника. Здесь мы показываем, как конечная продолжительность оставшегося охотничьего сезона, большее количество охотников на квоту и более низкая вероятность увидеть животное снижают стоимость резервации и, следовательно, подразумевают меньшее избирательное давление при охоте. Мы подчеркиваем, что мы продолжаем моделировать отдельных (и потенциально разнородных) охотников, но теперь мы опускаем индекс i для ясности обозначений.

Во-первых, мы ослабим предположение о бесконечном временном горизонте. Пусть k = 0,1,… K будет количеством оставшихся возможностей для стрельбы, если текущая возможность не используется. Если есть только одна возможность (k = 0), охотник выстрелит в любое животное, которое увидит. Причина в следующем: ex ante охотник идет на охоту, только если E [X]> c, но постфактум, после уплаты c, затраты падают, и нет никакой выгоды от того, что не будет получено какое-либо положительное значение. Таким образом, ξ0 = 0. В предпоследнем периоде охотник, наблюдая за животным, может выбрать либо стрелять в это животное, либо не стрелять в него, вытягивая новое животное со значением X0 в последнем периоде.Зная, что охотник застрелит любое животное в последнем периоде, ожидаемая награда за переход в последний период будет равна −c + ∫0∞xdF (x) = — c + H (0). Это определяет значение резервирования ξ1. Поскольку E [X]> c, мы знаем, что ξ1 = −c + H (0)> ξ0. В общем случае имеем ξk = −c + H (ξk − 1) + ξk − 1. [3]

Поскольку H (ξk)> c для всех k, следует, что ξk> ξk − 1. Более того, при H ′ <0 и H ″ <0 имеем ξK → ξ при K → ∞.

Прогноз 1. Резервное значение ξk тем больше, чем больше k: Чем длиннее оставшийся сезон охоты, тем более избирательная схема охоты.И наоборот, вероятность подстрелить данное животное тем выше, чем короче оставшийся сезон.

Теперь рассмотрим ситуацию, когда несколько охотников делят одну квоту. Это обычная установка в Скандинавии, где несколько охотников образуют команду (джактлаг), но каждый охотник охотится самостоятельно или, по крайней мере, принимает решение стрелять самостоятельно.

Мы моделируем возникающую конкуренцию следующим образом: при наблюдении за животным охотнику разрешается стрелять в него, но перед следующей возможностью стрельбы охотник должен обновить свою информацию о том, была ли квота заполнена кем-то другим в тем временем.В таком случае он или она должны прекратить охоту. Пусть имеется N одинаковых охотников, и обозначим через pk вероятность того, что животное было застрелено данным охотником j ≠ i в период k. В чисто соревновательном случае вероятность того, что любой охотник выстрелит, просто определяется вероятностью того, что он или она увидит животное, ценность которого, по крайней мере, равна стоимости его или ее резервирования, в результате чего pk = ∫ξkc∞dF (x) = 1 − F (ξkc). Стоимость резервирования в этом случае ξkc определяется как ξkc = −c + (F (ξkc)) N − 1 [H (ξk − 1c) + ξk − 1c]. [4]

Обратите внимание, что логика обратной индукции и тот факт, что ξ1c = 0 и F (0) = 0, подразумевают, что значение резервирования не будет положительным для любого k, когда имеется более одного охотника.Другими словами, неограниченная конкуренция подразумевает совершенно неселективный сбор урожая.

Однако неограниченное соревнование не может быть лучшим описанием поведения в охотничьей команде. Обычно они небольшие, и участники знают друг друга. Таким образом, весьма вероятно, что существуют нормы, ослабляющие стимулы к конкурентным действиям. Например, охотники могут согласиться не стрелять в животных ниже соответствующих пороговых значений неконкурентной ситуации. Это означало бы замену F (ξkc) на F (ξk) в формуле.k − 1c]. [5]

Независимо от того, уравнение. 4 или уравнение. 5 лучше описывает ситуацию, понятно, что конкуренция подразумевает менее селективный сбор урожая. Поскольку есть опасения по поводу ухудшения ценности трофеев из-за экологических и эволюционных эффектов, мы получаем парадоксальный результат, заключающийся в том, что конкуренция защищает качественные свойства популяции животных, одновременно снижая ожидаемую награду для охотника.

Прогноз 2. Чем больше количество соревнующихся охотников, тем менее избирательна схема охоты. И наоборот, вероятность подстрелить данное животное тем выше, чем больше охотников участвует в данной поездке.

Если нет уверенности в том, что животное видели в течение данного дня охоты, стоимость резервирования снижается, и охота становится менее избирательной. Причина в том, что в среднем стоимость зрячих животных увеличивается.

Пусть q <1 - вероятность увидеть животное в данный период, и обозначим через ξ∼k соответствующее значение резервирования.Сосредоточив внимание на эффекте неопределенности прицеливания, оптимальное правило принятия решения для охотника может быть выведено следующим образом: в последний период охотник будет стрелять в любое животное, которое он или она увидит, так что ξ∼0 = 0. Если остался один период, охотник должен найти компромисс между стоимостью отстрела текущего значения с ожидаемым значением следующего периода (ожидаемая ценность животного, взвешенная по вероятности его увидеть, за вычетом определенной стоимости c) так что ξ∼1 = q∫0∞xdF (x) −c = −c + qH (0). Очевидно, что ξ1∼ будет меньше, чем меньше q.В более общем виде имеем ξ∼k = −c + qH (ξ∼k − 1) + ξ∼k − 1, [6] где сходимость разностного уравнения для ξ∼k и тот факт, что ξ∼k> ξ∼k −1 снова следует из свойств функции H.

Прогноз 3. Значение резервирования ξ∼k увеличивается по q. То есть, чем выше вероятность увидеть животное в следующей ситуации выбора, тем более избирательный образец охоты.

Таким образом, абстрагируясь от многих реальных особенностей и анализируя охоту как оптимальную проблему остановки, можно сделать три ключевых прогноза, а именно, что данное животное с большей вероятностью будет застрелено ( i ), чем короче оставшийся сезон сбора урожая ii ) чем больше охотников участвует в данной поездке, и ( iii ) тем ниже вероятность обнаружения.На рис. 3 показано, как эти эффекты проявляются для данного охотника i с затратами ci и оценкой Fi.

Рис. 3.

Чтобы проиллюстрировать, как социальные ограничения на решение охотника влияют на вероятность стрелять, мы построим график вероятности того, что значение признака X ниже значения резервирования для различных значений k = {13,12,…, 0} , q = {1,0.8} и N = {1,5}. Мы используем логарифмически нормально распределенные значения признаков (со стандартной нормой в качестве базовой функции) и устанавливаем предельные издержки охоты на c = 1.

Эмпирические данные по охоте на благородного оленя в Норвегии

В этом разделе мы проверяем нашу теорию, анализируя уникальный набор данных о случаях охоты на благородного оленя в Норвегии.Благородный олень — это половой диморфный вид с большими различиями в массе тела самцов и самок (14). Благородные олени предпочитают места обитания, которые предлагают корм и укрытие на близком расстоянии. Спаривание происходит в октябре, с отчетливым периодом гона, когда самцы защищают меньшие гаремы самок или земли, занятые самками. Самцы созревают примерно в возрасте 1–3 лет, но не выделяют много энергии в колею, пока не достигнут 3–4 лет, а самки созревают примерно в 1,5–2,5 года (15). В июне рождается один теленок.

Благородные олени редко доживают до старости. Молодые особи испытывают особенно высокую нагрузку на охоте, а самцы старшего возраста испытывают более высокую нагрузку на охоте, чем самки (3). Для мужчин шанс выжить от 1,5 до 2,5 лет составляет всего 52%, а от 2,5 до 3,5 лет — 55%. Соответствующие коэффициенты выживаемости для самок намного выше (81% и 82%, соответственно, на основе анализа отлова – метки – повторной поимки в ссылке 3).

В Норвегии права на охоту принадлежат землевладельцам.Земля одного или нескольких землевладельцев составляет самый низкий уровень местных единиц управления (vald). Квоты являются специфическими для этого уровня и устанавливаются муниципалитетами. Квоты зависят от пола и возраста (телята, годовалые самцы и самки, взрослые самцы и взрослые самки). Также разрешено отстреливать молодых животных по взрослым квотам. Здесь мы концентрируемся на пожилых мужчинах как на основной интересующей категории. Результаты по самкам, детенышам и годовалым особям приведены в Приложении SI , Таблица S3.

Результаты

Резервная стоимость в сознании охотника ненаблюдаема. Однако мы можем проверить значение теоретической модели. Мы оцениваем вероятность отстрела самца оленя при условии его наблюдения с помощью пробит-бинарной модели исходов, которая включает случайные эффекты для конкретного места и фиксированные эффекты для конкретного года; подробности см. в «Материалы и методы» . Результаты, представленные в таблице 1, полностью подтверждают наши теоретические прогнозы.

Таблица 1.

Вероятность застрелить животное при обнаружении: результаты бинарной модели исходов с использованием пробит-регрессии со случайными эффектами, зависящими от местоположения, и фиксированными эффектами, зависящими от года.

Во-первых, коэффициент размера команды положительный и статистически значимый, подтверждая наше первое теоретическое предсказание о том, что большее количество охотников в команде увеличивает вероятность застрелить животное при обнаружении.Во-вторых, коэффициент количества оставшихся дней в сезоне отрицательный и имеет высокую статистическую значимость. Это означает, что чем больше дней остается в сезоне, тем меньше вероятность застрелить данного замеченного самца. Другими словами, чем короче оставшийся временной горизонт, тем менее избирательны охотники.

В отличие от размера команды и количества оставшихся дней в сезоне, не существует единой ковариаты, которая отражала бы наш третий теоретический прогноз. Однако, если мы рассмотрим общее количество наблюдаемых животных в данной поездке как показатель вероятности увидеть животное, мы увидим, что эти коэффициенты являются отрицательными и статистически значимыми для всех категорий.Этот результат предполагает, что чем выше вероятность увидеть животное, тем меньше вероятность того, что данный олень застрелен, в точности как предсказывает теоретическая модель.

Дополнительно мы контролируем погоду, день недели и фазу луны. Мы не наблюдаем эффекта осадков, но обнаруживаем меньшую вероятность подстрелить оленя в выходные дни, чем в будние дни. Более того, мы обнаруживаем, что большая видимая часть Луны положительно коррелирует с вероятностью съемки.Если большая часть Луны предполагает лучшую видимость, это может — на первый взгляд — показаться противоречащим нашему третьему предсказанию. Однако, хотя лучшая текущая видимость, безусловно, увеличивает шансы сделать четкий прицельный выстрел, это не влияет на общую оценку охотником вероятности увидеть животное во время будущих походов, что является аспектом, к которому относится наше третье теоретическое предсказание.

В дополнение к трем ключевым прогнозам, касающимся продолжительности сезона, размера команды и вероятности появления, наша модель решений об отстреле охотников подразумевает, что вероятность отстрела данного животного нелинейно возрастает по мере приближения сезона к концу.Мы проверяем нелинейность, оценивая модель с переменной оставшимися днями в кубической форме. Предполагаемые отношения показаны на рис. 4, тогда как коэффициенты регрессии показаны в приложении SI , таблица S2, столбец 4. Мы обнаруживаем поразительное сходство с нашими теоретическими прогнозами и нашими эмпирическими результатами (сравните рис. 3 и 4). В частности, вероятность выстрелить нелинейно возрастает по мере того, как сезон подходит к концу. Этот эффект тем сильнее, чем больше в команде охотников, что тоже соответствует теории.Мы не находим никаких доказательств того, что охотники руководствуются исключительно личными интересами, что означало бы, что присутствия одного товарища-охотника было бы достаточно, чтобы выстрелить в каждое животное при обнаружении. Однако наши эмпирические результаты согласуются с тем, что охотники руководствуются социальными нормами. Обычно такие нормы сильнее в небольших группах, что снова подтверждается эмпирическими результатами.

Рис. 4.

Прогнозируемая вероятность того, как продолжительность сезона и размер команды влияют на решение стрелять с 95% доверительным интервалом.Мы обнаружили, что вероятность выстрела нелинейно возрастает по мере того, как сезон подходит к концу, а также увеличивается с количеством участников.

Мы тщательно проверили надежность наших результатов и ограниченность подразумеваемой линейности. Сначала мы запускаем несколько спецификаций модели оценки ( SI Приложение , раздел 2). Во-вторых, мы обсуждаем неоднородность охотников ( SI Приложение , раздел 3). Хотя данных о предпочтениях или типах охотников нет (данные об усилиях на охоте анонимны), первым делом нужно отличить поездки, совершаемые в выходные дни, от поездок в будние дни.Несмотря на то, что вероятность стрельбы в выходные дни ниже, мы обнаруживаем, что наши теоретические прогнозы одинаково справедливы для охотников в выходные и в будние дни. В-третьих, поведение животных, а не только поведение охотников, также может влиять на уязвимость при промысле [возникающую, например, посредством дифференцированного использования открытой среды обитания (16) или поведенческих реакций на преобладающую погоду и фазу луны (17)]. Кроме того, охота в начале сезона всегда меняет размер и состав популяции в конце сезона.Если эти эффекты значительны и статистически значимы, это приведет к смещению. В Приложении SI , раздел 4, мы показываем, что эффект «истощения населения» не важен. Наконец, мы обращаемся к возможной проблеме обратной причинности, которая может возникнуть, если количество охотников не является экзогенным. Мы используем стратегию инструментальных переменных, чтобы учесть такую ​​обратную причинно-следственную связь. SI Приложение , Таблица S8 представляет результаты, подтверждающие надежность наших выводов.

Обсуждение

Охота оказывает решающее влияние на многие популяции диких животных, особенно копытных.Для большей части популяций копытных в промышленно развитых странах управление сосредоточено вокруг контроля популяции и рекреационных аспектов (2, 4) или вокруг сохранения и балансирования эксплуатации ради мяса и трофеев (12, 18). В обоих случаях крайне необходимо понять, как формируются различные модели отбора и как они влияют на развитие популяций диких животных. Селективный по возрасту и полу урожай имеет значение как для краткосрочных, динамических масштабов популяции, так и для долгосрочных, эволюционных масштабов.Наша теоретическая модель и эмпирические результаты указывают на главную роль социального контекста, в котором добывают животных. Мы обнаружили, что избирательность охотников снижается, чем короче оставшийся сезон, чем больше охотников делят одну квоту и тем ниже вероятность увидеть данное животное. Наше исследование связывает индивидуальные поведенческие решения охотников с избирательностью по возрастным и половым классам, что может иметь далеко идущие последствия для управления популяциями диких животных.

Популяционные модели в настоящее время хорошо разработаны для количественной оценки прямого воздействия на рост популяции данного урожая (19).Однако растет беспокойство по поводу того, что охота, и особенно строго избирательная охота, может иметь неожиданные экологические и эволюционные последствия (20, 21). Селекционеры на протяжении тысяч лет отбирали наиболее продуктивных животных для воспроизводства и улучшения качества будущих популяций. Напротив, охота может дать противоположный эффект: поскольку ценность, полученная от отдельного животного, неразрывно связана с его убийством, нерегулируемая трофейная охота может означать, что лучшие и наиболее продуктивные животные удаляются из размножающейся популяции.Если они сохранятся в течение нескольких десятков поколений, это может привести к нежелательной эволюции, вызванной деятельностью человека. Обеспокоенность по поводу устойчивости растущей индустрии трофейной охоты растет (22), хотя в некоторых культурах уже есть методы, позволяющие избежать таких нежелательных эффектов (23). Наше исследование определяет два практических рычага, с помощью которых политики могут решать проблему избирательности: продолжительность охотничьего сезона и количество охотников, которые соревнуются за данную квоту.

Использование сезона охоты как инструмента для достижения целей управления оценивается редко и только с точки зрения того, как биологические сезоны животных влияют на урожай (24).Наши результаты показывают, что при оценке таких изменений следует уделять больше внимания охотнику. Мы, например, также ожидаем увидеть, что выявленный эффект конца сезона присутствует для данного охотника или в течение данного дня (т. Е. В конце типичного охотничьего похода отстреливается больше животных, чем в начало). Остается определить, имеет ли отношение к охоте на человека естественные хищники, охотящиеся круглый год без квот. Крупные плотоядные животные, охотящиеся на мигрирующих копытных, могут столкнуться с проблемой, аналогичной определению сезона охоты, и было бы интересно количественно оценить, меняется ли их выбор добычи по мере приближения времени миграции.

Имеются данные о том, что среди норвежских охотников на благородного оленя можно выделить разные «типы» охотников (13), а также среди охотников в целом (25). Такие социально-экономические различия между охотниками, вероятно, повлияют на избирательность (26). Хотя наши данные не позволяют идентифицировать отдельных охотников, наши результаты показывают, что вероятность застрелить животное в выходные дни ниже, предположительно из-за различий в составе популяции охотников. В связи с этим способы охоты могут предсказуемо различаться между группами.Сидячая охота на сельскохозяйственных полях утром и вечером обычна в будние дни для местных охотников в перерывах между работой, тогда как охота на автомобиле более распространена в выходные дни, когда охотятся и иногородние. Хорошо известно, что различия в методах охоты также влияют на избирательность (27). Это указывает на потенциально важные аспекты культуры и на плодотворные будущие применения нашей структуры.

Еще одним интересным аспектом нашего анализа является косвенное влияние климата, которое проявляется через поведение охотников с точки зрения избирательности.Литература по климатическим эффектам обычно сосредоточена на объяснении прямого воздействия суровой зимней погоды (28) или того, как температура и осадки влияют на созревание и качество растений (29), тогда как литература по управлению дикой природой фокусируется на размере и селективности квот как таковых для динамики популяции ( 30). Очень мало внимания уделялось пониманию того, как климат может влиять на фактический процесс добычи, косвенно влияя на охотников (17).

Наши выводы имеют большое политическое значение далеко за пределами случая трофейной охоты: простое основание новой годовой квоты на прошлой добыче приведет к необъективным оценкам численности и структуры популяции с потенциально нежелательными последствиями для дикой природы и более широкого управления экосистемами.Для достижения устойчивости будущее управление дикой природой должно учитывать предсказуемость, с помощью которой социальные ограничения и лежащие в основе институты формируют формирующуюся модель отбора.

Материалы и методы

Данные.

В Норвегии по закону необходимо заполнить форму данных, в которой указано количество часов охоты за день, количество охотников, а также количество замеченных и отстрелянных оленей каждого пола и возраста (теленок, самец или годовалый самец). , пожилой мужчина или женщина). Кроме того, охотники отмечают дату и идентификационный номер единицы управления (валдной и войлочной).Сообщается также о неудачных охотничьих походах, в которых не было добытых животных. Эти данные считаются очень надежными. Данные были доступны во временных рядах от 2 до 12 лет из 11 различных муниципалитетов (рис. 1) и включали в общей сложности 20 203 выловленных и 214 628 замеченных благородных оленей. Мы извлекли ежедневные данные о температуре и осадках (предоставлены Норвежским метеорологическим институтом; www.eklima.no). Данные были доступны от одной до пяти станций в каждом муниципалитете, и мы рассчитали на их основе среднесуточное значение по шкале муниципалитета.Если в муниципалитете не хватало данных о температуре, мы рассчитывали среднесуточное значение на ближайших станциях в соседних муниципалитетах (от одной до четырех, в зависимости от наличия). Данные о фазе Луны были загружены из Военно-морской обсерватории США (www.usno.navy.mil/USNO) в виде доли Луны, видимой каждый день.

Кроме того, мы рассчитали оставшиеся дни в сезоне в каждом месте, принимая во внимание, что, хотя охота традиционно начинается 10 сентября, день окончания варьируется от года к году и от муниципалитета к муниципалитету.Если квоты будут заполнены к концу сезона, это запретит отстрел любых животных определенной категории. Игнорирование этих ограничений квоты привело бы к смещенным оценкам, поскольку можно было бы сделать ложный вывод, что охотник решил не стрелять в определенное животное, хотя на самом деле это было не из-за поведения охотника, а из-за правил. Информации об общем размере квоты и времени заполнения квоты нет. Мы преодолеваем это препятствие, используя тот факт, что мы знаем, что квота не заполняется, пока животных стреляют.Таким образом, мы определяем последний день года, когда животное определенной категории было отстреляно для этой конкретной категории, и удаляем все оставшиеся наблюдения в этом году (всего 32 639 наблюдений). Наша оставшаяся выборка состоит из 181989 различных ситуаций выбора. SI Приложение , Таблица S1 представляет сводную статистику наших данных на уровне отключения.

Стратегия оценки.

Зная количество увиденных и отстрелянных животных каждой категории, мы можем построить условную вероятность отстрела животного.Таким образом, мы разделяем каждый случай охоты на несколько наблюдений и присваиваем нашей зависимой переменной значение 1, когда животное категории i было замечено и застрелено, и значение 0, если оно было замечено, но не застрелено. Мы оцениваем бинарный выбор для каждой категории и предоставляем все результаты для каждой категории ( SI Приложение , раздел 2). Тогда основная спецификация принимает (общий) вид

Pr (Y = 1) = β0 + β1Rj, k, t + β2Nj, ​​k, t + X′i, j, k, tβ3 + cj + yt + ui, j, k, t,

, где мы оцениваем вероятность застрелить животное Y категории i (при условии его наблюдения) на охотничьем участке j во время похода k, в году t.Наши ключевые переменные, представляющие интерес, — это R, количество оставшихся дней (мы ожидаем, что β1 будет отрицательным; теоретическое Prediction 1 ) и N, количество охотников в команде (мы ожидаем, что β2 будет положительным; теоретическое Prediction 2 ). Кроме того, X′i, j, k, t включает выбранные контрольные переменные, которые пытаются уловить вероятность обнаружения ( Prediction 3 ). Кроме того, мы включаем случайный эффект для конкретного местоположения cj и фиксированный эффект yt для конкретного года. ui, j, k, t — идиосинкратическая ошибка [с ui, j, k, t∼𝒩 (0, σu2)].Все результаты регрессии оценивались в Stata с помощью команды «xtprobit». Рис. 4 был создан с помощью команды «margins», предполагая, что случайный эффект равен нулю.

Благодарности

Мы благодарим NC Stenseth за обнадеживающие комментарии и благодарим Центр перспективных исследований в Осло, финансирующий и принимающий проект «Воздействие климата на вылавливаемые популяции крупных млекопитающих» в 2015–2016 годах (AM и IMR), а также финансовые ресурсы. при поддержке Норвежского исследовательского совета, грант 215831 (А.Р. и Ф. К. Д.).

Сноски

  • Автор: F.K.D. спланированное исследование; F.K.D., A.R. и I.M.R. проведенное исследование; F.K.D., A.R. и I.M.R. проанализированные данные; и F.K.D., A.R., I.M.R. и A.M. написал газету.

  • Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

  • Эта статья представляет собой прямую публикацию PNAS.

  • Эта статья содержит вспомогательную информацию на сайте www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073 / pnas.1607685113 / — / DCSupplemental.

Свободно доступен в Интернете через опцию открытого доступа PNAS.

«Люди думают, что олени милые. Тогда они узнают об этом больше »: дилемма выбраковки оленей | Дикая природа

Когда мы подъезжаем к коттеджу, они уже там, наблюдают за нами с высоты на скалах с видом на воду. Мы пятеро все еще пробуем прохладный, затхлый воздух пустого здания и делаем ставки на запачканные матрасы, когда Жюльен замечает силуэт через деформированное стекло заднего окна.«Они сейчас там наверху», — говорит он. «Пошли.»

Через минуту мы карабкаемся по склону холма, быстро набираем высоту. Ветер дует сильными течениями над гребнем. Он приходит волнами, ударяясь о нас, а затем удаляясь, унося воздух из наших легких. Впереди Жюльен и Сторм, козлиные ноги по кочкам. Я пытаюсь скопировать то, как они крадутся по вереску на локтях, прижимаясь животом к грязи, все время сканируя склон холма в поисках движения.

Через некоторое время они замедляются до остановки, и мы собираемся вместе.Шторм ловит мой взгляд и грубо указывает на валун, который он использует в качестве ветрозащиты. Я киваю, останавливаясь у его ног, погружая руки в длинную мертвую траву, как будто это были волосы. Я выжидаю, затем поднимаю голову, поднимая глаза над каменным парапетом.

Мы достаточно близко, чтобы рассмотреть морду оленя в деталях: ее куполообразный, почти римский профиль. Темные глаза сверкают во всех направлениях: подозрительно. Я медленно опускаю голову за камень. Впереди Жюльен снова вылезает из окопа, затем встает, качая головой.Прошло.

Мы начинаем наш путь на восток, к узкому ущелью, чтобы проследить его путь обратно к дому. Но вот они. На противоположном берегу две самки и детеныш. Как фантомы. Они нас не видели. Жюльен оборачивается и жестом показывает Адриану: «Пойдемте». Они ползут по мокрой земле и исчезают под пропастью.

Проходит минута, потом другая. Я ложусь на вереск, не думая ни о чем. Раздается выстрел, невероятно громкий. Момент замешательства.Затем Адриан и Жюльен появляются на уступе внизу и машут нам рукой. Они получили ее: выстрел прямо в позвоночник. Бросил прямо с скалы в воду. Она мертва.


Сейчас 13 февраля, и Жюльен и Сторм занимались этим всю зиму. Эта лань (более старый экземпляр, необычно большой, очень тощий) — их 21-я добыча в сезоне. Но этого мало. У Жюльена есть цель, которую он должен поразить: 30 животных — или «зверей», как он их называет, странное слово из его французских уст — и очень мало времени, чтобы встретиться с ними.В Шотландии сезон охоты на задних конечностей закрывается с наступлением сумерек 15 числа.

А пока вот мы — четверо мужчин и одна женщина, я — проводим дни в погоне за оленями, а ночи в пустом доме с очагами на каждом конце и еще кое-чем. Ни электричества, ни водопровода. Мы едим тушеное мясо из обугленного чугунного котла над огнем, пьем воду из торфяного ожога, идущего по торцу фронтона. У двери на двух гвоздях висит лопата, из которой состоит унитаз.

Олень пасется в Глен-Этиве, Шотландия.Фотография: Джефф Дж. Митчелл / Getty Images

Навес без дверей тяжело приваливается к задней стене. Здесь мы берем мертвого оленя на повешение. Жюльен набрасывает веревку на стропила и опускает ее вниз, разбрасывая на нас птичий помет и паутину. Продев шнур через две прорези в ее скакательных суставах, он пристегивает веревку к веревке и поднимает ее, как флаг.

То, что раньше было животным, теперь объект. Я наблюдаю за своими реакциями, как будто сверху, поднимая и взвешивая каждую мысль, которая приходит ко мне, настороже на брезгливость.Существует некоторое. Но, возможно, не так сильно, как я ожидал.

Жюльен склоняется над ее разорванной грудью, налобный фонарь освещает туловище изнутри, и снова приступает к работе со своим ножом и манерой хирурга. Легко проследить путь пули: ее вход и выход, единственный сломанный позвонок между ними. Трагедия в одном действии. Когда он закончит, мы сдвигаем ее по длине стропила, притягивая ее, как занавеску, чтобы освободить место для остальных.


Британский благородный олень никому не принадлежит.Но если вы владеете землей, на которой они живут или пасутся на ней, укрываются на ней или проезжают по ней, то вы берете на себя ответственность за их управление. В Шотландии, где их число удвоилось за последние 50 лет, такое руководство стало означать одно: ежегодную отбраковку.

И именно в Хайленде проблема оленей в стране очевидна: они пожирают огороды, посевы и огороды, они вслепую выбегают на дорогу, когда приближаются мчащиеся машины. Трудно оценить истинный масштаб проблемы, но мы предполагаем, что сейчас их может быть целая 1.5 миллионов оленей в Великобритании, по крайней мере половина из них в Шотландии; больше, чем когда-либо со времен последнего ледникового периода. Они бродят по голым холмам огромными стадами — в Кэрнгормах их видели стадами в тысячи животных, из их скопившихся рядов поднимался пар. Они роятся над сопками, как чума, покрывают землю, как плащ, собирают ее и уносятся так же быстро, как и приближаются.

А с оленями приходит чума иного рода: количество случаев болезни Лайма, распространяемой клещами, которые используют оленей в качестве хозяев, резко возросло — в некоторых районах достигли масштабов эпидемии.Но, пожалуй, самые насущные проблемы связаны с окружающей средой. Благородные олени едят и едят, подавляя хрупкую экосистему вересковых пустошей, топчут землю, стригут растительность на склоне холма и сдирают кору с деревьев.

В Глен-Аффрик, недалеко от Инвернесса, добровольцы из благотворительной организации Trees for Life провели много недель, сажая местные деревья в суровых западных краях долины. Благотворительная организация стремится построить лесной коридор с восточного побережья на западное, объединив оставшиеся фрагменты древнего Каледонского леса.Но когда в 2015 году основатель организации, Алан Фезерстоун, вернулся на место, он обнаружил, что их прочные оленьи заборы сглажены зимними сугробами, а саженцы внутри (березы, ивы, рябины) сильно откусили. Более чем десятилетний рост был отменен за считанные недели. Теперь, пока не будут восстановлены заборы, стриженные стебли будут изо всех сил пытаться вырасти: новые побеги и листья обрезаются так же быстро, как и появляются, их продвижение приостанавливается на неопределенное время.

Появление оленей частично объясняется исчезновением одного из их главных хищников из Британии: волков.Согласно фольклору, последний дикий волк в Шотландии был убит в 1680 году, и с тех пор цервиды бродили по стране, не подвергаясь угрозе со стороны хищников. Если его не потревожить, стадо из 300 человек может вырасти до 3000 за 13 лет. Так что роль хищника — роль волка — это то, на что теперь взяли себя владельцы поместья Шотландии.

Глен Аффрик, Шотландия. Фотография: Alamy Stock Photo

Ежегодно в Шотландии убивают около 100 000 оленей, подавляющее большинство из них — благородные олени.Некоторых убивают в традиционных спортивных имениях, куда из поколения в поколение приезжали южане и горожане, стремящиеся застрелить монарха долины. Но меньше мечтать о стрельбе по лани — наиболее эффективному способу сдерживания роста популяции — и поэтому ответственность ложится на владельцев.

Лобби сохранения — самые громкие сторонники выбраковки. Те, кого беспокоят леса и дикие цветы, выступают за тотальную войну, указывая на исследование Университета Восточной Англии, в котором говорилось о массовой выбраковке 50–60% всех оленей в Великобритании.Фонды дикой природы призывают к гибели десятков тысяч диких животных.


Перспектива массового отстрела оленей вызывает огромную страсть, хотя аргументы «за» и «против» исходят из самых неожиданных сторон. Если защитники окружающей среды развязывают войну, то охотничьи хозяйства — эти профессиональные убийцы оленей — призывают к миру, к мягкому подходу. Они опасаются, что выбраковка зайдет слишком далеко; что что-то особенное будет потеряно.

Дважды в год землевладельцы в каждом регионе и представители государственного органа шотландского природного наследия собираются в «группы по управлению оленями», чтобы поделиться своими планами на год.Коллективный подход необходим, поскольку олени дрейфуют взад и вперед по вересковой пустоши в зависимости от времени года. Они пересекают границы между поместьями на открытых склонах холмов, не отмеченных забором или стенами. Таким образом, действия каждого землевладельца напрямую влияют на его соседей: если кто-то уклоняется от выполнения своих обязанностей по ежегодной выбраковке, численность во всем регионе восстанавливается. Таким образом, в их интересах сотрудничать, но с таким количеством противоречащих друг другу взглядов и убеждений эти так называемые группы управления часто становятся неуправляемыми.

Жюльен, мой друг с винтовкой, в течение последних трех лет отвечал за разведение оленей в поместье Восточный Ридорроч возле Уллапула, порта на северо-западном побережье. Приехав туда в качестве туриста, ища работу в обмен на проживание и опыт, он влюбился в среднюю дочь владельцев, Иону, и вместе молодая пара взяла на себя управление этим отдаленным поместьем.

Сначала у соседа было право выслеживать оленей — а вместе с тем и ответственность за проведение забоя — на их земле, но когда в 2014 году был подписан договор об аренде этих прав, казалось естественным, что Восточный Райдорроч должен вернуть их. .Для Жюльена, изучавшего экологию в бакалавриате, это был интересный способ применить то, что он узнал в классе. В самом деле, все это было вокруг него здесь, на западе Хайлендса, со стадами лани и оленей, бродящими по холмам, и оленеводами в окровавленных твидах, проезжающих на своих квадроциклах. Это было частью культуры его приемного дома — и разве это не одна из причин, по которой он нашел это место таким очаровательным?

Реальность неизбежно оказалась довольно сложной. Ответственность за выбраковку оказалась обременительной для неопытного француза, у которого никогда раньше не было оружия.Гилли Хайленда часто рождаются в семьях преследователей и всю свою жизнь проводят в холмах. Они знают, как погода влияет на поведение оленей и где их можно найти: восход, полдень, закат.

Но как бы трудно все это ни было усвоить, вести переговоры о политике оленей было труднее. Ожидается, что два раза в год пара будет посещать собрания своей местной группы по управлению оленями — многочасовые встречи, проводимые в унылых конференц-залах отелей, которые, похоже, никогда не приходят к консенсусу.В прошлый раз, говорит мне Иона, было больше часа беспокойных разговоров, прежде чем они даже перешли к теме оленей.

Самая высокая стоимость всего этого стала еще одним неприятным открытием. Тысячи только на базовое оборудование: винтовка за 600 фунтов стерлингов, прицел за 1500 фунтов стерлингов. Модератор, чтобы заглушить выстрел. Камуфляжная охотничья экипировка в вересковых тонах: комбинезон, брюки, сверхмощные ботинки, балаклава. Учебные курсы. Способ перевозки мертвого оленя домой: на квадроцикле (5000 фунтов) или на хайлендском пони.Кладовая для дичи, где мясо может развешиваться и обрабатываться. А дни и дни, которые в противном случае можно было бы потратить на выращивание овец, теперь проходили чревом в грязи на горе.

Начнем с того, что Жюльен не мог понять это правильно, каждый раз снижая свои шансы на убийство по-разному. Идут олени против ветра. Показывает себя на горизонте. Его пальцы слишком долго дрожали на спусковом крючке. Часто он возвращался в сумерках с пустыми руками и настолько измученный, что в 16:00 он падал в постель и оставался там до восхода низкого зимнего солнца над краями долины в 10:00 следующего дня, когда он снова уходил.

Благородный олень в парке дикой природы Хайленд, Кингасси, Шотландия. Фотография: Мердо МакЛауд / The Guardian

Затем, в один из самых холодных дней в году, ближе к концу его первой зимы в качестве охотника на оленей, его усилия были вознаграждены. Выйдя один, закамуфлированный в белоснежное боди, он наконец стал невидимым. В стране белизны и тишины он стал белым, он замолчал.

Группа из 70 оленей двигалась по склону холма, их глаза скользили мимо его неподвижного тела в снегу, и окружили его.«Они были повсюду», — вспоминает он. «Играть и драться. Они понятия не имели, что я был там ». Он лежал среди них, как скала, оценивая их. Он заметил пожилую, худую задницу, главную цель, и приготовился к действию. Прошли секунды. «Если я выстрелю, — вспоминает он, — подумал он, этот прекрасный момент закончится навсегда». Затем он нажал на курок.


Подростком, выросшим в благородном Сент-Эндрюсе, Майк Дэниелс мечтал спасти мир. По его словам, он был «хиппи». Вегетарианский.Стремится оставить свой след. Когда ему было 16, он организовал для себя период работы в Creag Meagaidh, заповеднике в Кэрнгормс, где на позолоченном горном плато растут шерстяная ива и камнеломка; анклав доттереля, снежной овцы и зайца-беляка.

В его первый день, нервный и возбужденный, его забрали со станции и отвезли туда, где он должен был остановиться, и когда они вышли из машины, они заметили оленя, блуждающего в лесу неподалеку. Дела развивались быстро.Мужчина, который вел машину, выскочил и схватил винтовку сзади. Он застрелил оленя, выпотрошил его на обочине дороги, а затем поднял на крышу. «На лобовое стекло капала кровь, — говорит Майк. «Это было мое знакомство».

Хотя это шокирует подростка-идеалиста, это было подходящим началом для карьеры, определяемой сложной взаимосвязью между требованиями сохранения природы и самими дикими оленями. Майк видит подобное эмоциональное путешествие у многих из тех, кто с тех пор работал с ним в этой области.«Они думают, что олени прекрасны, что Шотландия прекрасна… а потом они узнают об этом больше». Теперь он считает, что выбраковка оленей — увидев разрушения, которые они могут причинить на собственном опыте, — неизбежное зло. Способ восстановления естественного порядка.

В 2004 году Майк работал на то, что тогда называлось Комиссией по оленям, когда его и его коллег вызвали для проведения экстренной выбраковки в Гленфеши, поместье датского миллиардера в национальном парке Кэрнгормс, где раньше было количество оленей. позволили вырасти до значительного уровня: примерно 95 на кв. км.Снайперы доставлялись на вертолете в самые отдаленные уголки поместья, а десятки контрактников были доставлены автобусом для интенсивных усилий. Майк был в кладовой, обрабатывая тела.

Всего было убито более 500 оленей. Выбраковка — первое вмешательство государства в частное поместье — вызвала огромную полемику. Защитники прав животных обвинили комиссию в незаконных действиях. Местные егеря устроили массовый протест против «бойни», которая, по их словам, шла против «нашего образа жизни, нашей морали, наших убеждений… и, прежде всего, нашего уважения к оленям».Соседние землевладельцы и местные жители вышли в эфир, чтобы выразить свое неодобрение.

Теперь, будучи главой управления земельными ресурсами John Muir Trust, благотворительной организации, занимающейся сохранением диких мест Шотландии, Майк видит, что одни и те же аргументы повторяются снова и снова. Как владелец нескольких крупных земельных владений по всей стране, природоохранная группа использует свою власть для управления землей таким образом, чтобы отдавать приоритет окружающей среде, в частности, путем сохранения и восстановления фрагментов некогда великого Каледонского леса.

Для этого, по их словам, они должны значительно увеличить поголовье оленей, убитых на своих землях. Альтернатива — ограждение уязвимых лесных массивов — не вариант. Майк вздыхает, когда я говорю: «Слово на букву F». Он и его сотрудники считают, что ограждение «лечит симптомы, а не причину», и оно не дает оленям укрыться в суровой погоде шотландской зимы. Они предпочли бы настолько сильно сократить численность, чтобы делать заборы ненужными.

Какими бы разумными ни были их рассуждения, это не вызывает у них расположения к владельцам соседних спорткомплексов.Стоимость такого поместья частично зависит от количества оленей, которых можно там отстреливать каждый год — хорошее практическое правило — примерно один из 16 оленей на холме. А те, кто платит за удовольствие подстрелить оленя (или, тем более, за удовольствие владеть частным оленьим лесом), не желают тратить слишком много времени на бесплодные блуждания по долинам, не заметив при этом. Но хотя некоторые поместья действительно получают значительный доход от забойного туризма, они составляют меньшинство. «Это немного похоже на владение футбольным клубом.Некоторые из них — «Челси» и «Манчестер Юнайтед» — приносят большие деньги. Однако в целом они теряют свои позиции ».

Трюизм Хайленда: нельзя разбогатеть, владея оленьим лесом; у вас есть олений лес, потому что вы богаты. В любом случае, беспощадная тактика John Muir Trust сделала их множеством врагов. Время от времени вспыхивают новые стычки: в Кнойдарте, диком западном полуострове, куда можно добраться только на лодке, спор разгорелся в 2015 году, когда сталкеры фонда застрелили на десятки оленей больше, чем было согласовано.Некоторые из них, сбитые в самых отдаленных местах, были оставлены гнить там, где упали, или были подобраны орлами.

Благородный олень, питающийся молодыми березками. Photograph: Alamy Stock Photo

Язык, используемый протестующими в этих случаях, эмоциональный: тех, кто проводит выбраковку, обвиняют в «бессмысленной резне», в создании «кровавой бойни» или «резне». Для Майка эти оскорбления оскорбительны и лицемерны: цифры, снятые Фондом Джона Мьюра, составляют лишь небольшую часть от общего количества, ежегодно собираемого по стране.И многие из тех, кто выставляет обвинения, сами стреляют в оленей.

Но это противоречие говорит о глубоком беспокойстве по поводу массовых убийств среди многих из тех, кто зарабатывает себе на жизнь на холме. Протестующие в Гленфеши егеря не выставляли напоказ свое «уважение» к своей добыче ради эффекта. Среди сталкеров выросло особое направление народной этики: правила основаны на воспринимаемом спортивном мастерстве, справедливости и традициях. Для них прилет на вертолете кажется неправильным, как жульничество.То же самое и с гниением туш. То же самое можно сказать о том, чтобы взять слишком много за один раз.

В какой момент выбраковка превращается в резню? Это большие вопросы, над которыми стоит задуматься, глядя в дуло винтовки.


В травянистой лощине за белоснежным пляжем в Ахмельвиче — крохотной удаленной деревушке на западном побережье — Рэй Маккей, фермер, живет в деревянном доме с видом на небольшую зеленую лохану, усеянную кувшинками. Я сижу за его столом, любуясь видом, когда появляется он с чаем и папкой с жалобами формата А4.Он и фонд Assynt Crofters ’Trust, вице-председателем которого он является, ведут с правительством все более и более серьезную борьбу за судьбу благородных оленей на их земле.

Их земля : это действующий термин. Еще в начале 1990-х фермеры Assynt вели другую битву — долгую и тяжелую — когда они предприняли первый выкуп общиной частной собственности, собрав сотни тысяч фунтов стерлингов на покупку земли, на которой они жили и работали. отсутствующий домовладелец, с которым они боролись годами.

Случай с земледельцами Assynt стал символом многочисленных неравенств землевладения в Шотландии, где всего 500 человек владеют более чем половиной земли, и где боль массового лишения права владения в 18-19 веках все еще громко отзывается эхом в обществе. культура.

Проблема, по словам Рэя, заключается в остатках старых лесов, частично расположенных на их землях. Правительственный орган, «Шотландское природное наследие», считает, что ему угрожает чрезмерный выпас, и посоветовал им провести экстренную выбраковку; Crofters ’Trust не соглашается, ставя под сомнение оценки населения и указывая на отклонения в опросах.Рэй говорит, что дело не только в принципе. Они ежегодно отстреливают оленей из соображений руководства. Для них проблема в масштабе. Если они примут массовую выбраковку, они верят, что могут привести оленей в их поместье в резкий упадок.

Стадо благородных оленей в национальном парке Кэрнгормс, Шотландия. Фотография: Alamy

Фермеры упорно трудились, чтобы избежать долгов и сделать общину устойчивой. «Мы выжили, — говорит Рэй. «Это не было данностью». Ассинт — небогатый район.Небольшие поселки со скромными побеленными коттеджами и современными бунгало примыкают к изрезанной береговой линии, соединенной извилистыми однопутными дорогами. Внутренняя часть полуострова представляет собой холмистый покров торфяного болота: мокрый, каменистый и непригодный для сельского хозяйства. Здесь оленей больше, чем людей. Он показывает мне последние отчеты: доход от преследования и продажи оленины составляет почти шестую часть общей прибыли. Здесь олени — скорее актив, чем хобби — это не проект тщеславия футбольной команды — и они не собираются рисковать истощением этого природного ресурса.

В прошлом году конфликт с шотландским национальным наследием достиг апогея. Отказавшись от добровольной выбраковки, земледельцам грозил приказ по разделу 8 — принудительная выбраковка. Фермеры будут оштрафованы на 40 000 фунтов стерлингов за неспособность ответственно управлять поголовьем оленей, и им придется оплатить затраты на операцию — сумма, которая, вероятно, намного превзойдет размер штрафа.

Для правительства такой шаг был бы неудобным: что эти юридические полномочия должны быть впервые использованы против общественной группы, которая когда-то была причиной célèbre и любимцем делегированного парламента.Спор собрал дюймы колонки; председатель фермеров поклялся, что они скорее сядут в тюрьму, чем подчинятся. В конце концов, шотландское природное наследие отступило. Компромиссное соглашение, которое было бы приемлемо как для земледельцев, так и для защитников природы, все еще вырабатывается. Из всех результатов, пожалуй, лучший. Но это был утомительный и разочаровывающий процесс для всех участников.

Есть определенный класс защитников природы, говорит Рэй, которые очень ревностны, и их сердца находятся в нужном месте, но на базовом, бесспорном уровне они обычно являются пришельцами.Когда они въезжают, предъявляя требования, это сразу создает напряжение. «Подспудно то, что они, кажется, говорят, что мы не управляем окружающей средой так хорошо, как могли бы. Но это то место, где можно встретить диких кошек. Чернозобые водолазы.

Он рассказывает мне о карте, недавно составленной правительством, на которой Северный Ассинт Эстейт трастового фонда определен как одна из самых обширных дикой природы страны. Я легкомысленно киваю в знак одобрения, представляя величественный, изогнутый аспект ландшафта Ассинта.Это суровое, безлесное место, где беркуты мелькают над вымытым ветром лунным пейзажем, состоящим из вересковых пустошей и покрывал болота.

«Но это же наши общие пастбища!» кричит Рэй. «Однажды они решили, что это« дикая земля », но для нас это то место, где мы работаем».

Его слова напоминают работы историка окружающей среды Уильяма Кронона, который писал в 1995 году, что «дикая природа — далеко не единственное место на Земле, которое стоит в стороне от человечества, это в значительной степени творение человека». Для неподготовленного взгляда широкие просторы Ассинта кажутся необузданной, неукротимой землей.Для его обитателей они связаны с историей человечества.

Если смотреть через эту призму, вопрос о том, что естественно, а что неестественно, является запутанным. Размножение оленей — результат вмешательства человека? По всей видимости, да. Возьмем ли мы ответственность за устранение излишков, за возвращение земли к равновесию, более соответствующему тому, что было раньше? Как лучше поступить? Что моральнее? Что естественнее?

Это выдержка из Винтеркилла Кэла Флина, опубликованная в Granta 142: Animalia .Посетите granta.com/guardian , чтобы получить специальное предложение подписки Guardian со скидкой 25%.

Следите за длительным чтением в Twitter по адресу @gdnlongread или подпишитесь на рассылку подробных еженедельных электронных писем здесь.

Косуля | Ноу-хау игры

Ноу-хау игры


Заявление об ограничении ответственности

Эта статья может содержать правила, не относящиеся к вашей стране. Пожалуйста, проверьте, какие правила применяются в вашей стране.

За последние 40 лет популяция косули неуклонно росла, и сегодня это один из самых популярных видов дичи среди охотников. Косуля стала очень популярным трофеем.

Косуля (Capreolus capreolus) — самый маленький из четырех видов оленей в Дании. Высота в плечах 60-90 см, длина тела 90-130 см, а вес обычно колеблется от 15 до 30 кг.

Олени начинают линять в апреле / ​​мае, обнажая красивый короткий красновато-коричневый мех.Когда осенью наступают холода, косули снова надевают густую серую зимнюю шубу.

Косуля — это не просто косуля


Охотники различают самцов и самок:

  • Самец называется косуля или самец
  • Самка рожает оленят и называется лань

Рога оленя

Самцы начинают формировать рога в зимние месяцы, после того, как старые рога были сброшены.В процессе роста рога покрываются слоем кожи, называемой «бархатной», которая питает рога во время роста и мягкая на ощупь.

Косуля начинают тереть свои рога, когда они полностью развиты. Для некоторых баксов это происходит в марте, в то время как другие еще не закончили тереться, когда 16 мая начинается сезон охоты на датских оленей. Рога натирают о тонкие ветки и веточки, и их цвет зависит от того, какие растения терли самцы.

Косуля продолжает натирать рога все лето до брачного сезона. Он использует растирание, чтобы нанести аромат желез на лоб и возле глаз. Он также делает царапины, в которых он применяет запах желез в копытах, чтобы соперники могли видеть и чувствовать запах его территории.

Отсроченная беременность

Брачный период начинается в конце июля — начале августа. В это время косуля будет пытаться спариваться со всеми самками на своей территории и поэтому очень озабочена тем, чтобы держать подальше других самцов.После спаривания с самкой оплодотворенная яйцеклетка переходит в стадию покоя до января, после чего плод начинает развиваться. Это называется задержкой беременности.

Родит от одного до трех оленят в мае или июне. Первоначально олень оставляет оленя на корм, но вскоре олени становятся достаточно большими, чтобы сопровождать оленя во время кормодобывания. Косуля подвержена высокому риску в течение первых нескольких месяцев жизни. Подсчитано, что до 60% косуль добывают лисы.

Обильная косуля

Облесение, зеленые зимние поля и множество укрытий и живых изгородей создают хорошие условия для косули. Общая численность населения Дании неизвестна, но оценивается в более полумиллиона человек. Ежегодно в Дании охотниками вылавливается более 100 000 косуль. Некоторые олени также погибают в результате дорожного движения или умирают от болезней. Несмотря на это, численность населения стабильна и в некоторых районах увеличивается. Это наглядно демонстрирует, насколько хорошо косули адаптировались к датской среде и насколько быстро они могут воспроизводить потомство.

Косуля везде

Косулю можно встретить везде, где есть подходящий корм. Косуля не пасется, предпочитая свежие побеги или молодые ростки травы. Если вы понаблюдаете, как поедает косуля, вы заметите, как она питается различными растениями и цветами. В меню косули 50-60 различных растений.

Где можно охотиться на косулю

Косуля никогда не бывает далеко от укрытия деревьев, а луга у опушек леса часто являются предпочтительным местом.Но в сегодняшнем культурном ландшафте вы также можете найти летнего оленя посреди поля рапса, наслаждаясь богатыми маслами растениями.

Когда охотники идут на охоту на оленей, они идут рано утром или вечером, примерно за час до захода солнца. Впрочем, косули можно найти и в середине дня. Это не обязательно должно быть яркое солнце или даже сухое, потому что олень можно положить в мешок практически при любых погодных условиях.

Сезон охоты

Сезон охоты на оленя в Дании — с 16 мая по 15 июля.Охотники обычно сидят на высоком сиденье или вышке или преследуют оленя. При преследовании важно подойти к оленю поближе, прежде чем стрелять в него из ружья или лука. Обратите внимание, что во время весенней охоты в Дании ЗАПРЕЩАЕТСЯ использовать дробовики!

Осенью в Дании могут застрелить и самку, и баксов. Осенний сезон охоты на косулю — с 1 октября до конца января. Охотники по-прежнему охотятся на расстоянии, а преследовать оленей становится все труднее и труднее по мере увеличения количества сухих листьев.Но многие косули попадают в ловушку при охоте заподлицо и при стрельбе по леске с использованием ружья.

Косуля в некоторых местах также забивается в мешки с использованием дробовика. Это вполне приемлемо и эффективно, если соблюдается рекомендуемая максимальная дистанция стрельбы 20 метров — и только боковые выстрелы и крупные дробины.

Оружие и боеприпасы

Большинство охотников стреляют в косуль из ружья. Вопрос о том, какой калибр или пуля лучше всего подходит для косули, открыт для обсуждения. Возможности практически безграничны, от 5.56 мм и более — если снаряд соответствует требованиям законодательства: вес не менее 3,2 г (50 г) и энергия удара (E100) не менее 800 Дж.

Шестерня


Охотник никогда не позволяет плохому снаряжению подвести его, но если вы хотите сократить свое снаряжение до минимума, вот хороший список:

  • Бинокль
  • Нож для потрошения
  • Ремень для переноски багажника обратно в автомобиль
  • Бадья для оленей, чтобы в автомобиль не пролилась кровь
  • Средство от комаров
  • Горячий кофе по утрам

Кулинарный опыт

Мясо косули обладает прекрасным вкусом дичи, и недаром вырезка из летней оленины является важным блюдом в изысканных ресторанах в начале лета.Свежеприготовленный летний олень, в котором корейка нарезана небольшими кусочками туриндо и завернута в бекон, обжарена на сливочном масле и обжарена в бренди, просто восхитительна.

Хорошо сочетается со свежевыкопанным картофелем и зеленой спаржей — приятного аппетита.

Факты


Охота на косулю в Дании
Косуля: 16 мая — 15 июля и 1 октября — 31 января
Самка и оленят: 1 октября — 31 января
Обратите внимание, что могут применяться местные даты охоты!

Оленей в мешках в 2016/17 г .: 106 482
Поголовье оленей в мешках за последние пять лет сократилось на 20 000 человек.Это может быть связано с тем, что «болезнь косули» (råvildtsygen) больше не ограничивается Фуненом, но также наблюдается в Зеландии и других местах. Тем не менее, население по-прежнему считается стабильным в большинстве районов.

Определение стандартов благополучия животных на охоте: масса тела определяет пороговые значения времени потери трудоспособности и дальности полета

Синопсис моделирования

Во-первых, мы разработали теоретическую математическую модель, основанную на известных аллометрических отношениях, доступных из литературы.Наша модель степенной функции описывает время от проникновения пули до потери критического объема крови и выхода из строя по отношению к массе тела. Чтобы создать модель, нам нужно было включить две неизвестные переменные: (1) количество крови, оттекающей из поврежденных сосудов BTV, и; (2) радиус этого цилиндра. Критические уровни потери крови, приводящей к потере трудоспособности или потере сознания, описаны в медицинской литературе 13,51,52 , но радиус BTV неизвестен.Чтобы оценить размер этого гипотетического цилиндра, мы применили эмпирические данные по четырем видам млекопитающих, выловленным в Фенноскандии (Финляндия, Швеция и Норвегия), в диапазоне масс тела от 4 до 600 кг. Мы использовали эти данные для построения эмпирической модели аллометрической функции мощности, в которой расстояние полета зависит от массы тела. Поскольку скорость и пройденное расстояние взаимозависимы, мы можем преобразовать эту функцию в степенную функцию, связывающую время до потери трудоспособности с массой тела. Этот подход дал нам одно теоретическое и одно эмпирическое уравнение, выражающее, как время до потери трудоспособности зависит от массы тела.Используя оба уравнения, мы могли оценить радиус BTV и время до потери трудоспособности в зависимости от массы тела.

Мы использовали Visual FoxPro 9.0 SP2 для обработки данных и программирования для выполнения всех вычислений. Все графики были построены с помощью SigmaPlot 13.0.

Базовая теоретическая модель

Мы предположили, что БТВ более или менее напоминает цилиндр (см. Выше), аллометрически масштабированный по ширине тела.

Мы применили три аллометрических соотношения для построения математической модели, описывающей кровоток через гипотетический ограниченный BTV, который представляет частичную кровопотерю из общего объема крови.{0,73} $$

(9)

Таким образом, это выражение (9) оценивает время, необходимое для выведения животного из строя по отношению к массе тела, если значение P c указывает на критическую кровопотерю (т.е. церебральную гипоксию), а r обозначает радиус цилиндрической БТВ. Критические значения для P c предложены в литературе 13,51,52 , тогда как r полностью неизвестны, но могут быть оценены эмпирически, как показано ниже.

Разработка эмпирической модели

Для решения проблемы неизвестного r нам потребовалось другое уравнение аналогичной формы, выражающее время до потери трудоспособности в зависимости от массы тела. На протяжении многих лет мы собирали данные об охотниках и добытой дичи в Фенноскандии, чтобы предоставить менеджерам по охране дикой природы информацию об охотничьих методах 15,53 . Поскольку параметр расстояния полета передает информацию об истекшем времени, мы могли бы использовать эту информацию для выработки косвенного решения для неизвестного r .

Данные, выбранные для разработки эмпирической модели и связанных предположений

Данные были собраны из анкет, которые мы разослали охотникам в Фенноскандии: лось (Финляндия, Швеция и Норвегия 2004–2006) n = 5245; бурые медведи (Швеция, 2006–2010 гг.) n = 637; косуля (Норвегия, 2014–2015 гг.) n = 38; рыжая лисица (Норвегия 1993–2009) n = 160. Во всех исследованиях каждый охотник заполнял одну форму на каждое добытое животное. В наборах данных доступен широкий спектр информации (например, калибр, тип и вес пули, патрон и т. Д.), Но для настоящего исследования важна следующая информация: дальность полета (м), количество поражающих пуль, угол траектории пули по отношению к продольной оси животного, проникновение в органы и кости, а также целую или убойную массу.Дальность полета регистрировалась только для извлеченных туш животных. Измерения были получены путем кардиостимуляции или с помощью GPS. Охотников попросили определить место, где животное было поражено пулей, и с этого момента начать шагать по следу животного, пока они не достигнут недееспособного животного. Этот маршрут, пройденный подстреленным животным, записывали как расстояние полета в форме. Мы не запрашивали данные о ранениях как таковых, так как наш основной интерес состоял в том, чтобы записать данные об успешной стрельбе.

У нас есть данные по всем возрастным классам для всех изученных видов, что гарантирует континуум масс тела. Линейная регрессия всех доступных данных показала, что дальность полета увеличивается с увеличением массы тела (рис. 1). Для этого исследования мы выбрали массы тела и расстояния полета, чтобы сгенерировать степенную функцию, которая масштабирует расстояние полета с массой тела. Для определения массы тела лисиц мы использовали массу всего тела. То же самое и с массой тела большинства медведей. Для всех косуль, лосей и некоторых медведей мы преобразовали убойную массу, W s , в живую массу W l .Для косули и лося применялось следующее соотношение 54 (10):

$$ {W} _ {l} = \ frac {100 \ cdot {W} _ {s}} {52} $$

(10)

Рис. 1

Регрессия расстояний полета по отношению к массе тела с 95% доверительным интервалом. Все доступные данные включены в регрессию. Этот график представляет собой общую тенденцию между массой тела и дальностью полета, независимо от органов или количества пораженных пуль.

Для медведей мы использовали следующее соотношение при преобразовании в живой вес (11) 55 :

$$ {W} _ {l} = 4.63 + 1.49 \ cdot {W} _ {s}. $$

(11)

Поскольку наша теоретическая модель (9) была основана на скорости кровотечения, мы включили только записи, удовлетворяющие следующим требованиям: (1) целевое животное было отправлено с одной пулей; (2) траектория пули описывала угол падения ≤ 45 ° (по отношению к продольной оси животного в горизонтальной плоскости), и; (3) проникали в оба легких.{0,9} $$

(12)

Это делает этот орган подходящим для сравнения частоты кровотечений среди видов млекопитающих, охватывающих широкий диапазон масс тела 27 . Этот строгий отбор привел к заметному сокращению пригодных для использования данных по всем млекопитающим (лось-901, бурый медведь-59, косуля-23, лиса-74: см. Дополнительный набор данных).

Эмпирическая модель выражает время до потери дееспособности на основе преобразования расстояний полета. Поскольку записанное расстояние полета, равное нулю, не передает никакой информации о времени и скорости обескровливания, мы исключили эти записи, за исключением млекопитающих с массой тела ≤30 кг (см. Раздел о баллистике ран).

Дальность полета основана на данных о животных, отправленных с патронами 22 различных калибров (52 патрона представлены в окончательном наборе данных: см. Дополнительную информацию о применяемых патронах). Для упрощения моделирования мы предположили, что разные типы патронов или калибров не влияют на дальность полета. Точно так же мы предположили, что различные конструкции пуль не влияют на дальность полета.

Оценка r

Мы зарегистрировали (10) преобразовали расстояние полета и массу тела и регрессировали данные, чтобы получить следующее соотношение (13):

, где y — расстояние полета, a — константа, M — масса тела (кг), а b — аллометрическая экспонента.{k}, $$

(14)

, где v ( M ) — скорость для данной массы тела M , M m — это исходная масса тела с временем движения t , а k — модулирующий фактор . Однако, чтобы моделирование было как можно более простым, мы предположили, что все особи, независимо от вида и массы тела, двигались с одинаковой скоростью (т.е. k = 1 в уравнении 14).{b}}, $$

(15)

, где T — время (с) до потери трудоспособности взрослого лося с массой тела M m (кг) и M i — масса тела (кг), для которого время ( у) до недееспособности рассчитывается. {{b} _ {e}}, $$

(16)

, где a e — константа, а b e — аллометрическая экспонента, как в теоретической модели (9), а нижняя буква e указывает, что значения основаны на эмпирических данных по четырем видам млекопитающих.{2}} = {a} _ {e} \, \ to \, r = \ sqrt {\ frac {P \ cdot 103.56} {{a} _ {e}}} $$

(17)

Таким образом, используя уравнение 17, мы можем оценить, как r изменяется по отношению к P .

Мы применили бутстрэппинг для устранения неопределенности в оценке параметров в процессе моделирования. Из исходного набора данных о соответствующих расстояниях полета и массе тела мы сгенерировали 1000 образцов начальной загрузки (бутстрап 1) с заменой.Для каждой выборки бутстрапов мы регрессировали выборку в соответствии с уравнением 13. Затем мы пересчитали все расстояния полета в выборке на время до потери работоспособности, используя уравнение 15. При этом мы зависели от наблюдаемого значения Röken 46 для T (30 с) и M m (масса тела взрослого лося). Однако из-за неопределенности этих значений каждая выборка начальной загрузки (из начальной загрузки 1) была пересчитана 5 раз с увеличением значений переменной T с 20 до 40 секунд с шагом в 5 секунд.Для каждого пересчета выборки начальной загрузки (из начальной загрузки 1) среднее значение для M m было определено путем начальной загрузки (бутстрап 2) среди масс тела взрослых лосей из нашего исходного набора данных. Количество образцов бутстрапа в бутстрапе 2 равнялось количеству взрослых лосей (77), использованных в шведском исследовании 46 . Эти окончательные образцы начальной загрузки затем регрессировали в соответствии с уравнением 16 для получения значений начальной загрузки a e и b e соответственно.Чтобы сгенерировать дистрибутив начальной загрузки для b e , мы повторили описанную процедуру 1000 раз.

Аллометрический показатель (0,73) из нашей теоретической модели (9) был включен в 95% доверительный интервал для бутстраповского распределения значений b e (рис. 2). Таким образом, мы могли бы применить уравнение 17 для вычисления значений для r , используя все значения a e с 8 значениями P на a e значение, охватывающее интервал от P = 0.От 05 до 0,75 с использованием значений шага 0,1. Медиана и 25 th и 75 th процентилей были рассчитаны для каждого дискретного значения P и отображены со значениями r для BTV на рисунке 3.

Рисунок 2

Распределение бутстрепных аллометрических показателей генерируется выборкой с заменой. Прогнозируемые, верхний и нижний доверительные интервалы (95%) для бутстраповского распределения указаны стрелками.

Рисунок 3

Моделирование доли общего объема крови, просачивающейся из кровотока в BTV, в зависимости от радиуса цилиндра для кровотечения.Черная центральная линия представляет собой медианное значение, а границы межквартильного размаха показаны серыми линиями.

Наконец, мы применили теоретическую модель (9), используя взаимозависимые значения для P и r , полученные с помощью процедуры начальной загрузки, описанной выше, для оценки времени до потери трудоспособности для каждых 10 кг при массе тела 0 кг (включая для привязки графика к осям) до 650 кг включительно. Мы применили P — значения от 0,15 до 0.35, потому что это охватывает интервал (0,2–0,3) кровопотери, который должен вывести животное из строя 13,51 . Поэтому мы предположили, что средние значения для каждого весового класса, оцененные на основе сгенерированных значений времени до потери трудоспособности, будут наилучшим приближением к реальным значениям. Средние значения показаны на рис. 4 вместе с 25 и 75 процентилями.

Рисунок 4

Смоделированные времена до потери трудоспособности в зависимости от массы тела.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *