Как устранить шат стволов иж 58: Ремонт ружья иж 58 ма своими руками

Содержание

Когда ружье перестает быть ружьем…

10.02.2012 Мотивацией для написания этой статьи служит относительно короткое время общения в интернете. Компьютер, как мне представляется, вещь равнозначно полезная и опасная. По крайней мере, в теме рынка вторичного оборота оружия под градом восторженных откликов владельцев какой-то модели ружья, будь то курковая ТОЗ БМ, «Зауер» и т.п., чувствуешь потребность обзавестись подобным раритетом. Налицо признаки зомбирования. И порой на откровенный хлам, именуемый в прошлом «Зауером», находится свой покупатель за цену, многократно превышающую реальную стоимость.
Речь вовсе не о владельцах вполне достойной модели ружья, в пригодном для охоты состоянии. И не о затраченных деньгах. Подарок самому себе даже за неадекватную цену, может быть, того стоит. Речь пойдёт о безопасности. Число трудоспособного населения России по разным причинам, в том числе и техногенного характера, уверенно снижается, и если я смогу предостеречь хотя бы нескольких своих соотечественников от вероятности получить увечье, то, смею думать, мне это зачтётся.
Где-то там, за порогом жизни, хотя, может быть, и при жизни, кто-то поблагодарит. По результатам моих публикаций и советов такое случалось. Было и другое. Доводилось мне отбраковывать дорогие владельцу ружья, снимая их с перерегистрации. В данном случае слов благодарности не дождаться, но, видит Бог, делал я это в полном осознании правильности принятого решения.

Сам я в Интернет-форумах участия не принимаю, лишь читаю мнения. Могу отметить, что число участников, дающих неквалифицированные советы по устранению дефектов в ружье, стремительно множится, что, учитывая возможности Интернета, не может не настораживать. Расскажу о неисправностях, при которых ружьё начнёт представлять по своему техническому состоянию опасность для стреляющего и окружающих. А также о возможных способах устранения неисправностей и о случаях, когда не стоит и пытаться этого делать. Итак, у вас в руках старое ружьё. Не суть важно, досталось оно за большие деньги, либо совсем даром. Известной ли марки или не очень.

Хотя чем дальше, тем больше старых ружей обрастают легендами.

Что должно насторожить в первую очередь? Начинаем с колодки, вернее «лба» колодки. Пожалуй, наиболее показательны в этом случае ружья с курком без отбоя и выступающим наружу бойком — многие иномарки прошлого и наши ИЖ-49, ИЖ-54 ранних выпусков. Неотделимы от этого ряда и ружья с встроенным в курок бойком, независимо от того, выступает ли боёк за поверхность колодки или нет. К примеру, наши ИЖ-58 и ИЖ-43. Прорывающиеся из-под капсюля газы, внедряясь в металл в колодке, провоцируют его эрозию. В изрядно пострелявшем ружье это проявляется в ярко выраженном кольце прогара, а при большом настреле, особенно при повторном снаряжении любым капсюлем, в частности ЦБО, в кавернах в зоне бойка. К тому же газы «изъедают», заостряя боёк и делая его тоньше. Самая меньшая из бед в этом случае та, что тонкий боёк формирует не совсем оптимальный для развития выстрела факел. Самая страшная беда в возможности сквозной проштамповки капсюля и прорыва газов назад.
Под давлением в пределах более 400-500 кг/см2.

Опишу одну ситуацию. Довелось однажды видеть последствия такого прорыва газов. В очень добротном, по крайней мере, новом то ли ИЖ-58, то ли ИЖ-43 12-го калибра произошла проштамповка капсюля. Уточню, что встроенный в курок боёк отечественных ружей не очень годится для забугорных «нежных капсюлей», так как обеспечивает более сильное разрушающее воздействие на капсюль, против бойков раздельных. К тому же из-за особенностей конструкции отверстие для выхода бойка больше по диаметру. Я не помню, каким патроном был произведён выстрел из левого ствола. Капсюль пробило насквозь. Прорвавшимися назад газами в отверстие от бойка разрушило ложу с левой стороны в точке примыкания ложи к колодке. Совершенно не помню, были ли какие-нибудь последствия для УСМ. Но отчетливо помню, что в правом стволе патрон марки «Тайга» был загнан в патронник примерно на 50 мм от казённого среза. К счастью для стреляющего, патрон в правом стволе не сдетонировал. И опять же, к счастью, стволы просто заклинило в колодке.

Как мне представляется, в ружье не было шата стволов, зазоры между стволами и колодкой либо отсутствовали, либо были минимальны, а обратная пружина задвижки была тугой. При неблагоприятном сочетании, ружьё бы открылось. Уж, какие бы там были последствия, можно только гадать. Не скажу, что испуг был лёгким, но, во всяком случае, обошлось без увечья. Но в данном случае в руках было то, что можно считать ружьём. 

Осторожно нужно отнестись и к перспективам восстановления. В нынешней ситуации изготовить и обычный-то боёк — проблема. Нет ни предприятий, ни толковых термистов, ни нужных материалов и, наконец, токарей. Всё же решаемо, но вот курок с истончённым бойком проблема сложная. Найти подобный весьма трудно, а если и повезёт, то это не значит, что он подойдёт к вашему экземпляру. У меня была возможность в этом убедиться.Теперь другой пример. Известный в прошлом оружиевед Д. Поляков описал произошедший с ним случай. В старом курковом «зауере» прогары в зоне бойков были значительными, боёк истончён и изъеден, соответственно и отверстие для бойка тоже.
При проштамповке капсюля боёк вместе с вырванной брандтрубкой просвистел мимо головы и улетел в неизвестном направлении, а стреляющий, к счастью, избежал либо серьёзного увечья, либо гибели. Добавлю от себя, что в зоне выхода бойка наиболее тонкое место, это же место наиболее подвержено эрозии и не обладает достаточной прочностью. Вывод при приобретении или эксплуатации ружья с подобным дефектом сделать для себя совсем не сложно. 

Критичный шат стволов в колодке. Причин данного дефекта достаточно много, но практически все они устранимы. Весь вопрос, каким способом? Неквалифицированный ремонт может лишь усугубить ситуацию.Восстанавливается и выгоревшая зона. К примеру, вставкой «пятачка». Мастера, способные это сделать, большая редкость. Иногда колодка заваривается. Но, к примеру, сталь 50 не очень годна для сварки, есть такой термин — «условно свариваемая». Хотя грешен, но не слишком представляя, насколько велик грех, варил и стрелял без последствий. Есть тонкости, однако о них умолчу. Самое разумное — отказаться от эксплуатации, а тем более от покупки подобного ружья.

Прогрессирующий шат стволов обычно обусловлен взаимным износом выемки переднего крюка стволов и поперечного болта колодки. Последнее определяет появление зазоров между стволами и колодкой. Чем больше износ, тем больше ударные нагрузки. Ударные нагрузки происходят из-за увеличения плеча колебания и добавляют зазоров в узлах запирания. Износ подствольных крюков изменяет и условия входа крюков в пазы колодки. То есть происходит это как бы под разными углами, провоцируя повышенный износ, а в итоге начинается поперечный люфт стволов.

Чем больше зазоров, тем больше вероятность того, что при выстреле мощным патроном ружьё либо распадётся на три части, либо откроется. И есть вероятность, что стрелок будет травмирован либо вырвавшимися газами, либо вылетевшей гильзой. Пострадавших я как-то не встречал, а вот открывшиеся и распавшиеся при выстреле ружья видеть довелось. Совокупность перечисленных выше дефектов соответствует условиям, при которых ружьё перестаёт быть ружьём, а становится опасным в применении устройством.

Для обеспечения надёжности запирания вполне применима наварка запорной планки, кроме планки ТОЗ-34.Особо вдаваться в тему устранения шата не буду. Хочу лишь предостеречь от некоторых советов «интернет-специалистов». Подкладывание всевозможных жестянок, фольги, наплавка оловом и тому подобное не очень серьёзно, недолговечно и проблемы не решает. Устранение шата поворотом поперечного болта неизношенной частью ненадолго поможет лишь при едва наметившемся шате, так как работает эта поверхность в сопряжении с уже изношенной поверхностью крюка. Гарантия успеха в запрессовке более полного поперечного болта. Я в качестве материала много лет применял сталь-серебрянку ХВГ. Это серия высоколегированных инструментальных сталей. В состоянии поставки, то есть без термообработки, по твёрдости она сопоставима с применяющейся деталью.
Боковой шат стволов иногда устраняют, сжав колодку в тисках. Вот этого никогда не стоит делать. При сжатии нарушается структура металла, возникают внутренние напряжения.
Возможно появление микротрещин. Прочности колодке это не добавляет. Она вряд ли разрушится таким образом; чтобы травмировать стрелка, но со временем появившийся дефект может привести к открыванию ружья при выстреле.

Иногда публикуют совсем уж экзотические советы на этот счёт. К примеру: накернить боковые поверхности крюков. Несерьёзно все это. Помочь может наварка металла на боковые поверхности. Подгонка к колодке не очень трудна и требует начальных слесарных навыков, хотя и хлопотна. Но игра стоит свеч.

Ну и далее по теме превращения ружья в опасное в пользовании устройство. Я уже говорил о восстановлении запорной планки. Пожалуй, самый опасный дефект запорного устройства — поломка либо осадка пружины ключа затвора. Именно сила приложения пружины к запорной планке во многом определяет надёжность запирания. При слабой либо ломаной пружине возможность раскрытия ружья, особенно при повышенных навесках, многократно возрастает. И это уже не ружьё, а особо опасное устройство.

Хочу пояснить читателю мой акцент именно на возможности открытия ружья после выстрела. Не обязательно подобное открывание будет сопровождаться вылетом гильзы, либо значительным выбросом газов опасных для стреляющего. Я рассматриваю возможные сверхвысокие давления в стволах. К примеру, торможение снаряда попавшим в ствол посторонним предметом. Неприятная и даже опасная ситуация. Предположим, что при этом раздуло стволы. Досадно, но гораздо опаснее, если в этот момент ружье откроется, в этом-то случае стрелку мало не покажется.

Прежде чем перейти к дефектам стволов, обсудим следующее. Стволы ружья и колодки в момент выстрела подвергнуты разного рода нагрузкам. Ударные нагрузки, крутящие моменты, вибрация и растяжение ствольных трубок и т.п. В результате этого металл «устаёт». Поскольку в теме много поработавшие ружья, владельцу либо покупателю не лишне помнить о законах усталости металла. Закон этот способен сработать даже при щадящих навесках, не говоря уж о навесках завышенных. Итак, стволы старого ружья. Служебная прочность стволов зависит прежде всего от их состояния. Одинаково опасны глубокие раковины как внутри ствольной трубки, так и снаружи. Последние случаются крайне редко, но тем не менее. Мелкая сыпь, иногда за неё принимают освинцовку, какого-либо влияния ни на бой, ни на прочность стволов не имеет.

Опасность в глубоких раковинах, их количестве и местоположении. Когда-то ВНИИ МВД выдавало рекомендации по отбраковке таких стволов и, как мне помнится, основанием для отказа в регистрации были 15% от общей площади поверхности ствола. Как определить этот процент, конечно же, не разъяснялось.

На практике мудрым было бы считать, что ружьё однозначно перестаёт быть ружьём при глубоких раковинах в стволах, особенно в зоне пиковых давлений. Смотришь иногда на выгоревший снарядный вход и чуть далее и думаешь, что уже давно место ружью на стенке. Владелец же гордится собой и ружьём, да ещё и пытается применить патрон «потяжельше», не осознавая, что закончиться может плохо.

В своё время у иномарок умельцы удлиняли патронник с 65 мм до 70-ти. Мне известен случай, когда один прапорщик, владелец подобного старого куркового «Байярда», получил травму руки, стреляя из ружья с такой переделкой. Но и не подвергавшееся такой переделке ружьё с глубокими раковинами за патронником, согласитесь, тот же передельный «Байярд», так как уменьшается служебная прочность ствола за счёт уменьшения толщины стенки. Пожалуй, каверны и раковины даже опаснее, они особенно благоприятны для консервирования остатков продуктов сгорания пороха. Если на гладкой поверхности канала ствола окклюзия, выступающая из пор металла, может быть через несколько дней после чистки удалена и нейтрализована, то как её «извлечь» из глубокой раковины? И корродирование ствола прогрессирует.

Иногда ружьё перестает быть ружьём при подутиях и вмятинах, при условии ярко выраженных подобных дефектах. В результате подутия сталь может исчерпать заданный предел по вязкости и далее даже при некритичных давлениях разрушиться. Однозначно, что подутия в зоне недалеко от патронника реально опасны. Имеющие иногда место мелкие горохообразные подутия по стволу скорее больше влияют на эстетический вид ствола. Их в принципе возможно осадить. Иногда они более не проявляются, иногда вновь выпучиваются. Горохообразные подутия в настоящее время достаточно редки. Обычно появляются они при вдавливании в стенку ствола выкатившихся из патрона дробин, реже при попадании небольших посторонних предметов.

С подутиями дульных сужений, если при этом не произошло отрыва соединительных планок, охотиться можно. Как это повлияет на бой, вопрос второй.

Теперь о внешних деформациях ствола. Мелкие вмятины в принципе не провоцируют резкое торможение снаряда и потому безопасны, особенно при выстреле дробью. Серьёзная деформация стволов, конечно же, опасна как в дульном срезе, так и на участках ствола. Надо признать, что от незначительных вмятин не особо трудно избавиться. С серьёзной вмятиной справиться гораздо труднее. Как-то в «Российской охотничьей газете» один из постоянных авторов Анатолий Клепцов — дельный охотник, а в прошлом пограничный полковник, поделился своим опытом на эту тему. Вроде бы при ударе о камень на стволе ИЖ-58 образовалась вмятина, серьёзно повлиявшая на бой. По чьему-то совету автор разогрел ствол двадцатью выстрелами (могу ошибаться), а затем выстрелил пулей. После чего вмятина вроде бы ушла, а бой восстановился до удовлетворительного. Честно говоря, на такой эксперимент лично я бы не решился. Вряд ли настрел в двадцать выстрелов разогрел ствол, придав стали пластичность. Пуля же по стволу по моим представлениям (иначе терялся бы смысл), должна была идти плотно и обязательно тормознуться. Нет, не стану я это рекомендовать.

Мне пришлось выправить некоторое количество вмятин. Но под рукой был индикаторный инструмент для замера внутреннего диаметра канала ствола и токарный станок, позволяющий точить соответствующие цилиндры с конусом через 0,1 мм от номинала. Прогонка их с натягом давала в итоге нужный результат. Но однозначно, что ружьё с вмятинами более 1 мм в глубину всё же перестает быть ружьём.

И ещё один момент применительно к стволам. Где-то с начала 1960-х годов у нас в стране начала внедряться технология раздельного изготовления стволов и патронников. Так называемое муфтовое соединение. Объяснение «на пальцах» выглядит примерно так. Одна деталь входит в другую и опаивается. Вопреки расхожему мнению, стенки патронника в служебной прочности не теряют против патронника в цельнотянутом стволе. В этом я нисколько не сомневаюсь, так как по прежнему роду деятельности занимался дайной темой. Крайне редко, но бывает, что в месте сопряжения трубок патронника и ствола появляется щель. И если при напрессованной верхней трубке, нижняя не разрушается, то при наличии щели это может произойти. Знаю случай, когда в такой ситуации разворотило патронник. К счастью, без увечья для владельца. Этот идиот при наличии щели ещё и стрелял каким-то полумагнумом в 70-миллиметровой гильзе. При таком дефекте ружьё использовать не стоит. Теперь о неисправностях УСМ. Прежде всего, срыв курков с боевого взвода. Происходит это по нескольким причинам.

По износу либо выкрашиванию выступов зацепления курка и шептала. По причине поломки либо усадки прижимных пружин шептала. И по причине износа осей и посадочных мест оси курка и шептала. Все вышеперечисленные дефекты предопределяют ненадёжность зацепления курка с шепталом, уменьшая при этом до критично малых значений усилие спуска.

Причём ружьё может выстрелить при падении, сотрясении, произвольно выпалить при выстреле из соседнего ствола и т.п. Усугубляет положение и то, что многие старые дешёвые ружья имеют УСМ «Энсон-Дилей». Система проста и дешева, но в массе своей не имеет не только перехватывателя курка, но и предохранительного взвода курков. Наряду с «зауерами», некоторыми моделями «Зимсона» и т.п. в этом же ряду и наши клоны «Зауера» 8: ИЖ-49 и ИЖ-54.

Опасны в этом отношении и старые курковые ружья. Казалось бы, уж там предохранительный взвод курков абсолютно надёжен. Но даже ослабшая пластинчатая пружина шептала может стать причиной сбоя. В этом случае при срыве курка «носик» шептала «встречается» с выступом предохранительного взвода под более острым углом и может проскочить. Наряду с этим причиной «проскока» является и совокупный износ деталей замка, о которых я сказал выше. Пластинчатая длинная и сильная пружина при спуске провоцирует резонансные колебания всего механизма и тоже меняет «угол встречи».

Не могу удержаться от одного моего жизненного наблюдения. Принёс как-то один владелец на перерегистрацию курковый «Зауер» в новой ложе. И очень возмутился, когда я ружьё с перерегистрации снял. Одним из доводов в пользу уникальности ружья было то, что оно якобы участвовало в Карской экспедиции. Одна из первых экспедиций молодой советской власти, осуществлённая в 1927 году. Возможно, в чём-то я ошибаюсь, но в своё время таких ружей у нас в городе было больше чем «ружей Геринга». Имело место разбирательство, и пришлось доказывать обоснованность отказа. В этом «уникальном» ружье раковин было процентов 90 от площади ствола, а правый курок срывался от любого толчка сзади и откровенно игнорировал зацеп предохранительного взвода. Убеждать читателя в необходимости отказа от использования ружья с неисправным предохранителем, я думаю, не стоит.

Теперь о дефектах деревянных частей ложи. Об этом совсем коротко. Часть наших соотечественников охотится с колотыми ложами, обмотанными изолентой, скреплёнными гвоздиками, либо обмотанными проволокой, а то и вовсе без этого. Такая ложа от выстрела сильным зарядом может травмировать руку, иногда довольно сильно какой-нибудь отскочившей щепой. Ложи старых тулок зачастую торчат в разные стороны в местах врезки боковых досок. Тут добавляется ещё одна опасность. Замок как бы «гуляет» в ложе. Иногда дерево чуть приподнимает лодыги спуска. И вполне возможен либо произвольный выстрел, либо снижение усилия спуска. Последнее вполне может спровоцировать двойной выстрел и т.п.

Вот, пожалуй, и всё, что я хотел поведать читателю. В основе написанного более чем 50-летняя практика и наблюдения. Не лишним, наверное, будет представлять для себя совокупность условий, при которых ружьё перестаёт быть ружьём. Даже ружьё Геринга.

Шат стволов у охотничьих ружей | Sovetчик

Шат стволов в основном встречается у дешевых сортов ружей. Это объясняется тем, что подгонка ствола к колодке далеко не идеальна. Не идеальна и выработка затвора. Но шатание может встречаться и у дорогих охотничьих ружей, которые уже были в употреблении. Шатание дорогих ружей может произойти, если просмотреть точность выработки затвора, а также из-за качества материала.

В большинстве случаев, шат стволов у охотничьих ружей случается из-за потертости запирающих плоскостей, поэтому работая с ружьем, нужно следить за тем, чтобы трущиеся части ружья всегда были смазаны ружейным маслом и были в чистом состоянии. При появлении даже малейшего шатания необходимо больше внимания уделять чистке ружья, а если шатание увеличивается, сразу несите ружье в мастерскую.

Перед началом исправления расшатанного ружья, необходимо внимательно осмотреть, чтобы установить характер шатания. У ружей шат стволов бывает 3 видов: боковое шатание, продольное шатание, вверх-вниз.

Шатание ствола вверх-вниз устраняется новой задвижкой затвора. Задвижка затвора (или движок) у многих центральных ружей изготавливается с выборкой на нижнюю запирающую плоскость. Таким образом получается, что место задвижки, входящее в пазы крючков изготавливается тоньше паза колодки, где движется движок. Так делается специально из расчета, что когда износятся пазы крючков, устранить шатание поможет изготовление нового движка. При изготовлении нового движка нужно учитывать пазу колодки.

После того, как задвижку подогнали в паз колодки, стволы закрывают и нажимают задвижку. Иногда в пазы крючков задвижка не входит, в этом случае необходимо сделать на задвижке небольшую выборку (не нужно подпиливать пазы крючков), которая поможет при повторном расшатывании исправить ситуацию постановкой новой задвижки.

Когда будете зачищать пазы крючков, используйте исключительно бархатный напильник.

Боковое шатание стволов происходит из-за того, что боковая плоскость крючков ствола потерлась. Чтобы исправить боковое шатание необходимо:

Распилить крючки тонкой ножевой пилкой вдоль по центру практически до основания и слегка развести в стороны. От этого они станут пружинить и жестко попадать в пазы колодки. Если шатание слишком большое, то в распиленную часть крючка у основания советуется вставить медную пластинку. Во время исправления обратите свое особенное внимание на правильность распилки крючков достаточно тонкой ножовкой, так как широкая щель ослабляет крючки, к тому же она некрасива.

При продольном шатании между плоскостью колодки (где выходят бойки) и казенным обрезом стволов образуется просвет. В этом случае исправление заключается в следующем:

Если у ружья не тронут рисунок гравировки и закалка колодки, то поступают так:

Круглым напильником для шарнирного болта распиливают полукруглую вышарошку в крючках, далее по ее бокам выбираются маленькие пазы (эта работа проводится пилочкой для работ с ажуром). После этого делается маленький штамп, на котором из полоски стали выбивается вставка. Вставку необходимо тщательно подогнать в полукруглую вышарошку с пазами. Сбоку опилить точно по размеру крючков (в расчет берется толщина), в колодку вложить стволы и немного закрыть, чтобы вставка обжалась по вышарошке. Потом постепенно подчищать вставку при помощи круглого личного напильника и чаще закрывать стволы. Подчищать вставки необходимо пока движок не станет с трудом входить в пазики крючков.

Если гравировка колодки и рисунок закалки потертые и можно поверхность колодки почистить наждачным полотном, то шатание устраняется заменой шарнирного болта. Бородком выбивается старый болт, если он имеет потертости, то в этом случае новый нужно подогнать по имеющемуся отверстию для него. Если потертости отсутствуют, то отверстие при помощи развертки немного увеличивается. Если этого не сделать, то замена болта ни чего не даст. Новый болт лучше сделать из стали, тогда не придется перекалывать всю колодку.

Заменять шарнирный болт советуется, если на нем много потертостей, и на колодке нет рисунка мраморной калки и гравировки

Спасибо, что вы с нами, друзья! Пишите комментарии, ставьте лайки и делитесь с друзьями! Подписывайтесь на нашу ленту и будьте в курсе самой увлекательной и познавательной информации! Всем добра!

Ружье ИЖ-54 | Охота и рыбалка

Эта статья посвящена прекрасному ружью ИЖ-54, остающемуся лучшей массовой отечественной горизонталкой спустя 32 года после окончания производства, и немного его близким родственникам ИЖ-57 и ИЖ-26(Е). 

Технические характеристики 
ИЖ-54- ружье с горизонтальным расположением стволов 12-го калибра 
Длина стволов 750 или 730 мм 
Сверловка чок 17.5 мм, получок 18 мм, дульные сужения параболические 
Диаметр канала ствола номинальный 18.5 мм 
Диаметр канала ствола фактический 18.25-18.75 мм (иногда до 18.9 мм) 
Патронники 20.6х70 мм 
Допустимое давление в патронниках 700 кг/см2 
Ложа пистолетной, полупистолетной или прямой формы, из ореха, березы или бука, с водонепроницаемой пропиткой 
Прицельная планка вогнутая, сужающаяся к дульному срезу 
Кучность получок 45-55% чок 55-65% 
Общая длина 1150-1170 мм 
Вес 3. 2-3.6 кг 

Происхождение 

В послевоенные годы Ижевский Механический завод прекратил изготовление двустволок устаревших моделей и приступил к производству ружья ИЖ-49, являющегося точной копией Зауэра модели 8. Есть сведения, что ружье делали по чертежам, вывезенным из Германии с заводов Зауэра, с использованием оригинального немецкого оборудования и технологической оснастки. Эта модель прервала эволюционный ряд не слишком удачных довоенных двустволок, выпускавшихся заводом, и на долгие годы внесла немецкую волну в конструкции ижевского оружия. Тогда же, в 1949-м году, было принято решение о специализации Ижевского Механического завода на охотничьем, спортивном и пневматическом оружии. 

ИЖ-54 появился в результате коренной переработки устаревшего ИЖ-49 инженером Л.И.Пугачевым. Ружье унаследовало основные черты предка и получило ряд новых элементов. Основой конструкции остались тройное запирание на рамку Перде и болт Гринера, преобладавшие в немецких ружьях первой половины XX века. Классический механизм Энсон-Дилей ИЖ-49 с пластинчатыми боевыми пружинами был основательно изменен, получил более современные нижние шептала, что позволило упрочнить колодку. Хромированные указатели взведения курков переместились с боков колодки на ее верхнюю часть, стали легче различимы в сумерках и на ощупь. Бойки были отделены от курков и помещены в хромированные брандтрубки. Автоматический предохранитель весьма надежной конструкции запирал и шептала, и спусковые крючки. В целом, ИЖ-54 как бы вырос из простенького Зауэра и приобрел черты ружей более высокого класса, не растеряв преимуществ своих немецких предков. Только с эжекторами его почему-то не выпускали, возможно, просто не хотели ухудшать баланс ружья. 

Новый ИЖ пошел в производство в 1954-м году, от чего и получил свое имя, и продержался до 1969-го года. Качество изготовления все 15 лет оставалось стабильно высоким, что позволило начать его экспорт. Торговля советским охотничьим оружием с зарубежными странами началась в 60-х годах именно с ИЖ-54, раньше достойных моделей просто не выпускалось 

Эволюция 

Первоначально ИЖ-54 производили с цельнопаянными стволами длиной 750 мм. Ранние ружья 54-56 гг. выпуска не имели брандтрубок, вворачивающихся снаружи колодки, инерционные бойки вставлялись и фиксировались изнутри колодки. Затем в небольшом количестве был выпущен вариант с наружными брандтрубками, но еще без отбоя курков. В 1957-м году Л.И.Пугачев разработал ИЖ-57, отличающийся от ИЖ-54 только 16-м калибром и отсутствием болта Гринера в схеме запирания. Также в ИЖ-57 появился механизм отбоя курков, почти сразу же перенесенный и на ИЖ-54. Ружье ИЖ-57 выпустили тиражом всего около 20 тыс. штук, оно больше повлияло на конструкцию ИЖ-54 и ИЖ-26, чем на рынок охотничьего оружия в СССР. С ИЖ-57 постоянно экспериментировали, выпускались ружья со ствольной муфтой и с паянными стволами, с высокими и утопленными планками. Изнутри все стволы хромировали, снаружи покрывали «ржавым лаком». ИЖ-57 имел очень длинные для 16-го калибра стволы 750 мм, диаметр каналов 17.25 — 17.45 мм. Сегодня эта модель встречается довольно редко, но заметных преимуществ перед ИЖ-54 не имеет, для своего калибра тяжеловата и не очень хорошо сбалансирована.  

Самые ранние ИЖ-54 можно отличить по бойкам, торчащим из сплошного зеркала колодки при спущенных курках. Считается, что курки без отбоя затрудняют открывание ружья после выстрелов, хотя на самом деле при отпирании ружья по прилагаемому усилию невозможно определить, возвратные ли курки или нет. Встречающиеся на некоторых ружьях царапины на капсюле при открывании ружья с невозвратными курками на ИЖ-54 обычно говорит о значительном износе механизма взведения. Во время переламывания большинства ружей, когда зазор между стволами и колодкой в верхней части становится 1 мм, боек утапливается в щиток примерно наполовину. Когда зазор достигает 1.5 мм — боек прячется в щиток колодки полностью. При этом гильза в патроннике еще находится в состоянии покоя и радиального перемещения бойка относительно капсюля не происходит. 

Тем не менее внедрение отбоя курков, отработанного на ИЖ-57, только улучшило и без того хорошую конструкцию. Хотелось бы отметить, что при несомненных достоинствах такой схемы, прежде всего вследствие того, что вворачивающиеся брандтрубки имели прочное хромовое покрытие и практически не поддавались коррозии и прогару, их недостатком являлось трудность отворачивания, требующего применения специального инструмента.  

Последующее развитие модель получила уже в виде ИЖ-26 и ИЖ-26Е. Эти ружья 12-го калибра конструктивно очень похожи на ИЖ-57, они немного легче и компактнее, чем ИЖ-54, с более широким цевьем. Снижение веса было достигнуто исключением из конструкции болта Гринера и заменой его на третье запирание аналогично ИЖ-57, представляющее из себя выступ на продолжении прицельной планки, на который сверху надвигается запорная планка. К сожалению, в ИЖ-26 уже проявилось стремление Ижмеха к технологической экономии, которое впоследствие привело к полному снятию этой модели с производства и заменой на ИЖ-58. ИЖ-26 производит впечатление гораздо меньшей композиционной законченности, чем ИЖ-54 последних выпусков, не говоря уже о ИЖ-54, выпущенных до 1961 г. ИЖ-26Е снабжался эжекторным механизмом. Диаметр канала ствола у всех ИЖ-26 равен 18.2 мм, соединение стволов в казне ствольной муфтой, материал — сталь 50РА. 

Варианты исполнения 

ИЖ-54 производился в следующих вариантах: 

Рядовое исполнение — буковая или ореховая ложа, штампованный рисунок «под гравировку» на колодке и немного ручной гравировки; Улучшенное (штучное) исполнение — рисунок гравировался вручную, сборка более тщательная; 

Сувенирное (подарочное) исполнение — ручной сборки и с различными вариантами украшения. 

Кроме этих вариантов, в каталоге «Охотничье и спортивное огнестрельное оружие» 1958-го года издания упоминаются разные степени «штучности»: 

Ружье выпускается также в штучном исполнении: 

ИЖ-54-Ш1 имеет хорошую кучность боя, улучшенную отделку и гравировку. Затыльник и розетка оттенены цветным кантом. 

ИЖ-54-Ш обладает повышенной кучностью боя, улучшенной отделкой деталей и отладкой механизмов. Украшено разнообразными орнаментами, фигурами животных и птиц. Детали ударно-спускового механизма хромированы. Ложа и цевье изготовляются из лучших сортов ореха. Затыльник и розетка оттенены цветным кантом. 

1. ИЖ-54-Ш2 отличается от ружья ИЖ-54-Ш очень высокой кучностью боя.» 

Штучное ружье может иметь маркировку «ИЖ-54-Ш» на колодке, но у большей части ружей нигде не нанесено даже названия модели, не то что варианта исполнения. 

В 60-х годах ИЖ-54 выпускался также в экспортном исполнении. Гравировка по сравнению с улучшенными и штучными вариантами упрощена, только орнамент, без изображения животных, с большой волнистой надписью «Made in USSR» на боках колодки. 

Ружья всех исполнений, кроме рядового, для улучшения баланса и посадистости имеют в прикладе вставки из свинца. 

Кроме охотничьего ружья, выпускалось еще ИЖ-54 Спорт. Оно иногда комплектовалось двумя парами стволов разной длины и, судя по богатейшему оформлению, предназначалось не для стенда, а для подарков большим людям, т.к. производилось только в сувенирном исполнении по спецзаказу. В отличие от базовой модели, ИЖ-54 Спорт имело приливы на колодке, охватывающие казенную часть стволов с боков для исключения появления бокового шата, как на европейских ружьях. Вес доходил до 3.8 кг. Сведения об ИЖ-54 Спорт ограничены по причине очень малого объема производства, фактически это было оружие по индивидуальному заказу на базе узлов серийной модели, каждый экземпляр имел собственные характеристики. 

Художественное оформление 

К сожалению, оформление ружей в большинстве случаев оставляет желать лучшего. Типичный вариант — штампованные изображения зайцев, уток, куропаток и т.д., слегка оживленные довольно грубыми штрихами резца — виньетки на колодке, скобе. Номер на защитной скобе тоже гравирован. На ружьях улучшенного исполнения вся гравировка делалась вручную, но тоже довольно грубо, несколькими движениями резца. Обычно она оставляет впечатление «лучше бы ее не делали вообще». Экземпляры более высокого уровня отделки обычно гравированы аккуратнее, но по-настоящему хорошая работа встречается редко. Я видел лишь одно штучное ружье, со вкусом украшенное мелкой гравировкой с жанровыми сценками и арабесками. 

Ружья подарочного исполнения отделаны, конечно, гораздо богаче, использовалась серебряная и золотая насечка, глубокая гравировка. Такое оформление часто выглядит громоздко и оправдано только сувенирным назначением оружия. Сочетания глубоко вырезанных дубовых листьев в немецком стиле, тонкой английской букетной гравировки, а также насечки или отделки «под мороз» в одном ружье производит дикое впечатление, но подобная стилевая каша вообще характерна для российского сувенирного оружия.

Диагностика и лечение себорейного дерматита

1. Faergemann J. Лечение себорейного дерматита и разноцветного лишая. Ам Дж. Клин Дерматол . 2000; 1 (2): 75–80 ….

2. Гупта А.К., Блум Р, Барлоу Джо, Флейшер А.Б. Младший, Фельдман СР. Практика назначения препаратов при себорейном дерматите зависит от специализации врача: значение для клинической практики. J Dermatolog Treat . 2004. 15 (4): 208–213.

3. Фаергеманн Дж. Лечение себорейного дерматита волосистой части головы шампунем с кетоконазолом. Двойное слепое исследование. Acta Derm Venereol . 1990; 70 (2): 171–172.

4. Хабиф ТП. Клиническая дерматология: Цветное руководство по диагностике и терапии. 5-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Мосби / Эльзевир; 2010.

5. Шварц Р.А., Януш CA, Janniger CK. Себорейный дерматит: обзор. Ам Фам Врач . 2006. 74 (1): 125–130.

6. Гайтанис Г, Магиатис П, Ганчке М, Бассукас И.Д., Велеграки А. Род Malassezia при кожных и системных заболеваниях. Clin Microbiol Ред. . 2012. 25 (1): 106–141.

7. Viodé C, Лежен О, Турльер V, и другие. Катепсин S, новый биомаркер зуда при клинической оценке перхоти / себорейного дерматита. Exp Dermatol . 2014. 23 (4): 274–275.

8. Шварц Дж. Р., Мессенджер АГ, Тости А, и другие.Комплексная патофизиология перхоти и себорейного дерматита — для более точного определения здоровья кожи головы. Acta Derm Venereol . 2013. 93 (2): 131–137.

9. Санфилиппо А, Английский JC. Обзор лечебных шампуней, используемых для лечения перхоти. Фарм Тер . 2006; 31: 396–400.

10. Poindexter GB, Burkhart CN, Моррелл Д.С. Терапия детского себорейного дерматита. Педиатр Энн .2009. 38 (6): 333–338.

11. Ooi ET, Тидман MJ. Улучшение лечения себорейного дерматита. Практикующий . 2014. 258 (1768): 23–26.

12. Петр РУ, Richarz-Barthauer U. Успешное лечение и профилактика себорейного дерматита и перхоти кожи головы с помощью шампуня с 2% кетоконазолом: результаты многоцентрового двойного слепого плацебо-контролируемого исследования. Br J Dermatol . 1995. 132 (3): 441–445.

13.Уолдроуп W, Шейнфельд Н. Лечебные шампуни для лечения себорейного дерматита. J Лекарства Дерматол . 2008. 7 (7): 699–703.

14. Piérard-Franchimont C, Piérard GE, Arrese JE, Де Донкер П. Влияние шампуней 1% и 2% кетоконазола на тяжелую перхоть и себорейный дерматит: клинические, сквамометрические и микологические оценки. Дерматология . 2001. 202 (2): 171–176.

15. Шустер С, Мейнадье Дж., Керл Х, Нолтинг С.Лечение и профилактика себорейного дерматита волосистой части головы антипитироспоральным 1% шампунем циклопирокса. Арка Дерматол . 2005. 141 (1): 47–52.

16. Lebwohl M, Плотт Т. Безопасность и эффективность шампуня ciclopirox 1% для лечения себорейного дерматита кожи головы у населения США: результаты двойного слепого исследования с использованием носителя. Инт Дж Дерматол . 2004; 43 (приложение 1): 17–20.

17. Кирчик Л. Возрастающая роль терапевтических шампуней в борьбе с симптомами воспалительных заболеваний кожи головы. J Лекарства Дерматол . 2010. 9 (1): 41–48.

18. Милани М, Антонио Ди Мольфетта S, Грамацио Р, и другие. Эффективность 0,1% термофобной пены бетаметазона валерата при себорейном дерматите кожи головы: открытое многоцентровое проспективное исследование на 180 пациентах. Curr Med Res Opin . 2003. 19 (4): 342–345.

19. Ортонн, JP, Никкельс А.Ф., Райх К, и другие. Эффективное и безопасное лечение себорейного дерматита кожи головы от умеренной до тяжелой степени с использованием шампуня клобетазола пропионата 0.05% в сочетании с шампунем кетоконазола 2%: рандомизированное контролируемое исследование. Br J Dermatol . 2011; 165 (1): 171–176.

20. Шварц Дж. Р., Роккетта H, Асаванонда П, Луо Ф, Thomas JH. Возникает ли тахифилаксия при долгосрочном лечении себорейного дерматита кожи головы с помощью препаратов на основе пиритиона и цинка? Инт Дж Дерматол . 2009. 48 (1): 79–85.

21. Draelos ZD, Фельдман С.Р., Батнерс V, Алио Саенс AB.Долгосрочная безопасность пены кетоконазола, 2% при лечении себорреального дерматита: результаты открытого исследования фазы IV. J Лекарства Дерматол . 2013; 12 (1): e1 – e6.

22. Кацамбас А, Антониу С, Франгули Э, Авгеринов Г, Михайлидис Д, Стратигос Дж. Двойное слепое испытание лечения себорейного дерматита 2% кремом кетоконазола по сравнению с 1% кремом гидрокортизона. Br J Dermatol . 1989. 121 (3): 353–357.

23. Елевски Б, Линь MR, Филлипс Т.Дж. Эффективность и безопасность нового 2% геля кетоконазола для местного применения при лечении себорейного дерматита: исследование III фазы. J Лекарства Дерматол . 2006. 5 (7): 646–650.

24. Дюпюи П., Мавретка C, Аморик JC, Chosidow O; Исследовательская группа. Рандомизированное плацебо-контролируемое двойное слепое исследование клинической эффективности 1% крема циклопироксоламина при себорейном дерматите лица. Br J Dermatol . 2001. 144 (5): 1033–1037.

25. Chosidow O, Мавретка C, Дюпюи П. Рандомизированное открытое исследование не меньшей эффективности между 1% кремом циклопироксоламина и 2% пенящимся гелем кетоконазола при себорейном дерматите лица легкой и средней степени тяжести. Дерматология . 2003. 206 (3): 233–240.

26. Голдуст М., Ранджкеш М.Р., Амириния М. и др. Сертаконазол 2% крем против 1% гидрокортизона крем при лечении себорейного дерматита [опубликовано перед печатью 24 февраля 2013 г.].J Dermatolog Treat. http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/09546634.2012.755251. По состоянию на 12 сентября 2014 г.

27. Papp KA, Папп А, Дамер Б, Кларк CS. Простое слепое рандомизированное контролируемое исследование по оценке лечения себорейного дерматита лица 1% -ной мазью с гидрокортизоном по сравнению с 0,1% -ной мазью такролимуса у взрослых. J Am Acad Dermatol . 2012; 67 (1): e11 – e15.

28. Ригопулос Д., Иоаннидес Д, Калогеромитрос Д, Грегориу С, Кацамбас А.Пимекролимус крем 1% по сравнению с 0,1% кремом бетаметазона 17-валерат в лечении себорейного дерматита. Рандомизированное открытое клиническое исследование. Br J Dermatol . 2004. 151 (5): 1071–1075.

29. Firooz A, Solhpour A, Гороуи Ф, и другие. Крем пимекролимус, 1%, против крема гидрокортизона ацетата, 1%, в лечении себорейного дерматита лица: рандомизированное, слепое клиническое испытание. Арка Дерматол .2006. 142 (8): 1066–1067.

30. Koc E, Арка Э, Козе О, Акар А. Открытое рандомизированное проспективное сравнительное исследование 1% крема пимекролимуса и 2% крема кетоконазола для местного применения в лечении себорейного дерматита. J Dermatolog Treat . 2009. 20 (1): 4–9.

31. Анг-Тиу КС, Меграджани CF, Maano CC. Пимекролимус 1% крем для лечения себорейного дерматита: систематический обзор рандомизированных контролируемых исследований. Эксперт Рев Клин Фармакол . 2012; 5 (1): 91–97.

32. Чичек Д., Канди Б, Бакар С, Тургут Д. Пимекролимус 1% крем, метилпреднизолона ацепонат 0,1% крем и метронидазол 0,75% гель в лечении себорейного дерматита: рандомизированное клиническое исследование. J Dermatolog Treat . 2009. 20 (6): 344–349.

33. Теннис П, Гельфанд Ю.М., Ротман К.Дж. Оценка риска рака, связанного с атопическим дерматитом, и применение местных ингибиторов кальциневрина. Br J Dermatol . 2011. 165 (3): 465–473.

34. Тачи Д., Сальго Р. Проблемы злокачественности местных ингибиторов кальциневрина при атопическом дерматите: факты и противоречия. Клин Дерматол . 2010. 28 (1): 52–56.

35. Бергер Т.Г., Duvic M, Ван Вурхиз А.С., ВанБик MJ, Frieden IJ. Применение местных ингибиторов кальциневрина в дерматологии: проблемы безопасности. Отчет рабочей группы Американской академии дерматологической ассоциации. J Am Acad Dermatol . 2006. 54 (5): 818–823.

Хирургическая анатомия верхних брыжеечных сосудов, связанная с хирургией толстой кишки и поджелудочной железы: систематический обзор и метаанализ

  • 1.

    Arnold, M. et al . Глобальные закономерности и тенденции заболеваемости и смертности от колоректального рака. Кишечник 66 , 683–691, https://doi.org/10.1136/gutjnl-2015-310912 (2017).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 2.

    Howlader, N. et al. . Обзор статистики рака SEER, 1975–2014 гг. , https://seer.cancer.gov/csr/1975_2014/ (2017).

  • 3.

    Петрелли, Ф. и др. . Прогностическая выживаемость, связанная с левосторонним и правосторонним раком толстой кишки: систематический обзор и метаанализ. JAMA Oncology 3 , 211–219, https://doi.org/10.1001/jamaoncol.2016.4227 (2017).

    Артикул Google ученый

  • 4.

    Ван Б., и др. . Локализация опухоли как новый параметр высокого риска рака прямой кишки II стадии. PLOS ONE 12 , e0179910, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0179910 (2017).

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 5.

    Hohenberger, W., Weber, K., Matzel, K., Papadopoulos, T. и Merkel, S. Стандартизированная хирургия рака толстой кишки: полное иссечение мезоколонки и центральная перевязка — технические примечания и результаты. Колоректальная болезнь: официальный журнал Ассоциации колопроктологов Великобритании и Ирландии 11 , 354–364, обсуждение 364–355, https://doi.org/10.1111/j.1463-1318.2008.01735.x (2009).

    CAS Статья Google ученый

  • 6.

    Watanabe, T. et al. . Рекомендации Японского общества рака толстой и прямой кишки (JSCCR) по лечению колоректального рака, 2016 г. Международный журнал клинической онкологии , https: // doi.org / 10.1007 / s10147-017-1101-6 (2017).

  • 7.

    West, N. P. et al. . Понимание оптимальной хирургии рака толстой кишки: сравнение японской резекции D3 и европейской полной мезоколонной иссечения с перевязкой центрального сосуда. Журнал клинической онкологии: официальный журнал Американского общества клинической онкологии 30 , 1763–1769, https://doi.org/10.1200/jco.2011.38.3992 (2012).

    Артикул Google ученый

  • 8.

    Siani, L.M., Lucchi, A., Berti, P. & Garulli, G. Лапароскопическое полное мезоколенное иссечение с перевязкой центрального сосуда при 600 тотальных мезоколэктомиях справа: безопасность, прогностические факторы и онкологический исход. Американский хирургический журнал 214 , 222–227, https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2016.10.005 (2017).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 9.

    Ямамото, С. и др. . Краткосрочные хирургические результаты рандомизированного контролируемого исследования по оценке лапароскопической и открытой диссекции D3 при раке толстой кишки II / III стадии: Японское исследование группы клинической онкологии JCOG 0404. Хирургическая летопись 260 , 23–30, https://doi.org/10.1097/sla.0000000000000499 (2014).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 10.

    Китано, С. и др. . Результаты выживаемости после лапароскопической и открытой диссекции D3 для рака толстой кишки II или III стадии (JCOG0404): рандомизированное контролируемое исследование фазы 3. Ланцет. Гастроэнтерология и гепатология 2 , 261–268, https: // doi.org / 10.1016 / s2468-1253 (16) 30207-2 (2017).

    Артикул Google ученый

  • 11.

    Бертельсен, К. А. и др. . Краткосрочные результаты после полного мезоколенного иссечения по сравнению с «традиционной» хирургией рака толстой кишки. Британский хирургический журнал 103 , 581–589, https://doi.org/10.1002/bjs.10083 (2016).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 12.

    Ротеллар, Ф. и др. . Лапароскопическая резекция крючковидного отростка поджелудочной железы: инфрамезоколенный доступ и подвешивание корня брыжейки. Хирургическая эндоскопия 25 , 3426–3427, https://doi.org/10.1007/s00464-011-1740-z (2011).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 13.

    Мачадо, М. А., Макдисси, Ф. Ф., Сурджан, Р. К. и Мачадо, М. С. Лапароскопическая резекция крючковидного отростка поджелудочной железы. Хирургическая эндоскопия 23 , 1391–1392, https://doi.org/10.1007/s00464-009-0390-x (2009).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 14.

    О’Салливан, А.В., Хитон, Н. и Рела, М. Рак крючковатого отростка поджелудочной железы: хирургическая анатомия и клинико-патологические особенности. Заболевания гепатобилиарной и поджелудочной железы, международный: HBPD INT 8 , 569–574 (2009).

    Google ученый

  • 15.

    Zhang, J. et al. . Радиоанатомическое исследование венозного ствола желудочно-кишечного тракта. Хирургическая и радиологическая анатомия: SRA 16 , 413–418 (1994).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 16.

    Birtwisle, Y. et al. . Венозный дренаж поджелудочной железы и его связь с флебографией поджелудочной железы. Анатомическая клиника 5 , 103–113 (1983).

    Артикул Google ученый

  • 17.

    VanDamme, J. & Bonte, J. Анатомия сосудов в абдоминальной хирургии . (Издательство Thieme Medical, 1990).

  • 18.

    Феррари, Р. и др. . Анатомические изменения чревного ствола и брыжеечных артерий оценивали с помощью 64-рядной КТ-ангиографии. La Radiologia medica 112 , 988–998, https://doi.org/10.1007/s11547-007-0200-2 (2007).

    ADS CAS Статья PubMed Google ученый

  • 19.

    Ланге, Дж. Ф. и др. . Желудочно-ободочный ствол Генле в хирургии поджелудочной железы: анатомо-клиническое исследование. Журнал гепато-билиарной-панкреатической хирургии 7 , 401–403, https://doi.org/10.1007/s005340050208 (2000).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 20.

    Несгаард, Дж. М., Стимек, Б. В., Бакка, А. О., Эдвин, Б. и Игнятович, Д. Навигация по брыжейке: сравнительная визуализация сосудистой анатомии до и после операции. Колоректальная болезнь: официальный журнал Ассоциации колопроктологов Великобритании и Ирландии 17 , 810–818, https://doi.org/10.1111/codi.13003 (2015).

    CAS Статья Google ученый

  • 21.

    Спасоевич, М., Стимек, Б., Фазель, Дж., Терраз, С. и Игнятович, Д. Трехмерные отношения между артериями правой ободочной кишки и верхней брыжеечной веной: предварительное исследование с помощью мультидетекторной компьютерной томографии. Хирургическая эндоскопия 25 , 1883–1886 (2011).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 22.

    Игнятович, Д., Сунд, С., Стимек, Б. и Бергамаски, Р. Сосудистые взаимоотношения при правой колэктомии при раке: клинические последствия. Методы колопроктологии 11 , 247–250, https://doi.org/10.1007/s10151-007-0359-5 (2007).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 23.

    Игнятович Д., Стимек Б., Финьорд Т. и Бергамаски Р. Венозная анатомия правой ободочной кишки: трехмерное топографическое картирование желудочно-ободочного ствола Генле. Методы колопроктологии 8 , 19–21, https://doi.org/10.1007/s10151-004-0045-9 (2004). обсуждение 21-12.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 24.

    Игнятович Д., Спасоевич М. и Стимек Б. Может ли желудочно-ободочный ствол Генле служить анатомическим ориентиром при лапароскопической правой колэктомии? Посмертное анатомическое исследование. Американский журнал хирургии 199 , 249–254 (2010).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 25.

    Спасоевич, М. и др. . Распределение лимфатических узлов в области d3 правой ободочной кишки: значение для анатомически правильной резекции рака. Патологоанатомическое исследование. Заболевания толстой и прямой кишки 56 , 1381–1387, https://doi.org/10.1097/01.dcr.0000436279.18577.d3 (2013).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 26.

    Gamo, E. et al. . Верхняя брыжеечная артерия и разновидности колик. Новая анатомо-рентгенологическая классификация колических артерий. Хирургическая и радиологическая анатомия: SRA 38 , 519–527, https://doi.org/10.1007/s00276-015-1608-3 (2016).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 27.

    Haywood, M., Molyneux, C., Mahadevan, V., Lloyd, J. & Srinivasaiah, N. Правая колическая артерия: анатомическая демонстрация и ее актуальность в эпоху лапароскопии. Анналы Королевского колледжа хирургов Англии 98 , 560–563, https://doi.org/10.1308/rcsann.2016.0257 (2016).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 28.

    Кэй, Т. Л., Уэст, Н. П., Джейн, Д.G. & Tolan, D. J. КТ-оценка анатомии правой ободочной артерии до и после резекции рака — потенциальный маркер качества и объема операции? Acta radiologica (Стокгольм, Швеция: 1987) 57 , 394–400, https://doi.org/10.1177/0284185115583033 (2016).

    Артикул Google ученый

  • 29.

    Джеймисон, Дж. К. и Добсон, Дж. Ф. VII. Лимфатические сосуды толстой кишки: особое внимание уделяется оперативному лечению рака толстой кишки. Хирургическая летопись 50 , 1077–1090 (1909).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 30.

    Cao, L. L. et al. . Влияние типов слияния правой желудочно-сальниковой вены на лимфаденэктомию №6 при лапароскопической радикальной гастрэктомии. Медицина 94 , e1383, https://doi.org/10.1097/md.0000000000001383 (2015).

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 31.

    Cheng, B.C. et al. . [Хирургическая анатомия сосудов толстой кишки на китайском языке и ее влияние на операцию замены пищевода толстой кишкой]. Чжунхуа и сюэ дза чжи 86 , 1453–1456 (2006).

    PubMed Google ученый

  • 32.

    Murono, K. et al. . Оценка сосудистой анатомии правой толстой кишки с помощью трехмерной компьютерной томографической ангиографии: одноцентровое исследование 536 пациентов и обзор литературы. Международный журнал колоректальных заболеваний 31 , 1633–1638, https://doi.org/10.1007/s00384-016-2627-1 (2016).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 33.

    Miyazawa, M. et al. . Предоперационная оценка сливных дренажных вен в желудочно-ободочный ствол Генле: понимание хирургической анатомии сосудов во время панкреатодуоденэктомии. Журнал гепато-билиарно-панкреатических наук 22 , 386–391, https: // doi.org / 10.1002 / jhbp.205 (2015).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 34.

    Огино Т. и др. . Предоперационная оценка венозной анатомии при лапароскопическом полном удалении мезоколы при раке правой ободочной кишки. Анналы хирургической онкологии 21 (Приложение 3), S429–435, https://doi.org/10.1245/s10434-014-3572-2 (2014).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 35.

    Хираи, К. и др. . Трехмерная компьютерная томография для анализа анатомии сосудов в лапароскопической хирургии при раке правой толстой кишки. Хирургическая лапароскопия, эндоскопия и чрескожные методы 23 , 536–539, https://doi.org/10.1097/SLE.0b013e31828f66fb (2013).

    Артикул Google ученый

  • 36.

    Tajima, Y. et al. . Трехмерная анатомия сосудов, имеющая отношение к онкологической резекции рака правой ободочной кишки. Международная хирургия 96 , 300–304 (2011).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 37.

    Sakaguchi, T. et al. . Анализ анатомических вариантов брыжеечных вен методом трехмерной портографии с использованием многорядной компьютерной томографии. Американский хирургический журнал 200 , 15–22, https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2009.05.017 (2010).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 38.

    Джин, Г. и др. . Анатомическое исследование верхней правой колической вены: ее значение для хирургии поджелудочной железы и толстой кишки. Американский хирургический журнал 191 , 100–103, https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2005.10.009 (2006).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 39.

    Shatari, T. et al. . Анатомия сосудов при лимфаденэктомии правой ободочной кишки. Хирургическая и радиологическая анатомия: SRA 25 , 86–88, https: // doi.org / 10.1007 / s00276-003-0100-7 (2003).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 40.

    Yamada, Y. et al. . КТ нижних перипанкреатических вен: клиническое значение. Американский журнал рентгенологии 174 , 677–684 (2000).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 41.

    Ито К., Бласбалг Р., Hussain, S.M. & Mitchell, D.G. Портальная вена и ее притоки: оценка с помощью трехмерной динамической МРТ с подавлением жира с тонким срезом. Радиология 215 , 381–386, https://doi.org/10.1148/radiology.215.2.r00ap04381 ​​(2000).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 42.

    Яда, Х. и др. . Анализ анатомии сосудов и метастазов в лимфатические узлы требует радикальной сегментарной резекции кишечника при раке толстой кишки. Всемирный журнал хирургии 21 , 109–115 (1997).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 43.

    Мори, Х., МакГрат, Ф. П., Мэлоун, Д. Э. и Стивенсон, Г. У. Желудочно-ободочный ствол и его притоки: оценка компьютерной томографии. Радиология 182 , 871–877, https://doi.org/10.1148/radiology.182.3.1535911 (1992).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 44.

    Adachi, B. Das Arteriensystem der Japaner . 18–64 (Киото, Kaiserlich-japanische Universität zu Kyoto, in kommission bei «Maruzen Co.», Kyoto and Tokyo, 1928).

  • 45.

    Ямагути, С., Куроянаги, Х., Милсом, Дж. У., Сим, Р. и Шимада, Х. Венозная анатомия правой толстой кишки: точное строение основных вен и желудочно-ободочного ствола у 58 трупов. Заболевания толстой и прямой кишки 45 , 1337–1340, https://doi.org/10.1097/01.dcr.0000027284.76452,84 (2002).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 46.

    Chung, W. & Jun, S. Анатомические вариации правой ободочной артерии. J Korean Surg Soc. 54 , 991–995 (1998).

    Google ученый

  • 47.

    Альсабилах, Дж. Ф., Разви, С. А., Альбандар, М. Х. и Ким, Н. К. Интраоперационный архив вариабельности сосудов правой толстой кишки способствует лигированию центральных сосудов и переопределяет гастроколический ствол вариантов Генле. Заболевания толстой и прямой кишки 60 , 22–29, https://doi.org/10.1097/dcr.0000000000000720 (2017).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 48.

    Ли, С. Дж., Парк, С. С., Ким, М. Дж., Сон, Д. К. и О, Дж. Х. Анатомия сосудов при лапароскопической колэктомии при раке правой толстой кишки. Заболевания толстой и прямой кишки 59 , 718–724, https://doi.org/10.1097/dcr.0000000000000636 (2016).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 49.

    Кузу М.А. и др. . Вариации сосудистой анатомии правой толстой кишки и значение для хирургии правой толстой кишки. Заболевания толстой и прямой кишки 60 , 290–298, https://doi.org/10.1097/dcr.0000000000000777 (2017).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 50.

    Vedantham, S., Лу, Д. С., Ребер, Х. А. и Каделл, Б. Малые перипанкреатические вены: улучшенная оценка у пациентов с раком поджелудочной железы с использованием спиральной компьютерной томографии поджелудочной железы с тонкими срезами. AJR. Американский журнал рентгенологии 170 , 377–383, https://doi.org/10.2214/ajr.170.2.9456949 (1998).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 51.

    Graf, O. et al. . Анатомические варианты брыжеечных вен: изображение спиральной компьютерной томографией. AJR. Американский журнал рентгенологии 168 , 1209–1213, https://doi.org/10.2214/ajr.168.5.13 (1997).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 52.

    Гарсиа-Руис, А., Милсом, Дж. У., Людвиг, К. А. и Маркеса, П. Анатомия правой толстой артерии. Значение для лапароскопической хирургии. Заболевания толстой и прямой кишки 39 , 906–911 (1996).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 53.

    Крабо, Л. Г., Конли, Д. М., Грейни, Д. О. и Фрини, П. С. Венозная анатомия головки поджелудочной железы: нормальный вид компьютерной томографии у трупов и пациентов. AJR. Американский журнал рентгенологии 160 , 1039–1045, https://doi.org/10.2214/ajr.160.5.8385877 (1993).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 54.

    Нельсон Т.М., Поллак Р., Джонассон О. и Абкариан Х. Анатомические варианты чревной, верхней и нижней брыжеечных артерий и их клиническое значение. Клиническая анатомия 1 , 75–91, https://doi.org/10.1002/ca.980010202 (1988).

    Артикул Google ученый

  • 55.

    Michels, N.A., Siddharth, P., Kornblith, P. L. & Parke, W. W. Вариант кровоснабжения нисходящей ободочной, ректосигмоидной и прямой кишок на основе 400 рассечений. его значение в региональных резекциях: обзор медицинской литературы. Болезни толстой и прямой кишки 8 , 251–278 (1965).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 56.

    Gillot, C. et al. . Анатомическое и хирургическое исследование верхней брыжеечной вены с участием восьмидесяти одного пациента. Журнал Международного колледжа хирургов 41 , 339–369 (1964).

    CAS PubMed Google ученый

  • 57.

    Sonneland, J., Anson, B.J. и Beaton, L.E. Хирургическая анатомия артериального кровоснабжения толстой кишки от верхней брыжеечной артерии на основе исследования 600 образцов. Хирургия, гинекология и акушерство 106 , 385–398 (1958).

    CAS Google ученый

  • 58.

    Басмаджян Дж. В. Основные артерии толстой кишки. Хирургия, гинекология и акушерство 101 , 585–591 (1955).

    CAS Google ученый

  • 59.

    Стюард, Дж. А. и Ранкин, Ф. В. Кровоснабжение толстой кишки: его хирургические соображения. Архив хирургии 26 , 843–891, https://doi.org/10.1001/archsurg.1933.01170050113008 (1933).

    Артикул Google ученый

  • 60.

    Бравата Д. М. и Олкин И. Простое объединение в сравнении с объединением в метаанализе. Оценка и медицинские профессии 24 , 218–230, https: // doi.org / 10.1177 / 01632780122034885 (2001).

    CAS Статья Google ученый

  • 61.

    Veldkamp, ​​R. et al. . Лапароскопическая хирургия по сравнению с открытой операцией при раке толстой кишки: краткосрочные результаты рандомизированного исследования. Ланцет. Онкология 6 , 477–484, https://doi.org/10.1016/s1470-2045(05)70221-7 (2005).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 62.

    Нельсон, Х. и др. . Сравнение лапароскопической и открытой колэктомии при раке толстой кишки. Медицинский журнал Новой Англии 350 , 2050–2059, https://doi.org/10.1056/NEJMoa032651 (2004).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 63.

    West, N. P. et al . Полное мезоколонное иссечение с перевязкой центральных сосудов дает онкологически лучший образец по сравнению со стандартным хирургическим вмешательством при раке толстой кишки. Журнал клинической онкологии: официальный журнал Американского общества клинической онкологии 28 , 272–278, https://doi.org/10.1200/jco.2009.24.1448 (2010).

    Артикул Google ученый

  • 64.

    Lu, J. Y. et al. . Радикальный объем лимфаденэктомии — расслоение D2 по сравнению с полным мезоколенным иссечением при LA пароскопическая правосторонняя колэктомия при раке правой ободочной кишки (RELARC): протокол исследования для рандомизированного контролируемого исследования. Испытания 17 , https://doi.org/10.1186/s13063-016-1710-9 (2016).

  • 65.

    Melich, G. et al. . Лапароскопическая правосторонняя гемиколэктомия с полным мезоколезным иссечением обеспечивает приемлемые периоперационные результаты, но представляет собой длительный анализ кривых обучения для начинающего малоинвазивного хирурга. Канадский хирургический журнал . Journal canadien de chirurgie 57 , 331–336 (2014).

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 66.

    Tekkis, P., Senagore, A. & Delaney, C. Коэффициенты конверсии в лапароскопической колоректальной хирургии: прогностическая модель с 1253 пациентами. Хирургическая эндоскопия и другие интервенционные методы 19 , 47–54 (2005).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 67.

    Белизон А., Сардинья К. и Шер М. Конверсированная лапароскопическая колэктомия: каковы последствия? Хирургическая эндоскопия 20 , 947 (2006).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 68.

    Alsabilah, J., Kim, W. R. и Kim, N. K. Сосудистые структуры правой толстой кишки: частота и вариации с их клиническими последствиями. Скандинавский хирургический журнал: SJS: официальный орган Финского хирургического общества и Скандинавского хирургического общества , https://doi.org/10.1177/14574960999 (2016).

  • 69.

    Park, I.J., Choi, G.-S., Kang, B.M., Lim, K.H. & Jun, S.H. Характер метастазов в лимфатические узлы при раке правой толстой кишки: является ли сегментарная резекция этих опухолей онкологически безопасной? Анналы хирургической онкологии 16 , 1501–1506 (2009).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 70.

    Марчелло, П. В., Робертс, П. Л., Русин, Л. С., Голубков, Р. и Шотц, Д. Дж. Методы перевязки сосудистой ножки во время лапароскопической колэктомии.Проспективное рандомизированное исследование. Хирургическая эндоскопия 20 , 263–269, https://doi.org/10.1007/s00464-005-0258-7 (2006).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 71.

    Henle, J. Handbuch der systematschen anatomise des menschen. III. Handbuch der gefaesslehre des Menschen note 1 . 371 (Friedrich Vieweg und Sohn Braunschweig, 1868).

  • 72.

    Descomps, P. & De Lalaubie, G.Les veines mésentériques. J Anat Physio Norm Pathol Homme Anim 48 , 337–376 (1912).

    Google ученый

  • 73.

    Freund, M. R., Edden, Y., Reissman, P. & Dagan, A. Ятрогенное повреждение верхней брыжеечной вены: риски высокой перевязки. Международный журнал колоректальных заболеваний 31 , 1649–1651, https://doi.org/10.1007/s00384-016-2624-4 (2016).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 74.

    Игнятович, Д. Безопасная гемиколэктомия правой руки D3 при раке с помощью 3D-реконструкции ангиографии MDCT , https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01351714 (2017).

  • 75.

    Мацуки, М. и др. . Двухфазная 3D КТ-ангиография во время одной задержки дыхания с использованием 16-MDCT: оценка анатомии сосудов перед лапароскопической гастрэктомией. AJR. Американский журнал рентгенологии 186 , 1079–1085, https://doi.org/10.2214/ajr.04.0733 (2006).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 76.

    Мари, Ф. С. и др. . Роль КТ-ангиографии с трехмерной реконструкцией брыжеечных сосудов при лапароскопических резекциях толстой кишки: рандомизированное контролируемое исследование. Хирургическая эндоскопия 27 , 2058–2067 (2013).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 77.

    Адам М.А. и др. . Определение порога больничного объема для минимально инвазивной панкреатодуоденэктомии в США. Операция JAMA 152 , 336–342, https://doi.org/10.1001/jamasurg.2016.4753 (2017).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 78.

    Conrad, C. et al. . Сопоставимые отдаленные онкологические результаты лапароскопической и открытой панкреатодуоденэктомии по поводу аденокарциномы: взвешенный анализ предрасположенности. Хирургическая эндоскопия , https://doi.org/10.1007/s00464-017-5430-3 (2017).

  • 79.

    Лю, К. и др. . Сравнение рака головки поджелудочной железы без крючковидного отростка. Журнал рака 7 , 1242–1249, https://doi.org/10.7150/jca.15062 (2016).

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 80.

    Канг М. Дж. и др. . Сравнение отдаленных результатов рака головки поджелудочной железы с крючковатым отростком и рака головки поджелудочной железы без крючковидного отростка: плохой прогноз, сопровождающийся ранним локорегиональным рецидивом. Архив хирургии Лангенбека 395 , 697–706, https://doi.org/10.1007/s00423-010-0593-6 (2010).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 81.

    Канг, К. М. и др. . Панкреатодуоденэктомия после неоадъювантной химиолучевой терапии при крючковом отростке рака поджелудочной железы. Поджелудочная железа 41 , 467–473, https://doi.org/10.1097/MPA.0b013e31822a68bc (2012).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 82.

    Оно, Ю. и др. . Синстральная портальная гипертензия после панкреатодуоденэктомии с перевязкой селезеночной вены. Британский хирургический журнал 102 , 219–228, https://doi.org/10.1002/bjs.9707 (2015).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 83.

    Liberati, A. et al. . Заявление PRISMA для составления систематических обзоров и метаанализов исследований, оценивающих медицинские вмешательства: объяснение и уточнение. BMJ 339 , https://doi.org/10.1136/bmj.b2700 (2009).

  • 84.

    Строуп, Д. Ф. и др. . Мета-анализ обсервационных исследований в эпидемиологии: предложение для отчетности. Группа метаанализа наблюдательных исследований в эпидемиологии (MOOSE). Джама 283 , 2008–2012 (2000).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 85.

    Munn, Z., Moola, S., Лиси, К., Риитано, Д. и Туфанару, К. Методическое руководство для систематических обзоров наблюдательных эпидемиологических исследований, содержащих данные о распространенности и совокупной заболеваемости. Международный журнал доказательной медицины 13 , 147–153, https://doi.org/10.1097/xeb.0000000000000054 (2015).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 86.

    Коэн, Дж. Коэффициент согласия для номинальных масштабов. Образовательное и психологическое измерение 20 , 37–46, https://doi.org/10.1177/001316446002000104 (1960).

    Артикул Google ученый

  • 87.

    МакХью, М. Л. Надежность интеррейтеров: статистика каппа. Biochemia Medica 22 , 276–282 (2012).

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 88.

    Барендрегт, Дж. Дж., Дои, С. А., Ли, Ю. Й., Норман, Р. Э. и Вос, Т. Мета-анализ распространенности. Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения 67 , 974–978, https://doi.org/10.1136/jech-2013-203104 (2013).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 89.

    Генри Б. М., Томашевски К. А. и Валоча Дж. А. Методы доказательной анатомии: руководство по проведению систематических обзоров и метаанализа анатомических исследований. Annals of anatomy = Anatomischer Anzeiger: официальный орган Anatomische Gesellschaft 205 , 16–21, https://doi.org/10.1016/j.aanat.2015.12.002 (2016).

    Артикул Google ученый

  • 90.

    Фихтбауэр, В. Проведение мета-анализа в R с помощью пакета metafor. 2010 36 , 48, https://doi.org/10.18637/jss.v036.i03 (2010).

  • 91.

    Хиггинс, Дж. П., Томпсон, С. Г., Дикс, Дж.Дж. И Альтман, Д. Г. Измерение несогласованности в метаанализах. Bmj 327 , 557–560, https://doi.org/10.1136/bmj.327.7414.557 (2003).

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 92.

    Эггер, М., Смит, Г. Д., Шнайдер, М. и Миндер, К. Смещение метаанализа обнаруживается с помощью простого графического теста. BMJ 315 , 629–634, https://doi.org/10.1136/bmj.315.7109.629 (1997).

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 93.

    Барендрегт, Дж. Дж. И Дои, С. А. MetaXL User Guide version 5.3 . (EpiGear International Pty Ltd, 2016).

  • Использование компьютера, плохая осанка и качество жизни, связанное со здоровьем

    Введение

    Поза определяется как положение тела в данный момент времени. 1 Правильная осанка определяется прямым позвоночником без наклона тела вперед, назад, влево или вправо. 2 Правильная осанка важна, поскольку она позволяет человеку поддерживать опорно-двигательный баланс своей анатомической структуры с максимальной стабильностью, минимальным стрессом и минимальным потреблением энергии. 3,4 Однако ранние подростки, которые переживают период динамического развития и всплески полового созревания, очень склонны к неправильной или плохой осанке, 5 , что означает, что тело не находится в вертикальном положении, так что скелетно-мышечный баланс и нормальный морфологические функции не могут быть сохранены. 6–8 Фактически, предыдущие исследования показали, что неправильная или неправильная осанка более распространена среди подростков, чем среди детей, и эта тенденция усиливается в последние десятилетия. Например, в 2003 году в Чешской Республике распространенность неправильной осанки была значительно выше, 40,6%, у 1190 подростков в возрасте 11 лет, по сравнению с 33% у 1097 детей в возрасте 7 лет. 9 В 2015 году в Польше более 50% из 236 подростков в возрасте от 12 до 13 лет имели неправильную осанку. 10 Недавнее популяционное исследование в Китае показало еще более высокую распространенность неправильной осанки — 64,8% у 518 890 молодых китайских подростков в возрасте от 10 до 15 лет; 8 , это было значительно выше, чем распространенность 41,3% среди детей в возрасте до 10 лет в этом исследовании.

    Аномалии осанки, включая неправильную или плохую осанку, связаны со многими скелетно-мышечными симптомами, такими как болезненность и боль в таких областях тела, как шея, плечо, спина и грудной отдел позвоночника, которые обычно возникают у детей и подростков. 11–14 Таким образом, во многих исследованиях изучались возможные факторы риска постуральных аномалий у детей и подростков, чтобы уменьшить или даже предотвратить их возникновение в раннем возрасте. Демографические характеристики, такие как возраст, вес, индекс массы тела (ИМТ) и количество физической активности, в том числе снижение уровня физической активности и продолжительные периоды времени в сидячем положении, обычно рассматриваются как факторы риска нарушений осанки у детей. и подростки. 6,9,15–17 Например, было обнаружено, что ожирение или недостаточный вес, вероятно, способствуют неправильной 18 или плохой осанке. 9 Дети и подростки, которые не занимаются спортом или проводят досуг в пассивном режиме, с большей вероятностью будут иметь плохую осанку по сравнению с теми, кто регулярно занимается спортом или активно проводит досуг. 6,9 В частности, Kratěnová et al. 9 сообщили, что дети и подростки, которые проводили время перед телевизором или компьютером в течение 2 часов или более в день, были 1.Вероятность неправильной осанки в 24 раза выше, чем у людей с хорошей осанкой, но эти результаты не могли быть воспроизведены в других исследованиях. 6,19 В недавнем исследовании подростки в возрасте от 10 до 18 лет, которые постоянно использовали смартфон в течение 20 минут, демонстрировали явные отклонения позы, которые вызывали прогрессирующую перегрузку мышц задней части шеи. 20 Учитывая, что позы людей могут варьироваться в зависимости от их привычек 2 и ранние подростки часто проводят продолжительные периоды времени в своей повседневной жизни в сидячем положении для использования компьютера и смартфона, а также для других повседневных действий, Негативное влияние такой привычки на нарушения осанки в последнее время привлекает все большее внимание исследователей и не должно игнорироваться.

    Хотя доступ к компьютеру среди подростков в возрасте от 13 до 17 лет увеличился всего на 1% с 87% в 2014–2015 годах до 88% в 2018 году, значительно увеличилось на 22% владение смартфоном или доступ к нему. в этой когорте — с 73% в 2014–2015 гг. 21 до 95% в 2018 г. 22 Таким образом, компьютеры и смартфоны стали наиболее часто используемыми технологическими устройствами среди подростков. Ввиду растущей популярности компьютеров и смартфонов среди этой группы населения стоит изучить, способствует ли продолжительное использование компьютеров и смартфонов увеличению распространенности нарушений осанки среди подростков раннего подросткового возраста.Действительно, проблемы с осанкой являются потенциальным фактором риска развития опорно-двигательного аппарата, таких как сколиоз, в подростковом возрасте, 7,23,24 и подростки со сколиозом, по сравнению с теми, у кого его нет, как правило, испытывают больше проблем с физическим здоровьем, более высокий уровень боль, более низкое психосоциальное функционирование, более низкая самооценка и более низкое качество жизни. 25–27 Таким образом, учитывая эти значительные эффекты постуральных аномалий на различные аспекты, связанные со здоровьем, мы стремились изучить влияние постуральных аномалий на качество жизни, связанное со здоровьем, у ранних подростков.

    В частности, поскольку правильная осанка предполагает прямой позвоночник, 2 асимметрия туловища, то есть асимметрия по высоте между правой и левой сторонами верхней части тела, является очень распространенной аномалией осанки у подростков раннего возраста. 28–30 Асимметрия высоты плеч — наиболее распространенная неправильная осанка среди китайских подростков. 13 Для измерения асимметрии туловища наиболее часто используемым методом является клиническое обследование с использованием сколиометра в сочетании с тестом Адама на наклон вперед (FBT), который является самым простым и надежным неинвазивным методом количественной оценки угла поворота туловища (ATR) 31–34 с хорошей специфичностью и чувствительностью. 35,36 Мы предположили, что ранние подростки с асимметрией туловища имеют более низкое качество жизни, связанное со здоровьем, чем те, у кого нет асимметрии, при этом вероятность асимметрии туловища выше среди подростков, которые дольше пользуются компьютерами и смартфонами. Более того, потенциальные факторы, которые были исследованы в предыдущих исследованиях нарушений осанки, 6,9,15–20 , включая демографические факторы, такие как возраст, вес и ИМТ; внешние факторы, такие как вес школьной сумки; и повседневная деятельность, такая как время, затрачиваемое на выполнение домашних заданий, время, затрачиваемое на выполнение физических упражнений, и количество экранного времени, также считаются для выявления связи между такими факторами и наличием асимметрии туловища у ранних подростков.

    Материалы и методы

    Участники

    В общей сложности 200 подростков (52 мужчины и 148 девочек) в возрасте от 10 до 14 лет были отобраны в рамках школьной программы проверки, проведенной совместно Гонконгским политехническим университетом и Китайским университетом Гонконга в местных начальных / средних школах Гонконга. Конгский политехнический университет с 2017 по 2021 год. Критерии включения и исключения из исследования были определены после обзора литературы. 17,37 Критерии отбора включали способность 1) сохранять стоячее положение без посторонней помощи, 2) понимать и соблюдать инструкции, 3) читать и писать на китайском языке и 4) правильно заполнять анкету.Были исключены ранние подростки с известным диагнозом опорно-двигательного аппарата или нарушений развития, которые могут повлиять на искривление позвоночника, хирургическое вмешательство на позвоночнике или психические и / или психические нарушения. Во время скрининга ранние подростки прошли оценку положения верхней части тела и их попросили заполнить гонконгскую версию 38–41 Краткого опроса о состоянии здоровья из 36 пунктов (SF-36), 42,43 , в котором оценивалось состояние их здоровья. качество жизни. Их также попросили заполнить индивидуальную анкету о потенциальных факторах, которые были исследованы в предыдущих исследованиях нарушений осанки. 6,9,15–20 Все данные были собраны в присутствии родителей или опекунов ранних подростков. Все ранние подростки участвовали добровольно, и до начала исследования было получено информированное согласие и письменное информированное согласие на участие от ранних подростков и их родителей, соответственно. Демографические данные участников представлены в таблице 1. Это исследование было проведено в соответствии с принципами, изложенными в Хельсинкской декларации Ассамблеи Всемирной медицинской ассоциации.Протокол исследования был одобрен Подкомитетом по этике человеческих субъектов Политехнического университета Гонконга, Комитетом по этике опросов и поведенческих исследований и Объединенным комитетом по этике клинических исследований Китайского университета Гонконга и Восточного кластера Новых территорий Китайского университета. Гонконг. Все методы были выполнены в соответствии с соответствующими инструкциями и правилами.

    Таблица 1 Демографические данные ранних подростков с асимметрией туловища и без нее

    Оценка осанки верхней части тела

    Во время скрининга оценка осанки верхней части тела у всех ранних подростков проводилась независимым опытным протезистом-ортопедом (P&O), который не знал гипотез исследования, используя визуальный осмотр физических признаков, FBT Адама и измерение ATR. с помощью сколиометра (OSI, Orthopaedic Systems Inc., Хейворд, Калифорния, США). 44 Что касается пределов асимметрии осанки, предложенных Vercauteren et al, 45 , визуальный осмотр асимметрии туловища и искривления позвоночника в средней плоскости включал проверку наличия наклона головы, асимметрии плеча (высокое и низкое плечо) наклонность бедра и таза (наклон бедра / таза) и отклонение кривизны позвоночника от срединного плана, когда участники находились в вертикальном положении стоя. Во время FBT участников просили медленно наклониться вперед в талии на 90 градусов, поставив ступни вместе, колени выпрямлены, подбородок прижат к груди, руки свободно свисают вниз, а ладони сложены вместе. 46–49 Сколиометр помещали над остистыми отростками и скользили по задней поверхности грудного и поясничного отделов позвоночника для измерения ATR, пока участники выполняли FBT Адама. В зависимости от расположения грудного ротационного выступа или выступа поясничного бока участников просили наклониться вперед до тех пор, пока горб не станет очевидным. Затем сколиометр помещали на уровне наиболее выступающей части горбинки с отметкой «0» по центру позвоночника.Затем регистрировали ATR, измеренное сколиометром в грудном и поясничном отделах. 31,35 Измерение ATR с помощью сколиометра описано в литературе как надежный неинвазивный метод измерения асимметрии туловища, 31–34 , и его точка отсечки обычно находится между 5 ° и 7 °. 33,37,50 В исследовании ATR ≥ 5 ° с одним или несколькими наблюдаемыми физическими признаками нарушений осанки при визуальном осмотре считалось показателем асимметрии туловища. 28

    Из 1294 подростков, прошедших скрининг, 100 (7.7%; 26 мужчин и 74 женщины) были идентифицированы с асимметрией туловища, в то время как оставшиеся подростки раннего возраста либо не демонстрировали асимметрию туловища, либо демонстрировали умеренную асимметрию туловища с ATR <5 °. Учитывая, что предыдущее исследование продемонстрировало влияние пола на асимметрию туловища (асимметрия туловища чаще встречается у женщин, чем у мужчин), для сравнения использовалась контрольная группа с симметрией туловища, имеющая аналогичное распределение по полу и размер выборки. В результате 100 подростков раннего возраста, сопоставленных по полу ( χ 2 (1) = 0.00, p = 1,00) по намерению и возрасту [ t (198) = -0,99, p = 0,32], были стратифицированы по полу и случайным образом выбраны из группы подростков с ATR от 0 ° 2 ° и отсутствие физических признаков постуральной асимметрии (Таблица 1).

    Меры

    Качество жизни, связанное со здоровьем

    Гонконгская версия 38–41 SF-36 42,43 использовалась для измерения качества жизни участников, связанного со здоровьем, в физической и психической сферах.Шкала была адаптирована и проверена более чем в 40 странах 51 и обычно используется среди подростков, 52–54 со стандартными эталонными критериями, доступными из 14 стран, 51 , включая Гонконг. 39,40 SF-36 состоит из 35 вопросов, которые сведены в восемь многоэлементных шкал в двух областях, и одного вопроса, который был задан самими пациентами, который связан с переходом к здоровью по сравнению с тем, что было год назад. Четыре шкалы, связанные с физической областью качества жизни, связанного со здоровьем: физическое функционирование (10 пунктов), ограничение ролей из-за проблем с физическим здоровьем (4 пункта), телесная боль (2 пункта) и общее состояние здоровья (5 пунктов), тогда как четыре шкалы, относящиеся к умственной сфере качества жизни, связанного со здоровьем, — это жизнеспособность (энергия / усталость; 4 пункта), социальное функционирование (2 пункта), ограничение ролей из-за эмоциональных проблем (3 пункта) и психическое здоровье (5 пунктов). Предметы). 55 Баллы по всем пунктам в каждой из восьми шкал суммируются и преобразуются в соответствии со стандартным алгоритмом подсчета баллов SF-36 43 в стандартизированную шкалу баллов для каждой шкалы. Баллы по шкале варьируются от 0 до 100, причем более высокий балл указывает на лучшее качество жизни, связанное со здоровьем. Поскольку это исследование не фокусируется на изменениях в состоянии здоровья с течением времени, пункт о смене состояния здоровья по самооценке, который является независимым вопросом, который не используется для оценки какой-либо из восьми шкал с несколькими пунктами, как указано в руководстве, 43 был не использовался для анализа в этом исследовании.

    Анкета по демографической информации и повседневной деятельности

    Всем участникам было предложено заполнить анкету о демографической информации и повседневной деятельности, адаптированной для этого исследования, в которой собраны данные о возрасте, росте, массе тела, весе школьной сумки и различных повседневных действиях, которые могут повлиять на осанку верхней части тела, на основе предыдущих исследований. . 6,9,15–20 Для повседневной деятельности участников попросили оценить среднюю дневную продолжительность за последнюю неделю, проведенную (1) за компьютером; (2) с помощью смартфона; (3) просмотр телевидения, видео и DVD; и (4) выполнение домашних заданий по следующей шкале: (а) никогда, (б) менее 1 часа, (в) от 1 до 2 часов, (г) от 3 до 4 часов и (д) более 4 часов; и (5) выполнение физических упражнений по следующей шкале: (а) никогда, (б) полчаса, (в) 1 час и (г) более 1 часа.Шкалы средней продолжительности ежедневного выполнения этих действий были адаптированы из исследования Kratěnová et al., 9 , в котором ранние подростки проводили в среднем менее 1 часа в день, выполняя физические упражнения, и в среднем 2 часа в день за просмотром. Телевизор или с помощью компьютера. Анкета использовалась в наших исследованиях 56,57 , в которых шкалы обычно достигли нормального распределения для собираемых данных. Рост и вес тела измерялись и записывались научным сотрудником во время скрининга и использовались для расчета ИМТ с использованием формулы веса в килограммах, разделенной на рост в метрах в квадрате (кг / м 2 ).

    Обработка и анализ данных

    Все статистические анализы были выполнены с использованием статистического пакета для социальных наук (SPSS, версия 25.0, IBM Corp, США). Демографические переменные, повседневная активность, а также физическая и психическая составляющие качества жизни, связанного со здоровьем, сравнивались между ранними подростками с асимметрией туловища и без нее с использованием независимых выборок t -тестов, хи-квадрат ( χ 2 ) или тесты Манна – Уитни U .Логистическая регрессия была проведена для исследования отношения шансов повседневной активности для асимметрии туловища. Статистически значимым считалось значение p менее 0,05.

    Результаты

    Демографические характеристики

    Учитывая, что некоторые подростки младшего возраста не были уверены в весе своей школьной сумки, некоторые из них (симметрия, n = 11; асимметрия, n = 7) не предоставили соответствующей информации в анкете. Как показано в Таблице 1, результаты тестов для независимых выборок t не выявили статистически значимых различий в высоте ( t (198) = -0.06, p = 0,95), вес ( p (198) = 1,51, p = 0,13), ИМТ ( t (198) = 1,89, p = 0,06) или вес школьной сумки ( t (190) = −0,56, p = 0,58) между ранними подростками с асимметрией туловища и без нее. Таким образом, две группы подростков были сопоставлены по росту, весу, ИМТ и весу школьной сумки.

    Распространенность нарушений осанки среди подростков с асимметрией туловища

    Среди 100 подростков с асимметрией туловища распространенность ротации грудного и поясничного отделов ≥ 5 ° составила 80% и 30% соответственно.Большинство этих участников (90 из 100) имели ротацию грудного или поясничного отдела на ≥ 5 °, в то время как у остальных ATR ≥ 5 ° как в грудном, так и в поясничном отделах. Наиболее частым физическим признаком асимметрии туловища была асимметрия плеча (42%), за которой следовали наклон бедра / таза (30%), искривление позвоночника (17%) и наклон головы (15%).

    Сравнение нарушений осанки у участников мужского и женского пола показало, что распространенность наклона головы и искривления позвоночника была одинаковой у мужчин и женщин.Распространенность ротации поясницы была значительно выше у мужчин, чем у женщин (65,4% против 41,9%, χ 2 (1) = 4,25, p = 0,04). Напротив, распространенность асимметрии плеча была значительно выше у женщин, чем у мужчин (50,0% против 19,2%, χ 2 (1) = 7,48, p = 0,01), как и распространенность тазобедренного / тазового сустава. наклон (36,5% против 11,5%, χ 2 (1) = 5,70, p = 0,02) и вращение грудной клетки (89.2% против 73,2%, χ 2 (1) = 3,92, p = 0,05).

    Влияние асимметрии туловища на качество жизни, связанное со здоровьем

    Описательная статистика по шкалам SF-36 для подростков с асимметрией туловища и без нее представлена ​​в таблице 2. По сравнению с подростками с симметрией туловища, те, у кого была асимметрия туловища, показали значительно более низкий средний балл по шести из восьми шкал ниже. физические и психические аспекты качества жизни, связанного со здоровьем.Результаты независимых выборок t -тестов выявили статистически значимые различия между двумя группами по физическим шкалам телесной боли ( M diff = 5,08, 95% ДИ [1,30, 8,86], t (198) = 2,65, p = 0,01) и общее состояние здоровья ( M diff = 9,41, 95% ДИ [5,01, 13,81], t (198) = 4,22, p <0,001) и в ментальные шкалы жизнеспособности (энергия / усталость) ( M diff = 10.70, 95% ДИ [5,99, 15,41], t (198) = 4,48, p <0,001), социальное функционирование ( M diff = 5,25, 95% ДИ [1,24, 9,26], t (198) = 2,58, p = 0,01), ограничение роли из-за эмоциональных проблем ( M diff = 9,00, 95% ДИ [3,42, 14,58], t (198) = 3,18, p = 0,002) и психического здоровья ( M diff = 12,84, 95% ДИ [8,65, 17,03], t (198) = 6,04, p <0.001). Напротив, не было обнаружено значительных различий в физических масштабах физического функционирования и ограничении ролей из-за проблем с физическим здоровьем между двумя группами ( p > 0,05).

    Таблица 2 Описательная статистика по шкалам SF-36 для подростков с асимметрией туловища и без нее

    Связь между асимметрией магистрали и повседневной деятельностью

    Учитывая статистически значимые различия в физической и психической областях качества жизни, связанного со здоровьем, между ранними подростками с асимметрией туловища и без нее, мы далее сравнили эти две группы в отношении средней продолжительности ежедневных занятий в течение прошлой недели в некоторых ежедневных занятиях. действия, которые могут быть связаны с асимметрией туловища, включая (1) использование компьютера; (2) с помощью смартфона; (3) просмотр телевидения, видео и DVD; (4) делать домашнее задание; и (5) выполнение физических упражнений.

    Использование компьютера

    Средняя ежедневная продолжительность использования компьютера за последнюю неделю среди подростков с асимметрией туловища и без нее показана на рисунке 1. Число подростков, которые никогда не пользовались компьютером или не использовали компьютер в среднем менее 1 часа в день. до 2 часов за последнюю неделю была выше в группе симметрии туловища (n = 96), чем в группе асимметрии туловища (n = 71). Однако количество подростков, которые использовали компьютер в среднем от 3 до 4 часов в день за последнюю неделю, в группе асимметрии туловища (n = 11) было более чем вдвое, чем в группе симметрии туловища (n = 4). .Примечательно, что использование компьютера в среднем более 4 часов в день за последнюю неделю было зарегистрировано только среди подростков с асимметрией туловища, что встречается почти у одной шестой участников этой группы (n = 16). Результаты теста Манна-Уитни U показали, что средняя ежедневная продолжительность использования компьютера была значительно выше у подростков с асимметрией туловища (средний рейтинг: 109,71), чем у подростков с симметрией туловища (средний рейтинг: 89,50; U). = 3899.50, z = −2,62, p = 0,009). Чтобы определить, предсказывает ли использование компьютера асимметрию туловища у подростков раннего возраста, был проведен бинарный логистический регрессионный анализ. Результаты показали, что использование компьютера объясняет значительную разницу в асимметрии туловища [отношение правдоподобия x 2 (1) = 13,09, p <0,001]. Псевдо- R 2 Нагелькерке также показало, что примерно 8,5% дисперсии асимметрии ствола объясняется использованием компьютера.Модель смогла правильно классифицировать 45,9% подростков, сообщивших об асимметрии туловища, и 71% тех, кто сообщил о симметрии туловища, с общим показателем успеха 58,6%. Использование компьютера было важным предиктором асимметрии туловища ( b = 0,49, SE = 0,14, p <0,001). Отношение шансов для использования компьютера составляло 1,63 с уровнем достоверности 95% [1,23, 2,14], что предполагает, что у ранних подростков, которые использовали компьютер от менее 1 часа до более 4 часов, было 1.В 63 раза чаще сообщают об асимметрии ствола, чем те, кто не использовал компьютер.

    Рис. 1 Средняя ежедневная продолжительность использования компьютера за последнюю неделю среди подростков с асимметрией туловища и без нее.

    Использование смартфона

    Как показано на Рисунке 2, большинство подростков с симметрией туловища (n = 85) или асимметрией туловища (n = 76) никогда не пользовались смартфоном и не использовали смартфон в среднем в день от 1 часа до 2 часов в день. прошлая неделя.Хотя количество подростков, которые использовали смартфон в среднем в день от 3 до 4 часов и более 4 часов, было немного выше в группе асимметрии туловища (n = 14 и n = 7 соответственно), чем в группе симметрии туловища ( n = 11 и n = 4 соответственно), результаты теста Манна – Уитни U не показали статистически значимой разницы в продолжительности использования смартфона между двумя группами ( U = 4849,50, z = -0,00, p = 0.99).

    Рисунок 2 Средняя ежедневная продолжительность использования смартфона за последнюю неделю среди ранних подростков с асимметрией туловища и без нее.

    Время, потраченное на просмотр телепередач, видео и DVD

    Как показано на Рисунке 3, большинство подростков с симметрией туловища (n = 93) или асимметрией туловища (n = 87) никогда не смотрели телевизор, видео и DVD или смотрели их в течение средней ежедневной продолжительности от 1 часа до до 2 часов за последнюю неделю.Хотя количество подростков, которые смотрели телевизор, видео и DVD более 4 часов, было в шесть раз выше в группе асимметрии туловища (n = 6), чем в группе симметрии туловища (n = 1), результаты Mann –Тест Уитни U не выявил статистически значимой разницы во времени, потраченном на просмотр телевизора, видео и DVD между двумя группами ( U = 4453,00, z = -1,07, p = 0,28).

    Рисунок 3 Средняя ежедневная продолжительность просмотра телевизора, видео и DVD за последнюю неделю среди подростков с асимметрией туловища и без нее.

    Время, затраченное на выполнение домашнего задания

    Более половины подростков с симметрией туловища (n = 57) или асимметрией туловища (n = 55) в течение прошлой недели проводили в среднем 1-2 часа в день, выполняя домашнее задание (Рисунок 4). Более того, количество подростков, которые не тратили до 4 часов времени на выполнение домашних заданий за последнюю неделю, было одинаковым в группах симметрии туловища и асимметрии туловища. Хотя количество подростков, которые в среднем ежедневно тратили более 4 часов на выполнение домашних заданий, было в 9 раз больше в группе асимметрии туловища (n = 9), чем в группе симметрии туловища (n = 1), результаты исследования Тест Манна – Уитни U не показал статистически значимой разницы во времени, затрачиваемом на выполнение домашнего задания между двумя группами ( U = 4701.00, z = -0,28, p = 0,78).

    Рис. 4 Средняя ежедневная продолжительность выполнения домашних заданий за последнюю неделю среди подростков с асимметрией туловища и без нее.

    Время, затраченное на выполнение физических упражнений

    Большинство подростков с симметрией туловища (n = 90) или асимметрией туловища (n = 90) тратили не менее получаса, ежедневно выполняя физические упражнения в течение последней недели (Рисунок 5), что указывает на то, что ранние подростки с асимметрией туловища проводили такое же количество времени на занятиях с симметрией туловища.Соответственно, результаты теста Манна-Уитни U не показали статистически значимой разницы во времени, затрачиваемом на выполнение физических упражнений между двумя группами ( U = 4720,00, z = -0,09, p = 0,93).

    Рис. 5 Средняя ежедневная продолжительность выполнения физических упражнений за последнюю неделю среди подростков с асимметрией туловища и без нее.

    Обсуждение

    В этом исследовании изучалось влияние асимметрии туловища на физические и психические аспекты качества жизни, связанного со здоровьем, а также различных повседневных действий на асимметрию туловища у подростков в Гонконге.В соответствии с нашей гипотезой, ранние подростки с асимметрией туловища имели более низкое связанное со здоровьем качество жизни по двум шкалам физической области и по всем шкалам ментальной области по сравнению с ранними подростками с симметрией туловища. В частности, за исключением физического функционирования и ограничения ролей из-за проблем с физическим здоровьем, статистически значимые различия были обнаружены по всем другим шкалам, включая телесную боль, общее состояние здоровья, жизнеспособность (энергия / усталость), социальное функционирование, ограничение ролей из-за эмоциональных проблем и психическое здоровье, между подростками с симметрией туловища и подростками с асимметрией туловища.Полученные данные согласуются с предыдущими исследованиями, в которых изучалась отрицательная связь между аномалиями осанки, скелетно-мышечными симптомами и расстройствами, 11–14 и рядом проблем с физическим здоровьем и психосоциальных трудностей, которые обычно возникают у детей и подростков с аномалиями осанки. 5,7,23–25,27 Учитывая, что средняя ежедневная продолжительность использования компьютера была значительно больше у подростков с асимметрией туловища, чем у тех, у кого асимметрия туловища не была, можно утверждать, что различия в качестве связанного со здоровьем жизнь может быть связана с разницей в ежедневной продолжительности использования компьютера между этими двумя группами.Чтобы исключить эту возможность, было проведено еще одно исследование, посвященное изучению влияния использования компьютера на качество жизни, связанное со здоровьем, в раннем подростковом возрасте. Результаты показывают, что средняя ежедневная продолжительность использования компьютера имела значительную отрицательную связь только с двумя шкалами психической области: жизнеспособность (энергия / усталость) и психическое здоровье (неопубликованное исследование). Следовательно, различия в двух шкалах физического домена и других шкал ментального домена, скорее всего, связаны с асимметрией ствола и не могут быть отнесены к средней продолжительности ежедневного использования компьютера.

    Наше исследование обнаружило статистически значимую связь между асимметрией туловища и средней ежедневной продолжительностью использования компьютера. В частности, было обнаружено, что ранние подростки, которые использовали компьютер в течение средней ежедневной продолжительности от менее 1 часа до более 4 часов, в 1,63 раза чаще имели асимметрию туловища, чем те, кто не пользовался компьютером. В то время как большинство подростков с симметрией туловища (n = 96) в нашей выборке не использовали компьютер или имели тенденцию использовать компьютер от менее 1 часа до 2 часов, было больше подростков с асимметрией туловища (n = 27), чем те, у кого не было асимметрии туловища (n = 4), которые, как правило, проводили за компьютером в среднем 3 часа в день и более.Кроме того, использование компьютера более четырех часов было обнаружено только среди подростков с асимметрией туловища, что составляет около 16% этой группы. Хотя вероятность успеха прогностической модели в этом исследовании была не очень высокой, полученные результаты дополняют наши знания о постуральных аномалиях, показывая, что длительное использование компьютера, вероятно, связано с более высокой вероятностью асимметрии туловища у ранних подростков. Полученные данные также подтверждают важность выявления повседневной активности, которая является потенциальными факторами, связанными с нарушениями осанки у подростков раннего подросткового возраста.В настоящее время нет убедительных рекомендаций относительно желательной продолжительности экранного времени для подростков раннего возраста, но было показано, что ежедневная продолжительность экранного времени, превышающая 2,5 часа, в значительной степени связана с более низким качеством жизни и рядом негативных последствий для здоровья. 58 , что сопоставимо с тенденцией средней ежедневной продолжительности использования компьютера, обнаруженной в этом исследовании. Исследования также показали, что длительное использование компьютера связано с плохой осанкой 9 и увеличением вероятности болей в пояснице у подростков. 15,59–61 Таким образом, важно определить приемлемую среднесуточную продолжительность использования компьютера подростками раннего возраста, чтобы снизить вероятность асимметрии туловища или других нарушений осанки.

    Вопреки нашей гипотезе, другие действия, проводимые за экраном, такие как использование смартфона и время, потраченное на просмотр телевизора, видео и DVD, не показали значительной связи с асимметрией туловища у раннего подросткового возраста. Эти результаты также противоречат связи между активностью, проводимой перед экраном, и проблемами опорно-двигательного аппарата, о которых сообщалось в предыдущих исследованиях. 62,63 В соответствии с нашим исследованием, одно исследование, в котором изучали влияние различных действий, проводимых перед экраном, на телесную боль, показало, что риск боли в шее и пояснице был связан с использованием компьютера, но не с продолжительностью использования мобильного телефона или просмотр телевизора. 60 Неожиданно оказалось, что средняя ежедневная продолжительность других повседневных действий, таких как время, затрачиваемое на выполнение домашних заданий и физических упражнений, не показала значительной разницы между ранними подростками с асимметрией туловища и без нее.Эти результаты также отличаются от результатов существующих исследований по негативному влиянию малоподвижного образа жизни и снижения уровня физической активности на нарушения осанки. 6,9,15 Наши результаты показывают, что около 7–8% подростков младшего возраста не занимались физическими упражнениями или спортом каждый день. Хотя ранние подростки тратили наименьшее количество времени на занятия физическими упражнениями или спортом по сравнению с другими повседневными занятиями, большинство ранних подростков с симметрией туловища (n = 90) или асимметрией туловища (n = 90) все же тратили как минимум полчаса на занятия физическими упражнениями. заниматься каждый день в дополнение к обязательным урокам физкультуры, продолжительность которых варьируется в зависимости от школы (от 80 до 100 минут в неделю в школьной системе Гонконга).Действительно, общая средняя продолжительность ежедневного выполнения физических упражнений была параллельна таковой в исследовании Kratěnová et al., 9 , в котором ранние подростки проводили в среднем менее 1 часа в день, выполняя физические упражнения. Что касается средней продолжительности ежедневного выполнения домашних заданий, не было существенной разницы между двумя группами, со средним значением 1-2 часа каждый день. Таким образом, предполагается, что незначительная разница между подростками с симметрией туловища и асимметрией туловища в этих двух повседневных занятиях в этом исследовании может быть связана с принятием правильной позы тела при выполнении домашнего задания 64 и регулярностью выполнения физических упражнений. упражнение 6 среди подростков раннего возраста.В частности, различия между влиянием использования компьютера и другими повседневными действиями на асимметрию туловища могут быть связаны с различиями в характеристиках привычной позы, принятой во время определенных повседневных действий, а не с действиями как таковыми. Постуральные привычки подростков различаются в зависимости от типа активности на экране, 65 , и эти привычки могут существенно влиять на асимметрию туловища. Действительно, компьютер, будь то ноутбук или настольный компьютер, остается неподвижным на коленях или столе, в результате чего человек должен сохранять ту же статическую позу при выполнении повторяющихся движений верхних конечностей, таких как набор текста на клавиатуре и использование мыши. 66 Ранние подростки обычно принимают сутулую позу со сгибанием головы во время работы за компьютером, что связано с хронической болью, особенно в нижней части спины. 65,67 В результате можно предположить, что позы, принимаемые ранними подростками при выполнении других повседневных действий, таких как использование смартфона, просмотр телевизора или выполнение домашних заданий, могут быть не такими ограниченными, как при использовании компьютера.

    Из 1294 подростков, прошедших скрининг, 100 (7.7%; 26 мужчин и 74 женщины) были идентифицированы с асимметрией туловища, в то время как оставшиеся подростки раннего возраста либо не демонстрировали асимметрию туловища, либо демонстрировали умеренную асимметрию туловища с ATR <5 °. Процент подростков с асимметрией туловища (мужчины: 2,01%, женщины: 5,72%) был относительно сопоставим с показателем, обнаруженным в исследовании Balla and Hanțiu 28 в Румынии. Эти авторы показали, что в выборке из 487 подростков (260 мужчин и 227 женщин) в возрасте от 10 до 15 лет 1.84% подростков мужского пола и 7,28% девочек раннего подросткового возраста имели асимметрию туловища. Другое исследование с участием 2071 ребенка и подростка (1099 мальчиков и 972 девочек) в возрасте от 5 до 18 лет также показало, что асимметрия туловища чаще встречается у женщин, чем у мужчин, 30 последовательно предполагая, что влияние пола следует учитывать при изучении асимметрии туловища. . Сравнение мужчин и женщин не выявило половых различий в продолжительности ежедневного занятия различными видами деятельности ( p > 0.05). Следовательно, более высокий уровень распространенности асимметрии туловища у женщин не может быть объяснен продолжительностью времени, которое ежедневно тратится на различные повседневные занятия, но стадия развития (например, половая зрелость) может играть роль, поскольку половое созревание начинается у женщин раньше, чем у мужчин. . Чтобы определить влияние полового созревания на асимметрию туловища, следует набрать более крупную выборку подростков из разных возрастных групп, чтобы изучить, наблюдается ли основной эффект пола, то есть более высокий процент случаев асимметрии туловища, у женщин из разных возрастных групп. разные возрастные группы, или если обнаружен эффект взаимодействия пола и возраста.В соответствии с предыдущим исследованием, асимметрия туловища 30 была гораздо более распространена справа, чем слева. Учитывая, что сообщалось о положительной связи между латеральностью асимметрии туловища и преобладанием рук у школьников, 68,69 нельзя исключать возможность того, что наш вывод также был связан с преобладанием руки. Несмотря на то, что для дальнейшего подтверждения связи между латеральностью асимметрии туловища и доминирующим положением рук, клиническая оценка асимметрии туловища должна включать в себя оценку латеральности доминирования рук в будущем, имеет смысл провести дополнительные исследования на подростках.

    Результаты нашего исследования следует рассматривать вместе со следующими ограничениями и возможностями будущих исследований. Поскольку в этом исследовании изучалась средняя продолжительность, которую подростки раннего возраста проводили ежедневно в различных повседневных действиях, мы не смогли выяснить позы, которые ранние подростки принимали во время этих повседневных действий, или регулярность этих действий, хотя эти факторы могут способствовать асимметрии туловища. Необходимы дальнейшие исследования для изучения независимых и комбинированных влияний продолжительности и регулярности различных повседневных действий, а также поз, принимаемых во время этих повседневных действий, на асимметрию туловища у подростков раннего подросткового возраста, чтобы лучше понять природу факторов, которые могут влиять на осанку. в этой популяции.Кроме того, в этом исследовании изучались только несколько повседневных занятий, которые обычно выполняются ранними подростками; таким образом, в будущем можно будет исследовать более широкий спектр повседневной активности, чтобы выявить больше потенциальных факторов асимметрии туловища в этой популяции. Несмотря на то, что оценка положения верхней части тела проводилась независимым и опытным специалистом по обследованию и наблюдению, нельзя исключать субъективную погрешность измерения, которую трудно полностью избежать. Например, поскольку в этом исследовании использовались самооценки, могут существовать расхождения между самооценкой и фактической продолжительностью повседневной активности.В будущих исследованиях данные журнала о различных повседневных действиях могут быть собраны с помощью интеллектуальных устройств для создания более полных и объективных наблюдений. В этом исследовании более 70% участников составляли женщины. Таким образом, наши результаты могут больше отражать положение девочек-подростков раннего возраста в Гонконге, чем положение девочек-подростков мужского пола. Результат, касающийся более высокой распространенности асимметрии плеча и наклона бедра / таза у женщин, чем у мужчин, следует рассматривать в свете этого ограничения.Наконец, в этом исследовании использовался поперечный дизайн, что затрудняет изучение влияния уровня развития на асимметрию туловища, вывод причинно-следственных связей и обобщение результатов на более широкую популяцию. Учитывая, что пубертатные всплески роста очень склонны к нарушениям осанки, 5 вполне возможно, что стадия развития (например, половая зрелость) также может играть роль в развитии или прогрессировании асимметрии туловища, 5 , особенно у женщин. Кроме того, возможно, что ранние подростки с асимметрией туловища и более низким качеством жизни, связанным со здоровьем, могут проводить больше времени за компьютером, что может ухудшить асимметрию туловища и связанное со здоровьем качество жизни.Настоятельно рекомендуется продольное исследование для изучения изменения степени асимметрии туловища, качества жизни, связанного со здоровьем, и продолжительности повседневной активности с течением времени, а также для определения причинных эффектов между асимметрией туловища, качеством жизни, связанным со здоровьем, и повседневной жизнью. активности в раннем подростковом возрасте, а также влияние полового созревания на асимметрию туловища.

    Несмотря на эти ограничения, это исследование продемонстрировало отрицательное влияние асимметрии туловища на физические и психические аспекты качества жизни, связанного со здоровьем, у ранних подростков и отрицательную связь между использованием компьютера и асимметрией туловища в этой когорте.В такое время, как пандемия COVID-19, когда использование компьютеров в образовательных, социальных и развлекательных целях резко возросло, это исследование направлено на повышение осведомленности подростков, родителей и школ о важности внимательного отношения к затрачиваемому времени. использование компьютеров ранними подростками, позы, которые они принимают, и негативное влияние асимметрии туловища на качество их жизни, связанное со здоровьем.

    Благодарности

    Эта работа была поддержана финансированием Совета по исследовательским грантам — Фонд общих исследований, предоставленный Китайскому университету Гонконга (MC, 14607519) и Гонконгскому политехническому университету (JY, 15208018), а также Фонду инноваций и технологий — Инновации и Программа технической поддержки — Схема испытаний в государственном секторе предоставлена ​​Политехническому университету Гонконга (JY, ITT / 025 / 19GP).

    Раскрытие информации

    Профессор Мей-Чун Чунг сообщает о грантах Совета по исследовательским грантам — Общего исследовательского фонда во время проведения исследования. Д-р Джоан Йип сообщает о грантах Совета по исследовательским грантам — Общего исследовательского фонда и Фонда инноваций и технологий во время проведения исследования. Авторы не сообщают о других конфликтах интересов в этой работе.

    Список литературы

    1. Пасторелли Ф., Паскетти П. Биомеханический анализ и реабилитация спортсменов. Клинические случаи Miner Bone Metab . 2013; 10 (2): 96.

    2. Ким Д., Чо М., Пак Й., Ян Ю. Влияние программы упражнений для коррекции осанки на мышечно-скелетную боль. J Phys Ther Sci . 2015; 27 (6): 1791–1794. DOI: 10.1589 / jpts.27.1791

    3. Карини Ф., Маццола М, Фичи С. и др. Осанка и постурология, анатомические и физиологические профили: обзор и современное состояние дел. Акта Биомед . 2017; 88 (1): 11–16. DOI: 10.23750 / abm.v88i1.5309

    4.Григель-Моррис П., Ларсон К., Мюллер-Клаус К., Оатис, Калифорния. Частота распространенных аномалий осанки в шейном, плечевом и грудном отделах и их связь с болью в двух возрастных группах здоровых людей. Phys Ther . 1992. 72 (6): 425–431. DOI: 10.1093 / ptj / 72.6.425

    5. Бирнат М., Бэк-Сосновска М. Влияние положения тела на самооценку и психосоциальное функционирование в подростковом возрасте. Педиатр I Мед Родз . 2018; 14 (3): 282–285. DOI: 10.15557 / PiMR.2018.0031

    6.Латальский М., Былина Дж., Фатыга М. и др. Факторы риска дефектов осанки у детей школьного возраста. Энн Агрик Энвирон Мед . 2013. 20 (3): 583–587.

    7. Ян Б., Лу Х, Цю К., Не Г, Хуанг Ю. Связь между неправильной осанкой и подростковым идиопатическим сколиозом среди китайских подростков: результаты крупномасштабного популяционного исследования. Передний педиатр . 2020; 8: 548. DOI: 10.3389 / fped.2020.00548

    8. Ян Л., Лю X, Ян Б., Хуанг Ю. Распространенность неправильной осанки среди детей и подростков: результаты большого популяционного исследования в Китае. iScience . 2020; 23 (5): 101043. DOI: 10.1016 / j.isci.2020.101043

    9. Кратова Я., Жейгликова К., Мали М., Филипова В. Распространенность и факторы риска плохой осанки у школьников в Чешской Республике. J Sch Health . 2007. 77 (3): 131–137. DOI: 10.1111 / j.1746-1561.2007.00182.x

    10. Мотылевски С., Зентала А., Павлица-Лисовска А., Поземска-Пёнтковска Е. Оценка осанки у 12- и 13-летних школьников в Пабянице. Поль Меркур Лекарски .2015. 39 (234): 368–371.

    11. Briggs AM, Smith AJ, Straker LM, Bragge P. Боль в грудном отделе позвоночника в общей популяции: распространенность, частота и связанные факторы у детей, подростков и взрослых. Систематический обзор. BMC Musculoskelet Disord . 2009; 10 (1): 77. DOI: 10.1186 / 1471-2474-10-77

    12. Cho CY, Hwang IS, Chen CC. Связь между психологическим дистрессом и скелетно-мышечными симптомами у китайских старшеклассников. J Orthop Sport Phys Ther .2003. 33 (6): 344–353. DOI: 10.2519 / jospt.2003.33.6.344

    13. Cho CY. Исследование неправильных осанок и связанных с ними факторов среди китайских подростков. J Manipulative Physiol Ther . 2008. 31 (3): 224–229. DOI: 10.1016 / j.jmpt.2008.02.003

    14. Dolphens M, Cagnie B., Coorevits P, et al. Сагиттальная поза стоя и ее связь с болью в спине. Позвоночник . 2012. 37 (19): 1657–1666. DOI: 10.1097 / BRS.0b013e3182408053

    15. Quka N, Stratoberdha D, Selenica R.Факторы риска неправильной осанки у детей и ее распространенность. Междисциплинарный Стад Академии Дж. . 2015; 4 (3): 97–102. DOI: 10.5901 / ajis.2015.v4n3p97

    16. Демирбюкен И., Озгюль Б., Тимурташ Э. и др. Демографические характеристики, связанные с осанкой тела в раннем подростковом возрасте. Дж. Тренировочная реабилитация . 2016; 3 (3): 84–89.

    17. Оздемир С., Генчбас Д., Тосун Б., Бебис Х., Синан О. Скелетно-мышечная боль, связанные факторы и профили осанки среди подростков: перекрестное исследование из Турции. Pain Manag Nurs . 2021; 22: 522–530. DOI: 10.1016 / j.pmn.2020.11.013

    18. Maciałczyk-Paprocka K, Stawińska-Witoszyńska B, Kotwicki T, et al. Распространенность неправильной осанки у детей и подростков с избыточной массой тела и ожирением. Eur J Pediatr . 2017; 176 (5): 563–572. DOI: 10.1007 / s00431-017-2873-4

    19. Бринк И., Лоу К., Гриммер К., Джордан Э. Спинальная поза компьютерных подростков в реальной жизни. BMC Musculoskelet Disord .2014; 15 (1): 212. DOI: 10.1186 / 1471-2474-15-212

    20. Ханфитакпонг П., Тавинчай Н., Пумсалуд С., Джин З. Влияние продолжительной непрерывной игры на смартфоне на положение верхней части тела и усталость мышц шеи у школьников в возрасте от 10 до 18 лет. Cogent Eng . 2021; 8 (1): 18. DOI: 10.1080 / 23311916.2021.18

    21. Ленхарт А., Дагган М., Перрин А., Степлер Р., Рейни Х., Паркер К. Подростки, социальные сети и обзор технологий, 2015 г. . Исследовательский центр Пью; 2015 г.

    22. Андерсон М., Цзян Дж. Подростки, социальные сети и технологии 2018 . Исследовательский центр Пью; 2018.

    23. Nault ML, Allard P, Hinse S, et al. Зависимость устойчивости стояния от параметров осанки при идиопатическом сколиозе подростков. Позвоночник . 2002; 27 (17): 1911–1917. DOI: 10.1097 / 00007632-200209010-00018

    24. Ниссинен М., Хелиёваара М., Сейтсамо Дж., Пусса М. Асимметрия туловища, осанка, рост и риск сколиоза. Позвоночник .1993. 18 (1): 8–13. DOI: 10.1097 / 00007632-19

    00-00002

    25. Cheung MC, Yip J, Fok LH, Kwok G. Качество жизни, связанное со здоровьем у подростков с легким сколиозом. Материалы 31-й Международной научной конференции. Лондон: Международный институт социальных и экономических наук; 2017. DOI: 10.20472 / IAC.2017.031.016.

    26. Cheung MC, Yip J, Fok LH, Kwok G. Распространенность болевых и эмоциональных симптомов у девочек-подростков с ранними признаками сколиоза. Документ, представленный на Международной конференции здравоохранения 2018 г .; 28-30 июня 2018 г .; Лондон, Великобритания.

    27. Тона М, Мох Н, Полли Д.В. Обзор качества жизни и психосоциальных проблем при сколиозе. Позвоночник . 2006. 31 (26): 3027–3038. DOI: 10.1097 / 01.brs.0000249555.87601.fc

    28. Балла Б.Дж., Ханю И. Асимметрия туловища у детей 10–15 лет: взаимосвязь между величиной асимметрии и факторами риска. Timisoara Phys Educ Rehabil J . 2017; 10 (19): 114–118. DOI: 10.1515 / tperj-2017-0027

    29. Hazebroek-Kampschreur AAJM, Hofman A, van Dijk AP, van Linge B.Распространенность аномалий туловища у одиннадцатилетних школьников в Роттердаме, Нидерланды. Дж. Педиатр Ортоп . 1992. 12 (4): 480–484. DOI: 10.1097 / 01241398-1900-00012

    30. Гривас Т.Б., Василиадис Э.С., Куфопулос Г., Сегос Д., Триантафиллопулос Г., Музакис В. Изучение асимметрии туловища у нормальных детей и подростков. Сколиоз . 2006; 1 (1): 19. DOI: 10.1186 / 1748-7161-1-19

    31. Qiao J, Xu L, Zhu Z, et al. Оценка надежности осевого вращения туловища между и внутри наблюдателя: инструменты измерения вручную или с помощью смартфона. BMC Musculoskelet Disord . 2014; 15 (1): 343. DOI: 10.1186 / 1471-2474-15-343

    32. Bunnell WP. Результат скрининга позвоночника. Позвоночник . 1993. 18 (12): 1572–1580. DOI: 10.1097 / 00007632-199309000-00001

    33. Амендт Л.Е., Аус-Эллиас К.Л., Эйберс Дж.Л., Уодсворт, Коннектикут, Нильсен Д.Х., Вайнштейн С.Л. Проверка пригодности и надежности сколиометра ® . Phys Ther . 1990. 70 (2): 108–117. DOI: 10.1093 / ptj / 70.2.108

    34. Риго М. Оценка пациента с идиопатическим сколиозом: рентгенологическая оценка, деформация туловища и асимметрия спины. Physiother Theory Practices. . 2011; 27 (1): 7–25. DOI: 10.3109 / 09593985.2010.503990

    35. Côté P, Kreitz BG, Cassidy JD, Dzus AK, Martel J. Исследование диагностической точности и надежности сколиометра и теста Адама на изгиб вперед. Позвоночник . 1998. 23 (7): 796–802. DOI: 10.1097 / 00007632-199804010-00011

    36. Этген М.Э., Хейер Дж. Х., Келли С. М.. Скрининг сколиоза. J Am Acad Orthop Surg . 2021. 29 (9): 370–379. DOI: 10.5435 / JAAOS-D-20-00356

    37.Navarro IJRL, Candotti CT, do Amaral MA, Dutra VH, Gelain GM, Loss JF. Валидация измерения угла поворота туловища в фотограмметрии. J Manipulative Physiol Ther . 2020; 43 (1): 50–56. DOI: 10.1016 / j.jmpt.2019.05.005

    38. Лам С. Надежность и достоверность конструкции китайских (Гонконг) пациентов с SF-36 в системе первичной медико-санитарной помощи. Гонконг Практик . 2003. 25 (10): 468–475.

    39. Лам С., Гандек Б., Рен XS, Чан М.С. Проверка предположений о масштабировании и конструктивной валидности китайской (HK) версии обследования состояния здоровья SF-36. Дж. Клин Эпидемиол . 1998. 51 (11): 1139–1147. DOI: 10.1016 / S0895-4356 (98) 00105-X

    40. Лам С., Лаудер И.Дж., Лам Т.П., Гандек Б. Нормирование населения китайской (HK) версии обследования состояния здоровья SF-36. Гонконг Практик . 1999. 21 (10): 460–470.

    41. Лам С., Фонг Д., Лаудер И.Дж., Лам ТПД. Влияние качества жизни, связанного со здоровьем (HRQOL), на использование услуг здравоохранения китайского населения. Soc Sci Med . 2002. 55 (9): 1635–1646. DOI: 10.1016 / S0277-9536 (01) 00296-9

    42.Ware J.E., Sherbourne CD. Краткое обследование состояния здоровья MOS из 36 пунктов (SF-36): I. Концептуальная основа и выбор пунктов. Мед Уход . 1992. 30 (6): 473–483. DOI: 10.1097 / 00005650-19

    00-00002

    43. Уэр Дж. Э., Сноу К. К., Косински М., Гандек Б. Исследование состояния здоровья SF-36: руководство и руководство по интерпретации . Институт здоровья, Медицинский центр Новой Англии; 1993.

    44. Адамс В. Лекции по патологии и лечению боковых и других форм искривления позвоночника .Лондон: Дж. И А. Черчилль; 1882.

    45. Веркаутерен М., Ван Бенеден М., Верплаетсе Р., Кроен П., Уттендаэле Д., Вердонк Р. Асимметрии туловища в бельгийских школьных группах. Позвоночник . 1982. 7 (6): 555–562. DOI: 10.1097 / 00007632-198211000-00008

    46. Fok Q, Liu PY, Yip J, et al. Школьное обследование на сколиоз в Гонконге: асимметрия туловища у девочек со сколиозом. MOJ Orthop Rheumatol . 2020; 12 (1): 7–10. DOI: 10.15406 / mojor.2020.12.00506

    47. Ян Л., Лю X, Ян Б., Хуан Ю.Распространенность неправильной осанки среди китайских детей и подростков: кросс-секционное исследование на основе большого населения (158 584). Евразийский журнал J Med Oncol . 2020; 4 (1): 71–78. DOI: 10.14744 / ejmo.2020.49640

    48. Квок Дж., Ип Дж., Чунг М.С., Йик К.Л. Оценка миоэлектрической активности параспинальных мышц у подростков с идиопатическим сколиозом при привычном стоянии и сидении. Биомед Рес Инт . 2015; 2015: 958450. DOI: 10.1155 / 2015/958450

    49. Kwok G, Yip J, Yick KL, et al.Постуральный скрининг подросткового идиопатического сколиоза с помощью инфракрасной термографии. Научный сотрудник . 2017; 7 (1): 14431. DOI: 10.1038 / s41598-017-14556-w

    50. Huang SC. Точка отсечения сколиометра при школьном скрининге сколиоза. Позвоночник . 1997. 22 (17): 1985–1989. DOI: 10.1097 / 00007632-199709010-00007

    51. Gandek B, Ware JE. Методы проверки и нормирования переводов анкет о состоянии здоровья. Дж. Клин Эпидемиол . 1998. 51 (11): 953–959. DOI: 10.1016 / S0895-4356 (98) 00086-9

    52. Chen CY, Storr CL. Употребление алкоголя и качество жизни, связанное со здоровьем среди молодежи Тайваня. Дж. Исцеление от подростков . 2006; 39 (5): 752.e9–752.e16. DOI: 10.1016 / j.jadohealth.2006.04.019

    53. Jörngården A, Wettergen L, von Essen L. Измерение связанного со здоровьем качества жизни подростков и молодых людей: шведские нормативные данные для SF-36 и HADS, а также влияние возраста, пола и метода применения . Health Qual Life Outcomes .2006; 4 (1): 91. DOI: 10.1186 / 1477-7525-4-91

    54. Лин И, Ю Й, Цзэн Дж, Чжао Х, Ван С. Сравнение надежности и валидности SF-36 и SF-12 при измерении качества жизни подростков в Китае: поперечное исследование с большой выборкой. Health Qual Life Outcomes . 2020; 18 (1): 360. DOI: 10.1186 / s12955-020-01605-8

    55. Ware JE, Kosinski M, Gandek B, et al. Факторная структура обследования состояния здоровья SF-36 в 10 странах. Дж. Клин Эпидемиол . 1998. 51 (11): 1159–1165.DOI: 10.1016 / S0895-4356 (98) 00107-3

    56. Cheung MC, Yip J, Wong CSH. Качество жизни молодых девушек-подростков при регулярном ежедневном использовании электронных / видеоигр в Гонконге. Доклад, представленный на Международной научной конференции НИСЭИ; 21-24 мая 2019 г .; Лондон, Великобритания.

    57. Cheung MC, Yip J, Wong CSH. Влияние использования компьютера и смартфона на качество жизни молодых девушек-подростков в Гонконге. Доклад, представленный на Международном симпозиуме по образованию и психологии 2019 г. (ISEP 2019); 1–3 апреля 2019 г .; Фукуока, Япония.

    58. Стиглик Н, Винер Р.М. Влияние экранного времени на здоровье и благополучие детей и подростков: систематический обзор обзоров. BMJ Открыть . 2019; 9 (1): e023191. DOI: 10.1136 / bmjopen-2018-023191

    59. Hakala PT, Saarni LA, Punamäki RL, Wallenius MA, Nygård C-H, Rimpelä AH. Скелетно-мышечные симптомы и использование компьютера среди финских подростков — интенсивность боли и неудобства в повседневной жизни: кросс-секционное исследование. BMC Musculoskelet Disord .2012; 13 (1): 41. DOI: 10.1186 / 1471-2474-13-41

    60. Hakala PT, Rimpelä AH, Saarni LA, Salminen JJ. Частые занятия, связанные с компьютером, увеличивают риск возникновения боли в шее, плече и пояснице у подростков. Eur J Общественное здравоохранение . 2006. 16 (5): 536–541. DOI: 10.1093 / eurpub / ckl025

    61. Сильва А.Г., Са-Коуту П., Кейрос А., Нето М., Роча Н.П. Боль, интенсивность боли и нарушение боли у старшеклассников по-разному связаны с физической активностью, часами осмотра и сном. BMC Musculoskelet Disord . 2017; 18 (1): 194. DOI: 10.1186 / s12891-017-1557-6

    62. Ng KC, Wu LH, Lam HY, et al. Связь между использованием мобильного телефона и симптомами депрессии, телесной болью и дневной сонливостью у учащихся средних школ Гонконга. Поведение наркомана . 2020; 101: 105975. DOI: 10.1016 / j.addbeh.2019.04.033

    63. Шань З., Дэн Дж., Ли Дж., Ли Й, Чжан И, Чжао К. Корреляционный анализ боли в шее / плече и боли в пояснице с использованием цифровых продуктов, физической активности и психологического статуса среди подростков в Шанхае. PLoS One . 2013; 8 (10): e78109. DOI: 10.1371 / journal.pone.0078109

    64. Миноо Д., Нассер Б., Махмуд С. Распространенность и причины постуральных деформаций верхних и нижних конечностей среди школьниц 9–18 лет в провинции Голестан. Евро J Exp Biol . 2013. 3 (6): 115–121.

    65. Мезиат Филхо Н., Коутиньо Э.С., Азеведо и Сильва Г. Связь между привычками домашней осанки и болями в пояснице у подростков старшей школы. Eur Spine J . 2015; 24 (3): 425–433.DOI: 10.1007 / s00586-014-3571-9

    66. Sjøgaard G, Lundberg U, Kadefors R. Роль мышечной активности и умственной нагрузки в развитии боли и дегенеративных процессов на уровне мышечных клеток во время работы за компьютером. Eur J Appl Physiol . 2000. 83 (2–3): 99–105. DOI: 10.1007 / s004210000285

    67. Бринк Y, Louw Q, Grimmer K, Jordaan E. Взаимосвязь между сидячей позой и связанной с сидением скелетно-мышечной болью в верхнем квадранте при вычислении южноафриканских подростков: перспективное исследование. Человек Тер . 2015; 20 (6): 820–826. DOI: 10.1016 / j.math.2015.03.015

    68. Ариенти С., Бураски Р., Донзелли С., Зайна Ф., Поллет Дж., Негрини С. Асимметрия туловища связана с предпочтением доминирования: результаты перекрестного исследования 1029 детей. Braz J Phys Ther . 2019; 23 (4): 324–328. DOI: 10.1016 / j.bjpt.2018.08.005

    69. Гривас Т.Б., Василиадис Е.С., Полизойс В.Д., Музакис В. Асимметрия туловища и подвижность туловища у 8245 школьников. Педиатр-реабилитолог .2006. 9 (3): 259–266. DOI: 10.1080 / 104281343027

    Какие конкретные режимы тренировок наиболее эффективны при лечении боли в пояснице? Сетевой метаанализ

    Введение

    Боль в пояснице является ведущей причиной инвалидности1 и наиболее распространенным из всех неинфекционных заболеваний.2 Хроническая боль в пояснице (ХБСН) — это боль продолжительностью 12 недель и более, 3 локализованная ниже реберного отдела позвоночника. край и выше нижних ягодичных складок, с болью в ноге или без нее.4 Хотя CLBP составляет примерно 20% 5 всех случаев боли в пояснице, на нее приходится примерно 80% прямых затрат, связанных с болью в пояснице.6 Почти у 90% пациентов с ХБПН врачи не могут поставить конкретный диагноз, и поэтому пациенты классифицируются как пациенты с неспецифическим ХБПН. CLBP.

    Предыдущие попарные мета-анализы показали, что пассивные методы лечения, такие как ультразвук 8, горячая и холодная терапия9 и массаж без физических упражнений10, не смогли уменьшить боль у взрослых с неспецифическим ХЛБП. Напротив, тренировка с упражнениями в совокупности доказала свою эффективность в уменьшении боли по сравнению с лечением, основанным на тренировках, не связанных с упражнениями, у взрослых.11–13 Точно так же попарный метаанализ, изучающий определенные виды упражнений, показал, что пилатес 14, 15 стабилизация / двигательный контроль15, 16 и йога17 могут уменьшить боль лучше, чем компараторы тренировок без упражнений. Однако вопрос о том, являются ли определенные типы тренировок более эффективными при неспецифической ХБПН, получил ограниченное внимание. Один из предыдущих попарных метаанализов исследовал этот вопрос и пришел к выводу, что тренировки с сопротивлением и стабилизацией / двигательным контролем были эффективны по сравнению с истинным контролем (т. Е. Без вмешательства), тогда как аэробные и комбинированные методы (т. Е. Программы, включающие несколько типов упражнений, такие как аэробика, сопротивление и растяжка) не было.12

    Парный метаанализ основан на включенных рандомизированных контролируемых / клинических испытаниях (РКИ) с аналогичными вмешательствами и контрольными группами. Этот подход исключает РКИ, в которых нет аналогичного компаратора. В метаанализе реализован прагматичный, но проблематичный подход к включению РКИ, в которых вмешательство представляло собой сочетание определенных режимов тренировок с упражнениями и другого типа вмешательства, такого как мануальная терапия.15 Ограничением этого подхода является то, что исследователи не могут определить степень, в которой каждый компонент включенных вмешательств повлиял на общий эффект лечения.Сетевой метаанализ может преодолеть эти ограничения путем включения данных из РКИ, которые не обязательно имеют одинаковые группы компараторов, в « сеть » исследований.18 В сетевой метаанализ (NMA) мы можем включить исследования, в которых проверялись два или несколько видов лечения, без контрольной группы.19 Это позволяет проводить прямые сравнения курсов лечения (аналогично попарному метаанализу), а также позволяет косвенное сравнение курсов лечения через сеть лечебных мероприятий18. 19 Это позволяет исследователям оценивать вмешательства как сравнительно более широкие. или менее эффективный.

    Мы стремились провести систематический обзор и NMA эффективности конкретных видов тренировок у взрослых с неспецифическим хроническим болевым синдромом. Помимо изучения эффективности различных методов лечения боли, мы также исследовали влияние лечения на субъективную физическую функцию, психическое здоровье, использование анальгетической фармакотерапии, а также на объективную силу и выносливость мышц туловища. Мы стремились сравнить тренировку с упражнениями с лечением без упражнений, таким как лечение, при котором терапевт использует «практическое» лечение (например, мануальную терапию) и лечение «невмешательство» (например, образование, ведение терапевта).

    Методы

    Этот обзор был проведен в соответствии с Предпочтительными элементами отчетности для систематических обзоров и метаанализов для сетевых метаанализов (PRISMA-NMA) 20 и был зарегистрирован в PROSPERO (CRD42017068668) .21

    Стратегия поиска

    Стратегия поиска была разработана, апробирована и доработана на основе методических рекомендаций для систематических обзоров в Кокрановской группе по спине и шее 22 и ранее опубликованных систематических обзоров.11–13 Электронный поиск в MEDLINE, CINAHL, SPORTDiscus , EMBASE и CENTRAL проводились для исследования, опубликованного в период с момента создания журнала до мая 2019 года, с использованием медицинских предметных заголовков (MeSH) для поисковых запросов « боль » и « упражнения » в дополнительных онлайн-таблицах 1 и 2.Условия поиска «Боль» и «Упражнение» были объединены с помощью «И» и поиска «Все поля» со следующими ограничениями: MEDLINE (все взрослые: 19+ лет; рандомизированное контролируемое исследование; люди), CINAHL (исключая записи MEDLINE; люди, рандомизированные контролируемые исследования). ; Журнальная статья; Все для взрослых), SPORTDiscus (Академический журнал), EMBASE (RCT; Не MEDLINE; Взрослый; Статья) и CENTRAL (Испытания). Дополнительные поиски включали обзор справочных списков ранее опубликованных систематических обзоров, определенных с помощью Кокрановской базы данных систематических обзоров (условия поиска: упражнения при хронической боли в спине; ограничения: нет) и GoogleScholar (условия поиска: систематический обзор упражнения при хронической боли в спине; ограничения: предыдущие 10 годы).Все результаты поиска были проверены PJO для исключения дубликатов. Заголовки и выдержки из остальных исследований были независимо проверены PJO и SJJMV на соответствие критериям включения и исключения. Полные тексты тех, кто соответствовал этим критериям, в дальнейшем были независимо проверены PJO и SJJMV. Все разногласия были разрешены NLM.

    Критерии включения и исключения

    Для включения исследования должны были быть опубликованы в рецензируемом журнале (т. Е. За исключением серой литературы) на любом языке.Все остальные критерии включения соответствовали схеме участников, вмешательств, сравнения, результатов и дизайна исследования.20. Интересующей нас группой были взрослые (≥18 лет) с неспецифической (специфической патологии неизвестной) 3 хроническими (≥12 недель) 3 низкими боль в спине (локализованная ниже реберного края и выше нижних ягодичных складок, с болью в ноге или без нее) .4 Следовательно, исследования были исключены, если они изучали боль, вызванную или связанную с беременностью, инфекцией, опухолью, остеопорозом, переломом, структурной деформацией ( например, сколиоз), воспалительное заболевание, корешковый синдром или синдром конского хвоста.Также были исключены исследования, в которых участвовали только пациенты до операции или после операции, как и те, которые включали пациентов с рецидивирующими (безболезненными периодами не менее 6 месяцев) 4 болью в пояснице. Соответствующие вмешательства включали назначение только физических упражнений без добавления других методов лечения (например, массажа, ультразвука или горячей и холодной терапии) в течение как минимум 4 недель. Конкретные типы тренировок были определены на основе названий групп, выбранных авторами, и определений, представленных в таблице 1.Группы сравнения лечения без тренировок включали истинный контроль, практический контроль терапевта и ручной контроль терапевта (таблица 1). Исследования должны были включать по крайней мере один из представляющих интерес критериев исхода: субъективную интенсивность боли (например, визуальную аналоговую шкалу), субъективную физическую функцию (например, индекс инвалидности Освестри), объективную силу мышц туловища (например, одноразовое разгибание поясницы, максимум ), объективной выносливости мышц туловища (например, время удержания статического разгибания поясницы), субъективного использования анальгетической фармакотерапии (например, прием лекарств по рецепту) или субъективного психического здоровья (например, краткое обследование состояния здоровья из 36 пунктов).С точки зрения дизайна исследования, включенные были РКИ с параллельными группами (индивидуально разработанными или разработанными кластерами), в которых сравнивали интервенцию тренировок с упражнениями либо с интервенциями тренировок без тренировок (включая истинный контроль) для попарного сравнения, либо с другими тренировками с упражнениями для NMA. с общим размером выборки ≥20 пациентов (чтобы снизить риск систематической ошибки публикации, влияющей на результаты).

    Таблица 1

    Определения вмешательств с упражнениями и контроля тренировок без упражнений

    Извлечение данных

    Соответствующая информация о публикации (например, автор, название, год, журнал), дизайн исследования (например, параллельное исследование с двумя или несколькими участниками , количество временных точек оценки), количество пациентов, характеристики пациентов (например, возраст и пол), рассматриваемые вмешательства (таблица 1) и показатели результатов (т. е. любые показатели боли, физической функции, силы мышц, мышечной выносливости, анальгетической фармакотерапии. использования или психического здоровья) были извлечены двумя независимыми экспертами (PJO и ST).Извлеченные данные исходов представляли собой среднее значение до и после вмешательства и стандартное отклонение. Данные, представленные как медианы или альтернативные меры разброса, были преобразованы в среднее значение и SD.23–25. Когда были представлены только цифры (а не числовые данные в тексте), данные были извлечены с помощью ImageJ (V.1.50i, https: // imagej. nih.gov/ij/) для измерения длины (в пикселях) осей для калибровки, а затем длины в пикселях от соответствующей оси до интересующих точек данных.26 Этот метод использовался для семи исследований.27–32 Когда получить необходимые данные было невозможно, эта информация запрашивалась у авторов как минимум три раза в течение 4-недельного периода. С авторами 24 исследований связались27 28 30 32–52 и 928 33 35 37 39 41 42 48 49 смогли предоставить запрошенную информацию. Сходство между данными, извлеченными из двух независимых оценщиков (PJO и ST), оценивалось с помощью автоматизированного кода, написанного DB (написанного в статистической среде «R» V.3.4.2, www.r-project.org). Любые несоответствия обсуждались PJO и ST, а разногласия рассматривались NLM.До начала извлечения данных этот метод был апробирован в 10 случайно выбранных исследованиях.

    Оценка риска систематической ошибки и GRADE

    Риск систематической ошибки для каждого отдельного исследования оценивался независимо PJO и ST с использованием инструмента Cochrane Collaboration Risk of Bias Tool, 53 который исследовал потенциальную систематическую ошибку отбора (генерацию случайной последовательности и сокрытие распределения), систематическую ошибку производительности (ослепление пациентов и персонала), систематическая ошибка обнаружения (слепая оценка результатов), систематическая ошибка отсева (неполные данные о результатах), систематическая ошибка в отчетности (выборочная отчетность по результатам) и другие систематические ошибки.По каждому источнику систематической ошибки исследования были классифицированы как имеющие низкий, высокий или неясный (если отчетов было недостаточно для оценки конкретной области). Например, исследования, в которых использовался случайный подход к распределению лечения (например, генератор случайных чисел), были классифицированы как исследования с низким риском для этого компонента оценки систематической ошибки выбора, в то время как исследования, в которых не использовался случайный подход (например, назначение даты рождения), были классифицированы как классифицируется как высокий риск. Поскольку в этом исследовании участвовали упражнения с упражнениями, невозможно было скрыть от пациентов назначение лечения; таким образом, ослепление пациентов считалось высоким риском систематической ошибки для всех исследований и не было включено в общую оценку риска систематической ошибки в каждом исследовании.Все риски предвзятых разногласий были рассмотрены NLM. Для оценки качества доказательств, лежащих в основе ранжирования методов лечения в соответствии с NMA, использовался метод классификации рекомендаций, оценки, разработки и оценки (GRADE).

    Статистический анализ

    NMA был выполнен в соответствии с действующими рекомендациями PRISMA NMA.18 Следующие шаги были применены ко всем сетевым метааналитикам. Шаг 1: Геометрия сети была создана для изучения сравнительных отношений между упражнениями и вмешательствами, не связанными с упражнениями.Этап 2: Согласованность, при которой эффекты лечения, оцененные на основе прямых сравнений, согласуются с эффектами, оцененными на основе косвенных сравнений, была оценена для NMA путем подбора NMA согласованности и несогласованности и рассмотрения результатов теста Вальда на несогласованность. Поскольку этот тест имеет низкую мощность, для дальнейшей оценки несогласованности также было проведено разделение по сторонам. Ожидалось, что исследования будут неоднородными; поэтому был использован метаанализ случайных эффектов.Шаг 3: Если в исследованиях изучались несколько групп, которые мы определили как один и тот же конкретный тип тренировок с упражнениями или тренировок без упражнений (например, когда оценивалась тренировочная нагрузка с упражнениями), данные из групп вмешательства были объединены. Для включения в метаанализ необходимо провести минимум три исследования для оценки типа вмешательства. Когда исследования были масштабированы в обратном порядке (т. Е. Более высокие значения указывали на лучшие результаты, а не на более низкие значения), среднее значение в каждой группе умножалось на -1, как рекомендовано в Кокрановском справочнике.53 Поскольку все интересующие результаты были непрерывными или порядковыми, но их можно было измерить по разным шкалам, в качестве оценки эффекта использовалась стандартизованная разница средних (SMD). Шаг 4: После оценки сравнительной эффективности вмешательств, вмешательства были ранжированы для определения их превосходства. Два подхода к определению порядка ранжирования вмешательств — это поверхностный кумулятивный рейтинг (SUCRA) и вероятность быть лучшим вмешательством. Превосходство считалось более эффективным, чем отсутствие вмешательства.Stata сообщает как вероятности (отсортированные от лучшего к худшему), так и SUCRA; тем не менее, SUCRA считается более точной оценкой кумулятивных вероятностей ранжирования.18 55 SUCRA сообщает об общей вероятности, основанной на ранжировании всех вмешательств, того, что данное вмешательство является одним из лучших методов лечения.55 Шаг 5: Для оценки использовался подход GRADE. качество доказательств из NMA.54 Для дальнейшей оценки предположения о транзитивности боль и инвалидность до вмешательства рассматривались как потенциальные модификаторы эффекта: степень исходной боли и инвалидности были определены56-59 в качестве предикторов прогноза и исхода лечения неспецифической ХБП , в то время как боязнь передвижения 60, демографические и физические переменные59, 61, 62 не всегда связаны с результатами лечения или прогнозом.Поскольку следует ожидать, что ни один индивидуальный режим упражнений не будет лучшим лечением неспецифической ХБПН, для критерия неточности мы не требовали, чтобы только один подход упражнений был явно единственным лучшим лечением. Чтобы проверить наличие смещения из-за мелкомасштабных исследований, которое может привести к смещению публикации в NMA, был создан график сетевой воронки и визуально проверен с использованием критерия симметрии. Сетевой метаанализ проводился в Stata 15.0 (Stata, College Station, Texas, USA.).

    Также был проведен метаанализ попарных случайных эффектов для сравнения лечения на основе тренировок с упражнениями и лечения на основе тренировок без упражнений. Неоднородность оценивалась для всех парных сравнений с использованием статистики I 2 и систематической ошибки публикации с использованием p-значения критерия Эггера. Парный метаанализ был реализован в статистической среде «R» (V.3.4.0, www.r-project.org).

    Результаты

    Процесс систематического обзора представлен на рисунке 1. Поиск в электронной базе данных дал 9437 записей после удаления дубликатов.Кроме того, 106 записей были обнаружены через списки литературы 18 ранее опубликованных систематических обзоров.11 12 14–17 63–74 В результате изучения названий и рефератов было получено 808 полнотекстовых записей. После полнотекстового обзора в качественный анализ было включено 89 исследований.23–25 27–35 37 38 40 41 43 45–47 49–51 75–140 Из этих исследований 55 (62%) 24 25 27–29 31 32 35 37 41 49 77 78 80 83–87 92–95 98–108 110–113 115–117 119–121 123 125 126 128 130 132 133 135 138–140 были признаны подходящими для попарного метаанализа, и 82 (92% ) 23–25 27–33 35 37 38 41 47 49 75–140 в целом подходили для сетевого метаанализа.

    Рисунок 1

    Блок-схема PRISMA процесса поиска исследований, изучающих эффективность физических упражнений у пациентов с неспецифической хронической болью в пояснице. LBP, боль в пояснице; ПРИЗМА, Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализа; РКИ, рандомизированное контролируемое исследование.

    Характеристики исследования

    Подробное описание каждого включенного исследования (n = 89) 23–25 27–35 37 38 40 41 43 45–47 49–51 75–140 представлено в дополнительной онлайн-таблице 3. Размер выборки варьировался от От 20 до 240 пациентов (средний возраст от 20 до 70 лет; в одном исследовании38 возраст не указан), а продолжительность исследования составляла от 4 до 24 недель.Одиннадцать исследований (12%) 27 28 30 50 95 105 106 110 120 121 123 и 16 исследований (18%) 29 31 38 43 47 49 80 93 94 116 118 119 122 124 135 139 только женщин и мужчин, соответственно, тогда как остальная часть включала представителей обоих полов. Двенадцать исследований (13%) не сообщали о сексе 40 75 76 82 89 96 97 103 104 111 115 136 Средняя продолжительность боли, о которой сообщалось на исходном уровне, варьировалась от 12 до 725 недель (0,2–14,0 лет), а средняя интенсивность боли составляла 21–14 лет. 79 баллов при нормализации по 100-балльной шкале. Примечательно, что 13 исследований (15%) 29 34 45 50 93 95 98 120 122 124 126 127 139 не сообщали об измерении исходной интенсивности боли.

    Среди 89 включенных исследований (пациенты: n = 5578) было 131 вмешательство с упражнениями (пациенты: n = 3924) и 59 компараторов тренировок без упражнений (пациенты: n = 1654; онлайн-дополнительная таблица 3). Мероприятия с упражнениями включали: аэробные (исследования: n = 5, пациенты: n = 127), 33 83 100 113 127 другие (исследования: n = 12, пациенты: n = 290), 77 87 96 103 108 112 116 119 120 122 135 140 McKenzie (исследования: n = 7, пациенты: n = 114), 40 47 76 94 97 111 120, мультимодальные (исследования: n = 23, пациенты: n = 756), 23–25 32 38 40 45 50 75 82 88 91 99 102 109 114 118 124 129 131 134 137 138 Пилатес (исследования: n = 13, пациенты: n = 350), 23 27 29 30 33 34 51 86 94 105 111 131 139 резистентность (исследования: n = 12, пациенты: n = 472), 43 78 79 81 90 92 93 100 101 127 130 134 стабилизация / моторный контроль (исследования: n = 39, пациенты: n = 1062), 25 28 38 43 49 50 75 76 79–82 84 85 89– 91 95–98 103–106 108–110 115 118 122–125 128 129 134 136 140 растяжка (исследования: n = 8, пациенты: n = 222), 31 37 89 107 117 117 121 126 136 на водной основе (исследования: n = 6, пациенты: n = 144) 37 41 45 88 120 137 и йога (исследования: n = 6, пациенты: n = 387).35 46 114 126 132 133 Вмешательства, не связанные с тренировками, включали: истинный контроль (исследования: n = 33, пациенты: n = 733), 27 28 31 34 35 37 41 49 77 78 80 86 87 93–95 100 104 105 108 110 –112 115–117 120 121 125 135 138–140 практический контроль терапевта (исследования: n = 14, пациенты: n = 506) 25 30 47 83 85 92 98 99 101 106 113 123 128 130 и ручной контроль терапевта (исследования: n = 12, пациенты: n = 415) 24 29 32 46 51 84 102 107 119 126 132 133 Частота физических упражнений в неделю варьировалась от 1 до 7 дней, в то время как контрольные занятия терапевтом выполнялись на 0 .3–5 дней в неделю. Риск оценки систематической ошибки для каждого отдельного исследования представлен в дополнительной онлайн-таблице 4, а сводные данные — на рисунке 2. В целом, исследования, как правило, демонстрировали низкий риск выборочного сообщения результатов (60%), генерации случайной последовательности (60%), других систематическая ошибка (57%), но не сокрытие распределения (29%), ослепление пациентов и персонала (0%), слепая оценка результатов (42%) и неполные данные об исходах (34%).

    Рисунок 2

    Процент исследований, изучающих эффективность физических упражнений у пациентов с неспецифической хронической болью в пояснице с низким, неясным и высоким риском систематической ошибки для каждой особенности Кокрановского инструмента оценки риска смещения.Невозможно полностью ослепить пациентов в отношении назначения лечения в испытаниях с физической нагрузкой; таким образом, это не было включено в общую оценку риска систематической ошибки каждого исследования.

    Боль

    Семьдесят исследований 23–25 27 28 31–33 35 37 38 41 49 75–92 94 96 97 99–119 121 123 125 128–138 140 оценивали боль и соответствовали критериям NMA боли (рис. 3). Результаты согласованности NMA показали, что по сравнению с истинным контролем, пилатес (p <0,001), аэробика (p = 0,006), стабилизация / моторный контроль (p <0.001), мультимодальные (p <0,001), силовые (p = 0,002) и «другие» (p <0,001) упражнения - все это приводит к уменьшению боли после вмешательства (таблица 2). Результаты модели согласованности показали, что пилатес (SUCRA: 100%), аэробные (SUCRA: 80%) и стабилизирующие / двигательные (80%) упражнения были одними из лучших методов лечения боли. Истинный контроль (SUCRA: 10%) и невмешательство терапевта (SUCRA: 10%), скорее всего, были наименее эффективными. Тест Вальда на несогласованность в сети не был значимым (χ² = 40.7, р = 0,057; см. также дополнительную онлайн-таблицу 5). Воронкообразный график, скорректированный для сравнения, не предоставил доказательств очевидной систематической ошибки публикации (дополнительный рисунок 1 в Интернете). Данные попарного метаанализа свидетельствуют о значительной гетерогенности (min I 2 = 29%, медиана I 2 = 90%, max I 2 = 95%; дополнительная таблица 6 онлайн). Качество доказательств для рангов лечения было низким (таблица 3). Попарный метаанализ предоставил доказательства того, что тренировки с упражнениями (все) были более эффективными, чем контроль невмешательства терапевта (SMD (95% ДИ): -1.06 (от –1,62 до –0,51), p <0,001, I 2 = 87%, исследования: n = 8) и практический контроль терапевта (SMD (95% ДИ): −0,57 (от –1,05 до –0,08) , p = 0,023, I 2 = 93%, исследования: n = 11; онлайн-дополнительная таблица 6).

    Рисунок 3

    Карты сетевого мета-анализа исследований, изучающих эффективность физических упражнений у пациентов с неспецифической хронической болью в пояснице на боль, физическое функционирование, психическое здоровье и мышечную силу. ПРОТИВ: контроль отсутствия упражнений, ИНТ: вмешательство во время тренировки. Размер узлов относится к количеству участников этого типа вмешательства, а толщина линий между вмешательствами относится к количеству исследований для этого сравнения.

    Таблица 2

    Сетевые модели согласованности метаанализа боли, физических функций, психического здоровья и мышечной силы в исследованиях, посвященных эффективности тренировок с физической нагрузкой у пациентов с неспецифической хронической болью в пояснице

    Таблица 3

    Резюме уверенности в ранжировании методов лечения для результатов (подход GRADE) в исследованиях, изучающих эффективность физических упражнений у пациентов с неспецифической хронической болью в пояснице

    Физическая функция

    Шестьдесят три исследования23–25 28–30 32 33 35 37 41 47 49 76 78 80 81 83 85 87–90 92 93 95–103 105–107 109–115 117–122 124–129 131–134 137–139 соответствовали критериям оценки субъективной физической функции (рис. 3).Результаты NMA согласованности свидетельствуют о том, что по сравнению с истинным контролем стабилизация / моторный контроль (p <0,001), сопротивление (p <0,001), водная основа (p = 0,004), пилатес (p = 0,001), йога ( p = 0,015), мультимодальные (p = 0,002), аэробные (p = 0,029) и «другие» (p = 0,017) упражнения привели к улучшению физических функций после вмешательства (таблица 2). Результаты показали, что упражнения на стабилизацию / двигательный контроль (SUCRA: 80%) и сопротивление (SUCRA: 80%) с наибольшей вероятностью были лучшими методами лечения, за ними следовали упражнения на водной основе (SUCRA: 70%), пилатес (SUCRA: 70%) и упражнениями йоги (SUCRA: 70%).Истинный контроль (SUCRA: 0%) и невмешательство терапевта (SUCRA: 20%), скорее всего, были наименее эффективными. Были свидетельства несогласованности в сети (χ² = 46,3, p = 0,049; онлайн-дополнительная таблица 5). Воронкообразный график, скорректированный для сравнения, не предоставил доказательств очевидной систематической ошибки публикации (дополнительный рисунок 1 в Интернете). Данные попарного метаанализа свидетельствуют о значительной гетерогенности (min I 2 = 0%, медиана I 2 = 84%, max I 2 = 97%; дополнительная таблица 7 онлайн).Качество доказательств для рангов лечения было низким (таблица 3). Парный метаанализ показал, что тренировка с упражнениями (все) была более эффективной, чем контроль невмешательства терапевта (SMD (95% ДИ): -0,46 (-0,78 до -0,14), p = 0,010, I 2 = 73%, исследования: n = 9) и практический контроль терапевта (SMD (95% ДИ): -0,55 (от -0,94 до -0,15), p = 0,010, I 2 = 88%, исследования: n = 10; онлайн-дополнительные таблица 7).

    Психическое здоровье

    Двадцать четыре исследования32 37 78 83 86 88 93 100 101 103 105 107 109 112–115 125 127–129 131 132 138 оценивали результаты психического здоровья и 16 исследований78 83 86 93 100 101 105 109 113 115 125 127 –129 131 138 имели право на участие в NMA по психическому здоровью (диаграмма 3).Результаты согласованности NMA показали, что тренировка с отягощениями (p = 0,003), аэробными (p = 0,024) и стабилизацией / двигательным контролем (p = 0,031) привела к улучшению психического здоровья после вмешательства по сравнению с истинным контролем (таблица 2). Результаты показали, что тренировки с отягощениями (SUCRA: 80%) и аэробные (SUCRA: 80%) упражнения с наибольшей вероятностью являются лучшими методами лечения психического здоровья. Истинный контроль (SUCRA: 10%) и практический контроль терапевта (SUCRA: 20%), скорее всего, были наименее эффективными.Были свидетельства несогласованности в сети (χ² = 54,8, p <0,001; онлайн-дополнительная таблица 5). Воронкообразный график, скорректированный для сравнения, не предоставил доказательств очевидной систематической ошибки публикации (дополнительный рисунок 1 в Интернете). Качество доказательств для рангов лечения было низким (таблица 3). Данные попарного метаанализа представили доказательства того, что тренировки (все) улучшали психическое здоровье по сравнению с контролем терапевта (ДИ 95%): -0,53 (-0,88 до -0,18), p = 0,003, I 2 = 26%, исследования: n = 3) и практический контроль терапевта (SMD (95% ДИ): -0.79 (от –1,56 до –0,03), p = 0,042, I 2 = 92%, исследования: n = 4; онлайн-дополнительная таблица 8).

    Сила мышц

    Восемь исследований49 80 93 116 130 134–136 оценивали силу мышц туловища в качестве критерия результата, и четыре исследования 49 80 93 134 соответствовали критериям оценки объективно измеренной силы мышц туловища 49 80 93 134 (рис. 3). Результаты согласованности NMA не свидетельствовали о значительном влиянии тренировок с сопротивлением или стабилизацией / двигательным контролем на мышечную силу (таблица 2).Стабилизация / контроль моторики (SUCRA: 70%) и упражнения с сопротивлением (SUCRA: 80%), скорее всего, были лучшими вмешательствами для увеличения мышечной силы. Не было доказательств несогласованности в сети (χ² = 0,1, p = 0,750; онлайн-дополнительная таблица 5). Воронкообразный график, скорректированный для сравнения, не предоставил доказательств очевидной систематической ошибки публикации (дополнительный рисунок 1 в Интернете). Качество доказательств для рангов лечения было низким (таблица 3). Попарный метаанализ представил доказательства того, что тренировка с упражнениями (все) улучшала мышечную силу по сравнению с контролем (все) только (SMD (95% ДИ): 0.29 (от 0,00 до 0,58), p = 0,050, I 2 = 14%, исследования: n = 6; онлайн-дополнительная таблица 9).

    Выносливость мышц

    Восемь исследований23 27 28 100 106 127 137 139 оценивали выносливость мышц туловища в качестве критерия результата, но NMA не было возможным для объективно измеренной выносливости мышц туловища, поскольку было только два типа вмешательства (истинный контроль и тренировка с упражнениями пилатес) с более чем двумя исследованиями для этого результата. Парный метаанализ представил доказательства того, что тренировка с упражнениями (семь типов тренировок (аэробика (n = 1), другие (n = 1), Маккензи (n = 1), пилатес (n = 2), сопротивление (n = 1), растяжка (n = 1) на водной основе (n = 1)) в пяти исследованиях) улучшила мышечную выносливость по сравнению с истинным контролем (SMD (95% ДИ): 1.57 (от 0,69 до 2,45), p <0,001, I 2 = 87%, исследования: n = 5; онлайн-дополнительная таблица 10).

    Использование анальгетической фармакотерапии

    Только четыре исследования45 107 132 133 сообщили об использовании анальгетической фармакотерапии в качестве результата, и эти данные не были представлены в формате, допускающем дальнейший анализ (т.е. категориальная переменная).

    Обсуждение

    В этом первом NMA тренировок с упражнениями в CLBP мы обнаружили, что, в зависимости от интересующего результата, пилатес (для боли), сопротивление и аэробика (для психического здоровья) и сопротивление и стабилизация / контроль моторики (для физических функций) ) тренировки были наиболее эффективными вмешательствами.Влияние растяжки и упражнений Маккензи на боль и самооценку физических функций существенно не отличалось от контроля без вмешательства. Ограничением этих результатов было то, что качество доказательств было низким в соответствии с критериями GRADE. Истинный контроль был наименее эффективным лечением для всех исходов, за ним следовало вмешательство терапевта в отношении боли и физических функций и практическое лечение психического здоровья терапевтом.

    Снижение боли

    Маловероятно, что один вид тренировок с физическими упражнениями является единственным лучшим подходом к лечению неспецифической ХБПН.Наше исследование предоставляет доказательства того, что «активные методы лечения», такие как пилатес, сопротивление, стабилизация / контроль моторики и аэробные упражнения, когда пациента направляют, активно побуждают двигаться и выполнять прогрессивные упражнения, являются наиболее эффективными. Это мнение дополнительно подтверждается нашими выводами о том, что истинный контроль, а также практическое вмешательство терапевта, скорее всего, были наименее эффективными методами лечения. Доказательства терапевтического использования физических упражнений для лечения хронической скелетно-мышечной боли (например, неспецифической ХЛБП) продолжают расти по мере того, как область науки о боли движется в сторону биопсихосоциального подхода.141 Этот подход учитывает как потребности пациента, так и компетенцию врача, и утверждает, что упражнения по тренировке должны быть индивидуализированы в зависимости от представления пациента, целей и предпочтений метода.141 Результаты этого NMA могут использоваться клиницистами, чтобы помочь им при выборе упражнений для пациентов. с неспецифическим CLBP.

    Как упоминалось выше, наш NMA для уменьшения боли определил пилатес, стабилизацию / контроль моторики и аэробные упражнения как три вида лечения, которые, скорее всего, будут лучшими.Если объединенный SMD этих сравнений рассматривать как величину эффекта, все три из этих результатов велики (т. Е.> 0,8) .142 Эти интерпретации ограничивают сравнения между этими вмешательствами с точки зрения прогностической эффективности в терапевтических условиях, а также определения отражают ли эти результаты клинически значимые изменения. Рассмотрение преобразования в более часто используемые клинические исходы в альтернативном предложении в Кокрановском справочнике53 и ранее рассматривалось для визуальной аналоговой шкалы интенсивности боли с использованием стандартного отклонения 20.7 Использование этого подхода предполагает, что пилатес (-37 баллов), стабилизация / моторный контроль (-26 баллов) и аэробные упражнения (-28 баллов) могут снизить интенсивность боли на клинически значимую величину (например, -20 баллов) 143. Эти три метода лечения отличались от практического лечения терапевтом (+2 балла) и лечения терапевта без вмешательства человека (-14 баллов) в клинически значимой степени. В то время как различия между этими тремя, вероятно, лучшими упражнениями упали ниже этого порога, пилатес и стабилизация / моторный контроль различались на 20 или более баллов для упражнений на растяжку (-12 баллов) и Маккензи (-16 баллов).В целом, имеются доказательства низкого качества, свидетельствующие о том, что между конкретными режимами упражнений может наблюдаться различный эффект влияния на интенсивность боли при неспецифической ХПН.

    Улучшение физического функционирования

    Если мы сосредоточим наше внимание не только на результате боли, наше исследование показало, что упражнения с сопротивлением и стабилизацией / контролем моторики с наибольшей вероятностью улучшают физическое функционирование (т. Е. Инвалидность, как измерено с помощью анкеты). В дополнение к этим модальностям, большие размеры эффекта (т. Е.> 0.8) 142 в пользу снижения инвалидности наблюдались также для йоги, пилатеса, водных и аэробных упражнений. Они предполагают, что ряд совершенно разных методов тренировок с физической нагрузкой может снизить инвалидность у пациентов с неспецифической ХЗПН; Клиницисты, назначающие тренировки с физическими упражнениями, должны работать с пациентами, чтобы определить методику, соответствующую их возможностям и интересам, чтобы повысить вероятность эффективности. Снижение индекса инвалидности Освестри на 11 пунктов считается клинически значимым.144 На основании данных до вмешательства из включенных исследований типичное стандартное отклонение индекса инвалидности Освестри составляет 12 (онлайн-дополнительная таблица 11). Преобразование расчетных величин эффекта в таблице 2 в единицы индекса инвалидности Освестри, йога (-11 процентных пунктов), пилатес (-11 процентных пунктов), водный (-12 процентных пунктов), сопротивление (-14 процентных пунктов) и стабилизация ( −14 процентных пунктов) тренировка с упражнениями показала клинически значимые изменения в физических функциях, о которых сообщал сам, по сравнению с истинным контролем.Этого не наблюдалось для упражнений Маккензи (-3 процентных пункта) и упражнений на растяжку (-7 процентных пунктов).

    Улучшение психического здоровья

    Аэробные тренировки и тренировки с отягощениями, по данным нашего NMA, с наибольшей вероятностью улучшат психическое здоровье, исходя из большой величины эффекта (т. Е.> 0,8) .142 Эти анализы были ограничены меньшим количеством исследований по сравнению с другие меры, такие как боль и физическое состояние. Только 16 исследований, в том числе 5 лечебных упражнений и 2 контрольных вмешательства, соответствовали критериям NMA.Проблемы с психическим здоровьем, такие как депрессия и тревожность, наблюдаются у 36% и 29% людей с ХБПН соответственно145. Учитывая, что эти сопутствующие заболевания связаны с интенсивностью боли, 146 мы предлагаем, чтобы в будущих исследованиях тренировок с упражнениями были представлены эти меры. Мы также предлагаем рассмотреть стандартные инструменты оценки, поскольку в большинстве исследований, включенных в настоящее исследование, психическое здоровье оценивалось с помощью различных инструментов.

    Какова роль мышц туловища в лечении?

    Сила и выносливость мышц туловища — известные факторы риска возникновения боли в спине в будущем.147 Несмотря на клиническую значимость этого результата, только четыре исследования, 49 80 93 134 все из которых изучали силу мышц туловища, соответствовали критериям NMA. В то время как анализ предоставил доказательства низкого качества, что тренировки с отягощениями и стабилизирующими упражнениями могут улучшить силу мышц туловища, величина эффекта этих вмешательств по сравнению с контролем без вмешательства не была значимой. НМА была невозможна для выносливости мышц туловища. Сила мышц туловища и выносливость потенциально могут быть объективными критериями оценки результатов для дифференциации подходов к лечению, и будущие испытания должны включать эти меры для выяснения потенциальной эффективности тренировок с упражнениями.

    Использование анальгетиков как результат клинических испытаний

    Использование анальгетической фармакотерапии имеет клиническое значение и имеет прямое отношение к пациенту, но только четыре исследования45 107 132 133 сообщили об использовании анальгетической фармакотерапии, и ни одно из них не подходило для метаанализа. Мы рекомендуем рассматривать использование анальгетической фармакотерапии как исход в будущих РКИ.

    Сильные стороны и ограничения

    Сильные стороны этого исследования заключались в том, что поиск не ограничивался датой публикации или языком, а включенные исследования не ограничивались конкретным типом вмешательства или компаратора.Рассмотрение многочисленных критериев клинической значимости результатов у пациентов с неспецифической ХЛБП также укрепило данное исследование; в частности, меры, относящиеся к применению фармакотерапии и психическому здоровью, часто не принимаются, несмотря на высокую распространенность проблем с психическим здоровьем и употребления анальгетиков в этой уязвимой группе населения148.

    Сообщаем о нескольких ограничениях. Мы не рассматривали различия в безопасности между модальностями упражнений. Занижение сведений о побочных эффектах — известная 149 проблема, связанная с отчетностью исследований тренировок с физической нагрузкой.Тем не менее, имеются доказательства низкого качества150, что упражнения не причиняют серьезного вреда и что, когда сообщается о нежелательных явлениях, они ограничиваются болезненностью мышц и усилением боли.

    Большая часть (78%) исследований характеризовалась высоким риском смещения по крайней мере для одного типа смещения, даже после исключения смещения результатов, которое было высоким для всех исследований из-за неспособности слепых пациентов выполнять физические упражнения. Большинство включенных в обзор исследований (76%) предоставили недостаточно информации для надлежащего определения риска систематической ошибки, в результате чего только семь исследований (8%) имели низкий риск систематической ошибки.В попытке преодолеть это ограничение мы применили подход GRADE, который предполагает, что с более качественными доказательствами можно быть более уверенным в том, что оценки эффекта являются истинными эффектами, а дополнительные доказательства с меньшей вероятностью приведут к изменению оценки. Учитывая, что уровень доказательности был низким, вполне возможно, что величина эффекта и ранжирование методов лечения будут меняться по мере получения большего количества доказательств.

    Заключение

    В заключение, наше исследование предоставило доказательства того, что различные подходы к тренировкам с физическими упражнениями эффективны и должны быть включены в обычную помощь взрослым с неспецифическим CLBP из-за их потенциала для улучшения боли, физической функции, силы мышц и психического здоровья.Важно отметить, что физические упражнения были более эффективными, чем лечение у терапевта, для уменьшения боли и улучшения физических функций и психического здоровья. Однако, несмотря на то, что мы выявили многочисленные исследования, в которых изучались тренировки с упражнениями, мы не смогли определить, улучшают ли тренировки силу мышц туловища, выносливость мышц туловища и сокращают ли использование анальгетической фармакотерапии; об этих исходах сообщалось нечасто.

    Изучение конкретных видов тренировок было ограничено количеством доступных исследований и вариативностью отчетов.Были доказательства низкого качества, что истинный контроль (то есть отсутствие вмешательства), невмешательство терапевта (например, ведение терапевта, образование или психологическое вмешательство) и практическое вмешательство терапевта (например, мануальная терапия, хиропрактика или пассивная физиотерапия) являются скорее всего, будут неэффективными вмешательствами при неспецифической ХБП. Были доказательства низкого качества, что растяжка и упражнения Маккензи не были эффективны при боли или нарушении физических функций у людей с неспецифическим ХПН. Наконец, были получены доказательства низкого качества того, что пилатес, стабилизация / контроль моторики, тренировки с отягощениями и аэробные упражнения способны улучшить боль, физическую функцию и психическое здоровье у людей с неспецифическим хроническим болевым синдромом.В совокупности наши результаты свидетельствуют о том, что активные лечебные упражнения могут быть эффективным методом лечения неспецифической ХЛБП у взрослых.

    Что уже известно

    • Во всем мире боль в пояснице является основной причиной инвалидности и наиболее распространенных неинфекционных заболеваний.

    • Физические упражнения — это эффективное лечение неспецифической хронической боли в пояснице, но лучший режим упражнений неизвестен.

    Каковы новые результаты

    • Пилатес, стабилизация / контроль моторики, аэробика и тренировки с отягощениями, возможно, являются наиболее эффективными методами лечения для взрослых с неспецифической хронической болью в пояснице в ожидании интересующего результата.

    • Физические упражнения также могут быть более эффективными, чем сеансы ручного терапевта.

    Благодарности

    Авторы благодарят Институт физической активности и статистики питания Университета Дикина за советы во время зачатия исследования.

    Обновление стабилизационных упражнений при боли в пояснице: систематический обзор с метаанализом | BMC Musculoskeletal Disorders

  • 1.

    Nachemson A, Jonsson E: Боль в шее и спине: научные доказательства причин, диагностики и лечения.2000, Филадельфия: Липпинкотт Уильямс и Уилкинс

    Google ученый

  • 2.

    Палмер К.Т., Уокер-Боун К., Гриффин М.Дж., Сиддалл Х., Паннетт Б., Коггон Д., Купер С. Распространенность и профессиональные ассоциации боли в шее у британского населения. Scand J Work Environ Heal. 2001, 27: 49-56. 10.5271 / sjweh.586.

    CAS Статья Google ученый

  • 3.

    Walker BF: Распространенность боли в пояснице: систематический обзор литературы с 1966 по 1998 год.J Расстройство позвоночника. 2000, 13: 205-217. 10.1097 / 00002517-200006000-00003.

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 4.

    Hestbaek L, Leboeuf-Yde C, Manniche C: Боль в пояснице: каков долгосрочный курс? Обзор исследований общих популяций пациентов. Eur Spine J. 2003, 12: 149-165.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 5.

    Маниадакис Н., Грей А: Экономическое бремя боли в спине в Великобритании.Боль. 2000, 84: 95-103. 10.1016 / S0304-3959 (99) 00187-6.

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 6.

    Национальный институт здравоохранения и передового опыта: боли в пояснице. Раннее лечение стойкой неспецифической боли в пояснице [CG88]. 2009

    Google ученый

  • 7.

    Боль в Европе; Отчет за 2003 год. 2003 г., http: //www.paineurope.com,

  • 8.

    Департамент здравоохранения (DoH): План NHS: план инвестиций и план реформы. 2000, 82-

    Google ученый

  • 9.

    Лиддл С.Д., Дэвид Бакстер Дж., Грейси Дж. Х .: Использование физиотерапевтами советов и упражнений для лечения хронической боли в пояснице: национальный опрос. Man Ther. 2009, 14: 189-196. 10.1016 / j.math.2008.01.012.

    PubMed Статья Google ученый

  • 10.

    Hodges PW, Richardson CA: Неэффективная мышечная стабилизация поясничного отдела позвоночника, связанная с болью в пояснице. Оценка моторного контроля поперечной мышцы живота. Позвоночник (Phila Pa 1976). 1996, 21: 2640-2650. 10.1097 / 00007632-199611150-00014.

    CAS Статья Google ученый

  • 11.

    Hodges PW, Richardson CA: Изменение набора мышц туловища у людей с болью в пояснице с движением верхних конечностей с разной скоростью.Arch Phys Med Rehabil. 1999, 80: 1005-1012. 10.1016 / S0003-9993 (99)

    -7.

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 12.

    Ричардсон К., Джулл Дж., Ходжес П., Хайдс Дж .: Терапевтические упражнения для стабилизации позвоночника: при боли в пояснице. 1999, Эдинбург: Черчилль Ливингстон

    Google ученый

  • 13.

    Мэй С., Джонсон Р.: Стабилизационные упражнения при боли в пояснице: систематический обзор.Физиотерапия. 2008, 94 (3): 179-189. 10.1016 / j.physio.2007.08.010.

    Артикул Google ученый

  • 14.

    Mannion AF, Pulkovski N, Schenk P, Hodges PW, Gerber H, Loupas T., Gorelick M, Sprott H: новый метод неинвазивного определения прямой активности мышц живота на основе информации о скорости ткани из тканевого допплера изображения. J Appl Physiol. 2008, 104: 1192-1201. 10.1152 / japplphysiol.00794.2007.

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 15.

    Vasseljen O, Fladmark AM, Westad C, Torp HG: Начало в мышцах живота, зарегистрированное одновременно с помощью ультразвуковой визуализации и внутримышечной электромиографии. J Electromyogr Kinesiol. 2009, 19 (2): e23-e31. 10.1016 / j.jelekin.2007.07.013.

    PubMed Статья Google ученый

  • 16.

    Соджания К.Г., Сэмпсон М., Ансари М.Т., Джи Дж., Дусетт С., Мохер Д. Как быстро устаревают систематические обзоры? Анализ выживаемости. Ann Intern Med.2007, 147: 224-233. 10.7326 / 0003-4819-147-4-200708210-00179.

    PubMed Статья Google ученый

  • 17.

    Маседо Л.Г., Махер К.Г., Латимер Дж., Маколи Дж. Х .: Упражнения на двигательный контроль при стойкой неспецифической боли в пояснице: систематический обзор. Phys Ther. 2009, 89: 9-25. 10.2522 / ptj.20080103.

    PubMed Статья Google ученый

  • 18.

    Hauggaard A, Persson AL: Специальные упражнения для стабилизации позвоночника у пациентов с болями в пояснице — систематический обзор.Phys Ther Rev.2007, 12 (3): 233-248. 10.1179 / 108331907X222949.

    Артикул Google ученый

  • 19.

    Феррейра П.Х., Феррейра М.Л., Махер К.Г., Герберт Р.Д., Рефшауге К. Специфические стабилизирующие упражнения при боли в позвоночнике и тазе: систематический обзор. Aust J Physiother. 2006, 52: 79-88. 10.1016 / S0004-9514 (06) 70043-5.

    PubMed Статья Google ученый

  • 20.

    Rackwitz B, de Bie R, Limm H, von Garnier K, Ewert T, Stucki G: упражнения для стабилизации сегментов и боли в пояснице.Какие есть доказательства? Систематический обзор рандомизированных контролируемых исследований. Clin Rehabil. 2006, 20: 553-567. 10.1191 / 026

    06cr977oa.

    PubMed Статья Google ученый

  • 21.

    Wang XQ, Zheng JJ, Yu ZW, Bi X, Lou SJ, Liu J, Cai B, Hua YH, Wu M, Wei ML, Shen HM, Chen Y, Pan YJ, Xu GH, Chen PJ , Eldabe S: мета-анализ основных упражнений на стабильность в сравнении с обычными упражнениями при хронической боли в пояснице. PLoS One. 2012, 7: e52082-10.1371 / journal.pone.0052082.

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 22.

    Быстрём М.Г., Расмуссен-Барр Э., Гроотен В.Я. Позвоночник (Phila Pa 1976). 2013, 38: E350-8. 10.1097 / BRS.0b013e31828435fb.

    Артикул Google ученый

  • 23.

    Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG: Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов: заявление PRISMA. PLoS Med. 2009, 6 (7): e1000097-10.1371 / journal.pmed.1000097.

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 24.

    Норрис К. Стабильность спины. 2000, Лидс: Human Kinetics Europe Ltd

    Google ученый

  • 25.

    О’Салливан П.Б., Фити Г.Д., Туми Л.Т., Эллисон Г.Т.: Оценка специфических стабилизирующих упражнений при лечении хронической боли в пояснице с радиологической диагностикой спондилолиза или спондилолистеза.Позвоночник (Phila Pa 1976). 1997, 22: 2959-2967. 10.1097 / 00007632-199712150-00020.

    Артикул Google ученый

  • 26.

    Cohen J: Коэффициент согласования номинальных шкал. Educ Psychol Meas. 1960, 20: 37-46. 10.1177 / 001316446002000104.

    Артикул Google ученый

  • 27.

    Ландис Дж. Р., Кох Г. Г.: Измерение согласия наблюдателя для категориальных данных. Биометрия.1977, 33: 159-174. 10.2307 / 2529310.

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 28.

    Fleiss JL: Статистические методы для норм и пропорций. 1981, Нью-Йорк: Джон Вили, 2

    Google ученый

  • 29.

    Miyamoto GC, Costa LOP, Galvanin T, Cabral CMN: Эффективность добавления модифицированных упражнений пилатеса к минимальному вмешательству у пациентов с хронической болью в пояснице: рандомизированное контролируемое исследование.Phys Ther. 2012, 93 (3): 310-320.

    PubMed Статья Google ученый

  • 30.

    Mohseni-Bandpei MA, Rahmani N, Behtash H, Karimloo M: Влияние упражнений на мышцы тазового дна на женщин с хронической неспецифической болью в пояснице. J Bodyw Mov Ther. 2011, 15: 75-81. 10.1016 / j.jbmt.2009.12.001.

    PubMed Статья Google ученый

  • 31.

    Смит Д., Бисселл Дж., Брюс-Лоу С., Уэйкфилд С. Влияние тренировки на разгибание поясницы со стабилизацией таза и без нее на силу поясницы и боль в пояснице.J Back Musculoskelet Rehabil. 2011, 24: 241-249.

    PubMed Google ученый

  • 32.

    Wajswelner H, Metcalf B, Bennell K: Клинический пилатес по сравнению с общими упражнениями при хронической боли в пояснице: рандомизированное исследование. Медико-спортивные упражнения. 2012, 44: 1197-205. 10.1249 / MSS.0b013e318248f665.

    PubMed Статья Google ученый

  • 33.

    Sung PS: инвалидность и утомляемость мышц спины изменяются после двух лечебных упражнений у участников с повторяющейся болью в пояснице.Med Sci Monit. 2013, 19: 40-8.

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 34.

    Бабур М.Н., Ахмед Д., Рашид Ф .: Сравнение эффективности упражнений по стабилизации поясницы с общими упражнениями для позвоночника у пациентов с заднебоковой грыжей диска. Равал Мед Дж. 2011, 36: 259-261.

    Google ученый

  • 35.

    Кумар С., Шарма В.П., Неги MPS: Эффективность методов динамической стабилизации мышц (DMST) по сравнению с обычными методами в реабилитации хронической боли в пояснице.J Strength Cond Res. 2009, 23: 2651-2659. 10.1519 / JSC.0b013e3181b3dde0.

    PubMed Статья Google ученый

  • 36.

    Ferreira PH, Ferreira ML, Maher CG, Refshauge K, Herbert RD, Hodges PW: Изменения в задействовании поперечной мышцы живота коррелируют с инвалидностью у людей с хронической болью в пояснице. Br J Sports Med. 2010, 44: 1166-1172. 10.1136 / bjsm.2009.061515.

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 37.

    Kumar SP: Эффективность упражнений на сегментарную стабилизацию при нестабильности пояснично-сегментарного отдела у пациентов с механической болью в пояснице: рандомизированное плацебо-контролируемое перекрестное исследование. N Am J Med Sci. 2011, 3: 456-461.

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 38.

    Норрис К., Мэтьюз М.: Роль интегрированной программы стабилизации спины у пациентов с хронической болью в пояснице. Дополнение Ther Clin Pract.2008, 14: 255-63. 10.1016 / j.ctcp.2008.06.001.

    PubMed Статья Google ученый

  • 39.

    Станкович А., Лазович М., Кочич М., Димитриевич Л., Станкович И., Златанович Д., Димитриевич И.: Упражнения по стабилизации поясницы в дополнение к упражнениям на укрепление и растяжку уменьшают боль и улучшают функцию у пациентов с хронической болью в пояснице: рандомизированное открытое клиническое исследование. Турецкий J Phys Med Rehabil. 2012, 58: 177-183.10.4274 / тфтр.22438.

    Артикул Google ученый

  • 40.

    Vasseljen O, Fladmark AM: Толщина и функция сокращения брюшных мышц после специальных и общих упражнений: рандомизированное контролируемое исследование у пациентов с хронической болью в пояснице. Man Ther. 2010, 15: 482-489. 10.1016 / j.math.2010.04.004.

    PubMed Статья Google ученый

  • 41.

    Vasseljen O, Unsgaard-Tondel M, Westad C, Mork PJ: Влияние упражнений на стабильность кора на прямую активацию глубоких мышц живота при хронической боли в пояснице: рандомизированное контролируемое исследование [с кратким изложением для потребителей].Позвоночник (Phila Pa 1976). 2012, 37: 1101-1108. 10.1097 / BRS.0b013e318241377c.

    Артикул Google ученый

  • 42.

    Хиггинс Дж., Дикс Дж .: Кокрановское руководство: Общие методы Кокрановских обзоров: Глава 7: Выбор исследований и сбор данных. Cochrane Handb Syst Rev Interv. Том 6. Под редакцией: Хиггинс PTJ, Грин С. 2011, Вили-Блэквелл, 151–186. [ Кокрановская книга, серия ]

    Google ученый

  • 43.

    Джавадиан Й., Бехташ Х., Акбари М., Тагипур-Дарзи М., Зекават Х .: Влияние стабилизирующих упражнений на боль и инвалидность пациентов с нестабильностью поясничного сегмента. J Back Musculoskelet Rehabil. 2012, 25: 149-155.

    PubMed Google ученый

  • 44.

    Rhee HS, Kim YH, Sung PS: рандомизированное контролируемое испытание для определения эффекта от упражнений по стабилизации позвоночника на основе уровня боли и различий в балансе стоя у пациентов с болью в пояснице.Med Sci Monit. 2012, 18: CR174-81.

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 45.

    Rasmussen-Barr E, Ang B, Arvidsson I, Nilsson-Wikmar L. . Позвоночник (Phila Pa 1976). 2009, 34: 221-228. 10.1097 / BRS.0b013e318191e7cb.

    Артикул Google ученый

  • 46.

    Furlan JC, Kalsi-Ryan S, Kailaya-Vasan A, Massicotte EM, Fehlings MG: Функциональные и клинические исходы после хирургического лечения пациентов с шейной спондилотической миелопатией: проспективное исследование 81 случая. J Neurosurg Spine. 2011, 14: 348-355. 10.3171 / 2010.10.SPINE0.

    PubMed Статья Google ученый

  • 47.

    Maher CG, Sherrington C, Herbert RD, Moseley AM, Elkins M: надежность шкалы PEDro для оценки качества рандомизированных контролируемых испытаний.Phys Ther. 2003, 83: 713-721.

    PubMed Google ученый

  • 48.

    Verhagen AP, De Vet HCW, De Bie RA, Kessels AGH, Boers M, Bouter LM, Knipschild PG: Список Delphi: список критериев для оценки качества рандомизированных клинических испытаний для проведения систематических обзоров, разработанный Delphi консенсус. J Clin Epidemiol. 1998, 51: 1235-1241. 10.1016 / S0895-4356 (98) 00131-0.

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 49.

    Шеррингтон К., Герберт Р. Д., Махер К. Г., Мозли А. М.: PEDro. База данных рандомизированных исследований и систематических обзоров по физиотерапии. Man Ther. 2000, 5: 223-226. 10.1054 / math.2000.0372.

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 50.

    PEDro. База данных физиотерапевтических данных. [http://www.pedro.org.au/]

  • 51.

    Moseley AM, Herbert RD, Sherrington C, Maher CG: Данные для физиотерапевтической практики: обзор Базы данных физиотерапевтических данных (PEDro).Aust J Physiother. 2002, 48: 43-49. 10.1016 / S0004-9514 (14) 60281-6.

    PubMed Статья Google ученый

  • 52.

    Герберт РД: Как оценить эффекты лечения по отчетам о клинических испытаниях. I: непрерывные результаты. Aust J Physiother. 2000, 46: 229-235. 10.1016 / S0004-9514 (14) 60334-2.

    PubMed Статья Google ученый

  • 53.

    Wallace BC, Dahabreh IJ, Trikalinos TA, Lau J, Trow P, Schmid CH: Устранение разрыва между методологами и конечными пользователями: R как вычислительный сервер.Wiley Interdiscip Rev Comput. 2012, 49: 1-15.

    Google ученый

  • 54.

    Хиггинс Дж., Томпсон С., Дикс Дж., Альтман Д.: Измерение несогласованности в метаанализах. BMJ. 2003, 327: 557-60. 10.1136 / bmj.327.7414.557.

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 55.

    DerSimonian R, Laird N: Мета-анализ в клинических испытаниях. Контрольные клинические испытания. 1986, 7: 177-188.10.1016 / 0197-2456 (86) -2.

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 56.

    Kluge J, Hall D, Louw Q, Theron G, Grové D: специальные упражнения для лечения связанной с беременностью боли в пояснице у населения Южной Африки. Int J Gynaecol Obstet. 2011, 113: 187-191. 10.1016 / j.ijgo.2010.10.030.

    PubMed Статья Google ученый

  • 57.

    Mannion AF, Denzler R, Dvorak J, Müntener M, Grob D: рандомизированное контролируемое исследование послеоперационной реабилитации после хирургической декомпрессии поясничного отдела позвоночника.Eur Spine J. 2007, 16: 1101-1117. 10.1007 / s00586-007-0399-6.

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 58.

    Аммар Т.А., Митчелл К., Салех А: Стабилизационные упражнения при послеродовой боли в пояснице. Индийский J Physiother Occup Ther. 2011, 5 (1): 122-124.

    Google ученый

  • 59.

    Би Х, Чжао Дж., Чжао Л., Лю З., Чжан Дж., Сунь Д., Сун Л., Ся Й .: Упражнения для мышц тазового дна при хронической боли в пояснице.J Int Med Res. 2013, 41: 146-152. 10.1177 / 0300060513475383.

    PubMed Статья Google ученый

  • 60.

    Gatti R, Faccendini S, Tettamanti A, Barbero M, Balestri A, Calori G: Эффективность упражнений на равновесие туловища для людей с хронической болью в пояснице: рандомизированное клиническое испытание. J Orthop Sport Phys Ther. 2011, 41 (8): 542-552. 10.2519 / jospt.2011.3413.

    Артикул Google ученый

  • 61.

    Шнайдерман И., Кац-Леурер М.: Программа аэробной ходьбы в сравнении с программой укрепления мышц при хронической боли в пояснице: рандомизированное контролируемое исследование. Clin Rehabil. 2013, 27: 207-214. 10.1177 / 026

    12453353.

    PubMed Статья Google ученый

  • 62.

    Unsgaard-Tøndel M, Lund Nilsen T.I, Magnussen J, Vasseljen O: Связана ли активация поперечной мышцы живота и косой мышцы живота с долгосрочными изменениями хронической боли в пояснице? Проспективное исследование с периодом наблюдения 1 год.Br J Sports Med. 2012, 46: 729-34. 10.1136 / bjsm.2011.085506.

    PubMed Статья Google ученый

  • 63.

    Yoo Y-D, Lee Y-S: Влияние упражнений по стабилизации корпуса с использованием петли на боль и мышечную силу пациентов с хронической болью в пояснице. J Phys Ther Sci. 2012, 24: 671-10.1589 / jpts.24.671.

    Артикул Google ученый

  • 64.

    Goel P, Veqar Z, Quddus N: Эффекты местного и глобального усиления стабилизатора при хронической боли в пояснице.Индийский J Physiother Occup Ther. 2010, 4: 68-74.

    Google ученый

  • 65.

    Brooks C, Marshall PW, Kennedy S: Специфические упражнения на туловище и общие упражнения вызывают аналогичные изменения в упреждающих корректировках позы у пациентов с хронической болью в пояснице. Позвоночник (Phila Pa 1976). 2012, 37 (25): E1543-E1550. 10.1097 / BRS.0b013e31826feac0.

    Артикул Google ученый

  • 66.

    Мутукришнан Р., Шеной С.Д., Джаспал С.С., Нелликунджа С., Фернандес С. Дифференциальные эффекты режима упражнений для стабилизации кора и обычного физиотерапевтического режима на параметры постурального контроля во время нарушения у пациентов с хронической болью в пояснице с нарушением движений и контроля. .Sports Med Arthrosc Rehabil Ther Technol. 2010, 2: 13-10.1186 / 1758-2555-2-13.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 67.

    Акбариа А., Хорашадизаде С., Абди Г.: Влияние упражнений на контроль моторики по сравнению с общими упражнениями на толщину поясничных локальных стабилизирующих мышц: рандомизированное контролируемое исследование пациентов с хронической болью в пояснице. J Back Musculoskelet Rehabil. 2008, 21 (2): 105-112.

    Google ученый

  • 68.

    Коста ЛОП, Махер К.Г., Латимер Дж., Ходжес П.В., Герберт Р.Д., Рефшауге К.М., Маколи Дж. Х., Дженнингс, доктор медицины: Упражнения по контролю моторики при хронической боли в пояснице: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Phys Ther. 2009, 89: 1275-1286. 10.2522 / ptj.200.

    PubMed Статья Google ученый

  • 69.

    Critchley DJ, Ratcliffe J, Noonan S, Jones RH, Hurley MV: Эффективность и рентабельность трех типов физиотерапии, используемых для уменьшения хронической инвалидности с болью в пояснице: прагматическое рандомизированное исследование с экономической оценкой.Позвоночник (Phila Pa 1976). 2007, 32: 1474-1481. 10.1097 / BRS.0b013e318067dc26.

    Артикул Google ученый

  • 70.

    Феррейра М.Л., Феррейра PH, Латимер Дж., Герберт Р.Д., Ходжес П.В., Дженнингс, доктор медицины, Махер К.Г., Рефшауге К.М.: Сравнение общих упражнений, упражнений на контроль моторики и спинальной манипуляционной терапии при хронической боли в пояснице: рандомизированный испытание. Боль. 2007, 131: 31-37. 10.1016 / j.pain.2006.12.008.

    PubMed Статья Google ученый

  • 71.

    França FR, Burke TN, Hanada ES, Marques AP: Сегментарная стабилизация и укрепление мышц при хронической боли в пояснице: сравнительное исследование. Клиники (Сан-Паулу). 2010, 65: 1013-1017. 10.1590 / S1807-59322010001000015.

    Артикул Google ученый

  • 72.

    França FR, Burke TN, Caffaro RR, Ramos LA, Marques AP: Влияние растяжения мышц и сегментарной стабилизации на функциональную инвалидность и боль у пациентов с хронической болью в пояснице: рандомизированное контролируемое исследование.J Manipulative Physiol Ther. 2012, 35: 279-285. 10.1016 / j.jmpt.2012.04.012.

    PubMed Статья Google ученый

  • 73.

    Гладуэлл В., руководитель С., Хаггар М., Бенеке Р.: Уменьшает ли программа пилатеса хроническую неспецифическую боль в пояснице ?. J Sport Rehabil. 2006, 15: 338-350.

    Google ученый

  • 74.

    Инани С.Б., Селкар С.П. Влияние упражнений на стабилизацию корпуса по сравнению с обычными упражнениями на боль и функциональный статус у пациентов с неспецифической болью в пояснице: рандомизированное клиническое исследование.J Back Musculoskelet Rehabil. 2013, 26: 37-43.

    PubMed Google ученый

  • 75.

    Кумар С., Шарма В.П., Шукла Р., Дев Р.: Сравнительная эффективность двух мультимодальных методов лечения мужских и женских подгрупп с болями в пояснице (часть II). J Back Musculoskelet Rehabil. 2010, 23: 1-9.

    PubMed Google ученый

  • 76.

    Маседо Л.Г., Латимер Дж., Махер К.Г., Ходжес П.В., Маколи Дж.Х., Николас М.К., Тонкин Л., Стэнтон К.Дж., Стэнтон Т.Р., Стаффорд Р.Влияние упражнений на контроль моторики по сравнению с градуированной активностью у пациентов с хроническим неспецифическим низким уровнем боль в спине: рандомизированное контролируемое исследование.Phys Ther. 2012, 92: 363-77. 10.2522 / ptj.20110290.

    PubMed Статья Google ученый

  • 77.

    Маршалл ШИМ, Кеннеди С., Брукс К., Лонсдейл С. Упражнения пилатес или стационарный велотренажер при хронической неспецифической боли в пояснице: какое это имеет значение? рандомизированное контролируемое исследование с периодом наблюдения 6 месяцев. Позвоночник (Phila Pa 1976). 2013, 38: E952-9. 10.1097 / BRS.0b013e318297c1e5.

    Артикул Google ученый

  • 78.

    Moon HJ, Choi KH, Kim DH, Kim HJ, Cho YK, Lee KH, Kim JH, Choi YJ: Эффект стабилизации поясницы и динамических упражнений по укреплению поясницы у пациентов с хронической болью в пояснице. Ann Rehabil Med. 2013, 37: 110-7. 10.5535 / arm.2013.37.1.110.

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 79.

    Unsgaard-Tøndel M, Fladmark AM, Salvesen Ø, Vasseljen O: Упражнения для контроля моторики, упражнения со слингом и общие упражнения для пациентов с хронической болью в пояснице: рандомизированное контролируемое исследование с последующим наблюдением в течение 1 года.Phys Ther. 2010, 90: 1426-1440. 10.2522 / ptj.200

    .

    PubMed Статья Google ученый

  • 80.

    Xueqiang W, Jiejiao Z, Xia B, Jing L: Влияние тренировки стабилизации корпуса на пациентов с хронической болью в пояснице. HealthMED. 2012, 6: 754-759.

    Google ученый

  • 81.

    Stuge B, Laerum E, Kirkesola G, Vøllestad N: Эффективность программы лечения, направленной на конкретные стабилизирующие упражнения при боли в тазовом поясе после беременности: рандомизированное контролируемое исследование.Позвоночник (Phila Pa 1976). 2004, 29: 351-359. 10.1097 / 01.BRS.00000.16926.1D.

    Артикул Google ученый

  • 82.

    Бахтиары А.Х., Сафави-Фарохи З., Резасолтани А: Упражнения, стабилизирующие поясницу, улучшают повседневную жизнедеятельность пациентов с грыжей поясничного диска. J Back Musculoskelet Rehabil. 2005, 18: 55-60.

    Google ученый

  • 83.

    Filiz M, Cakmak A, Ozcan E: Эффективность программ упражнений после операции поясничного диска: рандомизированное контролируемое исследование.Clin Rehabil. 2005, 19: 4-11. 10.1191 / 026

    05cr836oa.

    PubMed Статья Google ученый

  • 84.

    Элден Х., Ладфорс Л., Олсен М.Ф., Остгаард Х.-К, Хагберг Х .: Эффекты акупунктуры и стабилизирующих упражнений в качестве дополнения к стандартному лечению у беременных женщин с болью в тазовом поясе: рандомизированное простое слепое контролируемое исследование. BMJ. 2005, 330: 761-10.1136 / bmj.38397.507014.E0.

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 85.

    Шонесси М., Колфилд Б. Пилотное исследование по изучению влияния упражнений на стабилизацию поясничного отдела позвоночника на функциональные возможности и качество жизни пациентов с хронической болью в пояснице. Int J Rehabil Res. 2004, 27: 297-301. 10.1097 / 00004356-200412000-00007.

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 86.

    Hides JA, Jull GA, Richardson CA: Долгосрочные эффекты специфических стабилизирующих упражнений при первом эпизоде ​​боли в пояснице.Позвоночник (Phila Pa 1976). 2001, 26: E243-E248. 10.1097 / 00007632-200106010-00004.

    CAS Статья Google ученый

  • 87.

    Goldby LJ, Moore AP, Doust J, Trew ME: рандомизированное контролируемое исследование, изучающее эффективность физиотерапии опорно-двигательного аппарата при хроническом заболевании нижней части спины. Позвоночник (Phila Pa 1976). 2006, 31: 1083-1093. 10.1097 / 01.brs.0000216464.37504.64.

    Артикул Google ученый

  • 88.

    Cairns MC, Foster NE, Wright C: Рандомизированное контролируемое испытание специальных упражнений для стабилизации позвоночника и традиционной физиотерапии при рецидивирующей боли в пояснице. Позвоночник (Phila Pa 1976). 2006, 31: E670-E681. 10.1097 / 01.brs.0000232787.71938.5d.

    Артикул Google ученый

  • 89.

    Hides JA, Richardson CA, Jull GA: Восстановление многораздельных мышц не происходит автоматически после разрешения острой боли в пояснице первого эпизода. Позвоночник (Phila Pa 1976).1996, 21: 2763-2769. 10.1097 / 00007632-199612010-00011.

    CAS Статья Google ученый

  • 90.

    Moseley L: Комбинированная физиотерапия и обучение эффективны при хронической боли в пояснице. Aust J Physiother. 2002, 48: 297-302. 10.1016 / S0004-9514 (14) 60169-0.

    PubMed Статья Google ученый

  • 91.

    Niemistö L, Lahtinen-Suopanki T, Rissanen, Lindgren K, Sarna S, Hurri H: рандомизированное испытание комбинированных манипуляций, стабилизирующих упражнений и консультации врача по сравнению с консультацией врача при хронической боли в пояснице.Позвоночник (Phila Pa 1976). 2003, 28: 2185-91. 10.1097 / 01.BRS.0000085096.62603.61.

    Артикул Google ученый

  • 92.

    Расмуссен-Барр Э., Нильссон-Викмар Л., Арвидссон I. Стабилизирующие тренировки по сравнению с мануальным лечением при подострой и хронической боли в пояснице. Man Ther. 2003, 8: 233-241. 10.1016 / S1356-689X (03) 00053-5.

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 93.

    Childs MJD, Fritz JM, Flynn TW, Irrgang JJ, Johnson MKK: статья о правилах клинического прогнозирования для выявления пациентов с болями в пояснице, которым с наибольшей вероятностью будет полезна спинальная манипуляция: валидационное исследование. Ann Intern Med. 2004, 141: 920-928. 10.7326 / 0003-4819-141-12-200412210-00008.

    PubMed Статья Google ученый

  • 94.

    Monticone M, Barbarino A, Testi C, Arzano S, Moschi A, Negrini S: Симптоматическая эффективность стабилизирующего лечения по сравнению с лазерной терапией при подострой боли в пояснице с положительными тестами на крестцово-подвздошную дисфункцию: рандомизированный клинический контроль испытание с периодом наблюдения 1 год.Eura Medicophys. 2004, 40: 263-268.

    CAS PubMed Google ученый

  • 95.

    Koumantakis GA, Watson PJ, Oldham JA: Тренировка для стабилизации мышц туловища плюс общие упражнения по сравнению только с общими упражнениями: рандомизированное контролируемое исследование пациентов с рецидивирующей болью в пояснице. Phys Ther. 2005, 85: 209-225.

    PubMed Google ученый

  • 96.

    Celestini M, Marchese A, Serenelli A, Graziani G: рандомизированное контролируемое испытание эффективности физических упражнений у пациентов с нестабильностью поясничного отдела позвоночника.Eura Medicophys. 2005, 41: 223-231.

    CAS PubMed Google ученый

  • 97.

    Miller ER, Schenk RJ, Karnes JL, Rousselle JG: Сравнение подхода Маккензи со специальной программой стабилизации позвоночника при хронической боли в пояснице. J Man Manip Ther. 2005, 103-112.

    Google ученый

  • 98.

    Brennan GP, ​​Fritz JM, Hunter SJ, Thackeray A, Delitto A, Erhard RE: Определение подгрупп пациентов с острой / подострой «неспецифической» болью в пояснице: результаты рандомизированного клинического исследования.Позвоночник (Phila Pa 1976). 2006, 31: 623-631. 10.1097 / 01.brs.0000202807.72292.a8.

    Артикул Google ученый

  • 99.

    Niemistö L, Rissanen P, Sarna S, Lahtinen-Suopanki T, Lindgren KA, Hurri H: Экономическая эффективность комбинированных манипуляций, стабилизирующих упражнений и консультации врача по сравнению с консультацией врача при хронической боли в пояснице: проспективное рандомизированное исследование с периодом наблюдения 2 года. Позвоночник (Phila Pa 1976).2005, 30: 1109-1115. 10.1097 / 01.brs.0000162569.00685.7b.

    Артикул Google ученый

  • 100.

    Maughan EF, Lewis JS: Оценка результатов при хронической боли в пояснице. Eur Spine J. 2010, 19: 1484-1494. 10.1007 / s00586-010-1353-6.

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 101.

    Nijs J, Roussel N, Paul van Wilgen C, Köke A, Smeets R: Мыслить не только мышцы и суставы: отношение и убеждения терапевтов и пациентов относительно хронической скелетно-мышечной боли являются ключом к эффективному лечению.Man Ther. 2013, 18: 96-102. 10.1016 / j.math.2012.11.001.

    PubMed Статья Google ученый

  • 102.

    Кац Дж .: Расстройства поясничного диска и боли в пояснице: социально-экономические факторы и последствия. J Bone Jt Surg. 2006, 88: 21-24. 10.2106 / JBJS.E.01273.

    Артикул Google ученый

  • 103.

    Lefebvre C, Manheimer E, Glanville J: В поисках исследований. Cochrane Handb Syst Rev Interv.Под редакцией: Хиггинс Дж., Грин С. 2008 г., Чичестер: Вили-Блэквелл, 95–150.

    Глава Google ученый

  • 104.

    Van Driel ML, De Sutter A, De Maeseneer J, Christiaens T: Возможно, поиск неопубликованных исследований в Кокрановских обзорах не стоит затраченных усилий. J Clin Epidemiol. 2009, 62 (8): 838-844. 10.1016 / j.jclinepi.2008.09.010.

    PubMed Статья Google ученый

  • 105.

    Tekur P, Singphow C, Nagendra HR, Raghuram N: Влияние краткосрочной интенсивной программы йоги на боль, функциональную инвалидность и гибкость позвоночника при хронической боли в пояснице: рандомизированное контрольное исследование. J Altern Complement Med. 2008, 14: 637-644. 10.1089 / acm.2007.0815.

    PubMed Статья Google ученый

  • 106.

    Боренштейн М., Хеджес Л., Хиггинс Дж., Ротштейн Г.: Введение в метаанализ. 2009, Нью-Йорк: John Wiley & Sons, Ltd., 1

    Книга Google ученый

  • Колледж ветеринарной медицины МГУ

    1. Что такое дрожь?
    2. Какие признаки дрожи?
    3. Как узнать, есть ли у моей лошади дрожь?
    4. Что вызывает дрожь?
    5. Связана ли дрожь с полисахаридной накопительной миопатией (PSSM)?
    6. Шиверс передается по наследству?
    7. Как лечить дрожь у лошадей?
    8. Можно ли вылечить дрожь?
    9. Какой прогноз?
    10. Что мне делать, если я думаю, что у моей лошади дрожь?
    11. Посмотрите семинар Др.Вальберг на Шиверсе

    1. Что такое дрожь?

    Дрожь или озноб — это названия, которые применялись для обозначения хронического нервно-мышечного синдрома у лошадей, признанного веками. Было заявлено, что это состояние достаточно часто, необычно и от редкого до очень редкого. В учебнике сравнительной невропатологии, опубликованном в 1962 году, было сказано, что «в период расцвета коневодства» дрожь была «обычным явлением, как грязь». Большинство лошадей с дрожью начинают проявлять признаки до 5-летнего возраста, и в большинстве случаев (74% лошадей, опрошенных в ходе недавнего исследования), симптомы прогрессируют.Обычно у лошадей с дрожью появляются симптомы до 10 лет. Им могут быть подвержены оба пола, но у меринов в три раза больше шансов быть диагностированным с этим заболеванием. Лошади ростом более 16,3 ладони также более восприимчивы, чем лошади более низкого роста. Синдром поражает несколько пород, включая упряжных лошадей, теплокровных и теплокровных крестов, а иногда и более легкие породы лошадей, в том числе легких упряжных лошадей, охотников, охотников-прыгунов, хакеров, четвероногих лошадей. , и чистокровные. У пони дрожь считается редкостью.

    Говорят, что у многих лошадей, которые держат задние конечности согнутыми и дрожат, есть дрожь. Однако ряд заболеваний может вызывать раздражение задних конечностей лошадей и вызывать этот тип симптома. Классическое заболевание под названием Шиверс — это постепенно прогрессирующее хроническое нервно-мышечное заболевание у лошадей, которое характеризуется аномалиями походки при движении задним ходом. Другие типичные признаки включают дрожание хвоста в вертикальном положении, дрожание мышц бедра и согнутую и дрожащую заднюю конечность. Одно исследование распространенности дрожи у бельгийских упряжных лошадей показало, что 19% обследованных лошадей имели признаки дрожи. Исследования по оценке распространенности дрожжей у других пород не проводились. Хотя очевидно, что одни породы страдают чаще, чем другие, рост также является сильным предиктором риска дрожи.

    2. Каковы признаки дрожи?

    Клинический спектр дрожи у лошадей сильно различается по степени или проявлению признаков .Диагноз типичного случая дрожи редко представляет проблему, однако признаки дрожи могут быть прерывистыми, случайными или скрытыми, и их очень трудно подтвердить. Дрожь бывает чрезвычайно трудно обнаружить на ранних стадиях, и для постановки диагноза может потребоваться тщательное наблюдение. Заболевание в первую очередь поражает одну или обе задние конечности с приподнятым хвостом или без него и дрожанием.

    Наиболее характерные признаки дрожи возникают при попытке отвести лошадь назад.Как правило, у лошадей с шиверсом отсутствует нормальная двухтактная контралатеральная походка (правая передняя, ​​левая задняя, ​​левая передняя и правая задняя) при ходьбе назад. Лошади с легким поражением проявляют напряжение или дрожь в задних конечностях и внезапные резкие движения разгибателя хвоста, которые заставляют его приподняться. При движении задним ходом наблюдаются две основные категории признаков дрожи:

    • Hyperflexion : Одна задняя конечность приподнята и отодвинута от тела в спастическом состоянии от нескольких секунд до нескольких минут.Конечность дрожит или «дрожит» в подвешенном состоянии, затем ступня быстро опускается на землю, когда спазмы утихают. Может быть поражена одна или обе задние конечности.
    • Гиперэкстензия : Лошадь отводит задние лапы дальше, чем обычно, при движении назад с чрезмерно растянутыми коленными и скакательными суставами. Обе передние конечности также вытянуты, когда начинается поддержка, что приводит к вытянутой стойке или козлиной стойке. В тяжелых случаях одна или обе задние конечности могут быть вытянуты позади животного в жестком спастическом разгибании, что приводит к нестабильности и даже падению, если лошадь не может восстановить контроль над одной ногой, чтобы поймать себя.Лошадь может стоять на носках, приподняв пятки над землей. У большинства лошадей поражаются обе задние конечности.

    В более тяжелых случаях гиперфлексия и другие признаки дрожи проявляются во время ходьбы вперед. Однако эти признаки не наблюдаются постоянно и часто появляются только в течение первых нескольких шагов или при резком повороте. На рыси признаков не видно. Даже в случае сильно выраженной дрожи признаки могут не просматриваться, когда лошадь стоит на месте.

    Лошади с дрожью обычно также устойчивы к тому, чтобы их задние лапы поднимались вручную, и могут гиперфлексировать заднюю ногу с противоположной стороны перед тем, как согнуть и отвести заднюю конечность, к которой прикасаются. Эти признаки могут появиться, когда задние лапы поднимаются для чистки или когда лошадь подковывается, особенно когда ступня забивается молотком во время подковки. Состояние может прогрессировать, и лошадь становится невозможно подковать. Когда лошадь движется вперед, знаков может не быть, или знаки могут быть ограничены первыми несколькими шагами.В запущенных случаях пораженное животное может быть не в состоянии отступить более чем на несколько шагов, а иногда это движение невозможно выполнить вообще. Многие дрожащие лошади не решаются лечь в закрытом помещении и в результате могут потерять физическую форму и, как следствие, выглядеть старше.

    Стресс или возбуждение, например, когда лошадь выводят из бокса на открытое пространство или когда меняется опора, часто вызывают приступы дрожи. Когда выгоняют на пастбище, «дрожащая» лошадь может лечь, и болезнь станет лучше.Признаки дрожи также могут проявиться, когда пораженным лошадям предлагают ведро с водой на землю. Они возбуждаются, и при разгибании мышц шеи возникают спазмы в задних конечностях, передние лапы остаются поставленными на землю, тело раскачивается назад, спина выгибается, а хвост поднимается вверх. Такое поведение, хотя и типично для болезни, непостоянно.

    Иногда поражаются мышцы передней конечности, шеи или даже туловища и лица. Признаки передних конечностей считаются редкостью.При попытке поднять переднюю ступню конечность выталкивается вперед в полном разгибании, ступня едва касается земли, или конечность с согнутым запястьем поднимается и отводится, мышцы-разгибатели над локтем подрагивают во время спазма или пока ступня возвращается на землю. Дрожь также может влиять на мышцы ушей, век, шеи, губ и щек. Когда задействованы мышцы головы или шеи, они спазматически сокращаются. При поражении лица наблюдается быстрое мигание век, дрожание ушей, подергивание губ.

    По мере прогрессирования болезни происходит постепенная и прогрессирующая атрофия мышц бедра, которая может прогрессировать до генерализованной атрофии мышц. Слабость задних конечностей присутствовала у 11 из 19 (58%) лошадей с дрожью. Животные так страдают от сна в положении стоя, а их передние зацепы и колени ушиблены и обезображены частыми полупадениями. Больные лошади часто принимают неправильную стойку задних конечностей. В некоторых случаях отмечается повышенное потоотделение.

    3.Как узнать, есть ли у моей лошади дрожь?

    Шиверс легко диагностировать, когда признаки ясны, однако более легкие случаи диагностировать сложнее. Если ваша лошадь демонстрирует дрожь в мышцах, трудности при движении задним ходом, дискомфорт, когда ее ставят на задние копыта, или другие признаки дрожи, обратитесь к ветеринару для осмотра вашей лошади. Ветеринар должен исключить любые другие возможные причины хромоты, поскольку некоторые болезненные состояния имитируют признаки дрожи, особенно если поражена только одна конечность.В профилях биохимии сыворотки часто нет отклонений от нормы, и обычно мышечные ферменты, такие как CK и AST, в норме.

    Stringhalt — состояние, которое чаще всего путают с дрожью. Встречается у всех пород лошадей и может возникнуть в любом возрасте. Стрингхальт характеризуется спазматическим и чрезмерно быстрым сгибанием одной или обеих задних конечностей, которое происходит, когда лошадь заставляют двигаться, что лучше всего видно при более медленных шагах и особенно при повороте или движении назад . При стрингхальте скакательные суставы внезапно и сильно сгибаются в направлении живота, а затем с силой и шумом возвращаются на землю одним быстрым движением по мере продвижения ноги вперед. Движение задних конечностей может быть мягким, как слегка чрезмерное сгибание, до резких движений, во время которых футляр или палец ноги соприкасаются с животом, грудной клеткой и иногда с локтем с попытками сделать шаги, ведущие к своеобразному «кроличьему прыжку» и погружающемуся типу походки. В отличие от дрожи, при ходьбе вперед часто проявляются признаки натянутости, при этом большая часть или каждый шаг выглядит ненормальным.Подергивания лица и подъем головы хвоста отсутствуют. Признаки стрингхальта также наблюдаются на рыси, в то время как лошади Шиверса идут нормально. Выраженность аномалии походки различна и может сопровождаться атрофией мышц задних конечностей и параличом гортани. Диагностика стрингхальта на ранних стадиях чрезвычайно сложна. В обоих случаях лошадь может показывать признаки только периодически, а дрожь и натягивание струн могут выглядеть одинаково при взгляде сзади сбоку. Однако при дрожи конечность сгибается наружу от тела при небольшом разгибании бедра и удерживается в спастическом состоянии в течение нескольких мгновений вместо того, чтобы ее быстро поднять и удерживать под животом в согнутом вперед состоянии, как это видно с натяжной болью.

    Верхняя фиксация надколенника может возникать у лошадей как явно приобретенное заболевание. Верхняя фиксация надколенника происходит, когда медиальная связка надколенника на мгновение (легкая) или навсегда (тяжелая) оказывается захваченной над медиальным блоком гребня бедренной кости при полном разгибании коленного сустава. Когда надколенник отпускается, конечность быстро сгибается вперед, напоминая стрингхальт. Приобретенное состояние может имитировать натягивание струн, потому что чрезмерно растянутая конечность может быстро перейти в состояние гиперфлексии.

    Фибротическая миопатия возникает в результате образования рубцовой ткани после повреждения полусухожильной и полуперепончатой ​​мышц. Походка обычно характеризуется ненормальной походкой задних конечностей типа хлопка с более низкой дугой конечностей, чем при дрожании или тягостном движении. Лошади с фиброзной миопатией могут вернуться в норму. Взрослые лошади четвертьфинала являются наиболее часто пораженной породой.

    «Синдром жесткости лошади» (SHS) недавно был зарегистрирован у лошадей в Бельгии с периодической жесткостью и спазмами в аксиальных мышцах нижней части спины и в мышцах тазовых конечностей.Произвольные движения, испуг или тревожные звуки обычно вызывают контрактуры. Не было ни слабости, ни атрофии мышц, а скорее мышечной гипертрофии. После первых шагов движения стали более расслабленными, и когда лошадь шла или бежала рысью, судороги не наблюдались. Поскольку считалось, что это заболевание имеет много общего с субъектом в медицине, обозначаемым как «синдром скованного человека» (SPS), это состояние получило название «синдром жесткой лошади». Считается, что «синдром скованного человека» является результатом иммуноопосредованного дефицита гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК), главного тормозного нейромедиатора в центральной нервной системе.

    Болезнь двигательных нейронов лошадей (EMND) клинически характеризуется прогрессирующей потерей веса, несмотря на хороший аппетит, симметричное истощение мышц, фасцикуляции мышц, чрезмерное потоотделение, подтянутый живот, аномальная походка, чрезмерное лежание и аномально низкое положение головы. Есть некоторое сходство между клиническими признаками дрожи и EMND. Причудливые движения передней или задней конечности, похожие на струны, наблюдались у некоторых хронически пораженных лошадей EMND.В случаях от подострого до хронического EMND часто наблюдается аномально приподнятый хвост, они чаще ложатся и имеют более выраженную атрофию мышц, чем при дрожи.

    Протозойный миелоэнцефалит лошадей (EPM). Имеются редкие сообщения о заболеваниях спинного мозга из-за EPM, вызывающих походку, напоминающую струнную боль. Заболевание можно исключить при отсутствии антител Sarcocystis neuroona в сыворотке и / или спинномозговой жидкости.

    4.Что вызывает дрожь?

    Конечные причины дрожи остаются неизвестными. Однако обширное исследование, опубликованное в феврале 2015 года, показало, что мозг лошадей с Дрожью поврежден в определенной области мозжечка, части мозга, в значительной степени предназначенной для регулирования мышечной активности. Лошади с дрожью часто движутся вперед нормально и могут даже достигать высоких уровней спортивного соревнования, но испытывают огромные трудности с менее естественными походками, такими как движение назад или поднятие задних конечностей.Исследования показывают, что эти медленные, выученные движения регулируются мозжечковыми путями, отдельными от спинных цепей, участвующих в более быстрых и естественных поступках вперед, что дает возможное объяснение уникального дефицита, наблюдаемого при Шиверсе. Дрожь также характеризуется нескоординированным судорожным сокращением мышц или миоклонусом — эффектом, связанным с повреждением мозжечка в исследованиях на людях. Кроме того, мышцы лошадей с дрожью демонстрируют значительное изменение типа быстрых сокращений типа 2x мышечных волокон, как у лошадей при интенсивных тренировках.В то время как нормальные лошади приобретают эти изменения волокон во время упражнений, у лошадей с дрожью отсутствует «выключатель», который мозжечок обычно обеспечивает для сокращения мышц, заставляя мышцы постоянно быть активными.

    5. Связана ли дрожь с полисахаридной накопительной миопатией (PSSM)?

    Исследователи отметили, что породы лошадей, пораженных Шиверсом, также имеют особенно высокие совпадающие показатели миопатии накопления полисахаридов. Однако исследование, проведенное учеными из Университета Миннесоты, показало, что PSSM у бельгийских упряжных лошадей не имеет прямой связи с PSSM, и их появление у одной и той же лошади, скорее всего, является случайным, а не причинным.У некоторых лошадей с PSSM могут быть некоторые отклонения в походке, но классические признаки дрожи скорее связаны с нарушением функции мозжечка, чем с мышечным заболеванием.

    Для получения дополнительной информации о PSSM щелкните здесь.

    6. Передается ли дрожь по наследству?

    Поскольку Шиверс связан с породой, заболевание может иметь генетическую основу или предрасположенность. Сообщения прошлых веков предполагают, что дрожь удалось предотвратить путем размножения вдали от этого состояния. В некоторых странах не рекомендуется использовать жеребцов с этим заболеванием в племенных целях.В настоящее время не существует определенного генетического паттерна и генетического теста.

    7. Как лечить дрожь у лошадей?

    В настоящее время не существует эффективного лечения озноба. Иногда симптомы могут улучшаться, особенно после тренировки и упражнений, но они также могут регрессировать во время болезненных или стрессовых ситуаций и при остановке. Было высказано предположение, что диетическое лечение пораженных упряжных лошадей кормом с высоким содержанием жиров и низким содержанием углеводов может быть полезным, если оно начато на ранней стадии заболевания.Однако клинические признаки дрожи у лошадей не исчезли, когда пораженных теплокровных или теплокровных лошадей кормили травяным сеном, а их диетическое зерно заменяли добавкой с высоким содержанием жира. Эти диетические рекомендации сочетались с постепенно увеличивающейся программой ежедневных упражнений и максимальной явкой.

    Если у лошади есть и PSSM, и дрожь, владельцы сообщают об улучшении состояния своих лошадей за счет диеты с высоким содержанием жира и низким содержанием крахмала. Похоже, что это не излечивает лошадей от дрожи, но может снизить частоту мышечных спазмов.Достаточный уровень витамина Е важен. Следует проверить уровень витаминов в сыворотке крови (кровь взята, пробирка с кровью защищена от света, хранится в охлажденном виде и как можно скорее центрифугируется). Если уровень витамина Е ниже нормы, рекомендуется принимать добавки. Это не изменит текущих признаков дрожи, но, возможно, замедлит прогрессирование, чтобы убедиться, что у лошади нет недостатка. Натуральная жидкая форма витамина E, Elevate ™, NanoE ™ обеспечивает более быстрое увеличение уровня витамина E в сыворотке, чем порошкообразный ацетат или синтетический витамин E.Массаж и иглоукалывание могут помочь лошади сохранить комфорт и конкурентоспособность. Лошадям Шиверса может быть труднее поддерживать мышечную массу, если они получают свободное от работы.

    Лошади могут напрягаться сзади, и может потребоваться больше времени, чтобы привести лошадь в форму, если она стоит в стойле. Таким образом, кажется, помогает держать лошадей на работе с постоянным уходом. Симптомы уменьшались по мере того, как эти лошади передвигались.

    8. Можно ли вылечить дрожь?

    В настоящее время не существует лекарства и мало эффективных методов лечения озноба.

    9. Каков прогноз?

    Обсуждая прогноз, мы имеем в виду определение дрожи, которое связано с трудностями при резервном копировании. Многие спортивные лошади, у которых есть дрожь, могут выступать на высоком уровне. Однако есть и другие лошади, которые в молодом возрасте (2–3 года) начинают проявлять довольно серьезные признаки, что явно влияет на их способность к выступлениям. Воздействие может быть наиболее заметным в таких видах спорта, как выездка, где мелкая моторика важна, особенно на верхних уровнях и при вождении, где лошади должны иметь возможность вернуться в заминку.В краткосрочной перспективе (несколько лет) дрожь может не повлиять на производительность. В долгосрочной перспективе (много лет) половина лошадей, испытывающих дрожь, будет демонстрировать постепенный прогресс от трудностей с расчисткой задних копыт до трудностей с чисткой задних лап, с трудностями в поддержании задних ног, а затем, возможно, с перерывами в гиперфлексии на прогулке. По мере того, как происходит это прогрессирование, может наблюдаться падение уровня производительности. Невозможно предсказать, какие лошади останутся статичными, а какие будут прогрессивно ухудшаться и как быстро произойдет прогрессирование.Судоходство, болезненные события, такие как язва, хромота и ограничение свободы, могут временно усилить дрожь. В некоторых случаях дрожь может привести к эвтаназии из-за выраженного явного дискомфорта и потери трудоспособности, связанной с эпизодическими мышечными спазмами.

    10. Что мне делать, если я думаю, что у моей лошади дрожь?

    Лошади с возможной дрожью должны пройти полное ветеринарное обследование. Тщательное обследование на хромоту должно исключить аномалии копыт, костей, суставов и сухожилий, которые могут вызвать у лошади признаки, похожие на дрожь.Экзамен должен включать в себя поддержку лошадей и подъем задних конечностей в согнутом положении. Ваш ветеринар сможет подтвердить диагноз, исключить другие возможности и порекомендовать соответствующее лечение и лечение.

    11. Посмотрите семинар доктора Вальберга о дрожании:

    https: //www.myhorseuniversity ….

    использованная литература

    1. Draper ACE, Bender JB, Firshman AM, Baird JD, Reed S, Mayhew IJ и Valberg SJ. Эпидемиология характеристики озноба у лошадей Ветеринар J 2014 6 мая.DOI: 10.1111 / evj.12296. [Epub перед печатью]
    2. Draper ACE, Trumble, TN, Firshman AM, Baird JD, Reed S, Mayhew IJ и Valberg SJ Характеристики осанки и движения при ходьбе вперед и назад на лошадях с Shivers и приобретенным двусторонним Stringhalt. Equine Vet J. 10 марта 2014 г. doi: 10.1111 / evj.12259. [Epub перед печатью]
    3. Valberg SJ, Lewis SS, Shivers JL, Barnes NE, Konczak J, Draper ACE, Armien A. Нарушение движений лошадей «Дрожь» связано с избирательной дегенерацией аксонов клеток Пуркинье мозжечка.Vet Path 24 февраля 2015 г., DOI: 10.1177 / 0300985815571668
    4. Кристин Баракат. Тайна дрожи http: //equusmagazine.com/article/mystery-shivers-2 …

    Поверхностная электромиография: зачем, когда и как использовать

    Введение

    Запись биологических сигналов обеспечивает основной путь к пониманию того, как человеческое тело ведет себя в нормальных и патологических условиях. Например, ритмическую активность сердца можно изучить путем измерения разницы электрического потенциала между двумя соответствующими точками на поверхности тела.Точно так же температуру тела и метаболизм можно контролировать с помощью специальных устройств. После получения эти биологические сигналы требуют надлежащего лечения, чтобы раскрыть соответствующую информацию. Стандарты кондиционирования, сбора и обработки биологических сигналов объединены в широко распространенные методы измерения1–3.

    Возможность изучения активации скелетных мышц посредством регистрации электрических потенциалов, возникающих во время мышечных сокращений (электромиограмма [ЭМГ]), имеет особое значение в спортивной науке и реабилитационной медицине.Например, отдавая соответствующие команды скелетным мышцам тела, фигуристы, например, совершают плавные вращения и прыжки. Гребцы же контролируют свои скелетные мускулы, периодически производя взрывные разгибания ног, за которыми следует сильное натяжение весла. ЭМГ предоставляет окно для масштабирования интенсивности и скорости мышечного сокращения и, таким образом, для регулирования сил, действующих на суставы тела2,4-6.

    Электромиография — это метод обнаружения и анализа ЭМГ7.Установив электроды на поверхность кожи или вставив их в мышечную ткань8,9, можно изучить, как управляющие команды, подаваемые гребцами или фигуристами, переводятся в активацию мышц. По очевидным причинам использование поверхностных электродов стало более популярным в клинических и физиологических приложениях. Однако интерпретация поверхностных ЭМГ требует осторожности. Де Лука10 мудро заявил, что «EMG слишком проста в использовании и, следовательно, слишком легко злоупотреблять».

    В этом обзоре обобщены основные аспекты, касающиеся обнаружения и применения поверхностных ЭМГ, и описано, как использование массивов поверхностных электродов дополняет современные знания о нервно-мышечной системе.Недавние обзоры, в которых подробно описаны проблемы обнаружения, обработки и применения внутримышечной и поверхностной ЭМГ, доступны заинтересованному читателю11-15.

    Миоэлектрическая активность

    Потенциал действия двигательных единиц (MUAP)

    Двигательные единицы (MU) — это функциональные единицы нервно-мышечной системы. Каждый MU состоит из одного мотонейрона и мышечных волокон, снабжаемых его аксональными ветвями 16. Как только мотонейрон разряжается, в его нервно-мышечных соединениях генерируются потенциалы действия, которые затем распространяются по всем мышечным волокнам к областям сухожилий.Сумма этих потенциалов называется потенциалами действия двигательных единиц (MUAP) и отвечает за сокращение мышц.

    Электромиограмма составной поверхности

    Градация мышечной силы зависит от количества активных МЕ и скорости разряда активных единиц 17-20. Оба механизма известны как пространственное и временное суммирование MUAP. Относительный вклад этих механизмов в регуляцию мышечной силы является спорным, поскольку он варьируется между мышцами, с целевой силой и с типом сокращения 18,19.Как правило, MU набираются от самых маленьких до самых больших (например, MU с наименьшим количеством волокон набираются первыми). Похоже, это следствие производства мышечной силы21.

    Этот упорядоченный набор мобильных единиц получил название принципа размера21. Хотя такой принцип был тщательно проверен 22-25, набор MUs может быть сформирован за счет механической работы мышц 26, длины мышечных волокон 27 и локализации мышечных волокон, принадлежащих одиночным MU 28.

    Степень, в которой отдельные MUAP наблюдаются в поверхностной EMG, зависит от того, сколько MU активны.Рассмотрим, например, силу и следы ЭМГ, записанные от субъекта, который изометрическим образом увеличил силу подошвенного сгибания до 40% от его максимального произвольного сокращения (MVC). Крутящий момент в голеностопном суставе увеличивался (рис. 1A) с амплитудой как поверхностной, так и внутримышечной ЭМГ (рис. 1B, C) после задержки в несколько миллисекунд (например, из-за электромеханической задержки29).

    Рис. 1. Электромиограммы и потенциалы действия двигательных единиц. А) показывает крутящий момент подошвенного сгибания во время изометрического сокращения рампы, от 0 до 40% MVC.Поверхностная и внутримышечная ЭМГ, записанные от медиальной икроножной мышцы, показаны на B) и C) соответственно. Краткие сроки этих сигналов показаны на D) и E). Обратите внимание на соответствие между внутримышечным и поверхностным потенциалами действия первой задействованной двигательной единицы (точки в E обозначают момент ее разряда).

    Спайки во внутримышечной ЭМГ соответствуют индивидуальным ПДЕ. Таким образом, очевидно, что ДЕ набирались на протяжении всего сокращения, начиная с самой маленькой единицы (маленькие шипы на рис.1С). Напротив, MUAP не столь очевидны на поверхностной ЭМГ (рис. 1B). Поскольку поверхностные электроды менее избирательны, чем внутримышечные электроды30, поверхностная ЭМГ передает множество потенциалов действия от популяции МЕ. Это суммирование MUAP усугубляется тем фактом, что нервная система непрерывно регулирует мышечную силу, используя подходящие взаимодействия между рекрутированием MU и скоростью возбуждения 31-33. Однако при низких уровнях сокращения отдельные MUAP могут быть видны на ЭМГ поверхности интерференции (рис.1D, E). Следовательно, в зависимости от того, собираются ли ЭМГ с помощью внутримышечной или поверхностной пары электродов, а также от интенсивности мышечного сокращения, получаются разные виды ПДЕ.

    Таким образом, информация, извлеченная из поверхностной ЭМГ, дает глобальные и, в редких случаях, индивидуальные признаки активности МЕ. В следующих двух разделах мы синтезируем методологические аспекты и описываем физиологическую информацию, полученную при использовании обычных биполярных электродов для регистрации поверхностных ЭМГ.Предпоследний раздел посвящен описанию новых открытий, полученных при получении и интерпретации поверхностных ЭМГ с использованием массивов электродов.

    Методологические вопросы получения поверхностной электромиограммы

    Как и другие биологические сигналы, поверхностная ЭМГ требует контрольного списка того, что следует делать с ее получением и обработкой. Несмотря на доступность сложных систем для получения ЭМГ и простого в использовании программного обеспечения для обработки ЭМГ, пользователи, не являющиеся экспертами, могут сделать неверные выводы.Поэтому знание методических вопросов, касающихся использования поверхностной электромиографии, является непременным условием.

    Материал электродов, размер, монтаж и расположение

    Существует ассортимент систем обнаружения для регистрации поверхностных ЭМГ, разработанных с использованием различных материалов, размеров и конфигураций обнаружения30.

    Поверхностные электроды обычно изготавливаются из серебра / хлорида серебра (Ag / AgCl), хлорида серебра (AgCl), серебра (Ag) или золота (Au).Электроды, изготовленные из Ag / AgCl, часто предпочтительнее других, поскольку они являются почти неполяризуемыми электродами, а это означает, что импеданс электрод-кожа является сопротивлением, а не емкостью. Следовательно, поверхностный потенциал менее чувствителен к относительным движениям между поверхностью электрода и кожей34. Кроме того, эти электроды обеспечивают очень стабильную поверхность раздела с кожей, когда раствор электролита (например, гель) находится между кожей и электродом. Такой стабильный интерфейс электрод-кожа обеспечивает высокое отношение сигнала к шуму (например, амплитуда ЭМГ значительно превышает амплитуду шума), снижает помехи от линии электропередачи в биполярных отведениях (частоты 50 Гц или 60 Гц и их гармоники) и ослабляет артефакты. из-за движений тела 35.

    Что касается размеров поверхностных электродов, то они варьируются по размеру от нескольких миллиметров до нескольких сантиметров в диаметре или длине, в зависимости от того, являются ли электроды круглыми или прямоугольными. Рассматривая одиночный поверхностный электрод как серию точечных электродов, распределенных по его контактной поверхности на коже, обнаруживаемый потенциал представляет собой средний потенциал, зарегистрированный каждым из этих точечных электродов. По этой причине, чем больше электрод, тем больше информации теряется с обнаруженной поверхности EMG36,37.Размер электродов также зависит от размера мышцы. Маленькие электроды (диаметр ~ 2 мм) позволяют размещать множество электродов на одной и той же мышце, что может быть полезно для изучения специфических мышечных свойств, не обнаруживаемых с помощью одной пары электродов38,39. Для получения репрезентативных ЭМГ активности больших мышц, таких как трицепс над верхней частью, ищутся электроды с большей поверхностью обнаружения (диаметром ~ 1 см или больше) 28,40. Затем решение об использовании маленьких или больших электродов с короткими или большими межэлектродными расстояниями должно соответствовать цели каждого исследования, размеру исследуемой мышцы и пространственному разрешению, которого мы хотим достичь.

    Монтаж электродов — еще одна важная проблема для обнаружения поверхностных ЭМГ. Обычно ЭМГ получают либо в монополярной, либо в биполярной конфигурации. Монополярные ЭМГ соответствуют электрическому потенциалу, обнаруженному на поверхности кожи, непосредственно над мышечной тканью, по сравнению с потенциалом, измеренным с помощью электрода сравнения, расположенного в костных областях на коже41 (рис. 2; блок 1 на рис. 3). Хотя монополярное отведение обеспечивает регистрацию фактических поверхностных потенциалов, оно также может регистрировать помехи от внешних источников (например, линии электропередачи) или активности источников (например, удаленных мышц), помимо исследуемой мышцы.Последнее явление, известное как перекрестные помехи, вероятно, уменьшится при использовании биполярного монтажа. Амплитуда MUAP, генерируемых в отдаленных мышцах, или глубокими MU в исследуемой мышце, равномерно распределяется по поверхности кожи, где расположены электроды 42,43. Следовательно, эти потенциалы появляются с одинаковой амплитудой в монополярной ЭМГ. Учитывая, что биполярная ЭМГ (также называемая одиночной дифференциальной ЭМГ) возникает из-за разницы между двумя монополярными ЭМГ (рис. 2, правая панель), синфазное напряжение, встроенное в оба сигнала, из-за перекрестных помех, вызванных активностью глубоких МЕ, к помехам от линии электропередачи или к любому другому источнику помех, появляются с очень похожими амплитудами на обоих электродах, а затем значительно ослабляются в дифференцированном сигнале.Степень подавления синфазного сигнала зависит от коэффициента подавления синфазного сигнала (CMRR), который является характеристикой дифференциальных усилителей, и от дисбаланса импеданса электрод-кожа между двумя участками записи (подробнее см. Merletti et al. подробности об отмене синфазного сигнала). Хотя биполярные записи менее чувствительны к помехам и перекрестным помехам, они уменьшают «объем обнаружения» и ослабляют вклад глубоких МЕ в поверхностные ЭМГ.

    Фиг.2. Обычный монтаж электродов. Показано схематическое изображение расположения поверхностных электродов, включая обнаруженные поверхностные ЭМГ. Два электрода расположены на коже непосредственно над мышечной тканью, тогда как электрод сравнения расположен рядом с костными областями на коже. Монополярные ЭМГ, обнаруженные парой поверхностных электродов, показаны вверху справа. Каждая из этих ЭМГ (кривые 1 и 2) соответствует разнице между электрическими потенциалами, обнаруженными каждым поверхностным электродом, и электродом сравнения (предположительно нулевым).Обычная биполярная ЭМГ (кривая 3) получается путем дальнейшего дифференцирования двух монополярных ЭМГ. Для наглядности пунктирными вертикальными линиями обозначены моменты, когда разница между трассами 1 и 2 максимальна, равна нулю и минимальна (t1, t2 и t3 соответственно). Монополярные ЭМГ, показанные на правой панели, являются примерами потенциалов действия одного волокна, смоделированными, как описано в Vieira et al91.

    Рис. 3. Упрощенная блок-схема получения поверхностной электромиограммы. Блок-схема, показывающая каждый из основных этапов получения поверхностных электромиограмм: (1) обнаружение миоэлектрических потенциалов с помощью поверхностных электродов и электрода сравнения, схематически изображенных на медиальном надмыщелке плечевой кости; (2) усиление таких потенциалов с помощью дифференциальных усилителей; (3) аналоговая фильтрация усиленных потенциалов во избежание наложения спектров и, наконец; (4) преобразование поверхностной электромиограммы в цифровые значения напряжения для сохранения в компьютере (5).

    Тот факт, что синфазные сигналы подавляются в дифференциальных ЭМГ, имеет значение для позиционирования поверхностных электродов. Рассмотрим, например, два поверхностных электрода, расположенных симметрично по обе стороны от зоны иннервации (IZ), которая является средним расположением нервно-мышечных соединений, и параллельно мышечным волокнам. Поскольку потенциалы действия распространяются в противоположном направлении от IZ, каждый поверхностный электрод будет регистрировать один и тот же монополярный потенциал в одно и то же время.Таким образом, вклады от этого MU не будут отображаться в дифференциальной EMG. Неудивительно, что некоторые исследования предполагают, что расположение биполярных систем обнаружения находится где-то между IZ и областями сухожилий 44-48. Эта рекомендация требует от использования систем обнаружения высокой плотности и касается мышц, волокна которых копланарны коже. Однако дать рекомендации по правильному расположению поверхностных электродов на мышцах перистой архитектуры непросто28.Хотя в проекте SENIAM49 были предложены рекомендации по размещению поверхностных электродов, использование систем высокой плотности еще больше пролило свет на этот вопрос. В разделе «Поверхностная электромиограмма высокой плотности» будут обсуждаться вопросы, связанные с расположением поверхностных электродов, распространением потенциалов действия и ориентацией мышечных волокон.

    Подготовка кожи

    Очищение кожи полезно для обеспечения записи ЭМГ с низким уровнем шума. Соответствующая подготовка кожи обеспечивает удаление волос на теле, масел и шелушащихся слоев кожи и, как следствие, снижает сопротивление на границе раздела электрод-гель-кожа.Бритье, смачивание и растирание спиртом, ацетоном или эфиром часто рассматриваются для очищения кожи. Различные методы подготовки кожи дают разные результаты15. Боттин и Ребекки50 показали, что использование абразивного раствора, по-видимому, работает лучше, чем спирт, как для уменьшения импеданса электрод-кожа, так и для минимизации аллергических реакций. Некоторые авторы все еще работают над улучшением контакта электрода с кожей, поскольку это необходимо для определения поверхностных ЭМГ высокого качества.Тем не менее, предварительные результаты показывают, что смачивание чистой кожи водой, а не или в дополнение к истиранию, является наиболее эффективным фактором снижения импеданса электрод-кожа15.

    Основные свойства систем для получения поверхностной электромиограммы

    Миоэлектрическая активность проявляется на поверхности кожи в виде электрических потенциалов с ограниченной полосой пропускания, от 15 до 400 Гц, и с очень малой амплитудой, от нескольких микро- до нескольких милли- Пик-пик вольт, в зависимости от интенсивности мышечного сокращения.В этом случае требуются очень чувствительные инструменты для обнаружения, усиления, кондиционирования и оцифровки поверхностных ЭМГ в соответствии с упрощенной блок-схемой, показанной на рисунке 3. В дополнение к этим блокам, для получения поверхностных ЭМГ участвуют и другие этапы. Например, схемы выборки и хранения, а также мультиплексоры часто предшествуют стадии усиления в сложных электромиографических системах. Вместо того, чтобы сосредотачиваться на деталях электроники, здесь мы кратко описываем основные аспекты, касающиеся аппаратуры, необходимой для записи поверхностной ЭМГ.Заинтересованный читатель найдет исчерпывающее описание схем в недавнем обзоре, опубликованном Мерлетти и др. 15.

    Дифференциальные усилители умножают разницу между двумя сигналами напряжения на постоянное значение, усиление усилителя, и являются важным этапом в системах сбора данных для поверхностной ЭМГ. Усиление (блок 2; рис. 3) важно для того, чтобы амплитуда обнаруженных ЭМГ соответствовала динамическому диапазону аналого-цифрового преобразователя (блок 4). Обычно динамический диапазон аналого-цифрового преобразователя в электромиографических системах составляет от ± 2.От 5 В до ± 10 В. По этой причине малые поверхностные ЭМГ должны быть усилены перед их оцифровкой, иначе оцифрованный сигнал не будет содержать фактических колебаний амплитуды ЭМГ, возникающих в результате активности МЕ. Как правило, усилители для записи поверхностной ЭМГ должны иметь высокий входной импеданс (> МОм), чтобы минимизировать возможные помехи в линии электропередачи, вызванные несбалансированным импедансом в интерфейсах электрод-кожа, и высоким CMRR, чтобы гарантировать подавление обнаруженных синфазных напряжений. индивидуальными поверхностными электродами.

    Любой сигнал может быть представлен суммой синусоид разных частот. Поверхностные ЭМГ состоят из синусоид от 15 Гц до 400 Гц. Когда аналоговые сигналы дискретизируются со скоростью, меньшей, чем в два раза превышающей их самую высокую частоту (например, менее 800 отсчетов / с для поверхностных ЭМГ), синусоиды с частотами выше этого порога накладываются на низкочастотные синусоиды. Это явление, известное как наложение спектров, подавляется с помощью аналоговых фильтров нижних частот (блок 3 на рис.3). Удаление нежелательных компонентов с поверхности ЭМГ возможно также после ее оцифровки с использованием цифровых фильтров. Например, помехи от линии электропередачи можно ослабить с помощью цифровых режекторных фильтров51 или с помощью метода спектральной интерполяции52. Точно так же артефакты движения, появляющиеся на частотах ниже 20 Гц, могут быть удалены с поверхностных ЭМГ с помощью фильтра высоких частот. Обычно для цифровой фильтрации поверхностных ЭМГ рекомендуются полосовые фильтры с частотой среза 15 Гц и 400 Гц.

    Еще одна важная проблема для получения поверхностных ЭМГ — это разрешение аналого-цифрового преобразователя (блок 4 на рис. 3), в частности, для сокращений низкого уровня. Чем выше разрешение, тем больше уровней напряжения используется для оцифровки амплитуды аналоговых сигналов. Разрешение аналого-цифрового преобразователя определяется делением его динамического диапазона на количество уровней. Количество уровней N равно 2B = N, где B — количество битов. Например, наименьшая измеряемая амплитуда аналого-цифровым преобразователем с 12 битами и ± 2.Динамический диапазон 5 В составляет 1,22 мВ (например, 5 В / 212 уровней). Если ЭМГ усиливаются с коэффициентом усиления 1000, наименьшие обнаруживаемые потенциалы будут иметь размах амплитуды выше 1,22 мкВ (например, 1,22 мВ / 1000). Такая конфигурация, вероятно, достаточна, например, для изучения активности икроножной мышцы во время стояния, так как в этом состоянии, не требующем усилий, MUAP появляются на поверхностных ЭМГ с амплитудами не ниже нескольких десятков микровольт53. Уменьшая коэффициент усиления усилителя или уменьшая разрешающую способность аналого-цифрового преобразователя, активность небольших MU может некорректно влиять на оцифрованную поверхностную ЭМГ, потому что они выглядят как лестницы с гибкими ступенями.

    Извлечение физиологической информации из поверхностной электромиографии

    Оценка индивидуальной или общей мышечной силы и идентификация мышц, способствующих выполнению определенных двигательных задач или отвечающих на стимулы растяжения, являются некоторыми примерами применения поверхностной электромиографии54-59. Поскольку для управления мышечной силой требуется модуляция количества, а также скорости возбуждения активных МЕ, и учитывая, что поверхностное распределение миоэлектрической активности является результатом суммирования MUAP (см. Раздел Миоэлектрическая активность), вариации мышечной силы а по амплитуде составные интерференционные ЭМГ ортодоксальны.Чем выше целевая сила, тем больше MUAP суммируется и, следовательно, тем выше амплитуда EMG, обнаруживаемых на поверхности кожи. Хотя изменения амплитуды ЭМГ и мышечной силы не одновременны, из-за присущей задержки между генерацией ПДЕ и сокращением мышц (также называемой электромеханической задержкой29), индексы амплитуды поверхностных ЭМГ отражают фактическую степень активации мышц.

    В то время как индексы амплитуды поверхностных ЭМГ дают представление об интенсивности мышечных сокращений, изменения формы или ширины ПДП можно исследовать с помощью частотного анализа поверхностных ЭМГ.Например, во время длительных произвольных сокращений MUAP распространяются с все более низкой скоростью6. Точно так же поверхностные потенциалы, измеренные во время электрически вызванных сокращений, также называемые М-волнами, показывают снижение скорости проводимости в течение длительных периодов стимуляции60,61. M-волны, обнаруженные от двуглавой мышцы плеча с помощью пары поверхностных электродов, показаны на рисунке 4A для пяти различных моментов в течение 25 секунд стимуляции. Биполярные импульсы стимуляции подавались с частотой 16 Гц и имели сверхмаксимальную амплитуду (например, амплитуда каждого импульса была выше, чем значение, обеспечивающее наивысшую обнаруживаемую М-волну).Из-за замедления M-волн при утомлении поверхностный потенциал, обнаруженный к концу протокола стимуляции, имел значительно большую продолжительность, чем записанный в начале (сравните самые толстые и самые тонкие кривые на 4A). Таким образом, ясно, что частотный состав поверхностных ЭМГ связан со скоростью проводимости MUAP. Поскольку для оценки скорости проводимости требуется соответствующее расположение по крайней мере двух пар биполярных электродов вдоль мышечных волокон48 (см. Раздел «Поверхностная электромиограмма высокой плотности»), частотный анализ может быть полезен для оценки миоэлектрических проявлений мышечной усталости с помощью одиночных биполярных ЭМГ. .

    Рис. 4. Миоэлектрические проявления мышечной усталости. A) иллюстрирует M-волны, обнаруженные в двуглавой мышце плеча в пять различных моментов времени. С начала (5 с) до конца стимуляции (25 с) М-волны представлены все более тонкими и темными следами. B) показывает крутящий момент в голеностопном суставе и поверхностную ЭМГ от мышцы MG в течение 30 секунд изометрического подошвенного сгибания при 60% MVC. C) Средняя частота поверхностной ЭМГ, вычисленная для эпох 250 мс, уменьшилась с ~ 160 Гц до ~ 141 Гц на протяжении всего устойчивого изометрического сокращения.

    Дескрипторы амплитуды поверхностных электромиограмм

    Для оценки амплитуды поверхностных ЭМГ могут использоваться разные индексы. Можно просто рассматривать разницу между наименьшим и наибольшим значениями амплитуды (например, размахом амплитуды) как показателем того, насколько велика записанная ЭМГ. Однако, учитывая, что мгновенная амплитуда поверхностных ЭМГ зависит от нескольких факторов, таких как, например, суммирование MUAP различной формы, размах амплитуды не является надежным дескриптором.Общие дескрипторы амплитуды состоят из усреднения выпрямленных или возведенных в квадрат выборок необработанной поверхностной ЭМГ по продолжительности двигательной задачи. Эти дескрипторы известны как усредненное выпрямленное значение (ARV) и среднеквадратичная амплитуда (RMS) и определяются как:

    , где N означает количество усредняемых выборок.

    Из этих уравнений ясно, что только одно значение амплитуды, оцененное с помощью дескриптора ARV или RMS, получается из N образцов поверхностной ЭМГ.Часто бывает полезно исследование временных вариаций амплитуды поверхностных ЭМГ (например, для оценки мышечной силы по миоэлектрической активности) 57,62. В этом случае амплитуда ЭМГ оценивается по коротким периодам, обычно продолжающимся 250 или 500 мс, на протяжении всей продолжительности записи. Таким образом, уравнения 1 и 2 переписываются как:

    , где d соответствует эпохе, в течение которой вычисляется амплитуда ARV или RMS.

    Хотя оба дескриптора успешно отслеживают изменения амплитуды ЭМГ, они дают несколько разные результаты.Из-за оператора квадрата дескриптор RMS по-разному оценивает выборки EMG. Образцы с малой амплитудой ослабляются, тогда как образцы с высокой амплитудой ЭМГ выделяются. По этой причине, когда используется дескриптор RMS, периоды высокой миоэлектрической активности более очевидны по сравнению с периодами низкой активности. С другой стороны, временные вариации амплитуды поверхностных ЭМГ, оцененные с помощью дескрипторов АРВ, напрямую связаны со степенью миоэлектрической активности. Несмотря на разный вес образцов ЭМГ, RMS может быть предпочтительнее дескриптора ARV, поскольку он устанавливает физический смысл (например, дескриптор RMS измеряет мощность EMG, тогда как ARV измеряет площадь под сигналом).

    Для заинтересованного читателя могут быть использованы более сложные подходы для оценки амплитуды поверхностной ЭМГ, основанные либо на использовании отбеливающих фильтров перед оценкой среднеквадратичной или АРВ амплитуды63, либо на интеграции выпрямленных ЭМГ64.

    Спектральные дескрипторы поверхностных электромиограмм

    В очень простом виде применение частотного анализа к поверхностным ЭМГ позволяет проверить, насколько быстро изменяется миоэлектрическая активность. Как упоминалось в разделе «Материал электродов, размер, монтаж и расположение», с математической точки зрения поверхностные ЭМГ состоят из синусоид с частотами от 15 до 400 Гц.Относительный вклад каждой из этих синусоид в составную ЭМГ можно оценить с помощью специальных алгоритмов. Функция спектральной плотности мощности описывает распределение мощности сигнала по всем частотам, составляющим стационарный сигнал (например, она дает спектр сигнала; читатели, не знакомые с концепцией частотного анализа, могут найти полезную информацию) 65,66. Следовательно, любое изменение формы MUAP из-за изменения скорости их проведения (рис.4A) или к любым другим факторам, будет наблюдаться в спектральном представлении поверхностных ЭМГ. Поскольку MUAP распространяются с меньшей скоростью при утомлении мышц, относительный вклад низких частот в поверхностную ЭМГ ожидаемо увеличивается на протяжении утомительного сокращения (рис. 4B, C). Таким образом, спектральные дескрипторы полезны для регистрации изменений в распределении мощности по синусоидам, составляющим поверхностную ЭМГ, особенно во время утомляющих двигательных задач.

    Средняя частота (MNF) и медианная частота (MDF) являются примерами спектральных дескрипторов, обычно используемых в поверхностной электромиографии6,67.Эти индексы являются показателями центральной тенденции и, следовательно, показывают, на какой частоте распределяется мощность поверхностных ЭМГ. После оценки спектра мощности (P) поверхностной ЭМГ ее MNF можно рассчитать как:

    , где f соответствует частотам, представленным в P, в диапазоне от 0 (например, среднее значение или значение постоянного тока) до половины частоты ( fs), на котором производится выборка ЭМГ.

    И наоборот, MDF разделяет спектр мощности ЭМГ на две области равной мощности:

    Что касается дескрипторов амплитуды, MNF и MDF могут быть рассчитаны за короткие периоды, что позволяет отслеживать изменения частотного содержания поверхностных ЭМГ во времени. .Изменения MNF во время устойчивого сокращения подошвенного сгибания (60% MVC) показаны для биполярной ЭМГ, записанной с медиальной икроножной мышцы (рис. 4B, C). MNF оценивали для периодов 250 мс, и пара поверхностных электродов располагалась в дистальной области мышцы, где волокна икроножной мышцы параллельны поверхности кожи28. Несмотря на постоянный момент подошвенного сгибания и постоянную амплитуду необработанной ЭМГ (рис. 4B), MNF линейно уменьшалась (0,63 Гц / с) от начала сокращения (рис.4С), что указывает на миоэлектрическое проявление утомления МГ.

    Все концепции, описанные до сих пор, относятся к обычной биполярной ЭМГ. Благодаря использованию систем обнаружения с высокой плотностью, многое было достигнуто в понимании нервно-мышечной системы.

    Поверхностная электромиограмма высокой плотности

    Традиционно для регистрации поверхностных ЭМГ отдельных мышц используется одна пара электродов. Однако возможность измерения миоэлектрической активности из разных участков одной и той же мышцы привлекает все больше врачей, физиотерапевтов и исследователей.В этом разделе мы описываем, какую информацию можно получить, когда для обнаружения ЭМГ используются несколько поверхностных электродов, а не обычная биполярная конфигурация. Читателям, интересующимся техническими аспектами техники высокой плотности, предлагается обратиться к ключевым обзорам, опубликованным недавно11,15,30.

    Термины «многоканальный» и «высокая плотность» используются как синонимы для обозначения отбора проб миоэлектрической активности с помощью нескольких поверхностных электродов. В этом отношении многоканальность является универсальной и, таким образом, сбивает с толку, поскольку, возможно, относится либо к отбору образцов из одних и тех же или из разных мышц.Генри и др. 58, например, исследовали формирование постуральной синергии, используя несколько пар электродов, каждая из которых расположена на разных мышцах нижних конечностей и туловища. Эти авторы использовали многоканальную систему для записи поверхностных ЭМГ различных мышц. И наоборот, чтобы определить расположение мышц, обеспечивающее высочайшее качество записи поверхности, Sacco et al68 записали несколько ЭМГ от отдельных мышц нижней конечности. В этом случае использовалась многоканальная система для отбора проб из разных областей одной мышцы.Хотя высокая плотность менее неоднозначна и предпочтительнее многоканальной, когда речь идет о способности записывать несколько ЭМГ от отдельных мышц, нет никаких указаний относительно количества электродов для системы обнаружения, которая должна быть классифицирована как высокая плотность. В настоящее время поверхностная ЭМГ высокой плотности (HD-sEMG) подразумевает множественные электромиограммы, записанные с одной мышцы с помощью моно- или двумерных массивов поверхностных электродов.

    Системы для обнаружения HDs-EMG демонстрируют большое разнообразие размеров и формы сетки электродов, материала, из которого изготовлена ​​сетка, расстояния между электродами и контакта электрода с кожей (сухой или гелеобразный). ).Этот набор атрибутов зависит главным образом от мышц, от которых должны регистрироваться ЭМГ. Небольшая сетка из близко расположенных электродов (расстояние между электродами от 2,5 до 5,0 мм; IED) хорошо подходит для получения HDs-EMG от крошечных мышц руки и лица. McNaught et al38, например, использовали сетку из серебряных штыревых электродов (2,5 мм IED), чтобы исследовать способность субъектов контролировать набор и скорость кодирования отдельных моторных единиц в приводящей мышце большого пальца. Lapatki et al39 изучали активность отдельных двигательных единиц лицевой мускулатуры с помощью гибкой двумерной сетки из 60 покрытых серебром электродов (4 мм IED), установленных на держателе Polymid.Эта матрица фиксировалась на коже двусторонней адгезивной пеной, а контакт электрода с кожей обеспечивался токопроводящим кремом. Напротив, для картирования миоэлектрической активности в мышцах большего размера требуется больший массив электродов. Индивидуальный вклад каждой икроножной мышцы в общий момент подошвенного сгибания оценивался с помощью большой матрицы из 128 электродов либо во время изометрических сокращений, либо в спокойном положении стоя (28,40). В зависимости от архитектуры мышц может потребоваться определенная система обнаружения.Для обнаружения HD-пЭМГ из наружного анального сфинктера, мышцы с круговой архитектурой, Мерлетти и др. (69) разработали круговую матрицу из 16 электродов, расположенных на одинаковом расстоянии друг от друга, встроенных в цилиндрический зонд диаметром 14 мм. Вместо того, чтобы отражать отсутствие необходимых стандартов, все доступные сетки электродов показывают, насколько необычными могут быть мышца или двигательная задача.

    Какую информацию можно получить из поверхностной электромиограммы высокой плотности?

    При первом взгляде на поверхностные ЭМГ, полученные с помощью системы высокой плотности, можно сделать предположение о большой избыточности.На рисунке 5 показаны одиночные дифференциальные ЭМГ, записанные с длинной головки двуглавой мышцы плеча с помощью линейного массива из 16 поверхностных электродов (10 мм IED) в течение 21 с изометрического сокращения при 40% MVC. Изучение рисунка 5 показывает замечательное сходство между сигналами. После первой секунды сила сгибания в локтевом суставе начинает увеличиваться (рис. 5A), и некоторое увеличение амплитуды наблюдается аналогично для некоторых ЭМГ (рис. 5B). В то время как поверхностные ЭМГ имеют небольшую амплитуду в некоторых каналах (от канала 1 до 5 и канала 15), другие каналы обнаруживают значительно более высокую миоэлектрическую активность.Тогда можно было бы сразу возразить, что пары электродов, расположенных где-то поблизости от каналов 6-14, вероятно, будет достаточно для изучения активации двуглавой мышцы плеча. Это действительно может быть так, если мы хотим знать, активна эта мышца или нет. Однако другая анатомическая и физиологическая информация может быть извлечена из HD-sEMG.

    Рис. 5. Извлечение информации из электромиограммы с высокой плотностью поверхности. А) показывает профиль силы сгибания локтя.15 поверхностных ЭМГ, записанных от двуглавой мышцы плеча, показаны на панели B), которая включает схематическое изображение положения группы электродов по отношению к мышце. Для удобства показана только длинная головка двуглавой мышцы плеча. Обратите внимание, насколько амплитуда ЭМГ изменяется в зависимости от местоположения канала (например, пары электродов), в котором они были записаны.

    Когда поверхностные ЭМГ отображаются в виде одинарного дифференциала, потенциалы действия двигательных единиц появляются с очень низкой амплитудой в том месте, где они генерируются.Когда деполяризация мембраны мышечных волокон превышает некоторый порог (примерно -45 мВ), генерируются потенциалы действия. Затем деполяризованные области распространяются в противоположных направлениях от местоположения концевой пластины к проксимальным и дистальным сухожилиям. Учитывая, что одиночные дифференциальные сигналы возникают из-за разницы между двумя монополярными ЭМГ, обнаруженными парой электродов (рис. 2), обнаруженная ЭМГ будет иметь почти нулевую амплитуду, если положение концевой пластины находится посередине между последовательными поверхностными электродами44,45.И наоборот, если положение концевой пластины точно совпадает с положением любого электрода в линейном массиве, то из-за их распространения потенциалы действия, записанные в каналах по обе стороны от местоположения концевой пластины, появляются с одинаковой амплитудой и противоположной фазой. (рис. 6; понятие потенциалов распространения будет дополнительно объяснено ниже). Когда потенциалы действия двигательных единиц достигают сухожилия, они гаснут, создавая поверхностный потенциал со свойствами дальнего поля (например, электрический потенциал равномерно распределяется по поверхности кожи; см. Рисунок 4 в Stegeman et al70).Это явление также называют эффектом конца волокна71. В результате разные поверхностные электроды одновременно обнаруживают один и тот же монополярный потенциал. При дифференциальном выводе этот синфазный сигнал ослабляется, что приводит к появлению поверхностных ЭМГ с небольшой амплитудой.

    Рис. 6. Распространение поверхностных потенциалов на поверхностной электромиограмме высокой плотности. Показан короткий период (100 мс) поверхностных ЭМГ, изображенных на фиг. 5В, и положение массива электродов по отношению к двигательному блоку.Потенциалы действия наблюдаются только в каналах с 6 по 15. Эти потенциалы сначала наблюдаются в каналах 10 и 11 с противоположными фазами. Через несколько миллисекунд из-за распространения потенциалов действия к обеим участкам сухожилий поверхностные потенциалы появляются в соседних каналах. Задержка между потенциалами, зарегистрированными в разных каналах, лучше представлена ​​наклонными пунктирными линиями.

    На основании амплитуды обнаруженной миоэлектрической активности можно оценить расположение сухожилий и концевых пластинок, а также длину мышечных волокон с помощью HD-sEMG.Например, проксимальный и дистальный интерфейсы мышцы-сухожилия, по-видимому, расположены, соответственно, около канала 5 и дальше от канала 15 массива, показанного на рисунке 5. Грубая оценка длины мышечных волокон (более 100 мм ) в длинной головке двуглавой мышцы плеча можно получить, умножив ИЭУ (10 мм) на количество каналов с ЭМГ высокой амплитуды (не менее 10 каналов; рис. 5В). Однако в этом случае определить расположение концевых пластин не так просто.На десятом канале регистрировалась ЭМГ с меньшей амплитудой, чем в соседних каналах. Несмотря на свою небольшую амплитуду, ЭМГ в десятом канале содержала поверхностные потенциалы с противофазой по сравнению с поверхностными потенциалами в канале 11 (рис. 6). Следовательно, согласно приведенным выше аргументам, нервно-мышечное соединение находится где-то между каналами 10 и 11. Также стоит упомянуть, что расположение концевых пластин не сосредоточено на одном поперечном сечении скелетных мышц.Вместо этого он немного рассредоточен по продольной оси мышечных волокон72. По этой причине термин IZ (зона иннервации) предпочтительнее, чем расположение на концевой пластине. В случае с рис. 5 можно заметить, что IZ двигательных единиц, потенциалы которых регистрировались с помощью набора электродов, находится не проксимальнее канала 10 и не более дистальнее канала 11. Зная положение линейного набора электродов. На руке можно отметить участки сухожилий и IZ на поверхности кожи и сравнить их с расположением анатомических ориентиров.Эта процедура обычно рассматривается для правильного позиционирования поверхностных электродов48. Кроме того, определение фактического местоположения IZ может быть потенциально полезным для предотвращения денервации наружного анального сфинктера во время эпизиотомии69 и для лечения пациентов со спастическими расстройствами посредством управляемой инъекции ботулинического токсина73.

    Скорость проведения потенциалов действия, распространяющихся по мышечным волокнам, также может быть оценена при использовании системы высокой плотности для получения поверхностных ЭМГ.Если массив поверхностных электродов расположен на коже параллельно направлению мышечных волокон, тогда каждый электрод будет записывать отсроченную версию MUAP. На рис. 6 показан короткий период поверхностных ЭМГ, изображенных на рис. 5. Поверхностный потенциал сначала появляется в двух каналах, ближайших к IZ (см. Потенциал в каналах 10 и 11 на рис. 6). Противоположность фаз, наблюдаемая для этих потенциалов, является результатом того факта, что потенциалы действия распространяются в противоположных направлениях от IZ (например, между каналами 10 и 11).Для каналов, которые становятся все более удаленными, тот же поверхностный потенциал возникает после задержки, пропорциональной расстоянию между электродами (см. Потенциалы в каналах 6-10 и 11-15 на рис. 6). Таким образом, скорость проводимости представляет собой отношение между IED и задержкой между поверхностными ЭМГ, регистрируемыми последовательными электродами или электродными парами. Были предложены различные методы для оценки задержки между ЭМГ в области времени74,75 и частоты76,77. Подробный обзор различных методов оценки скорости проводимости по поверхностным ЭМГ см. В Farina and Merletti78.Следует иметь в виду, что скорость проводимости, оцененная по поверхностным ЭМГ, отражает, но не отражает скорость проводимости потенциалов действия отдельных двигательных единиц. Если читателя интересует оценка скорости проводимости отдельных двигательных единиц, следует рассмотреть либо метод усреднения, запускаемый спайками79, либо разложение HD-sEMG80.

    Репрезентативность мышечной активации на поверхностной электромиограмме с высокой плотностью

    Применения, связанные с поверхностной электромиографией, касаются, как правило, исследования того, активны ли скелетные мышцы59,81 или с какой интенсивностью они активны54,82 и сколько мышц активны (например, синергизм) 58,83 в конкретной двигательной задаче.Когда для любой из этих целей используется пара поверхностных электродов, предполагается, что обнаруженная ЭМГ отражает общую мышечную активность. Если это так, то использование систем высокой плотности, безусловно, обеспечит «избыточные» поверхностные ЭМГ. Интенсивность и время активации двуглавой мышцы плеча, например, одинаково хорошо оцениваются по поверхностным ЭМГ в любом из шести каналов, от канала 10 до 15, массива электродов, показанного на рисунке 5. Тем не менее, когда с использованием набора биполярных поверхностных электродов или системы обнаружения высокой плотности наблюдалось неравномерное распределение электромиографической активности для отдельных мышц нижней конечности28,40,81,84.

    Степень, в которой поверхностные ЭМГ отражают нервно-мышечную активность, зависит от положения и ориентации электродов по отношению к мышечным волокнам. Международные рекомендации по размещению поверхностных электродов обычно предполагают, что мышечный живот является лучшим местом для записи высококачественных ЭМГ49. Такое указание основывается на устаревшем доводе о том, что с живота мышцы, где площадь поперечного сечения мышцы часто самая большая, поверхностные электроды образуют образец миоэлектрической активности.На рисунке 5 показано, и в нескольких исследованиях сообщается6,45,69, что поверхностные ЭМГ не отражают фактическую активность двигательных единиц, когда система обнаружения расположена близко к IZ. В динамических задачах расположение электродов более критично. При изменении угла сустава положение как мышечных волокон, так и IZ изменяется в зависимости от положения системы обнаружения5. Кроме того, в зависимости от ориентации поверхностных электродов и мышечных волокон амплитуда ЭМГ сильно различается.Для линейного набора электродов, выровненных идеально параллельно продольной оси мышечных волокон, все каналы в массиве обнаруживают поверхностные потенциалы с одинаковой амплитудой и с разной временной задержкой (например, из-за распространения потенциалов действия). В предельном случае перпендикулярного выравнивания между системой обнаружения и мышечными волокнами, амплитуда одиночных дифференциальных ЭМГ существенно уменьшается с увеличением расстояния между волокнами, снабжаемыми активными мотонейронами, и поверхностными электродами 43,85,86.Следовательно, только поверхностные электроды, расположенные вблизи территории активных двигательных единиц, регистрируют значительную миоэлектрическую активность. Хотя установка пары поверхностных электродов на кожу требует осторожности, использование систем высокой плотности обеспечивает более репрезентативные ЭМГ.

    Локальная активация скелетных мышц еще больше ухудшает представление о миоэлектрической активности на поверхностных ЭМГ. Было показано, что скелетные мышцы делятся на функциональные субъединицы, нервно-мышечные компартменты55,87,88 (для обзора см. English et al89).Поскольку отдельные компартменты снабжены отдельными главными нервными ветвями, может быть возможна независимая активация единственного компартмента. Доказательства, подтверждающие локализованную активацию скелетных мышц у людей, растут28,40,55,81,84. Vieira et al28 использовали большую матрицу из 128 поверхностных электродов (рис. 7A), чтобы исследовать, активируются ли одновременно медиальная и латеральная икроножные мышцы для стабилизации спокойной позы человека стоя. Одним из поразительных результатов этого исследования было различное время модуляции амплитуды ЭМГ, записанной от одной и той же икроножной мышцы.Когда испытуемые покачивались вперед, амплитуда поверхностных ЭМГ, обнаруженных в разных каналах одного и того же столбца матрицы электродов, изменялась в разные моменты времени (см. Рис. 2, 5 и 9 в Vieira et al., 90). Интересно, что задержка между EMG, обнаруживаемая в последовательных каналах, не соответствовала ожидаемой для распространения потенциалов действия 28. Эта переменная синхронизация, вероятно, была связана с последовательной активацией двигательных единиц во время стояния. Для субъекта, данные которого показаны на рис. 7, очевидно, что медиальная икроножная мышца активировалась преимущественно во время стояния.Картирование ЭМГ показывает локализованную активацию в этой же мышце (сравните области с разными цветами на рис. 7A). Тщательный осмотр необработанной HDs-EMG, обнаруженной из медиальной икроножной мышцы, действительно показывает, что потенциалы действия различных двигательных единиц регистрируются на определенных участках вдоль одного и того же столбца электродов (рис. 7B). Затем представление миоэлектрической активности перистой икроножной мышцы с помощью пары поверхностных электродов, возможно, маскирует активацию различных областей мышц.

    Рис. 7. Картирование электромиограмм и локализованной миоэлектрической активности. A) показывает интерполированную карту амплитуды АРВ-терапии для поверхностных ЭМГ, записанных с центральной и боковой икроножных мышц, когда субъект неподвижно стоял в течение 40 с (вверху; подробности протокола см. В Vieira et al, 2010). Использовалась матрица из 128 люверсов. Отпечатки люверсов видны на коже после удаления матрицы (внизу). Место соединения обеих икроножных мышц совпало с восьмым столбиком, что подтверждается ультразвуковым сканированием.B) изображает столкновение с центром давления тела (вверху), 15 с необработанных поверхностных ЭМГ, записанных в пятом столбце матрицы (в центре), и короткую эпоху этих необработанных сигналов (внизу). Повышенная миоэлектрическая активность соответствует смещению центра давления вперед. Обратите внимание, что на нижней панели потенциалы действия разных двигательных единиц появляются в разных каналах в одном столбце электродов.

    Благодаря совместному использованию высокоплотных и внутримышечных систем обнаружения, было получено понимание интерпретации поверхностных ЭМГ, обнаруженных в перистых мышцах.Vieira et al81 инициировали и усреднили 15 одиночных дифференциальных поверхностных ЭМГ, обнаруженных вдоль всей медиальной икроножной мышцы, с использованием паттерна возбуждения отдельных двигательных единиц, идентифицированных с помощью внутримышечных ЭМГ. Поверхностное представление потенциалов действия двигательных единиц ограничивалось небольшой областью на поверхности кожи81. Это локализованное представление потенциалов действия двигательных единиц указывает на то, что из-за его перистальтики поверхностные ЭМГ, регистрируемые от икроножной мышцы, являются избирательными.По этой причине отображение общей активации икроножных мышц в поверхностных ЭМГ требует наличия системы обнаружения с высокой плотностью. Если такой системы нет в наличии, использование пары достаточно разнесенных поверхностных электродов (IED> 2 см), вероятно, обеспечит более репрезентативную ЭМГ, чем использование близко расположенных электродов на икроножных мышцах. Однако пользователь должен знать, что увеличение расстояния между электродами увеличивает вероятность регистрации миоэлектрической активности других мышц (например, перекрестных помех) 42.

    Хотя большой набор поверхностных электродов еще не так популярен, как обычные биполярные электроды, актуальность HD-sEMG для изучения активации мышц становится все более очевидной. Например, в настоящее время доступны алгоритмы автоматической идентификации локализованной мышечной активации40,91. Автоматическое отслеживание активации мышц может быть полезным для управления протезами, для оценки силы отдельных мышц и результирующих моментов в суставах, а также для идентификации мышечных отделов.Использование систем обнаружения высокой плотности привело к появлению множества приложений, которые когда-то были ограничены неспособностью обычных систем собирать репрезентативную нервно-мышечную активность.

    Заключение

    Достижения в области поверхностной электромиографии прогрессируют с экспоненциальной скоростью. Традиционный биполярный монтаж сначала был заменен линейной решеткой электродов, а затем сложной двумерной решеткой электродов. Эти одно- и двумерные массивы называются системами обнаружения высокой плотности для записи поверхностных ЭМГ.В то время как биполярных электродов может быть достаточно для отслеживания активации скелетных мышц и начала активации мышц, системы высокой плотности предоставляют уникальную анатомическую и физиологическую информацию. Расположение зон иннервации и областей сухожилий, длина мышечных волокон, скорость проведения потенциалов действия отдельных двигательных единиц, а также глобальная «средняя» скорость проведения — все это можно оценить с помощью поверхностных ЭМГ с высокой плотностью. Кроме того, матрицы электродов полезны для выборки репрезентативной миоэлектрической активности мышц с определенной геометрией и мышц, активация которых может быть локализована.Со всеми доступными в настоящее время системами обнаружения читатель может спросить: Какая система обнаружения подходит для моего приложения? Ответ ясен, но заслуживает размышления: это зависит от двигательной задачи, которую должны выполнять испытуемые, от исследуемой мышцы и, главным образом, от вопроса, на который вы хотите ответить.

    Благодарности

    Т. Виейра выражает признательность за его докторскую стипендию, предоставленную Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico (CNPq). Авторы благодарят профессора Роберто Мерлетти (LISiN) за его тщательный пересмотр и содержательные комментарии.Авторы также благодарят Габриэлу Патрисию Диас Ордоньес за помощь с переводом аннотации на испанский язык.


    Для корреспонденции:
    M.A. Cavalcanti Garcia
    NEMoH — Departamento de Biociências da Atividade Física.
    Escola de Educação Física e Desportos. Федеральный университет Рио-де-Жанейро.
    Avenida Carlos Chagas Filho, 540 — 2º андар.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *