Как снять приклад с тоз 34 – Капитальный разбор ТОЗ-34 / Сибирский охотник

ТОЗ-34 мелкий ремонт — Русское оружие. — LiveJournal

тоз-34.
наверно одна из самых капризных советских переломок выпускавшихся серийно.
итак примерно по пунктам:

1
частое упущение при замене приклада, либо попытках устранить качку:
в связи с разделенным на две части (верхнюю и нижнюю) механизмом, тоесть курки и спусковые крючки расположены на нижней отделяемой площадке. а ударники и тяги взвода непосредственно в колодке ружья — необходимо тщательным образом обращать внимание на затяжку заднего винта крепления колодки .если винт недотянуть — произойдет недовзведение правого или обоих курков, если наоборот перетянуть- вполне возможен изгиб тяг взвода.

устранение вертикальной качки приклада лучше всего производить подкладками под хвостовик колодки,продольный же ход(возникающий при сминании передних поверхностей «вилки» приклада) можно устранить намазав торцы каким либо пластичным клеем до появления достаточно толстой пленки(неплохо работает оргстекло,разведенное в дихлорэтане до кашеобразной массы).
также порекомендовал бы даже на новом ружье (недожидаясь пока треснет) место крепления приклада с колодкой подстраховать нагельным винтом, как показано на фото.

(можно конечно не такой страшненький. но уж че было ). небольшой нюанс: при установке винта его месторасположение необходимо тщательно выверить для того чтобы в собранном состоянии взводимые курки его не задевали.

2
на всякий случай коснусь разборки(отделения стволов):
на более старых моделях без флажка (фото 1, сверху) разборка осуществляется при спущенных курках путем нажатия на передний спусковой крючок и отведения вправо до упора(дальше чем при простом открывании) верхнего рычага, после чего производится уже непосредственно «перелом» отделение стволов.
на более новых моделях введен специальный флажок-разобщитель. при повороте его вниз так же верхний рычаг отводится до упора и стволы отделяются.
в сборке только один нюанс — необходимо обратить внимание чтоб эжекторы(экстракторы). были выдвинуты.

3
если в старой модели (без флажка) был один недостаток — изгиб тяг, в связи с чем невозможность отделения стволов без полной разборки. то в более поздней модели, путем усложнения механизма и ввода флажка- разобщителя, грубо говоря, наступили еще раз на те же грабли. тепарь кроме изгиба тяг появился еще один недостаток — износ выступов флажка, в следствии чего опять невозможность отделения стволов.
для того чтобы отделить ствол на ружье с погнутыми тягами необходимо отделить приклад(отвинтить спусковую скобу и дав крепежных винта снизу,после чего отделить площадку с курками и снять приклад).после чего приподняв в ручную(пальцами) до упора задние концы обоих тяг повернуть верхний запорный рычаг до упора.
если эта операция не помогла (сильный изгиб), то последний «цивилизованный» способ — выбить штифт (ось)
крепления тяг и попытаться поймать положение при котором стволы откроются.
не сняв стволы вынуть тяги невозможно, способ касается обоих моделей с разобщителем и без!
для снятия тяг на ружье со снятым прикладом и выбитой осью тяг необходимо отвинтить (2 винта) упорную пластину казенника и вытянуть тяги назад, флажек легко извлекается после снятия тяг.
на фото сверху тяги старой модели, внизу — новой с флажком.

отремонтировать тяги можно слегка изогнув их в обратную сторону, либо в модели с флажком подклепать с плоскостей в месте взаимодействия с флажком, увеличив тем самым истершуюся поверхность.

4
слегка коснусь такого недостатка как боевые пружины характерной формы.тут уж ничего не поделать только замена, либо отжиг распрямление и перекалка(тут ничего сказать не могу сам не пробовал).

5
как плюс стоит заметить сьемную пластину казенника, что слегка усложняет сонструкцию ружья но дает возможность устранения качки стволов при длительном пользовании. всего делов — вырезать подкладку из тонкой фольги и подложить под пластину.

у меня правда возникло большое подозрение что иногда уже с завода ружья идут с подкладкой под пластину казенника(если провалили размер при шлифовке), но недоказанно, не приходилось держать в руках гарантированно новое ружье с прокладкой, хотя с прокладками очень похожими на фабричные(изготовленные вырубкой штампом) встречался.
стоило бы еще похвалить схему эжекторов у тоз-34е. на мой взгляд надежная и довольно продуманная схема, почти безотказная, в сравнении к примеру с иж-27е, где эжектора частенько выскакивают и теряются, а передающие рычаги(на цевье), при снятии цевья загибаются.
настройка эжекторов(усилия выброса) осуществляется подтягиванием винтов с пружиной расположенных под цевьем.

ну и собственно на последок опять бы хотелось сказать и показать гадость.

моя работа позволяет мне вести некую приблизительную статистику по крайней мере по пермской области. ну так вот. подавляющее большинство разрывов стволов происходит именно на ружьях тоз-34 !!!
естественно я не беру в учет ржавые и не отстрелянные под нитропорох старые ружья, где как говорится уж «сам бог велел».
в связи с этим могу только предположить изначальную ошибку в подборе стали или в режимах термообработки, не обеспечивающие необходимый запас прочности.

P.S эта статья является изложением моего личного опыта в ремонте охотничьего оружия и написана не с целью очернить изделия тульского завода, а с целью помочь владельцам ружий произвести самостоятельно мелкий ремонт.
имеющие возражения или желающие добавить чтонибудь по теме пишите в камментах, с удовольствием почитаю или если смогу отвечу на вопросы.
против использования в любых целях со ссылкой на меня — не возражаю.

ru-guns.livejournal.com

Прошу помощи ТОЗ 34

DenisLuk 29-10-2009 01:39

Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста как снять приклад на ТОЗ 34? при откручивании стяжного винта приклад сильно люфтит, но не снимается. Как крепится затыльник? приклеен? тогда чем клеить после снятия/отрыва? Спасибо.
С уважением.

Sir Ralf 29-10-2009 08:03

quote:


при откручивании стяжного винта приклад сильно люфтит, но не снимается.


Я так понимаю речь о винте, соединяющем хвостовик колодки с нижней личинкой (основанием) и «прячущимся» под изгибом спусковой скобой? Если «да», то Вы всё сделали правильно, но есть ещё один винт скрепляющий личинку с колодкой. На ссылке, предложенной Варёным, есть сборочный чертёж, второй винт на этом рисунке имеет N50. Откручиваете его и аккуратно снимаете нижнюю личинку с колодки.

quote:


Как крепится затыльник?


Двумя саморезами — на том же чборочном чертеже они хорошо видны.
С уважением, Антон.
Yurok100 29-10-2009 10:29

quote:


то Вы всё сделали правильно, но есть ещё один винт скрепляющий личинку с колодкой. На ссылке, предложенной Варёным, есть сборочный чертёж, второй винт на этом рисунке имеет N50. Откручиваете его и аккуратно снимаете нижнюю личинку с колодки.


Даже ненадо до конца откручивать: взведите курки и открутите винт на 3-4 оборота нижняя личинка сама отодвинется под действием пружин и приклад снимется.DenisLuk 29-10-2009 10:59

quote:


Двумя саморезами — на том же чборочном чертеже они хорошо видны.


Странно, обследовал весь затыльник, отверстий не обнаружил.

quote:


второй винт на этом рисунке имеет N50


Даа, винтик этот окрутить целая проблема, шлиц очень узкий, а закручен он от души или просто закис DenisLuk 29-10-2009 11:57

quote:


под ним НИЧЕГО нет!


Ничего и не надо, просто нужно снять для ремонта приклада.

quote:


Я так понял вы в оружии не сильно компетейшен!?
Нафуа тогда полезли? Может лучше к доктору?


Если не знаком с моделью, сразу не компетейшен? Полез чтоб лечить, т.е. выполнить функцию доктора
P.S. В 1974 году на международной выставке никто не смог разобрать ТОЗ 34, а там были люди очень компетейшен.Виталий А 29-10-2009 12:04

quote:


Originally posted by DenisLuk:

Если не знаком с моделью, сразу не компетейшен?


Нет, если не знаешь как снять зарыльник

quote:



P.S. В 1974 году на международной выставке никто не смог разобрать ТОЗ 34, а там были люди очень компетейшен.


Поэтому не смогли разобрать!?

DenisLuk 29-10-2009 12:09

quote:


Нет, если не знаешь как снять зарыльник


А ты с рождения знал? Виталий А 29-10-2009 12:50

quote:


Originally posted by DenisLuk:

А ты с рождения знал?


Почти , уж к 30-ти годам точно

DenisLuk 29-10-2009 15:04

Огромное Спасибо всем откликнувшимся.

quote:


уж к 30-ти годам точно


Позор мне, что в своем возрасте впервые взял в руки ТОЗ 34
С уважением.Виталий А 29-10-2009 15:13

quote:


Originally posted by DenisLuk:
Огромное Спасибо всем откликнувшимся.
Позор мне, что в своем возрасте впервые взял в руки ТОЗ 34
С уважением.


Лучше поздно чем никота

Petr! 29-10-2009 15:43

Если Вы когда-нибудь думаете это ружье продавать, то потрудитесь выточить отвертки для ружья, а не лезть чем попало.

DenisLuk 29-10-2009 15:48

quote:


Если Вы когда-нибудь думаете это ружье продавать


Не думаю ни продавать, ни покупать просто знакомый попросил покрытие приклада привести в порядок.

quote:


Лучше поздно чем никота


Такие ружья лучше никогда Yurok100 29-10-2009 16:20

quote:


Такие ружья лучше никогда


Неожиданно услышать такое от владельца ИЖ-27

DenisLuk 29-10-2009 21:39

quote:


Неожиданно услышать такое от владельца ИЖ-27


К нему такое же отношение, просто давно купил, а т.к. пользуюсь очень редко менять нет смысла.Petr! 29-10-2009 22:21

quote:


Не думаю ни продавать, ни покупать просто знакомый попросил покрытие приклада привести в порядок


Жалко попросившего

quote:


Такие ружья лучше никогда


Хотелось бы приобрести хорошее ружье. А какие всегда?DenisLuk 30-10-2009 12:56

quote:


Жалко попросившего


Мне тоже, что он из-за финансовых трудностей был вынужден купить это ружье, да еще в таком состоянии. Тема из простейшего вопроса превратилась в …, странно, но я предвидел это Спасибо тем кто помог, тему завтра закрою.
P.S. Вы зря на меня нападаете, я не обязан любить российское оружие, а после того как побывал на производстве мне его в руки брать страшно. Виноват ни я, что не люблю, виноваты те кто его производят.
С уважением.

guns.allzip.org

Как снять затыльник на ТОЗ-34?

chief 02-09-2006 15:55

Такая смешная проблема.
Облез заводской лак на ТОЗ-34, решил обработать дерево по уму. Не пойму, как закреплён резиновый затыльник приклада, а торец его (приклада) тоже хочется промаслить.

Traks 02-09-2006 16:41

Вроде на два винта всего … http://www.sniper.nnov.ru/manual_toz34.php

В предпологаемом месте расположения винта нажмите отвёрткой посильнее.
Резина разойдётся. Была схожая проблема

chief 02-09-2006 16:51

Нету там дырок, я бы не спрашивал
Сплошная резиновая поверхность

Traks 02-09-2006 16:53

Жмите сильней! Крестовой, есть там отверстие — не может не быть.

ДимАн 02-09-2006 17:22

Резинку надо отдирать,она на клее.
А там уже будет два винта.

VVal 02-09-2006 18:20

отдирать не надо. прорезь есть. но обычно там не крест, а шлиц. обычно винт остается внутри, в резине. и пусть. только из дерева вывинчивается.

BRaT2 02-09-2006 18:58

Отдирать ничего не надо просовываете отвертку сквозь резинку затыльника пытаетесь найти шляпку шурупа и отварачиваете. ОТвертка обычная

chief 02-09-2006 19:30

quote:


Originally posted by BRaT2:
Отдирать ничего не надо просовываете отвертку сквозь резинку затыльника пытаетесь найти шляпку шурупа и отварачиваете. ОТвертка обычная


Точно! Есть такая дырка!
Элементарно, Ватсон! (С)
Спасибо всем, а то я чуть силу не приложил, думал: «может, как галоша надето?»

Traks 02-09-2006 20:46

quote:


Originally posted by chief:

Точно! Есть такая дырка!
Элементарно, Ватсон! (С)
Спасибо всем, а то я чуть силу не приложил, думал: «может, как галоша надето?»


guns.allzip.org

Ружейные страдания — Охотники.ру


Фото автора

НЕУДАЧНЫЙ УЗЕЛ КРЕПЛЕНИЯ ПРИКЛАДА

Большинство ружей производства ТОЗ, включая ТОЗ-34, имеют крепление приклада к колодке ружья посредством клина, расположенного на нижней личине спускового механизма. Сама личина подтягивается вверх посредством винта, вворачиваемого на резьбе в хвостовик колодки. Металлический клин при этом взаимодействует с ответным скосом в дереве шейки приклада, обеспечивая соединение металлических и деревянных частей ружья.

Вибрация при выстреле, нагрузки при переноске на ремне, динамические нагрузки при вскидывании ружья приводят к тому, что дерево в месте взаимодействия с клином подминается, появляется шат между стволами и ложей. Шат обнаруживается как раз тогда, когда ты на охоте, а поскольку он появляется неоднократно, сколько, казалось бы, «верной» дичи по этой причине упущено, сказать затруднительно.

Чтобы устранять шат, я приладился в полевых условиях подтягивать упомянутый винт с помощью отвертки на складном ноже. После такого экстраремонта верхняя часть винта выходит за пределы хвостовика и мешает поставить ружье на предохранитель; вешать его на плечо в таком виде опасно, а постоянно носить в руках тяжело. По возвращении с охоты приходится либо укорачивать винт, либо ставить прокладки под нижнюю личину.

После нескольких таких подтяжек и «ремонтов» резьба винта, сделанного из нетермообработанной стали, сбилась, винт вообще перестал держать. Пришлось делать новый винт по образцу старого, закалив его. В конце концов дерево в месте контакта с клином «выкололось». Спас тот же, что и в первом случае, метод склейки эпоксидкой и приклеивание к дереву в месте контакта с клином стальной пластинки, чтобы дерево не подминалось.

В процессе этих ремонтов мне не раз приходила в голову мысль, высказанная впоследствии упомянутым выше С. Колмаковым: «Наверное, можно было придать хвостовику колодки… рамочную форму и соединить эту рамку с ложей стяжным болтом, как у того же ИЖ-27 или в ТОЗ-25».

НЕОТЪЕМНОЕ ЦЕВЬЕ

Ярковой пишет: «О неотъемном цевье как о достоинстве ружья читаю всегда с недоумением (пишут даже о том, что его невозможно потерять?!). Давайте… не будем достоинства высасывать из пальца».

Не могу согласиться! Знаю несколько случаев потери всего ружья. Однажды были потеряны стволы, цевье потерять не сложнее, найти же потом труднее. Вот один из таких случаев.

Охотились мы вновь той же компанией опять на лосей на том же участке, что и в случае с отколовшейся щечкой. Накануне выезд был неудачным, что не помешало некоторым участникам отметить его общепринятым образом, то есть бутылкой водки. И вот утро следующего дня, все собрались. По сообщению егеря лоси в загоне были, пришло время собирать ружья.

В чехле моего тезки Виктора Петровича лежали стволы и приклад ружья ИЖ-26 а цевья не было – как он сам предположил, цевье осталось лежать на лавке, на которой он чистил ружье после вчерашней охоты. Сцена как в рассказе Остапа Вишни, когда жена охотника положила в чехол колотушку вместо ружья. Гончатники – народ горластый и в выражениях не стесняющийся, так что тезке досталось, но это была прелюдия, «симфония» была потом.

Кто-то догадался взять цевье от другого ИЖ-26, присоединив его к ружью Виктора Петровича, зарядить ружье двумя патронами, затем снять цевье и вернуть хозяину. Выстрелить Виктор Петрович мог не более одного раза из каждого ствола, поскольку взводители курков без цевья не работают.

Отправили его в загон как дефектного стрелка, и надо же такому случиться, едва начался загон, четыре лося пошли в противоположную от стрелков сторону как раз мимо Виктора Петровича, который дважды «отсалютовал» по ним. Говорит, «заранил», можно было стрелять еще, но нечем. Был чернотроп, добрать подранка не удалось. По окончании охоты Виктору Петровичу «досталось по полной» и за вчерашнее «принятие», и за нынешнее похмелье с неверным прицелом.

Как видим, неотъемное цевье вовсе не высосанное из пальца достоинство ружья. В этом убеждены по крайней мере участники описанной охоты.

НЕНАДЕЖНЫЕ БОЕВЫЕ ПРУЖИНЫ

Каждый из перечисленных выше авторов не обошел вниманием оригинальные подковообразные пружины ружья ТОЗ-34. Отношение к ним разное, кто видит достоинства, кто – недостатки. «К чему оригинальность, если не обеспечивается надежность?» – спрашивает Ярковой, и с ним нельзя не согласиться. Наверное, «полуспиральная с одним витком, как в булавке» пружина, о которой говорит Ярковой, реже бы ломалась и не так быстро садилась за счет меньших напряжений в материале пружины.

Мне за время эксплуатации ружья несколько раз пришлось менять пружины – перекаленые ломаются, недокаленые через какое-то время садятся, не обеспечивая необходимой силы удара бойка о капсюль, ружье начинает осекаться.

По мне лучше, если пружина сломалась, охотнику ясно, что ее надо заменить. Хуже, когда ружье подводит охотника в самый ответственный момент охоты, в момент выстрела по дичи. Ведь выстрел – венец охоты, завершающий долгие часы, дни, недели, а то и месяцы сборов, подготовки собак, переездов, ходьбы, выслеживания дичи.

Надо отдать должное – экземпляры пружин, поставленные с ружьем, сели только после десяти лет эксплуатации. Производители, признав видимо недостаточную надежность пружин, впоследствии стали поставлять комплект запасных пружин вместе с новым ружьем, вместо того чтобы усовершенствовать сами пружины.

Я не отказываюсь от всех доступных мне видов охот, но на первое место ставлю охоту с гончими. Знаком с ней с детства. Если охота с гончими открыта, провожу на ней все выходные и приурочиваю к выпадению снега все отпуска. Охотимся мы с друзьями (два-три человека) по чернотропу больше на зайцев. С выходом лисьей шкурки стараемся охотиться на лисиц, поскольку с хорошей гончей выбить зайцев в округе не проблема, лис же выбить не так просто.

Кроме того, как мы убедились, на место выбывших лисиц через несколько дней приходят новые – был бы корм. Зайцы же появятся здесь в лучшем случае только следующей весной. В стремлении добыть именно лису немаловажное значение в те времена имела стоимость лисьей шкурки, на черном рынке равная месячной зарплате инженера. Стрелять на этой охоте приходится редко, зачастую недели две ходишь и не выстрелишь ни разу. Тем ценнее каждый случай, когда такая возможность предоставляется.

Первое незамеченное предупреждение, что пружины моего ТОЗ-34 садятся, получил на охоте еще по чернотропу. Мы с товарищем со смычком гончих подняли лису, товарищ держался ближе к гону, я же, зная, что лиса в конце концов уходит в заказник, встал на одном из лазов, ведущих к нему. Лесная дорога обеспечивала обзор по сторонам, а метрах в десяти перед дорогой со стороны гона располагался подсед из елочек, который не просматривался, но зверь должен был пересечь дорогу, и тогда будет виден.

Я терпеливо ждал. Гон дважды приближался и снова уходил так далеко, что гончих было еле слышно. Вот он снова приблизился, охотник не должен издавать ни звука, не делать ни единого движения, только глаза переводить с одной стороны дороги на другую. Зверь вышел метрах в двадцати из подседа елочек. Охотники говорят «вышел», а на самом деле лиса несется с большой скоростью. Так было и в тот раз.

Но охотник готов: вскидывает ружье, ловит на мушку голову зверя, нажимает гашетку (так называли спусковой крючок охотники – участники Великой Отечественной войны). Годы охоты приучили к тому, что сейчас должен прозвучать выстрел и дикий зверь превратится в твой трофей. Сейчас же вместо выстрела – щелчок.

К осечкам невозможно привыкнуть: какое-то время оторопело смотришь на ружье, потом вспоминаешь, что есть возможность выстрелить из верхнего ствола. Положение спасло то, что лиса в момент осечки была рядом, а за моей спиной находился спелый лес, а не еловый подрост, и я успел достать лисовина из верхнего ствола.

За радостью добычи, за восхищением работой гончих и их лаской, за разговорами с товарищем о перипетиях охоты как-то забылась осечка из нижнего ствола. Но вспомнить о ней пришлось позже.

Виктор Сипейкин
20 июля 2012 в 00:00

www.ohotniki.ru

Установка цевья самостоятельно, ТОЗ-34

AlexUst 14-11-2008 11:39

Если возможно то подскажите пожалуста как. Все темы как то больше касаются лож, а про цевье не говорится или я не нашел.

SUNtehnik 14-11-2008 15:10

А в чем именно сложность?
Цевьё там крепится на 2х винтах. С одной стороны настоящие винты, с другой стилизованые под шляпки винтов ответные гаечки.

AlexUst 14-11-2008 18:46

да вот неясно, позвонил в мастерскую 1500руб, типа очень сложно это делать.
Жаба меня придушила, буду все таки сам ставить, но на всячкий случай решил спросить на форуме, вдруг легкость установки мне только кажется.
По идее то ничего сложного нет, 2 отверстия в каждой половинке и немного пошкурить снутри чтоб прилегало ровно, вроде так.
Мастерская меня смутила, хотя видимо они цену набивали просто.

AlexUst 14-11-2008 21:11

И ещё небольшой вопрос, на старом цевье снизу установлены такие железные пяточки, а на новом их нет. Они вообще зачем?

chatys 14-11-2008 23:57

quote:


И ещё небольшой вопрос, на старом цевье снизу установлены такие железные пяточки, а на новом их нет. Они вообще зачем?


Исключительно для красоты, более ни для чего.

Проще всего купить в магазине заготовки цевья (не знаю бывают ли в Нижнем Новгороде, в Москве валяются во многих лавках), притереть и поставить после пропитки.
О пропитке ложи читайте на этом форуме.

Sir_2006 15-11-2008 13:36

вообще-то эти пяточки для предохранения дерева цевья при разбирании ружья, так как это место особенно трется о колодку

chatys 15-11-2008 18:15

quote:


вообще-то эти пяточки для предохранения дерева цевья при разбирании ружья, так как это место особенно трется о колодку


Эти пяточки ни при разборке, ни при сборке колодки не касаются. Касаются боковые поверхности цевья, располроженные ближе всего к колодке. Практически у всех ружей этой модели в этом месте есть задиры.

Sir_2006 15-11-2008 22:38

когда вы переламываете ружьё при открывании, торец колодки как раз и упирается в эти пяточки

AlexUst 15-11-2008 23:20

вот эти вот пяточки.

Сергей Александрович 15-11-2008 23:38

Sir_2006 прав:эти вставки предохраняют нижнюю часть цевья от повреждений при разборке-сборке ружья острой передней кромкой поперечной перемычки в коробке.
Цевье ставится довольно просто. Со стволами половинки цевья контактируют только с передней и задней частях. Межу собой-в нижней части. Подогнать их очень несложно. Вам потребуется копирка(или на худой конец-простой карандаш),довольно крупная шкурка, круглая палочка диаметром приблизительно равным диаметру ствола. Сначала к стволам пригоняете одну половинку цевья. Ложите на стволы копирку правильной стороной(что бы пачкалось цевье)на нее накладываете половинку цевья и слегка пристукиваете. Вторую половинку уже подгоняете и к стволам и к первой подогнанной половинке цевья. После подгонки передний и задний торцы цевья неплохо «посадить» на эпоксидку(не забудьте смазать густой смазкой стволы и отлакировать внутреннюю часть цевья.

AlexUst 16-11-2008 12:43

Спасибо большое. Чуть чуть ещё спрошу.
По копирке- то что накопировалось на цевье счищаем или я неправильно понял?

» После подгонки передний и задний торцы цевья неплохо «посадить» на эпоксидку(не забудьте смазать густой смазкой стволы и отлакировать внутреннюю часть цевья.» это чтобы никогда не снимать?

Вставки металлические я так понял желательны но необязательны.

Сергей Александрович 16-11-2008 01:05

quote:


По копирке- то что накопировалось на цевье счищаем


Да.Шкуркой на круглой палочке на выемках под стволы(с переднего торца)на ровной дощечке в остальных остальных местах. Конечно же для этого можно воспользоваться и острой стамеской. Что именно подгонять-выложу на примере завтра утром.

quote:


это чтобы никогда не снимать?


А зачем его снимать?По крайней мере часто?Снять раз в год для профилактической обработки будет более чем достаточно.

quote:


Вставки металлические я так понял желательны но необязательны.


Именно так.


Места показанные красным и нужно подгонять. Причем достаточно делать это полоской в 3-5мм.Остальные места «прослаблены» причем и в заводской пригонке тоже. В местах отверстий под винты подгонку за Вас может «сделать» эпоксидка.

AlexUst 16-11-2008 23:38

Спасибо. и снова если можно вопрос.
«В местах отверстий под винты подгонку за Вас может «сделать» эпоксидка.»
В итоге-цевье просто должно быть и должно быть эстетичным, особо тяжелой нагрузки на него ведь нет.
И эпоксидка на торцы она тоже их этих же соображений, чтобы «костюмчик сидел»?

Извиняюсь за , ээээ, занудность))), но дело новое для меня, первое ружье, ну и лучче перебдеть в отношении оружия чем наоборот.

Сергей Александрович 16-11-2008 23:52

Тонка япрослойка смеси эпоксидной смолы и опилок снаружи не видна. Я советовал сделать это для того что бы половинки цевья сидели на стволах плотно. Ну и влага не будет попадать внутрь цевья.

AlexUst 17-11-2008 13:40

Понял, спасибо.
главное сильно смазать не забыть, чтоб эпоксидка не прилипла сильно.

Сергей Александрович 17-11-2008 15:07

смазать стволы густой смазкой нужно обязательно

AlexUst 17-11-2008 20:38

Учту, спасибо большушее.

Ну с ложей разберусь наверно, тут информации много нашел, зашкурю немного и проморю, если конечно снять удастся, топики нашел по разборке, жалко без картинок, ну да разберусь наверно, а если что-не бросите наверно?)))))

Сергей Александрович 17-11-2008 20:48

неа не бросим

AlexUst 18-11-2008 15:55

ура ура ура

Сергей Александрович 19-11-2008 01:21

🙂

asanns5 20-11-2008 20:31

осадка цевья на ТОЗ-34 дело далеко не простое, даже у профессионалов занимает значительное время.
советую сдать в мастерскую и не париться.

Сергей Александрович 21-11-2008 18:18

Не боги горшки обжигают

asanns5 22-11-2008 12:40

так то оно так, но думаю, если у афтора всё получится, он узнает истинную цену этой работе)))))))
удачи!

AlexUst 24-11-2008 12:36

Спасибо
Пока примериваюсь, надо с духом собратся.
Бо необходимо ещё сделать вырезы на цевье снутри под инжекторы да и сразу хотелось бы ложу приготовить к морилке, чтобы выровнять цвета ложи и цевья, хочется потемнее сделать и потом пропитать ещё, олифу уже купил льняную, ГОСТовскую.

Сергей Александрович 25-11-2008 21:07

quote:


олифу уже купил льняную, ГОСТовскую.


ее лучше на деревяшке проверить-как сохнуть будет. А то вдруг в подвале кто то разливает из каких нибудь отходов…AlexUst 26-11-2008 11:45

Проверю обязательно, хоть магазин надежный.
А вот по олифе. я так понял все ветошки сразу ликвидировать надо-они самовзгораются чтоли?

Сергей Александрович 26-11-2008 11:50

quote:


ветошки


это еще что такое?AlexUst 26-11-2008 18:10

ну тряпочки которыми олифу наносил

Сергей Александрович 26-11-2008 20:56

Все может быть. Помнится видел плакат по ТБ:промасленную ветошь не хранить на трубах отопления и вообще выбрасывать в отдельные мусорки. Уверен не спроста.

guns.allzip.org

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о