Иж 57 ружье: Ружье ИЖ-57 🔥 ттх, конструкция, модификации, плюсы и минусы

✅ Ижевская горизонталка ИЖ-57 с замками в колодке

Советское горизонтальное двуствольное ружье ИЖ-57

Гладкоствольное ружье горизонтального типа ИЖ-57 производилось на Ижевском оружейном заводе и являлось весьма популярным в свое время. Главным конструктором данного ружья является Л.И. Пугачев, который возглавлял и непосредственно участвовал в создании ИЖ-57.

Основной задачей конструкторов было создание принципиально нового гладкоствольного охотничьего ружья посредством усовершенствования механизмов старых моделей. К тому времени в оружейном деле скопилось уже достаточно высокотехнологичных разработок, которое можно было использовать при создании качественно нового оружия.

Как нетрудно догадаться, двустволка ИЖ-57 поступила в производство в 1957 году. Ружье выпускалось в течение двух лет, но за это время завод изготовил около двадцати двух тысяч штук изделий. По отзывам охотников, ружье получилось весьма добротным.

Двустволка ИЖ-57 весьма редкая модель, но по праву является одной из эффектных горизонталок завода Ижмех своего периода. Соответственно своей конструкции и заводской технологии она продолжает фирменный модельный ряд 1950-х годов, начатый горизонталкой ИЖ-49 и пролонгированный моделью ИЖ-54.

  1. Общее описание ИЖ-57
  2. Конструктивные особенности
  3. Технические характеристики
  4. Достоинства и недостатки ИЖ-57
  5. Модификации ИЖ-57
  6. Хранение и уход
  7. Источники

История создания

Начнем с того, что двустволка ИЖ-57 является приемником знаменитого ружья ИЖ-54, которое многие охотники называют эталоном того, как должно выглядеть охотничье оружие. Новая горизонталка выпускалась только в 16 калибре и унаследовала от предка конструкцию внутри-куркового ударно-спускового механизма, которая была немного доработана, что придало УСМ большую надежность и плавный ход курка.

Разработкой ИЖ-57 занимался легендарный инженер ИЖМЕХА Л. И. Пугачев. Главной задачей команды было не только усовершенствование имеющихся конструктивных особенностей оружия, но и понижение его себестоимости, ведь ИЖ-54 отличалось отнюдь не самым низким ценником из-за наличия дорогостоящей гравировки на металле.

Появившееся в скором времени на оружейном рынке ружье ИЖ-57 хоть и не отличалось такими же превосходными внешними данными, как ИЖ-54, но зато имело низкую стоимость и высокий показатель надежности. Именно благодаря этому двустволку крайне положительно приняли охотники промысловики, однако выпуск продлился всего 2 года.

Причина закрытия производства ИЖ-57 была довольно проста — появление на рынке большого количества двустволок с вертикально спаренными стволами. К этому времени народ уже давно понял, что горизонтали имеют неисправимую недоработку — смещение ствола во время выстрела не только вверх, но и в сторону. Так что наибольшим спросом среди охотников стали пользоваться вертикалки.

Благодаря Дзену узнал какой марки у меня ружье I рассказываю как это произошло | Охотник и рыбачок

Приветствую подписчиков и гостей канала Охотник и рыбачок. В июле месяце я написал статью, где поделился с читателями своим охотничьим арсеналом. Эту статью можно прочитать здесь.

Если Вы прочли статью про мой арсенал, то видели как я описывал свою «горизонталку» 16 калибра и называл я ее как «ИЖ-58».

Вот мой «ИЖ-58».

Вот мой «ИЖ-58».

После статьи посыпались комментарии такого плана: «Автор что ты пишешь? даже не знаешь что у тебя в сейфе хранится!» Писали кто что. Кто-то писал что это Иж-54, кто-то писал что это Иж-57, а кто-то был согласен что это Иж-58. Ну, в общем кто на что горазд. Я был уверен что это Иж-58, так как в разрешении написано же, не могли же там ошибиться. Да и хозяин когда продавал, говорил что это Иж-58, но сделал акцент что оно какое-то редкое.

Разрешение на оружие.

Разрешение на оружие.

Я отнекивался и ссылался на это разрешение. Но, знал что это точно не Иж-54, потому что в нем не было болта Гринера. Далее я стал сомневаться что может я не правильно указал год выпуска, года брали свое и все маркировки стерлись — кроме номера.

Как видите остался только номер ружья. Но тот кто знает про советские ружья поймет что на фото не хватает много обозначений.

Как видите остался только номер ружья. Но тот кто знает про советские ружья поймет что на фото не хватает много обозначений.

После вижу еще один комментарий и человек утверждает что это Иж-57. Я стал уже серьезно сомневаться… И начал штудировать интернет и умные книги про оружия.

Вот комментарий после которого я стал сомневаться.

Вот комментарий после которого я стал сомневаться.

В интернете как обычно пишут всякую ересь. Только википедия помогла мне разобраться в модели оружия.

Что я начал проверять?

  1. Начал мерять длину стволов. И они оказались 750 мм. А в 58 Иже таких стволом не было! Такие же стволы есть в Иж — 54, но только калибр 12, а у меня 16 — не сходится.
  2. Вес ружья — и оно завесила ровно 3.2 кг. Что тоже подтверждало что это Иж-57!
  3. Запирание стволов на верхнюю планку
  4. Ружье имеет указатели взведения курков
  5. Отличия отбоя курков.

После этого чисто случайно заметил что под определенным углом видно оставшиеся маркировки ( к сожалению фото не передает этих обозначений). Взял увеличительное стекло и кое как рассмотрел год выпуска. И что Вы думаете? Там выбито что оно 1957 года выпуска, знак качества СССР в треугольнике, маркировка стали стволов — 50А, и их сужение. После этого стало все ясно и понятно и без всяких недоумений я уже уверен что у меня редкое ружье Иж-57, которое производилось только 2 года и выпустили их всего лишь 20000 штук.

Еще фото моего уже Иж-57. Еще 2 фото там —>

Еще фото моего уже Иж-57. Еще 2 фото там —>

Пошел я продлевать на другие ружья разрешение и заодно сказал что у меня ошибка в разрешение. Мой разрешитель мне ответил так: -» Мол будешь продлевать разрешение и заодно перепишем тебе марку ружья».

Бывает же такое! Все мы люди и все ошибаемся!

Надеюсь было интересно! Понравилась статья? Оценить комментарием и поставьте «лайк»…Спасибо:)

Кому не по карману импортные ружья

Кажется, о ружьях 40–80-х знаю все или почти все, тем не менее с интересом читаю все по данной теме. Об ИЖ-57 пишет Евгений Пашков, счастливый обладатель МЦ-8. Пишу без особой иронии, т.к. отрадно, что есть молодые и увлеченные.

Кажется мне, что охота, вернее охотники в целом, стареют. Не беда, что в голове у автора пока каша из собственных представлений и бессистемных знаний. Но вспоминаешь свой путь в охоту методом проб и ошибок и понимаешь, что все у него образуется.

Необходимо понимать, что не стоит сравнивать обычное рабочее ружье со стендовым, в создание которого вкладываются все существующие на тот момент конструкторские и технологические достижения.

Такие понятия развесовки ружья, как-то: баланс, центр тяжести и посадистость – взаимосвязаны и существенно влияют на результат, только зацикливаться на этом не стоит.

К слову, в классическом понимании, баланс – это соотношение массы стволов к массе ружья. И определяет, в принципе, возможности ружья.

Чем массивнее ствол, тем выше допустимые давления, и, соответственно, должна быть обеспечена и общая прочность оружия, и гашение отдачи.

В двадцатых годах прошлого столетия на испытательной немецкой станции в Галензее пришли к выводу, что расстояние от казенного среза стволов до центра тяжести может составлять от 42 до 97 мм. Известный русский оружиевед Маркевич считал нормальным значение, равное 75 мм.

По Бутурлину, идеальным показателем баланса является коэффициент с числовым значением 2–2,25, посадистости 0,995–1,05.

Числовое значение посадистости характеризует распределение массы ружья между кистями рук стрелка, предопределяя удобоуправляемость. Определяется посадистость делением массы ложи с колодкой на вес стволов с цевьем.

Значения посадистости, близкие к идеальным, присущи тяжелым дорогим ружьям с утяжеленной колодкой и усиленными патронниками.

Вот как выглядят эти данные для хорошо известного мне ружья ИЖ-57 16-го калибра, впрочем, эта модель в других калибрах и не существует. Баланс 2,166; центр тяжести в 76 мм от казенного среза; посадистость 0,86.

Подавляющее большинство отечественных двуствольных ружей имеет баланс, близкий к значению 2, центр тяжести от 70 до 85 мм от казенного среза, посадистость 0,8–0,85. Этого вполне достаточно для успешной стрельбы на охоте.

Сошлюсь на личный опыт. Есть среди моих ружей не ружье, а надежный товарищ – ИЖ-12, 1965 г. Надо признать ружье несколько «дубоватое», но в сравнении с нынешним ИЖ-27 даже изящное. Так у него центр тяжести в 83 мм, посадистость 0,86, но нигде и никогда не слышал в адрес модели нареканий. Да и сам вполне доволен результатами.

На практике куда важнее такой показатель, как совпадение центра осыпи с точкой прицеливания и прикладистая ложа. Показатели боя в разумных пределах всегда можно обеспечить подбором патрона, а с ложей сложнее. В некоторых случаях на переделку стоит потратиться.

Преклоняюсь перед людьми, способными попасть влет из ИЖ-43, во всяком случае из тех, что довелось держать в руках. Я бы, пожалуй, смог поразить из него лишь стоящую ко мне боком корову.

Но при замене ложи с ружьем можно вполне комфортно охотиться. Приличный бой и удар по капсюлю надежный.

 Преклоняюсь перед людьми, способными попасть влет из ИЖ-43, во всяком случае из тех, что довелось держать в руках. Я бы, пожалуй, смог поразить из него лишь стоящую ко мне боком корову. Фото: Мухамедшина Рафаэля

Единственно, чего не советую, применять «тяжелые» патроны в ружьях с 70 мм патронником, как бы не уверяли производители патронов в возможности их применения. Отсутствие верхнего узла запирания достоинств ружью не добавило.

Юный автор ошибается, считая, что примененная конструкция верхнего узла запирания приближает ИЖ-57 к ружьям высокого класса.

Конструкция присуща многим дешевым моделям, к примеру, ижевским серийным ИЖ-58 и ИЖ-26, в ружьях же высокого класса ценится не сама конструкция, а ее исполнение, позволяющее обеспечить надежное запирание во всех точках, а не только на заднем крюке, чего требуют ТУ в ружьях более простых.

Английские ружья высокого класса я видел лишь на картинках и весьма редко классные ружья МЦ. Это я к тому, что, по уверениям автора, в ИЖ-57 бойки заключены в брандтрубки, с двумя отверстиями для отвода прорывающихся в капсюльное гнездо пороховых газов, якобы имеющие аналоги в ружьях высокого класса. Повторяюсь, о высококлассных ружьях уверенно судить не могу.

Действительно, в конструкцию ИЖ-57 были внесены раздельные от курков бойки и курки с отбоем, что было определенным прогрессом. Конструкция сразу же была перенесена на модель ИЖ-54, а позже применена в ИЖ-26.

Но для защиты зоны выхода бойков от прогара поверхность брандтрубки хромировалась, а два сверления в ней – технологического назначения, под вилочный ключ для ввертывания. Ни один конструктор, независимо от национальности, не решится отводить прорвавшиеся газы внутрь ударно-спускового механизма.

В случае проштамповки капсюля, а проще – сквозном проколе, прорвавшиеся в механизм газы способны натворить бед и даже разрушить ружье.

Возможно, мой личный опыт окажется полезным для молодого охотника, и не только для него.

Об осечках

Любая пружина когда-то «устает», и чем дольше сжатая пружина «ждет» выстрела, тем вероятнее осечка. Боевая пружина ИЖ-57 – аналог пружине ружей ИЖ-49, 54, 26. Любой средней руки оружейник способен изготовить подобную, необходим лишь образец.

Наиболее доступный материал сталь У7, У8. По моему опыту, очень надежна пружина из стали 65Г, но в условиях наших кустарных мастерских вряд ли будут с ней работать.

Для изготовления пружины нужна заготовка толщиной 3 мм, шириной 5,5 мм и длиной (с запасом) 90 мм. Советую искать выход на предприятие, имеющее инструментальное производство, если не удается сделать пружину в мастерской.

Сложнее с неточным боем. Советовать что-либо, не видя мишени, трудно. Прежде всего стоит оценить, насколько велик грех, с опытным специалистом, возможно, лучше оставить все как есть.

Следует обратить внимание и на дульный срез, иногда даже незначительная неперпендикулярность может быть причиной отклонения осыпи на 150 мм. И хотя в ружьях тех лет это маловероятно, проверить стоит.

Существует и радикальный способ лечения – изменение скоса дульного среза. Самому мне этой операции производить не доводилось, знаю о ней лишь в теории. Но то, что один из мастеров Общества охотников нашего города успешно совмещает центр осыпи с точкой прицеливания изменением скоса дульного среза – факт достоверный.

С его слов, скос дульного среза на 0,15–0,20 мм способен сместить центр осыпи до 150 мм. Если ружье по душе и расставаться с ним не хочется – стоит поискать специалистов.

Talk:Combination gun — База данных огнестрельного оружия в Интернете

Дополнительные изображения

Трехствольное комбинированное ружье Drilling с маркировкой Waffenhaus Kneifel-Eisenrich — калибр 16 и .303 British Трехствольное комбинированное ружье Drilling с открытыми курками — калибр 16 и 9,3×57 мм

назначение страницы

Какова цель страницы? Страницы двуствольного дробовика и одноствольного дробовика существуют потому, что существует слишком много коммерческих типов каждого из них, которые невозможно правильно идентифицировать.Если мы можем идентифицировать каждый тип комбинированной винтовки, то какой в ​​этом смысл? — Funkychinaman (разговор) 19:26, 4 октября 2018 г. (EDT)

FCM буквально вырвал у меня слова из уст. —Ultimate94ninja (разговор) 19:31, 4 октября 2018 г. (EDT)
Мы не можем легко идентифицировать все комбинированные винтовки. Как и двуствольные ружья, многие компании производят комбинированные ружья очень похожей конструкции; Меркель, Хамбруш, Кригхофф и многие другие. Гораздо больше изготавливают кастомные оружейные магазины, разбросанные по всей Европе.Сверления, появившиеся в списке фильмов здесь, не были окончательно идентифицированы и находятся в состоянии, аналогичном многим появлениям двуствольного дробовика. Страница должна остаться. —Wuzh (разговор) 19:33, 4 октября 2018 г. (EDT)
Тогда и эту страницу тоже удалите, ибо она тоже бесполезна. —Slon95 (разговор) 12:08, 9 октября 2018 г. (EDT)
Возможно, лучше создать категорию для комбинированных орудий. Например, ТП-82, Ижмех ИЖ-56, М30 Luftwaffe Drilling, Ижмех ИЖ-18 и Valmet Model 412 представляют собой сочетание винтовки и дробовика.Pyramid Silent (разговор) 18:47, 9 октября 2018 г. (EDT)
Я думаю, добавление еще одной страницы категории для такого небольшого количества оружия на сайте было бы пустой тратой времени. А Слон, вряд ли яблоки к яблокам сравнивать есть. StanTheMan (обсуждение) 15:10, 22 января 2019 г. (EST)

Я изложил свои причины, почему я утверждаю, что страница комбинированного оружия должна быть восстановлена. Можно ли восстановить страницу? —Wuzh (разговор) 13:32, 22 января 2019 г. (EST)

Я должен согласиться с FCM, это не похоже на мушкеты, одинарные/двойные ружья или даже двойные винтовки, где существует такое большое количество как моделей, так и внешностей, и во многих случаях мало отличительных характеристик, если они вообще есть, где одна модель не может так же легко отличить от другого.Я добавлю, что, похоже, со временем мы разветвили несколько конкретных страниц о мушкетах и ​​дробовиках, когда мы можем конкретно их идентифицировать. Создание общей страницы для типа огнестрельного оружия, когда у нас уже есть ряд страниц с конкретными моделями указанного огнестрельного оружия, по сравнению с этим кажется регрессивным шагом. Особенно, когда комбинированные пистолеты (во всяком случае, я очень сомневаюсь) почти не распространены ни в производстве, ни в средствах массовой информации. Я думаю, что усилия было бы лучше потратить на идентификацию этих нескольких предметов и создание для них соответствующих страниц оружия, если их еще нет.StanTheMan (обсуждение) 15:10, 22 января 2019 г. (EST)
«Идентификация этих нескольких частей и создание соответствующих оружейных страниц». Только один вопрос: как ты собираешься это сделать? —Slon95 (разговор) 15:13, 19 мая 2020 г. (по восточному поясному времени)

Никита Хрущев Пистолет Подарок Дуайт Эйзенхауэр МакЭлрой Холодная война

Пожалуй, наиболее исторически важное оружие, появившееся на рынке; Подарки государства сами по себе редки, поскольку после принятия Акта Конгресса 1978 года они принадлежали нации, а не получателю; Великолепный дробовик, еще один из которых был подарен президенту Эйзенхауэру, поставляется с копией благодарственного письма МакЭлроя Хрущеву

.

 

Визит Хрущева снизил напряженность времен холодной войны и стал основной причиной того, что холодная война не стала горячей