Фото иж 27 – цены, фото, характеристики и отзывы

Иж-27: бой отменный, но… — Охотники.ру

фото Сёмина Михаила

фото Сёмина Михаила

В «РОГ» прочел немало статей об отечественных ружьях, захотелось и мне рассказать о своем ИЖ-27. Причем не только хорошее. И не только о ружье.  

 

К «ижевкам» у меня с юности особое отношение. Лет в шестнадцать, опробовав приятельское ИЖ-58 шестнадцатого калибра, был восхищен кучным и резким боем. Но купить учащемуся школы хорошее ружье было не по карману (охотничий билет я получил в пятнадцать лет, приписав себе, каюсь, три года). И потому для начала взял за символическую цену разболтанную тулку-курковку.

 Сыпала она дробь, как из пригоршни. Затем, спустя три года, со стройотрядовских денег приобрел новое ТОЗ-54, также не отличавшееся хорошим боем. Конечно, держа в руках в магазине новую двухстволку, я о многом забыл. Но, думаю, если бы при магазине имелся тир, я бы не взял ее, ибо в девятнадцать лет уже кое-что знал о кучности и резкости боя.  

Кстати, до сих пор, покупая новое оружие, мы берем кота в мешке. Да, протерев масло в стволах, можно увидеть, правильно ли сверлены они, точна ли пайка, но каким будет бой ружья, вряд ли скажут самые опытные специалисты.

 Они хорошо знают, что не бывает одинаково бьющих стволов, изготовленных одним и тем же мастером на одном и том же оборудовании. Наверное, и до сих пор нет тиров ни при одном охотничьем магазине страны. Парадоксальная складывается ситуация: мы приобретаем в магазине, к примеру, пылесос, мясорубку или тот же автомобиль и обязательно проверяем, как они работают. А почему не испытываем работу ружья? А его работа — это бой.

 Хорошо, приобрели мы ружье, опробовали его, а показатели боя ниже паспортных. Возьмут ли его в магазине обратно? Сомневаюсь. А как увязывается все вышесказанное с Законом о защите прав потребителя?  

Размышляя  таким образом, я начал искать более или менее новое, хорошо бьющее ружье, продаваемое «с рук». Мне повезло: рядом живший приятель решил сменить рядовое ИЖ-27, с которым отохотился всего год, на аналогичное, но штучного производства. Я знал, каким боем оно обладает, поэтому сразу же отдал  озвученную мне сумму.

 Варьируя навесками пороха и дроби, используя контейнеры и крахмал, я быстро добился более чем стопроцентного боя дробью «два ноля» из верхнего ствола, что меня прекрасно устраивало для охоты на лисиц с подхода. Бью ее смело в бок на 60–70 метрах. Не призываю других охотников делать это, ведь для большинства ружей предел — 45–50 метров.  

 

фото Сёмина Михаила

фото Сёмина Михаила

Воздав должное бою, остановлюсь на недостатках своего ружья, хотя для меня они никогда не перевесят главного его достоинства, тем более что от них я постепенно избавился. Но всякий ли охотник смог бы это сделать? Да и почему человек должен платить за недоработанный товар?  

Приобретя ружье, я более придирчиво стал к нему присматриваться и понял, что, насколько хорошо сделана его металлическая часть, настолько плохо — деревянная. Видимо, изготовители забыли пословицу: «Стреляют стволы, а попадает ложа».  

Как определяется прикладистость ружья? Зажмурив глаза, охотник вскидывает ружье, как при стрельбе, затем открывает их. И так несколько раз. Ружье прикладисто, если прицельная планка ни открыта, ни закрыта, а представляет собой узкую горизонтальную черточку с хорошо видимой мушкой.

 У меня же всякий раз ружье было задрано кверху, значит, отвод приклада вниз был мал. Далее. Два боковых выступа, идущих по верху шейки приклада, явно были лишними, увеличивали ее толщину и мешали дотянуться до спускового крючка. Я аккуратно их стесал, шейка стала овальной, как у ТОЗ-34.  

Цевье было неимоверной толщины: если пальцы у человека недлинные, то его и не обхватить. На шлифовальном станке убрал добрый сантиметр лишней древесины.

 Но что было делать с прикладом? Снял немного древесины с его гребня, затем стал вставлять подкладки под затыльник, изменяя тем самым угол  между ним и торцом приклада. Найдя необходимый лично для себя, делающий ружье прикладистым, аккуратно, ножовкой по металлу, отторцевал приклад. Теперь ружье в моих руках стало как игрушка. Впрочем, я рано радовался…  

Не буду рассказывать о том, сколь труден оказался переход от «горизонталки» к «вертикалке», но я его прошел. А вот автоматический предохранитель не раз меня подводил. Уплывает утка-подранок в камыш, я, перезарядив ружье, давлю на спуск, а выстрела нет. Пока вспомню о причине, утка уже в камышах. Но ладно утка — невелика добыча. А каково при охоте на лисицу? А на кабана?  

У кума, имеющего ТОЗ-34, такой проблемы не существовало, предохранитель у ружья не автоматический. Что делать? Снял приклад, начал изучать механизм «автоматики». Всему «виной» оказался маленький движок, который при закрытии ружья и ставит его на предохранитель.

 Конечно, начни я охотиться с ИЖ-27, я бы привык перед выстрелом большим пальцем правой руки снимать ружье с предохранителя. Но легко ли перестроиться после десяти с лишним лет охотничьей практики? И я убрал движок. Охота пошла веселей. Но я ждал открытия сезона на лисиц, надеясь, что теперь с таким ружьем изрядно уменьшу их численность.  

Ноябрьский день был прекрасен: небольшой морозец, легкая дымка с тусклым солнцем, ветер. На пахоте в оставшейся копешке соломы я заметил спящую лисицу и вскоре подошел достаточно близко, даже слишком. До нее метров тридцать, сердце гулко стучит в груди, руки дрожат. С такого расстояния не стоит даже поднимать ее голову, решаю я, и стреляю в клубок из верхнего ствола.

 Но, видимо, в последний момент рука дрогнула и сильная кучность сыграла негативную роль. Раненая лисица скатилась с копны и начала такое выделывать… Кое-как выцеливаю ее вновь и давлю на второй спуск. Но вместо выстрела слышу тихий щелчок. Осечка! Переламываю ружье и… Вновь осечка. А лисица, очухавшись и встав на ноги, вначале медленно, затем все быстрее стала уходить.

 Делаю третью попытку — и вновь осечка. Проводив ее тоскливым взглядом до недалекого лога, я открыл ружье, вынул патрон. На капсюле — слабая вмятина. Закладываю патрон в верхний ствол, нажимаю на спуск — гремит выстрел. В чем же дело?  

 

фото Сёмина Михаила

фото Сёмина Михаила

Вернувшись домой, снимаю приклад и начинаю изучать работу ударного механизма. Оказывается, если курок верхнего ствола бьет по бойку своей вершиной, то нижнего — серединой. Значит, сила удара его меньше. На морозе, видимо, масло подмерзло и удар оказался очень слабым. Взвожу курок и пробую еще поджать пружину. Есть свободный ход, миллиметра три.

 Делаю из проволоки нужного диаметра колечко, поджимаю им пружину. Затем снимаю имеющуюся смазку, использую более жидкую. С тех пор вот уже четверть века ружье осечек не давало. Может быть, разработчикам следовало предусмотреть для этого курка более сильную пружину?

 Вес моей «ижевки» 3,4 килограмма. Конечно, многовато для ходовой охоты. В поисках лисиц, обходя поля, лога, поймаешь иной раз зайца-русака, поэтому и ношу ружье в руках, чтобы быть всегда готовым к выстрелу. И к концу дня оно тянет на «пуд». Бывает, под вечер поднимешь русачка, вскинешь ружье и от усталости не можешь догнать его стволами.

 Но, с другой стороны, я понимаю, что тяжелое ружье — это плюс, оно допускает использование усиленных зарядов, что важно при стрельбе с дальней дистанции. А стрелять лисиц в полях чаще всего приходится именно так. Поэтому менять на более легкое не собираюсь.  

И несколько критических слов в адрес работников Ижмаша. Как четверть века назад, так и сейчас приклады на ружьях не выдерживают никакой критики. Недавно приобрел мой приятель ИЖ-43 двадцатого калибра, не нахвалится его боем, а вид у ружья из-за приклада неказистый.

 Я думаю, что в домашних условиях сделал бы красивей и прикладистей. Почему бы не перенять ижевцам опыт тех же тульских или зарубежных оружейников и не поработать над формой приклада?

Анатолий Гуляев, п. Локоть, Брянская область 27 августа 2012 в 00:00

www.ohotniki.ru

ИЖ-27е 1975г.ШТУЧНОЕ Добавил фото

den5555 14-10-2009 11:38

Можно фото.

dgek8 14-10-2009 19:25

Фото попробую только после выходных сделать-фотоаппарат у меня только в
мобильнике, поищу посерьёзней.

Aggent 15-10-2009 15:21

Еще не продано?

SKos 15-10-2009 16:04

человек не ценит свое время 🙂
прикольно наверное из твери приехать и услышать , что тут коцки на прикладе, тут воронение не идеальное или к примеру — а я думал это престиж или стрела…… — это я к тому что фото все же желательны если не хотите зря прокататься
цена на мой взгляд не сильно но завышена, если просто штучный

dgek8 17-10-2009 18:25

Был в области, там связи нет. Продаётся.
тел. 8 920 161 0229.
Как бонус могу добавить охоту на бобра.

DMITRIY 700 17-10-2009 22:22

какая длдинна стволов

worobej 18-10-2009 18:00
quote:
Originally posted by dgek8:

Калибр 12 патронник 70,но в нижний ствол лезет гильза 76


А в верхний не лезет?
Если не лезет, то это плохо. Как-же из верхнего магнумом стрелять?
А Вы какими патронами стреляли? 70-ми или 76-ми?
KRASSERMAN 18-10-2009 18:04
quote:
Originally posted by dgek8:

Калибр 12 патронник 70,но в нижний ствол лезет гильза 76.



Написано же патронник 70й! То что лезет 76 гильза еще ничего не значит, у меня в ИЖ27М 1994г.в. в оба ствола 76 гильза лезла, но стрелять то нельзя!!!! Давление другое по теххарактеристикам да и раскрываться гильзе при выстреле куда то надо ведь?dgek8 18-10-2009 18:14

Длина-725мм.В советских ИЖ-ах 750 мм похоже не было никогда.
Стрелял 70мм-2раза-всего 25 патр. по картону-понял, что приклад длинен.
А пилить штучник с его подгонкой самому -рука не поднимается.

Katala 18-10-2009 19:57

Нужно фото. Типа АП.

Andrew_11 24-10-2009 15:46
quote:
Фото попробую только после выходных сделать-фотоаппарат у меня только в
мобильнике, поищу посерьёзней.


Ну и??????????????
Типа апаохота — 88 24-10-2009 16:32

Где фото или внешний вид под секретом.

Petr! 24-10-2009 21:48

Зря Вы удалили пост KRASSERMANа, уж отчень хотелось бы посмотреть как он приклад к 27-му нашел бы. А те недоструганные болванки, что уже лет 20 ставят на 27-й и даром нормальному человеку не нужны. Если бы мне подвернулся такой ИЖ, вряд ли бы устоял. На нем даже еще винты ружейные

охота — 88 24-10-2009 21:54

Отличное ружье! А можно фото внутри колодки.

STIFF 24-10-2009 22:20

Приятно посмотреть. Странно что никто не купил, такой вариант получше хваленного многими ИЖ-12 будет

Petr! 24-10-2009 22:41
quote:
такой вариант получше хваленного многими ИЖ-12 будет

Та же мысль пришла, когда увидел фото.dgek8 25-10-2009 09:01

[QUOTE]Originally posted by охота — 88:

А можно фото внутри колодки.

Попробую ,но вряд ли раньше четверга. Уезжаю в лес… грибы собирать.
Телефон там берёт,Тверь недалеко.

Andrew_11 25-10-2009 18:25

Торг возможен?

Денис Касимов 25-10-2009 20:09

не просто ап, а еще какой АПИЩЕ. Честно не знал что в 75-м таких красавцев производили. Не то что сегодняшний 27….. Удачной продажи, а ценник кому как. Я вот тоз 34 штучный на днях преобрел за 12 000 тысяч практический не стрелянный стволы песня как говорил хозяин, привез в ОВД на учет «они» тоже были приятно удивлены ровностью стволов ведь год 2006. Так и здесь 27-е стоят по разному и кому как повезет, я не против иж 27, но он мне не прикладист. А этот если примерится может и лечь, но такой вижу первый раз, ну очень приятный, а розетка на ручки да и питчь здесь наверное как у 75 года правильный. Мужчины АААУУУУ…..

KAPUR 25-10-2009 20:28

Если хозяин говорит, что в нижний свол «лезет» 76 патрон, то мучат догадки, что он таковыми и стрелял. Хотя бы иногда. Грамотная публика представляет, как это отражается на ружье.

Денис Касимов 25-10-2009 20:32
quote:
как это отражается на ружье.

кстати Карur я написал тебе на почту. А с 76 патроником согласен!!!Petr! 27-10-2009 14:34
quote:
Грамотная публика представляет, как это отражается на ружье.

При осмотре проверить шат и все. Имхо если снаряд прихватит край гильзы шат вперед появится, чем подует патроник.avtor-1 27-10-2009 15:03

Длина-725мм. В советских ИЖ-ах 750 мм похоже не было никогда.

750 были у ИЖ-59 «Спутник»… у ИЖ-12 уже 730, у ИЖ-27 — 725.

Petr! 27-10-2009 15:26
quote:
у ИЖ-12 уже 730, у ИЖ-27 — 725.
А мне ИЖ-12 понравился со стволами 700мм На 27-м и подлиннее вроди были.VictorMP 28-10-2009 21:44

Отличное предложение!!! Купил бы с удовольствием, да место для нарезного только осталось..

Andrey00764 28-10-2009 22:36

Эх..такого, да в 16 калибре.. уже бы купил!

dgek8 29-10-2009 16:11

750 мм.были стволы на первых Иж-12(видел такое).
Договорился об осмотрах ружья. Так что пока снято с продажи.
Если сорвётся-отпишусь.

dgek8 04-11-2009 14:20

За ружьё внесён залог-снято с продажи полностью.
Для заинтересовавшихся ранее могу предложить очень похожий вариант 87г.-
качество аналогичное, Штучное.Потёртость побольше. Цена пониже-20т.р.
Продаёт товарищ. Осмотр-Тверь.Звоните(тел. на 1 стр.)или Р,М,

guns.allzip.org

Фото: Штучное ИЖ-27М

Штучное ИЖ-27М

ИЖ-27М — двуствольная вертикалка 12, 16 и 20 калибров одно из самых удачных российских ружей, особенно в штучном исполнениее. Пара сменных вороненых хромированных стволов, художественная гравировка, древянная ореховая ложа, вентилируемая прицельная планка, патронник 76 мм и легкий вес делают это ружье одним их лучших вариантов при выборе гладкоствольного ружья.

Двустволка ТОЗ-34

Двустволка ТОЗ-34

Зауэр три кольца

Зауэр три кольца

Комбинированная двустволка ИЖ-56-2 Белка

Комбинированная двустволка ИЖ-56-2 Белка

Шнеллерный МЦ-19

Шнеллерный МЦ-19

Дриллинг 95K Merkel

Охотничьи ружья — фото и картинки

Фото охотничьих ружей с краткими описаниями в этой фотогалерее дают основные понятия о наиболее популярных моделях. Фото отдельных видов и марок гладкоствольных ружей, а так же ориентировочные цены на них дадут…

Двустволка: вертикалка, горизонталка, 12, 16, 20 калибра

Двустволка

Выпускаются такие ружья в основном самых распространенных калибров: 16-го и 12-го, что позволяет использовать его на всех видах охоты, как на птицу, так и на зверя, в том числе и на…

Одностволка: одноствольное ружье, 12, 16, 20 калибра, курковка

Одностволка

Вообще то огнестрельное оружие первоначально было изобретено для ведения боевых действий. И только после значительных усовершенствований оно стало пригодно для охоты на зверя, а потом и на птицу. Первыми видами огнестрельного…

Охотничье оружие: гладкоствольное, нарезное, комбинированное, пневматическое

Охотничье оружие

В нынешних условиях, когда охота, за небольшим исключением, приобрела практически только любительский характер, как один из популярных видов активного отдыха, охотничье оружие стало весьма разнообразным. Это и классическое огнестрельное охотничье оружие,…

national-travel.ru

Обзор ружья: легендарный ИЖ-27

Утро на кукурузном поле выдалось славным — на небе ни облачка и чистая синева расплескалась от края до края горизонта. Было по-утреннему тихо, и лишь звуки шелестящей кукурузы и токование фазана дополняли картину отдаленного от шумного города, ландшафта. Стоя среди поля, я перепроверял снаряжение и крепления.

Последним в списке проверки был мой верный друг по охоте — ружье МР-27. Переломив ружье, проверил отсутствие нагара, далее спусковой механизм. Моя «вертикалка» опасно поблескивала вороненным стволом в свете восходящего солнца.
За более чем 40 лет, оружие этой серии не подводило своих хозяев, исправно служа во всех уголках Союза. И именно в тот момент, наедине с предметом легендарной, почти династической истории меня и посетила мысль рассказать моему читателю о данном ружье.

Этот отчет не писался долго. Ведь ничего плохого нельзя сказать о классике. Классику, которую «слушали» миллионы людей до твоего рождения и будут слушать после тебя. Так уж сошлись звезды, время, что именно эта модель стала самой популярной на постсоветском пространстве.

Ружье выпускается с 1973 года. Ранее носило индекс ИЖ-27, затем, после переименования, стало именоваться МР-27 в силу того, что МР означает сокращение двух английских слов – “mechanical plant”, то есть механический завод.

При этом, изменений в конструкции ружья не произошло. В настоящий момент заводом выпускается несколько моделей: с одним/двумя спусковыми крючками, с эжекторами (выбрасыватели гильзы, также от английского слова – eject).

ВИД ИЗ КОРОБКИ

ИЖ-27 или МР-27 представляет собой классическую схему ружья с вертикально посаженными стволами (бокфлинт). Вид Иж-27 ничем не отличается от аналогичных двустволок импортного производства: вентилируемая прицельная планка, использование эжекторов, система предохранителя и УСМ.

Отличия кроются в деталях – качество используемой древесины и его отделка, отсутствие сложных элементов художественной резьбы, окраска ствола и другие нюансы, которые сразу говорят, что перед нами продукт российских оружейников.

При этом, существуют отличия между МР-27 и ИЖ-27, причем в пользу ружей, выпускавшихся в советское время, так как качество сборки лучше, вид и тактильно ружья советской эпохи более подогнанные, аккуратные. Поэтому ружья советского производства, негласно, имеют свой постоянный спрос на рынке.

Основным конкурентом Иж-27 является ружье ТОЗ-34, производства тульских оружейников.

К нам попала версия ружья МР-27 ЕМ с двумя спусковыми крючками, эжекторным механизмом (автоматический выброс стрелянных гильз при открытии ружья). Стоимость аналогичного ружья, судя по информации с сайта охотничьего магазина, который ввозит российские ружья в Казахстан, составляет чуть больше 100 000 тенге.

Обработка дерева нареканий не вызывает, но при этом цвет дерева неоднородный, местами темный оттенок переходит в откровенно светлые участки. Приклад за 7 лет эксплуатации, успел треснуть в месте соединения с затвором. Резиновый затыльник на самом деле должную амортизацию не обеспечивает. Ружье не имеет сменных дульных сужений.

Прикладистость ружья хорошая, охотнику с ростом более 170 см МР-27 будет достаточно комфортным ружьем без необходимости изменения длины приклада.

Мушка ружья неиформативна, владелец ружья поменял ее сразу после покупки ружья на светоотражающую, предварительно выкрутив старую.

Ружье у владельца является «рабочей лошадкой» на все 100%, используется регулярно, несмотря на наличие других гладкоствольных ружей. Причина проста – МР-27 инструмент, который не жалко, а инструмент должен работать постоянно в любых условиях.

Внешняя хромировка стволов оставляет желать лучшего, при малейшем контакте с влагой или несвоевременном уходе ствол стремительно начинает рыжеть.

Приклад у МР-27 классической формы. Владелец ружья является поклонником английского ложе, в ближайшее время планируется замена на более изящный тип приклада.

После пятилетней эксплуатации ружья начался вертикальный шат, то есть люфт между прикладом и стволами. С момента обнаружения владелец раз в сезон подтягивает винт в прикладе ружья.

МР-27 массового производства не балует покупателя художественной резьбой. В интернете достаточно много фотографий МР-27 штучного производства, судя по которым, художественное оформление российских ружей индивидуального заказа не уступает западным аналогам. При этом, для обычного покупателя на выбор предоставляется чересчур скудная линейка.

С другой стороны, ценовая категория российских вертикалок обязывает быть незамысловатыми по дизайну, введение элементов дополнительного дизайна МР-27 автоматически переведёт популярную вертикалку в сегмент конкуренции с турецкими двустволками, где сравнение потребительских качеств будет в не пользу МР-27.

В разобранном виде МР-27 ничем не отличается от зарубежных аналогов, разборка производится путем отсоединения цевья, затем ствола.

В комплекте с ружьем идут стандартные антабки, что предполагает использование стандартного охотничьего ремня. Владелец улучшил для себя принцип ношения ружья на охоте, использовав ремень-трехточку, который очень похож на ремни, которые используют биатлонисты на дистанции, при переноске спортивных ружей.

Трехточечный ремень позволяет идти со свободными руками, нет необходимости постоянно придерживать ружье на плече, при этом охотник всегда готов к встрече с дичью, когда выхват ружья и прицеливание занимает считанные секунды.

Основными преимуществами МР-27 являются безотказность механизма ружья и невысокая цена.

По сути МР-27 это отличный вариант для начинающего охотника, стреляющий так же хорошо, как и зарубежные аналоги, сборка ружья достаточно надежна, при этом стоимость ружья и наличие запасных частей делают его одним из самых привлекательных предложений на рынке, что объясняется уже более чем 40-летней историей производства и полуторамиллионным тиражом производства.

Дополнительно поделюсь ощущениями от ИЖ-27 со спортивным прикладом и художественным ложе. Забегая вперед, сообщу, всё было заказано у питерского производителя “Арт-дек Арт”.

Качество изготовления приятно удивило, ружье сразу же ложится в руку как влитое, цевье из-за нанесенного орнамента плотно обхватывается, не скользит.

Привычный «ижак» сразу стал как минимум на уровне турецких вертикалок, а может даже и бюджетных итальянок. Ружье с новым прикладом кажется немного легче обычного, “с коробки”.

Нащечник удобен для большинства нещекастых хантеров. И теперь ИЖ смотрится как настоящая ляля. И доработка стоит не таких безумных денег, пересылка по почте за несколько дней, сам устанавливаешь, открутив пару болтов.


13 октября 2016       5185 просмотров Поделитесь ссылкой на проект с друзьями:

Твитнуть

Поделиться

Плюсануть

Поделиться

www.outfitter.kz

ИЖ-27 Ланкастер — Охотники.ру

С большим интересом мы, разработчики ствольного блока с овально-винтовой сверловкой к ружью ИЖ-27, ознакомились с письмом г-на А.В.Киселева, опубликованном в «Российской Охотничьей Газете» N№49 от 5 декабря. Разумеется, эрудиция автора и его стремление докопаться до истины вызывают наше искреннее уважение. В своем письме г-н Киселев изложил свой взгляд на нашу конструкцию. Это его личное мнение. Теперь же в соответствии с известным постулатом древних юристов «Да будет выслушана другая сторона», мы хотели бы внести некоторую ясность в умы читателей «РОГ» и, хотели бы надеяться, самого г-на Киселева.

фото: Иванова Михаила

фото: Иванова Михаила

НУЖНА ЛИ ЛИЦЕНЗИЯ?

Г-н Киселев считает, что ИЖ-27 Ланкастер (будем называть его так) это штуцер с длиной нарезной части свыше 140 мм, приобретение которого потребует получения лицензии от МВД как на нарезное оружие.

Мы тоже немного знакомы с Федеральным законом «Об оружии» и понимали, что если бы дело обстояло действительно так, то не стоило бы реанимировать идею Чарлза Ланкастера.

Нашей целью было дать отечественному охотнику оружие для охоты на крупного зверя, обеспечивающее надежное поражение на наиболее характерных для лесных охот на дистанциях — до 100 — 150 метров, и при этом — доступное для большинства охотников, не требующее для приобретения пятилетнего стажа владения оружием.

Кучность отечественных пуль для гладкоствольного оружия согласно заложенным в конструкторскую документацию нормативам не укладывается ни в какие рамки: 50 — 60 см на на дистанции 45 м.

Расчитывать на доведение кучности отечественных «бреннеке» до «лангенхагеновской нормы» — 6 см на дистанции 50 м не приходится. Поэтому мы взялись именно за отработку комплекса «ствол — пуля». Классический путь повышения кучности — стабилизация пули на полете вращением.

Это позволяет компенсировать эксцентриситеты, возникающие из-за неизбежных погрешностей изготовления.

За рубежом, в частности в США, в ходу ружья с нарезными стволами 12-го калибра, предназначенные для стрельбы пулей — так называемые «Deer Gun» (оленебои). Но, во-первых, это чисто пулевое оружие.

Во-вторых, в случае появления такого оружия на отечественном рынке оно однозначно будет отнесено к нарезному со всеми вытекающими последствиями.

Изначально с представителями лицензионно-разрешительной системы МВД обсуждалась возможность придания ружью с овально-винтовым профилем канала ствола правового статуса гладкоствольного оружия.

И оружейники нашли понимание у служителей правопорядка: протоколом N№2792 от 14 марта 2000 г. Экспертно-криминалистический центр МВД России отнес модель ИЖ-27М с дополнительным блоком стволов калибра 20/76 овально-винтовой сверловки к гладкоствольному оружию. Так что первое замечание г-на Киселева к нашему ружью начисто лишено оснований.

«УХУДШЕНИЕ» ПРОЧНОСТИ

Следующая претензия г-на Киселева — ухудшение прочности стволов из-за «недопустимой», по его словам, разностенности по всей длине. Но, во-первых, таким же «недостатком» грешат все нарезные стволы.

И никто до сих пор не имел оснований упрекнуть ни автомат Калашникова, ни винтовку Драгунова, ни карабины «Штейр-Манлихер», «Ремингтон» и прочие нарезные системы в недостаточной прочности стволов.

Во-вторых, поскольку с 1994 г. Россия является членом ПМК (Постоянной Международной Комиссии по испытаниям огнестрельного оружия и боеприпасов), то все модели отечественного гражданского оружия испытываются на прочность испытательными патронами.

Согласно стандартам испытаний ПМК, давление испытательных патронов на 30 процентов превышает номинальное эксплуатационное давление. Ствольный блок с овально-винтовой сверловкой испытывался на прочность такими патронами и успешно выдержал это испытание.

Более того, по стандартам ПМК испытанию патронами с повышенным максимальным давлением подвергаются 100 процентов серийно выпускаемых ружей. И если какое-нибудь из них не выдержит испытания на прочность, то оно просто-напросто не попадет к потребителю.

К тому же сама технология получения ствола — ротационная ковка в холодном состоянии обеспечивает повышенные прочностные характеристики. Хромирование поверхности канала обеспечивает как высокую коррозионную стойкость, так и уменьшение «засвинцовывания».

«ОВАЛЬНАЯ» ПУЛЯ

Третья претензия — необходимость в точном ориентировании патрона при заряжании «ведь пуля овальная». Забавно, что г-н Киселев, в глаза не видяевший ни ружья, ни патрона, почему-то решил, что пуля должна быть обязательно овальной в поперечном сечении.

Тогда на пулях автоматных и винтовочных патронов непременно должно быть по четыре выступа. И их тоже надо тщательно ориентировать при досылании в патронник.

По-видимому, представления г-на Киселева о принципах ведения пули по нарезам остались на уровне первой половины XIX столетия.

Да, действительно, двухнарезные дульнозарядные штуцера Бернера (в России они были известны как «люттихские», то есть «льежские») имели пулю с двумя ведущими выступами. Их необходимо было совмещать с нарезами, для чего на дульном срезе имелись две лунки.

Но с распространением заряжания с казны ведение пули по нарезам стало осуществляться за счет пластической деформации ведущей части.

 

фото: Иванова Михаила

фото: Иванова Михаила

Тот же принцип использован и в нашем образце: в переходном конусе происходит переобжатие ведущей части пули, и поперечное сечение приобретает профиль канала ствола. Поэтому проблем с перезаряжанием у владельца ИЖ-27М с новым ствольным блоком будет ничуть не больше, чем с обычным ИЖ-27.

РОСТ ЦЕН

Что же касается цены нового ружья, то, во-первых, любое усовершенствование чего-нибудь да стоит. Вон как темпераментно главный редактор питерского «Ружья» г-н Васильев агитирует за отнюдь недешевые зарубежные модели: они де этих денег стоят.

Во-вторых, рост цен на продукцию отечественных оружейных заводов вызван отнюдь не кознями производителей. Растут цены на энергоносители и электроэнергию — и по цепочке дорожают металл, транспортные тарифы и, в конечном счете, ижевские и тульские ружья.

А платить или не платить — решает каждый потребитель, основываясь на своих предпочтениях и толщине собственного бумажника. Сами же мы надеемся, что своего потребителя наше ружье найдет.

А ТЕПЕРЬ СРАВНИМ

Вкратце расскажем о некоторых конструктивных и эксплуатационных особенностях блока стволов с овально-винтовой сверловкой. Стволы по наружным размерам близки к стволам 12-го калибра, что обеспечивает их высокие прочностные характеристики. Вес ружья с этим блоком стволов составляет 3,8 кг.

Такой вес можно считать оправданным, поскольку дульная энергия пули доходит до 2600 Дж. Стволы собраны в блок по «беспланочной» схеме: муфтовые соединения в дульной и казенной частях и механизм регулировки «сведения» стволов в средней части блока, аналогичный последней модификации ружья ИЖ-94 «Экспресс».

Это дает возможность владельцу самому устранять двоецентрие при смене варианта снаряжения патронов. На казенной муфте выполнена база «ласточкин хвост» по европейскому стандарту: ширина по верхним кромкам 12 мм, что позволит устанавливать зарубежные прицелы с их оригинальными кронштейнами.

Проведенные нами сравнительные испытания проникающей способности пули к ствольному блоку 20-го калибра с овально-винтовой сверловкой и пули Полева-2 стрельбой по пакету сосновых досок общей толщиной 300 мм дали следующие результаты.

На дистанции 100 м: пуля Полева-2 — глубина проникновения 90 мм, пуля 20 калибра под ствол со сверловкой «Ланкастер» — сквозное пробитие.

На дистанции 150 м: Пуля 20 калибра под ствол со сверловкой «Ланкастер» — 2 сквозных пробития, одна пуля проникла на глубину 280 мм.

Предоставляем возможность читателям «Российской Охотничьей Газеты» самостоятельно оценить умозрительные построения господина Киселева и сделать свой выбор.

Евгений Попович, Владимир Передвигин 8 октября 2013 в 00:00

www.ohotniki.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *