Охота в смоленской области цены: Доступ ограничен: проблема с IP

Содержание

Базы отдыха в Смоленской области

27 из 151 варианта

Выберите даты, чтобы увидеть актуальные цены

Базы отдыха и турбазы в Смоленской области: фото территории, домиков, подробным описанием услуг, отзывами, координатами на карте, ценами, номерами телефонов.

Загородный отдых в Смоленской области

Для того, чтобы убежать от суеты и шума большого города, совсем не обязательно уезжать в экзотические страны. Достаточно снять уютный домик на одной из баз отдыха в Смоленской области посуточно или более долгий срок.

Это возможность провести время на свежем воздухе за городом, в кругу друзей и семьи. Обычно это загородный комплекс, расположенный вблизи леса, реки, озера или гор. Поэтому занятий для активного досуга предоставляется большое множество.

Активный отдых на базах Смоленской области:

  • рыбалка
  • охота
  • катание на коньках и лыжах
  • катание на снегоходах и квадроциклах
  • спортивные площадки для игры в футбол, волейбол, теннис

Проживание гостей проходит в комфортабельных индивидуальных или гостевых домах, которые обычно выполнены из деревянных материалов, В них имеется весь набор современной техники и мебели, санузел и даже кухня.

Территория турбаз отличается большими размерами, на ней есть много развлекательных объектов. Например, Вы сможете попробовать блюда из фермерских продуктов в ресторане, провести время в беседке, приготовить мясо на мангале, поплавать в бассейне и многое другое.

На турбазах в Смоленской области проводятся разные праздничные и корпоративные мероприятия:

  • свадьбы;
  • тимбилдинги или мастер-классы;
  • любые дни рождения — от детского праздника до юбилея;
  • деловые переговоры и конференции.

Отдых за городом в Смоленской области станет отличным способом расслабиться в экологически чистой обстановке, весело провести время и заняться спортом. Не спешите бронировать понравившийся вариант. Сначала выставите необходимые настройки в фильтрах: цену, расположение, услуги. Переходите на страницу объекта и читайте подробное описание, отзывы, узнавайте контакты и просматривайте фото.

Если у Вас возникли вопросы — обращайтесь к нашим менеджерам, которые обязательно подберут для Вас вариант по лучшей цене в Смоленской области, проконсультируют по скидкам и спецпредложениям.

Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный интернет-портал правовой информации

1.

Номер опубликования: 6700202110080001
Дата опубликования: 08.10.2021



2.

Номер опубликования: 6700202110060003
Дата опубликования: 06.10.2021



3.

Номер опубликования: 6700202110060001
Дата опубликования: 06.

10.2021



4.

Номер опубликования: 6700202110060004
Дата опубликования: 06.10.2021



5.

Номер опубликования: 6700202110060006
Дата опубликования: 06.10.2021



6.

Номер опубликования: 6700202110060002
Дата опубликования: 06. 10.2021



7.

Номер опубликования: 6700202110060008

Дата опубликования: 06.10.2021



8.

Номер опубликования: 6700202110060005
Дата опубликования: 06.10.2021



9.

Номер опубликования: 6700202110060007
Дата опубликования: 06. 10.2021



10.

Номер опубликования: 6700202110040008
Дата опубликования: 04.10.2021



11.

Номер опубликования: 6700202110040007
Дата опубликования: 04.10.2021



12.

Номер опубликования: 6700202110040006
Дата опубликования: 04.

10.2021



13.

Номер опубликования: 6700202110040001
Дата опубликования: 04.10.2021



14.

Номер опубликования: 6700202110040003

Дата опубликования: 04.10.2021



15.

Номер опубликования: 6700202110040002
Дата опубликования: 04. 10.2021



16.

Номер опубликования: 6700202110040010
Дата опубликования: 04.10.2021



17.

Номер опубликования: 6700202110040009
Дата опубликования: 04.10.2021



18.

Номер опубликования: 6700202110040012
Дата опубликования: 04. 10.2021



19.

Номер опубликования: 6700202110040005
Дата опубликования: 04.10.2021



20.

Номер опубликования: 6700202110040004
Дата опубликования: 04.10.2021



21.

Номер опубликования: 6700202110040011
Дата опубликования: 04. 10.2021



22.

Номер опубликования: 6700202109300056
Дата опубликования: 30.09.2021



23.

Номер опубликования: 6700202109300052
Дата опубликования: 30.09.2021



24.

Номер опубликования: 6700202109300055
Дата опубликования: 30. 09.2021



25.

Номер опубликования: 6700202109300053
Дата опубликования: 30.09.2021



26.

Номер опубликования: 6700202109300054
Дата опубликования: 30.09.2021



27.

Номер опубликования: 6700202109300030
Дата опубликования: 30. 09.2021



28.

Номер опубликования: 6700202109300025
Дата опубликования: 30.09.2021



29.

Номер опубликования: 6700202109300039
Дата опубликования: 30.09.2021



30.

Номер опубликования: 6700202109300027
Дата опубликования: 30. 09.2021



Смоленская газета — На Смоленщине определили сроки охоты на глухаря, тетерева, вальдшнепа и водоплавающую дичь

Новости

Как сообщают в департаменте Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания, в регионе определены сроки весенней охоты на птиц.

Так, с 3 по 12 апреля включительно разрешено охотиться на глухаря, тетерева и вальдшнепа в охотничьих угодьях на территории: Глинковского, Ельнинского, Ершичского, Краснинского, Монастырщинского, Починковского, Рославльского, Хиславичского и Шумячского районов Смоленской области.

С 10 по 19 апреля включительно можно охотиться на этих птиц на территории: Велижского, Вяземского, Гагаринского, Демидовского, Дорогобужского, Духовщинского, Кардымовского, Новодугинского, Руднянского, Сафоновского, Смоленского, Сычевского, Темкинского, Угранского, Холм-Жирковского, Ярцевского районов Смоленской области.

На водоплавающую дичь, за исключением селезней уток с использованием живых подсадных (манных) уток, можно вести охоту в охотничьих угодьях на территории: Глинковского, Ельнинского, Ершичского, Краснинского, Монастырщинского, Починковского, Рославльского, Хиславичского, Шумячского районов Смоленской области – с 13 по 22 апреля включительно.

А в Велижском, Вяземском, Гагаринском, Демидовском, Дорогобужском, Духовщинском, Кардымовском, Новодугинском, Руднянском, Сафоновском, Смоленском, Сычевском, Темкинском, Угранском, Холм-Жирковском и Ярцевском районах «пернатая» охота разрешена с 20 по 29 апреля включительно.

На селезней уток с использованием живых подсадных (манных) уток в охотничьих угодьях на территории Смоленской области разрешат охотиться с 1 по 30 апреля включительно.

Выдача разрешений на добычу глухаря, тетерева, вальдшнепа и водоплавающей дичи в общедоступные охотничьи угодья Смоленской области будет производиться с понедельника по пятницу с 9 до 18 часов (перерыв с 13 до 14 часов) по адресу: г. Смоленск, Трамвайный проезд, д. 12, кабинет 308, тел. 35-77-56, 52-08-47.

Разрешения на добычу вальдшнепа и водоплавающей дичи в общедоступные охотничьи угодья в муниципальных образованиях региона будут выдавать государственные охотничьи инспекторы департамента.

Подать заявление на получение разрешения на добычу охотничьих ресурсов можно в СОГБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг населению», через ЕПГУ, в департамент по адресу: г. Смоленск, ул. Трамвайный проезд, д. 12, кабинет 308.

Фото: pixabay.com

Правила охоты

 

I.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  1. Охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы. Нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, капканами и другими орудиями охоты, а также с собаками и ловчими птицами, либо с добытой продукцией охоты, или с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования приравнивается к производству охоты.
  2. Дикие звери и птицы, обитающие в состоянии естественной свободы и являющиеся объектами охоты, составляют государственный охотничий фонд.
  3. Охотничьими угодьями признаются земельные и лесные площади, а также водные объекты, служащие местом обитания диких зверей и птиц, которые могут быть использованы для ведения охотничьего хозяйства.
  4. В заповедниках, национальных парках, заказниках, зеленых зонах порядок возможного использования государственного охотничьего фонда определяется Положением о них.
  5. Добыча диких зверей и птиц может производиться как в порядке промысловой охоты (для сдачи продукции государственным или кооперативным организациям), так и в порядке любительской и спортивной охоты с использованием добытой продукции для личного потребления охотником.
  6. Любительская и спортивная охота с разрешенными орудиями охоты (охотничьим оружием), а также охотничьими собаками и ловчими птицами может осуществляться всеми гражданами Российской Федерации, сдавшими испытания по правилам охоты, технике безопасности на охоте, обращению с охотничьим оружием (охотминимум) и уплатившими государственную пошлину в установленном размере (в редакции постановления Главы администрации Смоленской области от 7.08.2000г. №518).
  7. Право осуществления любительской и спортивной охоты на территории Смоленской области может быть предоставлено лицам, не являющимся гражданами Российской Федерации, по путевкам, выдаваемым в установленном порядке. (Примечание составителя: с 1998 года для иностранных охотников введён охотничий билет иностранного охотника). Сдача испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием для иностранных охотников осуществляется путем их ознакомления с необходимыми нормами, изложенными письменно на языке, которым владеют иностранные охотники, под роспись (в редакции постановления Главы администрации Смоленской области от 7. 08.2000г. №518).
  8. Охотник обязан иметь при себе охотничий билет или членский охотничий билет и именную разовую лицензию (в редакции постановления Главы администрации Смоленской области от 07.08.2000г. № 518), другие необходимые документы на право охоты и предъявлять их по первому требованию уполномоченных на проверку лиц (работников государственных органов управления охотничьим хозяйством, государственного и ведомственного охотничьего надзора, охраны заповедников, заказников и прочих особо охраняемых территорий, промысловых, спортивных и других приписных охотничьих хозяйств, милиции, лесной и рыбной охраны, общественных охотинспекторов и инспекторов охраны природы, членов специализированных добровольных народных дружин по охране природы) в период охоты, при следовании в угодья или возвращении из них, при транспортировке продукции охоты, продажи или сдачи ее заготовительным организациям. При проверке охотник обязан предъявить для осмотра имеющиеся у него орудия охоты и охотничью продукцию.
  9. Разрешается в течение всего года ношение личного охотничьего оружия, а при исполнении служебных обязанностей и табельного (служебного) оружия в угодьях соответствующих хозяйств, охотничье-производственных участков, особо охраняемых к месту (с места) работы или при участии в рейдах по охране природы и других угодьях, работникам:
    — органов управления охотничьим хозяйством,
    — государственного охотничьего надзора,
    — охраны заказников, зеленых зон,
    — охраны промысловых, спортивных и других охотничьих хозяйств. Указанным лицам разрешается при нахождении в угодьях производить отстрел животных, наносящих ущерб охотничьему хозяйству.
  10. Работники научных организаций, экспедиций и другие лица, направляемых в охотничьи угодья по служебным делам, в закрытые для охоты сроки, могут находиться в угодьях с охотничьим оружием и другими орудиями охоты только по письменным разрешениям государственных органов управления охотничьим хозяйством.
  11. Удостоверением на право охоты служат охотничьи билеты, выдаваемые Управлением по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Смоленской области (далее -Смолоблохотуправление), или членские охотничьи билеты, выдаваемые общественными охотничьими организациями, с отметкой этих организаций о сдаче испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте, обращению с охотничьим оружием и об уплате государственной пошлины, путевки и лицензии, выдаваемые в установленном порядке. Осуществление охоты допускается при наличии удостоверения на право охоты, специального разрешения на добычу охотничьих животных (лицензии), при охоте с охотничьим оружием — разрешения органов МВД на хранение и ношение охотничьего оружия, в охотугодьях, закрепленных за охотпользователями, — разрешения (путевки) соответствующего охотпользователя, а в иных охотугодьях — с разрешения Смолоблохотуправления. (В редакции постановления Главы администрации Смоленской области от 7.08.2000г. №518)
  12. Срок действия охотничьего членского билета устанавливается со дня выдачи или продления до 31 марта следующего года.
  13. При получении письменного разрешения на право охоты охотник обязан уточнить границы хозяйства или охотучастка и несет ответственность за их нарушение. При нарушении границ охотник не несет ответственности в случае непреднамеренного перехода в соприкасающиеся угодья в местах, где эта граница неясно выражена на местности и не имеет аншлагов.
  14. Охотник обязан соблюдать нормы добычи животных и сроки охоты, указанные в путевке (договоре).
  15. Охотник обязан вернуть путевки и лицензии по месту их выдачи, сделав отметку о результатах охоты. Путевки и лицензии возвращаются или отсылаются почтой в 5-ти дневный срок по окончании срока их действия.
  16. Пристрелка охотничьего оружия производится на специально оборудованных стрельбищах или площадках. В охотничьих угодьях пристрелка разрешается только в период при наличии у охотника документов на право охоты или специального разрешения органов госохотнадзора. При пристрелке охотник обязан соблюдать меры безопасности, исключающие возможность причинения вреда человеку или животному.
  17. Запрещается отлов и содержание в неволе диких охотничьих животных без специального разрешения органов государственного охотничьего надзора.
  18. Добывание диких зверей и птиц для научных, культурно-просветительных, воспитательных, эстетических и хозяйственных целей производится по особым разрешениям, выдаваемым органами государственного управления охотничьим хозяйством в порядке, устанавливаемом Департаментом Минсельхоза России. Данные разрешения могут выдаваться на любые территории и в любые сроки, а также предусматривать возможность применения запрещенных орудий и способов охоты.
  19. Органы государственного управления охотничьим хозяйством имеют право выдавать охотникам по согласованию с пользователями соответствующих охотничьих угодий лицензии на добычу диких копытных животных и медведя, в качестве премии за уничтожение хищников, за активное участие в борьбе с браконьерством или за содействие развитию охотничьего хозяйства.
  20. Сроки, перечень разрешенных к добыче видов охотничьих животных и порядок проведения охоты на территории государственных охотничьих, лесоохотничьих и специализированных хозяйств охотдепартамента Минсельхоза России определяется охотдепартаментом Минсельхоза России в соответствии с настоящими Правилами.

    II. ЗАПРЕЩЕННЫЕ ОРУДИЯ И СПОСОБЫ ОХОТЫ

    На всей территории области запрещается:

  21. Применение малокалиберных винтовок и карабинов под патрон бокового огня для любительской и спортивной охоты, а также для добычи бурого медведя и копытных животных.
  22. Добыча диких копытных животных и бурого медведя в спортивных целях при переправе через водоемы или с применением самолетов (вертолетов).
  23. Применение на любительской и спортивной охоте пневматического оружия с дульной энергией свыше 25 Дж, иного оружия, не являющегося охотничьим оружием и (или) оборот которого в качестве гражданского оружия на территории Российской Федерации запрещен, ловчих ям и настороженных ружей, установка на охотничьем оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, использование ногозахватывающих капканов, за исключением случаев, предусмотренных федеральным и областным законодательством, выжигание растительности. (В редакции постановления Главы администрации Смоленской области от 7.08.2000г. №518).
  24. Применение на охоте незарегистрированного в органах МВД охотничьего ружья.
  25. Стрельба дробью по диким копытным животным и бурому медведю, лосю, европейскому оленю.
  26. Использование сетей, вентерей, петель, шатров, крючьев при любительской и спортивной охоте.
  27. Применение любых видов химических препаратов, взрывчатых веществ при добыче диких животных, за исключением пахучих приманок.
  28. Применение магнитофонов и других воспроизводящих звук электронных устройств.
  29. Применение световых устройств для добычи птиц.
  30. Применение автомототранспортных средств для преследования и добычи любых видов животных, а также стрельба со всех видов автотранспортных средств, за исключением стрельбы с плавающих средств с выключенным мотором. При промысловой охоте на диких копытных животных бригадам охотников, зарегистрированным в установленном порядке, и штатным работникам охотничьего хозяйства разрешается стрелять с автомототранспортных средств и использовать их для преследования животных.
  31. Сбор яиц и разорение гнезд диких птиц, разрушение бобровых плотин, разрушение и раскопка постоянных жилищ пушных зверей и барсука.

    ПРИМЕЧАНИЕ: При производстве законной охоты разрешается:

    • Частично разрушать ондатровые хатки и норы.
    • Вскрывать любые убежища мелких пушных зверей.
    • Применять при добыче мелких пушных зверей, лисицы, енотовидной собаки, барсука небольшие сети (обметы, рукавчики, сачки и т.п.) при непосредственном участии охотника.
    • Прокапывать узкие колодцы к норам лисиц, енотовидных собак, барсука в целях помощи работающим в норе собакам. После охоты раскопанные участки нор должны быть засыпаны грунтом.
    • Охотник несет административную ответственность за: нахождение с заряженным оружием в населенных пунктах.

  32. Стрельбу на расстоянии ближе 100 м от жилья.
  33. Участие в охоте или нахождение с собранным оружием в состоянии алкогольного опьянения.
  34. Стрельбу на облавной охоте вдоль стрелковой линии, при которой снаряд прошел ближе 10 м от другого стрелка.
  35. Нахождение на любых автотранспортных средствах с заряженным оружием.
  36. Провоз собранного незачехленного оружия на автомашинах, тракторах, тягачах и мотоциклах, кроме случаев проведения облавных коллективных охот на диких копытных животных.

    III. ОХОТА С СОБАКАМИ, НАТАСКА, НАГОНКА И ПРИТРАВКА СОБАК

  37. При проведении охоты для отыскивания, преследования и ловли диких зверей и птиц разрешаетсяспспользование собак.
  38. Все собаки, находящиеся с охотником в охотничьих угодьях, должны быть внесены в охотничий билет или в охотничий членский билет и иметь свидетельство о регистрации в органах ветсаннадзора.
  39. Разрешается применение легавых и спаниелей на вальдшнепиной тяге для отыскивания подранков и подачи птиц. Применять других собак на весенней охоте не разрешается.
  40. Круглогодично разрешается натаска и нагонка охотничьих собак в специально отведенных участках угодий, закрепленных за государственными, кооперативными и общественными организациями. Количество и границы участков, правила их использования устанавливаются арендаторами охотничьих угодий по согласованию с местными органами управления охотничьим хозяйством.
  41. Натаска и нагонка разрешается во всех открытых для охоты охотничьих угодьях в следующие сроки:
    — по болотной и полевой дичи с 20 июля по 15 ноября,
    — по боровой дичи, белке с 1 августа по 28(29) февраля,
    — по водоплавающей дичи с 1 августа по 15 ноября,
    — по зайцу, лисице с 1 сентября по 28(29) февраля
  42. Натаска и нагонка производится по специальным путевкам.
  43. Притравка по лисице, енотовидной собаке, барсуку, кабану и медведю в закрытые для охоты сроки производится только на притравочных станциях или в специально оборудованных для этой цели местах.
  44. Все собаки, находящиеся в охотничьих угодьях, должны быть в наморднике или на привязи, за исключением случаев охоты, натаски, нагонки.
  45. В случае, если при охоте собака угнала зверя за пределы охотхозяйства, на которое у охотника имеется соответствующее разрешение на право охоты, охотник при поиске и отзыве собаки на другой территории обязан находиться с разряженным и разобранным ружьем.
  46. Владельцы собак несут юридическую ответственность за ущерб, причиненный государственному охотничьему фонду их собаками, кроме случаев натаски и нагонки, проводимых в установленном порядке.

    IV. ОХОТА НА ДИКИХ КОПЫТНЫХ ЖИВОТНЫХ

  47. Добыча диких копытных животных регламентируется специальной инструкцией Охотдепартамента Минсельхоза России.
  48. Охота на диких копытных животных осуществляется по лицензиям, которые во время охоты должны находиться у ответственного за отстрел (старшего команды, бригадира).
  49. Добыча диких копытных животных может осуществляться в следующие предельные сроки:
    — лось, европейский олень — с 1 октября по 15 января,
    — кабан — с 1 июня по 15 января.
    — Кроме этого разрешается охота «на реву» на самцов лося, самцов европейского оленя — с 20 августа по 30 сентября.
    Перечень видов копытных животных, разрешенных к добыче, и конкретные сроки охоты устанавливаются перед каждым сезоном охоты приказом начальника охотуправления.

    Ответственный за отстрел (старший команды, бригадир) обязан:

  50. При получении лицензии проверить правильность и полноту заполнения всех граф лицевой стороны лицензии.
  51. Оформить в установленном порядке путевку на отстрел животного.
  52. Перед охотой проверить у всех членов команды (бригады) наличие и действительность охотничьих билетов и разрешений органов МВД на оружие и не допускать участия в охоте лиц, не имеющих необходимых документов, кроме кандидатов в члены общества охотников и рыболовов и членов секций юных охотников.
  53. Провести инструктаж по технике безопасности и порядку проведения охоты и проследить за тем, чтобы все охотники расписались в списке участников охоты, который одновременно является и листком инструктажа по технике безопасности. При индивидуальной охоте список участников охоты не составляется.
  54. После отстрела зверя до начала вывоза или разделки туши тщательно заполнить обратную сторону лицензии.
  55. В случае ранения зверя (по следу появилась кровь или имеются другие признаки попадания) до начала дальнейшего преследования сделать отметку о ранении в лицензии и организовать добор раненого животного, на который отводится 1 день, не считая дня ранения.
  56. В случаях перестрела или отстрела животного другого пола или отстрела взрослого животного по лицензии, выданной на отстрел молодняка до 1 года, сделать в лицензии отметку об отстреле, совместно с другими охотниками составить акт о случившемся и передать его вместе с лицензией и списком охотников в органы госохотнадзора или администрации хозяйства. Организовать сдачу продукции от добытых в этих случаях животных в заготовительные организации. При этом все суммы, начисленные заготовительными организациями, перечисляются на специальный счет органов государственного охотничьего надзора (см. п.8.2).
  57. Вернуть лицензию по месту ее выдачи или отослать почтой: использованную (с отметкой об отстреле или ранении) — в течение 5- ти дней со дня отстрела или окончания преследования раненого животного, неиспользованную — в течение 5-ти дней после окончания сезона охоты на данный вид животного.
  58. При преследовании раненого животного разрешается пересекать границы хозяйства и заходить в соседние с местом отстрела охотничьи угодья, предварительно сделав отметку о ранении в лицензии.
  59. При продлении сроков охоты на диких копытных животных неиспользованные лицензии, выданные на охоту в данном сезоне, и сезонные путевки к ним действительны на срок продления без дополнительных отметок и исправлений.

    V. ОХОТА НА БУРОГО МЕДВЕДЯ

  60. Добыча бурого медведя регламентируется специальной инструкцией, утвержденной Охотдепартаментом Минсельхоза России.
  61. Охота на бурого медведя осуществляется по лицензии, которая во время охоты должна находиться у ответственного за отстрел (старшего команды, бригадира).
  62. Предельные сроки добычи бурых медведей в осенне-зимний период — с 1 августа по 28 (29 февраля). Конкретные сроки устанавливаются перед каждым сезоном приказом начальника охотуправления.
  63. При охоте на медведя ответственный за отстрел (старший команды, бригадир), как и при охоте на копытных животных, обязан соблюдать требования п. 37 настоящих Правил. На добор раненого животного отводится 2 дня, не считая дня ранения.
  64. Запрещается отстрел медведиц, имеющих медвежат текущего года рождения, до залегания в берлогу.
  65. При охоте на берлоге в случае, если в одной берлоге лежат несколько зверей, охотник может отстрелять всех зверей с последующим оформлением дополнительных лицензий.

    VI. ОХОТА НА ПУШНЫХ ЗВЕРЕЙ, БАРСУКА И ЗАЙЦЕВ

  66. Добыча лицензионных видов пушных зверей регламентируется специальной инструкцией Охотдепартамента Минсельхоза России.
  67. Необходимым документом на право добычи лицензионных видов пушных зверей является договор, заключенный с заготовительными организациями, которым установлен государственный план закупок дикой пушнины.
  68. При охоте на лицензионные виды пушных зверей разрешается охота на все другие виды пушных зверей, зайцев и пернатую дичь, которые разрешены к отстрелу в данное время.
  69. Добыча пушных зверей может осуществляться в следующие предельные сроки:
    — крот обыкновенный — с 25 июня по 25 октября.
    — лисица — с 15 сентября по 28(29) февраля,
    — ондатра — с 1 октября по 15 марта,
    — бобр, енотовидная собака — с 1 октября по 28(29) февраля,
    — норка (европейская, американская), белка, рысь, куница (лесная, каменная), горностай, хорь лесной — с 1 ноября по 28(29) февраля.
    Перечень видов пушных зверей, разрешенных к добыче, и конкретные сроки охоты устанавливаются перед каждым сезоном охоты приказами начальника охотуправления.
  70. Охота на барсука разрешается с 15 августа по 31 октября.
  71. Охота на зайцев разрешается с 25 сентября по 28(29) февраля. Охота на зайцев и лисицу с гончими, борзыми, имеющими справку или свидетельство о происхождении, разрешается с 15 сентября.
  72. В местах совместного обитания ондатры и выхухоли промысел ондатры допускается только вершами из сетки (мордушками) с ячеёй, сторона которой не менее 50 мм.
  73. Добыча нелицензионных видов пушных зверей не лимитируется нормами добычи на одного охотника в день или сезон охоты. Эта охота также не регламентируется количеством охотничьих дней в неделю. Добыча нелицензионных видов пушных зверей регламентируется только продолжительностью сезона охоты на конкретный вид животного. В охотничьих хозяйствах администрация хозяйства имеет право устанавливать при охоте на зайцев и барсука дни, закрытые для охоты, а также предельные нормы добычи зайцев и барсука на одного охотника в день охоты. На территории государственного резервного охотничьего фонда, охотничье-производственных участков предельные нормы добычи зайцев и барсука на одного охотника в день охоты устанавливаются органами государственного управления охотничьим хозяйством.
  74. В случае непреднамеренной добычи пушного зверя, на добывание которого у охотника не было соответствующего разрешения, или в случае непреднамеренной добычи лицензионных видов пушных зверей в количестве сверх указанного в договоре (наряд-задании), охотник обязан сделать в договоре (наряд-задании-путевке) запись произвольной формы о непреднамеренной добыче или перелове. После выхода с участка охоты незамедлительно поставить в известность о случившемся работника государственной службы охотничьего надзора и сдать в заготовительную контору шкурки животных, относящихся к видам, подлежащим обязательной сдаче государству, вместе с объяснением случившегося. В дальнейшем органы государственного охотничьего надзора решают вопрос о выплате охотнику заготовительной стоимости за шкурки непреднамеренно добытых зверей или перечислении этой суммы на счет охотуправления.
  75. Всем гражданам разрешается круглогодичный отлов мелкими капканами и другими самоловами хорей и лисиц на территории сельских населенных пунктов (в хозяйственных постройках и на приусадебных участках).
  76. Добывание крота разрешается производить без чл енского охотничьего билета и путевки.

    VII. ОХОТА НА ПЕРНАТУЮ ДИЧЬ

  77. Весенняя охота разрешается продолжительностью не более 10 календарных дней на конкретный вид дичи.
  78. Весной разрешаются следующие виды охоты:
    — на самцов глухарей на току,
    — на токующих самцов тетеревов из укрытия и с подхода,
    — на вальдшнепов на вечерней и и утренней тяге,
    — на селезней уток из укрытия,
    — на гусей из укрытия.
  79. Перечень видов охот и конкретные сроки охоты устанавливаются перед каждым сезоном приказами начальника охотуправления
  80. Предельные сроки летне-осенней и осенне-зимней охоты на пернатую дичь устанавливаются с утренней зари второй субботы августа по 28(29) февраля. Летне-осенняя охота на пернатую дичь с легавыми и спаниелями, имеющими справку или свидетельство о происхождении, разрешается на 2 недели раньше указанного срока.
  81. В охотничьих хозяйствах администрация хозяйства имеет право устанавливать дни, закрытые для охоты, а также предельные нормы добычи пернатой дичи на одного охотника в день. На территории государственного резервного охотничьего фонда, охотничье-производственных участков предельные нормы добычи а пернатой дичи на одного охотника в день устанавливаются органами государственного управления охотничьим хозяйством в зависимости от запасов дичи и местных условий.
  82. С 15 сентября все нормы добычи пролетной пернатой дичи отменяются, за исключением мест, где проходят пути массовой миграции водоплавающих птиц.

    VIII. ОХОТА С ЛОВЧИМИ ПТИЦАМИ

  83. Правом охоты с ловчими птицами на территории Смоленской области пользуются все граждане Российской Федерации, достигшие 16-тилетнего возраста и являющиеся членами обществ охотников.
  84. Удостоверением на право охоты с ловчими птицами служит членский охотничий билет с отметкой об уплате государственной пошлины и путевка, выданная в установленном порядке.
  85. Охота с ловчими птицами разрешается в период с 20 июля по 28(29) февраля. При этой охоте нормы добычи и дни, закрытые для охоты, не устанавливаются.
  86. Разрешения на отлов и содержание хищных птиц выдаются охотуправлением Смоленского облисполкома (комитетом природных ресурсов) в установленном порядке.

    IX. ОТЛОВ ПЕВЧИХ ПТИЦ

  87. Правом отлова певчих птиц на территории Смоленской области Пользуются все граждане Российской Федерации.
  88. Удостоверением на право отлова певчих птиц является разрешение, выдаваемое органами государственного охотничьего надзора.
  89. Предельные сроки отлова певчих птиц — с 15 августа по 15 мая.
  90. Любителю в сезон разрешается отлов не более 10 особей каждого вида певчих птиц, указанных в приложении № 9.
  91. При любительском отлове певчих птиц запрещается применение больших стационарных ловушек, паутинных сетей, птичьего клея, снотворных веществ, электронных устройств, воспроизводящих звук, мелких хищников и сов для ловли на «тревогу», а также любых способов отлова у гнезд.
  92. Разрешения на торговлю ловчими птицами выдаются органами государственного охотничьего надзора в установленном порядке.

    X. РЕГУЛИРОВАНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ЖИВОТНЫХ, НАНОСЯЩИХ УЩЕРБ ОХОТНИЧЬЕМУ ХОЗЯЙСТВУ

  93. На территории РСФСР подлежит регулированию в течение круглого года численность волка, серой вороны, а также бродячих бес породных собак и кошек. Добыча этих животных без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам в течение круглого года. При этом разрешается разрушать жилища данных видов.
  94. Охотник имеет право отстреливать перечисленных в п.93 животных при любом законном нахождении в угодьях с целью охоты.
  95. Работники органов управления охотничьим хозяйством, государственного охотничьего надзора, охраны заказников и зеленых зон, работники промысловых, спортивных и других охотничьих хозяйств имеют право производить отстрел перечисленных в п.93 животных в течение всего года, применять для их добычи автотранспортные средства, малокалиберное оружие, капканы, петли, сетевые самоловы, магнитофоны, а также специальные препараты в строгом соответствии с инструкцией по их применению.
  96. Органы государственного охотничьего надзора могут выдавать отдельным охотникам специальные разрешения, которые на срок их действия дают владельцам права, предусмотренные в п. 95.
  97. Беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях далее 200 м от населенных пунктов без владельцев, считаются бродячими. Охотничьи собаки, а также собаки, находящиеся в охотничьих угодьях с владельцами, отстрелу не подлежат.
  98. Исключён постановлением Главы Администрации Смоленской области от 7.08.2000 № 518.

    XI. ПРОДУКЦИЯ ОХОТЫ

  99. К продукции охоты относится вся продукция, получаемая от добывания диких зверей и птиц.
  100. Охотник обязан обеспечить сохранность всего добытого мяса и дичи.
  101. При любительской и спортивной охоте охотник имеет право сдавать продукцию в торгово-заготовительную контору или иным организациям.
  102. При промысловой добыче диких копытных животных и бурого медведя подлежит обязательной сдаче торгово-заготовительным организациям или в сеть общественного питания следующая продукция: мясная туша без внутренних органов, головы и нижних частей конечностей до запястного или скакательного суставов. Основанием для приемки мяса, шкур диких копытных животных и бурого медведя являются соответствующие отрывные талоны лицензий и охотничий билет или членский охотничий билет.
  103. Шкурки видов пушных зверей, подлежащие обязательной сдаче государству, должны быть сданы в заготовительные организации в 30-дневный срок после окончания сезона охоты на соответствующие виды. Шкурки остальных видов пушных зверей могут быть использованы охотником в личных целях или сданы в заготовительные организации, или переданы для дальнейшей переработки организациям, имеющим соответствующие разрешения на эти виды деятельности. Основанием для приемки пушных зверей является охотничий билет или членский охотничий билет. При сдаче шкурок лицензионных видов пушных зверей обязательно предъявление договора с заготовительной конторой, на основании которого производилась добыча. Шкурки волка, лисицы, хорей, крота, водяной крысы принимаются без предъявления охотничьего билета или охотничьего членского билета.
  104. Незаконно добытая продукция отстрела диких копытных животных и бурого медведя (мясная туша и шкура) должна быть сдана в торгово-заготовительную организацию самим нарушителем правил охоты. В случае, если продукция использована нарушителем или по его вине пришла в негодность, а также в случае удаленности места отстрела от торгово-заготовительных организаций нарушитель возмещает стоимость этой продукции из расчета максимальной заготовительной цены на шкурку животного соответствующего вида и стоимости мяса из расчета розничных цен на мясо животного соответствующего вида, утвержденных облисполкомом и следующих масс мясных туш:
    — кабан — 60 кг
    — косуля — 30 кг
    — лось — 170 кг
    — олень европейский — 100 кг
    — олень пятнистый — 60 кг
    — медведь бурый — 130 кг
  105. Незаконно добытые шкурки любых видов зверей изымаются и подлежат обязательной сдаче заготовительной организации или организациям, имеющим право на их переработку, по специальным актам. В случае, если в ходе расследования не будет установлено местонахождение незаконно добытых шкурок, нарушитель правил возмещает их стоимость из расчета средней рыночной заготовительной цены на шкурки соответствующих видов животных.
  106. Незаконно добытые тушки зайцев и пернатой дичи остаются в распоряжении нарушителя, но с него взыскиваются денежные средства в размере их средней рыночной цены (в редакции постановления Главы администрации Смоленской области от 7.08.2000г. №518).
  107. В случае хищения продукции, подлежащей обязательной сдаче торгово-закупочным организациям, или приведения ее в полную негодность по вине охотника, охотник выплачивает ее стоимость согласно расчетам, приведенным в пп. 82, 83, 84 и привлекается к иной ответственности. Средства поступают на расчетный счет органов государственного охотничьего надзора.
  108. Все суммы, начисленные торгово-заготовительными организациями или выплаченные нарушителями правил охоты за незаконно добытую продукцию, перечисляются на специальный счет органов государственного охотничьего надзора и не учитываются при определении размера компенсации ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду незаконным добыванием животных.

    XII.

    ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ НАСТОЯЩИХ ПРАВИЛ
  109. Организация и осуществление охраны и регулирование использования охотничьих животных и среды их обитания, государственный контроль за состоянием, использованием, воспроизводством охотничьих животных, обеспечением их охраны, включая контроль за ведением охотничьего хозяйства на территории Смоленской области, контроль за соблюдением настоящих Правил охоты, привлечение лиц к административной ответственности за нарушение правил охоты, подготовка материалов для привлечения лиц к уголовной и гражданско-правовой ответственности, представление интересов государства во всех судебных органах осуществляется Управлением по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Смоленской области. (В редакции постановления Главы администрации Смоленской области от 7.08.2000г. №518).
  110. Должностные лица специально уполномоченных государственных органов по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания имеют право:
    — проверять у юридических лиц и граждан документы, разрешающие осуществлять пользование животным миром, находиться на особо охраняемой территории (акватории), а также разрешения органов внутренних дел на хранение и ношение огнестрельного оружия;
    — задерживать нарушителей законодательства об охране и использовании животного мира и среды его обитания, составлять протоколы на совершенные ими правонарушения и доставлять указанных нарушителей в правоохранительные органы;
    — производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добывания объектов животного мира, полученной от них продукции, в том числе и во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки;
    — изымать у нарушителей незаконно добытую продукцию, оружие и Другие орудия добывания объектов животного мира, в том числе транспортные средства, а также соответствующие документы с оформлением изъятия в установленном порядке;
    — хранить и носить служебное огнестрельное оружие и специальные средства при исполнении служебных обязанностей;
    — применять в установленном порядке физическую силу, специальные средства — наручники, резиновые палки, слезоточивый газ, устройства для принудительной остановки транспорта, служебных собак и огнестрельное оружие.
    Перечень должностных лиц, выполняющих задачи по охране объектов животного мира, которым разрешено применение служебного огнестрельного оружия, а также перечень видов и правила применения специальных средств и оружия определяются Правительством Российской Федерации. (В редакции постановления Главы администрации Смоленской области от 7.08.2000г. №518).
  111. Все первичные материалы по нарушениям правил охоты (протоколы, объяснения нарушителей, квитанции в сдаче продукции незаконной охоты и т.п.), а также орудия незаконной охоты передаются органам государственного охотничьего надзора.
  112. Реализация исправных охотничьих ружей, принадлежащих нарушителям, производится после окончания установленного Законом периода обжалования.
  113. Браконьерством считается:
    — охота без охотничьего билета (членского охотничьего билета) или с недействительным билетом,
    — охота на запрещенные к добыче виды охотничьих животных,
    — охота вне сроков охоты на данный вид животного,
    — охота в запрещенных местах (заповедниках, республиканских заказниках),
    — охота на диких копытных животных или бурого медведя без действительной лицензии,
    — охота без договора на лицензионные виды пушных зверей,
    — охота с применением запрещенных орудий или способов охоты,
    — охота без действительной именной разовой лицензии (в редакции постановления Главы администрации Смоленской области от 07. 08.2000г. №518).
  114. К лицам, допустившим браконьерство, в соответствии с действующим законодательством применяются административные мер в случае причинения ущерба государственному охотничьему фонду также могут применяться меры общественного воздействия и дисциплинарные взыскания.
  115. Лица, нарушившие другие требования настоящих Правил, привлекаются к административной ответственности. В отдельных случаях к ним могут применяться меры гражданско-правовой ответственности и общественного воздействия.
  116. Административная ответственность за нарушение Правил охотыты на территории Смоленской области наступает только в случае нарушения настоящих правил в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
  117. Каждый охотник, производящий охоту на территории Смоленской области, обязан соблюдать настоящие Правила.

Правила охоты в Смоленской области

Яндекс-реклама

Смоленская область.

Сроки охоты-2021 — www.oir.su

Сроки охоты установлены новыми Правилами охоты, утвержденными Приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477 «Об утверждении Правил охоты», а также Указом губернатора Смоленской области от 25.03.2021 № 29 «Об установлении сроков весенней охоты на глухаря, тетерева, вальдшнепа и водоплавающую дичь в охотничьих угодьях на территории Смоленской области в 2021 году».

Кабан. Фото Елены Еляковой.

11 ФЕВРАЛЯ 2021 ГОДА МЫ НАПРАВИЛИ ВЛАСТЯМ ОБЛАСТИ ЗАПРОС О ВОЗМОЖНОМ ИЗМЕНЕНИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ И СРОКОВ ОХОТЫ В СВЯЗИ СО ВСТУПЛЕНИЕМ В СИЛУ С 2021 ГОДА НОВЫХ ПРАВИЛ ОХОТЫ.

4 марта 2021 года мы получили ответ из Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания. Заместитель начальника этого Департамента Евгений Александрович Смоляков сообщил нашему изданию, что в настоящее время разрабатывается проект Указа губернатора Смоленской области «Об определении параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Смоленской области». После подписания Указа, информация по параметрам охоты в охотничьих угодьях на территории Смоленской области будет оперативно обнародована.

25 марта 2021 года были утверждены сроки весенней охоты на пернатую дичь в охотничьих угодьях на территории Смоленской области.

Сроки охоты на копытных животных

Лось (все половозрастные группы) — с 15 сентября по 10 января. Взрослые самцы — с 1-го по 30 сентября.

Косуля европейская (все половозрастные группы) — с 1 октября по 10 января. Взрослые самцы — с 20 мая по 20 июня и с 15 июля по 15 августа.

Благородный олень (все половозрастные группы) — с 1 октября по 10 января. Взрослые самцы с 1-го по 30 сентября. Взрослые самцы с неокостеневшими рогами (пантами) — с 1 июня по 15 июля.

Лань (все половозрастные группы) — с 1 октября по 10 января. Взрослые самцы — с 1-го по 30 сентября.

Кабан (все половозрастные группы) — с 1 июня по 28 (29) февраля.

Косуля сибирская — охота на косулю сибирскую не открывается.

Дикий северный олень — охота на дикого северного оленя не открывается.

Бурый медведь — с 1 августа до 31 декабря. В весенний период — с 21 марта по 19 мая.

Сроки охоты на пушных зверей

Белка — с 15 октября по 28 (29) февраля.

Ондатра — с 10 сентября по 28 (29) февраля.

Норки (европейская, американская) — с 15 октября по 28 (29) февраля.

Енотовидная собака — с 15 сентября по 28 (29) февраля.

Рысь — с 15 октября по 28 (29) февраля.

Зайцы (беляк, русак) — с 15 сентября по 28 (29) февраля.

Куницы (лесная, каменная) — с 15 октября по 28 (29) февраля.

Лисица — с 15 сентября по 28 (29) февраля.

Хори (лесной, степной) — с 15 октября по 28 (29) февраля.

Волк — с 1 августа по 31 марта.

Горностай — с 15 октября по 28 (29) февраля.

Бобры (канадский, европейский) — с 1 октября по 28 (29) февраля.

Ласка — с 15 октября по 28 (29) февраля.

Соболь — охота на соболя не открывается.

Барсук — охота на барсука не открывается.

Сурок — охота на сурка не открывается.

Сроки охоты на пернатую дичь

Водоплавающая дичь (включая гуся) — со второй субботы августа по 31 декабря (в течение единого непрерывного срока не менее 90 дней).

Болотно-луговая дичь — со второй субботы августа по 31 декабря (в течение единого непрерывного срока не менее 90 дней). С островными и континентальными легавыми собаками, ретриверами, спаниелями, имеющими справку или свидетельство о происхождении, а также с ловчими птицами — с 25 июля по 31 декабря.

Степная и полевая дичь — со второй субботы августа по 31 декабря (в течение единого непрерывного срока не менее 90 дней). С островными и континентальными легавыми собаками, ретриверами, спаниелями, имеющими справку или свидетельство о происхождении, а также с ловчими птицами — с 5 августа по 28 (29) февраля.

Боровая дичь — с третьей субботы августа по 28 (29) февраля (в течение единого непрерывного срока не менее 120 дней). С островными и континентальными легавыми собаками, ретриверами, спаниелями, имеющими справку или свидетельство о происхождении, а также с ловчими птицами — с 5 августа по 28 (29) февраля.

Водоплавающая дичь (селезни уток с использованием живых подсадных уток) — с 1-го по 30 апреля.

Боровая дичь (глухарь, тетерев, вальдшнеп) — с 3-го по 12 апреля в охотничьих угодьях на территории следующих районов: Глинковский, Ельнинский, Ершичский, Краснинский, Монастырщинский, Починковский, Рославльский, Хиславичский и Шумячский; с 10-го по 19 апреля  — в охотничьих угодьях на территории следующих районов: Велижский, Вяземский, Гагаринский, Демидовский, Дорогобужский, Духовщинский, Кардымовский, Новодугинский, Руднянский, Сафоновский, Смоленский, Сычевский, Темкинский, Угранский, Холм-Жирковский и Ярцевский.

Водоплавающая дичь (за исключением селезней уток с использованием живых подсадных уток) — с 13-го по 22 апреля охотничьих угодьях на территории следующих районов: Глинковский, Ельнинский, Ершичский, Краснинский, Монастырщинский, Починковский, Рославльский, Хиславичский и Шумячский; с 20-го по 29 апреля — в охотничьих угодьях на территории следующих районов: Велижский, Вяземский, Гагаринский, Демидовский, Дорогобужский, Духовщинский, Кардымовский, Новодугинский, Руднянский, Сафоновский, Смоленский, Сычевский, Темкинский, Угранский, Холм-Жирковский и Ярцевский.

Ограничения охоты

  • В соответствии с новыми Правилами охоты при осуществлении коллективной охоты загоном все лица, участвующие в коллективной охоте, обязаны носить специальную сигнальную одежду повышенной видимости красного, желтого или оранжевого цвета, соответствующую требованиям ГОСТа 12.4.281-2014 «Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Одежда специальная повышенной видимости. Технические требования», введенным в действие Приказом Росстандарта от 26 ноября 2014 г. № 1813-ст (М.: Стандартинформ, 2015) (далее — ГОСТ 12.4.281-2014).
  • При осуществлении охоты на копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицу в промежуток времени за час до заката солнца и час после восхода солнца все лица, участвующие в охоте, обязаны носить специальную сигнальную одежду повышенной видимости красного, желтого или оранжевого цвета, соответствующую требованиям ГОСТа 12.4.281-2014.
  • По требованию должностных лиц органов государственной власти, уполномоченных на осуществление федерального государственного охотничьего надзора, а также государственных учреждений, находящихся в их ведении, и других должностных лиц, уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации, физические лица обязаны разряжать охотничье оружие, предъявлять, передавать им для проверки документы, а также предъявлять для досмотра вещи, находящиеся при себе, орудия охоты, продукцию охоты и транспортные средства.
  • При осуществлении любительской и спортивной охоты запрещается применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществления любительской и спортивной охоты с таким оружием под патрон кольцевого воспламенения (бокового огня) калибра 5,6 миллиметра на рябчика, тетерева и глухаря в летне-осенний и осенне-зимний сроки охоты.
  • При осуществлении любительской и спортивной охоты запрещается применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия калибром более 5,7 миллиметра для охоты на зайцев, белку, горностая, куниц, норок, хорей — более 8 миллиметров для охоты на бобров, барсука, рысь (на лисицу можно охотиться с любым калибром).
  • Запрещается стрелять по взлетающей птице ниже 2,5 метра при осуществлении охоты в зарослях, кустах и ограниченном обзоре местности.

Тарифы на охотничьи путевки — Областное государственное бюджетное учреждение «Хозяйственное управление Администрации Смоленской области»

С 13 апреля 2015 года на период проведения весенней охоты на водоплавающую и боровую дичь утвердить прейскурант цен на услуги по добыче охотничьих ресурсов в целях любительской и спортивной охоты в охотничьем хозяйстве ОГБУ «Хозяйственное управление Администрации Смоленской области» (Приложение 1).

Приложение №1 Прейскурант

Объекты  охоты в целях любительской и    спортивной охоты

Единицы измерения

стоимость, услуги  (руб). в т.ч. НДС 18%

Примечание

ПЕРНАТАЯ ДИЧЬ

( ВОДОПЛАВАЮЩАЯ  и  боровая ДИЧЬ)

Глухарь  (Разрешение)

1 гол. в сезон

10 000-00

Тетерев  (Разрешение)

1 гол. в сезон

3 000-00

 

 

Вальдшнеп, Селезень, Гусь

500-00

Однодневная путевка (Весна)

Вальдшнеп, Селезень, Гусь

1500-00

Сезонная путевка (Весна)

Услуги предоставляются в сответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» и в соответствии с Правилами охоты на территории Смоленской области.

Оплата путевок производится через отделения Сбербанка РФ или других банков РФ по следующим реквизитам (на местах имеються у егеря).

 

Реквизиты для оплаты:

 

 

Наименование получателя: Департамент  финансов Смоленской области (ОГБУ «Хозяйственное управление Администрации Смоленской области» л/сч 20802200770)

ИНН получателя:    6730011743

Расчетный счет получателя:   40601810766143000585

Наименование   банка  получателя:   Отделение Смоленск   г. Смоленск.

БИК:   046614001

КБК:   00000000000000000130

ОКТМО: 66701000001

Наименование платежа: 00000000000000000139(V)  за услуги, связанные с охотой, согласно путевки и прейскуранту (в т.ч. НДС 18%)

Россия Валовая добавленная стоимость: CF: Смоленская область: Сельское, охотничье и лесное хозяйство | Экономические показатели

Валовая добавленная стоимость в России: CF: Смоленская область: Сельское, охотничье и лесное хозяйство (млн руб.) 15 495 362 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Белгородская область: Горнодобывающая промышленность (млн руб.) 80,102.785 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Белгородская область: Производство (млн руб.) 152 959 735 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Белгородская область: Electricity, Gas & Water Producti… (млн руб.) 21 402,015 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Белгородская область: гостиницы и рестораны (млн руб.) 3 437 093 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Белгородская область: Транспорт и связь (млн руб.) 40 135.455 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Белгородская область: Недвижимость, аренда, бизнес … (млн руб.) 51 164 547 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Белгородская область: Здравоохранение и социальные услуги (млн руб.) 25,113.571 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Белгородская область: Другое сообщество, общество и личность … (млн руб.) 7 912 961 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Брянская область: Сельское, охотничье и лесное хозяйство (млн руб.) 49 286.641 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Брянская область: Рыболовные и рыбные хозяйства (млн руб.) 33,705 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Брянская область: Горнодобывающая промышленность (млн руб.) 181.377 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Брянская область: Производство электроэнергии, газа и воды … (млн руб.) 10 491 892 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Брянская область: Строительство (млн руб.) 13 269.829 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Брянская область: Транспорт и связь (млн руб.) 28 043,744 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Брянская область: Недвижимость, аренда, бизнес… (млн руб.) 21 924 274 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Брянская область: Государственное управление и оборона, … (млн руб.) 21 182 048 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Брянская область: Образование (млн руб.) 10,255.331 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Брянская область: Здравоохранение и социальные услуги (млн руб.) 12 719 381 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Владимирская область: Сельское, охотничье и лесное хозяйство (млн руб.) 21 536.536 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Владимирская область: Горнодобывающая промышленность (млн руб.) 1 233 159 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Владимирская область: Производство (млн руб.) 142 273.115 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Владимирская область: Производство электроэнергии, газа и воды (млн руб.) 18 669 574 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Владимирская область: Оптовая торговля, розничная торговля, автотранспорт… (млн руб.) 48 249,505 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Владимирская область: Транспорт и связь (млн руб.) 26 724,006 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Владимирская область: Другое сообщество, общество и личность… (млн руб.) 8 015,807 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Воронежская область: Сельское, охотничье и лесное хозяйство (млн руб.) 122 801 953 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Воронежская область: Рыболовные и рыбные хозяйства (млн руб.) 103.872 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Воронежская область: Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров (млн руб.) 3 462 544 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Воронежская область: Производство (млн руб.) 122 420.769 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Воронежская область: Производство электроэнергии, газа и воды (млн руб.) 32 304 468 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Воронежская область: Строительство (млн руб.) 61 396.074 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Воронежская область: Финансовое посредничество (млн руб.) 2 015 621 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Воронежская область: Образование (млн руб.) 30,202.907 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Воронежская область: Здравоохранение и социальные услуги (млн руб.) 29 210 629 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Воронежская область: Другое Сообщество, общество и личность… (млн руб.) 8 723 494 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Ивановская область: Сельское, охотничье и лесное хозяйство (млн руб.) 8 509 501 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Ивановская область: Горнодобывающая промышленность (млн руб.) 415.734 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Ивановская область: Производство электроэнергии, газа и воды … (млн руб.) 9 722,533 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Ивановская область: Оптовая торговля, розничная торговля, автотранспорт… (млн руб.) 43 333 518 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Ивановская область: Транспорт и связь (млн руб.) 14 466 222 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Ивановская область: Финансовое посредничество (млн руб.) 293.291 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Ивановская область: Недвижимость, аренда, бизнес … (млн руб.) 25 596 359 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Ивановская область: Государственное управление и оборона ,… (млн руб.) 16 450 857 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Ивановская область: Образование (млн руб.) 8 900,993 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Ивановская область: Здравоохранение и социальные услуги (млн руб.) 12 387.747 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Ивановская область: Другое общественное, социальное и личное … (млн руб.) 3 651,079 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Калужская область: Рыболовные и рыбные хозяйства (млн руб.) 122.040 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Калужская область: Строительство (млн руб.) 29 967 040 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Калужская область: гостиницы и рестораны (млн руб.) 3,584.501 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Костромская область: Строительство (млн руб.) 8 958 388 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Костромская область: Оптовая торговля, розничная торговля, автотранспорт… (млн руб.) 25 284,109 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Костромская область: гостиницы и рестораны (млн руб.) 2 095 864 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Костромская область: Транспорт и связь (млн руб.) 12713.820 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Костромская область: Финансовое посредничество (млн руб.) 576 830 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Костромская область: Недвижимость, аренда, бизнес… (млн руб.) 13 877 655 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Костромская область: Государственное управление и оборона … (млн руб.) 14 674 290 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Костромская область: Образование (млн руб.) 7 388.162 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Костромская область: Здравоохранение и социальные услуги (млн руб.) 8 143 892 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Костромская область: Другое сообщество, общество и личность… (млн руб.) 3 110 193 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Курская область: Строительство (млн руб.) 23 427 087 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Курская область: Оптовая торговля, розничная торговля, автотранспорт и… (млн руб.) 33 124 359 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Курская область: гостиницы и рестораны (млн руб.) 3 020 235 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Курская область: Транспорт и связь (млн руб.) 20 924.170 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Курская область: Финансовое посредничество (млн руб.) 1 077 427 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Курская область: Недвижимость, аренда, бизнес Ac… (млн руб.) 28 405 814 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Курская область: Государственное управление и оборона, S … (млн руб.) 19 940 070 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Курская область: Образование (млн руб.) 14 700.795 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Курская область: Здравоохранение и социальные услуги (млн руб.) 14 659,445 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Курская область: Другое Общественное, социальное и личное S… (млн руб.) 4 123 582 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Липецкая область: Сельское, охотничье и лесное хозяйство (млн руб.) 60 582 099 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Липецкая область: Рыболовные хозяйства (млн руб.) 52.245 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Липецкая область: Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров (млн руб.) 2 272 775 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Липецкая область: Производство (млн руб.) 197 695.761 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Липецкая область: Производство электроэнергии, газа и воды … (млн руб.) 9 333 992 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Липецкая область: Строительство (млн руб.) 33 807.978 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Липецкая область: Оптовая торговля, розничная торговля, автотранспорт … (млн руб.) 48 590 647 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Липецкая область: гостиницы и рестораны (млн руб.) 3 241.275 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Липецкая область: Транспорт и связь (млн руб.) 22 986 213 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Липецкая область: Финансовое посредничество (млн руб.) 575.636 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Липецкая область: Недвижимость, аренда, бизнес … (млн руб.) 38 797 977 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Липецкая область: Здравоохранение и социальные услуги (млн руб.) 16,199.934 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Липецкая область: Другое общественное, социальное и личное … (млн руб.) 5 370 984 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Московская область: Сельское, охотничье и лесное хозяйство (млн руб.) 64 282.686 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Московская область: Производство (млн руб.) 745 587 940 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Московская область: Производство электроэнергии, газа и воды (млн руб.) 120,140.059 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Московская область: гостиницы и рестораны (млн руб.) 45 099,675 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Московский регион: Финансовое посредничество (млн руб.) 14 381.976 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Московская область: Недвижимость, аренда и бизнес … (млн руб.) 645 275 680 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Московская область: Другое Общественное, социальное и личное… (млн руб.) 64 610 188 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Орловская область: Сельское, охотничье и лесное хозяйство (млн руб.) 41 564 773 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Орловская область: Рыболовные и рыбные хозяйства (млн руб.) 13.011 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Орловская область: Горнодобывающая промышленность (млн руб.) 293,299 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Орловская область: Производство электроэнергии, газа и воды (млн руб.) 8,158.631 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Орловская область: гостиницы и рестораны (млн руб.) 1 445 811 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Орловская область: Закон о недвижимости, аренде и предпринимательстве… (млн руб.) 14 179 275 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Орловская область: Государственное управление и оборона, Итак … (млн руб.) 14 503 264 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Рязанская область: Сельское, охотничье и лесное хозяйство (млн руб.) 28 618.650 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Рязанская область: Рыболовные и рыбные хозяйства (млн руб.) 176 426 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Рязанская область: Строительство (млн руб.) 14 578.358 2016 г. ежегодно 2004 — 2016
Валовая добавленная стоимость в России: CF: Рязанская область: Оптовая торговля, розничная торговля, автотранспорт и … (млн руб.) 53 466 567 2016 г. ежегодно 2004 — 2016

Прейскурант на услуги охоты — Назаречье.ru

1. Европейский лось

Охота по вызову 1 день

6 000,00 ₽

Драйв-охота не менее 6 человек (3 раза)

45 000,00 ₽

Дополнительная езда по запросу охотников

15 000,00 ₽

Индивидуальная охота на стебель

35 000,00 ₽

2. Кабан

Драйв-охота не менее 6 человек

45 000,00 ₽

Дополнительная езда по запросу охотников

15 000,00 ₽

Индивидуальная охота и стоячая охота

3 000,00 ₽

3. Пятнистый олень

Драйв-охота в вольере не менее 6 человек

40 000,00 ₽

Дополнительная езда по запросу охотников

10 000,00 ₽

Индивидуальная охота на стебель и стоячую стойку в загоне

3 000,00 ₽

4. Белохвостый олень

Драйв-охота в вольере не менее 6 человек

входит в стоимость трофея

Индивидуальная охота на стебель и стоячую стойку в загоне

входит в стоимость трофея

Цены на трофеи указаны в соответствующем разделе.

5. Рысь

Драйв-охота не менее 6 человек

45 000,00 ₽

Индивидуальная охота с собаками

30 000,00 ₽

6. Волк

Драйв-охота с флагами не менее 6 человек

45 000,00 ₽

7. Енот

Индивидуальная охота с собаками

20 000,00 ₽

Индивидуальная охота и стоячая охота

3 000,00 ₽

8. Фокс

Индивидуальная охота с собаками

20 000,00р

9. Бивер

Индивидуальная охота или охота из засады

3 000,00 ₽

10. Заяц-беляк

Индивидуальная охота с собаками

20 000,00 ₽

11. Заяц-заяц

Индивидуальная охота с собаками

20 000,00 ₽

12. Тетерев

Индивидуальная охота с приставки

5 000,00 ₽

Индивидуальная охота на стебель

3 000,00 ₽

13. Глухарь

Индивидуальная охота на стебелька на протоке

5 000,00 ₽

14. Дикая утка

Индивидуальная и групповая охота с приставки

2 000,00 ₽
за охотника

15. Вальдшнеп

Индивидуальная и групповая охота на протоке

2 000,00 ₽
за охотника

16. рябчик

Индивидуальная охота на приманку

2 000,00 ₽

17. Фазан

Индивидуальная и групповая охота с собаками на выпущенных птиц (не менее 100 голов)

решение в индивидуальном порядке

18. Голубь

Индивидуальная и групповая охота с собаками на выпущенных птиц (не менее 100 голов)

решение в индивидуальном порядке

ВЕТЕРИНАРНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ

1 500,00 ₽

МАССА

Лось

3 000,00 ₽

Кабан, олень

1 500,00 ₽

Цены на охоту с гидом в Вайоминге | Столовая гора Outfitters

Мы рады предложить самый разнообразный график охоты на всем Западе Скалистых гор.На всех охоте мы стараемся добыть как можно большее животное. Ознакомьтесь с ценами и датами всех наших охотничьих поездок в Айдахо и Вайоминге и свяжитесь с нами для получения дополнительной информации.

Антилопа
Мул-олень
Черный медведь

горный лев (пума)
лось
белохвостый

  • Без скрытых платежей или сборов за трофей
  • Цены могут измениться после 15 августа текущего года
  • Цены указаны на одного охотника
  • Лицензионные сборы и бирки НЕ включены в стоимость охоты
  • Охота на Айдахо будет иметь добавленный налог с продаж в размере 6%

Пожалуйста, забронируйте у нас ПРЕЖДЕ чем подать заявку на лицензию или приобрести ее.Мы поможем вам в розыгрыше лицензии, чтобы обеспечить необходимые площади и доступность, а также успех рисования.

ОХОТА ДНЕЙ ЦЕНА ДАТЫ ДЕПОЗИТ
Вайоминг — город 3 дня с гидом $ 2,500,00 24 сентября — 1 ноября 50%
Вайоминг — Бункхаус 3 дня с гидом $ 2 850,00 28 сентября — 31 октября 50%
WY Archery — Town 4 дня с гидом 2500 долларов США.00 15 августа — 30 августа 50%
WY Стрельба из лука — Bunkhouse 4 дня с гидом $ 2,850.00 15 августа — 30 августа 50%
** Добавьте антилопу на охоту на оленя или лося в Вайоминге за 1850,00 долларов
ОХОТА ДНЕЙ ЦЕНА ДАТЫ ДЕПОЗИТ
Вайоминг — Бункхаус 4-дневный гид 5 350 долларов США.00 1 октября — 31 октября 50%
Вайоминг — Стрельба из лука в ночлежке 5-дневный гид $ 5,350.00 1 сентября — 10 сентября 50%
Вайоминг — Bunkhouse Management 4 дня с гидом $ 3750,00 1 октября — 14 октября 50%
Вайоминг — город 4 дня с гидом $ 5 100,00 20 октября — 31 октября 50%
Вайоминг — Лодж 4-дневный гид 5750 долларов.00 1–15 ноября 50%
ОХОТА ДНЕЙ ЦЕНА ДАТЫ ДЕПОЗИТ
Айдахо — каюта 6-дневный гид $ 4150,00 Май — июнь 50%
Айдахо — Каюта 5-дневный гид 3 950,00 долларов США Май — июнь 50%
Айдахо — город 5-дневный гид $ 3,450.00 май — июнь 50%
ОХОТА ДНЕЙ ЦЕНА ДАТЫ ДЕПОЗИТ
Айдахо — каюта 6 дней с гидом $ 6,750.00 1 декабря — 31 января 50%
Bobcat или Wolf добавлены к охоте на пумы — 1500 долларов США — Лицензионные сборы и налог с продаж штата Айдахо НЕ включены в стоимость охоты
ОХОТА ДНЕЙ ЦЕНА ДАТЫ ДЕПОЗИТ
Вайоминг — город 6-дневный гид 7350 долларов.00 20 окт. — ноя 50%
GS-Wyoming — Town * 6 дней с гидом $ 8 350,00 1 октября — 9 ноября 50%
Вайоминг — Bunkhouse / Lodge 6 дней с гидом $ 7 850,00 15 октября — 9 ноября 50%
GS-Wyoming — Bunkhouse / Lodge * 6 дней с гидом $ 8,850.00 окт. 15- ноя 50%
* GS-Town — Гарантированный «ВЫСТРЕЛ» при 6-балльном быке, в противном случае цена составляет 6350 долларов.00
* GS-Lodge / Bunkhouse — Гарантированный выстрел в 6-очковый бык, в противном случае цена составляет 6 850,00 долларов США
(гарантированный выстрел необходимо заказывать заранее, пожалуйста, позвоните для получения подробной информации)
ОХОТА ДНЕЙ ЦЕНА ДАТЫ ДЕПОЗИТ
Вайоминг — Город стрельбы из лука 6-дневный гид $ 7,350.00 10 сентября — 29 сентября 50%
Вайоминг — Бункер для стрельбы из лука 6-дневный гид 7850 долларов.00 10 сентября — 29 сентября 50%
ОХОТА ДНЕЙ ЦЕНА ДАТЫ ДЕПОЗИТ
Bunkhouse 4 дня с гидом $ 5,350 1 октября — 14 ноября 50%

Неохотники

Не для охоты — все охоты в каютах, ночлежках и лагерях 850,00 долларов США на человека
Позвоните перед бронированием, так как количество мест ограничено
и может быть доступно не в любое время года.(Неохотники второстепенны, когда дело доходит до верховой езды. Мы сделаем все возможное, чтобы позволить неохотникам ездить верхом, но это не гарантируется)
Не для охоты на городскую охоту Позвоните —
Film Package $ 1250 подробности уточняйте по телефону
*** У всех бункеров HUNTS уже включена плата в размере 125 долларов за питание и проживание
Лицензия Цена
Нерезидент Вайоминга
Antelope Special 645 долларов США.00
Антилопа Обычная 350,00 $
Молодежь антилопы (12-17) 129,00 $
Олень Особый 694,00 $
Олень Обычный 398,00 $
Олень Молодежь (12-17) 129,00 $
Elk Special 1316,00 $
Elk Обычный 725,00 $
Elk Youth (12-17) $ 297.00
Штамп 13,00 $
Лицензия на стрельбу из лука 74,00 $
Айдахо Нерезидент
Охота $ 154,75
Охотничий младший Ученик (10-17) $ 31,75
Бирка черного медведя 186,00 $
Black Bear Junior Mentored 23 доллара.75
Маунт Лев 186,00 $
Волк 31,75 $

Town Hunts — Наслаждайтесь всеми удобствами, которые вы выбираете. Вы сами обеспечиваете себе проживание, утреннюю и вечернюю еду (мы рекомендуем отель)

Camp Hunts — Наслаждайтесь пейзажем, находясь в отапливаемых стенных палатках со всей мебелью, в то время как опытный повар готовит вкусные блюда на свежем воздухе.

ID Cabin Hunts — Тихая и удобная кабина обеспечивает ощущение домашнего уюта. Континентальный завтрак, ланчи и ужины с барбекю на открытом воздухе.

WY Bunkhouse Hunts — Расположенные на холмистой равнине, эти ночлежки предлагают удобные удобства с кроватями и постельным бельем, а также домашнюю еду. Есть плата (150 долларов США за питание и проживание включены в стоимость охоты — налоги не включены).

WY Lodge — Исторический домик, расположенный в величественных Блэк-Хиллз в Северном Вайоминге, с блюдами, с которыми не может справиться ни один человек.

Информация о депозите

  • Все охоты требуют 50%. НЕ ВОЗВРАЩАЕМЫЙ депозит при бронировании, если не указано иное, а остаток должен быть оплачен по прибытии. Лицензии на основе чертежей без остатков могут отличаться. Подробности можно узнать по телефону. В большинстве случаев мы НЕ МОЖЕМ перебронировать ваше место!
  • Некоторые охоты могут быть основаны на рисунках, и при этом все еще доступны лицензии. Если по какой-то причине у вас неудачный при оформлении лицензии в WY, у вас есть следующие варианты:
    • Ваш депозит может быть вам возвращен
    • Мы можем удержать ваш депозит на тираж на следующий сезон
    • Сделайте вклад в другую доступную охоту в текущем сезоне
  • Если вы бронируете что-то другое, кроме текущего сезона, пожалуйста, позвоните, так как требования к ценам и депозиту могут измениться.

Персональные чеки и другие формы гарантированных средств будут приняты для начальных депозитов. При оплате кредитной картой взимается дополнительная комиссия. Остаток Hunt должен быть оплачен наличными, денежным переводом или сертифицированным чеком.

ЛИЧНЫЕ ЧЕКИ для остатков на охоте не принимаются — никаких исключений! Лицензионные сборы и биржевые сборы не включены в стоимость охоты.

** Пожалуйста, позвоните, прежде чем бронировать неохотников на все охоты, так как количество мест ограничено и доступно не для всех видов охоты.

Политика отмены

Невозврат означает невозврат
Перед отправкой в ​​Table Mountain Outfitters возьмите копию для своих записей. Настоятельно рекомендуется страхование отмены поездки. Код предложения по страхованию спасательных путешествий Ripcord #WYOGA

Заинтересованы в охоте с компанией Table Mountain Outfitters?

Свяжитесь с нами сегодня и сделайте первый шаг на пути к ЖИЗНИ!

РАГОЗИН МИРОВАЯ ОХОТА — РОССИЙСКАЯ ОХОТА НА МЕДВЕДЯ


ПРОГРАММА BROWN BEAR & SHOW SHEEP ОТ МАГАДАНА Охота на бурого медведя 30 апреля 13 мая; 12 мая 26 мая; 27 мая 10 июня (прибрежная охота) — 11 долларов США.500
Охота на снежного барана в Якутске 22 августа 22 сентября $ 19.500
Охота на снежного барана в Охотске или Колыме 7 21 августа; 17 сентября 1 октября; 30 сен 14 окт $ 19.500
Якутский и Колымский снежный баран (2 штуки) 22 августа — 16 сентября $ 38 000
Якутский и Охотский снежный баран (2 штуки) 22 сентября 16 октября $ 38 000
Даты можно перенести на 1-2 дня, чтобы приспособиться к расписанию авиаперелетов.
Даты укажите даты вашего запланированного прилета / вылета из аэропорта Магадана
С компаньонов, не занимающихся охотой, взимается плата в размере 400 долларов в день.
На 2010-2011 годы даты охоты будут примерно такими же.

Если хотите взять дополнительное трофейное животное:
Снежный баран — 9,500 $
Бурый медведь — 6.000 $
Примечание: первоначальный взнос (не возвращается) требуется $ 1.000, если вы хотите дополнительно поохотиться на бурого медведя.
После добычи трофея Клиент должен оплатить остаток (текущая цена на дату охоты на дополнительного медведя). трофей минус 1.000 долларов.

Евразийская рысь 10 октября 28 февраля; Кировская область (% 100 успехов) — 4 доллара США.900

ЛЕСЬ Европейский лось 25 сентября 30 ноября Смоленск, Ярославль, Никогда — 6.000 $
Уссурийский (Амурский) лось 1 сентября 15 ноября Хабаровск, Приморский край — $ 11.000
Чукотский (гигантский) лось 15 июля 30 ноя Якутия, Магадан, Камчатка $ 13.500

БУРЫЙ МЕДВЕДЬ

Евразийский бурый медведь
Карелия, Тверская и Кировская области.
Цена: 6.500 долларов США включает 1 трофей и полный сервис

Сибирский бурый медведь
Тува, Иркутск, Алтай, Якутия.
Цена: 8 500 долларов США, включая 1 трофей и полное обслуживание.

КАМЧАТСКИЙ БУРЫЙ МЕДВЕДЬ
Весенняя и развлекательная охота на бурого медведя на побережье Петропавловско-Камчатского района.
Цена: 11,500 долларов США, включая 1 трофей и полное обслуживание

КАВКАЗСКАЯ ОХОТА НА ТУР И КАМУА


Охота на кавказского тура проходит в ущельях Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и Осетии.

Информация о бронировании Для резервирования даты охоты требуется залог в размере 50%.Остаток оплачивается по прибытии наличными или денежным переводом. Все депозиты возврату не подлежат. После получения депозита и подписанного контракта мы вышлем вам список предлагаемых оборудование.
Задолго до начала охоты мы свяжем вас с любой службой воздушного такси, которая вам понадобится, чтобы добраться до нас. Все расходы на чартерные авиаперелеты не входят в нашу стоимость и оплачиваются непосредственно службе воздушного такси.



ОХОТА НА КАБАНА

В стоимость входит:

Охота на охоту, проживание и 3-х разовое питание в туристическом комплексе, 3/4 дня охоты, все переезды на охоту, ветеринарное свидетельство, оформление документов на вывоз трофеев, первичная обработка трофеев.

Не в том числе :

Проживание в гостинице до и после охоты, билеты в / из Москвы, стоимость трофеев, личные расходы, аренда оружия = евро 30 сут / шт., цена картриджей = 5 ЕВРО за 1 ед., Трансфер Москва (аэропорт) -кемп-Москва (аэропорт). чаевые

Цена трофеев ():

Кабан

Кабан до 1,5 лет ЕВРО 360

Взрослый с клыками до 14 см EURO 490

Взрослый с клыками до 18 ЕВРО 590

Взрослый с клыками до 21 ЕВРО 710

Взрослый с клыками до 23 ЕВРО 940

Взрослый с клыками более 23 ЕВРО 1150

ШТРАФ ЗА ОТСТРЕЛЕНИЕ СВИНЬИ

СО СВИНЬЯМИ 2200 евро

Пример Карелии и Якутии

Несмотря на суровый климат, сельское хозяйство на северных окраинах России по-прежнему остается основой продовольственной безопасности.Исторически сложилось так, что в обоих регионах, изучаемых в данной статье — Республике Карелия и Республике Саха (Якутия) — сельскохозяйственная деятельность, такая как молочное животноводство и даже земледелие, были хорошо адаптированы к местным условиям, включая традиционные виды деятельности, такие как коневодство, типичное для Якутии. Использование трех разных источников информации — официальной статистики, экспертных интервью и полевых наблюдений — позволило нам сделать вывод о сходстве и различиях в развитии сельского хозяйства и землепользования этих двух исследуемых регионов.Различия связаны с агроклиматическими условиями, историей расселения, специализацией и пространственной структурой экономики. В обоих регионах сельское хозяйство сосредоточено в районах с наиболее подходящими природными условиями. Но даже там использование сельскохозяйственных земель сокращается, особенно в Карелии. Оба региона подвержены влиянию сезонности, но различаются по степени ее влияния. Особую роль играет географическое положение, а недостатки, вызванные удаленностью, в какой-то мере становятся преимуществом, как в Якутии.Эффект близости неоднозначен. В Карелии влияние соседней Финляндии незначительно по сравнению с соседним вторым городом России — Санкт-Петербургом.

1 Введение

Данная статья основана на исследовании двух крупных административных регионов Российской Федерации — Республики Карелия (далее Карелия) и Республики Саха (Якутия). Территория обоих регионов официально считается в России Крайним Севером. Это понятие применяется ко всей территории Якутии, крупнейшего субъекта Российской Федерации, а также крупнейшего административного региона мира с площадью 3 084 тыс. Км 2 суши.Пять административных районов (улусов) Якутии имеют выход к Северному Ледовитому океану и официально входят в арктическую зону России. Даже в южной части республики климат резко континентальный. Средняя температура января от −29,0 до −38,0 ° C, июля — от 9,0 до 13,0 ° C. Есть места, где годовая амплитуда температуры может достигать 100 ° [1]. Территория Якутии малонаселенная со средней плотностью населения 0,31 чел. / Км 2 в среднем.Его добывающая экономика (золото, алмазы, добыча угля и т. Д.) Определяет локальное распределение поселений. В то же время доля сельского населения в Якутии — почти 35% — нетипично для северных регионов России. Специфика агроклиматических условий определяется суровостью климата (здесь находится «полюс холода» Северного полушария) и распространенностью многолетнемерзлых грунтов. Сумма активных температур колеблется от 1100 до 1600 ° C, но безморозный период в республике непродолжительный: всего 67–76 дней в зависимости от местности.Тем не менее, земледелие практикуется в долинах рек Центральной и Южной Якутии, где короткое, но жаркое лето (17 июля 2011 г. в Якутске была зафиксирована рекордная температура воздуха + 38,4 ° C) позволяет даже сажать баклажаны, кукурузу и арбузы. [2]. Большинство сельскохозяйственных культур требуют орошения, так как годовое количество осадков составляет всего 250 мм в низинах и до 600 мм в горах. Большие территории Якутии подходят для выпаса крупного рогатого скота, лошадей и оленей.

В Карелии примерно половина из 180.5 тыс. Км. 2 территория отнесена к Крайнему Северу, а остальные административные округа и городские муниципалитеты отнесены к этой категории. Климат в Карелии более мягкий, чем в Якутии, и его можно отнести к переходному от морского к умеренно-континентальному, с обилием осадков и, в основном, с циклоническим типом погоды [3]. Агроклиматические ресурсы южной части Карелии позволяют выращивать ряд культур, характерных для Нечерноземной (преобладание нечерноземной) зоны России, в основном зерновые (рожь, ячмень, овес), картофель и овощи.Но возможности выращивания растений в открытом грунте ограничены — регион отнесен к зоне рискованного земледелия. Среднегодовая температура воздуха в республике составляет от 0,0 ° C на севере до + 3,5 ° C на юге, а годовая амплитуда температуры составляет от 23,0 до 30,0 ° C. Самый холодный месяц в году — январь (среднемесячная температура от −9,0 до −13,0 ° C), а самый теплый месяц года — июль (среднемесячная температура от +14,0 до + 17,0 ° C). Сумма активных температур в Карелии колеблется с севера на юг от 900 до 1600 ° C.Безморозный период в республике составляет 80–130 дней, а на островах Ладожского озера — 150 дней в году [4]. Чрезмерное количество осадков — до 700 мм — препятствует возделыванию сельскохозяйственных культур, но благоприятно для сенокосов и естественных пастбищ для молочного скота.

Земледелие появилось в Карелии в средние века с крестьянской колонизацией Новгорода и распространением земледелия среди местных финно-угорских народов (карелы, вепсы и финны). Кроме того, крестьянское хозяйство дополнялось крупномасштабным земледелием в монастырях (зерновые и овощи) и молочным животноводством.В Якутии традиционным занятием коренных жителей было оленеводство. В 14–15 вв. Тюркоязычные племена из Средней Азии, предки якутов, расселились по долинам центральной и южной частей современной Якутии. Они ввели крупный рогатый скот и коневодство. Лошади и по сей день являются важным источником мяса и молока в рационе якутов. Русская колонизация Якутии началась в 17 веке; с того времени земледелие практиковалось только на небольших участках возле русских поселений.Следующий этап развития сельского хозяйства как в Карелии, так и в Якутии начался в советские времена с распространением горнодобывающей деятельности. В СССР концепция продовольственного самообеспечения отдаленных северных регионов предполагала создание крупных высокодотационных совхозов. Лишь часть из них уцелела в России после перехода к рыночной экономике в 1990-х годах. В настоящее время некоторые из этих крупных хозяйств предпринимаются попытки за счет инвестиций горнодобывающих компаний. Также начали развиваться высокотехнологичные агротехнологии, такие как гидропоника и теплицы.Чтобы поддержать коренное население, федеральные и региональные правительства запустили программы по развитию их традиционных видов деятельности, таких как оленеводство и коневодство.

Все вышеперечисленные факторы создали особые условия для развития сельского хозяйства и повлекли за собой изменения в землепользовании, которые и являются предметом настоящего исследования. Считаем важным заявить, что два выбранных региона — Карелия и Якутия — являются представителями, чтобы выявить основные проблемы, с которыми сталкиваются все северные регионы России в этих областях.

В этой статье мы делаем вид, что сравниваем два региона, которые представляют собой две крайности из разнообразия более чем десятка крупных административных регионов России, расположенных на севере этой страны. Два выбранных региона — Карелия и Якутия — представляют собой европейский и азиатский север России, которые имеют некоторые общие черты, но также имеют ярко выраженные различия в землепользовании и развитии сельского хозяйства. Мы пытаемся отразить и объяснить самые последние данные, используя различные источники, включая полевые наблюдения авторов и глубинные интервью с местными экспертами, которые компенсируют недостаточность имеющихся публикаций.

2 Методы

Сравнение развития сельского хозяйства и землепользования в двух регионах России — Карелии и Якутии (Рисунок 1) — основано на трех различных источниках: официальной статистике, интервью экспертов и полевых наблюдениях.

Рисунок 1

Район исследования. Составлено авторами.

Последние два имеют особое значение из-за несовершенной методологии и низкой частоты сбора данных официальными статистическими органами. Что касается статистических данных, мы должны констатировать, что в России, особенно на региональном уровне, иногда сложно найти последовательные статистические данные по землепользованию.Например, «сельскохозяйственная земля» в российской статистике означает всю землю, принадлежащую сельскохозяйственным предприятиям, фермерам и домашним хозяйствам, даже если они не используются в течение многих лет. Он часто покрыт вторичными лесами, спонтанно выращенными в 1990-х годах, когда сельскохозяйственная деятельность резко сократилась. С другой стороны, есть регионы, то есть за берегом Ладожского озера в Карелии и недалеко от Якутска, где сельскохозяйственные угодья массово превращались в дачи (второстепенные дома на небольших приусадебных участках).Это явление хорошо видно на спутниковых снимках, но в официальной статистике на него нет никаких упоминаний.

В статистике посевные площади подсчитываются с высокой степенью погрешности даже во время сельскохозяйственной переписи (второй, проведенной в России в 2016 году). Что касается естественных пастбищ и сенокосов, то их площадь недооценивается, особенно в отдаленных северных регионах. То же самое касается содержания домашних животных (в основном недооцененных) и стоимости сельскохозяйственной продукции.Это не позволяет правильно измерить интенсивность землепользования. Существуют огромные расхождения в оценке количества работников, занятых в сельскохозяйственном секторе: в России подсчитывается среднегодовая численность занятых в сельском хозяйстве, охоте, лесном хозяйстве и рыболовстве в целом, не говоря уже о том, что статистика полностью игнорирует сезонность. рабочие. Тем не менее, мы составили общие карты структуры землепользования сельскохозяйственных земель для обоих исследуемых регионов на уровне их административных единиц и считаем их полезными для сравнений и выводов.

Наконец, необходимо отметить отсутствие исследований землепользования в северных регионах России на основе данных дистанционного зондирования. В России есть лишь несколько примеров такого рода исследований даже для регионов [5] в пределах основных развитых частей страны.

Что касается статистики, мы использовали: (1) статистические базы данных, полученные от Российского статистического агентства (Роскомстат), источник в федеральном правительстве; (2) наборы данных региональных статистических агентств; и (3) от других авторитетных органов, таких как министерства сельского хозяйства или аналогичные.

Основной компонент данного исследования основан на анализе экспертных интервью, проведенных в Республике Якутия в июне – июле 2018 г. и в Республике Карелия в январе – феврале 2019 г. В Якутии шесть представителей региональных и Были опрошены представители местных властей, восемь профессоров и исследователей местных университетов и научных учреждений, а также 12 руководителей сельскохозяйственных предприятий и фермеров. Эти подробные интервью были частью проекта Евразийского центра продовольственной безопасности МГУ им. М. В. Ломоносова, спонсируемого Всемирным банком [6].В Карелии полуструктурированные интервью провела экспедиция из 12 студентов и исследователей географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, организованная совместно с Институтом аграрных исследований НИУ ВШЭ. Значительно большее количество участников карельской экспедиции, чем якутской, объясняет более широкий круг респондентов: 24 представителя региональных и местных властей, 29 руководителей агропродовольственных предприятий и фермеров, 38 представителей образовательных и научных центров, 18 учреждений культуры.Наконец, мы считаем полевые наблюдения важным компонентом наших тематических исследований по землепользованию и сельскохозяйственной деятельности во время наших посещений Хангаласского и Намского административных районов (улусов), Якутского и Джатайского городских районов Якутии и трех административных районов южной части. Республики Карелия: Олонецкий, Приозерский, Прязинский.

Мы понимаем, что мнения экспертов важны как широкий подход к исследованиям землепользования. Эти мнения содержат рекомендации для более глубокого погружения в наиболее важные вопросы землепользования, которые, в случае дополнения их подробным анализом статистических данных и данных дистанционного зондирования, могут позволить составить последовательную и гораздо более подробную картину, чем представленная в этой статье. .Тем не менее, мы считаем очень важным поделиться своими выводами по этому поводу в качестве первого шага, поскольку тема землепользования и сельского хозяйства на северных окраинах России и других стран не входит в число приоритетных в научной литературе.

3 Теоретические основы

Сельское хозяйство и землепользование на северных окраинах России (к тому времени СССР) стало предметом доклада академика Николая Вавилова «Проблема северного сельского хозяйства» Академии наук СССР в начале 1930-х годов. [7].Здесь поднимались такие вопросы, как специфика мелиорации земель на Севере, выбор высокопродуктивных культур, ведение вегетационного периода. Научно-практические исследования 1940–60-х гг. Были посвящены в основном совершенствованию агротехнологий, в частности теплиц [8,9]. Наконец, в 1970–80-е гг. Появились обобщающие публикации об основных направлениях развития северного сельского хозяйства [10], но после распада Советского Союза от этой темы на долгие годы отказались.

В 2000-х годах северное сельское хозяйство снова стало популярным, что нашло отражение в научных публикациях. Среди новых тем, привлекающих внимание научного сообщества, — возможность повторного использования заброшенных сельскохозяйственных земель в Карелии [11]. Некоторые статьи посвящены конкретным экономическим вопросам современных видов «северного сельского хозяйства», устойчивости сельскохозяйственных систем и продовольственной безопасности [6,12]. Существует также совершенно новая тема — городское сельское хозяйство в Арктике, — изучение которой только начинается [13].Традиционное земледелие — отдельное научное направление, которое развивается в тех регионах, где проживают коренные малочисленные народы Севера, в том числе в Карелии и Якутии. Об особенностях коневодства [14,15] и оленеводства в Якутии посвящено множество статей [16,17,18].

Традиционные виды землепользования изучаются как в Якутии [19], так и в Карелии, но в то же время затрагивают разные вопросы. Статьи о традиционном землепользовании в Карелии содержат информацию об особенностях старых деревень [20] и о том, как исчезнувшие деревни повлияли на ландшафт региона из-за сельскохозяйственного профиля местных сообществ [21].Другое использование земли в виде сельского туризма считается перспективным направлением, поскольку сельское и лесное хозяйство значительно сократилось [22,23].

Российскую Карелию иногда сравнивают с финской. У них схожая природа, климатические условия и общее прошлое, но в то же время интенсивность сельского и лесного хозяйства в этих регионах значительно различается, что делает это сравнение весьма показательным [24,25]. Как правило, финские ученые также посвящают свои исследования традиционному землепользованию [26] и важности традиционных знаний в управлении биоресурсами [27].

Якутия — горнодобывающий регион, традиционное землепользование которого изучается в контексте добычи природных ресурсов и взаимодействия между коренными народами и добывающими компаниями [28,29]. Эта же проблема сейчас актуальна и в Канаде [30,31].

В последние годы традиционное землепользование на Севере также изучается с точки зрения изменения климата [32,33,34]. Исследователи думают о том, как этот процесс может изменить ситуацию и как традиционные знания могут помочь справиться с возможными ограничениями.

Несмотря на рост количества публикаций, вопросы землепользования и развития сельского хозяйства в исследуемых регионах редко рассматриваются географами. Некоторые публикации довольно обширны и посвящены в основном экономическому анализу как основанию для достижения устойчивого развития сельского хозяйства в Якутии [35]. Другие представляют собой тематические исследования, иногда с более широким географическим диапазоном [6], или очень местные, основанные на полевых исследованиях в определенных сельских поселениях [36].

Подводя итог, можно сказать, что большинство научных работ по землепользованию и развитию сельского хозяйства в северных регионах России публикуется на русском языке, сравнительный анализ как инструмент обоснования дифференцированных мер политики для федеральных и региональных правительств встречается очень редко, а географический подход, касающийся разные масштабы — от крупных регионов до муниципальных образований — отсутствуют.Надеемся, что наша статья поможет восполнить эти пробелы.

4 Результаты

Сельскохозяйственная деятельность в обоих регионах — Карелии и Якутии — в настоящее время развивается только на небольшой части их территорий с лучшими природными условиями для возделывания сельскохозяйственных культур. Эти регионы имеют довольно узкую сельскохозяйственную специализацию, поскольку природные условия позволяют высаживать в открытый грунт лишь ограниченное количество сельскохозяйственных культур. В прошлом зерновые, такие как рожь, ячмень, овес и пшеница, выращивались в обоих регионах, причем регионального урожая было достаточно даже для местного потребления.В 1960-е годы Якутия была самодостаточной пшеницей, в настоящее время производя лишь символическое количество в 12 тысяч тонн в год, или 12 килограммов на душу населения (Таблица 1). Сохранение производства зерна здесь можно объяснить удаленностью и изолированностью, что обнадеживает местных производителей. В Карелии производство зерна упало до нуля, будучи совершенно неконкурентоспособным по сравнению с национальными хлебными корзинами. Картофель и овощи, напротив, производятся в относительно больших объемах, хотя и не полностью покрывают местный спрос.Урожайность этих культур здесь ниже, чем в Среднем и Южном регионах России. То же самое и для сравнения со странами Северной Европы. Хотя общий объем сельскохозяйственного производства на гектар сельскохозяйственных земель в Карелии почти такой же, как в Финляндии и Швеции, средний объем сельскохозяйственного производства как в Карелии, так и в Якутии намного ниже [37].

Таблица 1

Основные характеристики сельского хозяйства в Республике Карелия и Республике Саха (Якутия), Российская Федерация

Население, 1000 голов 2,2
Область Республика Карелия (Карелия) Республика Саха (Якутия)
Площадь, 1000 км 2 180.5 3083,5
Доля в общей площади северных территорий России,% 1,9 33,1
Доля сельскохозяйственных земель в общей площади земель,% 0,4 ​​ 0,8
Всего населения , 1000 (% сельские) 617,9 (19,7) 967,5 (34,3)
Плотность населения на квадратный километр 3,4 0,3
Занятость в сельском хозяйстве — доля в общей численности занятых,% 10.9 9,3
Вклад сельского хозяйства в ВВП / ВРП, млрд.% 6,3 (4,2) 1,7
Этнический состав — доля коренного населения в общей численности населения, c% 7,9 48,7
Объем субсидий на производство молока, руб. За кг 3.00 35.00
Валовой сбор, 1000 тонн Зерно 12,1
Картофель .3 78,9
Овощи 10,9 37,8
Урожайность, сот кг / га Картофель 133 99
Крупный рогатый скот 25,1 244,6
Молочный скот 25,1 240,8
КРС мясной 0.0 3,5
Овцы 4,1 0,4 ​​
Козы 2,3 1,6
Лошади 0,1 242,6 9000 9000 9000 242.6 9000 9000
Птица 266,3 746,9
Олень 0,0 172,8
Продукция Крупный рогатый скот и птица на убой, 1000 тонн .3 22
Молоко, 1000 тонн 68,6 164,6
Яйца, миллионы яиц 7,9 118
Удой молока на корову
Площадь теплиц, 1000 га 0,52 29,43

Как в Карелии, так и в Якутии молочное животноводство играет важную роль. В Якутии он гораздо более развит по нескольким причинам: уже упомянутой удаленности, субсидиям и традициям якутского населения.Последняя причина также применима для объяснения большого разведения лошадей и оленей; первая — традиционное занятие в центральной части Якутии, вторая — широко распространена в тундре на севере и в горах на юге.

В Карелии из четырех выделенных на ее территории агроклиматических зон: северной, средней, южной и юго-западной, только две — южная и юго-западная — считаются пригодными для выращивания зерновых и овощей. Огромная часть Карелии, расположенная выше 64 ° 30 ′ с.ш., относится к северной агроклиматической зоне и не считается пригодной для ведения сельского хозяйства [38].Но даже на более плодородном юге и юго-западе Карелии доля сельхозугодий в общей площади составляет менее 10%, за исключением Лахденпохского района (12%) на границе с Ленинградской областью (Рисунок 2). Площадь сельхозугодий по административным округам колеблется от менее 1 тыс. Га на севере до почти 20 тыс. Га на юге, что все еще незначительно по сравнению с общей площадью. Пахотные земли примерно соответствуют половине сельскохозяйственных площадей в южной части Карелии, но с 1990-х годов она сокращается из-за сокращения посевных и молочных хозяйств, а также площади пастбищ и сенокосов.

Рисунок 2

Структура использования земель сельскохозяйственного назначения в Республике Карелия, 2016 г. Составлено авторами по данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 г.

Всего в сельскохозяйственных и рыбохозяйственных предприятиях занято около 9 тыс. Человек, которые в 2016 г. составила 4,5% от общей численности занятых в Карелии, 2,7 тыс. из которых были заняты в сельском хозяйстве [39]. Посевная площадь сельскохозяйственных культур в 2016 г. составила 33,5 тыс. Га [40]. При этом по сравнению с 2000 годом размер посевных площадей уменьшился на 1.9 раз. Молочное животноводство в Карелии более распространено, чем растениеводство, и сильно зависит от государственных субсидий. Все молочные фермы Карелии получают компенсационную субсидию для возмещения части затрат. Тем не менее, только те, кто заявляет об увеличении производства молока, смогут подать заявку на стимулирующее молоко. В 2020 году из федерального бюджета будет направлено 34,6 млн рублей на компенсацию затрат производителей молочной продукции республики. Но эта мера мало помогает, так как конечный объем субсидии составляет 3 рубля за кг молока, что составляет менее 10% от его оптовой цены.

Столкнувшись с низкой прибыльностью крупных предприятий, Республика Карелия отдает приоритет развитию молочного животноводства, поощряя и поддерживая малые семейные фермерские хозяйства. Во многом создание крестьянских хозяйств привлекает предпринимателей, поскольку меняется общий уровень культуры и потребности населения. Люди готовы платить больше за «зеленый» продукт, а продукт «от фермера» сейчас ценится выше, чем «промышленный». Небольшие фермерские хозяйства в Карелии более специализированы на растениеводстве, чем крупные организации, поскольку они производят такие нишевые товары, как овощи и зелень.Овощи в Карелии выращивают в основном в открытом грунте, и климатические условия ограничивают возможности фермеров: вегетационный период здесь намного короче, чем в Центральной и Южной России. Кроме того, существует проблема оптовой реализации, поскольку в сетевые супермаркеты продукты питания по более низким ценам поставляются из других регионов России.

Одной из ключевых проблем развития сельского хозяйства Карелии является заброшенность сельхозугодий из-за неприбыльной специализации Карелии на производстве овощей (моркови, картофеля и др.)) и ранее развитое здесь молочное животноводство. Сейчас в Карелии осталось всего 13 крупных сельскохозяйственных предприятий, семь из которых — молочные фермы. По словам представителей Петрозаводского государственного университета, только четыре из этих крупных хозяйств можно считать прибыльными. Есть две основные причины сокращения традиционного сельского хозяйства в Карелии. Первая — это депопуляция из-за отрицательной скорости естественного прироста и миграционной активности в сторону близко расположенных Санкт-Петербурга и Ленинградской области или даже Москвы.Во-вторых, расположение в европейской части России рядом со всеми основными экономическими центрами сделало внутренний продовольственный рынок Карелии тесным переплетением с расширением крупных продовольственных сетей, что сделало карельскую продукцию дорогой и неинтересной для инвесторов. Например, директор «Мегреги» упомянул, что раньше у них было два основных направления деятельности: молочное скотоводство и овощеводство. Однако с появлением в регионе сетевых супермаркетов овощеводство практически прекратилось, поскольку цена на овощи в сетевых магазинах значительно ниже (например, везут сюда из Краснодарского края), чем цены на продукцию местного фермерского хозяйства.Поэтому овощеводство или растениеводство — прерогатива в основном небольших хозяйств.

Единственная отрасль агропродовольственного сектора, имеющая здесь положительную динамику, — это развитие рыбохозяйственного комплекса. Согласно данным, озвученным на Международном форелевом форуме в 2019 году в Карелии, почти 90% форели в России выращивается в Карелии [41]. Столь быстрое развитие форелевого хозяйства объяснялось не только холодной водой озер, их глубиной и чистотой, но и спросом на крупных рынках сбыта: в Москве и Санкт-Петербурге.Еще одним важным фактором увеличения производства в рыболовстве Российской Федерации являются санкции в отношении импортных товаров, введенные в 2014 г. Рост этой отрасли позволил наводнить внутренний рынок, который в 2013 г. зависел на 45% от импортной продукции [41]. Однако, являясь одной из ведущих отраслей агропродовольственного сектора Карелии, рыбоводство создает небольшое количество рабочих мест (в среднем до 10 на каждую) и не конкурирует с сельскохозяйственной деятельностью за землю.

Карелия обладает высоким потенциалом сбора и переработки лесных ягод, биологические запасы которых (с учетом средней урожайности) оцениваются более чем в 120 тысяч тонн. Во всех исследованных сельских поселениях местные жители собирают летом ягоды на продажу. Помимо лесных ягод, жители упомянули, что они также собирают грибы, ивовые травы, сосновые и еловые шишки для продажи позже или для собственных нужд. Также довольно популярна рыбалка. Однако жители ловят немного — в основном для собственных нужд или просто для продажи соседям.Во многом это связано с ужесточением законодательства об использовании рыболовных сетей. В некотором смысле исключением являются вепсские села. Статус коренных малочисленных народов Севера дает вепсам право ловить рыбу на особых условиях. Некоторые местные жители надеются использовать это преимущество для привлечения туристов. Таким образом, можно сказать, что такая деятельность не является исключительной прерогативой коренных народов, вместо этого каждый волен ею заниматься. Несмотря на всю экономическую выгоду, процесс сбора ягод бесконтрольный и неучтенный.Как отмечали жители посещаемых сельских поселений, сбор ягод на продажу настолько важен, что в так называемый «ягодный сезон» (июль – август) люди часто отказываются от других возможностей заработка. Затем лесные ягоды продаются на специальных пунктах сбора, как официальных, например, принадлежащих компании «Ягоды Карелии» или индивидуальным предпринимателям, так и неофициальных, например, на трассе у сельского поселения или в городе.

Кроме того, существует еще один вид сезонного дохода для жителей сельских поселений Карелии — сбор клубники в хозяйствах соседней Финляндии.Таким образом, жители Карелии едут в Финляндию, чтобы развивать в своем регионе малоперспективную сельскохозяйственную деятельность (из-за наличия основного производителя в Краснодарском крае с меньшими затратами) и возвращать столицу в республику.

Республика Карелия благодаря своему климату, рельефу, преобладанию хвойной растительности и богатому историко-культурному наследию является привлекательным регионом для туристов. Объем организованного туристического потока в 2017 году составил 780 тыс. Человек, неорганизованного — 507 тыс. Человек [39].Несмотря на свою неоспоримую экономическую выгоду для местного бюджета, туризм оказывает значительное влияние на землепользование, а также имеет серьезные экологические последствия из-за халатного поведения предпринимателей и их клиентов. Практически все сельские поселения, посещенные во время экспедиции, были ориентированы на туризм, но в разной степени. Некоторые из них использовали свое культурное наследие, другие — природные богатства возможностей для активного туризма. Основные туристические районы сосредоточены у или на берегах крупнейших озер Республики Карелия: Онежского и Ладожского.Близость к источникам туристических потоков также определяет их объем. Петрозаводск имеет большое влияние на окрестные сельские поселения: горожане являются основными пользователями турбаз у Онежского озера. На Ладожском озере заметен поток туристов из Санкт-Петербурга и Москвы.

Еще одно палка о двух концах — раздача «дачников» (дачники, проводящие лето на даче, сезонный или круглогодичный второй дом, часто находящийся на окраине). О значительном росте населения за счет приезда дачников отметили все респонденты во всех исследованных населенных пунктах.С одной стороны, они занимают сельхозугодья, оказывают давление на инфраструктуру, транспорт, торговлю и т. Д .; с другой стороны, они поддерживают жизнь в умирающих деревнях.

Еще одна проблема, связанная с землепользованием, обнаружена в Карелии. Глава местной администрации города Олонец в качестве одной из самых острых проблем назвал перенаселенность местных кладбищ, на которых из-за относительной дешевизны в последние годы хоронят все больше жителей Санкт-Петербурга. Участки, отведенные под кладбища, практически полностью засыпаны; Мест для захоронения там буквально не осталось.Важность этой проблемы обозначил и настоятель местного церковного прихода.

В экономике Якутии сельское хозяйство играет второстепенную роль, так как большая часть доходов этого региона генерируется горнодобывающей промышленностью. При этом занятых в сельском хозяйстве здесь гораздо больше, чем в Карелии. Всего в 2016 г. в сельском хозяйстве и рыболовстве было занято 90 тыс. Человек, что составило 9,3% от общей занятости в Якутии [42], что является самым высоким уровнем занятости в сельском хозяйстве среди северных регионов России.

Географические особенности и огромная территория определяют неравномерность сельскохозяйственного развития с точки зрения отраслей сельского хозяйства и стоимости производимой продукции. В Якутии пять природно-сельскохозяйственных зон: оленеводство и охота на берегу Северного Ледовитого океана, животноводство и охота в горно-таежных районах, животноводство в бассейне реки Вилюй, животноводство и растениеводство на юго-востоке и в других регионах. юго-запад республики и пригородные районы Якутска. Это зонирование сильно отличается от регионов Европейского Севера России, т. Е.э., Карелия. Сельское хозяйство в основном развито в улусах в среднем течении долины реки Лена в районе Якутска и вблизи основных шахтерских городов [6,43]. Но даже в этих более развитых в сельскохозяйственном отношении улусах сельскохозяйственные угодья редко занимают чуть более 10% их общей площади, превышая 50 тысяч гектаров только в шести из них (Рисунок 3). По сравнению с Карелией, доля пашни в площади сельхозугодий повсеместно в Якутии намного меньше доли пастбищ и сенокосов из-за традиционного значения животноводства и коневодства.В улусах арктической зоны, так же как и в горах на юге Якутии, площадь сельхозугодий незначительна. Крупные товарные фермы, созданные на базе бывших колхозов и совхозов, ныне финансируемые горнодобывающими компаниями, доминируют в производстве мяса и молока для внутреннего рынка региона. Есть также небольшие фермы.

Рисунок 3

Структура использования земель сельскохозяйственного назначения в Республике Саха (Якутия), 2016 г. Составлено авторами на основе Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 г.

Несмотря на сложные агроклиматические условия, жители Якутии выращивают зерно, картофель, овощи и даже арбузы в открытом грунте. Это стало возможным благодаря выведению быстро созревающих сортов, искусственному поливу и государственной поддержке. Субсидии имеют решающее значение для развития как устойчивого агробизнеса (без потерь), так и сельских территорий. Якутия — один из лидеров среди регионов России по размерам государственной поддержки сельского хозяйства.Республику отличает высокий уровень нормативно-правового обеспечения деятельности агробизнеса. С 2002 года Государственное собрание (Ил Тумэн Республики Саха (Якутия)) регулярно принимает законы, определяющие направления развития этого сектора. Средства, выделяемые на субсидии, составляют половину стоимости сельскохозяйственной продукции Якутии. Несмотря на увеличение федеральных выравнивающих трансфертов Якутии, которые в 2018 году составили почти 44 млрд рублей (Якутия заняла второе место среди всех регионов России), субсидии хозяйствам снизились по сравнению с прошлым годом на 3 млрд рублей и составили 7 млрд рублей.Субсидии предоставляются в первую очередь для компенсации затрат на производство и переработку молока, строительство промышленных животноводческих ферм и разведение поголовья. Из-за субсидий в 2015 году закупочная цена на коровье молоко в Якутии составляла 38,2 рубля за килограмм (45 рублей в 2018 году, из которых 35 рублей компенсировались субсидиями), тогда как в большинстве регионов России цена составляла всего около 20 рублей. Действующая государственная программа Якутии включает 21 направление субсидирования сельскохозяйственного производства и развития села; Поддержку получают все крупные компании и каждое третье фермерское хозяйство (из 2 500) республики.В то же время продовольственный рынок Якутии далек от совершенства.

По мнению некоторых опрошенных экспертов, Якутии следует стремиться к переходу от дотационного к самодостаточному развитию. Однако без государственной поддержки большая часть местной сельхозпродукции не выдержит конкуренции со стороны импортной как из основных сельскохозяйственных регионов России, так и из-за рубежа.

Что касается отказа от господдержки, то возникает еще одна проблема — традиционные сельскохозяйственные занятия коренного населения, такие как оленеводство.Существуют проблемы, связанные с плохой логистикой, а также неполными технологическими цепочками переработки оленьего мяса, шкур и рогов и высокой стоимостью жизни оленеводов, ведущих кочевой образ жизни (жилье, детские школы, здравоохранение и т. Д.). Традиционное сельское хозяйство становится невозможным в рыночной экономике без поддержки со стороны государства, а право коренных народов на ведение традиционного образа жизни закреплено в Федеральном законе № 82 «О гарантиях прав коренных народов Российской Федерации».”

Практически все проблемы развития сельского хозяйства и землепользования в Якутии определяются (в той или иной степени) географическими особенностями ее обширной территории. Помимо природных и климатических факторов, самые большие проблемы для продовольственной безопасности и развития сельского хозяйства в Якутии включают неразвитую транспортную инфраструктуру (в Якутии всего 11 900 км асфальтированных дорог [42]) и сезонные особенности. Проблемы транспорта и логистики особенно актуальны для районов, входящих в арктическую зону.Продовольственное обеспечение этих территорий осуществляется по специальной государственной программе продовольственного обеспечения. Это сезонная доставка жизненно важных продуктов сроком на один год (иногда два года) за короткий период навигации по рекам и по морю. Эффективность этой системы зависит не только от тщательного планирования, но и от состояния грузового парка, а также наличия складских помещений.

Проблемы с хранением сельхозпродукции очень остро стоят даже в самых густонаселенных районах республики: в пригороде Якутска ощущается нехватка картофельных складов.Из-за холодного климата затраты на строительство очень высоки, а электрическое отопление стоит дорого. Этот регион также сталкивается с транспортными проблемами. Фермеры Чурапчинского улуса испытывают затруднения с доставкой продуктов питания в Якутск, потому что до сих пор нет моста через реку Лена. Производители вынуждены использовать паромное сообщение летом и по так называемым зимним дорогам по льду реки в холодное время года. Это приводит к дополнительным затратам и потерям времени, что критично для скоропортящихся пищевых продуктов. Как говорят местные фермеры, их продукция в принципе намного дороже импортной, особенно из Китая.Например, в Якутске 1 килограмм импортируемых из Китая огурцов стоит около 100 рублей, а местные овощи из соседнего села стоят как минимум вдвое дороже.

Одной из критических проблем агропродовольственного сектора Якутии также является слабое развитие цепочек добавленной стоимости продуктов питания, включая каналы розничной торговли. Это объясняется низким уровнем технической оснащенности сельскохозяйственных предприятий, их слабыми связями с пищевой промышленностью и каналами сбыта. Крупные промышленные животноводческие фермы и предприятия пищевой промышленности в Якутии, такие как Якутский городской молокозавод, появились еще в советское время и были ориентированы на централизованную поставку сырья из других регионов.Сейчас им действительно сложно существовать в условиях рыночной экономики.

Несмотря на то, что доля сельскохозяйственных земель в общей площади Якутии невелика, ряд экологических проблем препятствует развитию аграрного сектора. Выпас лошадей вообще не контролируется: как говорят местные жители, «пасут, где хотят». Руководитель крупного коневодческого предприятия не смог указать район, где пасется 1 тысяча лошадей и еще 1 тысяча крупного рогатого скота, принадлежащие этому хозяйству.Отсутствие законодательной базы, касающейся ограничения пастбищной нагрузки, ведет к деградации пастбищ, особенно в районе Якутска, где многие сельские жители имеют небольшие стада, численность которых не учитывается. Высокий спрос на жеребенка и конину, а также рост населения усугубят проблему.

Нехватка воды для сельскохозяйственных угодий и неэффективное использование методов орошения, таких как дождевание и поливное орошение, также являются важной проблемой, учитывая засушливое и жаркое лето здесь.Власти республики тратят большие средства на строительство ирригационных систем для крупных фермерских хозяйств. Однако мелкие фермеры и владельцы приусадебных участков орошают свои поля из близлежащих водоемов. Они не контролируют водопотребление, и никто не заботится о вторичном засолении почв, которое является довольно распространенным явлением.

Несмотря на большие сельскохозяйственные субсидии производителям сырой сельскохозяйственной продукции, для мелкомасштабного производства по-прежнему не хватает инвестиций. Представители Технопарка рассказали нам, что им выдавали гранты на развитие инновационных технологий, но потом им не хватало инвестиций.В результате зачастую невозможно запустить массовое производство и продать свои изобретения. У фермеров также возникают проблемы с получением ссуды на обеспечение своей фермы оборудованием. Фермеру, с которым мы разговаривали, пришлось самостоятельно собрать оборудование для своей установки для хранения и переработки картофеля, используя бывшие в употреблении единицы.

Еще одна проблема связана со слабым сотрудничеством местных исследователей и производителей. Например, фермер из Чурапчинского улуса, занимающийся выращиванием картофеля, взаимодействовал с Новосибирской областью (более 2500 км) и купил там семенной картофель, хотя есть местные сорта, выведенные Якутским научно-исследовательским институтом сельского хозяйства (180 км), которые хорошо себя чувствуют. адаптирован к местному климату.Такая же ситуация, как правило, происходила с выращиванием клубники. Местные фермеры искали подходящие сорта ягод в социальных сетях, а не в местных учреждениях.

Якутия, как и многие другие территории Крайнего Севера, подвержена глобальному потеплению. Прогнозы последствий глобального потепления для сельского хозяйства России пока слишком общие. Однако уже ясно, что в Якутии повышение среднегодовых температур угрожает территориям проживания коренных народов Севера, а таяние вечной мерзлоты приведет к заболачиванию сельскохозяйственных земель.В Нижнеколымском улусе повышение температуры воздуха уже привело к сокращению поголовья оленей. Дождь и метель привели к образованию корки, затрудняющей доступ к оленьему мху.

5 Обсуждение и выводы

Наш подход представляет собой комплексный обзор ряда характеристик, касающихся социально-экономического развития с точки зрения сельского хозяйства и землепользования, в то время как большинство исследований, как правило, сосредотачиваются на одной конкретной проблеме за раз, такой как влияние изменения климата , традиционные занятия коренного населения, продовольственная безопасность и др.Мы попытались изучить развитие сельского хозяйства и изменения в землепользовании в Карелии и Якутии со всех этих сторон.

Изменение климата, согласно Дж. Д. Форду, Дж. МакДауэллу и Дж. Джонсу [44], является важной движущей силой, поскольку оно влияет на морскую и наземную экологическую динамику, что, в свою очередь, оказывает сильное влияние на коммерческий промысел и пропитание. основанные на средствах к существованию, общие для коренного населения Арктики. Кроме того, проблема наземных путешествий и транспорта стала более острой (например,g. доступ по ледяной дороге к населенным пунктам и рудникам представляется более непредсказуемым и трудным). Более того, такие проявления изменения климата, как таяние вечной мерзлоты, прибрежная эрозия и повышение уровня моря, оказывают прямое воздействие на муниципальную и промышленную инфраструктуру (например, взлетно-посадочные полосы, жилье, трубопроводы). Потепление также влияет на секторы экономики, включая лесное хозяйство и сельское хозяйство, из-за более длительного вегетационного периода, но с повышенным воздействием вредителей. Чтобы смягчить последствия изменения климата, внедряются новые адаптивные методы (например,g., новые инструменты коренных землепользователей, такие как GPS, разработка политики управления возросшей экономической деятельностью и геополитическими проблемами на приполярном севере, повышение осведомленности о текущих изменениях в Арктике и т. д.). Тем не менее, все эти меры носят преимущественно поведенческий характер, являются реактивными и имеют место на индивидуальном уровне / уровне домохозяйства.

И Карелия, и Якутия подвержены влиянию глобального потепления, которое уже влияет на северные регионы, вызывая заболачивание и таяние вечной мерзлоты.В основном это относится к Якутии, где большая часть посевных площадей приходится на вечномерзлые почвы. Из негативных последствий антропогенного воздействия на окружающую среду следует отметить перевыпас и засоление из-за чрезмерного орошения газированной водой в Якутии. Действительно, это сказывается на сельском хозяйстве, поэтому заметная часть пастбищ и полей уже потеряла свою продуктивность, что особенно актуально в улусах среднего течения реки Лена.

C. Poeplau et al. [45] определили, что глобальные движущие силы могут быть не единственными факторами, способствующими изменению землепользования на циркумполярном севере; региональные драйверы также могут играть роль (например,(g., импортные продукты питания довольно дороги и некачественные, что увеличивает спрос на продукты местного производства в отдаленных районах). Это совпадает с нашими выводами по Карелии и Якутии. Главной общей чертой можно назвать низкую рентабельность традиционных видов сельскохозяйственной деятельности, таких как выращивание зерновых и овощей в открытом грунте и молочное животноводство. Без государственной поддержки в виде субсидий будущее этой деятельности под вопросом, что, несомненно, предполагает и землепользование. Многие поля в Карелии и Якутии уже заброшены, что стало причиной их «обратного» облесения.

Институциональные и экономические условия для развития сельского хозяйства и землепользования в этих регионах различаются. В обоих регионах сельское хозяйство сильно зависит от государственных субсидий, что является необходимым условием, учитывая суровый климат и малоплодородные почвы Севера. В России это признано в Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы, где среди приоритетов социально значимое развитие кормопроизводства и сельскохозяйственного использования низкоплодородных культур. земли Крайнего Севера.Но реализация этой программы зависит не только от действий федерального правительства, но и от экономического благополучия регионов. Якутия из-за своих недр имеет гораздо больший потенциал для субсидирования сельского хозяйства, чем Карелия. Компании, занимающиеся добычей алмазов, угля и трубопроводом природного газа, поддерживают региональных сельскохозяйственных производителей, которые поставляют своим работникам свежее молоко, мясные продукты и овощи. В Карелии таких спонсоров найти сложно.

Конфликты между традиционным (коренным населением) и современным (индустриальным) землепользованием в северных регионах мира, вероятно, являются самой популярной темой для исследований, включая Крайний Север России и Арктику.К. Стивен [46] исследует социальные последствия изменений, происходящих в Арктическом регионе. Один из основных выводов заключается в том, что новые уровни доступности во многих арктических регионах и связанные с ними ожидания в отношении новой экономической деятельности часто приводят к конфликту между традиционными и новыми видами землепользования (и неиспользованием, таким как охрана природы). СРЕДНИЙ. Евсеев и др. [47] анализируют конфликты землепользования на территориях коренных народов в Российской Арктике. Несмотря на передовые институциональные меры поддержки для сохранения территорий традиционного природопользования, наиболее типичная причина конфликтов в области природопользования отражает теорию «трагедии общин» (когда члены одной группы в погоне за своей личной выгодой , фактически игнорируют права другой группы на экосистемные услуги).Это приводит к их истощению, подрывая экологическую, экономическую и социальную стабильность местного населения. Решение здесь включает в себя не только предоставление экосистемных услуг (охота, рыболовство, ресурсы лесных ягод), используемых коренными меньшинствами и, в определенной степени, пришельцами, но и регулирование, поддержка их распределения, а также развитие культурных услуг. С. Крейт [48] изучает беспрецедентные изменения, вызванные термокарстом на территориях землепользования коренных народов. R. Weber et al.[49] акцентируют внимание на важности вовлечения заинтересованных сторон в планирование землепользования, налаживания диалога и сбора мнений, чтобы максимально раскрыть специфику местности при одновременном повышении ее пригодности для жизни и эффективности. Г. Иванова и Т. Сафронова [50] анализируют гастрономические привычки коренного населения, особенности питания северян, влияние на организм детей продуктов из других широт.

Традиционная экономическая деятельность играет важную роль как в Карелии, так и в Якутии.Хотя мы считаем, что этнический фактор также является движущей силой изменений в землепользовании, не всегда эти изменения происходят в соответствии с принципами устойчивого развития. В Карелии коренным народом Севера официально считаются только вепсы; в результате они получают выгоду от использования таких природных ресурсов, как лес и вода. Остальные, карелы (другое этническое меньшинство, в основном ассимилированное русскими) или представители всех других национальностей, не имеют никаких предпочтений, но широко практикуют сбор лесных ягод и грибов, а также рыбалку.В Якутии статус коренных жителей присвоен малым народностям Арктики, занимающимся оленеводством. Но поскольку якутцы становятся этническим большинством в республике, многие региональные законы продвигают их традиционные виды деятельности, такие как разведение крупного рогатого скота и коневодство.

Большинство исследований землепользования и развития сельского хозяйства на Севере, как правило, сосредоточено на одном административном районе или провинции данной страны. Наше исследование направлено на сравнение двух регионов России, отнесенных к Крайнему Северу, что привело нас к выводу, что есть как различия, так и сходства в особенностях их сельскохозяйственного освоения и землепользования.Следовательно, можно сказать, что некоторые меры или политика социально-экономического развития действительно могут быть похожими; однако большинство из них должны отличаться в зависимости от специфики регионов. Исследуемые регионы могут рассматриваться как модели для других административных единиц обширных северных окраин Российской Федерации, в зависимости от того, насколько они похожи на эти изученные случаи. В них приводятся примеры эффективных мер политики и успешных методов ведения сельского хозяйства, в том числе новаторских и традиционных.Местное сельское хозяйство, наряду с особыми природными ресурсами северных ландшафтов, может обеспечить продовольствием не только внутреннее потребление, но и весь российский и международный рынки. Продвижение этих продуктов могло бы стать успешной мерой политики. Это также способствует более устойчивому землепользованию, что важно для уязвимой природы Севера.

Другие важные выводы указывают на роль географического положения и особенностей естественной сезонности в сельском хозяйстве и землепользовании.Оба региона подвержены влиянию сезонности, но различаются по степени ее влияния. В Якутии из-за континентального климата он более выражен: короткое жаркое лето (которое позволяет некоторым овощам расти в открытом грунте) и продолжительные очень холодные зимы. В Карелии сезонные условия намного мягче (особенно на юге) из-за того, что она находится на пути нескольких циклонов, а также большое влияние оказывают многие водоемы, расположенные в Карелии. Молочное животноводство, существующее как в Карелии, так и в Якутии, вполне адаптировано к местным условиям; специальные породы были выведены с учетом климатических условий.

Географическое положение играет особую роль, и недостатки, вызванные удаленностью и изолированностью, в некоторой степени становятся преимуществами: упадок сельского хозяйства и заброшенность сельскохозяйственных земель в Карелии являются результатом близости к центру европейской части России. В Якутии, где некоторые улусы труднодоступны по суше, ведение домашнего сельского хозяйства гарантирует продовольственную безопасность, по крайней мере частично. Карелия стала популярным местом у туристов и привлекательным местом для «дач» — дач петербуржцев.Это явление создает особую особенность землепользования, почти фантомную с точки зрения официальных регистров и статистики. В некоторых деревнях юга Карелии зимой насчитывается всего 2–3 жилых дома, а летом их сезонное население может превышать несколько сотен. В Якутии есть и дачи, но в основном они не так распространены.

Еще одна особенность географического положения — граница с Финляндией для Карелии и относительная близость Китая для Якутии. В последнем регионе на землепользование сильно влияет давление относительно близкого гиганта.В случае Карелии Финляндия не оказывает большого влияния на землепользование; Основное последствие, которое следует отметить, — это широкая полоса земли вдоль государственной границы с особым режимом, не допускающим вход посетителей без пропуска.

Важное наблюдение, которое мы сделали, — это изменение географической структуры землепользования. И в Карелии, и в Якутии население все больше концентрируется в региональных столицах. Около 44% от общего числа жителей Карелии проживают в Петрозаводске и почти 1/3 населения Якутии — в Якутске, численность которого с 1980-х годов выросла почти вдвое [42].Это подразумевает гораздо более сильное давление на землепользование вокруг этих городских центров и одновременное сокращение всех видов сельскохозяйственного использования на периферии. Этот эффект усиливается очевидным отсутствием дорожной инфраструктуры.

В качестве общего вывода можно констатировать, что оценка влияния различных движущих сил на развитие сельского хозяйства и землепользования в Карелии, Якутии и других северных регионах России и оценка их сельскохозяйственного потенциала может быть важной и сложной темой для дальнейшее изучение.В качестве наиболее надежного источника для такого рода исследований мы считаем его дистанционное зондирование, а также сбор данных в ходе полевых исследований с различными группами сельскохозяйственных производителей — работниками крупных и средних предприятий, мелкими фермерами, коренными оленями и лошадьми. заводчики, владельцы дач и подсобных хозяйств. Только так можно было правильно понять и нанести на карту землепользование и сельское хозяйство на удаленных северных окраинах России.

Авторы выражают глубокую благодарность В.В. Лабинов — заместитель Премьер-министра, министр сельского хозяйства и рыболовства Республики Карелия; Терентьев С.О. — ведущий специалист отдела инвестиций и развития села Министерства сельского хозяйства и рыболовства Республики Карелия; главы Олонецкого, Приозерского и Приазинского административных районов; представители Петрозаводского государственного университета; Присяжному М.Ю. — заместителю министра образования и науки Республики Саха (Якутия), заведующему кафедрой североведения Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосов; Кондратьева В.И. — руководитель Центра стратегических исследований Республики Саха (Якутия); представители Якутского НИИ сельского хозяйства им. М.Г. Сафронова, Якутской государственной сельскохозяйственной академии; местным властям и фермерам Хангаласского, Намского и Чурапчинского улусов, Якутска и Жатайского столичного округа, а также всем местным жителям Карелии и Якутии за их бесценную информацию о землепользовании и жизни сельских поселений в этих двух регионах.Авторы также благодарят Высшую школу экономики (Москва) и Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова за поддержку этого исследования.

Список литературы

[1] Шашко Д.И. Климатические условия для земли в Центральной Якутии. М .: Издательство Академии наук СССР; 1961. Искать в Google Scholar

[2] Конюхов Г.И. Сельское хозяйство. Новосибирск: Сибирское отделение Российской академии сельскохозяйственных наук, Якутский НИИ сельского хозяйства; 2005.Искать в Google Scholar

[3] Назарова Л.Е. Климат Республики Карелия (Россия): Температура воздуха, изменения и изменения. Геополитика и экогеодинамика Рег. Ноябрь 2014. 10 (1): 746–9. Искать в Google Scholar

[4] Назарова Л.Е. Об оценке кимфортности климата Карелии. (Об оценке комфортного климата Карелии). Труды Карельского научного центра РАН. 2011. 4: 129–33.Искать в Google Scholar

[5] Колбовский Е.Ю., Климанова О.А., Бавшин И.М. Пространственный анализ факторов и последствия трансформации использования сельскохозяйственных земель в Смоленской области. Региональный конный завод. 2018; 62 (4): 96–106 (на русском языке с аннотацией на английском языке). Искать в Google Scholar

[6] Наумов А., Сидорова Д. Обеспечение устойчивого развития агропродовольственного сектора на Крайнем Севере России: пример Якутии.Продовольственная безопасность в Евразии 2018. Тематические исследования. Москва: Евразийский центр продовольственной безопасности; 2018. с. 7–34. Искать в Google Scholar

[7] Вавилов Н.И. Проблема северного земледелия. Материалы Ленинградской черезвчайной сессии Академии наук СССР. 25–30.XI.1931 г. (Проблема северного сельского хозяйства. Материалы Ленинградской чрезвычайной сессии АН СССР 25–30 ноября 1931 г.). Ленинград: Издательство Академии наук; 1931 с. Искать в Google Scholar

[8] Тульженкова Ф.Ф.Овощеводство защищенного грунта на Крайнем Севере. Москва – Ленинград: Сельхозгиз; 1953 с. Искать в Google Scholar

[9] Berson GZ. Гидропоника на Крайнем Севере. Мурманск: Мурманское книжное издание; 1964 с. Искать в Google Scholar

[10] Забродин В.А. Основные направления селькохозяйственного развития на Крайнем Суровом. Развитие сельского хозяйства в Сибири и на Дальмен Востоке.Развитие сельского хозяйства Сибири и Дальнего Востока. Москва: Колос; 1980 с. Искать в Google Scholar

[11] Сидорова В.А. Оценка возможности использования залежных земель в сельском хозяйстве в условиях Карелии. Успехи современной науки. 2016; 5 (10): 146–9. Искать в Google Scholar

[12] Иванов В.А. Роль аграрного сектора Севера в обеспечении продовольственной безопасности и социально-экономическом развитии сельских территорий.Отраслевая и региональная экономика. 2011. 2 (14): 117–27. Искать в Google Scholar

[13] Наумов А.С., Паук А.Я., Сидорова Д.А., Юрлова А.И. Городское сельское хозяйство в Арктике: российский и зарубежный опыт. Sci Electron J Меридиан. 2019; 2 (20): 111–3, http://meridian-journal.ru/site/article?id=1212 (на русском языке с аннотацией на английском языке). Искать в Google Scholar

[14] Такакура Х. Институционализированные отношения человека и животного и последствия: репродуктивный процесс конных повязок и животноводство в Северной Якутии, Сибирь.Hum Ecol. 2002; 30: 1–19. 10.1023 / A: 1014518612106 Искать в Google Scholar

[15] Алексеев Н.Д., Степанов Н.П., Филиппова Н.П., Халдеева М.Н. Племенная работа в коневодстве Республики Саха (Якутия). Farm Anim. 2013; 2 (3): 64–8 (на русском языке с аннотацией на английском языке). Искать в Google Scholar

[16] Санникова Ю.М. Проблемы развития традиционных секторов арктического хозяйства (на примере Якутии).Аркт и Сев. 2012; 6: 88–93 (на русском языке с аннотацией на английском языке). Искать в Google Scholar

[17] Винокурова Д.Е., Прохорова М.Н. Особенности оленеводства и тенденции в изменении поголовья домашних оленей в Республике Саха (Якутия) // Вопросы современной экономики. 2013; : //readera.ru/14340773 (на русском языке с аннотацией на английском языке). Искать в Google Scholar

[18] Федоров В.И., Степанов А.И., Слепцов Е.С., Винокуров Н.В., Бочкарев И.И., Максимова А.Н.Северное домашнее оленеводство Республики Саха (Якутия): ретроспективный анализ и тенденции развития. J Pharm Sci Res. 2018; 10 (10): 2559–63. Искать в Google Scholar

[19] Рагулина М.В. Тенденции развития традиционного природопользования коренных малочисленных народов Сибири. Интернет-журнал Науковед. 2013; 5 (18): 1–11. https://naukovedenie.ru/PDF/97evn513.pdf. Искать в Google Scholar

[20] Знаменский С.Р.Биогеография, ландшафты, экосистемы и виды Заонежского полуострова. В кн .: Онежское озеро, Российская Карелия. 2.6 Луга в Заонежье. Хельсинки: отчеты Финского института окружающей среды; 2014. с. 147–52. Искать в Google Scholar

[21] Тикканен О., Чернякова И.А., Хейккиля Р. Исчезнувшие деревни — отпечаток традиционного сельского хозяйства в ландшафтах западной части лесов Беломорской Карелии.Труды Карельского научного центра РАН. 2014; 6: 148–56 (на русском языке с аннотацией на английском языке). Искать в Google Scholar

[22] Колесникова Н.В., Колесников Н.Г. О развитии альтернативной занятости населения лесных поселков в Республике Карелия. Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2015; 3 (13–2): 232–5. Искать в Google Scholar

[23] Петрова Н.В.Сельский туризм в Республике Карелия как приоритетное направление диверсификации экономики села. Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки, социология. 2014; 1 (57): 85–8 (на русском языке с аннотацией на английском языке). Искать в Google Scholar

[24] Сааринен К., Янтунен Дж., Саарнио С., Куйтунен К., Марттила О. Влияние изменений в землепользовании на ландшафтный состав: сравнение финской и российской Карелии.Устойчивое развитие Environ Dev. 2001; 3: 265–74. 10.1023 / A: 10208104 Искать в Google Scholar

[25] Нефедова Т.Г. Десять актуальных вопросов о сельской России. Ответы географии. Десять актуальных вопросов о сельской России. Ответы географа. Москва: Ленанд; 2013 г. (на русском языке с аннотацией на английском языке). Поиск в Google Scholar

[26] Марккула И., Турунен М.Т., Кантола С. Традиционные и местные знания в планировании землепользования: понимание использования Руководящих принципов Акве: Кон в Эанодате, финская Сапми.Ecol Soc. 2019; 24 (1): 20. 10.5751 / ES-10735-240120 Поиск в Google Scholar

[27] Браттланд К., Мустонен Т. Как традиционные знания имеют значение в управлении атлантическим лососем в Норвегии и Финляндии. Арктический. 2018; 21 (4): 375–92. 10.14430 / arcti4751 Искать в Google Scholar

[28] Гассий В., Потравный И.М. Оценка социально-экономического ущерба коренных народов от промышленного освоения Российской Арктики. Чешская полярная республика 2017; 7: 257–70. 10.5817 / CPR2017-2-25 Искать в Google Scholar

[29] Самсонова И.В., Неустроева А.Б., Павлова М.Б.Проблемы взаимодействия коренных малочисленных народов Севера и добывающих компаний в Республике Саха (Якутия). Социодинамика. 2017; 9: 21–37. https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=23852 (на русском языке с резюме на английском языке). Поиск в Google Scholar

[30] Куек Дж. Закон о горной промышленности Канады и его влияние на земли и ресурсы коренных народов; 2005 г., https: // miningwatch.ca / sites / default / files / Canadian_Mining_Law.pdf Искать в Google Scholar

[31] Westman CN, Joly TL. Добыча нефтеносных песков в Альберте, Канада: обзор воздействий и процессов на коренные народы. Hum Ecol. 2019; 47: 233–43. 10.1007 / s10745-019-0059-6 Поиск в Google Scholar

[32] Оленеводство. Оскал А., Тури Дж. М., Матизен С. Д., Берджесс П., редакторы. Традиционные знания и адаптация к изменению климата и потере пастбищ. Каутокейно / Гуовдагеадну: Международный центр оленеводства; 2009 г.http://reindeerherding.org/wp-content/uploads/2013/06/EALAT-Final-Report.pdf. Искать в Google Scholar

[33] Дружинин П.В. Влияние климатических изменений на урожайность в сельском хозяйстве Карелии. Ученые записки. 2012; 38: 201–308. http://www.rshu.ru/university/notes/archive/issue38/uz38-201-208.pdf (на русском языке с аннотацией на английском языке). Искать в Google Scholar

[34] Медведков А.А. Трансформация «кормовых ландшафтов» и традиционной культуры аборигенных народов Сибири в условиях изменения климата.ИнтерКарто ИнтерГИС. 2016; 22: 62–70. 10.24057 / 2414-9179-2016-1-22-62-70 (на русском языке с аннотацией на английском языке). Искать в Google Scholar

[35] Даянова Г.И., Егорова И.К., Баишева А.Ф., Крылова А.Н. Устойчивое развитие сельского хозяйства в Республике Саха (Якутия): рестроспективный анализ и точка бифуркации. Int Agric J. 2018; 61 (6): 28–33. 10.24411 / 2587-6740-2018-16090 (на русском языке с резюме на английском) Искать в Google Scholar

[36] Jordan B, Jordan-Bychkov T, Holz R.Постсоветские перемены в якутской ферме (Veränderungen in einer jakutischen ländlichen Siedlung in PostSowjetischer Zeit). Эрдкунде. 1998. 52 (3): 219–23. Искать в Google Scholar

[37] Наумов А., Сидорова Д., Гончаров Р. Сельское хозяйство на арктических окраинах: модели развития сельского хозяйства в северных регионах России, Европе и Северной Америке. Практика региональной научной политики. Фортком. 2020. 10.1111 / rsp3.12273 Искать в Google Scholar

[38] Романов А.А. О климате Карелии (О климате Карелии).Петрозаводск: Госиздат Карел. АССР; 1961 с. Искать в Google Scholar

[39] Карелиастат, https://krl.gks.ru/. Искать в Google Scholar

[40] Всероссийская сельскфхозная перепись. Года. Результаты (Сельскохозяйственная перепись России 2016 г. Итоги). 2016. https://rosstat.gov.ru/519. Искать в Google Scholar

[41] Белянчиков Э. Три правды про золотую рыбку. Как карелы против форелеводов восстали.Как восстали карелы против форелеводов). Новости Карелии. 2018. https://www.karelia.news/news/2328785/tri-pravdy-pro-zolotuu-rybku-kak-karely-protiv-forelevodov-vosstali-cast-1-zurnalistskoe-rassledovanie. Искать в Google Scholar

[42] Статистика Саха (Якутия), https://sakha.gks.ru/. Искать в Google Scholar

[43] Аммосова Н.И. Агропромышленный комплекс Республики Саха (Якутия): Динамика, проблемы развития.Государственный советник. 2015; 4 (12): 34–41 (на русском языке с аннотацией на английском языке). Искать в Google Scholar

[44] Форд Дж. Д., МакДауэлл Дж., Джонс Дж. Состояние адаптации к изменению климата в Арктике. Environ Res Lett. 2014; 9 (10): 104005. 10.1088 / 1748-9326 / 9/10/104005 Искать в Google Scholar

[45] Поплау К., Шредер Дж., Грегорих Е., Курганова И. Взгляд фермеров на сельское хозяйство и изменение окружающей среды в приполярном севере Европы и Америки. Земля. 2019; 8: 190. 10.3390 / land8120190 Искать в Google Scholar

[46] Стивен К.Социальные последствия быстро меняющейся Арктики. Curr Clim Change Rep. 2018; 4: 223–37. 10.1007 / s40641-018-0106-1 Поиск в Google Scholar

[47] Евсеев А.В., Красовская Т.М., Тикунов В.С., Тикунова И.Н. Выявление конфликтов землепользования на территориях коренных народов в российской Арктике с использованием методологии информационных систем атласа. Геоинформатика Геостатистика: обзор. 2018; 6 (1): 1–6. Искать в Google Scholar

[48] Crate S, et al. Жизнедеятельность вечной мерзлоты: трансдисциплинарный обзор и анализ термокарстовых систем землепользования коренных народов.Антропоцен. 2017; 18: 89–104. Искать в Google Scholar

[49] Вебер Р., Эйлерцен С.М., Суопаярви Л. Планирование местного землепользования: руководство по пространственным данным, географическим информационным системам и прогнозированию в Арктике. Отчет РИДЖИНА № 1 за 2017 год. Поиск в Google Scholar

[50] Иванова Г.В., Сафронова Т.Н. Особенности питания коренного населения Арктической зоны Российской Федерации. Русский Аркт. 2018; 3: 60–9 (на русском языке с аннотацией на английском языке).Искать в Google Scholar

Получено: 2019-12-31

Исправлено: 2020-10-20

Принято: 2020-11-03

Опубликовано онлайн: 2020-11-27

© 2020 Алексей Наумов et al ., Опубликовано De Gruyter

Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Первое выступление Юрия Гагарина о своем полете в космос

Через четыре дня после того, как Юрий Гагарин вернулся из своего полета, советское правительство провело пресс-конференцию, на которой он обратился к своей стране и миру.Речь и вступительное слово советского ученого А. Несмеянова были точно записаны переводчиком НАСА. Ниже мы приводим отрывок из вступления и всего выступления Гагарина.

А.Н. Несмеянов: «В этом достижении все символично. Тот факт, что первый космонавт — гражданин Советского Союза, тот факт, что первый космический корабль с майором Гагариным был назван« Восток », что означает Восток или Рассвет, а также тот факт, что полет был завершен утром, все это символично.Итак, это утро стало утром новой эры. Отныне день 12 апреля 1961 года будет связан с подвигом Юрия Алексеевича Гагарина. Весь полет вокруг Земли был выполнен за 108 минут, и эти минуты потрясли мир. «

Моя биография интересует многих. Я читал в газетах, что некоторые безответственные люди в Соединенных Штатах Америки, дальние родственники гагаринской знати, считают меня одним из их отпрысков.Придется их разочаровать. Они поступили очень глупо. Я простой советский человек. Я родился 9 марта 1934 года в семье крестьянина. Место моего рождения — Смоленская область. В моем генеалогическом древе не было ни князей, ни знати. До революции мои родители были крестьянами-бедняками. Старшее поколение моей семьи, дедушка и бабушка, тоже были бедными крестьянами, и в нашей семье не было ни князей, ни графов. Поэтому я буду вынужден разочароваться в своих самозваных родственниках в Америке.

Я ходил в начальную школу, затем в ручную школу в Люберцах под Москвой. После этого я пошел в Саратовский индустриальный техникум на конструктора по плавке.

Однако моей самой старой мечтой было стать пилотом. К моменту окончания техникума в 1955 году я одновременно окончил Саратовский аэроклуб. Затем меня приняли в Оренбургское авиационное училище, которое я окончил в 1957 году и получил звание летчика-истребителя ВВС. Я служил в одном из родов Советских Вооруженных Сил.

По моей просьбе я был принят кандидатом в космонавты Советского Союза. Как видите, после отбора я стал космонавтом.

Я прошел надлежащий подготовительный период, разработанный нашими учеными. Об этом подробно рассказал президент нашей Академии наук. Я успешно прошел все приготовления, освоил необходимую технику и был готов к космическому полету.

Я очень счастлив и безмерно благодарен нашей партии и нашему правительству за то, что доверили мне этот рейс.Я совершил этот полет во имя нашего Отечества, во имя великого советского народа и Коммунистической партии Советского Союза.

Перед полетом был здоров, чувствовал себя хорошо. Я был полностью уверен в успехе этого полета. Наша техника очень надежна, и я, как и мои товарищи, ученые, инженеры и техники, ни на минуту не сомневался в ее успешности. [ Примечание редактора: на фото ниже изображен Гагарин в автобусе до стартовой площадки .]

Самочувствие во время полета было превосходным. Во время активной части, когда космический корабль был выведен на орбиту, эффекты гравитации, вибрации и шума, а также другие факторы космического полета не имели никакого отношения к моему состоянию. Я смог продуктивно поработать в соответствии с программой, которая была назначена на этот полет. После вывода на орбиту, когда ракета-носитель была отделена, началось состояние невесомости. Вначале это ощущение было несколько неприятным, несмотря на то, что перед полетом я находился в кратковременной невесомости.Однако это не заняло много времени, и, привыкнув к этому состоянию, я продолжал выполнять программу.

На мой взгляд, действие невесомости никак не влияет на нормальное состояние организма и физиологические функции человеческого организма.

Во время полета я ел и пил воду, поддерживая постоянную радиосвязь с Землей по нескольким каналам, а также по телефону и телеграфу. Я наблюдал за окрестностями, я следил за работой установок на борту космического корабля, я докладывал на Землю и записывал наблюдения и другие данные в свой журнал, а также на магнитофон.Самочувствие на протяжении всего периода невесомости было превосходным.

Затем в соответствии с программой полета была дана команда на снижение. Корабль автоматически отрегулировался, сработала тормозная установка и скорость полета стала уменьшаться. Корабль благополучно приземлился, и мне было очень приятно немедленно встретить своих советских людей. Посадка проходила в заранее выбранном районе нашей страны.

Я хотел бы немного рассказать вам о том, что я наблюдал.

Вид на Землю с высоты 175-300 км очень резкий. Поверхность Земли выглядит примерно так же, как если бы она была видна с высоко летящего реактивного самолета. Отчетливо видны большие горные хребты, большие реки, большие лесные массивы, береговые линии и острова.

Облака, покрывающие поверхность Земли, очень хорошо видны, и их тень на Земле хорошо видна. Цвет неба полностью черный. Звезды на этом черном фоне кажутся несколько ярче и четче.Землю окружает характерный голубой ореол. Этот ореол особенно хорошо виден на горизонте. Из светло-голубого цвета небо переходит в красивый темно-синий, затем темно-синий, фиолетовый и, наконец, полностью черный. [ Примечание редактора: на «Востоке» не было фотоаппарата. Это фото было сделано американским кораблем в 1965 году. ]

Когда я покинул тень Земли, солнечные лучи проникли в атмосферу Земли. В этот момент горизонт Земли был темно-синим, фиолетовым и, наконец, черным.

Переход в тень Земли произошел очень быстро. Мгновенно наступает тьма, и ничего не видно. Очевидно, космический корабль за это время прошел над океаном. Если бы космический корабль пролетел над большими городами, я бы, вероятно, смог увидеть огни этих городов. Звезды были хорошо видны.

Выход из тени Земли также быстрый и резкий.

Поскольку я был подготовлен к этому, влияние факторов космического полета было перенесено очень хорошо.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *