Охота и: Доступ ограничен: проблема с IP

Охота и рыбалка

Охота и рыбалка ENG

Если Вы хотите открыть английскую версию официального портала Правительства Ростовской области, пожалуйста, подтвердите, что Вы являетесь реальным человеком, а не роботом. Спасибо.

If you want to open the English version of the official portal Of the government of the Rostov region, please confirm that you are a human and not a robot. Thanks.

Сайты органов власти

На Дону созданы все условия для хорошей охоты. Площадь охотничьих угодий области оставляет 186,4 тысячи гектаров. В Ростовской области разрешена охота на основные виды птиц, копытных и пушных животных.

 

Обширные водные пространства, охватывающие практически всю территорию области, издавна привлекают к себе любителей рыбной ловли.

В бассейнах реки Дон и ее притоков обитает более 90 видов рыб! Азовское море, река Дон, Цимлянское, Пролетарское и другие водохранилища, озеро Маныч-Гудило – все это создает хорошие условия для любительского и спортивного рыболовства.

Видовой состав рыб, постоянно обитающих в Дону и заходящих в него на нерест, очень разнообразен: в Дон поднимаются – рыбец, сельдь, шемая, судак, тарань; здесь постоянно обитают – щука, окунь, гибрид, голавль, жерех, сом, налим, плотва, красноперка, лещ, пескарь, ерш, сазан и другие виды рыб.

К услугам рыболовов оборудованы спортивно-рыболовные базы, дома охотников и рыболовов со всеми удобствами. Охотники и рыбаки могут воспользоваться услугами егерей, арендовать катера и лодки, охотничьи и рыболовные принадлежности.

Размещено: 18 сен. 2010 11:10

Изменено: 8 июн. 2021 16:13

Количество просмотров: 1000

Поиск по разделу производится только по той форме слова, которая задана, без учета изменения окончания.


Например, если задан поиск по словам Ростовская область, то поиск будет производиться именно по этой фразе, и страницы, где встречается фраза Ростовской области, в результаты поиска не попадут.

Если ввести в поиск запрос Ростов, то в результаты поиска будут попадать тексты, в которых будут слова, начинающиеся с Ростов, например: Ростовская, Ростовской, Ростов.

Лучше задавать ОДНО ключевое слово для поиска и БЕЗ окончания

Для более точного поиска воспользуйтесь поисковой системой сайта

Охота и охотничье хозяйство. Журнал. Архив за все годы

1955
 
1960
 
1970
 
1980
 
1990
 
2000
 
2010
 
1956
 
1961
 
1971
 
1981
 
1991
 
2001
 
2011
 
1957
 
1962
 
1972
 
1982
 
1992
 
2002
 
2012
 
1958
 
1963
 
1973
 
1983
 
1993
 
2003
 
2013
 
1959
 
1964
 
1974
 
1984
 
1994
 
2004
 
2014
 
  1965
 
1975
 
1985
 
1995
 
2005
 
2015
 
  1966
 
1976
 
1986
 
1996
 
2006
 
 
  1967
 
1977
 
1987
 
1997
 
2007
 
 
  1968
 
1978
 
1988
 
1998
 
2008
 
 
  1969
 
1979
 
1989
 
1999
 
2009
 
 
gif»>

«Охота и рыбалка в Якутии» представит новый художественный фильм. В нем снимался Александр Борисов

9 сентября во всех кинотеатрах республики и города Якутска состоится премьера художественного фильма «Сураҕа суох…» («Без вести…»), посвященного 76-летию окончания Второй мировой войны, от команды телепроекта «Охота и рыбалка в Якутии».

Это фильм о судьбе якутского солдата, охотника, пропавшего без вести во время Великой Отечественной войны. Спустя 18 лет его дух возвращается в родные края и понимает, что у него никого не осталось, кроме сына, которого он оставил еще маленьким ребенком. 

«Фильм повествует о трагедии не только солдата и его семьи, но и близких ему людей. Это драматическая история с элементами мистики, где затронута тема охоты, национальных традиций, суеверий и прекрасной любви молодых людей», — говорят авторы проекта.

Кино снято по мотивам пьесы драматурга, писателя, киносценариста, заслуженного деятеля искусств Якутии Семена Ермолаева — Сиэн Өкөр «Без вести пропавший». Режиссер — заслуженная артистка республики Валентина Чиркова. 

Съемки проводились в сентябре 2017 года в Намском улусе. Однако после трагических событий, коснувшихся создателей телевизионного проекта «Охота и рыбалка в Якутии», работа по производству фильма приостановилась, премьера неоднократно откладывалась. Но со временем создатели фильма решили, что он может выйти не только для узкого круга зрителей, но и на больших экранах. 

«Мечта покойного автора и ведущего телепроекта „Охота и рыбалка в Якутии“ Александра Борисова воплощается в реальность. Актерский состав фильма весьма разнообразен. В главных ролях снимались в основном непрофессиональные артисты кино: артисты цирка, театра, студентка, в эпизодах сняты обычные люди, не связанные с творчеством кино, и даже дети, школьники», — рассказали они. 

Телепроект «Охота и рыбалка в Якутии» продолжает сын автора и ведущего Илья Борисов. Он же выступил в роли директора кино. 

«Мой отец Александр Борисов возглавлял этот новый проект и даже сам сыграл эпизодическую, но очень важную роль в фильме.

Слова, произнесенные его персонажем, позже, как оказалось, стали крылатыми не только для героя фильма, но и лично меня», — поделился он.

По словам режиссера Валентины Чирковой, материал ей был очень интересен, а пьесу дал ей почитать сам автор произведения Семен Ермолаев. 

«Творческих людей всегда притягивают неизведанные пути. Время не терпело, дело было к осени, теплых, солнечных дней оставалось мало. Я приняла решение. Ездили по Намскому улусу в поисках съемочной площадки. Нас принимали приветливо. Драма — это другая сторона комедии, поэтому мне драма не чужда. Возможно, во мне драмы даже больше, чем юмора. Благодарю съемочную группу за доверие», — сказала она. 

Фильм «Сураҕа суох…» («Без вести…»), по словам авторов, посвящается всем воинам, защитникам Отечества, солдатам, не вернувшимся с войны, и их потомкам. В кинотеатрах его покажут с русскими субтитрами.

Фото, видео: «Охота и рыбалка в Якутии»

Охота

Интерактивная карта Комиссия по охоте и Департамент охраны природы и природных ресурсов объединились для создания карты для охотников Пенсильвании.

Государственные охотничьи угодья находятся в ведении Комиссии по охоте штата Пенсильвания по вопросам дикой природы, охоты и отлова ловушек.

Подразделения по охране дикой природы определяют районы, в которых действуют определенные правила.

Программа доступа охотников позволяет землевладельцам сотрудничать с охотниками и звероловами для управления своими землями.

Охота в государственных лесах и парках, находящихся в ведении Департамента охраны природы и природных ресурсов Пенсильвании.

Запросите разрешение на охоту / ловушку на частной земле (PDF), заполнив эту форму и представив ее соответствующему землевладельцу при поиске разрешения на охоту на частной собственности.

Узнайте о подаче заявления на получение разрешения на использование транспортного средства в качестве слепого, разрешений на доступ для мобильных устройств на государственных охотничьих угодьях, обозначенных дорогах на государственных охотничьих угодьях и государственных лесах и многом другом . ..

Положения для охотников с ограниченными возможностями

2021-22 Регламент мелкой дичи

Крупная дичь

Мелкая дичь -2021-22 Правила мелкой дичи

Птицы водоплавающих и мигрирующих диких животных

2021-22 Правила отлова

Ловцы и отловщики

С 9 января 2016 г. временное прекращение охоты на диких свиней в округе Батлер.Дикие свиньи не родом из Пенсильвании и представляют множество проблем для дикой природы и людей. Они могут нанести огромный ущерб среде обитания и имуществу и представляют постоянную угрозу для дикой природы и биобезопасности свиноводческой промышленности штата, оборот которой оценивается в несколько миллионов долларов. Пенсильвания была бы лучшим местом без этих свиней, и Комиссия по охоте стремится к их искоренению. Чтобы узнать больше об этих нежелательных злоумышленниках, перейдите по этим ссылкам:

Исполнительный приказ (PDF)
Брошюра «Остановить диких свиней» (PDF)

Некоторые возможности для охоты в Мидл-Крик (округ Ланкастер / Ливан) и в Пиматунинге (округ Кроуфорд). области управления требуют дополнительного приложения.Учить больше.

Bank, Melissa: 9780140293241: Amazon.com: Books

Первая серьезная девушка моего брата была на восемь лет старше — с двадцати восьми до двадцати. Ее звали Джулия Кэткарт, и Генри представил ее нам в начале июня. Они приехали из Манхэттена в наш коттедж в Лавлэди, на берегу Нью-Джерси. Когда его маленький кабриолет, его питомец, въехал на подъездную дорожку, она была за рулем. Мы с мамой наблюдали из окна кухни. Я сказал: «Он позволяет ей водить его машину.»

Мой брат и его девушка были одеты одинаково, мешковатые белые рубашки заправлены в джинсы, за исключением того, что у нее на плечах был черный кашемировый свитер.

У нее были темные глаза, высокие скулы и красивая кожа, бледная, с ярким оттенком. щеки, как у ребенка с лихорадкой. Ее волосы были собраны обратно в свободный хвост, завязанные шнурком, и на ней были крошечные жемчужные серьги.

Я подумал, может быть, она будет выглядеть старше Генри, но это выглядело Генри он был старше Генри и выглядел как мужчина. Во-первых, он отрастил бороду и надел новые солнцезащитные очки в проволочной оправе, которые делали его больше похожим на бонвиванта, чем на специалиста по философии между колледжами. Волосы у него были длиннее и, еще не осветленные солнцем, были красновато-коричневого цвета, как у ирландского сеттера.

Он поцеловал меня в щеку, как будто всегда.

Потом он возился с нашим эрдельтердамом, Атласом, пока его девушка и мать пожали друг другу руки. Они сжимали кончики пальцев, по-женски, улыбаясь, как будто они уже полюбили друг друга, и просто ждали подробностей, чтобы объяснить, почему.

Джулия повернулась ко мне и сказала: «Ты, должно быть, Джени».

«Сейчас большинство людей зовут меня Джейн», — сказал я, заставляя себя казаться еще моложе.

«Джейн», — сказала она, возможно, как взрослый, пытающийся серьезно отнестись к ребенку.

Генри распаковал машину и загрузился всем, что они взяли с собой: маленькими и большими сумками, сумкой с завязками и рюкзаком.

Когда он выезжал на подъездную дорожку, его девушка спросила: «У тебя есть вино, Хэнк?»

Кем бы ни был Хэнк, оно было у него.

За исключением спален и застекленной веранды, наш дом представлял собой всего лишь одну большую универсальную комнату, и Генри проводил ее в шутливом виде: «Это гостиная», — сказал он, указывая на диван; он сделал паузу, снова указал на нее и сказал: «Это логово».

На крыльце она вытянула ноги перед собой — Одри Хепберн расслаблялась после танцев. На ней были темно-синие эспадрильи. Я заметил, что на Генри были мокасины за пенни без носков, и он вставил жетон метро в прорезь, где лежал пенни.

Джулия пригубила свой ледяной чай и спросила, как Loveladies получила свое название. Мы не знали, но Генри сказал: «Это произошло от индийского имени основателя».

Джулия улыбнулась и спросила мою маму, как давно мы здесь.

«Это наш первый год», — сказала мама.

Мой отец играл в теннис, и без его присутствия я не стеснялся добавить подрывную фразу: «Раньше мы ездили в Нантакет».

«Нантакет прекрасный, — сказала Джулия.

«Это прекрасно», — признала моя мать, но продолжила цитировать скучные моменты в пользу Нью-Джерси, учитывая его близость к нашему дому в Филадельфии.

В последнем из наших дебатов между Нью-Джерси и Нантакетом я утверждал, я твердо думал, что Камден был еще ближе. Я чуть было не добавил, что мусорная свалка находится практически в пешей доступности, но отец меня прервал.

Я мог сказать, что он был зол, но он сдержал голос: мы можем ходить на берег круглый год, сказал он, и это поможет нам стать более близкой семьей.

«Не так далеко», — сказал я, чтобы добавить легкомыслие.

Но мой отец посмотрел на меня сузившимися глазами, как будто не был уверен, что я его дочь.

Поддержка охоты или участие | Охота и природа человека

В то время как только около 6 процентов американского населения охотятся каждый год [2], большая часть американской общественности поддерживает охоту, даже если они лично не участвуют, причем около 79 процентов взрослых американцев по всей стране заявили, что одобряют ее. законной охоты. [3] Более того, изобретения сельского хозяйства, правительства и технологий сделали охоту за едой в целом ненужной почти для каждого человека.Кажется нелогичным, что охота, деятельность, в которой участвует так мало населения и которая больше не имеет решающего значения для выживания, получила бы такое широкое и современное одобрение. Тем не менее, исследования в области социальных наук ясно подтверждают эту поддержку. Мы утверждаем, что очевидное противоречие между низким уровнем участия и высоким уровнем одобрения обретает смысл только тогда, когда мы рассматриваем эти современные взгляды на охоту через призму прошлого. Мы должны изучить сегодняшние отношения в эволюционном контексте, чтобы начать понимать, как охота является неотъемлемой частью того, кем мы являемся сегодня, частью того, что делает нас людьми.

Не вдаваясь в подробности и не обсуждая этот вопрос, большинство из нас, вероятно, может согласиться с тем, что когда-то люди были видом, само существование которого зависело от способности охотиться (а также собирать). До развития земледелия и сельского хозяйства охота была направлена ​​исключительно на добычу мяса для племени, группы, деревни или семьи. Охотники в группе были в основном мужчинами, которые передали способность к выживанию следующему поколению, взяв их на охоту. Каждый из этих аспектов охоты по-прежнему актуален среди охотников.Сегодня охота по-прежнему является преимущественно мужским занятием: 91 процент охотников — мужчины. [4] Исследования также неизменно показывают, что чтобы стать охотником, нужен охотник, а это означает, что почти все сегодняшние охотники были посвящены в охоту другим охотником, обычно отцом или фигурой отца [5].

Сегодня существует множество мотивов для охоты, в том числе охота ради еды, отдыха, спорта и социальных целей. Однако охота за мясом — это мотивация, которая в Соединенных Штатах сохранилась далеко за пределами ее необходимости.Фактически, в последние годы важность охоты за мясом даже возросла: процент охотников, охотящихся за мясом, увеличился с 16 процентов в 2006 году до 35 процентов (и главная причина) в 2013 году. [6, 7] Хотя в настоящее время главной мотивацией является охота за мясом, также часто упоминается охота, чтобы побыть с семьей и друзьями. Эта вторая мотивация подчеркивает исторические отношения охоты с группой: охота почти всегда была групповой деятельностью, и охотники в группе передавали знания и участие в этой деятельности следующему поколению, чтобы обеспечить выживание.

Еще одно соображение о том, как охота делает нас людьми, — это то, как население в целом относится к охоте. Как мы ранее указывали, большинство населения США (79 процентов) одобряет законную охоту. Более того, около восьми из десяти взрослых американцев также говорят, что для них важно, чтобы у людей была возможность охотиться, даже если они лично не участвуют. [8] Ясно, что независимо от того, участвуете вы или нет, охота по-прежнему рассматривается как значимая или ценная деятельность человека.

Однако ценность охоты не безусловна. Общественная поддержка охоты варьируется в зависимости от множества факторов, включая виды охоты, мотивы и методы. Эти различия в поддержке можно снова понять в связи с исторической ролью охоты как необходимости.

Когда спрашивают об одобрении или неодобрении охоты на различные виды, взрослые американцы с гораздо большей вероятностью одобрят охоту на те виды, на которые традиционно охотятся для пропитания в обществах охотников-собирателей, такие как олени (78 процентов одобряют охоту на оленей), дикие животные. индейка (75 процентов) и мелкая дичь (71 процент).[9] Тем не менее, поддержка снижается у некоторых видов, которые представляют более высокую угрозу для человека, их труднее убить, и они не относятся к типу мяса, обычно потребляемому, например, черный медведь (47 процентов) и горный лев (42 процента). ). [10] Обратите внимание, что в последних случаях с меньшим одобрением также случается, что группы против охоты и защиты прав животных, такие как PETA и In Defense of Animals, склонны атаковать. Легче склонить общественное мнение в свою пользу, потому что не те виды, вокруг которых развивалась охота для пропитания.

Просмотр любого количества журналов об охоте и активном отдыхе в вашем местном книжном магазине показывает, что охота за трофеем привлекает наибольшее внимание средств массовой информации. Однако только около 1% охотников указывают, что их основная мотивация к охоте — это трофей [11]. Как мы упоминали выше, современные охотники, как и их предки, чаще всего охотятся за мясом, что является мотивацией, пользующейся поддержкой общества [12]. Интересно, что охота за трофеем, как правило, противостоит большинству населения.

Самый высокий уровень общественной поддержки охоты достигается, когда мы конкретно спрашиваем об охоте по причинам, связанным с исторической охотой для выживания: 85 процентов взрослых американцев одобряют охоту ради мяса и 85 процентов одобряют охоту для защиты людей от вреда [13]. ] В то время как большинство также поддерживает охоту по причинам, связанным с управлением дикой природой и контролем над животными, одобрение начинает резко падать по причинам, не связанным с выживанием, например, из-за спорта (53 процента одобряют охоту по этой причине), чтобы увеличить доход (44 процента), за вызов (40 процентов) и за трофей (28 процентов). [14] Противодействие охоте также возрастает, когда используемый метод отличается от наших основных средств охоты и становится слишком модернизированным или технологичным до такой степени, что бросает вызов концепции справедливой погони, такой как охота с использованием высокотехнологичного оборудования, такого как камеры и слуховые аппараты ( 69 процентов взрослых американцев выступают против этого типа охоты), охоты в заповеднике с высоким забором (67 процентов — против) и охоты с использованием наживки (59 процентов) или специальных запахов для привлечения дичи (50 процентов) [15].

Как показывают различия в общественной поддержке охоты, люди обеспокоены поведением охотников, поскольку предполагаемые этические причины и методы охоты связаны с исторической ролью охоты в выживании и развитии человечества.Мы должны быть обеспокоены тем, что многие изображения охоты в обществе и средствах массовой информации так часто игнорируют эти основные и исторические аспекты охоты в пользу акцента на том, что делает лишь меньшинство американских охотников, то есть охотится за трофеями. Этика охотника имеет решающее значение не только для общественной поддержки охоты, но и для самих охотников, поскольку она связывает нас с вопросами о том, почему мы вообще охотимся и кем мы являемся как люди.

Акцент на охоте за трофеями также повлиял на понимание и поддержку охоты во всем мире.Мы уже знаем, что охота пользуется большой поддержкой в ​​Соединенных Штатах, но как насчет других стран и культур? Чтобы привести несколько примеров, исследования показали высокий уровень поддержки охоты в Швеции (80 процентов населения поддерживает охоту в целом), но гораздо меньшую общественную поддержку в таких местах, как Германия (85 процентов против охоты) и Италия, где 72 процента. были за общенациональный запрет на охоту. [16, 17, 18] Однако во многих регионах мира охота за трофеями или спортом широко освещается, формируя основу основного общественного имиджа или восприятия охоты.

Когда исследование идет немного глубже, мы часто обнаруживаем, что общественное одобрение или принятие охоты возрастает, когда она связана с первопричинами охоты людей и следует тому же основному человеческому пониманию этики охотника. Например, в Швеции, где поддержка и так уже высока, частота потребления мяса дичи также выше, чем в Соединенных Штатах [19]. В Германии, где общественное противодействие охоте в целом настолько велико, дальнейшие исследования показали, что, как и в Америке, процент положительного отношения к охоте на самом деле довольно высок, когда респондентов спрашивают об охотничьей деятельности, которая описывается в сочетании с предполагаемым этичным поведением. : 86 процентов немцев согласны с тем, что охота является частью человеческого наследия, 82 процента согласны с тем, что охотники должны регулировать популяцию диких животных, 82 процента согласны, что охотники не охотятся, потому что им нравится убивать, 76 процентов согласны с тем, что охотники являются защитниками природы, и 70 процентов согласны с тем, что охотники это делают. не ходить на охоту, чтобы похвастаться трофеем.[20]

Так делает ли нас охота людьми? Охота была неотъемлемой частью нашего выживания, и, хотя она больше не нужна для нашего выживания, мы все еще участвуем в ней, по-прежнему поддерживаем ее и настаиваем на том, чтобы она проводилась во многом так же, как это было в доисторические времена. Еще раз повторяя Леопольда, некоторые могут жить без диких вещей, а некоторые нет. Но независимо от того, живем ли мы сегодня с охотой или без нее, у нас, кажется, есть врожденное понимание, которое связывает наше участие, мнения и отношение к охоте с ее критически важной ролью в нашей истории, понимание, которое сохраняется, несмотря на важные исторические, социальные и экологические аспекты. изменения.Именно эта настойчивость убеждает нас как социальных исследователей в том, что охота действительно является частью того, кем мы являемся.

[1] Леопольд А. (1949/1970). Альманах Sand County. Нью-Йорк: Баллантайн.

[2] Министерство внутренних дел США, Служба рыболовства и дикой природы США и Министерство торговли США, Бюро переписи населения США. (2012). Национальное исследование рыболовства, охоты и отдыха, связанного с дикой природой, 2011 г.

[3] Отзывчивое управление. (2013). Общенациональный опрос охотников об участии и мотивах охоты. Харрисонбург, Вирджиния.

[4] Дуда, М. Д., Джонс, М. Ф., и Крисьоне, А. (2010). Голос спортсмена: Охота и рыбалка в Америке. Государственный колледж, Пенсильвания: Венчурный.

[5] Дуда, М. Д., Джонс, М. Ф., и Крисьоне, А. (2010). Голос спортсмена: Охота и рыбалка в Америке. Государственный колледж, Пенсильвания: Венчурный.

[6] Отзывчивый менеджмент / Национальный фонд стрелкового спорта. (2008). Будущее охоты и стрелкового спорта: стратегии найма и удержания на основе исследований.Произведено для Службы рыболовства и дикой природы США в соответствии с соглашением о гранте CT-M-6-0. Харрисонбург, Вирджиния.

[7] Отзывчивое управление. (2013). Общенациональный опрос охотников об участии и мотивах охоты. Харрисонбург, Вирджиния.

[8] Дуда, М. Д., Джонс, М. Ф., и Крисьоне, А. (2010). Голос спортсмена: Охота и рыбалка в Америке. Государственный колледж, Пенсильвания: Венчурный.

[9] Отзывчивый менеджмент / Национальный фонд стрелкового спорта. (2008). Будущее охоты и стрелкового спорта: стратегии найма и удержания на основе исследований.Произведено для Службы рыболовства и дикой природы США в соответствии с соглашением о гранте CT-M-6-0. Харрисонбург, Вирджиния.

[10] Отзывчивый менеджмент / Национальный фонд стрелкового спорта. (2008). Будущее охоты и стрелкового спорта: стратегии найма и удержания на основе исследований. Произведено для Службы рыболовства и дикой природы США в соответствии с соглашением о гранте CT-M-6-0. Харрисонбург, Вирджиния.

[11] Отзывчивое управление. (2013). Общенациональный опрос охотников об участии и мотивах охоты.Харрисонбург, Вирджиния.

[12] Отзывчивое управление. (2013). Общенациональный опрос охотников об участии и мотивах охоты. Харрисонбург, Вирджиния.

[13] Отзывчивый менеджмент / Национальный фонд стрелкового спорта. (2008). Будущее охоты и стрелкового спорта: стратегии найма и удержания на основе исследований. Произведено для Службы рыболовства и дикой природы США в соответствии с соглашением о гранте CT-M-6-0. Харрисонбург, Вирджиния.

[14] Отзывчивый менеджмент / Национальный фонд стрелкового спорта.(2008). Будущее охоты и стрелкового спорта: стратегии найма и удержания на основе исследований. Произведено для Службы рыболовства и дикой природы США в соответствии с соглашением о гранте CT-M-6-0. Харрисонбург, Вирджиния.

[15] Отзывчивый менеджмент / Национальный фонд стрелкового спорта. (2008). Будущее охоты и стрелкового спорта: стратегии найма и удержания на основе исследований. Произведено для Службы рыболовства и дикой природы США в соответствии с соглашением о гранте CT-M-6-0. Харрисонбург, Вирджиния.

[16] Heberlien, T.А. (2003). Данные представлены на XXVI Международном конгрессе Международного союза биологов-охотников. Португалия.

[17] Келлерт, Стивен Р. (1993). Отношение, знания и поведение к дикой природе среди промышленных сверхдержав: США, Японии и Германии. Журнал социальных проблем 49 (1): 53-72.

[18] Берати, М. (2004). Cosa pensano gli italiani della caccia. Отчет: 1-4. Caccia al cacciatore.

[19] Эрикссон П. Принятие охоты в зависимости от мотивации, местоположения и потребления мяса дичи.Департамент исследований дикой природы, рыб и окружающей среды, SLU, Университет Умео.

[20] Образец института, Моэлин (1989). Данные представлены на семинаре для Всемирного форума о будущем спортивной стрельбы. Рим, Италия. Июнь 2012г.


Кредит изображения

«Охота на отца и сына» от USFWSmidwest. (CC BY 2.0)

Эта женщина проникла в мир трофейной охоты на львов — и она собирается разоблачить его

‘Если в дикой природе останется один лев, они заплатят за его охоту.Эти люди заплатили бы миллиарды, чтобы убить его. Быть последним человеком на Земле, который убьет льва ».

Роуг Рубин не собирался проводить шесть лет под прикрытием, изображая из себя охотника за трофеями. Как вегетарианка ростом 5 футов 2 дюйма, которая живет в Австралии, она — то, что эти охотники назвали бы «bunny hugger».

Режиссер уехал в Южную Африку с идеей снять документальный фильм о защитниках природы львов и всей той хорошей работе, которую они делают. Но когда она приехала, она нашла кое-что другое.

«Я не встретила эти удивительные люди «, — сказала она Newsweek .«Я обнаружил, что когда вам говорят, что вы идете со львом, чтобы вывести его из жизни в дикой природе, на самом деле вы просто принимаете участие в ужасном цикле консервированной охоты на льва. участвуют в этом цикле, потому что их разводят для этого.

«Как [защитники природы] говорят:« Гладили ради выгоды, ходили ради прибыли, а затем платили, чтобы их застрелили, по сути ».

Рубин обнаружил, что трофейная охота является огромной частью того, что считается природоохранной деятельностью в Южной Африке. Она хотела понять, действительно ли эта индустрия помогает спасти вид.Но никто из охотников не хотел с ней разговаривать. Итак, она создала псевдоним, который предоставил ей доступ в клуб.

«Ростовщик-мясоед и вооруженный республиканец? Это захватывающе, — сказала она.

В течение следующих шести лет Рубин ездила в Южную Африку, где она родилась, в охотничьи экспедиции. Она использовала свой псевдоним, чтобы запутаться в сообществе охотников за трофеями львов, снимать их на видео и лучше понимать, как работает индустрия.

Ее фильм о ее опыте, Lion Spy, должен быть выпущен 24 ноября в Австралии и в начале 2022 года в США.С. Наступает мрачное время для вида.

Считается, что в дикой природе осталось всего 20 000 львов. Они классифицируются как уязвимые, а численность населения сокращается. При нынешних темпах гибели африканские львы могут исчезнуть к 2050 году. Однако для их защиты мало что делается.

Разбойник Рубин провел шесть лет после охоты на львов, чтобы понять отрасль. Олли Тейрила

Лишь несколько стран, включая Австралию и Францию, запретили ввоз львиных трофеев.США потешались с идеей запретить их импорт после широко разрекламированной смерти льва Сесила, убитого американским дантистом Уолтером Палмером в 2015 году. Администрация Обамы ввела ограниченный запрет на импорт некоторых товаров, но это не так. был отменен Белым домом Трампа.

Трофейная охота — это большой бизнес. В отчете Humane Society International за 2016 год было обнаружено, что в период с 2005 по 2014 год в США было импортировано более 1,26 миллиона трофеев диких животных. По его оценкам, ежегодно в страну привозят 126 000 трофеев.

Протест PETA в Вашингтоне, округ Колумбия, после того, как лев Сесил был убит американским дантистом Уолтером Палмером. Getty Images По словам Рубина,

американцев составляют почти две трети охотников за львами. По словам режиссера, охотники искренне верят, что помогают этому виду, но она также обнаружила, что они получают огромное удовольствие от убийства.

«Их научили верить, что они поступают правильно, и это хорошо. Но в этом есть и первобытное возбуждение. Людям это нравится, они хлопают в ладоши, они аплодируют потом.Они смеются, они пожимают друг другу руки. Они определенно получают что-то от этого », — сказала она.

« Но если бы они почувствовали, что поступают неправильно, разве это будет отрицательно? »Это, по ее словам, вопрос к психологам.

Она поговорила с одним мужчиной о том, почему он был там и сказал ей: «Я здесь, чтобы спасти жителей деревни от дикого льва. Я здесь, чтобы защищать их ». Но их нигде не было рядом с деревнями.

« У меня много белых спасителей », — сказала она.

Исследования Рубина показывают, что трофейная охота не способствует сохранению львов.Экономист Кэмерон Мюррей также проанализировал эту практику в отчете, опубликованном в 2017 году. Он изучил утверждение в исследовании 2015 года о том, что поездки на трофейную охоту предоставили Ботсвану, Эфиопию, Мозамбик, Намибию, Южную Африку, Танзанию, Замбию и Зимбабве в размере 426 миллионов долларов и 53 000 рабочих мест. 2012 год.

Мюррей обнаружил, что экономические выгоды были «сильно завышены» и что такая практика, вероятно, обеспечивала от 7 500 до 15 500 рабочих мест, а доход не превышал 132 миллиона долларов. Всего трофейные охотники внесли 0.03 процента ВВП восьми стран. Однако он написал: «Ключевой вопрос заключается в том, вносят ли эти деньги значительный положительный вклад в сохранение дикой природы».

Рубин сказал, что за шесть лет съемок было много неудач. Она много раз боялась за свою безопасность. Были моменты, когда она не чувствовала себя способной или достаточно хорошей. И были времена, когда она чувствовала, что становится частью проблемы, делая фотографии львов.

Разбойник Рубин. Ее фильм Lion Spy выйдет в Австралии 24 ноября.Даниэль Буд

Она также сказала, что смотреть, как убивают львов, было чрезвычайно сложно. «В фильме есть несколько напряженных сцен, и люди спрашивают:« Как ты мог стоять там и смотреть это? Почему ты не бежал впереди них? » Почему я не побежал впереди людей с пистолетами? Хм. Не знаю.

«Я этого не сделал, потому что это ни к чему не приведет. Я не был в глуши и кричал: «Стой!» потому что это ничего не сделает. Цель состоит в том, чтобы дать вам визуальное изображение и аутентичное визуальное изображение, которое вам никто не давал раньше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *