Охота диких животных: Самарские власти объяснили приглашение к охоте на диких собак :: Общество :: РБК

Содержание

Самарские власти объяснили приглашение к охоте на диких собак :: Общество :: РБК

Предложение охотникам Самарской области начать отстрел диких собак обусловлено тем, что эти животные представляют реальную опасность для косуль, обитающих в регионе, сообщил РБК заместитель руководителя департамента охоты и рыболовства Самарской области Виталий Платонов. По его словам, охота на них никогда не была запрещена местным законодательством.

«Мы не разрешили эту охоту, она всегда была разрешена. Мы просто призываем охотников обратить внимание [на диких собак]. Сейчас в жизни косуль опасный период, когда снега выпадает все больше и они становятся уязвимыми для диких собак», — сказал Платонов.

Он также разъяснил, чем дикие собаки отличаются от бродячих. По его словам, этот термин закреплен действующим в области законом об охоте.

«Это собаки, которые постоянно живут в охотничьих угодьях, выводят там потомство, они не считаются бродячими. Кормятся они в основном путем охоты на животных, которые там обитают. Они не идут на контакт с человеком, боятся его», — сказал он.

Платонов также пояснил, что охотники знают, как отличить дикую собаку от домашней, которая просто потерялась в охотничьих угодьях. «Дикие собаки охотятся группами, у них распределены роли: есть вожак, есть те, кто сидит в засаде, кто идет в загон. В общем, все как у волков. Часто эти собаки скрещиваются с волками, и по внешним признакам уже сложно определить, волк перед нами или собака», — объяснил Платонов.

На сколько оправдана охота на диких зверей в современном мире?: 13vainamoinen — LiveJournal

Каждый год среди противников и сторонников охоты возникают споры. Охотники рассматривают акт преследования и убийства диких животных: медведей, волков, лосей и других, как гуманные, необходимые и естественные. Критики отвечают, что охота — это жестокий и бесполезный поступок, которого следует стыдиться.

Почему современные люди охотятся? Специалисты различают три вида охоты: охота для получения продуктов питания, охота с целью регулирования численности диких животных, и спортивная охота.

В современном мире на диких животных с целью пропитания охотятся различные малочисленные народы, живущие в труднодоступных местах нашей планеты, то есть там, где это единственный способ добыть себе на обед мясо, а до ближайшего супермаркета сотни километров.

Охота с целью регулирования численности диких животных, как правило, проводится по рекомендациям ученых и под их наблюдением. Так, например, на Галапагосских островах в период с 1997 по 2006 год учеными была привлечена группа охотников для уничтожения тысяч диких коз, которые под корень уничтожали всю растительность на островах, угрожая выживанию галапагосских черепах и многих других редких видов.

Спортивная охота отличается тем, что на диких животных охотятся исключительно для удовольствия. Охотники, которые охотятся, например, на оленей, делают это для того, чтобы испытать сильные эмоции. А мясо и рога являются дополнительным приятным бонусом.

Критики часто утверждают, что охота аморальна, потому что она требует преднамеренного причинения вреда невинным существам. Ведь давно известно, что млекопитающие, на которых чаще всего охотятся, способны испытывать боль и страдание.

Однако, когда лев одним ударом своей когтистой лапы сбивает с ног быстроногую газель, он причиняет газели больше мучений, чем любой охотник. Льва оправдывает только то, что он убивает свою добычу с единственной целью, чтобы выжить.

Поэтому противники охоты нередко утверждают, что охота морально допустима, только в том случае, если она необходима для выживания охотника. Они считают, что получение удовольствия от охоты аморально.

В дискуссиях о нравственности охоты часто звучит утверждение, что охота это естественная деятельность человека с незапамятных времен, поэтому охота не может быть аморальной. То, что естественно, то ни аморально.

И такая вера в связь между добром и естественностью сохраняется у многих людей и сегодня, но не дает ответов на многие вопросы.

Имеет ли значение, что используют охотники в своей деятельности: пули, стрелы или ловушки? Достаточно ли цели сохранения культурной традиции народа, для оправдания охоты на диких животных? И нужно ли противостоять охоте, если ее противники едят мясо, выращенное на ферме?

Природа Карелии

Запретить любительскую и спортивную охоту на диких зверей на особо охраняемых природных территориях, запретить использование огнестрельного оружия с оптическим прицелом и капканов в промысловой охоте

Охота является одним из самых подлых деяний человека по отношению к животным, поскольку при современном арсенале оружия она не оставляет жертвам никакого шанса выжить.

Поработив всю планету, человек ежедневно убивает миллионы живых существ ради получения пищи, одежды, научных данных и пр. Однако и после всего этого, не терзаемый муками совести, он находит удовольствие в развлечении, преследуя и убивая беззащитных животных в местах их естественного обитания — тех жалких резервациях, в которых они ещё сохранились на планете.
Охота возникла в ледниковый период как способ добычи пищи, и по мере развития человечества утратила своё первоначальное значение. Однако, часть людей не захотела лишать себя острых ощущений, получаемых при преследовании и запугивании жертвы. Сегодня большинство людей охотятся ради удовольствия, спортивного интереса и из снобизма. Традиционно охота ведётся с помощью огнестрельного оружия, капканов или травли собаками. При этом сразу гибнут только 40 процентов животных. Остальные — подранки обречены на медленные мучения, пока их не добьют охотники или они сами не умрут от ран. Лисята, волчата, медвежата и др. детёныши убитых на охоте родителей, не способные себя прокормить, обречены на смерть.
Жертвами охотников в лесах нередко становятся люди, а также домашние животные.
Один из самых безобразных способов охоты — отлов животных капканами. Стальные зубья капкана мёртвой хваткой захлопываются на лапе, морде, хвосте, крыле и т.д. животного, дробя кости, мышцы, ткани и вызывая невыносимую боль. В таком состоянии животное может пребывать до нескольких дней, мучаясь от голода, жажды, температурных перепадов, нападений других животных. Боль бывает настолько нестерпимой, что животное отгрызает себе лапу, чтобы вырваться из капкана. Охотники не стреляют в своих жертв, чтобы не повредить мех. Животных бьют по голове, забивают палками, раздавливают им грудь, сворачивают шею или наступают на горло и душат их.
Детёнышей тюленя (бельков) охотники-промысловики забивают дубинками. Другой пример «мужественного» спорта, практикуемого сегодня — это охота с машин. Она обычно проводится ночью, чтобы ослеплённые прожекторами животные не могли убежать. Мечущихся в испуге животных охотники расстреливают в упор или перерезают им горло.
Ещё более кровавой по масштабам, позволяющей истреблять животных стадами, является охота с вертолётов и самолётов. У обессиленных животных после продолжительного преследования нет шансов на выживание.
Доводы охотников:
Среди аргументов в защиту охоты чаще всего приводят следующие: воспитание силы, воли и мужественности, регулирование численности животных в лесах, защита стад и сельхозугодий, радость общения с природой.
Смелость и мужество, называемые главными достоинствами охоты, на самом деле не нужны при современной охоте, поскольку она не сопряжена ни с какой опасностью для жизни и, наоборот, жестокость направлена против жертвы, которая не может защититься от мучителей.
Отстрел животных для регулирования их численности — малонаучный метод, который не только не решает проблему перенаселённости животных в лесах, но и усугубляет её. Именно охотники нарушают биологическое равновесие в природе. Они, в отличие от хищников — санитаров леса, убивают не слабых и больных, а любых животных, устраняя конкуренцию в стае.
При этом создаются идеальные условия для всплеска рождаемости.
Опыт работы национального парка «Гранд парадизо» (Италия), где охота запрещена в течение 80 лет, показал, что если человек не вмешивается в естественные природные механизмы, то вступают в силу процессы саморегуляции, поддерживающие численность животных на одном уровне.
Слухи о масштабах вреда, наносимого определенными животными хозяйству человека, в большинстве случаев имеют сильное преувеличение. Так, например, в России в 1991 году были застрелены 51 тыс. тюленей, которые, как предполагалось, хищнически истребляют рыбные запасы. В Канаде с этой же целью были убиты 250 тыс. тюленей. А стремительное уменьшение рыбных запасов по-прежнему происходит, и виноват в этом варварский промышленный отлов с помощью траловых и дрифтерных сетей.
Защита новорожденных ягнят от лис с помощью истребления их охотниками в Англии, оказалась надуманным аргументом в защиту охоты. В ведущем спортивном журнале «Филд» («Поле»), издающемся в Великобритании, были опубликованы результаты опроса 1 000 фермеров, которые показали, что потери ягнят из-за лис составляют всего 1%. Основные же потери происходят из-за аномалий, свойственных промышленному животноводству. Всё дело в том, что овцы являются очень чувствительными к условиям среды и очень уязвимыми. Для них подходит только сухая каменистая земля в гористой местности, так как они подвержены ножным заболеваниям, если держать их на сырых низменностях. Овцы абсолютно не приспособлены для житья в неволе. При промышленном разведении овец в тесном помещении здоровье отары ухудшается с появлением таких болезней как копытная гниль, кишечные инфекции, слепота, мастит, вирусные заболевания.
Охота на волков во имя спасения оленей, получившая широкое распространение на севере Канады в 50-е года 20 века также оказалась абсурдом. Предполагалось, что именно волки виноваты в гибели большого количества оленей. Однако, канадский биолог Фарли Моуэт в книге «Не кричи «волки!» раскрыл настоящую причину резкого падения численности оленей. В своём научном отчёте, лёгшим в основу книги, он привел данные о том, что главная причина гибели оленей – варварская охота, в т. ч. и с вертолетов. Охотхозяйства шли на намеренную фальсификацию данных, наживаясь на кровавом промысле. Моуэт, прожив несколько лет в канадской тундре бок о бок с волчьей стаей, раскрыл миру сенсационные данные о природе волка, изменившие отношение к нему.
Убийство слонов на кофейных плантациях происходит всё по тем же абсурдным мотивам.
Бездумное и безжалостное истребление миллиардов живых существ привело к тому, что мы никогда не увидим дронта, бескрылую гагарку, зебру квагга, странствующего голубя и других животных. Охота ставит на грань исчезновения многие другие виды. Попытка приостановить этот процесс введением понятия разумной охоты, разрешённой в определённое время и по особым правилам не приносит результата.
По мере развития духовности мы стараемся избавляться от низменных пристрастий и предрассудков, тормозящих развитие цивилизации. Накал страстей в мире вокруг охоты нарастает с каждым днём. Есть надежда, что требования запрещения охоты со временем станут призывом для всей прогрессивной части человечества. Людей, получающих удовольствие от причинения боли и страданий другим живым существам, заслуженно поставят в один ряд с теми, кого общество отвергает и осуждает.


Практический результат

1. Возрождение популяций некогда обитавших на территории Европейской части и других регионов России видов животных, истребленных человеком за последние 100-200 лет с использованием огнестрельных видов оружия и капканов.
2. Улучшение экологической обстановки в густонаселенных регионах страны.
3. Восстановление лесных массивов, вырубленных за 20 век, на территории Европейской части России, а также других регионов.

Охота из лука: за и против | Raadio 4

Директор Общества охотников Эстонии Тынис Кортс Автор: Aleksandr Hussainov/ERR

Охотники хотят получить разрешение на отстрел косуль из лука, а защитники животных и природы Эстонии активно собирают подписи под петицией против легализации лучной охоты. В каких случаях разумно использовать для охоты лук и стрелы и что беспокоит активистов?

По оценке защитников животных, охота с использованием лука, за которую ратуют охотники, гораздо травматичнее охоты с огнестрельным оружием. Если пуля, как правило, сразу поражает цель и животное быстро умирает, то в случае лучной охоты раненному животному часто удается сбежать и оно вынуждено жить, страдая от боли. В Швеции такой вид охоты запрещен с 1930 года, в Эстонии — с 2013 года разрешено охотиться с помощью лука только на мелких животных — лис, зайцев, бобров. Теперь охотники хотят получить разрешение на отстрел косуль из лука.

Охота регулирует численность диких животных

Исполнительный директор Эстонского общества охотников Тынис Кортс отметил, что косули становятся причиной дорожно-транспортных происшествий. В прошлом году на дорогах Эстонии произошло рекордное число ДТП с косулями — около 5000. Кроме того,  вблизи населенных пунктов отстрел животных из ружья запрещен, а из лука — нет.

«Если посмотреть на охоту, которая была 20 лет назад, и ту, которая ведется сегодня, — различий очень много. Сегодня охота регулирует численность диких животных, если их слишком много, они наносят ущерб и становятся причиной аварий. Кроме того, есть разные болезни: дикие кабаны болеют АЧС, и их численность нужно держать под контролем. Мы также следим за ситуацией с бешенством, птичьим гриппом», — сказал Кортс.

Единодушия по поводу лучной охоты среди охотников — нет

Защитники животных считают, что для любого расширения и узаконивания способов охоты необходима дискуссия, к которой были бы привлечены все заинтересованные группы и общественность Эстонии в целом. С этим согласны и сами охотники, и в рядах которых единого мнения по поводу лучной охоты.

 «Мы не как партия, когда все за или против. У нас в организации порядка 15 000 человек — чиновники, врачи, деятели культуры, ученые, и мнения тоже разные. Пришло время обсудить этот вопрос. В Финляндии, например, велись длинные дискуссии на эту тему. Там каким-то образом удалось договориться с защитниками животных и такая охота разрешена. Нужно обсуждать, главное, чтобы были факты. Мы знаем, что есть места, где этот способ охоты пригодится», — рассказал Тынис Кортс.

Подробнее об охоте — в сюжете над новостью.

Охота, отлов и отстрел диких животных, включая предоставление услуг в этих областях в России, ОКВЭД 017

Республика Адыгея (Адыгея)

Республика Башкортостан

Республика Бурятия

Республика Алтай

Республика Дагестан

Республика Ингушетия

Кабардино-Балкарская Республика

Республика Калмыкия

Карачаево-Черкесская Республика

Республика Карелия

Республика Коми

Республика Марий Эл

Республика Мордовия

Республика Саха (Якутия)

Республика Северная Осетия – Алания

Республика Татарстан (Татарстан)

Республика Тыва

Удмуртская Республика

Республика Хакасия

Чеченская Республика

Чувашская Республика – Чувашия

Алтайский край

Краснодарский край

Красноярский край

Приморский край

Ставропольский край

Хабаровский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Белгородская область

Брянская область

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Ивановская область

Иркутская область

Калининградская область

Калужская область

Камчатский край

Кемеровская область

Кировская область

Костромская область

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Московская область

Мурманская область

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Смоленская область

Тамбовская область

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тюменская область

Ульяновская область

Челябинская область

Забайкальский край

Ярославская область

г. Москва

г. Санкт-Петербург

Еврейская автономная область

Ненецкий автономный округ

Ханты-Мансийский автономный округ – Югра

Чукотский автономный округ

Ямало-Ненецкий автономный округ

Республика Крым

г. Севастополь

Иные территории,включая город и космодром Байконур

России

Разъяснение некоторых вопросов применения Правил ведения охотничьего хозяйства и охоты. Охота на диких животных нежелательных видов | Часто задаваемые вопросы

Вопрос:

В соответствии с пунктами 218, 219 Правил, проведение ружейной охоты на диких животных нежелательных видов по охотничьим путевкам к разовому разрешению, а также безружейной охоты на указанных животных возможно только в запретное для охоты время в запрещенных местах. В то же время согласно абзацу второму регламента регулирования численности диких животных нежелательных видов приложения 11 к Правилам, разрешено проведение ружейной охоты по охотничьим путевкам на добычу диких животных нежелательных видов на бланках путевки к разовому разрешению круглогодично в течение суток. Кроме того, целесообразно дать разъяснения о значении понятий «запретное для охоты время», «запретные для охоты места» применяемых в указанных выше пунктах Правил.

 

Ответ:

Запретные для охоты места – охотохозяйственные зоны, единицы внутрихозяйственного деления территории (охотничьи дачи, лесничества, егерские обходы), охота в которых запрещается или ограничивается на отдельные виды или группы охотничьих животных в соответствии с охотоустроительной документацией пользователя охотничьих угодий, иными нормативными правовыми актами.

В связи с тем, что охота на те или иные виды охотничьих животных разрешена Правилами в течение всего года и отсутствуют полностью закрытые периоды времени для охоты на все виды охотничьих животных, запретным для охоты временем, применительно к охоте на диких животных нежелательных видов в соответствии с пунктами 218, 219 Правил следует считать время, запрещенное Правилами для охоты на пушную и пернатую дичь не нормированных видов, так как дикие животные, включенные в перечень нежелательных видов, относятся только к данным  группам и видам (пушным животным и пернатой дичи) в соответствии с приложением 2 к Правилам.

На основании изложенного и в соответствии с пунктом 218 Правил и регламентом регулирования численности диких животных нежелательных видов согласно приложению 11 к Правилам, в запретное для охоты время и (или) в запрещенных местах охотпользователь вправе организовывать коллективные и (или) индивидуальные ружейные охоты на диких животных нежелательных видов только с руководителем охоты. При этом оформляется охотничья путевка к разовому разрешению в соответствии с требованиями пункта 218 Правил и абзаца второго регламента регулирования численности диких животных нежелательных видов приложения 11 к Правилам. Срок действия данной путевки не может превышать 24 часа.

Охоты на диких животных нежелательных видов безружейным способом, при необходимости могут проводиться в течение года
в соответствии с требованиями пункта 219 Правил и Регламента регулирования численности диких животных нежелательных видов согласно приложению 11 к Правилам, без руководителя охоты.
Охоты на диких животных нежелательных видов в разрешенные для охоты сроки и разрешенных местах могут проводиться по охотничьим путевкам на добычу других видов охотничьих животных как нормированных, так и не нормированных в сроки, разрешенные для охоты на этих животных. При этом используются орудия и способы охоты, разрешенные Правилами для охоты на виды животных, указанных в охотничьей путевке. Выдача отдельных охотничьих путевок на добычу охотничьих животных нежелательных видов запрещается.

В разрешенные для охоты сроки и разрешенных местах пользователем охотничьих угодий могут также организовываться и проводиться охоты на диких животных нежелательных видов по охотничьим путевкам на добычу диких животных нежелательных видов на бланках путевки к разовому разрешению, орудиями и способами указанными в абзаце втором регламента регулирования численности диких животных нежелательных видов приложения 11 к Правилам. Данные охоты проводятся с руководителем охоты, срок действия охотничьей путевки не может превышать 24 часа.

Добыча диких животных нежелательных видов в фонде запаса охотничьих угодий и на иных территориях, не относящихся к фонду охотничьих угодий, может осуществляться только на основании разрешения Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды на добычу диких животных в целях регулирования их распространения, выданное в соответствии с Правилами регулирования распространения и численности диких животных, утвержденными постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30. 01.2008 № 126.

Лисовский: законопроект о вольерной охоте будет способствовать росту производства мяса диких животных

Фото: Пресс-служба Совета Федерации

Законопроект о вольерной охоте будет способствовать развитию новой отрасли, повышению уровня защиты диких животных и росту производства мяса дичи, сказал первый зампред Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский.

На заседании Комитета Госдумы по природным ресурсам законопроект рекомендован к принятию во втором чтении. В документе определяется статус животных, которых разводят для охоты в вольерах, устанавливаются правила любительской и спортивной охоты на них.

Правовым основанием для неё будет путёвка — договор с охотпользователем. Деятельность по разведению диких животных будет невозможна без специального разрешения, в котором будут прописаны правила и требования к содержанию зверей. Разрешение могут отозвать, если владелец охотхозяйства не соблюдает требования закона. При этом законопроект устанавливает, что животных будут содержать на просторных огороженных территориях.

По словам Сергея Лисовского, законопроект является фундаментом развития совершенно новой отрасли и системы защиты животных. «Я сам в своё время начинал охотиться в вольерах, и только благодаря этому мне удалось профессионально подойти к своему увлечению, и самое главное, научиться уважать животных, — сказал сенатор. — Вольерная охота позволяет создать правильное отношение к животным и к охоте, и это также улучшает экономику охотхозяйств, которые в России в большинстве случае убыточны».

Сенатор также отметил, что законопроект будет способствовать росту производства мяса диких животных.

«Россия может использовать сама и поставлять большое количество мяса, — сказал Сергей Лисовский. — Сейчас, обладая огромными территориями, мы находимся в самом конце списка цивилизованных стран в отношении дикого мяса».

Также читайте о том, какие законы вступают в силу в феврале.

Охота

Охота — убийственный бизнес

Охота, возможно, играла важную роль, наряду со сбором растений и уборкой мусора, для выживания человека в доисторические времена, но подавляющее большинство современных охотников в развитых странах преследуют и убивают животных для развлечения. Охота — это жестокое и трусливое развлечение на открытом воздухе, которое ежегодно убивает сотни миллионов животных, многие из которых ранены и умирают медленной и мучительной смертью.

Охотники причиняют травмы, боль и страдания животным, которые не приспособлены к защите от пуль, ловушек и других жестоких орудий убийства.Охота уничтожает семьи и среду обитания животных и оставляет напуганных и зависимых детенышей животных умирать от голода.

Поскольку государственные агентства по охране дикой природы используют лицензии на охоту, отлов и рыбалку в качестве источника дохода, сегодняшнее управление дикой природой активно продвигает убийство диких животных, а вместе с мощным охотничьим лобби даже продает трофейные охоты на диких животных тем, кто любит их убивать. Например, Калифорнийский департамент рыбы и дикой природы получил 45000 долларов от продажи метки для уничтожения калифорнийского пустынного снежного барана, проданной на 41-й Международной конференции Safari Club в Рино, штат Невада.Получение трофейной тушки — неписаная гарантия.

Помогите нам положить конец этому жестокому «спорту»

Охота причиняет боль и страдания

Всего четыре процента населения США охотятся, по сравнению с 22 процентами — более 70 миллионов человек — которые любят наблюдать за живой природой. Наблюдатели за дикими животными тратят на 20 миллиардов долларов больше, чем охотники, на свою деятельность, которая уважает животных, а не причиняет им вред.

Несмотря на растущее общественное сопротивление, охота разрешена на 60% территории U.S. государственные земли, в том числе в более чем 50% заповедников, многих национальных лесах и государственных парках; только на федеральных землях (более полумиллиарда акров) ежегодно погибает более 200 миллионов животных (Маккарти).

Быстрые убийства редки, и многие животные терпят длительную мучительную смерть, когда охотники серьезно ранят их, но не могут их убить. Охота с луком усугубляет проблему, о чем свидетельствуют десятки научных исследований, которые показали, что охота с луком дает более 50 процентов ранений и увечий.Некоторые охотничьи группы пропагандируют стрельбу животным в лицо или живот, что является ужасно болезненным способом умереть.

В нескольких штатах разрешена весенняя охота на медведя в те месяцы, когда медведи выходят из спячки. Эти медведи не только все еще вялые, что делает их легкой добычей для охотников, но и многие самки беременны или кормят грудью. Медведей-матерей часто стреляют, когда они ищут пищу, когда они прячут своих детенышей на деревьях или оставляют их в берлогах. Когда медведиц убивают, у их кормящих детенышей практически нет шансов на выживание, поскольку они либо умрут от голода, либо будут убиты хищниками.

Стресс, который охота вызывает у животных — шум, страх и постоянная погоня — серьезно ограничивает их способность полноценно питаться и накапливать жир и энергию, необходимые им для переживания зимы. Охота также нарушает миграцию и спячку, а костры, транспортные средства для отдыха и мусор негативно влияют как на дикую природу, так и на окружающую среду. Для таких животных, как волки, которые спариваются на всю жизнь и имеют сплоченные семейные единицы, охота может разрушить целые сообщества.

Охота — это не спорт

Охоту часто называют «спортом», чтобы замаскировать жестокие и ненужные убийства под социально приемлемое занятие.Тем не менее, концепция спорта включает соревнование между двумя согласными сторонами, соблюдение правил и справедливость, обеспечиваемую вмешивающимся судьей, и достижение наивысших результатов, но не смерть, как цель спортивных соревнований. Во время охоты животное вынуждено «участвовать» в ситуации «живи или умри», которая всегда приводит к смерти животного, тогда как охотник уходит, их жизнь никогда не подвергается опасности.

Охота — нечестная погоня

Несмотря на то, что охотники часто заявляют о соблюдении кодекса «честной погони», такого понятия не существует. Имея в своем арсенале винтовки, дробовики, дульные ружья, пистолеты, луки и стрелы, охотники ежегодно убивают более 200 миллионов животных — и, вероятно, калечат, сиротами и беспокоят еще миллионы. Ежегодный список погибших в США включает 42 миллиона траурных голубей, 30 миллионов белок, 28 миллионов перепелов, 25 миллионов кроликов, 20 миллионов фазанов, 14 миллионов уток, 6 миллионов оленей и тысячи гусей, медведей, лосей, лосей, антилоп, лебеди, пумы, индейки, волки, лисы, койоты, рыси, кабаны и другие обитатели лесов.Охотники также часто используют еду и электронные звонки, чтобы заманить ничего не подозревающих животных перед их оружием. По правде говоря, животное, независимо от того, насколько хорошо оно приспособлено к спасению от естественных хищников, практически не имеет возможности избежать смерти, попав в прицел прицела, установленного на винтовке или арбалете.

Срочно: прекратить охоту на кровавых тюленей в Канаде

Охота — это не охота

Управление дикой природой, контроль численности населения и охрана дикой природы — это эвфемизмы для обозначения убийства — охоты, отлова и рыбалки для развлечения. Определенный процент популяции диких животных должен быть убит. Охотники хотят, чтобы мы поверили, что убийство животных равносильно контролю над популяцией, равно как и сохранению, тогда как на самом деле охота вызывает перенаселенность оленей, предпочитаемых охотниками видов жертв, уничтожает семейства животных и приводит к экологическим нарушениям, а также к искаженной динамике популяций.

Поскольку государственные агентства по охране дикой природы частично финансируются охотниками и другими убийцами диких животных, существуют программы по манипулированию средой обитания и искусственному поддержанию «охотничьих» популяций, игнорируя при этом «неигровые» виды.Эти программы приводят к перенаселенности и несбалансированности экосистем, отдавая предпочтение охоте только на самца, выращиванию фазанов и других птиц в качестве живых целей для охотников, перемещая диких индеек, енотов и других видов через границы штата, чтобы увеличить популяцию охотников и звероловов, которых нужно убивать, и истребление хищников, таких как волки и горные львы, чтобы увеличить количество добываемых животных, таких как лоси и олени, чтобы затем оправдать охоту, необходимую для «контроля над популяцией».

Охота способствует исчезновению видов

Охота способствовала историческому исчезновению видов животных во всем мире, в том числе птиц Южных Аппалачей, странствующего голубя и попугая Каролины (единственный представитель семейства попугаев, обитающих на востоке Соединенных Штатов), восточного лося, лося восточная пума, тасманский тигр и гадюка.

Дикие животные — не сельскохозяйственные культуры

Управляющие дикой природой и охотники относятся к диким животным как к урожаю, часть которого можно «собирать» ежегодно — для них дикие животные — это не что иное, как пшеничное поле. Это избирательное неправильное управление с его исключительным акцентом на количестве, которое должно быть убито, игнорирует науку, которая показывает, что нелюди, как и люди, обладают аналогичными способностями испытывать эмоции и имеют семьи и другие социальные ассоциации, построенные на многоуровневых отношениях.

Естественные хищники — настоящие менеджеры экосистемы

В то время как охотники и так называемые профессионалы в области дикой природы притворяются, что контролируют экосистемы и животных, которых они убивают, естественные хищники, такие как волки, горные львы и медведи, являются настоящими управляющими экосистемами, если им позволено выжить естественным путем. Например, реинтродукция волков в Йеллоустонский национальный парк вызвала волновой эффект по всей экосистеме с увеличением биоразнообразия, включая более частое появление бобров, нескольких видов птиц и растений, а также восстановление естественной среды обитания и восстановления рек.

Срочно: прекратите жестокие и ненужные охоты на волков в Норвегии

Что вы можете сделать

Присоединяйтесь к защите животных и поддержите наши усилия по прекращению любительской охоты.

Прежде чем поддержать группу дикой природы или природоохранную группу, спросите ее позицию в отношении охоты и отлова. Некоторые группы, включая Национальную федерацию дикой природы, Защитников дикой природы, Национальное общество Одюбона, Лигу Изаака Уолтона, Общество дикой природы и Всемирный фонд дикой природы, поддерживают любительскую охоту или не выступают против нее.

Если вы изучаете экологические науки, охрану и управление природными ресурсами или биологию дикой природы, бросьте вызов концепции охоты как основы сохранения дикой природы и управления ею. Ознакомьтесь с нелетальными решениями конфликтов между людьми и дикой природой и просвещайте своих одноклассников, своих профессоров и свое сообщество.

Посещайте публичные собрания агентства по охране дикой природы вашего штата, высказывайте свое мнение против охоты в их процессе общественного обсуждения. Говорите, пишите письма и комментарии и поощряйте других делать то же самое.

Присоединяйтесь или создайте антиохотничью организацию и помогите распространить информацию о несправедливости, которую совершают в отношении диких животных охотники и государственные агентства по охране дикой природы.

Свяжитесь с губернатором вашего штата и агентством по охране дикой природы и попросите о равном внимании к неохотникам при трудоустройстве и равном представительстве неохотников в любом процессе принятия решений о дикой природе.

Почему спортивная охота жестока и ненужна

Хотя 100000 лет назад охота была важной частью выживания людей, сейчас охота — не что иное, как насильственная форма отдыха, в которой подавляющее большинство охотников не нуждаются для пропитания. 1 Охота способствовала исчезновению видов животных во всем мире, включая тасманского тигра и гагарку. 2,3

Менее 5 процентов населения США (13,7 миллиона человек) охотятся, однако охота разрешена во многих заповедниках, национальных лесах, государственных парках и на других государственных землях. 4 Почти 40 процентов охотников ежегодно убивают и калечат миллионы животных на государственных землях, и, по некоторым оценкам, браконьеры убивают столько же животных незаконно. 5,6

Боль и страдание
Многие животные переносят длительную мучительную смерть, когда они ранены, но не убиты охотниками. Изучение 80 белохвостых оленей с радиоошейками показало, что из 22 оленей, которые были застрелены из «традиционного снаряжения для стрельбы из лука», 11 были ранены, но не были восстановлены охотниками. 7 Двадцать процентов раненых охотниками лисиц снова расстреливают. Только 10 процентам удается спастись, но, по словам одного ветеринара, «голод — это вероятная судьба». 8 По оценке биолога Департамента охоты, рыбного хозяйства и парков штата Южная Дакота, ежегодно более 3 миллионов раненых уток остаются «неизлечимыми». 9 Британское исследование охоты на оленей показало, что 11 процентов оленей, убитых охотниками, умирали только после двух и более выстрелов, а некоторые раненые олени страдали более 15 минут перед смертью. 10

Охота нарушает модели миграции и спячки и разрушает семьи. Для таких животных, как волки, которые спариваются на всю жизнь и живут в сплоченных семьях, охота может опустошить целые сообщества.Стресс, от которого страдают охотящиеся животные — вызванный страхом и неизбежными громкими звуками и другим волнением, которое создают охотники, — также серьезно подрывает их нормальные пищевые привычки, затрудняя для них накопление жира и энергии, которые им необходимы, чтобы пережить зиму .

Природа заботится о себе
Хрупкий баланс экосистем обеспечивает их выживание, если их не изменить. Естественные хищники помогают поддерживать этот баланс, убивая только самых больных и самых слабых особей.Однако охотники убивают любое животное, голову которого они хотели бы повесить над камином, в том числе крупных и здоровых животных, необходимых для сохранения численности популяции. Считается, что браконьерство на слонах привело к увеличению числа бесклыковых животных в Африке, а в Канаде из-за охоты размер рога снежного барана за последние 40 лет уменьшился на 25 процентов. Журнал Nature сообщает, что «влияние на генетику популяций, вероятно, глубже». 11

Даже когда необычные природные явления вызывают перенаселение, естественные процессы работают, чтобы стабилизировать группу.Голод и болезни могут быть трагичными, но это естественные способы обеспечить выживание здоровых, сильных животных и сохранение силы остального стада или группы. Стрельба по животному из-за того, что оно может голодать или заболеть, является произвольной и разрушительной.

Другая проблема, связанная с охотой, связана с появлением экзотических «охотничьих» животных, которые, если они могут убежать и процветать, представляют угрозу для местной дикой природы и устоявшихся экосистем.

Консервированная жестокость
Большая часть охоты проводится на частных землях, где законы, защищающие дикую природу, часто неприменимы или их трудно обеспечить.На частных землях, которые созданы как коммерческие охотничьи заповедники или охотничьи ранчо, охотники могут платить за уничтожение местных и экзотических видов животных в рамках «консервированной охоты». Эти животные могут быть местными для этого района, выращиваться в других местах и ​​привезены или куплены у лиц, которые занимаются торговлей нежелательными или лишними животными из зоопарков и цирков. На животных охотятся и убивают с единственной целью — предоставить охотникам «трофей».

Охота на консервы — это большой бизнес: в США около 1000 охотничьих угодий.S., около 5000 так называемых «экзотических владельцев ранчо» в Северной Америке. 12,13 Тед Тернер, крупнейший частный землевладелец страны, позволяет охотникам платить тысячи долларов за убийство бизонов, оленей, африканских антилоп и индеек на его 2 миллионах акров. 14

Животные на консервных охотничьих фермах часто привыкли к людям и обычно не могут выбраться из вольеров, в которых они находятся, размером от нескольких ярдов до тысяч акров. Большинство этих ранчо действуют по принципу «не убивай, не плати», поэтому в интересах владельцев убедиться, что клиенты получают то, за чем они пришли.Владельцы делают это, предлагая гидов, которые знакомы с месторасположением и повадками животных, разрешая использование собак и предоставляя «кормушки», которые заманивают ничего не подозревающих животных на еду, пока охотники подстерегают.

Хотя во многих штатах ограничена или запрещена консервированная охота, в настоящее время нет федеральных законов, регулирующих эту практику. 15

Другие жертвы
Несчастные случаи на охоте приводят к уничтожению имущества и ранению или гибели лошадей, коров, собак, кошек, туристов и других охотников.В 2006 году тогдашний вице-президент Дик Чейни классно застрелил друга во время охоты на перепелов в консервном охотничьем заповеднике. 16 По данным Национального фонда стрелкового спорта, ежегодно в США в результате охоты получают тысячи травм, и это число включает только инциденты с участием людей. 17

Медведи, пумы, олени, лисы и другие животные, которых преследуют, ловят и даже убивают собаки во время (иногда незаконной) охоты, не единственные, кто страдает от этого варианта «спорта».«Собак, используемых для охоты, часто держат на цепях или в загонах, и им отказывают в рутинной ветеринарной помощи, такой как вакцины и лекарства от сердечных гельминтов. Некоторые теряются во время охоты и никогда не обнаруживаются, в то время как другие освобождаются в конце сезона охоты, чтобы постоять за себя и умереть от голода или попасть под машину.

Что вы можете сделать
Прежде чем вы поддержите группу «дикой природы» или «охраны природы», спросите ее позицию в отношении охоты. Такие группы, как Национальная федерация дикой природы, Национальное общество Одубона, Клуб Сьерра, Лига Изаака Уолтона, Общество дикой природы и Всемирный фонд дикой природы, выступают за спортивную охоту или, по крайней мере, не против нее.

Чтобы бороться с охотой в вашем районе, повесьте на своей земле знаки «Запрещена охота», присоединитесь или создайте организацию против охоты, протестуйте против организованной охоты и разложите репелленты для оленей или человеческий волос (из парикмахерских) рядом с местами охоты. Позвоните по телефону 1-800-628-7275, чтобы сообщить о браконьерах в национальных парках в Национальную ассоциацию парков и охраны природы. Расскажите другим об охоте. Поощряйте своих законодателей принять или обеспечить соблюдение законов об охране дикой природы и настаивайте на том, чтобы люди, не являющиеся охотниками, были в равной степени представлены в штатах агентств по охране дикой природы.

Ссылки
1 Национальный исследовательский совет, «Закон о науке и исчезающих видах» (Вашингтон, округ Колумбия: National Academy Press, 1995) 21.
2 Грант Холлоуэй, «Клонирование для возрождения вымерших видов», CNN .com, 28 мая 2002 г.
3 Канадский музей природы, «Грейт Аук», 2008 г.
4 Служба рыболовства и дикой природы США, «Национальное исследование рыболовства, охоты и отдыха, связанного с дикой природой, 2011 г.» (Вашингтон , DC: GPO, 2012) 22.
5 Служба рыболовства и дикой природы США 28.
6 Департамент природных ресурсов Иллинойса, «Как работает программа», по состоянию на 25 июля 2013 г.
7 Стивен С. Дичкофф и др. ., «Уровень ранений белохвостого оленя с традиционным оборудованием для стрельбы из лука », Труды ежегодной конференции Юго-восточной ассоциации рыбных и дикой природы (1998).
8 D.J. Ренни, «Достоинства и недостатки различных методов уничтожения британских диких млекопитающих: взгляд ветеринарного хирурга», Труды симпозиума по благополучию британских диких млекопитающих (Лондон: 2002).
9 Спенсер Ваа, «Уменьшение раненых потерь», Департамент охоты, рыбы и парков Южной Дакоты, по состоянию на 25 июля 2013 г.
10 E. L. Брэдшоу и П. Бейтсон, «Влияние выбраковки благородного оленя на благосостояние» ( Cervus Elaphus ), Animal Welfare 9 (2000): 3–24.
11 Джон Уитфилд, «Овечьи рога, уменьшенные в размерах из-за вкуса охотников к трофеям», Nature 426 (2003): 595.
12 Морган Лоу, «Аризонская организация защищает консервированную охоту», CBS5 9 ноября.2012.
13 CBS News, «Может ли охота на находящихся под угрозой исчезновения животных спасти вид?» 60 минут 29 января 2012 г.
14 Роберт М. Пул, «Охотники: из любви к земле», National Geographic Magazine ноябрь 2007 г.
15 Морган Лоу, «Аризонская организация защищает» Консервы «Охота», CBS5, 9 ноября 2012 г.
16 Дана Баш, «Чейни случайно стреляет в товарища-охотника», CNN.com, 12 февраля 2006 г.
17 Национальный фонд стрелкового спорта, «Статистика травм, связанных с огнестрельным оружием, ” Отчеты отраслевой разведки 2012.

Охота | PETA

В доисторические времена охота могла быть необходима для выживания человека, но сегодня большинство охотников преследуют и убивают животных просто ради острых ощущений, а не по необходимости. Эта ненужная, жестокая форма «развлечения» разрывает семьи животных и оставляет бесчисленное количество животных сиротами или тяжело ранеными, когда охотники не попадают в цель.

Боль и страдание

Быстрые убийства редки, и многие животные терпят длительную мучительную смерть, когда охотники серьезно ранят их, но не могут их убить.

По оценкам члена Альянса охотников за луком штата Мэн, 50 процентов животных, стреляющих из арбалета, ранены, но не убиты. Изучение 80 белохвостых оленей с радиоошейками показало, что из 22 оленей, которые были застрелены из «традиционного снаряжения для стрельбы из лука», 11 были ранены, но не были восстановлены охотниками.

Британское исследование охоты на оленей показало, что 11 процентов оленей, убитых охотниками, умерли только после того, как были застрелены два или более раз, и что некоторые раненые олени страдали более 15 минут перед смертью.

Двадцать процентов раненых охотниками лисиц перестреливают повторно; 10 процентам удается бежать, но, по словам одного ветеринара, для них «голод — судьба».

Охота также нарушает модели миграции и спячки и разрушает семьи. Для таких животных, как волки и гуси, которые спариваются на всю жизнь и живут в сплоченных семейных единицах, охота может опустошить целые сообщества.

Страх и неизбывные, оглушающие звуки выстрелов и других волнений, которые создают охотники, вызывают у охотящихся животных ужасный стресс.Это серьезно подрывает их распорядок дня и пищевые привычки, затрудняя накопление жира и энергии, которые им необходимы, чтобы пережить зиму. Громкий шум также может нарушить брачные ритуалы и заставить родительских животных покидать свои логовища и гнезда, делая их детенышей уязвимыми для естественных хищников.

Охота как спорт и «честная погоня»

Охоту часто называют спортом как способ выдать жестокие и ненужные убийства как социально приемлемое и полезное занятие. Однако спорт предполагает соревнование между двумя сторонами согласия и посредничество судьи. И ни один спорт не заканчивается умышленной смертью одного не желающего участника.

Некоторые охотничьи группы утверждают, что, подчиняясь законам и убивая животных на свободном выгуле способом, который не дает людям «ненадлежащего преимущества» над их добычей, эта деятельность представляет собой «честную погоню». Конечно, те же самые группы поощряют охотников стрелять в дичь из ружей, дробовиков, луков и стрел — оружия, от которого ни у одного животного нет шанса убежать, не говоря уже о боях.Более того, термин «свободный выгул», как он определен сегодня, редко подразумевает обширную пустыню, по которой когда-то бродила крупная дичь.

Природа заботится о себе

Вопреки тому, что охотники часто говорят в защиту своего жестокого времяпрепровождения, охота не имеет ничего общего с «охраной» или «контролем над популяцией». Фактически, животных часто специально разводят и выращивают для того, чтобы охотники убивали их.

Если человек не изменит этого, хрупкое равновесие природных экосистем обеспечивает выживание большинства видов.Естественные хищники помогают поддерживать этот баланс, убивая только самых больных и самых слабых особей.

Охотники, однако, стремятся убить животных, которых они хотели бы повесить над камином — обычно самых крупных и крепких животных, которые необходимы для сохранения сильного генофонда. Эта «трофейная охота» часто ослабляет остальную популяцию этого вида: считается, что браконьерство на слонах привело к увеличению числа бесклыковых животных в Африке, а в Канаде охота привела к уменьшению размера рога снежного барана на 25 процентов за последний период. 40 лет.Журнал Nature сообщает, что «влияние на генетику популяций, вероятно, глубже».

Даже когда необычные природные явления вызывают перенаселение, естественные процессы работают, чтобы стабилизировать группу. Голод и болезни трагичны, но они — естественный способ обеспечить выживание здоровых, сильных животных и сохранение силы своего стада или группы. После того, как охотники убивают самых крупных представителей популяции, потомкам слабых взрослых становится трудно найти пищу и набраться сил, необходимых для выживания в экстремальных погодных условиях; следовательно, охота может фактически вызвать голод , а не предотвратить его.

«Спортивная» охота обостряет и другие проблемы. Например, считается, что перемещение выращенных в неволе оленей и лосей из одного штата в другое, чтобы охотники могли их убить, способствовало эпидемическому распространению хронической болезни истощения (ХОЗ), фатального неврологического заболевания у оленей и лосей, которое сравнивают с коровье бешенство. В результате Министерство сельского хозяйства США выделило государственным агентствам по охране дикой природы миллионы долларов на «управление» популяциями оленей и лосей. Хотя Министерство сельского хозяйства США и Центры по контролю и профилактике заболеваний заявляют, что CWD не имеет отношения к каким-либо аналогичным заболеваниям, которые поражают людей или сельскохозяйственных животных, забой оленей и лосей продолжается.

Перенести экзотических «охотничьих» животных в чужие среды, чтобы охотники их убили, — еще одна проблема: если они могут убежать и процветать, они могут представлять угрозу для местной дикой природы и нарушать устоявшиеся экосистемы.

Несчастные жертвы

Цели, намеченные охотниками, — не единственные, кто страдает. Несчастные случаи на охоте приводят к разрушению имущества, ранениям и гибели лошадей, коров, собак, кошек, туристов и других охотников. По данным Международной ассоциации образования охотников, в США десятки смертей и сотни травм приписываются охоте.S. каждый год — и это число включает только инциденты с участием людей.

Кровожадные и стремящиеся к прибыли

Несмотря на то, что менее 5 процентов населения США охотятся, неохотники вынуждены делить многие заповедники дикой природы, национальные леса, государственные парки и другие общественные земли с вооруженными людьми, которые любят убивать животных. Почти 40 процентов охотников в США ежегодно убивают и калечат миллионы животных на государственных землях. По некоторым оценкам, столько же животных браконьеры убивают незаконно.Большинство федеральных агентств и агентств штата, отвечающих за управление заповедниками, национальными лесами, парками штата и другими государственными землями, частично финансируются за счет охоты и рыболовства, поэтому сотрудники агентства часто стараются изо всех сил поощрять эту деятельность, а не регулировать или полиция их.

Для тех, кто не был вовлечен в охоту в раннем возрасте, агентства и группы с особыми интересами проводят мероприятия и клубы поддержки, нацеленные на людей, которые с меньшей вероятностью приобретают лицензии, таких как женщины, расовые меньшинства и пожилые люди.Агентства по охране дикой природы также знают, что охотники с большей вероятностью приобретут лицензии в последующие годы, если предыдущая охота закончилась добычей. Поэтому они реализуют программы — часто называемые программами «управления дикой природой» или «программами сохранения», — которые предназначены для увеличения количества «охотничьих» видов. Эти программы помогают обеспечить, чтобы у охотников было много животных, которых они могли убить, и, как следствие, получение больших доходов от продажи лицензий на охоту.

Поскольку агентства по охране дикой природы финансируются за счет акцизов на охотничье и рыболовное снаряжение и за счет доходов от продажи лицензий, охотники, составляющие крошечный процент американцев, имеют несоразмерное право голоса при управлении дикими территориями и животными, которые их населяют .Поскольку деньги говорят сами за себя, американцы, которые предпочитают участвовать в гуманных, несмертельных действиях, таких как походы и наблюдение за птицами, практически не участвуют в принятии решений.

Что вы можете сделать

Прежде чем вы поддержите группу «дикой природы» или «охраны природы», спросите ее позицию в отношении охоты. Некоторые группы, включая Национальную федерацию дикой природы, Национальное общество Одубона, Клуб Сьерра, Лигу Изаака Уолтона, Общество дикой природы и Всемирный фонд дикой природы, выступают за спортивную охоту или не выступают против нее.

Для борьбы с охотой в вашем районе вывесите на своей земле знаки «Запрещено охоте», вступите или создайте антиохотную организацию, протестуйте против организованной охоты и распространяйте репелленты для оленей или человеческий волос (из парикмахерских) в охотничьих угодьях.

Позвоните по телефону 1-800-628-7275 , чтобы сообщить о браконьерах в национальных парках в Национальную ассоциацию парков и охраны природы.

Просвещайте других об охоте, поощряйте своих законодателей к принятию или обеспечению соблюдения законов о защите дикой природы и настаивайте на том, чтобы неохотники были в равной степени представлены в штатах агентств по дикой природе.

Охота

Охота — одно из видов деятельности человека, убивающее самых нечеловеческих животных. Статистических данных о том, сколько животных убивают охотники, нет. Однако мы знаем, что только в США зарегистрированными охотниками являются более 13 миллионов человек в возрасте 16 лет и старше. 1 Если каждый охотник убивает только одно животное в год, количество убитых исчисляется десятками миллионов; как бы то ни было, охотники ежегодно убивают множество животных, поэтому фактическое число смертей во всем мире может исчисляться сотнями миллионов, если не миллиардами. 2

Некоторые критикуют охоту за то, что ежегодно во всем мире происходят сотни человеческих жертв (убитых или раненых). Некоторые из этих жертв — сами охотники, а другие — просто прохожие. Однако, если мы отвергаем спесесизм или просто принимаем во внимание интересы нечеловеческих животных, нам не нужны какие-либо из этих причин, чтобы выступать против охоты. Нам просто нужно указать, что эта практика наносит вред нечеловеческим животным по-разному.

Пытаются ли охотники оправдать свое убийство ссылками на человеческие смерти, вызванные дикими животными, заявлениями защитников природы, утверждениями о приемлемости охоты, пока трупы животных поедаются, или просто из-за удовольствия, которое это им приносит, Факт остается фактом: охота морально неприемлема, если учитывать интересы нечеловеческих животных. Загнанные животные переносят страх и боль, а затем лишаются жизни. Понимание несправедливости спесесизма и интересов нечеловеческих животных дает понять, что человеческое удовольствие не может оправдать боль нечеловеческих животных.

Различные способы охоты

Есть целый ряд животных, которых убивают во время охоты. Охотники убивают практически всех видов крупных животных в так называемой «охоте на крупную дичь». Среди жертв — такие животные, как слоны, медведи, носороги и львы.Существуют и другие формы «трофейной охоты», нацеленной на мелких птиц и млекопитающих. Сегодня охотники обычно убивают животных из ружья, хотя в некоторых странах существует традиция охотиться на некоторых животных с собаками, которые не только помогают поймать, но и убивают добычу. В других случаях на жертв охотятся с луками и стрелами или даже с копьями.

Охотники убивают животных в сельской местности недалеко от того места, где они живут, или путешествуют туда, где есть другие, разные животные. В других случаях охотники уходят в частные владения и платят владельцам за охоту на их владениях.На некоторых ранчо животных содержат для охотников, которые платят за их убийство. Это называется охотой в неволе или «консервированной охотой». Животные, содержащиеся в частных хозяйствах, иногда покупаются у специализированных дилеров, хотя во многих случаях их покупают в цирках, когда животные стары и не могут выступать, или в зоопарках или на других шоу с животными. Этих животных, которые часто приручены и привыкли находиться рядом с людьми, очень легко убить.

Охота бывает и на сафари. Эти охоты дороги; клиенты могут охотиться несколько дней, в течение которых их сопровождают профессиональные охотники, а также гиды и носильщики.Целями сафари-охоты являются редкие и экзотические животные.

В 2005 году возник спор, когда веб-компания объявила о предоставлении услуги онлайн-охоты, которая позволит клиентам убивать животных с помощью веб-камер и дистанционно управляемого оружия. Этот способ убийства животных, получивший название «интернет-охота», в некоторых областях остается законным, несмотря на обширную критику. 3

Некоторые формы охоты считаются традиционными, потому что общины, в которых они проводятся, охотились на животных в течение длительного времени, даже если методы, используемые для отлова и убийства животных, уже не являются традиционными (как в случае с Северной Америкой). Люди племени маках охотятся на китов на моторных лодках и ружьях).Животные, убитые традиционным или современным способом, в любом случае страдают и умирают.

В то время как некоторые формы охоты проводятся на законных основаниях, другие нет. Тех, кто занимается нелегальной охотой, называют «браконьерами». Они могут делать это ради развлечения или по экономическим причинам. В некоторых странах, включая США, браконьеры могут убить столько же животных, сколько законные охотники. Охотники, которые законно убивают животных, часто высмеивают браконьеров. Однако не имеет значения, законны ли смерть и страдания животных.Если мы полностью учитываем интересы нечеловеческих животных, мы должны выступать против всех форм убийства, как законных, так и незаконных. Оба причиняют одинаковый вред и в этом отношении идентичны.

Сохранение природы и охота

Одна попытка оправдать охоту состоит в том, что охотники поступают с животными так же, как животные друг с другом. В противовес этому можно указать, что нечеловеческие хищники не могут размышлять о своих действиях, в то время как люди-охотники могут. Но главное в том, что в дикой природе действительно много страданий по естественным причинам, но наша реакция на это не должна заключаться в увеличении этих страданий, а, скорее, в их уменьшении, когда это возможно.Тот факт, что животным уже наносится определенный вред, не является причиной или оправданием для нанесения большего вреда. Вместо этого мы должны попытаться помочь животным.

В других случаях утверждается, что охота необходима для регулирования популяций животных в дикой природе. Это утверждение основано на идее, что нечеловеческие животные имеют значение только как единицы или элементы окружающей среды. 4 Он исходит из точки зрения защитников природы, которая считает сохранение экосистем более важным, чем сохранение отдельных живых существ.Эта позиция не учитывает того, что животные могут пострадать, а экосистемы — нет. Эта стандартная позиция защитников природы одобрена Всемирным фондом дикой природы, Клубом Сьерра, Национальной федерацией дикой природы, Национальным обществом Одубона, Обществом дикой природы, Законодательным фондом дикой природы Америки, Североамериканским фондом дикой природы и многими другими организациями, занимающимися защитой природы. Есть также много экологических организаций, которые отвергают одни формы охоты, но тем не менее будут защищать другие, потому что они являются традиционными или считаются необходимыми для «контроля» определенных популяций животных.Примеры таких организаций включают Гринпис и ряд зеленых партий из разных стран.

Такие взгляды носят специфический характер, то есть они пристрастны против животных, поскольку это не то отношение, которое обычно сохраняется по отношению к людям. Человека никогда не убивают ради сохранения экосистемы. Экосистемы бесчувственны: они не чувствуют боли и важны лишь постольку, поскольку они делают жизнь чувствующих существ лучше или хуже. Нечеловеческие животные — это чувствующие существа.Моральный приоритет должен быть отдан животным над экосистемами, как и людям. Вот почему охота с целью сохранения определенной конфигурации экосистемы не является законной причиной убивать животных.

Из-за того, как работает динамика популяции, умерщвление животных для регулирования численности популяции проблематично, если не противоречит. Согласно взаимодействиям хищников и жертв, изученным уравнениями Лотки-Вольтерры, 5 , когда определенная популяция животных сокращается таким образом, это сокращение может быть только временным, поскольку популяция жертвы будет быстро увеличиваться, как только уменьшится хищничество. или устранены, пока есть адекватные ресурсы.Это означает, что популяция животных никогда не снижается стабильным образом. Фактически, единственный способ гарантировать, что уровень популяции не будет продолжать увеличиваться до исходного уровня, — это уничтожить его сверх того уровня, на котором оно может выжить. Охотники знают об этом и утверждают, что убийства должны проводиться регулярно и постоянно, как «косить траву». Под названием программ «управления дикой природой» различные природоохранные агентства фактически поощряют разведение определенных животных, чтобы они могли получать прибыль от охотников, которые заплатят за их убийство.

В некоторых случаях животных вводят в новые среды специально для охоты. Животные, перемещенные из одних районов в другие, часто передают болезни другим популяциям животных. Животные из чужих мест обитания могут переносить болезни и иммунитет, которых нет у местных. Примером этого является хроническая болезнь истощения (серьезное неврологическое заболевание) в Северной Америке, которая распространилась на местных оленей и лосей, когда выращенных в неволе оленей и лосей переселили в разные зоны. Мало того, что как старые, так и новые популяции могут страдать от новых болезней, животные, которые были перемещены, также уязвимы для массового истребления, если они позже будут объявлены чужеродными и инвазивными видами.

На некоторых животных, таких как грызуны, лисы и кабаны, охотятся и убивают, потому что они считаются «паразитами» или «вредителями». Их обозначение как «паразиты» субъективно: их называют так просто потому, что их интересы (часто жизненные интересы) вступают в противоречие с интересами человека, что может быть довольно тривиальным. 6

Каким образом животные страдают от охоты

Животные, убитые охотниками, лишены жизни и, следовательно, любых возможных удовольствий в будущем. Жертвы охоты не только гибнут, но и страдают от страха и стресса во время погони, а выжившие часто получают травмы. Иногда жертвами становятся родители с зависимым потомством, и их дети также обречены на медленную смерть от голода.

Страдания животных на охоте

Охотничьи животные, такие как олени, страдают от сильного стресса и вынуждены находиться в условиях, выходящих далеко за их нормальные пределы.Когда за ними гонятся, олени спасаются бегством до изнеможения. 7 Они делают это из страха, который усиливается по мере того, как они понимают, что не могут убежать. Они все время страдают психологическими ужасами, пока не умрут.

Страх смерти ужасен. Большинство из нас примут это как здравый смысл. Однако нам не нужно полагаться только на полученные мудрость и интуицию. Это тоже было оценено с научной точки зрения. Ученые определили индикаторы стресса у животных и использовали их для изучения уровней стресса, испытываемого копытными, живущими в дикой природе.

Одним из таких показателей является уровень гормонов стресса, таких как кортизол. 8 Было обнаружено, что у охотничьих животных концентрация кортизола указывает на сильный физиологический и психологический стресс. В одном исследовании уровень кортизола у пойманных оленей был выше, чем у оленей, когда-либо ранее, даже после физических упражнений. Такие уровни чрезвычайно трудно объяснить, если не сделать вывод, что они вызваны очень высоким уровнем психологического стресса. 9 Другие индикаторы включают повреждение мышц, повреждение красных кровяных телец и истощение гликогена, который превращается в глюкозу, необходимую для питания мышц. 10

Ученые сходятся во мнении, что олени, вероятно, очень сильно пострадают на заключительных этапах охоты, поскольку олени постоянно подвергаются периодам экстремальных физических нагрузок, и их мышцы начинают отказывать. Кроме того, высокая температура тела испытанных оленей соответствует высокому уровню стресса, поскольку физиология оленей не приспособлена к длительным периодам нагрузки, а скорее к коротким периодам бега. 11

Эти наблюдения свидетельствуют о том, что олени испытывают как психологический, так и физический стресс. Во время охоты у оленей нет выбора, продолжать или нет; они вынуждены бежать за пределы своих обычных возможностей до тех пор, пока они больше не могут. Оленями движет страх захвата и смерти. Нечто подобное происходит и с другими животными, такими как лоси, лоси и другие травоядные, за которыми охотятся.

Другие более мелкие животные также страдают от охоты.Даже плотоядные животные могут испытывать сильный стресс во время охоты. Исследования пойманных в ловушку лисиц показали выраженную реакцию физиологического стресса, которая усиливается по мере приближения к человеку. 12

Многие охотники, в том числе охотники на лис, говорят, что любят собак. Это парадоксально, ведь лисы генетически похожи на собак. У нас есть основания предполагать, что оба вида обладают одинаковой способностью испытывать боль и страдания.

Лисиц также можно преследовать, пока они не истощатся, и их можно несколько раз ранить, прежде чем они умрут.Уровень ранения (в отличие от убийства) может достигать 48% при использовании винтовки и 60% при использовании дробовика. Даже опытный стрелок часто не попадает в цель. 13

Кроме того, лисы также сильно страдают, когда на них охотятся с собаками. Эта практика запрещена законом в Великобритании, но иногда там все равно делается. В других местах это не запрещено.

Когда гончие преследуют лисицу, она может попытаться сбежать под землю. Терьера часто отправляют в нору, чтобы держать лису в страхе, пока охотники ее выкапывают.Лисица, неспособная убежать, будет испытывать высокий уровень страха, который со временем нарастает. 14

Находясь в заключении под землей, между лисами и их похитителями могут начаться драки. Лисицы, убитые гончими, получают глубокие травмы от многократных укусов собак. 15 Это упражнение по установке собак на лис стало самостоятельным спортом и похоже на собачьи бои. Непоследовательно отказываться от собачьих боев и соглашаться на охоту на лисиц.

Конечно, лисы страдают не только.Другие хищники, такие как норки (на которых также традиционно охотятся в нескольких странах), могут значительно пострадать во время охоты. 16

По всему миру охотятся на более мелких животных, таких как кролики и зайцы. В некоторых странах существуют определенные традиционные способы охоты на них. В англоязычных странах существует два типа курсинга: неформальный курсинг или курсинг «пешком вверх» и формальный или организованный курсинг. В курсинге собаки садятся на зайца, который появляется перед ними, тогда как в организованном беге заяц гонится на арену для курсинга.

Хотя смерть или ранение зайца не является главной целью курсинга, тем не менее, это происходит регулярно. Зайцы могут получить травмы груди, шеи и живота, от которых они могут медленно умирать. В клубах по курсингу часто встречаются «пикапы», которые ломают шеи раненым зайцам.

Эти животные могут получить травмы, включая переломы ребер и конечностей, перфорацию живота и внутренние кровоизлияния в различные органы. В одном исследовании было установлено, что из группы травмированных зайцев чуть менее половины (43%) не умерли, пока человек, который их поднял, не сломал им шеи. Около 50% зайцев, вероятно, погибли от травм, полученных во время мероприятия или после того, как их подняли на руки. Только одного зайца точно убили собаки. 17

Были разные цифры смертей зайцев во время соревнований по курсингу, когда собаки преследовали зайцев, выпущенных перед ними. В одном отчете говорится, что смертность может достигать 48%, даже если собаки в намордниках. 18

Работа Irish Hare Initiative изучила влияние захватной миопатии (обычно фатального состояния, которое включает сердечную недостаточность, ограничение кровотока к частям тела и печеночную недостаточность) у зайцев после бега по бегу и обнаружила, что это состояние возникает в результате сильного стресса и страха перед преследованием, манипуляциями, транспортировкой или захватом, все это является чрезвычайно стрессовым опытом для дикого зайца. 19

Во время соревнований по курсингу сразу после освобождения заяц делает паузу не потому, что он «ждет собак», как предлагают курсисты, а потому, что заяц не ожидает, что его будут преследовать. С момента поимки зайца для бега до момента его освобождения обычные пути к бегству недоступны. Это необычная ситуация для зайца, 20 , и, вероятно, особенно стрессовая. Кроме того, как и олени, зайцы эволюционно приспособились к быстрому бегу на короткие промежутки времени, спасаясь от хищников.Во время бега им приходится долго бегать, что вызывает у них длительный стресс. 21 Однако, даже если бы такая стрессовая ситуация на самом деле была нормальным явлением для зайца, было бы неправомерно воспроизводить такую ​​ситуацию намеренно.

Вред животным, которым удалось спастись

Иногда охотники часами выслеживают своих жертв, прежде чем находят их. Особенно часто это случается с охотниками с луком. Часто им не удается найти сбежавших животных, которые затем медленно умирают в агонии.Оценки количества животных, добытых охотниками с использованием луков, показали, что от 28% до 50% раненых животных никогда не находят. 22

Животные, которые убегают, не свободны от страданий. Повышенные уровни гормонов, свидетельствующие о повреждении мышц и психологическом стрессе, похожи у сбежавших оленей и пойманных оленей. 23

Кроме того, многие животные, убегающие от охотников, умирают по другим причинам. Они могут пораниться, упав при попытке избежать препятствий, когда они в панике убегают.Они также могут выбегать на пригороды или дороги, где их убивают машины или другие люди.

Когда раненым животным удается спастись, им придется смириться с болью от полученных травм, которые часто носят хронический характер. Те, кто в конце концов умирает от полученных травм, могут провести остаток своей жизни в агонии.

Раненое животное умирает в течение нескольких недель. Многие из этих животных умирают не от полученных травм, а из-за неспособности выполнять нормальную деятельность.Многие просто голодают, потому что из-за травм они не могут найти пищу.

Наконец, как и в случае с животными, которые боятся хищников, животные, которые контактировали с охотниками, стараются как можно больше избегать людей. Поскольку они боятся охоты, они не будут рисковать есть в местах, где они более заметны, и в результате могут страдать от недоедания. В экологии это называется «экологией страха», и это происходит, когда возможные жертвы боятся хищников. Это может случиться и с человеческими хищниками. 24

Собаки, используемые для охоты

Другими животными, которые могут пострадать во время охоты, являются собаки, используемые в этой деятельности. Обычно их разводят и отделяют от матерей, чтобы продать, когда они очень маленькие. Когда они перестают быть достаточно полезными, их можно продать, бросить или убить, иногда повесив на дереве. Иногда собаки, потерянные во время охоты в дикой природе (где их шансы на выживание могут быть ограничены), не возвращаются.

Кроме того, они часто страдают от суровых погодных условий.Они страдают от чрезмерного холода и жары, когда их переносят в места, где они будут охотиться. Для них охота тоже может быть рискованной. Преследуемые животные могут дать отпор. Например, при охоте на лисиц собаки могут получить ужасные травмы, если начнется драка. Иногда их принимают за цель охоты и стреляют.


Дополнительная информация

Бейкер Р. (1985) Американский охотничий миф , Нью-Йорк: Vantage.

Буллиет Р. В. (2005) Охотники, пастухи и гамбургеры: прошлое и будущее взаимоотношений человека и животных , Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета.

Кон, П. (ред.) (1999) Этика и дикая природа , Льюистон: Эдвин Меллен.

Курнатт, Дж. (1996) «Как выступать за и против спортивной охоты», Journal of Social Philosophy , 27, стр. 65-89.

Dahles, H. (1993) «Игры с убийствами и убийствами: антрополог, изучающий охоту в современном обществе», Society and Animals , 1, pp. 169-189 [доступ 27 апреля 2020 г.].

Дизард, Дж. (1994) Дикость: охота, права животных и оспариваемое значение природы , Амхерст: Издательство Массачусетского университета.

Элиасон, С. Л. (2003) «Незаконная охота и рыбная ловля: нейтрализация нарушений закона о дикой природе», Society and Animals , 11, pp. 225-243 [по состоянию на 27 апреля 2020 г.].

Ганн, А. С. (2001) «Экологическая этика и трофейная охота», Этика и окружающая среда , 6, стр. 68-95.

Кеммерер, Л. (2004) «Охотничьи традиции: договоры, закон и убийство для пропитания», Журнал философии и политики освобождения животных, 2, стр. 1-20.

Национальный фонд стрелкового спорта (2009 г.) Что они говорят об охоте , Энглвуд: Американская гуманная ассоциация [доступ 26 февраля 2016 г.].

Рихтер, А. Р. и Лабиски, Р. Ф. (1985) «Репродуктивная динамика среди разобщенных стад белохвостых оленей во Флориде», Журнал управления дикой природой , 49, стр. 964-971.

Свон, Дж. А. (1995) В защиту охоты , Нью-Йорк: HarperCollins.

Thomas, R.H. (1983) Политика охоты , Aldershot: Gower.

Уэйд, М. (1990) «Освобождение животных, экоцентризм и мораль спортивной охоты», Journal of the Philosophy of Sport , 17, стр.15-27.


Банкноты

2 По оценкам, в США ежегодно вылавливается до 200 миллионов животных, хотя эта цифра может быть выше. См. «В защиту животных» (2015) «Охота -« убийственный бизнес »», idausa.org [по состоянию на 16 апреля 2015 г.].

4 Э. Джонсон (1981) «Освобождение животных против этики земли», Экологическая этика , 3, стр. 265-273. Крисп Р. (1998) «Освобождение животных не является этикой окружающей среды: ответ Дейлу Джеймисону», Environmental Values ​​ , 7, стр.476-478. Шелтон, Дж .-А. (2004) «Убийство животных, которые не подходят: моральные аспекты восстановления среды обитания», Between the Species , 13 (4) [по состоянию на 30 января 2013 г.].

8 Mentaberre, G .; López-Olvera, J. R .; Casas-Díaz, E .; Bach-Raich, E .; Марко И. и Лавин С. (2010) «Использование галоперидола и азаперона для контроля стресса у косуль ( Capreolus capreolus ), пойманных с помощью сеток», Research in Veterinary Science , 88, стр. 531-535.

9 Уайт, П. Дж .; Kreeger, T. J .; Сил, США, и Тестер, Дж. Р. (1991) «Патологические реакции красных лисиц на отлов в ящики-ловушки», The Journal of Wildlife Management , 55, pp. 75-80.

10 Rochlitz, I. & Broom, D. M. (2008) Обновление «Обзора благополучия оленей, лис, норок и зайцев, подвергшихся охоте со стороны человека» , Лондон: Международный фонд защиты животных.

11 Бейтсон П. и Брэдшоу Е. Л. (1997) «Физиологические эффекты охоты на благородного оленя ( Cervus elaphus )», op.соч.

14 Брум, Д. М. (1991) «Благополучие животных: концепции и измерения», Journal of Animal Science , 69, стр. 4167-4175. Rochlitz, I. & Broom, D. M. (2008) Обновление «Обзора благополучия оленей, лис, норок и зайцев, подвергшихся охоте со стороны человека» , op. соч.

17 Комитет по расследованию охоты с собаками в Англии и Уэльсе (2000) Заключительный отчет Комитета по расследованию охоты с собаками в Англии и Уэльсе , op. соч.

20 Рендл, М. (2006) «Воздействие бега в закрытом помещении на ирландских зайцев», op. соч.

21 Reid, N .; Макдональд Р. А. и Монтгомери В. I (2007) «Факторы, связанные со смертностью зайцев во время бега», Animal Welfare , 16, стр. 427-434.

22 Ditchkoff, S. S .; Welch, E. R., Jr .; Lochmiller, R.L .; Мастерс, Р. Э .; Старри, У. Р. и Динкинс, У. С. (1998) «Степень ранения белохвостых оленей традиционным снаряжением для стрельбы из лука», Труды Юго-восточной ассоциации агентств по охране рыбы и дикой природы , 52, стр.244-248. Педерсен, М. А., Берри, С. М. и Боссарт, Дж. К. (2008) «Степень ранения белохвостого оленя современным оборудованием для стрельбы из лука», Труды Юго-восточной ассоциации агентств по охране рыбы и дикой природы , 62, стр. 31-34.

23 Брэдшоу, Э. Л. и Бейтсон, П. (2000) «Влияние выбраковки благородных оленей на благосостояние ( Cervus elaphus )», Animal Welfare , 9, стр. 3-24.

Трофейная охота — Дикие животные — Темы — Кампании и темы

Каждый год охотники из Европы и США едут в Африку для участия в «трофейной охоте», когда охотники приносят домой мертвых животных для демонстрации в качестве трофеев и сувениров. на их стенах.

На большую часть «большой пятерки» — слонов, львов, носорогов, буйволов и леопардов — можно охотиться в Африке … по разумной цене. Чтобы похвастаться, охотники за трофеями стремятся убить самых впечатляющих животных в группе, а именно самых крупных самцов размножающихся размеров. Слоны-быки с самыми большими клыками и большие львы с темной гривой, такие как Сесил, являются предпочтительными целями. Гибель этих животных серьезно подрывает социальную структуру и выживание группы, наряду с потерей генетического материала, жизненно важного для здорового продолжения существования вида.Поскольку эти животные находятся под угрозой исчезновения, их выживание имеет значение. Кроме того, сокращение численности крупных млекопитающих, таких как слоны, и высших хищников, таких как львы и волки, влияет на экосистемы и климат, нанося вред здоровью планеты, от которой мы зависим.

В течение многих лет FOUR PAWS боролись с особенно ужасной формой трофейной охоты в Южной Африке, называемой консервированной охотой на львов, где, по оценкам, 8 000–12 000 плененных львов ожидают смертельной участи. Охота на консервы, как дорогостоящий вид спорта, считается более дешевым и менее затратным по времени, чем традиционная трофейная охота, что добавляет больше «отдачи от вложенных средств» для занятого странствующего охотника.

Сторонники трофейной охоты заявляют о своей деятельности в поддержку сохранения. Тем не менее, несмотря на экстравагантные гонорары, которые охотники платят за то, чтобы привезти домой ценный трофей — от 24000 долларов до более 71000 долларов за африканского льва — нет никаких законных доказательств того, что деньги текут через нестабильные правительства или коррумпированные чиновники для создания жизнеспособных природоохранных мероприятий земля. Исследования показали, что даже без коррупции количество денег, получаемых от трофейной охоты, бледнеет по сравнению с суммами денег, которые приносят в страны туризм и наблюдение за дикой природой.

FOUR PAWS Великобритания призывает к запрету ввоза и вывоза трофейной охоты в Великобританию, чтобы положить конец этой жестокой и варварской практике. Великобритания является важным транзитным пунктом для перевозки трофеев из страны происхождения по пути в третью страну.

Сторонники трофейной охоты и даже консервной охоты заявляют, что их деятельность поддерживает охрану природы. Тем не менее, несмотря на экстравагантные гонорары, которые охотники платят за привезти домой ценный трофей — охота может варьироваться от 24000 долларов до более 71000 долларов за африканского льва, нет никаких законных доказательств того, что деньги за трофейную охоту просачиваются через нестабильные правительства или коррумпированные чиновники, чтобы создать жизнеспособную охрану усилия на местах.Исследования показали, что даже без коррупции количество денег, получаемых от трофейной охоты, бледнеет по сравнению с суммами денег, которые приносят в страны туризм и наблюдение за дикой природой.

Профитрофейные охотничьи организации, такие как Safari Club International (SCI), Dallas Safari Club (DSC) и Национальная стрелковая ассоциация (NRA), давно использовали свое богатство, власть и привилегии для лоббирования большего количества охотничьих прав и меньше правил или ограничений на импорт трофеев.

При администрации Трампа их влияние на правительство достигло новых высот в 2017 году с Соединенным Королевством.Консультационный совет, созданный Министерством внутренних дел США (DOI), сфокусирован исключительно на продвижении «экономических выгод от поездок граждан США в зарубежные страны для участия в охоте». Почти каждый член этого нового совета, называемого Международным советом по охране дикой природы, является либо охотником, имеющим личный интерес к трофейной охоте, либо представляет организации, поддерживающие трофейную охоту, такие как SCI и NRA. С момента своего создания FOUR PAWS и другие заинтересованные организации выступили против этого финансируемого налогоплательщиками совета в поддержку охоты. К счастью, прогресс был достигнут в феврале 2020 года, когда DOI объявил о прекращении любых будущих заседаний совета.

Даже Служба рыболовства и дикой природы США (FWS) признала, что плохо управляемая трофейная охота может подорвать усилия по сохранению. Случаи этого были замечены как у африканского льва, так и у африканского слона, среди других исчезающих и исчезающих видов.

США остаются крупнейшим импортером трофеев животных. Хотя африканские слоны и львы перечислены как находящиеся под угрозой исчезновения в соответствии с Законом об исчезающих видах (ESA), FWS решила снять запреты на импорт для обоих видов в 2017 году, позволив трофеям слонов и львов попасть в США.S. из стран, которые ранее считались неспособными должным образом защитить эти виды. Интересно, что именно SCI, а не FWS первым объявили о снятии запрета на импорт трофеев слонов; это потому, что DOI, который наблюдает за FWS, первым проинформировал о своем решении SCI, а не американскую общественность.

В современном мире продолжающееся сокращение популяций африканских слонов и львов требует большей, а не меньшей защиты. Ориентация исключительно на такой спорную и плохо управляемую деятельности в качестве трофейной охоты игнорирует сложность сохранения дикой природы и ранит усилие по сохранению, которые действительно улучшают популяции диких животных, защиту отдельных животных, а также в интересах общин, которые живут вокруг мест обитания диких животных.

FOUR PAWS считает, что трофейная охота является неприемлемым использованием природных ресурсов и очень оскорбительна для мирового населения. Фактически, 86% американцев выступают против охоты на крупную дичь, а 56% вообще выступают против охоты на животных ради спорта. После негативной реакции СМИ на американца, застрелившего льва Сесила, и недавнего возмущения общественности по поводу импорта трофейных слонов стало ясно, что большинство американцев не поддерживают трофейную охоту.

Трофейная охота может помочь усилиям по сохранению

Эта история была первоначально опубликована в октябрьском выпуске журнала National Geographic за октябрь 2017 года. Люди в этой истории согласились сфотографироваться при условии, что их имена не разглашаются.

Слоны продолжали появляться морщинистыми стадами, слоняясь возле пыльных котлов, в поисках воды. В условиях сентябрьской температуры, достигающей ста градусов в полдень, толстокожие перемещались на окраине пустыни Калахари в Намибии в управляемом сообществом заповеднике дикой природы, или заповеднике под названием Ньяэ Няэ, где сегодня в суровых условиях живут около 2800 человек сан.

Слоны оставляли за собой сломанные ветки и теплый помет.Когда они уловили наш запах, наш пот смешивался с выжженной солнцем травой, они, трубя, пустились трусцой и ушли.

Позже на горизонте в тени верблюжьих колючек материализовались другие тени. Для таких огромных существ они были почти невидимы для самых проницательных глаз. И эти глаза теперь принадлежали Даму, низкорослому компактному мужчине, следопыту из числа местных жителей Сан, который стоял в задней части «Ленд Крузера».

«Олифант!» — воскликнул он, сильно перегнувшись через правую часть машины, выковыривая следы на песке. Он постучал в дверь, и мы резко остановились. Плотина спрыгнула, проверяя след, края которого гофрированы и покрыты пузырями меньшего размера. Он сделал знак, и Феликс Марневеке, профессиональный охотник и гид в этой экспедиции, выскочил из двери со стороны водителя. Ремень, румяный и светловолосый, лет за 40, он выглядел прямо из центрального кастинга, одетый в тканевую шляпу и шорты. На мгновение он постоял над впечатлением, на его лице появилось насмешливое выражение, и кивнул в знак согласия.Если пустынный куст Ньяэ Ньяе является домом для семей сан, он также является домом для некоторых из последних самых больших диких слонов в мире. Этот след был доказательством.

Окруженный более чем сотней трофеев африканской дичи в своем доме в Уилмингтоне, штат Делавэр, этот охотник говорит, что погоня была его страстью с 12 лет. Охота «вроде как попала мне в кровь», — говорит он, добавляя: «Я хотел бы думать, что я защитник природы и коллекционер».

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Охотник из Техаса застрелил этого носорога в 2010 году на охотничьей ферме в Северном мысе, Южная Африка, из дротика с транквилизатором. Носорог с завязанными глазами, чтобы глаза оставались влажными, позже прошел осмотр у ветеринара. Такая охота предлагает острые ощущения от погони без добычи. Изменение правил в 2012 году, как правило, позволяет стрелять транквилизаторами дротиками только ветеринарам; охотники могут стрелять дротиками, содержащими витамины.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Остальные из нас выгрузились, за ними следовал следопыт, которого они только когда-либо называли Стариком, еще один следопыт на тренировке и еще один Сан, который действовал как «охота», чтобы убедиться, что охота ведется в соответствии с правила охраны природы и квоты.Последним в этой знойной обстановке оказался сам клиент, американский бизнесмен, который открыл пассажирскую дверь и потянулся к стойке за своим пистолетом, сделанным на заказ 12-фунтовой двойной винтовкой . 470 Nitro Express. Эти ружья, стоящие до 200 000 долларов, из-за их останавливающей силы популярны для охоты на крупную дичь, и, конечно же, для этого он был здесь — трофей. На самом деле их двое. Заядлый охотник, приключения которого привели его в Среднюю Азию, чтобы подстрелить барана Марко Поло на высоте 15000 футов, и в Африку, чтобы застрелить леопарда, он вернулся в Африку за слонами.

По словам Марневеке, обычная ставка за 14-дневную охоту на одного слона составляет около 80 000 долларов. Лимит трофейной охоты в пять слонов в год в Ньяэ-Няэ представляет собой реальные деньги для сан. Часть платы выплачивается непосредственно членам сообщества и фонду природоохранных проектов по защите дикой природы в этом районе. Что же касается самих слоновьих трофеев, то заказчик забирал бивни домой, а все мясо отправлялось на сан.

Марневеке и его клиент — анонимный по его просьбе, учитывая неоднозначный характер охоты на слонов — закинули свои винтовки на плечи и упали за Дамом, который взлетел со скоростью зайца. Марневеке повернулся ко мне и сказал, пока я спотыкался, чтобы не отставать: «Клянусь, лучшего трекера в Африке нет. Если это займет 30 миль, он никогда не сдается ».

Голова и шкура льва, подготовленные для демонстрации в таксидермической мастерской в ​​Южной Африке, упаковываются в коробки для отправки американцу, убившему животное в 2010 году. В ответ на сокращение численности львов в дикой природе и сомнения в сохранности ценность охоты на них, США с тех пор усложнили для охотников импорт львиных трофеев.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

От Чарльза Дарвина и Джона Джеймса Одюбона до Теодора Рузвельта и Эрнеста Хемингуэя, самые просвещенные охотники долгое время считали себя натуралистами и защитниками природы, приверженными устойчивости популяций животных и сохранению диких мест, где они преследуют дичь. Связь стала неразрывной. Ежегодно в США доходы в размере сотен миллионов федеральных акцизных сборов, взимаемых с охотников, направляются непосредственно на управление дикой природой и связанную с этим деятельность. С. в одиночку. И любой, у кого есть морозильная камера, полная оленины, вероятно, скажет вам, что убийство собственного обеда в дикой природе более гуманно, чем покупка мяса промышленного скота в пластиковой упаковке.

Но сегодня трофейная охота, особенно так называемая большая пятерка в Африке (слон, лев, леопард, носорог и мыс буйволов), сопряжена с большим количеством моральных и финансовых вопросов. Спортивное убийство животных, осажденных в дикой природе, может вызвать ожесточенное противодействие, тем более, если животное — например, Сесил Лев, — будет названо.Биологи оценили общие потери крупных млекопитающих на охраняемых территориях на континенте в 60% в период с 1970 по 2005 год. По мере того, как популяции крупных животных продолжают сокращаться под давлением человека, изменения климатических норм и широко распространенного преступного браконьерства, появляются охотники — американцы. например, клиент из Ньяэ-Няэ, утверждающий, что тщательно регулируемая и дорогостоящая охота на слонов-быков в последние дни их жизни является надежным способом защиты как видов, так и среды обитания.

Мы пошли по следам.Время от времени Дам возвращался по своим следам, кружа в пыли, пока мы не замедляли движение до более осторожного ползания. Перебравшись через холм, мы наконец увидели их, Loxodonta africana — , которые казались тремя быками, жующими листья и траву. Марневеке потянулся к биноклю, американский клиент взял в руки винтовку. Все сузилось до нервной точки. Африканские слоны доживают до 60 или 70 лет, а самые большие клыки обычно старше 45 лет. Бивни измеряются по весу, и все, что, по оценкам, превышает 50 фунтов, охотники считают «стрелком».Клиент искал что-то на сумму более 70 фунтов, но в конце концов слоновьи бивни оказались слишком маленькими. Марневеке определился, развернулся и пошел обратно к «Ленд Крузеру». Никто не выглядел разочарованным точно: этого было почти достаточно, чтобы стоять на окраине таких великолепных созданий.

«Отстрел — это последние 5 процентов охоты на слонов», — сказал Марневеке. «Я чувствую себя ужасно, когда умирает слон, но эти слоны платят за сохранение 2500 других, которые проходят здесь.Трофейная охота — лучшая экономическая модель, которая сейчас существует в Африке ». Это был аргумент, который я скоро услышу от других охотников, и множество активистов и биологов разойдутся в разные стороны. «В конце концов, это может спасти это место — и слонов тоже».

Стоя в жаре и пыли Калахари в тот яркий день со слонами за нашей спиной, я не мог не задаться вопросом: так ли это на самом деле работает? Вы действительно можете убить пять слонов, чтобы спасти 2500? Или начните с другой стороны: зачем вообще убивать одного?

Лев Сесил нюхает львицу в 2012 году, за три года до того, как дантист из Миннесоты Уолтер Палмер убил его возле национального парка Хванге в Зимбабве.Смерть кошки вызвала международный резонанс и пристальное внимание к охоте за головами, шкурами или другими частями тела диких животных.

Фотография Брента Стапелкампа, Анастасия Фотография

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

С воздуха Африка может казаться иллюзией: богатые вельды и драматические перекаты, широкие пустыни и бурлящие реки, эти, казалось бы, обширные участки необузданной, ненаселенной дикой природы, якобы забытые временем и людьми.На первый взгляд, это могло бы быть хранилищем всех наших идей о дикой природе в ее самой дикой природе. И все же сегодня ни один патч здесь не остается невостребованным, будь то отметка, монетизация или борьба за него. Животные, которые бродят по земле, превратились в товар, часть нового потребительства, продаются и продаются, их бренды противопоставляются друг другу, их дальнейшее существование теперь является вопросом человеческого спроса, прихоти и расчетов. Дикая дичь — это континентальная версия сырой нефти, и она тоже когда-нибудь закончится.

Трофейная охота — убийство крупной дичи ради рогов или бивней, шкуры или чучело тела — превратилась в миллиардную прибыльную отрасль, в некоторых случаях контролируемую коррумпированными правительствами. Многие страны Африки к югу от Сахары разрешают трофейную охоту с разной степенью прозрачности и контроля, устанавливая ежегодные квоты, отражающие статус видов, и создавая исключения для очень уязвимых групп населения. В Южной Африке, например, больше не разрешена охота на леопардов. Кения полностью запретила трофейную охоту с 1977 года, а в Ботсване, сравнительно богатой дикой природой стране, в 2014 году вступил в силу временный запрет на использование контролируемых государством охотничьих угодий. .Деревенские старейшины собрались танцевать в честь награды после того, как немецкий охотник застрелил огромного быка в 2016 году. За трофейные виды охрана взимает с охотничьего оборудования общую плату, часть которой приносит пользу сельским жителям, которые также хранят мясо. Части трофеев клиенты забирают домой.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Когда-то Африка казалась «неисчерпаемым запасом природы», — говорит американский биолог-лев Крейг Пакер, который жил и работал на континенте более 40 лет. Но, по его словам, с высоты 30 000 футов вы увидите, что среда обитания сокращается. «Львы действительно становятся все более исчезающим видом, и охотникам действительно не следует стрелять в этих животных для спорта, если они не могут предоставить убедительные доказательства того, что они оказывают благотворное влияние на сохранение львов».

Биологи приводят тот же аргумент против охоты на другую крупную дичь, включая слонов, численность которых на континенте резко сократилась в последние годы. Спрос на рог носорога, слоновую кость и кости львов, особенно в Азии, стал причиной браконьерства.Но проблема остается сложной, поскольку некоторые популяции животных, привязанные к конкретным местам, такие как слоны Ньяэ Ньяэ, процветают там, где ведется трофейная охота.

«Если вы избавитесь от этих заповедников в Намибии, — говорит Пакер, — вы, вероятно, избавитесь от всей дикой природы и останетесь со скотом». Он говорит, что он и другие биологи «озабочены популяциями, и это абстракция. Вот где возникает настоящий конфликт с организациями по защите прав животных, потому что, по их мнению, Фифи никогда не должна умирать.Вот где биологи могут показаться бессердечными и холодными ». По мнению Пакера, спасение отдельного животного не имеет смысла; главное — это защита генетически жизнеспособных популяций в целом. «Я не против охоты. Должна быть золотая середина », — говорит он. Однако, по его оценке, эта золотая середина находится не совсем посередине: он считает, что трофейная охота имеет незначительную ценность как крупномасштабный инструмент сохранения в Африке.

С другой стороны, охотники и правительственные чиновники часто ссылаются на горячо оспариваемую оценку Международного фонда сафари-клуба, группы сторонников охоты с заявленной целью содействия охране природы и образования, что примерно 18000 трофейных охотников, которые приезжают в южные и Восточная Африка ежегодно вносит 436 миллионов долларов в ВВП региона.Международное гуманитарное общество сообщает, что сумма для этого региона составляет не более 132 миллионов долларов, или 0,03 процента ВВП.

Цена на их головы

Стоимость трофейной охоты в Африке широко варьируется в зависимости от страны и животного. В дополнение к суточной ставке поставщика услуг, общая стоимость может включать в себя сборы правительствам и землевладельцам, а также деньги на поддержку развития сообщества и меры по борьбе с браконьерством.

Моника Серрано, персонал NGM; Мэг Рузвельт

Питер А. Линдси, Вернон Бут и другие, PLOS ONE, 2012

Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

В статье 2013 года в газете New York Times , в которой противодействует предложению Службы охраны рыболовства и дикой природы США включить львов в список находящихся под угрозой исчезновения видов, что усложняет охоту на них американцам, заявил директор танзанийской дикой природы Александр Сонгорва. что охотники за 21-дневное сафари на львов заплатили правительственные сборы в размере до 10 000 долларов и вложили 75 миллионов долларов в экономику с 2008 по 2011 годы. Пакер говорит, что 120 000 квадратных миль охотничьих угодий в Танзании требуют инвестиций в 600 миллионов долларов каждый год, «а вы» Мы не собираемся получить этих стреляющих львов за 10 000 долларов.

Для некоторых споры между охотой и охотой сводятся к тому, что западные защитники окружающей среды пытаются диктовать свою повестку дня Африке — это форма неоколониализма, как выражается Марневеке. «Кто дает кому-либо право, сидя на другом континенте, проповедовать нам, как мы должны управлять своей дикой природой?» Охотники подчеркивают, что со всеми экипировщиками, которые платят за работу в заповедниках, и с трофейными охотниками, платящими за добычу, которую они стреляют, охота действительно внесла значительный финансовый вклад в континент и в защиту среды обитания, в то время как все, что сделали антиохотничьи силы, — это шуметь.

Что касается гонораров охотников, то это, как известно, трудно определить — и невозможно в клептократии. И в любом случае, говорит Пакер, когда дело доходит до финансирования сохранения львов, «это такая неумеренная сумма, получаемая от спортивной охоты, неудивительно, что, несмотря на то, что в этих странах разрешена охота на львов в течение многих лет, популяция львов резко сократилась». Международный союз охраны природы, который следит за популяциями животных, сообщает, что количество львов в пяти популяциях в Танзании сократилось на две трети с 1993 по 2014 год.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

В Ньяэ Няэ в 2016 году немецкий охотник, стрелявший в куду, изображенный на предыдущей фотографии, прицеливается. Позже он убил старого слона-быка. Охотники утверждают, что убийство старых быков наносит наименьший вред виду, но биолог Джойс Пул говорит, что самцы слонов старшего возраста являются «основными заводчиками». Они служат образцом для подражания для молодых мужчин и избранными партнерами для женщин.

Жители Зимбабве разделили мясо этого слона, застреленного в 2009 году американским охотником. Они были участниками CAMPFIRE, давней программы, в рамках которой сельские группы продают доступ к своей дикой природе в обмен на часть прибыли. Когда-то модель CAMPFIRE была в своем роде неоднозначной: слишком часто деньги, предназначенные для сообществ, не доходят до них и не тратятся на местные улучшения.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Слева : окровавленный череп слона-быка, очищенный от мяса и кожи, ожидает сбора и захоронения жителями деревни в Ньяэ Ньяэ. Разложение мягких тканей под землей облегчает удаление клыков, которые охотник заберет домой.

Справа : Жители сгребают землю по черепу слона-быка, на которого ранее днем ​​охотились.Они выкопали его примерно через неделю, когда мышцы вокруг клыков отступили.

Тем не менее, охотники говорят, что они помогли профинансировать все, от поликлиник до школ, колодцев и помощи в борьбе с браконьерами, оставляя при этом более легкий след на земле, чем часто цитируемая альтернатива убийству дичи: дикая природа -просмотр в виде фото-сафари. По оценкам Всемирной туристской организации ООН, в 2015 году страны Африки к югу от Сахары посетили 35,4 миллиона иностранных туристов и потратили 24 доллара.5 миллиардов. Операции, предназначенные для привлечения клиентов более высокого уровня, которые жаждут теплого душа, сытной еды и прохладных напитков в конце дня, требуют инфраструктуры и оборудования, возможно, включая парк транспортных средств.

Есть опасность, утверждают некоторые охотники, что слишком много туристов испортят то самое, что они ищут. «Серенгети удивительны», — говорит Наташа Иллум-Берг, шведская профессиональная охотница на буйволов из Танзании, которая, как и Марневеке, ведет клиентов в кусты за «охотничьими впечатлениями» и трофеями.«Кратер Нгоронгоро — это чудо. Все эти национальные парки, заполненные микроавтобусами и микроавтобусами фотографических туристов, — это фантастика », — говорит она, отмечая, что микроавтобусы также оказывают давление на эти культовые дикие земли. «А как насчет других областей?» она сказала. «Сколько человек было в районе, где я работаю, это 500 квадратных миль? В этом году может быть 20 человек ». Иллум-Берг утверждает, что без трофейной охоты не было бы ни борьбы с браконьерством, ни управления. «Я все время говорю: дайте мне идею получше, чем охота, если она экологична.Она добавляет: «В конце концов, главный вопрос: кто будет платить за вечеринку?»

Самые ранние свидетельства убийства слона руками человека относятся к синему болоту в Сибири. почти 14 000 лет назад. В позвоночник шерстистого мамонта, найденного в месте слияния рек Оби и Иртыша, по-видимому, пробило искусственное оружие, оставившее каменные отщепы внутри одного из позвонков. Можно представить себе, что бивни не выставлялись в трофейной комнате в пещере охотника.

Но охота — это больше, чем просто оплата за пропитание. В какой-то момент в нашем зарождающемся сознании охота стала приравниваться к статусу, мужественности и власти. Ассирийские резные фигурки 650 г. до н. Э. изображают львов, выпускаемых из клеток на заклание королем на колеснице. Масаи издавна убивали львов в качестве обряда посвящения.

С появлением более совершенного оружия охота также превратилась в вид спорта с классовым расслоением, микрокультурами и редкими вопиющими примерами расточительства.В записях 1760 года для округа Снайдер, штат Пенсильвания, два охотника застрелили более тысячи животных, в том числе черных медведей, горных львов, рыси, волков, лисиц, бизонов, лосей, оленей, росомах и тысячи других более мелких существ, одевших некоторых из них. животных и бросить большую часть туш в костер.

Жираф лежит в скомканном состоянии на охотничьей ферме в Восточном Кейпе, срубленный охотником в 2010 году. Утрата среды обитания и незаконное браконьерство сделали жирафов уязвимыми для исчезновения, но в Южной Африке, где их численность увеличивается, охота на них является законной.Некоторым охотникам нужен коврик из шкуры жирафа, чтобы красоваться, другим — само животное, поставленное вертикально, для демонстрации в комнате с высоким потолком.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Слева : Кожевники в Намибии в 2011 году держат шкуру леопарда, застреленного менеджером американского хедж-фонда.Леопарды неуловимы, и собаки помогли выследить этого. Позже Намибия запретила использование собак, потому что эти охоты приводили к слишком большому количеству убийств за одну охоту, а квота трофеев была достигнута раньше, чем ожидалось.

Справа : Другой американец нанял оператора для записи своей охоты на леопарда в 2016 году в Намибии.

Богословы были одними из первых, кто критиковал такую ​​расточительную бойню. К концу 1700-х годов анонимный британский охотник написал «Спутник спортсмена», или «Очерк о стрельбе», , пропагандирующий справедливую погоню и излагающий «направления джентльменам» в поле и в лесу, включая ограничение количества убитых охотничьих животных. В следующем столетии эти правила были расширены и уточнены. В 1887 году Тедди Рузвельт основал Клуб Буна и Крокетта, группу влиятельных американских охотников, которые беспокоились о сохранении участков дикой природы своей страны и сыграли важную роль в создании системы национальных парков США.

В 1934 году в отеле «Норфолк» в Найроби, Кения, некоторые белые охотники основали Восточноафриканскую ассоциацию профессиональных охотников. Он обнародовал своего рода кодекс чести и настаивал на принятии законов и постановлений, включая запрет на отстрел почти всех самок животных и отстрел животных в водоемах или возле транспортных средств.В то время как участники работали над сохранением охотничьих угодий, они также уничтожили огромное количество дичи с континента. Сегодня технологии совершили качественный скачок вперед: появились дроны, видео охоты и мощные винтовки, оснащенные лазерными дальномерами.

Между тем «убийственные выстрелы» — изображения охотников со своей мертвой добычей — вызвали вирусные сенсации и вызвали у борцов за права животных и широкую общественность глубокое отвращение. Люди были воспалены, когда дантист из Миннеаполиса Уолтер Палмер охотился и убивал Сесила, популярного льва из Зимбабве, в июне 2015 года.Споры вновь вспыхнули в июле 2017 года, когда сын Сесила Ксанда был застрелен во время законной охоты за трофеями.

Поскольку более половины населения планеты живет в городах, наши отношения с дикой природой все больше отдаляются от повседневной реальности. Теперь мы не столько часть этого дикого мира, от дождевого леса до вельда, сколько его потребители. Но если мы едим мясо или носим кожаные изделия, мы тоже своего рода охотники.

Внутри охотничьего сообщества наш менталитет поспешности и всеобщего владения — наше постоянное право на чахотку — начал проявляться тревожно.Избегая затрат времени и средств на африканскую трофейную охоту, предполагающую честную погоню, некоторые охотники обратились к консервированной охоте — убийству часто приученных животных в ограниченном пространстве — охоте с приманкой, выпасу животных с вертолетов или стрельбе по своей добыче со спины Ленд Крузеры. В Танзании были сообщения о том, что иностранные охотники застрелили животных, в том числе беременных самок, из автоматов АК-47. Местные масаи сообщили о том, что в охотничьем районе под названием Лолиондо, который правительство сдало в долгосрочную аренду официальным лицам из Объединенных Арабских Эмиратов, транспортные самолеты, улетавшие с дичью всех видов, живыми и мертвыми.Социологи в недавней статье в журнале Biology Letters описывают поколение охотников-убийц, демонстрирующих «хвастливое поведение», пропагандируя собственные убийственные выстрелы в социальных сетях, иногда в позах, унижающих достоинство животного, чья жизнь они только что забрали.

Охотник несет шкуру горного льва, которого он застрелил в этом году на юге штата Юта. Зима — лучший сезон охоты, потому что кошек легче выследить на заснеженной земле. Каждый сезон штат устанавливает квоту на охоту, которая частично определяется тем, сколько львов было убито за год до этого.В 2016 году они убили 416 овец и других сельскохозяйственных животных, а в сезоне 2016-17 гг. Охотники выловили 399 львов.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Слева : Собаки с радио-ошейником выследили этого горного льва и загнали его на дерево. Использование собак позволяет охотнику сделать точный выстрел, но противники говорят, что это неэтично, потому что у древесной кошки нет средств к спасению.Некоторые штаты запретили гончую охоту на горных львов.

Справа : Государственное управление охраны природы осмотрит и пометит этого горного льва, прежде чем охотник заберет домой голову и шкуру. Охотники считают выслеживание горного льва одной из самых сложных задач в Северной Америке — это может повлечь за собой преодоление миль в мороз по крутым снежным холмам в поисках животного.

В Южной Африке, где обитает около 2000 диких львов, консервная охота на львов превратилась в отрасль с оборотом более 100 миллионов долларов, где более 200 предприятий выращивают около 6000 больших кошек для легкого убийства. По словам Яна Михлера, южноафриканского оператора сафари и фотографа, который исследовал индустрию консервированных львов для документального фильма 2015 года « Кровавые львы», животных помещают в клетки и разводят иногда в ужасных условиях. Детенышей забирают у матерей и разводят в зоопарки. Когда самцы львов становятся взрослыми, многих застреливают за «охотничьи» сборы, которые намного ниже, чем затраты на дикого льва за стандартную 21-дневную охоту (от 5000 до 15000 долларов по сравнению с 50 000 долларов и выше).И трофей практически гарантирован. «Это ужасно, — говорит Михлер. «Это извращенное поведение».

У консервной охоты есть еще один вредный эффект. В то время как охотники с удовольствием берут шкуру и голову, а когти и зубы когда-то продавались в туристических магазинах Найроби и Занзибара, сегодня наибольшим спросом пользуются кости, отправляемые в Азию либо для производства традиционных лекарств, либо для переупаковки в «тигровые кости». вино », сделанное из измельченных костей и китайских трав и продаваемое высшим слоям общества как тонизирующее средство и афродизиак. В этом году Южная Африка санкционировала экспорт до 800 скелетов львов, и биологи, природоохранные организации и защитники прав животных обеспокоены тем, что, узаконив и разрешив торговлю, страна стимулирует рост спроса на кости львов и увеличивает количество убитых животных. на континенте осталось около 20 000 диких львов.

Как оказалось, некоторые из самых ярых критиков этой практики охоты — сами охотники.

«Если мы не сможем убедить большинство людей в нравственности охоты, — говорит Кай-Уве Денкер, известный профессиональный охотник в Намибии, — у нас нет будущего.«Перед лицом плохой рекламы и плохого поведения некоторые охотники прибегли к экономическому аргументу — что их присутствие в Африке обеспечивает рабочие места, что это жизнеспособная стратегия борьбы с бедностью. Но Денкер не согласен. «Я вижу очень большую опасность в продвижении только финансовой стороны. Средства к существованию, получение доходов, создание рабочих мест — это дополнительные вещи. Невозможно оправдать аморальные поступки деньгами ».

Когда я встретил Денкера в долине в горах Эронго, где он живет в 25 милях от сети в доме, который он построил, он сетовал на вторжение людей в африканский пейзаж.По его словам, охота, если ее проводить правильно, приводит к «разговору с собственной смертью». Пока мы разговаривали в затененном портике, солнце отражалось от белого черепа слона, установленного поблизости, а ветер шевелил акацию, унося определенную полуденную мертвость, которая часто охватывает пустыню. Время казалось, склонялось к доисторическому. Высокий и стройный, одетый в рваную рубашку и короткие шорты, Денкер, по легенде, прошел до 40 миль за день охоты. Он также придерживается строгого набора принципов, который включает в себя охоту на диких животных, таких как слоны и куду, которые имеют неограниченный свободный выгул в исторической среде обитания, и стреляет только в старых непродуктивных животных, не зацикливаясь на крупных трофеях.

«Многие антиохотники критикуют охоту как извращенную», — сказал Денкер. «Охота как таковая не извращена. Это в наших генах. Если охота аморальна, — продолжил он, — я немедленно остановлюсь. Но это будет конец природы ».

Охотничьи хозяйства в США содержат десятки экзотических видов животных, от зебр и яков до сернорогих ятагано-рогатых ориксов, которые исчезли в дикой природе. 15-летний новичок проходит стажировку на ранчо FTW в Барксдейле, штат Техас, в 2016 году. Позже мальчик застрелил аудада, или берберийского барана, которого снял, очистил и подготовил для переработки мяса.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Если платит, то остается. Эту фразу я слышал снова и снова в бесчисленных дискуссиях о сохранении Африки, отчасти чтобы описать, как деньги изменили представление сельского населения о ценности большой дичи. Слишком часто люди видели, как слон уничтожает их однолетний урожай, а некоторые знали о боли притаившегося льва, который забирал ребенка в пищу. Здесь нет мифологизирования или фетишизма, никакого сбора средств вокруг расплывчатой ​​морды: леопард — убийца, носорог — губитель. Чтобы защитить себя от врага, жители деревни часто стреляют и травят этих незваных гостей, не проявляя ни капли сентиментальности. Тем не менее, утверждается, что если эти животные стоят денег для местного сообщества, это сообщество будет прилагать все усилия, чтобы сохранить и защитить свои активы.

Это то, что я видел воочию. Мое время в Калахари совпало с ежегодным подсчетом диких животных Ньяэ Ньяе, когда около 50 сан разбили лагерь на три ночи у различных водоемов, пытаясь учесть количество животных в пределах 3500 квадратных миль песка, кустов и баобабов.

Каким бы хрупким оно ни было, Nyae Nyae можно назвать условным успехом, отчасти потому, что квоты на охоту систематически отслеживаются и с годами увеличиваются. Иногда крупный рогатый скот угрожал захватить заповедник, но крупная дичь вернулась, и в меню животных, предлагаемых охотникам, входят леопард, куду и антилопа гну, причем цены устанавливаются комитетом управления из пяти членов заповедника. Прибыль распределяется совместно: в прошлом году каждому взрослому человеку старше 18 лет в Nyae Nyae было выдано около 70 долларов. «У нас достаточно», — сказал мне вождь Бобо Цамксяо, сидя во дворе перед разрушающимся домом, а его жены сидели в ряд среди детей и носилок. Соглашение также требует, чтобы профессиональный охотник нанимал и обучал местных жителей и вносил свой вклад в проекты развития, такие как школы и поликлиники.

Nyae Nyae стал первым заповедником Намибии, находящимся в собственности и под управлением местных жителей, в 1998 году. Каждые пять лет заповедник выставляется на тендер, и профессиональные охотники предлагают представителям народности сан тендеры на право открытия собственного предприятия.В прошлом году победившая ставка составила более 400 000 долларов, что является очень большой суммой во многом потому, что слоны стали такими большими и ценными. Профессионалы продают охотничьи пакеты клиентам, чтобы окупить тендерное предложение, покрыть расходы и получить прибыль. Многие работают более чем в одном заповеднике; достаточно связки, чтобы построить свои собственные маленькие вотчины.

Когда я был там, в сентябре 2016 года, Марневеке только что узнал, что его ставка была перебита, и что к концу сезона он потеряет свою работу в Nyae Nyae.«Я буду скучать по Сану», — сказал он, но к северу у него был еще один заповедник, которым он был бы занят. Больше всего его беспокоила хрупкость Ньяэ Няэ, похожая на Дженга, и то, что безответственные люди могут приходить со своими эгоистичными замыслами — перекрещивать охрану новыми дорогами и нарушать равновесие.

Пара охотников взвешивает подстреленного черного медведя в штате Мэн в 2016 году. На медведя наживили наживку. Эта практика включает размещение тайников с едой, чтобы привлечь животных в определенное место в лесу перед началом сезона охоты.В штате Мэн растет число медведей, которым не угрожает исчезновение. Недавно Майнерс отклонил предложение о запрете травли и охоты с собаками.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Слева : Этот черный медведь, застреленный охотником в штате Мэн, находится на государственной станции рыболовства и дикой природы, где будет собран один из его зубов.Зуб позволяет органам управления дикой природой определять возраст животного и восстанавливать численность медведей, чтобы лучше управлять популяцией.

Справа : Охотник вынул медведю сердце, в которое попала пуля. Многие охотники гордятся тем, что едят «нос к хвосту» — потребляют не только мясо, но иногда и почки, печень и сердце. Сердце может быть маринованным, жареным или медленным. Его можно перемолоть для мяса тако или соуса для спагетти.

В то время как Намибия передала управление дикой природой местному населению, правительства в таких местах, как Танзания, заняли противоположную позицию, напрямую владея и арендуя охотничьи угодья. Критики говорят, что ни одна страна не должна заниматься продажей мертвых животных и извлекать из этого прибыль. Они говорят, что когда казна иссякает и требуются средства, квоты на охоту повышаются без учета численности животных. А в тех охотничьих угодьях, куда деньги не реинвестируются, диких животных для охоты не остается. Это могло бы объяснить, как 40% охотничьих угодий Танзании были освобождены от промысловых животных за последние десятилетия. Рекламный видеоролик, появившийся в 2014 году, показывает, как охотничья компания Green Mile Safari сопровождает охотников из Объединенных Арабских Эмиратов на тревожную стрельбу.Министр туризма и природных ресурсов заявил, что партия нарушила множество законов, среди прочего, стреляя из автоматического оружия, охотясь на самок и молодых животных и позволяя несовершеннолетним охотиться. Правительство запретило Green Mile проводить охоту в Танзании в 2014 году, но в прошлом году переоформило лицензию на компанию, что привело к обвинениям в коррупции. Никаких арестов произведено не было, и «Зеленая миля» утверждает, что виноват гид.

В экосистеме заповедника Селус, который является ценным местом для трофейной охоты, по данным аэрофотосъемки, популяция слонов составляет около 15 000, по сравнению с 50 000 в 2009 году.«Почему Селус стал таким смертоносным полем?» — говорит Катажина Новак, ученый-эколог, работающий в Университете Свободного государства в Квакве в Южной Африке. «Если охотники приезжают со всего мира, и вы действительно перекачиваете деньги, заработанные с трофеев, обратно в Селус для сохранения и борьбы с браконьерством, куда делись все слоны?»

Крейг Пакер рассматривает сохранение африканской дикой природы с практической точки зрения: если бы охотники отстреливали львов «за миллион долларов и возвращали бы миллион на льва непосредственно в управление, они были бы на твердой почве».Но львов застреливают за десятки тысяч долларов, и очень мало из этих денег идет на сохранение ». По словам Пакера, с 2 миллиардами долларов в год мы могли бы спасти и защитить дикую природу в национальных парках Африки. Но это должно было исходить от международных партнеров, таких как Всемирный банк, эко-филантропы и неправительственные организации.

Восстание белых носорогов

Почти исчезнувшие в Южной Африке столетие назад южные белые носороги восстановились благодаря усилиям по сохранению, ограниченной трофейной охоте и добыче рогов, которые вырастают снова.Но в связи с недавним всплеском браконьерства эти цифры восстанавливаются. Белые носороги считаются «находящимися под угрозой исчезновения» — они могут столкнуться с высоким риском исчезновения, если их сохранение будет остановлено.

Моника Серрано, персонал NGM; Мэг Рузвельт

Майкл Найт и Ричард Эмсли, Группа специалистов МСОП по африканским носорогам

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Некоторые охотники за трофеями говорят, что их несправедливо винить. Делайте из их спорта, что хотите, они не устанавливают сборы и не определяют квоты.И они не могут контролировать повальную коррупцию в некоторых странах, даже если они косвенно подпитывают ее. Некоторые утверждают, что разделяют озабоченность защитников окружающей среды, которые видят разрушающиеся среды обитания и сокращение населения. Кевин Рид, владелец ранчо из Техаса, говорит, что он разводит исчезающие африканские виды не только для спорта охотников за трофеями, но и для создания «хранилища семян животных», в том числе орикса и белых носорогов, чтобы помочь заново воссоздать Африку. проблемы рассортированы. «Мы пытаемся остановить вымирание», — говорит Рид.Тем не менее, по иронии судьбы этого вопроса, почти полное исчезновение африканских слонов, носорогов и львов происходит сегодня благодаря дулу ружья.

Тогда, возможно, все сводится к другому набору вопросов: в свете того, кем мы стали как вид, какую новую форму приняла природа и какие новые правила могут там применяться? Можем ли мы быть в долгу перед миром природы после того, как так сильно его накапливали, действовать по-другому — менее стяжательно, более щедро — по отношению к нему? Не пора ли перестать убивать сокращающиеся стада ради спорта и показа? Или, что может быть труднее задуматься: станут ли эти трофеи всем, что у нас останется когда-нибудь, символами дикой природы, которую мы когда-то знали?

Охотники приносят первого белохвостого оленя регулярного сезона охоты за огнестрельным оружием на рынок в Джероме, штат Мичиган. До того, как олени разделывали, некоторые из них будут повешены вдоль «понижающий полюс», чтобы увидеть, кто в мешках по величине животное. В отличие от трофейной охоты в Африке, где экспедиции на крупную дичь обходятся в десятки тысяч долларов, охота на оленей в США широко распространена. В одном только Мичигане почти 600 000 человек охотятся на оленей.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

На 12-й день охоты на слонов в Ньяэ-Няэ, в разгар дневной жары, следопыт Дам уловил следы трех движущихся вместе быков.Как только Марневеке и его клиент увидели слонов за милю, они поняли, что они большие, и приблизились к ним с подветренной стороны, чтобы их не заметили. Два быка были впереди них, но самый крупный и самый старый стояли в стороне и позади них. Итак, они обошли остальных и подошли к третьему, когда он двинулся к кусту кустов. Клиент низко присел с одной стороны, а старый бык — обвисший и на своих шестых коренных зубах, уже наполовину притертый, что означает, что в последний сезон своей жизни он был здоров, — невольно ел с другой стороны.

Поможет ли убийство старого быка, подобного этому, спасти всех остальных слонов в Ньяэ Ньяэ?

Старые быки, — говорит Кейтлин О’Коннелл, биолог и исследователь слонов, сосредоточенная на том, как животные общаются, — это источник мудрости, решающий, когда и куда стадо будет двигаться в поисках воды, налагая порядок в обществе толстокожих. «Вопреки мифу, слоновьи быки — очень социальные существа», — говорит она. «Они перемещаются группами до 15 человек и придерживаются строгой иерархии. Быки старшего возраста оказывают очень важное регулирующее влияние на стадо и эмоционально-социальное влияние на молодых быков.«Молодые быки в сусле, повышенном состоянии агрессии, во время которого уровень тестостерона может быть в 10 раз выше обычного, будут с большей вероятностью драться друг с другом, когда более старый бык отсутствует.

С 15 ярдов клиент мог видеть каждую морщинку, покрывающую слона. Он нацелил свою 12-фунтовую двойную винтовку с серебряной ложей с ручной гравировкой и выстрелил прямо в сердце. Бык повернулся и побежал за 30 ярдов до падения. Клиент сделал еще один выстрел в мозг, и все было сделано.Клыки весили более 70 фунтов каждый. В течение шести часов туша была разделана санами, которые забрали примерно три тонны мяса для своих семей.

Через два дня охотничий отряд нашел еще одного большого быка. Клиент произвел выстрел, сбив его, но затем, когда другой бык погнался за ним, он и Марневеке пробежали по крайней мере полмили, прежде чем слон потерял к ним интерес. В конце концов процесс повторился: снятие кожи, удаление костей, кормление семей.С этим слоном квота Марневеке на год была заполнена. Его клиент улетел домой; бивни двух слонов последуют за ним, предназначенные для его трофейной комнаты в Америке.

Я думал об этих бивнях в последующие недели, об имуществе сейчас, о тотемах тяжелого свершения. Они были всем, что осталось от двух 15 000-фунтовых живых существ. Это привело меня к Бобо Цамксяо, вождю сан, его женам и детям, а также к тому, как они и другие члены общины ели из этих животных. И как они получат деньги, хотя бы косвенно, от этих животных. Но кое-что все еще казалось неправильным: платный клиент убивает уязвимое животное, чтобы накормить сан или сохранить землю Ньяэ Ньяэ. Даже если охота заложена в наших генах, как сказал Денкер, остается главный вопрос: нравственно ли убивать такое угрожаемое существо в данный момент нашей истории?

После того, как охотники собрались, стада — иногда называемые «парадом» слонов или даже «памятью» о слонах — искали воду во временном покое, не подозревая, что в следующем сезоне появится еще одна группа охотников.Мы должны представить себе: Воспоминания слонов блуждающих все, что оспариваемое пространство, некоторые из них уже с ценниками на их голове, там для нас, как вещи удивления.

Майкл Патернити, , пишущий в New York Times Magazine и корреспондент журнала GQ , работает над книгой о Северном полюсе. Дэвид Ченселлор провел годы, документируя сложные отношения между охотниками и их добычей. Это его первая история для National Geographic .

Дикие животные, охота и рыбалка

Вы интересуетесь охотой или ловлей диких животных и рыб? Узнайте, что вам нужно знать об охоте и рыбалке в США. Узнайте о правилах, охраняемых видах и безопасности.


Фотография любезно предоставлена ​​Дэниелом Кейсом

Охота и рыбалка

Сообщается, что в США проживает около 14 миллионов охотников и около 33 миллионов рыболовов (рыбаков). Законы об охоте и рыбалке различаются от штата к штату и даже внутри штата.

Правила

Вы сможете ловить рыбу или охотиться только в определенных местах, в определенные дни и в определенное время. Вам будет разрешено использовать только определенное оружие и убивать определенных животных, и вам может потребоваться носить оранжевое, чтобы вас было видно.

В большинстве общественных парков запрещены охота или рыбалка, и вы можете получить штраф и получить штраф за отлов в городе голубей, уток, гусей, рыбы или белок. В дикой природе охота и рыбалка на этих животных регулируются в разной степени в зависимости от штата.Вы можете узнать , где охотиться в каждом штате и каковы правила.

Лицензии на охоту

Проконсультируйтесь с местной полицией, специалистом по управлению дикой природой или природными ресурсами, которого иногда называют рейнджером или инспектором по охоте. Вероятно, вам потребуется купить лицензию на охоту или рыбалку и держать ее при себе. Незаконная охота без лицензии называется «браконьерством» и влечет за собой серьезные штрафы.

Рыбалка

Вам может потребоваться разрешение на рыбную ловлю.Рыба в некоторых реках и озерах токсична из-за загрязнения воды. Вам может быть разрешено ловить рыбу, но вас предупредят, чтобы вы не съедали свой «улов». «Поймать и отпустить» — это спортивный термин, который описывает процесс рыбалки, чтобы поймать что-то, а затем снова освободить его.

Охраняемые виды

Некоторые животные являются редкими видами, поэтому они охраняются законом и не могут подвергаться охоте или убийству по любой причине в любое время года. В Техасе, например, охраняемыми животными являются рыси, койоты, лягушки, горные львы, луговые собачки, кролики и черепахи.

Охота на охотников

Было много случаев, когда люди охотились без должного ухода и несоблюдения правил. Ежегодно в Северной Америке в результате несчастных случаев на охоте получают ранения около 1000 человек, и около 100 из них умирают от этих ран.

Дикие животные

Наблюдение за дикой природой в США является обычным делом. Некоторые животные, характерные только для Северной Америки, могут быть для вас новыми. Вы можете использовать онлайн-справочник , чтобы узнать о видах диких животных в США.

Автомобильные аварии с участием диких животных

В сельской местности дикое животное может перейти дорогу, пока вы ведете машину. Это обычное явление на рассвете и в сумерках, а также весной и осенью. Попытки избежать этого могут привести к аварии и серьезным травмам. Эксперты рекомендуют вам двигаться прямо и по возможности сбавить скорость, а в безопасных случаях съехать с проезжей части и убрать животное с дороги, если это возможно. Это предотвратит внезапный поворот и аварию других водителей.

Если это крупное животное, позвоните в службу 911, чтобы объяснить ситуацию, чтобы правоохранительные органы или охотоведы могли устранить опасность и написать отчет о происшествии. Если в результате столкновения кто-либо получил травму, обратитесь за медицинской помощью немедленно или на следующий день, если травмы несерьезные. Если вы находитесь вне зоны действия телефона, и никто не проходит мимо, чтобы помочь, медленно подойдите к ближайшему зданию с телефоном, чтобы получить помощь. Сообщите в страховую компанию о любых повреждениях вашего автомобиля.

Если вы ударили оленя или другое охотничье животное и захотите мясо, называемое «Roadkill», вы можете спросить у начальника охоты.В зависимости от обстоятельств вы можете взять его с собой. Черви и другие паразиты беспокоят любое дикое животное, поэтому тщательно очищайте и готовьте мясо.

Безопасность диких животных

Если вы столкнетесь с диким животным пешком, по соседству или во время прогулки по сельской местности, не пытайтесь поймать, приручить, дразнить или травмировать его.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *