Коллективная охота на зайца: Страница не найдена — яОхотник

Содержание

Заяц

После знакомства с особенностями биологии зайцев можно перейти к описанию охоты на них, которое мы начнем с наиболее доступного для начинающих способа — коллективной охоты. В последние годы она получает все большее распространение. Правда, охота в компании других охотников у многих вызывает возражения: она исключает уединение с природой. Разумеется, это дело вкуса, но правильно организованная коллективная охота с хорошими, надежными товарищами дает не только возможность побывать среди природы, но и доставляет радости человеческого общения. Такая охота на зайцев имеет много своеобразных моментов, и именно здесь . молодому охотнику бывает интересно и полезно приобщаться к прелестям и таинствам охоты, усваивать охотничьи навыки и привычки. В таких условиях обычно лучше, заметнее проявляются склонности человека, лицо истинного охотника- не потребителя, а друга природы. Важно лишь, чтобы соблюдались существующие правила проведения этих охот и нормы поведения их участников. Коллективная охота возможна с гончими, с подхода, «в узерку», однако при этом имеются пределы допустимого количества участников.
Так, с гончими желательно участие не более 5-6 охотников, с подхода и «в узерку» группа может быть и до 10 человек, но не более, иначе трудно будет соблюдать необходимые требования безопасности. И, наконец, при охоте троплением участие более чем 2 охотников нежелательно. При всех этих охотах надо обязательно выделить старшего во избежание ненужных споров, для соблюдения определенного маршрута и контроля за техникой безопасности. Познакомимся с несколькими способами коллективной охоты — движущейся цепью, загоном, нагоном на охотника у лежки.

Охота движущейся цепью.

Для нее выбирается определенный маршрут следования по угодьям, и, рассыпавшись в цепь, охотники молча передвигаются для того, чтобы поднять зайца с лежки. Расстояние между ними зависит от особенностей местности: в лесу приходится держать дистанцию с интервалом 40-50 метров, чтобы не терять друг друга из виду и строго выдерживать цепь. Это позволяет избегать опасных выстрелов. В открытых угодьях интервал между охотниками может быть больше- до 100 метров. При этой охоте стрельба допустима только впереди себя или в угон. Двигаться в цепи нужно так, чтобы по ходу движения проверять участки угодий, где может затаиться заяц. Однако необходимо постоянно выравнивать цепь.

Такой способ охоты довольно добычлив, так как прочесывается значительная площадь охотничьих угодий. Кстати, при этом неплохо проводить учет зайцев, сочетая приятное с полезным. Охота движущейся цепью возможна по чернотропу и по белой тропе, когда снег еще не глубок. Однако по чернотропу в последние осенние дни она, пожалуй, приятнее.
Лучшие угодья для этой охоты — перелески, чередующиеся с полями, оврагами и балками, или сплошное мелколесье, вырубки и гари, то есть хорошо просматриваемые места. В таких условиях легче увидеть поднявшегося с лежки зайца и сделать по нему верный выстрел. Для этой охоты предпочтительнее тихая, теплая погода, когда приятнее находиться среди природы. Но дело не только в этом. При мягкой, теплой погоде самцы зайцев крепче лежат на лежках, чем самки, и чаще попадают под выстрел.
Следовательно, такая охота не наносит ощутимого ущерба заячьему поголовью, в котором желательно некоторое преобладание самок. И, наконец, при этом легче проконтролировать норму добычи, так как, к сожалению, соблюдается она далеко не всегда.

Охота загоном.

Основана на том, что загонщики с шумом нагоняют зайцев на неподвижную цепь стрелков. Эта охота широко распространена в организованных охотничьих хозяйствах. В зарубежных странах, а также в наших Прибалтийских республиках на зайцев, как правило, охотятся только коллективно. И наиболее популярна там именно охота загоном.

Принято считать, что это наиболее прогрессивный способ охоты, так как при нем добывается больше самцов. В чем же здесь причина? Ученые установили, что при такой охоте от загонщиков, нагоняющих зайцев на стрелков, раньше поднимаются самцы, которые по сравнению с самками более осторожны. Поэтому именно самцы, выбегающие на стрелков уже в начале загона, обычно преобладают в добыче. Самки лежат крепче, ближе подпускают загонщиков и часто прорываются через загон или уходят на фланги.
Тем более что в это время на стрелковой линии уже гремят выстрелы, мешающие зайцам выходить на стрелков. При дружном гоне самки выходят на них, но все же позднее, чем самцы. Интересно, что первая волна зайцев (загонная охота возможна при высокой численности зверьков), выходящих на стрелковую линию, состоит, как уже говорилось, преимущественно из самцов, причем значительная часть их устремляется на фланги.
Соотношение самцов и самок, выходящих на стрелков, зависит и от количества участников охоты. Лучшие результаты (по половому составу отстрелянных зайцев) получаются при большем количестве загонщиков, особенно на флангах загона. При меньшем числе загонщиков избирательность отстрела снижается. Так, если на 2 охотников приходится 6 загонщиков, то число самцов и самок, выходящих на стрелков, почти равное. Однако это зависит от характера местности.
Если охота загоном проводится в мягкую, теплую погоду, когда самцы крепче лежат на лежке, соотношение их с самками в добыче будет примерно равное. Все эти данные получены на большом количестве русаков — обычном объекте такой охоты. Однако загонная охота в угодьях с высокой численностью других видов зайцев может быть не менее добычливой, чем на русака.
Когда загоном охотятся в организованных спортивных охотничьих хозяйствах, то в загоне участвуют егеря. Если же коллектив охотников выезжает в угодья, где всего один егерь, или он не имеет возможности присутствовать на охоте, руководитель распределяет участников на стрелков и загонщиков. Обычно после каждого загона охотники меняются ролями: стрелки гонят, а загонщики встают на номера.

Охота загоном начинается с расстановки стрелков и загонщиков. Руководитель может находиться и с загонщиками, в этом случае он поручает расставить стрелков наиболее опытному охотнику. Но чаще руководитель расставляет стрелков, причем перед началом охоты он уславливается с загонщиками о системе сигналов начала и окончания загона. Сигналы могут подаваться в рог, в ствол ружья, выстрелом и т.

д. Можно уславливаться о начале загона и о времени, если известны угодья, где проводится охота, и можно рассчитать время, нужное для захода загонщиков.

Требования, предъявляемые к стрелкам.

При постановке на номера указываются место, соседние стрелки и направление загона; охотник не имеет права сходить со своего номера. Нарушение этого правила может привести к несчастным случаям. Стрельба допускается только в направлении загона или в угон. Ни в коем случае нельзя стрелять вдоль стрелковой линии. На номере нужно стоять тихо, не обламывать ветки, не делать резких движений. Необходимо сразу же определить сектор стрельбы. Запрещается стрелять по зайцу, идущему на соседнего стрелка. При приближении загонщиков набегающих зайцев следует пропускать и стрелять в угон.

Загонщики должны строго выдерживать цепь, не обходить крепкие места и не стрелять в загоне по зайцам. При приближении к стрелковой линии шум надо усилить. Загон должен идти в форме подковы, для чего фланговые загонщики находятся несколько впереди основной цепи.
В зависимости от условий местности иногда удается здесь же сделать встречный загон. В этом случае стрелки остаются на месте, разворачиваются в обратном направлении, а загонщики заходят на новый загон с противоположной стороны. О встречном загоне желательно договариваться заранее, в таком случае в первом загоне особенно шуметь не следует. Площадь загона может быть различной, что зависит прежде всего от количества участников охоты. Однако слишком длинные загоны делать не рекомендуется, так как при этом зайцы часто не доходят до стрелков. Обычно загоном охватывают участки площадью не свыше 100 га.
Охота загоном практически не зависит от погоды, ведь в конечном счете зайца можно поднять и выставить на номер в любое ненастье.

Охота нагоном на охотника у лежки.

Так можно охотиться в случае, когда есть всего 3-4 участника, не более, и, следовательно, нельзя организовать обычный загон. Охота проводится только по белой тропе, позволяющей по следу отыскать лежку зайца.

По своей сути этот способ напоминает охоту с гончими. Охотники небольшой цепью передвигаются по местам заячьих жировок для того, чтобы выйти на след, ведущий к лежке. Найдя его, нужно протропить след до лежки и попытаться взять зайца прямо с нее. В случае неудачи один охотник остается в районе лежки, остальные идут по гонному следу, давая знать о направлении хода зайца покрикиванием. Поднятый заяц делает свой обычный круг, выходит к месту лежки и может угодить под выстрел оставленного здесь охотника.
Этот способ применим для охоты на беляка и маньчжурского зайца, так как круги русака могут быть очень большими, а толая выжить из зарослей почти невозможно. Для такой охоты необходима свежая пороша, иначе в хитросплетениях заячьих следов разобраться очень трудно и номер на лежке окажется пустым. Особенно внимательно при этом нужно разбирать петли и скидки, которые оставляет поднятый заяц, стараясь уйти от преследования. При этом не исключается возможность добычи загонщиками шумовых зайцев, следовательно, во время нагона нужно быть готовым к выстрелу.
В другом варианте возможна охота нагоном и на русака при 3-4 участниках. В этом случае необходимо хотя бы примерно знать места лежек зайцев. В угодьях, где зайцы обычны, а условия позволяют хорошо ориентироваться, место лежки угадать не очень сложно. Приблизившись к предполагаемому месту (группе кустарников среди поля, вершине оврага, окраине перелеска у поля и т. п.), один из охотников встает на номер, остальные заходят в обход с противоположной стороны. Заходить на загон нужно с таким расчетом, чтобы стронуть зайца в сторону оставшегося охотника. В данном случае задача загонщиков — не нагонять зайца, а именно стронуть его на стрелка. Можно выставить два номера против одного или двух загонщиков. При этом следует помнить, что поднятый русак часто уходит не прямо от загонщиков, а поворачивает в сторону, выбирая более легкий путь. Иногда он может уйти даже в сторону близко расположенного населенного пункта. При глубоком снеге стрелок должен встать на дороге, на которую обычно выходит русак.

Почти в любом уголке нашей страны — от окраин крупных городов до глухой тайги и тундры — можно встретить этого подвижного длинноухого зверька. В хороших угодьях (иногда даже в самых густонаселенных районах) зайцев бывает очень много: от одного до трех-четырех на каждом квадратном километре.
Вот почему для охоты на зайца часто совсем не обязательно отправляться в далекий путь: хорошо зная природу своего края, можно обнаружить его совсем рядом с вашим городом, поселком или селом.
Но, прежде, чем заяц станет вашей добычей, приходится порою обходить не одну степную балку, десятки раз прочесывать поле, забираться в самые недоступные места леса, без устали бродить по звериным тропам, распутывать замысловатые петли заячьих следов. В неутомимом увлекательном поиске и таится прелесть охоты на этого хитрого и осторожного зверька.
Попасть в бегущего зайца почти так же трудно, как и в летящую птицу, хотя он и считается более крупным объектом охоты. И это неудивительно: поднятый с лежки зверек может бежать со скоростью 50-60 километров в час! Вот как описывает его бег известный русский писатель-натуралист С. Т.Аксаков в своей книге «Записки ружейного охотника Оренбургской губернии»:
«Присев на задние ноги, то есть сложив их на сгибе, упершись в какое-нибудь твердое основание, заяц имеет способность с такою быстротою и силой разогнуть их, что буквально бросает на воздух все свое тело; едва обопрется он о землю передними лапками, как уже задние дают опять такой же толчок, и бег зайца кажется одною линией, вытянутой в воздухе».
Молодой охотник должен хорошо овладеть ружьем, на практике освоить все способы охоты на зайцев. Но прежде, чем выйти на заячью тропу, надо не только уметь метко стрелять, иметь пристрелянное ружье. Начинающему охотнику очень важно знать биологию зайцев, изучить их повадки.
Но знаем ли мы об этих зверьках больше того, что у них вкусное питательное мясо, красивая шкурка? Знаем ли мы, что зайцы да сих пор до конца не изучены? Новые исследования ученых приносят порой самые удивительные и противоречащие нашим прежним представлениям сведения о жизни и повадках зайцев. Только недавно было, например, выяснено, что зайчиха — очень заботливая мать и вовсе не бросает зайчат после двух-трех кормежек, как это считалось раньше. Долгое время зайцев относили к грызунам. Оказывается, и это не так! Зайцы-вполне самостоятельная группа животных — зайцеобразные и отличаются от грызунов по многим признакам.
Зайцы ценны не только как объект увлекательной спортивной охоты, хотя и это уже важно. Чем больше добывается зайцев, тем больше ценного питательного мяса получает население. Ведь только одних русаков добывается ежегодно 600-700 тысяч (в отдельные годы их добыча составляла до 4-5 миллионов!). Это значит, что население получает дополнительно около 1840 тонн деликатесного мяса. Кроме того, охотники добывают каждый год 400-600 тысяч беляков и 10-20 тысяч толаев. (Маньчжурский заяц добывается в меньшем количестве, и его шкурки в заготовках почти совсем не встречаются.) Так что в последние годы ежегодно заготавливается свыше 800-900 тысяч зайцев.
Добавьте сюда стоимость шкурок, оплачиваемых государством охотникам. Ведь в целом это немалая выгода для них, даже если не учитывать ни с чем не сравнимые удовольствие и радость, получаемые от охоты. Но и это еще не все. Шкурки зайцев, купленные государством у охотников, — ценное сырье для фетровой промышленности. Многие из нас носят прекрасные велюровые шляпы, но не каждому известно, что сделаны они из пуха зайцев. При этом для изготовления велюра идет пух с хребтовой части шкурки русака, а из пуха остальных частей делают фетр вторых сортов.
Шкурки зайца-беляка используются в меховой промышленности как в натуральном, так и в окрашенном виде. Ценность заячьего пуха еще и в том, что, несмотря на успешное развитие химии и появление искусственных мехов, ему не найдено пока равноценного заменителя.
Однако надо сказать: в последние годы численность зайцев, особенно русаков, заметно сокращается, что вызывает обоснованную тревогу охотников и ученых-биологов и требует от всех нас повышенного внимания к охране этих зверьков. Поэтому нужно думать не только об удовлетворении своей охотничьей страсти. Важно знать причины сокращения численности заячьего поголовья, больше заботиться о воспроизводстве этих животных. В сложных условиях современного, так называемого куль

Охота на зайца котлом — Новосибисркий клуб охотников и рыбаков HunStory

Охота — Статьи про охоту

Достаточно распространенная в юго-западных об­ластях, а также за рубежом охота на русака котлом позволяет стрелять всем ее участникам. Окружив уго­дье, охотники медленно стягиваются к его центру, за­ставляя залегших на участке зайцев прорываться сквозь цепь людей. Происходит это не одновременно, часть зайцев (особенно зайчихи) затаиваются до пос­ледней возможности, стараясь пропустить стрелков и затем ускользнуть за их спиной. Как показывают ана­лизы состава добычи такой охоты по полу, в первую очередь попадают под выстрел легкие на подъем сам­цы; самки же либо крепко лежат, либо, после корот­ких перебежек, вновь западают. По этой причине, осо­бенно в зарубежье, где на русака практикуют главным образом коллективные охоты, принято не достреливать всех, оказавшихся ближе к центру котла, зайцев, рас­считывая таким образом в какой-то мере щадить са­мок. Из-за нередко полного выбивания зайцев охота котлом с 50-х гг. прошлого столетия считалась в на­шей стране запрещенной.

Среди облавных охот более приемлемым методом сохранения оптимального состава заячьего поголовья считают охоту загоном, при которой в добыче оказы­вается больше разновозрастных самцов, чем самок. Вообще, применяя облавные способы охоты, из био­технических соображений выгоднее охватывать воз­можно большую территорию, что позволяет части зай­цев уйти от выстрела на фланги. В некоторых высоко­организованных хозяйствах считают оправданным и выборочность мест коллективной охоты, например двупольную систему, когда на сезон под охоту отводят лишь половину угодий, или же их шахматное распо­ложение.

Затронув вопрос о влиянии наших охот на заячье поголовье, можно, вероятно, польстить охотникам- гончатникам сообщением, что наиболее щадящим са­мок способом считается охота с гончими; менее креп­ко лежащие самцы по тревоге легче встают и дают след, почему их чаще и обнаруживают собаки. Ана­лиз добычи этих охот подтверждает обычное преоб­ладание в ней самцов. Наоборот, такие тихие и не­спешные охоты, как тропление, и вообще всякая охо­та с подхода больше губит самок, предпочитающих за­таиваться до последней возможности и подпускаю­щих охотника на верный выстрел.

Похожие материалы:

 
Добавить комментарий

Охотничья этика — основные принципы

Во-первых, каждый охотник, в той или иной мере пользуясь объектами природы, обязан компенсировать причиненный ей ущерб. Такая компенсация может быть разнообразной. Это и активное участие в мероприятиях по охране природы, личное трудовое участие в проведении биотехнических мероприятий — заготовке кормов для подкормки диких животных, устройстве кормушек, солонцов, искусственных гнезд и т.п. Это и внесение денежных средств на ведение охотничьего хозяйства в виде платы за путевки и лицензии, членских взносов в общества и т.п.

Каждый охотник обязан пропагандировать правила охоты и показывать личный пример в строгом их выполнении, вести разъяснительную работу среди других охотников и местного населения о необходимости бережного отношения к природе. Он не может спокойно проходить мимо фактов браконьерства, случаев нанесения ущерба природным богатствам.

Традиционно сложившаяся культура охоты в России определенным образом отличается от культуры охоты в западных странах. Она несколько проигрывает в ритуалах, сопровождающих процесс охоты, изысканности охотничьей одежды, охотничьих принадлежностей. Видимо, это определилось тем, что охота в России во все времена была более доступна самым широким слоям населения. Однако это же, а также наличие значительно большего количества различных видов охотничьих животных, определило разнообразие способов русской охоты. В подавляющем большинстве охота у нас либо индивидуальна, либо предполагает участие двух-трех-четырех близких товарищей, действующих в тесном контакте. В отличие от коллективной охоты, более распространенной на западе, это позволяет шире проявлять на охоте личную творческую инициативу, гораздо глубже познавать повадки животных, законы и тайны природных явлений, использовать эти знания для достижения успеха на охоте.

Наш российский охотник, как правило, достаточно пренебрежительно относился к красоте своего охотничьего костюма, но высоко чтил качество охотничьего оружия и специального снаряжения. Вот что пишет Л.Н.Толстой в романе «Анна Каренина» о сборах на охоту богатого барина князя Облонского Степана Аркадьевича с товарищами: «Степан Аркадьевич был одет в поршни и подвертки, в оборванные панталоны и короткое пальто. На голове была развалина какой-то шляпы, но ружье новой системы было игрушечка, и ягдташ и патронташ, хотя истасканные, были наилучшей доброты. Васенька Весловский не понимал прежде этого настоящего охотничьего щегольства — быть в отрепках, но иметь охотничью снасть самого лучшего качества».

Однако, конечно же, и своей одежде, охотнику следует уделять самое пристальное внимание. Она должна соответствовать сезону охоты, погодным условиям, быть хорошо подогнанной, не мешать движениям, не создавать лишнего шума при передвижении, например, в зарослях. Внешний вид охотника не должен вызывать неприязни как у товарищей по охоте, так и у других людей, встречающихся с ним. Совершенно не допустимо, особенно городским охотникам, появляться в общественных местах после охоты в одежде запачканной грязью или, тем более, со следами крови на ней или на рюкзаке, в котором лежит добытая дичь.

Многие виды охоты не возможны без соответствующей маскировки. Поэтому хороший охотник должен иметь маскировочные костюмы для зимней и для осенней охоты, особенно это необходимо при коллективной охоте, например, на копытных животных, где от действий одного человека порой зависит успех всей команды. Можно привести такой пример. При проведении зимней загонной охоты на лося в команду охотников попал новый человек. Ранее не бывая на таких охотах, он прибыл совершенно не подготовленным. Мало того, что новое помповое ружье было никак не пригодно для стрельбы по крупному зверю. При температуре воздуха около минус двадцати градусов, одет он был в легкую кожаную куртку, джинсы, кроссовки и спортивную шапочку. Уже через час охоты только один вид этого промерзшего насквозь «охотника» вызывал у всей команды уныние, а его постоянные намеки, что пора возвращаться на базу, никак не способствовали успеху охоты.

Отсюда еще один вывод — нужно внимательно подходить не только к подбору своего охотничьего снаряжения, но и товарищей по охоте. Особенно важно иметь хороших, надежных напарников при многодневных охотничьих походах в тайге, в горах, на больших водоемах, где практически всегда возникают какие-то экстремальные ситуации и от действий охотников зависит не только успех охоты, но, нередко, и само их здоровье, жизнь.

Среди охотников всегда почиталось глубокое «знание охоты». Это достаточно широкое понятие, включающее знание охотничьего оружия, снаряжения, повадок диких животных, тонкостей различных способов охоты. Для непосвященного человека охота — это хождение в лесу, в поле, по болоту с ружьем. Выскочит дичь — стреляй. Да и практически каждый охотник в юности начинал с этого. Но в дальнейшем охота для настоящего охотника приобретает особый смысл. Со временем у каждого появляются любимые виды охоты, которые он познает до тонкости. Только в этом случае охота становится не просто добычей куска мяса, а настоящим искусством, процессом, приносящим радость и удовлетворение, часто даже независимо от количества добытой дичи. Говоря о культуре охоты, следует отметить, что безусловно охотник, владеющий охотничьей собакой любой породы, имеет преимущества перед другими охотниками. Конечно, в современных условиях, к сожалению, трудно содержать и готовить хороших охотничьих собак, особенно горожанам. Отсюда, например, постепенное затухание самой поэтической русской охоты — охоты о гончими. Содержание этих собак требует особых условий. Но, будем надеяться, что настоящие охотники на Руси никогда не переведутся, и наше отечественное охотничье собаководство еще получит новый расцвет.

Каковы же нормы поведения охотника при нахождении его в охотничьих угодьях? Прежде всего необходимо сказать, что настоящий охотник всегда уважительно относятся к дичи и к трофеям. Что это значит? Охотник не должен пользоваться бедственным положением зверей и птиц для их добычи, например, при половодье, гололедице, режущем снежном насте, засухе, когда дичь собирается у единственного источника воды, и в других подобных случаях. Настоящий охотник не будет стрелять по линяющим не способным к полету птицам, хлопунцам, матке, пытающейся отвести охотника от птенцов.

Недопустима стрельба весной по самкам, и в любое время года по птицам и зверям, на которых охота закрыта, по животным, не относящимся к охотничьим видам.

Никогда нельзя стрелять зверя или птицу в том случае, когда заранее знаешь, что взять их будет невозможно. Чаще всего это бывает при охоте на водоплавающую дичь, когда охотник должен выбрать место для стрельбы так, чтобы битые птицы не падали в крепи, где их не найти.

Если сделан подранок, будь это зверь или птица, охотник должен принять все возможные меры, чтобы добрать его, даже в том случае, если временно придется прекратить стрельбу по другим возможным трофеям.

Недопустима неприцельная стрельба по стае пролетающих птиц, а также стрельба по дичи на расстоянии, превышающем предел прицельного убойного выстрела данного оружия. В подавляющем большинстве случаев такая стрельба не обеспечивает поражения цели, но приносит уходящих подранков, которые в дальнейшим бесцельно погибают.

При охоте на копытных животных нельзя стрелять самку, имеющую теленка или поросят, так как потеря матери чаще всего приводит к их гибели.

Культурный охотник всегда в душе гордится своей добычей, но никогда не будет хвастать ею перед другими. Показывая добытых животных, он не будет небрежно швырять их тушки. Пока находится в поле, отмоет, очистит дичь от крови и грязи, аккуратно уложит в ягдташ или рюкзак. Он не скажет: «убил» зайца или утку, а, как правило, «взял», «отстрелял», «добыл», «снял в лет». Охотник поздравит удачливого товарища не «с добычей», а «с полем», то есть со счастливым процессом полевания (охоты).

Особо следует сказать о правильных взаимоотношениях между охотниками. Общепринято, что при большом количестве охотников в определенном месте угодий, право выбора места охоты или отдыха зависит от очередности их прибытия с учетом того, чтобы не находиться близко друг от друга и не мешать охоте товарищей. Нельзя становиться или бродить около чужого шалаша или скрадка, перекрывать пути подлета дичи к нему, мешать охотнику, скрадывающему дичь. При облавной охоте нельзя стрелять по зверю, идущему на соседний номер.

Безусловно, всем охотникам должны быть присущи товарищеская взаимопомощь и взаимовыручка. Опытный охотник всегда словом и делом поможет молодому. И совершенно естественно, между охотниками должно быть полное доверие и взаимопонимание. Охотник никогда не подойдет к чужому биваку, если нет хозяина. Размещаясь в охотничьей избушке, где останавливаются многие охотники, он никогда не позволит себе что-то испортить здесь, а уходя всегда оставит запас дров, соль, спички, по возможности сухари или другие продукты.

Там, где ведется самоловный промысел, охотник никогда не пойдет по чужому путику, не подойдет к чужому капкану или ловушке, наткнувшись на пойманною в чужую ловушку зверя охотник может умертвить его, а затем укрыв от хищников, оставит на месте, но не в коем случае не присвоит себе чужую добычу.

Существуют обычаи вежливости при охоте с собаками. Если охотник непредумышленно застрелил зайца из-под чужой собаки, он непременно отдаст трофеи владельцу собаки. Тот по традиции возвращает патрон как бы в знак благодарности и возмещения за затрату заряда. При охоте двух-трех охотников с одной подружейной собакой они уславливаются об очередности стрельбы.

Не этичны споры о том, кто добыл данный трофей. Принято считать, что копытного зверя и другую крупную дичь отстрелял тот охотник, который произвел выстрел, остановивший и положивший зверя. Заяц, утка или другая мелкая дичь принадлежит охотнику, после выстрела которого был прерван бег или полет.

Воспитанные охотники никогда не допустят лишней стрельбы в угодьях, а также криков и ненужного шума. Все это не совместимо с настоящей охотой. Если необходимо пристрелять ружье или потренироваться в стрельбе, то делать это следует по окончании процесса охоты, в месте, соответствующем требованиям правил техники безопасности. Это либо далеко просматриваемая открытая площадка, либо вал, насыпь земли, склон оврага и т.п. Ни в коем случае нельзя вешать мишень на дерево на уровне роста человека.

Что касается шума на охоте, то можно привести такой пример. В период весенней охоты в место, представляющее собой обширную зарастающую вырубку прибыла на автобусе команда охотников около 15 человек, чтобы постоять на вечерней вальдшнепиной тяге. Каждый знает, что эта охота настоящий праздник для охотника, особенно городского — первое общение с просыпающейся после долгой зимы природой. Основная ее прелесть в возможности послушать весенние голоса птиц, услышать хорканье и цвирканье вальдшнепов.

Охотники заняли облюбованные места, в лесу воцарилась тишина. Но тут к участку охоты подошли еще трое. Расположились недалеко друг от друга. Уже через пять минут кому-то из них надоело стоять. Раздался клич: «Вася, наливай!». А еще через пять минут окрестности оглашали пьяные голоса. Охота, которая длится всего 20-30 минут, и ради которой люди специально приехали издалека, для всех охотников, находившихся поблизости, была испорчена.

Вообще, пьянство на охоте недопустимо. Мало того, что нетрезвый человек не может правильно оценивать обстановку и сам процесс охоты становится для него бессмысленным, наличие оружия в руках пьяного делает его крайне опасным для окружающих. Статистика свидетельствует, что более 90 процентов несчастных случаев, происходящих на охоте, связано с употреблением алкогольных напитков.

В этике охотника и рыболова много общего. Как и охотник, рыболов не усядется на занятое другими место, не тронет снастей и добычи других рыболовов, не проплывет на лодке вблизи чужих расставленных удочек, без разрешения не просверлит лунку ближе пяти метров от лунок товарища, у которого пошел клев.

Немного об общей культуре людей, находящихся в угодьях. К сожалению, еще иногда приходится видеть простреленные дробью дорожный знак, какую-нибудь указательную табличку на железной дороге или в подобных местах. Приходилось видеть и поломанные случайными неорганизованными рыболовами охотничьи шалаши, лодочные причалы, искусственные гнезда для уток, сделанные егерями охотничьего хозяйства. И даже сожженные охотничьи и рыболовные избушки. Случалось слышать и грубые перебранки, вплоть до драки, между охотниками и рыболовами, якобы мешающими друг другу заниматься своими делами (и это на огромном водоеме!). Люди, допускающие такие поступки, не могут быть названы не только культурными, но и вообще нормальными людьми.

Культурный человек никогда не оставит после себя на биваке груду мусора, консервных банок, тем более битых бутылок. Встретив в лесу какие-либо лесохозяйственные или биотехнические сооружения, он не повредит их. Если в силу сложившихся обстоятельств придется воспользоваться для обустройства ночлега сеном или соломой, то он прежде всего подумает о труде людей, заготовивших это сено или солому, и сделает так, чтобы стог или копна остались целыми, а не гнили в последующем под дождем.

Даже в тайге, не говоря уже о малолесных районах, прежде чем срубить дерево для костра, шеста, плота или для других нужд, следует сначала осмотреться, подумать и рубить то дерево, которое в силу естественных причин уже не имеет перспектив для роста, а не выбирать самое красивое, стройное и здоровое.

Место для костра нужно выбирать так, чтобы он не явился источником пожара, а уходя обязательно залить костер водой или засыпать землей до полного затухания.

Находясь на усадьбе хозяйства, следует соблюдать установленный там порядок, чистоту, правила общежития, бережно относиться к инвентарю.

Соблюдение всех вышеперечисленных норм не потребует больших усилий, но сделает охоту и рыбалку не только увлекательным, но и приятным, доставляющим глубокое удовлетворение процессом, не вызовет негативного отношения у окружающих.

что такое, этапы процесса и этика проведения

Автор Лука Стрельников Просмотров 7. 5k.

Загонная охота на копытных – это дело, которым занимается сразу группа опытных охотников. Там, где дело касается совместной работы, очень важно следовать правилам и рекомендациям. Обсуждению всех нюансов подобного рода охоты и посвящается наша сегодняшняя статья. После ее прочтения Вы уже будете разбираться в ее нюансах, иметь представление как проходит такой вид охоты и что для этого необходимо.

Что такое загонная охота

Первое о чём должен помнить каждый, это то, что данный метод охоты – это коллективный труд, а значит помимо уникального в своём роде времяпрепровождения, охотник насладится приятным общением с единомышленниками. Процесс начинается с подготовки, которая подразумевает терпеливое ожидание зверя.

Также все вместе охотники будут доводить дело до конца, радоваться успешной стрельбе, обсуждать всё, что с ними произошло и, конечно же, кушать вкусное мясо добытого зверя. Именно поэтому, коллективная охота более эффективна на крупных копытных животных, а не на мелких зверей: зайцев, лисиц или волков.

Есть и другие виды совместного лова, однако в нашем случае существенным отличием является разделение труда: одна группа загоняет животное, а вторая часть является стрелками, которые ожидают появления животного, чтобы открыть огонь на поражение.

Этапы охоты

Охота на копытных загоном начинается с подготовки, которая подразумевает поиск зверя, его оклад, расстановку всех участников охоты, как загонщиков, так и стрелков.

  1. Собственно, сам загон животного
  2. Стрельба по появившимся на горизонте зверям
  3. Доведение до конца всей работы с подранками
  4. Делёж добычи

Оклад зверя

Оклад — это построение охотников в определенном порядке, своей формой напоминающий треугольник. В треугольнике у каждого своя роль, такая как: загонщик, стрелок и молчун. Стоит подробнее поговорить о том, как осуществляется оклад животного. Обычно эту работу поручают егерю, который знает местность. Чаще всего егерь производит оклад вечером — проверяя присутствие животного, а также определяет возможные места входа-выхода зверя.

Утром просто убеждается, что животное на месте и нет следов выхода. Если егерь опытный, то следы зверя подскажут ему о его возрасте, поле и размерах. Теперь вкратце о ролях в треугольнике. Стрелки — те, на кого гонят животное, и кто производит выстрел, находятся в вершине треугольника. Загонщик — тот, кто гонит животных на стрелков, начинают движение от основания фигуры. Молчуны — располагаются по бокам, их задача не выпустить зверя из загона и скорректировать их движение по направлению стрелков.

Правила охотничьей этики

Пожалуйста, придерживайтесь этих простых правил и Вы будете по праву считаться настоящим охотником. Имейте уважение к природе, животным и к самим себе. Никакая охота немыслима, без соблюдения правил этики, которую чтут настоящие охотники.

Вот лишь некоторые:

  1. Запрещается стрелять по животному, которое идёт по соседнему номеру. Нарушить правило можно лишь в том случае, если напарник промахнулся или не может выстрелить по каким-то другим причинам
  2. Зверь достоин уважения, а значит нельзя ставить на подбитое животное ноги, садиться на него или делать фотоснимки в подобных позах
  3. Трофей считается заслугой того, кто сделал первый точный выстрел по дичи, даже если он не убил зверя, а лишь ранил

Когда дело доходит до разделения трофея, то обычно соблюдаются следующие «правила»:

  • Голова и все деликатесы – это собственность того, кто добыл зверя;
  • Грудь – достаётся старшему или егерю;
  • Шкура отходит к охотничьему хозяйству, но у того, кто подбил животное, есть право перекупить шкуру;
  • Все внутренности идут в общий котёл для приготовления еды;
  • Мясо делится поровну, без каких-либо оговорок и нюансов.

НОВЫЕ ПРАВИЛА ОХОТЫ: СИГНАЛЬНЫЕ ЖИЛЕТЫ, БРАКОНЬЕРСТВО И ТЕПЛОВИЗОРЫ | БЕЗОПАСНОЕ ОРУЖИЕ

Всем доброго времени суток! Рад приветствовать Вас на моем канале. 

31 августа 2020 года Минюст зарегистрировал новые правила охоты в приказе: “Об утверждении Правил охоты” и вступают они в силу с 01.01.2021 г. Ну, что же, давайте посмотрим, что год грядущий нам готовит.

Новые правила, как оказалось, это не простое переписывание и замена слов местами уже существующей редакции, а действительно новые правила. Общий документ выложен по ссылке в конце статьи, а теперь давайте рассмотрим некоторые пункты поближе:

Прежде всего в правилах определено, что же такое охота:

“Пункт 3. Охота – деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов (далее – охотничьи животные), их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.”

Но следующее добавление заставляет задуматься:

“Пункт 4. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами…“

Это что же теперь получается, что теперь даже если Вы находитесь в охотничьем угодии без ружья, но с тушкой утки, или с ляжкой лося, то Вы уже находитесь на охоте и должны иметь советующие документы. Это безусловно нацелено на борьбу с браконьерством, например, вот добыл этот нехороший человек — лося, сходил домой, оставил там ружье и вернулся уже без орудия охоты с целью “транспортировки” этой тушки домой. И раньше если бы его встретили в лесу, то ему было бы невозможно что-то предъявить, то сейчас этот пункт убирает такую возможность на корню. Встретили Вас с охотничьим ресурсом, будь добр предъявить разрешение на добычу.

Идем дальше, был перефразирован и дополнен п. 3.7 и теперь он звучит так:

“После добычи охотничьего животного до начала действий, совершаемых с добытым животным, а именно снятие шкуры, ощипывание перьев, потрошение и разделение туши на части, отделение тканей и органов или ЛЮБОГО перемещения охотничьих животных или их частей, заполнить сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. Отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных”.

То есть раньше делалась отметка там, где стояла цифра “1”. То есть, условно добыли одну утку, надо было проставлять, а если добыли больше 2,3,4,5 и так далее, то отмечать не было необходимо, то теперь это изменили, но довольно-таки жестко. То есть теперь, необходимо отмечать сразу же после того, как взяли в руки добычу. И у меня в связи с эти вопрос, а пока я его несу до машины или еще куда-то, где у меня есть ручка, это уже считается перемещением? Как Вы считаете?

Переходим к сигнальным жилетам:

“При осуществлении коллективной охоты загоном все лица, участвующие в коллективной охоте, обязаны носить специальную сигнальную одежду повышенной видимости красного, желтого или оранжевого цвета”.

Очень хорошо, что в данном пункте фигурирует способ охоты: загоном. Если бы его не было, то отправившись на охоту с другом можно было бы легко напороться на протокол, за “коллективную охоту” без жилета. 

Но в общем данный пункт, конечно, очень полезный, так как известно, что все наши “Правила безопасности” пишутся на крови, к сожалению. И при коллективной охоте во время азарта, уже сложнее будет спутать оранжевого человечка с животным.

Фото из сети интернет

Фото из сети интернет

Но также относительно сигнальной одежды есть еще один пункт, а именно:

“При осуществлении охоты на копытных (кроме туров, снежного барана, серну, сибирского горного козла), медведей, волка, шакала, лису в промежутке времени за час до заката и час после восхода солнца — все лица, участвующие в охоте обязаны носить специальную сигнальную одежду повышенной видимости красного, желтого или оранжевого цвета.”

По моему мнению, это спорный момент рациональности использования таких элементов в темное время суток в лесу, так как известно, что данные жилеты отражают свет, то есть, следовательно, на него должны светить фонарем или фарами автомобиля. А также как мне известно, подобные типы охот должны подразумевать в себе тишину и маскировку. Но в любом случае данный пункт надеюсь, что данный пункт спасет кому-то жизнь.

Про тепловизоры: В предыдущей редакции правил, охота с использованием тепловизоров, ПНВ (приборов ночного видения), световых устройств была разрешена только на вышках расположенных на высоте более 2-х метров. Теперь же также есть исключения, но охоту на: копытных животных, медведя, волка, шакала, лисицы, енотовидной собаки, барсука, бобров можно производить с использованием тепловизоров, ПНВ, световых устройств в темное время суток без вышек. 

Про охоту с нарезным оружием появились некоторые ограничения по калибру. Давайте посмотрим, что было раньше. А раньше, по сути, не было никаких ограничений в осеннюю охоту по калибру и типу дичи. То есть можно было ходить на тетерева и 7,62 и 9 мм и т.д. То теперь имеем следующее:

“Запрещено при осуществлении любительской и спортивной охоты применение оружия с нарезным стволом для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществления охоты с таким оружием под патрон кольцевого воспламенения (бокового огня) калибра 5,6 мм на рябчика, тетерева и глухаря в сроки, указанные в п. 51.2 (с третье субботы августа по 28 (29) февраля”.

То есть с января 2021 года на рябчика, тетерева и глухаря можно будет с нарезным стволом только не более 5,6 мм (например, 22.LR). Другие нарезные калибры на эту дичь запрещены.

Также запрещается охота на зайца, дикого кролика, корсака, белку, горностая, диких кошек, енота-полоскуна, колонка, куницу, летягу, норок, солонгоя, харзу, хорей с нарезным стволом калибром более 5,7 мм, а также охоту на сурков, бобров, барсуков, росомаху, рысь с нарезным стволом калибром более 8 мм. Об этом нам гласит пункт 62.20 новых правил.

Еще одним из интересных пунктов является пункт, что:

“Запрещается стрелять по взлетающей птице ниже 2,5 метров при осуществлении охоты в зарослях, кустах и ограниченном обзоре местности”. Это пункт 72.7 новых правил.

Безусловно, данный пункт также предназначен на повышение безопасности при охоте. Но тут вопросы, а почему только по взлетающей птице? Ведь птица может лететь и на бреющем полете ниже 2,5 метров и пролетая место засидки в кустах охотника напротив о котором Вы даже не подозреваете. А может и садится на водоем. Но в этом пункте, почему-то только речь о взлетающей птице. 

Ну на этом, пожалуй, все. Обещанная ссылка на документ: https://yadi.sk/i/O1Jb4yYi3uKQSQ

Если еще не подписаны на мой канал, то подписывайтесь! Также подписывайтесь на мой Инстаграм и первыми узнавайте о новых статьях на Я.Дзен

Охота на зайца русака зимой

Охота является излюбленным занятием для многих мужчин. Но чтобы стать действительно хорошим охотником, нужно знать некоторые секреты и особенности. Даная статья позволит вам узнать об основных секретах охоты на зайца. Перед тем, как отправляться на охоту, необходимо изучить все заячьи повадки, поскольку эти зверьки очень пугливы, и поймать их не так просто, как может показаться на первый взгляд.

Охота является излюбленным занятием для многих мужчин. Но чтобы стать действительно хорошим охотником, нужно знать некоторые секреты и особенности. Даная статья позволит вам узнать об основных секретах охоты на зайца . Перед тем, как отправляться на охоту, необходимо изучить все заячьи повадки, поскольку эти зверьки очень пугливы, и поймать их не так просто, как может показаться на первый взгляд.

Зайцы — зверьки очень трусливые и осторожные, а также, очень быстрые. Благодаря тому, что у них довольно большие уши, они способны услышать любой, даже малейший шорох в лесу.

Кроме того, зайцы легко могут запутать собственные следы так, что охотнику новичку вряд ли удастся выследить зверька с первого раза. Даже опытные охотники не всегда могут быстро распутать заячьи петли.

Излюбленным местом обитания зайцев являются леса, а также открытая местность, имеющая сложный рельеф, с густой и высокой травянистостью и небольшими оврагами. В таких местах зверьки любят устраивать свои лежки, а охотникам удается быстрее отыскать добычу, выслуживая такие места. Охоту на зайца, как правило, начинают с момента появления первого снега . Такой период является наиболее удачным и есть большая вероятность быстро обнаружить зверька.

Немного о зайцах

Есть две породы зайцев — русак и беляк. Только опытные профессиональные охотники способны отличать следы русака от беляка. У русака лапка более вытянутая, а у беляка, напортив, округлая.

Также стоит учесть тот факт, что во время бега зайцы вытягивают задние лапы выше передних, именно поэтому им удается запутать следы и увести охотника в совершенно другом направлении.

Встретить зайцев русаков можно преимущественно в полях, степях, на лугах. Они любят в основном равнинную местность. Зайцы беляки, напротив, охотнее селятся в лесах, где много растительности и можно легко замаскироваться. У этих двух видов зайцев все же есть одна общая особенность — они способны полностью зарыться в снег, так, что виден будет один только нос.

Охотники предпочитают охотиться на русака, поскольку поймать беляка значительно сложнее, он тщательнее запутывает свои следы.

Чтобы охота на зайца прошла успешно, охотник должен запастись терпением. Такое занятие подходит для выносливых людей, которые умеют метко стрелять и готовы провести на ногах несколько часов подряд. В случае, если вы только начинающий охотник, особое внимание нужно уделить снаряжению , перед тем, как отправляться в лес.

Обязательно нужно иметь при себе теплую и удобную одежду, которая также должна быть и функциональной.

Если вам не удастся с первого раза поймать зайца, не стоит расстраиваться. Наслаждайтесь самим процессом охоты, наберитесь опыта и навыков.

Особенности зимней охоты на зайца

Зимняя охота на зайца с троплением означает поиск зверька по свежему следу, оставленному на снегу. Такой процесс охоты является наиболее эффективным тогда, когда выпадает первый снег, на котором лучше всего видны следы зайца. Если обнаружить свежие следы (четкие и не притрушенные снегом), то с большой вероятностью можно обнаружить, где зверек устроил лежку. Во время поиска самое главное — это не спугнуть зайца. Если вы обнаружили лежку, то важно знать, как правильно подойти к ней. Зайцы обычно сидят, повернув мордочку в сторону ветра, чтобы он не дул против шерсти.

Поэтому, подходить к лежке нужно против ветра, чтобы зверек вас не увидел и не убежал.

Выследить зайца не так просто, а при беге он может развивать скорость до шестидесяти километров в час. Так что, один раз упустив зверька, снова поймать его вам вряд ли удастся.

Виды охоты на зайца

Коллективная. Перед тем, как отправляться на охоту с друзьями, вы должны изучить местность и определится с направлением. Расстояние между охотниками должно быть в пределах от пятнадцати до тридцати метров. Так, зайца удается обнаружить быстрее, поскольку он может подняться с лежки и выдать себя. Коллективная охота на зайца продолжается, как правило, до наступления сумерек.

Охота с собакой . Целью данного способа охоты является поднять зайца и вести его в сторону охотников. Такой метод ловли зайца встречается не так часто, поскольку приходится много бегать по лесам и полям и не факт, что получится совершить удачный выстрел и вернуться домой с добычей.

Охота с троплением . Об этом способе мы уже упоминали. Здесь главное распутать заячьи следы и обнаружить место лежки. Данный метод, стоит отметить, является весьма увлекательным. Порой заяц так запутывает следы, что найти местонахождение зверька не удается. Этот способ охоты подходит опытным охотникам, которые за многие годы практики, обзавелись необходимыми навыками и знаниями.

В начале зимы лучше всего проводить охоту на зайца вместе с собакой. Причиной тому является небольшой уровень снежного покрытия, который отлично впитывает запахи различных зверей. Собака сможет легко взять след и привести вас к месту лежки зайца.

При проведении охоты вместе с собакой, будьте предельно осторожны, чтобы случайно не выстрелить в нее.

Если вы решили отправиться на охоту со своими друзьями, то главным правилом в этом случае является соблюдение дистанции . Не подходите к другому человеку на расстояние ближе, чем на один метр. Также будьте предельно внимательны во время стрельбы. Чтобы приманить зверька, можно использовать различные лакомства в виде моркови, капустных листьев, клевера и многих других вкусностей.

Важно знать, что на рассвете зайцы любят выходить на кормежку без особой опаски. Поэтому если вы решили устроить слежку за зверьком, то делать это лучше в такое ранее время. Не забудьте позаботиться о своем внешнем виде. Старайтесь быть максимально незаметными. Если вы обнаружили зверька, старайтесь быть неподвижными, по возможности, спрячьтесь за дерево, большой кустарник или в любом другом укромном месте, чтобы не спугнуть зайца.

Солнечная и тихая погода является не лучшим временем, когда можно отправляться на охоту на зайца. А самой неблагоприятной для таких занятий является дождливая погода, поскольку именно в такое время зайцы становятся более осторожными и пугливыми, и сделать точный выстрел во время дождя практически невозможно.

Если вы все же решили охотиться на зайца в дождливую погоду, то мы рекомендуем в таком случае искать зверька в пахоте. Он замечательно себя чувствует в мокрой стерне.

Самое удачное время для совершения выстрела — это когда заяц становится на задние лапки. Охотнику важно успеть выстрелить в этот момент. Главное — не спугнуть зверька, особенно, если вы охотитесь по скрипучему снегу. Любое неосторожное движение — и вся слежка будет напрасной, заяц бросится наутек, услышав самый малейший шорох.

Как распутать заячьи следы

Как правило, зайцы выходят на кормежку ночью, либо ранним утром, поэтому начинать охоту на них желательно именно в это время. В дневное время зайцы обычно спят, но перед тем, как забраться в лежку, они тщательным образом запутывают свои следы.

Чтобы обнаружить местонахождение зайца, нужно идти не по всем следам, а искать развилку. Опытные звероловы способны быстро распутать заячьи следы, несмотря на множество петель.

Запутывают зайцы свои следы по-разному, но вход в лежку обнаружить не так сложно. Как правило, следы, ведущие к месту заячьего обитания, выглядят как равномерные вмятины, а не хаотичные. Если вы нашли следы, которые повторяются на расстоянии каждых трех метров, то вы наверняка вышли на верный путь.

В морозную погоду поймать зайца достаточно сложно. В этот период зверек практически никого к себе не подпускает. Также не очень удачным для охоты будет ветреный день, поскольку снегом может просто замести заячьи следы и вам будет сложно обнаружить, где спрятался зверек.

Если вам удалось поднять зайца, но случайно вы спугнули его и не смогли произвести выстрел, то в следующий раз советуем вернуться на то же место. Есть большая вероятность снова обнаружить этого косого, поскольку зайцы очень редко меняют места своей лежки.

Как выцеливать зайца

В случае коллективной охоты важно выбрать правильное место расположения. Помните, что с поля заяц всегда убегает по диагонали и уходит с территории только через угол.

Именно поэтому старайтесь стоять на углу поля, чтобы иметь возможность поймать зайца.

Если вы приняли лежачее положение, а заяц бежит прямо на вас — не стоит резко вставать и пугать зверька. Подпустите его к себе на максимально близкое расстояние. Заяц, когда увидит вас, побежит в обратном направлении, и тогда уже можете совершить выстрел вдогонку, важно не промахнуться.

Если заяц убегает от вас — цельтесь в его уши, а если зверек бежит прямо на вас — цельтесь под передние лапы.

Перед тем, как отправляться на охоту, очень внимательно изучите местность, где обитают ушастые зверьки. Научитесь распознавать заячьи норы — у них особенные края.

Если вы решили пойти на охоту осенью, то в таком случае лучше применять метод подхода .Помните, что в этот период года достаточно сложно бывает обнаружить зверька, поскольку он имеет серо-бурый окрас и сливается с окружающей листвой. При охоте с подходом, следует внимательно изучать те места, которые обычно очень любят зайцы — это различные участки с густой растительностью, небольшие овражки, открытые местности со сложным рельефом.

Воспользуйтесь нашими советами, и вы сможете вернуться с охоты не с пустыми руками . Изучите заячьи повадки, научитесь метко стрелять и запаситесь терпением перед тем, как отправляться на охоту.

Сезон охоты на зайцев начинается с ноября и продолжается до начала января. Заяц — животное очень хитрое и быстрое, так что для удачной охоты следует набраться опыта, ведь этот зверек способен обмануть даже опытных, профессиональных охотников.

Видео: Охота на зайца русака зимой

Видео об Охоте на зайца с гончими

Видео о зимней охоте на зайца

 

Возможно, будет полезно почитать:

 

Социальные дилеммы

В теории игр социальная дилемма — это ситуация в которые члены общества или группы могут вместе создать общие или общественные блага из которых они выгоды на больше, чем на , чем они получили бы от результата действия, предпринятые одним членом , состоящим из человек. Но в то же время затраты на сотрудничество начинают превышать их окупаемость, если только один или несколько других членов группы, хотя и потребляют его, но не вносят свой вклад к этому благу, т.е. если один или несколько членов обогатятся за счет других — они фрирайд .

С позиции homo oeconomicus Таким образом, социальная дилемма — это ситуация, в которой выгоднее не сотрудничать, если не все другие члены сотрудничают.

Поскольку высока вероятность того, что хотя бы некоторые члены сообщества попытаться бесплатно ездить за счет других, возникает вопрос, как может возникнуть сотрудничество в первое место.

Простой пример: разделение счета

Если пятеро друзей ходят в ресторан, ешьте примерно по одинаковой цене. посуду, а затем решите разделить счет на равные доли, все дает (в данном случае небольшую) выгоду, , обычно генерируется , то есть общее благо, от не утомительно делить счет по отдельности. Тем не менее, если бы только один из друзей заказывает очень дорогое блюдо, зная, что счет в любом случае будет разделен, разделение счета превратится для остальных невыгодно.

Разумно, в этом случае друзья предпочли бы не разделить счет, т.е. не сотрудничать . Обычный хороший, представляющий пользу для каждого участника, не будет появляться.

Исторический пример: охота на оленя

В 1755 году Жан-Жак Руссо опубликовал книгу о «происхождении и основа неравенства », описывая охоту на оленя , в которой охотники способны убить только оленя, очень плодотворная еда ресурс для них всех, когда все охотники сосредоточены и оставаться в назначенной позиции для обряда.Заяц на контрасте также может быть убит одним охотником, и будет, даже если хуже оленю обеспечат пропитание одинокому охотнику. Если охотник замечает зайца во время охоты на оленя, поэтому у него отчетливый стимул предпочесть индивидуальный охотничий успех скорее неопределенный успех коллективной охоты, тем самым позволяя оленю охота не удалась.

Так как это верно для всех охотников, шансы на кооперативная охота на оленя невысока.Представляя общего блага , олень приносит большую пользу, но польза связана с неуверенное поведение людей, которое, будучи незащищенным о поведении других, иметь высокий стимул к действию «эгоистично», а потому скорее неоптимально .

Руссо, Жан-Жак (1964/1755): Discours sur l’Origine et les Fondements de l’Inégalité, Seconde Partie.Oeuvres Complètes (Жан Старобинский ред.), Pléiade: S. 166f.

Что такое обычные (или общественные) блага?

Согласно Hardin (1982), обычных или общественных благ показать две характеристики:

Неисключение — потенциальные пользователи не может быть легко (т. е. по приемлемой цене) исключено из использования общее благо. Примеры: свежий воздух, общественные теле- или радиопередачи, или в некоторой степени: информация, знания.

Совместимость поставки — поставка добро (в большинстве случаев) неисчерпаемо. Бесплатная езда на публике радиопередача не умаляет удовольствия других слушателей.

Те, кто не способствует созданию или сохранению такие товары, но не могут быть исключены из своего потребления, называются безбилетников .

Хардин, Рассел (1982).Коллективное действие. Балтимор. Издательство Университета Джона Хопкинса.

Трагедия общественного достояния

«Так развивается трагедия общества. Представьте себе пастбище. открыт для всех. Ожидается, что каждый пастух постарается держите как можно больше скота в общественных местах. Такое расположение может работать достаточно удовлетворительно в течение столетий, потому что племенные войны, браконьерство и болезни уменьшают численность людей и животных значительно ниже несущей способности земли. Наконец, однако, наступает день расплаты, то есть день, когда долгожданный цель социальной стабильности становится реальностью. На данный момент внутренняя логика общественного достояния безжалостно порождает трагедию.

Как разумное существо, каждый пастух стремится максимизировать свою выгоду. Явно или неявно, более или менее сознательно он спрашивает: «Что Утилита мне для добавления еще одного животного в мое стадо? » У этой утилиты есть один отрицательный и один положительный компоненты.

  1. Положительный компонент является функцией приращения единицы животное. Поскольку пастух получает всю выручку от продажи дополнительного животного положительная полезность составляет почти +1,
  2. Отрицательный компонент является функцией дополнительного перевыпас, созданный еще одним животным. Однако поскольку последствия чрезмерного выпаса разделяют все пастухи, отрицательная польза для любого конкретного пастуха, принимающего решения. только часть — 1.

Суммируя составляющие частичные коммунальные услуги, рациональное пастух приходит к выводу, что единственный разумный путь для него состоит в том, чтобы добавить еще одно животное в свое стадо. И еще …. Но это вывод, к которому приходит каждый рациональный пастух, разделяющий общий. В этом трагедия. Каждый человек заперт в системе что заставляет его безгранично увеличивать свое стадо — в мире это ограничено.Гибель — это место, куда устремляются все люди, каждый преследует свои интересы в обществе, которое верит в свобода общин. Свобода в общественных местах приносит гибель все ».

Хардин, Гарретт (1968): Трагедия общин, в: Наука, 162 (1968): 1243-1248.

Чувствительность к риску и теория разума в координации человека

Чувствительность к риску

В областях, связанных с принятием решений, предполагается, что у агентов есть модель результатов, которые они считают ценными [18, 19]. Это делается с помощью функции значения, которая сопоставляет результаты с действительным числом, значением. CPT используется для оценки неопределенных результатов, которые представлены дискретной случайной величиной R , и это двухэтапный процесс, описанный ниже.

Сначала набор возможных результатов (т. Е. Поддержка R ) сортируется по возрастанию. Контрольная точка b выбрана таким образом, что исходы ниже b считаются потерями, а исходы выше b считаются выигрышем, что создает когнитивную предвзятость, известную как эффект кадрирования [20, 21].

Во-вторых, агент приписывает полезность каждому исходу с помощью двух различных функций: функции полезности для прибылей, и другой для потерь,. Параметр, называемый контрольной точкой, играет ключевую роль, поскольку он используется для определения того, что является усилением, а что — убытком. Обе функции полезности показывают убывающую предельную отдачу, но функция полезности для потерь более крутая, описывая склонность людей к избыточным потерям по сравнению с выигрышами той же суммы — еще одно когнитивное предубеждение, известное как неприятие потерь [22, 23]. Примеры часто используемых служебных функций, связанных с CPT, показаны на рис. 1.

Рис. 1. Весовые функции полезности и вероятности, используемые в теории кумулятивных перспектив.

(a) Функции полезности для прироста ( u ( r b | γ ) = ( r b ) γ , для r > b ) и потерь ( u ( r b | λ, γ ) = −λ | r b | γ , для r < b ) при расчете стоимости по совокупной теории перспектив.Они выпуклые для прибыли и вогнутые для потерь, чтобы имитировать эффект убывающей предельной отдачи на относительные награды. Более крутая функция полезности для потерь показывает неприятие потерь, усиливая восприятие потери по сравнению с выигрышем аналогичной величины. (b) Весовая функция вероятности Prelec, w ( p | α , δ ) = exp {- α (−log ( p )) δ }, построена для различные значения параметра Prelec α и при фиксированном δ = 0. 75. Весовая функция вероятности, представленная первоначально, представлена ​​черной пунктирной линией для γ = 0,85. Обратите внимание, что функция Prelec очень похожа на первоначально предложенную функцию взвешивания вероятностей, когда α = 1, демонстрируя как избыточный вес для низких вероятностей, так и недостаточный вес для высоких вероятностей, что соответствует эффектам вероятность и уверенность . (c) Аномалия вероятности, w ( p | α ) — p .Синий указывает на положительную аномалию, тогда как красный указывает на отрицательную аномалию. Здесь легко увидеть эффекты весовой функции вероятности; для низких значений α низкие вероятности перевешиваются, вызывая так называемый эффект вероятности — т.е. крайне маловероятные события воспринимаются как более вероятные, чем они есть на самом деле —, а для высоких значений α высокие вероятности недооцениваются, что демонстрирует эффект уверенности, т. е. события с высокой вероятностью считаются менее вероятными, чем они есть на самом деле.Обратите внимание, что эффекты как уверенности, так и возможности вступают в игру, когда α ≈ 1.

https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1009167.g001

Более того, в CPT агент демонстрирует искаженное представление о вероятностях, заключенных в вероятности по сравнению с результатами. Вероятность исходов нелинейно преобразуется с помощью так называемой весовой функции вероятности, w : [0, 1] → [0, 1]. Естественно, эта вероятность играет важную роль в определении поведения агентов в условиях неопределенности в CPT.Функция взвешивания вероятностей, предложенная первоначально [8] (подробности см. В разделе «Методы»), демонстрирует два когнитивных искажения: эффект вероятности и эффект уверенности . Первое — это переоценка маловероятных событий, а второе — недооценка весьма вероятных событий. Из-за числовой управляемости (подробнее см. Методы) мы используем аналогичную функцию, функцию взвешивания вероятностей Prelec [24], w ( p | α , δ ) = exp {- α (−log ( p )) δ }, где α — параметр Prelec.Этот выбор позволяет нам удобно изучать эффекты достоверности и возможности, варьируя параметр Prelec α для фиксированного значения δ . Агенты, принимающие высокие значения α , отображают эффект вероятности, тогда как те, которые используют агенты с низкими значениями α , демонстрируют эффект достоверности. Важно отметить, что функция Prelec похожа на первоначально предложенную функцию взвешивания вероятностей, когда α = 1, демонстрируя как избыточный вес для низких вероятностей, так и недостаточный вес для высоких вероятностей, что соответствует эффектам вероятность и уверенность — см. Рис. 1.Таким образом, эти эффекты в восприятии вероятности допускают значительные отклонения от оптимального поведения. Переводя эту интуицию в математические рамки CPT, мы сначала разделим поддержку случайной величины R , представляющей неопределенный результат, на два набора в зависимости от контрольной точки: набор выигрышей O + = { r ∈ support ( R ): r b }, а набор потерь O = { r ∈ support ( R ): r < b }.Затем мы рассчитываем предполагаемую вероятность исхода r следующим образом: (1) и поэтому значение неопределенного исхода R , согласно CPT, определяется как (2)

Такое построение ценности наделяет агентов чувствительностью к риску, подобной человеческой, за счет учета неопределенности при принятии решений. Это хорошо видно при выборе между определенной суммой денег и азартной игрой. На рис. 2 показаны варианты выбора агента CPT в зависимости от контрольной точки и функции распределения вероятностей в 4 сценариях.Эти результаты предполагают, что ( i ) CPT может генерировать как оптимальное, так и субоптимальное поведение во всех сценариях, поведение ( ii ) сильно зависит от контрольной точки и восприятия вероятности, особенно вблизи нулевых контрольных точек и когда α ≈ 1, и ( iii ) контрольная точка и восприятие вероятности могут менять способ, которым друг друга влияют на решения — например, если α высокое, то увеличение контрольной точки приводит к выбору неопределенной перспективы, тогда как если α <1, увеличение контрольной точки имеет противоположный эффект. Аналогичный эффект разворота происходит с параметром Prelec, когда контрольная точка является высокой или низкой.

Рис. 2. Разница в стоимости CPT между определенностью и азартными играми, V Определенность ( b ) — V Gamble ( b , α ), для разных контрольных точек b и функции взвешивания вероятностей, параметризованные параметром Prelec α .

Значение CPT рассчитывается с использованием функций полезности u + ( x ) = x 0.85 для усиления ( x > 0) и u ( x ) = −2 | x | 0,85 для потерь ( x <0), а весовые функции вероятности имеют вид w ( p | α , δ ) = exp {- α (−log ( p )) δ }, при δ = 0,75. Синие области указывают на более значительные положительные различия, а красные области указывают на более значительные отрицательные различия. Серая сплошная линия представляет границу решения, где оба значения равны. В (а) агент выбирает между вероятностью выигрыша 900 и игрой, в которой можно выиграть 1000 с вероятностью 95%, где оптимальным выбором является «Игра», поскольку 1000 × 95% = 950> 900. В (b ) агент выбирает между вероятностью проигрыша 900 и игрой, в которой можно проиграть 1000 с вероятностью 95%, где оптимальным выбором является уверенность, поскольку -1000 × 95% = -950 <-900. В (c) агент выбирает между уверенностью в получении 55 и игрой, в которой можно выиграть 1000 с вероятностью 5%, где оптимальным выбором является «Уверенность», поскольку 1000 × 5% = 50 <55.В (d) агент выбирает между вероятностью проигрыша 55 и игрой, в которой можно проиграть 1000 с вероятностью 5%, где оптимальным выбором является игра, поскольку -1000 × 5% = -50> -55. Во всех четырех случаях ориентир и восприятие вероятности существенно влияют на поведение. В пунктах a) и d) оптимальный выбор достигается, когда агент либо имеет оптимистичный взгляд на результаты (т. Е. Низкая контрольная точка b ) и переоценивает низкие вероятности (т. Е. Низкий параметр Prelec α ), либо когда агент недооценивает высокие вероятности (т.е., высокий α ) и пессимистичен (т.е.высокий ориентир b ). Противоположное происходит в b) и c). В случаях, когда присутствуют эффекты как уверенности, так и возможности (т. Е. α ≈ 1), поведение становится крайне немонотонным как функция обоих параметров.

https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1009167.g002

Эти различия в поведении проистекают из того факта, что агенты CPT не склонны к риску , предпочитая результаты, которые приводят к более низкому вознаграждению с большей уверенностью, когда сталкиваются с потенциально лучшими, но неопределенными результатами.Кроме того, CPT-агенты стремятся к риску, предпочитают неопределенные результаты, которые приводят к более высокому вознаграждению, когда сталкиваются с более определенными результатами с более низким вознаграждением. Однако изменение отношения к риску во многом зависит от того, как на агентов влияют эффекты возможности и определенности в их восприятии вероятности. Другими словами, CPT-агенты (например, люди [9]) чувствительны к риску в том смысле, что они стремятся минимизировать предполагаемые потери, и это восприятие сильно зависит от контекста.

Теория разума

Ценность действия может быть вычислена как функция результата, к которому оно приводит. В то время как понятие ценности, связанной с чувствительностью к риску, упрощает вычисления, интуитивное объяснение принятия решений лучше делать, рассматривая агентов как выбирающих свое поведение, а не результат, к которому это поведение приводит напрямую. В моделях, основанных на ценностях, таких как CPT, агенты пытаются найти лучшую политику π — функцию, описывающую поведение, — которая максимизирует их ценность, т.е.е., (3)

В многоагентной среде, где агенты принимают решения одновременно, значение политики может зависеть от действий других агентов. В мире с N агентов, ценностный агент i ∈ {1,…, N } определяет поведение π i также должно быть функцией совместной политики π i = ( π 1 ,…, π i −1 , π i +1 ,…, π из N) все остальные агенты в мире, которые можно записать как V i ( π i , π i ), где V i — функция ценности агента i .Таким образом, каждый агент будет пытаться выбрать поведение, которое максимизирует его функцию ценности, учитывая поведение других агентов. Математически, учитывая π i , агенты выполняют следующую оптимизацию: (4)

Например, в сценарии с двумя агентами предположение об одновременности требует, чтобы оба агента каким-то образом угадывали, какое поведение будет выбрано другим, чтобы выполнить максимизацию ценности. Модель ограниченной рациональности level- k [6] обеспечивает описание того, как люди это делают, предполагая, что каждый агент придерживается стереотипных убеждений о поведении другого агента, что позволяет им максимизировать ценность при этом предположении.Если также предположить, что каждый агент также поддерживает стереотипное поведение самого себя — как его видят другие — это позволяет им создать башню все более сложных политик, вплоть до некоторого уровня — k следующим образом: (5)

Диаграмма выше изображает рекурсивные рассуждения в модели ограниченной рациональности уровня k . Начиная сверху, оба агента предполагают политики уровня 0 и — так называемые стереотипные политики. С их помощью оба агента могут рассчитывать свои политики уровня 1 и, предполагая, что стереотипные политики общеизвестны — или, что более разумно, оба агента похожи в том смысле, что они рассматривают других, как если бы они были самими собой, — они могут рассчитывать политики уровня 1 друг друга.Процесс может повторяться до некоторого уровня — k . Обратите внимание, что может случиться так, что стереотипные политики неверны, или они различаются для агента 1 и для агента 2 (т. Е. То, что, по мнению агента 1, агент 2 считает, что агент 1 будет делать, не совпадает с тем, что агент 2 считает агентом 1. делается). Хотя это интересные вопросы, которые нужно задать, мы не будем здесь обсуждать эти случаи, а сосредоточимся на эффектах, которые эта иерархия поведения оказывает на координацию между агентами с теорией разума.

Далее мы анализируем игру «охота на оленей», которая описывает взаимодействие между людьми, когда им предоставляется выбор между безопасным, но низким результатом выплаты и рискованным, но высоким исходом выплаты [25]. В частности, мы рассматриваем как нормальную, так и марковскую версии игры, в которую играют агенты, которые измеряют стоимость с помощью CPT и обладают ограниченной рациональностью на уровне k .

Охота на оленей с чувствительными к риску охотниками и возникновение координации

Игра «Охота на оленей» — хорошо известная игра с участием двух агентов, в которой два агента (охотника) должны выбирать между безопасным вариантом с низким результатом (охота на зайца) и рискованным вариантом с высоким результатом (охота на зайца). олень).Игра «Охота на оленей» была одной из наиболее изученных координационных игр из-за сильной аналогии между теоретическим сеттингом и реальными конфликтами [25]. Охота на оленей представляет собой симметричную игру нормальной формы с двумя агентами N = {1, 2}, каждый с двумя действиями A 1 = A 2 = { S , H }, где S обозначает Stag и H обозначает Hare — см. Раздел 2 текста S1 для краткого обзора игр нормальной формы.В этой статье мы будем рассматривать функции полезности, представленные в таблице 1.

Таблица 1. Матрица выплат, лежащая в основе функций полезности игры «Охота на оленя для двух игроков» с двумя действиями — Заяц (H) и олень (S).

В частности, выбор агента 1 приводится в строки, а выбор агента 2 — в столбцы. Полезность, присвоенная агенту 1 и агенту 2, — это первое и второе числа, соответственно, данной ячейки.

https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1009167.t001

Равновесие Нэша в охоте на оленей между агентами CPT — полезный инструмент для анализа эффектов чувствительности к риску в социальных условиях. В охоте на оленей существует два чистых равновесия по Нэшу: оба охотника выбирают охоту на оленей, или оба охотника выбирают охоту на зайцев. Однако для получения этого результата не нужно использовать понятие ценности, а для выявления влияния чувствительности к риску на принятие социальных решений смешанное равновесие по Нэшу предлагает альтернативный путь.

Если оба охотника используют CPT для оценки своих действий, то смешанное равновесие может быть найдено путем определения вероятности выбора охоты на оленя, p *, что делает ценность любого действия равной, т.е.е., (6) где α — параметр Prelec [24], который описывает восприятие вероятности, b — контрольная точка, которая описывает, как формируются результаты, λ описывает отвращение охотника к потерям, а γ описывает вогнутость функции полезности. , что ведет к уменьшению эффектов предельной полезности. Обратите внимание, что мы предполагаем, что оба агента одинаково воспринимают вероятность, полезность и точку отсчета. Это упрощает анализ до управляемого числа степеней свободы, при этом позволяя изучать сложное поведение.

На рис. 3 показана вероятность выбора охоты на оленя для различных параметров Prelec (т. Е. α , контрольные точки b , предотвращение потерь λ и полезная вогнутость γ ). Стоит отметить, что хотя мы называем γ полезной вогнутостью, мы также проанализировали поведение охотников для γ > 1, что означает, что функция полезности фактически является выпуклой в этом интервале. Однако это включение выпуклых функций полезности не должно говорить о справедливости гипотез о повышении предельной полезности.

Рис. 3. Вероятность охоты на оленей в обычной охоте на оленей.

Кумулятивная теория перспектив может объяснить широкий спектр координирующих действий в простой игре, такой как охота на оленей, в зависимости от того, как воспринимаются вероятности и как формулируются результаты. Панели показывают вероятность выбора Оленя в игре нормальной формы охоты на оленя для пар параметров теории перспектив, т. Е. Контрольной точки b , параметра Prelec α , неприятия потерь λ и полезной вогнутости γ .Для каждой пары параметров оставшиеся оставлены со значениями по умолчанию: b = 0, α = 1, λ = 1 и γ = 1. Более светлые цвета указывают на более высокую вероятность охоты на оленя. Белая линия представляет собой смешанное равновесие по Нэшу 1/3.

https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1009167.g003

На рис. 3а мы наблюдаем высокую зависимость от восприятия вероятности в соответствии с предыдущим анализом простой игры. Однако здесь мы видим, как когнитивная предвзятость, связанная с риском, влияет на координацию и, следовательно, на коллективное благосостояние.Когда охотники оценивают свои действия в соответствии с CPT, координация успешна либо тогда, когда низкие вероятности переоцениваются (т. Е. Низкие α ), либо когда высокие вероятности недооцениваются (т. Е. Высокие α ). Они соответствуют регионам, где вероятность охоты на Оленя выше, чем стандартное смешанное равновесие по Нэшу, равное p Nash = 1/3, что соответствует ожидаемому коллективному вознаграждению в размере R Nash = 2. Контрольная точка в этом анализе не означает, что контрольная точка не влияет на координацию, как показано на Рис. 3d и 3e.

На рис. 3b и 3c показано, как изменяется координация с неприятием потерь и уменьшением предельной полезности в сочетании с изменениями в восприятии вероятности. В обоих случаях высокий параметр Prelec α приводит к усилению координации. Тем не менее, сильное неприятие потерь способствует этому эффекту, поскольку считается, что раствор заяц хуже, чем он есть на самом деле, тогда как вогнутость функции полезности делает противоположное, уменьшая воспринимаемую полезность оленя в большей степени, чем в случае зайца.Фактически, рис. 3f показывает, что вогнутость полезной нагрузки и неприятие потерь оказывают явное противоположное влияние на координацию.

Точно так же на рис. 3d мы видим, что координация сильно зависит от эталонной точки, и что повышенное предотвращение потерь может улучшить координацию, когда эталонная точка близка к нулю. Важно отметить, что различия за пределами этого диапазона кажутся не очень значительными, поскольку вероятность охоты на оленей очень близка к равновесию по Нэшу, что видно по близким к однородным цветам графика.

На рис. 3e показано влияние опорной точки и вогнутости полезной нагрузки на координацию. Для вогнутых функций полезности γ <1 существует область положительных контрольных точек, которая затрудняет координацию для охотников. С другой стороны, когда функция полезности является выпуклой γ > 1, область (в основном) находится в основном в отрицательной части опорной точки и больше, чем ее вогнутый аналог.

Отсюда легко следует, что CPT может генерировать широкий спектр координирующих действий двух агентов, которые могут быть изучены в свете теории игр с достаточно низким числом степеней свободы, позволяя при этом их визуализировать и захватывать репрезентативное поведение из реальных -сценарии жизни.

Несмотря на это, люди редко сталкиваются со сценариями, в которых доступно только одно решение. Работа с решениями с течением времени, динамическая среда, другие люди и ограниченная информация — вот в чем люди преуспевают на протяжении всей своей жизни. Чтобы изучить чувствительность к риску и то, как люди моделируют других людей (т. Е. Теорию разума), мы создали игру Маркова [26], основанную на игре «охота на оленей», аналогичную охоте на оленей в [27]. Здесь два агента могут находиться в одном из 16 состояний (таких, что совместное пространство состояний), начиная с одного из них случайным образом.Эти 16 штатов представляют собой районы в пределах охотничьего региона на дне длинного каньона.

Каждый агент i = 1, 2 может перемещаться в этом каньоне, выбирая действие a i из своего набора действий (with). Эти действия имеют некоторую вероятность неудачи, и в этом случае они все равно могут двигаться в желаемом направлении, но также могут оставаться в текущем местоположении или идти в противоположном направлении — см. Рис. 4. В этом каньоне только два из 16 у государств есть добыча.В частности, в состоянии 3 есть зайцы, а в состоянии 11 — олени. Один охотник может охотиться на зайцев в одиночку, но для охоты на оленей требуется координация между охотниками — см. Рис. 5 для краткой информации.

Рис. 4. Вероятности перехода от марковской охоты к оленю для отдельного агента.

Более темные цвета указывают на более высокую вероятность. Показаны 5 различных цветов, которые, от самого светлого до самого темного, имеют вероятности 0% (белый), 20%, 40% (углы), 60% и 80% (углы). Черный не появляется, потому что нет вырожденных переходов, которые заставили бы агентов застрять.Каждый агент выбирает одно из трех действий (Влево, Остаться или Вправо) и, в зависимости от своего текущего состояния, переходить в другое состояние в соответствии с соответствующими вероятностями перехода. Состояние агента не меняет вероятности перехода другого агента, например агент не может заблокировать другого агента.

https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1009167.g004

Рис. 5. Марковские функции вознаграждения за охоту на оленя.

Более темные цвета обозначают большие награды. Агенты получают вознаграждение на каждом временном шаге в зависимости от своего состояния и состояния другого агента.Состояние зайца (состояние 3) может быть получено независимо от того, где находится другой агент. Это также позволяет нам моделировать ситуации, в которых агент может получить большое вознаграждение только в том случае, если другой агент готов координировать свои действия с ним. В нашем случае у оленьего состояния (то есть состояния 11) есть одна такая большая, но труднодоступная награда.

https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1009167.g005

Решение марковской игры приводит к нахождению совместной политики, полученной от каждого агента, минимизирующей их ценность.Понятие ценности здесь определяется как дисконтированная сумма вознаграждений, которую можно рекурсивно переписать в виде уравнения Беллмана [28]. Эта сумма происходит по временной траектории агента, которая здесь предполагается бесконечной. Чтобы эта сумма оставалась конечной, параметр, называемый коэффициентом дисконтирования , обозначенный как β ∈ (0, 1), описывает, как агент оценивает краткосрочное вознаграждение над долгосрочным. В частности, увеличение β увеличивает воспринимаемую «доброту» долгосрочного вознаграждения по сравнению с краткосрочными результатами, в то время как уменьшение β делает агента более гедонистическим, поскольку он меньше заботится о долгосрочных результатах.Уравнение Беллмана [28] для значения CPT изучалось ранее [29, 30]. Здесь мы обобщаем это понятие на мультиагентную настройку марковской игры — см. Раздел 3 текста S1 для подробного описания структуры марковской игры, расчета CPT-значения и модели ограниченной рациональности уровня k . . В следующих экспериментах оба агента придерживаются единой стереотипной политики. Другими словами, обоим агентам хорошо известно, что на уровне сложности k = 0 каждое действие с равной вероятностью будет выбрано любым агентом в любом из совместных состояний 16 × 16.

Анализ ценностей и политики.

Рис. 6 показывает ценность и политику охотника в марковской игре с двумя охотниками, использующими CPT. В этом сценарии, когда контрольная точка равна нулю, агенты CPT придают все большее значение стадию состояния по мере увеличения общего уровня сложности. Соответствующая политика также предписывает поведение, которое имеет тенденцию все больше приближаться к оленевому состоянию по мере роста изощренности. Например, от k = 1 до k = 2, охотники предпочтут оставаться в оленьем состоянии, даже если другой агент находится очень далеко от оленя.Кроме того, по мере увеличения уровня сложности увеличивается количество соседних совместных состояний, которые привлекают охотников к состоянию оленя. Следовательно, теория разума положительно влияет на координацию и направляет охотников к лучшему результату, что было бы невозможно в классической установке без дополнительного механизма.

Рис. 6. Эффект изощренности ценностей и политики в игре «Марковская охота на оленей».

(a) Значения CPT состояний агента для уровней сложности k = 1, 2, 3 и 4.Совместные состояния с более красными цветами имеют более высокое значение. (b) Политики для уровней сложности k = 1, 2, 3 и 4. Совместные состояния, отмеченные более темным цветом, указывают на более высокую вероятность. Ценность оленьего состояния растет с уровнем изощренности. Мы приняли реперные точки b 1 = b 2 = 0, коэффициенты дисконтирования β 1 = β 2 = 0,9, функция полезности u ( x ) = x и вероятностное взвешивание.

https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1009167.g006

Анализ стационарного распределения.

Мы можем продолжить изучение человеческого поведения на некотором уровне сложности k , извлекая выгоду из стационарного распределения цепи Маркова, которое является результатом обусловливания функции вероятности перехода игры Маркова на совместной политике. Стационарное распределение ρ ( k ) указывает вероятность (в долгосрочной перспективе) нахождения агентов в определенном состоянии — когда агенты используют и (т.е., та же политика на k -уровне ограниченной рациональности) — см. Методы для более подробного объяснения стационарного распределения. На рис. 7 показано стационарное распределение для двух агентов CPT, играющих в игру «Марковская охота на оленей». Наши результаты показывают, что с повышением уровня сложности k , CPT-агенты могут координировать (т. Е. Выбирать оптимальное состояние оленя) с возрастающим уровнем сложности, предполагая единообразные политики стереотипов. Примечательно то, что кажется, что нет необходимости в высоком уровне сложности для возникновения координации; Фактически, координация максимальна, когда только один из двух агентов имеет уровень сложности, равный k 1 = 2 (или выше), в то время как другой имеет более простой уровень сложности k 2 = 1 .Напомним, что k = 0 означает, что агент имеет единую политику, и поэтому нельзя ожидать, что он будет эффективно координировать свою работу на этом уровне сложности. Кроме того, обратите внимание, что когда k 2 = 1 и k 1 > 2, агент 1 переоценивает уровень сложности агента 2. Увеличение k 1 еще больше увеличивает «ошибку» в своем предположении. об агенте 2. По этой причине удивительно, что координация не только достигается, но даже более того.Одна из возможных причин этого заключается в том, что допущение «ошибка» для больших k 1 вызывает политику агента 2, который предпочитает оленей с более высокой и более высокой вероятностью, чем предыдущий уровень сложности (т. Е. k 1 — 1 ), что привело к все возрастающему предпочтению охоты на оленей.

Рис. 7. Роль уровня сложности CPT-агентов в стационарных распределениях марковской охоты на оленей.

Более темные цвета указывают на более высокую вероятность.Мы приняли равные параметры агента (т.е. коэффициенты дисконтирования β 1 = β 2 = 0,9, контрольная точка b 1 = b 2 = 0, функции полезности u 1 ( x ) = u 2 ( x ) = x , и функция взвешивания).

https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1009167.g007

Анализ опорной точки.

Контрольная точка в теории кумулятивных перспектив моделирует восприятие потерь и прибылей в отношении некоторого заранее определенного состояния агента, которое может определяться, в общем, его экономическим, социальным или психологическим контекстом.Агенты с высокой точкой отсчета имеют тенденцию иметь мрачное восприятие реальности, воспринимая большинство результатов как потери, тогда как агенты с низкой точкой отсчета настроены оптимистично и рассматривают большинство результатов как выигрыш. В случае двух охотников доказательство того, что теория разума способствует координации, можно увидеть в стационарном распределении. В частности, высокий ориентир направляет охотников на безопасную охоту на зайца, тогда как низкий ориентир подталкивает их к рискованной перспективе охоты на оленя.Поскольку охота на оленей более неопределенная — из-за необходимости для обоих агентов координировать свои усилия, — охотники с высокой точкой отсчета будут пытаться минимизировать свои потери, перестраховываясь, что является явным признаком избегания риска, вызванного CPT. Однако этот эффект меняется на противоположный, когда контрольная точка ниже b = 1, где охота на оленей является более предпочтительным вариантом в долгосрочной перспективе — см. Рис. 8. Кроме того, предпочтение отдается охоте на зайца (т.е. choice) иногда можно преодолеть с помощью более сложной теории разума, поскольку охотники могут избежать своей чувствительности к риску, изменив свое восприятие того, что собирается делать их партнер.В частности, в контрольной точке b = 1 равновесие смещается от обоих агентов, предпочитающих безопасность зайцев обоим, которые в основном охотятся на оленей. Это также указывает на важность теории разума в дилеммах коллективного принятия решений.

Рис. 8. Роль опорной точки CPT-агентов в стационарных распределениях игры Марковская охота на оленей для нескольких уровней сложности.

Стационарные распределения результирующих цепей Маркова, полученные путем согласования игры Маркова со все более изощренными политиками, k = 1, 2, 3 и 4, для CPT-агентов с несколькими опорными точками b = −1, 0, 1 , 2.Более темные цвета указывают на более высокую вероятность. Мы приняли коэффициенты дисконтирования β 1 = β 2 = 0,9, функцию полезности u ( x ) = x и весовую функцию.

https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1009167.g008

9.5: Образец студенческой работы — гуманитарные науки LibreTexts

Исследовательское эссе Ребекки, посвященное стихотворению Маргарет Кавендиш «Охота на зайца», иллюстрирует несколько принципов, обсуждаемых в этой главе:

  • Как интегрировать вторичные научные источники, не отказываясь от контроля над аргументацией
  • Как объяснить, чьи идеи принадлежат, с помощью ключевых слов и фраз
  • Как использовать цитаты в скобках в тексте в соответствии с руководящими принципами MLA
  • Как создать страницу с цитированием работ в соответствии с руководящими принципами MLA

Ребекка Фиш

Английский 3460

Природа человека в «Охоте на зайца» Маргарет Кавендиш

Поэма Маргарет Кавендиш «Охота на зайца» 1653 года повествует о жестокой участи зайца, ставшего добычей группы охотников.Изучение этого стихотворения позволяет предположить, что Кавендиш можно рассматривать как одного из первых сторонников прав животных, поскольку она критикует жестокость людей, убивающих животных ради спорта. На более личном уровне Кавендиш мог бы тесно отождествить себя с зайцем, который якобы похож на человека, а также с его страхом. Возможно, она даже намеревалась сопоставить своих критиков с собаками и охотниками в стихотворении. В более широком масштабе Кавендиш, возможно, делает критическое суждение о том, что человечество ищет удовольствия в жесткой конкуренции с другими.Благодаря изучению множества различных тематических уровней стихотворения, «Охота на зайца» Маргарет Кавендиш, кажется, имеет всеобъемлющую тему о разрушительном влечении человечества к насилию для достижения превосходства.

Из изображения поэта зайца очевидно, что он должен рассматриваться как значимая и даже символическая фигура, начиная с первой строки стихотворения, где зайцу даровано имя «Ват». Он похож на человека, «бросая взгляд» на пейзаж, когда его «волосы развевались позади» на ветру вместо его меха (4 и 6).Заяц также описывается как «мудрый», а не просто разумное существо, и Кавендиш делает его человеческие черты еще более очевидными, поскольку заяц «ходит», а не прыгает или ползет (Кавендиш 7 и 11). Другой способ антропоморфизации кролика — постоянное использование личного местоимения «он» в стихотворении вместо «оно». Чтобы указать на ее неодобрение неэтичного обращения со всеми животными, в самом конце стихотворения Кавендиш наделяет всех существ такими же человеческими качествами, как и заяц, говоря, что существа «убиваются» (100) людьми, а не «убиваются».Слово «убийство» означает противоправность и устанавливает связь между этой незаконностью и убийством животных, указывая на то, что вся разумная жизнь, как человека, так и животных, важна и достойна сохранения. Некоторые могут даже возразить, что Кавендиш пытался подчеркнуть, что человечество не должно выражать доминирующую власть над другими существами с помощью насилия, потому что в последних строках стихотворения человек изображается не только как убийца, но и как деспотичный тиран. это правит всеми остальными живыми существами.

Человеческое изображение зайца в

Кавендишом может вызвать беспокойство у некоторых читателей. Брюс Томас Бёрер обсуждает возражения некоторых критиков против антропоморфизации автором нечеловеческих персонажей. Антропоморфизация означает проецирование собственных склонностей и черт на другой вид. Некоторые критики утверждают, что этот акт игнорирует реальное поведение и черты нечеловеческого вида и иллюстрирует чувство господства людей над природой. Однако, как объясняет Борер, многие персонажи-животные в литературе «бросают вызов разделению между людьми и животными» (5) и заставляют людей пересматривать свои ценности, особенно те, которые связаны с природой.Донна Лэндри поддерживает точку зрения, что «Охота на зайца» поднимает эти вопросы. Она утверждает, что в своей работе Кавендиш способствует «демократизации отношений между людьми и другими видами» (471). Вместо того, чтобы подчеркивать превосходство человеческих эмоций путем антропоморфизации зайца, Кавендиш очеловечивает его, чтобы преодолеть разрыв между читателем и зайцем. Пол Зальцман утверждает, что главной целью Кавендиш как писателя было «вступить в чуткие отношения с окружающим миром» (142).В «Охоте на зайца» Кавендиш изображает зайца с сочувствием, чтобы убедить читателя в том, что совершать ненужное насилие над животными жестоко и ужасно.

Кроме того, описание зайца используется для обозначения и подчеркивания прочной связи между зайцем и Кавендиш, которую критики преследовали как писательницу. Эта критика ясно видна в описании Кавендиш Мэри Эвелин, которая изобразила ее экстравагантной и тщеславной и сказала, что ее выступления были «такими же воздушными, пустыми, причудливыми и бессвязными, как ее книги» (Qtd.в Дамрош и Детмар 2058-9). Многие люди во времена Кавендиша считали ее возмутительной отчасти потому, что в семнадцатом веке публично признанные писательницы были редкостью. Хотя ученые сейчас серьезно изучают работы Кавендиша, Эмма Л.Е. Рис говорит, что из-за резких критиков ее времени «долгие годы производилось впечатление эксцентричной, взволнованной и высокомерной женщины» (11). «Охоту на зайца» можно интерпретировать как ответ на эту критику. Ее критики, сопровождаемые как «жестокими собаками» (16), так и мужчинами в стихотворении, часто называются беспощадными.Критики описываются как любопытные из-за общих ссылок на собак и на то, как они всегда «суют [свой] сопящий нос [ы]» в вещи (64). Их также описывают как крикунов в образе собак, которые кричат ​​с «широкими ртами» (19). Иногда Кавендиш кажется безразличным к тому, что говорят о ней критики, в других случаях она кажется напуганной общественным мнением о ее жизни и писательстве, во многом как заячий ужас перед преследованием. Она предполагает, что на публике она скрывает свой страх перед критиками, как и заяц, когда: «Облизывая ноги, он вытирал уши так чисто / Что никто не мог сказать, что Уот охотился» (41-2).Хотя критики продолжали преследовать ее, Кавендиш подчеркивает в стихотворении, что она будет сохранять самообладание до самого конца, как заяц, до самой его смерти. Тем не менее, это постоянное преследование и убийство зайцев, которое соответствует опыту Кавендиша, критикует стремление человеческой природы к превосходству над всеми живыми существами — даже друг над другом.

Стихотворение Кавендиша можно рассматривать не только как ответ на жестокость по отношению к животным и жестокость критиков, но и как оценку того, как человечество обращается со своими собратьями.В стихотворении мужчины изображаются как кровожадные монстры, которые процветают за счет жестокости по отношению к другим. Люди в стихотворении Кавендиша, которые «уничтожают те жизни, которые сотворил Бог» (98) исключительно «ради спорта или отдыха» (97), стремятся убить кролика, символ, через тяжелую персонализацию, человека (Кавендиш 2062).

В заключение, «Охота на зайца» Маргарет Кавендиш — это комментарий о человеческой природе и стремлении получить власть над другими любыми необходимыми средствами.Благодаря ее широкому использованию пафоса на протяжении всего стихотворения ее аудитория должна была почувствовать чувство вины и желание измениться. Несмотря на то, что она изображает человеческую природу как изначально злую, вину, которую должна чувствовать аудитория, дает чувство надежды, поскольку это указывает на то, что человеческая природа может быть изменена и даже изменена.

цитируемых работ

Буррер, Брюс Томас. Персонажи-животные: нечеловеческие существа в ранней современной литературе, Пенсильванский университет, 2010 г.

Кавендиш, Маргарет.«Охота на зайца». 1653. Собрание электронных книг UC Press, publishing.cdlib. org / ucpressebooks / view? docId = kt7q2nc9xn & chunk. id = ss1.55 & toc.depth = 100 & toc.id = ch09 & brand = eschol. По состоянию на 3 октября 2013 г.

Дамрош, Дэвид и Кевин Дж. Х. Деттмар. «Маргарет Кавендиш, герцогиня Ньюкасла». Антология Лонгмана: британская литература, под редакцией Дэвида Дамроша и Кевина Дж. Х. Деттмара, Longman, 2010, стр. 2060-63.

Ландри, Донна. «Зеленые языки? Женщины-поэты-натуралисты в 1653 и 1807 годах.”Huntington Library Quarterly, vol. 63, № 4, 2000, стр. 467-89. JSTOR. www.jstor.org/stable/3817613. По состоянию на 2 октября 2013 г.

Рис, Эмма Л. Маргарет Кавендиш: пол, жанр, изгнание. Манчестер, 2003. EBSCOHost, libproxy. ung.edu/login?url=search.ebscohost.com/login. aspx? direct = true & db = mzh & AN = 2004581244 & site = e ds-live & scope = site. По состоянию на 8 ноября 2013 г.

Зальцман, Пол. Чтение раннего современного женского письма. Oxford UP, 2006.

ВИДЕО | Примите участие в 17-й ежегодной охоте за лекарством для MS

1 февраля 2019 г. — Washington Co., Висконсин — Присоединяйтесь к семье Белл на 17-й ежегодной охоте за лекарством от рассеянного склероза на Круге B в Седарбурге, в субботу, 2 февраля.

На исторической справке: охота началась в гараже в Сауквилле, и на сегодняшний день она стала одной из них. из самых популярных сборщиков средств на рассеянный склероз в Висконсине. Скромная семья 87-летнего Дона и 86-летняя Эйлин Белл — движущая сила этих усилий.

Охота на кроликов в семье Белл началась в 2002 году.

«Это началось из-за того, что наши двое детей рано покинули эту землю», — сказал Дон.«Мардж и Рич были опустошены рассеянным склерозом, и в то время не было лекарств от него. Теперь, по крайней мере, есть вещи, которые могут его контролировать и замедлять, и людям, по крайней мере, немного удобнее, чем быть настолько ослабленными и прикованными к постели ».

В семье Белл семеро детей: Марджи, Джанет, Ричард, Гордон, близнецы Энн, Алан и Брайан.

«Марджи была нашей старшей, и она впервые заболела РС, когда была студенткой UW-Oshkosh», — сказала Эйлин. «Ее первые симптомы появились, когда ей было 20 лет.

Мардж бросила колледж, вышла замуж за своего парня, и после рождения первого сына у нее развились другие симптомы. В 1979 году ей поставили диагноз РС — заболевание центральной нервной системы.

«Тело начинает атаковать само себя, и нервы мускулов начинают своего рода короткое замыкание», — сказала Эйлин. Врачи сказали семье Белл, что болезнь не передалась по наследству.

У Рича, третьего старшего сына, симптомы заболевания начали развиваться, когда ему было 27 лет. «Рич был очень спортивным, и он падал, и он винил в этом бетонный тротуар, и это было действительно падение ноги», — сказал Дон.«Он пошел в Мэдисон на МРТ, и они обнаружили поражения вокруг мозга».

У детей Белла в то же время был рассеянный склероз. Рич вернулся домой в 1991 году и умер в 1999 году. Марджи скончалась в 2003 году.

Дон сказал, что идея проведения сбора средств возникла после охоты на кроликов в Соквилле.

«Мой племянник позвонил мне и сказал, чтобы я приехал в Соквиль и поохотился на кроликов», — сказал Дон. «Мой брат Джерри пошел с нами, и мы сидели в гараже, пили пиво и умно разговаривали, и тут всплыло слово« сбор средств ».Я предложил сделать это для рассеянного склероза, и все началось ».

Первая семейная охота проводилась по соседству. «Мы простояли в гараже два года и заработали 10 000 долларов за год», — сказал Дон. «Я не шучу; они выставили на аукцион пустые бумажные коробки, чтобы достичь своей цели. Они знали, что они пусты, но они сделали ставку на них, и мы собрали деньги на РС ».

После того, как гараж перерос и сарай, семья Белл перенесла мероприятие на железнодорожную станцию ​​в Сауквилле. В течение 15 лет сбор средств проводился там, пока он снова не переехал в 2018 году в Circle B Recreation в Седарбурге.

«Изначально у нас было 300 человек, а теперь их стало 500», — сказал Дон Белл. «Это почти 400 000 долларов, которые мы сделали для отделения Общества РС в Висконсине».

Семьи и друзья из Мэдисона, Грин-Бей и О-Клэр составляют большинство присутствующих вместе с людьми, перенесшими РС.

Поступления от кампании по сбору средств Rabbit Hunt распределяются между исследованиями (50 000 долларов США в год), помощью людям с проблемами мобильности и стипендиями для студентов. «Если семьи, страдающие РС, не могут позволить себе образование для своих детей, мы помогаем предоставить им стипендии», — сказала Эйлин.

«В этом году мы вкладываем 3000 долларов в одну стипендию», — сказал Дон.

День охоты

День начинается с охоты командами из трех человек в любом месте юго-востока Висконсина, где охота разрешена до прибытия Circle B Recreation из 11: 30 утра — 5:30 вечера

Пятьдесят команд приняли участие в мероприятии 2015 года, которое собрало 50 000 долларов США, которые были пожертвованы MS.Средства поступили от регистрационных сборов команды в размере 225 долларов для участия в охоте и от общих пожертвований, хотя значительная часть поступила от доходов от аукционов и продажи лотерейных билетов.

Названия команд являются частью веселья, в том числе: Бандиты из Briar Patch, Haasenpfeffers (с семьей Haas) и Hare Today Stew Tomorrow.

«В 2018 году у нас было 235 кроликов», — сказал Дон. «Ничего не пропадает зря, и каждый получает приз, потому что мы пожертвовали так много призов».

Дон приносит несколько фотографий 5 × 7, на которых изображены сотни кроликов, натянутых на веревку.

Большинство команд берут своих кроликов с собой, а оставшихся кроликов бесплатно обрабатывает человек в Графтоне, который чистит их и спонсирует еду для учебных классов охотников. «Он также делает колбасу, и она поступает в дом престарелых Ласата в округе Озауки», — сказал Дон.

Охотники вместе с семьей и друзьями проводят послеобеденное время, наслаждаясь едой, напитками, играми, музыкой, лотереями и аукционами. «Люди жертвуют вещи, и розыгрыш оружия очень большой, — сказал Дон.

«Наши внучки надевают кроличьи ушки и ходят по комнате, продавая лотерейные билеты», — сказала Эйлин.

Однажды Дон выиграл прикрытие для лодки, что было немного иронично, поскольку ему принадлежит Cedar Lake Sales and Service в Вест-Бенде.

«Этот маленький мальчик и его отец пришли ко мне и сказали:« Этот чехол подойдет для нашей лодки, и сколько вы хотите за него? », — сказал Дон. «Я дал ему это вместе с якорем. Это просто сделало его день «.

Семья Белл считает, что она оказывает влияние на исследования, и то же самое делает и Общество рассеянного склероза. «Мы только что получили мемориальную доску для крупнейшего и самого уникального сборщика средств в штате», — сказала Эйлин.«Мы оставляем наследие, и мы глубоко признательны волонтерам за их щедрость и поддержку, которые оказали влияние на жизнь многих людей, страдающих РС».

О рассеянном склерозе

Рассеянный склероз — это непредсказуемое заболевание центральной нервной системы, которое часто приводит к инвалидности, которое прерывает поток информации внутри мозга, а также между мозгом и телом. Симптомы варьируются от онемения и покалывания до когнитивных проблем, слепоты и паралича.Прогресс, тяжесть и специфические симптомы рассеянного склероза у любого человека пока нельзя предсказать, но успехи в исследованиях и лечении приближают нас к миру, свободному от рассеянного склероза. Большинство людей с рассеянным склерозом диагностируются в возрасте от 20 до 50 лет, причем это заболевание диагностируется как минимум в два-три раза чаще, чем у мужчин. РС поражает более 2,3 миллиона человек во всем мире, в том числе более 11 000 детей, женщин и мужчин в Висконсине, что считается одним из самых высоких показателей распространенности в стране.

Вот так:

Нравится Загрузка …

Связано

Важно слушать свой кишечник

Гиппократ, живший около 400 г. до н.э., сказал, что «смерть сидит в кишечнике. »И« плохое пищеварение — корень всех зол », показывая, что значение кишечника для здоровья человека давно признано. В прошлом большинство исследований воздействия бактерий на кишечную среду было сосредоточено на патогенах желудочно-кишечного тракта и способах их возникновения.

Однако в последнее время наблюдается значительный рост исследований положительного воздействия человеческих микробов на здоровье и благополучие.

Интерес к функционированию микробиома человека, особенно микробиома кишечника, и его роли в различных заболеваниях в последние десятилетия экспоненциально возрос. Этот невидимый мир микробов, обитающих в нашем теле, превышает количество клеток в нашем теле, и на него влияют диета, физическая активность, потребление антибиотиков, физический и психологический стресс и т. Д.

В здоровом состоянии микробиомы кишечника выполняют множество положительных функций, включая метаболизм неперевариваемых компонентов пищи, защиту от вирусов, бактерий и укрепление иммунной системы. Давайте разберемся в этом лучше.

Почему так важна микробиота кишечника?

Микробиом человека состоит из коллективных геномов преимущественно бактерий, вирусов, простейших, архей, эукариот, которые симбиотически живут на различных участках человеческого тела, таких как полость рта, половые органы, дыхательные пути, кожа и пищеварительная система, и внутри них. , что в значительной степени влияет на наше здоровье.

Микробиота кишечника важна для:

  • Ферментация неабсорбированного крахмала и растворимых пищевых волокон, а также метаболизм желчных кислот
  • Служит важным источником витаминов B и K для хозяина
  • Играет важную роль в поддержании целостности кишечного барьера , развитие иммунитета хозяина и регулирование иммунного ответа хозяина на различные антигены как на местном, так и на системном уровнях.
  • Играет решающую роль в функции микроглии ЦНС, а также в развитии и функционировании кишечной нервной системы.

Более того, исследования обнаружили связь между измененными популяциями бактерий и следующими заболеваниями:

  • Астма
  • Аутизм
  • Рак
  • Целиакия
  • Колит
  • Диабет
  • Экзема
  • Болезнь сердца
  • Недоедание
  • Рассеянный склероз
  • Ожирение

Микробиом человека оказывает влияние на четыре основные области, важные для здоровья, а именно на питание, иммунитет, поведение и болезни.

Между микробиотой кишечника и хорошим здоровьем существует достаточная связь. Измененный состав микробиоты кишечника может нарушить нормальное функционирование микробиоты кишечника в поддержании благополучия хозяина. Он потенциально может вызывать избирательное увеличение определенных членов микробиоты, включая патобионтов, что приводит к нарушению регуляции производства продуктов или метаболитов микробного происхождения, которые могут быть вредными для хозяина, вызывая широкий спектр заболеваний в местных, системных или удаленных органах.

Дисбиоз кишечной микробиоты связан с множеством заболеваний, включая:

  • расстройства желудочно-кишечного тракта, такие как инфекция Clostridium Difficle, воспалительное заболевание кишечника, целиакия, колоректальный рак
  • Системные расстройства, такие как ожирение, сахарный диабет 2 типа, гипертония
  • СКВ, ревматоидный артрит
  • Атопические расстройства, такие как детская астма, и неврологические расстройства, такие как болезнь Паркинсона, депрессия, болезнь Альцгеймера и расстройства аутистического спектра, а также ХБП

. физическая активность может дать важные ключи к обращению вспять или контролировать некоторые из этих расстройств.Трансплантация фекальной микробиоты в настоящее время является общепризнанным методом лечения таких заболеваний, как рецидивирующая инфекция класса С, и появляется как терапевтический вариант при многих других расстройствах, включая воспалительное заболевание кишечника (ВЗК) и заболевания печени. В будущем микробиота кишечника станет краеугольным камнем профилактической медицины.

(Автор — гастроэнтеролог)

Неделя седьмая Опрос B1G Power: B1G Rivalry Trophies Floyd Axe Jug Bucket Illibuck

Одна вещь, которую имеет большая десятка в изобилии, — это их многочисленные ожесточенные и легендарные игры о соперничестве.И любая отличная игра соперничества требует трофея соперничества. Все знают, что без трофея ваша игра бессмысленна и неинтересна. У Большой десятки есть 16 призов соперничества, за которые разыгрываются, и 12 из них разыгрываются каждый год (кроме 2020 года, потому что 2020 год — отстой). Некоторые из этих трофеев — реликвии эпохи гражданской войны, некоторые — смертоносное оружие, у некоторых есть интересные предыстории, а некоторые — мерзости, которые никогда не должны были создаваться.

Но какие трофеи самые лучшие? Какие худшие? И что еще более важно, какой трофей лучше всего представляет вашу команду после седьмой недели 2021 года? Читай дальше что бы узнать.

Полное раскрытие: я продемонстрировал эту идею среди других «писателей» и получил информацию о том, как оценивать трофеи. Тогда я проигнорировал этот ввод, потому что твой любимый трофей ужасен.

Голосов за первое место: 11; Высокий: 1; Низкий 3; На прошлой неделе: 2 (+1)

Свободный Флойд! Фото Мэтью Холста / Getty Images

Наш первый трофей в списке — легендарный трофей Floyd of Rosedale.Бронзовая свинья весит 98,3 фунта, что, вероятно, является причиной того, что вы не увидите много квотербеков или кикеров, которые когда-либо держали бы ее.

Floyd уходит корнями в неприемлемое поведение игроков из Миннесоты и фанатов Айовы (некоторые вещи никогда не меняются). Во время игры 1934 года между командами игроки «Гофера» сделали много поздних попаданий и сделали несколько дешевых ударов по звездному полузащитнику из Айовы Оззи Симмонсу во время победы Миннесоты со счетом 38–12. В следующем году тренер Gophers Берни Бирман увидел поток писем с угрозами от фанатов из Айовы в преддверии игры в Айова-Сити.За день до игры в игру вмешался губернатор Айовы Клайд Л. Херринг и пригрозил, что фанаты возьмут дело в свои руки, если грубая тактика прошлого года снова будет использована против Симмонса. В ответ генеральный прокурор Миннесоты заявил, что заявление губернатора Айовы репортерам было «… нарушением ваших обязанностей губернатора и свидетельствует о неспортивном, трусливом и презренном настроении». Пытаясь поднять настроение, губернатор Миннесоты Флойд Олсон в игровой день отправил телеграмму губернатору Херрингу, в котором поставил на исход игры приз Миннесоты и Айовы.Победила Миннесота, свинья была подарена фермой Роуздейл в Айове и получила прозвище Флойд.

В судах предпринимались различные попытки обвинить губернаторов Айовы и Миннесоты в незаконных азартных играх, но они были отклонены из-за проблем с юрисдикцией или без судебного преследования снисходительными прокурорами США. Также важно отметить, что губернатор Миннесоты утверждал, что это не могло быть незаконной игрой, потому что это не было верной ставкой, поскольку у Херринга не было шансов на победу. После того, как свинья умерла от холеры 8 месяцев спустя (Флойд не был вакцинирован, потому что Айова не сделала этого, прежде чем передать свинью), губернатор Флойд поручил скульптору Чарльзу Бриоски запечатлеть образ свиньи Флойда.В результате получилась красивая бронзовая свинья, которая оспаривалась каждый год с тех пор, как Миннесота побеждала Флойда большую часть первых лет, а Айова крадет Флойда большую часть последних лет. Счет игр указан на трофеи, и серия трофеев делится на 42-42-2.

Как и Флойд, Баккейцы слишком тяжеловесны, чтобы легко сдвинуться с пьедестала на вершине конференции. Вы можете пнуть Флойда или штат Огайо, но все, что вы получите за жестокое обращение с животными или праведную ненависть к штату Огайо, — это ушибленная ступня.Если вы хотите убить эту свинью (или команду штата Огайо), я предлагаю бросить их в гавани. Хотя большинство свиней — сильные пловцы, ноги Флойда прилипли к тяжелой бронзовой основе, которая определенно утонет его. Хотя люди забывают, что штат Огайо наиболее уязвим для поражения, когда им приходится играть в гавани.

Голосов за первое место: 6; Высокий: 1; Низкий 4; На прошлой неделе: 3 (+1)

Игроки из Висконсина любезны показать победы Миннесоты на Axe . Фото Марлина Левисона / Star Tribune через Getty Images

Топор Пола Буньюна был создан в 1948 году в качестве трофея на замену пропавшей плите Бэкона.И под отсутствием я подразумеваю, что его держат в запертой комнате в Кэмп Рэндалл и ежегодно обновляют счетами игры. Трофей Axe продолжил традицию рисования очков каждой игры на нем, и счета наносятся на противоположных сторонах 6-футовой ручки в зависимости от того, кто выиграл. К несчастью для сусликов, на Висконсинской стороне рукоятки нанесено гораздо больше очков, поскольку Висконсин лидирует в серии трофеев 45-25-3, включая 16 из последних 17 лет. Фанаты Миннесоты наверняка хотели бы вернуться в эпоху Slab of Bacon, когда они пошли 11-3.Еще я хочу кусок бекона прямо сейчас.

После победы победители «Топора» торжественно «срубают» стойки ворот команд-соперников. В 2013 году разгневанные суслики окружили их ворота, чтобы Барсуки не смогли продолжить эту традицию. Игроки из Висконсина похитили Голди, а затем пригрозили обезглавить его топором, если традиция не будет продолжена. Переговоры с командой заложников привели к освобождению Голди, и традиция Висконсина «рубить» ворота Миннесоты была продолжена в 2015 году.

Как и история трофеев между Миннесотой и Висконсином, Мичиган на долгие годы отсутствовал в Большой десятке, когда их выгнали с конференции в 1907 году. Хотя они разрешили еще в 1916 году, многие люди говорят, что это было ошибкой. Топор — грозное оружие, как и Росомахи в этом году. Рукоятка длиной 6 футов дает топору приличную дальность атаки, но он может быть медленным и громоздким в обращении, что делает его оружием, которое оставляет вас уязвимым в защите, так же, как Росомахи, которые уступили 29 очков Небраске.Он также не подходит для Флойда, так как Axe в ближайшее время не пробьет бронзу. Каждая попытка сделать это приводит к разрушению надежд Дивизии Топора.

High: 2; Низкий 5; На прошлой неделе: 5 (+2)

Кто-то отравил отверстие для воды

Самый старый трофей соперничества в Большой десятке обязан своим существованием из-за опасений главного тренера Мичигана Филдинга Йоста перед отравлением Миннесотой. Правильно, у нас есть три трофея, и у нас есть предотвращение беспорядков, замена кражи и предотвращение яда как причины существования.Довольно полезная история на Среднем Западе. В 1903 году Йост и суслики прибыли в Миннеаполис, выиграв 28 партий подряд. Йост проинструктировал студенческого менеджера Томаса Б. Робертса купить что-нибудь для переноски воды, чтобы его не отравили. Робертс купил кувшин для улья на пять галлонов за 30 центов. В конце 2-го тайма «Суслики» забили вничью — 6. Не осознавая, что осталось две минуты, фанаты Миннесоты штурмовали поле, чтобы отпраздновать это событие. Игра будет объявлена ​​и официально закончится со счетом 6-6.

После окончания игры кувшин был оставлен на поле, поскольку он служил своей цели, и беспорядок, связанный с штурмом поля, отвлек Робертса и Йоста от заботы об инвестициях в 30 центов. На следующий день смотритель Миннесоты Оскар Мансон отнес кувшин спортивному директору Gopher Л. Дж. Куку, и они выкрасили кувшин в коричневый цвет и написали слова «Мичиганский кувшин -; Захвачено Оскаром 31 октября 1903 г. »на боку вместе со счетом« Мичиган 6, Миннесота 6 ». Когда школы встретились в 1909 году, Кук и капитан Миннесоты решили предложить, чтобы он стал трофеем для победителя игры.Йост и капитан из Мичигана согласились. Мичиган лидирует в серии трофеев 72-23-2.

К сожалению, из-за безответственного расширения конференции, предпринятого Джимом Делани, трофей больше не разыгрывается ежегодно и теперь разыгрывается только дважды каждые шесть лет. Как и Jug, футбольная команда штата Мичиган на первый взгляд не так уж интересна, но они выполнили свою работу. Работа спартанцев — выигрывать футбольные матчи, и до сих пор они делали это каждую неделю. Задача Кувшина заключалась в том, чтобы не дать Миннесоте отравить Филдинга Йоста, и он успешно справился с этим.Несмотря на то, что кувшин был первым конкурирующим трофеем, существовавшим для Большой Десятки, его известность несколько снизилась по мере того, как время идет вперед и создаются новые трофеи. Болельщикам спартанцев придется надеяться, что они не упадут с первого места по ходу сезона и столкнутся с новыми командами.

High: 2; Низкий 6; На прошлой неделе: 4 (-)

Вы действительно думали, что я собираюсь использовать фотографию Хузьера, держащего это? Фото Джеймса Блэка / Icon Sportswire через Getty Images

The Old Oaken Bucket — мой личный фаворит, и трофей игры Индиана-Пердью был впервые предложен на совместном заседании ассоциаций выпускников Чикагского университета Индианы и Университета Пердью в 1925 году.Выпускник Индианы доктор Кларенс Джонс и выпускник Purdue Рассел Грей были назначены для определения трофея. На следующей встрече рекомендация Джонса и Грея была принята в следующей резолюции:

старое дубовое ведро как наиболее типичный трофей хузеровской формы, что ведро должно быть взято из какого-нибудь колодца в Индиане, и что для ведра должна быть предусмотрена цепь из бронзовых блоков с буквами «I» и «P». . Школа, выигравшая традиционный футбольный матч каждый год, должна владеть «Старым дубовым ведром» до следующей игры и должна прикрепить печатную букву, представляющую выигравшую школу, к залогу со счетом, выгравированным на последней ссылке.

Наконец-то трофей с мирным началом! Выпускнику Purdue Фрицу Эрнсту и выпускнику Индианы Уилли Дж. Хаддлу было поручено найти ведро, и они сделали это на семейной ферме Брунер в южной Индиане. Ферма была основана в 1840-х годах, и легенда гласит, что ведро и колодец использовались генералом предателем Джоном Хантом Морганом, когда его отряд конных войск Конфедерации продвигался через южную Индиану. Рейд Моргана не принес тактических преимуществ Югу и привел к капитуляции его войск в Огайо.Как и все имущество Союза, ведро не принадлежало Конфедерации.

Первая игра в ведро в 1925 году привела к ничьей и изготовлению звена I-P для цепи. С тех пор Purdue добавила еще 60 P-ссылок, Индиана добавила 32 I-ссылки и еще 2 IP-ссылки были добавлены, в то время как у университетов было двое детей (IUPUI и IPFW). Форт-Уэйн, конечно же, осознал, что они любят Purdue больше как родитель, и отказался от Университета Индианы, переименовав себя в PFW. В типичной для COVID моде ежегодная серия была прервана из-за большого количества случаев заражения в обеих командах в 2020 году, поэтому фанаты Purdue милостиво спарринговали еще одну игру Боба Диако.Я с нетерпением жду возможности увидеть, как Purdue добавит еще одну ссылку P в 2021 году.

Ранее в этом году штат Пенсильвания стал свидетелем вторжения шумных южан, которые пришли требовать то, что им не принадлежит (победа). Хотя на мгновение казалось, что южане могут украсть то, что им не принадлежит, победа — как и Old Oaken Bucket — осталась на севере. К сожалению для штата Пенсильвания, когда вы убираете их квотербека (ссылки I и P), у них остается только защита (ведро). Некоторое время он может нести воду для команды, но он уже не достаточно яркий, чтобы соблазнить плей-офф колледжа по футболу признать его излюбленным объектом вожделения.Мы надеемся, что Penn State сможет выздороветь и доказать, что достойны Old Oaken Bucket с включенными ссылками.

High: 3; Низкий 8; На прошлой неделе: 1 (-4)

PEW! PEW! PEW!

Боулинг трофей несовпадающих предметов Land Grant Trophy — фаворит OTE и, вероятно, самый обсуждаемый трофей на сайте (точно так же, как Айова последние две недели! — наиболее обсуждаемый, а не любимый).Взгляните на величие этого трофея. Вы тоже можете иметь такой у себя дома *, следуя инструкциям на странице https://www.roarlionsroar.com/penn-state-football/2018/10/4678/DIY-land-grant-trophy

.

Настоящий приз Land Grant Trophy был создан в честь истории штатов Мичиган и Пенсильвании как новаторских университетов по предоставлению земли в Соединенных Штатах. Неважно, что сейчас это всего лишь два из более чем 70 университетов США, предоставляющих землю. Созданный в 1993 году для ежегодной игры, завершающей сезон, вплоть до Leaders and Legends, трофей состоит из плохо вырезанного дерева со странными полками, фотографий школ, приклеенных к дереву, двух отдельных трофейных статуй, мраморного льва. , и еще одна картинка.В дополнение к этому есть таблички с названием трофея и оценками каждого конкурса. Вы можете сказать, что этот трофей был разработан для двух школ с предоставлением земли инженерами школ, не имеющими никакого отношения к эстетике. Не обижайтесь на то, что я издеваюсь над инженерами, мне это разрешено с тех пор, как я один из них. Этот трофей очень уместен, поскольку школы, получившие земельные гранты, отдавали приоритет инженерному образованию. Пенн Стейт лидирует в серии трофеев 16-9.

Айова получает приз Land Grant Trophy по двум причинам. Во-первых, трофей частично представляет Пенсильванский штат, и фанаты Айовы были так счастливы обыграть Пенсильванский штат и получить свое счастье в этом сезоне.Во-вторых, что, возможно, более важно, футбольная команда Айовы является живым воплощением трофея Land Grant Trophy. Футбол Айовы нетворческий и скучный, но функционирует как полезная команда, точно так же, как этот трофей служит цели технически быть трофеем. Но когда лазеры (защита) не работают, вызывая нащупывание и перехват, остальной трофей просто не так впечатляет. К несчастью для Айовы, они сыграли в Purdue на прошлой неделе, и Джефф Бром смог использовать инженеров Purdue, чтобы разработать простую концепцию, которая сделала их защиту столь же неэффективной, как зеркала могут делать лазеры: бросить мяч в широкоугольный ресивер All-B1G.

* Лазеры не включены

Голосов за первое место: 1; Высокий: 1; Низкий 7; На прошлой неделе: 11 (+5)

Не обращайте внимания на черепаху на свой страх и риск Фото Скотта В. Грау / Icon Sportswire через Getty Images

Еще в 1925 году, когда Университет Иллинойса все еще представлял футбольную команду, штат Иллинойс и Огайо решили, что будут играть за что-то, кроме права хвастаться.Они выбрали черепаху, так как у черепах долгая жизнь, и предполагалось, что тогдашнее соперничество также будет продолжительным. [Примечание спойлера: не было.] Штат Огайо и Иллинойс обычно играли в конце каждого сезона с 1919 по 1933 год, и в то время это считалось самым большим соперником каждой школы.

Однако, как мы все знаем, студентам колледжей не следует доверять жизнь животных, и поэтому черепаха умерла в апреле 1926 года. В результате смерти черепахи с тех пор на деревянных репликах были вырезаны царапины, нарисованные на их спинах до тех пор, пока спина полная и вырезана новая реплика.На сегодняшний день вырезано десять деревянных копий, все они называются Иллибак. В отличие от большинства других трофеев, которые забираются с противоположной боковой линии сразу после игры, Иллибак представлен в следующей игре между двумя школами. Церемониальное курение трубки мира между обществами чести двух школ в перерыве между занятиями вышло из моды в последние годы и больше не практикуется. Несмотря на то, что до 2003 года игра была ежегодной, в 2003 и 2004 годах сериал прервался, а в 2014 году был изгнан на задние страницы истории B1G с уничтожением лидеров и легенд для дивизионов Восток / Запад.Штат Огайо лидирует в серии трофеев 63-23-2.

Как и величественный Иллибак, о футболе Purdue часто забывают в штате Огайо в ущерб себе. Несмотря на то, что Иллибак и Пердью являются их единственной трофейной игрой и их единственным конкурентоспособным футбольным соперником в B1G, они не очень часто находятся в коллективных умах фанатов штата Огайо. Черепахи — не самое опасное животное в мире, и их часто считают слабыми из-за их низкой скорости. Но самоуверенные команды, попавшие в топ-2 опроса AP, очень похожи на пресловутого зайца в гонке с черепахой черепахой .Черепаха побеждает и съедает зайца.

Высокая: 5; Низкий 9; На прошлой неделе: 8 (+1)

Посмотрите, как Голди гордится тем, что он сделал

Лучшее, что получилось в результате расширения конференции, приз за $ 5 Bits of Broken Chair Trophy стал результатом обмена сообщениями в твиттере между талисманом Миннесоты и твиттер-личностью ФоксПелини. Обе школы подхватили эту идею и продолжили ее реализацию, получив трофей до встречи в 2014 году.Миннесота выиграла игру 2014 года и с гордостью продемонстрировала это на баскетбольном матче. Последний тренер из Небраски, который играл в боулинг, Майк Райли с радостью поднял трофей на праздновании 2015 года.

Затем в 2016 году произошла катастрофа, поскольку обе школы решили, что ненавидят веселье, и отказались от трофея. Существование этого забавного нового трофея прекратилось всего через два года. В 2017 году он был возрожден, когда преданные поклонники Chair перестроили его и начали использовать в качестве средства для сбора денег для Chairity. Эта традиция и большая работа продолжается и по сей день, хотя школам еще предстоит полностью принять кафедру.Миннесота лидирует в серии трофеев 5-3.

Миннесота, как и Председатель, не считается законной. Даже наши «писатели» ОТЕ поставили Миннесоту на 7-е место, несмотря на то, что они были лучшей командой, контролирующей свою судьбу на Западе. Миннесота в настоящее время лидирует в дивизионе, но поражение от Боулинг Грин означает, что их не воспринимают всерьез. «Суслики» и «Стул» продолжают работать, чтобы завоевать признание и уважение. Возможно, однажды они оба получат справедливое признание.

High: 6; Низкий 11; На прошлой неделе: 7 (-1)

Не самый гигиеничный из трофеев Indiana Daily Hoosier

Старая латунная плевательница была куплена в антикварном магазине в Лансинге в 1950 году в качестве награды за игру в Индиане.Идея заключалась в том, что это будет мотивировать спартанцев. Hoosiers приняли вызов играть за плевательницу. Он стоит 25 долларов, что означает, что, несмотря на то, что он более чем в 80 раз дороже, чем Little Brown Jug (инфляция ненастоящая, не @ me), он, может быть, на четверть дешевле. Я не совсем уверен, почему спартанцам, занявшим 13-е место в рейтинге, нужна была дополнительная мотивация, чтобы играть с командой, которую они не видели с 1940 года, которая закончила бы с ничьей последней на конференции, но, очевидно, это сработало, поскольку Мичиган Стэйт выиграл со счетом 35: 0.Я также ценю тот факт, что Википедия утверждает, что игра 1950 года была «игрой соперничества» в то время. Мичиган Стэйт лидирует в серии трофеев 49-14-1.

Если вас интересует дополнительная информация о Old Brass Spittoon, которая снова была выиграна МГУ на прошлых выходных, прочтите статью, написанную на прошлой неделе BuffKomodo и Green Akers: https://www.offtackleempire.com/2021/10/ 11/22684577 / trophy-week-the-old-brass-плевательница

Подобно президенту студенческого класса МГУ, купившему Old Brass Spittoon, Висконсин зашел в магазин и в этом году купил леску со скидкой.Все мы привыкли к тому, что Висконсин бегает на 650 ярдов за игру и каждый год опережает Пердью и Иллинойс на 50 очков. И хотя у Висконсина по-прежнему хорошая защита, и он все еще побеждает Иллинойс и все еще пробежит 729 ярдов против Purdue в победе в предстоящую субботу, они не совсем Висконсинские Барсуки прошлых лет. Они частично функциональны в том смысле, что могут играть в защите, управлять мячом и никогда не передавать. Плевательница частично функциональна, в нее можно плюнуть, и она больше ничего не делает.Большинство других трофеев не требуют ежегодной глубокой очистки. И стиль Висконсина, и плевательница в 2021 году устарели.

Высокая: 7; Низкий 13; На прошлой неделе: 9 (-)

Шляпа шляпа шляпа шляпа шляпа шляпа шляпа шляпа Дэвид Бэнкс / Getty Images

Шляпа — официально известная как трофей «Земля Линкольна» или что-то в этом роде — была создана в 2009 году после голосования фанатов.Я разочарован, что его не зовут Хэтти Макхэтхэт. Шляпа напоминает шляпу президента Эйба Линкольна и была отлита на литейном заводе Висконсина. Судя по всему, дворецкие Northwestern подумали, что было бы забавно передать работу другому штату, но поняли, что их собственный штат Айова не сможет справиться с этой работой.

Шляпа заменила второй трофей между двумя школами: Трофей Сладких сиу. Трофей Sweet Sioux был точной копией томагавка, подаренного Northwestern бессрочно после решения Illini разорвать все связи с вождем Illiniwek.Серия томагавков была выиграна Иллинойсом 33–29–2, и томагавк заменил резной деревянный индийский трофей «сигарный магазин», который служил первым трофеем в серии. Северо-западный лидер эры серии Hat 9-3.

Индиана устала играть за 10 лучших команд. Хорошо, что они все это убрали. Давайте посмотрим на их предстоящее расписание — штат Огайо. О, Боже.

Шапка может стать отличным дополнением наряда. Но он не делает одежду сам по себе — или, по крайней мере, не должен, когда вы находитесь на публике.Футбол Индианы в 2021 году станет отличным дополнением их спортивного отдела. Но давайте будем честными: фанаты Индианы готовы к баскетбольному сезону, и Майк Вудсон приведет их к их шестому национальному чемпионату весной 2022 года. Шляпа — милый маленький трофей, который очень старается. 2021 Индиана — это команда, которая изо всех сил пытается обыграть команды, входящие в десятку лучших. Фанаты Индианы (и остальные участники B1G) надеются, что Hat удастся завязать глаза Флойду в эти выходные.

Высокая: 8; Низкий 12; На прошлой неделе: 12 (+2)

Элегантное оружие для более цивилизованной эпохи Фото Кейт Джиллетт / Icon Sportswire через Getty Images

Чтобы узнать полную историю Purdue Cannon, перечитайте эту прекрасную статью, написанную очень талантливым «писателем» на этом сайте: https: // www.offtackleempire.com/2021/9/23/22686542/the-purdue-cannon-purdue-boilermakers-illinois-fighting-illini-football

Для версии TL; DR, еще в 1905 году некоторые озорные студенты Purdue принесли пушку в Шампейн в надежде выстрелить из нее в честь празднования, спрятали ее в поле рядом с игрой и были обнаружены прежде, чем они смогли выстрелить из нее после победы. Он был запечатлен фанатиками, ненавидящими Иллини, и несколько десятилетий находился в амбаре Иллинойса, прежде чем был подарен в качестве трофея для обновленной футбольной серии Purdue-Illinois в 1943 году.Да, это действительно маленькая пушка. Дело не в размере пушки, а в том, как ее использовать. После победы в этом году Purdue возглавляет серию трофеев 38-30-4.

The Terrapins Turtles of Maryland переживает тяжелый сезон. Но технически это футбольная команда большой десятки. Пушка Purdue технически является пушкой. Оба они малоразмерны и имеют меньшее вооружение по сравнению с большинством их конкурентов. Мэриленд не нанес большой урон своим оппонентам по конференции, но у них есть QB, который все еще способен стрелять TD по всему полю, если кто-то просто выпустит их из сарая фермы, который является Большой Десяткой Востока.

Последнее место Голосов: 1; Высокий: 9; Низкий 14; На прошлой неделе: 6 (-5)

На самом деле я не уверен, что этот трофей существует, так как не смог найти фотографий

Трофей Джорджа Джветта — это новый трофей, за который еще никто не разыгрался. В нем упоминается Джордж Джуэтт, первый афроамериканский футболист как для Мичигана, так и для Северо-Запада (он вернулся, прежде чем переход был крутым). Джеветт играл в 1890-х годах, и этот трофей — первый футбольный трофей колледжа, представляющий афроамериканца.Фотографии этого трофея в Интернете было трудно найти, но, надеюсь, они появятся позже на этой неделе, поскольку Северо-Запад и Мичиган впервые оспаривают его. Говорят, что статуя Джветта на трофеи сможет вращаться в сторону jNU или Мичигана, в зависимости от того, кто выигрывал последний раз. Это довольно интересная деталь, и возможно, этот трофей поднимется в рейтинге, как только мы действительно увидим его.

С другой стороны,

Небраска, похоже, не слишком сильно продвинется в рейтинге власти.Конечно, они, вероятно, лучше, чем их рекорд, поскольку они держали много матчей закрытыми, но в то же время они 3-5, с довольно сложным графиком и тренером, которого нужно быстро разморозить.

Небраска удостоена награды Джорджа Джеветта в этом рейтинге по ряду причин. Это новый трофей, к которому фанаты B1G должны привыкнуть, и после этого года у фанатов Небраски будет новый тренер, к которому они будут привыкать. Джеветт и Небраска также играли в свой лучший футбол в 90-е годы. Возможно, в 1890-е это была совсем другая игра, чем в 1990-е, но мне сказали, что история — это цикл или что-то в этом роде, и обе эти вещи достигли пика в 90-х.Наконец, очень мало фотографий трофеев Джорджа Джветта или Скотта Фроста, выигравших футбольные матчи.

Последнее место Голосов: 1; Высокий: 10; Низкий 14; На прошлой неделе: A (+2)

Эта вещь существует

Я не совсем уверен, что сказать о трофеи Пола Буньюна. Создатели этого наверняка что-то попробовали. Эта четырехфутовая деревянная статуя лесоруба была представлена ​​в 1953 году в ознаменование того, что штат Мичиган начал футбол в Большой десятке.

Тренер «Мичигана» в 1953 году Фриц Крислер планировал отказаться от трофея, если «Мичиган» выиграет игру. Конечно, это не имело значения, так как спартанцы выиграли конкурс, а губернатор Г. Меннен Уильямс наградил их им. В следующем году «Росомахи» выиграли игру и оставили трофей на поле на 30 минут. В конце концов, они будут хранить его в шкафу с оборудованием в раздевалке Мичигана. Когда спартанцы выиграли трофей еще в 1956 году, они обнаружили, что Мичиган не выгравировал на трофеи результаты своих побед, как это было в 53-м году.Спартанцы послушно сделали это.

В 1958 году обе команды решили, что трофей им не нужен. После ничьей спартанцы так смутились, что отказались оставить трофей. Но Росомахи тоже отказались, и спартанцам в конце концов пришлось уступить. Лучше всего это сказал Ллойд Карр, назвав трофей Пола Баньяна «самым уродливым трофеем в студенческом футболе». Мичиган лидирует в серии трофеев 38-28-2.

Это уместно, что Northwestern награждается трофеем Пола Баньюна, поскольку у них самая уродливая форма в студенческом футболе. также сильно отличаются от своих сверстников. Маленькая частная школа с обязательными дворецкими выделяется, как больной палец на конференции, состоящей из очень крупных государственных университетов. На футбольном поле Northwestern выглядит относительно безобидным и временами (например, против Небраски) они были самой уродливой командой в Большой десятке, чтобы наблюдать за игрой. Но, несмотря на их относительно безобидные манеры, у них все еще есть миниатюрный топор, которым неосторожные противники, такие как Рутгерс, могут порезаться.

Последнее место Голосов: 3; Высокий: 11; Низкий: 14; На прошлой неделе: 10 (-3)

Ясно, что Айова не читала о том, что происходит, когда хваляешь золотую корову.

Айова и Висконсин впервые сыграли в футбол друг против друга в 1894 году.Heartland Trophy был создан в 2004 году и состоит из медного быка на пьедестале. По этому трофею нет дополнительной информации, так как это кусок барахла и дешевая подделка Флойда. Поклонники Айовы и Висконсина знают, что им должно быть стыдно за это. Единственное преимущество — это то, что это не худший трофей соперничества для обеих школ.

Хотя Рутгерс начал заниматься футболом в тот же год, когда была основана Purdue, они не принимали участия в выдающейся конференции колледжей по футболу до 2014 года.Подобно тому, как Айова и Висконсин не стали настоящим соперником в течение их первых 100+ лет игры друг с другом, пока они не получили трофей, Рутгерс не превратился в настоящую футбольную команду за свои первые 100+ лет игры, пока они не присоединились к Большому Ten (и начал обыгрывать такие великие команды Большой Десятки, как Иллинойс, Пердью и Мичиган). Рутгерс также является дешевой подделкой штата Огайо. Они играют в футбол на одной конференции, и обе команды носят красный алый, но, несмотря на это внешнее сходство, они похожи, как свинья и бык.Флойд был призовым поросенком и настолько знаменит, что получил имя. Трофей Heartland — это случайный неизвестный бык, который, вероятно, проиграл корриду слепому матадору.

Последнее место голосов: 13; Высокий: 11; Низкий 14; На прошлой неделе: 13 (-1)

Где наш приз за участие? Рон Джонсон-США СЕГОДНЯ Спорт

Это мой опрос, и я не раздаю всем призы за участие.Футбольная команда Иллини не заслуживала трофеев в этом сезоне, кроме игры против Небраски. Фанаты Иллини уже получили хороший подарок в этой статье, когда я дал им фотографию игроков Иллини, держащих шляпу. Не происходит двух приятных вещей. Вместо этого они получают игру штата Мичиган-Огайо, которая в последние годы была столь же неконкурентоспособной, как и футбол штата Иллинойс. Требуется особый тип человека, чтобы заботиться о футболе Иллинойса или игре штата Мичиган-Огайо.

  • Губернаторский колокол Победы — штат Пенсильвания, штат Миннесота, на самом деле не соперничество.В любом случае он мог бы попасть в список, если бы это был просто колокол, а не гигантская оболочка вокруг него.
Не худший трофей, но не совсем соперник. Фото Дуга Пенсингера / Getty Images
  • Heroes Trophy — какого черта Небраска и Айова? Не поэтому ли ваши фанаты одержимы друг другом?
Не достоин быть в моем опросе власти Брюс Торсон-США СЕГОДНЯ Спорт
  • Freedom Trophy — какого черта Небраска и Висконсин? За то, что Небраска дважды фигурировала в списке «недостаточно хороших», суд приказал продлить контракт Скотта Фроста еще на год до 6 миллионов долларов.
Не достоин быть в моем опросе власти Брюс Торсон-США СЕГОДНЯ Спорт

Создатель Hulu «Dopesick» Дэнни Стронг, звезда Питер Сарсгаард борются с опиоидной эпидемией в США

Послушайте Дэнни Стронга и Питера Сарсгаарда в сегодняшнем подкасте «Beyond the Fame». Выросший в Манхэттен-Бич, Калифорния, 11-летний…

Послушайте Дэнни Стронга и Питера Сарсгаарда в сегодняшнем подкасте «Beyond the Fame».

Джейсон Фрейли из WTOP анонсирует ‘Dopesick’ с Дэнни Стронгом (часть 1)

Выросший в Манхэттен-Бич, Калифорния, 11-летний Дэнни Стронг часто посещал местный видеомагазин, чтобы посмотреть фильмы с местным продавцом по имени Квентин Тарантино.

«[Моя мама] начала водить меня в авангардный видеомагазин», — сказал Стронг WTOP. «Клерком видеомагазина был очень общительный, причудливый, динамичный парень по имени Квентин, и я любил его. … Он рекомендовал мне посмотреть все эти безумные фильмы, поэтому в 11 лет я поступил в эту искаженную киношколу от 24- или 25-летнего Квентина Тарантино.”

Он и не подозревал, что Квентин продолжит работу над «Криминальным чтивом», а Стронг создаст телевизионную «Империю», карьеру которой продолжится в среду мини-сериалом Hulu «Dopesick».

«Это история об опиоидном кризисе, конкретно связанная с преступлениями Purdue Pharma», — сказал Стронг. «Шоу следует за американским прокурором и его прокурорами, которые построили дело против Purdue, которое было урегулировано в 2007 году».

На основе книги Бет Мэйси 2018 «Дурман: дилеры, врачи и фармацевтическая компания, которая увлекается Америкой», он включает в себя местные связи от Д.C. правительство угольщикам Вирджинии.

«Мы также следим за агентом DEA, который активно пытается помешать Purdue продавать так много таблеток на улицах», — сказал Стронг. «Мы переходим от их смертоносного обмана к маленькому угольному городку в Вирджинии, где видим деревенского врача, которого играет Майкл Китон, прописывающего оксиконтин своим пациентам, потому что ему солгал представитель Purdue Pharma».

Китон ставит на якорь глубокий состав, включая Питера Сарсгаарда, Майкла Стулбарга, Кэтилин Девер, Уилла Поултера, Джона Хугенаккера, Розарио Доусон и Филиппу Су.

«Они действительно лучшие из лучших, — сказал Стронг. «Они такие талантливые. Нам так повезло, что у нас были все эти невероятные актеры. … Все они актеры, которыми другие актеры восхищаются, потому что они на высшем уровне. Одна из причин, по которой мы смогли получить их так много, — это когда Майкл Китон сказал «да». … Какие замечательные, умные, добрые люди ».

Сарсгаард говорит, что это была мечта — играть с такими личными героями, как Китон.

«Я пересекся с Майклом Китоном только в одной сцене», — сказал Сарсгаард.«Мы были в одном зале суда и, должно быть, взглянули друг на друга пару раз. Это было немного душевной болью, потому что я действительно большой поклонник, с детства. Мои дети выросли на «Битлджусе». Какой невероятный талант и какой невероятный интеллект тоже ».

Его роль Рика Маунткасла — долгожданное дополнение к его фильмографии «Разбитое стекло».

«Мне редко предлагают такую ​​роль, где это Давид и Голиаф», — сказал Сарсгаард. «Я был действительно польщен, что Дэнни подошел ко мне.В большинстве случаев мне предлагали другую часть . … Встретив Рика Маунткасла, мне приятно сыграть такого благородного человека ».

Роли переплетаются, чтобы нарисовать своего рода мозаику из юристов и руководителей фармацевтических компаний.

«Это книга, наполненная всеми этими многочисленными повествованиями, некоторые из которых частично совпадают», — сказал Сарсгаард. «Это похоже на модель фильма« Движение »в том, как эти повествования переплетаются. Для меня нет лучшего шоу-раннера, с которым я когда-либо работал, чем Дэнни Стронг.”

Несколько эпизодов поставил Барри Левинсон («Закусочная», «Натуральный», «Человек дождя»).

«Мы никогда не работали вместе», — сказал Стронг. «Он долгое время жил в Нью-Йорке, и мы жили не так далеко друг от друга, поэтому мы ходили завтракать каждые три или четыре месяца. Завтракать с Барри было волшебно. … Он один из великих за последние 50 лет. То, что он натворил, бесконечно. Столько мудрой мудрости. Я назвал его Йодой на съемочной площадке ».

У самого Стронга много мудрости по обе стороны камеры.Он начал свою карьеру как актер, сыграв Джонатана в «Баффи — истребительнице вампиров» и Дойла в «Девушках Гилмор».

«Просто невероятно, что эти шоу такие любимые и знаковые, — сказал Стронг. «Я не видел этого, пока мы были в эфире. В то время ни одно из шоу не имело большого успеха. У них было доверие к поп-культуре, их рассматривали как подростковые шоу, а затем, с годами, они стали любимыми элементами американского развлечения, и я так горжусь тем, что был их частью ».

Он даже сыграл кинокритика в сериале «Сайнфельд», озвучивая «Выбор Винсента» в видеомагазине.

«Для некоторых из моих родственников это никогда не было больше, чем когда я был Винсентом в эпизоде« Выбор Винсента »в сериале« Сайнфельд »- я никогда не превосходил этого», — сказал Стронг. «Возможно, я проводил ченнелинг Квентина Тарантино, когда играл Винсента из моего детства».

Он начал писать в фильме HBO «Пересчет» о президентских выборах 2000 года.

«Я был так взбешен… войной в Ираке», — сказал Стронг. «Я чувствовал, что нам полностью лгали; Саддам Хусейн явно не имел никакого отношения к 11 сентября.… Это была Аль-Каида. … Я видел пьесу Дэвида Хэра о нарастании войны в Ираке [под названием] «Всякое случается». Я сказал: «Это то, что я должен сделать» … Первая идея, которая пришла мне в голову … был пересчет Флориды ».

После этого он адаптировал фильм HBO «Game Change» о выборах 2008 года, за которым последовал другой политический взгляд на дворецкого Белого дома Сесила Гейнса в «Дворецком» (2013).

«Мы были на постпродакшене« Дворецкого », и Ли Дэниелс все время говорил мне:« Что мы будем делать дальше? Мы волшебство вместе », — сказал Стронг.«Я ехал, и там была радиопередача о сделке, которую только что закрыл Шон [Паффи] Комбс. … Я сразу вспомнил об этой любимой пьесе «Зимний лев». «Cookie Lyon» был вдохновлен Элеонорой Аквитанской ».

Он никогда не забудет реакцию Дэниэлса на его подачу.

«Я только что предложил ему эту концепцию исполнения« Короля Лира »в империи хип-хопа», — сказал Стронг. «Ему это просто понравилось, и он сказал:« Разве мы не должны сделать это как телешоу вместо фильма? »Я сказал:« Да, это как «Черная династия».Он просто начал кричать: «Да! Это «Черная династия», милый! »

Совсем недавно он адаптировал «Сойку-пересмешницу», двухчастный финал «Голодных игр».

«Они решили превратить последнюю книгу в два фильма…« Сумерки »только что это сделали,« Гарри Поттер »только что это сделал», — сказал Стронг. «Они искали писателя и обратились к 10 писателям. … Мне было просто приятно быть одним из сценаристов. … Я прочитал книгу, подумал, как бы мне сделать эти два фильма, и придумал тематическую линию.”

Конечно, герои приходят не только с луком Китнисс и стрелами. Иногда они приходят с портфелем юриста, чтобы разбирать фармацевтические компании, как в «Dopesick».

«Я рассматриваю шоу как судебный процесс, которого Purdue Pharma никогда не проходила… чтобы их преступления могли быть задокументированы в рамках массового развлечения», — сказал Стронг. «Он предлагает пути, позволяющие избавиться от стигматизации медицинских услуг, которые эффективны при лечении злоупотребления опиоидами. … Вот что означает «наркотическая болезнь» — боль, которую вы чувствуете, когда не принимаете наркотик.”

Джейсон Фрейли из WTOP анонсирует ‘Dopesick’ с Дэнни Стронгом (часть 2)

Послушайте Дэнни Стронга и Питера Сарсгаарда в сегодняшнем подкасте «Beyond the Fame».

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *